Você está na página 1de 4

fls.

73

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
Registro: 2015.0000207848

ACRDO

ACORDAM, em 4 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de


So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso. V. U.", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores FBIO
QUADROS (Presidente sem voto), ENIO ZULIANI E MAIA DA CUNHA.

So Paulo, 26 de maro de 2015


NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA
RELATOR
Assinatura Eletrnica

Este documento foi assinado digitalmente por NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA.


Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2030617-84.2015.8.26.0000 e o cdigo F50C6A.

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Agravo de Instrumento n


2030617-84.2015.8.26.0000, da Comarca de Ourinhos, em que agravante LUIZ
ANTONIO FRANCISCO, agravado AEROCLUBE DE OURINHOS.

fls. 74

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Agravo de Instrumento n. 2.030.617-84.2015.8.26.0000


Agravante: LUIZ ANTONIO FRANCISCO
Agravado: AEROCLUBE DE OURINHOS
Comarca: OURINHOS

Declaratria de nulidade de assembleia geral. Pedido


de antecipao da tutela visando o afastamento dos
diretores do aeroclube agravado, com a nomeao
de interventor judicial. Pressupostos para o deferimento
que no se encontram devidamente delineados.
Ausncia de prova inequvoca capaz de convencer
da verossimilhana das alegaes do agravante.
Matria ftica que exige anlise pormenorizada na
fase processual pertinente. Antecipao 'inaudita
altera parte', ademais, providncia de exceo, no
se confundindo com mera economia processual ou
convenincia. Agravo desprovido.

1. Trata-se de agravo de instrumento interposto


tempestivamente contra a r. deciso de fls. 23, que, em ao declaratria
de nulidade de assembleia geral, indeferiu o pedido de tutela
antecipada.
Alega o agravante que houve irregularidades e
contrariedades no estatuto da entidade, o que suficiente para motivar a
anulao do edital e da eleio, com destituio da diretoria. Defende
que no foi realizada a eleio na data e horrio designados, salientando
que o aeroclube agravado vem passando por dificuldades financeiras,
Agravo de Instrumento n 2030617-84.2015.8.26.0000 - Ourinhos - VOTO N 2/4

Este documento foi assinado digitalmente por NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA.


Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2030617-84.2015.8.26.0000 e o cdigo F50C6A.

Voto n. 29.683

fls. 75

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

dando nfase no perigo de se aguardar o desfecho da ao. Requer,


assim, o provimento do recurso, antecedido do efeito ativo, para que
sejam afastados os diretores do aeroclube, nomeando-se interventor
judicial, enquanto perdurar o processo, promovendo, assim, novas
eleies e apreciaes das contas do aeroclube.
o relatrio.

A antecipao dos efeitos da tutela exige a presena


dos requisitos consubstanciados no artigo 273 do Cdigo de Processo Civil,
quais sejam, a prova inequvoca, capaz de convencer da verossimilhana
da alegao, bem como o fundado receio de dano irreparvel ou de
difcil reparao.
No caso presente, no se verificam devidamente
delineados tais pressupostos, que eventualmente autorizasse, de plano, o
acolhimento da pretenso do agravante, para o afastamento dos
diretores do aeroclube agravado, com a nomeao de interventor
judicial e promoo de novas eleies.
Assim, o caso envolve matria complexa, o que
demanda

anlise

das

provas

das

circunstncias

de

modo

pormenorizado, o que se contrape cognio superficial do agravo de


instrumento.
Ademais, no se pode olvidar que a antecipao
inaudita altera parte

porque de certa forma desvirtua o fundamental

princpio do contraditrio

providncia de exceo, recomendada,

apenas, quando o ru puder tornar ineficaz a medida ou quando a


urgncia indicar a necessidade de concesso imediata, hipteses que
no restaram demonstradas.
Segundo esclio de Nelson Nery Junior e Rosa Maria de
Andrade Nery:
A liminar dada sem a ouvida da parte contrria deve
Agravo de Instrumento n 2030617-84.2015.8.26.0000 - Ourinhos - VOTO N 3/4

Este documento foi assinado digitalmente por NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA.


Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2030617-84.2015.8.26.0000 e o cdigo F50C6A.

2. A r. deciso agravada merece ser mantida.

fls. 76

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

ser concedida quando a citao do ru puder tornar


ineficaz a medida ou quando a urgncia for de tal
ordem que no pode esperar a citao e resposta do
ru (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao
Extravagante, 9 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais,
2006, p. 587).

comprovada, o que obsta a concesso da tutela antecipada, mesmo


porque, o perigo de leso a direito material ou instrumental da parte no
se confunde com mera economia processual ou convenincia, podendo
a matria ser revista, aps a vinda do contraditrio, a critrio do Juzo a
quo.
3.

Com

base

em

tais

fundamentos,

provimento ao agravo de instrumento.

NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA


RELATOR
A200

Agravo de Instrumento n 2030617-84.2015.8.26.0000 - Ourinhos - VOTO N 4/4

nega-se

Este documento foi assinado digitalmente por NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA.


Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2030617-84.2015.8.26.0000 e o cdigo F50C6A.

Finalmente, a matria ftica no est suficientemente