PRELIMINARMENTE

1. DA CARNCIA DE AO POR ILEGITIMIDADE PASSIVA "AD

CAUSAM"
Aduz a r em preliminar, desconhecer a contratualidade
proclamada pela demandante e, em vista disso, jamais ter
sido seu empregador (Art. 3, da CLT), em razo do que
impossvel a permanncia da reclamada no polo passivo da
presente relao processual, vez que inexistente qualquer
vnculo jurdico entre as partes, e muito menos de relao de
emprego.
Em .../.../..., a r admitiu em seu quadro funcional o pai da
reclamante, Sr. ..............., para exercer a funo de
motorista.
Pelo anexo documento comprova-se que na mesma data da
celebrao do contrato de trabalho entre a r e o pai da
reclamante, acima nomeado, a r tambm celebrou com este
um CONTRATO DE COMODATO, para a utilizao do imvel
residencial localizado Rua .........., n ......, ........., fundos
da filial da reclamada.
Portanto, o Sr. ......... e sua famlia fixaram a sua residncia
neste local, de ..../..../.... at ..../..../...., quando ocorreu a
resciso do contrato de trabalho. Tudo conforme anexos
documentos.
A reclamante morava nos fundos da filial da reclamada, com
seus pais, porm, nunca prestou servio de qualquer
natureza que pudesse dar indcios de vnculo empregatcio.
O Art. 3.o, da CLT, dispe:
"Considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar
servios de natureza no eventual a empregador, sob a
dependncia deste e mediante salrio."
In casu, inocorreu pagamento de salrios, direo de
servios, muito menos incumbncias, autorizaes que
dessem indcios de relao empregatcia com a reclamada.
Resta impugnado o valor asseverado na inicial a ttulo de
remunerao no importe de um salrio mnimo, eis que a ora
contestante jamais assalariou a demandante.
Assim, como a reclamante nunca manteve qualquer relao
com a r, muito menos de emprego, cuja relao no se
presume, fica, consequentemente, afastada a
responsabilidade que quer lhe imputar a reclamante.
Destarte, h que ser de plano declarada a carncia de ao,
face a manifesta ilegitimidade passiva ad causam que se
verifica, devendo em conseqncia e a teor do artigo 267,
incisos IV e VI do CPC, ser extinto o processo sem
julgamento de mrito

A reclamante jamais laborou para a contestante. Ausentes os

requisitos configuradores do vnculo empregatcio, elencados
no Art. 3, da CLT, e igualmente, ausentes os pressupostos
do Art. 2 da CLT, improcedem os pedidos elencados de "a"
at "g" da exordial.
DAS VERBAS RESCISRIAS
Inexistente liame empregatcio com a r, improcedem o
pedido de pagamento das resilitrias declinadas na exordial,
a saber: aviso prvio, natalinas proporcionais, frias
proporcionais acrescidas do tero legal. Rejeita-se o pedido.
2. DAS FRIAS E NATALINAS DO PERODO
No merece guarida o pedido de condenao da reclamada
ao pagamento de frias dobradas e simples, acrescidas do
tero legal, nem tampouco o pagamento de 13 salrio de
todo o perodo declinado na inicial, haja vista inexistir o
principal, o liame laboral, sendo de pronto rejeitados os
pedidos.
DO FGTS MULTA DE 40%, MULTA DE 20% E SEGURODESEMPREGO
Ausente liame laboral a favorecer a reclamante, improcedem
o pagamento de valor correspondente parcela fundiria no
perodo declinado, acrescido da multa indenizatria de 40%.
Quanto multa de 20% pelo no recolhimento, ao mero
argumento, por sua natureza administrativa no reverte em
favor do empregado, no aplicvel pelo Juzo Trabalhista.
Inexistindo o principal, mesma sorte seguem seus
acessrios, ou seja, improcedem as diferenas a ttulo de
fundirias.
Tampouco faz jus a reclamante ao seguro-desemprego,
sendo indevida a indenizao postulada no importe de 5
(cinco) parcelas de um salrio mnimo, pela inexistncia de
liame laboral. Rejeitam-se os pedidos.
3. DA MULTA DO ART. 477, DA CLT
A reclamante nunca foi empregada da reclamada, sendo
improcedente o pedido de aplicao da multa em razo do
no pagamento das verbas rescisrias.
4. DA APLICAO DO ART. 467, DA CLT
Conforme j exposto, as reclamadas contestam todos os
pedidos pleiteados na inicial. Como existe a controvrsia,
inaplicvel a dobra salarial prevista no Art. 467, da CLT.
5. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS

Improcedem os honorrios advocatcios, eis que o Art. 133

da CF no revogou as disposies do Art. 791, da CLT,
mantendo inclumes os princpios que inadmitem a
sucumbncia e preservam o "jus postulandi" na Justia do
Trabalho, entendimento cristalizado no Enunciado 329 do C.
TST, e, o reclamante no preenche os requisitos do Art. 14
da Lei 5584/70.
6. JUROS E CORREO MONETRIA
Em caso de eventual condenao, o que se admite apenas
como argumento, os juros e a correo monetria devem
seguir os ditames da legislao em vigor.
7. DO DESCONTO PREVIDENCIRIO E IMPOSTO DE RENDA
Argumentando, que deferido pleito qualquer, merece
autorizada a deduo das parcelas correspondentes
Previdncia Social e ao Imposto de Renda, nos termos dos
Artigos 43 e 44 da Lei 8.212/91, alterada pela Lei 8.620/93,
do Artigo 16, nico, alnea "c" do Regulamento da
Organizao e do Custeio da Seguridade Social, Decreto
356/91, e segundo orientao do Provimento 01/96 da
Corregedoria Geral da Justia do Trabalho.
DOS PEDIDOS
Assim, face ao exposto e ao mais que dos autos consta,
protestando provar o alegado por todos os meios de prova
em direito admitidos, juntada de documentos, depoimento
pessoal do autor, sob pena de confesso.
Requer, desde j, pela procedncia da preliminar argida e
pela IMPROCEDNCIA TOTAL do pedido, condenando-se o
autor em todas as cominaes de direito, inclusive nas de
"bis in idem", no que couber.
Nesses Termos,