1 SIMULADO OAB 2 FASE XVIII

EXAME DE ORDEM: DIREITO PENAL

Quinta 10/12/2015

Instrues importantes a seguir no dia da prova:

Durante a aplicao da prova no ser permitido:

a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos;
b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do fiscal de sala;
c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica,
notebook, palmtop, receptor, gravador, mquina fotogrfica, controle de alarme de carro,
etc., bem como relgio de qualquer espcie, culos escuros ou qualquer acessrio de
chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha
ou corretivo de qualquer espcie.

Ser coletada a impresso digital dos examinandos no caderno de textos definitivos.

O tempo disponvel para esta prova ser de 5 (cinco) horas, j includo o tempo para

preenchimento do caderno de textos definitivos.

Para fins de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do

caderno de textos definitivos.

Somente aps decorridas duas horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova

sem levar o caderno de rascunho.

O examinando somente poder retirar-se do local de aplicao, levando consigo o caderno de

rascunhos (prova prtico-profissional), a partir dos ltimos 60 (sessenta) minutos do tempo
destinado realizao do Exame. Quando terminar sua prova, entregue
o caderno de textos

definitivos, devidamente preenchido e assinado, ao fiscal da sala.

Os 3 (trs) ltimos examinandos de cada sala s podero sair juntos, aps entregarem ao fiscal
de aplicao os documentos que sero utilizados na correo das provas. Esses examinandos
podero acompanhar, caso queiram, o procedimento de conferncia da documentao da sala
de aplicao, que ser realizada pelo Coordenador da unidade, na coordenao do local de
provas. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de aplicao antes de
presenciar o procedimento descrito, dever assinar termo desistindo do Exame. Caso se negue,
ser lavrado Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo
fiscal de aplicao da sala e pelo Coordenador da unidade de provas.

Boa prova!
*ATENO: ANTES DE INICIAR A PROVA, VERIFIQUE SE TODOS OS SEUS APARELHOS ELETRNICOS FORAM
ACONDICIONADOS E LACRADOS DENTRO DA EMBALAGEM PRPRIA. CASO A QUALQUER MOMENTO DURANTE
A REALIZAO DO EXAME VOC SEJA FLAGRADO PORTANDO QUAISQUER EQUIPAMENTOS PROIBIDOS PELO
EDITAL, SUAS PROVAS PODERO SER ANULADAS, ACARRETANDO EM SUA ELIMINAO DO CERTAME.

01
1 Simulado do aplicativo OAB de Bolso para o XVIII Exame de Ordem: Direito Penal (10/12/2015)
Professores Bruno Trigueiro e Ricardo Galvo

PEA PROFISSIONAL
Em 10 de agosto de 2013, Marcelo da Silva, desempregado, brasileiro, solteiro, nascido em
18/9/1990, Portador da Cdula de Identidade n 4.567.212, SSP/PE, inscrito no CPF n. 098.765.321-01, sem
qualquer tipo de antecedentes criminais, residente e domiciliado na Rua Estcio de S, n. 213, Vasco da
Gama, Recife/PE, foi denunciado pelo Ministrio Pblico como incurso nas penas do art. 312 do CP. A
denncia do rgo ministerial foi narrada nos seguintes termos:
Em 10 de novembro de 2007, Alexandre Arajo, juntamente com o seu comparsa Marcelo da
Silva, ingressaram na sede da Prefeitura do Recife, mais precisamente na sala da diretoria de planejamento
de obras, aps o trmino do expediente, para subtrair alguns Laptops que teriam sido adquiridos pela
Prefeitura para serem utilizados pelos funcionrios daquele setor. Alexandre teria se valido da qualidade de
funcionrio da Prefeitura para subtrair os referidos bens, j que teria sido ele o responsvel pelo transporte e
armazenamento dos bens na sala da diretoria de obras e servios da Prefeitura do Recife.
Em 15 de agosto de 2013, o Juiz da Vara Criminal dos Crimes contra a Administrao Pblica
recebeu a denncia e determinou a citao dos acusados para o oferecimento da resposta acusao no
prazo de 10 (dez) dias. O advogado de Marcelo da Silva, negligentemente, no apresentou a pea defensiva,
entendendo o MM juiz que a defesa no teria nada a apresentar. Para o acusado Alexandre Arajo foi
nomeado Defensor Pblico que apresentou a sua resposta acusao. Em seguida, foi designada a
audincia de instruo e julgamento, oportunidade em que foi ouvida como testemunha de acusao o Diretor
da Secretaria de Planejamento de Obras, o Sr. Mazolla Alves, que na oportunidade relatou que conhecia to
somente o Alexandre Arajo, uma vez que ele era o encarregado no setor de fazer o transporte de
mercadorias de um local para o outro, sabendo que teria sido ele que teria colocado os Laptops na sala da
diretoria. Relatou, ainda, no conhecia e nunca tinha visto o acusado Marcelo da Silva. Como testemunhas de
defesa foi ouvido Gustavo Pacheco, vizinho de Alexandre, que na oportunidade de seu depoimento afirmou
que:
Alexandre teria perguntado ao depoente se ele teria algum conhecido que pudesse ajud-lo a
pegar pertences de sua propriedade na Prefeitura do Recife, j que no tinha condies de trazer todos os
bens de uma vez s; que o depoente se lembrou de Marcelo Dias, morador recm chegado na localidade do
Vasco da Gama, que teria solicitado ao depoente, alguns dias atrs, um emprego, uma vez que se
encontrava desempregado e estava passando por uma situao financeira difcil; Que o depoente apresentou,
ento, Marcelo a Alexandre e soube que este pagou quele a quantia de R$ 20,00 (vinte reais) para o
transporte dos materiais da Prefeitura at a casa de
Alexandre; Que Marcelo no conhecia Alexandre, nem sabia que ele era funcionrio da Prefeitura do Recife.

Veja o comentrio em vdeo para esta pea do simulado a partir do dia 16/12 na rea de
Transmisses do aplicativo OAB de Bolso. Se ainda no possui o aplicativo instalado no seu
celular ou tablet, basta acessar www.oabdebolso.com/download
02
1 Simulado do aplicativo OAB de Bolso para o XVIII Exame de Ordem: Direito Penal (10/12/2015)
Professores Bruno Trigueiro e Ricardo Galvo

Em seu depoimento Alexandre aduziu que em razo de estar passando por dificuldades
financeiras resolveu subtrair os Laptops da Prefeitura do Recife, pagando a quantia de R$ 20,00 (vinte reais)
Marcelo da Silva para que ele pudesse ajud-lo a transportar os computadores da Prefeitura do Recife at a
sua residncia. Aduziu, ainda, que teria conhecido Marcelo naquele mesmo dia, por intermdio de seu amigo
Gustavo Pacheco. Por sua vez, Marcelo da Silva afirmou em seu depoimento em juzo que no sabia que os
Laptops eram de propriedade da Prefeitura do Recife, bem como no tinha conhecimento de que Alexandre
era servidor da administrao municipal. Afirmou, ainda, que Alexandre teria dito que os computadores eram
de sua propriedade e que necessitava de uma pessoa para transport-los para a sua residncia.
Aps a apresentao de memoriais pelas partes, em 15 de fevereiro de 2014, foi proferida
sentena penal condenando Marcelo da Silva pena final de 3 (trs) anos e 6 (seis) meses de recluso pelo
crime de peculato-furto previsto no art. 312 do CP. Em suas razes de decidir, assentou o magistrado que o
ru possua circunstncias judiciais desfavorveis, uma vez que teria subtrado bens da administrao pblica
municipal, violando o interesse de toda a coletividade, motivo pelo qual a pena deveria ser distanciada do
mnimo.
Ao final, converteu a pena privativa de liberdade em restritiva de direitos,consubstanciada na
prestao de 9 (nove) horas semanais de servios comunitrios, durante o perodo de 3 (trs) anos e 6 (seis)
meses em instituio a ser definida pelo juzo de execues penais. No houve recurso do Ministrio Pblico,
e a sentena foi publicada no Dirio Eletrnico em 17 (sexta-feira) de fevereiro de 2014.
Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso
concreto acima, redija, na qualidade de advogado de Marcelo da Silva, com data para o ltimo dia do prazo
legal, o recurso cabvel hiptese, invocando todas as questes de direito pertinentes, mesmo que em
carter eventual.

Veja o comentrio em vdeo para esta questo do simulado a partir do dia 16/12
na rea de Transmisses do aplicativo OAB de Bolso.
Se ainda no possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar
www.oabdebolso.com/download
03
1 Simulado do aplicativo OAB de Bolso para o XVIII Exame de Ordem: Direito Penal (10/12/2015)
Professores Bruno Trigueiro e Ricardo Galvo

QUESTO 01
Considere que um estuprador, no momento da consumao do delito, tenha sido agredido pela vtima que
antes tentara subjugar. A vtima, ento, de posse de uma faca, fere e imobiliza o agressor, mas, mesmo sem
estar mais sob o influxo do ataque, prossegue na reao, infligindo-lhe graves ferimentos. Nessa situao,
cabvel ao estuprador invocar legtima defesa em relao vtima da tentativa de estupro? Fundamente.

Veja o comentrio em vdeo para esta questo do simulado a partir do dia 16/12
na rea de Transmisses do aplicativo OAB de Bolso.
Se ainda no possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar
www.oabdebolso.com/download
04
1 Simulado do aplicativo OAB de Bolso para o XVIII Exame de Ordem: Direito Penal (10/12/2015)
Professores Bruno Trigueiro e Ricardo Galvo

QUESTO 02
ZEZA, portador de desenvolvimento mental incompleto, ao tempo da ao tinha plena capacidade de
entender o carter ilcito do fato, mas era inteiramente incapaz de determinar-se de acordo com esse
entendimento o que fora clinicamente atestado nos autos em percia oficial. O juiz, na sentena, condenou
ZEZA pelo delito alegando que o critrio psicolgico adotado pelo Cdigo Penal no havia sido respeito e,
por isso, o agente seria culpvel. Diante disso, imps a pena de recluso cominada infrao com pena
devida a ZEZA. Responda:
a)

Agiu certo o magistrado ao condenar ZEZA? Fundamente.

b)
Diante da pena de recluso cominada ao tipo penal, agiu corretamente o magistrado ao aplic-la?
Fundamente.

Veja o comentrio em vdeo para esta questo do simulado a partir do dia 16/12
na rea de Transmisses do aplicativo OAB de Bolso.
Se ainda no possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar
www.oabdebolso.com/download
5
1 Simulado do aplicativo OAB de Bolso para o XVIII Exame de Ordem: Direito Penal (10/12/2015)
Professores Bruno Trigueiro e Ricardo Galvo

QUESTO 03
Murilo, funcionrio pblico, escrevente judicirio de um determinado Tribunal de Justia brasileiro, no
exerccio regular de suas atividades junto ao Cartrio de uma vara criminal, elabora um alvar de soltura falso
em nome de Moiss, ru preso por ordem da Justia por crime de homicdio, inclusive com falsificao da
assinatura do Magistrado competente, encaminhando-o ao Centro de Deteno Provisria onde o ru Moiss
encontra-se recolhido. Moiss no colocado em liberdade, pois havia outro mandado de priso expedido em
seu desfavor em decorrncia de outro delito por ele cometido. O Ministrio Pblico pediu a condenao de
Murilo pela prtica do delito constante do art. 299 do CPB. O magistrado, contudo, condenou Murilo, em
mutatio libelli (ar. 384 do CPP), pela prtica do delito capitulado no art. 293,
V, do CPB. Diante disso, responda:

a) a tipificao dada pelo MP e pelo magistrado foi correta? Fundamente.

b) agiu corretamente o magistrado ao fundamentar que estaria procedendo a uma mutatio libelli?
Fundamente.

Veja o comentrio em vdeo para esta questo do simulado a partir do dia 16/12
na rea de Transmisses do aplicativo OAB de Bolso.
Se ainda no possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar
www.oabdebolso.com/download
06
1 Simulado do aplicativo OAB de Bolso para o XVIII Exame de Ordem: Direito Penal (10/12/2015)
Professores Bruno Trigueiro e Ricardo Galvo

QUESTO 04
Osvaldo foi condenado pela prtica do crime de estelionato. Ao aplicar a pena, o magistrado majorou a pena
base indicando, entre as circunstncias judiciais previstas no Artigo 59 do Cdigo Penal brasileiro, os
antecedentes de Osvaldo. Para tanto, o magistrado observou que a Folha de Antecedentes Criminais de
Osvaldo trazia 5 anotaes, entre elas uma condenao no transitada em julgado pela prtica do crime de
falsidade ideolgica. As demais anotaes referiam-se a inquritos policiais em andamento para a apurao
de suposta prtica do crime de estelionato. Agiu corretamente o magistrado? Fundamente.

Veja o comentrio em vdeo para esta questo do simulado a partir do dia 16/12
na rea de Transmisses do aplicativo OAB de Bolso.
Se ainda no possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar
www.oabdebolso.com/download
07
1 Simulado do aplicativo OAB de Bolso para o XVIII Exame de Ordem: Direito Penal (10/12/2015)
Professores Bruno Trigueiro e Ricardo Galvo