Você está na página 1de 10

_____________________________________________________________________________

EXCELENTSSIMO

SENHOR

DESEMBARGADOR

PRESIDENTE

DO

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE RONDNIA

Processo autuado sob o n 0016913-17.2013.8.22.0001

JOO BOSCO AMORIM, j devidamente qualificado nos


autos do processo em epgrafe, atravs de sua advogada, vem, a Vossa
Excelncia tempestivamente, com o devido respeito e acatamento, apresentar:
CONTRA RAZES AO RECURSO ESPECIAL
Formulado pela Requerida OI S.A, j qualificada nos autos, a
qual consubstancia-se pelas razes de fato e direito que indubitavelmente daro
azo a confirmao da deciso proferida no Douto Juzo de Segundo Grau,
requerendo, para tanto, a posterior remessa ao Egrgio Tribunal competente.
Nestes termos,
Pede e espera Deferimento.
Porto Velho, RO. 17 de fevereiro de 2016.

Linide Martins de Castro


OAB/RO n 1.902

Rua Joaquim Arajo Lima, n 1.439. Bairro Olaria.


Porto Velho Rondnia. Fone/fax: 0__69. 32233033

_____________________________________________________________________________

CONTRA RAZES DE APELAO

RECORRIDO: Joo Bosco Amorim


RECORRENTE: OI S.A
AUTOS DO PROCESSO SOB O N 0016913-17.2013.8.22.0001

EGRGIO TRIBUNAL,
NCLITOS JULGADORES

1 BREVE RESUMO PROCESSUAL


O ora Recorrido demandou judicial em face da Recorrente,
Ao Declaratria de Inexistncia de Dbito cumulada com indenizao por
danos morais, decorrente a inscrio indevida nos rgos de proteo ao credito
SERASA.
Nos autos, o Recorrido deixou demonstrado que a incluso
restava indevida pela Recorrente, tanto que o juzo de segundo grau
determinou, consoante deciso de fls. 193-196, condenou o Recorrente ao
pagamento da importncia de R$ 10.000 (dez mil reais) a ttulo de danos morais.
Por todo o transtorno, aborrecimento e dissabor j insculpidos
ao longo das peas processuais acostadas pelo Recorrido, destaque-se que este,
por direito, vem buscando as vias judiciais para que seja apurada a devida
responsabilidade pelos danos que sofreu.
Rua Joaquim Arajo Lima, n 1.439. Bairro Olaria.
Porto Velho Rondnia. Fone/fax: 0__69. 32233033

_____________________________________________________________________________

DO ALEGADO PELO RU
A Recorrente demonstrou suas razes recursais alegando:
- Que a douta deciso de fls. 193-196 no deve prosperar;
- Inexistncia de dano moral;
- A exorbitncia no quantum fixado na referida deciso a ttulo
de danos morais, ante a falta de demonstrao da dimenso do dano;
- A no observncia do princpio da razoabilidade e
proporcionalidade, necessidade de minorao, no tocante ao valor da
condenao.
Doutos Magistrados, ao verificar todo o alegado da ora
Recorrente, veja-se que no devem prosperar eis que completamente
infundados, seno vejamos:
Senhores Desembargadores, o douto juzo julgou de forma
moderada o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) como forma de compensao
da dor sofrida pela vtima, levando em conta o carter punitivo e preventivo,
alm da situao econmica das partes. Porquanto, a condenao a este ttulo
deve ter como fito coibir tais prticas reiteradas e servir de lenitivo ao dano
experimentado pela vitima.
Portanto,

indenizao

neste

processo

se

mostra

em

consonncia com os parmetros desta Corte (p.ex., Ap. Cveis ns.


100.001.2005.009909-3,

100.001.2005.002693-2,

100.001.2005.012385-7,

100.001.2005.001078-5, 100.001.2005.008040-6, dentre outros) e do prprio STJ,


pois arbitrada em R$ 10.000,00, de modo que atende ao juzo de razoabilidade e
proporcionalidade, atingindo seus objetivos.

Rua Joaquim Arajo Lima, n 1.439. Bairro Olaria.


Porto Velho Rondnia. Fone/fax: 0__69. 32233033

_____________________________________________________________________________

2 DA EXISTNCIA DE DANO MORAL


A parte Recorrente alega que no h existncia de dano moral.
Ora, nobre julgador, cumpre salientar que esta ingressou em juzo contra o
Recorrido duas vezes, ainda que o primeiro processo j tivesse sido julgado.
Houve inscrio do Recorrido nos rgos de proteo ao crdito novamente,
denotando a existncia de litigncia de m f.
Pois bem, douto julgador. A inscrio indevida do nome do
Recorrido, por si s, j tem o condo de ensejar o pagamento de danos morais.
A demonstrao do dano moral inexigvel, visto como
constitui uma leso no ntimo do indivduo, imperceptvel, mormente, a quem
se escusa de indeniz-lo.
Observa-se, contudo, que a Recorrente causara um dano ao
Recorrido, e, por isso dever, ser responsabilizado, como bem comanda o
Ordenamento Jurdico Brasileiro.
A doutrina ptria, aqui representada por Rizatto Nunes em
Curso de Direito do Consumidor, 6 Ed., Editora Saraiva, 2011, dispe que:
O dano moral aquele que afeta a paz interior de cada
um. Atinge o sentimento da pessoa, o decoro, o ego, a
honra, enfim, tudo aquilo que no tem valor econmico,
mas que lhe causa dor e sofrimento. , pois, a dor fsica
e/ou psicolgica sentida pelo indivduo. Uma imagem
denegrida, um nome manchado, a perda de um ente
querido ou a reduo da capacidade laborativa em
decorrncia de um acidente, traduz-se numa dor ntima
(...)

Rua Joaquim Arajo Lima, n 1.439. Bairro Olaria.


Porto Velho Rondnia. Fone/fax: 0__69. 32233033

_____________________________________________________________________________

Evidente de quanto mais poder econmico tiver o


ofensor, menos ele sentir o efeito da indenizao que
ter que pagar. (p. 367/377)
Resta demonstrado que o dano moral no passvel de
comprovao e, alm disso, a fixao de deste sobre o valor total da condenao
no acarreta, em nenhuma hiptese, nus abusivo para uma instituio cujo
patrimnio de grande dimenso.
A jurisprudncia ptria corrobora tal entendimento:
DANO
MORAL.
SITUAO
VEXATRIA.
DESNECESSIDADE DA PROVA DA DOR SUBJETIVA.
CONFIGURAO. INDENIZAO COMPENSATRIA
DEVIDA. Segundo Yussef Said Cahali, dano moral "tudo
aquilo que molesta gravemente a alma humana, ferindolhe gravemente os valores fundamentais inerentes sua
personalidade ou reconhecidos pela sociedade em que
est integrado" ("Dano Moral", 2 ed., Revista dos
Tribunais, 1998, p. 20). Para sua caracterizao no
necessrio que o sofrimento ou o constrangimento do
ofendido sejam exteriorizados, bastando apenas ficar
demonstrada a potencialidade lesiva da conduta praticada
pelo ofensor. Portanto, uma vez constatada a ofensa
sofrida, demonstrado est o dano moral atravs de uma
presuno natural, decorrente das regras de experincia
comum. (TRT-15 - RO: 6611220125150132 SP 043937/2013PATR, Relator: LORIVAL FERREIRA DOS SANTOS, Data
de Publicao: 29/05/2013)
Especificamente no que concerne ao caso em tela, segue
jurisprudncia aplicada inscrio indevida no rgos de proteo ao crdito:

Rua Joaquim Arajo Lima, n 1.439. Bairro Olaria.


Porto Velho Rondnia. Fone/fax: 0__69. 32233033

_____________________________________________________________________________

APELAAO CVEL. AAO DE REPARAAO DE


DANOS POR ABALO DE CRDITO. INDENIZAAO
POR DANO MORAL. INSCRIAO INDEVIDA SPC E
SERASA. ATO ILCITO. DANO PRESUMIDO.
QUANTUM
DEBEATUR.
MANUTENAO
DA
CONDENAAO FIXADA PELO MAGISTRADO DE PISO.
APELAAO CONHECIDA E IMPROVIDA. 1. O apelante
praticou ato ilcito ao inserir erroneamente o nome do
apelante nos rgos de proteo ao crdito. Inteligncia do
art. 186 do CC . 2. O dano moral presumido nos casos de
inscrio indevida no SPC e SERASA, bastando apenas ser
provado a efetiva inscrio. 3. O valor fixado na sentena
ttulo de condenao por dano moral atendeu a extenso
do dano causado. 4. Recurso conhecido e improvido.
Sentena mantida.
TJ-ES - Apelao Civel AC 23080011101 ES 023080011101
(TJ-ES)
RECURSO INOMINADO. AO DE REPARAO POR
DANOS MORAIS. INSCRIO NO SERASA.
CHEQUE DEVOLVIDO POR INSUFICIENCIA DE
FUNDOS. PAGAMENTO REALIZADO DEPOIS DE
UM ANO DO VENCIMENTO, COM RESGATE DA
CARTULA PELO AUTOR E PEDIDO PARA RETIRADA
DO SEU NOME DO CADASTRO DE EMITENTES DE
CHEQUES SEM FUNDOS. MANUTENO DA
INSCRIO NO SERASA POR MAIS DE TRES MESES
APS O PAGAMENTO. ATO ILCITO. DANO MORAL
CONFIGURADO "IN RE IPSA". REDUO DO VALOR
DIANTE
DAS
CIRCUNSTNCAIS
DO
CASO
CONCRETO E EM ATENO AO PATAMAR
USUALMENTE FIXADO PELAS TURMAS RECURSAIS.
SENTENA MODIFICADA NO PONTO. RECURSO DA
R PARCIALMENTE PROVIDO. RECURSO DO AUTOR
DESPROVIDO. (Recurso Cvel N 71004648788, Segunda

Rua Joaquim Arajo Lima, n 1.439. Bairro Olaria.


Porto Velho Rondnia. Fone/fax: 0__69. 32233033

_____________________________________________________________________________

Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator:


Alexandre de Souza Costa Pacheco, Julgado em
11/06/2014)
Tem-se que, portanto, dever ser afastada de uma vez por todas
qualquer alegao da Recorrente no sentido da inexistncia de danos morais.
O erro cometido pela Recorrente est claro, e em momento
algum este tratou de demonstrar a sua inexistncia de culpabilidade e provas
que atestassem essa falta de culpa, razes pelas quais que ficou demonstrada a
inscrio indevida no Serasa.
Nesta toada, cumpre informar o STJ j vem decidindo
reiteradamente acerca da desnecessidade de prova do dano: J decidiu a corte
que no h falar em prova do dano moral, mas sim, na prova do fato que o gerou.
Pois bem, Excelncia, pelo que brevemente restou demonstrado,
no deve prosperar o apelo formulado pela parte r.

3 - DO QUANTUM INDENIZATORIO
Vale frisar que a fixao do quantum de danos morais deve
aglutinar a extenso do dano sofrido com os princpios da razoabilidade e
proporcionalidade. Na medida em que o primeiro item de difcil identificao,
dado o carter abstrato do dano moral, a arbitrao deste deve, igualmente,
trazer em seu bojo a qualidade de punio, a fim de que aquele que ocasionou o
dano seja castigado por seus atos, e o objetivo compensatrio, com o fito de
amenizar os efeitos do dano sofrido.

Rua Joaquim Arajo Lima, n 1.439. Bairro Olaria.


Porto Velho Rondnia. Fone/fax: 0__69. 32233033

_____________________________________________________________________________

Por ora, descabido estabelecer um parmetro do quantum


indenizatrio levando em considerao casos similares, visto como, em cada
situao, o dano se perfaz de maneira individualizada.
Ainda na doutrina de Rizatto Nunes, descreve-se a funo da
indenizao em comento:
Ressalte-se, uma vez mais, que a indenizao tem como
finalidade amenizar a dor sentida, trazendo vtima uma
sensao de conforto e acalento, alm de punir o ofensor,
com o intuito de coibi-lo a no reincidir na prtica do ato
danoso. Ou seja, possui a indenizao, como se disse,
uma carter satisfativo-punitivo. Os benefcios que o
dinheiro traz, isto , as regalias e privilgios que
proporciona pessoa, servem para amenizar, anestesiar a
dor e o sofrimento sentidos ou gerar um efeito positivo
relativo ao conforto oferecido, como, por exemplo,
propiciando a realizao de uma viagem, a compra de um
bem, etc., de tal forma que possa, com isso, amenizar a
dor. Porm, jamais a indenizao restabelecer o estado
anterior da vtima, como ocorre com a indenizao por
danos materiais, onde o indivduo recebe aquilo que
efetivamente perdeu e/ou deixou de ganhar (lucros
cessantes).
Por conseguinte, ante a exposio de todos os fundamentos j
explanados, resta demonstrado o cabimento de danos morais na situao em
tela, alm de que o quantum fixado na deciso ora discutida aceitvel para
compensar a dor e o constrangimento enfrentados pelo Recorrido.

Rua Joaquim Arajo Lima, n 1.439. Bairro Olaria.


Porto Velho Rondnia. Fone/fax: 0__69. 32233033

_____________________________________________________________________________

Pois bem, Excelncia, pelo que brevemente restou demonstrado,


no deve prosperar o pleito formulado pela ora Recorrente, devendo
permanecer todos os aspectos da deciso de fls. 193-196 em se tratando de sua
responsabilidade perante o dano causado Apelada.
Contudo,

Excelncia,

requer

Recorrido

seja

negado

provimento e conhecimento ao Recurso Especial, principalmente, por patente


confronto com a jurisprudncia dominante, conforme demonstrado, com
fundamento nos termos do artigo 557, do Cdigo de Processo Civil, in verbis:
"Art. 557. O relator negar seguimento a recurso
manifestamente

inadmissvel,

improcedente,

prejudicado ou em confronto com smula ou


jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do
Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior".

Ex positis
Reportando-se a todos os argumentos j deduzidos no
processo, requer finalmente seja negado provimento ao Recurso Especial, como
medida de justia e por afrontar jurisprudncia dominante, mantida a R.
decisum proferida nas fls. 193.-194, mantendo-se, contudo, a condenao da ora
Recorrente no ressarcimento pelos danos causados ao Recorrido.

Nestes termos,
Pede e espera deferimento.
Porto Velho, 17 de fevereiro de 2016.

Rua Joaquim Arajo Lima, n 1.439. Bairro Olaria.


Porto Velho Rondnia. Fone/fax: 0__69. 32233033

_____________________________________________________________________________

Linide Martins de Castro


OAB/RO n 1.902

Rua Joaquim Arajo Lima, n 1.439. Bairro Olaria.


Porto Velho Rondnia. Fone/fax: 0__69. 32233033