Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
133
de Althusser, mostrar que a filosofia invade a seara das cincias sociais para
tirar proveito de suas eventuais fraquezas conceituais e de suas debilidades
explicativas. O interesse especial que a filosofia demonstra pelas cincias
humanas e sociais no decorre de estarem imersas num interminvel
Methodenstreit e sim de os temas por elas tratados, e os modos com que os
abordam, encerrarem enorme importncia para a reflexo filosfica sobre o
ser individual e social do homem. Alm disso, ao se mostrarem
filosoficamente impregnadas tais cincias deixam claro que em seu interior a
anlise conceitual to importante quanto a pesquisa emprica. Identificar o
que Collingwood em Essays on Metaphysics apropriadamente chamou de
pressuposies absolutas fundamental para se compreender como em cincias
humanas e sociais autores lidando nominalmente com os mesmos problemas e
fatos chegam a teorias discrepantes e/ou excludentes. A incomensurabilidade
que subsiste entre renomadas teorias humano-sociais torna patente que
incompatveis pressupostos filosficos esto na origem de suas escolhas
metodolgicas e de suas assunes ontolgicas. A verdade que a lgica e a
empeiria no so suficientes para reconstruir teorias de cincias que se debruam
sobre fatos que se oferecem pr-interpretados. Investigar fatos falantes,
portadores de significatividade intrnseca, com os quais o pesquisador pode
entabular intercmbio crtico-comunicativo, suscita questes filosficas
especiais.
Ostentando grande desvelo reconstrutivo, o trabalho dissecador de
Domingues evita manifestar simpatias imotivadas ou antipatias gratuitas. Sua
preocupao no a de ser neutro e sim a de apreender o que cada autor
realmente quis dizer com ateno especial para o tipo de fundamentao
filosfica que subjaz ao estilo de pensamento sociolgico que cada um procurou
desenvolver. Longe de ser sintoma de ecletismo ou de indefinio filosfica, o
cuidado em expor com fidedignidade os vrios autores discutidos no livro
mostra o apreo pela modalidade de reconstruo racional que no perde de
vista a dialtica entre identidade e diferena. Domingues exibe, da primeira
ltima pgina, o cuidado metodolgico que precisa tomar o estudioso que deseje
apreender a riqueza explicativa dos grandes mestres do pensamento social. A
obsesso de Domingues em filiar Durkheim e Weber a correntes do pensamento
filosfico faz parte da proposta tcita de caracteriz-los no s como cientistas
mas tambm como filsofos. Nada tem a ver com pespegar rtulos. Um profcuo
trabalho de filosofia das cincias sociais, como o de Domingues, destaca-se
pela capacidade de identificar as escolhas epistemolgicas, ontolgicas e
metafsicas que levam produo de determinado tipo de teoria sobre os fatos
da vida associativa.
134
135
empirismo metodolgico. Alis, esse desencontro entre as posies metodolgicas enfaticamente defendidas e as tcnicas efetivamente utilizadas nas
pesquisas pode ser detectado at na obra de cientistas naturais. O clebre dictum
de Newton Hipotheses non fingo est em manifesto desacordo com o modo
pelo qual o grande fsico conduziu suas pesquisas e alcanou seus principais
resultados.
Por ser um estudo meticuloso do substrato filosfico da obra de
Durkheim, o livro de Domingues distingue entre o que uma corrente de
pensamento diz que metodologicamente se deve fazer e o que de facto faz
quando elabora teses substantivas sobre realidades especficas. Se em suas
obras empricas Durkheim exibe uma inesperada ousadia explicativa que vai
muito alm de tudo que a observao poderia oferecer em apoio a suas teorias,
no faz sentido defini-lo como um empirista. Seu endosso do indutivismo
representa no fundo uma adeso retrica fatualista que, de Bacon em diante,
se tornara hegemnica na caracterizao da cientificidade. A retrica empirista,
convenientemente confundida com a racionalidade cientfica, cumpria poca
de Durkheim a misso ideolgica fundamental de evitar que o estudo, com
aspirao a ser cientfico, corresse o risco de receber a pecha de especulativo.
semelhana de Newton, Durkheim genuflete diante dos fatos venerados como
sagrados no altar da metodologia sem, no entanto, se constranger, no territrio
da pesquisa substantiva, em construir profanos castelos terico-especulativos.
Se fizermos a distino entre o que prescreve sua metodologia e o que acaba
sendo feito em suas obras empricas, justifica-se o esforo de Domingues de
afastar de Durkheim o clice de bronze do empirismo para aproxim-lo da
taa de cristal do racionalismo ou do kantismo.
Contrariando a viso predominante sobre a obra de Durkheim,
Domingues se d conta de que entre a terra dos fatos e o cu da teoria h muito
mais especulao do que nos leva a crer o entusiasmo com que o socilogo
francs defende a metodologia empirista. Opinies como as de Hirst (1975,
p. 97) Durkheim perfilha uma ingnua concepo indutivista de cincia que
descura do papel das teorias na observao dos fatos sociais e de Taylor
(1982, p. 203) Durkheim professou uma epistemologia cruamente empirista
e indutivista em claro descompasso com a ontologia realista de suas principais
obras so as mais comuns e mais superficiais. O livro de Domingues um
contraponto lcido a essas avaliaes ingnuas. J Catlin (1938, p. xiv) v na
postulao durkheimiana de uma conscincia coletiva inobservvel um
manifesto afastamento de seus mtodos. Douglas (1967, p. 153) chega a afirmar
que Durkheim, embora pretendesse usar o mtodo indutivo, lanou mo em Le
Suicide de um mtodo de hipteses que nada contm de cientfico. Estas ltimas
so leituras tpicas de autores plasmados por culturas filosficas profundamente
136
137
139
141
143
145
147
com a tese de Domingues de que seu vnculo maior com a hermenutica. Por ter
recorrido a duas tradies epistemolgico-filosficas na construo de sua
sociologia, Weber nos legou o problema de como promover, com eficcia
metodolgica, a integrao sincrnica e diacrnica entre elas. Para enfrentar este
tipo de problema o livro de Domingues foi forjado. E o resultado excelente.
Trata-se de uma das mais importantes contribuies histria da filosofia das
cincias sociais no Brasil.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABEL, T. The operation called Verstehen. The American Journal of Sociology, LIV, 1948.
ARON, R. La philosophie critique de lhistoire. Essais sur une thorie allemande de
lhistoire. Paris: Librairie J. Vrin, 1950.
ARON, R. La sociologia alemana contemporanea. Trad. de Carlos Fayard. Buenos Aires:
Paids, 1953.
ARON, R. The logic of the social sciences. In: Wrong, D. (org.) Max Weber. Nova Jersei:
Prentice-Hall, 1970.
BENDIX, R. Max Weber. An intellectual portrait. Nova Iorque: Anchor Books, 1962.
CATLIN, G. Introduction, a traduo de The rules of sociological method. Nova Iorque:
The Free Press, 1938.
DOUGLAS, J. The social meanings of suicide. Londres: Routledge and Kegan Paul,
1967.
HIRST, P. Durkheim, Bernard and epistemology. Londres: Routledge and Kegan Paul,
1975.
LAZARFELD, P. & OBERSCHALL, A. Max Weber and empirical social research.
American Sociological Review, v. XXX, n. 2, abr. 1965.
NEURATH, O. Empiricism and sociology. Editado por Marie Neurath e R. Cohen. Boston:
D. Reidel Publishing Company, 1973.
OUTHWAITE, W. Understanding social life. The method called Verstehen. Londres:
George Allen & Unwin, 1975.
RUDNER, R. Philosophy of social science. Nova Jersei: Prentice-Hall, 1966.
SCHUTZ, A. The phenomenology of the social world. Trad. de George Walsh & F. Lehnert.
Illinois: North Western University Press, 1967.
SCHMAUS, W. Durkheims philosophy of science and the sociology of knowledege. The
University of Chicago Press, 1994.
TAYLOR, S. Durkheim and the study of suicide. Nova Iorque: St. Martins Press, 1982.
WEBER, M. Loggetivit conoscitiva della scienza sociale e della politica. Il metodo delle
scienze storico-sociali. Trad. de Pietro Rossi. Turim: Arnaldo Mondadori Editore, 1974.
WEBER, M. Economia y sociedad. Trad. de Jos Echevarria et alli. 4. ed. Mxico: Fondo
de Cultura Economica, 1979.
WINCH, P. (1976) The idea of a social science and its relation to philosophy. 9. ed.
Londres: Routledge and Kegan Paul, 1976.
148