2013 1460714400000

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
7 TURMA
VMF/acsf/pcp/rs
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA DA VARIG LOGSTICA S/A (EM
RECUPERAO JUDICIAL)- DESERO DO
RECURSO
ORDINRIO
EMPRESA
EM
RECUPERAO JUDICIAL - BENEFCIO DA
JUSTIA GRATUITA - PESSOA JURDICA. A
iseno relativa ao recolhimento do
depsito recursal de que trata a Smula
n 86 deste Tribunal Superior beneficia
somente a massa falida, no se
enquadrando na mesma situao a empresa
em recuperao judicial. Precedentes
desta Corte.
Agravo de instrumento desprovido.
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA DO RECLAMANTE MULTA EMBARGOS
DE
DECLARAO
PROTELATRIOS
DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL NO
CONFIGURAO.
A
arguio
de
inocorrncia da multa, por embargos de
declarao considerados protelatrios,
no admite conhecimento por divergncia
jurisprudencial.
Com
efeito,
cuidando-se de vcio endoprocessual, a
cominao
revela
circunstncias
inerentes ao conjunto argumentativo em
torno da questo controvertida, o que
afasta a possibilidade de aferio de
idnticos pressupostos fticos de molde
a
empolgar
possvel
divergncia
jurisprudencial.
Agravo de instrumento desprovido.
RECURSO DE REVISTA DA VRG LINHAS AREAS
S.A. RECUPERAO JUDICIAL - AQUISIO
DA EMPRESA - RESPONSABILIDADE SOLIDRIA
- SUCESSO TRABALHISTA INEXISTNCIA.
De acordo com o postulado da viabilidade
da empresa, deve o ordenamento jurdico
proporcionar
mecanismos
para
o
reerguimento
de
sociedades
empresariais
que,
em
crise
circunstancial, demonstrem condies
de se recuperar e de retornar ao
Firmado por assinatura digital em 13/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100124DFE6274F3880.
PROCESSO N TST-ARR-244900-17.2006.5.02.0318
fls.2
exerccio das atividades econmicas
para as quais foram constitudas. No
ordenamento jurdico brasileiro, tal
papel
cabe
aos
institutos
da
recuperao judicial e extrajudicial,
previstos na Lei n 11.101/2005. O
referido diploma legal, em seu art. 60,
pargrafo nico, determina que, quando
um dos mecanismos utilizados para
restabelecimento
da
sociedade
empresria for a alienao de unidades
produtivas, no haver sucesso de
nenhuma
espcie
por
parte
do
adquirente. Tal comando normativo
(declarado constitucional pelo STF no
julgamento da ADI n 3.394/2005) visa
preservao da sociedade empresria e
dos interesses que em torno dela
gravitam (consumerista, trabalhista,
fiscal, previdencirio, etc), razo
pela qual constitui exceo ao disposto
nos arts. 10 e 448 da CLT.
Recurso de revista conhecido e provido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso
de Revista com Agravo n TST-ARR-244900-17.2006.5.02.0318, em que so
Agravantes e Recorridos DIMAS TEODORO DA SILVA e VARIG LOGSTICA S/A (EM
RECUPERAO JUDICIAL) e Agravada e Recorrente VRG LINHAS AEREAS S/A e
Agravado e Recorrido S/A - VIAO AREA RIO-GRANDENSE.
O 2 Tribunal Regional, mediante acrdo a fls.
1424-1429, complementado a fls. 1582-1584, deu parcial provimento ao
recurso ordinrio do reclamante para julgar procedente em parte a
reclamao; determinar a reintegrao do reclamante na segunda-reclamada
no prazo de 8 dias aps o trnsito em julgado da deciso; condenar as
reclamadas solidariamente aos dbitos da presente reclamao; pagar ao
reclamante os salrios desde novembro/2006 at a data da efetiva
reintegrao, com o cmputo desse perodo para efeito de pagamento de
13 salrios, frias com o adicional de 1/3 e depsitos do FGTS, 13
salrio/2005, frias 4/2005 acrescidas de 1/3 em dobro, frias 5/2006
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
acrescidas de 1/3 em dobro, salrio dos meses de abril, maio, junho,
julho, agosto, setembro e outubro/2006; adicional de periculosidade e
reflexos em frias, em 13 salrios e em FGTS; rearbitrar o valor da
condenao em R$ 50.000,00, ficando as custas no importe de R$ 1.000,00,
a cargo das reclamadas; condenar as reclamadas ao pagamento dos
honorrios periciais fixados em R$ 1.000,00 e fixar os critrios de
correo monetria, dos descontos fiscais e previdencirios.
Inconformadas, as reclamadas - VARIG LOGSTICA S/A (EM
RECUPERAO JUDICIAL) e VRG LINHAS AEREAS S/A e o reclamante
interpuseram recursos de revista a fls. 1646-1679; 1607-1638; 1587-1603,
respectivamente, nos quais buscam a reforma do julgado, por entenderem
preenchidas as hipteses de cabimento do recurso.
O juzo de admissibilidade recursal, mediante deciso
singular a fls. 1768-1772, denegou seguimento aos recursos de revista
do reclamante e da VARIG LOGSTICA S/A e deu seguimento ao da VRG LINHAS
AREAS S/A.
Interpem agravo de instrumento o reclamante e a VARIG
LOGSTICA S/A sustentando, em sntese, que os apelos mereciam regular
processamento.
Desnecessrio o parecer do Ministrio Pblico do
Trabalho, a teor do art. 83 do RITST.
o relatrio.
V O T O
I AGRAVO DE INSTRUMENTO DA VARIG LOGSTICA S/A
1 - CONHECIMENTO
Conheo do agravo de instrumento, porque atendidos os
pressupostos
extrnsecos
de
admissibilidade
concernentes
tempestividade e representao processual, considerando que a questo

relativa ao preparo constitui o cerne da discusso.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
2 - MRITO
2.1 DESERO EMPRESA EM RECUPERAO JUDICIAL
A Vice-Presidncia do 2 Tribunal Regional denegou
seguimento ao recurso de revista da VARIG LOGSITCA S/A, porquanto
deserto. Assim decidiu:
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Empresa em recuperao judicial - depsito recursal - recolhimento
inexiste - desero:
Considerando que o valor da condenao foi arbitrado pelo E.
Regional em R$50.000,00 (fl. 1070), incumbia recorrente proceder ao
recolhimento do valor inerente ao recurso de revista integralmente, ou seja,
no importe de R$11.779,02.
Como dessa forma no diligenciou, o apelo no comporta seguimento,
por deserto, nos termos da Smula 128/I/TST, verbis:
" nus da parte recorrente efetuar o depsito legal, integralmente, em
relao a cada novo recurso interposto, sob pena de desero. Atingido o
valor da condenao, nenhum depsito mais exigido para qualquer
recurso."
Registre-se que o fato de a recorrente encontrar-se em processo de
recuperao judicial no afasta a obrigatoriedade do depsito previsto no art.
899, 1, da CLT, porquanto a iseno pretendida alcana to somente a
massa falida (Smula 86/TST). E isso porque as empresas em processo de
recuperao judicial (ou extrajudicial), por no perderem a disponibilidade
econmica de seus ativos e processo produtivo, como ocorre na falncia, no
esto impedidas do preparo recursal (AIRR - 1532/2006-081-15-0, DJ 05/06/2009 Ac. 7 Turma, rel. Min. Caputo Barros).
CONCLUSO
DENEGO seguimento ao Recurso de Revista.
Inconformada, a VARIG LOGSITCA S/A interpe agravo
de instrumento, ao argumento que est em fase de Recuperao Judicial
e no possui condies de arcar com os encargos decorrentes do processo.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
Requereu a concesso da assistncia judiciria gratuita e a iseno do
pagamento das custas e do depsito recursal.
Aponta violao do art. 52, II, da Lei n 11.101/2005
e contrariedade Smula n 86 do TST.
Apesar do inconformismo da reclamada, a Smula n 86
desta Corte restringe o benefcio requerido pela reclamada massa
falida:
No ocorre desero de recurso da massa falida por falta de pagamento
de custas ou de depsito do valor da condenao. Esse privilgio, todavia,
no se aplica empresa em liquidao extrajudicial.
O art. 48, inciso I, da Lei n 11.101/2005, por sua
vez, dispe que:
Art. 48. Poder requerer recuperao judicial o devedor que, no
momento do pedido, exera regularmente suas atividades h mais de 2 (dois)
anos e que atenda aos seguintes requisitos, cumulativamente:
I - no ser falido e, se o foi, estejam declaradas extintas, por sentena
transitada em julgado, as responsabilidades da decorrentes; (...)
Como se infere da smula referida e do dispositivo
legal citado, as empresas em recuperao judicial esto excludas de
quaisquer privilgios concedidos massa falida.
Nesse sentido so os seguintes precedentes desta
Corte:
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DESERO DO RECURSO DE REVISTA - EMPRESA EM
RECUPERAO JUDICIAL. Em se tratando de empresa em recuperao
judicial, como no caso dos autos, inaplicvel o entendimento contido na
Smula n 86 do TST. Precedentes. Agravo de instrumento desprovido.
(AIRR-66300-27.2008.5.01.0028, Rel. Min. Vieira de Mello Filho, 4
Turma, DEJT de 11/5/2012)
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.
DESERO. AUSNCIA DE DEPSITO RECURSAL. EMPRESA EM
RECUPERAO JUDICIAL. As alegaes constantes da minuta de agravo
de instrumento no autorizam a reforma da deciso que negou seguimento ao
recurso de revista. Agravo de instrumento a que se nega provimento.
(AIRR-12908-10.2010.5.04.0000, Rel. Min. Fernando Eizo Ono, 4 Turma,
DEJT de 3/2/2012)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
VARIG LOGSTICA S.A. (EM RECUPERAO JUDICIAL).
EMPRESAS EM RECUPERAO JUDICIAL. DEPSITO RECURSAL.
EXIGIBILIDADE. DESERO. Apesar dos argumentos apresentados
pelas Agravantes, esta Corte j sedimentou entendimento de que as empresas
em recuperao judicial no esto dispensadas do depsito recursal. Agravo
de Instrumento conhecido e no provido. (AIRR-4290-76.2010.5.04.0000,
Rel. Min. Maria de Assis Calsing, 4 Turma, DEJT de 24/2/2012)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA DESCABIMENTO.
DESERO.
RECURSO
DE
REVISTA.
RECUPERAO JUDICIAL. O fato de a empresa encontrar-se em
recuperao judicial no configura a hiptese prevista na Smula 86/TST.
Assim, deixando a reclamada de efetuar o depsito recursal, conduziu seu
apelo desero. Agravo de instrumento conhecido e desprovido.
(AIRR-1318640-56.2007.5.09.0028, Rel. Min. Alberto Luiz Bresciani de
Fontan Pereira, 3 Turma, DEJT de 3/9/2010)
No tocante gratuidade de justia, no obstante se
possa discutir a possibilidade de se deferir o benefcio da justia
gratuita para pessoas jurdicas, fato que nele no est includa a
iseno do recolhimento do depsito recursal.
Embora no sujeito a formalismos excessivos, o
processo do trabalho tambm deve respeitar rotinas indispensveis
segurana das partes, dos atos praticados e da prpria prestao
jurisdicional.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
Nesse sentido, o depsito recursal e o recolhimento
das custas processuais, no valor correto, constituem providncia
obrigatria de fiscalizao necessria da parte interessada, cuja
omisso resulta na impossibilidade de admissibilidade do recurso
ordinrio.
Ainda que se concedesse reclamada o benefcio em
questo, reitere-se que o recurso de revista no seria admissvel. Isso
porque o mencionado benefcio, preconizado na Lei n 1.060/50, e fulcrado
na comprovao da insuficincia econmica, tem como objetivo o trnsito
processual livre dos custos inerentes ao processo. No entanto, o art.
3 da mencionada lei trata apenas do pagamento das custas processuais,
no abrangendo o depsito recursal, que tem como finalidade a garantia
do juzo.
Nesse sentido, cumpre trazer colao julgados desta
Corte Superior do Trabalho:
RECURSO DE REVISTA DESERTO - PESSOA JURDICA CONCESSO DO BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA - ALCANCE DEPSITO RECURSAL E CUSTAS. Muito embora haja campo fecundo
para a discusso acerca da concesso do benefcio da justia gratuita para
pessoas jurdicas, fato que esse benefcio no isenta a parte do depsito
recursal. Assim, se a parte, por ocasio da interposio do recurso de revista,
tambm no efetuou o depsito recursal, nem recolheu custas processuais,
deserto est o apelo. cedio que cumpre parte recorrente velar pelo
preenchimento dos pressupostos do recurso, data de sua protocolizao,
constituindo pressuposto inarredvel a comprovao do recolhimento das
custas processuais e o depsito recursal, em consonncia com a deciso
condenatria, cujo desatendimento fatal, por conduzir desero do apelo.
Recurso
de
revista
no
conhecido,
porque
deserto.
(RR-329900-43.2008.5.09.0019, Rel. Min. Vieira de Mello Filho, 1 Turma,
DEJT de 25/3/2011)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESERO DO RECURSO DE
REVISTA. EMPRESA. BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA.
DEPSITO RECURSAL. O benefcio da justia gratuita, nos termos do
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
artigo 3 da Lei n. 1.060/1950, limita-se s despesas processuais, no
alcanando, portanto, o depsito recursal correspondente garantia do juzo.
No efetuado o depsito pela reclamada, impe-se o reconhecimento da
desero do recurso ordinrio. Precedentes desta Corte uniformizadora.
Agravo
de
instrumento
a
que
se
nega
provimento.
(AIRR-19641-89.2010.5.04.0000, Rel. Min. Lelio Bentes Corra, 1 Turma,
DEJT de 21/10/2011)
PRELIMINAR. PEDIDO DE CONCESSO DOS BENEFCIOS DA
JUSTIA GRATUITA. DEPSITO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE.
Os benefcios da justia gratuita, quando concedidos, no se estendem ao
recolhimento do depsito recursal, mas to somente s custas processuais,
porquanto a legislao disciplinadora da matria no campo
infraconstitucional isenta o beneficirio da justia gratuita apenas do
pagamento das despesas processuais (artigo 3 da Lei 1.060/50), razo pela
qual rejeita-se a preliminar. (RR-9001-91.2007.5.15.0043, Rel. Min. Jos
Roberto Freire Pimenta, 2 Turma, DEJT de 25/11/2011)
RECURSO DE REVISTA DOS RECLAMADOS. TEMA COMUM.
RECURSO ORDINRIO. NO-CONHECIMENTO. AUSNCIA DE
DEPSITO RECURSAL. DESERO. LEGITIMIDADE AD CAUSAM.
IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO. A jurisprudncia desta
Corte no sentido de que o benefcio da justia gratuita, conquanto
extensvel a pessoa jurdica, no alcana o depsito recursal, por no se tratar
de despesa processual, e sim de garantia do juzo. Dessa forma, mantida a
deciso regional, quanto ao no-conhecimento do recurso ordinrio, por
deserto, prejudicada a anlise dos temas: "legitimidade ad causam" e
"impossibilidade jurdica do pedido", arguidos pela segunda reclamada.
Recursos de revista no-conhecidos. (RR-28100-67.2003.5.15.0114, Rel.
Min. Rosa Maria Weber, 3 Turma, DEJT de 29/10/2009)
AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA. DESERO.
RECURSO DE REVISTA. PEDIDO DE CONCESSO AO BENEFCIO
DA GRATUIDADE PROCESSUAL. PESSOA JURDICA. Esta Corte j
sedimentou o entendimento de que s possvel a concesso dos benefcios
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
da justia gratuita, para as pessoas jurdicas, quando demonstrado, de
maneira inequvoca a sua insuficincia econmica e, tal benefcio, quando
concedido, no abrange o depsito recursal, cuja natureza, de garantia do
juzo, no se identifica com as despesas processuais relacionadas no art. 3 da
Lei n 1.060/50. Incidncia da Smula n 333 desta Corte c/c o art. 896, 4,
da CLT. Agravo de instrumento no provido. Agravo de instrumento no
provido. (AIRR-2158800-90.2009.5.09.0652, Rel. Min. Milton de Moura
Frana, 4 Turma, DEJT de 16/9/2011)
Assim, esta Corte tem firmado o entendimento que,
mesmo em face do deferimento do pedido de assistncia judiciria gratuita
pessoa jurdica, tal benefcio no a desobriga de efetuar o depsito
recursal, uma vez que este no constitui taxa ou emolumento judicial,
mas garantia do juzo, com vistas a aparelhar a execuo do julgado.
Portanto, em face da ausncia da efetivao do
depsito recursal, pressuposto extrnseco de admissibilidade do recurso
de revista, mantenho a deciso agravada.
Ante o exposto, nego
provimento
ao
agravo
de
instrumento.
II AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE
1 - CONHECIMENTO
Conheo do agravo de instrumento, porque atendidos os
pressupostos extrnsecos de admissibilidade.
2 - MRITO
2.1 MULTA EMBARGOS DE DECLARAO PROTELATRIOS
O Tribunal Regional assim decidiu:
O reclamante pretende a excluso da multa aplicada nos embargos
declaratrios que interps, por deferida a justia gratuita e pela ausncia do
carter protelatrio.
fls.9
fls.10
O apelo no prospera. No h que se confundir celeridade processual e
benefcios da justia gratuita com formulao de pleitos despropositados.
Apesar de conter 278 folhas (sendo 178 de razes e mais 100 folhas de
documentos), a pea de embargos declaratrios do reclamante no
indicou nenhuma omisso, contrariedade ou obscuridade. Limitou-se, o
autor, a pretender reforma do julgado quanto sucesso empresarial. A parte
j tem recursos suficientes no processo, no havendo necessidade de se
utilizar dos embargos declaratrios para buscar a reforma da sentena.
preciso desestimular essa espcie de embargos declaratrios que em nada
contribuem para o andamento clere da Justia. Rejeito o apelo. (grifei)
Inconformado, o autor interps recurso de revista, ao
argumento que, ao reverso do que constou nas sentenas, em que foi apenado
na litigncia de m-f, mantida nos arestos ora impugnados, o pleito de
reintegrao, diretamente na Varig Logstica S/A, foi embasado no no
instituto da sucesso, mas na primazia da realidade, pois para esta
trabalhava o reclamante, embora com contrato de trabalho assinado pela
VARIG S/A.
Alegou que no restou caracterizada a conduta
tipificada de litigncia de m-f, porquanto no existiu a inteno
protelatria na oposio dos embargos de declarao.
Indicou violao dos arts. 1, II, III e IV, 5, LV,
da Constituio Federal e suscitou divergncia jurisprudencial.
Na minuta em exame, o agravante reitera as alegaes
expendidas, exceo da afronta ao art. 1, II, III e IV, da Constituio
Federal.
Inicialmente, deixo de examinar o argumento de
violao do art. 5, XXXV e LIV, da Constituio Federal, pois trazido
pelo reclamante apenas nas razes do agravo de instrumento, sendo
inadmissvel a aduo de argumento inovatrio nesta fase processual.
Ademais, constata-se que o Juiz do Trabalho aplicou
ao reclamante a multa processual prevista no art. 538, pargrafo nico,
do CPC e especfica para os embargos declaratrios, no tendo condenado
o recorrente em litigncia de m-f (arts. 17 e 18 do CPC).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.11
Nesse contexto, entendo que a questo se refere a tema
infraconstitucional abarcado pela regra do referido dispositivo
processual, no articulado pela parte, da por que o recurso se
inviabiliza com lastro no art. 5, LV, da Constituio Federal.
De qualquer modo, verifico que a pretenso do
reclamante, nos embargos de declarao opostos perante o Juiz do
Trabalho, no era outra seno rever questes que foram devidamente
examinadas por aquele Juzo no julgamento da ao. Ou seja, os embargos
de declarao opostos no visavam corrigir obscuridade ou contradio,
ou suscitavam a manifestao do juiz sobre ponto que deveria se
pronunciar.
Resta, portanto, demonstrada a inequvoca inteno do
autor de, por meio da arguio de defeitos no julgado, obter a
reapreciao da tese estampada literalmente na sentena.
Outrossim, a arguio de inocorrncia da multa, por
embargos de declarao considerados protelatrios, no admite
conhecimento por divergncia jurisprudencial. Com efeito, cuidando-se
de vcio endoprocessual, a cominao revela circunstncias inerentes ao
conjunto argumentativo em torno da questo controvertida, o que afasta
a possibilidade de aferio de idnticos pressupostos fticos de molde
a empolgar possvel divergncia jurisprudencial.
Nego provimento.
2.2 DANOS MORAIS
O Tribunal Regional assim decidiu:
O reclamante pretende o pagamento de indenizao por dano moral por
no fornecimento de atividade (v. fls. 12, item 43). No entanto, suas
alegaes vo de encontro com outras informaes prestadas adiante, nas
quais o recorrente afirma que estava em licena remunerada pelo exerccio
de dirigente sindical (v. fls. 13, item 47). Logo, no h como se condenar as
reclamadas ao pagamento de indenizao por qualquer dano sofrido pelo
autor. Rejeito.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.12
Inconformado, o autor interps recurso de revista,
argumento que o reclamante teve vilipendiada a sua cidadania
dignidade, vendo fulminado, ainda, os valores sociais do trabalho,
que deixou de praticar seu sagrado ofcio diariamente.
Indicou violao do art. 1, II, III e IV,
Constituio Federal e suscitou divergncia jurisprudencial.
ao
e
j
da
Na minuta em exame, o agravante reitera, to somente,

a afronta ao art. 1, II, III e IV, da Constituio Federal.
Inicialmente, deixo de examinar a divergncia
colacionada, pois trazida pelo reclamante apenas nas razes do agravo
de instrumento, sendo inadmissvel a aduo de argumento inovatrio nesta
fase processual.
Ademais, no vislumbro a ofensa ao referido
dispositivo constitucional, porquanto no tem pertinncia temtica com
o caso dos autos, pois trata dos fundamentos da Repblica Federativa do
Brasil. O que se discute, no caso, como visto, eventual direito
reparao por danos morais.
Nego provimento.
III RECURSO DE REVISTA DA VRG LINHAS AEREAS S/A
1 - CONHECIMENTO
Presentes os pressupostos recursais extrnsecos
concernentes tempestividade, representao processual e o preparo,
passo ao exame dos pressupostos especficos de admissibilidade.
1.1 - COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO RECUPERAO
JUDICIAL
No arrazoado de revista, a VRG LINHAS AEREAS S/A
argumenta que a Justia do Trabalho incompetente para declarar a
existncia de sucesso da S/A Viao Area Rio Grandense pela VRG Linhas
Areas S/A. Alega que tal competncia do juzo universal da recuperao
judicial.
Indica violao do art. 113, 2, do CPC e colaciona
arestos para o confronto de teses.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.13
Da leitura dos autos, constato que a preliminar de
incompetncia absoluta da Justia do Trabalho no foi suscitada nas
razes do recurso ordinrio e sequer houve oposio de embargos de
declarao, inquinando-se o recurso de revista do vcio insanvel da
ausncia de prequestionamento, nos termos da Smula n 297, I, do TST,
porquanto no h pronunciamento do Tribunal Regional sobre a questo.
Destaca-se que, no obstante a preliminar de
incompetncia absoluta do juzo consubstancie matria de ordem pblica,
arguvel em qualquer grau de jurisdio, em regra, depreende-se dos
termos da Orientao Jurisprudencial n 62 da SBDI-1 desta Corte que o
prequestionamento constitui pressuposto de recorribilidade em apelo de
natureza extraordinria, ainda que se trate de matria de ordem pblica.
Desse modo, competia ora recorrente ter arguido oportunamente a
referida preliminar processual perante os rgos jurisdicionais da
instncia ordinria, no podendo mais faz-lo nesta fase processual.
No conheo.
1.2 - RECUPERAO JUDICIAL - AQUISIO DA EMPRESA RESPONSABILIDADE SOLIDRIA - SUCESSO TRABALHISTA INEXISTNCIA
O Colegiado a quo, neste ponto, deu provimento ao
recurso ordinrio do autor para decidir que a ora recorrente responsvel
solidria pelo crdito trabalhista devido a ele. Confira-se in verbis:
O apelo prospera. A solidariedade entre as empresas reclamadas
manifesta; primeiramente porque, de fato, houve alterao na estrutura
jurdica da empresa, e em segundo, porque inexiste vedao legal para a
configurao da sucesso trabalhista, mesmo em caso da empresa que se
encontra em recuperao judicial; entendimento contrrio, levaria ao
prejuzo dos empregados da primeira reclamada, o que no pode ocorrer,
face a natureza alimentar dos crditos em discusso.
Desta forma, independentemente da primeira reclamada estar em
recuperao judicial, tendo ocorrido a efetiva mudana da titularidade
de sua unidade tcnico produtiva quarta reclamada, concluo que a
transao ocorrida no pode, em nenhuma hiptese, afetar os direitos
adquiridos por seus empregados, nos termos do artigo 10 e 448 da CLT.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.14
Ademais, conforme se verifica nos estatutos das rs e outros
documentos deliberativos, pode-se notar que de fato, todas as empresas
reclamadas esto visivelmente interligadas, sendo que as provas
documentais produzidas revelam a existncia de interesses comuns e
administrao coordenada.
Diante de tais assertivas, acolho a tese de grupo econmico, devendo
as reclamadas responderem solidariamente por eventuais direitos trabalhistas
oriundos da presente ao. (grifei)
A recorrente, em seu apelo de revista, aponta ofensa
aos arts. 60, pargrafo nico, e 141, II, da Lei n 11.101/2005; 2,
2, 10 e 448 da CLT. Exibe julgados divergentes.
Sustenta, em sntese, ser descabido o reconhecimento
de sucesso trabalhista quando a unidade produtiva assumida em razo
de aquisio em processo de recuperao judicial.
Aduz que o STF j reconheceu a constitucionalidade dos
arts. 60, pargrafo nico, e 141, II, da Lei n 11.101/2005 e que no
integra o mesmo grupo econmico da Varig.
O postulado da viabilidade da empresa destina-se a
proteger aqueles que exercem atividade econmica para a produo e
circulao de bens e servios de sua prematura extino, quando houver
a possibilidade de se superar os motivos que ensejam a crise financeira
experimentada pelo empresrio. Nesse sentido a lio de Fbio Ulha
Coelho:
Nem toda empresa merece ou deve ser recuperada. A reorganizao de
atividade econmica custosa. Algum h de pagar o custo pela
recuperao, seja na forma de investimentos no negcio em crise, seja na de
perdas parciais ou totais de crdito. Em ltima anlise, como os principais
agentes econmicos acabam repassando aos seus respectivos preos as taxas
de risco associados recuperao judicial ou extrajudicial do devedor, o
nus da reorganizao das empresas no Brasil recai na sociedade brasileira
como um todo. Um crdito bancrio e os produtos e servios oferecidos e
consumidos ficam mais caros porque parte dos juros e preos se destina a
socializar os efeitos da recuperao das empresas.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.15
Veja que no estou considerando aqui os custos do processo de
recuperao judicial, como os honorrios do administrador judicial, dos
profissionais contratados para assessor-lo, peritos, custas e outras despesas.
Quanto a estes, no h dvida de que cabe prpria sociedade devedora em
recuperao o seu pagamento. Falo dos custos da recuperao da empresa,
que so socializados por um encadeamento complexo de relaes
econmicas e sociais.
................................................................................................................
Mas, se a sociedade brasileira como um todo que arca, em ltima
instncia, com os custos da recuperao das empresas, necessrio que o
Judicirio seja criterioso ao definir quais merecem ser recuperadas. No se
pode erigir a recuperao da empresa a um valor absoluto. No qualquer
empresa que deve ser salva a qualquer custo. Em muitos casos eu diria na
expressiva maioria das vezes se a crise no encontrou uma soluo no
mercado, o melhor para todos a falncia, com a realocao em outras
atividades econmicas produtivas dos recursos materiais e humanos
anteriormente empregados na da falida.
Em outros termos, somente as empresas viveis devem ser objeto de
recuperao judicial ou extrajudicial. Para que se justifique o sacrifcio da
sociedade brasileira presente, em maior ou menor extenso, em qualquer
recuperao de empresa no derivada de soluo de mercado, a sociedade
empresria que a postula deve mostrar-se digna do benefcio. Deve mostrar,
em outras palavras, que tem condies de devolver sociedade brasileira, se
e quando recuperada, pelo menos em parte o sacrifcio feito para salv-la.
Essas condies agrupam-se no conceito de viabilidade da empresa, a ser
aferida no decorrer do processo de recuperao judicial ou na homologao
da recuperao extrajudicial. (Curso de Direito Comercial, v. 3, Saraiva, p.
404-405)
No Direito brasileiro, a crise que afeta a sociedade
empresria, se no for resolvida pelos mecanismos inerentes ao mercado
econmico, pode ser solucionada pelos instrumentos da recuperao
judicial e extrajudicial. Entretanto, pelo sacrifcio exigido dos
credores do empresrio (suportado, em ltima instncia, por toda a
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.16
sociedade, a quem repassado o custo em exame), somente as empresas
viveis devem ser objeto de recuperao.
Para aquelas sociedades que no apresentam condies
de reerguimento, a Lei n 11.101/2005 impe a execuo concursal dos
crditos contra ela existentes, que somente poder ser realizada aps
a decretao de sua falncia, nos termos do art. 99, III e IV, do referido
diploma legal.
Nesse caso, aps a apurao do passivo, o ativo ser
realizado mediante a venda (judicial ou extrajudicial arts. 142 a 145
da Lei n 11.101/2005) dos bens de propriedade da sociedade falida. O
adquirente de tais bens,
no suceder o falido
trabalhistas.
A lei,
credores da massa falida
que em prol da sociedade
nos termos do art. 141, II, da citada norma,

em nenhuma de suas obrigaes, nem mesmo
no ponto, buscou preservar os interesses dos
(entre os quais se encontram os trabalhadores
empresria se ativaram), pois, do contrrio,
o preo alcanado na alienao seria nfimo, ou seja, no atingiria a

finalidade de nenhuma execuo concursal, que de garantir, ao mximo
possvel, a satisfao das obrigaes de todos os credores que se
encontrem na mesma situao jurdica.
Na
recuperao
judicial,
entretanto,
aps
a
assembleia de credores reputar vivel o reerguimento da sociedade
empresria (deciso que se sujeita homologao judicial, nos termos
do art. 58 da Lei n 11.101/2005), tem incio a implementao das medidas
previstas no plano aprovado pelo aludido colegiado, entre as quais pode
constar a alienao de estabelecimento empresarial ou de unidade
produtiva, matria disciplinada no art. 60 da Lei n 11.101/2005, in
verbis:
Art. 60. Se o plano de recuperao judicial aprovado envolver
alienao judicial de filiais ou de unidades produtivas isoladas do devedor, o
juiz ordenar a sua realizao, observado o disposto no art. 142 desta Lei.
Pargrafo nico. O objeto da alienao estar livre de qualquer nus e
no haver sucesso do arrematante nas obrigaes do devedor, inclusive as
de natureza tributria, observado o disposto no 1o do art. 141 desta Lei.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.17
Importante ressaltar a natureza contratual do
instituto que ora se examina, uma vez ser oriundo da vontade conjunta
dos credores do empresrio em situao de crise (inclusive os
trabalhistas), sendo a deciso judicial que o homologa mera chancela
vontade coletiva, no podendo, pois, alterar o contedo do que foi
soberanamente decidido pela assembleia geral, conforme demonstram as
lies de Srgio Campinho:
Na recuperao judicial, prevalece a autonomia privada da vontade das
partes interessadas para alcanar a finalidade recuperatria. O fato de o plano
de recuperao encontrar-se submetido uma avaliao judicial no lhe
retira essa ndole contratual. A concesso, por sentena, da recuperao
judicial no tem qualquer repercusso sobre o contedo do plano
estabelecido entre as partes interessadas (devedor e seus credores),
porquanto a deciso encontra-se vinculada a esse contedo. Com efeito, o
controle judicial do plano de recuperao judicial possibilita excluir
eventuais objees em face de sua validade. O procedimento de concesso
judicial contribui para a reduo das fontes de erro durante a sua celebrao,
bem como permite aos credores a oportunidade de verificar se seus interesses
no foram prejudicados, alm de dot-los de fora executiva. (Falncia e
Recuperao de Empresa, Renovar, p. 11-12)
Nesse sentido, cito, ainda, deciso da Cmara
Reservada Falncia e Recuperao do Tribunal de Justia de So Paulo,
proferida no Agravo de Instrumento n 990.10.198774-0, de lavra do
Desembargador Manoel de Queiroz Pereira Calas:
Em primeiro lugar, como tenho acentuado em casos dos quais sou
relator, o art. 58 estatui que o juiz conceder a recuperao judicial do
devedor cujo plano tenha sido aprovado pela assembleia geral de credores na
forma do art. 45.
A lei no fala que o juiz poder conceder, e sim imperativamente
ordena que a recuperao seja concedida. No h a faculdade para o
magistrado, quer de primeira ou de segunda instncia, obviamente
diante da natureza contratual que se deu recuperao.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.18
De outra parte, as agravantes sustentam que o Plano de Recuperao
Judicial aprovado representa a legalizao da insolvncia das recuperandas e
isso porque, fundamentalmente, a totalidade dos crditos com garantia real que representam 10,83% do total das dvidas - e quirografrios - que
representam 85,23% do total das dvidas das Recuperandas - sofrero um
abatimento de 10% (dez por cento), para pagamento no prazo de 16
(dezesseis) anos.
Alm disso, haveria grande chance de o Plano sequer ser cumprido, e
isso porque o pagamento dos credores com garantia real e quirografrios
dar-se- com base em porcentagens especficas da receita lquida anual das
recuperandas, que variariam de 1,90% (1 ano de cumprimento do plano) a
5,03% (16 ano de cumprimento do plano).
Ou seja, em outras palavras, as agravantes sustentam a
inviabilidade econmico-financeira do Plano, que, repita-se, foi
aprovado pelas trs classes de credores em Assembleia-Geral.
Entretanto, como tem decidido a Cmara Especial, essa matria
a ser deslindada pelos credores, em assembleia, e jamais pelo juiz, que
no tem o direito, na nova lei, de deixar de homologar o plano aprovado
pelos credores, sobretudo e unicamente sob o argumento de que o
mesmo invivel (cf. Agravo de Instrumento n 561.271.4/2-00, da
Comarca de Caieiras/Franco da Rocha, Rel. Des. PEREIRA CALAS, j.
30/07/2008; Agravo de Instrumento n 500.624.4/8-00, da Comarca de
Mato, Rel. Des. LINO MACHADO, j. 26/03/2008; Agravo de Instrumento
n 990.10.083220-4, da Comarca de Estrela do Oeste, Rel. Des. ELLIOT
AKEL, j. 19/10/2010; Agravo de Instrumento n 994.09.326142-7, da
Comarca de So Jos do Rio Preto, Rel. Des. ARALDO TELLES, j.
06/07/2010; Agravo de Instrumento n 994.09.319232-0, da Comarca de
Sertozinho, Rel. Des. ROMEU RICUPERO, j. 23/02/2010; Agravo de
Instrumento n 580.611.4/4-00, da Comarca de Itapetininga, Rel. Des.
BORIS KAUFFMANN, j. 04/03/2009).
Por tais motivos impe-se o improvimento do recurso.
Nessa senda, da mesma forma que se d na falncia, o
adquirente da unidade produtiva no ostenta a condio de sucessor da
empresa em recuperao. O motivo, entretanto, afigura-se diverso. Isso
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.19
porque, enquanto na falncia busca-se a satisfao dos credores
habilitados na execuo concursal, na recuperao judicial tem-se em mira
a obteno de recursos financeiros destinados a possibilitar o
reaquecimento e sobrevivncia da atividade produtiva empresarial.
Note-se, ainda, que, ao contrrio da falncia (em que
a alienao dos bens de propriedade do devedor condio para o normal
trmino da execuo concursal), na recuperao judicial, somente se
alienaro bens que compem o ativo fixo da sociedade empresria quando
no for mais interessante mant-los na posse do devedor.
Tal situao visa a atender finalidade primordial
do instituto criado pela Lei n 11.101/2005, qual seja, impedir que
sociedades empresrias economicamente viveis desapaream (em virtude
de crises conjunturais passveis de superao), prejudicando a gama de
interesses que norteiam o exerccio da atividade econmica por elas
exploradas (credores, consumidores, trabalhadores, fisco, previdncia
social, etc.).
Outro no o entendimento de Gladston Mamede:
Facilmente se percebe que, no contexto de uma empresa que est em
crise econmico-financeira, essa transferncia seria no mnimo improvvel,
na medida em que possveis interessados na aquisio da filial ou de unidade
produtiva isolada temeriam o peso dos dbitos do empresrio ou sociedade
empresria recuperanda anteriores transferncia. Essa realidade
simplesmente inviabilizaria a alienao judicial de bens do ativo do
empresrio ou da sociedade empresria como meio para a recuperao
judicial da empresa, ainda que fosse essa uma alternativa particularmente
eficaz para superao da crise econmico-financeira com a manuteno da
fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interesses dos credores,
promovendo, assim, a preservao da empresa, sua funo social e o
estmulo atividade econmica. Justamente por isso, o artigo 60, pargrafo
nico, da Lei n 11.101/05 prev que, havendo alienao judicial de filiais ou
de unidades produtivas isoladas do empresrio ou sociedade empresria em
recuperao judicial, o objeto da alienao estar livre de qualquer nus e
no haver sucesso do arrematante nas obrigaes do devedor, inclusive de
natureza tributria. (Falncia e Recuperao de Empresas, Atlas, p. 250).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.20
Em face disso, no se h de falar em sucesso
trabalhista por adquirente de unidade produtiva alienada em recuperao
judicial, pois contrria finalidade nsita ao instituto, qual seja,
a preservao da empresa e dos interesses que gravitam em torno dela.
A ausncia de responsabilidade do adquirente de
unidade produtiva, como forma de preservar a finalidade do instituto em
exame, corroborada pelo entendimento exarado pelo Supremo Tribunal
Federal no julgamento da ADI 3.394/2005, em que foi suscitada aparente
incompatibilidade entre as disposies contidas na Lei n 11.101/2005
e dispositivos da Constituio Federal que do proteo ao trabalho,
tendo aquela Corte se manifestado pela constitucionalidade dos arts. 60,
pargrafo nico, e 141, II, do mencionado diploma legal.
No voto condutor do julgamento da referida ADI, da
lavra do Ministro Ricardo Lewandowski, relator do processo, foi
enfatizado que os arts. 60, pargrafo nico, e 141, II, da Lei n
11.101/2005 mostram-se constitucionalmente hgidos no aspecto em que
estabelecem a inocorrncia de sucesso dos crditos trabalhistas,
particularmente porque o legislador ordinrio, ao conceb-los, optou por
dar concreo a determinados valores constitucionais, a saber, a livre
iniciativa e a funo social da propriedade - de cujas manifestaes a
empresa uma das mais conspcuas - em detrimento de outros, com igual
densidade axiolgica, eis que os reputou mais adequados ao tratamento
da matria.
Na esteira da deciso do Supremo Tribunal Federal,
esta Corte vem sedimentando entendimento que no h sucesso de crditos
trabalhistas pelo adquirente de empresa em recuperao judicial.
Nesse
sentido
so
os
seguintes
precedentes
envolvendo, inclusive, a mesma questo debatida nos autos, qual seja,
a ausncia de sucesso trabalhista pelo arrematante da unidade produtiva
da VARIG S.A.:
RECURSO DE REVISTA - VRG LINHAS AREAS S.A. E GOL
LINHAS AREAS INTELIGENTES S.A. - RECUPERAO JUDICIAL AQUISIO DA EMPRESA - RESPONSABILIDADE SOLIDRIA SUCESSO TRABALHISTA - INEXISTNCIA. De acordo com o
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.21
postulado da viabilidade da empresa, deve o ordenamento jurdico
proporcionar mecanismos para o reerguimento de sociedades empresariais
que, em crise circunstancial, demonstrem condies de se recuperarem e de
retornarem ao exerccio das atividades econmicas para as quais foram
constitudas. No ordenamento jurdico brasileiro, tal papel cabe aos institutos
da recuperao judicial e extrajudicial, previstos na Lei n 11.101/2005. O
referido diploma legal, em seu art. 60, pargrafo nico, determina que,
quando um dos mecanismos utilizados para restabelecimento da sociedade
empresria for a alienao de unidades produtivas, no haver sucesso de
nenhuma espcie por parte do adquirente. Tal comando normativo
(declarado constitucional pelo STF, no julgamento da ADI n 3.394/2005)
visa preservao da sociedade empresria e dos interesses que em torno
dela gravitam (consumerista, trabalhista, fiscal, previdencirio, etc), razo
pela qual constitui exceo ao disposto nos arts. 10 e 448 da CLT. Recurso de
revista conhecido e provido. (RR-173500-06.2008.5.02.0048, Min. Rel.
Vieira de Mello Filho, 7 Turma, DEJT de 22/5/2015)
RECURSO DE REVISTA - VRG LINHAS AREAS S.A. RECUPERAO JUDICIAL - AQUISIO DA EMPRESA RESPONSABILIDADE SOLIDRIA - SUCESSO TRABALHISTA INEXISTNCIA. De acordo com o postulado da viabilidade da empresa,
deve o ordenamento jurdico proporcionar mecanismos para o reerguimento
de sociedades empresariais que, em crise circunstancial, demonstrem
condies de se recuperarem e de retornarem ao exerccio das atividades
econmicas para as quais foram constitudas. No ordenamento jurdico
brasileiro, tal papel cabe aos institutos da recuperao judicial e
extrajudicial, previstos na Lei n 11.101/2005. O referido diploma legal, em
seu art. 60, pargrafo nico, determina que, quando um dos mecanismos
utilizados para restabelecimento da sociedade empresria for a alienao de
unidades produtivas, no haver sucesso de nenhuma espcie por parte do
adquirente. Tal comando normativo (declarado constitucional pelo STF, no
julgamento da ADI 3.394/2005) visa preservao da sociedade empresria
e dos interesses que em torno dela gravitam (consumerista, trabalhista, fiscal,
previdencirio, etc), razo pela qual constitui exceo ao disposto nos arts.
10 e 448 da CLT. Recurso de revista conhecido e provido.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.22
(RR-9240-94.2007.5.04.0013, 4 Turma, Rel. Min. Vieira de Mello Filho, DJ
de 15/6/2012)
RECURSO DE EMBARGOS REGIDO PELA LEI N 11.496/2007.
SUCESSO TRABALHISTA. INEXISTNCIA. EMPRESA EM
RECUPERAO JUDICIAL E EMPRESA ADQUIRENTE. Estabelece a
Lei n 11.101/2005 que entre as medidas aplicveis para a recuperao da
empresa e a consequente manuteno da atividade e dos postos de trabalho
encontra-se a alienao judicial da empresa ou de suas filiais. Assim, como
incentivo manifestao de interessados na compra, o legislador estabeleceu
que a aquisio de empresa em recuperao judicial adquirida mediante
hasta pblica no implica em sucesso quanto s obrigaes - derivadas da
legislao do trabalho -. Trata-se, pois, de mitigao dos direitos trabalhistas
eventualmente devidos pela empresa em recuperao judicial em favor de
um bem maior, ou seja, de toda a ordem social, como corolrio do
reconhecimento e valorizao da funo social da empresa. Sendo assim, o
objeto da alienao livre de qualquer nus e no h sucesso do
arrematante nas obrigaes do devedor, inclusive as de natureza tributria, as
derivadas da legislao do trabalho e as decorrentes de acidentes de trabalho.
Trata-se, reitere-se, de exceo legal regra prevista nos artigos 10 e 448 da
Consolidao das Leis do Trabalho, que estabelecem a responsabilidade da
empresa sucessora pelos dbitos trabalhistas da empresa sucedida.
Precedentes desta Corte. Recurso de embargos conhecido e provido.
(E-ED-RR-20800-39.2007.5.04.0011, SBDI-1, Rel. Min. Renato de Lacerda
Paiva, DJ de 9/3/2012)
RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA VRG LINHAS
AREAS. SUCESSO TRABALHISTA. EMPRESA SUBMETIDA A
PROCESSO DE RECUPERAO JUDICIAL. ILEGITIMIDADE
PASSIVA. ALIENAO DE BENS. ARREMATAO JUDICIAL. LEI
N 11.101/2005. Nos termos do art. 60 da Lei n 11.101/2005, no haver
sucesso do arrematante quando da alienao da unidade produtiva de
empresa em processo de recuperao judicial. Neste contexto, a VRG
LINHAS AREAS S.A. parte ilegtima para figurar no polo passivo da
reclamao trabalhista. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.23
(ARR-244700-22.2006.5.02.0314, Rel. Min. Alberto Luiz Bresciani de
Fontan Pereira, 3 Turma, DEJT de 14/3/2014)
UNIDADE PRODUTIVA VARIG. S.A. - VIAO AREA
RIOGRANDENSE. EMPRESA EM RECUPERAO JUDICIAL.
SUCESSO. GRUPO ECONMICO. ART. 60, PARGRAFO NICO,
DA LEI N 11.101/2005. Nos termos do art. 60, pargrafo nico, da Lei n
11.101/2005 e em conformidade com a deciso do Supremo Tribunal
Federal, a alienao de empresa em processo de recuperao judicial no
acarreta a responsabilidade solidria das recorrentes. Descabe
responsabilizar as recorrentes com base na existncia de grupo econmico,
mormente porque o objeto da alienao ocorrida em sede de recuperao
judicial estar livre de qualquer nus. Precedentes. Recurso de revista
conhecido e provido. (ARR-153600-94.2008.5.02.0029, Rel. Min. Dora
Maria da Costa, 8 Turma, DEJT de 14/3/2014)
RESPONSABILIDADE SOLIDRIA. GRUPO ECONMICO.
SUCESSO TRABALHISTA. RECUPERAO JUDICIAL. Nos termos
da Lei n 11.101/2005, aqueles que adquirem ativos de empresa em
recuperao judicial no podem ter esse patrimnio afetado por obrigaes
trabalhistas exigidas de quem normalmente sucede o empregador. Logo, no
caso dos autos, deve ser excluda a responsabilidade solidria da VRG
LINHAS AREAS S.A. pelas verbas trabalhistas deferidas na presente
reclamao, uma vez que por expressa disposio legal o objeto da alienao
judicial est livre de qualquer nus. Exegese do pargrafo nico do artigo 60
da Lei n 11.101/2005. Precedentes do c. Tribunal Superior do Trabalho.
Recurso de revista conhecido e provido. (RR-62000-95.2008.5.04.0009,
Red. Min. Aloysio Corra da Veiga, 6 Turma, DEJT de 7/2/2014)
RECURSO DE REVISTA. SUCESSO TRABALHISTA.
ARREMATAO
JUDICIAL.
RECUPERAO
JUDICIAL.
RESPONSABILIDADE DA VRG LINHAS AREAS S.A. E DA GOL
LINHAS
AREAS
INTELIGENTES
PELOS
DBITOS
TRABALHISTAS. Nos moldes da jurisprudncia da Suprema Corte,
aqueles que adquirem, nos termos da Lei n 11.101/2005, ativos de empresa
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
em recuperao judicial no podem ter esse patrimnio afetado por
obrigaes trabalhistas exigidas de quem sucede o empregador. De modo
que tais adquirentes devem ser excludos do polo passivo da presente ao,
uma vez que, por expressa disposio legal, o objeto da alienao judicial
est livre de qualquer nus. Exegese do pargrafo nico do art. 60 da Lei n
11.101/2005. Recurso de Revista conhecido em parte e provido.
(RR-113600-52.2008.5.01.0038, Rel. Min. Maria de Assis Calsing, 4
Turma, DEJT de 13/12/2013)
Por
conseguinte,
afigura-se
descabida
responsabilizao solidria da recorrente, fundamentada na sucesso

trabalhista ou no grupo econmico, pelo crdito trabalhista devido pela
empresa em recuperao judicial, sob pena de afronta ao art. 60, pargrafo
nico, da Lei n 11.101/2005 e de m-aplicao dos arts. 10 e 448 da CLT.
Logo, procede o inconformismo da parte, visto que a
concluso alcanada no acrdo recorrido ofende a legislao federal e
diverge do posicionamento consolidado nesta Corte e no Pretrio Excelso.
Com fulcro no art. 896, c, da CLT, conheo do recurso
de revista, por violao do art. 60, pargrafo nico, da Lei n
11.101/2005 e por m-aplicao dos arts. 10 e 448 da CLT.
2 - MRITO
2.1 RECUPERAO JUDICIAL - AQUISIO DA EMPRESA RESPONSABILIDADE SOLIDRIA - SUCESSO TRABALHISTA INEXISTNCIA
Com base nos motivos expostos e em razo da violao
do art. 60, pargrafo nico, da Lei n 11.101/2005 e da m-aplicao dos
arts. 10 e 448 da CLT, dou provimento ao recurso de revista para afastar
o reconhecimento da sucesso e do grupo econmico e, em consequncia,
excluir a responsabilidade da empresa recorrente (VRG Linhas Areas S.A.)
pela dvida trabalhista.
fls.24
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da 7 Turma do Tribunal Superior
do Trabalho, por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento da VARIG
LOGSTICA S/A (EM RECUPERAO JUDICIAL) e, no mrito, negar-lhe
provimento. Por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento do
reclamante e, no mrito, negar-lhe provimento. Por unanimidade, conhecer
do recurso de revista da VRG LINHAS AREAS S/A, por violao do art. 60,
pargrafo nico, da Lei n 11.101/2005 e m-aplicao dos arts. 10 e 448
da CLT e, no mrito, dar-lhe provimento para afastar o reconhecimento
da sucesso e do grupo econmico e, em consequncia, excluir a
responsabilidade da empresa recorrente (VRG Linhas Areas S.A.) pela
dvida trabalhista.
Braslia, 13 de Abril de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
MINISTRO VIEIRA DE MELLO FILHO

Relator
fls.25

2013 1460714400000

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2013 1460714400000

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

tempestividade e representao processual, considerando que a questo

Na minuta em exame, o agravante reitera, to somente,

nos termos do art. 141, II, da citada norma,

o preo alcanado na alienao seria nfimo, ou seja, no atingiria a

responsabilizao solidria da recorrente, fundamentada na sucesso

MINISTRO VIEIRA DE MELLO FILHO

Você também pode gostar