4º SIMULADO

XXXVIIIEXAME DE ORDEM

Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do

aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

4º Simulado – 2ª fase – XXXVIII Exame de Ordem – Direito do Trabalho

 Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do
aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

4º Simulado – 2ª fase – XXXVIII Exame de Ordem – Direito do Trabalho

 Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do
aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

4º Simulado – 2ª fase – XXXVIII Exame de Ordem – Direito do Trabalho

 4º SIMULADO - 2ª FASE XXXVIII EXAME DE
ORDEM: DIREITO DO TRABALHO
A resolução em vídeo do Simulado estará disponível na área de Videoaulas no app do OAB de
Bolso
Acesse www.oabdebolso.com/download no seu celular para baixar o aplicativo.

PEÇA PROFISSIONAL

Atacado X Ltda, CNPJ 2.405.875, com sede na Rua Otávio de Freitas, 75- Rio de Janeiro – RJ, no
dia 28.08.2020 dispensou sem justa causa, mediante aviso prévio indenizado, a sua empregada
Valdomira Barbosa Alencar, brasileira, comerciária, RG 12345, que lá trabalhava desde
01.02.2015.

Na data da dispensa, Valdomira entregou a CTPS física à empresa para efetuar as atualizações de
férias e proceder a baixa contratual e o referido documento ainda se encontra no setor de recursos
humanos da empresa.

Foi comunicado a Valdomira que ela deveria comparecer à sede da empresa para receber o
pagamento das suas verbas rescisórias no dia 05.09.2020, mas da data a empregada não
compareceu.

A empresa Atacado X Ltda., tentou entrar em contato com Valdomira, enviando e-mails, tentado
contato telefonico, mas sem sucesso. A empregada deixou o seu celular na gaveta da sua mesa de
trabalho sem ter retornado para buscá-lo e um par de sandalias em uma sacola dentro de um dos
armários que fazia uso.

A empresa informou que soube através de terceiros, que ela não mais reside no endereçoresidencial
indicado na sua ficha funcional.

Procurado por Atacado X Ltda em 27.09.2020, apresente a medida judicial adequada à defesa dos
interesses empresariais, sem criar dados ou fatos não informados, ciente de que a empregada não
gozou as férias do período de 2017/2018, além de ter 22 ( vinte e duas) horas de saldo no banco
de horas.

Não é necessário a informação de valores (5,00).

Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do

aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

4º Simulado – 2ª fase – XXXVIII Exame de Ordem – Direito do Trabalho

 QUESTÃO 1

Kleber é motorista rodoviário da Viação Canela Ltda. e atua na área urbana do Município do
Recife. Quando da sua admissão, em outubro de 2021, Kleber não assinou qualquer documento,
mas teve a CTPS regularmente assinada.

Após realizar duas semanas de ambientação na empresa e se submeter a exame toxicológico,

Kleber iniciou suas atividades profissionais. Em determinado dia, por desatenção, Kleber avançou
um sinal luminoso de trânsito vermelho e, dias depois, seu empregador recebeu uma multa por
essa razão. Apurado de forma criteriosa que Kleber era o condutor do veículo no momento do fato,
o empregador descontou o valor integral da multa no mês seguinte, o que correspondia a 10% do
salário do empregado.

Irresignado, Kleber procurou você, como advogado(a), para ajuizamento de reclamação trabalhista
envolvendo os fatos narrados.

Considerando a situação retratada e os ditames da CLT, responda às indagações a seguir.

A) Como advogado(a) de Kleber, que tese jurídica você adotaria contra o desconto
efetuado, paraassim justificar a sua devolução? Justifique. (Valor: 0,65)

B) Caso Kleber quisesse postular indenização por dano moral por ter sido obrigado a se
submetera exame toxicológico, o que no entender dele violaria a intimidade e a privacidade, o
que você, advogado(a) de Kleber, recomendaria? Justifique. (Valor: 0,60)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não
confere pontuação.

Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do

aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

4º Simulado – 2ª fase – XXXVIII Exame de Ordem – Direito do Trabalho

 QUESTÃO 2

Rezende, contratado em 05/04/2019 como cozinheiro no restaurante Paladar Supremo Ltda.,

trabalhava de segunda à sexta-feira, das 16h às 00h, sem intervalo. Em 04/09/2019, Rezende foi
dispensado sem justa causa e ajuizou reclamação trabalhista postulando o pagamento de 1 hora
diária com adicional de 50%, em razão do

intervalo para refeição não concedido, além da integração dessa hora com adicional de 50% ao 13º
salário, às férias, ao FGTS e ao repouso semanal remunerado.

Considerando a situação apresentada e os termos da CLT, responda aos itens a seguir.

A) Caso você fosse contratado pela empresa, que reconhece não ter concedido o
intervalo para refeição, que tese jurídica você poderia advogar em defesa dos interesses da
reclamada para reduzir eventual condenação? (Valor: 0,65)

B) Caso a reclamação trabalhista proposta por Rezende não identificasse nenhum

valor, masapenas a indicação dos direitos que ele postulava, que preliminar você advogaria em
favor daempresa? (Valor: 0,60).

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal
não confere pontuação.

Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do

aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

4º Simulado – 2ª fase – XXXVIII Exame de Ordem – Direito do Trabalho

 QUESTÃO 3

Felipe Assis era sócio minoritário da sociedade empresária Bike Veloz Ltda., na qual permaneceu
de 2005 a 2010, quando vendeu sua participação societária e registrou a alteração contratual
perante a Junta Comercial.
Em julho de 2021, Felipe foi surpreendido com uma citação para se manifestar acerca de uma
dívida trabalhista da ex-empregada Vasti, que trabalhou na empresa de 2008 a 2018, venceu a
causa que ajuizou em 2019, mas não conseguiu receber seu crédito da empresa nem dos sócios
atuais, daí requereu ao juiz o direcionamento da execução em desfavor de felipe como ex-sócio.
Considerando os fatos narrados, a previsão da CLT e o entendimento consolidado do TST,
responda aos itens a seguir.

A) Como advogado(a) de Felipe, que tese você apresentaria para evitar que
a execuçãorecaísse sobre ele? Justifique. (Valor: 0,65)

B) Caso a tese não tivesse sucesso perante o juiz de 1º grau, que medida judicial
você adotariapara tentar reverter a decisão contrária aos interesses de Felipe? Justifique.
(Valor: 0,60)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivolegal
não confere pontuação.

Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do

aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

4º Simulado – 2ª fase – XXXVIII Exame de Ordem – Direito do Trabalho

 QUESTÃO 4

A sociedade empresária Madeiras de Lei Ltda. contratou você, como advogado(a), para defendê-
la em uma reclamação trabalhista proposta pelo ex-empregado Carlito.
Após devidamente contestada e instruída a demanda, a sentença foi prolatada, julgando o pedido
procedente em parte. A sociedade empresária pretende recorrer da sentença porque acha que nada
deve ao ex-empregado e questiona o valor dos custos desse recurso.
Cientificada por você do valor das custas e do depósito recursal, a sociedade empresária diz que
está acumulando capital para abrir novas filiais e ampliar sua rede, de modo que, no momento, em
razão de suas prioridades internas, só tem valor disponível para as custas.
Considerando a narrativa dos fatos e os termos da CLT, responda às indagações a seguir.

A) Indique a alternativa jurídica que viabilizaria a interposição do recurso ordinário sem

a necessidade de a sociedade empresária desembolsar o numerário do depósito recursal,
considerando que, pela narrativa, ela não é beneficiária de gratuidade de justiça. Justifique.
(Valor: 0,65)

B) Se a sociedade empresária tivesse a recuperação judicial deferida pela Justiça Comum

antes dasentença, como ficaria a questão do depósito recursal para fins de interposição do recurso
ordináriopor ela desejado? Justifique. (Valor: 0,60)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal
não confere pontuação.

Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do

aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

4º Simulado – 2ª fase – XXXVIII Exame de Ordem – Direito do Trabalho