1º SIMULADO

39º
EXAME DE ORDEM

Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do

aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

1º Simulado – 2ª fase – 39º Exame de Ordem – Direito Constitucional

 Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do
aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

1º Simulado – 2ª fase – 39º Exame de Ordem – Direito Constitucional

 Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do
aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

1º Simulado – 2ª fase – 39º Exame de Ordem – Direito Constitucional

 1º SIMULADO - 2ª FASE 39º EXAME DE
DIREITO CONSTITUCIONAL
A resolução em vídeo do Simulado estará disponível na área de Videoaulas no
app do OAB de Bolso
Acesse www.oabdebolso.com/download no seu celular para baixar o
aplicativo.

PEÇA PROFISSIONAL

Silvio Moraes requereu vista de processo administrativo relativo a um contrato de aquisição

de materiais de limpeza por uma autarquia federal, a fim de obter informações e documentos
para instruir representação perante os órgãos de controle externo. O requerimento de vistas
ao processo administrativo formulado por Silvio Moraes foi indeferido por escrito pelo
presidente da Autarquia Federal, com o argumento de que as condições contratuais não
podem ser divulgadas a terceiros, razão pela qual tinha a incumbência de guardar
confidencialidade. Inconformado com o indeferimento do requerimento de vistas que
formulara, Robson Alves contratou os seus serviços como advogado(a), poucos dias após a
negativa de vistas ao processo administrativo, e solicitou o ajuizamento da medida cabível,
de modo que pudesse obter, com celeridade, as informações e documentos almejados.
Elabore a petição da medida judicial adequada, considerando-se como tal aquela que não
exija instrução probatória, atentando-se para a) competência do Juízo; b) legitimidade ativa
e passiva; c) fundamentos de mérito constitucionais e legais vinculados; d) os requisitos
formais da peça inaugural. (Valor: 5,00)

Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar
respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação

Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do

aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

1º Simulado – 2ª fase – 39º Exame de Ordem – Direito Constitucional

 QUESTÃO 1

O Supremo Tribunal Federal julgou procedente o pedido formulado em Ação Direta de

Inconstitucionalidade e declarou, no início de 2023, a inconstitucionalidade da Lei XX do
Estado Alfa. Apesar de a decisão ter sido comunicada às autoridades estaduais e o acórdão
ter sido regularmente publicado, a Lei XX continuou a ser aplicada pelos órgãos do Poder
Executivo do Estado Alfa, sob o argumento de que circunstâncias fáticas posteriores teriam
afastado o fundamento de sua inconstitucionalidade. Apesar de ter impugnado esse
entendimento perante as instâncias locais do Poder Judiciário, a sociedade empresária Beta
não teve o seu pleito acolhido, deixando de fruir certo benefício tributário. Sobre a hipótese
apresentada, responda aos itens a seguir.

A) Qual é o instrumento processual passível de ser utilizado para que o Supremo Tribunal
Federal possa determinar o cumprimento, pelos órgãos do Poder Executivo do Estado
Gama, do acórdão proferido na Ação Direta de Inconstitucionalidade? Justifique. (0,60)
B) A sociedade empresária Beta tem legitimidade para utilizar o instrumento objeto do
questionamento anterior? Justifique. (0,65)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal
não confere pontuação.

Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do

aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

1º Simulado – 2ª fase – 39º Exame de Ordem – Direito Constitucional

 QUESTÃO 2

O Governador do Estado Gama foi intimado, pelo Tribunal de Justiça local, de acórdão
proferido pelo colegiado competente, o qual, com fundamento na isonomia, confirmou
sentença de primeiro grau e determinou o reajuste dos vencimentos dos servidores
públicos estaduais, com base no índice federal de correção monetária utilizado, por
determinação legal, para os servidores federais. À luz da narrativa acima, responda aos
questionamentos a seguir.
A) O acórdão do Tribunal de Justiça do Estado Gama é compatível com a ordem
constitucional? (0,60)
B) Considerando a ausência de prequestionamento de norma constitucional na instância
ordinária, qual é a medida constitucional cabível para que a causa seja submetida à
apreciação do Supremo Tribunal Federal? (0,65)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal
não confere pontuação.

Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do

aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

1º Simulado – 2ª fase – 39º Exame de Ordem – Direito Constitucional

 QUESTÃO 3

A Lei nº WX, do Município Alfa, dispôs que são bens do Município todas as terras públicas
em seu território sem destinação, que nunca integraram o patrimônio de um particular,
ainda que possam estar na sua posse de maneira ilícita, tidas como indispensáveis à proteção
de ecossistemas naturais. A partir da narrativa acima, responda aos questionamentos a
seguir.

A) A Lei nº WX, do Município Alfa, ao atribuir os referidos bens ao Município, é

materialmente constitucional? (0,65)
B) Bens da natureza dos descritos na narrativa podem ser objeto de doação a um particular?
(0,60)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal
não confere pontuação.

Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do

aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

1º Simulado – 2ª fase – 39º Exame de Ordem – Direito Constitucional

 QUESTÃO 4

Antônio foi condenado, em sentença transitada em julgado, à pena privativa de liberdade

pela prática de crime hediondo. Após cumprir a pena, o que foi devidamente declarado pelo
órgão competente, compareceu perante a Justiça Eleitoral e requereu o restabelecimento dos
seus direitos políticos. O requerimento, no entanto, foi administrativamente denegado, por
escrito, sob o fundamento de que Antônio continuaria impossibilitado de exercer os seus
direitos políticos enquanto o registro da condenação constasse de sua folha penal. Acresça-
se que, contra a referida decisão, não era cabível recurso que permitisse a Antônio a imediata
fruição dos direitos políticos. Sobre a hipótese apresentada, responda aos questionamentos
a seguir.
A) A decisão administrativa de indeferimento é compatível com a ordem constitucional?
(0,65)
B) Qual ação constitucional pode ser ajuizada por Antônio para se insurgir contra a decisão
administrativa que denegou o seu requerimento e readquirir os direitos políticos? (0,60)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal
não confere pontuação.

Veja o comentário em vídeo para essa questão do simulado na área de Videoaulas do

aplicativo OAB de Bolso. Se você ainda não possui o aplicativo instalado em seu celular ou
tablet, acesse: www.oabdebolso.com/download)

1º Simulado – 2ª fase – 39º Exame de Ordem – Direito Constitucional