CURSO DE DIREITO

ANLISE JURISPRUDENCIAL
TESTAMENTO PARTICULAR NULO

2015

Apelao Cvel n 0003761-11.2012.8.26.0619

Comarca: TAQUARITINGA
Juiz: FRANCISCO JOSE BLANCO MAGDALENA
Apelante: MARIA ZELINDA RODOLFO
Apelado: WALDEMAR ANTONIO BORELLI E OUTROS
AO DE CONFIRMAO E REGISTRO DE TESTAMENTO PARTICULAR
Testamento particular eivado de vcios. Provas dos autos que demonstram com
absoluta segurana que a falecida tinha srios problemas de viso, o que a impediu
de ler o prprio testamento, e provavelmente de elabor-lo. O deficiente visual s
pode se valer do testamento pblico, nos termos do art. 1.867 do Cdigo Civil.
Testamento nulo, uma vez que no reveste a forma prescrita em lei. Art. 166, IV, do
CC. Testamento elaborado por meio de processo mecnico. Ausncia de leitura
pela testadora. Infringncia ao disposto no art. 1.867, 2, do CC. Nulidade por
ausncia de solenidade que a lei considera essencial. Art. 166, V, do CC. Sentena
mantida. Recurso desprovido.
Trata-se de recurso de apelao interposto contra sentena anterior que
julgou improcedente ao de confirmao de testamento, ajuizada por MARIA
ZELINDA RODOLFO. A sentena proferida anteriormente alega que o testamento
apresentou dois vcios que impediram sua confirmao, sendo o primeiro a no
observncia da forma prescrita pelo art. 1867, CC; e o segundo a ausncia de
solenidade essencial imposta pelo art. 1876, 1, CC. A autora recorreu com a
alegao de que a testadora no era cega e que a ausncia de leitura pela testadora
propriamente dita no poderia invalidar o testamento, pois deveria prevalecer a
vontade da falecida. O argumento utilizado no prosperou, pois os requisitos legais
atendem ao objetivo de proteo da testadora, que deveria expor sua pretenso de
forma livre e consciente.
Pretendia a autora a confirmao e registro do testamento particular
preparado por Maria Aparecida Rodolpho. Constatou-se que a falecida no possua
herdeiros necessrios, possuindo desta forma total disponibilidade de sua herana e
assim o fez em prol de sua nica irm viva e em detrimento dos sobrinhos de irm
pr-morta. As testemunhas confirmaram a deficincia visual da testadora, razo pela
qual o testamento foi lido pela prpria beneficiria e autora desta ao. As
testemunhas no souberam informar quem, de forma mecnica, redigiu o
testamento e no lembravam de verem a falecida assinando o testamento.
Afirmaram ainda, que dois testamentos recprocos foram feitos, os quais as duas se
beneficiavam.

Restou incontestvel que a testadora era possuidora de problemas de viso,

no sendo capaz de ler o testamento elaborado em voz alta. Assim vale ressaltar o
art. 1867, CC:
Ao cego s se permite o testamento pblico, que lhe ser lido, em voz alta,
duas vezes, uma pelo tabelio ou por seu substituto legal, e a outra por uma
das testemunhas, designada pelo testador, fazendo-se de tudo
circunstanciada meno no testamento.

O art. 1876 do Cdigo Civil especifica que pode ser escrito de prprio punho
ou de forma mecnica o testamento particular, entretanto, se redigido de forma
mecnica, no pode nele haver rasuras ou espaos em branco, sendo desta forma
assinado pelo testador, depois de t-lo lido, na presena de pelo menos trs
testemunhas. No caso em questo o testamento foi redigido de forma mecnica,
mas no pela testadora e o agravante que o testamento no fora lido conforme
exige o art. 1876 do Cdigo Civil. A leitura foi realizada pela prpria irm, beneficiria
do testamento, o que prova novamente a nulidade no testamento, pois no se
respeitou tambm o art. 1867 do Cdigo Civil.
A questo do testamento conjuntivo no foi de fato decisivo para a nulidade,
todavia, ao testar em conjunto, no mesmo testamento, as partes violam o preceito
que veda contrato sobre herana de pessoa viva, a reciprocidade poderia
demonstrar interesse na morte do testador e tornaria sem valor a revogabilidade,
caracterstica desde modelo de testamento. No caso concreto, as cdulas
testamentrias foram feitas em separado, ainda assim o modelo utilizado demonstra
com clareza extrema relevncia na vontade da testadora. Esse ponto, somado aos
anteriores, conduziram ao indeferimento do pedido de confirmao do testamento
particular.
O testamento nulo, como j estudado, aquele que necessita de
pressupostos ou requisitos essenciais sua validade, ele no produz efeitos.
Algumas situaes podem causar a nulidade do testamento, dentre elas, a
incapacidade do testador, a ilicitude do objeto e ainda como no caso analisado, a
inobservncia da forma prescrita em lei.
A 6 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo negou
provimento ao recurso da autora e deu provimento ao recurso adesivo dos
requeridos. Conclui-se a presente anlise com a percepo de que a deciso foi

acertada por defender os herdeiros naturais. Os operadores do direito devem

sempre priorizar a boa-f e preservar os interesses de forma correta de quem dispe
seus bens.

Referncias

Cdigo Civil Brasileiro, 2002.

DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: RT, 2008
RIZZARDO, Arnaldo. Direito das Sucesses. 5 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009
TARTUCE, Flvio; SIMO, Jos Fernando. Direito Civil: Direito das Sucesses
4 ed. Rio de Janeiro: Forense. So Paulo: Mtodo, 2011
http://tj-sp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/117405729/apelacao-apl37611120128260619-sp-0003761-1120128260619/inteiro-teor-117405739 acessado
em 04/11/2015