Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo: Este artigo tem o objetivo de refletir sobre as polmicas relaes entre a Histria
e a Memria, no contexto das lutas de representaes relativas aos recentes Estados
ditatoriais. Nesta discusso, merecem destaque as disputas sobre a verdade e seu
significado, em um quadro de crescente interesse pblico e poltico em torno do legado
dos Estados autoritrio-repressivos e das demandas por justia. Defende-se, neste debate
em que pontuam diferentes atores como juzes, polticos, jornalistas e cientistas sociais ,
que a participao dos historiadores se faz indispensvel, j que a sua formao profissional
os credencia a oferecer contribuio especfica e indispensvel ao conhecimento do
passado recente.
Palavras-chave: Histria. Memria. Ditadura. Verdade.
56
de Melo, ambos com ligao anterior com o regime militar. Quem sabe a Presidente
Rousseff pense diferente e deseje, no seu ntimo, outro caminho, porm, o quadro no
parece propcio a mudanas na poltica oficial. Embora o governo no se disponha a
estimular o julgamento dos militares e policiais implicados nas violaes contra os direitos
humanos, e tome iniciativas que parecem pretender arrefecer os nimos, alguns de seus
membros esperam que os trabalhos da Comisso da Verdade criem ambiente poltico
favorvel reviso da Lei da Anistia.
Como est claro, transitar pelo territrio da Histria poltica recente significa enfrentar
constantes polmicas, e alguns riscos. De um lado, temos as polmicas de natureza
acadmica, relacionadas ao debate sobre os limites do conhecimento e a capacidade efetiva
de explicar os eventos. O estudo de processos polticos recentes coloca em jogo as
relaes entre Histria e Memria, e a discusso sobre as potencialidades de conhecer e de
representar o passado, ou seja, a possibilidade de se chegar verdade. Alm dos
Historiadores, a temtica em questo mobiliza outros campos do conhecimento, como as
Cincias Sociais (Sociologia, Antropologia, Cincia Poltica, Economia), o jornalismo e os
pesquisadores das mdias, os Estudos Literrios, a Psicologia e o Direito.
Outro tipo de polmicas provocadas pela Histria Recente deriva das indefectveis
implicaes polticas. Neste ponto, citarei primeiro o aspecto mais bvio, qual seja, o uso
eleitoral do passado recente para construir ou destruir reputaes, gerando imagens
positivas ou negativas, a depender do ponto de vista (heris da resistncia, terroristas,
dedo-duros, serviais da ditadura etc). Mas h disputas tambm em torno da afirmao
ou negao de projetos polticos mais gerais, para simplificar, menciono as lutas entre
esquerda e direita (socialismo e liberalismo, por exemplo), ou os embates sobre os
significados de democracia e ditadura. De outro ngulo, as diferentes possibilidades de lidar
com o passado recente implicam decises polticas que significam verdadeiras
encruzilhadas. Seria melhor buscar a reconciliao entre antigos oponentes, em nome da
reconstruo do corpo poltico e da estabilidade das instituies? Ou, ao contrrio,
intensificar os conflitos e lutar pelo julgamento dos responsveis pela violncia do Estado
autoritrio, com vistas a desmantelar os aparatos repressivos e aumentar os custos para os
interessados em novas investidas autoritrias?
Tais dilemas tornam-se mais agudos no contexto de iniciativas como a criao da
Comisso da Verdade, que representa uma espcie de sntese de todos os desafios
polticos citados. A criao desta Comisso deve ser comemorada, pois abre possibilidades
interessantes para o debate sobre o passado autoritrio recente. No entanto, a iniciativa
deve nos alertar sobre os dilemas que a interveno do Estado nesta rea pode gerar,
independentemente de se tratar do poder executivo ou legislativo. Caberia a um grupo
58
60
reserva engajam-se em nova batalha, desta feita no terreno da Memria. Percebendo sua
desvantagem nesse campo de luta, em contraste com sua vitria no conflito armado,
mobilizam-se para evitar a derrota no plano das representaes. Seu ponto de vista que a
Memria da esquerda falseia a realidade e, por isso, propem-se a prestar servio
verdade ao falar do passado. E este o nico ponto de contato entre as memrias em
disputa: todas reivindicam a sua verso dos acontecimentos como a verdadeira, conferindolhe carter sagrado e inquestionvel.
Este territrio, em que se travam agudas Batalhas de Memria, configura verdadeiro
campo minado para o pesquisador acadmico, cuja funo (ou deveria ser) usar a
Memria como fonte, submetendo-a ao crivo da crtica e ao confronto com outras
evidncias7. Deveria o historiador atuar como rbitro imparcial? No, mesmo porque
impossvel elidir totalmente eventuais simpatias e idiossincrasias. Mas, com certeza,
devemos resistir tentao de transformar a Memria em Histria, como vemos ocorrer com
frequncia, s vezes com a chancela terica de argumentos relativistas. O testemunho s
pode oferecer um olhar parcial e interessado, naturalmente insuficiente para quem almeja
chegar prximo verdade. O historiador no deve nem capaz de esconder suas opinies
e preferncias, mas o melhor seria no se deixar envolver pelas sedues da Memria, sob
pena de anular a contribuio especfica da historiografia. Penso ser possvel, por exemplo,
ter simpatia pelos grupos e pessoas que foram alvo da represso poltica da direita
autoritria e, ao mesmo tempo, no aceitar como sagrados seus testemunhos, que podem
conter exageros e imprecises. Se no fcil tentar abordar tais temas com iseno,
tentando controlar o fator subjetivo, mais difcil ainda ser compreendido. Por isso, os
pesquisadores podem receber ataques de todos os quadrantes, sendo s vezes rotulados,
ao mesmo tempo, de direitistas e esquerdistas.
A proximidade no tempo dos regimes autoritrios e a existncia de testemunhas
vivas trazem tona outras polmicas e desafios. Muitas das pessoas afetadas pelas
polticas estatais repressivas sentem-se incomodadas ao terem suas vidas expostas, seja
porque desejam preservar sua privacidade, seja porque querem evitar danos sua carreira
pblica8. Ao contrrio dos que pretendem impor a sua Memria como verdade, neste caso
h o desejo de esquecer e apagar os registros do passado. Tal polmica maior nos casos
em que h expressiva documentao produzida pelos aparatos estatais, como no Brasil. Em
geral, os que temem a abertura total dos arquivos expressam a opinio de que o acesso aos
documentos deveria ser restrito, para evitar que a sua publicao signifique uma violao
aos direitos individuais semelhante s violncias perpetradas pelo Estado autoritrio9.
H tambm opinies mais polmicas que, em nome da preservao da privacidade,
defendem a pura e simples destruio dos arquivos. Normalmente esse ponto de vista no
aparece por escrito, apenas em conversas informais. Porm, em meados dos anos 1980,
Rodrigo Patto S Motta
62
quando comeou a desmontagem dos rgos de represso poltica no Brasil, alguns grupos
demandaram aes nesse sentido, ou seja, que os documentos fossem destrudos para
preservar a imagem das pessoas visadas pelas agncias do aparato repressivo. Situaes
dessa natureza ocorreram, por exemplo, quando as Assessorias de Segurana e
Informaes, instaladas nas Universidades durante o regime militar, comearam a ser
fechadas, dando incio a discusses sobre o destino a ser dado aos seus documentos. Em
alguns casos, lderes dos movimentos estudantil e docente defenderam a destruio dos
arquivos para resguardar a privacidade.10
Como foi dito no incio, alguns temas da Histrica Recente atraem a ateno de
outros profissionais, sobretudo jornalistas, cientistas sociais e profissionais de direito, cujo
olhar e atuao s vezes confluem, em outras concorrem com os historiadores. Existem
peculiaridades adquiridas na formao e na experincia de trabalho do historiador que o
qualificam
para
oferecer
contribuio
peculiar
ao
estudo
dos
temas
recentes.
64
um lado, afirmam que a Histria no pode ter pretenso verdade, mas, por outro, afirmam
a verdade das ditaduras e da represso poltica. A propsito das crticas ao relativismo, vale
a pena citar um excerto de Carlo Ginzburg (1999, p.17) em que o historiador italiano aponta
a contradio lgica inerente a tais postulados:
66
verdade histrica, tendo como objeto as graves violaes de direitos humanos praticadas
no perodo entre 1946 e 1988. Herclea a tarefa proposta Comisso, tanto mais porque
no conta com historiadores no seu corpo principal de sete integrantes. Ao que parece, a
verdade histrica da CNV ser estabelecida pelos promotores, juzes, advogados e juristas
que predominam em seu quadro dirigente, no obstante a Comisso conte com
historiadores entre seus assessores. A fraca influncia dos historiadores neste processo
transparece nos textos fundadores da Comisso, pois os pesquisadores profissionais
certamente teriam sugerido cautela no uso do termo verdade histrica. Arrisco-me a propor
uma hiptese: provavelmente colocada ali por profissionais de direito, a expresso verdade
histrica talvez tenha sido escolhida por causa da impossibilidade de demandar verdade
jurdica, j que esta tem implicaes criminais e penais. E a CNV foi feita para reconciliar e
no para julgar, tal como est expresso nos textos que a criaram, fiis tradio
conciliatria brasileira.
Para aprofundar a reflexo sobre os regimes de verdade, em jogo nesta discusso,
vale a pena analisar brevemente as semelhanas e diferenas na atuao de juzes e
historiadores. Ambos atuam com base no paradigma indicirio, buscando evidncias que
configurem provas dos fatos que procuram esclarecer. Carlo Ginzburg (1999) elaborou
reflexes interessantes a respeito, motivado pelo julgamento de um amigo acusado de
praticar ato terrorista, e cuja condenao o historiador considerou um erro judicial. Ginzburg
chamou ateno para o fato de que Juzes e historiadores realizam algumas operaes
semelhantes, no entanto, no explorou devidamente a existncia de diferenas, questo
melhor desenvolvida por outros autores. As semelhanas avultam quando se observa as
fases iniciais do processo judicial, momento de coleta de provas e testemunhos e busca da
verdade. Mas quando so consideradas outras etapas e aspectos da operao
historiogrfica e da prtica judiciria, algumas diferenas significativas podem ser mais bem
percebidas. Por exemplo, na lgica judicial, os fatos em anlise referem-se a indivduos,
nominalmente qualificados, que so acusados de aes criminais, ao passo que o
historiador trabalha com coletividades e contextos mais amplos.16
Porm, na concluso do processo que a maior diferena se revela, assim como as
distintas concepes de verdade. Ao contrrio do Historiador, o Juiz emite um julgamento
definitivo, peremptrio, que condena ou absolve. J o Historiador no vai to longe, ele se
contenta em emitir verdades precrias, provisrias, sujeitas reviso, ainda que no se trate
de discurso aleatrio, posto que escudado em pesquisas e cuidados terico-metodolgicos.
A verdade jurdica deve ser inquestionvel, e neste sentido dogmtica, ao passo que a
verdade da Histria tem fundamento cientfico, posto que baseada em anlise e descrio
metdica da realidade passada.17
67
Recebido em 20/3/2013
Aprovado em 20/4/2013
NOTAS
1 O texto foi preparado para apresentao oral no VI Encontro do CEDAP - Preservao do
Patrimnio e Democratizao da Memria. Agradeo s organizadoras o convite para participar do
evento e da publicao.
2 Lei n 12.257 de 18/11/2011 e Decreto n 7.724 de 16/05/2012. A nova legislao teve repercusso
imediata na poltica de alguns arquivos pblicos (entre eles o Arquivo Nacional e o Arquivo Pblico
Mineiro), que passaram a dar acesso mais fcil aos acervos sigilosos.
68
REFERNCIAS
FRIEDLANDER, Saul (org.). Probing the limits of representation. Nazism and the final
solution. Cambridge: Harvard University Press, 1992.
GINZBURG, Carlo. The judge and the historian. London: Verso, 1999.
GONZLEZ VERA, Myriam. Los archivos del terror en Paraguay. In: JELIN, Elizabeth;
SILVA CATELA, Ludmila. Los archivos de la represin: documentos, memria y verdad.
Madrid: Siglo XXI, 2002, p.85-113.
GREIFF, Pablo de. Repairing the past: compensation for victims of human rights violation. In:
GREIFF, Pablo de (org.). The Handbook of reparations. New York: Oxford, 2006, p.1-20.
GUERRA, Cludio. Memrias de uma guerra suja. Rio de Janeiro: Topbooks, 2012.
MOTTA, Rodrigo Patto S. Incmoda Memria. Os arquivos das ASI universitrias. Acervo,
Rio de Janeiro, v.16, p.32-50, 2008.
NORA, Pierre; CHANDERNAGOR, Franoise. Libert pou lhistoire. Paris: CNRS, 2008.
RICOEUR, Paul. A memria, a histria, o esquecimento. Campinas: Editora da Unicamp,
2007.
RSEN, Jrn. Razo histrica. Braslia: Editora da UnB, 2001.
69
70