Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
6 Turma
KA/cs/rm
I RECURSOS DE REVISTA DAS RECLAMADAS.

MATRIAS COMUNS. ANLISE CONJUNTA.
NULIDADE DO ACRDO DO REGIONAL POR
NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL.
As reclamadas arguem a nulidade do
julgado regional por negativa de
prestao jurisdicional em relao
indenizao por dano moral e material e
quanto ao valor da indenizao,
sustentando violao do artigo 93, IX,
da Constituio Federal. Observa-se que
as demandadas no opuseram embargos
declaratrios para obter manifestao
do Tribunal a quo, de modo a suprir a
alegada omisso, operando-se, assim, a
precluso, consoante diretriz da Smula
n 297, II, do TST.
Recursos de revista de que no se
conhece.
CONTRIBUIES
SOCIAIS
DEVIDAS
A
TERCEIROS. SISTEMA S. INCOMPETNCIA DA
JUSTIA DO TRABALHO.
A Justia do Trabalho tem competncia
para executar parcelas concernentes s
contribuies previdencirias devidas
pelo empregador e pelo empregado, mas
no para executar as contribuies
sociais
devidas
a
terceiros.
Atualmente,
a
arrecadao
e
fiscalizao dessas contribuies
atribuio da Secretaria da Receita
Federal (art. 2, 3, c/c o art. 3 da
Lei n 11.457/2007), e a competncia
para discutir a matria da Justia
Federal, nos termos do art. 109, I, da
CF.
Recursos de revista aos quais se d
provimento.
PRINCPIO DA NON REFORMATIO IN PEJUS.
HONORRIOS ADVOCATCIOS E HIPOTECA
JUDICIRIA. CONDENAO IMPOSTA NO TRT.
INTERPOSIO DE RECURSO ORDINRIO
SOMENTE PELAS RECLAMADAS.
1 - A Corte Regional, analisando os
recursos ordinrios das reclamadas,
imps a condenao ao pagamento dos
honorrios advocatcios e declarou de
ofcio a hipoteca judiciria.
Firmado por assinatura digital em 04/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001288C8E349E1494.
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
fls.2
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
2 - De acordo com o artigo 515 do
CPC/1973 (vigente poca), a apelao
devolver
ao
Tribunal
apenas
o
conhecimento da matria impugnada.
Trata-se do efeito devolutivo dos
recursos que transfere ao Tribunal
Regional toda a matria tratada no
recurso ordinrio, bem como aquelas
suscitadas na petio inicial, na
defesa e nas contrarrazes ao referido
recurso, ainda que na sentena no
tenham sido julgadas por inteiro.
3 - No caso, o tema honorrios
advocatcios no foi objeto do recurso
ordinrio das reclamadas, no foi
apreciado na sentena e sequer constou
da petio inicial. Nesse contexto, no
poderia o Tribunal a quo julgar em
prejuzo da parte que interps o
recurso, sob pena de violar o princpio
da non reformatio in pejus.
4 Contudo, em relao hipoteca
judiciria, trata-se de instituto
processual
que
visa
garantir
o
cumprimento da sentena, podendo ser
declarado de ofcio pelo Magistrado. A
sua
constituio
no
afronta
o
principio da non reformatio in pejus, na
medida em que no caracteriza reforma do
julgamento para pior, pois decorre da
extenso dos efeitos da sentena e do
poder discricionrio do juiz de
aplic-la de ofcio, nos termos do
artigo 466 do CPC. H julgados do TST no
mesmo sentido.
5 - Nos termos do art. 466 do CPC, "a
sentena que condenar o ru no pagamento de uma
prestao, consistente em dinheiro ou em coisa, valer
como ttulo constitutivo de hipoteca judiciria, cuja
inscrio ser ordenada pelo juiz na forma prescrita na
Lei de Registros Pblicos". A resoluo da lide
deve ter um fim til, e o julgador est
autorizado a utilizar os meios que
garantam o cumprimento da sentena e a
concretizao
dos
direitos
do
trabalhador. Os crditos trabalhistas
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
tm a natureza jurdica de crditos
alimentares, pelo que se impe a
necessidade de assegurar a efetividade
da sentena, ainda mais quando se leva
em conta que a fase de execuo o
principal ponto de estagnao do
processo judicial. Nesse contexto, a
hipoteca
judiciria
configura
instrumento disposio do julgador
para garantir a futura execuo. Os
depsitos recursais garantem somente o
valor arbitrado condenao nas
instncias percorridas, e se trata de
mera estimativa, no correspondendo
necessariamente ao montante a ser
apurado no procedimento de liquidao.
Por outro lado, a possibilidade de
futura penhora de bens, na execuo
provisria ou definitiva, no impede o
magistrado de determinar, ainda na fase
de conhecimento, de ofcio, a hipoteca
judiciria, a qual deve ser entendida
como uma garantia a mais da satisfao
dos
crditos
trabalhistas.
A
jurisprudncia
predominante
nesta
Corte
Superior
vem
adotando
o
entendimento de que o art. 466 do CPC,
que trata da hipoteca judiciria,
aplica-se de ofcio ao processo do
trabalho.
6 - Nesse contexto, devem ser conhecidos
om recursos de revistas das reclamadas
apenas
quanto
aos
honorrios
advocatcios,
dando-se
provimento
parcial para excluir da condenao o
pagamento dos honorrios advocatcios.
7 - Recursos de revista aos quais se d
provimento parcial.
INDENIZAO
POR
DANOS
MORAIS
E
MATERIAIS. QUANTUM INDENIZATRIO. R$
30.000,00. MALFORMAO CONGNITA DA
COLUNA LOMBAR. ESCOLIOSE E LORDOSE.
RESTRIES PARA REALIZAR ATIVIDADES QUE
DEMANDEM
ELEVAR/CARREGAR
OBJETOS
PESADOS. CARREGAMENTO DE SACAS DE 50
QUILOS. AFASTAMENTO DO SERVIO.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
Nas Cortes Superiores, especialmente no
TST e no STJ, os montantes fixados nas
instncias ordinrias somente tm sido
alterados, em princpio, quando sejam
irrisrios,
nfimos,
irrelevantes
(evitando-se a ineficcia pedaggica da
condenao ou frustrao na reparao
do dano) ou, pelo contrrio, quando
sejam
exorbitantes,
exagerados,
excessivos
(evitando-se
o
enriquecimento sem causa do demandante
ou o comprometimento temerrio das
finanas da demandada).
O quantum estipulado pelo TRT (R$
30.000,00) se mostra adequado aos fatos
narrados nos autos.
Recursos de revista de que no se
conhece.
HONORRIOS ADVOCATCIOS
Prejudicado o tema ante o quanto
decidido no tpico que examinou a
questo relativa ao princpio da non
reformatio in pejus.
Recursos de revista prejudicados nesse
particular.
II - RECURSO DE REVISTA DA BIOPALMA DA
AMAZNIA S.A. MATRIAS REMANESCENTES.
PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD
CAUSAM.
A legitimidade da parte para figurar no
polo passivo da demanda constatada em
razo do que afirma o reclamante (teoria
da assero). Tem legitimidade passiva
a reclamada que, em razo de ter
participado
da
relao
jurdica
discutida nos autos, em princpio possa
vir a responder pela satisfao da
pretenso manifestada em juzo, como no
caso dos autos em que a recorrente
figurou como tomadora dos servios.
Recurso de revista de que no se
conhece.
DESCONSIDERAO
DA
PERSONALIDADE
JURDICA DA RECLAMADA C. PINHEIRO DO
COUTO.
A Corte Regional no se manifestou sobre
a questo e no foi instada a faz-lo
mediante
embargos
de
declarao.
Ausente o prequestionamento incide o
bice da Smula n 297 do TST.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
conhece.
INDENIZAO
POR
DANOS
MORAIS
E
MATERIAIS. CARACTERIZAO.
A deciso do TRT teve como fundamento o
contexto ftico probatrio dos autos,
no qual h registro de que, embora a
doena de que portador o reclamante
no tenha se desenvolvido pelas
condies de trabalho, induvidoso que
houve agravamento das suas condies de
sade, dada a gravidade da doena na
coluna de que portador, tanto que no
pode realizar tarefas de carregamento
de
objetos
pesados
por
tempo
prolongado.
Fixadas essas premissas, para que esta
Corte Superior pudesse chegar a
concluso contrria, como pretende a
demandada de que houve m valorao da
prova produzida nos autos, seria
necessrio o reexame de fatos e prova,
o que vedado nesta instncia
extraordinria, ao teor da Smula n 126
do TST.
conhece.
EMPRESA
PRIVADA.
RESPONSABILIDADE
SUBSIDIRIA.
A
deciso
recorrida
est
em
conformidade com a Smula n 331, IV, do
TST, segundo a qual, no caso de empresa
privada,
a
responsabilidade
subsidiria
decorre
do
simples
inadimplemento
da
empregadora,
prestadora de servios, quanto aos
crditos trabalhistas.
conhece.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

de Revista n TST-RR-560-88.2012.5.08.0125, em que so Recorrentes C.
PINHEIRO DO COUTO - ME e BIOPALMA DA AMAZNIA S.A. e Recorrido RAIMUNDO
DA CONCEIO PNTOJA DA SILVA.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
Recursos de revista interpostos com base no art. 896,

a e c, da CLT, com pretenso de reforma do acrdo do TRT que negou
provimento aos recursos ordinrios das reclamadas, impondo de ofcio a
hipoteca judiciria e os honorrios advocatcios no importe de 15% (quine
por cento) do valor da condenao.
Os recursos foram admitidos, ambos, porque houve
deciso contrria Smula n 219 do TST, em relao aos honorrios
advocatcios e no receberam contrarrazes.
Ressalte-se que se trata de despacho proferido quando
ainda vigia a Smula n 285 do TST.
Os autos no foram remetidos ao Ministrio Pblico do
Trabalho (art. 83, II, do Regimento Interno do TST).
o relatrio.
V O T O
I RECURSOS DE REVISTA DAS RECLAMADAS. MATRIAS
COMUNS. ANLISE CONJUNTA.
Preenchidos os pressupostos processuais extrnsecos,
passo ao exame dos pressupostos especficos dos recursos.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
1 - CONHECIMENTO
1.1 NULIDADE DO ACRDO DO REGIONAL POR NEGATIVA DE
PRESTAO JURISDICIONAL
As demandadas arguem a nulidade do julgado regional
por negativa de prestao jurisdicional em relao indenizao por dano
moral e material e quanto ao valor da indenizao, sustentando violao
do artigo 93, IX, da Constituio Federal.
Porm, observa-se que as reclamada no opuseram
embargos declaratrios para obterem manifestao do Tribunal a quo, de
modo a suprir a alegada omisso, operando-se, assim, a precluso,
consoante diretriz consubstanciada na Smula n 297, II, do TST, segundo
qual, incumbe parte interessada, desde que a matria haja sido
invocada no recurso principal, opor embargos declaratrios objetivando
o pronunciamento sobre o tema, sob pena de precluso.
A incidncia da referida Smula afasta a viabilidade
do conhecimento dos recursos de revista com base na fundamentao
jurdica invocada pelas partes.
No conheo.
1.2 CONTRIBUIES SOCIAIS DEVIDAS A TERCEIROS.
SISTEMA S. INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO
O TRT decidiu pela competncia da Justia do Trabalho
para executar as contribuies em questo. Eis a fundamentao:
A segunda reclamada, em seu recuro(sic) ordinrio, suscitou questo
preliminar de incompetncia da Justia do Trabalho para executar
contribuies compulsrias para terceiros, motivo pelo qual requer a reforma
da sentena para serem excludas da condenao essas contribuies (folhas
201-203).
A Lei n 11.457, de 16 de maro de 2007, alterou o pargrafo nico do
art. 876 da Consolidao das Leis do Trabalho para atribuir competncia
Justia do Trabalho, para executar de ofcio as contribuies sociais devidas
em decorrncia de deciso proferida pelos Juzes e Tribunais do Trabalho,
resultantes de condenao ou homologao de acordo, inclusive sobre os
salrios pagos durante o perodo contratual reconhecido. Tal competncia,
entretanto, no alcana as contribuies compulsrias para terceiros
(contribuies compulsrias dos empregadores sobre a folha de salrios,
destinadas s entidades privadas de servio social e de formao profissional
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
vinculadas ao sistema sindical)(art. 240 da Constituio da Repblica de
1988) que no tm natureza de contribuio social (art. 195, I, a e II, da
Constituio da Repblica de 1988), pelo que no pode ser imposta, de ofcio
ou a requerimento.
Em suma, a Justia do Trabalho no tem competncia para impor, de
ofcio ou provocada, as contribuies compulsrias dos empregadores sobre
a folha de salrios, destinadas s entidades privadas de servio social e de
formao profissional vinculadas ao sistema sindical (contribuies para
terceiros).
D-se provimento para excluir da execuo as contribuies
compulsrias para terceiros.
Entretanto, a maioria da Egrgia Turma, acolheu voto divergente nos
termos seguintes:
CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS. TERCEIROS.
EXECUO. COMPETNCIA. Executam-se, nesta Justia
Especializada, as contribuies previdencirias de terceiros pois
oriundas de crdito trabalhista, nos termos do disposto no art.
114 da CF/88. Recurso provido.(Acrdo Primeira Turma - RO
00494/2008-111-08-00.6. Realtora(sic) Desembargadora Suzy
Elizabeth Cavalcante Koury - 15/09/2010).
Recusam-se as razes recursais (folha 201-203), prequestionando
expressamente tudo o que neles se contm, o que se faz com o declarado e
deliberado propsito de evitar embargos de declarao.
Por tais fundamentos, rejeitou-se a questo preliminar de
incompetncia, vencido o relator.
Nas razes recursais, as reclamadas argumentam, em
suma, que a Justia do Trabalho no competente para executar as
contribuies em questo. A 1 demandada alega violao do artigo 114,
VIII, da Constituio Federal e colaciona julgados para o confronto
jurisprudencial. A 2 reclamada, por sua vez, alega violao dos artigos
114, VIII e 195, I e II, da Constituio Federal e tambm traz julgados
para o confronto de teses.
Vejamos.
O art. 114, caput, e VIII, da Constituio Federal
dispe que a Justia do Trabalho tem competncia para decidir as
controvrsias, oriundas das sentenas que proferir, referentes s
contribuies sociais previstas no art. 195, I, a, e II, da Constituio
Federal, in verbis:
A seguridade social ser financiada por toda a sociedade, de forma
direta e indireta, nos termos da lei, mediante recursos provenientes dos
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.9
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
oramentos da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, e
das seguintes contribuies sociais:
I - do empregador, da empresa e da entidade a ela equiparada na forma
da lei, incidentes sobre:
a) a folha de salrios e demais rendimentos do trabalhador pagos ou
creditados, a qualquer ttulo, pessoa fsica que lhe presta servio, mesmo
sem vnculo empregatcio;
b) a receita ou o faturamento;
c) o lucro.
II - do trabalhador e dos demais segurados da previdncia social, no
incidindo contribuio sobre aposentadorias e penso concedidas pelo
regime geral de previdncia social de que trata o art. 201
Por sua vez, o art. 240 da Constituio Federal
expressamente dispe que:
Ficam ressalvadas do disposto no art. 195 as atuais contribuies
compulsrias dos empregadores sobre a folha de salrios, destinadas s
entidades privadas do servio social e de formao profissional vinculadas
ao sistema sindical.
Portanto, a Justia do Trabalho tem competncia para
executar parcelas concernentes s contribuies previdencirias devidas
pelo empregador e pelo empregado, mas no para executar as contribuies
sociais devidas a terceiros.
Registre-se que, atualmente, a arrecadao e
fiscalizao dessas contribuies atribuio da Secretaria da Receita
Federal (art. 2, 3, c/c art. 3 da Lei n 11.457/2007), e a competncia
para discutir a matria da Justia Federal, nos termos do art. 109,
I, da Constituio Federal.
Precedentes desta Corte:
RECURSO DE EMBARGOS REGIDO PELA LEI 11.496/2007.
INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. CONTRIBUIES
SOCIAIS DESTINADAS A TERCEIROS. O artigo 114, inciso VIII, da
Constituio Federal estabelece a competncia da Justia do Trabalho para
executar, de ofcio, as contribuies sociais previstas no art. 195, I, a, e II,
cujos dispositivos se referem aos empregadores e equiparados e aos
trabalhadores e demais segurados da previdncia social. O art. 240 da
Constituio Federal, por outro lado, exclui as contribuies sociais
destinadas s entidades privadas de servio social e de formao profissional
vinculadas ao sistema sindical. A leitura dos mencionados preceitos
constitucionais no permite concluir pela competncia desta Justia para
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
executar as contribuies sociais devidas a terceiros, pois restringem a
competncia da Justia do Trabalho execuo das quotas das contribuies
previdencirias devidas pelo empregador e pelo empregado, no alcanando
as contribuies sociais devidas a terceiros. Assim tem se posicionado
reiteradamente esta Corte, exceo das contribuies referentes ao SAT e
s decorrentes da celebrao de acordo perante Comisso de Conciliao
Prvia, em relao s quais esta Justia do Trabalho competente para
promover a execuo. Recurso de embargos conhecido e provido.
(E-ED-RR-1107100-51.2004.5.09.0011, Relator Ministro: Augusto Csar
Leite de Carvalho, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, DEJT
26/10/2012);
RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A GIDE DA
LEI N 11.496/2007. RECURSO DE REVISTA. COMPETNCIA DA
JUSTIA DO TRABALHO. CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS.
COMISSO DE CONCILIAO PRVIA. 1. (...) 4. Entretanto, no h
falar em competncia da Justia do Trabalho para a execuo das
contribuies previdencirias destinadas a terceiros, na medida em que o art.
114, VIII, da CF fixou a competncia da Justia do Trabalho para executar de
ofcio as contribuies sociais previstas no art. 195, I, 'a', e II, da CF,
decorrentes das sentenas que proferir. Ocorre que o art. 240 da CF ressalva,
expressamente, que as contribuies compulsrias dos empregadores sobre a
folha de salrios, destinadas s entidades privadas de servio social e de
formao profissional vinculadas ao sistema sindical, no se enquadram na
previso do art. 195. Constata-se, pois, que os referidos dispositivos
constitucionais limitam a competncia da Justia do Trabalho para a
execuo das quotas das contribuies previdencirias devidas pelo
empregador e pelo empregado, no alcanando as contribuies sociais
devidas a terceiros, exceo do SAT, disciplinadas pela legislao
ordinria e cujas arrecadao e fiscalizao competem ao INSS como mero
intermedirio, independentemente de qual seja o ttulo executivo. Recurso de
embargos
conhecido
e
parcialmente
provido.
(E-RR
66800-84.2009.5.09.0659, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa,
Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao:
DEJT 14/09/2012).
Por essas razes, conheo dos recursos de revista,
porque foi violado art. 114, VIII, da Constituio Federal.
1.3 PRINCPIO DA NON REFORMATIO IN PEJUS. HONORRIOS
ADVOCATCIOS E HIPOTECA JUDICIRIA. DEFERIMENTO DE OFCIO. RECURSOS
ORDINRIOS DAS RECLAMADAS
fls.10
fls.11
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
A Corte Regional deferiu honorrios advocatcios e a
hipoteca judiciria. Eis a fundamentao:
2.4 HONORRIOS DE ADVOGADO
Considerando a sucumbncia da reclamada e, ainda, o Enunciado n
79, aprovado na 1 Jornada de Direito Material e Processual na Justia do
Trabalho, conforme o qual as partes, em reclamatria trabalhista e nas
demais aes da competncia da Justia do Trabalho, na forma da lei, tm
direito a demandar em juzo atravs de procurador de sua livre escolha, forte
no princpio da isonomia (art. 5, caput, da Constituio da Repblica
Federativa do Brasil) sendo, em tal caso, devidos os honorrios de
sucumbncia, exceto quando a parte sucumbente estiver ao abrigo do
benefcio da justia gratuita, impe-se de ofcio honorrios de sucumbncia
de 20% (vinte por cento) do valor da condenao, que devero ser pagos
diretamente ao advogado, com reteno do Imposto de Renda.
2.5 HIPOTECA JUDICIRIA
O art. 466 do Cdigo de Processo Civil estipula que a sentena que
condenar o ru no pagamento de uma prestao, consistente em dinheiro ou
em coisa, valer como ttulo constitutivo de hipoteca judiciria, cuja
inscrio ser ordenada pelo juiz na forma prescrita na Lei de Registros
Pblicos e que a sentena condenatria produz a hipoteca judiciria ()
embora a condenao seja genrica, () pendente arresto de bens do
devedor, () e () ainda quando o credor possa promover a execuo
provisria da sentena.
O Colendo Tribunal Superior do Trabalho tem reiteradamente decidido
que esse dispositivo legal deve ser aplicado na Justia do Trabalho, sendo
instituto processual de ordem pblica que o juzo de qualquer grau deve
aplicar para a concreta realizao do estado democrtico de direito e a
efetividade do processo judicirio trabalhista, levando em conta a natureza
alimentar do crdito trabalhista. Para maior e melhor clareza e compreenso
transcreve-se ementa exemplar:
Autoridade Tribunal Superior do Trabalho. 7 Turma
Ttulo Data /03/2008 Ementa HIPOTECA JUDICIRIA APLICABILIDADE NA JUSTIA DO TRABALHO
DECRETAO DE OFCIO JULGAMENTO EXTRA
PETITA NO-CONFIGURAO INSTITUTO
PROCESSUAL DE ORDEM PBLICA. 1. COM O
OBJETIVO DE GARANTIR AO TITULAR DO DIREITO A
PLENA EFICCIA DO COMANDO SENTENCIAL, EM
CASO DE FUTURA EXECUO, O LEGISLADOR
INSTITUIU O ART. 466 DO CPC, QUE TRATA DA
HIPOTECA JUDICIRIA COMO UM DOS EFEITOS DA
SENTENA. 2. IN CASU, O 3(sic) REGIONAL,
CONSIDERANDO A NORMA INSERTA NO INDIGITADO
DISPOSITIVO LEGAL, DECLAROU DE OFCIO A
HIPOTECA JUDICIRIA SOBRE BENS DA RECLAMADA,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.12
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
AT QUE SE ATINJA A QUANTIA SUFICIENTE PARA
GARANTIR A EXECUO DE DBITO TRABALHISTA
EM ANDAMENTO. 3. DA ANLISE DO ART. 466 DO CPC,
VERIFICA-SE QUE A PRPRIA SENTENA VALE COMO
TTULO CONSTITUTIVO DA HIPOTECA JUDICIRIA E
OS BENS COM ELA GRAVADOS FICAM VINCULADOS
DVIDA TRABALHISTA, DE FORMA QUE, MESMO SE
VENDIDOS OU DOADOS, PODEM SER RETOMADOS
JUDICIALMENTE PARA A SATISFAO DO CRDITO
DO RECLAMANTE. 4. ASSIM, HAVENDO CONDENAO
EM
PRESTAO
DE
DINHEIRO
OU
COISA,
AUTOMATICAMENTE SE CONSTITUI O TTULO DA
HIPOTECA JUDICIRIA, QUE INCIDIR SOBRE OS BENS
DO DEVEDOR, CORRESPONDENTES AO VALOR DA
CONDENAO, GERANDO O DIREITO REAL DE
SEQELA, AT SEU PAGAMENTO. 5. A HIPOTECA
JUDICIRIA INSTITUTO PROCESSUAL DE ORDEM
PBLICA, E NESSA QUALIDADE, ALM DE SUA
DECRETAO INDEPENDER DE REQUERIMENTO DA
PARTE, TEM O FITO DE GARANTIR O CUMPRIMENTO
DAS
DECISES
JUDICIAIS,
IMPEDINDO
O
DILAPIDAMENTO DOS BENS DO RU, EM PREJUZO DA
FUTURA EXECUO. 6. VALE RESSALTAR QUE CABE
AO JULGADOR O EMPREENDIMENTO DE ESFOROS
PARA QUE AS SENTENAS SEJAM CUMPRIDAS, POIS A
REALIZAO
CONCRETA
DOS
COMANDOS
SENTENCIAIS UMA DAS PRINCIPAIS TAREFAS DO
ESTADO DEMOCRTICO DE DIREITO, CABENDO AO
JUIZ DE QUALQUER GRAU DETERMIN-LA, EM NOME
DO PRINCPIO DA LEGALIDADE. 7. NOTE-SE QUE O
JUIZ, AO APLICAR O PRINCPIO DE QUE A EXECUO
DEVE SE PROCESSAR DO MODO MENOS GRAVOSO
PARA O DEVEDOR, DEVE TAMBM LEVAR EM CONTA
O MAIS SEGURO PARA O EXEQENTE, NA MEDIDA EM
QUE O OBJETO DA EXECUO A SATISFAO DO
SEU CRDITO. 8. A HIPOTECA JUDICIRIA, MUITO
EMBORA
NO
REPRESENTE
UMA
SOLUO
ABSOLUTA PARA O CUMPRIMENTO DAS DECISES
JUDICIAIS, EM BENEFCIO DO TITULAR DO DIREITO,
REPRESENTA, SIM, UM IMPORTANTE INSTITUTO
PROCESSUAL PARA MINIMIZAR A FRUSTRAO DAS
EXECUES, MORMENTE NO CASO DA JUSTIA DO
TRABALHO, EM QUE OS CRDITOS RESULTANTES DAS
SUAS AES DETM NATUREZA ALIMENTAR.
RECURSO DE REVISTA PARCIALMENTE CONHECIDO E
DESPROVIDO.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
URN:lex:br:tribunal.superior.trabalho;turma.7:acordao;rr:200803-05;87400-2006-99-3-0
Por tais fundamentos dever legal do juzo, de qualquer grau de
jurisdio, decretar a hipoteca judiciria dos bens do devedor, na forma da
Lei dos Registros Pblicos, o que efetivamente se o faz neste caso.
Determina-se a hipoteca judiciria dos bens do devedor na quantidade
suficiente para a satisfao do dbito, facultada a extrao de carta de
sentena para cumprimento dessa determinao pelo juzo recorrido.
Nas razes dos recursos de revista, as reclamadas
argumentam, em suma, que o deferimento de ofcio da hipoteca judiciria
e dos honorrios advocatcios no pode prevalecer, pois os pedidos dessas
verbas no constaram da petio inicial e, tampouco foram matrias
suscitadas em recurso ordinrio, seja por parte do recorrido seja pelas
recorrentes, constituindo-se inovao da deciso recorrida. Afirmam que
houve afronta ao princpio da non reformatio in pejus, pois foi proferida
deciso a elas desfavorveis em recursos prprios, ocorrendo, ainda,
julgamento extra petita porque no houve pedido da parte reclamante na
petio inicial. Alegam violao dos artigos 128, 460, 512 e 515 do CPC/73
e 5, LIV e LV, da Constituio Federal.
Vejamos.
A Corte Regional, analisando o recurso ordinrio da
reclamada, deferiu ao reclamante os honorrios advocatcios e, de ofcio,
determinou a constituio da hipoteca judiciria.
Em relao hipoteca judiciria, trata-se de
instituto processual que visa garantir o cumprimento da sentena, podendo
ser declarado de ofcio pelo Magistrado.
A sua constituio no afronta o principio da non
reformatio in pejus, na medida em que no caracteriza reforma do
julgamento para pior, pois decorre da extenso dos efeitos da sentena
e do poder discricionrio do juiz de aplic-la de ofcio, nos termos do
artigo 466 do CPC.
H julgados do TST nesse sentido:
HIPOTECA JUDICIRIA. DETERMINAO DE OFCIO.
JULGAMENTO EXTRA PETITA. NON REFORMATIO IN PEJUS. O
entendimento desta Corte Uniformizadora pacfico no sentido da
possibilidade de o magistrado determinar de ofcio a medida para o fim
fls.13
fls.14
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
de garantia da execuo, luz do disposto no artigo 466 do CPC, de
aplicao subsidiria no processo do trabalho, razo pela qual no se h
de falar em julgamento extra petita ou reformatio in pejus. Precedentes.
Recurso de revista de que no se conhece. (Processo: RR 1498-16.2012.5.08.0115 Data de Julgamento: 20/04/2016, Relator Ministro:
Cludio Mascarenhas Brando, 7 Turma, Data de Publicao: DEJT
29/04/2016)
HIPOTECA JUDICIRIA. DECLARAO DE OFCIO.
JULGAMENTO EXTRA PETITA. REFORMATIO IN PEJUS. NO
CONFIGURAO. NO CONHECIMENTO. A jurisprudncia pacfica
desta Corte Superior de que a hipoteca judiciria, prevista no artigo
466 do CPC, pode ser declarada de ofcio pelo rgo julgador, no
dependendo, portanto, de iniciativa ou requerimento da parte, sendo
perfeitamente aplicvel na Justia do Trabalho. Precedentes. Em vista
disso, no h falar em julgamento extra petita, uma vez que a hipoteca
judiciria pode ser determinada pelo juzo, independentemente de pedido da
parte, de modo que inclumes os artigos 128 e 460 do CPC. Tambm no se
cogita em afronta ao principio da non reformatio in pejus, na medida
em que a determinao da hipoteca judiciria no decorreu da reforma
para pior do julgamento do juzo de primeiro grau, aps o recurso
ordinrio interposto pela reclamada, mas do poder discricionrio do
juiz de aplica-la de ofcio, na forma autorizada pelo artigo 466 do CPC.
Alis, no particular, a reclamada sequer cuidou de apontar violao de
dispositivo especfico, j que os artigos 512 e 515 do CPC tratam da
substituio da sentena ou da deciso objeto de recurso pelo julgamento
proferido pelo Tribunal e do efeito devolutivo em profundidade da apelao,
no versando, pois, sobre o principio da non reformatio in pejus. Recurso de
revista de que no se conhece. (Processo: RR - 458-96.2012.5.08.0115 Data
de Julgamento: 25/03/2015, Relator Ministro: Guilherme Augusto Caputo
Bastos, 5 Turma, Data de Publicao: DEJT 31/03/2015)
RECURSO
DE
REVISTA.
HIPOTECA
JUDICIRIA.
JULGAMENTO EXTRA PETITA. REFORMATIO IN PEJUS. A hipoteca
judiciria medida de ordem pblica, podendo ser constituda de ofcio,
independentemente de requerimento da parte, mesmo no juzo
trabalhista. H precedentes. Recurso de revista no conhecido. (Processo:
RR - 183700-87.2009.5.03.0152 Data de Julgamento: 05/02/2014, Relator
Ministro: Augusto Csar Leite de Carvalho, 6 Turma, Data de Publicao:
DEJT 07/02/2014)
HIPOTECA JUDICIRIA. APLICABILIDADE DO ARTIGO 466
DO CPC AO PROCESSO DO TRABALHO. Nos termos do art. 466 do
CPC, "a sentena que condenar o ru no pagamento de uma prestao,
consistente em dinheiro ou em coisa, valer como ttulo constitutivo de
hipoteca judiciria, cuja inscrio ser ordenada pelo juiz na forma
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.15
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
prescrita na Lei de Registros Pblicos". A resoluo da lide deve ter um
fim til, e o julgador est autorizado a utilizar os meios que garantam o
cumprimento da sentena e a concretizao dos direitos do trabalhador.
Os crditos trabalhistas tm a natureza jurdica de crditos alimentares,
pelo que se impe a necessidade de assegurar a efetividade da sentena,
ainda mais quando se leva em conta que a fase de execuo o principal
ponto de estagnao do processo judicial. Nesse contexto, a hipoteca
judiciria configura instrumento disposio do julgador para garantir
a futura execuo. Os depsitos recursais garantem somente o valor
arbitrado condenao nas instncias percorridas, e se trata de mera
estimativa, no correspondendo necessariamente ao montante a ser
apurado no procedimento de liquidao. Por outro lado, a possibilidade
de futura penhora de bens, na execuo provisria ou definitiva, no
impede o magistrado de determinar, ainda na fase de conhecimento, de
ofcio, a hipoteca judiciria , a qual deve ser entendida como uma
garantia a mais da satisfao dos crditos trabalhistas. A jurisprudncia
predominante nesta Corte Superior vem adotando o entendimento de
que o art. 466 do CPC, que trata da hipoteca judiciria, aplica-se de
ofcio ao processo do trabalho. Precedentes. Recurso de revista de que no
se conhece. (Processo: RR - 1623-73.2010.5.03.0056 Data de Julgamento:
19/08/2015, Relatora Ministra: Ktia Magalhes Arruda, 6 Turma, Data de
Publicao: DEJT 21/08/2015)
HIPOTECA JUDICIRIA. EXECUO PROVISRIA. A hipoteca
judiciria, aplicvel ao processo do trabalho (art. 769 da CLT), faz
parte dos efeitos da sentena condenatria (artigo 466 do CPC),
representando uma garantia do recebimento dos crditos devidos ao
credor, em consonncia com o artigo 899 da CLT, que prev a execuo
provisria do crdito trabalhista, sendo perfeitamente cabvel a sua
determinao, inclusive de ofcio, pelo julgador, conforme tem decidido
esta c. Corte, com vistas a dar efetividade ao provimento judicial e
celeridade execuo. Por outro lado, a hipoteca judiciria faz parte
dos efeitos da sentena, conforme determinao legal, sendo sua
natureza de ordem pblica, no havendo como considerar que seja
mtodo mais gravoso ao executado. Recurso de revista conhecido e
provido. (Processo: RR - 92700-42.2010.5.17.0132 Data de Julgamento:
18/06/2014, Relator Ministro: Aloysio Corra da Veiga, 6 Turma, Data de
Publicao: DEJT 01/07/2014)
Acerca dos honorrios advocatcios, de acordo com o
artigo 515 do CPC, a apelao devolver ao Tribunal apenas o conhecimento
da matria impugnada. Trata-se do efeito devolutivo dos recursos que
transfere ao Tribunal Regional toda a matria tratada no recurso
ordinrio, bem como aquelas suscitadas na petio inicial, na defesa e
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
nas contrarrazes ao referido recurso, ainda que na sentena no tenham
sido julgadas por inteiro.
No caso, a matria no foi objeto de recurso por parte
das reclamadas, no foi apreciada na sentena e, sequer constou da petio
inicial. Nesse contexto, examinando os recursos ordinrios das
reclamadas, cuja anlise estava limitada s matrias ali tratadas e
relativas condenao imposta pela sentena, no poderia o Tribunal a
quo julgar em prejuzo da parte que interps o recurso, sob pena de violar
o princpio da non reformatio in pejus.
Nesse particular, no est demonstrada a divergncia
jurisprudencial, pois inservvel aresto oriundo de Turma do TST.
Tambm no vivel o conhecimento por violao do art.
515 do CPC, porquanto as reclamadas citam somente o caput do dispositivo,
enquanto a matria discutida disciplinada especificamente nos seus
pargrafos. Nesse particular, aplica-se a Smula n 221 do TST.
Contudo, vivel o conhecimento do recurso de revista
por afronta ao art. 5, LV, da CF/88, o qual assegura o direito de defesa,
com os meios e recursos a ela inerentes. A jurisprudncia do TST de
que o art. 5, LV, da CF/88 tem contedo normativo que autoriza o
conhecimento do recurso de revista quando descumpridos de modo flagrante
os princpios e regras processuais inerentes matria; est positivado
no dispositivo constitucional o princpio que orienta a aplicao da
legislao infraconstitucional como mandado de otimizao que orienta
sua prevalncia com a mxima efetividade.
Pelo exposto, conheo por violao do art. 5, LV, da
CF/88 quanto aos honorrios advocatcios.
1.4 INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.
QUANTUM INDENIZATRIO. R$ 30.000,00
O TRT manteve a sentena que deferiu a indenizao
adotando o seguinte fundamento:
Inconformada com a sentena que deferiu indenizao compensatria
por dano moral e indenizao reparatria por dano material, recorre
ordinariamente a primeira reclamada alegando, em suma, m valorao das
provas existentes, que o reclamante no teria sofrido acidente de trabalho e
fls.16
fls.17
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
que no haveria qualquer prova de prejuzo material sofrido pelo autor
(folhas 189 verso a 192).
O laudo pericial especfico (folhas 150-151) prova que (1.1) o
reclamante-recorrido portador de malformao congnita da coluna lombar
(espondillise com espondilolistese de l5/s1) e de patologias congnitas da
coluna vertebral (discreta escoliose lombar direita e aumento da lordose
lombar), responsveis por instabilidade lombo-sacra e desencadeamento de
crises de lombalgia e lombociatalgia e (1.2) no momento da percia o
reclamante no apresentava patologia de coluna vertebral que possa ter sido
desencadeada pelo acidente relatado na petio inicial (folha 2), inexistindo
nexo causal.
A petio inicial sequer descreve o acidente que teria ocorrido quando
o reclamante-recorrido carregava nas costas sacas de adubo (folha 2) e o
laudo mdico trazido com a petio inicial confirma ser o reclamante
portador da lombotiatalgia (folha 20) assim desencadeada pelas patologias
congnitas.
Assim, entende-se no h prova alguma da ocorrncia de acidente de
trabalho ou doena profissional, inexistindo dano moral ou dano material
imputvel primeira reclamada.
D-se provimento para excluir da condenao a indenizao
reparatria por dano material e a indenizao compensatria por dano moral.
Entretanto, a maioria da Egrgia Turma acolheu, como razo de
decidir, os mesmos fundamentos da sentena recorrida (folhas 171-174) para
manter a condenao, ficando vencido o relator:
()
O art. 5 da Constituio Federal/88 protege como direito
fundamental, dentre outros, a honra, garantindo que, em caso de
violao, seja concedida indenizao, correspondente ao agravo
sofrido (art. 5, V da CF/88).
No caso, entendo ser do reclamante o nus de provar o fato
extraordinrio, qual seja, a ocorrncia da conduta apontada como
lesiva, praticada pela reclamada, sua dignidade e ao seu
sustento, nos termos do art. 818 da CLT e, portanto, de
demonstrar que o problema de sade que alega ser portador
deu-se em razo do acidente de trabalho sofrido, e que houve
conduta ilcita da reclamada que contribuiu para o dano e que
houve omisso de conduta da reclamada.
A Lei 8.213/91, em seu art. 20, II considera acidente do
trabalho, doena do trabalho, assim entendida a adquirida ou
desencadeada em funo de condies especiais em que o
trabalho realizado e com ele se relacione diretamente,
constante da relao mencionada no inciso I. O inciso I faz
referncia relao elaborada pelo Ministrio da Previdncia
Social, nos termos do Decreto 3048/1999.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.18
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
Destaco que o reclamante afirma que as patologias que tem
sofrido so sequelas decorrentes do acidente de trabalho sofrido
na reclamada no ano de 2011.
A respeito dos fatos investigados, foi realizada percia para
investigar se a doena que acometeu o reclamante decorreu do
acidente e das condies de trabalho a que estava submetido.
Na percia que consta s fls. 147/153, em relao ao qual o
reclamante e tampouco a primeira reclamada nada aduziram, no
restou constatado sinais de sequelas vinculado ao acidente que
teria sofrido.
A percia constatou que o reclamante portador de
malformao congnita da coluna lombar, tendo sido ainda
constatada discreta escoliose lombar direita e aumento da
lordose lombar, tendo o perito fundamentado que o reclamante
no seria portador de patologia de coluna vertebral que possa ter
sido desencadeada pelo acidente mencionado na inicial.
A respeito de existncia de restrio realizao de
atividades laborais, a percia indicou que o reclamante possuiria
restrio para funes em que se necessitasse elevar/carregar
objetos pesados por tempo prolongado.
Ora, verdade que o reclamante no portador de doena
que tenha sido provocada pela condies de trabalho. Mas devo
considerar ainda que a prpria destacou, que o reclamante possui
restries para realizar atividades que demandem elevar/carregar
objetos pesados, ainda que, por tempo prolongado.
No presente feito, a reclamada no teve cautela mnima de
aferir as condies de sade do reclamante quando de sua
admisso, pois sequer h nos autos atestado de sade
ocupacional, seja admissional, peridico ou mesmo demissional;
apenas contratou o autor e o submeteu ao exerccio de atividades
que poderiam, sem sombra de dvida, agravar a doena que o
reclamante j era portador e, possivelmente sequer sabia, pois foi
com o carregamento de sacas de 50 quilos que o reclamante
sentiu dores que, posteriormente, ensejaram seu afastamento do
trabalho.
A respeito de tais atividades de carregamento de saca de,
aproximadamente, 50 quilos de adubo, que machucaram a
coluna do autor, que j possua doena grave que restringia o
desempenho desse tipo de atividade, sendo que nesse
procedimento o reclamante inclusive tropeou em uma falha
existente no madeiramento, vindo a cair, o fato foi demonstrado,
pelo depoimento da nica testemunha arrolada pelo autor (fls.
86).
Ora, diante disso entendo que, embora a doena de que
portador o reclamante no tenha se desenvolvido pela condies
de trabalho, induvidoso, como extraio da percia, que houve
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.19
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
agravamento das condies de sade do autor, dada a gravidade
da doena de que portador, em sua coluna, tanto que no pode
realizar tarefas de carregamento de objetos pesados por tempo
prolongado, o que exigiria da reclamada, a impossibilidade de
atribuir tarefas dessa natureza ao reclamante, o que
lamentavelmente no ocorreu, pois a reclamada sequer
investigou a sade do reclamante, quando da contratao, sendo
totalmente omissa e, por certo, contribuiu para o agravamento da
sade do mesmo, no tendo sido a reclamada sequer capaz de
demonstrar que o reclamante gozava de plena sade, quando foi
admitido.
Portanto, entendo que, diante das condies de trabalho a
que o autor foi submetido, houve nexo causal entre os problemas
de sade apresentados e as condies de trabalho, dada as
restries para o exerccio de atividades, como a demonstrada
pela prova testemunhal, o que foi totalmente ignorado pela
reclamada.
Entendo, por isso, que a conduta da reclamada provocou
danos ao autor, ensejando o agravamento de seu estado de sade,
o que certamente provocou dor, sofrimento, enfim sentimentos
que agridem o patrimnio imaterial de outrem e, considerando
que a doena percebida, sim, porque as restries permanecem
e, possivelmente se o reclamante no tivesse sido submetido a
tais condies de trabalho, no teria sofrido as dores que
ensejaram o seu afastamento, que entendo que houve ato ilcito
praticado pela reclamada, em razo de sua conduta omissiva,
porque no destinou condies de trabalho adequados e muito
menos permitiu tratamento digno e condizente ao estado de
sade do autor, configurando a hiptese do art. 186 do Cdigo
Civil, ensejando direito a correspondente reparao, nos termos
do art. 927 do Cdigo Civil.
E, desta forma, considerando a repercusso do problema de
sade na vida laboral do autor, com as restries para exerccios
de determinadas atividades que sequer foram observadas pela
reclamada, pois omissa at mesmo em realizar exame
admissional e, diante da realidade do mercado de trabalho que
exige do trabalhador a plena disponibilizao da fora de
trabalho para execuo de qualquer tarefa e, considerando que
sua condio pessoal, pelo menos por enquanto, inibe que possa
exercer atividade que dependa de carregamento ou elevao de
objetos pesados por tempo prolongado, o que gera inmeros
transtornos, gerando sentimento de angstia porque precisa
garantir seu sustento e daqueles que dele dependem, defiro o
pedido de indenizao, no na importncia pleiteada, mas sim na
de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), valor que reputo razovel
para, pelo menos, compensar a dor sofrida pelo reclamante, bem
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.20
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
como para desestimular que o reclamado reincida na mesma
conduta.
Em relao ao dano material, nos termos do art. 402 do
C.Civil, as perdas e danos devidas ao credor abrangem, alm do
que ele efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de
lucrar.
No caso, no se poderia especular, cogitar que o autor de
fato estava em condies de laborar a partir do afastamento
recomendado em laudo mdico (fls. 20) e, portanto, entendo
como justificada a ausncia do reclamante a partir de ento,
sendo certo que a reclamada sequer demonstrou que adotou todas
as providncias destinadas a encaminhar o reclamante
Previdncia Social.
Diante disso, se no houve o devido encaminhamento, mas
embora o reclamante estivesse afastado por perodo
determinado, antes do seu desligamento, das atividades laborais,
certo que caberia o percebimento de benefcio previdencirio
ou, indeferido este e, no retornando ao trabalho, por culpa da
reclamada, faria jus aos salrios do perodo.
Portanto, nos termos do art. 402 do C. Civil, condeno a
reclamada ao pagamento dos salrios do perodo de 31.01.2012 a
08.02.2012, pois os salrios do perodo anterior foram deferidos,
quando da anlise das verbas resilitrias e, posterior, indeferidos
em razo do pagamento em TRCT, correspondente ao salrio no
perodo do aviso prvio.
Recusam-se as razes recursais (folhas 189 verso a 192),
prequestionando expressamente tudo o que neles se contm, o que se faz com
o declarado e deliberado propsito de evitar embargos de declarao.
Nega-se provimento ao recurso, ficando vencido o relator.
As reclamadas interpem recursos de revista com as
mesmas fundamentaes. Sustentam que grande parte da questo debatida
na presente demanda, pede ser resumida da seguinte maneira: definir a
constitucionalidade / inconstitucionalidade do critrio de aferio do
valor da condenao, considerando a ausncia de razoabilidade e
proporcionalidade entre o dano e suas condutas, matria que se verifica
essencialmente constitucional.
Argumentam que a condenao no importe de R$ 32.999,13
(trinta e dois mil, novecentos e noventa e nove reais e treze centavos),
afronta os princpios da razoabilidade e proporcionalidade, pois no
houve incapacidade para o trabalho.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.21
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
Alegam violao do artigo 5, II, XXXV, XXVI, LIV e
2, da Constituio Federal e colacionam julgados para o confronto de
teses.
Ao exame.
Ressalte-se que neste tpico as reclamadas, em suas
fundamentaes recursais, no contestam a existncia ou no do dano. Seus
argumentos so direcionados ao valor da condenao e nesse contexto
que os recursos sero analisados.
Em relao ao valor arbitrado indenizao por danos
morais, cumpre salientar que se levam em considerao os critrios da
proporcionalidade, da razoabilidade, da justia e da equidade (artigos
5, V, da Constituio Federal, 944 do Cdigo Civil e 8 da CLT), quando
no houver norma legal que estabelea a forma de clculo a ser utilizada
para resolver a controvrsia.
De acordo com o STF, at mesmo as leis especiais que
trataram da indenizao por danos morais em hipteses especficas, como
eram os casos da Lei de Imprensa e do Cdigo Brasileiro de
Telecomunicaes, no encontram legitimidade na Constituio Federal.
Cita-se o julgado RE 447584/RJ, DJ-16/3/2007,
Ministro Cezar Peluso:
INDENIZAO. Responsabilidade civil. Lei de Imprensa. Dano
moral. Publicao de notcia inverdica, ofensiva honra e boa fama da
vtima. Ato ilcito absoluto. Responsabilidade civil da empresa jornalstica.
Limitao da verba devida, nos termos do art. 52 da lei 5.250/67.
Inadmissibilidade. Norma no recebida pelo ordenamento jurdico vigente.
Interpretao do art. 5, IV, V, IX, X, XIII e XIV, e art. 220, caput e 1, da
CF de 1988. Recurso extraordinrio improvido. Toda limitao, prvia e
abstrata, ao valor de indenizao por dano moral, objeto de juzo de
equidade, incompatvel com o alcance da indenizabilidade irrestrita
assegurada pela atual Constituio da Repblica. Por isso, j no vige o
disposto no art. 52 da Lei de Imprensa, o qual no foi recebido pelo
ordenamento jurdico vigente.
Assim, o montante da indenizao varia de acordo com
o caso examinado e a sensibilidade do julgador, e ocorre de maneira
necessariamente subjetiva.
Nesse contexto que, nas Cortes Superiores,
especialmente no TST e no STJ, o montante fixado nas instncias ordinrias
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
somente tem sido alterado, em princpio, quando seja irrisrio, nfimo,
irrelevante (evitando-se a ineficcia pedaggica da condenao ou a
frustrao na reparao do dano) ou, pelo contrrio, quando seja
exorbitante, exagerado, excessivo (evitando-se o enriquecimento sem
causa do demandante ou o comprometimento temerrio das finanas da
demandada).
Na aferio do que seja valor irrisrio ou excessivo
no levada em conta a expresso monetria considerada em si mesma, mas,
sim, o critrio de proporcionalidade entre o montante fixado e a gravidade
dos fatos ocorridos em cada caso concreto, ressaltando-se que, "No dano
moral, na ausncia de parmetro, a avaliao deve ser feita em benefcio
da vtima" (Processo: E-RR-763443-70.2001.5.17.5555 Data de Julgamento:
15/08/2005, Relator Ministro: Aloysio Corra da Veiga, Subseo I
Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: DJ
26/08/2005).
Nesse contexto, levando-se em conta o princpio da
proporcionalidade, diante das premissas fticas registradas no acrdo
recorrido, deve ser mantido o montante da indenizao fixado pelo TRT
em R$ 30.000,00 (trinta mil reais).
No conheo.
1.5 - HONORRIOS ADVOCATCIOS
O tema no ser analisado porque foi decidido no tpico
que examinou a questo relativa ao princpio da non reformatio in pejus,
tendo sido dado provimento ao recurso de revista para excluir da
condenao os honorrios em questo.
2 - MRITO
2.1 - CONTRIBUIES SOCIAIS DEVIDAS A TERCEIROS.
SISTEMA S. INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO
Como consequncia do conhecimento dos recursos de
revista, porque foi violado o art. 114, VIII, da Constituio Federal,
fls.22
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
dou-lhes provimento, para declarar a incompetncia da Justia do Trabalho
para executar as contribuies destinadas a terceiros (entidades
privadas de servio social e de formao profissional, vinculadas ao
sistema sindical).
2.2 - PRINCPIO DA NON REFORMATIO IN PEJUS. HONORRIOS
ADVOCATCIOS E HIPOTECA JUDICIRIA. DEFERIMENTO DE OFCIO. RECURSO
ORDINRIO DA RECLAMADA
Conhecidos os recursos de revista por violao do art.
5, LV, apenas quanto aos honorrios advocatcios, o seu provimento
consequncia lgica.
Dou provimento parcial aos recursos de revista para
excluir da condenao os honorrios advocatcios.
II RECURSO DE REVISTA DA EMPRESA BIOPALMA DA AMAZNIA

S.A. (2 DEMANDADA) MATRIAS REMANESCENTES
1 - CONHECIMENTO
1.1 ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM
O TRT afastou a arguio ao seguinte fundamento:
A reclamada-recorrente suscita essas questes preliminares alegando
que sua responsabilidade somente resultaria de lei ou contrato e que
inexistiria norma prevendo a responsabilidade subsidiria nos termos da
Smula n 331 do Colendo Tribunal Superior do Trabalho (folhas 200 verso
a 201).
O que pretendeu o reclamante foi o reconhecimento da
responsabilidade subsidiria da reclamada recorrente. E isso o quanto basta
para a legitimao das partes e o direito-dever de receber, nestes autos, a
prestao jurisdicional devida, seja ela condenao ou absolvio.
Havendo, pois, relao e pertinncia entre o direito abstratamente
invocado, os pedidos e as partes chamadas em juzo, capazes de estabelecer
nexo de causalidade entre a narrativa e os pedidos do autor, todas elas esto
legitimadas para residir em juzo e nele receber absolvio ou condenao,
direta, solidria ou subsidiria.
Rejeitam-se as questes preliminares de carncia do direito de ao e
de ilegitimidade passiva.
fls.23
fls.24
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
Nas razes recursais, a 2 demandada argumenta que no

existe norma legal prevendo a legitimidade da parte responsvel
subsidiria. Afirma que a responsabilidade resulta de lei ou da vontade
das partes e no se presume. Alega violao dos artigos 5, II, da
Constituio Federal e 265 e 896 do Cdigo Civil.
Ao exame.
A legitimidade da parte para figurar no polo passivo
da demanda constatada em razo do que afirma o reclamante (teoria da
assero).
Tem legitimidade passiva a reclamada que, em razo de
ter participado da relao jurdica discutida nos autos, em princpio
possa vir a responder pela satisfao da pretenso manifestada em juzo,
como no caso dos autos em que a recorrente figurou como tomadora dos
servios.
Constatada a legitimidade de parte, no se cogita em
violao dos artigos 5, II, da Constituio Federal e 265 e 896 do Cdigo
Civil.
No conheo.
1.2 DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA DA 1
RECLAMADA C. PINHEIRO DO COUTO
A reclamada argumenta que deve ser desconsiderada a
personalidade jurdica da 1 demandada, nos termos do artigo 28, 5,
da Lei n 8.078/90 c/c o artigo 21 da lei 7.347/85, devendo se esgotar
todas as possibilidades legais, incluindo busca com expedio de ofcios a cartrios de registro de
imveis, rgos de registro de automveis - DETRAN, junta comercial, para que sejam localizados e
constritos os bens da reclamada principal - C. PINHEIRO DO COUTO, bem como de TODOS os seus
scios, observando-se assim o instituto da desconstituio da personalidade jurdica. Alega
violao dos artigos 5, II, XXII, XXXV, XXXVI, LIV e LV.
Pois bem.
A Corte Regional no se manifestou sobre a questo e
no foi instada a faz-lo mediante embargos de declarao. Ausente o
prequestionamento incide o bice da Smula n 297 do TST.
No conheo.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.25
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
1.3 - INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.

CARACTERIZAO
O TRT dirimiu a controvrsia ao seguinte fundamento:
Inconformada com a sentena que deferiu indenizao compensatria
por dano moral e indenizao reparatria por dano material, recorre
ordinariamente a primeira reclamada alegando, em suma, m valorao das
provas existentes, que o reclamante no teria sofrido acidente de trabalho e
que no haveria qualquer prova de prejuzo material sofrido pelo autor
(folhas 189 verso a 192).
O laudo pericial especfico (folhas 150-151) prova que (1.1) o
reclamante-recorrido portador de malformao congnita da coluna lombar
(espondillise com espondilolistese de l5/s1) e de patologias congnitas da
coluna vertebral (discreta escoliose lombar direita e aumento da lordose
lombar), responsveis por instabilidade lombo-sacra e desencadeamento de
crises de lombalgia e lombociatalgia e (1.2) no momento da percia o
reclamante no apresentava patologia de coluna vertebral que possa ter sido
desencadeada pelo acidente relatado na petio inicial (folha 2), inexistindo
nexo causal.
A petio inicial sequer descreve o acidente que teria ocorrido quando
o reclamante-recorrido carregava nas costas sacas de adubo (folha 2) e o
laudo mdico trazido com a petio inicial confirma ser o reclamante
portador da lombotiatalgia (folha 20) assim desencadeada pelas patologias
congnitas.
Assim, entende-se no h prova alguma da ocorrncia de acidente de
trabalho ou doena profissional, inexistindo dano moral ou dano material
imputvel primeira reclamada.
D-se provimento para excluir da condenao a indenizao
reparatria por dano material e a indenizao compensatria por dano moral.
Entretanto, a maioria da Egrgia Turma acolheu, como razo de
decidir, os mesmos fundamentos da sentena recorrida (folhas 171-174) para
manter a condenao, ficando vencido o relator:
()
O art. 5 da Constituio Federal/88 protege como direito
fundamental, dentre outros, a honra, garantindo que, em caso de
violao, seja concedida indenizao, correspondente ao agravo
sofrido (art. 5, V da CF/88).
No caso, entendo ser do reclamante o nus de provar o fato
extraordinrio, qual seja, a ocorrncia da conduta apontada como
lesiva, praticada pela reclamada, sua dignidade e ao seu
sustento, nos termos do art. 818 da CLT e, portanto, de
demonstrar que o problema de sade que alega ser portador
deu-se em razo do acidente de trabalho sofrido, e que houve
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.26
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
conduta ilcita da reclamada que contribuiu para o dano e que
houve omisso de conduta da reclamada.
A Lei 8.213/91, em seu art. 20, II considera acidente do
trabalho, doena do trabalho, assim entendida a adquirida ou
desencadeada em funo de condies especiais em que o
trabalho realizado e com ele se relacione diretamente,
constante da relao mencionada no inciso I. O inciso I faz
referncia relao elaborada pelo Ministrio da Previdncia
Social, nos termos do Decreto 3048/1999.
Destaco que o reclamante afirma que as patologias que tem
sofrido so sequelas decorrentes do acidente de trabalho sofrido
na reclamada no ano de 2011.
A respeito dos fatos investigados, foi realizada percia para
investigar se a doena que acometeu o reclamante decorreu do
acidente e das condies de trabalho a que estava submetido.
Na percia que consta s fls. 147/153, em relao ao qual o
reclamante e tampouco a primeira reclamada nada aduziram, no
restou constatado sinais de sequelas vinculado ao acidente que
teria sofrido.
A percia constatou que o reclamante portador de
malformao congnita da coluna lombar, tendo sido ainda
constatada discreta escoliose lombar direita e aumento da
lordose lombar, tendo o perito fundamentado que o reclamante
no seria portador de patologia de coluna vertebral que possa ter
sido desencadeada pelo acidente mencionado na inicial.
A respeito de existncia de restrio realizao de
atividades laborais, a percia indicou que o reclamante possuiria
restrio para funes em que se necessitasse elevar/carregar
objetos pesados por tempo prolongado.
Ora, verdade que o reclamante no portador de doena
que tenha sido provocada pela condies de trabalho. Mas devo
considerar ainda que a prpria destacou, que o reclamante possui
restries para realizar atividades que demandem elevar/carregar
objetos pesados, ainda que, por tempo prolongado.
No presente feito, a reclamada no teve cautela mnima de
aferir as condies de sade do reclamante quando de sua
admisso, pois sequer h nos autos atestado de sade
ocupacional, seja admissional, peridico ou mesmo demissional;
apenas contratou o autor e o submeteu ao exerccio de atividades
que poderiam, sem sombra de dvida, agravar a doena que o
reclamante j era portador e, possivelmente sequer sabia, pois foi
com o carregamento de sacas de 50 quilos que o reclamante
sentiu dores que, posteriormente, ensejaram seu afastamento do
trabalho.
A respeito de tais atividades de carregamento de saca de,
aproximadamente, 50 quilos de adubo, que machucaram a
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.27
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
coluna do autor, que j possua doena grave que restringia o
desempenho desse tipo de atividade, sendo que nesse
procedimento o reclamante inclusive tropeou em uma falha
existente no madeiramento, vindo a cair, o fato foi demonstrado,
pelo depoimento da nica testemunha arrolada pelo autor (fls.
86).
Ora, diante disso entendo que, embora a doena de que
portador o reclamante no tenha se desenvolvido pela condies
de trabalho, induvidoso, como extraio da percia, que houve
agravamento das condies de sade do autor, dada a gravidade
da doena de que portador, em sua coluna, tanto que no pode
realizar tarefas de carregamento de objetos pesados por tempo
prolongado, o que exigiria da reclamada, a impossibilidade de
atribuir tarefas dessa natureza ao reclamante, o que
lamentavelmente no ocorreu, pois a reclamada sequer
investigou a sade do reclamante, quando da contratao, sendo
totalmente omissa e, por certo, contribuiu para o agravamento da
sade do mesmo, no tendo sido a reclamada sequer capaz de
demonstrar que o reclamante gozava de plena sade, quando foi
admitido.
Portanto, entendo que, diante das condies de trabalho a
que o autor foi submetido, houve nexo causal entre os problemas
de sade apresentados e as condies de trabalho, dada as
restries para o exerccio de atividades, como a demonstrada
pela prova testemunhal, o que foi totalmente ignorado pela
reclamada.
Entendo, por isso, que a conduta da reclamada provocou
danos ao autor, ensejando o agravamento de seu estado de sade,
o que certamente provocou dor, sofrimento, enfim sentimentos
que agridem o patrimnio imaterial de outrem e, considerando
que a doena percebida, sim, porque as restries permanecem
e, possivelmente se o reclamante no tivesse sido submetido a
tais condies de trabalho, no teria sofrido as dores que
ensejaram o seu afastamento, que entendo que houve ato ilcito
praticado pela reclamada, em razo de sua conduta omissiva,
porque no destinou condies de trabalho adequados e muito
menos permitiu tratamento digno e condizente ao estado de
sade do autor, configurando a hiptese do art. 186 do Cdigo
Civil, ensejando direito a correspondente reparao, nos termos
do art. 927 do Cdigo Civil.
E, desta forma, considerando a repercusso do problema de
sade na vida laboral do autor, com as restries para exerccios
de determinadas atividades que sequer foram observadas pela
reclamada, pois omissa at mesmo em realizar exame
admissional e, diante da realidade do mercado de trabalho que
exige do trabalhador a plena disponibilizao da fora de
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.28
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
trabalho para execuo de qualquer tarefa e, considerando que
sua condio pessoal, pelo menos por enquanto, inibe que possa
exercer atividade que dependa de carregamento ou elevao de
objetos pesados por tempo prolongado, o que gera inmeros
transtornos, gerando sentimento de angstia porque precisa
garantir seu sustento e daqueles que dele dependem, defiro o
pedido de indenizao, no na importncia pleiteada, mas sim na
de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), valor que reputo razovel
para, pelo menos, compensar a dor sofrida pelo reclamante, bem
como para desestimular que o reclamado reincida na mesma
conduta.
Em relao ao dano material, nos termos do art. 402 do C.
Civil, as perdas e danos devidas ao credor abrangem, alm do
que ele efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de
lucrar.
No caso, no se poderia especular, cogitar que o autor de
fato estava em condies de laborar a partir do afastamento
recomendado em laudo mdico (fls. 20) e, portanto, entendo
como justificada a ausncia do reclamante a partir de ento,
sendo certo que a reclamada sequer demonstrou que adotou todas
as providncias destinadas a encaminhar o reclamante
Previdncia Social.
Diante disso, se no houve o devido encaminhamento, mas
embora o reclamante estivesse afastado por perodo
determinado, antes do seu desligamento, das atividades laborais,
certo que caberia o percebimento de benefcio previdencirio
ou, indeferido este e, no retornando ao trabalho, por culpa da
reclamada, faria jus aos salrios do perodo.
Portanto, nos termos do art. 402 do C. Civil, condeno a
reclamada ao pagamento dos salrios do perodo de 31.01.2012 a
08.02.2012, pois os salrios do perodo anterior foram deferidos,
quando da anlise das verbas resilitrias e, posterior, indeferidos
em razo do pagamento em TRCT, correspondente ao salrio no
perodo do aviso prvio.
Recusam-se as razes recursais (folhas 189 verso a 192),
prequestionando expressamente tudo o que neles se contm, o que se faz com
o declarado e deliberado propsito de evitar embargos de declarao.
Nega-se provimento ao recurso, ficando vencido o relator.
Nas razes de recurso a reclamada argumenta que a
deciso foi proferida de forma contrria ao contexto probatrio existente
nos autos, com m valorao da prova. Sustenta que o conjunto probatrio
a presentado, o qual consistiu em documentos tal como laudo pericial,
realizado por profissional especializado, onde consta que o recorrido
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.29
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
no contraiu esta doena nas de pendncias da recorrente, logo no poderia
o v. Acrdo ter mantida a r. sentena a quo, contrariando as provas
produzidas nos autos. Alega violao dos artigos 818 da CLT e 333 do
CPC/73.
Vejamos.
Ao contrrio do que alega a recorrente, a deciso do
TRT teve como fundamento o contexto ftico probatrio dos autos, no qual
h registro de que, embora a doena de que portador o reclamante no tenha se desenvolvido
pela condies de trabalho, induvidoso, como extraio da percia, que houve agravamento das
condies de sade do autor, dada a gravidade da doena de que portador, em sua coluna, tanto que
no pode realizar tarefas de carregamento de objetos pesados por tempo prolongado.
Fixadas essas premissas, para que esta Corte Superior
pudesse chegar a concluso contrria, como pretende a demandada de que
houve m valorao da prova produzida nos autos, seria necessrio o
reexame de fatos e prova, o que vedado nesta instncia extraordinria,
ao teor da Smula n 126 do TST.
Ante a aplicao do referido verbete, fica afastada
a viabilidade de processamento do recurso de revista com base na
fundamentao jurdica invocada pela recorrente.
No conheo.
1.4 EMPRESA PRIVADA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA
O
TRT
manteve
a
sentena
que
reconheceu
responsabilidade subsidiria ao seguinte fundamento:
Inconformada com sua responsabilidade subsidiria, recorre
ordinariamente a segunda reclamada alegando, em suma, que tal
responsabilidade s derivaria de lei ou contrato, a inexistncia de culpa in
vigilando ou in eligendo e o exerccio regular da terceirizao de atividade
acessria, pelo que pede a reforma da sentena (folhas 203-204).
Trata-se de matria j bastante conhecida desta Egrgia Turma.
Reitera-se, a propsito desse tema, a fundamentao habitual.
Dentre as mudanas recentes no modo como se organizam as empresas
para produzir bens e servios - como parte de um amplo movimento de
superao de paradigmas arcaicos e emergncia de novos paradigmas - a
chamada terceirizao , por certo, uma das mais importantes dessas
mudanas, ao lado de outras como o teletrabalho e o trabalho a tempo
parcial. So mudanas que com certeza afetaro, mais dia menos dia, o
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.30
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
prprio direito do trabalho, feito imagem e semelhana de paradigmas
arcaicos e em superao.
Compreende-se que a terceirizao uma das formas pelas quais se
exprimem tais mudanas de paradigmas e se est perfeitamente informado
que a transio do paradigma taylorista-fordista (especializao rgida) para
o paradigma toyotista (especializao flexvel) est em pleno curso. Com a
terceirizao, as empresas, notadamente as de grande porte, reservam suas
energias para dedicar-se exclusivamente atividade-fim, cometendo a outras
empresas menores as atividades acessrias ou atividades-meio. Entende-se a
terceirizao como o processo pelo qual a empresa, objetivando alcanar
maior qualidade, produtividade e reduo de custos, repassa a terceiros um
determinado servio ou a produo de um determinado bem.
Est-se, tambm, certo de que essa foi e ainda a motivao
preponderante no Japo, bero do paradigma toyotista (especializao
flexvel), onde ao lado das grandes empresas existem um sem nmero de
pequenas empresas que lhe prestam servios. verdadeiro que mesmo no
Japo os trabalhadores permanentes e fixos das grandes empresas tm
ganhos salariais ligeiramente superiores aos trabalhadores terceirizados, mas
no to distantes as faixas salariais vigentes para esses dois tipos de
trabalhadores.
No Brasil, lamentavelmente - e desgraadamente - a implantao do
novo paradigma (o toyotismo, isto , a especializao flexvel) tem ocorrido
no mbito de uma reestruturao produtiva que se faz pari passu com um
projeto nacional de ps-modernizao conservadora. Assim, do mesmo
modo que antes - final da primeira metade do sculo, durante a chamada Era
Vargas - foi feito com o paradigma taylorista-fordista (especializao
rgida), o que se faz agora novamente um sincretismo do pior, mediante a
combinao do que se tem de pior no paradigma arcaico com o que tem de
pior no paradigma novo. Assim, mesmo antes de - conscientemente - ser
promovida a implantao do paradigma toyotista no pas, j se recorria
terceirizao - mormente no setor de informtica, segurana privada, asseio e
conservao - menos com a inteno de dedicar a empresa o melhor de suas
energias para a atividade-fim, e mais com o firme propsito de reduzir custos
pela via da reduo de salrios, alcanada esta, quase sempre, mediante a
fuga s normas coletivas vigentes para a categoria profissional
preponderante na grande empresa terceirizante. Terceirizado o trabalhador,
artificialmente deixava ele de pertencer categoria profissional dos demais
empregados da empresa terceirizante, e com isso deixava de ter acesso a
todos os direitos sociais e econmicos dos empregados diretos e
permanentes. Em suma, no Brasil a terceirizao foi utilizada mais para
reduzir custos reduzindo salrios - e desestruturando a organizao dos
trabalhadores em sindicatos - e menos para liberar energia das empresas
terceirizantes. Por isso a terceirizao tem sido a mais vulgarizada forma de
promover a reestruturao produtiva brasileira, dela nenhum ganho
resultando para os trabalhadores, antes pelo contrrio.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.31
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
Por isso tudo - tambm - que a terceirizao tem sido vista com
reservas pelo Judicirio Trabalhista, ramo do Poder Judicirio
tradicionalmente comprometido com a justia e a paz social e, reconhea-se,
fruto e produto da modernizao conservadora da Era Vargas, com a qual foi
consolidada a implantao do paradigma taylorista-fordista (especializao
rgida) no Brasil.
Em princpio, nada h que impea a terceirizao, mormente se esta
ocorre nas chamadas atividades de apoio, acessrias ou atividades-meio.
Trata-se de mudana que veio para ficar e mais cedo ou mais tarde o Direito
do Trabalho ter de refletir essa mudana. O que no possvel aceitar que
se pretenda fazer um sincretismo do pior, combinando o que tem de pior no
paradigma arcaico com o que tem de pior no paradigma novo.
dever do Judicirio Trabalhista aplicar a lei tendo em vista o fim
social a que ela se destina. Deve o Judicirio Trabalhista pautar-se luz de
preceitos antigos, como o que impede o trabalhador de ser tratado como
mercadoria (marchandage), que remonta ao Tratado de Versalhes. Enquanto
o empresariado nacional no tiver adquirido conscincia da funo social da
propriedade, e da necessidade de ser ela exercida em articulao com os
valores sociais do trabalho, da livre iniciativa e da dignidade da pessoa
humana - artigos 1 e 170 da Constituio da Repblica - o Judicirio
Trabalhista est impedido de reconhecer licitude, validez e legitimidade a
movimentos de implantao seletiva e parcial dos novos paradigmas, como
o caso da terceirizao.
No se ignora, portanto, a necessidade de se promover uma adaptao
do Direito do Trabalho a esses novos tempos e at mesmo concedo que tal se
dar mediante a flexibilizao do Direito do Trabalho (se bem que no na
direo pretendida pelas fraes mais conservadoras do empresariado
nacional, pelo menos como entendo). Tal flexibilizao, entretanto, h que
ocorrer na mesma medida em que o paradigma da especializao flexvel for
sendo implantado de forma adequada e socialmente justa, respeitando a
Constituio da Repblica e as leis do pas, o que est por exigir uma
legislao de transio. Enquanto inexistir tal legislao, h que se construir
uma jurisprudncia de transio, o que exige do operador judicirio do
direito sensibilidade social redobrada e, ao mesmo tempo, aguada ateno
para as mudanas em curso. Sem perceber adequadamente o que se passa no
mundo do trabalho e admitir a flexibilizao do direito do trabalho desde
logo, importa dar curso e vigncia a uma idia que ainda no produziu
plenamente seus efeitos no mundo real, porque o momento ainda de
transio. Isso importaria, em ltima instncia, em fazer da flexibilizao
uma idia certa no momento e no lugar errado. Em suma, seria mais uma
idia fora do seu lugar e do seu tempo.
Em suma, h terceirizao nos casos de contrato de prestao de
servios, o que torna tambm obrigatria e legal a responsabilidade
subsidiria da empresa tomadora.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.32
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
Recusam-se as razes recursais (folhas 203-204), ficando tudo assim
prequestionado, o que se o faz com o declarado e deliberado propsito de
evitar embargos de declarao.
Nega-se provimento.
Nas razes de recurso de revista, a reclamada
argumenta que a terceirizao est prevista na Constituio Federal e
que no houve terceirizao ilcita. Afirma que a Smula n 331 do TST
no possui fora de lei para obrigar terceiros e que o seu real sentido
o de que a responsabilidade subsidiria prevista em seu bojo no advm de uma constatao
objetiva do repasse das atividades meio da tomadora para a prestadora - a simples contratao por
meio de terceirizao como argumentou em suas razes de decidir o Juzo a quo. Sustenta que
a condenao subsidiria do tomador de servios no decorre apenas da
existncia de terceirizao, sendo necessria a demonstrao de culpa
do tomador in eligendo ou in vigilando na contratao de empresa sem
capacidade financeira para arcar com as despesas de seus prprios
empregados. Em outras palavras s h responsabilidade subsidiria do tomador dos
servios, se ficar demonstrada: [a] a ilicitude do processo de terceirizao; ou, [b] a culpa in eligendo e
in vigilando da tomadora, na escolha e fiscalizao dos servios prestados pela contratada. Por
fim, diz que no se pode responsabilizar subsidiariamente quem agiu
dentro da lei. Alega violao dos artigos 5, II, da Constituio Federal
e 186 do Cdigo Civil e diz que houve deciso contrria Smula n 331
do TST. Colaciona julgados para confronto de teses.
Vejamos.
Diferentemente do que alega a reclamada, a deciso
recorrida est em conformidade com a Smula n 331, IV, do TST, segundo
a qual, no caso de empresa privada, a responsabilidade subsidiria
decorre do simples inadimplemento da empregadora, prestadora de
servios, quanto aos crditos trabalhistas.
Incide ao caso o bice do artigo 896, 4, da CLT,
cuja incidncia afasta a viabilidade do conhecimento do RR com base na
fundamentao jurdica invocada pela parte.
No conheo.
ISTO POSTO
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-560-88.2012.5.08.0125
ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade: I - conhecer dos recursos de
revista das demandadas quanto tema CONTRIBUIES SOCIAIS DEVIDAS A
TERCEIROS. SISTEMA S. INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO, por violao
dos artigos 114, VIII, da Constituio Federal, e, no mrito, dar-lhes
provimento para declarar a incompetncia da Justia do Trabalho para
executar as contribuies destinadas a terceiros (entidades privadas de
servio social e de formao profissional, vinculadas ao sistema
sindical); II conhecer dos recursos de revista das demandadas quanto
ao tema PRINCPIO DA NON REFORMATIO IN PEJUS. HONORRIOS ADVOCATCIOS
E HIPOTECA JUDICIRIA. CONDENAO IMPOSTA NO TRT. INTERPOSIO DE RECURSO
ORDINRIO SOMENTE PELAS RECLAMADAS, por violao do art. 5, LV, da CF/88
apenas quanto aos honorrios advocatcios, e, no mrito, dar-lhes
provimento parcial para excluir da condenao os honorrios
advocatcios.
Braslia, 4 de Maio de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
KTIA MAGALHES ARRUDA

Ministra Relatora
fls.33

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

I RECURSOS DE REVISTA DAS RECLAMADAS.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

Recursos de revista interpostos com base no art. 896,

II RECURSO DE REVISTA DA EMPRESA BIOPALMA DA AMAZNIA

Nas razes recursais, a 2 demandada argumenta que no

1.3 - INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.

KTIA MAGALHES ARRUDA

Você também pode gostar