01 Monografia LeonardoMC PDF

SIMULAO DA INFLUNCIA DA LITOLOGIA NOS PERFIS DE
POO E APLICAO COM DADOS DO CAMPO NAMORADO NA

BACIA DE CAMPOS
LEONARDO MESQUITA CAETANO
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE

LABORATRIO DE ENGENHARIA E EXPLORAO DE PETRLEO
MACA - RJ
JULHO - 2014

BACIA DE CAMPOS
Monografia apresentada ao Centro de Cincias e Tecnologia da Universidade Estadual do Norte Fluminense, como parte das
exigncias para obteno do ttulo de Engenheiro de Explorao e Produo de Petrleo.
Orientador: Prof. Antonio Abel Gonzlez Carrasquilla, D.Sc.
MACA - RJ
JULHO - 2014

BACIA DE CAMPOS
Monografia apresentada ao Centro de Cincias e Tecnologia da Universidade Estadual do Norte Fluminense, como parte das
exigncias para obteno do ttulo de Engenheiro de Explorao e Produo de Petrleo.
Aprovada em 18 de julho de 2014.

Comisso Examinadora:
Prof. Antonio Abel Gonzlez Carrasquilla (D.Sc., Geofsica) - LENEP/CCT/UENF (Orientador)
George Guilherme Cndido Nocchi (D.Sc, Engenharia) - LENEP/CCT/UENF
Prof. Marco Antonio Rodrigues de Ceia (D.Sc, Geofsica) - LENEP/CCT/UENF
Prof. Victor Hugo Santos (D.Sc, Geologia) - LENEP/CCT/UENF
Dedicatria
A meus avs - Zlia e Jos - por me ensinarem o que tem valor na vida.
ii
Agradecimentos
A Deus por tudo.
A meus pais, Josenir e Srgio, por tudo que fizeram para que eu pudesse ter essa
oportunidade e a minha irm Las por me incentivar.
Obrigado ao orientador, professor Antonio Abel Gonzlez Carrasquilla, pelas oportunidades oferecidas e ensinamentos que contriburam para o desenvolvimento deste
trabalho.
A todos os professores pelos conhecimentos transmitidos, em especial ao professor membro desta banca Victor Hugo Santos.
A UENF/CCT/LENEP pela estrutura fsica.
A SPE Seo Maca pelo financiamento ao acesso aos artigos do OnePetro.
A todos os amigos da Graduao, em especial aos amigos de repblica: Thiago
Pessanha, Rafael Boechat, Bernardo Lacerda, Gabriel Salomo.
Aos que contriburam para um melhor convvio no LENEP: Igor Sobral, Leonardo
Marinho, Luan Teixeira, Pedro Mureb, Lucas Armando, Ely Tavares, Joo Ricardo, Natieli Lima, Fernanda Tavares, Thayn Angelo, Hilda Lessa, Jefferson Barreto, Fernando
Vizeu, entre outros.
iii
Epgrafe
"O que destri o ser humano? Poltica sem princpios, prazer sem compromisso,
riqueza sem trabalho, sabedoria sem carter, negcios sem moral, cincia sem
humanidade, orao sem caridade". Mahatma Gandhi
iv
Sumrio
Resumo
xii
Abstract
xiii
1 Introduo
1.1 Escopo do Problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Organizao do Documento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 Reviso Bibliogrfica
2.1 Perfis Geofsicos de Poo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Propriedades Petrofsicas dos Minerais . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
2.3 Campo de Namorado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
3 Reviso de Conceitos e Modelos
25
3.1 Conceitos Gerais Referentes s Rochas . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
3.2 Mineralogia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
3.3 Conceitos Referente Litologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
3.4 Propriedade Petrofsicas
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
3.5 Modelo Rocha Fluido - Lei das Misturas . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
3.6 Modelo de Classificao dos Arenitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
3.7 Modelo de Classificao dos Carbonatos . . . . . . . . . . . . . . . . .
47
3.8 Modelo de Classificao das Rochas Lutceas . . . . . . . . . . . . . .
49
4 Metodologia
51
Sumrio
4.1 Motivao Para o Tema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
4.2 Classificao da Pesquisa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52
4.3 Instrumentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
53
4.4 Experimentos, Ensaios e Simulaes . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
53
5 Desenvolvimento
55
5.1 Simulao do Perfil Raio Gama . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
55
5.2 Simulao do Perfil Densidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56
5.3 Simulao do Perfil Resistivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
57
5.4 Simulao do Perfil Snico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
59
5.5 Simulao do Perfil Porosidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
60
5.6 Ajuste Volumtrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
6 Resultados e Anlises
6.1 Litologias Simuladas
63
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
63
6.2 Ajuste do Volume dos Minerais e Fluidos em Dados Reais . . . . . . . .
74
7 Concluses
78
7.1 Concluses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
78
7.2 Sugestes Para Trabalhos Futuros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
82
Apndice A -- Cdigos em Matlab
87
A.1 Incluindo Listagens de Cdigo do MATLAB . . . . . . . . . . . . . . . .

Apndice B -- Cdigos em C++
87
110
B.1 Incluindo Listagens de Cdigo em C++
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Apndice C -- Propriedades Petrofsicas de Minerais
130
C.1 Propriedades Elsticas dos Minerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
vi
Lista de Figuras
1
Resposta tpica do perfil raio gama para tpicas litologia. M = Mica, * =

glauconita. Modificado de Rider (apud NINCI, 2009) . . . . . . . . . . . .
Variao de densidade das litologias mais comuns. Note os intervalos similares de folhelho/argila, calcrio e arenito. Modificado de Rider
(2000).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Resposta tpica do perfil de densidade. *Densidade e porosidade com

a gua doce (densidade 1.0 g/cm3). Modificado de Rider (apud NINCI,
2009). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
Fator pseudogeomtrico radial J para diversas ferramentas de perfil.

Fluido de perfurao com resistividade maior que as do fluido da formao (linhas contnuas), fluido de perfurao com resistividade dez
vezes menor que a resistividade do fluido da formao (linhas tracejadas). Modificado de Schlumberger (1972). . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
Resposta tpica do perfil resistivo. A figura mostra o efeito da litologia

e dos fluidos por ela contida na passagem da corrente eltrica. Modificado de Rider (2000). *Aplicvel igualmente para calcrio, dolomita e
outras rochas sedimentares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
Resposta tpica do perfil snico. A figura mostra a habilidade da formao de transmitir a onda acstica, expressa em intervalo de tempo de
trnsito (s/pe). Modificado de Rider (2000). . . . . . . . . . . . . . . . .
17
Resposta tpica do perfil neutrnico. O perfil neutrnico mostra o ndice

de hidrognio que convertido em unidades de porosidade. *Valores
de porosidade com gua doce e compatveis com a ferramenta CNL da
Schlumberger. Modificado de Rider (apud NINCI, 2009). . . . . . . . . .
19
Diagrama da srie dos feldspatos. (SMITH; BROWN, 1988) . . . . . . . .
33
Intervalos tpicos de resistividade de rochas, de Palacky (1988). . . . .
38
10
Diagrama do modelo rocha-fluido modificado de Crain (2000). . . . . .
44
Lista de Tabelas
11
Classificao de Dott (apud SUGUIO, 1980) para arenito com o tamanho

dos gros como critrio, gradando de areias para argila.
. . . . . . . .
46
12
Classificao de arenitos adaptada de Pettijohn et al. (1973). . . . . . .
47
13
Diagrama de classificao de rochas carbonticas que contenham pelo

menos 50 % de carbonato na sua sua composio (MACHADO, 2002). .
49
14
Diagrama de classificao das rochas lutceas (ALLING, 1945). . . . . .
50
15
Ambiente de Poo. Modificado de Anderson (apud RIBEIRO, 2007). . . .
58
16
Resposta terica de perfis geofsicos de rochas formadas a partir de sedimentos alctones segundo a classificao de Pettijohn et al. (1973).
No poo fictcio, de cima para baixo com intervalo de 50 metros tem-se:
quartzo arenito, arenito subarcosiano, arenito arcosiano, arenito subltico, wacke e folhelho. O fluido que satura a rocha gua da formao
(20% de porosidade) - resistividade de 0,02 ohm.m e resistividade do
fluido de perfurao de 0,2 ohm.m. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
65
Resposta terica de perfis geofsicos do arenito subarcosiano com mudana de fluido. De cima para baixo com intervalo de 50 metros tem-se:
20% de gs, 18% de gs e 2% de gua, 20% de leo, 18% de leo e
2% de gua, 20% de gua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
66
Resposta terica de perfis para rochas carbonticas segundo a classificao de Machado (2002). No poo fictcio, de cima para baixo com
intervalo de 50 metros tem-se: dolomito, dolomito calctico, carbonato
dolomtico, calcrio. O fluido que satura a rocha gua da formao
(20% de porosidade) - resistividade de 0,02 ohm.m e resistividade do
fluido de perfurao de 0,2 ohm.m). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
68
Resposta terica de perfis geofsicos do carbonato dolomtico com mudana de fluido. De cima para baixo com intervalo de 50 metros tem-se:
20% de gs, 18% de gs e 2% de gua, 20% de leo, 18% de leo e
2% de gua, 20% de gua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
69
Resposta terica de perfis para rochas sedimentares formadas por componentes ortoqumicos. De cima para baixo com intervalo de 50 metros
21
tem-se: halita, anidrita, gipsita, e evaporito potssico. . . . . . . . . . .
70
Perfil que simula os grupos de facies do poo NA22 . . . . . . . . . . .
76
viii
Lista de Tabelas
22
Perfis simulados e ajustados para um erro menor que 1,6% em comparao com os valores reais dos grupos de facies do poo NA22. . . . .
ix
77
Lista de Tabelas
1
Parmetros petrofsicos para minerais mais comuns em rochas sedimentares. Note que os valores aplicados so para os minerais isolados.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
Gupo de fcies e dados estatsticos do poo NA22. Origem dos dados

em Ninci (2009). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
Classificao de Wentworth-Udden quanto ao tamanho das partculas .
28
Rochas sedimentares terrgenas e sua composio mineralgica respeitando a classificao de Pettijohn et al. (1973). Porosidade de 20%
com gua da formao como fluido saturante. . . . . . . . . . . . . . . .
64
Arenito Subarcosiano com mudana de fluidos.
66
Rochas sedimentares carbonticas e sua composio mineralgica se-
. . . . . . . . . . . . .
gundo a classificao de Machado (2002). Porosididade de 20%. . . . .
67
Carbonato dolomito com mudana de fluidos.
68
Rochas sedimentares formadas por componentes ortoqumicos. Porosididade de 0%.
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
70
Interpretao e ajuste da mineralogia dos grupos de fcies encontrados no poo NA22. Estes valores foram os usados como entrada para
simular os perfis e os valores ajustados.
10
. . . . . . . . . . . . . . . . .
75
Resposta esperada de perfis para as rochas sedimentares. Porosidade

efetiva de 20% (saturada com gua da formao) para as rochas com
detrito clsticos e zero para as formadas por componentes ortoqumicos. 79
11
Resposta terica de perfis geofsicos com variao do fluido saturante

para as rochas arenito subarcosiano e carbonato dolomtico. . . . . . .
80
12
Propriedades dos minerais (SCHLUMBERGER, 1972 apud CRAIN, 2000) . 130
13
Propriedades dos minerais. Incluem a ambas densidade de eltrons e

massa especfica. (SCHLUMBERGER, 1972 apud CRAIN, 2000) . . . . . . 132
Lista de Tabelas
14
Propriedades elsticas dos minerais. (CRAIN, 2000) . . . . . . . . . . . 134
xi
Simulao Da Influncia Da Litologia Nos Perfis De Poo E Aplicao

Com Dados Do Campo Namorado Na Bacia De Campos
Resumo
Este trabalho teve como objetivo simular a influncia das litologias nos perfis de
poo, utilizando de mtodos computacionais. Com o estudo de modelos de fsica das
rochas, mineralogia e dos princpios de funcionamento das ferramentas de perfil geofsico identificaram-se as equaes mais representativas das respostas dos perfis: raios
gama, resistividade, densidade, snico e porosidade (neutrnica, densidade e snico).
Uma vez definidos tais modelos, desenvolveu-se um algoritmo na plataforma MATLAB
e na linguagem C++ para implementar as equaes que modelam as respostas nos
perfis de poo segundo a composio mineralgica das rochas sedimentares. Com o
uso da rotina de cdigo criaram-se modelos de respostas para as diferentes litologias
de rochas sedimentares que chamou-se de resposta terica de perfis geofsicos das
rochas sedimentares. Tais respostas foram submetidas a anlise para verificar se as
mesmas so fidedignas com o que pode-se encontrar em perfis reais. Na etapa final
do trabalho criou-se um novo algoritmo que, dados uma estimativa da composio mineralgica de uma rocha, com origem nos conhecimentos geolgicos, ajusta o volume
fracional dos minerais que a compe. Trata-se de uma ferramenta que utiliza-se dos
perfis reais e dos dados de perfurao para estimar o volume fracional dos minerais.
Palavras chave: [simulao de perfil, litologia, ajuste da litologia, perfis de

poo].
xii
Geophysical Well Logging Numerical Simulation Through Review of Lithology Influence
Abstract
In the most straightforward purpose of this undergraduation these is simulates the
lithology influence on well loggings, through physical-mathematical models using computational methods. From the study of physical models of rocks, mineralogy and principles of operation of the geophysical logging devices was identified the most representative responses equations of the following well loggings: gamma ray, resistivity, density,
sonic and (neutron, density and sonic) porosity. Once defined the best models, was
developed an algorithm in MATLAB platform and the C++ language to implement the
same. By using the code routine was created response models for different lithologies
of sedimentary rocks that was called theoretical answer of geophysical well logging to:
siliciclastic and carbonate rocks. Such answer were submitted to experiment to verify
whether they are trustworthy with the field reality. At this step was created a new algorithm that sets the fractional volume of the minerals that compose the rock, given a
previously estimated of initial composition, from geological knowledge. Hence, using
field well logging answers and previous expectation of mineralogy, from the developed
program is possible estimate the fractional volume of minerals.
Keywords: [simulation, well logging, adjustment, lithology].
xiii
Introduo
No presente trabalho (i) realiza-se um estudo da influncia dos diferentes litotipos de rochas sedimentares nos perfis geofsicos de poo. (ii) Modela-se a resposta
dos perfis bsicos para cada litologia sedimentar. (iii) Desenvolve-se um novo algoritmo para ajustar a composio mineralgica das litologias atravs de dados de perfis
reais. No final, validam-se os modelos criados na etapa (ii) contra modelos j desenvolvidos na literatura, assim como, validam-se os resultados alcanados na etapa (iii)
comparando-os com dados de testemunho de poo e com perfis do poo NA22 do
Campo de Namorado na Bacia de Campos.
1.1
Escopo do Problema
Sabe-se que uma rocha sedimentar composta por um conjunto de minerais,

sendo um destes predominante. Diferentes autores criaram modelos para classificar
as rochas sedimentares de acordo com a sua composio:
Folk (1954), Dott (1964), Pettijohn et al. (1973) classificam as rochas siliciclticas
(Seo 3.6),
Folk (1959), Machado (2002) classificam as rochas carbonticas (Seo 3.7).
Diversos autores apresentaram modelos fsicos que caracterizam as respostas dos
perfis geofsicos. Pode-se citar:
Nery (1990), Ellis e Singer (2007), Rider (2000), Serra (1984), Crain (2000); entre
outros.
Com base na classificao das rochas sedimentares e nos modelos fsicos dos autores listados acima, faz parte do escopo deste trabalho construir modelos tericos de
resposta de perfis geofsicos de poo atravs de simulaes1 .

Outros autores, como Rider em 2000, construram modelos tericos de resposta
de perfis (Figuras 1, 3, 5, 6, 7), porm sem distinguir por exemplo se o arenito era
quartzo arenito ou um arenito arcosiano, como os encontrados no Campo de Namorado (Seo 2.3). Ora, os feldspatos presentes nos arenitos arcosianos podem mudar
significativamente a respostas dos perfis, pois apresentam densidade, velocidade da
onda mecnica e radioatividade diferentes do quartzo.
Tambm compreende o escopo deste trabalho encontrar uma metodologia para
estimar o volume mineralgico das formaes atravessadas pelo poo dado uma estimativa inicial.
1.2
Objetivos
Esta monografia tem como principal objetivo simular nos perfis de poo a influncia
das litologias, atravs de modelos de composio mineralgica das rochas.
Os objetivos especficos deste trabalho tm carter cientfico e tecnolgico.
Cientfico, pois objetiva-se a criar um modelo de resposta para as diferentes litologias de rochas sedimentares que chamar-se- de resposta terica de perfis geofsicos
para rochas: siliciclsticas e carbonticas.
Tecnolgico, pois objetiva-se a criar um novo algoritmo que dado uma estimativa
da composio inicial de uma rocha, com base em dados de campo e conhecimentos
geolgicos, ajustar o volume fracional dos minerais que a compe.
Do ponto de vista prtico, a originalidade do tema est associada criao de
um programa que fornece os valores volumtricos dos minerais que compe a rocha
sedimentar. Do ponto de vista acadmico, a originalidade do tema est associada
criao de um padro de resposta para diferentes tipos de rocha, ainda no encontrada na bibliografia com o nvel de detalhamento proposto, trazendo como benefcio
uma melhor compreenso do comportamento dos perfis de poo.
1
Simulao a tcnica de estudar o comportamento e reaes de um determinado sistema atravs
de modelos, que imitam na totalidade ou em parte as propriedades e comportamentos deste sistema,
permitindo sua manipulao e estudo detalhado.
1.3
Organizao do Documento
Apresenta-se nesta seo a organizao do documento.

No Captulo 2, Reviso Bibliogrfica, apresenta-se uma reviso bibliogrfica detalhada dos trabalhos, tcnicos e cientficos, que esto diretamente relacionados ao
presente trabalho.
No Captulo 3, Reviso dos Conceitos e Modelos, apresenta-se um conjunto de
conceitos e modelos que esto diretamente relacionados a este trabalho e que sero
amplamente utilizados.
No Captulo 4, Metodologia, apresenta-se a metodologia cientfica a ser utilizada
no desenvolvimento deste trabalho. Inclui-se informaes sobre motivao, rea da
pesquisa, instrumentos (materiais, equipamentos, softwares) utilizados, dados e formas de anlise e interpretao.
No Captulo 5, Desenvolvimento, apresentam-se os modelos/mtodos/algoritmos/ensaios que foram desenvolvidos.
No Captulo 6, Resultados e Anlises, apresentam-se os resultados obtidos e
anlises desenvolvidas.
No Captulo 7, Concluses, apresenta-se neste captulo as concluses e sugestes para trabalhos futuros.
Apresenta-se a seguir as Referncias Bibliogrficas e os Apndices:
Apndice_A: cdigos em MATLAB.
Apndice_B: cdigos orientado a objeto em C++ com objetivo de facilitar futuras
implementaes.
Apndice_C: propriedades petrofsicas dos minerais.
Reviso Bibliogrfica
No escopo do problema, apresentou-se uma breve reviso dos trabalhos relacionados a monografia. Assim, apresenta-se neste captulo uma reviso bibliogrfica
detalhada dos trabalhos, tcnicos e cientficos, que esto diretamente relacionados
esta monografia.
2.1
Perfis Geofsicos de Poo
Muitos perfis geofsicos so usados para identificao da mineralogia: raios gama

(RG), densidade (RHOB), resistividade galvnica (LLS e LLD), snico (DT), neutrnico
(NPHI) e geoqumico (ECS).
A seguir, mostrar-se-a o uma breve reviso dos princpios de funcionamento dos
perfis e como estes so usados para aferir os minerais presentes nas rochas.
2.1.1
Perfil de raios gama (RG)
Todas as rochas sedimentares apresentam alguma radioatividade natural. O perfil

de Raios Gama (RG), mede a amplitude de um pulso radioativo natural proveniente
das rochas, que funo da energia do fton que penetra no detector. A intensidade,
ou quantidade da radiao, est relacionada com o nmero de ftons detectados na
unidade de tempo. A energia do fton que penetra no detector funo da concentrao de material radioativo nas rochas.
As rochas so radioativas dependendo da quantidade de elementos radioativos
presentes em sua constituio, sendo as rochas gneas e metamrficas mais radioativas do que as sedimentares. Tais rochas so naturalmente radioativas por terem em
sua constituio elementos instveis. Entre os 65 tomos radioativos encontrados nas
rochas, os mais significantes devido sua abundncia so da srie do urnio, trio, e o
istopo radioativo do potssio (40 K).
Dessa forma, a magnitude da radioatividade natural das rochas depende do teor

dos trs elementos: urnio, trio e do istopo, massa atmica 40, do potssio. Esses
elementos so importantes devido relativa abundncia geolgica em relao a outros
elementos radioativos e devido aos seus tempos de meia vida elevados (na ordem de
bilhes de anos, comparveis ou superiores a idade da Terra).
O perfil de RG pode ser usado para determinar litologia, isso porque os tomos
que emitem radiao gama tem maior concentrao em determinadas rochas (ELLIS;
SINGER,
2007). Na maioria dos sistemas petrolferos as sequncias litolgicas so
simples, sendo ciclos de folhelhos, arenitos e carbonatos e evaporitos, segundo Stow

(2005). O padro de resposta dos litotipos no perfil raio gama pode ser observado na
Figura 1.
Figura 1: Resposta tpica do perfil raio gama para tpicas litologia. M = Mica, * =
glauconita. Modificado de Rider (apud NINCI, 2009) .
Segue uma anlise bibliogrfica da radioatividade destes litotipos no perfil RG.
2.1.1.1
Radioatividade dos folhelhos e argilas
Ao passo que o perfil RG atravessa as formaes, altos valores de radioatividade

so registrados, comumente, nos folhelhos devido a habilidade deste de reter ons
metlicos (RIDER, 2000). Tpicos folhelhos mostram uma presena significativa de
ambos elementos qumicos: K, Th e U; e cada um contribui para o valor mdio da
radioatividade.
As argilas so compostas por uma mistura de minerais, que resulta em uma porcentagem de potssio entre 2%-3,5%. notrio que a presena de potssio nos
argilominerais varia consideravelmente (e.g., a ilita contem maior quantidade de K
comparada com a caulinita). Dessa forma a resposta radioativa para as argilas varia
significativamente e compreende um intervalo entre 32,64 57,12 API (segundo a
Equao 3.5 que ser vista no Captulo 3).
O trio e o urnio esto menos presentes nas argilas. A presena do urnio varia consideravelmente e est fortemente associado a presena de matria orgnica
de origem marinha. Portanto, em mdia, a concentrao de urnio nas rochas sedimentares varia entre 2 ppm 8 ppm (16 API a 48 API), no entanto, em alguns casos
estes valores crescem dramaticamente. O trio por ser eletricamente reativo, se deposita junto com os argilominerais que possuem a capacidade de troca catinica. Dessa
forma o trio est presente nas argilas de forma homognea com uma distribuio
regular de 12ppm (intervalo de 8-18ppm), e segundo a Equao 3.5, a resposta radioativa para o Th presente nas argilas de 47,16 API (intervalo de 31,44 API - 70,74
API). (ELLIS; SINGER, 2007)
2.1.1.2
Radioatividade dos arenitos e outras rochas siliciclsticas
O principal constituinte dos arenitos, o quartzo, no radioativo. Portanto, os valores de radioatividade dos arenitos so associados com detritos de feldspatos e micas,
que contm potssio, minerais pesados com trio em sua composio, e fragmentos
lticos que contm argila.
Um exemplo de arenito radioativo o arenito arcosiano (mais que 25% de feldspato) da Formao Namorado. Sendo que os feldspatos ortoclassios contm 14%16% de potssio por massa, o que em mdia corresponde 220 API, segundo a
Equao 3.5. (RIDER, 2000)
2.1.1.3
Radioatividade nos carbonatos
Os carbonatos em seu estado puro no so radioativos, o que contribui para sua

identificao. No entanto, em algumas fcies, carbonatos so radioativos devido ao
urnio encontrado no hidrocarboneto proveniente da matria orgnica de origem marinha. Segundo Hassan (1975) a radioatividade nos carbonatos devida somente ao
urnio.
2.1.1.4
Radioatividade nos evaporitos
Os mais comuns dos evaporitos, tais como anidrita e halita, apresentam extrema
e abnormal valores baixos de radioatividade, segundo Schlumberger (1972). Porm,
grandes valores de radioatividade em alguns evaporitos so causados por minerais de
potssio, tal como a silvita (KCl), na ordem de 500 API (ELLIS; SINGER, 2007).
Resumindo, os folhelhos so as rochas que apresentam os mais altos valores de
radioatividade aps os evaporitos potssicos. Porm, deve-se notar que nem todo folhelho radioativo e tudo o que radioativo no necessariamente um folhelho. As
demais rochas sedimentares importantes para acumulao de hidrocarbonetos, como
calcrios ou arenitos, normalmente possuem valores baixos de radioatividade e, consequentemente, um baixo valor na leitura do perfil RG. Quando esse tipo de rocha tem
um valor elevado no perfil RG deve-se investigar a presena de micas (potssio), feldspatos (potssio), glauconita (potssio), minerais pesados (trio) e fragmentos lticos
(contm argila) nessas litologias. Considerando o calcrio, a radioatividade costuma
ser baixa, mas quando ocorre acumulao de hidrocarbonetos nesta litologia, a radioatividade do calcrio aumenta devido presena do Urnio. Se for verificado um valor
alto de RG em uma litologia com alto contedo de Potssio, esta litologia pode no
ser um folhelho, havendo a possibilidade de ser um arenito feldsptico, glaucontico ou
micceo (RIDER, 2000; HASSAN, 1975; NERY, 1990).
2.1.2
Perfil de densidade
O perfil de densidade (RHOB) o registro contnuo das variaes das densidades das rochas atravessadas por um poo. No caso de rochas porosas, as medidas
realizadas pelo perfil incluem tanto a densidade da matriz da rocha, como a do fluido
contido no espao poroso.
Um feixe monoenergtico de RG, de intensidade fixa, ao sair da fonte, choca-se
sucessivamente com os eltrons da formao, de acordo com o efeito Compton. A

proporo que os RG vo se dispersando, ou sendo absorvidos, a intensidade do
feixe inicial diminui. Esta diminuio de intensidade, que funo da mudana na
densidade eletrnica do meio, ento medida pelo detector. Assim, quanto mais
densa for a rocha menor a intensidade da radiao no detector, e vice-versa. (SERRA,
1984)
A ferramenta de perfil mede a densidade eletrnica (e ) da formao, a qual bem
prxima da densidade total da formao e facilmente corrigida (NERY, 1990). Esta
correo aplicada internamente na ferramenta atravs da Equao 2.1.
b = 1.0704e 0.1883.
(2.1)
Observe a variao de densidade das litologias mais comuns na Figura 2.
Figura 2: Variao de densidade das litologias mais comuns. Note os intervalos similares de folhelho/argila, calcrio e arenito. Modificado de Rider (2000).
Uma vez conhecida a densidade dos gros do arcabouo e a densidade do fluido,

possvel calcular a densidade da formao pela Equao 2.2. A densidade do arcabouo (ma ), a densidade do fludo existente nos poros da zona lavada (f ), e a
densidade da formao lida no perfil (b ), esto relacionadas. Assim, a porosidade a
partir do perfil de densidade (D ) dada pela Equao 2.3. Como padro no campo,
usa-se a densidade do fluido igual a densidade da gua da formao.
b = D f + (1 D )ma .
(2.2)
10
D =
b ma
.
f ma
(2.3)
No caso da presena de argila, seu efeito deve ser corrigido para o clculo da
porosidade. Para isso, basta acrescentar a densidade dos argilominerais a densidade
do arcabouo.
As aplicaes deste tipo de perfil compreendem o clculo direto de porosidade1 ,
a identificao da litologia e de zonas de gs, identificao de minerais em depsitos
evaporticos, determinao de densidade de hidrocarbonetos, avaliao de litologias
complexas, determinao de folhelhos geradores, clculo de sobrecarga de presso e
propriedades mecnicas das rochas (SERRA, 1984; SCHLUMBERGER, 1972).
Observe a respostas tpicas do perfil de densidade para diferentes litologias na
Figura 3.
1
O clculo direto de porosidade a partir do perfil de densidade possvel se conhecidos a densidade

dos slidos e do fludo.
11
Figura 3: Resposta tpica do perfil de densidade. *Densidade e porosidade com a

gua doce (densidade 1.0 g/cm3). Modificado de Rider (apud NINCI, 2009).
12
2.1.3
Perfil resistivo
O perfil resistivo com eletrodos galvnicos mede a resistncia passagem da

corrente eltrica atravs das camadas localizadas entre eletrodos que se deslocam
no poo. Como a corrente enviada ao eletrodo emissor mantida constante, o que a
curva registra o potencial. Posteriormente esse potencial convertido em valores
de resistividade eltrica.
Dentro desta linha de raciocnio o sistema Duplo Lateroperfil (DLL) foi desenvolvido. Trata-se de dois sistemas com sete eletrodos montados em uma mesma ferramenta. Atravs da alternncia da frequncias de trabalho (35 Hz e 280 Hz) denominadas, respectivamente, de LLD (Deep) e LLS (Shallow). (ELLIS; SINGER, 2007)
Os macroperfis de resistividade focalizam a corrente eltrica para atingir zonas
mais profundas da formao que no estejam contaminadas com o fluido de perfurao, visando investigar grandes volumes de rocha para a obteno da resistividade
da zona virgem (Rt). Os perfis de microresistividade, entretanto, so miniaturas das
macroferramentas. Tal artifcio, por consequncia, diminui sensivelmente o raio de investigao que investiga apenas as zonas prximas parede do poo (regio da zona
lavada - Rxo).
Nesse modelo de Duplo Lateroperfil, a resposta da ferramenta de perfilagem (Ra )
pode ser pensada como uma combinao linear da resistividade da zona invadida
(Rxo ) com a zona virgem (Rt ) (ELLIS; SINGER, 2007). Essa relao dada pela Equao
2.4.
Ra = J(di )Rxo + (1 J(di ))Rt .
(2.4)
E o fator J (ou pseudo fator geomtrico) o peso normalizado que fornece a contribuio relativa de ambas zonas de investigao em funo do dimetro di - observe
a Figura 4.
13
Figura 4: Fator pseudogeomtrico radial J para diversas ferramentas de perfil. Fluido

de perfurao com resistividade maior que as do fluido da formao (linhas contnuas),
fluido de perfurao com resistividade dez vezes menor que a resistividade do fluido
da formao (linhas tracejadas). Modificado de Schlumberger (1972).
Na Subseo 3.4.1 faz-se uma reviso das caractersticas eltricas aplicveis as

rochas sedimentares: Worthington et al. (1985) apresenta diversos trabalhos com diferentes equaes para caracterizar a resistividade da formao. Todos os trabalhos
tomaram como base o trabalho de Archie et al. (1942). Doveton aplicou as equaes
mostradas por Worthington et al. (1985) e identificou quais delas tem melhor aplicabilidade para o clculo da resistividade da formao. Ele destaca as seguintes equaes:
Patchett et al. (1967):

Sw
2 .Sw2
+
.
aRw
Rsh
(2.5)
2 .Sw2
Sw Vsh
+
.
aRw
Rsh
(2.6)
Ct =
Bardon et al. (1969):
Ct =
14
Schlumberger (1972):
2 .Sw2
Sw Vsh
Ct =
+
.
a(1 Vsh )Rw
Rsh
(2.7)
Juhasz et al. (1981):

Ct =
sh Sw Vsh 2sh
1
2 .Sw2
+
(
).
aRw
Rsh Ro
(2.8)
sendo,
Rt =
1
.
Ct
(2.9)
Observe que as equaes encontradas na literatura no foram estudadas quando

o fluido que satura a rocha hidrocarboneto ou at mesmo uma mistura de fluidos
polares e apolares.
Quando o fluido de perfurao resistivo necessrio utilizar as ferramentas de
induo que medem a capacidade da formao permitir a passagem de campo magntico.(SERRA, 1984)
Perfis resistivos no podem ser usados para o reconhecimento das litologias. No
h caracterstica para a resistividade dos folhelhos, carbonatos, ou arenitos. Tas valores depende de muitas variveis, tais como compactao, contedo de fludo entre
outros. No entanto, apesar dos perfis resistivos no poderem ser usados para identificar litologias, este muito sensvel a presena dos minerais que as compe (NERY,
1990), conforme mostrado na Subseo 3.4.1.
Observe as respostas tpicas do perfil resistivo na Figura 5. notrio que o perfil
resistivo sofre grande influncia do fluido no volume poroso.
15
Figura 5: Resposta tpica do perfil resistivo. A figura mostra o efeito da litologia e dos
fluidos por ela contida na passagem da corrente eltrica. Modificado de Rider (2000).
*Aplicvel igualmente para calcrio, dolomita e outras rochas sedimentares.
2.1.4
Perfil snico
O Perfil Snico ou Acstico mede o tempo de trnsito de uma onda elstica atravs
da formao. Ou seja, ferramenta snica consiste, basicamente, no registro do tempo
16
decorrido entre o momento em que um pulso sonoro - compressional ou cisalhante

- emitido por um transmissor, at sua chegada a dois receptores distintos. Esse
sistema com dois receptores utilizado para remover a contribuio do caminho que
a onda compressional percorre no fluido de perfurao (ELLIS; SINGER, 2007). Primeiro
chega a onda compressional e depois as ondas com menor velocidade de propagao
como a onda cisalhante. A diferena entre os dois tempos de chegada (transmissor
e receptor mais distante menos transmissor e receptor mais prximo) chamada de
tempo de trnsito (t) ou delay time, sendo a unidade usual segundos/p.
O intervalo de tempo de trnsito registrado no perfil depende da litologia e da
porosidade, isto , o intervalo registrado a soma do tempo que um sinal acstico
leva para viajar atravs da parte slida da rocha (matriz da rocha) e o tempo que ela
leva para viajar atravs dos fluidos presentes nos poros.
Em 1956 Wyllie et al. props uma Equao para o conjunto rocha fluido segundo a
lei das misturas vista na Seo 3.5. Transcrevemos a Equao 3.6 aplicada aos perfis
acsticos para o tempo de transito da onda mecnica segundo Wyllie et al. (1956):
t = DT tf + (1 DT )tma .
(2.10)
Percebe-se, portanto, que o perfil acstico tambm usado para calcular porosidade (DT ) embora o valor calculado seja usualmente menor quando comparado com
a porosidade derivada dos perfis de densidade e de nutrons. Teoricamente a porosidade deste perfil s sensvel porosidade intergranular das rochas sedimentares.
Da mesma forma, observou-se que o valor do calculo da porosidade a partir da Equao de Wyllie et al. (1956) fornecia valores superestimados para rochas sedimentares
pouco consolidadas.
Raymer et al. (1980) criaram uma relao entre tempo de transito e porosidade
medida em testemunho, e definiram uma Equao diferente da de Wyllie, para calcular
da porosidade em rochas sedimentares consolidadas e no consolidadas, ou seja,
sem que haja a necessidade da correo quanto a compactao:
1
(1 )2
=
+
.
t
tma
tf
(2.11)
Nery (1990), atravs das Equaes 2.10 e 2.11, concluiu que Wyllie et al. considera a o tempo de transito da onda como sendo um sistema rocha-fluido em serie,
resolvido pela media ponderada volumetricamente entre os tempos dos diversos ma-
17
teriais componentes da rocha (fluidos e matriz). J em 1980 Raymer et al., admitem

um sistema em paralelo, resolvido pela mdia harmnica do sistema.
Observe a respostas tpicas do perfil snico para diferentes litologias na Figura 6.
Figura 6: Resposta tpica do perfil snico. A figura mostra a habilidade da formao de transmitir a onda acstica, expressa em intervalo de tempo de trnsito (s/pe).
Modificado de Rider (2000).
18
2.1.5
Perfil Neutrnico
A maioria das ferramentas neutrnicas so constitudas por uma fonte de nutrons

e de um, dois ou quatro detectores (ferramentas SNP e CNL), sensveis aos nutrons
termais e aos epitermais. A fonte emite nutrons rpidos que penetram nas camadas
adjacentes ao poo. Para reduzir a probabilidade dos nutrons da fonte viajarem at
os detectores sem interagir com a formao, uma blindagem colocada entre a fonte
e os detectores (ELLIS; SINGER, 2007).
Atravs de sucessivas colises elsticas, os nutrons perdem parte da energia
com que foram emitidos, atingindo os estgios epitermal e termal. A maior quantidade
de perda energtica ocorre quando os nutrons se chocam com ncleos de massa
praticamente igual sua, portanto, com o ncleo de hidrognio (ou demais absorvedores menos expressivos). Alm da massa praticamente igual massa do nutron,
outro fator que contribui para a grande perda de energia do nutron a seo eficaz
de amortecimento do hidrognio, que a maior encontrada.
Sabendo que o a maior concentrao de hidrognio em uma formao porosa
se concentra nos fluidos presentes nos poros, assim, a perda de energia pode ser
diretamente relacionada com a porosidade da formao. Portanto, as ferramentas
so calibradas em unidades de porosidade. Nenhuma ferramenta neutrnica capaz
de diferenciar essas fontes distintas de hidrognio, portanto, a alta concentrao de
hidrognio ser interpretada como alta porosidade.
Dentre todos os efeitos que podem influenciar nas medidas das ferramentas neutrnicas, trs merecem maior destaque: o efeito da litologia, o efeito do gs (ou leo
leve) e o efeito da argila. (SERRA, 1984)
Sempre que os poros estiverem preenchidos por gs, a porosidade neutrnica
ser menor que a real. Isso ocorre pois o gs apresenta uma menor concentrao de
hidrognio quando comparado com leo ou gua.
Os argilominerais apresentam hidroxilas (OH) como parte da sua estrutura ou, em
alguns casos, apresentam gua adsorvida em sua estrutura, aumentando a concentrao de hidrognio. Esse hidrognio afetar o amortecimento dos nutrons da mesma
maneira que o hidrognio presente nos poros da formao. Portanto, a porosidade
medida em zonas argilosas ser maior que a real (ELLIS; SINGER, 2007).
Observe a respostas tpicas do perfil neurnico para diferentes litologias na Figura
7.
19
Figura 7: Resposta tpica do perfil neutrnico. O perfil neutrnico mostra o ndice de

hidrognio que convertido em unidades de porosidade. *Valores de porosidade com
gua doce e compatveis com a ferramenta CNL da Schlumberger. Modificado de
Rider (apud NINCI, 2009).
20
2.2
Propriedades Petrofsicas dos Minerais
Com base no modelo rocha-fluido (Subseo 3.5), para compor os vetores de respostas dos perfis, necessrio identificar o valor correto dos parmetros petrofsicos
para cada mineral. Por exemplo, o vetor densidade contem a densidade do quartzo,
calcita, dolomita e assim por diante.
Na pesquisa para encontrar tais caractersticas, foram consultadas diversos trabalhos tais como Ellis e Singer (2007), Wyllie et al. (1956), Raymer et al. (1980), Hassan
(1975), Nery (1990), Schlumberger (1972), Rider (2000), Serra (1984). Todos estes
trabalhos nos fornecem dados petrofsicos referentes aos minerais existentes nas rochas sedimentares.
Observe, na Tabela 1, os minerais mais comuns em rochas sedimentares e os
valores de seus parmetros fsicos aplicados a perfilagem geofsica (os vetores de
LOG , N , tP , e GR de cada mineral esto presentes nos algoritmos encontrados
no apndice). No Apndice C podero ser encontradas outras tabelas (extensivas),
semelhantes, com quantidades maiores de minerais e de parmetros petrofsicos.
2.3
Campo de Namorado
O Campo de Namorado um dos campos de petrleo da Bacia de Campos que

nos dias de hoje considerado um campo maduro por possuir uma produo em declnio. A grande quantidade de dados coletados ao longo dos anos fez com que o
Campo Namorado fosse considerado um Campo Escola. Seus dados so disponibilizados para instituies de pesquisa e ensino pela agncia regulamentadora desse
setor - Agncia Nacional do Petrleo, ANP - para estudos de geofsica e geologia.
Para este trabalho o poo NA22 foi o escolhido por trs motivos: (i) sute completa
de perfis de poo, (ii) testemunhado pela PETROBRAS e (iii) estudos estatsticos relacionados. Observe a seguir a descrio2 das fcies testemunhadas e a correlao
com perfil de poo feita por Ninci (2009) que realizou estudos estatsticos das medidas
dos perfis. Na Tabela 2 a mdia e o desvio das resposta dos perfis para o poo NA22.
Grupo 1:
contm fcies formadas apenas por arenitos, sem intercalaes com
outras litologias e cimentao predominante. A ausncia de folhelho/argila e a gra2
Descrio realizada pela Petrobras de acordo com critrios geolgicos, tais como constituio da
rocha e granulometria. O Campo Namorado teve 26 fcies numeradas pela Petrobras.
Ilita
Clorita
Montemorilonita
Barita
Albita
Anortita
Ortoclasse
Siderita
Anquerita
Pirita
Fluorita
Halita
sivita
Carnalita
gua
leo
Gs
(K, H3 O)(AL, M g, F e)2 (Si, Al)4 O10 [(OH)2 , (H2 O)]
(M g, F e, Al)6 (Si, Al)4 O10 (OH)8
(Ca, N a)7 (Al, M g, F e)4 (Si, Al)8 O20 (OH)4 (H2 O)4
BaSO4
N aAlSi3 O8
CaAlSi3 O8
KAlSi3 O8
F eCO3
Ca(M g, F e)(CO3 )2
F eS2
CaF2
N aCl
KCl
KM gCl3 .6(H2 O)
H2 O
Hidrocarbonetos frao liquida
Hidrocarbonetos frao gasosa
SiO2
CaCO3
CaCO3 M gCO3
CaSO4
CaSO4 (H2 O)
KAl2 (Si3 AlO10 )(OH)2
K(M g, F e)3 (Si3 AlO10 )(OH)2
Al4 Si4 O10 (OH)8
K(M g, F e)2 Al6 (Si4 O10 )(OH)12
Quartzo
Calcita
Dolomita
Anidrita
Gipsita
Muscovita
Biotita
Caulinita
Glauconita
(ELLIS; SINGER, 2007)

(CRAIN, 2000; SCHLUMBERGER, 1972)
c
(TIMUR et al., 1987; WYLLIE et al., 1956; RAYMER et al., 1980)
d
(SCHLUMBERGER, 1972; HASSAN, 1975)
Fuidos
Evaporitos
Frricos
K-Feldspatos
Na-Feldspatos
Argilas
Micas
Principais
Formula
Nome
2,77
2,87
2,62
4,08
2,58
2,74
2,54
3,91
3,08
5,0
3,12
2,03
1,86
1,56
1,2-1,4
0,6-1,0
<0,04
2,65
2,71
2,87
2,95
2,35
2,83
3,2
2,64
2,83
LOG a
g/cm3
15,8
42,8
11,5
0,2
-1,3
-1,8
-1,1
12,9
5,7
-1,9
-0,6
-1,8
-4,1
58,4
110,0
126,0
20,0
-2,8
0,5
0,2
50,7
16,5
22,5
49,1
17,5
N b
%
64,6
64,6
64,6
69,8
47,2
45,1
69,8
43,9
45,7
39,6
45,7
67,1
73,8
78,0
189,0
240,0
760,0
55,5
47,2
43,9
50,0
52,4
47,2
55,5
64,3
55,5
tP c
s/p
e
270,0
275,0
80-130
90,5116
250-300
180-250
150-200
220,0
500,0
200,0
?
-
GRd
AP I
Tabela 1: Parmetros petrofsicos para minerais mais comuns em rochas sedimentares. Note que os valores aplicados so para os
minerais isolados.
21
22
nulometria mdia a grossa sugerem um maior potencial de conter leo. As fcies

existentes neste grupo so:
Fcies 6 - Arenito Grosso, Amalgamado: camadas de arenito arcosiano de at 3
metros, amalgamadas. Em geral, a base constituda por arenitos conglomerticos, gradando para arenito grosso a mdio em direo ao topo. Delgados nveis
de gradao inversa/normal na base.
Fcies 7 - Arenito Mdio-Fino Laminado: camadas de at 1 metro de espessura
com trend de gradao normal com base areia grossa a mdia e topo areia fina.
Laminaes plano-paralelas.
Fcies 8 - Arenito Mdio Gradado ou Macio: composio arcoseana, bem selecionado, s vezes com gradao grossa ou incipiente.
Grupo 2:
composto por arenitos com menor capacidade de conter leo em rela-
o ao grupo 1, por ser constitudo por granulao mais fina ou associado rochas
argilosas. As fcies existentes neste grupo so:
Fcies 3 - Diamictito Arenoso Lamoso: arcabouo desagregado, suportado por
matriz siliciclstica arenosa/lamosa. Formado por cascalho de matriz ltica (quartzo,
granito, calcilutito e folhelho). Feies de deformao.
Fcies 10 - Arenito/Folhelho Interestratificado: intercalaes de at 1 metro de
arenito mdio gradacional a arenito fino com ripples e folhelho (Sequncia de
Bouma completa).
Fcies 11 - Arenito/Folhelho Finamente Interestratificado: camadas de arenito
fino com laminao plano-paralela nos sets mais espessos e que grada para
arenito fino/muito fino com ripple, s vezes com climbing, e estes para siltito e
folhelho.
Fcies 15 - Interlaminado Arenoso Bioturbado: arenito fino a mdio, argiloso,
completamente bioturbado.
Grupo 3:
a terceira classificao considerou apenas arenitos e folhelhos que con-
tm carbonatos em sua constituio (fcies cimentadas e margas). Estas fcies foram

colocadas no mesmo grupo devido presena do cimento faz com que os arenitos
23
cimentados apresentem valores no perfil de densidade mais elevados do que arenitos

no-cimentados (NINCI, 2009). As fcies existentes neste grupo so:
Fcies 9 - Arenito Mdio Cimentado: forma nveis e lentes descontnuas (<1
centmetro) de arenito mdio, totalmente cimentado. Ocorrem intercalados s
fcies arenosas porosas.
Fcies 21 - Arenito Cimentado, com Feies de Escorregamento: arenito mdio,
com feies de deformao interna (escorregamento) e totalmente cimentado.
Clastos mal selecionados e angulosos, com arranjo desordenado, aspecto brechide.
Grupo 4:
composto por fcies com predominncia de sedimentos muito finos, como
silte e argila, sendo considerados como no-reservatrio. As fcies existentes neste

grupo so:
Fcies 12 - Siltito Argiloso Estratificado: camadas centimtricas (< 20 centmetros) de siltito, gradando a folhelho. Alta razo folhelho/areia. Sequncia de
Bouma.
Fcies 16 - Interlaminado de Siltito e Folhelho, Deformado, Bioturbado: formam
nveis irregulares de espessura varivel de silte cinza claro e folhelho cinza escuro, bioturbados.
Arenito Grosso,
Amalgamado
Arenito Mdio Gradado ou
Macio
Arenito Mdio Gradado ou
Macio
Diamictito Arenoso Lamoso
Arenito/Folhelho
Interestratificado
Arenito/Folhelho Finamente
Interestratificado
Interlaminado Arenoso
Bioturbado
Arenito Mdio Cimentado
Arenito Cimentado com
Feies de Escorregamento
Siltito Argiloso Estratificado
Interlaminado de Siltito e
Folhelho, Deformado,
Bioturbado
Facie
16
M = 81, 38 = 19, 83
M = 76, 91 = 17, 02
12
4
M = 57, 53 = 21, 94
M = 52, 40 = 12, 11
21
M = 67, 19 = 18, 70
15
3
M = 77, 10 = 19, 49
M = 64, 97 = 9, 15
11
M = 67, 44 = 14, 73
10
M = 54, 00 = 7, 3
M = 59, 45 = 12, 11
Raio Gama
M = 52, 87 = 1, 83
Grupo
M = 79, 68
= 20, 04
M = 47, 86
= 14, 64
M = 67, 44
= 15, 7
M = 55, 18
= 9, 12
M = 22, 71 = 6, 39
M = 20, 16 = 5, 20
M = 16, 42 = 6, 9
M = 18, 05 = 6, 48
M = 20, 85 = 5, 89
M = 21, 66 = 3, 48
M = 23, 85 = 3, 15
M = 22 = 4, 91
M = 23, 08 = 3, 6
M = 21, 04 = 3, 47
M = 21, 08 = 3, 55
M = 21, 58
= 5, 7
M = 12, 99
= 5, 59
M = 22, 07
= 4, 75
M = 22, 58
= 3, 68
Porosidade Neuto
M = 2, 43 = 0, 1
M = 2, 43 = 0, 09
M = 2, 48 = 0, 1
M = 2, 37 = 0, 12
M = 2, 36 = 0, 11
M = 2, 36 = 0, 13
M = 2, 27 = 0, 07
M = 2, 38 = 0, 1
M = 2, 25 = 0, 09
M = 2, 26 = 0, 12
M = 2, 43
= 0, 09
M = 2, 51
= 0, 11
M = 2, 36
= 0, 11
M = 2, 26
= 0, 1
Densidade
M = 2, 32 = 0, 09
Tabela 2: Gupo de fcies e dados estatsticos do poo NA22. Origem dos dados em Ninci (2009).
24
25
Reviso de Conceitos e Modelos
Na reviso bibliogrfica apresentou-se uma avaliao dos trabalhos relacionados

a esta monografia. Apresenta-se agora, neste captulo, um conjunto de conceitos e
modelos que esto diretamente relacionados a este trabalho e que sero amplamente
utilizados.
Para entender a influncia da litologia na respostas dos perfis geofsicos os conceitos a seguir so necessrios.
3.1
Conceitos Gerais Referentes s Rochas
Uma rocha composta por um conjunto de minerais, sendo um destes predominante. Por exemplo, os arenitos feldspticos so compostos por mais de 65 % de
quartzo, mais de 25 % de feldspato e uma ocorrncia pequena de outros minerais, por
exemplo: micas e minerais mficos. Outro exemplo o calcrio onde predomina a
calcita.
Devido a Terra ter uma superfcie dinmica, as rochas e seus minerais sofrem
transformaes. O magma presente no manto pode ser exposto atravs da dinmica
das crostas e ento esfriar-se e transforma-se em rochas gneas extrusivas ou intrusivas.
A medida que as rochas gneas so expostas a condies climticas e a gua,
estas perdem gros que se transformam em sedimentos. Tais sedimentos ao passar
por processos de soterramento e presso se transformam em rochas sedimentares.
Caso ambas rochas gneas e sedimentares passarem por altas presses e temperaturas, capazes de mudar suas estruturas cristalinas, elas se transformaro em
rochas sedimentares.
Todos os trs tipos de rochas podem se transformar novamente em magma atravs
da subduco das placas tectnicas - este processo chamado de ciclo das rochas.
26
Qualquer uma destas rochas pode conter porosidade para aprisionar quantidades
economicamente viveis de petrleo, no entanto as rochas sedimentares representam
99 % das rochas reservatrio, sendo, portanto, as principais rochas de estudo desse
trabalho de monografia.
As rochas sedimentares so uma acumulao de fragmentos de outras rochas preexistentes. O processo pelo qual as rochas so quebradas em sedimentos chamado
de eroso, sedo esta:
Mecnica - quando as rochas sofrem processos fsicos tais como eroso elica
Qumica - quando as rochas sofrem processos qumicos tais como oxidao.
O transporte descreve o processo pelo qual os sedimentos so transportados pelo
vento, pelas guas de rios, geleiras e fora da gravidade.
O ambiente deposicional definido pelo local onde os sedimento se deposita,
sendo os principais ambientes deposicionais:
continental - e.g. desertos, lagos, leito de rios, pntanos,
continental e marinho - i.e. deltas,
marinho - i.e. oceano.
Litificao o processo pelo qual os sedimentos se unem para formar uma rocha
sedimentar. H trs maneiras em que isto feito:
compactao - ocorre com o soterramento das camadas que fornecem esforos
capazes de unir os sedimentos para formar uma rocha sedimentar,
cimentao - os sedimentos so unidos por partculas menores que aderem a
sua superfcie,
cristalizao - processo pelo qual uma soluo se transforma em um no tipo de
rocha.
A textura da rocha baseada no tamanho do gro, na forma, e no arranjo dos gros.
As rochas sedimentares podem ser subdivididas em cinco diferentes texturas (MACHADO,
2002):
clstica - consiste em fragmentos de outras rochas,
27
bioclsticas - consiste em vestgios de material orgnico,

cristalina (no clstica) - os minerais se apresentam em um padro entrelaado,
amrfica - no h estrutura cristalina,
ooltico - consiste em pequenas partculas redondas de carbonato de clcio.
Muitos termos descritivos so usados para definir amostras de rochas, dos quais muitos no podem ser determinados diretamente atravs perfis petrofsicos. Forma, seleo e tipo de estratificao, e espessura da camada so termos comuns. O tamanho
das partculas sedimentares uma abordagem semiquantitativa da descrio de uma
amostra e auxilia a petrofsica no entendimento das texturas das rochas. Neste contexto, uma das mais usadas classificaes granulomtrica por ser bastante representativa a de Wentworth-Udden (WENTWORTH, 1922; UDDEN, 1914) - esta uma escala
granulomtrica com razo 2 entre as classes sucessivas como mostra a Tabela 3:
28
Tabela 3: Classificao de Wentworth-Udden quanto ao tamanho das partculas

Dimetro (mm)
Nome
Rocha
Carbonato
> 256
Mataco
Conglomerado
Calcirudito
256-128
Bloco Grosso
128-64
Bloco
64-32
Seixo Muito Grosso
32-16
Seixo Grosso
16-8
Seixo Mdio
8-4
Seixo Fino
4-2
Grnulo
2-1
Areia muito Grossa
Arenito
Calcarenito
1-1/2
Areia Grossa
1/2-1/4
Areia Mdia
1/4-1/8
Areia Fina
1/8-1/16
Areia Muita Fina
1/16-1/32
Silte Groso
Siltito
Calcisiltito
1/32-1/64
Silte Mdio
1/64-1/128
Silte Fino
1/128-1/256
Silte Muito Fino
1/256-1/512
Argila Grossa
Argilito, Folhelho
Calcilutito
1/512-1/1024
Argila Mdia
1/1024-1/2048
Argila fina
Nery e Barros (2000) lembram que as rochas sedimentares, terrgena ou carbontica, para efeito petrofsico descritivo, so constitudas mineralogicamente por trs
elementos: arcabouo, matriz e cimento:
Arcabouo
Representa a frao do material granular da dimenso das areias (1/16 a 2 mm de
dimetro) que compe a rocha arenito (PETTIJOHN et al., 1987). Existem diferentes
tipos de gros que compe a frao areia:
gro de quartzo (SiO2 ) mineral mais dominante das rochas sedimentares; isto
porque este tem propriedades fsico-qumicas excepcionais, tais como alta dureza (7 na escala de Mohs) e estabilidade qumica (STOW, 2005). Estas propriedades permitem que os gros de quartzo sobrevivam a mltiplos eventos de
29
reciclagem, enquanto o arredondamento do gro se desenvolve. Os gros de

quartzo tem origem em rochas plutnicas flsicas, e de outras rochas sedimentares.
gro de feldspato o segundo mais abundante mineral nos arenitos (STOW,
2005). Este subdividido nos subgrupos feldspatos alcalino (ou potssicos devido sua composio variar de N a a K AlSi3 O8 ) e plagiclasio (sua composio
varia de N aAlSi3 O8 a CaAl2 Si2 O8 ).
gro ltico um fragmento de rocha de origem chamado de fragmentos lticos ou
clsticos, sendo os que os fragmentos lticos mais comuns em rochas sedimentares so clsticos ou vulcnicos.
minerais acessrios so todos os demais gros de mica (moscovita e biotita),
olivina, piroxnios, corundum, zirco, turmalina, rtilo, magnetita, granada presentes no arenito; que comumente representam um pequena frao dos gros
das rochas sedimentares.
Matriz
Trata-se do material clstico fino (dimetro menor que 1/16 mm) entre os gros do
arcabouo, como as argilas (caulinita, montmorillonita, ilita, clorite)
Cimento
a frao precipitada quimicamente nos poros das rochas clsticas e o responsvel
por agregar os minerais da rocha. Quando existente tende a obliterar os espaos
vazios preexistentes, tornando a rocha mais fechada ou menos porosa. Geralmente o
cimento constitudo por:
slica ou opal (slica amorfa hidratada): quando h cimento de slica nos arenitos notvel que estes so atrados pelos gros de quartzo do arcabouo, pois
ambos so compostos pelos mesmos elementos qumicos. Dessa forma os minerais de slica crescem ao redor dos gros de areia preenchendo os espaos
intersticiais.
calcitas: so os cimentos carbonticos mais comuns.
hematita (oxido de ferro III),
limonita (F e2 O3 N H2 O),
30
feldspatos,
anidrita (mineral composto por sulfato de clcio CaSO4 ),
gipsita (sulfeto de clcio Ca(SO4 ).2H2 O),
barita (BaSO4 ),
minerais de argila, e minerais zelitos (aluminossilicatos hidratados que possuem uma estrutura aberta que pode acomodar uma grande variedade de ctions, como os N a+ , K + , Ca2+ , M g 2+ )
A composio mineral em rochas sedimentares varia muito.
3.2
Mineralogia
O mineral uma ocorrncia natural de componentes inorgnicos com uma especfica formula qumica e uma estrutura cristalina definida. Muitas das ocorrncias de
minerais so impuras e, portanto h uma pequena variao nas formulas qumicas
dos mesmo (MACHADO, 2002). Pode-se citar os minerais de quartzo (SiO2 ) e calcita
(CaCO3 ) como os constituintes mais comuns das rochas sedimentares.
As condies termodinmicas e a concentrao de elementos qumicos so os
fatores principais no surgimento de um mineral. O oxignio representa mais que 60
% da crosta terrestre em proporo atmica, seguido por um pouco mais que 20 %
de silcio e 6-7 % de tomos de alumnio e cerca de 2 % para Fe, Ca, Mg, Na e K .
Portanto, os minerais sero formados por combinaes destes atravs de estruturas
cristalinas bem definidas. Cerca de 3600 minerais j foram identificados na crosta
terrestre, no entanto alguns so mais comuns e significativos (DYAR et al., 2008).
A mineralogia, em especial de reservatrios, tem impacto direto nos clculos petrofsicos. O ambiente deposicional e o tipo de sedimento depositado definiro o tamanho
dos gros, a seleo dos gros, e sua distribuio (STOW, 2005). Segundo Tucker e
Wright (2009) o histrico diagentico determina o grau em que: a proporo dos gros
foram lixiviados; os cimentos foram depositados; os minerais autignicos se formam.
A mineralogia de uma rocha sedimentar resulta da combinao de seu histrico
deposicional e diagentico. Em arenitos, o ambiente deposicional controla os percentuais de quartzo, slex, feldspato, gros detrticos de argilominerais e outros minerais
31
que podem compor a matriz, assim como a relao de permo-porosidade (PETTIJOHN,

1987).
Para rochas carbonticas, os fatores diagenticos e deposicionais tambm esto
presentes, no entanto a mineralogia diferente. Nas formaes carbonticas, as formaes rochosas consistem tipicamente de sequncias intercaladas de carbonatos,
dolomita, anidrita, sal, e camadas de folhelho (MORSE; ARVIDSON, 2002). As chaves
para o entendimento dos reservatrios dentro das camadas de carbonato so o tamanho original dos gros e como estes foram alterados por processos diagenticos
(FOLK, 1954). Ao passo que essas reaes qumicas ocorrem, a distribuio do tamanho dos poros muda (e.g., por dolomitizao). A porosidade de rochas carbonticas
tambm bastante influenciada pelo intemperismo, dissoluo e fratura.
No mbito mineralgico, as propriedades dos argilominerais tambm so muito
importantes. Existem diferentes tipos de minerais de argila, e sua influncia nos perfis
de poo so diferentes. H diferena entre argilominerais de folhelhos e aqueles que
esto entre intervalos de arenito. Enquanto os minerais detrticos de argilas nos arenitos so os mesmos que dos folhelhos, os argilominerais autignicos so diferentes
dos primeiros (GUGGENHEIM; MARTIN, 1995).
A seguir mostrar-se-a os grupos de minerais mais presentes nas rochas sedimentares.
Silicatos
Segundo Greenwood et al. (1984), a base de unidade dos silicatos o tetraedro
[SiO4 ]4 . Esta classe de minerais representa 40 % dos minerais comuns, e 95 %
do volume da crosta terrestre sendo 59,5 % para os feldspatos, 16,8 % para os anfiblios (Am Xn Yo /Z8 O22 (OH)2 ) e piroxnios (Bn Co /Si2 O6 ), 12 % para o quartzo e 3,8
% pelas micas e 2,9 % outros minerais.
Nas rochas sedimentares, os minerais mais significativos desde grupo nas rochas
sedimentares so:
quartzo (SiO2 ),
beta-cristobalita (polimorfo do quartzo),
opala (SiO2 .nH2 O),
almandita (granada do ferro-alumnio F e3 Al2 (SiO4 )3 ),
32
hornblenda (anfiblio (Ca, N a)2 3(M g, F e, Al)5 (Al, Si)8 O22 (OH, F )2 ),
turmalina (N a(M g, F e, Li, M n, Al)3 Al6 (BO3 )3 Si6 .O18 (OH, F )4 ),
zirco (nesossilicato ZrSiO4 ).
Carbonatos
Minerais carbonatos so aqueles que contm o nion CO32 , dentro do grupo isoestrutural dos carbonatos ortorrmbicos (grupo da calcita) ocorrem substituies dos
ctions Ca,Fe, Mn, Mg, Zn. O mineral carbontico mais estvel a calcita (CaCO3 ),
seguido pela dolomita (CaM g(CO3 )2 ), Ankerite Ca(F e, M g)(CO3 )2 e Siderita (F eCO3 )
(DEER et al., 1992).
xidos
Ocorrem geralmente como precipitados em depsitos prximos da superfcie, como
produtos de oxidao de metais sendo os mais comuns o ferro (hematita (F e2 O3 ),
magnetita (F e3 O4 ), geotita (F eO(OH)), limonita (F eO(OH).nH2 O) e alumnio (gibbsite
- mineral principal constituinte da bauxita Al(OH)3 ) (GREENWOOD et al., 1984).
Fosfatos
Este grupo representa os minerais que contm o fosfato tetraedricamente coordenados ao longo do nion (P O43 ). O constituinte mais importante e frequente dessa
classe a apatita - com as seguintes variantes: hidroxiapatita (Ca5 (P O4 )3 OH), clorapatita (Ca5 (P O4 )3 Cl) e a fluorapatita (Ca5 (P O4 )3 F ), assim como a carbonapatita
(Ca5 (P O4 )3 CO3 H2 O) (PETERSON; DEPAOLO, 2007).
Feldspatos
Os feldspatos pertencem ao grupo dos silicatos, foi separado em grupo diferente por
causa da sua expressividade. Sua composio pode ser expressa em termos dos
ctions que ocupam a posio catinica: K, Na, Ca, Ba, Fe, Pb, Rb e o Cs. Desses
ctions, apenas so importantes os trs primeiros (Figura 8), segundo Smith e Brown
(1988):
Feldspatos Alcalinos
K[AlSi3 O8 ] ortoclsio ,
33
K[AlSi3 O8 ]- microclina1 ,
(K, N a)[AlSi3 O8 ] anortclase (N a/K = 3).
Feldspatos Plagioclsios (sdico-clcicos)
N a[AlSi3 O8 ] albita,
Ca[Al2 Si2 O8 ]- anortita.
Figura 8: Diagrama da srie dos feldspatos. (SMITH; BROWN, 1988)

Micas
O grupo de minerais mica da classe dos filossilicatos (um dos grupos de minerais
de argila), que tm a diviso basal altamente perfeita. Pode-se citar como os mais
representativos a (DEER et al., 1992):
muscovita KAl2 (Si3 Al)O10 (OH, F )2 ,
glauconita (K, N a)(F e3+ , Al, M g)2 (Si, Al)4 O10 (OH)2 ,
biotita K(M g, F e)3 (OH, F )2 (Al, F e)Si3 O10 ,
flogopita KM g3 (AlSi3 O10 )(F, OH)2 (extremo magnsio da srie biotite).
1
O feldspato alcalino microclina quimicamente idntica ortclasio mas cristaliza-se no sistema

triclnico
34
As micas no tem capacidade de troca catinica, e portanto no influenciam nas medidas eltricas dos perfis.
Argilas
Os minerais de argila so filossilicatos de alumnio hidratado, por vezes, com quantidades variveis de ferro, magnsio, metais alcalinos, alcalino-terrosos, e outros ctions
que se encontram na crosta da terra. Tais minerais so muito comuns em rochas sedimentares de granulao fina, como o xisto, argilito e siltito e como matriz das rochas
sedimentares. Os minerais de argila esto subdivididos nos grupos (DEESON, 1973):
caulinita - onde se encontram os minerais polimorfos de Al2 Si2 O5 (OH)4 ,
clorita - este grupo as vezes considerado como um grupo fora dos argilominerais e apresenta uma formula genrica igual a (M g, F e, Al)6 (Si, Al)4 O10 (OH)8 ,
ilita - representa basicamente o grupo da moscovitas microscopicamente hidratadas com formula geral (K, H)Al2 (Si, Al)4 O10 (OH)2 nH2 O,
montimorilonita ou esmectita - encontrada como impureza nos arenitos e sua
frmula qumica geral (Ca, N a, H)(Al, M g, F e, Zn)2 (Si, Al)4 O10 (OH)2 nH2 O
(GUGGENHEIM; MARTIN, 1995).
Evaporitos
Evaporito um nome para um sedimento mineral solvel em gua, que resulta da
concentrao e cristalizao por evaporao a partir de uma soluo aquosa. (GUGGENHEIM; MARTIN,
1995)
Minerais evaporticos so precipitados quimicamente quando a sua concentrao

na gua atinge um nvel tal que j no podem existir como soluo solutos. Os minerais so precipitados na ordem inversa da sua solubilidade, de modo que a ordem de
precipitao da gua do mar :
1. calcita (CaCO3 ) e dolomita (CaM g(CO3 )2 ),
2. gesso ou gipso (CaSO4 2H2 O) e anidrita (CaSO4 ),
3. halita (cloreto de sdio),
4. sais de potssio e magnsio.
35
3.3
Conceitos Referente Litologia
Segundo Allaby e Allaby (2008) litologia significa a descrio das caractersticas

fsicas da rocha conforme a determinado atravs dos olhos ou com uma lupa de baixa
potncia, e baseia-se na cor, estrutura, composio mineralgica, e o tamanho dos
gro. Outra definio, mais aplicada a indstria petroleira : litologia significa a composio ou tipo de rocha tal como arenito ou carbonato (HYNE, 1991). O histrico
deposicional e diagentico (i), a estrutura dos poros (ii), assim como a mineralogia (iii)
especificam detalhadamente as caractersticas de uma rocha sedimentar.
Em geral, o termo litotipo usado para uma identificao grosseira das camadas de rocha em subsuperfcies e usa famlias de nomes tais como (DEESON, 1973):
arenito, calcrio, dolomita, argilito, siltito, carvo, folhelho , diatomito, halita, anidrido,
gipsita, tufo calcrio.
Outro termo usado na literatura para litologia o nome grego litofcies - que so
unidades litolgicas que caracterizam o ambiente de formao e aspectos composicionais das rochas (ALLABY; ALLABY, 2008).
A definio de litofcies foi estendida pela introduo do conceito de eletrofcies,
constitudo com base nos dados de perfis em todos os intervalos de profundidade.
(STOW, 2005) definiu eletrofcies como o conjunto de respostas de perfil que caracterizam um sedimento e permite que o sedimento possa ser distinguido de outros.
Eletrofcies podem ainda ser definidas como o conjunto de respostas de perfis que
caracteriza uma camada e permite distingui-la das demais, ou ainda a diferenciao
de uma litofcies a partir da determinao de caractersticas fsicas da rocha por meio
de perfis. Uma vez definidas, as eletrofcies podem ser correlacionadas com as fcies
geolgicas verdadeiras, se o intervalo foi testemunhado.
A identificao das litologias das camadas fundamental na explorao petrolfera
para toda a caracterizao de reservatrio porque a fsica e a qumica das rochas
que aprisionam os hidrocarbonetos assim como a gua afetam a resposta de todas as
ferramentas usadas para medir as propriedades da formao. Compreender a litologia
dos reservatrios fundamental para todos os clculos petrofsicos. As diferentes
litologias das camadas que compreendem as rochas reservatrio - e at mesmo as
no reservatrio - devem ser identificadas.
36
3.3.1
Determinao direta da litologia na explorao do petrleo
A obteno de uma amostra fsica do reservatrio e de outras rochas que compem o sistema petrolfero o caminho mais seguro para determinar de forma inequvoca o litotipo, mas a obteno desta amostra fsica nem sempre fcil. Amostras
de cascalhos obtidas atravs do fluido de perfurao a primeira escolha em poos
pioneiros, mas a atribuio exata de um fragmento de rocha a uma profundidade particular passvel de erro. O tamanho da amostra de rocha individualmente examinada
na superfcie bastante pequeno, porque limitada pelo tamanho do cascalho de perfurao e resistncia da rocha. Rochas fracas, ou seja, sem cimento, so muitas vezes
reduzidas a tamanho original dos gros deposicionais pelo processo de perfurao, o
que torna difcil determinar o tipo de rocha, mas ainda possvel determinar litologia.
Uma vez que o poo perfurado e perfilado e as camadas de rocha so marcadas
para um estudo mais aprofundado, amostras de rochas podem ser obtidas atravs do
uso de ferramentas de testemunho ou por amostras laterais tiradas por plugs.
Se nenhuma amostragem de testemunho est disponvel para uma determinada
zona, a respostas dos perfis geofsicos devem ser usados para determinar simultaneamente a eletrofcie, porosidade, e saturao de fluidos.
3.3.2
Determinao indireta da litologia na explorao do petrleo
A perfilagem geofsica de poo uma operao de registro das caractersticas

fsicas das formaes geolgicas e dos fluidos presentes nas mesmas condies mecnicas do poo, atravs de sensores apropriados (ELLIS; SINGER, 2007).
Segundo Hambalek e Gonzlez (2003), a descrio de tipos litolgicos utilizando
dados provenientes de perfis um problema usual na caracterizao de reservatrios,
e baseia-se em como encontrar uma relao entre dados de perfis e testemunhos e
na extrapolao dessa anlise para poos apenas perfilados.
Os tipos de rochas que podem ser identificadas com perfil de poo depende da
sonda de perfilagem que ser corrida no poo, da espessura das camadas, e do conhecimento geolgico local. Em sees carbonticas e clsticas, pode-se identificar
quartzo, folhelho, calcrio, dolomita, anidrita, carvo, pirita ou minerais pesados tais
como glauconita ou siderita ou outros, sal, potssio, enxofre, gipsita, e alguns minerais
mais raros como fluorita ou barita. No entanto as tcnicas de perfilagem - sejam de
natureza eltrica, quer acstica ou radioativa - so incapazes de distinguir os gros de
37
slica de uma matriz ou cimento silicoso, ou gros carbonticos (fsseis ou intraclastos) do cimento carbontico (NERY; BARROS, 2000).
3.4
Propriedade Petrofsicas
As propriedades fsicas mais importantes para a avaliao das formaes por meio
dos perfis geofsicos so as eltricas, as acsticas e as radioativas (NERY, 1990).
As seguir, feita uma breve reviso dos conceitos destas disciplinas com foco nas
caractersticas geolgicas.
3.4.1
Propriedades eltricas
So trs os parmetros que caracterizam eletricamente as rochas: (i) condutividade (C) ou resistividade (R = 1/C ), (ii) permeabilidade magntica e (iii) permissividade
dieltrica.
Resistncia eltrica a capacidade de um corpo qualquer se opor passagem de
corrente eltrica (I) quando existe uma diferena de potencial aplicada (V). Seu clculo
dado pela Primeira Lei de Ohm como R = V /I .
Uma corrente elctrica pode passar atravs de uma formao condutora porque
esta contm gua com ons dissolvidos. A rocha matriz uma boa isolante eltrica,
com algumas raras excees - como os sulfetos metlicos e o grafite (Figura 9). As
formaes em subsuperfcie tm resistividades quantificveis por causa da gua em
seus poros, adsorvida nas suas superfcies dos gros, ou em argilo minerais hidratados.
Uma rocha se torna mais (ou menos) condutora da corrente eltrica, na dependncia da qualidade e quantidade (saturao) de seu eletrlito2 , e na natureza de sua
distribuio interporosa. A presena de fluidos isolantes, tais como gua doce, ar, leo
e/ou gs, torna a rocha menos condutiva, ou seja, mais resistiva.
O trabalho com rochas limpas (isentas de argila e outros minerais condutivos) de
Archie et al. (1942) estabelece relaes entre a saturao de gua (Sw ), a condutividade da gua da formao (Cw ), condutividade total da formao (Ct ) e o fator de
formao F =
2
1
am
(onde m representa o coeficiente relativo cimentao e a o
Em mdia a gua do mar tem uma concentrao de 35000 ppm de slidos disolvidos e uma resisti2
vidade de 0,19 ohm.m /m @24C; j a gua da formao tem em mdia 200000 ppm e uma resistividade
2
correspondente de 0,045 ohm.m /m @24C. (PALACKY, 1988)
38
Figura 9: Intervalos tpicos de resistividade de rochas, de Palacky (1988).

fator de tortuosidade). Atravs de tais relaes obtm-se uma Equao (3.1) para a
resistividade total de um meio poroso conhecida como Lei de Archie:
Rt =
Rw
.
am .Swn
(3.1)
Em 1985 Worthington et al. citam diversos autores que estudaram os efeitos das
argilas e outros minerais condutivos na resposta da resistividade total (Rt ). Estes
observaram que a condutividade total (Ct ) fornecia valores maiores a medida que o
volume de argila (Vsh ) aumentava. Worthington et al. observaram que a resistividade
da rocha com os argilominerais era a soma da lei de Archie mais um fator X referente
referente ao efeito da argila (Equao 3.2).
Rt =
3.4.2
Rw
+ X.
am .Swn
(3.2)
Propriedades acsticas
A onda definida como o fenmeno fsico, pelo qual ocorre a propagao da

energia no tempo e no espao. No caso das ondas acsticas, quando aplicado
algum tipo de fora na superfcie de um corpo, ela pode causar mudanas na forma
e/ou no volume deste corpo.
Na perfilagem geofsica, as ondas longitudinal ou compressional (P) e cisalha-
39
mento ou transversal (S) so as de maior interesse.
Onda P
Durante a passagem de uma onda longitudinal, as partculas do corpo
vibram na mesma direo da propagao da onda.
Ondas S
Durante a passagem das ondas transversais, as partculas do corpo vi-
bram perpendicularmente em relao a direo de propagao desta ondas

A velocidade de propagao das ondas ssmicas depende das propriedades elsticas e da densidade do material no qual ela se propaga. Ela diretamente proporcional
aos parmetros elsticos e inversamente proporcional densidade dos corpos (WHITE,
1983):
VP =
v
u
uK
t
v
u
+ 34 u
E
=t
B
B
2 2
1+
1 2 2
s
VS =
=
B
E
1
,
B (1 2) (1 + )
1
E
.
,
B 2 (1 + )
(3.3)
(3.4)
sendo:
B
a massa especfica do meio,
o mdulo de Bulk ou massa ou resistncia a deformao,
o mdulo de rigidez ou cisalhamento,
o mdulo de Young ou de elasticidade,
o modulo de Poisson.
Observa-se, portanto, que o som propaga-se com diferentes velocidades a depender

do meio em que as ondas viajam. Ele mais rpido nos slidos do que nos lquidos e
nos gases. Portanto, caso um meio qualquer seja composto de materiais slidos, lquidos e gasosos (como nas rochas sedimentares), a velocidade de propagao de uma
onda acstica depende diretamente da proporo de cada um de seus componentes
(vide a Equao 3.5), assim como a forma que estes vo estar compactados.
40
3.4.3
Propriedades radioativas
A radioatividade a propriedade de certos tomos de emitir espontaneamente

radiao, por efeito da instabilidade de seus ncleos.
Definem-se istopos de um elemento qumico como nucldeos (combinao especfica de nutrons e prtons) que apresentam diferentes valores de massa atmica,
porm com mesmos valores para nmero atmico (ou nmero de prtons), ou seja,
diferentes nmeros de nutrons. Para ilustrar pode-se citar o
39
19 K
(estvel) e o
40
19 K
(instvel). Um istopo instvel dito radioativo pois libera energia na forma de radiao para se estabilizar - isso provoca o decaimento espontneo deste istopo em
outros istopos (e.g.,
40
19 K
de caia para
40
Ar e para
40
Ca (88.8%)). Exemplo, o princi-
pais elementos filhos do decaimento radioativo:

235
urnio:
234
trio,
232
trio:
228
rdio,
40
potssio:
40
calcio (88.8%) e 40 argnio.
Muitos istopos encontrados naturalmente nas rochas so estveis. Dessa maneira,

a magnitude da radioatividade natural das rochas depende principalmente do seu teor
de trs elementos: o istopo radioativo do potssio (40 K), trio (232 T h) e urnio (238 U ).
Esses elementos so importantes devido relativa abundncia geolgica em relao a outros elementos radioativos e devido aos seus tempos de meia vida elevados
(comparveis ou superiores a idade da Terra).
Nos primeiros estudos sobre radiao trs tipos de radiao foram identificados e
nomeados como radiao , e . Posteriormente descobriu-se que a radiao
igual a o tomo de hlio sem seus eltrons: 42 He2+ onde 4 refere-se a U.M.A. (unidade
de massa atmica), 2 refere-se ao nmero atmico indicando o nmero de prtons
e 2+ refere-se ao balano de carga; a radiao um eletron de alta energia/velocidade; e as radiaes referem-se a radiaes eletromagnticas de alta frequncia
e por possuir caractersticas tanto de partcula como de ondas de alta frequncia e
energia o termo fton tambm utilizado.
Uma vez que as radiaes e apresentam cargas positivas e negativas, respectivamente, estas pedem energia rapidamente atravs da interao com o meio que
atravessam. Consequentemente, estas no tem importncia para os perfis geofsicos, por outro lado, a radiao tem uma alta capacidade de penetrao capazes de
fornecer sinais mesurveis das formaes.
41
A energia das radiaes so medidas em eltron-volt (eV) que definido como a

quantidade de energia cintica ganha por um nico eltron quando acelerado por uma
diferena de potencial eltrico de um volt, no vcuo. (SERRA, 1984)
3.4.3.1
Raios gama natural
Na indstria de petrleo a unidade de medida da radiao natural da formao

o American Petroleum Institute Gamma Ray Unit, que definida empiricamente tomando como referncia um poo de teste na Universidade de Houston. Tal formao
de referncia contm cerca de 4% K, 24 ppm de Th e 12 ppm de U, e definiu-se como
sendo 200 unidades de API. A relao entre a concentrao dos trs componentes
radioativos com o sinal total de raios gama em unidades de API dada aproximadamente por:
AP I = 3, 93T hppm + 8, 09Uppm + 16, 32K% .
(3.5)
Apresenta-se a seguir a ocorrencia nas litologias desses minerais:

Potssio
O potssio est presente em minerais tanto de origem qumica quanto vulcnica. Ele
est presente na estrutura dos argilominerais, ocorre quimicamente como o sal silvita,
e nos minerais que compe a estrutura da rocha - tais como os k-feldspatos.
Referente aos feldspatos, os ortoclassies contem 14%-16% de potssio por massa,
com valores mdio de 220 API.
Os minerais menos comuns de K so os evaporitos, porem significativos quando
presentes pois contem de 10-50% de K por massa desses minerais.
Urnio
Esse elemento tem origem nas rochas sedimentares atravs de fragmentos das rochas gneas cidas. Nos perfis de RG, sua presena notada por picos altos e irregulares. A solubilidade dos compostos de urnio explica seu transporte e sua ocorrncia
frequente em xistos orgnicos. O urnio tambm est associado com alguma formaes dolomticas. Apresenta uma distribuio heterognica nas rochas sedimentares.
Segundo Hassan (1975), Rider (2000) a presena de urnio est associado ao
42
ambiente marinho de deposio dos sedimentos. O mesmo no vale para sedimentos

de ambientes de deposio terrestre (MEYER; NEDERLOF, 1984).
Adams e Weaver (1958) fizeram um estudo do trio e urnio e sua relao com os
processos sedimentares.
Trio
O trio frequentemente associada com minerais pesados, como monazita e zirco,
que tambm so conhecidos minerais com grande resistividade. Est presente nas
argilas de forma homogenia com uma concentrao mdia de 12.0ppm (8-18ppm),
segundo a Equao 3.5, a resposta radiativo para o Th presente nas argilas 47,16
API (31,44-70,74 API).
3.4.3.2
Induo de raios gama
Na obteno do perfil de densidade, a formao sujeita emisso de RG a partir

de uma fonte especial (Cobalto-60 ou Csio-137). Estes RG, ou ftons, colidem com a
matria e sofrem trs tipos de interao, dependendo da energia incidente: produo
de pares eltron-psitron, espalhamento Compton e efeito fotoeltrico:
Produo de pares: acontece normalmente para radiaes incidentes de alta
energia. Aps a radiao ser absorvida produzida, em contrapartida, um par
eltron-psitron.
Efeito Fotoeltrico: ocorre para radiaes de menor intensidade, para raios gama
com energia menor que 0.5 Mev. Aps a radiao ser absorvida, os eltrons das
formaes so excitados. Os eltrons so deslocados de sua rbita normal e
ocorre a emisso de um Raio X.
Efeito Compton: no contexto da perfilagem o tipo de interao da radiao
com a matria que ocorre com maior frequncia, em razo do controle da faixa
energtica das radiaes interagentes que permanecem entre 0.6 e 1.3 Mev.
Durante a ocorrncia do efeito Compton, os raios gama so defletidos pelos
eltrons da formao. Parte da energia cintica dos RG incidentes transferida
aos eltrons dos elementos da formao.
43
3.4.4
Propriedades dos nutrons
Enquanto o raio energia o nutron partcula no ionizante, de massa igual

ao hidrognio (1 H 1 ). Da mesma forma que os RG, os nutrons produzidos artificialmente possuem alta capacidade de penetrao nos materiais densos - mas que so
amortecidos (ou termalizados) pelos materiais hidrogenados.
Os nutrons se classificam, de acordo com seu nvel energtico em : (a) Rpido,
com energia maior que 0,1 MeV; (b) Epitermal, com energia entre 0,1 MeV e 0,025 eV ,
e (c) Termal, quando se encontra em equilbrio trmico com o meio ambiente, i.e., com
energia cintica mdia na ordem de 0,025 eV a 20.C, em um meio no absorvedor.
Os nutrons interagem com os ncleos dos elementos componentes da matria de
trs modos: (i) absoro, captura ou ainda reao (acompanha de emisso imediata
de prtons ou partculas alfa); (ii) espalhamento elstico (o nutron muda de direo
e transfere parte de sua energia cintica para o ncleo atingido) e, (iii) espalhamento
inelstico (a energia cintica no conservada porque o ncleo atingido deixado
em estado excitado). Muito embora os nutrons que sofrem espalhamento inelstico possam apresentar grandes perdas de energia, eles constituem uma populao
relativamente pequena, quando comparada a dos nutrons de baixa energia.
A probabilidade de ocorrncia de cada uma destas interaes depende do nvel de
energia do nutron incidente e da natureza do ncleo envolvido no choque. Por outro
lado, a velocidade com que uma reao nuclear se desenvolve, em um determinado
material, depende do nmero e da energia do nutron incidente e do nmero e tipo do
ncleo envolvido.
importante acrescentar que nos choques entre nutrons e ncleos, os nutrons
no so influenciados pelas combinaes qumicas dos elementos do meio. Na realidade os nutrons se comportam como se estivesse "vendo bolas" de vrios tamanhos
e massas, de tal forma que as "bolas" de hidrognio so as que mais influenciam no
espalhamento e perda de energia, independente do local onde os hidrognios estejam alojadas: nas molculas de hidrocarbonetos lquidos e gasos, da gua porosa,
da gua adsorvida aos argilominerais, ou ainda, nas guas de cristalizao, como no
caso da gipsita (CaSO4 .2H2 0).
44
3.5
Modelo Rocha Fluido - Lei das Misturas
Crain (2000) apresenta o modelo rocha fluido que divide a rocha nas suas partes
fundamentais, definindo de forma clara cada frao - veja na Figura 10.
Figura 10: Diagrama do modelo rocha-fluido modificado de Crain (2000).
Atravs do modelo rocha fludo possvel aplicar a lei das misturas na resposta
dos perfis geofsicos. Esta uma Lei Fsica que diz que : em um sistema multicomposto cada componente contribui volumetricamente para as propriedades da mistura
na razo da frao volumtrica de um dos componentes vezes a propriedade deste,
elevada a um fator (m) referente a sua distribuio geomtrica. Esta lei tem como
base fsica a linearidade dos efeitos. Nery (1990) apresenta de forma simples a Equao que rege esta lei: para 2 componentes, um slido e um lquido de propriedades
US e UL respectivamente, a propriedade da mistura UM ser dada por:
45
UM = [ULm + (1 )USm ] m
(3.6)
quando m=1 significa dizer que a propriedade est sendo medida em srie; (modelo descrito por Voigt (1889), por exemplo)
quando m=-1 significa que a propriedade est sendo medida em paralelo; (modelo descrito por Reuss (1929), por exemplo)
teoricamente m pode assumir qualquer valor no conjunto de nmeros reais ( <
m < +).
3.6
Modelo de Classificao dos Arenitos
Segundo Machado (2002) o termo arenito corresponde areia litificada. Sua composio compreende os minerais de origem gnea tais como quartzo, feldspato e fragmentos lticos. O primeiro modelo de classificao tomava como base apenas as
fraes detrticas e os trs constituintes principais - quartzo, feldspato e fragmentos
de rochas - atravs de diagramas triangulares (FOLK, 1954). Sendo dessa forma, a
composio mineralgica o critrio mais importante. Os modelos desenvolveram-se
para classificaes que considera o tamanho dos gros como critrio, gradando do
arcabouo areia a matriz silte e argila, acrescentando o ndice de maturidade a classificao, como mostra a Figura 11 de Dott (apud SUGUIO, 1980).
46
Figura 11: Classificao de Dott (apud SUGUIO, 1980) para arenito com o tamanho dos
gros como critrio, gradando de areias para argila.
3.6.0.1
Maturidade Qumica
As aes intempricas na rocha-matriz promovem a destruio dos minerais relativamente instveis ao passo que aumenta volume fracional dos minerais estveis.
Neste mbito, o feldspato e o quartzo so os minerais instveis e estveis respectivamente mais abundantes. Portanto o ndice de maturidade mineralgica qumica de
uma rocha pode ser expresso pela razo quartzo/feldspato, segundo Machado (2002).
3.6.0.2
Maturidade Fsica
Esta maturidade representa as mudanas texturais - tais como grau de seleo da

frao arenosa e variao da quantidade de matriz (frao slico-argilosa) - que um
sedimento sofre durante os processos de desagregao da rocha, eroso, transporte
e deposio.
Em 1973 Pettijohn et al. apresentaram uma classificao para rochas arenceas
que leva em conta a composio mineralgica e a quantidade de matriz (Figura 12).
47
MINERAIS ACESSRIOS
MINERAIS PESADOS (pirita, hematita)
MINERAIS PESADOS RADIOTIVOS (zircon, monazita, mica)
FRAGMENTOS LIGNTICOS
CIMENTO
CALCITA
DOLOMITA
ANIDRITA
HALITA
ARGILA
Figura 12: Classificao de arenitos adaptada de Pettijohn et al. (1973).
3.7
Modelo de Classificao dos Carbonatos
Rochas carbonticas so uma classe de rochas sedimentares composta principalmente de minerais de calcita e aragonita. Estas so rochas bioconstrudas ou resultantes do retrabalhamento de substncias precipitadas na prpria bacia (NERY, 1990).
Dentre as rochas sedimentares formadas por sedimentos autctones os carbonatos
perfazem cerca de 25 a 35% das sees estratigrficas.So formados pela precipitao qumica de minerais carbonticos, como calcita, dolomita, magnesita, siderita e
ankerita.
48
As rochas carbonticas podem ser classificadas de acordo com critrios texturais

e critrios mineralgicos.
3.7.1
Classificao de Folk (1959)
Robert L. Folk desenvolveu um sistema de classificao que d nfase principal

na composio detalhada de gros e de material intersticial em rochas carbonticas.
O sistema Folk usa nomes de duas partes: a primeira refere-se ao arcabouo e o
segundo ao carbonato intersticial:
O arcabouo fornece o prefixo do nome da rocha: oo (para oide), bio
(para fsseis), pel (para pelotilhas) e intra (para intraclastos). O carbonato
intersticial fornece o sufixo do nome da rocha: micrito (para matriz lamtica
calcria, com ambiente de deposio calmo) e esparito (cristais de carbonato, maiores de 30 mm, precipitado em calcarenito de alta energia).
(FOLK, 1959 apud MACHADO, 2002)
3.7.2
Classificao de Dunham (1962)
Dunham (1962) em Suguio (1980), propuseram uma classificao onde deu destaque s texturas deposicionais.
3.7.3
Classificao segundo critrio mineralgico
Observe na Figura 13 o critrio de classificao segundo a mineralogia (MACHADO,

2002).
49
Figura 13: Diagrama de classificao de rochas carbonticas que contenham pelo

menos 50 % de carbonato na sua sua composio (MACHADO, 2002).
3.8
Modelo de Classificao das Rochas Lutceas
As rochas lutceas so formadas pela litificao de sedimentos slticos e, principalmente, argilosos (vide Tabela 3). Diferentes nomes so utilizados para designar as
rochas lutceas. Argilito um termo usado para designar rochas lutceas mais macias, correspondendo argila litificada. Folhelho um nome empregado para designar
uma rocha argilosa com foliao. Lamito refere-se lama (mistura de fragmentos de
areia e lama) consolidada.
Entre as rochas sedimentares mais comuns, os folhelhos so os mais abundantes,
formando de 50 a 80% das sees estratigrficas medidas e conhecidas no mundo,
sendo que eles podem variar amplamente de composio, semelhante aos arenitos.
O diagrama de Alling (apud MACHADO, 2002) ilustra o modelo de classificao das
rochas lutceas levando em considerao a proporo relativa de trs componentes:
argilominerais, carbonatos e slica. Observe o diagrama na Figura 14, no interior do
diagrama esto assinaladas os diferentes tipos de estruturas associadas s diversas
rochas sedimentares.
50
Figura 14: Diagrama de classificao das rochas lutceas (ALLING, 1945).
51
Metodologia
Apresenta-se neste captulo a metodologia a ser utilizada no desenvolvimento

deste trabalho. Incluem-se informaes sobre a motivao para o tema, classificao
da pesquisa, instrumentos utilizados (materiais, equipamentos, softwares), dados,
experimentos/ensaios/simulaes e formas de anlise e interpretao.
4.1
Motivao Para o Tema
A motivao para este trabalho vem da oportunidade de aplicar os conhecimentos

obtidos no curso de graduao.
O curso de Engenharia de Explorao e Produo de Petrleo da Universidade
Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro prope a formao de um engenheiro
hbrido com um conhecimento horizontal. So diversos ramos da cincia (engenharia bsica, engenharia de reservatrios, engenharia de poo, geologia, geofsica e
petrofsica) estudando um nico tema: explorao e produo de petrleo.
Transcrevo o objetivo deste trabalho: simular a influncia das litologias nos perfis
de poo, atravs de modelos de composio mineralgica das rochas na simulao
da resposta dos perfis geofsicos de poo. Ora, para cumprir com esta proposta todas
as disciplinas deste curso da UENF foram necessrias.
A perspectiva de resultado no desenvolvimento deste trabalho de monografia tambm foi um fator motivacional. De fato, at ento modelos tericos do efeito das rochas
sedimentares em perfis de poo, bem organizados e de fcil visualizao, no existem
na literatura. Igualmente, uma algoritmo que ajusta o volume dos minerais e dos fluidos presentes nas diferentes litologias atravessadas pelo poo apenas com perfis da
sute bsica ainda no foi desenvolvida pela indstria petroleira.
52
4.2
Classificao da Pesquisa
O presente trabalho de carter indutivo e dedutivo.

Indutivo, pois partiu de conhecimentos especficos aplicados a alguns tipos de
rocha sedimentares e depois generalizou-se para diferentes tipos de rochas.
Dedutivo, pois estima o volume fracional dos minerais e fluidos de uma rocha a
partir de uma prvia estimativa desses.
Validou-se a aplicabilidade dessa pesquisa atravs da comparao com outros
trabalhos dos autores citados na bibliografia.
4.2.1
Limitao do trabalho
O instrumento da metodologia cientfica o experimento. Ou seja, para saber se

uma teoria certa esta deve ser submetida ao experimento, e ele que revelar a
confiabilidade dos resultados.
Esse trabalho teve como principal limitao a falta de perfis reais dos diferentes tipos litolgicos para compar-los com os perfis sintticos. Tambm faltou oportunidade
para validar a veracidade dos ajustes mineralgicos dos perfis simulados.
A falta desse material justificada porque as empresas no costumam fornecer
dados de perfil pois estes so sigilosos, e ao mesmo tempo so caros e de difcil
aquisio.
4.2.2
Pressupostos
Todas as formulaes e dados conseguidos na bibliografia esto corretos.

No considera-se nos perfis a influncia do reboco nem do fluido de perfurao,
a no ser quando mencionado.
Os dados das propriedades dos minerais encontrados na literatura esto corretos (Tabela 1).
Os valores de densidade e velocidade da onda no sofrem variao com a presso e temperatura da rocha.
Os modelos e equaes aplicadas so vlidas para todos os tipos de rochas
sedimentares.
53
Na simulao dos perfis so desconsideradas quaisquer variaes decorrentes

de mudanas no formato dos poros das rochas.
4.3
Instrumentos
Os materiais, dados, equipamentos e softwares necessrios para desenvolver o

projeto foram:
A biblioteca do LENEP, as bibliotecas virtuais da CAPES e da OnePetro.
Os dados do Campo de Namorado (Bacia de Campos) cedidos pela ANP.
Sistema computacional do LENEP.
Computador particular modelo Vostro 3550 com Windows 7 home basic, processador intel i3 (2 gerao) e 4 Gb de RAM. Fabricante: Dell do Brasil.
MATLAB, verso R2013b, site: http://www.mathworks.com
Dev - C++, verso 4.9.9.2, site: http://www.bloodshed.net
Gnuplot, verso 4.6, site: http://www.gnuplot.info
4.4
Experimentos, Ensaios e Simulaes
A metodologia para simular a influncia da litologia nos perfis de poo seguiu o

seguinte roteiro:
1. Reviso bibliogrfica tanto das leis fsicas que governam as respostas nas ferramentas de perfilagem como tambm das propriedades petrofsicas dos minerais
e fluidos.
2. Aplicao numrica e computacionalmente dos modelos estudados.
3. Construo de cartas tericas de respostas de perfis para as litologias sedimentares.
4. Revalidao dos modelos aplicados comparando-os com outros trabalhos cientficos e dados reais.
54
Por exemplo, para simular o perfil raio gama, primeiro identificamos o princpio de
funcionamento desta ferramenta e viu-se que ela respondia proporcionalmente e linearmente a radioatividade gama do meio, conforme a Equao 3.5. Em seguida
identificou-se a intensidade de radiao que emitida por cada mineral atravs da
aplicao da Equao 3.5. Dessa forma possvel simular o perfil raio gama com
base no modelo rocha-fluido (Seo 3.5).
Para alguns tipos de perfis existia mais que um modelo, como o caso dos perfis
resistivos. Neste caso, como mostrado na Seo 2.1.3, existem diferentes equaes
que modelam a resistividade da rocha na presena dos argilominerais. Felizmente,
quanto testadas tais equaes, os resultados da resistividade usando as diferentes
equaes foram prximos com sensibilidades iguais aos argilominerais.
Uma vez simulados os perfis, validou-se a sua confiabilidade comparando-os com
os modelos de Rider (2000)
A metodologia para ajustar o volume dos minerais a partir de uma prvia estimativa destes consistiu no desenvolvimento de uma rotina lgica que implementa um
conjunto de equaes que modificam as variveis de entrada (que so os volumes
dos minerais) nos algoritmos que simulam perfis com o intuito de que os valores dos
perfis simulados caminhem para os valores de perfis reais da litologia investigada.
55
Desenvolvimento
Este captulo mostrar os modelos usados para compor os perfis sintticos.

O programa foi desenvolvido em duas linguagens de programao (MATLAB e
C++) e o mesmo simula a influncia de cada litologia em cada perfil de poo. Para um
dado litotipo, o programa faz uso do modelo rocha-fluido descrito na Subseo 3.5.
A partir deste modelo observa-se que cada constituinte de um volume de rocha tem
influncia na resposta final de uma medida geofsica (e.g., radioatividade, densidade,
etc). A seguir descreve-se como cada componente de uma rocha influencia em um
perfil especfico atravs de suas caractersticas, assim como se aplica a Equao 3.5.
As equaes a seguir foram as utilizadas no programa.
5.1
Simulao do Perfil Raio Gama
Conforme visto na reviso de modelos (Captulo 3), a radioatividade natural total

de uma rocha ser linearmente proporcional a concentrao de elementos radioativos,
dos quais os mais significativos so: potssio, trio e urnio. Dentre estes trs, o
potssio o mais expressivo, pois este compe diretamente a estrutura cristalina de
alguns minerais descritos na Seo 3.2; o trio est associado a deposio dos argilo
minerais devido ao fato deste ser eletricamente ativo e associar-se quimicamente com
os filossilicatos de alumnio; o urnio associado com a presena de matria orgnica
marinha. Dessa forma, a Equao que compe o programa dada por:
GRt =
n
X
(Vi GRMi ) + Vsh GRT h +
i=1
Voleo
GRU,
(5.1)
sendo:
GRt
a resposta do perfil raios gama (NERY; BARROS, 2000; CRAIN, 2000),
o nmero de minerais,
56
o ndice do mineral,
Vi
o volume fracional de cada mineral,
GRMi
a radioatividade mdia, proveniente do potssio, em 100% de cada

mineral (API) (SCHLUMBERGER, 1972; DYAR et al., 2008; SMITH; BROWN,
1988),
Vsh
o volume fracional de argila,
a porosidade,
GRT h
a radioatividade mdia, proveniente do trio, em 100% de argila (API)

(ADAMS; WEAVER, 1958; WORTHINGTON et al., 1985; RIDER, 2000; ELLIS; SINGER,
2007),
Voleo
o volume fracional de hidrocarboneto frao liquida,
GRU
a radioatividade mdia, proveniente do urnio (API) (ADAMS; WEAVER,

1958; TUCKER; WRIGHT, 2009; RIDER, 2000).
A sensibilidade do perfil radioativo resultante da velocidade da descida da ferramenta

de perfilagem, sofrendo pouca influncia da espessura da camada caso a ferramenta
desa em velocidades pequenas ao passar por estratificaes com espessura finas.
(SERRA, 1984)
5.2
Simulao do Perfil Densidade
Como foi visto (Subseo 2.1.2), a medida realizadas pelo perfil inclui tanto a densidade da matriz da rocha, como a do fluido contido no espao poroso e descrita
pela Equao 2.3. Assim, o programa simula a deteco dos RG defletidos pelos eltrons orbitais dos elementos componentes das rochas, aps terem sido emitidos por
uma fonte pressionada contra a parede do poo.
Problemas tais como lama ou reboco com baritina (sulfato de brio usado como
adensante no fluido de perfurao) so corrigidos.
Dessa forma, simulou-se o perfil de densidade atravs da expresso .
RHO =
n
X
(Vi .DEN Si ),
i=1
(5.2)
57
sendo:
RHO
a reposta do perfil densidade em g/cm3 ,
o nmero de minerais mais fluidos considerados,
o ndice do mineral ou fluido,
Vi
o volume fracional de cada mineral ou fluido,
DEN Si
a massa especfica de cada mineral ou fluido.
importante destacar que DEN Si j o valor da massa especfica real ajustada

atravs da densidade eletrnica lida pela sonda de perfil. Esta sonda faz a converso
automtica, de densidade eletrnica para densidade real, usada a Equao 2.1.
5.3
Simulao do Perfil Resistivo
O cdigo que simula o perfil resistivo (Duplo Lateroperfil) aplica as equaes de

resistividade que melhor caracterizam as rochas sedimentares. Estas equaes foram
mostradas na Subseo 2.1.3.
As Equaes 2.5, 2.6, 2.8 e 2.7 foram testadas e tiveram valores de resistividade
muito prximos para todas as litologias, confirmando que os resultados do trabalho
de Doveton so validos. Como exemplo, apresenta-se a Equao 2.6 aplicada no
programa:
2 .Sw2
Sw Vsh 1
+
,
aRw
Rsh
!
Rbar =
(5.3)
Rbar
a resistividade profunda (Rt) da formao2.6,
a porosidade,
Sw
a saturao de gua da formao,
uma varivel que compensa variaes quanto a compactao, estrutura

dos poros e distribuio dos tamanhos dos gros (a igual a 1,22 o mais
aplicado),
Vsh
o volume fracional de argila.
58
Todavia as equaes encontradas na literatura no foram estudadas quando o fluido

que satura a rocha hidrocarboneto. Dessa forma, acrescentou-se o efeito da resistividade da formao na resistividade total (Equao 5.4). Segundo a premissa de
Archie et al. (1942): a resistividade da matriz (Figura 9) maior que a da gua de
formao1 , portanto, a corrente eltrica aplicada percorrer somente o eletrlito. Pois
bem, a resistividade dos hidrocarbonetos (ordem de 108 .m para leo) muito maior
que a resistividade das rochas secas (Figura 9), portanto, assume-se como premissa
que a corrente eltrica atravessa somente a matriz.

Rt =
1
Rmodelo
1
Rrocha
1
(5.4)
sendo,
Rmodelo uma das equaes 2.5, 2.6, 2.8 e 2.7.
Uma vez definida a Equao adequada, utilizou-se a mesma para o clculo da
resistividade na zona virgem e na zona lavada, assim como na regio conhecida como
annulus (Figura 15). Posteriormente, implementou-se uma funo (Equao 2.4)
que simula as respostas da ferramenta Duplo Lateroperfil (LLD e LLS) atravs da
implementao de um algortimo (Apndice A.2) representativo do fator geomtrico J
(Figura 4).
Figura 15: Ambiente de Poo. Modificado de Anderson (apud RIBEIRO, 2007).

1
gua da formao 0,09 ohm.m @75F (81.000ppm de NaCl), gua do mar 0,2 ohm, gua de beber
de 20 ohm.m a 2000 ohm.m.
59
importante mencionar que apesar do cdigo usar modelos de resistividade para

arenitos, as equaes foram estendidas para outros litotipos, tais como calcrio e
dolomita. Os calcrios so heterogneos e sofrem muitas mudanas, em parmetros
tais como a permeabilidade, essa caracterstica no permite a atribuio de um nico
valor do fator de tortuosidade usado na lei de Archie et al.. Isto no problema para
efeito de simulao, pois estatisticamente existem carbonatos que respondem com
valores de resistividade iguais ao dos arenitos (ANDERSON, 2001).
5.4
Simulao do Perfil Snico
Este perfil tambm sofre influncia tanto dos minerais como dos fluidos e a forma
mais peculiar da lei das misturas encontrada na Subseo 3.5. O perfil snico modelado segundo o trabalho de Raymer et al. (1980) que genrico quanto ao efeito
da compactao. O calculo da vagarosidade considera o tempo de transito da onda
como sendo um sistema rocha-fluido em paralelo. Observe que o sistema rocha-fluido
de Raymer et al. (1980) considera a vagarosidade equivalente da mistura de slidos e
a vagarosidade equivalente da mistura de fluidos. Os clculos das velocidades equivalentes das misturas de slidos e fluidos so modelados com base nos seguintes
modelos:
O valor da velocidade equivalente da onda nos slidos resolvido pelo limite
superior da lei das misturas, ou seja, pela mdia harmnica, ponderada volumetricamente, entre o tempo de transito dos minerais. Este modelo foi descrito por
Voigt em 1889;
O valor da velocidade equivalente da onda nos fluidos calculado em paralelo
usando o limite inferior de Reuss (1929).
A Equao 5.5 expressa matematicamente o modelo de velocidade aplicado no simulador considerando o sistema rocha-fluido de Raymer et al. e as respectivas velocidades equivalentes.
DT log =
(1 )2

P Vmi/(1) 1
t
mi
sendo:
+ hP Vf
.tfi
i
(5.5)
60
DT log
a resposta do perfil snico em s/pe (RAYMER et al., 1980),
Vmi
o volume fracional do mineral correspondente,
V fi
o volume fracional do fluido correspondente,
tm
a vagarosidade da onda P no mineral i em
s/p
e
(SCHLUMBERGER, 1972
apud ELLIS; SINGER, 2007),

a vagarosidade da onda P no fluido i em s/pe (SCHLUMBERGER, 1972 apud
tf
ELLIS; SINGER,
5.5
2007).
Simulao do Perfil Porosidade
Os perfis porosidade simulados so o neutrnico (simula a ferramenta de perfil

de neutro), porosidade a partir do perfil de densidade e porosidade a partir do perfil
snico.
5.5.1
Porosidade neutrnica
Este perfil simula genericamente as quatro ferramentas neutrnicas2 : neutrnico

omnidirecional (RG de captura), neutrnico epitermal (nutrons epitermais), neutrnico compensado (nutrons termais) ou duplo neutrnico (nutrons termais mais epitermais), aps a excitao artificial por meio de bombardeio dirigido de nutrons rpidos. Estas ferramentas so comumente calibradas para matriz calcita com gua observe o vetor porosidade que o efeito da calcita nulo (Tabela 1).
Problemas tais como argilosidade, hidrocarbonetos leves ou gs, altas porosidades e altas salinidades (presena de outros absorvedores) so simulados. Os efeitos
do dimetro do poo e da lama e reboco no so contemplados.
A Equao implementada no cdigo dada por:
P HIN L =
n
X
(Vi .P HINi ),
(5.6)
i=1
sendo:
2
Existem quatro ferramentas neutrnicas. Para qualquer uma delas, a reduo do nvel energtico dos nutrons, depende da quantidade de hidrognio (e/ou demais absorvedores), por unidade de
volume, das camadas prximas s paredes do poo. (NERY, 1990)
61
P HIN L
a resposta do perfil neutrnico em unidades de porosidade (CRAIN, 2000;

ELLIS; SINGER,
2007),
Vi
o volume fracional de cada mineral ou fluido,
DEN Si
a influncia de cada mineral ou fluido na resposta da ferramenta neutrnica (CRAIN, 2000; SCHLUMBERGER, 1972),
5.5.2
Porosidade snica
Fornece a porosidade da formao a partir do perfil snico e sua equao obtida

atravs da Equao de Wyllie et al. (Equao 2.10) isolando o termo DT .
5.5.3
Porosidade do perfil densidade
Simula a porosidade atravs do perfil de densidade descrito acima e a Equao de

implementao no software dada pela Equao 2.3, sendo a densidade do fluido
(f ) sempre igual a da gua de formao (igual a 1,2 g/cm3 ).
5.6
Ajuste Volumtrico
Com as equaes deste captulo implementadas no algoritmo possvel simular

a respostas dos perfis dados os volumes dos minerais e fluidos. Da mesma forma,
porm no sentido contrrio, a Equao de ajuste pretende encontrar o volume dos
minerais que melhor justifica as respostas dos perfis reais.
O sistema de equaes que geram os perfis composto por 23 minerais e 3 fluidos, dessa forma h infinitas combinaes para resposta dos perfis, pois este um
sistema subdeterminado. Neste contexto, estimar o correto volume fracional dos minerais se torna um problema pois o nmero de observaes menor que o nmero de
parmetros, e modelos matemticos usuais no so convenientes, como por exemplo
o estimador de mnimos quadrados subdeterminado.
O objetivo do algoritmo desenvolvido mostrar a melhor combinao volumtrica
dado uma estimativa inicial (uma tentativa inicial dada por um gelogo, por exemplo).
Trata-se de um ajuste interativo do volume de cada mineral, considerando dados deamostras de calha e conhecimentos geolgicos at que os valores dos perfis reais e
simulados sejam semelhantes.
62
Considerando apenas o perfil densidade, o ajuste no volume dos minerais descrito matematicamente pela Equao 5.7.
O cdigo considera o erro (Equao 5.7) entre o perfil real (RHreal) e simulado
(RHO) e a influncia do mineral na resposta do perfil simulado. A influncia do mineral
depende do seu volume fracional e da diferena entre o valor do perfil simulado e o
valor da sua propriedade fsica (e.g., quanto mais distante for a densidade do mineral
do perfil densidade mais uma variao do volume deste mineral vai influenciar na
variao do perfil). Observe que para ajustar o volume de um mineral, no considerase s o erro de cada perfil e a a influncia do mineral no perfil, mais considera-se
tambm a taxa de variao do erro e a velocidade com que o erro muda3 .
E =
RHreal RHOn
DEN Si RHOn
.
,
RHreal
RHOn
!
Vin = Vin1 + 1 + kp. E n E n1 + ki.E n + kd. E n 2.E n1 E n2
(5.7)
io
(5.8)
sendo:
o ndice referente ao passo do ajuste (e.g., Vi0 o valor inicial do volume
do mineral i),
kp
constante proporcional4 ao erro,
kd
constante proporcional5 ao produto (erro vs. tempo),
ki
constante proporcional6 a taxa de variao do erro.
Resumindo, atravs dos valores dos perfis reais (RG, densidade e porosidade) possvel obter o volume fracional dos minerais que compe a rocha dado uma estimativa
prvia. Observe no Apndice os cdigos em MATLAB e C++ desenvolvidos para ajustar a composio mineralgica da rocha.
Vide conceitos da tcnica de controlador proporcional integral derivativo (PID).

Essa constante permite que a correo aplicada no ajuste cresa na proporo que cresce o erro
entre o valor do perfil simulado e o real.
5
Essa constante permite uma correo mais intensa a erros pequenos mas persistentes.
6
Essa constante permite que elimine erros estacionrios
4
63
Resultados e Anlises
O objetivo desta monografia poder criar um modelo de resposta terico dos perfis
geofsicos de poo para as rochas sedimentares e encontrar uma ferramenta para
ajustar o volume dos minerais e fluidos da formao. Portanto, este captulo divide-se
em duas sees: na seo que mostrar a respostas tericas de perfis para as rochas
sedimentares e na seo que objetiva-se aplicar o simulador em dados reais para
ajustar a mineralogia.
6.1
Litologias Simuladas
Utilizando-se dos modelos de nomenclatura de rocha de Dott (1964), Pettijohn et

al. (1973) - para as rochas formadas por sedimentos alctones (fragmentos de rocha) e de Machado (2002) - para as rochas formadas por sedimentos autctones (qumicos)
- criaram-se tabelas composicionais com a porcentagem de cada mineral formador das
respectivas rochas sedimentares.
A partir de ento simulou-se as litologias e obteve as respostas tericas de perfis
geofsicos para essas formaes.
6.1.1
Rochas formadas por componentes terrgenos (detrticos ou

clsticos)
Simularam-se as formaes formadas principalmente por minerais provenientes

da eroso da rea situada fora da bacia deposicional e transportadas at o local de
sedimentao como fragmentos slidos. Nesses tipos de rochas os minerais predominantes so quartzo, feldspato e argila.
A Tabela 4 mostra a composio das rochas simuladas e a resposta terica de
perfis geofsicos para essa composio est na Figura 16.
64
Tabela 4: Rochas sedimentares terrgenas e sua composio mineralgica respeitando a classificao de Pettijohn et al. (1973). Porosidade de 20% com gua da
formao como fluido saturante.
(-) profundidade (+)
Quartzo
Arenito
Arenito
Arenito
Arenito
Subarco-
Arcosiano
Subltico
Wacke
Folhelho
siano
Quartzo
76%
60%
40%
60%+5%
30%
20%
Feldspato
16%
30%
4%
8%
Calcita
0,2%
0,2%
0,9%
2%
12%
8%
Dolomita
0,7%
0,7%
0,9%
1%
10%
7%
Anidrita e
0,7%
1%
1%
Evaporitos
Mica e
2,7%
2,7%
6%
5%
19%
43%
0,4%
0,4%
1,5%
3%
1%
1%
Gipsita
Argila
Minerais
acessrios
65
Figura 16: Resposta terica de perfis geofsicos de rochas formadas a partir de sedimentos alctones segundo a classificao de Pettijohn et al. (1973). No poo fictcio,
de cima para baixo com intervalo de 50 metros tem-se: quartzo arenito, arenito subarcosiano, arenito arcosiano, arenito subltico, wacke e folhelho. O fluido que satura
a rocha gua da formao (20% de porosidade) - resistividade de 0,02 ohm.m e
resistividade do fluido de perfurao de 0,2 ohm.m.
A Tabela 5 mostra a composio de um arenito subarcosiano com mudana dos

fluidos que o satura e a resposta terica de perfis geofsicos para essas mudanas
est na Figura 17.
66
Tabela 5: Arenito Subarcosiano com mudana de fluidos.

Arenito Subarcosiano
Quartzo
60%
Feldspato
16%
Calcita
0,2%
Dolomita
0,7%
Anidrita e
Gipsita
Evaporitos
Mica e
2,7%
Argila
Minerais
0,4%
acessrios
gua
2%
2%
20%
leo
20%
18%
Gs
20%
18%
Figura 17: Resposta terica de perfis geofsicos do arenito subarcosiano com mudana de fluido. De cima para baixo com intervalo de 50 metros tem-se: 20% de gs,
18% de gs e 2% de gua, 20% de leo, 18% de leo e 2% de gua, 20% de gua.
67
6.1.2
Rochas formadas por componentes aloqumicos (detrticos

ou clsticos)
Simularam-se as formaes compostas principalmente por substncias qumicas

precipitadas na prpria bacia de sedimentao. Esses componentes so remobilizados em estado solido dentro da bacia. Neste tipo de rochas os principais sedimentos
tm origem em conchas de moluscos, olitos e pislitos e fragmentos de calcrios.
A Tabela 6 mostra a composio das rochas simuladas, formadas por estes tipos
de sedimentos, e a resposta terica de perfis geofsicos para essa composio est
na Figura 18.
Tabela 6: Rochas sedimentares carbonticas e sua composio mineralgica segundo
a classificao de Machado (2002). Porosididade de 20%.
Dolomito
Dolomito
Carbonato
Calctico
Dolomtico
Calcrio
Quartzo
2%
2%
2%
2%
Feldspato
Calcita
5%
24%
48%
71%
Dolomita
67%
48%
25%
5%
Anidrita e
3%
3%
3%
Evaporitos
1%
1%
Mica e
2%
2%
2%
2%
Gipsita
Argila
68
Figura 18: Resposta terica de perfis para rochas carbonticas segundo a classificao de Machado (2002). No poo fictcio, de cima para baixo com intervalo de 50
metros tem-se: dolomito, dolomito calctico, carbonato dolomtico, calcrio. O fluido
que satura a rocha gua da formao (20% de porosidade) - resistividade de 0,02
ohm.m e resistividade do fluido de perfurao de 0,2 ohm.m).
A Tabela 7 mostra a composio de um carbonato dolomtico com mudana dos

fluidos que o satura e a resposta terica de perfis geofsicos para essas mudanas
est na Figura 19.
Tabela 7: Carbonato dolomito com mudana de fluidos.
Carbonato Dolomtico
Quartzo
3%
Calcita
60%
Dolomita
12%
Anidrita e
2%
Gipsita
Evaporitos
1%
Mica e
2%
Argila
gua
2%
2%
20%
leo
20%
18%
Gs
20%
18%
69
Figura 19: Resposta terica de perfis geofsicos do carbonato dolomtico com mudana de fluido. De cima para baixo com intervalo de 50 metros tem-se: 20% de gs,
18% de gs e 2% de gua, 20% de leo, 18% de leo e 2% de gua, 20% de gua.
6.1.3
Rochas formadas por componentes ortoqumicos
Simularam-se as formaes formadas principalmente por precipitados qumicos

normais e produzidos quimicamente na bacia, sem evidencias significativas de transporte ou agregao. Este litotipo constitudo principais por calcita e dolomita microcristalinas e alguns evaporitos.
A Tabela 8 mostra a composio das rochas simuladas, formadas por estes tipos
de sedimentos autctones, e a resposta terica de perfis geofsicos para essa composio est na Figura 20.
70
Tabela 8: Rochas sedimentares formadas por componentes ortoqumicos. Porosididade de 0%.

Halita
Anidrita
Gipsita
Evaporito
Potssico
Calcita
1%
1%
1%
1%
Dolomita
1%
1%
1%
1%
Anidrita
1%
97%
1%
1%
Gipsita
1%
1%
97%
1%
Fluorita
9%
1%
Halita
87%
1%
Silvita e
94%
Carnallita
Figura 20: Resposta terica de perfis para rochas sedimentares formadas por componentes ortoqumicos. De cima para baixo com intervalo de 50 metros tem-se: halita,
anidrita, gipsita, e evaporito potssico.
6.1.4
Anlise dos resultados
A partir dos resultados pode-se entender melhor a influncia da litologia no comportamento da resposta dos perfis geofsicos. Todos os perfis respondem conforme
descrito na bibliografia e com o que se encontra no campo. A seguir, comenta-se de
71
forma crtica os resultados de cada perfil segundo o comportamento do simulador com

base em trs vertentes: (i) anlise, (ii) comparao1 e (iii) validao.
Perfil de raio gama
(i)
notrio que, em geral, o valor deste perfil proporcional e linear a presena
dos argilominerais, como os que formam os folhelhos, e esto presentes como impureza primeiro nas rochas arenitos e mais raramente nas rochas carbonticas. Um
outro mineral que influncia na resposta deste perfil o feldspato alcalino ou potssico
presentes nos arenitos arcosianos. Os sais radioativos ou potssicos quando presentes provocam altas leituras de radioatividade, porem so os mais raros pois so mais
solveis em gua. Quando h hidrocarboneto, com origem em matria orgnica marinha saturando a rocha, os valores de radioatividade aumentam simulando a presena
de urnio (vide a seo 3.4.3).
(ii)
Compara-se os perfis de RG simulados com o modelo de Rider (2000) visto na
Figura 1: ele considera diferentes tipos de folhelhos e arenitos, dos quais a maioria
apresenta respostas iguais aos criados por este trabalho. No entanto, Rider prope
uma leitura instvel em intervalos de areia/silte fina com presena de minerais pesados, tal instabilidade no contemplada no algoritmo deste trabalho por no haver
bons modelos para simular este comportamento. Porm, a Figura 1 no descreve o
comportamento do perfil de RG na presena de rochas evaporticas (ortoqumicos).
(iii)
Os perfis RG gerados para os diferentes tipos de rochas sedimentares so
vlidos pois respondem conforme a bibliografia, assim como perfis reais de campo.
Perfil de resistividade
(i)
Observa-se que este perfil responde proporcionalmente a resistividade dos ele-
trlitos que saturam a rocha. notrio a influncia de ambos fluidos de perfurao

e fluido da formao, assim como o raio de invaso da lama. Quando no h gua
1
Comparam-se os perfis simulados com os modelos visto na bibliografia, destacando o trabalho de

Rider (2000) que combinou de forma organizada os valores de cada perfil com o esparado por diferentes
litotipos (Figuras 1, 3, 5, 6, 7).
72
nos poros das rochas, a resistividade simulada equivale-se a resistividade da formao. As plotagens deste perfil so representativas das ferramentas duplo lateroperfil
profundo e raso (LLD e LLS) e esto de acordo com as leis de Ohm e Archie et al.
(ii)
Comparam-se os perfis resistivos simulados com o modelo de Rider (2000) visto
na Figura 5: observa-se que tanto o perfil resistivo simulado quanto o de Rider dependem basicamente da resistividade dos fluidos. Os valores de resistividade em zonas
com gua so menores nos perfis simulados, o que indica que Rider considera valores maiores para resistividade dos fluidos. Ele tambm prope uma mudana gradual
da resistividade em zonas com gs, leo e gua, caracterstica no contemplada pelo
cdigo. Rider destaca que o mesmo modelo apresentado para arenitos valido para
calcrio, dolomita e outras rochas sedimentares.
(iii)
Os perfis resistivos simulados modelam bem as rochas sedimentares terrge-
nas, afinal este gerado por equaes validas para esse tipo de rocha. Este perfil,
tambm valido para as rochas carbonticas pois geram resultados semelhantes aos
encontrados na literatura.
Perfil densidade
(i)
O resultado deste perfil, para grande maioria das rochas reservatrio, fornece um
intervalo de densidade de 2,35 g/cm3 2,55 g/cm3 (com gua na formao), sendo
as rochas carbonticas mais densas que as rochas siliciclsticas. Este perfil sofre
grande influncia da porosidade, assim como do fluido saturante (uma mesma rocha
com 20% de porosidade responde com 2,36 g/cm3 quando saturada com gua, 2,29
g/cm3 quando saturada com leo e 2,12 g/cm3 quando saturada com gs); em sentido
contrrio os minerais acessrios influenciam para o aumento da densidade - tais como
pirita, barita e siderita.
(ii)
Compara-se os perfis de densidade simulados com a Figura 3: ambos perfis
apresentam respostas semelhantes. Por exemplo, quando a porosidade no arenito

de 20% sua densidade simulada de 2,36 g/cm3 e a proposta por Rider de 2,32
g/cm3 . Na Figura 3, quando h uma sequncia de leo e gua no mesmo arenito,
Rider no prope mudana na leitura da densidade, no entanto essa mudana contemplada no nosso modelo.
73
(iii)
Os perfis de densidade simulados para os diferentes tipos de rochas sedimen-
tares so vlidos pois so compatveis com os valores visto nos perfis reais assim
como no modelo de Rider (2000).
Perfil snico
(i)
Observa-se que o valor simulado mdio da vagarosidade para arenito de 80
s/p, 69 s/p para calcrio e 66 s/p para dolomitos quando a porosidade destas
rochas de 20% com gua da formao. O efeito do fluido notrio, a vagarosidade
da onda de 80 s/p no arenito quando o fluido gua, passa a ser 82 s/p quando
leo e 86 s/p quando gs.
(ii)
Comparam-se os perfis snicos simulados com a Figura 6: os valores do tempo
de trnsito das rochas no modelo de Rider (2000) so menores que as dos perfis
simulado, pois as rochas consideradas por Rider so compactas, ou seja, com menores valores de porosidade. Quando considerado arenito com 20% de porosidade os
valores de ambos perfis foram iguais a 80 s/p.
(iii)
Os perfis snicos simulados para os diferentes tipos de rochas sedimentares
so vlidos pois so compatveis com os valores visto nos perfis reais assim como no
modelo de Rider (2000).
Perfis de porosidade
(i)
So trs porosidades calculadas:

porosidade do perfil de nutron, que responde de acordo com a presena de
minerais absorvedores e o fluido. Observa-se que este perfil sensvel h argilosidade, hidrocarbonetos frao gs, altas porosidades e altas salinidades;
porosidade derivada do perfil densidade, que o mais fidedigno a porosidade
real quando a densidade da matriz e do fludo forem conhecidas. Observa-se
que quando o fluido hidrocarboneto os valores da porosidade deste perfil aumentam, isso porque a equao implementada no considera mudana de fluido,
sendo esta gua da formao por padro de campo.
74
porosidade derivada do perfil snico que usualmente menor quando comparado com os perfis de densidade e nutrons. O efeito da mudana de fluido
notrio: observa-se que os valores deste perfil so menores na presena de gs,
leo e gua respectivamente.
(ii)
Comparam-se os perfis de porosidade neutrnica simulados com o modelo de
Rider (2000) visto na Figura 7: os valores da porosidade nos arenitos simulados so

maiores que a porosidade real (20%), enquanto o modelo de Rider prope valores
menores para porosidade neutro do que a porosidade real. O efeito da reduo na
porosidade causado pelo gs observado em ambos perfis. notrio a influncia dos
argilominerais na resposta dos perfis simulados e este comportamento representado
na Figura 7 pela instabilidade do folhelho (25% 75%).
(iii)
Os perfis de porosidade simulados para as litologias sedimentares respondem
conforme os valores visto em perfis reais assim como no modelo de Rider (2000).
6.2
Ajuste do Volume dos Minerais e Fluidos em Dados

Reais
Para validar os modelos criados, simularam-se as fcies do poo NA22 do Campo

de Namorado. A partir da interpretao mineralgica deste poo criou-se uma estimativa de sua composio (Tabela 9) que serviu de entrada para simular a resposta
dos perfis desse grupo. Observe na Figura 21 os resultados, os perfis simulados ficaram dentro dos intervalos de erro das anlises estatstica (Tabela 2), o que indica
que a interpretao composicional dada as litologias representativa da mineralogia
verdadeira desses grupos.
75
Tabela 9: Interpretao e ajuste da mineralogia dos grupos de fcies encontrados no

poo NA22. Estes valores foram os usados como entrada para simular os perfis e os
valores ajustados.
grupo 1
grupo 2
grupo 3
grupo 4
Entrada
Ajuste
Entrada
Ajuste
Entrada
Ajuste
Entrada
Ajuste
Quartzo
40%
41,38%
45%
45,21
38%
39,85
39%
44,27%
Feldspato
30%
33,89%
4%
8,22%
4%
6,26%
Calcita
0,3%
0,31%
5%
4,99%
19%
19,65%
2%
2,24
Dolomita
0,7%
0,43%
2%
1,49%
15%
7,53%
1%
0,86
2%
1,4%
2%
0,76%
1%
0,6%
1%
1,91%
Anidrita
e Gipsita
Evaporitos
Mica e
3%
1,23%
20,5%
16,54%
15%
17,31
33%
27,01%
4%
1,66%
0,5%
0,21%
1%
0,09%
1%
0,55%
gua
2%
1,11%
2%
1,27%
11%
14,95
18%
18,43%
leo
18%
18,58%
18%
15,71%
Gs
Argila
Minerais
acessrios
76
Figura 21: Perfil que simula os grupos de facies do poo NA22
Com intuito de melhorar os resultados dos perfis simulados, desenvolveu-se um

algortimo que ajusta o volume dos minerais para que o erro entre os perfis reais e
simulado seja menos que um erro previamente estipulado (no caso, um erro menor
que 1,6%).
Como exemplo, analisar-se- os resultados do grupo 3. Observa-se que nesse
grupo o volume de gua da formao, calcita, micas e argilas aumentaram e diminuram os volumes de dolomita (significativamente), minerais acessrios (significativamente), anidrita e gipsita. Transcreve-se a anlise do Grupo 3 dada na Seo 2.3:
arenitos e folhelhos que contm carbonatos em sua constituio (fcies cimentadas e
margas). De fato, no sabamos se o cimento e a marga eram formados por calcita
ou dolomita e portanto superestimamos o valor da dolomita e subestimamos o valor
da calcita. Igualmente, superestimou o volume de minerais acessrios (siderita, anquerita, pirita), anidrita e gipsita e subestimou o valor da porosidade, e o volume dos
argilominerais. A lgica de anlise feita para o grupo 3 vale para os demais grupos.
Uma das hipteses que os valores do volume dos minerais ajustados sero
prximos aos valores reais destes. Com os experimentos realizados neste trabalho
essa hiptese no foi negada. No em tanto, sugere-se que confronte est ferramenta
contra resultados de perfis geoqumicos, que fornecem os valores da mineralogia.
Com esse ajuste (Figura 22), possvel identificar quais minerais foram subesti-
77
mados ou superestimados pela interpretao inicial. Nesse sentido, mesmo que os

valores volumtricos do ajuste no sejam exatos, o programa uma tima ferramenta
de orientao para saber se a composio interpretada a partir de anlise composicional atravs de outros mtodos est correta.
Figura 22: Perfis simulados e ajustados para um erro menor que 1,6% em comparao
com os valores reais dos grupos de facies do poo NA22.
78
Concluses
Apresentam-se neste captulo as concluses e sugestes para trabalhos futuros.
7.1
Concluses
Esta monografia teve como objetivo simular a influncia das litologias nos perfis de
poo, atravs de modelos fsico-matemticos utilizando mtodos computacionais.
Para tal, (i) realizou-se um estudo da influncia dos diferentes litotipos de rochas
sedimentares nos perfis geofsicos de poo. (ii) Modelaram-se a resposta dos perfis bsicos para cada litologia sedimentar. (iii) Desenvolveram-se um novo algoritmo
para ajustar a composio mineralgica das litologias atravs de dados de perfis reais.
No final, validaram-se os modelos criados na etapa (ii) contra modelos j desenvolvidos na literatura, assim como, validaram-se os resultados alcanados na etapa (iii)
comparando-os com dados de testemunho de poo e com perfis do poo NA22 do
Campo de Namorado na Bacia de Campos.
Resume-se a metodologia utilizada nas seguintes etapas:
1. Estudo sobre perfilagem de poos e seus conceitos fsicos.
2. Estudo dos diversos tipos de rochas sedimentares.
3. Desenvolvimento dos algoritmos de simulao na plataforma MATLAB e na linguagem C++.
4. Simulao das respostas para as diferentes litologias sedimentares das rochas.
5. Criao de uma ferramenta que utiliza perfis reais de poo e dados da mineralogia das amostras de calha para estimar a frao volumtrica dos minerais que
compem as rochas
79
Os modelos de respostas para as rochas sedimentares que foram criados esto resumidos nas Tabelas 10 e 11. Estas tabelas juntam os resultados de todos os perfis das
rochas sedimentares e apresentam os valores tericos esperados para cada rocha.
Tabela 10: Resposta esperada de perfis para as rochas sedimentares. Porosidade
efetiva de 20% (saturada com gua da formao) para as rochas com detrito clsticos
e zero para as formadas por componentes ortoqumicos.
Rocha
Raios
Porosidade Densidade
Gama
Snico
(N, %)
(g/cm3 )
(s/p)
20,9
2,374
79
(API)
Quartzo
Baixo
Arenito
(~10)
Arenito Su-
35
20,8
2,360
80
65
21,7
2,374
81
22
22,1
2,436
78
Wacke
60
24,3
2,467
75
Folhelho
120
31,6
2,692
72
Dolomito
Baixo (~5)
23,5
2,512
66
Dolomito
Baixo (~5)
23,0
2,479
67
Baixo (~5)
22,4
2,446
68
Calcrio
Baixo (~5)
20,7
2,416
69
Halita
-2
2,154
64
Anidrita
-1
2,939
50
Gipsita
58
2,363
52
Evaporito
>300
16,6
1,816
73
barcosiano
Arenito
Arcosiano
Arenito
Subltico
Calctico
Carbonato
Dolomtico
Potssico
80
Tabela 11: Resposta terica de perfis geofsicos com variao do fluido saturante para
as rochas arenito subarcosiano e carbonato dolomtico.
Raios
Resistividade Porosidade Densidade
Gama
Rocha
Fluido
(ohm.m)
(N, %)
(g/cm3 )
(API)
20%
gs
Arenito
Subarcosiano
Snico
(s/p)
Resistividade
35
da
2,8
2,120
85,86
4,6
2,144
85,70
24,0
2,290
81,85
formao
18%
gs 2%
35
56,9
gua
20%
leo
Resistividade
35
da
formao
18%
leo
2%
35
56,9
23,7
2,297
81,73
35
0,6
20,8
2,360
80,37
4,4
2,206
71,58
6,2
2,230
71,47
25,6
2,376
68,78
gua
20%
gua
20%
gs
Carbonato
Dolomtico
Resistivide
5
da
formao
18%
gs 2%
56,9
gua
20%
leo
Resistivide
14
da
formao
18%
leo
2%
13
56,9
25,3
2,383
68,69
0,6
22,4
2,446
67,73
gua
20%
gua
81
Os perfis gerados pelo simulador para os diferentes tipos de rochas sedimentares

so vlidos pois concordam com resultados da bibliografia, assim como, com perfis
reais de campo. O nvel de detalhamento consegue discriminar os diferentes litotipos
que podem ser encontrados durante a perfurao de um poo. O padro de resposta
criado para os diferentes tipos de rochas servir de fonte de consulta para futuros
estudos e trabalhos de campo.
Quanto ao ajuste volumtrico dos minerais, uma hiptese que este levar a valores reais do volume fracional de cada mineral. No entanto, mesmo que os valores
volumtricos encontrados no sejam exatos, os resultados mostram que este uma
tima ferramenta de orientao para saber se a composio mineralgica obtida por
outras tcnicas coerente. Pois com o ajuste mineralgico possvel identificar quais
minerais foram subestimados ou quais foram superestimados na interpretao inicial.
Portanto, trata-se de uma tima ferramenta de orientao para saber se a mineralogia
dada por outros mtodos est correta.
82
7.2
Sugestes Para Trabalhos Futuros
Recomenda-se testar outros modelos de simulao do perfil snico. Enquanto

neste trabalho a velocidade da onda calculada diretamente pela velocidade
da onda em cada mineral, seria interessante utilizar-se de modelos que usam
as constantes elsticas dos minerais para o clculo da velocidade da onda nas
rochas porosas.
Como melhoria futura para este trabalho, sugere-se que realize-se mais testes
para a metodologia de ajuste mineralgico e encontre quais os valores das variveis kp, ki e kd da Equao 5.8 melhor ajustam a concentrao correta dos
minerais. Tambm poder ser aplicado outras formas de calcular o erro entre os
perfis reais e simulados (neste trabalho o clculo de erro foi o relativo).
Recomenda-se que os cdigos na linguagem C++ sejam documentados.
Como sugesto para trabalhos futuros:
recomenda-se que sejam implementados novos modelos de simulao para
outros perfis de poo, tais como perfil de induo e perfil NMR;
recomenda-se que a metodologia de ajuste seja aplicada nos perfis resistivos para ajustar as variveis da Equao 5.3 (i.e., saturao e resistividade
da gua da formao).
Como exemplo de trabalhos que podem ser desenvolvidos relacionados a esta
monografia, destaco o desenvolvimento de uma metodologia que corrija rudos
nos perfis reais. Tratar-se- de aplicar a metodologia de ajuste num conjunto
de perfis (e.g., neutrnico, RG e densidade) e ento simular outro perfil (e.g.
snico). bem verdade que existir uma relao entre o perfil (snico) simulado
e o real. Pois bem, qual seria essa relao? Ser que o perfil real convergiria
para o valor simulado caso eliminasse os rudos?
83
Referncias
ADAMS, J. A.; WEAVER, C. E. Thorium-to-uranium ratios as indicators of sedimentary
processes: example of concept of geochemical facies. AAPG Bulletin, American
Association of Petroleum Geologists, v. 42, n. 2, p. 387430, 1958.
ALLABY, A.; ALLABY, M. Oxford dictionary of earth sciences. [S.l.]: Oxford
University Press Oxford, 2008.
ALLING, H. L. Use of microlithologies as illustrated by some new york sedimentary
rocks. Geological Society of America Bulletin, Geological Society of America, v. 56,
n. 7, p. 737756, 1945.
ANDERSON, B. I. Modeling and inversion methods for the interpretation of
resistivity logging tool response. [S.l.]: Delft University Press, 2001.
ARCHIE, G. E. et al. The electrical resistivity log as an aid in determining some
reservoir characteristics. Trans. AIMe, v. 146, n. 1, p. 5462, 1942.
BARDON, C.; PIED, B. et al. Formation water saturation in shaly sands. In: SOCIETY
OF PETROPHYSICISTS AND WELL-LOG ANALYSTS. SPWLA 10th Annual
Logging Symposium. [S.l.], 1969.
CRAIN, E. Crains petrophysical handbook. Online Shareware Petrophysics Training
and Reference Manual, 2000. Disponvel em: http://www.spec2000.net. Acesso em:
8 mar. 2014.
DEER, W. A.; HOWIE, R. A.; ZUSSMAN, J. et al. An introduction to the
rock-forming minerals. [S.l.]: Longman Scientific & Technical Hong Kong, 1992.
DEESON, A. F. L. The collectors encyclopedia of rocks & minerals. [S.l.]: Clarkson
Potter, 1973.
DOTT, R. H. J. Ancient deltaic sedimentation in eugeosynclinal belts. Developments
in sedimentology, Elsevier, v. 1, p. 105113, 1964.
DOVETON, J. H. All Models Are Wrong, but Some Models Are Useful:
"Solving"the Simandoux Equation. [S.l.]: University of Kansas.
DUNHAM, R. J. Classification of carbonate rocks according to depositional
textures. [S.l.]: AAPG Special Volumes, 1962.
DYAR, M. D.; GUNTER, M. E.; TASA, D. Mineralogy and optical mineralogy. [S.l.]:
Mineralogical Society of America Chantilly, VA, 2008.
ELLIS, D. V.; SINGER, J. M. Well logging for earth scientists. [S.l.]: Springer, 2007.
84
FOLK, R. L. The distinction between grain size and mineral composition in

sedimentary-rock nomenclature. [S.l.]: JSTOR, 1954. 344359 p.
FOLK, R. L. Practical petrographic classification of limestones. AAPG Bulletin,
American Association of Petroleum Geologists, v. 43, n. 1, p. 138, 1959.
GREENWOOD, N. N.; EARNSHAW, A.; EARNSHAW, A. Chemistry of the Elements.
[S.l.]: Pergamon press Oxford etc., 1984.
GUGGENHEIM, S.; MARTIN, R. Definition of clay and clay mineral: joint report of the
aipea nomenclature and cms nomenclature committees. Clays and clay minerals,
[Long Island City, NY]: Pergamon Press 1968-, v. 43, n. 2, p. 255256, 1995.
HAMBALEK, N.; GONZLEZ, R. et al. Fuzzy logic applied to lithofacies and
permeability forecasting case study: Sandstone of naricual formation el furrial field
eastern venezuela basin. In: SOCIETY OF PETROLEUM ENGINEERS. SPE Latin
American and Caribbean Petroleum Engineering Conference. [S.l.], 2003.
HASSAN, M. The use of radio elements in diagenetic studies of shale and
carbonate sediments. 1975. 173186 p.
HYNE, N. J. Dictionary of petroleum exploration, drilling & production. [S.l.]:
PennWell Books, 1991.
JUHASZ, I. et al. Normalised qv-the key to shaly sand evaluation using the waxmansmits equation in the absence of core data. In: SOCIETY OF PETROPHYSICISTS
AND WELL-LOG ANALYSTS. SPWLA 22nd Annual Logging Symposium. [S.l.],
1981.
MACHADO, F. B. Enciclopdia Multimdia de minerais. UNESP, 2002. Disponvel
em: http://www.rc.unesp.br/museudpm/. Acesso em: 8 mar. 2014.
MEYER, B.; NEDERLOF, M. Identification of source rocks on wireline logs by
density/resistivity and sonic transit time/resistivity crossplots. AAPG Bulletin,
American Association of Petroleum Geologists, v. 68, n. 2, p. 121129, 1984.
MORSE, J. W.; ARVIDSON, R. S. The dissolution kinetics of major sedimentary
carbonate minerals. Earth-Science Reviews, Elsevier, v. 58, n. 1, p. 5184, 2002.
NERY, G. G. Perfilagem geofsica em pooo aberto. 1990.
NERY, G. G.; BARROS, S. B. de. O uso dos perfis geofsicos na definio de
Ambientes Deposicionais. 2000.
NINCI, B. C. A. Aplicao da logica nebulosa na determinao de faceis do
Campo de Namorado. [S.l.]: Biblioteca Digital da Unicamp, 2009.
PALACKY, G. Resistivity characteristics of geologic targets. Electromagnetic
methods in applied geophysics, v. 1, p. 53130, 1988.
PATCHETT, J.; RAUSCH, R. et al. An approach to determining water saturation in
shaly sands. Journal of Petroleum Technology, Society of Petroleum Engineers,
v. 19, n. 10, p. 1395, 1967.
85
PETERSON, B.; DEPAOLO, D. Mass and composition of the continental crust

estimated using the crust2. 0 model. In: AGU Fall Meeting Abstracts. [S.l.: s.n.],
2007. v. 1, p. 1161.
PETTIJOHN, F.; POTTER, P.; SIEVER, R. Sand and Sandstone, 618 pp. 1973.
PETTIJOHN, F.; POTTER, P. E.; SIEVER, R. Sandstones, tectonics, and continental
evolution. In: Sand and Sandstone. [S.l.]: Springer, 1987. p. 475518.
PETTIJOHN, F. J. Sand and sandstone. [S.l.]: Springer, 1987.
RAYMER, L.; HUNT, E.; GARDNER, J. S. et al. An improved sonic transit time-toporosity transform. In: SPWLA Trans., 21st Ann. Log. Symp., Paper P. [S.l.: s.n.],
1980.
REUSS, A. Berechnung der fliegrenze von mischkristallen auf grund der
plastizittsbedingung fr einkristalle. ZAMM-Journal of Applied Mathematics and
Mechanics/Zeitschrift fr Angewandte Mathematik und Mechanik, Wiley Online
Library, v. 9, n. 1, p. 4958, 1929.
RIBEIRO, M. G. D. S. Geofsica de poo na delimitao do dano formao
produtora de petrleo causado pela invaso da lama de perfurao. Tese
(Doutorado) Tese de Mestrado, LENEP/UENF, Maca, 2007.
RIDER, M. The Geological Interpretation of Well Logs. Petroleum Exploration
Consultant, Rider-French Consulting Ltd., Cambridge and Sutherland. [S.l.]:
Whittles Publishing, Caithness, 2000.
SCHLUMBERGER. Log interpretation. [S.l.]: Schlumberger Well Surveying
Corporation, 1972.
SERRA, O. Fundamentals of Well-Log Interpretation (Vol. 1): The Acquisition of
Logging Data: Dev. 1984.
SMITH, J. V.; BROWN, W. L. Feldspar minerals. [S.l.]: Springer-Verlag, 1988.
STOW, D. A. Sedimentary rocks in the field. [S.l.]: Manson publishing, 2005.
SUGUIO, K. Rochas sedimentares: propriedades, gnese, importncia
econmica. [S.l.]: Edgard Blcher So Paulo, 1980.
TIMUR, A. T. et al. Acoustic Logging (1987 PEH Chapter 51). [S.l.]: Society of
Petroleum Engineers, 1987.
TUCKER, M. E.; WRIGHT, V. P. Carbonate sedimentology. [S.l.]: John Wiley &
Sons, 2009.
UDDEN, J. A. Mechanical composition of clastic sediments. Geological Society of
America Bulletin, v. 25, p. 655744, 1914.
VOIGT, W. Ueber die beziehung zwischen den beiden elasticittsconstanten isotroper
krper. Annalen der Physik, Wiley Online Library, v. 274, n. 12, p. 573587, 1889.
WENTWORTH, C. K. A scale of grade and class terms for clastic sediments. [S.l.]:
JSTOR, 1922. 377392 p.
86
WHITE, J. E. Underground sound: Application of seismic waves. [S.l.]: Elsevier

Amsterdam, 1983.
WORTHINGTON, P. F. et al. The evolution of shaly-sand concepts in reservoir
evaluation. [S.l.]: Society of Petrophysicists and Well-Log Analysts, 1985.
WYLLIE, M. R. J.; GREGORY, A. R.; GARDNER, L. W. Elastic wave velocities in
heterogeneous and porous media. Geophysics, Society of Exploration Geophysicists,
v. 21, n. 1, p. 4170, 1956.
87
APNDICE A -- Cdigos em Matlab
Descreve-se neste apndice as rotinas de cdigos na linguagem MATLAB.
A.1
Incluindo Listagens de Cdigo do MATLAB
Apresenta-se na listagem B.1 o arquivo com cdigo da classe que cria os perfis.
Listing A.1: Arquivo que gera os perfis.
1
function data = LOG_MODEL ( filein )
LOG_MODEL gera perfis convencionais colocando - os em uma

matriz de
ndata por 10 com as seguintes saidas por coluna :
(1) Profundidade (2) GR (3) Rxo (4) LLs (5) LLd (6) NPHI (7)
DTPHI (8) RHPHI
(9) RHOB (10) DTP

As entradas sao feitas atraves de uma matriz ndata por
2:
(1 ,1) Numero de Camadas
(1 ,2) Resistividade Lama
Filtrada
10
11
FOR k =1: Numero de Camadas

(2 ,1) Espessura da Camada
(2 ,2) Resistividade
Auga Formacao
12
(3 ,1) Numero de Minerais
(3 ,2) Origem deposicional
da materia arganica
13
FOR i =1: Numero de Minerais
14
(4 ,1) Mineral Index " i "

Mineral . " i "
(4 ,2) Vomume Fracional do
88
15
END
16
(5 ,1) Numero de Fluidos
(5 ,2) Raio de Invasao da
Lama ( metro )
17
FOR j =1: Numero de Fluidos
18
(6 ,1) Fluido Index " j "
(6 ,2) Vomume Fracional
do fluido " j "

19
END
20
21
22
23
PI =3.141593; a =1.22; Rsh =4.0; GRTh =47.16; % GRTh = (31.4 to 70.7)
END
, Rsh = (1.0 to 20.0 , Default = 4.0)

24
% GR schlumberger1972log , hassan1975use
25
% PHIN
crain2000crain , schlumberger1972log
26
% DENS
ellis2007well
27
% DELT
timur1987acoustic , wyllie1956elastic ,
raymer1980improved
28
GRm =[0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,... % Pincipais : Qtz , Calc , Dolo , Anhy ,
Gips
29
270.0 ,275.0 ,... % micas : muscovita , biotita
30
101.98 ,102.46 ,273.86 ,212.13 ,173.2 ,0.0 ,... % argilomineral +

barita
31
0.0 ,0.0 ,220.0 ,... % feldspatos : albita , anortita ,

ortoclasse ( K )
32
0.0 ,0.0 ,0.0 ,... % minerais com ferro : siderita , ankerita ,

pirita
33
0.0 ,0.0 ,500.0 ,220.0... % evaporitos : fluorita , halita ,

silvita , carnalita
34
35
,0.0 ,0.0 ,0.0]; % fluidos : agua , ole , gas

DENS =[2.65 ,2.71 ,2.87 ,2.95 ,2.35 ,... % Pincipais : Qtz , Calc , Dolo ,
Anhy , Gips
36
37
2.64 ,2.83 ,2.77 ,2.87 ,2.62 ,4.08 ,... % argilomineral + barita
38

ortoclasse ( K )
89
39
3.91 ,3.08 ,5.00 ,... % minerais com ferro : siderita , ankerita

, pirita
40
3.12 ,2.03 ,1.86 ,1.56 ,... % evaporitos : fluorita , halita ,

silvita , carnalita
41
42
1.20 ,0.85 ,0.000677]; % fluidos : agua , ole , gas

DELT =[55.5 ,47.2 ,43.9 ,50.0 ,52.4 ,... % Pincipais : Qtz , Calc , Dolo ,
Anhy , Gips
43
47.2 ,55.5 ,... % micas : Muscovita , Biotita
44
45

ortoclasse
43.9 ,45.7 ,39.6 ,... % Miderais q conteem ferro : Siderita ,
46
ankerita , Pirita
45.7 ,67.1 ,73.8 , 78.0 ,... % evaporitos : Fluorita , halita ,
47
silvita , carnalita
48
49
PHIN =[ -0.02 , -0.03 ,0.01 , -0.02 ,0.60 ,... % Pincipais : Qtz , Calc , Dolo
, Anhy , Gips
50
0.20 , -0.21 ,... micas : Muscovita , Biotita
51
0.37 ,0.38 ,0.30 ,0.52 ,0.44 , -0.02 ,...
52
-0.02 , -0.02 , -0.03 ,... % feldspatos : albita , anortita ,

ortoclasse
53
0.12 ,0.01 , -0.03 ,... % contem ferro : Siderita , ankerita ,

Pirita
54
-0.006 , -0.03 , -0.03 ,0.60 ,... % evaporitos : Fluorita , halita ,

silvita , carnalita
55
1.10 ,1.26 ,0.20];
56
57
kk =1;
58
NCAM = filein ( kk ,1) ; % pega o numero de camadas
59
Rmf = filein ( kk ,2) ; % pega Rmf = resistividade da lama filtrada
60
for I =1: NCAM ;
% da primeira camada at a ultima :
61
V (1:55) =0.0; % seta igual a zero o volume de todos minerais
62
NC (1:55) =0.0;
63
kk = kk +1;
64
DL ( I ) = filein ( kk ,1) ; % pega a espessura da camada
% KK =2
90
65
Rw ( I ) = filein ( kk ,2) ; % pega Rw
66
kk = kk +1; % KK =3
67
NCRIS = filein ( kk ,1) ; % pega numero de minerais = 23
68
MO = filein ( kk ,2) ;
69
if ( MO == 1) ; GRm (25) =48.0; else ; if ( MO ==2) ; GRm (25) =27.0;
% pega o tipo de materia de arganica .
else ; GRm (25) =0; end ; end ;
% 3 se continental ( e . g .
desertos , lagos , leito de rios , pantanos ) ; 2 se

continental e marinho ( i . e . deltas ) ; 1 se marinho - i . e .
oceano
70
for J =1: NCRIS ; % de J =1 at 23 ( numero de minerais ) :

kk = kk +1; % kk =4++ ( dentro do for )
71
72
NC ( J ) = filein ( kk ,1) ; % posicao do mineral ( ou ndice do

mineral ) ex .: NC (1) = quartzo , NC (8) = calcita
V ( NC ( J ) ) = filein ( kk ,2) ; % volume fracional do mineral
73
74
end ;
75
kk = kk +1; % k =5+ NCRIS
76
NFLU = filein ( kk ,1) ; % pega numero de fluidos
77
Rinv ( I ) = filein ( kk ,2) ; % raio de invasao do fluido de

perfurao
78
for J = NCRIS +1: NCRIS + NFLU ; % de J = nmero de minerais +1 at

J = numero de mineral mais fluidos
79
kk = kk +1;
80
NC ( J ) = filein ( kk ,1) ;
81
V ( NC ( J ) ) = filein ( kk ,2) ; % volume do fludo
% ndice do fludo
82
end ;
83
kk = kk +2; % 17 -05 essa pula duas linhas ( as linhas so usadas

na funcao AJUSTE )
84
PHI =0.0; % seta porosidade igual a zero
85
DTF =0.0;
86
RHOF =0.0;
87
for K = NCRIS +1: NCRIS + NFLU ;
88
PHI = PHI + V ( NC ( K ) ) ; % seta porosidade ( efetiva ) igual ao

volume de fluido
89
end ;
90
% parametros do fluido
91
91
DTF = DTF +( V ( NC ( K ) ) / PHI ) * DELT ( NC ( K ) ) ; % 05 -22 vagarosida

equivalente da onda P no fluido , calculada pelo limite
inferior de Reuss
92
RHOF = RHOF + ( V ( NC ( K ) ) / PHI ) * DENS ( NC ( K ) ) ; % densidade media do

fluido somada em srie
93
end ;
94
VSH =0.0;
95
for K =8:13;
96
VSH = VSH + V ( K ) ; % seta o volume de argila ( com capacidades

de troca catinica ) igual a soma dos argilominerais :
glauconita , ilita , caolinita , montmorilonita )
97
end ;
98
99
GRt ( I ) =0.0;
100
RHO ( I ) =0.0;
101
RHOM ( I ) =0.0;
102
PHINL ( I ) =0.0;
103
PHIDT ( I ) =0.0;
104
PHIRH ( I ) =0.0;
105
DTM1 ( I ) =0.0;
106
DTMS ( I ) =0.0;
107
for K =1: NCRIS + NFLU ; % parametros da matriz mais fluido
108
GRt ( I ) = GRt ( I ) + V ( NC ( K ) ) * GRm ( NC ( K ) ) ; % radiotividade total

dos minerais e fluidos
109
RHO ( I ) = RHO ( I ) + V ( NC ( K ) ) * DENS ( NC ( K ) ) ; % densidade total

110
% DTMS ( I ) = DTMS ( I ) + V ( NC ( K ) ) * DELTS ( NC ( K ) ) ; % vagarosidade

onda S
111
PHINL ( I ) = PHINL ( I ) + V ( NC ( K ) ) * PHIN ( NC ( K ) ) ; % porosidade

perfil neutrao
112
end ;
113
for K =1: NCRIS ; % parametros da matriz
114
DTM1 ( I ) = DTM1 ( I ) +( V ( NC ( K ) ) /(1 - PHI ) ) / DELT ( NC ( K ) ) ; % velocidade

da onda P calculada pelo limite superior de voigt
115
RHOM ( I ) = RHOM ( I ) + ( V ( NC ( K ) ) /(1 - PHI ) ) * DENS ( NC ( K ) ) ;
116
end ;
92
117
DTM ( I ) =1/ DTM1 ( I ) ;
118
DTlog ( I ) =1/((1 - PHI ) ^2/ DTM ( I ) + PHI / DTF ) ; % perfil onda P

raymer1980improved
119
% a = DTF ; b =( DTM ( I ) -2* DTF ) ; c = DTF *( DTlog ( I ) - DTM ( I ) ) / DTlog ( I ) ;

delta = b *b -4* a * c ;
120
% PHIDT ( I ) =( -b - sqrt ( delta ) ) /(2* a ) ; % porosidade sonica

atraves da eq . de
121
raymer1980improved
PHIDT ( I ) =( DTlog ( I ) - DTM ( I ) ) /( DTF - DTM ( I ) ) ; % porosidade sonica

atraves da eq . de wyllie1956elastic
122
% PHIRH ( I ) =( RHO ( I ) - RHOM ( I ) ) /( RHOF - RHOM ( I ) ) ; % porosidade

derivada do perfil densidade
123
PHIRH ( I ) =( RHO ( I ) - RHOM ( I ) ) /(1.2 - RHOM ( I ) ) ; % porosidade

derivada do perfil densidade , sendo a densidade do
fluido igual a da agua
124
GRt ( I ) = GRt ( I ) +( VSH /(1 - PHI ) ) * GRTh ; % Perfil radiotivo =

radioatividade de cada mineral + radiotividade do thorio
( homogenia ) associada ao volume de argila +
radiotividade do urnio ( GRU ) associada ao materia
organica
125
126
SW = V (24) / PHI ; % seta Sw ( volume de agua / porosidade )
127
% SWt =( V (24) + PHINL ( I ) - PHI ) / PHINL ( I ) ; % SW total ( valido para

zona sem gas ) crain2000crain
128
Sxo =( V (24) /2+ V (25) /1.5+ V (26) ) / PHI ; % saturacao do fluido de

perfuracao na zona lavada , efeito da embebio
129
RMM =1/((1 - Sxo ) / Rw ( I ) + Sxo / Rmf ) ; % resistividade do eletrlito

na zona lavada
130
if ( Rinv ( I ) == 0.0) ; RMM = Rw ( I ) ; Sxo =0; end ;
131
Rslb ( I ) =1.0/(( PHI * SW ) ^2/( a * Rw ( I ) *(1 - VSH ) ) + VSH * SW / Rsh ) ; %

schlumberger1972log
132
133
Rbar ( I ) =1.0/(( PHI * SW ) ^2/( a * Rw ( I ) ) + 1/1000 +...

VSH * SW / Rsh ) ; % use aqui um dos modelos comentados abaixo
, no caso bardon1969
134
% 0) ; % archie1942
135
% SW / Rsh ) ; % patchett1967
93
% VSH * SW / Rsh ) ; % bardon1969 - parecido com
136
schlumberger1972log
% ( VSH * SW *( PHINL ( I ) ) / PHI ) *(( PHINL ( I ) ) ^2/ Rsh -( PHINL ( I ) -
137
PHI ) ^2/ Rsh ) ) ;% juhasz1981normalised RO = condutividade

deviduo a argila
138
% Rxo ( I ) =1.0/(( PHI * Sxo ) ^2/( a * RMM *(1 - VSH ) ) + VSH * Sxo / Rsh
+1/1000) ;
% resposta do perfil de resistividade rasa ,
modelo de schlumberger1972
139
Rxo ( I ) =1.0/(( PHI * Sxo ) ^2/( a * RMM ) + 1/1000 +...
140
VSH * Sxo / Rsh ) ; % resposta do perfil de resistividade rasa ,

modelo de bardon1969
141
end ;
142
143
H (1) =0.0;
144
for J =2: NCAM +1;
145
H ( J ) = H (J -1) + DL (J -1) ; % ajustar o tamanho do perfil : camada1 +

camada2 + camada3 ...
146
end ;
147
NMED = H ( NCAM +1) /5.0+1; % numero de medidas de perfil , passo 5

metros
148
149
for nperf =1:6; % FOR novo
150
if ( nperf == 1) ; A1 =5.0; B1 =10.0; end ;
151
if ( nperf == 2) ; A1 =5.0; B1 =10.0; end ;
152
if ( nperf == 3) ; A1 =5.0; B1 =10.0; end ;
153
if ( nperf == 4) ; A1 =5.0; B1 =10.0; end ;
154
if ( nperf == 5) ; A1 =5.0; B1 =10.0; end ;
155
if ( nperf == 6) ; A1 =5.0; B1 =10.0; end ;
156
S1T = PI * A1 * B1 /2.0;
157
for J =1: NMED ;
158
DH =( J -1) *5.0;
159
x ( J ) = DH ;
160
for I =1: NCAM ; % FOR para simula o efeito da espessura da
% posio das medidas 0m , 5m , 10 m , at DLm
camada no perfil
161
X1 =0.0; X2 =0.0; % - A1 = < X1 = <0 e 0= < X2 = < A1
162
if ( H ( I ) >= ( DH - A1 ) & H ( I +1) <= ( DH + A1 ) ) ;
94
163
X1 = H ( I ) - DH ;
164
X2 = H ( I +1) - DH ;
165
if ( DH <= A1 & I == 1) ; X1 = - A1 ; end ;
166
if ( H ( I +1) < ( DH + A1 ) & I == NCAM ) ; X2 = A1 ; end ;
167
end ;
168
if ( H ( I ) >= ( DH - A1 ) & H ( I +1) > ( DH + A1 ) ) ;
169
X1 = H ( I ) - DH ;
170
X2 = A1 ;
if ( DH < A1 & I == 1) ; X1 = - A1 ; end ;
171
172
end ;
173
if ( H ( I ) < ( DH - A1 ) & H ( I +1) <= ( DH + A1 ) ) ;
174
X1 = - A1 ;
175
X2 = H ( I +1) - DH ;
if ( H ( I +1) < ( DH + A1 ) & I == NCAM ) ; X2 = A1 ; end ;
176
177
end ;
178
if ( H ( I ) < ( DH - A1 ) & H ( I +1) > ( DH + A1 ) ) ;
179
X1 = - A1 ;
180
X2 = A1 ;
181
end ;
182
U1 = asin ( X1 / A1 ) ; % U1 estar sempre entre - PI /2 < U1 <0
183
U2 = asin ( X2 / A1 ) ; % U2 estar sempre entre 0 < U2 < PI /2
184
S1 = A1 * B1 *( U2 - U1 +( sin (2.0* U2 ) - sin (2.0* U1 ) ) /2.0) /2.0;
185
S (J , I ) = real ( S1 / S1T ) ;
% S1 / S1T = ( U2 - U1 +( sin (2.0* U2 ) - sin
(2.0* U1 ) ) /2.0) / PI ; Este valor multiplicar o valor

de resposta dos perfs . Para camadas maiores que 10
metros o valor multiplicado ( S1 / S1T ) sempre ser 1 e
para camadas menores que 10 m
S estar entre 0 <S <1.
Ou seja , simula o efeito da espessura da camada no

perfil .
186
187
end ;
end ;
188
189
if ( nperf == 1) ;
190
GR = real ( S * GRt ) ;
191
GRruido = GR + GR .*(1 -2* rand ( NMED ,1) ) /(3*20) ;
192
end ;
95
193
if ( nperf == 2) ;
194
PH = real ( S * PHINL ) ;
195
PHruido = PH + PH .*(1 -2* rand ( NMED ,1) ) /(1*50) ;
196
PHDT = real ( S * PHIDT ) ;
197
PHDTruido = PHDT + PHDT .*(1 -2* rand ( NMED ,1) ) /(1*50) ;
198
PHRH = real ( S * PHIRH ) ;
199
PHRHruido = PHRH + PHRH .*(1 -2* rand ( NMED ,1) ) /(50) ;
200
end ;
201
if ( nperf == 3) ;
202
RHOB = real ( S * RHO ) ;
203
RHOBruido = RHOB + RHOB .*(1 -2* rand ( NMED ,1) ) /(4*250) ;
204
end ;
205
if ( nperf == 4) ;
206
DT = real ( S * DTlog ) ;
207
DTruido = DT + DT .*(1 -2* rand ( NMED ,1) ) /150;
208
end ;
209
if ( nperf == 5) ;
210
RTslb = real ( S * Rslb ) ; % resistividade zona virgem
211
RTslbruido = RTslb + RTslb .*(1 -2* rand ( NMED ,1) ) /10;
212
RTbar = real ( S * Rbar ) ;
213
RTbarruido = RTbar + RTbar .*(1 -2* rand ( NMED ,1) ) /10;
214
RRXO = real ( S * Rxo ) ; % resistividade zona invadida
215
RRXOruido = RRXO + RRXO .*(1 -2* rand ( NMED ,1) ) /10;
216
end ;
217
if ( nperf == 6) ;
218
Ri = real ( S * Rinv ) ;
219
end ;
220
end ;
221
222
for i =1: NMED ; % chama o algoritimo para caculara a

resistividade da ferramenta LLD e LLS
[ RS1 ( i ) , RM1 ( i ) , RD1 ( i ) ]= MOD_DLL ( max (0 , Ri ( i ) ) , RRXOruido ( i
223
) , RTbarruido ( i ) ) ;
224
end ;
225
226
data (: ,1) =x ;
96
227
data (: ,2) = GRruido ;
228
data (: ,3) = RS1 ; % resistividade zona invadida
229
% data (: ,3) = RRXO ; % resistividade zona lavada
230
data (: ,4) = RM1 ; % resistividade raza ( shallow dual laterolog

device )
231
data (: ,5) = RD1 ; % resistividadd profunda ( deep dual laterolog

device )
232
% data (: ,5) = RTbar ; % resistividade total Rt
233
data (: ,6) =100* PHRHruido ;
234
data (: ,7) =100* PHDTruido ;
235
data (: ,8) =100* PHruido ;
236
data (: ,9) = RHOBruido ;
237
data (: ,10) = DTruido ;
97
Apresenta-se na listagem A.2 o programa que usa o grfico do fator geomtrico

(Figura 4) e a equao 2.4 para gerar os perfis resistivos LLD e LLS.
Listing A.2: Arquivo que simula as ferramentas duplo lateroperfil.
1
function [ rxo , lls , lld ]= MOD_DLL ( ri , rs , rt ) ;
2
3
rll = [0 0.0508 0.1778 0.3048 0.4318 0.5588 0.6858 0.8128

0.9398 1.0668...
1.1938 1.3208 1.4478 1.5748 1.7018 1.8288 2.7182]; % eixo

X do grfico de J
% abaixo , os Js do eixo Y do grfico de J
xrxo =[0.0 0.98 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ];
xlls = [0 0.053332 0.1666625
0.29657 0.34667 0.419995
0.493331 0.5533345...
8
0.6 0.639999 0.679998 0.706664 0.73333 0.759996 0.7719957

0.7799955 0.836024];
xlls2 = [0 0.13333 0.190000 0.37334

0.639999
10
0.453332 0.546668
0.70000...
0.746668 0.786667 0.8200 0.83999 0 ,8666665 0.87998

0.89331 0.90664 1];
11
xlld = [0 0.0333325 0.093331 0.16983 0.18667 0.226666

0.266665 0.293331...
12
0.319997 0.333335 0.360001 0.3800005 0.4 0.413333

0.426666 0.439999 0.53338];
13
14
for i =2:17; % fato J ( Livro : Well logging for earth scientists .

grafico na pg .109)
15
if ( ri >= rll (i -1) & ri <= rll ( i ) & ( rs >= rt ) ) ;

grxo = xrxo (i -1) +( ri - rll (i -1) ) *( xrxo ( i ) - xrxo (i -1) ) /(
16
rll ( i ) - rll (i -1) ) ; % Srie de Taylor ( s at a

primeira derivada ) utilizada para usar
numericamente o grafico
glls = xlls (i -1) +( ri - rll (i -1) ) *( xlls ( i ) - xlls (i -1) ) /( rll
17
( i ) - rll (i -1) ) ; % Srie de Taylor

glld = xlld (i -1) +( ri - rll (i -1) ) *( xlld ( i ) - xlld (i -1) ) /( rll
18

19
end ;
98
if ( ri >= rll (i -1) & ri <= rll ( i ) & ( rs < rt ) ) ;
20
grxo = xrxo (i -1) +( ri - rll (i -1) ) *( xrxo ( i ) - xrxo (i -1) ) /(
21
rll ( i ) - rll (i -1) ) ; % Srie de Taylor

glls = xlls2 (i -1) +( ri - rll (i -1) ) *( xlls2 ( i ) - xlls2 (i -1) ) /(
22
rll ( i ) - rll (i -1) ) ; % Srie de Taylor

glld = xlld (i -1) +( ri - rll (i -1) ) *( xlld ( i ) - xlld (i -1) ) /( rll
23

end ;
24
25
end ;
26
rxo = rs * grxo + rt *(1 - grxo ) ; % resistividade zona invadida ( Livro :

Well logging for earth scientists . equao na pg .108)
27
lls = rs * glls + rt *(1 - glls ) ; % resistividade raza ( shallow dual

laterolog device )
28
lld = rs * glld + rt *(1 - glld ) ; % resistividadd profunda ( deep dual

laterolog device )
99
Apresenta-se na listagem A.3 o arquivo de entrada de dados da classe que cria os

perfis. S foi incluido uma camada de rocha de 50 metros com 23 minerais e 3 fluidos
para efeito ilustrativo.
Listing A.3: Arquivo com a entrada de dados.
1
58.99
% Dolomito
50
% Nmero de camadas
0.9
% Espessura da camada
Rmf
Rw ( agua formacao
0 ,09 ohm . m @75F (81.000 ppm NaCl ) , agua do mar 0 ,2 ohm ,

agua de beber de 20 a 2000 ohm . m )
4
23
% Nmero de minerais
Tipo ambiente
deposicional . 3 se continental ( e . g . desertos , lagos ,

leito de rios , pntanos ) ; 2 se continental e marinho (
i . e . deltas ) ; 1 se marinho - i . e . oceano
5
0.02
% Quartzo
SiO2
0.08
% Calcita
CaCO3
0.63
% Dolomita
CaCO3MgCO3
0.02
% Anidrita
CaSO4
0.01
% Gypsita
Ca ( SO4 ) .2 H2O
10
0.01
% Muscovita
11
0.00
% Biotita
12
0.01
% Caulinita -
Al2Si2O5 ( OH ) 4
13
0.00
% Glauconita -
(K , Na ) ( Fe3 + , Al , Mg ) 2( Si , Al ) 4
% Ilita
(K , H3O ) ( Al , Mg , Fe ) 2( Si , Al ) 4 O10
( Mg , Fe ) 3( Si , Al ) 4 O10 ( OH ) 2 ( Mg
KAl2 ( Si3Al ) O10 ( OH , F ) 2

K ( Mg , Fe ) 3( OH , F ) 2( Al , Fe ) Si3O10
O10 ( OH ) 2
14
10
0.01
[( OH ) 2 ,( H2O ) ]
15
11
0.00
% Clorita
, Fe ) 3( OH ) 6
16
12
0.00
% Montmorilonita -( Ca , Na , H ) ( Al , Mg , Fe , Zn ) 2( Si ,
Al ) 4 O10 ( OH ) 2. nH2O
17
13
0.00
% Barita
BaSO4
18
14
0.00
% Albita
Na [ AlSi3O8 ]
Feldspatos
Ca [ Al2Si2O8
Feldspatos
K [ AlSi3O8 ]
Feldspatos
Plagioclsios
19
15
0.00
% Anortita
Plagioclsios
20
16
0.00
Alcalinos
% Ortoclsio -
100
21
17
0.00
% Siderita
FeCO3 -
presente com mais
frequencia0 -0.35
22
18
0.00
% Ankerita
Ca ( Fe , Mg ) ( CO3 ) 2
23
19
0.00
% Pitira
FeS2
24
20
0.00
% Fluorita
CaF2
25
21
0.01
% Halita
NaCl
26
22
0.00
% Sylvita
KCl
27
23
0.00
% Carnallita -
28
1.00
% Nmero de fludo
29
24
0.20 % Agua
30
25
0.00 % Oleo
31
26
0.00 % Gas
32
% Dolomito Calctico
33
50
0.9
KMgCl36 ( H2O )
Raio de invao da lama
% Espessura da camada
Rw
101
Apresenta-se na listagem A.4 o programa que ajusta o volume dos minerais para
que os perfs criados sejam iguais aos valores dos perfis reais.
Listing A.4: Arquivo que ajusta o volume dos minerais.
1
function ajuste = AJUSTE ( filein )
2
3
4
PI =3.141593; a =1.22; Rsh =4.0; GRTh =47.16; % GRTh = (31.4 to 70.7)

, Rsh = (1.0 to 20.0 , Default = 4.0)
% Origem da equacao GR -> schlumberger1972log , hassan1975use
% PHIN -> crain2000crain , schlumberger1972log
% DENS -> ellis2007well
% DELT -> timur1987acoustic , wyllie1956elastic ,

raymer1980improved
9
10
GRm =[0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,... % Pincipais : Qtz , Calc , Dolo , Anhy ,
Gips
11
12
101.98 ,102.46 ,273.86 ,212.13 ,173.2 ,0.0 ,... % argilomineral +

barita
13

ortoclasse ( K )
14
0.0 ,0.0 ,0.0 ,... % minerais com ferro : siderita , ankerita ,

pirita
15
0.0 ,0.0 ,500.0 ,220.0... % evaporitos : fluorita , halita ,

silvita , carnalita
16
17
,0.0 ,0.0 ,0.0]; % fluidos : agua , ole , gas

DENS =[2.65 ,2.71 ,2.87 ,2.95 ,2.35 ,... % Pincipais : Qtz , Calc , Dolo ,
Anhy , Gips
18
19
20

ortoclasse ( K )
21
3.91 ,3.08 ,5.00 ,... % minerais com ferro : siderita , ankerita

, pirita
22
3.12 ,2.03 ,1.86 ,1.56 ,... % evaporitos : fluorita , halita ,

silvita , carnalita
102
23
24

DELT =[55.5 ,47.2 ,43.9 ,50.0 ,52.4 ,... % Pincipais : Qtz , Calc , Dolo ,
Anhy , Gips
25
47.2 ,55.5 ,... % micas : Muscovita , Biotita
26
27

ortoclasse
43.9 ,45.7 ,39.6 ,... % Miderais q conteem ferro : Siderita ,
28
ankerita , Pirita
45.7 ,67.1 ,73.8 , 78.0 ,... % evaporitos : Fluorita , halita ,
29
silvita , carnalita
30
31
PHIN =[ -0.02 , -0.03 ,0.01 , -0.02 ,0.60 ,... % Pincipais : Qtz , Calc , Dolo
, Anhy , Gips
32
0.20 , -0.21 ,... micas : Muscovita , Biotita
33
0.37 ,0.38 ,0.30 ,0.52 ,0.44 , -0.02 ,...
34
-0.02 , -0.02 , -0.03 ,... % feldspatos : albita , anortita ,

ortoclasse
35
0.12 ,0.01 , -0.03 ,... % contem ferro : Siderita , ankerita ,

Pirita
36
-0.006 , -0.03 , -0.03 ,0.60 ,... % evaporitos : Fluorita , halita ,

silvita , carnalita
37
1.10 ,1.26 ,0.20];
38
39
kk =1;
40
NCAM = filein ( kk ,1) ; % pega o numero de camadas
41
ajuste ( kk ,1) = filein ( kk ,1) ;
42
Rmf = filein ( kk ,2) ; % pega Rmf = resistividade da lama filtrada
43
44
for I =1: NCAM ;
% da primeira camada at a ultima :
45
V (1:26) =0.0; % seta igual a zero o volume de todos minerais
46
NC (1:26) =0.0;
47
kk = kk +1;
48
DL ( I ) = filein ( kk ,1) ; % pega a espessura da camada
49
50
Rw ( I ) = filein ( kk ,2) ; % pega Rw
% KK =2
103
51
52
kk = kk +1; % KK =3
53
NCRIS = filein ( kk ,1) ; % pega numero de minerais = 23
54
55
MO = filein ( kk ,2) ;
56
57
if ( MO == 1) ; GRm (25) =48.0; else ; if ( MO ==2) ; GRm (25) =27.0;
% pega o tipo de materia de arganica .
else ; GRm (25) =0; end ; end ;
% 3 se continental ( e . g .
desertos , lagos , leito de rios , pantanos ) ; 2 se

continental e marinho ( i . e . deltas ) ; 1 se marinho - i . e .
oceano
58

59
60
NC ( J ) = filein ( kk ,1) ; % posicao do mineral ( ou ndice do

mineral ) ex .: NC (1) = quartzo , NC (8) = calcita
V ( NC ( J ) ) = filein ( kk ,2) ; % volume fracional do mineral
61
62
end ;
63
64
NFLU = filein ( kk ,1) ; % pega numero de fluidos
65
Rinv ( I ) = filein ( kk ,2) ; % raio de invasao do fluido de

perfurao
66

67
kk = kk +1;
68
NC ( J ) = filein ( kk ,1) ;
69
V ( NC ( J ) ) = filein ( kk ,2) ; % volume do fludo
% ndice do fludo
70
end ;
71
% pega os valores esperados dos perfis reais
72
kk = kk +1;
73
GRreal ( I ) = filein ( kk ,1) ;
74
RHreal ( I ) = filein ( kk ,2) ;
75
76
kk = kk +1;
77
PHreal ( I ) = filein ( kk ,1) ;
78
DTreal ( I ) = filein ( kk ,2) ;
79
104
80
81
82

volume de fluido
83
end ;
84
VSH =0.0;
85
for K =8:13;
86

87
end ;
88
GRt ( I ) =0.0;
89
RHO ( I ) =0.0;
90
PHINL ( I ) =0.0;
91
92
93

GRt ( I ) = GRt ( I ) + V ( NC ( K ) ) * GRm ( NC ( K ) ) ; % radiotividade total
94
RHO ( I ) = RHO ( I ) + V ( NC ( K ) ) * DENS ( NC ( K ) ) ; % densidade total

95
PHINL ( I ) = PHINL ( I ) + V ( NC ( K ) ) * PHIN ( NC ( K ) ) ; % porosidade

perfil neutrao
96
end ;
97
GRt ( I ) = GRt ( I ) +( VSH /(1 - PHI ) ) * GRTh ; % Perfil radiotivo =

organica
98
99
E (1: NCRIS + NFLU ) = 0;
100
E2 (1: NCRIS + NFLU ) = 0;
101
EGRreal = ( GRreal ( I ) - GRt ( I ) ) / GRreal ( I ) % erro do perfil raio

gama
102
ERHreal = ( RHreal ( I ) - RHO ( I ) ) / RHreal ( I )
103
EPHreal = ( PHreal ( I ) - PHINL ( I ) ) / PHreal ( I )
105
104
% Ajuste do volume dos mineras para um erro nos perfis menor

que 0 ,016
105
while (( EPHreal ^2 >0.00025) || ( ERHreal ^2 >0.00025) || (

EGRreal ^2 >0.00025) ) ;
106
107
for K =1: NCRIS + NFLU ;
108
E1 ( NC ( K ) ) = E2 ( NC ( K ) ) ;
109
E2 ( NC ( K ) ) = E ( NC ( K ) ) ;
110
111
EGR ( NC ( K ) ) = EGRreal *( GRm ( NC ( K ) ) - GRt ( I ) ) / max ( GRt ( I ) , GRm ( NC

(K)));
112
ERH ( NC ( K ) ) =
ERHreal *( DENS ( NC ( K ) ) - RHO ( I ) ) / max ( RHO ( I ) , DENS
( NC ( K ) ) ) ;
113
EPH ( NC ( K ) ) = EPHreal *( PHIN ( NC ( K ) ) - PHINL ( I ) ) / max ( PHINL ( I ) ,

PHIN ( NC ( K ) ) ) ;
114
E ( NC ( K ) ) = EGR ( NC ( K ) ) + ERH ( NC ( K ) ) + EPH ( NC ( K ) ) ;
115
end ;
116
117
Vsoma =0.0;
118
kp =0.02; ki =0.50; kd =0.01; % kp eh proporcional ao erro , ki

proporcional a taxa de variacao do erro , kd
proporcional do tempo
119

V ( NC ( K ) ) = V ( NC ( K ) ) *(1+ kp *( E ( NC ( K ) ) - E2 ( NC ( K ) ) ) + ki * E ( NC
120
( K ) ) + kd *( E ( NC ( K ) ) -2* E2 ( NC ( K ) ) + E1 ( NC ( K ) ) ) ) ;
121
if ( V ( NC ( K ) ) <0.0) ; V ( NC ( K ) ) =0.0; end ;
122
Vsoma = Vsoma + V ( NC ( K ) ) ;
123
end ;
124

V ( NC ( K ) ) = V ( NC ( K ) ) / Vsoma ;
125
126
end ;
127
128
129
130
RHOF =0.0;
131
106
132

volume de fluido
133
end ;
134
135
RHOF = RHOF + ( V ( NC ( K ) ) / PHI ) * DENS ( NC ( K ) ) ; % densidade media do
% parametros do fluido
fluido somada em srie

136
end ;
137
VSH =0.0;
138
for K =8:13;
139

140
end ;
141
GRt ( I ) =0.0;
142
RHO ( I ) =0.0;
143
PHINL ( I ) =0.0;
144
145

GRt ( I ) = GRt ( I ) + V ( NC ( K ) ) * GRm ( NC ( K ) ) ; % nova radiotividade
146
total dos minerais e fluidos

RHO ( I ) = RHO ( I ) + V ( NC ( K ) ) * DENS ( NC ( K ) ) ; % nova densidade
147
total dos minerais e fluidos

PHINL ( I ) = PHINL ( I ) + V ( NC ( K ) ) * PHIN ( NC ( K ) ) ; % nova porosidade
148
perfil neutrao
149
end ;
150
GRt ( I ) = GRt ( I ) +( VSH /(1 - PHI ) ) * GRTh ; % novo Perfil radiotivo =

organica
151
152
% recalcula o novo erro com os novos GRt , RHO e PHINL
153
EGRreal = ( GRreal ( I ) - GRt ( I ) ) / GRreal ( I )
154
ERHreal = ( RHreal ( I ) - RHO ( I ) ) / RHreal ( I )
155
EPHreal = ( PHreal ( I ) - PHINL ( I ) ) / PHreal ( I )
156
end ;
107
157
158
159
160
161
% volta com kk para salvar os novos valores de volume

kk = kk -3; for J =1: NCRIS + NFLU ; kk = kk -1; end ;
% define os novos volumes
162
163

ajuste ( kk ,2) = V ( NC ( J ) ) ;
164
165
end ;
166
167
168
169

170
kk = kk +1;
171
172
ajuste ( kk ,2) = V ( NC ( J ) ) ;
173
end ;
174
kk = kk +1;
175
176
177
kk = kk +1;
178
179
180
181
182
end ;
108
Apresenta-se na listagem A.5 o programa que plota os perfs criados.

Listing A.5: Arquivo que plota os perfis.
1
clear all ;
close all ;
load namorado . m ; % load modelo . m
-> inicialisa o arquivo a
ser ajustado e plotado

4
% ajuste = AJUSTE ( namorado ) ;
% data = LOG_MODEL ( ajuste ) ; % executa o programa que gera os

perfs ( modelo )
data1 = LOG_MODEL ( namorado ) ;
7
8
subplot (151) ;
% plot ( data (: ,2) , data (: ,1) ,b - , data1 (: ,2) , data1 (: ,1) ,b - - ) ;

grid ; axis ij ;
10
% legend ( GR ajustado , GR interpretado ) ;
11
plot ( data1 (: ,2) , data1 (: ,1) , b - ) ; grid ; axis ij ;
12
title ( GR ( API ) ) ;
13
ylabel ( Profundidade ( m ) ) ;
14
% set ( gca , XTick ,[0 150]) ; % ajusta a escala
15
% set ( gca , XTick ,[0 10 20 30 40 50 60 70 80 90]) ; % ajusta o

intervalo a ser mostrado
16
17
18
subplot (152) ;
19
semilogx ( data1 (: ,3) , data1 (: ,1) , k - , data1 (: ,4) , data1 (: ,1) , b , data1 (: ,5) , data1 (: ,1) , r - ) ; grid ; axis ij ;
20
legend ( Rxo , LLs , LLd ) ;
21
title ( Resistividade ( ohm . m ) ) ;
22
set ( gca , XTick ,[0 1 e0 1 e1 1 e2 1 e3 1 e4 1 e5 1 e6 ]) ; % ajusta a

escala
23
set ( gca , XScale , log , XLim ,[0 1 e3 ] , XGrid , on ) ; % ajusta

o intervalo a ser mostrado
24
25
26
subplot (153) ;
109
27
% plot ( data (: ,8) , data (: ,1) ,g - , data1 (: ,8) , data1 (: ,1) ,g - - ) ;

grid ; axis ij ;
28
% legend ( NPHI ajustado , NPHI interpretado , DTPHI , RHPHI ) ;
29
plot ( data1 (: ,8) , data1 (: ,1) , g - , data1 (: ,7) , data1 (: ,1) , r - ,

data1 (: ,6) , data1 (: ,1) , b - ) ; grid ; axis ij ;
30
legend ( NPHI , DTPHI , RHPHI ) ;
31
title ( Porosidade (%) )
32
33
% set ( gca , XTick ,[ -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45]) ;
34
35
subplot (154) ;
36
% plot ( data (: ,9) , data (: ,1) ,r - , data1 (: ,9) , data (: ,1) ,r - - ) ;

grid ; axis ij ;
37
% legend ( RHOB ajustado , RHOB interpretado ) ;
38
plot ( data1 (: ,9) , data1 (: ,1) , r - ) ; grid ; axis ij ;
39
title ( Densidade ( g / cm ^3) ) ;
40
41
% set ( gca , XTick ,[2.05 2.15 2.25 2.35 2.45 2.55 2.65 2.75]) ;
42
% set ( gca , XScale , log , XLim ,[ min ( data1 (: ,10) ) -0.05 0.05+
max ( data1 (: ,10) ) ] , XGrid , on ) ; % ajusta o intervalo a ser
mostrado
43
44
subplot (155) ;
45
plot ( data1 (: ,10) , data1 (: ,1) , m - ) ; grid ; axis ij ;
46
legend ( DTP ) ;
47
title ( Snico ({\ mu } s / p ) ) ;
48
110
APNDICE B -- Cdigos em C++
Descreve-se neste apndice as rotinas de cdigos estruturados a objetos na linguagem C++ que usa o programa externo Gnuplot para plotar os respectivos grficos.
Tambm mostrado as figuras com os perfis simulados como prova da funcionalidade do programa.
B.1
Incluindo Listagens de Cdigo em C++
Apresenta-se na listagem B.1 o arquivo .h com cdigo que declara as variveis e

funes, da classe que cria os perfis.
Listing B.1: Arquivo .h que gera os perfis.
1
# ifndef _LOGMODEL
# define _LOGMODEL
# include < iostream >
# include < vector >
5
6
using namespace std ;
7
8
class Log_model
10
11
public :
12
vector < double > x ;
13
vector < double > GR ;
14
vector < double > GRruido ;
15
vector < double > RTslb ;
16
vector < double > RTslbruido ;
17
vector < double > Rxo ;
111
18
vector < double > Rxoruido ;
19
vector < double > PH ;
20
vector < double > PHruido ;
21
vector < double > PHDT ;
22
vector < double > PHDTruido ;
23
vector < double > PHRH ;
24
vector < double > PHRHruido ;
25
vector < double > RHOB ;
26
vector < double > RHOBruido ;
27
vector < double > DT ;
28
vector < double > DTruido ;
29
30
31
void Logmodel ( double filein [88][2]) ;
32
double RandomDouble ( double min , double max ) ;
33
34
35
};
36
# endif
112
Apresenta-se na listagem B.2 o arquivo .cpp com cdigo que implementa as variveis e funes, da classe que cria os perfis.
Listing B.2: Arquivo .cpp que gera os perfis.
1
# include " Log_model . h "
# include < math .h >
6
7
double Log_model :: RandomDouble ( double min , double max )
{
double r = ( double ) rand () / ( double ) RAND_MAX ;
return min + r * ( max - min ) ;
10
11
12
13
void Log_model :: Logmodel ( double filein [88][2])
14
15
16
double PI =3.141593 , a =1.22 , Rsh =1.26 , GRTh =47.16; // GRTh =

(31.4:70.7) , Rsh =5.8;
17
18
double Grm_
[]={0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,270.0 ,275.0 ,80.0 ,90.5 ,250.0 ,180.0 ,150.0 ,
19
0.0 ,220.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0 ,500.0 ,220.0 ,0.0 ,0.0 ,0.0};
20
21
vector < double > GRm ( Grm_ , Grm_ + sizeof ( Grm_ ) / sizeof (
double ) ) ;
22
23
double DENS_
[]={2.65 ,2.71 ,2.87 ,2.95 ,2.35 ,2.83 ,3.2 ,2.64 ,2.83 ,2.77 ,2.87 ,2.62 ,4
24
25
2.58 ,2.74 ,2.54 ,3.91 ,3.08 ,5.00 ,3.12 ,2.03 ,1.86 ,1.56 ,1.10 ,0.85 ,0.0006
113
26
vector < double > DENS ( DENS_ , DENS_ + sizeof ( DENS_ ) / sizeof
( double ) ) ;
27
28
double DELT_
[]={55.5 ,47.2 ,43.9 ,50.0 ,52.4 ,47.2 ,55.5 ,64.3 ,55.5 ,64.6 ,64.6 ,64.6
29
47.2 ,45.1 ,68.9 ,43.9 ,45.7 ,39.6 ,45.7 ,67.1 ,73.8 ,

78.0 ,189.0 ,240.0 ,760.0};
30
31
vector < double > DELT ( DELT_ , DELT_ + sizeof ( DELT_ ) / sizeof
( double ) ) ;
32
33
double DELTS_
[]={88.0 ,88.4 ,72.0 ,90.3 ,94.3 ,149.0 ,224.0 ,115.75 ,100.0 ,116.3 ,116
34
132.7 ,85.0 ,81.2 ,124.0 ,84.9 ,82.3 ,62.1 ,84.1 ,120.0 ,132.4 ,140.4 ,350.00
35
36
vector < double > DELTS ( DELTS_ , DELTS_ + sizeof ( DELTS_ ) /

sizeof ( double ) ) ;
37
38
double PHIN_
[]={ -0.028 ,0.0 ,0.005 ,0.002 ,0.507 ,0.165 ,0.225 ,0.491 ,0.175 ,0.158 ,
39
0.002 , -0.013 , -0.018 , -0.011 ,0.129 ,0.057 , -0.019 , -0.006 , -0.018 , -0.04
40
41
vector < double > PHIN ( PHIN_ , PHIN_ + sizeof ( PHIN_ ) / sizeof
( double ) ) ;
42
43
44
45
46
int kk =0;
47
double NMED ;
48
vector < double > DL ;
114
49
vector < double > Rw ;
50
vector < double > NC ;
51
vector < double > V ;
52
vector < double > Rinv ;
53
vector < double > H ;
54
vector < double > GRt ;
55
vector < double > RHO ;
56
vector < double > RHOM ;
57
vector < double > PHINL ;
58
vector < double > PHIDT ;
59
vector < double > PHIRH ;
60
vector < double > DTM ;
61
vector < double > DTlog ;
62
vector < double > DTM1 ;
63
vector < double > DTMS ;
64
vector < double > Rslb ;
65
vector < double > Rxo_ ;
66
67
68
double NCRIS ;
69
double AD ;
70
double GRU ;
71
double NFLU ;
72
double DH ;
73
double X1 ;
74
double X2 ;
75
double S1 ;
76
double DL_ ;
77
double S [31][3];
78
79
80
double NCAM = filein [ kk ][0]; // pega o numero de camadas
81
double Rmf = filein [ kk ][1]; // pega Rmf = resistividade da lama

filtrada
82
115
83
for ( int I =1; I <= NCAM ; I ++)
// da primeira camada at a ultima
:
84
85
NC . clear () ;
86
V . clear () ;
87
H . clear () ;
88
x . clear () ;
89
90
kk = kk +1;
// KK =2
91
DL_ = filein [ kk ][0];
92
DL . push_back ( DL_ ) ;
93
Rw . push_back ( filein [ kk ][1]) ; // pega Rw
94
kk = kk +1; // KK =3
95
NCRIS = filein [ kk ][0]; // pega numero de minerais = 23
96
AD = filein [ kk ][1];
// pega a espessura da camada
// pega o tipo de ambiente de
deposicional .
97
98
if ( AD == 1)
99
GRU =48.0;
100
else
101
if ( AD ==2)
102
GRU =27.0;
103
else
104
GRU =0; // 3 se continental ( e . g . desertos , lagos , leito de

rios , pntanos ) ; 2 se continental e marinho ( i . e . deltas
) ; 1 se marinho - i . e . oceano
105
106
for ( int J =1; J <= NCRIS ; J ++) // de J =1 at 23 ( numero de

minerais ) :
107
{
kk = kk +1; // kk =4++ ( dentro do for )
108
NC . push_back ( filein [ kk ][0]) ; // posio do mineral ( ou
109
ndice do mineral ) ex .: NC (1) = quartzo , NC (8) = calcita

V . push_back ( filein [ kk ][1]) ; // volume fracional do
110
mineral
111
116
112
113
kk = kk +1; // k =5+ NCRIS
114
NFLU = filein [ kk ][0]; // pega numero de fluidos
115
Rinv . push_back ( filein [ kk ][1]) ; // raio de invasao
116
117
for ( int J = NCRIS +1; J <=( NCRIS + NFLU ) ; J ++) // de J = nmero de

minerais +1 at J = numero de mineral mais fluidos
118
119
kk = kk +1;
120
NC . push_back ( filein [ kk ][0]) ;
121
V . push_back ( filein [ kk ][1]) ; // volume do fludo
122
// ndice do fludo
123
124
double PHI =0.0; // seta porosidade igual a zero
125
double DTF1 =0.0;
126
double RHOF =0.0;
127
128
for ( int K = NCRIS +1; K <=( NCRIS + NFLU ) ; K ++)

PHI = PHI + V [ NC [K -1] -1]; // seta porosidade igual ao volume de
129
fluido
130
131
for ( int K = NCRIS +1; K <=( NCRIS + NFLU ) ; K ++)
132
133
DTF1 = DTF1 +( V [ NC [K -1] -1]/ PHI ) / DELT [ NC [K -1] -1];
134
RHOF = RHOF +( V [ NC [K -1] -1]/ PHI ) * DENS [ NC [K -1] -1]; // densidade

media do fluido somada em srie
135
136
137
double DTF =1/ DTF1 ; // vagarosidade mdia da onda nos fluido

somada em paralelo
138
double VSH =0.0;
139
140
for ( int K =8; K <=13; K ++)
141
142
VSH = VSH + V [K -1]; // seta o volume de argila ( com

capacidades de troca catinica ) igual a soma (
117

143
144
145
146
double SW = V [24 -1]/ PHI ; // seta Sw igual volume de agua /

porosidade
147
double GRt_ =0.0;
148
double RHO_ =0.0;
149
double RHOM_ =0.0;
150
double PHINL_ =0.0;
151
double DTM1_ =0.0;
152
double DTMS_ =0.0;
153
154
155
for ( int K =1; K <=( NCRIS + NFLU ) ; K ++)
156
157
GRt_ = GRt_ + V [ NC [K -1] -1]* GRm [ NC [K -1] -1];
158
RHO_ = RHO_ + V [ NC [K -1] -1]* DENS [ NC [K -1] -1];
159
DTMS_ = DTMS_ + V [ NC [K -1] -1]* DELTS [ NC [K -1] -1];
160
PHINL_ = PHINL_ + V [ NC [K -1] -1]* PHIN [ NC [K -1] -1];
161
162
163
GRt_ = GRt_ + VSH *( GRTh + GRU ) ;
164
GRt . push_back ( GRt_ ) ;
165
RHO . push_back ( RHO_ ) ;
166
DTMS_ = DTMS_ /(1 - PHI ) ;
167
DTMS . push_back ( DTMS_ ) ;
168
PHINL . push_back ( PHINL_ ) ;
169
170
for ( int K =1; K <= NCRIS ; K ++)
171
172
DTM1_ = DTM1_ +( V [ NC [K -1] -1]/(1 - PHI ) ) * DELT [ NC [K -1] -1];
173
RHOM_ = RHOM_ + ( V [ NC [K -1] -1]/(1 - PHI ) ) * DENS [ NC [K -1] -1];
174
175
176
DTM1 . push_back ( DTM1_ ) ;
118
177
RHOM . push_back ( RHOM_ ) ;
178
DTM . push_back ( DTM1 [I -1]) ;
179
DTlog . push_back (1/( pow ((1 - PHI ) ,2) / DTM [I -1]+ PHI / DTF ) ) ; //
perfil onda P de raymer1980improved
180
181
// a = DTF ; b =( DTM ( I ) -2* DTF ) ; c = DTF *( DTlog ( I ) - DTM ( I ) ) / DTlog ( I ) ;

delta = b *b -4* a * c ;
182
// PHIDT ( I ) =( -b - sqrt ( delta ) ) /(2* a ) ; // porosidade sonica

atraves da eq . de raymer1980improved
183
PHIDT . push_back (( DTlog [I -1] - DTM [I -1]) /( DTF - DTM [I -1]) ) ; //

porosidade sonica atraves da eq . de wyllie1956elastic
184
PHIRH . push_back (( RHO [I -1] - RHOM [I -1]) /( RHOF - RHOM [I -1]) ) ;
185
186
double RMM =0.0;
187
double Sxo =0.0;
188
Sxo = pow ( SW ,0.5) ; // Sxo = saturao do fluido de perfurao

na zona invadida
189
RMM =1.0/((1.0 - Sxo ) / Rw [I -1]+ Sxo / Rmf ) ;
190
if ( Rinv [I -1] == 0.0) { RMM = Rw [I -1]; Sxo =0.6;}
191
Rxo_ . push_back (1.0/( pow (( PHI * Sxo ) ,2.0) /( a * RMM *(1.0 - VSH ) ) +
VSH * Sxo / Rsh ) ) ; // resposta do perfil de resistividade
rasa
192
Rslb . push_back (1.0/( pow (( PHI * SW ) ,2.0) /( a * Rw [I -1]*(1.0 - VSH ) )

+ VSH * SW / Rsh ) ) ; // schlumberger1972log
193
// Rbar ( I ) =1.0/(( PHI * SW ) ^2/( a * Rw ( I ) ) +...
194
// 0) ; // archie1942
195
// SW / Rsh ) ; // patchett1967
196
// VSH * SW / Rsh ) ; // bardon1969 -> melhor ajuste , parcedo

com schlumberger1972log
197
// ( VSH * SW *( PHINL ( I ) - PHI ) / PHI ) *(( PHINL ( I ) - PHI ) ^2/ Rsh - Rw (

I ) ) ) ; // juhasz1981normalised
198
199
200
201
H . push_back (0.0) ;
202
double H_ =0.0;
119
203
for ( int J =2; J <= NCAM +1; J ++)
204
205
H_ = H_ + DL_ ;
206
H . push_back ( H_ ) ;
207
208
209
NMED = H [ NCAM ]/5.0+1; // numero de medidas ajustado pelo numero

da soma das camadas , passo 5
210
double A1 =5.0;
211
double B1 =10.0;
212
double S1T ;
213
double U2 ;
214
double U1 ;
215
S1T = PI * A1 * B1 /2.0;
216
217
for ( int J =1; J <= NMED ; J ++)
218
219
DH =( J -1) *5.0;
220
x . push_back ( DH ) ;
// posio das medidas 0m , 5m , 10 m , at
DLm
221
222
for ( int I =1; I <= NCAM ; I ++) // simula o efeito da espessura da

camada no perfil
223
224
X1 =0.0;
225
X2 =0.0; // - A1 = < X1 = <0 e 0= < X2 = < A1
226
if (( H [I -1] >= ( DH - A1 ) ) && ( H [ I +1 -1] <= ( DH + A1 ) ) )
227
228
X1 = H [I -1] - DH ;
229
X2 = H [ I +1 -1] - DH ;
if (( DH <= A1 ) && (( I ) == 1) )
230
X1 = - A1 ;
231
if (( H [ I +1 -1] < ( DH + A1 ) ) && (( I -1) == NCAM ) )
232
X2 = A1 ;
233
234
235
if (( H [I -1] >= ( DH - A1 ) ) && ( H [ I +1 -1] > ( DH + A1 ) ) )
120
236
237
X1 = H [I -1] - DH ;
238
X2 = A1 ;
if (( DH < A1 ) && (( I ) == 1) )
239
X1 = - A1 ;
240
241
242
if (( H [I -1] < ( DH - A1 ) ) && ( H [ I +1 -1] <= ( DH + A1 ) ) )
243
244
X1 = - A1 ;
245
X2 = H [ I +1 -1] - DH ;
if (( H [ I +1 -1] < ( DH + A1 ) ) && (( I ) == NCAM ) )
246
X2 = A1 ;
247
248
249
if (( H [I -1] < ( DH - A1 ) ) && ( H [ I +1 -1] > ( DH + A1 ) ) )
250
251
X1 = - A1 ;
252
X2 = A1 ;
}
253
254
255
U1 = asin ( X1 / A1 ) ; // U1 estar sempre entre - PI /2 < U1 <0
256
U2 = asin ( X2 / A1 ) ; // U2 estar sempre entre 0 < U2 < PI /2
257
S1 = A1 * B1 *( U2 - U1 +( sin (2.0* U2 ) - sin (2.0* U1 ) ) /2.0) /2.0;
258
if (( S1 / S1T ) != ( S1 / S1T ) )
259
S [J -1][ I -1]= -0.00;
260
else
261
S [J -1][ I -1]=( S1 / S1T ) ;
// S1 / S1T = ( U2 - U1 +( sin (2.0* U2 ) -
sin (2.0* U1 ) ) /2.0) / PI ; Este valor multiplicar o

valor de resposta dos perfs . Para camadas maiores
que 10 metros o valor de S1 / S1T sempre ser 1 e para
camadas menores que 10 m
S estar entre 0 <S <1. Ou
seja , simula o efeito da espessura da camada no

perfil .
}
262
263
264
265
121
266
267
for ( int I =1; I <= NMED ; I ++) // S * GRt
268
269
double _soma =0;
270
for ( int J =1; J <= NCAM ; J ++)
271
272
_soma = _soma + S [I -1][ J -1]* GRt [J -1];
273
274
GR . push_back ( _soma ) ;
275
}
for ( int I =1; I <= NMED ; I ++) // S * RHO
276
277
{
GRruido . push_back ( GR [I -1]+ GR [I -1]*(1 -2*
278
RandomDouble (0.0 ,1.0) ) /60) ;

279
280
281
282
for ( int I =1; I <= NMED ; I ++) // S * Rslb
283
284
double _soma =0;
285
for ( int J =1; J <= NCAM ; J ++)
286
287
_soma = _soma + S [I -1][ J -1]* Rslb [J -1];
288
289
RTslb . push_back ( _soma ) ;
290
}
291
292
{
RTslbruido . push_back ( RTslb [I -1]+ RTslb [I -1]*(1 -2*
293
RandomDouble (0.0 ,1.0) ) /10) ;

294
295
296
for ( int I =1; I <= NMED ; I ++) // S * Rslb
297
298
double _soma =0;
299
for ( int J =1; J <= NCAM ; J ++)
122
300
301
_soma = _soma + S [I -1][ J -1]* Rxo_ [J -1];
302
303
Rxo . push_back ( _soma ) ;
304
}
305
306
{
Rxoruido . push_back ( Rxo [I -1]+ Rxo [I -1]*(1 -2*
307
RandomDouble (0.0 ,1.0) ) /10) ;

308
309
310
for ( int I =1; I <= NMED ; I ++) // S * PHINL
311
312
double _soma =0;
313
for ( int J =1; J <= NCAM ; J ++)
314
315
_soma = _soma + S [I -1][ J -1]* PHINL [J -1];
316
317
PH . push_back (100* _soma ) ;
318
}
for ( int I =1; I <= NMED ; I ++)
319
320
{
PHruido . push_back ( PH [I -1]+ PH [I -1]*(1 -2*
321
RandomDouble (0.0 ,1.0) ) /50) ;

322
323
324
for ( int I =1; I <= NMED ; I ++) // S * PHIDT
325
326
double _soma =0;
327
for ( int J =1; J <= NCAM ; J ++)
328
329
_soma = _soma + S [I -1][ J -1]* PHIDT [J -1];
330
331
PHDT . push_back (100* _soma ) ;
332
333
}
for ( int I =1; I <= NMED ; I ++)
123
334
{
PHDTruido . push_back ( PHDT [I -1]+ PHDT [I -1]*(1 -2*
335
RandomDouble (0.0 ,1.0) ) /50) ;

336
337
338
for ( int I =1; I <= NMED ; I ++) // S * PHIRH
339
340
double _soma =0;
341
for ( int J =1; J <= NCAM ; J ++)
342
343
_soma = _soma + S [I -1][ J -1]* PHIRH [J -1];
344
345
PHRH . push_back (100* _soma ) ;
346
347
for ( int I =1; I <= NMED ; I ++)
348
{
PHRHruido . push_back ( PHRH [I -1]+ PHRH [I -1]*(1 -2*
349
RandomDouble (0.0 ,1.0) ) /50) ;

350
351
352
353
354
double _soma =0;
355
for ( int J =1; J <= NCAM ; J ++)
356
357
_soma = _soma + S [I -1][ J -1]* RHO [J -1];
358
359
RHOB . push_back ( _soma ) ;
360
}
for ( int I =1; I <= NMED ; I ++)
361
362
{
RHOBruido . push_back ( RHOB [I -1]+ RHOB [I -1]*(1 -2*
363
RandomDouble (0.0 ,1.0) ) /1000) ;

364
365
366
for ( int I =1; I <= NMED ; I ++) // S * DTlog
124
367
368
double _soma =0;
369
for ( int J =1; J <= NCAM ; J ++)
370
371
_soma = _soma + S [I -1][ J -1]* DTlog [J -1];
372
373
DT . push_back ( _soma ) ;
}
374
375
for ( int I =1; I <= NMED ; I ++) // DT + DT .*(1 -2* rand ( NMED ,1) )
376
/150
{
377
DTruido . push_back ( DT [I -1]+ DT [I -1]*(1 -2*
378
RandomDouble (0.0 ,1.0) ) /150) ;

}
379
380
125
Apresenta-se na listagem B.3 o arquivo .h com cdigo que declara as variveis e

funes, da classe que faz a leitura da matriz de entrada em um arquivo .dat.
Listing B.3: Arquivo .h que l o arquivo .dat com a matriz com as variveis de entrada.
1
# ifndef _FILEIN
# define _FILEIN
5
6
7
8
class CFilein
10
11
public :
12
double matriz_filein [88][2];
13
14
15
void Leraquivo () ;
16
17
18
};
19
# endif
126
Apresenta-se na listagem B.4 o arquivo .cpp com cdigo que implementa as variveis e funes, da classe que faz a leitura da matriz de entrada em um arquivo
.dat.
Listing B.4: Arquivo .cpp que l o arquivo .dat com a matriz com as variveis de entrada.
1
# include " CFilein . h "
# include < fstream >
4
5
6
7
void CFilein :: Leraquivo ()
{
int linha , coluna ;
const char * filename = " filein . dat " ;
10
11
12
linha =0;
13
coluna =0;
14
ifstream fin ;
15
fin . open ( filename ) ;
16
while (! fin . eof () )
17
18
19
20
21
fin > > this - > matriz_filein [ linha ][ coluna ];
22
coluna = coluna +1;
23
fin > > this - > matriz_filein [ linha ][ coluna ];
24
linha = linha +1;
25
coluna =0;
}
26
27
28
127
Apresenta-se na listagem B.5 o arquivo principal com cdigo que usa as variveis e
funes das classe CFilein, CGnuplot, Log_model, e o programa Gnuplot para simular
os perfis de poo.
Listing B.5: Arquivo principal que simula perfis geofsicos de poo.
1
# include " CGnuplot . h "
# include < string >
# include < math .h >
# include < fstream >
# include " Log_model . h "
# include " CFilein . h "
9
10
11
12
int main ()
13
14
15
CFilein meu_arquivo ;
16
17
meu_arquivo . Leraquivo () ;
18
19
Log_model modelo ;
20
21
modelo . Logmodel ( meu_arquivo . matriz_filein ) ;
22
23
string titulo1 , tituloa , titulob , tituloc , titulod , tituloe ,

titulof , titulog , tituloh , tituloi ;
24
25
titulo1 = " " ;
26
tituloa = ( " Profundidade ( m ) " ) ;
27
titulob = ( " GR ( API ) " ) ;
28
tituloc = ( " Resistividade ( ohm . m ) " ) ;
29
titulod = ( " Porosidade (%) " ) ;
30
tituloe = ( " (%) NPHI " ) ;
31
titulof = ( " DTPHI " ) ;
128
32
titulog = ( " RHPHI " ) ;
33
tituloh = ( " Densidade ( g / cm ^3) " ) ;
34
tituloi = ( " DTP (\ mu segundos / ft ) " ) ;
35
36
ofstream fout1 ( " GR . dat " ) ;
37
ofstream fout2 ( " RTslb . dat " ) ;
38
ofstream fout3 ( " PH . dat " ) ;
39
ofstream fout4 ( " PHDT . dat " ) ;
40
ofstream fout5 ( " PHRH . dat " ) ;
41
ofstream fout6 ( " RHOB . dat " ) ;
42
ofstream fout7 ( " DTruido . dat " ) ;
43
44
for ( int i =0; i < modelo . x . size () ; i ++)
45
46
fout1 < < modelo . GRruido [ i ] < < " " << modelo . x [ i ] < < endl ;
47
fout2 < < modelo . RTslbruido [ i ] < < " " << modelo . x [ i ] < < endl ;
48
fout3 < < modelo . PHruido [ i ] < < " " << modelo . x [ i ] < < endl ;
49
fout4 < < modelo . PHDTruido [ i ] < < " " << modelo . x [ i ] < < endl ;
50
fout5 < < modelo . PHRHruido [ i ] < < " " << modelo . x [ i ] < < endl ;
51
fout6 < < modelo . RHOBruido [ i ] < < " " << modelo . x [ i ] < < endl ;
52
fout7 < < modelo . DTruido [ i ] < < " " << modelo . x [ i ] < < endl ;
53
54
55
Gnuplot :: set_GNUPlotPath ( " C :/ Progra ~2/ gnuplot / bin / " ) ;
56
Gnuplot fig ( " lines " ) ;
57
fig . Grid () ;
58
fig . cmd ( " set multiplot layout 1 , 5 title \" Perfis

Geofisicos \" " ) ;
59
fig . cmd ( " unset key " ) ;
60
fig . cmd ( " set xtics rotate " ) ;
61
fig . set_xlabel ( titulob ) ;
62
fig . set_ylabel ( tituloa ) ;
63
fig . set_yrange (150 ,0) ;
64
fig . cmd ( " plot [ -50:220] \" GR . dat \" with lines " ) ;
65
fig . cmd ( " unset key " ) ;
66
fig . set_xlabel ( tituloc ) ;
129
67
68
fig . cmd ( " set logscale x 10 " ) ;
69
fig . cmd ( " set xrange [0.1:1 e1 ] " ) ;
70
fig . cmd ( " plot \" RTslb . dat \" with lines " ) ;
71
fig . cmd ( " unset logscale x 10 " ) ;
72
fig . set_xlabel ( titulod ) ;
73
74
fig . cmd ( " set key vert " ) ;
75
fig . cmd ( " set key center " ) ;
76
fig . cmd ( " set key right " ) ;
77
fig . cmd ( " plot [0:40] \" PH . dat \" title PH with lines ,
\" PHDT . dat \" title PHDT with lines , \" PHRH . dat \"
title PHRH with lines " ) ;
78
fig . cmd ( " unset key vert " ) ;
79
fig . cmd ( " unset key center " ) ;
80
fig . cmd ( " unset key right " ) ;
81
fig . set_xlabel ( tituloh ) ;
82
83
fig . cmd ( " plot [2.2:2.5] \" RHOB . dat \" with lines " ) ;
84
fig . set_xlabel ( tituloi ) ;
85
86
fig . cmd ( " plot [60:88] \" DTruido . dat \" with lines " ) ;
87
88
system ( " pause " ) ;
89
return 0;
90
130
APNDICE C -- Propriedades Petrofsicas de

Minerais
Inclui-se neste apndice as tabelas extensivas com as propriedades petrofsicas

dos minerais.
A Tabela 12 mostra os minerais subdivididos em seus respectivos grupos e incluem
a densidade de eltrons, mas no a massa especfica destes minerais.
Tabela 12: Propriedades dos minerais (SCHLUMBERGER, 1972 apud CRAIN, 2000)
131
A Tabela 13 mostra os minerais subdivididos em seus respectivos grupos e incluem

a ambas densidade de eltrons e massa especfica destes minerais.
C.1
Propriedades Elsticas dos Minerais
A Tabela 14 reproduzida a partir da Schlumberger Chartbook, contm a maior

parte dos dados minerais necessrios para estimar as propriedades elsticas das rochas no-porosas. Como a maioria das rochas de interesse econmico na indstria
de petrleo so porosas, essa tabela tem seu valor limitado. Mtodos de clculo os
valores corretos para o caso de rochas porosas so mostrados em Crain (2000).
132
Tabela 13: Propriedades dos minerais. Incluem a ambas densidade de eltrons e

massa especfica. (SCHLUMBERGER, 1972 apud CRAIN, 2000)
133
134
Tabela 14: Propriedades elsticas dos minerais. (CRAIN, 2000)
135
136
ndice Remissivo
Abstract, xii
Agradecimentos, iii
Ambiente de Poo, 58
Anlise dos resultados, 70
Anlises, 63
Arcabouo, 28
Arenito Subarcosiano com mudana de
fluidos., 66
Campo de Namorado, 20
Carbonato dolomito com mudana de
fluidos., 68
Cimento, 29
Classificao da Pesquisa, 52
classificao das rochas lutceas, 49
Classificao de arenitos, 47
Classificao dos arenitos, 45
Classificao dos carbonatos, 47
Comisso Examinadora, i
Concluses, 78
dedicao, ii
Desenvolvimento, 55
Determinao direta da litologia, 36
Determinao indireta da litologia, 36
Diagrama da srie dos feldspatos., 33
Escopo do Problema, 1
Fator pseudogeomtrico radial para diversas ferramentas de perfil, 13
Gupo de fcies e dados estatsticos do
poo NA22., 24
Interpretao mineralgica dos grupos
de fcies encontrados no poo
NA22, 75
Intervalos tpicos de resistitividade de
rochas, 38
Introduo, 1
Lei das misturas, 44
Litologia, 35
Matriz, 29
Maturidade Fsica, 46
Maturidade Qumica, 46
Metodologia, 51
Mineralogia, 30
Modelo rocha fludo, 44
Motivao Para o Tema, 51
Objetivos, 2
Organizao do Documento, 2
Parmetros petrofsicos para minerais
mais comuns em rochas sedimentares, 21
Perfil de densidade, 8
Perfil de raios gama, 4
Perfil Neutrnico, 18
Perfil resistivo, 12
Perfil snico, 15
Perfis Geofsicos de Poo, 4
Propriedade petrofsicas, 37
Propriedades acsticas, 38
Propriedades dos nutrons, 43
Propriedades eltricas, 37
Propriedades Petrofsicas dos Minerais,
20
Propriedades radioativas, 40
Radioatividade dos arenitos e outras rochas siliciclsticas, 7
Radioatividade dos folhelhos e argilas,
7
Radioatividade nos carbonatos, 8
Radioatividade nos evaporitos, 8
Resposta esperada de perfis com variao do fluido saturante, 80
Resposta esperadas para as rochas sedimentares, 79
Resposta tpica do perfil de densidade,
11
137
Resposta tpica do perfil neutrnico, 19

Resposta tpica do perfil raio gama, 6
Resposta tpica do perfil resistivo, 15
Resposta tpica do perfil snico, 17
Resposta terica de perfis geofsicos de
rochas formadas por sedimentos alctones, 65
Resposta terica de perfis geofsicos do
arenito subarcosiano com mudana de fluido, 66, 69
Resposta terica de perfis geofsicos
para rochas formadas a partir
de sedimentos autctones, 68
Resposta terica de perfis para rochas sedimentares formadas
por componentes ortoqumicos.,
70
Resultados, 63
Resultados e Anlises, 63
Resumo, xi
Reviso Bibliogrfica, 4
Reviso de Conceitos e Modelos, 25
Rochas, 25
Rochas sedimentares carbonticas e
sua composio mineralgica,
67
Rochas sedimentares formadas por
componentes ortoqumicos, 70
Rochas sedimentares terrgenas e sua
composio mineralgica, 64
Trabalhos Futuros, 82
Variao de densidade das litologias
mais comuns, 9

01 Monografia LeonardoMC PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

01 Monografia LeonardoMC PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

SIMULAO DA INFLUNCIA DA LITOLOGIA NOS PERFIS DE

POO E APLICAO COM DADOS DO CAMPO NAMORADO NA

LEONARDO MESQUITA CAETANO

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE

SIMULAO DA INFLUNCIA DA LITOLOGIA NOS PERFIS DE

LEONARDO MESQUITA CAETANO

Orientador: Prof. Antonio Abel Gonzlez Carrasquilla, D.Sc.

SIMULAO DA INFLUNCIA DA LITOLOGIA NOS PERFIS DE

LEONARDO MESQUITA CAETANO

Aprovada em 18 de julho de 2014.

Prof. Antonio Abel Gonzlez Carrasquilla (D.Sc., Geofsica) - LENEP/CCT/UENF (Orientador)

George Guilherme Cndido Nocchi (D.Sc, Engenharia) - LENEP/CCT/UENF

Prof. Marco Antonio Rodrigues de Ceia (D.Sc, Geofsica) - LENEP/CCT/UENF

Prof. Victor Hugo Santos (D.Sc, Geologia) - LENEP/CCT/UENF

1.1 Escopo do Problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 Organizao do Documento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.1 Perfis Geofsicos de Poo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2 Propriedades Petrofsicas dos Minerais . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3 Campo de Namorado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3 Reviso de Conceitos e Modelos

3.1 Conceitos Gerais Referentes s Rochas . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.3 Conceitos Referente Litologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.4 Propriedade Petrofsicas

3.5 Modelo Rocha Fluido - Lei das Misturas . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.6 Modelo de Classificao dos Arenitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.7 Modelo de Classificao dos Carbonatos . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.8 Modelo de Classificao das Rochas Lutceas . . . . . . . . . . . . . .

4.2 Classificao da Pesquisa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.4 Experimentos, Ensaios e Simulaes . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.1 Simulao do Perfil Raio Gama . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.2 Simulao do Perfil Densidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.3 Simulao do Perfil Resistivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.4 Simulao do Perfil Snico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.5 Simulao do Perfil Porosidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.6 Ajuste Volumtrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6.2 Ajuste do Volume dos Minerais e Fluidos em Dados Reais . . . . . . . .

7.2 Sugestes Para Trabalhos Futuros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Apndice A -- Cdigos em Matlab

A.1 Incluindo Listagens de Cdigo do MATLAB . . . . . . . . . . . . . . . .

B.1 Incluindo Listagens de Cdigo em C++

Apndice C -- Propriedades Petrofsicas de Minerais

C.1 Propriedades Elsticas dos Minerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

Resposta tpica do perfil raio gama para tpicas litologia. M = Mica, * =

Resposta tpica do perfil de densidade. *Densidade e porosidade com

Fator pseudogeomtrico radial J para diversas ferramentas de perfil.

Resposta tpica do perfil resistivo. A figura mostra o efeito da litologia

Resposta tpica do perfil neutrnico. O perfil neutrnico mostra o ndice

Diagrama da srie dos feldspatos. (SMITH; BROWN, 1988) . . . . . . . .

Intervalos tpicos de resistividade de rochas, de Palacky (1988). . . . .

Diagrama do modelo rocha-fluido modificado de Crain (2000). . . . . .

Classificao de Dott (apud SUGUIO, 1980) para arenito com o tamanho

Classificao de arenitos adaptada de Pettijohn et al. (1973). . . . . . .

Diagrama de classificao de rochas carbonticas que contenham pelo

Diagrama de classificao das rochas lutceas (ALLING, 1945). . . . . .

Ambiente de Poo. Modificado de Anderson (apud RIBEIRO, 2007). . . .

tem-se: halita, anidrita, gipsita, e evaporito potssico. . . . . . . . . . .

Perfil que simula os grupos de facies do poo NA22 . . . . . . . . . . .

Gupo de fcies e dados estatsticos do poo NA22. Origem dos dados

Classificao de Wentworth-Udden quanto ao tamanho das partculas .

Arenito Subarcosiano com mudana de fluidos.

Rochas sedimentares carbonticas e sua composio mineralgica se-

gundo a classificao de Machado (2002). Porosididade de 20%. . . . .

Carbonato dolomito com mudana de fluidos.