Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PODER JUDICIRIO
So Paulo
26 Cmara de Direito Privado
Apelao n 0101492-12.2012.8.26.0100
Registro: 2015.0000878195
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n
0101492-12.2012.8.26.0100, da Comarca de So Paulo, em que apelante/apelado
REBELLO SOCIEDADE DE ADVOGADOS e Apelante DANTAS LEE BROCK
& CAMARGO ADVOGADOS, apelado BANCO PANAMERICANO S/A.
ACORDAM, em 26 Cmara de Direito Privado do Tribunal de
Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Deram provimento parcial ao
recurso da autora, com determinao; e julgaram prejudicado o recurso do banco.
V.U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores
RENATO SARTORELLI (Presidente) e BONILHA FILHO.
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
26 Cmara de Direito Privado
Apelao n 0101492-12.2012.8.26.0100
16 Vara Cvel do Foro Central So Paulo/SP
Apelantes: REBELLO SOCIEDADE DE ADVOGADOS e DANTAS LEE
BROCK & CAMARGO ADVOGADOS
Apelado: BANCO PANAMERICANO S.A.
MM Juza de Direito: Dr. CLUDIA LONGOBARDI CAMPANA
VOTO N 15.601
sentena
de fls.
1794/1801
por
Rebello
Sociedade
de
Advogados
contra
Banco
despesas
do
processo,
alm
dos
honorrios
advocatcios
de
2/10
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
26 Cmara de Direito Privado
Apelao n 0101492-12.2012.8.26.0100
Irresignada,
sociedade
de
ru
tambm
recorre,
fls.
Recursos
recebidos
bem
o relatrio.
Cuidam os autos de ao de
arbitramento de honorrios fundada em contrato de prestao de
3/10
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
26 Cmara de Direito Privado
Apelao n 0101492-12.2012.8.26.0100
servios advocatcios, colimando a acionante, no essencial, receber do ru,
para quem prestou, durante muitos anos, servios jurdicos, os honorrios
ainda devidos, nos termos do que vier a ser apurado por percia.
E
obrigao de meio
no de resultado
mais,
em
se
tratando
de
princpio
da
liberdade
de
4/10
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
26 Cmara de Direito Privado
Apelao n 0101492-12.2012.8.26.0100
clusula que prev a contraprestao pelos servios prestados.
por
arbitramento
judicial,
em
remunerao
Trata-se, primordialmente, de um
imperativo de justia comutativa. Esta, como bem dilucida Andr Franco
Montoro, abeberando-se na escola aristotlico-tomista, a virtude pela
qual um particular d a outro particular aquilo que lhe rigorosamente
devido, observada uma igualdade simples ou real.1 Portanto, tendo por
base estas exigncias valorativas, no se pode deixar de reconhecer que
1 MONTORO, Andr Franco. Introduo cincia do direito. 26 ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2006, p. 192.
5/10
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
26 Cmara de Direito Privado
Apelao n 0101492-12.2012.8.26.0100
se mostra exigvel a fixao da devida remunerao pelos trabalhos
exercidos pela demandante em prol da instituio financeira.
Elucidam
esta
temtica
os
6/10
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
26 Cmara de Direito Privado
Apelao n 0101492-12.2012.8.26.0100
logo pelos servios que o advogado prestou em seu proveito,
porque alterou as condies e a equivalncia do contrato e
no lhe lcito se aproveitar da originria condio
(resultado da demanda), cuja validade estava determinada
pela forma de contratao (ad exitum), agora no mais
prevalente. Ao advogado, de outra parte, no pode ser
reconhecido o direito de receber os honorrios na forma
contratada. O contrato de prestao de servios de
advocacia, no qual est sempre presente o direito de
revogao do mandato, impe ao profissional o risco de
rompimento e, consequentemente, no realizao dos
honorrios inicialmente previstos. Da a soluo, prevista no
Estatuto da Advocacia, de arbitramento dos honorrios, que
deve ser adotada no s quando falta o ajuste do seu valor
na contratao, como tambm quando o ajuste antes
firmado no pode mais ser cumprido. Sentena extintiva
anulada para se determinar o prosseguimento do feito e
arbitramento dos honorrios. Recurso provido para este
fim."2
DEVIDOS
CRITRIO
7/10
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
26 Cmara de Direito Privado
Apelao n 0101492-12.2012.8.26.0100
Apelao. Honorrios advocatcios. Ao de arbitramento.
Renncia ao mandato vlida e eficaz. Incontroversa prestao
dos servios. Remunerao devida. Irrelevncia da existncia
de clusula "ad exitum". Vedao ao enriquecimento sem
causa. Arbitramento necessrio. Anulao da sentena para
prosseguimento da instruo do feito. Recurso provido.4
DOS PAGAMENTOS.
- Relativamente aos processos do JIC/JEC/PROCON/DECOM
e outros, os pagamentos sero realizados somente no final de
cada
processo,
processual
devidamente
ou
obrigaes
extinto,
de
sem
fazer,
pendncia
mediante
Apelao n 0051934-48.2010.8.26.0001
8/10
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
26 Cmara de Direito Privado
Apelao n 0101492-12.2012.8.26.0100
cento) quando da extino do feito, mediante a apresentao
da pea processual competente e nota fiscal ou RPA. (fls.
43).
Assim,
deve-se
proceder
Registre-se
que
arbitramento
9/10
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
26 Cmara de Direito Privado
Apelao n 0101492-12.2012.8.26.0100
sentena e determinar o retorno dos autos origem para a necessria
instruo.
Postas
provimento
parcial
ao
recurso
da
estas
autora,
premissas, d-se
com
determinao.
1 0/10