Sebenta Carolina Sampaio

Direito'das'Obrigaes''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''Prof.
'Henrique'Antunes'
2012/2013'FDUCP'Lisboa'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''Prof.'Joo'Tiago'Antunes'
'
'
INTRODUO*
*
OBRIGAO*
'
Noo:'
Na' linguagem' comum' usaJse' para' designar' de' modo' indiscriminado' todos' os' deveres' e' nus' de'
natureza' jurdica' ou' extrajurdica.' O' termo' engloba,' indiferentemente' o' facto' de' uma' ou' vrias'
pessoas'se'encontrarem'adstritas'a'determinada'conduta.'
'
VerificaJse' que' o' termo' ' utilizado' com' um' alcance' genrico' de' conjunto' de' situaes' jurdicas'
passivas.'Neste'sentido'lato,'abrange'e''sinnimo'de:'
'
'J' dever% jurdico:' So' o' lado' passivo' dos' direitos' subjectivos.' Consiste' na' necessidade' de' observao' de'
determinada'conduta,'imposta'pela'ordem'jurdica'a'uma'ou'diversas'pessoas'para'tutela'de'um'interesse'de'
outrem'e'cujo'cumprimento'se'garante'atravs'de'meios'coercivos'adequados.'Podem'os'direitos'subjectivos'
ser'relativos'(oponveis'a'apenas'sujeitos'determinados''ideia'de'barricada'que'protege'numa'frente'mas'no'
nas'outras.'Ex:'direitos'de'crdito)'ou'absolutos'(oponveis'erga%omnes''ideia'de'uma'esfera'que'protege'em'
todas'as'direces.'Ex:'direitos'reais).'H,'de'igual'forma,'dentro'dos'deveres'jurdicos,'que'distinguir'entre:'
a) Dever'jurdico'especial%ou%particular;'
b) Dever'jurdico'geral%ou%universal;'
'
'J' sujeio' e' estado% de% sujeio:' corresponde,' no' lado' passivo' da' relao' jurdica,' ao' direito' postestativo.'
Assim,''uma'situao'em'que'se'encontra'certa'pessoa,'de'ter'de'suportar'a'produo,'na'sua'esfera'jurdica,'
dos' efeitos' decorrentes' da' actuao' do' titular' do' direito' potestativo.' Comparando' com' a' noo' de' dever'
jurdico,' o' que' sucede' ' que' o' titular' passivo' da' relao' nada' tem' a' fazer' para' a' satisfao' do' referido'
interesse,'assim'como'lhe''impossvel'impediJla:'o'direito'potestativo'exerceJse'por'mero'acto'de'vontade'do'
seu'titular.'
'
J'nus%jurdico:' 'a'necessidade'de'adoptar'certa'conduta'para'a'obteno'ou'conservao'de'uma'vantagem'
prpria.'O'acto'a'que'o'nus'se'refere'no''imposto'como'um'dever.'TutelaJse'um'interesse'do'onerado.'Ex:'
nus' de' deduzir' contestao' e' de' impugnar' J' no' direito' processual.' Exigncia' de' registo' para' oponibilidade' de' certos'
factos'a'terceiros'J'no'direito'civil'substantivo;'
'
'
Carolina'Botelho'Sampaio'J'140111064'
1'
Direito'das'Obrigaes''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''Prof.'Henrique'Antunes'
'
'
Conceito'tcnico'de'obrigao:'(em*particular**o*carcter*relativo*dos*direitos*de*crdito*e*a*tese*da*
eficcia*externa*das*obrigaes)'
'
Designa'uma'das'grandes'classes'de'relaes'jurdicas''relaes'obrigacionais'ou'creditcias.'
Para'se'chegar'a'este'conceito,'parteJse'da'anlise'de'dois'preceitos'legais:'art.*397*C.C.*+*398,*n2*
C.C.*
*
art.*397*C.C.''obrigao''vnculo%jurdico%por%virtude%do%qual%uma%pessoa%fica%adstrita%para%com%a%
outra%%realizao%de%uma%prestao.''
A'prestao'deve'ser'entendida'como'uma'conduta''que'se'pode'consubstanciar'numa'actuao'positiva'ou'
numa'omisso'(estas'so'nulas'se'contrariarem'a'ordem'pblica'ou'se'implicarem'a'limitao''liberdade'das'
pessoas).'
'+*
398,*n2*C.C.'deve%'(essa'prestao)'corresponder%a%um%interesse%do%credor,%digno%de%proteco%legal.'
DizJse,'intencionalmente,'no'entanto,'que'a'prestao'deve'corresponder'a'um'interesse'digno'de'proteco'
legal' para' significar' que' no' basta' que' ele' seja' atendvel' no' plano' da' moral' ou' dos' sentimentos' usuais' de'
piedade' e' caridade' social.' Vem' consagrar' que' existe' uma' margem' de' prestaes' que,' no' tendo' valor'
pecunirio,'merecem'tutela'jurdica.'
'
A'obrigao'decompeJse'em'duas'faces:'
a)'dever'jurdico'imposto'ao'sujeito'passivo'(devedor);'
b)'direito'subjectivo'do'sujeito'activo'(credor);'
O'vnculo'que'une'os'dois'lados'do'fenmeno'constitui'a'chamada'obrigao'ou'relao'obrigacional.'
'
A'relao'obrigacional'pode'ser:'
J' una/simples:' s' crdito' e' respectiva' dvida.' Compreende' o' direito' subjectivo' atribudo' a' uma'
pessoa'e'o'dever'jurdico'ou'estado'de'sujeio'correspondente'que'recai'sobre'a'outra.'
'
J' mltipla/complexa:' conjunto' de' vnculos' emergentes' do' mesmo' facto' jurdico.' quando' abrange' o'
conjunto'de'direitos'e'deveres'ou'estados'de'sujeio'nascidos'do'mesmo'facto'jurdico.'
'
2'
'
'
Sigamos'a'exposio'do'Professor'Antunes'Varela.'Se'tomarmos'em'considerao'o'mais'bsico'dos'
contratos,'que''a'compra'e'venda,'verificamos'que'a'relao'jurdica'obrigacional'dele'nascida''j'
uma' relao' (obrigao)' mltipla' ou' complexa.' E' maior' ser' a' complexidade' quando' a' esses' dois'
direitos'e'deveres,'outros'direitos'e'deveres'correlativos'se'venham'enxertar'na'relao'constituda'
entre'vendedor'e'comprador.''
'
Facilmente'se'v'que'a'distino'entre'a'relao'obrigacional'complexa'e'as'obrigaes'simples'que'
podem'ser'isoladas'dentro'dela,'tornaJse'sobretudo'evidente'nas'relaes'obrigacionais'duradouras,'
como'o'contrato'de'locao.''
s' duas' ou' mais' obrigaes' que' se' constituem' inter% partes' no' momento' da' perfeio' do' contrato'
acrescem' ainda' as' que' se' vo' constituindo' entre' elas' ' medida' que' a' relao' contratual' se'
desenvolve'no'tempo.'A'ideia'de'que'a'obrigao,'na'sua'acepo'mais'ampla,'compreende'todos'os'
poderes'e'deveres'que'se'vo'constituindo'no'seio'da'relao'levou'LARENZ'a'lanar'a'concepo'de'
obrigao'como'uma'estrutura%ou%processo.''
A'obrigao'ser'uma'relao'no's'complexa,'mas'essencialmente'mutvel'no'tempo'e'orientada'
para'determinado'fim.'
'
Por'outro'lado,'enquanto'as'obrigaes'simples'se'extinguem'com'o'cumprimento'ou'qualquer'outra'
causa'de'sua'extino,'a'relao'obrigacional'complexa'pode'ainda'cessar'por'qualquer'das'causa'que'
extinguem'directamente'o'facto'jurdico'donde'ela'emerge.'
'
Mas' mesmo' as' obrigaes' unas,' tem' salientado' a' doutrina' recente,' tm' complexidade.' Assim'
entendida,'reflecteJse'no'vnculo'obrigacional'em'geral'e'traduzJse'na'srie'de'deveres,'secundrios'e'
acessrios%de%conduta'que'gravitam'muitas'vezes'em'torno'da'prestao'principal.'
'
Retomando'agora'a'lio'de'Almeida'Costa,'numa'compreenso'globalizante'da'obrigao,'temos,'ao'
lado' dos' deveres' de' prestao' ' tanto' principais' como' acessrios' ,' os' deveres' laterais,' alm' de'
direitos%potestativos,%sujeies,%nus%jurdicos,%expectativas%jurdicas'
Todos'estes'elementos'se'coligam'em'ateno'a'uma'identidade'de'fim'e'constituem'o'contedo'de'
uma'relao'de'carcter'unitrio'e'funcional:'a%relao%obrigacional%complexa.'Assim'encarada,'como'
um'processo'ou'sistema'ou'organismo,'ficamos'com'uma'mais'rigorosa'compreenso'do'instituto.'
'
3'
'
'
Concluindo'e'resumindo,'a'relao'obrigacional'complexa'compreende:'
'
1.' Deveres% de% prestao% primrios% ou% principais' ' so' estes' e' os' respectivos' direitos,' o' ncleo'
dominante,'a'alma.'So,'pois,'quem'define'o'tipo'contratual;'
'
2.'Deveres%secundrios%ou%acidentais%de%prestao''podem'eles'revestir'duas'modalidades:'
'
a. Deveres& secundrios& meramente& acessrios& da& prestao& principal''destinamJse'a'preparar'o'
cumprimento' ou' a' assegurar' a' sua' perfeita' realizao.' Esto' dependentes' da' prestao'
principal;'
'
b. Deveres&secundrios&com&prestao&autnoma:'
O' dever' secundrio' pode' ser' sucedneo% do% dever% principal% de% prestao% (caso' de'
indemnizao'por'impossibilidade'culposa'da'prestao'originria,'que'substitui'esta);'
O' dever' secundrio' ' coexistente% com% o% dever% principal% de% prestao' (caso' da'
indemnizao'por'mora'ou'por'cumprimento'defeituoso,'que'acresce''prestao'principal);'
'
c. Deveres&laterais''derivados'de'uma'clusula'contratual,'de'dispositivo'da'lei'ad'hoc'ou'do'
princpio' da' boa' f.' Estes' deveres' interessam' ao' exacto' processamento' da' relao'
obrigacional,' ' exacta' satisfao' dos' interesses' globais' envolvidos' na' relao' obrigacional'
complexa.'So'agrupados'em'cinco'categorias:'
a. Deveres'de'cuidado,'previdncia'e'segurana;'
b. Deveres'de'aviso'e'informao;'
c. Deveres'de'notificao;'
d. Deveres'de'cooperao;'
e. Deveres'de'proteco'e'cuidado'relativamente''pessoa'e'patrimnio'da'contraparte.'
'
d. Pode' haver' ainda' outros' elementos,' como' sejam,' direitos' potestativos,' sujeies,' nus'
jurdicos,'expectativas'jurdicas,'poderes'e'faculdades'e'excepes.'
'
'
'
4'
'
'
Consequncias'da'relao'obrigacional'ser'complexa:'
Ex:' do' caso' da' casca' de' banana.' A' senhora' tropeou,' donde' resultaram' danos,' e' quis' processar' o' vendedor' por'
responsabilidade' contratual.' Contratual' porque' o' nus' da' prova' recai' sobre' o' vendedor' e' no' sobre' a' senhora.' Se' a'
responsabilidade'fosse'extracontratual,'ento'o'nus'da'prova'seria'invertido.''
Ora,' tomando' a' relao' obrigacional' como' um' processo,' como' complexa,' ' possvel' ' senhora'
intentar'a'aco'por'responsabilidade'contratual.'
'
'
Carcter*relativo*dos*direitos*de*crdito.*A*responsabilidade*de*terceiro*no*incumprimento*da*
obrigao'
'
O'problema'com'que'aqui'nos'deparamos''o'de'saber'se,'nos'casos'de'inadimplemento,'se'este'tiver'
sido' causado,' ou' para' ele' tiver' contribudo,' um' terceiro,' se' este' pode' ser' directamente'
responsabilizado'perante'o'credor.'
'
Convm'esclarecer'que,'quer'o'terceiro'seja'responsvel'quer'no,'o'devedor''quase'sempre'responsvel.'S'
no' o' ser' se' a' interferncia' do' terceiro' tiver' ocorrido' independentemente' da' sua' vontade,' o' que' ' pouco'
provvel.'
Nos'casos'mais'comuns,'o'devedor''responsvel,'porque'violou'culposamente'a'obrigao.'A'pergunta'que'se'
faz''se'o'terceiro'tambm''responsvel,'alm'do'devedor.'Isto'tem'o'maior'significado'quando'o'devedor'
no'tem'patrimnio'suficiente'para'indemnizar'totalmente'o'credor.'
MAIS,' convm' lembrar' que' uma' obrigao' se' estabelece' entre' o' credor' e' o' devedor.' Ao' direito' do' credor'
chamaJse'crdito'(direito'de'exigir'e'receber'a'prestao'que''o'comportamento'devido).'O'devedor'tem'um'
dbito/dvida,'por'vezes'designada'tambm'de'obrigao.'
'
A'relao'obrigacional'estabeleceJse'entre'duas'ou'mais'pessoas'determinadas,'pelo'menos''data'do'
cumprimento,'como'decorre'dos'arts.*459*+*511*C.C..''
O'que'exprime'esta'ideia'de'vnculos'particulares''precisamente'o'facto'de'as'obrigaes'estarem'
integradas' na' categoria' dos' direitos& relativos.' Significa' que' valem' apenas' entre' as' partes' ' inter%
partes,' correspondeJlhes' um' dever' particular' ou' especial,' de' contedo' positivo,' e' no' um' dever'
geral'e'universal.'J>'Direitos'Reais'(podem'ser'ofendidos'por'qualquer'pessoa)'
'
Por' outro' lado,' contrapemJseJlhes' os' direitos& absolutos,' ou' erga% omnes,' nos' quais' se' acentua' a'
existncia'de'um'vinculo'universal'ou'geral'que'liga'o'sujeito'activo'a'todos'os'outros'indivduos'(ex:'
5'
'
'
direito'de'propriedade,'direitos'de'personalidade).'Tm'uma'obrigao'negativa'ou'passiva'universal,'que'se'
traduz'no'dever'que'recai'sobre'as'outras'pessoas'de'no'perturbarem'o'exerccio'de'tais'direitos.'J>'
Direitos'de'Crdito'(s'podem'ser'ofendidos'pelo'devedor'ou'devedores).'
'
Existem'diversas'doutrinas:'
'
Teoria%Clssica:'
Se'o'devedor'no'cumpre'por'culpa'de'terceiro,'este'apenas'incorre'em'responsabilidade'civil'extraJ
contratual' para' com' o' devedor' e' no' para' com' o' credor.' No' se' poder' falar' em' dever' dirigido' a'
todos'de'respeitar'os'direitos'de'crdito'(obrigao%passiva%universal),'que'no'se'considera'comum''
generalidade'dos'direitos,'mas'sim'privativa'dos'direitos'reais'e'dos'outros'direitos'absolutos.'
Assim,' apenas' indirectamente,' atravs' do' patrimnio' do' devedor,' poder' o' credor' aproveitar' a'
indemnizao'de'um'terceiro'que'impediu'ou'embaraou'o'cumprimento'da'obrigao!!'
A'inoponibilidade'da'obrigao'a'terceiros''um'trao'essencial'que'distingue'os'direitos'de'crdito'
dos'direitos'reais.'A'obrigao's'vincula'o'devedor''s'o'devedor'deve'cumprir.'Pelo'contrrio'os'
direitos' reais' so' oponveis' erga% omnes' (como' se' pode' justificar' pelo' regime' da' reivindicao,' que' pode' ser'
exercida'contra'qualquer'detentor'do'bem''art.*1311*C.C.).'
Um'contrato'(obrigacional)'no'pode'produzir'efeitos'para'terceiros,'como'resulta,'na'lei'portuguesa'
do'art.*406,*n2*C.C..'Para'os'defensores'desta'tese,'a'eficcia'externa''afastada'por'este'artigo.'
E,'na'verdade,'seria'inadmissvel'que'duas'pessoas,'num'contrato'entre'si,'estipulassem'vinculaes'
para'terceiros.''
'
Teoria%da%Eficcia%Externa:'
Admite'esta'doutrina,'alm'de'uma'eficcia'interna,'uma'eficcia'externa'das'obrigaes,'traduzida'
no'dever'imposto's'restantes'pessoas'de'respeitar'o'direito'do'credor,'ou'seja,'de'no'impedir'ou'
dificultar'o'cumprimento'da'obrigao.''
AludeJse,'a'propsito,''doutrina%do%terceiro%cmplice.'A'ideia'bsica''a'de'que'se'considera'o'crdito'
no's'tutelado'em'face'do'devedor,'mas'ainda'de'terceiros.''
Estes'podem,'no'entanto,'ser'chamados'a'responder'directamente'para'com'o'credor'por'haverem'
lesado'o'direito'de'crdito.''
'
Ateno'que'esta'actuao'do'terceiro'pode'decomporJse'em'diversos'momentos:'
6'
'
'
1. Actuao'sobre'o'prprio'crdito;'
2. Actuao'sobre'o'objecto'da'prestao;'
3. Actuao'sobre'a'pessoa'do'devedor.'
'
'
A' maioria' da' doutrina,' incluindo' Almeida' Costa,' no' admite' a' teoria' da' eficcia' externa.' E' na'
jurisprudncia,' ainda' h' menos' dissonncia,' com' orientao' esmagadoramente' maioritria' no'
mesmo'sentido.'
OU'SEJA,'fazem*depender*a*responsabilidade*do*terceiro*cmplice*de*abuso*de*direito!!'
'
Porqu?' ConsideremJse' as' seguintes' hipteses:' A* realiza' com' B' um' contratoJpromessa' de' venda' do'
prdio'X'e'depois'aliena'a'C,'ou'que'C'agride'A,'impedindoJo'de'efectuar'uma'prestao'devida'a'B.''
'
Em'ambos'os'casos,'de'acordo'com'a'tese'da'eficcia'externa'da'obrigao,'existiria'a'possibilidade'
do' credor,' B,' demandar' o' terceiro,' C,' enquanto' este' fosse' culposamente' responsvel' pelo'
inadimplemento'do'devedor.''
ORA,' a' tese' da' eficcia' relativa' considera' que' esta' orientao' levaria' demasiado' longe' a'
responsabilidade' de' terceiros,' sendo' possvel' que' em' certos' casos' at' entravasse' a' actividade'
negocial.' Justificam' os' autores' que' a' lei' parece' ter' aderido' a' esta' teoria:' arts.* 406,* n2;* 415* +*
421;*495,*n3;*490;*483*+*798;*1306,*n1;*405*C.C..'
O'abuso'de'direito'funciona'como'objectivo%critrio%do%dano'na'esfera'desta'matria.''
!!' A'doutrina'clssica'no'assenta'necessariamente'no'dogma'da'exclusiva'relatividade'dos'direitos'
de'crdito,'porquanto'admite'possvel'responsabilidade'de'terceiros.'
Em'ambos'os'casos,'eficcia'interna'e'externa,'o'fundamento'da'responsabilidade''sempre'violao'
do'direito'de'crdito''o'dano.'A'diferena'consiste'no'critrio'de'imputao'desse'dano:'
Tese'eficcia'interna:'abuso'de'direito''art.*334*C.C.;'
Tese'eficcia'externa:'nexo'de'causalidade'adequada'J'art.*563*C.C.;'
'
Abuso'de'Direito'
As'normas'jurdicas,'enquanto'gerais'e'abstractas,'disciplinam'relaesJtipo,'atendem'ao'comum'dos'
casos.' Consequentemente,' pode' acontecer' que' certo' direito,' em' si' mesmo' vlido,' seja' exercido' de'
modo'que'ofenda'o'sentimento'de'justia'dominante'na'comunidade'social.'
7'
'
'
O'nosso'C.C.'aceita'a'concepo'objectivista'do'abuso'de'direito,'ao'invs'da'subjectivista'(que'olha'
para'a'inteno'do'agente).'ASSIM,'no''preciso'que'o'agente'tenha'conscincia'da'contrariedade'do'
seu'acto''boa'f,'aos'bons'costumes'ou'ao'fim'social'ou'econmico'do'direito'exercido''basta'que'na'
realidade' esse' acto' se' mostre' contrario.' MAS,' ainda' assim,' exigeJse' que' tenha' excedido'
manifestamente'esses'limites'impostos.'
'
Quais%as%consequncias%do%abuso%de%direito?'
O' art.* 334* C.C.' somente' declara' ilegtimo' o' comportamento' ' assim,' concluJse' que' cabe' ao' juiz'
determinar,' em' funo' do' caso' concreto,' segundo' estes' critrios,' quais' as' consequncias'
sancionatrias'deste'abuso.'
8'
'
'
(aula Prof. Joo Tiago)

Obrigao: conceito
1.
art.397 C.C.: direito de prestar caracterstica da relatividade dos direitos de crdito: dever do devedor + art. 511
C.C. obrigao, relao jurdica relativa tem de ter dois pontos absolutamente determinveis, o credor e o devedor.
A obrigao pode ser:
- singular: um devedor e um credor
- plural: mais do que um credor ou mais do que um devedor. Pode esta ainda ser:
(partindo-se do caso de que A credor, tem como devedores B, C e D, que lhe devem 9.000)
- conjunta: A s pode exigir de B a quota parte daquela dvida
- solidria: A pode exigir que B fique obrigado a pagar os 9.000 - se bem que tem direito de
regresso nas relaes internas, ou seja, exigir 3.000 a cada. Mas ficam todos exonerados.
REGRA: art. 513 C.C.: solidariedade, a menos que a lei estabelea em contrrio ou houver conveno das partes.
2. Patrimonialidade
art. 398 C.C.
n1: fixar contedo negativo e positivo, com base no princpio da liberdade, e da autonomia privada.
n2: exigncia de patrimonialidade da obrigao. MAS, a obrigao tem de ser patrimonial? Depende de qual o
sentido que se lhe d patrimonialidade tem um duplo sentido:
1. Em caso de inadimplemento, s confere ao credor a possibilidade de agir contra o patrimnio do
devedor, maior ou menor, no contra a sua pessoa como era antigamente (ex: priso por dvidas
com a excepo incumprimento de penso de alimentos).
2. Prestao debitria revista obrigatoriamente natureza econmica susceptvel de avaliao
pecuniria. Neste sentido, hoje em dia j no faz sentido que assim seja o dever de prestar
pode no ser susceptvel de avaliao pecuniria.
MAS, o credor tem de ter interesse digno de proteco lega! Ex: se o Benfica ganhar, rapo o cabelo:
comportamento do credor no te interesse digno.
3. Autonomia das obrigaes

Se dever de prestar necessita de ser autnomo, ou seja, se apenas pode nascer das fontes das obrigaes ou
tambm das fontes dos direitos da famlia, sucesses e reais?1 As obrigaes que nascem fora do mbito do direito
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
1'Tambm'existem'obrigaes'nos'outros'direitos''ex:'direitos'reais:'compropriedade'(comproprietrio'quando'quer'
vender'a'sua'parte'TEM'de'dar'preferncia'aos'outros).'
9'
'
'
das obrigaes so vlidas, verdadeiras e prprias obrigaes? SIM, do ponto de vista estrutural no se distinguem
sequer das outras.
No h autonomia nas obrigaes!
4. Interesse do credor no domnio da relao jurdica obrigacional
art. 398, n2: interesse do credor relevante.
No cumprimento e no cumprimento: causas de distino das obrigaes alem do cumprimento. A obrigao
cumprida quando o devedor presta aquilo que se obrigou perante o credor. MAS pode ver-se extinta quando o credor
v o seu interesse satisfeito por outro facto.
Ex:
dao em cumprimento
novao
remisso
permitem que o devedor se exonere perante o credor.

Como se equaciona o interesse do devedor, a lei protege? SIM, mas de forma secundria, e subalterne. Certa tutela
do devedor: Art. 772 (); 779 (); 841 (consignao em depsito); 816 (mora credor) C.C.
Embora no direito das obrigaes o direito proteja o direito do devedor, este subalterno e secundrio.
5. Relao Jurdica Obrigacional
Esta pode ser:
Simples: constituda pelo nexo dever de prestar direito subjectivo; isto que a sua alma, caracterstica
essencial em toda a relao. Ex: contrato compra e venda: direito de crdito pagar o preo e dever de entregar a coisa.
Complexa: + nexos, + binmios, mais direitos e deveres qualquer relao assim. Pegando no mesmo contrato
de compra e venda, verdade que o devedor tem o dever de entregar a coisa ( o dever principal de prestao que est adstrito),
mas no haver tambm o dever do vendedor de embrulhar a coisa quando for entregar ao comprador? no haver tambm por
parte do devedor, o dever de cumprir a obrigao a tempo e horas e se no o fizer, indemnizar o credor pelos danos que tenha
sofrido?
Existem estes deveres, e ao pensar nestes deveres, que se comea a densificar o conceito da relao
jurdica obrigacional. E entrando nas profundezas da alma desta relao jurdica que comeo a descobrir, ao
lado desse direito de crdito e dever principal de prestao, a existncia de outros deveres que identificados
permitem formar o conceito de relao obrigacional complexa.
Esta constituda por 3 tipos de deveres:
10'
'
'
1. Dever principal de prestao: constitudo pela obrigao principal: cumprimento pelo devedor
da razo essencial do contrato dever do vendedor de entregar a coisa, dever do devedor de

pagar o preo.
2. Deveres secundrios de prestao: podem ser
- acessrios: dever do vendedor de embrulhar a coisa e entreg-la ao comprador
- tm contedo prprio:
- que coexistem com o dever principal de prestao; ex: o vendedor atrasa-se 5 dias a
entregar a coisa ao comprador, nasce o dever de indemnizar pelo atraso e pela mora.
- so sucedneos da prpria prestao principal; ex: se vendedor destri a coisa que ia

entregar, nasce o dever de indemnizar pelo incumprimento definitivo da obrigao.
3. Deveres laterais de prestao: esto intimamente relacionados com o princpio da boa f

conjunto de deveres que no se prendem j com a alma jurdica dever principal, nem mesmo
com os secundrios, mas que, se forem violados, descurados, podem igualmente gerar
responsabilidade civil obrigacional a cargo do devedor. Ex: dever de cuidado (em face ao devedor e seu
patrimnio, mas tambm dever de cuidado em face pessoa e patrimnio de um terceiro que esteja directamente
relacionado com a pessoa do devedor) dever de aviso (dever que locatrio tem de avisar o proprietrio da coisa que
existe algum que sobre essa mesma coisa est a reivindicar um direito).
4. Outras situaes jurdicas:

- nus
- direitos potestativos ex: direito de resolver o contrato com base em alterao normal das
circunstncias.
- situaes/estados de sujeio
Se qualquer um destes deveres for desrespeitado o que vou ter que mesmo que o devedor cumpra a prestao
principal, pode incorrer em responsabilidade civil. E de que tipo? No extracontratual, mas contratual com todas as
consequncias prticas que isto implica, designadamente prazo de prescrio alargado de 20 anos, e a possibilidade
do credor poder beneficiar da presuno de culpa que existe sobre o devedor que resulta do art. 799 C.C..
Chama para dentro da responsabilidade jurdica contratual situaes jurdicas que, aparentemente s podiam ser
tuteladas pelo domnio da responsabilidade extracontratual, ou mesmo, no podiam de todo ser tuteladas.
'
'
'
'
11'
'
'
Relevncia' do' interesse' do' credor' como' fim' da' obrigao.' Proteco' secundria' do' interesse' do'
devedor:'
O'interesse'do'credor'prevalece'sobre'o'interesse'do'devedor.'
O'devedor,'como'assinala'o'art.*397*C.C.,'encontraJse'adstrito'a'realizar'uma'prestao'que'integra'
o' contedo' da' relao' obrigacional.' Esta,' como' no' tem' fim' autnomo,' dirigeJse' funcionalmente' a'
satisfazer'o'interesse'do'credor,'enquanto'lhe'proporciona'certo'bem'ou'utilidade.'REGRA:'interesse'
econmico,'mas'tambm'pode'ser'espiritual,'cientfico,'cultural,'etc.'
'o'interesse'do'credor'que'justifica'a'obrigao!'
'
Princpios'fundamentais'do'direito'das'obrigaes'(a*boa*f):'
A'relao'obrigacional'nasce'e'desenvolveJse'com'vista'ao'cumprimento''objectivo'que'lhe'd'vida.'
MAS,'este'processo'encontraJse'condicionado'por'certos'princpios'gerais'e'especficos'de'alguns'ou'
todos'os'tipos'de'obrigaes.'
'
A' obrigao' nasce' e' desenvolveJse' com' vista' ao' cumprimento.' Este' processo' encontraJse' marcado'
por'princpios'gerais.'E'aqui'podemos'descortinar,'como'fundamentais:'
'
1. Princpio' da' autonomia' privada' ou' da' autonomia' da' vontade' ' consiste' ela' na' faculdade'
concedida'aos'particulares'de'autoJregulamentao'dos'seus'interesses;'
'
2. Princpio' da' boa' f' ' representa' um' instrumento' consagrado' pelo' Direito' como' limite' ou'
conformao'da'autonomia'privada''clusula%sindicante.'
'
OcupemoJnos' por' ora' do' princpio' da' boa' f,' que' fortemente' imbui' o' Direito' das' Obrigaes.' O'
Direito'acolhe'a'boa'f,'sob'diversas'perspectivas,'como'causa'de'excluso'de'culpa'num'acto'ilcito,'
ou'como'causa'de'deveres'especiais'de'conduta.'Percorre'todo'o'espao'do'direito'das'obrigaes'e'
no'somente'o'espao'dos'contratos.'
Assim,' importa' um' trptico' normativo,' dirigido' s' fases' vitais' do' negcio' jurdico' e' da' relao'
obrigacional:'
1. Formao,'ou'celebrao'do'contrato'(art.'227'C.C.);'
2. Integrao'do'negcio'jurdico'J'lacunas''art.'239'C.C.;'
3. Cumprimento'das'obrigaes''art.'762'C.C.'
12'
'
'
Muitas'outras'manifestaes'h,'de'que'so'exemplos'os'art.*334,*3/1,*272*e*275/2,*437/1.'
Noutra'diversa'ordem'de'situaes'se'encontram'os'art.'243/1*e*2,*612,*1294*a*1296*e*1298*e*
1299,*1269*e*ss,*1647*e*1648*e*259.'
'
No'grupo'primeiramente'apresentado,'trataJse'de'boa'f'objectiva,'enquanto'norma%de%conduta.''
No' segundo' grupo' consideramoJla' em' sentido' subjectivo,' como' conscincia' de' se' adoptar' um'
comportamento'conforme'ao'Direito,'estado'psicolgico'do'agente''mens%do%agente.''
DistingueJse'assim'entre'princpio'da'boa'f'e'estado'ou'situao'de'boa'f.'No'ltimo'caso,'a'boa'f'
reconduzJse' a' um' conceito' tcnicoJjurdico' usado' para' descrever' um' pressuposto' de' facto' da' sua'
aplicao.'No'primeiro'caso,'diversamente,''o'ditame'de'boa'f'uma'regra'jurdica'que'alcana'ela'
prpria'um'alcance'de'principio'geral'de'Direito.'
'
Cabe' ao' julgador,' perante' o' caso' concreto,' e' em' relao' s' circunstncias' especiais' do' momento'
actual'em'que'est'a'aplicar'a'norma'ao'caso'concreto'''um'conceito'dinmico.''A'resposta'tica'que'
direito'civil'd'quando'afirma'o'Principio'da'Liberdade.'Consequncia'necessria,'serve'para'travar'o'
imputo'criativo'dos'particulares.'
'
Confronto'entre'o'direito'das'obrigaes'e'os'outros'ramos'civilsticos:'
'
Direitos*de*Crdito*vs.*Direitos*Familiares*
O'direito'da'famlia''constitudo'pelas'normas'que'disciplinam'as'relaes'familiares'propriamente'
ditas''casamento,'parentesco,'afinidade'e'adopo'art.*1576*C.C..'E'ainda'as'relaes'que,'no'tendo'em'si'
mesmas' essa' natureza,' se' estabelecem' e' desenvolvem' na' dependncia' de' relaes' de' famlia' (ex:'
obrigaes'de'alimentos,'a'administrao'pelos'pais'dos'bens'dos'filhos).'
'
J' direitos' familiares' pessoais:' definemJse' pela' funo;' so' poderesJdeveres' e,' como' tal,'
irrenunciveis,'intransmissveis,'de'exerccio'controlado'por'lei;'
(fragilidade' da' sua' garantia;' natureza' duradoura' das' relaes' jurdicas' familiares,' princpio' do'
numerus%clausus'e'da'tipicidade).''
J'direitos'familiares'patrimoniais:'
'
'
13'
'
'
Direitos*de*Crdito*vs.*Direitos*Sucessrios**
Os' direitos' sucessrios' regulam' a' transmisso' mortis% causa' do' patrimnio' das' pessoas.'
AutonomizamJse' ento' em' face' da' sua' funo,' causa' ou' fonte.' A' disciplina' das' obrigaes' que' se'
integra'no'seu'mbito'encontraJse'fortemente'marcada'pelo'facto'de'estas'terem'sempre'uma'fonte'
com' caractersticas' especiais;' e' tambm' no' lhes' ' estranha' a' influncia' dos' prprios' princpios'
dominantes'do'instituto'da'famlia,'com'o'qual'as'sucesses'apresentam'ntima'conexo.'
*
Direitos*de*Crdito*vs.*Direitos*Reais'
Direitos' reais:' definemJse' como' atribuindo' aos' respectivos' titulares' poderes' directos' e' imediatos'
sobre'coisas'certas'e'determinadas.'
'
Pontos'comuns:'
Podem'constituirJse'por'mero'efeito'do'contrato'();'
A'ofensa'de'direito'real'faz'surgir'uma'obrigao'em'sentido'tcnico;'
Existem'direitos'reais'destinados'a'assegurar'o'cumprimento'das'obrigaes'(direitos%reais%de%
garantia);'
Podem'constituirJse'direitos'reais'sobre'direitos'de'crdito'(penhor,'usufruto);'
H'obrigaes'ligadas'a'direitos'reais,'de'forma'que'o'devedor'autonomiza'pela'titularidade'
do'direito'real'(obrigaes%reais%ou%ambulatrias);'
A'lei'permite'a'atribuio'de'eficcia'real'a'determinados'direitos'de'crdito,'que'por'isso,'se'
tornam'oponveis'a'terceiros,'mediante'a'inscrio'no'registo2.''
'
MAS,'no'se'confundem,'as'suas'diferenas'so'inmeras:'
Os' direitos' reais' so' absolutos' e' de' excluso.' O' respectivo' titular' pode' opJlos' s' restantes'
pessoas.'CorrespondeJlhes'uma'obrigao'passiva'universal.''
Os'direitos'de'crdito'so'relativos.'Tm'como'correlato'um'dever'especial'ou'particular,'em'
regra,'de'contedo'positivo.'As'consequncias'do'que'acabou'de'ser'referido:'
a. Os' direitos' reais' podem' ser' ofendidos' por' qualquer' pessoa,' enquanto' que' os'
direitos'de'crdito'apenas'pelo'devedor;'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
2'Mas'h'autores'que'defendem'que'aqui'se'esto'perante'direitos%reais%de%aquisio,'criados'pela'vontade'das'partes'e'
no'perante'direitos'de'crdito'com'eficcia'erga%omnes,'isto'porque'se'definem'por'serem'os'que'conferem'ao'respectivo'
titular'a'faculdade'de'adquirir'direitos'relacionados'com'a'coisa'aos'mesmos'juridicamente'afectada.'Assim,'h'sempre'
verdadeira'obrigao'de'cumprir'o'negcio.'A'sua'inobservncia'produz'efeitos'prprios'do'inadimplemento.'
14'
'
'
b. Os'direitos'reais'encontramJse'assistidos'de'dois'importantes'atributos:'
i. O' direito% de% preferncia,' que' consiste' no' facto' de' o' direito' real' superar'
todas' as' situaes' jurdicas' com' o' mesmo' incompatveis,' posteriormente'
constitudas' sobre' a' coisa' em' que' incide' e' sem' o' concurso' da' vontade' do' titular'
daquele''prioridade'temporal'(prior%tempore%potior%iure);'
ii. Direito%de%sequela,'por'fora'do'qual'os'titulares'dos'direitos'reais'tm'a'
faculdade' de' perseguir' e' reivindicar' a' coisa' seu' objecto' onde' quer' que' ela' se'
encontre3.'Isto','o'direito'real'acompanha'a'coisa,'no'desaparecendo'com'a'posse'
por'uma'pessoa'que'no'o'titular'do'direito'real;'
c. Os' direitos' reais' esto' subordinados' a' restries' inexistentes' nos' direitos' de'
crdito:' (1)' princpio' numerus% clausus' (tipologia' taxativa)' e' o' princpio' da' tipicidade'
(taxatividade' do' contedo)' ' art.' 13064.' As' obrigaes,' por' seu' turno,' esto' sujeitas' ao'
princpio'do'numerus%apertus%e'ao'princpio'da'liberdade%negocial'(art.'398/1'e'405).'A'
constituio' e' modificao' dos' direitos' reais' esto' sujeitas' a' formalidades' no' exigidas'
para'os'direitos'de'crdito;'
Quanto' ao' objecto:' os' direitos' reais:' conferem' ao' seu' titular' um' poder' directo' e' imediato.'
Direitos'sobre'uma'coisa.'
Os'direitos'de'crdito:'pressupe'a'existncia'e'cooperao'de'dois'sujeitos.'Simples'direito'a'
uma'prestao'a'efectuar'pelo'devedor.'Direito'a'uma'coisa.'
o Direitos'reais'podem'constituirJse'por'usucapio,'mas'apenas'os'de'gozo,'j'no'os'de'
garantia'e'de'aquisio'(art.*1287*C.C.)'Os'direitos'de'crdito,'no'podem'nascer'pelo'
decurso'do'tempo;'
o Direitos' reais' s' versam' sobre' coisas% certas% e% determinadas' (j' no' ' bem' verdade' hoje'
devido' ao' facto' de' haver' direitos' de' crdito' que' incidem' sobre' universalidades' ' ex:' estabelecimento'
comercial,' rebanho,' etc.).'Os'direitos'de'crdito,'s'podem'ter'por'objecto'a'prestao'de'
coisas'determinveis.'
o Apenas' vale' para' a' generalidade' dos' casos' afirmar' que' os' direitos' de' crdito' se'
extinguem' com' o' seu' exerccio,' ao' passo' que' nos' direitos' reais' o' uso' dos' poderes'
conferidos'aos'respectivos'titulares'os'vivifica:''
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
3'O'direito'de'preferncia'pode'faltar'nos'direitos'reais'(art.'751)'e'verificarJse'nos'direitos'de'crdito'(art.'407).'Pode'
tambm'no'existir,'nos'reais,'o'direito'de'sequela'(art.'291).'
4'O'segundo'princpio'no','contudo,'absoluto,'podendo'a'lei'permitir's'partes'modelar'o'contedo'dos'direitos'reais'
(propriedade'horizontal''art.'1422/1,'d)''e'usufruto''art.'1445).'
15'
'
'
J'se'o'credor'de'uma'obrigao'pura'interpela'o'devedor'ao'cumprimento,'ele'
no'a'extingue;'
J'se'o'proprietrio'de'coisa'mvel'a'abandona'ou'consome,'extingueJse'o'direito'
sobre'ela;'
o Os'direitos'reais'constituem'relaes'duradouras%ou%perptuas.'''
Os'direitos'de'crdito'simples'relaes%transitrias%ou%de%curta%durao.''
Pensemos' numa' servido' temporria' (direito' real)' e' numa' arrendamento' a' longo' prazo' (direito' de'
crdito).' As' possveis' excepes' no' desmentem' a' regra.' So' excepes.' As' funes' que' uns' e' outros'
desempenham' so' diversas:' aqueles' disciplinam' relaes' entre' pessoas' e' coisas;' estes,' entre' pessoas'
determinadas.'Da'que'a'lei'se'importe'mais'com'a'extenso'no'tempo'dos'direitos'de'crdito'do'que'dos'
direitos'reais.'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
16'
'
'
Modalidades'das'obrigaes'quanto'ao'vnculo.'AS*OBRIGAES*NATURAIS:'
'
Porque' surgem' neste' contexto?' O' conceito' de' obrigao' ' bastante' abrangente' e' cabem' as' duas'
obrigaes.' A' distino' que' aqui' se' procede' ' entre' obrigaes& civis' (credor' tem' poder' de' exigir'
uma'determinada'conduta''a'prestao)'e'obrigaes&naturais'(credor'apenas'tem'a'faculdade'de'a'
pretender).'Tem'como'base'o'vinculo'da'relao'jurdica'obrigacional.'
'
Art.*817*C.C.:'No'sendo'a'obrigao'voluntariamente'cumprida,'tem'o'credor'a'faculdade'de'exigir'
judicialmente' o' seu' cumprimento' e' de' executar' o' patrimnio' do' devedor.' O' art.* 476* C.C.'
acrescenta' que' o' que' foi' prestado,' desde' que' com' inteno' de' cumprimento,' pode' ser' repetido,' se'
esta'no'existia'no'momento'da'prestao.'J>'jurisdicidade'do'vinculo'obrigacional'civil.'
'
Mas'h'obrigaes'com'um'regime'totalmente'distinto,'que'vm'reguladas'nos'arts.*402*`*404*C.C..'
Casos'em'que'o'devedor,'no'cumprindo,'no'fica'judicialmente'sujeito''exigncia'de'cumprimento,'
MAIS,'nos'casos'de'incumprimento,'no'pode'haver'repetio'do'indevido.'
'
Noo:'
art.* 402* C.C.:' a' obrigao' dizJse' natural,' quando' se' funda' num' mero' dever' de' ordem' moral' ou'
social,'cujo'cumprimento'no''judicialmente'exigvel'mas'corresponde'a'um'dever'de'justia.'
'
Requisitos:'
1. Que'a'prestao'em'causa'no%seja%judicialmente%exigvel;'(negativo)'Porque''que'h'deveres'de'justia'
que'no'podem'passar'a'deveres'jurdicos?'
J'a'lei'no'se'quer'meter,'peJse''margem;'
J'no'tm'expresso'colectiva;'
J'dever'de'justia'no''dever'jurdico.'
2. Que'a'obrigao'se'baseie'num'dever%moral%ou%social;'(positivo)''
3. Que'o'seu'cumprimento'corresponda'a'um%dever%de%justia5;'(positivo)'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
5'A'justia'tanto'pode'ser'comutativa'como'distributiva.'A'distributiva'significa'que''de'um'para'todos,'p.e.'os'impostos.'
A'comutativa''de'um'para'um,'ou'seja,'adstrio'de'uma'pessoa'para'com'outra''eu'tenho'de'dar'ao'outro'aquilo'que''
dele.''
17'
'
'
So' assim' constitutivos' de' casos' intermdios' de' puros' deveres' de' ordem' moral' ou' social' e' os'
deveres' jurdicos.' Os' primeiros' fundamentam' liberalidades,' os' ltimos' consubstanciam' obrigaes'
civis,'munidas'de'aco.'
'
Para'se'detectarem'as'obrigaes'naturais,'fora'dos'casos'directa'ou'acidentalmente'referidos'na'lei,'
ter' de' se' atender' s' ideias,' conceitos' e' necessidades' sociais' predominantes,' que' de' resto,' so'
temporal'e'espacialmente'mutveis.'O'recurso'a'esses'elementos'objectivos'impede'ou'atenua'o'risco'
de'arbtrio'judicial!'
'
As'obrigaes'naturais'no'podem'ser'convencionadas'livremente'pelas'partes'no'exerccio'da'sua'
autonomia'privada,'uma'vez'que'uma'conveno'nesse'sentido'equivaleria'a'uma'renncia'do'credor'
ao'direito'de'exigir'o'cumprimento,'o'que''expressamente'vedado'pelo'art.*809*C.C..''
'
Importa' no' confundir' a' obrigao' natural' com' a' doao' ou' deixa' em% cumprimento% de% um% dever% moral% ou%
social.' ' Na' obrigao' natural' h' conscincia' de' que' se' cumpre' uma' obrigao;' j' no' segundo' caso,' h'
conscincia' de' que' se' faz' uma' liberalidade.' Embora' os' donativos% conformes% aos% usos% sociais' no' sejam' (art.*
940,* n2* C.C.)' considerados' como' doaes,' eles' no' deixam' de' constituir' verdadeiras' liberalidades' ou'
atribuies'patrimoniais'a'ttulo'gratuito,'como'tais,'distinguindoJse'das'obrigaes'naturais.'
Outra' figura' que' importa' no' confundir' ' o' da' doao% remuneratria' (art.* 941* C.C.),' neste' h' animus%
donandi,' inteno' de' fazer' uma' liberalidade,' de' enriquecer' portanto,' o' patrimnio' do' donatrio,' ' custa' do'
patrimnio'do'doador,'enquanto'que'na'obrigao'natural'o'objectivo''evitar'um'empobrecimento'imoral'ou'
injusto.'
'
Nem'todos'os'deveres'de'ordem'moral'ou'social'relevam'para'o'conceito'de'obrigao'natural.'Essa'
abrange'apenas'aqueles'cujo'cumprimento'corresponda'a'uma'ideia'de'justia'comutativa'(ex:'tpico'
cumprimento' de' uma' dvida' prescrita' ou' do' dever' legal' que' haja' caducado)'e'no'a'um'simples'sentimento'de'
piedade,'caridade'ou'cavalheirismo'ou'a'um'sentimento'de'escrpulo'de'carcter'individual.''
'
ExigeJse'um'dever'moral'ou'social'de'prestao'que'corresponda'tambm'a'um'dever'de'justia,'sem'
este'poder'ocasionar'uma'liberalidade'e'nunca'um'cumprimento'de'uma'obrigao.'Se'estivermos'
apenas'no'mbito'do'dever'moral''lcito'pedir'a'restituio'daquilo'que'no'devia'judicialmente,'j'
com'o'dever'de'justia'tal'no'acontece.'
'
18'
'
'
SUMA:'compete''jurisprudncia,'de'harmonia'com'as'concepes'predominantes'e'as'circunstncias'
concretas'de'cada'situao,'averiguar,'primeiro'se'existe'um'dever'moral'ou'social'e,'seguidamente,'
se'esse'dever''to'importante'que'o'seu'cumprimento'envolve'um'dever'de'justia,'algo'mais'que'
respeite''conscincia'jurdica'de'uma'pessoa.'
'
Casos'expressamente'previstos'na'lei:'
1. Dvidas' prescritas,' depois' de' invocada' a' prescrio' (art.* 304,* n2* C.C.):' decorrido' o' prazo'
prescricional,' a' dvida' extingueJse,' desde' que' invocada' a' prescrio.' Porm,' se' o' devedor' cumprir'
espontaneamente,'a'prestao'corresponde'ainda'a'um'dever'de'justia,'porque'a'extino'se'd'por'
motivos'de'segurana'e'certeza'do'comrcio'jurdico.''
'
2. Obrigaes' naturais' de' alimentos' efectuadas' a' favor' de' certas' pessoas' que' no' tenham' o'
direito'a'exigiJlos'(art.*495,*n3*C.C.):'caso'de'parentes'prximos'ou'do'criado'que'envelheceu'ou'
se' inutilizou' ao' servio' do' patro.' Haver' esta' obrigao' quando' os' laos' de' sangue,' as' relaes' de'
convvio' ou' de' servio' prestados' ao' lesado' imponham' como' um' dever' de' justia' o' encargo' da'
sustentao,'habitao'e'vesturio'da'pessoa'a'quem'so'facultados.'
'
3. Regime' especial' na' relao' pais/filhos' (art.* 1895,* n2* C.C.):' darem' parte' aos' filhos' nos' bens'
produzidos'atravs'do'trabalho'deles'prestado'aos'pais,'com'meios'ou'capital'pertencentes'a'estes,'ou'
compensaremJnos'por'outra'forma'do'seu'trabalho.'No'pode'ser'judicialmente'exigido.'
'
4. Dvidas'de'jogo'e'aposta'quando'sejam'lcitos'J'entendaJse'tolerados''e'no'haja'sobre'eles,'
legislao'especial'(art.*1245*C.C.):'o'carcter'aleatrio'do'contrato,'e'o'risco'que'ele'lana'sobre'
qualquer'um'dos'contraentes,'convertem'num'dever'de'justia'o'cumprimento'da'prestao'por'parte'
daquele'que'a'lea'do'negcio'foi'desfavorvel.'
Para' as' competies' desportivas,' relativamente' s' pessoas' que' nelas' tomam' parte,' abre' a' lei' (art.*
1246*C.C.)'uma'excepo'ao'regime'da'nulidade'do'contrato.'Uma'segunda'excepo'decorre'de'existir'
legislao'especial'sobre'o'jogo'(art.*1247*C.C.)''tratandoJse'de'jogo,'no'meramente'tolerado,'mas'
legalizado,' ento' o' cumprimento' da' obrigao' da' prestao' configuraJse' como' o' de' uma' obrigao'
civil.'
'
'
'
'
19'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
''''JOGO'E'APOSTA'
Proibido''
Ex:'roleta'russa'
Autorizado'
(obrigaes'civis)'
'
'
'
'
Lcito'
Tolerado'
(obrigaes'naturais)'
'
considerao' social,' no' quer'
incentivar'as'pessoas'a'jogar.''
contraJsocial,'
pode'
criar'
conflitos,' portanto' ' tolerado'
por'segurana'jurdica.'
Regime'das'obrigaes'naturais:'
*
Art.* 404* C.C.' consagra' o' regime' geral' do' tratamento' jurdico' que' a' lei' dispensa' s' obrigaes'
naturais.''
Estabelece' um' Princpio' da' Equiparao,' onde' as' obrigaes' naturais' esto' sujeitas' ao' regime' das'
obrigaes'civis''com'excepo:''
J'tudo'o'que'se'relacione'com'a'realizao'coactiva'da'prestao,'salvo'disposies'especiais'
na'lei.'
J'normas'especialmente'aplicveis's'obrigaes'naturais.'
'
As' obrigaes' naturais' so,' em' princpio,' susceptveis' de' revestir,' quanto' ao' objecto,' as' mesmas'
modalidades'das'obrigaes'civis''normalmente'consiste'numa'prestao'de'dinheiro'ou'de'outra'
coisa.'
'
'tambm'verdade'que'caso'esta'tenha'por'objecto'prestaes'peridicas,'a'realizao'pelo'devedor'
de'alguma'ou'algumas'delas'no'torna'as'restantes'judicialmente'exigveis.'
'
O'cumprimento'da'obrigao'pode'ser'feito'pelo'devedor'ou'por'terceiro,'nos'termos'gerais''arts.*
767*e*seg.*C.C..'
20'
'
'
No' que' concerne' s' normas' relativas' ao' modo,' lugar' e' tempo' da' prestao' e' devida' imputao' do'
cumprimento,' bem' como' a' mora' e' a' doutrina' do' incumprimento,' via' de' regra,' a' sua' aplicao'
encontraJse'vedada''o'devedor'no'est'civilmente'vinculado''prestao'e'o'credor'no'tem'direito'
de'exigiJla.'
'
Sendo' verdade' que' a' prestao' no' ' judicialmente' exigvel,' quando' o' devedor' efectue' o'
cumprimento,'continua'sujeito's'regras'do'cumprimento'deste'que'se'mostrem'compatveis'com'a'
incoercibilidade' do' vinculo,' i.e.,' na' realizao' da' prestao' no' pode' deixar' de' pautar' pelos'
princpios'da'boa'f''art.*762,*n2*C.C..'
'
%possvel%o%reconhecimento%de%uma%obrigao%natural?'
Quanto' ' promessa' de' obrigao' natural.' Em' princpio' aceitaJse' que' uma' dvida' desta' espcie'
constitua'objecto'de'um'reconhecimento'ou'promessa'de'cumprimento,'ou'que'sirva'de'base'a'uma'
obrigao'de'contedo'diverso.'
Em' rigor,' passa' a' existir' uma' obrigao' civil,' tendo' como' causa' a' anterior' obrigao' natural' e'
pressupondo'a'validade'desta'(nunca'com'eficcia'retroactiva).'MAS,'exigeJse'que'o'devedor'mostre'
o'propsito'de'conferir'carcter'coercivo''obrigao.'
Somente'nos'casos'de'dvida'prescrita''que'o'prof.'Almeida'Costa'aceita'esta'hiptese,'isto'porque'
no' caso' do' jogo' de' aposta' encontraJse' uma' estrita' ponderao' de' justia' e' no' especiais'
consideraes'de'certeza'e'segurana.'
A'lei,'admite'a'possibilidade'de'se'reconhecer'uma'dvida'de'declarao'unilateral,'presumindoJse'a'
existncia'e'a'validade'da'causa''art.*458*C.C..'
'
%possvel%garantir%o%cumprimento%de%uma%obrigao%natural?'
Apenas'se'trata'aqui'de'garantias'convencionais''estipuladas'pelas'partes,'consideraJse'que'no'h'
lugar'para'as'que'derivam'directamente'da'lei'(ex:'privilgios'creditrios''art.'733'C.C.'ou'direito'de'reteno'
'art.'754'C.C.).'
Se'se'admite'o'reconhecimento'ou'promessa'de'cumprimento,'tambm'se'admite'que'as'obrigaes'
naturais' possam' ser' asseguradas' mediante' fiana,' penhor' ou' hipoteca' ' desde' que' essas' garantias'
no' se' mostrem' incompatveis' com' os' motivos' pelos' quais' a' dvida' ' incoercvel' (art.* 304,* n2*
C.C.).'
Prestada'pelo'devedor'natural:'garantia'='vontade'de'transformar'a'obrigao'em'civil;'
21'
'
'
Prestada' por' terceiro:' o' terceiro' s' pode' exercer' direitos' em' relao' ao' devedor' natural' se' este'
tenha'dado'assentimento''constituio'de'garantia.'
'
AS* OBRIGAES* NATURAIS,* SALVO* O* QUE* ESPECIALMENTE* SE* PRECEITUE,* ENCONTRAM`SE* SUBMETIDAS* A* TODOS* OS*
PRINCPIOS* DISCIPLINADORES* DAS* OBRIGAES* EM* GERAL* E* PRODUZEM* TODOS* OS* EFEITOS* DESTAS,* ENQUANTO* UNS* E*
OUTROS*FOREM*CONCILIVEIS*COM*A*SUA*INCOERCIBILIDADE.'
'
Normas%especialmente%aplicveis%s%obrigaes%naturais:%%
J'art.*847,*n*1,*al.*a);**
`* art.* 615,* n* 2;* sujeita' as' obrigaes' ' impugnao' pauliana' ' justificaJse' pelo' facto' de' dada' a'
incoercibilidade'do'vnculo,'no'parecia'razovel'que'o'devedor'cumprisse'em'prejuzo'dos'credores'
civis''
`*art.*495,*n*3;*converso,'por'fora'de'lei,'de'uma'obrigao'natural'em'civil'peridica'ou'no.'Esta'
exige'que'haja'uma'obrigao'natural'de'alimentos'e'que'esteja'a'ser'cumprida'pelo'devedor.**
`*art.**403*C.C.;'
'
Irrepetibilidade'da'prestao:'
O'efeito'caracterstico'e'o'principal'das'obrigaes'naturais''indicado'na'lei,'ao'determinar'que'no%
pode%ser%repetido%o%que%for%prestado%espontaneamente%em%cumprimento%de%obrigao%natural,%excepto%
se% o% devedor% no% tiver% capacidade% para% efectuar% a% prestao' ' esclarecendo' que' se' trata' de' uma'
prestao'espontnea'aquela'que'for'livre%de%toda%a%coaco''art.*403,*n*1*e*2*C.C.*+*art.*476*
C.C.'
ASSIM,'se'o'devedor'natural'executa'a'prestao,'no'pode'depois'pedir'a'restituio'daquilo'que'no'
devia'judicialmente.*'
'
Requisitos'irrepetibilidade:'
J'devedor'agiu'com'liberdade'e'espontaneidade;'
J'devedor''capaz'(indivduo'com'capacidade'jurdica);'
+*
Prof.'Almeida'Costa'fala'ainda'noutro'requisito,'mas'no'o'sustenta:'
J'devedor'agiu'conscientemente;'ou'seja,'sabendo'o'devedor'que'se'trata'de'uma'obrigao'incoercvel.''
22'
'
'
' ' inaplicvel' s' obrigaes' naturais' o' regime' das' doaes:' ' irrepetvel' o' cumprimento' da'
obrigao'natural,'desde'que'prestada'em'cumprimento'de'dvida'natural'e'no'outro'fim.'
Se' algum,' sabendo' que' no' pode' ser' obrigado' coercivamente' a' pagar' efectua' o' pagamento,' a'
repetio''naturalmente'excluda'pois,'admitiJla'seria'consentir'num'venire%contra%factum%proprium'
(situaes' nas' quais' algum,' atravs' de' certa' conduta,' se' pe' em' contradio' com' um' seu' comportamento'
anterior' em' que' a' outra' parte' confiou)''simplesmente,'se'existia'uma'obrigao'natural,'aquele'facto'
no'pode'ser'havido'como'liberalidade,'quando'no''feito'animus%donandi,&mas'com'o'de'cumprir'tal'
obrigao.'
MAS,' se' o' devedor,' julgando' erroneamente' que' era' obrigado' coercitivamente' a' pagar,' realiza' o'
pagamento,' mas' h' uma' obrigao' natural,' no' deve' tambm' permitirJse' a' repetio,' pois' no' '
razovel' que' quem' cumpre' uma' obrigao' daquela' espcie,' embora' convencido' de' que' se' trata' de'
uma'obrigao'coercvel,'possa'repetir'o'que'se'pagou.'
TODAVIA,'a'vontade'do'devedor,'no'pode'apresentarJse'viciada'por'erro,'dolo,'ou'coaco.'Quanto'
ao'erro'este'tem'de'ser'relevante'para'a'excepo.'Em'caso'de'dolo,'aplicaJse'o'preceituado'no'art.*
254*C.C.'pois'desaparece'o'carcter'espontneo'da'prestao.%
Natureza'jurdica'das'obrigaes:'
ColocaJse'o'problema'de'saber'se'as'obrigaes'naturais'correspondem'a:'
J'meras'relaes'de'facto;'
J'deveres'oriundos'de'outras'ordens'normativas;'
J'verdadeiras'obrigaes'jurdicas;'
'
Prof.' Almeida' Costa:' so' verdadeiras' obrigaes' jurdicas,' embora' imperfeitas' ou' de' juridicidade'
reduzida.' H' entre' o' credor' e' o' devedor' naturais' um' vnculo' jurdico' anterior' ao' cumprimento' e'
nesse'vnculo'se'apoia'a'irrepetibilidade'da'prestao.''
No'conceito'de'obrigao'cabem,'no's'as'obrigaes'civis'ou'perfeitas,'em'que'a'garantia'consiste'
na' coercibilidade' do' vnculo,' mas' tambm' as' obrigaes' naturais' ou' imperfeitas,' cuja' garantia' se'
reconduz' ' possibilidade' de' o' credor' conservar' o' que' lhe' foi' entregue' a' ttulo' de' pagamento,' no'
segundo'caso'apenas'pode'pretendJla.'''
'
'
23'
'
'
FONTES*DAS*OBRIGAES*
'
ConsideramJse' fontes' das' obrigaes' os' factos' jurdicos' que' lhes' podem' dar' origem,' de' onde' elas'
derivam.'
Um'critrio'tradicional'divide'as'fontes'das'obrigaes'em:''
a)'contratos''negcios'jurdicos'convencionais'geradores'de'obrigaes;'
b)' quase% contratos' ' factos' voluntrios' lcitos' em' que' no' existe' propriamente' um' acordo' de'
vontades;'
c)'delitos''factos'ilcitos'internacionais;''
d)' quase% delitos' ' factos' ilcitos' meramente' culposos,' praticados' com' simples' negligncia' ou'
imprudncia.'
'
No' entanto' hoje' o' critrio' e' a' ordem' sistemtica' do' Cdigo' Civil' ' distinto.' DivideJse' em' fontes%
negociais'e'fontes%no%negociais.'
J'Contratos'(arts.*405*`*456*C.C.);'
J'Negcios'Jurdicos'Unilaterais'(arts.*457*`*463*C.C.);'
J'Enriquecimento'sem'causa'(arts.*464*`*472*C.C.);'
J'Responsabilidade'Civil'extracontratual,'por'factos'ilcitos'(arts.*483*`*498*C.C.)'e'pelo'risco'(arts.*
499*`*510*C.C.);%%%%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
24'
'
'
CONTRATOS'
'
Aspectos'Gerais:'
Os'contratos'constituem'a'principal'fonte'das'relaes'obrigacionais,'no's'pela'sua'frequncia,'mas'
tambm' pela' relevncia' que' assume,' no' geral,' os' direitos' e' obrigaes' deles' emergentes.' H' uma'
grande'importncia'tericoJprtica.'
'
Noo:'
Antunes'Varela:'acordo%vinculativo,%assente%sobre%duas%ou%mais%declaraes%de%vontade%contrapostas,%
mas% perfeitamente% harmonizveis% entre% si,% que% visam% estabelecer% uma% composio% unitria% de%
interesses.'
'
Para'que'haja'contrato,'em'obedincia''livre'determinao'das'partes'que'est'na'base'do'conceito,'
tornaJse' indispensvel' que' o' acordo' de' vontades,' resultante' do' encontro' da' proposta' de' uma' das'
partes'com'a'aceitao'da'outra,'cubra'todos'os'pontos'da'negociao'(art.*232*C.C.).'
'essencial'que'as'partes'queiram'um'acordo'vinculativo,'colocado'sob'a'alada'do'Direito.'No'chega'
que'os'contratantes'cheguem'em'acordo'em'relao'a'todos'os'pontos,'mas''ainda'necessrio'que'
haja'vontade'de'tomar'juridicamente'vinculativo'esse'acordo.'Essas'vontades,'embora'concordantes,'
tm'de'ser'de'sinal'contrario,'pois'se'as'partes'reflectem'interesses'paralelos'h'um'acto'colectivo'ou'
acordo.'''
'
No'obstante'de'o'C.C.'no'definir'contrato,'estabelece'uma'teoria'geral'dos'contratos'J'arts.*405*`*
456* C.C..' EncontramJse' aqui' as' suas' particularidades' face' aos' negcios' jurdicos' em' geral' (arts.*
217*`*294*C.C.).'
Finalmente' regula' e' fixa' alguns' dos' tipos' contratuais' mais' frequentes' e' importantes' J' arts.* 874* `*
1250*C.C..'
'
RELAES*CONTRATUAIS*DE*FACTO:'
Alguns'autores'entendem'mais'adequado'o'qualificativo'de'comportamentos%sociais%tpicos.'
Situao'limitadora;'
Tem'3'domnios:'
25'
'
'
1. Trfico' massificado' de' pessoas' e' bens' ' benefcio' relativamente' a' um' bem,' mas' no' tem' fases'
clssicas'de'celebrao'de'contrato.'Existem'condutas'geradoras'de'vnculos'obrigacionais,'fora'
da'emisso'de'declaraes'de'vontade'que'se'dirijam''produo'de'tal'efeito,'antes'derivadas'
de'simples'ofertas'e'aceitaes'de'facto''alguns'comportamentos,'pelo'seu'significado'social'
tpico,'produzem'consequncias'jurdicas'de'uma'caracterizada'actuao'negociatria,'as'que'
dela'se'distinguem.'Ex:'transportes'colectivos'
2. Vinculaes'derivadas'simples'contacto'social'e'pessoal''ex:'transportes'colectivos;'sistema'de'autoJ
servio;'fornecimentos'de'bens'expostos''utilizao'do'pblico;'parques'de'estacionamento'remunerados;'pode'
vir'a'surgir'um'dano'para'a'pessoa,'aparncia'do'contrato;'
3. Relaes'obrigacionais'duradouras''tm'determinados'vcios'que'geram'a'invalidade.'
'
SUMA:'decorre'daqui'que,'a'autonomia'privada'se'realiza'atravs'de'2'formas:'
1. negcio' jurdico,' contrato:' aparncia' da' vontade' e' as' expectativas' criadas' podem' ceder,' diante' a'
falta'de'conscincia'da'declarao'ou'incapacidade'do'declarante;'
2. relaes'contratuais'fcticas:' irrelevncia' do' erro' na' declarao' ou' incapacidade' do' declarante' se'
justifica'por'exigncias'de'segurana,'de'celeridade'e'demais'condicionalismos'do'trfico'jurdico.'
'
Os'problemas'que'podem'surgir'daqui,'mas'a'doutrina'alem'surge'com'estas'relaes'contratuais'de'
facto's'quais'podem'ser'aplicveis'regras'relativas'aos'contratos.'
'
No' faz' sentido' quando' o' primeiro' domnio' do' trfico' massificado' de' pessoas' e' bens' pode' estar'
includo' nalgumas' regras' do' contrato' J>' declarao' tcita' contratual;' responsabilidade' prJ
contratual.'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
26'
'
'
PRINCPIOS*FUNDAMENTAIS*DO*
*REGIME*DOS*CONTRATOS'
'
A' exegese' do' direito' dos' contratos' permite' destacar' alguns' parmetros' que' definem' as' suas'
coordenadas'bsicas.'ReconduzemJse'essencialmente'a'quatro'grandes'princpios:'
1. Princpio'da'liberdade*contratual'
2. Princpio'do'consensualismo'
3. Princpio'da'boa*f'
4. Princpio'da'fora*vinculativa'
'
1.'Princpio*da*Liberdade*Contratual'
'
Uma'das'caractersticas'do'direito'das'obrigaes''a'autonomia%privada,'a'autonomia'da'vontade'ou'
liberdade' negocial.' Esta' traduzJse' numa' amplitude' deixada' ao' particulares' para' disciplinarem' os'
seus'interesses.'
'
Segundo'este'principio''lcito'tudo'o'que'a'lei'no'proba,'daqui'decorre'que'no'direito'privado'basta'
saber' se' h' alguma' norma' que' proba' determinada' actuao,' dando' assim' autonomia' para' que' se'
prossiga'os'interesses'da'maneira'que'se'considerar'mais'conveniente.''
art.*405*C.C.**Liberdade*contratual'
J'contedo'positivo:'reconhecemJse's'partes'liberdade'de'celebrao'e'de'fixao'de'contedo'dos'
contratos'(seleco'tipo'contratual'e'liberdade'de'estipulao);''
'
J'contedo'negativo:'estas'liberdades'funcionam'dentro'dos'limites'da'lei'J'art.*280*C.C.''respeito'
pelos'princpios'gerais,'ordem'pblica'e'pelos'bons'costumes.'
'
A'declarao'de'vontade'das'partes'no'exige,'via'da'regra,'formalidades'especiais'(art.*219*C.C.)'e'
pode' ser' expressa' ou' tcita' (art.* 217* C.C.).' MAIS,' este' princpio' assume' particular' importncia'
quanto''interpretao'e'integrao'dos'contratos'(art.*236*`*239*C.C.).*
'
Liberdade'de'celebrao''''iniciativa'privada'que'pertence'a'deciso'de'realizar'ou'no'o'contrato'
(se,'quando'e'com'quem'quiser).'
27'
'
'
Liberdade'de'seleco'do'tipo'contratual''cabe''vontade'dos'particulares'a'escolha'do'contrato'a'
celebrar,'tipificado'na'lei'ou'qualquer'outro.'
Liberdade'de'estipulao''reduzJse''faculdade'dos'contraentes'modelarem,'de'acordo'com'os'seus'
interesses,'o'contedo'concreto'da'espcie'negocial'eleita'(como'quiser).'
'
'
Princpio*da*Liberdade*Contratual*
'
'
Liberdade'
Celebrao'
'
'
Liberdade'
Fixao'Contedo'
'
'
Seleco'tipo'
contratual'
'
'
Liberdade'de'
estipulao'
Duas'dimenses:'
'
1)' ningum' pode' ser' coagido' a' contratar;' J' a'
'
*
pessoa'alguma,'podem'ser'impostos'contratos'contra'a'sua'
vontade' ou' aplicadas' sanes' em' consequncia' de' uma'
recusa'de'contratar.'
'
2)' ningum' pode' ser' proibido;' J' ningum' pode' ser'
impedido'de'contratar'ou'punido'caso'contrate.'
'
'
'
'
A'Liberdade*de*celebrao'reveste'um'duplo'sentido:'
'
a)'a*pessoa*alguma*podem*ser*impostos*contratos*contra*a*sua*vontade*ou*aplicadas*sanes*
como*consequncia*de*uma*recusa*de*contratar;'
EXCEPES:'autoJlimitaes'e'heteroJlimitaes'
'
Auto`limitaes:'aquelas'que'assentam'no'prprio'contrato,'no'acordo'entre'as'partes.''
Ex:' CONTRATOJPROMESSA' ' limita' a' minha' liberdade' de' celebrao' pois' estou' vinculado' a' celebrar' determinado'
contrato'j'previamente'determinado'com'uma'determinada'pessoa''
PACTO' DE' PREFERNCIA' ' duplamente' condicionado:' eu' tenho' de' querer' vender' e' preferente' tem' de' aceitar' as'
condies'que'terceiro'aceita.'
'
28'
'
'
Hetero`limitaes:' o' dever' jurdico' de' contratar' deriva' directamente' de' dispositivo' especial'
da'lei.''o'que'sucede:'
1. Empresas'concessionrias'de'servios'pblicos,'a'respeito'de'utentes'que'satisfaam'as'
exigncias' legais' ' ex:' entidades' concessionrias' de' transportes,' comunicaes,' fornecimento' de'
aguas,'energia'elctrica,'gs,'etc.*
2. Quando'a'recusa'a'contratar'se'mostre'contraria'aos'deveres'funcionais'ou'de'estado'e'
no'ocorra'ponderosa'razo'justificativa'dessa'recusa'' ex:' mdicos,' salvo' motivo' de' fora'

maior,'havendo'extrema'urgncia'ou'indispensabilidade;'os'advogados'e'solicitadores,'mormente'se'de'
nomeao'oficiosa.*
3. Quanto'ao'acesso'e'fornecimento'de'bens'e'prestao'de'servios,'postos''disposio'
do'pblico,'incluindo'habitao,'do'sector'pblico'ou'privado''no'se'pode'recusar'a'
contratar'com'base'em'descriminaes'de'sexo'e'raa.*
4. Outros'casos'' ex:'seguros'obrigatrios'(imposies'da'lei'que'excepcionam'a'regra'de'que'ningum'
pode'ser'coagido'a'contratar).*
'
Quais' as' consequncias' da' recusa' de' contratar,' quando' existe' essa' obrigao' ou' dever'
jurdico?'
Em' matria' de' responsabilidade' civil,' o' direito' ' reparao' do' prejuzo' ' inequvoco.'
TratandoJse'de'obrigao'convencionada,'nomeadamente'que'resulte'de'contratoJpromessa,'
existe'a'possibilidade'da'execuo'especfica,'nos'termos'do'art.*830*C.C..'
'
MAS,' poder' este' regime' ser' alargado' aos' restantes' casos' em' que' haja' obrigao' de'
contratar?'
Prof.'Almeida'Costa:'sim!'J'que'a'restaurao'natural'deve'prevalecer'sobre'a'indemnizao'
equivalente' (art.* 566,* n1* C.C.).' Seria' pois,' a' execuo' especfica' extensvel' a' outros' casos'
que'no'os'do'contratoJpromessa.'
'
Prof.'Pires'de'Lima'+'Antunes'Varela:'nas'anotaes'do'art.'sustentam'a'aplicao'restritiva'do'
mesmo.' Na' promessa' de' contratar' h' j' uma' declarao' referente' ao' contrato' prometido,' o'
tribunal' limitaJse' pois,' a' tornar' certo' o' que' era,' ou' foi' pretendido' pelas' partes,' e' que' se'
contem'explicitamente'no'contrato.'Nos'outros'casos'em'que'a'obrigao'de'contratar'resulta'
de'disposio'legal,'seria'necessria'uma'substituio'integral'da'vontade'dos'interessados,'o'
que'seria'excessivo.'
29'
'
'
Restries' dirigidas' ao' principio' da' liberdade' de' celebrao' dirigidas' contra' a' passividade' das'
partes,'i.e.'impondoJlhes,'em'casos'excepcionais,'a'realizao'ou'renovao'de'contratos.'
'
b)'ningum*pode*ser*impedido*de*contratar*ou*punido*caso*contrate;'
EXCEPES:'proibies'de'contratar.'
'
Estas'excepes'tm'o'sentido'de'criar'obstculos's'iniciativas'contratuais,'ou'impedindoJas'de'todo'
ou'apenas'dificultandoJas.'
Proibio:'de'alguns'contratos'com'determinadas'pessoas'ou'em'certos'locais:'
J'venda'e'cesso'de'coisas'ou'direitos'litigiosos'(art.*876*+*579*C.C.);'
J'doao'a'favor'dos'que'se'encontrem'na'situao'de'indisponibilidade'relativa'(art.*953*+*
2192*`*2198*C.C.);'
J'contrato'de'trabalho'com'pessoa'que'no'tenha'ttulo'profissional,'contrato'de'trabalho'com'
mulheres'ou'menores,'quando'lhes'seja'prejudicial;'
J' emprstimos' em' dinheiro' ou' por' qualquer' meio' diferente,' nas' salas' de' jogo,' demais'
dependncia'ou'anexos'dos'casinos;'
A'lei'no'probe'propriamente,'a'celebrao'de'contratos,'mas'toJs'dificulta,'sob'a'forma'de'
exigncia'de'consentimento'ou'aprovao'de'terceiros,'inclusive'de'uma'autoridade'pblica:'
J'venda'de'pais'e'filhos'ou'de'avs'e'netos'(art.*877*C.C.);'
J'certas'alienaes'ou'oneraes'de'mveis'(art.*1682*C.C.)'certas'alienaes'ou'oneraes'de'
imveis' e' de' estabelecimento' comercial' (art.* 1682`A* C.C.)' e' disposio' do' direito' ao'
arrendamento'(art.*1682`B*C.C.)'por'qualquer'dos'cnjuges;'
'
ReconheceJse'aos'contraentes'a'faculdade'de'fixarem*livremente*o*contedo*dos*contratos''art.*
405*C.C..'Esta'liberdade'desdobraJse'sucessivamente:'
a)'liberdade'de'seleco'do'tipo'negocial:'
J'contratos'tpicos:'correspondem'a'um'tipo'legal'ou'social.'
J' contratos' atpicos:' no' esto' previstos' na' lei,' quando' o' interesse' dos' contratantes' avana'
mais.'
J'contratos'nominados'e'inominados:'que'tm'nome'legal'o'no.'
J' contratos' mistos:' juno' no' mesmo' contrato' de' disposies' relativas' a' dois' ou' mais' tipos'
contratuais''art.*405,*n2*C.C..'
30'
'
'
b)'liberdade'de'estipulao'das'clusulas'que'melhor'servirem'os'interesses'das'partes;''
'
MAS,'a'regra'da'livre'conformao'do'contedo'dos'contratos'conhece'algumas'restries.'Afastado'o'
liberalismo'econmico'puro'e'ultrapassada'a'relutncia'do'Estado'em'intervir'no'comerico'privado,'
temJse' multiplicado' o' intervencionismo' com' o' aumento' dessas' limitaes' principalmente' em'
contratos' onde,' ao' lado' dos' interesses' provados,' afloram' interesses' colectivos' que' fazem' surgir' a'
necessidade'de'acautelar'legtimas'expectativas'de'terceiros.'
'
'
'
Essas' limitaes,' que' se' encontram' englobadas' na' introduo' do' art.* 405,* n1* C.C.' (dentro% dos%
limites%da%lei),'visam'prosseguir'determinados'objectivos:'correco'na'aco'das'partes,'o'garantir'
da'justia'comutativa,'a'proteco'da'parte'considerada'socialmente'mais'fraca,'e'o'preservar'certos'
valores'como'a'moral'pblica'e'os'bons'costumes.''
J>''arts.*280*`*284*C.C.'quanto'ao'objecto'do'negcio'jurdico;'
`>' art.* 398,* n2* C.C.' (que' afirma' que' a' prestao' no' tem' de' ter' carcter' pecunirio,' mas' deve'
corresponder'a'interesse'digno'de'proteco'legal);'
J>'art.*809*C.C.*
J>'art.*800,*n2*C.C.*
J>'art.*942*C.C.'
J>'art.*946,*n1*C.C.'
J>*art.*2028,*n2*C.C.'
J>'art.*1618,*n2*C.C.'
J>'art.*1852*C.C.*
'
Cumpre' mencionar' os' contratos' normativos' e' os' contratos' colectivos,' cujo' contedo' se' impe' em'
determinadas'circunstncias,'como'um'padro'que'os'contraentes'so'obrigados'a'observar'nos'seus'
contratos'individuais''ex:'convenes'colectivas'de'trabalho.'
'
Cabe,'por'ltimo,'referir'as'normas'imperativas'que'se'reflectem'no'contedo'dos'contratos:''
31'
'
'
J'umas'aplicveis'a'todos'(relativas'aos'negcios'formais''art.*220*+*875*+*974*+*1029*C.C.''
onde' avulta' o' princpio' da' boa' f,' pelo' qual' se' deve' pautar' a' conduta' das' partes,' tanto' no'
cumprimento'como'no'exerccio'do'direito'correspondente''art.*762,*n2*C.C.)'
J'outras'privativas'de'certos'contratos'em'especial''ex:'art*1250*+*1240*+*929*+*898*+*908*+*912,*n1*
+*1146*C.C..''
'
Tutela'do'consumidor:'remisso'regime'das'Clusulas'Contratuais'Gerais'(CCG):'
Ao' lado' das' figuras' contratuais' de' tipo' clssico,' tm' surgido' modernamente' novas' categorias'
contratuais,'que'se'individualizaram'pelas'particularidades'do'seu'modo'formativo'e'pela'maior'ou'
menor'debilitao'do'aspecto'voluntarista.'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
32'
'
'
2.'Princpio*do*Consensualismo*
*
contratos' consensuais:' quando' se' celebram' pelo' simples' acordo' de' vontades,' sem' exigncia' de'
qualquer'formalismo'especial.'
*************vs*FORMA*
contratos'solenes'ou'formais:'sempre'que,'para'a'sua'concluso,'a'lei'imponha,'no's'o'consenso'de'
vontades,'mas'ainda'o'preenchimento'de'formalidades'determinadas.'
O'direito''dominado'pelo'princpio%consensualista,'segundo'o'qual'basto'acordo'de'vontades'para'a'
perfeio'do'contrato.'ReconduzJse''liberdade'declarativa'ou'de'forma,'encontraJse'mencionada'no'
art.*217*C.C.,'onde'se'reconhecem'as'declaraes'negociais'expressas'ou'tcitas,'e'no'art.*219*C.C.'
'a'validade'da'declarao'negocial'no'depende'da'observncia'de'forma'especial,'salvo'quando'a'
lei'o'exigir''LOGO,'no'se'trata'de'um'princpio'absoluto.'Pode'exigirJse'a'celebrao'do'contrato'
em'documento'escrito'ou'com'a'interveno'de'notrio,'mormente'para'lavrar'escritura'pblica,'ou'
de'outra'autoridade.'A'inobservncia'de'forma'legal'tem'como'consequncia'a'NULIDADE'(desde'que'
no' haja' sano' diversa' especialmente' prevista)' J' art.* 220* C.C..' MAS,' admiteJse' a' substituio' do'
documento'imposto'por'outro'de'maior'fora'probatria,'art.*364,*n1*C.C..'
'
TornaJse' claro' que' os' requisitos' de' forma' possuem' uma' natureza' ad% substantiam' e' no' apenas' as%
probationem.' Se' a' forma' representa' simples' meio' de' prova' da' declarao' j' o' negcio' no' ' nulo,'
visto'ser'possvel'a'sua'supresso'por'confisso'expressa'(art.*364,*n2*C.C.).''
Ao'lado'da'forma'pode'a'lei'determinar'a'publicidade'para'que'certos'actos'se'tornem'oponveis'a'
terceiros'ou,'mesmo,'produzam'efeitos'entre'as'partes''caso'do'registo.'
'
Mas' tambm' os' contraentes' tm' a' faculdade' de' estipular' uma' forma' especial' para' as' declaraes'
negociais.'Na'hiptese'de'forma'convencional,'presumeJse'que'as'partes'apenas'por'ela'se'quiseram'
vincular'(art.*223*C.C.).'
'
contratos'consensuais:'no'se'requer'entrega'material'da'coisa'
***************vs*TRANSFERNCIA*DE*UMA*COISA*
contratos' reais' (quanto' ' constituio):' requerJse,' alm' das' declaraes' de' vontade' das' partes,'
sujeitas'ou'no'a'forma,'a'entrega'de'uma'coisa,'como'requisito'constitutivo'e'no'fase'executria'ou'
de'cumprimento'do'negcio.'
33'
'
'
Entrega' material,' simblica' ou' fictcia,' comummente' feita' ' contraparte,' posto' que' nalgumas'
situaes'se'realize'a'terceiro'(ex:'penhor,'comodato,'mtuo'e'depsito).''
'
'
contratos' reais' (quanto' aos' efeitos):' efeitos' reportamJse' ' esfera' do' direito' das' coisas' J' art.* 408,*
n1*C.C.'
**************vs*
contratos'obrigacionais,'familiares,'sucessrios;'
'
art.*408,*n1*C.C.''Princpio'da'consensualidade;'relativamente'aos'efeitos'reais,'bastaJse'o'acordo'
entre' as' partes,' de' vontades' (no' carece' de' forma,' no' requer' transmisso' da' coisa)' ' consensus%
parit%proprietatem.'
'
A'nossa'lei'estabelece'um'regime,'segundo'o'qual'a'transferncia'da'propriedade'se'd'no'momento'
da' celebrao' do' contrato,' como' prev' o' art.* 408,* n1* C.C.' ' assim' sendo,' os' contratos' que'
implicam' a' constituio' ou' transmisso' de' direitos' reais' sobre' coisas' certas' e' determinadas'
produzem,'em'regra,'por'si'mesmo'essa'consequncia,'sem'necessidade'de'qualquer'acto'posterior.'
TODAVIA,'a'nossa'lei'no'consagra'em'termos'absolutos'o'princpio'de'transferncia'de'domnio'por'
fora'do'contrato,'estabeleceJo'como'simples'regra'supletiva'e'desde'logo'estabelece'no'n2'algumas'
EXCEPES'e'esse'regime.'
Sempre'que'se'trate'de'coisa'futura'ou'indeterminada,'a'constituio'ou'transferncia'do'direito'real,'embora'se'opere'
ainda,'por'efeito'do'contrato,'no'se'verifica'no'exacto'momento'deste,'mas,'apenas,'quando'coisa'futura'seja'adquirida'
pelo'alienante'ou'a'coisa'indeterminada'se'torne'determinada'com'o'conhecimento'de'ambas'as'partes,'ressalvandoJse'o'
disposto'em'matria'de'obrigaes'genricas'e'contrato'de'empreitada;'e,'se'a'transferncia'respeitar'a'frutos'naturais,'
ou' a' partes' componentes' ou' integrantes' relevar' o' momento' da' colheita' ou' da' separao.' Em' qualquer' dos' casos,'
existem' efeitos' reais' dos' contratos' e' no' puros' efeitos' obrigacionais.' MAS,' se' o' contrato' tem' por' objecto' imveis' ou'
mveis'sujeitos'a'registo,'deve'atenderJse,'perante'terceiros,'''prioridade'do'preenchimento'desse'nus'jurdico.'
Ex:' A' proprietrio' do' imvel' X,' vendeJo' a' B' e' depois' a' C;' se' nenhum' dos' compradores' inscrever' o' acto' no' registo,'
prevalece' a' venda' feita' a' B,' mas,' antecipandoJse' C' a' B' a' registar' a' sua' aquisio,' a' primeira' venda' tornaJse'
absolutamente'ineficaz.'REGISTO''uma'das'excepes'previstas'na'parte'final'do'art.*408,*n1*C.C..'
'
'
'
'
34'
'
'
Alcance*prtico:''
invalidade'das'subsequentes'alienaes;''
O' adquirente' obtm' pela' simples' fora' do' contrato,' um' direito' com' eficcia' real,' portanto' vlido'
erga%omnes,'embora'com'ressalva'das'regras'do'registo,'quanto''oponibilidade'a'terceiros.'
Ex:'uma'pessoa'vende'a'outra'uma'coisa'mvel'no'sujeita'a'registo'e,'antes'da'tradio,'vendeJla'de'novo,'a'um'terceiro'
de'boa'f,'a'quem'a'entrega'imediatamente.'De'acordo'com'o'nosso'direito'trataJse'de'uma'venda'de'bens'alheios.'
'
transferncia'do'risco'da'perda'ou'deteriorao'da'coisa''art.'796'C.C.;''
Problema' do' risco' da' perda' ou' danificao' da' coisa,' em' consequncia' de' caso' fortuito' ou' de' fora'
maior.'Se'a'transmisso'da'propriedade'da'coisa''imediata,'esse'risco'passa'a'correr'por'conta'do'
adquirente,'antes'mesmo'da'entrega''art.*796,*n1*C.C..'Existem'duas'excepes'onde'o'risco'corre'
por'conta'do'alienante,'contemplados'nos'nos*2*+*3*do'mesmo'artigo.'
'
retroactividade'da'declarao'de'nulidade'ou'anulao'do'negcio;''
A' coisa' transfereJse' imediatamente,' por' fora' do' contrato,' LOGO,' a' declarao' de' nulidade' ou' de'
anulao' produz' a' lgica' restaurao' do' domnio' na' pessoa' do' alienante,' exceptuados' os' casos' de'
inoponibilidade'do'art.*291*C.C..'
'
'
Clusula*de*Reserva*de*Propriedade'
'
O' art.* 408* C.C.' tem' natureza' supletiva;' no' ' estabelecido' em' termos' absolutos' e,' desde' logo' se'
estatui'no'seu'n2'algumas'excepes'a'este'regime.'
' ainda' lcito' s' partes' afastar' este' regime' supletivo' atravs' de' uma' clusula' de' reserva' de'
propriedade' J' art.* 409* C.C..' J>' permite' que' os' interessados' estipulem' que' a' transferncia' da'
propriedade'se'opere'apenas'com'o'cumprimento'total'ou'parcial'das'obrigaes'do'adquirente,'com'
a' entrega' efectiva' da' coisa,' ou' com' a' verificao' de' qualquer' outro' evento.' O' negcio' celebraJse'
ento,' quanto' ' transferncia' da' propriedade,' sob' condio' suspensiva.' ' esta' clusula' visa' assim'
salvaguardar'o'direito'de'propriedade,'tendo'pois'uma'funo'de'garantia!!'
'
FORMA:' a' reserva' de' propriedade' tem' de' ser' acordada' entre' as' partes' e' encontraJse' submetida' '
forma'legal'do'contrato'de'alienao,'como'sua'clusula'J'art.*409,*n1*C.C..'Se'a'exigncia'de'forma'
35'
'
'
' dispensada' para' o' contrato,' o' mesmo' sucede,' em' princpio' para' a' clusula' de' reserva' de'
propriedade.'
Esta' reserva' no' produz' efeitos' quando' posterior' ' transferncia' da' propriedade,' nos' termos' do'
contrato'e'da'lei'J'art.*408*C.C..''
'
A'reserva'de'propriedade''estabelecida,'frequentemente,'nas'vendas'a'prestaes'e'nas'vendas'com'
espera'de'preo.'Representa'uma'valiosa'defesa'do'vendedor'contra'o'incumprimento'e'a'insolvncia'
do'comprador.'ASSIM,'em'caso'de'incumprimento'do'comprador'quais'so'os'direitos'do'credor?'
'
Resoluo*
*
Impeditivos'
1.'art.*886*C.C.*
2.'art.*934*C.C.*
*
Permissivos'
3.'art.*801,*n2*C.C.*
4.'art.*808*C.C.*
'
'
'
'
'
'
'
Manuteno'
direito'de'exigir'a'prestao''*
(art.*817*C.C.)'
direito'juros'moratrios'*
(arts.*804*+*806*C.C.)'
direito' exigir' antecipadamente' o' cumprimento' das'
restantes'prestaes'*
(art.*781*+*934*C.C.)*
'
'
Em'caso'de'incumprimento'do'adquirente''partida'o'alienante'pode'resolver6'o'contrato,'caso'haja'
incumprimento'definitivo,'como'o'previsto'no'art.*801*C.C.,'para'alm'deste'direito,'o'credor'tem'
ainda'o'direito'a'exigir'judicialmente'o'pagamento'do'preo'J'art.*817*C.C.,''J'aos'juros'de'mora'art.*
804*+*806*C.C.,'J'e'a'exigir'automaticamente'o'pagamento'antecipado'das'restantes'prestaes''
art.*781*C.C..''
'
A'clusula'de'reserva'de'propriedade'nas'vendas%com%espera%de%preo'e'na'venda%a%prestaes:'
Porm,' ' necessrio' chamar' a' colao' a' um' outro' artigo' que' se' relaciona' com' os' arts.' 408,' n1' e'
801,'o'art.*886*C.C.'que'se'apresenta'como'norma'EXCEPCIONAL'ao'art.*408,*n1*C.C.,'uma'vez'
tratandoJse'de'compra'e'venda'a'prestaes'ou'venda'com'espera'de'preo.'
'
'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
6' Convm' ressalvar' que' a' resoluo' no' ' uma' opo' a' que' o' credor' possa' recorrer' de' forma' directa' e' imediata.' A'
simples' mora' tem' de' ser' transformada' em' no' cumprimento' definitivo' ' impossibilidade' de' cumprimento' (algum'
compra'quadro'de'Van'Gogh,'mas'h'um'incndio'que'destri'o'quadro'antes'de'este'ser'entregue;'presuno'de'culpa'
devedor)'
36'
'
'
O'art.*886*C.C.'vem'estabelecer'uma'forte'restrio,'determina'que:'
J'transmitida'a'propriedade'da'coisa'ou'direito'sobre'ela'(positivo);'
J'entrega'da'coisa''traditio'(positivo);'
J'no'haja'conveno'em'contrrio'(negativo);'
No'pode'o'alienante'resolver'o'contrato'com'base'na'falta'de'pagamento'do'preo.'O'que'significa'
que,' aps' a' transferncia' da' posse' da' coisa' vendida,' somente' ' possvel' ao' vendedor' assegurar' a'
propriedade'dela,'com'base'no'no'recebimento'do'preo,'se'convencionou'uma'clusula'de'reserva'
do'domnio'ou'de'reserva'de'resoluo'do'contrato'J'art.*432*C.C..'
+*
Em' caso' de' compra' e' venda' a' prestaes' existe' ainda' outra' norma' impeditiva' da' resoluo' do'
contrato' J' art.* 934* C.C.,' no' h' lugar' ' resoluo' com' o' preenchimento' cumulativo' dos' seguintes'
requisitos:'
J'venda'a'prestaes;'
J'com'reserva'de'propriedade;'
J'falta'de'pagamento'de'uma's'prestao;'
J'prestao'essa'que'no'exceda'a'oitava'parte'do'preo;'
Esta'norma'justificaJse'para'que'haja'uma'tutela'do'vendedor'maior,'face'ao'regime'do'art.'886'C.C..'
'
Art.* 934,* 2* parte* C.C.:' independentemente' da' existncia' ou' no' da' clusula' de' reserva' de'
propriedade,' se' a' prestao' ' inferior' ' oitava' parte' do' preo,' o' credor' no' pode' exigir'
antecipadamente'o'cumprimento'das'restantes'prestaes.''
'
Quando'se'trate'de'mais'do'que'uma'prestao'que'no''cumprida,'os'requisitos'do'art.*934*C.C.,'
no'se'encontram'preenchidos,'ASSIM'h'direito''resoluo'e'aplicaJse'o'seu'regime'geral'previsto'
no'art.*801*C.C..'
'
Ex:' A' vende' a' B' um' automvel,' cujo' preo' acordado' ' de' 1.000,' dividido' em' 2' prestaes' de' 500.' O' automvel' '
entregue.'A'2'prestao'no'foi'paga.'O'que'pode'A'fazer?'
1.'direito'de'resoluo,'extingue'o'contrato:'no'h'direito''resoluo,'princpio'do'consensualismo,'houve'transmisso'e'
propriedade' da' coisa' ao' abrigo' do' art.' 886' C.C.,' no' se' aplica' o' art.' 934' C.C.' pois' no' h' clusula' de' reserva' de'
propriedade.''
2.'direito'de'manuteno'do'contrato:'direito'de'exigir'a'prestao'(art.'817'C.C.)'+'direito'a'juros'de'mora'(art.'804'+'
806'C.C.)'+'direito'de'exigir'antecipadamente'o'cumprimento'das'restantes'prestaes'(art.'781'+'934'C.C.).'
37'
'
'
AGORA,'compra'e'venda'igual,'com'2'prestaes,'MAS'com'clusula'de'reserva'de'propriedade.'O'que'pode'A'fazer?''
'1.' no' houve' transmisso' da' coisa,' LOGO,' art.' 886' C.C.' no' v' os' seus' requisitos' cumpridos,' pelo' que' permite' a'
resoluo.' Em' que' termos?' Art.' 801,' n2' C.C.' +' art.' 808' C.C.:' permite' transformar' a' mora' em' no' cumprimento'
definitivo' ' estabelece' um' prazo' adicional' para' ele' cumprir,' ou' cumpre' ou' ento' passa' a' mora' para' incumprimento'
definitivo.'EXCEPO:'art.'934'C.C.'aqui'visto'que'se'trata'de''pode'resolver.'
'
O'grande'tema'a'debater''o'de'se'saber'se'a'clusula'de'reserva'de'propriedade''ou'no'oponvel'a'
terceiros?'
Art.*435*C.C.'regime'geral:''a'eficcia'retroactiva'da'resoluo'do'contrato,'admitida,'em'princpio,'
no'atinge'terceiros'que'tenham,'entretanto'constitudo'direitos'opostos'aos'efeitos'da'resoluo.'
No'entanto,'este'artigo'no'se'aplica.'
O'art.*409,*n2*C.C.'estipula'que:'
J'se'a'conveno'respeita'a'coisas'imveis'ou'mveis'sujeitas'a'registo,'somente'a'clusula'inscrita'no'
registo'ser'oponvel'a'terceiros;'
'
Ento' e' quanto' s' coisas' mveis' no' sujeitas' a' registo?' Nada' ' dito.' E' existe' grande' divergncia'
doutrinal.'
J>'no''oponvel'a'terceiros'porque's'com'o'registo''que'so'oponveis.'
J>'posio'adoptada,'prof.'A.C.''oponvel'a'todos,'de'acordo'com'o'Princpio'do'Consensualismo,'a'
eficcia' decorre' da' mera' conveno' dos' contraentes,' ou' seja,' o' pacto' vale' em' relao' a' terceiros,'
ainda'que'estes'estejam'de'boa'f,'sem'necessidade'de'qualquer'formalidade'especial,'uma'vez'que'
no'vigora'quanto's'coisas'mveis'o'princpio'segundo'o'qual'a'posse'vale'ttulo.'
''
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
38'
'
'
3.'Princpio*da*Boa**F*
*
A' lei' coloca,' sob' o' imprio' expresso' deste' princpio,' os' trs' ciclos' fulcrais' do' desenvolvimento' do'
vnculo'contratual:''
J'formao:*art.*227*C.C.;'
J'integrao:*art.*239*C.C.;'
J' execuo,' ou' seja,' exerccio' dos' direitos' e' o' cumprimento' das' obrigaes' que' dele' derivam:' art.*
762,*n2*C.C.;'
O'primeiro'ciclo''o'que'merece'maior'relevo'agora.'
'
Muitos'contratos'formamJse'rapidamente,'apenas'atravs'do'mero'encontro'de'uma'oferta'e'de'uma'
aceitao,'sem'negociaes'prvias,'situaes'da'vida'de'todos'os'dias'(ex:'A'entra'numa'livraria'e'compra'
um'livro;'B'instalaJse'num'hotel;'etc).'MAS,'pode'tambm'decorrer'da'experincia'quotidiana'a'realizao'
de' muitos' outros' contratos' que' no' obedecem' a' esquema' to' imediato' e' elementar' (ex:' A' deseja'
comprar'uma'moradia'e,'com'essa'inteno'procede'a'investigaes'sobre'as'particularidades'do'imvel'indicado,'assim'
como'o'preo'e'o'pagamento;'contratos'de'chave'na'mo).'
Ligados' ' ideia' da' industrializao,' da' maior' importncia' e' complexidade' crescentes' dos' bens' e'
servios' que' constituem' objecto' do' comrcio' jurdico' e' o' desenvolvimento' das' tcnicas' de' gesto'
comercial''uma'frequncia'sempre'maior'de'contratos'precedidos'de'um'processo'gentico,'que'se'
inicia'aos'primeiros'contactos'das'partes'com'a'finalidade'da'realizao'de'um'negcio'e'se'prolonga'
at'ao'momento'da'sua'efectiva'celebrao.'
Tudo' se' dirige' ' obteno' da' convergncia' da' vontade' das' partes' nas' clusulas' sobre' as' quais'
qualquer'delas'tenha'considerado'necessrio'o'acordo,'sem'o'que'o'contrato'no'fica'concludo''art.*
232*C.C..'
'
Porm,'o'art.*227,*n1*C.C.'estabelece'que,'se'deve'proceder'segundo'regras'da'boa'f,'sob'pena'de'
se'ter'de'responder'pelos'danos'que'culposamente'se'causar''outra'parte.'
SancionaJse,' em' termos' gerais,' a' responsabilidade% por% culpa% na% formao% dos% contratos' ' culpa% in%
contrahendo,'no'mbito''da'responsabilidade'extracontratual.''
''
'
'
39'
'
'
A*Responsabilidade*Pr*`*Contratual*
Atravs' da' responsabilidade' pr' ' contratual' tutelaJse' directamente' a' confiana' fundada' de' cada'
uma' das' partes' em' que' a' outra' conduza' as' negociaes' segundo' a' boa' f;' e,' por' conseguinte,' as'
expectativas' legtimas' que' a' mesma' lhe' crie,' no' s' quanto' ' validade' e' eficcia' do' negcio,' mas'
tambm'quanto''sua'futura'celebrao.'
'
Alguma' doutrina' e' jurisprudncia,' definiram' a' imposio' da' obrigao' de' ressarcimento' do' dano'
produzido'a'cargo'da'parte'que'culposamente'causasse'a'invalidade'do'negcio.'
'
O'art.*227'utiliza'a'noo'de'boa'f'num'sentido'objectivo,'enquanto'regra'de'conduta'ou'ditame.'
No' se' trata' apenas' numa' simples' atitude' de' correco' (traduzJse' em' obrigaes' de' escopo' negativo,'
dirigidas'apenas'para'impedir'toda'a'leso'na'esfera'jurdica'de'outrem),'como'tambm'determina,'igualmente,'
uma' colaborao' activa,' no' sentido' da' satisfao' das' expectativas' alheias' (exige' o' reconhecimento'
real'da'situao'que'constitui'objecto'das'negociaes).''
'
Dano'ligado''responsabilidade'pr'J'contratual,'caracteristicamente'por'ruptura'das'negociaes.'A'
indemnizao'visa'colocar'o'lesado'na'situao'em'que'estaria'se'no'tivesse'acreditado,'sem'culpa,'
na' boa' f' ou' actuao' correcta' da' contraparte' ' interesse' contratual' negativo.' Pode' assumir'
relevncia,' tanto' por' danos' emergentes' (afectao' de' valores' j' existentes' na' titularidade' do' lesado)'
como' por' lucros' cessantes' (vantagens' que' o' mesmo' deixou' de' auferir,' ou' porque' no' celebrou' outros'
negcio' que' dependiam' da' concluso' do' que' se' frustrou' ou' porque' a' expectativa' deste' desviou' a' sua'
actividade'de'outras'direces'possveis).'
'
Problema:'
'
'
'
'
Dolus%bonus'
'
art.*253,*n2*
C.C.*
'
'
Responsabilidade'prJcontratual'
*
art.*227*C.C.*
' difcil' relacionar' a' lealdade' imposta' pela' boa' f' com' a' existncia' de' um' dolo' tolerado,' admitido'
pela' lei' enquanto' circunscrito' a' sugestes' usuais' ou' normais,' conforme' conceitos' imperantes' no'
sector' negocial' em' causa.' MAS,' so' admitidos' como' dolo' tolerado' sugestes% ou% artifcios% usuais,%
considerados%legtimos%segundo%as%concepes%dominantes%no%comercio%jurdico,%nem%a%dissimulao%do%
40'
'
'
erro,%quando%nenhum%dever%de%elucidar%o%declarante%resulte%da%lei,%de%estipulao%negocial%ou%daquelas%
concepes.'
Numa'perspectiva'formal,'os'dois'preceitos'conjugamJse'de'forma'a'que,'a'esfera'de'aco'do'n1'do'
art.'227'comece'onde'termina'o'do'n2'do'art.'253''J>'a'responsabilidade'prJcontratual'apoiaJse'
em'factos'que'no'se'qualifiquem'como'dolo'tolerado.'
'
Existem'trs'situaes'em'que'se'deve'incidir:'
1. Negcio'invlido'e'ineficaz;'
2. Negcio'vlido'e'eficaz,'surgindo'contudo,'do'processo'formativo'danos'a'reparar;'
3. Situaes' em' que' no' se' tenha' celebrado' negcio' algum,' por' virtude' de' ruptura' da' fase'
negociatria'ou'decisria.'
'
(natureza*da*responsabilidade:*contratual*/*delitual/*terceira*via*da*responsabilidade*civil*
clculo*da*indemnizao:*interesse*contratual*negativo*vs.*Interesse*contratual*positivo)*
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
41'
'
'
4.'Princpio*da*Fora*Vinculativa''eficcia'dos'contratos'
'
Os'diferentes'contratos'produzem'efeitos'particulares,'segundo'a'natureza'especial'de'cada'um'e'o'
acordo'de'vontades'que'integra'o'seu'contedo.'MAS,'existe'um'aspecto'comum'a'todos'eles,'que'se'
consubstancia'no'princpio%da%fora%vinculativa'ou'da'obrigatoriedade.'
'
Art.* 406,* n1* C.C.' ' uma' vez' celebrado,' o' contrato' plenamente' vlido' e' eficaz' constitui' lei'
imperativa'entre'as'partes.'
'
SUBJPRINCPIOS:'
a)' J' Princpio' da' Pontualidade:' contrato' deve' ser' executado' ponto' por' ponto,' em' todas' as' suas'
clusulas'e'no'somente'no'prazo'estipulado;'art.*406,*n1*C.C.;'
'
b)'J'Princpio'da'Estabilidade:''
J'Princpio'da'irretractabilidade'ou'irrevogabilidade'dos'vnculos'contratuais;%
J'Princpio'da'intangibilidade'do'contedo'dos'contratos;'
*'Princpio'da'Estabilidade:'art.'406,'n1'C.C.''determina'que:'
J'contrato'deve'ser'pontualmente'cumprido;'
J' uma' vez' celebrado,' s' pode' ser' modificado' ou' extinto' por' mtuo' consentimento' dos' contraentes' ou' nos'
casos'admitidos'na'lei.'
Este'princpio'surge'como'limite'ao'Princpio'da'Liberdade.'
'
'
c)''Princpio'da'Eficcia'Relativa'dos'contratos'art.*406,*n2*C.C.:'
Quanto' a' terceiros,' o' contrato' ' em' regra' inoperante!' Traduz' a' ideia' de' que' os' efeitos' contratuais'
no' afectam' terceiros,' antes' se' restringem' s' partes,' como' tais' se' considerando' os' originrios'
contraentes'(os'respectivos'herdeiros'e'sucessores'a'ttulo'singular).'
Corresponde'tambm''ideia'de'que'ningum'se'torna'credor'ou'devedor'contra'vontade'prpria'ou'
sem'o'concurso'da'mesma.'
***************+'
Princpio% da% prioridade% temporal% da% constituio% ou% do% registo' ' sempre' que,' mediante' contratos'
sucessivos,' se' estabelecem' a' favor' de' diversas' pessoas,' sobre' a' mesma' coisa,' direitos' pessoais' de'
gozo'entre'si'incompatveis''art.*407*C.C..'
'
42'
'
'
SUMA:' a' fora' imperativa' de' contratos' exprimeJse' a' respeito' das' partes,' mediante' os' (sub)'
princpios' da' pontualidade' e' da' estabilidade;' a' respeito' de' terceiros,' pelo' (sub)' princpio' da'
relatividade.'Todos'eles'comportam,'no'entanto,'significativos'desvios'ou'limites.'
'
Desvios'ao'Princpio%da%Estabilidade%dos%Contratos:'
'
Nascendo' o' contrato' da' livre' consenso' das' partes,' somente' por' acordo' das' mesmas' em' sentido'
contrrio'deve'de'ser'alterado,'no'por'quaisquer'consequncias,'mesmo'que'gravosas,'que'resultam'
para'qualquer'das'partes.'
O'contrato'vale'como'lei'em'relao'aos'contraentes.'S'em'carcter'excepcional'se'admite,'pois,'a'
extino'ou'modificao'da'relao'contratual'por'vontade'exclusiva'de'uma'das'partes.'
'
Art.*401,*n1*C.C.:'prev'desvios'justificados''regra'clssica'pacta%sunt%servanda,'tais'violaes'ao'
princpio'da'estabilidade'podem'resultar:'
J'vontade'das'partes;'
J'directamente'de'providncia'legislativa;'
J'interveno'judicial'(ex:'tribunais'interferem'com'fim'supletivo''art.'777,'n'2'e'3'C.C.;'tribunais'interferem'com'
fim'correctivo''art.'283'+'812'C.C.);'
'
A)'Resoluo,'revogao'e'denncia'dos'contratos;'
Estas' figuras' representam' excepes' baseadas' em' fundamentos' supervenientes,' da' que' se'
distingam'das'situaes'de'inexistncia,'invalidade'e'de'ineficcia.'
Resoluo:'acto'de'um'dos'contraentes'dirigido''dissoluo'do'vinculo'contratual,'em'plena'
vigncia'deste,'e'que'tende'a'colocar'as'partes'na'situao'em'que'teriam'se'o'contrato'no'se'
houvesse' celebrado.' ' comum' aos' contratos' de' prestaes' instantneas' e' aos' contratos'
duradouros.'Esta'faculdade'deriva'da'lei'ou'de'conveno'das'partes''art.*432*C.C..'
Legal:' ex:' arts.' 801,' n2' +' 808' (impossibilidade' de' cumprimento' da' obrigao)' +'
891' (compra' e' venda' de' coisas' determinadas)' +' 924' (venda' a' contento)' +' 927'
(venda'a'retro)'+'1140'(comodato)'+'1150'(mtuo)'+'1222'(empreitada)'+'1235'
(renda'perptua)'+'1242'(renda'vitalcia);'
J>'importa'referir'aqui'a'condio'resolutiva'tcita''condio'imprpria:'em'qualquer'
contrato'sinalagmtico'ou'com'prestaes'recprocas,'se'uma'das'partes'no'cumpre,'
43'
'
'
pode' a' outra' resolvJlo.' Funciona' quando' houver' inadimplemento/falta' de'

cumprimento' definitivo' do' contrato' imputvel' ao' devedor,' que' se' verifica' nos' casos'
de:'
J'impossibilidade'definitiva'da'prestao:'art.*801,*n2*C.C.;'
J'perda'do'interesse'do'credor'na'prestao,'resultante'da'mora,'ou'decurso'de'
um'tempo'fixado'como'essencial:*art.*808,*n1*C.C.;'
J' outras' situaes' para' alm' das' que' excepcionam' o' regime' J' regra' de'
transformao'da'mora'em'incumprimento'definitivo:'arts.*442,*nos*2*e*3,*2*
parte*+*1150*+*1235*+*1242*C.C.;'
Convencional:'pode'ser'estipulada'ao'mesmo'tempo'que'o'contrato'a'que'se'reporta'ou'
em'momento'posterior.'
A' resoluo' efectivaJse' extraJjudicialmente,' atravs' da' declarao' ' contraparte,' ou' mediante'
recurso'ao'tribunal.'Em'regra'exigeJse'que'o'autor'invoque'e'prove'o'fundamento'da'resoluo'(arts.*
801,*n2*+*802,*n1*C.C.),'mas'pode'ela'ficar''discricionariedade'das'partes.'
Quer' na' resoluo' legal,' quer' na' convencional,' s' tem' direito' de' resolver' o' contrato' a' parte' que'
esteja' em' condies' de' restituir' o' que' haja' recebido' do' outro' contraente,' excepto' quando' a'
impossibilidade'resulte'de'circunstncias'a'este'imputveis''art.*432,*n2*C.C..'
A'resoluo'produz,'em'princpio,'os'mesmos'efeitos'da'nulidade'ou'anulabilidade'do'negcio,'MAS'
ressalvaJse:'
J' no' tem' eficcia' retroactiva,' relativamente' s' partes,' se' a' retroactividade' contrariar' a' vontade'
destas'ou'o'escopo'da'resoluo''art.*434,*n1*C.C.;'
J'nos'contratos'de'execuo'continuada'ou'peridica'somente'abrange'as'prestaes'j'efectuadas,'
se,'entre'elas'e'a'causa'da'resoluo,'existir'um'vnculo'que'o'legitime''art.*434,*n2*C.C.;'
J'quanto'a'terceiros,'a'resoluo'nunca'prejudica'os'direitos'entretanto'adquiridos,'excepto'se'o'acto'
respeitar'a'bens'registveis'e'o'registo'da'aco'de'resoluo'anteceder'o'desses'direitos''art.*435,*
n*1*e*2*C.C.;'
Revogao:' extingue' a' relao' contratual' apenas' para' o' futuro.' Destruio' do' vnculo'
contratual,'mediante'uma'declarao'dos'contraentes'oposta''primitiva'que'lhe'deu'vida.'Ao'
lado'da'revogao'que'resulte'do'comum'acordo'das'partes,'admiteJse'a'que'seja'feita'apenas'
por'uma'delas.'
A'faculdade'de'revogao'existe'relativamente'a'negcios'cujo'processo'se'encontra'em'curso,'
e'em'relao'a'negcios'j'consumados,'MAS'ressalvandoJse'os'efeitos'jurdicos'anteriores.'
44'
'
'
'
Denncia:' extingue' a' relao' contratual' apenas' para' o' futuro.' Manifestao' da' vontade' de'
uma' das' partes,' em' contratos' de' prestaes' duradouras,' dirigida' ' sua' no' renovao' ou'
continuao.'
Apresenta'assim'duas'caractersticas:'
Exclusiva'dos'contratos'com'prestaes'duradouras;'
Deve' fazerJse' para' o' termo' do' prazo' da' renovao' destes,' salvo' tratandoJse' de'
contratos'com'prazo'indeterminado;'
TornaJse'indispensvel,'todavia,'um'aviso'prvio,'cuja'antecedncia'adequada'se'apura,'tendo'
em'conta'as'circunstncias'de'cada'situao'concreta,'com'o'objectivo'de'evitar''contraparte'
desvantagens'no'razoveis.'Pode'ser'feita'sem'fundamento,'mas'existe'na'lei'em'certos'casos,'
por'motivos'de'razoabilidade'e'segurana'jurdica'que'exige'a'fundamentao.'
'
B)'Resoluo'ou'modificao'dos'contratos'por'alterao'das'circunstncias:'
A' segurana' das' relaes' jurdicas' induz' ' estabilidade' dos' contratos.' Pode' acontecer,' no' entanto'
que' uma' mudana' profunda' das' circunstncias' em' que' as' partes' se' vincularam' torne'
excessivamente' oneroso' ou' difcil' para' uma' delas,' o' cumprimento' daquilo' a' que' se' encontrava'
obrigada.''
Nestas' situaes,' s' vantagens' da' segurana' com' a' aplicao' do' princpio' da' estabilidade,' opeJse'
um'imperativo'de'justia'que'reclama'a'resoluo'ou'a'modificao'do'contrato.''
'
So' vrias' as' teorias' e' fundamentaes' apresentadas' que' pretendem' justificar' e' explicar' o'
abatimento'do'princpio'da'estabilidade'dos'contratos'por'alterao'das'circunstncias'negociais.'
'
Teoria* da* clusula* rebus& sic& stantibus:' doutrina' e' prtica' forense' medieval.' De' acordo' com'
esta' doutrina,' nos' contratos' de' longa' durao' consideraJse' sempre' subentendida' a' clusula'
de' que' s' valem' mantendoJse' o' estado' de' coisas' em' que' foram' estipulados.' LOGO,' caso' se'
produza'uma'mudana'significativa'das'circunstncias'em'que'existiram''data'da'celebrao'
do'contrato,'a'parte'para'quem'o'cumprimento'resulte'demasiado'gravoso'pode'pedir'a'sua'
resoluo.'
No'foi'esta'teoria'muito'bem'recebida'nas'codificaes'oitocentistas,'porque'reportada'muito'
imprecisa.'
45'
'
'
Teoria* da* impreviso:' ParteJse,' nesta' teoria,' da' doutrina' da' clusula' rebus% stantibus,'
intentando'limitJla's'situaes'mais'prementes.'
Para'que'se'verifique'a'resoluo'do'contrato,'no'basta'que'essa'alterao'seja'imprevisvel.'
LOGO,' se' ocorre' uma' onerosidade' da' prestao,' embora' do' mximo' vulto,' podia'
razoavelmente'preverJse,'no'existe'fundamento'para'a'resoluo'ou'reviso'do'negcio.'
Esta' teoria' no' foi' aceite' pela' doutrina' nacional' porque' pode' haver' uma' alterao' anormal'
que' no' seja' totalmente' imprevisvel,' para' alm' de' que' pode' deixar' sem' cobertura' certas'
hipteses'que'mereceriam'proteco,'atendendo''boa'f.'
''
Teoria* da* pressuposio' (Windscheid' ' sc.' XIX):' Assenta' na' referida' teoria,' no' seguinte'
enquadramento:' qualquer' declarao' de' vontade' negocial' pode' ser' feita' na' plena' convico'
de' que' se' manter' determinado' tipo' de' coisas' ao' tempo' existente,' ou' de' se' haverem'
produzido'ou'virrem'a'produzirJse'certos'factos'pretritos,'presentes'ou'futuros,'de'tal'sorte'
que,'de'outro'modo,'no'se'realizaria'o'negcio,'ou'a'sua'estipulao'teria'ocorrido'em'termos'
diversos;' e' o' convencimento' da' verificao' dessas' circunstncias' ou' facto' ' to' seguro,' que'
nem'mesmo'se'insere'no'contrato'clusula'correspondente,'apresentandoJse'a'pressuposio,'
portanto,' como' uma' condio' embrionria,' ou' no' explicitada' ou' desenvolvida.' ChamaJse'
pressuposio' ' circunstncia' ou' situao' pressuposta' e' ao' prprio' estado' de' esprito'
pressuponente.'
ReferindoJse' a' circunstncias' passadas,' contemporneas' ou' futuras,' a' teoria' s' ganha'
verdadeiro'realce'quanto'ao'error%in%futurum.'Os'restantes'casos'reconduzemJse'aos'casos'de'
erro'sobre'a'base'do'negcio.'
Tem' sofrido' crticas,' sob' pretexto' de' que' facilita' em' termos' incomportveis' a' revogao' do'
contrato.' Oferece' uma' pouco' satisfatria' defesa' das' expectativas' do' declaratrio' e' da'
segurana'necessria'ao'comrcio'jurdico.'AdmiteJse'a'impugnao'do'negcio'desde'que'a'
pressuposio' fosse' conhecida' ou' cognoscvel' do' outro' contraente.' Este' aspecto,' de' per% se,'
no' deve' bastar.' Pode' a' contraparte' no' haver' querido' que' a' eficcia' do' negcio' ficasse'
dependente'da'sua'verificao,'nem'a'boa'f'a'isso'obrigaJla.'''
'
Teoria*da*base*do*negcio'(Oertmann'J'1921):'Esta'teoria'plasma'que'o'desaparecimento'da'
base'do'negcio'permite''parte'prejudicada'atacar'a'estabilidade'do'contrato.'AssentaJse'no'
46'
'
'
princpio' de' que' a' eficcia' dos' negcios' jurdicos' se' encontra' subordinada' ' existncia' e'
subsistncia'da'sua'base.'
No' se' alcana,' no' entanto,' unanimidade' quanto' ao' que' seja' essa' base' do' negcio.' Sustenta'
Oertmann' que' a' base' negocial' consiste' na' representao' de' uma' das' partes,' reconhecida' e'
no' contestada' pela' outra,' ou' representao' comum' aos' vrios' intervenientes,' sobre' a'
existncia'de'certas'circunstncias'tidas'como'fundamentais'para'a'formao'da'vontade.'
'
Na' doutrina' portuguesa,' a' teoria' da' base' do' negcio' foi' importada' por' Manuel' de' Andrade,'
embora' com' algumas' adaptaes.' De' acordo' com' o' referido' mestre,' a' pressuposio' s' '
relevante' quando' se' torna' conhecida' ou' cognoscvel' da' outra' parte' no' momento' da'
celebrao' do' negcio' e' desde' que' se' conclua' que' esta,' se' lhe' houvesse' sido' proposta' a'
subordinao' do' negcio' ' verificao' da' circunstncia' pressuposta,' aceitaria' tal'
condicionamento'ou,'pelo'menos,'deveria'tJlo'aceite'de'acordo'com'a'boa'f.'MAS,'o'prof.'M.A'
vai' alm' desta' formulao,' entendendo' justificada' a' resoluo' ou' modificao' do' negcio,'
sempre'que'a'boa'f'postule'ulteriormente'esse'resultado,'mesmo'que'no'exigisse'a'aceitao'
da'clusula'condicionante'na'altura'da'celebrao.'
ReconheaJse,' entretanto,' que' esta' doutrina' no' ' pacfica.' Algumas' orientaes' modernas'
vm'colocando'o'problema'da'alterao'das'circunstncias'numa'outra'sede,'designadamente'
com'apelo''teoria'do'risco,'ao'princpio'da'tutela'da'confiana'e''interpretao''contratual.'
'
Soluo*do*direito*portugus:'
VisaJse' harmonizar' as' exigncias' de' justia' (conciliao' da' relevncia' da' vontade' presumvel' do'
declarante' com' expectativas' do' declaratrio)' com' a' segurana' do' comrcio' jurdico' (interesse'
pblico'da'estabilidade'do'contrato).'
'
O' problema' que' ocupa' aqui' refereJse' ' base' do' negcio,' situandoJse,' nomeadamente,' na' rea' do'
error% in% futurum,' isto' ,' da' pressuposio.' No' se' pode' aplicar' aqui' os' artigos' do' erro' vcio' na'
medida' em' que' se' trata' de' circunstncias' ou' factos' passados' ou' presentes,' em' relao' ' data' do'
contrato,' mas' sim' dos' artigos' da' resoluo' ou' modificao' do' contrato' por' alterao' das'
circunstncias''art.*437*`*439*C.C..''
47'
'
'
art.* 437* C.C.' ' trata' de' problemas' que' surgem' nos' contratos' que' esto' em' execuo' e' resulta' de'
alterao'das'circunstncias'posteriores''celebrao'e'antes'da'sua'extino.'Contrato'nasce'vlido'e'
no'se'torna'invlido.'
O'legislador,'no'art.*437*C.C.'entendeu'vantajosa'a'formulao'de'clusulas'gerais'que'permitam''
jurisprudncia' encontrar' solues' justas' nos' contratos' cujo' equilbrio' sofreu' perturbao' injusta,'
pela'alterao'das'circunstncias'em'que'se'radicou'a'respectiva'celebrao.'(partiu'da'teoria'da'base'
do'negcio'e'completou'com'apelo'aos'princpios'da'boa'f).'
Requisitos' ' os' requisitos' funcionam' cumulativamente' e' so' necessrios' para' que' a'
alterao' das' circunstncias' conduza' ' resoluo' ou' modificao' segundo' juzos' de'
equidade:'
o Circunstncias'em'que'as'partes'fundaram'a'deciso'de'contratar'
Doutrina' defende' que' a' base' do' negcio' so:' circunstncias% em% que% as% partes% fundaram% a%
deciso% de% contratar.% Os' motivos' que' justificam' a' deciso' de' contratar,' pois' vai' realizar'
interesses.'
No' exige,' no' entanto' para' que' ambas' as' partes' (A' e' B)' as' circunstncias' tenham' sido'
pensadas'e'queridas.'Pelo'que'as'circunstncias'podem'ser:'
comuns:' base' do' negcio' em' que' foram' consideradas' as' circunstncias'
fundamentais'para'ambas'as'partes;'
no* comuns/exclusivas:' circunstncias' em' que' uma' das' partes' fundou' a'
deciso'de'contratar'mas'que,'a'boa'f'impe'que'seja'base'daquele'negcio.''
um' circunstncia' exclusivamente' de' uma' parte,' mas' que' a' outra' no' poderia'
razoavelmente' no' aceitar' se' tivesse' tido' conhecimento' dela.' Sem' aquela'
situao' o' negcio' perde' a' causa.' EstendeJse' a' definio' de' base' do' negcio,'
com' recurso' ' boa' f.' Importa' que' as' circunstncias' determinantes' para' uma'
das'partes'se'mostrem'conhecidas'ou'cognoscveis'para'a'outra.'
'
o Alterao'anormal'
CaracterizaJse'pela'excepcionalidade,''anmala,'que'escapa''regra,'um'acidente'no'curso'
ordinrio'ou'srie'natural'de'acontecimentos.'Este'critrio'normalmente'coincide'com'o'da'
imprevisibilidade,' no' entanto' permiteJse' que,' razoavelmente' conjugado' com' a' boa' f,' se'
estenda' a' resoluo' ou' modificao' segundo' juzos' de' equidade' a' situaes' em' que' a'
alterao' anormal' das' circunstncias' seja' previsvel' mas' que' afecta' o' equilbrio' do'
contrato.'ex:'na'locao'de'uma'janela'para'assistir''passagem'de'um'cortejo,'pode'ser'previsvel'
que'este'no'se'realize'ou'que'mude'de'trajecto.'
48'
'
'
'
o Que'a'estabilidade'do'contrato'envolva'leso'para'uma'das'partes'
H'uma'perturbao'do'equilbrio'contratual'originrio.'(grande'parte'das'vezes'traduzJse'por'
a'prestao'de'uma'das'partes'se'tornar'demasiado'onerosa,'do'ponto'de'vista'econmico,'mas'pode'
tambm'darJse'o'caso'de'se'tratar'de'grandes'riscos'pessoais'ou'excessivos'sacrifcios'de'natureza'
no'patrimonial).'Tem''de'ser'sempre'expressivo'esse'sacrifcio.'
'
o Manuteno'do'contrato'afecte'gravemente'os'princpios'da'boa'f'
No'se'retrata'aqui'a'violao'da'boa'f,'mas'sim'a'afectao'gravosa'(semelhante'ao'art.'
334' C.C.' de' abuso' de' direito:' que' exceda' manifestamente' os' limites' impostos' pela' boa'
f).'
'
o Situao'no'se'encontre'abrangida'pelos'riscos'prprios'do'contrato'
A' alterao' anormal' no' deve' estar' contida' nas' flutuaes' normais' ou' finalidades' do'
contrato.'ex:'como'no'caso'de'se'tratar'de'um'contrato'de'natureza'aleatria.'
'
o Existncia'de'mora'culposa'do'lesado'(art.*438*C.C.)'
A' alterao' das' circunstncias' supe,' na' verdade,' uma' modificao' verificada' entre' o'
momento' do' contrato' e' o' momento' em' que' as' obrigaes' dele' emergentes' devem' ser'
cumpridas.' De' resto,' quem' se' coloca' em' mora' no' pode' aspirar' a' qualquer' proteco'
resultante'de'factos'supervenientes.'No'entanto,'se'a'alterao''anterior''mora,'no''o'
simples' facto' de' o' devedor' ter' incorrido' em' mora' que' o' impede' de' pedir' a' resoluo' ou'
modificao'do'contrato.'
'
A'disposio'do'artigo''inaplicvel'quando'a'lei,'sobrepondoJse''interveno'do'tribunal,'fixa'ela'
prpria'os'termos'da'modificao'contratual.'Ex:'actualizao'de'rendas'ou'de'foros.'
'
Contratos%abrangidos''J'a'lei'nada'declara'expressamente.'MAS,'desde'logo'se'depreende'
que'o'problema'da'aplicao'da'resoluo'ou'modificao'dos'contratos'em'consequncia'
da' alterao' anormal' das' circunstncias' apenas' se' coloca,' pela' sua' prpria' natureza,' a'
respeito'de'prestaes'que'no'sejam'de'execuo'imediata,'antes,'que'devam'efectuarJse'
no'futuro.'
'
49'
'
'
J>'dvida'quanto''aplicao'do'artigo'a'contratos'aleatrios,'na'medida'em'que'os'seus'
efeitos'dependem'de'uma'lea,'de'um'facto'futuro'incerto.'Certo''que'o'artigo'em'questo'
ressalva'a'no'verificao'da'pressuposio'coberta'pelos'riscos'prprios'do'contrato''
mas'no''de'afastar'na'opinio'do'prof.'Mrio'Jlio'que,'os'contratos'aleatrios'possam'
ser' resolvidos' ou' modificados' quando' a' alterao' das' circunstncias' exceder'
apreciavelmente' todas' as' flutuaes' previsveis' na' data' do' contrato,' com' a' possvel'
ressalva' de' as' partes' no' se' haverem' sujeitado' a' efeitos' anlogos' resultantes' de' outras'
causas.'Ex:'O'contrato'de'seguro'pode'ser'resolvido'ou'modificado'de'acordo'com'legislao'especial.'
'
A%resoluo%ou%modificao%e%o%risco:'
'
'
art.*437*C.C.*
'
'
Risco'
art.*796*C.C.*
'
Nos'contratos'que'envolvem'transmisso'da'propriedade'da'coisa'ou'que'constituem'ou'
transferem'outro'direito'real'sobre'ela,'o'risco'de'perecimento'ou'deteriorao'corre'por'
conta'do'adquirente.'A'lei'atribui'eficcia'real'ao'contrato.'
Em'caso'de'coliso'de'regimes,'qual'deve'prevalecer?'
A' doutrina' e' jurisprudncia' ' escassa' e' dividida.' Ex:% A% vende% a% B% o% edifcio% X,% que,% aps% a%
celebrao%do%contrato,%%consumido%total%ou%parcialmente%por%um%incndio.%Isto%ocorreu%antes%de%o%
adquirente%ter%satisfeito%integralmente%o%preo.'
Por' um' lado,' a' coisa' adquirida' no' perdura' intacta' e' mais,' tal' facto' deveuJse' a' um' facto'
anormal.' Mas' esta' situao' encontraJse' abrangida' pelos' riscos' prprios' do' contrato?'
Parece'que'sim,'porquanto''mesmo'a'lei'que'atribui'tais'riscos'aos'contratos'com'eficcia'
real.' Assim,' o' preceito' especial' do' art.* 796* prevalece,' indubitavelmente,' sobre' a'
disciplina'genrica'do'art.*437.'Com'argumentos'de'certeza'e'segurana'jurdicas.''
J>' Contudo,' no' ' de' excluir' a' possibilidade' de' ocorrncia' de' situaes' excepcionais' em'
sentido'oposto,'pois'devem'terJse'tambm'presente'o'apelo'feito'aos'princpios'da'boa'f!'
Tem' de' se' demonstrar' que' os' riscos' excedem' a' lea' normal' definida' supletivamente' no'
art.'796'C.C..'
'
50'
'
'
MAS,'de'qualquer'forma,'apenas'se'coloca'o'problema'a'respeito'da'reviso/modificao,'
nunca' da' resoluo' do' contrato,' com' vista' a' uma' repartio' equitativa' dos' danos' pelas'
partes.'
'
Efeitos''o'efeito'da'verificao'dos'requisitos'exigidos'na'lei''o'poder'do'lesado'requerer'
a'resoluo'do'contrato'ou'a'modificao'dele,'segundo'juzos'de'equidade' (reduo'da'sua'
prestao,'o'aumento'da'contraprestao,'uma'e'outra'coisa'simultaneamente,'etc).''
A'outra'parte'pode'obstar''resoluo,'quando'esta''pedida,'aceitando'a'modificao'do'
contrato.' O' tribunal' ' que' no' pode,' oficiosamente,' alterar' o' pedido' formulado' pelo'
lesado,'substituirJse'ao'contraente'na'opo'pela'modificao'do'contrato.'
Esta' ' uma' modificao' casustica,' atendendo' ' justia' no' caso' concreto.' A' finalidade' '
reps'a'justia'interna'do'negcio.'O'juiz'modifica'a'pedido'das'partes.'
'
'
Desvios'ao'Princpio%da%Relatividade%dos%Contratos:'
(faculdade* de* se* atribuir* eficcia* real* a* certos* contratos* (contrato`promessa* e* pacto* de*
preferncia)* contrato* a* favor* de* terceiro;* no* existe* tal* desvio* no* contrato* para* pessoa* a*
nomear)*
REGRA:' contratos' no' produzem' efeitos' quanto' a' terceiros!' Art.* 406,* n2' ' princpio' da' eficcia'
relativa'dos'contratos.''
EXCEPES:' faculdade' de' se' atribuir' eficcia' real' a' certos' contratos,' nomeadamente,' contratoX
promessa'(art.*413*C.C.)'e'pacto%de%preferncia'(art.*421*C.C.).%
Como'desvios'ao'princpio'da'relatividade'dos'contratos,'o'Cdigo'Civil'consagra:'
'
A)'Contrato'a'favor'de'terceiro''arts.*443*`*451*C.C.'
DizJse' contrato% a% favor% de% terceiro' quele' contrato' em' que' um' dos' contraentes' (promitente)' se'
compromete' perante' o' outro' (estipulante)' a' atribuir' certa' vantagem' a' uma' pessoa' estranha' ao'
negcio'(destinatrio'ou'beneficirio).'
'
A'vantagem'que'o'terceiro'obtm'traduzJse,'em'regra,'numa'prestao'(art.* 443,* n1* C.C.)'assente'
sobre'o'respectivo'direito'de'crdito.'MAS,'a'lei'admite'que'apresente'outro'alcance,'ou'seja,'para'''a'
remisso' de' dvidas' ou' cedncia' de' crditos,' assim' como' para' a' constituio,' modificao,'
51'
'
'
transmisso' ou' extino' de' direitos' reais' (art.* 443,* n2* C.C.)' e' at' consistir' na' liberao' de' uma'
obrigao.''''
'
Requisitos:'
J' contraentes' procedam' com' inteno' de' atribuir,' atravs' do' contrato,' um' direito' (de' crdito' ou'
real)' a' terceiro' ou' que' dele' resulte,' pelo' menos,' uma' atribuio' patrimonial' imediata' para' o'
beneficirio.'E'no'apenas'reflexa.'
J' o' promissrio' deve' ter' na' promessa' um' interesse* digno* de* proteco* jurdica,' de' natureza'
patrimonial'ou'no'patrimonial'(art.*443,*n1*C.C.).'
*'
O'promissrio'age'em'nome'prprio;'e'o'terceiro'no''um'simples'destinatrio'da'prestao,'antes'
adquire'um'direito'de'crdito'ou'um'direito'real'autnomo.'
'
Este'tipo'de'contratos'difere'de'outros'como:'
J'representao'
J'contrato'a'favor'de'terceiro'falso'ou'imprprio'
J'contrato'de'prestao'por'terceiro'
'
Os'verdadeiros'e'prprios'contratos'a'favor'de'terceiro'so'muito'frequentes'na'vida'moderna;' ex:'A'
faz' um' seguro' de' vida' a' favor' de' B;' C' doa' um' prdio' a' D' com' o' encargo' de' o' donatrio' realizar' certa' prestao' em'
proveito'de'E.'
O' beneficirio,' visto' no' ser' contraente,' apenas' tem' o' direito' ' prestao' prometida!!' Todos' os'
outros'direitos'e'obrigaes'resultantes'do'contrato'no'o'afectam,'mas'dizem'respeito'unicamente'
ao'promitente'e'ao'promissrio.'
'
A'lei'ocupaJse'ainda:'
J'direitos'de'terceiro'e'do'promissrio''art.*444*C.C.;'
J'das'prestaes'em'benefcio'de'pessoa'indeterminada'ou'no'interesse'pblico'J'art.*445*C.C.;'
J' direitos' que,' no' caso,' pertencem' aos' herdeiros' do' promissrio' e' s' entidades' competentes' para'
defender'os'objectivos'em'causa'J'art.*446*C.C.;'
J'rejeio'ou'adeso'do'terceiro'beneficirio'J'art.*447*C.C.;'
J'revogao'pelos'contraentes'J'art.*448*C.C.;'
J'meios'de'defesa'oponveis'pelo'promitente'J'art.*449*C.C.;'
52'
'
'
J'relaes'entre'promissrio'e'pessoas'estranhas'ao'benefcio'J'art.*450*C.C.;'
J'promessa'a'cumprir'aps'a'morte'do'promissrio'J'art.*451*C.C.;'
'
Quais'os'vnculos'que'integram'as'estipulaes'a'favor'de'terceiro?'
No' comum' dos' contratos' existe' uma' relao' linear' entre' as' partes.' MAS,' o' contrato' a' favor' de'
terceiro' configuraJse' triangularmente,' visto' que,' alem' do' promissrio' e' do' promitente,' existe' o'
beneficirio.'
ASSIM:'
Relao*bsica*ou*de*cobertura:'a'que'se'estabelece'entre'o'promitente'e'o'promissrio'
e' que' serve' de' suporte' ao' direito' de' terceiro.' Relao' que' define' os' direitos' e' deveres'
recprocos' dos' contraentes,' no' se' circunscrevendo' ao' momento' da' celebrao' do'
contrato'(art.*444,*n*2*e*3*C.C.).'Nessa'mesma'relao'se'aliceram'as'conexes'entre'o'
promitente'e'o'terceiro'beneficirio'(art.*449*C.C.);''
Relao* de* atribuio* ou* valuta:' vinculo' que' liga' o' promissrio' ao' terceiro.' Nela' se'
encontra' o' objectivo' visado' pelo' promissrio' com' o' contrato;' ex:' efectuar' uma' liberalidade,'
extinguir'uma'dvida.'
'
O' direito' adquire' o' direito' ' prestao' independentemente' da' sua' aceitao' e,' inclusive,' antes' de'
conhecer' a' existncia' do' contrato' (art.* 444,* n* 1* +* 451* C.C.).' O' mesmo' se' verifica' quanto' '
produo'de'efeitos'contemplados'no'n2,*art.*443*C.C.,'que'j'se'indicaram.'Contudo'a'adeso'do'
terceiro''promessa'(art.*447*C.C.)'tem'o'alcance'de'tornJla'irrevogvel.''
'
O'direito'de'revogao'pertence'ao'promissrio,'mas'depende'do'consentimento'do'promitente,'no'
caso'de'promessa'feita'no'interesse'de'ambos'os'outorgantes'(art.*448,*n*2*C.C.).'
'
Pode' ainda' estipularJse' uma' prestao% de% um% conjunto% indeterminado% de% pessoas% ou% no% interesse%
pblico.''
'
'
'
'
'
53'
'
'
'B)'Contrato'para'pessoa'a'nomear''arts*452*`*456*C.C.'
Em' rigor,' no' se' produz' nestas' estipulaes' um' autntico' desvio' ao' princpio' da' relatividade' dos'
contratos.' MAS' ' uma' situao' muito' contgua:' o' contraente,' que' age' em' nome' prprio,' atribui'
depois'a'um'terceiro'a'titularidade'do'contrato.'
No' h' neste' contrato' qualquer' desvio' ao' princpio' da' relatividade' dos' contratos.' Ele' produz' todos' os' seus' efeitos'
apenas'entre'os'contraentes.'S'que,'enquanto'no'h'designao'do'amicus%electus,'os'contraentes'so'os'outorgantes'
no'contrato.'Depois'da'designao,'o'contraente'passa'a'ser,'de'acordo'com'o'contedo'do'contrato,'j'no'o'outorgante,'
mas'o'designado'(art.'455/1).'
Das'duas'uma:'
1.' ou' se' d' uma' nomeao' vlida' e' o' contrato' ' havido' como' celebrado' pelo' nomeado,' no' tendo' efeito' quanto' ao'
estipulante'originrio;'
2.'ou'no'ocorre'uma'nomeao'eficaz'e,'ento,'trataJse'de'um'contrato'em'nome'prprio,'cujos'efeitos'se'produzem'na'
pessoa'do'estipulante.'
'
Existe' contrato% para% pessoa% a% nomear' quando' um' dos' intervenientes' se' reserva' a' faculdade' de'
indicar' posteriormente' outra' pessoa' que' assume' a' posio' de' parte,' por' ele' ocupada,' na' relao'
jurdica'contratual.'
'
art.* 452,* n2* C.C.:' a' reserva% de% nomeao% no% % possvel% nos% casos% em% que% no% % admitida% a%
representao%ou%%indispensvel%a%determinao%dos%contraentes'
'
art.*453,*n1*C.C.:'a'nomeao'deve'ser'feita'atravs'de'uma'declarao'de'nomeao,'efectuada'por'
escrito7,' ao' outro' contraente' e' dentro' de' certo' prazo' convencionado;' se' no' houver' estipulao,'
estatui'ainda'o'artigo'o'prazo'de'5'dias8'subsequentes'ao''celebrao'do'contrato.'
+'
art.* 453,* n2* C.C.:' sob' pena' de' ineficcia,' deve' a' declarao' fazerJse' acompanhar' de' um'
instrumento'de'ratificao''na'forma'legal'(art.*454*C.C.)''ou'de'procurao'anterior''concluso'
do'mesmo.'
'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
7'exigeJse'documento'escrito,'tanto'para'a'declarao'de'nomeao'(art.'453/1)'como'para'a'ratificao'do'contrato'pela'
pessoa'nomeada'(art.'454/1)'por'razes'de'certeza'jurdica.'No'bastar'o'simples'documento'escrito'se'o'contrato'tiver'
sido'celebrado'por'documento'de'fora'probatria'maior,'nomeadamente'por'meio'de'escritura'pblica'(art.'454/2).'
8'O'prazo'supletivo''bastante'curto'para'que'no'se'prolongue,'com'todos'os'inconvenientes'que'da'podem'advir,'a'
situao'de'incerteza'que'a'clusula'cria'para'o'contraente'firme.'
54'
'
'
Preenchidos'estes'requisitos,'a'pessoa'nomeada'adquire'retroactivamente'todos'os'direitos'e'assume'
todas'as'obrigaes'do'contrato,'a'partir'da'realizao'dele''o'designante'sai'da'relao''art.*455*
C.C..'Na'falta'de'nomeao'que'cumpra'com'os'preceitos'legais,'os'efeitos'do'negcio'consolidamJse'
na'esfera'jurdica'do'interveniente'originrio,'a'menos'que'haja'conveno'em'contrario.'
AdmiteJse'assim,'dentro'dos'limites'da'autonomia'privada,'que'se'deixe'o'negcio'sob'condio,'ou'
seja,'ineficaz'se'a'pessoa'a'nomear'no'o'ratificar.'
'
MAS,'a'retroactividade'no'prejudica'os'direitos'adquiridos'por'terceiros!!'
Para'que'a'designao'da'pessoa'produza'efeitos'em'relao'a'terceiros,'estando'o'contrato'sujeito'a'
registo,' admiteJse' a' inscrio' em' nome' do' contraente' originrio,' com' indicao' da' clusula' para'
pessoa'a'nomear,'e'a'inscrio'subsequente,'mediante'averbamento'adequado.'Ou'seja,'feito'o'registo'
em' nome' do' contraente' originrio' (estipulante)' com' indicao' de' clusula' de' pessoa' a' nomear,'
asseguraJse'a'prioridade'em'relao'a'qualquer'outro'direito'real'posteriormente'constitudo.'
'
O'contrato'de'pessoa'a'nomear'tem'o'seu'campo'principal'de'incidncia'a'compra'e'venda.'E'tanto'
pode'ser'posteriormente'nomeado'o'comprador,'como'o'vendedor,'se'se'trata'por'exemplo,'de'coisa'
indeterminada'de'certa'espcie,'ou'de'coisa'mvel'cujo'proprietrio'no''referido'no'contrato.'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
55'
'
'
Classificaes*dos*contratos'
'
a)'Contratos'Nominados''Inominados'
Tem'a'ver'com'nomem%iuris'(nome'do'contrato).'
O'Direito'atribui'um'nome'jurdico'aos'contratos.'Quando'se'celebra'um'contrato''natural'que'tenha'
nome' ' elemento' com' alguma' importncia' para' perceber' o' que' as' partes' quiseram.' No' '
obrigatrio.''
'tambm'natural'que,'se'a'lei'regula'(tpico),'que'o'contrato'seja'nominado,'mas'nem'sempre'assim'
acontece,' podem' existir' casos' de' contratos' tpicos' e' inominados.' Pode' em' teoria' existir' contratos'
atpicos,'nominados,'sendo'que''muito'pouco'frequente.'
De'frisar'que'se'se'olhar'para'o'contrato'e'reparar'que'o'contedo'nada'tem'a'ver'com'o'nome,'ento,'logicamente'que'
prevalece'o'contedo.'
'
b)'Contratos'Tpicos''Atpicos'
Tpicos:'correspondem'a'um'tipo.'Art.*874*e*seg*C.C.*(muitas'das'regras'so'supletivas''podem'ser'
afastadas'pelas'partes)*
`Legalmente'tpicos:'esto'previstos'e'regulados'em'normas'jurdicas.''
JSocialmente' tpicos:' a' sua' tipicidade' pode' no' ser' normativa,' mas' doutrinal' ou'
jurisprudencial.'Negcios'que,'no'estando'contemplados'na'lei,'ganharam'na'prtica'social,'
pela'sua'frequncia'e'repetitividade,'uma'configurao'prpria,'correspondente''que'resulta'
das'normas'legais''ex:'franchising.'*
*
Atpicos:'no'correspondem'a'um'tipo:'
J' puros:' caracterizamJse' por' as' partes' no' recorrerem' a' elementos' legais' ou' sociais'
precedentes;'
J'mistos:'caracterizamJse'pela'unio'num'nico'contrato'das'caractersticas'de'dois'ou'mais'
contratos,'total'ou'parcialmente'regulados'na'lei.*
'
Quando'se'celebram'contratos,'estJse'no'panorama'da'autonomia'privada.'As'pessoas'jurdicas'para'
a'autoJregulao'de'interesses'podem'fazer'vrias'coisas.'
Vertentes:'
J'celebrao:'pode'contratar'ou'no'contratar.'
Jestipulao:'dar'ao'contrato'o'contedo'que'quiser.'
56'
'
'
MAS,' no' contrato' h' um' problema:' no' ' s' uma' pessoa,' so' pelo' menos' duas,' e' tm' de' estar' em'
acordo.' ' admissvel' s' partes,' no' direito' privado,' para' celebrarem' contratos' (com' interesses'
especficos)'em'que'a'regulao'no'seja'um'contrato'previsto'na'lei.'Tudo'isto,'claro'est,'no'limite'
da'autonomia'privada'na'vertente'da'liberdade'contratual''art.*405*C.C..''
Podem'ainda'celebrar'contratos*mistos''desde'que'cumpram'os'limites'das'ordens'imperativas.'
'
'
'
c)'Contratos*Mistos*
Art.*405,*n2*C.C.:'Unio'num'nico'contrato'das'caractersticas'de'dois'ou'mais'contratos,'total'ou'
parcialmente'regulados'na'lei.'
'
Existem'vrias'subespcies'dentro'desta'categoria'de'contrato'misto9:'
a. Contratos' combinados' ou' mltiplos:' uma' das' partes' fica' adstrita' a' duas' ou' mais' prestaes'
principais,'respeitantes'a'diversos'tipos'de'contratos,'e'a'contraparte'vinculaJse'a'uma'nica'
contraprestao'comum'(unitria,'global).'Ex:'locao'casa'mobilada.'
'
b. Contratos' acoplados' ou' de' duplo' tipo' ou' geminados:' ' prestao' nica' de' cada' uma' das'
partes'corresponde'uma'contraprestao'caracterstica'de'contrato'de'tipo'diferente.'Uma'das'
partes' encontraJse' obrigada' a' uma' prestao' tpica' de' certo' tipo' contratual,' enquanto' a'
contraparte'se'encontra'obrigada'a'uma'contraprestao'oriunda'de'outro'tipo'contratual.'Ex:'
contrato' pelo' qual' algum' proporciona' habitao' a' outra' (arrendamento),' com' o' encargo' correspectivo' do'
desempenho'das'funes'de'porteiro'(prestao'de'servio).'
'
c. Contratos'mistos'em'sentido'estrito'(cumulativos'ou'indirectos):'utilizaJse'um'certo'contrato'
como'meio'ou'instrumento'para'a'consecuo'de'finalidade'diferente'da'que'lhe''prpria.'Ex:'
venda'por'preo'de'favor;'doao'mista.'
'
d. Contratos' integrados' por' elementos' de' vrios' tipos' negociais,' que' se' fundem' numa' figura'
nova' e' unitria,' correspondente' a' interesses' autnomos,' a' que' as' concepes' da' vida'
atribuem'j'uma'certa'tipicidade'social:'ex:'contrato'de'internamento'numa'clnica/'contrato'turstico.''
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
9'Existem'vrios'critrios'de'distino,'optaJse'no'manual'do'prof.'Almeida'Costa'pela'doutrina'alem.'
57'
'
'
Regime'Jurdico:'a'lei'no'pode'prever,'como''natural,'todas'as'situaes'que'a'vida'oferece.'Da'
que'a'doutrina'proponha'solues.'
Teoria'da'absoro:'h'que'individualizar'no'contrato'misto'o'elemento'preponderante'e'
aplicarJse'a'disciplina'do'contrato'tpico'em'que'este'elemento'se'integra.'
Teoria'da'combinao:'aplicamJse'aos'vrios'elementos'do'contrato'misto'as'normas'dos'
diversos'tipos'contratuais'a'que'se'ligam.'
Teoria'da'aplicao*analgica:'cabe'ao'juiz'fixar'o'regime'do'contrato,'de'harmonia'com'
os'princpios'vlidos'para'a'integrao'dos'negcios'jurdicos.'
*
Doutrina'Portuguesa:'
'
J>' Prof.* Menezes* Cordeiro:' aplicao' preferencial' da' teoria' da' absoro,' admitindo' subsidiariamente' o'
recuso' ' combinao' ou' ' analogia' quando' a' aplicao' daquela' teoria' seja' afastada' por' normas' injuntivas,'
vontade'das'partes'em'contrario'ou'se'torne'invivel'pela'sua'inadequao'material.'
'
J>'Prof.*Galvo*Telles:'
J'contratos'combinados'e'os'de'tipo'duplo:'teoria'da'combinao;'
J'contratos'cumulativos:'teoria'da'absoro.'
'
J>'Prof.*Menezes*Leito:''sempre'que'na'economia'do'contrato'misto,'os'elementos'pertencentes'a'um'dos'
contratos'assumirem'preponderncia,'deve'ser'aplicado'essencialmente'o'regime'desse'contrato''teoria'da'
absoro;'
se'tal'no'for'possvel,'j'deve'ser'antes'a'aplicao'simultnea'dos'dois'regimes''teoria'da'combinao;''
Tendencialmente:'
J'contratos'combinados'e'de'duplo'tipo:'teoria'da'combinao;'
J'contratos'cumulativos'e'complementares:'teoria'da'absoro.'
MAS,' em' certos' casos,' a' averiguao' da' economia' do' contrato' misto,' pode' indicar' uma' importncia' relativa'
dos' elementos' pertencentes' aos' diversos' contratos' diferente' desta' soluo,' o' que' justifica' o' seu' cariz'
tendencial.'
'
J>* Prof.* Antunes* Varela:' sempre' que' a' lei' no' estabelea' um' regime' para' o' contrato' misto,' no' ser' de'
adoptar'uma'soluo'em'abstracto,'havendo'antes'de'ponderar'em'concreto,'perante'cada'contrato'misto,'se'o'
seu'regime'deve'ser'estabelecido'atravs'da'absoro'ou'da'combinao.'
''
58'
'
'
J>*Prof.*Almeida*Costa:'
O'intrprete'deve'averiguar'se'existe'preceito'legal'que'resolva'o'problema'(ex:' arts.' 1028' +' 1065' +'

1066'C.C.);'
Inexistindo' soluo' legal,' aplicamJse' os' critrios' gerais' de' integrao' do' negcio' jurdico' (art.* 239*
C.C.)' que' podem' conduzir' ' possibilidade' de' aplicao' analgica' dos' contratos' tpicos,' ' teoria' da'
absoro,''teoria'da'combinao'ou'a'solues'diversas.''
'
'
d)'Unio*ou*coligao*de*contratos'
'
Noo:' dois' ou' mais' contratos' entre' si' ligados' de' alguma' maneira,' todavia' sem' prejuzo' da'
individualidade' prpria' que' subsiste.' H' uma' celebrao' conjunta' de' diversos' contratos,' unidos'
entre'si,'mas'sem'que'se'fundam'num'nico'contrato.'H'cmulo'e'no'fuso.'
'
Nos' contratos' mistos' h' um' s' contrato,' embora' reunindo' elementos' de' duas' ou' mais' espcies'
contratuais'tpicas'(fuso).''
'
Subespcies:'
Mero%vinculo%externo%ou%acidental:''as'partes'no'estabelecem'qualquer'nexo'de'dependncia'
entre'os'diversos'contratos;'a'ligao'entre'eles'resulta'apenas'da'circunstncia'de'terem'sido'
celebrados'ao'mesmo'tempo.'
A'cada'um'dos'contratos'aplicaJse'o'respectivo'regime,'com'inteira'autonomia.'
Ex:'A'compra'a'B'uma'casa'e'ao'mesmo'tempo'convenciona'com'este'a'reparao'retribuda'de'um'outro'prdio.'
'
Nexo%funcional%que%se%reflecte%na%sua%disciplina:'as'vicissitudes'de'uma'contrato'podem'influir'
sobre'o'outro'(validade,'vigncia'de'um'contrato'ou'de'cada'um'dos'contratos,'depende'da'validade'e'
vigncia'do'outro).'AplicaJse'a'cada'contrato'a'respectiva'disciplina.'
o Dependncia% bilateral% ou% recproca:' ambos' os' contratos' dependem' um' do' outro.' ex:' A'
aluga'um'automvel'a'B'e'ao'mesmo'tempo'vendeJlhe'gasolina'necessria'para'a'sua'utilizao.'
o Dependncia%unilateral:'um'dos'contratos'depende'do'outro.'ex:'A'compra'um'automvel'a'B'
e'ao'mesmo'tempo'arrendaJlhe'durante'certo'tempo'a'garagem'para'o'recolher.'
o Unio% alternativa:' as' partes' declaram' pretender' ou' um' ou' outro' contrato' consoante'
ocorrer' ou' no' a' verificao' de' determinada' condio.' ex:' A' compra' a' B' uma' moradia' na'
59'
'
'
praia'X'se'vier'a'a'ser'colocado'como'funcionrio,'e'caso'tal'no'se'concretize,'tomaJa'de'arrendamento'
para'a'poca'balnear.'
'
'
%'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
60'
'
'
'
Contratos* preliminares' ' aqueles% contratos% cuja% execuo% pressupe% a% celebrao% de% outros%
contratos.'Ex:'contratoJpromessa'e'pacto'de'preferncia.'
'
Contrato`Promessa*
*
J'Noo:'promessa'de'contrato'futuro'
art.* 410,* n1* C.C.' ' conveno% pela% qual% algum% se% obriga% a% celebrar% novo% contrato% ou% negcio%
jurdico%unilateral.'
Objecto'do'contratoJpromessa:'obrigao'de'contratar,'obrigao'de'celebrar'o'contrato'definitivo'ou'
contratoJprometido,' i.e.,' de' emitir' a' declarao' negocial' pela' qual' se' celebra' o' contrato' prometido'
(prestao'do'facto'jurdico).'
'
O' seu' domnio' normal' ' a' promessa' de' celebrao' de' um' contrato,' mas' nada' obsta' a' que' ter' por'
objecto'a'realizao'de'um'negcio'unilateral.'
Com' ele' procuraJse' assegurar' a' realizao' do' contrato' prometido,' num' momento' em' que' existe'
algum' obstculo' material' ou' jurdico' ' sua' imediata' concluso,' ou' o' diferimento' desta' acarreta'
vantagens.'
O'que'se'deseja'com'a'obteno'da'promessa','por'sistema,'garantir'a'celebrao'do'contrato'visado.'
'
VANTAGENS:' permite' a' vinculao' das' partes' a' celebrao' de' um' negcio' na' altura' em' que' no' '
ainda' possvel' a' celebrao' do' contrato' definitivo.' ' a' figura' prtica' negocial' mais' relevante' nos'
negcios' preliminares' ou' preparatrios.' Negcios' que' se' destinam' a' preparar' a' celebrao' de'
contratos'futuros:'promessa.'
'
O' contratoJpromessa' distingueJse' com' nitidez' dos' meros' actos' de' negociao' que' frequentemente'
integram' o' processo' formativo' dos' negcios' jurdicos' (e' que,' por' vezes,' fundamentam' a'
responsabilidade'prJcontratual).'O'contratoJpromessa'no''destitudo'de'eficcia'contratual'e'tem'
relevncia'jurdica.'
'
Contrato'definitivo'ou'prometido:'pode'ser'qualquer'contrato.' Controvrsia'sobre'a'admissibilidade'do'
contratoJpromessa'de'doao'(art.*942,*n1*C.C.).'
61'
'
'
J'Modalidades:'
ContratoJpromessa'unilateral10'(no'sinalagmtico)''bilateral'(sinalagmtico)''
Significa'isto'que,'ambas'as'partes'ou's'uma'delas'se'vinculam''celebrao'do'negcio'prometido''
art.*410,*n2*+*411*C.C.'
Ex:'contratoJpromessa'unilateral'J>'A'obrigaJse'contratualmente'a'vender'determinado'imvel'a'B,'que'este's'comprar'
se'quiser;'ou'se'B'se'obriga,'tambm'por'contrato,'a'comprar'o'mesmo'imvel,'mas'sem'que'A'fique'adstrito'a'venderJlho.'
'
ContratoJpromessa'com'eficcia*real''eficcia*obrigacional'
'
FIGURAS'AFINS'
Resulta'clara'a'diferena'entre'o'contratoJpromessa'unilateral'e'uma' PROPOSTA*CONTRATUAL,'porquanto'esta'j'constitui'
elemento' do' contrato' a' que' respeita,' apenas' faltando' para' a' sua' concluso' que' o' outro' contraente' a' aceite.' Nesta,'
dispensaJse'nova'manifestao'de'vontade'por'parte'do'declarante.'E'enquanto'que''uma'declarao'de'vontade,'que's'
se'converte'em'contrato'com'a'aceitao,'o'contratoJpromessa''j,'em'si'mesmo,'um'contrato.'
'
E'tambm'se'distingue'o'contratoJpromessa'unilateral'do'PACTO*DE*OPO,'que'consiste'no'acordo'em'que'uma'das'partes'
se'vincula''respectiva'declarao'de'vontade'negocial,'correspondente'ao'negcio'visado,'e'a'outra'tem'a'faculdade'de'
aceitJla' ou' no,' considerandoJse' essa' declarao' da' primeira' uma' proposta' irrevogvel.' Enquanto' que' do' contratoJ
promessa'unilateral'deriva'uma'verdadeira'pretenso''celebrao'do'contrato'prometido,'do'pacto'de'opo'resulta'um'
verdadeiro'direito'potestativo''aceitao'da'proposta'emitida'e'mantida'pela'contraparte.'
'
No'PACTO*DE*PREFERNCIA'(art.'414'e'ss)'a'pessoa'no'se'obriga'a'contratar,'mas'apenas'a'escolher'em'certos'termos'uma'
outra'como'contraente,'caso'decida'contratar.'
'
Na' VENDA*A*RETRO'(art.'927'e'ss),'o'comprador'no'promete'celebrar'uma'outra'venda'com'o'vendedor;'fica''sujeito'a'
que'este'resolva'o'contrato.''
'
DistingueJse' tambm' do' SINAL.' Este' consiste' na' coisa' (dinheiro' ou' outra' coisa' fungvel' ou' infungvel)' que' um' dos'
contraentes'entrega'ao'outro,'no'momento'da'celebrao'do'contrato,'ou'posteriormente,'como'prova'da'seriedade'do'
seu' propsito' contratual' e' garantia' do' seu' cumprimento' (sinal% confirmatrio),' ou' como' antecipao' da' indemnizao'
devida'ao'outro'contraente,'na'hiptese'de'o'autor'do'sinal'se'arrepender'do'negcio'e'voltar'atrs'(sinal%penitencial),'
podendo'a'coisa'entregue'coincidir'ou'no'com'o'objecto'da'prestao'devida'ex%contractus.'
O'contratoJpromessa''uma'conveno'autnoma'enquanto'que'a'constituio'de'sinal''uma'clusula'dependente'de'um'
outro'negcio,'no'qual'se'insere.'O'sinal'tanto'pode'acompanhar'o'contrato'definitivo'como'o'contratoJpromessa.'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
10' O' contratoJpromessa' unilateral' ' um' contrato' (um' negcio' com' duas' partes' ' negcio' jurdico' unilateral)' pode' ser'
remunerado'ou'no'remunerado.'
62'
'
'
No'contratoJpromessa,'em'que'um'dos'contraentes'entregue'ao'outro'uma'qualquer'quantia'em'dinheiro'ou'outra'coisa,'
a'entrega'tanto'pode'representar'a'constituio%de%sinal'como'uma'antecipao%de%pagamento.'E,'alis,'a'regra''de'que'
constitua' antecipao' de' pagamento' ' art.' 440.' Na' promessa' de' compra' e' venda' ' que' se' presume,' at' prova' em'
contrrio,' que' reveste' o' sentido' de' sinal' qualquer' quantia' entregue' pelo' promitente' comprador' ao' promitenteJ
vendedor,'ainda'que'declaradamente'a'titulo'de'antecipao'de'pagamento.'
Nota'caracterstica'do'sinal''o'facto'de,'pondo'termo'aos'dois'sentidos'da'clusula,'a'lei'ter'adoptado'um'regime'nico,'
que'se'aproxima'muito'mais'do'sentido'do'sinal'penitencial''cfr.'art.'830/2.'
'
J'Disciplina%jurdica:'art.*410*`*413*+*art.*441*+*art.*442*+*art.*755,*n1,*al.*f)*+*art.*830*C.C.'
'
Prof.'Antunes'Varela'
Os'traos'mais'salientes'da'nova'regulamentao'legal'so'os'seguintes:'
1. ReconheceJse' expressamente' a' validade' do' contratoJpromessa,' seja' qual' for' o' contrato'
prometido;'
2. O'art.'411'consagra'expressamente'a'validade'da'promessa'unilateral;'
3. AdmiteJse'a'possibilidade'de'a'promessa'de'alienao'ou'de'onerao'de'bens'imveis,'ou'de'
mveis'sujeitos'a'registo,'produzir'efeitos'em'relao'a'terceiros'(art.'413);'
4. AdmiteJse'a'possibilidade'de'execuo'especfica'do'contratoJpromessa'(art.'830),'mediante'
deciso'judicial'que'produz'os'efeitos'da'declarao'negocial'do'contraente'faltoso;'
5. AfirmaJse'a'regra'da'transmissibilidade'dos'direitos'e'obrigaes'dos'promitentes''art.'412.'
'
A' disciplina' originria' foi,' entretanto,' modificada,' primeiro' pelo' DecretoJlei' n' 236/80,' de' 18' de'
Julho,' e' depois' pelo' DecretoJLei' n' 379/86,' de' 11' de' Novembro,' quer' quanto' ' forma' do' contrato,'
quer'quanto'ao'fundo'do'seu'regime.'De'acordo'com'a'doutrina'que'se'segue'aqui,'sustentaJse'que'as'
revises'ao'diploma'fundamental'da'lei'civil'no'foram'as'mais'bem'conseguidas'e'tm'dado'azo'a'
inmeras'controvrsias'e'hesitaes'na'doutrina'e'na'jurisprudncia.'
'
J'Disposies%respeitantes%%forma%e%substncia:'
'
Regra:' Princpio* da* Equiparao* * art.* 410,* n1* C.C.' ' estendemJse' ao' contratoJpromessa' as'
regras'do'contrato'definitivo,'sujeitando'aquele,'em'princpio,'s'mesmas'regras'que'vigoram'para'o'
contrato'definitivo.''
'
63'
'
'
EXCEPES:'
a)'regras'relativas''forma:'
REGRA:'Liberdade*de*forma'art.*410,*n1*C.C.**art.*219*C.C.'
Mesmo' que' o' contrato' prometido' deva' ser' celebrado' por' escritura' pblica,' ' suficiente' para' a'
existncia'da'promessa'um'documento*escrito.'Regime'menos'agravado'em'relao'ao'documento'
escrito.'
REGRA:' quando' um' contrato' definitivo' ' consensual,' alguma' vez' deixar' de' o' ser?' No!' Esta' ' a'
regra,'s'no'acontecer'assim'quanto'a'objectos'sobre'os'quais'possa'ser'atribuda'eficcia'real'e'as'
partes'a'queiram'atribuir'ao'abrigo'do'art.*413*C.C..'
ASSIM:'
CD'consensual''CP'consensual'
CD'formal''CP'formal,'exigeJse'documento'particular'simples'
'
EXCEPES:'art.*410,*n2*+*n3*C.C.'
n2:' se' se' celebrar' um' contratoJpromessa' que' tenha' por' objecto' um' contrato' definitivo'
que' possa' ser' celebrado' por' documento' autentico' ou' particular,' o' mesmo' tem' de' ser'
celebrado' por' documento' escrito' simples' assinado' por' uma' ou' ambas' as' partes'
dependendo'se''unilateral'ou'bilateral.'
'
n3:' 1' PARTE:' relativamente' a' determinados' contratosJpromessa' ' necessria' certa'
formalizao,'no'se'basta'com'documento'escrito.'
Qual' o' objecto?' Edifcio' ou' fraco' autnoma' dele' ' construdo,' em' construo' ou' a'
construir.' Assim,' deve' haver' documento' escrito' com' reconhecimento' das' assinaturas' e'
certificao' pela' entidade' que' reconhece' as' assinaturas,' de' licena' de' utilizao' ou'
construo.'
A' razo' de' ser' desta' formalidade' ' a' construo' clandestina' em' que,' muitas' vezes' se'
comprometiam'a'comprar'ou'vender'edifcios'que'no'estavam'devidamente'licenciados.'
'preciso'ter'presente'qual'o'objecto'do'contratoJpromessa!'Ex:'A'celebra'com'B'um'contrato'promessa'de'
compra'e'venda'de'um'terreno'para'vir'a'construir'nele'um'edifcio'e'vir'a'adquirir'propriedade'horizontal'
para'posteriormente'vender'em'fraces'autnomas.'AplicaJse'o'regime'do'art.'410,'n2'ou'n3?'410,'n2'
'o'que'B'vai'comprar''o'terreno,''este'o'objecto'do'contratoJpromessa,'no'o'edifcio.'O'que'ele'vai'fazer'
com'o'terreno''com'ele.'
''
64'
'
'
2' PARTE:' nulidade* atpica!' Limitao,' apenas' uma' parte' interessada' pode' arguir' no'
caso'de'incumprimento'de'requisitos.'
Se'um'negcio'jurdico''formal'e'no'a'apresenta''nulo.'
Ao'contrrio'do'que'acontece'no'regime'geral,'o'tribunal'no'pode'conhecer'oficiosamente'
a'falta'de'requisitos.'Os'terceiros'interessados'no'podem'arguir'o'regime'da'nulidade.'E,'
mesmo' entre' as' partes,' s' pode,' ' partida' haver' invocao' da' nulidade' pelo' promitente'
comprador'(excepto'quando'ele'tenha'culpa).'
Apenas'o'promitenteJadquirente'pode'invocar'estes'requisitos'para'requerer'a'nulidade,'A'
MENOS' que' tenha' sido' culpada.' Logo,' o' promitenteJalienante' s' pode' invocar' estes'
requisitos'se'esta'falta'tiver'sido'causada'culposamente'pela'outra'parte.'
Tutela' do' promitenteJadquirente' ' estJse' no' mbito' de' um' regime' de' diferena' de'
conhecimento'do'adquirente'perante'por'exemplo,'uma'empresa'ou'construtora'civil.'
'
SUMA:'so'excepes'ao'princpio'de'liberdade'de'forma'do'contrato'promessa,'os'nos'2'e'3!'Sendo'
que' ' violao' do' n2' pode' haver' conhecimento' oficioso,' pode' haver' invocao' por' terceiros'
interessados'e'podem'as'partes'conhecer.'
O'n3'protege'o'promitenteJcomprador.'
'
PROBLEMA:* contrato=promessa& bilateral& assinado& apenas& por& um& dos& contraentes,& pode& ser&
vlido&como&promessa&unilateral?'
Existem'vrias'teses'distintas'em'relao'a'este'problema:'
'
1. Tese%da%transmutao%automtica:'validade'incondicional'como'simples'promessa'unilateral,'
por'parte'do'promitente''prescindeJse'a'exigncia'de'assinatura.'
'
2. Tese%da%nulidade%total:'se'a'lei'obriga''assinatura'das'duas'partes'por'ser'bilateral,'h'violao'
de'uma'formalidade'essencial,'ad%substanciam,'a'regra''a'de'nulidade'total'do'negcio.'
'
3. Tese%da%reduo:'prof.'Almeida'Costa'+'Prof.'Meneses'Cordeiro'
Nulidade' parcial' com' possibilidade' de' reduo,' nos' termos' do' art.* 292* C.C..' quando' se'
mostre'que'no'teria'sido'concludo'sem'a'parte'viciada.'
65'
'
'
Estamos'perante'a'presuno'de'que'a'vontade'hipottica'das'partes,'se'soubessem'do'vcio'
era'a'da'celebrao'do'contrato'como'contratoJpromessa'unilateral.'O'promitente'fiel'tem'de'
provar' que' s' celebraria' o' negcio' se' o' promitente' faltoso' tambm' estivesse' vinculado.'
Faltando'esta'prova,'a'regra''a'de'que'o'contrato'se'reduz.''
Em'caso'de'dvida:'vale'a'presuno'da'reduo'e'o'contratoJpromessa'conta'como'contratoJ
promessa'unilateral.'
'
4. Tese%da%converso:'Prof.'Antunes'Varela'
Nulidade'total'com'possibilidade'de'converso'em'contratoJpromessa'unilateral,'ao'abrigo'do'
art.*293*C.C..'
O'negcio''partida''nulo,'e's'no'o'ser'se,'quem'tiver'interesse'nisso,'alegar'e'provar'que,'
se' as' partes' tivessem' previsto' essa' hiptese,' teriam' ainda' assim' querido' que' valesse' como'
promessa' unilateral,' ou' seja,' ' necessrio' que' a' converso' se' harmonize' com' a' vontade'
hipottica'das'partes.'
Implica'o'apelo'aos'ditames'da'boa'f'por'integrao''art.*239*C.C..'
nus'da'prova'hipottica'das'partes:''
art.*292*C.C.'(reduo):'para'a'impedir''preciso'que'se'prove'a'vontade'hipottica'das'partes.'
art.*293*C.C.'(converso):'para'a'permitir''necessrio'provar'a'vontade'hipottica'das'partes.'
'
5. Assento%STJ%de%29%de%Novembro:'O'prof.'Almeida'Costa'interpreta'o'assento'como'sancionando'
a' tese' da' reduo' que' este' defende' quando' a' assinatura' que' falta' ' a' do' promitente'
adquirente.'
O' prof.' Antunes' Varela' defende' que' o' assente' defende' a' converso' ' diz' que' o% contrato% %
sempre%nulo,%mas%pode%considerarXse%vlido%como%contratoXpromessa%unilateral%desde%que%essa%
tivesse%sido%a%vontade%hipottica%das%partes''assim'o'Prof.'A.V.'diz'que'isto'leva'mais'para'a'
converso'do'que'para'a'reduo.'
'
b)' regras' que' pela' sua' natureza' no' se' devem' considerar' extensivas' ao' contratoJpromessa' (ex:' art.'
879'C.C.);'
Para' saber' se' se' aplica' ou' no' ao' contratoJpromessa,' as' regras' do' contrato' prometido' convm'
atender'ao'seu'fundamento.''
66'
'
'
Assim,'com'base'neste'critrio,'consideramJse'inaplicveis'os'preceitos'que'concernem'por'exemplo'
'transferncia:'compra'e'venda'art.*408*C.C.;'venda'de'bens'alheios''art.*888*C.C.;'em'relao'a'
certos'tipos'de'alienaes,'estas's'so'vlidas'com'o'consentimento'dos'dois''sem'consentimento'
podem'prometer'alienar,'no'esto'ainda'a'celebrar'o'negcio''art.*1682*C.C..'
Ex:'venda'de'bens'alheios''o'promitente'no'aliena,'mas'apenas'se'vincula'a'uma'alienao'possvel'objectivamente,'em'
si'mesmas.'
'
J'Efeitos%da%promessa.%Atribuio%de%eficcia%real:'
A'prestao'devida'consiste'na'emisso'de'uma'declarao'de'vontade'negocial'destinada'a'celebrar'
o'contrato'prometido.''
Nada' se' convencionando' sobre' a' data' da' realizao' do' contrato' definitivo,' basta' a' interpelao'
judicial'ou'extrajudicial'(art.*805,*n1*C.C.)'para'o'seu'estabelecimento''a'determinao'do'prazo'
caber'ao'tribunal'(art.*777,*n2*C.C.),'se'houver'clusula'no'sentido'de'o'mesmo'ser'fixado'pelas'
partes'e'elas'no'chegarem'a'acordo.'
'
O'contratoJpromessa'por'sua'natureza,'produz'meros'efeitos'obrigacionais,'inter%partes.'
Assim,' se' A' prometer' a' B' a' venda' de' certa' jia' e,' entretanto,' a' vender' ou' doar' mesmo' a' outrem' C,' ser' o' promitente'
faltoso'obrigado'a'indemnizar'B'por'danos'por'este'sofridos'com'a'falta'de'cumprimento.'MAS,'a'validade'do'direito'do'
adquirente'C'no'ser'afectada'pela'promessa,'embora'esta'seja'de'constituio'anterior.'
'
Todavia,' assiste' s' partes,' a' possibilidade' de' atribuir' eficcia' real' ' promessa' de' transmisso' ou'
constituio' de' direitos' reais' sobre' bens' imveis' ou' mveis' sujeitos' ' registo,' ou' seja,' que' produza'
efeitos%em%relao%a%terceiros.'ExigemJse'os'seguintes'requisitos:'
1. Declarao'expressa'no'sentido'dessa'atribuio;'art.*413,*n1*C.C.*(art.*217*C.C.)*'
2. Escritura'pblica'ou'documento'particular'autenticado,'salvo'estipulao'em'contrrio;'
3. Inscrio'da'promessa'do'registo;'art.*413,*n1*C.C.'
'
*'a'declarao'no'implica'uma'necessria'utilizao'das'prprias'palavras'sacramentais'de'eficcia'
real,' bastam' outras' equivalentes,' deste' que' de' modo' expresso,' directo' e' imediato' revelem' essa'
vontade.'
'
67'
'
'
O' contratoJpromessa,' antes' do' registo,' mesmo' que' seja' vlido,' somente' tem' eficcia' obrigacional,'
depois' do' registo' adquire' a' eficcia' prpria' dos' direitos' reais' ' significa' isto' que,' a' eficcia' da'
promessa'passa'a'ser'erga%omnes'e,'os'actos'praticados'em'sua'violao'determinam'a'sua'ineficcia.'
'
'
'
Surge'um'direito'de'crdito'assistido'de'eficcia'real'ou'como'outros'entendem,'um'direito'real'de'
aquisio:' o' beneficirio' da' promessa' fica' titular' de' um' direito' dirigido' a' exigir' do' promitente' a'
realizao'do'contrato'definitivo'e'que'pode'fazer'valer'perante'terceiros''prevalece'perante'todos'
os' direitos' pessoais' ou' reais' referentes' ' coisa,' desde' que' no' se' encontrem' registados' antes' do'
registo'do'contratoJpromessa.''
'
Aula Prof. Joo Tiago
O contrato-promessa produz efeitos meramente obrigacionais, apenas decorre a obrigatoriedade de celebrar certo
contrato definitivo e se A comprometido com B vender a C, no confronto entre B (titular de direito de crdito) e C, ganha C (titular do
direito real) ainda a que o seu direito se tenhas constitudo em segundo lugar.
O promitente-cumpridor pode apenas pedir uma
indemnizao pelos prejuzos causados e mandar o terceiro para pagar uma indemnizao de acordo com a eficcia
externa das obrigaes.
Art. 413 C.C.- Permite a atribuio de eficcia real ao contrato-promessa desde que se renam os requisitos fica
salvaguardado perante um eventual incumprimento do contrato-promessa porque ganho o direito de exigir
directamente de C a entrega da coisa confronto entre dois titulares de direitos reais (um de gozo e de aquisio).
Atravs de que meio se consegue exercitar o direito do promitente fiel aco de execuo especfica contra
promitente incumpridor; s contra terceiro adquirente; aco de reivindicao.
'
J'No%cumprimento%do%contratoXpromessa:'
Resta' saber' quais' as' consequncias' do' no' cumprimento' da' obrigao' assumida' pelo' promitente.'
Vigoram' para' o' contratoJpromessa' as' normas' gerais' respeitantes' ao' cumprimento' das' obrigaes.'
ReconduzJse''celebrao'do'contrato'prometido.'
Cabe'ao'promitente'final'um'conjunto'de'direitos,'nomeadamente:'
J'direito''execuo'especfica;'
J'direito''indemnizao'por'incumprimento,'nos'termos'gerias''se'no'houver'sinal;''
J'direito''resoluo'do'contrato'nos'termos'gerais'(art.*801,*n2*C.C.)'se'no'houver'sinal;'
68'
'
'
J'se'houver'sinal:'
J'direito'de'fazer'seu'o'sinal'ou'exigir'o'dobro'do'que'prestou;'
J'se'houve'tradio'da'coisa,'indemnizao'actualizada;'
J'direito'de'reteno''art.*755,*n1,*al.*f)*C.C.;''
'
O contrato-promessa pode ser incumprido, recusando-se injustificadamente o promitente a cumprir a obrigao:
- direito execuo especfica: art. 830, n1 C.C. + indemnizao pelos danos
- direito resoluo + indemnizao: art. 562 C.C. ou perante sinal, art. 442 e seg. C.C..
No caso concreto, como sei qual pode ser invocado?
Mora (devedor no cumpre a obrigao, mas ainda pode decorrer em momento posterior) Incumprimento definitivo (foi
incumprido e no pode vir a s-lo no futuro).
Se estou perante simples mora a obrigao no foi cumprida, pode recorrer-se execuo especfica obter a emisso de
declarao em falta por parte do tribunal (MAS, pressupe que o promitente fiel mantm o interesse no cumprimento do contrato
prometido). Nos casos em que possa haver execuo especfica, posso tambm pedir indemnizao por danos de mora.
Resoluo s pode resolver o contrato se estivermos numa situao de incumprimento definitivo interpelando o devedor para
cumprir uma segunda vez, se no realiza a obrigao posso resolver.
'
Sinal'
Aquando' da' celebrao' de' um' contratoJpromessa,' ' possvel' s' partes' estabelecerem' um' sinal' '
forma'de'antecipao'indemnizatria'em'caso'de'incumprimento.''
'
Noo:'coisa'(dinheiro'ou'outra'coisa'fungvel'ou'no'fungvel)'que'um'dos'contraentes'entrega'ao'
outro,'no'momento'da'celebrao'do'contrato'ou'em'momento'posterior,'como'prova'de'seriedade'
do'seu'propsito'negocial'e'garantia'do'seu'cumprimento'(sinal%confirmatrio),'ou'como'antecipao'
da' indemnizao' devida' ao' outro' contraente,' na' hiptese' de' se' arrepender' com' o' negcio' e' voltar'
atrs'(sinal%penitencial).'
'
Quando'algum'entrega'a'outrem'uma'quantia'pode'colocarJse'a'dvida'de,'em'vez'de'sinal,'ser'uma'
antecipao'total'ou'parcial'do'cumprimento.'Se'for'antecipao,'a'consequncia'prtica''a'de'que,'
se' o' contrato' no' for' celebrado,' haver' lugar' ' restituio' do' sinal' em' singelo.' Se' for' sinal,' a'
restituio'ser'feita'em'dobro'(caso'o'promitente'vendedor'no'venha'a'cumprir).'
69'
'
'
A' REGRA' que' vem' prevista' no' art.* 440* C.C.' ' a' de' que' se' antecipa' o' cumprimento.' EXCEPO,'
porm,'vem'estabelecido'para'o'contratoJpromessa'o'regime'do'art.*441*C.C.'que'vem'presumir'que'
tratandoJse' de' contratoJpromessa' de' compra' e' venda,' vale' o' regime' do' sinal.' MAS,' esta' ' uma'
presuno'que'pode'ser'elidida'pelas'partes'(ao'abrigo'dos'arts.*202*+*350*C.C.).'''
'
'
Execuo*especfica:'
O' contratoJpromessa' vincula' os' promitentes' a' uma' prestao' de' facto' jurdico.' Esta' ' incoercvel,'
no'podendo'o'devedor'ser'coagido'pela'fora'a'emitir'a'declarao'negocial'a'que'se'obrigou.'''No'
entanto'a'lei'admite'a'execuo'especfica'desta'obrigao.'
'
Noo:' art.* 830* C.C.:' consiste' em' o' devedor' ser' substitudo' no' cumprimento,' obtendo' o' credor' a'
satisfao'do'seu'direito'por'via'judicial.'Consistir'em'o'tribunal'emitir'uma'sentena'que'produza'
os'mesmos'efeitos'da'declarao'negocial'que'no'foi'realizada,'operandoJse'assim'a'constituio'do'
contrato'definitivo.'
'
O'no'cumprimento'da'promessa'atribui''outra'parte'o'direito'a'recorrer''execuo'especfica.'A'
referencia'legal'a'no'cumprimento'deve'ser'entendida'em'sentido'amplo,'uma'vez'que'para'efeitos'
da'execuo'especfica''suficiente'a'simples'mora,'j'que'o'credor'mantm'interesse'na'prestao,'
exercendo'o'seu'direito'a'ela.''
'
Situaes' em' que' ' excluda' a' execuo' especfica' art.* 830,* n1* C.C.:' pela' ndole' da' prestao'
prometida' e' o' carcter' dos' interesses' em' jogo,' no' se' concilie' razoavelmente' com' a' realizao'
coactiva,'ou'esta,'atravs'da'sentena'judicial'respectiva,'no'possa'produzir'os'efeitos'do'contrato'
prometido.'
impossibilidade'definitiva'de'cumprimento:' por'a'execuo'especfica'conduzir''violao'
de'um'preceito'legal;'ex:'inexistncia'de'licena'de'utilizao'da'fraco'prometida'vender'
o mera' eficcia' obrigacional' ' quando' contratoJpromessa' est' dotado' de' mera' eficcia'
obrigacional' e' o' promitente' vendedor' transmite' a' coisa' a' terceiro:' como' venda' que' o' promitente'
depois' realizasse' ' contraparte,' a' sentena' judicial' obtida' em' sua' substituio' conduziria' a' uma'
venda'de'bens'alheios'
existncia'de'conveno'em'contrrio:'
execuo'especfica'incompatvel'com'a'natureza'da'obrigao'assumida:'
70'
'
'
o contrato'real'quoad%constituitionem'(execuo''declarativa''o'tribunal'no'entrega,'apenas'
se'substitui'na'emisso'da'declarao'negocial.'Estes'contratos'impem'a'transmisso'da'coisa;'ex:'
mtuo,'penhor,'comodato);'
o contratos' estritamente' pessoais' (justificaJse' que' as' partes' conservem' a' possibilidade' de'
desistir'do'contrato'definitivo'at''celebrao'deste,'embora'incorrendo'em'responsabilidade'civil'
ex:'doao,'prestao'de'servios,'contrato'trabalho);'
'
ASSIM,'se'um'dos'promitentes,'na'hiptese'de'promessa'unilateral'ou'ambos'os'promitentes'se'for''
sinalagmtica,' no' celebrar' o' negcio' definitivo,' cabe' ' outra' parte' a' faculdade' de' conseguir'
sentena'que'substitua'a'manifestao'de'vontade'do'faltoso.'Com'este'pedido'pode'cumularJse'o'da'
indemnizao' moratria' correspondente' aos' danos' sofridos' pelo' atraso' no' cumprimento' da'
promessa.'
'
O'art.*830,*n1*C.C.'esta'norma'tem,'via'de'regra,'natureza'supletiva,'os'contraentes'podem'afastJ
la'mediante'conveno'em'contrrio.'No'se'exige'uma'declarao'expressa'neste'sentido,'entendeJ
se'que'h'conveno'em'contrrio,'se:'
J'existir'sinal'(art.*440*+*442*C.C.);'
J'houver'sido'fixada'uma'pena'para'o'no'cumprimento'da'promessa'(art.*830,*n2*C.C.);''
PresumeJse,'em'tais'casos,'que'as'partes'quiseram'que'esse'fosse'o'critrio'de'reparao'e'a'nica'
consequncia'do'inadimplemento.'TrataJse'de'meras'presunes'ilidveis''art.*350,*n2*C.C..'
'
TODAVIA,'eliminaJse'a'possibilidade'de'excluso,'expressa'ou'presumida,'da'alternativa'da'execuo'
especfica,'quanto's'promessas'respeitantes'a'contratos'onerosos'de'que'trata'o'art.*410,*n3*C.C..'
Significa' isto' que,' a' norma' ' imperativa,' veda' o' afastamento' da' execuo' especfica,' mas' sem' que'
imponha'como'nico'caminho'ao'contraente'no'faltoso.'As'partes'no'podem'ficar'privadas'deste'
regime.'
'
Num'propsito'de'equilbrio'de'posies'concedeJse'ao'promitente'faltoso'a'faculdade'de'pedir,'no'
processo'destinado''obteno'da'execuo'especfica'do'contrato,'a'sua'modificao'por'alterao'
das'circunstncias,'ainda'que'esta'seja'posterior''mora''art.*830,*n3*C.C.'J>'o'desvio'ao'disposto'
do' art.* 438* C.C.' representa' uma' atenuao' ' severidade' do' sistema' imperativo' da' execuo'
especfica.' ReconheceJse' efectivamente,' ao' contraente' faltoso,' contra' o' qual' a' execuo' seja'
instaurada,'a'faculdade'de'requerer,'na'contestao,'que'o'contratoJpromessa'definitivo,'em'vez'de'
71'
'
'
ser'concludo'nos'termos'prometidos,'seja'modificado'segundo'juzos'de'equidade,'de'acordo'com'a'
doutrina'fixada'no'art.*437*C.C..'
'
A'lei'procura'resolver'dois'problemas'que'a'execuo'especfica'poderia'desencadear:'
'
1.'art.*830,*n4*C.C.:'diz'respeito''hiptese'de'o'bem'ter'sido'prometido'vender'livre'de'nus'ou'
encargos,' mas' se' encontrar' presentemente' hipotecado.' Ora,' nesse' caso,' a' execuo' especfica' no'
protegeria' adequadamente' os' interesses' do' adquirente,' que' ficaria' sujeito' a' ver' o' bem'
posteriormente'executado'para'pagamento'da'dvida'ao'credor'hipotecrio.'
ASSIM,'admiteJse'que'na'aco'de'execuo'especfica'seja'simultaneamente'pedida'a'condenao'do'
promitente' faltoso' na' quantia' necessria' para' expurgar' a' hipoteca,' assim' se' conseguindo' a' sua'
extino,'sem'prejuzo'para'o'beneficirio'da'promessa.'
'
2.'art.*830,*n5*C.C.:'outro'problema'diz'respeito''hiptese'de'o'promitente'faltoso'poder'invocar'a'
excepo'de'no'cumprimento'do'contrato,'caso'em'que'a'aco'improcede'se'ele'no'consignar'em'
depsito'a'sua'prestao'no'prazo'em'que'lhe'for'fixado'pelo'tribunal.'
PretendeJse' evitar' que,' quando' o' promitente' faltoso' beneficie' da' excepo' de' no' cumprimento11'
(art.* 428* C.C.)' viesse' o' tribunal' a' emitir' a' sentena' de' execuo' especfica,' a' qual' determina' a'
transmisso' da' propriedade' da' coisa' a' que' se' refere' o' contrato' prometido,' sem' assegurar' que' o'
promitente'faltoso'viesse'a'receber'a'prestao'a'que'tem'direito.'
O' depsito' prvio' assegura' que' o' promitente' faltoso' continua' a' beneficiar' da' proteco' conferida'
pelo'sinalagma'funcional,'caso'a'aco'de'execuo'especfica'seja'julgada'procedente.'
A' excepo' de' no' cumprimento' no' ' de' conhecimento' oficioso' ' MAS,' uma' vez' deduzida' pela'
contraparte,'na'respectiva'contestao,'cabe'ao'tribunal,'antes'de'mais,'averiguar'se'esta'contestao'
se'mostra'ou'no'procedente.'
Interpretao'do'artigo:'tem de se interpretar a expresso seja lcito invocar a excepo de no cumprimento no como
podendo a parte interessada invoc-la, mas no sentido de o tribunal considerar essa invocao procedente. ASSIM, impe-se
entender que a falta da consignao em depsito da contraprestao no conduz improcedncia liminar da aco, pois a
improcedncia a que o legislador se refere no mais do que o resultado da falta de consignao, aps o tribunal ter julgado
procedente a exceptio.
'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
11'Quando''que'isto'acontece?'Ex:'quando'as'partes'convencionam'que'o'pagamento'do'preo'ocorra'previamente'ou'
simultaneamente'com'a'celebrao'do'contrato'definitivo.'
72'
'
'
Resoluo'do'contrato:'
Ao'lado'da'execuo'especfica'e'como'opo'h'o'sinal.'No'entanto'importa'distinguir'aqui''se'h'ou'
no'sinal.'
'
1. No'h'sinal:'no'se'utiliza'o'art.*442*C.C.,'mas'sim'o'art.*801,*n2*C.C..''preciso'provar'
que'houve'danos'e'nessa'medida''que'a'indemnizao'se'efectuar.'Tudo'est'dependente'da'
prova'concreta'dos'danos''nos'termos'gerias'da'responsabilidade'civil.'
'
'
2. H' sinal:' as' solues' variam' e' derivam' do' art.* 442* C.C.,' onde' se' proporciona' uma' trplice'
possibilidade'de'escolha'ao'promitenteJfiel'(no'faltoso):'
i. direito' de' fazer' seu' o' sinal' (reteno)' ou' direito' a' exigir' o' dobro' do' sinal;'
dependendo' de' quem' seja' o' promitente' fiel' ' vendedor' e' comprador'
respectivamente.'art.*442,*n2,*1*parte*C.C..'
No'h'lugar'a'indemnizao'suplementar,'salvo'conveno'em'contrrio'(art.*
442,*n4*C.C.);''
OU'
ii. indemnizao' actualizada:' se' incidir' sobre' coisa' e' houver' tradio' da' mesma,'
pode'a'contraparte'quando'o'incumprimento'seja'imputvel''outra,'em'vez'do'
sinal'dobrado'optar'pelo'valor'da'coisa'ou'do'direito'a'transmitir'ou'a'construir'
sobre' ela' determinado% objectivamente,% % data% do% no% cumprimento% da%
promessa,' com' deduo' do' preo' estabelecido' mas' acrescentandoJse' a'
restituio' do' sinal' e' da' parte' do' preo' que' tenha' pago' J' art.* 442,* n2,* 2*
parte*C.C..'''
O' objectivo' da' indemnizao' actualizada' ' de' se' evitar' que' motivos'
especulativos'e'contrrios''boa'f'levem''resoluo'ou''violao'do'contrato'
pela' parte' que' promete' transmitir' ou' construir' direito.' Nesta' mesma' linha,' se'
concede' o' direito* de* reteno' pelo% crdito% resultante% do% no% cumprimento%
imputvel%%outra%parte.'art.*755,*n1,*al.*f)*C.C..''
Este''uma'garantia'real.'Est'limitado'a'garantir'uma'determinada'prestao:'se'for'contratoJpromessa'sem'
sinal' no' h' lugar.' Se' tiver' sinal' h' direito' de' reteno' mas' discuteJse' se' ' em' relao' ' indemnizao'
actualizada'ou'nos'restantes.'
(o'prof'considera'que''em'todos;')'
73'
'
'
ex:'A'deve'20.000'a'B.'Por'causa'do'no'cumprimento'do'contrato'promessa.'B'est'a'reter'um'prdio'que'vale'30.000.'A'
tem'como'credores'C'e'D..'todos'tm'um'crdito'que''superior'ao'patrimnio.'A'tem'dividas'no'valor'de'60.000...'
Se'no'houvesse'esta'garantia,'o'bem'seria'vendido'para'satisfao'de'todos'os'credores,'todos'ficariam'com'10.000..Mas'
quem'tem'garantia'prevalece'sobre'todos.'B'tem'direito'de'reteno.'C'tem'Direito'de'hipoteca,'D'no'tem'nada.'Quem'v'
o'seu'direito'primeiramente'satisfeito,'e'na'totalidade''B&(20.000),'depois'B'v'somente'metade'(10.000)'e'nada'sobra'
para'a'satisfao'de'D.'Quem'tem'direito'de'reteno'controla'a'garantia.%
'
'
'
Porm,'sempre'que'o'contraente'fiel'opte'pelo'aumento'do'valor'da'coisa'ou'do'
direito' nos' termos' indicados,' tem' a' outra' parte' a' faculdade' de' excepo* do*
cumprimento*do*contrato`promessa**art.*442,*n3,*parte*final*C.C..'
'
Surge' aqui' ' uma' controvrsia:' se& com& base& em& mora& pode& o& promitente& fiel& resolver& o& contrato&
promessa&sinalizado.'No'dia'20'o'promitente'comprador'no'compareceu,'no'dia'21'pode'o'outro'
resolver'o'contrato?'
Este'problema's'se'coloca'se'o'contratoJpromessa'for'celebrado'com'sinal''se'for'sem'sinal'no'h'
nenhuma' polmica,' o' regime' que' se' aplica' ' o' geral' dos' contratos,' ou' seja,' s' se' pode' resolver' o'
contrato'com'base'em'incumprimento'definitivo.'
Se'o'promitente'comprador'ou'vendedor'o'promitente'fiel'tem'de'interpelar'o'culposo'e'dando'uma'
nova'data.'Transformao'da'mora'em'incumprimento'definitivo.'Quanto'ao'prazo'no'h'nenhum'
prazo'supletivo,'mas'prof.'AV'deve'aplicarJse'supletivamente'um'prazo'de'15'dias'do'cdigo'italiano.'
Se'o'contrato'for'celebrado'com'sinal,'a'sim,'poder'surgir'controvrsia.'A'doutrina'defende'vrias'
solues:'
Prof.* Almeida* Costa:' considera' que' no' houve' lapso' do' legislador' ' ainda' ' necessrio'
que' haja' incumprimento' definitivo' mas' que,' no' contratoJpromessa' com' sinal' passado'
estJse' a' insinuar' uma' clusula' resolutiva' que' faz' com' que' nesse' momento' a' mora' se'
transforme'em'incumprimento'definitivo.'
Prof.* Antunes* Varela:' o' regime' desejvel' seria' de' que' s' se' pode' resolver' se' se'
transformaJse'a'mora'em'incumprimento'definitivo,'mas'hoje'isso'no''assim.'O'art.*442,*
n3'com'a'ressalva'do'art.*808'estatui'que''possvel'resolver'o'mesmo'no'dia'em'que'h'
mora.'O'facto'de'se'poder'resolver'com'simples'mora'no'significa'que'o'credor'no'possa'
transformar' a' mora' em' incumprimento' definitivo' e' at' tem' vantagem' nisso' (se' a' mora'
74'
'
'
fosse' transformada,' deixaria' de' haver' esta' discusso' e' impede' que,' pedida' a' indemnizao'
actualizada'o'alienante'se'venha'a'recusar'este'pagamento'e'quiser'cumprir'a'promessa).'
Prof.*Meneses*Leito''tenta'salvar'o'prof.'Almeida'Costa''diz'que'temos'de'distinguir:'
J'se'o'adquirente'quiser'pedir'a'devoluo'do'sinal'em'dobro's'se'tiver'incumprimento'
definitivo;'
J'se'quiser'indemnizao'actualizada'o'art.*442,*n3'conjugado'com'o'art.*808'autoriza'
a'que'pea'a'resoluo'com'simples'mora.'
Prof.* Ribeiro* Coimbra:' o' problema' est' na' ressalva' do' art.* 808* J' transformao' da'
mora'em'incumprimento'por'novo'prazo'ou'incumprimento'por'obrigaes'com'o'prazo'
extremamente' fixo.' O' artigo' s' se' estaria' a' referir' a' estas' ultimas' relaes,' s' quais' o'
incumprimento'no'dia'X'transformaria'a'mora'em'no'cumprimento'definitivo.'
'
Em'rigor,'existem'aqui'duas'questes.'Uma'de'se'saber'se'pode'haver'lugar''resoluo'do'contrato'
com' base' em' mora.' E' outra,' de' se' saber' se' em' caso' afirmativo' se' aplica' somente' quando' ' pedida'
indemnizao'actualizada,'ou'se'poder'tambm'aplicarJse'a'outros'casos'como'sinal'em'dobro'ou'
reteno'da'coisa.'
Porque''que'estamos'a'falar'disto?'Vem'da'interpretao'do'art.'442/3'especialmente'quando'se'
utiliza'a'expresso'do'salvo'os'casos'previstos'no'art.'808.'
'
OU'
iii. execuo'especfica:'em'vez'de'qualquer'das'opes'anteriores,'o'contraente'fiel'
pode'requerer'a%execuo%especfica%do%contrato%nos%termos%do%art.&830&C.C.''
art.*442,*n3,*1*parte*C.C..''
O' exerccio' desta' faculdade' no' exige' que' haja' verificado' a' entrega' prvia' da'
coisa,'objecto'do'contrato'prometido.'
(a' remisso' para' o' art.' 830' tem' o' puro' sentido' de' esclarecer' que' a' alternativa' da'
execuo' especfica' no' funciona' sempre!!,' mas' toJs' quando' aquele' preceito' a'
admite'nos'contratosJpromessa'sinalizados.'Quando''que'isto'sucede?'a)'se'as'partes'
ressalvarem' a' execuo' especfica,' no' obstante' existncia' de' sinal,' afastando' a'
presuno' do' n2,' art.' 830' C.C.' ou' b)' caso' se' trate' de' promessas' em' que' a' execuo'
especfica'assume'natureza'imperativa,'por'fora'do'n3'do'art.'830'C.C.).'
'
75'
'
'
1.
Porm,'sempre'que'o'contraente'fiel'opte'pelo'valor'da'coisa'ou'do'direito'nos'termos'indicados,'tem'a'
outra' parte' a' faculdade' de' excepo' de' cumprimento' do' contratoJpromessa,' ressalvado' o' disposto' no' art.' 808' (art.'
442/3,' 2' parte)' ' MENEZES' CORDEIRO.' O' valor' actualizado' da' coisa' envolve' um' incumprimento' definitivo.' Eis' o'
motivo'da'ressalva'do'art.'808:'subentende'que'o'beneficirio'da'promessa'pode'exercer'tal'opo'sem'a'verificao'dos'
pressupostos' do' n1;' e' implica' que' esta' excepo' apenas' possa' ser' invocada' desde' que' no' ocorra' nenhum' destes'
pressupostos.'Seria'ofensivo'da'boa'f'que'se'lhe'concedesse'a'excepo'se'no'realizou'a'promessa'dentro'de'um'prazo'
admonitrio' fixado' pela' contraparte.' Igualmente,' se' se' permitisse' que' lhe' impusesse' o' contrato' definitivo' se' o'
destinatrio' da' promessa' j' no' tivesse' interesse' nela.' Quando' se' verifica' uma' destas' solues,' esto' excludas' outras'
indemnizaes''art.'442/4;'
2.
ProporcionaJse'ainda'que'o'contraente'fiel'requeira'a'execuo'especfica'nos'termos'do'art.'830'(art.'
442/3,' 1' parte).' No' se' exige' que' tenha' havido' a' tradio' da' coisa.' Esta' remisso' apenas' significa' que' a' execuo'
funciona' quando' aquele' preceito' a' admita' nas' promessas' sinalizadas:' quando' afastada' a' presuno' do' art.' 830/2' e'
quando'seja'imperativa''art.'830/3.'
'
'
J'Eficcia%Real%e%Execuo%Especfica:'
Se' o' contratoJpromessa' possui' meros% efeitos% obrigacionais,' a' contraparte' apenas' tem' o' direito' a'
indemnizao'pelos'danos'sofridos,'calculada'nos'termos'gerais,'ou'inclusive,'fixada'previamente'a'
ttulo'de'sinal'ou'pena'convencional'(art.*442,*n*2*+*3*+*4*C.C.*e*art.*811*C.C.).'
'
Todavia,'se'a'promessa'possui'efeitos%reais''oponvel'a'terceiro'adquirente,'desde'que'se'encontre'
registada' antes' do' registo' do' direito' deste' (art.* 413* C.C.).' A' lei' no' associa' a' eficcia' real' com' a'
execuo' especfica,' contudo' deve' entenderJse' que' a' atribuio' de' eficcia' real' acarreta'
necessariamente' a' possibilidade' de' realizao' coactiva.' Assim,' nessa' hiptese,' existe' direito' de'
execuo' especfica,' no' obstante' haver' conveno' expressa' ou' tcita' das' partes' em' contrrio' e'
mesmo' que' o' promitente' remisso' disponha' da' coisa' a' favor' de' terceiro.' Uma' estipulao' que'
afastasse'a'execuo'especfica'estaria'em'contradio'com'a'eficcia'real.'
Havendo'eficcia'real'podeJse'ir'atrs'da'coisa,'e'o'meio'para'a'perseguir'em'princpio''a'execuo'
especfica.''
'
'
'
'
'
76'
'
'
PACTO*PREFERNCIA*
*
Noo:'art.*414*`*423*C.C.'
Acordo% pelo% qual% algum% se% obriga% a% dar% preferncia% a% outrem,% na% eventual% concluso% futura% de% um%
determinado%contrato,%caso:%%
J
promitente%venha%de%facto%a%celebrXlo;%
%beneficirio%queira%contratar%em%condies%iguais%s%que%um%terceiro%aceita;'
'
Pode' ter' como' objecto' uma' compra' e' venda,' MAS,' nada' impede' que' detenha' outros' negcios.' H'
legalmente' prevista,' no' art.* 423* C.C.,' a' possibilidade' de' a' obrigao' de' preferncia' se' estender' a'
contratos' diferentes' da' compra' e' venda,' como' sejam' p.e.,' arrendamento,' aluguer,' a' sociedade,' um'
contrato' de' fornecimento,' etc.' De' um' modo' geral' pode' dizerJse' que' os' pactos' de' preferncia' so'
admitidos' em' relao' ' c/v' e' relativamente' a' todos' os' contratos' onerosos' em' que' tenha' a' opo'
sobre'quaisquer'outros'concorrentes.'
'
Pacto'de'preferncia''sempre'unilateral,'visto'que's'uma'das'partes'se'vincula'embora'tenha'duas'
partes;'o'beneficirio'permanece'livre'de'exercer'ou'no'o'direito'que'lhe'cabe.''
PermitemJse' contudo,' pactos' de' preferncia' recprocos:' ex:' se' numa' partilha' se' convenciona' a' preferncia'
entre'condividentes,'para'a'hiptese'de'algum'deles'alienar'a'sua'parte.'
'
A'obrigao'de'dar'preferncia'no'importa'a'obrigao'de'realizar'o'negcio'que'a'mesma'respeita,'
como' sucede' com' o' contratoJpromessa.' A' vinculao' assumida' pelo' obrigado' ' preferncia' '
condicional:' se% contratar,' ele' promete' preferir' certa' pessoa' a' qualquer' outro' interessado.' Dupla' J'
condio:'
1. tomada'de'deciso'de'celebrar'um'contrato'objecto'do'pacto'de'preferncia;'
2. circunstncia'do'beneficirio'da'preferncia'vir'a'acompanhar'a'oferta'feita'pelo'terceiro'(s'
neste'caso'tem'obrigao'de'preferir'pelo'beneficirio);'
O' promitente' fica' adstrito' a' dar' preferncia' a' outrem' na' realizao' de' determinado' contrato;'
TODAVIA,' apenas' se' compromete' a' preferiJlo,' tanto' por' tanto,' se' vier' a' existir' um' projecto' de'
realizao'desse'contrato'e'se'esse'projecto,'comunicado'ao'promissrio,'for'por'ele'aceito.'H,'assim,'
algo'menos'que'um'contrato'promessa.''
77'
'
'
As' duas' situaes' distinguemJse' perfeitamente:' enquanto' do' contratoJpromessa' resulta' para' o'
promitente'uma'verdadeira'obrigao'de'realizar'o'negcio'prometido,'no'pacto'e'preferncia'a'sua'
vinculao'est'sujeita'a'ambos'os'pressupostos'apontados.'
'
Regime:'
Diferena'entre'direitos'de'preferncia:'
convencionais:'baseiamJse'num'contrato;'alguns'produzem'efeitos'meramente'obrigacionais'
(inter%partes),'outros'as'partes'atribuem'eficcia'real'(art.*421*C.C.);'
legais:'se'tm'por'fonte'a'prpria'lei''pacto'de'preferncia'que'radica'na'lei.'
Art.* 1380* e* 1381' (proprietrios' de' terrenos' confinantes)* +* 1409* e* 1410* (comproprietrio)' +'
1535' (direito' preferncia)' +' 1555' (caso' de' alienao' do' prdio' encravado)' +' 2130' (quinho'
hereditrio)'e'ainda'1090'(preferncia'do'arrendatrio'na'compra'e'venda,'dao'em'cumprimento'
ou' celebrao' de' novo' contrato)' +' 1112,* n4' (preferncia' do' senhorio' no' trespasse' por' venda' ou'
dao'em'cumprimento,'salvo'conveno'contrria).'
'
A'comproprietrio'com'B'(preferente'legal)'de'um'imvel'que'est'arrendado'a'C'(preferente'legal).'A'decide'vender'a'
sua'quota'na'comunho'referente'quele'imvel'arrendado.''obrigado'a'dar'preferncia'na'venda'da'quota'a'B'enquanto'
proprietrio,'mas'tambm'a'C.'
A'celebra'com'um'D'(preferente'convencional'sem'eficcia'real)'um'pacto'de'preferncia.'
Quem,'em'ltima'anlise'prefere?'Art.*422*C.C.''hierarquizao'dos'direitos'de'preferncia:'em'primeiro'lugar'vm'os'
direitos' legais;' direitos' de' preferncia' convencional' com' eficcia' real;' direito' de' preferncia' convencional' sem' eficcia'
real.'
Num'conflito'entre'B'e*C'recorreJse'ao'art.*1409*C.C.''comproprietrio'tem'o'primeiro'lugar'nos'preferentes'legais.'
'
Forma:'art.*415*C.C.'
No'existe'preceito'expresso'que'determine'a'subordinao'do'pacto'de'preferncia's'disposies'
aplicveis' ao' contrato' a' que' se' refira.' Nem' cabe' aqui' pensarJse' em' equiparao' como' se' faz' no'
contrato'promessa.'
'
EncontraJse'submetido,'pura'e'simplesmente,'ao'regime'geral'dos'contratos,'apenas'com'a'ressalva'
quanto''forma.'
H'aqui'uma'remisso'para'o'n2,*art.*410*C.C.'que'visa'essencialmente'a'exigncia'de'documento'
nos' casos' em' que' a' preferncia' se' refira' a' venda' (ou' a' outro' contrato)' que' deva' constar' de'
78'
'
'
documento,' autntico' ou' particular.' Como' aqui' s' h' um' promitente' (aquele' que' se' obriga' a' dar'
preferncia)'apenas'ser'necessria'a'assinatura'deste.'
'
Pergunta'natural:'quando%se%trate%do%mbito%de%aplicao%do%art.%410/3%C.C.%deve%estenderXse%ao%pacto%
de% preferncia?' No' h' aqui' nenhum' lapso' do' legislador,' no' se' aplica,' as' razes' que' justificam' no'
contrato'de'promessa's'exigncias'do'n3'no'se'aplicam'aqui'porque'nem'''certo'que'o'contrato'
venha'a'ser'celebrado.'
'
O' direito' e' a' obrigao' de' preferncia' so,' em' princpio,' intransmissveis,' entre' vivos' e' por' morte'
(art.* 420* C.C.).' Essa' natureza' pessoal,' que' exige' geralmente,' pode,' no' entanto,' ser' afastada' por'
estipulao'expressa'das'partes'ou'em'consequncia'da'prpria'natureza'do'contrato.'
'
'
Arts.*416*+*417*+*418*+*419*C.C.'so'normas'que'densificam'o'cumprimento'da'obrigao'de'
dar'preferncia.'
'
Art.*416*C.C.:'exerccio'do'direito'de'preferncia:'
DeterminaJse'que'o'obrigado''preferncia,'quando'pretenda'realizar'o'contrato''mesma'submetido'
deve'transmitir'ao'titular'do'correspondente'direito:'
J
o'seu'projecto'negocial;'
as'exactas'clusulas'contratuais'apresentadas'a'terceiro'ou'dele'recebidas;%
'
S'cumpre'a'obrigao'de'dar'preferncia'o'obrigado'que'revelar'a'identidade'do'terceiro?'Existem'
vrias' opinies.' Parece' defenderJse' que' sim,' na' medida' em' que' se' devem' de' apresentar' todos' os'
elementos' que' se' mostrem' significativos' para' a' formao' da' vontade' de' exercer' ou' no' a'
preferncia.'
'
A' comunicao' pode' ser' feita' por' notificao' judicial12' ou' extrajudicial13.' Deve' de' ser' feita' pelo'
obrigado''preferncia'e'no'pelo'pretenso'adquirente,'salvo'se'este'agir'como'mandatrio'daquele.'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
12' Notificao'judicial:'aplicaJse'o'disposto'no'art.*1458*CPC,'onde'se'impe'ao'notificado'a'obrigao'de'declarar,'no'
prazo'devido,'se'quer'preferir'e'onde'se'estabelece'minuciosamente'o'regime'a'que'fica'sujeita'a'celebrao'do'contrato.'
ObservarJseJ'a'modalidade'de'execuo'especfica'prevista'pelo'art.'1458'CPC,'nas'restantes'hipteses','aplicamJse'as'
normas'que'regulam'o'cumprimento'das'obrigaes'sem'prazo'certo''art.*777*C.C..''
79'
'
'
Uma' vez' celebrada' a' obrigao' de' dar' preferncia,' o' art.* 416' estatui' que' o' titular' pode' fazer' 3'
coisas:'dispe'de'um'prazo'de'8'dias'para'a'declarao'de'preferncia,'excepto'se'do'prrpio'pacto'
resulta' outro' prazo,' ou' se,' ao' notificJlo,' o' obrigado' lhe' conceda' um' prazo' mais' longo' do' que' o'
convencionado'ou'definido'por'lei'a'ttulo'supletivo:'
1. Nada' diz' ' no' exercendo' o' seu' direito' no' prazo' devido,' provoca' a' caducidade' (e' no' a'
simples' prescrio)' do' direito,' por' ser' essa' soluo' que' melhor' se' quadra' ' necessidade' de'
definir' as' relaes' com' a' maior' brevidade' possvel,' no' interesse' da' segurana' do' comrcio'
jurdico.'Esta'caducidade'resulta'de'uma'atitude'passiva'do'titular'do'direito'de'preferncia'
que,'em'face'de'uma'comunicao'correcta'do'projecto'de'contrato'com'terceiro,'nada'declara'
dentro'do'prazo'devido''renncia'tcita14.''
2. Aceita'preferir;'Se'o'titular'do'direito'aceita'preferir,'isso'significa'que'da'pode'resultar'uma'
de'trs'consequncias:'
i.
Contrato*definitivo'desde'logo'concludo,'se'as'partes'manifestam'a'vontade'de'uma'
vinculao'definitiva,'com'observncia'de'forma'legal'para'aquele'necessria'(aplicaJse'
aos'contratos'solenes).'CelebraJse'o'negcio'jurdico'objecto'do'pacto.'
ii. Contrato`promessa:'quando'a'celebrao'do'contrato'depende'de'requisitos'formais'
que'a'comunicao'do'obrigado''preferncia'e'a'resposta'do'preferente'no'preencha,'
se'a'comunicao'e'a'declarao'de'preferncia'forem'feitas'em'documento'assinado,'
consubstanciam'um'contratoJpromessa,'com'as'respectivas'consequncias.'
Ex:'A,'tendoJse'comprometido'a'dar'preferncia'a'B'na'venda'de'determinado'prdio'rstico,'comunicaJ
lhe'por'carta'que'projecta'vendJlo'a'C'e'indica'as'clusulas'da'projectada'venda;'B,'tambm'por'carta,'
responde'que'quer'preferir.'
Se'no'chegarem'a'celebrar'o'contrato,'h'um'incumprimento'do'contratoJpromessa''
art.'227'C.C.;'
iii. Dever* jurdico* pela* Boa* F* de* concluir* as* negociaes* com* vista* a* essa*
contratao,'mesmo'que'no'tenham'as'partes'formalizado'o'negcio,'nem'como'um'
contratoJpromessa,'mas'a'verdade''que'este'dever'nasce'na'esfera'jurdica'de'quem'
aceita'preferir.'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
13' Notificao' extrajudicial:' desde' que' contenha' os' elementos' necessrios' ' deciso' do' preferente,' deve' de' ser'
qualificada'como'uma'proposta'de'contrato.'
14' Esta' caducidade' tem' de' entenderJse' referida' a' um' determinado' projecto' de' negcio.' Se' este' se' frustra,' renasce' o'
direito' de' preferncia' relativamente' a' outro' que' o' obrigado' a' ela' pretenda' realizar.' A' recusa' de' preferncia' num'
determinado'negcio'no'obsta'ao'seu'exerccio'num'outro.'
80'
'
'
No'constando'a'comunicao'do'obrigado''preferncia'e'a'resposta'do'preferente'de'
documento' assinado,' no' pode' aplicarJse' o' regime' do' contratoJpromessa,' mas' nasce'
de'qualquer'modo,'para'ambos,'a'obrigao'de'contratar.'
3. Renunciar' ao' seu' direito:' quando,' perante' uma' adequada' comunicao' do' projecto' do'
contrato' feita' ao' titular' da' preferncia,' este' declara' no' desejar' exercJla.' PORM,' como' na'
caducidade'a'recusa'de'preferncia'num'certo'negcio'no'obsta'ao'seu'exerccio'num'outro''
ex:' A* promitente,' comunica' a' B,' promissrio,' que' vende' por' 100' e' este' recusa:' se' A' vier' a' preparaJse' para'
vender' por' 80,' B' tem' a' faculdade' de' preferir.' Surge' o' problema' da' possibilidade' de' renncia'
antecipada,'antes'de'fixados'todos'os'elementos'do'contrato.'
'
A'renncia'pode'ser:'
J
Renncia* genrica* ou* indiscriminada:' negociante' s' resultar' impedido' de' exercer' o' seu'
direito' se' declarar' no' pretender' o' negcio' quaisquer' que' sejam' as' clusulas' deste' e' o'
terceiro'nele'interessado.'
Renncia*a*um*projecto*concreto*de*negcio'
'
Preferncia' convencional:' aceita' ambas' as' renncias' antecipadas,' quer' as'
genricas,' quer' a' um' projecto' concreto' de' negcio.' Este' tipo' de' renncia'
dispensa'como'parece'lgico'a'comunicao'imposta'no'art.'416'C.C.'
Preferncia'legal:'dado'que'se'fundam'em'razes'de'interesse'e'ordem'pblica,'
no'se'pode'verificar'uma'renncia'antecipada'com'alcance'indiscriminado''o'
que' equivaleria' a' modificar' o' regime' do' direito' potestativo' em' causa,' fixado'
taxativamente'por'lei.'
'
Art.*417*C.C.''venda'de'coisa'conjunta'com'outras'
Situao'em'que'a'preferncia'tem'como'objecto'uma'coisa'que'esteja'a'ser'vendida'em'conjunto'com'
outras'coisas.''
Neste' caso,' o' beneficirio' da' preferncia' pode' restringiJla' ' coisa' sobre' o' que' o' seu' direito' incide,'
com'reduo'proporcional'do'preo.'
MAS' tambm' ' lcito' ao' obrigado,' exigir' que' a' preferncia' abranja' todas' as' restantes,' desde' que' a'
separao'lhe'acarrete'prejuzo'aprecivel'(art.*417,*n1*C.C.)''s'se'aplica'quando'se'trate'de'um'
direito'de'preferncia'com'eficcia'real'erga%omnes.'
81'
'
'
Art.*418*C.C.''prestao'acessria'
Hiptese'de'o'obrigado''preferncia'receber'de'terceiro'que'deseja'adquirir'a'coisa'a'promessa'de'
uma'prestao'acessria,'que'o'titular'da'preferncia'no'possa'satisfazer.'
'
EntendeJse' por' prestao' acessria:' servio% pessoal% a% que% se% obriga% o% comprador,% a% reserva% de%
habitao%ou%o%arrendamento%do%prdio%vendido%ou%at%as%prestaes%de%coisas%como%contraprestao%
da%transmisso%do%domnio.'
'
O'regime'estabelecido'visa'sobretudo,'a'proteco'do'titular'do'direito'de'preferncia'contra'fraudes'
praticadas'pelo'vendedor;'mas'no''preciso'que'haja'fraude,'para'que'o'direito'de'preferncia'possa'
ser'exercido,'desde'que'a'prestao'acessria'seja'avalivel'em'dinheiro,'ou'desde'que'se'prove'que'a'
venda'no'deixaria'de'ser'efectuada'sem'essa'prestao.'A'fraude'interessa'apenas'para'o'previsto'no'
n2.''
'
Art.*419*C.C.''Pluralidade'de'titulares:'
Quando'pertence'a'vrios'titulares'o'direito'de'preferncia.'Existem'vrias'solues:'
a. preferncia' tem' simultaneamente' vrios' titulares,' s' pode' ser' exercida' por' todos' em'
conjunto,'acrescendo'aos'outros'o'direito'que'se'extinga'quanto'a'algum'deles'ou'que'algum'
deles'no'queira'exercer;'direito%de%acrescer;'
b. se'a'preferncia,'no'obstante'a'pluralidade'de'titulares,'houver'sido'exercida'apenas'por'um'
destes,' procedeJse' a' licitao' entre' todos,' salvo' se' tiver' determinado' a' forma' de' escolher,'
entre'os'preferentes,'o'que'deve'preferir'em'primeiro'lugar.'
'
Art.*420*C.C.''Direitos'intransmissveis:'
AfirmaJse' a' natureza' pessoal' do' direito' e' da' obrigao' de' preferncia,' embora' com' carcter'
supletivo,' por' se' reconhecer' que,' na' grande' maioria' dos' casos,' a' preferncia' ' concedida' intuitu%
personae.'
'
Art.*421*C.C.''atribuio'de'eficcia'real:'quando'verificados'os'pressupostos'do'art.'413'C.C.'
'
'
'
82'
'
'
Art.*422*C.C.''valor'relativo'do'direito'de'preferncia:'CONCURSO'
Legal''VS'Convencional's/'eficcia'real'='LEGAL'
Legal'VS'Convencional'c/'eficcia'real'='LEGAL'
Prevalece' sempre' o' legal,' que' se' compreende' ,' atentos' os' interesses' de' ordem' pblica' em' que'
assenta'a'concesso'das'preferncias'legais.'
'
Art.*423*C.C.''extenso'a'outros'contratos;'
'
Violao'da'preferncia'
Quanto'ao'no'cumprimento'de'do'pacto'de'preferncia'h'que'distinguir'se'foi'violado'um'direito'
legal'ou'convencional'de'preferncia.'
Pode' verificarJse' que' o' obrigado' ' preferncia' aliene' a' coisa' a' terceiro,' sem' que' tenha' sido' dado'
conhecimento'ao'preferente,'nos'termos'analisados'no'art.*416*C.C..'
'
J
direito' convencional' preferncia:' s' existe' a' possibilidade' de' intentar' uma' aco' de'
responsabilidade' civil' por' incumprimento' de' uma' obrigao,' resultante' do' pacto' de'
preferncia.'
'
direito'legal'preferncia:'como'sendo'um'direito'real'de'aquisio'(poder'jurdico'inerente''
coisa)'Jlhe'lcito,'atravs'do'exerccio'de'uma'aco'de'preferncia,'fazJlo'prevalecer'sobre'o'
negcio'realizado'com'terceiro.'O'mesmo'se'diga'para'o'direito'convencional'de'preferncia'
com'eficcia'real,'aplicaJse'com'as'necessrias'adaptaes,'o'disposto'no'art.*1410*C.C.'para'
a'preferncia'legal'(art.*421,*n2*C.C.).'
Assim,'pode'fazer'sua'a'coisa''art.'1410'C.C.''aco'de'preferncia.'
'
Contra'quem'tem'de'ser'intentada'a'aco'de'preferncia?'
Hoje'em'dia''pacfico'que'deve'de'ser'intentada'contra'o'terceiro'adquirente.'MAS,'durante'muito'
tempo' no' foi' assim,' defendiaJse' que' a' aco' de' preferncia' para' alem' do' terceiro' adquirente'
tambm'deveria'de'ser'intentada'contra'o'obrigado''preferncia.'Isto'porque'tnhamos'a'norma'do'
art.' 1410' que' na' sua' redaco' anterior' falava' na' citao' dos' rus,' o' que' dava' a' ideia' de' que'
estvamos'perante'uma'aco'que'deveria'de'ser'intentada'contra'os'dois,'no'plural.'
83'
'
'
No'foi'esta'a'que'vingou.'Sem'prejuzo'de'se'poder'dizer'que'estvamos'aqui'presentes'a'um'aco'
de'liticonsrcio'passivo,'ou'seja,'uma'aco'que'teria'de'ter'obrigatoriamente'dois'rus,'para'evitar'a'
chamada'contradio'dos'julgados.'
EM'SUMA:'de'acordo'com'os'princpios'deve'apenas'ser'demandado'a'quem'se'encontre'na'posse'da'
coisa,'quer'dizer,'contra'terceiro'adquirente.'
MAS'h'ainda'a'possibilidade'de'o'preferente'demandar'o'promitente'faltoso'pelos'danos'sofridos,'
atravs'do'recebimento'de'uma'indemnizao.'
'
De'qualquer'forma,'decorre'dos'preceitos'que:'
J
prazo'de'proposio'da'aco'='6*meses,'contados'da'data'em'que'o'preferente'conhea'os'
elementos'essenciais'da'alienao'
15*dias'seguintes''propositura'='impeJse'ao'demandante'o'depsito'do'que'o'terceiro'haja'
despendido,'a'fim'de'que'o'mesmo'seja'reembolsado,'caso'a'aco'proceda.'
'
Qual'o'significado'de'preo'do'art.*1410*C.C.?'
A' jurisprudncia' temJse' inclinado' para' a' orientao' de' que' se' encontra' a' num' sentido' tcnico' ou'
rigoroso,' isto' ,' abrangendo' apenas' a' contraprestao' do' adquirente' e' no' tambm' o' imposto' de'
transmisso'devido'e'demais'despesas'como'a'escritura'e'o'registo'que'este'haja'efectuado.'
'
Como'conciliar'a'aco'de'preferncia'com'a'simulao?*
Houve' inteno' de' enganar' preferente.' Entre' o' negcio' simulado' e' o' negcio' dissimulado' h' uma'
mudana'de'preo.'
ASSIM:'exerccio'de'preferncia'em'face'da'simulao'relativa'de'preo:'prefere'pelo'preo'simulado'
ou'pelo'preo'real?'
'
1. Preo*declarado*superior*ao*real*
*
Preo'Declarado:'500'
Preo'Real:'250*
'
Qual' o' valor' que' se' deposita?' Preo' real,' com' fundamento' no' art.* 243,* n1* C.C.' ' no' pode'
prejudicar'3'de'boa'f.'
84'
'
'
2. Preo*declarado*inferior*ao*real*
*
Preo'Declarado:'250'
Preo'Real:'500'
'
Doutrina'diverge:'terceiro'est'sempre'de'boa'f'
Prof.'Pedro'Eir:'se'o'terceiro'estiver'de'boa'f'vai'sempre'preferir'pelo'preo'mais'baixo,'ainda'que'
seja'o'preo'declarado.'
'
!!Jurisprudncia:'A.C.,'C.F.,'Henrique'Mesquita,'P.L.,'M.C.:'o'valor'que'tem'de'ser'pago''o'valor'real,'
mesmo'que'seja'superior,'porque'a'no'ser'assim,'h'um'enriquecimento'sem'causa.'O'art.'243'diz'
que' a' nulidade' da' simulao' no' pode' prejudicar.' Aqui' no' se' est' a' prejudicar,' estJse' a' impedir'
que'o'terceiro'de'boa'f'tenha'um'benefcio.''
Em' defesa' desta' posio' que' ' mais' prejudicial' para' o' terceiro' de' boa' f,' pode' invocarJse' a'
interpretao' histrica' do' art.* 243* C.C.,' porque' foi' uma' norma' que' nasceu' de' um' anteJprojecto'
elaborado'por'Rui'de'Alarco'que'defendeu'a'tese'que'o'professor'Pedro'Eir'defende,'mas'no'foi'
esta' a' tese' que' vingou.' A' prpria' redaco' da' lei' ' diferente.' A' jurisprudncia' toda' vem' dizer' que'
deve' de' pagar' o' preo' real,' at' para' evitar' um' benefcio' injustificado,' e' um' prejuzo' causado' ao'
simulador.'
'
Contrato''Promessa'c/'eficcia'real'''''''VS.******'Pacto'Preferncia'c/'eficcia'real'
'
'
'
Art.*413*C.C.''na'promessa'de'alienao,'se'
o'promitente'no'cumpre'e'transmite'a'coisa'a'
terceiro,'o'beneficirio'da'promessa'aproveita'
da' ineficcia' desse' acto' para' conseguir' a'
transmisso'da'coisa'nos'termos'prometidos.''
Se' o' obrigado' a' dar' a' preferncia' aliena' a'

coisa' a' terceiro,' pode' substituirJse' ao'
adquirente,' isto' ,' exercer' o' seu' direito'
potestativo'de'ficar'com'a'coisa'em'igualdade'
de'condies.''
'
'
'
85'
'
'
NEGCIO*JURDICO*UNILATERAL*
*
Noo:'art.*457*C.C.:*negcio%em%que%h%somente%a%manifestao%de%uma%vontade,%ou%em%que%havendo%
vrias% declaraes% de% vontade,% sejam% concorrentes% ou% paralelas' (que' tenham' o' mesmo' contedo);'
unilateral'na'forma'e'nos'efeitos!''
'
Existncia' de' um' nico' lado' ou' parte.' 1' nico' centro' de' interesses' que' apenas,' por' si,' sem'
necessidade'da'concordncia'de'uma'contraparte,'produz'o'efeito'jurdico'visado.'
'
Figuras'Afins:'
J
proposta'contrato:'art.*228,*e*seg.*C.C.'
contrato'unilateral:'unilateral'nos'efeitos'' derivam'obrigaes's'a'cargo'de'uma'das'partes'J'no'na'
formao''nasce'de'um'acordo'de'vontades.'
'
Classificao:'
J
receptcios:'declarao'tem'de'ser'dirigida'e'comunicada'a'uma'certa'pessoa.'Ex:'denncia'de'um'
contrato.'
no'receptcios:'declarao'no'tem'de'ser'dirigida'nem'comunicada'a'uma'certa'pessoa.' Ex:'
testamento.'
'
CONTROVRSIA:'admissibilidade%da%constituio%de%obrigaes%por%negcio%jurdico%unilateral.'
SIM:'vantagens'da'possibilidade'de'fazer'nascer'obrigaes'antes'de'qualquer'aceitao.'
NO:'risco'de'o'devedor'se'obrigar'com'certa'ligeireza,'sem'se'aperceber'de'todo'o'alcance'do'seu'
acto,' pois' no' existe,' como' nos' contratos,' uma' fase' negociatria' +' dificuldade' de' prova' das'
vinculaes' por' um' negcio' jurdico' unilateral' +' intersubjectividade' que' caracteriza' o' direito' das'
obrigaes.'
'
Soluo* adoptada* C.C.' pelo' legislador' portugus:' admissibilidade' do' negocio' jurdico' unilateral'
como'fonte'autnoma'de'obrigaes'com'carcter'excepcional.'
a) Princpio*do*contrato''em'regra,'apenas'atravs'de'contrato'se'pode,'no'domnio'
da' vontade,' criar' relaes' obrigacionais;' costuma' referirJse' que,' no' sendo'
razovel' impor' a' quem' quer' que' seja' um' benefcio' contra' sua' vontade,' no' faria'
86'
'
'
sentido'que'na'esfera'jurdica'do'destinatrio'da'declarao'unilateral'de'vontade'
se'criasse'um'direito'de'crdito'sem'prvia'aceitao'dele.''
'
b) Princpio* do* numerus& clausus' ' de' tipicidade:' reconhecimento' de' eficcia'
vinculativa'dos'negcios'unilaterais'em'hipteses'legalmente'expressas:''
promessa'pblica'(art.*459*C.C.);'bolsas,'prmios'de'excelncia;'
aquele%que.%Mediante%anncio%pblico,%prometer%uma%prestao%a%quem%se%encontre%
em%determinada%situao%ou%pratique%certo%facto,%positivo%ou%negativo,%fica%vinculado%
desde%logo%%promessa%''oferta'ao'pblico'(propostas'contratuais'dirigidas'a'uma'
generalidade' de' pessoas' indeterminadas' ' todos' os' que' pretendam' contratar' nas'
condies'indicadas''art.*230,*n3*C.C.).'
Requisitos:'
publicidade:' divulgao' de' maneira' a' que' todos' os' eventuais' interessados'
possam'conhecJla;'
REGRA:' a' eficcia' no' depende' do' seu' conhecimento' prvio' pela' pessoa' que' se'
coloca'na'situao'prevista,'nem'da'inteno'desta'de'obter'o'benefcio'prometido,'
pelo'que'se'deve'concluir'que,'a'promessa''eficaz'mesmo'que'o'facto'j'se'tenha'
verificado'antes'dela;'
Art.*461,*n2*C.C.,'admiteJse'a'revogao'da'promessa;'
A'obrigao'nasce'sempre'com'o'anncio'pblico!!'
'
concursos'pblicos'(art.*463*C.C.);''J'concursos'pblicos'com'promessa'de'
prmio' J' aquele% que% melhor% trabalho% apresente% recebe% um% prmio% de%
5.000:'no'basta'ter'determinada'qualidade;'a'pessoa'tem'de'candidatar'e'
depois''preciso'que'seja'escolhida.'
Se' o' jri' escolher' o' vencedor,' pode' outro' participante' vir' reclamar' uma'
indemnizao?'NO!'
Art.*463,*n2*C.C.''esta'norma'deixa'de'fora'os'concorrentes'mas'tambm'
o'tribunal''perante'critrios'artsticos'que'no'so'aplicveis'pelo'tribunal,'
no'pode'ser'este'a'decidir'qual'ser'o'concorrente'vencedor,'apenas'o'jri'
dever' decidir' ' evitar' que' os' tribunais' tenham' de' avaliar.' Norma' no'
permite'que'haja'nenhuma'espcie'de'recurso,'a'no'ser'quando'previsto'no'
anncio.' Havendo' divergncia' entre' as' pessoas' designadas' (jri),' hJde'
87'
'
'
prevalecer,'na'falta'de'indicao'em'contrrio,'o'voto'da'maioria,'de'acordo'
com' a' regra' geral' vlida' para' o' apuramento' das' deliberaes' dos' rgos'
colegiais.'''
A'oferta'de'prestao'como'prmio'de'um'concurso's''vlida'desde'que'se'
fixe'no'anuncio'pblico'o'prazo'para'a'apresentao'dos'concorrentes''tal'
exigncia' destinaJse' a' impedir' que' o' promitente' adie' a' sua' prestao' sob'
pretexto'de'esperar'que'se'apresentem'mais'candidatos.'
'
'acto'entre'vivos'de'instituio'de'uma'fundao'(art.*185,*n*3*C.C.);'
Esta'instituio'deve'de'constar'de'escritura'pblica'e'tornaJse'irrevogvel'
logo' que' seja' requerido' o' reconhecimento' ou' principie' o' respectivo'
processo'oficioso.'Porque''que''uma'fonte'de'obrigao?'
Art.*185*C.C.'se'tem'de'ser'reconhecida'no'haver'aqui'um'contrato?''No,''
reconhecimento'vai'avaliar'se'o'fim''de'interesse'social'e'se'o'patrimnio''
ou'no'suficiente'pelo'que'a'minha'declarao'de'vontade''suficiente'para'a'
criao' de' obrigaes.' A' partir' do' momento' em' que' o' fundador' requer' o'
reconhecimento'da'fundao'essa''uma'instituio'irrevogvel.'
Sem' que' haja' ainda' reconhecimento' a' pessoa' j' est' amarrada' ' sua'
obrigao,'j'no'pode'fazer'nada.'Mas'se'a'fundao'no'for'reconhecida'ele'
fica'desamarrado,'mas'a'quem'o'desamarra''a'entidade'pblica.'
'
'doao'pura'feita'a'incapaz'(art.*951*C.C.);'
Cujos'efeitos'se'produzem'independentemente'de'aceitao.'Em'regra,'no'
se'levanta'o'problema'da'natureza'contratual'da'doao,'visto'que'resulta'de'
um' acordo' de' vontades' entre' o' doador' e' o' donatrio' ' ora,' como' no' se'
pode'celebrar'um'contrato'unilateralmente,'ter'de'se'concluir'que'a'doao'
pura' feita' a' incapaz' constitui' um' negcio' jurdico' unilateral,' salvo,'
admitindoJse'uma'aceitao'ficta'ou'presumindoJse'uma'aceitao'tcita'por'
parte'do'representante'legal'do'donatrio.'
Doao'pura:'sem'encargos,'a'pessoa'no'est'obrigada'a'nada,'estou'a'darJ
lhe'um'benefcio,'estou'a'impor'um'beneficio'a'um'incapaz.'Com'o'facto'do'
88'
'
'
doar' criou' obrigaes' para' si,' a' incapacidade' do' incapaz' esgotaJse' na'
aceitao.'
'
c) A* promessa* de* cumprimento* e* reconhecimento* de* dvida* como* negcio*

presuntivo*de*causa*e*no*como*negcio*unilateral*constitutivo*de*obrigaes'
(art.*458*C.C.).'
No' consagra' um' desvio' ao' principio' do' contrato.' CriaJse' apenas' a' presuno' da'
existncia'de'uma'relao'negocial'ou'extraJnegocial,'sendo'esta,'a'verdadeira'fonte'
da'obrigao.''
A' lei' consente' que,' atravs' de' acto' unilateral' se' efectue' a' promessa' de' uma'
prestao'ou'reconhecimento'de'uma'dvida,'sem'que'o'devedor'identifique'o'fim'
jurdico'que'o'leva'a'obrigarJse,'presumindoJse'a'existncia'e'a'validade'da'relao'
fundamental'(causa).'A'prova'em'contrrio'produzir'as'prprias'consequncias'da'
falta,'ilicitude'ou'imoralidade'da'causa'dos'negcios'jurdicos.'
negcio'causal''negcio'abstracto'='REGRA:'um'negcio'que'vincula'uma'pessoa'a'
uma'obrigao'indica'o'motivo'determinante,'o'qual'faz'parte'do'contedo'daquele'
que'permite'inferir'a'figura'concreta'de'que'se'trata.'
MAS,' tendo' em' vista' certas' exigncias' da' vida' econmica,' a' lei' admite' por' vezes'
que,' determinados' negcios' valham' independentemente' da' respectiva' causa' ou'
relao'fundamental.'
So'negcios'causais,'em'que'apenas'se'verifica'a'inverso'do'nus'da'prova.'E'da'
que'o'devedor'possa'provar'que'a'relao'fundamental'no'existe'ou''nula.'
Ex:'por'dizer'que'devo'50'a'algum,'no'estou'a'criar'uma'obrigao,'tem'de'ter'havido'algo'antes'
que' a' tenha' criado,' tem' de' haver' razo' que' justifique' que' eu' deva' esse' dinheiro.' O'credor'fica'
protegido,' tem' o' reconhecimento' de' uma' dvida' sem' ter' de' provar' mais' nada,'
quem' ter' agora' de' provar' que' a' relao' no' existe' ' o' devedor.' Tem' que' haver'
relao' fundamental,' se' no' houver,' no' ' o' facto' de' ter' reconhecido' que' devo'
certa'quantia'que'me'obriga'a'pagJla.''
O'nico'interesse'da'norma''que'inverte'o'nus'da'prova,'no'obriga'o'devedor'a'
nada,'o'que'obriga''a'relao'fundamental'anterior.'
'
'
89'
'
'
GESTO*DE*NEGCIOS*
*
At' agora' as' fontes' das' obrigaes' estudadas' so' aquelas' s' quais' se' pode' atribuir' uma'
fundamentao'em'princpios'gerais'da'disciplina,'como'a'autonomia'privada,'o'ressarcimento'dos'
danos'e'a'restituio'por'enriquecimento.'
Existem,'no'entanto,'casos'de'fontes'das'obrigaes,'que'no'se'podem'reconduzir''aplicao'de'um'
princpio'genrico,'constituindo'antes'previses'especficas,'cuja'aplicao'se'restringe'a'certos'casos'
particulares.'
*
'
Noo*e*enquadramento*geral*do*instituto:'
'
Noo:'art.*464*C.C:'quando%uma%pessoa%assume%a%direco%de%negcio%alheio%no%interesse%e%por%conta%
do%respectivo%dono,%sem%para%tal%estar%autorizada.'
'
Aquele'que'interfere'no'negcio'chamaJse'gestor,'em'contraposio'ao'seu'titular,'que''o'dono'do'
negcio.*
'
Instituto%que%visa%o%equilbrio%entre%duas%tendncias%opostas:''
'
Situaes'em'que'a'solidariedade'humana'
sugere' a' terceiros' uma' interferncia'
espontnea'e'desinteressada'nos'negcios'
de'outrem'a'fim'de'evitar'danos'ao'titular'
do' respectivo' direito' ou' obrigao' devido'
a' ausncia' ou' a' impedimento' diverso' se'
encontra' impossibilitado' de' providenciar'
directamente' ou' mediante' interposta' de'
algum.'
VS.*
Princpio' de' ordem' pblica' que'

condena' as' intromisses' na' esfera'
pessoal'e'patrimonial'alheia.'
Proteco'simultnea'dos'interesses'do'gestor'e'do'dono'do'negcio.'Em'certas'situaes'h'que'ser'
mitigada'a'rigidez'da'mxima,'atravs'de'uma'justa'conciliao'de'interesses,'de'modo'que'o'gestor'
no' resulte' prejudicado' pelas' consequncias' da' sua' interveno' espontnea' e' bem' intencionada;'
mas' que' o' dono' do' negcio' possa,' por' sua' vez,' reagir' contra' intromisses' estranhas' que' sejam'
suprfluas'ou'dolosas,'ou'em'todo'o'caso,'prejudiciais'aos'seus'interesses.'
90'
'
'
A' consagrao' da' gesto' de' negcios' obedece' a' consideraes' de' obedincia' a' um' princpio' de'
altrusmo' e' solidariedade' humana' ' estando' antes' em' causa' a' previso' de' um' instituto' jurdico'
destinado' a' permitir' a' realizao' de' uma' colaborao' no' solicitada' entre' sujeitos' privados,' sem'
descurar' a' proteco' da' esfera' jurdica' do' titular' contra' intervenes' prejudiciais.' Da' a'
circunstncia' de' a' lei' ponderar' simultaneamente' a' proteco' dos' interesses' do' dono' do' negcio,'
atravs'da'imposio'de'deveres'ao'gestor,'bem'como'a'sua'eventual'responsabilidade'pelos'danos'
que' causar,' bem' como' a' atribuio' de' uma' compensao' ao' gestor' pelas' despesas' suportadas' e'
prejuzos'sofridos.'
'
'Pressupostos*da*gesto*(art.*464*C.C.):'
'
1. Direco*de*negcio*alheio:'
Negcio' em' sentido% amplo,' no' ao' seu' conceito' tcnicoJjurdico.' A' actuao' do' gestor' tanto' pode'
concretizarJse' na' realizao' de' negcios' jurdicos' em' sentido' estrito' (ex:' venda' de' uma' coisa,'
arrendamento'de'um'prdio,'pagamento'de'uma'dvida)'como'na'prtica'de'actos'jurdicos'no'negociais'(ex:'
aceitao' de' pagamentos)' ou' at' em' simples' factos' materiais' (ex:' reparao' de' um' muro,' extino' de' um'
incndio,'sementeira'de'um'campo,'alimentao'e'cuidado'de'animais).'Os'actos'jurdicos'sero,'em'regra,'actos'
de' mera% administrao,' mas' nada' obsta,' em' princpio' a' que' a' gesto' no' se' estenda' a' actos' de'
verdadeira%disposio.'
Negcio' alheio' ' assim,' sinnimo' de' assunto' ou' interesse' alheio.' Este' interesse' tanto' pode' ser' um'
interesse'patrimonial'(ex:' conservao' ou' frutificao' de' coisas),'como'um'interesse'de'outra%ordem'(ex:' a'
sade,' o' bom' nome,' a' prpria' vida' de' outrem,' diligncias' para' melhorar' a' situao' moral' de' um' doente).'
Indispensvel''que'sejam'actos'susceptveis'de'serem'realizados'por'outrem''excludos,'portanto'
os' de' natureza' pessoal,' que' s' o' prprio' titular' do' interesse' tem' legitimidade' para' efectuar' (ex:'
adopo,'divrcio,'separao,'perfilhao'ou'testamento).''
'
Abrange:' actos' materiais' e' jurdicos,' sejam' de' administrao' ou' de' disposio,' de' natureza'
patrimonial'ou'no'patrimonial;'
No' abrange:' actos' de' natureza' pessoal' nem' actos' que' contrariem' uma' proibio' legal,' a' ordem'
pblica'e'os'bons'costumes;'
'
91'
'
'
Alienidade:'sempre'que'se'verifique'da'parte'do'gestor'a'inteno'e'atribuir'a'outrem'o'resultado'da'
sua'actividade;'pode'haver'ou'no'interferncia'na'esfera'jurdica'do'dono'do'negcio.'
'
2. Actuao*no*interesse*e*por*conta*do*dono*do*negcio/intencionalidade:'
Intencionalidade:'O'gestor'tem'o'propsito'e'a'conscincia'de'gerir'um'negcio'alheio,'no'interesse'
e' por' conta' do' dono' do' negcio' jurdico:' inteno' de' atribuir' os' efeitos' do' negcio' a' outrem' (os'
resultados'da'sua'actuao).'
No'exclui'a'gesto:''
J
o' desconhecimento' da' identidade' do' dono' do' negcio' (ex:' ser' feito' a' pessoa' futura,' um' nascituro,'
uma'pessoa'colectiva'em'constituio);''
o' erro' sobre' a' pessoa' do' dono' do' negcio' ' os' direitos' e' as' obrigaes' emergentes' da' gesto'
cabem'ao'que'efectivamente'tenha'essa'qualidade;''
a' gesto' simultnea' de' um' negcio' alheio' e' prprio' (ex:' habitante' de' um' prdio' que' toma' as'
providncias'necessrias'para'extinguir'o'incndio'que'deflagrou'no'prdio'vizinho,'tambm'para'que'ele'no'se'
propague'ao'seu);'
' essencial' que' o' gestor' actue' no' interesse' e' ainda' por' conta' do' dono' do' negcio,' que' a' sua'
interveno'decorra'intencionalmente'em'proveito'alheio'e'no'em'exclusivo'proveito'prprio.'O'por'
conta'de'outrem'implica'a'inteno'de'transferir'(imediata'ou'posteriormente)'para'a'esfera'jurdica'
de'outrem'os'proveitos'e'encargos'da'sua'interveno,'imputandoJlhe'os'meios'de'que'se'serviu'ou,'
pelo'menos,'os'resultados'obtidos.'
'
Intencionalidade'significa,'agir*para*e*por*conta*de.'Mas'no''agir'de'acordo'com'o'interesse,'mas'
no'interesse'de'terceiro.'
Art.*464*C.C.:'interesse'significa'INTENCIONALIDADE'
Art.*455,*al.*a)*C.C.:'interesse'significa'NECESSIDADE'e'UTILIDADE'
'
Gesto'de'negcio''gesto%de%negcio%alheio%julgado%prprio'(art.*472,*n1*C.C.)'
Ex:'A*vende'objecto'a'B,'ou'faz'reparaes'num'prdio'deste,'convencido'erroneamente'de'que'se'trata'de'coisas'suas.'As'
regras' da' gesto' s' vigoram' se' houver' aprovao' do' dono' do' negcio.' Na' hiptese' de' ignorncia'
culposa'e'de'resultarem'da'gesto'prejuzos'para'o'dono,'este'tem'direito'a'indemnizao'de'acordo'
com'as'regras'gerais'da'responsabilidade'civil.'
'
92'
'
'
Gesto'de'negcios'%gesto%imprpria%de%negcios'(gesto'de'negcio'alheio'como'seu,'sabendo'que'
o'negcio''alheio).'
Ex:'A,'no'ignorando'que'certa'coisa'que'possui'pertence'a'B,'vendeJa'para'ficar'com'o'respectivo'preo.'AplicamJse''
situao' as' normas' que' regulam' a' responsabilidade' civil,' para' alem' de' possvel' responsabilidade'
penal'(art.*472,*n2*C.C.).'
'
3. Falta*de*autorizao:''
Inexistncia'de'qualquer'relao'jurdica'entre'o'dono'e'o'agente,'quer'legal'quer'convencional'(ex:'
mandato),' que' confira' a' este' o' direito' ou' lhe' imponha' o' dever' legal' de' se' intrometer' nos' negcios'
daqueles' (ex:' contrato' de' prestao' de' servio,' responsabilidades' parentais,' tutela,' um' dever' oficial,' como' o' dos'
depositrios' oficiais,' administradores' de' insolvncia).'
ExigeJse' que' o' gestor' no' tenha' o' direito' ou' a'
obrigao'de'assumir'a'direco'do'negcio'alheio.'
'
Havendo'uma'causa,'pela'qual'o'agente'esteja'obrigado'ou'autorizado'a'intervir'no'negcio'alheio,'os'
direitos'e'obrigaes'entre'as'partes'so'derivados'dessa'relao'e'no'do'instituto'da'gesto.'
'
Autorizao'significa'que'a'pessoa'pode'entrar'na'esfera'de'outrem,'dever'de'agir.'Se'tenho'de'agir,'
no'estou'a'agir'com'solidariedade,'ajo'porque'tenho/devo'agir.'Se'no'tenho'um'dever'de'agir'ento'
sim,' pode' inserirJse' no' regime' de' gesto' de' negcios.' Salvaguarda' a' esfera' o' pressuposto' de'
solidariedade.''
Autorizao''um'direito'ou'um'dever'de'agir?'Se'na'estao'de'comboios'uma'pessoa'pede'a'outra'
para'guardar'as'coisas'enquanto'vai''casa'de'banho,'isto'no'gera'qualquer'direito'nem'um'dever,'
pelo'que'se'trata'de'gesto'de'negcios.'
Requisito'negativo:'no'pode'haver'para'haver.'
'
4. Necessidade'ou'utilidade'inicial'da'gesto:''
Controvrsia% da% admissibilidade% deste% pressuposto.% ExigeXse% que% a% interveno% inicial% do% gestor% seja%
necessria%ou%til,%de%acordo%com%o%interesse%e%a%vontade%real%ou%presumvel%do%dono%do%negcio?'
A'lei'estatui'que'o'gestor'deve'conformarJse'com'o'interesse'e'a'vontade,'real'ou'presumvel,'do'dono'
do' negcio.' Todavia' este' pressuposto' ' apenas' indispensvel' para' que' nasam' da' gesto'
determinadas'obrigaes'a'cargo'do'dono'do'negcio'(art.*468*C.C.).'Ainda'que'a'actuao'do'gestor'
no'tenha'sido'necessria'ou'nem'mesmo'utilmente'iniciada,'de'acordo'com'o'interesse'e'a'vontade'
93'
'
'
real'ou'presumvel'dono'do'negcio,'sempre'decorrem'dela'efeitos'prprios'da'gesto''obrigaes'
do'gestor'para'com'o'dono'do'negcio'(art.*466*C.C.).'
'
Institutos*Afins:'
(FALTA*RESUMO!!!!!)'
Gesto'de'negcios''mandato'
O' gestor' interferindo' em' assuntos' alheios,' pode' agir' em' nome' do' respectivo' dono' ou' em' nome'
prprio.' Teremos' assim' gesto' representativa' ou' no' representativa' (art.* 471* C.C.).' No' primeiro'
caso'verificaJse'uma'representao'sem'poderes,''segunda'hiptese'de'gesto'no'representativa,'
declaramJse' extensivas,' na' parte' aplicvel,' as' disposies' respeitantes' ao' mandato' sem'
representao.'
'
Gesto'de'negcios''contrato'a'favor'de'terceiro'
O'direito'do'beneficirio'tem'como'suporte'um'acto'de'natureza'contratual'entre'o'promissrio'e'o'
promitente;' na' gesto' revesteJse' de' outra' ndole' o' esquema' jurdico' pelo' qual' o' dono' do' negcio'
aproveita'da'actuao'do'gestor.'
'
Regime:'
A'gesto'de'negcios'compreende:'
'
Relaes*internas'(dono'e'gestor):'
o Gesto'regular''art.*465,*al.*a)*C.C.'
o Gesto'irregular'
Caractersticas'da'gesto'so:'responsabilidade'(arts.*466*+*467*+*472*C.C.)'e'gratuitidade'(art.*
470*C.C.).'
J>'Obrigaes'do'gestor'J'responsabilidade:'
a)'o%gestor%deve%actuar%de%acordo%com%os%interesse%e%a%vontade%real%ou%presumvel,%do%dono%do%
negcio,%sempre%que%esta%no%se%mostre%contraria%%lei,%%ordem%pblica%ou%aos%bons%costumes''
tm'de'ser'apreciados'segundo'critrios'objectivos.'Sendo'regra,'existem'algumas'excepes''
conformidade'entre'a'vontade'do'dominus'com'a'gesto'(sempre'que'a'vontade'seja'contrria''lei'ou'
ordem'pblica,'ou'ofensiva'dos'bons'costumes''ex:'socorrer'o'filho'voluntariamente'abandonado'pelo'pai).'
94'
'
'
b)' cumpre% ao% gestor,% logo% que% lhe% seja% possvel,% avisar% o% dono% do% negcio% de% que% assumiu% a%
gesto''Se'o'gestor'no'o'fizer'pode'incorrer'em'responsabilidade'pelo'prejuzo'causado;'a'
gesto'deixa'de'ser'legtima;'consequentemente'cessam'as'obrigaes'do'dono'do'negcio'em'
relao'ao'gestor;'
Feito' o' aviso,' a' gesto' prosseguir' at' que' o' dono' do' negcio' determine' a' sua' cessao' ou'
tome'outra'providncia'(ex:'transformar'em'mandato'ou'procuradoria;'ou'assumir'ele'prprio'a'direco'
do'negcio).'
O'silncio'do'dono'negcio''aprovao'da'gesto'para'os'efeitos'declarados'no'art.*469*C.C.,'
excepto'se'puder'valer'como'meio'declarativo'(art.*218*C.C.).'
c)' deve% o% gestor% prestar& contas,% uma% vez% concludo% o% negcio% ou% interrompida% a% gesto,% ou%
quando%o%dono%do%negcio%as%exigir;'
d)'gestor%deve%fornecer%ao%dono%do%negcio%todas%as&informaes%relativas%%gesto;'
e)' gestor% deve% entregar& tudo& quanto& recebeu% de% terceiros' em' consequncia' da' gesto' ou' o'
saldo'das'respectivas'contas'com%juros%legais,%relativamente%s%quantias%em%dinheiro,%a%partir%
do%momento%em%que%a%entrega%haja%de%ser%efectuada.'
+'
f)' gestor% deve% prosseguir% a% gesto% iniciada,' s' pode' ser' interrompida' por' justa' causa' ou'
determinao'do'dono'do'negcio.'art.*466,*n1*C.C.*
'
RESPONSABILIDADE*DO*GESTOR*`*art.*466*C.C.'
O'gestor'responde'perante'o'dono'do'negcio'tanto'pelos'danos'que'causar'com'culpa'sua'no'
exerccio'da'gesto,'como'com'a'injustificada'interrupo'desta.''
ConsiderandoJse' culposa' a' sua' actuao' sempre' que' ele' agir' em' desconformidade' com' o'
interesse' ou' a' vontade,' real' ou' presumvel' do' dono' do' negcio.' O' gestor' deve' tomar' como'
ponto'de'referncia'aquilo'que'o'dono'do'negcio'faria'nas'circunstncias.'
Um' incapaz' pode' validamente' gerir' um' negcio' alheio.' Para' apurar' a' respectiva'
responsabilidade,'atendeJse'ao'que'dispem'os'arts.*488*+*489*C.C..'''
'
J>'Obrigaes'do'dono'do'negcio''gratuitidade%da%gesto:'
'
95'
'
'
1)'Aprovao'da'gesto'pelo'dono'do'negcio'(art.*469*C.C.)'OU'independentemente'dessa'
aprovao,' produzirJse' prova' de' que' o' gestor' actuou' em' conformidade' com' o' interesse' e' a'
vontade'real,'ou'presumvel,'do'dono'do'negcio.'Obrigaes'do'dominus'perante'o'gestor:'
J' reembolsar' as' despesas% que% ele% fundadamente% tenha% considerado% indispensveis' '
no' ' necessrio' que' sejam' indispensveis,' mas' sim' que' tenham' sido' considerado'
como'tais,'embora'fundadamente.''
Em'caso'de'pluralidade'de'donos,'estes'respondem'solidariamente'para'com'o'gestor,'
como'decorre'do'art.*467*C.C.;'
J'remunerar'o'gestor,'sempre'que'a'gesto'corresponda'a'uma'actividade'profissional'
deste'''fixao'da'remunerao'aplicaJse'o'disposto'no'art.*1158,*n2*C.C.'para'o'
mandato.' MAS' a' REGRA' ' a' da' gratuitidade' ' art.* 470,* n1* C.C.* ' no' h' direito' a'
remunerao.' (gesto' mista,' na' verdade' abrange' a' gesto' de' negcio' alheio' e' a'
actividade'da'profisso'ou'empresa'do'gestor''art.*41*C.P.Civil).''
'
2)'No*aprovao'da'gesto'e'ela'no'ter'sido'exercida'nos'termos'analisados,'do'art.*465,*
al.* a)* C.C..' Aqui,' o' dono' do' negcio' responde' apenas' de' harmonia' com' as' regras' do'
enriquecimento'sem'causa'(art.*468,*n2*C.C.).'
'
J>'Apreciao'da'culpa'do'gestor''nus'da'prova:''
O'gestor'deve'agir'em'conformidade'com'o'interesse'e'a'vontade'real,'ou'presumvel,'do'dono'
do' negcio.' QUESTO:' a% culpa% do% gestor% apreciaXse% em% abstracto,% segundo% o% padro% de% um%
homem%mdio,'(art.*487,*n2*C.C.)%ou%em%concreto,%atendendo%a%como%ele%actua%na%conduo%
dos%seus%negcios?'Divergncia'de'opinies:'
'
`>* Prof.* A.V.:' no' deve' ser' exigido' ao' gestor' um' padro' de' diligncia' superior' ' que' ele' '
capaz,'uma'vez'que'se'trata'de'uma'actuao'espontnea'e'altrusta,'onde'seria'inadequado'
utilizar'o'critrio'geral'da'diligncia'do'bom'pai'de'famlia,'sendo'que'por'outro'lado,'para'o'
dominus' a' interveno' de' um' gestor' menos' diligente' sempre' ser' prefervel' a' que' os' seus'
negcios'fiquem'simplesmente'ao'abandono.'
J>' Prof.* M.* Leito:' gestor' deve' ficar' sempre' sujeito' ' diligncia' do' bom' pai' de' famlia,'
prevista' no' art.* 487,* n2* C.C.,' uma' vez' que' a' interveno' do' gestor' se' apresenta' sempre'
como'uma'forma'de'realizar'uma'prestao'ao'dominus,'no'se'encontrando'razo'para'que'a'
96'
'
'
diligncia'no'exerccio'dessa'prestao'seja'apreciada'de'forma'diferente'do'que'o'que'resulta'
do' regime' geral' das' obrigaes.' O' carcter' meritrio' das' razes' que' levaram' o' gestor' a'
assumir'a'gesto'poder'servir'para'moderar'a'indemnizao,'nos'termos'do'art.*494*C.C.,'
mas' no' deve' servir' de' fundamento' para' defender' um' diferente' critrio' de' apreciao' da'
culpa'do'gestor.'
'
J>'Prof.*A.C.:'REGRA:'no'se'exigir'do'gestor'um'zelo'ou'diligncia'superior'quela'que'coloca'
nos'seus'prprios'negcios.'EXCEPO:'j'passar'a'ser'exigida'a'diligncia'de'um'bom'pai'de'
famlia:'
J'exerccio'envolva'a'actividade'profissional'do'gestor;'
J'o'gestor'tenha,'deliberada'e'conscientemente,'atravs'da'sua'interveno'impedindo'outra'
pessoa' de' gerir' o' negcio' (uma' vez' que' nesta' situao' ele' se' assume' como' garante' do'
resultado),'ainda'que'de'boa'f.'
'
NUS*DA*PROVA*
Art.*342,*n1*C.C.:'
J
cabe' ao' gestor' a' prova' da' regularidade' da' gesto' (de' que' foi' exercida' de' acordo' com' o'
interesse' e' a' vontade' real' ou' presumvel,' do' dono' do' negcio)' ' para' se' prevalecer' dos'
direitos'dos'arts.*468*+*470*C.C..'
pertence' ao' dono' do' negcio' o' nus' probatrio' do' exerccio' incorrecto' da' gesto' ' para'
receber'a'indemnizao'prevista'no'at.*466*C.C..'
MAS'podem'verificarJse'situaes'em'que'se'fundamente'a'aplicao'analgica'da'disciplina'do'n1,*
art.*799*C.C.,'que'respeita''responsabilidade'contratual''presuno'de'culpa'do'gestor.''
'
'
Relaes*externas'(dono/gestor'com'terceiro):'
Se'a'gesto'consiste'na'mera'prtica'de'actos'materiais'a'situao'mantmJse'no'mbito'das'relaes'
internas'entre'gestor'e'dono'do'negcio.'
MAS,'quando'consiste'na'prtica'de'actos'jurdicos,'designadamente'contratos,'colocaJse'igualmente'
o'problema'da'posio'do'dono'do'negcio,'em'face'de'terceiros,'que'celebram'esses'negcios'com'o'
gestor.'A'lei'resolve,'regulando'no'art.*471*C.C..'
'
97'
'
'
Cabe'ento'distinguir'entre:'
o Gesto' representativa:' actuao' do' gestor' em' nome' do' dono' do' negcio'
(representao'sem'poderes)''arts.*471*+*268*C.C..'
O' negcio' ser' eficaz,' se' for' ratificado' pela' pessoa' em' cujo' nome' foi' celebrado,' considerandoJse' a'
ratificao' recusada,' se' no' for' feita' dentro' do' prazo' que' a' outra' parte' do' negcio' eventualmente'
fixar'para'o'efeito.''
No'sendo'ratificado,'o'negcio''ineficaz'em'relao'ao'dono'do'negcio.'
o Gesto' no' representativa:' actuao' do' gestor' em' nome' prprio' (mandato' sem'
representao)''arts.*471*+*1180`1184*C.C..'
Quando' o' gestor' celebra' o' negcio' em' nome' prprio,' os' direitos' e' as' obrigaes' decorrentes' do'
negcio' produzemJse' imediatamente' com' referncia' ao' gestor.' Assim,' uma' vez' aprovada' a' gesto,'
haver' que' transferiJlos' para' a' esfera' jurdica' do' dono' do' negcio,' mas' este' pode,' desde' logo,'
substituirJse'ao'gestor'no'exerccio'dos'crditos'resultantes'de'tal'negcio'(art.*1181*C.C.).''
'
SUMA:' a' ratificao' concentraJse' em' actos' jurdicos' e' visa' as' relaes' entre' o' dono' do' negcio' e'
terceiros,'conferindo'legitimidade'superveniente''actuao'do'gestor.'
A' aprovao' da' gesto' respeita' a' actos' materiais' ou' jurdicos' e' situaJse' no' plano' das' relaes' do'
dono'do'negcio'com'o'gestor.'
'
PROBLEMA:' quando% a% gesto% consiste% na% prtica% de% um% acto% jurdico,% ser% possvel% aprovao% sem%
ratificao,%ou%vice%versa?'SIM.'
aprovao'sem'ratificao:'o'dono'do'negcio'pode'exprimir'a'sua'concordncia''actuao'do'
gestria,'i.e.,'renunciar''responsabilidade'do'gestor'e'assumir'as'suas'obrigaes'para'com'
ele,'mas'no'chamar''sua'esfera'jurdica'o'negcio'realizado'em'seu'nome.'
ratificao' sem' aprovao:' dono' do' negcio' pretende' aceitar' os' efeitos' do' negcio'
representativo'realizado'pelo'gestor,'embora'considere'que'este'no'agiu'de'acordo'com'o'seu'
interesse'ou'desrespeitou'a'sua'vontade'real'ou'presumvel.'
98'
'
'
Aprovao*
'
Ratificao*
ocorre' nas' relaes' internas,' representa'
ocorre' nas' relaes' com' terceiros,' aos'
um' juzo' global' sobre' toda' a' actuao' do'
quais' se' dirige,' visando' tornar' eficaz' em'
gestor' e' destinaJse' a' reconhecerJlhe' os'
relao' ao' dono' do' negcio,' os' negcios'
direitos' ao' reembolso' das' despesas' e'
com'eles'celebrados.'
indemnizao)'
'
'
'
Os'requisitos'de'forma'so'diversos,'j'que'a'aprovao'no'est'sujeita'a'forma'especial,'podendo'
ser' inclusivamente' tcita' (art.* 217* +* 219* C.C.),' enquanto' que' a' ratificao' est' sujeita' ' forma'
exigida'para'a'procurao'(art.*268,*n2*C.C.).''
'
'
Aprovao:' obrigao' do' dono' do' negcio' para' com' o' gestor.' Envolve' vrias' consequncias,' nos'
termos' do' art.* 469* C.C.:' ' um' juzo' de' conjunto' sobre' a' actuao' do' gestor,' abrange' tanto' actos'
jurdicos'como'meros'actos'materiais:'
J
renncia'ao'direito'de'indemnizao'pelos'danos'devidos'a'culpa'do'gestor;'
vale'como'reconhecimento'dos'direitos'que'a'que'o'gestor''titular,'conferidos'no'art.*468,*
n1*C.C.''dominus'tem'a'obrigao'de'reembolsar'o'gestor'pelas'despesas'feitas'e'indemnizJ
lo'dos'prejuzos'que'sofreu'com'a'gesto.'
A'lei'no'exige'formalidades'especiais'para'a'aprovao,'imperam'as'regras'gerais'do'art.*217*e'do'
art.*219*C.C..''
'
O'gestor'deve'pautar'a'sua'conduta'pelo'interesse?'
J
prof.'Armindo:'gestor'deve'pautar'a'conduta'pelo'interesse'
prof.'A.V.'+'A.C.:'gestor'deve'actuar'de'acordo'com'a'vontade'e'com'argumentos'do'instituto'
(G.N.' no' pode' servir' para' mudar' mentalidades,' seja' para' o' gestor' influenciar' a' opinio' do'
dono'do'negcio)'
prof.'Galvo'Telles'+'M.C.:'gestor'deve'absterJse;'prevalncia'da'vontade.'
'
'
99'
'
'
ENRIQUECIMENTO*SEM*CAUSA*
*
Fonte'de'obrigaes!'
Ideia'fundamental:'ningum'deve'enriquecer'(obter'vantagem)''custa'de'outrem'sem'que'para'isso'
tenha'motivo.'
'
Noo:' art.* 473* e* seg.* C.C.* J' enriquecimento% injusto% ou% locupletamento% alheio,% sendo% que% fica%
obrigado%%restituio%do%que%injustamente%locupletou.'
'
O'artigo'd'uma'noo'sinttica'e'por'via'interpretativa'temos'de'desenvolver,'atravs'de'requisitos'
positivos'e'negativos.'
O'credor'da'obrigao'de'restituir''a'pessoa''custa'de'quem'o'enriquecimento'se'deu.'O'devedor,'
aquela'que'injustamente'locupletou''custa'dele.'
'
Requisitos:*
`*existncia*de*enriquecimento**
`*que*enriquecimento*seja**custa*de*outrem*
`*falta*de*causa*justificativa*
*
a) requisitos*positivos:'
J
enriquecimento'
'custa'de'outrem'(suporte'do'enriquecimento'por'pessoa'diversa)'
correlao'entre'enriquecimento'e'o'suporto'do'enriquecimento'
'
b) requisitos*negativos:'
J
ausncia'de'causa'legitima'
ausncia'de'outro'meio'jurdico'
ausncia' de' suporte' legal' que' negue' o' direito' ' restituio' ou' atribua' outros' efeitos' ao'
enriquecimento'
'
(Prova'Oral:'saber'requisitos'positivos'e'negativos)'
'
'
100'
'
'
Requisitos*Positivos*
*
i)
enriquecimento:' vantagem% avalivel% em% dinheiro,% directa% ou% indirecta,% seja% qual% for% a%
forma%que%essa%vantagem%revista,%apurada%segundo%as%circunstncias.'
Assim'pode'derivar:'VANTAGEM'DIRECTA*
J'aquisio'de'direito'novo;'
J' acrscimo' do' valor' de' direito' que' j' lhe' pertencia' (ex:' mais' valia' trazida' a' um' prdio' por' trabalhos' nele'
efectuados);'
J'diminuio'do'passivo'(quando'algum'paga'divida'alheia'sem'estar'obrigado'a'fazJlo);'
J'evitar'de'uma'despesa'(A'sustenta,'sem'obrigao'um'filho'de'B);'
'
O% enriquecimento% ter% de% ser% avalivel% em% dinheiro% ou% poder% ainda% assim% consistir% toXs% em%
vantagens%no%patrimoniais,%destitudas%de%valor%econmico?'VANTAGEM'INDIRECTA'
O' enriquecimento' no' tem' de' ser' patrimonial.' MAS' ' essencial' que' possa' ser' repercutvel' em'
dinheiro.'''
O' enriquecimento' no' patrimonial,' sem' consequncias' patrimoniais' indirectas,' no* pode' fundar'
uma' pretenso' de' restituio.' Coloca' problemas' de' praticabilidade,' certeza' e' segurana' jurdicas,'
poderia'tornarJse'difcil'satisfazer'ao'empobrecido'a'quantia'representativa'do'seu'enriquecimento,'
mais' ainda,' poderia' reconduzir' a' excessos.' Ex:' A' consegue' uma' vantagem' de' ordem' moral' ' custa' de' uma'
desvantagem'da'mesma'natureza'sofrida'por'B.'
Por' outro' lado,' sempre' que' a' vantagem' obtida,' embora' de' ordem' no' patrimonial,' produza'
consequncias' apreciveis' em' dinheiro,' i.e.,' quando' se' converta' numa' vantagem' patrimonial'
indirecta''exigida'a'restituio.'
Controvrsia'sobre'a'noo'de'enriquecimento'relevante:''enriquecimento*real'e'enriquecimento*
patrimonial?'
'
enriquecimento* real:' vantagem% patrimonial% concreta,% valor% objectivo% e% autnomo% da% vantagem%
adquirida.'Vantagem'concreta.'
'
enriquecimento* patrimonial:' Prof.' Pereira' Coelho' +' A.V.' +' A.C.' ' ' o' enriquecimento' relevante:'
diferena% para% mais% produzida% na% esfera% econmica% do% enriquecido.' Diferena' entre' a' situao'
101'
'
'
patrimonial'actual'do'beneficirio'(situao'real)'e'aquela'em'que'estaria,'se'no'fora'a'deslocao'
patrimonial'operada'(situao'hipottica).'
'
Na' fixao' do' enriquecimento' patrimonial' influi' no' s' o' conhecimento' dos' encargos' que' o'
beneficirio' estaria' disposto' a' assumir' ou' teria' realmente' de' suportar,' sem' a' deslocao' operada'
(situao' hipottica)' como' tambm' a' utilizao' que' ele' efectivamente' tiver' dado' ' vantagem'
adquirida'at'ao'momento'em'que'se'determina'o'montante'do'benefcio'(situao'real'actual).'
Ex:' instalao' em' casa' alheia,' o' enriquecimento' real' ser' dado' atravs' da' renda' normal' do' prdio.' A' ocupa'
indevidamente'um'andar'de'cinco'assoalhadas'durante'um'ano,'sendo'a'renda'normal'dos'andares'desse'tipo'de'200'
por' ms:' o' enriquecimento' real' ser' de' 2400.' O' enriquecimento' patrimonial' ' dado' pelo' valor' da' renda' que' o'
beneficirio'estaria'disposto'a'pagar,'ou'teria'de'pagar,'se'no'fora'o'aparecimento'do'prdio'que'ocupou'e'a'convico'
errnea'de'que'poderia'fazJlo'sem'despesa:'ser'de'1200'se'o'ocupante'no'estivesse'disposto'a'pagar'mais'do'que'a'
renda' de' 100' por' ms,' no' caso' de' ter' de' procurar' casa' +' A' come' um' gelado' de' B,' quando' nunca' come' gelados.'
Enriquecimento' patrimonial:' 0' (o' consumo' de' bens' s' gera' enriquecimento' patrimonial' se' houver' poupana' de'
despesas).'Enriquecimento'real:'valor'do'gelado.'
'
RESOLUO:' o' art.* 479* C.C.' no' resolve' a' questo,' declarando' apenas' a' obrigao' de' restituir' o'
obtido.'
Posio'doutrinal:'
J>'Prof.'Almeida'Costa'(doutrina'seguida):'enriquecimento'patrimonial'
J>'Prof.'Menezes'Leito:'enriquecimento'real,'com'o'limite'do'art.*479,*n2*C.C.,'em'caso'de'boa'f'
do'enriquecido.'
'''
ii)
*custa*de*outrem*(suporte*do*enriquecimento*por*pessoa*diversa):'
PROBLEMA:' % exigvel% que% % vantagem% patrimonial% obtida% por% uma% pessoa,% corresponda% uma% perda%
tambm% avalivel% em% dinheiro,% sofrida% por% outra% pessoa' (enriquecimento' ' custa' de'
empobrecimento)?'
Prof.' Almeida' Costa:' Viso' ampla' J' NO!' A' verdade' ' que' tambm' se' enquadram' no' instituto'
situaes'em'que'a'vantagem'adquirida'por'uma'pessoa'no'resulta'de'um'correspondente'sacrifcio'
econmico' sofrido' por' outra.' O' empobrecimento' da' pessoa' que' suporta' o' enriquecimento' no' '
exigvel'para'o'requisito'em'causa.'BastaJse'com'o'suporte'do'enriquecimento'por'outrem,'i.e.,'que'se'
produza'um'locupletamento''custa'alheia,'com'bens'jurdicos'pertencentes'a'pessoa'diversa.'Ex:'lucro'
por'interveno.'
102'
'
'
Para' algum' se' arrogar' fundadamente' o' direito' ' restituio,' ' necessrio,' que' o' enriquecimento'
tenha'sido'obtido''custa,'expensas'de'outra'pessoa.''
Significa' isto' que' ao' enriquecimento' corresponde' necessariamente' um' empobrecimento?'
Normalmente'o'que'ocorre''isso'mesmo:'enriquecimento''custa'de'um'emprobrecimento.'
MAS,' nem' sempre' ' assim.' No' se' exige' o' empobrecimento' da' pessoa' que' suporta' directa' ou'
indirectamente'o'enriquecimento.'
Prof.' A.V.:' basta' que' haja' um' suporte' do' enriquecimento' por' outrem,' mesmo' ' dizer' que,' algum,'
titular'de'um'determinado'bem'jurdico,'veja'esse'bem'jurdico'afecto'a'uma'pessoa'estranha.''
Ex:' algum' sem' causa' significativa,' obter' uma' vantagem' ' custa' de' outrem,' sem' que' esse' outrem'
suporte' o' empobrecimento' na' sua' esfera' patrimonial' (casa' de' frias' ' dono' da' casa' no' tinha' feito'
tenses'de'retirar'beneficio'patrimonial'da'casa'+'algum'que'coloca'no'terreno'de'outrem'uma'banca'para'
comercio,' para' vender' fruta,' ou' legumes,' e' se' verifca' situaes' de' que' ou' a' colocao' da' banca' no' causar'
efectivamente' nenhum' prejuzo' ' pessoa,' porque' a' pessoa' dona' do' terreno' em' causa' no' ia' frutificar' o'
terreno,' ou' at' que' tambm' pode' suceder,' ter' causado' um' prejuzo' que' seja' mt' inferior' ao' lucro' ' coloco' a'
banca' e' com' isso' danifico' umas' flores' que' existiam' no' terreno' que' se' traduz' num' dano' no' valor' de' 100' e'
com'as'vendas'que'eu'fao'no'terreno'obtenho'uma'vantagem'de'1000'J'mesmo'aqui'tenho'enriquecimento'
sem' causa' porque' o' essencial' ' o' qu?' O' essencial' ' que' ao' enriquecimento' corresponda' um' suporte' ' o'
enriquecimento'se'obtm''custa'de'bens'jurdicos'pertencentes'a'pessoa'diversa).'
'
iii)
correlao*entre*enriquecimento*e*o*suporte*deste:'
O'enriquecimento'e'o'seu'suporte'alheio'tm'de'estar'relacionados'por'qualquer'forma.'
MAS,'qual%a%relao%ou%nexo%se%exige?'
J
correspondncia' objectiva:' no' se' exige' que' o' enriquecimento' e' o' suporte' tenham' o' mesmo'
valor'ou'se'produzam'atravs'de'algo'da'mesma'espcie.'Ao'enriquecimento'de'100'pode'existir'
um'empobrecimento'de'10,'e'isto'no'afasta'a'aplicao'do'regime.'
relao'causa/efeito:' o'empobrecimento'tem'de'constituir'antecedente'causal'ou'causa'material'
do' enriquecimento' do' outro.' Na' realidade' ' o' mesmo' facto' que' cria' a' vantagem' econmica' e' o'
sacrifcio.'''
% necessrio% que% se% consiga% a% vantagem% economicamente% % custa% do% titular% do% direito% %
restituio?% ExigeXse% relao% directa15% ou% indirecta16(se' a' deslocao' se' faz' atravs' da'
interposio'de'um'terceiro'patrimnio)?'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
15' Deslocao'patrimonial'produzJse'imediatamente'entre'o'patrimnio'do'empobrecido'e'o'do'enriquecido.' Ex:'A'realiza'
benfeitorias'num'prdio'de'B.'
103'
'
'
A'doutrina'tem'entendido'que'em'regra'so'se'pode'falar'em'enriquecimento'sem'causa'se'a'relao'
for' directa.' O' mesmo' ' dizer,' desqualificaJse' o' caso' como' sendo' de' enriquecimento' sem' causa,' se'
entre'o'enriquecimento'e'o'empobrecimento'intervier'no'meio'dos'dois'uma'esfera'patrimonial'de'
terceiro.' Embora' a' prpria' doutrina' sempre' tenha' entendido' que,' se' esta' ' a' regra,' nada' em' rigor'
obsta'a'que'em'funo'das'circunstancias'do'caso'concreto'se'possa'falar'em'ESC'atravs'dos'casos'
em'que'existe'a'interveno'de'um'terceiro'patrimnio.''
'
REGRA:'imediao''carcter'directo'ou'imediato.'
EXCEPO:'pode'ser'afastada'a'imediao,'alis'muitas'vezes''a'prpria'lei'que'excepciona:'
J
art.* 289,* n2* C.C.:' a' propsito' do' carcter' retroactivo' da' declarao' de' nulidade' ou' da'
anulao'que'se'se'verificarem'a'onerao'gratuita'de'coisa'que'deva'de'ser'restituda,'que'
se'essa'restituio'no'vier'a'ser'possvel,'o'mximo'que'pode'suceder''que'aquele'que'
estava'obrigado'a'restituir'ficar'como'que'obrigado'a'uma'restituio'com'base'no'ESC;'
art.*616,*n3*C.C.:'impugnao'pauliana,'bem'de'garantia'patrimonial,'permite'ao'credor'
reagir' contra' certos' actos' do' devedor' que' se' traduzam' na' reduo' da' sua' garantia'
patrimonial,'que,'admite'a'hiptese'de'se'se'verificar'que'a'impugnao'implica'o'dever'de'
restituio'da'coisa,'possa'apenas'responder'na'medida'do'ESC.'
O' que' tm' a' ver' com' esta' temtica?' Nestas' normas' admiteJse' que' a' pessoa' que' est' obrigada' a'
restituir'a'coisa,'que'deva'ser'restituda,'seja'por'fora'do'regime'da'nulidade,'seja'pelo'regime'da'
impugnao' pauliana' acabe' no' fundo' por' estar' a' beneficiar' da' interveno' de' um' terceiro'
patrimnio'entre'ela,'devedor'da'obrigao'da'restituio,'enriquecido'e'o'prprio'empobrecido.'A'
lei'aqui'dispensa'a'imediao.'
Ex:' imaginem' que' o' devedor' qualquer' vende' por' um' baixo' preo' uma' coisa' que' era' o' bem' mais' valioso' do' seu'
patrimnio,'aquele'bem'que'garantia'a'existncia'de'um'direito'de'crdito'sobre'o'patrimnio.'Esto'preenchidos'todos'
os'requisitos'da'impugnao'pauliana,'e'que'negcio''impugnado.'Se'o'devedor'j'vendeu,'que''quem'estava'obrigado'a'
restituir''um'terceiro'e''esse'terceiro'que'enriquece,'e'enriquece''custa'de'quem?''custa'de'outrem,'que''o'credor.'
MAS,' entre' o' credor' empobrecido' e' o' terceiro' obrigado' ' restituio' que' ' o' enriquecido,' h' um' patrimnio' de' um'
terceiro.'
+'
Mesmo' fora' dos' casos' destes' artigos' pode' de' facto' dispensarJse' a' imediao' com' base' num' caso' retirado' da'
jurisprudncia' francesa' em' que' a' questo' :' A' que' celebra' contrato' de' empreitada' com' B' para' fazer' obras' na' casa.'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
16'Deslocao'patrimonial'fazJse'atravs'de'um'patrimnio'intermdio,'h'duas'deslocaes'sucessivas.'Ex:'A,'irmo'de'B'e'
com' ele' convivente,' obtm' de' C' fornecimentos' de' que' seu' irmo' beneficia.' Ora,' se' o' fornecedor' C' no' ' pago' e' resulta' assim'
empobrecimento,'dJse'um'enriquecimento'de'B,'mas'atravs'de'A,'que'contratou'em'nome'prprio.'
104'
'
'
Valoriza'a'casa.'O'B'dono'da'casa'entra'em'falncia:'significa'que'j'no'consegue'pagar'ao'empreiteiro.'B'que'contrata'A'
tinha'adquirido'a'sua'casa'a'um'C,'e'tambm'deixa'de'pagar'o'preo'com'base'na'insolvncia.'Acontece'que'B'devia'a'A'e'
C.''
B' intenta' uma' aco' de' enriquecimento' sem' causa' contra' C,' dizendo' que' C' enriqueceu' sem' causa' justificativa,' porque'
conseguiu' resolver' o' contrato' e' voltar' a' ter' a' casa,' mas' esta' tinha' sofrido' obras.' Por' fora' da' relao' jurdica' que' B'
mantinha'com'A,'C'enriqueceu.''
art.* 481* C.C.:' prprio' de' ESC.' Norma' gmea' dos' artigos' anteriores.' Com' base' nesta'
norma'o'prof.'A.V.'defende'que'no'que'diz'respeito''relao'entre'o'enriquecimento'e'o'
seu' suporte,' que' se' exige' em' regra' a' tal' imediao' (porque' norma' geral' parece' apenas'
prescindir' nos' casos' de' alienao' gratuita).' O' mesmo' ' dizer' que,' nas' hipteses' de'
alienao'onerosa,'parece'que'um'terceiro'(enriquecido'final''custa'de'outrem),'havendo'
entre' este' empobrecido' e' o' enriquecido' a' interveno' de' um' patrimnio,' que' ' o'
patrimnio'do'alienante''que'nestes'casos'j'no''obrigado'a'restituir.*
'
A'interposio'de'um'terceiro'patrimnio'pode'causar'dificuldades.'Tem'de'se'perceber'as'relaes'
entre'o'titular'(do'terceiro'patrimnio),'o'enriquecido'e'o'empobrecido.'
*
Requisitos*Negativos*
Ausncia'de'causa'justificativa'
i)
ausncia*de*causa*legtima:'*
Falta'de'causa:'em'direito'para'ser'efectuada'uma'atribuio'patrimonial'a'outrem''necessrio'que'
exista'o'qu?'Um'fundamento,'uma'causa.'Que'exista'uma'relao'ou'um'facto'que,'de'acordo'com'os'
princpios'do'sistema'jurdico,'justifiquem'a'deslocao'patrimonial.'
A.V.:'trs'causaa'tpicas''causa'donandi,'causa'solvendi'e'causa'credendi.'Se'no'se'verificar'estas'situaes'no'h'causa.'
*
MAS' so' vrias' as' causas,' podem' resultar' de:' contrato,' prpria' lei' (preceito' legal' que' autorize' o'
enriquecimento):'
J
credor'de'alimentos'(art.*2003*e*seg.*C.C.);'
devedor'que'viu'extinta'a'sua'dvida'por'prescrio'(art.*300*e*seg.*C.C.);'
possuidor'que'adquiriu'por'usucapio'(art.*1287*e*seg.*C.C.);''
'
ii)
ausncia*de*outro*meio*jurdico*(subsidiariedade*do*enriquecimento*sem*causa):**
PrendeJse' com' caracterstica' fundamental,' a' da' sua' subsidiariedade.' S' posso' lanar' mo' de' uma'
aco'de'ESC'se'eu'j'no'tiver'outro'limite'que'me'permita'a'mim,'empobrecido'de'ser'ressarcido.''
105'
'
'
Art.* 474,* 1* parte* C.C.:' s' ' possvel' a' aco' de' recurso' ' aco' de' enriquecimento' sem' causa'
quando'a'lei'no'faculte'outro'meio'de'cobrir'os'prejuzos.'
'
Ex:' situaes' de' facto' que' preenchem' simultaneamente' os' pressupostos' do' ESC' e' de' outro' instituto' ou' norma,' no'
havendo'lugar''aplicao'do'regime'dos'arts.'473'e'seg.'C.C.:'
J
responsabilidade'civil;'
aco'de'declarao'de'nulidade'ou'de'anulao;'
aco'de'resoluo;'
aco'de'reivindicao;'
aco'de'cumprimento;''
gesto'de'negcios;'
'
Se' o' legislador' tiveram' expressamente' o' cuidado' de' alertar' para' o' carcter' subsidirio' deste'
instituto,'significa'que'eu'posso'ter'uma'hiptese'pratica'de'R.C.'e'ESC'simultaneamente.' Ex:'bnca'que'
se' coloca' no' terreno' e' que' danifica' as' flores' no' terreno.'Depende'do'facto'de'estarem'preenchidos'todos'os'
requisitos' da' R.C.,' MAS' posso' em' ultima' analise' do' mecanismo' de' ESC' quando' os' outros' meios' de'
tutela'no'possam'ser'exercidos'em'virtude'de'obstculo'legal'que'no'afasta'o'direito'de'restituio'
(art.*498,*n4*C.C.)'ou'no'esgotarem'a'tutela'jurdica.''possvel'o'recurso'complementar'ao'ESC.'
Deve'de'ser'interpretada'com'as'devidas'cautelas.'
'
iii)
ausncia*de*preceito*legal*que*negue*o*direito**restituio*ou*atribua*outros*efeitos*
ao*enriquecimento:*
art.*474,*2*parte.''
Ex'normas'que'negam'o'direito''restituio:'art.'300'+'1287'+'1270,'n1'+'2007,'n2'+'1323,'n2'
C.C.''
Casos'em'que'a'lei'nega'o'direito''restituio.'Ex:'prescrio.'Devedor'que'j'no''obrigado'a'pagar'
a'divida'porque'a'dvida'prescreveu''o'enriquecido,'e'o'empobrecido''o'credor.'Ora,'dirJseJ,'pode'
lanarJse' mo' da' aco' do' ESC?' No' ' possvel,' existe' uma' norma' expressa' que' nega' o' direito' '
restituio.'
Ex' normas' que' atribuem' outros' efeitos' ao' enriquecimento:' art.' 437' +' 1273,' n1' (levantar' as'
benfeitorias),'1337'C.C.'
'
NOTA:'a'capacidade'dos'interessados'mo'constitui'requisito'do'enriquecimento.'
'
106'
'
'
Hipteses* especiais* de* enriquecimento* sem* causa:' art.* 473,* n2* C.C.' ' hipteses' de'
enriquecimento'por'prestao;'enumerao'exemplificativa:'
'
a) repetio'do'individo;'pedir'restituio.'
a. cumprimento'de'obrigao'objectivamente'inexistente,'nem'em'relao'ao'que'efectua,'
nem'a'terceiro,'tem'trs'requisitos:'art.*476*C.C.'
i. efectue%prestao%com%finalidade%de%cumprir%uma%obrigao;' obrigao'='art.'397'
C.C.''todo'o'vinculo'jurdico.''
ii. obrigao%no%exista%na%data%da%prestao;'vrias'consideraes:'
No' se' considera' inexistente' uma' obrigao' que' prescreveu' (irrepetibilidade' de'
obrigaes'prescritas''art.*304,*n2);'
Se'a'obrigao'existe,'mas'com'contedo'inferior'ao'da'prestao'satisfeita,'a'pretenso'
de'enriquecimento'valer'quanto''diferena,'pois'nesta'parte'a'dvida'no'existia'(ex:'
A'devendo'a'B'3.000,'pagaJlhe'5.000);'
Sendo' a' prestao' efectuada' a' pessoa' diferente' do' credor,' tem' o' devedor' a' possibilidade' de'
repetiJla,'dado'que'nada'devia'a'esse'terceiro''mas's'enquanto'no'for'liberatrio'(art.*770*
C.C.)''n2.'
Pode' tratarJse' de' crdito' ainda' no' vencido,' mas' existente,' porque' se' encontra' sujeito' a' um'
prazo''n3.'
iii. prestao% efectuada% no% se% relacione% com% deveres% de% ordem% moral% ou% social%
impostos%pela%justia%que%originam%obrigaes%naturais;'
' excluda' a' repetio' desde' que' haja' obrigao' natural' do' autor' da' prestao.' MAS'
pode' repetirJse' uma' prestao' efectuada' com' o' propsito' no' cumprimento' de' uma'
obrigao' natural' que' no' existe.' Ex:' A' indemniza' B' de' um' prejuzo' que' este' teve,' na'
convico' de' que' ' moralmente' responsvel' pelo' dano,' embora' no' o' seja' juridicamente.'
Poder' repetir' o' individuo,' se' se' verificar' que' essa' responsabilidade' moral' em' que' fundou' a'
obrigao'natural'no'lhe'pertence,'mas'a'outro.'
Verificados'estes'requisitos'h'lugar''repetio'do'indevido,'ainda'que'o'autor'do'cumprimento'o'
tenha'efectuado'com'dvidas'at'seguro'da'sua'inexistncia.'Ex:'pagamento''cautela,'para'evitar'possveis'
efeitos'da'mora'ou'os'incmodos'e'despesas'de'um'litgio'com'o'credor.'
'
b. cumprimento'de'obrigao'alheia:'art.*477*+*478*C.C.'
i. cumprimento% de% uma% obrigao% de% outrem% na% convico% de% que% % prpria:' art.'
477*C.C.''supe'que'o'autor'do'cumprimento''o'devedor'
107'
'
'
a'repetio's''admitida'no'caso'de'cumprimento'de'obrigao'alheia'se'houver'erro'
desculpvel'por'parte'do'autor'da'prestao''no'se'atende,'em'princpio''boa'ou'm'
f.'EXCEPTO,'se'o'credor,'desconhecendo'o'erro'do'autor'da'prestao,'se'tiver'privado'
do' ttulo' ou' das' garantias' do' crdito,' se' deixou' prescrever' o' crdito,' julgandoJo'
satisfeito'pelo'devedor,'ou'se'o'fiador'se'tornou'insolvente''no'h'direito'de'repetir'
pois'h'boa'f'do'credor.'
O'que'cumpriu'apenas'fica,'subJrogado'nos'direitos'do'credor'(efeitos'art.*593*`*594*
C.C.)'
ii. cumprimento% de% obrigao% alheia% na% convico,% errnea,% de% estar% obrigado% a%
cumpriJla:' art.*478*C.C.''supe'o'conhecimento'que'a'divida''alheia,'mas'julgaJse'
ter'a'obrigao'de'cumprir.'
ex:'autor'da'prestao'supeJse'fiador'e'principal'pagador.'
Em'tais'casos,'s'existe'direito'de'repetio'contra'o'credor'se'este'conhecia'o'erro'ao'
receber'a'prestao.'EncontrandoJse'o'credor'de'boa'f,'a'pretenso'do'autor's'pode'
dirigirJse'ao'devedor.'
Deve'aproximarJse'deste'artigo'o'do'disposto'no'art.'592'C.C.''se'o'autor'da'prestao'
sabe'que'no''obrigado'ao'cumprimento,'mas'tem'interesse'moral'ou'patrimonial'em'
cumprir,' fica' subJrogado' nos' direitos' do' credor' e' no' com' a' simples' pretenso' ao'
enriquecimento.'
Se'no'tem'interesse,'no'lhe'assiste,'tanto'em'relao'ao'credor'como'em'relao'ao'
devedor,'qualquer'direito.'
b) enriquecimento'por'virtude'de'uma'causa'que'deixou'de'existir;'
Embora'o'momento'da'realizao'de'uma'prestao'exista'uma'causa'que'a'fundamenta,'esta'
venha' posteriormente' a' desaparecer.' Surge,' pois,' uma' pretenso' de' restituio' do'
enriquecimento.'Casos:'
J
recebe'vantagem'que'deixou'de'existir'antecipao'de'uma'prestao'devida'por'efeito'de'
uma'relao'contratual'duradoura,'extinguindoJse'o'contrato'antes'da'data'fixada'para'o'
cumprimento'dessa'prestao'J' ex:'A'paga'renda'5'anos'e'contrato'caduca'em'2'anos'e'meio'+'direito'
da'famlia''art.*1576*C.C.'unio'de'facto:'A'viveu'com'M'unidos'de'facto'em'que'havia'casa'em'nome'de'A'
que'era'paga'a'meias.'Ao'fim'de'3'anos'a'relao'chega'ao'fim.'Caso'no'h'regime'de'bens'nem'partilha'de'
bens.' A' jurisprudncia' resolve' atravs' do' regime' das' doaes' (resolveJse' o' negcio' devendo' de' ser'
restitudo)'ou'atravs'do'ESC''enriquecimento'em'virtude'de'causa'que'deixou'de'existir;'a'causa'aqui''a'
relao'pessoal.'
108'
'
'
'como' tambm' em' relao' ' recuperao' de' uma' coisa' cujo' desaparecimento' levou' '
indemnizao'do'seu'titular'' ex:'seguradora'entrega'a'indemnizao'relativa'a'um'objecto'roubado'
que'depois''restitudo'ao'dono.''
c) enriquecimento'por'causa'do'resultado'previsto;'art.*473,*n2*+*art.*475*C.C.'
Uma'prestao'efectuada'em'vista'de'um'resultado'futuro'que'no'se'verificou'pode'fundar'
uma'pretenso'de'enriquecimento''requisitos:'
J
se% haja% realizado% uma% pretenso% para% obter,% de% harmonia% com% o% contedo% do% respectivo%
negcio% um% especial% resultado% futuro:' no' se' trata' do' efeito' imediato' que' decorre' da' prpria'
natureza' do' negcio.' O' resultado' futuro' especial' pode' ser' um' acto' de' quem' recebe' a' prestao'
(envio' do' preo' das' mercadorias' encomendadas,' na' expectativa' de' que' se' concluir' a' correspondente'
compra' e' venda)ou'algo'que'a'pessoa'que'recebe'a'prestao'no'tem'de'produzir'ou'no'tem'de'
produzir' s' por' si' (cumprimento' de' uma' obrigao' condicional,' na' esperana' de' que' a' condio' se'
preencha).'
que%se%depreenda%do%contedo%do%negcio%a%fixao%do%fim%da%prestao:'do'resultado'com'ela'
pretendido.'Seria'pouco'razovel'que'a'contraparte'pudesse'ser'surpreendida'por'uma'pretenso'
de'enriquecimento'baseada'na'falta'de'um'resultado'que'de'todo'ignora'haverJse'tido'em'vista.'
resultado%no%se%produza:'interpretao'da'vontade'das'partes.'
'
art.*475*C.C.'exclui'em'2'casos'a'aco'de'enriquecimento:'
1.'se'o'autor'quando'realizou'a'prestao,'j'sabia'que'o'efeito'previsto'era'impossvel;' ex:' A'
paga'o'uso'de'uma'janela'para'assistir'a'um'cortejo'e'o'autor'sabia'que'dessa'janela'se'no'via'o'cortejo.'
2.' se' o' autor' impediu,' de' m' f' a' verificao' do' resultado;' ex:' A' entrega' a' B' certa' quantia' para' a'
organizao'de'uma'festa'e'obsta'depois'a'que'ela'se'concretize.'
'
REGRA:'art.*473,*n2''admite'a'aco'de'enriquecimento,'quando'se'recebe'uma'prestao'
em'vista'de'um'efeito'que'se'no'verificou.'
EXCEPO:' art.* 475* J' no' pode' haver' enriquecimento' quando:' o' efeito' era' impossvel' no'
momento'em'que'se'realizou'a'prestao'e'o'autor'tinha'conhecimento'dessa'impossibilidade.'
OU'se'o'autor,'de'm'f,'impediu'a'verificao'do'efeito.'
'
'
'
'
109'
'
'
Sendo'a'enumerao'exemplificativa,'tm'sido'apontadas'pela'doutrina'as'seguintes'hipteses'mais'
comuns'de'enriquecimento:'
1) por'prestao:'algum'efectua'uma'prestao'a'outrem,'mas'no'existe'causa'jurdica'para'a'
recepo'da'prestao'(no'obteno'do'fim'visado'com'a'prestao)''art.*473,*n2*C.C.;'
2) por'despesas'realizadas'em'benefcio'de'outrem:'ex:'incremento'de'valor'de'coisas'alheias;'
3) por' desconsiderao' de' um' patrimnio' intermdio:' casos' em' que,' com' prejuzo' para' o'
empobrecido,'se'verifica'uma'aquisio'de'terceiro'a'partir'de'um'patrimnio'que'se'interpe'
entre' o' empobrecido' e' em' que' se' reconhece' a' possibilidade' de' o' empobrecido' agir'
directamente'contra'um'terceiro'(arts.*289,*n2*+*616*C.C.).''
ExigeJse:''
J
pretenso'contra''o'alienante;'
impossibilidade' da' satisfao' dessa' pretenso' em' virtude' da' insolvncia' do'
devedor'ou'da'extino'do'enriquecimento;'
alienao'de'bens'para'o'terceiro'constitua'uma'causa'minor'de'aquisio;'
ex:'negcio'gratuito,'negcio'paulatinamente'impugnado'
4) por'interveno:'algum'obtm'um'enriquecimento'atravs'de'uma'ingerncia'no'autorizada'
no'patrimnio'alheio,'frustrando'a'destinao'atribuda'pela'ordem'jurdica'a'determinados'
bens'(ex:'uso,'consumo,'fruio'ou'disposio'de'coisa'alheia).''
'
Objecto/Medida'da'obrigao'de'restituir:'art.*479*`*481*C.C.'
'
Art.*479,*n1:'obrigao'de'restituir'tudo%quanto%tenha%sido%obtido%%custa%do%empobrecido.'
Art.*479,*n2:'s'se'a'restituio'em'espcie'no'for'possvel,'se'restitui'o'valor'correspondente.'
Art.* 479,* n2:' a% obrigao% de% restituir% no% pode% exceder% a% medida% do% locupletamento% % data% da%
verificao%de%algum%dos%factos%referidos%nas%duas%alneas%do%artigo%seguinte.'
'
So'estes'os'preceitos'bsicos.'Cabe'interpretJlos'de'acordo'com'duas'teorias.'Controvrsia'sobre'a'
medida'da'obrigao'de'indemnizar:'
'
1. Teoria*Tradicional*do*duplo*limite:'a'medida'da'obrigao'de'restituio'corresponde''
medida' do' enriquecimento' patrimonial,' que' no' pode,' todavia,' exceder' a' medida' do'
empobrecimento' patrimonial.' A' medida' da' obrigao' de' restituio' corresponde,' assim,'
110'
'
'
ao' menor' dos' dois' valores' seguintes:' enriquecimento' patrimonial' e' empobrecimento'
patrimonial.'
PROBLEMA:'quando'empobrecimento'patrimonial'='0''a'medida'da'obrigao'de'restituir''
igual' a' 0;' isto' criaria' situaes' de' injustia,' pelo' que' pode' ser' corrigida' por' uma' outra'
teoria'
'
'
'
teoria* do* dano* real:' criada' para' resolver' as' situaes' em' que' a' obrigao' de' restituir'
seria'0,'por'no'haver'empobrecimento'patrimonial.'
Nestas' hipteses,' fazJse' intervir' a' teoria' do' dano' real' (o' limite' do' empobrecimento'
patrimonial' seria' substitudo' pelo' limite' do' dano' real).' Estabelece' que,' no' caso' de'
intromisso'em'bens'ou'direitos'alheios,'corresponde'ao'valor'objectivo'o'uso'ou'dos'bens'
consumidos.'
'
Caso'especfico'de' LUCRO*POR*INTERVENO:'o'valor'do'dano'real'equivaler'a'todos'os'proventos'
obtidos' s' expensas' do' titular' da' coisa,' mediante' uso,' fruio' ou' consumo' indevidos' dela,' e' que'
podero'coincidir'com'o'seu'valor'objectivo,'descontandoJse'o'que'resultou'de'factores'diferentes'
e'pessoais'do'beneficiado,'como'o'seu'trabalho,'esprito'de'iniciativa,'experincia'ou'percia.''
'
NOTA:' a' teoria' do' dano' real' s' pretende' corrigir' a' teoria' do' duplo' limite' no' calculo' da'
obrigao' de' restituio' quando' no' haja' empobrecimento' patrimonial.' Se' no' existe'
enriquecimento' patrimonial,' para' a' teoria' do' duplo' limite' corrigida' pela' teoria' do' dano'
real,'assim'como'para'a'teoria'do'duplo'limite'pura,'a'obrigao'de'restituio''0.'
'
2. Teoria*Moderna:'valor'objectivo'da'aquisio.'SALVO,'se'o'enriquecido'est'de'boa'f,'isto'
ocorre' quando' desconhecia' que' a' coisa' no' lhe' pertencia,' e' o' enriquecimento' tiver'
desaparecido'(art.*479,*n2*C.C.).'No'se'considera'que'o'enriquecimento'desapareceu'se'
houver'poupana'de'despesas.'
Valor'do'enriquecimento'real:'valor'da'prestao'efectuada;'
*
111'
'
'
Lucro*por*interveno:'situao'especfica'(no'est'expressamente'prevista'e'regulada'na'lei,'mas'
dogmaticamente' tratada)' de' enriquecimento' sem' causa.' Circunstncia' de' algum,' leiaJse' o'
enriquecido,'conseguir'obter'a'vantagem'(seja'ela'patrimonial'seja'real),'utilizando'um'bem'jurdico'
afecto'a'um'terceiro,'sem'que'com'isso'cause'prejuzo'a'essa'mesma'pessoa.'
'
Momento'a'que'se'deve'reportar'a'avaliao'do'enriquecimento''custa'de'outrem:'
Regra:'Art.*479,*n2*C.C.:'enriquecimento'actual.''
EXCEPO:' verificados' os' factos' descritos' no' artigo' (enriquecido' passa' a' saber' o' carcter'
injustificado' do' respectivo' locupletamento)' verificaJse' um' agravamento' da' obrigao' de' restituir'
nos'termos'do'art.*480*C.C..'
'
Prescrio:'Art.*482*C.C.'
o%direito%%restituio%por%enriquecimento%prescreve%no%prazo%de%trs%anos,%a%contar%da%data%em%que%o%
credor% teve% conhecimento% do% direito% que% lhe% compete% e% da% pessoa% do% responsvel,% sem% prejuzo% de%
prescrio%ordinria%se%tiver%decorrido%o%respectivo%prazo,%a%contar%do%enriquecimento.''
H'ento'o'estabelecimento'de'dois'prazos'de'prescrio'do'direito''restituio'por'enriquecimento'
sem'causa,'que'a'lei'estabelece:'
1. prazo'de'3'anos,'a'contar:'
a. conhecimento'do'direito'de'restituio;'
b. conhecimento'da'pessoa'do'responsvel;'
So'requisitos'cumulativos.''
2. prazo' de' prescrio' ordinrio:' 20' anos,' a' contar,' segundo' as' regras' gerais,' do' momento' em'
que'a'restituio'pode'ser'exigida.'Art.*309*C.C.'
Este's''relevante,'se'o'direito'no'prescrever'anteriormente'pelo'decurso'dos'trs'anos,'e''
sempre'relevante,'mesmo'que'no'chegue'o'empobrecido'a'ter'conhecimento'do'seu'direito'
ou'da'pessoa'do'responsvel.'
'
Quanto''excepo'do'ESC,'vale,'por'analogia'com'o'regime'prescrito'no'art.'287,'n2,'para'os'
casos' de' anulabilidade,' o' principio' segundo' o' qual' o' se' for' exigido' judicialmente' o'
cumprimento,'o'ESC'pode'ser'oposto'a'todo'o'tempo'por'via'da'excepo,'nos'termos'gerais'
do'direito'processual.'
'
112'
'
'
'Forma*de*ressarcir*o*lucro:'pode'ser'feito'atravs'de'3'formas'
'
1. enriquecimento' sem' causa:' porque' ' que' o' enriquecimento' sem' causa' permite' ressarcir' o'
lucro?'Porque'uma'hiptese'de'ESC''o'enriquecimento'por'interveno,'da'qual'resulta'um'
lucro'''s'dizer'que'uma'das'formas'que'o'direito'civil'portugus'prev'de'ressarcir'o'lucro,'
' recorrendo' ' teoria' do' enriquecimento' sem' causa,' designadamente' quando' se' fala' numa'
modalidade'especifica'de'ESC'que''o'enriquecimento'por'interveno'''uma'teoria'que'diz'
que' deve' de' ser' restitudo' tudo' o' que' foi' obtido,' ' custa' do' empobrecido,' leiaJse,' deve' ser'
restitudo' todo' o' lucro,' abatendoJse' porm,' aquela' parte' do' lucro' que' resulta' no' da'
intromisso'do'bem'jurdico'alheio,'mas'de'factores'pessoais'do'enriquecido.'
2. Tambm' poderemos' pensar,' numa' possibilidade' de' recorrer' ao' instituto' da' gesto' de'
negcios'para'ressarcir'o'lucro.'Como?'H'uma'norma'no'C.C.'que''a'norma'do'art.*465,*al.*
e)*C.C.'que'diz'que'na'gesto'de'negcios,'o'gestor'deve'de'restituir'tudo'o'que'tiver'obtido'em'
sequncia/execuo'da'gesto.'MAS,'como'se'aplica'uma'norma'de'gesto'de'negcios'a'uma'
situao'que'no''de'gesto'de'negcios,'pelo'menos'aparente?'Porque,'eu'tenho'uma'norma,'
que' ' a' norma' do' art.* 472,* n1* C.C.' que' prev' uma' situao' de' gesto' de' negcios' alheia,'
julgada'prpria'que,'no'sendo'tambm,'uma'situao'de'gesto'de'negcios,'tambm'permite'
a'aplicao'do'regime'da'gesto'e'designadamente,'o'art.*465,*al.*e),'se'houver'aprovao!'
CONTUDO,'no''o'caso'que'tenho.'Pois'no','MAS,'se'o'art.*472,*n1'se'aplica'a'este'caso,'
ento,'por'maioria'de'razo,'como'defende''o'prof.'Antunes'Varela,'tambm'poder'aplicarJse,'
a' uma' situao' em' que' algum' gere' um' negcio' alheio,' (ex:' empresa' tira' fotografias' a' uma'
pessoa)' sabendo' de' antemo' que' ele' ,' alheio.' MAS' ' uma' soluo' muito' injusta?' Porqu?'
Tem'um'problema..''que'esta'situao'conduz'a'que'por'via'da'aplicao'do'regime'da'gesto,'
que' s' ' possvel' por' haver' aprovao,' se' renuncie' ' indemnizao.' Da' que,' surge' outra'
teoria;'
3. Pode' tambm' concederJse,' uma' outra' forma' de' ressarcir' o' lucro' que' ser' recorrer' '
responsabilidade'civil,'entendendoJa,'no'numa'perspectiva'clssica,'de'mero'ressarcimento'
de'danos,'mas'de'uma'perspectiva'punitiva,'o'que'permitiria'isto:''
J
fixar'a'indemnizao'acima'do'dano,'fixar'a'indemnizao'prxima'ao'lucro;''
ou' mesmo,' considerando' que,' certos' danos,' designadamente' no' patrimoniais,'

como' ' o' caso' da' intromisso' na' esfera' jurdica' alheia,' constituem' um' dano' no'
patrimonial,'dano'no'patrimonial'esse'que'deve'de'ser'ressarcido'nos'termos'do'
113'
'
'
art.*496,*n1*C.C.'de'acordo'com'a'equidade,'e''precisamente'essa'norma'que''a'
norma'charneira'do'cdigo'civil'portugus'que'permite'receber'a'responsabilidade'
punitiva.'Prof.'Henrique'Antunes,'ideia'dos'punitive'damages''art.*496,*n1*C.C..'
Prof.'H.A.''h'uma'pessoa'que''titular'de'um'direito''imagem,'protegido'pelo'art.'483'C.C..'
Sendo' usada' sem' o' seu' consentimento,' todos' os' requisitos' esto' cumpridos' da'
responsabilidade' civil.' MAS,' o' prof' inova' na' medida' em' que' diz' que,' a' R.C.' no' permite' s'
comer'os'danos,'mas'ir'buscar'o'lucro,'porque'no'ter'meramente'uma'funo'de'ressarcir'
danos,' mas' tambm' punitiva,' resultando' que' a' indemnizao' possa' ser' superior' ao' danos.'
MAIS' ainda,' a' prpria' violao' da' imagem' constitui' aquilo' a' que' se' chama' um' dano' no'
patrimonial,'e'nessa'medida,'o'prprio'art.'496'C.C.'permite'que'se'v'buscar'indemnizao'
ao'lucro.'
'
'
Obrigaes'genricas:'contrato'de'compra'e'venda'celebrado'entre'A'e'B,'que'tinha'por'objecto'uma'
determinada' quantidade' de' bananas.' Contrato' que' tem' por' objecto' uma' coisa' genrica:' coisa' que,'
quando' constitui' o' objecto' de' uma' relao' jurdica' obrigacional,' ' objecto' por,' pertencer' a' um'
determinado'gnero,,'quantidade'e'qualidade.'Ex:'eu'A'vou'comprar'a'B'360kg'de'bananas'de'uma'
determinada'quantidade,'da'ilha'da'Madeira.'Levanta'o'problema'de'saber'quando''que'se'transfere'
a'propriedade'das'bananas'do'alienante'para'o'adquirente?'Sabemos'que'h'uma'regra'do'art.'408'
C.C.''dJse'por'mero'efeito'do'contrato''art.'408,'n2'que'comporta'as'excepes:'h'um'regime'
especial' para' as' obrigaes' genricas' (arts.* 439`441* C.C.).' A' regra' quanto' ' transmisso' de'
propriedade' nas' obrigaes' genricas:' a' propriedade' no' se' transfere' com' a' mera' celebrao' do'
contrato,' a' propriedade' transfereJse' com' o' cumprimento' da' obrigao.' (que' ' dizer' que,' se' eu' hoje'
compro,' a' um' determinado' comerciante' da' ilha' da' Madeira' uma' quantidade' de' bananas,' a' propriedade' que' eu' tenho'
sobre'essa'mesma'coisa'no'se'transfere'com'a'celebrao'do'contrato,'a'propriedade's'se'transfere'com'o'cumprimento'
da'obrigao,'que'o'mesmo''dizer,'com'a'entrega'da'coisa'do'alienante'ao'adquirente).'Sendo'esta'a'regra,'verdade'
'tambm'que''excepcionada''art.'441'C.C..'Concentrao:'cumprimento''facto'jurdico'atravs'do'
qual' se' transforma' uma' obrigao' genrica' em' obrigao' especfica,' e' ocorre' no' cumprimento.' O'
alienante' pega' nas' bananas' em' concreto' e' entrega' no' comprador.' Admite' ainda,' o' art.' 441' C.C.' a'
possibilidade'desta'concentrao,'(a'transferncia'da'propriedade)'ocorrer'antes'do'cumprimento.''
'
Questo' de' saber' quem' ' o' empobrecido?' E' para' saber' quem' ' o' empobrecido' tem' de' se' verificar'
quem''que'era'o'dono'das'bananas''data'da'queda'das'bananas'no'cho.'Teramos'de'equacionar'e'
114'
'
'
fizssemos' intervir' a' matria' das' obrigaes' genricas' (art.' 408,' n2' +' 539J541' C.C.)' ' n3,' art.'
540:' enquanto' existirem' coisas' do' mesmo' gnero,' que' o' devedor' possa' cumprir,' no' ' a'
circunstncia'de'se'ter'excludo'parte'do'gnero'que'a'obrigao'se'extingue.'Risco'da'perda.'
'
(no'importa)'
'
Quem''o'proprietrio'das'bananas''data'do'despiste?''A,'quem'comprou'as'bananas''art.'408'+'
496,'n1'(risco'da'perda'corre'por'conta'do'proprietrio).'
'
Enriquecido:'C'
Empobrecido:'A'
'
1.'kg'de'bananas'que'foram'destrudos.'
No'h'nada'a'fazer.''o'suporte'do'risco.'
'
Tenho' que' ver' o' enriquecimento' do' ponto' de' vista' global,' isto' ,' calcular' o' lucro' auferido' com' a'
venda'dos'360kg'e'o'proveito'prprio'que'se'retirou'com'o'consumo'dos'40kg,'ou'devo'separar'estes'
dois'actos?'
Devem' de' ser' analisados' de' forma' distinta.' E' at' pode' acontecer' que' sejam' ambos' analisados' de'
acordo'com'o'ESC,'quer'um'seja'gesto'de'negcios'e'outro'ESC..'
MAS,'se'estamos'perante'dois'actos'distintos'praticados'por'C,'um'deles'que'se'traduziu'na'venda'de'
uma' determinada' quantidade' de' bananas' e' um' acto' de' consumo,' devem' de' ter' enquadramento'
jurdico'distinto.'
'
400kg*que*foram*aproveitados*
2.'360'kg'vendidos.'O'que'se'pode'fazer?'''
Ser'amigo'do'A,'no'significa'que'tenha'agido'por'conta'e'no'interesse'de'A.'
'
Se' C,' velho' amigo' de' A,' vendeu' as' bananas' no' interesse' e' por' conta' de' A,' h' gesto' de'
negcios;''
Se'vendeu'as'bananas'no'interesse'e'por'conta'de'A''gesto'de'negcios'porque'os'requisitos'esto'
preenchidos.'Gesto'de'negcios'prpria.'
115'
'
'
J'gesto'de'negcio'alheio;'
J'por'conta'e'no'interesse'de'outrem;'
J'sem'que'para'tal'esteja'autorizado;'
MAS''regular'ou'irregular?'Saber'se'agiu'no'interesse'e'de'acordo'com'a'vontade'real'e'presumvel'
do'dono'do'negcio.'Regular:'age'de'acordo'com'o'interesse,'a'venda'das'bananas,'a'sua'alienao'em'
troca' do' recebimento' de' uma' determinada' quantia' de' dinheiro' ' do' ponto' de' vista' objectivo' '
sempre'algo'mais'favorvel'do'que'o'simples'apodrecimento'das'mesma,'sendo'que'age'tambm'de'
acordo'com'a'vontade'do'dono'do'negcio'que'era'de'vender'as'bananas.'Mas'dirJseJ'assim,'ele'no'
vendeu'as'bananas'de'acordo'com'o'preo'que'tinha'sido'idealizado'pelo'dono'do'negcio:''verdade,'
agora,'resta'saber'se'ele'sabia'da'existncia'desse'mesmo'preo,'e'se'no'existem'razes'objectivas'
que' de' certa' forma' justificariam' uma' diminuio' desse' mesmo' preo' e' que' fariam' at' com' que' o'
prprio'dono'do'negcio'j'no'as'vendesse'ao'preo'inicial'mas'a'um'preo'reduzido.'Se'as'bananas'
sofrem'um'desastre,'no'podem'obviamente'ter'o'mesmo'valor'econmico'do'que'bananas'que'no'
ocorreram'este'mesmo'desastre.'
MAIS,'at'se'poderia'dizer'que,'a'vontade'do'dono'do'negcio,'mais'do'que'vender'por'x,'y,'ou'z,'o'que'
verdadeiramente'queria'era'vender'por'um'preo'mais'elevado'do'que'aquele'que'comprou,'para'ter'
direito''respectiva'margem.'
Sendo'gesto'de'negcios'e'sendo'gesto'de'negcios'regular,'quid%iuris?'
Art.*465,*al.*e)*C.C.:'obrigado'a'restituir'o'lucro;'
Art.*470'C.C.:'remunerao'do'gestor;'
Art.* 468,* n1* C.C.:* direito' a' ser' remunerado' pelas' despesas' a' existir,' que' ele' tenha' considerado,'
fundadamente'indispensveis'para'o'exerccio'da'sua'gesto.'
'
Se'C,'apesar'de'ser'amigo'de'C,'vendeu'as'bananas'no'seu'interesse'e'por'sua'conta,'o'que'
tenho''uma'situao'de'gesto'de'negcios'imprpria:'quando'algum'gere'um'negcio'
alheio,'sabendo'que'ele''alheio''art.'472,'n1,'parte'final'+'n2'C.C.;'
Vende' sabendo' que' as' bananas' eram' de' A,' mas' vendendo' no' seu' prprio' interesse.' Gesto' de'
negcios'em'sentido'imprprio''falta'o'requisito'da'intencionalidade.'Ocorre'quando'algum'gere'
negocio'alheio,'sabendo'que''alheio,'mas'no'fundo'procurando'obter'uma'vantagem.'
Qual' o' regime?' Art.* 472,* n1,* parte* final* C.C.,' conjugado' com' o' n2;' em' quaisquer' outras'
circunstncias,'leiaJse:'eu'giro'o'negcio'alheio'sabendo'que'ele''alheio,'so'aplicveis'as'regras'do'
ESC.'
116'
'
'
o ESC'ou'RC:'Prof.'Pereira'Coelho:'ESC'
A'gesto'de'negcios'imprpria,'eu'tenho'uma'norma'no'C.C.'que'me'diz'que''falta'de'um'dos'
requisitos'que''o'da'intencionalidade,'ao'acto'jurdico'praticado'pelo'gestor'aplicarrJseJo'
que' regras?' Ou' as' do' ESC' (pressupe' que' tenha' havido' culpa' nem' dano)' ou' as' regras' da'
responsabilidade'civil'(tendo'havido'culpa'e'dano);*'
'
o Gesto'de'negcios:'
O'que'no'admitia''que'se'aplicassem's'situaes'de'gesto'de'negcios'imprpria,'as'regras'
da'gesto'de'negcios,'que'poderiam'em'tese'ser'aplicveis,'se'houvesse'aprovao'por'parte'
do' gestor,' numa' espcie' de' integrao' de' lacuna' ou' aplicao' analgica' do' regime' do' art.'
472,'n1.'Que''o'que'defende'o'prof.'A.V.'+'M.L..'(mesma'hiptese'da'alnea'anterior).'
'
*'AplicandoJse'o'ESC'como'se'processa?'
VerificamJse' os' requisitos.' Enriquecimento,' suporte' do' enriquecimento,' correlao.' No' h' causa'
justificativa,'no'h'outro'meio'jurdico'que'permita'ressarcir'isto,'e'entramos'na'duvida'da'venda'de'
bens'alheios..'
Porque''que'no'poderia'ser'venda'de'bens'alheios?'Porque'relevaria'se'eu'procurasse'ir'buscar'o'
valor'que'o'terceiro'a'quem'C'vendeu'as'bananas'tivesse'recebido.'A'questo''saber'se'h'ou'no'
uma'pretenso'indemnizatria'que'pode'ser'exercida'pelo'empobrecido'contra'C.'
Se'a'pergunta'fosse,'existe'algum'meio'jurdico'que'permita'ao'empobrecido'reagir'conra'a'pessoa'a'
quem'C'tivesse'vendido'as'bananas?'SIM,'a'venda'de'bens'alheios,'Mas'no''o'caso,'aqui'trataJse'de'
uma'relao'entre'o'proprietrio'das'bananas'e'quem'as'vendeu.'
Inexistncia' de' lei' que' negue' o' direito' ' restituio' ou' atribua' outros' efeitos' ao' enriquecimento.'
Todos'verificados!!'
'
Qual'a'obrigao'de'restituir?'Depende.''
J
Teoria' Tradicional:' fixar' ' o' duplo' limite' entre' o' enriquecimento' e' o'
empobrecimento'patrimonial.'
Enriquecimento' patrimonial:' diferena' para' mais' ocorrida' no' patrimnio' do'
enriquecido' entre' os' dois' momentos,' designadamente' intervalados' pelo' beneficio'
que' ele' obteve.' =' 450' (patrimnio' do' enriq' antes' de' apanhar' as' bananas' =' 0;'
depois'de'apanhar'as'bananas'='+450);'
117'
'
'
Empobrecimento' patrimonial:' 0' J' estamos' a' falar' de' um' critrio' que' '
patrimonial.' Se' ' um' critrio' que' atende' a' um' conceito' de' enriq/empob'
patrimonial'significa'que'assente'num'juzo'hipottico.'O'que''que'existe'e'o'que'
existiria.' O' que' ' que' existiria' no' patrimnio' de' A,' se' C' no' tivesse' apanhado' as'
bananas?'Nada,'as'bananas'iriam'ficar'na'estrada.'
Para'que'tal'no'fosse'0,'terJseJia'que'alegar'e'provar'que:'se'no'tivesse'sido'C'a'
apanhar' as' bananas' elas' teriam' sido' apanhadas' e' capturadas' por' A' que' as' iria'
vender'por'determinado'preo'OU'as'bananas'teriam'sido'apanhadas'por'outro'X'
que'as'iria'vender'por'um'valor'Y.'Mas'no''isto'que'a'hiptese'diz.'
SENDO'0,'o'duplo'limite'dizJnos'que'o'valor'a'restituir'ser'de'0,'MAS'a'teoria'
tradicional' diz' que' nos' casos' em' que' apurados' os' valores' de' enriq' e' empob'
patrimonial,'se'conclua'que'o'valor'de'empob''0,'e'que'nessa'medida'o'valor'a'
restituir'fosse'0'J'para'evitar'a'situao'injusta'que'da'resultaria,'esta'teoria'pode'
ser'corrigida'por'qu?'Fazendo'apelo''teoria'do'dano'real:'tenho'que'atender'ao'
valor'de'mercado,'objectivo,'racional.'
MAS' nesta' hiptese' prtica' tenho' uma' modalidade' especifica' de' enriquecimento:'
lucro'por'interveno:'deve'ser'restitudo'tudo'o'que'foi'obtido,'deduzindo'a'esse'
lucro'ou'proveito,'aquela'parte'que'no'fundo'foi'directamente'imputado'ao'mrito'
do' interventor' (componente' de' mrito,' iniciativa,' despesas),' do' enriquecido' ' ele'
era' um' excelente' vendedor,' e' por' isso,' conseguiu' em' condies' anormais' vender'
bananas' que' tinha' sofrido' um' despiste' e' ainda' conseguiu' obter' com' elas,' um'
determinado'valor.'
Portanto' se' eu' aplicasse' o' ESC' a' esta' segunda' hiptese' da' gesto' de' negcios'
imprpria,'eu'concluiria'pela'tese'tradicional'que'existiria'um'valor'a'restituir'que'
seria'X.'O'que'releva''a'actuao'concreta'do'interventor.'
Lucro'por'interveno'aplicaJse'quer'na'tese'tradicional,'quer'na'moderna.'
'
Teoria'Moderna:'valor'objectivo''enriquecimento'real'='450;'360'x'1.25.'
MAS'aqui'tambm'h'lucro'por'interveno'logo,'seria'os'450'J'x;'que'pode'ser'o'
mesmo.'
'
118'
'
'
Gesto'de'negcio'imprprios'est'de'boa'ou'm'f?'M'f..'nunca'poder'invocar'em'seu'benefcio'o'
conceito'de'enriquecimento'patrimonial'que'poderia'ser'em'tese'mais'vantajoso'para'ele.'
'
ESC,' normal' em' que' h' boa' f' da' parte' dele.' C' vai' na' estrada,' encontra' as' bananas,' no'
sabe'a'quem'pertencem'as'bananas,'C'mete'as'bananas'no'seu'camio'e'vende'as'bananas.'
Aparece'A'que'vem'dizer'que'C'vendeu'bananas'que'lhe'pertenciam.'Aqui'j'no'h'gesto'
de'negcios'prpria'nem'imprpria,'mas'ESC'puro.'
Havendo'ESC'puro:'
J
Teoria'Tradicional''mesmo'valor'
Teoria' moderna' ' altera,' como' havia' boa' f,' ele' poderia' eventualmente' invocar' e'
provar'que,'no'fundo,'o'critrio'de'enriquecimento'patrimonial'seria'mais'benfico'
e'seria'por'esse'preo'que'ele'seria'restitudo.''
Se'estiver'de'boa'f,'e'isto'ocorre'quando'ele'desconhecia'que'a'coisa'pertencia'a'
outrem,'diz'a'teoria'moderna'que'nesta'hiptese'prtica'que'se'simula'2'valores:''
J'o'valor'que'teria'de'ser'restitudo'pelo'enriquecimento'real'puro;''
J'um'valor'que'resultaria'de'um'conceito'de'enriquecimento'patrimonial.'
Depois'dizem'os'profs.'M.C.'e'Jlio'Gomes,'optaJse'por'aquele'que'for'mais'benfico.''
'
3.'40kg'consumidos'por'C'e'sua'famlia.'
A'era'proprietrio'de'40kg'bananas.'A'perdeu'os'40kg'de'bananas.'C'encontra'os'40kg'de'bananas'e'
consome'com'a'famlia.'
Consumiram' 40kg,' mas' em' condies' normais' s' comeriam' 10kg' ' hiptese' de' ESC,' no' pode' ser'
gesto'de'negcios'porque'ele'no'est''a'gerir'um'bem'alheio,'no'interesse'e'por'conta'de'outrem.'
Havendo' a' enriquecimento' sem' causa' h' lugar' ' obrigao' de' restituir.' Art.' 479,' n1' C.C.' no'
resolve' o' problema' porque' diz' que' tem' de' ser' restitudo' tudo' o' que' tiver' sido' obtido' ' custa' do'
empobrecido'.''
Duas'teorias:'
J' Tese' Tradicional:' duplo' limite' ' enriq.' patrimonial' =' 10kg' (situao' patrimonial' de' A,'
consumiu'40kg,'como''que'ele'estaria'seno'tivesse'consumido'as'bananas?'Teria'consumido'10kg')'
e'empob.'patrimonial'='0'(se'ele'no'tivesse'consumido'tambm'no'iria'consumir).'
119'
'
'
Se'empobrecimento''0'no'tem'de'restituir,'mas'pode'ser'corrigida'pela'tese'do'dano'real:'diz'que'
o'que'tem'de'ser'restitudo''o'valor'objectivo'de'mercado,'logo'tem'de'devolver'quanto'custam'10kg'
de'bananas'no'mercado.'
Se' restitusse' os' 40kg' de' bananas,' a' medida' da' restituio' estaria' a' ser' superior' ' do'
enriquecimento.'O'limite'mximo''o'enriquecimento,'nunca'posso'dar'mais'do'que'isso.'
'
J'Tese'Moderna:'enriquecimento'real:'40kg'x'valor'de'mercado'
'
Pereira'Coelho''no'h'lacuna'nenhuma'no'regime'da'gesto'de'negcios.'Art.'471,'n1,'parte'final'
+'471,'n2'so'muito'claros:'se'houver'gesto'de'negcios'imprpria,'que'ocorre'quando'o'gestor'
sabe'que'o'negocio''a'lei,'a'prpria'lei'diz'que,'a'qualquer'outro'caso'so'aplicadas'as'regras'do'ESC.'
Sendo' que,' se' houver' culpa,' se' dever' aplicar' a' responsabilidade' civil.' Portanto,' prof.' PC' nesta'
hiptese'no'h'lacuna,'ou''ESC'ou'Responsabilidade'Civil'porque'a'lei'diz.'
A'lei'est'feita.'Art.'472,'n1'parte'inicial''gesto'de'negcios'se'houver'aprovao.'Art.'472,'n1,'
parte'final'+'n2:'h'ESC'ou'RC.'Nem'se'entra'no'tema,''a'lei'que'diz'que''assim'ou'assado.'
'
Diz'o'prof.'A.V.,'no''verdade'que'assim'seja,'a'verdade''que'na'gesto'de'negcios'imprpria,'que'
poderemos'tambm,'alem'do'ESC'e'da'RC'considerar'tambm'ser'aplicveis'as'regras'da'gesto'se:'
J>'houver'aprovao'(regras'do'art.'472,'n1'parte'inicial),'e'tem'este'raciocnio'porque'interpreta'
por' maioria' de' razo' o' art.' 472,' n1' C.C..' Se' a' pessoa' desconhece' que' est' a' gerir' negocio' alheio,'
ainda' assim' podem' aplicarJse' as' regras' da' gesto' de' negcios' se' ele' depois' de' ter' conhecimento'
aprovar.'Logo,'por'maioria'de'razo,'se'ele'j'sabe'que'est'a'gerir'negocio'alheio'tambm'no'faz'
sentido'que'se'possa'aplicar'o'regime'de'negcios'alheios?'Se'houver'aprovao'claro.'
Se'eu'quando'estou'a'gerir'um'negocio'alheio,'no'sabendo'que'ele''alheio'ter'gesto'de'negcios,'
ento'porque'no,'quando'sei'que'ele''alheio'porque'no'aplicar.'
'
Gesto'de'negcios'e'ESC'nas'orais:'
J
quais'os'seus'requisitos;'
diferena'entre'gesto'regular'e'gesto'irregular;'
qual'forma'de'calcular'a'obrigao'de'restituir'com'base'no'ESC'
diferena'entre'gesto'representativa'e'gesto'no'representativa'
como'se'caracteriza'o'enriquecimento'por'interveno;'
120'
'
'
em'que'medida''que'a'teoria'clssica,'ainda'que'corrigida'pela'teoria'do'dano'real'
no'consegue'resolver'todas'as'hipteses'de'enriquecimento'sem'causa;'
(oral'puxada)''forma'de'ressarcir'o'lucro:'
o ESC:'porque''que'o'enriquecimento'sem'causa'permite'ressarcir'o'lucro?'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
121'
'
'
RESPONSABILIDADE*CIVIL*
*
(art.'562'C.C.)'
'
'
'
'
'
Responsabilidade*
Responsabilidade*Extra*`*
'
Obrigacional*
Obrigacional*
'
(art.*798*e*seg.*C.C.)'
(art.*483*e*seg.*C.C.)'
'
'
'
'
violamJse'direitos'de'crdito'
violamJse'direitos'absolutos'
'
(personalidade'e'reais)'
'
'
'
Responsabilidade'
Responsabilidade'
Responsabilidade'
'
por'Factos'Ilcitos''
Objectiva/'pelo'
por'Factos'Ilcitos''
'
Risco'
'
'
'
'
'perceptvel'por'todos'que,'ao'ter'personalidade'jurdica,'um'conjunto'de'direitos'e'vinculaes,''
natural'que'vo'aparecendo'danos.'Quem'suporta'o'dano?'Suporta'o'dano,'o'titular'da'esfera'em'que'
o'dano'ocorreu.'
'
Dano:'supresso%ou%diminuio%de%uma%situao%favorvel%que%estava%protegida%pelo%Direito.'
'
Se' h' um' espao' de' liberdade' onde' o' ser' humano' actua,' este' vai' ter' de' ser' responsabilizado' pelas'
suas'aces''quando'se'est'a'beneficiar'de'uma'certa'situao''perfeitamente'aceitvel'e'certo,'que'
a'pessoa'tenha'o'risco'de'dano'nessa'situao.''
'
'
Mas'se'esta''a'regra*geral*de*imputao*dos*danos:'so'imputados''esfera'jurdica'onde'ocorreu'
os'danos.'Esta'comporta'excepes.'H'situaes'em'que'o'Direito'organiza'um'mecanismo'jurdico'
que'vai'fazer'com'que'o'dano'que'se'verificou'na'esfera'jurdica'seja'suportado'por'um'terceiro'em'
relao'ao'titular'da'esfera'jurdica'onde'o'dano'ocorreu.'Imputa`se,'traduzido'por'atribuir,'o'dano'a'
uma'esfera'jurdica'diferente'de'onde'este'ocorreu.'
122'
'
'
Como''que'o'Direito'organiza'isto?'
J' atravs' da' responsabilidade* civil,' deste' instituto' importantssimo,' que' faz' com' que' apaream'
excepes''regra'geral'de'imputao'de'danos.' Se'A'na'sua'actuao,'causa'dano'na'esfera'jurdica'de'B,'
ento'imputao''para'A.''
'
Funcionamento' do' instituto' como' Princpio' do' Direito' Civil' (sendo' na' realidade' um' Princpio'
Fundamental'de'Direito)'
J'Se'se'conseguir'imputar'o'dano'a'um'terceiro,'o'que'acontece'na'esfera'jurdica'do'terceiro?'Este'v'
nascer'na'sua'esfera'jurdica'a'obrigao'de'indemnizar'(art.*483*C.C.).''
'
A'obrigao'de'indemnizar'tem'especificidades'que'a'caracterizam:'
Fonte:'deriva'de'um'dano'e'de'uma'imputao.''preciso'que'haja'dano'e'que'este'seja'
imputvel'a'outra'esfera'jurdica'para'que'surja'aqui'a'obrigao.'
Contedo:'Indemnizao.''uma'obrigao'de'indemnizar'e'no'por'exemplo'uma'obrigao'
de'devolver'o'dinheiro'por'parte'de'um'devedor.'
Objectivo:' suprimir' o' dano,' ressarcimento' de' danos' causados.' Pois' um' dos' objectivos' do'
Direito''tambm'atribuir'a'cada'um'aquilo'que''seu.'
' importante' denotar' aqui' que,' para' haver' obrigao' de' indemnizar' ' preciso' que' haja' culpa' em'
termos'jurdicos.
Evoluo*histrica:*
1.' Responsabilidade' Pessoal:' algum' que' estava' obrigado' a' indemnizar' outrem,' ia' preso.' A'
responsabilidade' era' pessoa,' pois' era' a' pessoa' responsvel' que' recebia' o' castigo.' Rapidamente' se'
chegou''concluso'que'um'indivduo'preso,'a'comer''custa'do'errio'pblico,'era'insuportvel,'visto'
que' poderia' responder' de' outras' formas.' Pelo' que' surge' assim' a' Responsabilidade' Patrimonial:'
patrimnio'satisfaz'os'credores.'Hoje'em'dia,'no''todo'o'patrimnio'do'devedor'que'responde'pelas'
suas' dvidas.' H' um' conjunto' de' bens' mnimos' protegidos' que' no' vo' servir' para' responder'
perante'os'devedores'='bens'impenhorveis'(bens'que'garantem'a'sobrevivncia'do'ser'humano).''
Segundo'a'perspectiva'clssica,'a'noo'da'responsabilidade'constitui'um'corolrio'do'princpio'de'
que'o'homem,'sendo'livre,'deve'responder'pelos'seus'actos.
'
123'
'
'
2.'A'responsabilidade'civil'deixou'de'ser'exclusivamente'responsabilidade'subjectiva.'Surge'ento'a'
responsabilidade'objectiva,'ligada''revoluo'industrial.'
3.'Mais'tarde'aparece'outra'modalidade'que''a'responsabilidade'por'facto'lcito.''
'
Responsabilidade* Civil:' consiste' na' reparao% dos% danos% causados% a% terceiros,% por% meio% de%
indemnizao.' A' lei' faz' surgir' uma' obrigao' em' que' o' responsvel' ' devedor' e' o' lesado' credor.' '
uma'obrigao'que'nasce'directamente'da'lei'e'no'da'vontade'das'partes.'
'
DistingueJse' a' Responsabilidade' Civil' em' obrigacional' (violao' de' um' direito' de' crdito' ' direito'
subjectivo' relativo,' oponvel' inter% partes' ' ou' obrigao' em' sentido' tcnico)' e' extraJobrigacional'
(violao' de' direitos' subjectivos' absolutos' ' oponveis' erga% omnes' ' direitos' de' personalidade' e'
direitos'reais).''
'
MAS,' quando' se' contrapem' estas' duas' categorias' de' responsabilidade' civil,' como' principais' vias,'
existe' ainda' um' problema:' onde' enquadrar' a' Responsabilidade' Civil' Pr' J' Contratual?' Na'
responsabilidade'extraJobrigacional'ou'na'obrigacional?'Ou'consistir'numa'terceira'via?'
'uma'questo'controvertida.''
Prof.' A.C.:' considera' que' o' legislador' portugus' configura' as' duas' modalidades' clssicas' de' ilcito'
civil'em'termos'amplos'e'flexveis,'de'molde'a'proporcionarem'a'disciplina'bsica'adequada'a'todas'
as'situaes'nele'enquadrveis.'
'
Prof.'J.T.A.:'considera'ser'uma'terceira'via'com'carcter'sui%generis.'No'constitui'uma'modalidade'de'
nenhuma'das'anteriores.'Embora,'do'ponto'de'vista'do'regime'jurdico'se'devam'aplicar'as'regras'da'
responsabilidade' extraJcontratual,' o' art.* 227,* n2* C.C.,' remete,' em' matria' de' prescrio,' para' a'
norma'de'prescrio'extraJcontratual.'
'
'
'
'
'
'
124'
'
'
Diferenas* essenciais* de* regime:' resulta' do' seu' confronto' que' o' regime' da' responsabilidade'
obrigacional'se'apresenta'mais'favorvel'ao'lesado.'
'
1. Culpa:'
R.C.'Obrigacional:'a'culpa'presumeJse''art.*799*C.C.*'cabe'ao'lesante'provar'a'culpa'do'lesado.'
R.C.'ExtraJObrigacional:'a'culpa'no'se'presume'art.*487,*n1*C.C.*'cabe'ao'lesado'provar'a'culpa'
do'lesante.'Sem'prejuzo'de'um'conjunto'de'disposies'legais'que'estabelecem'presunes'de'culpa'
(art.*491*+*492,*n1*+*493*+*503,*n3*C.C.).'
'
2. Pluralidade*Passiva:'
R.C.'Obrigacional:'regime'da'solidariedade'J''art.*497*+*507*C.C.*
R.C.'ExtraJObrigacional:'regime'da'conjuno,'excepto'se'a'prpria'obrigao'violada'tinha'natureza'
solidria''art.*513*C.C..17'
'
3. Culpa*(graduao*equitativa*da*indemnizao):'
R.C.'ExtraJObrigacional:'art.*494*C.C.:'possibilidade'de,'havendo'mera'culpa,'a'indemnizao'ficar'
aqum'do'dano.'ConsideraJse'ainda'extensvel's'hipteses'de'responsabilidade'objectiva'(art.*499*
C.C.).'
No'poder,'no'entanto,'aplicarJse''responsabilidade'obrigacional,'pois'afiguraJse'pouco'de'acordo'
com'as'legtimas'expectativas'do'contraente'lesado'J'vigora'a'regra'segundo'a'qual,'a'indemnizao''
determinada'pelo'dano,'no'estando'prevista'a'possibilidade'de'reduo.'
'
4. Prescrio:'
R.C.' Obrigacional:' prazo' ordinrio' de' 20' anos;' mas' h' outros' dois' prazos' que' se' referem' s'
prescries'presuntivas:'prazos'mais'curtos'de'5'e'2'anos''art.*309*C.C..'
R.C.'ExtraJObrigacional:'o'direito'de'indemnizao'prescreve'no'prazo'de'3'anos,'sendo'que,'o'prazo'
comea' a' contar' a' partir' do' momento' da' prtica' do' facto' ilcito,' ainda' que' o' lesado' desconhea' a'
identidade'do'lesante''art.*498*C.C..'
'
5. Responsabilidade*causada*por*factos*de*terceiro:'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
17'Regime'solidrio:'o'lesado'pode'pedir'a'qualquer'um'dos'lesantes'a'totalidade'do'dano'causado.'
Regime'de'conjuno:'cada'um'dos'lesantes'responde'apenas'pela'quota'parte'da'leso'que'causou,'no'pode'o'lesado'
pedir'a'qualquer'um'a'totalidade.'
125'
'
'
R.C.' Obrigacional:' art.* 900* C.C.' ' a' responsabilidade' do' devedor' perante' terceiro' no' carece' do'
requisito'de'comisso.'
R.C.' ExtraJObrigacional:' art.* 500* C.C.' ' responsabilidade' do' promitente' por' actos' do' comissrio.'
Algum'responde'por'factos'de'terceiro.'Entre'os'3'requisitos''um'que'se'refere''existncia'de'uma'
relao'de'comisso:'relao%de%hierarquia%e%dependncia%entre%terceiro%e%dependente.%''
'
6. Capacidade*de*exerccio*de*direitos:'qual'o'regime'aplicvel'em'matria'de'capacidade'para'
que'possa'nascer'a'obrigao'de'indemnizar?'
R.C.'Obrigacional:'capacidade'resulta'da'aplicao'das'normas'dos'arts.*123*+*127*+*139*+*156*
C.C.,'agir'juridicamente'por'acto'prprio'ou'de'representante'voluntrio.'
O'devedor'para'ser'responsvel'tem'de'ter'plena'capacidade'de'exerccio'de'direitos;'ex:'o'menor'no''
sujeito'a'responsabilidade'civil'obrigacional.'
R.C.'ExtraJObrigacional:'art.*488*C.C.''a'imputabilidade,'a'capacidade'de'entender'e'de'querer'do'
facto' danoso' situaJse' muito' antes' dos' 18' anos.' PresumemJse' incapacitados' os' interditos' por'
anomalia'psquica'e'os'menores'de'7'anos'de'idade.'
'
7. Momento*da*constituio*do*dever*em*mora:'
R.C.'ExtraJObrigacional:'art.*805,*n3,*2*parte*C.C.''regime'especial'para'a'constituio'em'mora,'
apenas'aplicvel''R.C.'ExtraJObrigacional.'
+'
art.* 806* C.C.' ' apenas' aplicvel' no' caso' de' obrigaes' pecunirias,' em' caso' de' mora' do' devedor,'
permiteJse'que'o'credor'obtenha'uma'indemnizao'suplementar,'alem'dos'juros'previstos'pelos'nos*
1* e* 2,* art.* 806* C.C.,' se' o' fundamento' da' dvida' se' reconduz' ' R.C.' ExtraJcontratual,' sendo' este'
preceito'inaplicvel'a'situaes'de'R.C.'Contratual.''
'
'
'
'
'
'
'
'
126'
'
'
Concurso*da*responsabilidade*contratual*com*a*responsabilidade*extra`contratual'
Existe' uma' grande' facilidade' para' que' as' ocorrncias' da' vida' real,' transitem' de' um' domnio' de'
responsabilidade'para'outro,'mas'tambm'h'possibilidade'de'o'mesmo'acto'se'revelar'para'o'agente'
(ou' omitente),' simultaneamente,' responsabilidade' contratual' (violao' de' obrigao' emergente' de'
um' contrato' ou' noutro' negcio' jurdico)' e' responsabilidade' extracontratual' (violao' de' qualquer'
dever'geral'de'absteno,'correspondente'a'um'direito'absoluto'lesado).'
Apesar'da'unificao'dos'dois'regimes'estabelecidos'no'nosso'Cdigo'e'que'se'reflecte'na'obrigao'
de' indemnizar' a' disciplina' destes' ltimos' casos' pode' suscitar' dvidas' quanto' quele' aspecto' da'
situao'em'que'o'regime'traado'no'Cdigo''diferente.'
'
PROBLEMA:'Dano'causado''simultaneamente'resultante'da'violao'de'um'direito'de'crdito'e'ao'
mesmo'tempo'de'um'direito'absoluto.'Posso'ter'dificuldade'em'enquadrar'em'RCC'ou'RCEC.'Qual'o'regime'
aplicvel?'Quer'uma'quer'outra'vo'desaguar'ao'mar'da'obrigao'de'indemnizar,'que''comum's'duas.'
Ex:'transportador'que,'por'culpa'sua,'ocasiona'um'acidente'em'que'a'pessoa'transportada'sofre'ferimentos;'o'depositrio'
que'danifica'a'coisa'depositada;'o'farmacutico'que,'em'vez'do'remdio'solicitado,'entrega'ao'cliente'um'produto'nocivo'
'sade.'
'
Concurso* real:' o' facto' em' si' mesmo' gera' responsabilidade' contratual' e' extraJcontratual,' no'
surgindo' nenhuma' dvida' no' intrprete' e' no' legislador' que' ter' de' aplicar' simultaneamente' as'
regras'de'responsabilidade.'Ex:'acidente'de'viao:'o'condutor'causa'danos'a'um'outro'condutor'e'simultaneamente'
a'uma'pessoa'que'transportava'em'virtude'de'uma'relao'contratual''taxista.'
'
Concurso*aparente:'sucede'quando'tenho'uma's'conduta'e'essa'conduta'em'si'mesma''que'pode'
ser' analisada' como' violao' de' direito' de' crdito,' quer' como' de' direito' absoluto,' que' merece'
portanto,' s' uma' indemnizao!' Ex:' mdico' contratado' por' algum' para' efectuar' uma' operao' e' que' causa' a'
morte'do'paciente.'
'
Qual'o'regime'aplicvel?'
1. Teoria'do'cmulo:'
a. Aco' hbrida:' situao' em' que' o' prprio' lesado' pode' lanar' mo,' numa' nica' aco'
das' regras' da' responsabilidade' contratual' e' extraJcontratual,' amparandoJse' nas' que'
entenda' mais' favorveis.' CRTICA:' no' parece' que' possa' ser' o' lesado,' que' em' funo' dos' seus'
prprios' interesses,' possa' lanar' mo' das' regras,' consoante' lhe' sejam' mais' vantajosas' (ex:' poderia'
127'
'
'
cumular'na'mesma'aco'o'regime'da'pluralidade'de'responsveis'da'RCEC'e'o'regime'da'presuno'de'
culpa'da'RCC).''
b. Opo:' o' prprio' lesado' poderia' optar,' concederJseJlheJia' opo' entre' os'
procedimentos' fundados' apenas' numa' ou' noutra' dessas' responsabilidades.' CRTICA:'
mesma'que'a'anterior,'no'cabe'ao'lesado'decidir.'
c. Dupla'Aco:'admitir,'em'aces'autnomas'a'RCC,'e'a'RCEC''significa'que'pode'haver'
lugar'a'duas'aces.' CRTICA:'poderia'constituir'uma'duplicao'do'dano,'que'por'sua'vez'criaria'um'
enriquecimento'sem'causa.'
'
2. Teoria'do'no'cmulo:'defendida'pelos'professores'A.V.'e'A.C.'
Aplicao'do'regime'da'responsabilidade'contratual,'em'virtude'do'princpio%da%consuno.''
Entre'os'dois'regimes'potencialmente'aplicveis,'um'tem'prevalncia'em'detrimento'do'outro.'
O' caso' concreto' dever' regularJse' pela' responsabilidade' civil' contratual,' pois' consome' as'
regras'da'responsabilidade'civil'extraJcontratual.''
Fundamentalmente,' o' facto' de' falarmos' em' responsabilidade' civil,' numa' perspectiva' geral,'
preside' ' regulamentao' do' direito' das' obrigaes.' Neste' mbito' h' uma' manifestao'
directa'do'princpio'da'liberdade'e'autonomia'privada'em'que'cada'uma'das'partes'faz'o'que'
considera'mais'adequado.'Se'o'fez'atravs'de'contrato,'se'vem'a'sobrevir'um'dano,'(ainda'que'
em' tese' se' possa' tambm' considerar' imputvel' a' uma' violao' de' direito' absoluto)' '
contratual.'
+*
Figura' da' relao' jurdica' obrigacional' complexa.' Pode' ser' perspectivada' em' termos' unos' e'
simples.' Deveres' laterais' de' proteger' a' pessoa' e' patrimnio' do' credor.' R.C.' complexa,' se' na'
execuo'de'um'contrato'eu'devedor...(ouvir)'est'relacionado'como'o'incumprimento'deste'
dever'lateral,'da'que'seja'R.C.C..'
'
(NO*SAI*NO*TESTE*NEM*NO*EXAME*FINAL*SOMENTE*EM*ORAIS)*
'
'
'
'
'
'
128'
'
'
RESPONSABILIDADE*POR*FACTOS*ILCITOS'
O'princpio'geral'da'matria'encontraJse'consagrado'no'art.*483*C.C.:'
aquele% que,% com% dolo% ou% mera% culpa,% violar% ilicitamente% o% direito% de% outrem% ou% qualquer% disposio%
legal% destinada% a% proteger% interesses% alheios% fica% obrigado% a% indemnizar% o% lesado% pelos% danos%
resultantes% da% violao' (n1)'e's% existe% obrigao% de% indemnizar% independentemente% de% culpa% nos%
casos%especificados%na%lei'(n2).'
'
Decorre'da'anlise'deste'preceito'que'o'dever'de'reparao'resultante'da'responsabilidade'civil'por'
factos'ilcitos'depende'de'vrios'pressupostos.'So'eles:'
Facto'voluntrio'(por'aco'ou'omisso);'
Ilicitude;'
Nexo'de'imputao'do'facto'ao'lesante''Culpa;'
Dano;'
Nexo*de*causalidade'entre'o'facto'praticado'pelo'agente'e'o'dano'sofrido'pela'vtima;'
'
1. FACTO*VOLUNTRIO'
Noo:'comportamento%dominvel%pela%vontade%do%homem.'Tem'de'se'verificarJse'a'possibilidade'de'o'
homem'controlar'a'aco'ou'a'omisso.'
Tem'o'sentido'de'excluir'os'factos'naturais'produtores'de'danos,'os'que'no'dependem'da'vontade'
humana,' como' sucede' quando' os' danos' procedem' de' causas' de' fora' maior' ou' de' circunstncias'
fortuitas'invencveis''ex:'ciclone,'inundaes,'uma'fasca'etc.'
'
Ficam'excludos'da'responsabilidade'os'danos'causados'por'causas'de'fora'maior'ou'pela'actuao'
irresistvel'de'circunstncias'fortuitas.' Ex'de'facto'no'voluntrio:'o'agente'destri'um'objecto'de'cristal'porque'
cai' sobre' ele' em' consequncia' de' uma' sncope'cardaca;' pessoa' que' ' irresistivelmente' impelida' pela' fora' do' vento' e'
destri'um'objecto'de'outrem.'
'
Formas%do%facto%voluntrio:'
Via'da'regra,'a'conduta'do'agente'constitui'um'facto'positivo'ou'aco,'que'viola'um'dever'jurdico'de'
no'intromisso'na'esfera'de'outra'pessoa,'titular'do'correspondente'direito'absoluto'(injria,' ofensa'
corporal,'apropriao'ou'danificao'de'uma'coisa'alheia),'mas'tambm'pode'constituir'um'facto'negativo'ou'
omisso,'pode'ocasionar'danos.'
'
129'
'
'
J'aco'(art.*483*C.C.)''existe'um'dever'genrico'de'no'lesar'os'direitos'de'outrem'
'
J' omisso' (art.* 486* C.C.)' ' no' existe' um' dever' genrico' de' evitar' a' ocorrncia' de' danos' para'
outrem;'exigeJse'que'tenha'sido'violado'um'dever'especfico'de'agir,'que'torne'um'particular'garante'
da'no'ocorrncia'desses'danos.'
Art.* 486* C.C.' as% simples% omisses% do% lugar% % obrigao% de% reparar% os% danos,% quando,%
independentemente%dos%outros%requisitos%legais,%havia,%por%fora%da%lei%ou%de%negcio%jurdico,%o%dever%
de%praticar%o%acto%omitido.'
Para' que' haja' lugar' a' indemnizao,' exigeJse' que' haja' a' obrigao' de' agir,' de' praticar' o' acto' omitido.' E' '
necessrio'tambm,'nos'termos'do'art.*563*C.C.,'que'haja'entre'a'omisso'e'o'dano'um'nexo'de'causalidade:'
deve'tratarJse'de'um'dano'que'provavelmente'se'no'teria'verificado,'se'no'fosse'a'omisso.''
No''qualquer'omisso,'s'aquela'de'um'facto'ou'acto'que'deveria'ter'sido'praticado'pelo'agente'por'fora'
de'lei'ou'de'negcio'jurdico.'A'obrigao'pode'resultar'directamente'da'lei''art.*491'(responsabilidade'das'
pessoas' obrigadas' ' vigilncia' de' outrem),' art.* 492' (danos' causados' por' edifcios' ou' outras' obras)' e' art.*
493*(danos'causados'por'coisas,'animais'ou'actividades).'MAS,'sendo'que'aqui'a'lei'quando'fala'em'lei,''algo'
mais' do' que' lei.' Aqui' ' sinnimo' de' ordem' jurdica,' no' ' s' a' lei' civil,' pode' ser' penal' ou' qualquer' tipo' de'
norma' jurdica' que' imponha' a' algum' J' ex:' dever' dos' pais' de' cuidar' dos' filhos,' dos' agentes' de' polcia' de' impedir'
agresses.'
Como'pode'ter'uma'fonte'negocial:'do'professor'de'natao'de'socorrer'o'discpulo'em'perigo,'do'guarda'da'linha'de'
fechar'a'cancela'da'passagem'de'nvel.'
'
Fontes'do'dever'especfico'de'garante:'
'
J'contrato'' ex:'babysitting'J'' dever'de'vigiar'o'beb;'professor'de'natao'que'tem'o'dever'de'evitar'que'o'aluno'se'
afogue.'O'dever'de'garante'existe'ainda'que'o'contrato'seja'ineficaz'(Prof.'Almeida'Costa)'
'
J'lei'(ex:* arts.*491,*492,*493*C.C.)'.'Lei'='ordem'jurdica'(incluindo'o'Direito'Penal:'art.*10.*e*200.*
do*Cdigo*Penal')'Ex:'a'me'tem'o'dever'de'alimentar'o'filho;'um'polcia'tem'o'dever'de'impedir'agresses.'
A' doutrina' civilista' h' muito' que' tem' esticado' a' corda' nesta' matria.' H' uma' interpretao' da'
doutrina'do'art.*486*C.C.'que'abranja'outras'situaes.'
Quer'alargar'o'campo'de'aplicao'da'norma'que'se'traduz,'por'um'lado,'ao'equipararJse'ao'negcio'
jurdico'as'relaes*contratuais*de*facto'' ex:'o'negcio'de'que'resultaria'o'dever'jurdico'de'aco'era'
nulo,'como'p.e.'o'contrato'celebrado'entre'o'professor'de'natao'e'o'instruendo,'ou'entre'a'babyJsitter'e'os'
130'
'
'
pais'da'criana'que'sofre'o'acidente.'Ora,'desde'que'o'aludido'professor'ou'a'babyJsitter,'com'a'celebrao'
do' contrato' nulo,' no' s' excluram' o' recurso' a' outro' meio' para' obstar' ' produo' do' resultado' danoso'
(criando'uma'situao'de'confiana),'mas'tambm'se'encontravam'na'posio'de,'sem'riscos'pessoais,'serem'
os'nicos'em'circunstncias'de'evitJlo,'parece'igualmente'de'defender'a'sua'responsabilizao'nos'termos'do'
art.* 486* C.C..' O' contrato' que' padecia' de' invalidade,' operando' os' seus' efeitos' retroactivos,' nunca' teria'
nascido'o'direito'de'praticar'o'acto'omitido.'
'
J' doutrina* dos* deveres* de* segurana* no* trfego' ou' deveres* de* proteco* do* perigo*
delituais''sempre'que'algum'possui'uma'coisa'ou'exerce'uma'actividade'que'se'apresentam'como'
potencialmente' susceptveis' de' causar' danos' a' outrem,' tem' igualmente' o' dever' de' tomar' as'
providncias' adequadas' a' evitar' a' ocorrncia' de' danos,' podendo' responder' por' omisso' se' o' no'
fizer.'
Por' outro' lado,' inclinandoJse' para' uma' posio' mais' aberta,' que' alarga' aquele' dever' jurdico' s'
chamadas'situaes'de'senhorio'ou'domnio,'de'proximidade'existencial'ou'comunidade'de'vida,'de'
confiana'e'de'monoplio.' Situao'tpica'de'monoplio''o'do'salvamento.'SuponhaJse'que'A'se'encontra'
em'risco'de'morrer'afogado'numa'praia,'havendo'vrias'pessoas'dispostas'a'socorrJlo.'Entretanto,'uma'delas,'
B'antecipaJse's'restantes'e'lanaJse'ao'mar'para'salvar'A.'Ao'fazJlo'exclui'logo'a'interveno'das'outras'em'
tempo'de'um'seu'inimigo'e'recusaJse'a'prestarJlhe'auxlio,'pelo'que'ele'morre.''
'
Esta'matria'das'omisses''transversal'ao'direito'e'tem'consequncia'prtica'no'direito'civil,'mas'
tambm' em' direito' penal.' H' duas' normas' no' C.Penal,' so' normas' de' lei' que' impe' a'
obrigatoriedade:' art.* 10,* n2* C.P.' ' ex:' homicdio,' tipo' legal' de' crime' que' compreende' certo' resultado,' esta'
morte' por' resultar' de' uma' aco' positiva' como' negativa.' No' C.P.' sempre' que' um' crime' pressupe' certo'
resultado'pode'ser'alcanado'pela'prtica'de'acto'positivo,'como'negativo.'Lei'mais'abrangente'que'a'
lei''civil''quando'existir'dever'jurdico.'Tem'que'ser'interpretado'de'acordo'com'a'doutrina'clssica'
e'moderna.'Moderna,'j'no''s'de'dever'que'resulte'da'lei'como'de'negcio'jurdico.'Esto'includas'
todas'as'situaes'de'confiana,'monoplio'e'senhorio.'
+'
Crime'especial,'que''o'crime'de'omisso'de'auxlio.'Art.*200,*n1*C.P.'lei'do'bom'samaritano.' Ex:'
vou' na' autoJestrada' e' vejo' um' acidente,' se' reparar' que' ' uma' pessoa' que' est' em' risco' de' vida,' se' no' promover' o'
socorro'pode'vir'a'ser'punida.'Quando'sou'eu'o''causador'de'perigo'e'fujo,'posso'ser'condenado'numa'pena'a'dobrar.'
'
'
131'
'
'
2. ILICITUDE:'
O' facto' voluntrio' que' lesa' interesses' alheios' s' obriga' a' reparao' havendo' ilicitude:' consiste' na'
infraco%de%um%dever%jurdico.'MAS''a'violao'de'todo'e'qualquer'dever'jurdico?'
'
A)'Formas'de'ilicitude:'
O'art.*483,*n*1*C.C.,'indica'duas'formas'essenciais'de'ilicitude:'
'
a) violao*de*um*direito*de*outrem''ofensas'de'direitos'absolutos,'tais'como:''
direitos'reais;'
direitos'de'personalidade;'
direitos'de'propriedade'intelectual'(direitos'de'autor'e'direitos'de'propriedade'industrial);'
direitos'familiares'patrimoniais'(ex:'arts.*1594,*1681,*1900,*n2,*1940,*n4*e*1945*C.C.)'
Esto,'em'regra,'excludos'os'direitos'familiares'pessoais,'embora'haja'excepes''art.*1792*C.C.'
'
'ofensas'de'direito'de'crdito'por'terceiro?''remisso'para'o'estudo'do'tema'da'eficcia'externa'
das'obrigaes.'Somente'quem'defende'esta'doutrina'considera'que'a'violao'de'direito'de'crdito''
modalidade'de'ilicitude.'
'
b)' violao* de* disposies* legais* destinadas* a* proteger* interesses* alheios' (normas' de'
proteco)'
TrataJse' de' normas' que' no' atribuem' direitos' subjectivos.' Ex:' certas' disposies' do' Cdigo' Penal,' do'
Direito'de'Mera'Ordenao'Social,'do'Cdigo'da'Estrada.'
'
Pressupostos:'para'que'a'norma'possa'gerar'a'obrigao'da'indemnizao'
J' que' ' leso' dos' interesses' particulares' corresponda' a' ofensa' de' uma' norma' jurdica/no'
adopo' de' uma' comportamento' definido' em' termos' precisos' pela' norma;' ex:' pode' ser' um' mero'
regulamento'da'polcia''
J' que' os' interesses' particulares' tutelados' pela' norma' no' o' sejam' por' ela' apenas' reflexamente'
protegidos;''
J'que'a'leso'se'efective'no'prprio'bem'jurdico'ou'interesse'privado'tutelado'por'aquela'lei';''
'
132'
'
'
c)' abuso* de* direito* * art.* 334* C.C.' ' modalidade' de' ilicitude' ' pode' ser' condenado' a'
indemnizar'por'todos'os'prejuzos'causados'por'essa'sua'conduta'ilcita.'
'
O'prprio'C.C.,'depois'de'definir'a'ilicitude,'consagra'alguns'casos'especiais'de'ilicitude:'
Casos'especiais'de'ilicitude'(tipos'delituais'especficos):'
'
a) ofensa'do'crdito'ou'do'bom'nome'(art.*484*C.C.)'
Afirmao'ou'divulgao'de'factos'capazes'de'prejudicarem'o'crdito'ou'o'bom'nome'de'qualquer'
pessoa.' A' ilicitude' no' tem' nada' de' novo,' h' uma' violao' de' um' direito' de' outrem.' MAS' o'
legislador'considerou'que'o'bom'nome'tinha'uma'tipicidade'social'que'justifica'esta'autonomia.'
'
Ofensa'do'crdito''diminuio'da'confiana'e'vontade'da'pessoa'para'cumprir'as'suas'obrigaes'
Ofensa'do'bom'nome''ofensa'do'prestgio'de'que'a'pessoa'goza''
'
Controvrsia:' existe*responsabilidade,*quando*algum*viola*o*bom*nome*ou*o*crdito*de*outrem,*
difundindo*ou*afirmando*um**facto*for*verdadeiro?'Ou'ser'que''uma'questo'irrelevante'e,'ainda'
que' seja' verdadeiro' o' facto,' desde' que' haja' danos' ' sempre' responsabilidade' civil?' EXCEPTIO'
VERITATES'(excepo'de'verdade''causa'de'justificao'de'ilicitude)'
'
No:' Prof.' Pessoa' Jorge' ' defendeu' sempre' a' validade' da' exceptio% veritates18.' Direito' ao' bom'
nome'e''liberdade'de'imprensa.'Tem'vindo'paulatinamente'a'vingar'nos'nossos'tribunais.'
Sim:'Prof.'A.V.'+'Prof.'M.C.:'mesmo'que'fosse'verdade'o'facto,'o'relevante'era'saber'se'o'facto,'em'
si' mesmo' considerado,' ' ou' no' causa' de' danos.' Se' ' causa' de' danos,' o' facto' ' ilcito,' viola'
direitos'de'personalidade'e'gera'sempre'responsabilidade'civil.''
EXCEPO:'se'corresponder'ao'exerccio'de'um'direito'ou'ao'cumprimento'de'um'dever'J' ex:'sou'
chamado'a'depor'em'tribunal,'e'se'me'perguntam,'estando'eu'em'qualidade'de'testemunha,'se'o'sr.'A''ou'no'uma'
pessoa' com' negcios' sujos' com' o' Estado,' e' se' eu' sei' e' sou' obrigado' a' dizer' a' verdade,' obviamente' que' estou' a'
cumprir'um'dever.'O'dever'de'prestar'um'depoimento'verdadeiro''nunca'poderia'ser'responsabilizado,'mas'no'por'
ser'o'facto'verdadeiro.''''
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
18' Tem'vindo'paulatinamente'a'conquistar'os'nossos'tribunais.'E'hoje'em'dia,'sobretudo'aqueles'processos'que'metem'
dois' direitos' conflituantes' ' direito' ao' bom' nome' e' direito' ' liberdade' de' imprensa,' o' que' se' vem' dizer' ' provar' a'
veracidade'do'facto'para'que'com'isso'se'possa'isentar'da'responsabilidade'civil.'
133'
'
'
Posies* intermdias:' No' admitem' a' responsabilidade' civil' se' o' facto' for' verdadeiro,' e' se' a'
divulgao'desse'mesmo'facto'se'destinar'a'assegurar'aquilo'que'se'pode'designar'de'interesses'
legtimos'ou'a'divulgao'de'um'direito'prprio.'
No,'se'a'divulgao'assegurar'interesses'legtimos'(Prof.'A.'Costa);''
No','se'a'divulgao'assegurar'interesses'legtimos'ou'um'direito'prprio'(Prof.'M.'Leito)'
Art.'192'+'193'+'194'C.Penal.'
Interesse'de'informar'o'pblico'e'o'direito'que'esse'pblico'tem'de'ser'informado.'
'
b) Prestao'de'conselhos,'recomendaes'ou'informaes'(art.*485*C.C.)'
Princpio' geral' de' irrelevncia' da' R.C.,' quando' algum' presta' conselho,' recomendao' ou'
informao.'
REGRA:' n1:' no' responsabilizam' quem' os' d.' No' representam,' em' regra,' o' cumprimento' de'
uma'obrigao,'nem'se'pretende,'com'eles,'assumir'a'responsabilidade'pelas'suas'consequncias.'
Este' princpio' comporta,' no' entanto,' as' excepes' previstas' no' seu' n2,' onde' se' impe' a'
obrigao'de'indemnizar,'verificandoJse'uma'das'seguintes'situaes,'quando:'
Obrigao*de*resultado:'se'haja'assumido'a'responsabilidade'pelos'danos'(prevJse'que'a'
pessoa'que'prestou'o'conselho,'recomendao'ou'informao,'estivesse'ou'no'obrigada'a'fazJlo,'se'haver'
responsabilizado'pelo'possvel'prejuzo'resultante'do'seu'acatamento);'
exista'o'dever'jurdico,'legal,'que'pode'ser'imposto'pela'lei,'ou'ter'a'sua'fonte'um'contrato'
(ex:' 518.' e' 519' CSC,' 253' CC,' Cdigo' do' Mercado' dos' Valores' Mobilirios)' ou'
convencional' (ex:' derivado' da' profisso' remunerada' ' advogado,' mdico,' perito'
contabilista,'engenheiro,'arquitecto)'ou'resultante*da*boa*f'(Prof.'Menezes'Leito).'MAS,'
a'indemnizao's'existe'quando'se'tenha'procedido'com'dolo'ou'negligncia,'no'basta'o'
erro'ou'mau'resultado'dos'conselhos.''
a'conduta'do'agente'constitua'crime,'facto*punvel.'
Quando' haja' dever' jurdico' de' dar' o' conselho,' recomendao' ou' informao,' a' obrigao' de'
indemnizar' s' aproveita' ' pessoa' perante' quem' se' esteja' vinculado,' e' no' ao' terceiro' que'
eventualmente'foi'lesado'com'a'informao'errnea'dada'a'seu'respeito'ou'com'a'recomendao'
efectuada.'
'
'
'
134'
'
'
E'se'o'agente'actua'com'dolo'(fora'das'trs'situaes'anteriores)?'
Controvrsia:' o' agente' no' responde,' salvo' abuso' do' direito' (Prof.' Pessoa' Jorge,' Prof.' Almeida'
Costa);'O'agente'responde'(Prof.'Menezes'Cordeiro,'Prof.'Menezes'Leito).'
'
Razo'de'ser'da'regra'geral'da'irresponsabilidade'por'prestao'de'conselhos,'recomendaes'ou'
informaes:' consideraJse' que,' sendo' a' prestao' de' conselhos,' recomendaes' e' informaes'
normalmente' fundada' na' mera' obsequiosidade' ' e' efectuada' em' termos' displicentes,' caber' ao'
seu' receptor' tomar' a' deciso' de' determinarJse' ou' no' por' eles,' suportando' os' riscos' dessa'
deciso,'em'lugar'de'os'transferir'para'o'autor'
'
c) Responsabilidade' pela' omisso' art.* 486* C.C.* ' remisso' para' o' estudado' a' propsito' do'
facto'voluntrio.'
'
3. Abuso'do'direito'(334.')'e'335.'(Coliso'de'direitos).'
'
B)'Causas'justificativas'do'facto'ou'causas'de'excluso'da'ilicitude:'
Quando'algum'pratica'um'facto'ilcito,''verdade'que'h'situaes'em'que'a'ilicitude''justificada.'
'
1. Causas*gerais,*sem*disciplina*expressa*na*lei*civil:**
*
`*regular'exerccio'de'um'direito.'(atender,'todavia,'aos'limites'dos'art.*334*e*335*C.C.)'
Ex:'se'algum'tiver'uma'licena'de'caa'poder'caar'num'determinado'terreno'em'que'tal'lhe'seja'permitido,'sem'
que'o'seu'proprietrio'possa'reclamar'indemnizao'pelas'peas'de'caa'abatidas'
'
J'cumprimento'de'um'dever'jurdico'
Conflito'de'deveres,'que'se'resolve'dando'preponderncia'ao'dever'que'se'considere'superior.'O'
dever'superior'tem'que'efectivamente'ser'cumprido.''
A' impossibilidade' de' cumprimento' dos' dois' deveres' no' pode' resultar' de' culpa' anterior' do'
agente.'
Ex:' mdico' que' s' tem' uma' unidade' de' sangue' para' transfuso,' estando' dois' doentes' necessitados' dela.' O' mdico'
tem' que' ministrar' a' dose' a' um' dos' doentes' (o' de' maior' risco).' Se' o' mdico' no' ministra' a' dose' a' nenhum' dos'
doentes''responsvel,'assim'como'se'a'falta'de'unidade'de'sangue'se'verificar'por'culpa'do'mdico.'
'
135'
'
'
Dever'de'obedincia'hierrquica,'no'mbito'de'actividade'de'gesto'pblica.'O'acatamento'deste'
dever'prevalece,'normalmente,'sobre'a'tutela'de'interesses'privados.''
Art.* 271,* n3* CRP:' determina' a' cessao' do' dever' de' obedincia' sempre' que' o' cumprimento'
das'ordens'e'instrues'acarrete'a'prtica'de'qualquer'crime.'
'
2. Causas* especiais* justificativas* do* facto:' aco' directa,' legtima' defesa,' estado' de'
necessidade,'consentimento'do'lesado;'
'
Tm'requisitos'apertados,'comuns'e'especficos.'
Comuns:'
J'proporcionalidade:'entre'o'acto'ilcito'e'o'acto'que'se'pretendia'evitar.'
J'indispensabilidade:'impossibilidade'de'recorrer,'em'tempo'til'aos'meios'coercivos'normais.'
J'erro'sobre'os'pressupostos'de'facto:'em'que'assenta'a'aco'directa'e'legtima'defesa.'
'
Aco*Directa:'art.*336*C.C.'
Noo:'recuso%%fora%para%assegurar%o%prprio%direito.'n1'
'
n2:' a' aco' directa' pode' consistir' na' apropriao,' destruio' ou' deteriorao' de' uma' coisa,' na'
eliminao'da'resistncia'irregularmente'oposta'ao'exerccio'do'direito'ou'noutro'acto'anogo'
'uma'atitude'de'ataque'(tal'como'o'estado'de'necessidade;''legtima'defesa)'
'
Requisitos:'
i)
fundamento:'que'se'trate'de'realizar'ou'assegurar'um'direito'prprio;'('legtima'defesa'e'
estado' de' necessidade,' podem' visar' a' defesa' e' a' proteco' tanto' de' interesses' prprios,'
como'de'terceiro);'
ii)
necessidade:'recurso''fora'tem'de'ser'indispensvel;'
iii)
adequao:'o'agente'no'pode'exceder'o'estritamente'necessrio'para'impedir'o'prejuzo;'
iv)
valor' relativo' dos' interesses' em' jogo:' o' agente' no' pode' sacrificar' interesses' superiores'
ao'que'visa'realizar''n3'('legtima'defesa);'
ex:'A'fura'os'pneus'do'carro'de'B'que'estava'prestes'a'fugir'com'um'objecto'furtado'de'A;'A'fora'a'entrada'no'prdio'
de'B,'que'o'estava'a'impedir,'sendo'o'acesso'indispensvel'a'combater'o'incndio'que'deflagrava'no'prdio'de'A;'A'v'
um'objecto'seu'ser'furtado'e'impede'o'ladro'de'fugir,'subtraindoJlhe'o'objecto.'
'
136'
'
'
Aco'directa'putativa'(erro'acerca'dos'pressupostos'da'aco'directa)':'art.*338*C.C.'no'h'causa'
de'justificao;'mas'se'o'erro'for'desculpvel,'h'excluso'da'culpa!!'
'
'
Legtima*Defesa:'art.*337*+*338*C.C.'
Noo:'consiste%na%reaco%destinada%a%afastar%a%agresso%actual%e%ilcita%da%pessoa%ou%do%patrimnio,%
seja%do%agente,%seja%de%terceiro.'
'
'uma'atitude'de'reaco'(e'no'de'ataque'ou'iniciativa,'como'sucede'na'aco'directa'e'no'estado'de'
necessidade).'
'
Requisitos:'
i)
Agresso''que'haja'uma'ofensa'da'pessoa'ou'dos'bens'de'algum'(agente'ou'terceiro);'
ii)
Actualidade'e'ilicitude'da'agresso.' Agresso'actual''a'que'est'em'execuo'ou''iminente'('
agresso'passada'ou'futura).''
A' agresso' no' tem' que' ser' culposa' (' possvel' a' legtima' defesa' contra' uma' agresso' de'
inimputvel).'Ilicitude'da'agresso:' ex:'se'o'agente'estiver'a'ser'preso'em'execuo'de'mandado'judicial,'
a'agresso''lcita.'
iii)
Necessidade'da'reaco:'que'no'seja'vivel'o'recurso'aos'meios'normais.'
iv)
Adequao:' que' haja' certa' proporcionalidade' entre' o' prejuzo' que' se' causa' e' aquele' que' se'
pretende' evitar,' de' modo' que' o' meio' usado' no' provoque' um' dano' manifestamente' superior' ao'
que'se'pretende'afastar'('aco'directa''no'pode'sacrificar'interesses'superiores'ao'que'
visa'realizar).'
'
Excesso'de'legtima'defesa'(art.*337,*n2*C.C.),'por:''
impropriedade' do' meio' usado' (mais' grave' do' que' o' estritamente' necessrio' para' repelir' a'
agresso);''
o'interesse'do'atacante'ser'manifestamente'superior'ao'do'defendente;'
'
O'acto'consideraJse'igualmente'justificado'(lcito)'se'o'excesso'for'devido'a'perturbao'ou'medo'no'
culposo'do'agente'.'Prof.'Menezes'Leito:','em'rigor,'uma'causa'de'desculpao.''
'
137'
'
'
Erro'acerca'dos'pressupostos'da'legtima'defesa'(art.*338*C.C.)''se'o'erro'for'desculpvel''causa'
de'desculpao.'
'
Estado*de*Necessidade:'art.*339*C.C.'
Noo:' aco% daquele% que% destri,% danifica% ou% usa% coisa% alheia% para% remover% o% perigo% actual% de% uma%
dano%manifestamente%superior,%quer%do%agente%quer%de%terceiro.'
'
Exs:' automobilista' a' quem' surge' inesperadamente' pela' frente' um' peo,' no' tendo' j' possibilidade' de' parar,' prefere'
chocar'com'um'carro'estacionado,'causandoJlhe'danos,'do'que'atropelar'o'peo;'A'pessoa'que''atacada'por'um'co'feroz'
reage,'matando'o'animal;'Para'transportar'o'ferido,'em'perigo'de'vida,'ao'hospital,'A'utiliza'carro'alheio,'sem'permisso'
do'dono.'
'
ActuaJse' por' ataque' (paralelo' com' a' aco' directa)' ou' por' meio' de' defesa' contra' um' perigo' no'
proveniente'de'agresso'de'outrem'('legtima'defesa)'(no'estado'de'necessidade,'o'perigo''proveniente'
de'caso'fortuito'e'no'de'agresso'da'pessoa'contra'quem'se'reage).'
'
O'estado'de'necessidade'justifica'apenas'o'sacrifcio'de'bens'no'patrimoniais?''
Prof.'M.L.:'SIM!''
Prof.'A.C.:'NO!'J'admite'tambm'o'confronto'de'bens'patrimoniais'com'bens'pessoais'e'o'confronto'
entre'bens'pessoais.' ex:'A,' para' evitar' a' destruio' de' uma' valiosssima' coleco' de' arte,' provoca' num' terceiro,'B,'
ligeirssimos'ferimentos.'
'
S' h' estado' de' necessidade' se' o' sacrifcio' de' bens' patrimoniais' for' realizado' no' mbito' de' uma'
esfera' jurdica' distinta' daquela' ameaada' por' um' perigo' manifestamente' superior.' Ex:' se' o' carro'
arrombado' pertencer' ao' ferido' a' transportar,' a' situao' j' no' ser' de' estado' de' necessidade,' mas' de' consentimento'
presumido''art.*340*C.C..''
'
Tero' que' ser' sacrificados' bens' alheios' e' no' bens' do' prprio' agente' (=' nesta' hiptese,' haver'
gesto'de'negcios).'
'
'
'
'
138'
'
'
Requisitos:'
i) perigo'actual''
ii) que'ameaa'um'direito'ou'bem'jurdico'relativo''pessoa'ou'ao'patrimnio'do'agente'
ou'de'terceiro'(=legtima'defesa;''aco'directa)'
iii) a'conduta'do'agente'deve'constituir'meio'necessrio'para'preservar'o'direito'ou'bem'
jurdico'em'causa;'
iv) os' interesses' ofendidos' devem' ser' manifestamente' superiores' aos' sacrificados' ('
legtima'defesa'e'da'aco'directa)'
'
Regime'do'n*2*do*art.*339*C.C..'
'
Consentimento*do*lesado:'art.*340*C.C.'
O'acto'lesivo'dos'direitos'de'outrem''lcito'desde'que'o'ofendido'consinta'na'leso'(n1),'SALVO'se'o'
consentimento'se'mostrar'contrrio'a'uma'proibio'legal'ou'aos'bons'costumes'(n2)'
'
n1:'
Consentimento' na' leso' ' ' um' consentimento' real,' que' pode' ser' expresso' ou' tcito.' Ex:' de'
consentimento' tcito' ' leses' causadas' em' prticas' desportivas' perigosas,' desde' que' no' haja' conduta' dolosa' e' sejam'
respeitadas'as'regras'do'jogo.'
Esto'em'causa'bens'privados'que,'em'regra,'so'disponveis.'
'
n2:'
Esto'em'causa'interesses'pblicos'ou'interesses'privados'indisponveis.''
Ex'de'proibio'legal''art.*81,*n1,*C.C..'
'
n3:'
Presuno' de' consentimento' ' consentimento' ficcionado' em' funo' das' circunstncias' concretas' e'
da'vontade'hipottica'do'lesado,'no'quadro'de'idnticas'circunstncias.'
'
'consentimento'tcito''pressupe'uma'conduta'concludente'
'
'
'
139'
'
'
c. CULPA*`*Nexo*Imputao*do*facto*ao*lesante:'
'
Regra:' a' responsabilidade' civil' pressupe,' em' regra,' a' culpa' (art.* 483,* n1* C.C.).' S' existe'
responsabilidade'independente'de'culpa'quando'a'lei'o'especifique''responsabilidade'objectiva'(art.*
483,*n2*C.C.).'
'
Noo*de*culpa*em*sentido*amplo:'a'culpa'envolve'um'juzo'de'censura'sobre'o'agente,'de'maneira'
que'possa'afirmarJse'que'no's'o'facto'foi'obra'sua,'mas'tambm'que'o'agente'podia'e'devia,'nas'
circunstncias'do'caso,'ter'agido'diversamente.''
A' culpa' pondera' o' lado' subjectivo' do' comportamento' ilcito' do' agente,' ou' seja,' as' circunstncias'
individuais'concretas'que'o'envolveram.''
J'a'ilicitude'encara'o'comportamento'do'autor'do'facto'sob'um'ngulo'objectivo,'enquanto'violao'
de'valores'defendidos'pela'ordem'jurdica'(juzo'de'censura'sobre'o'prprio'facto).'
'
Quando**que*a*conduta*do*lesante*se*pode*considerar*reprovvel*ou*censurvel*(culposa)?''
A'resoluo'deste'problema'pode'desdobrarJse'em'duas'fases'sucessivas:''
1'importa'saber'se'o'agente''imputvel;''
2' se' o' agente' ' imputvel,' cabe' determinar' se' este' agiu,' no' caso' concreto,' em' termos' tais,' que'
justifiquem'a'sua'censura.'
'
Imputabilidade:''pressuposto'da'culpa.''Consubstancia'um'juzo'que'se'afirma'em'funo'do'caso'
concreto,' em' funo' de' saber' se' o' agente' conhecia' ou' devia' conhecer' o' desvalor' do' seu'
comportamento'e'que'tivesse'podido'escolher'a'sua'conduta.'Remete'para'a'anlise'do'art.*488*+*
489*C.C.'
'
'
'
a) Quem''que'a'lei'considera'inimputvel?'
Art.* 488,* n1* C.C.:' quem,' no' momento' em' que' o' facto' ocorreu' estava,' por' qualquer' causa,'
incapacitado'de'entender'ou'querer,'salvo'se'o'agente'se'colocou'culposamente'nesse'estado,'sendo'
este'transitrio.'
140'
'
'
' verdade' que' a' imputabilidade' pressupe' que' o' agente' tenha' discernimento' e' capacidade' de' entender' e'
querer'o'resultado'da'sua'conduta.'MAS,'verdade''tambm'que'a'lei'exceptua'os'casos'em'que'o'agente'se'pe'
num'caso'em'que'no'entende'as'consequncias'do'resultado'danoso.'
+'
a'parte'final'do'n1'pressupe'que'a'situao'em'que'o'agente'culposamente'se'coloca'seja'transitria.''
PROBLEMA:'uma'pessoa'que'est'gravemente'doente'ou'toxicodependente,'est'ou'no'dentro'do'n1'parte'
final?'Situao'permanente,'ento'no''susceptvel'de'culpa,'parte'inicial.'
'
ExigeJse,'assim,'para'que'haja'imputabilidade:''
J'posse'de'certo'discernimento'(capacidade'natural'intelectual'e'emocional'para'prever'os'efeitos'e'medir'o'
valor'dos'actos'que'pratica)''
J'certa'liberdade'de'determinao'(capacidade'volitiva'para'se'determinar'de'harmonia'com'o'juzo'que'se'
faa'acerca'dos'seus'actos).'
%
salvo% se% o% agente% se% colocou% culposamente% nesse% estado,% sendo% este% transitrio' ' ex:' quem,'
inconscientemente,' causa' danos' a' outrem' por' ter' consumido' substancias' psicotrpicas' ou' se' ter'
deixado'adormecer'a'conduzir'veculos'automveis.'Se'a'incapacidade,'em'que'o'agente'se'colocou'
culposamente,' no' ' transitria,' o' agente' consideraJse' inimputvel' (ex:' A' padece' de' leses' cerebrais'
permanentes'em'consequncia'do'consumo'de'estupefacientes).'
'
Art.* 488,* n2* C.C.:' a' lei' presume' a' inimputabilidade' dos' menores' de' 7' anos' e' dos' interditos' por'
anomalia'psquica.''
Esta' presuno' pode' ser' ' elidida,' demonstrando,' in% casu,' a' capacidade' de' entender' ou' querer' do'
agente'(art.*350,*n2*C.C.).''
Todas'as'pessoas'no'abrangidas'pela'presuno'do'n2'do'art.'488'C.C.,'consideramJse'imputveis,'
salvo'se'provarem'no'caso'concreto'a'sua'inimputabilidade.'
'
b) Regime' da' responsabilidade' dos' inimputveis.' Responsabilidade' subsidiria' dos'
inimputveis:'
A'regra''a'da'que'os'inimputveis'no'respondem'pelas'consequncias'do'facto'danoso'(art.*488,*
n1,* 1* parte).' Verificados' os' pressupostos' do' art.* 490* C.C.,' quem' responder' pelos' danos'
causados'pelo'inimputvel'ser'o'vigilante.'
'
141'
'
'
MAS,' o' art.* 489* C.C.' admite' que' o' juiz' possa,' por' motivo' de' equidade,' condenar' o' inimputvel' a'
reparar' os' danos,' total' ou' parcialmente,' desde' que' no' seja' possvel' obter' a' devida' reparao' das'
pessoas'a'quem'incumbe'a'sua'vigilncia'(responsabilidade*subsidiria*do*inimputvel).'
'
Pressupostos'da'responsabilidade'do'inimputvel'nos'termos'do'art.*489*C.C.:'
'
a) inimputvel'praticado'um'facto'ilcito;''
b) que'o'facto'tenha'sido'praticado'em'condies'de'ser'considerado'culposo,'reprovvel,'se'nas'
mesmas'condies'tivesse'sido'praticado'por'pessoa'imputvel'(juzo'hipottico);'
c) que' a' reparao' do' dano' no' possa' ser' obtida' dos' vigilantes' do' inimputvel;' Ficam'
abrangidas'nesta'hiptese'3'situaes:''
i)' pessoas' obrigadas' ' vigilncia' no' tenham' que' responder,' por' falta' de' verificao'
dos'pressupostos'do'artigo'491;''
ii)'impossibilidade'prtica'de'obter'a'reparao'do'vigilante,'ainda'que'se'verifiquem'
os'pressupostos'do'artigo'491'' (o'inimputvel'condenado'a'reparar'o'dano'ter'direito'de'
regresso'contra'quem'no'cumpriu'o'dever'de'vigilncia);''
iii)' inimputveis' que' no' tenham' pessoa' obrigada' ' sua' vigilncia' (por' aplicao'
analgica'do'artigo'489.)'
d) responsabilidade' total' ou' parcial' que' se' justifique' por' razes' de' equidade' em' funo' das'
circunstncias' do' caso.' (por' motivo' de' equidade' ' ex:' se' o' inimputvel' tem' bens' bastantes' por' onde'
responder,'o'lesado'ficou'em'difcil'situao'econmica,''avultado'o'montante'do'prejuzo'..).'
'
'
Clculo'da'indemnizao'(art.*489,*n2*C.C.)''A%indemnizao%ser,%todavia%,%calculada%por%forma%a%
no%privar%a%pessoa%no%imputvel%dos%alimentos%necessrios,%conforme%o%seu%estado%e%condio,%nem%
dos%meios%indispensveis%para%cumprir%os%seus%deveres%legais%de%alimentos.''
Noo' de' alimentos' ' moldes' mais' amplos' do' que' os' estritamente' resultantes' do' art.* 2003* C.C.'
(Prof.'Almeida'Costa).'
'
'
'
'
142'
'
'
Modalidades*da*culpa.'A'culpa,'em'sentido'amplo,'pode'revestir'duas'modalidades:''
*
DOLO:' o' agente% tem% a% representao% do% resultado% ilcito,% sendo% o% acto% praticado% com% a% inteno%
malvola%de%produziXlo%ou%apenas%aceitandoXse%reflexamente%esse%efeito.*
'
1. Dolo* directo:'o'autor'do'facto'age'com'o'intuito'de'atingir'o'resultado'ilcito'da'sua'conduta'
que,'de'antemo,'representou'e'quis.'Ex.'A'quer'matar'B'e'atingeJo'a'tiro.'
'
2. Dolo* indirecto/necessrio:'antes'de'agir'tambm'representa'na'sua'mente'as'consequncias'
ilcitas' da' sua' conduta.' Sucede' que' o' agente' no' tem' inteno' de' causar' o' resultado' ilcito,'
mas' sabe' e' aceita' que' este' constituir' uma' consequncia' necessria' e' inevitvel' do' efeito'
imediato' que' a' sua' conduta' visa.' Ex:' A' quer' incendiar' a' casa' de' B' e' pegaJlhe' fogo,' sabendo' que' B' se'
encontra'no'seu'interior'e'no'conseguir'fugir,'pois'est'acamado.'
'
3. Dolo* eventual:'grau'menos'censurvel'de'dolo.'Agente'representa,'antes'de'agir,'o'resultado'
ilcito'da'sua'conduta,'mas'o'dano'surge'apenas'como'consequncia'meramente'possvel'e'no'
absolutamente' necessria' da' sua' conduta' ' actuando' ele' sem' se' conformar' que' o' resultado'
no'se'produza,'conformaJse'com'o'resultado'que'venha'a'produzirJse.'Que%se%lixe.''
Ex:' A' quer' incendiar' a' casa' de' B' e' pegaJlhe' fogo,' sabendo' que' B' se' encontra' no' seu' interior' e' dificilmente'
conseguir' fugir.' A' circula' propositadamente' em' contraJmo' numa' autoJestrada,' em' resultado' de' uma' aposta'
que'fez'com'C,'
'
'
NEGLIGNCIA:'o'comportamento%do%agente%%censurvel%por%este%ter%omitido%a%diligncia%a%que%estava%
legalmente%obrigado'(omisso'de'um'dever'de'cuidado).'
'
1. Negligncia* consciente:' agente' actua,' violando' o' dever' de' diligncia' a' que' estava' obrigado,'
representando' o' resultado' ilcito' como' possvel,' mas' confiando' em' que' este' se' no' ir'
produzir.'Ex:'A'coloca'fogo''casa'de'B,'mas'est'plenamente'convencido'que'B'iria'fugir'a'tempo'e'horas.'
'
2. Negligncia*inconsciente:'agente'actua,'violando'o'dever'de'diligencia'a'que'estava'obrigado,'
no'chegando'sequer'a'representar'a'verificao'do'resultado'ilcito.'Ex:'A'conduz'com'desrespeito'
das' regras' do' transito,' admitindo' a' possibilidade' de' causar' um' acidente,' mas' convencendoJse' de' que' tal' no'
143'
'
'
acontecer.'Dou'um'murro'na'mesa'e,'sem'sequer'me'aperceber'consigo'causar'a'destruio'de'um'relgio'que'
estava'em'cima'da'mesa.'
'
Relevncia'prtica'da'distino'entre'dolo'e'mera'culpa'e'da'graduao'da'culpa?'
'
REGRA:' quanto' ' constituio' da' obrigao' de' indemnizar' os' efeitos' so' os' mesmos.' MedeJse' pela'
extenso'exacta'dos'danos'causados,'no'pelo'grau'de'culpa.'Art.*483*C.C.'J*estabelece'a'obrigao'
de'indemnizar'haja'dolo'ou'mera'culpa19.'
MAS,' existem' algumas' situaes,' na' parte' do' cumprimento' e' no' cumprimento' das' obrigaes' em'
que' isto' no' acontece.' EXCEPES:' a' obrigao' de' indemnizar' pressupe' o' dolo:' art.* 814,* n1* +*
815,*n1*+*1681,*n1*C.C.''mora'do'credor.'
'
Uma'vez'apurada'a'culpa'do'agente'=>'obrigao'a'indemnizar'='montante'da'indemnizao''
REGRA:'corresponde'ao'prejuzo'causado.''
EXCEPES:''
J'art.*494*C.C.:'s'nas'situaes'de'mera'culpa'(e'no'de'dolo)'admite,'em'certos'termos,'a'
reduo'equitativa'da'indemnizao,'i.e.,'indemnizar'aqum'do'valor'do'dano.'
+*
J'art.*497,*n2*+*506,*n2*C.C.:'havendo'pluralidade'de'responsveis,'o'direito'de'regresso'
entre'os'responsveis'existe'na'medida'das'respectivas'culpas'e'das'consequncias'que'delas'
advieram.'(Ver'tambm'o'art.*507,*n2*C.C.).'
+*
J' art.* 570* C.C.:' necessrio' verificar' em' funo' do' caso' concreto' como' ' que' o' dano' foi'
causado.'
'
'
'
'
'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
19' (' direito' penal' ' nesta' sede,' a' distino' entre' dolo' e' negligncia' tem' a' mxima' importncia' porque,' em' regra,' a'
responsabilidade'criminal'pressupe'o'dolo)'
'
144'
'
'
Critrio*de*apreciao*da*culpa:*qual*o*padro*por*que*se*afere*a*conduta*do*lesante?*
'
a)'Critrios'possveis'de'apreciao'da'culpa:''
'
em*concreto:'a'lei'apenas'exige'ao'agente'a'diligncia'que'ele'pe'habitualmente'nos'seus'
prprios'negcios'ou'de'que''capaz.'
em* abstracto:' a' lei' exige' ao' agente' a' diligncia' padro' dos' membros' da' sociedade,' a'
diligncia'do'homem'mdio,'do'bom'pai'de'famlia.''
'
c) Soluo' do' Cdigo* Civil* 1966:' art.* 487,* n2* C.C.' J' a' culpa' ' valorada,' em' face' das'
circunstncias' de' cada' caso,' pela' diligncia' de' um' bom' pai' de' famlia' ou' homem' mdio' (in%
abstracto).''
Bom' pai' de' famlia' =' homem' mdio.' Pessoa' medianamente' cuidadosa,' atendendo' '
especificidade' das' diversas' situaes.' Homem' ideal' que' resulta' do' meio' social,' cultural,'
profissional'daquele'indivduo'concreto.''homem'comum.'
'
Este'critrio''tambm'aplicvel''responsabilidade'contratual!!'Art.*799,*n2*C.C.20'
'
Prova*da*culpa.*Presunes*de*culpa*
'
Art.* 487,* n1* C.C.' ' Incumbe' ao' lesado' a' prova' de' culpa' do' autor' da' leso,' excepto' se' houver'
presuno'legal'de'culpabilidade.'REGRA:'no*presuno'de'culpa!'
(regra'diferente'vigora'na'responsabilidade'contratual,'onde'se'presume'a'culpa'do'devedor''799.,'n.'1).'
'
EXCEPES:'Presunes'legais'de'culpa'do'responsvel''art.*491*+*492*+*493,*n1*+*493,*n2*
+*503,*n3*C.C.'
Tm'em'comum'corresponderem'a'situaes'em'que'se'verifica'uma'fonte'especfica'de'perigo,'cuja'
custdia' se' encontra' atribuda' a' determinado' sujeito,' resultando' assim' a' sua' responsabilizao' da'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
20' Nota:' no' domnio' do' CC' de' 1867,' havia' uma' forte' corrente' doutrinria' que' entendia' ser' de' valorar' a' culpa' em'
abstracto,'na'responsabilidade'extracontratual,'e'em'concreto,'na'responsabilidade'contratual.'
'
145'
'
'
violao' de' deveres' de' segurana' do' trfego,' que' lhe' impunham' a' evitar' a' ocorrncia' de' danos'
resultantes'dessa'fonte'de'perigo.''
'
VerificaJse'uma'inverso*do*nus*da*prova.'As'presunes'legais'de'culpa'so'ilidveis*mediante*
prova*em*contrrio:'por'isso,''se'distinguem'dos'casos'de'responsabilidade'objectiva.'
*
'art.*491*`*responsabilidade*do*vigilante*por*danos*causados*por*incapazes*naturais:'
'
TrataJse'da'responsabilidade'pelos'danos'causados'pelo'incapaz'a'terceiro.''
Este' preceito' no' versa' sobre' os' danos' que' o' incapaz' sofra' e' que' teriam' sido' evitados' pelo'
cumprimento' do' dever' do' vigilante' (art.* 486* C.C.' ' ex:' menor' parte' a' cabea' porque' o' pai' no' estava' a'
olhar).'
'
Fontes:' lei' ou' negcio' jurdico' ' presuno' de' culpa' das' pessoas' a' que,' por' lei' (pais,' tutor,' professor,'
enfermeiro,'guarda)'ou'negcio'jurdico'(contrato'de'trabalho'ou'de'prestao'de'servios'que'tenga'esse'dever'por'
objecto)'incumbe'a'vigilncia'dos'incapazes'naturais.'
PresumeJse' o' no' cumprimento' do' dever' de' vigilncia.' Presuno' pode' se' ilidida,' atravs' de' 2'
formas:'
1.'demonstrao'de'que'cumpriram'o'dever''alegar'e'provar'que'fez'tudo'para'evitar'o'dano;'
2.'demonstrao'de'que'os'danos'continuariam'a'produzirJse'ainda'que'tivessem'cumprido'o'dever'
de'vigilncia'(relevncia*negativa*da*causa*virtual).'' Existncia'de'uma'causa'virtual'que'funciona'no'
sentido'de'todo'o'dano'ser'causado'por'uma'causa'real,'o'agente'invocar'que'mesmo'que'tivesse'agido'sem'
culpa,'cumprindo'o'dever'de'vigilncia,'o'dano'se'teria'provocado,'porque'haveria'a'tal'causa'(causa'virtual:'
no'chegou'efectivamente'a'intervir,'mas'que'teria'vindo'a'acontecer)21.''
'
Noo'de'incapacidade'natural:'menor%ou%deficiente%fsico%ou%mental.''
A'incapacidade'natural'no'pressupe'a'inimputabilidade.'Um'inimputvel''um'incapaz'natural.'Um'
imputvel'menor'ou'com'deficincia'fsica'ou'mental'pode'ser'um'incapaz'natural.'
'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
21'Relevncia'positiva:'quando'se'invoca'a'existncia'de'uma'causa'para'fundamentar'a'obrigao'de'indemnizar.'
'''Relevncia'negativa:'quando'se'invoca'a'causa'virtual'no'para'fundamentar'a'obrigao'de'indemnizar,'mas'para'efeito'
da'sua'excluso.'
146'
'
'
ASSIM:''
J'vigiado''imputvel:'responsabilidade'solidria'do'vigilante'e'do'incapaz'perante'o'lesado''art.*
497*C.C.;'
J''vigiado'for'inimputvel:'em'princpio's'o'vigilante'responde'(art.*491),'salvo'art.*489*C.C.'
'
art.'492*C.C.*`'danos*causados*por*edifcios*ou*outras*obras:'
*'
Responsabilidade' pelos' danos' causados' pela' runa' de' edifcios' ou' outras' obras' (ligadas' ao' solo),'
devida'a'vcio'de'construo'ou'defeito'de'conservao,'estabelecendo,'nesse'caso,'uma'presuno*
de*culpa*que*recai*sobre*o*proprietrio*ou*possuidor*do*edifcio.'
Presuno' essa,' que,' no' caso' de' danos' devidos' exclusivamente' a' defeitos' de' conservao,' se'
transfere'para'a'pessoa'obrigada,'por'lei'ou'negcio'jurdico,'a'conservar'o'edifcio'ou'obra.''
'
A'presuno'pode'ser'ilidida'atravs:''
1. demonstrao'de'que'no'houve'culpa;'
2. relevncia'negativa'da'causa'virtual;'
'
Violao' do' conceito' de' relao' obrigacional' complexa.' Contrato' com' eficcia' de' proteco' de'
terceiros.'Qual'a'relevncia'que'esta'figura'tem,'se'j'tenho'a'norma'do'art.'492'C.C.'que'resolve?'
FalaJse'na'figura'do'contrato'com'eficcia'de'proteco'de'direitos'de'terceiros;'ex:'arrendamento.'Eu'sou'
arrendatrio,'a'minha'famlia'vive'comigo,'se'cai'uma'telha'na'cabea'de'um'deles,'quem'pode'pedir'indemnizao'e'a'
que' tipo??' EU' no' porque' no' sofri' o' dano' ' art.' 492' C.C...mas' sim' atravs' da' responsabilidade' contratual?' Porqu?'
Relao'contratual'complexa,'concurso'de'responsabilidade.'
'
art.*493,*n1*C.C.*`*danos*causados*por*coisas*ou*animais:'
*
Prev'a'responsabilidade'por'culpa*presumida'por'parte'de'quem'tiver'em'seu'poder'coisa'mvel'
ou' imvel,' com' o' dever' de' a' vigiar,' bem' como' por' aquele' que' assumir' a' vigilncia' de' quaisquer'
animais,'pelos'danos'que'a'coisa'ou'o'animal'causarem'a'terceiro.'
*
A'presuno'de'culpa'pode'ser'ilidida'atravs:'Semelhante'aos'arts.'491'+'492'C.C.:'o'que'difere''o'
campo'de'aplicao.'
1. prova'da'inexistncia'de'culpa;'
147'
'
'
2. prova' de' que' os' danos' se' teriam' igualmente' produzido' ainda' que' no' houvesse' culpa'
(relevncia'negativa'da'causa'virtual);'
*
danos' causados' por' animais' ' art.' 502' (responsabilidade' objectiva,' s' esto' em' causa' danos'
causados' por' animais' que' estejam' relacionados' pela' ferocidade' dos' animais,' aqui' so' todos' os'
danos)'
'
Pessoa' que' assumiu' o' dever' de' vigilncia' de' coisas' ou' animais' ' ' Normalmente,' a' obrigao' de'
vigilncia'recai'sobe'o'proprietrio'da'coisa'ou'do'animal.''
MAS'pode'recair'sobre'detentor'onerado'com'o'dever'de'vigilncia' (ex:'depositrio,'mandatrio,'tratador,'
pessoa'interessada'na'aquisio'do'animal)22.''
'
Ex.' de' coisas' a' vigiar' susceptveis' de' causarem' danos:' paiol' de' explosivos,' depsito' de' combustveis,' mquinas'
industriais,' rvores' secas,' autoJestradas,' elevadores,' balizas' de' campos' de' futebol,' armas,' instrumentos' cortantes,'
venenos,'agulhas'mdicas,'etc.'
'
Controvrsia'que'se'verificou'na'jurisprudncia'e'na'doutrina:'o'concessionrio'da'autoJestrada'pode'
ser' responsabilizado' pelos' danos' causados' por' coisas' (ex:' arremessamento' de' pedras)' ou' animais' que'
nela'se'introduzem,'com'base'no'art.*493,*n1,'ou'com'base'na'doutrina'do'contrato'com'eficcia'de'
proteco'para'terceiros?'SIM!'A'questo'est'hoje'resolvida'em'sentido'afirmativo'pelo'artigo'12.,'
n.'1,'da'Lei'n.'24/2007,'de'18'de'Julho.'
'
Danos'causados'pelas'coisas'ou'pelos'animais''danos'provocados'pelo'agente'atravs'do'emprego'
de'coisas'ou'animais'('vigora'o'regime'geral'da'responsabilidade'civil).'
'
'
'
'
'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
22'Nota:'o'proprietrio'do'animal'responde'objectivamente'nos'termos'do'art.*502;'pode'cumularJse'a'responsabilidade'
do'vigilante'do'animal,'nos'termos'do'art.*493,*n1,'com'a'responsabilidade'do'proprietrio,'nos'termos'do'art.*502*
C.C..'
'
148'
'
'
art.* 493,* n2* C.C.* `* danos* decorrentes* do* exerccio* de* uma* actividade* perigosa,* por* sua*
prpria*natureza*ou*pela*natureza*dos*meios*utilizados:'
'
Presuno* de* culpa' mais' difcil' de' elidir' do' que' as' presunes' consagradas' nos' preceitos'
anteriores:'a'presuno'de'culpa''elidvel:'
1. prova'de'que'foram'empregues'todas'as'providncias'exigidas'pelas'circunstncias'com'o'fim'
de'os'prevenir'(critrio'mais'rigoroso'de'apreciao'da'culpa,'segundo'parte'da'doutrina);'
nica' forma' que' agente' tem' de' no' ser' responsvel' ' fazer' prova' de' que' adoptou' todas' as'
diligncias'exigidas'para'prevenir'o'dano.'
Prof.'A.V:'tem'consagrado'a'situao'em'que'se'sanciona'a'culpa'levssima!'
Culpa pode ser:
- grave: situao que corresponde a uma omisso grave de deveres de diligncia
- leve: omisso de deveres de diligncia que bom pai de famlia nunca omitiria
- levssima: omisso de dever de diligncia que o prprio bom pai de famlia omitiria na situao concreta.
Em Portugal a culpa levssima no admitida, mas este poder ser um exemplo.'
'
2. 'no'se'prev'a'possibilidade'de'eliso'da'presuno'atravs'da'demonstrao'da'relevncia'
negativa'da'causa'virtual.'
'
Exs:' fabrico' de' explosivos,' utilizao' de' explosivos,' fabrico' e' lanamento' de' produtos' pirotcnicos,' navegao' area,'
transporte' de' matrias' inflamveis,' aplicao' mdica' de' raios' X,' ondas' curtas,' monda' qumica' por' meios' areos,'
construo'de'barragens,'abate'de'rvores,'organizao'de'corridas'de'karting'ou'de'veculos'todo'o'terreno,'caa.'
'
Controvrsia:' os' danos' causados' por' veculos' de' circulao' terrestre' encontramJse' excludos' da'
norma'do'n.'2'do'artigo'493.?''
Razo'de'ser'da'pergunta:'os'arts.'503'J'508'C.C.'fixaram'o'regime'mais'severo'da'responsabilidade'
pelo' risco' para' os' danos' causados' por' veculos' de' circulao' terrestre.' Mas' a' responsabilidade' de'
quem'utiliza'tais'veculos'pode'fundarJse'no'risco'ou'na'culpa.''
H'diversos'preceitos'que'se'referem''culpa'do'responsvel'(art.*503,*n3*+*506,*n1*+*507,*ns*
1*e*2*+*508,*ns*1*e*2*C.C.)'e'a'pretenso'indemnizatria'fundada'na'culpa'permite'a'fixao'de'uma'
indemnizao'que'ultrapassa'os'limites'do'art.*508*+*ns*2*e*3*do*art.*504*C.C..''
Da'que'tenha'interesse'prtico'a'demonstrao'da'culpa'do'responsvel.''
'
149'
'
'
PerguntaJse:'quando%esteja%em%causa%a%culpa%do%responsvel,%deve%aplicarXse%a%regra%que%impe%o%nus%
da% prova% ao% lesado% (487,& n1)% ou% o% regime% das% actividades% perigosas% que% estatui% uma% presuno% de%
culpa% (493,& n2)?' Assento* n.* 1/80:' O' disposto' no' art.* 493* ,* n.2,' do' Cdigo' Civil' no' tem'
aplicao'em'matria'de'acidentes'de'circulao'terrestre.'
*
Art.*503,*n3*C.C.''remisso'para'estudo'posterior'dos'acidentes'de'viao.''
Causas*de*excluso*da*culpa*
A' culpa' pode' ser' excluda' sempre' que' o' agente' se' encontre' em' determinada' situao' que' afaste' a'
possibilidade' de' a' ordem' jurdica' estabelecer' um' juzo' de' censura' em' relao' ao' seu'
comportamento.'
'
Causas'de'excluso'da'culpa:''
'
1. Erro*desculpvel:'actuao'do'agente'resulta'de'uma'falsa'representao'da'realidade'que'no'
lhe'possa,'em'face'das'circunstncias,'ser'censurada.'Ex:'art.*338*C.C.'
'
2. Medo* invencvel:' actuao' do' agente' ' censurvel' mas' foi' provocada' pelo' medo' que' no'
conseguiu' ultrapassar,' sem' que' tal' lhe' possa,' em' face' das' circunstncias,' ser' censurado.' Ex:'
Estado'de'Necessidade'desculpante,'em'que'o'agente'procede'ao'sacrifcio'de'bens'alheios'fora'dos'pressupostos'
em'que'lhe''lcito'fazJlo''sacrifica'bens'superiores'aos'ameaados;'excesso'de'legtima'defesa:'art.*337,*n2*
C.C.;'
'
3.
Desculpabilidade:'o'agente'encontraJse'numa'situao'determinada,'diferente'do'medo'e'do'
erro,' mas' que' de' alguma' forma' a' circunstncia' especifica' em' que' est,' impede' a' ordem'
jurdica'de'estabelecer'um'juzo'de'censura'em'relao'ao'seu'comportamento.' ex:'mdico'que,'
em'guerra'ou'calamidade''obrigado'a'trabalhar'72'horas'seguidas'e'causa'dano'ao'doente.'
'
*
Pluralidade*de*responsveis*
Sendo'vrios'os'autores,'instigadores'ou'auxiliares'do'acto'ilcito,'todos'eles'respondem'pelos'danos'
que' hajam' causado' (mesmo' que' tenham' actuado' isolados,' sem' aco' concertada' e' sem' plano' de'
conjunto)''art.*490*C.C.''
A'sua'responsabilidade**solidria''art.*497*C.C..'
150'
'
'
Concurso*da*culpa*do*lesado*
A'culpa'do'lesante'pode'concorrer'com'a'existncia'simultnea'de'culpa'do'lesado.'
'
Culpa'do'lesado'J'omisso'da'diligncia'que'teria'levado'um'bom'pai'de'famlia'a'evitar'ou'reduzir'os'
danos'sofridos.'O'lesado'tem'que'ser'imputvel:'
J'Prof.'AV,'AC,'ML:'no'basta,'assim,'a'mera'causalidade'da'conduta'do'lesado'em'relao'aos'danos.'A'
actuao'do'lesado'tem'de'ser'subjectivamente'censurvel;'
J'Prof.'ML:'considera'suficiente'para'a'aplicao'do'art.*570*C.C.'qualquer'conduta'causal'do'lesado,'
ainda'que'no'censurvel.'
'
Concorrendo'a'culpa'do'lesante'com'a'culpa'do'lesado,'o'n1,*art.*570*C.C.,'estabelece'que'cabe%ao%
tribunal% determinar,% com% base% na% gravidade% das% culpas% de% ambas% as% partes% e% nas% consequncias% que%
delas%resultaram,%se%a%indemnizao%deve%ser%concedida,%reduzida%ou%mesmo%excluda.'
O'artigo'570.,'n.'1,''aplicvel'ainda'que'exista'dolo'do'lesante'(Prof.'Menezes''Leito)'
'
nus'da'prova'da'culpa'do'lesado''cabe'ao'lesante.'
Se'a'culpa'do'lesante'no'foi'provada,'mas''apenas'presumida,'a'culpa'do'lesado,'salvo'disposio'
em'contrrio,'exclui'o'dever'de'indemnizar'(570.,'n.'2).''
'
O'regime'do'artigo'570.,'n.'2,'aplicaJse''responsabilidade'objectiva?'Remisso.'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
151'
'
'
d. DANO:'
Este' requisito' evidencia' a' funo' reparadora' da' responsabilidade' civil,' que' ' a' sua' funo'
primordial.'
'
No'existe'correlao'entre'a'amplitude'dos'danos'e'a'gravidade'da'culpa:'um'dano'muito'extenso'
pode'ser'causado'por'ser'uma'conduta'negligente,'tal'como'um'dano'irrisrio'pode'ser'causado'por'
uma' conduta' dolosa.' O' que' significa' que,' em' regra,' a' obrigao' de' indemnizar' no' ' pautada' pelo'
grau'de'culpa.'
'
REGRA:'montante'da'indemnizao'corresponde,'em'regra,'='valor'dos'danos.''
EXCEPO:'montante'da'indemnizao'pode'no'corresponder'aos'danos'efectivamente'sofridos:''
J'se'o'seu'valor'exacto'se'no'mostrar'determinvel'(art.*566,*n3*C.C.);''
J'hipteses'de'limitao'equitativa'da'indemnizao;''
J'fixao'equitativa'da'indemnizao'(art.*494*+*812,*n1*+*339,*n2*+*489*+*496,*n3*C.C.).'
'
Noo' de' dano' ou' prejuzo' ' toda% a% ofensa% de% bens% ou% interesses% alheios% protegidos% pela% ordem%
jurdica.'
'
Classificaes'do'dano'
*
a) danos*patrimoniais**
*****************vs*
danos*no*patrimoniais''
Consoante'o'prprio'acto'seja'ou'no'susceptvel'de'avaliao'pecuniria.'*
O'mesmo'facto'pode'produzir'danos'das'duas'espcies.'
Os'danos'patrimoniais'e'no'patrimoniais'podem'ser'directos'ou'indirectos.''
Ex.'A'parte'a'perna'a'B,'lesando'a'integridade'fsica'de'B.'B*fica'impossibilitado'de'trabalhar'durante'x'tempo.'
Perna'partida''dano'no'patrimonial'(dano'directo).''
Danos'decorrentes'de'no'poder'trabalhar''J'lucro'cessante,'dano'patrimonial'(dano'indirecto).'
'
b) danos*pessoais'(produzidos'em'pessoas)''
'''''''''''''''vs**
danos*no*pessoais'(verificamJse'sobre'coisas)'
152'
'
'
c) dano*real:'prejuzo'que'o'lesado'sofreu'em'sentido'naturalstico.'Dano'in%natura!''
Releva'no'problema'da'casualidade,'e'na'determinao'da'medida'de'indemnizar'(in%natura)''
art.*566,*n1*C.C.*'trata'da'obrigao'de'indemnizar,'estabelece'o'critrio'da'reconstituio'
natural'prevalecente.' Ex:'A'embate'no'carro'de'B,'deteriorandoJo.'Dano'em'sentido'real''deteriorao'do'
automvel.'
*
**********vs*
dano* de* clculo:' expresso' pecuniria' do' prejuzo' in% natura.' Quando' h' impossibilidade'
fsica'de'fazer'a'reconstituio'natural'tenho'de'passar'ao'dano'de'clculo.'
O'clculo'pode'operar'atravs'de'2'critrios:''
Avaliao% abstracta% do% prejuzo' ' ponderao' objectiva' do' prejuzo'

sofrido/causado'ao'lesado;' ex:'preo'corrente'de'um'vaso'destrudo,'valor'de'mercado.'MAS'
no''este'o'critrio'que'a'lei'civil'consagra.''
Avaliao% concreta% do% prejuzo' ' ponderao' subjectiva' do' prejuzo,' ou' seja,' a'
diferena'para'menos'produzida'no'patrimnio'do'lesado.''
Avaliao'concreta'dos'efeitos'da'leso'no'patrimnio'do'lesado.'Avaliao'que'est'
presente'na'teoria*da*diferena'(art.*566,*n2*C.C.)''deve'confrontarJse'a'situao'
em' que' o' patrimnio' do' credor' da' indemnizao' foi' posto' pela' conduta' lesiva' (situao'
real)' com' a' situao' em' que' se' encontraria' se' a' mesma' conduta' no' houvesse' ocorrido'
(situao' hipottica),' referindoJse' os' dois' valores' ao' momento' (actual)' em' que' se' apura'
essa' diferena.' No' posso' cingirJme' ao' valor' objectivo' do' dano' causado,' tenho' de'
saber' as' consequncias,' em' concreto,' e' ento' at' posso' chegar' a' um' resultado'
superior'ou'inferior'do'valor'objectivo23.''
Ex:' despesas' do' conserto' do' automvel' e' importncias' que' deixou' de' auferir' em'
consequncia'da'no'utilizao'do'automvel.'
'
d) dano*emergente:'compreende'a'perda'ou'diminuio'de'valores'j'existentes'no'patrimnio'
do'lesado.''
(art.*564,*n1*C.C.)''
lucro*cessante:'benefcios'que'o'lesado'deixou'de'obter'em'consequncia'da'leso.'Prof.'Vaz'
Serra''acrscimo%patrimonial%frustrado.'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
23'Semelhante''matria'estudada'no'ESC'quanto'ao'enriquecimento'real'e'ao'patrimonial.'
153'
'
'
REGRA:'indemnizabilidade'quer'dos'danos'emergentes'quer'dos'lucros'cessantes'(art.*564,*
n1*C.C.).'MAS,'quanto'aos'lucros'cessantes,'no''suficiente'uma'mera'hiptese'de'aquisio'
do'ganho.'Tem'de'se'basear'em'factos'concretos,'objectivos,'reais,'no'em'puros'desejos'ou'
expectativas'do'lesado'que,'no'sejam'demonstrveis'a'partir'de'premissas'concretas.' No' se'
trata'de'wishful'thinking.'
'
e) danos* presentes:' prejuzos' que' j' se' verificaram' no' momento' em' que' se' considera,'
designadamente''data'da'fixao'da'indemnizao.'
(art.*564,*n2*C.C.)'
danos*futuros:'aquilo'que'ainda'no''susceptvel'de'demonstrao'fctica''data'da'fixao'
do'pedido'da'indemnizao.'
S'so'indemnizveis'desde'que'previsveis.'Podem'ser'concretos'ou'eventuais.'Se'no'forem'
determinveis,' a' fixao' da' indemnizao' correspondente' ser' remetida' para' deciso'
posterior'J'art.*564,*n2*C.C..'
'
f) danos*directos:'os'que'resultam'imediatamente'do'facto'ilcito;'
danos*indirectos:'resultam'remotamente'do'facto.'
*
g) dano*positivo*(de*cumprimento):'prejuzo'de'no'ter'sido'cumprida'a'obrigao'ou'de'no'
ter'sido'praticado'determinado'acto''interesse'contratual'positivo!'*
Quando'indemnizo'o'dano'positivo,'indemnizo'colocando'no'lugar'que'ele'estaria'se'tivesse'
celebrado'o'contrato.'
dano*negativo*(de*confiana):'coloco'na'situao'em'que'estaria'se'o'contrato'no'tivesse'
sido'celebrado,'ou'mesmo'iniciado'as'negociaes'com'vista''respectiva'concluso.''
EncaraJse' o' prejuzo' que' o' lesado' evitaria' se' no' tivesse,' sem' culpa' sua,' confiado' em' que,' durante' as'
negociaes,' o' responsvel' cumpriria' os' especficos' deveres' a' elas' inerentes' e' derivados' da' boa' f,' maxime,'
convencendoJse'de'que'a'manifestao'da'vontade'deste'entraria'no'mundo'jurdico'tal'como'esperava,'ou'havia'
entrado'correcta'e'validamente.'
Releva' sobretudo' na' RC' prJcontratual' ' temJse' nesse' mbito' entendido' que' deve' ser'
indemnizado'pelo'dano'negativo,'embora'em'certos'casos'no'seja'assim.'
'
'
'
154'
'
'
Ressarcibilidade*dos*danos*no*patrimoniais*
'
Controvrsia'sobre'a'ressarcibilidade'dos'danos'no'patrimoniais:''
A'orientao'dominante'pronunciaJse'no'sentido'afirmativo.'EntendeJse'que,'embora'insusceptveis'
de' uma' verdadeira' e' prpria' reparao' ou' indemnizao,' porque' inavaliveis' pecuniariamente,'
podem' ser,' em' todo' o' caso,' de' algum' modo' compensados.' Mais' vale' proporcionar' ' vtima' essa'
satisfao'do'que'deixJla'sem'qualquer'amparo.''
*
Soluo*legal:''
art.*496*C.C..:'
n1:' ' admitida' a' indemnizao' dos' danos' no' patrimoniais' que,% pela% sua% gravidade,% meream% a%
tutela%do%Direito.'Ou'seja,'nem'todos'os'danos'no'patrimoniais'so'indemnizveis.''
A' gravidade' do' dano' hJde' medirJse' por' um' padro' objectivo' (a' apreciao' deve' de' ter' em' conta' as'
circunstncias'de'cada'caso)'e'no'h'luz'de'factores'subjectivos'(sensibilidade'particularmente'embotada'
ou'especialmente'requintada).'E'tambm'em'funo'da'tutela'do'direito:'o'dano'deve'ser'de'tal'modo'
grave'que'justifique'a'concesso'de'uma'satisfao'de'ordem'pecuniria'ao'lesado''cabe'ao'tribunal'
em'cada'caso,'dizer'se'o'dano''ou'no''merecedor'da'tutela'jurdica.'
'
mbito' da' reparao:' RCEC:' factos' ilcitos,' pelo' risco' (art.* 499* C.C.)' e' por' intervenes' lcitas.'
Controvrsia'sobre'a'sua'ressarcibilidade'na'RCC.'Muito'discutido'na'jurisprudncia:'
Prof.* A.V.' (pai' do' C.C.):' defendeu' sempre' que' o' art.* 496* C.C.' no' era' aplicvel' '
responsabilidade'contratual.'Argumentos:'
o Argumento% sistemtico/formal:' o' artigo' sistematicamente' faz' parte' da' RCEC,'
designadamente' pela' prtica' de' facto' ilcito.' A.V.' acha' que' pode' aplicarJse' a'
objectiva,' at' porque' o' art.* 499* C.C.,' faz' uma' remisso' em' matria' de' RCEC'
objectiva'para'as'normas'da'subjectiva.'
MAS,' no' ' aplicvel' ' RCC' e' prova' disso' ' o' facto' de' estar' colocada' onde' est,'
porque' se' o' legislador' quisesse' que' se' aplicasse' ' contratual,' tinha' transitado' a'
norma'para'os'arts.*566*e*seg.*C.C.''obrigao'de'indemnizar.**
o Argumento%substantivo:'a'maior'parte'das'situaes'de'Responsabilidade'Civil'que'
chegam' aos' nossos' tribunais' so' de' contratual.' Se' abrirmos' portas' a' que' na'
contratual' se' possa' formular' um' pedido' indemnizatrio' contratual,' em' que' o'
155'
'
'
credor'venha'dizer'que'o'incumprimento'da'obrigao'lhe'causou'transtorno,'dano'
moral,'no'tem'lgica.'
'
Jurisprudncia:'a'seguir''entrada'em'vigor'do'C.C.,'comeouJse'por'recusar'a'aplicao'
do' art.* 496* C.C.' ' RCC.' MAS,' hoje' em' dia,' a' doutrina' civilista' negou' a' posio' de' A.V.'
Argumentos:'
o o'argumento'formal/sistemtico'por'si'no'vale;'
o argumento%material:'prof.'Vaz*Serra,*A.C.*e*M.C.:'se''verdade'que'a'mais'comum''
a' RCC,' e' se' ' verdade' que' o' credor' poder' pedir' prejuzo' moral,' na' realidade,' a'
verdade''que'a'prpria'lei'resolve:'s'se'indemniza'o'dano'moral'que,'PELA'SUA'
GRAVIDADE,'MEREA'TUTELA'DO'DIREITO.'
A.C.' d' como' exemplo' feliz:' h' casos,' como' o' de' algum' celebrar' um' contrato' de'
empreitada' com' outrem,' atravs' do' qual' encomenda' a' pintura' de' um' retrato' familiar.' O'
quadro'no''efectuado'a'tempo'e'horas'e'a'pessoa'retratada'morre.''indiscutvel'que'o'
prejuzo'moral'foi'causado,'e'que'merece'tutela'do'Direito.'
'
'
Fixao*da*indemnizao:'fixao'equitativa'da'indemnizao'(art.*496,*n4* 494*C.C.).'O'art.*
494*C.C.'estabelece'uma'disposio'genrica'respeitante'a'todos'os'danos,'que'se'destina'a'facultar'
a' atenuao' da' responsabilidade' em' casos' de' mera' culpa' ' art.* 496,* n4* C.C.,' incluiJse' o' critrio'
para' calcular' a' indemnizao' dos' danos' no' patrimoniais,' sempre' aplicvel,' mesmo' que' o' agente'
tenha'procedido'com'dolo.'
AtendeJse' portanto,' no' s' ' extenso' e' gravidade' dos' danos,' mas' tambm' ao' grau' de' culpa' do'
agente,' ' situao' econmica' deste' e' do' lesado,' assim' como' a' todas' outras' circunstncias' que'
contribuam'para'uma'soluo'equitativa.'
(Referncia'ao'DecretoJLei'n.'291/2007,'de'21'de'Agosto,'e''Portaria'n.'377/2008,'de'26'de'Maio)'
'
'
'
'
'
'
'
156'
'
'
Dano*morte:''
A'ofensa'ilcita'de'que'resulte'a'morte'de'uma'pessoa'pode'originar'diversas'espcies'de'danos'no'
patrimoniais:'
i)'a'perda'da'vida'da'prpria'vtima':'
Controvrsia' sobre' a' sua' indemnizabilidade:' PROBLEMA:' era% ou% no% indemnizvel% o% dano%
moral%causado%pela%perda%da%vida%da%prpria%vtima?'
o Tese* negativa:' negava' a' ressarcibilidade' deste' dano,' porque' a' partir' do' momento'
da' morte' no' h' personalidade' jurdica,' pelo' que' a' indemnizao' por' morte' no'
teria' qualquer' funo' reparadora,' mas' meramente' punitiva.' Se' j' no' h' danos' a'
ressarcir'porque'a'pessoa'morreu'e'deixou'de'ser'titular'de'um'patrimnio,'no'h'
que'ressarcir'o'dano.'
Esta'corrente'foi'inicialmente'maioritria,'mas'perdeu'os'seus'seguidores.''
Ac.*STJ,*17*Maro*1971''inverteu'a'jurisprudncia,'consagrando'a'tese'positiva''
ressarcibilidade'da'perda'da'vida'da'prpria'vtima.'**
'
o Tese*Positiva:'deve'ressarcirJse'o'dano'pela'perda'da'vida'da'prpria'vtima.'MAS,'
surge'um'PROBLEMA:'quem%%titular%do%direito%%reparao'e'qual%a%natureza%deste%
direito?'
i)' o' direito' a' indemnizao' pelo' dano' morte' constituiJse' na' esfera' jurdica' da'
vtima'e'transmiteJse'por'via'sucessria'aos'seus'herdeiros,'com'fundamento'no'
art.* 2024* C.C.' e' de' acordo' com' as' classes' de' sucessveis' referidas' no' art.*
2133* C.C.' (o' art.* 496,* ns* 2* +* 3* +* 4,' no' fundaria' o' direito' a' indemnizao' pelo' dano'
morte,'mas'o'direito'a'indemnizao'pelos'danos'prprios'dos'familiares'das'vtimas);''
OUTROS'ENTENDEM'QUE:'
ii)'o'direito'a'indemnizao'pelo'dano'morte'constituiJse,'como'direito'prprio,'
na'esfera'jurdica'dos'familiares'da'vtima'indicados'no'artigo'496.,'n.'s'2'e'3'e'
no'na'esfera'jurdica'do'de%cujos.'
NOTA:'a'lei'de'2010'introduziu'uma'alterao:'a'pessoa'que'vive'em'unio'de'facto'fica'
equiparado,'para'efeitos'de'indemnizao,'ao'cnjuge.'
'
ii)' se' a' morte' no' foi' instantnea,' danos' no' patrimoniais' sofridos' pela' vtima' at' ao'
momento'da'morte''vtima'est'a'ser'torturada'e'antes'de'morrer'experimenta'o'sofrimento.'
157'
'
'
Este' sofrimento' ' um' dano' moral' e' ' indemnizvel' por' merecer' tutela' de' direito' J'
indemnizveis,' nos' termos' do' art.* 496,* n4* C.C..' Saber' se' as' pessoas' indicadas' na' lei,' se'
podem'ou'no'pedir'uma'indemnizao'pelos'danos'morais'que'eles'prprios'sentiram'com'a'
perda'de'um'ente'querido,'com'base'no'mesmo'nmero'do'mesmo'artigo''PODEM.'
'
iii)' danos' no' patrimoniais' sofridos' pelos' familiares' da' vtima' em' consequncia' da' morte' '
indemnizveis,'nos'termos'do'art.*496,*ns*2*,*3*e*4*C.C..'
Ultima'questo:'se'olhar'para'o'art.*496*C.C.,'no'tenho'dvida'de'que,'se'sou'familiar,'e'vejo'um'
ente' a' morrer,' se' tiver' sofrido,' eu' posso' pedir' indemnizao' pelos' danos' que' eu' prprio'
experimentei.''
Questo:'e%o%que%acontece%se%a%pessoa%no%morreu?''Porque'o'art.*496*s'diz:'por'morte'da'vtima.'
Essa'dor'pode'at'ser'superior'do'que'a'existiria'se'a'pessoa'morresse.'Ac.*beb'de*23*de*Maro*de*
99.''
(Bebe' na' cresce' da' santa' casa,' a' dormir' a' sesta,' e' tinha' um' convector' perto' do' sitio' onde' dormia.' Curto' circuito,' a'
vigilante' estava' a' almoaram' mais' cedo.' O' colcho' incendiouJse' e' o' bebe' ficou' com' muitas' queimaduras' e' no' estava'
ningum'para'o'socorrer'J'por'omisso'da'prpria'cresce.''
Os'prprios'pais'que,'por'um'lado'agiam'como'representantes'do'menor,'tambm'sofreram'horrores'com'a'situao.'E'
eles'queriam'uma'indemnizao,'eles'pais'teriam'direito'pelos'danos'que'teriam'sofrido''o'art.'496'no'resolve'esta'
situao.''
Quanto'ao'bebe''responsabilidade'extraJcontratual.'Sentena:'quanto'aos'pais''responsabilidade'contratual,'e'tambm'
pelos'danos'no'patrimoniais,'que'advm'do'seu'prprio'sofrimento.'Ou'seja,'o'tribunal'no'seguiu'a'tese'de'AV''admitiu'
ressarcibilidade'do'dano'no'patrimonial).'
+*
(Houve'outro'caso''uma'senhora'casada'viu'o'marido'a'sofrer'um'dano'para'a'sua'integridade'fsica'em'consequncia'de'
um'acidente'de'viao.'E'ela'veio'pedir'uma'indemnizao'pelos'prejuzos'que'sofria'enquanto'mulher''o'marido'tinha'
ficado'um'vegetal.'A'vida'marital'dela'extinguiuJse.'Mais'uma'vez'o'mesmo'problema:'ele'no'morreu.''Foi'indemnizada''J'
teve'que'fazer'raciocnio'curioso).'
No' primeiro' caso,' o' tribunal' recorreu' a' CRP' ' direito' de' os' pais' verem' os' seus' filhos' menores'
crescerem' e' desenvolveremJse' em' sade.' E' um' direito' consagrado' na' CRP.' Mas' porque' ' que' o'
supremo'foi'buscar'a'constituio?''por'o'direito'ser'absoluto.'O'que'torna'logo'o'problema'no'em'
RC'contratual,'mas'numa'perspectiva'extra'contratual''direitos'absolutos.''
158'
'
'
Mas'era'desnecessrio''a'resoluo'est'no'art.*496,*n1*C.C.!!''uma'norma'que'no'determina'a'
titularidade'do'direito'a'indemnizao.'O'caso'resolveJse:'art.*483,*n1*+*496*C.C.*+*CRP.''
Mas'eu'para'aplicar'o'art.*483*C.C.,'tenho'de'encontrar'um'direito'que'tenha'sido'violado,'e'por'isso'
'que'tiveram'de'ir'a'CRP''para'ir'buscar'o'direito'absoluto'que'esta'consagra.'
No' caso' do' marido' e' da' mulher,' JT' invoca' o' art.* 36' J' todos' tm' o' direito' a' casar' e' a' criar' famlia'
atravs'do'casamento.'Isso'implica'o'direito'a'procriar.'
'
NOTAS:'
1J'O' facto' de,' nos' termos' ' muito' difcil' quantificar' o' dano' moral.' A' prpria' lei' civil' recorre' ao'
conceito'de'equidade.'Mas'isso'acaba'na'discusso'de'quanto'vale'a'vida'de'uma'pessoa.'Do'ponto'
de'vista'filosfico''igual'o'valor'da'vida'da'pessoa.'Mas'e'do'ponto'de'vista'jurdico?'Tem'de'se'ter'
em'conta:'se'tem'filhos.'Se'os'filhos'so'menores.'
Portaria* 377/2008* de* 26* de* Maio' ' fixa' os' critrios' e' os' valores' orientadores' para' efeitos' de'
apresentao'aos'lesados,'por'acidente'de'automvel,'para'fixao'de'indemnizao'ao'lesado.'Ajuda'
o' juiz' a' quantificar' o' dano' corporal,' e' que' apenas' se' aplica' as' situaes' de' RC' extra' contratual'
emergente'de'acidente'de'automvel.'E'as'outras'situaes?'Embora'seja'apenas'1%,'no'h'portaria'
que'os'regule,'mas'o'juiz'busca'nesta'portaria'uma'orientao.'
2J'' no' art.* 496* C.C.' norma' que' prof.' H.A.' gosta' muito,' que' esta' depois' a' chave' para' abrir' a'
responsabilidade'civil'punitiva.'Porque'ele'entende'que'quanto''ressarcibilidade'do'lucro'(ESC),'que'
o'lucro'e'um'dano'moral'e'que'pode'ser'introduzido'nesta'norma.'H.A.'considera'que'o'art.'496'e'uma'
categoria'aberta.'
159'
'
'
'
e. NEXO*DE*CAUSALIDADE:'
Um' dos' pressupostos' da' obrigao' de' indemnizar.' ' o' de' que' o' facto' deve' constituir' causa' do'
dano,'art.*483*+*563*C.C..'
'
Dupla* funo* do* nexo* de* causalidade* entre* o* facto* e* o* dano:* pressuposto* e* medida* da*
obrigao*de*indemnizar'
'pressuposto'da'obrigao'de'indemnizar'que'o'facto'constitua'causa'do'dano,'no'todos'os'danos'
que'sobrevenham'ao'facto'ilcito.'
O'nexo'de'causalidade'desempenha'uma'dupla'funo:'
pressuposto'da'responsabilidade'civil;''
medida'da'obrigao'de'indemnizar;'
'
Determinao* dos* critrios* que* ho`de* servir* para,* entre* os* danos* sobrevindos* ao* lesado,*
seleccionar*aqueles&que&o&direito&considera&causados&pelo&facto'
'
Na' verdade,' considerar' consequncia' do' facto' todos' os' danos' que,' em' sentido' naturalstico,'
sobrevenham'ao'facto,'conduz'a'solues'injustas.'
'
Diversas'concepes'relativas'ao'nexo'de'causalidade:''
'
i)
teoria*da*equivalncia*das*condies*ou*da*conditio&sine&qua&non:*
Considera'causa'de'um'evento'toda'e'qualquer'condio'que'tenha'concorrido'para'a'sua'produo,'
em'termos'tais'que'a'sua'no'ocorrncia'implicaria'que'o'evento'deixasse'de'se'verificar.'
Crtica:' ' formulada' em' termos' demasiados' amplos,' pelo' que' conduz' a' solues' injustas,' de' uma'
excessiva'responsabilizao.'
Ex:'A'na'sequncia'de'uma'agresso'ligeira'de'B''internado'no'hospital'e'morre'na'sequncia'de'um'ataque'terrorista'
perpetrado'contra'o'hospital.'De'acordo'com'esta'teoria:'B'seria'responsvel,'porque'se'no'tivesse'agredido'A,'este'no'
teria'ido'ao'hospital'e'no'teria'vtima'do'ataque.'
'
ii)
teoria'da'ltima'condio'ou'da'causa'prxima:'
Vem' dizer' que' s' considera' como' causa' do' dano' a' ltima' condio' que' se' verificou' antes' de' este'
ocorrer.''
160'
'
'
Crtica:' no' considera' causa' do' dano' a' causa' indirecta,' ' excessivamente' restrita' e' desvaloriza' a'
relevncia'jurdica'da'causa'indirecta.'
Ex' da' jaula' dos' lees:' algum' prende' um' inimigo' numa' jaula' de' lees,' que' vem' a' ser' morto' pelos' animais.' A' ltima'
condio''o'ataque'dos'lees.'A'priso'na'jaula''causa'indirecta.'
'
iii)
teoria'da'condio'eficiente:'
Vai'acautelar'os'dois'excessos'das'anteriores.'
De' entre' as' vrias' causas' que' concorreram' para' a' produo' do' dano,' ter' que' ser' efectuada' uma'
avaliao'para'apreciar'qual'foi'a'condio'mais'relevante.'S'esta'se'considera'causa'do'dano.'
Crtica:'no'h'um'critrio'objectivo'que'permita'ao'julgador'escolher'qual'a'condio'mais'eficiente.'
Risco'de'subjectivismo.'
'
iv)
teoria*da*causalidade*adequada:'
Para'que'exista'nexo'de'causalidade'entre'o'facto'e'o'dano''necessrio'que:'
o' facto' tenha' sido,' em' concreto,' causa' do' dano' (como' defende' a' teoria' da' conditio% sine% qua%
non).''
em'abstracto,'o'facto'seja'adequado'a'produziJlo,'segundo'o'curso'normal'das'coisas.''
'
Teoria'aceite'pela'maioria'da'nossa'doutrina.'Est'consagrada'no'art.*563*CC,'onde'se'faz'apelo''
probabilidade' do' dano.' provavelmente' indica' que' no' basta' que' o' facto' tenha' sido' em' concreto'
causa' do' dano,' mas' que' em' termos' normais' e' abstractos,' aquela' condio' consiga' causar' aquele'
dano.'
A' formulao' do' juzo' de' adequabilidade/probabilidade' toma' por' base' as' circunstncias'
reconhecveis'por'um'observador,'mas'tambm'circunstncias'anormais,'desde'que'conhecidas'pelo'
agente.'
Ex'A.C.:'contrato'de'comodato,'empresto'a'uma'pessoa'um'computador,'e'ela'tem'de'mo'devolver'em'24h.'Ela'no'me'
devolve'em'24h.'Vou'a'casa'dela,'e'no'regresso'sou'atropelado'e'morro.'
Em'concreto,'foi'causa'da'morte''o'incumprimento''causa'concreta'do'dano.'MAS,'no'seria'razovel,'em'abstracto,'que'
esse'incumprimento'tivesse'causado'a'morte.''
'
!' PONTO' IMPORTANTE:' a' doutrina' da' causalidade' adequada' no' deve' de' ser' interpretada' nos'
mesmos'termos'na'RCEC'por'factos'ilcitos,'e'na'RCEC'por'factos'lcitos.'
161'
'
'
' admitida' uma' formulao' mais' ampla' da' doutrina' da' causalidade' adequada' para' a'
responsabilidade'por'factos'ilcitos'culposos,'contratuais'ou'extracontratuais,'do'que'relativamente''
responsabilidade'por'factos'lcitos.''
Assim,' RCEC' factos' ilcitos:' dever' entenderJse' que' o' facto' que' actua' como' condio' s' deixar' de'
ser' causa' do' dano' desde' que' se' mostre' por' sua' natureza' de' todo' inadequado' e' o' haja' produzido'
unicamente'em'consequncia'de'circunstncias'anmalas'ou'excepcionais.'O'facto'em'concreto'que'
causou' o' dano,' s' se' deixa' de' considerar' se' a' sua' causa' se' mostrar' de' todo' irrazovel' que' aquele'
facto'produza'aquele'dano,'e'se'o'dano'se'provocou'em'condies'anmalas'e'desadequadas.'
Ex:'algum'que'dispara'um'tiro'numa'direco,'acabando'por'matar'pessoa'que'se'encontrava'nessa'direco,'mas'a'uma'
distancia' longnqua,' que' s' por' uma' condio' anmala' (vento)' a' bala' chegou' a' ele.' A.C.' diz,' ainda' se' admite' a'
responsabilidade'da'pessoa'porque''por'factos'ilcitos.'
'
Na' responsabilidade' objectiva,' para' se' dizer' que' o' facto' ' causa' do' dano,' basta' demonstrar' que' o'
dano'que''originado'por'aquele'facto'est'compreendido'na'zona'de'risco'que'justifica'aquele'tipo'
de'responsabilidade.'Basta'isso'para'o'nexo'de'causalidade'estar'cumprido.'
'
A' teoria' da' causalidade' adequada' admite' a' chamada' causa' indirecta:' um' facto' pode' ser' causa'
adequada'do'dano'mesmo'que'esse'dano'se'tenha'ocasionado'em'sequncia'de'diversos'factos'que'se'
sucederam'uns'aos'outros.'No'pressupe'a'exclusividade'da'condio'e'no'exige'que'o'dano'seja'
directo.'
O'que'se'exige:'a'segunda'ou'terceira'condio'seja'ela'prpria'causada'em'termos'adequados'pela'
anterior.'Isto','exige'que'a'condio'indirecta,'seja'consequncia'adequada'da'primeira'e'principal'condio.'
'
v)'teoria'do'escopo'da'norma'violada:'
'necessrio'averiguar'se'os'danos'que'resultaram'do'facto'correspondem''frustrao'das'utilidades'
que'a'norma'visava'conferir'ao'sujeito'atravs'do'direito'subjectivo'ou'da'norma'de'proteco.'
&
&
&
&
&
&
&
162'
'
'
Relevncia*da*causa*virtual*ou*hipottica*
*
Noo'de'causa'virtual/hipottica'J'facto'que''adequado''produo'de'um'dano'e''que'tenderia'a'
produzir'esse'dano,'mas'que'no'chega'a'produziJlo'porque,'entretanto,''um'outro'facto'(causa'real'
ou' operante),' autnomo' do' primeiro' e' dele' independente' (no' sua' consequncia' adequada)'
produziu'o'mesmo'resultado'danoso.'
Exs:' Algum' d' a' um' cavalo' alimentos' envenenados,' suficientes' para' lhe' causar' a' morte,' no' intuito' de' o' matar.' Um'
terceiro,'antes'de'o'cavalo'morrer'envenenado,'abateJo'a'tiro.'Causa%virtual''envenenamento.'Causa%real''tiro.'
A'apossaJse'indevidamente'de'uma'coisa'de'B'e'destriJa'(causa%real).'Se'no'tivesse'sido'apossada'por'A,'a'coisa'teria'
sido'destruda'por'um'incndio'que'ocorreu'em'casa'de'B'(causa'virtual).'
'
Relevncia'da'causa'virtual:'DUPLO'PROBLEMA:'
'
1.'o%autor%da%causa%virtual%responde%pelo%dano%(problema%da%relevncia%positiva%da%causa%virtual)?''
Saber' se' o' autor' da' causa' virtual' que' no' funcionou' como' condio' operante' e' concreta' do' dano,'
pode'ainda'assim'vir'a'ser'responsabilizado'pelos'danos'que'acabaram'por'ser'causados'em'virtude'
da'tal'outra'coisa.'Posso'ou'no'responsabilizar'o'autor'da'causa'virtual?'
NO!' Admitir' que' sim' seria' prescindir' do' nexo' de' causalidade.' Mas' ' admissvel' a' responsabilidade' pelo'
efeito'parcial.''
'
2.''a%causa%virtual%%capaz%de%excluir%a%responsabilidade%do%autor%da%causa%real%que%provocou%o%dano%
(problema'da'relevncia'negativa'da'causa'virtual)?'
Saber' se' o' autor' da' causa' real' que' produziu' o' dano' pode' invocar' a' causa' virtual' para' se'
desresponsabilizar' do' dano' que' ele' efectivamente' causou.' E' a' resposta' ' a' de' que' a' causalidade'
existe.'A'causa'virtual'no'possui'relevncia'negativa'de'excluJla,'pois'em'nada'afecta'o'nexo'causal'
entre' o' facto' real' (operante)' e' o' dano:' sem' o' facto' real' o' lesado' teria' um' dano' idntico,' mas' no'
aquele'preciso'dano''da'que'exista,'em'REGRA'a'obrigao'de'indemnizar.''
Art.*491*+*492*+*493,*n1*+*616,*n2*+*807,*n2*+*1136,*n2*C.C.:'a'lei'admite'a'relevncia'
negativa' da' causa' virtual.' ' aceitasse' nestes' casos' porque' o' seu' beneficirio' se' encontra' numa'
posio'de'responsabilidade'agravada.'
'
'
''
163'
'
'
Problema:''
'
J'os'arts.*491*+*492*+*493,*n1*+*807,*n2*C.C.:'s'se'admite'a'causa'virtual'negativa'nos'casos'
especialmente'previstos'na'lei,'MAS'representam%afloraes%particulares%de%um%princpio%geral,%latente%
no%sistema,%da%relevncia%negativa%da%causa%virtual?''
Prof.*Pessoa*Jorge:'a'favor'da'aplicao'da'relevncia'negativa'da'causa'virtual.'Argumentos:'seria'a'
soluo' lgica' decorrente' da' aplicao' da' teoria' da' diferena;' seria' a' soluo' mais' corrente' com' a'
funo'reparatria'como'funo'primordial'da'responsabilidade'civil.'
'
Defendia' a' existncia' de' uma' generalizao' da' doutrina' da' causa' virtual' negativa' para' todos' os'
demais'casos'de'direito'civil''deve'ter'carcter'geral''s'assim'se'garante'que'a'responsabilidade'
tem'uma'funo'meramente'reparadora'e'no'punitiva.'
'
(PERGUNTA' TPICA' DE' ORAIS:' RELACIONE' A' CAUSA' VIRTUAL' NEGATIVA' COM' FUNO'
PUNITIVA!).'
Defende'que'a'relevncia'negativa'da'causa'virtual'devia'ter'carcter'geral'porque'caso'contrrio'poderia'a'RC'
ter' funo' punitiva.' PORQU?' Porque' em' matria' de' obrigao' de' indemnizar' tenho' a' norma' do' art.* 566,*
n2* C.C.,' ou' seja,' consagraJse' a' teoria' da' diferena' J' para' determinar' o' valor' da' indemnizao' tenho' de'
comparar'a'situao'patrimonial'actual'com'a'situao'patrimonial'hipottica.'
(Foi' destrudo' um' vaso' de' 100.' Actual' ' menos' 100;' hipottica' +/J' 100.' Prof.' PJ:' se' eu' quiser' levar' at' s' ultimas'
consequncias'a'teoria'da'diferena,'tenho'de'admitir'o'carcter'geral'da'causa'virtual'negativa,'porque'sou'obrigado.)'
'
J'Constituem%desvios%%regra%tradicional%da%irrelevncia%da%causa%virtual?''
Neste'sentido,'Prof.'Pereira'Coelho'e'a'maioria'da'doutrina.''
Argumentos:' so' disposies' que' no' correspondem' ao' regime' normal' da' responsabilidade' civil,'
mas'que'antes'instituem'uma'responsabilidade'agravada'em'resultado'de'uma'presuno'de'culpa'
ou' de' uma' imputao' pelo' risco,' funcionando' a' relevncia' negativa' da' causa' virtual' como' uma'
compensao' pelo' agravamento' da' responsabilidade.' A' responsabilidade' civil' tambm' prossegue'
funes' punitivas' e' preventivas.' Outras' razes' que' militam' contra' a' relevncia' negativa' da' causa'
virtual:' a' causa' virtual' no' exclui' a' causa' real;' a' relevncia' da' causa' virtual' implicaria' uma'
duplicao'do'risco'para'o'lesado.'
164'
'
'
Nota:'o'Prof.'Pereira'Coelho''proclama'como'tese'a'regra'geral'da'irrelevncia'da'causa'virtual,'mas'
admite' a' aplicao' analgica' dos' preceitos' referidos' a' casos' anlogos.' Contra' esta' aplicao'
analgica,'cfr.'Prof.'Antunes'Varela,'sustentando'que'so'normas'excepcionais.'
*
Prof.' Pereira' Coelho:' nuance' ' admite' a' aplicao' analgica' da' causa' virtual' negativa' a' outras'
situaes'anlogas.'
Prof.'Antunes'Varela:'no'admite'analogia'porque'so'situaes'excepcionais.'
'
MAS'ambos'concordam:'se'no'admitir'a'relevncia'negativa'da'causa'virtual,'posso'estar'a'admitir'a'
funo'punitiva,'mas'dizem'2'coisas:'
essa'funo''sempre'secundria;'
todos' os' artigos' consagram' culpa' presumida' ' como' o' lesante' j' est' com' uma' culpa'
presumida'em'cima,'dJse'a'causa'virtual.'
'
*
*
OBRIGAO*DA*INDEMNIZAO'
'
Forma*da*obrigao*de*indemnizao:'
Art.* 562* C.C.:' a' obrigao' destinaJse' a' colocar' o' lesado' na' situao' em' que' estaria' se' no' tivesse'
ocorrido'o'dano.''
'
Modos'de'alcanar'este'resultado:'
a. Restaurao'natural'ou'indemnizao'de'forma'especfica:'removeJse'do'dano'real.''a'regra.'
Em' princpio,' procedeJse' ' restaurao' natural' (art.* 566* C.C.).' Esta' prioridade' est'
estabelecida' no' interesse' de' ambas' as' partes.' Tanto' o' credor' tem' a' faculdade' de' exigir' a'
restaurao'natural'contra'a'vontade'do'devedor,'como'este'pode'impor'a'restaurao'natural'
contra'a'vontade'do'credor.'
b. Indemnizao'ou'restituio'equivalente:'indemnizaJse'o'dano'de'clculo.'A'indemnizao''
fixada' em' dinheiro' sempre' que' a' reconstituio' natural' no' seja' possvel,' no' repare'
integralmente'os'danos'ou'seja'excessivamente'onerosa'para'o'devedor'(art.*566,*n1*C.C.).'
'
165'
'
'
Indemnizao'definitiva'e'indemnizao'provisria''art.*565*C.C.;'
'
Regime'dos'danos'indeterminados''art.*471*+*661*CPC*+*569*C.C.;'
'
Regime'dos'danos'indeterminveis''art.*566,*n3*C.C.;'
'
Indemnizao'em'forma'de'renda''art.*567*C.C.'
'
'
Clculo*da*indemnizao:*teoria*da*diferena*(art.*566,*n2)*
NOTA:' diferena,' verificada' na' data' mais' recente' que' puder' ser' atendida' pelo' tribunal,' entre' a'
situao' patrimonial' real' do' lesado' e' a' que' seria' a' sua' situao' patrimonial' hipottica,' se' no'
existissem'danos.'
No'est'em'causa'uma'comparao'entre'a'situao'patrimonial'presente'e'a'situao'patrimonial'
passada' do' lesado' (entre' o' antes' e' o' depois' da' leso),' mas' antes' uma' comparao' entre' as' duas'
situaes' patrimoniais' presentes,' uma' real' outra' hipottica,' o' que' permite' considerar' eventuais'
evolues' hipotticas' do' patrimnio' do' lesado' se' no' existisse' leso.' Devendo' o' montante' da'
indemnizao'compensar'a'exacta'separao'entre'elas.'
'
Corolrios:''
J
consideraJse' o' valor' subjectivo' ou' individual' dos' bens' ' situaJse' na' rea' dos' bens'
patrimoniais'e'determinaJse'por'critrios'econmicos'(no'confundir'com'o'valor'estimativo'
'leso'do'mero'valor'de'estima'ou'afeio,'que'revela'somente'no'dano'no'patrimonial);''
compensao' de' vantagens:' sempre' que' o' facto' constitutivo' de' responsabilidade' tenha'
produzido' ao' lesado,' no' apenas' danos,' mas' tambm' lucros,' estes' devem' compensarJse' de'
acordo'com'aqueles.'
'
EXCEPES:'art.*566,*n2,*1*parte,'entre'outros'preceitos:'destinadas'a'evitar'injustias'a'que'o'
critrio'da'diferena'poderia'reconduzir'em'determinados'casos.'
J
art.*566,*n3*+*494*+*489*+*339,*n3*+*508*e*510*+*570*C.C.'(culpa'do'lesado);'
regra'da'irrelevncia'da'causa'virtual'ou'hipottica;' levaria' a' admitir' a' relevncia' negativa' da' causa'

virtual,' portanto' ' excluso' da' indemnizao.' MAS,' verificouJse' que' este' efeito' apenas' existe' relativamente' a'
166'
'
'
certas' situaes' excepcionais' em' que' o' legislador' considerou' razovel' a' soluo,' como' contrapartida' de' a'
posio'do'obrigado'se'apresentar'agravada''mas'fora'estes'casos'insisteJse,'a'verificao'hipottica'do'dano''
irrelevante,'substituindo'a'obrigao'de'indemnizar.'
possvel'disciplina'convencional'da'responsabilidade'civil''art.*810,*n1*C.C.'
'
'
SUJEITOS*DA*RELAO*DE*INDEMNIZAO*
'
Quem' est' obrigado' a' reparar' os' danos' resultantes' do' facto' ilcito?' (resolvido' quando' tratado' da'
culpa):'
J
pessoa'ou'pessoas's'quais'a'lei'atribui'a'conduta'constitutiva'da'responsabilidade,'podendo'
responderJse'por'facto'de'outrem'(art.*491*+*500*+*501*C.C.);'
existindo' pluralidade' de' responsveis' (art.* 490* C.C.),' a' lei' declara' a' sua' responsabilidade'
solidria'(art.*497*C.C.);'Todavia,'como'estatui'o'n2,*art.*497,'o%direito%de%regresso%entre%
os% responsveis% existe% na% medida% das% respectivas% culpas% e% das% consequncias% que% delas%
advieram,' com' uma' presuno' de' igualdade' de' culpas,' que' pode' ser' ilidida' pelos'
interessados.'
Quer' dizer,' se' apenas' alguns' dos' solidariamente' responsveis' forem' culpados,' s' em' relao' a' estes' '
admitido'o'direito'de'regresso.'PORTANTO,'os'culpados'no'tm'igual'direito'contra'os'no'culpados.'Entre'os'
culpados,'funciona'o'critrio'do'grau'de'culpabilidade'e'dos'resultados'produzidos.'
'
Titularidade'do'direito''reparao:'
Cabe,'em'regra,''pessoa'ou'pessoas'a'quem'pertence'o'direito'ou'interesse'juridicamente'protegido'
que'a'conduta'ilcita'violou;''
No'tem'direito'a'indemnizao'terceiro'que's'reflexa'ou'indirectamente'seja'prejudicado.'
ex:' A,' pianista' famoso,' comprometeJse' para' com' B,' empresrio,' a' dar' um' concerto,' no' dia' X,' em' determinada' casa' de'
espectculos;'na'hiptese'de'A'sofrer'uma'agresso'de'C,'resultando'impossibilitado'de'cumprir'o'contrato,'nem'por'isso'
este'fica'obrigado'a'indemnizar'o'empresrio'B,'mas'apenas'A.'
'
EXCEPES:' a' lei' admite' que' outras' pessoas,' alem' do' titular' do' direito' ou' interesse' ofendido,'
tenham'direito'de'exigir'a'indemnizao:'
J
art.*495,*n2*+*3*C.C.:'os'que'socorrem'a'vtima'
art.* 496* C.C.:' reparao' dos' danos' no' patrimoniais,' verificandoJse' morte' da' vtima,' o'
direito''atribudo,'com'exclusividade,'pela'ordem'seguinte:'
167'
'
'
o conjunto'ao'cnjuge'(no'separado'judicialmente'de'pessoas'e'bens''no'divorciado)'
+'filhos'ou'outros'descendentes'que'os'representam;'
o pais'e'outros'ascendentes;'
o irmos'ou'sobrinhos'com'direito'de'representao;'
'
PRESCRIO'
Art.*498,*n1*C.C.''determina'2'prazos'prescricionais'para'o'direito'de'indemnizao:''
J
3' anos:' a' contar' da' data' em' que' o' lesado' tenha' conhecimento' do' seu' direito' (i.e.,' da'
verificao'dos'seus'pressupostos),'embora'com'desconhecimento'da'pessoa'responsvel'e'da'
extenso'integral'dos'danos;'
20'anos'(art.*309*C.C.):'a'contar'do'facto'danoso;'
'
Prescreve'tambm'no'prazo'de'3'anos,'o'direito'de'regresso'entre'os'responsveis'J'Art.*498,*n2*
C.C..'
'
Se'o'facto'ilcito'constituir'crime'para'que'a'lei'penal'tenha'um'prazo'mais'longo,'ser'este'o'aplicvel'
J'Art.*498,*n3*C.C.'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
168'
'
'
RESPONSABILIDADE*OBJECTIVA/PELO*RISCO*
*
No' mundo' contemporneo,' fortemente' tecnolgico' e' industrializado,' o' desenvolvimento' das'
possibilidades'e'dos'modos'de'actuao'humana'multiplicou'tambm'os'riscos.'Cada'nova'conquista'
pelo' homem' das' foras' da' natureza' no' exclui' que' um' tal' domnio' lhe' possa' escapar' e' que' essas'
foras'retomem'os'seus'movimentos'naturais.'
'o'risco'que'acompanha'a'actividade'humana.'
Esta'mudana'de'condicionalismos'levou'a'encarar'a'responsabilidade'civil'de'novos'ngulos.'
A'vida'moderna,'fazendo'avultar'a'categoria'dos'danos'resultantes'de'acidentes,'suscitou'o'problema'
paralelo'da'sua'indemnizao'adequada,'a'que'no'satisfaziam'os'esquemas'tradicionais.'
Os'acidentes'de'circulao'terrestres'e'os'acidentes'de'trabalho'representam'o'ponto'de'partida.'
*
Fundamento*da*responsabilidade*objectiva:**
Responsabilidade' civil' extraJcontratual' tem' como' requisitos' essenciais' a' culpa' e' a' ilicitude' (art.*
483,*n*2*C.C.),'surgindo'a'obrigao'de'reparar'quando'os'danos'ocasionados'a'terceiro'resultam'
de'um'facto%ilcito'imputvel'a'conduta%culposa.'
A' responsabilidade* pelo* risco* ou* objectiva,' caracterizaJse' por' no' depender' de' culpa' do'
agente.' A' obrigao' de' indemnizar' nasce' do' risco' prprio' de' certas' actividades' e' integraJse'
nelas,'independentemente'de'dolo'ou'culpa.'
'necessrio'o'nexo'causal'entre'o'facto'e'o'dano'que'resultou'para'o'lesado.'
'
'
A' teoria' do' risco' inspira' a' mais' importante' e' vasta' categoria' de' hipteses' de' responsabilidade'
objectiva.' Se' algum' exerce' uma' actividade' criadora' de' perigos' especiais' pode' responder' pelos' danos' que'
ocasione'a'terceiros.' Quem'aufere'os'principais'lucros'da'explorao'industrial,'justo''que'suporte'os'encargos'dela,'
quem'cria'ou'mantm'um'risco'em'proveito'prprio,'deve'suportar'as'consequncias'prejudiciais'do'seu'emprego,'j'que'
deles'colhe'o'principal'benefcio.'uni%commodum,%ibi%incommodum.'
Existem'diversas'concepes'de'risco'que,'por'vezes,'se'cumulam'entre'si:''
risco'criado''J'cada'pessoa'que'cria'uma'situao'de'perigo'deve'responder'pelos'riscos'que'
resultem'dessa'situao;''
risco' proveito' ' a' pessoa' deve' responder' pelos' danos' resultantes' da' actividade' de' que' tira'
proveito;''
169'
'
'
risco'de'autoridade''a'pessoa'deve'responder'pelos'danos'das'actividades'que'tem'sob'o'seu'
controle.'
'
Nem'todos'os'casos'de'responsabilidade'fundada'em'risco'esto,'porm,'previstos'nesta'subseco'
do'C.C..'ex:'caa''art.'1319'C.C.'ou'acidentes'de'trabalho''art.'1153'C.C..'
'
O' facto' de' a' responsabilidade' pelo' risco' no' depender' de' culpa' do' agente' no' impede' que' a'
indemnizao' seja' fixada' em' montante' inferior' ao' dano,' quando' a' situao' econmica' do'
responsvel'pelo'risco'e'do'lesado'e'as'demais'circunstncias'do'caso'o'justifiquem.'
'
Disposies*aplicveis**art.*499**C.C.:'So%extensivas%aos%casos%de%responsabilidade%pelo%risco,%na%
parte% aplicvel% e% na% falta% de% preceitos% legais% em% contrrio,% as% disposies% que% regulam% a%
responsabilidade%por%factos%ilcitos.'
'
Casos*de*responsabilidade*pelo*risco*admitidos*por*lei:*
REGRA:* s' ' admitida' a' responsabilidade,' independente' de' culpa,' nos' casos' previstos' na' lei,' por'
razes'de'certeza'e'de'segurana'jurdica''art.*483,*n2*C.C.;'
'
Casos*de*responsabilidade*pelo*risco*admitidos*no*Cdigo:**
`*responsabilidade'do'comitente'(art.*500*C.C.);'
J'responsabilidade'do'Estado'e'das'outras'pessoas'colectivas'pblicas'(art.*501*C.C.);'
J'utilizao'de'coisas'perigosas,'como'animais'(art.*502*C.C.);'
J'veculos'de'circulao'terrestre'(art.*503*e*seg.*C.C.);'
J'instalaes'de'energia'elctrica'e'gs'(art.*509*e*seg.*C.C.).'
*
Casos*de*responsabilidade*objectiva*admitidos*em*diplomas*especiais:*'
J
responsabilidade'civil'por'acidentes'de'trabalho;''
responsabilidade'civil'do'produtor'pelos'danos'causados'por'produtos'defeituosos'(DecretoJ
Lei'n.'383/89,'de'6'de'Novembro,'alterado'pelo'DecretoJLei'n.'131/2001,'de'24'de'Abril);''
responsabilidade' civil' por' danos' causados' por' embarcaes' de' recreio,' aeronaves' e'
ultraleves;''
responsabilidade'civil'por'danos'ambientais'(DecretoJLei'n.'147/2008,'de'29'de'Julho).'
170'
'
'
Responsabilidade*civil*do*comitente**artigo*500*C.C.*
*
Pressupostos:**
i)'Existncia'de'uma'relao'de'comisso;**
ii)*Responsabilidade'do'comissrio'(recair'sobre'o'comissrio'a'obrigao'de'indemnizar);**
iii)*Prtica'de'factos'danosos'pelo'comissrio'no'exerccio'da'funo;*
*
i)'Existncia*de*uma*relao*de*comisso:'
%
ExigeJse' que' uma' pessoa' (comitente)' tenha' encarregado' outra' (comissrio)' de' uma' comisso'
(sentido'amplo'de'tarefa,'servio,'funo),'realizada'no'seu'interesse'e'por'sua'conta'(no'interesse'e'
por'conta'do'comitente).''
A'comisso'pode'ser'gratuita'ou'onerosa,'transitria'ou'duradoura,'corresponder''prtica'de'actos'
materiais'ou'jurdicos.'
A'comisso'pressupe'uma'relao'de'dependncia'entre''o'comitente'e'o'comissrio,'que'autorize'
aquele' a' dar' ordens' ou' instrues' a' este.' Pode' conceberJse' este' artigo' fora' do' contexto' negocial' '
com'base'em'relaes'familiares.'
Exs'clssicos'de'comisso:'empregado'em'face'do'patro,'operrio'em'relao''entidade'patronal,'motorista'perante'o'
dono'do'veculo'(contrato'de'trabalho);'mandatrio'quanto'ao'mandante.'
'
Que'caractersticas'deve'apresentar'a'relao'de'comisso?'DiscuteJse:'
'
J' ' de' exigir' a' liberdade' de' escolha' do' comissrio' pelo' comitente?' No' (profs.' Antunes' Varela,'
Almeida'Costa,'Menezes'Leito,'Maria'da'Graa'Trigo).''
Argumento:'a'lei'no'responsabiliza'o'comitente'por'ser'culpado'na'escolha'do'comissrio'(culpa'in%
eligendo).'No''esse'o'fundamento'da'sua'responsabilidade.''
'
J' tem' que' existir' um' nexo' de' subordinao' do' comissrio' ao' comitente' (exigeJse' que' o' comitente'
tenha' o' direito' de' dar' ordens' ou' instrues' precisas' sobre' a' finalidade' e' os' meios' de' execuo' da'
comisso'e'de'fiscalizar'o'desempenho'da'comisso'pelo'comissrio)?''
171'
'
'
Sim' (Profs.' Antunes' Varela,' Almeida' Costa,' Maria' da' Graa' Trigo)' ' corolrios' ' no' h'
comisso'entre'o'motorista'de'txi'e'o'passageiro,'entre'o'mdico'e'o'doente,'entre'o'dono'da'obra'
e' o' empreiteiro,' entre' os' empregados' do' empreiteiro' e' o' dono' da' obra' ' porque' no' tem' de'
haver'relao'de'subordinao'para'com'os'clientes.''
No' (Prof.' Menezes' Leito):' basta' que' a' funo' praticada' pelo' comissrio' possa' ser'
imputada'ao'comitente'(no'interesse'e'por'conta),'suportando'o'comitente'as'despesas'e'o'
ganho'da'actividade.''
Argumento:' art.* 500,* n2* C.C.' (no' ' excluda' a' responsabilidade' do' comitente' se' o'
comissrio'violar'as'instrues'do'comitente).''
Haver'relao'de'comisso'no'contrato'de'trabalho'e'no'contrato'de'mandato,'mas'no'no'
contrato'de'empreitada,'contrato'de'depsito'ou'no'contrato'de'transporte.'
'
ii)*Responsabilidade*do*comissrio'(recair'sobre'o'comissrio'a'obrigao'de'indemnizar):*
Controvrsia:'exigeJse'que'o'comissrio'responda'por'facto'ilcito'culposo'ou''suficiente'qualquer'
ttulo'de'imputao?'
'
ExigeXse% que% o% comissrio% responda% por% facto% ilcito% culposo,% quer% por% culpa% provada,% quer% por% culpa%
presumida:'Profs.'Antunes'Varela,'Menezes'Leito.''
Argumentos:'letra'do'art.*500,*n*3*C.C.'(excluiJse'o'direito'de'regresso'do'comitente'se'este'tiver'
tambm%culpa);'no'faria'sentido'o'prprio'direito'de'regresso'(art.*500,*n*3*C.C.);'se'o'comissrio'
respondesse'pelo'risco,'por'beneficiar'da'actividade,'falharia'a'prpria'relao'de'comisso.'
'
%suficiente%qualquer%ttulo%de%imputao%(facto%ilcito%culposo,%risco,%facto%lcito):'Profs.'Almeida'Costa,'
Menezes'Cordeiro,'Maria'da'Graa'Trigo.''
Argumentos:' remisso' do' art.* 165* C.C.' para' o' regime' do' art.* 500* C.C.' (manifestamente' o'
legislador' no' quis' abranger' apenas' a' obrigao' de' indemnizao' por' factos' ilcitos);' idnticas'
exigncias'de'tutela'do'lesado.''
Soluo:' corrigir' o' art.* 500,* n* 3* C.C.,' onde' se' pretenderia' dizer' excepto% se% houver% culpa% da% sua%
parte,% alm% da% situao% culposa% ou% no% do% comissrio;' o' Prof.' Menezes' Cordeiro' entende' ser' de'
excluir' o' direito' de' regresso,' quando' a' imputao' ao' comissrio' se' no' faa' a' ttulo' de' culpa.' Se' a'
responsabilidade' do' comitente' e' do' comissrio' for' objectiva,' parece' razovel' que' nas' relaes'
internas' a' obrigao' de' indemnizao' caiba' aos' dois,' salvo' se' o' comissrio' violar' a' relao' de'
172'
'
'
comisso,' maxime,' se' este,' sem' culpa,' causa' um' dano' que' evitaria' se' cumprisse' as' instrues' do'
comitente'(prof.'Almeida'Costa).'
iii)*Prtica*de*factos*danosos*pelo*comissrio*no*exerccio*da*funo:'
O'comitente'no'responde'por'todos'os'factos'praticados'pelo'comissrio.''
'
ExigeJse'um'nexo'de'instrumentalidade'entre'a'funo'e'os'factos'lesivos''actos'ligados''funo'
por'esse'nexo'instrumental,'desde'que'compreendidos'no'mbito'da'comisso:'
J
ainda' que' com' um' fim' estranho' ' comisso' (prof.' Antunes' Varela;' contra,' prof.' Almeida'
Costa);'
contra'as'instrues'do'comitente'(art.*510,*n*2*C.C.);'
com'abuso'de'funes).''
'
Prof.%Antunes%Varela:'a'orientao'prefervel'consiste'em'responsabilizar'o'comitente'pelos'factos'do'
comissrio' que' tenham' com' as' funes' deste' uma' conexo' adequada.' Sempre' que' as' funes' do'
comissrio,'quer'pela'natureza'dos'actos'de'que'foi'incumbido,'quer'pela'natureza'dos'instrumentos'
que'lhe'foram'confiados,'favoream'ou'aumentam'o'perigo'da'verificao'de'certo'dano,'segundo'um'
critrio'de'experincia,'dever'o'comitente'arcar'com'a'respectiva'responsabilidade.''
Exs:' motorista' que' atropela' uma' pessoa;' operrio' que' repara' um' telhado' e' deixa' cair' uma' telha' sobre' um' transeunte;'
segurana'de'uma'discoteca'que'intencionalmente'agride'um'cliente;'funcionrio'do'banco'que'burla'um'cliente.''
'
No'basta'um'nexo'local'ou'temporal'(que'o'facto'tenha'sido'praticado'por'ocasio'da'comisso,'nada'
tendo'a'ver'com'o'desempenho'desta).' Ex:'empregado'que'desvia'o'carro'da'empresa'e'vai'matar'uma'pessoa;'
criado' que' mata' algum' com' a' espingarda' que' encontrou' em' casa' do' patro;' empregado' que' aproveita' a' presena' de'
uma'visita'e'a'furta.'
'
Prof.% Maria% da% Graa% Trigo:' considera' de' atribuir' relevo' ' APARNCIA' DO' EXERCCIO' DE' FUNES,'
devendo'o'comitente'responder'pelos'actos'do'comissrio'que,'ainda'que'no'autorizados'expressa'
ou' tacitamente,' surgem' como' aparentemente' autorizados,' estando' aqui' abrangidas' aquelas'
prticas' em' que' o' comissrio' assumiu' diante' de' terceiros' uma' IMAGEM' DE' ACTUAO' DE' PODERES,'
servindoJse'de'algum'elemento'fctico'que'lhe'foi'facultado'pelo'comitente.'
'
'
'
173'
'
'
A*responsabilidade*do*comitente**objectiva,*porque:*a'lei'no'estabelece'qualquer'requisito'de'
culpa'do'comitente:''
i)
pela'escolha'do'comissrio'(culpa%in%eligendo);'
ii)
pelas'instrues'que'lhe'deu'(culpa%in%instruendo);'
iii)
'pela'vigilncia'do'comissrio'(culpa%in%vigilando).'
'
Qual*a*funo/fundamento*da*responsabilidade*do*comitente?**
Tem' por' funo' a' garantia' do' pagamento' da' indemnizao' ao' lesado,' dada' a' circunstncia' de' os'
comissrios' serem' pessoas' normalmente' desprovidas' de' patrimnio' susceptvel' de' suportar'
elevadas'indemnizaes.'Actuando'os'comissrios'no'interesse'e'por'conta'do'comitente,''justo'que'
ele'responda'objectivamente.''
Em' consequncia,' a' lei' atribui' ao' lesado:' uma' pretenso' directa' contra' o' comitente,' que' pode' ser'
exercida' isoladamente' ou' cumulativamente' com' a' pretenso' de' indemnizao' que' obteve' contra' o'
comissrio'(responsabilidade'solidria).''
Como'se'trata'de'uma'funo'de'garantia,'cabe'ao'comitente'um'direito'de'regresso'integral'sobre'o'
autor' do' dano,' a' menos' que' haja' concorrncia' de' culpas' (art.* 500,* n* 3* C.C.)' J' nesta' hiptese,' o'
encargo' reparteJse' em' funo' das' respectivas' culpas' e' das' consequncias' que' delas' advieram,'
presumindoJse'iguais'as'culpas'dos'responsveis''artigo*497,*n*2*C.C..'
Se'a'responsabilidade'do'comitente'e'do'comissrio'for'objectiva,'parece'razovel'que'nas'relaes'
internas' a' obrigao' de' indemnizao' caiba' aos' dois,' salvo' se' o' comissrio' violar' a' relao' de'
comisso,' maxime,' se' este,' sem' culpa,' causa' um' dano' que' evitaria' se' cumprisse' as' instrues' do'
comitente'(prof.'Almeida'Costa).'
'
Apesar' de' no' ser' requisito' essencial' da' responsabilidade' do' comitente,' a' culpa' pode' influir' no'
regime'dela.'
Se'houver'culpa,'tanto'do'comitente24,'como'do'comissrio,'qualquer'deles'responde'solidariamente'
perante' o' lesado,' mas' o' encargo' da' indemnizao' ser' depois' repartido' entre' eles' (art.* 497,* n2*
C.C.*+*art.*500,*n3),'na'proporo'das'respectivas'culpas.'
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
24' A' culpa' do' comitente' pode' reflectirJse' tanto' na' escolha' da' pessoa' do' comissrio' (culpa% in% eligendo),' como' nas'
instrues' ou' nas' ordens' dadas' para' a' comisso' (culpa% in% instruendo),' ou' na' fiscalizao' da' actividade' do' comissrio'
(culpa% in% vigilando),' ou' nos' instrumentos' que' lhe' forneceu' para' o' cumprimento' da' comisso' ou' ainda' na' ocultao' da'
ilicitude'do'acto.'
174'
'
'
Havendo' s' culpa' do' comitente,' apenas' ele' ser' obrigado' a' indemnizar,' nos' termos' da'
responsabilidade'por'factos'ilcitos.'
Se'houver'culpa'apenas'do'comissrio,'o'comitente'que'houver'pago'poder'exigir'dele'a'restituio'
de' tudo' quanto' pagou' ' art.* 500,* n3* C.C..' O' lesado' gozar' neste' caso' de' uma' dupla' aco' para' obter' a'
indemnizao'a'que'tem'direito:'uma'aco'principal,'contra'o'comissrio;'outra,'acessria,'contra'o'comitente.'*
*
*
*
Danos*causados*por*animais**artigo*502.*
*
Requisitos*do*artigo*502*C.C.:*
i)'Utilizao'dos'animais'no'seu'prprio'interesse;**
ii)*que'os'danos'resultem'do'perigo'especial'que'envolve'a'utilizao'do'animal;**
'
i)
Utilizao*dos*animais*no*seu*prprio*interesse:''
Abrange' o' proprietrio' dos' animais,' mas' tambm' todos' os' titulares' da' faculdade' de' utilizao'
prpria'do'animal,'como'o'usufruturio,'locatrio,'comodatrio'ou'o'simples'possuidor''os'que'tm'
um'direito'real'de'gozo'sobre'o'animal.''
A'utilizao'por'estes'excluir'a'responsabilidade'do'proprietrio.''
Emprstimo:' tambm' o' comodatrio' o' usa' em' seu' proveito,' sendo' justo' que' responda' pelos' danos' que' a'
utilizao'do'animal'venha'a'causar.'
Aluguer:' tanto' o' locador' como' o' locatrio' utilizaro' o' animal' no' seu' prprio' interesse' (o' locador' porque'
recebe' o' preo' da' locao' e' o' locatrio' porque' utiliza' o' animal).' Devendo' ser' ambos' considerados'
responsveis'perante'o'terceiro'lesado.'
Quem' experimenta' um' animal' antes' de' adquiriJlo' no' utiliza' o' animal' no' seu' prprio' interesse.' Poder' ser'
responsvel'nos'termos'do'art.*493,*n*1*C.C..'
'
Incumbncia'de'vigilncia:' podem' cumularJse' as' duas' responsabilidades' (a' prevista' no' art.* 493* C.C.' e' a'
fixada' no' art.* 502* C.C.)' perante' o' terceiro' lesado,' caso' o' facto' danoso' provenha' da' presuntiva' culpa' do'
vigilante;' no' havendo' culpa' deste,' a' obrigao' de' indemnizao' recair' apenas,' com' fundamento' do' risco,'
sobre'a'pessoa'do'utente,'caso'se'verifiquem'os'pressupostos'que'a'condicionam.'
'
ii)
Que*os*danos*resultem*do*perigo*especial*que*envolve*a*utilizao*do*animal:%%
175'
'
'
A'responsabilidade'no'depende'da'violao'de'qualquer'regulamentos'que'disciplinem'a'utilizao'
dos'animais,''essencial'que'o'dano'proceda'do'perigo*especial'(que'envolve'a'utilizao'do'animal'
e'no'de'qualquer'facto'estranho'a'essa'perigosidade'especfica):'o'que''caracterstico'ou'tpico'dos'
animais'utilizados.'
'
Ideia'de'que,'quem'utiliza'em'seu'proveito'os'animais,'que,'como'seres'irracionais,'so'quase'sempre'
uma'fonte'de'perigos,'deve'suportar'as'consequncias'do'risco'especial'que'acarreta'a'sua'utilizao.'
'
Casos'excludos?'
J
danos'que,'embora'causados'pelo'animal,'sejam'exteriores'ao'perigo'da'sua'utilizao.' Ex:' se'

algum'se'assusta'com'o'ladrar'de'um'animal'e'cai,'quando'o'animal'estava'preso'e'sem'hiptese'de'fugir.'
'
Casos'no'excludos?'
J
casos'de'fora'maior:'ex:'cavalo'que'derruba'algum'porque'se'assustou.'
responsabilidade'se'houver'facto'de'terceiro.'Ex:'terceiro'que'aulou'o'animal.''
Pode'cumularJse'a'responsabilidade'do'terceiro.'
'
Se'concorrer'a'culpa'do'lesado,'aplicaJse'o'regime'do'art.*570*C.C..' Ex:'algum,'desrespeitando'um'aviso,'
faz'uma'festa'a'um'animal'feroz.'
*
*
art.*493,*n*1*C.C.******************art.*502*C.C:*
J
J
J
'
Pessoas' que' assumiram' o' encargo' da'

vigilncia'do'animal;'
Abrange' todos' os' danos' que' a' coisa' ou'
animal'causarem;'
Permite' a' excluso' de' responsabilidade'
demonstrandoJse' que' nenhuma' culpa'
houve' ou' que' os' danos' se' teriam'
igualmente' produzido' ainda' que' no'
houvesse'culpa;'
'
J
J
J
Pessoas' que' utilizam' os' animais' no' seu'

prprio'interesse;'
Abrange'apenas'os'danos'que'resultem'do'
perigo'especial'do'animal;'
Responsabilidade' objectiva' e' no' por'
presuno'de'culpa;'
176'
'
'
Se' se' verificarem' cumulativamente' os' pressupostos' do' art.* 493,* n* 1* C.C.,* +* art.* 502* C.C.' ,'
respondem'ambos'os'responsveis'solidariamente'perante'o'lesado.'Ex:'a'pessoa'que'utiliza'o'animal'confia'
a'outrem'a'vigilncia'do'animal.''
*
*
Danos*causados*por*veculos*
*
1)*Veculos*de*circulao*terrestre*
*
a)*Artigos*503.*e*505.*`*Pressupostos:*
*
i)%Direco%efectiva:**
*
'estar'a'conduzir'o'veculo'
'
' significa' ter' um' poder' de' facto' ou' exercer' o' controle' sobre' o' veculo,' independentemente' da'
titularidade' ou' no' de' algum' direito' sobre' o' mesmo' (legitimao' jurdica).' TrataJse' das' pessoas' a'
quem' especialmente' incumbe,' pela' situao' de' facto' em' que' se' encontram' investidas,' tomar' as'
providncias'adequadas'para'que'o'veculo'funcione'sem'causar'danos'a'terceiros,'controlando'o'seu'
funcionamento'(vigiar'a'direco'e'as'luzes'do'carro,'afinar'os'traves,'verificar'os'pneus,'controlar'a'
sua'presso,'etc.)'
'
Tm'a'direco'efectiva''detentores'legtimos'(o'proprietrio,'usufruturio,'locatrio,'comodatrio,'
adquirente'sob'reserva'de'propriedade);'
''''
'
'
'''' detentores' ilegtimos' (ladro' que' furta' o' veculo,' pessoa' que' utiliza' o'
veculo'abusivamente)'
'
Notas:''
JdiscuteJse'se'o'locador'e'o'locatrio'respondero'ambos'de'acordo'com'o'regime'dos'artigos'
503.' e' 507.,' ou' se' apenas' responde' o' locatrio.' Prof.' Antunes' Varela:' ambos' respondem'
solidariamente'pelo'dano.''
177'
'
'
Jno'caso'do'comodato,'diz'o'prof.'Antunes'Varela'que'a'responsabilidade'do'comodante'deve'
ainda' manterJse,' salvo' se' o' emprstimo' tiver' sido' feito' em' condies' ' (maxime' de' tempo)' de' o'
comodatrio'tomar'sobre'si'o'encargo'de'cuidar'da'conservao'e'do'bom'funcionamento'do'veculo.'
De'contrrio,'continuando'este'dever'a'cargo'do'dono'ou'utente'do'veculo,'como'sucede'quando'o'
emprstimo'se'destina'a'uma'viagem'isolada'ou'a'um'passeio'de'cura'durao,'a'responsabilidade'
objectiva'recai'simultaneamente'sobre'o'comodante'e'comodatrio).''
J'excluirJseJ'a'direco'efectiva'dos'detentores'legtimos'sempre'que'falte'o'poder'de'facto'
sobre'o'veculo,'como'suceder'nos'seguintes'exemplos:'proprietrio'a'quem'o'veculo'foi'furtado;'
cliente'do'servio'de'txi'(no'tem'poder'de'facto'sobre'o'veculo'embora'este'seja'utilizado'tambm'
no'seu'prprio'interesse);'aluno'durante'as'aulas'de'conduo'(estar'a'conduzir''exercer'o'poder'de'
facto'sobre'o'veculo).'
'
'
'
'
'
Nota:'ver'artigo'503.,'n.'2''as'pessoas'no'imputveis'respondem'nos'termos'do'artigo'489.'
'
ii)% no% seu% prprio% interesse% (ainda' que' por' intermdio' de' comissrio)' ' requisito' que' se' destina' a'
excluir' da' responsabilidade' objectiva' daqueles' que' conduzem' o' veculo' por' conta' de' outrem'
(comissrios);' nestes' casos,' a' responsabilidade' objectiva' ' recai' sobre' o' comitente' (apenas),' nos'
termos'do'artigo'503.,'n.'1..'
'
iii)% veculo% de% circulao% terrestre% ' circulao' rodoviria' e' circulao' ferroviria.' Ex:' automveis,'
motocicletas,'bicicletas,'comboios,'elctrico,'metropolitano'
'
iv)%danos%abrangidos:%danos%provenientes%dos%riscos%prprios%do%veculo,%ainda%que%este%no%se%encontre%
em% circulao.' Exs:' (veculo' em' circulao' J' atropelamento' de' pessoas,' embate' contra' coisas' ou'
outros'veculos;'veculo'imobilizado''incndio'por'curtoJcircuito'do'motor;'veculo'comea'a'andar'
por'avaria'no'travo'ou'porque'no'estava'travado;'veculo'mal'estacionado'ou'parado'na'sua'mo'
que'provoca'um'acidente).''indiferente'que'o'veculo'se'encontre'em'via'pblica'ou'privada.'
Riscos' que' no' so' especficos' do' veculo:' os' que' foram' causados' pelo' veculo,' como' poderiam' ter'
sido' causados' por' outra' qualquer' coisa' mvel' (ex:' algum' tropea' no' veculo' e' fereJse;' algum'
entalou'a'mo'ao'fechar'a'porta'do'automvel).'
'
178'
'
'
v)%inexistncia%de%causa%de%excluso%da%responsabilidade,%nos%termos%do%artigo%505.:%Sem'prejuzo'do'
disposto'no'artigo'570.,'a'responsabilidade'fixada'pelo'n.'1'do'artigo'503.'s''excluda'quando'o'
acidente' for' imputvel' ao' prprio' lesado' ou' a' terceiro,' ou' quando' resulte' de' causa' de' fora' maior'
estranha'ao'funcionamento'do'veculo.'
'
Significado' de' imputvel' ' o' acidente' apresentarJse' como' consequncia' de' facto' atribuvel' ou'
devido'ao'lesado'ou'a'terceiro.''irrelevante'que'estes'se'mostrem'ou'no'susceptveis'de'culpa.'A'
noo'de'imputvel'nada'tem'a'ver'com'a'verificao'da'imputabilidade'em'sentido'tcnico'(artigos'
488.'e'489.).'Tem'a'ver'com'o'conceito'de'causalidade.'
'
'
Acidente%imputvel%ao%prprio%lesado:''
'
J' no' ' exigvel' a' culpa' do' lesado' para' que' a' responsabilidade' seja' excluda' nos' termos' do' artigo'
505..' Assim,' na' perspectiva' tradicional,' actos' de' inimputveis,' comportamentos' automticos'
ditados'por'medo'invencvel'e'eventos'fortuitos'ligados'ao'lesado'(desmaios,'quedas)'sero'tambm'
determinantes' da' excluso' da' responsabilidade' pelo' risco.' Para' uma' perspectiva' crtica' deste'
entendimento' tradicional,' propugnando,' de% iure% constituendo,' uma' maior' tutela' dos' lesados' mais'
fracos,'como'os'inimputveis,'pees,'ciclistas'e'outros'utilizadores'no'motorizados'das'estradas,'e'
propugnando'ainda'que'apenas'a'culpa'grave'exclua'a'responsabilidade,'cfr.'Ac'STJ'20/1/2009'(stio'
da'disciplina)'
'
J''exigvel'que'a'conduta'do'lesado'tenha'sido'a'nica'causa'do'acidente,'em'termos'tais'que'no'se'
possa'atribuir'este'a'culpa'do'lesante'(perspectiva'tradicional,'prof.'Antunes'Varela)''*
'
Assim:'
'
1)' se' o' lesado' actuou' sem' culpa,' contribuindo' causalmente' para' o' acidente,' e' h' culpa' do'
lesante''a'responsabilidade'subjectiva'(483.)'do'condutor'no''excluda.'No'se'aplica'o'artigo'
570..'
'
2)' se' se' verifica' a' culpa' concorrente' do' lesado' com' a' culpa' do' condutor' ' o' detentor'
responde,' nos' termos' do' artigo' 483.,' aplicandoJse' cumulativamente' o' regime' do' artigo' 570.' Ex:'
peo'que'atravessa'com'o'sinal'vermelho'e'excesso'de'velocidade'do'condutor.'
179'
'
'
3)'se'o'lesado'actuou'sem'culpa,'contribuindo'causalmente'para'o'acidente,'e'no'h'culpa'do'
lesante''perspectiva'tradicional:'a'responsabilidade'pelo'risco'do'condutor''totalmente'excluda,'
por'aplicao'do'artigo'505..'Ex:'criana'inimputvel'que'se'atira'para'a'estrada'para'ir'buscar'uma'
bola.'
4)' se' h' culpa' do' lesado' e' no' h' culpa' do' condutor' ' Perspectiva' tradicional:' (Profs.'
Antunes'Varela'e'jurisprudncia'tradicional):''excluda'totalmente'a'responsabilidade'do'condutor,'
nos'termos'do'artigo'505.','sendo'inaplicvel'o'regime'do'artigo'570.'.''
Crtica' ' posio' tradicional,' nas' hipteses' 3)' e' 4),' formulada' por' certa' doutrina' (Profs' Vaz'
Serra,' Brando' Proena,' Calvo' da' Silva,' Almeida' Costa)' e' alguma' jurisprudncia' (cfr.' Acs' STJ'
4/10/2007'e'201/1/2009,'disponveis'no'stio'da'disciplina):'no''de'excluir'a'responsabilidade'nos'
termos'do'artigo'505.,'sendo'de'aplicar'o'regime'do'artigo'570.','se'se'verificar'concorrncia'entre'a'
imputabilidade'do'acidente'ao'lesado'e'o'risco'prprio'concretizado'ou'acrescido'do'veculo.'Ex:'peo'
que'atravessa'fora'da'passadeira'e'que''atropelado'por'veculo'que'no'consegue'travar'por'falha'
dos' traves;' peo' que' atravessa' fora' da' passadeira' e' que' ' atropelado' por' carro' conduzido' por'
condutor'inexperiente.'Nota:'risco'prprio'concretizado'ou'acrescido'do'veculo''risco'prprio'do'
veculo'em'circulao'(que'se'encontraria'presente'em'qualquer'acidente'de'circulao'rodoviria'e'
que'no'seria'suficiente'para'fundar'a'aplicao'do'artigo'570.,'em'vez'do'artigo'505.).'Nota:'esta'
soluo' ' de' aplicar' no' apenas' ' hiptese' 4),' mas' tambm' ' hiptese' 3),' embora' nesta' ltima'
hiptese' no' haja' culpa' do' lesado,' por' um' argumento' de' maioria' de' razo' (maior' necessidade' de'
tutela'do'lesado).'
'
Acidente%imputvel%a%terceiro:'
'
Exs'de'terceiros'a'quem'o'acidente''imputvel:'peo'que'surge'imprevistamente'na'estrada'e'leva'a'
que' um' carro' colida' com' outro,' para' evitar' o' atropelamento;' pessoa' que' deixa' escapar' um' animal'
para' a' via' pblica,' condutor' de' outro' veculo' que' encandeia' o' condutor' e' este' despistaJse,'
atropelando'algum''
'
J' no' se' exige' um' acto' culposo' do' terceiro' lesado' para' que' a' responsabilidade' seja' excluda' nos'
termos'do'artigo'505..'
'
180'
'
'
J''exigvel'que'a'conduta'do'terceiro'tenha'sido'a'nica'causa'do'dano,'em'termos'tais'que'no'se'
possa'atribuir'este'a'culpa'do'lesante.'A'perspectiva'tradicional'tambm'no'admitiria'a'concorrncia'
de' facto' de' terceiro' com' o' risco' prprio' do' veculo.' Nota:' porm,' o' Prof.' Antunes' Varela,' ' no' CC'
Anotado,' anotao' ao' artigo' 507.,' admite' o' concurso' entre' a' responsabilidade' pelo' risco' e' a'
responsabilidade'do'terceiro,'nas'relaes'externas'(perante'um'terceiro'lesado),'permitindo'que'o'
responsvel'pelo'risco'exclua'a'sua'responsabilidade,'invocando'o'artigo'505.,'nas'relaes'com'o'
terceiro.*
'
Assim:'a'responsabilidade'pelo'risco'do'condutor'ser'excluda,'podendo'o'terceiro'responder,'quer'
por'culpa'prpria,'quer'por'outro'ttulo'(se'deixou'escapar'um'animal''502.,'493.,'n.'1)'
'
Se' houver' culpa' concorrente' do' condutor' e' do' terceiro' ' ambos' respondem' solidariamente' para'
com'o'lesado,'nos'termos'do'artigo'497.'
'
Se'houver'culpa'do'lesado'e'do'terceiro,'aplicaJse'o'disposto'no'artigo'570..'
'
Acidente%resulta%de%causa%de%fora%maior%estranha%ao%funcionamento%do%veculo:%
%
Causa' de' fora' maior' ' acontecimento' imprevisvel,' cujas' consequncias' no' podem' ser' evitadas,'
desde'que'o'acontecimento'seja'estranho'ao'funcionamento'do'veculo'Ex:'veculo'projectado'por'um'
ciclone'ou'arrastado'por'uma'inundao.'
'
Causa'de'fora'maior''causa'fortuita'relativa'ao'funcionamento'do'veculo,'ainda'que'provocada'por'
facto' externo' (ex:' derrapagem,' ainda' que' devida' a' leo' na' estrada' ou' outra' substncia,'
rebentamento' de' um' pneu,' quebra' da' direco,' incndio' por' curtoJcircuito' do' motor,' colapso' dos'
traves,' doena' sbita' do' condutor' ' no' se' aplica' o' artigo' 505.;' no' h' excluso' da'
responsabilidade).'Os'riscos'prprios'do'veculo'abrangem'quer'os'acidentes'derivados'da'mquina'
de' transporte,' quer' os' ligados' ao' condutor,' sem' o' qual' a' mquina' no' funciona' (doena' sbita,'
sncope,'adormecimento)'
*
*
*
181'
'
'
b)*Beneficirios*da*responsabilidade**artigo*504.*
*
504.,'n.'1''regra:'a'responsabilidade'tanto'aproveita'a'terceiros'que'esto'fora'do'veculo,'como's'
pessoas' transportadas' (abrangendo' passageiros' e' pessoas' ocupadas' na' actividade' do' veculo:'
motorista,'maquinista,'assistente'de'viagem,'cobrador'de'bilhetes')'
'
504.,' n.' 2' ' excepo' aplicvel' no' caso' de' transporte' por' virtude' de' contrato' oneroso' ' a'
responsabilidade's'abrange'os'danos'que'atinjam'a'prpria'pessoa'e'as'coisas'por'ela'transportadas,'
sendo,'por'isso,'excludos'da'responsabilidade'objectiva'os'danos'em'coisas'no'transportadas'pela'
pessoa'e'os'danos'reflexos'sofridos'pelas'pessoas'referidas'nos'artigos'495.,'n.s'2'e'3,'e'496..'Nota:'
o'contrato'tanto'pode'ser'um'contrato'de'transporte'autnomo,'como'pode'ser'um'contrato'que'no'
seja' de' transporte,' mas' inclua' uma' clusula' em' que' se' prev' a' prestao' de' servio' de' transporte'
(ex:'operrios,'mdicos,'etc.,'a'quem'se'garante'transporte'na'execuo'de'um'contrato'de'trabalho'
ou'de'prestao'de'servios).'
'
504.,'n.'3''excepo'aplicvel'no'caso'de'transporte'gratuito,'de'natureza'contratual'ou'por'mera'
cortesia' ou' benevolncia' (mesmo' que' o' transportador' tenha' um' interesse' moral' ou' espiritual' na'
prestao' realizada,' o' transporte' consideraJse' gratuito.' O' que' releva' ' o' transporte' no' ser'
remunerado)' ' a' responsabilidade' abrange' apenas' os' danos' pessoais' da' pessoa' transportada,'
sendo,' por' isso,' excludos' da' responsabilidade' objectiva' os' danos' em' coisas' transportadas' e' no'
transportadas'pela'pessoa'e'os'danos'reflexos'sofridos'pelas'pessoas'referidas'nos'artigos'495.,'n.s'
2'e'3,'e'496.'
*
504.,' n.' 4' ' nulidade' das' clusulas' que' excluem' ou' limitem' a' responsabilidade' do' transportador'
pelos'acidentes'que'atinjam'a'pessoa'transportada'
*
c)*Limites*mximos*da*indemnizao*fundada*em*responsabilidade*pelo*risco*por*acidente*de*
viao**artigo*508.*
*
Seguro' obrigatrio' de' responsabilidade' civil' em' relao' a' veculos' a' motor,' reboques' ou' semiJ
reboques'(DecretoJlei'n.'291/2007,'de'21'de'Agosto,'com'diversas'alteraes).'
'
182'
'
'
Capital'mnimo'seguro:'em'geral,'de''2'500'000'por'acidente'para'os'danos'corporais'e'de''750'
000'por'acidente'para'os'danos'materiais,'montantes'que'sero'elevados'respectivamente'para''5'
000'000'e''1'000'000'a'partir'de'2012.'No'caso'de'transportes'colectivos'e'provas'desportivas'o'
capital'mnimo'obrigatoriamente'seguro'corresponde'respectivamente'a'duas'e'oitos'vezes'aqueles'
montantes,'com'o'limite,'por'lesado'dos'mesmos'montantes'simples.*
*
d)*A*coliso*de*veculos**artigo*506.*
*
Se% apenas% um% dos% condutores% tem% culpa% no% acidente% % responsabilidade' exclusiva' desse' condutor'
pelos'danos'causados'
'
Se%ambos%os%condutores%tm%culpa%no%acidente'''ambos'respondem'pelos'danos'causados.'506.,'n.'
3''em'caso'de'dvida,'consideraJse'igual'a'contribuio'da'culpa'de'cada'um'dos'condutores.'Deve'
atenderJse'ao'artigo'570.,'na'fixao'da'indemnizao.'
'
Se% nenhum% dos% condutores% tem% culpa% no% acidente% (506.,% n.% 1)% a' responsabilidade' ' repartida' na'
proporo' em' que' o' risco' de' cada' um' dos' veculos' houver' contribudo' para' os' danos' (ex:' um' dos'
veculos''mais'pesado'do'que'o'outro'ou'circulava'a'maior'velocidade).'A'lei'manda'somar'todos'os'
danos' resultantes' da' coliso' (seja' para' um,' seja' para' outro' dos' veculos)' e' repartir' a'
responsabilidade' (total)' na' proporo' em' que' cada' um' dos' veculos' houver' contribudo' para' a'
produo' desses' danos.' Ex:' Um' veculo' sofreu' danos' no' valor' de' 25' e' o' outro' no' valor' de' 125.' O'
primeiro,' bastante' mais' pesado' e' circulando' com' mais' velocidade,' contribuiu' em' 2/3' para' o'
acidente.'O'detentor'desta'viatura'suporta'o'prejuzo'de'100'e'o'detentor'da'outra'viatura'suporta'o'
prejuzo'de'50.'Assim,'o'detentor'da'viatura'que'contribuiu'em'dois'teros'para'o'acidente'vai'ter'que'
pagar'ao'detentor'da'outra'viatura'75.'
'
'
Se'os'danos'forem'causados'somente'por'um'dos'veculos,'sem'culpa'de'nenhum'dos'condutores,'s'
a'pessoa'por'eles'responsvel''obrigada'a'indemnizar'(ex:'um'dos'veculos'embate'na'parte'traseira'
do'outro).'
'
183'
'
'
506.,' n.' 3' ' em' caso' de' dvida,' consideraJse' igual' a' medida' da' contribuio' de' cada' um' dos'
veculos'para'os'danos,'bem'como'a'contribuio'da'culpa'de'cada'um'dos'condutores'
'
Assento'n.'3/94,'de'26'de'Janeiro'de'1994:'A'responsabilidade'por'culpa'presumida'do'comissrio,'
estabelecida'no'artigo'503.,'n.'3,'primeira'parte,'do'Cdigo'Civil,''aplicvel'no'caso'de'coliso'de'
veculos'prevista'no'artigo'506.,'n.'1,'do'mesmo'Cdigo.''ocorrendo'a'coliso'de'veculos'em'que'
um'veculo''conduzido'por'um'condutor'por'conta'de'outrem'(comissrio)'e'o'outro'veiculo'por'um'
condutor'que'conduzia'no'seu'prprio'interesse,'e'no'se'prove'a'culpa'de'qualquer'dos'condutores,'
no'se'aplica'o'critrio'da'medida'em'que'o'risco'de'cada'um'dos'veculos'contribuiu'para'o'acidente'
((506.,'n.'1),'mas,'ao'contrrio,'presumeJse'culpado'o'condutor'por'conta'de'outrem'ao'abrigo'do'
artigo'503.,'n.'3.'Crtica'desta'soluo:'cfr.'Prof.'Menezes'Leito,'Prof.'Maria'da'Graa'Trigo'(artigo'
disponvel'no'stio'da'disciplina)'
'
Controvrsia:' a' letra' do' n.' 1' do' artigo' 506.' reportaJse' apenas' a' danos' relativos' aos' veculos.' O'
mesmo' critrio' deve' abranger,' por' interpretao' extensiva' ou' analgica,' todos' os' prejuzos'
resultantes' da' coliso' (danos' pessoais' causados' aos' responsveis' pelos' riscos' dos' veculos,' s'
pessoas'ou'coisas'neles'transportadas'e'ainda'a'terceiro'ou'no'patrimnio'destes),'calculandoJse'a'
responsabilidade'de'cada'condutor'em'correspondncia'com'a'proporo'que'o'risco'de'cada'veculo'
concorresse'para'o'dano?'
'
Sim''Profs.'Antunes'Varela,'Almeida'Costa'(mas'apenas'nas'relaes'internas'entre'os'detentores'
dos'veculos).'Em'face'de'terceiros,'qualquer'um'dos'detentores'responde'solidariamente.'
'
e)*Pluralidade*de*responsveis*pelo*dano**artigo*507.**
*
Hipteses'em'que'surgem'vrios'responsveis'pelo'dano:'o'acidente''causado'por'vrios'veculos;'o'
acidente' ' causado' apenas' por' um' veculo,' mas' concorrem' vrios' tipos' de' imputao' no' caso'
concreto:' locador' e' locatrio' respondem' ambos' de' acordo' com' a' responsabilidade' pelo' risco;'
comitente'que'responde'nos'termos'do'artigo'500.'e'comissrio'nos'termos'do'artigo'503.,'n.'3)'
'
'
'
184'
'
'
Regime:'
'
J'n.'1:'relaes'externas'(responsveis'e'lesado):'todos'os'responsveis'respondem'solidariamente'
pelos'danos'
'
'J' n.' 2:' relaes' internas' (relaes' entre' os' diferentes' responsveis):' a' obrigao' de' indemnizar'
reparteJse'de'acordo'com'o'interesse'de'cada'um'na'utilizao'do'veculo'(ex:'locatrio'suporta'uma'
parte'maior'da'indemnizao'do'que'o'locador);'mas'se'houver'culpa'de'algum'ou'de'alguns'(ex:'o'
locatrio'no'fez'as'revises'do'veculo'que'lhe'competiam),'apenas'os'culpados'respondem,'sendo'
aplicvel,'quanto'ao'direito'de'regresso,'entre'eles'ou'em'relao'a'eles,'o'disposto'no'n.'2'do'artigo'
497.'
*
f)*Clculo*da*obrigao*de*indemnizar**
'
O'artigo'494.'aplicaJse''responsabilidade'por'acidentes'de'circulao'terrestre?'Sim,'prof.'Almeida'
Costa'
'
Cfr.'o'captulo'III'do'ttulo'II'do'DecretoJLei'n.'291/2007,'de'21'de'Agosto,'e'a'Portaria'n.'377/2008,'
de'26'de'Maio.'Cfr.'ainda,'o'DecretoJLei'n.'352/2007,'de'23'de'Outubro.'
'
g)*A*hiptese*de*ocorrncia*de*responsabilidade*por*culpa*
*
Existindo' culpa' do' condutor' do' veculo,' a' sua' responsabilidade' pode' ainda' regerJse' pelas' regras'
gerais'(arts'483.'e'segs).'A'averiguao'da'culpa'do'agente'e'da'sua'gravidade'no'ser'irrelevante,'
podendo'ter'as'seguintes'consequncias'prticas:''
'
J' ' permitir' abranger' todos' os' danos' do' lesado' e' de' terceiros' com' direito' a' indemnizao,' uma' vez'
que' a' responsabilidade' do' condutor' no' estar' sujeita' aos' limites' mximos' do' artigo' 508.' e' ' ser'
inaplicvel'o'regime'dos'n.s'2'e'3'do'artigo'504.;'
'
J' havendo' pluralidade' de' responsveis,' relevar' para' o' efeito' da' aplicao' do' regime' dos' artigos'
500.,'n.'3,'501.'e'507.,'n.'2;'
185'
'
'
'
Jhavendo' concorrncia' de' culpa' do' lesado' na' produo' ou' agravamento' do' dano,' relevar' para' o'
efeito'do'artigo'570.;'
'
J'relevar'para'o'efeito'de'aplicao'do'regime'do'artigo'494.';'
'
J'relevar'para'o'efeito'de'clculo'da'indemnizao'por'danos'no'patrimoniais'(artigo'496.).'
'
Qual'o'regime'aplicvel'quanto'ao'nus'da'prova'da'culpa'do'condutor?'
'
i)''aplicvel'a'presuno'de'culpa'do'artigo'493.,'n.'2,'sendo'de'considerar'a'conduo'de'veculos'
uma'actividade'perigosa'por'natureza?'
'
Assento' do' STJ' 1/80,' de' 21/11/1979:' O' disposto' no' artigo' 493.,' n.' 2,' do' Cdigo' Civil' no' tem'
aplicao' em' matria' de' acidentes' de' circulao' terrestre.' O' Prof.' Menezes' Leito' prope' uma'
interpretao' restritiva' desta' doutrina,' considerando' aplicvel' o' regime' do' artigo' 493.,' n.' 2,' a'
certos' tipos' de' conduo' de' veculos' mais' perigosas,' como' as' provas' desportivas' de' conduo,' o'
transporte' de' materiais' explosivos' ou' inflamveis' e' a' conduo' sob' influncia' do' lcool.' Para' uma'
perspectiva'crtica'do'Assento'n.'1/80,'cfr'artigo'da'Prof'Maria'da'Graa'Trigo,'disponvel'no'stio'da'
disciplina.'
'
ii)'Artigo'503.','n.'3''aquele'que'conduzir'o'veculo'por'conta'de'outrem'responde'pelos'danos'
que' causar' ,' salvo' se' provar' que' no' houve' culpa' da' sua' parte;' se,' porm,' o' conduzir' fora' do'
exerccio'das'suas'funes'de'comissrio,'responde'nos'termos'do'n.'1.'
'
Assento'n.'1/83,'Dr,'1.'srie,'de'28/6/1983:'A'primeira'parte'do'n.'3'do'artigo'503.'estabelece'
uma' presuno' de' culpa' do' condutor' do' veculo' por' conta' de' outrem' pelos' danos' que' causar,'
aplicvel' nas' relaes' entre' ele' como' lesante' e' o' titular' ou' titulares' do' direito' a' indemnizao.' O'
Assento'pretendeu'resolver'a'discusso'da'doutrina'e'da'jurisprudncia'quanto''questo'de'saber'se'
a'presuno'de'culpa'do'n.'3'do'artigo'503.'valeria'apenas'no'mbito'das'relaes'internas,'entre'
comitente'e'comissrio,'no'funcionando'nas'relaes'externas'entre'o'comissrio'e'o'lesado'ou'se,'
ao'invs,'o'prprio'lesado'poderia'com'base'nesta'presuno'demandar'directamente'o'comissrio'
186'
'
'
com'fundamento'na'sua'culpa'presumida.'Argumentao'do'Assento:'h'na'conduo'por'conta'de'
outrem'um'perigo'srio'de'afrouxamento'da'vigilncia'do'veculo,'uma'vez'que'este''conduzido'por'
quem' no' ' seu' proprietrio,' e' um' perigo' srio' de' fadiga' do' comissrio;' aos' comissrios,'
normalmente'condutores'profissionais,'ser'de'exigir'uma'percia'especial'no'exerccio'da'conduo,'
podendo' eles' com' facilidade' elidir' a' presuno' de' culpa.' Critica' ao' Assento' (Prof.' Maria' da' Graa'
Trigo,'artigo'disponvel'no'stio'da'disciplina):'tratamento'discriminatrio'do'condutor'por'conta'de'
outrem' em' relao' aos' restantes' condutores,' sendo' improcedentes' as' razes' apresentadas' no'
Assento.''
'
Corolrios'do'Assento'n.'1/83''o'lesado'pode'responsabilizar'o'comitente'nos'termos'do'artigo'
500.;'so'inaplicveis'os'limites'do'artigo'508.'(Assento'n.'7/94,'in'DR,'I'srieJA,'de'28'de'Abril);'
A'responsabilidade'por'culpa'presumida'do'comissrio,'estabelecida'no'artigo'503.,'n.'3,'primeira'
parte,' do' Cdigo' Civil,' ' aplicvel' no' caso' de' coliso' de' veculos' prevista' no' artigo' 506.,' n.' 1,' do'
mesmo'Cdigo'(Assento'n.'3/94,'in'DR,'I'srieJA,'n.'66,'de'19'de'Maro'de'1994)'
'
2)*Danos*causados*por*outros*veculos*(que*no*de*circulao*terrestre)*
*
Est' consagrado' em' legislao' especial' um' regime' de' responsabilidade' pelo' risco' em' relao' a'
outros' veculos' que' no' so' de' circulao' terrestre' ' embarcaes' de' recreio,' aeronaves' e'
ultraleves.''
'
Em' relao' aos' navios,' prevJse' uma' responsabilidade' objectiva' do' proprietrio' ou' armador' pelos'
danos' causados' por' aces' ou' omisses' das' que' pessoas' que' se' encontrem' ao' servio' do' navio,'
responsabilidade'que'segue'o'regime'do'artigo'500.'do'Cdigo'Civil'('DecretoJLei'n.'202/98,'de'10'
de'Julho).'
'
'
'
'
'
'
'
187'
'
'
Danos*causados*pela*utilizao*efectiva*de*instalaes*de*energia*elctrica*ou*de*gs*(artigos*
509.*e*510.)*
*
*
Quem' tem' a' direco' efectiva' dessas' fontes' de' energia' e' as' utiliza' no' seu' prprio' interesse?' As'
empresas'que'as'utilizem'como'proprietrias,'concessionrias'ou'a'outro'ttulo.'
*
Controvrsia'sobre'o'mbito'de'aplicao'do'artigo'509.:'
'
'estendeJse'a'todo'o'tipo'de'actividades'a'que'se'destinam'as'instalaes'de'energia,'o'que'permite'
abranger'quer'a'produo'e'o'armazenamento,'quer'a'conduo'ou'o'transporte,'quer'a'entrega'ou'a'
distribuio'(profs'Antunes'Varela'e'Almeida'Costa)'
'
' restringeJse' ' conduo' ou' entrega,' pelo' que' no' abrange' os' riscos' derivados' da' prpria'
produo'de'energia'(profs.'Ribeiro'de'Faria'e'Menezes'Leito)'
'
Artigo' 509.,' n.' 2' (noo' de' causa' de' fora' maior):' exs' de' causas' de' fora' maior:' factos' naturais'
externos'(ciclone'que'derruba'um'poste'de'energia),'factos'do'prprio'lesado'(electrocuo'derivada'
de' o' lesado' ter' decidido' subir' ao' poste)' ou' de' terceiro' (derrube' do' poste' elctrico' em' virtude' de'
escavaes)'
'
'
Artigo' 509.,' n.' 3' ' os' danos' causados' por' utenslios' de' uso' de' energia' no' so' reparveis' nos'
termos'desta'disposio'(foges,'frigorficos,'aparelhos'de'televiso,'instalaes'de'ar'condicionado,'
)'
'
DecretoJLei'n.'512/80,'de'28'de'Outubro''estendeu'o'regime'dos'artigos'509.'e'510.'aos'danos'e'
prejuzos'resultantes'das'prprias'redes'internas'ou'ramais'de'distribuio'dos'gases'a'que'se'refere'
o' n.' 1' do' artigo' 1.' do' DL' n.' 512/80,' de' 28' de' Outubro' bem' como' dos' aparelhos' ou' utenslios'
destinados'ao'uso'dos'gases,'designadamente'os'derivados'da'sua'deficiente'instalao,'dos'sistemas'
de'evacuao,'dos'produtos'de'combusto,'da'ventilao'dos'locais'e'da'ausncia'de'certificado'dos'
aparelhos,'nos'termos'da'lei.'
188'
'
'
RESUMOS'
'
1)'AV'='CL'+'FLNC'=>''570''<=>'483'
2)'AV'='CL'+'FLC'=>'483'+'570'
3)'AV'='RV'+'FNLC'=>'?'(570'ou'505)'
4)'AV'='RV'+'FLC'=>'?'(570'ou'505)'
5)'AV'='RVC'+'CL'=>'Ac.'STJ'2007'
6)'AV'='RV'+'CL'grave'=>'Ac.'STJ'2009'
'
ACIDENTES'DE'VIAO'(arts.*503*`*508*C.C.)'
'
Um'dos'casos'de'responsabilidade'objectiva.'
Quando'se'verifica'dano'causado'por'um'veiculo,'a'pessoa'que'tiver'a'direco'efectiva'desse'mesmo'
veculo' responde' pelos' mesmos,' com' ou' sem' culpa.' Responsabilidade' civil' objectiva.' Embora,' no'
significa'que'no'possa'sobrevir'um'acidente'de'viao'culposamente'causado'pelo'condutor,'o'que'
significa'que'j'no'estamos'a'analisar,'interpretar'e'aplicar'ao'caso,'o'regime'dos'artigos'503J508,'
mas'sim'do'regime'dos'arts.'493'e'seg.'C.C.,'perante'responsabilidade'subjectiva.'
'
Requisitos:'
Positivos:'art.*503*+*504*C.C.'
Negativos:'art.*505*C.C.'
'
Positivos:'a'doutrina'identifica'
1. Direco'efectiva'do'veculo;'n1,*art.*503*'
'estar'a'conduzir'o'veculo.'No'est'relacionada'com'a'actividade'de'conduo.'
Significa,'como'diz'prof.'AV:'ter'um'poder'de'facto,'ou'exercer'um'controlo'de'facto,'sobre'um'
veculo,'independentemente'da'titularidade'ou'no'de'algum'direito'sobre'o'mesmo.'
No'se'interpreta,'nem''sinonimo'de'legitimao'jurdica.'
Quem'tem'a'direco''a'pessoa'que'est'especialmente'incumbida'pela'situao'de'facto'em'
que'se'encontra'imbuda,'para'tomar'todas'as'situaes'de'facto'adequadas'para'que'o'veiculo'
de'circulao'possa'efectivamente'funcionar'sem'causar'qualquer'dano'a'terceiro.'
189'
'
'
Para' controlar' o' veculo;' ex:' vigiar' a' direco,' vigiar' as' luzes' do' carro,' afinar' os' traves,'
verificar'se'pneus'tm'a'presso'adequada,'etc.'
'
Tem'direco'efectiva'do'veculo:'
o detentor'legtimo''proprietrio;'
o usufruturio'
o locatrio'
o comodatrio'
o adquirente'do'veculo,'sob'reserva'de'propriedade;'
MAS'tambm'tem'a'direco'do'veculo:'
o detentor'ilegtimo'(ex:'algum'furta'o'veculo'e'causa'um'acidente,''responsvel,'nos'
termos'do'art.'503,'n1'C.C.'por'deter'a'mesma'direco'efectiva).'
SUMA:'a'direco''possuda'por'quem'se'encontre'em'condies'em'termos'factuais'de'evitar'
que'o'veiculo'circulando'possa'causar'danos'a'terceiros.'
'
+' contrato' de' locao:' vou' a' um' rent' a' car' e' alugo' um' automvel.' Quem' tem' a' direco'
efectiva' do' automvel?' O' locador,' a' empresa' de' renting,' o' locatrio' (a' pessoa' que' aluga' e'
utiliza'o'veiculo)?'Tm'AMBOS!!''
Significa' que,' se' o' veiculo,' conduzido' pelo' locatrio,' ocasionar' um' dano' a' terceiro,' que'
respondem'solidariamente,'nos'termos'do'art.'507'C.C.'quer'o'locador'quer'o'locatrio.''
Fundamentalmente,'a'questo'que'se'colocaria'era'a'de'saber'se'o'locador'tinha'ou'no'tinha'direco'
efectiva..' O' locatrio' obrigatoriamente' teria,' porque' era' ele' que' conduzia' o' veculo,' ' ele' que' se'
encontra' na' ta' situao' de' facto' que' lhe' permitir' evitar' o' dano.' Como' o' locador' recebe' uma' renda,'
pelo' facto' de' proporcionar' o' gozo' da' coisa' a' terceiro,' consideraJse' que,' ele' ainda' est' a' deter' a'
direco'efectiva'do'veculo,'na'medida'em'que'ainda'est'a'beneficiar'de'uma'vantagem'que'o'prprio'
veculo'lhe'causa.'
''
Comodato:'ex:'pai'que'empresta'automvel'ao'filho'para'ir'com'a'namorada'para'irem'fazer'
uma'viagem'os'dois.'O'automvel'causa'um'dano'a'terceiro,'quem'tem'a'direco'efectiva'do'
veculo?'Comodante'e'comodatrio?'Ou's'o'comodatrio?'
O' comodante' ao' ceder,' em' comodato' o' automvel' a' terceiro,' no' retira' nenhum' beneficio'
econmico' desse' mesmo' facto.' Prof.' AV:' REGRA,' a' responsabilidade' do' comodante,' pelo'
acidente'de'viao'est'afastada.'Porque'ele'no'tem'a'direco'efectiva'do'veculo.'Acontece'
190'
'
'
sempre' que' o' comodato' e' o' emprstimo,' tiver' sido' feito' em' condies' adequadas' em' que'
designadamente'em'termos'de'tempo,'de'fazer'com'que'seja'o'comodatrio'a'passar'a'ter'o'
encargo' de' cuidar' da' conservao' e' do' bom' funcionamento' do' veculo.' Se' porventura,' o'
emprstimo' no' for' feito' em' condies' idnticas' s' anteriores,' e' for' uma' situao' muito'
pontual'(ex:'pai'pede'ao'filho'para'pegar'no'carro'e'ir'comprar'um'mao'de'cigarros),'e'por'
conseguinte' no' se' verificar' uma' utilizao' do' comodatrio' pelo' veculo,' em' condies'
adequadas,'nessa'situao'j'defende'o'prof.'AV,'a'responsabilidade'objectiva'emergente'do'
risco'vai'recair'simultaneamente,'entre'o'comodante'e'o'comodatrio.'
'
ExcluirJseJ'sempre'este'requisito,'e'concomitantemente'a'responsabilidade'civil,'sempre'que'
os' detentores' legtimos' no' tenham' o' poder' de' facto' sobre' o' veculo.' Ex:' viagem' de' txi:' o'
cliente' no' tem' a' direco' efectiva' do' veiculo.' Embora' no' fundo,' durante' um' determinado'
perodo'de'tempo'seja'ele'que'd'as'ordens'e'instrues'sobre'o'stio'para'onde'quer'ir,'no''
ele'que'tem'o'poder'de'facto'sobre'o'veculo,'no''ele'que'est'especialmente'investido'da'
situao'de'poder'evitar'o'dano'a'terceiro,'e'de'assegurar'o'bom'funcionamento'do'veculo'e'a'
sua'adequada'circulao.'O'mesmo'se'diga'em'relao'ao'proprietrio'legtimo'do'veculo'no'
caso' de' lhe' ter' sido' furtado' o' mesmo' ' no' tem' direco' efectiva,' porque' se' encontra' na'
pessoa'do'comodatrio.'
Aluno'que'est'a'ter'aula'de'conduo:'tem'ou'no'a'direco'efectiva'do'veculo?'JT'parece'
que' no' tem,' sobretudo' nos' casos' em' que' est' a' ter' aulas' propriamente' ditas' e' no' est' a'
fazer'o'exame'de'conduo.'O'carro''conduzido'pelo'aluno,'mas'o'instrutor'pode'controlar'o'
carro.' ' relevante,' que' h' uma' outra' pessoa' que' no' ' o' aluno' que' tem' de' facto,' em' ultima'
analise' o' poder' de' facto' sobre' o' veculo,' que' controla' de' facto' o' veiculo' e' que' no' fundo'
permite'evitar'que'o'mesmo'cause'um'dano'a'terceiro.'
Prof.'A.V.'admite'que'no'caso'do'aluno'estiver'a'conduzir'no'exame'e'causar'um'acidente,'que'
a'responsabilidade'j'ser'sua.'Algumas'dvidas'neste'ponto.'
2. Utilizado'no'prprio'interesse;'
Significa'que'no'h'responsabilidade'objectiva'recorrente'de'acidente'de'viao'da'parte'daqueles'
que' esto' a' conduzir' um' veculo' por' conta' de' outrem' (ex:' comissrio' quando' est' a' cumprir' uma'
ordem'e'instruo,'em'circular'um'determinado'veiculo'no'interesse'do'comitente).'A'lei''clara'ao'
dizer'que'a'responsabilidade'objectiva''a'do'comitente.'
'
191'
'
'
3. Veculo'de'circulao'terrestre;'
Todos'os'demais'veculos'de'circulao'rodoviria'e'ferroviria;'
'
4. Danos'abrangidos;'
No' e' todo' e' qualquer' dano' causado' por' um' veculo' de' circulao' terrestre' que' gera'
responsabilidade' objectiva,' a' assacar' ao' seu' detentor' legtimo.' ' necessaroi' que' seja' um' dano'
abrangido' e' proveniente' dos' riscos' prprios' do' veiculo' ainda' que' este' no' se' encontre' em'
circulao.'
Semelhante'a'danos'causados'por'animais'perigo'especial'que'o'animal'apresenta.'
Riscos' prprios' que' tem' que' ver' com' a' situao' do' veculo.' EMBORA' o' legislador' seja' cauteloso' e'
venha'dizer'que'h'certos'danos'que'podem'decorrem'do'veculo,'ainda'que'o'veculo'no'esteja'em'
circulao.'
'
4'requisitos'positivos'comulativos'que'a'lei'faz'depender'para'a'responsabilidade'objectiva.'
'
Art.*504*C.C.**beneficirios*da*responsabilidade'
S'h'responsabilidade'objectiva'se'for'possvel'assacar'responsabilidade'dentro'desta'norma.'
'
Negativos:'se'no'podem'verificar'para'incorrer'em'responsabilidade'civil'objectiva.'Art.*505*C.C.*
1. imputvel'ao'prprio'lesado;'
Aparentemente' parece' no' haver' problemas.' Se' o' acidente' for' imputvel' ao' prprio' lesado' no'
haver' responsabilidade' objectiva' do' detentor' da' direco' efectiva' do' veculo.' MAS' as' coisas' so'
mais'complicadas'do'que'aparentam.'
!' claro:' o' art.' 505' quando' fala' em' acidente' imputvel' ao' prprio' lesado,' utiliza' a' expresso'
imputvel' no' no' seu' sentido' tcnico' jurdico,' de' censurabilidade' e' de' culpa,' mas' num' sentido'
neutral.'Para'que'se'possa'aplicar'o'art.'505,'basta'demonstrarJse'atravs'de'um'nexo'objectivo,'que'
se'faz'livre'de'quaisquer''
2. imputvel'a'terceiro;'
3. imputvel'a'causa'de'fora'maior'estranha'ao'funcionamento'do'veculo;'
*
Doutrinas''difcil'ligao'entre'o'regime'do'art.'505'e'art.'570'C.C.'
'
192'

Sebenta Carolina Sampaio

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Sebenta Carolina Sampaio

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito'das'Obrigaes''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''Prof.

(aula Prof. Joo Tiago)

3. Autonomia das obrigaes

permitem que o devedor se exonere perante o credor.

da razo essencial do contrato dever do vendedor de entregar a coisa, dever do devedor de

- so sucedneos da prpria prestao principal; ex: se vendedor destri a coisa que ia

3. Deveres laterais de prestao: esto intimamente relacionados com o princpio da boa f

4. Outras situaes jurdicas:

no'ocorra'ponderosa'razo'justificativa'dessa'recusa'' ex:' mdicos,' salvo' motivo' de' fora'

pode' a' outra' resolvJlo.' Funciona' quando' houver' inadimplemento/falta' de'

O'intrprete'deve'averiguar'se'existe'preceito'legal'que'resolva'o'problema'(ex:' arts.' 1028' +' 1065' +'

O promitente-cumpridor pode apenas pedir uma

Se' o' obrigado' a' dar' a' preferncia' aliena' a'

c) A* promessa* de* cumprimento* e* reconhecimento* de* dvida* como* negcio*

Princpio' de' ordem' pblica' que'

ocorre' nas' relaes' internas,' representa'

ocorre' nas' relaes' com' terceiros,' aos'

um' juzo' global' sobre' toda' a' actuao' do'

quais' se' dirige,' visando' tornar' eficaz' em'

gestor' e' destinaJse' a' reconhecerJlhe' os'

relao' ao' dono' do' negcio,' os' negcios'

direitos' ao' reembolso' das' despesas' e'

ou' mesmo,' considerando' que,' certos' danos,' designadamente' no' patrimoniais,'

Avaliao% abstracta% do% prejuzo' ' ponderao' objectiva' do' prejuzo'

regra'da'irrelevncia'da'causa'virtual'ou'hipottica;' levaria' a' admitir' a' relevncia' negativa' da' causa'

danos'que,'embora'causados'pelo'animal,'sejam'exteriores'ao'perigo'da'sua'utilizao.' Ex:' se'

Pessoas' que' assumiram' o' encargo' da'

Pessoas' que' utilizam' os' animais' no' seu'

Você também pode gostar