Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Piracicaba
2007
Orientador:
Prof. Dr. JOS ANTNIO FRIZZONE
Piracicaba
2007
Permitida a cpia total ou parcial deste documento, desde que citada a fonte O autor
DEDICO
Toda obra cientfica est sujeita ao esquecimento e abandono nas prateleiras, algumas vezes
empoeiradas, das bibliotecas de pesquisa. Certamente vez ou outra, algum h de fazer uma
pesquisa e l encontra a obra, quase esquecida no tempo, e foliando-a descobre, numa singela e
espremida dedicatria, o personagem da consagrada obra. Personagem este essencialmente
subjetivo, mas que dedicou seu tempo, seu esforo, ateno e tantas outras coisas, em pr da
cincia acadmica, deixando, muitas vezes, a companheira do lar, os filhos, confraternizaes
com os amigos, num segundo plano.
Portanto dedico esta obra a minha querida companheira Maria Rosria, que tantas vezes
compreendeu minhas ausncias ou presena parcial; a meu amado filho Gaspar, pelos seus gestos
de carinho, me dizendo o quanto sou importante ele; a meu filho que ainda no nasceu, mas
que aguardamos com a mo no corao, certos de que vir para alegrar ainda mais a nossa
famlia. Dedico tambm a meus pais, Antnio Reinaldo e Elisabetta, por terem me proporcionado
melhores condies materiais para cursar a ps-graduao e a meus irmos, Leopoldo e
Emanuella, por me darem fora e incentivo para continuar, mesmo nos momentos mais adversos.
OFEREO
A todos os profissionais, tcnicos e estudantes que fazem uso das tcnicas de irrigao
agrcola como meio transformador da relao homem-natureza. Que este trabalho sirva a estas
pessoas no somente como referncias a outros trabalhos que viro, mas que traga efetivamente
um entendimento queles que buscam compreender, na tentativa de mensurar, a dinmica das
interaes energticas que ocorre num projeto hidrulico.
AGRADECIMENTOS
Primeiramente agradeo a Deus, por conceber a sabedoria e inteligncia em Seus filhos;
coordenao do programa de ps-graduao em Irrigao e Drenagem, por ter me dado a
oportunidade de vivenciar uma experincia cientfica;
Ao professor Dr. Jos Antnio Frizzone, pela orientao, companheirismo e credibilidade
para comigo;
Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico CNPq, pelo
fomento desta pesquisa;
Aos professores, colegas e funcionrios do Departamento de Engenharia Rural, pelas dicas,
amizade e confiana depositadas em mim.
Gabriel G. G. Cardoso
SUMRIO
RESUMO.........................................................................................................................................7
ABSTRACT.....................................................................................................................................8
LISTA DE SMBOLOS...................................................................................................................9
1 INTRODUO..........................................................................................................................11
2 REVISO BIBLIOGRFICA...................................................................................................13
2.1 Linhas laterais..........................................................................................................................13
2.2 Perda de carga distribuda em linhas laterais...........................................................................14
2.3 Emissores.................................................................................................................................19
2.4 Conexo de emissores..............................................................................................................20
2.5 Perda de carga localizada em conexo de emissores...............................................................22
3 MATERIAL MTODOS............................................................................................................26
3.1 Discrio geral do experimento...............................................................................................26
3.2 Determinao da perda de carga distribuda nos tubos e do fator de atrito da equao de
Darcy-Weisbach.............................................................................................................................28
3.3 Determinao da perda de carga nos tubos com emissores e acrscimo de perda de
carga...............................................................................................................................................30
3.4 Determinao da perda de carga localizada e do coeficiente de carga cintica.......................30
3.5 Determinao do ndice de obstruo......................................................................................31
4 RESULTADOS E DISCUSSO................................................................................................34
4.1 Perda de carga distribuda nos tubos........................................................................................34
4.2 Fator de atrito da equao de Darcy-Weisbach.......................................................................37
4.3 Perda de carga nos tubos com emissores e acrscimo de perda de carga................................42
4.4 Perda de carga localizada nas conexes dos emissores...........................................................45
4.4.1 Coeficiente de carga cintica................................................................................................45
4.4.2 ndice de obstruo...............................................................................................................48
4.4.3 Aplicaes.............................................................................................................................50
5 CONCLUSES..........................................................................................................................53
REFERNCIAS.............................................................................................................................54
ANEXOS.......................................................................................................................................57
RESUMO
ndice geomtrico na determinao da perda de carga localizada em conexo de emissores
sobre tubos de polietileno de pequenos dimetros
O procedimento de dimensionamento de uma linha lateral de microirrigao necessita
avaliar com preciso as perdas de carga distribudas na tubulao e as perdas de carga localizadas
nas inseres dos emissores com os tubos. Estas perdas localizadas podem ser significativas
quando comparadas com as perdas de carga totais, devido ao grande nmero de emissores
instalados ao longo da linha lateral. Este trabalho reporta os resultados de um experimento sobre
perda de carga distribuda, fator de atrito e perda de carga localizada em conexes de emissores
on-line em tubos de polietileno de pequeno dimetro. Foram utilizados cinco tubos com
dimetros internos de 10,0 mm, 13,0 mm, 16,3 mm, 17,4 mm e 19,7 mm. O experimento foi
conduzido para nmeros de Reynolds no intervalo de 5000 a 68000, obtidos pela variao da
vazo nos tubos, a uma temperatura mdia da gua de 20 2 oC. Os resultados foram analisados
e concluiu-se que o fator de atrito f da equao de Darcy-Weisbach pode ser estimado com c =
0,300 e m = 0,25. A equao de Blasius com c = 0,316 e m = 0,25 mostrou-se conservadora na
estimativa do fator de atrito, porm esse fato no constitui limitao para sua utilizao em
projetos de microirrigao. As anlises mostraram que as duas equaes proporcionam
estimativas de f com pequeno desvio mdio (5,1%). Para um dado conjunto tubo-conexo o
coeficiente de carga cintica (KL) foi praticamente independente do nmero de Reynolds, para
R>20000, sugerindo que cada conjunto tubo-conexo pode ser caracterizado por um valor mdio
de KL. Para desenvolver um procedimento de estimativa de KL, a geometria da conexo entre o
emissor e o tubo foi caracterizada por um ndice de obstruo IO, que depende da razo (r) entre
a rea da seo transversal do tubo, onde o conector est localizado, e a rea da seo transversal
do tubo fora do conector. Uma funo potncia foi ajustada aos pares experimentais (IO, KL). A
seleo do modelo consistente com o fenmeno fsico uma vez que KL = 0 para r = 1 (nenhuma
obstruo dentro do tubo). Para 5000<R<68000 a relao foi KL = 1,23 (IO)0,51 com R2 = 0,9556
e erro padro do ajuste igual a 0,04245. As diferenas entre os valores de KL estimados e
observados so normalmente distribudas.
Palavras-chave: Fator de perda de carga; Escoamento turbulento; Tubos lisos, ndice de
obstruo, Perda de carga localizada
ABSTRACT
Geometrical Index in the determination of head losses located in connection of emitters on
polyethylene pipes of small diameters
Microirrigation lateral design procedure needs to accuratel evaluation of both the pipe head
losses and the local losses that are due to the protrusion of emitter barbs into the flow. These local
losses, in fact (in relation to the high number of emitters located along the line) can become
significant compared to the overall energy loss. On this paper, the results of an experimental
study on the pipe head losses, friction factor and head local losses for small-diameters
polyethylene pipes are reported. The experiment was carried out using a range of Reynolds
number between 5000 to 68000, obtained by varying discharge at 20 2 oC water temperature,
with a internal diameter pipes of 10,0 mm, 13,0 mm, 16,3 mm, 17,4 mm and 19,7 mm. According
to the results analysis and experimental conditions the friction factor (f) of the Darcy-Weisbach
equation can be estimated with c = 0,300 and m = 0,25. The Blasius equation (c = 0,316 and m =
0,25) gives a conservative estimative of f, although this fact is non restrictive for microirrigationsystem design. The analysis shows that both the Blasius and the adjusted equation parameters
allow accurate friction factor estimate, characterized by low mean error (5,1%). For a given pipeconnection system, the fraction KL of kinetic head was practically independent of the Reynolds
number, for R>20000, which suggested that each system can be characterized by the mean value
of KL. To derive an estimating procedure of KL, the geometry of the connection between the
emitter and the pipe was characterized by the obstruction index IO, which is dependent on the
ratio (r) between the pipe cross-section area corresponding to the section in which the emitter is
located, and the pipe cross-section area. A power relationship was then fitted to the experimental
IO, KL data pairs. The selection form of thr relationship is consistent with the physical
phenomenon since it estimates KL = 0 for r = 1 (no obstruction into the pipe). For 5000<R<68000
the relationship was KL = 1,23 (IO)0,51 with R2 = 0,9556 and standard fit error equal to 0,04245.
The differences between KL observed values and the calculated ones are normally distributed.
Keywords: Friction factor; Turbulent flow; Smooth pipes; Obstruction index, Local head losses
LISTA DE SMBOLOS
Ac rea de passagem do fluido pelo tubo com emissor inserido (L2);
A rea de passagem do fluido pelo tubo sem emissor (L2);
coeficiente de ajuste da equao caracterstica de emissores;
c coeficiente da equao de Blasius;
d ndice de concordncia de Willmoth;
D Dimetro do tubo (L);
Z desnvel da linha lateral (L);
altura das rugosidades do tubo (L);
f fator de atrito da equao de Darcy-Weisbach;
Fn fator de reduo de perda de carga;
g acelerao da gravidade (L T-2);
H presso nominal do emissor (Kpa);
Hf perda de carga distribuda (L);
hfL perda de carga localizada (L);
Hmx presso na entrada da linha lateral (mca);
Hmn presso no final da linha lateral (mca);
IO ndice de obstruo;
J perda de carga unitria no tubo (L L-1);
J perda de carga unitria no tubo com emissores vedados (L L-1);
K coeficiente da equao de Darcy-Weisbach com f de Blasius;
k coeficiente da equao de perda de carga unitria em funo da vazo;
k coeficiente da equao de perda de carga unitria no tubo com emissores vedados em funo
da vazo;
KL coeficiente de carga cintica ou de resistncia de perfil;
L comprimento do tubo (L);
Le espaamento entre emissores (L);
m expoente da equao de Blasius;
N nmero de emissores na linha lateral;
n expoente da equao de perda de carga unitria;
10
11
1 INTRODUO
Nos projetos hidrulicos de irrigao so contabilizadas as perdas de carga totais, que
seriam as perdas continuas ou principais e as localizadas, objetivando maximizar a uniformidade
de distribuio de gua, caracterizando um conjunto moto-bomba adequado ao sistema de
irrigao e com isso, minimizando os custos anuais e de implantao do projeto. muito comum
contabilizar as perdas localizadas acrescentando uma porcentagem, em torno de 5%, sobre as
perdas principais no intuito de facilitar os clculos que conseqentemente estes trariam. Porm,
com uso da informtica, problemas de clculos so resolvidos com muita facilidade, o que no
justifica estimar e sim calcular os valores destas perdas locais, resultando em valores mais reais,
com maiores riquezas de detalhes.
Na irrigao localizada, o uso de gotejadores ou mesmo microaspersores requerem
conexes, que so encaixes introduzidos dentro da linha lateral e l permanecem ocupando uma
rea interna desta linha, provocando assim uma perda de carga localizada. Segundo Keller e
Karmeli (1974), as preposies in (na), on (sobre) so usadas como forma de estabelecer o lugar
ocupado pelo conector na linha lateral. A posio on-line ocorre quando a conexo obstrui
extensa rea da linha, pois so fixadas sobre ela e in-line quando a obstruo minimizada pelo
tipo de posicionamento ocupado pelo emissor acoplado no interior da linha.
Tentando generalizar os critrios para estimativa das perdas localizadas nos conectores,
emissores geralmente so classificados pelos pesquisadores como tipos comerciais e
caracterizados pelo tamanho geomtrico das salincias (AL-AMOUD, 1995).
As linhas laterais, que so tubos de polietileno de dimetros variveis, tm a funo de
conduzir a gua at o ponto de descarga, que justamente nos conectores dos emissores, que por
sua vez conduzir a gua ao emissor, aplicando-a nas proximidades das plantas. Este processo
porm, para que seja efetivo, deve obedecer a critrios de fabricao. Cada tipo de emissor
trabalha com uma faixa de presso e vazo pr-estabelecida, devendo o projetista estar atento a
estes critrios. A escolha do dimetro da linha e do tipo de emissor a ser usado em um sistema de
irrigao, determinar o sucesso relativo do projeto, uma vez que algumas culturas exigem uma
maior lmina de gua que outras, e tambm o comprimento da linha influenciar nesta escolha.
O termo sucesso relativo foi usado porque, uma vez que a escolha do tipo de linha e de
emissor tenha sido adequada, a parte mais onerosa do projeto estar bem dimensionada. Porm,
12
para que o sucesso seja total, necessrio, que no projeto hidrulico, a contabilidade das perdas
totais seja bem precisa, no intuito de caracterizar o conjunto moto-bomba ideal para o sistema.
Este trabalho foi desenvolvido com o propsito de dar suporte ao calculo das perdas de
carga localizadas em conexes de emissores on-line. Os objetivos da pesquisa foram:
a) Propor uma equao do tipo potncia semelhante de Blasius, para estimar o fator de
atrito dos tubos usados nesta pesquisa;
b) Determinar as perdas de carga localizada na conexo dos emissores selecionados;
c) Propor um ndice geomtrico que quantifique o coeficiente de carga cintica, da
equao de perda de carga localizada, a partir da relao entre a rea transversal do conector e a
perda de carga que este provoca na linha lateral.
13
2 REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 Linhas laterais
As linhas laterais em um sistema de irrigao so tubulaes que recebem a gua de outras
linhas de maior dimetro na malha do sistema e distribuem-na, ao longo de seu comprimento
atravs de emissores. Segundo Bernardo; Soares e Mantovani (2005), linha lateral a linha na
qual esto inseridos os emissores. So constitudas de material plstico flexvel, PVC ou
polietileno, com dimetros inferiores a 25 mm, sendo mais comuns os de 13, 16, 18, 22 mm.
Os sistemas de microirrigao distribuem gua diretamente nas proximidades das plantas,
por gotejamento ou por microasperso, utilizando dispositivos dissipadores de energia,
denominados emissores, instalados em tubos de polietileno de dimetros relativamente pequenos,
em espaamentos definidos, possibilitando o aumento da eficincia no uso de gua, revelando-se
de grande interesse para uso nas regies caracterizadas por limitada disponibilidade de recursos
hdricos.
O dimensionamento hidrulico do sistema deve ser realizado com cautela requerendo
conhecimentos tcnicos sobre emissores, tubulaes, sistemas de filtragem e acessrios diversos,
a serem utilizados para possibilitar a reduo de custos e maximizao do lucro na atividade
agrcola. Particularmente, o dimensionamento de uma linha lateral deve seguir critrios que
permitam atingir alta uniformidade de distribuio de gua. Para os emissores no compensados
de presso, a uniformidade de emisso de vazo ao longo da linha lateral depende da variao de
presso decorrente da perda de carga na tubulao, da diferena de elevao do terreno, do
coeficiente de variao de fabricao do emissor, do nmero de emissor por ponto de emisso, da
temperatura da gua e do grau de obstruo dos emissores (WU, 1997; PROVENZANO; PUMO,
2004).
A dilatao das linhas laterais, aps o uso prolongado, algo comum de ocorrer, j que sua
flexibilidade permite esta alterao do dimetro. Este tipo de deformao provocado pela
presso que o fluido exerce em sua parede. Assim, os projetistas devem estar atentos a estas
deformaes, uma vez que o dimetro na equao universal de perda de carga, usando o fator de
atrito de Blasius, elevado a uma potncia de 4,75, o que majora bastante o erro para um
pequeno acrscimo no dimetro.
14
15
L V0
Hf = f
D 2g
(1)
em que: Hf perda de carga (L); L comprimento do tubo (L); D Dimetro do tubo (L);
16
Outra forma comum de expressar a perda de carga por unidade de comprimento de tubo,
conforme equao (2):
2
J= f
1 V0
D 2g
(2)
f
3,71 R f
(3)
sendo a altura das rugosidades do tubo (L). Esta equao vlida tambm para o caso limite de
tubos lisos ( = 0) e escoamento completamente turbulento.
Para escoamento turbulento uniforme em tubos lisos, o tamanho das asperezas no influi
sobre a turbulncia do escoamento, e o coeficiente f independe da rugosidade do conduto e a Eq.
(3) pode ser reescrita como uma relao funcional entre f e R, denominada equao de von
Karman, da seguinte forma (PORTO, 1998):
17
1
f
= 2 log R
f 0 ,8
(4)
f =
c
Rm
(5)
Blasius, ao propor esta equao para estimar f, determinou o m como sendo uma constante
de valor igual a 0,25, enquanto que o coeficiente c seria outra constante de valor igual a 0,316 .
Para von Bernuth (1990) a insero do fator de atrito de Blasius na equao de Darcy-Weisbach
resulta em uma equao combinada com as seguintes vantagens: (a) teoricamente perfeita e
dimensionalmente homogenia. Tanto a equao de Darcy-Weisbach quanto a de Blasius tm
bases tericas; (b) tem bom grau de exatido para tubos plsticos quando o 4000 R 105. O
nmero de Reynoldos limite no restritivo para sistemas de irrigao que usam tubos com
dimetros inferiores a 80 mm; (c) pode ser facilmente corrigida para variaes na viscosidade da
18
gua. Von Bernuth (1990) salienta que para R inferior a 4000 a equao de Blasius superestima
os valores de f.
Considerando os coeficientes da equao de Blasius, a Eq. (2) pode ser reescrita da seguinte
forma:
(6)
sendo: viscosidade cinemtica da gua (1,01x10-6 m2 s-1 20oC); K = 2,458 x 10-2 para o
sistema internacional de unidades; Q vazo (L3 T-1); D dimetro interno do tubo (L).
A determinao dos coeficientes da equao de Blasius tambm foi alvo de estudo de
Bagarello et al. (1995). Estes autores, trabalhando com tubos de dimetros nominais de 16, 20 e
25 mm, variaram o nmero de Reynolds pela mudana da viscosidade do fluido (R entre 3037 e
31373), ao se alterar a temperatura, obtendo c = 0,302 para m = 0,25. O valor do coeficiente c foi
dado por uma constante que representou a mdia dos valores para os dimetros experimentados.
Por outro lado, ao fazerem uma analise semi-terica do fator de atrito, estudando o perfil de
distribuio da velocidade em uma seo da tubulao, concluram que o coeficiente c pode
variar bastante, sendo possvel correlacion-lo com R, propondo uma equao da seguinte forma:
c=
6 ,152
(7)
R 0 ,183
enquanto que o valor do expoente m pode ser calculado pela seguinte expresso:
m=
12 ,4
8
R 0 ,157
(8)
19
no regime de escoamento turbulento em tubos lisos, com R entre 7000 e 40000, a equao de
Blasius uma forma acurada para determinar o fator de atrito da equao de Darcy-Weisbach.
2.3 Emissores
Emissores so peas que tm a funo de permitir a passagem de fluido da linha lateral para
o meio externo, de uma forma controlada. So as principais partes de um sistema de irrigao.
Existem dois tipos de emissores, os gotejadores, que trabalham com uma faixa de vazo de 2 a 20
L/h, e os microaspersores, com vazes variando de 20 a 140 L/h (BERNARDO; SOARES;
MANTOVANI, 2005).
Os emissores so fabricados para trabalhar em uma faixa de presso adequada, chamada de
presso de servio (PS), sendo que a quantidade de fluido aplicado depender de uma relao
numrica envolvendo a presso usada. Existem os que trabalham com vazes constantes sobre
uma faixa bem ampla de presso, que uma caracterstica bastante desejvel, pois permite uma
distribuio uniforme de lmina de gua ao longo da linha e outro com uma maior variao de
vazo para uma mesma faixa de presso. A relao algbrica entre presso e vazo de um
emissor, que o caracteriza, sendo denominada equao caracterstica do emissor, representada
desta forma:
q = (H ) x
(9)
sendo que: q vazo do emissor vazo (L T-1); coeficiente de ajuste; H presso de operao
do emissor (KPa); x coeficiente do regime de escoamento.
Cada tipo de emissor tem uma equao especfica que o identifica. Segundo Pizarro (1990)
um emissor perfeito teria o expoente x = 0 (autocompensante), os de regime laminar x = 1 e nos
de regime turbulento x < 1; j Keller e Karmeli (1974) consideram de regime laminar os
emissores com expoente x = 1 e de regime turbulento com x = 0,5.
Na Figura 1, observa-se os trs tipos de emissores comercialmente disponveis. Nos
emissores tipo labirinto e helicoidal, o trajeto que o fluido percorre dentro do emissor antes de ser
exteriorizado, tanto maior quanto menor a vazo desejada. Esse trajeto, em forma de espiral ou
de labirintos, um recurso adotado para evitar a diminuio da seo transversal de passagem do
fluido, evitando assim entupimentos. Para os gotejadores auto-compensados ou auto-regulados, o
20
princpio regulador por meio de membranas internas de silicone, que ao ser vencida por uma
presso mnima, promove uma vazo uniforme, independente do labirinto do gotejador.
Emissor com
Emissor
Emissor
labirinto
helicoidal
auto-compensante
21
Bagarello et al., (1997) sugerem que a caracterizao de um conector seja estabelecida pelo
comprimento geomtrico da haste e do elemento truncado de cone, da seguinte forma:
a
b
c
d
e
Figura 5 Dimenses caractersticas de um conector
22
causando turbulncia local que resulta em perdas de carga adicionais s perdas distribudas no
tubo. A turbulncia conseqncia da presena de um elemento na parede interna do tubo que
causa um grau de obstruo na seo de escoamento e, nos emissores on-line, uma contrao
do tubo no local da insero, diminuindo o dimetro de escoamento (AL-AMOUD, 1995;
BAGARELLO et al, 1997; JUANA; RODRIGUES-SINOBAS; LOSADA, 2002 a,b;
PROVENZANO; PUMO, 2004; PROVENZANO; PUMO; DIDIO, 2005; PALAU-SALVADOR
et al., 2006).
2.5 Perda de carga localizada em conexo de emissores
As perdas de carga localizadas nos conectores ocorrem devido contrao e subseqente
ampliao do trajeto do fluido, causado pela obstruo que o conector provoca na passagem do
fluido.
Para determinar com exatido as perdas de carga totais nas linhas laterais, as perdas de
carga distribudas e as perdas de carga localizadas devem ser consideradas. Numerosas pesquisas
tm sido publicadas para analisar o escoamento permanente e turbulento, espacialmente variado,
em linhas laterais de microirrigao (WU; GITLIN, 1975; VON BERNUTH, 1990; WU, 1992;
KANG; NISHIYAMA; CHEN, 1996; ZAYANI et al., 2001). Recentemente, tem-se reconhecido
a importncia das perdas de carga em conexo de emissores, o que estimulou o desenvolvimento
de modelos matemticos para estim-las, por parte dos pesquisadores (BAGARELLO et al.,
1997; JUANA; RODRIGUES-SINOBAS; LOSADA, 2002 a,b; PROVENZANO; PUMO, 2004;
PROVENZANO; PUMO; DIDIO, 2005; PALAU-SALVADOR et al., 2006).
A perda de carga localizada (hfL) na insero de um gotejador sobre a linha lateral (Figura
6) deve-se resistncia a movimentao da corrente fluda oferecida pela protruso da conexo
no interior do tubo, sendo expressa pela forma clssica como uma frao KL da carga cintica,
obtida pelo princpio da similaridade de Reynolds (Eq. 10):
hf L = K L
Vo2
2g
(10)
23
sendo: hfL perda de carga localizada (L); Vo velocidade mdia de aproximao da corrente
fluida (L T-1); KL coeficiente de carga cintica ou de resistncia de perfil, g acelerao da
gravidade (L T-2). Aumentando-se a velocidade de escoamento, maiores sero as perdas
localizadas, uma vez que a turbulncia do fluido na passagem entre o elemento obstrutor e a
parede do tubo tende a aumentar.
O coeficiente KL depende das caractersticas geomtricas da insero do emissor e do
Nmero de Reynolds, R. Para uma dada seo do tubo (A), vazo transportada (Q) e para uma
conexo com dimenses definidas, o valor de KL reduz-se com o aumento de R at certo limite a
partir do qual mantm-se aproximadamente constante (BAGARELLO et al., 1997;
PROVENZANO; PUMO, 2004). Na prtica, o efeito das foras viscosas negligenciado a partir
de certo valor de R (JUANA; RODRIGUES-SINOBAS; LOSADA, 2002 a), podendo-se
relacionar KL apenas com a geometria do elemento obstrutor, uma vez que se observa aumento de
seu valor com o aumento da seo transversal obstruda (BAGARELLO et al. 1997;
PROVENZANO; PUMO, 2004; PALAU-SALVADOR et al., 2006).
Figura 6 - Diagrama tpico de uma seo longitudinal de uma tubulao contendo um emissor on-line, mostrando a
Contrao (seo 1) e a expanso (seo 2) do fluxo
24
hf L =
(Vc
2
A
V2
V)
=
1
2g
A
c
2g
(11)
A
1 r
IO =
1 =
Ac
r
(12)
sendo r a razo de obstruo (r = Ac/A). Uma funo matemtica K = f (IO) pode ser ajustada de
forma que o coeficiente de reduo de carga cintica KL, para cada conjunto tubo-conexo, pode
ser estimado a partir da razo de obstruo. Bagarello et al. (1997) props uma relao
matemtica do tipo K = (IO) .
Al-Amound (1995) apresentou um trabalho em que, usando oito tipos diferentes de
conectores on-line, constatou acrscimo de perda de carga nas conexes dos emissores em
relao ao tubo sem emissor, tendendo a crescer com o aumento das salincias dos conectores,
podendo chegar a 32%, num espaamento de 1m entre emissores. O autor prope que os valores
de hfL possam ser encontrados experimentalmente da seguinte forma: mede-se a perda de carga
unitria em uma linha lateral sem emissor (J) e, em seguida, faz-se a mesma medida de perda de
carga na linha com emissores vedados (J). As diferenas entre os valores de perdas de carga
devem ser multiplicadas pelo comprimento da linha (L) e divididas pelo nmero de emissores (N)
conectados a ela. O resultado a perda de carga provocada por um emissor. Esse processo pode
ser representado pela Eq. (13):
hf L =
J J
L
N
(13)
25
decorrente da protruso dos conectores. Portanto, a estimativa de r deve ser feita com base
estatstica, usando valores mdios de Ac e A. Estes valores podem ser modificados pelo efeito da
presso de operao sobre o dimetro interno do tubo, dependendo da elasticidade do polietileno
(VILELA et al. 2003).
O coeficiente de carga cintica KL depende do tamanho e da forma da protruso do conector
e, devido variabilidade morfolgica (forma e tamanho) de fabricao, os conectores de
emissores comerciais requerem investigao experimental particular.
26
3 MATERIAL E MTODO
3.1 Discrio geral do experimento
Este trabalho foi conduzido no laboratrio de irrigao do Departamento de Engenharia
Rural ESALQ/USP. No experimento, foram utilizados tubos de polietileno de baixa densidade,
com dimetros internos de 10,0 mm; 13,0 mm; 16,3 mm; 17,4 mm e 19,7 mm, com 15 m de
comprimento entre os pontos de medio de presso e com a tubulao em nvel.
Para a medio da presso diferencial utilizou-se um manmetro diferencial com coluna de
mercrio e com menor diviso de escala de 1 mm de Hg. Durante os ensaios a presso da gua na
entrada tubo variou entre 150 kPa e 300 kPa e a temperatura mdia foi de 20 2oC.
Nas Tabelas 1 e 2 so apresentadas as principais caractersticas dos tubos e conectores
ensaiados.
Tabela 1- Principais caractersticas dos tubos utilizados no experimento
Dimetro
nominal
(DN)
Presso
nominal
(PN)
Fabricante1
Espessura da
parede
(mm)
Dimetro
interno
(mm)
Geometria da
seo
Superfcie interna
12
20
Plasnova
0,826
10,00
Lisa e polida
15
18
40
20
Plasnova
Plasnova
1,180
0,832
13,0
16,3
20
22
40
40
Plasnova
Plasnova
1,320
1,540
17,4
19,7
levemente
elptica
elptica
levemente
elptica
circular
circular
Lisa e polida
Lisa e polida
Lisa e polida
Lisa e polida
A vazo foi controlada por um registro de gaveta acoplado no final da tubulao e medida
por um medidor de vazo eletromagntico, modelo KC1000, associado a um conversor de sinais
IFC010, ambos fabricados pela Controles Automticos Ltda (CONAUT). De acordo com as
informaes do fabricante, esse aparelho apresenta capacidade de leitura de 2,78 x 10-7 m3 s-1 (1L
h-1) e preciso de 0,14% para vazes compreendidas entre 5,56 x 10-5 e 5,56 x 10-1 m3 s-1 (200
a 2000 L h-1).
Uma bomba eltrica foi usada para impulsionar a gua no circuito a partir de um
reservatrio subterrneo existente no laboratrio.
27
Tabela 2 - Caracterstica dos emissores utilizados no experimento, conforme apresentado pela Figura 5
Tipo - Modelo /
Fabricante1
C1 - Spray
Microjet /
Plasnova
C2 - Conector para
Microtubo /
Amanco
C3 - Click Tif-PC /
NaanDan
C4 -Katif /
Plastro
a (mm)
b (mm)
c (mm)
d (mm)
e (mm)
Volume (mm3)
rea Transversal
(mm2)
3,932
3,186
3,254
4,360
1,627
61,893
19,700
3,368
5,070
4,949
4,417
1,525
86,980
23,590
3,006
6,125
3,499
4,989
1,129
89,250
26,500
2,142
5,187
2,636
6,505
0,962
122,778
31,630
Os dimetros internos dos tubos foram medidos pelo mtodo volumtrico e conferidos com
as medidas realizadas em projetor tico, modelo HB400-2, fabricado pela Starret Precision
Optical. A espessura da parede dos tubos, utilizando-se amostras de 10 anis, e as dimenses
caractersticas dos conectores, foram medidas no projetor de perfil tico.
28
J = k Qn
(14)
sendo J perda de carga unitria (L L-1); Q vazo (L3 T-1); k e n constantes. Para facilitar a
comparao com a equao de Darcy-Weisbach, com f calculado pela equao de Blasius,
tambm foram ajustadas equaes com n = 1,75.
Para a determinao do fator de atrito f foi utilizada a Eq. (2), explicitando-se f em funo
de J, Vo2/2g e D, que so quantidades conhecidas. Por anlise de regresso ajustou-se uma
equao potncia semelhante Eq. (5). Para facilitar a comparao dos valores de f obtidos
experimentalmente com os obtidos pela equao de Blasius, foram ajustados valores da constante
c para obter uma equao com m = 0,25. Um valor mdio do expoente c foi obtido por anlise de
regresso linear entre os valores de f observados e R-0,25.
Com a determinao do fator de atrito em funo do nmero de Reynolds, obteve-se uma
equao semelhante Eq. (6) com o objetivo de generalizar uma equao de perda de carga
distribuda para todos os dimetros dos tubos experimentados.
29
no
(Pi Oi )2
d =1
i =1
no
( Pi* +
(15)
2
Oi*
i =1
Pi * = Pi Oi
(16)
Oi* = Oi O
(17)
no
no no
n o S i Oi S i Qi
i =1
i =1 i =1
r=
no
no
S i2 S i
i =1
i =1
no
n
o
1/ 2
2
no
Oi2 Oi
i =1
i =1
no
(18)
30
3.3 Determinao da perda de carga no tubo com emissores e acrscimo de perda de carga
Nesta segunda etapa do experimento, inseriu-se emissores vedados nas tubulaes e mediuse as perdas de carga, que correspondem as perdas distribudas nos tubos mais as localizadas nos
emissores conectados.
A perda de carga observada foi analisada em funo da vazo utilizando-se um modelo tipo
potncia, na forma da Eq. (19):
J = k Q n
(19)
sendo J perda de carga unitria no tubo com emissores vedados (L L-1); Q vazo (L3 T-1); k e
nconstantes. Todas as equaes geradas nesta etapa do experimento foram ajustadas por
regresso linear, com n=1,75, compatvel com a equao de Darcy-Weisbach com f de Blasius,
como se observa na Eq (6) .
Os acrscimos de perda de carga (%) foram obtidos na forma J = [(J-J)/J].100, sendo J
a perda de carga no tubo com emissores vedados, obtido pela Eq. (19) e J a perda de carga
distribuda no tubo sem emissores, obtido pelo valor da equao geral de perda de carga
distribuda, semelhante Eq (6), considerando a velocidade mdia de escoamento de 1,5 ms-1.
3.4 Determinao da perda de carga localizada e do coeficiente de carga cintica
Utilizou-se a Eq (13), para determinar as perdas de carga localizadas, para todos os
modelos de conectores.
O coeficiente de carga cintica (KL) foi obtido atravs de regresso linear entre hfL e Vo2/2g,
obteve-se a seguinte expresso:
V 2
hf L = K L o
2g
(20)
31
onde: hfL perda de carga localizada (L); KL coeficiente de carga cintica; V velocidade
mdia do fluido (L.T-1); g acelerao da gravidade (L.T-2). Pela Eq. (20), KL representa um
valor mdio da variao.
3.5 Determinao do ndice de obstruo
Na Figura 6, tem-se uma representao de um emissor conectado sobre uma linha lateral,
onde Ac, e Vc so, respectivamente, a rea de passagem do fluido e a velocidade no momento que
o fluido passa pelo conector e A, e V as mesmas variveis quando o fluido passa pelo tubo sem
conector.
Aplicao o teorema de Bernoulli ao escoamento ilustrado na Figura 6, tem-se:
Vc2 Pc V 2 P
+
=
+ + hf L
2g
2g
hf L =
Vc2 V 2 Pc P
2g 2g
hf L =
Vc2 V 2 P Pc
2 g 2 g
(21 a)
Como:
=
m
m = .V
V
Q=
V
V = Q.T
T
Ento:
m = QT
V
T
V
= QV F = Q(Vc V )
T
(21 b)
32
P=
Portanto:
( P Pc ). A = Q (Vc V )
P Pc
Q
(Vc V )
A
(21 c)
Dividindo os dois lados da Eq. (21 c) pela acelerao da gravidade e considerando a relao
da equao da continuidade:
P Pc
2V
(Vc V )
2g
hf L =
hf L =
2
Vc2 V
2V
(Vc V )
2g 2g 2g
Vc2 V 2 2VcV + 2V 2
2g
2
2
2
(Vc V ) 2 (Vc V ) 2 V
Vc V V
=
=
.
2g
2g V 2g
V2
2
2
Vc
V
1 .
hf L =
V
2g
A
V2
hf L =
1 . o
Ac
2g
Como:
r=
Ac
A 1
=
A
Ac r
(21 d)
33
2
2
2
2
1 V
1 r V
hf L = 1
=
r
2g r 2g
Assim:
2
1 r
KL =
= IO
r
K L = (IO)
(22)
34
4 RESULTADOS E DISCUSSO
4.1 Perdas de carga distribudas nos tubos
Na Figura 8 esto apresentadas as perdas de carga observadas nos tubos de polietileno,
obtidas em experimentos de laboratrio, ajustadas em funo da vazo. Para todos os tubos as
equaes apresentaram coeficientes de determinao da regresso superiores a 0,9995. Os
resultados foram obtidos para nmeros de Reynolds (R) entre 5000 e 6800 e velocidades mdia
de escoamento entre 0,51 e 3,45 m s-1.
1,00
10,0
13,0
J = 1753568,6 Q 1,713
10,0 mm
R 2 = 0,9996
J = 485585,9 Q 1,709
13,0 mm
R 2 = 0,9995
0,10
16,3 19,7
J = 245980,7 Q 1,757
16,3 mm
R 2 = 1,0000
J = 180808,3 Q 1,757
17,4 mm
R 2 = 1,0000
1,757
19,7 mm J = 98023,0 Q
R 2 = 0,9999
0,01
0,00001
17,4
0,00010
0,00100
0,01000
Figura 8 Perda de carga distribuda nos tubos, obtidas em ensaios de laboratrio, em funo da vazo
35
considerados aceitveis por Von Bernuth e Wilson (1989), von Bernuth (1990), Bagarello et al.
(1995) e Alves (2000). As menores perdas de carga observadas na maioria dos tubos analisados,
em relao perda de carga calculada pela equao de Darcy-Weisbach, com f de Blasius, podem
ser explicadas pelo aumento de dimetro dos tubos de polietileno quando pressurizados,
conforme mostram Frizzone; Vieira e Paz (1988) e Vilela et al. (2003). Bagarello et al. (1995)
atribuem esse efeito tambm ao fato de as paredes internas dos atuais tubos de polietileno serem
mais lisas que os tubos de Prandtl utilizados por Blasius quando props o coeficiente c = 0,316.
Tabela 3 - Diferenas mdias porcentuais entre as perdas de carga estimadas pelos resultados observados e as perdas
de carga calculadas pela equao de Darcy-Weisbach e f por Blasius
Comparaes(1)
13,0
16,3
17,4
19,7
Mdia
- 0,12
6,27
9,52
4,69
6,57
5,39
0,48
7,16
9,10
3,93
5,86
5,31
(1)
JOBS perda de caga estimada pela equao ajustada com os dados observados; JDWB perda de carga estimada pela
equao de Darcy-Weisbach com f calculado pela equao de Blasius; Jn=1,75 perda de carga estimada pela equao
ajustado com os dados experimentais utilizando n = 1,75.
(2)
Para JOBS versus JDWB = (JDWB - JOBS)/JDWB; Para Jn=1,75 versu JDWB = (JDWB - Jn=1,75)/JDWB.
Na figura 9 apresentam-se a perdas de carga nos tubos ajustadas com expoente da vazo n =
1,75, obtendo-se coeficientes de determinao da regresso superiores a 0,9996. O mximo
desvio mdio da perda de carga ajustada em relao calculada por Darcy-Wiesbach com f de
Blasius foi 9,10% (para o tubo de 16,3 mm) e o menor 0,48% (para o tubo de 10,0 mm), com
mdia 5,31% (Tabela 3), sendo que 55% dos desvios foram inferiores a 5%. Nesse caso, a
equao de Darcy-Weibach com f calculado por Blasius apresentou valores conservadores para
todos os dimetros analisados, entretanto as diferenas nas estimativas podem ser consideradas
aceitveis para os propsitos prticos.
36
1,00
D (mm) 10,0
13,0
16,3
19,7
10,0 mm
13,0 mm
0,10
J = 2443532,1 Q 1,75
R2 = 0,9996
J = 680507,1 Q 1,75
R2 = 0,9997
16,3 mm
J = 234515,7 Q 1,75
R2 = 0,9999
17,4
17,4 mm
J = 172730,9 Q 1,75
R2 = 0,9999
19,7 mm
J = 93830,9 Q 1,75
R2 = 0,9997
0,01
0,00001
0,00010
0,00100
3
0,01000
-1
Vazo (m s )
Figura 9 - Perda de carga observada, ajustada com n = 1,75, em funo da vazo para os diferentes dimetros de
tubos
37
0,80
0,70
0,60
0,50
D = 10,0 mm
D = 13,0 mm
D = 16,3 mm
D = 17,4 mm
D = 19,7 mm
0,40
d = 0,9864
Linear (1:1)
r = 0,9986
0,30
IC = 0,9850
0,20
0,10
0,00
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
Figura 10 - Concordncia entre a perda de carga observada, ajustada com n = 1,75, e a perda de carga calculada pela
equao de Darcy-Weisbach utilizando f calculado pela equao de Blasius
38
0,040
f = 0,377 R -0,273
0,035
R2 = 0,9641
Fator de atrito
0,030
0,025
0,020
D = 10,0 mm
0,015
D = 13,0 mm
0,010
D = 16,3 mm
D = 17,4 mm
0,005
D = 19,7 mm
0,000
0,35
0,30
0,25
0,20
c = 0,377
CV = 3,32%
0,15
0,10
0,05
0,00
0
10000
20000
30000
40000
50000
Nmero de Reynolds
60000
70000
80000
39
Fator de atrito
0,030
0,025
0,020
0,015
f observado ajustado
f = 0,377 R -0,273
0,010
f = 0,316 R -0,25
0,005
f = 0,300 R -0,25
R2 = 0,9641
R2 = 0,9488
0,000
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Nmero de Reynolds
Figura 13 - Curvas do fator de atrito (f) em funo do nmero de Reynolds (R), pelo ajuste aos dados experimentais,
pela equao de Blasius e pelo ajuste aos dados experimentais com m = 0,25
40
dimetros superiores a 10,0 mm. Verifica-se tambm que os valores de f ajustados com m = 0,25
esto mais prximos daqueles calculados pela equao de Blasius, porm sempre inferiores a
estes (Figura 15). A maior diferena percentual entre os valores de f observados e os valores de f
de Blasius foi de 10,26% e a menor foi 0,20%, sendo em mdia 5,6%, e 42% das diferenas
foram inferiores a 5%. J, a diferena mdia entre os valores de f calculados por Blasius e f
calculados pela equao ajustada com m = 0,25 foi 5,1%. Para ambos os casos o ndice IC
apresentou alto valor, indicando concordncia estreita entre os valores de f observados e
ajustados com m = 0,25 ao modelo de Blasius. Por estes resultados pode-se indicar como melhor
alternativa para o clculo do fator de atrito nos tubos analisados a equao: f = 0,300 R-0,25,
concordando com os estudos experimentais e semi-tericos conduzidos por Bagarello et al.
(1995) que os levaram a propor c = 0,302.
0,040
0,035
D = 10,0 mm
0,030
0,025
D = 13,0 mm
D = 16,3 mm
D = 17,4 mm
d = 0,9162
D = 19,7 mm
r = 0,9801
Linear (1:1)
IC = 0,8980
0,020
0,015
0,010
0,010
0,015
0,020
0,025
0,030
0,035
0,040
41
0,040
0,035
0,030
0,025
D = 10,0 mm
D = 13,0 mm
D = 16,3 mm
D = 17,4 mm
D = 19,7 mm
d = 0,9352
Linear (1:1)
r = 0,9899
IC = 0,9258
0,020
0,015
0,010
0,010
0,015
0,020
0,025
0,030
0,035
0,040
Utilizando-se c = 0,300 e m = 0,25, o fator de atrito (f) pode ser determinado como f=0,300
J = 2,334 . 10 2 0, 25 Q 1, 75 D 4, 75
(23)
sendo J a perda de carga distribuda no tubo (m m-1), a viscosidade cinemtica da gua, como
uma funo da temperatura (m2 s-1), Q a vazo escoada no tubo (m3 s-1) e D o dimetro interno do
tubo (m). Comparando-se a constante da Eq. (23) com a constante da equao de DarcyWiesbach (2,458 x 10-2) utilizando f de Blasius, constata-se que a Eq. (23) fornece valores de
perda de carga 5% menores.
42
4.3 Perda de carga no tubo com emissores vedados e acrscimo de perda de carga
Na Tabela 4 so apresentadas as perdas de carga unitrias, determinadas para os cinco
dimetros selecionados, combinados com os quatro modelos de conectores instalados nos tubos.
Verifica-se que em todos os dimetros prevalece a mesma tendncia para a perda de carga e os
tubos com conector C4 apresentam maior perda de carga, sendo a seguinte ordem geral: C4 > C3 >
C2 > C1. Essa ordenao est de acordo com as reas dos conectores, confirmando que quanto
maior a geometria de encaixe do emissor, maior a perda de carga provocada pelo mesmo.
As equaes de perdas de carga observadas cujos coeficientes so apresentados na Tabela
4, foram ajustadas para um expoente n = 1,75, mantendo-se a mesma caracterstica da Eq. (23). A
vazo est expressa em m3 s-1 e a perda de carga unitria em m m-1.
O acrscimo de perda de carga provocada pela conexo dos emissores, em relao a
tubulao sem emissores, para todas as combinaes conector-tubo foi calculado para a
velocidade de escoamento de 1,5 m s-1. Observa-se que para todos os dimetros, os maiores
acrscimos ocorreram para o conector C4, que possui maior rea de protruso (31,63 mm2). O
menor acrscimo (10,5%) ocorreu para o dimetro de 19,7 mm com o conector C1 (rea de
protruso = 19,70 mm2).
Al-Amoud (1995) realizou um estudo utilizando oito tipos de emissores on-line
inseridos com espaamento de 1 m em cinco tubos de polietileno com dimetros diferentes. Os
resultados indicaram significativos acrscimos de perda de carga em funo das reas de
protruso das conexes. Um acrscimo de perda de carga superior a 32% foi verificado para o
tubo de 13,0 mm de dimetro com emissor cuja rea de protruso da conexo foi de 27,00 mm2 e
para um tubo de 18 mm com o mesmo emissor, o acrscimo foi superior a 13%.
Verifica-se, portanto, que a perda de carga localizada na protruso dos conectores cresce
em funo do aumento do grau de obstruo que o conector causa na tubulao. Howell e Barinas
(1980) tambm analisaram as perdas de carga localizadas em conexes de emissores sobre um
tubo de 13,0 mm de dimetro e sugeriram uma equao para estimar a perda de carga localizada
em termos de comprimento equivalente, entretanto seus estudos foram baseados apenas em um
dimetro de 13,0 mm.
Acrscimos da perda de carga da ordem de grandeza daqueles apresentados na Tabela 4
so expressivos e no podem ser negligenciados nos projetos de microirrigao. Na Figura 16
43
representam-se os acrscimos de perda de carga nos tubos devidos aos conectores em funo da
rea de protruso para os cinco dimetros analisados. Observa-se que para todos os dimetros o
acrscimo de perda de carga em funo da rea de protruso aumentou aproximadamente
segundo um modelo potencial. Mantendo-se a rea de protruso, o efeito relativo da conexo
sobre o acrscimo de perda de carga tambm aumenta de forma potencial medida que reduz o
dimetro do tubo, como ocorreu nas anlises realizadas por Al-Amoud (1995).
70
D = 10,0 mm
60
50
D = 13,0 mm
D = 16,3 mm
D = 17,4 mm
D = 19,7 mm
40
30
20
10
0
18,00
20,00
22,00
24,00
26,00
28,00
30,00
32,00
34,00
No Anexo A, Figuras 22, 23, 24, 25 e 26 esto apresentados os grficos de perda de carga
observada, ajustados em funo da vazo para n= 1,75. Observa-se que todos os ajustes
proporcionaram altos coeficientes de determinao para a regresso.
44
Tabela 4 - Coeficientes da equao de perda de carga unitria nos tubos de polietileno (J em m m-1) em funo da
vazo (Q em m3 s-1), com conectores instalados, considerando n = 1,75 e acrscimo de perda de carga em
relao, ao tubo sem conectores
Dimetros
Conectores
Parmetro k da eq.
protruso
J= kQn
perda de carga
(mm )
(n=1,75)
(%)
C1
19,70
2925926,9
0,9997
25,1
C2
23,59
3219434,7
0,9998
37,6
C3
26,50
3479912,3
0,9996
48,8
C4
31,63
3777489,2
0,9985
61,5
C1
19,70
778260,5
0,9994
15,3
C2
23,59
874964,6
0,9976
29,6
C3
26,50
903177,9
0,9977
33,8
C4
31,63
930856,8
0,9972
49,7
C1
19,70
258896,1
0,9997
11,7
C2
23,59
280262,7
0,9994
20,9
C3
26,50
294403,8
0,9999
27,0
C4
31,63
338598,0
0,9988
46,1
C1
19,70
190106,4
0,9996
11,5
C2
23,59
205342,7
0,9991
20,4
C3
26,50
212415,5
0,9993
24,6
C4
31,63
235126,5
0,9993
37,9
C1
19,70
104464,1
0,9994
10,5
C2
23,59
112235,9
0,9990
18,7
C3
26,50
115890,1
0,9991
22,6
C4
31,63
128464,7
0,9991
35,9
internos
(mm)
D1 = 10,0
D2 = 13,0
D3 = 16,3
D4 = 17,4
D5 = 19,7
R2
rea de
Acrscimo de
45
R superiores a 10000, para um dado sistema tubo-conector, sugerindo que KL pode ser
caracterizado por um valor mdio.
46
0,50
Conector C1 - Spray microject Plasnova
D = 10,0 mm
D = 13,0 mm
D = 16,3 mm
0,40
D = 17,4 mm
D = 19,7 mm
KL
0,30
0,20
0,10
0,00
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Nmero de Reynolds
Figura 17 Variao do coeficiente de carga cintica em funo do nmero de Reynolds para o conector C1
0,80
Conector C2 - Conector para microtubo
D = 10,0 mm
0,70
D = 13,0 mm
0,60
D = 16,3 mm
D = 17,4 mm
KL
0,50
D = 19,7 mm
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Nmero de Reynolds
Figura 18 Variao do coeficiente de carga cintica em funo do nmero de Reynolds para o conector C2
47
1,00
Conector C3 - Gotejador Naan-Dan Click TIF
0,90
D = 10,0 mm
0,80
D = 13,0 mm
D = 16,3 mm
0,70
D = 17,4 mm
KL
0,60
D = 19,7 mm
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Nmero de Reynolds
Figura 19 Variao do coeficiente de carga cintica em funo do nmero de Reynolds para o conector C3
1,20
Conector C4 - Plastro Katif
D = 10,0 mm
1,00
D = 13,0 mm
D = 16,3 mm
D = 17,4 mm
0,80
KL
D = 19,7 mm
0,60
0,40
0,20
0,00
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Nmero de Reynolds
Figura 20 Variao do coeficiente de carga cintica em funo do nmero de Reynolds para o conector C4
48
Tabela 5 Coeficientes de carga cintica da equao geral de perda de carga localizada para quatro modelos
conexes sobre cinco dimetros de tubos de polietileno
Conector
R2
Dimetro interno
Coeficiente de carga
(mm)
cintica KL
10,0
0,3306
0,9913
13,0
0,1378
0,9942
16,3
0,0783
0,9926
17,4
0,0695
0,9933
19,7
0,0533
0,9925
10,0
0,4971
0,9918
13,0
0,2671
0,9942
16,3
0,1398
0,9927
17,4
0,1236
0,9933
19,7
0,0951
0,9925
10,0
0,6458
0,9920
13,0
0,3045
0,9940
16,3
0,1806
0,9923
17,4
0,1488
0,9933
19,7
0,1148
0,9925
10,0
0,8154
0,9912
13,0
0,4495
0,9933
16,3
0,3079
0,9923
17,4
0,2291
0,9937
19,7
0,1823
0,9925
C1
C2
C3
C4
49
rea da seo transversal do tubo, onde o conector est localizado, e a rea da seo transversal
do tubo fora do conector. Uma funo potncia foi a que melhor se ajustou aos pares
experimentais (IO, KL). A seleo do modelo consistente com o fenmeno fsico uma vez que
1,0
0,9
K L = 1,23 IO 0,51
0,8
R2 = 0,9556
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
Valores observados
Intervalo de predio (95%)
Alves e Porto (2002)
Bagarelo et al. (1997)
0,2
0,1
0,0
0
0,1
0,2
0,3
ndice de obstruo - IO
Figura 21 Coeficiente de carga cintica em funo do ndice de obstruo
0,4
0,5
50
4.4.3 Aplicaes
Para comprovar a praticidade e funcionalidade do modelo proposto, uma comparao com outro
modelo de determinao de perda de carga localizada em conexo de emissores, modelo de
distribuio de presso, apresentada. Para tal, usou-se o emissor Click Tif-PC 4.0 da NaanDan
(1,11.10-6 m3 s-1), cuja rea de protruso de 26,5 mm2, instalado sobre um tubo de polietileno de
dimetro interno de 17,4 mm, espaados em 1 m.
O modelo de distribuio de presso dado por:
hf eq. =
( Hmx Hmn) + Z
Le
KQ m
Fn n N
D
(25)
Sendo hfeq. a perda de carga localizada expressa em comprimento equivalente (m); Hmx a
presso na entrada da linha lateral (mca); Hmn a presso no final da linha (mca); Fn o fator de
reduo de perda de carga; Q a vazo (m3 s-1); D o dimetro do tubo (m); N o nmero de
emissores; Le o espaamento entre emissores (m); Z o desnvel da linha (m); m, n e K,
constantes da equao de Darcy-Weisbach com f de Blasius.
Este modelo, tambm usado em simulaes de perda de carga localizada, considera a perda
de carga localizada na insero do emissor, como sendo um comprimento equivalente de um
perfil de distribuio de presso em uma linha lateral em nvel ou aclive.
Para alimentar o modelo de distribuio de presso, faz-se necessrios dados da tabela de
caractersticas do emissor apresentado pelo fabricante. A tabela foi obtida no site oficial da
NaanDan, de acordo com o endereo abaixo, estando tambm localizada no Anexo D (Tabela 8).
(http://www.naandan.com/img/new_sys/catalog_product1/26_cp_file_1_260b2.pdf)
Com os dados da tabela, tem-se: Hmx = 30 mca; Hmn = 5 mca; N = 328; Q = 328.1,11.10-6 m3
s-1 ; Fn = 0,3651; D = 0,0174 m; Le = 1 m; Z = 0 m. Com os valores da equao de Darcy-Weisbach
com f de Blasius, tem-se: m = 1,75; n = 4,75; K = 0,00078. Substituindo estes valores no modelo, tem-
51
hf eq. =
(30 5) + 0
0,00078 .(1,11.10 6.328)1,75
0,3651
0,0174 4,75
328
1 = 0,2248 m
No modelo geomtrico, determinou-se a rea do tubo com conector (Ac) e sem conector (A)
de acordo com as Tabelas 1 e 2, calculando-se o ndice de obstruo (IO), como segue:
As reas so:
A= 237,666 mm2
Ac= 211,166 mm2
O ndice de obstruo :
IO =
1 c
A
Ac
(1 0,8885) 2
0,8885 2
= 0,01575
Q 328.1,11.10 6
=
= 1,5318 m s -1
A 0,000237666
1,5318 2
2.9,81
hf L = 0,01771 mca
Na Tabela 6 esto apresentados, para os dois modelos, os valores das perdas de carga
localizada para um emissor e os acrscimos de perda de carga provocados em um metro de tubo
de dimetro interno de 17,4 mm. Observa-se que o modelo 2 tem valor de perda de carga
52
localizada 46,97% menor que o modelo 1 e que o acrscimo de perda de carga que um emissores
provoca em um metro de tubo 49,46% maior no modelo 1.
As observaes de Al - Amoud (1995) credibiliza os valores encontrados pelo modelo 2, j
que este encontrou um acrscimo de perda de carga de 13% na insero de um emissor por metro
de um tubo de 18 mm de dimetro, cuja rea de protruso da conexo do emissor foi de 27,00
mm2. Tambm, de acordo com os valores experimentais desta pesquisa, expostos na Tabela 4, vse que um acrscimo de 24,6% foi observado para dois emissores por metro de tubo de 17,4 mm,
e que a metade deste valor (12,3%) se esperaria para um emissor por metro.
Tabela 6 - Comparao entre os valores de perda de carga localizada em mca e acrscimo de perda de carga,
calculado por dois modelos, sendo 1 o modelo de distribuio de presso e 2 o geomtrico
Modelos
(mca)
(%)
0,03771
22,14
0,01771
10,95
53
5 CONCLUSES
Para os tubos de polietileno estudados e de acordo com as condies experimentais, o fator
de atrito f da equao de Darcy-Weisbach pode ser estimado com c = 0,300 e m = 0,25. A
equao de Blasius mostrou-se conservadora na estimativa do fator de atrito, porm esse fato no
constitui limitao para sua utilizao em projetos de irrigao. As duas equaes proporcionam
estimativas de f com pequeno desvio mdio (5,1%). Desenvolveu-se um procedimento de
estimativa do coeficiente de carga cintica (KL) da equao geral de perda de carga localizada,
com base na geometria da conexo entre o emissor e o tubo caracterizada por um ndice de
obstruo IO, que depende da razo entre a rea da seo transversal do tubo, onde o conector
est localizado, e a rea da seo transversal do tubo fora do conector. Uma funo potncia foi a
que melhor se ajustou aos pares experimentais (IO, KL). A seleo do modelo consistente com o
fenmeno fsico uma vez que KL = 0 para r = 1 (nenhuma obstruo): KL = 1,23 (IO)0,51 para
5000<R<68000, com coeficiente de determinao R2 = 0,9556 mostrando boa relao entre KL e
IO. Todos os pares experimentais (IO, KL) esto dentro do intervalo de predio com 95% de
confiana. O erro padro do ajuste foi 0,04245 e as diferenas entre os valores de IO estimados e
observados so normalmente distribudas.
54
REFERNCIAS
AL-AMOUND, A. I. Significance of energy losses due to emitter connections in trickle
irrigation lines. Jounal of Agriculture Engineering Research, Silsoe, v.60, n1, p.1-5, 1995.
ALVES, P.R.V. Anlise de um coeficiente geomtrico para estimativa de perdas de carga em
linhas laterais de irrigao por gotejamento. 2000. 163p. Dissertao (Mestrado em
engenharia civil) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos,
2000.
ALVES, P.R.V.; PORTO, R. Coeficiente geomtrico para estimativa da perda de carga localizada
em linhas laterais de irrigao por gotejamento. Engenharia Agrcola, Jaboticabal, v.22, n.1,
p.51-59, 2002.
ANDRADE, D.V. Avaliao hidrulica de tubos flexveis de polietileno perfurados a laser,
utilizados na irrigao. 1990. 147p. Dissertao (Mestrado em agronomia) Escola Superior de
Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo, Piracicaba, 1990.
BAGARELO, V.; FERRO, V.; PROVENZANO, G.; PUMO, D. Experimental study on flowresistance law for small-diameter plastic tipes. Journal of Irrigation and Drainage
Engineering, New York, v.121, n.5, p.313-316, 1995.
BAGARELLO, V.; FERRO, V.; PROVENZANO, G.; PUMO, D. Evaluating pressure losses in
drip-irrigation lines. Journal of irrigation and Drainage Engineering, New York, v.123, n.1,
p.1-7, 1997.
BERNARDO, S.; SOARES, A. A.; MANTOVANI, E. C. Manual de irrigao. 7. ed. Viosa:
Editora UFV, 2005. 611p.
BOMBARDELLI, F.A.; GARCA, H. Hydraulic design of large-diameter pipes. Journal of
Hydraulics Engineering, New York, v.129, n.11, p.839-846, 2003.
CAMARGO, A.P.; SENTELHAS, P.C. Avaliao do desempenho de diferentes mtodos de
estimativa da evapotranspirao potencial no estado de So Paulo, Brasil. Revista Brasileira de
Agrometeorologia, Santa Maria, v.5, n.1, p.89-97, 1997.
FRIZZONE, J.A.; VIEIRA, A.T.; PAZ, V.P. Caracterizao hidrulica de um tubo gotejador.
Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental, Campina Grande, v.2, n.3, p.278-283,
1998.
HATHOOT, H.M.; AL-AMOUND, A.I.; MOHAMMAD, F.S. Analysis and design of trickleirrigation laterals. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, New York, v.119, n.5,
p.756-767, 1993.
HOWELL, T. A.; BARINAS, F. A. Pressure loss across trickle irrigation fitting and emitters.
Transactions of the ASAE, St. Joseph, v.23, n.4, p.67-72, 1980.
55
JEPPSON, R. W. Analysis of flow in pipe networks. 5th ed. Ann Arbor: Ann Arbor Science,
1977, p.173.
JUANA, L.; RODRIGUES-SINOBAS, L; LOSADA, A. Determining minor head losses in drip
irrigation laterals. I: Methodology. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, New
York, v.128, n.6, p.376-384, 2002a.
JUANA, L.; RODRIGUES-SINOBAS, L; LOSADA, A. Determining minor head losses in drip
irrigation laterals. II: Experimental study and validation. Journal of Irrigation and Drainage
Engineering, New York, v.128, n.6, p.385-396, 2002b.
KAMAND, F.Z. Hydraulic friction factors for pipe flow. Journal of Irrigation and Drainege
Engineering, New York, v.114, n.2, p.311-323, 1988.
KANG, Y.; NISHIYAMA, S.; CHEN, H. Design of microirrigation lateral on nonuniform slops,
Irrigation Science, Amsterdam, v.17, n.1, p.3-14, 1996.
KELLER, J.; KARMELI, D. Trickle irrigation design parameters. Transactions of the ASAE,
St. Joseph, v.17, n.4, p.878-880, 1974.
MONTGOMERY, D.C.; RUNGER, G.C. Estatstica aplicada e probabilidade para
engenharia. 2. ed. Rio de Janeiro: Livros Tcnicos e Cientficos Editora, 1999, 463p.
MORRIS, H.M; WIGGERT, J.M. Applied hydraulics in engineering. 2. ed. New York: John
Wiley, 1972, 629p.
PALAU-SALVADOR, G.; SANCHIS, L.H.; GONZLEZ-ALTOZANO, P.; ARVIZAVALVERDE, J. real local losses estimation for on-line emitters using empirical and numerical
procedures. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, New York, v.132, n.6, p.522530, 2006.
PIZARRO, F. Riego localizados de alta frecuencia: Geteo, microaspersion, exudacion. 2. ed.
Ediciones Mundi, Madri: 1990, 461 p.
PORTO, R.M. Hidrulica bsica. So Carlos: EESC/USP, 1998. 540p.
PROVENZANO, G.; PUMO D. Experimental analysis of local pressure losses for
microirrigation laterals. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, New York, v.130,
n.4, p.318-324, 2004.
PROVENZANO, G.; PUMO, D.; Di Dio, P. Simplified procedure to evaluate head losses in drip
irrigation lateral. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, New York, v.131, n.6,
p.525-532, 2005.
RODRIGUES-SINOBAS, L.; JUANA, L.; LOSADA, A. Effects of temperature changes on
emitters discharge. Journal of irrigation and Drainage Engineering, New York, v. 125, n.2,
Mar-April, p. 64-73, 1999.
56
ROMEO, E.; ROYO, C.; MONZN, A. Improved explicit equation for estimation of the friction
factor in rouge and smooth pipes. Chemical Engineering Journal, v.86, n.3, p.369-374, 2002.
SERGHIDES, T.K. Estimate friction factor accurately. Chemical Engineering Journal, v.91,
n.5, p.63-64, 1984.
SONNAD, J.R.; GOUDAR, C.T. Turbulent flow friction factor calculation using a
mathematically exact alternative to the Colebrook-White equation. Journal of Hydraulics
Engineering, New York, v.132, n.8, p.863-867, 2006.
SWAMEE, P.K.; JAIN, A.K. Explicit equations for pipe-flow problems. Journal of Hydraulics
Division, New York, v.102, n.5, p.657-664, 1976.
VILELA, L.A.A.; SOCCOL, O.J.; GERVZIO, E.S.; FRIZZONE, J.A.; BOTREL, T.A.
Alterao no dimetro de tubos de polietileno submetidos a diferentes presses. Revista
Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental, Campina Grande, v.7, n.1, p.182-185, 2003.
VON BERNUTH, R. D. Discussion on Hydraulic friction factors for pipe flow. Journal of
Irrigation and Drainage Engineering, New York, v. 115, n.5, p.916-918, 1989.
VON BERNUTH, R.D.; WILSON, T. Friction factors for small diameter plastic pipes. Journal
of Hydraulics Engineering, New York, v.115, n.2, p.183-192, 1989.
VON BERNUTH, R. D. Simple and accurate friction loss equation for plastic pipe. Journal of
Irrigation and Drainage Engineering, New York, v. 116, n.2, p.294-298, 1990.
YOO, D.H.; SINGH, V.P. Two methods for the computation of commercial pipe friction factors.
Journal of Hydraulics Engineering, v.131, n.8, p.694-704, 2005.
WATTER, G. Z.; KELLER, J. Trickle irrigation tubing hydraulics. Transactions of the ASAE,
St. Joseph.(Paper, 2015), 1978, p.78.
WILLMOTT, C.J. On the validation of models. Physical Geography, v.2, n.2, p.184-195, 1981.
WU, I.P. Energy gradient line for direct hydraulic calculation in drip irrigation design. Irrigation
Science, Amsterdam, v.13, n.1, p.21-29, 1992.
WU, I. P.; GITLIN, H. M. Energy gradient line for drip irrigation laterals. Journal of Irrigation
and Drainage Division, New York, v.101, n.4, p.323-326, 1975.
WU, I.P. An assessment of hydraulics design of micro-irrigation systems. Agricultural Water
Management, Amsterdam, v.32, n.3, p.275-284, 1997.
ZAYANI, K.; ALOUINI, A.; LEBDI, F.; LAMADDALENA, N. Design of drip irrigation
systems using the energy drop ratio approach. Transactions of the ASAE, St. Joseph, v.44, n.5,
p.1127-1133, 2001.
57
ANEXOS
58
0,7
C1 -
J = 2925926,9Q1,75
R2 = 1,000
C2 -
J = 3219434,7Q1,75
R2 = 1,000
0,6
0,5
C3 -
J = 3479912,3Q1,75
R2 = 1,000
C4 - J = 3777489,2Q1,75
R2 = 0,999
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0,E+00
5,E-08
1,E-07
2,E-07
2,E-07
3,E-07
Figura 22 - Perda de carga observada em funo da vazo nos 4 modelos de emissores, conectados na tubulao de
10,0 mm
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
C1 - J = 778260,5Q1,75
R2 = 0,9994
C2 - J = 874964,6Q1,75
R2 = 0,9976
C3 - J = 903177,9Q1,75
R2 = 0,9977
C4 - J = 930856,8Q1,75
R2 = 0,9972
0,1
0
0,E+00 1,E-07
2,E-07
3,E-07
4,E-07
5,E-07
6,E-07
7,E-07
8,E-07
Figura 23 - Perda de carga observada em funo da vazo nos 4 modelos de emissores, conectados na
tubulao de 13,0 mm
9,E-07
59
0,7
C1 -
0,6
C2 -
0,5
C3 -
0,4
C4 -
0,3
J = 258896,1Q1,75
R2 = 1,000
J = 280262,7Q1,75
R2 = 0,999
J = 294403,8Q1,75
R2 = 0,999
J = 338598,0Q1,75
R2 = 0,999
0,2
0,1
0
0,E+00
5,E-07
1,E-06
2,E-06
2,E-06
3,E-06
3,E-06
Figura 24 - Perda de carga observada em funo da vazo nos 4 modelos de emissores, conectados na tubulao de
16,3 mm
0,7
0,6
C1 - J = 190106,4Q1,75
R2 = 1,000
0,5
C2 - J = 205342,7Q1,75
R2 = 0,999
0,4
C3 - J = 212415,5Q1,75
R2 = 0,999
C4 - J = 235126,5Q1,75
R2 = 0,999
0,3
0,2
0,1
0
0
5E-07
1E-06
1,5E-06
2E-06
2,5E-06
3E-06
3,5E-06
4E-06
3 -1
Q - Vazo (m s )
Figura 25 - Perda de carga observada em funo da vazo nos 4 modelos de emissores, conectados na tubulao de
17,4 mm
60
0,7
C1 -
J = 104464,1Q1,75
R2 = 0,999
0,5
C2 -
J = 112235,9Q1,75
R2 = 0,999
0,4
C3 - J = 115890,1Q1,75
R2 = 0,999
0,3
C4 - J = 128464,8Q1,75
R2 = 0,999
0,6
0,2
0,1
0
0,E+00
1,E-06
2,E-06
3,E-06
4,E-06
5,E-06
6,E-06
7,E-06
3 -1
Q - Vazo (m s )
Figura 26 - Perda de carga observada em funo da vazo nos 4 modelos de emissores, conectados na tubulao de
19,7 mm
61
0,09
0,08
10,0 mm
hf L = 0,3306(V 2/2g)
R2 = 0,9913
13,0 mm
hf L = 0,1378(V 2/2g)
R2 = 0,9942
16,3 mm
hf L = 0,0783(V 2/2g)
R2 = 0,9926
17,4 mm
hf L = 0,0695(V 2/2g)
R2 = 0,9933
19,7 mm
hf L = 0,0533(V 2/2g)
R2 = 0,9925
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,2
V /2g
Figura 27 - Perda de carga localizada em funo de V2/2g, para o emissor Spray Microjet, nos 5 dimetros
considerados
0,12
10,0 mm
0,1
hf L = 0,4971(V 2/2g)
R2 = 0,9918
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
V /2g
Figura 28 - Perda de carga localizada em funo de V2/2g, para o Conector de Microtubo, nos 5 dimetros
considerados
1,2
62
0,15
10,0 mm
0,12
hf L = 0,6458(V 2/2g)
R2 = 0,9920
0,09
0,06
0,03
19,7 mm
hf L = 0,1148(V 2/2g)
R2 = 0,9925
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,2
V /2g
Figura 29 - Perda de carga localizada em funo de V2/2g, para o emissor Click Tif-PC, nos 5 dimetros
considerados
0,16
10,0 mm hf L = 0,8154(V 2/2g)
R2 = 0,9912
0,12
0,08
16,3 mm
hf L = 0,3079(V 2/2g)
R2 = 0,9923
17,4 mm
hf L = 0,2291(V 2/2g)
R2 = 0,9937
0,04
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,2
V 2 /2g
Figura 30 - Perda de carga localizada em funo de V2/2g, para o emissor Katif, nos 5 dimetros considerados
63
Conector
(Tipo)
Dimetro
interno
(mm)
10,0
13,0
16,3
17,4
19,7
Valores de KL
Valores de IO
0,3306
0,1378
0,0783
0,0695
0,0533
0,1121
0,0305
0,0110
0,0082
0,0048
C2
10,0
13,0
16,3
17,4
19,7
0,4971
0,2671
0,1398
0,1236
0,0951
0,1843
0,0469
0,0164
0,0123
0,0071
C3
10,0
13,0
16,3
17,4
19,7
0,6458
0,3045
0,1806
0,1488
0,1148
0,2593
0,0625
0,0213
0,0159
0,0092
C4
10,0
13,0
16,3
17,4
19,7
0,8154
0,4495
0,3079
0,2291
0,1823
0,4546
0,0983
0,0322
0,0238
0,0136
C1
64
Anexo D Tabela de ensaio apresentada pelo fabricante do emissor Click Tif - PC 4.0
da NaanDan para um tubo de polietileno de 17,4 mm de dimetro interno
Tabela 8 Comprimento mximo de linha lateral em nvel, em funo da presso de entrada e do espaamento
entre emissores, para o emissor Click Tif - PC 4.0 da NaanDan
Comprimento mximo da lateral (m) em nvel (Z = 0), com 10% de variao de vazo
Espaamento entre emissores (cm)
Presso de
Entrada (mca)
30
40
50
75
100
15
97
112
131
174
211
20
121
140
165
218
265
25
140
161
189
251
306
30
150
172
203
269
328