Você está na página 1de 297

DIREITO DAS OBRIGAES

DOCOMENTAO
PARA AS AULAS
TERICAS E PRTICAS

Ano Lectivo de 2010/2011

1
2
Sumrio

1. Plano de Curso de Direito das Obrigaes

2. Casos Prticos
2.1. Frequncias e exames finais
2.2. Outros casos
2.2.1. Primeiro Semestre
2.2.2. Segundo Semestre

3. Acrdos dos Tribunais de Macau


3.1. Acrdo do TSI n. 143/ 2001, de 25 de Setembro de 2003
3.2. Acrdo do TSI n. 251/ 2002, de 24 de Abril de 2003
3.3. Acrdo do TUI n. 50/ 2007, de 26 de Novembro de 2008
3.4. Acrdo do TSI n. 46/ 2007, de 15 de Fevereiro de 2007
3.5. Acrdo do TSI n. 17/ 2005, de 7 de Abril de 2005
3.6. Acrdo do TSI n. 109/ 2002, de 1 de Setembro de 2002
3.7. Acrdo do TUI n. 6/ 2007, de 11 de Maro de 2008
3.8. Acrdo do TSI n. 164/ 2007, de 20 de Novembro de 2008
3.9. Acrdo do TSI n. 365/ 2007, de 13 de Setembro de 2007
3.10. Acrdo do TSI n. 419/ 2006, de 13 de Setembro de 2007
3.11. Acrdo do TSI n. 247/ 2004, de 21 de Outubro de 2004
3.12. Acrdo do TSI n. 60/ 2000, de 11 de Setembro de 2003

4. Legislao
4.1. Legislao avulsa
4.1.1. Lei n. 20/88/M, de 15 de Agosto
4.1.2. Lei n. 17/92/M, de 28 de Setembro
4.1.3. Lei n. 15/2001, de 3 de Setembro
4.1.4. Decreto-Lei n. 28/91/M, de 22 de Abril
4.1.5. Decreto-Lei n. 57/94/M, do 28 de Novembro
4.1.6. Lei n. 4/92/M, de 6 Julho de 1992
4.1.7. Portaria n. 214/92/M, de 19 de Outubro
4.1.8. Portaria n. 330/95/M, de 26 de Dezembro
4.1.9. Ordem Executiva n. 9/2002, de 1 de Abril de 2002
4.1.10. Ordem Executiva n. 29/2006, de 10 de Julho de 2006
4.1.11. Lei n. 13/2009, de 27 de Julho de 2009

4.2. Cdigo Civil de 1996, Texto Vigente em Macau

3
4
1. Plano de Curso de Direito das Obrigaes

Faculdade de Direito
da
Universidade de Macau

Plano de Curso
de
Direito das Obrigaes

Disciplina do 3 Ano da
Licenciatura em Direito

Ano Lectivo 2010/2011

Regente: Manuel M. E. Trigo


Assistente: Joo Paulo Rocha

5
Bibliografia essencial * :

Manuel M. E. Trigo, Lies de Direito das Obrigaes, ao 3 ano do Curso de Direito, 1997-98,
actualizadas em 2008/2009 e 2009/2010, policopiadas, Faculdade de Direito da
Universidade de Macau.

Joo Paulo Rocha, Direito das Obrigaes, Repertrio do Direito de Macau, 2006.

Rui de Alarco, Direito das Obrigaes, texto elaborado pelos Drs J. Sousa Ribeiro, J. Sinde
Monteiro, Almeno de S e J. C. Proena, com base nas Lies do Prof. Doutor Rui de
Alarco ao 3 Ano Jurdico, Coimbra, 1983, dactilografado e impresso por Joo Abrantes,
Coimbra.

Antunes Varela, I, Das Obrigaes em Geral, Joo de Matos Antunes Varela, Volume I, 10
Edio, Revista e Actualizada, Livraria Almedina, Coimbra, 1994, ou edio posterior.

Antunes Varela, II, Das Obrigaes em Geral, Joo de Matos Antunes Varela, Volume II, 8
Edio, Revista e Actualizada, Livraria Almedina, Coimbra, 1995, ou edio posterior.

Almeida e Costa, Direito das Obrigaes, Mrio Jlio de Almeida Costa, 10 Edio Reelaborada,
Livraria Almedina, Coimbra, 2006.

Pires de Lima e Autunes Varela, I, Fernando Andrade Pires de Lima e Joo de Matos Antunes
Varela, Cdigo Civil Anotado, Volume I, 3 Edio Revista e Actualizada, com a
colaborao de Manuel Henrique Mesquita, Coimbra Editora, Limitada, 1982, Coimbra,
ou edio posterior.

Pires de Lima e Autunes Varela, II, Fernando Andrade Pires de Lima e Joo de Matos Antunes
Varela, Cdigo Civil Anotado, Volume II, 3 Edio Revista e Actualizada, com a
colaborao de Manuel Henrique Mesquita, Coimbra Editora, Limitada, 1986, Coimbra,
ou edio posterior.

* Bibliografia complementar ser indicada ao longo do curso.

6
CAPTULO I INTRODUO

1. Enquadramento geral
1.1. Direito das obrigaes e a importncia do seu estudo
1.2. Referncia de direito comparado
1.3. O Direito Civil e o Direito das Obrigaes de Macau
1.3.1. O Direito Civil e o Direito das Obrigaes de Macau at 31 de Outubro de
1999
1.3.2. A evoluo do Direito Civil e a poltica de localizao: o Cdigo Civil e o
Direito das Obrigaes.
1.3.3. As fontes do Direito Civil e o Direito das Obrigaes de Macau de 1 de
Novembro a 19 de Dezembro 1999
1.3.4. O Direito Civil e o Direito das Obrigaes desde 20 de Dezembro 1999
1.3.5. Aplicao no tempo e as normas do direito transitrio
1.3.6. Princpios Fundamentais do Direito Civil e do Direito das Obrigaes
1.4. Noes gerais
1.4.1. Obrigao em sentido lato. Dever jurdico, sujeio e nus jurdico.
1.4.2. Obrigao em sentido estrito
1.4.3. Prestao
1.4.3.1. Conceito
1.4.3.2. Principais modalidades
1.4.3.2.1. Prestao de facto e prestao de coisa
1.4.3.2.2. Prestaes fungveis e prestaes no fungveis
1.4.3.2.3. Prestaes instantneas e prestaes duradouras
1.4.3.3. Requisitos da prestao debitria
1.4.3.3.1. Possibilidade, licitude, determinabilidade
1.4.3.3.2. O problema da patrimonialidade da prestao
1.4.3.4. Contedo da prestao
1.4.4. A questo das obrigaes no autnomas.
1.4.5. Relao obrigacional complexa
1.4.5.1. Noo
1.4.5.2. Contedo
1.4.5.3. Utilidade dogmtica
1.4.6. Funo da obrigao e do interesse do credor
1.5. Direitos de crdito e direitos reais
1.5.1. Afinidades entre os direitos de crdito e os direitos reais
1.5.2. As principais diferenas
1.5.3. O efeito externo das obrigaes

1.6. Princpios ordenadores do Direito das Obrigaes

7
1.6.1. O princpio da autonomia privada
1.6.1.1. Autonomia privada e liberdade contratual. Liberdade de celebrao de
contratos e liberdade de fixao do seu contedo.
1.6.1.2. Restries livre celebrao ou conformao dos contratos. A "crise do
contrato".
1.6.2. O princpio da boa f
1.6.2.1. Boa f subjectiva
1.6.2.2. Noo e contedo do princpio da boa-f. Referncia ao papel da
jurisprudncia na sua caracterizao.
1.6.2.3. Domnio da aplicao
1.6.3. O princpio do no enriquecimento sem causa

CAPTULO II FONTES DAS OBRIGAES


2.1. Noo e enunciado das fontes das obrigaes
2.1.1. Relaes contratuais de facto
2.2. Contratos
2.2.1. Conceito. Sequncia
2.2.2. Contrato-promessa
2.2.2.1. Introduo. Noo e interesses.
2.2.2.1.1. Introduo e regime transitrio
2.2.2.1.2. Noo e interesses
2.2.2.2. O princpio da equiparao entre o contrato-promessa e o contrato
prometido e as suas excepes
2.2.2.2.1. O regime da forma
2.2.2.2.2. O regime da eficcia
2.2.2.3. Contrato-promessa e sinal
2.2.2.4. Garantias do promitente fiel perante o incumprimento do contrato-
promessa
2.2.2.4.1. Garantia da execuo especfica
2.2.2.4.2. Garantia indemnizatria
2.2.2.4.2.1. Indemnizao pelo dano excedente e reduo da indemnizao
manifestamente excessiva
2.2.2.4.2.2. Direito de reteno
2.2.2.5. Contrato-promessa unilateral
2.2.2.6. Transmisso dos direitos e obrigaes dos promitentes
2.2.3. Pacto de preferncia
2.2.3.1. Noo
2.2.3.2. Regime
2.2.3.2.1. Preferncias convencionais
2.2.3.2.2. Preferncias legais
2.2.3.2.3. Concurso de preferncias

8
2.2.3.2.4. Cumprimento e no cumprimento da preferncia e seus efeitos
2.2.3.2.5. Extenso do regime a outros contratos
2.2.4. Excepo de no cumprimento
2.2.4.1. Noo e funo da excepo de no cumprimento nos contratos bilaterais
de cumprimento simultneo
2.2.4.2. Excepo de no cumprimento por quem deva cumprir posteriormente
2.2.4.3. Excepo de no cumprimento por quem deva cumprir em primeiro lugar
2.2.4.4. Excepo de no cumprimento perfeito do contrato ou exceptio non rite
adimpleti contractus
2.2.4.5. Outros aspectos do regime da excepo de no cumprimento
2.2.4.6. Extenso da excepo a situaes anlogas
2.2.5. Contratos a favor de terceiros
2.2.6. Contrato para pessoa a nomear
2.3. Negcios unilaterais
2.3.1. Os negcios unilaterais como fonte de obrigaes
2.3.2. Negcios jurdicos unilaterais previstos na lei
2.3.2.1. A promessa pblica
2.3.2.2. O concurso pblico
2.3.3. Promessa de cumprimento e reconhecimento de dvida
2.4. Gesto de negcios
2.4.1. Noo e fundamento
2.4.2. Requisitos
2.4.2.1. A direco de negcio alheio
2.4.2.2. No interesse e por conta do dono do negcio
2.4.2.3. Falta de autorizao
2.4.3. Obrigaes do gestor de negcios
2.4.4. Obrigaes do dono do negcio
2.4.5. Direitos do dominus e do gestor de negcios
2.4.6. Gesto de negcio alheio julgado prprio
2.5. Enriquecimento sem causa
2.5.1. Noo e exemplos
2.5.2. Requisitos
2.5.2.1. Enriquecimento
2.5.2.2. custa de outrem
2.5.2.3. Sem causa justificativa
2.5.2.4. Ausncia de outro meio jurdico
2.5.3. Objecto da obrigao de restituir

2.6. Responsabilidade civil

9
2.6.1. Preliminares
2.6.1.1. Responsabilidade contratual e extracontratual
2.6.1.2. Evoluo e variantes da responsabilidade extracontratual
2.6.1.3. A responsabilidade civil no Cdigo Civil de 1999 e o direito transitrio
2.6.2. Responsabilidade por factos ilcitos
2.6.2.1. Facto
2.6.2.2. Ilicitude
2.6.2.3. Nexo de imputao
2.6.2.3.1. Imputabilidade
2.6.2.3.2. Culpa : dolo e negligncia e respectivas subespcies
2.6.2.3.3. Negligncia ou mera culpa
2.6.2.3.3.1. Culpa em abstrato e culpa em concreto
2.6.2.3.3.2. Culpa como deficincia da vontade e como deficincia da conduta
2.6.2.3.3.3. Apreciao da gravidade da culpa
2.6.2.3.4. Prova da culpa. Presunes de culpa
2.6.2.4. Dano
2.6.2.4.1. Conceito e variantes
2.6.2.4.2. Ressarcibilidade dos danos no patrimoniais
2.6.2.5. Nexo de causalidade
2.6.2.5.1. Teoria da causalidade adequada
2.6.2.5.2. A relevncia da causa virtual
2.6.2.6. Outros aspectos do regime da responsabilidade civil por factos ilcitos
2.6.2.6.1. Sujeito do direito de indemnizao
2.6.2.6.2. Sujeitos da obrigao de indemnizar e o regime de solidariedade
2.6.2.6.3. Prescrio do direito de indemnizao por responsabilidade civil
extracontratual por facto ilcito
2.6.2.6.4. Responsabilidade civil em processo penal
2.6.2.7. A funo da responsabilidade civil
2.6.3. Responsabilidade pelo risco
2.6.3.1. Enumerao dos casos de responsabilidade pelo risco
2.6.3.2. Responsabilidade do comitente
2.6.3.2.1. Pressupostos
2.6.3.2.1.1. Existncia de uma relao de comisso
2.6.3.2.1.2. Obrigao de indemnizar do comissrio
2.6.3.2.1.3. Actuao do comissrio no mbito da comisso
2.6.3.2.2. A responsabilidade do comitente: relaes externas e relaes internas
2.6.3.2.3. Natureza e fundamento da responsabilidade do comitente
2.6.3.3. Responsabilidade das pessoas colectivas pblicas por actos de gesto
privada
2.6.3.4. Responsabilidade por danos causados por animais

10
2.6.3.5. Responsabilidade procedente de danos causados por veculos de circulao
terrestre
2.6.3.5.1. Sujeitos da responsabilidade
2.6.3.5.2. Danos indemnizveis
2.6.3.5.3. Beneficirios da responsabilidade
2.6.3.5.4. Excluso da responsabilidade
2.6.3.5.5. Limites mximos de responsabilidade
2.6.3.5.6. Responsabilidade pelo risco na coliso de veculos
2.6.3.5.7. Responsabilidade solidria
2.6.3.5.8. Responsabilidade por factos ilcitos culposos em acidente com veculos de
circulao terrestre
2.6.3.5.9. Concorrncia de responsabilidades por danos causados em acidente de
viao e acidente de trabalho. Responsabilidade civil e criminal
2.6.3.6. Responsabilidade por danos causados por instalaes de energia elctrica
ou gs
2.6.4. Responsabilidade por factos lcitos
2.6.5. Seguros obrigatrios de responsabilidade civil em Macau
2.6.6. Seguro obrigatrio de responsabilidade civil automvel em Macau

CAPTULO III MODALIDADES DAS OBRIGAES


3. Classificao
3.1. Modalidades das obrigaes quanto ao vnculo
3.1.1. Obrigaes naturais e obrigaes civis
3.1.1.1. Conceito e mbito das obrigaes naturais
3.1.1.2. Regime jurdico das obrigaes naturais
3.1.1.3. Natureza jurdica das obrigaes naturais
3.2. Modalidades das obrigaes quanto ao sujeito
3.2.1. Enumerao e sequncia
3.2.2. Obrigaes de sujeito activo indeterminado
3.2.3. Obrigaes plurais
3.2.3.1. Obrigaes conjuntas
3.2.3.2. Obrigaes solidrias
3.2.3.2.1. Noo e razes justificativas
3.2.3.2.2. Solidariedade passiva: fontes e efeitos.
3.2.3.2.2.1. Fontes da solidariedade passiva
3.2.3.2.2.2. Efeitos nas relaes externas
3.2.3.2.2.2.1. Direito do credor
3.2.3.2.2.2.2. Meios de defesa dos devedores
3.2.3.2.2.2.3. Modos de satisfao do direito do credor
3.2.3.2.2.2.4. Outros efeitos da solidariedade passiva
3.2.3.2.2.3. Efeitos nas relaes internas

11
3.3. Modalidades quanto ao objecto
3.3.1. Obrigaes divisveis e indivisveis
3.3.2. Obrigaes genricas e obrigaes
3.3.3. Obrigaes alternativas, cumulativas e com faculdade alternativa
3.3.4. Obrigaes pecunirias
3.3.4.1. Conceito
3.3.4.2. Modalidades
3.3.4.2.1. Obrigaes de quantidade
3.3.4.2.2. Obrigaes em moeda especfica
3.3.4.2.3. Obrigaes em moeda sem curso legal em Macau
3.3.5. Obrigaes de juros
3.3.5.1. Regime da obrigao de juros
3.3.5.1.1. Juros legais e convencionais
3.3.5.1.2. Anatocismo e outros aspectos
3.3.6. Obrigaes de indemnizao: remisso.
3.3.7. Obrigao de informao e de apresentao de coisas e documentos

CAPTULO IV TRANSMISSO DAS OBRIGAES


4. Transmisso de crditos e transmisso de dvidas
4.1. Cesso de crditos
4.1.1. Noo e admissibilidade
4.1.2. Regime de cesso de crditos
4.1.3. Aplicao das regras da cesso a outras figuras
4.1.4. Sub-rogao
4.2. Transmisso singular de dvidas
4.3. Cesso da posio contratual
4.3.1. Noo e regime
4.3.2. Distino de outras figuras

CAPTULO V GARANTIA GERAL DAS OBRIGAES


5. Introduo
5.1. mbito da garantia geral
5.1.2. A garantia geral como garantia comum dos credores: concurso de credores.
5.2. Meios de conservao da garantia patrimonial
5.2.1. Declarao de nulidade
5.2.2. Sub-rogao do credor ao devedor
5.2.2.1. Carcter geral e requisitos
5.2.2.2. Exerccio e efeitos
5.2.3. Impugnao Pauliana
5.2.3.1. Noo e Requisitos
5.2.3.2. Actos impugnveis

12
5.2.3.3. Efeitos e caducidade
5.2.4. Arresto
5.2.4.1. Noo e requisitos
5.2.4.2. Cautelas e efeitos

CAPTULO VI GARANTIAS ESPECIAIS DAS OBRIGAES


6. Generalidades sobre as garantias pessoais e reais
6.1. Fiana
6.1.1. Relaes entre o credor e o fiador
6.1.2. Relaes entre o devedor e o fiador
6.1.3. Extino da fiana
6.2. Garantias reais
6.2.1. Consignao de rendimentos
6.2.2. Penhor
6.2.3. Hipoteca
6.2.4. Privilgios creditrios
6.2.5. Direito de reteno
6.2.6. A prestao de cauo
6.2.6.1. Noo
6.2.6.2. Cauo imposta ou autorizada por lei
6.2.6.3. Cauo resultante de negcio jurdico ou de determinao do tribunal
6.2.6.4. Falta, insuficincia ou impropriedade de cauo.

CAPTULO VII CUMPRIMENTO E NO CUMPRIMENTO DAS


OBRIGAES
7.1. Cumprimento
7.1.1. Generalidades
7.1.1.1. Noo de cumprimento
7.1.1.2. Cumprimento e princpio da boa f
7.1.1.3. Regra da pontualidade
7.1.1.4. Requisitos do cumprimento
7.1.1.4.1. Capacidade do devedor
7.1.1.4.2. Capacidade do credor
7.1.1.4.3. Legitimidade do devedor
7.1.1.5. Nulidade e anulao do cumprimento
7.1.2. Quem pode fazer e a quem pode ser feita a prestao
7.1.2.1. Quem pode cumprir
7.1.2.2. Direitos de terceiro que efectua a prestao
7.1.2.3. A quem pode ser feita a prestao
7.1.3 . Lugar da prestao

13
7.1.3.1. Determinao do lugar da prestao: princpio geral; lugar convencional e
lugar legal
7.1.3.2. Regime supletivo: princpio geral
7.1.3.3. Impossibilidade da prestao no lugar fixado
7.1.4. Prazo da prestao
7.1.4.1. Classificao das obrigaes quanto ao tempo do cumprimento
7.1.4.2. Modalidades de prazos para cumprimento
7.1.4.3. Critrios especiais da fixao indirecta do prazo
7.1.4.4. Perda do benefcio do prazo
7.1.5. Imputao do cumprimento
7.1.5.1. Imputao pelo devedor
7.1.5.2. Regras supletivas
7.1.6. Prova do cumprimento
7.1.6.1. Direito a quitao ou recibo
7.1.6.2. Direito restituio do ttulo ou meno do cumprimento
7.2. No cumprimento
7.2.1. Noo e modalidades de no cumprimento
7.2.2. O no cumprimento no imputvel ao devedor: impossibilidade do
cumprimento e mora no imputveis ao devedor.
7.2.2.1 Impossibilidade do cumprimento no imputvel ao devedor
7.2.2.1.1. Impossibilidade objectiva e impossibilidade subjectiva
7.2.2.1.2. Impossibilidade da prestao, a frustao do fim da prestao e a
realizao do fim da prestao por outra via.
7.2.2.1.3. Efeitos da impossibilidade no imputvel ao devedor
7.2.2.2. Impossibilidade temporria ou mora no imputvel ao devedor
7.2.3. O no cumprimento imputvel ao devedor: falta de cumprimento e mora
imputveis ao devedor.
7.2.3.1. Falta de cumprimento
7.2.3.1.1. Efeitos da falta de cumprimento
7.2.3.1.1.1. Obrigao de indemnizar
7.2.3.1.1.2. Direito de resoluo do contrato. Indemnizao do interesse contratual
negativo ou de confiana.
7.2.3.1.1.3. Commodum subrogationis ou de representao
7.2.3.1.2. Impossibilidade parcial
7.2.3.2. Mora do devedor
7.2.3.2.1. Noo
7.2.3.2.2. Requisitos
7.2.3.2.2.1. Momento da constituio em mora
7.2.3.2.2.2. Efeitos da mora
7.3. Cumprimento defeituoso
7.3.1. Noo

14
7.3.2. Regime
7.4. Fixao contratual dos direitos do credor
7.4.1. Nulidade e admissibilidade das clasulas de limitao e de excluso da
responsabilidade civil
7.4.2. Predeterminao ou reforo das sanes contra o no cumprimento: o sinal e
a clusula penal
7.4.3. Noo e modalidades de clusula penal
7.4.4. Regime da clusula penal ou pena convencional
7.4.5. Meios compulsrios ao cumprimento: a sano pecuniria compulsria.
7.5. Realizao coactiva da prestao
7.5.1. Aco de cumprimento, execuo especfica e execuo por equivalente.
7.5.2. A penhora e a venda judicial ao servio da execuo por equivalente
7.6. Cesso de Bens aos credores
7.6.1. Noo
7.6.2. Regime
7.7. Mora do credor
7.7.1. Noo e requisitos
7.7.2. Efeitos

CAPTULO VIII CAUSAS DE EXTINO DAS OBRIGAES ALM DO


CUMPRIMENTO
8. Sequncia
8.1. Dao em cumprimento
8.2. Consignao em depsito
8.3. Compensao
8.4. Novao
8.5. Remisso
8.7. Confuso

CAPTULO IX REFERNCIA AOS CONTRATOS EM ESPECIAL


9. Sequncia
9.1. Tipicidade e atipicidade. Distino entre contratos tpicos e atpicos
9.2. Contratos mistos
9.2.1. Noo, modalidades e regime
9.2.2. Contratos coligados
9.3. Enumerao e caracterizao sucinta dos contratos tpicos regulados no
Cdigo Civil
9.3.1. Enumerao dos contratos tpicos regulados no Cdigo Civil
9.3.2. Caracterizao dos contratos regulados no Cdigo Civil
9.3.2.1. O contrato de compra e venda
9.3.2.2. O contrato de doao

15
9.3.2.3. O contrato de locao
9.3.2.3.1. O contrato de arrendamento
9.3.2.4. O contrato de comodato
9.3.2.5. O contrato de mtuo
9.3.2.5.1. Contrato de mtuo com promessas
9.3.2.6. O contrato de trabalho
9.3.2.7. O contrato de prestao de servio
9.3.2.8. Os contratos de renda perptua e de renda vitalcia
9.3.2.9. O contrato de transaco
9.4. Jogo e aposta
9.4.1. Introduo
9.4.2.Os contratos de jogo e aposta na vigncia do Cdigo Civil de 1966 em Macau
9.4..2. Os contratos de jogo e aposta na vigncia do Cdigo Civil de Macau de 1999
9.4.2.1. Nulidade, validade e eficcia
9.4.4.2. Regime geral e regime especial do jogo e aposta
9.4.4.3. Breve referncia ao regime especial do jogo
Fim do plano de curso

16
2. Casos Prticos
2.1 Frequncias e exames finais
2011
Primeira Frequncia de Direito das Obrigaes
Data: 6 de Janeiro de 2011

2010
Segunda poca: Exame Final
Data: 9 de Julho de 2010

Segunda Frequncia de Direito das Obrigaes


Data: 9 de Junho de 2010

Exame Final de Direito das Obrigaes


Data: 9 de Junho de 2010

Primeira Frequncia de Direito das Obrigaes


Data: 9 de Janeiro de 2010

2009
Exame Final de Direito das Obrigaes
Data: 7 de Julho de 2009

Segunda Frequncia de Direito das Obrigaes


Data: 5 de Junho de 2009

Exame Final de Direito das Obrigaes


Data: 5 de Junho de 2009

Primeira Frequncia de Direito das Obrigaes


Data: 19 de Janeiro de 2009

2008
Segunda poca: Exame de Direito das Obrigaes
Data: 2 de Julho de 2008

Exame Final de Direito das Obrigaes


Data: 28 de Maio de 2008

Segunda Frequncia de Direito das Obrigaes


Data: 28 de Maio de 2008

Direito das Obrigaes


1 Frequncia: 14 de Janeiro de 2008

2007
Direito das Obrigaes
1 Frequncia: 9 de Janeiro de 2007

17
18
Faculdade de Direito da Universidade de Macau
Primeira Frequncia de Direito das Obrigaes
6 de Janeiro de 2011 Durao da prova: 3 horas

I
(Valores: 4: 3;1)

O Gabinete de Comunicao Social realiza o concurso fotogrfico Momentos Felizes da Vida em


Macau 2010, e convida os diversos sectores a apresentarem as suas melhores fotografias que reflictam os
momentos felizes da vida em Macau durante o ltimo ano. Os boletins de inscrio para a edio de 2010
esto j disposio de todos interessados que queiram aproveitar esta oportunidade de ouro. O prazo de
recepo de trabalhos vai de 26 de Abril a 2 de Maio prximo.
Local para entrega das obras: Associao Fotogrfica de Macau, , Foto Nice, , Foto
Princesa, e Foto Time Company Ltd..
O objectivo do concurso registar o desenvolvimento e a vida de Macau durante o ltimo ano, e
escolher as fotografias mais representativas para a capa, captulos e seces do Livro do Ano, publicado
pelo GCS da RAEM. O GCS promove o concurso em cooperao com oito associaes de fotografia e quatro
associaes de rgos de comunicao social, pretende que as fotografias destaquem as maravilhas da
cidade, captando as mudanas da fisionomia de Macau e da vida dos residentes, de 2009 at presente data.
A iniciativa uma co-organizao da Associao Fotogrfica de Macau, a Associao de Salo
Fotogrfico de Macau, , Associao dos Jornalistas de Macau, Clube de Comunicao Social de Macau e
Clube de Jornalistas de Macau (ordem aleatria).
Todas as obras seleccionadas e premiadas, para alm de serem exibidas publicamente, podero
ainda integrar a capa ou o interior do anurio Macau 2010 editado pelo Gabinete de Comunicao Social.
A participao de todos os interessados na arte da fotografia bem-vinda! Os boletins de inscrio podero
ser obtidos nas pginas electrnicas do Portal do Governo (http://www.gov.mo) e do Gabinete de
Comunicao Social (), nas sedes das 12 associaes co-organizadoras e ainda nos seguintes locais: Foto
Princesa, e Foto Chi Pak.
Os prmios do concurso fotogrfico Momentos Felizes da Vida em Macau 2010 incluem uma
taa e ainda 5.000, 3.000 e 2.000 patacas, respectivamente para os 1, 2 e 3 classificados; 500 patacas do 4
ao 23 classificados e 200 patacas para os restantes 30 classificados at ao mximo de 50 (de acordo com o
nvel da obra).
H ainda dois prmios especiais, em caso de seleco das fotos pela Comisso de Redaco do
GCS. : 1) Foto da capa do anurio Macau 2010: prmio de 5.000 patacas;
2) Fotografias para publicao no anurio Macau 2010 (de 5 a 15 seleccionados): prmio de
1.000 patacas.
A seleco de trabalhos aceites a concurso decorrer no dia 9 de Maio de 2010. .
(Fonte: Gabinete de Comunicao Social, com adaptaes)

1. De que dependem e quais os efeitos jurdicos deste concurso?


2. Qualifique e caracterize as prestaes devidas por organizadores e por concorrentes.

II
(Valores: 6: 4;2)

Suponha que A, um concessionrio da explorao de jogos (de fortuna ou azar ou outros


jogos em casino) em Macau est interessado em adquirir um panda, filho dos dois pandas
recentemente oferecidos pelo Governo Central RAEM da RPC, a nascer, espera, em Macau, para
acasalar com outro que tem em vista adquirir e acolher num jardim zoolgico que pretende instalar
no futuro em Macau, e B, Advogado, est interessado em lho vender depois de o adquirir ao IACM,
como espera. Para o efeito, celebram um contrato escrito em que A promete comprar o panda beb a
nascer de Hi Hi e Sam Sam, e que pagar 2 000 000 de patacas, de que entrega j 1 000 000 por
cheque. Ambos assinam.

1. Como qualifica e que relevncia jurdica tem este contrato?


2. Comente o contedo normativo do n. 2 do art. 820. do CCM.

19
III
(Valores: 10: 7; 1,5;1,5)

2. Esto dados como provados os factos seguintes:


No dia 5 de Outubro de 2004, pelas 9:00 horas da manh, A, a arguida conduzia o
veculo automvel ligeiro com a matrcula M1-XX-XX na Avenida da Amizade, procedente do
Terminal Martimo em direco ao Hotel Lisboa, e circulava na via direita. Ao aproximar-se do
poste de iluminao n. 240D04, verificou que o peo C (a vtima) saa de entre dos autocarros
parados na via esquerda da faixa de rodagem, atravessando a via do lado esquerdo para o lado
direito, e a arguida, devido a alta velocidade em que conduzia, no conseguiu travar o veculo a
tempo e embateu naquele peo, projectando-o para a via esquerda da faixa de rodagem.
Do embate resultou directo traumatismo craneano vtima, tendo a mesma perdido os
sentidos e cado no cho. Para socorro, foi a vtima transportada para o Hospital Conde de S.
Janurio, onde se confirmou a sua morte s 12:00 do mesmo dia. Os referidos documentos, tais
como o relatrio mdico, certido de bito e relatrio de autpsia constantes das fls.8, 27, 28, 52, 53
e 54 do processo fazem parte integral da Acusao.
Na altura do acidente o tempo era bom, o pavimento estava normal e o trnsito era denso.
O acidente em questo foi devido infraco da arguida s disposies do n. 1 do Artigo
22. do Cdigo da Estrada, no prestando ateno ao estado da via e no controlando
adequadamente a velocidade do seu veculo, pelo que no conseguiu fazer parar o veculo no espao
livre e visvel sua frente e evitar o obstculo que lhe surgiu em condies normalmente previsveis,
causando o acidente de que resultou a morte directa da vtima.
O acto da arguida foi praticado voluntria e criteriosamente, sabendo plenamente que tal
acto no permitido por lei e que fica sujeita s sanes legais.
A arguida trabalhadora da funo pblica, auferindo um vencimento mensal
correspondente ao ndice 375.
divorciada e tem um filho ao seu encargo. ()
Na ocorrncia do acidente, a vtima tinha 41 anos de idade.
A demandante D pagou a quantia de MOP$25.786,00 para as despesas funerrias e
MOP$345,00 para obteno dos documentos necessrios, incluindo certido de bito, certido de
casamento e assento de nascimento.
At agora no pagou ao Hospital Conde de S. Janurio as despesas mdicas no valor de
MOP$7.336,00. ()
A vtima era operrio do estaleiro de construo, auferindo um salrio dirio de
MOP$330,00.
Os sucessores legais da vtima requereram apoio judicirio, ()
No dia em que ocorreu o acidente, o veculo automvel que a arguida conduzia, de
matrcula MI-XX-XX, estava coberto com seguro de responsabilidade civil junto de B, a
Companhia de Seguros de Macau. S.A., atravs da aplice no. XXX. ().

(Cfr. Ac. do TSI n. 761/2007, de 31 de Janeiro de 2008, com adaptaes)

1. Quem responde e com que fundamento pelos danos causados neste acidente?

2. Considerando o caso, tero os direitos de crdito efeitos em relao a terceiros?

3. Em que diferiria a sua resposta se houvesse apenas responsabilidade pelo risco?

Primeira Frequncia de Direito das Obrigaes, 6 de Janeiro de 2011: Boa sorte!

20
Faculdade de Direito da Universidade de Macau
Direito das Obrigaes
Segunda poca: Exame Final
Data: 9 de Julho de 2010
Durao da prova: 3 horas

I
(Valores: 9: 6; 2; 1)

- No dia 19 de Outubro de 2004, a Autora, por intermdio da mediadora imobiliria a


Sociedade de Fomento Predial F, Limitada assinou um acordo escrito de promessa de compra e
venda, no qual interveio, como promitente vendedora, a R A, tudo nos termos que consta do
documento (...).
- Nesse acordo a Autora prometeu comprar e os Rus prometeram vender a fraco
autnoma para habitao e a fraco autnoma para estacionamento referidas em D), pelo valor
global de HKD$920,000.00 a que correspondem MOP$947,600.00 (noventas e quarenta e sete mil
seiscentas patacas) ().
- A Autora, no acto da assinatura desse acordo, pagou o sinal no valor estipulado de
HKD$100,000.00 a que correspondem MOP$103,000.00 (cento e trs mil patacas) ().
- E obrigou-se a pagar o remanescente do preo no valor de HKD$820,000.00 a que
correspondem MOP$844,600.00 (oitentas e quarenta e quatro mil e seiscentas patacas), no acto da
assinatura da escritura pblica ().
- Acordaram, (), que os imveis seriam entregues Autora, como foram, na data do
contrato-promessa ().
- A R A apresentou os documentos necessrios celebrao da escritura pblica ().
- No dia 14 de Janeiro de 2005, pelas 15 horas, a Autora () compareceu no Escritrio
de Advogados G para celebrar a escritura de compra e venda (), como acordado.
- A Autora levou em mo, em cheque visado emitido sobre o Banco Seng Heng, S.A., no
valor de HKD$820,000.00 (oitocentos e vinte mil dlares de Hong Kong), em favor da R A,
correspondente ao remanescente do preo acordado (...).
- A R A no compareceu no cartrio notarial (...).
- Por isso a escritura no foi outorgada (...).
- Actualmente, a fraco autnoma para habitao aqui em causa vale HKD$1,450,000.00
(um milho quatrocentos e cinquenta mil dlares de Hong Kong) e o lugar de estacionamento vale
HKD$200,000.00 (duzentos mil dlares de Hong Kong) (...).
- A Autora pretendia comprar a fraco autnoma (e o lugar de estacionamento) para nela
constituir a sua morada de famlia (...).
(Cfr. Ac. do TSI n. 105/2008, de 2 de Abril, com alteraes)

1. Quais os direitos da Autora, promitente fiel? E dos Rus, de a Autora fosse a faltosa?
2. Seria vlida a clusula segundo a qual a Autora deveria pagar 5 000 patacas por ms at
celebrao do contrato prometido? E a clusula segundo a qual deveria pagar 10 000 patacas
desde a data estabelecida para a escritura at sua efectiva celebrao?
3. Qualifique quanto ao objecto as obrigaes nascidas do contrato prometido.

21
II
(Valores: 8: 6; 2)

(...) Tendo realizado a audincia de julgamento, foram provados os seguintes factos:


No dia 7 de Dezembro de 2003, por volta das 12h15, o arguido B conduzia o seu
ciclomotor de matrcula MC-XX-XX, na Avenida Almirante Lacerda, na direco para a Rua de
Joo de Arajo.
Na altura de chegar ao ponto do cruzamento entre a Avenida Almirante Lacerda e a
Estrada do Repouso, o arguido parou seu ciclomotor no cruzamento devido ao sinal vermelho.
Neste momento, a ofendida C atravessava, da direita para esquerda, a referida rua na passagem para
pees em frente do arguido.
Ao ver o sinal vermelho mudado para verde, o arguido accionou rapidamente seu veculo
e atravessou o cruzamento alta velocidade, no dando cedncia de passagem ofendida C que
atravessava a rua.
Na hora, mesmo o arguido vendo C que atravessava a rua na passagem para pees do
outro lado, o arguido no conseguiu parar, a tempo, seu ciclomotor, devido sua alta velocidade ou
desviar da pe supra citada, de modo a embater directamente com o seu ciclomotor na referida pe.
No momento em que ocorreu o acidente, o trnsito estava muito movimentado, o tempo
estava bom e o pavimento encontrava-se em condies normais.
No local do acidente, no foram encontrados rastos de travagem no pavimento.
O acidente causou a morte de C devido grave trauma crnio-cerebral (...).
A conduta do arguido no s violou a obrigao de conduzir com cautela, ainda causou a
ocorrncia do presente acidente e a morte de outrm por negligncia.
O arguido agiu, de maneira voluntria e consciente, sabendo perfeitamente que sua
conduta era proibida pela lei.
O arguido operrio electricista, com um salrio mensal de MOP$8.000,00.
O arguido casado, tendo a seu cargo trs filhos. (...)
Depois do acidente, a ofendida encontrava-se ciente e passou a ficar em coma no caminho
de deslocao para o hospital. ()
Os requerentes do pedido civil pagaram um montante de MOP$ 135.210,00 para as
despesas de funerais da ofendida.
A perda da me tambm deixou os requerentes traumatizados.
A responsabilidade civil por dano a terceiro provocada pelo acidente de viao causado
pelo ciclomotor de matrcula MC-XX-XX estava transferida para a Companhia de Seguros sia,
Lda., atravs da aplice de seguro n. XXX (...).
(Cfr. Ac TSI n 419/2006, de 8 de Novembro de 2007)

1. Quem responde, por que danos e com que fundamentos?


2. Quais as garantias de pagamento da obrigao dadas pelos devedores?

III
(Valores: 3)

Desenvolva apenas um dos seguintes temas:


1. Obrigaes de juros;
2. Obrigaes naturais;
3. Os contratos de jogo e aposta.

Segunda poca: Direito das Obrigaes, 9 de Julho de 2010: Boa sorte!

22
Faculdade de Direito da Universidade de Macau
Segunda Frequncia de Direito das Obrigaes
Data: 9 de Junho de 2010 - Durao da prova: 3 horas

I
(Valores: 8: 7; 1)

- No dia 19 de Outubro de 2004, a Autora, por intermdio da mediadora imobiliria a


Sociedade de Fomento Predial F, Limitada assinou um acordo escrito de promessa de compra e
venda, no qual interveio, como promitente vendedora, a R A, tudo nos termos que consta do
documento de fls. 62 cujo teor aqui se d por integralmente reproduzido (...).
- Nesse acordo a Autora prometeu comprar e os Rus prometeram vender a fraco
autnoma para habitao e a fraco autnoma para estacionamento referidas em D), pelo valor
global de HKD$920,000.00 a que correspondem MOP$947,600.00 (noventas e quarenta e sete mil
seiscentas patacas) ().
- A Autora, no acto da assinatura desse acordo, pagou o sinal no valor estipulado de
HKD$100,000.00 a que correspondem MOP$103,000.00 (cento e trs mil patacas) ().
- E obrigou-se a paga o remanescente do preo no valor de HKD$820,000.00 a que
correspondem MOP$844,600.00 (oitentas e quarenta e quatro mil e seiscentas patacas), no acto da
assinatura da escritura pblica (). ()
- Acordaram, (), que os imveis seriam entregues Autora na data da escritura pblica
().
- A R A apresentou os documentos necessrios celebrao da escritura pblica ().
- No dia 14 de Janeiro de 2005, pelas 15 horas, a Autora () compareceu no Escritrio
de Advogados G para celebrar a escritura de compra e venda ().
- A Autora levou em mo, em cheque visado emitido sobre o Banco Seng Heng, S.A., no
valor de HKD$820,000.00 (oitocentos e vinte mil dlares de Hong Kong), em favor da R A,
correspondente ao remanescente do preo acordado (...).
- A R A no compareceu no cartrio notarial (...).
- Por isso a escritura no foi outorgada (...).
- Actualmente, a fraco autnoma para habitao aqui em causa vale HKD$1,450,000.00
(um milho quatrocentos e cinquenta mil dlares de Hong Kong) e o lugar de estacionamento vale
HKD$200,000.00 (duzentos mil dlares de Hong Kong) (...).
- A Autora pretendia comprar a fraco autnoma (e o lugar de estacionamento) para nela
constituir a sua morada de famlia (...).
(Cfr. Ac. do TSI n. 105/2008, de 2 de Abril)

1. Quais os direitos da promitente fiel, Autora, sabendo que:

- a outra parte invocou a nulidade do contrato-promessa por falta de assinatura do marido


da Autora, e
- foi pedido ao Tribunal condenar os RR. a pagar Autora a quantia global de
HK$830,000.00 ou MOP$854,900.00, montante este que consiste em dois pedidos parcelares, um
sendo HK$100,000.00 (a que correspondem MOP$103,000.00) referente devoluo do sinal pago
pela Autora aos Rus e outro HK$730,000.00 (a que correspondem MOP$751,900.00) referente
compensao devida Autora pelos prejuzos causados pelos Rus, pois o sinal dobrado no
lhe compensaria os prejuzos causados pelo incumprimento da promitente vendedora pela
valorizao do imvel.
2. Qualifique as prestaes principais do contrato prometido quanto ao objecto.

23
II
(Valores: 9: 4; 3; 2)

Ainda tendo por base o contrato anteriormente referido, por mera hiptese de o pedido de
o Tribunal condenar os RR. a pagar Autora a quantia global de HK$830,000.00 ou
MOP$854,900.00 ter sido procedente e transitado em julgado posteriormente deciso de 2 de
Abril de 2008, verificou-se que at agora no foi efectuado o pagamento estabelecido.
De facto, o mesmo foi solicitado pela R (rus), e acordado com a Autora (autores), que o
pagamento poderia ser feito a qualquer momento no prazo de dois anos, mediante a contrapartida do
pagamento de juros de 2,5 % ao ms.
Mais foi acordado que por cada ms que passasse acresceria ainda o dever de pagamento
de mais 10 000 patacas.
A pedido da Autora foi dada como garantia do crdito de indemnizao uma jia, que a
R trazia ao pescoo, um colar de ouro com um diamante, que a mesma dizia ser muito valiosa,
adquirida por um milho de patacas na joalharia JOA, a mais conceituada de Hong Kong em
diamantes originrios de Angola, da qual a Autora ficou com o ttulo de garantia de qualidade e do
ttulo de depsito no banco BA em Macau.
Perante a insistncia do marido da Autora, sob as dvidas que lhe merecia a proposta,
disponibilizou-se para garantir os pagamentos, ficou como fiador, tambm em relao ao pagamento
das 10 000 patacas mensais, o Advogado AdR, estabelecido em Macau.

1. Considerando que a esta data, 9 de Junho, ainda a Autora no obteve o pagamento de


qualquer quantia da R naquela aco, quais os seus direitos?

2. A Autora, preocupada com a situao, deslocou-se ao Banco BA com um joalheiro de


Macau, JO, para avaliao da jia, mas, para seu espanto, o mesmo informou-a de que a jia s
tinha como verdadeiro o colar de ouro, embora de fraca qualidade
De quem pode a Autora exigir o pagamento dos seus direitos e com que garantias pode
contar?

3. Com projecto de viajar para Portugal, aps a aposentao do marido e junto com este, a
Autora pensou em negociar o seu crdito e props ao seu advogado, AdA, o pagamento por este de
500 000 patacas, ficando ele com os direitos da Autora.
Perguntado pelo AdA, sobre a viabilidade jurdica do negcio, onde trabalha, sendo
estudante de direito (de Direito das Obrigaes), que resposta daria?

III
(Valores: 3)

Desenvolva apenas um dos seguintes temas:


4. Obrigaes de juros;
5. Obrigaes naturais e os contratos de jogo e aposta.

Segunda Frequncia de Direito das Obrigaes, 9 de Junho de 2010: Boa sorte!

24
Faculdade de Direito da Universidade de Macau
Exame Final de Direito das Obrigaes
Data: 9 de Junho de 2010 - Durao da prova: 3 horas

I
(Valores: 9: 7; 2)

Os factos considerados provados pelos Tribunais (), so os seguintes:


Matria de Facto Assente:
- No dia 10 de Abril de 2005, no Bairro Iao Hon, Rua 8 n XX, Macau, na via defronte ao porto do
Edifcio, ocorreu por volta das 18H10M, um acidente de viao ().
- Neste foram intervenientes o veculo automvel ligeiro de passageiros com o nmero de matricula
MI-XX-XX, conduzido pelo Ru E e C ().
- O veculo automvel MI-XX-XX, na altura conduzido pelo 2 Ru era propriedade de F (),
que havia transferido a responsabilidade civil pela sua circulao para a 1 R, D, atravs da
aplice n XXXXXXXX, no valor de MOP$1,000,000.00 (um milho de patacas) ().
Base Instrutria:
- No dia e hora referido em A) C () atravessava a faixa de rodagem da Rua 8, defronte ao porto
n XX, dirigindo-se ao outro lado da rua (...).
- Nessa altura o Ru E conduzia o seu automvel naquela rua, no sentido de marcha de Estrada dos
Cavaleiros para Rua Direita do Hipdromo ().
- - Foi colher o peo C (), atingindo-o no seu corpo ().
- O embate deu-se quando o menor se encontrava a atravessar a via mencionada em 1), da esquerda
para a direita, atento o sentido de marcha do veculo ().
- Do embate resultaram diversas leses e ferimentos no menor, nomeadamente, escoriaes e
equimoses no cotovelo direito, contuses na regio lombar direita e fractura da quinta costela direita
().
- O C () teve dores ().
- As leses referidas () obrigaram o menor a tratamentos mdico ().
- Essas leses ainda causam ao menor dores nas costelas ().
- O mesmo teve dificuldade em se movimentar ().
- O menor deixou de poder participar em jogos que impliquem contactos fsicos fortes ().
- Os tratamentos mdicos e teraputicos a que esteve sujeito, desde o acidente, obrigaram o menor a
falta s aulas ().
- Os pais do menor so pessoas de poucas posses ().
- Por isso, e a fim de pouparem nas despesas mdicas, levavam o menor a vrios hospitais de
Zhuhai, Zhongshan, Guangzhou e Foshan, para receber tratamento ().
- Os Autores suportaram a expensas suas, sempre e at presente data, todas as despesas mdicas,
medicamentos, de fisioterapia de reabilitao do menor pelas suas leses sofridas no acidente de
viao, bem como as de transportes para os hospitais da China interior ().
- Essas despesas foram no montante de MOP$41,791.47 ().
- Actualmente, o menor ainda no se encontra curado das leses, continuando a existir fractura da 5
vrtebra lombar ().
- data do acidente o menor era uma criana saudvel, que podia correr, saltar, jogar bola, sem
quaisquer limitaes ().
- Os pais do menor ficaram afectados com as sequelas e os sofrimentos do seu filho ().
- O acidente causou ao menor desgosto, ansiedade e medo ().
(Cfr. Ac. do TUI, n. 32/2009, de 17 de Dezembro)

1. Considerando no haver prova da culpa, quem responde, em que termos e com que
fundamento, por todos os danos causados?

25
2. Que relevncia teria no caso a prova da culpa de E?

II
(Valores: 8: 6; 1;1)

- No dia 19 de Outubro de 2004, a Autora, por intermdio da mediadora imobiliria a


Sociedade de Fomento Predial F, Limitada assinou um acordo escrito de promessa de compra e
venda, no qual interveio, como promitente vendedora, a R A, tudo nos termos que consta do
documento de fls. 62 cujo teor aqui se d por integralmente reproduzido (...).
- Nesse acordo a Autora prometeu comprar e os Rus prometeram vender a fraco
autnoma para habitao e a fraco autnoma para estacionamento referidas em D), pelo valor
global de HKD$920,000.00 a que correspondem MOP$947,600.00 (noventas e quarenta e sete mil
seiscentas patacas) ().
- A Autora, no acto da assinatura desse acordo, pagou o sinal no valor estipulado de
HKD$100,000.00 a que correspondem MOP$103,000.00 (cento e trs mil patacas) ().
- E obrigou-se a paga o remanescente do preo no valor de HKD$820,000.00 a que
correspondem MOP$844,600.00 (oitentas e quarenta e quatro mil e seiscentas patacas), no acto da
assinatura da escritura pblica (). ()
- Acordaram, (), que os imveis seriam entregues Autora na data da escritura pblica
().
- A R A apresentou os documentos necessrios celebrao da escritura pblica ().
- No dia 14 de Janeiro de 2005, pelas 15 horas, a Autora () compareceu no Escritrio
de Advogados G para celebrar a escritura de compra e venda ().
- A Autora levou em mo, em cheque visado emitido sobre o Banco Seng Heng, S.A., no
valor de HKD$820,000.00 (oitocentos e vinte mil dlares de Hong Kong), em favor da R A,
correspondente ao remanescente do preo acordado (...).
- A R A no compareceu no cartrio notarial (...).
- Por isso a escritura no foi outorgada (...).
- Actualmente, a fraco autnoma para habitao aqui em causa vale HKD$1,450,000.00
(um milho quatrocentos e cinquenta mil dlares de Hong Kong) e o lugar de estacionamento vale
HKD$200,000.00 (duzentos mil dlares de Hong Kong) (...).
- A Autora pretendia comprar a fraco autnoma (e o lugar de estacionamento) para nela
constituir a sua morada de famlia (...).
(Cfr. Ac. do TSI n. 105/2008, de 2 de Abril)

1. Quais os direitos da promitente fiel, Autora, sabendo que a outra parte invocou a
nulidade do contrato-promessa por falta de assinatura do marido da Autora?
2. Poder a Autora ceder o seu crdito de indemnizao?
3. Qualifique as prestaes principais do contrato prometido quanto ao objecto.

III
(Valores: 3)

Desenvolva apenas um dos seguintes temas:


1. Obrigaes de juros;
2. Obrigaes naturais e os contratos de jogo e aposta.

Exame Final de Direito das Obrigaes, 9 de Junho de 2010: Boa Sorte!

26
Faculdade de Direito da Universidade de Macau
Primeira Frequncia de Direito das Obrigaes
9 de Janeiro de 2010 Durao da prova: 3 horas

I
(Valores: 5: 3;2)
A CEM est a organizar um concurso de criao do nome da sua mascote, para o que
apelamos participao de todos os cidados de Macau.
Este amiguinho a mascote da CEM e est inspirado pelo esprito desta empresa dedicao
a Macau, empenhado, enrgico e criativo. Sendo responsvel e altamente eficaz, um amigo muito
fivel de todos os cidados de Macau.
O vencedor do concurso ganhar um cupo para acessrios elctricos no valor de Mop 5000.
Quem pode participar: Todos os cidados portadores do BIR de Macau. Condies:
- O prazo limite de 28 de Agosto de 2009. Cada cidado s poder apresentar um nome.
- Em caso de haver dois nomes idnticos, decidir-se- pela ordem de apresentao.
- A CEM reserva-se o direito de usar os nomes apresentados para futuras promoes ou
publicaes sem ter de requerer permisso dos autores e sem ter de pagar quaisquer honorrios.
- Em caso de disputas, a CEM reserva-se o direito de tomar a deciso final.
- O painel do jri nomeado pelo organizador. O resultado ser publicado em meados de
Setembro e o vencedor ser notificado pela CEM.
Para que a deciso final seja justa, os trabalhadores da CEM e os seus familiares no podero
participar no concurso. Jornal Hoje Macau, 31 de Julho de 2009

3. Suponha, por hiptese, que, concludo o concurso e seleccionado o nome vencedor,


Power Boy, a CEM informa o vencedor que no paga as 5000 patacas por ter tido
menos lucros do que o esperado. Quais os direitos do vencedor do concurso?

4. E se, perante essa situao, um trabalhador da CEM decidir pagar essas 5000
patacas, ter ele por isso algum direito a exigir da CEM?

II
(Valores: 7: 6;1)

Entre os primeiros outorgantes, na qualidade de promitentes vendedores, e o segundo


outorgante, na qualidade de promitente-comprador, celebra-se, nesta data e de boa f, o presente
contrato-promessa de compra e venda que se rege pelas seguintes clusulas:
Os promitentes-vendedores so legtimos proprietrios do prdio urbano sito em Macau, com
o n da Rua das Estalagens, descrito na Conservatria do Registo Predial de Macau sob o n .
O prdio supra identificado encontra-se registado definitivamente na Conservatria do
Registo Predial de Macau em nome dos promitentes vendedores
Pelo presente contrato os primeiros outorgantes prometem vender ao segundo outorgante,
que por sua vez, lhes promete comprar, livre de quaisquer nus ou encargos, o prdio acima j
identificado
O preo da transaco de HKD$2.500.000,00, pago da seguinte forma:
a) nesta data, a ttulo do sinal e de depsito, a quantia de HKD$300.000,
b) O preo remanescente no montante de HKD$2.200.000,00, ser pago no prazo de seis
meses
A escritura pblica que h-de titular a compra e venda ora prometida ser efectuada no prazo
de SEIS MESES a contar da presente data.
A tradio, deteno e posse sobre o prdio prometido vender somente se transferem para o
segundo outorgante na data da outorga da escritura pblica de compra e venda, o qual tambm s a
partir dessa data passar a ter o poder de livre administrao do prdio.
Ao presente contrato pretendem ambas as partes expressamente atribuir eficcia real, nos
termos do artigo 407 do Cdigo Civil.
Macau, em 14 de Janeiro de 2005. (Caso adaptado de um contrato-promessa)
1. Quais os direitos das partes no contrato-promessa?

27
2. Caracterize as prestaes devidas no contrato-promessa e no contrato prometido.

III
(Valores: 8: 7; 1)
Factos provados:
No dia 4 de Janeiro de 2003, cerca das 11H40 de manh, (A) estava a conduzir o ciclomotor
ligeiro n CM-[...], arguido (B), conduzindo o automvel ligeiro n MF-[...], ficou a esperar atrs
do ciclomotor conduzido pelo (A).
... Na altura, o ciclomotor estava a circular na velocidade normal.
No tardou que o automvel conduzido pelo arguido entrou na Avenida de Horta e Costa, a
parte dianteira do automvel embateu contra a parte traseira do ciclomotor ligeiro n CM-[...], o que
causou a (A) e o ciclomotor carem no cho....
Na altura do acidente, havia muito trnsito, estava bom tempo e o estado de pavimento era
normal.
Do relatado acidente resultaram danos no ciclomotor da marca [...], , propriedade da
demandante, e os quais j foram integralmente reparados a expensas do arguido (B).
A demandante sofre as lees fsicas, nos termos do certificado mdico,
Havendo a demandante sido sujeita a interveno cirrgica no Hospital Kiang Wu, e a
ficado internada de 4 de Janeiro de 2003 a 10 de Maio de 2003.
Aps alta, ainda ficou do perodo de 11 de Maio de 2003 a 10 de Julho de 2003
completamente incapacitada para o trabalho e a recuperar em casa imobilizada.
Havendo ainda sito sujeita a tratamentos mdicos e de recuperao por um perodo.
Tais leses demandaram pois trezentos e vinte e seis (326) dias para serem curadas, havendo
resultado sequelas permanentes,
Com internamento no hospital, interveno cirrgica, assistncia mdica, anlises clnicas,
tratamentos e medicamentos, despendeu a demandante a quantia de MOP$110,617.00,
Na altura do acidente a demandante trabalhava no casino como caixa de apoio s
slotmachines.
Emprego que ainda mantm apesar do acidente e do longo perodo de imobilizao.
Com esse trabalho a demandante aufere mensalmente um vencimento de MOP$9,658.00.
Assim, durante o perodo (de 4/1/2003 a 10/7/2003) em que no pde trabalhar, cento e
oitenta e cinco (185) dias, a demandante no auferiu as quantias de de MOP$58,406.00.
A demandante, nascida em 13/6/1965, tinha data do acidente 37 anos.
Gozando de boa sade e sem qualquer defeito fsico.
Em virtude do acidente sofreu dores excruciantes, quer devido ao mesmo, quer devido
interveno cirrgica que foi sujeita e aos restantes tratamentos mdicos, no se conseguia acocorar,
subir ou descer escadas.
Como sequelas permanentes das leses resultaram atrofia do quadricepes femural, a
colocao de chapas e parafusos no joelho, uma cicatriz de vinte centmetros, insensibilidade ao
tacto e contnuas dores e fadiga no joelho esquerdo, dificuldade em subir e descer escadas e que
afectam a sua capacidade para o trabalho.
As leses causaram uma incapacidade permanente em sete por cento (7%) .
(Cfr. Acrdo do TSI, n 43/2005, de 26 de Maio, com adaptaes)
1. Quem responde e com que fundamento pelos danos causados neste acidente?

2. Qual a relevncia, no caso em apreo, da afirmao seguinte:


A responsabilidade civil relativa aos danos provocados pelo veculo de matrcula MF-[...]
encontra-se transferida para a demandada Companhia de Seguros da China. S.A.R.L. pela aplice
n [...], com o limite da responsabilidade, por cada acidente, no montante de
MOP$1,000,000.00..

Boa sorte!

28
Faculdade de Direito da Universidade de Macau
Exame Final de Direito das Obrigaes
Data: 7 de Julho de 2009 - Durao da prova: 3 horas

II
(Valores: 10: 6; 2; 2)

(...) Tendo realizado a audincia de julgamento, foram provados os seguintes factos:


No dia 7 de Dezembro de 2003, por volta das 12h15, o arguido B conduzia o seu ciclomotor de
matrcula MC-XX-XX, na Avenida Almirante Lacerda, na direco para a Rua de Joo de Arajo.
Na altura de chegar ao ponto do cruzamento entre a Avenida Almirante Lacerda e a Estrada do
Repouso, o arguido parou seu ciclomotor no cruzamento devido ao sinal vermelho. Neste momento,
a ofendida C atravessava, da direita para esquerda, a referida rua na passagem para pees em frente
do arguido.
Ao ver o sinal vermelho mudado para verde, o arguido accionou rapidamente seu veculo e
atravessou o cruzamento alta velocidade, no dando cedncia de passagem ofendida C que
atravessava a rua.
Na hora, mesmo o arguido vendo C que atravessava a rua na passagem para pees do outro lado, o
arguido no conseguiu parar, a tempo, seu ciclomotor, devido sua alta velocidade ou desviar da
pe supra citada, de modo a embater directamente com o seu ciclomotor na referida pe.
No momento em que ocorreu o acidente, o trnsito estava muito movimentado, o tempo estava bom
e o pavimento encontrava-se em condies normais.
No local do acidente, no foram encontrados rastos de travagem no pavimento.
O acidente causou a morte de C devido grave trauma crnio-cerebral (vide o Relatrio de
Autpsia (...), cujo teor se d por reproduzido na presente acusao).
A conduta do arguido no s violou a obrigao de conduzir com cautela, ainda causou a ocorrncia
do presente acidente e a morte de outrm por negligncia.
O arguido agiu, de maneira voluntria e consciente, sabendo perfeitamente que sua conduta era
proibida pela lei.
O arguido operrio electricista, com um salrio mensal de MOP$8.000,00. O arguido casado,
tendo a seu cargo trs filhos. O arguido confessou parcialmente os factos e foi primrio.
Depois do acidente, a ofendida encontrava-se ciente e passou a ficar em coma no caminho de
deslocao para o hospital. ()
Os requerentes do pedido civil pagaram um montante de MOP$ 135.210,00 para as despesas de
funerais da ofendida.
A perda da me tambm deixou os requerentes traumatizados.
A responsabilidade civil por dano a terceiro provocada pelo acidente de viao causado pelo
ciclomotor de matrcula MC-XX-XX estava transferida para a Companhia de Seguros sia Lda.,
atravs da aplice de seguro n. XXX (vide fls. 140 dos autos).

(Cfr. Acrdo do TSI n. 419/2006, de 8 de Novembro de 2007)

1. Quem responde, por que danos e com que fundamento?


2. Caracterize a responsabilidade da Companhia de Seguros. Quem responderia se no
houvesse seguros do veculo?
3. Quais as garantias da obrigao de indemnizao e qual a sua consistncia?

29
II
(Valores: 7: 5; 2)

A - Com pertinncia, extrai-se da deciso recorrida a factualidade seguinte:


1. A 5 de Julho de 1988, C e sua mulher B declararam constituir sua bastante procuradora a
Companhia de Engenharia e de Construo XXX (Macau) Limitada, conferindo-lhe poderes para
construir o imvel e vender () as fraces autnomas que vierem ali a ser plantadas e a efectuar
contratos-promessa e outorgar escrituras de compra e venda, tudo nos termos constantes do doc. de
fls. 58 a 60, cujo teor se d aqui por integralmente reproduzido.
2. A 18 de Maro de 1994, C e sua mulher B declararam constituir sua bastante procuradora a
Companhia de Engenharia e de Construo XXX (Macau) Limitada, conferindo-lhe poderes para
efectuar quaisquer contratos-promessa e ainda hipotecar, contrair emprstimos, vender, onerar ou
alienar por qualquer forma, no todo ou em parte do referido terreno ou das suas futuras fraces
autnomas, tudo nos termos constantes do doc. de fls. 61 a 64, cujo teor se d aqui por
integralmente reproduzido.
3. A 5 de Maio de 1997, C e B, representados pela Companhia de Engenharia e de Construo
XXX (Macau), Limitada declararam prometer vender a A que declarou prometer comprar quatro
fraces, designadas por "H" e "I", sitas no 3 andar e "E" e "F", sitas no 5 andar, do Edifcio
Industrial XXX, sito na XXX, pelo preo de HK$ 3.641.520$00, tudo nos termos constantes do
documento junto aos autos ().a fls. 35 e 36 dos autos, cujo teor se d aqui por integralmente
reproduzido, encontrando-se as tradues a fls. 37 e 83-85.
4. Acordado ficou que as formalidades das escrituras de compra e venda e de hipoteca tero de ser
cumpridas no prazo de 18 meses, contados a partir da data de emisso da licena de ocupao
(utilizao) pelo Departamento competente de Macau, ou, dentro do prazo de meses contados a
partir da data de assinatura deste contrato.
5. A 23 de Agosto de 1990 foi emitida a licena de utilizao com o n XXX, em nome de C.
6. A escritura pblica ainda no foi celebrada. .
(Cfr. Acrdo do TSI n. 344/2007, de 8 de Novembro de 2007).

1. Supondo que A pede o cumprimento do contrato, e B e C contrapem que necessrio fixar o


prazo de cumprimento, como se fixaria o prazo? E quais os direitos do promitente comprador em
caso de recusa da venda pelo promitente vendedor?
2. Qualifique os contratos referidos no caso, tambm em funo da sua previso ou no na lei e
caracterize as obrigaes das partes quanto ao objecto.

I
(Valores: 3)

Desenvolva apenas um dos seguintes temas:


1. Enriquecimento sem causa;
2. Gesto de negcios;
3. Contratos de jogo e aposta.

Boa sorte!

30
Faculdade de Direito da Universidade de Macau
Segunda Frequncia de Direito das Obrigaes
Data: 5 de Junho de 2009 - Durao da prova: 3 horas

I
(Valores: 11: 5; 3; 3)

- Em 14 de Agosto de 1992, o 1 Autor A, como promitente-comprador, e a 1 R, B Lda, como


promitente-vendedora, celebraram um contrato-promessa de compra e venda sobre a fraco A17 e
o parque de estacionamento C38 (correspondente a 1/82 da fraco AR/C) do prdio
- O preo acordado foi de HKD$5,837,060.00, ou seja, MOP$6,023,840.00...
- O A pagou a totalidade do preo acordado.
- Tendo entregue C, Lda (apenas intermediria), que deu quitao, e B, Lda, que recebeu o
pagamento, a quantia acordada por meio de seis cheques
- No foi realizada a escritura da compra e venda das referidas fraces
- O Autor A foi deixando protelar o assunto convencido que cedo ou tarde, consumariam a
transferncia da propriedade a seu favor
- A B Lda havia j transmitido a posse da fraco autnoma e do lugar de estacionamento em
causa ao Autor A, entregando-lhe as chaves da fraco autnoma e indicando o lugar de
estacionamento que este passou logo a utilizar....
- Logo aps a celebrao do contrato-promessa, procedeu substituio da fechadura da porta da
fraco e mandou instalar uma porta de ferro para garantir a sua segurana
(Cfr. Acrdo do TSI n 729/2007)

1. Ocorrendo os factos sete anos e meio depois, sabendo que B diz no haver prazo, como poder A
obter o cumprimento? Quais os direitos de A em caso de mora de B?
2. E se tivesse sido fixada uma clusula em que, aps notificao para cumprimento fosse devido,
perante o atraso de uma das parte, 2% do valor total por cada semestre de atraso no cumprimento? E
o dobro deste valor no caso de no cumprimento?

3. Considerando que simultnea e unitariamente foi acordado que:


- O promitente-comprador A para suportar o pagamento do preo dos imveis pediu um
emprstimo ao Banco Luso, S.A. prometendo hipotecar a favor do mesmo Banco as fraces
referidas
- Nos termos desse contrato o promitente-comprador das fraces em causa, A, prometeu hipotecar,
em simultneo com a outorga da escritura pblica de compra e venda, as fraces autnomas
objecto dos respectivos contratos, A17 e C38 a favor do Banco Luso, S.A. para garantia a este do
reembolso da quantia mutuada de HKD$3,800,000.00
- No mbito desse acordo a B, Lda. obrigou-se expressamente perante o Autor a s celebrar a
escritura pblica de venda em simultneo com aquela hipoteca.
Como qualifica este contrato? Qual a sua relevncia na teoria dos contratos em especial?

II
(Valores: 6)

Perante uma dvida contratual do Primeiro Ru11 Assim, a Autora intentou no dia 21
de Julho de 2000 uma Aco Declarativa com Processo Ordinrio que com o n CAO-014-006
correm seus termos no 6 Juzo do Tribunal Judicial de Base da RAEM.
12 Nos quais foi proferido despacho de citao no dia 18 de Setembro do corrente ano.
13 Assim, a Autora mandou publicar um anncio no jornal de "Macao Daily News" em
27/3/1998, a fim de exigir ao Primeiro Ru o pagamento (cfr. Doc. 2 ).

31
12 Acontece que no dia 05/07/1999, no Segundo Cartrio Notarial, compareceram o
Primeiro R e a sua mulher e outorgaram a fls. 96 a 97v do livro de notas para escritura diversas
nmero 701A, a escritura de doao precisamente daquela fraco acima identificada (Doc. 3 que se
junta e d por inteiramente reproduzido).
13 Na referida escritura, o Primeiro R doou aos Segundo, Terceira e Quatro Rus a
referida fraco autnoma em questo (Cfr. o (...) Doc. 3), que era nico bem do Primeiro Ru.
14 O registo da doao da referida fraco autnoma foi efectuado a 05/07/1999, junto da
Conservatria do Registo Predial a favor dos Segundo, Terceira e Quatro Rus (cfr. o referido Doc.
4).
15 O Primeiro Ru pai dos Segundo, Terceira e Quatro Rus (cfr. Docs. 5 a 7).
16 Bem sabiam que desde 27/03/98, data da publicao do anncio, o Primeiro Ru tem
uma dvida com a Autora (cfr. Doc. 2).
17 O Primeiro Ru, ao doar a fraco autnoma acima referida, sabia, conscientemente,
que estava a afastar da sua esfera patrimonial patrimnio que permitia a Autora satisfazer o seu
crdito.
18 Os Segundo, Terceiro e Quatro Rus, ao aceitar a doao do pai a fraco autnoma
acima referida, sabia, conscientemente, que estava a afastar da esfera patrimonial do Primeiro Ru,
patrimnio que permitia a Autora satisfazer o seu crdito.
19 Fazendo-o dolosamente, pois bem sabiam que era o nico meio da Autora obter o
pagamento do seu crdito.
20 Em conluio e, com manifesta m f, pois o Primeiro Ru doou a fraco em questo a
favor dos filhos, que por coincidncia foi depois da data publicao de anncio!!!
21 Alis, aps a doao extinguiram-se todas as possibilidades de ressarcimento da Autora,
uma vez que desapareceram o nico bem que constituiu a garantia patrimonial do seu crdito; ().
(Cfr. Ac TSI n 131/2005, de 23 de Junho de 2005, com adaptaes)

Considerando tratar-se de factos provados, entende reunidos todos os requisitos (...) para
que seja deferida a presente impugnao pauliana pedida pela Autora? E se se tratasse de uma
venda?

III
(Valores: 3)

Desenvolva apenas um dos seguintes temas:


1. Obrigaes pecunirias e obrigaes de juros;
2. Contratos de jogo e aposta.

Boa sorte!

32
Faculdade de Direito da Universidade de Macau
Exame Final de Direito das Obrigaes
Data: 5 de Junho de 2009 - Durao da prova: 3 horas

I
(Valores: 3)

Desenvolva apenas um dos seguintes temas:


10. Limites e seguros de responsabilidade por acidentes causados por veculos;
11.Obrigaes pecunirias e obrigaes de juros;
12.Obrigaes civis e obrigaes naturais e os contratos de jogo e aposta.

II
(Valores: 8: 7; 1)

4.1. O caso: Numa escola ..., um aluno, rapaz de 15 anos, num intervalo entre duas aulas,
quando uma aula de Desenho terminou, em plena sala onde se iniciaria a aula seguinte, violenta e
barbaramente espancado por dois colegas, vista de outros, agredido com socos em vrias partes do
corpo e pontapeado no estmago, quando j sem reaco, durante um perodo de tempo que se
estendeu por mais de quatro ou cinco minutos, donde resultou um estado de coma profundo
irreversvel, s sendo chamada a ambulncia depois de o professor que ia dar a aula seguinte ver o
rapaz inanimado no cho da sala de aula.
Os pais, de idade avanada e modestssima condio social e econmica, vem-se a braos com a
dor em ver seu filho vegetar para sempre numa cama de hospital e confrontam-se com os custos da
decorrentes.
4.2. Na douta sentena recorrida, numa perspectiva porventura algo mais positivista rgida e
estrita - enquanto se entendeu no se descortinar um dever de vigilncia por parte das Escolas - foi
denegado o pedido de indemnizao formulado ..., basicamente, com o fundamento de que
inexistiu ilicitude do acto, ou seja, da omisso e, sempre, inexistiria nexo causal entre os danos e o
acto omissivo, j que a ferida grave sobreveio pela agresso, no havendo nenhuma prova de que
essa agresso ocorreu pela falta do regime de inspeco.
Mas ser assim?
(Cfr. Acrdo do TSI n 164/2007)

3. Se os factos ocorressem numa escola privada, quem responde e em que termos, e com
que fundamentos?
4. E se ocorressem na Escola Anexa Universidade de Macau? E numa escola pblica
da RAEM?

III
(Valores: 9: 7; 2)

- Em 14 de Agosto de 1992, o 1 Autor A, como promitente-comprador, e a 1 R, B Lda, como


promitente-vendedora, celebraram um contrato-promessa de compra e venda sobre a fraco A17 e
o parque de estacionamento C38 (correspondente a 1/82 da fraco AR/C) do prdio
- O preo acordado foi de HKD$5,837,060.00, ou seja, MOP$6,023,840.00.
- O A pagou a totalidade do preo acordado.
- Tendo entregue C, Lda (apenas intermediria), que deu quitao, e B, Lda, que recebeu o
pagamento, a quantia acordada por meio de seis cheques
- No foi realizada a escritura da compra e venda das referidas fraces
- O Autor A foi deixando protelar o assunto convencido que, cedo ou tarde, consumariam a
transferncia da propriedade a seu favor

33
- A B Lda havia j transmitido a posse da fraco autnoma e do lugar de estacionamento em
causa ao Autor A, entregando-lhe as chaves da fraco autnoma e indicando o lugar de
estacionamento que este passou logo a utilizar....
- Logo aps a celebrao do contrato-promessa, procedeu substituio da fechadura da porta da
fraco e mandou instalar uma porta de ferro para garantir a sua segurana
- Procedeu depois limpeza e ocupao das mesmas, fazendo os necessrios contratos com a
SAAM e a CEM, e passando tambm desde esse momento a assumir o pagamento das despesas de
condomnio...
- Em finais de 2001, o Autor A efectuou diligncias e soube que a fraco A-17 j havia sido
vendida pela 1 R 3 R (D, Lda), e por esta ao 4 Ru (E)
- A D, Lda. e o E nunca se deslocaram ao imvel antes da compra
- O valor real das onze fraces autnomas desse edifcio, aquando da celebrao do contrato a que
se alude, seria de, pelo menos, o triplo do valor declarado na escritura pblica....
(Cfr. Acrdo do TSI n 729/2007)

1. Ocorrendo os factos sete anos e meio depois, quais os direitos de A?


2. Se ainda no tivesse havido venda a terceiros como se fixaria o prazo para o cumprimento?

Boa sorte!

34
Faculdade de Direito da Universidade de Macau
Primeira Frequncia de Direito das Obrigaes
Data: 19 de Janeiro de 2009
Durao da prova: 3 horas

I
(Valores: 3)

Desenvolva apenas um dos seguintes temas:


A) Clusulas contratuais gerais e a boa f;
B) A subsidiariedade da restituio por enriquecimento sem causa.

I
(Valores: 8: 6;2)

2. Eis os factos pelo Mm Juiz a quo dados como provados:


- Em 27 de Maro de 1997, a Autora (A) celebrou com o Ru (B) um contrato-promessa de
compra e venda;
- Nos termos do qual aquela prometeu comprar, e este prometeu vender, livre de quaisquer nus ou
encargos e devoluta, metade indivisa da fraco autnoma designada por "Ar/c" do rs-do-cho,
com C, para comrcio, do prdio com os nos XXX a XXX da Rua XXX, descrito na Conservatria
do Registo Predial sob o n XXX a fls. XXX do livro XXX, inscrita a metade da fraco na
mencionada Conservatria a favor do promitente vendedor pelo n XXX do livro XXX;
- Contrato-promessa de compra e venda no qual constam dois vendedores, sendo um deles o Ru e
o outro D, comproprietrio daquele;
- Tendo a Autora, por escritura pblica, datada de 10 de Setembro de 2001, adquirido a metade
indivisa de D;
- Conforme resulta do contrato celebrado entre a Autora e o Ru, as partes acordaram
expressamente que o preo da metade indivisa do imvel, propriedade daquele, seria de
HKD$844,800.00;
- Tendo a Autora, naquela mesma data (27 de Maro de 1997), pago ao Ru, a totalidade do preo
acordado, ou seja, a quantia de HKD$844,800.00;
- A Autora publicou num jornal, em lngua chinesa, por dois dias consecutivos, um anncio dando
conhecimento ao Ru que pretendia celebrar escritura pblica - cfr. doc. n 3 que se junta e para
todos os efeitos aqui se d por integralmente reproduzido; (cfr., fls. 74 a 74-v).
(Cfr. AcSTI n 46/2007)

1. Considerando o contrato-promessa celebrado e o pagamento feito em 11 de Janeiro de 2001 e que,


diz a Autora (A), 8 , assim, evidente que houve tradio da coisa, pois trata-se de uma nica
fraco autnoma, tendo as chaves da mesma sido entregues aquando da celebrao da escritura
pblica, em 10 de Setembro de 2001; :
analise o contedo do contrato e decida, fundamentando, o pedido de execuo especfica da Autora
(A).
E, em alternativa, quais os direitos da Autora (A) se pedisse indemnizao?
2. Sendo o contrato celebrado e o pagamento feito a 27 de Maro de 1997, como consta do
enunciado, qual o regime e a deciso que tomava ainda agora sobre o pedido?

35
II
(Valores: 9: 6; 1,5; 1,5)

A Companhia de Seguros da China, S.A.R.L., demandada civil j melhor identificada no


enxerto cvel instaurado no mbito do processo penal comum colectivo n. PCC-111-03-6 do 6.
Juzo do Tribunal Judicial de Base (TJB), veio recorrer para este Tribunal de Segunda Instncia
(TSI), do acrdo final a proferido em 18 de Junho de 2004 que a condenou nomeadamente a pagar
respectiva parte civil demandante (j melhor identificada no texto do mesmo acrdo) uma
indemnizao por danos morais e patrimoniais no valor de MOP$354.180,00 (...), com base na
seguinte matria de facto a judicialmente dada por fixada (cfr. o teor do acrdo recorrido ... ):
Como factos provados:
em 6 de Janeiro de 2001, tarde, cerca das 18 horas e 40 minutos, a arguida (A) conduziu um
veculo automvel ligeiro com chapa de matrcula n. MF-5x-xx, circulando na Avenida dos Jardins
do Oceano da Taipa, no sentido da Rua do Jardim para a Ponte Governador Nobre de Carvalho;
ao passar pela poste de iluminao n. 708A03 (cfr. o desenho descritivo de fls. 12 dos autos), o
espelho retrovisor da porta lateral direita (cfr. fls. 25 dos autos) e o canto direito do pra-brisas do
seu automvel ligeiro tiveram coliso com a pe (B) (a ofendida, cuja identificao consta de fls. 16
dos autos), tendo partido parte do vidro do pra-brisas;
aps acontecido o supra descrito, a ofendida ficou queda no cho com ferimentos, e foi
subsequentemente levada pela ambulncia ao Complexo Hospitalar do Conde S. Janurio para
tratamento;
em 9 de Janeiro de 2001, s 10 horas e 50 minutos da manh, morreu a ofendida por resultarem
infrutferas as diligncias de salvao devido gravidade das leses;
o relatrio de exame directo mdico, o certificado de bito e o relatrio de autpsia da ofendida
(B) constam (...) dos autos, e do-se por aqui integralmente reproduzidos para todos os efeitos
legais e so parte integrante do libelo acusatrio;
segundo o concludo parecer mdico-legal, a falecida (B) morreu por causa da leso grave no
crebro, leso essa que foi provocada por objecto contuso ou semelhante e condiz com as
caractersticas de ferimentos causados por acidente de viao, o que, conjugado com os elementos
fornecidos pela polcia e o visto atravs da autpsia, permite afirmar que a morte da mesma foi
provocada por acidente de viao (...);
ao tempo do acidente, o tempo era bom, a iluminao era opaca, o pavimento no estava molhado
nem escorregadio, e a densidade do trnsito era fraca;
a arguida (A) primria; confessou parcialmente os factos; tem a seu cargo familiar uma
filha; e frequentou o 4. ano do curso de ensino primrio;
E como factos no provados: (...).
(Cfr. AcTSI, n 247/2004)

1. Suponha que a Companhia de Seguros vem invocar, o que de facto sucedeu, que no foi
provada a culpa da arguida (A): demonstre se esto preenchidos os pressupostos da obrigao de
indemnizar (incluindo que danos tero sido sofridos).
2. Porque responderia a Companhia de Seguros e em que termos e com que fundamentos?
3. Se tivesse sido provada a culpa de A quais poderiam ser as consequncias no mbito da
responsabilidade civil?

Boa sorte!

36
Faculdade de Direito da Universidade de Macau
Segunda poca: Exame de Direito das Obrigaes
Data: 2 de Julho de 2008
Durao da prova: 3 horas

I
(Valores: 12: 8; 4)

"No dia 13/06/1995, pelas 14H35m, o ru circulava na Av. Almirante Lacerda, em direco
Ribeira do Patane, conduzindo o motociclo de matrcula MB-25-29.

O ru no conseguiu abrandar a marcha ou imobilizar o veculo, indo colher o peo Wong Sio Man
que se encontrava a atravessar a faixa de rodagem numa passadeira, do lado direito para o lado
esquerdo, atento o sentido de marcha do motociclo.

O local do embate deu-se numa passadeira para pees devidamente assinalada.

O acidente deveu-se inconsiderao do ru que no abrandou a marcha nem imobilizou o veculo


e indo colher um peo numa passadeira devidamente assinalada.

Do acidente resultaram Wong Sio Man as leses descritas a fls. 9, 17, 20 e 22 dos autos, que
foram causa directa e necessria de 95 dias de doena, todos com impossibilidade para o trabalho,
de que resultou limitao durante a marcha, outros movimentos do membro inferior, para alm de
uma cicatriz operatria de 12,5 cm. na coxa esquerda.

Estas sequelas constituem inabilitao do membro inferior esquerdo, deformidade muito notada
com uma incapacidade funcional permanente de 60%, e obrigam a ofendida a utilizar
permanentemente uma bengala para se deslocar, o que faz com muitas dificuldades.

Em resultado das leses, a ofendida sofreu e continua a sofrer fortes dores, sobretudo quando anda,
tendo dificuldade em conseguir uma posio confortvel para dormir.

A ofendida tem 58 anos de idade e mestre de medicina tradicional chinesa.

Por no poder transportar os seus instrumentos de acupunctura, a ofendida deixou de trabalhar num
asilo para idosos, onde auferia mensalmente oito mil patacas.

Continua a trabalhar na Associao de Beneficincia Tong Sio Tong, onde aufere, presentemente,
quatro mil e duzentas patacas por ms.

A ofendida teve despesas de hospitalizao de cinco mil patacas e de dez mil patacas de cuidados
mdicos e medicamentos.

Deixou de poder exercer a sua profisso mdica, no domiclio dos doentes, no se tendo apurado
concretamente, quais os rendimentos que deixou de auferir.

O ru operrio, auferindo mensalmente quatro mil patacas e tendo a seu cargo os pais.

Confessou espontnea e relevantemente os factos, assumindo totalmente as culpas pelo acidente e


est muito pesaroso por ter causado as profundas leses ofendida.

A responsabilidade civil por danos causados a terceiros pelo motociclo de matrcula MB-25-29, em
acidentes de viao, estava transferida para a Companhia de Seguros de Macau, SARL, at ao limite
de setecentas e cinquenta mil patacas, pela aplice 41-050718-003".

37
(Cfr. o Ac TSJ, n 610, de 3/2/97)

1. Considerando-se provados estes factos, mas supondo acontecido o acidente em


13/6/2005, em que termos e com que fundamentos ser o lesante responsvel pelos danos sofridos
pelo lesado?

2. Considere que o lesado foi condenado a pagar uma indemnizao de 225 000 patacas,
por sentena transitada em julgado, em 1 de Julho de 2007, mas que no pagou ainda a esta data, 2
de Julho de 2008. Quais as consequncias desse facto e que direitos tem o credor ao seu dispor para
obter o pagamento?

II
(Valores: 8: 4; 4)

1. Consideremos ainda que o lesante, devedor em mora, prope ao lesado, credor, pagar
daqui a um ano, 2 de Julho de 2009, mediante a entrega de um automvel que ir receber como
prmio, num concurso organizado pelo Instituto dos Assuntos Cvicos e Municipais, como melhor
condutor do ano de 2007.
O automvel foi oferecido ao IACM pela Toyota Macau e tem o valor de 300 000 patacas.
Mais prope constituir fiador o seu irmo, como principal pagador, para o caso de ele no
cumprir para a data e pelo valor da prestao devida, o que foi acordado por todos.

Quem responde e em que termos a essa data, 2 de Julho de 2009? Quais as fontes de todas
as obrigaes mencionadas e as causas da sua extino j havidas ou em perspectiva?

2. Desenvolva o tema da liberdade contratual e comente as seguintes frases:

A) A responsabilidade civil por danos causados a terceiros pelo motociclo de matrcula


MB-25-29, em acidentes de viao, estava transferida para a Companhia de Seguros de Macau,
SARL, at ao limite de setecentas e cinquenta mil patacas, pela aplice 41-050718-003", j citada; e

B) O contrato-promessa assume-se cada vez mais como ... uma verdadeira antecmara
para a propriedade que, por motivos normalmente de cariz administrativo ou legal, ainda no pode
ser definitivamente transacionada (Miguel Urbano, Nota de Abertura, Cdigo Civil, Verso
Portuguesa, IOM, 1999).

Boa Sorte!

38
Faculdade de Direito da Universidade de Macau
Exame Final de Direito das Obrigaes
Data: 28 de Maio de 2008
Durao da prova: 3 horas

I
(Valores: 3)

Desenvolva apenas um dos seguintes temas:

1. Obrigaes civis e obrigaes naturais e os contratos de jogo e aposta;

2. Obrigaes pecunirias e obrigaes de juros.

II
(Valores: 8: 4; 4)

matria de facto foi dada por assente a seguinte factualidade:


- Em 23 de Maio de 2000, os AA. e a R. celebraram um contrato-promessa de compra e venda pelo
qual, os AA. comprometeram vender a R. a referida fraco pelo preo de HKD$650.000,00.
- Foi essa a quantia de MOP$399.000,00 que mencionaram na escritura pblica de compra e venda
celebrada em 26 de Julho de 2000 como correspondendo ao preo da venda do imvel.
- No momento de celebrao deste contrato-promessa, a R. pagou HK$500.000,00 (quinhentos mil
dlares de Hong Kong) a ttulo de sinal da compra do imvel e prometeu a pagar aos AA. o
remanescente HKD$150.000,00 (cento e cinquenta mil dlares de Hong Kong) na altura de outorga
da escritura de compra e venda do mesmo imvel.
- Sucede que, em 26 de Julho de 2000, os AA. e a R. outorgaram a escritura de compra e venda da
referida fraco, mas a R. no pagou o remanescente em dvida.
- O tempo decorreu e no obstante insistncias dos AA. para que cumprissem o prometido, exigindo
o pagamento do dinheiro devido por parte da R., esta no cumpriu a obrigao assumida.
- At data de entregar a presente petio, a R. ainda no pagou nada aos AA., excepto uma quantia
de HKD$500,000.00 que a R. tinha pago a ttulo de sinal, no momento de celebrao do respectivo
contrato-promessa.
- O pagamento da quantia referida foi efectuado por meio da compensao com uma dvida dos
autores para com a r no montante de HKD$500.000,00. .
(Do Ac TSI n 128, de 22 de Julho de 2004, com ligeiras alteraes)

5. Celebrado o contrato definitivo e perante os factos referidos, quais os direitos dos


Autores?

6. Em relao ao contrato-promessa, considerando a hiptese de no ter sido fixado


prazo para celebrao do contrato definitivo nem ter sido celebrada a escritura pblica por recusa do
promitente-vendedor, quais os direitos do promitente-comprador interessado no cumprimento do
contrato?

39
III
(Valores: 9)

Vm provados os seguintes factos:


Em 25 de Julho de 1999, por voltas das 02H05, o arguido A conduzia um ciclomotor de matrcula
XXX, que tinha sido pedido emprestado, circulando na Estrada do Visconde de S. Janurio.
O arguido A no tinha carta de conduo para ciclomotor nem tinha experincia suficiente para
conduzir ciclomotor.
Alm disso, antes de conduzir, ele tinha ingerido bebidas alcolicas, apresentando uma taxa de
lcool no sangue de 0,828 g/l (vide o relatrio de teste de acoolemia da Polcia a fls. 13).
No momento em que o arguido virou da Estrada do Visconde de S. Janurio para a Rua Nova
Guia, o peo B estava a caminhar pela sua frente.
Foi por necessitar de contornar os gradeamentos colocados nas obras da Sociedade de
Abastecimento de guas de Macau, SARL que o referido peo entrou na Rua Nova Guia. ()
Este embate causou directamente fracturas na tbia e no pernio do lado lateral direito e no osso
ilaco do lado lateral esquerdo de B, e ele foi submetido interveno cirrgica no Centro
Hospitalar Conde S. Janurio e ficou hospitalizado para tratamentos mdicos.
De acordo com a peritagem de medicina legal, B necessitou de 178 dias para se recuperar, e mais 8
a 10 dias para uma interveno cirrgica para retirar a agulha de fixao (vide a percia de
medicina-legal clnica a fls. 61, cujo teor se d aqui por integralmente reproduzido).
Aquando da ocorrncia do acidente de viao, o estado do tempo estava normal, a densidade do
trnsito era fraca e a iluminao do pavimento era relativamente fraca. ()
Aps a ocorrncia do acidente de viao, o ofendido no perdeu os seus sentidos, sentindo-se dores
no todo o corpo, especialmente no membro inferior. (...)
Como teve de ser submetido a intervenes cirrgicas aps a acidente de viao e receber
tratamentos mdicos, o ofendido esteve hospitalizado por um perodo de 41 dias (de 25/07/1999 a
16/08/1999 e de 18/10/1999 a 5/11/1999) e aps a hospitalizao, ainda teve de continuar a receber
tratamentos mdicos. ()
Devido s leses resultantes do acidente de viao, o ofendido sentiu-se dores no seu membro
inferior e (...), que lhe provocaram dificuldade para se movimentar, e a mulher do ofendido teve de
tomar conta da vida quotidiana do ofendido.
Aquando da ocorrncia do acidente de viao, ou seja, em 25/07/1999, o ofendido trabalhava na
STDM como inspector, auferindo um salrio mensal de cerca de MOP$6.135,00.
O ofendido esteve incapacitado para trabalhar por um perodo de 178 dias devido s leses sofridas,
o que lhe causou a perda de salrio de MOP$36.813,40.
As despesas mdicas globais do ofendido foram no montante de MOP$14.611,00, entre as quais, o
arguido pagou MOP$9.758,00, por isso, o ofendido despendeu MOP$4.853,00 em despesas
mdicas.
Alis, como teve de tomar conta do ofendido durante o tempo inteiro em que o ofendido esteve
ferido, a mulher do ofendido suspendeu o trabalho por um perodo de 3 meses e assim perdeu
rendimento no montante de MOP$15.000,00. ()
Foram ainda provados os factos seguintes:
O arguido agente de vendas dos produtos informticos, auferindo um salrio mensal de
MOP$4.500,00.
Possui como habilitaes o ensino secundrio complementar. .
(Do Ac TSI n 14/2006, de 22 de Junho de 2006, com adaptaes)

Quem responde e em que termos por todos os danos sofridos?

Boa sorte!

40
Faculdade de Direito da Universidade de Macau
Segunda Frequncia de Direito das Obrigaes
Data: 28 de Maio de 2008
Durao da prova: 3 horas

I
(Valores: 3)

Desenvolva apenas um dos seguintes temas:

3. Obrigaes civis e obrigaes naturais e os contratos de jogo e aposta;

4. Obrigaes pecunirias e obrigaes de juros

II
(Valores: 11: 4; 4; 3)

matria de facto foi dada por assente a seguinte factualidade:


- Em 23 de Maio de 2000, os AA. e a R. celebraram um contrato-promessa de compra e venda pelo
qual, os AA. comprometeram vender a R. a referida fraco pelo preo de HKD$650.000,00.
- Foi essa a quantia de MOP$399.000,00 que mencionaram na escritura pblica de compra e venda
celebrada em 26 de Julho de 2000 como correspondendo ao preo da venda do imvel.
- No momento de celebrao deste contrato-promessa, a R. pagou HK$500.000,00 (quinhentos mil
dlares de Hong Kong) a ttulo de sinal da compra do imvel e prometeu a pagar aos AA. o
remanescente HKD$150.000,00 (cento e cinquenta mil dlares de Hong Kong) na altura de outorga
da escritura de compra e venda do mesmo imvel.
- Sucede que, em 26 de Julho de 2000, os AA. e a R. outorgaram a escritura de compra e venda da
referida fraco, mas a R. no pagou o remanescente em dvida.
- O tempo decorreu e no obstante insistncias dos AA. para que cumprissem o prometido, exigindo
o pagamento do dinheiro devido por parte da R., esta no cumpriu a obrigao assumida.
- At data de entregar a presente petio, a R. ainda no pagou nada aos AA., excepto uma quantia
de HKD$500,000.00 que a R. tinha pago a ttulo de sinal, no momento de celebrao do respectivo
contrato-promessa.
- O pagamento da quantia referida foi efectuado por meio da compensao com uma dvida dos
autores para com a r no montante de HKD$500.000,00. .
(Do Ac TSI n 128, de 22 de Julho de 2004, com ligeiras alteraes)

9. Celebrado o contrato definitivo e perante os factos referidos, quais os direitos dos


Autores?

10. Em relao ao contrato-promessa, considerando a hiptese de no ter sido fixado


prazo para celebrao do contrato definitivo nem ter sido celebrada a escritura pblica
por recusa do promitente-vendedor, quais os direitos do promitente-comprador
interessado no cumprimento do contrato?

11. Qualifique e caracterize as obrigaes estabelecidas no contrato definitivo e no


contrato-promessa, quanto ao vnculo, aos sujeitos e ao objecto.

41
III
(Valores: 6)

() 2 No exerccio do seu comrcio, a Autora constituiu a favor do 1 Ru um


direito de uso, por contrato de locao-venda celebrado em 2 de Abril de 1996, sobre o veculo
automvel da marca SUBARU, modelo VIVIO 5D 2WD GLi 5F, com a matrcula MF-... ()
4 O contrato foi celebrado entre trs partes, a Autora, o Ru, e o Hong Kong and Shanghai
Banking Corporation, Limited (doravante designado por Banco).
5 Nos termos desse contrato o Ru ficou obrigado a liquidar a dvida ao Banco, em 48
prestaes mensais no valor de HK$2.262,00 cada uma.
6 Porm, o Ru s chegou a efectuar o pagamento das 17 prestaes mensais ao dito Banco,
pelo que este passou a debitar o resto das prestaes, sendo o seu valor total de HK$69,667.50
(sessenta e nove mil seiscentos e sessenta e sete dlares de Hong Kong e cinquenta cntimos),
Autora (cfr. docs 3 a 13 constante da referida certido).
7 Apesar de, por diversas vezes, interpelado para cumprir,
8 o Ru nunca pagou as restantes prestaes, sendo que j se encontram vencidas todas as
prestaes previstas no contrato (cfr. doc. 2 constante da referida certido). ()
10 Sucede que o Primeiro R no obstante diversos avisos e solicitaes feitos pela ora
Autora, nunca devolveu ou pagou aquele montante.
11 Assim, a Autora intentou no dia 21 de Julho de 2000 uma Aco Declarativa com
Processo Ordinrio que com o n CAO-014-006 correm seus termos no 6 Juzo do Tribunal
Judicial de Base da RAEM.
12 Nos quais foi proferido despacho de citao no dia 18 de Setembro do corrente ano.
13 Assim, a Autora mandou publicar um anncio no jornal de "Macao Daily News" em
27/3/1998, a fim de exigir ao Primeiro R o pagamento (cfr. Doc. 2 ).
12 Acontece que no dia 05/07/1999, no Segundo Cartrio Notarial, compareceram o
Primeiro R e a sua mulher e outorgaram a fls. 96 a 97v do livro de notas para escritura diversas
nmero 701A, a escritura de doao precisamente daquela fraco acima identificada (Doc. 3 que se
junta e d por inteiramente reproduzido).
13 Na referida escritura, o Primeiro R doou aos Segundo, Terceira e Quatro Rus a
referida fraco autnoma em questo (Cfr. o (...) Doc. 3), que era nico bem do Primeiro Ru.
14 O registo da doao da referida fraco autnoma foi efectuado a 05/07/1999, junto da
Conservatria do Registo Predial a favor dos Segundo, Terceira e Quatro Rus (cfr. o referido Doc.
4).
15 O Primeiro Ru pai dos Segundo, Terceira e Quatro Rus (cfr. Docs. 5 a 7).
16 Bem sabiam que desde 27/03/98, data da publicao do anncio, o Primeiro Ru tem
uma dvida com a Autora (cfr. Doc. 2).
17 O Primeiro Ru, ao doar a fraco autnoma acima referida, sabia, conscientemente,
que estava a afastar da sua esfera patrimonial patrimnio que permitia a Autora satisfazer o seu
crdito.
18 Os Segundo, Terceiro e Quatro Rus, ao aceitar a doao do pai a fraco autnoma
acima referida, sabia, conscientemente, que estava a afastar da esfera patrimonial do Primeiro Ru,
patrimnio que permitia a Autora satisfazer o seu crdito.
19 Fazendo-o dolosamente, pois bem sabiam que era o nico meio da Autora obter o
pagamento do seu crdito.
20 Em conluio e, com manifesta m f, pois o Primeiro Ru doou a fraco em questo a
favor dos filhos, que por coincidncia foi depois da data publicao de anncio!!!
21 Alis, aps a doao extinguiram-se todas as possibilidades de ressarcimento da Autora,
uma vez que desapareceram o nico bem que constituiu a garantia patrimonial do seu crdito; ().
(Do Ac TSI n 131/2005, de 23 de Junho de 2005, com adaptaes)

Considerando tratar-se de factos provados, entende reunidos todos os requisitos (...) para
que seja deferida a presente impugnao pauliana pedida pela Autora?

Boa sorte!

42
Faculdade de Direito da Universidade de Macau
Direito das Obrigaes
1 Frequncia: 14 de Janeiro de 2008
(durao da prova: 3 horas)


I
Valores: 8

Antnio, em Dezembro de 2004, adquiriu por sucesso testamentria de Bernardo, seu amigo,
uma casa em Coloane e um pequeno barco. Sabendo do interesse de Custdio em adquirir a referida
casa, de imediato lhe dirigiu uma carta nos seguintes termos: Sei que tem interesse em comprar a
casa que possuo em Coloane, por isso, comprometo-me a dar-lhe primazia na venda ou no
arrendamento da mencionada casa.. Custdio respondeu de imediato, tambm por escrito,
agradecendo e aceitando.
Em Julho de 2005, Antnio escreveu a Custdio perguntando-lhe se queria comprar a casa por
2.000.000,00 de patacas, nada tendo este respondido.
Em Junho de 2006, Custdio soube que Antnio vendera a casa, dois meses antes, a Daniel, por
2.200,000,00 patacas, e, uma vez que est interessado na casa, quer saber quais os seus direitos.
Custdio pretende tambm agir contra Antnio porque este no cumpriu o contrato com ele
celebrado: o contrato-promessa de compra e venda do barco, em Janeiro de 2006, por 200.000,00
patacas, tendo sinalizado o referido contrato com a quantia de 50.000,00, e acordado que a venda se
efectuaria no dia 5 de Julho do mesmo ano. Veio a constatar que o mesmo tinha sido locado a
Eduardo at fins de 2006, com promessa de venda, exigindo este ltimo a entrega do barco e
propondo-se a efectuar o pagamento daquela quantia, o que de facto veio a acontecer.

Quid juris?

II
Valores: 9

Entre Ablio e Graciosa, residentes em Coloane e estudantes da Universidade de Macau, ficou,


no incio do ano lectivo, acordado o seguinte: Ablio daria, todos os dias em que ambos tivessem
aulas, boleia a Graciosa, comparticipando esta nas despesas de gasolina na proporo de 50%.
Certo dia, Ablio conduzia o seu automvel na companhia de Graciosa e Lurdes, que, por mero
acaso, naquele dia, tinha pedido a Ablio para a trazer para a Taipa, a fim de intervir numa escritura.
Aps terem atravessado o istmo, Ablio veio a despistar-se, embatendo violentamente num camio
conduzido, pela berma da estrada, por Rui e, perdendo por completo o domnio do automvel, veio
de imediato a atropelar Drio.

Foi apurado que:


a) O despiste do automvel de Ablio resultou de avaria mecnica;
b) O camio era propriedade da sociedade, importadora e exportadora de vinhos, Copus Lda.,
da qual Rui era empregado;
c) Rui encontrava-se embriagado no momento da coliso, pelo que nada fez para o evitar,
quando segundo se provou o podia ter feito, sem grandes dificuldades.
d) Drio era interdito, por anomalia psquica, e encontrava-se no local por ter fugido
vigilncia de um enfermeiro que adormeceu quando ambos assistiam a um programa de televiso.

Do acidente resultaram as seguintes consequncias:


1 Morte imediata de Lurdes, solteira, que vivia com os pais, e que, no momento da coliso,
seguia sem usar cinto de segurana;
2 Incapacidade para o trabalho por parte de Rui;

43
3 Morte de Graciosa, casada com Amndio, e com trs filhos menores, dois meses aps a data
do acidente, e na sequncia de um internamento hospitalar, durante o qual veio a adoecer de
pneumonia, a qual lhe foi fatal, e se deveu ao descuido dos mdicos e enfermeiros.
4 Leses corporais em Ablio e Drio;
5 Destruio quase total do automvel de Ablio, e alguns danos de que foi objecto o camio
da sociedade.
Quais os direitos dos diversos intervenientes, contra quem e porqu?

III
Valores: 3

Desenvolva um dos seguintes temas:


I. Princpio da boa f;
II. Enriquecimento sem causa.

BOA SORTE!

44
Faculdade de Direito da Universidade de Macau
Direito das Obrigaes
1 Frequncia: 9 de Janeiro de 2007
(Durao da prova: 3 horas)

Valores (4; 1, 3)

1. Caracterize e distinga sucintamente:


Dever jurdico, sujeio e nus jurdico.
2. Desenvolva um dos seguintes temas:
I. A relao obrigacional complexa.
II. O princpio da boa f
III. O enriquecimento sem causa.

II
Valores (8)
Considere como provado que:
Por contrato promessa celebrado em 25 de Junho de 2000, a A. prometeu comprar e o R.
prometeu vender a fraco autnoma designada Fbrica C do r/c e o lugar de estacionamento P,
do prdio 183-183F da Ribeira do Patane.
O preo da venda das referidas fraces foi fixado em HKD$ 5.700.000,00.
Sendo o pagamento efectuado da seguinte forma: no acto de assinatura do contrato promessa, a
quantia de HKD$ 3.990.000,00, correspondente a 70%; o remanescente, no valor de HKD$
1.710.000,00 correspondente a 30%, a pagar posteriormente.
Logo no acto da celebrao do dito contrato-promessa, a A. procedeu ao pagamento da quantia
de HKD$ 3.990.000,00.
Em 11.07.2000 pagou a A. os remanescentes 30%, que o R. recebeu dando a respectiva
quitao, ficando, portanto, pago na ntegra o preo no montante de HKD$ 5.700.000,00. As partes
acordaram que a celebrao do contrato definitivo se realizaria em 25.02.2001 no escritrio do
advogado Y pelas 17 horas.
A solicitao do promitente-vendedor foi prorrogado o prazo para a celebrao da escritura at
25.06.2001, com o fundamento da dificuldade com a obteno da licena de habitao.
Em 25.08.2001 o R. vendeu as referidas fraces sociedade X pelo preo de
MOP$9.000.000,00.
E ainda, que os danos efectivamente tidos pelo A so no valor de 2 milhes de patacas.
Quais os direitos de A. perante R? E de R. perante aquele?

III
Valores (8)

Eduardo, aps ter agredido violentamente Fernando, fugiu de carro de Macau para Coloane.
Porm, sada de uma curva, com piso molhado, Eduardo colidiu com uma carrinha de
transporte de produtos alimentcios, propriedade da Comestveis SA, conduzida por Guilherme,
empregado desta empresa, que seguia distrado, a comer uma barra de chocolate.
Na companhia de Guilherme, viajava, boleia, Horcio, de 12 anos, que fugira de um colgio,
enquanto os vigilantes assistiam, na televiso, a um jogo do mundial de futebol.
Ambos os veculos ficaram danificados e os seu condutores feridos. Horcio que fechara
mal a porta foi projectado para o exterior, sofrendo vrias fracturas e perdendo um valioso relgio
de pulso. Todos os produtos alimentares ficaram inutilizados, no podendo ser entregues num hotel
de Coloane a que se destinavam, nesse dia.

Quis juris?
Boa sorte!

45
46
2.2.Outros Casos

2.2.1. Primeiro Semestre 1

Considere como provado que:


Por contrato-promessa celebrado em 25 de Junho de 2006, a A prometeu comprar e
o R prometeu vender a fraco autnoma designada Fbrica C do R./c e lugar de
estacionamento P, do prdio 183-183F da Ribeira do Patane.
O preo da venda das referidas fraces foi fixado em HKD$5.700.00,00.
Sendo o pagamento efectuado da seguinte forma: no acto de assinatura do contrato-
promessa, a quantia de HKD$ 3.990.000,00, correspondente a 70%; o remanescente, no
valor de HKD$ 1.710.000,00 correspondente a 30%, a pagar posteriormente.
Logo no acto da celebrao do dito contrato-promessa, a A procedeu ao pagamento
da quantia de HKD$ 3.990.000,00.
Em 11 de Julho 2006 pagou a A os remanescentes 30%, que o R recebeu dando a
respectiva quitao, ficando portanto, pago na integra o preo no montante de HKD$
5.700.000,00. As partes acordaram que a celebrao do contrato definitivo se realizaria em
25.02.97 no escritrio do advogado Y pelas 17 horas.
R obrigou-se a pagar mensalmente a A, no caso de atraso da celebrao da escritura
de compra e venda por facto no imputvel s partes, e havendo acordo na prorrogao, o
montante de HKD$ 50.000,00 acrescidos de 10% ao ms de juros moratrios.
A solicitao do promitente-vendedor foi prorrogado o prazo para a celebrao da
escritura at 25 de Junho 2007, com o fundamento da dificuldade na obteno da licena de
habitao.
Em 25 de Agosto 2007 o R vendeu as referidas fraces sociedade X pelo preo
de MOP 9.000.000,00.

1. Quais os direitos de A perante R? E de R perante aquele?


2. Qualifique quanto ao objecto as obrigaes contratuais de R.

1 Casos preparados pelo Dr. Joo Paulo Rocha em 2008.

47
48
2.2.2. Segundo Semestre 2
Modalidades das obrigaes

A, credor de B e C, por uma dvida comercial de 800 000 patacas, cedeu o seu
crdito a D, credor de A num mesmo montante.
B, interpelado por D para pagamento integral da dvida, recusa efectu-lo, alegando
que:
a) No reconhece D como credor; antes pelo contrrio, D quem lhe deve 500 000
patacas.
b) Por outro lado, nunca efecturia o pagamento integral, j que no teria qualquer
possibilidade de o reembolsar por ter, entretanto, doado todos os seus bens.
Aprecie a situao, comentando criticamente os argumentos de B.

II

A credor de B, C, D e E, por dvida de 1200 000 patacas.


Tendo A exigido judicialmente o pagamento a B, o credor ganhou a aco, mas
no pode satisfazer o seu crdito, dada a insolvncia daquele devedor. Consequentemente,
pretende executar o patrimnio de C, pela importncia em dvida.
Poder faz-lo?

E se C vier, efectivamente, a pagar aquela quantia, quais os seus direitos em relao


aos outros devedores, sabendo que D era incapaz, data da celebrao do contrato de que
resultou o dbito?

Transmisso das Obrigaes

III

Na sequncia da prtica de um facto ilcito praticado por A e B, C obtm em


tribunal a condenao de A ao pagamento de 250 000 patacas como indemnizao.
Deparando, porm, com a insolvncia de A, C pretende executar o patrimnio de B,
para assim conseguir o pagamento da quantia em dvida. Poder faz-lo?

Entretanto, D, um velho amigo de A, ignorando a pretenso de C, vem assumir


perante este o pagamento integral da dvida. C, em contrapartida, declara expressamente a
sub-rogao de D nos direitos que tinha para com os devedores. Feito o cumprimento, D
vem ter com B e exige-lhe o pagamento da mesma quantia B recusa-o, alegando que, por
um lado, desconhecia ele o facto da sub-rogao e, por outro, nada tinha de pagar visto que
j tinha pago a sua quota a A antes da sua insolvncia. Quid juris?

2 Casos adaptados da Colectnea de casos Prticas de Direito das Obrigaes.

49
IV

A credor de B, por emprstimo que lhe tinha feito. C fiador de B na sua relao
obrigacional com A.
Tendo falecido o filho de C e este repudiou a sua herana, sendo beneficiria deste
repdio D, filha de C. No momento do repdio B ainda no liquidou a dvida.
Pode A vir declarar a aceitao da referida herana por sub-rogao? Como?

Heitor emprestou a Ivan MOP 50.000,00, pelo prazo de seis meses, sem juros.
O dbito de Ivan foi garantido, pessoalmente, por Jacinto, colega de ambos.
Apercebendo-se da difcil situao econmica de Ivan, face proximidade do termo
do prazo para o cumprimento da obrigao, Jacinto pagou a Heitor a quantia de MOP
20.000,00.
Dias depois, Lus mutuou a Ivan MOP 20.000,00, para que este pagasse a Heitor
uma parte da dvida, o que efectivamente aconteceu.
Heitor transfere o seu crdito para Mrcia, por pura liberalidade. Ivan no satisfaz
qualquer outro crdito, e data da execuo o seu patrimnio avaliado em MOP
20.000,00.

Quid juris?

Garantia geral das obrigaes e sua conservao e garantias das obrigaes:


em especial a fiana

VI

Em Janeiro de 2009, Noel e Patrcia, casados em regime de comunho geral de bens,


doaram aos seus filhos Rui e Susana, maiores, todos os seus bens imveis, ou seja, a sua
casa de habitao e os dois nicos prdios rsticos que receberam de herana.
Noel e Patrcia tm vrios credores comuns. Essem credores, que at agora se
tinham mantido silenciosos, comunicaram, por carta registada, a Rui e Susana, que
pretendem obter o cumprimento custa do patrimnio de Rui e Susana.
Sem ter falado aos pais, Rui, seu conhecido, que ontem desabafou consigo, deu-lhe
conta da sua inquietao. O que lhe diria para o sossegar?

VII

A demandou judicialmente B, a fim de obter a sua condenao no pagamento duma


quantia de 2.500 000 patacas, que diz ser-lhe devida por fora de um contrato de mtuo,
celebrado entre ambos.
B contestou, dizendo:
a) O contrato celebrado nulo, por vcio de forma, pelo que nada tem que restituir;
b) Alis, nada pode restituir, porque entretanto doou tudo o que possua, a sua
filha C;

50
c) Acresce que, na sua qualidade de ex-empregado de A, B credor de uma
indemnizao, por despedimento sem justa causa, no montante de 75 000 patacas;
d) Por ltimo, mal se compreende que s passados 10 anos sobre a data do
emprstimo, venha o Autor demand-lo, a dvida, com efeito, encontra-se prescrita.
Pronuncie-se sobre o litgio.

VII

Tendo A sido interpelado por B no sentido de proceder ao pagamento de uma dvida


que de facto se encontra j prescrita, ignorando o facto de prescrio, resolveu por dar a B
um automvel como liquidao desta dvida e B aceitou. C, outro credor de A, preocupado
com a diminuio da garantia patrimonial de A, vem pedir o seu conselho para
salvaguardar a satisfao integral do direito dele. Como o aconselharia?

IX

Suponha que F, dono de um caf deve a G, fonecedor, 200 000 patacas, e que
perante o avolumar da dvida lhe pede que constitua fiador. F concorda e obriga-se a
constituir fiador daquela dvida por escrito assinado por ambos, da a dois meses, isto , at
ao dia 31 de Dezembro passado. Como a fiana no foi constituda nem F contactasse G, G
procurou F, que se recusa a constituir fiador e diz que pagar proximamente.
1. Quais os meios ao alcance de G para obter a garantia reforada de pagamento do
seu crdito?
2. Quais os direitos de G e como pode obter o seu cumprimento quer obtenha a fiana
quer no venha a obter qualquer garantia especial?

Perante uma dvida contratual do Primeiro Ru11 Assim, a Autora intentou no dia
21 de Julho de 2000 uma Aco Declarativa com Processo Ordinrio que com o n CAO-
014-006 correm seus termos no 6 Juzo do Tribunal Judicial de Base da RAEM.
12 Nos quais foi proferido despacho de citao no dia 18 de Setembro do corrente
ano.
13 Assim, a Autora mandou publicar um anncio no jornal de "Macao Daily News"
em 27/3/1998, a fim de exigir ao Primeiro Ru o pagamento (cfr. Doc. 2 ).
12 Acontece que no dia 05/07/1999, no Segundo Cartrio Notarial, compareceram o
Primeiro R e a sua mulher e outorgaram a fls. 96 a 97v do livro de notas para escritura
diversas nmero 701A, a escritura de doao precisamente daquela fraco acima
identificada (Doc. 3 que se junta e d por inteiramente reproduzido).
13 Na referida escritura, o Primeiro R doou aos Segundo, Terceira e Quatro Rus a
referida fraco autnoma em questo (Cfr. o (...) Doc. 3), que era nico bem do Primeiro
Ru.
14 O registo da doao da referida fraco autnoma foi efectuado a 05/07/1999,
junto da Conservatria do Registo Predial a favor dos Segundo, Terceira e Quatro Rus (cfr.
o referido Doc. 4).
15 O Primeiro Ru pai dos Segundo, Terceira e Quatro Rus (cfr. Docs. 5 a 7).
16 Bem sabiam que desde 27/03/98, data da publicao do anncio, o Primeiro Ru
tem uma dvida com a Autora (cfr. Doc. 2).

51
17 O Primeiro Ru, ao doar a fraco autnoma acima referida, sabia,
conscientemente, que estava a afastar da sua esfera patrimonial patrimnio que permitia a
Autora satisfazer o seu crdito.
18 Os Segundo, Terceiro e Quatro Rus, ao aceitar a doao do pai a fraco
autnoma acima referida, sabia, conscientemente, que estava a afastar da esfera patrimonial
do Primeiro Ru, patrimnio que permitia a Autora satisfazer o seu crdito.
19 Fazendo-o dolosamente, pois bem sabiam que era o nico meio da Autora obter o
pagamento do seu crdito.
20 Em conluio e, com manifesta m f, pois o Primeiro Ru doou a fraco em
questo a favor dos filhos, que por coincidncia foi depois da data publicao de anncio!!!
21 Alis, aps a doao extinguiram-se todas as possibilidades de ressarcimento da
Autora, uma vez que desapareceram o nico bem que constituiu a garantia patrimonial do
seu crdito; ().
(Cfr. Ac TSI n 131/2005, de 23 de Junho de 2005, com adaptaes)

Considerando tratar-se de factos provados, entende reunidos todos os requisitos (...)


para que seja deferida a presente impugnao pauliana pedida pela Autora? E se se
tratasse de uma venda?

XI

A devedor de B de uma quantia de 1 milho de patacas, pela compra de um


automvel que j lhe foi entregue e que pretende oferecer a um museu de Macau. Sendo A
pessoa de elevadas posses, mas vivendo fora de Macau, obrigou-se a dar uma garantia
hipotecria de cumprimento, dado que convencionaram ainda que o pagamento se faria em
31 de Dezembro de 2004.
Para o efeito e antes de fechar o negcio celebrou com C um contrato-promessa de
constituio de hipoteca de uma fraco para garantia do cumprimento da sua prestao
perante B. Pela constituio de hipoteca A deveria entregar a C, como retribuio, a quantia
de 100 000 mil patacas.
1. Qual o regime deste contrato-promessa?
2. Suponha que A no paga, quais as garantias de B?
3. Por hiptese, morrendo C em finais de Maio passado sem que A tivesse pago a B e
tendo A constitudo D como fiador com benefcio de excusso, de quem poder B
obter o pagamento? E quando D for chamado a pagar, qual a sua posio perante
A?

XII

Em Janeiro de 2008, E, por contrato de mtuo, emprestou a F 500 000 patacas, sem
juros, obrigando-se F a restituir em 1 de Junho de 2009 aquela quantia, com prazo a favor
do devedor, para o que devia contactar E, devendo o pagamento ser feito por depsito numa
conta bancria de E.
Conjuntamente, G constituiu-se fiador de F, com benefcio de excusso.
1. De quem pode ser exigido o pagamento? Suponha ainda que F regressou
definitivamente a Portugal em finais de Agosto.
2. Caracterize as obrigaes de E e F quanto ao tempo de cumprimento. Quais as
consequncias do atraso na restituio do devido?
3. Caracterize a obrigao de juros e as especificidades do seu regime jurdico.

52
XIII

A, natural de Macau e de etnia chinesa, credor de B, portugus natural de Lisboa, de


1 000 000 patacas, est obrigado a pagar desde 1 de Dezembro de 2008. Sabendo A que B
optou por regressar a Portugual (ao abrigo do regime de integrao na Administrao
Pblica Portuguesa de que beneficiou, estando em licena especial em Macau), nos ltimos
dias, est preocupado com o pagamento.
A dvida de B est garantida por fiana dada por C, tambm portugus, que tambm
quer regressar (e que optou igualmente pela referida integrao e beneficia da mesma
licena especial). B apenas tem em Macau o mobilirio da casa e um automvel, e
possivelmente algum dinheiro, trabalhando num servio pblico como jurista.
A, anteontem, quando esperava um amigo no Aeroporto Internacional de Macau,
soube que B partia, no j na TAP, como poderia ter sucedido antes de 1999, mas na Air
Macau, via Pequim e Madrid, para seguir para Lisboa, mas j no foi a tempo de o
interpelar pessoalmente.
A quer exigir o pagamento imediato. De quem? Poder tomar alguma providncia?

XIV

A Autora vem propor uma aco .tendo presente o seguinte: Por escritura pblica
de 06/12/2001.., os primeiros Rus Silvino e mulher declararam dar em pagamento, por
dvidas aos segundos Rus Jos Nogueira e mulher, provenientes de emprstimos que no
esto revestidos de forma legal, e at ao limite de 7.000.000,00, um prdio urbano, sito. .
O valor desse prdio, declarado na escritura., inferior ao valor real e ao preo praticado na
zona que data valia 16.000.000,00.
Os primeiros Rus pretenderam desfazer-se do imvel para evitar que fosse
apreendido pelo tribunal. Os segundos Rus colaboraram com os primeiros para
alcanarem tal objectivo, tendo por intuito enganar a Autora. A dvida dos primeiros Rus
para com a Autora era do conhecimento dos segundos Rus e todos eles sabiam, ao
celebrarem a escritura pblica, que com isso prejudicavam a Autora.
(Cfr. Ac. da Rel. Lisboa, Rec. n 500/98 de 10/11/1998)

2. Qual ou quais os meios que o Autor tem ao seu dispor para garantir o pagamento
do seu crdito?

XV

A Autora interps uma acocontra os Rusna qual se deram como


provados os factos seguintes:
A A. concedeu Sociedade., em 10 de Dezembro de 2008 dois financiamentos
que atingiram o montante de 40.000.000,00. Os Rus Silvino e mulher, conjuntamente com
Jos Nogueira e mulher, subscreveram a carta em papel timbrado dessa sociedade, em que
declararam A que se constituem fiadores solidrios e principais pagadores pelo capital,
juros e demais encargos devidos a esta pela referida sociedade.
Os primeiros Rus so scios gerentes da Sociedade, que encerrou a sua actividade.

53
Nem esta Sociedade nem qualquer das referidas pessoas liquidaram A. a dvida
respeitante aos financiamentos. A A. em 16/07/91 instaurou uma aco executiva contra tal
sociedade e as referidas pessoas. Os bens da sociedade foram vendidos na sua totalidade, na
execuo fiscal., sendo o produto da venda insuficientes para pagar A.

1. Qual o regime jurdico das relaes jurdicas sub judice?

XVI

Matria de facto apurada pelo tribunal:


1. Em 30.9.2007, a autora, como senhoria, a 1 r, como inquilina e o 2 ru, como
fiador, ajustaram entre si o arrendamento do 1 andar esquerdo do prdio da Alameda ,
pelo prazo de um ano, com incio em 1.10.2007, renovvel, pela renda mensal de
100.000$00.
2. Segundo a clusula 12 do dito contrato, o fiador principal pagador abaixo assinado
assume solidariamente com a inquilina a obrigao do fiel cumprimento de todas as
clusulas deste contrato, seus aditamentos legais e suas renovaes at efectiva restituio
do local livre e devoluto e nas condies estipuladas, e bem assim declara que a fiana
prestada subsistir ainda que haja alterao da renda agora fixada, e mesmo depois de
decorrido o prazo de cinco anos a que alude o n 2 do art. 651. do CC.
3. A r no pagou as rendas devidas a partir de Setembro de 2008 e deixou de ocupar
o locado arrendado que mantm desocupado h mais de 1 ano.

A autora pede contra os rus que se decrete a resoluo do contrato de arrendamento


sobre o andar, que sejam condenados solidariamente todos RR a pagarem-lhe as rendas
vencidas at propositura da aco e respectivos juros legais no montante de 1.809.770$00.
Contestou o 2 ru, fiador, dizendo que os termos de fiana no limitam o nmero de
renovaes em que a fiana vlida, e que ele apenas prestou fiana no contrato, no tendo
havido nova e posterior conveno, que ao tempo do incumprimento j tinha havido mais
de que uma alterao da renda e j haviam decorrido mais de 5 anos sobre o incio da 1
prorrogao, pedindo por isso a sua absolvio.

1. Tendo presente o apurado na matria de facto e os argumentos invocados pelo


fiador na contestao, diga se este pode exonerar-se obrigao.
2. Qual a responsabilidade e o mbito da obrigao do fiador?

Cumprimento e no cumprimento das obrigaes: responsabilidade contratual

XVII

A, casado com B, encomendou a C dois quadros, ambos retratos, sendo um busto e


outro corpo inteiro. Ambos deviam ter as dimenses mximas de 7060.
Para os estudos preparatrios dos quadros, no que respeita a fisionomias e posturas
e de carcter, deslocou-se C repetidas vezes residncia de A. C fotografou e esboou A.

54
C, uma vez prontos os quadros, deu conhecimento a A de que os mesmos se
encontravam prontos e solicitou consentindo A a possibilidade de expor os quadros no
caf X.
A, ao ver os quadros na exposio, declarou a C que no se interessava por eles
dadas as dimenses exageradas, respectivamente, o busto 9070 e o corpo 146114cm.
C gastou trs meses no estudo, realizao e exibio dos quadros, tendo adquirido
sua conta todo o material de fotografia, desenho e pintura.
Os quadros esto na posse de C.
A nada pagou at agora.
(Cf. Ac. do S.T.J. de 2-2-88, B.M.J., n 374, pgs. 4490 e segs.)

1. Aprecie o comportamento de A e C e os direitos respectivos face ao enunciado.


2. Qualifique o contrato celebrado entre A e C e as obrigaes emergentes.

XVIII

1. A, B e C compraram a D um terreno com vistas panormicas, sito em Coloane,


tendo pago apenas a primeira de trs prestaes, de um montate global de 12.000.000
MOPs, no acto da escritura de compra e venda, realizada no incio do ano passado, onde se
disse apenas que ficavam a dever a diferena, a liquidar em duas prestaes. No
estabeleceram quando deveriam pagar o montante em falta. B adoeceu e gastou o que tinha
em tratamentos. D, cansado de esperar, quer fazer alguma coisa. D uma ajuda.
2. Suponha agora que D nada conseguiu, e que, desanimado, tenta ceder a sua posio
a A.

XIX

A e B, tradutores de profisso, foram contactados para assegurar a traduo de aulas


adicionais em mdulos de Direito Chins, respectivamente, nas disciplinas do curso do
direito em lngua Portuguesa, de Direito das Obrigaes (5 horas) e de Direito da Famlia e
das Sucesses (4 horas).
A foi o nico dos estudantes a estar presente na primeira aula. Na segunda aula trouxe
consigo alguns colegas sabedores do sucedido na vspera, mas, azar dos azares, faltaram os
professores (o visitante fora hospitalizado e o residente fora-o visitar). Nas aulas seguintes
todos assinaram presente.
B chegou atrasado no primeiro dia. No segundo dia tambm chegou atrasado. No
terceiro no veio nem se justificou. Foi substitudo por um colega. No ltimo dia nem foi
necessrio substitu-lo (embora faltasse): no foi possvel dar a aula porque (estando os
demais) a Universidade encerrou devido a uma ameaa de bomba
Apenas B havia contratado, como exigira, por escrito assinado por quem viculasse o
Curso e a Universidade, por 600 MOPs/hora.
Duas semanas depois, no tendo sido feito qualquer pagamento, A e B, por carta,
solicitam o pagamento devido.
Quid iuris?

XX

Em Abril de 2008, A e B celebraram um contrato de empreitada, segundo o qual B,


empreiteiro, entregaria uma certa obra a A at final de Abril de 2009, devendo o preo da
empreitada ser entregue apenas em Dezembro de 2009. A ofereceu como fiador C, que em

55
Junho de 2009 se tornou insolvente. B recusou-se a entregar a obra no momento aprazado.
A props imediatamente uma aco por danos.
Considera justificado o comportamento de B?

XXI

Olvio, solteiro, maior, intentou a presente aco, com processo ordinrio, contra
Silvino, divorciado, pedindo a condenao deste no pagamento de 200 000 patacas e juros,
taxa legal, desde a citao.
So fundamentos do pedido, em breve smula, que o R. lhe prometeu vender, por 350
000 patacas, o direito e aco que possuia herana ilquida e indivisa por bito dos pais
Felismino e Zulmira. O A. entregou ao R. 100 000 patacas, sendo 50 000 patacas aquando
da elaborao do contrato-promessa e as outras 50 000 patacas cerca de um ms depois. O
R. vendeu o mesmo direito a seu irmo, tendo ficado no inventrio (partilha) apenas com
uma casa de diminuto valor. E disse ao A. que no faria a escritura em resultado da dita
venda da herana ao irmo e que, mesmo a tal no ter acontecido, nunca lhe faria tal
escritura, ou seja, que se ainda no tivesse vendido, tambm nunca lhe faria a escritura,
mesmo que ainda o pudesse fazer.
(Cfr. Ac. RC de 24 de Maro de 1992, in CJ, II, 1992, p. 50, ss)

1. Dando como provados os factos referidos e sabendo que o artigo 1996 do CC


admite amplamente a alienao da herana, quer a quota indivisa quer a quota partilhada,
pronuncie-se sobre a procedncia do pedido.
2. Qualifique, quanto ao objecto, as obrigaes que na hiptese se apresentam.

XXII

Vem dado como demonstrado:


Por documento escrito datado de 11 de Abril de 2008 o A. celebrou com o R. um
contrato no qual este prometia vender quele, e aquele, por sua vez, prometia comprar ao
R., pelo preo global de 3 000 000 patacas seis lugares de garagem com os ns 7, 30, 31, 32,
33, e 34, situados no lote n 5 da Urbanizao X. No acto da celebrao foi entregue a
totalidade do preo combinado.
Ficou ainda estipulado que o ru indicaria ao A. o dia, hora e local da realizao da
escritura de compra e venda.
No dia 13 de Maio de 2008, o A. celebrou com Francisco e mulher um contrato
atravs do qual o referido Francisco cedeu ao A. a sua posio de promitente comprador no
contrato-promessa de compra e venda no lugar n 29 da mesma garagem colectiva situada
no dito lote n 5 da referida Urbanizao, contrato de que o ru teve conhecimento, a que
deu o seu acordo e cujo documento assinou.
A garagem colectiva de que fazem parte os lugares referidos encontrava-se por acabar
e tinha sido embargada pela Autoridade competente em Outubro de 2007.
Mais tarde foi acordado entre A. e R. que este entregaria quele os seis lugares da
garagem completamente prontos at finais de 2008 e que a escritura de compra e venda
seria marcada pelo R. at finais de 2008.
O embargo ainda se mantm e os lugares da garagem no foram entregues ao A. O R.
nunca contactou o A. para a escritura.
O A. teve de continuar a utilizar, pagando, armazm de outra pessoa, por no ter
garagem em Janeiro de 2009.

56
O R. tem tomado algumas providncias para eliminao das causas que justificam o
embargo. Porm, inexistem reboco, porta de entrada, escoamento de guas, estando ainda
o piso sem pavimento acabado e sem marcao, e no havendo iluminao elctrica.
Em Dezembro de 2008 o A. interpelou o R., por vrias vezes, para que este lhe
entregasse os lugares da garagem e outorgasse a escritura de compra e venda.
Em 13 de Maio de 2008 ficou acordado entre A. e R. que a escritura do lugar n 29 se
efectuaria em finais de 1988.
Em aco proposta, pede o A. que seja declarado que os contratos promessa referidos
no foram cumpridos no prazo mximo estipulado por culpa exclusiva do R., e por esse
facto, a condenao do R. no pagamento de 6 000 000$00.
Nas alegaes de recurso o R. invoca:
a falta de forma da clusula que fixa o prazo para o cumprimento,
e, que, de qualquer modo, se trata apenas de um prazo indicativo no se estando
perante uma situao de incumprimento definitivo, mas antes de simples mora.

(Cfr. Ac. STJ de 14/3/90, in BMJ, 395, pg. 567 ss)


1. Pronuncie-se sobre o pedido do A., sem deixar de se referir s alegaes do R..
2. Caracteriza a figura contratual referida no pargrafo 4 da hiptese e d conta das
suas vissicitudes neste caso concreto.
3. Identifiques as diferentes modalidades de prestaes com que se deparou no caso
subjudice.

XXIII

Maria prometeu comprar e Pedro prometeu vender, por escrito particular de 17 de


Outubro de 2008 (Pedro s assim contratava), pelo preo de 5 000 000 patacas, uma
habitao correspondente fraco A rs-do-cho de uma obra de apartamentos que
Pedro iria construir num lote de terreno para construo urbana.
Nos termos do acordado, a escritura de compra e venda seria outorgada logo que o
prdio estivesse concludo e a respectiva documentao em ordem.
Tendo sido concluda a construo do imvel, encontrava-se j descrito na
Conservatria em 16 de Janeiro de 2010. Por carta registada desse mesmo dia, Maria
notificou Pedro para comparecer no Cartrio Notarial no dia 30 desse ms, a fim de ser
outorgada a escritura de compra e venda, devendo anteriormente, no dia 21, entregar no
mesmo Cartrio os documentos necessrios.
Aps a recepo da carta registada, por carta registada de 23 de Janeiro Pedro
informou Maria de que no compareceria, pois era sua inteno devolver-lhe o dobro do
que havia recebido.
Como forma de pagamento das 5 000 000 patacas Maria entregou ao Pedro o terreno
onde se construiu o prdio, terreno esse cujo valor era superior quela quantia, o que foi
aceite por Maria uma vez que a fraco A inclua todo o rs-do-cho.
Pedro no compareceu no dia e hora indicados pelo que no se realizou a escritura.
(Cfr. Ac. 15 de Fev. de 1990 do STJ, in BMJ, n 394, pg. 462 xx)

1. Consultado por Maria, como a esclareceria quanto sua posio contratual?


2. Considera estarem reunidas as condies para propor com sucesso uma aco
pedindo a execuo especfica?
3. Qualifique a forma de pagamento feito por Maria (5 pargrafo).

57
XXIV

Fong contratou com Kuan a realizao de uma obra de engenharia, mediante o


pagamento de um preo que convencionaram em MOP100.000,00, tendo Kuan antecipado
o pagamento de 50% deste valor. Foi estipulada uma pena de 10% por cada ms de atraso
na entrega da obra, acrescida de mais de 30% do valor da obra, em caso de incumprimento
definitivo do contrato.
Decorridos seis meses sobre o prazo de vencimento da obrigao, sem que Fong por
culpa sua, entregasse a obra, Kuan declarou ter perdido o interesse na sua execuo,
pretendendo obter de Fong a reparao dos prejuzos sofridos.
Na aco que props, Kuan pretende ainda que Fong seja condenado, nos termos do
art. 333 do Cdigo Civil, no pagamento de uma quantia pecuniria por cada dia de atraso a
fixar pelo Tribunal, a qual deveria acrescer s indemnizaes compensatrias e moratrias
devidas.

Aprecie a pretenso de Kuan.

XXV

Fong Vei-Promoes Ld intentou contra Man Ld, aco declarativa de condenao


desta a pagar-lhe MOP 400.000,00, juros vencidos taxa legal de MOP 100.000,00 e juros
vincendos, mesma taxa, com fundamento em incumprimento pela ltima da obrigao de
pagamento do preo da divulgao do logotipo Ninfa operado pelo automobilista Pedro
Rpido.
A autora promove e gere a carreira desportiva do piloto Pedro Rpido, e a r
representa e comercializa os produtos electrnicos Ninfa.
A autora e a r declararam acordar em que logtipo da marca Nico fosse colocado
na parte superior do fato de competio e no capacete de Pedro Rpido mediante o
pagamento pela ltima de MOP 600.000,00, em seis prestaes de MOP 100.000,00 cada, a
liquidar no prazo de 15 dias a contar da data das facturas, a primeira de 28 de Julho de 1999,
a ltima da data da ltima prova do campeonato, e as restantes de datas encontradas entre
aquela e esta, com intervalos similares entre si.
O acordo visava o campeonato de frmula 5000-Internacional de 2009.
O logotipo foi colocado no fato e no capacete conforme o acordado durante as
provas do referido campeonato realizadas em 30 de Maio, 18 de Julho, 25 de Julho, 22 de
Agosto, 29 de Agosto, 26 de Setembro e 10 de Outubro.
Na prova de 30 de Maio de 2009, o logotipo colocado no capacete e no fato do
automobilista tinha fundo branco, letras encarnadas e cercadura amarela, e deveria ter
fundo branco e letras e cercadura encarnadas.
A r entregou autora duas prestaes no montante global de MOP 200.000,00.
A r contestou a aco invocando o cumprimento defeituoso por parte da autora e
pede em reconveno que o contrato seja resolvido e indemnizada dos prejuzos sofridos.

1. Qual a natureza deste contrato celebrado pela autora e a r?

58
2. Quais as obrigaes decorrentes do referido contrato para a autora e a r?
3. A autora cumpriu ou no cumpriu as obrigaes contratuais em causa?
A r tem ou no direito a resolver o contrato e a ser indemnizada pelo montante
pecunirio que prestou em cumprimento do referido contrato, e juros?
4. Qual ou quais as modalidades das obrigaes em causa?

XXVI

A, dono de um cobiado Porsche, acordou verbalmente com B, em Janeiro de 2010,


que lhe venderia esse mesmo automvel por 1 milho de patacas, no ltimo dia til de
Abril.
Deixando claro que as entregas por B valeriam apenas como princpio de pagamento,
este ficou de entregar a A 500 mil patacas no ltimo dia til de Fevereiro, contra a entrega
das chaves, e 250 mil euros no ltimo dia til de Maro.
No ltimo dia til de Fevereiro, B procurado por C que exibe um contrato celebrado
com A, do qual decorria ser titular do crdito de 500 mil patacas. B recusa-se a pagar a C e
entrega as 500 mil patacas a A, que os recebe, entregando este a B as chaves do carro.
No ltimo dia til de Maro, B abordado por D que exibe uma procurao de A para
receber a quantia acordada. B recusa-se a pagar a D.
No incio de Abril, A escreve uma carta registada a B, considerando que o contrato
resolvido por falta de pagamento das 250 mil patacas no pagas em Maro e das restantes
250 mil patacas antecipadamente vencidas, informando que retm as 500 mil patacas
recebidas exigindo a restituio do automvel. Na mesma carta, A informava B que, por
escritura pblica outorgada na vspera, prometera vender o automvel a E.

1. B, que continua interessado no automvel, pretende saber como atingir esse


objectivo ou, pelo memos, qual a melhor tutela da sua posio patrimonial face a
A.
Pretende ainda B saber a sua posio face pretenso de C, que exige o pagamento de 500
mil patacas acrescidas de juros taxa legal.

Outras causas de extino das obrigaes alm do cumprimento e contratos em


especial

XXVII

H, estudante de direito confessou a I, antes de uma prova oral de Direito das


Obrigaes, ter jogado ao Mark six, adquirindo em Macau os cartes respectivos a J.
Esta lotaria de Hong Kong proibida em Macau.
H, que no foi beneficiado pela sorta, como a maioria, poder reaver o que pagou a
J? E se tivesse ganho poderia exigir a entrega do prmio?

59
60
3. Acrdos dos Tribunais Macau

3.1. Acrdo do TSI n. 143/ 2001, de 25 de Setembro de 2003


3.2. Acrdo do TSI n. 251/ 2002, de 24 de Abril de 2003
3.3. Acrdo do TUI n. 50/ 2007, de 26 de Novembro de 2008
3.4. Acrdo do TSI n. 46/ 2007, de 15 de Fevereiro de 2007
3.5. Acrdo do TSI n. 17/ 2005, de 7 de Abril de 2005
3.6. Acrdo do TSI n. 109/ 2002, de 1 de Setembro de 2002
3.7. Acrdo do TUI n. 6/ 2007, de 11 de Maro de 2008
3.8. Acrdo do TSI n. 164/ 2007, de 20 de Novembro de 2008
3.9. Acrdo do TSI n. 365/ 2007, de 13 de Setembro de 2007
3.10. Acrdo do TSI n. 419/ 2006, de 13 de Setembro de 2007
3.11. Acrdo do TSI n. 247/ 2004, de 21 de Outubro de 2004
3.12. Acrdo do TSI n. 60/ 2000, de 11 de Setembro de 2003

61
62
3.1. Acrdo do TSI n143 / 2001, de 25 de Setembro de 2003
Espcie : Recurso em processo civil e laboral
Nmero : 143/2001
Data do Acrdo: 2003/9/25
Assunto: - Ordem da apreciao dos pedidos da aco e da reconveno
- Contrato de empreendimento
- Modalidade do empreendimento
- Pacta sunt servanda
- Princpio de pontualidade
- Princpio de integralidade
- Princpio de boa f
- (in)Cumprimento do contrato
- Incumprimento ipso facto
- Responsabilidade contratual
- Reduo do pedido
Sumrio: 1. Embora os pedidos de aco e de reconveno so autnomos
e cruzados entre si num processo, na medida em que transcende
a simples improcedncia da pretenso do autor e os corolrios
dela decorrentes, a apreciao do pedido de reconveno, em
princpio e no ponto de vista da ordem de apreciao, depende da
apreciao do pedido principal, e, o facto de ter examinado e
decidido o pedido subordinado no importa necessariamente que
tenha examinado o pedido principal.

2. O contrato de joint venture um contrato atpico e misto, tanto


podendo ser associada uma limitao do objecto da cooperao
relativamente esfera da actuao das empresas participantes,
como podendo abranger o conjunto das actividades das empresas
envolvidas.
Tem quatro modalidades este contrato associativo de
empreendimento comum: a) a cooperao meramente
obrigacional, b) a empresa comum central, c) a
a s s o c i a o c o n s o r c i a l s im p l e s e d ) a a s s o c i a o
c o n s o r c i a l c o m e m p r e s a comum. Na primeira modalidade, a
cooperao de empresas estrutura-se numa mera relao
obrigacional complexa; na Segunda, o empreendimento comum
realizado por uma empresa comum, que constitui o polo
organizativo da cooperao e dispe de meios prprios para o
efeito; a terceira caracteriza-se pela existncia de uma
organizao de coordenao das actividades prprias das
empresas participantes, sem que seja constituda uma empresa
comum, enquanto a quarta caracteriza-se por aquela que a
terceira tem, s que tem por objecto a coordenao das
actividades prprias das empresas-mes, entre si, e das
actividades de cada uma delas com a da empresa comum, bem
como a orientao da empresa comum.

3. Constitui-se um princpio basilar da dogmtica contratual o


princpio de pacta sunt servanda, o que implica o cumprimento

63
pontual e rigoroso do que, validamente, foi acordado, nessa altura
se estabilizando, sob pena de incorrer na responsabilidade civil
contratual.
Trata-se do princpio da pontualidade a regra bsica de que o
c u m p r im e n t o d e v e a j u s t a r - s e in t e ira m e n t e p r e s t a o ,
de que o solvens deve efectu-la ponto por ponto,
ma s em todos os sentidos e no apenas no aspecto temporal.
Sob o princpio da integralidade do cumprimento, deve-se a
prestao ser efectuada por inteiro e no parcial, excepto se a
conveno das partes, a lei ou os usos sancionarem outro regime.

4. No cumprimento da obrigao, assim como no exerccio do


direito correspondente, devem as partes proceder de boa f.
Trata-se de boa f objectivo, ou seja uma regra de conduta: o
exerccio dos direitos e o cumprimento dos deveres devem
respeitar toda uma srie de regras implcitas na ordem jurdica,
que so impostas pela conscincia social e correspondem a um
determinado conjunto de valores ticos dominantemente aceites
na sociedade.

5. Verifica-se o no cumprimento, incumprimento ou


inadimplemento de uma obrigao, sempre que a respectiva
prestao debitria deixe de ser efectuada nos termos adequados.
A critrio da causa, distinguem-se entre o inadimplemento
imputvel ao devedor, ao credor ou a nenhum deles, enquanto a
critrio do efeito, distinguem-se o inadimplemento definitivo, o
simples retardamento no cumprimento ou o cumprimento
imperfeito.
No incumprimento imputvel ao devedor pode revestir as formas
de: a impossibilidade da prestao, o no cumprimento definitivo
e a mora.
Considera-se por constitudo em mora quando, por causa que lhe
seja imputvel, a prestao, ainda possvel, no foi efectuada no
tempo devido.
Em princpio, o devedor s fica constitudo em mora depois de ter
sido judicial ou extrajudicialmente interpelado para cumprir, mas,
independentemente de interpelao, h mora do devedor quando
a obrigao tiver prazo certo, ou a obrigao provier de facto
ilcito ou o prprio devedor impedir a interpelao.
O incumprimento definitivo tem de ser encontrado atravs de
situaes de facto que o induzam, que so: a) a declarao
antecipada de no cumprir, b) o termo essencial, c) a clusula
resolutiva expressa, d) a impossibilidade da prestao e e) a
perda de interesse na prestao.

6. Nas relaes contratuais, h as prestaes principais que


definem o tipo ou o modulo da relao, e, ao lado destes deveres
principais, primrios ou tpicos, surgem os deveres secundrios
(ou acidentais) de prestao.

64
7. No contrato de empreendimento comum, ambas as partes
tinham direito da venda das fraces autnomas, cabem assim
respectivamente a quem vendia as fraces a prestar as contas
do dinheiro por si recebido, e entregar outra parte, devendo por
isso cumprir os deveres especiais em conformidade. Deveres
estes que chamamos os deveres secundrios que se dirigem
realizao do interesse no crdito (no cumprimento).

8. Houve patentemente um incumprimento ipso facto por parte da


r, podendo o credor exige o seu cumprimento, seno a resoluo
do contrato, mesmo na situao do incumprimento definitivo.

9. O pedido pode ser, em qualquer altura, reduzido at


sentena final.

10. S o devedor que faltar culposamente ao cumprimento,


mesmo por simples mora, que responsvel pelos danos ou
prejuzo que causa ao credor.
Votao : Com declarao de voto vencido
Relator: Dr. Choi Mou Pan
Juzes adjuntos: Dr. Jos Maria Dias Azedo
Dr. Lai Kin Hong

65
66
3.2. Acrdo do TSI n251 / 2002, de 24 de Abril de 2003
Espcie : Recurso em processo civil e laboral
Nmero : 251/2002
Data do Acrdo: 2003/4/24
Assunto: - Falta das razes de direito na petio inicial; ineptido.
- Contrato de prestao de servios.
- Cumprimento defeituoso.
- Efeitos jurdicos do cumprimento defeituoso.
- Da possibilidade de invocao da excepo de no cumprimento
do contrato.
Sumrio: 1- A falta de invocao, ainda que sumria das razes de direito
(alnea c)), no acarreta ineptido (art. 193), mas simples
irregularidade, podendo o juiz, se, assim o entender, convidar ao
aperfeioamento da petio, porquanto uma tal omisso se no
justifica sequer em face do disposto no artigo 664 do CPC.

2- A lei civil no regulamenta autonomamente o contrato de


prestao de servios, mas f-lo atravs da regulamentao do
contrato de mandato, artigo 1161, a) do Cdigo Civil de 1966.
Pelo que a Autora tinha a obrigao de praticar os actos,
resultado do seu trabalho, correspondentes aos servios
solicitados, nos termos do artigo 1161 - al. a) e a R tinha a
obrigao de lhe pagar a retribuio nos termos do artigo 1167,
al. a) do mesmo Cdigo.

3- O cumprimento defeituoso de uma prestao a m execuo


material de uma prestao. Existir quando a obrigao do
devedor no cumprida perfeitamente, isto quando houver
cumprimento imperfeito da obrigao. O acento tnico desta
figura est no facto de o dano no provir da falta de prestao ou
do seu atraso (mora), mas dos vcios, defeitos ou irregularidades
da prestao efectuada.

4- Ao contrrio do que acontece para o cumprimento parcial (cfr.


artigos 793 e 802 do CC) a lei no tratou o cumprimento
defeituoso em termos gerais, vislumbrando-se apenas uma
referncia a tal situao no artigo 799, n 1 do CC.

5- A aplicao analgica ao contrato inominado de prestao de


servios, da disciplina especfica e prpria do contrato de
empreitada, em sede de cumprimento defeituoso legtima, no
quadro dos artigos 1220 e seguintes do CC.

6- Nos casos de cumprimento defeituoso o credor pode recusar a


prestao e exigir uma prestao nova, exacta, sempre que isto
seja possvel, assim como pode exigir uma eliminao da
deformidade ou dos vcios e pode ainda, em dados termos,
reduzir proporcionalmente a contraprestao, ou, se a prestao
inexacta no lhe interessa, resolver o negcio.

7- E quanto possibilidade de o credor invocar a excepo de no


cumprimento da outra parte, recusando a sua prestao, a

67
soluo h-de nortear-se pelos princpios que vigoram para a
resoluo do contrato (cfr. arts. 793 e 802), mas sem se
subordinar rigorosamente aos requisitos de que depende a
possibilidade desta, havendo que ter em conta os ditames da boa-
f.

8- O regime aplicvel ao cumprimento defeituoso depender de


factores vrios, designadamente da espcie de negcio, do fim da
obrigao e das circunstncias prprias de cada situao concreta,
vistas cuidadosamente luz do princpio de que no cumprimento
das obrigaes as partes devem proceder de boa-f (art. 762,
n2 do Cdigo Civil).
Votao : Unanimidade
Relator: Dr. Joo A. G. Gil de Oliveira
Juzes adjuntos: Dr. Choi Mou Pan
Dr. Lai Kin Hong

68
Processo n. 251/2002
(Recurso Civil e Laboral)

Data: 24/Abril/2003

Assuntos: - falta das razes de direito na petio inicial; ineptido.

- Contrato de prestao de servios.

- Cumprimento defeituoso.

- Efeitos jurdicos do cumprimento defeituoso.

- Da possibilidade de invocao da excepo de no cumprimento


do contrato.

SUMRIO:

1- A falta de invocao, ainda que sumria das razes de direito (alnea c)),
no acarreta ineptido (art. 193), mas simples irregularidade, podendo
o juiz, se, assim o entender, convidar ao aperfeioamento da petio,
porquanto uma tal omisso se no justifica sequer em face do disposto
no artigo 664 do CPC.

2- A lei civil no regulamenta autonomamente o contrato de prestao de


servios, mas f-lo atravs da regulamentao do contrato de mandato,
artigo 1161, a) do Cdigo Civil de 1966. Pelo que a Autora tinha a
obrigao de praticar os actos, resultado do seu trabalho,
correspondentes aos servios solicitados, nos termos do artigo 1161 - al.
a) e a R tinha a obrigao de lhe pagar a retribuio nos termos do
artigo 1167, al. a) do mesmo Cdigo.

3- O cumprimento defeituoso de uma prestao a m execuo material


de uma prestao. Existir quando a obrigao do devedor no
cumprida perfeitamente, isto quando houver cumprimento imperfeito
da obrigao. O acento tnico desta figura est no facto de o dano no
provir da falta de prestao ou do seu atraso (mora), mas dos vcios,
defeitos ou irregularidades da prestao efectuada.

69
4- Ao contrrio do que acontece para o cumprimento parcial (cfr. artigos
793 e 802 do CC) a lei no tratou o cumprimento defeituoso em
termos gerais, vislumbrando-se apenas uma referncia a tal situao no
artigo 799, n 1 do CC.

5- A aplicao analgica ao contrato inominado de prestao de servios,


da disciplina especfica e prpria do contrato de empreitada, em sede de
cumprimento defeituoso legtima, no quadro dos artigos 1220 e
seguintes do CC.

6- Nos casos de cumprimento defeituoso o credor pode recusar a prestao


e exigir uma prestao nova, exacta, sempre que isto seja possvel,
assim como pode exigir uma eliminao da deformidade ou dos vcios e
pode ainda, em dados termos, reduzir proporcionalmente a
contraprestao, ou, se a prestao inexacta no lhe interessa, resolver o
negcio.

7- E quanto possibilidade de o credor invocar a excepo de no


cumprimento da outra parte, recusando a sua prestao, a soluo h-de
nortear-se pelos princpios que vigoram para a resoluo do contrato
(cfr. arts. 793 e 802), mas sem se subordinar rigorosamente aos
requisitos de que depende a possibilidade desta, havendo que ter em
conta os ditames da boa-f.

8- O regime aplicvel ao cumprimento defeituoso depender de factores


vrios, designadamente da espcie de negcio, do fim da obrigao e
das circunstncias prprias de cada situao concreta, vistas
cuidadosamente luz do princpio de que no cumprimento das
obrigaes as partes devem proceder de boa-f (art. 762, n2 do Cdigo
Civil).

O Relator,
Joo A. G. Gil de Oliveira

70
Processo n. 251/2002
(Recurso Civil e Laboral)

Data: 24/Abril/2003

Recorrente: Companhia de Investimento e Construes (A), Ld.

Recorrida: (B), Ltd.

ACORDAM OS JUZES NO TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTNCIA


DA R.A.E.M.:

I - RELATRIO

(B) LIMITED, props Aco Declarativa com Processo Ordinrio contra


COMPANHIA DE INVESTIMENTO E CONSTRUES (A), LIMITADA pedindo
que seja condenada a r a pagar A., a quantia de MOP$495,000.00, acrescida de juros
vencidos no montante de MOP$47,025.00 e vincendos at efectivo integral pagamento e
ainda em custas e procuradoria.

Citada a R, contestou a fls. 49, arguindo a ineptido da p.i. por no virem


indicadas as respectivas normas em que se baseara o pedido e entendendo que no devia ser
condenada, alegando fundamentalmente incumprimento defeituoso por parte da A.
relativamente ao contrato entre ambas celebrado.

Relativamente primeira questo decidiu o Mmo juiz a quo no sentido de no ser


inepta a petio e quanto questo principal veio a ser proferida sentena condenatria, nos
termos da qual a foi a aco julgada procedente procedente e condenada a R a pagar
Autora a quantia de MOP$495.000,00 acrescidos de juros taxa legal desde a citao at
ao efectivo e integral pagamento.

destas duas questes que vm interpostos recursos por parete da R e deles cabe
conhecer.

Quanto ao primeiro recurso a R formula as seguintes concluses:


A expresso DEVE utilizada no artigo 467, n.1, al. c) do CPC de 1961 tem o
sentido de : obrigao legal, necessria e obrigatria.
Por fora do referido artigo 467, n.1, al. c) do CPC de 1961 necessrio consignar
as razes de direito que fundamentam o pedido e a causa de pedir.
O princpio do conhecimento oficioso do direito est limitada pelas razes de direito
apresentados pela autora e que configuram a causa de pedir.
A proibio legal de decises-supresa obriga o autor a indicar as razes de direito

71
que servem de fundamento sua pretenso na petio inicial.
Se a petio inicial no indicar as razes de direito, o juiz pode convidar o autor a
completar a petio, usando da faculdade que lhe confere o artigo 482 ou, se no o fizer,
pode o ru arguir a nulidade prevista no artigo 201. A falta de exposio das razes de
direito traduz-se na omisso de formalidade prescrita pela lei.
A falta de alegao das razes de direito acarreta o indeferimento liminar da petio
por ineptido (artigo 193) e ser evidente que a pretenso do autor no pode proceder
(artigo 474).
O processo, ao contrrio do decidido, no poder prosseguir sem que o Autor seja
convidado a completar ou corrigir a petio, marcando-se-lhe prazo para a apresentao de
novo articulado (artigo 477 do CPC).
Se uma petio no cumpre os requisitos legais no pode ser recebida em juzo.

Quanto questo de fundo a A. alega, em sntese:


- Existe oposio entre os fundamentos da sentena e a deciso final quando se
afirma que a A. nunca cumpriu escrupulosa e rigorosamente os servios de limpeza para
que foi contratada e se exige o pagamento da totalidade do preo como se esses servios
houvessem sido efectivamente prestados, o que gera a nulidade da sentena (571, n.1 c)
do CPCM).
- Por outro lado, a interpretao dada pelo Juiz a quo ao artigo 400, n.1 do CC
errada pois esta norma no afasta o direito das partes a invocarem entre si a excepo de
no cumprimento do contrato quando se est face a um contrato bilateral.
- Isto , nos contratos de prestao de servios bilaterais ambas as partes devem
cumprir pontualmente o contrato e no apenas a que tem de pagar o preo.

Conclui, no sentido de ser revogado o despacho de admisso inicial indeferindo a


petio inicial da A., nos termos do recurso oportunamente interposto;
E ainda que seja declarada a nulidade da sentena proferida nos presentes autos pelo
Meritssimo Juiz do Tribunal Judicial de Base ou desde logo alterando a deciso no sentido
de ficar a constar que a R. tem o direito de recusar a sua prestao enquanto a A. no
cumprir.
A R, recorrida nos presentes autos, veio apresentar as suas contra alegaes de
recurso, concluindo:
Ficou provado que a A. cumpriu o contrato defeituosamente. mas que o cumpriu.
No ficou provado qualquer renegociao entre as partes no sentido de reduo do
preo dos servios, pelo que se mantm vlido o preo de origem.
No h qualquer oposio entre os fundamentos da sentena e a deciso final pelo
que a sentena no nula.
A excepo do no cumprimento do contrato s pode ser invocada se houver
incumprimento, o que no caso sub judice, no aconteceu.

Conclui, no sentido de ser julgado improcedente o recurso.

Oportunamente, foram colhidos os vistos legais.

*
II - FACTOS

72
Vm provados os seguintes factos:
No exerccio da actividade comercial, a R contratou a Autora em Abril de 1994,
para a prestao de servios de limpeza, jardinagem e manuteno elctrica nas reas
comuns do edifcio XX sito na Taipa.
Conforme o inicial acordado, a r comprometeu-se a pagar mensalmente autora a
importncia de MOP$27,500.00.
A referida quantia deveria ser paga pela R Autora imediatamente aps o
recebimento da respectiva factura mensal.
A autora uma sociedade comercial de responsabilidade limitada, que se dedica
prestao de servios de gesto de propriedades, servios de segurana e vigilncia e
servios de limpeza.
As facturas a seguir descriminadas num total de MOP$495,000.00 nunca chegaram
a ser liquidadas pela r :

1. factura nmero 7211, datada de 30 de Setembro de 1997, no valor de


MOP$27,500.00;

2. factura nmero 7342, datada de 31 de Outubro de 1997, no valor de


MOP$27,500.00;

3. factura nmero 7477, datada de 30 de Novembro de 1997, no valor de


MOP$27,500.00;

4. factura nmero 7616, datada de 31 de Dezembro de 1997, no valor de


MOP$27,500.00;

5. factura nmero 7748, datada de 31 de Janeiro de 1998, no valor de


MOP$27,500.00;

6. factura nmero 7875, datada de 28 de Fevereiro de 1998, no valor de


MOP$27,500.00;

7. factura nmero 8000, datada de 31 de Maro de 1998, no valor de


MOP$27,500.00;

8. factura nmero 8136, datada de 30 de Abril de 1998, no valor de


MOP$27,500.00;

9. factura nmero 8275, datada de 31 de Maio de 1998, no valor de


MOP$27,500.00;

10. factura nmero 8417, datada de 30 de Junho de 1998, no valor de


MOP$27.500,00;

11. factura nmero 8557, datada de 31 de Julho de 1998, no valor de


MOP$27.500,00;

73
12. factura nmero 8683, datada de 31 de Agosto de 1998, no valor de
MOP$27.500,00;

13. factura nmero 8806, datada de 1 de Setembro de 1998, no valor de


MOP$27.500,00;

14. factura nmero 8942, datada de 1 de Outubro de 1998, no valor de


MOP$27.500,00;

15. factura nmero 9045, datada de 1 de Novembro de '1998, no valor de


MOP$27.500,00;

16. factura nmero 9175, datada de 1 de Dezembro de 1998, no valor de


MOP$27.500,00;

17. factura nmero 9295, datada de 1 de Janeiro de 1999, no valor de


MOP$27.500,00;

18. factura nmero 9423, datada de 1 de Fevereiro de 1999, no valor de


MOP$27.500,00.

As quantias em causa venceram-se na data de emisso das respectivas facturas.


Nunca a Autora cumpriu escrupulosa e rigorosamente os servios de limpeza para
que foi contratada.
A Autora cumpriu defeituosamente o contrato, e a R sempre se tem queixado
mesma desse cumprimento defeituoso, sem que a Autora tenha alterado o seu
comportamento.
As reas comuns do Edifcio XX esto quase sempre por limpar.

III - FUNDAMENTOS

As questes a resolver correspondem exactamente matria integrante dos dois


recursos interpostos na 1 instncia, ou seja:

- Se a falta das razes de direito na petio inicial geram a sua ineptido;

Quanto ao mrito:
- Se o cumprimento defeituoso de um contrato bilateral, gera para o credor a
excepo de no cumprimento do contrato.

1. A R alegou a excepo da ineptido da petio inicial porquanto a A. no exps


nem invocou os preceitos de direito em que funda a sua pretenso.
Respondeu a A., alegando que a expresso deve contida no artigo 467, n 1 do
CPC (Cdigo de Processo Civil de 1961 aplicvel ao caso) aponta apenas para uma
indicao, no se tratando de uma obrigao.

74
Assim entendeu o Mmo juiz a quo.
E bem, no s porque para esse entendimento apontava a expresso utilizada, mas
tambm porque o no cumprimento dessa disposio no fulminado com a ineptido, no
se configurando tal situao na previso tpica do artigo 193, n2 do CPC.
tambm este o entendimento do Prof. Alberto dos Reis, ao dizer que a falta de
invocao, ainda que sumria das razes de direito (alnea c)), no acarreta ineptido (art.
193), mas simples irregularidade, podendo o juiz, se, assim o entender, convidar ao
aperfeioamento da petio, porquanto
1 uma tal omisso se no justifica sequer em face do
disposto no artigo 664 do CPC.
Afigura-se, assim, no ser necessrio indicar os preceitos correspondentes
pretenso deduzida, bastando consignar as razes de direito, tanto mais que o
desenvolvimento da tese jurdica tem a sua sede de eleio, aquando da discusso, nas
alegaes finais. 1
No caso presente no se deixa de perceber perfeitamente a razo jurdica do pedido.
Celebrado um contrato que a A. caracteriza como de prestao de servios, prestados estes
e enviadas as respectivas facturas, a contraparte no pagou os montantes reputados em
dvida pela A.
A razo jurdica alegada na petio apresenta-se, assim, linear, pelo que, se entende,
pelas razes expostas, no dever ser fulminada de inepta.
Improcede, pois, o recurso interposto do supra referido despacho proferido a fls 62
dos autos.

2. Analisando o recurso de mrito, importa caracterizar o contrato celebrado.


O contrato celebrado entre a Autora e a R, aferido atravs do seu contedo, parece
configurar um contrato de prestao de servios. Nos termos do artigo 1154 do Cdigo
Civil pr-vigente contrato de prestao de servio aquele em que uma das partes se
obriga a proporcionar outra um certo resultado do seu trabalho intelectual ou manual,
com ou sem retribuio.
No caso, a Autora foi contratada pela sociedade ora R para prestar os seus servios
no mbito da limpeza, jardinagem e manuteno elctrica nas reas comuns do edifcio
XX sito na Taipa. Tal servio tinha como contra prestao o pagamento de uma
retribuio mensal que devia ser paga A. imediatamente aps o recebimento da respectiva
factura.
Nos termos do contrato de prestao de servios celebrado com a R, o pagamento a
que a Autora tinha direito a receber, mais no se traduzia do que na exigncia do
cumprimento da prestao a que aquela estava adstrita.
Entende-se, pois, que o contrato assinado entre Autora e R se caracteriza claramente
como um contrato de prestao de servios, o que, alis, no vem posto em crise por
qualquer das partes.

3. Enquanto a A. reclama nos autos o pagamento dos seus servios, com referncia
a uma srie de facturas enviadas R e no pagas por esta, tendo logrado obter deciso
favorvel no Tribunal a quo, a R sustenta que no est obrigada a pagar tais quantias por
duas ordens de razes. Em primeiro lugar o montante da retribuio mensal pelos aludidos
servios teria sido renegociado para MOP 10.000,00 por ms e, depois, a A. no ter
cumprido a sua prestao devidamente, pelo que alega cumprimento defeituoso por banda
da A., o que lhe permite invocar a exceptio non adimpleti conrtatus. Para alm de que
nunca teria sido interpelada para cumprir.

1 - CPC Anotado, II, 355

75
Destas trs razes apenas a segunda se mantm na motivao do recurso.
Importar analisar o regime da prestao de servios e do respectivo cumprimento
defeituoso.
A lei civil no regulamenta autonomamente tal contrato, mas f-lo atravs da
regulamentao do contrato de mandato, artigo 1161, a) do Cdigo Civil de 1966 (adiante
designado por CC). Pelo que a Autora tinha a obrigao de praticar os actos, resultado do
seu trabalho, correspondentes aos servios solicitados, nos termos do artigo 1161 - al. a) e
a R tinha a obrigao de lhe pagar a retribuio nos termos do artigo 1167, al. a) do
mesmo Cdigo.

E perante o cumprimento defeituoso quid juris ?

4. Pode dizer-se de uma forma simples que cumprimento defeituoso de uma


prestao a m execuo material de uma prestao. Existir quando a obrigao do
devedor no cumprida perfeitamente, isto quando houver cumprimento imperfeito da
obrigao. O acento tnico desta figura est no facto de o dano no provir da falta de
prestao ou do seu atraso (mora), mas dos vcios, defeitos ou irregularidades da prestao
efectuada. 2 Ou numa outra perspectiva, o devedor executa-a, mas no cumpre porque a
executa mal. 3
Embora haja quem reconduza esta figura a uma inexecuo da obrigao, no est
em causa o no cumprimento, nem o cumprimento tardio, mas sim um cumprimento
inexacto, seja porque a prestao s parcialmente foi realizada, seja porque foi mal
executada, isto , no o foi nas condies acordadas, nas condies devidas.
esta ltima hiptese que integra as situaes de cumprimento defeituoso ou de violao
positiva do contrato. 4
Ao contrrio do que acontece para o cumprimento parcial (cfr. artigos 793 e 802
do CC) a lei no tratou o cumprimento defeituoso em termos gerais, vislumbrando-se
apenas uma referncia a tal situao no artigo 799, n 1 do CC que prev incumbe ao
devedor provar que a falta de cumprimento ou o cumprimento defeituoso da obrigao no
procede de culpa sua.
Para alm desta referncia, encontram-se no mbito dos contratos em especial
algumas referncias a figuras prximas, como acontece com a compra e venda de coisas
defeituosa (artigos 913 e sgs.), havendo aqui que considerar dois aspectos. A coisa j era
defeituosa no momento da venda e o problema coloca-se em termos de anulabilidade do
negcio por erro ou a coisa s se torna defeituosa depois da celebrao do negcio e, a,
sim, estar-se- perante uma situao de cumprimento defeituoso, conforme resulta do artigo
918 do CC, entendida a expresso no cumprimento das obrigaes ali contida como
inexecuo das obrigaes.
E encontra-se tambm uma regulao especfica do cumprimento defeituoso a
propsito da locao e da empreitada (artigos 1032 e 1218), no se colocando em
qualquer dessas situaes a questo da invalidade do contrato, porque, como diz Galvo
Telles, no se trata de contratos translativos mas obrigacionais, por isso, os vcios da coisa
s relevam no momento da entrega. 5

5. Na ausncia de um regulamentao genrica do regime do cumprimento

2 - A. Varela, Das Obrigaes em Geral, 7 ed., 1999, II, 127


3 -Galvo Telles, Dto das Obrigaes, 7 ed., 1977,337
4 - Ref. in Galvo Telles, ob. cit., 339
5 -Ob. Cit., 340

76
defeituoso h que indagar qual o regime aplicvel, em particular no que respeita
admissibilidade de a R poder rejeitar a sua prestao, ou seja, o pagamento, por os
servios de limpeza no terem sido realizados a contento.
Vrias solues tm sido encontradas.
Em termos de direito comparado, tanto no direito alemo como no direito italiano,
francs ou espanhol, basicamente, possvel ao demandado invocar a exceptio non
adimpleti contratus nas situaes de incumprimento defeituoso, desde que a recusa da
contra prestao devida
pelo credor no seja contrria boa-f. 6

Na doutrina e ordenamento portugueses, fonte do direito interno e donde este


recolheu a sua formulao, no que concerne ao instituto sob apreciao, do princpio de que
os contratos devem ser pontualmente cumpridos se retira o corolrio de que a prestao
debitria deve ser efectuada integralmente, no podendo o outro contraente ser compelido a
aceitar o cumprimento parcial ou at defeituoso artigos 406, n1, 763 do CC. E prev
ainda o artigo 801, n1 do CC que tendo a obrigao por fonte um contrato bilateral, o
credor, independentemente do direito indemnizao, pode resolver o contrato e, se j
tiver realizado a sua prestao, exigir a restituio dela por inteiro.
Mas esta soluo coloca-se quando o credor recusa a prestao parcial ou
defeituosa, colocando a outra parte numa situao de incumprimento total, a que oponvel
a excepo de inadimplncia, salvaguardando, claro est as situaes de recusa ilegtima ou
de abuso, integrantes, porventura, de mora accipiens.
No esta, contudo, a situao dos autos, ora controvertida. A R ao longo dos
meses e mais do que um ano, embora reclamando que as limpezas no estavam bem feitas,
foi aceitando a prestao dos servios de limpeza, j que quanto aos restantes no h nota
de mau servio. E pretende, quando instada a pagar, invocar a aludida exceptio. aqui que
a questo se coloca e, reconhecendo-se a existncia de uma lacuna, autores h que
pretendem o seu preenchimento por integrao a partir das regras da empreitada(artigos
1218 e segs). 7 Assim o entendeu tambm a Jurisprudncia portuguesa ao decidir-se que a
aplicao analgica ao contrato inominado de prestao de servios, da disciplina
especfica e prpria do contrato de empreitada, em sede de cumprimento defeituoso
legtima, no quadro dos artigos 1220 e seguintes do CC. 8
Como diz o Prof. Varela, a consequncia do cumprimento defeituoso traduzir-se-ia
no ressarcimento dos prejuzos causados, na reparao ou substituio da coisa, em certos
casos, na eliminao dos defeitos, quando possvel ou no direito de reduo da
contraprestao. 9 Ou, na sntese de Baptista Machado, quando o devedor oferea um
cumprimento defeituoso o credor pode recusar a prestao e exigir uma prestao nova,
exacta, sempre que isto seja possvel, assim como pode exigir uma eliminao da
deformidade ou dos vcios; e pode ainda, em dados termos, reduzir proporcionalmente a
contraprestao, ou, se a prestao inexacta no lhe interessa, resolver o negcio, 10
soluo esta que s deve acontecer se a prestao tiver, em relao ao seu interesse, escassa
importncia e se a inexactido da prestao, no sendo devida a causa imputvel ao
devedor, se mostrar inadequada ao fim a que se destina.

6 - Sntese das diversas opes legislativas por Jos Joo Abrantes, A Excepo de no Cumprimento do Contrato no
Dto Civil Portugus, 1986, 99 a 103
7 - Pessoa Jorge, Lies de Dto das Obrigaes, 1975, 479 e Baptista Machado, Pressupostos da Resoluo por
Incumprimento, Estudos em Homenagem ao Prof. Doutor Teixeira Ribeiro, 1979, 390
8 - Ac. STJ, proc. n 99A983, de 16/12/1999, http://www.dgsi.pt
9 - A. Varela, ob. cit., 131
10 - Ob. cit., 387

77
E quanto possibilidade de o credor invocar a excepo de no cumprimento da
outra parte, recusando a sua prestao, seguindo ainda a lio do Prof. Varela, a soluo h-
de nortear-se pelos princpios que vigoram para a resoluo do contrato (cfr. arts. 793 e
802), mas sem se subordinar rigorosamente aos requisitos de que depende a possibilidade
desta, havendo que ter em conta os ditames da boa-f. E nos casos em que prestao
continuada de uma das partes (locador, fornecedor de gua, luz, ou energia, etc.)
corresponde a prestao reiterada ou peridica da outra, pode esta suspender o
cumprimento da obrigao a seu cargo, se a primeira interromper a sua prestao ou
cumprir defeituosamente. 11 Boa-f esta que deve ser vista luz do equilbrio
sinalagmtico entre as obrigaes principais do contrato, procurando-se a sua equivalncia
e impedindo que uma situao no compatvel com essa equivalncia redunde em abuso
por parte de quem excepciona o incumprimento. 12

6. Dentro do enquadramento sobredelineado, na determinao


do regime aplicvel ao cumprimento defeituoso acolhe-se a sntese feita pela jurisprudncia
no sentido de que essa determinao depender de factores vrios designadamente da
espcie de negcio, do fim da obrigao e das circunstncias prprias de cada situao
concreta, vistas cuidadosamente luz do princpio de que no cumprimento das obrigaes
as partes devem proceder de boa-f (art. 762, n2 do Cdigo Civil) 13
Em caso de incumprimento defeituoso por uma das partes num contrato bilateral, a
outra pode no cumprir a sua obrigao, se o defeito no se configurar de fraca importncia
em relao prossecuo dos seus interesses, se o que foi prestado inexactamente atinge
uma das obrigaes principais do contrato, afectando os respectivos fins, se o no
cumprimento da contraprestao no desequilibrar a equivalncia das prestaes
correlativas, enfim, se o excipiente visa aproveitar a inexecuo da outra parte como
pretexto para ele prprio se subtrair ao cumprimento. E se de prestaes peridicas e
continuadas no tempo se tratar, a aceitao das prestaes, ainda que inexactas, se no for
possvel a eliminao dos defeitos, impedir a invocao da excepo de no cumprimento,
j que a parte sempre podia ter resolvido o contrato, ou no o tendo feito, pode fazer
ressarcir-se dos prejuzos sofridos ou reduzir proporcionalmente a sua contraprestao.

7. Projectando as concluses acima delineadas no caso concreto, verifica-se que a


limpeza era um dos servios a que A. se comprometeu perante a R, a par da jardinagem e
manuteno elctrica nas reas comuns do edifcio XX, sito na Taipa.
Da matria provada resulta que nunca a A. cumpriu escrupulosa e rigorosamente os
servios de limpeza para que foi contratada, explicitando-se que as reas comuns esto
quase sempre por limpar, tendo-se considerado no provado que os empregados ao servio
da A. pudessem ser caracterizados pelo seu total desleixo e inactividade. No se provou
igualmente o nmero de vezes por ms em que o edifcio era limpo e que o servio fosse
manifestamente mal efectuado.
certo que se prova que no houve um cumprimento escrupuloso por parte da A., o
que pressupe que alguma limpeza foi feita. E se as partes comuns esto quase sempre por
limpar tal pode ficar a dever-se ao nmero de vezes em que a limpeza devia ser feita em
face da respectiva previso contratual.
Mais resulta no vir concretizado qualquer incumprimento no que respeita aos

11 - A. Varela, Das Obrigaes em Geral, I, 8 ed. 399


12 - a doutrina que genericamente se colhe nos ensinamentos de Vaz Serra, BMJ 67,38 e Menezes Cordeiro, Dto da
Obrigaes, 1980, II, 460
13 - Ac. STJ de 15/10/80, BMJ 293, 370

78
servios de jardinagem e de manuteno elctrica.
Se certo que a R sempre se tem queixado do cumprimento defeituoso A., no
menos certo que deixa passar meses, mais de um ano, sem pr em causa a manuteno do
contrato. Como que se conformou como o deficiente servio de limpeza, deixa o tempo
passar, consente que a A. v fazendo o servio, reiteradamente mal feito, e quando esta lhe
pede o dinheiro vem dizer que no paga.
Entende-se que seria legtima a posio da A. no sentido at de resolver o contrato e,
porventura, de ser indemnizada, considerando que a natureza da prestao no se
compadece, agora, com a eliminao dos vcios das prestaes passadas. No se deixa de
afigurar abusiva e contrria aos ditames da boa-f, deixar passar todo este tempo, para,
quando demandada pela A. vir aduzir excepo de incumprimento.
Estar-se- exactamente perante uma situao em que a boa-f impe limites
invocao da referida exceptio, e, se tal no bastasse, fazendo apelo aos ensinamento acima
respigados, vista a natureza do contrato em apreciao, o paralelismo com o regime da
empreitada, a continuao da aceitao dos servios, a obrigatoriedade de denncia dos
defeitos, a possibilidade da sua eliminao, desde que em devido tempo reclamada e a
faculdade de resoluo na falta dessa eliminao, (cfr. art. 1218,n5, 1220,n1, 1221, n1,
1222, n1 e 1223 do CC) tudo aponta para a excluso da admissibilidade da invocao da
excepo de no cumprimento por parte da R, sob pena at de locupletamento indevido
com os servios que ao longo de mais de um ano lhe foram efectivamente prestados. E
anote-se que a R, podendo faz-lo, - basta atentar na discriminao das facturas - nem
sequer formulou o pedido de reduo de preo.

Como no se considera o pedido alternativo formulado, no sentido de reconhecer


R o direito a recusar a sua prestao enquanto a A. no cumprir, pois que a eliminao do
defeito da prestao s para futuro pode relevar, dada a prpria natureza do servio. E o
que est em causa o servio anteriormente prestado, no tendo a R solicitado ou
empreendido qualquer das supra apontadas providncias que a lei contempla de forma a
garantir as suas expectativas.

Assim sendo, nos termos e fundamentos expostos, entende-se ser de improceder o


recurso.

IV - DECISO
Pelas apontadas razes, acordam em negar provimento ao recurso, confirmando a
deciso recorrida.
Custas pela Recorrente.

Macau, 24 de Abril de 2003,

Joo A. G. Gil de Oliveira


Choi Mou Pan
Lai Kin Hong

79
80
3.3. Acrdo do TUI n50 / 2007, de 26 de Novembro de 2008
Matria : Direito e Processo Civil
Espcie : Recurso em processo civil
Nmero : 50/2007
Data do Acrdo: 2008/11/26
Sumrio: O objectivo da disposio do n. 2 do art. 1038. do Cdigo Civil
consiste em proteger o arrendatrio em ter uma certa
estabilidade do vnculo de arrendamento, atravs da imposio de
um perodo de dois anos dentro do qual o contrato de arrendamento no
pode caducar por iniciativa do senhorio, sem o consentimento do
arrendatrio.

Tal restrio no retira a eficcia da comunicao antecedente de


denncia feita pelo senhorio durante o prazo de dois anos sobre o
incio do contrato do arrendamento.
Resultado : Julgar procedente o recurso.
Votao : Unanimidade
Relator: Dr. Chu Kin
Juzes adjuntos: Dr. Viriato Lima
Dr. Sam Hou Fai

81
Acrdo do Tribunal de ltima Instncia
da Regio Administrativa Especial de Macau

Recurso civil
N. 50 / 2007

Recorrente: A, B, C
Recorrido: D

1. Relatrio
A e B, por si e em representao da sua filha C instauraram uma aco de despejo
contra D, pedindo que seja declarado extinto o contrato de arrendamento por caducidade e
ordenado o despejo do ru da fraco em causa, e que o ru seja condenado a pagar
indemnizao aos autores a vrios ttulos.
O Tribunal Judicial de Base julgou improcedente a aco por falta de denncia
vlida do contrato de arrendamento e absolveu o ru dos pedidos.
Inconformados com a sentena, os autores recorreram para o Tribunal de Segunda
Instncia. Por seu acrdo proferido no processo n. 52/2007, foi negado provimento ao
recurso.
Deste acrdo vm agora os autores recorrer para este Tribunal de ltima Instncia,
apresentando as seguintes concluses nas suas alegaes:
1. A denncia do arrendamento pelo senhorio tem como nica limitao temporal a
limitao prevista no n. 2 do art. 1038. do C. Civil.
2. O n. 2 do art. 1038. do C. Civil, no se reporta comunicao da denncia,
mas ao gozo do direito de denncia.
3. Esta limitao visa impor uma durao mnima do arrendamento contra a
denncia exclusivamente derivada da vontade do senhorio.
4. Por isso o legislador previu que o arrendamento esteja imune simples vontade
de cessao do contrato pelo senhorio pelo perodo de dois anos (dois anos o dobro do
perodo que o legislador considera o prazo normal ou supletivo de durao do contrato).
5. Quando contrato tenha o prazo de durao de dois anos, e o senhorio comunique
a sua vontade de denncia do contrato no seu trminus com a antecedncia legal, (90 dias,
nos termos do art. 1039., n. 1, al. b)), nenhum motivo nos parece que exista para que no
o possa fazer.
6. Nada no ordenamento jurdico de Macau permite supor ou inferir que o
legislador quis estabelecer a favor do arrendatrio contra o senhorio um prazo de durao
mnimo de trs anos para os contratos de arrendamento.
7. O acrdo recorrido incorreu no erro de interpretao e aplicao ao caso sub
judice da norma prevista no art. 1038., n. 2 do CCM.
8. A demonstrao deste erro de interpretao da norma prevista no n. 2 do art.
1038. do CCM flui do raciocnio explanado na deciso de fls. 153 a 158 do Apenso e na
declarao de voto do acrdo recorrido, donde se retiram em sntese, as seguintes
concluses:
- em primeiro lugar, que o senhorio goza do direito de denunciar o contrato (resulta
do n. l expressamente nenhuma das partes, mas tambm do n. 2 a contrario sensu no
goza do direito de denunciar antes do decurso );

82
- em segundo lugar, que o senhorio goza do direito de denunciar o contrato para o
seu termo ou para o termo da renovao;
- em terceiro lugar, que a denncia pelo senhorio s pode ser eficaz decorridos dois
anos contados desde o incio do arrendamento.
9. Nesta interpretao da norma prevista no n. 2 do art. 1038. do CCM o gozo do
direito de denncia no se confunde com a comunicao da denncia.
10. Assim, nada impede o senhorio de comunicar a denncia antes de decorridos
dois anos sobre o incio do arrendamento, desde que o direito de denncia s se torne
efectivo aps o prazo supra referido.
11. O contrato de arrendamento do caso sub judice cessou, por denncia dos
senhorios no dia 24 de Junho de 2005, pelo que os ora recorrentes tm direito devoluo
do locado livre e devoluto.
Pedindo que seja dado provimento ao recurso.

O recorrido no apresentou formalmente resposta.

Foram apostos vistos pelos juzes-adjuntos.

2. Fundamentos
2.1 Matria de facto
Foram considerados provados os seguintes factos pelas instncias:
A) Encontra-se registada a favor dos autores A e mulher B e C, a aquisio do
direito resultante da concesso por arrendamento incluindo a propriedade de construo,
por compra da fraco BAR/C, do prdio reconstrudo n. XXXXX, sito nas [Endereo].
B) A 25 de Junho de 2003, a autora B declarou dar de arrendamento ao ru D, que
declarou aceitar a loja melhor descrita em A), pelo perodo de dois anos, com incio em 25
de Junho de 2003 e fim a 24 de Junho de 2005, contra o pagamento de renda mensal de
HK$11.300,00, tudo nos termos constantes do documento junto aos autos a fls. 36, 37 e 38,
cujo teor se d aqui por integralmente reproduzido (com traduo a fls. 108 a 110).
C) Por carta datada de 7 de Maro de 2005, enviada por correio registado com aviso
de recepo, e recebida pelo ru, os autores notificaram o ru de que no pretendiam a
renovao do contrato de arrendamento celebrado e que, aps o termo do prazo, a acorrer a
24 de Junho de 2005, deveria o mesmo entregar a fraco livre de pessoas e coisas.
D) data referida em C) o ru no desocupou a fraco melhor identificada em
A).
2.2 Eficcia da comunicao da denncia do contrato do arrendamento feita pelo
senhorio nos dois anos sobre o incio do contrato
A nica questo levantada pelos recorrentes consiste no erro de interpretao e
aplicao imputado ao acrdo recorrido da norma constante do art. 1038., n. 2 do
Cdigo Civil (CC), considerando que tal disposio no se reporta comunicao da
denncia, mas ao gozo do direito de denncia.

Est em discusso se, no presente processo, a comunicao de denncia do contrato


do arrendamento de dois anos pelos autores como senhorio com a antecedncia de trs
meses e tal vlida, susceptvel de impedir a renovao automtica do contrato.

Em princpio, o contrato do arrendamento caduca no fim do seu prazo se for

83
denunciado nos termos legais. Mas para o senhorio, h mais uma restrio prevista no art.
1038., n. 2 do CC:
2. No entanto, o senhorio no goza do direito de denunciar o contrato para o seu
termo ou para o termo das renovaes antes do decurso de 2 anos sobre o incio do
arrendamento.
Isto , o senhorio no pode denunciar o contrato do arrendamento sem que tenha
passado dois anos sobre o incio do contrato.
A Breve Nota Justificativa do actual Cdigo Civil permite-nos conhecer o
pensamento legislativo da matria em apreo: ... a reaproximao do instituto s suas
razes ou ortodoxia de um contrato a termo no foi feita sem que se mantivessem
determinadas salvaguardas tendentes a oferecer um mnimo de estabilidade e tutela dos
interesses do arrendatrio pelo que se teve o cuidado, nomeadamente, de manter o elenco
taxativo de causas de despejo, bem como a previso de prazos mnimos para que o
arrendamento possa no seu termo ser denunciado pelo senhorio. 14
Assim, o objectivo da disposio do n. 2 do art. 1038. do CC consiste em proteger
o arrendatrio em ter uma certa estabilidade do vnculo de arrendamento, atravs da
imposio de um perodo de dois anos dentro do qual o contrato de arrendamento no pode
caducar por iniciativa do senhorio, sem o consentimento do arrendatrio.
Com esta restrio do gozo do direito de denncia, o arrendatrio pode contar com
que o contrato do arrendamento vai manter pelo menos por dois anos, mesmo que tenha
estipulado um prazo do arrendamento inferior a esta durao.
Para o senhorio, tal norma implica que ele s pode denunciar o contrato do
arrendamento ao fim de dois anos sobre o incio do contrato. Aps o decurso do tal prazo
de dois anos, a restrio ao gozo do direito de denncia deixa de ter aplicao. Assim,
depois de passar dois anos sobre o incio do contrato do arrendamento, este pode caducar
livremente por iniciativa do senhorio, no fim da respectiva durao, observadas as
formalidade legalmente prescritas.
A antecedncia mnima da comunicao de denncia prevista no art. 1039. do CC
constitui uma condio de realizao do direito de denunciar o contrato e ver o seu efeito a
cessar no fim da respectiva vigncia.
O cumprimento da referida disposio pelo senhorio no est impedido pelo n. 2
do art. 1038. do CC. Do mesmo modo, esta norma no retira a eficcia da comunicao
antecedente de denncia feita pelo senhorio durante o prazo restritivo de dois anos.
A restrio ao direito de denunciar o contrato do arrendamento pelo senhorio
reporta ao gozo do prprio direito, mas j no s formalidades tendentes sua realizao.
Ao retirar a eficcia de comunicao de denncia feita durante os dois anos depois de
comear a vigorar o contrato, tal como entendem as instncias, deixa prolongar o prazo de
restrio legalmente prescrito em razo do prazo estipulado no contrato em causa, bem
como aumentar o tempo de garantia da estabilidade do contrato para superior a dois anos, o
que no inteno do legislador.
Segundo a factualidade apurada, o prazo do contrato do arrendamento em causa foi
dois anos, com o fim previsto para o dia 24 de Junho de 2005. Por carta datada de 7 de
Maro de 2005, enviada por correio registado com aviso de recepo e recebida pelo ru,
os autores notificaram o ru de que no pretendiam a renovao do contrato e que, aps o
termo do prazo deveria o mesmo entregar a fraco livre de pessoas e coisas.
Nos termos da al. b) do n. 1 do art. 1039. do CC, de 90 dias a antecedncia

14 Cdigo Civil, verso portuguesa, Imprensa Oficial, 1999, p. XXIII

84
mnima de comunicao escrita da denncia ao outro contraente.
Cumprida esta formalidade e respeitada a limitao ao gozo do direito de denncia
pelo senhorio prevista no n. 2 do art. 1038. do CC, de considerar que o contrato em
causa foi validamente denunciado e caducou no respectivo termo. Em consequncia, deve
ser decretado o despejo do ru da fraco em causa.

3. Deciso
Face ao exposto, acordam em julgar procedente o recurso, revogando o acrdo
recorrido e a deciso final constante do despacho a fls. 114 a 117, e considerar
definitivamente caducado o contrato do arrendamento em causa no seu termo e
consequentemente ordenar o despejo do ru da respectiva fraco, ficar assim procedente o
respectivo pedido dos autores; devendo o juiz do Tribunal Judicial de Base elaborar novo
despacho saneador, com a manuteno dos factos j considerados assentes, tendo em vista
os restantes pedidos dos autores, se para tal nada obste.
Em relao ao referido pedido dos autores, custas das trs instncias pelo ru
recorrido.

Aos 26 de Novembro de 2008

Os juzesChu Kin
Viriato Manuel Pinheiro de Lima
Sam Hou Fai

85
86
3.4. Acrdo do TSI n46 / 2007, de 15 de Fevereiro de 2007
Espcie : Recurso em processo civil e laboral
Nmero : 46/2007
Data do Acrdo: 2007/2/15
Assunto: Contrato promessa.
Documentos juntos com os articulados.
Execuo especfica.
Regime aplicvel.
Sumrio: 1. Os documentos juntos com os articulados fazem parte
integrante destes, e sendo documentos assinados pelas partes e
no impugnados, de onde se constata que aquando da celebrao
de um contrato promessa de compra e venda de um imvel
entregou o promitente vendedor as chaves do mesmo ao
promitente comprador, assim se deve fazer constar da matria de
facto provada.

2. O pedido de execuo especfica de um contrato promessa


celebrado antes da entrada em vigor do Cdigo Civil de Macau
deve ser apreciado em conformidade com o regime estatudo no
Cdigo Civil de 1966 (por aquele revogado) assim como pelo
preceituado na Lei n 20/88/M.
Votao : Unanimidade
Relator: Dr. Jos Maria Dias Azedo
Juzes adjuntos: Dr. Chan Kuong Seng
Dr. Lai Kin Hong

87
Processo n 46/2007 Data: 15.02.2007
(Autos de recurso em matria civil)

Assuntos: Contrato promessa.


Documentos juntos com os articulados.
Execuo especfica.
Regime aplicvel.

SUMRIO

1. Os documentos juntos com os articulados fazem parte integrante destes, e

sendo documentos assinados pelas partes e no impugnados, de onde se

constata que aquando da celebrao de um contrato promessa de compra e

venda de um imvel entregou o promitente vendedor as chaves do mesmo

ao promitente comprador, assim se deve fazer constar da matria de facto

provada.

2. O pedido de execuo especfica de um contrato promessa celebrado antes da

entrada em vigor do Cdigo Civil de Macau deve ser apreciado em conformidade

com o regime estatudo no Cdigo Civil de 1966 (por aquele revogado) assim

como pelo preceituado na Lei n 20/88/M.

O relator,
Jos M. Dias Azedo
___________________

88
Processo n 46/2007
(Autos de recurso em matria civil)

ACORDAM NO TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTNCIA DA R.A.E.M.:

Relatrio

1. Por sentena proferida nos presentes autos de aco ordinria, julgou-se improcedente o
pedido a formulado pela A. A, que consistia em declarar- se que o R., B, por facto
voluntrio seu, no cumpriu as obrigaes assumidas no contrato promessa que com a A.
celebrou em 27.03.1997, proferindo-se consequentemente sentena que produzisse os
efeitos da declarao negocial do R. em falta, transmitindo-se A., livre de nus ou
encargos, a propriedade da metade indivisa da fraco autnoma designada por A r/c, do
rs-do-cho, do prdio com os ns XXX a XXX da Rua XXX, objecto do referido contrato
promessa; (cfr., fls. 71 a 79).

Entendeu-se pois na referida sentena que provado no ficou a tradio do imvel


objecto do contrato promessa para a A., e, nesta conformidade, dando-se aplicao ao
estatudo no art 820 n 2 do C.C.M., que no se podia julgar procedente a pretendida
execuo especfica.

Inconformada com o assim decidido, a A. recorreu, alegando e concluindo que:


1. Foi o presente recurso interposto da, alis, douta Sentena que julgou
improcedente a aco por no provada, decidindo julgar improcedente o
pedido da Autora, deles absolvendo os Rus;
2 A deciso ora recorrida decidiu que: "(...) Ora, tratando-se de imvel, o artigo
820/2 do CCM exige, entre outros, o requisito de haver tradio da coisa, ou
seja normalmente o que se traduz na entrega da chave das fraces, no caso em
anlise, no h nenhum facto que menciona este ponto, logo no esto
preenchidos todos os requisitos;
3 Ora, salvo o devido respeito, a ora Recorrente procedeu juno do documento
n 2, comprovativo de que j havia celebrado a escritura pblica relativamente
a metade indivisa do imvel, tendo para o efeito recebido as chaves da fraco;
4 Chaves estas que lhe permitem ter acesso a toda a fraco, nomeadamente
parte indivisa que ainda no foi objecto de escritura Pblica;
5 Nem outro podia ser o entendimento visto que a fraco uma s e o seu acesso
faz-se por uma nica porta;
6 A ora Recorrente, num recente passado, utilizou esta fraco autnoma, na sua
totalidade, para comrcio e mensalmente procede ao pagamento das contas de
electricidade e de gua;
7 Contas estas que abrangem a totalidade da fraco autnoma e no apenas a
metade indivisa que j foi objecto de escritura pblica;

89
8 , assim, evidente que houve tradio da coisa, pois trata-se de uma nica
fraco autnoma, tendo as chaves da mesma sido entregues aquando da
celebrao da escritura pblica, em 10 de Setembro de 2001;
9 Assim sendo, a sentena ora recorrida fez, salvo o devido respeito, uma errada
valorao dos factos, violando o disposto no artigo 820., n 2 do Cdigo Civil
de Macau; (cfr. fls. 90 a 93).

Sem contra-alegaes, vieram os autos a este T.S.I..

Colhidos os vistos legais, cumpre decidir.

Fundamentao

Dos factos

2. Eis os factos pelo Mm Juiz a quo dados como provados:

- Em 27 de Maro de 1997, a Autora celebrou com o Ru um contrato-promessa de


compra e venda;

-Nos termos do qual aquela prometeu comprar, e este prometeu vender, livre de
quaisquer nus ou encargos e devoluta, metade indivisa da fraco autnoma
designada por "Ar/c" do rs-do-cho, com C, para comrcio, do prdio com os nos
XXX a XXX da Rua XXX, descrito na Conservatria do Registo Predial sob o n XXX
a fls. XXX do livro XXX, inscrita a metade da fraco na mencionada Conservatria
a favor do promitente vendedor pelo n XXX do livro XXX;
- Contrato-promessa de compra e venda no qual constam dois vendedores, sendo um
deles o Ru e o outro D, comproprietrio daquele;
- Tendo a Autora, por escritura pblica, datada de 10 de Setembro de 2001, adquirido
a metade indivisa de D;
- Conforme resulta do contrato celebrado entre a Autora e o Ru, as partes acordaram
expressamente que o preo da metade indivisa do imvel, propriedade daquele, seria
de HKD$844,800.00;
- Tendo a Autora, naquela mesma data (27 de Maro de 1997), pago ao Ru, a
totalidade do preo acordado, ou seja, a quantia de HKD$844,800.00;
- A Autora publicou num jornal, em lngua chinesa, por dois dias consecutivos, um
anncio dando conhecimento ao Ru que pretendia celebrar escritura pblica - cfr.
doc. n 3 que se junta e para todos os efeitos aqui se d por integralmente
reproduzido; (cfr., fls. 74 a 74-v).

90
Do direito

3. Feito que est o relatrio, e expostos os factos nos quais assenta a deciso que julgou
improcedente o peticionado pela A. ora recorrente, vejamos se o recurso merece
provimento.

Nos termos do art 820 do C.C.M.:


1. Se algum se tiver obrigado a celebrar certo contrato e no cumprir a promessa,
pode a outra parte, na falta de conveno em contrrio, obter sentena que
produza os efeitos da declarao negocial do faltoso, sempre que a isso se no
oponha a natureza da obrigao assumida.
2. Para efeitos do nmero anterior, a simples existncia de sinal prestado no
contrato-promessa, ou a fixao de pena para o caso do no cumprimento deste,
no entendida como conveno em contrrio e, ainda que tenha havido
conveno em contrrio, o promitente-adquirente, relativamente a promessa de
transmisso ou constituio onerosas de direito real sobre prdio ou fraco
autnoma dele, goza do direito execuo especfica, contanto que tenha havido
a seu favor tradio da coisa objecto do contrato.
3. A requerimento do faltoso, a sentena que produza os efeitos da sua declarao
negocial pode ordenar a modificao do contrato nos termos do artigo 431.
4. Tratando-se de promessa, sujeita a execuo especfica, relativa celebrao de
contrato oneroso de transmisso ou constituio de direito real sobre prdio, ou
fraco autnoma dele, sobre que recaia hipoteca, pode o promitente-adquirente,
para o efeito de expurgao da hipoteca, requerer que a sentena referida no n.
1 condene tambm o promitente faltoso a entregar-lhe o montante do dbito
garantido, ou o valor nele correspondente fraco objecto do contrato, e dos
juros respectivos, vencidos e vincendos, at integral pagamento.
5. O disposto no nmero anterior s se aplica, porm, se:
a) A hipoteca tiver sido constituda posteriormente celebrao da promessa;
b) A hipoteca tiver sido constituda para garantia de um dbito do promitente
faltoso a terceiro, pelo qual o promitente-adquirente no seja corresponsvel; e
c) A extino da hipoteca no preceder a mencionada transmisso ou
constituio, nem coincidir com esta.
6. Tratando-se de contrato em que ao obrigado seja lcito invocar a excepo de
no cumprimento, a aco improcede, se o requerente no consignar em
depsito a sua prestao no prazo que lhe for fixado pelo tribunal.

Ponderando no estatudo no n 2 do transcrito preceito legal, nomeadamente, no que


diz respeito exigida tradio da cosia objecto do contrato, e considerando que no caso
em anlise, no h nenhum facto que menciona este ponto, concluiu o Mm Juiz a quo
que preenchidos no estavam todos os requisitos para a pretendida execuo especfica.

No seu recurso, alega a recorrente que:


procedeu juno do documento n 2, comprovativo de que j havia celebrado
a escritura pblica relativamente a metade indivisa do imvel, tendo para o
efeito recebido as chaves da fraco, que lhe permitem ter acesso a toda a
fraco, nomeadamente parte indivisa que ainda no foi objecto de escritura
Pblica, rematando que,

91
Nem outro podia ser o entendimento visto que a fraco uma s e o seu acesso
faz-se por uma nica porta; e que,
num recente passado, utilizou esta fraco autnoma, na sua totalidade, para
comrcio e mensalmente procede ao pagamento das contas de electricidade e de
gua, pretendendo assim demonstrar que houve tradio da coisa.

Pois bem, a soluo a dar ao presente recurso passa pela deciso de duas questes.

Comecemos pela primeira, que tem a ver com a deciso de facto.

Analisados os autos, verifica-se que perante o teor do Doc. n 1 e no n 2


pela ora recorrente junto com a sua petio inicial, (cfr., fls. 7), conclui-se que
efectivamente, pelos promitentes vendedores, foi, aquando da celebrao do contrato
promessa referido na matria de facto atrs retratada, entregue as chaves da fraco objecto
do mesmo contrato.
Assim, sendo de se considerar que os documentos juntos com a petio inicial
fazem parte integrante desta neste sentido, cfr., v.g., o Ac. da Rel. vora de 25.06.1986
in, B.M.J. 368-632; da Rel. de Lisboa de 19.11.1991, de 24.09.1992, de 24.02.1994 e de
29.06.2000 in, B.M.J. 411-636 e 419-804, C.J. 1994, 1, 137 e B.M.J. 498-265
respectivamente; e do S.T.J. de 18.04.2002 in Sumrios, 4/2002, aqui citados como mera
referncia e sendo aquele Doc. n 1 um documento assinado pelas partes e no
impugnado, motivos no se vislumbram para que na matria de facto tida como provada se
no inclusse a referida entrega das chaves, com o que, por sua vez, se deveria concluir
que houve efectiva tradio da coisa.

Porm, ainda que assim no seja de entender o que no cremos na mesma,


no de se manter a deciso ora recorrida.

Com efeito, como se viu, na referida deciso invocou o Mm Juiz a quo o art
820 n 2 do C.C.M. atrs transcrito.

Todavia, (e independentemente de estar ou no correcta a interpretao que se fez


do dito preceito legal quanto exigncia da tradio da fraco objecto do contrato
promessa), o certo que se ter olvidado que, in casu, no o mesmo aplicvel.

Na verdade, h que atentar que nos termos do art 16 do D.L. n 39/99/M de 03.08
que aprovou o C.C.M., Os contratos-promessas celebrados antes da entrada em vigor do
novo Cdigo Civil ficam sujeitos ao regime de execuo especfica at ento aplicvel, e
no ao novo regime, salvo o disposto nos ns 4 e 5 do artigo 820 do novo Cdigo, que lhes
extensivo quando a hipoteca tenha sido constituda j na sua vigncia.

Assim, atenta a data da celebrao do contrato promessa em causa, em 23.03.1997,


e aplicvel no sendo o citado art 820, n 2 do C.C.M., impe-se concluir que a (eventual)
procedncia da pretendida execuo especifica ter de depender da verificao dos
requisitos previstos no art 830 do C.C. de 1966, (onde antes da entrada em vigor do
C.C.M. se regulava a matria), assim como do disposto na Lei n 20/88/M que, da mesma
forma, incide sobre a questo.

92
E, nesta conformidade, sendo que no art 3 deste ltimo diploma se prescrevia que
Havendo sinal entregue ou prestaes por conta do preo, pode o promitente-comprador,
ainda que haja conveno, expressa ou tcita, em contrrio, requerer, nos termos do artigo
830 do Cdigo Civil, a execuo especfica dos contratos de promessa de compra e venda
de imveis, depositando, para o efeito, a diferena do preo, fcil concluir que tal
como se decidiu em recente Acrdo deste T.S.I. de 08.02.2007, Proc. n 38/2007
preenchidos esto todos os pressupostos legais para se julgar procedente a peticionada
execuo especfica, proferindo-se deciso que produza os efeitos da declarao negocial
do R. em falta.

Deciso

4. Nos termos que se deixam expostos, em conferncia, acordam julgar procedente o


presente recurso.

Custas em ambas as Instncias pelo recorrido.

Macau, aos 15 de Fevereiro de 2007


Jos M. Dias Azedo
Chan Kuong Seng
Lai Kin Hong

93
94
3.5. Acrdo do TSI n17 / 2005, de 7 de Abril de 2005
Espcie : Recurso em processo civil e laboral
Nmero : 17/2005
Data do Acrdo: 2005/4/7
Assunto: - Relao laboral
- Promessa pblica unilateral
- Vencimento da obrigao sem prazo certo
- Interpelao extra judicial sem data apurada
- Mora do devedor para efeitos de contagem dos juros
Sumrio: 1. A relao jurdica laboral forma-se com um contrato de
trabalho celebrado entre o empregador e o trabalhador e
caracteriza-se por ter uma natureza de regularidade,
subordinao, certeza salarial, bilateralidade na formao do
contrato.

2. Promessa pblica a declarao feita mediante anncio pblico,


pela qual se promete uma prestao a quem se encontre em
determinada situao ou pratique certo facto positivo ou negativo.

3. A relao jurdica nascida do facto jurdico "promessa


unilateral", nos termos do qual o proponente assumiu a obrigao
de pagar aos seus trabalhadores uma percentagem de 1,5% do
valor global dos contratos de empreitada que celebrasse com
clientes por eles angariados, caracteriza-se por ter uma natureza
de insubordinao, eventualidade, casualidade.

4. A obrigao nasce, face promessa pblica unilateral, com a


data da concluso do negcio, constituindo este a efectivao da
condio suspensiva, de que o proponente fazia depender o
pagamento de uma dada comisso.

5. No tendo a obrigao prazo certo, o devedor s fica


constitudo em mora depois de ter sido judicial ou extra
judicialmente interpelado para cumprir.

6. Vindo comprovada a existncia de uma interpelao


extrajudicial, sem que se tenha apurado a respectiva data,
adequado considerar o momento certo mais prximo daquela para
determinar o momento da mora do devedor e, assim, a data
da propositura da aco e no j a citao.
Votao : Unanimidade
Relator: Dr. Joo A. G. Gil de Oliveira
Juzes adjuntos: Dr. Choi Mou Pan
Dr. Lai Kin Hong

95
Processo n. 17/2005
(Recurso cvel)

Data: 7/Abril/2005

ASSUNTOS:
- Relao laboral
- Promessa pblica unilateral
- Vencimento da obrigao sem prazo certo
- Interpelao extra judicial sem data apurada
- Mora do devedor para efeitos de contagem dos juros

SUMRIO:

1. A relao jurdica laboral forma-se com um contrato de trabalho celebrado entre


o empregador e o trabalhador e caracteriza-se por ter uma natureza de regularidade,
subordinao, certeza salarial, bilateralidade na formao do contrato.

2. Promessa pblica a declarao feita mediante anncio pblico, pela qual se


promete uma prestao a quem se encontre em determinada situao ou pratique certo facto
positivo ou negativo.

3. A relao jurdica nascida do facto jurdico "promessa unilateral", nos termos do


qual o proponente assumiu a obrigao de pagar aos seus trabalhadores uma percentagem
de 1,5% do valor global dos contratos de empreitada que celebrasse com clientes por eles
angariados, caracteriza-se por ter uma natureza de insubordinao, eventualidade,
casualidade.

4. A obrigao nasce, face promessa pblica unilateral, com a data da concluso


do negcio, constituindo este a efectivao da condio suspensiva, de que o proponente
fazia depender o pagamento de uma dada comisso.

5. No tendo a obrigao prazo certo, o devedor s fica constitudo em mora depois


de ter sido judicial ou extra judicialmente interpelado para cumprir.

6. Vindo comprovada a existncia de uma interpelao extrajudicial, sem que se


tenha apurado a respectiva data, adequado considerar o momento certo mais prximo
daquela para determinar o momento da mora do devedor e, assim, a data da propositura da
aco e no j a citao.

O Relator,

Joo A. G. Gil de Oliveira

96
Processo n. 17/2005
Data: 7/Abril/2005

Recorrente: Companhia (A) (Macau), Limitada

Recorrido: (B)

ACORDAM OS JUZES NO TRIBUNAL DE SEGUNDA


INSTNCIA DA R.A.E.M.:

I RELATRIO

(B) residente em Macau, melhor identificado nos autos, interps aco com
processo ordinrio contra a COMPANHIA (A) (MACAU), LIMITADA (A ()
), tambm melhor identificada nos autos, pedindo a condenao desta a pagar-lhe uma
determinada quantia, porquanto a r havia acordado com o autor e com outros dos seus
trabalhadores pagar uma comisso a quem lograsse obter a celebrao de contratos de
empreitada para a sociedade, cujo montante corresponderia a 1,5% do valor total dos
mesmos, tendo o A. logrado angariar um cliente com quem veio a ser celebrado um
contrato de empreitada.

Veio a ser proferida sentena e condenada a R a pagar ao Autor a importncia de


HKD$716.170,00 (incluindo j os juros at 11/09/2001), acrescida de juros vincendos
(depois daquela data) sobre a quantia e HKD$517.500,00, taxa legal, at efectivo e
integral pagamento.

desta sentena que vem interposto o presente recurso pela Companhia (A)
(Macau), Limitada.

Para tanto, alega, em sntese:

Sendo os presentes autos emergentes de relaes de trabalho subordinado, a


primeira concluso que se impe a de que seria aplicvel, in casu, as normas integrantes
do Cdigo de Processo de Trabalho Portugus (CPTP), porquanto a aco foi proposta
antes da entrada em vigor da Lei 9/2003, que aprova o Cdigo de Processo de Trabalho
da RAEM;
Nos termos do art. 50. do CPTP, a presente aco no podia ter seguimento sem
que o seu A. - o aqui Recorrido - tivesse provado a realizao de uma tentativa prvia de
conciliao com a R, aqui recorrente;

Neste sentido, deveria o tribunal a quo ter verificado que falta aco um
pressuposto processual - interesse em agir e, neste sentido, tal importaria o
indeferimento liminar da P.I. do A., aqui Recorrente; Sem prejuzo de uma eventual
precluso deste indeferimento liminar, no podemos deixar de notar, nos termos do art.
399 do CPC, que tal matria configura uma excepo dilatria;

97
Apesar da recorrente no ter alegado tal excepo dilatria, consabido que as
mesmas so de conhecimento oficioso (artigo 414 do CPC);
Donde, impe-se concluir agora que deveria ter o tribunal a quo absolvido a R.,
ora recorrente, da instncia, por se encontrar provada a excepo dilatria que constitui a
falta de realizao da tentativa prvia de conciliao, nos termos do art. 50 do CPTP;
Mas mesmo que assim no entendesse o tribunal a quo, impunha-se pelo menos
seguisse a jurisprudncia fixada pelo Tribunal de Segunda Instncia, no acrdo relativo
ao processo 256/2003, em que claramente se manda anular todo o processado aps a P.I.,
desde que em data posterior citao da mesma se venha a constatar que inexiste prova
da realizao da tentativa prvia de conciliao entre as partes em pleito.

Caso assim no se entenda,

Errou o tribunal a quo quando fixa efeito cominatrio pleno falta de contestao;
Na verdade, a falta de contestao apenas determina, nos termos do art. 405 do
CPC, que se consideram reconhecidos os factos articulados pelo autor.
Ora, o reconhecimento dos factos apenas consubstancia um efeito cominatrio
semi-pleno, tal como considera de forma unnime a doutrina e a jurisprudncia;
Para que haja condenao a preceito (o chamado efeito cominatrio pleno) ser
necessrio que os factos alegados pelo autor sejam susceptveis, por si s, de ter como
consequncia jurdica o peticionado pelo autor;
In casu, a alegao do A. no pode produzir os efeitos por si pretendidos, porquanto
parte de um erro de base que se traduz na prpria qualificao que faz do "acordo"
mediante o qual a Recorrente atribui aos seus trabalhadores uma comisso sobre os
contratos de empreitada que estes venham a angariar para a entidade patronal;
Refira-se que o prprio tribunal a quo conclui pela existncia de um contrato, para
alm do contrato de trabalho celebrado entre o recorrido e a recorrente, facto que nem
sequer decorre da alegao do A. e, como tal, nem pode ser considerado como confessado,
para efeitos do art. 405 do CPC;
Com efeito, dos autos apenas resulta a existncia de uma
promessa pblica da aqui recorrente para com os seus trabalhadores e, como tal,
disciplinada pelos artigos 447 e 451 do CC.; Assim sendo, competia ao A., recorrido, a
alegao de que a promessa pblica da R., recorrente, tambm a si se dirigia e, como tal,
estava abrangido.
No havendo esta alegao, objectivamente deixa de haver pressuposto de
existncia de qualquer direito por parte do A., recorrido ;

Caso assim no se entenda,

Nunca podero ser devidos os juros de mora peticionados pelo A., recorrido,
porquanto o clculo dos mesmos assenta em errada aplicao das regras de direito.
Na verdade, uma coisa o momento em que nasce o eventual direito do A., outra
o momento em que se vence;
Sendo a eventual obrigao da R, recorrente, uma obrigao sem prazo certo, o
seu vencimento apenas ocorre depois de interpelada ao cumprimento;
No resultando dos autos qualquer prova de interpelao ou qualquer alegao
nesse sentido - para clculo de eventuais juros de mora apenas poder ser considerada a
data da propositura da presente aco;

98
Pelo que, nunca mais que HK$ 20,485.00 sero devidos ao A., recorrido, a ttulo de
juros de mora.

Nestes termos, entende que deve o presente recurso ser considerado procedente.

(B), autor e ora recorrido, contra-alega, em sntese:


Se pelas suas especificidades o processo de trabalho o mais adequado para dirimir os
conflitos emergentes da relao laboral, o presente dissenso, que encerra caractersticas
opostas s da relao laboral, foi acertadamente apreciado e solucionado dentro da
jurisdio civil.
O Tribunal a quo deu como provado que "durante o perodo mencionado, a r
havia "acordado" com o autor e com outros dos seus trabalhadores pagar uma comisso a
quem lograsse obter a celebrao de contratos de empreitada ..."
Sendo que esta passagem do douto acrdo recorrido reproduz ipsis verbis o artigo
4 da p.i., indefensvel que o recorrido no tenha alegado que estava abrangido no
mbito subjectivo da promessa da recorrente.
Se a recorrente dirigiu uma promessa unilateral aos seus trabalhadores (como a
recorrente admite no ponto 42 das suas Alegaes) e se ficou provado que o recorrido era
trabalhador da recorrente (facto que, inclusivamente, leva a recorrente a defender que a
instncia laboral era a jurisdio competente para apreciar a presente contenda), logo a
promessa da recorrente tambm se dirigiu ao recorrido.
No caso ora em apreo, decorre da promessa feita unilateralmente pela recorrente
que, a partir do momento em que fosse celebrado o contrato de empreitada, seria lcito ao
recorrido exigir o pagamento da comisso a que tinha direito, da mesma forma que a
recorrente podia exonerar-se da obrigao debitria pagando essa comisso.
Existia, pois, um prazo de vencimento da obrigao da recorrente, que coincidia
com a celebrao do contrato de empreitada.

Pelo que entende dever manter-se o decidido.

Oportunamente foram colhidos os vistos legais.

II FACTOS

Na sentena recorrida foi dada como provada a factualidade seguinte:


- O autor exerce a profisso de engenheiro civil.
- A r uma sociedade por quotas que se dedica construo civil (cfr. doc. n. 1).
- No mbito da sua profisso, o autor trabalhou para a r entre Maro de 1992 e
Janeiro de 2001.
- Durante o perodo mencionado, a r havia "acordado" com o autor e com outros
dos seus trabalhadores pagar uma comisso a quem lograsse obter a celebrao de contratos
de empreitada para a sociedade, cujo montante corresponderia a 1,5% do valor total dos
mesmos.
- Na sequncia do acordado, o autor apresentou r a sociedade denominada
XX , cujos representantes haviam manifestado junto do primeiro a inteno
de construir um prdio em Macau.
- Como resultado do interveno do autor, foi, efectivamente, celebrado entre a r e
a dita sociedade, em 26 de Agosto de 1997, um contrato de empreitada para a construo de

99
um prdio na Avenida do Dr. Francisco Vieira Machado (cfr. doc. n. 2).
- Contrato esse que atingiu o valor total de HKD$34,500,000.00
- Deste modo, a r ficou obrigada a pagar ao autor, a ttulo de comisso, a quantia
equivalente a 1,5% do valor total da obra, ou seja, HKD$517,500.00.
- No entanto, at presente data, a r no procedeu ao pagamento da dvida em
causa.
- Apesar das diversas insistncias feitas pelo autor nesse sentido, a r persiste em
no liquidar a importncia devida, a qual se encontra vencida desde a data de celebrao do
referido contrato de empreitada, sendo por isso, desde ento, exigvel.
- Deve ainda a r ao autor os juros de mora calculados taxa legal desde aquela
data at ao dia de propositura da presente aco, os quais perfazem a quantia de
HKD$198,670.00.

III FUNDAMENTOS

Numa primeira nota convm referir que, na anlise da factualidade apurada e no


enquadramento jurdico a que se proceder, ainda que no suscitada tal questo, no se
atender matria conclusiva e de direito contida no captulo II supra descrito, relativa
obrigao de pagamento da r ao autor, ao reconhecimento da existncia da dvida e ao
estabelecimento da obrigao de pagamento um dado montante de juros.

O objecto do presente recurso passa pela anlise das seguintes questes:


- Se a relao subjacente ao pedido formulado na aco uma relao laboral, com
consequente implicao de uma tramitao processual especfica;
- Da verificao dos pressupostos constitutivos do direito de
crdito peticionado pelo A.;
- Momento de constituio da mora
*
1 - Alega a recorrente que a petio inicial apresentada pelo recorrido deveria ter
sido liminarmente indeferida pelo Tribunal a quo, por versar matria que se integra no
mbito da jurisdio do trabalho.
A este propsito nada mais h a acrescentar ao que foi doutamente decidido na
sentena recorrida, sendo uma evidncia que o pedido formulado nos autos no resulta
imediata e directamente da relao laboral existente entre o A. e a R.
Na verdade, existia uma relao laboral entre a R, ora recorrente, e o A., ora
recorrido, sendo aquela a entidade patronal e este o trabalhador.
Tal relao jurdica iniciou-se em Maro de 1992 e extinguiu-se em Janeiro de 2001.
Paralelamente a essa relao, a recorrente emitiu uma declarao negocial, em que
se obrigou a pagar ao recorrido e demais trabalhadores ao seu servio, uma percentagem de
1,5% do valor global dos contratos de empreitada que celebrasse com clientes por si
angariados.
Daqui resultam duas relaes jurdicas distintas e autnomas: a relao jurdica
laboral, bilateral, nascida do facto jurdico "contrato individual de trabalho" celebrado entre
recorrido e recorrente, em Maro de 1992, nos termos da qual o recorrido desempenhava
funes como engenheiro civil, de forma estvel e remunerada, subordinado ao poder de
direco da recorrente; e uma outra relao, nascida do facto jurdico "promessa unilateral",
nos termos do qual a recorrente assumiu a obrigao de pagar ao recorrido e demais
trabalhadores ao seu servio, uma percentagem de 1,5% do valor global dos contratos de

100
empreitada que celebrasse com clientes por eles angariados.
No tendo contestado a aco, a r no invocou quaisquer factos que
caracterizassem a angariao de clientes como integrante do objecto do trabalho a prestar.
O autor era vice-gerente da r, responsvel pelas obras executadas, um cargo com
funes de carcter permanente e bem definido, no casustico, tal como seja o de
angariador de clientes.
Enquanto trabalhador, essa relao tinha uma natureza de regularidade,
subordinao, certeza salarial, bilateralidade na formao do contrato; enquanto angariador
de clientes, essa relao, advinda da promessa feita, caracterizava-se pela unilateralidade,
insubordinao, eventualidade, casualidade.
De realar ainda que o A. no deixaria de receber o seu vencimento se no
angariasse clientes e o que no deixa de ser igualmente importante que, se o no fizesse,
no haveria da sua parte violao de qualquer acordo.
Acresce que os termos e a natureza daquela promessa no apontam para qualquer
conexo com a actividade desenvolvida pelo A., enquanto empregado daquela empresa.

Nesta conformidade se entende no terem sido preteridas quaisquer formalidades


invalidantes de uma tramitao processual prpria de uma instncia laboral.

2. Laborando em erro quanto ao que seja o efeito cominatrio pleno, defende a


recorrente que o recorrido no alegou que ele estivesse includo no mbito subjectivo da
promessa que a recorrente dirigiu aos seus trabalhadores, pelo que o Tribunal a quo no
podia dar por provado que a promessa da recorrente tambm se dirigiu ao recorrido.
O processo declarativo ordinrio um processo cominatrio semi-pleno,
implicando to somente a confisso dos factos articulados pelo A. se o R. no tiver
deduzido contestao.
E foi assim que, neste caso, os factos articulados foram considerados, pelo que
fcil verificar que o Tribunal a quo deu como provado que "durante o perodo mencionado,
a r havia "acordado" com o autor e com outros dos seus trabalhadores pagar uma comisso
a quem lograsse obter a celebrao de contratos de empreitada ...", em reproduo do artigo
4 da petio inicial.
Para alm de que sendo o autor trabalhador da r, se esta dirigiu uma promessa
unilateral aos seus trabalhadores, logo a promessa da recorrente tambm se dirigiu ao
recorrido.
Acresce que a factualidade considerada confessada, muito embora referindo um
acordo entre empregador e trabalhadores veio a ser juridicamente enquadrada como uma
promessa pblica unilateral, qualificao que a r no deixa de aceitar.
Promessa pblica a declarao feita mediante anncio pblico, pela qual se
promete uma prestao a quem se encontre em determinada situao ou pratique certo facto
positivo ou negativo 1
Ora, sempre precisaria de alegar e provar factos que exclussem o A. do objecto
desse acordo ou dessa promessa, o que no fez, razo por que no se v como possa ser
excludo do mbito dos destinatrios dessa promessa.
Pelo que, ainda aqui, nada a censurar na douta sentena ora em recurso.

1 - Galvo Telles, Dir. das Obrigaes, 5 ed., 1, 392.

101
3. Quanto ao momento da mora, a recorrente alega que a obrigao a que estava
sujeita era uma obrigao sem prazo, que s se venceu no momento em que o Recorrido a
interpelou judicialmente para pagar. Consequentemente, os juros de mora s deveriam ser
contabilizados a partir do momento da propositura da aco.

Defende o recorrido que, no caso ora em apreo, decorre da promessa feita


unilateralmente pela recorrente que, a partir do momento em que fosse celebrado o contrato
de empreitada, seria lcito quele exigir o pagamento da comisso a que tinha direito, da
mesma forma que esta podia exonerar-se da obrigao debitria pagando essa comisso.
Existia, pois, um prazo de vencimento da obrigao da recorrente, que coincidia com a
celebrao do contrato de empreitada.
O Tribunal a quo condenou a recorrente no pagamento de juros contados desde 26
de Agosto de 1997, data da celebrao do contrato de empreitada.

Resta apreciar se se dever considerar que esse prazo certo ou incerto.


Neste ponto afigura-se-nos ter razo a recorrente.
No se deve confundir o momento do nascimento da obrigao com o seu
vencimento.
Aquela nasce, face promessa pblica unilateral, com a data da concluso do
negcio, constituindo este a efectivao da condio suspensiva, de que o proponente fazia
depender o pagamento de uma dada comisso. O direito para o angariador surge no
momento em que o acontecimento se produz. Na pendncia da condio, sendo a condio
suspensiva, nenhum efeito se produz, dispondo o adquirente do direito de uma mera
expectativa jurdica.
Neste contexto, pela celebrao do contrato de empreitada entre a recorrente e a
sociedade denominada XX , verificou-se a condio suspensiva da
promessa pblica, surgindo assim o eventual direito da comisso do recorrido. Apenas
naquele momento nasce o direito e a correlativa obrigao. E se certo que a partir daquele
momento o recorrido pode exigir a prestao, o certo que a obrigao no tem prazo certo.
Aquele momento define to somente um prazo inicial a partir do qual pode ser exigida.
A data do vencimento do direito de comisso no foi indicada pelo recorrido, no
tendo por isso prazo certo.
Nos termos do art. 794 do CC, no tendo a obrigao prazo certo, a recorrente s
ficaria constituda em mora depois de ter sido judicial ou extra judicialmente interpelada
para cumprir.
Sabe-se, em face do que vem provado, que o autor insistiu com a r por vrias vezes
para que esta lhe pagasse a comisso que considerava devida - Apesar das diversas
insistncias feitas pelo autor nesse sentido, a r persiste em no liquidar a importncia
devida (...) -, o que se deve considerar como integrante de uma ou mais interpelaes
extra-judiciais, no obstante o recorrido no tenha precisado a data das mesmas.
Assim, uma vez que o recorrido no alegou a data de tais interpelaes, mas que se
sabe terem existido, adequado considerar a data certa mais prxima daquelas para
determinar o momento da mora do devedor, pelo que se atender data da propositura da
aco - data em que seguramente a interpelao extrajudicial j se verificara - e no j
citao, acto interpelativo por excelncia, na falta de outro artigos 401 e 175, n. 2 do C.
P. Civil.

Sem outros desenvolvimentos, resta decidir.

102
IV DECISO

Pelas apontadas razes, acordam em conceder apenas provimento parcial ao recurso,


confirmando a deciso recorrida, mas devendo condenar-se a R, ora recorrente, no
pagamento ao A., ora recorrido, do capital em dvida acrescido dos juros vencidos e
vincendos taxa legal desde a propositura da aco e at efectivo e integral pagamento .

Custas pela recorrente e recorrido na proporo dos respectivos decaimentos.

Macau, 7 de Abril de 2005,

Joo A. G. Gil de Oliveira


Choi Mou Pan
Lai Kin Hong

103
104
3.6. Acrdo do TSI n109 / 2002, de 1 de Setembro de 2002
Espcie : Recurso em processo civil e laboral
Nmero : 109/2002
Data do Acrdo: 2002/9/19
Assunto: Princpio do contraditrio.
Nulidade.
Extino de recurso interlocutrio.
Enriquecimento sem causa.
Prescrio.
Aco de execuo especfica.
Transmisso da propriedade do imvel objecto de contrato
promessa.
M-f processual.
Sumrio: 1. O princpio do contraditrio princpio estruturante de todo o
processo civil e consagrado no art 3 do C.P.C.M. visa,
fundamentalmente, evitar a prolaco de decises - surpresa,
isto , decises proferidas (sobre questo de facto ou de direito)
sem que sobre a mesma se tenha prviamente dado oportunidade
s partes para se pronunciarem.
2. Assim, nenhuma nulidade se comete por, antes de se decidir
sobre um recurso interlocutrio, que subiu com o recurso
interposto da deciso final sem que tenha o recorrente daquele
requerido o seu conhecimento, ter o Tribunal, em observncia ao
princpio do contraditrio, ordenado a notificao do dito
recorrente para, querendo, pronunciar-se como por bem entender
quanto ao seu recurso.
3. de julgar extinto o recurso de uma deciso interlocutria,
quando o seu recorrente no tenha tambm recorrido da deciso
final ou, oportunamente, requerido o seu conhecimento pelo
Tribunal ad quem .
4. O cumprimento de uma obrigao alheia na convico errnea
de se tratar de obrigao prpria, gera uma situao de
enriquecimento sem causa por parte daquele a quem impendia a
obrigao.
5. O direito restituio por enriquecimento sem causa,
prescreve para alm do prazo geral no prazo de trs anos a
contar da data em que o credor teve conhecimento do direito que
lhe compete e da pessoa do responsvel; (cfr. Art 476 do
C.C.M.).
Nesta conformidade, sendo que s se pode falar de

105
enriquecimento a partir do momento em que houve (v.g.) uma
efectiva poupana de despesa por parte do enriquecido, devido
(v.g.) a um pagamento de uma obrigao sua efectuada por
terceiro, no se verifica prescrio do direito de restituio se
entre o dito pagamento e a data da proposio da aco para se
obter a sua restituio no estiver decorrido tal prazo de 3 anos.
6. A feitura do registo da chamada aco de execuo especfica
tem efeitos meramente enunciativos, no operando a transmisso
do direito de propriedade a em litgio.
Esta, s ocorre com o trnsito em julgado da sentena proferida
na dita aco, onde o Tribunal, substituindo-se parte faltosa,
emite declarao que esta deveria proferir.
7. Existe litigncia de m-f, quando um sujeito processual,
agindo a ttulo de dolo ou agora, no mbito do C.P.C.M.
negligncia grave, tenha no processo, um comportamento
desenvolvido com o intuito de prejudicar a outra parte ou para
perverter o normal prosseguimento dos autos.
Todavia, na verificao de tal m-f, importa proceder com
cautela, j que h que reconhecer o direito a qualquer sujeito
processual de pugnar pela soluo jurdica que, na sua
perspectiva, se lhe parece a mais adequada ao caso, isto,
bviamente, com excepo dos casos em que se demostra de
forma clara e inequvoca a inteno de pretender prejudicar a
outra parte ou perturbar o normal prosseguimento dos autos.
Assim, a insistncia de uma parte em defender desde a 1
Instncia, apesar de decises desfavorveis, as mesmas posies
com os mesmos argumentos, no justifica, por si, a sua
condenao como litigante de m-f.
Votao : Unanimidade
Relator: Dr. Jos Maria Dias Azedo
Juzes adjuntos: Dr. Choi Mou Pan
Dr. Lai Kin Hong

106
Processo n 109/2002 Data: 19.09.2002

Assuntos : Princpio do contraditrio.


Nulidade.
Extino de recurso interlocutrio.
Enriquecimento sem causa.
Prescrio.
Aco de execuo especfica.
Transmisso da propriedade do imvel objecto de contrato
promessa.
M-f processual.

SUMRIO
1. O princpio do contraditrio princpio estruturante de todo o processo civil e
consagrado no art 3 do C.P.C.M. visa, fundamentalmente, evitar a
prolaco de decises - surpresa, isto , decises proferidas (sobre questo
de facto ou de direito) sem que sobre a mesma se tenha prviamente dado
oportunidade s partes para se pronunciarem.

2. Assim, nenhuma nulidade se comete por, antes de se decidir sobre um recurso


interlocutrio, que subiu com o recurso interposto da deciso final sem que
tenha o recorrente daquele requerido o seu conhecimento, ter o Tribunal, em
observncia ao princpio do contraditrio, ordenado a notificao do dito
recorrente para, querendo, pronunciar-se como por bem entender quanto ao seu
recurso.

3. de julgar extinto o recurso de uma deciso interlocutria, quando o seu


recorrente no tenha tambm recorrido da deciso final ou, oportunamente,
requerido o seu conhecimento pelo Tribunal ad quem .

4. O cumprimento de uma obrigao alheia na convico errnea de se tratar de


obrigao prpria, gera uma situao de enriquecimento sem causa por parte
daquele a quem impendia a obrigao.

5. O direito restituio por enriquecimento sem causa, prescreve para alm do


prazo geral no prazo de trs anos a contar da data em que o credor teve
conhecimento do direito que lhe compete e da pessoa do responsvel; (cfr. art
476 do C.C.M.).
Nesta conformidade, sendo que s se pode falar de enriquecimento a partir do
momento em que houve (v.g.) uma efectiva poupana de despesa por parte do
enriquecido, devido (v.g.) a um pagamento de uma obrigao sua efectuada por

107
terceiro, no se verifica prescrio do direito de restituio se entre o dito
pagamento e a data da proposio da aco para se obter a sua restituio no
estiver decorrido tal prazo de 3 anos.

6. A feitura do registo da chamada aco de execuo especfica tem efeitos


meramente enunciativos, no operando a transmisso do direito de propriedade
a em litgio. Esta, s ocorre com o trnsito em julgado da sentena proferida
na dita aco, onde o Tribunal, substituindo-se parte faltosa, emite
declarao que esta deveria proferir.

7. Existe litigncia de m-f, quando um sujeito processual, agindo a ttulo de dolo


ou agora, no mbito do C.P.C.M. negligncia grave, tenha no processo, um
comportamento desenvolvido com o intuito de prejudicar a outra parte ou para
perverter o normal prosseguimento dos autos.

Todavia, na verificao de tal m-f, importa proceder com cautela, j que h


que reconhecer o direito a qualquer sujeito processual de pugnar pela soluo
jurdica que, na sua perspectiva, se lhe parece a mais adequada ao caso, isto,
bviamente, com excepo dos casos em que se demostra de forma clara e
inequvoca a inteno de pretender prejudicar a outra parte ou perturbar o
normal prosseguimento dos autos.
Assim, a insistncia de uma parte em defender desde a 1 Instncia, apesar de
decises desfavorveis, as mesmas posies com os mesmos argumentos, no
justifica, por si, a sua condenao como litigante de m-f.

O Relator,
Jos Maria Dias Azedo

108
Processo n 109/2002

ACORDAM NO TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTNCIA DA R.A.E.M.:

Relatrio
1. A e sua mulher B (AA.), com os sinais dos autos, intentaram e fizeram seguir contra,
C (R.), a presente aco declarativa com processo ordinrio, pedindo a condenao desta a
pagar-lhes:
a) A quantia de $19.319,00 (dezanove mil trezentas e dezanove patacas),
totalidade dos montantes pagos a ttulo de contribuio predial urbana, dos anos de 1996,
1997 e 1998, da fraco autnoma designada por Ac/c, do r/c A, com kok-chai, para
comrcio, com entrada pelos ns XX, do prdio, em regime de propriedade horizontal, ns
XX, encargos que eram da responsabilidade da sociedade R., titular do direito de
propriedade da mesma no referido perodo, e que os AA. Indevidamente pagaram, a ttulo
de enriquecimento sem causa, acrescida dos juros legais desde a data da sua citao;
b) A quantia de $64.000,00 (sessenta e quatro mil patacas), a ttulo de indemnizao
pelos danos causados pela mora de oito meses na entrega da fraco;
c) A quantia de $31.000,00 (trinta e uma mil patacas) a ttulo de danos, pelo
incumprimento da obrigao de entregar a coisa, no estado em que se encontrava ao tempo
em que foi negociada a sua compra e nos termos em que a sua venda havia sido acordada;
(cfr. fls. 2 a 5).

Regularmente citada, veio a R. contestar, pedindo a sua absolvio dos pedidos; (cfr.
fls. 38 a 52).
*

Perante a posio pela R. assumida na sua contestao, replicaram os AA.; (cfr. fls.
57 a 58-v).
*

Por despacho do Mm Juiz titular do processo, considerando dever ter-se por


extempornea a rplica apresentada, foram os AA. notificados para se pronunciaram; (cfr.
fls. 68 e 68-v).
*

Vieram os AA. pugnar pela sua tempestividade e, subsidiriamente, recorrer do


referido despacho; (cfr. fls. 71 e 71-v).

Foi o recurso admitido com subida diferida, nos prprios autos e efeito devolutivo
(cfr. fls. 72), tendo, oportunamente, apresentado os AA., as suas alegaes de recurso (cfr.
fls. 75 a 77-v) e a R. a sua resposta (cfr. fls. 79 a 80).

109
*

Seguidamente, proferiu o Mm Juiz despacho saneador e, seleccionando a matria


de facto relevante deciso a proferir, elencou os que considerou assentes assim como os
que deveriam integrar a base instrutria; (cfr. 82 a 84).
*

Seguiram os autos para julgamento e, a final, pelo Mm Juiz Presidente do


Colectivo, foi proferida sentena julgando parcialmente procedente a aco e condenando a
R. a pagar aos AA. os montantes por estes peticionados nas alneas a) e b) do seu pedido e,
quanto al. c), no montante de MOP$2.840,00, (a ttulo de danos pelo incumprimento da
obrigao de entregar o prdio no estado em que se encontrava ao tempo em que foi
negociada a sua compra); (cfr. fls. 125 a 136-v).

Inconformada com o assim decidido, recorreu a R.


Motivou para concluir que
1) Em 6 de Agosto de 1996, AA. e R. celebraram contrato promessa de compra e
venda de uma fraco autnoma, pelo preo de HKD$9000,000.00 (novecentos mil dlares
de Hong Kong);
2) A ttulo de sinal e princpio de pagamento de preo, os AA. entregaram nesse
acto R. e esta recebeu, a quantia de MOP$103,150.00;
3) O remanescente do preo (i.e., a diferena entre o sinal prestado e o valor total da
venda do imvel), que deveria ter sido pago com a outorga da escritura, s veio a ser pago
em 11 de Junho de 1999, na sequncia de aco para execuo especfica do contrato
proposta pelo AA. contra a R.;
4) Em 17 de Junho de 1999 transferiu-se a propriedade do imvel para os , AA.;
5) Antes do trnsito em julgado da sentena, de pago o remanescente do preo e de
registado o prdio em seu nome, incorreram os AA., por sua livre iniciativa, nas seguintes
despesas:
- 11/08/1997, contribuio predial 1996, MOP$4,723.00;
- 3/08/1998, contribuio predial 1997, MOP$7,298.00;
- 3/08/1998, contribuio predial 1998, MOP$7,298.00;
- 12/09/1999, sisa, MOP$58,483.00;
6) Em 25 de Setembro de 1999 os AA. resolveram tomar posse efectiva do imvel;
7) Entre 18/01/1999, data do trnsito em julgado do acrdo, e 25/09/1999,
pretendiam os AA. arrendar a fraco por MOP$8,000.00 mensais;
8) Nos termos do art 476 do C.C., o direito restituio por enriquecimento sem
causa relativamente contribuio liquidada respeitante ao ano de 1996, prescreveu,
decorridos que esto trs anos sobre a data em que os AA. tiveram conhecimento do direito
que lhes competia;
9) Em 2 de Dezembro de 1996, ltima data marcada para celebrao da escritura
pblica de compra e venda do imvel, foram os AA. informados por um funcionrio do
escritrio do M.I. Advogado Dr. XX, a perda do interesse da R. no cumprimento do
referido contrato, conforme ficou provado na sentena proferida no mbito do processo de
execuo especfica que correu termos no 4 Juzo deste Tribunal, sob o n 541/97;
10) Conforme estabelece o n 1 do art 5 da Lei n 19/78/M, de 12 de Agosto, "A
contribuio predial devida pelos titulares do direito ao rendimento dos prdios urbanos,
presumindo-se como tais as pessoas singulares ou colectivas em nome de quem os mesmos

110
se encontrem inscritos na matriz ou que deles tenham efectiva posse";
11) Relativamente ao pedido dos AA. para condenao da R. no pagamento dos
montantes por aqueles pagos a ttulo de contribuio predial relativa aos anos de 1997 e
1998, deveria tambm este improceder;
12) O registo da aco de execuo especfica interposta pelos AA., atravs da
apresentao n 151 de 6/01/1997, foi considerada provisria por dvidas, tendo sido
convertido em definitivo pela apresentao n 23 de 17/06/1999;
13) Um dos mais importantes princpios registrais o princpio da prioridade;
14) Estabelece o art 9, n 3 do Cdigo do Registo Predial, como corolrios deste
princpio, que o registo provisrio conserva a sua prioridade desde o incio se for
convertido em definitivo, converso que, no caso sub judice, foi efectuada no dia 17 de
Junho de 1999;
15) Para todos os efeitos legais, nomeadamente para efeitos de aplicao n 1 do
art 5 do R.C.P.U., os AA. so, desde o dia 6 de Janeiro de 1997 considerados titulares do
rendimento do imvel, sendo, por isso, responsveis pelo pagamento da contribuio
predial urbana;
16) Mesmo que assim no se entendesse, o que apenas se admite por dever de
prudente patrocnio, a verdade que, a sentena que declarou a transmisso da titularidade
dos direitos sobre a fraco autnoma supra melhor identificada, apenas transitou em
julgado no dia 18/01/1999, tendo os AA. entrado na posse do mesmo apenas no dia
25/09/1999;
17) Admitindo-se, o que se faz apenas para efeitos de raciocnio que a contribuio
predial dos anos de 1996, 1997 e 1998, relativa ao referido imvel, no era pelos AA.
devida, a verdade que foi por estes voluntariamente liquidada, sem que em qualquer outra
altura viessem disso reclamar R. At 10/03/2000, data da propositura da aco;
18) A execuo especfica tem como principal funo produzir uma sentena
substitutiva dos efeitos do contrato no voluntariamente celebrado, sendo, quanto sua
natureza, uma aco de natureza constitutiva;
19) Atravs da execuo especfica substitui-se no apenas a declarao negocial do
faltoso, mas o prprio contrato que entre as partes no foi celebrado;
20) No foi pelos AA. formulado de condenao in futurum, relativamente
entrega do imvel sub judice, pelo que nos encontramos perante uma obrigao de entrega
sem prazo certo;
21) O devedor apenas se considera constitudo em mora quando a prestao no foi
efectuada no tempo devido e apenas depois de ter sido judicial ou extra judicialmente
interpelado para cumprir;
22) No houve qualquer interpelao judicial para cumprimento da obrigao, no
tendo a sentena que julgou favorvel a execuo especfica interposta pelos AA. fixado
qualquer prazo para a entrega do imvel, porque no peticionado pelos AA.;
23) No ficou provado em audincia de julgamento quando e como ocorreu a
interpelao extra-judicial da R., dando-se apenas como provado que ocorreu "a partir de
18/09/1999";
24) Sendo, assim, foroso concluir pelo no incumprimento da obrigao pela, A., e,
consequentemente, pela sua no constituio em mora;
25) Muito embora os AA. tivessem a expectativa de procederem ao arrendamento
da fraco desde o dia 18 de Janeiro de 1999, i.e., desde a data do trnsito em julgado da
sentena, a verdade que tal expectativa no , pelas razes expostas, juridicamente
legtima ou tutelvel;
26) Ainda que assim no se entenda, a sentena que declarou o direito de
propriedade sobre a fraco tenha transitado em julgado no dia 18 de Janeiro de 1999;

111
27) A R apenas recebeu o remanescente do preo do imvel no dia 11 de Junho de
1999;
28) 0 contrato de compra e venda um contrato sinalagmtico, sendo um dos seus
efeitos essenciais, de acordo com o art 869 do C.C., a obrigao de pagar o preo,
obrigao que, para todos os efeitos, apenas foi cumprida no referido dia 11 de Junho de
1999 e no na data em que a sentena transitou em julgado, sendo assim foroso concluir
que, at referida data, nenhuma obrigao pendia sobre a R.;
29) Nos termos gerais do direito, sempre que nos contratos bilaterais no hajam
prazos diferentes para o cumprimento das prestaes, cada um dos contraentes tem a
faculdade de recusar a sua prestao enquanto o outro no efectuar a que lhe cabe ou no
oferecer o seu cumprimento simultneo;
30) Pelo que, a prestao da R. s na referida data de 11 de Junho de 1999, que
corresponde data da entrega do remanescente do valor do imvel, era devida, sendo esta a
data em que eventualmente a R. se constituiu em mora, caso se considere que tenha havido
interpelao por parte dos AA., factos que apenas se admitem por dever de prudente
patrocnio;
31) A ser devida alguma quantia a ttulo de indemnizao pelos danos causados, o
que, mais uma vez s por cautela de prudente patrocnio de admite, esta corresponder a
MOP$ 24.000,00 (vinte e quatro mil patacas) correspondente a trs meses de mora e no
a oito meses como peticionado pelos AA.;
32) A douta sentena recorrida, ao julgar parcialmente procedente a aco interposta
pelos AA. e, em consequncia, condenar os RR. ao pagamento de MOP$19,319.00, a ttulo
de contribuio predial de 1996, 1997 e 1998 relativo fraco sub judice e de
MOP$64,000.00 a ttulo de indemnizao pelos danos causados pela mora de oito meses na
entrega da fraco, violou o disposto nos artigos 422, 476, 793 e 794, todos do Cd.
Civil, 5 da Lei 17/98/M, de 12/08, 9 n 3 do Cd. Reg. Predial e 472 Cd. Proc. Civil.
Pede a reforma da deciso em conformidade; (cfr. fls. 147 a 166).

Responderam os AA. para concluir nos termos seguintes:


1) O art 476 do Cdigo Civil tem necessriamente de ser interpretado no sentido
de que a data mais remota que se pode considerar para efeitos de incio da contagem do
prazo da prescrio a data em que se deu a entrada na esfera patrimonial do enriquecido,
ou seja, a data em que se verificou o facto "enriquecimento". Da decorre que a prescrio
normal se conta a partir dessa data, nos termos da parte final da referida norma; no
entanto, o momento fixado pela norma para o incio da contagem do prazo de prescrio,
nela contido, trs anos, pode verificar-se em momento muito posterior ao enriquecimento,
porque conforme previsto a data em que o credor teve ou deveria ter tido conhecimento
do direito que lhe compete e da pessoa do responsvel. A interpretao propugnada para a
norma pela recorrente absolutamente contrria letra e esprito da lei.
2) O artigo 9, n 1, do anterior Cdigo do Registo Predial, estabelecia (
semelhana do que actualmente estabelece o art 6 do Cdigo do Registo Predial em
vigor), que o direito em primeiro lugar inscrito prevalece sobre os que, por ordem da data
do registo, se lhe seguirem relativamente aos mesmos bens, e o n 3, que o registo
provisrio, quando convertido em definitivo, conserva a prioridade que tinha como
provisrio. Mas o registo, em regra e exceptuados os casos de aquisio tabular, no d,
nem tira direitos, publicita-os. O registo provisrio por natureza de uma aco de
execuo especfica, que por procedncia da aco vem mais tarde a ser convertido em
definitivo, no implica que o direito real objecto do contrato prometido se considere

112
transmitido desde a data do registo provisrio da aco, permite, isso sim, que o
interessado do referido registo, aps a converso do mesmo em definitivo, venha a opr o
seu direito a terceiros, considerados como aqueles que adquiriram direitos incompatveis
com o seu e que os registaram ou pretendem registar .
3) O artigo 830 do anterior Cdigo Civil, que regulou a execuo especfica do
contrato promessa, dispunha que a sentena que produz os efeitos da declarao
negocial do faltoso, ou seja, a sentena que constitui o contrato prometido, neste caso,
um contrato de compra e venda de fraco, e que, tratando-se de contrato em que ao
obrigado (a parte que incumpriu o contrato promessa) seja lcito invocar a excepo de
no cumprimento, a aco improcede se o requerente no consignar em depsito a sua
prestao no prazo que lhe for fixado pelo tribunal (explicitam Pires de Lima e Antunes
Varela na anotao 7 a fls. 93 do Cdigo Civil Anotado, Vol. II, que o n 3, do artigo 830,
que contm este normativo, procura evitar que uma das partes fique impossibilitada de
invocar a excepo de no cumprimento", pois numa promessa de venda, o tribunal no
pode lavrar sentena da venda, sem que o promitente comprador deposite o preo no prazo
que lhe for fixado, para no acontecer que o promitente vendedor fique despojado da coisa
sem o recebimento simultneo do preo"). Havendo sido a parte do preo em falta
devidamente depositada pelos recorridos na aco antes da prolaco da sentena, data
da mesma, o preo considera-se devidamente pago, no , podendo a sociedade recorrente
invocar a excepo de no cumprimento do contrato por falta de pagamento do preo, j
que este depsito adiantado do preo se destina exactamente a assegurar o cumprimento
dessa contraprestao no momento da execuo do contrato, que se verificar em caso de
procedncia da aco.
4) Quaisquer quantias de contribuio predial pagas pelos recorridos at data da
sentena, data em que se executou o contrato prometido, so obrigaes da sociedade
recorrente, que os recorridos cumpriram erradamente convencidos de estarem obrigados a
tal, havendo exonerado a sociedade recorrente de as cumprir em relao ao credor, pelo
que, nos termos do art 472 do C.C, tm direito a ser restituidos na medida do
enriquecimento da sociedade recorrente, que se no pode deixar de considerar no mnimo
equivalente s quantias que deixou de dispender com o cumprimento dessas suas
obrigaes, acrescidas dos juros legais, a partir da data da citao para aco em que se
pede a restituio das mesmas, data em que a sociedade recorrente teve seguramente
acesso a conhecer da medida do enriquecimento e dos fundamentos do pedido de
restituio (art 474 do C.C.), ou seja, em que de enriquecido de boa f, por no haver da
sua parte ainda qualquer conduta ou omisso voluntria que haja determinado o prejuzo
de outrm, passa a ser considerado enriquecido de "m f", por no haver adoptado a
conduta voluntria que lhe era exigida para de imediato reparar o prejuzo.
5) O contrato de compra e venda um contrato com eficcia real "quoad effectum ",
e assim, nos termos do art 408 do anterior Cdigo Civil (norma data da sentena em
vigor) a transferncia dos direitos reais sobre a fraco deu-se por mero efeito do contrato,
executado na sentena, i.e., na data da sentena foi transferido para a esfera jurdica dos
recorridos o direito real de propriedade sobre a fraco, da a obrigao decorrente, de
entregar a coisa vendida, prevista no art 879 do C.C. anterior.
6) A obrigao de entrega no tinha prazo certo, mas a partir de 18.10.1999, data
da primeira interpelao extrajudicial dos recorridos sociedade recorrente para
proceder entrega da fraco, sem que a mesma tenha sido entregue (factos provados)
ficou a sociedade recorrente em mora e assim, constituiu-se na obrigao de reparar os
danos causados ao credor, exactamente isto que se dispe nos artigos 793 e 794 do
Cdigo Civil, no permitindo os mesmos qualquer outra interpretao.
7) Tambm, como adiantado pelo Meritssimo Juiz "a quo", ainda que assim no

113
fora, a partir da data em que se transferiu o direito de propriedade para a esfera jurdica
dos recorridos e em que se encontrava pago todo o preo devido, deixou a sociedade
recorrente de ter qualquer fundamento para reteno do imvel, sendo que a sua posterior
ocupao ilegal e abusiva, e sempre, nos termos gerais previstos no art 477 do C.C.,
estaria obrigada a indemnizar os danos provocados com tal reteno ou ocupao
ilegtima.
A final, afirmou:
Deve ser integralmente mantida a sentena recorrida e condenada a sociedade
recorrente como litigante de m f em multa e indemnizao equivalente aos honorrios de
sua mandatria, no valor de dez mil patacas, por ser notrio o facto de a recorrente saber
da falta de fundamento legal para o presente recurso, por conscientemente contradizer as
suas prprias concluses; (cfr. fls. 169 a 177).

Admitido o recurso, foram os presentes autos remetidos a esta Instncia e aps


conclusos ao ora relator, proferiu o mesmo o despacho seguinte:
Em harmonia com o preceituado no art 621 do C.P.C.M. (aqui aplicvel), aps
exame preliminar a que procedi, mostra-se-me adequado consignar o seguinte:
1) Atravs do expediente de fls. 71 e 71-v dos presentes autos, interpuserem os AA.,
A e B, recurso do despacho proferido pelo Mm Juiz a quo a fls. 68.
No obstante, em nossa opinio, no se ter a tomado expressamente (ou,
definitivamente), posio sobre a tempestividade da Rplica apresentada pelos ditos AA., o
certo que foi o recurso admitido (com subida diferida), alegado e contra-alegado, tudo se
passando como se tal pea processual no tivesse sido (efectivamente) admitida.
Face ao exposto, considerando que tem este Tribunal entendido alis, em
conformidade com o disposto no art 602, n 2 do C.P.C.M. ser de julgar extintos os
recursos interlocutrios quando o seu recorrente no tenha tambm recorrido da deciso
final ou, oportunamente, requerido, o conhecimento do recurso antes interposto (cfr. Ac.
deste T.S.I. de 12.07.2001, Proc. n 51/2001 e de 23.05.2002, Proc. n 31/2002), e visto ser
o que sucedeu na situao dos presentes autos, a fim de se evitar eventuais decises-
surpresa, antes de mais, proceda-se notificao dos ditos recorrentes para, querendo, no
prazo de dez dias e sobre o ora consignado, virem dizer o que por bem entenderem.
D-se tambm conhecimento outra parte.
2) Na resposta que apresentaram ao recurso da deciso final, pedem os mesmos AA.
(recorridos), a condenao da recorrente (R.) em multa e indemnizao, por considerarem
que, com tal recurso, litiga a mesma de m-f.
Constata-se do processado nos presentes autos que quanto a tal questo (nova), est
a recorrente (R.) completamente alheia.
Perante isso, cremos impor-se a observncia do princpio do contraditrio,
facultando-se mesma, oportunidade para, sobre tal pedido poder dizer o que entender
adequado e conveniente.
Assim, e no obstante sermos de opinio que tal diligncia deveria ser efectuada
pelo Tribunal a quo, considerando o atrs consignado, notifique-se tambm a aqui
recorrente com cpia da resposta de fls. 169 e seguintes para, querendo, no prazo de 10 dias,
pronunciar-se como por bem entender.
Oportunamente, voltem-me os autos conclusos.
Macau, m.d. (aps 18:00h)
(...) ; (cfr. fls. 183 e 183-v).

114
*
Notificados, vieram os AA. afirmar dever ser considerado extinto o referido
recurso interlocutrio; (cfr. fls. 186 e 186-v).

Por sua vez, veio a R. reclamar do decidido no ponto 1 do dito despacho,


afirmado dever-se declarar nula a parte do despacho de que se reclama, pugnando
tambm pela sua absolvio quanto ao pedido de litigncia de m-f; (cfr. fls. 187 a 196).

Atenta a reclamao apresentada, deu-se observncia ao estipulado no art 620, n


1 in fine do C.P.C.M.; (cfr. fls. 197).

Oportunamente, responderam os AA. para afirmar dever ser mantido o despacho


reclamado; (cfr. fls. 199 e 199-v).

Por despacho do relator, foi a apreciao da reclamao assim como a deciso do


recurso interlocutrio dos AA. relegado para o momento em que se viesse a proferir
acrdo quanto ao recurso interposto da sentena; (cfr. fls. 200).

Foram os autos aos vistos dos Mms Juzes-Adjuntos.

Cumpre, agora, decidir.

Fundamentao

2. Dos factos
Deu o Tribunal a quo como assente a factualidade seguinte:
1) A R. uma sociedade comercial por quotas de responsabilidade limitada,
registada na Conservatria dos Registos Comercial e Automvel de Macau sob o n 2349
(SO).
2) Em 06 de Agosto de 1996, AA. e R. celebraram contrato promessa de compra e
venda da fraco autnoma designada por "Ar/c", do r/c "A", com kok-chai, para comrcio,
com entrada pelos nos XX, do prdio, em regime de propriedade horizontal, nos XX,
descrito na Conservatria do Registo Predial de Macau sob o n 12171, a fls. 169 do Livro
B-32, .inscrito na Matriz Predial do Concelho de Macau sob o artigo n 3142, pelo preo de
HKD$900,000.00 (novecentos mil dlares de Hong Kong).
3) A ttulo de sinal e princpio de pagamento do preo, os AA. nesse acto
entregaram R. e esta recebeu, a quantia de MOP$103, 150.00 (cento e trs mil cento e

115
cinquenta patacas), correspondentes a HKD$100,000.00, ao cmbio de 1,0315.
4) O remanescente do preo deveria ter sido pago na data da outorga da escritura.

5) No entanto, porque a R. se recusou a celebrar a escritura,

6) Os AA. tiveram de recorrer execuo especfica do contrato, nos termos dos


artigos 442, n 3 e 830 do Cdigo Civil.

7) Proposta a competente aco que correu seus termos sob a espcie de aco
declarativa de condenao, com processo comum, na forma ordinria, distribuda sob o n
541/97, 4 Seco, obtiveram vencimento.

8) E assim, com o depsito do remanescente do preo e o pagamento


do imposto de sisa devido, o tribunal declarou, por sentena proferida em 14/12/1998 e
transitada em julgamento em 18/01/1999, o direito de propriedade sobre a referida fraco
transferido para a esfera patrimonial dos AA.

9) Aps a referida sentena haver transitado em julgado, os AA. procederam


converso em definitivo do registo da aco de execuo especfica, constando desde
17.06.1999 como proprietrios da fraco na Conservatria do Registo Predial de Macau.

10) Com vista celebrao da escritura de compra e venda os AA. j haviam


procedido ao pagamento da sisa em 12 de Setembro de 1996.

11) E por tal, foram a partir dessa altura, considerados para efeitos fiscais como os
titulares do direito de propriedade sobre o imvel, e consequentemente, tributados para
efeitos de contribuio predial da fraco
relativamente aos anos de 1996, 1997 e 1998.

12) Os AA., pagaram a ttulo de contribuio predial urbana as quantia de :

- $4,273.00 (quatro mil duzentas e setenta e trs patacas), do ano de 1996 ;


- $7,298.00 (quatro mil duzentas e noventa e oito patacas), do ano de 1997; e
- $7,298.00 (sete mil duzentas e noventa e oito patacas), do ano de 1998.

13) No dia 25 de Setembro de 1999, os AA. recorreram a uma empresa para que
procedesse abertura da porta que dava acesso fraco autnoma em referncia.

14) A R. recebeu o remanescente do preo do imvel (i.e., a diferena entre o sinal


anteriormente prestado e o valor total da venda do imvel) no dia 11 de Junho de 1999.

15) A partir 18/01/1999, a apesar de haverem por diversas vezes solicitado a


entrega da fraco R., a mesma nunca quis proceder entrega da fraco.

16) A falta de entrega da fraco pela R. no momento devido privou os AA. de


arrendar a fraco, a partir dessa data, como era sua inteno e j haviam acordado com um
interessado e de receber a ttulo de renda mensal pela locao da mesma, a quantia de
$8,000.00 ( oito mil patacas ), tendo este perdido o interesse quando os AA. reouveram a
fraco.
17) Na consequncia da actuao especificada na al. M), os AA. acederam ao

116
interior da fraco e verificaram que as paredes da mesma encontravam-se com buracos
abertos de aparelhos de ventilao que a foram instalados e depois retirados, os tectos e
paredes cheias de buracos, das instalaes elctricas a colocadas e depois retiradas.

18) Bem como, a retirada dos aparelhos de ar condicionado, extractor, ventoinha,


esquentador, caixas mostrurio e pontos de luz.

19) Os AA. solicitaram oramento a uma empresa para reparao e instalao de


equipamentos, semelhantes queles que- se encontravam na fraco na data em que ambas
as partes acordaram o negcio de compra e venda.

20) Sendo necessrias MOP$31,000.00 (trinta e uma mil patacas) para proceder s
obras de reparao e reposio dos equipamentos; (cfr. fls. 128-v a 130-v).

3. Do direito

3.1. Atento ao relatado e visto que foi o nosso despacho proferido a fls. 183 e 183-v
objecto de reclamao, sem demoras, passemos a conhecer da mesma.
Entende a (R.) reclamante (C) que a prolaco do despacho de fls. 183 e 183-v,
(no ponto 1), consubstanciou a prtica de um acto que a lei no admite e que pode
influir no exame ou na deciso da causa, enfermando, por isso, de nulidade.
Pede, assim, seja o mesmo declarado nulo.
Porem, manifesto que labora num equvoco, pois que como se alcana do que
alegou, entendeu a reclamente que com o dito despacho se pretendia proporcionar aos AA.
(a recorrentes) uma oportunidade para suprir a falta de requerimento para que fosse o seu
recurso apreciado por este T.S.I., o que, naturalmente, no corresponde verdade.
Tal despacho, (quanto a ns), proferido em estrita observncia ao princpio do
contraditrio (cfr. art 3 do C.P.C.M.) repare-se que a se consignou a fim de evitar
eventuais decises-surpresa teve apenas como escopo, possibilitar em conformidade
com o n 3 do citado art 3 que as partes em litgio se pronunciassem sobre o destino
do recurso interposto do despacho proferido pelo Mm Juiz a quo a fls. 68 e 68-v.
Com efeito, entendeu-se que antes de se proferir deciso (a julgar extinto o recurso),
impunha-se ao Tribunal o dever de facultar s partes a oportunidade para como a se
escreveu vierem dizer o que por bem entenderem (quanto a tal efeito), e, bviamente,
apenas isso.
Alis, tal em nossa opinio parece-nos a nica interpretao que, em
conformidade com o consignado no despacho em causa se pode retirar.
E, diga-se, nem vislumbramos como poderia fazer sentido, proporcionar-se parte
a recorrente (AA.), o suprimento de uma omisso possibilitando-lhe o pedido sempre
extemporneo de conhecimento do seu recurso interposto de uma deciso interlocutria,
quando esta mesma parte, recorrida no recurso interposto da deciso final, pugna, nas suas
alegaes, pela manuteno do decidido.
Pelo exposto, dado que no se descortina a prtica de nenhum acto que a lei no
permite, (antes pelo contrrio, foi o despacho proferido em sintonia com o princpio do
contraditrio), improcede a reclamao.

3.2. Decidida que assim fica a reclamao apresentada, passemos deciso do recurso
interlocutrio interposto pelos AA. a fls. 71 e 71-v dos presentes autos.

117
Como se consignou no ponto 1 do despacho de fls. 183 e 183-v, os aqui recorrentes
no interpuseram recurso da deciso final nem requererem o conhecimento do seu recurso
antes interposto.

Em situaes semelhantes, tem este T.S.I. julgado extinto tais recursos; (cfr. Ac.
deste T.S.I. de 12.07.2001, Proc. n 51/2001 e de 23.05.2002, Proc. n 31/2002).

Alis, os prprios recorrentes, aps notificados do referido despacho de fls. 183 e


183-v), vieram afirmar dever ser considerado extinto o referido recurso interlocutrio;
(cfr. fls. 186 e 186-v).
Destarte, e sem necessidade de mais alongadas consideraes, assim se decidir; (cfr. art
229, al. e) do C.P.C.M.).

3.3. Vejamos agora do recurso da deciso final.

Quanto a este recurso, importa, antes de mais identificar o seu mbito.

Como resulta da sentena proferida pelo Mm Juiz Presidente do Colectivo, foi a


presente aco julgada parcialmente procedente e a R. (ora recorrente) condenada a pagar
aos AA.:
- a quantia de MOP$19.319,00, por estes paga a ttulo de contribuio predial dos
anos de 1996, 1997 e 1998;
- a quantia de MOP$64.000,00, a ttulo de indemnizao aos AA. pelos danos
causados na mora da entrega da fraco; e,
- a quantia de MOP$2.840,00, a ttulo de ressarcimento pelos danos na dita fraco.

Por sua vez, no recurso que interps, impugna apenas a R. a parte da deciso que a
condenou a pagar os montantes de MOP$19.319,00 e de MOP$64.000,00.
Assim, to s quanto a este segmento da deciso nos iremos pronunciar.

3.3.1. Detenhamo-nos na apreciao do recurso quanto deciso de condenao no


pagamento de MOP$19.319,00.

Tal montante, resulta da soma das quantias de MOP$4.723,00, MOP$7.298,00 e


MOP$7.298,00, respeitantes contribuio predial da fraco em causa nos anos 1996,
1997 e 1998; (importa aqui rectificar um lapso material constante na sentena recorrida,
pois que, no ponto 12 da matria de facto ali elencada cfr. fls. 129-v ao se escrever por
extenso o montante de MOP$7.298,00, consignou-se quatro mil duzentas e noventa e oito
patacas, devendo-se assim ler sete mil duzentas e noventa e oito patacas).

Do julgamento efectuado, assente ficou que em 06.08.96 celebraram AA. e R. um


contrato promessa de compra e venda da fraco autnoma designada por Ar/C, (j
identificada nos autos), e que, tendo em vista a celebrao da escritura de compra e venda,
procederam os AA. ao pagamento da sisa em 12.09.96.
Por assim ter sido, foram a partir dessa data, considerados para efeitos fiscais, como
os titulares do direito de propriedade sobre o imvel e, consequentemente, tributados para
efeitos de contribuio predial do mesmo nos referidos anos de 1996, 1997 e 1998, tendo
assim efectuado o pagamento do montante total de MOP$19.319,00.

Ponderando nesta factualidade e considerando ainda que a propriedade do dito

118
imvel s foi efectivamente transferida para os AA. em 18.01.1999, (com o trnsito da
sentena proferida na aco declarativa n 541/97 do 4 juzo do ento T.C.G.M., onde se
declarou tal transferncia), entendeu-se na sentena ora recorrida que at tal data, era a R.
a verdadeira titular do direito ao rendimento do imvel, e como tal, sobre ela recaa a
obrigao de proceder ao pagamento daqueles montantes a ttulo de contribuio predial.
Da que, considerando-se ter a R. enriquecido sem justa causa, se decidiu pela sua
condenao no ressarcimento aos AA. de tal quantia.
Analisados os fundamentos de facto e de direito desta deciso aqui
abreviadamente expostos assim como os argumentos esgrimidos pela ora recorrente para
a sua revogao, somos de opinio nada justificar que assim se venha a decidir.

Vejamos.

Quanto quantia de MOP$4.723,00, relativa contribuio do ano de 1996,


entende a ora recorrente que, em conformidade com o preceituado no art 482 do C.C.
anterior, hoje art 476 do C.C.M., estava o direito dos AA. sua restituio por
enriquecimento sem causa da R. prescrito.

Ora, antes de mais, mostra-se til clarificar que o pagamento pelos AA. das quantias
a ttulo de contribuio, se identifica com o cumprimento de uma obrigao alheia na
convico errnea de se tratar de obrigao prpria, situao prevista no art 476 do C.C.
anterior, hoje, art 470, sob a epgrafe repetio do indevido.

E quanto ao referido art 476 do C.C.M., prescreve o mesmo que:


O direito restituio por enriquecimento prescreve no prazo de 3 anos, a contar
da data em que o credor teve ou deveria ter tido conhecimento do direito que lhe compete e
da pessoa do responsvel, sem prejuzo da prescrio ordinria se tiver decorrido o
respectivo prazo a contar do enriquecimento.

, pois, com base neste normativo que entende a recorrente estar prescrito o direito
dos AA. restituio da quantia de MOP$4.723,00.

Vejamos.
Em bom rigor, s se poder falar de (empobrecimento dos AA.) e enriquecimento
da R., no momento, (ou mesmo, aps), efectuado o pagamento por parte dos AA..
Assim, e tendo em conta o teor de fls. 23 (doc. n 7 junto com a p. i.) verifica-se
que tal pagamento teve lugar no dia 11.08.1997, facto este que, no obstante no includo
na factualidade dada por assente, ora se adita aquela, isto, atento o art 629, n 1, al. b) do
C.P.C.M., e dado que consta de documento com a fora probatria plena; (cfr. art 363,
365 e 380 do C.C.M.).
Nesta conformidade, e dado que a presente aco deu entrada no T.J.B. em
10.03.2000, portanto, antes de decorridos os 3 anos a que se refere o art 476 do C.C.M.
como prazo para efeitos da alegada prescrio, (que se deve ter por interrompido em tal
data), sem esforo de concluir no assistir razo ora recorrente.

Da mesma forma, no colhe o argumento de que inexiste enriquecimento dado que


os sujeitos passivos das dvidas de contribuio predial urbana do prdio relativas aos anos
de 1997 e 1998 so os (prprios) AA. (recorridos) porque adquiriram o direito de
propriedade da fraco na data em que procederem ao registo da aco (de execuo
especfica) n 541/97 do 4 juzo.

119
Ora, como sabido, com a chamada aco de execuo especfica pretende-se que o
Tribunal profira sentena que produza os efeitos da declarao do faltoso; (cfr. art 820
do C.C.M.). Isto , que se substitua parte que em contrato promessa prometeu comprar ou
vender, emitindo declarao que esta deveria proferir.

E, nos termos do art 3 do C.R.P., aco sujeita a registo.

Porm, com tal registo, (meramente enunciativo), no se opera a transmisso do


direito (de propriedade) a em litgio pois caso assim fosse, bastava a interposio da
aco, para mesmo antes da deciso se tornar o seu autor proprietrio; (cfr., v.g., J. Alberto
Gonzlez in, Dts Reais (Parte Geral) e Dt Registral Imobilirio, 2001, pg. 278, tambm
citado na sentena recorrida). Esta (a transmisso) s ocorre com a prolaco e trnsito
da sentena na qual se declara como in casu sucedeu que o at ento promitente
vendedor vendeu e o at ento promitente comprador comprou o imvel objecto do
contrato promessa de compra e venda.

Assim, sendo que a sentena em causa transitou em 18.01.99, at tal data era a ora
recorrente a proprietria do mesmo, e assim, a ela competia o pagamento da contribuio
predial at o ter deixado de ser, o que, bviamente atento a que as contribuies pagas
diziam respeito aos anos de 1996, 1997 e 1998 permite concluir ser ela o sujeito passivo
da contribuio que, erroneamente, foi paga pelos AA..

Da ser de manter, nesta parte, o decidido.

3.3.2. Vejamos agora do recurso quanto ao segmento da sentena que condenou a


recorrente no pagamento aos AA. de MOP$64.000,00 a ttulo de indemnizao pelos danos
causados na mora da entrega da fraco.
A questo no se mostra de grande complexidade.

Ora, em relao a esta deciso, mostra-se aqui til relembrar que provado ficou que:
- A partir 18/01/1999, a apesar de haverem por diversas vezes solicitado a
entrega da fraco R., a mesma nunca quis proceder entrega da fraco.
- A falta de entrega da fraco pela R. no momento devido privou os AA. de
arrendar a fraco, a partir dessa data, como era sua inteno e j haviam acordado com
um interessado e de receber a ttulo de renda mensal pela locao da mesma, a quantia de
$8,000.00 (oito mil patacas), tendo este perdido o interesse quando os AA. reouveram a
fraco; (cfr. fls. 130, factos consignados sob os pontos 15 e 16).

Perante tal matria de facto e considerando que a sentena proferida na referida


aco especfica transitou tambm em julgado em 18.01.99, h que concluir que a partir
desta data, dado que no entregou a fraco em causa, entrou a ora recorrente em mora.
E desprovido de valor alegar que o contrato de compra e venda sinalagmtico e
que apenas recebeu o remanescente do preo do imvel em 11.06.99.

O referido remanescente foi pelos AA. depositado, como procedimento cfr. art
820, n 6 do C.C.M. antes da prolaco da sentena proferida (na aco n 541/97), e,
mesmo que a obrigao de entrega da fraco no tinha (inicialmente) prazo determinado, o
certo que com o trnsito da dita sentena e com a interpelao feita R. (a partir de
18.01.99) para que procedesse sua entrega, entrou a mesma, a partir de tal data em mora,
constituindo-se na obrigao de reparar os danos causados ao credor, nos termos dos art

120
793 e 794 do C.C.M..

Assim, (e agora) tendo presente a factualidade constante no ponto 16 da sentena


recorrida, visto que foram (8) oito os meses que os AA. se viram privados de arrendar a
fraco e de perceber a respectiva renda de MOP$8.000,00 por ms visto que apenas
puderam dispor dela a partir de 25.09.1999; cfr. facto consignado sob o ponto 13 nada
h a alterar deciso que condenou a ora recorrente no pagamento de ( MOP$8.000,00 8
) MOP$64.000,00 a ttulo de indemnizao.
Com isto, nada havendo a censurar deciso recorrida, improcede o recurso em
apreo.

4. Do pedido de condenao da recorrente como litigante de m-f.

Entendem os AA. (recorridos) que com o recurso supra apreciado litiga a R.


(recorrente) de m-f.
de opinio que a recorrente no ignora a falta de fundamento do seu recurso e que
este, no tem outro fim que, protelar o trnsito em julgado da deciso recorrida.

Vejamos.

Nos termos do n 2 do art 385 do C.P.C.M.:

2. Diz-se litigante de m f quem, com dolo ou negligncia grave:


a) Tiver deduzido pretenso ou oposio cuja falta de fundamento no devia
ignorar;
b) Tiver alterado a verdade dos factos ou omitido factos relevantes para a deciso
da causa;
c) Tiver praticado omisso grave do dever de cooperao;
d) Tiver feito do processo ou dos meios processuais um uso manifestamente
reprovvel, com o fim de conseguir um objectivo ilegal, impedir a descoberta da
verdade, entorpecer a aco da justia ou protelar, sem fundamento srio, o
trnsito em julgado da deciso.

Como se decidiu no douto Ac. do T.U.I. de 28.09.2001 tirado no Processo n


12/2001, condenar actos de litigncia de m-f tem por objectivo permitir o andamento do
processo com regularidade e justia e ... evitar o abuso do processo.

E, como em recente Acrdo deste T.S.I. se afirmou:


Compreende-se, como escreveu o Prof. A. dos Reis queo processo uma luta
e esta supe necessariamente, calor, emoo, entusiasmo, transporte e arrebatamento(in
Rev. Leg. e Jurisp., 59-51).
Sabe-se, ainda com aquele Mestre, que natural que, s vezes brotam
descortesias, frases equivocas e crticas escusadas(in Rev. Leg. e Jurisp., 64-15).
Mas tambm assente a existncia de limites ticos e deontolgicos em que se deve
conter a pugna judiciria; (cfr. Ac. deste T.S.I. de 30.05.2002, Proc. n 119/01).

Assim, existe litigncia de m-f, quando um sujeito processual, agindo a ttulo de


dolo ou agora, no mbito do C.P.C.M. negligncia grave, tenha no processo, um
comportamento desenvolvido com o intuito de prejudicar a outra parte ou para perverter o

121
normal prosseguimento dos autos.

No fundo, garante-se, amplamente, os direitos de aco e de defesa pois que a Lei


no exige que perante a pretenso de uma parte, a outra, a ela se entregue sem luta mas
impe-se aos que os pretendam exercer, que o faam pautando as suas condutas pelas
regras de cooperao intersubjectiva, pela lealdade e boa f processual; (cfr., v.g., A.
Furtado dos Santos no seu estudo A punio dos litigantes de m-f no direito ptrio in,
B.M.J. 4-44, Clia Ribeiro, no seu estudo Do dolo em geral e do dolo instrumental, em
especial no processo civil, in, R.O.A., Ano 9, n 3 e 4, pg. 83 e segs., e, mais
recentemente, e tambm, desenvolvidamente, Antnio Santos Abrantes Geraldes in Temas
Judicirios, I Volume, pg. 303).

De facto, dvidas no pode haver, que as relaes jurdico privadas devem


conformar-se s regras da boa f.
Neste sentido, o Insigne Professor Baptista Machado, no seu estudo tutela da
confiana e venire contra factum prprio, depois de se referir ao significado profundo do
princpio da boa f nas relaes entre os homens e de afirmar que o princpio da confiana
um princpio tico-jurdico fundamentalssimo, no podendo a ordem jurdica deixar de
tutelar a confiana legtima baseada na conduta de outrm, salienta que:
(...) poder confiar uma condio bsica de toda a convivncia pacfica e da
cooperao entre os homens. Mais ainda: esse poder confiar condio bsica da prpria
possibilidade da comunicao dirigida ao entendimento, ao consenso e cooperao (logo,
da paz jurdica); (in, Rev. Leg. e Jurisp., ano 117, pg.292).
Sobre as partes impende, ao cabo e ao resto, um dever geral de boa f; (cfr. neste
sentido, A. Varela in, Manual de Processo Civil, 2 ed., pg. 477), traduzindo-se,
essencialmente, a m f processual, na utilizao abusiva do processo e na violao do
dever de agir com verdade e probidade, isto , o dever de, no formular pedidos ilegais, no
articular factos contrrios verdade, nem requerer diligncias meramente dilatrias.

Aqui chegados, e, bviamente, tendo em conta o preceituado no art 385 do


C.P.C.M., afigura-se-nos, sem embargo do devido respeito a opinio diversa, no se poder
ter a afirmao produzida pelos AA. como dado adquirido.

Importa reconhecer o direito a qualquer sujeito processual de pugnar pela soluo


jurdica que, na sua perspectiva, se lhe parece a mais adequada ao caso, isto, bviamente,
com excepo dos casos em que se demostra de forma clara e inequvoca a inteno de
pretender prejudicar a outra parte ou perturbar o normal prosseguimento dos autos.

Pois que como se entendeu, mesmo a insistncia, no recurso, em defesa rejeitada e


que se afigura sem elevado grau de solidez no basta para concretizar a litigncia de m-f
por abusiva utilizao dos meios processuais cfr., Ac. do S.T.J. de 11.07.1972, in B.M.J.
219-182 e, a mera teimosia em defender desde a 1 Instncia, apesar de decises
desfavorveis, as mesmas posies com os mesmos argumentos, no justifica condenao
por litigncia de m-f; (cfr. Ac. do S.T.J. de 07.02.1991, in B.M.J. 404-351).

Assim, (subscrevendo ns a doutrina exposta nos citados Acrdos) e no sendo de


considerar a conduta da recorrente como de m-f, (dolosa ou mesmo negligente),
improcede o pedido da sua condenao como tal.

122
Deciso

5. Nos termos e fundamentos expostos, em conferncia, acordam:


- julgar improcedente a reclamao deduzida;

- julgar extinto o recurso interlocutrio interposto pelos AA.;

- julgar improcedente o recurso interposto pela R.; e,

- julgar tambm improcedente o pedido de condenao da R. como litigante


de m-f.

Custas do recurso da sentena pela R., fixando-se em 3UCs a taxa de justia


pela improcedncia da sua reclamao.

Pela extino do seu recurso, pagaro os AA. a taxa de 2UCs, e pela


improcedncia do pedido de litigncia de m-f o correspondente tambm a 2UCs.

Macau, aos 19 de Setembro de 2002


Jos Maria Dias Azedo (Relator) Choi Mou Pan Lai Kin Hong

123
124
3.7. Acrdo do TUI n6 / 2007, de 11 de Maro de 2008
Matria : Direito e Processo Civil
Espcie : Recurso em processo civil
Nmero : 6/2007
Data do Acrdo: 2008/3/11
Assunto: - Indemnizao por morte da vtima
- Indemnizao por danos no patrimoniais
- Modificabilidade da deciso de facto
Sumrio: - Revogar o acrdo recorrido na parte em que revogou a
sentena de primeira instncia e determinou a realizao do novo
julgamento, para o Tribunal de Segunda Instncia tomar em
conta os factos alegados que devam ser provados por
documentos, procedendo s diligncias instrutrias que entender
adequadas, a fim de apreciar a questo de indemnizao por
danos patrimoniais mediatos, incluindo tomar deciso acerca da
suscitada falta de fundamentao na fixao desta indemnizao
aos pais da vtima;
- Julgar parcialmente procedente o recurso da r e
consequentemente:
a) mantm a deciso do acrdo recorrido que fixou a
indemnizao por morte da vtima no valor de MOP$900.000,00,
com deduo do valor j pago pela r 1 autora por conta desta
indemnizao;
b) condena a r a pagar 1 autora o valor de MOP$400.000,00
a ttulo de indemnizao por dano no patrimonial resultado da
morte da vtima para a 1 autora e os seu dois filhos menores
(MOP$200.000,00 para aquela e outras MOP$200.000,00 para
estes em partes iguais);
c) condena a r a pagar 1 autora o valor de MOP$230.000,00 a
ttulo de indemnizao por dano no patrimonial sofrido por ela
por leses prprias, com deduo do valor j pago pela r 1
autora por conta desta indemnizao.
- Nega provimento ao recurso dos autores.
Custas pelos recorrentes na proporo dos seus decaimentos.
Votao : Unanimidade
Relator: Dr. Chu Kin
Juzes adjuntos: Dr. Viriato Lima
Dr. Sam Hou Fai

125
Acrdo do Tribunal de ltima Instncia
da Regio Administrativa Especial de Macau

Recurso civil
N. 6 / 2007

Recorrentes: A (por si e em representao dos seus filhos menores B e C)


DeE
F
Recorridos: os mesmos

1. Relatrio
A (por si e em representao dos seus filhos menores B e C), D, alis D1, e sua
mulher E intentaram aco declarativa com processo ordinrio contra F, pedindo
nomeadamente que esta seja condenada a pagar aos autores a quantia global de
MOP$6.800.000,00, sendo:
- MOP$3.000.000,00 pelo dano de morte;
- MOP$150.000,00 pelo dano consistente no sofrimento que precedeu a morte e da
inerente angstia;
- MOP$500.000,00 pelos danos no patrimoniais devidos mulher e filhos da
vtima mortal;
- MOP$2.400.000,00 pelos danos patrimoniais mediatos sofridos pela mulher e
filhos da vtima mortal;
- MOP$250.000,00 pelos danos patrimoniais mediatos sofridos pelos pais da vtima
mortal;
- MOP$500.000,00 pelos danos morais sofridos pela 1 autora.

A r contestou e requereu a interveno passiva de G e uma equipa de Team


Holland que foi deferida.
O Tribunal Judicial de Base julgou a aco parcialmente procedente e condenou a
r a pagar aos autores um montante de MOP$3.016.400,00 e juros a ttulo de indemnizao
de danos patrimoniais e no patrimoniais:
- dano de vida do falecido: MOP$1.000.000,00;
- dano patrimonial mediato dos autores: MOP$806.400,00
- dano moral dos dois filhos: MOP$500.000,00;
- dano moral da mulher: MOP$500.000,00;
- dano patrimonial mediato dos pais do falecido: MOP$250.000,00;
- do valor total deduz-se o valor de MOP$40.000,00 j pago pela r.

Inconformadas com a sentena de primeira instncia, recorreram ambas as partes


para o Tribunal de Segunda Instncia. Os recursos foram julgados parcialmente
procedentes quanto aos danos no patrimoniais:

126
- alterando a indemnizao pelo direito vida da vtima para MOP$900.000,00,
deduzida de MOP$20.000,00 j pagas 1 autora por conta da indemnizao;
- julgou procedente o pedido da autora de indemnizao a ela e aos seus dois filhos
menores por danos morais com a morte da vtima, sendo MOP$250.000,00 para a autora e
outra quantia do mesmo valor para os seus dois filhos;
- fixou a indemnizao por danos morais prprios da autora no valor de
MOP$300.000,00, deduzido de MOP$20.000,00 j pagas pela r por conta dos danos em
causa.
Mais julgou revogar a deciso de primeira instncia e baixar os autos ao Tribunal
Judicial de Base para novo julgamento e proferir nova deciso sobre os danos patrimoniais
mediatos dos autores.
Deste acrdo vieram ambas as partes a recorrer novamente, agora para o Tribunal
de ltima Instncia.
Os autores, nas suas alegaes, concluram de seguinte forma:
1. O Grande Prmio de Macau constitui uma prova desportiva automobilstica que
tipiciza o exerccio de uma actividade perigosa, constituindo o maior cartaz desportivo do
Territrio e, agora, da RAEM.
2. O respectivo traado, as condies de segurana e o estado de funcionamento dos
veculos automveis intervenientes nas provas foram verificados pela FIA e pela Comisso
Organizadora do Grande Prmio.
3. Antes de sair para a pista, o veculo automvel de competio com uma equipa de
Team Holland foi obrigatoriamente inspeccionado pelo Comissrio Tcnico da FIA, que o
considerou apto para os treinos.
4. A vtima mortal e a 1. A., encontrando-se na RAEM em turismo e passeando-se
pela cidade de Macau, naquele instante, atravessavam a Avenida da Amizade, da direita
para a esquerda em relao ao sentido de marcha do veculo e fora do permetro do circuito
quando foram embatidos.
5. Foi celebrado um contrato de seguro com a r, sendo a entidade segurada a DST,
que inclui o Secretariado Permanente do Grande Prmio de Macau, ascendendo a quantia
do seguro a cinco milhes de libras.
6. Aps o acidente objecto dos autos, foi anunciada uma segurana reforada para
a 48. edio do Grande Prmio de Macau que ento se seguiria.
7. Mostra-se totalmente demonstrada a culpa dos organismos responsveis pela
organizao do Grande Prmio de Macau, a qual foi transferida para a r, pelo
supraindicado contrato de seguro.
8. No podia deixar de se ter como perigosa a natureza da actividade em que se
consubstancia uma corrida de automveis de alta cilindrada, sendo certo que a especfica
actividade perigosa de uma prova desportiva foge s regras do corrente comportamento e
regulamento que o Cdigo da Estrada generaliza para a comum conduo viria de trnsito
nas estradas, ruas e caminhos do domnio pblico do Estado (Territrio) ou vias de domnio
privado normalmente abertas ao trnsito pblico.
9. Assim, essas provas desportivas constituem uma actividade especfica que nada
tem a ver com as comuns regras virias, obedecendo a um regime especial, com regras
especficas previstas no Cdigo da Estrada em matria de seguro de provas desportivas
cfr. art. 60. s sendo permitidas perante autorizao dada para cada caso.
10. Encarado o especial circunstancialismo da actividade perigosa pela prpria
natureza da corrida de automveis, no s deve ser assacada responsabilidade ao condutor
do veculo (participante de tal evento desportivo) causador dos danos aqui alegados mas

127
tambm ao proprietrio do mesmo veculo e, ainda, organizao do Grande Prmio,
responsabilidade essa solidria.
11. Diferentemente do que acontece num tpico acidente de viao, em que existe da
parte dos utentes das vias pblicas uma obrigao especial de conformao a regras e
padres de conduta prescritos num cdigo e, para alm disso, uma conscincia de risco
latente e de previsibilidade de acidente, num acidente do tipo aqui reportado, no existe da
parte das pessoas essa obrigao nem essa conscincia de previsibilidade.
12. De tal facto decorre que em relao queles sobre os quais impende a obrigao
de observar as normas que regulam a realizao em segurana de uma actividade perigosa
como a de uma prova automobilstica em circuito citadino, impenda tambm uma
responsabilidade redobrada, no sentido de evitar tal tipo de acidentes incorrendo num muito
acentuado grau de culpa quando os no sejam capazes de evitar.
13. Da a gravidade dos danos resultantes de um acidente desportivo ocorrido fora
das linhas estabelecidas pelo seu organizador e o maior valor das indemnizaes a fixar.
14. Em casos como o dos autos, no existem valores de referncia na jurisprudncia
dos nossos tribunais, por ter sido, felizmente, o nico do gnero que ocorreu.
15. Tendo a doutrina, com grande acolhimento por parte dos Tribunais, pugnado
pelo entendimento de que, ao arbitrar uma determinada indemnizao, no se visa to s
compensar os lesados mas, simultaneamente, sancionar a conduta dos lesantes.
16. Da que no possam os recorrentes conformar-se com o entendimento do
Venerando Tribunal recorrido no sentido de que ponderando as circunstncias do acidente
dos presentes autos (...) afigura-se claramente excessivo o montante de MOP$3,000,000.00
peticionado pelos recorrentes, o qual no deixa de ser um valor sem nenhum apoio na
jurisprudncia local.
17. O falecido era gerente de uma fbrica de tecelagem e de uma loja de venda de
tecidos em Sai Chiu, RPC, negcio que lhe proporcionava um rendimento no apurado, que
constitua a fonte de sustento e de vida da sua famlia, integrada pela mulher, ora 1. autora,
dois filhos menores e os pais, todos vivendo em economia domstica, tendo a 1. autora
vindo a arrendar a terceiros a fbrica e a loja, recebendo uma renda mensal em quantia no
apurada.
18. Bem andou o Meritssimo Juiz do Tribunal Judicial de Base quando, em seu
bom critrio, fez apelo norma do art. 560., n. 6, do C. Civil, como forma de ultrapassar
a ausncia de prova concreta dos rendimentos do falecido que lhe permitissem a fixao
dos danos patrimoniais mediatos.
19. Acredita-se que tal sentena julgou criteriosamente a ponderao dos danos
patrimoniais mediatos, no se afigurando necessrio o apuramento das idades da vtima
mortal e dos dois autores menores boa deciso de direito nesse segmento do pedido
indemnizatrio, por disporem as instncias de recurso dos dados de facto necessrios a essa
tomada de deciso, afigurando-se, tambm, que as contradies assinaladas no acrdo
recorrido relativamente gerncia da fbrica e ao arrendamento desta feito pela 1. autora
so mais aparentes do que reais.
20. O acrdo recorrido violou o art. 489., n. 3, do Cdigo Civil, porquanto ali se
prescreve que o montante da indemnizao no que se refere aos danos no patrimoniais
fixado equitativamente pelo tribunal, tendo em ateno, em qualquer caso, as
circunstncias referidas no art. 487., isto , devendo tomar em considerao (i) o grau de
culpabilidade do agente, (ii) a situao econmica deste e do lesado e (ii) as demais
circunstncias do caso.
21. O douto acrdo recorrido fez uma incorrecta interpretao de tal norma, pois

128
no tomou em considerao (i) o alto grau de culpabilidade de todos os agentes
responsveis do acidente, desde a actuao do condutor Comisso Organizadora do
Grande Prmio actuao negligente que foi publicamente reconhecida e determinou a
alterao das condies de segurana no circuito do evento aqui em apreciao; (ii) a
situao econmica dos agentes responsveis pelos danos causados aos lesados que
transferiram a sua responsabilidade para uma companhia seguradora, ascendendo a quantia
do seguro a cinco milhes de libras, equivalentes a MOP$58,337,500.00 (cinquenta e oito
milhes, trezentas e trinta e sete mil e quinhentas patacas); (iii) a situao econmica dos
lesados que comparativamente com a dos lesantes era () muito baixa, mesmo dbil; (iv)
as demais circunstncias do caso, nomeadamente, (iv.i) o facto de terem sido provocados
danos a pessoas no contexto de uma actividade recreativa que faz movimentar milhes de
quantitativos (e para cuja realizao no foram tomadas todas as providncias exigidas
conforme se deu por provado); (iv.ii) o facto do acidente ter ocorrido fora do circuito do
GP, o que demonstra que a vtima mortal e a vtima na sua integridade fsica no se
colocaram sequer na zona de risco tal como no pode deixar de ser considerado um circuito
de corrida de automveis e outros veculos e, ainda, (iv.iii) o facto de ter sido o primeiro
acidente neste tipo de evento em cerca de 50 edies (e o primeiro depois da implantao
da RAEM) em que ficaram lesadas pessoas alheias ao mesmo, o que provocou um grande
impacto na populao residente e nos milhares de turistas que se encontravam em Macau,
deixando-os em estado de choque, certo sendo que foi tema de inmeras intervenes nos
media de entidades pblicas aos mais altos nveis, que lamentaram o desfecho e
prometeram uma reparao dignificante para os lesados, o que no foi cumprido, no
restando outra soluo aos lesados seno o recurso via judicial.
Pedindo o provimento do recurso e a alterao do acrdo recorrido para condenar a
r a pagar as parcelas indemnizatrias de MOP$3.000.000,00 para o dano de vida, de
MOP$500.000,00 para o dano moral dos primeiros autores por morte da vtima, de
MOP$500.000,00 para o dano moral prprio da 1 autora e de MOP$806.400,00 para os
danos patrimoniais mediatos de todos os autores e, em consequncia, uma indemnizao
global de MOP$4.806.400,00.

A r apresentou as seguintes concluses nas suas alegaes:


1. O quantum indemnizatrio arbitrado pelo TSI em MOP$900.000,00
(novecentos mil patacas), a ttulo de perda do direito vida, no foi fixado segundo
critrios de equidade, revelando-se excessivo e exagerado, ficando muito acima do
normalmente atribudo pelos tribunais de Macau.
2. Tendo assim a deciso recorrida, nessa parte, infringido claramente os art.s 3.,
al. a), 487. e 489., n. 3, do Cdigo Civil (CC), no respeitando ainda os valores correntes
adoptados pela jurisprudncia quanto a esta matria.
3. No fixou, pois, o Tribunal a quo, segundo critrios de equidade, o montante da
respectiva indemnizao, sendo importante realar, e este respeito, que no houve qualquer
culpa por parte do condutor do veculo causador do acidente.
4. No obstante ter o TSI alegado que o bem vida de uma pessoa (v.g.) nova,
abastada e saudvel, vale ou deve valer mais que o de uma pessoa idosa, com
dificuldades econmicas e enferma, de forma a justificar a atribuio de uma verba
avultadssima de novecentos mil patacas a favor dos primeiros autores, o certo que
poucos foram os factos que ficaram provados quanto pessoa da vtima, no se apurando
sequer se a mesma era nova, abastada e saudvel, revelando-se, pois, totalmente excessivo
o valor arbitrado que, salvo o devido respeito, no est minimamente em sintonia com

129
anteriores decises daquele tribunal.
5. Entendendo-se que uma indemnizao no valor de MOP$500.000,00 (quinhentas
mil patacas), a ttulo de perda do direito vida, se mostraria mais adequada e equitativa.
6. Termos em que deve a deciso recorrida ser revogada nesta parte, devendo a
recorrente ser condenada a pagar 1 autora, por si e em representao dos seus dois filhos
menores, B e C, a quantia de MOP$480.000,00 (quatrocentos e oitenta mil patacas), a ttulo
de perda do direito vida da vtima, j com a deduo do montante de MOP$20.000,00
(vinte mil patacas) que foi pago pela r, ora recorrente, 1 autora a este respeito.
7. Quanto indemnizao arbitrada pelo Tribunal a quo a ttulo de danos morais a
favor da 1 autora e dos seus filhos pelo falecimento da vtima (pretium doloris), cumpre
dizer que os factos articulados pelos autores a este respeito no foram admitidos pelo juiz
da 1 instncia em sede de despacho saneador e, consequentemente, no foram dados como
provados.
8. A sentena recorrida fez supostamente intervir a equidade, arbitrando uma
indemnizao a ttulo de pretium doloris, sem ter por base qualquer circunstancialismo
factcio, qualquer suporte factual, apresentando-se assim a douta deciso absolutamente
infundada e insustentvel, no apresentando ainda qualquer facto ou fundamento de direito
que justifique a atribuio daquele montante indemnizatrio.
9. Em processo civil, o Tribunal est cingido na formulao da deciso judicial aos
factos articulados pelas partes, na condio de se considerarem provados, na esteira do
princpio do dispositivo nos termos do qual incumbe s partes alegar os factos que integram
a causa de pedir (art.s 5. e 430., n. 1 do CPC) e do princpio plasmado no art. 335., n.
1, do CC, de que cabe quele que invoca um direito fazer a prova dos factos constitutivos
do direito alegado.
10. No estando provada a matria em causa, deveria o Tribunal a quo ter
considerado improcedente o pedido formulado no art. 89. do petitrio, no valor de
MOP$500.000,00 (quinhentas mil patacas).
11. Acresce que o valor arbitrado pelo TSI, a ttulo de pretium doloris da 1 autora e
dos seus dois filhos, no valor de MOP$500.000,00, mostra-se totalmente excessivo e
exagerado, ficando muito acima do normalmente atribudo pelos tribunais de Macau, no
tendo aquele Tribunal lanado mo a critrios de equidade para efeitos de clculo do
respectivo quantum indemnizatrio.
12. Conclui-se assim que a deciso recorrida nesta parte infringiu, mais uma vez, os
art.s 3., al. a), 487. e 489., n. 3, do CC, no respeitando ainda os valores correntes
adoptados pela jurisprudncia quanto a esta matria.
13. Revelando-se a indemnizao arbitrada totalmente excessiva e injustificada, no
estando minimamente em consonia com anteriores decises proferidas pelo mesmo tribunal,
a ttulo de pretium doloris por parte dos familiares da vtima.
14. Entendendo-se que, caso a factualidade alegada fosse considerada provada, e
apenas nessa hiptese, os danos referentes a pretium doloris da 1 autora e dos seus dois
filhos seriam ressarcveis com uma indemnizao de montante no superior a
MOP$150.000,00 (cento e cinquenta mil patacas) ou, quanto muito, com uma
indemnizao de montante no superior a MOP$250.000,00 (duzentas e cinquenta mil
patacas), a atribuir conjuntamente a todos eles, na pessoa da 1 autora (art. 489., n. 2 do
Cdigo Civil).
15. A indemnizao arbitrada de MOP$300.000,00 (trezentas mil patacas) pelos
danos morais sofridos pela 1 autora em resultado das leses e sequelas emergentes do
acidente, tomando em conta a escassa matria de facto dada como provada

130
(comparativamente com a no provada), mostra-se igualmente excessiva e exagerada,
ficando muito acima do normalmente atribudo pelos tribunais de Macau.
16. No tendo o Tribunal recorrido tambm aqui lanado mo a critrios de
equidade para efeitos de clculo do respectivo quantum indemnizatrio, concluindo-se
ainda que a deciso recorrida nesta parte infringiu de forma clara, e mais uma vez, os art.s
3., al. a), 487. e 489., n. 3, do Cdigo Civil, no respeitando ainda os valores correntes
adoptados pela jurisprudncia quanto a esta matria.
17. O montante indemnizatrio mostra-se desproporcionado e excessivo em face da
natureza dos danos em causa, no estando minimamente conforme com anteriores decises
proferidas pelo mesmo tribunal quanto mesma matria.
18. Devendo ser fixada uma indemnizao, a ttulo de danos no patrimoniais
sofridos pela 1 autora resultantes das leses que sofreu, no valor de MOP$75.000,00
(setenta e cinco mil patacas), quantia indemnizatria essa que se molda efectivamente aos
bens jurdicos lesados e se mostraria equitativa, adequada, ajustada e equilibrada nos
termos daquelas disposies normativas, tomando ainda em linha de conta os valores
correntes adoptados pela jurisprudncia e que a referida demandante no sofreu qualquer
incapacidade permanente em resultado do acidente em discusso nestes autos,
designadamente para o trabalho.
19. Termos em que deve a deciso recorrida ser revogada tambm nesta parte,
devendo a recorrente ser condenada a pagar 1 autora a quantia de MOP$55.000,00
(cinquenta e cinco mil patacas), a ttulo de danos morais prprios sofridos por esta
demandante, j com a deduo do montante de MOP$20.000,00 (vinte mil patacas) que foi
pago pela r, ora recorrente, 1 autora.
20. No existe qualquer contradio entre a resposta (positiva) do quesito 16 e a
resposta (negativa) do quesito 19, simplesmente o TSI incorreu num perfeito equvoco ao
considerar erradamente que o quesito 19 foi dado como assente quando, na verdade, essa
matria foi considerada pelo TJB como no provada.
21. De igual modo, no existe qualquer contradio entre a resposta (positiva) do
quesito 17 e a resposta (negativa) do quesito 20: este ltimo quesito est, sim,
intimamente ligado com o quesito 19 pelo que, dando o TJB como no provada a matria
dos quesitos 19 e 20, no se vislumbra qualquer vcio ou contradio nas respostas dos
quesitos em causa.
22. Para alm de que perfeitamente assente de que no h nem pode existir
qualquer contradio entre um quesito dado como provado e um outro dado como no
provado, decaindo, sem mais, a peregrina tese do TSI: o vcio da contradio nas respostas
aos quesitos implica que as respostas em causa sejam incompatveis ou inconciliveis,
sendo pois uma delas excluda pela outra, de modo que um quesito provado nunca pode
estar em contradio com um no provado.
23. Devendo, pois, ser revogada a deciso do TSI na parte em que ordenou a
realizao de novo julgamento relativamente aos quesitos 16 a 20, tomando em conta que
no existe qualquer contradio entre as respostas dos quesitos em discusso .
24. Os autores no s no provaram os factos que alegaram como tambm no
invocaram os factos constitutivos do direito alegado que conduzisse condenao da ora
alegante no pagamento de uma indemnizao a ttulo de lucros cessantes.
25. que o caso dos presentes autos no corresponde a uma situao de mera
impossibilidade de obteno dos elementos indispensveis fixao do valor dos prejuzos,
a ttulo de lucros cessantes para os efeitos do disposto no art. 564., n. 2, do CPC; mas sim
a uma situao de insucesso da prova produzida e, pior que isso, de omisso de factos que

131
pudessem conduzir ao alegado prejuzo.
26. No tendo aqueles sequer alegado essa matria, h pois, claramente, uma lacuna
no apuramento da matria de facto necessria deciso de direito acolhida pelo TJB ao
proceder ao clculo de uma indemnizao por danos futuros com base numa imaginria
contribuio mensal de quatro mil patacas por um perodo de 28 anos.
27. Violou assim a deciso de 1 instncia o art. 560., n. 6 do CC visto que no
existia, in casu, qualquer possibilidade de determinar os limites dentro dos quais se devia
fazer a fixao daquela indemnizao.
28. No esto assim reunidos os pressupostos legalmente exigidos para a
condenao da ora recorrente no pagamento de qualquer montante a ttulo de lucros
cessantes, mesmo na hiptese de que ficasse provada a idade da vtima e dos autores,
pugnando-se assim pela improcedncia daquele pedido.
29. Devendo ainda ser revogada a deciso do TSI na parte em que ordenou a
realizao de novo julgamento, tanto relativamente aos quesitos 16 a 20, pelas razes j
apontadas, como relativamente incluso de nova matria acerca da idade da vtima e dos
autores, por se mostrar perfeitamente desnecessrio.
30. Acresce ainda que a condio liminar para os danos futuros poderem ser
atendidos que eles sejam previsveis e, desde logo, determinveis, nos termos do art.
558., n. 2, do CCM.
31. Ora, o Tribunal de 1 instncia procedeu ao clculo da indemnizao com base
na contribuio mensal que a vtima prestava para os encargos familiares sem dispor de
qualquer elemento para estabelecer a respectiva previsibilidade, com bastante segurana.
32. Descurou ainda esse tribunal em saber qual o montante desse contributo e o seu
destino efectivo relativamente a cada um desses familiares tomando em conta a composio
do agregado familiar da vtima.
33. E, pior ainda, esse clculo assentou num prazo de 28 anos, dando o tribunal
como previsvel o imprevisvel, ou seja, de que a vtima ao longo de 28 anos iria contribuir
com esse dinheiro para os seus pais, esposa e filhos, olvidando por completo o curso
normal da vida.
34. Olvidando todos aqueles factores, descurando o decurso normal das coisas e da
vida, inclusive a prpria idade da 1 autora, dos seus filhos e dos pais da vtima, embora
no se tenha provado a idade de nenhum deles.
35. Quanto aos 2s autores, a sentena de 1 instncia no levou em conta que o que
seria relevante no era o nmero de anos de trabalho da vtima, mas sim a esperana de
vida dos seus pais j que esta seria provavelmente inferior da vtima caso no tivesse
ocorrido o acidente em discusso, importando dizer que, quanto a estes ltimos, a
esperana mdia de vida rondaria os 75 anos.
36. Quanto aos filhos da vtima, importava realar, por sua vez, o momento em que
estes atingiriam a maioridade e a sua independncia econmica em lugar de se atentar
apenas ao nmero de anos de trabalho que a vtima tinha ainda sua frente.
37. Ao arbitrar danos futuros por um perodo de vinte e oito anos razo de quatro
mil patacas, o TJB ignorou os critrios de verosimilhana, de probabilidade e de equidade
que deveriam ter condicionado a sua deciso, j que aqueles danos, em hiptese alguma,
poderiam revelar-se previsveis, com segurana bastante.
38. O tribunal de 1 instncia estabeleceu uma indemnizao, a ttulo de danos
futuros, perfeitamente exorbitante e infundada, que se pode tomar por enriquecimento
injustificado por parte dos seus beneficirios.
39. Infringiu assim claramente a douta sentena da 1 instncia o estipulado nos

132
art.s 488., n. 3, e 558., n. 2, do CC.
40. Para alm de que existe ainda uma clara diferena entre receber um montante
total ou receber prestaes mensais, pelo que se impunha que se procedesse reduo do
quantum arbitrado de forma a evitar que os titulares do direito de indemnizao ficassem
colocados numa situao em que recebessem juros sobre o capital integral recebido s de
uma vez.
41. Haveria, pois, que proceder a um desconto por forma a evitar uma situao de
enriquecimento injustificado custa alheia, numa proporo nunca inferior a um quarto.
Pedindo a revogao do acrdo recorrido e a prpria recorrente:
- ser condenada a pagar 1 autora a quantia de MOP$480.000,00 a ttulo de
indemnizao pela vida da vtima;
- ser absolvida do pedido de indemnizao dos autores a ttulo de danos morais, ou
ser a mesma condenada a pagar 1 autora, por si e em representao dos seus dois filhos,
em quantia no superior a MOP$250.000,00;
- ser condenada a pagar 1 autora a quantia de MOP$55.000,00 a ttulo de
indemnizao pelos danos no patrimoniais prprios;
- ser absolvida dos pedidos de indemnizao a ttulo de danos patrimoniais mediatos;
E pediu a revogao do acrdo recorrido na parte em que ordenou a realizao de
novo julgamento.

Ambas as partes contra-alegaram.

Foram apostos vistos pelos juzes-adjuntos.

2. Fundamentos
2.1 As instncias consideram provados os seguintes factos:
- Os factos objecto da presente petio constituram identicamente objecto dos
autos de inqurito-crime n. 2675/2000 (248/00.8PSPPT), que correram termos pela 2
Seco dos Servios do Ministrio Pblico (alnea A da Especificao).
- Por douto despacho exarado naquele processo, a fls. 114 (doc. n. 1), o Digno
Magistrado do Ministrio Pblico mandou arquivar os autos invocando a disposio do
art. 259., n. 2, do C. P. Penal, pondo, assim, termo ao processo Penal (alnea B da
Especificao).
- A 1 autora foi uma das vtimas do acidente desportivo que constitui objecto da
presente aco e do qual resultaram para si danos prprios e era casada com o outro
interveniente, o peo H o qual veio a falecer na sequncia daquele mesmo acidente
(alnea C da Especificao).
- Os menores representados pela 1 autora so seus filhos e do falecido H (alnea D
da Especificao).
- Os 2s autores so pais do falecido H (alnea E da Especificao).
- O Grande Prmio de Macau constitui uma prova desportiva automobilstica que
tipiciza o exerccio de uma actividade perigosa (alnea F da Especificao).
- Entre os dias 16 e 19 de Novembro de 2000, realizou-se, na Regio Administrativa
Especial de Macau, o 47 Grande Prmio de Macau o maior cartaz desportivo do
Territrio o primeiro sob a gide da RAEM (alnea G da Especificao).
- O respectivo traado, as condies de segurana e o estado de funcionamento dos
veculos automveis intervenientes nas provas devem ser verificados pela Federao

133
Internacional de Automobilismo FIA e pela Comisso Organizadora do Grande Prmio
de Macau, equipa de projecto qual compete, sob a tutela da Direco dos Servios de
Turismo do Governo da RAEM, assegurar a realizao das actividades e a prestao dos
servios inerentes organizao e concretizao do Grande Prmio de Macau (conforme o
despacho de Sua Excelncia o Chefe do Executivo n. 55/2000, de 17 de Abril, publicado
no Boletim Oficial n. 16, I srie, de 17 de Abril de 2000) (alnea H da Especificao).
- No perodo da manh do dia 19 de Novembro de 2000 (domingo), tiveram lugar
os treinos livres para a Corrida da Guia, uma das modalidades integrada no programa do
referido 47 Grande Prmio de Macau (alnea I da Especificao).
- Nesses treinos livres, tomou parte o veculo automvel de competio a que fora
atribudo o n. 3, integrando uma equipa de Team Holland, o qual foi tripulado pelo piloto
G (alnea J da Especificao).
- Veculo que, antes de sair para a pista, foi obrigatoriamente inspeccionado pelo
Comissrio Tcnico da Federao Internacional Automvel, I, que considerou o apto para
os treinos da Corrida da Guia (alnea K da Especificao).
- A vtima falecida e a 1 autora, encontrando-se na RAEM em turismo e passeando-
se pela cidade de Macau, naquele instante, atravessavam a Avenida da Amizade, da direita
para a esquerda em relao ao sentido de marcha do veculo (alnea L da Especificao).
- A 1 autora se encontra completamente ressarcida dos danos patrimoniais uma vez
que recebeu da F uma quantia que cobre tanto as despesas j efectuadas como as que sero
feitas com os tratamentos a que ainda tem que se submeter, nomeadamente para remoo
da placa metlica e de tratamentos de fisioterapia (alnea M da Especificao).
- Foi celebrado um contrato de seguro com a r titulado pela aplice com o n. 91-
001042, com perodo de validade de 16.11.2000 a 19.11.2000, sendo a entidade segurada a
Direco dos Servios de Turismo, que inclui o Secretariado Permanente do Grande Prmio
de Macau (alnea N da Especificao).
- A quantia do seguro ascende a 5,000,000.00 de libras, equivalente a
MOP$58,337,500.00 (cinquenta e oito milhes, trezentas e trinta e sete mil e quinhentas
patacas), taxa de cmbio libra-pataca de 11.6675 (alnea O da Especificao).
- No dia 19 de Novembro de 2000, ocorreu um acidente no mbito do referido
Grande Prmio de Macau, em que foram intervenientes o veculo automvel de competio
com o n. 3, integrando uma equipa de Team Holland, tripulado pelo piloto Granciscus
Comelis Verschuur, o falecido H e a 1 autora (alnea P da Especificao).
- A r pagou 1 autora o montante global de MOP$21,941.00 (vinte e uma mil e
novecentas e quarenta e uma patacas) a ttulo de despesas de permanncia do corpo do
falecido na Casa Funerria do Hospital Kiang Wu, despesas de transladao do corpo para
a Repblica Popular da China e de parte das despesas de funeral (doc. n. 1) (alnea Q da
Especificao).
- A r pagou 1 autora o montante global de MOP$20,000.00 por conta da
indemnizao que viesse a ser fixada a final por morte de H; e ainda MOP$20,000.00 (doc.
n. 3) por conta da indemnizao que viesse a ser fixada a final pelas leses (danos no
patrimoniais) sofridas pela 1 autora, tudo no montante global de MOP$40,000.00. (alnea
R da Especificao).
- Os montantes de MOP$20,000.00 e de MOP$20,000.00 pagos pela r por conta da
indemnizao que viesse a ser fixada a final, respectivamente, por morte de H e pelos danos
no patrimoniais sofridos pela 1 autora, vo ser tidos em conta pelo Tribunal no montante
que vier a ser arbitrado a final (alnea S da Especificao).

134
Da base instrutria:
- Cerca das 8 horas e 31 minutos de 19/11/2000, quando participava nos treinos
livres (iniciados pelas 08HI5), o identificado condutor do veculo n. 3, ao aproximar-se da
curva do Hotel Lisboa (tambm designada por curva do Posto 5), com uma velocidade no
apurada no conseguiu faz-la (resposta ao quesito 2).
- Na altura existia uma falha no sistema de travagem do veculo ocasionada pelo
facto de no se encontrar devidamente apertado o parafuso da vlvula de descompresso do
eixo dianteiro direito do sistema de travagem do carro (cfr. fls. 54) (resposta ao quesito 3).
- A falha resultou de derrame de leo de travo (resposta ao quesito 4).
- Em consequncia do facto de no ter podido fazer a mencionada curva, o piloto
saiu pela escapatria de segurana do circuito existente naquele local que bordeja o Hotel
Lisboa (do lado da Avenida da Amizade) (resposta ao quesito 5).
- O veculo embateu na duas barreiras de pneus ali colocadas para travar a marcha
de veculos incapazes de fazer a mencionada curva (resposta ao quesito 7).
- O veculo no parou e ultrapassou as barreiras e continuou em movimento tendo
acabado por embater no Sr. H e a 1 autora (resposta ao quesito 8).
- A vtima falecida e a 1 autora estavam numa zona exterior ao circuito e livre para
acesso e circulao de pees (resposta ao quesito 9).
- Havendo, em consequncia do embate, sido os dois pees projectados para o cho
(resposta ao quesito 10).
- Posteriormente, o veiculo automvel conduzido pelo piloto G veio a colidir com o
veculo automvel pesado de mercadorias de marca ISUZU com a matrcula ME-29-73,
conduzido por J, o qual circulava na Rotunda do Hotel Lisboa (resposta ao quesito11).
- O H veio a sofrer, em consequncia do embate, as leses descritas no relatrio de
exame directo de fls. 8 dos mencionados autos de inqurito (correspondente a fls. 6 da
certido junta), no relatrio de autpsia de fls. 91 a 97 do mesmo processo (fls. 31 a 37 da
certido) e no relatrio mdico de fls. 76 e 77 do referido inqurito (resposta ao quesito
13).
- Nomeadamente, politraumatismos graves na cabea, no pescoo e no trax, os
quais constituram causa directa e necessria da sua morte ocorrida no servio de urgncias
do Hospital Central Conde de S. Janurio, pelas 9H15 daquele dia 19 de Novembro de
2000 (resposta ao quesito 14).
- O falecido era gerente de uma fbrica de tecelagem e de uma loja de venda de
tecidos em Sai Chiu, Repblica Popular da China, negcio que lhe proporcionava um
rendimento no apurado (resposta ao quesito 16).
- Rendimentos estes que constituam a fonte de sustento e de vida da sua famlia
integrada pela mulher, ora 1 autora, dois filhos menores (os j identificados B e C), e os
pais (D alis D1 e E), todos vivendo em economia familiar conjunta (resposta ao quesito
17).
- A 1 autora, em consequncia do embate, sofreu as leses descritas nos relatrios
mdicos de fls. 69 dos autos de inqurito (fls. 22 da certido), de 101 a 104 (fls. 40 a 43 da
certido), de fls. 108 (fls. 46 da certido) e de fls. 81 a 82 da mesma certido e, ainda, dos
relatrios mdicos que junta (resposta ao quesito 21).
- Nomeadamente, comoo cerebral, contuso pulmonar bilateral e um hemo-
pneumottax (direito), um traumatismo clavicular e escapular no ombro direito com
fractura da terceira vrtebra e fractura do p esquerdo (resposta ao quesito 22).
- Leses que lhe determinaram vinte e quatro dias de internamento hospitalar, na
RAEM (resposta ao quesito 23).

135
- A 1 autora sofre ainda hoje de dores de cabea, no ombro direito e no p (resposta
ao quesito 28).
- Ainda no foi extrada 1 autora a placa metlica do ombro direito por ocasio da
sua hospitalizao na RAEM (resposta ao quesito 29).
- Aps o acidente, foi anunciado uma segurana reforada para a 48 edio do
Grande Prmio de Macau que se avizinha, tendo mesmo sido especificadas pelo Exm
Presidente da Comisso Organizadora do certame quais sero as medidas a tomar: sero
colocadas barreiras metlicas adicionais em todas as escapatrias do circuito urbano da
Guia (resposta ao quesito 30).
- O falecido e a 1 autora circulavam fora do permetro do circuito, quando foram
embatidos (resposta ao quesito 33).
- As despesas de transladao do corpo da vtima e despesas com o seu funeral
ascenderam a RMB$54,863.30 (cinquenta e quatro mil novecentos e sessenta e trs
renmimbis e trinta aros) e a Comisso Organizadora do Grande Prmio j pagou a
importncia de MOP$61,941.00 a esse ttulo (resposta ao quesito 34).
- Os 1s autores e os 2s autores vivam na dependncia econmica da vtima
falecida (resposta ao quesito 35).
- O falecido vivia em comunho de mesa e habitao com a sua mulher, os seus dois
filhos e tambm com os seus pais (resposta ao quesito 36).
- A 1 autora sofria de angstia, ansiedade e medo (resposta ao quesito 40).
- Provado o que consta da alnea I) dos factos assentes (resposta ao quesito 47).
- A vtima falecida, aps o acidente, entrou de imediato em coma da qual no mais
saiu (resposta ao 51).
Nos recursos de ambas as partes so suscitadas as mesmas questes, naturalmente
com fundamentos diferentes, pelo que vamos apreci-las conjuntamente.

2.2 Indemnizao por morte da vtima


Por morte da vtima H foi arbitrada uma indemnizao de MOP$1.000.000,00 em
primeira instncia e o Tribunal de Segunda Instncia baixou o valor para MOP$900.000,00,
com deduo de MOP$20.000,00 que a r j pagou 1 autora.
Nos recursos ora interpostos, a 1 autora continua a reclamar uma indemnizao de
MOP$3.000.000,00, alegando que foi demonstrada a culpa dos organismos responsveis
pela organizao do Grande Prmio de Macau, com a responsabilidade transferida para a r
companhia de seguros, a natureza perigosa da actividade desportiva em causa, a
inexistncia de obrigao por parte da vtima de cumprir as regras estradais e a gravidade
dos danos causados.
Para a r, o Tribunal de Segunda Instncia no se socorreu equidade para o
clculo do montante de indemnizao, salientando a falta de culpa do piloto, e a causa do
acidente consiste numa falha no respectivo sistema de travagem. Entende que o valor
arbitrado pelo tribunal recorrido excessivo e exagerado, ficando muito acima do
normalmente atribudo pelos tribunais de Macau, com violao dos art.s 3., al. a), 487. e
489., n. 3 do Cdigo Civil (CC). Sustenta que uma indemnizao no valor de
MOP$500.000,00 por perda do direito vida da vtima se mostraria mais adequada e
equitativa.

Prescreve o art. 487. do CC:


Quando a responsabilidade se fundar na mera culpa, pode a indemnizao ser
fixada, equitativamente, em montante inferior ao que corresponderia aos danos causados,

136
desde que o grau de culpabilidade do agente, a situao econmica deste e do lesado e as
demais circunstncias do caso o justifiquem.
Por outro lado, dispe o art. 489. do mesmo Cdigo:
1. Na fixao da indemnizao deve atender-se aos danos no patrimoniais que,
pela sua gravidade, meream a tutela do direito.
2. Por morte da vtima, o direito indemnizao por danos no patrimoniais cabe,
em conjunto, ao cnjuge no separado de facto e aos filhos ou outros descendentes; na falta
destes, ao unido de facto e aos pais ou outros ascendentes; e, por ltimo, aos irmos ou
sobrinhos que os representem.
3. O montante da indemnizao fixado equitativamente pelo tribunal, tendo em
ateno, em qualquer caso, as circunstncias referidas no artigo 487.; no caso de morte,
podem ser atendidos no s os danos no patrimoniais sofridos pela vtima, como os
sofridos pelas pessoas com direito a indemnizao nos termos do nmero anterior.

Est em discusso o montante de indemnizao por morte da vtima H.


certo que a vida humana to valiosa para todos os seres humanos. No entanto,
ao determinar o montante de indemnizao por perda da vida deve considerar as
circunstncias do caso concreto. Por isso, possvel que haja variao caso a caso.
O Tribunal de Segunda Instncia tem fixado como valores da perda de vida, na
totalidade para todos os beneficirios, quantias que variam entre MOP$250.000,00 e
MOP$1.100.000,00.

Nos termos das referidas normas do Cdigo Civil, tal montante deve ser fixado pelo
tribunal segundo a equidade, tendo em conta o grau de culpabilidade do agente, a situao
econmica deste e o lesado e as demais circunstncias relevantes do caso.
Segundo a factualidade apurada, resulta especialmente o seguinte:
O acidente ocorreu aquando do treino livre do Grande Prmio de Macau.
A vtima mortal H e a sua mulher, ora 1 autora encontravam-se na Regio em
turismo, passeando-se pela cidade e, ao atravessar a Avenida da Amizade, numa zona
exterior ao circuito da corrida e livre para acesso e circulao de pees, foram colhidos
pelo veculo conduzido pelo piloto G e projectados para o cho.
Em consequncia do embate, a vtima sofreu politraumatismos graves na cabea, no
pescoo e no trax que determinaram directa e necessariamente a sua morte.
Aps o embate, a vtima entrou imediatamente em coma da qual nunca mais saiu.
A vtima era gerente de uma fbrica de tecelagem e de uma loja de venda de tecidos
no Interior da China e tem dois filhos menores.
O piloto no conseguiu fazer a curva do Hotel Lisboa, no parou, ultrapassou as
barreiras de pneus e continuou em movimento, tendo acabado por embater na vtima e na 1
autora.
Na altura existia uma falha no sistema de travagem do veculo provocado por
derrame de leo de travo, devido ao facto de no se encontrar devidamente apertado o
parafuso da vlvula de descompresso do eixo dianteiro direito do sistema de travagem do
carro.
Considerando a situao em que ocorreu o acidente, a sua causa mediata relativa ao
funcionamento do veculo de corrida e s medidas de segurana no local, e situao pessoal
prpria da vtima, admite-se que o valor de MOP$900.000,00 fixado pelo Tribunal de
Segunda Instncia seja equitativa para o presente caso, com a deduo do montante j pago
pela r por conta desta indemnizao.

137
2.3 Indemnizao por danos no patrimoniais sofridos pela 1 autora e pelos seus
dois filhos menores por morte da vtima
Nesta parte de indemnizao, os autores reclamam o montante de MOP$500.000,00,
a arbitrar em conjunto para a mulher da vtima e os seus dois filhos menores.
A r considera, por um lado, que no se pode arbitrar uma indemnizao por danos
no patrimoniais 1 autora e aos seus dois filhos menores por morte da vtima por no ter
sido provada qualquer matria comprovativa de pretium doloris por parte destes por
falecimento da vtima, em violao dos art.s 3., al. a), 487. e 489., n. 3 do CC. Por outro
lado, entende ainda que, mesmo fosse provada a factualidade alegada, a 1 autora e os seus
dois filhos menores seriam ressarcveis com uma indemnizao de montante no superior a
MOP$150.000,00 ou, quanto muito, em valor no superior a MOP$250.000,00 a atribuir
conjuntamente a todos eles.

Sobre os danos no patrimoniais sofridos pela 1 autora e pelos seus filhos menores
por morte da vtima, dos factos provados resulta apenas o seguinte:
Os 1 e 2s autores viviam na dependncia econmica da vtima falecida.
O falecido vivia em comunho de mesa e habitao com a sua mulher, os seus dois
filhos e os seus pais.

certo que estes factos provados fornecem apenas uma viso bastante limitada das
situaes de sofrimento da 1 autora e seus filhos aps a morte da vtima, marido daquela e
pai destes. Os autores deviam articular mais factos que descrevem aquelas situaes,
nomeadamente sobre o seu estado psquico depois do acidente, de modo a permitir ao
tribunal dotar de mais elementos para fixar o montante de indemnizao mais adequado.
De qualquer maneira, de admitir que normalmente a famlia sofre com a perda de
vida de um dos seus elementos, no caso o marido da 1 autora que tambm o pai dos seus
filhos menores. O contrrio que seria anormal.
Perante o quadro fctico apurado, entende-se mais adequado os montantes de
MOP$200.000,00 para a 1 autora e MOP$200.000,00 para os dois filhos menores, em
partes iguais, a ttulo de indemnizao por dano no patrimoniais por morte da vtima.

2.4 Indemnizao por danos no patrimoniais sofridos pela 1 autora por leses
prprias
Sobre esta parte de indemnizao, o Tribunal de Segunda Instncia fixou o
montante em MOP$300.000,00.
A 1 autora continua a reclamar o montante de MOP$500.000,00 para esta
indemnizao.
A r entende que o valor fixado pelo tribunal recorrido excessivo e exagerado face
aos factos provados, ficando muito acima do normalmente atribudo pelos tribunais de
Macau. E prope o montante de MOP$75.000,00, salientando que a 1 autora no sofreu de
incapacidade permanente em resultado do acidente e est clinicamente curada de todas as
leses de que padeceu.

Relativamente aos danos que a 1 autora sofreu como prpria vtima do acidente
ocorrido, resulta dos factos provados especialmente o seguinte:
A 1 autora sofreu nomeadamente comoo cerebral, contuso pulmonar bilateral e
um hemo-pneumotrax, um traumatismo clavicular e escapular no ombro direito com

138
fractura da terceira vrtebra e fractura do p esquerdo.
Leses que lhe determinaram 24 dias de internamento hospitalar na RAEM.
A 1 autora sofreu ainda, na altura da propositura da aco, dores de cabea, no
ombro direito e no p.
Ainda no foi extrada 1 autora a placa metlica do ombro direito por ocasio da
sua hospitalizao na RAEM.
A 1 autora sofria de angstia, ansiedade e medo.

A indemnizao dos danos no patrimoniais sofridos pela 1 autora por leses que
sofreu permite compensar, em termos econmicos, os seus sofrimentos fsico e psquico
provocados pelo acidente. de notar que a autora no ficou com incapacidade permanente
ou deformidade fsica notvel.
Perante estas circunstncias mais adequado fixar o montante de indemnizao em
MOP$230.000,00, com deduo de MOP$20.000,00 j pagas pela r por conta desta
indemnizao.

2.5 Indemnizao por danos patrimoniais mediatos sofridos pelos autores


O tribunal de primeira instncia arbitrou MOP$806.400,00 como indemnizao de
dano patrimonial mediato dos autores e mais MOP$250.000,00 como indemnizao de
dano patrimonial mediato dos pais da vtima.
O Tribunal de Segunda Instncia revogou esta parte da sentena de primeira
instncia com os seguintes fundamentos:
- omisso de fundamentao sobre a fixao de indemnizao no valor de
MOP$250.000,00 a ttulo de dano patrimonial para os pais da vtima;
- falta de incluir na base instrutria os factos relativos idade da vtima e dos
autores, matria considerada de inegvel importncia;
- contradio entre as respostas aos quesitos 16 e 19 e entre as respostas aos
quesitos 17 e 20.
Os autores entendem que deve manter a deciso de primeira instncia nesta parte.
A r considera, sobre o primeiro ponto da referida fundamentao, que o tribunal
recorrido devia julgar totalmente improcedente esta parte de indemnizao. Sobre o
segundo ponto, entende que deve ser a parte a alegar os factos e reitera a improcedncia do
pedido dos autores. Quanto ao ltimo ponto, conclui pela inexistncia de contradio nas
respostas aos quesitos em causa, pois o quesito 19 no ficou provado, ao contrrio do que
afirma o tribunal recorrido, e no pode haver simplesmente contradio entre um quesito
provado e outro no provado.

Em relao questo de idade da vtima e dos autores, evidente a sua relevncia


para apurar a indemnizao dos danos patrimoniais mediatos a arbitrar a eles.

A idade da vtima foi alegada nos artigos 87 e 95 da petio inicial e deve ser
provada por meio de documentos.

O Tribunal de Segunda Instncia pode conhecer de matria de facto no presente


recurso (art. 39. da Lei de Bases da Organizao Judiciria).
Assim, o Tribunal de Segunda Instncia devia mandar juntar os respectivos
documentos probatrios para depois concluir pela prova ou no dos factos relativos s

139
idades, nos termos do art. 629., n.s 1, al. a) e 2 do Cdigo de Processo Civil. 2
Neste sentido foi decidido pelo Tribunal de ltima Instncia no seu acrdo de 23
de Maio de 2007 do processo n. 24/2007:
Pois bem, estando em causa matria de facto alegada por uma parte, que s pode
ser provada por documentos, no pode o TSI devolver o processo ao Tribunal de Primeira
Instncia, j que o TSI tem poder de cognio em matria de facto (art. 39. da Lei de Bases
da Organizao Judiciria) e no h necessidade de ser produzida prova oral, como
testemunhal ou por depoimento de partes.
Quando est em causa matria de facto que s pode ser provada por documento ou
que foi objecto de prova por documento ou, por exemplo, apenas por prova pericial escrita,
no pode o tribunal de recurso devolver o processo para o Juiz de 1. Instncia. Deve ele
mesmo julgar a questo. Se no se juntaram os documentos pertinentes, ou se se juntaram
meras fotocpias, deve ser o TSI a providenciar pela juno para tanto notificando as
partes e julgar a questo, sejam ou no juntos os documentos, de acordo com as regras do
nus da prova.
isso que resulta indiscutivelmente do art. 629., n. 1: a deciso de facto de
primeira instncia pode ser alterada pelo TSI quando constarem do processo todos os
elementos de prova que serviram de base deciso.

Sobre a contradio das respostas aos quesitos, parece manifesto que o tribunal
recorrido no teve em conta a deciso do tribunal colectivo que apreciou a reclamao s
respostas aos quesitos a fls. 413 verso em que atendeu a reclamao e alterou a resposta ao
quesito 19 para no provado.
Por outro lado, entre um quesito provado e outro no provado (entre os quesitos 17 e 20, e
eventualmente tambm entre os 16 e 19) nunca pode existir contradio. Na realidade, a
resposta negativa a um quesito no significa que se tenha provado o facto contrrio, tudo se
passa como se o facto do quesito no tivesse sido articulado.

Impe-se, assim, revogar o acrdo recorrido na parte em que revogou a sentena


de primeira instncia e determinou a realizao do novo julgamento, para tomar em conta
os factos alegados que devam ser provados por documentos, procedendo s diligncias
instrutrias que entender adequadas, a fim de apreciar a questo de indemnizao por danos
patrimoniais mediatos, incluindo tomar deciso acerca da suscitada falta de fundamentao
na fixao desta indemnizao aos pais da vtima. Fica, por consequncia, prejudicado o
conhecimento do recurso dos autores sobre esta matria.

3. Deciso
Face ao exposto, acordam em:
- Revogar o acrdo recorrido na parte em que revogou a sentena de primeira
instncia e determinou a realizao do novo julgamento, para o Tribunal de Segunda
Instncia tomar em conta os factos alegados que devam ser provados por documentos,
procedendo s diligncias instrutrias que entender adequadas, a fim de apreciar a questo
de indemnizao por danos patrimoniais mediatos, incluindo tomar deciso acerca da
suscitada falta de fundamentao na fixao desta indemnizao aos pais da vtima;
- Julgar parcialmente procedente o recurso da r e consequentemente:

2 Cfr. Fernando Amncio Ferreira, Manual dos Recursos em Processo Civil, 7 ed., Almedina, Coimbra, 2006, p. 227.

140
a) mantm a deciso do acrdo recorrido que fixou a indemnizao por morte da
vtima no valor de MOP$900.000,00, com deduo do valor j pago pela r 1 autora por
conta desta indemnizao;
b) condena a r a pagar 1 autora o valor de MOP$400.000,00 a ttulo de
indemnizao por dano no patrimonial resultado da morte da vtima para a 1 autora e os
seu dois filhos menores (MOP$200.000,00 para aquela e outras MOP$200.000,00 para
estes em partes iguais);
c) condena a r a pagar 1 autora o valor de MOP$230.000,00 a ttulo de
indemnizao por dano no patrimonial sofrido por ela por leses prprias, com deduo
do valor j pago pela r 1 autora por conta desta indemnizao.
- Nega provimento ao recurso dos autores. Custas pelos recorrentes na proporo
dos seus decaimentos.

Aos 11 de Maro de 2008.


Os juzesChu Kin
Viriato Manuel Pinheiro de Lima
Sam Hou Fai

141
142
3.8. Acrdo do TSI n164 / 2007, de 20 de Novembro de 2008
Espcie : Recurso de decises jurisdicionais em matria administrativa,
fiscal e aduaneira
Nmero : 164/2007
Data do Acrdo: 2008/11/20
Assunto:
Sumrio:
Votao : Unanimidade
Relator: Dr. Joo A. G. Gil de Oliveira
Juzes adjuntos: Dr. Choi Mou Pan
Dr. Lai Kin Hong

143
Processo n. 164/2007
(Recurso Jurisdicional Administrativo)

Data : 20 de Novembro de 2008

Recorrentes: A, B, por si e em representao do filho menor C A,B


C

Recorrida: RAEM

ACORDAM OS JUZES NO TRIBUNAL DE SEGUNDA


INSTNCIA DA R.A.E.M.:

I - RELATRIO

1. C e seus pais, A e B, melhor identificados nos autos, propuseram no Tribunal


administrativo, demandando a R.A.E.M., aco de efectivao da responsabilidade civil
extra-contratual, pedindo MOP$5.678.014,00, como indemnizao pelos danos
patrimoniais e morais, com fundamento em que a Escola Secundria Luso-Chinesa de XXX
e o respectivo responsvel no cumpriram o dever de vigilncia dos estudantes, fazendo
com que C tenha sido gravemente ferido, em resultado de agresso por colegas, ficando em
estado comatoso permanente.
A R contestou, entendendo que o pedido do autor devia ser rejeitado.

A final, a aco foi julgada improcedente por se ter entendido inexistir ilicitude e
nexo causal entre os factos e a leso.

2. Na pendncia da aco foi interposto um 1 recurso relativo a um despacho que


ordenou o desentranhamento da rplica e vem interposto ainda recurso da sentena
final, onde se levanta uma questo oportunamente suscitada, relativa reclamao do
saneador por alegada insuficincia de quesitao.
3. Quanto ao desentranhamento da rplica, o despacho proferido foi o seguinte:
Trata-se da aco declarativa de condenao (cfr. o artigo 11, n. 2 alnea b) do
CPC), em que a R no deduziu nenhuma excepo ou reconveno na sua contestao, o
que no preenche os pressupostos processuais para rplica do autor, nos termos do artigo
420. do CPC.
Assim sendo, ordena desentranhar a rplica de fls. 213. a 225 dos autos e a
devolver.

Ao abrigo do artigo 15. do Regime das Custas Judiciais dos Tribunais, fixa-se em
1UC de taxa de justia.

144
Alm disso, lembra os mandatrios das partes, sobretudo o autor, de observar o
dever de recproca correco consagrado no artigo 10. do CPC, no podendo utilizar as
palavras radicais ou enunciar uns factos irrelevantes ao processo.

O legislador ao estipular o regime de mandatrio, pretende que as partes se


libertem das emoes antagnicas, de forma a evitar a aco procedida de forma injuriosa,
para alm de esperar que a participao dos profissionais especializados possa ajudar o
Tribunal na procura da verdade do facto, para uma deciso justa.

Portanto, os mandatrios no processo no devem confundir seus papeis com os do


prprio representado.

O Tribunal no queria que a mesma situao ocorresse no futuro.

(...)

Nas alegaes do recurso deste despacho os recorrentes formulam as seguintes


concluses:

i) A contestao da R aproveitou, na essncia, um novo facto para obstar,


modificar ou extinguir os efeitos jurdicos dos factos que se integram na causa de pedir
indicada na petio inicial pelo recorrente.
ii) Portanto, a rplica do recorrente materialmente preenche o disposto do artigo
420. n. 1 alnea a) do CPC, assim foi entregue ao Venerado Tribunal Administrativo,
dirigida contra a contestao do ru.
iii) Porm, a rplica do recorrente no foi aceite pelo despacho recorrido.
iv) Assim, o despacho recorrido deve ser anulado por erro no entendimento das
leis.
v) Para aplicar correctamente o disposto do artigo 420. do CPC neste processo,
o Exm Juiz deve julgar que o Tribunal Administrativo admita a rplica do recorrente e
apens-la nos ditos autos.
vi) Dada complexidade do processo, para melhor encontrar a verdade e realizar
a justia
vii)compete ao Venerado Tribunal Administrativo utilizar este poder para integrar
a rplica do recorrente nos autos.
viii) Todavia, o despacho recorrido no usou este poder.
ix) Portanto, o despacho recorrido, pela aplicao errnea do disposto do artigo
6. n. 3 e artigo 420. do CPC, enfermou do erro no entendimento das leis, devendo ser
anulado.
x) Para aplicar correctamente o disposto dos artigos 6. n. 3 e artigo 420. do
CPC neste processo, o Exm Juiz deve julgar que o Tribunal Administrativo admita a
rplica do recorrente e apens-la nos ditos autos.

xi) No entanto, dos articulados 8. a 20. da rplica, sabe-se que o recorrente


indicou expressamente a existncia do vcio insanvel na contestao da R.
xii) mas o Venerado Tribunal Administrativo no fez caso do que ser conhecido
ou deve ser conhecido ou no pelo Tribunal, desentranhou e devolveu a rplica ao
recorrente na ntegra nos termos do artigo 420. do CPC.

145
xiii) Assim, o despacho recorrido deve ser anulado por erroneamente entender o
vcio previsto no artigo 420. do CPC.
xiv) Para aplicar correctamente o disposto do artigo 420. do CPC neste processo,
o Exm Juiz deve julgar que o Tribunal Administrativo admita a parte da rplica do
recorrente que assinalou o vcio insanvel da contestao, e apens-la nos ditos autos.

Pedidos
Da anlise referida, pede-se o Juiz se digne julgar que:
(1) o despacho recorrido enfermou do erro no entendimento da lei por violar o
disposto do artigo 420. n. 1 alnea a ) do CPC e deve ser anulado, e para aplicar
correctamente o disposto do artigo 420. do CPC neste processo, admita a rplica do
recorrente e apens-la nos ditos autos. Se no entender assim, julga
(2) O despacho recorrido enfermou do erro no entendimento da lei por
erroneamente aplicar o disposto do artigo 6.n. 3 e artigo 420. do CPC, e deve ser
anulado, e para aplicar correctamente o disposto dos artigos 6. n. 3 e artigo 420. do
CPC neste processo, admita a rplica do recorrente e apens-la nos ditos autos. Se no
entender assim, ento julga
(3) O despacho recorrido enfermou do erro no entendimento da lei pela aplicao
errnea do artigo 420. do CPC, devendo ser anulado, e para aplicar correctamente o
disposto do artigo 420. do CPC neste processo, admita a parte da rplica do recorrente
que assinalou o vcio insanvel da contestao, e apens-la nos ditos autos

O MP pronunciou-se pelo desentranhamento.

4. Sobre a reclamao ao Saneador.

Os AA. pretendiam a incluso de quesitao de determinada


matria alegada e a sua pretenso foi formulada nos seguintes termos:
Face ao despacho em causa, dado sentena n. CR3-04-0024-PCC, de 3 de
Maro de 2005 proferida no 3. juzo criminal do TJB, as provas documentais apensadas
segundo as quais D e E eram menores ao tempo do facto lesivo, A e B so pais da C, sugiro
que sejam aditados os seguintes artigos para a parte do facto determinado:
L)
Alm disso, os factos tidos como provados pelo 3. juzo criminal do TJB nos
autos CR3-04-0024-PCC)
Na ocorrncia do caso, o arguido s tinha 17 anos de idade (D).
M)
Na ocorrncia do facto lesivo, E era menor.
N)
Ao tempo da ocorrncia do facto ilcito, C estudante da turma 7B, do 1. ano da
Escola Secundria Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ do SASC
1. No despacho reclamado, no se apurou se existe o regime de vigilncia dos
estudantes na Escola Secundria Luso-Chinesa de XXX, nem se verificou se a Escola
cumpriu os seus deveres, pelo que promovo que seja aditados os seguintes arguidos no
factum probandum.

13)

146
No existe o regime da inspeco e vigilncia das actividades de estudantes?

14)

Dai depreende-se que a Escola Luso-Chinesa de XXX e o respectivo responsvel


no lidaram, preveniram, abrandaram e dissolveram atempadamente o conflito entre o
estudante menor D, E e a vtima C?

15)

O que d origem tragdia?

16)

Assim, a Escola Luso-Chinesa de XXX e o respectivo responsvel no dispuseram


mecanismo adequado para gerir os estudantes de forma a prevenir os factos lesivos?

17)

De modo igual, a Escola Luso-Chinesa de XXX e o respectivo responsvel no


dispuseram mecanismo disciplinar adequado para impedir os factos lesivos?

18)

Alm disso, a Escola Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ do SASC e o


respectivo responsvel no conseguiram proteger a tempo a vtima C das agresses
efectuadas por D e E durante hora de aulas e dentro da sala de aula?

19)

Por outro lado, a Escola Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ do SASC e o


respectivo responsvel no conheciam de imediato que a vtima C foi agredido por D e E
na hora das aulas e dentro da sala de aula, e em consequncia gravemente ferido?

20)

A Escola Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ do SASC e o respectivo


responsvel tm o dever legal de vigilncia para assegurar que os menores D, E no
pratiquem actos lesivos a qualquer outra pessoa?

21)

A Escola Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ do SASC e o respectivo


responsvel tm o dever legal de vigilncia para proteger o menor C das quaisquer leses
durante as aulas?

147
22)
A e B confiaram o seu filho Escola Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ
do SASC?
23)

Razo pela qual a Escola Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ do SASC


est revestida do dever de proteger o filho C das quaisquer leses?

24)

A Escola Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ do SASC, no tempo do


facto lesivo, no tomou nenhuma diligncia eficaz para precaver os mesmos factos?

25)

A Escola Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ do SASC no fez tudo


possvel para proteger a vtima C das leses na hora das aulas?

26)

A Escola Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ do SASC no fez tudo


possvel para assegurar que D e E no prejudicasse a vtima C durante as aulas?

27)

Igualmente, a Escola Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ do SASC, no


cumpriu todas as diligncias necessrias para proteger a vtima C, fazendo com que os pais
da vtima C fosse lesados?

28)

Uma das causas que conduz s tais leses foi que a Escola Luso-Chinesa de XXX,
subordinada DSEJ do SASC no reparou a raiva entre D, E e a vtima C?

29)

A Escola Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ do SASC no dispe de


nenhum regime para conter a violncia?

30)

De modo geral, o pblico tem maior expectativa nos professores e na escola?

148
31)

a Escola Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ do SASC e o respectivo


responsvel devem assegurar que D e E no prejudicassem outros nas horas de aula?

32)

a Escola Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ do SASC e o respectivo


responsvel devem garantir que C no fosse ferido nas horas de aula?

33)

a Escola Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ do SASC e o respectivo


responsvel devem cumprir o dever de vigilncia do filho conferido pelos seus pais A e B?

34)

a vtima C precisa de receber tratamento para sobreviver?

35)

Se a vtima C tivesse um pouco conscincia, o homem comum nunca conseguiria


imaginar que dores ele tem sofrido com mera conscincia?

36)

C no consegue tratar por si prprio a vida diria inclusivamente urinar e defecar,


sendo preciso de ser cuidado por outrem?

37)

A vtima C no consegue trabalhar no futuro, nem ganhar o rendimento razovel


por causa disso?

38)

Os pais da vtima so idosos (o pai tem 75 anos e a me com 58 anos), mas a


vtima ainda jovem, razo pela qual previsvel que tenha de contratar outro para tomar
conta da vtima C no futuro?

39)

No difcil imaginar os sofrimentos de A e B, enquanto os pais de C, face ao


ferimento to grave do seu filho?

149
40)

Sendo os pais, todos desejam que o filho tenha sucesso, ou pelo menos torne-se
uma pessoa saudvel e feliz. (vide anexos 3, 4 e 5)?

41)

Esta exigncia fundamental e mnima de A e B no pode ser satisfeita devido ao


aludido facto lesivo ilcito?

42)
A e B tm que todos os dias tomar conta da vtima C , o que traz para ambos danos
fsicos e psquicos duradouros e no avaliveis?

4. Os factos descritos nos artigos acima referidos no foram definidos como factos
determinados ou factum probando.

5. Os factos acima descritos tm conexo estreita com os presentes autos.

6. necessrio determinar se D e E eram estudantes menores da Escola Luso-


Chinesa de XXX para apurar o dever de vigilncia da Escola em relao a eles.

7. Alm disso, tambm preciso reconhecer A e B como pais de C, estudante da


Escola, assim tem a Escola o dever legal em relao aos dois autores.

8. Alm do mais, os autores A e B sofreram leses morais por causa dos factos
lesivos acima referidos.

9. Tendo em conta o sofrimento do prprio autor C

10. Para isso, solicita-se que o Juiz se digne aditar os factos acima referidos na
parte do facto determinado ou factum probando do despacho saneador.

Tal pretenso foi objecto do seguinte despacho:

O Tribunal vem decidir em relao reclamao apresentada acerca do despacho


saneador:
1. em torno dos trs factos j determinados:
O condenado D e outro co-autor E eram menor ao tempo do caso, esse facto
encontra-se descrito na alnea e) como facto determinado, pelo que j no necessrio
aditar o facto acima referido.
No que se toca ao aditamento do facto de A e B serem os pais da vtima C, o
Tribunal autoriza adita os factos para identificar as referidas pessoas, mas considera que
demasiado amplo e susceptvel da vrias interpretaes jurdicas, pelo que decide alterar e
aditar os seguintes factos j determinados:
L)
A e B so os pais da vtima C (conforme o registo de nascimento a fls. 30 dos
autos).

150
*
2. Quanto ao aditamento dos factos probandos
Artigos 14. a 33. e o artigo 41.
As questes postas em causa no se referem aos factos concretos, constituindo
apenas a concluso e qualificao jurdica por parte unilateral do autor pelo que no podem
integrar nos factos probandos.
Artigos 34., 36., 37., 40. e 42.
Os respectivos factos integraram nos factos probandos nomeadamente nos artigos
1. a 11., pelo que no preciso ser repetidos.
Artigo 38.
No foi deduzido nenhum pedido concreto de indemnizao patrimonial, pelo que
o facto descrito no essencial para o julgamento
Se quiser exigir apenas indemnizao pelos danos morais, os factos j foram
integrados no artigo 11. do facto probando.
Artigo 13.
Aceito as propostas.
Adita a seguinte pergunta no facto probando:
13)
Se existe o regime de inspeco e vigilncia das actividades dos estudantes da
Escola Luso-Chinesa de XXX?
*
Notifique-se
5. Recurso final

Os recorrentes formulam as seguintes concluses do recurso interposto a final, onde


cabe apreciar a matria da reclamao ao saneador e a impugnao da sentena:

1. Em relao ao despacho de 16 de Fevereiro de 2006 que decide desentranhar


e rejeitar a rplica do autor, o recorrente entregou a alegao de recurso em 29 de Maro
de 2006, reiterando aqui a posio de no conformar com a referida questo e a deciso
de recorrer.

2. O despacho de 10 de Julho indeferiu o aludido pedido por erroneamente


entender o disposto do artigo 430. n. 1 do CPC; assim pede-se nos termos do artigo 147.
n. 1 do CPC, verificada a irregularidade que possa influir no exame ou na deciso de
causa, declare a nulidade do despacho de 10 de Julho de 2006. Entendemos que conjugado
com os factos aludidos, as matrias constantes dos autos, com base na correcta
compreenso do disposto do artigo 430.n. 1 do CPC, deve declarar admitir as sugestes
propostas pelo recorrente na reclamao, acrescentando os factos para averiguao n. 14
a 33. e n. 41 e devolver o auto para o Tribunal de 1. instancia para o novo conhecimento
dos aludidos factos.

3. A deciso recorrida erradamente aplicou o instituto de responsabilidade civil


extra-contratual previsto no artigo 477. e ss do CCM, enfermando do vcio de aplicao
errada da lei; com base nos factos enunciados dos autos, aplicvel o regime de
responsabilidade contratual consagrado no CCM, tendo a R sido responsvel pelos danos
causados aos recorrentes nos termos do artigo 787. do CCM; portanto, deve-se anular a
deciso recorrida, e julgar procedente os pedidos constantes da petio inicial.

151
4. A deciso recorrida erradamente entendeu o artigo 7. do DL n. 28/91/M, o
artigo 484.e o artigo 477. e ss do CCM a respeito do regime jurdico da responsabilidade
extra-contratual, contendo o vcio de entendimento errnea das leis; como enquadram-se
no artigo 7. n. 2 in fine do DL n. 28/91/M, os factos referidos so ilcitos; no entanto,
por preencher o artigo 484. do CCM pela verificao do nexo de causalidade, assim como
preenchido o artigo 477. do mesmo Cdigo, tendo provado a existncia do nexo de
causalidade, razo pela qual a R responde pelos danos causados aos recorrentes. Por
isso, deve decidir anular a deciso recorrida e julgar procedentes os pedidos deduzidos na
petio inicial.

Pedidos.
Pelo exposto, solicita-se ao Juiz se digne:
1) declarar a aplicao errada do instituto de responsabilidade civil extra-contratual
previsto no artigo 477. e ss do CCM por existncia do vcio da errada aplicao das
leis; com base nos factos enunciados, aplicar-se o regime de responsabilidade
contratual do CCM e fazer a R responder pelos danos causados aos recorrentes nos
termos do artigo 787. do CCM; e decidir anular a deciso recorrida e julgar
procedente os pedidos da petio inicial.
Se no entender assim, ento.
2) declarar o entendimento errado do artigo 7. do DL n. 28/91/M, os artigos 484. e 477.
e ss do CCM a respeito do regime de responsabilidade extra-contratual, pela existncia
do vcio de errado entendimento da lei; declarar a ilicitude dos factos por ter
preenchido o artigo 7. n. 2 in fine do DL n. 28/91/M; fazer responder a R pelos danos
causados aos recorrentes; portanto, decidir anular a deciso recorrida e julgar
procedente os pedidos da petio inicial.
Se no entender assim, ento.
3) declarar o entendimento errado, pelo despacho de 10 de Julho de 2006, do disposto do
artigo 430. n. 1 do CPC; declarar a nulidade do despacho de 10 de Julho de 2006 nos
termos do artigo 147. n. 1 do CPC; e declarar admitir as sugestes propostas na
reclamao do recorrente, nos termos do artigo 430. n. 1 do CPC, acrescentando os
factos para averiguao n. 14 a 33 e n. 41, e devolver o auto ao Tribunal de 1.
instncia para o novo julgamento.

Respondeu a R.A.E.M., concluindo:


1 - Na contestao, a R. defendeu-se s por impugnao, no deduzindo
nenhuma excepo, e a aco intentada pelos recorrentes visa efectivao da
responsabilidade extracontratual por facto ilcito, pelo que , por natureza, de condenao,

2 - Sucedeu que notificado da contestao, o patrono oficioso dos recorrentes


apresentou uma pea por si denominada (trplica) com o argumento de ao abrigo do
art. 420, n. 1-c) do CPC,

3 - Por no se preencherem os requisitos previstos no art. 420 do CPC, o douto


despacho de fls. 229 dos autos ordenou desentranhar tal pea e mandou devolver-lha,

4 - Assim, tal despacho no padece dos vcios que lhe foram imputados pelos
recorrentes nas alegaes de fls. 256 a 261 dos autos e mantidos por si no presente

152
recurso,

5 - Os recorrentes deduziram reclamao (cfr. fls. 273 a 278) contra a seleco


matria de facto inserida no despacho saneador com o fim de pedir, alm de outros,
aditar 30 quesitos no Questionrio,

6 - Na II parte do despacho de fls. 281 dos autos, o Mmo. Juiz a quo procedeu
prudente anlise da reclamao e indeferiu a pretenso de aditar os quesitos 14 a 42,

7 - O contedo de tais quesitos propostos pelos recorrentes evidencia que esse


douto despacho na parte de indeferimento no enferma da invocada errada interpretao
do art. 430 do CPC,

8 - Nas 3 e 4 concluses inseridas nas alegaes do presente recurso h uma


contradio intrnseca sobre a qualificao da natureza da responsabilidade em causa,

9 - Os factos provados mostram que os docentes e trabalhadores da Escola


Secundria Luso-Chinesa XXX deram cumprimento pontual dos deveres jurdicos e ticos
relativamente aos alunos,

10 - Assim e por no provar a inrcia do cumprimento daqueles deveres, a douta


sentena do Mmo. Juiz a quo julgou, e bem, que no se verificasse in casu a ilicitude,

11 - D' outro lado, tambm no merece nenhuma censura a douta sentena do


Memo. Juiz a quo sobre a inexistncia do nexo de causalidade adequada entre a actuao
daquela Escola e o grave sofrimento do menor C,

12 - Tudo isto demonstra que na douta sentena recorrida no se verifica a


invocada errada interpretao dos artigos 7, n. 2 do D.L. n. 28/91/M, e 484 e 477 do
Cdigo Civil.

Nestes termos e noutros de Direito, o recurso em apreo dever ser julgado


improcedente na sua totalidade.

6. Foram colhidos os vistos legais.

II - FACTOS

Vm provados os factos seguintes, tal como exactamente se transcreve da sentena


proferida:

1. D e C e E so estudantes do 1. ano da escola secundria geral, turma 7B, do


Luso-Chinesa de XXX, localizada na Avenida XXX Macau.
2. Em 10 de Outubro de 2003, pelas 15h00, numa sala de aula do 2. andar da
Escola Secundria Luso-Chinesa de XXX, os estudantes (incluindo D, C e E) da turma 7B
do 1. ano da escola secundria geral estavam na aula de desenho.
3. Quando na aula, E amassou um papel e atirou-o para a cabea deC.
4. C olhou para atrs, apercebeu-se de que o papel amassado foi atirado por E,

153
tornou-se furioso, fitando os olhos esbugalhados nele.
5. Depois da aula de desenho, os estudantes regressaram sala de aula da turma
7B do 1. andar, no intervalo da aula entre 15h50 a 16h00, E falou com D, perguntando-lhe:
se queres agredir C.
6. Apesar de D no ter-lhe respondido, como este vrias vezes envolveu em
discusso com C, ele tambm no gostava do mesmo e pretendeu dar-lhe uma lio.
7. Em seguida, na sala de aula da turma 7B do 1. andar, E outra vez entrou em
discusso com C, na sequncia disso, os dois empurraram-se.
8. Depois, os dois agrediram-se mutuamente no corpo e na cabea da outra parte.
9. Ao ver isso, F veio e puxou E para o lado enquanto apertou C, tentando impedir
a mtua agresso destes, no entanto os dois, em vez de ficarem acalmados, chegaram a dar
socos e pontap mais violentos ao adversrio, na cabea e no corpo do adversrio.
10. E em seguida, E agarrou o cabelo de C, golpeou-o na barriga com calcanhar.
11. Aps cerca de 4 ou 5 minutos, C no conseguiu insistir, sem fora para
devolver o golpe, ficava de p e apoiava-se na mesa com as mos. Mas E no por isso
parou, continuou a agredir C.
12. Neste momento, outros colegas, inclusivamente G, H e I vieram a dissuadi-los
da agresso, com esforo de todos, acabaram por separar E e C.
13. Aproveitando a ocasio confusa, D aproximou-se de C, deu, com p direita,
uma pontap violenta na cintura e barriga esquerda de C, tendo produzido barulho sonoro.
Na sequncia da pontap, C embateu para a parede prxima do assento.
14. Depois, D deu mais uma pontap violenta na cintura e barriga esquerda de C
com barulho sonoro, o que faz com que C outra vez embatesse na parede prxima do
assento, caindo lentamente no cho e estando desmaiado.
15. Mais tarde, o professor encarregado J veio a dar as aulas, verificou que C
estava deitado e desmaiado, pelo que notificou o assistente da escola e participou polcia.
16. Em seguida, a ambulncia que acorreu ao local foi enviada para Centro
Hospitalar de So Conde. Janurio.
17. C era menor ao tempo da ocorrncia do facto ilcito.
18. Ao tempo da ocorrncia do facto ilcito, C estudante da turma 7B, do 1. ano
da Escola Secundria Luso-Chinesa de XXX.
19. Ao tempo da ocorrncia do facto ilcito, os menores D e E so estudantes da
turma 7B, do 1. ano da Escola Secundria Luso-Chinesa de XXX, subordinada DSEJ do
SASC da RAEM.
20. O facto lesivo ocorreu no tempo quando C, D, E tiveram aulas, e dentro da
sala de aula da Escola.
21. Ao tempo da ocorrncia do facto lesivo, no havia nenhum professor ou
funcionrio que passava pelo local.
22. De acordo com o relatrio mdico clnico de 11 de Novembro de 2004, do
Centro Hospitalar da Conde. S. Janunrio, do Instituto de Sade, aps o tratamento, C
continua a ficar desmaiado, vegetal, subnutrido, paralisado, carece de estar de cama durante
o longo perodo para tratamento futuro.
23. No mesmo dia, ou seja, 10 de Outubro de 2003, o centro de controlo de 999
recebeu a denncia da Escola Secundria Luso-Chinesa de XXX, s16h06.
24. De 10 de Outubro de 2003 at 20 de Abril de 2005, a despesa hospitalar de C
atingiu MOP178.004,00.
25. s 10h30 de 6 de Maro de 2006, o Tribunal foi com os mandatrios das
partes para fazer investigao no local da Escola Secundria Luso-Chinesa de XXX. A

154
respectiva acta consta de fls. 253 dos autos, cujo teor aqui se da por integralmente
reproduzido.
26. A e B so pais do lesado C (registo de nascimento de fls.30 dos autos).
27. previsvel que a ferida de C no melhorar, e como consequncia, ele no
ser capaz de gerir os seus prprios assuntos.
28. C precisa de recorrer insero do tubo para defecar e urinar, com
dependncia no tratamento pelos outros.
29. previsvel que necessrio o exame peridico do mdico, tratamento
duradouro com medicina para ele sobreviver.
30. A sua doena impede ele de comer por si prprio, razo pela qual tem que
recorrer injeco para sobrevivncia, necessitando o cuidado dos outros.
31. A, B tm que o visitar todos os dias, para esfregar seus membros de modo a
evitar murchar o msculo.
32. Para tomar conta de C, custa a A e B cem patacas por dia.
33. C antes da ferida, era rapaz so, adorador do desporto, activo.
34. A situao actual e a tecnologia cientfica contempornea no capaz de
restaurar C ao seu estado anterior.
35. A e B, desde a ocorrncia do facto lesivo, no conseguem comer e dormir, por
preocupar-se todos os dias com a doena de C.
36. A e B esto preocupados por no saber se terem capacidade no futuro para
continuar a tomar conta do seu filho.
37. Antes da aposentao, A porteiro mediante o salrio mensal de trs mil
patacas sem nenhuma penso para aposentao, enquanto B mulher domstica.
38. A Escola Secundria Luso-Chinesa de XXX apesar de no ter estabelecido o
regime especial para inspeccionar e controlar as actividades dos estudantes, mas requer que
os professores voluntariamente fizessem inspeco com o auxlio do assistente de cada
andar.

III FUNDAMENTOS
1. H dois recursos que importa conhecer:

Um primeiro recurso em que se impugna o despacho que mandou desentranhar a


rplica;

Um segundo recurso, em que se impugnam duas decises: uma, da deciso que


incidiu sobre uma reclamao sobre a matria quesitada; outra, sobre a deciso de meritis
proferida em sede da sentena.

2. 1 recurso
Insurge-se o recorrente porque o Mmo Juiz mandou desentranhar a trplica.
Com todo o respeito, em termos de mero apontamento didctico, no deixamos de
referir, como boa prtica processual, que quando se ordena um desentranhamento de uma
dada pea processual vantajoso que fique nos autos uma cpia da mesma para prevenir a
apreciao eventual da sua pertinncia em caso de recurso, se se der o caso de a parte a no
exibir ou a no reproduzir na sua perfeio.

Ficamos em todo o caso a saber que a matria vertida na contestao no era


passvel de contra articulado por via da rplica, por no se verificarem os condicionalismos

155
do artigo 420 do CPC, fazendo-nos eco das razes aduzidas pelo Mmo Juiz a esse
propsito.

Concretizando:

No foi ali deduzida nenhuma excepo;

Nem reconveno;

Nem foram alegados factos constitutivos por parte do ru de forma a merecerem


uma impugnao impeditiva ou extintiva do direito invocado pelo ru.

S numa perspectiva amplssima do direito de defesa se pode considerar que a


impugnao por parte do ru constitui uma excepo peremptria, a merecer resposta em
sede de trplica. Assim sendo, em nome do contraditrio, no mais parariam os articulados.

No caso, a r, Administrao da RAEM, limitou-se a expender uma outra


interpretao factual e jurdica em relao fundamentao vertida na p. i.

Assim falece e improcede o recurso interposto.

O que no deixa de ser corroborado pela deciso tomada a final no recurso que se
segue, donde se depreender a desnecessidade de levar em conta tal articulado.

2 recurso

3.1. Da reclamao sobre a matria quesitada.

O despacho do Mmo Juiz respondeu adequadamente s pretenses dos reclamantes,


ficando-se bem a saber, atravs do despacho de fls. 281, das razes por que foram atendidas
algumas e desatendidas outras.

No que respeita matria dos artigos propostos, 14 a 33 e art. 41, trata-se em boa
verdade de matria conclusiva ou a extrair dos deveres impostos s partes interessadas e
que resultaro das normas regulamentares ou estatutrias, dos princpios ou normas gerais,
todas elas relacionadas com um dever in vigilando impendente sobre quem tenha sua
guarda crianas, menores ou educandos.

Em todo o caso foi aditado um quesito sobre o concreto mecanismo de segurana e


vigilncia na Escola e o desiderato pretendido, a ser favorvel aos reclamantes, no deixar
de se satisfazer com a quesitao operada.

3.2. Tambm a matria respeitante s leses, incapacidades e sequelas no deixou


de ser atempadamente contemplada.

A pretenso em que os reclamantes insistem traduzir-se-ia numa repetio de


matria fctica a apurar, afigurando-se suficiente o que foi quesitado inicialmente, em
funo de uma das solues plausveis para o desfecho da aco.

156
H apenas uma questo que se poder afigurar de contornos menos claros: respeita
idade dos pais da vtima, o que poder relevar para efeitos no s de uma indemnizao
patrimonial pela sua banda, argumento de que o Mmo Juiz a quo se serviu para desatender
tal quesitao, mas sempre relevar em termos de aquilatao do sofrimento, impacto da
dor e consequncias no tempo dos efeitos nefastos da situao comatosa em que o rapaz
vitimado se encontra.

Em todo o caso, entende-se que esse detalhe - a idade dos pais -, at por se tratar de
matria alegada, no deixar de poder ser integrada com elementos documentais juntos aos
autos quando e se for preciso jogar com esse elemento.

No se justifica apenas, por essa razo, fazer baixar os autos para apuramento de um
detalhe que se tem por incontroverso.

Em tudo o mais, pelas apontadas razes oportunamente aduzidas e cujos


argumentos aqui se avocam o recurso no deixar de improceder no que respeita matria
da reclamao do saneador.

Entremos agora na apreciao da questo de fundo.

4.1. O caso:

Numa escola pblica, um aluno, rapaz de 15 anos, num intervalo entre duas aulas,
quando uma aula de Desenho terminou, em plena sala onde se iniciaria a aula seguinte,
violenta e barbaramente espancado por dois colegas, vista de outros, agredido com socos
em vrias partes do corpo e pontapeado no estmago, quando j sem reaco, durante um
perodo de tempo que se estendeu por mais de quatro ou cinco minutos, donde resultou um
estado de coma profundo irreversvel, s sendo chamada a ambulncia depois de o
professor que ia dar a aula seguinte ver o rapaz inanimado no cho da sala de aula.
Os pais, de idade avanada e modestssima condio social e econmica, vem-se a
braos com a dor em ver seu filho vegetar para sempre numa cama de hospital e
confrontam-se com os custos da decorrentes.

4.2. Na douta sentena recorrida, numa perspectiva porventura algo mais positivista
rgida e estrita - enquanto se entendeu no se descortinar um dever de vigilncia por parte
das Escolas - foi denegado o pedido de indemnizao formulado contra a R.A.E.M,
basicamente, com o fundamento de que inexistiu ilicitude do acto, ou seja, da omisso e,
sempre, inexistiria nexo causal entre os danos e o acto omissivo, j que a ferida grave
sobreveio pela agresso, no havendo nenhuma prova de que essa agresso ocorreu pela
falta do regime de inspeco.

Mas ser assim?

4.3. Atente-se no quadro jurdico geral da responsabilidade civil extra contratual


da RAEM e demais pessoas colectivas pblicas no domnio dos actos de gesto pblica.

Excluamos a indagao sobre o que seja acto de gesto pblica, elemento do tipo

157
contemplado no artigo 1 do Dec.- Lei n. 28/91/M, de 22 de Abril (com as alteraes do
Dec.-Lei n. 110/99/M), que rege sobre essa matria, no nosso ordenamento jurdico, pela
razo simples de que tal requisito no vem posto em causa e dada a natureza do
estabelecimento de ensino e a natureza do acto omissivo, quer sob o ponto de visto
objectivo, quer sob o ponto de vista subjectivo.

Para que ocorra a responsabilidade civil extracontratual da Administrao da


RAEM e demais pessoas colectivas pblicas por actos ilcitos e culposos dos seus rgos
ou agentes, no exerccio das suas funes e por causa delas, necessria a verificao
cumulativa dos seguintes pressupostos: facto ilcito, culpa, dano e nexo de causalidade
adequada entre o facto e o dano.

Trata-se, em suma, dos mesmos requisitos previstos na lei civil 1 , com a nota
distintiva de que, perante a noo de ilicitude do artigo 7 do supra citado diploma, a
ilicitude consiste na violao do direito de outrem ou de uma disposio destinada a
proteger os seus interesses, alargando-se o mbito quelas situaes em que se violem as
normas legais e regulamentares ou os princpios aplicveis e os actos materiais que
infrinjam estas normas e princpios ou ainda as regras de ordem tcnica e de prudncia
comum que devam ser tidas em considerao. - n. 1 e 2 do art. 7 do DL 28/91/M, de 22 de
Abril.

Se um destes requisitos se no verificar, a aco improceder.

4.3.1. O facto ilcito consiste numa aco (ou omisso) praticada por rgos ou
agentes pblicos violadora dos apontados comandos de conduta (normas, princpios, regras,
deveres).

4.3.2. A culpa, a apreciar nos termos do art. 480 do CC, o nexo de imputao
tico-jurdica que liga o facto ilcito vontade do agente. Envolve um juzo de censura,
face aco ou omisso, segundo a diligncia de um bom pai de famlia (art. 5, n. 1 do
DL 28/91/M).

E, em hipteses em que o funcionamento do servio depende da actuao conjugada


de diversas pessoas, como designadamente o caso dos hospitais ou das escolas, tambm
entendimento pacfico, j proclamado pelo nosso Tribunal de ltima Instncia, que a culpa
do ente colectivo no depende da imputao subjectiva de certa conduta censurvel a
determinado agente, podendo resultar da conjugao de diversas faltas, de varivel
gravidade, que, no seu conjunto, merecem o juzo de censura em que se traduz a imputao
da culpa - o que se chama a falta (culpa) do servio. 2

4.3.3. O nexo causal existir quando o facto ilcito for a causa adequada do dano.
De acordo com o preceituado no art. 557 do CC A obrigao de indemnizao s existe
em relao aos danos que o lesado provavelmente no teria sofrido se no fosse a leso.

1 - A. Varela, Das Obrigaes em geral, II, 91 e Ac. STA, proc. 557/03, de 4/12/03, CJA, 45, 36 e Ac.
STA de 9.5.02 no recurso 48077, http://www.dgsi.pt
2 - Ac. do TUI, n. 23/2005, de 18/1/06 e Acs. do STA de 17.6.97 recurso 38856, de 13.11.03 recurso
1572/03 e de 14.4.04 recurso 813/04, entre muitos outros, in http:/www.dgsi.pt

158
Constitui jurisprudncia e doutrina pacfica que o nexo causal entre o facto ilcito e o dano
se deve determinar pela doutrina da causalidade adequada, na formulao negativa de
Ennecerus/Lehman, contemplada naquela norma, nos mesmos termos em que o direito civil
a admite. 3
Socorremo-nos aqui do ensinamento cristalino de Galvo Telles, enquanto diz que
como causa adequada, deve considerar-se, em princpio toda e qualquer condio de
prejuzo. Mas uma condio deixar de ser causa adequada, tornando-se pois
juridicamente indiferente, desde que seja irrelevante para a produo do dano segundo as
regras da experincia, dada a sua natureza e atentas as circunstncias conhecidas do
agente, ou susceptveis de ser conhecidas por uma pessoa normal, no momento da prtica
do acto.

Importar reter ainda a este propsito que a condio deixar de ser causa do
dano sempre que, segundo a sua natureza geral, era de todo indiferente para a produo
do dano e s se tornou condio dele em virtude de outras condies extraordinrias,
sendo portanto inadequada para este dano. 4

Mais: o facto, acto ou omisso, no dever ser atomisticamente considerado, mas


reportar-se ao processo factual conducente ao dano.

4.3.4. Finalmente, o dano traduz-se no prejuzo causado pelo facto ilcito (art. 477
do CC), devendo ser reconstituda a situao que existiria , no fora o evento que obriga
reparao (art. 556 do CC), atendendo-se aos danos patrimoniais e aos no patrimoniais
que pela sua gravidade, meream a tutela do Direito - danos morais ou no patrimoniais.

Teremos em linha de conta a orientao jurisprudencial que assenta na ideia de que


merecem tutela jurdica aqueles danos que "espelhem uma dor, angstia, desgosto ou
sofrimento".

assim que as vtimas tero direito a uma indemnizao, a ttulo de danos no


patrimoniais, pelos padecimentos sofridos. Sendo tal leso ainda passvel de reparao
pecuniria, a fixao do respectivo montante h-de ser operada equitativamente, atentas as
circunstncias do artigo 487 do CC, ao grau de culpabilidade do agente, situao
econmica do lesante e do lesado, sendo ainda princpio assente de que a indemnizao
nestes casos visar proporcionar ao lesado um prazer capaz de neutralizar a angstia, dor
ou contrariedade sofridas.

5. Em sede de ilicitude, no caso em apreo, qual o dever violado e qual o interesse


ou direito que devia ser protegido?

5.1. Basicamente, a aco foi instaurada com fundamento na violao de um dever


in vigilando que recairia sobre a Escola e a causa de pedir invocada consistiu numa conduta
ilcita e culposa por banda dos responsveis em no terem exercido a vigilncia devida ou
por no terem implementado os mecanismos adequados de inspeco e fiscalizao de

3 - Ac. do STA de 6.3.02, no recurso 48155, http://www.dgsi.pt e Fausto de Quadros, Resp. Civil
Extracontratual da Adm. Pblica, 2004, 174, 214 e 215
4 - A. Varela, ob. cit., 6 ed. 861

159
forma a garantirem a segurana intra muros dos alunos, ou seja, por incumprimento ou
deficiente cumprimento do dever de vigilncia por parte da Escola.

Trata-se, pois, de um caso de efectivao de responsabilidade civil extracontratual


de um ente pblico por acto de gesto pblica, conceito, com se disse, no questionado nos
autos

5.2. Os AA., ora recorrentes, extraem esse dever in vigilando dos princpios gerais e
da regra que decorre do CC, no artigo 484, enquanto se imputa responsabilidade pelos
danos causados pelas pessoas vigiadas em face da incapacidade destas e decorra para elas
tal dever, por lei ou negcio.

5.3. Reala-se o facto de que tal preceito no comete apenas responsabilidade a


quem deva vigiar, mas estabelece a uma presuno de culpa das pessoas obrigadas
vigilncia. Donde, incumbiria Escola ilidi-la.

Sobre este ponto oferece-nos dizer, desde j, que, em termos de princpios gerais,
das regras da confiana, da boa-f e da segurana, numa sociedade moderna, harmoniosa e
desenvolvida, ganha muita fora e torna-se muito impressiva aquela ideia do senso comum
de que quando os pais entregam a criana na Escola podem e devem acreditar que a criana
fica segura e est bem entregue. Temos bem presente a mensagem que se faz perpassar nos
meios de comunicao social, quando se anuncia e propaga, em situaes de calamidade ou
perigos naturais, que a criana est segura na Escola at que os pais a vo buscar.

, pois, apodctico, que a Escola deve ser um espao de bem estar e segurana para
as crianas e, porque no, para os agentes de ensino e demais trabalhadores escolares. A se
desenvolvem os esteios da sociedade.

5.4. Ora, quanto a este ponto, a douta sentena afigura-se curta na identificao das
funes e deveres cometidos Escola.

Reala-se a preocupao que houve em analisar a Lei de Bases do Sistema


Educativo de Macau Lei 11/91/M, de 26 de Agosto, data em vigor, revogada pela Lei
9/2006 de 26/12 -, para se concluir ali que

(...) A Escola Secundria Luso-Chinesa de XXX foi estabelecida mediante a


Portaria n. 129/86/M de 1986, destinado a concretizar o quadro geral do sistema
educativo de Macau (Lei n. 11/91/M), para fornecer a educao do ensino secundrio.

A Escola tem por funo transmitir os conhecimentos aos estudantes e fornecer-


lhes uma plataforma para a vida comunitria para eles aprenderem a conviver e
prepararem para integrao na sociedade.

A propsito desta funo, no podemos exigir que uma escola, nomedamente a


escola secundria (os estudantes so de modo algum maduros), tal como uma priso ou
instituto de menores, impusesse o regime de controlo rigoroso aos estudantes da escola e
sempre preocupasse ou vigiasse os seus comportamentos. (ainda que houvesse regime de
controlo rigoroso, no se pode afastar inteiramente a ocorrncia dos incidentes de

160
agresso)

Alm disso, no h nenhuma norma legal que obriga a escola pblica a criar o
regime especial de inspeco.(...)

Enfocou-se primacialmente a funo de transmisso de conhecimentos, esquecendo-


se que o art.1, n. 2 da referida Lei 11/81/M estabelece que o sistema educativo o
conjunto de meios pelo qual se concretiza o direito educao, que se exprime pela
garantia de uma permanente aco formativa orientada para favorecer a desenvolvimento
global da personalidade, o progresso social e a democratizao da sociedade.

Assim se demonstra que a Escola tambm um espao de desenvolvimento global


da personalidade, o que no se compagina com um lugar onde o respeito e a segurana
no devam ser garantidos.

5.5. O dever in vigilando numa Escola e assim tambm numa Escola pblica, como
a Luso-Chinesa XXX, criada pela Portaria n. 130/86/M, de 6 de Set., no pode, pois,
deixar de se enquadrar dentro daqueles objectivos do Sistema Educativo.

Tal dever importa inserir-se, neste caso, no j num dever de vigilncia, em sentido
lato, que incumbe ao Estado, m.m., ao Governo da RAEM, em fiscalizar genericamente os
Servios e actividades pblicas e privadas com impacto pblico, mas, num sentido restrito,
em casos de actos ou omisses dos seus rgo ou agentes, em sede de vigilncia e
proteco dos cidados. 5

5.6. H que apurar, no nosso caso, se a Administrao, atravs do estabelecimento


de ensino, tem ou no dever de vigilncia dos alunos que, de acordo com o sistema de
ensino obrigatrio, at so obrigados a frequentar.

Pelas razes acima aduzidas, princpios gerais, normas do Cdigo Civil, princpios e
disposies decorrentes do Sistema Educativo, somos a considerar, ao contrrio do que foi
entendido, que esse dever se impe s Escolas e Administrao.

At sob pena de se criar um vazio, na medida em que os encarregados de Educao


no podem acompanhar as actividades dos seus educandos, enquanto na Escola.

Mas para alm destes princpios, ainda que no mencionado nos autos, encontramos
no ordenamento regulador da actividade escolar, a consagrao de um direito segurana
por parte dos alunos. o que decorre do Regime Disciplinar dos Alunos, relativo s
instituies educativas oficiais, Anexo ao Despacho n. 46/SAEJ/97, de 2/12, artigo 3,
b), onde se estabelece que

So direitos dos alunos: (...) Usufrurem das condies de bem estar, segurana
e higiene que lhes permitam um acompanhamento adequado do processo de
aprendizagem;

E em sede das Normas de Funcionamento da Escola Secundria Luso-Chinesa XXX,


em particular, o Despacho n. 23/SAAEJ/95, de 7/8/95, estabelece-se no art. I, 1.9, 0) que

So atribuies do rgo de administrao e direco,


nomeadamente ...Assegurar a manuteno da disciplina e suscitar a

5 - Fausto Quadros, ob. cit. 26

161
cooperao activa e permanente de todos os intervenientes na aco educativa;
(Sublinhados nossos).

E tanto uma obrigao sentida que, em sede de matria de facto provada, at se


apurou que

(Resposta ao quesito 13):

A Escola Secundria Luso-Chinesa de XXX apesar de no ter estabelecido o


regime especial para inspeccionar e controlar as actividades dos estudantes, mas requer
que os professores voluntariamente fizessem inspeco com o auxlio do assistente de cada
andar.

Perante isto, se outras razes no bastassem, estaria encontrado o ncleo dos


direitos e interesses que foram atingidos por violao do dever correspondente, erigido pelo
legislador de forma garanti-los, ou seja, direito segurana com salvaguarda dos
interesses individuais que lhe so inerentes, com correlativo dever dos outros alunos,
agentes e responsveis em assegurar essa segurana e o direito e dever disciplina na
Escola.

5.7. Aduz-se na sentena prolatada em 1 Instncia o facto de no ser possvel vigiar


todas as situaes e impossvel o controlo rigoroso numa Escola.

Temos a conteno bastante para considerar que aquele direito e correlativo dever,
que se nos afigura omitido, - quer enquanto no foi estabelecido um sistema geral de
fiscalizao da disciplina e da segurana na Escola, quer enquanto o mecanismo pontual
encontrado no funcionou, devendo ter funcionado -, no deve ser erigido em direito
absoluto, havendo situaes marginais que escapam a controle e at em que a fuga a esse
controle provocado pelos elementos perturbadores da ordem e segurana, at numa escola.

Concede-se at que esse dever in vigilando deve ser entendido com uma
maleabilidade que acompanhe a prpria evoluo e maturidade dos incapazes, devendo ser
mais estreita em crianas de menor idade e alargada em adolescentes, sem embargo da
violncia nsita s exploses prprias desta idade.

, no fundo, como a este propsito diz um grande Mestre 6 o dever de vigilncia


no pode ser levado muito longe ... deve ser entendido em relao com as circunstncias
de cada caso, no se podendo ser demasiadamente severo a tal respeito

6. Com isto, estamos a entrar no requisito da culpa pela omisso, em concreto - que
como se viu, no tem de resultar de uma culpa atribuda a um qualquer agente, mas que em
termos de faute de service pode corresponder a uma soma de pequenas faltas,
desorganizao, irregularidades, falta de ateno e previsibilidade de todo um sistema e
donde vai resultar a criao de condies para a ocorrncia do evento lesivo -, ressaltando
ela da falta de implementao de um sistema de segurana na Escola e na falta de
interveno ou de activao do mecanismo pontual da fiscalizao do professor e assistente
do andar.

No se pode, contudo, perder de vista o que acima se disse quanto presuno de


culpa resultante do artigo 484 do CC, no vindo comprovada qualquer actuao abstracta

6 - Vaz Serra, Responsabilidade de pessoas obrigadas vigilncia, BMJ, 85, 381 e segs

162
ou concreta no sentido de evitar ou sustar aquele trgico evento.

7. As tnicas factuais dominantes assumem particular relevncia:

Lugar: Dentro da escola 7 , pblica, numa sala de aula;

Tempo: Horrio nobre escolar, entre duas aulas;

Modo: Agresso violenta de e entre alunos, vista de outros, presencivel por


quem quer que se aproximasse, continuada no tempo (seguramente mais de 4 ou 5 minutos),
consumada at inanimao da vtima, s socorrida quando o professor da aula seguinte
chega sala.

No se trata de uma situao em que uma qualquer circunstncia extraordinria


contribusse para a produo daquele evento, como podia ser o caso de deliberadamente se
procurar um lugar que iludisse a fiscalizao ou a sua presenciabilidade.

Estar-se- perante uma zona de certeza 8 - fiscalizao das actividades dos alunos
no espao escolar intra muros, entre outros (segurana dos equipamentos, instalaes,
qualidade dos alimentos, etc.) -, que no oferece dvidas, em termos das medianas regras
da prudncia, em que a Comunidade espera e acredita.

A Sociedade confia na implementao de um sistema de segurana de forma a


evitar essas ocorrncias que no deixam de ser provveis e previsveis entre jovens.

Donde, temos para ns que o conceito de causalidade adequada na formulao


supra se mostra integrado, tomando-se a referida omisso como condio relevante do
prejuzo directamente causado por uma ocorrncia que previsvel e prudentemente podia
ser evitada, no fora essa omisso.

8. Posto isto, importa apurar os danos.

Infelizmente, a reconstituio in natura afigura-se impossvel.

Improvvel, irreversvel - tanto quanto provado -, a recuperao do jovem.

A dor dos pais, indelvel, uma evidncia, marcante e quotidiana.

As despesas j feitas e expectveis assumem uma proporo que no cabe no


oramento de mera subsistncia dos pais.

Em termos de danos patrimoniais esto comprovadas as despesas de 178.004,00.

Vem pedido um montante de MOP 2.400.000,00 para suportar os pagamentos a


terceiro dos cuidados de tratamento que se impem diariamente, no tendo os pais

7 - Chega a haver casos tratados na Jurisprudncia de casos ocorridos fora da Escola, pretendendo
imputar-se responsabilidade ao Estado por um dever em no deixar sair da espao escolar cit. Ac.
STA 557/03, de 4/12
8 - Anot. a ac. do STA, por Carla Amado Gomes, CJA, 45, 45

163
possibilidade de o fazer. Ainda que imperfeitamente expressa a contabilizao apurada,
configura-se como mnimo ajustado (alis comprovado) um montante de MOP 100,00 por
dia, o que perfaz um montante anual de MOP36.000,00.
Ora, vista a idade do jovem e o tempo provvel de vida, mas considerando tambm
a prpria rentabilidade do capital desde j disponibilizado, tem-se por adequada uma
indemnizao, a este ttulo de MOP 1.260.000,00 (MOP 100,00x30x12x35).
Os danos morais, em que se traduziu a perda de uma vida til e activa, no deixaro
de integrar a sua esfera jurdica que se mantm, no obstante a sua vida vegetativa,
estimando-se, tanto quanto o quadro trgico o permite, em MOP 1.000.000,00.
A dor dos pais, sem preo, no deixar de ser amortizada com uma aproximao
necessariamente simblica de MOP 500.000,00 para cada um deles.
Tudo, em MOP 3.438004,00, com a repartio acima explicitada.
Por todas as explicadas razes entende-se dever o Governo da RAEM suportar os
custos inerentes a esta situao.

IV- DECISO

Nos termos e com os fundamentos expostos, acordam:

1- Em julgar procedente o recurso dos Autores e, consequentemente , em revogar


a sentena;

2- Em julgar parcialmente procedente a aco e, assim, condenam a RAEM no


pagamento aos AA. do montante total de MOP 3.438.004,00, sendo MOP 1.000.000,00 a A
e a B, (com MOP 500.000,00, a cada um deles) e MOP 2.438.004,00 ao menor C.

Custas na proporo dos decaimentos, sendo que a R delas est isenta e custas
pelos recorrentes no recurso interlocutrio, levando-se em linha de conta com o decidido
em termos do apoio judicirio.

Fixa-se a ttulo de honorrios ao Exmo. Patrono a quantia de MOP$3,000.00, a


suportar pelo GAPTUI.

Macau, 20 de Novembro de 2008


Joo A. G. Gil de Oliveira
Choi Mou Pan
Lai Kin Hong

164
3.9. Acrdo do TSI n365 / 2007, de 13 de Setembro de 2007

Espcie : Recurso em processo civil e laboral


Nmero : 365/2007
Data do Acrdo: 2007/9/13
Assunto: Contrato promessa de compra e venda.
Execuo especfica.
Incumprimento definitivo.
Sumrio: 1. O incumprimento definitivo e culposo do contrato promessa de
compra e venda imputvel a culpa nica e exclusiva da R.,
confere ao A. o direito a requerer, nos termos do disposto nos
artigos 436, n 3 e 820, ns 1 e 2 ambos o C.C.M., a realizao
coactiva da prestao atravs da execuo especfica do contrato-
promessa, ou seja, a obter sentena que produza os efeitos da
declarao negocial do faltoso.
2. O incumprimento definitivo ocorre:
- quando o credor perde o interesse na prestao devida (perda
de interesse a apreciar em termos objectivos), em consequncia
da mora culposa do devedor (art. 797., n 2, al. a), do C.C.M.);
- quando o devedor, ocorrendo mora no cumprimento por causa
que lhe seja imputvel, no realize a prestao dentro do prazo
que lhe tiver sido razovelmente fixado pelo credor (art. 797, n
2, al. b), do C.C.M.); e,
- quando o devedor declara antecipada e categoricamente que
no tem inteno de cumprir o acordado.
Votao : Unanimidade
Relator: Dr. Jos Maria Dias Azedo
Juzes adjuntos: Dr. Chan Kuong Seng
Dr. Lai Kin Hong

165
Processo n 365/2007 Data:
13.09.2007
(Autos de recurso penal)

Assuntos : Contrato promessa de compra e venda.


Execuo especfica.
Incumprimento definitivo.

SUMRIO

1. O incumprimento definitivo e culposo do contrato promessa de compra e


venda imputvel a culpa nica e exclusiva da R., confere ao A. o direito a
requerer, nos termos do disposto nos artigos 436, n 3 e 820, ns 1 e 2
ambos o C.C.M., a realizao coactiva da prestao atravs da execuo
especfica do contrato-promessa, ou seja, a obter sentena que produza os
efeitos da declarao negocial do faltoso.
2. O incumprimento definitivo ocorre:
- quando o credor perde o interesse na prestao devida (perda de interesse
a apreciar em termos objectivos), em consequncia da mora culposa do
devedor (art. 797., n 2, al. a), do C.C.M.);
- quando o devedor, ocorrendo mora no cumprimento por causa que lhe
seja imputvel, no realize a prestao dentro do prazo que lhe tiver sido
razovelmente fixado pelo credor (art. 797, n 2, al. b), do C.C.M.); e,
- quando o devedor declara antecipada e categoricamente que no tem
inteno de cumprir o acordado.

O relator,
Jos M. Dias Azedo
__________________

166
Processo n 365/2007
(Autos de recurso em matria civil)

ACORDAM NO TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTNCIA DA R.A.E.M.:

Relatrio
1. A, props, no T.J.B., aco declarativa com processo ordinrio contra B, pedindo que
fosse proferida sentena que produza os efeitos da declarao negocial da R. faltosa, e que,
assim, declare transmitido para o A., por venda e pelo preo de HKD$450,000.00
(quatrocentos e cinquenta mil dlares de Hong Kong), o direito de concesso por
arrendamento, incluindo a propriedade da construo, da fraco autnoma designada por
"Z6", do 6 andar "Z", para habitao, do prdio, em regime de propriedade horizontal, ns
XXX da R. do XXX, XXX da R. do XXX, XXX da R. XXX, XXX da Av. XXX e XXX da
R. dos XXX, descrito sob o n XXX, a fls. XXX, do Livro XXX, com a constituio do
regime de propriedade horizontal inscrita sob o n XXX, a fls. XXX do Livro XXX e
inscrito na Matriz Predial do Concelho de Macau sob o artigo n XXX; (cfr., fls. 2 a 4-v).

Conclusos os autos Mm Juiz titular do processo, pela mesma foi proferido


despacho indeferindo liminarmente a petio inicial apresentada; (cfr., fls. 21 a 21-v).

Inconformado com o decidido, veio o A. recorrer para concluir nos termos seguintes:
I. A obrigao vence-se de imediato, desde que o devedor comunique ao credor,
de forma categrica e inequvoca, a sua inteno de no cumprir, perdendo, assim, o
beneficio de qualquer prazo estabelecido a seu favor e sendo dispensada qualquer posterior
interpelao - esta a correcta interpretao do art. 794. do C.C.
II. A exigncia de renegociao constitui de "per se", em termos jurdicos, recusa
definitiva em realizar o contrato nos termos acordados.
III. Quando no n 1 do artigo 820. se estipula que "se algum se tiver obrigado a
celebrar certo contrato e no cumprir a promessa", a expresso "no cumprir a promessa",
no significa aqui incumprimento definitivo, mas s incumprimento, cobrindo tambm a
simples mora- que uma modalidade de incumprimento, ainda que no haja sido
convertida em incumprimento definitivo; portanto, o incumprimento ou violao do dever
de prestar, por causa imputvel ao devedor, pode revestir uma das seguintes modalidades:
mora ou incumprimento definitivo.
IV. A mora do devedor o atraso, por causa que lhe seja imputvel, no
cumprimento da obrigao, sendo a prestao ainda possvel (art. 793, n 2, do C.C.).
V. O incumprimento definitivo do devedor ocorre:
a) Quando o credor perde o interesse na prestao devida (perda de interesse a apreciar em
termos objectivos), em consequncia da mora culposa do devedor (art. 797., n 2, al. a), do
CC);
b) Quando o devedor, ocorrendo mora no cumprimento por causa que lhe seja imputvel,
no realize a prestao dentro do prazo que lhe tiver sido razovelmente fixado pelo credor
(art. 797, n 2, al. b), do CC);
c) Declarao do devedor de que no quer cumprir.
VI. Tanto a mora, como os dois ltimos casos de incumprimento definitivo podem
ser pressuposto da execuo especifica sendo a prestao ainda possvel; (cfr., fls. 38 a 46-
v).
*
Sem contra-alegaes, vieram os autos a este T.S.I..
*
Nada obstando, passa-se a conhecer.

Fundamentao

2. Antes de mais, e a fim de se permitir uma cabal compreenso da ou das questes


trazidas apreciao deste T.S.I., mostra-se de aqui transcrever a petio inicial que foi
liminarmente indeferida, pelo despacho objecto do presente recurso.

Alegou o A. ora recorrente o que segue:


1 Por contrato promessa celebrado em 27 de Outubro de 2006 a R. prometeu
vender ao A. o direito de concesso por arrendamento, incluindo a
propriedade da construo, da fraco autnoma designada por "Z6", do 6.
andar "Z", para habitao, do prdio, em regime de propriedade horizontal,
ns XXX da R. do XXX, XXX da R. do XXX, XXX da R. XXX, XXX da
Av. do XXX e XXX da R. dos XXX, pelo preo total de HKD$450,000.00,
equivalente a MOP$464,175.00 (Doc. n 1 que aqui se junta e se tem por
integralmente reproduzido).
2. O prdio encontra-se descrito sob o n XXX, a fls. XXX, do Livro XXX,
tem a constituio do regime de propriedade horizontal inscrita sob o n
XXX, a fls. XXX do Livro XXX (Doc. n 2, que aqui se junta e se tem por
integralmente reproduzido),
3. E encontra-se construdo em terreno concedido por arrendamento pela
Regio Administrativa Especial de Macau pelo prazo de 25 anos a contar
de 10.07.1987, conforme contrato de concesso formalizado pela escritura
de 10.07.1987, lavrada a fls, XXX do Livro de Notas para Escrituras
Diversas n XXX da Direco dos Servios de Finanas de Macau e
registado pela inscrio n XXX, a fls, XXX do Livro XXX (v. Doc. n 2).
4. O prdio acha-se inscrito na Matriz Predial do Concelho de Macau sob o
artigo n XXX (Doc. n 3, que aqui se junta e se tem por integralmente
reproduzido).
5. O direito encontra-se definitivamente registado a favor da R. pela inscrio
n XXX (v. Doc. n 2).

168
6. Na data da celebrao do contrato, i.e., em 27.10.2006, o A. entregou R. a
ttulo de sinal e adiantamento do preo a quantia em dinheiro de
HKD$20,000.00 (vinte mil dlares de Hong Kong), que esta recebeu e da
qual deu quitao (v. Doc. n 1)
7 Havendo A. e R. acordado que o remanescente do preo, HKD$430,000.00
(duzentos e trinta mil dlares de Hong Kong) seria pago na data da
celebrao do contrato definitivo, ou seja, no acto de celebrao da
escritura de compra e venda (v. Doc. n 1),
8. Que devia ter lugar at ao dia 26.01.2007 (v. Doc. n 1).
9. No entanto, a R. recusa-se ora a celebrar o contrato definitivo,
10. Pretendendo que o R. lhe pague mais HKD$100,000.00 (cem mil dolres
de Hong Kong) para alm do preo j acordado,
11. Havendo j manifestado que no comparecer na data marcada para a
escritura de compra e venda se o R. no aceitar revr o preo estabelecido
no contrato promessa de compra e venda para HKD$550,000.00
(quinhentos e cinquenta mil dlares de Hong Kong).
12. Apesar de a fraco ser originalmente de alienao condicionada j se
mostra decorrido o prazo do nus de inalienabilidade, no constando assim
o mesmo actualmente registado na Conservatria do Registo Predial de
Macau,
13. Inexistem, assim, quaisquer obstculos de natureza legal que impeam a
transmisso.
14. O A. predispe-se a proceder ao depsito do remanescente do preo
acordado no prazo que lhe for fixado por esse tribunal.
15. Nos termos do artigo 820., n.s 1 e 2, do Cdigo Civil, sempre que parte
que se houver obrigado a celebrar certo contrato no cumprir a promessa
pode a outra parte obter sentena que produza os efeitos da declarao
negocial do faltoso ainda que haja conveno em contrrio.
16. Sendo que, nos termos do n 2 do mesmo artigo, a simples existncia de
sinal prestado no contrato promessa no entendida como conveno em
contrrio,
17. Alis mesmo a existir conveno expressa em contrrio a lei permite
sempre que o promitente adquirente em promessa de transmisso de direito
real sobre prdio ou fraco autnoma dele goze do direito execuo
especfica contanto que tenha havido a seu favor tradio da coisa objecto
do contrato.
18. No presente caso certo que no houve tradio, mas tambm inexiste
conveno expressa em contrrio, pelo que continua a assistir ao A. o
direito de requerer a execuo expecfica.

19. Poder-se- entender que a R. ainda no incorreu em mora, pois a data


fixada como termo para a celebrao do contrato definitivo foi 26.01.2006
(embora a forma como a clusula est redigida d a entender que tal prazo
foi estabelecido a favor do promitente comprador, pois exara "a
transmisso deve ocorrer antes ou at ao dia 26.01.2006", o que pressupe
que se o promitente comprador estiver preparado para cumprir a sua
prestao de pagamento do remanescente do preo antes de tal data poder

169
convocar o promitente vendedor para a celebrao imediata da escritura de
compra e venda), mas tambm certo que a mesma j manifestou que no
tenciona cumprir o contrato promessa sem haver lugar reviso do preo
da venda,
20. O que a faz incorrer em incumprimento do contrato, pois a prestao
ainda possvel - embora a R. se no predisponha a cumpri-la - e o A.
continua a manter interesse no cumprimento do contrato, sendo
manifestao bvia de tal interesse a propositura da presente aco.
21. Alis se a R. vier a cumprir at ao termo do prazo fixado no contrato, o que
se verificar que o A. solicitou ao tribunal cumprimento de uma
obrigao ainda no vencida, que acabou por ser cumprida em prazo, dando
tal cumprimento lugar inutilidade superveniente da lide por causa que lhe
ser imputvel, ficando assim o mesmo obrigado ao pagamento das custas
do processo,
22. Mas, certo que sempre garantir que, voluntria ou coercivamente, obter
da R. o cumprimento do contrato promessa que aquilo em que tem
interesse.

Perante o assim alegado e (atrs) peticionado, nestes termos ponderou a Mm Juiz


do T.J.B.:
Conforme os factos alegados pelo A., ficou estipulado que o alegado contrato
prometido dever ser celebrado em 26 de Janeiro de 2007.

Com base no facto de a R. ter expressamente recusado a celebrao do contrato


prometido se o A. no aceitar o aumento do preo estipulado, veio este, em 4 de Janeiro de
2007, pedir a execuo especfica do contrato promessa.
Apesar do alegado pelo A. nos pontos 19 a 22 da p.i., julga-se que a sua pretenso
no pode proceder visto que esta pressupe o incumprimento do contrato o que ainda no
se verificou.
Com efeito, a fixao de uma data para o cumprimento no contrato faz com que a
obrigao s se vence na data assim estipulada - art 766 do CC. Alm disso, o no
cumprimento da obrigao no prazo fixado apenas constitui o devedor relapso em mora -
art 794, n 2, a), do CC. Para se concluir pelo incumprimento da obrigao h que ainda
ocorrer qualquer das situaes previstas no art 797, n 1, do CC.
Nem se diga que o prazo tinha sido estipulado a favor do A .. que, ainda que
assim se entenda, para se concluir pelo incumprimento por parte da R., h que ocorrer a
interpelao da R. para o cumprimento (art 794, n 1, do CC) e a subsequente perda de
interesse por parte do A. ou recusa de cumprimento por parte da R. dentro do prazo fixado
pelo A. (art 797, n 1, do CC). Ora, dos factos alegados nada consta acerca disso.
Nestes termos, manifesto que a pretenso do A. no pode proceder.
Pelo que, nos termos do art 394, n 1, d), do CPC, indefiro liminarmente a p.i..
Custas pelo A ..
(...); (cfr., fls. 21 a 21-v).
Que dizer do assim decidido?
Consigna-se desde j que no obstante alegado vir que tanto a mora, como o
incumprimento definitivo podem ser pressuposto da execuo especfica, (cfr., concl. VI),
mostra-se-nos de apreciar o presente recurso tendo-se em conta que na base da deciso
recorrida esteve o entendimento de que a pretenso da ora recorrente a dita execuo

170
especfica no podia proceder visto que esta pressupe o incumprimento do contrato o
que ainda no se verificou, sendo de se esclarecer que com tal incumprimento queria a
Mm Juiz dizer incumprimento definitivo.

Pois bem, antes de outras consideraes, afigura-se-nos de aqui reafirmar o


consignado em recente Acrdo deste T.S.I., em que, tratando tambm da matria da
execuo especifica de um contrato-promessa de compra e venda, se escreveu que o
incumprimento definitivo e culposo do contrato promessa de compra e venda, imputvel a
culpa nica e exclusiva da R. confere ao A. o direito a requerer, nos termos do disposto nos
artigos 436, n 3 e 820, ns 1 e 2 ambos o C.C.M., a realizao coactiva da prestao
atravs de execuo especfica do contrato-promessa, ou seja, obter sentena que produza
os efeitos da declarao negocial do faltoso, ...; (cfr., Ac. de 23.05.2007, Proc. n
111/2007, podendo-se, no mesmo sentido, ver tambm, v.g., o Ac. de 08.02.2007, Proc. n
38/2007, que embora aplicando o anterior C.C. de 1967, claro quanto possibilidade da
execuo especfica em caso de incumprimento definitivo).

Assim, claro estando que o incumprimento definitivo do contrato promessa de


compra e venda (um dos) pressuposto(s) da execuo especfica, (aspecto em que
subscrevemos a deciso recorrida), resta ver se se verificou tal incumprimento.

E aqui, cremos que correcto o entendimento do ora recorrente quando afirma que
o incumprimento definitivo ocorre:
quando o credor perde o interesse na prestao devida (perda de interesse a
apreciar em termos objectivos), em consequncia da mora culposa do devedor
(art. 797., n 2, al. a), do CC);
quando o devedor, ocorrendo mora no cumprimento por causa que lhe seja
imputvel, no realize a prestao dentro do prazo que lhe tiver sido
razovelmente fixado pelo credor (art. 797, n 2, al. b), do CC); e,
quando o devedor declara antecipada e categoricamente que no tem inteno de
cumprir o acordado; (neste sentido, cfr., v.g., os Acs. deste T.S.I. de 21.10.2002,
Proc. n 231/2001; de 25.09.2003, Proc. 143/2001; de 08.07.2004, Proc. n
144/2004; de 17.11.2005, Proc. n 56/2005; e de 29.03.2007, Proc. n 562/2006,
assim como o do Vd T.U.I., de 30.04.2003, Proc. n 2/2003).
In casu, e como se poder ler do teor da petio inicial apresentada, alegou o ora
recorrente que o contrato definitivo devia ser celebrado at ao dia 26.01.2007, mas que a R.
se recusava a celebrar o mesmo contrato, pretendendo que o A., (por lapso se ter escrito
R.), lhe pague mais HKD$100,000.00, havendo j manifestado que no compareceria na
data marcada para a escritura, ou seja, no referido dia 26.01.2007; (cfr., arts 8 a 11 da
p.i.).

Perante isto, e sendo que a declarao categria da inteno de no cumprir o


contrato prometido constitui incumprimento definitivo do contrato promessa, (neste
sentido, expressamente, cfr., v.g., o Ac. do S.T.J. de 13.01.2005, Proc. n 04B4166 in
www.dgsi.pt/jstj, e tambm, Chu Lam Lam, in Breve anlise do actual regime jurdico
do contrato promessa, artigo publicado na Revista de Administrao Pblica de Macau, n
70, pg. 1326, assim como, Calvo da Silva in, Sinal e Contrato-Promessa, 8 ed. (2001),
pg. 127 e segs., Brando Proena in, Do Incumprimento do Contrato-Promessa Bilateral,
(1996), pg. 87, e Antunes Varela in, Das Obrigaes em geral, 7 ed. (1999) pg. 92 e in

171
R.L.J. 121/233), mostra-se pois de concluir que pelo menos alegado est o necessrio
pressuposto pela Mm Juiz considerado inexistente e que levou deciso recorrida que
indeferiu liminarmente a petio inicial apresentada pelo ora recorrente.
Nestes termos, outras questes no havendo ou mostrando-se de conhecer, h que
julgar procedente o presente recurso, devendo os autos prosseguir os seus termos se outros
motivos a tal no obstarem.

Deciso

4. Em face do que se deixou expendido, em conferncia, acordam conceder


provimento ao recurso.

Sem custas, (dada a procedncia do recurso, e visto que o mesmo no


imputvel R. que tambm no contra-alegou).

Macau, aos 13 de Setembro de 2007


Jos M. Dias Azedo
Chan Kuong Seng
Lai Kin Hong

172
3.10. Acrdo do TSI n419 / 2006, de 13 de Setembro de 2007

Espcie : Recurso em processo penal


Nmero : 419/2006
Data do Acrdo: 2007/11/8
Assunto: - Indemnizao cvel
Sumrio: 1. No excessiva a atribuio do montante de MOP 30.000,00
pelos danos sofridos pelos demandantes e relacionados com a
perda da sua me. E quase no seria preciso mais para se
perceber que tal valor no excessivo para compensar tal perda,
a no ser, qual absurdo, e situao que raia a anormalidade, se
apurasse que os herdeiros se comprouveram com tal decesso.
2. Para mais quando resulta dos autos o dispndio que
suportaram nas exquias da falecida, sendo expressa a sentena
ao considerar que a perda da me tambm deixou os requerentes
traumatizados.
Votao : Unanimidade
Relator: Dr. Joo A. G. Gil de Oliveira
Juzes adjuntos: Dr. Jos Maria Dias Azedo
Dr. Lai Kin Hong

173
Processo n. 419/2006

Data: 8/Novembro/2007

Assuntos:

- Indemnizao cvel

SUMRIO:

1. No excessiva a atribuio do montante de MOP 30.000,00 pelos


danos sofridos pelos demandantes e relacionados com a perda da sua me. E
quase no seria preciso mais para se perceber que tal valor no excessivo
para compensar tal perda, a no ser, qual absurdo, e situao que raia a
anormalidade, se apurasse que os herdeiros se comprouveram com tal decesso.
2. Para mais quando resulta dos autos o dispndio que suportaram nas
exquias da falecida, sendo expressa a sentena ao considerar que a perda da
me tambm deixou os requerentes traumatizados.

O Relator,
Joo A. G. Gil de Oliveira

174
Processo n. 419/2006
(Recurso Penal)

Data: 8/Novembro/2007

Recorrente: Companhia de Seguros sia, Ld.

Objecto do Recurso: Acrdo condenatrio da 1 Instncia

ACORDAM OS JUZES NO TRIBUNAL DE SEGUNDA


INSTNCIA DA R.A.E.M.:

I RELATRIO
Companhia de Seguros sia, Limitada, no se conformando com o acrdo
proferido em 15 de Junho de 2006 nos presentes autos, dele vem interpor recurso para este
Tribunal de Segunda Instncia da R.A.E.M., alegando, em sntese:
A recorrente limita o seu recurso apenas quanto deciso proferida relativamente
ao pedido cvel deduzido pelos AA A e outros.
Considera a recorrente que o acrdo enferma de erro notrio na apreciao da
prova, (art. 400 n 2 alnea c) do C.P.P.M.)
Pois, face aos factos dados como provados impunha-se concluir que B no foi o
nico responsvel pelo deflagrar do acidente de viao em causa nestes autos.
E, opinio da recorrente que a matria de facto dada como provada insuficiente
para fundamentar a deciso (art. 400, n. 2 alnea a) do C.P.P.M.),
Uma vez que no foi efectuada qualquer prova relativamente ao montante
despendido com o funeral da vitima tal como,
no foi obtida qualquer prova dos danos morais eventualmente sofridos pelos AA.
Ora, tais provas deveriam ter sido efectuadas na audincia de discusso e
julgamento, tal como dispe o art. 336, n 1 do C.P.P.M., o que no aconteceu.
Pois, como consta do prprio acrdo recorrido o Colectivo "a quo" consignou que
as provas de que se serviu para fundamentar a sua convico foram apenas "o relatrio da
P.S.P., as declaraes prestadas pelos agentes policiais, fotografias juntas aos autos,
relatrio da autpsia, croquis do acidente e restantes provas do acidente."
Termos em que deve o presente recurso obter provimento e a sentena recorrida
ser revogada nos termos acima expostos.
Foram colhidos os vistos legais.

175
II FACTOS
Com pertinncia, respiga-se da sentena recorrida o seguinte:
(...) Tendo realizado a audincia de julgamento, foram provados os seguintes
factos:
No dia 7 de Dezembro de 2003, por volta das 12h15, o arguido B conduzia o seu
ciclomotor de matrcula MC-XX-XX, na Avenida Almirante Lacerda, na direco para a
Rua de Joo de Arajo.
Na altura de chegar ao ponto do cruzamento entre a Avenida Almirante Lacerda e
a Estrada do Repouso, o arguido parou seu ciclomotor no cruzamento devido ao sinal
vermelho. Neste momento, a ofendida C atravessava, da direita para esquerda, a referida
rua na passagem para pees em frente do arguido.
Ao ver o sinal vermelho mudado para verde, o arguido accionou rapidamente seu
veculo e atravessou o cruzamento alta velocidade, no dando cedncia de passagem
ofendida C que atravessava a rua.
Na hora, mesmo o arguido vendo C que atravessava a rua na passagem para pees
do outro lado, o arguido no conseguiu parar, a tempo, seu ciclomotor, devido sua alta
velocidade ou desviar da pe supra citada, de modo a embater directamente com o seu
ciclomotor na referida pe.
No momento em que ocorreu o acidente, o trnsito estava muito movimentado, o
tempo estava bom e o pavimento encontrava-se em condies normais.
No local do acidente, no foram encontrados rastos de travagem no pavimento.
O acidente causou a morte de C devido grave trauma crnio-cerebral (vide o
Relatrio de Autpsia a fls. 40 a 43 dos autos, cujo teor se d por reproduzido na presente
acusao).
A conduta do arguido no s violou a obrigao de conduzir com cautela, ainda
causou a ocorrncia do presente acidente e a morte de outrm por negligncia.
O arguido agiu, de maneira voluntria e consciente, sabendo perfeitamente que sua
conduta era proibida pela lei.
O arguido operrio electricista, com um salrio mensal de MOP$8.000,00.
O arguido casado, tendo a seu cargo trs filhos.
O arguido confessou parcialmente os factos e foi primrio.
Depois do acidente, a ofendida encontrava-se ciente e passou a ficar em coma no
caminho de deslocao para o hospital.
O n. 6 do pedido de indemnizao civil a fls. 108 e 110 dos autos.
Os requerentes do pedido civil pagaram um montante de MOP$ 135.210,00 para
as despesas de funerais da ofendida.
A perda da me tambm deixou os requerentes traumatizados.
A responsabilidade civil por dano a terceiro provocada pelo acidente de viao
causado pelo ciclomotor de matrcula MC-XX-XX estava transferida para a Companhia de
Seguros sia, Lda., atravs da aplice de seguro n. XXX (vide fls. 140 dos autos).

176
Factos no provados: Os restantes factos relevantes no correspondentes aos factos
constantes do pedido civil e da contestao, bem como
Os n. s 7 e 8 da contestao a fls. 135 a 139 dos autos.

Convico do Tribunal:
Tendo analisado as declaraes feitas pelo arguido, pelos guardas do
Departamento de Trnsito responsveis pela investigao desse acidente na audincia de
julgamento, deduzido objectivamente as causas do acidente segundo os sinais registados no
local do acidente e as experincias de trabalho dos referidos guardas e examinado na
audincia de julgamento as fotos (fls. 24 e 46 dos autos), o relatrio de autpsia da
ofendida (fls. 40 a 43 do auto) e o croqui do acidente (fls. 4 dos autos) bem como outras
provas, este Tribunal confirmou os factos provados acima mencionados.
3. De acordo com os factos j provados, o motivo principal que levou ocorrncia
do acidente consiste na alta velocidade que o arguido dirigia seu veculo, de modo que no
conseguiu parar o veculo ou desviar da referida pe e embateu directamente na pe supra
citada, causando directamente a morte de C com a grave trauma crnio-cerebral, por isso, o
arguido cometeu um crime de homicdio por negligncia.
Alm disso, ao ver o sinal vermelho mudado para verde, o arguido accionou
imediatamente seu ciclomotor sem dar cedncia de passagem ofendida que atravessava a
rua na passagem para pees do outro lado. Por isso, a sua conduta cometeu uma
contraveno p. e p. pelo artigo 24. n. 1 do Cdigo da Estrada de Macau.

4. Ao abrigo do disposto no artigo 65. n. s 1 e 2 do Cdigo Penal de Macau:


1. A determinao da medida da pena, dentro dos limites definidos na lei, feita
em funo da culpa do agente e das exigncias de preveno criminal.
2. Na determinao da medida da pena, o tribunal atende a todas as circunstncias
que, no fazendo parte do tipo de crime, depuserem a favor do agente ou contra ele,
considerando nomeadamente:
a) O grau de ilicitude do facto, o modo de execuo deste e a gravidade das suas
consequncias, bem como o grau de violao dos deveres impostos ao agente;
b) A intensidade do dolo ou da negligncia;
c) Os sentimentos manifestados no cometimento do crime e os fins ou motivos que
o determinaram;
d) As condies pessoais do agente e a sua situao econmica;
e) A conduta anterior ao facto e a posterior a este, especialmente quando esta seja
destinada a reparar as consequncias do crime;
f) A falta de preparao para manter uma conduta lcita, manifestada no facto,
quando essa falta deva ser censurada atravs da aplicao da pena.

177
5. In casu, mesmo o arguido confessou parcialmente os factos e primrio, foram
considerados o elevado grau de culpa, as graves consequncias do facto ilcito que
causaram a morte da ofendida e o facto de o arguido ser o nico culpado na produo do
acidente. Neste sentido, o Tribunal Colectivo entende adequado condenar o arguido na
pena de 1 ano e 9 meses de priso e na multa de MOP$ 1.500,00, convertvel em 10 dias de
priso, se no for paga voluntria ou coercivamente, ou no for substituda por trabalho,
para um crime de homicdio por negligncia e uma contraveno por ele cometidos.
Alm disso, este Tribunal Colectivo entende adequada a suspenso da validade da
licena de conduo do arguido pelo perodo de trs meses.
Em conformidade com a previso do artigo 48 do Cdigo Penal, tendo em conta a
personalidade do arguido, condio da sua vida, a conduta anterior e a posterior a este e
as circunstncias deste, o Tribunal Colectivo entende que a simples censura e a ameaa da
priso podem realizar, de forma adequada e suficiente, as finalidades da punio, razo pela
qual, decide suspender a execuo da pena de priso imposta ao arguido pelo perodo de
dois anos.

6. A responsabilidade civil originada de acto ilcito e o presente caso rene as


condies estipuladas no art. 477. do Cdigo Civil, o qual estipula que aquele que, com
dolo ou mera culpa, violar ilicitamente o direito de outrem ou qualquer disposio legal
destinada a proteger interesses alheios fica obrigado a indemnizar o lesado pelos dados
resultantes da violao.
Depois de ter provado os factos ilcitos ocorridos por negligncia, vamos apreciar
agora outros pressupostos para enquadrar as responsabilidades civis, os danos e a
causalidade entre os factos e danos.
Segundo os factos j provados, consideramos que os danos foram provocados pelo
facto imputado ao arguido.
Quem estiver obrigado a reparar um dano deve reconstituir a situao que existiria,
se no se tivesse verificado o evento que obriga a reparao (artigo 556. do Cdigo Civil).
A obrigao de indemnizao s existe em relao aos danos que o lesado
provavelmente no teria sofrido se no fosse a leso (artigo 557. do Cdigo Civil).
Por outro lado, o dever de indemnizar compreende no s o prejuzo causado,
como os benefcios que o lesado deixou de obter em consequncia da leso. Na fixao da
indemnizao pode o tribunal atender aos danos futuros, desde que sejam previsveis: se
no forem determinveis, a fixao da indemnizao correspondente remetida para
deciso ulterior (artigo 558. do Cdigo Civil).
Alm disso, a indemnizao fixada em dinheiro, sempre que a reconstituio
natural no seja possvel ou no repare integralmente os danos ou seja excessivamente
onerosa para o devedor (artigo 560. do Cdigo Civil).
Quanto indemnizao de danos patrimoniais, segundo os factos provados, os
requerentes do pedido civil gastaram um montante de MOP$135.210,00 para as despesas
de funerais da ofendida.

178
Na fixao da indemnizao deve atender-se aos danos no patrimoniais que, pela
sua gravidade, meream a tutela do direito (artigo 496. n. 1 do antigo Cdigo Civil ou
artigo 489. do Cdigo Civil vigente).
O montante da indemnizao deve ser fixado equitativamente pelo tribunal, tendo
em ateno, em qualquer caso, as circunstncias referidas no artigo 487; no caso de morte,
podem ser atendidos no s os danos no patrimoniais sofridos pela vtima, como os
sofridos pelas pessoas com direito a indemnizao nos termos do nmero anterior (artigo
489. n. 3 do Cdigo Civil).
Considerando o facto de o acidente ter causado a morte da ofendida C e deixado os
requerentes traumatizados pela morte da ofendida, fixado o montante da indemnizao de
MOP$30.000,00 aos 5 filhos da ofendida, cada um, por danos morais sofridos, e de um
outro montante de MOP$30.000,00 por danos morais sofridos pela prpria ofendida antes
de sua morte.
Alm disso, o Tribunal Colectivo ainda fixa uma indemnizao pela perda do
direito vida da ofendida num montante de MOP$ 400.000,00.

(...)

III FUNDAMENTOS
1. O objecto do presente recurso passa pela anlise das seguintes questes, tal
como colocadas pela recorrente:
- Erro notrio na apreciao da prova;
- Insuficincia para a deciso da matria de facto provada.
Em ambos os domnios a recorrente C. de Seguros assaca deciso recorrida
vcios prprios o processo pena e configurados na previso do artigo 400, n. 2 do CPP:

2. Muito embora a recorrente limite o seu recurso ao mbito exclusivamente cvel,


o certo que a primeira questo no deixa de se prender com a atribuio de culpa na
produo do evento causal do acidente que, a proceder, no deixaria de se repercutir
necessariamente na condenao penal.
Vejamos se lhe assiste razo.
Fundamentalmente, sustenta que a descrio da forma como ocorreu o acidente
conduz necessariamente concluso de que o arguido, seu segurado, no ter sido o nico
culpado pela sua ecloso. Isto, porquanto se deu como provado que o ciclomotorista s ter
avanado quando o semforo passou a verde, pelo que o atropelamento do peo que
atavessava na respectiva passadeira se ter ficado tambm a der a culpa deste.
No tem razo a recorrente.
Se certo que a abertura do sinal a verde concede uma prioridade ao trfego
automvel, no menos certo que o avano dos veculos motorizados se deve fazer com

179
ateno e cuidado aos obstculos e restante trnsito, trfego e condicionamentos. A
passagem a verdede no pode implicar nunca uma ordem para avanar e trucidar quem ou
que quer que se encontre pela frente.
Por alguma razo a passagem a verde precedida de uma passagem pelo amarelo,
no podendo o condutor ignorar o que se encontra sua frente, tendo visibilidade e
oportunidade para ver o que se lhe depara no caminho.
Para alm de que, mesmo que se admitisse eventual contraveno da transeunte,
tal por si s no tem de ser necessariamente concausal da produo do evento fatdico em
anlise.
Sempre no sendo de esquecer que se pode tratar de algum, criana, idoso,
diminudo na sua capacidade locomotora ou de alguma forma limitado na sua capacidade
de atravessamento.
Por estas razes, sem necessidade de um maior desenvolvimento, no se acolhe a
tese de desacerto da sentena proferida na anlise e valorao da realidade descrita.

3. Importa agora analisar a questo relativa pretensa insuficincia para a deciso


da matria de facto, incidente sobre duas verbas da indemnizao, a saber: a relativa aos
danos morais sofridos pelos herdeiros e a relativa s despesas do funeral.
Sobre a primeira, diz a Seguradora duas coisas: que o Tribunal no pode adivinhar
os danos sofridos pelos herdeiros, no bastando a sua alegao, donde as dores, angstia,
contrariedades sofridas, a ligao efectiva ao ente querido falecido tem que ser comprovado
no foi feita nenhuma prova relativa; que no foi feita prova desses mesmos danos.

4. Sobre esta alegao, bastar atentar nos termos da sentena proferida.


Desde logo se constata a modstia e comedimento do Tribunal na atribuio do
montante de MOP 30.000,00 pelos danos sofridos pelos demandantes e relacionados com a
perda da sua me. E quase no seria preciso mais para se perceber que tal valor no
excessivo para compensar tal perda, a no ser, qual absurdo, e situao que raia a
anormalidade, se apurasse que os herdeiros se comprouveram com tal decesso.
Mas no s tal no aconteceu, como resulta dos autos o seu empenhamento e
defesa do seu direito, o dispndio que suportaram nas exquias da falecida, sendo expressa
a sentena ao considerar que a perda da me tambm deixou os requerentes traumatizados.

5. Quanto questo relativa falta de provas, essa insuficincia no vem


demonstrada.
Ainda a a sentena refere que o julgamento proferido se louvou nas provas
produzidas em julgamento e resulta objectivamente dos actos, nomeadamente da acta da
respectiva audincia quais as provas produzidas e quais as testemunhas ouvidas, da se
depreendendo que foram analisados os documentos juntos aos autos e ouvidas certas
testemunhas, particularmente as respeitantes ao pedido cvel.
Com certeza que no se deixa de imaginar a alta probabilidade de as mesmas
terem deposto exactamente sobre os sofrimentos e a dor padecida pelos filhos da vtima.

180
Falece, pois, ainda aqui, razo recorrente.

6. Resta analisar a falta de prova que se pretende ter existido quanto aos montantes
do funeral.
Antes de mais, importar atentar que existem documentos nos autos que
comprovam a existncia de certas despesas.
Depois, o que acima se disse, igualmente vlido para a comprovao deste danos
de natureza patrimonial e at por isso de mais fcil quantificao.
No basta afirmar que o valor exagerado, sendo que no se afigura,
contrariamente ao aventado, que seja rotundamente sumptuoso ou improvvel.
Ainda a, no h razes para descrer da convico do Tribunal, que se fixa num
nmero que no redondo, alis, tal como peticionado foi, sendo credvel que se tenha
louvado na prova documental e testemunhal produzida em audincia e que por si s no
de modo a infirmar a concluso extrada quanto fixao de tais valores.

7. Por todas estas razes, o recurso da recorrente configura-se como


manifestamente improcedente, devendo, consequentemente, ser rejeitado nos termos dos
artigos 407, n. 3 - c), 409, n. 2 a) e 410, do C. P. Penal.
No merece, pois, provimento o recurso da recorrente.

IV DECISO
Pelas apontadas razes, acordam em rejeitar o recurso por manifestamente
improcedente.
Custas pela recorrente, fixando em 7 UCs a taxa de justia, devendo pagar ainda o
montante de 3 UCs, a ttulo de sano, ao abrigo do disposto no artigo 410, n. 4 do CPP.

Macau, 8 de Novembro de 2007,


Joo A. G. Gil de Oliveira
Jos M. Dias Azedo
Lai Kin Hong

181
182
3.11. Acrdo do TSI n247 / 2004, de 21 de Outubro de 2004
Espcie : Recurso em processo penal
Nmero : 247/2004
Data do Acrdo: 2004/10/21
Assunto: pedido de indemnizao cvel por acidente de viao
culpa do lesante
responsabilidade pelo risco e a sua prova
condenao cvel em caso de absolvio penal
Sumrio: 1. Quando o autor formula o pedido de indemnizao cvel por
acidente de viao com base na culpa do lesante, implicitamente
est a formul-lo com base no risco. Assim sendo, basta que o
veculo esteja em movimento na estrada para j constituir um
risco, e da que, no estando provada a culpa do condutor, o
acidente cabe logo, em princpio, na esfera do risco.

2. Provando-se apenas que o condutor de um veculo automvel


no teve culpa no acidente e no se provando culpa da vtima, de
terceiro ou caso de fora maior, existe responsabilidade pelo risco
a cargo de quem tiver a direco efectiva da viatura e a utilizava
no seu prprio interesse.

3. A responsabilidade civil assume hoje total autonomia


relativamente responsabilidade criminal, pelo que se
compreende que o tribunal possa condenar o arguido em
indemnizao civil, sempre que o pedido respectivo se revele
fundado, mesmo em caso de absolvio pelo crime de que o
arguido acusado.

4. A indemnizao pode emergir de um crime, mas pode tambm


acontecer que os factos levados a julgamento no constiturem
um crime, mas serem factos constitutivos de responsabilidade
civil, mormente de responsabilidade pelo risco, de acordo com o
disposto na lei civil.

5. A prova, no caso de responsabilidade pelo risco, menos


oneratria para o lesado: basta-lhe demonstrar o nexo de
causalidade entre o facto e o dano que para ele resultou do
acidente.

6. Assim, a indemonstrao do nexo causal entre o veculo como


factor activo e o acidente inviabiliza a pretenso do lesado
indemnizao, pois a responsabilidade objectiva pressupe todos
os requisitos da responsabilidade subjectiva menos os da culpa e
da ilicitude do facto causador do dano.

7. Entretanto, segundo a regra geral da repartio do nus de


prova plasmada no n. 2 do art. 335. do Cdigo Civil de Macau,
no cabem parte civil demandante alegar nem provar os factos
impeditivos do seu direito indemnizao com fundamento na
responsabilidade pelo risco.
Votao : Unanimidade
Relator: Dr. Chan Kuong Seng
Juzes adjuntos: Dr. Jos Maria Dias Azedo
Dr. Lai Kin Hong

183
Processo n. 247/2004 Data do acrdo: 2004-10-21
(Recurso penal)

Assuntos:

pedido de indemnizao cvel por acidente de viao

culpa do lesante

responsabilidade pelo risco e a sua prova

condenao cvel em caso de absolvio penal

SUMRIO

1. Quando o autor formula o pedido de indemnizao cvel por


acidente de viao com base na culpa do lesante, implicitamente est a
formul-lo com base no risco. Assim sendo, basta que o veculo esteja em
movimento na estrada para j constituir um risco, e da que, no estando
provada a culpa do condutor, o acidente cabe logo, em princpio, na esfera
do risco.
2. Provando-se apenas que o condutor de um veculo automvel no
teve culpa no acidente e no se provando culpa da vtima, de terceiro ou
caso de fora maior, existe responsabilidade pelo risco a cargo de quem
tiver a direco efectiva da viatura e a utilizava no seu prprio interesse.
3. A responsabilidade civil assume hoje total autonomia
relativamente responsabilidade criminal, pelo que se compreende que o
tribunal possa condenar o arguido em indemnizao civil, sempre que o
pedido respectivo se revele fundado, mesmo em caso de absolvio pelo
crime de que o arguido acusado.
4. A indemnizao pode emergir de um crime, mas pode tambm
acontecer que os factos levados a julgamento no constiturem um crime,
mas serem factos constitutivos de responsabilidade civil, mormente de
responsabilidade pelo risco, de acordo com o disposto na lei civil.
5. A prova, no caso de responsabilidade pelo risco, menos
oneratria para o lesado: basta-lhe demonstrar o nexo de causalidade entre
o facto e o dano que para ele resultou do acidente.

184
6. Assim, a indemonstrao do nexo causal entre o veculo como
factor activo e o acidente inviabiliza a pretenso do lesado indemnizao,
pois a responsabilidade objectiva pressupe todos os requisitos da
responsabilidade subjectiva menos os da culpa e da ilicitude do facto
causador do dano.
7. Entretanto, segundo a regra geral da repartio do nus de prova
plasmada no n. 2 do art. 335. do Cdigo Civil de Macau, no cabem
parte civil demandante alegar nem provar os factos impeditivos do seu
direito indemnizao com fundamento na responsabilidade pelo risco.

O relator,

Chan Kuong Seng

185
Processo n. 247/2004
(Autos de recurso penal)

Recorrente: Companhia de Seguros da China, S.A.R.L.

Tribunal a quo: Tribunal Colectivo do 6. Juzo do Tribunal Judicial de Base

ACORDAM NO TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTNCIA DA


REGIO ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE MACAU

A Companhia de Seguros da China, S.A.R.L., demandada civil j melhor


identificada no enxerto cvel instaurado no mbito do processo penal comum colectivo n.
PCC-111-03-6 do 6. Juzo do Tribunal Judicial de Base (TJB), veio recorrer para este
Tribunal de Segunda Instncia (TSI), do acrdo final a proferido em 18 de Junho de 2004
que a condenou nomeadamente a pagar respectiva parte civil demandante (j melhor
identificada no texto do mesmo acrdo) uma indemnizao por danos morais e
patrimoniais no valor de MOP$354.180,00 (trezentas e cinquenta e quatro mil e cento e
oitenta patacas), com base na seguinte matria de facto a judicialmente dada por fixada
(cfr. o teor do acrdo recorrido, a fls. 241 a 242 dos presentes autos correspondentes):

Como factos provados:

em 6 de Janeiro de 2001, tarde, cerca das 18 horas e 40 minutos, a arguida


(A) conduziu um veculo automvel ligeiro com chapa de matrcula n. MF-
5x-xx, circulando na Avenida dos Jardins do Oceano da Taipa, no sentido da
Rua do Jardim para a Ponte Governador Nobre de Carvalho;

ao passar pela poste de iluminao n. 708A03 (cfr. o desenho descritivo de


fls. 12 dos autos), o espelho retrovisor da porta lateral direita (cfr. fls. 25 dos
autos) e o canto direito do pra-brisas do seu automvel ligeiro tiveram
coliso com a pe (B) (a ofendida, cuja identificao consta de fls. 16 dos
autos), tendo partido parte do vidro do pra-brisas;

aps acontecido o supra descrito, a ofendida ficou queda no cho com


ferimentos, e foi subsequentemente levada pela ambulncia ao Complexo
Hospitalar do Conde S. Janurio para tratamento;

em 9 de Janeiro de 2001, s 10 horas e 50 minutos da manh, morreu a


ofendida por resultarem infrutferas as diligncias de salvao devido
gravidade das leses;
o relatrio de exame directo mdico, o certificado de bito e o relatrio de
autpsia da ofendida (B) constam de fls. 13, 24, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40 e
41 dos autos, e do-se por aqui integralmente reproduzidos para todos os
efeitos legais e so parte integrante do libelo acusatrio;

segundo o concludo parecer mdico-legal, a falecida (B) morreu por causa


da leso grave no crebro, leso essa que foi provocada por objecto contuso

186
ao tempo do acidente, o tempo era bom, a iluminao era opaca, o
pavimento no estava molhado nem escorregadio, e a densidade do trnsito
era fraca;

a arguida (A) primria;

confessou parcialmente os factos;

tem a seu cargo familiar uma filha;

e frequentou o 4. ano do curso de ensino primrio;

E como factos no provados:


a arguida no conduziu com cautela, nem prestou ateno quilo que
carecesse de ateno, no tendo abrandado de modo especial a velocidade
do veculo em curva de insuficiente visibilidade; alm disso, a arguida
conduziu o veculo velocidade excessivamente elevada, no tendo
modelado a velocidade em funo da situao concreta da rua de modo a
que o veculo pudesse parar em frente de um espao livre e visvel para
evitar qualquer obstculo previsvel em situaes normais;

a arguida estava ciente de que o incumprimento de regras estradais podia


fazer acontecer acidente de viao e provocar como resultado ferimentos ou
morte de pessoas. E embora ao agir como agiu, no tenha querido ou no
tenha aceite o surgir desses factos ou resultados, a arguida no prestou
ateno quando tinha que prestar ateno e tinha capacidade para prestar
ateno, tendo, asim, provocado a ocorrncia do acidente de viao em
causa, com embate na ofendida que causou directa e necessariamente a
morte da mesma;

a arguida sabia que a sua conduta acima descrita era ilegal e punida por lei.

Sendo certo que o mesmo veredicto final da Primeira Instncia foi emitido com base
na seguinte fundamentao jurdica:
<<[...]
Cumpre agora analisar os factos e aplicar o direito.

187
I Imputao da prtica de um crime de homicdio
Ora, o artigo 134 do CPM dispe:
"1. Quem matar outra pessoa por negligncia punido com pena de priso at
3 anos.
2. Em caso de negligncia grosseira, o agente punido, com pena de priso at 5
anos."
Ora, globalmente considerados os factos provados e no provados, cremos que
difcil fazer censura jurdico-penal sobre a conduta da arguida enquanto condutora do
automvel acidentado, na medida em que:
a) Temos por certo que houve embate entre o automvel MF-5x-xx, conduzida
na altura pela arguida e a vtima (B) no local descrito na acusao e parte do
pra-brisas do automvel ficou partida conforme o teor de fls. 28.
b) Mas j no temos certeza quanto forma como se deu a coliso, porque a
vtima desequilibrou-se e caiu no vidro? Ou o automvel embateu primeiro na
vtima, causando a queda dela?
c) Esta dvda ainda maior quando se v o estado de danificao do automvel e
a parte embatida do corpo da vtima fls. 41. Se o automvel andasse com uma
velocidade grande e embatesse na vtima, parecia que o ponto de embate
devesse ser a parte dianteira do veculo, mas no foi;
d) O relatrio da autpsia certifica que as leses determinantes da morte da vtima
eram as da parte crnea resultantes de choque da cabea em objecto duro (fls.
41). Foi o veculo que embateu na vtima ou esta embateu no vidro do veculo?
No sabemos.
e) No sabemos ao certo quanto velocidade com que a arguida conduzia o seu
veculo.
f) Por outro lado, no existe nenhuma testemunha ocular;
g) Ao momento de embate, o automvel conduzido pela arguida estava na faixa
direita da via, no sabemos que no momento se existia veculos que ocupavam
o lado esquerdo da via.
Todo este um conjunto de dvidas no foi possvel ultrapassado, o que nos leva a
concluir pela falta de elementos suficientes necessrios formao de juzo da culpa da
arguida.
Na ausncia de elementos subjectivo e objectivo necessrios imputao jurdico-
penal, outra soluo no poder ser seno a de absolvio do crime de que a arguida vem
acusada, tal como o Digno. Magistrado do MP entende em sede de alegaes finais.

***

II Imputao das duas contravenes


arguida foi imputada a prtica de duas contravenes, p. e p. pelos artigos 23/-a)
e 22/1, conjugado com o artigo 70/3 do CE, perante os factos no provados acima
referidos, cremos que igualmente difcil imputar aguida a prtica das duas
contravenes de no regulao adequada da velocidade, porque efectivamente no
sabemos a velocidade com que o automvel pela arguida conduzida andava no momento,
foi o automvel que embateu na vtima ou esta desequilibrou-se e caiu, realmente o local
onde ocorreu o acidente no o stio prprio para as pessoas atravessarem a rua (apesar de
as pessoas assim passam com alguma frequncia), mas no normalmente previsvel este
facto. Ora, no temos elementos suficientes para tomar deciso firme e segura, motivo pelo
qual no podemos afirmar que a arguida faltou ao dever objectivo de cuidado na conduo.
Pelo exposto, vai a arguida tambm ser absolvida da prtica das contravenes imputadas.

188
***

Resta ver a parte cvel.


Nestes termos foram demandados a condutora do automvel acidentado, (A)
(arguida), e a Companhia de Seguros da China (Macau) SARL, com os fundamentos
constantes de fls. 85 a 120.
A arguida e a Seguradora ofereceram a sua contestao de fls. 83 a 84 e 180 a 192.
Reproduz-se aqui o teor de todas as peas acima referidas para todos os efeitos
legais.
Ora, segundo o entendimento seguido por alguma jurisprudncia, quando no
processo-crime em que o arguido seja absolvido, devendo relegar para os meios comuns a
questo da responsabilidade civil, mormente no processo de acidente de viao. Para ns,
esta tese s vale quando no pedido cvel enxertado no processo-crime no seja
expressamente invocada matria subsumvel no instituto de responsabilidade pelo risco;
caso contrrio, se fossem expressamente carreadas matrias para este efeito e a parte
contrria fosse notificada para deduzir a sua contestao, no encontramos razo bastante
para dizer que no podemos dicidir a questo cvel no processo-crime, j que os artigos 70
e 71 , no s no proibem, pelo contrrio, aconselham, desde que os autos forneam
elementos suficientes para uma boa deciso da causa. justamente o caso em apreciao.

***

De sublinhar que com a instituio do seguro obrigatrio colocou-se em primordial


importncia o imperativo social de assegurar ao lesado a indemnizao devida pelos danos
causados por veculos de circulao terrestre, que poderia no receber se a obrigao de
indemnizao no estivesse garantida pelo seguro.
Trata-se do princpio da socializao do risco, em que o interesse privilegiadamente
tutelado o do terceiro lesado, ento o do segurado.
Neste sentido, o artigo 45 do DL n 57/94/M/, de 28 de Novembro, dispe o
seguinte:
"1. em todas aces destinadas efectivao da responsabilidade civil por acidente
de viao abrangido pelo seguro obrigatrio, quer sejam exercidas em processo cvel, quer
sejam em processo penal, obrigatria a interveno da seguradora ou seguradoras dos
demandados, sob pena de ilegitimidade.
2. Se o pedido formulado se contiver dentro dos limites estabelecidos no n 1 do
artigo 6, a aco, em processo cvel, tem de ser obriatoriamente exercida apenas contra a
seguradora e, se o entender, pode fazer intervir nela o seu segurado.
3. O disposto nos nmeros anteriores aplicvel ao Fundo de Garantia Automvel,
em substituo da seguradora ou seguradoras, sempre que aquele intervir ao abrigo do
presente diploma."
Os demandantes civis deduziram o pedido cvel no valor de MOP$1,712,180.00,
pelo que, julga-se LIMINARMENTE legtima a interveno de todos os demandados
cveis neste processo, sem prejuzo de que, em face dos elementos de mrito
devidamente ponderados, esta deciso venha a ser alterada por fora de lei.

***

Relativamente ao mrito, tendo em conta as provas produzidas em audincia, so


considerados provados e relevantes os factos constates do pedido cvel: 10, 11, 12, 13,

189
14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 41, 43,
44, 45, 46, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 56, 132 e 133 cujo teor se d aqui por
reproduzido para todos os efeitos legais.

***

Importa ver agora o instituto de responsabilidade civil pelo risco e a matria nele
subsumvel.
O artigo 496/1 do CC de Macau dispe:
"Aquele que tiver a direco efectiva de qualquer veculo de circulao terrestre e o
utilizar no seu prprio interesse, ainda que por intermdio de comissrio, responde pelos
danos provenientes dos riscos prprios do veculo, mesmo que este no se encontre em
circulao".
Essa responsabilidade s excluda quando o acidente for imputvel ao prprio
lesado ou a terceiro, ou quando resulte de causa de fora maior estranha ao funcionamento
do veculo, segundo o artigo 498 do mesmo diploma.
Assim, conforme se classificar o facto causador do acidente, como de causa de fora
maior estranha ao funcionamento do veculo, ou como um facto do risco prprio do veculo,
assim haver ou no obrigao de indemnizar pelos responsveis civis.
Como define o Prof. Almeida Costa, em Obrigaes, pg. 415, por caso de fora
maior entende-se uma fora da natureza, estranha ao veculo, por exemplo uma fasca
elctrica, um ciclone, etc. .
Vrios acrdos tm apontado exemplos de casos de risco prprio do veculo e no
de fora maior, como uma mancha de leo derramada na estrada, Ac. do STJ de 25-2-82,
em BMJ, 314-298, areia ou outras substncias no assinaladas.
Ora no caso, cumpre sublinhar os seguintes pontos:
a) No temos por certo a forma como se deu a coliso tal como se refere
anteriormente;
b) Como cerca de 63 metros distncia do ponto de embate se encontra uma
passagem area, no podemos afirmar peremptoriamente que houve violao do
n 5 do artigo 10 do Cdigo da Estrada que dispe:
"5. Os pees s podem atravessar fora das passagens que lhes esto destinadas
se no existir nenhuma devidamente sinalizada a uma distncia inferior a 50
metros, devendo, nesse caso, faz-lo pelo trajecto mais curto,
perpendicularmente ao eixo da via, o mais rapidamente possvel e desde que
no perturbem o trnsito de veculos."
c) Quanto ao trnsito de pees, o artigo 8 do Cdigo da Estrada estabelece:
"1. Os pees devem transitar pelos passeios, pistas ou passagens a eles
destinados ou, na sua falta, pelas bermas.
2. Os pees podem, no entanto, transitar pela faixa de rodagem, mas sempre
por forma a no prejudicar o trnsito de veculos, nos seguintes casos:
a) Quando efectuem o seu atravessamento;
b) Na falta dos locais referidos no n. 1 ou na impossibilidade de os utilizar;
c) Nas vias em que seja proibido o trnsito de veculos;
d) Quando sigam em formao organizada sob a orientao de um monitor ou em
cortejo.
3. Nos casos previstos nas alneas b) e d) do nmero anterior, os pees podem
transitar pelas pistas referidas no n. 1 do artigo 40. desde que a
intensidade do trfego o permita e no prejudiquem o trnsito de veculos
ou animais nessas pistas.

190
4. Salvo indicao em contrrio, equiparado ao trnsito de pees o de
pessoas que conduzam mo velocpedes, carros de crianas, carros de
deficientes fsicos ou outros de mo." Olhando para a toda a Av. dos
Jardins do oceano, desde a sada da Ponte Nobre Carvalho at ao tnel da
Taipa, existe apenas uma passagem area para os pees (existe ainda uma
outra, mas como esta para fazer ligao dos centros comerciais dos
edifcios do Oceano e estes centros esto vazios, tal passagem est vedada
utilizao dos pees), acresce que ao longo de toda a Av. referida, existe
um canteiro (em cimento) ajardinado, com cerca de 1/2 metro de altura, em
que est plantada uma sebe de flores e ervas, perguntamos, onde os pees
devem atravessar a faixa de rodagem? Quase nenhum stio.
d) Ou pelo menos, no temos elementos seguros de que a passagem da vtima
prejudicava o trnsito de veculos tal como se refere o n 2 do artigo 8 do CE;
ou seja, a conduta da vtima configurvel como uma de inexigibilidade.
De realar que no podemos raciocinar de forma que, porque houve embate,
esto a conduta da vtima prejudicaria o trnsito, isto uma lgica contra
senso, justamente o que est em causa e o comportamento em si, e no a
concluso ou consequncia da derivado;
e) Existia e existe no canteiro central uma passagem informal, formada pela
travessia dos pees dia a dia, que era aproveitada pela vtima;
f) certo que o local onde ocorreu o acidente uma curva que reduz, de alguma
forma, a visibilidade dos condutores que por ali circulem, mas este facto
desaproveita a ambas as partes, quer a vtima quer a arguida, para esta, devia
tomar mais cautelas e reduzir a velocidade, para aquela, tambm tomar maior
cautela. Mas o ponto essencial que no sabemos que, no momento, a vtima
estava j a atravessar a rua ou estava por comear e a arguida circulava muito
perto do lado direito junto do canteiro?
Pelo expendido, da convico do Tribunal que faltaram elementos seguros que
nos permitem chegar concluso de que a produo do acidente era da culpa (exclusiva
ou quase exclusiva) da vtima.

***

No constitui novidade no nosso direito a ideia consagrada no actual Cdigo Civil


de que o fim da responsabilidade civil no tanto punir um acto culposo como minorar a
infelicidade das vtimas ou restaurar-lhe os bens molestados pelas coisas ou actividades
perigosas criadas pela civilizao. Esta ideia resulta da objectivao da responsabilidade
nos casos considerados pelo legislador.
O lesado pode socorrer-se da responsabilidade objectiva ou responsabilidade pelo
risco nos casos dos arts. 492 e segs. do Cdigo Civil: art. 493 (responsabilidade do
comitente pelos danos causados no exerccio da funo confiada ao comissrio); art. 494
(responsabilidade das pessoas colectivas); art. 495 (danos causados por animais); art. 496
(acidentes causados por veculos), etc..
A prova, neste caso, menos oneratria para o lesado; basta-lhe demonstrar o nexo
de causalidade entre o facto e o dano que para ele resultou do acidente.
Como lucidamente se observou no Ac. do S.T.J., de 12-2-1975 (B.M.J., 244167),
"a chamada responsabilidade objectiva ou pelo risco, no funciona automaticamente ou em
todos os casos de produo de dano. Efectivamente a base em que assenta - a solidariedade
social exige que um regime de particular vantagem seja acompanhado de um regime de
mais rigorosa responsabilidade, ou seja, uma condio de acentuada vantagem no pode ser

191
desacompanhada de uma condio de risco pelo especial risco correspondente vantagem
(De Cupis, II danno teoria generale della responsabilit civile, pg.1 67) - tem, na sua
aplicao, os seus limites, pois o critrio de risco serve para explicar vrias e importantes
hipteses de responsabilidade independentemente da culpa, mas no todas, como o caso
do art. 498 (acidente imputvel ao prprio lesado) ."
"Serve isto para dizer que tambm relativamente responsabilidade pelo risco
necessrio alegar e provar certos factos. No , pois vlida a afirmao de que, excluda a
culpa, o condutor, ou o dono do veiculo, responde pelo risco" .
A indemonstrao do nexo causal entre o veculo como factor activo e o acidente
inviabiliza a pretenso do lesado indemnizao, pois a responsabilidade objectiva
pressupe todos os requisitos da responsabilidade subjectiva menos os da culpa e da
ilicitude do facto causador do dano (Ac. do S.T.J., de21-11-1978, B.M.J., 281-307).
"Quando o autor formula o pedido de indemnizar com base na culpa do lesante,
implicitamente est a formul-lo com base no risco" (Ac. do S.T.J., de 26-11-1980, B.M.J.,
301-399). Nesta linha, escreve MARTINS DE ALMEIDA (ob. cit., pg. 322), "basta que o
veculo esteja em movimento na estrada para j constituir um risco. E da que, no estando
provada a culpa do condutor, o acidente cabe logo, em principio na esfera do risco".

***

"Provando-se apenas que o condutor de um veculo automvel no teve culpa no


acidente e no se provando culpa da vtima, de terceiro ou caso de fora maior, existe
responsabilidade pelo risco a cargo de quem tiver a direco efectiva da viatura e a
utilizava no seu prprio interesse." (A.R.C. de 2-2-1982, C.J., Ano. 1982, Tomo 1-95) ."
justamente o caso em apreciao.

***

O artigo 487 do CC de Macau, ex vi do artigo 492 do mesmo CC, que serve de


referncia (no directamente aplicvel) manda nos seguintes termos:
"Quando a responsabilidade se fundar na mera culpa, poder a indemnizao ser
fixada, equitativamente, em montante inferior ao que corresponderia aos danos causados,
desde que o grau de culpabilidade do agente, a situao econmica deste e do lesado e
as demais circunstncias do caso o justifiquem."
Por outro lado, o artigo 501 do CC de Macau prescreve:
"1 .A indemnizao fundada em acidente de viao, quando no haja culpa do
responsvel, tem como limites mximos: no caso de morte ou leso de uma pessoa, o
montante correspondente ao valor mnimo do seguro obrigatrio de responsabilidade civil
automvel previsto na lei para a categoria de veculo causador do acidente; no caso de
danos causados em coisa, ainda que pertencentes a diferentes proprietrios, metade do
referido valor.
As prioridades de reparao, bem como os critrios para a determinao da renda
anual, quando a indemnizao seja fixada desta forma, so os estabelecidos na lei do seguro
obrigatrio de responsabilidade civil automvel."

***

Nesta ordem, o Tribunal fica limitado indemnizao relacionada com as leses


descritas e aos prejuzos devidamente documentados.
Constitui princpio geral do nosso direito positivo, consagrado no art. 556 do CC,

192
que a obrigao de indemnizar se orienta no sentido da reconstituio da situao que
existia na esfera do lesado se no tivesse ocorrido o evento que obriga reparao.
Tal reconstituio visar no s os prejuzos patrimoniais como ainda aqueles que,
embora insusceptveis de expresso pecuniria, meream, pela sua gravidade, a tutela do
direito - danos morais ou no patrimoniais.
Teremos em linha de conta a orientao jurisprudencial que assenta na ideia de que
merecem tutela jurdica aqueles danos que "espelhem uma dor, angstia, desgosto ou
sofrimento".

***

Assim, h lugar a indemnizaes nos seguintes domnios:


a) Indemnizao por perda da vida e pelos danos morais sofridos pelos
Autores fls.13, 33 a 34, cujo teor se d por reproduzido para todos os
efeitos legais - considerando a idade da vtima (71 anos de idade), e a sua
situao econmica, justo para o Tribnal fixar-se em MOP$250,000.00
(duzentos e cinquenta mil patacas), a favor dos Autores; conforme o
padro seguido pela jurisprudncia no tratamento da matria em causa.
b) No domnio de despesas mdicas e funerais doc. 15 a 19, justo e
proporcional fixar-se em MOP$104,180.00 (cento e quatro mil cento e
oitenta patacas), a favor dos Autores.
c) No fixamos qualquer indemnizao no domnio de dor sofrida pela
vtima logo a seguir ao embate at ao falecimento, porque aps o embate a
vtima entrou imediatamente em coma, inexistindo elementos
demonstrativos de que a mesma sofrisse de dor.
d) O mesmo se diga em relao ao montante reclamado como salrio
recebido pela vtima por no estar provado este facto fundante.

***

O que tudo soma uma indemnizao no valor de MOP$354,180.00 (trezentos e


cinquenta quatro mil cento e oitenta patacas).
Assim, os responsveis civis devem indemnizar os Autores pelo valor acima
referido.

***

O pedido contm-se dentro dos limites da responsabilidade civil obrigatria, pelo


que, a responsabilidade deve ser suportada pela Companhia demandada, uma vez que para
ela foi transferida a responsabilidade mediante o contrato de aplice n PTV-00-110710-6.

***

Tudo visto e ponderado, resta decidir.>> (cfr. o teor do acrdo recorrido, a fls.
242v a 252 dos presentes autos correspondentes, e sic).
Para os efeitos do seu recurso, a demandada Seguradora (ora recorrente) concluiu a
sua motivao e nela peticionou como segue:
<<[...]
1. No foi possvel apurar quem foi o culpado no acidente de viao em questo, se a
condutora, se a vitima, por isso foi a arguida absolvida do crime e das contravenes

193
de que vinha acusada.
2. Nem se excluiu que houvesse culpa de terceiro ou caso de fora maior, na verdade
ficaram por provar-se as circunstncias em que ter ocorrido o acidente.
3. A R, Seguradora, foi condenada a pagar aos AA. a quantia de MOP$354.180,00
com fundamento em responsabilidade pelo risco, ao abrigo do n1 do art 496 do
CCM.
4. A responsabilidade pelo risco no pode ser arbitrada nestes casos, desde logo
porque estamos no mbito do pedido de indemnizao cvel fundado na prtica de um
crime nos termos do art 60 do CPPM.
5. Parte da jurisprudncia entende que Absolvido o ru, por improcedncia da aco
penal, no pode o tribunal criminal condenar no pedido de indemnizao deduzido na
aco cvel exercida conjuntamente, com base na responsabilidade objectiva.
6. A responsabilidade pelo risco no funciona automaticamente em todos os casos em
que h produo de danos. necessrio alegar e provar os factos em que assenta a
responsabilidade objectiva.
7. No foram provados os factos que consubstanciam a responsabilidade pelo risco.
8. H insuficincia para a deciso da matria de facto provada.
Temos pois como certo que [...] faro a to esperada e j
habitual
JUSTIA,
revogando a douta sentena proferida nos presentes autos e
substituindo-a por outra que tenha em conta a matria de
facto apurada e descrita no Acrdo recorrido, enquadrada
nos Princpios Gerais de Direito e as normas legais aplicveis
ao caso e na Jurisprudncia seguida pelos Tribunais venha a
absolver a R. do pedido.>> (cfr. fls. 266 a 267 dos autos, e
sic).

A esse recurso, respondeu a parte civil demandante materialmente no sentido de


confirmao do julgado da Primeira Instncia (cfr. o teor da contra motivao de fls. 284 a
293 dos autos).

Subido o recurso para este TSI, o Digno Procurador-Adjunto, em sede de vista,


declarou no haver lugar emisso de parecer, por falta da sua legitimidade para o efeito
ante um recurso inscrito na parte cvel. Feito subsequentemente o exame preliminar e
corridos em seguida os vistos legais, realizou-se a audincia de julgamento neste TSI com
observncia do formalismo previsto no art. 414. do Cdigo de Processo Penal de Macau
(CPP), pelo que cumpre agora decidir.

Para o efeito, de relembrar aqui toda a fundamentao fctica e jurdica constante


do acrdo recorrido, j acima referida na ntegra, sendo de notar, aqui de antemo, que so
as seguintes as questes material e concretamente colocadas pela demandada Seguradora
na parte das concluses da sua motivao como objecto e fundamentos do seu recurso sub
judice (e das quais nos cumpre decidir, mas j no de todos e quaisquer motivos invocados
pela mesma recorrente na sua alegao para sustentar a validade da sua pretenso):

Da alegada impossibilidade legal de arbitramento de indemnizao cvel com


fundamento na responsabilidade pelo risco, nos presentes autos penais com
enxerto cvel deduzido em que h deciso absolutria do crime (cfr. as razes

194
a este respeito invocadas pela recorrente e j sumariadas nas concluses 1, 3,
4 e 5 da sua motivao, a fls. 266 dos autos);

E da conexamente invocada insuficincia para a deciso da matria de facto


provada por falta de alegao e comprovao, pela parte civil demandante, de
factos que consubstanciam a
responsabilidade pelo risco (cfr. os motivos a este propsito avanados pela
recorrente e j sumariados nas concluses 2, 6 e 7 da mesma minuta de
recurso).

Ora, a nvel de direito, e aps analisados todos os elementos decorrentes da pea


decisria ora posta em crise pela Seguradora recorrente e tidos em conta os preceitos legais
aplicveis matria (e j citados expressamente no mesmo texto decisrio), -nos, desde
logo, claro que a justeza daquela primeira questo posta pela recorrente (e acima por ns
identificada) j se encontra legal e suficientemente rebatida e contrariada pelos brilhantes e
legalmente fundados termos jurdicos pelos quais inclusivamente foi proferido o acrdo
recorrido (em especial, a partir do ltimo pargrafo da sua pg. 12 a fls. 244v dos autos at
ao segundo pargrafo da sua pg. 13 a fls. 245), pelo que havemos que mesmo os louvar
aqui devido ao seu grau de desenvolvimento e pertinncia.
que tal como alis entenderam os Mm.s Juzes integrantes do Colectivo a quo,
tambm estamos de acordo com a seguinte posio: Quando o autor formula o pedido de
indemnizao com base na culpa do lesante, implicitamente est a formul-lo com base no
risco (cfr. o citado na pg. 23 do texto do acrdo ora recorrido, a fls. 250 dos autos
douto Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de Portugal, de 26 de Novembro de 1980,
aqui tido como meramente doutrina), assim sendo, basta que o veculo esteja em
movimento na estrada para j constituir um risco, e da que, no estando provada a culpa do
condutor, o acidente cabe logo, em princpio, na esfera do risco (cfr. a doutrina neste ponto
j citada no mesmo local do texto do aresto impugnado).
E isto para alm de concordarmos, por outro lado, inteiramente com a seguinte
concluso-tese tambm defendida pelo mesmo Mm. Colgio de Juzes, no sentido material
de que a situao concreta dos autos justamente um caso em que Provando-se apenas
que o condutor de um veculo automvel no teve culpa no acidente e no se provando
culpa da vtima, de terceiro ou caso de fora maior, existe responsabilidade pelo risco a
cargo de quem tiver a direco efectiva da viatura e a utilizava no seu prprio interesse
(cfr. a parte final da pg. 23 e a parte inicial da pg. 24 do acrdo recorrido, a fls. 250 a
250v dos autos).
Outrossim, e ainda sobre a mesma questo levantada pela recorrente, tambm
assiste razo parte civil autora (ora recorrida) ao ter concludo a sua contra alegao
nomeadamente nos seguintes termos:
<<A) Hoje, contrariamente ao que acontecia no passado, a indemnizao civil
arbitrada em processo penal tem natureza exclusivamente civil.
B) A responsabilidade civil assume hoje total autonomia relativamente
responsabilidade criminal, pelo que se compreende que o tribunal possa condenar o arguido
em indemnizao civil, sempre que o pedido respectivo se revele fundado, mesmo em caso
de absolvio pelo crime de que o arguido acusado.
C) A indemnizao pode emergir de um crime, mas pode tambm acontecer que os
factos levados a julgamento no constiturem um crime, mas serem factos constitutivos de
responsabilidade civil, mormente de responsabilidade pelo risco, de acordo com o disposto
na lei civil (cfr. art. 477. e ss. e 492 e ss.).
[...]

195
F) A causa de pedir nas aces de responsabilidade civil, por acidente de viao,
complexa, sendo constituda, no apenas pelo acidente, nem s pelos prejuzos, mas antes
pelo conjunto de factos exigidos pela lei para que surja o direito de indemnizao e a
correlativa obrigao, independentemente de uma e de outra se basearem na culpa ou no
risco e da poder-se condenar pela responsabilidade pelo risco mesmo quando a aco se
funda na culpa.>> (cfr. o teor das concluses A), B), C) e F) da contra motivao da parte
demandante, a fls. 290 a 291 dos autos).

Deste modo, improcede o recurso nesta primeira questo.

E j quanto segunda e ltima questo posta pela recorrente, tambm estamos


convictos de que o recurso no deixa de naufragar nesta remanscente parte, porquanto:

em primeiro lugar e abstractamente falando, tal como j se frisou no ltimo


pargrafo da pg. 21 do texto do acrdo recorrido (a fls. 249 dos autos), a
prova, no caso de responsabilidade pelo risco, menos oneratria para o lesado;
basta-lhe demonstrar o
nexo de causalidade entre o facto e o dano que para ele resultou do acidente,
sendo correspectivamente certo que a indemonstrao do nexo causal entre o
veculo como factor activo e o acidente inviabiliza a pretenso do lesado
indemnizao, pois a responsabilidade objectiva pressupe todos os requisitos
da responsabilidade subjectiva menos os da culpa e da ilicitude do facto
causador do dano (cfr. tambm essa posio veiculada no douto Aresto do
Supremo Tribunal de Justia de Portugal, de 21 de Novembro de 1978, j citado
na pg. 23 do texto do acrdo recorrido, a fls. 250 dos autos, e aqui tido como
exclusivamente doutrina);

em segundo lugar, e ora em concreto analisando, j se encontram cabal e


nomeadamente provados in casu o nexo de causalidade entre o facto e o dano
que resultou do acidente (cfr. a matria de facto j dada por fixada pelo Tribunal
a quo, e j acima por ns aludida in totum);

sendo, em terceiro lugar, certo que no cabem, segundo a regra geral da repartio
do nus de prova plasmada precisamente no n. 2 do art. 335. do aplicvel
Cdigo Civil de Macau (CC), parte civil demandante alegar nem provar os
factos impeditivos do seu direito indemnizao com fundamento na
responsabilidade pelo risco e, no caso, sob a gide do art. 496.,
n. 1, do mesmo vigente CC, e como tal referidos expressamente no art. 498.
do mesmo diploma substantivo civil.

Assim sendo, tem tambm total razo legal a parte demandante (ora recorrida) ao
ter defendido na sua contra alegao, mormente atravs das concluses G), H), I), J), L), M)
e N) da mesma pea, o seguinte:
<<[]
G) Os demandantes fundaram o seu pedido de indemnizao na culpa da arguida
[...], tendo alegado o facto ilcito, a culpa, os danos, o nexo de causalidade entre o facto e
os danos e ainda a propriedade do veculo como situao demonstrativa de que a arguida,
demandada, detinha a direco efectiva da viatura e que a utilizava no seu prprio interesse.
H) No se tendo apurado o circunstancialismo em que se deu o acidente, no podia
o Douto Colectivo imputar o acidente a ttulo de culpa arguida, vtima ou a ambas, pelo

196
que bem andou o Doutro Tribunal quando, perante a falta destes elementos, condenou a
seguradora demandada a indemnizar os danos dos demandantes com base na
responsabilidade pelo risco.
I) Preencheram-se os requisitos condicionantes da efectivao da responsabilidade
pelo risco: no se demonstrou que o acidente foi imputado a terceiro, nem que resultou de
causa de fora maior estranha ao funcionamento do veculo.
J) Era aos demandados, arguida e seguradora recorrente, que competia alegar e
provar estes factos impeditivos do direito dos demandantes (n. 2 do art. 335.).
L) A prova da propriedade do veculo suficiente para se dar por demonstrado que
a arguida detinha a direco efectiva do veculo e que o utilizava no prprio interesse. A
regra a de que o proprietrio que tem a direco efectiva do seu veculo e o utiliza no
seu interesse prprio, dado que ele que titular do direito ao uso, fruio e disposio do
mesmo veculo. E provou-se que a arguida era a proprietria do veculo que conduzia.
M) Se a arguida no tivesse a direco efectiva do veculo e no o utilizasse no seu
prprio interesse, caberia a ela e seguradora recorrida alegar e provar os factos que
impedissem, modificassem ou extinguissem aquela regra geral, pois que o nus de provar
que o dono do veculo no tinha a direco efectiva do mesmo nem que a utilizao era
feita no seu interesse prprio, cabe ao proprietrio. O que no foi feito.
N) Ficou sobejamente demonstrada a existncia do nexo de causalidade, uma vez
que o embate e a morte da vitima se ficou da dever viatura conduzida pela arguida,
rectius aos riscos prprios do veiculo que a arguida conduzia.>> (cfr. o teor de fls. 291 a
292 dos autos, e sic).

-nos, pois, infundado o recurso nesta ltima questo, no enfermando o veredicto


final da Primeira Instncia da alegada insuficincia para a deciso da matria de facto
provada.

Tudo visto, resta decidir formalmente da sorte do presente recurso.

Em harmonia com todo o acima exposto, acordam em negar provimento ao


recurso, com consequente manuteno, nos seus precisos termos, do julgado da Primeira
Instncia, com custas nesta Segunda Instncia pela Seguradora recorrente.

Notifique a presente deciso prpria pessoa da arguida e da parte civil


(demandante e demandada).

Macau, 21 de Outubro de 2004.

Chan Kuong Seng (relator)


Jos Maria Dias Azedo
Lai Kin Hong

197
198
3.12. Acrdo do TSI n60 / 2000, de 11 de Setembro de 2003

Espcie : Recurso em processo civil e laboral


Nmero : 60/2000
Data do Acrdo: 2003/9/11
Assunto: desero do recurso
mora
interpelao admonitria
no cumprimento definitivo da obrigao
Sumrio: 1. Se o agravante no tiver apresentado alegaes para o agravo
interposto, este recurso julgado deserto nos termos do art.
690., n.s 1 e 2, do Cdigo de Processo Civil de 1967.
2. A interpelao admonitria constitui uma ponte de passagem
da mora para o no cumprimento definitivo da obrigao.
Votao : Unanimidade
Relator: Dr. Chan Kuong Seng
Juzes adjuntos: Dr. Joo A. G. Gil de Oliveira
Dr. Lai Kin Hong

199
Processo n. 60/2000 Data do acrdo: 2003-09-11
(Autos de recurso civil)

Assuntos:

desero do recurso

mora

interpelao admonitria

no cumprimento definitivo da obrigao

SUMRIO

1. Se o agravante no tiver apresentado alegaes para o agravo


interposto, este recurso julgado deserto nos termos do art. 690., n.s 1 e
2, do Cdigo de Processo Civil de 1967.
2. A interpelao admonitria constitui uma ponte de passagem da
mora para o no cumprimento definitivo da obrigao.

O relator,

Chan Kuong Seng

200
Processo n. 60/2000
(Autos de recurso civil)

Autora recorrente: Companhia de A, Limitada

Rus recorridos: B
C

ACORDAM NO TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTNCIA DA REGIO


ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE MACAU

1. A Companhia A, Limitada props, em 17 de Janeiro de 1997, aco de


condenao em processo comum ordinrio contra B (cfr. a respectiva petio inicial, ora
constante de fls. 2 a 8 dos presentes autos, na qual ambas as partes se encontram j
devidamente identificadas).

2. Citado, o ru B deduziu logo a fls. 167 a 169 dos autos, e nos termos dos art.s
325. e seguintes do Cdigo de Processo Civil de 1967 (CPC), o incidente de chamamento
autoria de C (identificado a fls. 167), pedido esse que apesar de ter sido objecto de
oposio por parte da autora (cfr. a oposio apresentada a fls. 186 a 188 dos autos),
acabou por ser deferido pelo Mm. Juiz titular do processo civil em causa, ento registado
com o n. 17/1997 e com seus termos corridos na 1. Seco do anterior Tribunal de
Competncia Genrica de Macau (cfr. o correspondente despacho lavrado a fls. 191).

3. Inconformada, a autora interps, a fls. 192, recurso desse mesmo despacho


judicial, que foi admitido, a fls. 196, pelo Mm. Juiz a quo como sendo recurso de agravo, a
subir com o primeiro que houvesse de subir imediatamente e com efeito meramente
devolutivo.

4. Entrementes, o chamado C apresentou, a fls. 197 a 216, contestao aco


proposta pela autora, opondo a excepo de ilegitimidade desta e rogando, em qualquer
caso e quando assim no se entendesse, a improcedncia da aco e consequente absolvio
dele.

5. Depois de notificado da contestao desse ru chamado, o ru primitivo B


ofereceu tambm contestao a fls. 262 a 264, pedindo a absolvio dele prprio do pedido
da autora.
6. Notificada das contestaes em questo, a autoria replicou a fls. 268 a 281,
pedindo devendo as excepes invocadas, quer pelo Chamado, quer pelo Ru, serem
julgadas improcedentes.

7. Notificado dessa rplica, o ru primitivo B exps, a fls. 284 a 285v,


nomeadamente que no pe em causa o direito que A. assiste para replicar no que
respeita s excepes deduzidas pelo chamado; no aceita, porm, de forma alguma, que a
A. tenha qualquer direito a responder contestao do R., pela simples razo de que nela
no foi deduzida nenhuma excepo, dilatria ou peremptria, pelo que pediu o

201
mesmo ru que a rplica da autora devesse ser parcialmente desentranhada e restituda a
esta na parte que continha os art.s 33. a 53., ou que essas mesmas pginas devessem ser
inutilizadas.
8. Notificada dessa exposio, a autora, a fls. 287 a 288, requereu ao Tribunal a quo
que desse sem efeito a pretenso nela constante.
9. Ulteriormente, foi proferido o despacho saneador a fls. 290 a 293 com
especificao e questionrio, no qual foram nomeadamente determinada a desconsiderao
dos art.s 33. a 53. da rplica da autora, e julgada improcedente a excepo de
ilegitimidade desta suscitada pelo ru chamado.
10. Saneador esse que foi objecto de reclamao pela autora e pelo ru primitivo,
respectivamente a fls. 296 a 299 e a fls. 302 a a 302v, tendo sido, por despacho judicial de
fls. 317 a 317v, julgado como improcedente a reclamao da autora, e procedente a do ru
primitivo no sentido de que a alnea D) da especificao passasse a constituir o art. 3. do
questionrio.
11. Posteriormente, foi realizada a audincia de julgamento no Tribunal a quo
perante o competente Colectivo, inclusivamente com inquirio das testemunhas indicadas
pelas partes (cfr. o processado de fls. 319 a 372v, e em especial, a acta de audincia de fls.
371 a 372v).
12. Foi proferido ento, a fls. 373 a 374, o acrdo respeitante ao julgamento da
matria de facto, que apenas foi objecto de reclamao pelo ru primitivo, reclamao essa
que entretanto foi indeferida a fls. 375v.
13. Subsequentemente, alegaram de direito a autora (a fls. 376 a 380 rogando a
procedncia da sua aco), o ru primitivo (a fls. 383 a 385v pugnando pela sua absolvio
do pedido) e o ru chamado (a fls. 386 a 387 defendendo a sua absolvio do pedido).
14. Depois disso, foi proferida pelo Mm. Juiz Presidente do Colectivo a quo a
seguinte sentena final:
<<1. COMPANHIA A, LIMITADA intentou aco declarativa com processo
ordinrio contra B, pedindo a condenao do ru a pagar autora:
a) A quantia de HK$20.000.000,00 (vinte milhes de dlares de Hong Kong) , a
ttulo de devoluo das quantias entregues como sinal e adiantamento do pagamento;
b) O valor dos juros sobre as quantias entregues pela autora ao ru, com incidncia
diria, taxa de 10% ao ano, contados desde as datas das entregas e at data da efectiva
restituio.

Para tanto, alega que:

- A autora e ru celebraram, em 25 de Novembro de 1992, no escritrio da Sra. Dra.


Manuela Antnio, um contrao-promessa de compra e venda, pelo qual o ru prometeu
vender e a autora prometeu comprar um prdio n 9 da Rua da S, concretamente, o terreno
e as fraces construdas sobre o mesmo terreno que se encontram localizados no
cruzamento da Travessa do Meio e da Travessa do Roquete (conforme a parte assinalada da
planta anexa) ou seja o direito totalidade do antigo bairro foi construdo com rea
indicada na informao por escrito em 958,56 m2, nela incluindo 24 fraces e o terreno
devoluto adjacente, descritos sob o nmero de 2208, a fls. 199v. do livro B-11;
- A autora pagou a quantia de HK$3.000.000,00 em cumprimento do pagamento da
totalidade do preo e mais tarde mais HK$17.000.000,00;
- O remanescente deveria ser pago at 31.12.92, altura em que o ru j deveria ter
obtido da Direco dos Servios de Solos, Transportes e Obras Pblicas a necessria planta

202
oficial de alinhamento e em que deveria ser celebrada a escritura pblica;
- Na situao de incumprimento por parte do promitente vendedor, ficava o
promitente comprador com o direito de resolver o contrato, ficando aquele com a obrigao
de devoluo de todas as quantias recebidas, acrescidas do valor dos juros sobre as quantias
entregues, com incidncia diria, taxa de 10% ao ano;
- At 31.12.92, o ru no obteve a planta oficial de alinhamento nem se mostrava
em condies de outorgar a escritura pblica;
- Exauridas todas as possibilidades na celebrao do contrato definitivo, a autora,
por carta, de 13.2.96, dirigida ao ru, declarou a resoluo do contrato-promessa, bem
como o pedido de devoluo das quantias entregues acrescida dos juros.

Citado o ru, chamou autoria C, dizendo ter celebrado um contrato-promessa


semelhante ao dos autos, com este, pelo qual lhe prometeu comprar todas as fraces
autnomas em questo e que este no cumpriu, pelo que o ru tem direito a pedir ao
chamado uma indemnizao, caso perca a presente aco.

Admitido o chamamento, veio o chamado aceitar o chamamento.

O ru contestou dizendo que:

- O facto de o ru no ter inscritas em seu nome as fraces autnomas e terreno


no significa que sobre eles no possa exercer poderes de disposio, nomeadamente por
intermdio de procuraes passadas pelos proprietrios;
- A verdade que nunca a autora marcou data, hora e local para a celebrao da
escritura pblica de venda;
- Ao declarar resolvido o contrato-promessa, incumpriu a autora o contrato.

Realizou-se audincia de discusso e julgamento.

As partes apresentaram alegaes de direito.

2. Esto provados os seguintes factos (referindo-se as alneas especificao e os


nmeros s respostas aos quesitos do questionrio):

Os autores e ru celebraram, em 25 de Novembro de 1992, no escritrio da Sra. Dra.


Manuela Antnio,um acordo com a seguinte traduo para lngua portuguesa:
Alienao de direito contratual estabelecido no contrato de compra e venda do
terreno e das fraces.
Os outorgantes:
B, adiante designado por primeiro outorgante;
Companhia A Limitada. O representante da Companhia, XX, adiante designado por
segundo outorgante.

#
Dado o facto de que o comerciante de Macau, senhor C est procedendo aquisio
do direito totalidade do prdio n 9 da Rua da S, concretamente, o terreno e as fraces
construdas sobre o mesmo terreno que se encontram localizados no cruzamento da
Travessa do Meio e da Travessa do Roquete (conforme a parte assinalada da planta anexa)

203
ou seja o direito totalidade do antigo bairro foi construdo com rea indicada na
informao por escrito em 958,56 m2, nela incluindo 24 fraces e o terreno devoluto
adjacente, descritos sob o nmero de 2208, a fls. 199v. do livro B-11, considerando, por
outro lado, o estabelecido no contrato-promessa compra e venda do terreno e das fraces,
celebrado entre o 1 outorgante e o senhor C no dia 3 de Junho de 1992 no escritrio de
advogados Lei Chi Kou (Gonalves Pereira), o qual estipula que, aps o Senhor C ter
daquirido o terreno e as fraces do referido imvel, sero vendidos ao 1 outorgante o
pleno direito e interesse inerentes ao referido terreno e s respectivas fraces. Com a
anuncia dos outorgantes daquele contrato, o 1 outorgante transmite ao 2 outorgante o
pleno direito e interesse, assim como as obrigaes decorrentes do mencionado contrato-
promessa de compra e venda de terreno e das fraces, as quais so aceites pelo 2
outorgante, tendo ambas as partes celebrado o presente contrato que se rege pelas seguintes
clusulas:
(1) O 1 outorgante garante que o referido terreno pode ser reaproveitado para a
construo de prdio de categoria "M" com a altura no inferior a 20,5 metros.
(2) O preo de alienao do referido terreno e das fraces fixado em oitenta e
nove milhes dlares de Hong Kong.
(3) Forma de pagamento:
(a) No acto de celebrao do presente contrato, o 2 outorgante paga, a ttulo de
sinal, o valor de trs milhes de Hong Kong. At ao dia 14 de Dezembro de 1992, pagar-se-
a importncia de dezassete milhes dlares de Hong Kong.
(b) o remanescente iria ser pago, duma s vez, pelo 2 outorgante ao 1 outorgante
at ao dia 31 de Dezembro de 1992, altura em que o 1 outorgante tivesse obtido da
Direco dos Servios de Solos, Obras Pblica e Transportes a planta de alinhamento
oficial e outorgado a respectiva escritura no Cartrio Notarial de Macau, devendo o 1
outorgante fazer a entrega imediata do terreno das fraces em estado devoluto ao 2
outorgante.
(4) Aps o 1 outorgante ter adquirido o pleno direito do terreno e das fraces em
referncia, cada uma das partes no poder retratar o compromisso de venda ou compra,
conforme o caso, assumido no contrato, sendo aplicvel ao caso de retractao o art 830
do Cdigo Civil em vigor no Territrio de Macau, excepto o facto de que o 2 outorgante
no venha realizar o pagamento nos termos estabelecidos na clusula n 3, apesar de o 1
outorgante ter adquirido o pleno interesse inerentes ao terreno e s fraces acima
mencionados, durante a vigncia vigncia do contrato, caso em que seja assistido o direito
ao 1 outorgante e rescindir o presente contrato.
(5) Se, no dia 31 de Dezembro de 1992, o 1 outorgante no conseguir obter o pleno
direito e interesse do referido terreno e das respectivas fraces, o 2 outorgante ter o
direito de desistir da compra, devendo a inteno nesse sentido ser comunicada ao 1
outorgante, por escrito. Nessa altura, o 1 outorgante dever restituir ao 2 outorgante o
valor do sinal recebido, acrescido de juro dirio calculado taxa anual de 10%. Deste modo,
considerar-se- tacitamente rescindido opresente contrato, ficando ambos os outorgantes
livre de qualquer responsabilidade.
(6) Se, no dia 31 de Dezembro de 1992, o 1 outorgante no conseguir obter o pleno
direito e interesse do referido terreno e das respectivas fraces, a validade do presente
contrato poder ser prorrogada at data em que as formalidades de obteno do direito e
interesse do referido terreno e das respectivas fraces sejam cumpridas pelo 1 outorgante,
desde que a porrogao seja consentida pelo 2 outorgante, devendo o consentimento nesse
sentido ser comunicado ao 1 outorgante, por escrito.

204
(7) Todos os problemas existentes antes da escritura de transaco do referido
terreno e das respectivas fraces, por exemplo, as formalidades governamentais pendentes,
as facilidades bancrias de hipoteca e etc. so de responsabilidade exclusiva do 1
outorgante, ficando o 2 outorgante livre de qualquer encargo e de responsabilidade.
(8) Ambos os outorgantes concordam que, em tudo o que no estiver previsto no
presente contrato, ser aplicvel a legislao em vigor no Territrio de macau.
O presente contrato foi feito em duplicado, ficando um exemplar em poder de cada um dos
outorgantes, o qual entra imediatamente em vigor, depois de assinado.
(10) O 1 outorgante d o seu consentimento ao 2 outorgante que poder usar o
nome de terceiro na celebrao de escritura com o 1 outorgante.
Aos vinte e cinco dias do ms de Novembro do ano de mil novecentos e noventa e
dois.
Assinatura do 1 outorgante: (ilegvel)
Assinatura do 2 outorgante: XX
Assinatura de testemunha presencial: (ilegvel)
(Sobre assinatura da testemunha acha-se aposto um carimbo)
Escritrio de advogados Manuela Antnio [A]].

Ao celebrar o acordo referido na al. A), a autora pagou a quantia de trs milhes
dlares de Hong Kong, em cumprimento do estipulado na clusula 3-a do mesmo acordo
[B]] .
E no dia 14 de Dezembro de 1992, pagou a quantia de dezassete milhes dlares de
Hong Kong, dando cumprimento ao previsto na clusula 3-a, in fine, do mesmo acordo
referido na Al. A) [C]].
A autora dirigiu ao ru, em carta datada de 13 de Fevreiro de 1996, a sua declarao
formal escrita de resoluo do acordo, bem como o pedido de devoluo das quantias
entregues acrescida do valor de juros com incidncia diria, taxa anual de dez por cento,
conforme os documentos a fls. 153 e 154 cujo teor aqui se d por integralmente
reproduzido [C]].
D-se aqui como integralmente reproduzido o teor das descries e inscries que
constam das informaes escritas na Conservatria do Registo Predial a fls. 16 a 150 [F]].
Nunca a autora marcou data, hora e local para a celebrao da escritura pblica de
compra e venda, quer antes de 31 de Dezembro de 1992, quer depois (1).
Nunca a autora interpelou o ru para comparecer em qualquer cartrio notarial e
celebrar a escritura pblica de compra e venda (2).
At 31 de Dezembro de 1992, o ru no obteve a planta de alinhamento oficial da
Direco dos Servios de Obras Pblicas e Transportes (3).

3. A primeira questo a resolver o da qualificao jurdica do contrato celebrado


entre autora e ru.
O contrato celebrado um tpico contrato-promessa de compra e venda. Na verdade,
por meio dele, o ru obrigou-se para com a autora a vender-lhe a totalidade das fraces de
um imvel, por meio de um preo determinado.
Logo aquando da celebrao do negcio, o autor entregou parte da quantia que
constituiria o preo do contrato e mais tarde reforou tal quantia.
Tratou-se, portanto, como se expressa, o art. 410, n 1 do Cdigo Civil, de uma
conveno pela qual algum se obrigou a celebrar certo contrato (de compra e venda).
4. Cabe, agora, averiguar se o ru no cumpriu o contrato, tal como alega a autora.

205
Como se disse, por meio do contrato celebrado o ru obrigou-se para com a autora a
vender-lhe a totalidade das fraces de um imvel, por meio de um preo determinado.
A autora alega que o ru, em 31.12.92, no se encontrava em condies de outorgar
o contrato definitivo, "como se comprova pelas informaes emitidas pela Conservatria do
Registo Predial".
De acordo com estas, a propriedade das fraces, na referida data, no estavam
inscritas em nome do ru.
Mas isso no significa que o ru no estivesse em condies de outorgar o contrato
definitivo.
Como alega o ru, para cumprir, como promitente-vendedor, um contrato promessa
de compra e venda, uma parte no necessita de ser proprietrio do bem em questo.
Basta que se apresente em condies de alienar o bem, no dia e hora marcado,
designadamente, estando na posse de instrumentos que permitam alienar o bem, com
procuraes dos proprietrios.
Ora, provou-se que nunca a autora marcou data, hora e local para a celebrao da
escritura pblica de compra e venda, quer antes de 31 de Dezembro de 1992, quer depois
(1) .
E que nunca a autora interpelou o ru para comparecer em qualquer cartrio notarial
e celebrar a escritura pblica de compra e venda (2).
Quer dizer, no sabemos se o ru se encontrava ou no em condies de cumprir o
contrato, porque a autora no o fez passar a respectiva prova, interpelando-o para outorgar
a escritura pblica.

5. H, porm, uma outra questo.


Alega a autora que at 31.12.92, j o ru deveria ter obtido da Direco dos
Servios de Solos, Transportes e Obras Pblicas a necessria planta oficial de alinhamento.
E que at 31.12.92, o ru no obteve a planta oficial de alinhamento.
Este facto - que at 31 de Dezembro de 1992, o ru no obteve a planta de
alinhamento oficial da Direco dos Servios de Obras Pblicas e Transportes (3) -
provou-se.
Significa ele que o ru no cumpriu o contrato?
indiscutvel que o ru entrou em mora.

Dispe o art. 808 do Cdigo Civil:

"Artigo 808
(Perda do interesse do credor ou recusa do cumprimento)
1. Se o credor, em consequncia da mora, perder o interesse que tinha na prestao,
ou esta no for realizada no prazo que razoavelmente for fixado pelo credor, considera-se
para todos os efeitos no cumprida a obrigao.
2. ...".
Esta norma consagra, como sabido, a converso da mora em no cumprimento
definitivo, designadamente, quando o devedor no cumpre em tempo oportuno.
"Este prazo, destinado a conceder ao devedor uma derradeira possibilidade de
manter o contrato (e de no ter, alm do mais, que restituir a contraprestao que
eventualmente tenha j recebido), tem de ser uma dilao razovel, em vista dessa
finalidade. E ter ainda de ser fixado, pela mesma razo, em termos de claramente deixar
transparecer a inteno do credor" (ANTUNES VARELA, Das Obrigaes em Geral, 2

206
ed., II vol., p. 119).
Este prazo tanto pode referir-se a obrigaes originariamente puras ou a termo, sito
, tanto se aplicas s obrigaes sem prazo inicial, como s obrigaes com prazo
inicialmente fixado (ANTUNES VARELA, RLJ 128, p. 136, citando ALMEIDA
COSTA).
A interpelao admonitria constitui "uma ponte obrigatria de passagem da tal
ocorrncia transitria da mora para o no cumprimento da obrigao (definitivo) da
obrigao" (autor e est. cit., p. l38).

O ru entrou em mora em 31.12.92.


Mas a autora no alegou os factos que lhe teriam permitido passar da mora do
devedor para o seu incumprimento definitivo, isto :
- No alegou que ela, credora, em consequncia da mora, perdeu o interesse que
tinha na prestao;
- No alegou ter fixado um prazo razovel ao devedor para realizar a prestao.
Por outro lado, resulta da planta de alinhamento oficial da Direco dos Servios
de Obras Pblicas e Transportes, a fls. 335, que esta foi emitida em 18.11.94.
Ora, a resoluo contratual por parte da autora foi veiculada pela carta de 13.2.96,
quando tal planta de alinhamento j estava emitida h muito.
Quer dizer, a resoluo no pode basear-se na ultrapassagem por parte do ru de um
prazo razovel para obteno da planta, dado que na data da resoluo j a planta tinha sido
emitida h mais de um ano.
Admite-se que a credora tenha perdido interesse na prestao. S que a autora no
alegou os factos necessrios.
Da que a aco esteja votada ao insucesso.
No se vislumbra m f das partes.

6. Face ao expendido, julgo a aco improcedente, absolvendo o ru do pedido.


Custas pela autora.
[...]>> (cfr. o teor de fls. 389 a 402, e sic).

15. Notificada desse veredicto final, a autora, atravs do requerimento de fls. 412,
interps recurso do mesmo, que foi judicialmente admitido a fls. 414 como recurso de
apelao, com efeito suspensivo posteriormente fixado a fls. 416.
16. Subidos ulteriormente os autos para este Tribunal ad quem, e feito o exame
preliminar dos autos pelo relator, as partes recorrente e recorrida foram notificadas para
alegarem nos termos dos art.s 705. e 748., n. 1, al. a) do CPC (cfr. o processado a fls.
418 a 421v).

17. Alegou, pois, a autora recorrente a fls. 422 a 424v, mas apenas em relao
apelao da sentena final, e j no tambm a propsito do agravo ento interposto do
despacho de admisso de chamamento autoria, tendo concludo a sua alegao de moldes
seguintes:
<<[...]
1 O R., ora recorrido, atravs da sua conduta omissiva, incumpriu manifestamente com as
obrigaes decorrentes do contrato promessa por si celebrado.
2 At 31 de Dezembro de 1992, prazo expressamente fixado e com carcter peremptrio, o
Recorrido no obteve o pleno direito e interesse sobre o referido terreno e fraces que

207
havia prometido vender ora Apelante conforme peticionado, no contestado e,
consequentemente, provado.
3 Acresce que tambm no obteve, atempadamente, a planta de alinhamento oficial da
Direco dos Servios de Obras Pblicas e Transportes.
4 Do incumprimento por parte do promitente-vendedor e ora Recorrido no prazo
estipulado, resultou a perda de interesse para a promitente-compradora e ora Apelante, na
celebrao do contrato prometido, constituindo-a no direito de resolver aquele contrato
promessa, de acordo com a clusu1a 5 do mesmo.
5 A Apelante cumpriu, escrupulosamente, todas as obrigaes para si decorrentes desse
contrato, nomeadamente, no que respeita resoluo do mencionado contrato promessa.
6 No que concerne ao nus da marcao da escritura pblica de compra e venda, no
resulta da lei, nem do prprio contrato, que o mesmo recaa sobre a Apelante.
7 Alis, no caso sub judice e em ltima anlise, tal obrigao sempre teria de recair sobre o
ora Recorrido, em virtude da obteno dos documentos necessrios para a efectivao da
mesma dependerem totalmente de diligncias a efectuar por si.
8 Assim e por inerncia, ao Recorrido caberia o nus de marcar o dia, hora e local da
escritura, dentro do prazo estipulado para a celebrao da mesma.
9 No sentido do exposto supra vide Acordos do Tribunal da Relao de Coimbra de
18.10.88, publicado na CJ 1988, 4-86, cf nota 89 da pg. 314 do Cdigo Civil anotado de
Ablio Neto, 9 Edio, 1995 e ainda do Tribunal da Relao de Lisboa de 24.04.79
publicado na CJ 1979, 2-627, BMJ 290-457, cujo contedo acima se transcreveu.
10 Donde se conclui que, tendo o promitente-vendedor e ora Recorrido incumprido com as
obrigaes para si decorrentes do contrato promessa, tomou absolutamente impossvel, nos
termos contratualmente acordados, a celebrao do contrato prometido.
11 Assim, recai sobre o Recorrido a obrigao de restituir s importncias pagas pelo
Apelante e com que aquele ilegalmente se locupletou, nos termos e condies constantes do
contrato promessa em apreo.
Nestes termos deve o presente recurso ser julgado procedente fazendo assim [...] a
costumada JUSTIA!>> (cfr. o teor de fls. 424 a 424v, e sic).
18. Em seguida, contraalegou o ru primitivo afirmando nomeadamente o seguinte:
<<1. [...]
[...] na perspectiva da recorrente, o incumprimento do contrato-promessa de
compra e venda imputvel ao ru resultaria do facto de: i. no ter obtido o direito de
propriedade sobre o bem at 31 de Dezembro de 1992; ii. no ter, at essa data, obtido a
planta de alinhamento oficial emitida pela DSSOPT; e iii. no ter marcado a escritura de
compra e venda at 31 de Dezembro de 1992. O ru impugna tal entendimento, por no
configurar, no seu entender, a soluo de direito que aos factos do processo cabe.
2. A primeira questo suscitada prende-se com a no aquisio da propriedade do
objecto da promessa de compra e venda por parte do ru at 31 de Dezembro de 1992. Tal
facto encontra-se comprovado documentalmente e no suscita qualquer dvida, atento o
teor das descries e inscries prediais a que se refere a alnea F) da especificao. Tal
prova reporta-se, porm, apenas ao registo, que no celebrao de escrituras pblicas de
compra e venda, tendo ficado por apurar se estas teriam j sido realizadas, se bem que no
registadas.
Questionvel j que isso constitua incumprimento do contrato, como se passar a
demonstrar. A recorrente tinha perfeito conhecimento, atento o teor do contrato-promessa
de compra e venda, que o ru no era, data da sua celebrao, o proprietrio do imvel em
causa, antes o havia prometido adquirir ao co-ru C. Importava, assim, que na data em que

208
fosse feita a escritura pblica de compra e venda, o ru se apresentasse com os necessrios
e suficientes poderes de disposio sobre o prdio, quer na qualidade de proprietrio, quer
na qualidade de procurador dos proprietrios. No era, de todo, exigvel, nem havia
qualquer interesse legtimo da recorrente nisso, que o ru se apresentasse como proprietrio
do mesmo prdio no dia da celebrao da escritura de compra e venda, uma vez que isso
implicaria o pagamento de diversas sisas quando, legalmente, no havia necessidade de o
fazer, at por inexistncia de tradio da coisa. Com efeito, nenhum interesse juridicamente
tutelado poderia a autora invocar para defender que o co-ru C deveria adquirir o prdio,
pagar sisa e emolumentos notariais e de registo; seguidamente, o ru deveria adquirir o
prdio e pagar sisa e emolumentos notariais e de registo; e, finalmente, o autor deveria
adquirir o prdio e pagar sisa e emolumentos notariais e de registo. Tal actuao apenas
serviria para enriquecer os cofres do Territrio e encarecer a transaco, mais a mais
quando certo que, atenta a prtica do comrcio local, que constitui, nesta matria, facto
notrio e de bom senso, a tendncia para no pagar sisa seno quando legalmente
necessrio.
Era, ento, necessrio que o ru no estivesse em condies para assinar a escritura
pblica de compra e venda para que houvesse, da sua parte, incumprimento do contrato, o
que no est provado. Pelo contrrio, est provado que a autora nunca marcou data,
hora e local para a celebrao da escritura pblica de compra e venda, quer antes de 31 de
Dezembro de 1992, quer depoise que nunca interpelou o ru para comparecer em
qualquer cartrio notarial e celebrar a escritura pblica de compra e venda(resposta aos
quesitos 1 e 2).
No caso dos autos, no ficou marcado no contrato o dia e hora em que a escritura de
compra e venda deveria ser outorgada, nem sequer ficou estabelecido a quem competia
proceder sua marcao. Diz-se, apenas, que a escritura de compra e venda deveria ser
outorgada at 31 de Dezembro de 1992, sem se precisar a data e o local. Significa isto que
at essa data no era legtimo a qualquer das partes exigir da outra a celebrao da escritura;
depois dessa data, e tal como entendimento uniforme dos tribunais, podia qualquer uma
das partes interpelar a outra para comparecer num certo cartrio notarial, em certo dia e
hora, para ser outorgada a competente escritura de compra e venda, sem o que a nenhuma
delas poderia ser imputada a mora (a este respeito, a jurisprudncia vasta, bastando
indicar, a ttulo meramente exemplificativo, os seguintes acrdos [...].
O certo que a recorrente assim no procedeu.
Conclui-se, assim, que o ru no est nem nunca esteve em mora, pelo que no
incumpriu o contrato-promessa de compra e venda.
3. A segunda alegada causa de incumprimento do contrato resultaria do facto de no
ter obtido a planta de alinhamento oficial at 31 de Dezembro de 1992. Sem pretender,
neste momento, pr em causa tal facto, que resulta da resposta dada ao quesito 3, o certo
que, mesmo admitindo-o como provado, nunca ele poderia ter como consequncia o
alegado incumprimento do contrato. Isto por duas razes.
Em primeiro lugar, a obrigao de obter a planta at apontada data uma
obrigao secundria, na economia do contrato em que se insere, que nunca daria lugar
sua resoluo por parte do promitente comprador. Que assim era, comprova-o, por um lado,
o facto de a autora ter declarado ao ru a resoluo do contrato por carta de Fevereiro de
1996 (doc. 4 junto p.i.), sem que tenha de alguma sorte, nesse momento, invocado o
incumprimento da obrigao de obteno da planta oficial de alinhamento, mas antes e
apenas a clusula 5 do contrato; por outro lado, o facto de a referida resoluo ter sido
declarada dois anos volvidos sobre e emisso da planta de alinhamento oficial.

209
Em segundo lugar, sucede que o prazo fixado no contrato para a obteno da planta
oficial de alinhamento no pode considerar-se essencial, isto , o seu incumprimento no
imediatamente definitivo, mas antes simples mora. Para haver incumprimento definitivo
necessrio era que a autora tivesse perdido o interesse na prestao (o que no foi sequer
alegado) ou que tivesse procedido interpelao admonitrio do ru, o que no fez (artigo
808 do Cdigo Civil). Tal concluso resulta da anlise da letra do contrato-promessa de
compra e venda, pois que o mesmo apenas confere ao promitente comprador o direito de
declara a resoluo do contrato quando o promitente vendedor no obtivesse at 31 de
Dezembro de 1992 o pleno direito e interesse do terreno e das respectiva fraces.
Note-se que a obteno da planta de alinhamento no , de todo, requisito legal para a
celebrao da escritura de compra e venda, a qual pode muito bem ser celebrada sem a sua
emisso.
4. Finalmente, e no que diz respeito alegada obrigao de o ru marcar a escritura
pblica de compra e venda, diga-se, em primeiro lugar, que o contrato-promessa celebrado
entre a autora e o ru no diz a quem incumbia tal obrigao e, em segundo lugar, que o
acrdo da Relao de Coimbra (de 18.10.88, em CJ, ano de 1988, tomo IV, pgs. 86 e
segs.), referido pela autora nas suas alegaes, no tem aplicao ao presente caso, uma vez
que contempla uma situao diversa da dos presentes autos. De facto, completamente
diferente falar-se de uma planta de alinhamento (aqui) e de um alvar de loteamento (no
acrdo citado pela recorrente), pois que este segundo era, luz da legislao data em
vigor em Portugal, requisito indispensvel para a celebrao da escritura de compra e venda,
pelo que a sua no emisso constitua impedimento inultrapassvel para a celebrao do
negcio prometido.
Termos em que dever ser confirmada a douta sentena recorrida [...].
[...]>> (cfr. fls. 434 a 437, e sic).

19. Por ltimo, contraminutou tambm o ru chamado designadamente nos


seguintes termos:
<<[...]
1. Conclui a recorrente nas suas, alis doutas, alegaes, que resulta da matria
considerada provada que o promitente-vendedor incumpriu com as obrigaes de
obteno do direito de propriedade do bem e da obteno da Planta de Alinhamento
Oficial e que, desse incumprimento resultou a impossibilidade absoluta de, nos
termos contratualmente fixados, se celebrar o contrato prometido, recaindo sobre o R.
a obrigao de restituir todas as importncias pagas pelo A. nos termos e condies
constantes do contrato-promessa carreado para os Autos.
2. Ora, salvo o devido respeito, dos factos que foram dados como provados, e que
constam da douta sentena recorrida, no se podem retirar as concluses alcanadas
pela recorrente.
3. Para alm dos factos especificados, resultou provado, em sede de audincia de
discusso e julgamento, que a A. nunca marcou a data, hora e local para a
celebrao da escritura pblica de compra e venda, quer antes de 31 de Dezembro,
quer depois (resposta ao 1 quesito), assim como nunca interpelou o ru para
comparecer em qualquer cartrio notarial e celebrar a escritura de compra e venda
(resposta ao 2 quesito).
4. Perante esses factos no foi possvel apurar, como bem foca a sentena recorrida, se
o ru se encontrava ou no em condies de cumprir o contrato, ou, o mesmo
dizer, no ficaram provados factos que teriam permitido passar da mora do devedor

210
para o seu incumprimento definitivo.
5. Por outro lado, se certo que se deu por provado que at 31 de Dezembro de 1992 o
ru no obteve a planta de alinhamento oficial da Direco dos Servios de Obras
Pblicas e Transportes (resposta ao 3 quesito), ficou igualmente provado que essa
mesma planta foi em 18.11.1994.
6. Acontece que a resoluo contratual por parte da autora foi veiculada por carta de
13.02.1996, muito depois de emitida a planta, pelo que no poder a resoluo
basear-se no facto de a planta no ter sido emitida at 31.12.92 se data da
resoluo a planta j se encontrava emitida h mais de um ano.
7. Perante esses factos, dados como provados, s poderia concluir-se, como bem fez a
douta sentena recorrida, pela absolvio do Ru do pedido.
Termos em que dever ser confirmada a douta sentena recorrida.>> (cfr. fls. 443 a 444, e
sic).

20. Em sede de vista, o Digno Procurador-Adjunto junto desta Instncia declarou


nada a requerer (cfr. fls. 447).

21. Foram colhidos depois os vistos legais aos Mm.s Juzes-Adjuntos.

22. Cumpre, pois, decidir.

22. 1. Ora, a priori, e atento o reportado no ponto 17 supra, h que julgar deserto o
agravo ento interposto pela autora do despacho de admisso de chamamento autoria de
C, precisamente por a mesma agravante no ter apresentado alegaes para o efeito (cfr. o
disposto no art. 690., n.s 1 e 2, do CPC, aplicvel presente lide recursria atenta a data
de interposio desse agravo).

22. 2. Resta, ento, a apelao interposta pela mesma autora da sentena final acima
transcrita.
Pois bem, aps analisados os termos da petio inicial da autora, e as alegaes de direito
ento por ela apresentadas ao Tribunal a quo a fls. 376 a 380, s quais se reconduzem
materialmente os termos da minuta da apelao agora pela mesma formulada para este
Tribunal ad quem, -nos evidente que em face da matria de facto dada por assente pelo
Tribunal recorrido (a qual, alis, nem sequer tenha sido impugnada pela apelante) e, em
especial, do teor do contrato-promessa celebrado em 25 de Novembro de 1992 entre ela e o
ru primitivo do qual s se pode retirar que o ora ru primitivo B (ento promitente-
vendedor) estava obrigado a transmitir ora autora Companhia A, Limitada (ento
promitente-compradora), o pleno direito e interesse, assim como as obrigaes
decorrentes do contrato-promessa de compra e venda de terreno e das fraces
celebrado por sua vez em 3 de Junho de 1992 entre ele como promitente-comprador e o
ru chamado C como promitente-vendedor, e j no que o mesmo ru primitivo estivesse
obrigado a transmitir ora autora o direito de propriedade (no sentido tcnico-jurdico do
termo) do terreno e das respectivas fraces descritas naquele (e tambm nesse) contrato-
promessa , cai desde j por terra a tese defendida pela autora para rogar a procedncia da
sua apelao no sentido de que o ru primitivo tenha faltado ao cumprimento da obrigao
de obteno do direito de propriedade do bem at 21.12.92.
Outrossim, quanto questo de incumprimento pelo mesmo ru primitivo, das
obrigaes para com a autora, de obteno da planta de alinhamento oficial emitida pela

211
DSSOPT at 21.12.92 e de marcao da escritura pblica do contrato de compra e venda
at 31-12-1992, nada temos a acrescentar ao doutamente considerado e decidido na
sentena final ora apelada, j que toda a argumentao da apelante a este propsito j se
encontra cabal e pertinentemente rebatida e contrariada pelo Mm. Juiz autor dessa
sentena.
Assim sendo, naufraga necessariamente a apelao, com confirmao do julgado
pela Primeira Instncia.
23. Destarte, acordam em julgar deserto o agravo e improcedente a apelao,
com custas pela autora recorrente.

Macau, 11 de Setembro de 2003.

Chan Kuong Seng (relator)


Joo Gil Augusto de Oliveira
Lai Kin Hong

212
4. Legislao

4.1. Legislao avulsa


4.1.1. Lei n. 20/88/M, de 15 de Agosto
4.1.2. Lei n. 17/92/M, de 28 de Setembro
4.1.3. Lei n. 15/2001, de 3 de Setembro
4.1.4. Decreto-Lei n. 28/91/M, de 22 de Abril
4.1.5. Decreto-Lei n. 57/94/M, do 28 de Novembro
4.1.6. Lei n. 4/92/M, de 6 Julho de 1992
4.1.7. Portaria n. 214/92/M, de 19 de Outubro
4.1.8. Portaria n. 330/95/M, de 26 de Dezembro
4.1.9. Ordem Executiva n. 9/2002, de 1 de Abril de 2002
4.1.10. Ordem Executiva n. 29/2006, de 10 de Julho de 2006
4.1.11. Lei n. 13/2009, de 27 de Julho de 2009

4.2. Cdigo Civil de 1996, Texto Vigente em Macau

213
214
4.1.1. Lei n. 20/88/M, de 15 de Agosto

Lei n. 20/88/M, de 15 de Agosto


DEFESA DOS DIREITOS DO PROMITENTE-COMPRADOR
Com a presente lei so introduzidas inovaes no regime jurdico dos contratos de
promessa que incidem sobre bens imveis, tendo em vista a defesa dos legtimos direitos do
consumidor.
Saliente-se a alterao do regime da execuo especfica e a simplificao da forma dos
contratos em que promessa atribuda eficcia real, medidas que se afiguram necessrias
para a estabilidade do comrcio jurdico.
A par da concesso de direitos especiais ao crdito do promitente comprador, procura-se
ainda regularizar, sem encargos para os interessados, situaes referentes a fraces
autnomas de prdios que foram transaccionados, sem prvia inscrio da constituio do
regime da propriedade horizontal no registo predial.
Nestes termos;
A Assembleia Legislativa decreta, nos termos da alnea a) do n. 1 do artigo 31. do
Estatuto Orgnico de Macau, para valer como lei no territrio de Macau, o seguinte:
Artigo 1.*
(Proteco dos direitos de promitente-comprador)
1. Os contratos de promessa de compra e venda que recaiam sobre prdios onerados a favor
de instituio de crdito que financie a sua construo, podem ser celebrados, a solicitao
de qualquer dos contraentes, com a interveno do credor hipotecrio.
2. Nas situaes previstas no nmero anterior e desde que o sinal, os sucessivos reforos ou
outras prestaes por conta do preo sejam pagos instituio de crdito ou, com a sua
anuncia, ao promitente-vendedor, ser aquela obrigada a emitir ao promitente-comprador
uma declarao, em que se compromete a distratar, totalmente ou at ao valor
correspondente ao que houver sido pago, o nus hipotecrio que incida sobre a coisa
objecto do contrato de promessa.
3. o promitente-vendedor obrigado a comunicar ao promitente-comprador, por escrito, e
com a antecedncia mnima de cinco dias, a constituio de hipoteca sobre a coisa
prometida vender.
* Revogado - Consulte tambm: Decreto-Lei n. 39/99/M

215
Artigo 2.*
(Direitos especiais do promitente-comprador)
Havendo tradio da coisa prometida vender, o crdito do promitente-comprador pago
pelo valor dessa mesma coisa, com preferncia sobre os outros credores comuns.
* Revogado - Consulte tambm: Decreto-Lei n. 39/99/M
Artigo 3.*
(Execuo especfica)
Havendo sinal entregue ou prestaes por conta do preo, pode o promitente-comprador,
ainda que haja conveno, expressa ou tcita, em contrrio, requerer, nos termos do artigo
830. do Cdigo Civil, a execuo especfica dos contratos de promessa de compra e venda
de imveis, depositando, para o efeito, a diferena do preo.
* Revogado - Consulte tambm: Decreto-Lei n. 39/99/M
Artigo 4.*
(Forma da eficcia real da promessa)
A promessa a que os contraentes desejem atribuir eficcia real, nos termos do artigo 413.
do Cdigo Civil, pode constar de instrumento notarial lavrado fora de notas ou com termo
de autenticao.
* Revogado - Consulte tambm: Decreto-Lei n. 39/99/M
Artigo 5.
(Registo da propriedade horizontal)
A inscrio de constituio do regime de propriedade horizontal que se revele no
requerida e em consequncia no efectuada previamente no registo predial, quando se
verifique terem sido, entretanto, transmitidos direitos ou contrados encargos relativamente
a qualquer fraco autnoma, pode ser requerida, assim como os averbamentos
dependentes, por qualquer condmino, com iseno de impostos, emolumentos e taxas.
Aprovada em 28 de Julho de 1988.
O Presidente da Assembleia Legislativa, Carlos Augusto Corra Paes d'Assumpo.
Promulgada em 3 de Agosto de 1988.
Publique-se.
O Governador, Carlos Montez Melancia.

216
4.1.2. Lei n. 17/92/M, de 28 de Setembro

Lei n. 17/92/M, de 28 de Setembro


CLUSULAS CONTRATUAIS GERAIS
A Assembleia Legislativa decreta, nos termos da alnea c) do n. 1 do artigo 30. do
Estatuto Orgnico de Macau, para valer como lei no territrio de Macau, o seguinte:

CAPTULO I
Disposies gerais
Artigo 1.
(Objecto)

1. A presente lei estabelece o regime jurdico das clusulas contratuais gerais.


2. Por clusulas contratuais gerais entende-se as que so previamente formuladas para valer
num nmero indeterminado de contratos e que uma das partes apresenta outra, que se
limita a aceitar, para a concluso de um contrato singular.

Artigo 2.
(mbito)

A presente lei aplica-se:


a) Aos contratos regidos pelas leis em vigor em Macau;
b) Aos demais contratos celebrados a partir de propostas ou solicitaes feitas ao pblico
em Macau, quando o aderente resida habitualmente no Territrio e nele tenha emitido a sua
declarao de vontade.

Artigo 3.
(Excepes)

A presente lei no se aplica:


a) A clusulas tpicas aprovadas pelo legislador;
b) A clusulas que resultem da aplicao de tratados ou convenes internacionais vigentes
em Macau;
c) A contratos submetidos a normas de direito pblico;
d) A actos do direito de famlia ou do direito das sucesses.

217
CAPTULO II
Incluso de clusulas contratuais gerais em contratos singulares

Artigo 4.
(Incluso em contratos singulares)

As clusulas contratuais gerais inseridas em propostas de contratos singulares consideram-


se includas nestes pela aceitao, desde que observadas as disposies seguintes.

Artigo 5.
(Dever de comunicao)

1. As clusulas contratuais gerais devem ser comunicadas na ntegra queles que se limitem
a subscrev-las ou aceit-las.
2. A comunicao deve ser realizada de modo adequado e com a antecedncia necessria
para que, tendo em conta a importncia do contrato e a extenso e complexidade das
clusulas, se torne possvel o seu conhecimento completo e efectivo por quem use de
comum diligncia.
3. O nus da prova da comunicao das clusulas contratuais gerais, efectuada nos termos
dos nmeros anteriores, incumbe ao contratante que delas se prevalea.

Artigo 6.
(Dever de informao)

O contratante que recorra a clusulas contratuais gerais no mbito da sua actividade deve
informar a outra parte dos aspectos nelas compreendidos, prestando-lhe, ainda, os
esclarecimentos solicitados.

Artigo 7.
(Clusulas prevalentes)

As clusulas especificamente acordadas prevalecem sobre quaisquer clusulas contratuais


gerais, mesmo quando constantes de formulrios assinados pelas partes.

Artigo 8.
(Interpretao e integrao das clusulas contratuais gerais)

1. A interpretao e integrao das clusulas contratuais geral e devem fazer-se de


harmonia com as circunstncias especficas do quadro contratual em que se inserem.
2. O sentido das clusulas contratuais gerais deve ser limitado aos precisos termos da sua
formulao.

218
CAPTULO III
Clusulas contratuais gerais inexistentes

Artigo 9.
(Clusulas excludas dos contratos singulares)

Consideram-se excludas dos contratos singulares:


a) As clusulas que no tenham sido comunicadas nos termos do artigo 5.;
b) As clusulas comunicadas com violao ou cumprimento defeituoso do dever de
informao;
c) As clusulas que, pelo contexto em que surjam, pela epgrafe que as precede ou pela sua
apresentao grfica, passem despercebidas a um contratante normal, colocado na posio
de contratante real;
d) As clusulas inseridas depois da assinatura do aderente.

Artigo 10.
(Subsistncia dos contratos singulares)

1. Nos casos previstos no artigo anterior, os contratos singulares mantm-se, vigorando na


parte omissa as normas supletivas aplicveis, com recurso, se necessrio, s regras de
integrao dos negcios jurdicos.
2. Os referidos contratos so nulos quando, no obstante a utilizao dos elementos
indicados no nmero anterior, ocorra uma indeterminao insuprvel de aspectos essenciais
ou um desequilbrio nas prestaes gravemente atentatrio da boa f.

CAPTULO IV
Clusulas contratuais gerais proibidas

Artigo 11.
(Princpio geral)

1. proibida a incluso em contratos de clusulas contratuais gerais que, contrrias aos


princpios da boa f, prejudiquem inadequadamente o aderente.
2. Em caso de dvida, existe prejuzo inadequado quando a clusula:
a) incompatvel com princpios essenciais da regulamentao legal da qual diverge;
b) Limita os direitos e deveres essenciais que resultem da natureza do contrato, de modo a
pr em perigo o fim contratual prosseguido.

219
Artigo 12.
(Clusulas absolutamente proibidas)

1. So proibidas, no podendo, em nenhum caso, ser includas em contratos singulares, as


clusulas contratuais gerais que, directa ou indirectamente, excluam ou limitem:
a) A responsabilidade por danos causados vida, integridade moral ou fsica ou sade
das pessoas;
b) A responsabilidade por danos patrimoniais extracontratuais, causados na esfera da
contraparte ou de terceiros;
c) A responsabilidade pelo no cumprimento definitivo, mora ou cumprimento defeituoso,
em caso de dolo ou culpa grave;
d) A responsabilidade por actos de representantes ou auxiliares, em caso de dolo ou de
culpa grave;
e) A excepo de no cumprimento do contrato ou a resoluo por incumprimento;
f) O direito de reteno;
g) A faculdade de compensao, quando admitida na lei;
h) A faculdade de consignao em depsito, nos casos e condies legalmente previstos.
2. So igualmente proibidas as clusulas contratuais gerais que:
a) Confiram ao proponente, de modo directo ou indirecto, a faculdade exclusiva de
interpretar qualquer clusula do contrato ou a de verificar e estabelecer a qualidade das
coisas ou servios fornecidos;
b) Estabeleam obrigaes duradouras perptuas ou cujo tempo de vigncia dependa,
apenas, da vontade de quem as proponha;
c) Consagrem, a favor de quem as proponha, a possibilidade de cesso da posio
contratual, de transmisso de dvidas ou de subcontratar, sem o acordo da contraparte, salvo
se a identidade do terceiro constar do contrato inicial;
d) Permitam a no correspondncia entre as prestaes a efectuar e as indicaes,
especificaes ou amostras feitas ou exibidas no contrato;
e) Alterem as regras respeitantes ao nus da prova e distribuio do risco;
f) Limitem ou, de qualquer modo, alterem disposies assumidas, na contratao,
directamente por quem as predisponha ou pelo seu representante.

Artigo 13.
(Clusulas relativamente proibidas)

1. Podem ser proibidas as clusulas contratuais gerais que:


a) Estabeleam a favor do proponente prazos excessivos para a aceitao ou rejeio da
proposta, bem como para a vigncia ou denncia do contrato;
b) Estabeleam a favor do proponente prazos excessivos para o cumprimento, sem mora,
das obrigaes assumidas;
c) Afastem, injustificadamente, as regras relativas ao cumprimento defeituoso ou aos
prazos para denncia dos vcios das prestaes;

220
d) Imponham fices de recepo, de aceitao ou de outras manifestaes de vontade com
base em factos para tal insuficientes;
e) Faam depender a garantia das qualidades da coisa cedida ou dos servios prestados,
injustificadamente, do no recurso a terceiros;
f) Coloquem na disponibilidade de uma das partes a possibilidade de denncia do contrato,
imediata ou com pr-aviso insuficiente, sem motivo ou compensao adequada, quando por
via da sua execuo a contraparte tenha realizado investimentos ou outros dispndios
considerveis;
g) Impeam a denncia imediata do contrato quando as elevaes de preo a justifiquem;
h) Estabeleam um foro competente que envolva graves inconvenientes para uma das
partes, sem que os interesses da outra parte o justifiquem;
i) Remetam para o direito estrangeiro, quando os inconvenientes causados a uma das partes
no sejam compensados por interesses srios e objectivos da outra;
j) Consagram a faculdade de modificar as prestaes a favor do proponente, sem
compensao correspondente s alteraes de valor verificadas;
l) Limitem, injustificadamente, a faculdade de interpelar;
m) Limitem a responsabilidade do proponente, por vcio da prestao, a reparaes ou a
indemnizaes pecunirias predeterminadas;
n) Permitam elevaes de preos, em contratos de prestaes sucessivas, dentro de prazos
manifestamente curtos ou, para alm deste limite, elevaes exageradas, sem prejuzo do
que dispe o artigo 437. do Cdigo Civil;
o) Impeam, injustificadamente, reparaes ou fornecimentos por terceiros;
p) Imponham antecipaes de cumprimento exageradas;
q) Estabeleam garantias demasiado elevadas ou excessivamente onerosas em face do valor
a assegurar;
r) Exijam, para a prtica de actos na vigncia do contrato, formalidades que a lei no prev
ou vinculem as partes a comportamentos suprfluos, para o exerccio dos seus direitos
processuais;
s) Consagram clusulas penais desproporcionadas aos danos a ressarcir;
t) Permitam, a quem as predisponha, denunciar livremente o contrato, sem pr-aviso
adequado, ou resolv-lo sem motivos justificativos, fundados na lei ou em conveno;
u) Fixem locais, horrios ou modos de cumprimento despropositados ou inconvenientes.
2. A proibio das clusulas, a que se refere o nmero anterior, depende da sua adequada
ponderao face ao quadro negocial abstractamente proposto.

Artigo 14.
(Efeitos)

1. As clusulas contratuais gerais proibidas so nulas nos termos previstos nesta lei.
2. As nulidades so invocveis nos termos gerais.

221
Artigo 15.
(Subsistncia dos contratos singulares)

1. Aquele que subscreva ou aceite clusulas contratuais gerais pode optar pela manuteno
dos contratos singulares quando algumas dessas clusulas sejam nulas.
2. A manuteno de tais contratos implica a vigncia, na parte afectada, das normas
supletivas aplicveis, com recurso, se necessrio, s regras de integrao dos negcios
jurdicos.

Artigo 16.
(Reduo)

Se a faculdade, prevista no nmero anterior, no for exercida ou, sendo-o, conduzir a um


desequilbrio de prestaes gravemente atentatrio da boa f, vigora o regime da reduo
dos negcios jurdicos.

CAPTULO V
Processo especial

Artigo 17.
(Aco inibitria)

As clusulas contratuais gerais, elaboradas para utilizao futura, quando contrariem o


disposto nos artigos 11., 12. e 13., podem ser proibidas por deciso judicial
independentemente da sua incluso efectiva em contratos singulares.

Artigo 18.
(Legitimidade activa)

1. A aco destinada a obter a condenao na absteno do uso ou da recomendao de


clusulas contratuais gerais s pode ser intentada:
a) Pelo Conselho de Consumidores;
b) Por associaes profissionais ou associaes de interesses de ordem econmica
legalmente constitudas, actuando no mbito das suas atribuies;
c) Pelo Ministrio Pblico, oficiosamente ou mediante solicitao de qualquer interessado.
2. As entidades, referidas no nmero anterior, actuam no processo em nome prprio,
embora faam valer um direito alheio pertencente, em conjunto, aos consumidores
susceptveis de virem a ser atingidos pelas clusulas cuja proibio solicitada.

222
Artigo 19.
(Legitimidade passiva)

1. A aco, referida no nmero anterior, pode ser intentada:


a) Contra quem, no mbito da sua actividade, proponha contratos com base em clusulas
contratuais gerais ou, apenas, aceite propostas feitas nos seus termos;
b) Contra quem, independentemente da sua utilizao em concreto, recomende a terceiros
clusulas contratuais gerais.
2. A aco pode ser intentada, em conjunto, contra vrias entidades que se encontrem na
situao prevista no nmero anterior, ainda que a coligao importe ofensa do disposto no
artigo seguinte.

Artigo 20.
(Tribunal competente)

Para a aco inibitria competente o Tribunal da Comarca de Macau quando:


a) O centro da actividade principal do demandado se situar no Territrio;
b) As clusulas contratuais gerais sejam propostas ou recomendadas para utilizao no
Territrio.

Artigo 21.
(Forma de processo e isenes)

1. A aco de inibio segue os termos do processo sumrio de declarao e est isenta de


custas.
2. A aco de inibio considera-se sempre de valor equivalente ao da alada do Tribunal
da Comarca mais $ 1,00 (uma) pataca.

Artigo 22.
(Parte decisria da sentena)

1. A deciso que proba clusulas contratuais gerais deve especificar o mbito da proibio,
designadamente atravs da referncia concreta ao seu teor e a indicao do tipo de
contratos a que a proibio se reporta.
2. A pedido do autor, pode ainda a parte vencida ser condenada a dar publicidade
proibio, pelo modo e durante o tempo que o tribunal determine.

Artigo 23.
(Proibio provisria)

1. Quando haja receio fundado de virem a ser includas em contratos singulares clusulas
contratuais gerais incompatveis com o disposto na presente lei, podem as entidades
referidas no artigo 18. requerer a sua proibio provisria.

223
2. A proibio provisria segue, com as devidas adaptaes, os termos fixados pela lei
processual para as providncias cautelares no especificadas.

Artigo 24.
(Consequncias da proibio definitiva)

1. As clusulas contratuais gerais definitivamente proibidas por deciso transitada em


julgado, ou outras que se lhes equiparem substancialmente, no podem ser includas em
contratos que o demandado venha a celebrar, nem continuar a ser recomendadas.
2. Aquele que seja parte em contratos onde se incluam clusulas contratuais gerais objecto
de uma deciso de inibio pode invocar a todo o tempo, em seu benefcio, a declarao
incidental de nulidade contida naquela deciso.
3. A inobservncia do preceituado no n. 1 tem como consequncia a aplicao do disposto
no artigo 14.

Artigo 25.
(Desobedincia qualificada)

Constitui crime de desobedincia qualificada o no acatamento da sentena que proba, nos


termos do artigo 22., o uso ou a recomendao de clusulas contratuais gerais.

Artigo 26.
(Sano pecuniria compulsria)

1. A infraco ao disposto no artigo 22., tendo a deciso referida transitado em julgado,


punida com uma sano pecuniria compulsria de $ 10 000,00 a $ 50 000,00 patacas.
2. A sano, prevista no nmero anterior, aplicada pelo tribunal que apreciar a causa em
primeira instncia, a requerimento de quem possa prevalecer-se da deciso proferida,
devendo conceder-se ao infractor a faculdade de ser previamente ouvido.
3. O montante da sano destina-se, em partes iguais, ao requerente e ao Territrio.

CAPITULO VI
Disposies finais e transitrias

Artigo 27.
(Direito ressalvado)

Ficam ressalvadas todas as disposies legais que, em concreto, se mostrem mais


favorveis ao aderente que subscreva ou aceite propostas que contenham clusulas
contratuais gerais.

224
Artigo 28.
(Vigncia)

A presente lei entra em vigor em 1 de Janeiro de 1993.


Aprovada em 10 de Julho de 1992.
A Presidente da Assembleia Legislativa, Anabela Sales Ritchie.
Promulgada em 19 de Setembro de 1992.
Publique-se.
O Governador, Vasco Rocha Vieira.

225
226
4.1.3. Lei n. 15 / 2001, de 3 de Setembro
Lei n. 15/2001, de 3 de Setembro
Promessas de alienao e onerao hipotecria de imveis
A Assembleia Legislativa decreta, nos termos da alnea 1) do artigo 71. da Lei Bsica da
Regio Administrativa Especial de Macau, para valer como lei, o seguinte:
Artigo 1.
Nomen iuris e estrutura tpica
Designa-se contrato de mtuo com promessa de compra e venda e promessa de constituio
de hipoteca voluntria, doravante apenas "contrato de mtuo com promessas", o contrato
tpico trilateral, de contedo misto, que compreende, cumulativa e exclusivamente, as
seguintes relaes jurdicas:
1) Uma promessa bilateral de compra e venda de imvel:
2) Um mtuo, destinado a financiar a aquisio do imvel objecto da promessa de compra e
venda, celebrado com o promitente-comprador, na qualidade de muturio; e
3) Uma promessa, celebrada entre o mutuante e o muturio, de constituio, a favor do
mutuante e para garantia do mtuo, de hipoteca voluntria sobre o imvel objecto da
promessa de compra e venda.
Artigo 2.
Forma
1. O contrato de mtuo com promessas celebrado por simples documento particular.
2. As assinaturas dos contraentes so objecto de reconhecimento notarial.
3. Sendo qualquer dos contraentes pessoa colectiva, a qualidade e os poderes do seu
representante so verificados nos termos gerais.
Artigo 3.
Efeitos
1. A atribuio de eficcia real s promessas constantes do contrato previsto no artigo 1.
depende de declarao expressa e inscrio no registo, nos termos do n. 1 do artigo 407.
do Cdigo Civil.
2. Ao contrato de mtuo com promessas no se aplica o disposto no n. 2 do artigo 407. do
Cdigo Civil.
3. O mutuante tem a faculdade de se sub-rogar ao muturio no exerccio dos direitos
previstos no artigo 820. do Cdigo Civil que a este assistem, na qualidade de promitente-
comprador fiel, contra o promitente-vendedor faltoso.

227
Artigo 4.
Registo
1. Os factos previstos nas alneas 1) e 3) do artigo 1. esto sujeitos a registo, o qual
efectuado, em simultneo, com base em contrato de mtuo com promessas.
2. O registo efectua-se, respectivamente, atravs de inscrio das promessas de alienao e
de onerao, nos termos e para os efeitos da alnea f) do n. 1 do artigo 2. do Cdigo do
Registo Predial.
3. O extracto de qualquer das inscries previstas no nmero anterior deve conter, para
alm das menes gerais e especiais estabelecidas, respectivamente, no artigo 88. e na
alnea d) do n. 1 do artigo 90. do Cdigo do Registo Predial:
1) A meno de que o facto inscrito emerge de contrato de mtuo com promessas, e que
este foi celebrado ao abrigo do regime estabelecido na presente lei; e
2) A identificao de todos os outorgantes e da data da celebrao desse contrato.
4. O extracto da inscrio da promessa de onerao hipotecria emergente de contrato de
mtuo com promessas deve conter, ainda, as menes especiais previstas no artigo 91. do
Cdigo do Registo Predial, com as devidas adaptaes.
5. O cancelamento da inscrio da promessa de aquisio depende de autorizao escrita e
prvia do mutuante, com reconhecimento presencial da assinatura.
6. A aquisio e a hipoteca emergentes dos contratos prometidos so registadas por
averbamento s inscries das respectivas promessas.
Artigo 5.
Contratos prometidos
1. Os contratos prometidos de compra e venda e de constituio de hipoteca so sempre
celebrados em conjunto, sem prejuzo do disposto no nmero seguinte.
2. ineficaz em relao ao mutuante o contrato prometido de compra e venda que no seja
celebrado em conjunto com o da constituio de hipoteca, no podendo a aquisio ser
admitida a registo, enquanto no for titulada a onerao hipotecria, e pedido
simultaneamente o seu registo.
3. No se aplica o disposto no nmero anterior quando tenha havido prvia autorizao
escrita do mutuante, ou sempre que se comprove o cancelamento da inscrio da promessa
de onerao hipotecria, feito com base em declarao do mutuante, ou em documento de
quitao integral da importncia mutuada, sendo de qualquer destas circunstncias feita
meno expressa na escritura pblica de compra e venda.
4. As assinaturas apostas autorizao e declarao previstas no nmero anterior esto
sujeitas a reconhecimento notarial.

228
5. O contrato prometido de constituio de hipoteca voluntria pode destinar-se ainda a
garantir outras facilidades de crdito que venham, at sua celebrao, a ser acordadas
entre o mutuante e o muturio.
Artigo 6.
Obrigaes fiscais e emolumentos registrais
1. Sobre o contrato de mtuo com promessas apenas incide imposto do selo, que cobrado
de acordo com o Regulamento do Imposto do Selo.
2. Pelo registo dos factos emergentes dos contratos de mtuo com promessas so devidos
emolumentos de acordo com a Tabela de Emolumentos do Registo Predial.
Artigo 7.
Situaes de pretrito
1. Com as especialidades estabelecidas nos nmeros seguintes, a presente lei aplica-se a
todos os contratos de pretrito que, preenchendo os requisitos previstos no artigo 1., ainda
no tenham sido integralmente cumpridos.
2. A atribuio de eficcia real s promessas de compra e venda e de constituio de
hipoteca constantes dos contratos de pretrito depende da verificao das condies
previstas no n. 1 do artigo 3., podendo a declarao ser feita em documento avulso com
reconhecimento notarial da assinatura dos contraentes.
3. A aplicao do disposto no n. 1 depende, porm, da regularizao, se necessria, das
exigncias previstas no artigo 38. do Cdigo do Registo Predial, atravs de declaraes
complementares.
Artigo 8.
Direito subsidirio
Ao regime jurdico estabelecido na presente lei aplica-se, em tudo quanto no contrariar a
natureza especial daquele, o disposto no Cdigo Civil e no Cdigo do Registo Predial.
Artigo 9.
Entrada em vigor
A presente lei entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicao.
Aprovada em 31 de Julho de 2001.
A Presidente da Assembleia Legislativa, Susana Chou.
Assinada em 22 de Agosto de 2001.
Publique-se.
O Chefe do Executivo, Ho Hau Wah.

229
4.1.4. Decreto-Lei n. 28/91/M, de 22 de Abril
Decreto-Lei n. 28/91/M, de 22 de Abril
O regime da responsabilidade civil extracontratual das entidades pblicas, dos seus titulares
e agentes por actos de gesto pblica, tem sido, no territrio de Macau, o que consta dos
artigos 22. e 271. da Constituio com a redaco dada pelas Leis de Reviso
Constitucional de 1982 e de 1989, bem como do disposto nos artigos 2 399. e 2 400. do
Cdigo Civil de 1867.
Tal panorama encontra justificao no facto de nunca terem sido postos a vigorar no
Territrio diplomas legais que na Repblica Portuguesa regulamentam de forma especfica
o contedo dessa responsabilidade e os termos em que a mesma se efectiva, a saber, os
Decretos-Leis n. 48 051, de 21 de Novembro de 1967, e n. 100/84, de 29 de Maro.
O objectivo do presente diploma , por isso, o de definir o tipo de responsabilidade por
actos ilcitos no domnio da gesto pblica, de molde a proteger os legtimos interesses e
direitos dos particulares e clarificar o mbito do dever de indemnizar por parte dos sujeitos
lesantes.
No obstante ser aquele o fim especfico desta regulamentao convir ainda referir que,
tambm por este meio so tutelados direitos ou interesses que eventualmente venham a ser
lesados por factos casuais e actos administrativos legais ou materialmente lcitos.
Tendo em vista evitar a disperso de normas jurdicas sobre esta questo, regula-se neste
mesmo diploma a responsabilidade funcional e pessoal dos Municpios - como pessoas
colectivas pblicas que so - e dos titulares dos seus rgos e agentes;
Nestes termos;
Ouvido o Conselho Consultivo;
O Encarregado do Governo decreta, nos termos do n. 1 artigo 13. do Estatuto Orgnico
de Macau, para valer como lei no territrio de Macau, o seguinte:
Artigo 1.
(mbito de aplicao)
A responsabilidade civil extracontratual da Administrao do Territrio e demais pessoas
colectivas pblicas no domnio dos actos de gesto pblica rege-se pelo disposto no
diploma, em tudo que no esteja previsto em leis especiais.
Artigo 2.
(Responsabilidade da Administrao e demais pessoas colectiva pblicas)
A Administrao do Territrio e demais pessoas colectivas pblicas respondem civilmente
perante os lesados, pelos actos ilcitos culposamente praticados pelos respectivos rgos ou
agentes administrativos no exerccio das suas funes e por causa desse exerccio.

230
Artigo 3.
(Responsabilidade dos titulares dos rgos, agentes administrativos e pessoas
colectivas pblicas)
Sem prejuzo do disposto no artigo anterior, os titulares dos rgos e agentes
administrativos da Administrao do Territrio e demais pessoas colectivas pblicas
respondem civilmente pela prtica de actos ilcitos, se tiverem excedido os limites das suas
funes ou se, no desempenho destas e por sua causa, tiverem procedido dolosamente.
Artigo 4.*
(Apreciao da culpa)
1. A culpa dos titulares dos rgos ou dos agentes apreciada nos termos do artigo 480. do
Cdigo Civil.
2. Se houver pluralidade de responsveis, aplicvel o disposto no artigo 490. do Cdigo
Civil.
* Alterado - Consulte tambm: Decreto-Lei n. 110/99/M
Artigo 5.
(Direito de regresso)
Quando satisfizerem qualquer indemnizao, a Administrao do Territrio e demais
pessoas colectivas pblicas gozam do direito de regresso contra os titulares do rgo ou os
agentes culpados, se estes houverem procedido com dolo, ou com diligncia e zelo
manifestamente inferiores queles a que se achavam obrigados em razo do cargo.
Artigo 6.*
(Prescrio do direito de indemnizao)
1. O direito de indemnizao por responsabilidade civil extracontratual dos entes pblicos,
dos titulares dos seus rgos e dos agentes por prejuzos decorrentes de actos de gesto
pblica, incluindo o direito de regresso, prescreve nos termos do artigo 491. do Cdigo
Civil.
2. Se o direito de indemnizao resultar da prtica de acto recorrido contenciosamente, a
prescrio que, nos termos do n. 1, devesse ocorrer em data anterior no ter lugar antes de
decorridos 6 meses sobre o trnsito em julgado da respectiva deciso.
* Alterado - Consulte tambm: Decreto-Lei n. 110/99/M
Artigo 7.
(Ilicitude)
1. Para os efeitos deste diploma, a ilicitude consiste na violao do direito de outrem ou de
uma disposio legal destinada a proteger os seus interesses.

231
2. Sero tambm considerados ilcitos os actos jurdicos que violem as normas legais e
regulamentares ou os princpios gerais aplicveis e os actos materiais que infrinjam estas
normas e princpios ou ainda as regras de ordem tcnica e de prudncia comum que devam
ser tidas em considerao.
Artigo 8.
(Dever de indemnizar)
1. O dever de indemnizar, por parte da Administrao do Territrio e demais pessoas
colectivas pblicas, titulares dos seus rgos e dos seus agentes, no depende do exerccio
pelos lesados do direito de recorrer do acto ilegal causador do dano e subsiste quando o
dano perdurar apesar da anulao do acto ilegal e da execuo da sentena anulatria.
2. O direito destes reparao no se manter em caso de o dano ser imputvel falta de
interposio de recurso ou negligente conduta processual do lesado.
Artigo 9.
(Responsabilidade pelo risco)
A Administrao do Territrio e demais pessoas colectivas pblicas respondem pelos
prejuzos especiais e anormais resultantes do funcionamento de servios administrativos
excepcionalmente perigosos ou de coisas e de actividades da mesma natureza, salvo se, nos
termos gerais, se provar que houve fora maior estranha ao funcionamento desses servios
ou ao exerccio dessas actividades, ou culpa do lesado ou de terceiro.
Artigo 10.
(Responsabilidade por actos lcitos)
1. A Administrao do Territrio e demais pessoas colectivas pblicas indemnizaro os
particulares a quem, no interesse geral, mediante actos administrativos legais ou actos
materiais lcitos, tenham imposto encargos ou causado prejuzos especiais e anormais.
2. Quando a Administrao do Territrio ou as demais pessoas colectivas pblicas tenham,
em estado de necessidade e por motivo de imperioso interesse pblico, de sacrificar
especialmente, no todo ou em parte, coisa ou direito de terceiro, devero indemniz-lo.
Aprovado em 15 de Abril de 1991.
Publique-se.
O Encarregado do Governo, Francisco Lus Murteira Nabo.

232
233
4.1.5. Decreto-Lei n. 57/94/M, de 28 de Novembro
Decreto-Lei n. 57/94/M, de 28 de Novembro
A Lei n. 7/83/M, de 9 de Julho, instituiu no Territrio o seguro obrigatrio de
responsabilidade civil automvel, medida que se revelou de grande alcance social.
A experincia recolhida na sua vigncia aconselha a uma alterao do regime jurdico desse
seguro de forma a reforar os legtimos interesses dos lesados por acidentes de viao.
Assim, para alm de se aumentarem consideravelmente os valores mnimos dos capitais
seguros, alarga-se a cobertura do seguro obrigatrio aos passageiros transportados
gratuitamente. Simultaneamente, adequa-se o presente diploma s disposies do novo
Cdigo da Estrada, aprovado pelo Decreto-Lei n. 16/93/M, de 28 de Abril.
Nestes termos;
Tendo em ateno a proposta da Autoridade Monetria e Cambial de Macau, aps audio
da Associao de Seguradoras de Macau;
Ouvido o Conselho Consultivo;
O Governador decreta, nos termos do n. 1 do artigo 13. do Estatuto Orgnico de
Macau, para valer como lei no territrio de Macau, o seguinte:

CAPTULO I
Seguro obrigatrio

Artigo 1.
(mbito)
Os veculos com motor e seus reboques s podem transitar na via pblica desde que seja
efectuado, em seguradora autorizada, seguro de responsabilidade civil pelos danos que a
sua utilizao venha a causar a terceiros.
Artigo 2.
(Sujeitos da obrigao de segurar)
1. A obrigao de segurar impende sobre o proprietrio do veculo, exceptuando-se os
casos de usufruto, venda com reserva de propriedade, regime de locao financeira e de
direitos de uso estipulados em contratos de alienao de veculos, em que a obrigao recai
respectivamente sobre o usufruturio, adquirente com reserva de propriedade, locatrio ou
usurio do veculo.
2. Se outra pessoa tiver segurado o veculo, a obrigao estabelecida no nmero anterior
fica suprida pelo prazo em que esse seguro produza efeitos.

234
3. Esto ainda obrigados os garagistas, bem como quaisquer pessoas ou entidades que
habitualmente exercem a actividade de compra e ou venda, de reparao, de
desempanagem ou de controlo do bom funcionamento de veculos, a segurar a
responsabilidade civil em que incorrem quando utilizem os referidos veculos no mbito da
sua actividade.
Artigo 3.
(Pessoas cuja responsabilidade garantida)
1. O seguro garante a responsabilidade civil do proprietrio, usufruturio, adquirente com
reserva de propriedade, locatrio ou usurio do veculo, bem como a dos seus legtimos
detentores ou condutores.
2. O seguro abrange igualmente o dever de reparar os prejuzos sofridos por terceiros nos
acidentes de viao dolosamente provocados e nos casos de roubo, furto ou furto de uso,
em que o acidente seja imputvel aos agentes do crime.
3. Nas situaes contempladas no nmero anterior, o seguro no garante a satisfao de
quaisquer indemnizaes devidas pelos respectivos autores, cmplices e encobridores para
com o proprietrio, usufruturio, adquirente com reserva de propriedade, locatrio ou
usurio do veculo, nem para com os autores, cmplices ou encobridores ou para com os
passageiros transportados que tivessem conhecimento da posse ilegtima do veculo e de
livre vontade nele fossem transportados.
Artigo 4.
(Excluses)
1. Excluem-se da garantia do seguro quaisquer danos causados s seguintes pessoas:
a) Condutor do veculo e titular da aplice;
b) Todos aqueles cuja responsabilidade garantida, nos termos do n. 1 do artigo anterior,
nomeadamente em consequncia da compropriedade do veculo seguro;
c) Cnjuge, ascendentes, descendentes ou adoptados das pessoas referidas nas alneas
anteriores, assim como outros parentes ou afins at ao 3. grau das mesmas pessoas, mas,
neste ltimo caso, s quando com elas coabitem ou vivam a seu cargo;
d) Representantes legais das pessoas colectivas ou sociedades comerciais responsveis pelo
acidente, quando no exerccio das suas funes, bem como os empregados, assalariados e
mandatrios ao servio do segurado;
e) queles que, nos termos do Cdigo Civil, beneficiem de uma pretenso indemnizatria
decorrente de vnculos com alguma das pessoas referidas nas alneas anteriores.
2. Excluem-se igualmente da garantia do seguro quaisquer danos:
a) No prprio veculo seguro;

235
b) Nos bens transportados no veculo seguro, quer se verifiquem durante o transporte, quer
em operaes de carga e descarga;
c) A terceiros em consequncia de operaes de carga e descarga;
d) Aos passageiros, quando transportados em contraveno ao disposto nas normas do
Cdigo da Estrada relativas ao respectivo transporte;
e) Devidos, directa ou indirectamente, a exploso, libertao de calor ou radiao
provenientes de desintegrao ou fuso de tomos, acelerao artificial de partculas ou
radioactividade;
f) Ocorridos durante provas desportivas e respectivos treinos oficiais, salvo se houver
cobertura especfica nos termos deste diploma.
Artigo 5.
(Seguro de provas desportivas)
1. A realizao de provas desportivas de veculos com motor e respectivos treinos oficiais
fica dependente de seguro, feito caso a caso, que salvaguarde a responsabilidade civil dos
organizadores, proprietrios dos veculos e seus detentores e condutores, por acidentes
causados por esses veculos.
2. Sem prejuzo do disposto no artigo anterior, excluem-se da garantia do seguro previsto
no nmero precedente os danos causados aos participantes e respectivas equipas de apoio e
aos veculos por aqueles utilizados, bem como os causados entidade organizadora e
pessoal ao seu servio ou a quaisquer seus colaboradores.
Artigo 6.
(Valores mnimos do seguro)
1. Os valores mnimos para o seguro de responsabilidade civil automvel so os da tabela
constante do Anexo I ao presente diploma, que dele faz parte integrante.
2. Quando a indemnizao seja judicialmente arbitrada sob a forma de renda, a obrigao
da seguradora limita-se, em valor actual, quantia obrigatoriamente segura, de acordo com
as bases tcnicas estabelecidas por aviso da Autoridade Monetria e Cambial de Macau,
para o seguro de rendas vitalcias imediatas do ramo vida.

CAPTULO II
Contrato de seguro

Artigo 7.
(Contratao do seguro obrigatrio)

236
1. As seguradoras autorizadas a explorar o ramo Automvel s podem celebrar os
contratos de seguro nos termos e nas condies da aplice uniforme, estabelecidas por
portaria.
2. Mediante aplicao da correspondente clusula especial no contrato de seguro, pode
ficar a cargo do tomador do seguro uma parte da indemnizao devida a terceiros por danos
materiais, no sendo, porm, esta limitao de garantia, em qualquer caso, oponvel aos
lesados ou aos seus herdeiros.
3. Quando o veculo a segurar revista caractersticas especiais, que no se enquadrem nas
categorias estabelecidas na tarifa de prmios e condies para o ramo Automvel, ou
verificando-se uma sinistralidade anormal, definida nessa tarifa, compete Autoridade
Monetria e Cambial de Macau estabelecer, caso a caso, as condies de aceitao ou de
renovao do contrato de seguro.
Artigo 8.
(Condies especiais de aceitao dos contratos)
1. Sempre que a aceitao do seguro seja recusada, pelo menos, por trs seguradoras, o
proponente de seguro pode recorrer Autoridade Monetria e Cambial de Macau, para que
esta defina as condies especiais de aceitao.
2. A seguradora escolhida pelo proponente de seguro ou indicada pela Autoridade
Monetria e Cambial de Macau, no caso previsto no nmero anterior, fica obrigada a
aceitar o referido seguro, nas condies definidas por aquela entidade, sob pena de lhe ser
suspensa a explorao do ramo Automvel durante um perodo de seis meses a trs anos.
3. Os resultados da gesto desses contratos so atribudos s seguradoras que exploram o
ramo Automvel, de acordo com as normas contidas em aviso da Autoridade Monetria
e Cambial de Macau definindo a forma de determinao daqueles resultados e o critrio da
sua repartio.
4. Nos contratos celebrados de acordo com as condies estabelecidas neste artigo no
pode haver interveno de mediador, no conferindo os mesmos direito a qualquer tipo de
comisses.
Artigo 9.
(Pagamento do prmio)
1. O prmio do contrato de seguro deve ser pago quando o recibo respectivo for posto
cobrana pela seguradora.
2. O carto de responsabilidade civil ou o certificado provisrio de seguro s so entregues
ao segurado contra o pagamento do prmio.
3. Na falta de pagamento do prmio, a seguradora deve informar o titular da aplice de que
o seguro caduca no prazo de trinta dias contados da data do registo postal do aviso.
4. Durante o prazo referido no nmero anterior, a seguradora no deve emitir o carto de
responsabilidade civil.

237
5. Esgotado o prazo referido no n. 3 sem que o prmio tenha sido liquidado, a seguradora
procede imediata anulao do contrato, sem prejuzo do seu direito cobrana do prmio
correspondente ao perodo decorrido, de acordo com o sistema tarifrio em vigor.
6. Pode ser recusado o seguro de veculos em nome de segurados que estejam em falta no
pagamento de prmios anterior seguradora.
Artigo 10.
(Inspeco de veculos)
1. No momento da celebrao do contrato e sua alterao por substituio do veculo deve
ser apresentado s seguradoras o documento comprovativo de realizao da inspeco
peridica nos casos previstos no Cdigo da Estrada.
2. No caso da no apresentao do documento referido no nmero anterior ou de no ter
sido efectuada a devida inspeco, as seguradoras comunicam tal facto ao Conselho
Superior de Viao.
Artigo 11.
(Alienao do veculo)
1. O contrato de seguro cessa os seus efeitos s vinte e quatro horas do prprio dia da
alienao do veculo, salvo se, antes dessa hora, for utilizado para segurar outro veculo.
2. O titular da aplice deve avisar a seguradora da alienao do veculo o mais rapidamente
possvel, no excedendo o prazo de vinte e quatro horas.
3. O incumprimento da obrigao consignada no nmero anterior implica a caducidade do
contrato.
4. O aviso de alienao do veculo deve ser acompanhado do carto de responsabilidade
civil ou do certificado provisrio de seguro.
5. No caso de inobservncia do preceituado no nmero anterior, a seguradora deve
participar o facto s entidades fiscalizadoras para que seja apreendido o carto de
responsabilidade civil ou o certificado provisrio.
Artigo 12.
(Falecimento do segurado)
O falecimento do segurado no anula o contrato de seguro, transmitindo-se os respectivos
direitos e obrigaes aos seus herdeiros.
Artigo 13.
(Inoponibilidade de excepes)
1. Dentro das quantias por que o seguro obrigatrio, a seguradora no pode opor aos
lesados quaisquer excepes, nulidades, anulabilidades ou clusulas limitativas da sua

238
responsabilidade que no sejam estabelecidas neste diploma ou validamente estipuladas na
aplice.
2. A caducidade do contrato pode ser invocada pela seguradora, decorridos trinta dias sobre
a data do registo do aviso de anulao do contrato.
Artigo 14.
(Pluralidade de seguros)
No caso de, relativamente ao mesmo veculo, existirem vrios seguros, efectuados ao
abrigo do artigo 2., responde, para todos os efeitos legais, o seguro previsto no seu n. 3 ou,
em caso de inexistncia deste, o referido no n. 2 do mesmo artigo.
Artigo 15.
(Prioridades de reparao)
1. Nos contratos de seguro previstos neste diploma, o montante seguro repara,
prioritariamente, as leses corporais.
2. Se existirem vrios lesados com direito a indemnizaes que, na sua globalidade,
excedam o valor seguro, os direitos dos lesados contra a seguradora reduzem-se
proporcionalmente at concorrncia daquele montante, sem prejuzo da responsabilizao,
pelo excedente, dos demais responsveis.
3. A seguradora que, de boa f e por desconhecimento da existncia de outras pretenses,
liquidar a um lesado uma indemnizao de valor superior que lhe competiria nos termos
do nmero anterior no fica obrigada para com os outros lesados seno at concorrncia
da parte restante do capital seguro.
Artigo 16.
(Direito de regresso da seguradora)
Satisfeita a indemnizao, a seguradora apenas tem direito de regresso contra:
a) O causador do acidente que o tenha provocado dolosamente;
b) Os autores e cmplices de roubo, furto ou furto de uso do veculo causador do acidente;
c) O condutor, se este no estiver legalmente habilitado ou tiver agido sob a influncia de
lcool, estupefacientes ou outras drogas ou produtos txicos, ou quando haja abandonado o
sinistrado;
d) O responsvel civil por danos causados a terceiros em virtude de queda de carga
ocorrida durante o seu transporte e que tenha sido devida a deficincia de
acondicionamento;
e) O responsvel pela apresentao do veculo inspeco peridica referida no artigo 10.,
que no tenha cumprido essa obrigao, excepto se o mesmo provar que o sinistro no foi
provocado ou agravado pelo mau funcionamento do veculo.

239
Artigo 17.
(Acidentes de viao e de trabalho)
1. Quando o acidente for simultaneamente de viao e de trabalho aplicam-se as
disposies do presente diploma, tendo em ateno as constantes da legislao especial do
seguro de acidentes de trabalho e de doenas profissionais.
2. O disposto no nmero anterior aplicvel, com as devidas adaptaes, quando o
acidente possa qualificar-se como acidente em servio, nos termos previstos no regime
jurdico da funo pblica.

CAPTULO III
Documentos comprovativos do seguro

Artigo 18.
(Prova do seguro)
1. Constitui prova da realizao do seguro o carto de responsabilidade civil ou o
certificado provisrio de seguro, conforme os modelos constantes do Anexo II ao presente
diploma, que dele faz parte integrante.
2. O certificado provisrio de seguro substitui temporariamente o carto de
responsabilidade civil e deve ser emitido no momento da aceitao do seguro ou,
relativamente aos seguros j em vigor, quando se verifique alterao que obrigue emisso
de novo carto.
3. O carto de responsabilidade civil e o certificado provisrio de seguro so, para efeitos
penais, considerados documentos autnticos.
Artigo 19.
(Elementos a constar do carto e do certificado)
1. Do carto de responsabilidade civil automvel ou do certificado provisrio de seguro
constam, obrigatoriamente, os seguintes elementos:
a) A firma e insgnia (logotipo) da seguradora;
b) O respectivo nmero;
c) O nome do segurado;
d) O nmero da aplice, apenas no carto;
e) A data de vencimento do seguro ou, no caso do certificado provisrio, o perodo da sua
validade, bem como o dia e hora em que o seguro teve incio;
f) A marca e o nmero de matrcula do veculo;

240
g) O limite de indemnizao por acidente e por ano;
h) A referncia de que o contrato de seguro cessa, nos termos da legislao em vigor, os
seus efeitos s vinte e quatro horas do dia da alienao do veculo.
2. O carto de responsabilidade civil ou o certificado provisrio emitidos pelas seguradoras
comprovativos da celebrao de contratos de seguro de que sejam titulares as pessoas
referidas no n. 3 do artigo 2. devem conter os elementos referidos no nmero anterior,
excepo do previsto na alnea f) devendo, no entanto, constar daqueles documentos as
categorias de veculos para os quais o seguro eficaz.
Artigo 20.
(Prazos de entrega do carto e de validade do certificado)
1. A entrega do carto de responsabilidade civil ao segurado no pode exceder os seguintes
prazos:
a) Sessenta dias, a contar da data de emisso do certificado provisrio de seguro, quando se
trate da primeira prestao do prmio;
b) Trinta dias, a contar da data do vencimento, quando se trate de prestaes seguintes, ou a
contar da data de efeito de qualquer alterao ao contrato que d lugar emisso de novo
carto de responsabilidade civil.
2. O certificado provisrio de seguro vlido por um perodo mximo de sessenta ou trinta
dias, contados da data de emisso, consoante seja passado no momento de aceitao do
seguro ou quando haja que substituir o carto de responsabilidade civil, por virtude de
alterao do seguro que obrigue emisso de novo carto.
Artigo 21.
(Obrigao de arquivo)
As seguradoras ficam obrigadas a manter em arquivo, ou em registo magntico, as listagens
mensais ou as cpias dos cartes de responsabilidade civil e dos certificados provisrios
emitidos nos ltimos doze meses.
Artigo 22.
(Meios de controlo)
1. Os condutores ou pessoas sobre as quais impende a obrigao de segurar devem exibir o
respectivo documento comprovativo da efectivao do seguro sempre que para tal sejam
solicitados pelas autoridades competentes.
2. Nas operaes de fiscalizao rodoviria levadas a efeito pelas autoridades competentes
deve, conjuntamente com os documentos legalmente exigveis para a conduo e circulao
de veculos, ser exigida a apresentao de quaisquer dos documentos comprovativos da
celebrao do seguro.

241
CAPTULO IV
Fundo de Garantia Automvel

Artigo 23.
(Natureza e fins)
1. O Fundo de Garantia Automvel, adiante designado abreviadamente por FGA, uma
pessoa colectiva de direito pblico dotada de autonomia administrativa, financeira e
patrimonial, instituda no mbito do seguro obrigatrio de responsabilidade civil automvel.
2. Ao FGA compete satisfazer as indemnizaes por morte ou leses corporais
consequentes de acidentes originados por veculos sujeitos ao seguro obrigatrio, quando:
a) O responsvel seja desconhecido ou no beneficie de seguro vlido ou eficaz;
b) For declarada a falncia da seguradora.
3. Em todos os actos e contratos relativos aos seus direitos e obrigaes, o FGA est sujeito
jurisdio do direito privado.
4. O limite, por acidente, das indemnizaes a satisfazer pelo FGA determinado pelas
quantias fixadas na tabela constante do Anexo I ao presente diploma.
Artigo 24.
(Excluses do seguro)
1. No so acauteladas pelo FGA as indemnizaes por morte ou leses corporais relativas:
a) s pessoas referidas no n. 1 do artigo 4.;
b) s pessoas transportadas em veculo sujeito ao seguro obrigatrio quando se verifiquem
os pressupostos da alnea a) do n. 2 do artigo anterior.
2. Tambm no so cobertos pelo FGA quaisquer danos causados s pessoas dos autores,
cmplices ou encobridores do roubo, furto ou furto de uso de qualquer veculo que
intervenha no acidente, nem aos passageiros transportados que tivessem conhecimento da
posse ilegtima do veculo e de livre vontade nele fossem transportados.
Artigo 25.
(Sub-rogao e demanda judicial)
1. Satisfeita a indemnizao, o FGA fica sub-rogado nos direitos do lesado, tendo ainda
direito aos juros de mora legal e ao reembolso das despesas que houver feito com a
liquidao e cobrana.
2. No caso de falncia da seguradora, o FGA fica sub-rogado apenas contra aquela.
3. O lesado pode demandar directamente o FGA, o qual tem a faculdade de fazer intervir no
processo o obrigado ao seguro e os co-responsveis.

242
4. As pessoas que, estando sujeitas obrigao de segurar, no tenham efectuado seguro
podem ser demandadas pelo FGA, nos termos do n. 1, beneficiando do direito de regresso
contra outros responsveis pelo acidente, se os houver, relativamente s quantias que
tiverem pago.
Artigo 26.
(Recursos e aplicaes)
1. Constituem recursos do FGA:
a) O montante, a liquidar por cada seguradora, correspondente a uma percentagem, a fixar
por portaria, sobre os prmios simples de seguro directo do ramo Automvel processados
no ano anterior, lquidos de estornos e anulaes;
b) O resultado dos reembolsos efectuados pelo FGA, ao abrigo do artigo anterior;
c) Quaisquer outras receitas que lhe venham a ser atribudas;
d) O resultado das aplicaes financeiras das receitas referidas nas alneas precedentes.
2. O montante devido pelas seguradoras ao FGA deve ser pago durante o primeiro trimestre
de cada ano.
3. Para cumprimento da obrigao estipulada na alnea a) do n. 1 ficam as seguradoras
autorizadas a cobrar dos seus segurados do ramo Automvel um adicional, calculado
sobre os prmios simples, igual percentagem a estabelecida.
4. Nos recibos dos prmios de seguro d-se igualmente quitao do pagamento do adicional
referido no nmero anterior.
5. As seguradoras devem, at final de Janeiro de cada ano, enviar Autoridade Monetria e
Cambial de Macau, relao dos prmios simples de seguro directo do ramo Automvel
processados no ano anterior, lquidos de estornos e anulaes.
6. Constituem aplicaes do FGA:
a) Os custos inerentes instruo e gesto dos processos de sinistro e de reembolso;
b) Os encargos decorrentes de sinistros verificados;
c) Outros encargos relacionados com a sua gesto.
Artigo 27.
(Outros recursos)
1. A fim de habilitar o FGA a solver eventuais compromissos superiores s suas
disponibilidades de tesouraria, pode aquele recorrer s seguradoras at ao limite de 1% da
carteira de prmios de seguro directo do ramo Automvel processados no ano anterior,
lquidos de estornos e anulaes.

243
2. As importncias obtidas em determinado ano, nos termos do nmero anterior, so
reembolsveis at 30 de Abril do ano seguinte.
3. Em situaes excepcionais, devidamente comprovadas, o Territrio pode assegurar uma
dotao correspondente ao montante dos encargos que excedam as receitas previstas do
FGA.
Artigo 28.
(Prioridades de reparao)
So extensveis ao FGA as prioridades de reparao constantes do artigo 15., naquilo que
lhe for aplicvel.
Artigo 29.
(rgos do FGA)
So rgos do FGA o Conselho Administrativo, a Comisso de Fiscalizao e o Conselho
Consultivo.
Artigo 30.
(Conselho Administrativo)
O Conselho Administrativo constitudo pelo presidente do Conselho de Administrao da
Autoridade Monetria e Cambial de Macau, que preside e tem voto de qualidade e pelos
restantes administradores dessa instituio.
Artigo 31.
(Competncia e funcionamento do Conselho Administrativo)
1. Compete ao Conselho Administrativo:
a) Assegurar a orientao e coordenao da actividade do FGA;
b) Representar o FGA em juzo ou fora dele e desistir, transigir, confessar em quaisquer
litgios e comprometer-se em arbitragens;
c) Arrecadar as receitas do FGA e autorizar o pagamento das despesas a cargo do FGA;
d) Aprovar o oramento privativo do FGA e as respectivas revises e submet-lo a
homologao do Governador;
e) Elaborar o relatrio e as contas de gerncia e submet-los aprovao do Governador;
f) Submeter, nos termos da lei, as contas de gerncia ao julgamento do Tribunal de Contas;
g) Gerir o patrimnio do FGA, exercendo poderes de administrao geral ou especial,
podendo, nomeadamente, adquirir e alienar bens, dar ou tomar de arrendamento e aceitar
quaisquer nus ou encargos sobre os mesmos bens;
h) Superintender em toda a actividade do FGA;

244
i) Deliberar sobre tudo o que interessar administrao do FGA e no seja, por lei,
excludo da sua competncia.
2. O Conselho Administrativo rene-se sempre que o seu presidente ou a maioria dos seus
membros o convoque, tomando as suas deliberaes por maioria, devendo lavrar-se acta de
todas as reunies, subscrita por todos os presentes.
3. O Conselho Administrativo pode delegar, por acta, poderes em um ou mais dos seus
membros e autorizar que se proceda subdelegao desses poderes, estabelecendo os
respectivos limites e condies.
4. O Conselho Administrativo pode constituir, por acta ou acto notarial, mandatrios
externos ao FGA, nos termos legais.
5. O presidente do Conselho Administrativo substitudo nas suas ausncias e
impedimentos pelo administrador por ele designado.
Artigo 32.
(Comisso de Fiscalizao)
A Comisso de Fiscalizao constituda pelo presidente da Comisso de Fiscalizao da
Autoridade Monetria e Cambial de Macau, que preside e tem voto de qualidade e pelos
dois vogais desta Comisso.
Artigo 33.
(Competncia e funcionamento da Comisso de Fiscalizao)
1. Compete Comisso de Fiscalizao:
a) Acompanhar o funcionamento do FGA e velar pelo cumprimento das normas legais e
regulamentares aplicveis;
b) Examinar a contabilidade e seguir a execuo do oramento, obtendo as informaes que
entenda necessrias ao acompanhamento da gesto;
c) Efectuar os exames e conferncias dos livros, registos e documentos, bem como proceder
verificao de quaisquer espcies de valores, conforme julgue necessrio ou conveniente;
d) Pronunciar-se sobre todos os assuntos que lhe sejam submetidos pelo Conselho
Administrativo do FGA;
e) Dar parecer sobre o relatrio e contas de gerncia do FGA;
f) Elaborar e apresentar tutela um relatrio anual da sua actuao;
g) Executar outras tarefas no incompatveis com as suas funes que sejam relacionadas
com o FGA e que lhe sejam especialmente solicitadas pelo Governador.
2. A Comisso de Fiscalizao rene-se sempre que o seu presidente ou os dois vogais a
convoque, tomando as suas deliberaes por maioria, devendo lavrar-se acta de todas as
reunies, subscrita por todos os presentes.

245
3. Um representante da Comisso de Fiscalizao pode assistir s reunies do Conselho
Administrativo e do Conselho Consultivo, sem direito a voto.
4. A Comisso de Fiscalizao deve dar conhecimento ao Conselho Administrativo das
verificaes que tenha efectuado, e das diligncias que tenha promovido, bem como do
resultado das mesmas.
5. O presidente da Comisso de Fiscalizao substitudo nas suas ausncias ou
impedimentos pelo vogal por ele designado.
Artigo 34.
(Conselho Consultivo)
1. O Conselho Consultivo um rgo de natureza consultiva constitudo pelo presidente do
Conselho Administrativo, que preside e tem voto de qualidade e pelos seguintes membros:
a) Os restantes membros do Conselho Administrativo;
b) Dois representantes da Associao de Seguradoras de Macau por esta propostos e
nomeados por despacho do Governador.
2. O Conselho Consultivo tem um secretrio, designado pelo presidente, que assiste s
reunies, sem direito a voto.
3. Os representantes referidos na alnea b) do n. 1 exercem funes por perodos de dois
anos, renovveis.
4. O presidente do Conselho Consultivo substitudo nas suas ausncias ou impedimentos
pelo vogal por ele designado.
Artigo 35.
(Competncia e funcionamento do Conselho Consultivo)
1. Compete ao Conselho Consultivo:
a) Dar parecer sobre o projecto de oramento privativo do FGA e sobre as contas de
gerncia;
b) Pronunciar-se quanto ao pagamento de indemnizaes e constituio de mandatrios
judiciais;
c) Acompanhar a actividade do FGA, fazendo as sugestes e recomendaes que considere
necessrias.
2. O Conselho Consultivo rene-se sempre que o seu presidente ou a maioria dos seus
membros o convoque, tomando as suas deliberaes por maioria, devendo lavrar-se acta de
todas as reunies, subscrita por todos os presentes.
Artigo 36.
(Patrimnio)

246
Constituem patrimnio do FGA os bens imveis que este venha a adquirir em resultado da
aplicao dos seus recursos.
Artigo 37.
(Contabilidade)
O sistema de contabilidade do FGA baseia-se num plano de contas privativo adaptado sua
natureza e atribuies e segue o modelo aprovado por despacho do Governador, nos termos
previstos no regime financeiro das entidades autnomas.
Artigo 38.
(Gesto oramental)
1. A calendarizao da preparao dos oramentos do FGA deve ser feita em conformidade
com a que anualmente fixada por despacho do Governador.
2. Os oramentos privativos do FGA so aprovados por portaria do Governador e
publicados no Boletim Oficial integrando o oramento geral do Territrio sob a forma de
anexos.
3. O FGA pode apresentar oramentos suplementares at ao mximo de trs.
Artigo 39.
(Apoio tcnico e administrativo)
O apoio tcnico e administrativo necessrio ao desenvolvimento das actividades dos rgos
do FGA, bem como a organizao e processamento da sua contabilidade so asseguradas
pela Autoridade Monetria e Cambial de Macau.

CAPTULO V
Penalidades

Artigo 40.
(Circulao sem seguro e apreenso do veculo)
1. Aquele que puser em circulao ou consentir que circule veculo sujeito ao seguro
obrigatrio, sem que este tenha sido efectuado, punido nos termos previstos no Cdigo da
Estrada.
2. A no apresentao, nos termos do artigo 22., do documento comprovativo da
realizao do seguro no prazo de oito dias a contar da data em que foi solicitado determina,
para alm da aplicao da multa prevista no Cdigo da Estrada, a apreenso do veculo at
que seja produzida a prova do respectivo seguro.

247
3. Em caso de acidente, a no apresentao referida no nmero anterior implica a apreenso
do veculo, a qual s levantada quando for paga a indemnizao devida, ou prestada
cauo pelo valor mnimo do seguro, ou comprovada a existncia deste data do acidente.
Artigo 41.*
(Uso indevido do documento de seguro)
Quem fizer uso indevido do certificado provisrio de seguro ou do carto de
responsabilidade civil incorre na multa de 900,00 patacas.
* Alterado - Consulte tambm: Regulamento Administrativo n. 15/2007
Artigo 42.*
(Reincidncia)
Em caso de reincidncia, os valores mnimo e mximo da multa prevista no artigo anterior
so elevados ao dobro.
* Revogado - Consulte tambm: Lei n. 3/2007
Artigo 43.
(Ressalva da responsabilidade civil e criminal)
O disposto nos artigos 40. a 42. no prejudica a eventual responsabilidade civil e ou
criminal dos transgressores.
Artigo 44.
(Sanes aplicveis s seguradoras)
A inobservncia, por parte das seguradoras, das disposies deste diploma punida nos
termos dos preceitos aplicveis s infraces relativas ao exerccio da actividade
seguradora.

248
CAPTULO VI
Disposies finais

Artigo 45.
(Normas processuais)
1. Em todas as aces destinadas efectivao da responsabilidade civil por acidente de
viao abrangido pelo seguro obrigatrio, quer sejam exercidas em processo cvel, quer o
sejam em processo penal, obrigatria a interveno da seguradora ou seguradoras dos
demandados, sob pena de ilegitimidade.
2. Se o pedido formulado se contiver dentro dos limites estabelecidos no n. 1 do artigo 6.,
a aco, em processo cvel, tem de ser obrigatoriamente exercida apenas contra a
seguradora que, se o entender, pode fazer intervir nela o seu segurado.
3. O disposto nos nmeros anteriores aplicvel ao Fundo de Garantia Automvel, em
substituio da seguradora ou seguradoras, sempre que aquele intervier ao abrigo do
presente diploma.
4. Nas aces referidas no n. 1, que sejam exercidas em processo cvel, permitida a
reconveno.
5. O prazo fixado no Cdigo da Estrada, para efeitos de pedido de indemnizao, em
processo penal, inicia-se com a notificao feita aos lesados para, querendo, deduzir aquele
pedido.
6. O Fundo de Garantia Automvel est isento de preparos e custas judiciais nos processos
em que for interessado.
Artigo 46.
(Tarifa de prmios e condies)
A tarifa de prmios e condies para o ramo Automvel estabelecida por portaria.
Artigo 47.
(Legislao revogada)
So revogados:
a) A Lei n. 7/83/M, de 9 de Julho, excepo dos artigos 2. e 3., cuja revogao tem
efeitos em 1 de Janeiro de 1996;
b) O Decreto-Lei n. 53/83/M, de 30 de Dezembro;
c) A Portaria n. 214/83/M, de 30 de Dezembro;
d) A Portaria n. 216/83/M, de 30 de Dezembro.
Artigo 48.

249
(Produo de efeitos)
1. O presente diploma entra em vigor no dia 1 de Janeiro de 1995, aplicando-se a partir
daquela data a todos os contratos a celebrar, bem como aos j existentes.
2. Exceptua-se do disposto no nmero anterior o artigo 4. que entra em vigor no dia 1 de
Janeiro de 1996.
3. Os contratos vigentes data da produo de efeitos deste diploma ficam
automaticamente adaptados s disposies ora estabelecidas, sem prejuzo do direito das
seguradoras ao prmio adicional que for devido, cuja cobrana deve ser efectuada at ao
termo da respectiva anuidade em curso.
Aprovado em 24 de Novembro de 1994.
Publique-se.
O Governador, Vasco Rocha Vieira.

250
251
4.1.6. Lei n. 4/92/M, de 6 de Julho de 1992

Lei n. 4/92/M, de 6 de Julho de 1992

TAXA DE JURO LEGAL, USURA, ANATOCISMO E MTUO


A Assembleia Legislativa decreta, nos termos do artigo 30., n. 1, alnea c), do Estatuto
Orgnico de Macau, para valer como lei no Territrio, o seguinte:
Artigo 1.
(Taxa de juro)
1. Os juros legais e os estipulados sem determinao de taxa ou quantitativo so fixados por
portaria do Governador.
2. A estipulao de juros a taxa superior fixada nos termos do nmero anterior deve ser
feita por escrito, sob pena de apenas serem devidos na medida dos juros legais.
Artigo 2. *
(Juros comerciais)
1. O disposto no artigo anterior aplicvel aos juros comerciais, sem prejuzo de
conveno escrita em contrrio quanto ao modo de determinao e variabilidade das taxas.
2. Relativamente aos crditos de natureza comercial acresce, nos casos de mora do devedor,
uma taxa de 2% sobre a taxa fixada nos termos do n. 1 do artigo anterior, sem prejuzo do
disposto em lei especial.
* Revogado - Consulte tambm: Decreto-Lei n. 40/99/M
Artigo 3. *
(Letras, livranas e cheques)
O portador de letras, livranas ou cheques, quando o respectivo pagamento estiver em mora,
pode exigir que a indemnizao correspondente a esta consista nos juros legais.
* Revogado - Consulte tambm: Decreto-Lei n. 40/99/M
Artigo 4.
(Juros usurrios)
havida como usurria a estipulao de juros ou quaisquer outras vantagens em negcios
ou actos de concesso, outorga, renovao, desconto ou prorrogao do prazo de
pagamento de um crdito ou outros anlogos que excedam a taxa de 50% ao ano.

252
Artigo 5.
(Anatocismo)
1. As partes podem convencionar por escrito, a todo o tempo, a capitalizao de juros e os
perodos por que deva efectuar-se, observando-se o disposto no nmero seguinte.
2. O perodo de capitalizao de juros no pode ser inferior a trinta dias.
Artigo 6.
(Forma do mtuo)
O contrato de mtuo, seja qual for o seu valor, no depende da observncia de forma
especial e admite qualquer meio de prova.
Artigo 7.
(Revogaes)
So revogadas as normas que contrariem o disposto na presente lei.
Artigo 8.
(Vigncia)
Os artigos 1., 2. e 3. entram em vigor em simultneo com a portaria referida no n. 1 do
artigo 1.
Aprovada em 15 de Junho de 1992.
A Presidente da Assembleia Legislativa, Anabela Sales Ritchie.
Promulgada em 29 de Junho de 1992.
Publique-se.
O Governador, Vasco Rocha Vieira.

253
4.1.7. Portaria n. 214/92/M, de 19 de Outubro de 1992

Portaria n. 214/92/M, de 19 de Outubro de 1992

Considerando o disposto no n. 1 do artigo 1. da Lei n. 4/92/M, de 6 de Julho, os juros


legais e os estipulados sem determinao de taxa ou quantitativo so fixados por portaria do
Governador.
Nestes termos;
Ouvido o Conselho Consultivo;
Usando da faculdade conferida pela alnea c) do n. 1 do artigo 16. do Estatuto Orgnico
de Macau, o Encarregado do Governomanda:
Artigo 1. A taxa de juros legais e a dos estipulados sem determinao de taxa ou
quantitativo fixada em oito e meio por cento.
Artigo 2. A presente portaria entra em vigor no dia 2 de Janeiro de 1993.
Governo de Macau, aos 14 de Dezembro de 1992.
Publique-se.
O Encarregado do Governo, Vtor Rodrigues Pessoa.

254
255
4.1.8. Portaria n. 330/95/M, de 26 de Dezembro

Portaria n. 330/95/M, de 26 de Dezembro

A presente portaria procede a um ajustamento na taxa de juro legal, de forma a reflectir a


evoluo das taxas de juro.
Nestes termos;
Ouvido o Conselho Consultivo;
Ao abrigo do disposto no n. 1 do artigo 1. da Lei n. 4/92/M, de 6 de Julho, e nos termos
da alnea c) do n. 1 do artigo 16. do Estatuto Orgnico de Macau, o Governador
determina:
Artigo 1. A taxa de juros legais e a dos estipulados sem determinao de taxa ou
quantitativo fixada em 9,5%.
Artigo 2. revogada a Portaria n. 214/92/M, de 19 de Outubro.
Artigo 3. A presente portaria entra em vigor no dia 1 de Janeiro de 1996.
Governo de Macau, aos 21 de Dezembro de 1995.
Publique-se.
O Governador, Vasco Rocha Vieira.

256
257
4.1.9. Ordem Executiva n. 9/2002, de 1 de Abril de 2002

Ordem Executiva n. 9/2002, de 1 de Abril de 2002

Usando da faculdade conferida pela alnea 4) do artigo 50. da Lei Bsica da Regio
Administrativa Especial de Macau e nos termos do n. 1 do artigo 552. do Cdigo Civil,
aprovado pelo Decreto-Lei n. 39/99/M, de 3 de Agosto, o Chefe do Executivo manda
publicar a presente ordem executiva:
Artigo 1.
A taxa de juros legais e a dos estipulados sem determinao de taxa ou quantitativo fixada
em 6%.
Artigo 2.
revogada a Portaria n. 330/95/M, de 26 de Dezembro.
Artigo 3.
A presente ordem executiva entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicao.
26 de Maro de 2002.
Publique-se.
O Chefe do Executivo, Ho Hau Wah.

258
259
4.1.10. Ordem Executiva n. 29/2006, de 10 de Julho de 2006

Ordem Executiva n. 29/2006, de 10 de Julho de 2006

Usando da faculdade conferida pela alnea 4) do artigo 50. da Lei Bsica da Regio
Administrativa Especial de Macau e nos termos do n. 1 do artigo 552. do Cdigo Civil,
aprovado pelo Decreto-Lei n. 39/99/M, de 3 de Agosto, o Chefe do Executivo manda
publicar a presente ordem executiva:
Artigo 1.
A taxa de juros legais e a dos estipulados sem determinao de taxa ou quantitativo fixada
em 9,75%.
Artigo 2.
revogada a Ordem Executiva n. 9/2002.
Artigo 3.
A presente ordem executiva entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicao.
6 de Julho de 2006.
Publique-se.
O Chefe do Executivo, Ho Hau Wah.

260
261
4.1.11. Lei n. 13/2009, de 27 de Julho de 2009

Lei n. 13/2009, de 27 de Julho de 2009

Regime jurdico de enquadramento das fontes normativas internas


A Assembleia Legislativa decreta, nos termos da alnea 1) do artigo 71. da Lei Bsica da
Regio Administrativa Especial de Macau, para valer como lei, o seguinte:
Artigo 1.
Objecto
A presente lei desenvolve o regime jurdico de enquadramento das fontes normativas
internas, nos termos da Lei Bsica da Regio Administrativa Especial de Macau, adiante
designada por RAEM.
Artigo 2.
Finalidades
Constituem finalidades da presente lei, nomeadamente:
1) Enunciar matrias cuja normao feita atravs de lei;
2) Enunciar matrias cuja normao pode ocorrer mediante regulamentos administrativos
independentes;
3) Definir as situaes em que a normao pode ocorrer mediante regulamentos
administrativos complementares;
4) Estatuir tipologias de regulamentos administrativos;
5) Estabelecer os princpios fundamentais do regime jurdico das leis e dos regulamentos
administrativos;
6) Clarificar e disciplinar o regime de alterao, suspenso e revogao dos decretos-lei.
Artigo 3.
Hierarquia e prevalncia
1. A validade das leis, dos regulamentos administrativos independentes, e dos regulamentos
administrativos complementares e demais actos normativos internos da RAEM depende da
sua conformidade com a Lei Bsica.
2. As leis prevalecem sobre todos os demais actos normativos internos, ainda que estes
sejam posteriores.

262
3. Os regulamentos administrativos independentes no podem ter o efeito de, com eficcia
externa, interpretar, integrar, modificar, suspender ou revogar preceitos constantes de leis.
Artigo 4.
Tipologias dos actos normativos
1. Os tipos de actos normativos principais so os seguintes:
1) Lei da Assembleia Legislativa;
2) Regulamento administrativo independente do Chefe do Executivo;
3) Regulamento administrativo complementar do Chefe do Executivo.
2. A lei deve ter um contedo determinado, preciso e suficiente que inclua uma prescrio
clara dos comandos que se destinam a criar normas jurdicas de conduta para os
particulares, regras de aco para a administrao e padres de controlo para a deciso
judiciria de litgios.
3. O regulamento administrativo independente pode criar disciplina primria e originria
relativamente a matrias no disciplinadas por lei.
4. O regulamento administrativo complementar estabelece as concretizaes necessrias
execuo de leis.
Artigo 5.
Competncia legislativa geral
A Assembleia Legislativa exerce as competncias previstas na Lei Bsica da RAEM,
competindo-lhe fazer, alterar, suspender e revogar leis sobre quaisquer matrias do mbito
de autonomia da RAEM.
Artigo 6.
Leis
A normao jurdica das seguintes matrias feita por leis:
1) Regime jurdico dos direitos e liberdades fundamentais, e suas garantias, previstos na
Lei Bsica e em outros actos legislativos;
2) Estatuto de residente de Macau;
3) Regime do direito de residncia em Macau;
4) Recenseamento eleitoral e regimes eleitorais;
5) Definio dos crimes, contravenes, penas, medidas de segurana e os respectivos
pressupostos;
6) Regime geral das infraces administrativas, seu procedimento e estatuio das
respectivas sanes, sem prejuzo do disposto na alnea 6), do n. 1 do artigo 7.;

263
7) Estatuto dos Deputados Assembleia Legislativa;
8) Regime jurdico relativo orgnica, funcionamento e pessoal dos servios de apoio
Assembleia Legislativa;
9) Cdigo civil e Cdigo comercial;
10) Cdigo de procedimento administrativo;
11) Regimes processuais civil, penal e administrativo e regime de arbitragem;
12) Cdigos de registo e de notariado;
13) Formulrio dos actos normativos e demais actos sujeitos a publicao oficial;
14) Regimes fundamentais aplicveis aos trabalhadores da administrao pblica;
15) Oramento e regime tributrio;
16) Regime jurdico dos solos, do ordenamento do territrio, do urbanismo e do ambiente;
17) Regime jurdico dos sistemas monetrio e financeiro e operaes de comrcio externo;
18) Regimes da propriedade, da requisio e da expropriao por utilidade pblica;
19) Outras matrias atribudas pela Lei Bsica Assembleia Legislativa.
Artigo 7.
Regulamentos administrativos independentes e complementares
1. Podem ser objecto de regulamentos administrativos independentes as seguintes matrias:
1) Normas de desenvolvimento, implementao e execuo de polticas governativas;
2) Definio dos regimes e procedimentos de gesto dos assuntos pblicos;
3) Organizao e funcionamento do Governo e estatuto dos respectivos membros;
4) Estrutura e orgnica da administrao pblica e de todos os seus servios e unidades
orgnicas incluindo os rgos consultivos, bem como dos servios pblicos personalizados,
institutos pblicos, estabelecimentos pblicos, servios e fundos autnomos, fundaes
pblicas e demais entidades autnomas e de natureza afim, com excepo dos que estejam
afectos ou que se integrem na esfera funcional ou na orgnica da Assembleia Legislativa,
dos tribunais, do Ministrio Pblico ou dos Comissariados de Auditoria e Contra a
Corrupo e com excepo ainda dos organismos cujas competncias interfiram
directamente com os direitos e liberdades fundamentais e suas garantias, nomeadamente os
rgos de investigao criminal;
5) Organizao e funcionamento do Conselho Executivo e estatuto dos respectivos
membros;
6) Infraces administrativas e respectivas multas que no excedam 500 000,00 (quinhentas
mil patacas);

264
7) Outras matrias no abrangidas no artigo 6. da presente lei.
2. Podem ser objecto de regulamentos administrativos complementares as matrias
reguladas em leis que se devam executar.
3. Nos casos previstos no nmero anterior feita meno expressa s normas legais que se
visa regulamentar.
Artigo 8.
Decretos-leis
A alterao, suspenso ou revogao de normas constantes dos decretos-leis feita:
1) Por lei, nas matrias referidas no artigo 6.;
2) Por regulamento administrativo independente nas matrias previstas no n. 1 do artigo
7.;
3) Por regulamento administrativo complementar nas matrias que requeiram normas
concretas para a sua execuo.
Artigo 9.
Alterao Lei n. 3/1999 que regula a publicao e formulrio dos diplomas
O artigo 13. da Lei n. 3/1999, Publicao e formulrio dos diplomas, passa a ter a
seguinte redaco:
Artigo 13.
Regulamentos administrativos
1. Os regulamentos administrativos obedecem na sua parte inicial ao formulrio seguinte:
O Chefe do Executivo, depois de ouvido o Conselho Executivo, decreta, nos termos da
alnea 5) do artigo 50. da Lei Bsica da Regio Administrativa Especial de Macau (e
demais artigos dos diplomas legais conforme o caso), para valer como regulamento
administrativo independente (ou regulamento administrativo complementar, conforme o
caso), o seguinte:.
2. (...).

265
Artigo 10.
Disposio transitria
Os regulamentos administrativos publicados antes da entrada em vigor da presente lei,
ainda que no observem o regime nesta estabelecido, continuam a produzir efeitos jurdicos
at sua alterao, suspenso ou revogao atravs de diplomas legais.
Artigo 11.
Entrada em vigor
A presente lei entra em vigor no dia 15 de Agosto de 2009.
Aprovada em 14 de Julho de 2009.
A Presidente da Assembleia Legislativa, Susana Chou.
Assinada em 15 de Julho de 2009.
Publique-se.
O Chefe do Executivo, Ho Hau Wah.

266
267
4.2. Cdigo Civil de 1996 1
Cdigo Civil de 1996
LIVRO II
DIREITO DAS OBRIGAES

TTULO I
Das obrigaes em geral

SUBSECO II
Contrato-promessa

ARTIGO 410.
(Regime aplicvel)

1. conveno pela qual algum se obriga a celebrar certo contrato so aplicveis


as disposies legais relativas ao contrato prometido, exceptuadas as relativas forma e as
que, por sua razo de ser, no se devam considerar extensivas ao contrato-promessa.
2. Porm, a promessa relativa celebrao de contrato para o qual a lei exija
documento, quer autntico, quer particular, s vale se constar de documento assinado pelos
promitentes.

ARTIGO 411.
(Promessa unilateral)

Se o contrato-promessa vincular apenas uma das partes e no se fixar o prazo dentro


do qual o vnculo eficaz, pode o tribunal, a requerimento do promitente, fixar outra
parte um prazo para o exerccio do direito, findo o qual este caducar.

ARTIGO 412.
(Transmisso dos direitos e obrigaes dos promitentes)

1. Os direitos e obrigaes resultantes do contrato-promessa, que no sejam


exclusivamente pessoais, transmitem-se aos sucessores dos promitentes.
2. A transmisso por acto entre vivos est sujeita s regras gerais.

ARTIGO 413.
(Eficcia real da promessa)

promessa de alienao ou onerao de bens imveis, ou de mveis sujeitos


registo, quando conste de escritura pblica, podem as partes atribuir eficcia real; mas,
neste caso, a promessa s produz efeitos em relao a terceiros depois de registada.

1 Segundo o Cdigo Civil de 1996, Texto Vigente em Macau, Coordenao de Jos Gonalves Marques

268
SUBSECO III
Pactos de preferncia

ARTIGO 414.
(Noo)

O pacto de preferncia consiste na conveno pela qual algum assume a obrigao


de dar preferncia a outrem na venda de determinada coisa.

ARTIGO 415.
(Forma)

aplicvel ao pacto de preferncia o disposto no n. 2 do artigo 410.

ARTIGO 416.
(Conhecimento do preferente)

1. Querendo vender a coisa que objecto do pacto, o obrigado deve comunicar ao


titular do direito o projecto de venda e as clusulas do respectivo contrato.
2. Recebida a comunicao deve o titular exercer o seu direito dentro do prazo de
oito dias, sob pena de caducidade, salvo se estiver vinculado a prazo mais curto ou o
obrigado lhe assinar prazo mais longo.

ARTIGO 417.
(Venda da coisa juntamente com outras)

1. Se o obrigado quiser vender a coisa juntamente com outra ou outras, por um


preo global, pode o direito ser exercido em relao quela pelo preo que
proporcionalmente lhe for atribudo, sendo lcito, porm, ao obrigado exigir que a
preferncia abranja todas as restantes, se estas no forem separveis sem prejuzo
aprecivel.
2. O disposto no nmero anterior aplicvel ao caso de o direito de preferncia ter
eficcia real e a coisa ter sido vendida a terceiro juntamente com outra ou outras.

ARTIGO 418.
(Prestao acessria)

1. Se o obrigado receber de terceiro a promessa de uma prestao acessria que o


titular do direito de preferncia no possa satisfazer, ser essa prestao compensada em
dinheiro; no sendo avalivel em dinheiro, excluda a preferncia, salvo se for lcito
presumir que, mesmo sem a prestao estipulada, a venda no deixaria de ser efectuada, ou
que a prestao foi convencionada para afastar a preferncia.
2. Se a prestao acessria tiver sido convencionada para afastar a preferncia, o
preferente no obrigado a satisfaz-la, mesmo que ela seja avalivel em dinheiro.

269
ARTIGO 419.
(Pluralidade de titulares)

1. Pertencendo simultaneamente a vrios titulares, o direito de preferncia s pode


ser exercido por todos em conjunto; mas, se o direito se extinguir em relao a algum deles,
ou algum declarar que no o quer exercer, acresce o seu direito aos restantes.
2. Se o direito pertencer a mais de um titular, mas houver de ser exercido apenas por
um deles, na falta de designao abrir-se- licitao entre todos, revertendo o excesso para
o alienante.

ARTIGO 420.
(Transmisso do direito e da obrigao de preferncia)

O direito e a obrigao de preferncia no so transmissveis em vida nem por


morte, salvo estipulao em contrrio.

ARTIGO 412.
(Eficcia real)

1. O direito de preferncia pode, por conveno das partes, gozar de eficcia real se,
respeitando a bens imveis, ou a mveis sujeitos a registo, constar de escritura pblica e
estiver registado nos termos da respectiva legislao.
2. aplicvel neste caso, com as necessrias adaptaes, o disposto no artigo
1410.

ARTIGO 422.
(Valor relativo do direito de preferncia)

O direito convencional de preferncia no prevalece contra os direitos legais de


preferncia; e, se no gozar de eficcia real, tambm no procede relativamente alienao
efectuada em execuo, falncia, insolvncia ou casos anlogos.

ARTIGO 423.
(Extenso das disposies anteriores a outros contratos)

As disposies dos artigos anteriores relativas compra e venda so extensivas, na


parte aplicvel, obrigao de preferncia que tiver por objecto outros contratos com ela
compatveis.

270
SUBSECO VIII
Antecipao do cumprimento. Sinal

ARTIGO 440.
(Antecipao do cumprimento)

Se, ao celebrar-se o contrato ou em momento posterior, um dos contraentes entregar


ao outro coisa que coincida, no todo ou em parte, com a prestao a que fica adstrito, a
entrega havida como antecipao total ou parcial do cumprimento, salvo se as partes
quiserem atribuir coisa entregue o carcter de sinal.

ARTIGO 441.
(Contrato-promesa de compra e venda)

No contrato-promessa de compra e venda presume-se que tem carcter de sinal toda


a quantia entregue pelo promitente-comprador ao promitente-vendedor, ainda que a ttulo
de antecipao ou princpio de pagamento do preo.

ARTIGO 442.
(Sinal)

1. Quando haja sinal, a coisa entregue deve ser imputada na prestao devida, ou
restituda quando a imputao no for possvel.
2. Se quem constitui o sinal deixar de cumprir a obrigao por causa que lhe seja
imputvel, tem o outro contraente o direito de fazer sua a coisa entregue; se o no
cumprimento do contrato for devido a este ltimo, tem aquele o direito de exigir o dobro do
que houver prestado.
3. Salvo estipulao em contrrio, a existncia de sinal impede os contraentes de
exigirem qualquer outra indemnizao pelo no cumprimento, alm da fixada no nmero
anterior.

271
SECO V
Responsabilidade civil

SUBSECO I
Responsabilidade por factos ilcitos

ARTIGO 483.
(Princpio geral)

1. Aquele que, com dolo ou mera culpa, violar ilicitamente o direito de outrem ou
qualquer disposio legal destinada a proteger interesses alheios fica obrigado a indemnizar
o lesado pelos danos resultantes da violao.
2. S existe obrigao de indemnizar independentemente de culpa nos casos
especificados na lei.

ARTIGO 484.
(Ofensa do crdito ou do bom nome)

Quem afirmar ou difundir um facto capaz de prejudicar o crdito ou o bom nome de


qualquer pessoa, singular ou colectiva, responde pelos danos causados.

ARTIGO 485.
(Conselhos, recomendaes ou informaes)

1. Os simples conselhos, recomendaes ou informaes no responsabilizam quem os


d ainda que haja negligncia da sua parte.
2. A obrigao de indemnizar existe, porm, quando se tenha assumido a
responsabilidade pelos danos, quando havia o dever jurdico de dar o conselho,
recomendao ou procedimento do agente constitua facto punvel.

ARTIGO 486.
(Omisses)

As simples omisses do lugar obrigao de reparar os danos, quando,


independentemente dos outros requisitos legais, havia, por fora da lei ou de negcio
jurdico, o dever de praticar o acto omitido.

ARTIGO 487.
(Culpa)

1. ao lesado que incumbe provar a culpa do autor da leso salvo havendo


presuno legal de culpa.
2. A culpa apreciada, na falta de outro critrio legal, pela diligncia de um bom
pai de famlia, em face das circunstncias de cada caso.

272
ARTIGO 488.
(Imputabilidade)

1. No responde pelas consequncias do facto danoso quem, no momento em que o


facto ocorreu, estava, por qualquer causa, incapacitado de entender ou querer, salvo se
agente se colocou culposamente nesse estado, sendo este transitrio.
2. Presume-se falta de imputabilidade nos menores de sete anos e nos interditos por
anomalia psquica.

ARTIGO 489.
(Indemnizao por pessoa no imputvel)

1. Se o acto causador dos danos tiver sido praticado por pessoa no imputvel, pode
esta, por motivo de equidade, ser condenada a repar-los, total ou parcialmente, desde que
no seja possvel obter a devida reparao das pessoas a quem incumbe a sua vigilncia.
2. A indemnizao ser, todavia, calculada por forma a no privar a pessoa no
imputvel dos alimentos necessrios, conforme o seu estado e condio, nem dos meios
indispensveis para cumprir os seus deveres legais de alimentos.

ARTIGO 490.
(Responsabilidade dos autores, instigadores e auxiliares)

Se forem vrios os autores, instigadores ou auxiliares do acto ilcito, todos eles


respondem pelos danos que hajam causado.

ARTIGO 491.
(Responsabilidade das pessoas obrigadas vigilncia de outrem)

As pessoas que, por lei ou negcio jurdico, forem obrigadas a vigiar outras, por
virtude da incapacidade natural destas, so responsveis pelos danos que elas causem a
terceiro, salvo se mostrarem que cumpriram o seu dever de vigilncia ou que os danos se
teriam produzido ainda que o tivessem cumprido.

ARTIGO 492.
(Danos causados por edifcios ou outras obras)

1. O proprietrio ou possuidor de edifcio ou outra obra que ruir, no todo ou em


parte, por vcio de construo ou defeito de conservao, responde pelos danos causados,
salvo se provar que no houve culpa da sua parte ou que, mesmo com a diligncia devida,
se no teriam evitado os danos.
2. A pessoa obrigada, por lei ou negcio jurdico, a conservar o edifcio ou obra
responde, em lugar do proprietrio ou possuidor, quando os danos forem devidos
exclusivamente a defeito de conservao.

273
ARTIGO 493.
(Danos causados por coisas, animais ou actividades)

1. Quem tiver em seu poder coisa mvel ou imvel, com o dever de a vigiar, e bem
assim quem tiver assumido o encargo da vigilncia de quaisquer animais, responde pelos
danos que a coisa ou os animais causarem, salvo se provar que nenhuma culpa houve da
sua parte ou que os danos se teriam igualmente produzido ainda que no houvesse culpa
sua.
2. Quem causar danos a outrem no exerccio de uma actividade, perigosa por sua
prpria natureza ou pela natureza dos meios utilizados, obrigado a repar-los, excepto se
mostrar que empregou todas as providncias exigidas pelas circunstncias com o fim de os
prevenir.

ARTIGO 494.
(Limitao da indemnizao no caso de mera culpa)

Quando a responsabilidade se fundar na mera culpa, poder a indemnizao ser


fixada, equitativamente, em montante inferior ao que corresponderia aos danos causados,
demais circunstncias do caso o justifiquem.

ARTIGO 495.
(Indemnizao a terceiros em caso de morte ou leso corporal)

1. No caso de leso de que proveio a morte, responsvel obrigado a indemnizar as


despesas feitas para salvar o lesado e todas as demais, sem exceptuar as do funeral.
2. Neste caso, como em todos os outros de leso corporal, tm direito a
indemnizao aqueles que socorreram o lesado, bem como os estabelecimentos hospitalares,
mdicos ou outras pessoas ou entidades que tenham contribudo para o tratamento ou
assistncia da vtima.
3. Tm igualmente direito a indemnizao os que podiam exigir alimentos ao lesado
ou aqueles a quem o lesado os prestava no cumprimento de uma obrigao natural.

ARTIGO 496.
(Danos no patrimoniais)

1. Na fixao da indemnizao deve atender-se aos danos no patrimoniais que,


pela sua gravidade, meream a tutela do direito.
2. Por morte da vtima, o direito indemnizao por danos no patrimoniais cabe,
em conjunto, ao cnjuge no separado judicialmente de pessoas e bens e aos filhos ou
outros descendentes; na falta destes, aos pais ou outros ascendentes; e, por ltimo, aos
irmos ou sobrinhos que os representem.
3. O montante da indemnizao ser fixado equitativamente pelo tribunal, tendo em
ateno, em qualquer caso, as circunstncias referidas no artigo 494., no caso de morte,
podem ser atendidos no s danos no patrimoniais sofridos pela vtima, como os sofridos
pelas pessoas com direito a indemnizao nos termos do nmero anterior.

274
ARTIGO 497.
(Responsabilidade solidria)

1. Se forem vrias as pessoas responsveis pelos danos, solidria a sua


responsabilidade.
2. O direito de regresso entre os responsveis existe na medida das respectivas
culpas e das consequncias que delas advieram, presumindo-se iguais as culpas das pessoas
responsveis.

ARTIGO 498.
(Prescrio)

1. O direito de indemnizao prescreve no prazo de trs anos, a contar da data em


que o lesado teve conhecimento do direito que lhe compete, embora com desconhecimento
da pessoa do responsvel e da extenso integral dos danos, sem prejuzo da prescrio
ordinria se tiver decorrido o respectivo prazo a contar do facto danoso.
2. Prescreve igualmente no prazo de trs anos, a contar do cumprimento, o direito
de regresso entre os responsveis.
3. Se o facto ilcito constituir crime para o qual a lei estabelea prescrio sujeita a
prazo mais longo, este o prazo aplicvel.
4. A prescrio do direito de indemnizao no importa prescrio da aco de
reivindicao nem da aco de restituio por enriquecimento sem causa, se houver lugar a
uma ou a outra.

SUBSECO II
Responsabilidade pelo risco

ARTIGO 499.
(Disposies aplicveis)

So extensivas aos casos de responsabilidade pelo risco, na parte aplicvel e na falta


de preceitos legais em contrrio, as disposies que regulam a responsabilidade por factos
ilcitos.

ARTIGO 500.
(Responsabilidade do comitente)

1. Aquele que encarrega outrem de qualquer comisso responde,


independentemente de culpa, pelos danos que o comissrio causar, desde que sobre este
recaia tambm a obrigao de indemnizar.
2. A responsabilidade do comitente s existe se o facto danoso for praticado pelo
comissrio, ainda que intencionalmente ou contra as instrues daquele, no exerccio da
funo que lhe foi confiada.

275
3. O comitente que satisfizer a indemnizao tem o direito de exigir do comissrio o
reembolso de tudo quanto haja pago, excepto se houver tambm culpa da sua parte; neste
caso ser aplicvel o disposto no n. 2 do artigo 497.

ARTIGO 501.
(Responsabilidade do Estado e de outras pessoas colectivas pblicas)

O Estado e demais pessoas colectivas pblicas, quando haja danos causados a


terceiro pelos seus rgos, agentes ou representantes no exerccio de actividades de gesto
privada, respondem civilmente por esses danos nos termos em que os comitentes
respondem pelos danos causados pelos seus comissrios.

ARTIGO 502.
(Danos causados por animais)

Quem no seu prprio interesse utilizar quaisquer animais responde pelos danos que
eles causarem, desde que os danos resultem do perigo especial que envolve a sua utilizao.

ARTIGO 503.
(Acidentes causados por veculos)

1. Aquele que tiver a direco efectiva de qualquer veculo de circulao terrestre e


o utilizar no seu prprio interesse, ainda que por intermdio de comissrio, responde pelos
danos provenientes dos riscos prprios do veculo, mesmo que este no se encontre em
circulao.
2. As pessoas no imputveis respondem nos termos do artigo 489.
3. Aquele que conduzir o veculo por conta de outrem responde pelos danos que
causar, salvo se provar que no houve culpa da sua parte; se, porm, o conduzir fora do
exerccio das suas funes de comissrio, responde nos termos do n.1.

ARTIGO 504.
(Beneficirios da responsabilidade)

1. A responsabilidade pelos danos causados por veculos aproveita a terceiros, bem


como s pessoas transportadas em virtude de contrato; mas, neste caso, abrange s os danos
que atinjam a prpria pessoa e as coisas por ela transportadas.
2. No caso, porm, de transporte gratuito, o transportador responde apenas, nos
termos gerais, pelos danos que culposamente causar.
3. So nulas as clusulas que excluam ou limitem a responsabilidade do
transportador pelos acidentes que atinjam a pessoa transportada.

ARTIGO 505.
(Excluso da responsabilidade)

Sem prejuzo do disposto no artigo 570., a responsabilidade fixada pelo n. 1 do


artigo 503. s excluda quando o acidente for imputvel ao prprio lesado ou a terceiro,
ou quando resulte de causa de fora maior estranha ao funcionamento do veculo.

276
ARTIGO 506.
(Coliso de veculos)

1. Se da coliso entre dois veculos resultarem danos em relao aos dois ou em


relao a um deles, e nenhum dos condutores tiver culpa no acidente, a responsabilidade
repartida na proporo em que o risco de cada um dos veculos houver contribudo para os
danos; se os danos forem causados somente por um dos veculos, sem culpa de nenhum dos
condutores, s a pessoa por eles responsvel obrigada a indemnizar.
2. Em caso de dvida, considera-se igual a medida da contribuio de cada um dos
veculos para os danos, bem como a contribuio da culpa de cada um dos condutores.

ARTIGO 507.
(Responsabilidade solidria)

1. Se a responsabilidade pelo risco recair sobre vrias pessoas, todas respondem


solidariamente pelos danos, mesmo que haja culpa de alguma ou algumas.
2. Nas relaes entre os diferentes responsveis, a obrigao de indemnizar reparte-
se de harmonia com o interesse de cada um na utilizao do veculo; mas, se houver culpa
de algum ou de alguns, apenas os culpados respondem, sendo aplicvel quanto ao direito de
regresso, entre eles, ou em relao a eles, o disposto no n. 2 do artigo 497.

ARTIGO 508.
(Limites mximos)

1. A indemnizao fundada em acidente de viao, quando no haja culpa do


responsvel, tem como limites mximos: no caso de morte ou leso de uma pessoa, o
montante correspondente ao valor mnimo do seguro obrigatrio de responsabilidade civil
automvel previsto na lei para a categoria de veculo causador do acidente; no caso de
danos causados em coisas, ainda que pertencentes a diferentes proprietrios, metade do
referido valor.
2. As prioridades de reparao, bem como os critrios para a determinao da renda
anual, quando a indemnizao seja fixada desta forma, so os estabelecidos na lei do seguro
obrigatrio de responsabilidade civil automvel.
* (Redaco do Dec. Lei n. 36/96/M, de 8-7).

ARTIGO 509.
(Danos causados por instalaes de energia elctrica ou gs)

1. Aquele que tiver a direco efectiva de instalao destinada conduo ou


entrega da energia elctrica ou do gs, e utilizar essa instalao no seu interesse, responde
tanto pelo prejuzo que derive da conduo ou entrega da electricidade ou do gs, como
pelos danos resultantes da prpria instalao, excepto se ao tempo do acidente esta estiver
de acordo com as regras tcnicas em vigor e em perfeito estado de conservao.
2. No obrigam a reparao os danos devidos a causa de fora maior; considera-se
de fora maior toda a causa exterior independente do funcionamento e utilizao da coisa.
3. Os danos causados por utenslios de uso de energia no so reparveis nos termos
desta disposio.

277
ARTIGO 510.
(Limites da responsabilidade)

1. A responsabilidade a que se refere o artigo precedente, quando no haja culpa do


responsvel, tem para cada acidente, como limite mximo, no caso de morte ou leso
corprea, o valor mnimo do respectivo seguro obrigatrio ou o valor mnimo do seguro
obrigatrio de responsabilidade civil automvel para veculos automveis ligeiros,
conforme o que for mais favorvel para o lesado.
2. Aplica-se o mesmo limite quando se trate de danos em coisas, ainda que
pertencentes a diversos proprietrios.
3. Quando se trate de danos em prdios, o limite mximo da responsabilidade pelo
risco elevado ao dcuplo do previsto nos nmeros anteriores, para cada prdio.

* (Redaco do Dec.-Lei n. 36/96/M, de 8-7).

278
CAPTULO III
Modalidades das obrigaes

SECO VII
Obrigaes de juros

ARTIGO 559.*

*Substitudo pelo art. 1. da Lei n. 4/92/M, de 6-7, includa neste volume:

Artigo 1. - (Taxa de juro) 1. Os juros legais e os estipulados sem determinao de


taxa ou quantitativo so fixados por portaria do Governador.
2. A estipulao de juros a taxa superior fixada nos termos do nmero anterior deve
ser feita por escrito, sob pena de apenas serem devidos na medida dos juros legais.

Taxa de juros legais: Portaria n. 330/95/M, de 26-12, includa neste volume.

ARTIGO 560.*
(Anatocismo)

1. Para que os juros vencidos produzam juros necessria conveno posterior ao


Vencimento; pode haver tambm juros de juros, a partir da notificao judicial feita ao
devedor para capitalizar os juros vencidos ou proceder ao seu pagamento sob pena de
capitalizao.
2. S podem ser capitalizados os juros correspondentes ao perodo mnimo de um
ano.
3. No so aplicveis as restries dos nmeros anteriores, se forem contrrias a
regras ou usos particulares do comrcio.

* Confrontar como o art. 5. da Lei n. 4/92/M, de 6-7, includa neste volume:

ARTIGO 5. - (Anatocismo) 1. As partes podem convencionar por escrito, a todo


o tempo, a capitalizao de juros e os perodos por que deva efectuar-se, observando-se o
disposto no nmero seguinte.
2. O perodo de capitalizao de juros no pode ser inferior a trinta dias.

ARTIGO 561.
(Autonomia do crdito de juros)

Desde que se constitui, o crdito de juros no fica necessariamente dependente do


crdito principal, podendo qualquer deles ser cedido ou extinguir-se sem o outro.

279
SECO VIII
Obrigao de indemnizao

ARTIGO 562.
(Princpio geral)

Quem estiver obrigado a reparar um dano deve reconstituir a situao que existiria,
se no se tivesse verificado o evento que obriga reparao.

ARTIGO 563.
(Nexo de causalidade)
A obrigao de indemnizao s existe em relao aos danos que o lesado
provavelmente no teria sofrido se no fosse a leso.

ARTIGO 564
(Clculo da indemnizao)
1. O dever de indemnizar compreende no s o prejuzo causado, como os
benefcios que o lesado deixou de obter em consequncia da leso.
2. Na fixao da indemnizao pode o tribunal atender aos danos futuros, desde que
sejam previsveis; se no forem determinveis, a fixao da indemnizao correspondente
ser remetida para deciso ulterior.

ARTIGO 565.
(Indemnizao provisria)

Devendo a indemnizao ser fixada em execuo de sentena, pode o tribunal


condenar desde logo o devedor no pagamento de uma indemnizao, dentro do quantitativo
que considere j provado.

ARTIGO 566.
(Indemnizao em dinheiro)

1. A indemnizao fixada em dinheiro, sempre que a reconstituio natural no


seja possvel, no repare integralmente os danos ou seja excessivamente onerosa para o
devedor.
2. Sem prejuzo do preceituado noutras disposies, a indemnizao em dinheiro
tem como medida a diferena entre a situao patrimonial do lesado, na data mais recente
que puder ser atendida pelo tribunal, e a que teria nessa data se no existissem danos.
3. Se no puder ser averiguado o valor exacto dos danos, o tribunal julgar
equitativamente dentro dos limites que tiver por provados.

280
ARTIGO 567.
(Indemnizao em renda)

1. Atendendo natureza continuada dos danos, pode o tribunal, a requerimento do


lesado, dar indemnizao, no todo ou em parte, a forma de renda vitalcia ou temporria,
determinando as providncias necessrias para garantir o seu pagamento.
2. Quando sofram alterao sensvel as circunstncias em que assentou, quer o
estabelecimento da renda, quer o seu montante ou durao, quer a dispensa ou imposio
de garantias, a qualquer das partes permitido exigir a correspondente modificao da
sentena ou acordo.

ARTIGO 568
(Cesso dos direitos do lesado)

Quando a indemnizao resulte da perda de qualquer coisa ou direito, o responsvel pode


exigir, no acto do pagamento ou em momento posterior, que o lesado lhe ceda os seus
direitos contra terceiros.

ARTIGO 569.
(Indicao do montante dos danos)

Quem exigir a indemnizao no necessita de indicar a importncia exacta em que


avalia os danos, nem o facto de ter pedido determinado quantitativo o impede, no decurso
da aco, de reclamar quantia mais elevada, se o processo vier a revelar danos superiores
aos que foram inicialmente previstos.

ARTIGO 570.
(Culpa do lesado)

1. Quando um facto culposo do lesado tiver concorrido para a produo ou


agravamento dos danos, cabe ao tribunal determinar, com base na gravidade das culpas de
ambas as partes e nas consequncias que delas resultaram, se a indemnizao deve ser
totalmente concedida, reduzida ou mesmo excluda.
2. Se a responsabilidade se basear numa simples presuno de culpa, a culpa do
lesado, na falta de disposio em contrrio, exclui o dever de indemnizar.

ARTIGO 571.
(Culpa dos representantes legais e auxiliares)

Ao facto culposo do lesado equiparado o facto culposo dos seus representantes


legais e das pessoas de quem ele se tenha utilizado.

ARTIGO 572.
(Prova da culpa do lesado)

quele que alega a culpa do lesado incumbe a prova da sua verificao; mas o
tribunal conhecer dela, ainda que no seja alegada.
SECO IX

281
Obrigao de informao
e de apresentao de coisas ou documentos

ARTIGO 573.
(Obrigao de informao)

A obrigao de informao existe, sempre que o titular de um direito tenha dvida


fundada acerca da sua existncia ou do seu contedo e outrem esteja em condies de
prestar as informaes necessrias.

ARTIGO 574.
(Apresentao de coisas)

1. Ao que invoca um direito, pessoal ou real, ainda que condicional ou a prazo,


relativo a certa coisa, mvel ou imvel, lcito exigir do possuidor ou detentor a
apresentao da coisa, desde que o exame seja necessrio para apurar a existncia ou o
contedo do direito e o demandado no tenha motivos para fundadamente se opor
diligncia.
2. Quando aquele de quem se exige a apresentao da coisa a detiver em nome de
outrem, deve avisar a pessoa em cujo nome a detm, logo que seja exigida a apresentao, a
fim de ela, se quiser, usar os meios de defesa que no caso couberem.

ARTIGO 575.
(Apresentao de documentos)

As disposies do artigo anterior so, com as necessrias adaptaes, extensivas aos


documentos, desde que o requerente tenha um interesse jurdico atendvel no exame deles.

ARTIGO 576.
(Reproduo das coisas e dos documentos)

Feita a apresentao, o requerente tem a faculdade de tirar cpias ou fotografias, ou


usar de outros meios destinados a obter a reproduo da coisa ou documento, desde que a
reproduo se mostre necessria e se lhe no oponha motivo grave alegado pelo requerido.

282
SECO VII
Direito de reteno

ARTIGO 754.
(Quando existe)

O devedor que disponha de um crdito contra o seu credor goza do direito de


reteno se, estando obrigado a entregar certa coisa, o seu crdito resultar de despesas
feitas por causa dela ou de danos por ela causados.

ARTIGO 755.
(Casos especiais)

1. Gozam ainda do direito de reteno:


a) O transportador, sobre as coisas transportadas, pelo crdito resultante do transporte;
b) O albergueiro, sobre a coisas que as pessoas albergadas hajam trazido para a
pousada ou acessrios dela, pelo crdito da hospedagem;
c) O mandatrio, sobre as coisas que lhe tiverem sido entregues para execuo do
mandato, pelo crdito resultante da sua actividade;
d) O gestor de negcios, sobre as coisas que tenha em seu poder para execuo da
gesto, pelo crdito proveniente desta;
e) O depositrio e o comodatrio, sobre as coisas que lhes tiverem sido entregues em
consequncia dos respectivos contratos, pelos crditos deles resultantes.
2. Quando haja transportes sucessivos, mas todos os transportadores se tenham
obrigado em comum, entende-se que o ltimo detm as coisas em nome prprio e em nome
dos outros.

ARTIGO 756.
(Excluso do direito de reteno)

No h direito de reteno:
a) A favor dos que tenham obtido por meios ilcitos a coisa que devem entregar, desde
que, no momento da aquisio, conhecessem a ilitude desta;
b) A favor dos que tenham realizado de m f as despesas de que proveio o seu crdito;
c) Relativamente a coisas impenhorveis;
d) Quando a outra parte preste cauo suficiente.

ARTIGO 757.
(Inexigibilidade e iliquidez do crdito)

1. O devedor goza do direito de reteno, mesmo antes do vencimento do seu crdito,


desde que entretanto se verifique alguma das circunstncias que importam a perda do
benefcio do prazo.
2. O direito de reteno no depende da liquidez do crdito do respectivo titular.

ARTIGO 758.

283
(Reteno de coisas mveis)

Recaindo o direito de reteno sobre coisa mvel, o respectivo titular goza dos
direitos e est sujeito s obrigaes do credor pignoratcio, salvo pelo que respeita
substituio ou reforo da garantia.

ARTIGO 759.
(Reteno de coisas imveis)

1. Recaindo o direito de reteno sobre coisa imvel, o respectivo titular, enquanto


no entregar a coisa retida, tem a faculdade de executar, nos mesmos termos em que o pode
fazer o credor hipotecrio, e de ser pago com preferncia aos demais credores do devedor.
2. O direito de reteno prevalece neste caso sobre a hipoteca, ainda que esta tenha
sido registada anteriormente.
3. At entrega da coisa so aplicveis, quanto aos direitos e obrigaes do titular
da reteno, as regras do penhor, com as necessrias adaptaes.

ARTIGO 760.
(Transmisso)

O direito de reteno no transmissvel sem que seja transmitido o crdito que ele
garante.

ARTIGO 761.
(Extino)

O direito de reteno extingue-se pelas mesmas causas por que cessa o direito de
hipoteca, e ainda pela entrega da coisa.

284
CAPTULO VII
Cumprimento e no cumprimento das obrigaes

SECO I
Cumprimento

SECO II
No cumprimento

SUBSECO II
Falta de cumprimento e mora imputveis ao devedor

DIVISAO I
Princpios gerais

DIVISO II
Impossibilidade de cumprimento

ARTIGO 801.
(Impossibilidade culposa)
1. Tornando-se impossvel a prestao por causa imputvel ao devedor, este
responsvel como se faltasse culposamente ao cumprimento da obrigao.
2. Tendo a obrigao por fonte um contrato bilateral, o credor, independentemente
do direito indemnizao, pode resolver o contrato e, se j tiver realizado a sua prestao,
exigir a restituio dela por inteiro.

ARTIGO 802.
(Impossibilidade parcial)

1. Se a prestao se tornar parcialmente impossvel, o credor tem a faculdade de


resolver o negcio ou de exigir o cumprimento do que for possvel, reduzindo neste caso a
sua contraprestao, se for devida: em qualquer dos casos o credor mantm o direito
indemnizao.
2. O credor no pode, todavia, resolver o negcio, se o no cumprimento parcial,
atendendo ao seu interesse, tiver escassa importncia.

285
ARTIGO 803.
(Commodumde representao)

1. extensivo ao caso de impossibilidade imputvel ao devedor o que dispe o


artigo 794.
2. Se o credor fizer valer o direito conferido no nmero antecedente, o montante da
indemnizao a que tenha direito ser reduzido na medida correspondente.

286
DIVISO III
Mora do devedor

ARTIGO 804.
(Princpios gerais)

1. A simples mora constitui o devedor na obrigao de reparar os danos causados ao


credor.
2. O devedor considera-se constitudo em mora quando, por causa que lhe seja
imputvel, a prestao, ainda possvel, no foi efectuada no tempo devido.

ARTIGO 805.
(Momento da constituio em mora)

1. O devedor s fica constitudo em mora depois de ter sido judicial ou


extrajudicialmente interpelado para cumprir.
2. H, porm, mora do devedor, independentemente de interpelao:
a) Se a obrigao tiver prazo certo;
b) Se a obrigao provier de facto ilcito;
c) Se o prprio devedor impedir a interpelao, considerando-se interpelado, neste
caso, na data em que normalmente o teria sido.
3. Se o crdito for ilquido, no h mora enquanto se no tornar lquido, salvo se a
falta de liquidez for imputvel ao devedor.

ARTIGO 806.
(Obrigaes pecunirias)

1. Na obrigao pecuniria a indemnizao corresponde aos juros a contar do dia da


constituio em mora.
2. Os juros devidos so os juros legais, salvo se antes da mora for devido um juro
mais elevado ou as partes houverem estipulado um juro moratrio diferente do legal.

ARTIGO 807.
(Risco)

1. Pelo facto de estar em mora, o devedor torna-se responsvel pelo prejuzo que o
credor tiver em consequncia da perda ou deteriorao daquilo que deveria entregar,
mesmo que estes factos lhe no sejam imputveis.
2. Fica, porm, salva ao devedor a possibilidade de provar que o credor teria sofrido
igualmente os danos se a obrigao tivesse sido cumprida em tempo.

ARTIGO 808.
(Perda do interesse do credor ou recusa do cumprimento)

1. Se o credor, em consequncia da mora, perder o interesse que tinha na prestao,


ou esta no for realizada dentro do prazo que razoavelmente for fixado pelo credor,
considera-se para todos os efeitos no cumprida a obrigao.
2. A perda do interesse na prestao apreciada objectivamente.

287
288
DIVISO IV
Fixao contratual dos direitos do credor

ARTIGO 809.
(Renncia do credor aos seus direitos)

nula a clusula pela qual o credor renuncia antecipadamente a qualquer dos


direitos que lhe so facultados nas divises anteriores nos casos de no cumprimento ou
mora do devedor, salvo o disposto no n.2 do artigo 800.

ARTIGO 810.
(Clusula penal)

1. As partes podem, porm, fixar por acordo o montante da indemnizao exigvel:


o que se chama clusula penal.
2. A clusula penal est sujeita s formalidades exigidas para a obrigao principal,
e nula se for nula esta obrigao.

ARTIGO 811.
(Funcionamento da clusula penal)

O estabelecimento da pena obsta a que o credor exija indemnizao pelo dano


excedente, salvo se outra for a conveno das partes.

ARTIGO 812.
(Reduo equitativa da pena)

1. A pena convencional pode ser reduzida pelo tribunal, de acordo com a equidade,
quando for manifestamente excessiva, ainda que por causa superveniente.
2. admitida a reduo nas mesmas circunstncias, se a obrigao tiver sido
parcialmente cumprida.

SUBSECO III
Mora do credor

ARTIGO 813.
(Requisitos)

O credor incorre em mora quando, sem motivo justificado, no aceita a prestao


que lhe oferecida nos termos legais ou no pratica os actos necessrios ao cumprimento
da obrigao.

289
ARTIGO 814.
(Responsabilidade do devedor)

1. A partir da mora, o devedor apenas responde, quanto ao objecto da prestao,


pelo seu dolo; relativamente aos proventos da coisa, s responde pelos que hajam sido
percebidos.
2. Durante a mora, a dvida deixa de vencer juros, quer legais, quer convencionados.

ARTIGO 815.
(Risco)

1. A mora faz recair sobre o credor o risco da impossibilidade superveniente da


prestao, que resulte de facto no imputvel a dolo do devedor.
2. Sendo o contrato bilateral, o credor que, estando em mora, perca total ou
parcialmente o seu crdito por impossibilidade superveniente da prestao no fica
exonerado da contraprestao; mas, se o devedor tiver algum benefcio com a extino da
sua obrigao, deve o valor do benefcio ser descontado na contraprestao.

ARTIGO 816.
(Indemnizao)

O credor em mora indemnizar o devedor das maiores despesas que este seja
obrigado a fazer com o oferecimento infrutfero da prestao e a guarda e conservao do
respectivo objecto.

SECO III
Realizao coactiva da prestao

SUBSECO I
Aco de cumprimento e execuo

ARTIGO 817.
(Princpio geral)

No sendo a obrigao voluntariamente cumprida, tem o credor o direito de exigir


judicialmente o seu cumprimento e de executar o patrimnio do devedor, nos termos
declarados neste cdigo e nas leis de processo.

ARTIGO 818.
(Execuo de bens de terceiro)

O direito de execuo pode incidir sobre bens de terceiro, quando estejam


vinculados garantia do crdito, ou quando sejam objecto de acto praticado em prejuzo do
credor, que este haja precedentemente impugnado.

290
ARTIGO 819.
(Disposio ou onerao dos bens penhorados)

Sem prejuzo das regras do registo, so ineficazes em relao ao exequente os actos


de disposio ou onerao dos bens penhorados.

ARTIGO 820.
(Penhora de crditos)

Sendo penhorado algum crdito do devedor, a extino dele por causa dependente
da vontade do executado ou do seu devedor, verificada depois da penhora, igualmente
ineficaz em relao ao exequente.

ARTIGO 821.
(Liberao ou cesso de rendas ou alugueres no vencidos)

A liberao ou cesso, antes da penhora, de rendas e alugueres no vencidos


inoponvel ao exequente, na medida em que tais rendas ou alugueres respeitem a perodos
de tempo no decorridos data da penhora.

ARTIGO 822.
(Preferncia resultante da penhora)

1. Salvo nos casos especialmente previstos na lei, o exequente adquire pela penhora
o direito de ser pago com preferncia a qualquer outro credor que no tenha garantia real
anterior.
2. Tendo os bens do executado sido previamente arrestados, a anterioridade da
penhora reporta-se data do arresto.

ARTIGO 823.
(Perda, expropriao ou deteriorao da coisa penhorada)

Se a coisa penhorada se perder, for expropriada ou sofrer diminuio de valor, e, em


qualquer dos casos, houver lugar a indemnizao de terceiro, o exequente conserva sobre
os crditos respectivos, ou sobre as quantias pagas a ttulo de indemnizao, o direito que
tinha sobre a coisa.

ARTIGO 824.
(Vendas em execuo)

1. A venda em execuo transfere para o adquirente os direitos do executado sobre a


coisa vendida.
2. Os bens so transmitidos livres dos direitos de garantia que os onerarem, bem como
dos demais direitos reais que no tenham registo anterior ao de qualquer arresto, penhora
ou garantia, com excepo dos que, constitudos em data anterior, produzam efeitos em
relao a terceiros independentemente de registo.
3. Os direitos de terceiro que caducarem nos termos do nmero anterior transferem-se
para o produto da venda dos respectivos bens.

291
ARTIGO 825.
(Garantia no caso de execuo de coisa alheia)

1. O adquirente, no caso de execuo de coisa alheia, pode exigir que o preo lhe
seja restitudo por aqueles a quem foi atribudo e que os danos sejam reparados pelos
credores e pelo executado que hajam procedido com culpa; aplicvel restituio do
preo o disposto no artigo 894.
2. Se o terceiro tiver protestado pelo seu direito no acto da venda, ou anteriormente
a ela, e o adquirente conhecer o protesto, no lhe lcito pedir indemnizao.
3. Em lugar de exigir dos credores a restituio do preo, o adquirente pode exercer
contra o devedor, por sub-rogao, os direitos desses credores.

ARTIGO 826.
(Adjudicao e remio)

As disposies dos artigos antecedentes relativos venda so aplicveis, com as


necessrias adaptaes, adjudicao e remio.

SUBSECO II
Execuo especfica
ARTIGO 827.
(Entrega de coisa determinada)

Se a prestao consistir na entrega de coisa determinada, o credor tem a faculdade


de requerer, em execuo, que a entrega lhe seja feita judicialmente.

ARTIGO 828.
(Prestao de facto fungvel)

O credor de prestao de facto fungvel tem a faculdade de requerer, em execuo,


que o facto seja prestado por outrem custa do devedor.

ARTIGO 829.
(Prestao de facto negativo)

1. Se o devedor estiver obrigado a no praticar algum acto e vier a pratic-lo, tem o


credor o direito de exigir que a obra, se obra feita houver, seja demolida custa do que se
obrigou a no a fazer.
2. Cessa o direito conferido no nmero anterior, havendo apenas lugar
indemnizao, nos termos gerais, se o prejuzo da demolio para o devedor for
consideravelmente superior ao prejuzo sofrido pelo credor.

292
ARTIGO 830.
(Contrato-promessa)

1. Se algum se tiver obrigado a celebrar certo contrato e no cumprir a promessa,


pode a outra parte, na falta de conveno em contrrio, obter sentena que produza os
efeitos da declarao negocial do faltoso, sempre que a isso se no oponha a natureza da
obrigao assumida.
2. Entende-se haver conveno em contrrio, se existir sinal ou tiver sido fixada
uma pena para o caso de no cumprimento da promessa.
3. Tratando-se de contrato em que ao obrigado seja lcito invocar a excepo de no
cumprimento, a aco improcede, se o requerente no consignar em depsito a sua
prestao no prazo que lhe for fixado pelo tribunal.

293
TTULO II
Dos contratos em especial

CAPTULO XV
Jogo e aposta

ARTIGO 1245.
(Nulidade do contrato)

O jogo e a aposta no so contratos vlidos nem constituem fonte de obrigaes


civis; porm, quando lcitos, so fonte de obrigaes naturais, excepto se neles concorrer
qualquer outro motivo de nulidade ou anulabilidade, nos termos gerais de direito, ou se
houver fraude do credor na sua execuo.

ARTIGO 1246.
(Competies desportivas)

Exceptuam-se do disposto no artigo anterior as competies desportivas, com


relao s pessoas que nelas tomarem parte.

ARTIGO 1247.
(Legislao especial)

Fica ressalvada a legislao especial sobre a matria de que trata este captulo.

CAPTULO XVI
Transaco

ARTIGO 1248.
(Noo)

1. Transaco o contrato pelo qual as partes previnem ou terminam um litgio


mediante recprocas concesses.
2. As concesses podem envolver a constituio, modificao ou extino de
direitos diversos do direito controvertido.

ARTIGO 1249.
(Matrias insusceptveis de transaco)

As partes no podem transigir sobre direitos de que lhes no permitido dispor,


nem sobre questes respeitantes a negcios jurdicos ilcitos.

294
ARTIGO 1250.
(Forma)

A transaco preventiva ou extrajudicial constar de escritura pblica quando dela


possa derivar algum efeito para o qual a escritura seja exigida, e constar de documento
escrito nos casos restantes.

295
296
NDICE

1. Plano de Curso de Direito das Obrigaes 5

2. Casos Prticos.. 17
2.1. Frequncias e exames finais. 17
2.2. Outros casos... 47
2.2.1. Primeiro Semestre.. 47
2.2.2. Segundo Semestre.. 53

3. Acrdos dos Tribunais de Macau. 61


3.1. Acrdo do TSI n. 143/ 2001, de 25 de Setembro de 2003.. 63
3.2. Acrdo do TSI n. 251/ 2002, de 24 de Abril de 2003.. 67
3.3. Acrdo do TUI n. 50/ 2007, de 26 de Novembro de 2008.. 81
3.4. Acrdo do TSI n. 46/ 2007, de 15 de Fevereiro de 2007. 87
3.5. Acrdo do TSI n. 17/ 2005, de 7 de Abril de 2005.. 95
3.6. Acrdo do TSI n. 109/ 2002, de 1 de Setembro de 2002. 105
3.7. Acrdo do TUI n. 6/ 2007, de 11 de Maro de 2008... 125
3.8. Acrdo do TSI n. 164/ 2007, de 20 de Novembro de 2008. 143
3.9. Acrdo do TSI n. 365/ 2007, de 13 de Setembro de 2007.. 165
3.10. Acrdo do TSI n. 419/ 2006, de 13 de Setembro de 2007. 173
3.11. Acrdo do TSI n. 247/ 2004, de 21 de Outubro de 2004.. 183
3.12. Acrdo do TSI n. 60/ 2000, de 11 de Setembro de 2003.. 199

4. Legislao. 213
4.1. Legislao avulsa... 213
4.1.1. Lei n. 20/88/M, de 15 de Agosto..................... 215
4.1.2. Lei n. 17/92/M, de 28 de Setembro.. 217
4.1.3. Lei n. 15/2001, de 3 de Setembro. 229
4.1.4. Decreto-Lei n. 28/91/M, de 22 de Abril.. 231
4.1.5. Decreto-Lei n. 57/94/M, do 28 de Novembro. 235
4.1.6. Lei n. 4/92/M, de 6 Julho de 1992 253
4.1.7. Portaria n. 214/92/M, de 19 de Outubro 255
4.1.8. Portaria n. 330/95/M, de 26 de Dezembro.. 257
4.1.9. Ordem Executiva n. 9/2002, de 1 de Abril de 2002 259
4.1.10. Ordem Executiva n. 29/2006, de 10 de Julho de 2006. 261
4.1.11. Lei n. 13/2009, de 27 de Julho de 2009. 263
4.2. Cdigo Civil de 1996, Texto Vigente em Macau 259

297