Part I

Conceitos Bsicos
1 Surgimento de Limites da Mecnica Clssica
1.1 Mtodos Cientcos e Introduo de Novos Conceitos
Hoje, sabemos que existem muitos fenmenos na nossa volta para os quais
a Mecnica Quntica fundamental para seu entendimento. Por exemplo,
qualquer aparelho eltronico no estaria disponvel sem ter o conhecimento da
Mecnica Quntica. A aplicao da Mecnica Quntica se extende a vrias
reas, no s da Fsica, mas tambm da Astronomia, Qumica, Engenheria,
Metalugica, Biologia, Medicina, etc. No exagero dizer que sem o conhec-
imento da Mecnica Quntica, seria impossvel hoje estudar qualquer cincia
exata.
Mesmo assim, o conceito bsico no qual a Mecnica Quntica se baseia
aparentemente contraditrio a nossa intuio. Por isso, a Mecnica Quntica
pode aparentar diculdades no nicio. Entretanto, vamos lembrar que a in-
troduo de um conceito novo na cincia, em particular na fsica, as vezes
fundamental para dar um salto qualitativo no seu desenvolvimento e, no a
primeira vez que aconteceu na histria da Cincia.
Antes do sculo XVII, a Cincia se misturava muito com ocultismo (astrolo-
gia, alquimia) e utilzava-se de conceitos introduzidos a priori pela razo, talvez
esttica, talvez religiosa, ou at losca, mas sem fundamento real. Foi Galileu
que menciona explicitamente a importncia do uso dos mtodos que descrevem
o mundo a partir da observao direta dos fenmenos e da realizao de ex-
perimentos controlados. Com isto, ele mostrou que alguns conceitos antigos
j estabelecidos no passam de preconceitos. Por exemplo, ele argumenta que
se um sistema de referncia est em movimento inercial, ento, os fenmenos
observadas neste sistema no se distinguem dos observados em outro sistema
inercial (Princpio de relatividade de Galileu). Assim, ele mostra que a idia
da Terra imovel apenas um preconceito, e que num modelo Hliocentrico o
movimento da Terra no acarretaria nenhum desastre.
Desta forma, interessante lembrar sempre que a nossa intuio muitas
vezes nada mais de um produto de preconceitos que foram criados pelas ex-
perincias durante a nossa vida. Se encontramos um fenmeno que exige uma
explicao lgica que contradiz nossa intuio, devemos desconar que a nossa
intuio um preconceito, mesmo que isto aparea absurdo1 .
Depois de Galileu, gradualmente o cienticismo se impe, e passa-se a Era
das Luzes, em oposio ao obscurantismo medieval. As idias fsicas, no en-
tanto, esto ainda muito ligadas s observaes de fenmenos isolados no mundo
1 interessante notar que, embora Galileu foi o primeiro a introduzir o mtodo cientco

no sentido de se livrar das idias preconceituosas diante os fatos experimentais, ainda no

conseguia realmente limpar todos os preconceitos, tais como sua preferncia injusticvel
para o movimento circular e uniforme, aceita desde Aristoteles.

1
macroscpico, predominando uma ntida separao na descrio dos movimen-
tos dos corpos da terra e dos corpos celestes. A estrutura da matria no se
coloca ainda como questo primordial, e nenhuma formulao terica global
para o movimento e estruturao dos corpos se congura nos moldes cient-
cos ento estabelecidos. Mas, j no nal do sculo XVII vamos presenciar
uma postura terica unicadora pelo menos no que diz respeito descrio dos
movimentos dos corpos. Trata-se da formulao Newtoniana da mecnica. Ao
longo dosculo XVIII, o estudo dos fenmenos eltricos, magnticos e da luz
(a tica), seguia a linha fenomenolgica e descritiva, continuando assim at a
primeira metade do sculo XIX (Eletricidade e Magnetismo : Ampre, Faraday,
rsted, etc. ; na tica: Young, Fresnell e outros). O nal do sculo XIX ento
coroado de xito no que se refere ao estabelecimento de estruturas de snteses
formais para as teorias fsicas. Se de um lado a mecnica, com os trabalhos
de Hamilton, Jacobi, tendo passado pelos de Legendre, Laplace e Lagrange,
encontra uma forma estrutural dedutiva a partir de um princpio fundamental
(O Princpio Variacional), do outro lado vamos presenciar a elegante sntese da
Eletricidade, Magnetismo e tica atravs da teoria eletromagntica de Maxwell,
em1873. Como se no bastasse, os trabalhos de Gibbs, Boltzmann e outros,
neste nal de sculo, sobre a Mecnica Estatstica e suas relaes com a termod-
inmica, pareciam compor tudo o que faltava. Estes ltimos enveredavam pelo
caminho da extenso dos conceitos e princpios da Mecnica Clssica ao com-
portamento dos constituintes microscpicos dos sistemas termodinmicos, que
junto utilizao de idias estatsticas deveriam justicar as leis macroscpicas
dos sistemas.
O quadro parecia estar completo no nal do sculo XIX. Houve mesmo quem
armasse que qualquer princpio fundamental da natureza estaria contido numa
destas estruturas tericas, com as quais qualquer fenmeno poderia ser explicado
em princpio, sendo apenas questo de detalhamento dos modelos matemticos.
Mas duas pequeninas nuvens negras no horizonte pareciam teimar contra isso:
o espectro da radiao do corpo negro e a experincia de Michelson e Morley.
Justamente so as sementes das revolues conceituais da Fsica neste sculo: A
Mecnica Quntica e a Teoria da Relatividade. Assim, o problema da radiao
do corpo negro um marco histrico das limitaes da Fsica Clssica para a
descrio microscpica da matria. As tentativas de compreender o espectro da
radiao do corpo negro no contexto da Fsica Clssica falharam e ento brotou,
pela primeira vez, a idia de discretizao de grandezas tidas como contnuas
no contexto clssico. A onda eletromagntica exibe a natureza corpuscular.
Na mesma poca, o estudo da estrutura atmica leva a imagem de natureza
ondulatrio do movimento de um eltron. Neste ponto, fsicos perceberam que
a tentativa de incorporar a dualidade onda-partcula no esquema da Mecnica
Clssica se torna inconsistente e chegaram concluso de que devemos abandonar
o conceito to bsico na Mecnica Clssica como a trajetria de uma partcula.
A discusso, pelo menos esquemtica desta tentativa, nosso ponto de par-
tida neste breve apanhado das origens da Mecnica Quntica.

2
1.2 Radiao de corpo negro
Vamos considerar uma cavidade cercada de paredes aquecidos (forno). Sabemos
que a cavidade ca preenchida de radiao. Esta radiao as ondas eletro-
magnticas. Podemos fazer a pergunta: Qual a distribuio de frequncia do
campo eletromagnetico dentro deste forno quando esteja em equilbrio trmico
com temperatura T ? Esta questo foi um dos mais importante problema na
aplicao da fsica em metarugia na poca2 .
Segundo o princpio da Mecnica Estatstica, quando um sistema esteja em
equilbrio trmico, a temperatura justamente a energia mdia atribuida para
cada grau de liberdade existe no sistema. Isto , qualquer graus de liberdade
do sistema tem a mesmo valor mdio de energia (equipartio da enerigia).
Podemos aplicar este princpio. Mas, o que os graus de liberdade para o
campo eletromagntico? Para ver esta questo, vamos considerar uma geome-
tria simples do forno, isto , uma cavidade cubica de distncia lateral L. O
passo mais fundamental para que se tenha a compreenso do problema que se
conhea a equivalncia estrutural entre as equaes do campo da radiao e um
sistema dinmico de partculas. J que este tipo de raciocnio extremamente
fundamental e muito educativo vamos investir um pequeno tempo para revis-
lo. O campo de radiao, i.e., o campo eletromagntico, expresso em termos
de um campo vetorial a quatro componentes, A , denido por3

A0 (~r; t)
A (~r; t) = ~ r; t) :
A(~

~ e o campo magntico B
Podemos extrair o campo eltrico E ~ deste potencial
como4

~
@A
~ =
E rA0 ;
@t
~ = r A:
B ~
2 O nome, Corpo Negro vem de fato que o parede do forno absorbe ondas eletromagnticas

de qualquer frequncia.
3 As equaes de Maxwell so

~ = 0;
r B (1)
~
r ~ + @ B = 0;
E (2)
@t
r D ~ = ; (3)
~ @D ~
r H = j; (4)
@t
onde e ~j so a densidade de carga e densidade de corrente, respectivamente. As primeiras
duas equaes no dependem da matria, podemos considerar que elas representam as vuculos
~ e B:
entre as duas variveis, E ~
4 Com essa representao de E~ eB
~ em termos de A ; as duas primeiras equaes do Maxwell
cam automaticamente satisfeitas.

3
As equaes de Maxwell sem termo de fonte (a densidade de carga e corrente),
junto com uma condio de calibre apropriada, nos leva equao de onda bem
conhecida para estes potenciais,

1 @2
r2 A (~r; t) = 0: (5)
c2 @t2
Exerccio: Deduza a Eq.(5) a partir da equao de Maxwell. Qual a condio
de calbre?
A Eq.(5) uma equao diferencial parcial e, portanto, no parece que tem
alguma similhana com a mecnica de Newton. Mas se introduzimos a noo
de forma desta funo em relao a distribuio espacial em cada instante,
esta equao pode ser vista como sendo uma equao diferencial ordinria de
segunda ordem para esta formado campo. Para ser mais clara, vamos escrever
a forma espacial do campo A (~r; t) como sendo
A (~r; t) ! Form(t):
A funo Ft representa a forma espacial do campo em cada instante t. Para
expressar a dependncia temporal desta forma, podemos sempre introduzir a
srie de Fourier,
X
Form(t) = q~k (t) sin (kx x) sin (ky y) sin (kz z) : (6)
~
k

onde utilizamos a condio de contorno,

Form(t)contorno = 0;
para as supercies do forno (para simplicidade, supormos que o forno tem forma
de um cubo, 0 x; y; z L, onde L a dimenso do cubo). Isso permite que o
vetor de onda ~k tem a foma,
0 1 0 1
kx l
~k = @ ky A = @ m A ; (7)
L
kz n
onde l; m e n so inteiros.
Exerccio: Mostre a Eq.(7).
Conhecer todos os coecientes fqk (t)g equivalente a conhecer ft (~r), por-
tanto A (~r; t). Substituindo a Eq.(6) na Eq.(5), temos
1 @2 X
r2 q~k (t) sin (kx x) sin (ky y) sin (kz z) = 0; (8)
c2 @t2
~
k
ou
8~
q~k + !k2 q~k = 0; k; (9)
onde
!k = c ~k : (10)

4
Exerccio: Deduza, com justicativa matetica, a Eq.(9) a partir da Eq.(8).

A Eq.(1.5) mostra que qualquer componente q~k (t) do campo de radiao

se comporta como um oscilador harmnico simples. A equivalncia entre a
equao de Maxwell e a Mecnica Clssica agora se torna ntida se consideramos
os q~k s como variveis generalizadas, e que a congruao dinmica do campo
se traduzem nas oscilaes deste conjunto innito de osciladores harmnicos
clssicos. Assim, a dinmica do campo ca expressa numa linguagem Mecnica,
permitindo a utilizao da Mecnica Estatstica para a congurao do campo.
Neste sentido, o equilbrio trmico do campo como ambiente de temperatura
T pode ser tratado como o equilbrio de um sistema de osciladores em contato
com um reservatrio trmico de temperatura T . Pelo princpio de equipartio
da energia, sabemos que para cada oscilador harmonico, ter o valor mdio da
energia, kT . Assim, a energia mdia total do sistema seria

Etot ! NG:L: kT;

onde NG:L: o nmero total de graus de liberdade (nmero de osciladores) do

sistema.

Exerccio: Num gs em equilbrio trmica com temperatura T , a energia mdia

por partcula 3kT =2. No caso acima, hEi = kT: Demonstre a diferena.

Para cada ~k dada na Eq.(7), o campo eletromagntico no forno corresponde

a uma onda plana
sin (kx x) sin (ky y) sin (kz z) ;
cuja amplitude varia no tempo. A frequncia est relacionada com o vetor de
nmero de onda ~k dada por
c ~ c p2
= k = l + m2 + n2 :
2 2L

Ento, quantos diferentes ~k 0 s so permitidos dentro de intervalo [ ; + d ]?

Este nmero de estado igual ao nmero de possveis inteiros no negativos,
fl; m; ng que satisfaz a desigualdade,
2 2
2 +d
L < l2 + m2 + n2 < 2 L :
c c

Para grand valor de L, este nmero essencialmente o volume de uma octante

da camada esferica de raio interno R = 2c L e o raio externo R + dR = 2 +d
c L.
Assim,
3
1 4 1 4 V
N ( )d = 4 R2 dR = 8 L 2
d = 3 2d ; (11)
8 8 c c
onde V a volume da cavidade.

5
 Na verdade, para obter o nmero de estados do campo eletromagntico de-
vemos multiplicar um fator extra 2 que vem do fato de que o campo eletromag-
ntico tem dois estados independentes de polarizao para cada ~k.
4 V 2
N( ) ! 2 (12)
c3
A densidade de energia dentro deste intervalo de frequncia ca ento,
1 8 kT 2
uR ( ) = hEiN ( ) = ; (13)
V c3
que o resultado obtido por Rayleigh em 1900.

Exerccio: Qual a unidade de uR ( )?

O fato que esta expresso reproduz bem os dados experimentais somente

na regio de pequenas frequncias (ver a gura abaixo para o caso de kT = 1eV )
e para altas frequncias, diverge completamente dos dados.

Exerccio: Quanto 1eV = em erg=cm?

6
 Na gura acima, a curva solida os dados experimentais e a curva ponto-
tracejada a frmula emprica do Wien (1986),

8 h h =kT 3
uW ( ) = e ; (14)
c3
que reproduz os dados de espectro alta frequncia, onde h uma constante
fenomenolgico para ajustar a curva aos dados experimentais5 . Na verdade,
o problema da frmula de Rayleigh-Jeans no s apenas no reproduz os da-
dos experimentais mas muito mais srio. Como a densidade de energia cresce
quadraticamente em frequncia, a densidade de energia total,
Z 1
h"i = d U( )
0

ca innita. Isto fsicamente no admissvel, pois num equilbrio trmico, a

energia total da radiao no pode ser innita.
No mesmo ano, Max Planck inventou uma frumla interpolante das duas
frmulas Eq.(13) e Eq.(14),

8 h 3
u( ) = : (15)
c3 eh =kT 1
De fato, esta frmula tem a propriedade,
8kT 2 h
c3 ; kT 1;
u( ) ! 8 h h =kT 3 h (16)
c3 e ; kT 1;

e reproduz os dados em todas faixas de frequncias para qualquer temperatura

T.

Exerccio: Obtenha os limites da Eq.(16).

Se Planck tivesse cado satisfeito com este resulado apenas, talvez o de-
scoberto da Mecnica Quntica tenha sido de outra forma. fundamental a
perseverana do Planck que levou a concluso de que a espresso como esta
pode ser obtida se introduz o hipotese de quantum da energia.
Vamos ver o raciocneo do Planck. O resultado do Rayleigh e Jeans tem uma
estrutura bem simples. A densidade de energia para dada frequncia dada por
1
U( ) = N( ) hEi;
V
onde N ( ) o nmero de ondas permitidas na cavidade e hEi a energia mdia
associada para um grau de liberdades do sistema. Se aceitamos que o nmero
5 A busca de tal frmula foi estimulado pelo desao de Kirchho em 1859. A frmula do

Wien reproduz bem os dados experimentais para altas frequncias (pequeno comprimento de
onda) mas desvia para frequncias infra-vermelha.

7
de graus de liberdades do campo eletromagntico N ( ) dada pela Eq.(12), a
densidade de energia dada por
1 8 2
u( ) = hEiN ( ) = 3 hEi: (17)
V c
Para obter a resposta correta, devemos mudar hEi. Comparando esta expresso
com a frmula de Planck, Eq.(15), temos que ter

h
hEi ! : (18)
eh =kT 1
O que tipo de mdia que daria esta expresso para o valor mdiode energia?
O Planck notou o seguinte fato6 .
x
1 e x 2x 3x
= =e +e +e +
ex 1 1 e x
1
X
nx
= e ;
n=1

1
X
ex 1 nx
= +1= e ;
ex 1 ex 1 n=0
e
1
X 1
nx d X nx
nxe = x e
n=0
dx n=1
d 1 xex
= x = 2: (19)
dx ex 1 (ex 1)

Desta forma, podemos escrever

P1 nx
x n=0 nxe
= P1 :
ex 1 n=0 e
nx

Utlizando a expresso acima, podemos re-escrever Eq.(18) por (x = h =kT ),

P1
h n=0 nh e nh =kT
= P 1 :
eh =kT 1 n=0 e
h =kT

Escrevemos ainda,
P1 P1
n=0 nh e nh =kT n=0 En e
En =kT
P1 h =kT
= P1 En =kT
; (20)
n=0 e n=0 e
6 Para r < 1, temos
1
1 + r + r2 + = ;
1 r
e para x > 0; r = e x < 1.

8
onde En = nh . A expresso acima tem exatamente a forma de valor mdio
dos valores das energias fE0 ; E1 ; E2 ; :::g com a probabilidade de cada energia
dada pela distribuio de Boltzman,
En =kT
P (En ) / e :

isto , P1
n=0 En P (En )
hEi = P1 : (21)
n=0 P (En )
Isto implica que, os valores de energia do campo eletromagntico com a frequn-
cia no podem ser continuas, mas s podem assumir valores descretos,

En = nh ; n = 1; 2; ::: (22)

Isto , a oscilao para cada frequncia ocorre como se existisse uma unidade
mnima da energia,
( )
E1 = h :
A existncia de uma unidade mnima da energia acima tem um efeito dramtico.
Para ondas planas com frequncia h > kT , a probabilidade de ter oscilao
com a energia mnima ca exponencialmente pequena. Ou seja, no pode os-
cilar. Assim, para um dado valor de temperatura, surge um corte natural da
frequncia acima a qual ondas eletromagnticas no participam na excitao
trmica. Desta forma, podemos mostrar que a energia total no diverge. De
fato,
Z 1
"= d u( )
0
Z 1
8 h 3
= 3 d h =kT
c 0 e 1
4Z 1
8 h kT x3
= 3 x
dx
c h 0 e 1
= T4

onde a constante de Stephan-Boltzman.

Exerccio: Expresse o valor da constante de Stephan-Boltzman efetuando a

integral da equao acima.

1.3 Efeito fotoeltrico:

A proposta do Planck no foi levado em considerao to seriamente de im-
mediato na comunidade, pois a idia sobre a natureza de quantum da energia
no foi clara. Mas 5 anos depois, A. Einstein encarou a idia de quantum da

9
 energia como a realidade da natureza da onda eletromagntica para explicar o
fenmeno conhecido como efeito fotoeltrico.
Quando a superfce de um metal for irradiada pelo raio X ou luz ultra-
violeta, eltrons so emitidos da superfce. O estudo experimental do Lenard
mostrou os seguintes fatos:

1. A energia cintica de cada um dos eltrons no depende da intensidade

da radiao mas s depende da sua frequncia.

2. O nmero dos eltrons emitidos proporcional intensidade da radiao.

Estas propriedades no so possvel de ser explicadas pela propriedades on-

dulatrias de campo eletromagntico.
Para explicar este fenmeno, Einstein utilizou a idia do Planck no sentido
de que o campo eletromagntico com a frequncia um conjunto de quantum
de luz com energia E = h . A intensidade da radiao proporcional ao nmero
destes quanta contidos na radiao. Alm disto, ele supoz que o processo de
emisso de um eltron da superfcie provocado pela absoro de um quantum
de luz. Aps da absoro, o eltron adquire o acrescimo da energia por h .
Desta forma, da conservao da energia, a energia cintica mxima do eletron
emitido sera dada por
Ee = h V0 ;
onde V0 a energia de potencial para o eleton ser liberado da superfce. Nesta
imagem, quando aumenta a intensidade da radiao, aumentar os nmeros
de ftons que incidem a superfce, e portanto, aumentar a chance de emitir
eletrons.
Einstein argumentou que este quantum da radiao, alm de carregar a
energia E = h , carrega o momento, p = h= , onde o comprimento da onda.
Este trabalho traz ao Einstein o Premio Nobel.

Exerccios: Uma estao de rdio emite a onda eletromagntica de frequncia de

100MHz com potncia de 50KWatt. Quantos ftons esto sendo emiti-
dos por segundo?

1.4 Teoria de Calor Especco de Slidos:

Einstein ainda generalizou a idia de quantum da energia, como sendo um
mecanismo universal de movimento de qualquer sistema, no s a propriedade
particular do campo de radiao eletromagntica. Ele notou que a presena de
quntum da energia nos movimentos trmicos dos redes cristalinas de sidos
pode se manifestar no comportamento de calor especco.
O calor especco denido como sendo o aumento da energia interna da
matria para a unidade do aumento da temperatura, sob uma dada condio
externa (por exemplo, a presso constante). No caso de slidos, a agente de
arrumazenar energias trmicas o movimento vibracional dos tomos nos redes
cristalinas. Os movimentos vibracionais destes tomos podem ser considerados

10
como oscilador harmnico, com uma determinada frequncia, !c . O valor desta
frequncia depende da propriedade do slido em questo.

Exerccio: Discuta a possvel mecanismo que dene esta frequncia num slido.
Saberia estimar a ordem de grandeza? Existiria tal frequncia para um
gas?

Da Macnica Estatstica, sabemos que quando um oscilador harmnico

submetido num banho trmico de temperatura T , o valor mdio da energia
sempre proporcional energia,

hEi / kT;

Portanto, a energia total do sistema dada por

U = hEiN / N kT;

onde N o nmero de tomos da matria. Desta forma, o calor especco de

um slido ser
@U
C / N k: (23)
@T
que constante em temperatura. Este resultado reproduz bem o valor observado
para as temperaturas no muito baixas, mas quando a temperatura tende para o
absoluto zero, T ! 0, os dados observados comportam bem diferente e tendem
para zero. Isto obviamente no occore para Eq.(23). O calor especco de
qualquer meterial tende a nulo para T ! 0, sendo este comportamento um
fenmeno universal.
Do ponto de vista mecnica clssica, isto no fcil de entender, pois sabe-
mos que o calor a forma de energia de movimento dos graus de liberdades
internas da matria, e existindo os graus de liberdades, eles acabam absorvendo
qualquer quntia da energia trmica. Isto faz com que qualquer graus de liber-
dades dinmicos acaba participando no movimento trmico e a energia mdia
para cada graus de liberdade ca proporcional a temperatura. Consequente-
mente, o calor especco ca constante em temperatura. Einstein notou que
isto no ser verdade se a forma de oscilao dos tomos tambm obdesce a
quantizao do Planck,
En = nh c = n~!c ; (24)
onde, seguindo o Dirac, introduzimos a notao,
h
~= : (25)
2
Esta expresso implica que existe a unidade mnima de energia, Emin = ~!c ,
o quantum da energia, para um oscilador com a frequncia !c . Se a energia
fornecida pela temperatura do banho trmico for menor que esta unidade mn-
ima, o oscilador no ser colocado em oscilao. Desta forma, a energia mdia
de oscilao no ser mais proporcional a temperatura, mas tender a zero para

11
T = 0. Se os valores da energia de um oscilador com frequncia !c so dados
por valores discretos
En = n~!c ; n = 1; 2; :::
ento, o valor mdio da energia de um oscilacor harmnico unidimensional em
equilbrio trmico sob a temperatura T ser dada novamente pela Eq.(21),
P1 P1 En =kT
n=0 En P (En ) n=0 En e ~!c
hEi = P 1 = P 1 E =kT
= ~! =kT :
n=0 P (En ) n=0 e e 1
n c

O comportamento do valor mdio da energia em funo de temperatura

kT; kT ~!c ;
hEi !
~!c e ~!c =kT kT ~!c :

Consequentemente o calor especco dado por 3N graus de liberdades ( o fator

3 vem de 3 direo de oscilao independentes ),
2
@hEi 3N (~!c ) e~!c =kT 1
C = 3N = 2 kT 2 : (26)
@T e~!c =kT 1
Para para kT ~!c ; ou equivalentemente no limite de ~ ! 0, temos

C ! 3N k;

que o resultado clssica (Lei de Dulong-Petit) para o calor especco de slidos.

Por outro lado, observamos que para T ! 0,
2 ~!c =kT
3N (~!c ) e
C! ! 0:
kT 2

Note que a discusso aqui no mais qualitativa do que quantitativa, s

para mostrar o efeito de quantizao num processo termodinmico. A expresso
do Einstein para calor especco, Eq.(26) ainda mostra um pequeno desvio sis-
temtico para baixas temperaturas (T 10o ), mas isto foi explicado pelo Debye
em 1912, levando em conta as interaes entre tomos da rede cristalina.

1.5 Espalhamento de Compton:

A vericao da natureza corpuscular da radiao eletromagntica foi feita de
forma clara pelo espalhamento de Compton em 1922. Compton observou que
se o raio X monocromtico irradia a matria, surgem os componentes de raio
X com comprimento de onda maior que da onda incidente. Tal espalhamento
de onda no possvel de entender em termos da Equao de Maxwell clssica.
A experincia de Compton mostrou que a variao do comprimento de onda
0
dado por independentemente do comprimento de onda inicial ou
da matria e apenas em funo de ngulo de espalhamento,

= 0:0243(1 cos ) A: (27)

12
 Vamos entender este resultado em termos de coliso inelastica do raio X por
um eltron na matria.

Vamos supor que um eletron, inicialmente repouso, espalhado na direo por

uma onda eletromagntica incidindo com a frequncia : Do ponto de vista de
Einstein, isto corresponde ao processo de coliso entre duas partculas, eletron
e fton, e podemos escrever as leis de conservao de energia e momento:

1. Conservao da Energia:

E0 + mc2 = Ee + E 0 ; (28)

2. Conservao do momento na direo incidente:

p0 = pe cos + p0 cos ; (29)

3. Conservao do momento na direo perperndicular:

0 = pe sin + p0 sin ; (30)

onde E0 e p0 so energia e momento do fton incidente, E 0 e p0 energia e

momento do fton nal, Ee ; pe energia e momento do eltron espalhado, o
ngulo de espalhamento do fton, o ngulo de espalhamento do eltron (note
que como na gura acima, escolhemos < 0) e m a massa do eletron. No
caso de fton,

E=h ;
p = h= = h =c;

e a relao de energia-momento relativstico,

E 2 = Mf2oton c4 + p2 c2

leva a conculso de que a massa de fton, Mf oton 0. Assim, para o fton,

temos
Ef oton = pc: (31)
Agora, das Eqs.(29) e (30), podemos eliminar como
2 2
(p0 p0 cos ) + (p0 sin ) = p2e ;

ou
p20 2p0 p0 cos + p0 2 = p2e : (32)

13
Por outro lado, da Eq.(28), temos
2
(E0 E 0 ) + mc2 = Ee2 = p2e c2 + m2 c4 ;

ou
(p0 p0 )2 + 2mc(p0 p0 ) = p2e ; (33)
onde foi utilizada a relao, Eq.(31). Eliminando pe das Eqs.(32) e (33), temos

(p0 p0 )2 + 2mc(p0 p0 ) = p20 2p0 p0 cos + p0 2 ;

ou simplicando temos

mc(p0 p0 ) = p0 p0 (1 cos ):

Dividondo os dois lados por p0 p; temos

1 1
mc = (1 cos );
p0 p0
0
Em termos de s, esta relao ca nalmente,

0 h
0 = = (1 cos ); (34)
mc
que nada mais que Eq.(27). O processo de espalhamento de Compton mostra
claramente a natureza corpuscular da radiao eletromagntica.

Exerccio: Repeta as contas utilizando a relao de energia e momento no

relativstica para o eltron e compare o resultado com o caso relativstico.

1.6 Espectroscopia e Estrutura Atomica:

A descoberta dos espectros atomicos e sua sistemticos como representados pelas
vrias sries, tipo Balmer, Lyman, etc vem desaando pesquisadores como prob-
lema de compreender a estrutura da matria. Lembre que nesta poca, ainda
a existncia dos atomos no tinha sido estabelicida. Por exemplo, um dos fun-
dadores da Mecanica Estatstica, Boltzman j era defensor da origem atomica do
calor, mas muitos fsicos importantes, por exemplo, E.Mach, ou at M.Planck na
epoca no tinham acreditados desta teoria. Junto com o descoberto de eltron, a
existncia da estrutura microscpico cou mais explicit, e vrios modelos atom-
icos foram considerados. Mas o que colocou o nal desta histria era a exper-
incia de espalhamento de partcula pela uma folha de ouro muito no, feita
pelos dois alunos de E. Rutherford, Marsden e Geiger (este ltimo conhecido
tambm pelo contador Geiger). O que foi observado nesta experincia que na
medida em que a partcula atravessa a folha de ouro, bastante frequntemente
a partcula ca deetida com grande ngulo. Este tipo de comportamento no
pode ser esperado pelo modelo atmico de J.J.Thomson, onde as cargas eltri-
cas positivos que compensam as cargas negativas dos eltrons esto distribuidas

14
continuamente no espao. O Rutherford demonstrou que se existe um ncleo,
bastante pequeno, praticamente considerado ponteforme comparado ao escala
atomico, carregado positivamente e tendo a massa grande, o resultado da exper-
incia de Geiger-Marsden seria explicado. Assim, foi lanado o modelo atomico
de Rutherford. onde os eltrons rodam a volta de ncleo, que tem a carga pos-
itiva Z. Como um eltron tem massa apenas 1/2000 do atomo de hidrognio,
praticamente a massa total de um atomo est concentrada no ncleo. Assim,
imaginamos que os eltrons giram em torno do ncleo como os planetas giram
em tornos do Sol.
S que este modelo contm um problema extremamente srio. Se consid-
eramos que o eltron gira em torno de um ncleo de acordo com a interao
eletromagntica entre ele e o ncleo, devido a acelerao centrifuga, o eltron
emitiria o campo eletromagntico. Naturamente pela conservao da energia,
o movimento do eletron vai perdendo sua energia, e cada vez mais desacere-
lado, nalmente cairia no ncleo. Vamos estimar a vida mdia desta orbita.
Segundo a Equao de Maxwell, a taxa de emisso de energia por uma carga
com acelerada dada por
2
dEEM 2 e2 d~v
= :
dt 3 c3 dt
Para uma orbita circular de eltron de raio r; a acelerao dada por
d~v e2
m = 2: (35)
dt r
Assim, a energia do eletron deve reduzir com a taxa,
dE dEEM 2 e6
= = : (36)
dt dt 3 m2 c3 r4
Por outro lado, num movimento circular, a energia do eletron
e2
E= : (37)
2r
Eliminando E das Eqs.(36) e (37), temos
dr 4 e4
= :
dt 3 m2 c3 r2
Resolvendo esta equao diferencial, temos
1 3 4 e4
r0 r3 = [t t0 ] :
3 3 m2 c3
Exerccio: Obtenha a soluo acima.
Assim, o intervalo de tempo que o eletron da posio inicial r0 atinge ao
centro r = 0 dado por
m2 c3 r03
t=4 ;
e4
que apenas ordem de 10 11 segundos para r0 igual ao tamanho de um atomo.

15
Exerccio: Calcule o valor de t:
Exerccio: O argumento acima tem um problema. Onde?

Se isto fosse verdade, ento os eltrons sero absorvidos por ncleo e nemn-
hum tomo sobreviveria. Quem que deu o passo correto para solucionar o prob-
lema do modelo do Rutherford junto com os problemas dos espectros atomicos
foi o Niels Bohr. Ele introduziu os seguintes hipoteses de trabalho.

1. Consideramos orbitas circulares, apenas.

2. Existem certas orbitas para eltrons em torno do atomo, chamadas de
orbitas estacionrias, para qual a irradiao de campo eletromagntico
no ocorre. Estas orbitas devem satisfazer a condio de quantizao de
momento angular,
l = n~; n = 1; 2; :::: (38)
Com esta condio, podemos calcular as energias fEn g do eletron destas
orbitas.
3. Quando o eltron transita de uma orbita de energia Em para outra orbita
de energia En , deve ser associada uma onda eletromagntica. Esta emisso
ocorre em termos de um nico quantum de luz, cuja frequncia dada pela
relao de Planck,
h = Em En : (39)

De fato, no caso de tomo de Hidrogneo, a energia de uma orbita circular

com momento angular l dada por

me2
E= ; (40)
2l2
e, portanto, utilizando a condio de quantizao, temos o espectro descreto da
energia,
me2 1
En = ; n = 1; 2; ::: (41)
2~2 n2
Desta forma, a srie de Balmer deve corresponder transio de eltron de uma
orbita n geral para n = 2. Assim, da Eq.(39) a frequncia da luz associada ca

me2 1 1
= : (42)
4 ~3 22 n2

A constante de Rydberg agora expressa em termos de massa de eletron, sua

carga e a constante de Planck.Podemos facilmente deduzir as outras series con-
hecidas.

Exerccio: Desenvolva todas as contas acima.

16
1.7 Velha Mecnica Quntica: Quntizao de Bohr-Sommerfeld
A idia contida no modelo de tomo de Hidrognio do N.Bohr foi generalizada
e formulada numa teoria mais geral pelo Sommerfeld. Ele formulou em seguine
forma. Para qualquer movimento peridico, cujo coordenada generailzada q =
q(t) e o momento generalizao, p = p(t), smente permitidas as trajetrias que
satisfazem seguinte condio de quantizao,
I
pdq = n~; (43)
P eriodo

onde a integral feito sobre um perodo fechado. Apesar de ter certas aplicaes
com sucesso, o formalismo da Velha Mecnica Quntica no era uma teoria
autosuciente como uma teoria fundamental. Primeira, no possvel discutir
dinmicas no periodicos. Segunda, no h justicativa de porque a condio
de quantizao entra no formalismo da mecnica clssica.

Exerccio: Aplique a rgra de quantizao do Sommerfeld para um oscilador

harmonico unidimensional com a frequncia ! e obtenha o espectro da
energia.

1.8 Experincia de Franck-Hertz:

Logo aps o trabalho do Bohr, Franck e Hertz planejou uma experincia para
vericar a presena de orbitas descretas de eletron num tomo de Mercrio. Se-
jam fE1 ; E2 ; :::g as energias permitidas de orbitas de eltron do tomo. Preparamos
um gs de Mercrio e injetamos um feixe de eletrons. O eletron incidente colide
com um dos eletrons do tomo (praticamente sempre com aquele que est na
orbita mais fora ) e espalhado. Suponhe que o eltron alvo esteja no estado E1 .
Se a energia do eletron incidente for menor que a diferna da energia do E1 at
o prximo valor de energia E2 da orbita permitida, ento, o eletron alvo no
pode sair da orbita. Isto quer dizer que o eltron alvo no pode mudar a sua
energia e, portanto, s ocorre a coliso elstica. Mas se o eltron incidente tenha
energia maior que E2 E1 , alm de ter coliso elstica, pode ocorrer tambm,
a coliso inelstica, transferindo a energia do eletron incidente e levantando o
eletron alvo para o estado E2 . Neste caso, o eletron espalhado teria a energia
E 0 = E (E2 E1 ). Para energia maior que E3 E1 , pode ocorrer ainda as
colises inelsticas via outros canais, perdendo energia, E 00 = E (E3 E1 ),
assim por diante. Desta forma, medindo a distribuio de energias de eltrons
espalhados como funo de energia incidente, devemos observar as inuncias
de descretizao das energias das orbitas permitidas do tomo. Esta experincia
mostrou que os valores da energia observados coincidem com o modelo de Bohr,
vericando a presena de espectros descretos de energia de eletron no tomo.

17
1.9 Hipotese do de Broglie e Experincia de Davisson-
Germer:
A natureza dual do campo de radiao eletromagntica se tornou cada vez mais
como um fato irrefutvel. O jovem pesquisador, de Broglie, na sua tese de
dissertao, propz um hiptese bastante interessante. Ele lanou a idia de
que a matria, como eltron, deve ter o comportamento ondulatrio, j que
a onda eletromagntica tem o comportamento corpusclar. Ele considerou que
para uma partcula (eltron) com momento p~ e energia E, deve est associada
uma onda com o vetor de onda, ~k = p~=~, a frequncia ! = E=~. Ele discutiu
que com esta associao, os estados estacionrios do tomo de Hidrognio do
modelo de Bohr pode ser interpretado como sendo ondas estacionrias de orbitas
circulares.
A proposta de deBroglie tem chamado ateno de vrias pessoas. Vamos
considerar que um eltron acelerado por uma diferena de potencial eltrico
V . A energia cintica nal (no relativstica) do eltron aps a acelerao ca,
1 2
Ek = p = eV;
2m
e, portanto, p
p= 2m eV :
O comprimento de deBroglie do eletron ca
h 2 ~c 12; 3
= =p ' p A
p 2
2mc eV V
onde V dado em Volt. Quando V 100V olt, ento ca na ordem de 1 A.
Assim, podemos esperar que o fenmeno de difrao pode ser causado por uma
rede cristalina como no caso de raio X. Desta forma, a propriedade ondulatria
de eltron cou comrmada pela experincia de Davisson e Germer (Laboratrio
Bell, USA). Eles mostraram o surgimento da padro de interferncia nas intensi-
dades do feixe de eletrons espalhados por um cristal. Isto comeou no ano 1923,
quando Davisson percebeou que surge um padro sistemtico de intensidade dos
eltrons espalhados da superfcie de cristal, tais como Ni, Mg e Pt. Foi sugerido
pelo Elsasser que este fenmeno uma evidncia de propriedade ondulatria de
eletron. Em 1925, no seu laboratrio, a garrafa de criogenia quebrou e a placa
de Ni foi oxidado. Para eliminar a oxidao da superfcie, Davisson e Germer
aqueceu a placa por longo tempo num vcuo, e quando foi repetido a experincia
de espalhamento de eletron com esta placa, a padro de intensidade cou mais
ntida. Este resultado sugere que a origem deste padro na intensidade tem
no cristal do Ni, pois o processo de aquecemento adotado cria uma estrutura
cristalina na placa de Ni. Baseada nesta descoberta pela acidente, Davisson
e Germer zeram experincia em 1927 usando um monocristal grande de Ni,
e obteve a relao entre ngulo de espalhamento , momento p de eltron e a
interdistncia entre cristais d,
h
= sin ; (44)
pd

18
que a mesma relao de espalhamento de Bragg para o raio x com complimento
de onda ,
= sin ;
d
se vale a relao de de Broglie,
h
= :
p
Exerccio: Deduza a frmula Eq.(44).

1.10 Interpretao probabilstica da funo de onda: Funo

de onda como estado de uma partcula
Desta forma, at a poca de 1925, cou claro que a dualidade onda partcula
uma propriedade universal no mundo microscpico. A dinmica do campo
eletromagntico tem sido considerado como uma onda mas possui tambm a
propriedade corpuscular. O quantum da radiao eletromagntica chamado
de fton. Por outro lado, o eltron tem sido como uma partcula mas agora
sabemos que possui tambm a propriedade ondulatria. Entretanto, dentro do
conceito clssico de onda e partcula, no possvel unicar as duas propriedades
numa entidade s. Talvez pode se pensar que, como no caso de onda sonora,
ou onda num uido, a propriedade ondulatrio o efeito cooperativo de muitas
partculas. Ou seja, no caso de ondas eletromagntica, pode se imaginar que o
fenmeno ondulatrio a consequncia de movomento coletivo de muitos ftons.
Certa forma, isto no errado pois numa onda eletromagntica clssica, milhares
de ftons esto envolvidos.
Exerccio: Estime quantos ftons esto sendo emitidos por segundo de uma
lampada de 100W. Considere a lampada emite a luz monocromtica de
comprimento de onda 5000 A:
Mas a situao no to simples assim. Lembre o caso de onda associada
com o eltron do tomo de Hidrognio. A onda neste caso se refere a uma
nica partcula! Inicialmente, o de Broglie, ou at Schrdinger que props a
equao de movimento para funo de onda, pensaram que a onda da matria,
ou seja, o eltron uma existncia como um meio contnuo, e este meio con-
tnuo que apresenta o fenmeno ondulatrio. Mas, este tipo de interpretao
no compatvel com vrios fatos obervacionais, por exemplo, o processo de
espalhamento de Compton. A, o eletron comporta como se fosse uma nica
partcula, e no como meio contnuo. Foi M.Born que introduziu o conceito de
probabilidade na interpretao desta funo de onda da matria. Nesta inter-
pretao, a intensidade da onda de de Broglie para uma partcula est associada
com a probabilidade de se encontrar esta partcula naquela posio. Ao mesmo
tempo, se tornou cada vez mais estabelecido o conceito de que a funo de onda
que representa o estado de uma partcula, diferentemente da mecnica clssica
onde o par de coordenadas (r; p) representava o estado de uma partcula. Na
prximia seo, vamos analizar este aspecto mais em detalhe.

19
2 Funo de Onda e Fenmeno de Interferncia
Na seo anterior, vimos que o comportamento de uma partcula microscpica
descrita em termos de uma onda que chamamos de funo de onda. Aqui, vamos
estudar um pouco mais detalhadamente sobre a funo de onda associada a uma
partcula.

2.1 Funo de Onda como Amplitude de Probabilidade

Vamos considerar uma experincia de espalhamento de uxo de eletrons por uma
cristal (Davisson e Germer). Pela analogia com o caso de espalhamento de Bragg
da onda eletromagntica (luz) pela rede de cristal, o padro da interferncia
observda com os mximos da intensidade,
h
= sin ; (45)
pd
sugere que a intensidade de eltrons espalhados deve ser escrita em termos de
uma amplitude,
2
I = j (~r; t)j ;
onde deve ser dada por uma superposio das ondas esfricas geradas em cada
ponto da rede, X
(~r; t) = l (~
r; t)
com
1 i!t+ikj~ rl j
r ~
l e :
j~r ~rl j
Aqui, ~rl a posio de l esima rede.
Usando a relao de de Broglie, o nmero de onda k e a frequncia ! so
relacionados com o momento e a energia da partcula, respectivamente,

k = p=~;
! = E=~;

sendo p = j~
pj o modulo do momento de eltron e E a energia. Podemos obter a
padro de interfefncia na intensidade, Eq.(45), exatamente da mesma maneira
do caso de uma onda eletromagntica.
A questo , o que esta onda no caso de eltron? O que representa a
amplitide, ou seja a funo de onda ? No caso de Equao de Maxwell, sabemos
que a amplitude representava os campos eltrico e magntico. No caso de um
uxo de eltrons, uma idia natrual para seria a amplitudeda densidade, j
que I representa a densidade de de eletrons espalhados. Nesta viso, estariamos
considerando o fenmeno de onda como consequncia do efeito coorperativo de
muitos eletrons. Representamos esta onda pela funo . Quando se trata de
um feixe de eltrons que contm milhares de partculas, a considerao acima
parece ser razovel e compreensvel.

20
 Mas, note que a experincia do tipo Davisson-Germer pode ser feito com
a intensidade do feixe arbitrariamente reduzida de tal forma que observamos
eletrons espalhados um a um e no como milhares deles. Isto , em vez de utilzar
um feixe de eletrons, podemos fazer uma srie de experincias em que os eltrons
so lanados um a um, e registramos cada eletron separadamente numa chapa
fotogrca. Neste caso, para cada processo de espalhamento, obseriamos um
nico eltron espalhado num certo ngulo . Naturalmente no h distribuio
de intensidade, nem padron de interferncia cada uma das chapas. O eletron
apenas um ponto na chapa, o qual seria manifestamento de natureza corpscula
do eltron. Ento onde foi o comportamento de onda? Sera que a reduo da
intensidade, ou a execuo de medio de eltrons um a um destroi o padro de
interferncia?

Experimento feito no laboratrio do Hitachi *Tonomura, et al), onde o feixe do

eltron irradia a rede de difrao cristalina. Os eltrons foram observados no
detetor sensvel a posio (microscpio eletronico). O feixe foi reduzido de tal
forma que os eltrons foram observados um a um (g-a). Mas quando acumula
os resultados individuais (gs b,c d), comea aparecer o padro da
interferncia que caracterstica da rede de difrao.
Uma surpresa que quando superpormos todas as chapas, a densidade de
pontos acumulados mostra um padro de interferncia exatamente igual aquele
observado no caso da experincia feita com o uxo de eletrons! O comporta-
mento ondulatrio no perdido, mesmo que se faa a experincia de espal-
hamento de eltron separadamente. Este resultado mostra claramente que a
propriedade ondulatria no uma propriedade cooperativa de muitos eltrons,

21
mas sim, uma propriedade associada a cada eltron. Esta propriedade se mani-
festa somente estatistcamente. Em outras palavras, a propriedade ondulatria
de um estado de eltron (no exemplo acima, o estado de eletron espalhado pela
rede cristalina) aparece no resultado estatstico dos muitos eltrons que per-
tencem a este estado.
Podemos resumir a situao como:

A funo de onda representa um estado de eltron, mas a natureza

ondulatria ( i.e., a forma de distribuida no espao) s se manifesta
quando acumular as medidas de vrios eltrons.

importante emfatizar que, quando falamos que o estado de um eltron

dado pela uma funo de onda , estamos nos referindo ao fato de que as
propriedades desta partcula so determinadas probabilisticamente pela funo
e no necessariamente fornece a previso de algum valor especco de uma
quantidade fsica observvel deste eltron.
Outro ponto importante que, para um eltron de um dado estado , uma
observao deste eletron em geral vai alterar o seu estado. Isto claro, pois a
descrio do estado probabilistica e, portanto, uma vez obtida a informao,
o eletron no necessariamente vai pertencer mais no mesmo estado . Isto em
geral ocorre quando se trata de um estado probabilistico. Por exemplo, vamos
considerar um bilhete de loteria, tipo raspadinha. Descrevemos o estado deste
bilhete em termos de probabilidade de acertar o prmio. Antes de raspar o
bilhete, o estado dele seria descrita pela probabilidade P = 1=n, onde n o
nmero total dos bilhetes emitidos. Mas, aps a raspagem e vericou-se que
se este bilhete no acertou o prmio, o estado deste bilhete (acabou de ser
conrmado que no acertou) se torna ao estado com probabilidade P = 0. Pelo
contrrio, se acertar, o estado se torna se descrito com a probabilidade P = 1.
Para vericar se o estado geral de um bilhete descrito pela probabili-
dade P = 1=n, temos que repetir o sorteiro muitas vezes. Assim, a armao
probabilistica se conrma s se repetimos sorteios sobre muitos bilhetes. Cada
sorteio, o bilhete sorteado tem que ser descartado. O processo de observao na
mecnica quntica tem este aspecto. Ou seja, para determinar o estado de um
eltron representado pela uma funo de onda , temos que preparar muitos
eletrons no mesmo estado e repetir as observaes, descartando cada eltron
observado.
Vamos formular mais quantitativamente. Postulamos que:

O estado de um eltron7 num dado instante t completamente determi-

nado pela uma funo (em geral complexa),

(~r)

que determina a amplitude de probabilidade de se encontrar esta partcula

7 Aqui, s para xar a idia, falamos de um eltron, mas pode ser qualquer parttula

microscpica.

22
 na posio ~r8 . Ou seja, a probabilidade de encontrar esta partcula num
elemento de volume d3~r dada por
2
dP = j (~r)j d3~r:

J que a probabilidade total de se encontrar a partcula no espao inteiro

deve ser um (i.e., a partcula deve estar em alguma lugar), devemos ter
Z Z
2
dP = j (~r)j d3~r = 1;

ou seja a funo de onda deve ser normalizada.9

Exerccios: Normalize as seguintes funes de ondas onde r = j~rj a coordenada
radial.

1.
r 2 =2
=e ;
2.
1
= ;
r2 + r02
3.
= (R r);
onde (x) a funo degrau de Heaviside, (x) = 1 para xi0, e
(x) = 0 para x < 0.

2.2 Valor esperado de posio

Para uma funo de onda normalizada, chamaremos a quantidade,
2
(~r) j (~r)j = (~r) (~r);
8 J que o estado pode variar em cada instante, a funo de onda depende tambm no

tempo e, portanto, deveriamos escrever mais precisamente

r; t):
(~
Mas aqui, para emfatizar o conceito de estado, omitimos a dependncia temporal da funo
de onda.
9 Se uma funo for no normalizada, podemos sempre normalizar-a por,

1
! p ;
N
onde Z
N = r)j2 d3 ~
j (~ r:

Neste sentido qualquer fator constante no altera o estado da partcula.

23
 a densidade de probabilidade. Com esta densidade de probabilidade, podemos
calcular valor esperado (valor mdio) de, por exemplo, posio. O valor esperado
de posio ca,
Z Z
2
h~ri = d3~r ~r = d3~r ~r j j
Z
= d3~r ~r (~r; t) (~r; t);

ou, em termos de componentes,

Z Z
hxi = d3~r x = d3~r x (~r; t) (~r; t);
Z Z
hyi = d3~r y = d3~r y (~r; t) (~r; t);
Z Z
hzi = d3~r z = d3~r z (~r; t) (~r; t):

Em geral, denimos o valor esperado de uma quantidade que depende apenas

da posio O = O(~r) dado por 10
Z Z
hOi d3~r O(~r) (~r; t) (~r; t) = d3~r (~r; t) O(~r) (~r; t): (46)

Exerccios: Prove as seguintes armaes:

1. O valor de esperado de uma constante a prpria constante, i.e.,

hci = c:

2. O valor esperado de soma das duas quantidades a soma dos valores

esperados de cada um.

hO1 + O2 i = hO1 i + hO2 i:

Exerccios: 1. Mostre que o valor esperado de posio nulo para uma

funo de onda simtrica em relao a origem. Tambm mostre que
o valor esperado de posio nulo para uma funo de onda anti-
simtrica em relao a origem.
2. Qualquer funo pode ser decomposta em parte simtrica e parte an-
tisimtrica. Assim, considerando a armao acima, pode-se concluir
que o valor esperado de posio nula para qualquer funo de onda
? Se no, porque?
1 0 importante lembrar sempre que, quando falamos em valor esperado de alguma coisa,

digamos O (chamaremos de observvel ), estamos referendo nos as repeties de medidas deste

observvel sobre um conjunto de (innitos) eltrons que estejam num estado identico. Mas
isto no quer dizer que tem que ter tal conjunto de fato. O signicado de valor esperado seria,
se zessemos a srie de (innitas) medies, teriamos o valor esperado dado por...

24
 3. Considere uma translao de sistema de coordenadas, digamos o sis-
tema S para outro sistema S 0 tal que

~r ! ~r0 = ~r + ~b;

onde ~b um vetor constante.

(a) Qual a funo de onda 0 (~r0 ) no sistema S 0 , se a funo de
onda no sistema S dada por (~r)?
(b) Qual o valor esperado de posio no sistema S 0 quando o valor
esperado de posio no sistema S dado por h~ri?

Note que o valor esperado de O no necessariamente o valor mais frequente

que aparecem nesta srie de medidas. Por exemplo, consideramos a distribuio
de renda por pessoa no Brasil. Seja x a renda de uma pessoa. A distribuio
de renda pode ser expressa em termos de nmero dN de pessoas que tenham a
renda no intervalo [x; x + dx], (histograma)

dN = n(x)dx

onde n(x) a altura do histograma. A populao total

Z
N = n(x)dx;

Assim, podemos considerar a densidade de probabilidade (x) por

n(x)
(x) ;
N
tal que Z
(x)dx = 1.

O signicado desta densidade que a probabilidade (denotamos por P ) de uma

pessoa escolhida arbitrariamente tenha a sua renda entre [x; x + dx] dada por

P [x; x + dx] = (x)dx:

O valor esperado da renda denida como sendo o valor da renda por pessoa
quando a renda total fosse distribuida iguamlente. Assim,
R Z
renda total xn(x)dx
hxi = = = x (x)dx;
populao N
ou seja, quando escolher uma pessoa arbitrariamente, espera-se que esta pessoa
tenha o rendimento hxi. Mesmo que tenha a utuao, pelo menos esperari-
amos que o rendimento dele no difere tanto deste valor. Sabemos bem que a
realidade no bem isto. Dependendo da distribuio, uma pessoa escolhido

25
 arbitrariamente pode ter o rendimento bem diferente do valor mdio. Por ex-
emplo, se o pais inteiro for devidido em apenas duas categorias, muito ricos,
e muito pobres. Neste caso, pode no encontrar nenhuma pessoa que tenha o
rendimento igual ao valor mdio.
Quando falar em distribuio, uma quantidade importante alm do valor
mdio o desvio mdio. Uma medida que indica quanto grande a utuao dos
valores em torno do valor mdio o desvio quadrado mdio, e denido por
Z
2 2 2
h x i h(x hxi) i = dx (x hxi) (x): (47)

Exerccios: Para seguintes distribuies, calcule o desvio quadrado mdio.

1.
x
(x) / e ; 0 x 1
2.
(x b)2
(x) / e ; 1<x<1
3.
r2
(r) / r2 e ; 0 r<1

Exerccio: Prove que

h x2 i = hx2 i hxi2 :

2.3 Princpio de Superposio

No caso de ondas eletromagnticas, vale o princpio de superposio, isto , se
~1 e E
os campos, E ~ 2 for superposto, o campo resultante dado por

~ =E
E ~1 + E
~ 2:

esta superposio dos campos que gera o fenmeno de interferncia. Desta

forma, para obter o resulatdo de Davissom-Germer, o mecanismo de super-
posio de ondas fundamental. Vamos aceitar o seguinte princpio:

Sejam 1 e 2 as funes de onda para dois estados possveis de uma

partcula. Ento, a funo de onda superposta

= 1 + 2

corresponde tambm um estado da partcula.

Para ter a idia, vamos considerar uma experincia em que um uxo de

eltrons incide um anteparo com duas fendas uma na posio, digamos A e
outra na posio B. Em primeira lugar, fazemos experincia com apenas a
fenda A aberta, fechando a fenda B. Registramos a intensidade dos eltrons
que atinge a um outro anteparo atrz desta fenda como ilustrado na Fig. 3-a.
Na outra experincia, registramos a intensidade dos eltrons com a fenda B

26
aberta, mas a fenda A fechada (Fig.3-b). Na terceira experincia, registramos
a intensidade dos eletrons com ambas fendas abertas (Fig.3-c). O estado da
ltima experincia corresponde a superposio das duas experincias anteriores.
Neste caso, a funo de onda a soma das funes de ondas das experincias
enteriores. Vejamos que a curva da intensidade no caso de duas fendas abertas
no a superposio das intensidades de cada experincias separadas,
2 2 2 2
j A+B j =j A + Bj 6= j Aj +j Bj : (48)

Esta diferna a caracterstica fundamental do fenmeno quntico. Quando

ambas fendas abertas, aparece um padro de interferncia na curva de intensi-
dade.
Como discutimos anteriormente, esta padro de interferncia no por causa
de interferncia de muitos eltrons. Podemos fazer a experincia registrando
eltrons um a um em cada placa fotogrca. O padro da interferncia emerge
quando superpomos todos os placas fotogracas e vejamos os pontos acumalos.
Sendo assim, pode-se pensar seguinte modo. Quando fazemos as experincias
para cada um dos eltrons, j que cada eltron nunca passaria as duas fendas
ao mesmo tempo, os eltrons devem estar passando aleatoriamente uma das
fendas, A ou B. Ento, podemos fechar uma das fendas A ou B aleatoriamente
com mesma probabilidade, e devemos ter o mesmo resultado. Mas neste caso,
teremos a intensidade nal a simples soma das intensidades de cada caso,
2 2
I = IA + IB = j Aj +j Bj ; (49)

como de se esperar. A diferna entre Eqs.(48) e (49) indica que o raocnio de

que cada um dos eltron passa apenas uma das fendas errado. Mesmo sendo
apenas um eltron, ele percebe a presena de duas fendas abertas!
Os dois pontos, isto ,
1) vale o princpio de superposio para funo de onda,
2) a funo de onda (~r) amplitude de probabilidade de encontrar a
partcula na posio ~r,
resumem a essncia da dualidade onda-partcula. Uma partcula encontra se
localizado num ponto quando observamos sua posio, mas sua dinmica com-
porta como se fosse um objeto no localizado. Em outras palvras, no podemos
considerar um trajetrio para movimento de uma partcula. Na verdade, a situ-
ao pior. Enquando no observada, no h posio da partcula denida!
A armao acima pode aparentar absurdo. Uma partcula ponteforme passa
ao mesmo tempo as duas fendas simultaneamente. Isto contradiz completamente
a imagem clssica de uma partcula ponteforme, que teria uma nica trajetria.
Mas, por outro lado, a idia de que uma partcula ponteforme tem que obdescer
uma trajetria pode ser um preconceito criado por ns que observamos apenas
fenmenos macroscpicos!

27
 2.4 Estado de Momento e Princpio de Incerteza
Segundo de Broglie, uma partcula de momento p representada pela uma onda
plana,
r) ei~p ~r=~ :
~ (~
p

Inversamente, para uma onda plana de comprimento de onda , uma partcula

de momento p = h= est associada. Curiosamente, neste caso, a densidade de
probabilidade de encontrar a partcula ca constante,
2
(~r) = j ~ (~
p r)j = const:

Isto , a partcula estaria em qualquer lugar. O desvio quadrado mdio da

posio ca innito,
h ~r2 i ! 1: (50)

Exerccios: Verique a armao acima.

Para uma funo de onda geral, (~r), vamos considerar sua transformada
de Fourier, Z
1 ~
(~k) = 3=2
d3~r e ik ~r (~r); (51)
(2 )
e seu inverso, Z
1 ~
(~r) = 3=2
d3~k e+ik ~r (~k): (52)
(2 )
Podemos re-escrever estas relaes em termos de p~ por
Z
1
(~
p) = 3=2
d3~r e i~p ~r=~ (~r); (53)
(2 ~)
e Z
1
(~r) = 3=2
d3 p~ e+i~p ~r=~ (~
p): (54)
(2 ~)
O estado expressa pela Eq.(54) pode ser visto como uma superposio de
ondas planas,
e+i~p ~r=~
com respectiva amplitude
(~
p):
Pela propriedade de transformada de Fourier, vale a igualdade de Parseval,
Z Z 2
2
d3~r j (~r)j = d3 p~ (~p) : (55)

2
As Eqs.(54) e (55) sugere que a quantidade (~
p) seja a densidade de probabil-
idade para a partcula esteja no estado da onda plana e+i~p ~r=~ . Ou seja, quando

28
a medio do momento de eltron for feita, a densidade de probabilidade de ser
2
encontrado no estado de momento p~ dada por p) . Esta hiptese pode ser
(~
vericada experimentalmente e de fato vericamos o seguinte armao:

A transformada de Fourier, Eq.(53) a amplitude de probabilidade para

encontrar o eltron com momento p~.

A armao acima tem um signicado importante. Uma vez conhecemos a

funo de onda (~r), ento, sem fazer as medidas experimentais, podemos obter
a amplitude de probabilidade em termos de momento, (~ p), e vice-versa. Basta
fazer a transformao de Fourier, uma operao matemtica. Ou seja, a funo
de onda em posio j contm a informao sobre momento tambm. Podemos
explorar este fato.
Sabendo a densidade de probabilidade em momento, podemos calcular o
valor esperado do momento por
Z 2 Z
3
h~
pi = d p~ p~ (~
p) = d3 p~ (~
p) p~ (~
p)

Podemos expressar o valor esperado do momento acima em termos da funo

de onda (~r). Para isto, substituimos a Eq.(53) expresso acima,
Z " Z # " Z #
3 1 3 i~
p~r1 =~ 1 3 i~
p~r2 =~
h~
pi = d p~ 3=2
d ~r1 e (~r1 ; t) p~ 3=2
d ~r2 e (~r2 ; t)
(2 ~) (2 ~)
Z Z Z
1
= 3 d p~ d ~r1 d3~r2 (~r1 ; t) e+i~p ~r1 =~ p~ e i~p ~r2 =~ (~r2 ; t)
3 3
(2 ~)
Z Z Z
1 3 3
= 3 d ~
r1 d ~
r2 (~
r1 ; t) d3 p~ p~ e+i~p (~r1 ~r2 )=~ (~r2 ; t): (56)
(2 ~)

A quantidade dentro de [ ] da expresso acima ca

0 1
Z Z px
d3 p~ p~ e+i~p (~r1 ~r2 )=~ = d3 p~ @ py A e+i~p (~r1 ~r2 )=~
pz
0 1
Z @=@x1
~
= d3 p~ @ @=@y1 A e+i~p (~r1 ~
r2 )=~
i
@=@z1
Z
~~
= r 1 d3 p~ e+i~p (~r1 ~r2 )=~
i
~~ h 3
i
= r 1 2 h (~r1 ~r2 ) ; (57)
i

29
 onde 0 1
@=@x1
~1
r @ @=@y1 A :
@=@z1
Substituindo a Eq.(57) Eq.(56) temos
Z Z
~~
h~
pi = 3
d ~r1 d3~r2 (~r1 ) r1 (~r1 ~r2 ) (~r2 )
i
Z Z
~~
= d3~r1 (~r1 ) r1 d3~r2 (~r1 ~r2 ) (~r2 )
i
Z
~~
= d3~r1 (~r1 ) r1 (~r1 )
i
Z
~~
= d3~r (~r) r (~r): (58)
i

Esta a expresso do valor mdio de momento (vetor) em termos de funo de

onda (~r). O valor esperado de componento x do momento p~ para o estado
dado naturalmente Z
~ @
hpx i = d3~r (~r) (~r): (59)
i @x
Exerccios: Mostre Z 1
x0 )
eik(x dk = 2 (x x0 );
1
Z 1
x0 )
e ~ p(x
i
dp = 2 ~ (x x0 );
1
Z
r0 )
d3 p~ e ~ p~ (~r
i 3 3
~
= (2 ~) (~r ~r0 )

A comparao desta expresso com a Eq.(46) sugere que o momento de

partcula no um nmero, mas comporta como sendo um operador de derivada
que atua sobre a funo de onda em posio,
~~
p~ ! r: (60)
i
Um clculo direto mostra tambm que
Z 2 Z
p2 i
h~ d3 p~ p~2 (~
p) = d3 p~ (~
p) p~2 (~
p)
Z 2
~~
= d3~r (~r) r (~r): (61)
i

Exerccios: Prove a Eq.(61).

30
 Assim, o desvio quadrado mdio de momento pode ser calculado por,

h p~2 i = h~
p2 i pi2 :
h~

Vamos ver um exemplo. Para simplicar as contas, escolhemos um problema

unidimensional e suponha que a funo de onda de uma partcula dada por
uma distribuio Gaussiana,

a 1=4
ax2 =2
(x) = e : (62)

Exerccios: Verique a normalizao da funo de onda acima.

O valor esperado de x nulo pois a funo de onda simtrica:

Z 1
2
hxi = x j (x)j dx = 0:
1

O desvio quadrado mdio ca,

Z Z
2 a 1=2 1 2 a 1=2 @ 1
ax2
h x i= dx x2 e ax = dx e
1 @ ( a) 1
r
a 1=2 @ 1
= = . (63)
@ ( a) a 2a

Por outro lado, temos

Z
~ @
hpi = d3~r (x) (x)
i @x
Z
a 1=2 ~ 1 ax2
= dx ( ax) e = 0;
i 1

h p2 i = hp2 i hpi2
Z 2
~ @
= hp i = d3~r (x)
2
(x)
i @x
Z 1
a 1=2 ax2
= ( ~2 ) dx a + a2 x2 e
1
p
a 1=2 2
p ~2
= ( ~ ) a= a: (64)
2 2

Das Eqs.(63) e (64), temos

~2
h x2 i h p 2 i = : (65)
4
Exerccios: Desenvolva todas as contas acima.

31
 A Eq.(65) mostra que o produto das indeterminaes em momento e em
posio no podem ser reduzidas arbitrariamente para o estado dado pela funo
de onda Eq.(62). Se escolher a muito grande, podemos reduzir a incerteza em
posio, mas em compensao, a incerteza em momento cresce linearmente em
a. Inversamente, se escolhemos a bem pequeno de tal forma que a incerteza em
momento seja mnima, a incerteza em posio cresce.
Para um estado mais geral, podemos provar11 que a relao entre os desvios
quadrados mdios em posio e em momento ca

~2
x2 p2 : (66)
4
Ou seja, o produto de indeterminaes em posio e em momento associado a
um estado nunca pode ser menor que ~=2. Este fato conhecido como Princ-
pio de Incerteza, primeiramente introduzido por Heisenberg. O Princpio de
Incerteza mostra que, para uma partcula, se localiza a partcula, a informao
sobre momento ca perdida, e se o momento da partcula for determinada, a
informao sobre sua posio ca perdida. Em outras palavras, as medies
precisas de posio e momento para uma nica partcula no podem ser feitas
simultaneamente. Isto a razo pela qual no caso de um estado de onda plana (o
estado de momento bem denida, ou seja p = 0), a indetermino em posio
cou innita como ser visto na Eq.(50).
O princpio de Incerteza vale para cada grau de liberdade do sistema. Isto
, para uma partcula em 3 dimenso, temos

~2
x2 p2x ;
4
~2
y2 p2y ;
4
~2
z2 p2z :
4
O Princpio de Incerteza uma consequncia inevitvel da dualidade onda-
partcula e as vezes muito til de entender qualitativamente certos comprtamen-
tos dos fenmenos qunticos. Por exemplo, a energia cintica de uma partcula
de massa m em uma dimenso pode ser escrita como
1 2
K= p :
2m
Neste caso, se esta partcula esteja connada num intervalo espacial de largura
L,
L L
<x< ;
2 2
ento, por denio,
x ' L;
1 1 Ver a sesso mais adiante.

32
 e, portanto,
2
~
h p2 i :
L
No centro de massa do sistema, hpi = 0. Consequentemente,

p2 = hp2 i:

Assim, temos
2
1 2 1 1 ~
hKi = p = p2 :
2m 2m 2m L

Ou seja, quanto mais espremido o espao, a energia cintica da partcula sob

inversamente proporcional a quadrado da dimenso do espao. Isto certa forma
explica porque o eltron ao volta de ncleo de Hidrognio no se colapsa ao
origem, pois para localizar o eletron numa regiao perto da origem, precisa-se
cada vez mais alta energia.

Exerccios: Para uma partcula unidimensional, verique o Pincpio de Incerteza para

cada uma das seguintes funes de onda (N a constante de normaliza-
o).

1.
ajxj
(x) = N e
2.
ax2
(x) = N xe
3.
ax2 +ip0 x=~
(x) = N e :

33