Você está na página 1de 194

OLHARES

AGROECOLGICOS
Anlise econmico-ecolgica de agroecossistemas
em sete territrios brasileiros
OLHARES
AGROECOLGICOS
Anlise econmico-ecolgica de agroecossistemas
em sete territrios brasileiros
A Articulao Nacional de Agroecologia estimula a livre circulao deste texto. Sempre
que for necessria a sua reproduo total ou parcial, solicitamos que o documento
Olhares agroecolgicos: anlise econmico-ecolgica de agroecossistemas em
sete territrios brasileiros seja citado como fonte.

Organizao: Flavia Londres, Gustavo Martins e Paulo Petersen


Edio dos textos: Gustavo Martins
Coordenao editorial: Flavia Londres
Reviso tcnica: Paulo Petersen, Denis Monteiro e Flavia Londres
Copidesque de textos originais: Rosalina Gouveia
Projeto grfico, capa e diagramao: Roberta Rang
Diagramao dos grficos: Ana Cosenza e Mariana Pereira / ig+ Comunicao Integrada
Ilustrao da capa: Lucia Vignoli
Fotos: Acervo Caatinga, Acervo CAA/NM, Augusto Santiago (Caju), Denyse Mello, Dilton
de Castro/Arquivo Anama, Gustavo Martins, Maria Bernadete e Rassa Theberge
Tiragem: 2.000 exemplares

A792o Articulao Nacional de Agroecologia (Brasil).


Olhares agroecolgicos : anlise econmico-
ecolgica de agroecossistemas em sete
territrios brasileiros / [organizao: Flavia
Londres, Paulo Petersen e Gustavo Martins].
1. ed. - Rio de Janeiro : AS-PTA, 2017.
192 p. : il. color. ; 23 cm.

Inclui bibliografia.

ISBN 978-85-87116-29-1

1. Ecologia agrcola Brasil. 2. Agricultura


familiar - Brasil. I. Londres, Flavia, 1975-.
II. Petersen, Paulo, 1966-. III. Martins,
Gustavo, 1977-. IV. Ttulo.

CDD 630.27450981

Ficha catalogrfica elaborada pela bibliotecria Lioara Mandoju CRB7 5331


OLHARES
AGROECOLGICOS
Anlise econmico-ecolgica de agroecossistemas
em sete territrios brasileiros

ANA - Articulao Nacional de Agroecologia


Rio de Janeiro 2017
Prefcio 07
Paulo Petersen

RS> Territrio Litoral Norte do Rio Grande do Sul 16


Gustavo Martins

RJ> Territrio Regio Metropolitana do Rio de Janeiro 40


Claudemar Mattos, Renata Lcia Souto, Fabricio Henrique Omelczuk Walter e

Gustavo Martins

PE> Territrio Serto do Araripe 60


Laeticia Jalil, Marcelo Casimiro Cavalcante, Gerardo Cerdas Vega, Giovanne Xenofonte
e Gustavo Martins
SUMRIO

MG> Territrio Alto Rio Pardo Semirido Mineiro 92


Aremita Aparecida Vieira, Joo Roberto Correia, Germana Plato Rocha,

Luciano Rezende Ribeiro, Anna Crystina Alvarenga e Gustavo Martins

MT> Territrio Sudoeste de Mato Grosso 126


Augusto Santiago (Caju) e Gustavo Martins

RO> Territrio Mesorregio Leste de Rondnia 148


Denyse Mello e Gustavo Martins

PA> Territrio Santarm 170


Denyse Mello e Gustavo Martins
PREFCIO
Paulo Petersen

A ideia de produzir este livro teve origem em um esforo compar-


tilhado por organizaes e redes vinculadas Articulao Nacional
de Agroecologia (ANA) de sistematizar evidncias dos benefcios do
enfoque agroecolgico na gesto tcnico-econmica da agricultura fa-
miliar, aqui apreendida em suas variadas formas de organizao pro-
dutiva e expresso identitria. Esse empenho coletivo descentralizado
nas diferentes regies do Brasil desdobrou-se a partir do III Encontro
Nacional de Agroecologia (III ENA), evento realizado em 2014, cujos
debates foram orientados pela seguinte pergunta geradora: Por que inte-
ressa sociedade apoiar a Agroecologia?
Ao mesmo passo em que prope essa questo geral para a reali-
zao de um exerccio coletivo de documentao e divulgao dos
mltiplos benefcios da Agroecologia, a ANA elabora uma profunda
crtica ao padro de ocupao e uso dos espaos agrrios ancorado na
grande propriedade, na produo em escala, na especializao produ-
tiva e na crescente dependncia da agricultura ao capital financeiro
e industrial. Em que pese o fato de esse padro ser promovido h
dcadas como uma manifestao de modernidade e dos avanos da
cincia, como caminho nico para o desenvolvimento econmico e
social no mundo rural e como condio insubstituvel para atender s
crescentes demandas alimentares da populao, a realidade d mos-
tras cada vez mais contundentes no sentido oposto.
Contrariando as promessas de desenvolvimento virtuoso impul-
sionadas pela economia do agronegcio, as regies de expanso das
monoculturas e dos grandes criatrios caracterizam-se por reproduzir
estilos de crescimento econmico fortemente concentradores de renda

7
e poder e indissoluvelmente associados a acentuados processos de de-
gradao ambiental, excluso social e empobrecimento cultural. Essa
falta de correspondncia entre o crescimento da economia e a melhoria
em indicadores relacionados a outras dimenses do desenvolvimento
evidencia a fragilidade analtica e prescritiva da teoria da modernizao
agrcola e faz lembrar uma enftica afirmao do economista Jonh K.
Galbraith na apresentao da edio inglesa de seu livro A economia das
fraudes inocentes (2005, p. 2): A cincia econmica e os sistemas econ-
micos e polticos mais amplos cultivam a sua prpria verso de verdade.
Esta ltima no tem necessariamente relao com a realidade.
Como prprio da cincia, as verses de verdade devem ser sempre par-
ciais e temporrias. Para provarem sua consistncia e utilidade, devem
demonstrar alta capacidade de explicar a realidade presente e predizer a
realidade futura. Do contrrio, devem ser aprimoradas ou, simplesmente,
abandonadas. No entanto, apesar de sua crescente incongruncia com a
realidade, a teoria da modernizao agrcola permanece sendo imposta
como a verso de verdade hegemnica nos processos de construo das
polticas para o desenvolvimento rural. Portanto, embora seus postulados
tcnico-econmicos permaneam sendo legitimados do ponto de vista
poltico, poderamos dizer, seguindo o entendimento de Galbraith, que se
configuram como uma fraude do ponto de vista cientfico.
Outra notvel debilidade das perspectivas tericas do paradigma da
modernizao refere-se ausncia de referenciais analticos apropriados
para captar e descrever as racionalidades econmicas que singularizam
os diversificados modos de produo e de vida da agricultura familiar
e dos povos e comunidades tradicionais. Desprovidos de instrumentais
terico-metodolgicos capazes de discernir essas racionalidades, ana-
listas convencionais alegam simplesmente que elas so emanaes do
passado, taxando de irracionais, anacrnicas e ultrapassadas quaisquer
estratgias de reproduo social no alinhadas aos fundamentos econ-
micos do capitalismo agrrio. Por essa razo, costumam encarar todas
as formas de organizao do trabalho na agricultura incoerentes com a

8
lgica empresarial como manifestaes residuais de um passado fadado
ao desaparecimento.
Um eloquente exemplo dessa argumentao vem da recente divul-
gao de teses sobre o mundo rural brasileiro (BUAINAIN et al, 2014).
Para seus autores, os estabelecimentos rurais classificados como de menor
porte econmico sero deixados para trs em um ambiente produtivo e tecnolgi-
co cujo acirramento concorrencial vem sendo acelerado [sic] na nova fase que ora
experimenta a agropecuria brasileira (idem, p. 1.181). Em que pese o fato
de objetivo declarado do lanamento dessas novas teses ser o de apon-
tar tendncias do mundo rural contemporneo, elas correspondem es-
sencialmente reedio de hipteses no confirmadas, enunciadas por
clssicos da questo agrria j no fim do sculo XIX.
Assim como no passado, as atuais teses apresentam as condies estru-
turais que asfixiam o campesinato como fenmenos histricos inexorveis.
Dessa forma, ocultam a influncia direta das opes polticas favorveis
expanso do agronegcio na criao de poderosos obstculos institucionais
ao desenvolvimento da agricultura camponesa. Entre eles, o citado acir-
ramento concorrencial nos mercados agrcolas. Diante da inquestionvel
relao entre cincia e ideologia, no correto nem aceitvel do ponto de
vista da construo do conhecimento fazer passar por previso cientfica
o que , na verdade, o resultado de uma ao poltica deliberada e pre-
meditada. plenamente justificvel, portanto, que essas teses tenham sido
caracterizadas como uma profecia autorrealizvel (COSTA, 2013).
Rebelde s antigas e s novas teorias e ideologias anticamponesas, o
campesinato resiste mesmo diante das frequentes situaes de privao
material s quais submetido por foras econmicas e polticas cada
vez mais hostis sua permanncia histrica. Para os arautos da moder-
nizao, essa resistncia interpretada como um obstculo ao desen-
volvimento e ao progresso. Por meio de uma aplicao simplificadora
e canhestra do mtodo indutivo, utilizam essas situaes empricas de
precariedade material como ilustrao incontestvel de um suposto atraso
intrnseco agricultura camponesa. como se continuassem a afirmar

9
que todas as ovelhas so brancas, apesar das abundantes provas em con-
trrio. Diante desse quadro, Ploeg foi certeiro quando afirmou que a misria
implcita na prtica transformada em pobreza na teoria (2008, p. 65).
Pelo seu carter essencialmente local, e algumas vezes social e geogra-
ficamente isolado, as iniciativas de resistncia camponesa permanecem
pouco visveis e no costumam ser encaradas como expresses relevan-
tes de fora transformadora. No entanto, a multiplicidade de experi-
ncias autnomas, localmente enraizadas e construdas de baixo para
cima revelam uma grande diversidade de estratgias alternativas aos
padres de desenvolvimento impostos de cima para baixo.
Analisadas em conjunto, essas estratgias localizadas de resistncia e
luta se revelam como poderosas foras sociais por meio das quais a agri-
cultura camponesa permanece se reinventando e se projetando para o fu-
turo. Sua vitalidade sobrevm de cotidianos alimentados pela criatividade
popular na busca de solues locais para problemas que tambm se mani-
festam globalmente, dentre os quais se destacam a insegurana alimentar
e nutricional, a deteriorao da sade coletiva, a degradao e a poluio
ambiental, os efeitos das mudanas climticas, o desemprego, a pobreza,
a eroso cultural e a violncia em todas as suas formas de expresso.
A luta por autonomia diante dos atores hegemnicos que dominam
o mercado, a poltica e a produo de valores um princpio fundador
dessas prticas sociais que se desviam da normalidade pregada pela mo-
dernizao. Saber e inovao local, racionalidade ecolgica, eficincia
econmica, cooperao, solidariedade, confiana mtua, produo ar-
tesanal e cuidado figuram como elementos estruturantes dessas prticas
emancipatrias. Contrariam, portanto, as lgicas tcnico-econmicas
dominantes centradas em noes como maximizao produtiva, empre-
endedorismo mercantil, rentabilidade financeira, artificializao, compe-
titividade, difuso tecnolgica, trabalho mecnico e produo em escala.
A iniciativa da ANA consolidada nesta publicao deve ser compre-
endida como uma contribuio para o discernimento dessas prticas
sociais extremamente heterogneas, mas unificadas em torno de funda-

10
mentos tcnicos, econmicos, sociais e polticos coerentes com o campo
agroecolgico. O exerccio coletivo de extrair ensinamentos sobre tra-
jetrias de desenvolvimento de agroecossistemas orientadas por esses
fundamentos em variados contextos socioambientais do pas teve como
objetivo central produzir evidncias empricas sobre os recorrentes im-
pactos positivos da Agroecologia em diferentes dimenses da vida ma-
terial e social da agricultura familiar.
Os estudos cujas snteses esto aqui reunidas foram conduzidos com
base na aplicao de um mtodo de anlise econmico-ecolgica de agro-
ecossistemas proposto pela AS-PTA. Ao situar os agroecossistemas como
unidades de gesto econmico-ecolgica contextualizadas em territrios
especficos, o mtodo lana luzes sobre relaes sociais e de poder que
condicionam os processos de trabalho na agricultura familiar. Para tanto,
dialoga com teorias crticas da economia elaboradas exatamente para re-
velar dimenses da vida social e do trabalho ocultadas pelo pensamento
econmico convencional. Os vnculos conceituais entre a Agroecologia
e essas teorias crticas so estabelecidos a partir das seguintes premissas:
A Agroecologia uma construo social movida pelas convergncias
e disputas entre agentes econmicos e sociopolticos em espaos ter-
ritoriais definidos. Nesse sentido, o mtodo dialoga com a Economia
Poltica, entendida como o estudo das relaes de poder implicadas
nas esferas de produo, transformao e circulao de valores, bem
como a distribuio social da riqueza gerada pelo trabalho.
O agroecossistema uma expresso material de estratgias conscien-
tes de famlias e comunidades na apropriao de uma unidade da
paisagem com vistas a reproduzir seus meios e modos de vida. Nesse
sentido, o mtodo dialoga com a Economia Ecolgica, ou seja, com
o estudo dos processos biofsicos envolvidos nos ciclos de converso e re-
converso entre bens ecolgicos e bens econmicos. Com base nessa
abordagem do processo econmico, essa perspectiva analtica fun-
damenta a anlise da sustentabilidade dos sistemas socioecolgicos
desde a escala local at a escala global.

11
As famlias e as comunidades no constituem ncleos sociais homo-
gneos e livres de conflitos de interesse e contradies internas. Nesse
sentido, o mtodo prope conceitos e instrumentos analticos para
reconhecer e dar visibilidade ao trabalho das diferentes pessoas en-
volvidas na gesto dos agroecossistemas. Para tanto, adotando uma
perspectiva analtica coerente com a Economia Feminista, expressa
um ponto de vista crtico diviso sexual do trabalho e ao patriar-
calismo, elementos culturais e ideolgicos que estruturam as relaes
econmicas dominantes nas esferas domstica e pblica e ofuscam o
papel essencial das mulheres na gerao da riqueza social.
Em termos gerais, as experincias aqui sistematizadas esto estrutu-
radas em torno a vrias questes mobilizadoras das redes e organizaes
vinculadas ANA: a esfera do manejo produtivo; a organizao para a
comercializao da produo; a revalorizao da sabedoria popular em
processos locais de inovao tcnica e scio-organizativa; as lutas pela
terra, pela defesa de territrios tradicionalmente ocupados e pelo reco-
nhecimento e fortalecimento das prticas de agricultura urbana e pe-
riurbana; a conservao e o manejo sustentvel da biodiversidade, dos
solos e da gua; a afirmao de identidades socioculturais; o empodera-
mento das mulheres; a construo do protagonismo das juventudes; e os
processos coletivos de elaborao, defesa e gesto de polticas pblicas.
O trao de unio que agrega a diversidade de experincias aqui sis-
tematizadas em um todo coerente no pode ser encontrado por meio
da aplicao de delimitaes normativas que procuram categorizar a
complexa realidade da produo de base familiar entre empresrios e
camponeses ou entre agroecolgicos e no agroecolgicos. Essa uma
das contribuies mais significativas do mtodo empregado. No lugar
das classificaes, que retratam a experincia social de forma estanque,
a perspectiva analtica adotada procura situar os agroecossistemas par-
ticulares no amplo espectro das distintas feies que correspondem a
diferenciados nveis de campesinidade das estratgias de reproduo
econmico-ecolgica da agricultura familiar. Nesse sentido, o mtodo

12
procura expressar a natureza eminentemente processual das lutas so-
ciais por autonomia poltica, emancipao econmica e sustentabilida-
de ambiental. A coerncia entre as experincias aqui relatadas est exa-
tamente no fato de que so, antes de tudo, expresses de lutas imersas
em contextos socioeconmicos, culturais, polticos e ideolgicos hostis,
que tm razes histricas longnquas, mas que, na vigncia da globali-
zao neoliberal, recrudescem com o avano desenfreado de grandes
projetos colocados em prtica por corporaes empresariais em aliana
com o Estado.
Compreender e fortalecer essas estratgias descentralizadas de resis-
tncia e luta so desafios de natureza cientfica e poltica. exatamente
esse o sentido atribudo Agroecologia na qualidade de uma teoria
crtica e um movimento social que se reforam mutuamente a partir
da sistematizao, do aprimoramento e da disseminao do repertrio
de prticas sociais contra-hegemnicas, contribuindo para reconectar
a agricultura nas dinmicas dos ecossistemas e para reorganizar os
sistemas agroalimentares para que respondam s aspiraes atuais e de-
mandas futuras da populao por alimentos suficientes em qualidade
e diversidade.
Sendo assim, dar continuidade, aprimorar e multiplicar estudos
como os aqui apresentados uma condio para o avano da Agroeco-
logia como um enfoque cientfico que vai ao encontro e se retroalimen-
ta de um movimento de transformao social impulsionado pela fora
criativa da agricultura familiar camponesa e dos povos e comunidades
tradicionais.

Paulo Petersen
Coordenador Executivo da AS-PTA

13
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

BUAINAIN, A. M.; ALVES, E.; SILVEIRA, J. M.; NAVARRO, Z. Sete


teses sobre o mundo rural brasileiro. In: BUAINAIN, A. M.; ALVES,
E.; SILVEIRA, J. M.; NAVARRO, Z. (eds. tcnicos). O mundo rural
no Brasil no sculo 21: a formao de um novo padro agrrio e
agrcola. Braslia: Embrapa, 2014, p. 1.160-1.183.

GALBRAITH, J. K. The economics of innocent fraud. London:


Penguin, 2005.

COSTA, F. de A. Sete teses sobre o mundo rural brasileiro: antteses.


Revista da Associao Brasileira de Reforma Agrria. Edio
especial, junho 2013.

PLOEG, J. D. van der. Camponeses e imprios alimentares: lu-


tas por autonomia e sustentabilidade na era da globalizao. Porto Ale-
gre: UFRGS, 2008.

14
16
TERRITRIO
Litoral Norte do Rio Grande do Sul
RS
Gustavo Martins

O territrio denominado Litoral Norte do Rio Grande do Sul lo-


caliza-se a nordeste do estado do Rio Grande do Sul, formado pelos
municpios de Santo Antnio da Patrulha, Osrio, Maquin, Terra de
Areia, Itati, Trs Forquilhas, Trs Cachoeiras, Morrinhos do Sul, Dom
Pedro de Alcntara, Mapituba e Torres e corresponde ao Ncleo Litoral
Solidrio da Rede Ecovida de Agroecologia.1

1
A Rede Ecovida de Agroecologia constituda atualmente de 28 ncleos formados por grupos de agricul-
tores(as) ecologistas, cooperativas de produo e de consumidores, associaes e organizaes de assessoria.
Cada ncleo tem uma frequncia de encontros bimestral. Os representantes dos ncleos de cada estado
se renem em plenria estadual pelo menos uma vez ao ano. As plenrias envolvendo representantes dos
ncleos de todos os estados acontecem duas vezes ao ano. A cada dois anos, acontece o Encontro Ampliado
da Rede Ecovida de Agroecologia, com a participao de diversos atores que compem a rede e convidados
nacionais e estrangeiros.

17
Abrangido pelos biomas Mata Atlntica e Pampa, o territrio foi
ocupado em diferentes perodos, o que configurou sua estrutura fun-
diria e deu origem aos traos socioculturais da agricultura familiar.
O primeiro perodo se iniciou h cerca de dois mil anos e de-
finido pela passagem, efetiva ocupao e estabelecimento das po-
pulaes amerndias. Entre 1600 e 1826 ocorreu a distribuio de
reas de campo ao longo da plancie costeira por meio de sesmarias
e estncias, com a funo de ocupao militar do territrio pela co-
roa portuguesa e de criao de gado por colonizadores. Nessa poca
ocorreu a chegada dos africanos escravizados para o trabalho nas
estncias, o estabelecimento da pequena propriedade familiar por
imigrantes aorianos para a produo de gneros alimentcios e o
desaparecimento das agrupaes amerndias. O terceiro perodo se
inicia em 1826, com a chegada dos primeiros imigrantes no lu-
sos, e termina em 1890, quando ocorrem os ltimos assentamentos
de famlias. Nesse intervalo de tempo, os projetos de colonizao
assentam colonos imigrantes, sobretudo, italianos, alemes e russo-
-poloneses em pequenas propriedades familiares situadas nas reas
de encosta de Mata Atlntica da Serra Geral no litoral norte do Rio
Grande do Sul.
A origem da agricultura familiar est ligada ao estabelecimento
desse contingente de migrantes. Nas primeiras dcadas depois do
estabelecimento das colnias, houve uma centralidade da vida no
trabalho e na famlia, assim como um processo lento e gradual de
adaptao na forma de fazer agricultura nas reas acidentadas e
cobertas pela Mata Atlntica. A assimilao do conhecimento e de
tcnicas indgenas e caboclas pelos colonos contribuiu para a am-
pliao das reas agricultadas que veio, ao longo do tempo, acom-
panhada pela diversificao da produo agrcola e manufatureira.
A maior produo agrcola, aliada s melhorias nos meios de trans-
porte e comunicao, fez com que a regio se tornasse exportadora

18
de gneros alimentcios para outras cidades.2 Esse processo variou
no tempo e no espao do territrio, mas levou ao florescimento das
comunidades de uma dinmica de vida comunitria.
Desde o estabelecimento at a consolidao das colnias, o cres-
cimento vegetativo da populao aliado dinamizao da economia
colonial resultante de sua integrao aos mercados provocou uma in-
tensificao do uso da terra. Esse fato conduziu primeira crise dos
agroecossistemas coloniais por consequncia da reduo do tempo de
pousio das reas agricultadas, o que era necessrio para renovao da
fertilidade das terras no sistema corte e queima utilizado para a for-
mao das roas. O auge da crise ocorreu em meados do sculo XX,
quando se inicia o primeiro movimento de xodo rural.
Uma intensa transformao na agricultura familiar aconteceu a par-
tir da dcada de 1960 sob o efeito da chegada do projeto de moderniza-
o regio. As primeiras culturas agrcolas a serem modernizadas com
o pacote tecnolgico foram o tabaco, a cana-de-acar, o abacaxi, a
banana e as hortalias. Contudo, o novo sistema tcnico no conseguiu
dar respostas crise dos agroecossistemas. As capacidades/condies
diferenciais para mecanizao e para o emprego de variedades melho-
radas, de adubos sintticos e de agrotxicos entre as famlias geraram
significativa diferenciao na agricultura local.
Apesar de adaptaes em razo das mudanas dos mercados agrcolas,
os agroecossistemas coloniais tiveram dificuldade de se reproduzir, provo-
cando aumento da pobreza no campo, o xodo rural e o envelhecimento
da populao rural. Por outro lado, os novos elementos tcnicos, somados
a novas melhorias de meios de transporte e comunicao em um con-

2
Em 1859, a dinmica econmica do municpio de Conceio do Arroio (englobava o corredor litorneo
de Palmares do Sul a Torres) j inclua diversos ramos de atividade com abundncia de oferta de madeira
nos matos da Serra Geral, bem como cultivos de cana, mandioca, feijo, milho, trigo, centeio, cevada, arroz,
favas e batatas. Entre as atividades manufatureiras encontravam-se curtumes, engenhos de acar, alambi-
ques, serraria, tafonas de mandioca, moinhos de gros, monjolos e padarias. O transporte para o comrcio
era feito em embarcaes, bestas (cerca de cinco mil/ano) e carretas (mil/ano). O municpio exportava
aguardente, farinha de mandioca, rapadura, milho, feijo, arroz, couros e importava tecidos, ferragens, dro-
gas, acar, caf, fumo, sal, vinho etc.

19
texto de industrializao e urbanizao, mudam a lgica da agricultura
do territrio e levam emergncia de agroecossistemas especializados
e inseridos em mercados (de compra de insumos e venda de produtos).
Esse processo de modernizao foi influenciado pela participao das
empresas fumageiras no caso da cultura do tabaco; pela Acar Gacho
S.A. Agasa no caso da cana-de-acar; e pela Companhia Rio-Gran-
dense de Laticnios Corlac no caso da produo de leite, sendo facilita-
do pelo trabalho de assistncia tcnica e extenso rural oficial.
importante perceber que, diferentemente do que parece, o cami-
nho da especializao produtiva no significou garantia de sucesso eco-
nmico. A maioria dos agroecossistemas especializados e modernizados
alterna ciclos de oportunidade/crise ao longo do tempo, provocados
por fatores climticos, variaes de preos dos mercados agrcolas, cus-
tos de insumos agrcolas, problemas intrnsecos tcnica de produo
(doenas nas lavouras, degradao dos solos, entre outros), dependncia
de mercados especficos. Atualmente, essa dinmica de oportunidade/
crise, tpica da especializao produtiva, manifesta-se na cultura da ba-
nana e no cultivo de hortalias.
As articulaes dos agroecossistemas locais aos sistemas verticais de
produo agropecuria do fumo, da cana-de-acar e do leite fizeram
parte de projetos setoriais induzidos pelas iniciativas governamental e
privada. Iniciativas de organizao da agricultura familiar comeam a
acontecer na forma de cooperativas e sindicatos de trabalhadores rurais
ao longo da dcada de 1960. Nos anos 1970 surgem os grupos de mes,
ampliando o espao de participao social da mulher, historicamente
limitado ao espao da famlia e das igrejas.
Contudo, somente na dcada de 1980 surgem os primeiros movimen-
tos articulados em torno dos princpios da agroecologia para fazer frente
crise agrria que atingia muitas famlias agricultoras no territrio. Esses
movimentos se iniciam com o trabalho da Comisso Pastoral da Terra
(CPT) nas comunidades. Em 1991, ocorre o primeiro curso de agricultu-
ra ecolgica no Centro de Pastoral em Dom Pedro de Alcntara. A par-

20
tir dessa ao, diversos grupos de agricultores ecologistas foram formados
e, posteriormente, constituram-se como associaes formais.
Nos anos 1990, a poltica de preservao da Mata Atlntica incidiu
no territrio por meio da constituio e estruturao de Unidades de
Conservao (UC) e de uma poltica de comando e controle.3 Essa abor-
dagem resultou em conflitos socioambientais e limitou as condies de
reproduo de agroecossistemas, especialmente aqueles que dependiam
da agricultura de corte e queima. Por outro lado, suscitou um debate
em torno do uso e manejo de espcies nativas da Mata Atlntica, entre
elas a samambaia-preta [Rumohra adiantiformis (G. Forst)], que j repre-
sentava importante fonte de renda para muitas famlias, e a palmeira-
-juara [Euterpe edulis (Martius)], cujos frutos vinham sendo explorados
economicamente para a produo de polpa.
Em meio a sucessivas e profundas transformaes na realidade agr-
ria, alterando as formas de realizar agricultura e o acesso aos bens co-
muns (terra e biodiversidade nativa), a territorialidade da agroecologia
vem se definindo como resultado da atuao de diferentes atores, sejam
eles associaes ou grupos informais (Apemsul, Costa Verde, Gesa, Pena
Verde, Rio Bonito, Bons Ventos, Tai, Terra Viva, Vale Azul, Vale do
Maquin, Boa Esperana, Ecotorres do Jos, Trs Irmos, Boa Unio,
Acertem (Mampituba), Geard, So Braz, GPEP, Acert Raposa, Acert
Trs Passos, Roca da Estncia, Grupo Chapada, Terra de Areia), coo-
perativas de agricultores(as) (Coopergesa, Cooperativa Econativa), coo-
perativas de consumidores (Coopet e Ecotorres), organizaes de apoio
(Anama e Centro Ecolgico), lideranas de movimentos sociais (Movi-
mento dos Pequenos Agricultores MPA e Movimento das Mulheres
Camponesas MMC), e atores vinculados ao abastecimento de feiras
orgnicas ou com pontos de venda de produtos orgnicos (municpios
de Torres, Capo da Canoa, Tramanda, Imb, Maquin e Osrio).

3 A poltica de comando e controle aconteceu na forma do licenciamento ambiental e da fiscalizao os-


tensiva, realizados pela ao da Secretaria Estadual do Meio Ambiente a da Patrulha Ambiental da Brigada
Militar do Rio Grande do Sul.

21
Nessa dinmica de ao em rede so geradas respostas aos mecanismos
de excluso e marginalizao promovidos pela modernizao da agri-
cultura. Esses mecanismos se expressam na forma de dinmicas locais
de construo de conhecimento tcnico, resgate da agrobiodiversida-
de e diversificao da produo, manejo sustentvel da biodiversidade
nativa, na organizao coletiva e no reconhecimento do trabalho das
mulheres e na construo de canais de comercializao.
Dinmicas em rede semelhantes descrita no Territrio Litoral
Norte do RS tambm se desenvolviam em outros territrios do Rio
Grande do Sul e nos estados de Santa Catarina e Paran. A articulao
de organizaes vinculadas a essas redes de mbito local/territorial
deu origem, no fim dos anos 1990, Rede Ecovida de Agroecologia.
Em resposta normatizao da produo de alimentos orgnicos
no Brasil, a Rede Ecovida de Agroecologia participou dos debates e
contribuiu para a elaborao do Sistema Participativo de Garantia da
conformidade da produo orgnica SPG, um marco legal que re-
conhece a legitimidade do processo de avaliao realizado pelos agri-
cultores(as) ecologistas. Com esse reconhecimento oficial, foi criado o
Organismo Participativo de Avaliao da Conformidade da produo
orgnica Opac Rede Ecovida. Atualmente sediado no municpio de
Trs Cachoeiras, o Opac passou a facilitar a dinmica entre os dife-
rentes grupos envolvidos no processo de avaliao da conformidade
orgnica da Rede Ecovida.
O trabalho realizado com as mulheres, ao longo do tempo por mi-
litantes sociais, hoje se traduz no aumento do seu protagonismo em
associaes e movimentos das mulheres, bem como de sua participao
em diferentes esferas do trabalho familiar, com maior presena em es-
paos de formao, participao social, em atividades produtivas e no
acesso a polticas pblicas.
Apesar de os ltimos trinta anos marcarem uma fase de rearticula-
o social e produtiva da agricultura familiar, os efeitos da reduo da
populao rural ocorrida nas dcadas anteriores pelo xodo ou pela

22
diminuio do nmero de filhos(as) nas famlias so notveis. Essa re-
duo da capacidade de trabalho nos agroecossistemas traz incertezas
quanto ao processo de sucesso dos estabelecimentos familiares.
A agricultura familiar do territrio tem acessado um conjunto de
instrumentos de crdito vinculados ao Programa Nacional de Forta-
lecimento da Agricultura Familiar Pronaf, proporcionando recursos
financeiros para investimento e custeio, facilitando a mecanizao de
algumas atividades e o transporte de mercadorias por meio de com-
pra de equipamentos e veculos. As polticas de abastecimento, como
o Programa de Aquisio de Alimentos (PAA) e o Programa Nacio-
nal de Alimentao Escolar (Pnae) contriburam para a constituio
e o fortalecimento das cooperativas da agricultura familiar da regio,
sejam elas vinculadas ao movimento agroecolgico ou no. Alm dis-
so, somam-se polticas pblicas estaduais e municipais em benefcio
da agricultura familiar e, de forma bastante pontual, da agroecologia.
Mais recentemente a chamada pblica de Assistncia Tcnica e Ex-
tenso Rural (Ater) Agroecologia e o projeto Ecoforte tm contribudo
para o fortalecimento da rede sociotcnica e de empreendimentos da
agricultura familiar ecolgica do territrio.
A diversidade de agroecossistemas de gesto familiar encontrada atu-
almente reflete as respostas diferenciais das famlias s transformaes
estruturais verificadas no territrio no decorrer do tempo. Essa diversi-
dade corresponde a diferentes lgicas de gesto econmica e pode ser
agrupada com base em caractersticas marcantes na estrutura e no fun-
cionamento dos agroecossistemas, conforme mostra o quadro a seguir.

23
QUADRO 1: TIPOS DE AGROECOSSISTEMAS

TIPOS CARACTERSTICAS

Comportam subsistemas de baixo nvel de consumo interme-


dirio, de baixa dependncia de relaes mercantis, sem rela-
o com organizaes da agricultura familiar, acesso limitado
Agroecossistemas tradicionais
informao e novos conhecimentos tcnicos, condies de
reproduo social limitadas, com importante parcela da produ-
o canalizada para o autoconsumo.
Comportam subsistemas que tendem a um alto nvel de con-
sumo intermedirio, muito dependente de relaes mercantis,
baixa relao com organizaes sociais da agricultura familiar,
Agroecossistemas especializados recursos tcnicos limitados a insumos convencionais, reprodu-
o social dependente de resultados de produo, estabilidade
de canais de mercado e preos de venda, com pouca ou nenhu-
ma produo voltada ao autoconsumo.
Comportam subsistemas com baixo nvel de consumo interme-
dirio, dependentes em relaes mercantis, participao social
em torno do movimento agroecolgico e da agricultura fami-
Agroecossistemas
liar (grupos informais, associaes e cooperativas), condies de
agroecolgicos especializados
reproduo social dependentes da capacidade de produo e
da estabilidade dos mercados, pouca produo voltada ao au-
toconsumo familiar.
Comportam subsistemas com baixo consumo intermedirio,
baseados em relaes mercantis, produo diversificada desti-
Agroecossistemas nada ao autoconsumo, participao social em torno do movi-
agroecolgicos diversificados mento agroecolgico e da agricultura familiar (grupos infor-
mais, associaes e cooperativas), condies necessrias para
reproduo social com maior autonomia.

Trs agroecossistemas foram escolhidos para realizao dos estudos


de caso: um do tipo Agroecolgico Especializado e dois do tipo Agroe-
colgico Diversificado, sendo um deles com destacado protagonismo da
mulher em sua gesto.

24
AGROECOSSISTEMA 1 AGROECOLGICO ESPECIALIZADO
Perodo de anlise: agosto 2014julho 2015

COMPOSIO FAMILIAR E FORA DE TRABALHO


CATEGORIA QUANTIDADE IDADE DEDICAO (UTF)*

Homem adulto 1 49 1
Mulher adulta 1 41 1
Mulher jovem 1 19 0,25
Obs. H participao de trabalho de fora da famlia, na proporo de 0,2 UTF

LOCALIZAO Comunidade de Aguaps, Osrio RS

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 23,10


SUBSISTEMAS REA (ha)
Banana 10
Frutas nativas 2
Pomar diversificado 0,68
Agrofloresta 0,5
Sunos/frangos 0,002

PRODUTO BRUTO R$ 100.937,00


Comercializao 96%
Autoconsumo, trocas e doaes 3%
Estoque 1%

*
UTF Unidade de Trabalho Familiar. Corresponde dedicao, de pelo menos 40 horas semanais, de uma
pessoa adulta, gesto do agroecossistema incluindo trabalho mercantil e para autoconsumo, domstico
e de cuidados e participao social. A fora de trabalho de pessoas que dedicam menos de duas mil horas
anuais (40 horas x 52 semanas) estimada em fraes proporcionais: 0,10 UTF, 0, 25 UTF, 0,5 UTF ou 0,75
UTF. A estimativa do trabalho dos membros da famlia ou da comunidade em UTFs feita com base no
levantamento do tempo efetivo de trabalho (HT), realizado durante a entrevista de campo.

25
GRFICO 1: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS DO AGROECOSSISTEMA 1 (R$)

300,00

Banana - 260 kg

180,00 Polpa de juara - 15 kg

960,00 Polpa de buti - 11 kg

132,00 Geleia goiaba - 15 kg

Polpa de maracuj - 10 kg

225,00 Suco de limo - 3 litros

Ovos - 70 dzias

120,00 Carne de frango - 80 kg

420,00 36,00

GRFICO 2: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS DO AGROECOSSISTEMA 1 (R$)

300,00 36,00
225,00 750,00
12,00 225,00
660,00

Banana - 103.280 kg

Polpa de juara - 55 kg

Polpa de buti - 1 kg

Geleia goiaba - 15 kg

Maracuj in natura - 100 kg

Polpa de maracuj - 3 kg

Bergamota - 50 caixas

Laranja - 15 caixas

94.400,00

26
AGROECOSSISTEMA 2 AGROECOLGICO DIVERSIFICADO
Perodo de anlise: agosto 2014julho 2015

COMPOSIO FAMILIAR E FORA DE TRABALHO


CATEGORIA QUANTIDADE IDADE DEDICAO (UTF)

Homem adulto 1 51 1
Mulher adulta 1 - 1
Homem jovem 1 - 0,5

LOCALIZAO Comunidade de Rio da Panela, Mampituba RS

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 6,0

SUBSISTEMAS REA (ha)


Banana agroflorestal 5
Horta/Roado 1,25
OBS: A intensa relao entre as reas consideradas roado, horta, quintal, terreiro de criao de aves e pocilga torna
inadequada a sua separao em subsistemas especficos, sobretudo pela finalidade comum destinada ao autoconsumo e
tipo do manejo praticado. A rea de 0,25 ha utilizada pelo agroecossistema cedida por um parente.

PRODUTO BRUTO R$ 23.047,04


Comercializao 76%
Autoconsumo, trocas e doaes 20%
Estoque 4%

GRFICO 3: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS DO AGROECOSSISTEMA 2 (R$)

150,00 90,00
40,00 Polpa de juara - 6 kg
48,00 Amora - 5 kg
240,00 Madeira - tbuas - 5 dzias
Alface - 240 ps
300,00 Repolho - 32 kg
600,00
Beterraba/cenoura - 42 kg
Couve - 32 molhos
Tempero verde - 32 molhos
432,00 Chuchu - 32 kg
540,00 Abacaxi, mamo - 36 kg
Alho - 6 kg
Acar/puxa - 24 kg
300,00 Gengibre - 4 kg
96,00 Feijo - 50 kg
189,00 Aipim/Batata-doce - 92 kg
72,00 Farinha de milho - 72 kg
324,00
Amendoim - 30 kg
48,00
Ovos - 48 dzias
473,80 72,00
Carne de Frango - 15 kg
300,00 180,00 Ctricos - 80 kg
90,00 Moranga/abobrinha - 8 kg
87,84 Banana orgnica - 116 kg
72,00

27
GRFICO 4: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS DO AGROECOSSISTEMA 2 (R$)

17.550,00 Banana orgnica - 13.572 kg

AGROECOSSISTEMA 3 AGROECOLGICO DIVERSIFICADO


Perodo de anlise: agosto 2014julho 2015

COMPOSIO FAMILIAR E FORA DE TRABALHO


CATEGORIA QUANTIDADE IDADE DEDICAO (UTF)

Homem adulto 1 48 1
Mulher adulta 1 48 1
Homem jovem 1 14 0,5
OBS.: H participao de trabalho de fora da famlia, na proporo de 0,2 UTF

LOCALIZAO Comunidade de Retiro, Trs Forquilhas RS

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 17,7

SUBSISTEMAS REA (ha)


Banana 5,5
Horta/Roado 0,5
Criaes 4,5
Agroindstria Espao coletivo da Associao de Mulheres Amadecom

PRODUTO BRUTO R$ 29.539,75


Comercializao 76%
Autoconsumo, trocas e doaes 22%
Estoque 2%

28
GRFICO 5: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS DO AGROECOSSISTEMA 3 (R$)

288,00
Banana 2 - 480 kg
Couve - 365 molhos
Repolho - 100 kg
Tempero verde - 124 molhos
821,25
1.642,50 Tomate - 6 kg
Alho - 20 kg
Alface - 264 ps
300,00 Aipim - 520 kg
22,50 186,00 Batata-doce - 20 kg
90,00 36,00 Moranga - 10 kg
45,00 300,00 Girassol - 4 kg
70,00 Milho - 50 kg
50,00 Laranja - 20 kg
40,00 594,00 Aa - 3 kg
60,00 Cebola - 20 kg
103,00 Cenoura - 5 kg
1.560,00 Ovos - 183 dzias

GRFICO 6: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS DO AGROECOSSISTEMA 3 (R$)

420,00 960,00

450,00

Banana 1 - 12.000 kg
2.880,00
Banana 2 - 4.800 kg

Aipim - 150 kg

Moranga - 70 kg

Panificados - 192 pes

18.000,00

Obs. Banana 1 e Banana 2 se referem classificao de qualidade e, por consequncia, ao valor de comercializao

29
ANLISE AGREGADA
A trajetria dos trs agroecossistemas revela que ao longo do tempo as
famlias assumiram diferentes estratgias para manterem-se na agricul-
tura familiar. Dentre as estratgias assumidas pelas famlias at o incio
da participao na rede sociotcnica da agroecologia destacamos:
AGROECOSSISTEMA 1: busca pela autonomia sobre o uso da terra

AGROECOSSISTEMA 2: diversificao da produo (autoconsumo e comer-


cializao)
AGROECOSSISTEMA 3: pluriatividade e intermediao da comercializao de
hortifrutigranjeiros
Ao analisarmos a origem dos trs agroecossistemas, percebemos que
o primeiro tem a posse atual da terra por meio da sucesso familiar
(ainda que essa questo em um futuro prximo envolva direitos de he-
rana). A constituio das posses de terra do segundo e terceiro agro-
ecossistemas acontece ao longo do tempo por meio da compra. Ainda
que a autonomia sobre o uso da terra e sobre a extenso das reas seja
importante, nem sempre ela refletiu na apropriao sobre os resultados
do trabalho. O que percebemos ao analisar as trajetrias que a apro-
priao da riqueza acontece tambm pela intensidade de manejo4 e
pela dinmica dos canais de comercializao estabelecidos (quanto ab-
sorvem e remuneram).
Sob o ponto de vista da produo destinada comercializao, ao
longo de suas trajetrias, os trs agroecossistemas produziram culturas
agrcolas tpicas do territrio, tais como: feijo e milho em sistema de
coivara, banana, cana-de-acar e horticultura. At o momento de
fazerem parte do movimento agroecolgico, percebe-se que os diferentes
ciclos econmicos nos agroecossistemas decorreram de inovaes tc-
nicas (especializao na horticultura), de oportunidades de acesso a
4
Em relao intensidade de manejo, essa parece tambm acontecer em resposta s oportunidades de comer-
cializao. Dito de outra forma, a intensidade do trabalho empregada, sobretudo no subsistema banana, precisa
reverter-se em renda monetria a fim de remunerar o labor dedicado pelos membros da famlia e os custos de
produo. No entanto, essa anlise poderia se estender para os agroecossistemas como um todo, visto que no
territrio muitas propriedades familiares possuem reas com capacidade de uso e no agricultadas.

30
novos mercados, bem como do alcance de preos de venda favorveis
(cachaa, banana). Por outro lado, as crises derivam da escassez de
fora de trabalho e dos impactos da legislao ambiental sobre as ro-
as de coivara (milho, feijo), flutuaes dos preos de venda (banana,
cachaa), problemas tcnicos de produo (horticultura convencional).
Com exceo de alguma produo comercializada diretamente a vi-
zinhos e pontos de venda locais, esses ciclos estiveram relacionados a
canais de comercializao mediados por intermedirios.
A reduzida base de recursos autocontrolados, a comear pelo acesso
terra e depois sobre os canais de comercializao, resultou que muitas
famlias obtiveram baixa apropriao sobre os resultados de seu trabalho
(sobretudo nas ltimas dcadas do sculo passado).
Em funo desse quadro de instabilidade e insegurana, as trs
famlias encontraram nas atividades no agrcolas ou na venda da
fora de trabalho alternativas para aumentar suas rendas e para
construir a base de recursos dos agroecossistemas (terra e infraestru-
tura). At entrarem para a rede sociotcnica agroecolgica, os agro-
ecossistemas 2 e 3 estabeleceram relaes frgeis com os mercados
e trocas mercantis pouco favorveis. Neles, a produo destinada ao
autoconsumo e as relaes de reciprocidade (cedncia de rea para
trabalhar, trocas de alimentos, trocas de dias de trabalho) permiti-
ram maior nvel de autonomia com menor dependncia de trocas
monetrias. Uma das evidncias dessa manuteno de autonomia
relativa nos agroecossistemas 2 e 3 o maior nvel de produo des-
tinada ao autoconsumo (fato que pode ser observado nos grficos de
produes autoconsumidas).
Dinmicas de inovao mais intensas e cumulativas passam a acon-
tecer na gesto dos agroecossistemas a partir do momento em que as
famlias se integram rede sociotcnica de agroecologia. Novas relaes
nas esferas da organizao social, da incidncia poltica, do acesso ao
conhecimento tcnico, das polticas pblicas de comercializao, e da
avaliao da conformidade de produto orgnico so estabelecidas com

31
o engajamento na rede. Ainda que de forma distinta entre as famlias, a
intensidade e a qualidade desses novos vnculos tm aumentado as mar-
gens de manobra para o enfrentamento das crises tpicas da agricultura
familiar do territrio, em particular ao criar novas alternativas para a
reproduo dos agroecossistemas.
No campo da produo, o acesso a novos conhecimentos por meio
do intercmbio de saberes e prticas tem contribudo para o incremento da
agrobiodiversidade manejada e destinada comercializao e ao au-
toconsumo (uso de novas espcies, resgate de variedades de sementes
crioulas e utilizao de diferentes variedades de plantas adubadeiras); a
intensificao e a diversificao das prticas de manejo (com importante
foco nos bananais); o uso e manejo da biodiversidade nativa (especial-
mente das frutas nativas); a utilizao de caldas minerais, biofertilizan-
tes, fontes de nutrientes orgnicas (esterco, sistemas de compostagem)
e minerais (cinza, farinha de rocha etc.); e o redesenho dos sistemas de
produo (sistemas agroflorestais).
Importante aspecto a ser destacado que a inovao no campo da
produo no se traduziu em incrementos nos custos de produo. O
grfico Composio da Renda Bruta mostra uma tendncia dos trs
agroecossistemas estudados que apresentam baixos consumos interme-
dirios, refletindo tambm uma renovao da fertilidade dos agroecos-
sistemas por meio do restabelecimento de processos ecolgicos a partir
da adoo de diferentes prticas de manejo.

32
GRFICO 7: COMPOSIO DA RENDA BRUTA DO AGROECOSSISTEMA 3 (R$)

22.000

20.000

18.000

16.000

14.000

12.000

10.000

8.000

6.000

4.000

2.000

0
Banana Horta/Roado Criaes Agroindstria

Valor agregado Consumo intermedirio

A cultura da banana ainda se destaca como o subsistema responsvel


pela maior gerao de renda monetria nos trs agroecossistemas. Essa
situao reflete a construo de respostas da rede sociotcnica agro-
ecolgica por meio da construo de canais de comercializao e da
certificao orgnica, a partir dos quais se rompe a lgica de subordi-
nao ao mercado convencional da banana no territrio que at ento
estabelecia os parmetros de qualidade e de preos.
No campo da comercializao, as inovaes construdas a partir da
rede sociotcnica agroecolgica tm contribudo para o aumento da
diversidade e da estabilidade das rendas. Essas inovaes tm viabili-
zado o acesso a novos mercados (PAA, Pnae, feiras, tendas, redes de
supermercado), a obteno de preos mais justos e a agregao de valor
produo (agroindustrializao).
A maior apropriao da riqueza produzida com o trabalho das fam-
lias tem dinamizado o processo de produo e permitido fazer reinves-
timentos no agroecossistema por meio da compra de terra, da amplia-
o/retomada de reas cultivadas, do desenvolvimento de experincias
de agroindustrializao e do investimento em infraestrutura (trator, car-
reta agrcola, espaos de processamento).

33
Nas trajetrias dos trs agroecossistemas, percebe-se a importncia
do acesso a polticas pblicas das esferas federal, estadual e municipal.
As polticas de acesso terra e de investimento em infraestruturas con-
triburam para ampliar a capacidade do trabalho familiar e a reduo
da sua penosidade, proporcionando o aumento do valor agregado da
produo. J as polticas de investimento em infraestrutura associadas
s de abastecimento permitiram a estruturao de novas condies lo-
gsticas e a construo de novos canais de comercializao (mercados
institucionais e redes de supermercado). O Pnae e o PAA, em espe-
cial, exerceram papel fundamental no fortalecimento das cooperativas
e grupos na medida em que estabeleceram fluxos continuados de abas-
tecimento que permitiram a estabilizao da renda monetria para as
famlias. Por fim, as polticas especficas de promoo da agroecologia
vm permitindo a consolidao da produo agroecolgica e, em um
caso especfico, o desenvolvimento de experincias com o processamento
de frutas nativas.
No campo das relaes sociais de gnero, o protagonismo feminino
tem se ampliado nos espaos de participao social (movimentos sociais,
grupos de base, cooperativas e formaes) e no acesso a polticas pblicas
(Pronaf Investimento, Ater Agroecologia, Ecoforte). Em algumas situa-
es, o protagonismo para alm das esferas de ocupao domstica e de
cuidados foi o responsvel por diversificar a produo e as fontes de ren-
da, criando postos de trabalho para outros membros das famlias. Essa
diferenciao pode ser observada no maior equilbrio entre as esferas de
trabalho no agroecossistema 3, quando comparado ao Agroecossistema 2.
Ainda que esse processo de integrao social na rede sociotcnica de
agroecologia tenha possibilitado avanos no protagonismo das mulheres e
que essas mulheres tambm venham assumindo maior participao nas de-
cises sobre a conduo dos agroecossistemas, elas ainda concentram im-
portante parte do trabalho domstico e de cuidados em relao aos demais
membros das famlias (essa tendncia parece reforada quando a mulher
no tem oportunidades/condies/predisposio de participao social).

34
GRFICOS 8 E 9: REPARTIO DO VALOR AGREGADO POR GNERO E POR ESFERA DE TRABALHO NOS
AGROECOSSISTEMAS 2 E 3, RESPECTIVAMENTE (R$)

16.000 16.000
14.000 14.000
12.000 12.000
10.000 Pluriatividade 10.000 Pluriatividade
8.000 Participao 8.000 Participao
social social
6.000 6.000
Domstico e Domstico e
4.000 de cuidados 4.000 de cuidados
2.000 Mercantil e 2.000 Mercantil e
autoconsumo autoconsumo
0 0
Total Mulheres Total Homens Total Mulheres Total Homens

O maior protagonismo que observamos no Agroecossistema 3 resulta


da participao da mulher no Movimento de Mulheres Camponesas
(MMC). Essa experincia contribuiu para a criao de um espao de
sociabilidade e de cuidados com a sade por meio de uma farmacinha
caseira, bem como permitiu a estruturao de espao de agroindstria,
criando novas oportunidades de trabalho e de gerao de renda para
o coletivo de mulheres da qual ela faz parte (Associao de Mulheres
Agricultoras para o Desenvolvimento Comunitrio Amadecom).
Alm do aumento dos fluxos de informao, conhecimento e escala
de produtos destinados aos mercados locais e s cooperativas proporcio-
nados por essa dinmica, um claro exemplo da resposta da agroecologia
aos processos de subordinao diz respeito ao Sistema Participativo de
Garantia da Conformidade Orgnica, da qual participa o Opac Rede
Ecovida. A certificao como mecanismo de valorizao dos alimen-
tos tem sido utilizada como um meio de superar as barreiras locais de
mercado impostas pelos critrios de padronizao da banana com mais
autonomia e baseado em relaes de reciprocidade por meio do processo
de avaliao participativa da conformidade da produo orgnica.
A economia monetria dos agroecossistemas estudados est forte-
mente calcada na comercializao da banana, o que representa um
ponto de vulnerabilidade. No entanto, percebe-se que a dinmica mul-
tifacetada estabelecida a partir da rede sociotcnica de agroecologia

35
rompe com a lgica de desenvolvimento setorial. Isso oferece mais con-
dies de respostas pelas famlias que integram essas redes em funo
dos novos capitais que vm sendo construdos (conhecimento, confian-
a, reciprocidade) e patrimnios (agrobiodiversidade, organizao cole-
tiva) e meios de produo (terra, infraestrutura).
Os efeitos dessas trajetrias de desenvolvimento dos agroecossiste-
mas sobre as dinmicas de desenvolvimento rural so claramente iden-
tificados, na medida em que ampliam as condies de reproduo social
da agricultura familiar com maior qualidade de trabalho e de vida, com
o re/estabelecimento de espaos de sociabilidade, participao social
e relaes de gnero mais justas, com uma ressignificao positiva da
agricultura familiar, com a gerao de trabalho e riqueza territorial,
com o aumento da segurana alimentar pela manuteno da agrobio-
diversidade e pelo abastecimento de alimentos variados e de qualidade,
com eliminao da exposio de agricultores(as), consumidores(as) e
ecossistema aos efeitos nocivos dos agrotxicos e adubos sintticos, au-
mento da qualidade ecolgica e ambiental dos agroecossistemas e com
a revalorizao do uso sustentvel da biodiversidade nativa.
Esse conjunto de relaes pelas quais a agroecologia se territorializa
no Ncleo Litoral Solidrio da Rede Ecovida o resultado de um pro-
cesso de integrao social rede sociotcnica de agroecologia. As fam-
lias que nele ingressam se apoiam numa dinmica que tem possibilitado
romper os histricos ciclos de oportunidade-crise e as relaes de su-
bordinao por meio do aumento da base de recursos autocontrolados
e da resilincia dos agroecossistemas.

36
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AO NASCENTE MAQUIN. Programa de Ps-Graduo em Desen-


volvimento Rural. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Diag-
nstico socioeconmico e ambiental do municpio de Maquin
RS: Perspectivas para o desenvolvimento rural sustentvel. Relatrio de
Pesquisa. Porto Alegre: Anama/PGDR, 2000.
BUBLITZ, J. Desmatamento civilizador: A histria ambiental da colo-
nizao europeia no Rio Grande do Sul (1824-1924), (2006). GT5) Histria,
sociedade e meio ambiente no Brasil. Disponvel em <http://www.anppas.
org.br/encontro_anual/encontro3/GT5.html>. Acesso em10 abr. 2016.
CONSELHO NACIONAL DA RESERVA DA BIOSFERA DA MATA
ATLNTICA. Anurio da Mata Atlntica. In. _____. DMA conceitos e
abrangncia. So Paulo: CNRBM, 2012. Disponvel em <http://www.
rbma.org.br/anuario/mata_02_dma.asp>. Acesso em 10 abr. 2016.
COTRIM, D. S.; GARCEZ, D.; MIGUEL, L. de A. Litoral Norte do Rio
Grande do Sul: sob a perspectiva da diferenciao e evoluo dos siste-
mas agrrios. [2008] Disponvel em <http://www.cnpat.embrapa.br/sbsp/
anais/Trab_Format_PDF/51.pdf>. Acesso em 11 abr. 2016.
GERHARDT, C. H. Agricultores familiares, mediadores sociais e
meio ambiente: a construo da problemtica ambiental em agro-
-eco-sistemas. Dissertao de mestrado em Desenvolvimento Rural. Curso
de Ps-Graduao em Desenvolvimento Rural, Universidade Federal do Rio
Grande do Sul, Porto Alegre, 2002.
KERN, A. Arqueologia pr-histrica do Rio Grande do Sul. Porto
Alegre: Mercado Aberto, 1991.
LIMBERGER, E. J. K. Conceio do Arroio: emancipao e poder local.
In: BARROSO, V. L. M. et al. (org.). Razes de Osrio. Porto Alegre: EST,
2004, p. 105-112.

37
PEROTTO, M. A. A influncia da legislao ambiental no uso e
conservao da bacia hidrogrfica do Rio Maquin (RS) no pe-
rodo de 1964 a 2004. Dissertao de mestrado em Geografia. Curso de
Ps-Graduao em Geografia, Universidade Federal de Santa Catarina, Flo-
rianpolis, 2007.
ROSA, M. A. S. A presena do africano no Litoral Norte do Rio Grande do
Sul. In: BARROSO, V. L. M. et al. (org.). Razes de Osrio. Porto Alegre:
EST, 2004, p. 90-105.
SILVA, E. A cana-de-acar no Litoral Norte Gacho Da Usina Santa
Martha Agasa. In: BARROSO, V. L. M. et al. (org.). Razes de Osrio.
Porto Alegre: EST, 2004, p. 344-349.

Gustavo Martins
Engenheiro-agrnomo, mestre em Desenvolvimento
Rural pela UFRGS. Membro da equipe tcnica
da Ao Nascente Maquin Anama
gustavo.martins@ufrgs.br

Colaboradores
Cristiano Motter, tecnlogo em Gesto Ambiental,
ps-graduado, e Sidilon Mendes, bilogo
membros da equipe tcnica do Centro Ecolgico
Evandro Mateus Moura, professor graduado em Histria
pela Facos e membro da equipe tcnica\
da Ao Nascente Maquin
Janana Soares, tcnica ambiental, integrante da equipe
tcnica do projeto Ecoforte - Ncleo Litoral Solidrio da
Rede Ecovida de Agroecologia/RS

38
39
40
TERRITRIO

Regio Metropolitana
RJ
do Rio de Janeiro
Claudemar Mattos, Renata Lcia Souto, Fabricio Henrique Omelczuk Walter e Gustavo Martins

O Territrio da Regio Metropolitana do Rio de Janeiro abrange


19 municpios. Essa territorialidade vem se definindo pelo reconheci-
mento de diferentes expresses de agricultura no contexto urbano e
periurbano, pela presena da agricultura familiar com fortes caracte-
rsticas camponesas e pela emergncia de uma rede de agroecologia.
Para melhor compreender como essa territorialidade vem se defi-
nindo e como os agroecossistemas nela se integram, o estudo foi loca-
lizado na comunidade do Fojo, situada no municpio de Guapimirim,
e na comunidade Cafund Astrogilda, no macio da Pedra Branca, no
bairro de Vargem Grande, no Rio de Janeiro.
Ainda que os contextos sejam bastante distintos, as duas comuni-
dades compartilham caractersticas comuns relacionadas s lgicas de
ocupao agrria, presso da especulao imobiliria e aos efeitos
das polticas ambientais. Em que pesem esses fatores, ambas mantm
padres de produo agrcola de marcados traos camponeses, seja ao
acessarem mercados de proximidade, seja ao reproduzirem relaes
ecolgicas positivas com fragmentos florestais da Mata Atlntica.
Com razes histricas na ocupao colonial portuguesa e de
uma economia escravista, ambas as localidades se desenvolveram
sobre uma estrutura fundiria de grandes propriedades rurais
constitudas em sesmarias. Essa estrutura agrria concentradora

41
de terras e de riqueza limitou historicamente o acesso terra pela
agricultura camponesa.
A agricultura familiar nessas comunidades o resultado da abolio
da escravatura, de trabalhadores empregados nas grandes plantaes
de mandioca, cana-de-acar e caf estabelecidas no sculo XIX e em
granjas e fazendas ao longo do sculo XX.
A crise da economia escravista e a transio para uma economia ca-
pitalista industrial acompanhada pelo processo de urbanizao levaram
a profundas transformaes nessas comunidades no decorrer do sculo
XX, sobretudo no seu quarto final.
No fim do sculo XIX, Guapimirim, ainda ligado ao municpio de
Mag, afetado pela construo da Estrada de Ferro Terespolis. Nas
primeiras dcadas do sculo seguinte, as fazendas e granjas foram em-
pregadoras de trabalhadores e em meados desse mesmo sculo a regio
recebeu um contingente de migrantes vindos das lavouras capixabas de
caf. Assim como a estrada de ferro, a duplicao da BR 116 favoreceu
a venda da produo agrcola, que acontecia nas estaes de trem e,
no caso de Fojo, em bancas na beira dessa rodovia. A produo das
granjas era destinada a Centrais de Abastecimento do Estado do Rio
de Janeiro Ceasa. Contudo, as fazendas e granjas, a exemplo da Fa-
zenda do Curtume Carioca (antiga fbrica beneficiadora de couro), que
veio a se tornar uma Cooperativa Agropecuria (Cotia) incorporando
trabalhadores da colnia japonesa de So Paulo, no obtiveram suces-
so e faliram. O resultado dessa dinmica agrria foi o assalariamento
do trabalho rural e uma agricultura familiar com precria condio de
acesso terra.
J o ento bairro de Vargem Grande, cujas reas planas haviam sido
ocupadas pelos portugueses, em meados do sculo XX recebeu migran-
tes italianos que passaram a ocupar as reas de floresta do macio da
Pedra Branca. No macio j existia a mais povoada localidade chamada
de Cafund, formada por descendentes de africanos, e ali vivia o n-
cleo familiar da matriarca conhecida como D. Astrogilda. As obras de

42
infraestrutura realizadas na regio, tais como sistemas de drenagens, rede
de abastecimento de gua e estradas que passaram a ligar Vargem Grande
a outros bairros do Rio de Janeiro, mudaram a dinmica de ocupao do
bairro. A expanso da agricultura sobre o macio, sobretudo pela produ-
o de banana sobre antigos cafezais, aliada s obras de infraestrutura que
abrangeram a Vargem Grande, no s facilitou o escoamento da produo
agrcola, como criou condies para que ao longo da dcada de 1970 acon-
tecesse a expanso da regio, localizada na Zona Oeste do municpio. En-
tretanto, essa expanso no aconteceu de forma homognea, sendo mais
intensa nas reas planas em detrimento das encostas do macio, pela falta
de infraestrutura de estradas, gua e energia eltrica nesse setor.
Ainda que Fojo e o macio da Pedra Branca tenham trajetrias distintas
a partir de uma matriz de ocupao comum que foi a colonizao portu-
guesa, ambas as localidades tm suas economias atreladas produo de
gneros alimentcios destinados regio metropolitana do Rio de Janeiro.
Acompanhando a tendncia de industrializao e urbanizao
ocorrida no Brasil ao longo do sculo XX, a agricultura afetada pelo
projeto de modernizao e passa a incorporar tecnologias oriundas da
Revoluo Verde, dando origem a agroecossistemas convencionais e a
uma tendncia de especializao da produo agrcola no territrio.
Esse processo aconteceu com mais intensidade no municpio de Guapi-
mirim, quando comparado ao bairro de Vargem Grande.
A emergncia da questo ambiental se apresentou em ambas as
localidades como um elemento ordenador do espao agrrio. A criao
do Parque Nacional da Serra dos rgos em 1954 e do Parque Estadual
da Pedra Branca em 1974 influenciou a agricultura local, promovendo
a retirada de agricultores de algumas regies e impondo limitaes s
prticas agrcolas relacionadas a modos de vida tradicionais (agricultura
de queimada, produo de carvo, caa etc.).
Diante desse contexto fortemente marcado por modos de vida e pa-
dres de ocupao territorial tipicamente urbanos, a agricultura fami-
liar nas duas localidades permaneceu invisibilizada por muitas dcadas.

43
Atualmente, embora as polticas pblicas especficas para a agricul-
tura familiar j sejam acessadas, elas permanecem fortes limites para a
prtica agrcola pelo seu desprestgio, por conta do alto valor das terras
e pela falta de iniciativas voltadas ao desenvolvimento rural pelos po-
deres pblicos locais. O caso emblemtico o do municpio do Rio de
Janeiro, cujo Plano Diretor no considera em seu zoneamento a exis-
tncia de reas rurais. J, em Guapimirim, isso se expressa pela criao
recente da Secretaria Municipal de Agricultura, instituda mediante
presso da comunidade local.
Alm das dificuldades de acesso e de permanncia na terra, da mar-
ginalizao ao acesso a polticas pblicas garantidas por direito, como
as dificuldades de acesso Declarao de Aptido ao Pronaf DAP, e
da falta de propostas voltadas ao desenvolvimento rural, os agroecossis-
temas do territrio ainda encontram limites quanto disponibilidade de
fora de trabalho, infraestrutura local (estradas, energia eltrica, trans-
porte) e meios de produo (terra, equipamentos, veculos).
Um enfrentamento mais sistemtico e articulado a essas limitaes
acaba por acontecer com o surgimento de organizaes da agricultura
familiar e da rede sociotcnica de agroecologia no territrio. Ocorrendo
em temporalidades diferentes entre as comunidades do Fojo e do Ca-
fund Astrogilda, por meio delas que tm sido construdas alternativas
para a superao de alguns desses limites.
No caso do Fojo, esse processo se iniciou quando alguns agricultores
tomaram contato com o movimento de Agricultura Alternativa, ainda
durante a dcada de 1990. Outro marco foi a criao da Associao de
Produtores Rurais, Artesos e Amigos da Microbacia do Fojo Afojo,
mobilizao em torno do Programa de Microbacias, da Secretaria Es-
tadual de Agricultura, e que se concretiza em 1996 com o registro da
associao. Apenas depois do surgimento de iniciativas locais em agro-
ecologia que, em 2009, a Afojo passa a compor a Feira Agroecolgica
da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Em paralelo, ocorre o pro-
cesso de constituio do Sistema Participativo de Garantia SPG/Abio

44
de Guapimirim que, vinculado Associao de Agricultores Biolgicos
do Rio de Janeiro Abio, passa a realizar a avaliao da conformidade
da produo orgnica. Com apoio da UFRJ e da Secretaria Municipal
de Agricultura, um grupo de mulheres do Fojo se organiza em torno
de uma cozinha comunitria. Ainda que essa experincia de trabalho
coletivo no tenha dado certo, ela criou condies para que as mulheres
mantivessem essa iniciativa de trabalho individualmente. Com o tempo,
a Afojo passou a fazer parte da Articulao de Agroecologia do Rio de
Janeiro Aarj, por onde se estreitou a parceria de trabalho com a ONG
AS-PTA. Em 2014, como continuidade desse processo, passou a existir
a primeira feira de agricultura familiar do municpio, a Feira Orgnica
e Agroecolgica de Guapi. Essa construo local da agricultura familiar
e da agroecologia influenciou a criao de mais duas associaes, mais
dois grupos de SPG e feiras no municpio, abrindo espaos de expresso
e gerao de renda para outras famlias.
No caso de Vargem Grande, a origem da rede sociotcnica de agroe-
cologia est ligada a um contexto mais amplo de mobilizaes sociais na
Zona Oeste do Rio de Janeiro e no macio da Pedra Branca. Ali ocor-
reu, em 1986, a constituio da Associao dos Lavradores e Criadores
de Jacarepagu Alcri-JPA, que agrega famlias do bairro da Taquara.
Em 2003 foi constituda a Associao de Agricultores Orgnicos da Pe-
dra Branca Agroprata, que agrega famlias do Rio da Prata, em Cam-
po Grande. Contudo, s em 2006 ocorreu o surgimento de uma rede
sociotcnica referenciada nos princpios da agroecologia articulada no
bairro de Vargem Grande, marcado pelas aes do Projeto Profito, di-
namizado pelo Ncleo de Gesto da Biodiversidade e Sade (NGBS) da
Farmanguinhos/Fiocruz, com base em uma proposta de capacitao e
insero dos agricultores do macio da Pedra Branca em um arranjo
produtivo local voltado para a produo de plantas medicinais e fitote-
rpicos, estabelecendo como uma das metas a compreenso das condi-
es de produo e modo de vida desses agricultores. Em 2007 criada
a Associao de Agricultores Orgnicos de Vargem Grande Agrovar-

45
gem, que agrega famlias de Vargem Grande, Colnia e Camorim. No
caso do macio da Pedra Branca, esse fortalecimento da agricultura
familiar desencadeia um processo de reafirmao da comunidade so-
bre o territrio afetado pelo parque e a reivindicao ao acesso DAP
(PRADO, et. al., 2012), necessria para o acesso s polticas pblicas
especficas para a agricultura familiar (Pronaf, PAA e Pnae).1 Em 2010,
criado o ponto de venda da Agrovargem. Em todos esses marcos da
construo da rede, h o envolvimento de mediadores sociais, como a
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro UFRRJ, a Fundao
Oswaldo Cruz Fiocruz, as ONGs AS-PTA e PACS, entre outros. Em
2012 acontece a integrao da Agrovargem Rede Carioca de Agricul-
tura Urbana Rede CAU e, no ano seguinte, so emitidas as primeiras
DAPs que permitem a venda da produo de alguns agricultores ao
mercado institucional por meio do Pnae. Tambm em 2013, o trabalho
em conjunto com a AS-PTA e a Abio levou criao do SPG da Rede
Carioca de Agricultura Urbana e criao da Feira Agroecolgica da
Freguesia. Esse processo criou condies para participao dos agricul-
tores da Agrovargem no Circuito Carioca de Feiras Orgnicas.
A evoluo da organizao social nas duas comunidades represen-
tou, antes de tudo, a luta pelo reconhecimento da agricultura familiar
presente em um territrio fortemente marcado pela metropolizao. As
expresses da agricultura familiar e da agroecologia passam a ser, ento,
movimentos de resistncia s razes histricas de excluso e de embate
diante das diferentes institucionalidades que limitam a sua expresso e
favorecem o processo de expanso urbana hoje (Plano Diretor, Plano
de Expanso Urbana, Sistema de Unidades de Conservao) ou mes-
mo a sua ausncia (carncia de propostas do poder pblico local para
o desenvolvimento rural, agricultura familiar e agroecologia). Trata-se
de um movimento pelo reconhecimento dos seus modos de vida, das
relaes de interdependncia com o ambiente natural, da sua impor-
1
Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar Pronaf, Programa de Aquisio de
Alimentos PAA e Programa Nacional de Alimentao Escolar Pnae.

46
tncia no abastecimento de alimentos e da sua identidade definida pela
ancestralidade. Este ltimo se refere, em especial, comunidade do Ca-
fund Astrogilda, que recebeu em 2014 o reconhecimento da Fundao
Palmares como remanescente quilombola.
Hoje encontramos nas duas comunidades expressiva diversidade
de agroecossistemas que refletem as transformaes que ocorreram ao
longo do tempo. Essa diversidade pde ser agrupada com base em ca-
ractersticas comuns e determinantes na estrutura e funcionamento dos
agroecossistemas, representando tambm diferentes lgicas de gesto,
conforme mostra o quadro a seguir.

QUADRO 1: TIPOS DE AGROECOSSISTEMAS

TIPOS CARACTERSTICAS

Espaos rurais Propriedades rurais de uso particular ou vinculadas a servios de turismo,


no agrcolas* com a finalidade de descanso, lazer e recreao.

Agroecossistemas que lanam mo de recursos tcnicos da agricultura


Agroecossistemas convencional, mais ou menos especializados, dependentes de insumos
convencionais** externos. Destacam-se as culturas do aipim, da banana, da goiaba, do
inhame e do milho.

Agroecossistemas marcados pela valorizao da sua base de recursos


autocontrolados, diversificao produtiva, acesso aos mercados de pro-
Agroecossistemas de ximidade, pela autonomia e sustentabilidade na produo e reproduo
base agroecolgica* da fertilidade do solo, pelo envolvimento dos agricultores em espaos de
participao poltico-social e fortalecimento do protagonismo das agri-
cultoras.

* Tipos encontrados tanto em Guapimirim como em Vargem Grande


** Frequentes em Guapimirim e inexistentes em Vargem Grande

47
AGROECOSSISTEMA AGROECOLGICO 1 CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS
Perodo de anlise: 2014

COMPOSIO FAMILIAR E FORA DE TRABALHO


CATEGORIA QUANTIDADE IDADE DEDICAO (UTF)*

Homem adulto 1 57 1,5


Mulher adulta 1 56 1,5
* Ver definio na nota da pgina 25

LOCALIZAO Comunidade de Cafund Astrogilda, Rio de Janeiro RJ

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 10

SUBSISTEMAS REA (ha)

Bananal 5
Caquizal 0,1
Aipim 0,1
Quintal 0,05

PRODUTO BRUTO R$ 55.917,00


Comercializao 93%
Autoconsumo, trocas e doaes 5%
Estoque 2%

GRFICO 1: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS DO AGROECOSSISTEMA 1 (R$)

40,00 37,50
120,00 2.100,00 Banana-figo - 420 dzias
90,00 1.680,00
12,50 Banana-prata - 6.250 dzias
Banana-prata-ma - 2.080 dzias
Banana-ma - 780 dzias
6.250,00
Banana-da-terra - 420 dzias
1.133,00 Banana-dgua - 1.040 dzias
Banana-roxa - 260 dzias
15.625,00 Banana-so-tom - 260 dzias
Banana-ouro - 1.040 dzias
Caqui (prprio) - 2.900 dzias
8.700,00 Caqui (vizinho) - 1.030 dzias
Aipim - 2.500 kg
Abacate - 25 unidades
Limo-galego - 30 dzias
3.120,00 Limo-tahiti - 10 dzias
5.200,00
Taioba - 75 molhos
Saio - 120 molhos
650,00
780,00 Ovos - 240 dzias
2.080,00 2.100,00 2.340,00

48
GRFICO 2: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS DO AGROECOSSISTEMA 1 (R$)

5,00 21,00 Banana-figo - 5 dzias


5,00 25,00
8,00 15,00 25,00 Banana-prata - 260 dzias
6,00
15,00 25,00 Banana-ma - 52 dzias
75,00 Banana-da-terra - 104 dzias
Banana-dgua - 208 dzias
300,00 650,00 Banana-so tom - 156 dzias
Banana-ouro - 104 dzias
Caqui (prprio) - 100 dzias
Aipim - 30 kg
312,00 Abacate - 30 unidades
156,00 Limo-galego - 2 dzias
Limo-tahiti - 2 dzias
Taioba - 10 molhos
Saio - 5 molhos
390,00
Ovos - 3 dzias
520,00
Cambuc - 10 lotes
Mamo - 10 unidades
416,00 Mexerica - 5 dzias

AGROECOSSISTEMA AGROECOLGICO 2 CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS


Perodo de anlise: 2014

COMPOSIO DA FAMLIA E FORA DE TRABALHO


CATEGORIA QUANTIDADE IDADE DEDICAO (UTF)

Homem adulto 1 56 1,5


Mulher adulta 1 58 1,5
Homem adulto (genro) 1 33 0,5
Homem jovem (filho) 1 27 0,5
Homem jovem (filho) 1 26 0,5
Mulher jovem (filha) 1 22 0
Mulher jovem (nora) 1 21 0,5
Criana menino (neto) 1 6 0

LOCALIZAO Comunidade do Fojo, Guapimirim - RJ

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 5

49
SUBSISTEMAS REA (ha)

Horta PAIS 0,04


Lavoura/Roado 1,50
Piscicultura 0,01
Viveiro de mudas 0,01
Agrofloresta 1

PRODUTO BRUTO R$ 30.069,00


Comercializao 65%
Autoconsumo, trocas e doaes 11%
Estoque 24%

GRFICO 3: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS DO AGROECOSSISTEMA 2 (R$)


20,00
300,00 140,00
70,00 300,00
350,00
600,00 200,00
1.260,00
240,00

245,00
600,00 48,00
3.000,00

300,00 3.000,00
100,00
160,00
80,00
600,00
90,00
100,00 500,00

210,00 400,00
2.000,00
250,00
120,00 1.000,00
100,00
600,00
20,00
300,00 750,00
60,00
140,00 150,00 75,00
100,00 49,00 25,00
300,00 25,00
300,00
30,00 120,00

Almeiro - 70 molhos Milho gro - 7 kg Mudas de berib - 50 unidades


Nir - 150 molhos Tomate-cereja - 150 kg Mudas de cereja - 10 unidades
Ovos - 180 dzias Pimenta-malagueta - 30 kg Mudas de jambo - 3 unidades
Chicria - 100 molhos Pimenta - 30 vidros/conserva de 300 g Mudas de acerola - 60 unidades
Capim-limo - 120 molhos Taioba - 60 molhos Mudas de grumixama - 4 unidades
Carne de frango - 40 kg Maracuj-mirim - 2 kg Mudas de palmeira-imperial - 4 unidades
Frango (jovem) - 35 cabeas Bertalha - 75 kg Mudas diversas - 10 unidades
Frango (adulto) - 4 cabeas Mudas de abiu - 10 unidades Mamo - 150 unidades
Aipim - 1.200 kg Mudas de jenipapo - 20 unidades Banana-dgua - 500 dzias
Inhame - 400 kg Mudas de fruta-po - 30 unidades Banana-prata - 200 dzias
Milho verde - 20 espigas Mudas de jabuticaba - 20 unidades Banana-figo - 50 dzias
Berib / Pinha - 300 unidades Mudas de palmeira-leque - 2 unidades Banana-da-terra - 10 dzias
Pupunha - 4 peas Mudas de cabeludinha - 6 unidades Banana-ouro - 100 dzias
Batata-doce - 15 kg Mudas de canela - 10 unidades Abacaxi - 10 unidades
Jil - 5 kg Mudas de cambuc - 40 unidades
Maxixe - 5 kg Mudas de graviola - 30 unidades

50
GRFICO 4: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS DO AGROECOSSISTEMA 2 (R$)

40,00 Almeiro - 5 molhos


10,00 Cebolinha - 12 molhos
15,00
24,00 Nir - 10 molhos
35,00 Plantas medicinais - 150 molhos
20,00
35,00 Ovos - 50 dzias
150,00 Chicria - 15 molhos
150,00 Carne de frango - 60 kg
Aipim - 50 kg
Inhame - 10 kg
350,00 Berib / Pinha - 100 unidades
300,00
Goiaba - 3 kg
Pupunha - 1 pea
30,00 Batata-doce - 5 kg
Jil - 1 kg
100,00 Maxixe - 2 kg
Milho gro - 3 kg
80,00 Tomate-cereja - 10 kg
40,00
20,00 Pimenta-malagueta - 2 kg
10,00 Pimenta - 2 vidros/conserva de 300 g
50,00 Bertalha - 10 kg
21,00 Carne de peixe - 10 kg
10,00 Mamo - 50 unidades
900,00 Banana-dgua - 50 dzias
5,00 200,00
Banana-prata - 50 dzias
25,00 12,00 Banana-figo - 5 dzias
15,00 Banana-da-terra - 5 dzias
50,00 Banana-ouro - 5 dzias
125,00 Abacaxi - 20 unidades

ANLISE AGREGADA
Os dois agroecossistemas estudados, expresses do tipo Agroecos-
sistemas de Base Ecolgica, tiveram trajetrias distintas e retratam o
resultado dos movimentos de ocupao agrria do territrio. O primeiro
deles constitudo por afrodescendentes remanescentes quilombolas da
comunidade Cafund Astrogilda, e o outro gerido por um casal que
migra do estado do Esprito Santo para se estabelecer em Guapimirim.
A venda da fora de trabalho foi uma estratgia econmica presente
em ambas as famlias como uma forma de compensar a baixa apro-
priao dos resultados obtidos com a produo agrcola, decorrentes
da condio de parceiro, das limitaes de uso da rea em posse e das
relaes mercantis desfavorveis. Ao longo do tempo essa condio
vem se transformando e as famlias vm reconstruindo e reafirmando
seus meios de vida a partir do trabalho familiar na agricultura. Nessa
trajetria dos agroecossistemas possvel perceber a diversificao do

51
repertrio de estratgias para reproduo do modo de vida campons
(VAN DER PLOEG, 2009). A participao social por meio da Afojo e
da Agrovargem e sua expresso poltica constituem um novo mecanis-
mo de ao estratgica. Se, em um primeiro momento, essa participa-
o est voltada para a conquista de direitos bsicos da comunidade
(estradas, energia eltrica e relacionamento com os rgos ambientais),
como foi o caso da Agrovargem, com o tempo esses espaos associativos
passam a exercer papis importantes na construo de respostas econ-
micas coerentes com a perspectiva agroecolgica.
Tambm figuram nesse repertrio a busca por articulao em rede
com outros atores sociais (UFRJ, Fiocruz, AS-PTA, Abio, Rede CAU,
Aarj), o empenho na busca por novas informaes sobre prticas de ma-
nejo tcnico e acesso a polticas pblicas, a certificao participativa da
produo orgnica e o apoio e diversificao dos canais de comercializa-
o (feiras, mercado institucional, venda de porta em porta).
A organizao social e a participao na rede sociotcnica de agroeco-
logia contriburam para o acesso a polticas pblicas. A famlia de Guapi-
mirim obteve a DAP e a presso feita pela Afojo resultou na criao da
Secretaria de Agricultura do municpio. No Rio de Janeiro, a articulao
com um conjunto mais amplo de atores no territrio levou ao reconheci-
mento da agricultura familiar na cidade e emisso de DAPs para resi-
dentes na comunidade. Com isso, foi possvel a famlia acessar o mercado
institucional fornecendo alimentos para uma escola local atravs do Pnae.
O grfico 5 apresenta mudanas substantivas ocorridas no perodo
entre 2006 e 2014 em relao a diferentes formas de integrao social
da famlia.

(Inovaes no perodo avaliado: Formao da Agrovargem, Integrao na


Rede CAU; Participao do mutiro Pr-DAP, Acesso ao Pnae; Participao em
atividades do Projeto Profito/Fiocruz, ASPTA, AARJ; Mutiro de manuteno da
estrada, Participao no SPG)

52
GRFICO 5: ANLISE REGRESSIVA DA DINMICA DE INTEGRAO SOCIAL DO AGROECOSSISTEMA 1

Participao em espaos
poltico-organizativos
5

3
Participao em 2 Acesso a
espaos de gesto
polticas pblicas
de bens comuns 1

Apropriao da Participao em 2006


riqueza produzida no redes sciotcnicas
agroecossistema pelo NSGA de aprendizagem 2014

Alm do seu reconhecimento diante das polticas pblicas, essa tra-


jetria pela rede sociotcnica tem contribudo para o aumento da base
de recursos autocontrolados dos agroecossistemas, com maior acesso
informao sobre tcnicas de manejo, para a construo de canais de
comercializao, para o processo de avaliao da conformidade org-
nica e para o fortalecimento das aes polticas pelos meios scio-or-
ganizativos. Por consequncia, foram geradas melhores condies de
permanncia na terra e de reproduo dos prprios agroecossistemas
de forma relativamente autnoma em relao aos mercados. Portanto,
um maior valor agregado produzido.
Ainda que apresentem diferenas relacionadas aos resultados eco-
nmicos absolutos, os dois agroecossistemas tm um padro similar de
produo de riqueza, gerando valor agregado com base na intensidade
do trabalho e no na aplicao de capital (e aumento dos gastos com
insumos externos, maquinrio e pagamento de servios). Esse padro co-
mum alcanado por meio da manuteno de expressiva diversidade de
produes oriundas de diferentes subsistemas e da articulao ecolgica
entre eles. Essa diversidade contribui para a gerao de renda, seja
por meio do abastecimento alimentar das famlias, seja pela venda.

53
GRFICOS 6 E 7: COMPOSIO DE RENDA ENTRE OS AGROECOSSISTEMAS 1 E 2, RESPECTIVAMENTE (R$)

60.000

VENDA

TERRITORIAL
PRODUTO BRUTO
55.917,00

52.058,00

51.782,50

54.208,50
VALOR AGREGADO

VALOR AGREGADO
50.000

RENDA AGRCOLA MONETRIA


47.823,50
40.000

30.000
Autoconsumo 2.969,00

20.000 intermedirios
Consumos
4.134,50

10.000

0
Consumos Custos de
Trocas e intermedirios produo
doaes Fora do Territrio 4.234,50
890,00 1.708,50

60.000

50.000

40.000

Trocas e doaes
515,00
30.000
19.427,00
VENDA
30.069,00
PRODUTO BRUTO

20.000
TERRITORIAL
VALOR AGREGADO
21.248,24
VALOR AGREGADO
21.046,64

MONETRIA
RENDA
AGRCOLA
15.699,64

10.000

0
Autoconsumo Consumos Custos de produo
2.822,00 intermedirios 3.727,36
Estoque fora do territrio
Consumos 1.515,76
7.305,00 intermedirios
1.717,36

54
Dessa forma, as rendas (monetria e no monetria) so compostas
por um leque amplo de produes, assegurando maior capacidade de
flexibilidade adaptativa e resilincia diante de variaes nas condies
ambientais e econmicas em que os agroecossistemas operam.
Ao analisarmos a razo entre as reas totais dos agroecossistemas e
as reas efetivamente ocupadas pelos subsistemas produtores de renda
(Agroecossistema 1 10ha:5,25ha e Agroecossistema 2 4,8ha:2,56ha)
e o valor agregado produzido por ambos os agroecossistemas, podemos
identificar nvel elevado de intensidade de uso dos fatores de produo
(terra e trabalho). Essa intensidade viabilizada pela organizao de
fluxos de materiais e energia estabelecidos a partir das prticas de ma-
nejo adotadas pelas famlias. A combinao entre produo intensiva
e elevada autonomia econmica possvel pela manuteno de agroe-
cossistemas muito biodiversos, pela manuteno da fertilidade dos solos
por meio de tcnicas agroecolgicas (consorciao, manejo da vegeta-
o e incremento da adio de biomassa, adubao com resduos ani-
mais, entre outras), pelo emprego de fora de trabalho exclusivamente
familiar, e pelo alto nvel de autoabastecimento alimentar.
A valorizao do capital ecolgico contribui para uma intensificao
com baixa dependncia de insumos externos ao agroecossistema, confor-
me observamos nos grficos 6 e 7 (Composio das rendas dos agroecossis-
temas), o que tambm contribui para uma maior apropriao dos resulta-
dos sobre o trabalho da famlia. A valorizao e a contnua reproduo do
capital ecolgico na lgica de reproduo econmica do agroecossistema
se traduzem na qualidade ambiental perceptvel nas paisagens, o que faz
com que os subsistemas se integrem nas paisagens com menores contras-
tes biofsicos em relao aos ecossistemas do entorno. Essa ntima relao
constituda entre agricultura e natureza se mantm e se retroalimenta pela
manuteno de servios ecossistmicos como a conservao dos manan-
ciais de gua; a conservao das qualidades fsicas, qumicas e biolgicas
dos solos; a conservao da biodiversidade nativa e da agrobiodiversidade;
a manuteno de corredores ecolgicos/abrigo da fauna etc.

55
Com a construo de uma maior base de recursos autocontrolados,
maiores capacidades de resposta a crises tm sido alcanadas por meio
da diversificao dos mercados acessados e da diversificao produtiva.
A renda agrcola (monetria e no monetria) a principal fonte de
renda dos dois agroecossistemas sendo, no caso do Agroecossistema 2,
complementada por transferncias pblicas pelo fato de um membro da
famlia ter necessidades especiais. A agrobiodiversidade contribui para
equilibrar os fluxos econmicos que oscilam por influncia de variaes
sazonais, climticas e da alternncia da produtividade, o que favore-
cido pelo tipo de mercado acessado pelas duas famlias: a venda direta
praticada nas feiras e a entrega de alimentos para o Pnae.
O capital social construdo pelas famlias ao longo de suas trajetrias se
manifesta por meio de relaes de reciprocidade estabelecidas e contribuem
para maior autonomia e capacidade de respostas: a constituio das asso-
ciaes como meio de incidncia poltica, o processo de certificao partici-
pativa como forma de valorizao da produo, o acesso a terras de outros
comunitrios e a dispensa do pagamento do percentual de arrendamento em
funo de relaes sociais sobre bases mais solidrias e cooperativas.
A organizao do trabalho familiar varia em funo de necessidades
e acordos em cada ncleo. No Agroecossistema 1 verifica-se uma parti-
cipao equilibrada entre o homem e a mulher seja nas decises sobre a
trajetria do agroecossistema, seja na diviso do trabalho em suas dife-
rentes esferas. Esse mesmo equilbrio no se verifica no agroecossistema
2, no qual a diferena acentuada em funo dos cuidados especiais
requeridos pela filha, que so prestados pela mulher, e que esta tem
baixa participao nas decises de gesto. Alm da maior carga de tra-
balho das mulheres na esfera domstica e de cuidados, percebe-se sua
limitada participao no acesso s polticas pblicas nas duas situaes,
o que limita seu protagonismo e a expresso de iniciativas femininas na
conduo dos agroecossistemas.

56
GRFICOS 8 E 9: REPARTIO DAS HORAS DE TRABALHO POR GNERO, GERAO E ESFERA DE TRABALHO
DOS AGROECOSSISTEMAS 1 E 2, RESPECTIVAMENTE

900 900
800 800
(Tempo equivalente a 8h/dia)

700 700
600 600
Dias Trabalhados

500 500
400 400
300 300
200 200
100 100
0 0
Mulher Homem Mulher Homem
Pluriatividade 0 0 Pluriatividade 0 30
Participao social 75 106 Participao social 15 12
Domstico e de cuidados 163 65 Domstico e de cuidados 546 20
Mercantil e autoconsumo 494 604 Mercantil e autoconsumo 239 524

Percebem-se tambm diferenas quanto ao tempo dedicado par-


ticipao social por cada famlia. Essa diferena ocorre pelo fato de o
Agroecossistema 1 estar inserido em um contexto em que a dinmica
da rede sociotcnica tem maior intensidade de encontros nos espaos
scio-organizativos, de construo de conhecimento, de articulao,
quando comparado ao Agroecossistema 2.
A pequena presena de trabalho de pluriatividade no Agroecossis-
tema 2 merece ser destacada, no pelo quanto contribui para a renda,
mas por ser uma estratgia para manter relao de auxlio a vizinhos,
ainda que isso acontea mediante pagamento.
Ambos os agroecossistemas tm construdo solues para alcana-
rem maior autonomia, superarem relaes de subordinaes e acessa-
rem direitos. Atualmente a limitada fora de trabalho, a infraestrutura
e o meio de transporte precrios se constituem como limites para esses
agroecossistemas gerarem maior valor agregado por rea e por unidade
de trabalho. Em uma perspectiva em mdio prazo, a ausncia de pro-
tagonismo da juventude em ambas as famlias coloca como incerta a
sucesso na conduo dos agroecossistemas.
A emergncia das expresses da agricultura familiar possibilitada
pela perspectiva agroecolgica, mais do que estimular inovaes nas

57
prticas agrcolas, representa mudanas em um processo poltico, eco-
nmico e sociocultural, na medida em que a transio agroecolgica
implica no somente a busca de maior racionalizao econmico-pro-
dutiva, com base nas especificidades biofsicas de cada agroecossis-
tema, mas tambm mudanas nas atitudes e nos valores dos atores
sociais com respeito ao manejo e conservao dos recursos naturais
e s relaes sociais.
A integrao dos agroecossistemas na rede sociotcnica agroecol-
gica e o protagonismo das famlias tm contribudo em processos nas
dimenses poltica, econmica e comunitria que recriam as condi-
es para a resistncia e a reproduo do modo de vida da agricultura
familiar. Dessa forma, amplia-se a base de recursos oferecendo-se con-
dies para que os agroecossistemas da agricultura familiar expressem
o potencial ecolgico, econmico e social por meio da gerao de tra-
balho e renda para as famlias, da (re)construo de espaos de organi-
zao social e comunitria e da conservao da agrobiodiversidade e
da biodiversidade nativa, contribuindo para o desenvolvimento rural e
para a construo de sistemas agroalimentares mais saudveis e justos.

58
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

PRADO, B. A.; MATTOS, C.; FERNANDEZ, A. C. F.; Agricultores do


Macio da Pedra Branca (RJ): em busca de reconhecimento de seus espaos
de vida. Revista Agriculturas (Impresso), v. 9, p. 6, 2012.

VAN DER PLOEG, J. D.; Sete teses sobre a agricultura camponesa. In: PE-
TERSEN, P. (orgs.) Agricultura familiar camponesa na construo do futu-
ro. Rio de Janeiro, AS-PTA, 2009, p. 17-31.

Claudemar Mattos
Engenheiro-agrnomo, mestre em Cincia Ambiental
pela Universidade Federal Fluminense, assessor tcnico do
Programa de Agricultura Urbana da AS-PTA
claudemar@aspta.org.br

Renata Lcia Souto


Engenheira-agrnoma, mestre em Solos e Nutrio de
Plantas pela Universidade Federal de Viosa
renataluciasouto20@gmail.com

Fabricio Henrique Omelczuk Walter


Socilogo, mestre em Cincias Sociais em Desenvolvimento,
Agricultura e Sociedade pelo CPDA/UFRRJ,
professor da Seeduc/RJ
fabricio.walter@yahoo.com.br

Gustavo Martins
Engenheiro-agrnomo, mestre em Desenvolvimento
Rural pela UFRGS. Membro da equipe tcnica
da Ao Nascente Maquin Anama
gustavo.martins@ufrgs.br

Colaboradores(as)
Em Guapimirim (RJ)
Carlos Benevides, Nazape Bernardo
e Ansio Benevides

No Rio de Janeiro (RJ)


Jorge Cardia, Cristina Correia, Annelise Fernandez,
Francisco Caldeira, Lara Angelo, Marcelle Felippe,
Maria Bernadete (Berna) e Sandro da Silva

59
60
TERRITRIO
Serto do Araripe
PE
Laeticia Jalil, Marcelo Casimiro Cavalcante, Gerardo Cerdas Vega, Giovanne Xenofonte e Gustavo Martins

O territrio do Araripe oficialmente formado, segundo a diviso


poltica do estado, por 10 municpios: Araripina, Bodoc, Exu, Granito,
Ipubi, Moreilndia, Ouricuri, Santa Cruz e Santa Filomena, e ainda o
municpio de Parnamirim, que tambm considerado, uma vez que
est totalmente envolvido na dinmica social e poltica do territrio.
Segundo dados do IBGE, a regio tem uma populao de 316.862 ha-
bitantes, estando 163.187 pessoas em reas rurais (pouco mais de 51%),
e mais de 28.143 estabelecimentos agrcolas, sendo que 98% desses so de
agricultura familiar (FAO/Incra O novo retrato da agricultura familiar).
A regio do Araripe vem se constituindo um territrio agroecolgico
desde a dcada de 1980 com a criao do Centro de Tecnologias Alter-
nativas de Ouricuri (CTA), quando este passa a fazer parte do campo so-
cial formado pelo Sindicato de Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais,
comunidades eclesiais de base e associaes comunitrias. Desde ento
a rede sociotcnica agroecolgica se articula por meio de diferentes or-
ganizaes, movimentos e espaos de participao social, fortalecendo
as lutas populares e a agricultura familiar e camponesa no territrio.1
O espao agrrio do territrio do Araripe tem origem em um regime
de ocupao colonial, quando a distribuio de terras aconteceu pela
1
Atualmente participam desta rede sociotcnica agreoecolgica: Federao dos Trabalhadores da Agricul-
tura do Estado de Pernambuco (Fetape), Sindicato dos Rurais (STR), Sindicato dos Agricultores Familiares e
Empreendedores Familiares Rurais (Sintraf), organizaes da sociedade (Caatinga e Chapada), Movimento
dos Pequenos Agricultores (MPA), Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST), Frum de Mu-
lheres do Araripe, grupos de mulheres, associaes comunitrias, grupos de jovens, Cooperativa de Crdito
Rural com Interao Solidria (Cresol), Centro dos Produtores Agroecolgicos do Araripe (Copagro).

61
concesso donatria de sesmarias s autoridades da poca (nobres, mi-
litares e navegantes). A obrigatoriedade de os sesmeiros cultivarem as
reas recebidas para permanecerem como proprietrios dependeu da
fora de trabalho de agregados, o que levou ocupao sem titulao
de propriedade da terra por meeiros e posseiros. Esse processo histrico
engendrou formas de subordinao da agricultura camponesa aos regi-
mes de trabalho, uso da terra e dos recursos.
sob essa matriz fundiria excludente marcada pelo latifndio que
nos ltimos 50 anos ocorrem mudanas no espao agrrio do territrio
do Araripe do ponto de vista social, econmico e ambiental. Essas mu-
danas acontecem como resultado de leis, de polticas pblicas, projetos
de desenvolvimento econmico, da organizao social e da emergncia
da agroecologia.
A atividade agropecuria que predominava no territrio do Araripe
at os anos 1960 era a criao de caprinos e bovinos soltos na Caatin-
ga, complementada por roados e pelo cultivo do algodo e da cana-
de-acar. Um dos marcos para as transformaes nas formas de uso
da terra foi o seu cercamento, que acontece na dcada de 1970 sob a
alegao de evitar a destruio de roas de pequenos agricultores, pos-
seiros e agregados. No entanto, a lei de cercamento parece ter servido
ao estabelecimento das culturas de mamona, algodo e mandioca. Essas
atividades foram facilitadas pela poltica de crdito agrcola implemen-
tada via Superintendncia do Desenvolvimento do Nordeste (Sudene),
onde fazendeiros acessavam recursos para o seu custeio. A partir do
cercamento tambm ocorre a intensificao da pecuria por meio do
desmatamento de reas de Caatinga para implantao de reas de pas-
tagem com capim e sorgo. O cercamento afetou os pequenos agriculto-
res que deixaram de criar animais por falta de recursos para tal e que
tiveram seus animais abatidos quando entravam em reas de pastagem
cercadas de outros proprietrios.
Essa transio de sistemas mais extensivos de criao de gado para
sistemas mais intensivos tambm marcada pela mudana na dinmica

62
dos mercados. As feiras livres ligadas economia coureira que abas-
teciam a atividade aucareira tambm se diversificaram na dcada de
1960, quando surge o mercado para indstria txtil e se estruturam as
feiras de animais. Na dcada seguinte surgem as bodegas comunitrias,
quando se dissemina a venda da produo antes da colheita (venda na
folha) e o emprstimo de alimentos para pagar em dobro na safra.
A diversificao produtiva que ocorreu com a introduo do algo-
do arbreo, da mandioca e da mamona nessa dcada no fez frente
intensificao da pecuria. Posteriormente, essas culturas cederam
espao para o cultivo do feijo, milho, algodo herbceo e para ativi-
dade de apicultura, que ganharam expresso ao longo dos anos 1980
e 1990. Nos ltimos tempos, as mudanas na agricultura do territ-
rio aconteceram sob o marco de sua modernizao, com o expressivo
aumento do uso de agrotxicos e da mecanizao agrcola pesada. O
pacote tecnolgico implementado nos projetos de irrigao do Vale do
So Francisco influenciou famlias do territrio, em especial as que es-
tavam prximas aos mananciais, e que seguiram o mesmo modelo de
produo. A adoo desses pacotes aconteceu pela influncia que essas
famlias recebiam em trabalho temporrio nas reas irrigadas, sendo
sua implementao facilitada pela assessoria dos tcnicos da extenso
rural oficial.
As transformaes na dinmica econmica do territrio foram
acompanhadas pela degradao ambiental. O desmatamento da Caa-
tinga tem aumento expressivo na dcada de 1960, quando se instalam
no territrio as atividades de minerao de gipsita, a panificao, a pro-
duo de farinha de mandioca e a fabricao de cermica e gesso, todas
elas consumindo grande quantidade de lenha.
A tecnificao das casas de farinha com o emprego do motor a leo
aumenta a escala da produo artesanal e, por consequncia, aumenta
a demanda de lenha utilizada no processo produtivo. J a produo
gesseira merece destaque pela intensidade e extenso dos impactos
da atividade, causando a destruio de nascentes e a poluio dos

63
solos e das guas com o p de gesso. Ao contaminar as guas utilizadas
para irrigao, essa atividade afeta negativamente o trabalho realizado
pelas mulheres em hortas e quintais, exigindo mais tempo e trabalho
para se autoabastecerem com gua de qualidade. Outro impacto social
da atividade a atrao dos homens, sobretudo jovens, acentuando
o processo de xodo rural. Mais recentemente, a produo gesseira
tambm tem estimulado a expanso de reas com monocultivo de
eucalipto no territrio para suprir o abastecimento dos fornos.
Acompanhando a trajetria desse questionvel desenvolvimento
econmico do territrio, na dcada de 1960 ocorreram melhorias nas
condies de vida da populao local ocasionadas por polticas pblicas
e projetos de desenvolvimento por meio da pavimentao de estradas,
eletrificao, linhas de nibus de transporte coletivo, abastecimento de
gua nas cidades (Barragem de Tamboril que passou a abastecer Ouri-
curi). Apesar das melhorias na infraestrutura, o carter excludente da
estrutura agrria, o limitado acesso aos recursos naturais (gua e rea
de Caatinga para as criaes) e os perodos de estiagem se mantiveram
como elementos que dificultaram a permanncia das famlias rurais na
terra. A falta de estruturas e polticas adequadas aos perodos de estia-
gem foi agravada pelos projetos de luta contra a seca. Nesses projetos,
as obras de audagem e as frentes emergenciais, alm de no muda-
rem o cenrio de pobreza rural, reforaram a poltica de clientelismo
e subjugaram a populao rural ao sistema de coronelismo. Os audes
construdos nas frentes de emergncia, por exemplo, eram alocados nas
propriedades dos mais abastados, e as famlias agricultoras s tinham
acesso a essa gua com a liberao por parte dessas famlias. Esse con-
junto de fatores (falta de acesso terra e gua e as relaes de subordi-
nao) foi responsvel pelo xodo rural de homens no perodo de 1960
a 1980 em toda regio Nordeste, inclusive no territrio do Araripe.
As mudanas mais expressivas na realidade vivida pela agricultura
familiar e camponesa aconteceram como resultado de um processo
cumulativo de organizao e construo social alimentada por diferen-

64
tes atores e movimentos sociais do territrio ao longo do tempo. Antes
da dcada de 1960 as ligas camponesas e a igreja catlica foram impor-
tantes referncias; ao longo dessa dcada inicia-se a ao do Sindicato
de Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais, da Federao dos Traba-
lhadores da Agricultura do Estado do Pernambuco e das comunidades
eclesiais de base; nos anos 1970 tem incio o trabalho das Comisses
Pastorais da Terra. J na dcada de 1980 o processo organizativo alcana
seu auge com o surgimento do Centro de Tecnologias Alternativas de
Ouricuri (que no futuro se tornaria o Caatinga), e no desdobramento
da organizao social em vrias frentes de luta hoje presentes no ter-
ritrio (Famlias Agricultoras da Barragem dos Algodes, Movimento
de Mulheres, STR, Associativismo Campesino, MST, Articulao do
Semirido, Frum de Mulheres). A mobilizao social em torno da luta
pela terra a partir da dcada 2000 levou criao de assentamentos
rurais, gerou uma tendncia de regularizao fundiria e provocou o
retorno de famlias para o territrio. O surgimento de movimentos so-
ciais no territrio e a construo de espaos de discusso se ampliam nas
dcadas seguintes (MST, MPA, Frum das Mulheres, Articulao do
Semirido, Rede de Ater Nordeste, associaes municipais apicultura,
ovinocultura, caprinocultura, grupos de mulheres), com maior partici-
pao poltica dos jovens e mulheres, e com o estreitamento do dilogo
entre organizaes e movimentos sociais.
A maior expresso desse conjunto de atores sociais vem sendo ca-
paz de realizar um contraponto lgica de concentrao fundiria, de
ciclos econmicos restritos monocultura, pecuria e ao modelo de
modernizao da agricultura no territrio representado pela expanso
de reas irrigadas prximas a grandes mananciais. Esse contraponto
construdo com a ampliao dos espaos de participao, do reconheci-
mento de novos sujeitos polticos, na luta pelo acesso terra, a polticas
pblicas que possibilitem a permanncia na terra, com o enfretamento
da desigualdade de gnero e para o bem viver no territrio por meio da
agroecologia e da concepo de convivncia com o semirido brasileiro.

65
Esse processo de organizao social ganha fora com a ampliao do
conjunto de polticas pblicas que ocorre na dcada de 2000. Nesse
perodo ocorre importante ampliao da eletrificao rural por meio
do programa Luz para Todos, do programa de habitao (Minha Casa
Minha Vida e Habitao Rural), da educao (Educao no Campo,
Instituto Federal do Serto), das polticas agrcolas (garantia de safra,
renegociao de dvidas do Pronaf, distribuio de sementes), de as-
sistncia tcnica (Ater, Sebrae, Redes Produtivas), de assistncia social
(Bolsa Famlia, Brasil Sem Misria), de abastecimento de gua (P1MC,
cisternas de polietileno, perfurao de poos, P1+2), de participao e
gesto social (Territrio da Cidadania), de comercializao (venda para
o mercado institucional PAA e Pnae), entre outras. O conjunto de po-
lticas pblicas, ainda que tenha se ampliado e garantido acesso a di-
reitos, revela vises diferentes e contraditrias para o desenvolvimento
do territrio. Como exemplos dessas concepes divergentes podemos
citar o caso das cisternas de polietileno e cisternas de placas; o caso da
orientao do servio de Assistncia Tcnica e Extenso Rural prestado
pelas agncias oficiais e a rede sociotcnica agroecolgica; e os proje-
tos voltados para as vocaes agrcolas do territrio reafirmadas pela
Secretaria de Agricultura do Estado com as secretarias municipais, que
tendem especializao produtiva da agricultura familiar por meio do
desenvolvimento de arranjos produtivos ou cadeias produtivas do mel,
da caprinovinocultura, dentre outros.
No que tange s experincias de produo ligadas rede sociotc-
ncia agroecolgica, as primeiras iniciativas de experimentao acon-
tecem ao longo das dcadas de 1980 e 1990 e se consolidam nos anos
seguintes na forma de diversificao produtiva (criao de pequenos
animais, quintais, produo de hortalias e frutferas), estruturao de
banco de sementes crioulas e estoques forrageiros. Dentre as inovaes
que contribuem para esse processo esto o acesso s tecnologias sociais
destinadas reserva de gua, tais como: construo de cisternas de pla-
cas, adaptao de barreiros de trincheira e construo de barragens

66
subterrneas. A consolidao dessas experincias agroecolgicas e de
convivncia com o semirido ocorre ao longo da dcada de 2000, quan-
do surgem casas de beneficiamento de farinha, de frutas e de mel como
resposta de um processo de estruturao produtiva de agroecossistemas.
O fortalecimento das expresses da agricultura familiar e camponesa
no territrio tambm contribui para o surgimento de novas dinmicas
de mercado por meio de feiras agroecolgicas, estabelecimentos perma-
nentes (Emprio Kaeteh) e, nos ltimos anos, a participao nos merca-
dos institucionais (PAA e Pnae), potencializando a rede de experimen-
tadores agroecolgicos2 e as iniciativas de comercializao j existentes.
Em contradio a essas iniciativas do campo agroecolgico, o territrio
foi marcado por um avano de uma matriz tcnica convencional baseada
na monocultura, desenvolvimento de cadeias produtivas especficas, uti-
lizao de insumos qumicos e mecanizao.
A emergncia de diferentes atores no territrio e sua articulao
em torno da rede sociotcnica agroecolgica contriburam para novas
expresses da agricultura familiar que contrastam com o modelo de
desenvolvimento ainda hegemnicos no Territrio do Araripe. Esses ar-
ranjos produtivos camponeses encontram bloqueios no acesso desigual
aos bens comuns (terra, gua e biodiversidade), na coexistncia com
formas de agricultura baseados na monocultura e dependentes de in-
sumos externos, na dificuldade de acesso a mercados e nas relaes de
gnero e gerao injustas. Os entraves mantm a subordinao social
e contribuem para reproduo de pobreza. A falta de condies para
permanncia na terra tem levado ao xodo rural, movimento alimen-
tado pelas obras de infraestrutura e projetos de desenvolvimento como
a Ferrovia Transnordestina, parques elicos, a construo do Canal de
Transposio e o Polo Gesseiro. Em que pese tais bloqueios, o intenso
processo de organizao social do presente no Territrio do Araripe

2
Agricultores(as) experimentadores, agricultores(as) com potencial de atuao como promotores locais e
multiplicadores para irradiao, difuso ou o convencimento de outros agricultores para a adoo das novas
prticas agroecolgicas experimentadas nos prprios agroecossistemas.

67
tem construdo caminhos para ampliar o capital social, econmico e
ecolgico dos agroecossistemas. Como consequncia tem sido possvel
ampliar os meios de vida e respeitar os modos de viver das famlias
sertanejas por meio da abordagem de convivncia com o semirido e
da agroecologia.

TIPOLOGIA
O Territrio do Araripe apresenta uma diversidade de expresses
da agricultura local, onde podem ser identificadas tendncias que nos
permite agrupar e diferenciar formas de acordo com caractersticas,
tais como: acesso a terra, participao social, acesso a polticas pbli-
cas, forma de gesto do agroecossistema e participao na rede socio-
tcnica agroecolgica.

QUADRO 1: TIPOS DE AGROECOSSISTEMAS

TIPOS CARACTERSTICAS

Sem organizao/participao poltica e social


Sem terra/pouca terra
Sistema de trabalho como meeiro, posseiro, arrendatrio
(relaes de dominao e subordinao)
No tem acesso a Ater
Sem-sem
Acesso a polticas pblicas assistenciais (Brasil Sem Misria)
insegurana alimentar e nutricional
Famlias periurbanas
Mulheres e jovens sem poder e participao

Tem pouca terra


Prticas antigas ou ancestrais no manejo, produo e criao
Produz milho, feijo
Raas tradicionais, sementes crioulas e etc.
No tem acesso a Ater
Agricultura camponesa Pouca ou nenhuma participao poltica e social
tradicional Participa do mercado (feiras, comunidades)
Parte do pblico do Brasil sem misria insegurana alimentar
Tem acesso a recurso hdrico ou est prximo
H uma abertura para a agroecologia, mas tambm est sujeito
a influncias de inovaes com possibilidade de insero em uma
rota mais especializada

68
Pouca terra, mas com documento de posse
Baixo nvel de participao poltica e social sindicato, associa-
es, movimentos sociais
Acesso a polticas pblicas - Pronaf, crdito
Agricultura tradicional mesclada com algum nvel de especializao
(mandiocultura, bovinocultura leiteira, caprino-ovinocultura,
Agricultura familiar cultivo de hortalias em reas irrigadas)
que tende especializao Acesso a maquinrio
(leiteira, pecuria Uso de insumos qumicos, adubos e agrotxicos
verduras / legumes, Poucas tecnologias sociais na propriedade (cisternas, quintais pro-
irrigados) dutivos, etc.)
Acesso ao mercado (feiras), sujeito relao com atravessador
Acesso a recurso hdrico ou est prximo
Famlias, assentadas, removidas
Mulheres e jovens sem poder e sem participao
Tem abertura/sensibilidade para agroecologia, mas a lgica espe-
cializada impede essa transio
Agricultura familiar pequena e com pouca terra
Bom nvel de participao social e poltica
Acesso s polticas pblicas e programas
Tem diversas tecnologias sociais no seu sistema
Mulheres e jovens com participao (interna e externa)
Diversificao produtiva (cultivo de quintais, agroflorestas, hortas,
Agricultura familiar viveiros, etc.)
em transio Integrao na produo animal e vegetal
agroecolgica Acesso diversificado aos mercados (institucionais, feiras agroeco-
lgicas, venda na comunidade)
Participao em formaes, capacitao, intercmbios
o pblico do Programa Brasil Sem Misria
Melhoria na alimentao e qualidade de vida
Maior grau de independncia do mercado
Maior parte dos insumos da propriedade

Este tipo foi identificado, mas no caracterizado


Fazendeiros, grandes pro-
prietrios de terra, polticos,
coronis

Para compreender as diferentes expresses da agricultura familiar e


camponesa no Territrio do Araripe foram estudados quatro agroecossis-
temas. Os escolhidos para realizao dos estudos de caso foram um do tipo
Sem-Sem, Agricultura Camponesa Tradicional, Agricultura Familiar
que tende especializao (cultivo irrigados) e Agricultura Familiar em
transio agroecolgica.

69
AGROECOSSISTEMA 1 SEM-SEM
Perodo de anlise: 2014 - 2015

COMPOSIO FAMILIAR E FORA DE TRABALHO

CATEGORIA QUANTIDADE IDADE DEDICAO (UTF)*

Homem adulto 1 44 0,5


Mulher adulta 1 40 1,0
Homem jovem 2 24 e 16 0,2
Crianas 6 0,0
Obs. Idade das crianas 13, 9, 8, 7, 4 e 1
* Ver definio na nota da pgina 25

LOCALIZAO Ouricuri PE

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 1,2

SUBSISTEMAS REA (ha)

Porco 0,0004
Galinha 0,10
Roado 0,30
Quintal produtivo 0,0012
Carvo 0,01
Obs. A expressiva renda oriunda da atividade do carvo decorre da coleta de lenha em reas que no so de proprie-
dade da famlia

PRODUTO BRUTO R$ 3.400,00


Comercializao 31%
Autoconsumo, trocas e doaes 54%
Estoque 15%

GRFICO 1: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS DO AGROECOSSISTEMA 1 (R$)

50,00

Galinha - 2 cabeas
Carvo - 100 sacos

1.000,00

70
GRFICO 2: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS (R$)

Galinha - 24 cabeas
9,00 340,00
Ovo - 105 dzias
16,00 Feijo - 2 sacos
600,00
30,00 Milho - 10 kg
30,00 Fava - 3 kg
30,00 Maracuj - 10 kg
320,00 Pimento - 4 kg
Pimenta - 3 kg
420,00 Carvo - 34 sacos

AGROECOSSISTEMA 2 AGRICULTURA CAMPONESA TRADICIONAL


Perodo de anlise: 2014 - 2015

COMPOSIO FAMILIAR E FORA DE TRABALHO

CATEGORIA QUANTIDADE IDADE DEDICAO (UTF)

Homem adulto 1 46 1,0


Mulher adulta 1 38 1,0
Mulher jovem 2 17 e 20 0,9

LOCALIZAO Exu PE

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 35

SUBSISTEMAS REA (ha)

Gado 25
Aves 0,02
Porcos 0,01
Peixe 0,25
Quintal produtivo 0,30
Mata 6,10
Palma 0,76
Horta 0,04
Roado 3

PRODUTO BRUTO R$ 49.129,50


Comercializao 46%
Autoconsumo, trocas e doaes 13%
Estoque 41%

71
GRFICO 3: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS (R$)

1.920,00

Queijo - 1.440 kg
Galinha - 30 cabeas
6.400,00 Ovo - 12 dzias
11.520,00
Abbora - 20 unidades
Hortalias
(coentro, cebolinha, alface, pimento, pimenta-de-cheiro) - 48 caixas
1.680,00 Garrote - 8 cabeas
120,00 750,00
480,00 Leito - 8 cabeas

GRFICO 4: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS (R$)

365,00 Leite - 365 litros


Queijo - 48 kg
540,00 Manteiga - 4 litros
182,50
384,00 Galinha - 48 cabeas
70,00 40,00 Ovo - 48 dzias
Peixe - 60 kg
80,00 192,00 Mamo - 240 unidades
36,00 Abbora - 48 unidades
80,00 Coco - 40 unidades
288,00 Laranja/ limo - 12 dzias
1.200,00
Acerola - 40 kg
Plantas medicinais - 48 molhos
480,00 Hortalias (coentro, cebolinha, alface,
pimento, pimenta-de-cheiro) - 2 caixas
480,00 Hortalias (sobras) - 365 molhos
192,00 Feijo - 3 sacos

AGROECOSSISTEMA 3 AGRICULTURA FAMILIAR / TRANSIO AGROECOLGICA


Perodo de anlise: 2014 - 2015

COMPOSIO FAMILIAR E FORA DE TRABALHO


CATEGORIA QUANTIDADE IDADE DEDICAO (UTF)

Mulher adulta 1 48 1,0


Mulher jovem 2 25/27 0,5

LOCALIZAO Araripina PE

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 3,9

72
SUBSISTEMAS REA (ha)

Horta 0,02
Aves 0,02
Quintal Produtivo 0,70
Roado de Mandioca 2,70
Roado Consorciado 0,16
Reflorestamento 0,30

PRODUTO BRUTO R$ 11.536,40


Comercializao 56%
Autoconsumo, trocas e doaes 43%
Estoque 1%

GRFICO 5: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS (R$)

180,00 50,00 Coentro - 120 molhos


45,00 60,00 5,00 Pimento - 120 unidades
5,00
15,00 45,00 Mamo - 10 unidades
30,00 Pimentinha - 10 kg
3,00
20,00 480,00 Couve - 5 molhos
Cebolinha - 90 molhos
480,00 900,00 Plantas medicinais - 6 unidades
135,00 Galinha - 36 cabeas
Ovos - 206 dzias
Doce - 72 latas
Mandioca - 15 t
Macaxeira - 67,5 kg
1.236,00
Puba - 24 kg
1.650,00
Jerimum - 5 unidades
Abbora - 6 unidades
Fava - 40 kg
1.080,00 Melancia - 3 unidades
None - 90 unidades

73
GRFICO 6: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS (R$)
Coentro - 260 molhos
Pimento - 64 unidades
Mamo - 240 unidades
72,00 Pimentinha - 156 kg
15,00
25,00 20,00 Couve - 312 molhos
15,00 Cebolinha - 156 molhos
60,00 150,00 240,00 260,00 Cebola - 10 kg
30,00 Plantas medicinais - 400 unidades
312,00 Chuchu - 30 kg
40,00 Banana - 5 dzias
24,00 Beterraba - 10 kg
6,00 Cenoura - 7 kg
15,00 240,00 Galinha - 36 cabeas
480,00
Guin - 5 cabeas
60,00
50,00 Peru - 2 cabeas
30,00 78,00 Ovos - 104 dzias
30,00 Acerola - 20 kg
60,00 Manga - 400 kg
Goiaba - 20 kg
200,00 312,00 Graviola - 30 kg
Umbu - 30 kg
40,00 Seriguela - 50 kg
78,00 Limo - 60 kg
Jatob - 30 kg
200,00 30,00 Coco - 10 unidades
624,00 Pinha - 60 unidades
Macaxeira - 120 kg
90,00 Jerimum - 10 unidades
Abbora - 6 unidades
17,50 Fava - 5 kg
Melancia - 3 unidades
120,00 900,00 20,00 Noni - 50 unidades
Feijo - 40 kg
100,00 14,00 Cabaa - 10 unidades
Maracuj-do-mato - 36 dzias
Amendoim - 2 kg
Andu - 4 kg

AGROECOSSISTEMA 4 AGRICULTURA FAMILIAR/TENDNCIA ESPECIALIZAO


Perodo de anlise: 2014 a 2015

COMPOSIO FAMILIAR E FORA DE TRABALHO


CATEGORIA QUANTIDADE IDADE DEDICAO (UTF)

Homem adulto 1 40 1,0


Mulher adulta 1 34 1,0
Criana 1 7 0,0

LOCALIZAO Paran Mirim PE

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 40,00

SUBSISTEMAS REA (ha)

Roado irrigado 0,60


Cultivo de sequeiro 2
Criao de animais 35
Criao de galinhas 0,02
Caatinga 35
Obs. A rea de Caatinga a mesma rea destinada ao Subsistema Criao de Animais

74
PRODUTO BRUTO R$ 10.462,40
Comercializao 69%
Autoconsumo, trocas e doaes 18%
Estoque 13%

GRFICO 7: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS (R$)

2.200,00
Colheita do roado (milho, feijo, melancia, tomate, gergelim) - 3 colheitas

Borregos e cabritos - 20 cabeas


5.001,00

GRFICO 8: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS (R$)

330,00 260,00 Ovos - 52 dzias


Colheita do roado (milho, feijo, melancia, tomate, gergelim) - 1 colheita

333,40 Milho verde - 5 dzias


288,00
Galinha (carne) - 24 cabeas
Lenha - 36 m3
50,00
Borregos e cabritos - 3 cabeas
600,00

ANLISE AGREGADA
A anlise agregada dos quatro casos estudados revela que esses agro-
ecossistemas se originam como respostas dos elementos que moldaram
a realidade agrria do territrio: limitado acesso terra, baixa precipi-
tao de chuva e ocorrncia de perodos de estiagem, pouca disponi-
bilidade de capital (social, poltico, cultural e econmico), relaes de
trabalho subordinadas, entre outras. Embora com caractersticas ori-
ginalmente semelhantes, esses agroecossistemas se diferenciam a partir
de elementos dinmicos presentes no territrio tais como: o acesso (ou
no acesso) a polticas pblicas e a participao (ou no participao)
em redes sociotcnicas diferentes. O resultado disso foi trajetrias de

75
inovao diferentes com efeitos sobre a organizao e funcionamento
desses agroecossistemas.
A precariedade de acesso e permanncia na terra uma condio
que marca a trajetria dos quatro casos estudados. Embora cada fa-
mlia tenha encontrado solues diferentes para se manter na terra e
desenvolver a agricultura, evidente o carter excludente de uma es-
trutura agrria concentradora de terras, o que tambm determina as
relaes de trabalho que subordinaram famlias aos donos da terra.
A posse e a permanncia na terra ocorre por meio de herana, com
exceo de um dos casos (Agroecossistema 4) que essencialmente por
meio da compra.
Ainda que a maior autonomia sobre o uso da terra alcanada pelas fa-
mlias tenha proporcionado a elas maior liberdade para a gesto dos agro-
ecossistemas, a migrao sazonal para trabalhar nas reas com projetos de
irrigao ou atividades no agrcolas parece retratar os efeitos da baixa ren-
da que marca a histria na agricultura familiar do semirido. Essa condio
tem forte relao com uma trajetria de baixa autonomia sobre os recursos
hdricos e que repercute em vulnerabilidade de agroecossistemas com eco-
nomia e trabalho que se centram na pecuria e/ou agricultura.
A condio histrica de agregado ou meeiro ou a posse precria
de pequenas reas de terra (Agroecossistemas 1, 2 e 3), aliada baixa
pluviosidade no semirido, cuja produo agropecuria limitada pela
ocorrncia de perodos de estiagem, condicionou as famlias a uma bai-
xa apropriao da riqueza gerada pelo trabalho e gerou situaes de
pobreza extrema. Esse contexto de adversidades que marca a presena
da agricultura familiar no serto de Araripe tambm gerador de me-
canismos de resistncias e faz-se necessria a busca por solues. Na
trajetria das famlias identificam-se as relaes de reciprocidade como
um capital social baseado no princpio de solidariedade, inicia-se desde
o primeiro acesso terra e materializa-se na forma de mutires para
construo de casa, barreiros e silos (Agroecossistemas 1 e 2) e no aux-
lio de familiares na conduo do agroecossistema (Agroecossistema 3).

76
Dentre as inovaes que tiveram impacto sobre o funcionamento
geral dos agroecossistemas estudados destacamos as relacionadas ga-
rantia de regularidade no abastecimento de gua. Todos eles tiveram
acesso ao Programa Um Milho de Cisternas (P1MC) de iniciativa da
Articulao do Semirido brasileiro (ASA). Alm de uma cisterna de
16 mil litros, os Agroecossistemas 2 e 3 tiveram acesso cisterna cal-
ado, o Agroecossistema 1 teve acesso a mais uma cisterna. Alm de
acessarem essas estruturas, o Agroecossistema 1 mantm um barreiro, o
Agroecossistema 2 mantm um barreiro e um cacimbo, e o Agroecos-
sistema 3, um cacimbo.
As cisternas P1MC proporcionaram melhorias na qualidade de vida
das famlias, ao proporcionarem armazenamento, reduzirem o tempo
dispendido e a penosidade do trabalho de buscar gua. Alm disso, tam-
bm geraram maior autonomia e empoderamento diante das relaes
clientelistas e de subordinao das famlias. Essas mudanas afetam de
maneira positiva a vida das mulheres, que histrica e culturalmente so
as responsveis pelo trabalho de buscar gua e abastecimento da casa.
Desdobra-se da um aumento do capital ecolgico proporcionado
pelo maior controle sobre os recursos hdricos, j que permitiu a manu-
teno e incremento dos sistemas de iniciativas de produo existentes
(como a criao de animais, roas, quintais, hortas e cultivos irrigados)
ou sua criao quando inexistentes. Nesse sentido, as hortas e os quin-
tais se destacam por proporcionarem uma diversificao dos agroecos-
sistemas, incrementando a produo destinada ao autoconsumo e ge-
rando excedentes destinados comercializao. Alm disso, por esses
espaos estarem ao redor de casa e serem cuidados pelas mulheres,
ampliaram o espao para o protagonismo feminino na gesto nos Agro-
ecossistemas 1, 2 e 3.
A maior autonomia hdrica afetou as famlias de forma e intensida-
des diferentes. As inovaes agregadas maior disponibilidade de gua
responderam s lgicas das redes sociotcnicas das quais as famlias par-
ticipam, da intensidade dessa participao ao longo das trajetrias, bem

77
como da capacidade inventiva e de apropriao das tecnologias pelas
famlias e seus membros. Dessa forma, podemos perceber que o Agro-
ecossistema 1, apesar das melhoras significativas na qualidade de vida,
a baixa participao e a falta de assistncia tcnica qualificada limitam
uma estruturao produtiva mais consistente. J, os Agroecossistemas
2 e 3, com maiores interaes com a rede sociotcnica agroecolgica,
alm de gerarem diversificao produtiva voltada ao autoconsumo e co-
mercializao, apresentam maior participao de mulheres e jovens na
gesto do agroecossistema. J no caso 4, houve uma intensificao pro-
dutiva por meio da tecnificao e no uso de insumos comprados (agrot-
xicos, adubos, sementes etc.) que se d a partir do crdito e da orientao
tcnica (Instituto Agronmico de Pernambuco IPA).
Na condio socioeconmica, os efeitos de polticas pblicas de
transferncias sociais (Bolsa Famlia) tiveram importante contribuio
para a manuteno das famlias em estado de vulnerabilidade. Contu-
do, nas situaes em que havia limitada base de recursos autocontrol-
veis (terra, gua e capacidade de gesto do agroecossistema) o efeito de
polticas assistenciais limitado, a estruturao dos sistemas produtivos
encontra bloqueios, e as mudanas so mais restritas, como o caso
do Agroecossistema 1. Assim, as polticas pblicas que garantem maior
autonomia de acesso gua (P1MC, P1+2) contribuem para a reduo
desses entraves, bem como para o acesso a uma Ater agroecolgica e
para a insero nos espaos de formao/capacitao. Um efeito se-
melhante pode ser observado em relao ao acesso ao crdito (Pronaf,
Agroamigo, Crediamigo), com a diferena de que estes tm maior efeito
sobre os bloqueios na medida em que so aplicados em infraestrutura
de irrigao (Agroecossistema 4) e horta (Agroecossistema 3); ampliao
de plantel de animais (Agroecossistemas 1, 2 e 4) e melhorias dos domi-
clios (Agroecossistema 1).
A assistncia tcnica outra poltica pblica que chega de forma
desigual e com orientaes diferentes. Embora todos tenham recebido
alguma assistncia quanto gesto de recursos hdricos, o Agroecossis-

78
tema 1 no tem acesso algum a Ater; os Agroecossistemas 2 e 4 tiveram
acesso via Instituto Pernambucano de Agricultura IPA (construo
de barreiro e sistema de irrigao para cultivo especializado, respecti-
vamente), e o Agroecossistema 3 tem uma maior participao da rede
sociotcnica agroecolgica por meio das ONGs Caatinga e Chapada,
executoras de chamadas de Ater no territrio. Como uma tendncia ge-
ral percebe-se que o caso mais vulnervel (Agroecossistema 1) foi quem
menos acessou polticas pblicas e o caso com tendncia especializa-
o (Agroecossistema 4) acessou com mais intensidade polticas pblicas
de crdito.
A limitada base de recursos do Agroecossistema 1 o leva a exercer
uma presso sobre os recursos naturais, especificamente sobre vegeta-
o nativa por meio da retirada de lenha utilizada na produo de car-
vo. Essa condio retrata a intrnseca relao entre a natureza e as di-
ferentes estratgias de reproduo da agricultura familiar e camponesa.
Contudo, a estratgia de produo de carvo sobre bases limitadas no
corrobora para uma trajetria de ampliao da base de recursos, o que
leva a crer que agroecossistemas com essas caractersticas encontrem,
em curto prazo, limitaes ainda mais severas para sua reproduo na
medida em que tais recursos se tornem escassos.
Ao longo da trajetria das famlias, o processo de autonomia sobre a
terra e a gua parece ser uma ruptura com bloqueios externos ao agroe-
cossistema (fatores histricos de subordinao e clientelismo), bem como
com restries internas como a insegurana alimentar e desigual diviso
sexual do trabalho. Nesse processo, a rede sociotcnica agroecolgica
contribuiu para a construo de diferentes estratgias de convivncia
com o Semirido por meio da difuso de tecnologias de democratizao
do acesso gua, do estmulo participao social, de construo de
novos conhecimentos, da diversificao da produo, do acesso s pol-
ticas pblicas, da ressiginificao do pblico e do privado, da ampliao
da participao poltica, do espao pblico e, por fim, do uso de pr-
ticas agroecolgicas. O efeito disso pde ser observado, sobretudo, no

79
Agroecossistema 3, cuja trajetria mais longa, com mais intensidade e
resultou num amplo repertrio de inovaes (diversificao produtiva,
consorciao de espcies, aumento do banco de sementes, utilizao de
esterco para fertilizao, uso de biofertilizantes, manejo do solo com
curva de nvel, aumento da produo de forragem, acesso aos merca-
dos, maior integrao social, entre outros).
O conjunto dos quatro agroecossistemas permite compreender o efeito
de diferentes estratgias adotadas pelas famlias e a influncia de polticas
pblicas voltadas para o contexto agrrio do Semirido. Nesse sentido,
podemos comparar duas situaes emblemticas que so os Agroecossis-
temas 3 e 4, que tm produto bruto muito semelhante e ambos se encon-
tram limitados quanto disponibilidade de fora de trabalho. Os Agro-
ecossistemas 3 e 4 diferem quanto ao tamanho da rea (3,5ha e 40ha),
quanto ao emprego de fora de trabalho (1,5 UTF e 2,0 UTF) e quanto
produo para autoconsumo (R$5,0 mil e 1,8 mil), alcanando Rendas
Agrcolas Monetrias (R$ 4,8 mil , R$ 4,3 mil) muito parecidas.

GRFICOS 9 E 10: COMPOSIO DAS RENDAS DOS AGROECOSSISTEMAS 3 E 4, RESPECTIVAMENTE (R$)

12.000
Valor agregado
territorial
10.828,50
Venda

agregado
Valor
Produto bruto
11.536,50

6.419,00

10.168,50

10.000

8.000
Consumos intermedirios

6.000
monetria
Renda agrcola

4.811,00
Consumos intermedirios
Autoconsumo
5.057,50

4.000
fora do territrio
1.308,00

648,00

2.000

Custos de produo
1.608,00
0
Estoque 60,00

12.000

80 10.000
Venda
Produto bruto
10.462,40

7.201,00

ritorial
87,40
regado

regado

87,40

8.000
Custos de produo
1.608,00
0
Estoque 60,00

12.000

10.000

Venda
Produto bruto
10.462,40

7.201,00

territorial
6.887,40
Valor agregado

Valor agregado

6.887,40
8.000

Renda agrcola
monetria
4.316,00
6.000

Autoconsumo
4.000 1.861,40

produtivos
2.885,00
Custos
2.000

0
Estoque Consumos intermedirios fora do territrio
1.400,00 2.175,00
Consumos intermedirios
2.175,00

A maior extenso de rea do Agroecossistema 4 permite a manuten-


o de uma quantidade maior de animais, o que se traduz em estoque.
Apesar disso, esse agroecossistema oferece menor condio de repro-
duo social quando comparado ao caso 3, sobretudo pelo maior con-
sumo intermedirio e menor produo voltada ao autoconsumo. Essas
diferenas refletem as estratgias de gesto que, por sua vez, respondem
a trajetrias de inovao distintas e que possibilitam visualizar a contri-
buio de uma perspectiva agroecolgica do fortalecimento da agricul-
tura familiar mesmo em situaes com extenso de rea limitada.
A produo para comercializao e autoconsumo (apresentados em
grficos na seo anterior) apresenta uma diversificao produtiva em
ordem crescente nos Agroecossistemas 3, 2, 1 e 4. Ainda que os casos
2 e 3 tenham uma maior expresso dessa diversificao destinada co-
mercializao, os efeitos principais parecem ser sobre o autoconsumo
e, consequentemente, na segurana alimentar das famlias. Quando
comparamos os valores da produo para o autoconsumo dessa mesma

81
sequncia dos agroecossistemas temos: R$ 5,0 mil, R$ 4,6 mil, R$ 1,8
mil e R$ 1,8 mil. A correspondncia entre diversificao e contribuio
econmica para o autoconsumo novamente coloca em destaque a tra-
jetria agroecolgica (Agroecossistema 3) e contrasta especialmente os
Agroecossistemas 1 ao 4, indicando que estratgias de inovao basea-
das na especializao e na dependncia de insumos externos, como a
trajetria do caso 4, podem agravar a condio de insegurana alimen-
tar e a vulnerabilidade de famlias com baixa base de recursos autocon-
trolveis e/ou em condies socioeconmicas desfavorveis (situao do
Agroecossistema 1). Por outro lado, esta anlise refora o papel da agro-
ecologia interligada s tecnologias de convivncia com o Semirido que,
ao promoverem autonomia sobre o abastecimento de gua e interao
com a rede sociotcnica, contribuem para uma intensificao produtiva
com nfase no trabalho e no capital ecolgico (Agroecossistemas 2 e 3).
Um exemplo disso pode ser visto no diagrama de Fluxos de Insumos
e Produtos do Agroecossistema 3, onde se observa um modelo de gesto
que intensifica a produo a partir da base de recursos autocontrolados
(terra, gua, trabalho, conhecimento, sementes, forragem, fertilizao)
e evidenciado pela interao entre os subsistemas. Alm disso, esse mo-
delo de gesto de base ecolgica se mostra capaz de abastecer os merca-
dos locais com uma diversidade de alimentos contribuindo para maior
segurana e soberania alimentar do territrio.

82
FIGURA 1: FLUXO DE INSUMOS E PRODUTOS ENTRE SUBSISTEMAS DO AGROECOSSISTEMA 3

Criao de animais
(Galinha, Peru, Guin, Pavo, Porco)
Quintal produtivo

Cisterna
16 mil
COMUNIDADE

ESTADO
NSGA Cisterna
Barreiro
52 mil

Roado Roado de Horta


consorciado mandioca

Reflorestamento

NO TERRITRIO FORA DO TERRITRIO

O funcionamento desse conjunto articulado de subsistemas mantidos


a partir de uma ampliao da base de recursos autocontrolados permite
que o agroecossistema mantenha uma produo com menor consumo
intermedirio e maior apropriao sobre os resultados do trabalho. As-
sim, a participao do capital ecolgico mobilizado nesse modelo de
gesto se sobrepe necessidade exclusiva de capital monetrio, o que
tambm se traduz em maior autonomia tcnica, independncia finan-
ceira e menores riscos diante das imprevises climticas e de mercado.
Nos quatro agroecossistemas percebemos um protagonismo da mu-
lher nos subsistemas que garantem o autoconsumo familiar (quintais e
hortas), um envolvimento no trabalho mercantil (subsistemas cuja pro-
duo destinada venda) e dedicao exclusiva nas tarefas domsticas
e de cuidados. Concentram, portanto, uma carga de trabalho maior,
fundamental para a reproduo dos agroecossistemas como um todo, o
que revela uma diviso sexual do trabalho bastante desigual.

83
Um exemplo disso o Agroecossistema 2 em que, embora tenha
uma participao de homens e mulheres nas decises sobre sua gesto e
uma participao deles no trabalho dos diferentes subsistemas, h uma
concentrao de trabalho com as mulheres.

GRFICO 11: REPARTIO POR UNIDADE DE TRABALHO FAMILIAR DO VALOR AGREGADO DO AGROECOSSISTEMA 2
E POR GNERO (R$)

12.000

10.000

8.000
Pluriatividade

6.000 Participao social

Domstico e de cuidados

4.000
Mercantil e autoconsumo

2.000

0
Total Mulheres/ UTF Total Homens/ UTF

A diviso sexual do trabalho pode ser vista, ento, em pelo menos trs
dimenses: na ocupao com as diferentes esferas (domstica e de cui-
dados, participao social, pluriatividade, mercantil e de autoconsumo),
na que se refere s decises sobre a gesto do agroecossistema e no ac-
mulo dirio de horas de trabalho. Mudanas nessas dimenses podem
levar a transformaes na estrutura e no funcionamento do agroecos-
sistema, como podemos observar no caso do Agroecossistema 3. Gerido
apenas por uma mulher com cooperao das filhas, tem sua trajetria
marcada pela emancipao da mulher nas relaes de subordinao
e de opresso quando casada, momento em que pouco intervinha na
gesto do agroecossistema. Atualmente o nico agroecossistema que
apresenta participao social sistemtica na rede sociotcnica agroeco-
lgica, que teve um incremento na sua gesto como consequncia das

84
expresses dos interesses da mulher quando ela passou a atuar para
alm da esfera de trabalho domstico e de cuidados.
A reproduo das formas convencionais de relao de gnero (con-
centrao das mulheres na esfera domstica e de cuidados, limitada
participao social e na gesto do agroecossistema, acmulo de traba-
lho, violncia domstica, etc.) pode ser percebida em diferentes medi-
das nos quatro casos. A baixa participao social das famlias (jovens,
mulheres e homens) em espaos que debatam essas questes parece
contribuir para perpetuar relaes de gnero desiguais. Embora as
famlias faam parte de sindicatos e associaes, a participao nessas
redes ocorre de forma espordica e pontual quanto ao acesso a bene-
fcios e a direitos sociais. O mesmo acontece com o acesso a polticas
pblicas que, mesmo que acessadas especificamente pelas mulheres,
esse acesso fortemente ligado s polticas assistenciais. Outra questo
que as organizaes que prestam assessoria ou se destinam organi-
zao social e poltica (como os sindicatos), ainda no incorporaram
efetivamente o debate de gnero em suas anlises e aes cotidianas.
A participao dos jovens na gesto dos agroecossistemas tambm
aparece como algo limitado. Ela aparece na forma de ajuda na rea-
lizao de algumas atividades dos agroecossistemas, com especial des-
taque para o Agroecossistema 2 em que foi percebido que duas jovens
demonstram o interesse e participao na gesto. Contudo, o protago-
nismo juvenil no acontece nos espaos poltico-organizativos e nem no
acesso s polticas pblicas.
Ao fazer uma leitura integrada das diferentes dimenses que conferem
autonomia aos agroecossistemas (recursos genticos, gua, fertilidade do
solo, forragem, trabalho, abastecimento alimentar), percebemos que os
casos 2 e 3 alcanam os maiores ndices. Essa maior autonomia acon-
tece numa primeira instncia por consequncia do acesso terra, mas
incrementada por inovaes introduzidas no processo de gesto dos
agroecossistemas (armazenamento de gua, diversificao produtiva,
aumento e conservao da agrobiodiversidade, fluxos de fertilidade entre

85
subsistemas). No caso do Agroecossistema 2, observamos que, em que
pese as limitaes quanto s prticas de manejo que conservam os solos,
os resultados esto relacionados presena de uma base de recursos
autocontrolveis (terra, gua e redes de reciprocidade) aliada a uma
sofisticada capacidade de gesto familiar (diversidade alimentar para o
autoconsumo, manuteno de recursos genticos, produo de forra-
gem), que tm sido incrementadas a partir de uma incipiente interao
com a rede sociotcnica. No caso do Agroecossistema 3, mesmo dispon-
do de pequena frao de terra, os resultados positivos acontecem como
consequncia de uma trajetria de inovaes fortemente influenciada
pela interao com a rede sociotcnica agroecolgica (incremento da
diversidade de alimentos produzidos, criao de banco de sementes, sis-
tema de captao e armazenamento de gua, incremento da fertilidade
do agroecossistema compostagem, biofertilizantes, prticas de con-
servao dos solos, maior disponibilidade de forragem). O baixo capital
ecolgico no Agroecossistema 1 (pouca disponibilidade de terra e gua
e a baixa fertilidade dos solos) e no Agroecossistema 4 (a fertilidade dos
solos baseada na compra de insumos externos e a diversidade agrcola
vegetal na compra de sementes) fator limitante de suas autonomias e
restringe sua capacidade produtiva. Todos os agroecossistemas tm ele-
vada autonomia sobre a fora de trabalho, contudo demonstram certa
limitao para a ampliao de atividades produtivas.
Ao compararmos a trajetria dos Agroecossistemas 2 e 3 (tradicional
e agroecolgico) aos Agroecossistemas 1 e 4 (sem-sem e com tendncia
especializao), a ampliao da base de recursos autocontrolveis (em
especial a gua) e a intensificao da interao da rede sciotecnica agro-
ecolgica se destacam como elementos que contriburam para inovaes
que incrementam ou levam a modelos de gesto de maior autonomia (au-
mento do capital ecolgico, maiores fluxos de energia entre subsistemas,
acesso a materiais genticos, diversificao produtiva e autoconsumo).
Os agroecossistemas com uma base de recursos autocontrolveis
mais ampla (capital social, capital financeiro, capital ecolgico), com

86
maiores nveis de autonomia, apresentam mais condies de responder
a adversidades e modelos de gesto mais sofisticados (mais diversos e
com maiores nveis de interao entre subsistemas).
Nos casos estudados, a maior capacidade de respostas (responsivida-
de) s adversidades (climticas, econmicas ou polticas) pode ser ob-
servada onde h o trabalho familiar intensivo, transio agroecolgica
em curso e uma base produtiva firmemente sustentada em prticas, es-
pcies e conhecimentos tradicionais, como tambm participao nas
redes sociotcnicas (movimentos sociais, ONGs, associaes e sindica-
tos), caractersticas encontradas nos Agroecossistemas 2 e 3. Em termos
prticos, isso se traduz na capacidade de organizao do trabalho fami-
liar mediando fluxos de insumos entre os subsistemas que garantem a
produo de uma maior diversidade de alimentos destinados tanto ao
autoconsumo quanto comercializao e formao de reservas estra-
tgicas para a famlia e as criaes (banco de sementes, forragem, gua).
Alm disso, a maior diversidade de renda agrcola e no agrcola
(Agroecossistema 2 e 3) e a diversidade de mercados (Agroecossistema
3) reforam a capacidade de resilincia desses agroecossistemas.
Ainda que em intensidades diferentes para cada agroecossistema, os
principais bloqueios que afetam a capacidade de os agroecossistemas
resistirem ao contexto do Semirido merecem destaque: baixa diver-
sidade de mercados acessados, baixa diversidade de rendas agrcolas e
no agrcolas, baixa capacidade de gerar estoques (Agroecossistemas 1
e 4) e baixa diversidade produtiva (Agroecossistemas 1 e 4).
Ainda que no tenham sido necessrios mecanismos especficos para
a gesto de bens comuns, observa-se na trajetria dos casos estudados
que so acionados mecanismos de reciprocidade, na forma de mutires
e auxlio por membros da famlia, que constituem um capital social fun-
damental para a reproduo dos agroecossistemas em momentos espe-
cficos de suas trajetrias.
Ao constatarmos a importncia dos efeitos da rede sociotcnica
na trajetria dos agroecossistemas, o baixo nvel de integrao social

87
constatado nos casos 1, 2 e 4 apresenta-se como um limitador para o
desenvolvimento de suas potencialidades. O processo de integrao so-
cial afeta a trajetria dos agroecossistemas com inovaes contribuindo
para aumentar nveis de autonomia e a capacidade de respostas s cri-
ses. Nesses agroecossistemas as participaes em redes sociotcnicas de
aprendizado, em espaos poltico-organizativos, no acesso a polticas
pblicas e na participao de espaos de gesto dos bens comuns so
escassas. Ainda que as famlias estejam vinculadas a sindicatos e asso-
ciaes e tenham participado de atividades de formao relacionadas
gesto de recursos hdricos e outras, os vnculos com esses espaos se
mostram limitados e frgeis.
Questes estruturais como trajetria marcada pela ocorrncia de es-
tiagens, por baixa escolaridade e desconhecimento quanto aos direitos
cidados so fatores que, aliados a uma cultura enraizada na forma de
operar das oligarquias rurais, fazem da participao e do processo de
organizao social um desafio. Questes atuais como a sobrecarga de
trabalho, contribuem para essa condio, sobretudo, para as mulheres.
Esse conjunto de situaes denotam fragilidades e dificuldades quanto
ampliao do capital social pela agricultura familiar no territrio.
A partir da anlise do territrio e dos agroecossistemas percebe-se que
o Araripe marcado por uma diversidade de expresses da agricultura
familiar, que falam sobre as formas de produo de vida no Semirido e
que so resultantes de questes estruturais e conjunturais. Nesse contexto,
o escasso acesso terra historicamente foi e ainda um fator que define
as condies de vida e o que torna a reforma agrria um tema atual, tal
como a democratizao ao acesso gua em quantidade e qualidade.
Sobre a questo da gua, a constituio de redes sociotcnicas agroecol-
gicas tem possibilitado importantes avanos na construo de estratgicas
de convivncia com o Semirido e assim de acesso a tecnologias sociais de
armazenamento, uso, controle e gesto desse recurso.
Nesse sentido, faz-se necessrio o fortalecimento dos espaos de con-
certao entre os diferentes atores no territrio e de avanos sobre uma

88
compreenso crtica dos processos e sobre a realidade como base para
a construo de um projeto poltico e econmico para o Araripe. Tor-
na-se necessrio tambm ampliar a participao social das famlias e a
capacidade de os atores incidirem nas diferentes esferas polticas do po-
der pblico, bem como de associaes, sindicatos e partidos na busca de
qualificar as formas de representao poltica. Maior acesso a polticas
pblicas passa por ampliar o conhecimento sobre o objetivo, arranjos ins-
titucionais e seus meios de acesso. Mas no s isso: que elas incorporem as
especificidades e necessidades de cada bioma e seus distintos territrios,
suas potencialidades, a diversidade da agricultura familiar; que considere
as possibilidades endmicas de gerao de renda presentes na economia
local e que tenham um carter emancipatrio. Processo esse que precisa
reconhecer a diversidade de sujeitos (mulheres, jovens, indgenas e qui-
lombolas), seus interesses, necessidades e condies de desigualdade, bem
como, fazer enfrentamento a toda forma de preconceito e violncia.
Apesar desses desafios que ainda se apresentam, a organizao social
no Territrio do Araripe tem construdo importantes experincias de
convivncia com o Semirido por meio da agroecologia que levaram
melhor qualidade de vida, de alimentao e ampliao de renda e
maior protagonismo de mulheres e homens no contexto da agricultura
familiar, questionando as regras e as formas de participao poltica
e de acesso ao poltico, e dando um novo sentido ao ser sertanejo/a e
estar nesse territrio.

89
90
Laeticia Jalil
Sociloga, doutora em Cincias Sociais pela
UFRRJ/CPDA, professora da
Universidade Federal Rural de Pernambuco
laeticiajalil@gmail.com

Marcelo Casimiro Cavalcante


Zootecnista, doutor em Produo Animal
(Abelhas e Polinizao) pela UFC, professor da Universidade
Federal Rural de Pernambuco
marcelufc@yahoo.com.br

Gerardo Cerdas Vega


Socilogo, doutor em Cincias Sociais pelo CPDA/UFRRJ,
assessor de Polticas da ActionAid Brasil
gerardo.cerdas@actionaid.org

Giovanne Xenofonte
Engenheiro-agrnomo, coordenador do Caatinga -
Centro de Assessoria e Apoio a Trabalhadores/as
e Instituies No Governamentais Alternativas
giovanne@caatinga.org.br

Gustavo Martins
Engenheiro-agrnomo, mestre em Desenvolvimento
Rural pela UFRGS. Membro da equipe tcnica
da Ao Nascente Maquin Anama
gustavo.martins@ufrgs.br

Colaboradores(as)
Irlandia Alencar e Paulo Pedro de Carvalho
(coordenadores do Caatinga)

91
92
TERRITRIO
Alto Rio Pardo Semirido Mineiro
MG
Aremita Aparecida Vieira, Joo Roberto Correia, Germana Plato Rocha, Luciano Rezende Ribeiro,
Anna Crystina Alvarenga e Gustavo Martins

O Territrio de Alto Rio Pardo (Figura 1) est localizado no extremo


norte do estado de Minas Gerais e composto por 15 municpios: Berizal,
Curral de Dentro, Fruta de Leite, Indaiabira, Montezuma, Ninheira, No-
vorizonte, Rio Pardo de Minas, Rubelita, Salinas, Santa Cruz de Sali-
nas, Santo Antnio do Retiro, So Joo do Paraso, Taiobeiras e Var-
gem Grande do Rio Pardo (MDA, 2015). Ocupa uma rea territorial de
16.447,35 km2 e tem 192.165 habitantes. A populao rural do territ-
rio (44%) est estimada em 86.265 habitantes. Exceto os municpios de
Taiobeiras e Salinas, os demais municpios do territrio possuem mdia
de 59% da populao no meio rural (IBGE, 2010).
FIGURA 1: TERRITRIO DO ALTO RIO PARDO

MG
Montezuma

So Joo
Santo Antnio do Paraso
Vargem Grande
do Retiro Ninheira
do Rio Pardo
RR
AP

Indaiabira
AM PA MA CE RN
PB
PI
Berizal guas PE
Divisa Alegre AC AL
Rio Pardo de TO
SE
Vermelhas RO
MT
BA
Minas DF

Taiobeiras Curral de GO
MG
Dentro MS ES

SP RJ
Novo
Santa Cruz PR

horizonte SC
de Salinas RS
Fruta de Leite Salinas

Fonte: MDA, 2015

93
O Alto Rio Pardo tem histria de ocupao colonial datada de me-
ados do sculo XVI, quando chegaram as primeiras expedies por-
tuguesas. Nos sculos que se seguiram, as terras que j eram ocupa-
das por diferentes etnias indgenas foram gradualmente colonizadas.
A colonizao ocorreu em duas frentes: pelas bandeiras vindas do Sul
(paulistas) em busca de ouro e captura de ndios e pelo Nordeste (mais
especificamente Bahia e Pernambuco, subindo o rio So Francisco e
seus afluentes) em busca de terras para criao de gado, regio denomi-
nada de Currais da Bahia (Nogueira, 2009). Dessas ocupaes lentas e
desordenadas nasce uma populao pobre e subordinada s fazendas,
envolvida na criao de gado para produo de carne e couro e em
uma agricultura ainda incipiente. O desenvolvimento dessas atividades
ocorreu por influncia das zonas aurferas da provncia mineira, que
demandava por esses gneros.
Com a crise do ouro e da economia pecuria atrelada a essa situao,
houve uma liberao de garimpeiros, escravos alforriados e agricultores
que se dispersaram no territrio somando-se populao que j vivia
nesses Gerais.1 A disperso de excludos sociais ocorreu sobre as reas
abandonadas em decorrncia da crise ou por aquelas no aproveitadas
no interior das fazendas, levando sua ocupao e ao surgimento de pe-
quenos agrupamentos comunitrios. O relativo isolamento, a intrincada
relao entre essa populao com o bioma Cerrado e sua biodiversida-
de, os conhecimentos indgenas adquiridos sobre as diferentes paisagens
e sistemas, os acordos de uso do territrio ocupado forjaram um modo
de vida campons e uma identidade que chamamos de geraizeiros.2
1
Gerais so ambientes da poro no norte de Minas Gerais bem como em outras localidades, sobre os
quais se estendem os Cerrados, destacadamente no noroeste do estado de Minas e no oeste da Bahia, onde a
alcunha corriqueiramente utilizada. Gerais, grosso modo, pode ser entendido como sinnimo de Cerrado
(Nogueira, 2009).
2 Culturalmente, os habitantes dos Gerais so denominados geraizeiros reconhecidos como um dos povos
tradicionais do Cerrado. Desenvolveram a habilidade de cultivar nas margens dos pequenos cursos dgua uma
diversidade de plantas como a mandioca, cana, feijes, milho e arroz, alm de porcos e galinhas. O gado era
criado solto, at um perodo muito recente nas reas de chapadas, tabuleiros e campos de uso comum, deno-
minados genericamente de Gerais. Nesses espaos vo buscar o suplemento para garantir a sua subsistncia:
caa, frutos diversos, plantas medicinais, madeira para diversos fins, mel silvestre (Dayrell, 1998:72).

94
No fim do sculo XIX, a Vila de Conceio do Rio Pardo passa ao
estatuto de cidade de Rio Pardo de Minas, concentrando ainda uma
populao envolvida em uma economia agropecuria. A combinao
entre criao de gado e pequenos animais, a agricultura no cultivo da
mandioca, milho, feijo, arroz, abbora, as tcnicas indgenas de caa
e pesca e o trabalho nos pequenos engenhos para o preparo da farinha,
produo de cachaa e rapadura fornecia a subsistncia dos ncleos co-
loniais e foi o que moldou a dinmica socioeconmica bastante peculiar
da regio (Ribeiro, 2005; Neves, 1908).
As razes culturais e a forma de ocupao do espao desenharam
traos socioculturais marcados por fortes relaes de reciprocidade em
nvel comunitrio, pela agricultura diversificada e pelo uso coletivo de
reas comunais localizadas nas chapadas destinadas criao de gado.
Ao longo do sculo XX toda a poro de terras banhada pelo Rio Par-
do foi sendo dividida e dando origem a diversos municpios que abran-
gem hoje o territrio do Alto Rio Pardo.
A dinmica do territrio comea a mudar com mais intensidade a
partir da segunda metade do sculo XX, momento em que uma onda
de polticas pblicas setoriais passa a orientar o desenvolvimento do
norte de Minas. Da dcada de 1960 em diante so implementados pro-
jetos e atividades de minerao, agropecuria, monocultivo de eucalip-
to, bem como obras de infraestrutura.
A Companhia Vale do Rio Doce, com objetivo de explorao de
minrios na regio, vem realizando prospeces desde os anos de 1970
sendo que as informaes sobre as pesquisas ainda no foram divulga-
das para as comunidades locais. Novos estudos movidos por grandes in-
teresses econmicos foram realizados em 2006, provocando um aumen-
to nos preos das terras e despertando uma onda de grilagem de terras
no territrio sob tutela do estado de Minas Gerais, a chamada reforma
agrria calma, pacfica e inteligente. Esse processo de grilagem foi in-
vestigado pela Polcia Federal e Ministrio Pblico que deflagrou em
2013 a Operao grilo. Essa reforma agrria calma, pacfica e inteli-

95
gente nada mais era do que um esquema de falsificao de ttulos com
participao de cartrios para transformar terras pblicas em privadas,
que depois seriam vendidas (Amaral, 2014).
Em 1974 foram iniciados grandes investimentos na monocultura de
eucalipto para a produo de carvo, favorecidos pelo arrendamento
de terras pblicas devolutas e por incentivos fiscais. A introduo dessa
atividade no Alto Rio Pardo privilegiou grandes empresas como Ener-
gtica Florestal, Rio Rancho, Rima Industrial, Replasa Reflorestadora,
Suzano Bahia Sul Papel e Celulose, Florestamento de Minas Gerais S.
A (Florestaminas), Gerdau S.A., Plantasete, Sidersa S.A., entre outras.
Ainda que esse conjunto de polticas pblicas implementado por
uma concepo de desenvolvimento orientado de cima para baixo
tenha gerado efeitos difusos e pontuais em benefcio das populaes
locais, os impactos negativos da monocultura de eucalipto tiveram
grandes dimenses: desarticulou os modos de vida tradicionais, levou
perda de fraes importantes dos territrios pelas comunidades, gerou
pobreza, cerceou suas liberdades e foi meio para a introduo do pacote
tecnolgico da agricultura convencional na regio (adubos, herbicidas,
inseticidas, formicidas). A monocultura do eucalipto provocou expres-
sivo impacto ambiental, sendo responsvel por perda da biodiversidade
nativa animal e vegetal e o desaparecimento de corpos hdricos e o as-
soreamento de rios e veredas.
Ademais, para completar o cenrio de desenvolvimento do territ-
rio, no fim da dcada de 1980, o Projeto Pr-Vrzea realizou a drena-
gem dos rios Ribeiro e Santana, provocando srios impactos ambien-
tais. J a construo da barragem de Machado Mineiro, localizada na
divisa do Territrio do Alto Rio Pardo com o estado da Bahia, afetou
famlias agricultoras pela cobertura da lmina de gua.
No incio da dcada de 1990 ocorre nova expanso da fronteira
agrcola na regio, quando a Superintendncia de Desenvolvimento
do Nordeste (Sudene) ofereceu incentivos econmicos para a compra
de fazendas e implantao de empreendimentos agrcolas no territrio.

96
Parte desses empreendimentos se instalou ao longo do Rio Pardo uti-
lizando grandes pivs de irrigao (Taiobeiras, Berizal e Rio Pardo de
Minas) e em outras regies com construo de barragens (So Joo do
Paraso, Vargem Grande, Indaiabira) e se dedicou ao cultivo especial-
mente de caf e, em menor quantidade, feijo e milho.
Um exemplo mais recente dessa viso de desenvolvimento de cima
para baixo foi o incentivo ao cultivo da mandioca destinada fabri-
cao de farinha realizado em fins dos anos de 1990. O insucesso logo
veio com a falncia da empresa Idemasa, que estimulou a expanso da
cultura na regio. A falta de estruturas alternativas para o beneficia-
mento da quantidade de mandioca plantada provocou prejuzos e levou
ao endividamento de muitas famlias agricultoras, uma vez que esse es-
tmulo levou os agroecossistemas a certa especializao e dependncia
econmica no monocultivo.
As transformaes que ocorrem no territrio foram acompanhadas
por mudanas ambientais, onde as constantes crises hdricas tm sido
uma realidade do norte de Minas. A regio tinha uma dinmica de
chuvas com perodos de estiagem, o que permitia a recarga de gua
nas chapadas preservadas (caixa dagua do Cerrado e da regio) e o
consequente abastecimento das reas de vereda. Nos ltimos oito anos
tm-se observado grande diminuio da mdia de chuvas (reduo de
quase metade). Esse fato, associado ao desmatamento das chapadas (in-
cluindo reas de nascentes), provocado pela expanso da monocultura
do eucalipto sobre as estas reas, tem provocado uma diminuio da
disponibilidade hdrica na regio, ocasionando a seca permanente de
nascentes, crregos e rios. Essa dinmica vem sendo observada e vivida
pelos geraizeiros ao longo das ultimas dcadas.
Uma consequncia das crises hdricas e da perda de territrio para
os grandes projetos econmicos foi a expressiva migrao de muitas
famlias para So Paulo nos anos de 1970 e 1980 em busca de trabalho.
Ao longo da dcada seguinte iniciam-se migraes sazonais em direo
ao sul de Minas e So Paulo para realizao de trabalhos temporrios

97
nas lavouras de laranja, caf e cana-de-acar. Ainda que se sintam os
efeitos dessa dinmica no esvaziamento das comunidades rurais e a ex-
posio de trabalhadores a condies de risco, o trabalho sazonal tem
sido uma forma de muitas famlias juntarem recursos financeiros para
viabilizar sua permanncia na terra.
Os agroecossistemas predominantes da agricultura geraizeira at a
dcada de 1970 eram baseados em sistemas produtivos diversificados,
dedicados produo de fibras, criao de animais e alimentos bsicos
destinados para alimentao da famlia, associados com o extrativismo
nos ambientes de Cerrado. O modelo de desenvolvimento hegemni-
co em curso influenciou a assimilao de tecnologias convencionais de
produo. Hoje, a rica diversidade agrcola que existe nos sistemas de
produo do territrio resultado das respostas endgenas de resistn-
cia da agricultura familiar e camponesa e/ou o resultado da construo
social mobilizada por meio da rede sociotcnica agroecolgica no terri-
trio.3 Uma expresso dessa forma de resistncia so as feiras livres que
acontecem nos municpios, que sempre foram um dos principais acessos
aos mercados na regio e onde se expem importante diversidade de
alimentos e produtos oriundos do contexto da agricultura familiar.
Em meio dinmica de transformaes do territrio, a dcada de
1980 marca a emergncia dos movimentos sociais, resultado da criao
das primeiras comunidades eclesiais de base (CEBs). Essas comunida-
des contriburam para a formao das primeiras lideranas e criao
dos sindicatos de trabalhadores rurais, como expresso da luta contra
as injustias sociais e trabalhistas causadas pelas empresas ligadas ao
monocultivo de eucalipto.
A Pastoral da Criana, organismo social da CNBB, tambm deu
grande contribuio para a formao de lideranas no territrio em
3
A rede sociotcnica agroecolgica do Alto Rio Pardo articula organizaes, movimentos sociais, institui-
es de pesquisa, agricultores e agricultoras, em torno da luta por direitos sociais e pela garantia de acesso
aos bens comuns (gua, biodiversidade e territrio) pelas comunidades do Alto Rio Pardo. A formalizao
da rede ocorreu em 2013 como resultado de vrios anos de articulaes entre as organizaes sociais e ins-
tituies parceiras do territrio.

98
funo de sua forte capilaridade, capacidade de mobilizao e ao nas
comunidades rurais e perifricas das cidades. Com sua metodologia do
ver, julgar e agir, foi responsvel pela formao de um grande nmero
de lideranas sindicais, polticas e sociais do territrio, alm de sua impor-
tante atuao no combate desnutrio infantil e na formao de jovens
para seu engajamento na soluo de problemas de suas comunidades.
A ao sindical foi solidamente construda por meio dos Sindicatos dos
Trabalhadores Rurais (STRs) de Rio Pardo de Minas e fortalecida com
a criao dos Sindicatos de Taiobeiras, Salinas e So Joo do Paraso.
Os STRs tornaram-se referncias no combate ao trabalho escravo nas
carvoarias na dcada de 1990, na luta contra a construo da Barragem
de Berizal junto com a Pastoral da Terra e na retomada da terra na loca-
lidade de Muselo (Municpio de Indaiabira) junto com o Movimento dos
Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e outras organizaes.
O Centro de Agricultura Alternativa do Norte de Minas (CAA/NM)
uma organizao no governamental criada por tcnicos e agriculto-
res com atuao no territrio desde 1995 e desenvolve trabalho em par-
ceria com os STRs para o fortalecimento de suas aes e organizaes.
Conjuntamente, ambos tm construdo o debate sobre a questo de g-
nero com gradual participao das mulheres nos seus quadros diretivos,
ampliao da rea de abrangncia e por meio do acompanhamento dos
sistemas produtivos das famlias para o fortalecimento da agroecologia.
A constituio da rede sociotcnica agroecolgica do territrio ga-
nhou forma ao longo do tempo com a participao de mais organi-
zaes e instituies. Alm de manter a luta pelos direitos sociais dos
geraizeiros, tambm contribuiu para organizao social das comunida-
des, maior acesso a polticas pblicas, desenvolvimento de alternativas
produtivas e de acesso aos mercados, em experincias orientadas pela
agroecologia e de convivncia com o semirido.
O servio de Assistncia Tcnica e Extenso Rural (Ater) oficial pre-
sente na regio sempre foi realizado pela Emater, porm com trabalho
bastante limitado na agricultura familiar.

99
O acesso s primeiras polticas pblicas voltadas realidade da agri-
cultura familiar e de convivncia com o semirido brasileiro no territ-
rio foi atravs do Programa Um Milho de Cisternas (P1MC) desenvol-
vido nos anos 2000. Ainda que atendendo a um nmero reduzido de
agroecossistemas diante da demanda do territrio, o programa contri-
buiu para o processo de organizao social em curso e gerou importante
impacto sobre a qualidade de vida das famlias. Essa poltica pblica de
convivncia com o semirido, desenvolvida pela Articulao do Semi-
rido (ASA) financiada pelo Ministrio do Desenvolvimento Social
(MDS) e executada principalmente pelo CAA-NM e pelo Sindicato dos
Trabalhadores Rurais de Rio Pardo de Minas. Foi nessa mesma poca
que tambm se iniciaram na regio os primeiros acessos do Pronaf B.
Ainda na dcada de 2000, ocorre a homologao do Territrio do
Alto Rio Pardo como rea para o desenvolvimento da poltica territorial
do Ministrio do Desenvolvimento Agrrio, possibilitando investimen-
tos por meio de Projetos de Infraestrutura e Servios em Territrios
Rurais (Proinf). Inicialmente os recursos foram destinados construo
da Escola Famlia Agrcola Nova Esperana no municpio de Taiobei-
ras, idealizada ainda nos anos 90 pelos movimentos sociais da regio
apoiados pelo movimento sindical.
As primeiras iniciativas de experimentao agroecolgica acontecem
nos anos de 1980 e 1990 apoiadas pela Pastoral da Criana de forma
mais isolada e pontual. Esse trabalho ampliado pelo CAA-NM em al-
gumas comunidades e se consolida nas dcadas seguintes com um leque
maior de iniciativas. Dentre as inovaes que contribuem significativa-
mente com esse processo esto o acesso s tecnologias sociais destinadas
captao de gua e experincias agroecolgicas e de convivncia com
o semirido que ocorrem ao longo da dcada de 2000 e seguinte, alm
da retomada dos trabalhos com as Chcaras de Caf Sombreado.4

4
Sistema produtivo tradicional e extremamente importante para a reproduo social e econmica do ter-
ritrio.

100
A partir de 2010 alguns municpios so beneficiados com a poltica
de Assistncia Tcnica e Extenso Rural (Ater) em duas chamadas p-
blicas: Ater Sustentabilidade e outra especfica s mulheres, executa-
das pelo CAA-NM e Associao Mineira de Escolas Famlia Agrcola
(Amefa), respectivamente. O acesso a polticas pblicas especficas para
as mulheres o resultado do seu maior protagonismo e, no caso da cha-
mada pblica para mulheres, incentivou a criao de 17 grupos de mu-
lheres que, por sua vez, geraram um conjunto de demandas que desen-
cadeou a elaborao e aprovao do Projeto Economia Lils, executado
pela Amefa e financiado pela Petrobras. O acesso gua foi ampliado
pelo Programa Uma Terra e 2 guas (P1+2) que incrementa a infraes-
trutura de armazenamento de gua nos agroecossistemas e, com isso, as
condies de convivncia com o semirido. O P1+2 realizado a partir
do ano 2015, via a ASA e executado pelos STRs e pelo CAA-NM.
Em que pesem os impactos negativos gerados pelos projetos de
desenvolvimento, evidente a capacidade da agricultura familiar e
camponesa de reagir para manter os modos de vida dos geraizeiros. As
respostas para os conflitos pelo uso do territrio, reafirmao de direi-
tos, acesso a polticas pblicas, fortalecimento comunitrio e gerao de
trabalho e renda tm sido dadas com a articulao de diferentes organi-
zaes, movimentos sociais, associaes, cooperativas que constituem a
rede sociotcnica agroecolgica.
A busca de alternativas para a gerao de renda e o fortalecimento
da economia local no semirido do Norte de Minas Gerais levou ao
desenvolvimento de um programa de beneficiamento e comercializa-
o, que aconteceu em 1998 como consequncia do fortalecimento das
articulaes da rede sociotcnica agroecolgica. O trabalho promovido
pelo CAA-NM resultou a constituio da Cooperativa Grande Serto
em 2003, j operando uma unidade de beneficiamento5 de frutos do

5
Estrutura obtida por meio do Programa de Financiamento de Pequenos Projetos, com recurso do Global
Environment Facility (GEF) e do Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento (Pnud).

101
Cerrado e da Caatinga6 e envolvendo agricultores/as na conduo e
gesto da cooperativa. Ainda que essa experincia no tenha desenvol-
vido capacidade de absorver toda a produo extrativa das diferentes
comunidades envolvidas, ela ampliou a diversidade de mercados acessa-
dos pelas famlias e valorizou o uso da biodiversidade nativa. Alm dis-
so, estimulou o surgimento de outras iniciativas como foi o caso da Co-
operativa de Agricultores Familiares Agroextrativistas de gua Boa II
(Coopaab), na comunidade gua Boa 2 e a Cooperativa de Agricultores
Familiares Agroextrativistas Vereda Funda (Coopav), ambas criadas em
2010 no municpio de Rio Pardo de Minas. Em 2015 criada a feira
agroecolgica de Rio Pardo de Minas, com apoio do STR de Rio Pardo
de Minas, do CAA-NM e do Centro de Cincias Agrrias da UFMG,
envolvendo agricultores/as que se organizam de forma coletiva em as-
sociaes de diferentes comunidades. A maior autonomia sobre a gua
e a maior capacidade de organizao social em torno do processo pro-
dutivo tambm contriburam para o acesso aos mercados institucionais
por meio do Programa de Aquisio de Alimentos (PAA) e do Programa
Nacional de Alimentao Escolar (Pnae), potencializando o trabalho de
algumas famlias que participam da rede sociotcnica agroecolgica.
A partir de 2008, os movimentos sociais do territrio (mais especi-
ficamente os de Rio Pardo de Minas) tm aprofundado relaes com
diferentes instituies por meio do desenvolvimento de trabalhos con-
juntos. A Embrapa Cerrados e Embrapa Recursos Genticos e Biotec-
nologia desenvolvem nas comunidades de gua Boa II, Vereda Funda e
Monte Alegre pesquisas em diferentes temticas (boas prticas de coleta
de frutas, viveirismo, extrao de leo, melhoramento participativo do
maracuj, adubao verde, policultivos, melhoramento participativo
de mandioca, podas agroflorestais, recuperao de chapadas e reas
degradadas, caracterizao da vegetao nativa). O Instituto de Cin-
cias Agrrias da UFMG tem apoiado a feira agroecolgica por meio de
6
Maracuj, maracuj nativo, coco azedo, pan (araticum), umbu, mangaba, acerola, caju, goiaba, manga,
seriguela, tamarindo, caj, abacaxi, cagaita.

102
pesquisas na Escola Famlia Agrcola Nova Esperana. O ISPN apoia a
Coopaab por meio de um projeto para apoio infraestrutura.
Hoje somente em Rio Pardo de Minas existem 120 associaes co-
munitrias que, desde meados de 2005, tm sido reorganizadas com o
objetivo de lutar pela garantia de direitos das populaes tradicionais
(geraizeiros e quilombolas), maior acesso a polticas pblicas, gerao
de renda, entre outros.
O fortalecimento da agroecologia no territrio do Alto Rio Pardo
tem contribudo para a valorizao dos modos de vida tradicionais das
comunidades geraizeiras. Mas apesar da autoafirmao dessas comu-
nidades, a agricultura familiar e camponesa ainda encontra limites nos
impactos provocados pela atividade de monocultura de eucalipto, nos
efeitos de uma cultura enraizada na forma de operar das oligarquias ru-
rais (que faz da participao e do processo de organizao social um de-
safio) e na dificuldade de ampliao e acesso a polticas pblicas. Como
exemplos, os Pronaf Mulher e Jovem, polticas que deveriam ter sido
implantadas ou desburocratizadas pela Emater e bancos oficiais, atual-
mente no so acessadas por esses atores.
O agravamento das condies socioeconmicas das populaes lo-
cais, provocado pelo processo de desenvolvimento excludente, faz com
que seja cada vez mais recorrente e forte a vocalizao de comunidades,
organizaes, instituies, pesquisadores e ativistas quanto insusten-
tabilidade dos processos econmicos, sociais, culturais e ambientais em
curso no bioma Cerrado. Alm disso, traz a necessidade de propostas
e alternativas societrias de gesto ambiental e da produo que pos-
sam conter novos elementos de sustentabilidade. Os movimentos so-
ciais para os geraizeiros representaram resistncia diante dos setores do
grande capital. Como habitantes histricos das paisagens em disputa
vm construindo alternativas s lgicas de dependncia e de subordi-
nao estabelecidas pelo coronelismo, sucedidas pelos grandes projetos
econmicos implantados no territrio (Nogueira, 2009).

103
Ao longo dessa luta houve importantes marcos da resistncia que
refletem essa capacidade organizativa e o empoderamento poltico dos
geraizeiros: impedimento do trabalho escravo nas carvoarias (1990),
criao do Assentamento Vale do Guar em Vargem Grande do Rio
Pardo (em 2002), retomada de rea na regio de Muselo em Indaiabi-
ra, reapropriao das terras das comunidades de Vereda Funda, Por-
cos, Ribeiro e adjacncias que deram origem ao Assentamento Agro-
extrativista Veredas Vivas (2011), o reconhecimento da comunidade
Geraizeira de Sobrado7 (2015) e outros.8
Muito em decorrncia desse processo, tem se manifestado no terri-
trio um empoderamento feminino no enfrentamento instalao de
grandes empreendimentos que, com iniciativas tais como uma greve de
sede e fome, resultou na criao da Reserva de Desenvolvimento Sus-
tentvel (DRS) e Nascentes Geraizeiras (2014), abrangendo 38,1 mil
hectares nos municpios de Rio Pardo de Minas, Montezuma e Vargem
Grande do Rio Pardo, todos em Minas Gerais.
Nessa trajetria, a agroecologia e todo o movimento em seu torno
tm sido referncia de contraponto ao modelo hegemnico de mo-
nocultura e degradao ambiental. O reconhecimento da identidade
geraizeira e a retomada de seus territrios, mobilizados pela organi-
zao social e poltica, tornaram possvel ampliar os seus direitos e o
acesso a polticas pblicas, contriburam para o retorno de famlias
para as comunidades, elevaram a participao poltica das mulheres,
reduziram os efeitos da pobreza em funo da melhor qualidade de
7
Lei municipal n 1.629, de 10 de abril de 2015, que dispe sobre o reconhecimento da comunidade tradicio-
nal Geraizeira de Sobrado e a proteo de seu territrio e seu modo de vida, tidos como patrimnio cultural
material e imaterial sujeito salvaguarda, proteo e promoo. Art. 2o Para os fins desta lei compreende-se
por: I Comunidade Tradicional Geraizeira de Sobrado: um grupo culturalmente diferenciado e que se reco-
nhece como tal, que possui forma prpria de organizao social, ocupa e utiliza territrio e recursos naturais
das chapadas, veredas ou mesmo grotas, como condio para sua reproduo cultural, social, religiosa, ances-
tral e econmica, utilizando para sua reproduo cultural, social, religiosa, ancestral e econmica, utilizando
conhecimentos, inovaes e prticas geradas e transmitidas pela tradio.
8
A partir de 2000 diversos territrios foram alvo de luta comunitria em favor de sua reapropriao, dentre
os quais esto: Raiz, Moreira, Riacho dos Cavalos e gua Boa, em Rio Pardo de Minas, e Roa do Mato
em Montezuma. Outras iniciativas particulares contra as empresas de eucaliptos aconteceram em diversos
municpios do territrio.

104
vida, desenvolveram iniciativas locais de gerao de trabalho e renda e
ajudaram na conservao da agrobiodiversidade e no uso sustentvel
da biodiversidade nativa.

TIPOLOGIAS DE AGROECOSSISTEMAS PRESENTES NO TERRITRIO

No mbito da diversidade de expresses da agricultura presentes no


territrio identificam-se quatro tipos, que retratam diferentes estratgias
de gesto dos agroecossistemas.

QUADRO 1: TIPOS DE AGROECOSSISTEMAS

TIPOS CARACTERSTICAS

Agricultura de Famlias agricultoras com muita dificuldade de acesso a gua. Possuem peque-
subexistncia nas extenses de terras e produzem somente no perodo da chuva. Durante a
estiagem buscam alternativas de trabalho fora do agroecossistema e na migrao
sazonal. No perodo da migrao, geralmente as mulheres assumem os traba-
lhos da roa, o cuidado com os animais e da famlia. No tm insero poltica
e social. Sem Ater.
Agricultura Famlias agricultoras com sistemas de produo diversificados e reconhecidos
familiar agroe- como agroecolgicos. O manejo agroecolgico feito por influncia da rede
colgica ou em sociotcnica ou pela tradicionalidade de lidar com a terra. As atividades so
transio desenvolvidas em pequenas extenses de terra; mo de obra da prpria famlia,
demandando ou no mo de obra externa, neste caso no perodo de safra de
alguma cultura (caf, mandioca). As unidades de beneficiamento (engenho, casa
de farinha/goma) so prximas s suas casas. Bom nvel de participao social.
Com Ater e outros investimentos.
Agricultura Famlias agricultoras com sistema produtivo tradicional e diversificado, porm
familiar que no identificado como agroecolgico. As atividades so desenvolvidas em peque-
tende espe- nas extenses de terra; mo de obra da prpria famlia e geralmente demandam
cializao mo de obra externa. Possuem as unidades de beneficiamento (engenho/casa de
farinha/goma). Podem estar inseridos em alguma comunidade que tende a uma
especializao: cana ou mandioca. Com acesso ao Pronaf.
Agricultura Agroecossistemas que ocupam de pequena a mdia extenso de terra. Produo
especializada especializada em uma determinada cultura (cana, mandioca, tomate e banana)
com certo nvel de tecnificao, e alguma outra atividade que aproveite os res-
duos da produo principal. Como exemplo, o produtor especializado de cana
tende a criar gado, j o produtor de mandioca tende a criar galinha ou porco.
Uso de agrotxico e adubao qumica. O trabalho realizado por mo de obra
contratada. Tm acessado investimentos maiores do Pronaf.

105
Para a realizao do estudo do territrio foram escolhidos dois agro-
ecossistemas que correspondem ao tipo agricultores agroecolgicos ou
em transio agroecolgica, representando a dinmica da agricultura
familiar inserida na rede sociotcnica.

AGROECOSSISTEMA 1
Perodo de anlise: 2015

COMPOSIO FAMILIAR E FORA DE TRABALHO


CATEGORIA QUANTIDADE IDADE DEDICAO (UTF)*

Homem adulto 1 57 1
Mulher adulta 1 51 1
Homem jovem 1 31 0,2
Mulher jovem 1 22 0,6
* Ver definio na nota da pgina 25

LOCALIZAO Rio Pardo de Minas/Monte Alegre

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 19

SUBSISTEMAS REA (ha)

Roado mandioca 1,50


Casa da roda (Tenda) 0,01
Pequenos animais 0,06
Beneficiamento caseiro 0,01
Quintal/Hortalias 0,02
Roas diversas 4,50
Mata nativa 12,50

PRODUTO BRUTO R$ 17.743,50


Comercializao 63%
Autoconsumo, trocas e doaes 35%
Estoque 2%

106
GRFICO 1: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS (R$)

40,00
240,00 500,00
480,00 28,00 Mandioca - 20 kg
480,00
Frangos - 20 cabeas
600,00 Abbora - 28 kg
Goma (polvilho) - 20 sacas
2.800,00
Xarope de fitoterpicos - 20 vidros (100 ml)
Tintura de fitoterpicos - 360 vidros (100 ml)
Sunos - 60 kg
Biscoito esprimido - 240 pacotes
4.320,00
240,00 Biscoito enrolado de farinha - 240 pacotes
Feijo - 2 sacas

QUADRO 2: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS (R$)

10,00
60,00 96,00
15,00 100,00
30,00 96,00
90,00
250,00 96,00

152,00 30,00
20,00
20,00
600,00 100,00
50,00
48,50
12,00 40,00
10,00 60,00
30,00
20,00
80,00
40,00
12,50 600,00
200,00

35,00 120,00

12,00 280,00
100,00 240,00
240,00 285,00

Mandioca - 50 kg Xarope de fitoterpicos - 20 vidros (100 ml) Arroz - 1,5 sacas


Frangos - 10 cabeas Tintura de fitoterpicos - 20 vidros (100 ml) Feijo-catador - 10 kg
Ovos - 24 dzias Ch - 100 pacotes (30g) Andu - 5 kg
Abbora - 52 kg Pomada - 2 potes (25g) Bolo de puba - 12 unidades
Batata-baroa (mandioquinha) - 15 kg Feijo - 1 saca Biscoito esprimido - 48 pacotes
Alface - 100 ps Milho - 1 saca Biscoito enrolado de farinha - 48 pacotes
Cenoura - 10 kg Cana - 0,5 t Manga - 1 caixa
Beterraba - 10 kg Maxixe - 5 kg
Cheiro-verde - 50 maos Maracuj - 20 kg
Quiabo - 5 kg Pequi - 40 kg
Alho - 5 kg Mangaba - 10 kg
Couve - 30 maos Coquinho - 15 kg
Lenha - 12 m3 Cagaita - 5 kg
Goma (polvilho) - 2 sacas Pindoba (vassoura) - 3 unidades
Farinha - 3 sacas Sunos - 60 kg

107
AGROECOSSISTEMA 2
Perodo de anlise: 2015

COMPOSIO FAMILIAR E FORA DE TRABALHO


CATEGORIA QUANTIDADE IDADE DEDICAO (UTF)

Mulher adulta 1 50 1
Homem jovem 4 26/21/17/11 2,5
Mulher jovem 3 22/14/22 1,5

LOCALIZAO Rio Pardo de Minas/Vereda Funda

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 49

SUBSISTEMAS REA (ha)

Roado 4
Sistema agroflorestal 2
Pequenos animais 0,04
Horta 0,30
Casa de farinha 0,01
Pecuria (bovinos) 15
Mata nativa 1

PRODUTO BRUTO R$ 17.486,00


Comercializao 49%
Autoconsumo, trocas e doaes 45%
Estoque 6%

GRFICO 3: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS (R$)

400,00
120,00
80,00 Feijo - 100 kg
Mandioca - 300 kg
1.200,00 Andu - 20 kg
340,00 960,00
Caf - 12 sacas
360,00 Frango - 130 unidades
Alho - 10 kg
Polvilho (goma) - 10 sacas
1.800,00
3.250,00 Farinha de mandioca - 2 sacas
Raspa de mandioca - 20 sacas
Sunos - 3 unidades
80,00

108
GRFICO 4: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS (R$)

35,00
20,00
400,00
200,00 160,00
90,00

2.000,00 200,00 80,00

240,00

140,00 40,00

250,00

400,00
84,00
180,00
60,00
270,00 240,00 30,00

250,00
90,00
48,00
96,00 200,00
120,00 100,00
60,00
45,00 500,00
50,00
50,00 96,00 48,00
45,00 100,00
25,00 12,00
48,00

Milho - 50 kg Caju - 15 kg Tomate - 10 kg


Feijo - 100 kg Limo - 120 dzias Pimento - 10 kg
Mandioca - 500 kg Jaca - 50 unidades Maxixe - 15 kg
Andu - 40 kg Jabuticaba - 50 kg Cenoura - 20 kg
Feijo-de-corda - 30 kg Ovos - 50 dzias Repolho - 40 unidades
Cana - 1 t Frango - 20 unidades Almeiro - 48 maos
Caf - 1 saca Coentro - 48 maos Alho - 6 kg
Banana - 120 dzias Couve - 48 maos Abbora - 30 unidades
Manga - 20 caixas Alface - 100 ps Polvilho (goma) - 1,5 sacas
Acerola - 20 kg Quiabo - 4 kg Farinha de mandioca - 1 saca
Abacate - 500 unidades Cebolinha - 48 maos Lenha - 12 m3
Laranja/ponc - 40 caixas Cebola - 5 kg Sunos - 5 unidades
Pupunha - 30 kg Pepino - 15 kg Pequi (fruto) - 2 caixas

109
ANLISE AGREGADA
Os agroecossistemas estudados pertencem a comunidades geraizei-
ras do municpio de Rio Pardo de Minas. As comunidades de Monte
Alegre (Agroecossistema 1) e Vereda Funda (Agroecossistema 2) se ca-
racterizam pela expresso da cultura da mandioca (utilizada para a pro-
duo de polvilho, denominado localmente por goma de mandioca) e
do caf sombreado, produzido em sistemas agroflorestais (localmente
denominado de chcara), respectivamente. Algumas caractersticas es-
truturais do territrio do Alto Rio Pardo so identificadas como marcas
na trajetria das famlias e na organizao dos agroecossistemas estuda-
dos: a dificuldade de aceso terra e gua (em quantidade e qualidade),
as constantes ocorrncias de estiagens, populao de baixa escolaridade
e desconhecimento quanto aos direitos cidados.
Alm das caractersticas ambientais e das estruturas de poder com
razes histricas mais profundas que moldaram a realidade local, mais
recentemente as duas comunidades so marcadas pelos impactos ne-
gativos da atividade de plantio da monocultura do eucalipto realizada
pela concesso pblica de terras. Tanto em Monte Alegre quanto em
Vereda Funda, os impactos se expressam na perda de territrios, pela
presena da atividade empresarial local e pela reduo da recarga dos
corpos hdricos que abasteciam essas comunidades. Alm das reaes
socialmente organizadas aos impactos causados pela atividade e que
remontam dcada de 1990, respostas a essas condies adversas tam-
bm so construdas em nvel dos agroecossistemas. Nesse caso as alter-
nativas tambm foram construdas pelas famlias em sua interao com
a rede sociotcnica orientada para a agroecologia.
Nesse sentido, as condies de acesso e de permanncia sobre a terra
ao longo da trajetria das famlias representaram a forma de garantir
e ampliar os meios de vida na agricultura, de acesso aos bens comuns
(terra, biodiversidade e gua), de resistncia poltica e de afirmao da
identidade geraizeira.

110
Os dois agroecossistemas foram constitudos por membros com ori-
gem nas comunidades onde residem, a partir da unio dos casais. Os
casais comearam a trabalhar sobre rea da famlia, de forma individual
(Agroecossistema 1) ou integrando-se ao trabalho da famlia (Agroecossis-
tema 2). A constituio do Agroecossistema 1 aconteceu tambm por
meio do trabalho como meeiros em rea de terceiros e constituiu-se
como rea prpria por meio de doao de recurso e rea de familiares.
J o Agroecossistema 2 teve sua constituio pela herana da famlia
aliada compra com recursos obtidos na venda da fora de trabalho
para a colheita do caf no sul de Minas Gerais.
A trajetria de ambas as famlias marcada por uma crescente par-
ticipao em espaos comunitrios, poltico-organizativos e sociopro-
dutivos do territrio. Uma caracterstica semelhante nos dois agrecos-
sistemas, como semente da trajetria de participao social e produo
agrcola diferenciada, foi a participao nos trabalhos de base realizados
pela Pastoral da Criana desde os anos 80, perodo em que o trabalho
estava orientado ao combate desnutrio infantil e promoo de ali-
mentao saudvel. No caso do Agroecossistema 2 foram apontados tam-
bm os Grupos de Reflexo ainda existentes, e no Agroecossistema 1, a
participao e formao na chamada Congregao Mariana, constituda
por grupos religiosos que influenciaram e formaram lideranas no muni-
cpio. A partir de ento, as famlias ampliaram os espaos de participao:
associaes comunitrias de agricultores familiares de Monte Alegre e
Vereda Funda,9 Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Rio Pardo de Minas
(STR/RPM), grupos de mulheres, Festa da Mandioca (Agroecossis-
tema 1), Cooperativa de Agricultores Familiares Agroextrativistas Vereda
Funda (Agroecossistema 2) e Centro de Agricultura Alternativa do Norte
de Minas (Agroecossitema 2). A ampliao dos espaos de participao
contribuiu para gerar maior protagonismo social das mulheres, homens e

9
Essas associaes atendem demandas diversas do conjunto das comunidades, desde questes relacionadas
agricultura quanto demandas Prefeitura. Tm um carter diferente das cooperativas que trabalham es-
pecificamente na produo.

111
jovens. Alm disso, a maior interao com a rede sociotcnica agroecol-
gica tambm possibilitou maior acesso a polticas pblicas e a construo
de conhecimentos que levaram a inovaes responsveis pelo incremento
na gesto dos agroecossistemas.
O Agroecossistema 1 teve acesso: ao Programa de Aquisio de Ali-
mentos e ao Programa Nacional de Alimentao Escolar por meio da
cooperativa (Coopav); Feira Agroecolgica em Rio Pardo de Minas;
assistncia tcnica pela Chamada Pblica de Ater Mulher Economia
Lils, executada pela Amefa, que contou com apoio em equipamentos
produtivos, e pela Chamada Pblica de Ater Sustentabilidade, reali-
zada pelo CAA-NM; ao Pronaf, que apoiou a melhoria da estrutura e
maior tecnificao da casa de goma/farinha; e ao curso de graduao
em Educao no Campo da Universidade Federal de Minas Gerais pe-
los jovens. Alm disso, tambm contou com acesso a outros recursos
oriundos da relao com a rede sociotcnica do territrio: custeio de
roas de mandioca pela Pastoral da Criana atravs de fundo rotativo;
viveiro de melhoria de mandioca, quintal produtivo, melhoramento
participativo de maracuj e experimentos de policultivos pela Embrapa
Cerrados. J o Agroecossistema 2 acessou: o Programa Um Milho de
Cisternas (P1MC); o Projeto Biodiesel via Cooperativa Grande Serto;
o apoio para implantao de sistemas agroflorestais; o projeto de Produ-
o Agroecolgica, Integrada e Sustentvel (Pais); a assistncia tcnica
da Chamada Pblica de Ater Sustentabilidade; o Programa Uma Terra
e Duas guas (P1+2); o Programa Nacional de Alimentao Escolar
(Pnae) e o acesso formao ao ensino contextualizado da Escola Fa-
mlia Agrcola (EFA) em tcnico agropecurio; e os cursos de graduao
em Educao no Campo da Universidade Federal de Uberaba. Ainda
sobre os impactos de polticas pblicas na vida socioeconmica das fa-
mlias estudadas, os efeitos das transferncias sociais do Programa Bolsa
Famlia tiveram importante contribuio para sua manuteno mesmo
quando presente a produo diversificada de alimentos para autocon-
sumo e comercializao.

112
Percebe-se uma importante densidade de aes que ocorrem por meio
da rede sociotcnica agroecolgica, com tmida participao da assistn-
cia tcnica oficial. Esta ltima parece concentrar seu trabalho nas ques-
tes formais relacionadas emisso de Declarao de Aptido ao Pronaf
(DAP), gesto do Garantia Safra, elaborao de pequenos e mdios pro-
jetos de financiamento, sem orientao institucional para a agroecologia.
As formas de assistncia tcnica se traduzem tambm em diferentes abor-
dagens, colocando em contraste os impactos gerados pela Ater desenvol-
vida pela rede sociotcnica agroecolgica sobre os agroecossistemas estu-
dados (onde as famlias passam a fazer parte de espaos de organizao,
a agregar novos saberes, a articular um conjunto de inovaes e a servir
de referncia para outras famlias do territrio) com um servio de assis-
tncia tcnica de base tecnicista e orientada especializao desenvolvida
pela Ater oficial.
Na medida em que as famlias superaram a limitao de acesso
terra por meio da gradativa ampliao da rea, elas estruturaram com
mais eficincia os agroecossistemas, bem como melhoraram sua capa-
cidade de gesto tendo como marca a diversidade de subsistemas (e de
produtos gerados) e a forte integrao entre eles. Mesmo com recursos
escassos (terra, gua, capital), inovaes foram geradas e contriburam
nesse processo. A articulao entre os conhecimentos tradicionais, a
construo de conhecimentos mediados por meio da rede sociotcnica,
a ampliao de recursos produtivos (mquinas, insumos, gua) e o aces-
so a polticas pblicas se mostram como os elementos que contriburam
para o conjunto de inovaes que marcam a estruturao produtiva dos
agroecossistemas. Em especial o STR/RPM, os grupos de mulheres, a
Pastoral da Criana, Amefa e o CAA-NM contriburam nesse processo
por meio de espaos de formao (cursos, oficinas, intercmbios) que
resultaram em novas atividades produtivas (diversificao vegetal, cria-
o animal), novos produtos e formas de aproveitamento de alimentos
(geleias, doces, compotas, preparados fitoterpicos), insumos (composto,
biofertilizantes), prticas de manejo de base ecolgica (consorciao,

113
conservao dos solos, adubao verde, conservao de sementes),
construo de cisternas, etc. Apesar das famlias j utilizarem algumas
prticas tradicionais consideradas de base ecolgica (consrcio de cultu-
ras, sistemas agroflorestais, cobertura morta), os espaos de formao e
organizao contriburam para a melhoria da produo, alimentao e
renda da famlia e para o aperfeioamento das prticas agroecolgicas.
Pontualmente as inovaes podem ser compreendidas na contribui-
o especfica em cada agroecossistema. Contudo, a real dimenso que
elas assumem pode ser percebida se olharmos seu incremento na gesto
do agroecossistema como uma resposta s condies de reas limitadas
para o cultivo (ainda que com relativa disponibilidade de rea, nem
toda superfcie tenha capacidade de uso agrcola) e as situaes de ins-
tabilidade climtica (com ocorrncia de secas ou chuvas intensas).

FIGURA 2: FLUXOGRAMA DE INSUMOS E PRODUTOS DO AGROECOSSISTEMA 2

FLUXO INSUMO E PRODUTO

17

15 16
18
MATA NATIVA

9
HORTA
22 10
CURRAL
13
BOVINO

14

FAMLIA 7 CASA DE
COMUNIDADE 1 FARINHA ESTADO
SAF

4 5
20 21

3 PEQUENOS
ANIMAIS ROADO 8
DESINTE-
23 GRADOR 12
19 6
11

MERCADO NO TERRITRIO MERCADO NO TERRITRIO

114
A maior interao entre os subsistemas responde a trajetria de
inovao que ocorre pela intensificao produtiva atravs do trabalho
familiar orientado pela perspectiva agroecolgica. A integrao dos
subsistemas se d por meio de fluxos que destinam insumos para trans-
formao em produtos por meio do beneficiamento, de resduos do pro-
cessamento para a alimentao de animais, dos dejetos animais para
reposio da fertilidade dos solos e de reservas estratgicas para gerao
de energia (Figura 2 e tabela na p. 108). Nesse sentido, a limitao de
recursos superada pela valorizao (e incremento) do capital ecolgico
(terra, gua, biodiversidade, nutrientes) disponvel e de sua gesto por
meio das infraestruturas (curral, desintegrador, cisterna, sistema de irri-
gao). Essa forma de gesto do agroecossistema leva a uma trajetria
de menores custos de produo e, por consequncia, menor dependn-
cia de capital financeiro para o seu funcionamento.

TABELA 1: FLUXO DE INSUMOS PRODUZIDOS E UTILIZADOS PELO AGROECOSSISTEMA 2

FLUXO INSUMO QUANTIDADE UNIDADE

10 Lenha 7 m
Milho 5 sacas
12 Raspa de mandioca 1.000 kg
Massa de mandioca 200 kg
13 Esterco 1 m
14 Esterco 2 m
15 Esterco 1 m
16 Restos culturais 600 kg
17 Cana 4 t
18 Estacas de cerca 50 unid.
20 Mandioca 60 t
Raspa de mandioca 20 sacas
21
Massa de mandioca 200 kg
22 Esterco 3 m
23 Rao 2.150 kg

115
O Agroecossistema 2 foi intensamente afetado pela monocultura de
eucalipto que, alm de limitar a rea agricultvel devido interferncia
das reas no seu entorno, agravou a j existente restrio hdrica que
recorrente na regio pelas condies climticas. Assim, a famlia um
exemplo de resistncia na medida em que procurou gerar alternativas
de uso dos poucos espaos agricultveis, com maior agregao de valor
nos produtos, em que a garantia de regularidade no abastecimento de
gua foi uma das inovaes que tiveram impacto sobre o seu funciona-
mento geral.

FIGURA 3: FLUXOGRAMA DO FLUXO HDRICO DO AGROECOSSISTEMA 2

FLUXO INSUMO E PRODUTO

17

15 16
18
MATA NATIVA

9
HORTA
22 10
CURRAL
13
BOVINO

14

FAMLIA 7 CASA DE
COMUNIDADE 1 FARINHA ESTADO
SAF

4 5
20 21

3 PEQUENOS
ANIMAIS ROADO 8
DESINTE-
23 GRADOR 12
19 6
11

MERCADO NO TERRITRIO MERCADO NO TERRITRIO

A gesto dos agroecossistemas conduziu a uma estruturao da pro-


duo que deu importncia para o autoconsumo familiar, com efeitos
positivos sobre a segurana alimentar das famlias. Essa correspondn-
cia entre diversificao e contribuio econmica para o autoconsumo
coloca novamente em destaque a trajetria agroecolgica. Apesar disso,

116
outros produtos passam a ser destinados comercializao, ainda que ini-
cialmente de forma pontual e quando produzido excedente. Dessa forma,
as inovaes ocorreram tambm na construo de novos canais de co-
mercializao, ampliando a diversidade de mercados acessados pelos dois
agroecossistemas estudados. Apesar de produtos tpicos dos mercados lo-
cais dessas comunidades (mandioca para o Agroecossistema 1 e caf para
o Agroecossistema 2) fazerem parte da comercializao, percebe-se que
essa participao tem importncia relativa. No Agroecossistema 1 h uma
importante contribuio do subsistema beneficiamento caseiro (produo
de tinturas de fitoterpicos, panificados), com grande destaque aos deri-
vados da mandioca oriundos do subsistema Casa da Roda (Tenda) (Gr-
fico 5). J no Agroecossistema 2, os subsistemas Pequenos Animais (ovos
e sunos) e Casa de Farinha (derivados da farinha da mandioca) fazem
frente ao caf como nico produto comercializado do subsistema SAF
(Grfico 6). A diversificao da produo proporcionou, ento, no s a
participao em novos canais de comercializao, mas tambm o equil-
brio na importncia de relaes de dependncia para a comercializao
do caf e da goma nos mercados locais. A feira agroecolgica o principal
ponto de comercializao do Agroecossistema 1, resultado da participao
de agricultores/as em conversas e debates oferecidos pelo CCA/UFMG,
STRRPM, CAA-NM e o projeto Economia Lils da Amefa. J o Agroe-
cossistema 2 tem uma dinmica que mescla a venda da goma e caf para
clientes considerados especiais (por estabelecerem vnculos de confiana e
reconhecimento da qualidade dos produtos) e complementa a renda com
a venda de excedentes para o Pnae e PAA (apesar da burocracia atribu-
da ao seu acesso). Podemos observar nos grficos a seguir o resultado da
construo desse equilbrio entre produo para o autoconsumo e para a
comercializao, tanto no percentual de participao do produto bruto,
quanto na diversidade de alimentos destinados para esses fins (conforme
indicam as tabelas e grficos referentes aos agroecossistemas apresenta-
dos na seo anterior).

117
GRFICO 5 E 6: COMPOSIO DO PRODUTO BRUTO DO AGROECOSSISTEMA 1 E 2 (R$)

9.000 9.000
8.000 8.000
7.000 7.000
6.000 6.000
5.000 5.000
4.000 4.000
3.000 3.000
2.000 2.000
1.000 1.000
0 0

Casa de Farinha
Roado de

(TENDA)

animais
Beneficiamento
Caseiro

Hortalias

Mata Nativa

SAF

Animais

Horta

(bovinos)

Mata nativa
Roas diversas

Roado

Pecuria
mandioca

Quintal/
Pequenos

Pequenos
Casa da Roda

Venda Autoconsumo Trocas e doaes Estoque

Ao tomar os dados apresentados na seo anterior para comparar os


Agroecossistemas 1 e 2, respectivamente, quanto ao nmero de pessoas
(4 e 8), fora de trabalho (2,8 e 5,0 UTF), rea (19 e 49 ha), autoconsumo
(R$ 4,2 e R$ 7,1 mil) e produto bruto (R$ 17,7 e R$ 17,4 mil) pode-se
deduzir que essa diferena se d por adotarem estratgias distintas. O
Agroecossistema 1 parece se dedicar a obter renda a partir da agrega-
o de valor por meio do beneficiamento. Essa estratgia se refora na
medida em que a famlia possui importante contribuio de Renda No
Agrcola. J o Agroecossistema 2, por ter maior nmero de componen-
tes, mostra maior dedicao para produo destinada ao autoconsumo
e, por possuir maior rea disponvel, tambm consegue manter um valor
de estoque na forma de rebanho. Essa reserva estratgica incrementa o
produto bruto, seja ela futuramente destinada comercializao ou ao
autoconsumo familiar.
Percebe-se que mesmo com mais terra e uma famlia mais numerosa,
o Agroecossistema 2 apresenta um produto bruto ligeiramente menor do
que o Agroecossistema 1. Um dos fatores limitantes para a famlia 2 est
relacionado dificuldade de comercializao e falta de um canal de
comercializao definido. No caso do Agroecossistema 1, a comunida-

118
de Monte Alegre tem um esquema de comercializao da goma bem
definido e organizado, com a produo realizada individualmente pelas
famlias (mais de 100 famlias) mas comercializada coletivamente por um
dos agricultores, no mercado de Salinas (MG).
As mudanas que ocorreram na dinmica familiar e na organizao e
gesto dos agroecossistemas indicam que, de uma forma geral, eles amplia-
ram nveis de autonomia, qualidade de resposta a variaes locais (polticas,
econmicas, ambientais), a integrao social e o protagonismo de mulheres
e de jovens.
A autonomia dos agroecossistemas estudados ocorreu por consequn-
cia do incremento no abastecimento alimentar, recursos genticos, ferti-
lidade dos solos e forragem. Esse aumento resultado de inovaes que
ampliam o capital ecolgico (aumento da diversidade vegetal e animal,
banco de sementes, reservas hdricas, cobertura de solo, adubao verde
e compostagem, aproveitamento da raspa de mandioca para alimenta-
o animal), a capacidade do trabalho (roadeira, podador, pulverizador,
casa de farinha) e a otimizao de processos ecolgicos com o redesenho
nos sistemas de manejo (Sistemas Agroflorestais e Sistema Pais). Embo-
ra tenha havido incrementos de infraestrutura nos ltimos 10 anos que
ampliaram a produtividade do trabalho, atualmente os dois agroecossis-
temas encontram limites na autonomia quanto ao fator Trabalho. Isso
aconteceu como consequncia da reduo da fora de trabalho dispon-
vel na famlia em relao a uma agricultura com uso intensivo em mo
de obra. O Agroecossistema 1 teve sua autonomia sobre o uso do fator
gua reduzida em razo do esgotamento do lenol fretico, o secamento
peridico da nascente que abastece a comunidade e de no terem acesso,
at o momento de realizao do estudo, s cisternas de captao de gua
de chuva. A falta de gua limitante para a manuteno e ampliao da
produo pela famlia, sobretudo no que se refere ao processamento de
mandioca. Podemos ter uma ideia dessa evoluo a partir do grfico 7.

119
GRFICO 7: EVOLUO DA CAPACIDADE DE AUTONOMIA DO AGROECOSSISTEMA 1

Recursos
Genticos
4

3
Abastecimento
2 gua
alimentar

Fertilidade
Trabalho
do Solo

2004

Forragem 2014

Mesmo com limitaes quanto disponibilidade de fora de traba-


lho e reservas hdricas, os dois agroecossistemas tm ampliado a diver-
sidade produtiva (animal e vegetal), estoques de recursos produtivos
(principalmente de sementes e gros, tanto para alimentao animal
quanto para humana) a diversidade de rendas (renda agrcola mo-
netria e no monetria, e renda no agrcola). O Agroecossistema 1
tambm contou com a ampliao da diversidade de mercados. Embora
haja evoluo positiva nesses campos, os agroecossistemas ainda mos-
tram limitada capacidade de gerar estoques e de ampliar a diversidade
de mercados acessados. Contudo, em relao aos momentos anteriores,
atualmente os agroecossistemas vm constituindo maior capacidade de
reagir a situaes adversas com mais estabilidade da sua estrutura e
funcionamento, com maior flexibilidade para reorganizarem sua gesto
em caso de necessidade.

120
GRFICO 8: EVOLUO DA RESPONSIVIDADE DO AGROECOSSISTEMA 1

Diversidade Produtiva

4 3
3

1
Estoque de Recursos Diversidade de Mercados
Produtivos 3 0 3 Acessados

2005
2
2015

Diversidade de Rendas
(agrcolas e no agrcolas)

Nos agroecossistemas estudados pode-se perceber avanos no prota-


gonismo das mulheres com a maior participao delas nos espaos de
comercializao, nos espaos scio-organizativos e nas decises sobre a
gesto dos agroecossistemas. Ao olharmos a participao dos membros
familiares nas diferentes esferas de trabalho percebemos uma diviso
equitativa do trabalho mercantil entre homens e mulheres. Essa mesma
situao no se observa na esfera domstica e de cuidados, na qual as
mulheres ainda concentram mais horas de trabalho. Elas tambm tm
menor acesso a polticas pblicas. As duas situaes revelam, por um
lado, a manuteno de formas tradicionais de diviso sexual do trabalho
enraizadas na organizao do agreocossistema, por outro, a dificuldade
das mulheres acessarem os seus direitos diante dos agentes do estado. A
participao dos jovens na gesto dos agroecossistemas aparece como
algo limitado, ou na forma de ajuda. Importante destacar que para
os dois agroecossistemas essa limitao fruto ou est sendo resultado
exatamente da interao desses jovens com suas redes de educao e
formao, todos com influncia da agroecologia e da educao contex-

121
tualizada. O interesse e a dedicao desses jovens pelos agroecossiste-
mas e sua gesto (alm de se dedicarem tambm a outras atividades da
comunidade) so frutos da educao realizada pelas famlias em que os
espaos de luta pelo territrio e os de produo agroecolgica tambm
serviram como sala de aula. Assim, o protagonismo juvenil acontece
no s no agroecossistema com a participao na deciso sobre a sua
gesto, mas tambm na participao nos espaos da rede sociotcnica de
aprendizagem e, em especial no Agroecossistema 1, com forte participa-
o nos espaos poltico-organizativos. Ainda que venham alcanando
relativa autonomia econmica nos agroecossistemas, da mesma forma
que as mulheres, os jovens tm acesso limitado a polticas pblicas que
contribuam para sua permanncia no campo e para a realizao da
sucesso familiar nos agroecossistemas.
Dentre as mudanas que ocorreram nos agroecossistemas nesses l-
timos 10 anos, foi na integrao social que elas aconteceram com maior
intensidade, com maior participao nos espaos poltico-organizativos,
nas redes sociotcnicas de aprendizagem e maior apropriao da riqueza
gerada pela famlia. Embora com evolues mais tmidas, tambm hou-
ve mudanas no que se refere ao maior acesso a polticas pblicas e
gesto dos bens comuns. Ainda que a contribuio de cada uma dessas
dimenses da integrao social apresente impactos diferentes sobre os
agroecossistemas e a organizao do trabalho familiar, podemos perce-
ber o efeito dos processos na ampliao do capital ecolgico, econmico
e social das famlias.
A importncia atribuda participao na rede sociotcnica agroe-
colgica na trajetria dos agroecossistemas aponta para os constantes
aprendizados que conduzem ao aumento dos nveis de autonomia e
de respostas a possveis crises. Essas experincias mostram a relevncia
das aes de convivncia com o semirido por meio da agroecologia
na medida em que contriburam para elevar a qualidade de vida das
famlias, a quantidade e a qualidade de alimentao, incrementar a sua
renda e elevar o protagonismo de mulheres, jovens e homens no contexto

122
da agricultura familiar do territrio do Alto Rio Pardo. Processo que
fortaleceu a identidade geraizeira e a luta poltica para sua afirmao e
garantia de direitos.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AMARAL, M. L no norte de Minas Gerais. Pblica:Agncia de Repor-


tagem e Jornalismo Investigativo, 2014. Disponvel em <http://apublica.
org/2014/09/la-no-norte-de-minas-gerais/>. Acesso em 1o dez. 2016.
DAYRELL, C. A.Geraizeiros e biodiversidade no norte de Minas:a contribuio da
agroecologia e da etnoecologia nos estudos dos agroecossistemas tradicionais. Dissertao
apresentada Universidade Internacional de Andalucia, Sede Ibero
Americana de La Rbida, setembro de 1998.
IBGE. Censo Demogrfico 2010. Disponvel em: http://www.censo2010.
ibge.gov.br
MDA. Ministrio do Desenvolvimento Agrrio.Cadernos de Desenvolvi-
mento Territorial.Braslia, DF, 2015. Disponvel em <http://sit.mda.gov.
br/download/caderno/caderno_territorial_007_Alto%20Rio%20
Pardo%20-%20MG.pdf>. Acesso em 1o dez. 2016.
NEVES, A. N.Corografia do municpio de Rio Pardo.Belo Horizonte: Im-
prensa Oficial do Estado de Minas Gerais, 1908.
NOGUEIRA, M. C. R.Gerais a dentro e a fora:identidade e territorialidade
entre geraizeiros do norte de Minas Gerais. Tese de doutorado apresentada ao
Departamento de Antropologia da Universidade de Braslia, fevereiro
de 2009.
RIBEIRO, R. F.Florestas ans do serto:o cerrado na histria de Minas Gerais.
Belo Horizonte: Autntica, 2005.

123
124
Aremita Aparecida Vieira
Engenheira florestal
aremitareis@yahoo.com.br

Joo Roberto Correia


Ps-doutor em Patrimnio Cultural e Sistemas Agrcolas,
pesquisador da Embrapa Sede
joao.roberto@embrapa.br

Germana Plato Rocha


Mestre em Cincias Agrrias, colaboradora do Centro de
Agricultura Alternativa do Norte de Minas (CAA/NM)
germana@caa.org.br

Luciano Rezende Ribeiro


Engenheiro-agrnomo, coordenador do Centro de
Agricultura Alternativa do Norte de Minas (CAA/NM)
luciano@caa.org.br

Anna Crystina Alvarenga


Mestre em Cincias Agrrias, colaboradora do Centro de
Agricultura Alternativa do Norte de Minas (CAA/NM)
anna@caa.org.br

Gustavo Martins
Engenheiro-agrnomo, mestre em Desenvolvimento
Rural pela UFRGS. Membro da equipe tcnica
da Ao Nascente Maquin Anama
gustavo.martins@ufrgs.br

Colaboradores(as)
Elmy Soares, diretor do Sindicato dos
Trabalhadores Rurais de Rio Pardo de Minas
Joo Marques Chiles, mestrando em Desenvolvimento
Sustentvel Junto a Povos e Comunidades Tradicionais /
Universidade de Braslia

125
126
TERRITRIO
Sudoeste de Mato Grosso
MT
Augusto Santiago (Caju) e Gustavo Martins

O territrio do sudoeste de Mato Grosso abrange onze1 municpios


e est localizado em rea de transio ambiental sob influncia dos bio-
mas Cerrado, Pantanal e Amaznia. Essa territorialidade definida no
s pelas caractersticas ambientais peculiares, mas tambm pelos pro-
cessos de ocupao humana, mais recentemente associados a atividades
predatrias relacionadas expanso da fronteira agrcola e do agrone-
gcio. Caracteriza-se tambm pela formao de seu espao agrrio, na
qual a luta pela terra e a agroecologia contriburam para a resistncia
de comunidades tradicionais e de agricultores/as assentados/a em ra-
zo da violncia no campo.
A ocupao colonial da regio de Cceres se inicia no sculo XVI
em territrio previamente povoado por diferentes etnias indgenas.
Como Cceres era rea de passagem de Vila Bela da Santssima Trin-
dade (sede administrativa da capitania de Mato Grosso) e a Vila Real do
Bom Jesus do Cuiab, a se estabeleceram povoados e fazendas de cria-
o de gado em estreita vinculao com a economia colonial escravista.
Ao longo do sculo passado a regio Centro-Oeste do Brasil foi cho
para fluxos migratrios e expanso da fronteira agrcola. No territrio
do sudoeste de Mato Grosso, esse processo aconteceu em dois momen-
tos destacados: o primeiro, ao longo dcada de 1950, por meio de pro-

1
Cceres, Mirassol do Oeste, So Jos dos Quatro Marcos, Salto do Cu, Rio Branco, Araputanga, Lambari
do Oeste, Glria do Oeste, Porto Estrela, Curvelndia e Reserva do Cabaal.

127
jetos de colonizao em direo Amaznia, quando foram assentados
migrantes das regies Nordeste, Sudeste e Sul a fim de atenuar conflitos
no campo; o segundo, iniciado no fim da dcada de 1960, com a inten-
o de expandir a fronteira agrcola em direo Amaznia, com base
em latifndios e no trabalho realizado por migrantes. Esses sucessivos
ciclos migratrios aumentaram a populao e desenharam a geografia
poltica da regio com a criao dos municpios. J o projeto para o
desenvolvimento agrcola baseado na Empresa Agrcola, diferente de
outros locais do Centro-Oeste, consolidou a ocupao do territrio por
fazendas de pecuria extensiva. A consequncia desse tipo de ocupa-
o agrria, facilitada por incentivos fiscais e investimentos de diferen-
tes planos governamentais e da Superintendncia do Desenvolvimento
da Amaznia (Sudam), foi a expulso de comunidades tradicionais e
agrupamentos indgenas das terras que ocupavam; a marginalizao
de contingente de trabalhadores depois de cumprirem suas funes de
derrubar a mata, plantar roas, colher e semear capim; e um rastro de
destruio das reas de floresta.
A constituio da territorialidade do sudoeste de Mato Grosso com-
portou diferentes modos de vida quanto a expresses da agricultura fa-
miliar e de povos indgenas presentes no territrio. A diversidade tnica
e o encontro entre os biomas Amaznico, Cerrado e Pantanal serviram
como substrato para construo de conhecimentos etnoecolgicos dis-
tintos e diferentes tradicionalidades, a exemplo das comunidades pan-
taneiras e das morrarias.
A luta pela permanncia na terra por comunidades tradicionais,
pelo acesso terra pelos trabalhadores rurais migrantes e a violncia no
campo foram elementos aglutinadores levando ao surgimento de uma
rede de atores articulada em torno da questo agrria como um ele-
mento estrutural dos conflitos no territrio.
A organizao social se inicia na dcada de 1970, por meio das Co-
munidades Eclesiais de Base, que promoveram a conscientizao e a
formao poltica, incentivando a luta em defesa de direitos sociais. Em

128
1987, a Fase se instala na cidade Vila Bela da Santssima Trindade, ex-
tremo oeste do territrio. Sua presena na assessoria s organizaes de
base contribui para a formao de lideranas e para a articulao com
outros movimentos ligados luta por direitos.
A dcada de 1990 marcada pela emergncia dos movimentos so-
ciais do campo, como o resultado de mais de 20 anos de concentrao
da terra, dos meios de produo, de pobreza rural e de violncia no
campo. A formao do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem
Terra (MST) em Mato Grosso, em 1996, e a organizao de acam-
pamentos e ocupaes culminaram na criao dos Projetos de As-
sentamento So Jos Faco e Roseli Nunes, em 1997, e do Projeto de
Assentamento Ceclia Antunes, em 1998. Para aqueles que j possuam
a terra, a luta continua na ampliao de direitos e acesso a polticas p-
blicas, motivos que levam criao de organizaes sociais. Nesse per-
odo se inicia uma ao por meio do Sindicato dos Trabalhadores Rurais
de Cceres, e em 1995 so criados o Frum Mato-Grossense de Meio
Ambiente e Desenvolvimento Formad e o Centro de Tecnologias Al-
ternativas de Pontes Lacerda e, dois anos mais tarde, a Associao dos
Produtores Organizados da Agropecuria de Cceres Asproac. Como
resultado dessa densidade de atores sociais articulados, verifica-se uma
ampliao da capacidade de representao da agricultura familiar, de acesso
informao, assistncia tcnica e organizao para comercializao.
A emergncia da questo ambiental na dcada de 1990, marcada
pela realizao da Conferncia da ONU no Rio de Janeiro em 1992,
deu visibilidade ao modelo hegemnico de desenvolvimento agrcola
na regio Centro-Oeste. O avano do desmatamento e as queimadas
exigiram respostas governamentais que vieram na forma do Programa
de Desenvolvimento Agroambiental de MT Prodeagro, em 1994, e
do Programa de Apoio Direto s Iniciativas Comunitrias Padic, em
1998. Ambos contriburam para o fortalecimento das organizaes da
sociedade civil e para o desenvolvimento de alternativas ao modelo he-
gemnico de produo agropecuria. Nesse perodo, a Fase inicia um

129
processo de articulao com lideranas locais pela valorizao dos conheci-
mentos tradicionais e da biodiversidade do Cerrado, o que resultou no sur-
gimento de empreendimentos produtivos de beneficiamento de produtos
florestais no madeireiros do Cerrado, a maioria gerida por agricultoras.
Na medida em que ocorrem avanos em torno da luta pela terra sur-
ge a necessidade de avanar a reflexo e a ao em outras pautas, como
a luta por polticas pblicas, pela equidade de gnero e, de forma mais
ampla, pelas alternativas tcnicas e econmicas ao modelo hegemnico
de desenvolvimento agrcola da regio com base na realidade dos assen-
tamentos e das comunidades tradicionais. Surge nessa poca (2001) o
Grupo de Intercmbio em Agricultura Sustentvel Gias, articulao
que atualmente rene mais de 40 organizaes e que foi responsvel
por organizar Encontros Estaduais de Agroecologia, intercmbios entre
diferentes atores sociais, em especial, agricultores/as.
Desde 2007 o Curso de Agronomia dos Movimentos Sociais do
Campo Camosc, realizado na Universidade do Estado de Mato Grosso
Unemat, contou com o apoio do Incra, Pronera e Faespe, com parti-
cipao de 62 acadmicos de seis estados brasileiros (MT, MS, RO, GO,
PR e MG) e com representantes de movimentos sociais (MST, MPA,
PJR e CPT).2 O curso contribuiu para o fortalecimento da rede socio-
tcnica orientada para a agricultura familiar e para a agroecologia no
territrio.
A trajetria da construo da rede de atores do territrio e a emer-
gncia da agroecologia acontecem em um movimento amplo de resis-
tncia para manuteno dos modos de vida, na busca por melhores
condies de dignidade da vida humana e fortemente marcado pela
luta pela terra.
O apoio s diferentes expresses da agricultura familiar cria con-
dies e contribui para maior participao e integrao social, quan-

2
MPA Movimento dos Pequenos Agricultores / PJR Pastoral da Juventude Rural / CPT Comisso
Pastoral da Terra.

130
do surgem organizaes socioprodutivas da agricultura familiar vol-
tadas para produo, processamento e comercializao. Esse o caso
da Associao Regional dos Agricultores Alternativos Arpa, criada
em 2003 a partir da antiga Associao dos Produtores Organizados da
Agropecuria de Cceres (Asproac), que agrega diferentes grupos da
agricultura familiar da regio e tem por finalidade promover a ado-
o de princpios agroecolgicos na conduo dos agroecossistemas, a
diversificao produtiva e a venda direta como alternativa ao sistema
produtivo hegemnico nos assentamentos, centrado na produo lei-
teira integrada aos laticnios; da Associao Regional das Produtoras
Extrativistas do Pantanal Arpep, criada em 2004, formada por seis
grupos de mulheres da regio, que se dedicam ao beneficiamento de
produtos oriundos do extrativismo como o baru, o babau e o pequi, e
que tem quatro unidades de beneficiamento; da Associao Flor do Ip,
que rene agricultores e agricultoras assentados/as da reforma agrria
para organizao da comercializao; e da Associao das Mulheres
Agricultoras Familiares de Araras do Pantanal Amafap.
A formalizao desses grupos produtivos proporcionou no s o
acesso a polticas pblicas, como favoreceu a prticas de intercoopera-
o entre eles para o abastecimento do mercado institucional por meio
do fornecimento de alimentos ao PAA e ao Pnae.
A maior participao e capacidade de organizao social contribuiu
para maior articulao da rede sociotcnica agroecolgica, maior inci-
dncia poltica, maior acesso a polticas pblicas (emisso de DAP, Pro-
naf, Luz para Todos, Proinf, PNHR, FIES, Ater)3 para o surgimento de
experincias inovadoras baseadas na agroecologia e economia solidria,
para maior diversificao produtiva, para promover a qualificao do
processo produtivo, para o aumento de escala e insero de produtos
nos mercados locais e regionais.
3
DAP Declarao de Aptido ao Pronaf / Pronaf Programa Nacional de Fortalecimento da Agricul-
tura Familiar / Proinf Programa de Apoio Infraestrutura nos Territrios Rurais / PNHR Programa
Nacional de Habitao Rural / Fies Fundo de Financiamento Estudantil / Ater Assistncia Tcnica e
Extenso Rural.

131
Ao longo desse processo houve nfase sobre as questes de gnero.
Depois da dcada de 2000 a ampliao dos trabalhos nessa temtica
resultou na ampliao do protagonismo das mulheres dentro dos agro-
ecossistemas e fora deles, onde elas passaram a ter participao expres-
siva nos espaos da rede sociotcnica, como o caso do Gias. Associa-
es de mulheres foram formadas e empreendimentos passaram a ser
geridos por elas, como o caso da Arpep, da Arpa e Flor de Ip. Esse
protagonismo feminino tambm pode ser observado nos quadros das
organizaes de apoio como a Fase e o Centro de Tecnologia Alternativa
CTA. A ampliao da participao e o protagonismo das mulheres
tambm uma marca dessa construo social, sendo a iniciativa da Ar-
pep reconhecida por prmio da Secretaria de Poltica para as Mulheres
da Presidncia da Repblica em 2013.
Muitos avanos so identificados no territrio, como a marca de de-
senvolvimento rural a partir dos agroecossistemas da agricultura familiar
e da agroecologia. Contudo, limites ainda se impem para a garantia de
direitos e melhoria na qualidade de vida das comunidades locais.
A luta pela terra e as manifestaes contra a violncia no campo,
outrora temas mobilizadores, permanecem atuais em Mato Grosso. Os
ndices de desmatamento continuam crescentes e so acompanhados
do aumento da violncia no campo, cenrio que est relacionado com
a expanso do agronegcio e a reconcentrao fundiria no estado. Por
outro lado, as regies de ocupao consolidadas do territrio so afe-
tadas por grandes obras de infraestrutura, como foi o caso do gasodu-
to Brasil-Bolvia e, mais recentemente, da possibilidade de projetos de
minerao de fosfato natural sobre a rea do Projeto de Assentamento
Roseli Nunes.
A situao fundiria irregular dificulta o acesso e a universalizao
das polticas pblicas como Pronaf e Ater devido ao impedimento na
emisso de DAP. Alm da fragilidade colocada pela situao fundiria,
os assentamentos e as comunidades carecem de infraestrutura e as vias
de acesso at elas que so, em geral, precrias.

132
diante desse complexo processo de formao histrica, que os agroe-
cossistemas se formaram na regio. Diferentes lgicas de gesto baseadas
em estratgias de reproduo contrastantes podem ser identificadas.

TIPOS DE AGROECOSSISTEMAS

PRODUTO
TIPOS CARACTERSTICAS
PRINCIPAL

Empresas e Pecuria, Nveis altos de consumos intermedirios, caracterizando siste-


latifndios silvicultura, mas muito dependentes das relaes mercantis associadas aos
cana, soja fluxos do agronegcio; monocultivos, interlocuo com orga-
nizaes patronais, preos de produtos vinculados ao mercado
de commodities, altamente tecnificados. Mo de obra assalariada
(acima de 15 mdulos fiscais*).
Pequenos e Pecuria de Nveis mdios de consumos intermedirios; adotam tecnologias
mdios produ- leite modernas, aplicadas com pouco conhecimento tcnico; repro-
tores e corte duo muito dependente de relaes mercantis; sistemas pouco
diversificados, baixo nvel de participao social, trabalho predo-
minantemente familiar (at 15 mdulos fiscais).
Comunidades Agricultura Muito baixos nveis de consumos intermedirios; tcnicas de
tradicionais diversifica- produo tradicionais roa itinerante de coivara, baixa de-
da e pendncia das relaes mercantis na reproduo do agroecos-
criao sistema; medianamente diversificadas, produo voltada para o
animal autoconsumo; baixo nvel de participao social em espaos de
articulao e representao poltica. Conhecimento associado
ao uso dos recursos naturais. Trabalho exclusivamente familiar.
Assentados ** Agricultura Muito baixos nveis de consumos intermedirios; tcnicas tradi-
de subsistn- cionais de produo roa itinerante de coivara, produo in-
cia e venda suficiente para o autoconsumo e venda de eventuais excedentes,
de servios baixa participao social. Trabalho exclusivamente familiar.
Assentados Pecuria de Nveis de consumo intermedirios relativamente altos; muito de-
especializa- leite pendentes de relaes comerciais pouco diversificadas. Combi-
dos** Banana nam trabalho familiar e assalariado. Baixo nvel de participao
social.
Agricultores Produo Baixos nveis de consumos intermedirios; produo diversifica-
familiares e/ diversificada da destinada integrao com diversos mercados, inclusive o
ou assentados e produtos institucional; mo de obra familiar, produo para autoconsu-
em transio beneficiados mo, acesso ao conhecimento e alta participao social e articu-
agroecolgica lao poltica.

* At 15 mdulos so considerados mdios, o que pode variar de municpio para municpio, que deve prever em sua cons-
tituio o tamanho exato. Em Cceres um mdulo igual a 80 hectares.
** Antes de 2000 os lotes (nos assentamentos) eram maiores, alguns casos at com 100 ha.

133
Dentre esses diferentes tipos interessa-nos compreender como os
agroecosssistemas da agricultura familiar reproduzem os seus modos de
vida a partir da agroecologia. Para isso foram estudados trs agroecos-
sistemas em transio agroecolgica, um de uma comunidade tradicio-
nal da morraria e outros dois em assentamentos em rea de fisionomia
amaznica e de fisionomia de cerrado.

AGROECOSSISTEMA AGROECOLGICO 1
Perodo de anlise: 2015

COMPOSIO FAMILIAR E FORA DE TRABALHO


CATEGORIA QUANTIDADE IDADE DEDICAO (UTF)*

Homem adulto 1 42 0,3


Mulher adulta 1 36 1
Homem jovem 1 14 0,5
* Ver definio na nota da pgina 25

LOCALIZAO Cceres Fisionomia Cerrado

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 21,78

SUBSISTEMAS REA (ha)


Criao de gado 16,94
Horta 0,02
Agroextrativismo 4
Quintal 0,78
Criao peixes 0,04
Beneficiamento --

PRODUTO BRUTO R$ 62.293,16


Comercializao 76%
Autoconsumo, trocas e doaes 24%
Estoque 0%

134
GRFICO 1: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS DO AGROECOSSISTEMA 1 (R$)

1.872,00 Leite - 4.160 litros


60,00 1.040,00
936,00 2.600,00 Queijo - 416 peas
50,00 Requeijo - 468 peas
520,00 5.200,00 Bezerros - 8 cabeas
Doces - 140 kg
748,80 Rcula - 640 maos
36,00 4.992,00 Almeiro - 640 maos
Couve - 640 maos
210,00 1.920,00 Po enriquecido com cumbaru - 1.980 kg
533,20 Novilha - 1 cabea
1.000,00 Garrote - 1 cabea
1.000,00 3.744,00
Alface-mimosa Conab - 1.240 ps
Tomatinho - 60 kg
Alface mercado - 960 ps
Jil - 20 kg
Maxixe - 234 kg
6.400,00 Cumbaru venda prpria - 13 kg
11.880,00 Abacaxi - 20 unidades
Po de cenoura - 312 unidades
Po de abbora - 20 unidades
2.240,00 Man-pelado - 2.600 unidades
294,40 Bolacha caseira - 416 unidades
326,40 Po de cumbaru - 624 unidades
326,40

GRFICO 2: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS DO AGROECOSSISTEMA 1 (R$)

30,00 288,00 456,25 Leite - 365 l


Queijo - 104 peas
500,00 Manteiga - 104 kg
Iogurte - 260 l
520,00 1.248,00 Soro - 3.650 l
Doces - 4 kg
Couve - 32 maos
480,00
Po enriquecido com cumbaru - 48 kg
Alface-minosa Conab - 6 maos
Tomate - 26 kg
Pimento - 12 kg
Tomatinho - 32 kg
1.872,00 Pepino - 13 kg
Jil - 32 kg
Maxixe - 32 kg
2.640,00 Abbora-enxuta - 10 kg
Pimenta - 1 kg
Mandioca - 156 kg
Banana - 7 cachos de 15 kg
Abacaxi - 15 unidades
910,00 Manga - 100 kg
Caju - 10 kg
84,00 Pitomba - 1,5 kg
10,00 Acerola - 12 kg
30,00 182,50 Limo-rosa - 10 kg
3,00
210,00 64,00 Mamo - 60 Kg
15,00 2,58
185,64 16,32 Tabatinga - 220 unidades
60,00
156,00 288,00 Tambacu - 40 unidades
37,50 40,00
60,00 Man-pelado - 520 unidades
22,00 Bolacha caseira - 200 unidades
102,40 112,00 Po para consumo - 10 unidades
57,60 32,50 Biscoito enriquecido com cumbaru - 48 kg

135
AGROECOSSISTEMA AGROECOLGICO 2
Perodo de anlise: 2015

COMPOSIO FAMILIAR E FORA DE TRABALHO


CATEGORIA QUANTIDADE IDADE DEDICAO (UTF)

Homem adulto 1 65 1
Mulher adulta 1 63 1

LOCALIZAO Mirassol do Oeste Fisionomia Amaznica

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 23,02

SUBSISTEMAS REA (ha)

Gado de leite 23
Quintal 0,014
Hortinha 0,003
Criao de galinha 0,002
Criao de porco 0,001

PRODUTO BRUTO R$ 51.268,84


Comercializao 75%
Autoconsumo, trocas e doaes 22%
Estoque 3%

GRFICO 3: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS DO AGROECOSSISTEMA 2 (R$)

544,00
Queijo - 68 peas
Bezerros machos - 11 cabeas
Vacas descartadas - 3 cabeas
9.900,00 Mandioca - 600 kg
12.800,00
Galinha - 25 cabeas
Leite - 9.380 l
Novilha - 1 cabea
Banana - 20 kg
4.800,00 Ovos - 43 dzias
2.400,00
Banha - 36 l
144,00 Arrendamento de pasto 20 vacas - 120 cabeas
172,00 5.440,40 480,00
Vacas - 8 cabeas
34,00 500,00
1.200,00

136
GRFICO 4: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS DO AGROECOSSISTEMA 2 (R$)
48,00
Queijo - 12 peas
20,00 200,00 32,00 Poc - 20 kg
96,00 6,00 Mandioca - 60 kg
144,00 52,50 Coco - 200 unidades
Acerola - 8 kg
Tamarindo - 3 kg
900,00 450,00 Manga - 35 kg
176,00 Alface - 150 ps
250,00 Cebolinha - 100 maos
50,00
Coentro - 100 maos
250,00 Salsa - 100 maos
Tomate - 50 kg
550,00 250,00 Galinha - 30 cabeas
Leite - 363 l
250,00 Novilha - 1 cabea
Banana - 200 kg
150,00
Carambola - 9 kg
150,00 Pitanga - 5 kg
600,00 Goiaba - 60 kg
375,00 Pinha - 100 kg
Caju - 60 kg
62,50 Rabanete - 100 maos
210,54 Rcula - 150 maos
75,00
Couve - 250 maos
37,50
90,00 Cenoura - 50 kg
70,00 Beterraba - 50 kg
Jil - 25 kg
Pimenta-doce - 50 kg
750,00
1.200,00 Pimento - 25 kg
Plantas medicinais - 150 maos
Quiabo - 50 kg
Almeiro - 50 maos
450,00 Inhame - 100 kg
340,00 Abbora - 50 kg
500,00 Ovos - 44 dzias
120,00 90,00 Carne de porco - 60 kg
18,00 Banha - 36 l
120,00 20,00

AGROECOSSISTEMA AGROECOLGICO 3
Perodo de anlise: 2015

COMPOSIO FAMILIAR E FORA DE TRABALHO
CATEGORIA QUANTIDADE IDADE DEDICAO (UTF)

Homem adulto 1 42 1
Mulher adulta 1 42 0,5
Mulher jovem 2 14 / 13 0,5
Outros** 1 0,5
A famlia tambm composta por uma criana menina de 10 anos.
(**) Agregado

LOCALIZAO Cceres Morraria

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 24,20

SUBSISTEMAS REA (ha)

Quintal 0,50
Criao de gado 7,26
Criao de aves 0,01
Criao de porcos 0,01
Roa / SAF 1,50
Extrativismo 4
Horta 0,01

137
PRODUTO BRUTO R$ 87.855,70
Comercializao 67 %
Autoconsumo, trocas e doaes 19 %
Estoque 14 %

GRFICO 5: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS DO AGROECOSSISTEMA 3 (R$)

625,00
Frango caipira - 25 cabeas
Vaca - 7 cabeas
11.880,00
Novilha - 2 cabeas
17.500,00
Bezerros machos - 3 cabeas
5.400,00 Carne de leito - 450 kg
Porco vivo - 700 kg
8.400,00 Leito vivo - 450 unidades
3.000,00
Mesocarpo - 360 kg
8.100,00 3.600,00

GRFICO 6: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS DO AGROECOSSISTEMA 3 (R$)

Banana - 20 centos
20,00 Seriguela - 15 kg
20,00 Laranja de semente - 20 sacos de 5 kg
156,00
Frango caipira - 25 cabeas
1,00 100,00
60,00 Ovos - 37 dzias
350,00 Banha - 18 kg
20,00
1.000,00
50,00 Palmeira bocaiuva - macaba - 90 dzias
480,00 Manga - 8 centos
80,00
80,00 300,00 100,00 Acerola - 8 kg
150,00 150,00 Caju - 300 kg
2,50 Goiaba - 600 kg
2,50 Ervas medicinais - 24 maos
2,50 Limo-doce - 20 sacos de 5 kg
62,50 80,00 625,00 Limo-rosa - 2 centos
125,00 30,00 Carne de leito - 72 kg
Batata-doce - 5 kg
Quiabo - 50 kg
22,50 185,00 185,00
72,00 Maxixe - 10 kg
Abbora - 50 kg
Cumbaru - 2 kg
540,00 Cagaita - 25 kg
Mama-cadela - 1 kg
Araazinho - 1 kg
1.296,00 80,00 Marmelada - 1 kg
24,00 Rcula - 60 maos
Almeiro - 60 maos
Pimento - 20 Kg
Jil - 20 kg
Vagem - 20 kg
20,00 1.500,00 Pimenta-de-cheiro - 20 kg
Pimenta-malagueta - 1 kg
100,00
Berinjela - 20 kg
28,80 Tomatinho - 60 kg
Cepino - 40 kg
Couve - 280 maos
2.100,00 Cebolinha - 104 maos
Salsinha - 20 maos
Coentro - 20 maos

138
ANLISE AGREGADA
Os trs agroecossistemas estudados foram constitudos por migran-
tes da regio Nordeste e Sudeste, sendo que em um dos casos parte
da famlia tem origem em comunidades tradicionais na regio das
Morrarias em Cceres. A condio de migrantes torna a busca pela
terra um elemento central na trajetria das famlias. A sua obteno
acontece por meio de compra de rea em Projetos de Assentamentos
(Agroecossistemas 1), por Assentamento da Reforma Agrria (Agroe-
cossistema 2) e pela compra da terra somada rea de direito de usu-
fruto sobre terra de familiares tambm em projeto de assentamento
(Agroecossistema 3).
A constituio desses agroecossistemas acontece num contexto de
transformaes recentes do territrio, onde as famlias so pioneiras
na configurao de um espao agrrio carregado de tenses. Alm da
luta pela terra, as famlias dispem de precrias condies de infraes-
trutura, de carncia de apoio tcnico, de baixo capital financeiro e de
dificuldade de acesso a mercados, fatores que dificultam a ocupao e
permanncia nela. Dois dos agroecossistemas estudados ainda tm si-
tuao fundiria irregular, ambos em projeto de assentamento, sendo
o Agroecossistema 3 de posse mansa e pacfica sobreposta a territrio
quilombola em processo de reconhecimento.
As estratgias de resistncia dessas famlias foram sendo constru-
das ao longo do tempo diante dessas condies de fragilidade sobre a
posse da terra. A pluriatividade foi uma forma de realizarem comple-
mentao de renda e/ou de reunir condies para se restabelecerem
novamente na agricultura. Na terra, outras estratgias so assumidas
pelas famlias na conduo dos agroecossistemas que so incrementa-
das a partir de sua integrao social com outros atores do territrio. A
integrao social das famlias aconteceu em espaos coletivos de for-
mao promovidos por organizaes do territrio e suas articulaes,
como o caso do Gias, e/ou pela prpria integrao a essas organi-
zaes de carter mais comunitrio, como as Comunidades Eclesiais

139
de Base, de carter poltico, como o Sindicato dos Trabalhadores
Rurais e o MST, de carter socioprodutivo, como a Arpa, Associa-
o Flor de Ip e os grupos de mulheres ligados Arpep.
O capital social construdo com base no processo de participa-
o, por si s, j pode ser considerado uma forma de resistncia da
agricultura familiar. Mais do que isso, por meio dele que foram
elaboradas outras estratgias individuais e coletivas apoiadas em
processos organizativos e de construo de conhecimento na rede
sociotcnica: a mudana nos sistemas de produo, a ampliao
do protagonismo das mulheres, o beneficiamento de produtos do
extrativismo, a construo de canais de comercializao, reconhe-
cimento das diferentes identidades sociais, o acesso a polticas p-
blicas e a luta por direitos.
Ao analisarmos os grficos de produo dos trs agroecossis-
temas observamos que uma importante diversificao produtiva
emerge diante de um contexto em que a matriz econmica do ter-
ritrio baseada na bovinocultura extensiva. A bovinocultura foi
internalizada pelos agroecossistemas da agricultura familiar, sendo
ela o subsistema com maior rea ocupada e importante participa-
o na renda monetria. Os demais subsistemas responsveis pela
diversificao produtiva ocupam reas menores, intensificam o uso
da terra e a fora de trabalho e demonstram capacidade de agregar
valor, seja para o autoconsumo familiar, melhorando a segurana
alimentar, seja para comercializao, contribuindo para gerao de
trabalho e renda. A emergncia de alguns desses subsistemas e/ou
de seu incremento resultado da influncia da rede sociotcnica
agroecolgica.
A composio de uma diversidade de rendas oriunda de dife-
rentes subsistemas demonstra que os agroecossistemas estudados
so capazes de gerar valor agregado com baixo consumo de in-
sumos e contratao de fora de trabalho, resultando em maior
renda agrcola.

140
GRFICO 7: COMPOSIO DAS RENDAS DO AGROECOSSISTEMA 3 (R$)

60.000
Trocas e doaes
2.101,40
50.000

40.000

Venda Valor
Valor
30.000 38.414,40 Agregado
Produto Agregado
territorial Renda
Bruto 47.769,64
48.037,64 agrcola
51.268,84 monetria
20.000 36.515,20

10.000 Autoconsumo
9.153,04 Consumos Consumos Custos de
intermedirios Intermedirios produo
- 1.899,20 Fora do 1.899,20
Estoque Territrio
1.600,00 1.631,20

A diversificao produtiva tambm contribui para gerar mudanas


nas formas tradicionais de diviso sexual do trabalho, pois amplia o
espao de participao da mulher para alm da esfera domstica e de
cuidados e para maior participao da mulher no trabalho mercantil
(Grficos 8, 9 e 10). Nesse sentido destacam-se os subsistemas denomi-
nados de extrativismo e beneficiamento que, alm de proporcionarem
outras formas de uso da terra e de relao com a natureza a partir do
manejo e uso da biodiversidade nativa (em especial o cumbaru), so o
resultado do trabalho protagonizado pelas mulheres.
Esse processo tem possibilitado criar alternativas ao mercado do
gado (em geral articulado fora do territrio) e possibilitado a construo
de mercados de proximidade (institucional e a venda direta) com maior
nvel de autonomia.

141
GRFICOS 8 E 9: VALOR AGREGADO POR UNIDADE DE TRABALHO FAMILIAR PARA O AUTOCONSUMO E MER-
CANTIL POR GNERO DO AGROECOSSISTEMA 1 (R$)

Valor Agregado - Autoconsumo/UTF Valor Mercantil - Autoconsumo/UTF

25.000 25.000

20.000 20.000
Beneficiamento Beneficiamento
15.000 Criao de peixes 15.000 Criao de peixes
Quintal Quintal
10.000 10.000
Agroextrativismo Agroextrativismo
Horta Horta
5.000 5.000
Criao de gado Criao de gado
de leite de leite
0 0
Muheres Homens Mulheres Homens

Nos dois grficos observamos que h uma participao tanto do ho-


mem, quanto da mulher nos subsistemas destinados ao autoconsumo e
comercializao. Em outras palavras, no caso do Agroecossistema 1
h um envolvimento bastante equilibrado entre mulher e homem nas
atividades geradoras de rendas no monetrias e monetrias (autocon-
sumo e mercantil, respectivamente). As aes realizadas pelas organi-
zaes de apoio (Fase e CTA) voltadas para a visibilizao do trabalho
feminino e para o empoderamento social e poltico das mulheres tm
contribudo para uma maior e expressiva participao social delas, para
a emergncia dos grupos e associaes e de uma expressiva participao
em cargos de direo de organizaes sociais da regio. No obstante, o
conjunto dos agroecossistemas ainda demonstra maior participao da
mulher na esfera domstica e de cuidados e no trabalho no monetrio.

142
GRFICO 10: REPARTIO DO TEMPO DE TRABALHO POR GNERO DO AGROECOSSISTEMA 2 NAS DIFERENTES
ESFERAS DE OCUPAO

600

500
(Tempo equivalente a 8h/dia)
Dias Trabalhados

400

300

200

100

0
Mulher Homem
Pluriatividade 0 4
Participao social 175 86
Domstico e de cuidados 176 0
Mercantil e autoconsumo 159 313

Os trs agroecossistemas tm se valido dos mercados institucionais como


canal de comercializao, sendo esse um importante promotor de renda
para os grupos de mulheres e um destino para produtos oriundos da di-
versificao produtiva em quintais, hortas, extrativismo e beneficiamento.
Alm das vendas intermediadas por programas pblicos, outras polticas
pblicas voltadas para as famlias e seus grupos, de forma direta ou por
meio da rede sociotcnica, tm ampliado o acesso a direitos: o acesso a ter-
ra, pelos assentamentos da reforma agrria; as melhorias de infraestrutura,
com o crdito para habitao rural, energia eltrica rural (Luz no Campo
e Luz para Todos) e Proinf; o acesso ao crdito, pelo Programa Especial de
Crdito para Reforma Agrria Procera e Pronaf; as chamadas de Ater
Agroecologia, por meio da poltica de Ater e do Plano Nacional de Agro-
ecologia e Produo Orgnica Planapo; e o abastecimento de mercados
institucionais, atravs do Programa de Aquisio de Alimentos PAA e do
Programa Nacional de Alimentao Escolar Pnae. A incidncia poltica
em diferentes esferas (local, estadual e federal), como um dos resultados da
organizao social e da articulao da rede sociotcnica do territrio, tem
possibilitado a ampliao do acesso a polticas pblicas especficas, como
o caso do Plano de Agroecologia de Mato Grosso.

143
Adicionalmente ao impacto das polticas pblicas, essas experincias
de organizao socioprodutivas das mulheres que garantem o abasteci-
mento dos programas e polticas sociais s foram possveis por meio de
projetos financiados por outras organizaes e instituies (Cese, Fun-
dao Casa, ISPN).4
As conquistas alcanadas pelas organizaes so decorrentes de muito
trabalho e incidncia poltica em diferentes espaos e ainda carregam rela-
tiva fragilidade institucional nas relaes com governos municipais, estadu-
al e federal. Exemplos disso so a efetivao incipiente do Pnae na maioria
dos municpios e a no efetivao do Programa Estadual de Agroecologia,
mesmo depois de anos de trabalho e da aprovao do seu oramento.
Percebemos assim que nos ltimos trinta anos houve avanos sig-
nificativos quanto ao reconhecimento e garantia de direitos sociais
e ampliao da agroecologia no territrio com a luta dos diferentes
atores que compem a rede sociotcnica agroecolgica. Contudo, a
superao de limites s expresses da agricultura familiar e da agroe-
cologia ainda passa pela garantia de continuidade do processo de for-
talecimento das iniciativas j existentes e da participao de um maior
nmero de famlias, do desenvolvimento de capacidades e partilha de
conhecimento (sobre prticas agroecolgicas, organizao social, ges-
to coletiva de empreendimentos), consolidao dos canais de merca-
do e sua ampliao (aumento de escala, diversidade e regularidade de
produo), de formao de novas lideranas e de incidncia poltica,
de maior participao dos jovens e dos homens nos espaos de for-
mao e articulao, e de corpo tcnico com capacidades necessrias
para contribuir nos processos.
Apesar de um contexto territorial composto por adversidades e limi-
taes, as famlias tm demonstrado capacidade de colocar em prtica
estratgias que aumentam seu nvel de autonomia e produo de renda.
Dentre os principais recursos acionados para isso ressaltam-se o aumento da
4
Cese Coordenadoria Ecumnica de Servio / ISPN Instituto Sociedade, Populaes e Natureza.

144
produo para autoconsumo e o incremento na diversidade dos recur-
sos genticos utilizados (em especial vegetais). Especificamente sobre a
atividade de pecuria, o rebanho uma forma de estoque e um recurso
que garante certa autonomia.
Os trs agroecossistemas apresentam autonomia sobre a fora de
trabalho e no dependem da contratao de mo de obra externa para
manterem as atividades nos subsistemas. Contudo, esse recurso auto-
controlado se mostra escasso na medida em que a fora de trabalho
disponvel j est toda ocupada e encontra limites para intensificao
ou ampliao das atividades produtivas.
J a capacidade de respostas diante de eventos que possam alterar
o funcionamento dos agroecossistemas (resilincia) tem sido construda
por meio de um equilbrio entre diversificao produtiva (alimentos in
natura, alimentos processados), acesso a mercados e a diversidade de
rendas (agrcolas e no agrcolas/autoconsumo e monetrias). A maior
autonomia e resilincia que os agroecossistemas vm alcanando tem
importante contribuio do protagonismo exercido pelas mulheres nos
espaos de formao, socioprodutivos e polticos, afetando a gerao de
trabalho, de renda e incrementando as estratgias de reproduo.
As expresses da agricultura familiar representadas pelos agroecos-
sistemas estudados demonstram os impactos gerados pela agroecologia
sob o efeito da construo da rede sociotcnica. Esses efeitos geram
benefcios que ultrapassam os limites fsicos dos agroecossistemas e se
estendem pelo territrio aumentando a oferta de alimentos de qualida-
de, ressignificando a relao com a terra e com a biodiversidade nativa,
gerando riquezas que circulam na economia local e criando relaes
sociais mais solidrias e justas. Dessa forma, o processo construdo de
forma articulada com a rede sociotcnica que se territorializa tem apon-
tado caminhos alternativos ao modelo de desenvolvimento agrcola ver-
ticalmente induzido no territrio baseado na derrubada da floresta, nas
monoculturas, na concentrao de terras e na violncia.

145
146
Augusto Santiago (Caju)
Agrnomo agroecologista, consultor independente

Gustavo Martins
Engenheiro-agrnomo, mestre em Desenvolvimento
Rural pela UFRGS. Membro da equipe tcnica
da Ao Nascente Maquin Anama
gustavo.martins@ufrgs.br

Colaboradores(as)
Fatima Aparecida Moura, Robson Guido Moro Prado,
Leonel Wohlfahrt, Catarina Lima, Lineu Vianna, Sandra
Regina Gomes e Lucilene Castro
(assessores/as tcnicos/as da Fase MT)

147
148
TERRITRIO
Mesorregio Leste de Rondnia
RO
Denyse Mello e Gustavo Martins

A Mesorregio Leste de Rondnia est situada no bioma Amaznia,


abrange 42 municpios em uma rea de 131 mil km2, uma populao
com cerca de um milho de pessoas, sendo 47% mulheres e 32% viven-
do no meio rural. O estudo sobre o territrio foi realizado em agroecos-
sistemas localizados nos municpios de Mirante da Serra e Ariquemes.
Esses agroecossistemas fazem parte de uma territorialidade redefinida
na dcada de 1960 por consequncia de um reordenamento do espao
agrrio provocado por projetos de desenvolvimento econmico volta-
dos para a regio agropecurio e de minerao e marcada pela luta
por direitos dos povos indgenas, comunidades tradicionais e agriculto-
res familiares.
A colonizao do territrio acontece no sculo XVII com a che-
gada de padres jesutas, com o estabelecimento da ocupao militar
portuguesa e com a passagem das bandeiras procura de especiarias e
minrios. Esse movimento de colonizao sobre as terras indgenas deu
origem a povoados como foi o caso do municpio de Ariquemes, batiza-
do com o nome dos habitantes originrios da regio. A histria econ-
mica mais recente de ocupao do territrio remonta ao fim do sculo
XIX, motivada pelo extrativismo do ltex, que se inicia em 1877 com
a migrao de nordestinos destinados ao trabalho de extrativismo da
seringa. Depois de um breve perodo de declnio de preos do ltex ao
longo da dcada de 1910, a atividade novamente impulsionada pela

149
demanda provocada pela Segunda Guerra Mundial e atrai novo contin-
gente de migrantes da regio Nordeste que foram intitulados soldados
da borracha.
At meados do sculo passado, a ocupao do territrio teve uma
economia dependente da floresta por meio do extrativismo, da caa e
pesca e de uma agricultura diversificada destinada produo de ali-
mentos. A atividade econmica de minerao (ouro, ferro, mangans e
estanho) iniciada na dcada de 1950 e a explorao de diamantes, na
dcada de 1960. Aliadas expanso da agropecuria, essas atividades
econmicas no s mudaram a dinmica demogrfica da regio com a
chegada de mais migrantes do Sul e Sudeste, mas tambm provocaram
uma mudana no uso do solo e da apropriao dos bens comuns.
Os ciclos de explorao econmica sobre o territrio foram facilita-
dos pela abertura da rodovia BR 364 (1968), pela privatizao da ex-
plorao do garimpo (1971), pelo Plano de Integrao Nacional (PIN)
(1971) que passa quase todas as terras de Rondnia para jurisdio
da Unio , pelo Programa de Polos Agropecurios e Agrominerais da
Amaznia (Poloamazonia, 1976) e pelo Programa de Diretrizes para
Expanso da Cacauicultura Nacional (Procacau, 1976).1 Os efeitos des-
sas polticas de desenvolvimento econmico regional j eram sentidos
nos anos 1970 e 1980 e foram acelerados pelo avano das atividades
madeireira e agropecuria (caf, cacau e gado bovino), resultando em
maior desmatamento, aumento da populao migrante, grilagem de
terras, expulso da populao indgena e de comunidades tradicionais,
precarizao das condies de vida nas reas rurais, xodo para centros
urbanos e aumento do conflito/violncia no campo.
As contradies agrrias do projeto de desenvolvimento econmico
definido para a regio levaram emergncia de movimentos sociais e
de luta pela terra, que se intensifica ao longo da dcada de 1980 e se

1
Tavares de Castro, A. A poltica pblica no setor agrcola em Rondnia: proposta de reformulao face ao
fenmeno migratrio. Dissertao de mestrado em Administrao Pblica. Escola Brasileira em Adminis-
trao Pblica, Rio de Janeiro, 1996.

150
acirra quando h o avano da pecuria sobre as lavouras de caf que se
encontravam em decadncia nos anos 1990.
Dentre os atores que contriburam para a construo dos movimen-
tos sociais no territrio destacam-se setores da igreja catlica como a
Comisso Pastoral da Terra (CPT) e as Comunidades Eclesiais de Base
(CEBs), que atuaram na organizao de posseiros e na formao de
Sindicatos de Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais STTR, do Mo-
vimento dos Pequenos Agricultores (MPA), do Movimento dos Traba-
lhadores Rurais Sem Terra (MST) e do Partido dos Trabalhadores (PT).
Como forma de minimizar as tenses agrrias provocadas pela ex-
panso do latifndio e da pecuria extensiva, no fim dos anos 1980 so
criados projetos de colonizao abrangendo uma rea de dois milhes
de hectares e Projetos de Assentamentos Rpidos (PARs). Na Mesor-
regio Leste de Rondnia, no entorno da BR 364, foram criados 80
PARs e assentadas 23 mil famlias. Mesmo com essas iniciativas gover-
namentais, os Projetos de Assentamento Padre Ezequiel e 14 de Agosto
II retratam as dificuldades de acesso terra na regio. Localizados nos
municpios de Mirante da Serra e Ariquemes, respectivamente, ambos
os assentamentos foram institudos a partir da luta pela terra iniciada
em 1992 com ocupaes. A criao oficial desses assentamentos acon-
teceu, respectivamente, depois de 4 e 17 anos de resistncia das famlias
e sua permanncia sobre as reas.
A articulao entre os diferentes atores ligados questo agrria e
a ao dos movimentos sociais melhoraram as condies de acesso
terra e contriburam para melhor organizao das famlias na busca de
seus direitos e para o debate sobre o acesso a polticas pblicas. Nesse
contexto de luta e organizao social que tambm se amplia o prota-
gonismo das mulheres.
O debate sobre a agroecologia no territrio passa ser feito na dcada
de 1990 por meio da atuao de organizaes como o MST, MPA e a
Igreja, atravs do Projeto Padre Ezequiel. A constituio da rede socio-
tcnica agroecolgica se insere num contexto de forte tenso agrria,

151
marcado pela organizao social em torno da luta pela terra e por con-
dies de trabalho nela. Esse processo de construo social representa
um contraponto ao modelo agrcola hegemnico no territrio, respon-
svel pelo desmatamento, pela perda de fertilidade dos agroecossiste-
mas, por gerar insegurana alimentar e pelo surto de epidemias pelo
uso intensivo de agrotxicos. O Projeto Padre Ezequiel, de iniciativa
da diocese de Ji-Paran, foi de grande contribuio para que a agro-
ecologia ganhasse mais expresso no territrio por meio do trabalho
de capacitao voltado para a implantao de unidades de produo,
beneficiamento e comercializao em assentamentos e comunidades.
A agroecologia e as estratgias da agricultura camponesa fizeram
parte do processo de luta pela terra e contriburam para orientar a con-
duo dos agroecossistemas da agricultura familiar no territrio. Na
ocupao das reas que vieram constituir os assentamentos Padre Eze-
quiel e 14 de Agosto II, a agricultura era diversificada e realizada como
prtica coletiva e de resistncia, destinada ao autoconsumo e para venda
de algum excedente. Com o tempo, a produo ganha dinmica e escala
e passam a ser desenvolvidas prticas agroecolgicas por meio da im-
plantao de sistemas agroflorestais, horticultura, piscicultura e criao
de pequenos animais. Os meios de comercializao se estruturam para
o escoamento de produtos especficos (como o caf, o cacau e o leite,
este ltimo facilitado pela Associao dos Trabalhadores Rurais Mtua
Ajuda de Mirante da Serra) e para a venda direta por meio das feiras
(Feira de Produtos Agroecolgicos da Agricultura Camponesa Fepac,
em Mirante da Serra, e Feira Agroecolgica de Jaru), entregas em do-
miclio e aos programas de compra de produtos da agricultura familiar
(Programa de Aquisio de Alimentos PAA e Programa Nacional de
Alimentao Escolar Pnae).
Um marco para o fortalecimento da agroecologia na regio aconte-
ce em 2012, quando criada a Rede de Agroecologia Terra Sem Males,
um espao de articulao entre organizaes e movimentos sociais com
os objetivos de expandir a agroecologia no estado de Rondnia e de

152
consolidar uma poltica pblica agroecolgica no bioma amaznico. A
Festa Camponesa, organizada pelos movimentos sociais que compem
a Via Campesina em Rondnia, outro marco de resistncia e fortaleci-
mento dos movimentos que se renem para apresentao de produtos,
manifestaes culturais, mostra de mquinas e equipamentos e troca de
sementes, mudas e experincias.
A ampliao de direitos para as famlias ocorreu com a regulariza-
o fundiria, o acesso a polticas pblicas de habitao e investimen-
to vinculadas ao Programa Nacional de Fortalecimento de Agricultu-
ra Familiar (Pronaf), de Assistncia Tcnica e Extenso Rural (Ater) e
de Educao (Programa Nacional de Educao na Reforma Agrria
Pronera). Alm disso, os assentamentos provocaram melhorias das
infraestruturas nas reas rurais do territrio (estradas, escolas, espaos
produtivos coletivos, disponibilidade de equipamentos e maquinrio) e
nas cidades (posto de sade e hospital), gerando melhores condies de
trabalho e de vida para a populao.
A repercusso de acontecimentos globais, a exemplo da Conferncia
das Naes Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (RIO 92),
realizada no Brasil no ano de 1992, contribuiu para influenciar algumas
polticas pblicas sobre o bioma Amaznia. O Plano Agropecurio e
Florestal de Rondnia (Planafloro) um exemplo disso. Criado tambm
em 1992 com o objetivo de diminuir as taxas de desmatamento, passou
a oferecer linhas de financiamento especial para sistemas agroflorestais
e um fundo para infraestrutura e projetos de iniciativa comunitria. A
questo ambiental e a centralidade da Floresta Amaznica nesse pe-
rodo contriburam para tornar as polticas pblicas mais sensveis
questo do desmatamento e voltadas para a valorizao de produtos
florestais no madeireiros. Isso influenciou o surgimento de iniciativas
como a Associao de Produtores Alternativos (APA) de Ouro Preto e a
Associao de Produtores Alternativos Agroflorestais em Assentamento
de Reforma Agrria (Apaaro), que passaram a implantar sistemas agro-
florestais orientados por princpios agroecolgicos.

153
No obstante os avanos alcanados, alguns limites se apresentam
para a agricultura familiar e para a agroecologia no territrio: a insufici-
ncia do trabalho de Ater no que tange a falta de alcance e a orientao
para a agroecologia; a dificuldade de acesso a crdito adequado s ne-
cessidades da produo ecolgica; a falta de conhecimentos sobre tc-
nicas de manejo agroecolgico de lavouras brancas (arroz, milho, feijo
e mandioca); a hegemonia econmica fortemente calcada na pecuria,
que coloca muitas unidades de produo na condio de insegurana
alimentar pela falta de produo de alimentos para o autoconsumo;
a falta de infraestrutura, seja para uma melhor qualidade de vida nos
assentamentos, seja para a logstica de escoamento de alimentos facil-
mente perecveis; e o xodo rural de jovens.
Apesar dessas dificuldades, a agroecologia vem ganhando sentido
prtico e poltico na resistncia ao modelo hegemnico de produo
agrcola e alimentar. Prtico na medida em que prope formas de agri-
cultura com profunda interdependncia entre o meio natural e a produ-
o agropecuria, produzindo alimentos em diversidade e com qualida-
de. E poltico porque fortalece as lutas sociais na busca pela ampliao
de direitos, dando sentido e visibilidade a ela a partir das diferentes
dimenses da agricultura familiar (social, econmica e ambiental) no
contexto do bioma Amaznia. Percebe-se tambm uma tendncia ao
fortalecimento da agroecologia em funo da demanda crescente por
alimentos saudveis, que tem estimulado o crescimento dos mercados
local e regional.

154
TIPOLOGIA
As intervenes ocorridas desde meados do sculo passado sobre a
realidade agrria da regio mudaram drasticamente os agroecossiste-
mas e os estilos de agricultura, dando origem tipos de agroecossistemas
com diferentes estratgias de gesto hoje presentes no territrio.

QUADRO 1: TIPOS DE AGROECOSSISTEMAS

PRODUTOS
TIPOS CARACTERSTICAS
PRINCIPAIS

Floresta com Produtos do O manejo da floresta base essencial para a reproduo do


agricultura de extrativismo, modo de vida. Grande importncia da produo para o au-
subsistncia em especial o toconsumo, extrativismo vegetal, caa e pesca
ltex, o cacau e Agroecossistemas formados por dois grupos sociais:
a castanha Indgenas > forte relao comunitria articulada pela din-
Produo de mica da vida na aldeia. Fora de trabalho coletiva
alimentos para Comunidades tradicionais de seringueiros/extrativistas >
autoconsumo forte relao com a vida comunitria articulada a partir das
igrejas. Fora de trabalho familiar. Relaes mercantis man-
tidas por meio do comrcio dos produtos do extrativismo.
Agropecuria Arroz, feijo, Sistemas de produo estabelecidos a partir da retirada da flo-
convencional milho, cacau e resta. Produo com alta dependncia de relaes mercantis
caf Agroecossistemas formados por grupos com diferentes con-
dies fundirias:
Mdios e grandes latifundirios (pecuaristas e cerealistas)>
alto consumo intermedirio. Fora de trabalho contratada.
Baixa participao social
Pequenos agricultores assentados> mdio consumo in-
termedirio. Fora de trabalho familiar. Autoconsumo tem
alguma importncia. Participao social em torno da organi-
zao do assentamento e da comunidade.
Pecuria Pastagens e gado Grandes reas estabelecidas a partir da retirada da floresta.
extensiva bovino Produo com dependncia de relaes mercantis. Pouca ne-
cessidade de fora de trabalho. Fora de trabalho contratada.
Alto consumo intermedirio. Baixa participao social.
Transio Grande diversi- Agroecossistemas em reas de assentamento e de comuni-
agroecolgica dade produtiva dades tradicionais. Caracterizados por sistemas produtivos
de origem vege- biodiversos (sistemas agroflorestais, quintais agroflorestais,
tal e animal consorciaes). Importncia da produo para o autoconsu-
mo. Fora de trabalho essencialmente familiar. Baixo con-
sumo intermedirio e no utilizao de agrotxicos. Alta
participao social na rede sociotcnica agroecolgica e em
movimentos sociais.

155

Os dois agroecossistemas estudados correspondem ao tipo Transi-


o Agroecolgica, cujos componentes tm grande protagonismo em
movimentos sociais do campo. O que os diferencia so as trajetrias de
constituio e as formas organizao do trabalho.

AGROECOSSISTEMA 1
Perodo de anlise: 2014

COMPOSIO DO NCLEO SOCIAL E FORA DE TRABALHO


CATEGORIA QUANTIDADE DEDICAO (UTF)*

Homem adulto 3 2
Mulher adulta 2 2
Crianas 4 -
* Ver definio na nota da pgina 25

LOCALIZAO Mirante da Serra RO

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 44,50

SUBSISTEMAS REA (ha)


Quintal 2
Pastagem 7,50
Capoeira + mata ciliar 2
Sistema agroflorestal 5
Cana-de-acar 3
Consrcio caf-bandarra 2,50
Mata 21
Piscicultura 1,50

PRODUTO BRUTO R$ 59.957,50


Comercializao 49%
Autoconsumo, trocas e doaes 36%
Estoque 15%

156
GRFICO 1: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS DO AGROECOSSISTEMA 1 (R$)

Galinha - 20 cabeas
144,00 390,00 Ovos - 36 dzias
380,00 592,00
400,00 Cheiro-verde/cebolinha - 195 maos
72,00 Almeiro - 80 maos
900,00 260,00 Inhame - 370 unidades
3.000,00 500,00 Limo - 90 unidades
500,00 Rcula - 200 unidades
Salsa - 130 maos
Acelga - 200 molhos
Alface - 200 ps
4.800,00 Carne de bovino - 40 arrobas
Carne de caprino - 300 kg
4.800,00
Carne de suno - 200 kg
Leite - 5.400 l
Palmito - 100 kg
560,00
Peixe - 80 kg
2.520,00 Cacau - 60 kg
1.500,00
Cupuau - 50 kg
Banana - 400 kg
150,00
2.000,00 Ara - 15 kg
75,00 Acerola - 30 kg
800,00 Caf - 90 kg
3.240,00
250,00 Palmito de pupunha - 80 kg
408,00 500,00 Rapadura - 800 kg
400,00 Aucar mascavo - 600 kg

GRFICO 2: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS DO AGROECOSSISTEMA 1 (R$)

Galinha - 120 cabeas


10,00 47,50
Ovos - 48 dzias
192,00 48,00 Cheiro-verde/cebolinha - 5 maos
8,00 180,00 Almeiro - 10 maos
2.400,00 Inhame - 30 unidades
10,00 Limo - 10 unidades
100,00 Rcula - 40 unidades
125,00 Salsa - 5 maos
7.200,00 720,00 32,00 Acelga - 40 molhos
Alface - 50 ps
900,00 Taioba - 20 kg
Carne de bovino - 6 arrobas
Carne de caprino - 180 kg
Carne de suno - 350 kg
Leite - 1.800 l
Palmito - 30 kg
3.500,00 Abacate - 30 kg
Peixe - 80 kg
Cacau - 5 kg
Cupuau - 30 kg
Banana - 200 kg
2.100,00 Ara - 10 kg
Acerola - 30 kg
1.080,00 Caf - 60 kg
960,00 150,00 Palmito de pupunha - 30 kg
150,00 Rapadura - 30 kg
150,00 60,00
180,00 Acar mascavo - 30 kg
50,00 400,00 Melado - 350 kg
210,00 400,00 34,00 Madeira seca (ip) para construo
150,00
cerca, casa - 40 dzias

157
AGROECOSSISTEMA 2
Perodo de anlise: 2014

COMPOSIO DO NCLEO SOCIAL E FORA DE TRABALHO


CATEGORIA QUANTIDADE DEDICAO (UTF)

Homem adulto 8 8
Mulher adulta 6 6
Homem jovem 7 5,5
Mulher jovem 7 5
Crianas 9

LOCALIZAO Ariquemes RO

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 144

SUBSISTEMAS REA (ha)


Sistema agroflorestal 1 3
Quintal 6
Capoeira 12
Sistema agroflorestal 2 1
Horticultura 1
Roado 2,50
Pastagem 29
Mata 89,50

PRODUTO BRUTO R$ 136.875,00


Comercializao 65%
Autoconsumo, trocas e doaes 28%
Estoque 7%

158
GRFICO 3: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS (R$)

Cupuau - 350 kg
1.200,00 480,00 Aa - 50 kg
Pupunha (fruta) - 100 kg
400,00 180,00 Pupunha (sementes) - 100 dzias
300,00 300,00 Limo - 240 dzias
1.925,00 72,00 Acerola - 30 kg
Mel - 25 kg
4.800,00 Caf - 12 sacas
2.880,00 Alface - 2.400 ps
Almeiro - 1.440 molhos
21.000,00 1.440,00 Couve - 720 molhos
Rcula - 2.400 molhos
Cebolinha - 240 molhos
200,00 4.800,00 360,00 Quiabo - 960 pores
1.920,00 Maxixe - 480 pores
200,00 Vagem - 480 molhos
300,00 960,00
Pepino - 960 pores
960,00
6.000,00 Inhame - 2.400 pores
1.920,00 Mandioca - 600 kg
384,00 Banana - 2.880 kg
9.600,00 Feijo - 150 kg
850,00 Arrendamento do pasto - 30 meses
Galinha - 50 cabeas
Ovos - 96 dzias
18.000,00
5.760,00 1.200,00 Suno - 20 cabeas
Baba - 50 kg
Coloral - 20 kg
450,00 Aafro - 20 kg
Gado - 35 cabeas

GRFICO 4: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS (R$)

Abacaxi - 100 unidades


Cana - 0,5 ha
Laranja - 300 dzias
900,00
500,00 528,00 Cupuau - 96 kg
300,00 Aa - 500 kg
Pupunha (fruta) - 50 kg
2.500,00 200,00 Pupunha (sementes) - 50 dzias
600,00 Limo - 240 dzias
480,00 Acerola - 30 kg
10.000,00 180,00 Mel - 25 kg
300,00 Caf - 136 sacas
816,00 Alface - 400 ps
800,00 Almeiro - 120 molhos
240,00 Couve - 240 molhos
480,00 Rcula - 480 molhos
150,00 Cebolinha - 240 molhos
960,00 Quiabo - 480 pores
100,00 360,00 Maxixe - 240 pores
300,00 960,00 Vagem - 240 molhos
Pepino - 480 pores
480,00 Inhame - 480 pores
3.600,00 480,00 Mandioca - 1.980 kg
960,00 Banana - 1.440 kg
1.920,00 Feijo - 150 kg
Galinha - 96 cabeas
48,00 Ovos - 12 dzias
1.632,00 3.960,00 Suno - 12 cabeas
2.880,00
450,00 Babau - 50 kg
Coloral - 10 kg
Aafro - 15 kg
Madeira (mogno+bandarra) - 500 m3

159
ANLISE AGREGADA
Os dois agroecossistemas estudados surgem na dinmica de expan-
so da fronteira agrcola sobre a regio amaznica. Com trajetrias di-
ferentes quanto a sua constituio, um com migrantes que acumularam
condies para compra da terra (Agroecossistema 1), outro com traba-
lhadores que entraram na luta por ela (Agroecossistema 2). Ambos os
agroecossistemas so resultado da emergncia da agricultura familiar e
da agroecologia num territrio marcado pela expanso de um modelo
de produo agropecurio concentrador de terras e marcado pela mo-
nocultura do caf, do cacau e pela pecuria extensiva.
O stio Cruzeiro do Oeste (Agroecossistema 1) foi constitudo pela fa-
mlia migrante do estado de Minas Gerais que, depois de um perodo de
permanncia no Mato Grosso, migrou para Rondnia em 1984, onde
comprou uma rea de terra que se localiza em frente ao Assentamento
Padre Ezequiel. Atualmente, o Ncleo Social Gestor do agroecossiste-
ma formado por trs famlias e um total de nove pessoas, que se dedi-
cam em tempo parcial ao agroecossistema.
O Grupo Coletivo 14 de Agosto (Agroecossistema 2) formado no
processo de luta pela terra, que se inicia em 1992 com a primeira ocu-
pao da rea da fazenda Shangril (municpio de Ariquemes) e se es-
tende at 2009 com o assentamento das ltimas famlias. Atualmente,
o ncleo social de gesto do agroecossistema formado por 10 famlias
com origem em diferentes municpios de Rondnia, que moram em
casa separadas, num total de 37 pessoas. A gesto do agroecossistema
ocorre em regime de trabalho coletivo, inicialmente formado com os
objetivos de aumentar a produtividade, otimizar a mo de obra e ga-
rantir a segurana alimentar das famlias. Hoje o trabalho realizado em
regime coletivo atende desde a produo para o consumo e a venda, at
a cozinha e o cuidado das crianas.
As estratgias para o acesso terra e para as condies de per-
manncia nos agroecossistemas foram construdas com a participao
das famlias nos movimentos sociais (MPA e MST), com a colaborao

160
do projeto Padre Ezequiel e das comisses pastorais. No caso do Agroe-
cossistema 2, a longa trajetria de resistncia sobre a terra gerou intensa
mobilizao social para o enfrentamento s tentativas de desocupao
da rea e para garantir direitos e proteo. Esse processo contou com
participao de uma considervel diversidade de atores sociais incluin-
do a Prefeitura de Jaru, Sindicatos dos Trabalhadores e Trabalhadoras
Rurais e o Partido dos Trabalhadores.
O desenvolvimento da agricultura nos dois agroecossistemas foi
acompanhado de uma gradual estruturao do processo produtivo
com a ampliao das reas de produo, melhorias de estruturas (cur-
ral, estufas, agroindstria etc.), incorporao de mquinas (caminho,
motocicleta, multicultivador etc.), utilizao de equipamentos (free-
zer, motobomba, motosserra etc.) e incremento de prticas de manejo
agroecolgicas. Ambas as experincias diversificaram tanto os siste-
mas de cultivo, quanto os sistemas de criao, tendo como resultado a
ampliao de subsistemas e a diversificao de produtos. As pastagens
tornaram-se os subsistemas com maior extenso, seguidos pelos subsis-
temas SAF2 e Capoeira. Alm da diversificao de subsistemas, outras
inovaes foram introduzidas como forma de qualificar o manejo e de
agregar valor produo. Isso aconteceu por meio de novos desenhos
dos sistemas de produo (sistemas agroflorestais consorciados com
pequenos e mdios animais, sistema de Produo Agroecolgica Inte-
grada e Sustentvel Pais, Pastoreio Rotativo Voisin) e do desenvolvi-
mento de algumas atividades de processamento (farinha de mandioca,
derivados de cana-de-acar rapadura, melado, acar mascavo
e produo de polpa de frutas). O resultado disso foi a constituio
de agroecossistemas com uma sofisticada gesto da base de recursos
autocontrolados (terra, fertilidade dos solos, gua, mquinas e equi-
pamentos). Ainda que o subsistema pastagens seja o de maior expres-
so na composio do produto bruto, possivelmente por influncia do
histrico de polticas pblicas e da dinmica econmica hegemnica
2
Sistema Agroflorestal.

161
no territrio, as estratgias construdas pelos dois agroecossistemas do
nfase diversidade e garantem oferta de alimentos destinados ao au-
toconsumo e comercializao. Um exemplo da capacidade de gesto
dos agroecossistemas a manuteno de importantes reas de floresta
que, no caso do Agroecossistema 1, possibilitou a obteno de madeira
para instalao de cercas e construo de casa.

GRFICOS 5 E 6: COMPOSIO DO PRODUTO BRUTO POR SUBSISTEMA DOS AGROECOSSISTEMAS 1 E 2 (R$)

70.000 70.000
60.000 60.000
50.000 50.000
40.000 40.000
30.000 30.000
20.000 20.000
10.000 10.000
0 0
rea pastagem

rea caf

rea de mata

Piscicultura

Horticultura
Capoeira

Pastagem

Mata
Quintal

rea capoeira +
mata ciliar

rea de SAF's

de-aucar

consorciado
+bandarra

Quintal

SAF's 1

SAF's 2

Roado
rea de cana-

Venda Autoconsumo Trocas e doaes Estoque

Ao longo do tempo houve um fortalecimento da condio de agri-


cultor(a) familiar dos ncleos sociais dos dois agroecossitemas, fazendo
frente s adversidades do territrio (falta de infraestrutura, violncia
rural, cadeias produtivas do agronegcio). Essa condio foi adquirida
pelo protagonismo dos membros das famlias nos espaos poltico-or-
ganizativos (MPA, MST, STTR), socioprodutivos (Apaaro, Fepac), co-
munitrios (pastorais e comunidades eclesiais de base), de articulao e
identitrios (Encontro Estadual de Agroecologia e Festa Camponesa).
O maior capital social em torno de processos scio-organizativos facili-
tou o acesso s polticas pblicas, a ampliao de direitos e outros bene-
fcios que resultaram em melhorias tanto nos projetos produtivos, como
tambm na infraestrutura comunitria (escola, posto de sade, rede de
energia eltrica), como foi o caso do Agroecossistema 2.

162
Polticas pblicas de diferentes entes da federao tm sido acessa-
das pelos dois agroecossistemas. No caso do Agroecossistema 1, des-
tacam-se polticas pblicas cidads (Minha Casa, Minha Vida; Luz
para Todos; Bolsa Famlia; acesso educao pelas crianas), de es-
truturao produtiva e comercializao (Projeto Pais, PAA e Pnae). J
no Agroecossistema 2, alm de serem assentados da reforma agrria
e beneficirios do Projeto de Estruturao Complementar (Pronaf-A),
tiveram acesso a obras de estruturao comunitria e de estruturao
do processo produtivo oriundas de recursos estaduais (Planofloro, Se-
cretaria Estadual da Agricultura), federais (Incra e Caixa Econmica
Federal), bem como de comercializao (PAA). Esse conjunto de po-
lticas pblicas destinadas agricultura familiar, por serem acessadas
num contexto de organizao social e produtiva consistente, criaram
condies para expresso do potencial produtivo dos agroecossiste-
mas, contriburam para maior qualidade de vida (segurana sobre o
uso da terra, segurana alimentar, acesso a servios bsicos, mora-
dia...) e criaram melhores condies e oportunidades de trabalho e de
gerao de renda (monetria/venda e no monetria/autoconsumo)
nas famlias.
A rede sociotcnica agroecolgica que se articula no territrio,
alm de contribuir para reunir tecnologias e concepes de manejo
que permitiram ampliar as estratgias de gesto dos agroecossistemas,
agregou ao processo de organizao social o significado dos modos de
vida da agricultura familiar e sua relao com a natureza. O resultado
disso so agroecossistemas com uma variedade de subsistemas que
geram uma produo diversificada de alimentos de origem animal e
vegetal aliados a um baixo consumo intermedirio (Agroecossistema 1
de 10% e Agroecossitema 2 de 2,5%), mantendo conservadas impor-
tantes reas de floresta nos agroecossistemas. Esses agroecossistemas
colocam em xeque o modelo agropecurio hegemnico do territrio
que tem se expandido sobre a Amaznia custa do desmatamento e
da monocultura.

163
FIGURA 1: MAPA ESQUEMTICO DO AGROECOSSISTEMA DO STIO CRUZEIRO DO OESTE

O valor agregado pelos agroecossistemas da agricultura familiar a


partir de baixos valores gastos em insumos e outros custos de produo
gera maior apropriao de riqueza para as famlias que, ao se integra-
rem dinmica econmica local, tambm contribuem para dinamizar
a economia local e para o surgimento de oportunidades de trabalho e
maior distribuio de renda dentro do territrio.

QUADRO 2: DESCRIO GERAL DOS PRODUTOS GERADOS E INSUMOS USADOS NOS TIPOS DE SUBSISTEMAS NO
AGROECOSSISTEMA DO STIO CRUZEIRO DO OESTE

TIPO DE REA AGROECOS-


PRODUTO(S) INSUMO(S) EQUIPAMENTO(S)
AGROECOSSISTEMA SISTEMA (ha)

Galinha, ovos, cheiro-verde,


almeiro, inhame, limo, Milho, arroz, sementes
Quintal 2 -
rcula, salsa, acelga, alface, hortalias
taioba
Osso torrado, semente de
Carne de bovino, suno e
Pastagem 7,5 cupuau, coco de babau, Roadeira
caprino, e leite
sal, remdios e mo de obra
Palmito de pupunha e
Capoeira 2 - -
abacate
Cacau, cupuau, banana, Despolpadeiras, liquidifi-
Esterco de gado e carneiro,
SAFs 5 ara, acerola, caf, pupu- cador industrial, seladora,
bagao de cana e mudas
nha, (fruto e palmito) forno eltrico
Rapadura, melado, acar Engenho, motor, tacho,
Cana-de-acar 3 -
mascavo carretilho de motor, jerico
Moinho, balana, seladora,
Consrcio 2,5 Caf, bandarra Embalagem
torrador
Mata 33,5 Madeira de ip, bandarra, etc. Combustvel Motosserra
Piscicultura 1,5 Pirarucu Rao -

164
O histrico de participao social dos membros familiares nos espa-
os scio-organizativos e produtivos, alm de refletir sobre o incremento
do modelo de gesto dos agroecossistemas e em avanos na garantia de
direitos, parece ter refletido tambm na participao de homens e mu-
lheres nas diferentes esferas de ocupao de trabalho de reproduo dos
dois agroecossistemas. Ainda que no Agroecossistema 1 haja diferena
nas esferas de ocupao como resultado das estratgias familiares (onde
a pluriatividade tem participao significativa em horas de trabalho e
desenvolvida pelas mulheres), no caso do Agroecossistema 2 h uma
diviso de ocupao muito parecida entre homens e mulheres nas dife-
rentes esferas de trabalho. Isso se explica pelo fato de que neste agroe-
cossistema a gesto das tarefas, ao ser realizada coletivamente, ultrapas-
sa os limites das famlias e reflete uma diviso sexual do trabalho mais
igualitria nas diferentes esferas de ocupao (pluriatividade, partici-
pao social, domstico e de cuidados, mercantil e autoconsumo). Essa
mesma tendncia pode ser observada com relao ao protagonismo da
juventude do Agroecossistema 2, com maior participao dos jovens na
gesto do agroecossistema e nos espaos scio-organizativos. No obs-
tante, nos dois agroecossistemas h uma maior dedicao das mulheres
na esfera de trabalho domstico e de cuidados, evidenciando a ligao
delas com o trabalho no mercantil, fundamental para a reproduo
dos agroecossistemas da agricultura familiar.
FIGURA 2: FLUXO DA DIVISO DO TRABALHO POR GNERO DO AGROECOSSISTEMA 2

Quintal Caf
sombreado SAFs

Capoeira
Comunidade

Mata
Estado

FAMLIA

Roa de Pasto (gado,


Mandioca Horta galinha,
porco) Mulher adulta
Mulher jovem
Homem adulto
Homem jovem
Mercado Mercado
(no territrio) (fora do territrio)

165
Atualmente os dois agroecossistemas tm como principal destino da
produo o abastecimento das cidades de Jaru e Mirante da Serra, onde
realizada venda direta por meio de feiras, da entrega de cestas e do
mercado institucional. Com a construo dessas redes de abastecimento
os agroecossistemas fornecem alimentos de qualidade para a populao
local, auferindo renda e contribuindo para ampliar a segurana e a so-
berania alimentar das famlias urbanas presentes no territrio.
Alm da renda agrcola monetria obtida pela comercializao, em
ambos os agroecossistemas h participao da renda no agrcola na
composio da renda total. No Agroecossistema 1 essa participao
chega a 72%, oriunda de trabalho como professora, da agregao de
valor no beneficiamento, da revenda de produtos cosmticos e de trans-
ferncias sociais (aposentadoria e bolsa famlia). J, no Agroecossistema
2 a renda no agrcola corresponde a 50%, oriunda do trabalho de pro-
fessora, ajuda de custo no trabalho de organizao social e de transfe-
rncias sociais (aposentadoria e bolsa famlia). Essa diversidade de ren-
das monetrias (agrcolas e no agrcolas) revela as diferentes estratgias
das famlias para permanncia na terra. Tambm importante destacar
a participao da renda agrcola no monetria, representada pela pro-
duo voltada ao autoconsumo familiar, que aumenta o grau de autono-
mia dos agroecossistemas diante das relaes exclusivamente mercantis.
Ao longo da trajetria dos agroecossistemas podemos perceber um au-
mento da base de recursos autocontrolados. A segurana sobre a perma-
nncia e o uso da terra se mostra um elemento primordial para as famlias
que, influenciadas pelo histrico de participao social e interao com a
rede sociotcnica agroecolgica, vm estruturando agroecossistemas com
grande autonomia em relao ao uso da gua, fertilidade do sistema e
produo para o autoabastecimento. Pequenas limitaes se apresen-
tam na autonomia sobre o acesso a recursos genticos (compra de se-
mentes e mudas de hortalias), forragem (compra de parte da alimentao
destinada a pequenos animais) e alguns alimentos anteriormente cultivados
(arroz, feijo). Os dois agroecossistemas apresentam grande autonomia so-

166
bre a fora de trabalho, ainda que se perceba que no Agroecossistema 1
ela j esteja no seu limite, situao que superada no Agroecossistema 2
por meio da organizao coletiva do processo produtivo.
Ao avaliarmos o conjunto de elementos que fazem parte da gesto
dos agroecossistemas percebemos uma grande diversidade de alimentos
destinados ao autoconsumo e comercializao, o acesso a diferentes
mercados (feiras, entregas, mercado institucional e mercado convencio-
nal) e a diversidade de rendas (agrcolas monetrias e no monetrias,
no agrcolas pluriatividade e transferncias sociais). Esse conjunto re-
presenta um repertrio de meios pelos quais se sustenta o funcionamen-
to e a reproduo dos agroecossistemas e confere a eles a capacidade de
resistir, adaptar-se e recuperar-se de momentos de crise.
O contnuo processo de construo e integrao social que ocorreu
no territrio e do qual as famlias passaram a fazer parte tem especial
contribuio para o aumento e articulao entre os capitais social, am-
biental e econmico. Isso aconteceu sob o efeito da participao nos
movimentos sociais (MST, MPA, CEB), no sistema de representaes
polticas (partidos e sindicatos), de maior acesso a polticas pblicas, da
maior participao em espaos de formao e construo de conheci-
mento, do incremento de inovaes que permitiram maior apropria-
o da riqueza produzida e da gesto coletiva de espaos coletivos,
que valorizou a participao de mulheres e homens.
Esse conjunto articulado de mecanismos de autonomia e de capaci-
dade de reagir a crises, construdo pelas famlias agricultoras no contexto
de relaes sociais em que se articulam, cria bases para maior expresso
da agricultura familiar e da agroecologia num territrio com histrico
de fortes tenses agrrias e violncia. Os efeitos desse processo podem
ser observados no territrio com a emergncia de um desenvolvimento
rural que democratiza o acesso terra, eleva a oferta de alimentos (em
quantidade, diversidade e qualidade), dinamiza a economia local, valo-
riza a agrobiodiversidade e oferece condies para conservar a floresta.

167
168
Denyse Mello
Engenheira-agrnoma, mestre em Agricultura Familiar
e Desenvolvimento Sustentvel pela Universidade Federal
do Par, doutora em Ecologia Interdisciplinar
pela School of Natural Resources & Environment / Tropical
Conservation Development Concentration,
Universidade da Flrida. Consultora
denysemello@gmail.com

Gustavo Martins
Engenheiro-agrnomo, mestre em Desenvolvimento
Rural pela UFRGS. Membro da equipe tcnica
da Ao Nascente Maquin Anama
gustavo.martins@ufrgs.br

Colaboradores(as)
Francisco de Assis Costa, Renata Garcia,
Valdeir Souza e Milaine Souza Lopes
(membros da equipe tcnica do Instituto Padre Ezequiel e da
Rede de Agroecologia Terra Sem Males Rondnia)

169
170
TERRITRIO
Santarm
PA
Denyse Mello e Gustavo Martins

A cidade de Santarm est inserida na regio do Baixo Amazonas,


no estado do Par. Situado na confluncia entre os rios Amazonas e
Tapajs, o municpio de Santarm tem 22.886,624 km, apresentava
no ano de 2010 uma populao estimada em 294.580 habitantes, sendo
73% em reas urbanas.
As experincias agroecolgicas na regio de Santarm emergem na
dcada de 1990 como resultado da atuao dos Sindicatos de Traba-
lhadores e Trabalhadoras Rurais, organizaes sociais e segmentos da
igreja catlica. A expresso da agroecologia na regio tem contribudo
com respostas no campo social, econmico e ambiental ao modelo he-
gemnico de desenvolvimento da Amaznia.
A ocupao colonial da regio remonta ao sculo XVI, quando os
portugueses chegaram e passaram a exercer controle sobre suas popu-
laes originrias, a exemplo dos grupos indgenas tupaius. Fundada no
ano de 1661, Santarm foi elevada condio de vila no ano de 1758,
sendo transformada em cidade apenas no dia 24 de outubro de 1848.1
At o momento da colonizao europeia as populaes locais tinham
uma apropriao dos bens comuns com base no extrativismo, caa, pes-
ca e uma agricultura diversificada.2 A fora de trabalho e o conheci-
mento dos povos nativos foram subordinados expanso econmica
1
TAVARES, M. G. da C. A formao territorial do espao paraense: dos fortes criao de municpios.
Revista ACTA Geogrfica, Boa Vista, ano II, n. 3, p. 59-83, jan./jun. 2008.
2
Os principais produtos cultivados eram o algodo, o car, a batata-doce, o crajiru, o urucu, o cunambi, o
timb, a pupunha e, principalmente, o milho e a mandioca.

171
colonial, iniciada com as bandeiras e continuada pelos missionrios. Ao
longo do sculo XVII essa dinmica econmica inseriu a regio de San-
tarm no ciclo do comrcio das drogas do serto3 e, a partir do sculo
XVIII, com a ampliao da economia colonial na regio, o cacau pas-
sou a ser o principal produto de exportao. Nesse perodo tambm se
encontravam nas lavouras nativas cultivos de arroz, caf, milho, feijo,
mandioca, algodo e tabaco.
A regio de Santarm tambm foi uma rea estratgica para o poder
colonial na represso Cabanagem, pois entre os rios Arapiuns, Tapa-
js e Amazonas estavam os principais focos de resistncia da revolta po-
pular. A formao de comunidades no territrio acontece, assim, com
o estabelecimento dos missionrios e dos seus emprios, do aldeamento
de indgenas e escravos fugidos e, no sculo XIX, da militarizao e de
agrupamentos formados na Revolta dos Cabanos.4
As ervas do serto e o cacau j haviam inserido a regio em uma
economia colonial. Contudo, parece ter sido o ciclo da borracha que
colocou a regio no mercado mundial e numa economia alavancada
pela Revoluo Industrial. Esse processo foi impulsionado pela desco-
berta da vulcanizao em 1839, pelo qumico Nelson Goodyear, que
transformou o produto em um bem de grande valor industrial para o
setor automobilstico, expandindo a sua demanda. As extraes de ltex
eram realizadas no Alto Tapajs, prximo a Santarm e Alter do Cho;
nesse perodo que ocorre um crescimento da economia regional e a
urbanizao da cidade de Santarm.5

3
As drogas do serto eram produtos do extrativismo (ervas, frutos, razes e sementes) utilizados no prepa-
ro de remdios, elaborao de produtos manufaturados e utilizados com tempero tais como: cacau, cravo,
salsaparrilha, baunilha, manteiga de ovo de tartaruga, pimentas variadas, blsamo de copaba, puxuri, anil,
guaran.
4
A emergncia da Revolta Popular dos Cabanos aconteceu entre 1832 e 1835 como reao de indgenas,
escravos africanos e mestios s condies de misria, explorao e violncia a que estavam submetidos
pela explorao colonial na ento Provncia de Gro-Par. De 1835 a 1840, quando se estabeleceu a anistia,
houve um saldo de cerca de 40 mil mortos por meio de forte represso do governo colonial.
5
AMORIM, A. T. dos S. Santarm: uma sntese histrica. Canoas: Ulbra, 2000.

172
Ao longo do sculo XX a regio foi espao para a sucesso de ci-
clos econmicos alternando a importncia entre produtos oriundos do
extrativismo e da agropecuria, que afetaram a dinmica demogrfica
e a distribuio da populao local. Na dcada de 1930 h a expan-
so do cultivo da juta que fora introduzido por imigrantes japoneses. A
economia em torno da juta provoca o aparecimento de uma incipiente
industrializao com as fbricas de sacarias e contribui para o surgi-
mento de estabelecimentos comerciais, que se tornam em 1950 o esteio
da economia de Santarm. Nos anos de 1940 a explorao de madeira
ganha expresso, acompanhada pelo extrativismo do cumaru e da cas-
tanha-do-par e dos cultivos de arroz e algodo. Nessa mesma poca
novo ciclo de extrao da seringa impulsionado pela Segunda Guerra
Mundial e segue at o ano de 1945, quando a empresa Ford desiste do
empreendimento de borracha no Tapajs. Com a queda da importn-
cia, os seringais passam a ser do Governo Federal, sob a administrao
do Ministrio da Agricultura. Em 1958 criado o Estabelecimento Ru-
ral do Tapajs com a finalidade de incentivar a produo agropecuria
na regio, quando a borracha passa a perder espao para a criao de
gado bovino. Na dcada de 1970, colonos japoneses passam a desenvolver
o cultivo da pimenta-do-reino, facilitado por incentivos governamentais.6
A partir da passam a ocorrer mudanas mais aceleradas no territ-
rio como resultado de projetos de desenvolvimento econmico direcio-
nados para a regio.
O Plano de Integrao Nacional (PIN), criado em 1970, foi estrutu-
rante dessa nova dinmica regional que resultou na migrao de traba-
lhadores para a regio, na ocupao de terras indgenas e numa urba-
nizao acelerada. A expanso da infraestrutura de transporte para a
regio ocorreu com a construo da BR 163, da Transamaznica, do
Aeroporto Internacional Maestro Wilson Fonseca, do Porto de Santa-
rm e de obras urbanas em Santarm (pavimentao, construo da
6
HOMMA, A. K. O. et al. Linha do tempo do Baixo Amazonas paraense: (Re)territorializao de um espao
de vrzea. Belm: Embrapa Amaznia Oriental, 2010.

173
rede de esgoto sanitrio e das galerias pluviais, comunicao e transpor-
te).7 A iniciativa do Ministrio do Interior com o Projeto Tapajs no ano
de 1968 cria condies para que em 1980 se desenvolvam atividades au-
rferas no Vale do Tapajs. Esse ciclo econmico impulsiona a demanda
de bens de consumo e servios, levando a um crescimento da populao
urbana da regio de Santarm.8
A criao da Floresta Nacional de Tapajs (Flona Tapajs) em 1974,
na margem direita do rio Tapajs, decorre da implementao do Pro-
jeto de Desenvolvimento e Pesquisa Florestal (Prodef) coordenado pelo
ento Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal (IBDF). Com o
objetivo de modernizao da indstria florestal e da produo de ma-
deira, a criao da Flona Tapajs tambm gerou conflito agrrio com a
populao que j vivia dentro dos limites estabelecidos para a unidade.
A criao da Reserva Extrativista de Tapajs-Arapiuns se insere nes-
se contexto de transformaes territoriais em resposta ao avano da ex-
plorao madeireira acompanhada pelo monocultivo da soja na regio.
A mobilizao popular se inicia em 1981 como forma de resistncia
ao processo que ocorreu com as comunidades afetadas pela criao da
Flona Tapajs e s concesses para explorao florestal destinadas s
empresas Amazonex Exportadora Ltda. e Santa Isabel Agroflorestal
Ltda. para avanarem sobre as margens dos rios Tapajs e Arapiuns.
O processo de organizao popular inspirado e fortalecido pela luta
dos seringueiros do Acre, visibilizada por Chico Mendes, e pela Confe-
rncia das Naes Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento
(Rio 92), momento em que tambm ganha fora poltica a necessidade
de incorporar nas lutas ambientais o direito das comunidades presentes
nos territrios. Em 1997 realizada a assembleia de fundao da Asso-
ciao Intercomunitria das Regies do Arapiuns, Mar e Aru Aira-
ma, unificando 21 comunidades cujo objetivo principal era a regulari-

7
MORAES, T. M. Histrico Econmico. 2005. Disponvel em: http://www.santarem.pa.gov.br/conteu-
do/?item=190&fa=60 Acesso em: 25 mai. 2016.
8
MATHIS, A. Garimpagem de ouro na Amaznia. Papers do Naea, Belm, n. 036, p. 4-15, abr. 1995.

174
zao fundiria. Como resultado do Grupo de Trabalho sobre a Resex
composto pelo Grupo de Defesa da Amaznia (GDA), pelo Centro de
Apoio a Projetos de Ao Comunitria (Ceapac), pelo Projeto Sade
e Alegria (PSA), pela Comisso Pastoral da Terra (CPT), pelo Centro
Nacional de Pesquisa e Conservao da Sociobiodiversidade (CNPT/
Ibama), pelo Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais de
Santarm (STTR) e pela participao de representantes de comunida-
des e de associaes comunitrias, em 1998 um decreto presidencial
cria a primeira Reserva Extrativista do Estado do Par, chamada de
Resex Tapajs-Arapiuns. Com isso garante-se o direito das populaes
locais e encerram-se as atividades das madeireiras.9
A dcada de 1990 marcada pela expanso da cultura da soja na re-
gio, incentivada pelo governo estadual.10 O baixo preo da terra atraiu
produtores e provocou uma presso fundiria que teve como conse-
quncias a ampliao do desmatamento, grilagem de terra e violncia
no campo. O enfrentamento a essa situao foi realizado por organiza-
es da sociedade civil com um vis ambiental sobre o desmatamento.
Foram os movimentos sociais com atuao local, a exemplo da Comis-
so Pastoral da Terra, que denunciaram no s as questes ambientais
relativas ao avano da monocultura da soja, mas tambm os seus efeitos
sobre a populao rural: extino de comunidades locais, processos ju-
diciais para manuteno de posse, ameaas s terras indgenas, restrio
da populao local a transitar por estradas que passaram a ser privadas
e contaminao das guas.11
Em paralelo a isso a ao de organizaes internacionais e progra-
mas do Governo Federal (Subprograma Projetos Demonstrativos
9
HENRIQUES, G. Histrico da Resex. In: PENA, F. (org.). Almanaque da Reserva Extrativista Tapajs-Arapiuns:
prazer em conhecer. Santarm: Ceaps Projeto Sade e Alegria, 2015, p. 24-50.
10
OLIVEIRA, C. M.; SANTANA, A. C. A governana no arranjo produtivo de gros de Santarm e Belter-
ra, estado do Par: uma anlise a partir do gro soja. Revista de Economia e Sociologia Rural. Braslia, vol.
50,n. 4, Oct.-Dec,2012.
11
Comisso Pastoral da Terra Diocese de Santarm. Os impactos sociais da soja no Par, 2008. Disponvel
em: http://docslide.com.br/documents/relatorio-impactos-sociais-da-soja-no-para-cpt-santarem.html
Acesso em: 25 mai. 2016.

175
PDA, Projeto Manejo dos Recursos Naturais da Vrzea Provarzea,
Programa de Apoio ao Manejo Florestal na Amaznia Promanejo etc.)
orientavam-se para a valorizao dos produtos e a diversificao da pro-
duo com o objetivo de reduo do desmatamento.
O conjunto de ciclos econmicos promovidos aliados a obras de in-
fraestrutura, ambos incentivados pelas polticas pblicas, no refletiu
em melhorias objetivas na qualidade de vida de importante parte da
populao local. Alm de gerar uma urbanizao catica, manteve a
regio vinculada a uma economia baseada na produo primria e ex-
portadora com baixa de agregao de riqueza e distribuio local, con-
tribuiu para a degradao ambiental e levou a conflitos agrrios.

TIPOLOGIA DOS AGROECOSSISTEMAS


Os ciclos econmicos que se sucederam no territrio conforma-
ram diferentes tipos de agroecossistemas que se diferenciam de acordo
com a forma de relao com a terra e de fazer agricultura. Atualmente
esses tipos de agroecossistemas representam diferentes concepes de de-
senvolvimento e de relaes da agricultura com a Floresta Amaznica.

QUADRO 1: TIPOS DE AGROECOSSISTEMAS

TIPOS CARACTERSTICAS

o mais antigo tipo de agroecossistema existente na regio e foi desen-


volvido pelos indgenas. As atividades de extrao de produtos da floresta,
bem como a agricultura para o autoconsumo se baseiam em prticas de
baixo impacto ao sistema ecolgico da rea (exemplo: longo tempo de pou-
sio e baixa frequncia de derrubadas/queimadas).
Outras caractersticas que influenciaram esses agroecossistemas foram as
formas de organizaes sociais e produtivas das comunidades indgenas,
Agroextrativismo
que eram baseadas na coletividade de produo e consumo na aldeia. Os
seringueiros (de origem nordestina e primeiros migrantes da regio no pe-
rodo da explorao de borracha) internalizaram as prticas indgenas de
manejo da floresta, assim como da agricultura para o autoconsumo.
O ecoturismo vem sendo desenvolvido nos ltimos anos como forma de
gerao de renda, de garantir a permanncia da floresta e de acesso aos
demais recursos naturais pelas comunidades rurais da regio.

176
representado por agroecossistemas dedicados a atividades especficas:
pesqueira, pecuria de corte e leiteira, avicultura e agricultura conven-
cional. A maior expresso do contexto desses agroecossistemas a zona
produtora de gros de Santarm, com destaque para a produo de soja
Agropecuria
capitaneada pela Cargill Agrcola S. A. A operao da multinacional no
porto de Santarm, em 2003, constituiu o marco da produo de soja nesse
local, incentivando muitos produtores do Centro-Oeste e Sul do Brasil a se
instalarem no Baixo Amazonas.
caracterizado pela diversificao da produo, com introduo de siste-
mas agroflorestais, de quintais agroflorestais (pequena criao mais frut-
Transio
feras, espcies madeireiras, plantas medicinais, consrcios de frutferas) e
agroecolgica
da apicultura. Busca a recuperao de reas degradadas, no tem o uso de
agrotxico e utiliza manejos de base ecolgica.

O estudo territorial foi realizado a partir da realidade das comuni-


dades de So Francisco e An, que fazem parte da Reserva Extrativista
Tapajs-Arapiuns. Os agroecossistemas estudados demonstram como
as comunidades locais vm construindo respostas ao modelo hegem-
nico de desenvolvimento da regio por meio da agroecologia. Essas co-
munidades so formadas por famlias com origem na prpria regio e
possuem caractersticas culturais e sociais de comunidades ribeirinhas
amaznicas, com forte referncia nas tradies e modos de vida das
comunidades indgenas do territrio. As duas comunidades estudadas
passaram por um conjunto de mudanas ao longo do tempo que as
conduziram de uma forma de reproduo familiar de uma economia
menos mercantilizada, baseada em recursos na terra, trabalho e uso
dos recursos naturais, marcada por uma alta relao de reciprocidade
na comunidade, para uma economia mais diversificada (mercantil, no
mercantil, agrcola e no agrcola), menos atrelada atuao de inter-
medirios e com estruturas de organizao social no campo poltico,
produtivo e comunitrio.

177
AGROECOSSISTEMA 1
Perodo de anlise: janeiro a dezembro 2015

COMPOSIO DO NCLEO SOCIAL E FORA DE TRABALHO


CATEGORIA QUANTIDADE

Homem adulto 94
Mulher adulta 74
Homem jovem 36
Mulher jovem 31
Criana homem 29
Criana mulher 49

LOCALIZAO Resex Tapajs-Arapiuns/Santarm, PA Comunidade An

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 1.956

SUBSISTEMAS REA (ha)

Apicultura (capoeira) 15
Piscicultura 0,50
Quintal 50
Roado 15
Ecoturismo 4
Mata 659
Viveiro 0,50
Horta 0,50

PRODUTO BRUTO R$ 437.613,50


Comercializao 63%
Autoconsumo, trocas e doaes 34%
Estoque 3%

178
GRFICO 1: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS DO AGROECOSSISTEMA 1 (R$)

18.000,00 Mel - 600 litros


12.880,00 24,00 Maxixe - 8 dzias
Tambaqui - 2.500 unidades
Farinha - 800 sacos
Goma - 1.000 kg
25.000,00
Cebolinha+coentro+chicria - 1.200 molhos
1.000,00 50.048,00
Alface - 80 ps
3.750,00
18,00 Couve - 20 molhos
18,00 Pepino - 11 kg
50,00
Pimento - 5 kg
15,00
16,50
Mudas de pupunha - 10 unidades
20,00 Mudas de laranja - 6 unidades
80,00 Mudas de tangerina - 6 unidades
1.200,00 Criao de aves - 150 cabeas
2.500,00 160.000,00 Tucupi - 200 litros
Servios de hospedagem - 368 dirias
Pacote turstico - 368 dirias

GRFICO 2: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS (R$)

7.500,00
10.000,00 Mel - 250 litros
15,00
800,00 5.000,00 Maxixe - 5 dzias
1.500,00
150,00 750,00 Tambaqui - 150 unidades
5.000,00 Farinha - 500 sacos
9,00 Goma - 400 kg
6,00
10,00 Cebolinha+coentro+chicria - 640 molhos
640,00 Alface - 640 ps
640,00 Couve - 10 molhos
Pepino - 6 kg
1.000,00
Pimento - 2 kg
Criao de aves - 200 cabeas
Caju - 300 kg
Manga - 1.600 unidades
100.000,00
Tucupi - 150 litros
Carne de caa - 500 kg
Bacaba - 500 cachos

179
AGROECOSSISTEMA 2
Perodo de anlise: janeiro a dezembro 2015

COMPOSIO NCLEO SOCIAL E FORA DE TRABALHO


CATEGORIA QUANTIDADE DEDICAO (UTF)*

Homem adulto 1 0,5


Mulher adulta 2 1,5
Homem jovem 2 2
Mulher jovem 1 1
* Ver definio na nota da pgina 25

LOCALIZAO Comunidade de So Francisco/Santarm

REA AGROECOSSISTEMA (ha) 94

SUBSISTEMAS REA (ha)


Pomar 1
SAFs I 3
SAFs II 2
Criao de galinha 0,25
Criao de abelha 2
Roado de mandioca 3
Horta 0,30
Criao de peixe 0,02
Mata 82,43

PRODUTO BRUTO R$ 19.167,00


Comercializao 60%
Autoconsumo, trocas e doaes 30%
Estoque 10%

ANLISE AGREGADA
Os agroecossistemas estudados so bastante distintos quanto a sua
composio e forma de gesto do trabalho. O Agroecossistema 1
constitudo por 50 famlias que desenvolvem trabalho coletivo em gru-
pos de produo e tm direito de uso sustentvel aos recursos em rea
de 1.956 ha da Reserva Extrativista Tapajs-Arapiuns. J o Agroecos-
sistema 2 constitudo por uma famlia que tem posse de uma rea de
94 ha manejada exclusivamente pelos membros da famlia.

180
GRFICO 3: CONJUNTO DAS PRODUES VENDIDAS (R$)

600,00
200,00 60,00 Galinha - 20 cabeas
540,00 30,00
480,00 Ovos - 200 unidades
160,00 Andiroba - 75 sementes
Mel - 80 potes de 200 ml e 100 potes de 100 ml
1.250,00
Farinha de mandioca - 17 sacos
900,00 Farinha de tapioca - 90 kg
Tapioca (goma) - 300 kg
1.050,00 Beiju branco - 900 pacotes
2.550,00 Beiju com castanha - 350 pacotes
Beiju sem castanha - 450 pacotes
Tucupi - 80 litros
1.800,00
Crueiro - 80 kg
Carim - 90 kg
1.200,00 Sica - 100 pacotes
720,00

GRFICO 4: CONJUNTO DAS PRODUES AUTOCONSUMIDAS (R$)

90,00 Abacaxi - 30 unidades


15,00
Banana - 5 cachos
30,00 20,00
60,00 Cacau - 50 unidades
200,00 Caju - 10 kg
48,00 17,50
109,50 10,00 Caf - 3 kg
60,00 Cupuau - 35 unidades
22,50 Ing - 100 unidades
Goiaba - 180 kg
20,00
60,00 182,50 360,00 Jaca - 15 unidades
30,00
60,00 Jambo - 200 unidades
75,00 Limo - 30 dzias
100,00
Mamo - 50 unidades
40,00 Galinha - 30 cabeas
60,00 Ovos - 100 unidades
60,00 Andiroba - 40 sementes
Mel - 5 potes de 200 ml
Farinha de mandioca - 8 sacos
Farinha de tapioca - 3 kg
400,00 900,00 Tapioca (goma) - 100 kg
Beiju branco - 30 pacotes
Beiju com castanha - 20 pacotes
Beiju sem castanha - 20 pacotes
24,00 Tucupi - 50 litros
Crueiro - 10 kg
Carim - 10 kg
30,00 Cebolinha - 365 molhos
Maxixe - 20 kg
16,00
1.200,00 Coentro - 365 molhos
50,00 Caruru - 48 molhos
Peixe - 20 kg

181
Apesar dessas diferenas existem pontos em comum entre os dois
agroecossistemas. Ambos fazem parte de um contexto social com for-
tes relaes comunitrias, possuem importante rea com cobertura flo-
restal, tm no cultivo da mandioca a principal contribuio na renda
agrcola monetria e evoluram no sentido da diversificao produtiva,
seja ela agrcola (animal e vegetal), seja ela no agrcola (ecoturismo,
processamento). Alm disso, a diversificao produtiva resultado de
um conjunto de transformaes que vm ocorrendo nos dois agroe-
cossistemas e que tm permitido maior controle e autonomia sobre
os seus territrios, maior acesso a polticas pblicas e a incentivos que
permitiram melhorias na infraestrutura produtiva e de desenvolvi-
mento comunitrio.
O Agroecossistema 1 constitudo sobre rea ocupada no incio do
sculo XX, onde vem se constituir a comunidade. As mudanas que
ocorreram partiram de uma agricultura tradicional baseada no cultivo
de milho e mandioca e com grande participao do extrativismo (caa,
pesca e destaque para a extrao de seringa) para um nmero crescente
de cultivos e criaes. Da renda agrcola monetria vinculada comer-
cializao por agentes atravessadores para o estabelecimento de canais
de comercializao prprios e uma diversificao da renda no agrcola
(ecoturismo). De uma infraestrutura comunitria rudimentar para uma
infraestrutura com sistemas de abastecimento de gua, energia eltrica,
escola e transporte. E, por fim, para a segurana quanto permann-
cia na terra, conservao e ao acesso aos bens comuns por meio da
criao da Resex Tapajs-Arapiuns. Essas mudanas foram construdas
com base em um senso comunitrio fortalecido pela organizao social,
auxiliado pela atuao de padres franciscanos na comunidade no fim
da dcada de 1950, e do Sindicato de Trabalhadores e Trabalhadoras
Rurais (STTR) de Santarm, nos anos 1970. A partir da dcada de 1990
surgem organizaes de base comunitria como a Associao de Produto-
res de An (Apron), em 1994, e a Associao dos Piscicultores e Extrati-
vistas da Comunidade do An (Apaa), em 2006, e recentemente a Turiarte

182
para gerenciar o ecoturismo comunitrio. Esse processo de desenvolvi-
mento comunitrio contou com o apoio de organizaes da sociedade
civil e de algumas polticas pblicas: na dcada de 1970, com o Fundo
de Assistncia ao Trabalhador Rural (Funrural) e a Superintendncia
de Campanhas de Sade Pblica (Sucam); na dcada de 1980, com a
construo de posto de sade durante o governo de Jader Barbalho; nos
anos 1990, com o financiamento do Fundo Constitucional de Financia-
mento do Norte (FNO) e o Programa de Apoio ao Desenvolvimento do
Extrativismo (Prodex); na dcada de 2000, com recursos da Resex para
construo de casas, projetos produtivos e benefcios sociais. Nesse mes-
mo perodo so construdas mais casas com recursos do Incra e, em 2015,
o ICMBio inicia a elaborao do Plano de Manejo da Resex.
O Agroecossistema 2 constitudo no incio dos anos 1990 sobre
rea doada pela comunidade famlia que, posteriormente, ampliada
por rea herdada pela mulher. Ao longo do tempo a famlia tem se en-
volvido e desempenhado importante papel na liderana comunitria.
A participao no Clube de Mes, no STTR, na Igreja e no Conselho
Comunitrio gerou envolvimento em atividades no agrcolas e, por
conta disso, a alternncia de moradia entre a cidade de Santarm e
a comunidade. A trajetria de envolvimento em trabalhos ligados ao
apoio e desenvolvimento comunitrio levou a renda no agrcola ter
importante participao na renda familiar e uma reorganizao na
gesto do agroecossistema, em que a mulher assume o protagonismo
na conduo dos trabalhos. A diversificao produtiva incrementa-
da pela famlia desde o incio do agroecossistema por meio da implan-
tao de sistemas agroflorestais e da criao de pequenos animais. Re-
centemente essas inovaes vm sendo adaptadas fora de trabalho
disponvel e, por isso, alocadas mais prximas residncia (casa de
farinha para agregao de valor em torno do processamento da man-
dioca). Desde o incio do agroecossistema, sua conduo foi orientada
pela agroecologia, levando a famlia a participar do Grupo de Produo
Orgnica de Santarm e receber a certificao de produo orgnica

183
em 2014. A comercializao veio sendo estruturada desde 2005, sen-
do atualmente realizada na comunidade e na feira de Santarm. Alm
do Programa de Aquisio de Alimentos (PAA), que contribuiu para
a ampliao da comercializao em 2014, foram acessadas polticas
pblicas de transferncia de renda (a Bolsa Famlia e Bolsa Verde) e
de estruturao produtiva, com acesso meliponicultura e piscicul-
tura por meio de projeto coletivo do Ministrio do Meio Ambiente.
Os dois agroecossistemas se caracterizam por uma produo bas-
tante diversificada, orientada ao autoconsumo e comercializao.
A importncia estratgica do cultivo da mandioca para a gerao de
renda nos dois agroecossistemas implicou a manuteno da agricul-
tura de queimada. A diversificao produtiva inclui atividades como
a meliponicultura, os sistemas agroflorestais (SAFs) e a piscicultura,
que dependem, em grande medida, do meio natural (gua, nutrientes
e biodiversidade). Essa caracterstica comum a esses subsistemas apro-
xima a gesto dos agroecossistemas aptido dos ecossistemas locais
e, alm de contribuir para a reduo da presso sobre as reas flores-
tais, tambm permite a recuperao de reas degradadas. Dentre as
inovaes produtivas que mais tm contribudo para gerao de ren-
da monetria esto a piscicultura, a meliponicultura e o ecoturismo.
O processamento da mandioca em uma diversidade de produtos tem
tambm agregado valor produo. As oportunidades de trabalho e
renda relacionadas a novas atividades produtivas levaram a uma re-
duo, ou interrupo, da coleta do ltex e da explorao madeireira
e dinamizaram a economia dos agroecossistemas.
O processo de diversificao produtiva e de organizao social em
torno da produo foi fomentado por organizaes da sociedade civil e
governamentais, apoiando-se em uma cultura de cooperao local e de
reciprocidade caractersticas das comunidades tradicionais da regio. O
desenvolvimento desse processo acontece inicialmente com a ao da
igreja catlica orientada pela teologia da libertao e posteriormente
conta com atividades de formao vinculadas aos princpios da agroe-

184
cologia, levando ao surgimento de iniciativas de base comunitria e so-
lidrias que passam a se expandir e constituir experincias concretas de
produo e comercializao no territrio.
O conjunto das produes destinado ao abastecimento do territrio
comercializado nas comunidades, nos mercados locais ou incorpora-
do na rede de servios de turismo. Alm de gerar renda para as famlias,
essa dinmica contribui para aumentar a segurana e soberania alimen-
tar do territrio na medida em que oferece diversidade de alimentos
com qualidade para a populao local. Essa dinamizao na esfera da
produo agrcola dos agroecossistemas foi possvel por consequncia
de melhorias na logstica necessria para o acesso ao mercado. Foi atra-
vs da aquisio de transporte comunitrio e ampliao da oferta de
transporte fluvial que, aliada a uma crescente populao urbana con-
sumidora de alimentos, tornou-se possvel o estabelecimento de novos
canais de comercializao e o escoamento de uma maior diversidade de
produtos ao longo do ano.
A diversidade produtiva incrementada pelo uso e manejo da bio-
diversidade nativa (espcies animais e vegetais). Embora haja uma pe-
quena inter-relao entre os subsistemas, ambos os agroecossistemas
apresentam um baixo consumo intermedirio no processo de produo,
o que resulta em maior apropriao dos resultados do trabalho e em
otimizao da base de recursos de que dispem.
As diferentes estratgias de gesto dos dois agroecossistemas tm
gerado mais equidade na diviso do trabalho de seus membros, pos-
sibilitado manter diversificao produtiva e contribudo para superar
limitaes quanto disponibilidade de fora de trabalho.
Na experincia de gesto coletiva do trabalho do Agroecossistema
1 h uma maior diviso sexual do trabalho, ainda que com a predomi-
nncia do protagonismo da mulher na esfera domstica e de cuidados.
J no Agroecossistema 2, h um maior protagonismo da mulher em to-
das as esferas de trabalho, em funo da dedicao quase que exclusiva
do homem adulto na esfera de pluriatividade.

185
GRFICOS 5 E 6: PARTICIPAO DO CONSUMO INTERMEDIRIO NO VALOR AGREGADO BRUTO DOS
AGROECOSSISTEMAS 1 E 2, RESPECTIVAMENTE (R$)

300.000 12.000

250.000 10.000

200.000 8.000

150.000 6.000

100.000 4.000

50.000 2.000

0 0
Piscicultura

SAF's II

Criao de

Criao de
Mata

galinha
Ecoturismo

Viveiro

Horta

Pomar

SAF's I

Roado de

Horta

peixe
Roado
Apicultura

mandioca
(capoeira)

Quintal

abelha
Criao de
Valor Agregado Bruto Consumos Intermedirios

O caso do Agroecossistema 2 representa uma opo de gesto que


busca conciliar o trabalho no agroecossistema com a participao em es-
paos scio-organizativos e polticos. Nesse ajustamento, o alto grau de
protagonismo feminino em todas as esferas de trabalho na conduo do
agroecossistema foi o responsvel para que houvesse uma intensificao
do trabalho nas imediaes da casa, incluindo as atividades de agrega-
o de valor no processamento da mandioca. Outro efeito dessa forma
de gesto assumida pela famlia a necessidade de contratao de fora
de trabalho, o que aumenta substancialmente os custos de produo no
subsistema roado, responsvel pela maior contribuio do valor agre-
gado pelo agroecossistema. Essa opo reflete a condio necessria
para participao e exerccio de liderana do homem no STTR, o que,
por sua vez, o leva a contribuir com a renda no agrcola do agroecos-
sistema, equilibrando as despesas pela sua ausncia no trabalho cotidia-
no. Ao mesmo tempo, a opo de organizao do trabalho colocada em
prtica pela famlia revela uma estratgia que articula diferentes esferas
de trabalho (pluriatividade e participao social) como meios econmico
e poltico para o fortalecimento da condio de agricultores.
O histrico de atuao voltado para a organizao social por meio das
aes do sindicato e, sobretudo, de setores da igreja catlica contribuiu

186
para elevar o protagonismo das mulheres nas duas comunidades e em
diferentes dimenses do trabalho de reproduo dos agroecossistemas.
Dessa forma temos uma participao mais igualitria nos espaos
scio-organizativos, nos espaos de comercializao e no acesso s
polticas pblicas.
Sob o ponto de vista da organizao do trabalho, podemos perceber
o efeito da organizao coletiva sobre a gesto dos agroecossistemas.
A forma de organizao em grupos de produo tal como feito no
Agroecossistema 1 contribui no s para maior igualdade de protago-
nismo entre os gneros, mas tambm proporciona espaos para partici-
pao da juventude. Essa forma de organizao coletiva torna possvel
manter um protagonismo dos diferentes membros em vrias esferas de
trabalho. Individualmente algumas famlias poderiam no ter a mesma

FIGURA 1: FLUXOS DE TRABALHO REALIZADO POR GNERO DO AGROECOSSISTEMA 1

Quintal Mata Piscicultura


Comunidade

Estado

Roado de FAMLIA Meliponrio


mandioca

Forrageira

Horta
Ecoturismo

Mulher adulta
Mercado Mercado Mulher jovem
(no territrio) (fora do territrio) Homem adulto
Homem jovem

187
capacidade, situao que poderia ser agravada pela reduo de fora
de trabalho em funo da contnua migrao de jovens para as cidades.
A ampliao do protagonismo feminino em diferentes esferas de tra-
balho contribuiu para mais autonomia financeira e tomadas de decises
relativas gesto do agroecossistema. As relaes mais igualitrias de
gnero tm possibilitado tambm a emergncia de subsistemas e prti-
cas agroecolgicas (horticultura, criao de pequenos animais consor-
ciados com SAFs, processamento de alimentos), historicamente manti-
dos sob o cuidado das mulheres em menores dimenses.
A trajetria dos agroecossistemas tem levado ao aumento de autono-
mia em diferentes dimenses. A diversificao produtiva de subsistemas
ligados biodiversidade nativa e baseada no manejo do meio natural
(gua, terra e fertilidade) tem favorecido isso. No caso do Agroecossis-
tema 1, a organizao coletiva favoreceu a maior autonomia quanto
fora de trabalho, quando comparado ao Agroecossistema 2. Contudo, ob-
serva-se uma perda de autonomia em ambos os agroecossistemas sobre
itens do autoconsumo oriundos de lavouras brancas (arroz, feijo). A
proibio do uso do fogo, a menor disponibilidade de fora de trabalho,
o baixo preo de compra desses alimentos e a carncia de informaes
tcnicas para o manejo de base ecolgica dessas lavouras parecem ter
sido os responsveis pela sua reduo e respectiva perda de autono-
mia alimentar.
As transformaes na estrutura e no funcionamento dos dois agroe-
cossistemas que conduziram a diversificao produtiva tambm con-
triburam para a diversificao de mercados acessados. Nesse proces-
so exerceram especial efeito a diversificao dos produtos base da
mandioca (Agroecossistema 1 e 2), a produo de alimentos orgnicos
(Agroecossistema 2) e o desenvolvimento da atividade de ecoturismo
(Agroecossistema 1). Alm de realizarem as vendas nas prprias comu-
nidades, os agroecossistemas passaram a integrar sua produo a mer-
cados especficos (feira orgnica de Santarm e servio de ecoturismo),
bem como aos mercados convencionais. Aliado a isso, as famlias tm

188
acesso renda no agrcola advinda de transferncias sociais e de plu-
riatividade. O conjunto das atividades produtivas e de diferentes rendas
eleva a capacidade dos agroecossistemas de reagir a mudanas de con-
texto e dar respostas no sentido de manter suas condies de reproduo
como agricultores.
Os meios pelos quais as famlias tm construdo maiores nveis de au-
tonomia e estruturado os agroecossistemas esto relacionados aos espa-
os de participao social. A participao em associaes locais, grupo
de igreja, sindicato e grupo de certificao proporcionou maior acesso a
polticas pblicas, acesso a recursos de projetos, construo de canais de
comercializao, oportunidades de aprendizado e aprofundamento de
relaes de reciprocidade e cooperao. Esse processo parece se retroa-
limentar e contribuir para maiores nveis de organizao, fortalecimento
social e estruturao produtiva.
Essa construo social aconteceu e acontece em um contexto cuja
poltica hegemnica de desenvolvimento para a Regio Amaznica
fortemente assentada na expanso da agropecuria convencional, ex-
trao de minrios e na dependncia de mercado externo por insumos
e mercadorias. Isso privilegiou grandes empreendimentos (serrarias, ce-
realistas, latifundirios e pecuaristas), criando uma estrutura e dinmica
agrria que levou fragilidade de permanncia na terra pelas comuni-
dades locais e emergncia de conflitos sociais do campo. As comuni-
dades locais ainda apresentam dificuldades quanto falta de polticas
pblicas adequadas realidade da regio (assistncia tcnica, crdito),
de tecnologia (para lavouras anuais e para operar o trabalho manual),
de infraestrutura para comercializao e ao entendimento sobre diviso
sexual do trabalho na economia familiar.
Apesar desses desafios, a estruturao das redes sociotcnicas locais e
a atuao poltica tm construdo respostas, mostrando a viabilidade da
agricultura familiar em organizaes socioprodutivas com mais equi-
dade de gnero e oportunidades para o protagonismo da juventude,
gerao de atividades produtivas alternativas ao modelo de degrada-

189
o ambiental, a diversificao da produo e construo de mercados
voltados ao abastecimento da populao local, o estabelecimento de
relaes mercantis mantendo relaes de cooperao e reciprocidade,
permanncia nos territrios com maior autonomia e maior apropria-
o sobre a riqueza gerada pelo trabalho, entre outros. Essas experincias
indicam caminhos para um desenvolvimento rural mais prximo reali-
dade das comunidades rurais da Amaznia e da conservao ambiental.

Denyse Mello
Engenheira-agrnoma, mestre em Agricultura Familiar
e Desenvolvimento Sustentvel pela Universidade Federal
do Par, doutora em Ecologia Interdisciplinar
pela School of Natural Resources & Environment / Tropical
Conservation Development Concentration,
Universidade da Flrida. Consultora
denysemello@gmail.com

Gustavo Martins
Engenheiro-agrnomo, mestre em Desenvolvimento
Rural pela UFRGS. Membro da equipe tcnica
da Ao Nascente Maquin Anama
gustavo.martins@ufrgs.br

Colaboradora
Edilena Cristina Teixeira de Oliveira
Agricultora familiar, associada ao Sindicato de
Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais de Santarm (PA).
Mora e trabalha na comunidade de So Francisco do rio
Arapiuns, Projeto Agroextrativista Lago Grande,
e estuda na Casa Familiar Rural de Santarm

190
191