Você está na página 1de 5

Artigo Original

Escala para Auto-Avaliao ao Falar em Pblico (SSPS): adaptao


transcultural e consistncia interna da verso brasileira
Self Statements during Public Speaking Scale (SSPS): cross-cultural adaptation for
Brazilian Portuguese and internal consistency

Flvia de Lima Osrio1, Jos Alexandre S. Crippa2, Sonia Regina Loureiro2


1
Doutoranda da Faculdade de Medicina de Ribeiro Preto Universidade de So Paulo (FMRP-USP).
2
Professor(a) doutor(a) da Diviso de Psiquiatria da FMRP-USP.

Recebido: 21/05/2008 Aceito: 18/07/2008

Resumo
Contexto: O medo de falar em pblico um dos medos mais prevalentes na populao geral, sendo importante a
avaliao dos aspectos cognitivos associados a ele. Objetivo: Realizar a adaptao transcultural para o portugus do
Brasil do Self Statements during Public Speaking Scale (SSPS), um instrumento para auto-avaliao ante a situao de
falar em pblico. Mtodos: O processo de traduo e adaptao envolveu quatro profissionais bilnges, apreciao
e aprovao da traduo reversa pelos autores da escala original, estudo piloto com 30 universitrios brasileiros e
apreciao por juzes que atestaram a validade de face da verso para o portugus, a qual se denominou Escala para
Auto-avaliao ao Falar em Pblico. Como parte do estudo psicomtrico da SSPS, realizaram-se a anlise dos itens e
a avaliao da consistncia interna em uma amostra de 2.314 estudantes universitrios. Resultados: Evidenciou-se
que os itens da subescala de auto-avaliao positiva foram os mais pontuados. A correlao dos itens com o escore
total foi bastante adequada, variando entre 0,44 e 0,71, bem como a consistncia interna que variou entre 0,78 e 0,90.
Concluses: A SSPS na verso para o portugus do Brasil mostrou-se adequada quanto s propriedades psicom-
tricas estudadas. Consideram-se oportunos e necessrios estudos que avaliem os demais indicadores de validade e
fidedignidade da SSPS, com amostras clnicas e no-clnicas.

Osrio FL, et al. / Rev Psiq Cln. 2008;35(6):207-11

Palavras-chave: Falar em pblico, transtorno de ansiedade social, instrumento, escala, validade.

Abstract
Background: The fear of public speaking is on of the most prevalent fears in the general population, and it is im-
portant to assess its underlying cognitive aspects. Objective: To perform the cross-cultural adaptation for Brazilian
Portuguese of the Self Statements during Public Speaking Scale (SSPS), a self-assessment instrument designed for the
public speaking situation. Methods: The process of translation and adaptation involved four bilingual professionals,
the appreciation and approval of the back-translation by the authors of the original scale, a pilot study on 30 Brazilian
undergraduate students, and appreciation by raters who attested to the face validity of the Portuguese version, which
was called Escala para Auto-avaliao ao Falar em Pblico. As part of the psychometric study of the SSPS, the items
of the scale were analyzed and its internal consistency was assessed in a sample of 2,314 undergraduate students.
Results: The items of the positive self-evaluation subscale received the highest scores. The correlation of the items
with the total score was quite adequate, ranging from 0.44 to 0.71, and internal consistency was also good, ranging
from 0.78 to 0.90. Discussion: The Brazilian Portuguese version of the SSPS proved to be adequate regarding its

Endereo para correspondncia: Flvia de Lima Osrio. Av. dos Bandeirantes, 3.900 14048-900 Ribeiro Preto, SP. E-mail: flaliosorio@ig.com.br
208 Osrio FL, et al. / Rev Psiq Cln. 2008;35(6):207-11

psychometric properties. Studies evaluating the remaining indicators of validity and reliability of the SSPS on clinical
and non-clinical samples would be opportune and necessary.

Osrio FL, et al. / Rev Psiq Cln. 2008;35(6):207-11


Key-words: Public speaking, social anxiety disorder, instrument, scale, validity.

Introduo resultado de uma percepo negativa de si e dos outros


em relao a si.
Estudos epidemiolgicos evidenciaram que o medo A SSPS um instrumento auto-aplicvel, composto
de falar em pblico o mais prevalente na populao de duas subescalas: a de auto-avaliao positiva e a
geral1,2, e sua prevalncia independe de gnero, etnia e de auto-avaliao negativa, cada qual com cinco itens
idade3, o que tem despertado e estimulado estudos que pontuados numa escala de zero a cinco. O escore total
avaliem e dimensionem tal situao especfica. mximo de 50 pontos, sendo este o somatrio da
No transtorno de ansiedade social (TAS), que se pontuao dos itens das subescalas positiva e negativa.
caracteriza pelo medo e evitao de situaes sociais Cabe ressaltar que a pontuao dos itens da subescala
e de performance, o falar em pblico tambm tem sido negativa invertida.
apontado como o medo mais prevalente nos portadores As qualidades psicomtricas da SSPS foram avaliadas
de TAS generalizado e, principalmente, nos portadores no estudo original, em uma amostra da populao geral
de TAS circunscrito ou no-generalizado4-6. de universitrias e no universitrias saudveis e em
O falar em pblico tambm tem sido considerado um casos de TAS19. Verificou-se em relao consistncia
poderoso estressor psicossocial7-9, despertando grande interna um alfa de 0,75 a 0,86, e a anlise fatorial apontou
ansiedade e afetos negativos, alm de respostas neuroen- a presena de dois fatores, a saber: auto-avaliao nega-
dcrinas, metablicas, imunolgicas, cardiovasculares tiva (fator 1 itens 2, 4, 7, 8, 10) e auto-avaliao positiva
e eletrodrmicas10. Considerando-se a associao da (fator 2 itens 1, 3, 5, 6, 9). A confiabilidade teste-reteste
ansiedade ao falar em pblico, foram propostos modelos com intervalo de trs meses de aplicao foi de 0,78 a
experimentais de ansiedade envolvendo essa situao 0,80. A validade convergente foi estudada em relao a
especfica, caracterizados como simulao do falar em Personal Report of Confidence as a Speaker Questionnaire
pblico11,12. Tais modelos tm sido amplamente utiliza- (PRCS), um instrumento especfico para a avaliao
dos em contextos de investigao clnico-experimental, do falar em pblico, e em relao a Fears of Negative
sobretudo para avaliao da eficcia de psicotrpicos e Evaluation (FNE) e Social Avoidance and Distress Scale
intervenes psicoteraputicas, mostrando-se para tal (SADS), instrumentos utilizados para avaliao do TAS,
de grande valia13-16. tendo sido identificados valores significativos de corre-
Recentemente, realizou-se uma reviso de literatura17 lao (r = - 0,58 a 0,67; r = - 0,29 a 0,49; r = - 0,30 a 0,37,
visando a investigar os delineamentos adotados nos respectivamente), confirmando a adequao da SSPS para
estudos que utilizam tais modelos de simulao de falar os seus objetivos. As validades discriminativa e preditiva
em pblico. Constatou-se a carncia de instrumentos desse instrumento tambm foram avaliadas, sendo ambas
padronizados e validados para a avaliao dos aspectos bastante adequadas.
relativos auto-avaliao do desempenho na tarefa e, Um outro estudo, mais recentemente realizado
principalmente, aos aspectos cognitivos relacionados com a SSPS, relaciona-se adaptao transcultural
ansiedade e ao falar em pblico. Previamente, havia-se do instrumento para o alemo 20. Neste estudo, as
salientado18 o pequeno nmero de instrumentos dispo- qualidades psicomtricas da SSPS foram novamente
nveis para a avaliao dos aspectos relativos ao TAS aferidas, evidenciando timos indicadores de consis-
circunscrito ou aos aspectos cognitivos do TAS. Para tncia interna e validade concorrente com medidas
o contexto brasileiro, desconhecem-se instrumentos que avaliam o medo de falar em pblico, tendo-se como
validados com esses objetivos. parmetro amostras de estudantes e de casos de TAS
Entre os instrumentos que avaliam a ansiedade e pnico (n = 385).
ante o falar em pblico e que podem favorecer a ava- Considerando-se a potencial contribuio da SSPS
liao de portadores de TAS circunscrito, destaca-se para a avaliao dos aspectos cognitivos associados ao
a Self Statements during Public Speaking Scale (SSPS). falar em pblico, objetiva-se apresentar o processo de
Trata-se de um instrumento desenvolvido por Hofmann adaptao transcultural da SSPS para o portugus do
e DiBartolo19 visando auto-avaliao ante a situao Brasil, o estudo da consistncia interna e a anlise de
do falar em pblico. Tem como fundamento as teorias itens, em uma amostra da populao de universitrios
cognitivas, que pressupem que a ansiedade social brasileiros.
Osrio FL, et al. / Rev Psiq Cln. 2008;35(6):207-11 209

Mtodos Tabela 1. Caracterizao sociodemogrfica da amostra utilizada


no estudo (n = 2.314)
A SSPS foi traduzida e adaptada para o portugus Varivel Freqncia (%)
do Brasil, seguindo-se as etapas descritas a seguir, Sexo
conforme as recomendaes tcnicas apropriadas21-23.
Feminino 1.292 (55,8)
Inicialmente foi traduzida de sua verso original em Masculino 1.022 (44,2)
ingls para o portugus por um tradutor experiente
Idade mdia (DP) 21,4 (3,3)
e, em seguida, foi objeto de mais duas tradues
independentes, realizadas por mdicos psiquiatras Atividade profissional
brasileiros, com boa formao em lngua inglesa. As Estuda 1.826 (78,9)
Trabalha 488 (21,1)
trs verses foram comparadas e discutidas por dois
juzes bilnges, com ampla experincia na avaliao Universidade
de transtornos de ansiedade e escalas de avaliao psi- Pblica 1.033 (44,7)
quitrica, os quais, aps o estabelecimento de consen- Privada 1.281 (55,3)
so, propuseram uma verso traduzida do instrumento. rea do curso
Esta foi, ento, retrotraduzida de forma independente Exatas 603 (26)
por um psiquiatra bilnge, com oito anos de trabalho Humanas 320 (14)
em pesquisa com transtornos psiquitricos no Reino Biolgicas 1.391 (60)
Unido, que no teve acesso verso original em ingls, Ano do curso
e foi apresentada aos autores da escala original para 1o ano 796 (34,4)
apreciao. Esses autores no fizeram sugestes de 2o ano 627 (27,1)
modificao, consideraram a verso da escala ade- 3o ano 496 (21,4)
quada, autorizando o uso oficial dessa verso para o 4o ano 347 (15)
portugus. 5o ano 48 (2,1)
Quatro psiquiatras brasileiros, na condio de juzes,
avaliaram o instrumento quanto a pertinncia e formu- Observou-se na amostra um relativo predomnio do
lao dos itens, atestando a validade deste. sexo feminino e de sujeitos provenientes da universidade
Realizou-se uma testagem piloto com um nmero privada, sendo o estudo a nica ocupao da maioria
reduzido de universitrios de uma universidade pblica dos sujeitos. Mais da metade dos estudantes provinha
(n = 30) visando verificao da compreenso semntica de cursos da rea de biolgicas, cursando geralmente o
das instrues e da formulao dos itens. Observaram- primeiro e segundo anos da graduao (61,5%).
se pequenas dificuldades isoladas quanto compreenso
que foram atribudas mais a problemas de ateno, no Traduo e adaptao transcultural da SSPS
implicando sugestes de modificaes a ser incorpora-
das verso final do instrumento. Considerou-se, assim, A verso em portugus da SSPS foi aprovada pelos au-
concluda a etapa de traduo e adaptao da SSPS. tores da verso original, sendo denominada Escala para
A anlise dos itens e da consistncia interna foi rea- Auto-avaliao ao Falar em Pblico, estando disponvel
lizada utilizando-se uma amostra de 2.314 universitrios para uso (Anexo 1).
brasileiros, que voluntariamente se dispuseram a par-
ticipar do estudo, assinando o termo de consentimento Anlise de itens e da consistncia interna
livre e esclarecido. Os universitrios preencheram o
instrumento de forma individual em sala de aula, aps Visando realizao da anlise dos itens individuais da
instrues coletivas. SSPS, calcularam-se a mdia da pontuao da amostra, o
Os dados foram codificados por meio de um progra- desvio-padro e a porcentagem de cada escore. Os dados
ma de leitura tica e alocados em um banco de dados. relativos a tal anlise so apresentados na tabela 2.
O estudo foi aprovado pelo Comit de tica Mdica Local Observa-se que a pontuao mdia dos itens variou
(no HCRP 11.5702003). de 0,72 a 3,80. No geral, os itens mais pontuados foram
os da subescala de auto-avaliao positiva: itens 5, 3, 9,
Resultados 1 e 6, respectivamente, e tambm aqueles com maior
porcentagem de pontuao nos escores 4 e 5. Os itens
Caracterizao sociodemogrfica da amostra menos pontuados foram 2, 8, 7, 4 e 10, respectivamente,
todos da subescala de auto-avaliao negativa, tambm
A amostra deste estudo foi composta de 2.314 estudantes com maior pontuao no escore 0.
de diversos cursos de duas universidades brasileiras, A correlao dos itens com a escala total foi de 0,43 a
sendo uma pblica e outra privada da regio nordeste 0,70 para a escala total, de 0,44 a 0,70 para a subescala de
do estado de So Paulo, cuja caracterizao sociodemo- auto-avaliao positiva e de 0,40 a 0,62 para a subescala
grfica apresentada na tabela 1. de auto-avaliao negativa.
210 Osrio FL, et al. / Rev Psiq Cln. 2008;35(6):207-11

Anexo 1. Escala para Auto-Avaliao ao Falar em Pblico (SSPS) Verso para o portugus
Escala para Auto-Avaliao ao Falar em Pblico
Traduo e adaptao para o portugus: Crippa JAS, Osrio F, Graeff FG, Zuardi AW, Pinho M, Busatto GF, Chaves M, Loureiro SR (2004)

Por favor, imagine as coisas que voc costuma pensar sobre si mesmo, quando se encontra em alguma situao em que tenha que falar
em pblico. Tendo em mente essas situaes, at que ponto voc concorda com as afirmaes a seguir? Por favor, d uma nota de 0 (se
voc discorda totalmente) a 5 (se voc concorda inteiramente com a afirmao)

1. O que tenho a perder? Vale a pena tentar 0 1 2 3 4 5


2. Sou um fracasso 0 1 2 3 4 5
3. Esta uma situao difcil, mas posso dar conta dela 0 1 2 3 4 5
4. Um fracasso nesta situao seria mais uma prova de minha incompetncia 0 1 2 3 4 5
5. Mesmo que no d certo, no o fim do mundo 0 1 2 3 4 5
6. Posso dar conta de tudo 0 1 2 3 4 5
7. Qualquer coisa que eu disser vai parecer bobagem 0 1 2 3 4 5
8. Acho que vou me dar mal de qualquer jeito 0 1 2 3 4 5
9. Em vez de me preocupar, poderia me concentrar no que quero dizer 0 1 2 3 4 5
10. Eu me sinto desajeitado e tolo, certamente eles vo notar 0 1 2 3 4 5
Copyright Stefan G. Hofmann.

Tabela 2. Distribuio dos itens da Escala para Auto-Avaliao ao Falar em Pblico (SSPS) em funo da pontuao mdia, desvio-
padro e porcentagem dos escores de 0 a 5 em uma amostra da populao de estudantes universitrios (n = 2.314)
Escores (%)
Item Mdia DP
0 1 2 3 4 5
1. O que tenho a perder? Vale a pena tentar 3,49 1,45 4 7 13 21 22 33
2. Sou um fracasso 0,72 1,20 64 18 7 6 3 2
3. Esta uma situao difcil, mas posso dar conta dela 3,72 1,40 4 5 9 16 26 40
4. Um fracasso nesta situao seria mais uma prova de minha incompetncia 1,20 1,58 51 18 11 7 6 7
5. Mesmo que no d certo, no o fim do mundo 3,80 1,54 6 6 8 12 19 49
6. Posso dar conta de tudo 2,64 1,56 14 11 18 26 18 13
7. Qualquer coisa que eu disser vai parecer bobagem 1,06 1,33 48 24 11 10 5 2
8. Acho que vou me dar mal de qualquer jeito 0,76 1,22 63 18 9 5 3 2
9. Em vez de me preocupar, poderia me concentrar no que quero dizer 3,67 1,48 5 6 9 17 22 41
10. Eu me sinto desajeitado e tolo, certamente eles vo notar 1,34 1,60 46 18 13 9 7 7
DP: desvio-padro; %: porcentagem.

Procedeu-se anlise da consistncia interna por necessrias adaptaes, mantendo-se na traduo do ins-
meio do alfa de Cronbach, tanto para as subescalas trumento os mesmos componentes da verso original,
como para a escala total, e os valores encontrados fo- os quais na testagem piloto se mostraram adequados
ram de 0,90 para a escala total, 0,80 para a subescala de avaliao de estudantes universitrios brasileiros.
auto-avaliao positiva e 0,78 para a subescala de auto- Com relao consistncia interna da SSPS, os
avaliao negativa. Tais valores de correlao foram valores encontrados no presente estudo (0,78 0,90)
considerados bastante satisfatrios24, e cada item, caso foram um pouco superiores aos evidenciados no estudo
retirado do instrumento, no alteraria significativamente original (0,75 0,86), denotando a adequao e coern-
o valor do alfa para a escala total. cia dos itens, seja na composio da escala total, seja
nas subescalas. O estudo da verso alem20 tambm
Discusso apresentou indicadores de consistncia interna consi-
derados satisfatrios e bons (0,68 0,83), evidenciando
A SSPS foi traduzida para a lngua portuguesa, atenden- a adequao do instrumento para diferentes contextos
do a um cuidadoso processo de traduo por profissio- culturais.
nais experientes, seguida da retrotraduo, apreciao Analisando-se a freqncia de pontuao mdia dos
e aprovao dos autores da escala original. No foram itens, evidencia-se que os itens da subescala de auto-
Osrio FL, et al. / Rev Psiq Cln. 2008;35(6):207-11 211

avaliao positiva obtiveram as maiores mdias de pon- Referncias


tuao em comparao aos itens da subescala de auto-
avaliao negativa e tambm maior ndice de correlao 1. Geer JH. The development of a scale to measure fear. Behav Res Ther.
1965;3: 416-24.
com o escore total, assim como se evidenciou no estudo 2. Stein MB, Walker JR, Forde DR. Public speaking fears in a community
original19, o que sugere uma avaliao mais positiva e sample. Prevalence, impact on functioning and diagnostic classifica-
menos negativa de si nesse grupo populacional. Tais tion. Arch Gen Psychiat. 1996;53:169-74.
achados, contudo, no podem ser generalizados para a 3. Phillips GC, Jones GE, Rieger ER, Snell JB. Normative data for the personal
report of confidence as a speaker. J Anxiety Disord. 1997;11:215-20.
populao brasileira como um todo, dados os limites da 4. Stein MB, Walker JR, Forde DR. Setting diagnostic thresholds for social
amostra estudada, considerando-se a grande diversidade phobia: considerations from a community survey of social anxiety. Am
social, cultural e educacional de nosso pas. Estudos J Psychiat. 1994; 151:408-12.
conduzidos com amostras mais amplas, incluindo, at 5. Furmark T, Tillfors M, Everez P, Marteinsdolter I, Gefvert O, Fredrikson M.
Social phobia in the general population: prevalence and sociodemographic
mesmo, casos e no casos de TAS sistematicamente ava-
profile. Soc Psych Psych Epid. 1999;34:416-24.
liados, so necessrios, sendo esta uma das limitaes 6. Baptista CA. Estudo da prevalncia do transtorno de ansiedade social
do presente estudo. em estudantes universitrios. Dissertao de mestrado. Faculdade de
Medicina de Ribeiro Preto da Universidade de So Paulo; 2007.
7. Saab PG, Mattheus KA, Stoney CM, McDonald RH. Premenopausal
Concluses and postmenopausal women differ in their cardiovascular and neu-
roendocrine responses to behavioral stressors. Psychophysiology.
Os indicadores psicomtricos inicialmente apresentados 1989;26:270-80.
em relao SSPS apontam para adequao da escala. 8. Girder SS, Turner JR, Sherwood A, Light KC. Gender differences in blood
Contudo, so necessrias anlises que avaliem outras pressure control during a variety of behavioral stressores. Psychosom
Med. 1990; 52:571-91.
dimenses da escala quanto a validade concorrente, 9. Del Rey GJF, Pacine CA. Medo de falar em pblico em uma amostra
divergente discriminativa e anlise fatorial. Tais estu- da populao: prevalncia, impacto no funcionamento pessoal e
dos esto em desenvolvimento pelo mesmo grupo de tratamento. Psicol Teor Pesqui. 2005;21(2):237-42.
pesquisadores. 10. Gonzalez-Bono E, Moya-Albiol L, Salvador A, Carrillo E, Ricarte J,
Gomez-Amor J. Anticipatory autonomic response to a public speaking
A SSPS, na sua verso para o portugus do Brasil, task in women The role of trait anxiety. Biol Psychol. 2002;60(1):37-9.
poder preencher uma necessidade no que diz respeito 11. McNair DM, Frankenthaler LM, Lzerlinsky T, White TW, Sasson S,
avaliao sistemtica do medo de falar em pblico, Fisher S. Simulated public speaking as a model of clinical anxiety.
seja em estudos clnicos, mas sobretudo em estudos Psychopharmacology. 1982;77:7-10.
12. Guimares FS, Zuardi AW, Graeff FG. Effect of chlorimipramine and
experimentais, valorizando os aspectos cognitivos
maprolitine on experimental anxiety in humans. J Psychoparmacol.
relacionados ao referido medo e conseqentemente 1987;1:184-92.
ao TAS, domnio considerado essencial na etiologia 13. Zuardi AW, Cosme RA, Graeff FG, Gumares FS. Effect of ipsapirone
do transtorno. Tambm pode ser de grande valia para and cannabidiol on human experimental anxiety. J Psychopharmacol.
o uso como medida-padro de avaliao dos aspectos 1993;7:82-8.
14. Hetem LAB, De Souza CJ, Guimares FS, Zuardi AW, Graeff FG. Effect of
cognitivos em modelos experimentais que tenham como d-fenfluramine on human experimental anxiety. Psychopharmacology.
estressor o falar em pblico, favorecendo a ampliao 1996;127: 276-82.
do conhecimento relativo ansiedade. Apresenta ainda 15. Guimares FS, Mbaya OS, Deakin JFW. Ritanserin facilitates
como vantagem o fato de ser um instrumento breve, anxiety in simulated public-speaking paradigm. J Psychopharmacol.
1997;11(3):225-31.
auto-aplicado e de fcil aplicao e correo, o que 16. Chaves DI. Efeito da ocitocina sobre a ansiedade experimental em vo-
favorece o uso em grande escala. luntrios saudveis. Dissertao de mestrado. Faculdade de Cincias
Farmacuticas de Ribeiro Preto da Universidade de So Paulo; 2007.
17. Osrio FL, Crippa JAS, Loureiro SR. Experimental models for the evaluation
Agradecimentos of speech and public speaking anxiety: a critical review of the designes
adoted. J Speech Lang Pathol Appl Behav Anal. 2008;3:24-31, 97-121.
Nossos agradecimentos a Carlos Baptista, Marilena 18. Osrio FL, Crippa JAC, Loureiro SR. Instrumentos de avaliao do
Pinho e Carolina Menezes Gaya pela ajuda no processo transtorno de ansiedade social. Rev Psiq Clin. 2005;32(2):73-3.
de coleta de dados. Tambm somos gratos a Stefan G. 19. Hofmann SG, DiBartolo PM. An instrument to assess self-statements
during public speaking: scale development and preliminary psycometric
Hofmann e Patricia M. DiBartolo por autorizarem o
properties. Behav Res Ther. 2000;31:499-515.
uso da SSPS e colaborarem no processo de traduo 20. Gerlach AL, Heinrichs NC, Zimmerman T. SSPS A German version of
do instrumento. Agradecemos tambm ao Prof. Dr. the questionnaire to assess the cognitive components of fear of public
Frederico G. Graeff, Prof. Dr. Antonio Waldo Zuardi, speaking. Z Kl Psych Psychoth. 2007;36(2):112-20.
Prof. Dr. Geraldo Busatto Filho e Moiss Chaves pela 21. Flaherty JA, Gaviria FM, Pathak D, Mitchell T, Wintrob R, Richman JA,
et al. Developing instruments for cross-cultural psychiatric research.
colaborao no processo de traduo e retrotraduo da J Nerv Ment Dis. 1988;176(5):257-63.
SSPS. O estudo foi financiado pela Fundao de Apoio 22. Fachel JMG, Camey S. Avaliao psicomtrica: a qualidade das medi-
ao Ensino, Pesquisa e Assistncia do Hospital das Cl- das e o entendimento dos dados. In: Cunha JA, org. Psicodiagnstico
nicas da FMRP-USP. Jos Alexandre S. Crippa e Sonia V. Porto Alegre: Artmed; 2000. p. 158-70.
23. Streiner DL, Norman GR. Health measurement scales A pratical guide to
Regina Loureiro receberam bolsa de produtividade do their development and use. 3th ed. London: Oxford University Press; 2003.
Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e 24. Cortina JM. What is coefficient alpha? An examination of theory and
Tecnolgico (CNPq). applications. J Appl Psychol. 1993;78(1):98-104.