MEDIDA CAUTELAR NO HABEAS CORPUS 139.

612 MINAS GERAIS

RELATOR : MIN. TEORI ZAVASCKI

PACTE.(S) : BRUNO FERNANDES DAS DORES DE SOUZA
IMPTE.(S) : LUCIO ADOLFO DA SILVA E OUTRO(A/S)
COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC N 363.990 DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA

2
61
DECISO

9
:53 13
:50 C
HABEAS CORPUS AUTUAO.

09 64 H PRISO PREVENTIVA
FUNDAMENTOS INSUBSISTNCIA.
-
01 646

PRISO PREVENTIVA EXCESSO DE

2/2 79.
7-

PRAZO.
4/0 .7
: 2 042

HABEAS CORPUS LIMINAR

DEFERIMENTO.
Em por:

1. A assessora Dra. Mariana Madera Nunes prestou as seguintes

sso

informaes:
pre

O Juzo do Tribunal do Jri da Comarca de

Im

Contagem/MG, no processo n 0079.10.035.624-9, condenou o

paciente a 22 anos e 3 meses de recluso, em regime inicial
fechado, ante o cometimento dos crimes descritos nos artigos
121, 2, incisos I, III e IV (homicdio qualificado por motivo
torpe, com emprego de asfixia e com recurso que dificultou a
defesa da vtima), 148, 1, inciso IV (sequestro e crcere
privado qualificado por ser a vtima menor de 18 anos), e 211
(ocultao de cadver), todos do Cdigo Penal. Negou o direito
de recorrer em liberdade, afirmando presentes os requisitos
ensejadores da preventiva, determinada em 4 de agosto de

Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 12500141.
 HC 139612 MC / MG

2010. Aludiu gravidade dos delitos, ao temor causado na

sociedade e necessidade de resguardar a paz social.

A defesa interps apelao em face da deciso por meio da

qual determinada a expedio de certido de bito da vtima,
no conhecida pelo Juzo. Contra esse pronunciamento,
formalizou-se recurso em sentido estrito, provido pela Quarta

2
Cmara Criminal do Tribunal de Justia de Minas Gerais para

61
receber a apelao. Protocolou-se nova apelao aps a sesso

9
de julgamento do Tribunal do Jri.

:53 13
Chegou-se ao Superior Tribunal de Justia com o habeas

:50 C
09 64 H
corpus n 363.990/MG, inadmitido pelo Relator.

Os impetrantes sustentam o excesso de prazo da

-
01 646

constrio cautelar, uma vez transcorridos mais de 3 anos desde

o julgamento, sem anlise da apelao interposta. Dizem tratar-
2/2 79.

se de antecipao de pena. Destacam as condies pessoais

7-

favorveis do paciente primariedade, bons antecedentes,

4/0 .7

residncia fixa e ocupao lcita.

: 2 042

Requerem, em mbito liminar, a revogao da custdia,

Em por:

com expedio de alvar de soltura. Sucessivamente, buscam a

imposio das medidas cautelares versadas no artigo 319 do
Cdigo de Processo Penal, especificamente o recolhimento
sso

domiciliar com monitoramento eletrnico. No mrito,

pretendem a declarao do direito de aguardar em liberdade o
pre

trmite do processo-crime.
Im

A impetrao foi inicialmente distribuda ao ministro Teori

Zavascki, tendo sido determinada, pela Ministra Presidente a
redistribuio, a teor do artigo 38, inciso I, do Regimento
Interno do Supremo. O processo foi concluso a Vossa Excelncia
no ltimo dia 13 de fevereiro.

Consulta ao stio do Tribunal de Justia de Minas Gerais

Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 12500141.
 HC 139612 MC / MG

revelou que o recurso de apelao foi remetido para a Quarta

Cmara Criminal em 25 de novembro de 2016, estando
pendente de apreciao.

Anoto que o paciente encontra-se recolhido, em razo do

implemento de priso temporria, posteriormente convertida
em preventiva, desde 20 de julho de 2010.

2
61
A fase de apreciao da medida acauteladora.

9
:53 13
2. Retifiquem a autuao considerada a redistribuio.

:50 C
09 64 H
3. Os fundamentos da preventiva no resistem a exame. Inexiste, no
arcabouo normativo, a segregao automtica tendo em conta o delito
-
01 646

possivelmente cometido, levando inverso da ordem do processo-crime,

que direciona, presente o princpio da no culpabilidade, a apurar-se
2/2 79.
7-

para, selada a culpa, prender-se, em verdadeira execuo da pena. O

4/0 .7

Juzo, ao negar o direito de recorrer em liberdade, considerou a gravidade

: 2 042

concreta da imputao. Reiterados so os pronunciamentos do Supremo

sobre a impossibilidade de potencializar-se a infrao versada no
processo. O clamor social surge como elemento neutro, insuficiente a
Em por:

respaldar a preventiva. Por fim, colocou-se em segundo plano o fato de o

paciente ser primrio e possuir bons antecedentes. Tem-se a
sso

insubsistncia das premissas lanadas.

pre

A esta altura, sem culpa formada, o paciente est preso h 6 anos e 7

Im

meses. Nada, absolutamente nada, justifica tal fato. A complexidade do

processo pode conduzir ao atraso na apreciao da apelao, mas jamais
projeo, no tempo, de custdia que se tem com a natureza de provisria.

3. Defiro a liminar pleiteada. Expeam alvar de soltura a ser

cumprido com as cautelas prprias: caso o paciente no se encontre
recolhido por motivo diverso da preventiva formalizada no processo n

Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 12500141.
 HC 139612 MC / MG

079.10.035.624-9, do Juzo do Tribunal do Jri da Comarca de

Contagem/MG. Advirtam-no da necessidade de permanecer na
residncia indicada ao Juzo, atendendo aos chamamentos judiciais, de
informar eventual transferncia e de adotar a postura que se aguarda do
cidado integrado sociedade.

4. Colham o parecer da Procuradoria-Geral da Repblica.

2
61
5. Publiquem.

9
:53 13
Braslia, 21 de fevereiro de 2017.

:50 C
09 64 H
Ministro MARCO AURLIO
-
01 646

Relator
2/2 79.
7-
4/0 .7
: 2 042
Em por:
sso
pre
Im

Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 12500141.