EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA COMARCA DE

SO JOS DOS CAMPOS SP.

Acidente do trabalho Restabelecimento de benefcio c/c pedido de

invalidez

FULANA DE TAL, brasileira, casada, , portadora do RG n

SSP/SP e inscrita no CPF/MF sob o n , residente e
domiciliada na Rua , n bairro cidade - SP CEP: , por
seus representantes judiciais (Procurao Ad Judicia), que
subscrevem a presente Exordial e que constam na
procurao ad judicia, em anexo, com escritrio sediado na
Rua , n , bairro, cidade - SP, CEP, local este, onde devero
ser procedidas todas as intimaes, vem, respeitosamente,
ante a presena de Vossa Excelncia, propor:

AO ORDINRIA COM PEDIDO DE TUTELA

ANTECIPADA INAUDITA ALTERA PARS

contra INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -

INSS, que dever ser citado, atravs de seu representante
legal, na Rua , n. - bairro cidade - SP, pelos motivos de
fato e de direito a seguir articulados:
PRELIMINARMENTE

DOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA

1. Antes de adentrarmos no mrito da presente lide, a

Autora requer, na forma do artigo 129 da Lei 8.213/91 e Lei 1.060/50 a
concesso dos Benefcios da Justia Gratuita, tendo em vista que no
possui condies financeiras de arcar com as custas processuais, sem que
ocasione prejuzo para seu sustento e de sua famlia, conforme
declarao em anexo.

MERITORIAMENTE

DOS FATOS E DOS DIREITOS

2. AAutoraempregadada,desdedede2002,exercendoafuno
deDemonstradora,conformeconstanacpiadesuaCTPSemanexo.

3. Infelizmente,em20desetembrode2003,aAutorasofreuAcidente
do Trabalho com conseqente impossibilidade para o labor, conforme Comunicao de
DecisodeAcidentedoTrabalhoanexa.

4. Devidoaisso,passouagozardebenefcioprevidencirio,mais
precisamente,AUXLIODOENAACIDENTRIO(ESPCIE91).

5. Observa desde j que seu problema de sade est enquadrado

segundooespecialistaDr.(RelatrioMdicoemAnexo)como:

a) Leso menisco medial direito;

b) Fascite plantar bilateral;
c) Hrnia discal cervical;
d) Epicndio de calcneo ps direito e esquerdo;
e) Obesidade mrbida.

6. OMdicoespecialistaaindainformaqueaRequerentefoioperada
parareduodoestmagoequevemtendodornacolunacervicalejoelhocomprovvel
evoluoparacirurgiadejoelho.OMdicoespecialistatambmobservaquetemtidooutras
intercorrnciasclnicaseemfunodissoaindanooperou.

7. Finalmente o Mdico especialista diz que: ENCONTRASE

IMPOSSIBILITADA DE EXERCER SUAS FUNES LABORAIS POR TEMPO
INDETERMINADO.

8. OcorrequeinobstanteestaafirmaomedioINSSlheconcedeu
altaem02/02/2006,enomaislherestabeleceuadministrativamenteobenefcio.

9. Com a deciso absurda de alta dada pelo INSS, no pode a

Requerenteseverobrigadaaretornaraoemprego,atmesmoporqueoseutrabalhoexige
ficarempeemposioviciosadurantetodaajornadalaboral.

10. A chamada alta programada que arbitrariamente tem sido

realizadapeloINSSabsurdaedeveriaseranalisadasobreopontodevistadaticamdica,
poissetratadeverdadeiracuradistnciaoumeramentecuraespiritual,poisoexpertda
AutarquiaPrevidenciriaconseguepreverqueemdeterminadoperodoopaciente(segurado)
estardefinitivamentecurado. Amedicinatradicionaldeveria,ouincorporaranovidade
comosoluoaosproblemasdesadedahumanidadeoutratarcomabsolutavisoticaeste
tipodealtaprogramada.

11. Oart.59daLei8213/91,aoregersobreoauxliodoenaassim
afirma:

Art. 59. O auxlio-doena ser devido ao segurado que,

havendo cumprido, quando for o caso, o perodo de carncia
exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu trabalho ou
para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias
consecutivos.

12. Emais,oart.62damesmaLei,assimdetermina:

Art. 62. O segurado em gozo de auxlio-doena, insusceptvel

de recuperao para sua atividade habitual, dever
submeter-se a processo de reabilitao profissional para o
exerccio de outra atividade. No cessar o benefcio at que
seja dado como habilitado para o desempenho de nova
atividade que lhe garanta a subsistncia ou, quando
considerado no-recupervel, for aposentado por invalidez.

13. A Requerente nem mesmo foi submetida a processo de

reabilitao!!

14. AnteaarbitrariedadedoINSSeaimpossibilidadedelaborarque

aRequerentenecessitasejarestabelecido,pormeioda tutelaantecipada inauditaaltera
pars,oauxliodoenaacidentrio.

15. Ora d. Julgador, patente a arbitrariedade do mdicoperito da

autarquiaPrevidenciria,tendoemvistaquenopossvelqueantetodaadocumentao
mdica que o INSS possui a respeito do estado de sade do Requerente, entenda haver
condiesdetrabalho.Aocontrrio,comoomdicoESPECIALISTAdiz,asituaoda
Requerente de impossibilidade laboral por prazo indeterminado por conta de sua
impotnciafuncional.

DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA

16. Ademais, no caso em epgrafe, h relatrio mdico de

(ESPECIALISTA)comprovandoaincapacidadedaAutoraparavoltaraotrabalhoporprazo

indeterminado,ficandodemonstrado,claramente,ofumusboniiuris ,elementoindispensvel
paraconcessodatutelaantecipada.

17. Nomesmosentido,opericuluminmoratambmsefazpresente,
tendoemvistaqueconditiosinequanon,parafinsderesguardodasadeedosustentoda
Autorae,porviadeconseqncia,proteodoobjetodopedidoprincipal,aconcessodo
pedidodaantecipaodetutela,assegurando,dessaforma,orespeitoaodireitodeumavida
saudvel,provenientedoprincpiodadignidadedapessoahumana,umdospilaresdenosso
EstadoDemocrticoeSocialdeDireito,previstonoartigo1,incisoIII,daCF, mormente
pelofatodoauxliodoenaprevidencirioternaturezaalimentar.

18. Corroborando esta posio, os Tribunais Ptrios tm julgado da

seguinteforma:

PREVIDENCIRIO AUXLIO-DOENA PERMANNCIA DA

INCAPACIDADE LABORATIVA MANUTENO DO BENEFCIO
Comprovada a incapacidade definitiva do segurado para o
exerccio de sua funo habitual, aliada ausncia da devida
reabilitao profissional, resta mantida, nos termos do art. 62 da
Lei 8.213/91, a sentena que indeferiu o pedido de cessao do
auxlio-doena judicialmente concedido. (TRF 4 R. AC
 2004.04.01.039224-0 5 T. Rel. Des. Fed. Otvio Roberto
Pamplona DJU 06.07.2005 p. 754)

PROCESSUAL CIVIL PREVIDENCIRIO AO CAUTELAR

INOMINADA CABIMENTO VINCULAO A PROCESSO
PRINCIPAL AUXLIO DOENA PRESENA DOS REQUISITOS
HONORRIOS ADVOCATCIOS 1. cabvel a proposio de
ao cautelar inominada com finalidade de assegurar a efetividade
da tutela requerida em processo principal ajuizado pela autora. 2.
Presentes os requisitos da medida cautelar, caracterizados pelo
fumus boni iuris em razo da incapacidade da autora para o
trabalho, e o periculum in mora pela conseqente impossibilidade
de prover o prprio sustento, faz jus a segurada ao
restabelecimento do benefcio de auxlio doena. 3. A fixao da
verba honorria em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa
est em consonncia com o disposto no CPC, art. 20, 3 e 4. 4.
Apelao improvida. (TRF 1 R. AC 9601219005 MG 2
T.Supl. Rel. Juiz Fed. Conv. Miguel Angelo de Alvarenga Lopes
DJU 14.10.2004 p. 26) JCPC.20

19. Assimsendo,obenefciodeauxliodoenaacidentriodeveser
restabelecidoIMEDIATAMENTE,nosmoldesdoartigo62,daLein8.213/91,atquea
Autoraestejaplenamenterecuperadaparaseutrabalhonaempresa,ouataconcessoda
aposentadoria por invalidez, caso no se recupere mais, desconsiderando, dessa forma, a
cessaodobenefciodatadade02defevereirode2006.
20. A Autora REQUER finalmente ante sua incapacidade para o
trabalho, por prazo indeterminado, seja concedida a aposentadoria por invalidez,
sucessivamenteamanutenodoauxliodoenae,nocasodealta,aconcessodobenefcio
deauxlioacidente.

DO PEDIDO

21. Por fim, requer:

1. A Concesso dos Benefcios da Justia Gratuita a Autora;

2. A concesso da tutela antecipada inaudita altera pars, qual
seja, o restabelecimento IMEDIATO do benefcio de auxlio-
doena acidentrio at a total recuperao da Autora ou at a
concesso de aposentadoria por invalidez a esta;
3. Que seja julgado procedente o pedido de aposentadoria por
invalidez acidentria, sucessivamente, a manuteno do auxlio-
doena acidentrio ou no caso de alta, a concesso do benefcio
de auxlio-acidente;
4. A citao do Instituto-Ru, na pessoa de seu representante legal,
com os benefcios do artigo 172, 2, do CPC, para que,
 querendo, apresente contestao, sob pena dos efeitos da revelia;
5. Tratando-se de pedido de obrigao de fazer (antecipao de
tutela), REQUER em caso de desobedincia, seja aplicada multa
diria astreintes no valor de R$ 1000,00, na forma prevista no
art. 461, 4 do CPC, c/c art. 14, V, tambm do Estatuto
Processual vigente;
6. A condenao do Instituto-Ru ao pagamento das custas
processuais e dos honorrios advocatcios, no percentual de 20%
sobre o valor da condenao;
7. SEJA A PRESENTE AO JULGADA TOTALMENTE
PROCEDENTE, PARA QUE SE FAA JUSTIA.

22. Derradeiramenteprotestaportodososmeiosdeprovaadmitidos
emdireito,especialmenteprovas:documental,testemunhal,pericialedepoimentopessoaldo
representantedaAutarquiaPrevidenciria.

23. Parafinslegais,dseovalordacausadeR$10.000,00(dezmil
reais).

Nestes termos
E. deferimento.

(local, data)

ADVOGADO
OAB/SP