EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ___

VARA FEDERAL DE __________ ___.

SALRIO-MATERNIDADE CONTRIBUINTE INDIVIDUAL

ADOTANTE

JOANA DE ALMEIDA, brasileira, casada, dona de casa,

portadora do RG n SSP/SP e inscrita no CPF/MF sob o n,
residente e domiciliada na Rua, n - Bairro Cidade - Estado
CEP:, por seus representantes judiciais (Procurao Ad Judicia),
que subscrevem a presente Exordial e que constam na
procurao ad judicia em anexo, Dr. e Dr., inscritos,
respectivamente, na OAB/SP sob os nmeros 00.000 e 00.000,
com escritrio sediado na Rua, n, Bairro, Cidade - Estado, CEP:,
local este, onde devero ser procedidas todas as intimaes,
vem, respeitosamente, ante a presena de Vossa Excelncia,
propor:

AO ORDINRIA DE CONCESSO DE SALRIO-

MATERNIDADE COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA
INAUDITA ALTERA PARS

em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -

INSS, que dever ser citado, atravs de seu representante legal,
na Rua/Av/etc., n. - Bairro Cidade - Estado, pelos motivos de
fato e de direito a seguir articulados:

I - PRELIMINARMENTE

DAS PUBLICAES

1- Inicialmente, requer a Autora que todas as publicaes sejam

endereadas ao advogado abaixo constitudo:
 Dr.
OAB/SP
Rua, n Bairro
Cidade Estado CEP:
TEL/FAX -
E-MAIL
DA JUSTIA GRATUITA

2- Antes de adentrarmos no mrito da presente lide, a Autora requer

a concesso dos Benefcios da Justia Gratuita, tendo em vista
que no possui condies financeiras de arcar com as custas
processuais, sem que ocasione prejuzo para seu sustento e de
sua famlia, conforme declarao em anexo.

DOS FATOS E DO DIREITO

3- O Sr. Benedito de Almeida, marido da Requerente (Certido de

Casamento anexa) desde 09/07/1980, foi contribuinte da
Previdncia Social na modalidade empregado, at o ms de
fevereiro do ano de 2007, tendo seu ltimo salrio-de-
contribuio no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais).

4- A Requerente, por sua vez, dona de casa e possui baixa

escolaridade, tendo cursado apenas o ensino fundamental.

5- Cabe esclarecer que o Sr. Benedito, cessou suas contribuies

para a Previdncia Social no ms de fevereiro do ano de 2007,
pois em 25 de fevereiro do citado ano foi recolhido ao Presdio
XXX, onde cumpre pena de priso de 05 (cinco) anos e 04 (quatro)
meses, em regime fechado, conforme faz prova a cpia do
Mandado de Priso em anexo.

6- Vale ressaltar que, a Requerente, bem como seu marido, no

recebem nenhuma espcie de benefcio do Regime Geral de
Previdncia Social, bem como de qualquer outro regime
previdencirio.

7- Pois bem; o que se nota que o recluso Sr. Benedito, marido da

Requerente, est cumprindo a pena que lhe foi imposta pela
JUSTIA.

8- O artigo 80 da Lei n 8.213 de 24 de julho de 1991, trata do

benefcio de auxlio-recluso. Seno vejamos:
 Art. 80. O auxlio-recluso ser devido, nas mesmas
condies da penso por morte aos dependentes do
segurado recolhido priso, que no receber
remunerao da empresa nem estiver em gozo de
auxlio-doena, de aposentadoria ou de abono de
permanncia em servio.

Pargrafo nico. O requerimento do auxlio-recluso

dever ser instrudo com certido do efetivo
recolhimento priso, sendo obrigatria, para a
manuteno do benefcio, a apresentao de
declarao de permanncia na condio de
presidirio.

9- Ademais o art. 6 da Constituio Federal elenca a Previdncia Social como direito

social do cidado: So direitos sociais a educao, a sade, o trabalho, a moradia, o
lazer, a segurana, a PREVIDNCIA SOCIAL, a proteo maternidade e
infncia, a assistncia aos desamparados, na forma desta Constituio. (grifo
nosso)

10- Ao se observar o artigo 16 da Lei 8.213/91, v-se de forma cristalina que so

beneficirios do Regime Geral de Previdncia Social, na condio de dependentes
do segurado, o cnjuge, a companheira, o companheiro e o filho no emancipado,
de qualquer condio, menor de 21 (vinte e um) anos ou invlido.

11- A concesso presente benefcio independe de carncia, segundo o artigo 26

da Lei n 8.213/91.

12- Assim, a Requerente, conforme provas documentais anexas, que apontam: o

recolhimento priso de seu marido (segurado), que este no recebe qualquer
espcie de benefcio previdencirio nem mesmo remunerao da empresa e que o
valor de seu ltimo salrio-de-contribuio foi de R$ 400,00, faz jus a percebimento
do benefcio de auxlio-recluso.

IV - DA TUTELA ANTECIPADA INAUDITA ALTERA PARS

13- O que se via na Frana, Alemanha e Sua, estes dois, j

discriminando bem cautela e antecipao de tutela, introduziu-se
no sistema jurdico brasileiro, com a edio pela Lei n 8.952, de
13 de dezembro de 1994, das regras jurdicas dos arts. 273 e 461
do Cdigo de Processo Civil, ambas a traduzirem a possibilidade
da antecipao dos efeitos da tutela antecipada jurisdicional.
14- Incidem, quando se alude inafastabilidade do controle
jurisdicional, as regras jurdicas do art. 5o, XXXV, da Constituio
Federal de 1988. o que lastreou a reforma da Lei n 8.952/94.

15- Neste sentido, no basta o mero acesso formal ao Poder

Judicirio, mas sim o acesso que propicie efetiva e tempestiva
proteo contra qualquer forma de denegao da justia.

16- preciso, ento, processo com efetividade, o que significa

processo com efetividade por urgncia (tempestividade da tutela),
o que significa processo com efetividade por no-retardamento
(abuso de direito de defesa).

17- O processo tradicional, de raiz romanstica, concebia

primeiramente a fase de conhecimento do caso a julgar e, aps
ela, a fase de execuo do caso julgado, efetivando-se a tutela
jurdica aps exaustiva discusso dobre o meritum causae.

18- Com a antecipao da tutela jurisdicional assegura-se a

possibilidade de concesso de provimento liminar que,
provisoriamente, garante com efetividade o bem jurdico de vida
litigioso.

19- Neste caso, o que se observa que a Autarquia-R, ao no

conceder o benefcio de auxlio-recluso devido Requerente lhe
cerceia o gozo de direitos evidentes.

20- Se se mantiver esta deciso at o final do julgamento da

presente ao implicaria denegao de justia em face do
retardamento na prestao da tutela jurisdicional.

21- Atenta-se aqui ao disposto no artigo 273 do Cdigo de

Processo Civil, que ao instituir explicitamente a antecipao dos
efeitos da tutela pretendida, veio com o objetivo de ser uma arma
poderosssima contra os males corrosivos do tempo no processo.

22- Pelo regramento processual, basta que o magistrado faa

uma sumria cognio para haver a antecipao da tutela
pretendida. O direito aparece como evidente desde logo. A tutela
antecipatria sempre satisfativa do direito reclamado,
especialmente quando esse mesmo direito evidencivel, sem a
necessidade de proceder a uma instruo probatria tradicional.

23- No que concerne ao fumus boni juris, o preenchimento de

tal requisito faz-se evidenciar ao longo de toda a presente pea, j
que, indubitavelmente, o direito sinaliza para a concesso do
 auxlio-recluso Requerente. Com efeito, manifesta a
iminncia do prejuzo da Requerente, lesada em seus j
mencionados direitos por ato do Instituto-Ru.

24- Pelos fundamentos que aqui vm sendo expostos, quer em

conjunto, quer isoladamente, merece ser acolhida pretenso da
Autora. Como se pode observar, a situao atual insustentvel,
dado que a Autora encontra-se na iminncia de no mais possuir
recursos para prover o seu sustento, em razo de no perceber o
amparo previdencirio ao qual faz jus, o que vai lhe causar
inmeras e gravosas conseqncias, com prejuzos que s tendem
a aumentar com o passar do tempo, at se tornarem irreparveis.

25- Por essas razes, a tutela antecipada ora pleiteada se

reveste de carter urgente, fazendo-se mister seja concedida,
como meio de evitar prejuzos ainda mais srios a Requerente. A
antecipao da tutela defervel diante do periculum in mora
para o direito ou nas hipteses de direito evidente.

26- Assim, presentes os pressupostos ensejadores da sua

efetividade, e previstos no art. 273, do Estatuto Processual
vigente, h necessidade da imediata concesso desse provimento
de mrito a fim de que seja restabelecida a penso por morte
temporria em favor da Requerente at julgamento final da
presente Ao, visto que cabalmente configurados o periculum in
mora e o fumus boni juris, e tendo em vista, ainda, a premncia
imposta pelas circunstncias que permeiam o caso vertente, sob
pena de configurarem-se danos irreparveis e graves prejuzos
Requerente e, pois somente assim, estar satisfeita a tempo esta
pretenso deduzida em Juzo.

27- Ao final, requer a manuteno do provimento para se

determinar a concesso do auxlio-recluso enquanto o segurado
encontrar-se recluso ou detido..

28- No caso de descumprimento do provimento jurisdicional,

requer seja aplicada multa diria astreintes , na forma do art.
461, pargrafo 4o do CPC, no valor de R$ 1.000,00 (um mil reais),
por se tratar de obrigao de fazer.

V DOS PEDIDOS

29- Em face do exposto, a REQUERENTE requer a esse R. Juzo:

a-) O deferimento da tutela antecipada inaudita altera

 pars, para a concesso do benefcio de auxlio-
recluso;

b-) Que deferida a tutela antecipada, seja expedido com

urgncia, ofcio ao Instituto Nacional do Seguro Social -
INSS, comunicando o deferimento da medida, e
citando a Requerido;

c-) No caso de descumprimento da tutela antecipada

pelo INSS, que se aplique multa diria, conforme j
requerido;

d-) Que aps os trmites normais, seja a presente

julgada procedente, para confirmar e torn-la
definitiva;

e-) Ao final seja julgada procedente a presente ao

para condenar o INSS a conceder o benefcio de auxlio-
recluso Requerente enquanto seu marido (segurado)
encontrar-se recluso ou detido;

f-) Seja realizado o pagamento das parcelas vencidas

(desde a data da priso) e vincendas;

g-) Juros e correes legais;

h-) Honorrios advocatcios de 20%.

30- Requer, ainda, o deferimento do pedido dos benefcios da

JUSTIA GRATUITA.

31- Requer, finalmente, deferida a utilizao de todos os meios de

prova em direito admitidos, especialmente a juntada dos
documentos que acompanham a inicial, oitiva de testemunhas e
do representante legal do Requerido sob pena de confisso,
percias e vistorias, e juntada de documentos novos.

32- D-se presente causa o valor de R$, na forma do artigo 260 do

CPC.

Termos em que,
E. Deferimento.

Local e data.
______________________________________________
advogado
Nmero da OAB.