l s
Revista de
etra
aspectos fonticos, fonolgicos e
sociolingusticos das palatais lateral e nasal
Eliane Pereira Machado-Soares*
Resumo
Neste artigo, discutimos aspectos fonticos, fonol-
gicos e sociolingusticos associados aos segmentos palatais
lateral e nasal. Como procuramos demonstrar esses sons
so de difcil caracterizao e so altamente instveis
em termos fonticos, o que se reflete nas interpretaes
fonolgicas e nos usos desses sons nos diferentes falares
brasileiros.
Palavras-chave: nasal palatal; lateral palatal; variao
lingustica.
INTRODUO
A diversidade do portugus do Brasil pode ser
constatada em inmeros trabalhos realizados sob dife-
rentes orientaes terico-metodolgicas, considerando
parmetros lingusticos, geogrficos e/ou sociais. A imen
sido territorial, os diferentes processos migratrios e de
colonizao, a heterogeneidade populacional, a estrati-
ficao social justificam a preocupao com os fatos da
lngua e instigam as muitas investigaes.
Entretanto, apesar dos muitos trabalhos reali-
zados h ainda muito trabalho de pesquisa a ser feito
com o objetivo de identificar a variao nos diferentes
nveis da lngua.
Um dos nveis mais profcuos investigao o fo-
ntico-fonolgico, que se constitui, em todas as lnguas do
mundo, no nvel de maior variao; alm disso, alguns seg-
mentos sonoros so bastante instveis e parecem estar mais
sujeitos variao do que outros, num dado sistema lingus-
tico. Isso pode ser relacionado a fatores de ordem lingustica,
ou, fontico-fonolgica, como no caso da lateral palatal e
* Professora de Linguistica da Faculdade de Letras do Campus Universitrio de Marab (UFPA).
nasal palatal, para as quais encontramos descries e anlises
diferenciadas tanto no que diz respeito s bases articulatrias
pelas quais se realizam quanto s interpretaes fonolgicas
associadas.
Tambm no nvel fontico que a ateno e, por
consequncia, o julgamento do falante recaem mais fre-
quentemente, de maneira que algumas formas, ou, me-
lhor dizendo, certas diferenas fonticas podem estar
associadas a fatores sociais especficos, sendo por isso
mais valorizadas/estigmatizadas de acordo com o valor
associado aos fatores, no grupo social. o que veremos
nas pginas seguintes.
1 ASPECTOS FONTICOS
Os estudos sobre os sons palatais em geral apontam
para a diversidade dos processos envolvidos em suas reali-
zaes, devido tanto a fatores de ordem social quanto lin-
gustica, no caso, a produo articulatria, o que torna sua
caracterizao um tanto diferenciada de autor para autor.
Crystal (1985, p. 192) afirma que o termo palatal
refere-se aos sons produzidos quando a parte anterior da
lngua entra em contato ou se aproxima do palato duro.
Dubois (1998, p. 448) define sons palatais como aqueles
que tm sua articulao palatal situada no nvel do palato
duro, e acusticamente compacto e agudo; a cavidade de
ressonncia bucal muito compartimentada e mais impor-
tante na parte anterior que na posterior ao estrangulamento
mais estreito.
Segundo Cristfaro-Silva (2001) o som palatal
produzido com a parte medial da lngua contra a parte final
do palato duro, como so os sons // e // em lngua portu-
guesa. Em termos de realizaes, essa autora faz algumas
importantes distines para se distinguir entre a consoante
palatal e a palatalizada. No primeiro caso, sons palatais
Rev. de Letras - Vol. 30 - 1/4 - jan. 2010/dez. 2011 111
so aqueles produzidos com a obstruo da passagem do
ar na regio palatal pelo levantamento da parte mdia ou
central da lngua que quase toca o cu da boca, se o ar es-
capa lateralmente, enquanto a ponta da lngua se encontra
abaixada prxima aos dentes inferiores frontais, tem-se
ento a realizao []; se, ao invs deste gesto, levanta-se
a ponta da lngua em direo aos alvolos ou aos dentes
e, concomitantemente, a regio central da lngua levan-
tada em direo ao palato duro, ento ocorre uma lateral
palatalizada [l].
De acordo com essa mesma autora, para a nasal
palatal ocorre algo semelhante: para o segmento palatal
[], h obstruo da passagem da corrente de ar quando a
lngua toca o cu da boca na regio palatal; para a variante
nasal palatalizada [n] a ponta da lngua toca os alvolos.
Em termos articulatrios, o som palatalizado se distingue
do palatal por ser produzido mais frente da cavidade
bucal, ocorrendo o efeito auditivo de consoante seguida
de vogal.
Com ligeira diferena, Cagliari (2002) afirma que
o som palatal produzido com a parte central da lngua
contra a parte central (mais alta) da abbada palatina, indo
at o final do palato duro. De forma mais concisa, Santos
e Souza (2004) atribuem a esses sons a produo com o
centro da lngua contra o palato duro.
Em outros autores, os sons palatais aqui enfocados
so tambm classificados como dorsopalatais (Bar-
bosa, 1994), isto , sons produzidos com a parte cen-
tral (medial) da lngua. Porm h autores que distinguem
centro de dorso (Santos e Souza, 2004), tendo esse
como a parte mais prxima raiz da lngua.
Cmara Jr. (1977), numa abordagem estrutural do
sistema consonantal do portugus, classifica as palatais
nasal e lateral, quanto ao ponto de articulao, como sons
posteriores (pstero-linguais), enquanto suas similares
no-palatais so tida como anteriores (ntero-linguais).
Em todas essas definies tem-se uma caracteri-
zao que leva em conta o trao palatal como articulao
primria, o que faz desses sons unidades distintivas em
lngua portuguesa.
O trao palatal, como articulao secundria, de-
nominado comumente de palatalizao e se constitui ob-
jeto de interesse de diversos estudos em todo mundo1. A
palatalizao definida por Dubois (1998, p.449) como
o fenmeno particular de assimilao sofrido por certas
vogais e consoantes em contato com um fonema palatal
[no caso, as vogais anteriores]: a realizao do fonema k
no francs qui ou no portugus quilo uma consoante
ps-palatal sob a influncia da vogal i.
1
No Brasil destacam-se os trabalhos de Bisol (1986); Bisol e Hora (1993); Hora (1990); Oliveira (2007); Mota (1995); Arago (1996, 1997),
dentre outros.
2
Foram mantidos os termos e as notaes dos autores.
3
O autor cita Gleason (1969); Malmberg (1971); Ladefoged (1972); Delattre (1965); Heffner (1969), Catford (1968); Strakka (1965); entre outros.
112 Rev. de Letras - Vol. 30 - 1/4 - jan.2010/dez. 2011
Crystal (1985) oferece uma viso mais ampla de pa-
latalizao ao afirmar que se trata de qualquer movimento da
lngua em direo ao palato duro, mas sendo mais comum o
seu uso para a articulao secundria; ele chama a ateno
dizendo que no caso de [t] esta mais notada pois um glide
palatal seria ouvido antes do incio do som principal (p.
193). Entende-se, nesse caso, a palatalizao como fen-
meno de variao sincrnica numa dada lngua, como ocorre
de modo mais perceptvel com outros fonemas do portugus,
como exemplificaremos mais adiante.
Na perspectiva diacrnica, a palatalizao , se-
gundo Cmara Jr. (1986, p.186), uma mudana fontica
que amplia a zona articulatria para a produo de uma
consoante, em decorrncia do desdobramento da parte
mdia da lngua em direo ao palato mdio2.
Na lngua portuguesa (Cmara Jr, 1979; 1986),
a palatalizao (ou, nos termos do autor, molhamento) foi
responsvel pelo surgimento de quatro consoantes no
existentes no sistema fonolgico latino, que passou a ter
na ordem constritiva uma chiante surda // e uma chiante
sonora //; uma nasal palatalizada (nasal palatal //); uma
lquida lateral palatalizada (lateral palatal //). Essas duas
particularmente resultaram da palatalizao de grupos
consonnticos latinos ou de uma consoante em contato
com -y-, como veremos no prximo tpico. Como trao
secundrio, a palatalizao uma assimilao determi-
nada por um fonema palatal assimilador -y-, em contato
com a consoante que sofre a assimilao.
Sincronicamente, em nossa lngua, a palata-
lizao ocorre com consoantes como /k, g, l, t, d, n/
produzindo um efeito auditivo de consoante seguida de
vogal /i/, constituindo-se foneticamente em uma articu-
lao secundria, sendo, portanto, marginal s proprie-
dades principais desses segmentos consonantais. No
caso, condicionada pelo contexto ou ambiente em que
ocorrem tais segmentos (CRISTFARO-SILVA, 2001),
como podemos observar em palavras como quilo, guia,
galinha, tinha, dia, ninho.
De forma minuciosa, Cagliari (1974) fez um amplo
estudo sobre a palatalizao, no dialeto paulista, no qual
afirma que os sons palatais so instveis, no sendo fcil
caracteriz-los, o que pde ser percebido nas descries
de alguns dos autores revisados em seu trabalho3. Ele
observou divergncia e impreciso em aspectos como:
na definio da palatalizao; nos critrios para pontos e
modos de articulao de sons palatais; no uso de termos
diferentes e interpretaes diferentes para resultados idn-
ticos; e no uso da palatografia como mtodo experimental
para a investigao.
 Em seus prprios estudos palatogrficos, Cagliari
distingue trs realidades fonticas da palatalizao na-
quele dialeto, no qual distingue consoantes no palatais,
consoantes palatalizadas e consoantes palatais. As conso-
antes palatais so descritas da seguinte forma: perceber o timbre palatalizado, pois necessitam
As consoantes palatais localizam-se na regio
palatal (prepalatal ou central), apresentam
os maiores contatos lnguo-palatais, exigem
maior esforo articulatrio (...). Apresentam
uma durao maior, quer na reteno, quer na
distenso. So, essencialmente, sons simples,
no articulaes duplas. O comportamento
da lngua decisivo: sempre temos a ponta da
lngua abaixada atrs dos incisivos inferiores.
Do ponto de vista auditivo, caracterizam-se pelo
timbre molhado. (p.160)
Segundo seu estudo, as realizaes tpicas das pa-
latais no dialeto paulista so // e //. Como fenmeno
secundrio produo de consoantes, a palatalizao
descrita como a tendncia de consoantes no palatais an-
teriores ou posteriores a se localizarem na parte central da
abbada palatina. A maior evidncia dessa ocorrncia se
daria com as palatalizadas em slaba tnica, como ocorre
com [n] e [l] que passam a [n], [l] palatalizados. Para o
autor, essas ocorrncias representam um estgio interme-
dirio, tendo uma disposio articulatria das consoantes
no palatais, porm com articulao mais forte e enrgica,
como o que ocorre para as consoantes palatais (p.80).
A distino que ele faz entre consoantes palata-
lizadas, no-palatais e palatais feita levando em conta
cinco fatores: lugar de articulao, modo de articulao,
comportamento da lngua, energia articulatria e per-
cepo. Quanto ao lugar de articulao, as palatalizadas
tm uma pequena parte do contato em algumas regies
limtrofes com a regio palatal e, portanto, maior contato
com essa regio. Seu modo de articulao tem um contato
mais largo do que as no-palatalizadas. O contato lnguo-
-palatal o mesmo de uma no palatal, mas articulada
com maior energia. O autor observa que esses contatos
apresentam grande variao, nem sempre de fcil inter-
pretao palatogrfica, gerando uma variao fontica que
pode ser percebida auditivamente, mas considerada irre-
levante pelos falantes, em determinadas lnguas, se esti-
verem em distribuio complementar.
Cagliari identifica em lngua portuguesa, a par das
consoantes palatais, a ocorrncia de consoantes palatali-
zadas seguidas de [i] ou de [y], favorecidas pela articu-
lao palatal, que exige maior esforo articulatrio desses
segmentos. Segundo o autor, as consoantes /n/ e /l/ so os
sons que se palatalizam e despalatalizam mais facilmente,
pois se incluem entre as consoantes de fraca articulao. O
autor faz a seguinte observao:
Nas lnguas onde h correlaes de consoantes
palatalizadas paralelamente s consoantes no-
-palatais, os falantes no tm dificuldades em
deles para distinguir palavras. Nas lnguas onde
isso no ocorre, os falantes no tm conscincia
dos casos de palatalizao que realizam (p. 91)
A despalatalizao, por sua vez, ocorre devido ao
enfraquecimento do contato da lngua com a rea palatal,
diminuindo assim a rea de contato, que sofre encurta-
mento para frente ou para trs. Em vista disto, consoantes
palatais ou palatalizadas regridem para a regio anterior
ou posterior da boca, ocorrendo o que se chama de ten-
dncia ieisante da lngua, ou lhesmo, que o que ocorre
na passagem de // a [j] e, semelhantemente, com // que
passa a [j] podendo ser este nasalizado.
(...) o enfraquecimento articulatrio se produz
ao longo da linha mdia da lngua, originando
um canal de constrio, em vez de ocluso. As
bordas da lngua, agora, continuam com sua
presso forte para os lados, comprimindo-se
contra os dentes premolares e molares, na
posio tpica do iode. Observando-se alguns
palatogramas das consoantes palatais, nota-
-se, s vezes, uma maior tendncia a iode, pela
diminuio da ocluso sobre a linha mdia. No
ponto em que essa diminuio acabar com a
ocluso sobre a linha mdia, gerando, portan-
to, um canal constritivo, estamos diante de um
iode. (p.115).
Cagliari afirma ser a despalatalizao uma etapa
de evoluo da palatal, a partir da qual se operam outras
transformaes, sendo a realizao palatalizada, como um
dos aspectos da despalatalizao, uma realizao interme-
diria na passagem da palatal para no-palatal. As etapas
resultantes desse processo, apresentadas pelo autor, so:
palatal, palatalizada com iode, palatalizada sem iode, des-
palatalizada com iode.
Segundo sua interpretao, a passagem da pa-
latal palatalizada com iode tem a mesma facilidade
da passagem da palatalizada com iode palatal, no pri-
meiro caso tem-se o aumento de energia e no segundo a
diminuio: ly ly lh (i. e. [ly] despalatilizado para
a [ly] palatalizado e este palatal): : lh ly (palatali-
zado) ly (palatal [lh] passa a [ly] palatalizado e este
a [ly] despalatalizado). Observa-se que:
A passagem de palatal palatalizada seguida
de iode se justifica perfeitamente pelo fato das
palatais, sendo mais longas do que as demais
Rev. de Letras - Vol. 30 - 1/4 - jan. 2010/dez. 2011 113
 consoantes, terem uma distenso mais pronuncia-
da, o que pode dar a entender a presena de iode,
seguido imediatamente distenso. O enfraque-
cimento articulatrio no permitindo a palatal,
faz com que geraes mais novas percebam na
distenso da palatal um iode e comecem a realizar
a palatal como uma consonate palatalizada (menos
enrgica e firme) seguida de iode. (p.118)
Segundo a descrio do autor, a lateral palatali-
zada, como variante de /l/ (lateral alveolar), favorecida
em alguns casos pela presena da vogal palatal ou iode
em posio tona, do ponto de vista articulatrio registra-
-se um avano da lngua na linha mdia do palato. Como
variante de // pode despalatalizar-se quando precedido de
vogal palatal tnica.
O estudo de Cagliari, dentre os que revisamos, o
nico que d uma descrio experimental, palatogrfica
da palatalizao, em particular como fenmeno do dialeto
paulista, apontando aspectos referentes s consoantes //
e // que fornecem informaes importantes sobre o com-
portamento dessas consoantes.
Sem o mesmo aparato experimental, Cavaliere
(2005), ao propor uma classificao dos sons em lngua
portuguesa e, de modo particular, dessas consoantes, ob-
serva que h controvrsia quanto ao modo de articulao
de //, no se podendo afirmar ser este oclusivo, mas semi-
-oclusivo, pois apresenta ocluso na boca e liberao de ar
pelas fossas nasais, porm faz a seguinte ressalva:
Ocorre que, no caso de //, a articulao implica
um leve arrastamento da lngua pelo palato
duro. Esse modo de articulao peculiar, por
sinal, tambm observvel na pronncia de //,
confere consoante // um trao progressivo,
no sentido de que a lngua mantm-se em mo-
vimento durante todo o tempo gasto para sua
prolao. Semelhante movimento lingual se
processa em projeo para frente, razo por que
atinge o ponto articulatrio tpico da semivogal
anterior /y/. Os textos tradicionais atestam nesse
tipo de articulao as denominadas consoantes
molhadas (fr. mouills), em que ocorre um fe-
nmeno de iotizao (semivocalizao) do som
consonantal. (p. 114)
Nessa perspectiva, a semivocalizao seria, por-
tanto, uma conseqncia dessa articulao caracterizada
pelo chamado trao progressivo.
4
Numa perspectiva mais tradicional, so chamadas slabas travadas em oposio a slabas leves.
5
Chamadas de lquidas tautossilbicas.
6
O que torna o acento na slaba pr-final obrigatrio.
7
A nasalizao mais sistemtica nas vogais acentuadas.
114 Rev. de Letras - Vol. 30 - 1/4 - jan.2010/dez. 2011
Essa gama de caracterizaes reflete-se nas dife-
rentes descries encontradas nos mais diversos estudos
sobre esses segmentos, bem como suas realizaes no
Portugus Brasileiro.
2 ASPECTOS FONOLGICOS
Os sons palatais nasal e lateral so alvos de in-
terpretaes nem sempre convergentes, devido lhes
serem atribudos traos um tanto diferenciados. o
que podemos encontrar nos trabalhos de autores, como,
por exemplo, Cristfaro-Silva (2001), Souza e Santos
(2004), Cagliari (1997).
No h concordncia, por exemplo, quanto a todos
esses serem coronais. Para Clements e Hume (1995), o
status do trao [lateral] no de fcil configurao, devido
poder ligar-se tanto ao n [coronal] quanto ao n de raiz.
Wetzels (1997) prope uma anlise desses seg-
mentos em lngua portuguesa como segmentos com-
plexos: por meio de argumentos que remetem estrutura
silbica, o autor defende que essas soantes so geminadas
fonolgicas. O primeiro dos argumentos remete Res-
trio de Rima Mxima (RRM), segundo a qual a rima
em PB s poder conter, no mximo, duas posies (VC),
como ncleo e coda, excepcionalmente uma terceira po-
sio pode ocorrer, sendo essa, obrigatoriamente, ocupada
por /s/. Segundo a noo de slaba pesada4, que se define
por ser aquela rima com duas posies preenchidas, as s-
labas que contm vogais nasais ou ditongos no podem
ser seguidas de uma lquida5 e slabas terminadas em l-
quidas no podem ser seguidas por uma consoante nasal
na mesma slaba.
Conforme aponta Wetzels, em PB encontram-se dois
tipos de nasalidade: a contrastiva e a alofnica. A contras-
tiva a nasalidade obrigatria observada pela presena da
consoante nasal em coda (campo, pente)6; a alofnica deve-
-se ao espraiamento da nasalidade de uma consoante nasal
para um elemento voclico precedente (c[]ma,)7, podendo
ser explicada pela aplicao de regras variveis lingusticas e
no lingusticas. A partir de diversos dados do portugus, o
autor chama a ateno para o fato de a nasalizao alofnica,
decorrente da presena de nasais palatais depois da vogal
da slaba anterior (ar[]nha), ocorrer independentemente da
posio do acento primrio, como se d com a nasalizao
contrastiva, sendo, portanto, categrica (ABAURRE e PA-
GOTTO, apud WETZELS, 1997).
Esse comportamento diferenciado dos dois tipos
de nasalidade, leva o autor a afirmar que, em termos de
representao lexical, nos casos de //, a nasalidade se lo-
caliza na coda, como ocorre com campo, pente. Do ponto
de vista fonolgico, isto significa considerar as soantes pa-
latais como geminadas lexicais /, /, o que consequen-
temente leva a slaba precedente a tornar-se uma slaba
pesada. Pela RRM, essas soantes no poderiam ser pre-
cedidas por este tipo de slaba.8 Portanto, v-se que // s
pode ser precedida por uma vogal, isto , por rima no ra-
mificada, pois, a primeira mora da consoante palatal, que
duplamente articulada, j ocupa a coda da rima anterior,
o que explica no ser admissvel a ocorrncia de slaba
pesada antes desses segmentos.
Isso tambm implica que a ocorrncia de // entre
as duas ltimas vogais de uma palavra, que tenha pelo
menos trs slabas, faz com que o acento no passe da
slaba pr-final, devido a no existncia de palavras pro-
paroxtonas com uma slaba pesada pr-final, conforme
*meixa, *Geraldo por comparao com alc[]nha,
fa[]nha, cam[]nho etc.
Outro fato corrente em PB, que vem a confirmar tal
hiptese, diz respeito a no ocorrncia de // em incio de pa-
lavra, a no ser aquelas de origem estrangeira, como nhoque
(it. gnhocchi), pronunciadas como [jki], isto demonstraria
que a articulao complexa de // s tolerada nos contextos
em que essa articulao pode ser dividida entre duas slabas,
em posio intervoclica. O mesmo comportamento identi-
ficado para //: antes desta soante palatal so proibidas rimas
ramificadas, inclusive nasais; sua ocorrncia entre duas vo-
gais finais faz o acento recair na slaba pr-final; excetuando
o cltico lhe, no h palavras iniciadas por //, a no ser em
emprstimo como lhama (esp.llama), muitas vezes pronun-
ciadas como ilhama.
O terceiro argumento a favor da hiptese de so-
antes palatais como geminadas remete silabificao das
vogais altas diante de soantes palatais. As sequncias de
vogal+vogal alta, em PB, formam ditongos decrescentes
como em teimar, reino etc. Porm, estas mesmas sequ-
ncias so analisadas como bissilbicas, se depois delas
ocorrerem dois tipos de segmentos: um grupo consonantal,
que no pode funcionar como onset de slaba complexa ou
uma consoante no final de slaba, como se v em Pau-lo,
pa-ul; Jai-ro, Ja-ir.
Segundo demonstra Wetzels, a RRM regula essa
diferenciao silbica, que exclui uma sequncia do tipo
8
Para contrapor o comportamento de // ao de /m, n/, o autor d exemplos como alma, arma, abismo; baunilha etc. que admitem ramificao da silaba precedente.
9
Vogal seguida de semivogal (i, u).
10
A anlise acstica de Silva (1999) mostra que a lateral palatal apresenta valores de F2 mais altos do que as outras lquidas; devido palatalizao este
som adquire caractersticas semelhantes s de [i], da seu carter voclico. A autora lembra que a maior durao da lateral palatal bem como da nasal
palatal encontrada no italiano, sendo semelhantes a geminadas.
11
Bem como /c, / conforme a notao utilizada.
12
Ele ainda aponta a vibrante mltipla /R/ e as semiconsoantes [w, j].
13
Como em /lj/ /nj/.
14
Em vocbulos como [fiju] filhoe [bja] banha (esta ltima, exemplo nosso a partir de nossa amostra do falar marabaense).
triposicional /aul/ e cria o hiato. A ocorrncia de // em
palavras como ra-i-nha, mo-i-nho, fa-u-lha etc. mostra a
obrigatoriedade de sequncias do tipo /Vi,u/9 no contexto
que precede a soante palatal. Enfim, o fato da no exis-
tncia de ditongos antes de //, associado ao fato das so-
antes palatais no permitirem o acento na antepenltima
slaba, poderia ser justificado pela estrutura geminada
desses segmentos que torna a slaba pr-final uma slaba
pesada; por fim, e para concluir, a propriedade de
stress-attraccting das soantes palatais resultaria de
sua natureza geminada e no da palatalidade.
Outros argumentos podem ser encontrados para
justificar a defesa do comportamento dessas soantes como
segmentos complexos em lngua portuguesa. Por exemplo,
nos estudos sobre aquisio dos sons palatais // e // (de-
nominados palato-alveolares), Hernandorena (1994) re-
conhece as palatais nasal e lateral como segmentos com-
plexos, pois apresentam mais de uma articulao no trato
oral. Brescancini (2003) atribui a complexidade desses
sons colorao10 voclica por eles apresentada. Esta au-
tora fornece uma confirmao quanto ao carter hbrido
dessas consoantes ao afirmar que as palatais /, , /11 en-
volvem basicamente uma constrio longa e ininterrupta
de toda a parte laminal e pr-dorsal da lngua, o que per-
mite que elas sejam consideradas vogais frontais conso-
nantais, pois elas mantm o formato observado em [i].
A dupla articulao de // tambm reconhecida
por Couto (1997) quando toma por base a estrutura sil-
bica das proparoxtonas em portugus. Segundo sua inter-
pretao, que se assemelha a um dos argumentos apresen-
tados por Wetzels (1997), a no ocorrncia de segmentos
palatais [, , , ]12 em onset da ltima slaba de proparo-
xtonos se deve ao fato de serem segmentos complexos,
tornando pesada a slaba antecedente dos vocbulos nos
quais ocorrem, o que no acontece com a penltima s-
laba dos proparoxtonos que no pode ter rima ramificada
conforme *barco, *hlisto.
Para Couto, essa restrio se deve ao fato de esses
segmentos no existirem no latim e historicamente resul-
tarem da fuso de mais de um segmento13 e/ou se compor-
tarem como segmentos complexos. Os usos (variveis) de /j/
nos contextos de // e //14 justificariam a natureza hbrida
destes segmentos e seu comportamento ambissilbico, por
Rev. de Letras - Vol. 30 - 1/4 - jan. 2010/dez. 2011 115
comparao com formas como ceia, na qual o segmento /j/
se bifurca e torna pesada a slaba antecedente.15
Silva (1997, p. 60) considera a lateral palatal um
segmento geminado, uma vez que apresenta dois Tempos;
e tambm um segmento complexo, uma vez que apresenta
um trao que expressa uma articulao maior, relacionado
ao N Ponto de Articulao da consoante, e uma articu-
lao menor, expressa pelos traos do N Voclico. Citando
Wetzels (1996, p.18), Silva (p.28) recorre representao
daquele autor para a soante palatal16 //, como se pode ver
na figura transcrita a seguir, que expressa uma consoante
geminada (i.e, com duas moras no esqueleto) coronal com
uma articulao secundria coronal, entendendo que arti-
culao secundria equivale articulao menor, conforme
definida por Clements e Hume (1995).
(01) X X
r terizadas por envolver a ocorrncia simultnea de trao
Cavidade Oral
Ponto de Articulao de Consoante17
Voclico
Ponto de Articulao de Vogal
Abertura
[coronal]
[-aberto1] [-aberto2] [-aberto3]
Retomando a distino entre segmentos simples
e complexos, lembramos que os primeiros so aqueles
ligados a um n de raiz, caracterizado por somente um
trao e articulao oral; os segundos tambm apresentam
um n de raiz, porm so caracterizados por no mnimo
dois diferentes traos de articulao oral, devido a duas ou
mais constries simultneas no trato oral.18 No caso das
palatais aqui estudadas, vimos que elas so consideradas
segmentos complexos por alguns estudiosos.
Segundo Hernandorena (1997, p. 687), possvel
postular que a diferena existente entre as soantes alveo-
lares [l] e [n] e suas contrapartes palatais [] e [] seja de
natureza estrutural, no sentido de que as primeiras con-
sistem em segmentos simples e as segundas, em segmentos
complexos. Como afirma a autora, essa distino, de base
fontica, tem funo fonolgica, pois sua oposio serve
para distinguir pares mnimos em nossa lngua, como se
v em mala/malha, sono/sonho. Tal oposio, como po-
demos verificar em nosso trabalho e em outros, pode se
neutralizar em funo do contexto lingustico e social.
A dupla articulao desses segmentos deve-se,
portanto, existncia de uma articulao primria e outra
secundria. Para Clements (1989, p. 26), a articulao se-
cundria a menos constrita das duas articulaes, e, nor-
malmente, envolve uma configurao com lngua ou dos
lbios, se articulados de forma independente, como aquela
apropriada a um vocide.19 Tais articulaes so carac-
articulador consonantal primrio ligado ao C-tier com um
trao articulador secundrio ligado ao V-tier.
Em Clements e Hume (1995), usam-se os termos
articulao maior para primria e articulao menor para
secundria, assumindo-se que as articulaes secund-
rias envolvem os mesmos traos articulatrios similares
s vogais. Estas consideraes interessam-nos, pois se re-
lacionam diretamente ao fenmeno de variao fontica
encontrada nas soantes palatais de nossa amostra.
Apesar das muitas argumentaes aqui apresen-
tadas, bem verdade que nem todos concordam que os
sons /, / sejam segmentos complexos, embora a maioria,
se no todos, concorde quanto a serem coronais.
Em razo disso, a esta altura, consideremos a
forma como Hall (1997) interpreta as palatais levando em
conta os aspectos fonticos que envolvem o trao coronal.
Segundo este autor, sons coronais so aqueles produzidos
com a parte da frente da lngua, o que inclui segmentos
produzidos na regio denti-alveolar [t,d...]; por trs dos al-
volos [ , ...]; consoantes produzidas mais atrs, velares
[k, g...] e uvulares [, ...] so dorsais, pois so produzidas
com o dorso da lngua.
Hall afirma haver controvrsias entre os linguistas
quanto ao que pode ser caracterizado como coronal: se os

15
Oliveira (2007) chama a ateno para o uso do termo complexo que o autor faz: ao que parece ele o utiliza para expressar a formao complexa dessa
consoante, no sentido histrico. Para ele, as palatais no so complexas, Oliveira sugere que talvez o autor quisesse afirmar com isto no se tratar de
uma consoante simples mais uma articulao secundria.
16
Os traos considerados bvios so omitidos.
17
A segunda articulao representada pelo arco pointer, conforme nos informa Calabrese (1996), o pointer utilizado por Sagey e Halle.
18
Clements (1989, p. 22), a partir de ocorrncia com vogais do Badaga, considera a existncia de outras articulaes complexas envolvendo trs e at
quatro articuladores, mas chama a ateno para a raridade dessas combinaes.
19
Rounding (ou labialization), palatalization, pharyngealization (emphasis) so dadas como as realizaes tpicas de articulaes secundrias.

116 Rev. de Letras - Vol. 30 - 1/4 - jan.2010/dez. 2011

linguistas concordam que coronais incluem sons produzidos 3 4
a ponta (tip, apex) ou a lmina (blade) da lngua, h aqueles 2
que atribuem coronal queles sons produzidos com a parte 1 7
ntero-dorsal (antero-dorsum) da lngua, isto , a parte 8
6
detrs da lmina20. Observe-se a figura abaixo: 5
Figure - 1.2 - alveolar zone 2. prepalatal zone 3. mediopalatalzone 4.
postpalatal zone 5. laminal region 6. predorsal region 7. mediodorsal
region 8. postdorsal region

Figura 1.3 Figura 1.4

Figura 03 - representao das zonas de articulao da boca: Vista lateral
do contato lnguo -palatal.
Fonte: Hall (1997, p.11)

Hall prope ento uma reclassificao dos sons

Figura 02 - representao das zonas de articulao da lingua: vista su-
perior e lateral.
Fonte: Hall (1997, p. 5)
Em funo da caracterizao fontica dada a este
trao, Hall questiona a classificao dos sons alveopalatais e
palatais como sons coronais. Primeiramente, com base nos
estudos fonticos de Recanses (1990) por ele citado, o autor
argumenta que os lugares de constrio e a parte da lngua
envolvidos na produo de palatais stops, nasais e laterais
(no-contnuas) so mais frente do que suas contrapartes
fricativas (contnuas).
comumente considerados palatais, de maneira que [,, ,
, , ] so alveopalatais - produzidas com constrio nas
regies ps-alveolar e pr-palatal, sendo portanto mais
pr-dorsais do que laminais - e os sons [,] so palatais,
de forma que os primeiros so coronais e os segundos no-
-coronais. Ele mostra ainda que, fonologicamente, os sons
alveopalatais padronizam com dentais e alveolares.
Em consonncia com Keating (1996), Hall defende que
os sons alveopalatais ocorrem nas lnguas como nasais e laterais,
mas so confundidas com palatais, por ele chamadas de pala-
tais verdadeiras. Baseado em estudos fonticos de Recasens
(1990), Keating (1991) e Ladefoged & Maddieson (1996)21,
tendo em vista a distino entre sons contnuos e no-contnuos,
Hall conclui que verdadeiras palatais no-contnuas so sons
no atestados nas lnguas. Ele d diversos exemplos em
vrias lnguas de que os sons alveopalatais padronizam
fonologicamente com coronais enquanto os palatais no
padronizam, formando aquelas, portanto, classes naturais.

20
Os segmentos coronais para Jakobson (1938/1962; 1949) e Fant e Halle (1952) so definidos acusticamente como sons graves e incluem os sons labiais
e velares. Para Chomsky e Halle (1968) o trao grave corresponde ao trao articulatrio [coronal] o que caracteriza os sons dental, alveolar, retroflexo,
palatoalveolar e alveopalatal. Para Halle e Stevens (1979), coronal o som produzido com o levantamento da parte frontal da lngua (ponta, lmina/antero-
-dorsal, centro), abrangendo os sons dental, alveolar, retroflexo, palatoalveolar, alveopalatal, palatal. Esses, entre outros estudiosos, so citados pelo autor.
Para Hall (op. cit.) sons coronais so produzidos em seis sublugares, sendo eles: interdental, dental, alveolar, retroflexo, palatoalveolar e alveopalatal.
21
Todos esses autores so citados por Hall (1997).

Rev. de Letras - Vol. 30 - 1/4 - jan. 2010/dez. 2011 117

 A caracterizao dos traos dos sons alveopalatais
(como [ e ]), considerando sua regio de articulao na
boca (ps-alveolar, entre a regio palatoalveolar e palatal,
com o levantamento da parte da frente do corpo da lngua),
traz uma forte argumentao que sumarizada da seguinte
forma: alveopalatais so inerentemente palatalizadas 22, e
uma vez que sons palatalizados caracterizam-se pelo levan-
tamento da parte da frente da lngua, estes segmentos no
podem ser, portanto, caracterizados com a articulao se-
cundria da palatalizao, pois j so palatalizados. Isto quer
dizer que para Hall estes segmentos no so complexos. Hall
prope o trao [-back] (i.e., [-anterior], [+distribudo]) para
palatalizao. O termo palatal caracteriza as verdadeiras
palatais (contnuas, como [, ]) e assim como as alveopalatais
so inerentemente palatalizadas, o que contraria, portanto, as
interpretaes de outros autores para os segmentos comu-
mente considerados palatais.
Enfim, as diferentes contribuies tericas aqui re-
tratadas, acerca do status fonolgico das palatais, mostram
a complexidade que envolve a descrio e anlise dos seg-
mentos palatais lateral e nasal. Isso o que tambm se
constata em termos de usos no Portugus Brasileiro.
3 ASPECTOS SOCIOLINGUSTICOS
Os vrios estudos sobre as realizaes desses seg-
mentos mostram que as realizaes despalatalizadas no
tm valor fonolgico, porm as variantes que resultam
desse enfraquecimento podem sofrer maior ou menor es-
tigmatizao social, conforme o valor social que lhes so
atribudos, pois se acham correlacionados a fatores sociais
que lhes conferem maior ou menor prestgio.
De fato, as realizaes palatais ou palatalizadas,
de um modo geral, se acham associadas aos falantes de
maior escolaridade, enquanto as formas despalatalizadas
aos de menor escolaridade, entre outros estratos sociais
considerados tanto em estudos mais recentes quanto mais
tradicionais, nos quais vemos a discusso em torno de pos-
sveis influncias e o uso por regio.
Vale notar que os termos que recobrem os fe-
nmenos de variao so os mais diversos, tais como:
despalatalizao, desconsonantizao, semivocalizao,
voca
li
zao, iotizao, iodizao, iesmo, lhesmo, sendo
preferido um ou outro pelos diferentes autores, especial-
mente aqueles mais antigos.
Considerando esses estudos, vemos que os autores
relacionam a despalatalizao tanto influncia indgena
quanto africana, o caso de estudiosos como Amaral
(1920), Nascentes (1922), Marroquim (1934) relacio-
22
Alveopalatals are inherently palatalized. (p.51). Mais ainda, Hall assinala que segmentos[] e [] ou, em outras palavras, palatais palatalizadas, so
articulatoriamente impossveis por dois motivos: primeiro eles no estabelecem contraste distintivo com formas [] e[] nas diversas lnguas do mundo
por ele estudadas, mesmo naquelas que possuem sons e seus equivalentes palatalizados; por outro lado, uma palatal palatalizada exigiria uma consoante
com dois ns voclicos, o que seria impossvel no modelo geomtrico.
118 Rev. de Letras - Vol. 30 - 1/4 - jan.2010/dez. 2011
naram a despalatalizao de //, no portugus do Brasil,
influncia africana, sendo essa realizao considerada
tpica dos falares crioulos registrados em Cabo Verde,
Guin, So Tom, Ceilo (Sri Lanka), Dio, Goa e Ilha do
Prncipe. Mesmo Cmara Jr. (1977; 1986) relaciona o
fenmeno de iotizao em lngua portuguesa aos falares
crioulos. Para Spina (1987), esse processo se deve tanto
influncia indgena quanto africana, sua defesa se apia
em Mendona (1936), que afirma que a vocalizao de
// era j prpria dos falares das ilhas do Cabo Verde, So
Tom, Prncipe e Ano Bom.
Entretanto, h quem divirja, como Melo (1981:58-
59) que associa a semivocalizao fala do interior do Brasil,
seria o caso de Gois, e nordestina, e em particular a certas
localidades da Bahia, a palatal // tida como ausente no
Nordeste. Silva Neto (1986) tambm relaciona a despalata-
lizao da palatal nasal ao nordeste do Brasil, em particular
ao Cear.
Em estudos com outras bases terico-metodo-
lgicas, encontramos descries e anlises que identi-
ficam e relacionam as diferentes realizaes desses seg-
mentos aos aspectos sociais e lingusticos em diferentes
falares brasileiros.
Os estudos de Caruso (1983) sobre o falar baiano
mostraram a tendncia para a iotizao com 64,2% na re-
gio litornea ocidental do estado e 35,8% para as formas
iotizadas mais concentradas no interior, entretanto, no se
levantou os aspectos sociais condicionantes.
Para Pontes (1973, apud Cagliari, 1974) // e //
no constariam do quadro dos fonemas do dialeto carioca,
assim, o que a autora registra para o primeiro a reali-
zao [ly], e para o segundol [y].
Os estudos de Penha (1972), sobre o falar da zona
rural do Sul de Minas Gerais, registram as formas [l] e [y]
para // e [y] e [n] para //.
Em estudos sobre o dialeto paulista, Cagliari
(1974) distingue diferentes realizaes articulatrias para
/ / e //: [], [], [ny], [ly], [y], [y], [y] [ y]; ele ainda
atribui, de um modo geral, as realizaes despalatalizadas
aos falantes de classe social baixa e de pouca instruo e
falantes de regio rural.
Tambm Silveira (1986) identifica mais de uma
realizao para esses segmentos: // realizado por
[], [y], [yy], [l], [ly], [y]. Para essa autora a forma
[y] norma regional e est associada ao falar caipira,
enquanto [] a norma em todo o Brasil, mas po-
dendo ser realizada como [], [n] [y],[ n].
Na fala da cidade de Imperatriz (MA), Mercer
(1947, apud Silva, 1987) registra a ausncia das palatais
lateral e nasal na fala de informantes com menos de vinte Paraba) quanto no falar baiano predomina a iotizao com
anos, ocorrendo as variantes [l] e [n] seguidos de [y]. maior probabilidade no primeiro.
Para o portugus do Brasil, Cristfaro-Silva As realizaes das palatais lateral e nasal so anali-
(2001) identifica trs realizaes relacionadas ao fo- sadas por Silva e Moreira (1997) na fala de 13 comunidades
nema //: [], [lj] (palatalizada) e [y]. Para essa autora, pesqueiras do Norte-Nordeste do Estado do Rio de Janeiro,
a variante de maior a alveolar ou dental palatalizada dentro da proposta do Projeto APERJ. Para // registrada
[l], enquanto que para //, a maior ocorrncia do seg- a variante [], com 59%, e no realizao da nasal palatal, em
mento voclico nasalizado [y]. 41% dos dados, esses predominantemente entre falantes mais
Estudos de Rodrigues (1974) sobre o falar de Pi- velhos das regies interiorana e litornea. Para //, foram re-
racicaba-SP e Oliveira (1983) sobre o de Belo Horizonte gistrados [], a de maior ocorrncia, seguida de [lj], [l], [j] e
-MG, ambos citados por Madureira (1987), identificam a sncope. A forma [lj] a de maior frequncia entre falantes
variao [] ~ [y], sendo a realizao semivocalizada as- de comunidades litorneas, das trs faixas etrias selecionadas
sociada aos falantes de classes baixas e ao falar errado. (18-35; 36-55; 56-70), j a variante [j] tem mais produtividades
Oliveira, em particular, identifica o uso da variante [y] na fala falantes da regio interiorana da ltima faixa etria.
entre falantes masculinos, de classes sociais mais baixas e Os estudos de Machado-Soares (2002), com falantes
no estilo informal; essa autora ainda registra a variante [l] da zona urbana de Marab (Pa), identificam para a lateral pa-
em falantes mais velhos e no estilo formal, sendo portanto latal as realizaes [] (4%), [lj] (57%), [lj] (27%), [l] (27%), [j]
dada como uma variante com maior prestgio do que [y], (9%), e [0] (0%); para a nasal palatal, [] (4%), [nj] (26%), [n]
mas em extino. (1%), [j] (69%). Os resultados indicaram condicionamentos
Na fala de Belo Horizonte (MG), Madureira lingusticos e extralingusticos. Para os fatores sociais levados
(1987) analisa a vocalizao de // e demonstra que a regra em conta na anlise, as formas palatais/palatalizadas se identi-
de vocalizao, no conjunto geral dos dados, mais favore- ficaram com as formas padro e de prestgio sendo preferidas
cida no grupo scio-econmico menos favorecido entre ho- em termos probabilsticos por mulheres, por indivduos de
mens, jovens e adultos, com escolaridade entre 1- 4 srie. maior escolaridade e renda mais alta e de faixas etrias mais
Na fala da cidade de Londrina (PR), Aguilera baixas (15-25/26-45), ao contrrio da forma semivocalizada.
(1987) registra diferentes estgios de despalatalizao Em sntese, a partir dos estudos diferentes aqui co-
de // tais como despalatalizao por iotizao; despala- mentados, podemos identificar os seguintes conjuntos de
talizao por sncope ou por apcope, sem resqucio de variantes, conforme os quadros a seguir:
[j]; despalatalizao por substituio; palatalizao, por
Quadro 01 - processos fonolgicos para //
hiperurbanismo, na zona rural; palatalizao seguida de
Fenmenos para
rotacismo (como em orvalho>orvliu> orvriu). Variantes Exemplos
//
Aguilera (1988) tambm busca identificar as 1.Manuteno da - lateral palatal // [paa]
realizaes da lateral palatal no Atlas Lingustico do palatal - lateral palatalizada /lj/ [pala]
Paran, encontrando as realizaes [], [j] e [0]. Sua 2. Despalata- - lateral dental/alveolar /l/
[mul]
lizao sem - lateral dental/alveolar seguida de
anlise mostra que a primeira a mais produtiva dentre vocalizao semivogal /lj/
[mulj]
todas e considerada a variante culta, as duas ltimas - Semivogal com propagao sem
3. Despalataliza-
ocorrem mais nas regies rurais do estado. o com semivo-
pausa entre slaba [jj] [muyy]
A despalatalizao e iodizao de // e // so iden- - semivogal sem propagao com [mu.y]
calizao
pausa entre slaba [j]
tificadas por Arago (1997) no Atlas Lingustico da Pa-
4. Despalataliza-
raba. A autora constata a alta frequncia e distribuio de o sem semivo- - zero fontico [] [tea]
iodizao na fala de falantes masculinos e femininos, nas calizao
faixas etrias mais altas, e de menor escolaridade. Quadro 02 - processos fonolgicos para //
Brando (1996) analisa 21 cartas de quatro atlas Fenmenos para
lingusticos brasileiros (ALPB, AFPB, ALSE, EALMG), Variantes Exemplos
//
e identifica para //, dentre as realizaes encontradas 1. Manuteno da
- nasal palatal // [baa]
as realizaes [] , [lj]; iotizao com manuteno da palatal
- nasal palatalizada /n/ [bn]
vogal subsequente; iotizao com apagamento da vogal
2. Despalataliza-
subsequente, [l] e sncope, sendo a iotizao a de maior o semvocali-
- nasal dental/alveolar seguida de [snju]
semivogal /nj/
frequncia. Para o fonema //, so identificados de []; zao
a iotizao, o cancelamento, e [n], tambm prevalecendo 3. Despalataliza-
em termos de frequncia a iotizao. Pelos resultados, o com semivo- - semivogal [j] nasalizada ou no [sju]
calizao
o dialeto baiano o que apresenta a maior tendncia para 4. Despalataliza-
a iotizao, ao passo que o nordestino apresenta menor o sem semivo- - zero fontico [] [sera]
tendncia, mas tanto no falar nordestino (representado pela calizao

Rev. de Letras - Vol. 30 - 1/4 - jan. 2010/dez. 2011 119

CONCLUSO
Os vrios estudos sobre as realizaes dos seg-
mentos palatais lateral e nasal mostram que as realizaes
despalatalizadas no tm valor fonolgico, porm as va-
riantes que resultam desse enfraquecimento podem sofrer
maior ou menor estigmatizao social, conforme o valor
social que lhes so atribudos, pois se acham correlacio-
nados a fatores sociais que lhes conferem maior ou menor
prestgio. De fato, as realizaes palatais ou palatalizadas,
de um modo geral, se acham associadas aos falantes de
maior escolaridade, enquanto as formas despalatalizadas
aos de menor escolaridade.
Esses estudos tambm apontam para o fato de que
as variantes despalatalizadas tm maior ou menor insero
social de acordo com os diferentes estratos, de modo que
a semivocalizao est geralmente associada aos falares
menos prestigiados. Vimos ainda que esses sons no so
de fcil caracterizao tanto do ponto de vista fontico
quanto fonolgico: os autores divergem quanto ao as-
pectos articulatrios e quanto aos traos fonolgicos
que podem lhes ser atribudos.
Em que pesem a divergncia e os limites que tais es-
tudos impem, essas so contribuies fundamentais a qual-
quer estudo que busque descrever e analisar tais segmentos.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AGUILERA, Vanderci de A. Aspectos lingusticos do Pa-
ran: esboo de um atlas lingustico de Londrina. Disser-
tao de Mestrado. Assis, So Paulo: UNESP, 1987.
_____. O fonema [lh]: Realizaes fonticas. Descrio e sua tique, 1989.
comprovao na fala popular paranaense. In: ENCONTRO
NACIONAL DE FONTICA E FONOLOGIA, III. Anais.
Joo Pessoa: UFPB, 1988.
AMARAL, Amadeu. O dialeto caipira. 3 ed. So Paulo:
HUCITEC,1976.
ARAGO, Maria do Socorro Silva de. A despalatali-
zao e iotizao no Atlas Lingustico da Paraba. In: 142. Dezembro, 1994.
CONGRESSO INTERNACIONAL DA ABRALIN, I.
Atas. v. II, Dialetologia e Sociolingustica. Salvador:
UFBA, 1997.
BARBOSA, Jorge Morais. Fonologia e morfologia do
portugus. Coimbra: Almedina, 1994.
BRANDO, Slvia Figueiredo. Sobre a nasal e a la-
teral palatais no portugus do Brasil. Rio de Janeiro:
UFRJ, 1996.
BRESCANCINI, Cludia Regina. A representao lexical
das fricativas palato-alveolares: uma proposta. Letras de
Hoje, Curitiba, Editora UFRS, 2003. p. 299-310. Nmero
Especial.
120 Rev. de Letras - Vol. 30 - 1/4 - jan.2010/dez. 2011
CAGLIARI, Lus Carlos. A palatalizao em portugus:
uma investigao palatogrfica. Dissertao de Mestrado
Campinas, So Paulo: UNICAMP, 1974.
_____. Processos fonolgicos do portugus brasileiro in-
terpretados pela fonologia de geometria de traos. Cam-
pinas, So Paulo: Edio do Autor, 1997.
_____. Anlise fonolgica: introduo teoria e
prtica, com especial destaque para o modelo fo-
nmico. Campinas, So Paulo: Mercado de Letras,
2002.
CALABRESE, A. Palatalization processes in the history
of romance languages: a theoetical study. In: CALA-
BRESE, A. (Ed.) Romance phonology. Doctoral Pro-
gramme in Romance philology. Budapest: L. Etvos
University, 1996, p. 65-83.
CMARA JR. Joaquim Mattoso. Histria e estrutura da
lngua portuguesa. 3 ed. Rio de Janeiro: Padro, 1979.
_____. Para o estudo da fonmica portuguesa. Rio de Ja-
neiro: Padro, 1977.
_____. Dicionrio de lingustica e gramtica. 13 ed. Pe-
trpolis: Vozes, 1986.
CARUSO, Pedro. A iotizao de LH segundo o atlas
prvio dos falares baianos. Alfa. So Paulo, n 27, p. 47-
52, 1983.
CAVALIERE, Ricardo. Pontos essenciais em fontica e
fonologia. Rio de Janeiro: Lucerna, 2005.
CLEMENTS, George. A unified set of features for con-
sontals and vowels. Paris, France: Institute de Phon-
_____. HUME, Elizabeth. The internal organization
of speech sounds. In: Goldsmith, John. The handbook
of phonology theory. Cambridge: Blackwell, 1995, p.
246-306.
COUTO, Hildo. Ditongos crescentes e ambissilabicidade
em portugus. Letras de Hoje. Porto Alegre, v. 29, p. 129-
CRYSTAL, David. Dicionrio de lingustica e fontica.
Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1988.
CRISTFARO-SILVA, Tas. Fontica e fonologia do por-
tugus. 4 ed. So Paulo: Contexto, 2001.
DUBOIS, Jean et al. Dicionrio de lingustica. 10 ed. So
Paulo: Cultrix, 1998.
HALL, T. Alan. The phonology of coronals. Amsterdam:
John Benjamins Publishing Company. Amsterdam Studies
in theory and history of linguistic science; Serie IV, Cur-
rent issues in linguistic theory, v. 149. University of Ot-
tawa, 1997.
HERNADORENA, Carmen Lcia Matzenauer. Um caso
de efeito OCP no Portugus. Anais do CELSUL. Pelotas:
PUC. Universidade Catlica de Pelotas, 1997. p. 687-697.
_____. A geometria de traos na representao das pa-
latais na aquisio do Portugus. Letras de Hoje. Porto
Alegre, v. 29, p. 159-167, 1994.
JAKOBSON, Roman. Fonema e fonologia. Rio de Ja-
neiro, Acadmica, 1967.
MACHADO-SOARES, Eliane Pereira. Variaes dos
fonemas palatais lateral e nasal no falar de Marab-Pa.
Belm, 2002. Dissertao (Mestrado em Lingustica).
Universidade Federal do Par.
MADUREIRA, Evelyne Dogliani. Sobre as condies da
vocalizao da lateral palatal no portugus. Dissertao
de Mestrado. Belo Horizonte: Universidade Federal de
Minas Gerais, 1987.
MARROQUIM, Mrio. A lngua do nordeste. 2 ed. So
Paulo: Nacional, 1934.
MELO, Gladstone Chaves de. A lngua do Brasil. 4 ed.
Rio de Janeiro: Padro, 1981.
MENDONA, Renato. A influncia africana no portu-
gus do Brasil. 3 ed. Porto: Figueirinhas, 1948.
MERCER, Jos Luiz. Notas sobre o falar de Imperatriz.
Construtura - Revista de Lingustica, Lngua e Litera-
tura. Curitiba: Faculdade de Filosofia, Cincias e Letras
da Universidade Catlica do Paran. Ano 2, n.4, p. 264,
dez, 1947.
NASCENTES, Antenor. O linguajar carioca. Rio de Ja-
neiro, Organizaes Simes, 1953
OLIVEIRA, Marilcia Barros de. A palatalizao da
lateral alveolar /l/ em posio prevoclica no falar de
Itaituba-Pa. Tese de Doutorado em Lingustica. Macei:
UFAL, 2007
PENHA, Joo Alves P. Aspectos da linguagem de So Do-
mingos: Tentativa de descrio da linguagem rural brasi-
leira. Franca: UNESP, 1972.
RODRIGUES, A N. O dialeto caipira na regio de Pira-
cicaba. So Paulo:tica, 1987.
SILVA NETO, Serafim da. Introduo ao estudo da
lngua portuguesa no Brasil. 5 ed. Rio de Janeiro: Pre-
sena, 1986.
SILVA, Flvia R. Santoro.; MOREIRA, Valria Regina de
O. O comportamento das palatais lateral e nasal na fala
de comunidades pesqueiras fluminenses. JORNADA DE
INICIAO CIENTFICA DA UFRJ, XIX. Rio de Janeiro:
Faculdade de Letras, UFRJ, 1997.
SILVA, Marinalva Freire. As seqncias LH e NH em
portugus. Letras de Hoje. Porto Alegre: PUCRS. V. 22,
p. 91-99, 1987.
SILVA, Adelaide H. P. Caracterizao acstica de [R], [],
[l] e [] nos dados de um informante paulistano. Cadernos
de Estudos Lingusticos. Campinas. N. 37, p.51-68, jul./
dez., 1999.
SILVA, Eudnio Bezerra. A substituio da soante palatal
//: uma representao no-linear. Recife, 1997. Disser-
tao (Mestrado em Lingustica) - Universidade Federal
de Pernambuco.
SILVEIRA, Regina Clia Pagliuchi da. Estudos de fono-
logia portuguesa. So Paulo: Cortez, 1986.
SOUZA, Paulo Chagas de.; SANTOS, Raquel Santana.
Fonologia. In: FIORIN, Jos Luiz. Introduo lin-
gustica: princpios de anlise. v. II. 3 ed. So Paulo:
Contexto, 2004.
SPINA, Segismundo. Histria da lngua portuguesa.
III. Segunda metade do Sculo XVI e Sculo XVII. So
Paulo: tica, 1987.
WETZELS, W. Leo. Consoantes palatais como geminadas
fonolgicas no Portugus Brasileiro. (Traduo de Demerval
da Hora, com autorizao do autor; cedido gentilmente em
mensagem pessoal em 2000. Publicado em: The lexical re-
presentation of nasality in Brazilian Portuguese. Probus,
1997. 9: 203-232.).
Rev. de Letras - Vol. 30 - 1/4 - jan. 2010/dez. 2011 121