Elementos de Linguistica e Semiologia Na Organizacao Da Informacao PDF

Elementos de
lingustica
e semiologia na
organizao
da informao
Carlos Cndido de Almeida
Elementos de
Lingustica e
Semiologia
na organizao
da informao
Conselho Editorial Acadmico
Responsvel pela publicao desta obra
Dr. Joo Batista Ernesto de Moraes

Profa. Dra. Marta Lgia Pomim Valentim
Dr. Edberto Ferneda
Carlos Cndido de Almeida
Elementos de
Lingustica e
Semiologia
na organizao
da informao
2011 Editora UNESP
Cultura Acadmica
Praa da S, 108
01001-900 So Paulo SP
Tel.: (0xx11) 3242-7171
Fax: (0xx11) 3242-7172
www.editoraunesp.com.br
feu@editora.unesp.br
CIP Brasil. Catalogao na fonte

Sindicato Nacional dos Editores de Livros, RJ
A444e
Almeida, Carlos Cndido de

Elementos de lingustica e semiologia na organizao da
informao / Carlos Cndido de Almeida. 1.ed. So Paulo :
Cultura Acadmica, 2011.
207p. : il.
Inclui bibliografia
ISBN 978-85-7983-205-5
1. Organizao da informao. 2. Lingustica. 3. Semitica.

4. Cincia da informao. I. Ttulo.
11-7979. CDD: 025.04

CDU: 007
Este livro publicado pelo Programa de Publicaes Digitais da Pr-Reitoria de

Ps-Graduao da Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho (UNESP)
A Camila, Luana, Erclia, Manuel,
Ctia, Clayton e Pedro
Sumrio
Prefcio 9
Apresentao 13
Introduo 17
1 Da Lingustica 21
2 Lingustica na organizao da informao e
do conhecimento 89
3 Da Semiologia 137
4 Semiologia na organizao da informao e
do conhecimento 169
5 Consideraes finais 183
Referncias bibliogrficas 193
Prefcio
A organizao da informao ocupa, tanto na literatura quanto

nas prticas profissionais, um espao nuclear na Cincia da Infor
mao, uma vez que por meio de seus processos que se estabelece
a necessria ponte entre a produo e o uso/apropriao da infor
mao, o que, por sua vez, gerar a produo de novas informaes,
construindo o que se pode chamar de fluxo helicoidal da informao
(Guimares, 2008).
Nesse contexto, e mais especificamente no que tange orga
nizao do contedo informacional, tem-se, em ltima anlise, a
busca daquilo que Smit (1986, p.12) descreve como reunir e orga
nizar para achar, em que, aos aspectos de natureza filosfica rela
tivos diviso do conhecimento, vieram somar-se as preocupaes
pautadas por uma necessidade prtica de organizao documental.
Assim, as questes relativas anlise, descrio e representao
do contedo dos documentos com vistas a sua recuperao (Barit,
1998, p.24) passam a ter especial relevncia, seja no mbito terico
da Cincia da Informao, seja em suas dimenses aplicadas, como
a Biblioteconomia, seja em uma dimenso mais artesanal da rea,
observvel at o fim do sculo XVIII, seja em uma concepo mais
tcnica, que permeou a trajetria da rea no decorrer do sculo XIX
e na primeira metade do sculo XX (Witty, 1973; Guimares,
2003).
10 CARLOS CNDIDO DE ALMEIDA
Mas foi especialmente a partir da segunda metade do sculo XX

que se verificou um movimento no sentido de se ir alm de tcnicas
prescritivas de tratamento de contedo documental e se buscar a
construo de metodologias defensveis para o desenvolvimento
dos procedimentos da rea. Dessa forma, em um primeiro mo
mento, e em um entorno predominantemente anglo-saxo, ob
servaram-se esforos mais voltados s questes de representao
temtica da informao, mais especificamente no desenvolvimento
de instrumentos, notadamente os tesauros. Em contrapartida, a
partir da dcada de 1960 verificou-se, na Frana, uma preocupao
com o desenvolvimento de referenciais terico-metodolgicos para
o processo de tratamento temtico da informao em si, vale dizer,
os procedimentos envolvidos, tendo por mote o fato de, at ento,
tais procedimentos terem sido, no mais das vezes, encarados como
operaes empricas de bom senso dos bibliotecrios (Cunha, 1989a,
p.40), com critrios diversificados e de natureza subjetiva, care
cendo, pois, de parmetros que lhes conferissem alguma cientifici
dade, por meio da explicitao dos procedimentos lgico-lingusticos
envolvidos.
Desse modo, e notadamente a partir dos trabalhos de Jean
-Claude Gardin (1966a, 1966b, 1974, 1967, 1970, 1973; Gardin et
al., 1981) e de Coyaud (1966) desenvolvem-se os estudos da deno
minada anlise documental, que, como ressalta Serres (2006), tem
por intuito a representao do contedo intelectual do documento
de tal modo que a consulta e a posterior representao sejam
significativamente facilitadas.
Observa-se, portanto, que a anlise documental, enquanto ope
rao de decomposio (anlise) e representao do contedo infor
macional dos documentos, pressupe um conjunto sistemtico e
sequencial de procedimentos que possam ser explicitados (Gardin
et al., 1981), com respaldo em aportes interdisciplinares (notada
mente da Lingustica, da Lgica e da Terminologia) e necessita de
ferramentas, denominadas linguagens documentais.
Essa tnica de abordagem, mais especificamente centrada nos
procedimentos de natureza lgico-lingustica envolvidos no trata
11
ELEMENTOS DE LINGUSTICA E SEMIOLOGIA
mento temtico da informao, encontrou solo frtil tanto na Es

panha (com pesquisadores como Antnio Garcia Gutirrez, Blanca
Gil Urdiciain, Carmen Agustn Lacruz, Jos Antonio Moreiro
Gonzlez, Jos Maria Izquierdo Arroyo, Maria Pinto Molina, Mo
nica Izquierdo Alonso, Nuria Amat e Rafael Ruiz Perez, dentre
outros, em distintas universidades) como, e principalmente, no
Brasil, onde a discusso assumiu uma tnica mais institucionali
zada, com a criao, no incio dos anos 1980, do Grupo Temma,
por iniciativa de Johanna Smit (que, por sua vez, havia se douto
rado na Frana, sob a orientao de Gardin), que desde ento vem
aglutinando pesquisadores notadamente paulistas como Anna
Maria Marques Cintra, Jos Augusto Chaves Guimares, Maria
de Ftima Gonalves Moreira Tlamo, Mariangela Spotti Lopes
Fujita, Marilda Lopes Ginez de Lara, Nair Yumiko Kobashi e
Vania Mara Alves Lima, dentre outros, no intuito de discutir, em
diferentes universos, a natureza lgico-lingustica intrnseca aos
processos da rea, a partir de uma matriz gardiniana.
Como tnica comum percebe-se, nessa literatura hispano-bra
sileira, a preocupao em explicitar os procedimentos da anlise
documental e suas bases terico-metodolgicas, assim como as
peculiaridades que os mesmos podem assumir em distintas reas
de especialidade ou tipologias documentais. Com base em tais as
pectos que se torna possvel, ento, proceder construo e/ou
utilizao dos instrumentos para a gerao dos produtos.
E exatamente em consonncia com tal contexto que vem luz a
presente obra, buscando trazer mais uma contribuio terica na
tureza interdisciplinar da organizao da informao, com especial
nfase contribuio lingustica e semiolgica para esse cenrio.
Investigador contumaz e crtico da obra de Peirce, Carlos Cn
dido de Almeida traz especial contributo rea de organizao da
informao por meio de uma obra fundamentada, analtica e densa,
mas que em nenhum momento deixa de lado uma preocupao que
lhe inerente: o convite aos estudantes de Biblioteconomia a um
olhar mais profundo sobre as questes relacionadas ao tratamento
de contedo documental.
Com o rigor cientfico que lhe peculiar, o autor revela um

olhar abrangente que, por sua vez, contempla a construo his
trica e as interlocues terico-metodolgicas que caracterizam o
universo epistemolgico dessa rea de estudos. Assim, e em conso
nncia com as preocupaes de autores como Jens-Eric Mai, no
Canad, e Jos Maria Izquierdo Arroyo, na Espanha, o autor con
segue, com especial clareza e sistematizao, levar o leitor a uma
feliz viagem dimenso lgico-lingustica da organizao da infor
mao.
Em vista de tais aspectos, com especial satisfao que ora
apresento esse pesquisador que consegue, com especial talento,
tirar proveito da energia inerente a sua juventude em benefcio de
um esprito investigativo e de um compromisso tico com a rea
que lhe so especialmente peculiares, brindando-nos a todos com
uma obra de tal envergadura.
Jos Augusto Chaves Guimares

Professor Titular do Departamento de Cincia da Informao
UNESP/campus de Marlia
Apresentao
Os estudos relativos s abordagens tericas no contexto da

Cincia da Informao revelam os avanos e retrocessos de nosso
contato com outras disciplinas. Quando pensei em conhecer um
pouco mais a Semitica de Charles S. Peirce (1839-1914), me con
frontei com um grande dilema: para conhecer a filosofia de Peirce,
os problemas e as sugestes que lanou posteridade, deveria saber
mais sobre o que j haviam realizado em minha prpria rea de
formao. Em outras palavras, para me aproximar de Peirce, de
veria distanciar-me da Semitica e voltar minha ateno Lin
gustica e Semiologia, disciplinas tradicionalmente respeitadas na
organizao da informao e do conhecimento.
provvel que o contexto de recepo da filosofia e da teoria
semitica de Peirce seja composto de conceitos provenientes de ou
tras fontes. Sem entrar no mrito da discusso da condio inter
disciplinar da Cincia da Informao, devemos reconhecer o fato
social que objetivamente se manifesta nos currculos dos cursos de
Arquivologia, Biblioteconomia e na ps-graduao em Cincia
da Informao, a saber: a incorporao acentuada de contedos da
Lingustica e da Semiologia.
Este livro resultante, em parte, de tese de doutoramento, inti
tulada Peirce e a organizao da informao: contribuies tericas
da Semitica e do Pragmatismo, defendida junto ao Programa de
Ps-Graduao em Cincia da Informao da Universidade Esta

dual Paulista UNESP, em outubro de 2009. Contudo, no repre
senta a totalidade do estudo realizado, mas um de seus captulos
mais importantes, intitulado Elementos de Lingustica e Semio
logia na organizao da informao e do conhecimento, o qual re
cebeu acrscimos e teve seu texto adaptado para a forma de livro.
Decidi iniciar pela publicao deste material porque ele repre
senta, isoladamente, uma discusso central no contexto das rela
es disciplinares da organizao da informao e do conhecimento,
o que justifica sua apresentao integral. Pretendo ainda ajustar os
captulos fundamentais da tese para uma futura publicao, a qual
versar sobre a Filosofia e a Semitica de Peirce na organizao da
informao.
Este material tem a finalidade principal de complementar a bi
bliografia bsica das disciplinas Lingustica e Documentao,
Lingustica Documental e Semiologia Aplicada Anlise Docu
mental, ministradas nos cursos de graduao em Biblioteconomia
e Ps-Graduao em Cincia da Informao. Como no se confi
gura como um manual ou guia, a sugesto que no seja tambm
utilizado para aprofundar as discusses centrais dessas disciplinas,
mas pode ser adequado a uma leitura ampla e introdutria sobre a
temtica.
No poderia deixar de registrar meus sinceros agradecimentos
s pessoas que permitiram que este texto fosse produzido: ao pro
fessor Jos Augusto Chaves Guimares pelo exemplar comporta
mento profissional e tico durante o processo de orientao da tese;
aos professores Lauro Frederico Barbosa da Silveira (Universidade
Estadual Paulista UNESP), Leilah Santiago Bufrem (Univer
sidade Federal do Paran UFPR), Maria de Ftima Gonalves
Moreira Tlamo, (Universidade de So Paulo USP) e Miguel
Luiz Contani (Universidade Estadual de Londrina UEL) por
permitirem a livre discusso do tema em um frum to funda
mental como a banca de defesa. Em especial, professora Maria
de Ftima Tlamo, que desde o incio fez-me pensar mais clara
mente o significado do estruturalismo para as cincias humanas em
15
geral, e tambm a Miguel Contani, pela cativante apresentao do

vasto campo da Semiologia e da Semitica. Aos colegas de doutora
mento que contriburam diretamente com o amadurecimento de
algumas destas ideias em vrias oportunidades: Rodrigo Rabello,
Maria de Lourdes Lima e Lcia Nascimento. Tambm estendo
meus agradecimentos aos alunos das disciplinas: Semitica da In
formao, oferecida em 2009 no curso de Biblioteconomia na Uni
versidade Federal de Alagoas Ufal e Aspectos Semiticos dos
Processos Informacionais, ofertada no segundo semestre de 2010
no Programa de Ps-Graduao em Cincia da Informao da
UNESP. Finalmente, tenho que confessar uma certa dvida com
alguns de meus professores, amigos e colegas de trabalho, em parti
cular Oswaldo Francisco de Almeida Jnior, Marta Lgia Pomim
Valentim e Francisco das Chagas de Souza.
Introduo
medida que se procura entender as questes envolvidas nos

processos de comunicao de ideias entre indivduos, depara-se
com algumas barreiras de ordem lingustica. Os cientistas da in
formao, aqueles que buscam compreender o movimento da infor
mao nas sociedades humanas, veem-se obrigados a reconhecer a
necessidade de conhecimentos oriundos dos estudos da linguagem.
Desde Saussure (1857-1913), para no recuar tanto, define-se lin
guagem como a lngua (langue) somada ao de produo da fala
ou do discurso (parole). Os sistemas de recuperao da informao
dependem de processos que envolvam o trabalho com a linguagem.
No haveria possibilidade de recuperao da informao caso no
existisse uma linguagem artificial ou natural como mecanismo de
mediao.
A Lingustica a cincia que estuda a lngua, ao passo que as
Cincias da Linguagem englobam os estudos dos fatos anteriores
da lngua, a Fontica, e investigaes referentes lngua enquanto
uma entidade coletiva, caso apenas da Lingustica (Crystal, 2000,
p.161). Prefere-se designar por Lingustica o estudo da lngua, de
onde podem prover as maiores influncias na Cincia da Infor
mao no campo das Cincias da Linguagem.
Tericos da Cincia da Informao aludem, h dcadas, para a
necessidade da interface com a Lingustica (Borko, 1968; Mont
gomery, 1972; Pinto Molina, 1993). Entretanto, quais vertentes da

Lingustica conteriam as principais influncias na organizao
da informao e do conhecimento? E, sobretudo, onde se encon
tram os resultados decorrentes dessa interao? A tarefa de res
ponder a essas perguntas guia a construo deste pequeno livro.
Dentre os possveis eixos de interao, dar-se- preferncia
rea que reconhecidamente executa operaes sobre a linguagem
humana no sentido de permitir o acesso ao conhecimento, isto ,
a organizao da informao e do conhecimento.
A Semiologia, cincia que investiga os diversos sistemas de
signos, tambm contribui para a teorizao das questes que es
tavam fora do alcance do estudo exclusivo da lngua. Quando
signos diferentes dos disponveis na lngua so relacionados, coe
rente dispor de teorias complementares. O trabalho de anlise de
imagens para fins documentais depende, amide, dos conheci
mentos que o profissional responsvel possui sobre o tipo de lin
guagem em questo.
Nesse sentido, a pergunta que conduz a exposio : que con
tribuies provenientes das abordagens semiolgicas se podem
identificar na organizao da informao e do conhecimento? Con
sideram-se, grosso modo, abordagens semiolgicas as teorias dos
signos derivadas, principalmente, da Lingustica e de linhas que
adaptam cincia da lngua conceitos semiticos, ambas desenvol
vidas no decorrer do sculo XX.
Supe-se que Lingustica e Semiologia so incontestavelmente
as disciplinas que renem conceitos, teorias e mtodos que ofe
recem contribuies direcionadas organizao da informao e do
conhecimento. A partir de uma leitura da influncia da Lingustica
e da Semiologia na rea que se poder compreender o contexto de
insero de outras teorias dos signos. Essas razes levam-nos a
considerar indispensvel um exame resumido dessas duas cincias.
Em que pese a dificuldade de traar um limite especfico para a
apresentao coerente da Lingustica e da Semiologia, tem-se como
pano de fundo que a adoo de noes e conceitos dessas cincias
realmente tiveram um impacto maior na organizao da infor
ELEMENTOS DE LINGUSTICA E SEMIOLOGIA 19
mao e do conhecimento. Ressalta-se que o cerceamento proposto

tem como objetivo expor da melhor forma possvel o assunto. De
modo algum esse procedimento conseguiu circunscrever por com
pleto a Lingustica e a Semiologia.
Em linhas gerais, procurou-se observar a literatura da organi
zao da informao e do conhecimento para ento estimar a in
fluncia qualitativa das teorias lingusticas e semiolgicas. Mas,
antes de iniciar a sntese dos conceitos-chave para compreender os
pontos de interao entre organizao da informao e do conheci
mento, de um lado, e Lingustica e Semiologia, de outro, foi preciso
rever as ideias dos tericos da Lingustica e sua articulao para o
surgimento da Semiologia.
Para escolher as escolas da Lingustica e da Semiologia mais in
fluentes no contexto contemporneo recorreu-se ao que a literatura
especializada compreende como as de maior relevncia, isto , ado
tou-se um procedimento dedutivo. Lopes (1995) e Ducrot & To
dorov (1988) contriburam na escolha das principais correntes no
mbito da Lingustica. Coelho Netto (1999), Eco (2000), Santaella
& Nth (1999), e principalmente Nth (2005b), respaldaram a se
leo dos principais tericos da Semiologia, desde os que se funda
mentaram na noo de estrutura at os no estruturalistas. A partir
dessas escolhas iniciais seguiu-se a anlise ora apresentada.
No mbito da organizao da informao e do conhecimento,
foi necessrio proceder indutivamente, saindo das citaes colhidas
em trabalhos da rea que reconheceram a importncia de uma
teoria lingustica para examinar a origem lingustica de tais pressu
postos. Desse modo, puderam-se alcanar as discusses identifi
cadas como mais pertinentes sobre a interao entre, de um lado,
Lingustica e Semiologia, e, de outro, organizao da informao e
do conhecimento.
1
Da Lingustica
[...] a Lingustica tem por nico e verdadeiro

objeto a lngua considerada em si mesma e
por si mesma.
Saussure, 1970, p.271
A cincia da lngua contempla diversas frentes de investigao.

Para Saussure (1970), por exemplo, a Lingustica teria os seguintes
ramos de estudo: a Fonologia, ou cincia que estuda a fisiologia dos
sons, enquanto a Fontica se dedica ao estudo da evoluo dos sons;
a Lingustica Sincrnica, estudo da lngua enquanto um sistema,
tal como a Gramtica; a Lingustica Diacrnica, que pesquisa a
evoluo da lngua, em especial os estudos etimolgicos e das mu
danas fonticas; e a Lingustica Geogrfica, que trata da diversi
dade das lnguas.
Por outro lado, segundo a anlise de Lopes (1995, p.97), tem-se
a seguinte diviso da Lingustica: Fontica, que investiga sons da
voz humana ou o estudo da substncia do plano de expresso; e a
Fonologia, que trata dos fonemas, sua distribuio e funo, ou es
tudo da forma do plano de expresso. Alm desses ramos, podem
-se citar: a Morfologia, estudo da construo das palavras e de suas
partes; a Gramtica e a Semntica, cincia das significaes das
lnguas naturais (Lopes, 1995, p.232).
Alm das Lingusticas diacrnica e sincrnica, Crystal (2000,

p.161) relaciona: a Lingustica geral ou terica, que busca esta
belecer princpios gerais; a Lingustica descritiva; a Lingustica
contrastiva; a Lingustica comparativa; a Lingustica estrutural e a
Lingustica taxionmica. Essas divises tambm tratam da abor
dagem das escolas lingusticas. Dentre as ramificaes puras ou
aplicadas esto: Lingustica antropolgica, Biolingustica, Lingus
tica clnica, Lingustica computacional, Lingustica educacional,
Etnolingustica, Lingustica matemtica, Neurolingustica, Lin
gustica filosfica, Psicolingustica, Sociolingustica e Lingustica
estatstica (ibidem). A Lingustica Aplicada supe que mtodos
ou princpios tericos sejam utilizados nos estudos de problemas
de outras reas de experincia, como ao ensino de lnguas estran
geiras, tal como exemplifica Crystal (2000, p.161-2).
Tendo como base que a Lingustica estuda a lngua, impres
cindvel considerar o sentido dado pela Lingustica moderna a esse
conceito, dentre outros fundamentais para o estudo da linguagem.
O surgimento da Lingustica moderna e do projeto de Semio
logia dependeu dos trabalhos do linguista suo Ferdinand de
Saussure (1857-1913). A ideia de projeto serve exatamente para
demonstrar que a Semiologia surgiu na forma de uma inteno hu
mana que um dia veio a se efetivar em uma realizao prtica, isto
, se tornar uma cincia geral dos signos humanos. preciso sa
lientar ainda que Saussure no redigiu o texto do Curso de Lingus
tica geral, livro elaborado a partir de apontamentos de alunos de
suas aulas ministradas em Genebra, Sua, entre 1907 e 1911. A
primeira edio da obra data de 1916 e as anotaes para sua com
posio foram fornecidas por L. Caille, L. Gautier, Paul Regard,
A. Schehaye, George Dgallier, Francis Joseph e A. Riedlinger
(Salum, 1970, p.xvii). Alm disso, deve-se ressaltar que Saussure
desenvolveu sua teoria da linguagem a partir da Lingustica, no
pretendendo uma leitura filosfica da questo.
A teoria do linguista cobre a maior parte da Lingustica como
se conhece hoje, definindo como objeto de estudo a lngua, uma
instituio social indiferente ao do sujeito considerado isola
damente. Em outras palavras, um indivduo no responde pela

modificao da lngua, pois esta depende de uma norma coletiva
que aceita as alteraes. O objeto concreto de nosso estudo ,
pois, o produto social depositado no crebro de cada um, isto , a
lngua(Saussure, 1970, p.28).
Dessa perspectiva, o linguista permite interpretaes que pro
curam aproxim-lo do socilogo francs mile Durkheim (1858
1917). Lemert (1999, p.148) ressalta que os escritos de Saussure
mostram sinais da influncia direta de mile Durkheim, bem como
de Karl Marx (1818-1883). Isso fica patente quando o linguista suo
assevera supremacia da lngua instituio social e objetiva em
relao aos atos de execuo da fala, no to relevantes do ponto de
vista de um objeto da Lingustica.
Entretanto, Barthes (1971, p.26) no corrobora tal assertiva,
pois para ele essa hiptese j foi ultrapassada. relevante neste
exerccio indagar a respeito dos fundamentos conceituais que es
truturaram o pensamento da Lingustica no sculo XX.
Quando se observa a definio de representaes coletivas e a
associamos noo de lngua, a influncia de Durkheim se mostra
evidente. As representaes coletivas significam, no pensamento
de Durkheim (1994, p.40), realidades e fenmenos exteriores ao in
divduo. Elas firmam-se sobre as conscincias individuais e sus
tentam as aes dos indivduos por elas afetados. A representao
coletiva no de origem individual, no depende exclusivamente
de produo psicolgica. Sua natureza distinta das conscincias
individuais, superior s representaes individuais, em virtude da
supremacia do coletivo diante do particular.
Se permitido dizer, de certo modo, que as representaes co

letivas so exteriores s conscincias individuais, porque elas
no provm dos indivduos tomados isoladamente, mas em seu
conjunto; e isto, na verdade, bem diferente. Na elaborao do
resultado comum cada um contribui com sua parte; mas isso
no quer dizer, por exemplo, que os sentimentos privados dos
indivduos adquiram categoria social, enquanto no combinem
sua ao com as foras sui generis que a associao desenvolve.

(Durkheim, 1994, p.43)
Como possvel notar, a conscincia e as categorias mentais

do indivduo no sobrepujam a conscincia coletiva. As represen
taes coletivas so gerais, isto , no pertencem e no dependem
da produo de um indivduo isolado. Tm como base ou objeto de
representao os fenmenos sociais; em outros termos, exteriores,
independentes e coercitivos. Os indivduos possuem representa
es desses fenmenos sociais e os constituem em um fato social
(Durkheim, 2002).
Supe-se que a ciso agravada por Durkheim entre indivduo
e coletivo reaparea nos conceitos da lingustica saussuriana. H
uma grande similaridade, principalmente entre coletivo e lngua.
Alm disso, Saussure registra, assim como Durkheim, o papel do
indivduo na formao dessa instituio que , pois, diferente dele
por transcend-lo.
Presume-se que, tal como Durkheim, Saussure tinha como noo
de cincia o que no poderia ser diferente, dada a poca de seus
cursos a cincia positivista e que a delimitao de um objeto de es
tudo deveria passar pelo crivo do mtodo positivo, isto , considerar
a objetividade do conhecimento adquirido na experincia como uma
condio essencial e vlida para se compor uma cincia. Comte
(1991) considerou qualquer cincia como integrante do mesmo sis
tema das cincias positivas, defendendo que o mtodo utilizado para
cada uma delas nico: o mtodo positivo. Nas palavras de Saussure
(1970, p.23): A lngua, no menos que a fala, um objeto de natu
reza concreta, o que oferece grande vantagem para seu estudo.
De acordo com Saussure (1970, p.13-4), a Lingustica firma rela
es com outras cincias, dentre elas, a Etnografia, a Pr-Histria,
a Sociologia, a Psicologia Social, a Fisiologia e a Filologia. Ela no
se confunde com nenhuma dessas, apesar de trabalhar de pontos de
vista semelhantes. Analise-se, por exemplo, a questo do estudo da
lngua como instituio social, que tanto pode ser analisada pela
perspectiva sociolgica quanto lingustica.
Portanto, cincia da lngua interessam [...] todas as manifesta

es da linguagem humana, quer se tratem de povos selvagens ou de
naes civilizadas, de pocas arcaicas, clssicas ou de decadncia,
considerando-se em cada perodo no s a linguagem correta e a bela
linguagem, mas todas as formas de expresso (Saussure, 1970,
p.13). Saussure pensou na elevao terica dos conhecimentos lin
gusticos com o objetivo de tornar a Lingustica autnoma perante
outros conhecimentos da poca e em face das diversas correntes de
estudo da linguagem, preocupao essa que tambm estava presente
no trabalho de linguistas posteriores.
A teoria lingustica de Saussure, cujo teor contribuiu para fundar
a Semiologia, dotada de uma lgica didica, ou seja, composta de
dicotomias, o que parece ser um elemento essencial para a compreen
so de seu pensamento. Entre as dadas, podem-se citar: sincronia e
diacronia, lngua e fala, imagem acstica (significante) e conceito
(significado), relaes sintagmticas e associativas.
A sincronia seria o ponto de vista de anlise da linguagem que
enfatiza o estado da lngua ou sistema de signos como um conjunto
esttico considerado em uma poca. Estuda a rede de relaes dos
elementos que compem esse sistema de signo, sem considerar sua
histria ou o fator tempo. Nesse sentido, as ocorrncias dos ele
mentos predominam, isto , o eixo da simultaneidade. Privilegia o
aspecto simultneo, pois os elementos que compem a lngua so
examinados em conjunto, segundo as correlaes.
Esse ponto de vista comporta-se, na prtica, como uma estra
tgia ou um mtodo de descrever a linguagem e que se aproxima da
anlise daquilo que denominou de sistema. A Lingustica sincr
nica se ocupar das relaes lgicas e psicolgicas que unem os
termos coexistentes e que formam sistemas, tais como so perce
bidos pela conscincia coletiva (Saussure, 1970, p.116).
Se o conceito de representaes coletivas sugere uma relao
entre Durkheim e Saussure, Dinneen (1970, p.265 apud Lopes,
1995, p.74) vai mais longe e lembra que, para a adoo do ponto de
vista sincrnico, Saussure foi influenciado por um livro de Durkheim,
As regras do mtodo sociolgico.
O aspecto diacrnico, pelo contrrio, reconhece na histria dos

sistemas sgnicos um objeto de anlise. A evoluo dos estados de
um sistema o aspecto relevante. A Lingustica diacrnica ou evo
lutiva interessa-se pelo processo de sucesso temporal dos com
ponentes do sistema, por isso, chama-se eixo das sucesses. Para
Saussure (1970, p.116), A Lingustica diacrnica estudar, ao con
trrio, as relaes que unem termos sucessivos no percebidos por
uma mesma conscincia coletiva e que se substituem uns aos ou
tros sem formar sistema entre si.
Diacronia e sincronia so diferentes modos de proceder des
crio lingustica. Os estudos histricos, isto , os que tratam da
evoluo das lnguas, obedecem ao ponto de vista diacrnico.
sincrnico tudo quanto se relacione com o aspecto esttico da nossa
cincia, diacrnico tudo que diz respeito s evolues. Do mesmo
modo, sincronia e diacronia designaro respectivamente um estado
de lngua e uma fase de evoluo (Saussure, 1970, p.96).
Uma terceira opo para compreender a anlise dos fenmenos
da linguagem relacionada por Saussure como uma possvel estra
tgia de integrao dos dois eixos, da simultaneidade e da sucesso.
o construto terico concebido como pancronismo. A questo a
seguinte: em que medida se poder estudar a lngua de um ponto de
vista pancrnico? (idem, p.111). Uma das nicas opes gerais ao
pancronismo a existncia de leis gerais que tratam dos fenmenos
lingusticos. Assim, visto que se produziram e produziro sempre
transformaes fonticas, pode-se considerar esse fenmeno em
geral como um dos aspectos constantes da linguagem; , pois, uma
de suas leis (idem, p.112). Como esses objetos de anlise se res
tringem aos fatos concretos, segundo Saussure (1970, p.112), j no
se estar no mbito da lngua, isto , impossibilita uma anlise pan
crnica, pois O ponto de vista pancrnico no alcana jamais os
fatos particulares da lngua.
Saussure percebe as deficincias da Lingustica sincrnica e da
diacrnica, e o pancronismo surge como alternativa pelo menos
terica com a finalidade de abranger os diferentes esforos para
compreender mais amplamente os fenmenos lingusticos, sejam
histricos ou sistmicos. Infelizmente, segundo sua perspectiva,

invivel alcanar essa macroteoria, na medida em que se est
sempre voltando aos casos particulares no estudo da linguagem,
enfatizando as aes de execuo do sistema (fala) e a sua dinmica.
O limite do pancronismo estaria na nfase nos exemplos pontuais
do fenmeno lingustico.
A lngua representa a maior expresso de uma entidade que vir
tualmente contm relaes internas entre seus elementos. O con
ceito de lngua fundamental para o entendimento das principais
teses de Saussure, por exemplo, a supremacia do aspecto coletivo
sobre o individual na linguagem, sendo o nico e legtimo objeto da
Lingustica.
Uma estrutura formada pelas convenes sociais que constitui o
sistema ou o esquema utilizado pelos falantes a melhor definio
de lngua. Tal entidade , por assim dizer, uma instituio social.
O estudo da estrutura atual de uma lngua se d, como visto, pela
abordagem sincrnica ou do sistema, ou o estudo das relaes pre
sentes e de sua dinmica, as quais participam na formao da es
trutura, tais como as funes que se relacionam mutuamente. Para
Saussure (1970, p.18), a lngua uma conveno estabelecida entre
os homens; dessa maneira, qualquer signo lingustico ser igual
mente uma conveno. A lngua o sistema virtual de signos e suas
respectivas relaes, referindo-se ao conjunto de possibilidades
imanentes de execuo da linguagem.
A nfase na lngua em detrimento da fala parece legtima,
quando, no contexto do movimento lingustico do sculo XX, se
tenta justificar a autonomia da Lingustica. Ressaltar sua indepen
dncia, geralmente, acompanha a eliminao de campos de estudo
que ela no pode abarcar com leis fundamentadas na experincia.
Supe-se que, com esse intuito legtimo, Saussure procurou retirar
tudo o que foge do controle das leis gerais, isto , os fatos particu
lares da linguagem. Como consequncia, h duas partes no estudo
da Lingustica, [...] uma, essencial, tem por objeto a lngua, que
social em sua essncia e independe do indivduo; esse estudo
unicamente psquico; outra secundria, tem por objeto a parte
individual da linguagem, vale dizer, a fala, inclusive a fonao e

psicofsica (Saussure, 1970, p.27).
Quando se fala de sistema, deve-se entender o que usualmente
conhecido por estrutura. A ttulo de resgate conceitual, sabe-se que
Saussure no se referiu palavra estrutura quando definiu lngua,
mas se valeu em muitas passagens do Cours da noo de sistema.
no interior do sistema que o significado dos signos torna-se con
creto, fora dele no h possibilidade de ordenamento pela lngua.
Essa noo de sistema foi resgatada pelos semilogos para entender
os demais tipos de signos e como estes surgem em sistemas espec
ficos e concorrentes. Para Saussure (1970, p.31), [...] a lngua um
sistema que conhece somente sua ordem prpria.
Proporcionalmente valorizao do sistema, nota-se na teoria ex
posta no Cours a patente sugesto da inviabilidade da anlise indivi
dual dos fenmenos da linguagem. Cumpre sobretudo notar que o
termo emprestado no considerado mais como tal desde que seja
estudado no seio do sistema; ele existe somente por sua relao e opo
sio com as palavras que lhe esto associadas, da mesma forma que
qualquer outro signo autctone (Saussure, 1970, p.31).
Nesses termos encontram-se as manifestaes mais contun
dentes da similaridade entre o ponto de vista durkheimiano e o saus
suriano. A coletividade e a sua objetividade, em ambos os casos, so
exaltadas. Assim, [...] a execuo das imagens acsticas, em nada
afeta o sistema em si. Sob esse aspecto, pode-se comparar a lngua a
uma sinfonia, cuja realidade independe da maneira por que exe
cutada; os erros que podem cometer os msicos que a executam no
comprometem em nada tal realidade(idem, p.26).
A fala ou o discurso seria a execuo do sistema, ou o aspecto
individual da linguagem. Fala representa a participao dos indi
vduos na forma de um ato de linguagem, enquanto lngua um
produto social que, de acordo com a concluso de Saussure (1970,
p.271), o nico objeto da Lingustica. Em tal afirmao, Saussure
parece assumir uma posio que procura atribuir fala uma rele
vncia secundria para os estudos lingusticos. Mas devido fala
que se percebe o sistema.
Sobre a fala ocorrem as atualizaes da lngua. As inovaes do

sistema surgem nesse nvel. fato que, para Saussure, o papel in
dividual da linguagem no poderia ser objeto legtimo da Lin
gustica; tambm consta que somente por meio dos falantes ou
executores do sistema haver alteraes e ressignificao dos signos
lingusticos. A fala , ao contrrio, um ato individual de vontade e
inteligncia, no qual convm distinguir: 1o) as combinaes pelas
quais o falante realiza o cdigo da lngua no propsito de exprimir
seu pensamento pessoal; 2o) o mecanismo psicofsico que lhe per
mite exteriorizar essas combinaes (Saussure, 1970, p.22). As
combinaes so realizadas tendo disposio o sistema lngua; em
outras palavras, seus elementos passveis de organizao individual
para o uso da linguagem.
No campo da fala se encontra a terica liberdade em fazer as com
binaes. Diz-se terica, pois, na prtica, o falante depende do con
junto de elementos disponveis em sua lngua, a qual recorre a certas
regras para que se efetive a comunicao com os demais falantes.
Saussure (1970, p.92) chega, assim, a uma definio bem simples,
direta e coerente da linguagem: [...] distinguimos primeiramente,
no seio do fenmeno total que representa a linguagem, dois fatores:
a lngua e a fala. A lngua para ns a linguagem menos a fala. o
conjunto dos hbitos lingusticos que permitem a uma pessoa com
preender e fazer-se compreender. Essa definio foi utilizada por
linguistas e semilogos posteriores, e ainda figura como atual em
manuais de Lingustica.
Esse modo de raciocinar e descrever a realidade lingustica por
dicotomias apresenta-se tambm na concepo de signo. Exami
nando o material recolhido no Cours, nota-se que o signo lingus
tico deve, impreterivelmente, ser composto por duas faces, a saber:
o significante e o significado. O significante a impresso mental
do signo e o significado a ideia ou o conceito que fornece o sentido
ao significante. Em Saussure (1970, p.80).
O signo lingustico une no uma coisa e uma palavra, mas um

conceito e uma imagem acstica. Esta no o som material, coisa
puramente fsica, mas a impresso (empreinte) psquica desse

som, a representao que dele nos d o testemunho de nossos
sentidos; tal imagem sensorial e, se chegamos a cham-la ma
terial, somente neste sentido e por oposio ao outro termo da
associao, o conceito, geralmente mais abstrato.
Verifica-se que o signo puramente mental. O fenmeno ou a

ao do signo em suas duas faces ocorre na mente humana. No h
meno na composio interna do signo de uma coisa que o deter
mine ou que possa ser tomada como o referente ou algo derivado da
realidade experiencial. Sob os termos coisa, referente e realidade h
uma srie de intervenientes que muitas vezes no so esclarecidos,
fato que fortalece a homogeneizao desse conjunto. O referente
considerado um existente, pode-se supor real ou imaginrio, mas
parece no ter sido esta a nfase de algumas linhas tericas lingus
ticas, que talvez por necessidade de delimitao de espao cient
fico e profissional se fixaram no fenmeno mental. Os demais
fenmenos devem ser objeto de outras cincias, tais como a Fsica e
a Qumica.
O objeto do significado um componente levado pelo signifi
cante. O signo, para Saussure (1970, p.81), exatamente a unio
dessas duas faces que numa terminologia anterior fora substi
tuda , da imagem acstica (significante) e do conceito (signifi
cado). O processo que liga ambas as faces chamado de significao.
Concerne ao signo lingustico, alm do aspecto mental, a arbitra
riedade. Por exemplo, um grupo fnico (m-a-r) no tem relao ne
cessria alguma com a ideia que designa (o conceito ou as imagens
mentais associadas ao mar para os indivduos em geral). Nessa cir
cunstncia, o signo lingustico uma conveno que no tem razo
apodtica ou de coexistncia com as ideias que veicula. Saussure
(1970, p.83) assim explica o conceito: [...] queremos dizer que o sig
nificante imotivado, isto , arbitrrio em relao ao significado, com
o qual no tem nenhum lao natural na realidade. Essa imotivao
no ocorre com o smbolo que, na discusso de Saussure, motivado
31
por uma necessidade ou exigncia de semelhana com o objeto repre

sentado, portanto, provocado pelo objeto.
A rediscusso da arbitrariedade e da imotivao do signo lingus
tico proporciona uma demarcao dos limites e fronteiras, tanto da
Lingustica quanto de outras teorias do signo. H perspectivas que
valorizam signos no arbitrrios e motivados. Guiraud (1972) ar
gumenta que a motivao est na gnese de todos os signos lingus
ticos e que, etimologicamente, todas as palavras so motivadas, tal
que a motivao engendra a participao de algo que possa ser refe
rido a alguma coisa.
Para Saussure, o signo, alm de psquico, uma realidade com
provada socialmente pelas pessoas. Sendo psquico, significa que
os aspectos exteriores associao construda mentalmente no
compem o escopo da Lingustica. Tanto o significante quanto o
significado tm existncia no crebro, ou melhor, na mente hu
mana. So as representaes psquicas originadas na percepo,
cuja determinao se deve identificao feita pelos sentidos, que
merecem ser chamadas de significante e significado, isto , tanto a
expresso apreendida quanto os conceitos atribudos. Os signos
lingusticos, embora sendo essencialmente psquicos, no so abs
traes, as associaes, ratificadas pelo consentimento coletivo e
cujo conjunto constitui a lngua, so realidades que tm sua sede
no crebro (Saussure, 1970, p.23).
A esse ponto, deve-se ressaltar ainda uma preliminar teorizao
exposta nas ideias de Saussure sobre o conceito de cognio. Con
siste em saber: como devem pensar os executores do sistema, isto ,
da lngua? Examinar o que o linguista suo compreendia por pen
samento necessrio, pois isso se constitui na origem de uma teoria
propriamente lingustica da cognio. Porm, o fundamental que
tal noo impactou em outro desdobramento do conceito de signo.
Tal teoria parece conceber um sujeito ideal, ao mesmo tempo
em que influencia outros pontos de vista em torno da noo de cog
nio. Cognio, em Saussure, sugere algo restrito ao nvel simb
lico, no sentido de que somente mediante os signos convencionais
que se pode pensar. Desse modo, no existiria cognio antes do

signo lingustico. Essa concepo provoca um grande debate, em
que se encontra no centro a tentativa de se estabelecer o ponto de
origem da cognio. H contribuies sobre o tema que afirmam
que a capacidade cognitiva vem sendo construda antes dos pensa
mentos convencionais.
Para Saussure (1970, p.130-1), o pensamento catico e recebe
ordenamento exclusivamente pela lngua, pois, psicologicamente,
abstrao feita de sua expresso por meio de palavras, nosso pensa
mento no passa de uma massa amorfa e indistinta. [...] Tomado
em si, o pensamento como uma nebulosa onde nada est neces
sariamente delimitado. Acredita-se que essas afirmaes, em di
reo a uma teoria lingustica da cognio humana, possam ter
inf luenciado outras disciplinas, a ponto de conceber o pensamento
dos sujeitos como entidades que seriam inconsistentes sem o auxlio
da lngua organizadora. Da resultaria a nfase na anlise do que
permanente em um dado grupo social, um sistema de signos que
realmente plasma o que os membros desse grupo efetivamente
pensam. No o caso aqui de revisar as contribuies da Lingustica
teoria da cognio, apenas faz-se uma incurso nas ideias de
Saussure a esse respeito.
Outra concepo relevante nas teses de Saussure a meno de
dois eixos da linguagem: o do sintagma e o da associao. Ao lado
da fala, o eixo de execuo da linguagem na forma de uma cadeia
sequencial designado de relaes sintagmticas. Um sintagma
representado pelas frases expressas na fala ou no registro escrito da
lngua (por exemplo: Pedro ganhou um presente de sua esposa).
A solidariedade sintagmtica permite que os membros da ca
deia falada constituam sentido em confronto e/ou comparao com
as demais unidades. De um lado, no discurso, os termos estabe
lecem entre si, em virtude de seu encadeamento, relaes baseadas
no carter linear da lngua, que exclui a possibilidade de pronunciar
dois elementos ao mesmo tempo (Saussure, 1970, p.142). Um sin
tagma por excelncia a frase; exceto as frases feitas que se institu
cionalizaram, quer dizer, incorporaram-se lngua. Segundo Lopes

(1995, p.89-90), os contrastes do sintagma podem ser analisados
em trs nveis: fonolgico (consoantes e vogais presentes em uma
frase), morfolgico (formao das palavras do sintagma), sinttico
(elementos determinantes e determinados).
O fato que concretiza a presena da lngua no sujeito est nos mo
mentos em que dispe os elementos no sistema. Isso ocorre via rela
es associativas, segundo eixo da linguagem, que representado por
uma associao mental feita pelo sujeito que concebe como competi
doras pelo menos duas unidades da lngua (signos) para preencher
um espao da cadeia falada. Essas relaes por associao podem va
riar imensamente, tomando como critrios: o radical, o sufixo, o sig
nificado ou o significante (Saussure, 1970, p.145).
Ainda de acordo com Saussure (1970, p.146), um termo dado
como o centro de uma constelao, o ponto para onde convergem
outros termos coordenados cuja soma indefinida. Contudo, dois
aspectos apresentam-se como essenciais nessas relaes: a ordem in
determinada e o nmero indefinido. A disposio das unidades
catica antes da determinao e sem parmetros formais para adotar
a priori; seu nmero indefinido, pois representa a possibilidade ili
mitada das combinaes.
O paradigma, utilizado excessivamente na literatura quando o
assunto so os conceitos fundamentais de Saussure, designa o tipo
de relao associativa que se d unicamente a partir dos para
digmas de flexo, cuja nfase incide sobre a modificao modular
da desinncia da palavra. Por exemplo: Em latim, em dominus,
domini, domino, etc., temos certamente um grupo associativo for
mado por um elemento comum [...] (Saussure, 1970, p.147). Um
exemplo das relaes associativas e sintagmticas pode ser dado a
seguir:
Figura 1 Relaes associativas e sintagmticas
Relao sintagmtica
Relao associativa
Pedro ganhou um presente de sua esposa
recebeu agrado mulher
aceitou uma lembrana amada
Fonte: Elaborado pelo autor.
Esse exemplo traz uma relao associativa por significados. A

palavra ganhou pode ser substituda por recebeu, assim como
as demais podem ser substitudas por sinnimos. Nenhuma men
sagem tem sentido em si mesma. Os elementos componentes de uma
mensagem s tm sentido completo quando os correlacionamos,
em nossa memria da lngua, com os demais elementos lingusticos
com os quais ele forma sistema (Lopes, 1995, p.90). A defesa da
noo de sistema sustenta-se na constatao da proeminncia das
relaes como mecanismo gerador de todo e qualquer significado.
Em linhas gerais, quando se assevera que nenhuma mensagem
tem sentido em si mesma, afirma-se que os elementos dependem
uns dos outros para resultarem em algum significado. Saussure
(1970, p.132) j anunciava que a questo da significao ancora-se
na noo de valor, pois [...] a ideia de valor, assim determinada,
nos mostra que uma grande iluso considerar um termo simples
mente como a unio de certo som com um certo conceito. Defini-lo
assim seria isol-lo do sistema do qual faz parte [...]. Justa con
cluso que influenciou diretamente linguistas posteriores a verem
na rede de relaes a nica fonte para o estudo do significado da
lngua, dispensando assim outras perspectivas do significado.
Com esse argumento, Saussure parece ter inaugurado uma li
nha terica para o estudo semntico da lngua do ponto de vista
lingustico. O valor de um termo no dado isoladamente, mas
pelo conjunto que o acompanha, e mesmo com os demais termos
35
concorrentes e correlacionados. Assim, o valor de qualquer termo

que seja est determinado por aquilo que o rodeia; nem sequer da
palavra que significa sol se pode fixar imediatamente o valor sem
levar em conta o que lhe existe em redor; lnguas h em que im
possvel dizer sentar-se ao sol (Saussure, 1970, p.135).
Para uma palavra pouco importa o conceito literal que denota,
pois, para se alcan-lo, h que compar-lo com seus sinnimos e
antnimos, alm dos termos que acompanham o sintagma que vei
cula a palavra. As diferenas tambm aparecem no nvel fonolgico:
O que importa na palavra no o som em si, mas as diferenas
fnicas que permitem distinguir essa palavra de todas as outras,
pois so elas que levam a significao (idem, p.137).
O valor se distingue da significao, porque um elemento e
condicionante desta ltima. A significao pressupe a unio de
um significante com um significado, ao passo que o valor se destina
aos elementos. Recorrendo-se para isso ao conjunto do sistema em
pregado, a significao o resultado total desse processo. O valor
da palavra inglesa mutton (carne de carneiro) diferente de sheep
(o animal carneiro), pois determinado pelo contexto de uso. No
obstante, a significao de sheep, carneiro ou mouton, em francs,
a mesma (idem, p.134). O valor de uma palavra resultado da pre
sena ou da ausncia dos termos vizinhos e/ou concorrentes. A sig
nificao depende do valor determinado.
Deve-se destacar que Saussure esboou uma teoria que expli
casse vrios fenmenos lingusticos, indicando os fundamentos da
Lingustica e de suas vrias reas de estudo. Alm disso, muitos
outros aspectos levantados por Saussure foram posteriormente
destacados por outros linguistas. Vale salientar ainda que Saussure
no se referiu lngua como estrutura subjacente aos grupos so
ciais; o termo utilizado foi sistema. Por alguma razo, os linguistas
comearam a utilizar estrutura para representar sistemas de signos
como a lngua. No Cours no era representativo o termo estru
tura, bem como no se cogitava a noo de estruturalismo. Isso
veio a ser incorporado ao discurso dos linguistas aps a dcada de
1930.
Presume-se que os saussurianos tenham em comum a percepo

de que os fatos da lngua podem ter suas estruturas descritas. Eles
reconhecem na obra de Saussure a teoria fundamental para explicar
os fenmenos relacionados com a linguagem, bem como as princi
pais divises da Lingustica.
As teses de Saussure foram aprofundadas de maneira sistem
tica na exposio feita pelo linguista dinamarqus Louis Trolle
Hjelmslev (1899-1965), em sua principal obra, Prolegmenos a uma
teoria da linguagem, publicada originalmente em 1943. Hjelmslev
forneceu Lingustica moderna uma contribuio considervel
que visou iniciar uma teorizao geral da linguagem. O trabalho
preliminar de uma tal Lingustica consiste em construir uma teoria
da linguagem que formule e descubra as premissas dessa linguagem,
que indique seus mtodos e fixe seus caminhos. O presente estudo
constitui os prolegmenos de uma tal teoria (Hjelmslev, 1975,
p.187).
Hjelmslev constituiu, em 1930, uma verdadeira escola de Lin
gustica estruturalista, conhecida como Glossemtica ou Crculo
Lingustico de Copenhague. A chamada Glossemtica procurou
especificar as formas invariantes do sistema sgnico; tais formas
abstratas mnimas so conhecidas como glossemas e seriam a base
de explicao de todas as reas da Lingustica (Crystal, 2000).
A Lingustica, segundo Hjelmslev, a cincia e o estudo da lin
guagem no como um fim em si mesmo, e sim como maneira de
conhecer a civilizao humana (Hjelmslev, 1972, p.12). De Saussure,
o linguista dinamarqus conservou duas afirmaes centrais: a lngua
no substncia, mas forma; e toda lngua ao mesmo tempo ex
presso e contedo (Ducrot & Todorov, 1988, p.31). Os conceitos
de sistema sgnico e signo em Hjelmslev sustentam-se nessas duas
premissas bsicas, que permitem uma nova estratificao dupla do
signo.
Igualmente, com o intuito de consolidar a explicao lingus
tica da lngua, Hjelmslev reconhece a fragilidade dos estudos
baseados na Filosofia que misturavam Lgica e Gramtica, gene
ralizando seus argumentos, partindo de poucos casos analisados e
37
escolhidos aleatoriamente (Hjelmslev, 1972, p.22). Essa busca de

generalizao est no centro das ideias do linguista, que pensava a
Lingustica ainda nos parmetros da cincia positiva. Alm disso,
demonstra uma busca para romper com os estudos filosficos da
linguagem, pois se acreditava que estes no poderiam alcanar o
grau de abstrao necessrio a uma teoria propriamente lingus
tica, a seu modo.
Nesses termos, a Lingustica que pode conquistar um grau de
generalidade certamente a Lingustica sincrnica, que possibilita
a descoberta de leis gerais. Ao contrrio da diacronia, que apenas
fornece declaraes especiais ou no universais sobre casos de evo
luo lingustica, a cincia dos estados da lngua permite que se
descubram regularidades no mesmo estado e chegar a considera
es universais ou globais (idem, p.25).
Como mencionado, a palavra estrutura no consta na exposio
terica do Cours de Saussure, entretanto, subjaz s preocupaes de
Hjelmslev. Segundo o autor: Entendemos por Lingustica estrutural
um conjunto de investigaes que descansam sobre a hiptese de que
cientificamente legtimo descrever a linguagem como se fora essen
cialmente uma entidade autnoma de dependncias internas, ou, em
uma palavra, uma estrutura (idem, p.27, 131).
A hiptese deve conduzir os trabalhos dos linguistas; trata-se
de uma proposio inicial de toda investigao lingustica. Con
tudo, a Lingustica se isentaria da especulao metafsica e de
apreciaes subjetivas da Esttica. A Lingustica estrutural subs
titui a Filosofia da Linguagem por uma pesquisa cientfica e po
sitiva. provvel que o positivismo de Comte tambm tenha
presidido a proposta de Lingustica de Hjelmslev. De outro modo,
no concluiria Hjelmslev sobre a necessidade de positividade no
conhecimento da Lingustica.
Hjelmslev excluiu o dogmatismo apriorstico como possibili
dade de explicao dos fenmenos lingusticos e concluiu que os
fatos no servem para ilustrar a utilidade do mtodo estrutural. As
especulaes e as especificidades claramente filosficas foram
tambm excludas da reflexo lingustica, segundo sua perspectiva.
Seguindo as marcas tericas deixadas por Saussure, Hjelmslev

definiu a linguagem como a totalidade constituda de lngua e fala.
Ao tratar de linguagem, enfatiza a linguagem humana (idem, p.29).
Segundo a hiptese hjelmsleviana, a linguagem essencialmente
uma entidade autnoma, constituda essencialmente de dependn
cias internas. A fala, enquanto fenmeno propenso a ser observado
cientificamente, est subordinada lngua. a lngua, como um
sistema de signos, e no a fala, que constitui o objeto especfico da
Lingustica estrutural (idem, p.31).
Do ponto de vista da ideologia positivista, a necessidade de a
Lingustica se constituir produziu uma ruptura com as diversas
manifestaes da linguagem, anterior e posterior abordagem
simblica. Hjelmslev sustenta que h algo de especfico na Lin
gustica, e sugere desautorizar a vinculao da linguagem a linhas
explicativas porque no discutem sua essncia.
Aqui nossa hiptese se ope a qualquer outra hiptese que consi

dera a linguagem essencialmente em funo de outra coisa. Nega
o direito de considerar a linguagem exclusivamente como uma
funo biolgica, psicolgica, fisiolgica, sociolgica. No nega,
seria absurdo, que a linguagem desempenha esses papis; nega
somente que este fato esgote a essncia de seu ser. (idem, p.30)
como se a teorizao da linguagem devesse consider-la em sua

substncia, destituda de referenciais biolgicos e sociolgicos que,
provavelmente, a determinam. Com isso, tambm [...] nega a exis
tncia cientfica de uma substncia abstrata ou de uma realidade que
seria independente das referncias (idem, p.31).
Hjelmslev (1972, p.34) afirmou que a Lingustica estrutural
ainda no est formada; no entanto, devem-se apontar suas ori
gens e fundamentos. Foi o que procurou fazer o linguista, isto , con
solidar o estatuto cientfico da Lingustica. Talvez por isso, a in
fluncia de Hjelmslev seja sentida por linguistas e semilogos
contemporneos. Conforme recorda Nth (2005b, p.51), Greimas,
Eco e Barthes utilizam conceitos centrais da teoria hjelmsleviana.
39
O terico dinamarqus entendeu a Lingustica como uma Semio

logia cujo objeto uma semitica ou sistema de signos.
Os conceitos de Semiologia, de objetos de estudo e de signo, em
Hjelmslev (1975), vem como era de se esperar na esteira da
proposta saussuriana. Um aspecto marcante de sua dvida terica
com Saussure o agravamento das dicotomias. Buscou, alm de
rediscuti-las, propor elementos novos e nomenclaturas ditas mais
puras. Hjelmeslev defendeu um modo dedutivo de descrever os
sistemas de signos em geral, levando a Lingustica e, por sua vez,
a Semiologia, a um estruturalismo extremo e radical, sustentado
na existncia de uma estrutura subjacente dos fatos sociais da
linguagem.
Os dados considerados na teoria da linguagem seriam os textos,
que deveriam ser segmentados em componentes at suas partes
mnimas (Hjelmslev, 1975, p.189-90). Esses textos compem o
material de pesquisa lingustica e contm diversas partes, entre
elas, os diversos gneros de estilo que para Hjelmslev seriam a fala,
a escrita, os gestos, os cdigos de bandeiras, etc. Nesse sentido, o
autor comenta ainda: Quando estabelecemos o procedimento da
anlise, admitimos tacitamente que o objeto proposto era um
texto redigido numa dada semitica e no numa mistura de duas
ou mais semiticas (idem, p.212). Mais uma vez, entenda-se
semitica como um objeto de estudo, tal como a lngua objeto
da Lingustica.
Os textos so os materiais de anlise estrutural. A partir da
meno de Hjelmslev de que a lngua no o nico sistema de
signos, pode-se supor que os textos so de diversas naturezas, que
no apenas os tratados pela Lingustica. Outro aspecto que inte
ressa teoria de Hjelmslev e que o caracteriza , certamente, a des
crio desses textos at suas ltimas partes.
A teoria da linguagem se interessa por textos, e seu objetivo

indicar um procedimento que permita o reconhecimento de um
dado texto por meio de uma descrio no contraditria e exaus
tiva desse texto. Mas ela deve tambm mostrar como possvel,
do mesmo modo, reconhecer qualquer outro texto da mesma

natureza, fornecendo-nos instrumentos para tais textos. (idem,
p.192)
Prosseguindo as consequncias da hiptese que identifica o es

truturalismo, o procedimento analtico concebido por Hjelmslev
leva ao extremo a aceitao da estrutura. Toda descrio cientfica
pressupe que objeto da descrio seja concebido como uma estru
tura (em consequncia, analisado segundo um mtodo estrutural
que permite reconhecer vnculos entre as partes que o constituem)
ou como formando parte de uma estrutura [...] (idem, p.132).
A Lingustica, pela sua prpria caracterstica, segundo o autor
(1972, p.20), comparada, pois somente atravs das comparaes
com outras lnguas que se pode alcanar a compreenso de uma
lngua-objeto. A lingustica sem comparao inconcebvel e o
termo lingustica comparada , de fato, tautolgico (Hjelmslev,
1972, p.22). Essa afirmao refere-se ocasio da nomeao de
Hjelmslev ctedra de Lingustica Comparada, da Universidade
de Copenhague, em 1937. Para o linguista, a supremacia da estru
tura e a inevitvel necessidade da comparao subsumem-se aos
fundamentos principais da Lingustica.
A descrio exaustiva supe a existncia de elementos intrn
secos na estrutura do texto que devem ser especificados at seus
ltimos componentes. Desse modo, o linguista dinamarqus obje
tiva lanar a teoria da linguagem a uma dimenso transcendental,
isto , determinar uma teoria geral da linguagem que no dependa
urgentemente da descrio de todos os elementos em todos os
textos possveis, porm viabilize a previso das futuras relaes.
Acrescenta-se a essa premissa a crena de que no se precisa fazer
referncia a dados da experincia para justificar a teoria da lin
guagem, bem como ressalta o autor a necessidade de executar
um clculo que preveja as possibilidades de descrio dos textos e
semiticas. Esse clculo, deduzido a partir da definio apresen
tada e independentemente de qualquer referncia experincia,
fornece o instrumental que permite descrever ou reconhecer um
dado texto e a lngua na qual ele est elaborado (Hjelmslev, 1975,

p.193).
Aponta como procedimento o mtodo dedutivo-analtico para
examinar os textos. Como afirma o linguista dinamarqus: To
davia, no basta que a teoria da linguagem permita descrever e ela
borar todos os textos possveis de uma dada lngua; necessrio
ainda que, sobre a base dos conhecimentos que a teoria da lin
guagem em geral contm, essa teoria possa fazer a mesma coisa em
relao a todos os textos de qualquer outra lngua (idem, p.192).
A teoria da linguagem precisa calcular as combinaes dos ele
mentos e ser a mais geral possvel para cumprir com os requisitos
da verdadeira teoria, nos moldes hjelmslevianos.
No que tange linguagem, assume um conceito cujo contedo
muito semelhante ao de Saussure, isto , uma soma dos aspectos
institucionais e individuais da lngua (a linguagem depende de um
sistema de signos, a lngua, e de um dispositivo de execuo). A
linguagem, como sistema de signos, devia fornecer a chave do sis
tema conceitual e a da natureza psquica do homem. A linguagem,
como instituio social superindividual, devia contribuir para a
caracterizao da nao [...] (idem, p.185-6).
Mantm-se, como visto, aspectos da arquitetura terica de Saus
sure, quando ela no potencializada. A rediscusso dos determi
nismos da teoria lingustica em Saussure e Hjelmslev somente seria
concretizada no mbito da Lingustica depois da dcada de 1940,
quando, alm do aparecimento de outros expoentes da Lingustica,
se descobre a aplicabilidade de teorias dos signos no estruturalistas.
Tomando como ponto de partida a dicotomia significado-signi
ficante, Hjelmslev aprofunda a proposta original de Saussure, su
gerindo conceitos para melhor especificar os fenmenos abordados.
Assim, concebe os nveis nos planos do significado e do signifi
cante de Saussure.
No lugar do significante, prope o plano de expresso que se
subdivide em dois nveis: a forma de expresso, constituda pelas
regras paradigmticas e sintticas, observando-se que uma mesma
forma pode ter duas substncias distintas, uma fnica e outra gr
fica; e a substncia de expresso, cadeia fnica ou sequncia de sons

emitidos (idem, p.205-10), compreendendo tambm as zonas fon
ticas de sentido, somadas, por exemplo, ao perfil mediano da parte
superior da boca e o contnuo das vogais (idem, p.208). Com isso,
possvel separar de um teor significante nico as diversas mani
festaes deste (substncias).
Salienta Coelho Netto (1999, p.32-3) que a substncia de ex
presso o potencial fontico disponvel que permite a articulao
de palavras; a substncia fnica descrita pela Fontica e no pela
Fonologia. A substncia de expresso pode corresponder a diversos
sistemas: fontico, escrito, gestual, etc. Ela delineada pela forma
de expresso, que invarivel em relao substncia de expresso.
Concorrem para a formao da substncia de expresso aspectos
sociais e culturais no domnio de uma determinada lngua, os quais
tratam das condies para que se proceda estruturao pela forma
de expresso. A forma de expresso refere-se a uma estrutura de
relaes abstratas, regras e valores de posio e oposio no campo
da expresso, o que lhe permite reger combinaes de unidades de
expresso.
A face denominada significado substituda por plano de con
tedo que, por sua vez, subdividido nos nveis: forma de contedo
ou a organizao formal dos significados entre si e substncia de
contedo ou o pensamento (Hjelmslev, 1975, p.205), ou seja, as
ideias, os conceitos que no existem fora da lngua, alm dos as
pectos emotivos e ideolgicos do significado (Coelho Netto, 1999,
p.32-3).
A forma de contedo arbitrria e invarivel em relao ma
tria, funciona como uma fronteira ou limite estabelecido sobre a
substncia que varivel , que somente passa a existir mediante
a ao estruturante da forma. Por isso, a forma de contedo refere
-se ao significado enquanto produzido por regras de combinao
de unidades semnticas, ou ao contedo psquico cuja propriedade
bsica uma ideia j estruturada.
A substncia de contedo foi definida por Hjelmslev como
pensamento, mas uma massa sem forma definida que serve de
43
elemento moldvel; tambm refere-se a zonas de sentido cons

trudas diversamente em diferentes lnguas. Eco (2000, p.43) de
fine a substncia de contedo como ocorrncias concretas de
unidades semnticas geradas pela forma do sistema. Por outro
lado, a forma de contedo um sistema de posies, ou estrutura,
que faz algumas unidades de contedo assumirem a natureza po
sicional e oposicional (Eco, 2000, p.41).
Como explica Cmara Jnior (1975, p.195), Hjelmslev [...]
buscou interpretar o contedo, isto , o significado lingustico, em
um padro lingustico de significaes, cada lngua possuindo o seu
padro tpico. Abriu, assim, caminho para o estudo do nvel lin
gustico do significado [...]. A definio desse padro lingustico
vale-se dos conceitos de substncia de expresso e de contedo,
separando-os da forma de expresso e de contedo. Esses ltimos
tratam especificamente do signo lingustico, que no substncia,
mas forma.
Deve-se considerar ainda o sentido ou a matria, variedade ter
minolgica constatada nas tradues adotadas para o portugus.
Coelho Netto (1999) prefere sentido, enquanto Nth (2005b)
recomenda o uso de matria para evitar possveis confuses entre
os termos sentido, significado e significao. Acolhendo esta ltima
justificativa, adota-se o termo matria. As lnguas diferenciam-se
segundo a matria de expresso e a matria de contedo.
Eco (2000, p.41), aproveitando a definio de matria de con
tedo como contnuo amorfo, denomina de continuum a matria de
expresso e matria de contedo. A matria de expresso o conti
nuum de possibilidades fsicas usadas como material amorfo para
serem utilizadas como artifcios expressivos, enquanto a matria de
contedo o continuum de possibilidades fsicas, de eventos ps
quicos, de comportamentos e de pensamentos a que o sistema con
feriu uma ordem, selecionando a um conjunto estruturado de
unidades semnticas (Eco, 2000, p.41).
O exemplo de Hjelmslev (1975, p.209) bem ilustrativo: a ma
tria de expresso de got do ingls, gott do alemo e godt do dina
marqus, a mesma do ponto de vista fontico, mas a matria de
contedo diferente. Da mesma maneira, poder-se-ia obter mat

rias de expresso diversas para a mesma matria de contedo, como
je ne sais pas, em francs e I do not know, em ingls.
Para Hjelmslev (1975, p.207-10), a matria de contedo o con
tnuo amorfo e no analisvel no qual as fronteiras so colocadas na
formao das lnguas; a matria de expresso, por seu turno, trata
das condies funcionais oferecidas pela lngua, as capacidades hu
manas de articulao dos sons que formam os diversos sistemas fo
nolgicos. Os mesmo pode ser dito do potencial de comunicao:
grfica e gestual (Nth, 2005b, p.62). A partir da matria de con
tedo possvel indicar a mesma realidade semntica.
Um esquema mais complexo pode ser obtido tomando como
base a figura O signo lingustico de Hjelmslev, de Lopes (1995,
p.95). Mas esse esquema no acrescenta a noo de matria. O
conceito de matria fundamental para identificar as principais
diferenas entre as lnguas, as quais se apresentam ora na matria
de expresso, ora via matria de contedo, conforme o exemplo do
prprio Hjelmslev. Decorre da introduo da matria figura de
Lopes o seguinte esquema:
Figura 2 Concepo de signo de Hjelmslev
Matria de contedo
Substncia do contedo
Plano do contedo
Forma de contedo Signo
Forma de expresso lingustico
Plano de expresso
Substncia de expresso
Matria de expresso
Fonte: Adaptado de Lopes (1995, p.95).
Existe nesse esquema a meno de que a matria se torna algo

considerado semioticamente apenas a partir da forma, isto , torna
-se substncia somente pela ao da forma. A substncia no uma
constante. As substncias de expresso e contedo surgem quando

a forma se projeta sobre a matria (Hjelmslev, 1975, p.210). Porm,
o signo corresponde unicamente forma.
As noes de forma e substncia, segundo a interpretao de
Hjelmslev, no seguem o que se concebia at ento na Filosofia. Ao
contrrio da concepo aristotlica de forma e substncia em que
a primeira varivel e a segunda trata da essncia das coisas, ou
seja, imutvel , para Hjelmslev, so as formas de contedo e de
expresso que so inalterveis, invariveis; ao passo que as subs
tncias so as que contm o atributo de variveis na determinao
do signo.
Em sntese, Hjelmslev impulsionou e alargou as ideias presentes
no pensamento de Saussure, argumentando que existem estruturas
reais na linguagem que devem ser descritas e estratificadas at seus
ltimos elementos. As ideias estruturalistas de Hjelmslev forneceu
material suficiente definio de agendas de pesquisa na Lingustica
e no recm-elaborado projeto de Semiologia. Algumas das premissas
estruturalistas de ambos os linguistas foram preservadas como ele
mentos fundamentais do discurso cientfico do campo da Lingus
tica. provvel que o estruturalismo lingustico tenha sido a prin
cipal escola lingustica a contribuir para a Semiologia, por isso, seus
fundamentos mereceram ser apresentados antecipadamente.
Para Barthes (1967, p.22-3), a atividade estruturalista com
preende duas operaes: a decomposio e a composio, as quais
puderam ser identificadas indiretamente no discurso de Hjelmslev.
A primeira operao separa os elementos mnimos de um objeto
estudado, procurando identificar suas funes e regras de funcio
namento. A segunda busca resgatar as relaes entre esses ele
mentos, comparando-os uns aos outros para chegar a um modelo
da realidade em questo. A esse modelo d-se o nome de estrutura,
nome dado hiptese central do argumento estruturalista.
Como verificado, tais expresses no figuravam no discurso de
Saussure: estrutura, por exemplo, nem mesmo consta como um sig
nificante nos apontamentos de seu curso. A noo recorrente era de
um sistema, elemento complexo subjacente aos dispositivos atitudi
nais de execuo da linguagem, mas que mesmo assim lhes davam

subsdios: regras de uso, mecanismos de inovao, vocabulrio, etc.
Resgatando essa noo e colocando-a como suposio que deve
ser trabalhada conscientemente na anlise lingustica, Hjelmslev
(1972, p.123) reconhece, em 1957, que a ideia de estrutura est disse
minada em um bom nmero de linguistas. Todavia, como j aven
tado, somente na dcada de 1930 que os termos estrutura, estrutural
e estruturalismo incorporaram-se ao jargo da Lingustica. A partir
desse perodo, outras contribuies para a Lingustica se impuseram
e procuravam rediscutir os fundamentos dessa cincia.
Redimensionar a importncia da noo de estrutura foi uma
tarefa essencial para compreender outros aspectos dos fatos lin
gusticos em sociedade. A estrutura, como foi considerada por
Saussure, no deixava espao de ao aos sujeitos. As funes que
a linguagem desempenhava na comunicao tambm foram pouco
consideradas, quando no excludas. As funes tm um papel a
cumprir na medida em que determinam a significao. Um sis
tema sustenta-se nos elementos e no modo como estes cumprem
suas funes. A funo para os estruturalistas era entendida como
uma simples correlao entre entidades lingusticas (Lopes, 1995,
p.55). Na terminologia de Hjelmslev, as funes so as relaes
determinadas e estabelecidas entre dois funtivos.
O funcionalismo configura-se como uma das correntes do pen
samento lingustico mais influentes. Ele diferencia-se do estrutu
ralismo por sua mudana de nfase e pela noo de funo. Funo,
na viso estrutural, uma relao entre elementos, frisando to
somente a relao; a funo que relaciona um elemento ao sis
tema (Nth, 2005b, p.85-6). O funcionalismo emprega a noo de
funo no mbito pragmtico, no sentido de funo pragmtica
manifesta em contextos comunicativos, isto , a relao dos ele
mentos do sistema com o receptor.
A noo de funo no descarta a de estrutura, mesmo porque a
estrutura subentende partes que cumprem algum papel junto ao
todo. A semitica funcionalista se definiu parcialmente em opo
sio tradio estruturalista do paradigma semitico de Saussure
e Hjelmslev, paradigma este por ela criticado devido sua abor

dagem esttica dos sistemas semiticos (idem, p.86).
O funcionalismo lingustico iniciou-se em 1926, com a fundao
da Escola de Praga ou Crculo Lingustico de Praga. Segundo Nth
(2005b, p.87-99), teve como membros eminentes: V. Mathesius
(1882-1946), B. Havrnek (1893-1978), Jan Mukaovsky (1891
1975) e Roman Jakobson (1896-1982). A escola montada em
Praga recebeu a contribuio direta do formalismo russo, cujo ob
jetivo foi desenvolver uma abordagem cientfica da literatura e das
artes, organizado por dois centros de estudo: Sociedade de Petro
grado para o Estudo da Linguagem Potica, de 1916 a 1930, e o
Crculo Lingustico de Moscou, de 1915 a 1921 (Nth, 2005b,
p.90). A tese mais significativa consiste em tratar a linguagem se
gundo seus objetivos concretos: A linguagem descrita como um
sistema funcional, que serve ao objetivo da comunicao. Por este
motivo, o sistema lingustico no pode permanecer esttico, mas
deve manter um equilbrio dinmico (idem, p.91).
No campo dos sons da lngua, Trubetzkoy separou a Fonologia
da Fontica. Assim, a Fonologia estuda os sons da lngua enquanto
partes funcionais, e a Fontica estuda os sons materiais e sua articu
lao na fala (Nth, 2005b, p.91). Ainda, a pertinncia como traos
distintivos , segundo seus modos de articulao: os fonemas deixam
de ser elementos mnimos para passar s variaes destes (idem,
p.92-3).
Na Esttica, os funcionalistas de Praga expem as funes se
miticas. Segundo Mukaovsky (1942, p.40 apud Nth, 2005b,
p.95), as funes so o modo de realizao de um sujeito perante
o mundo externo. A funo esttica de Mukaovsky consiste em
uma funo autnoma, oposta funo de comunicao, e somente
a funo autnoma especfica de uma obra de arte; a de comu
nicao secundria, ou seja, a caracterstica bsica da funo est
tica direcionar o foco de atuao no objeto dado (Nth, 2005b,
p.97-8).
Certamente, Jakobson foi o mais conhecido dessa escola. Suas
pesquisas podem ser compreendidas nos perodos: funcionalista,
de 1914 a 1920; estruturalista, de 1920 a 1939; semitico, de 1939

a 1949; interdisciplinar, iniciados em 1949, em Harvard e no Mas
sachusetts Institute of Tecnology (MIT), com interesses na teoria
da informao, Matemtica, Neurolingustica, Biologia e Fsica
(Kock, 1981, p.225 apud Nth, 2005b, p.99).
Jakobson foi tambm um dos primeiros estudiosos a descobrir
a importncia de Charles Peirce (1839-1914) para a Lingustica
(Nth, 2005b, p.100). Jakobson contestou a tese da arbitrariedade
do signo lingustico, fundamentando-se na Semitica ou doutrina
dos signos de Peirce para concluir que os signos, mesmo os lingus
ticos, tm uma origem icnica e indicial. A conveno gerada por
decises arbitrrias da sociedade no est desvinculada da associao
natural com os objetos os quais se referem os signos lingusticos.
Para Jakobson (1973 apud Nth, 2005b, p.101), o objeto da Se
mitica [...] a comunicao de qualquer mensagem, enquanto o
campo da Lingustica est confinado comunicao de mensagens
verbais. A Semitica est dentro dos estudos de comunicao, o
que consiste em uma justificativa plausvel quando se compara
com sua noo de funes da linguagem.
Na opinio de Nth (2005b, p.102-3), os princpios metodol
gicos de Jakobson so os seguintes: 1) pertinncia; 2) binarismo e
anlise de traos distintivos; 3) os eixos de seleo e combinao
nos sistemas de signos; 4) a dicotomia metfora-metonmia e sua
fundamentao na oposio entre similaridade e contiguidade; 5)
a dicotomia cdigo-mensagem, que reformulao da dicotomia
lngua e fala, mas de maneira ampliada; 6) teoria das funes semi
ticas; 7) teoria das formas marcadas. Muitos desses princpios de
rivam de sua influncia semitica e esttica. Dar-se- ateno
especial teoria das funes semiticas, ressaltando que sua obra
no se resume discusso destas, mas contribuiu de modo signifi
cativo para a compreenso da origem da linguagem. nesse mo
mento que Jakobson coteja teorias lingusticas e semiticas.
Com o intuito de diagnosticar as situaes comunicativas e os
fatores implicados na comunicao, o linguista sistematizou a
teoria das funes da comunicao verbal. Jakobson desenvolve
49
um modelo das funes da linguagem de grande influncia na se

mitica aplicada. Na base dessa teoria est o modelo dos seis fatores
que constituem os processos de comunicao. Cada um desses fa
tores corresponde uma funo (idem, p.103). Ele procurou dimi
nuir essa desvantagem no tratamento das funes de comunicao
das mensagens. Influenciado claramente pelos avanos da teoria
matemtica da informao, tendncia expressa nos termos utili
zados, Jakobson procurou mostrar que a linguagem deve ser estu
dada em suas vrias funes.
Definiu, assim, os fatores constitutivos de todo processo lin
gustico na comunicao verbal, a saber: remetente, mensagem,
destinatrio, contexto, contato e cdigo (Jakobson, 1999, p.123).
Cada um desses seis fatores determina uma diferente funo da
linguagem. Embora distingamos seis aspectos bsicos da lin
guagem, dificilmente lograramos, contudo, encontrar mensagens
verbais que preenchessem uma nica funo (idem, p.123). De
preende-se desse fato que, na maioria das mensagens comunicadas
verbalmente, dois ou mais aspectos estariam presentes e determi
nariam a funo lingustica da mensagem.
Orientada ao contexto, a funo valorizada seria a referencial
ou destinada ao referente, tambm chamada denotativa ou cogni
tiva. Nela se fornece uma carga de informao maior. Centrada
que est no remetente, a funo ser denominada emotiva ou ex
pressiva, pois busca chamar a ateno para uma possvel emoo
sentida pelo remetente. Quando a nfase incide sobre o destina
trio da mensagem, a funo chamada de conativa; ela procura
determinar uma ao do destinatrio ou se objetiva exercer uma
influncia direta sobre sua ao. Casos em que ocorrem sentenas
no modo imperativo so exemplos da funo conativa, como faa
isso ou aquilo. O contato o fator que determina a funo ftica,
pois visa manter ou encerrar a comunicao entre os sujeitos para
verificar o funcionamento adequado do canal. Exemplos dessa
funo so as mensagens: al? ou est ouvindo?.
Nas ocasies em que o cdigo o fator determinante, a funo
da linguagem ser a metalingustica. nessa funo que aparece
a necessidade de explicao do cdigo utilizado na mensagem,

explicao que se vale do mesmo cdigo para se autexplicar. As
respostas para perguntas do gnero: No entendi, explique nova
mente?, so prprias da funo metalingustica.
Quando a mensagem o aspecto condicionante da comunicao,
tem-se o que Jakobson tratou com mais ateno, ou seja, a funo
potica. com a funo potica que a mensagem se volta a si
mesma, no consiste em uma preocupao com o poder referencial
ou informativo da mensagem, mas na sua capacidade de ser no
utilitria. A funo potica no a nica funo da arte verbal,
mas to somente a funo dominante, predominante, ao passo que,
em todas as outras atividades verbais, ela funciona como um cons
tituinte acessrio, subsidirio (idem, p.128).
arriscado reduzir a contribuio de Jakobson (1999) e dos
funcionalistas, como Martinet, s funes da linguagem. No obs
tante, tais funes desempenham um papel fundamental na sus
tentao da afirmao do aspecto ativo da linguagem na vida das
pessoas. Surge, contudo, a questo: seriam esses os nicos fatores
influentes na comunicao verbal e, caso sejam, adaptar-se-iam fa
cilmente a casos em que a linguagem verbal no predominante,
como no ramo das artes plsticas e da msica?
Uma afirmao essencial para comparar as ideias de Jakobson
e dos demais estruturalistas que, para a Lingustica geral, assim
como para a Potica, as entidades extralingusticas (extra do latim,
que significa exceo), alm do tratamento lingustico, ultrapas
sam seus limites de estudo. Na Lingustica estruturalista toma-se
como imprescindvel e necessria a forma sgnica, e no a exis
tncia real e individual, fora do movimento sgnico, como fe
nmeno determinante na constituio do signo lingustico. Como
o signo lingustico unicamente mental, substituto legtimo dos
objetos, uma teoria lingustica no deve tratar dos objetos, mas
das representaes destes. Em outras palavras, o signo lingustico
no motivado pelo extralingustico. A teoria do signo didica,
compreendendo apenas as duas formas: de expresso e de con
tedo.
No teorizar sobre o extralingustico comum entre os defen

sores das teses de Saussure e Hjelmslev, haja vista a definio cabal
de signo lingustico como entidade exclusivamente mental e di
dica. A Lingustica, assim, parece no tratar das coisas, mas do
substituto destas, distribudo em um conjunto maior, a lngua
mesmo sabendo que quaisquer funes de um objeto, reunidas em
um signo convencional, descendem de uma prtica e vivncia hu
manas com esse mesmo objeto. Apesar de no estar no nvel sin
crnico, fundamental a reconstituio diacrnica do complexo de
signos.
De qualquer modo, verifica-se que o funcionalismo de Jakobson
acrescenta revises s premissas bsicas do estruturalismo, no sen
tido de ressaltar a noo de funes da linguagem em situaes reais
de comunicao, o que d margem a investigaes dos aspectos pr
ticos dos usos e dos usurios da linguagem.
Ainda entre as escolas lingusticas do sculo XX, foi o distri
bucionismo que repercutiu, sob outra forma, nas dcadas que se
seguiram ao estruturalismo. Como o estruturalismo foi reconside
rado pelo funcionalismo, o distribucionismo manteve-se influente,
em alguma medida, no gerativismo. O distribucionismo preservou
do estruturalismo lingustico a noo de contexto para se definir a
dependncia entre os elementos. A distribuio busca identificar
cada contexto de apario de uma unidade lingustica. Supe-se que
uma palavra deve aparecer sempre acompanhada de outras palavras
e, consequentemente, de fonemas, em sentenas semelhantes.
Uma distribuio procura representar o contexto lingustico em
que as unidades podem ocorrer. As unidades podem ser fonemas ou
palavras. Crystal (2000, p.87) salienta que as teorias da distribuio
ocorreram, em primeiro lugar, na Fonologia, depois se estenderam a
ponto de abranger outras unidades lingusticas. Uma anlise dis
tribucional localizaria os lugares, em unidades lingusticas maiores,
onde ocorreriam as unidades menores, como a distribuio de fo
nemas em uma slaba ou palavra, ou de palavras em uma sentena
(idem, p.87). O autor argumenta que as mesmas unidades deveriam
ter uma distribuio caracterstica prpria.
O distribucionismo tem sua origem em L. Bloomfield, que

props uma teoria da linguagem cujas premissas provm da Psico
logia behaviorista. O ato da fala um comportamento e todo com
portamento humano explicvel e previsvel quando estiver em
condies de manifestar-se como tal. Sendo o comportamento ex
posto externamente, no h necessidade de aspectos internos (Du
crot & Todorov, 1988, p.41-2). Bloomfield concluiu que a fala pode
ser explicada por suas condies externas, tese denominada de me
canismo. O sentido das palavras no relevante, tampouco consi
deraes mentalistas ou subjetivistas sobre o significado.
A anlise distribucional pressupe estudar uma lngua reunin
do-a em um corpus, isto , um conjunto de enunciados efetivamente
emitidos pelos usurios da lngua. O corpus representa um grupo
de frases que ser analisado para se chegar a uma descrio grama
tical. O corpus bem limitado em relao ao nmero de unidades
lexicais e combinaes possveis na lngua. Dentro do corpus, ne
cessrio buscar regularidades. Alm disso, a noo que serve para
representar o contexto chamada de meio utilizado para definir a
distribuio de uma unidade (ibidem).
Um dos objetivos da anlise distribucional decompor suces
sivamente as frases de um dado corpus. Tal pretenso lembra
Hjelmslev, que pressupe, para a anlise dedutiva, uma aplicao
exaustiva, at o ltimo elemento da unidade.
Algumas teses do distribucionismo tiveram repercusso em ou
tras escolas lingusticas. Tal o caso do gerativismo. Ducrot & To
dorov (1988, p.47) classificam como Lingustica gerativa as novas
concepes sobre a lngua e a linguagem do estadunidense Noam
Chomsky. A concepo gerativa na Lingustica contesta os dogmas
distribucionistas e foi incorporada rapidamente como fundamento
da pesquisa estadunidense nesse campo. A Gramtica de Chomsky
nasce, sobretudo, como uma teoria da sintaxe e toma como funda
mento um ponto de vista sincrnico da lngua (Lopes, 1995, p.192).
Ela confronta-se, alm do prprio distribucionismo, com a gram
tica estrutural.
53
Lopes (1995, p.190) sumariza o modelo da Gramtica estrutu

ralista de acordo com os seguintes objetivos: estudar s enunciados
realizados; excluir as consideraes da situao e da enunciao;
efetuar uma descrio, e no uma explicao com os nveis de an
lise mnimo (fonolgico), mdio (morfolgico) e mximo (fraseo
lgico). Na cadeia sintagmtica, identifica-se a funo de contraste;
e na classe das relaes associativas a funo de oposio. Alm
disso, deve-se acrescentar a comutao, que seria o mecanismo que
pe em funcionamento as duas funes (Lopes, 1995, p.190).
A Gramtica estrutural aplica conceitos da Lingustica estru
tural nas formalizaes de Saussure e Hjelmslev. A busca de uma
descrio mnima e exaustiva dos elementos uma condio essen
cial da teoria da linguagem, para Hjelmslev. Alm das estruturas,
a gramtica gerativa de Chomsky incute uma srie de conceitos e
regras de explicitao da descrio. Lopes (1995) indica como con
ceitos tericos vinculados ao gerativismo os seguintes: gramtica,
competncia, atuao, transformao, gramaticalidade, estrutura
de superfcie, estrutura profunda, descrio gramatical (estados fi
nitos, sintagmtica e transformacional) e componentes gramaticais
(sinttico, fonolgico e semntico).
Chomsky foi aluno de Z. C. Harris, um distribucionista, por
tanto, supe a influncia terica direta do distribucionismo. Dessa
corrente, reteve o carter de explicitao e como conceito bsico a
noo de meio, isto , unidades lingusticas que rodeiam outras
unidades (Ducrot & Todorov, 1988, p.47). Uma crtica funda
mental da teoria de Chomsky sobre a nfase distribucional da
noo de corpus, pois a lngua no se reduz a um conjunto finito de
enunciados, ela em funcionamento bem diferente de um corpus,
pois a lngua permite uma infinidade de enunciados (idem, p.48).
Nesse sentido, a lngua no se reduz a um conjunto de enunciados
tomados como um modelo, mas conta com um saber subjacente aos
enunciados executados.
Outra crtica incide sobre a preocupao distribucional em con
tentar-se em descrever e recusar-se a explicar (idem, p.48). Entre
outras coisas, procura contemplar o carter explcito com o expli

cativo. A descrio no necessariamente explica o funcionamento
da linguagem e quais os parmetros gerais que permitem executar
uma frase. O conhecimento do indivduo deve ser contemplado e,
como tal, transcende as unidades lingusticas executadas. Para
Chomsky, h uma relao oculta entre o conhecimento das uni
dades e as regras sintticas expressas por elas.
A descrio sinttica na concepo de Chomsky supe regras cuja
aplicao produz enunciados aceitos ou gramaticais. As condies
para que uma gramtica seja classificada como gerativa so: a) gerar
todos os enunciados de uma lngua, e s eles sem exceo; b) repre
sentar o saber intuitivo que os sujeitos falantes possuem com respeito
aos enunciados da lngua (idem, p.48-9). A Gramtica busca com
preender o funcionamento da lngua; entretanto, deve ressaltar os
aspectos inatos do sujeito falante que permitem conceber enunciados
possveis a partir de regras j presentes.
[...] a gramtica gerativa no um modelo de produo das frases

no discurso quotidiano (onde intervm, sem dvida, muitos
outros fatores). Trata-se apenas, Chomsky insiste neste ponto,
de fornecer uma caracterizao matemtica de uma competncia
que os usurios de uma lngua dada possuem (e no um modelo
psicolgico de sua atividade). (idem, p.49)
Essa interpretao s vezes suscitada pela tentativa de explicar

o funcionamento da mente humana e sua interseo com a pro
duo da linguagem. Para Chomsky, a teoria lingustica uma
forma que serve para avaliar e fabricar gramticas (idem, p.49).
evidente, para Chomsky, que uma pessoa j possui uma teoria lin
gustica implcita que a capacita, em seu meio social, a gerar frases
aceitveis; como se existisse um mecanismo inato que garante a
produo de enunciados compreensveis a partir de regras gerais.
Nesse sentido, Chomsky ruma a uma tentativa de explicar a din
mica da linguagem, interagindo com essas regras gerais.
Chomsky defende a perspectiva racionalista para compreender

a percepo. Os trabalhos de Wilhelm von Humboldt j conce
biam a existncia de um sistema de regras gerativas para produo
e interpretao da fala. Na viso de Humboldt, a aquisio da
linguagem em grande parte uma questo de maturao de uma
capacidade lingustica inata (Chomsky, 1970, p.30). Por conta
disso, Chomsky adere a uma concepo racionalista da linguagem,
chegando a aceitar a tese do inatismo para explicar a origem da
linguagem e do conhecimento no sujeito. O que seria inato so os
parmetros, ou melhor, as regras que condicionam os estmulos da
percepo a se adequar a formas j preestabelecidas, sendo uma
capacidade lingustica inata.
A relao dos atributos inatos e das estruturas fonticas ou de
expresso da lngua se constituiria a partir da mediao de estru
turas ou regras sintticas. Tal estrutura simula formas inatas que
condicionariam a percepo e a interpretao. No que concerne
aprendizagem lingustica, creio ter argumentos convincentes em
defesa do ponto de vista de que a mente possui princpios intrn
secos proporcionadores de estruturas invariantes que so pr-requi
sitos da experincia lingustica (idem, p.31).
A competncia consiste na capacidade que por imitao d
conta do mecanismo das velhas frases. Para Chomsky, essa facul
dade inata, todos os homens a constituem, um universal lingus
tico. Isto , so regras gerais de criao de enunciados (Lopes, 1995,
p.194). diferente da manifestao exterior atualizada em um
momento especfico da competncia, a qual chamada de atuao
(idem, p.194-5). Supe que a teoria lingustica deva estudar esses
dois mecanismos, com nfase na competncia, visto que se refere
tese do inatismo.
Outro aspecto que Chomsky sustentou em contraposio a
outras correntes da Lingustica foi a capacidade criativa da lin
guagem. A investigao lingustica deve visar identificar as regras
de gerao de inmeros enunciados; regras que, supostamente,
tm um nmero limitado. Na explicao de Chomsky (1970), a
forma fontica determinada pela estrutura de superfcie e o
contedo semntico determinado pela estrutura profunda. A es

trutura de superfcie encontra-se na forma de um sintagma tpico
que pode ser analisado estruturalmente, ao passo que a estrutura
profunda respeita ao significado subjacente.
Uma estrutura profunda est representada na mente humana,
trazendo a interpretao semntica. Determina o significado, sub
metendo a regras sintticas o aspecto semntico da lngua. Tal po
sio no tem o aceite de todos os linguistas, em especial os que pro
curam justificar a Semntica como cincia independente. Chomsky
subsumiu a Semntica Sintaxe, e, por conseguinte, esta dentro da
Gramtica.
A Gramtica gerativa seria constituda pelo conjunto de regras
que o falante-ouvinte possui de sua lngua, seu conhecimento das
operaes lhe permite executar vrios enunciados com facilidade. A
expresso tambm pode ser entregue para caracterizar a teoria lin
gustica que procura simular o funcionamento das regras utilizadas
pelo falante estudado. Para Chomsky (1970, p.35), o linguista pro
fissional deve representar o sistema de regras internalizado e intui
tivo. Sendo assim, pode-se afirmar que uma criana dispe de uma
teoria ideal que aprendida por ela.
Ainda sobre a estrutura de superfcie, Lopes (1995, p.199) ar
gumenta que ela est relacionada forma fontica do enunciado,
sua representao linear e o arranjo dos elementos submete-se
hierarquia. Um sintagma sugere uma estrutura de superfcie e
pode ou no refletir imediatamente a estrutura profunda. mais
provvel que a estrutura profunda no se represente na estrutura
superficial. Essas estruturas subjacentes podem ser reveladas
atravs de diagramas que descrevem os indicadores sintagmticos
[...] (Lopes, 1995, p.201). As estruturas profundas podem ser es
quematizadas por grficos arbreos ou por parentizao, conforme
o esquema da Figura 3.
Figura 3 Tipos de descrio da estrutura profunda
a) [o homem ((recebeu (uma foto) de

Franca))]
b) [o homem (((recebeu ((uma foto

(de Franca)))]
Fonte: Lopes (1995, p.201-2).
As estruturas sintticas determinam a forma e o sentido. So

regras de interpretao que interessam estrutura gramatical. O
exemplo dado por Chomsky (1970, p.38) expe de forma concisa
os processos que relacionam estrutura profunda e de superfcie:
Considerem-se, por exemplo, as operaes de passivao e inter
rogao. As sentenas (1) John was examined by the doctor, e (2)
Did the doctor examine John, tm ambas uma estrutura profunda
semelhante da sentena (3) The doctor examined John, parfrase
da sentena (1). As sentenas 1 e 2 so estruturas superficiais,
geradas a partir da estrutura profunda 3. Para ligar essas estruturas
utiliza-se o recurso da transformao.
No seria possvel alcanar a estrutura profunda partindo da es
trutura superficial; essa anlise um procedimento considerado
ultrapassado por Chomsky (1970, p.39), medida que busca di
vidir e classificar sucessivas vezes as unidades de uma sentena. o
que tambm conclui Lopes (1995, p.194): a Lingustica estrutural
limita-se a produzir inventrios e classificaes de unidades e n
veis sobrepostos, apresentando uma viso taxionmica das lnguas
naturais e ignorando seu aspecto criador.
A transformao seria precisamente o processo segundo o qual,

a partir de certas regras de transformao (previamente presentes
enquanto competncia), aplicadas (atuao) a poucas frases, geram
-se frases novas (Lopes, 1995, p.196). Frases da estrutura superficial
so obtidas executando transformaes, respeitando as regras da
estrutura profunda. Nesse sentido, a frase mnima simbolizada por
F = SN + SV, ou seja, um sintagma nominal seguido de um sintagma
verbal.
No que tange descrio gramatical, so trs os modelos uti
lizados: Gramtica dos estados finitos, Gramtica sintagmtica e
Gramtica gerativa. A Gramtica sintagmtica pode descrever um
conjunto de enunciados maior que a Gramtica de estados finitos.
As gramticas transformacionais do conta dos processos de ge
rao e de formao de frases; os processos de apassivao e inter
rogao, como visto, so operaes de transformao.
A gerao de frases obtida a partir da aplicao de regras de
transformao. A passagem da primeira frase para a segunda faz
-se mediante regras de transformao, as quais tm a funo de re
lacionar os nveis da estrutura subjacente (profunda) e da estrutura
superficial (idem, p.224).
Contudo, a gramtica deve conceber o que aceitvel em uma
lngua, quando est bem formada fonolgica e sintaticamente, e se
parar de sentenas inaceitveis. Aos dois tipos de decises d-se o
nome de gramatical e agramatical. O sistema de Chomsky possibi
lita criar tambm frases sem sentido agramaticais pelas combi
naes possveis dos elementos viabilizadas pelas regras. A razo
disso pode ser esclarecida quando se associa a frase ao referente.
Semanticamente, o sujeito deve comparar isso para ser possvel o
sentido; deve observar fatos existentes, passados ou presentes, e os
que tambm tm grande probabilidade de ocorrer no futuro. Os
componentes gramaticais dividem-se em: a) sinttico ou dotado de
propriedade gerativa; b) fonolgico ou interpretao externa de (a);
c) semntico ou interpretao de (a) (idem, p.205).
De modo geral, a proposta gerativa trouxe tona questes es
senciais para compreenso da origem da linguagem humana, res
59
paldando-se em concepes filosficas, sobretudo o racionalismo.

Lopes (1995, p.231) argumenta que a Gramtica gerativa tem um
enfoque no eixo sincrnico, e a despeito de rechaar os taxono
mistas, adota resultados dos estudos taxionmicos. Observa ainda
que a Semntica da Lingustica gerativa no se baseia em uma
teoria do signo.
Tal fato no compromete a contribuio de Chomsky. Por cor
relacionar a teoria lingustica explicao da formao da lin
guagem em geral, o linguista avana em relao teorizao do que
deveria ser a mente e o conhecimento humanos, os quais permitem
gerar um conjunto infinito de enunciados. Ao contrrio da abor
dagem estrutural, o gerativismo enfatiza as condies de inovao
da linguagem e no procura somente determinar o conjunto do
sistema como uma entidade objetiva. Pode-se arriscar a afirmar
que o gerativismo inverte a lente da Lingustica, procurando nos
indivduos as condies imutveis de produo de regras e ex
presso de enunciados. O coletivo saussuriano no seria a nica
varivel no estudo da linguagem humana.
Todavia, quando a Lingustica especifica-se como estudo do
significado, as ideias gerativistas no surgem como as nicas expli
caes do fenmeno. Antes de Chomsky submeter a Semntica
sintaxe, outras teorias do significado j estavam consolidadas no
campo da Lingustica.
A Semntica (derivada do grego smain, que quer dizer signi
ficar) definida restritamente como o estudo do sentido das palavras
(Guiraud, 1972, p.7). Sentido na definio do autor quer dizer sig
nificado ou emprego. Por Semntica define-se, mais amplamente, a
cincia das significaes das lnguas naturais (Lopes, 1995, p.232).
Ainda sob a designao semntica, tem-se uma srie de estudos do
significado que no se limita s palavras e avana para a descoberta
do significado de vrios sistemas de signos.
A Semntica se confunde com a Semiologia, o estudo ou dou
trina dos signos produzidos pelo homem. Esse impasse pode ser
dirimido com a meno da origem e dos temas de estudo das di
versas linhas da Semntica. Entretanto, os relacionamentos entre a
teoria dos signos e a teoria das significaes e do sentido das pala

vras possuem problemas e solues aparentemente comuns. No
que respeita Semntica, cumpre apresentar as ideias das prin
cipais frentes de estudo que aparentemente mais influenciaram
outras reas, juntamente com a discusso breve dos problemas
semnticos tratados pela Lgica.
No incio do sculo XIX, os gramticos conheciam o termo se
masiologia (formado pelo radical grego sema) para o estudo das
significaes. Foi por volta da segunda metade do sculo XIX que o
linguista francs Michel Bral apresentou a substituio do termo
por semntica para designar a cincia da significao (Guiraud,
1972, p.10). Esse campo de estudo envolve nveis diferenciados de
tratamento dos problemas do significado, os quais especificam o
carter e o vnculo disciplinar da Semntica. Tanto para Greimas
(1973) quanto para Lopes (1995, p.233), h inmeras dificuldades
para desenvolver a Semntica, pois, mesmo dentro da Lingustica,
ela uma rea que surgiu tardiamente e se apresenta como subsi
diria ou apenas complementar aos demais estudos.
Cmara Jnior (1975, p.194) lembra que, para E. Sapir, existem
trs nveis do significado das formas lingusticas: o nvel lgico, o
nvel psicolgico e o nvel lingustico. Apenas este ltimo poderia
constituir o que se denominariam Semntica lingustica. Desde
Saussure, a Lingustica tenta oferecer uma abordagem propria
mente lingustica do significado, recusando as explicaes lgicas
do sentido. Assim, o significado no obtido pela anlise dos
termos em um argumento e pelas condies de verdade ou falsi
dade das premissas ou do exame que mostra a validade ou a inva
lidade de um argumento. Significado , portanto, um elemento
analisvel pela estrutura contextual que o circunda.
Uma segunda classificao muito prxima dos nveis propostos
por Sapir foi exposta por Crystal (2000, p.232-3), que indica como
principais linhas: a Semntica filosfica, que examina as relaes
entre expresses lingusticas e os fenmenos do mundo exterior
(estaria mais prxima da Semitica e da Filosofia da Linguagem);
a Semntica lgica, estudo da significao das expresses em
sistemas lgicos de anlise e clculo; e a Semntica lingustica, que

estuda as relaes semnticas das lnguas naturais em oposio s
lnguas lgicas.
No interior da Semntica lingustica encontram-se: a Semntica
behaviorista de Bloomfield, que consiste na aplicao de tcnicas
da Psicologia ao estudo da significao, a partir do comportamento
observvel e mensurvel; e a Semntica estrutural, o estudo da sig
nificao atravs das relaes semnticas. justamente esse desdo
bramento da Semntica lingustica que acolhe o maior nmero de
contribuies e, pode-se dizer, predominante at hoje em alguns
campos do conhecimento. A teoria semntica gerativa tambm
se agrupa Semntica lingustica, mas estuda os componentes se
mnticos, a representao semntica e os traos semnticos. Alm
disso, deve-se registrar a participao da teoria dos campos semn
ticos, surgida em 1930, que ressalta que o vocabulrio organizado
em reas em que as palavras se inter-relacionam (Crystal, 2000,
p.233).
Lopes (1995) apresenta uma terceira classificao mais espe
cfica e, ao que tudo indica, oscila entre a Semntica lgica e a Se
mntica lingustica. A teoria do significado do ponto de vista lin
gustico considera a perspectiva inicial de Saussure, a Semntica de
Hjelmslev e a Semntica estrutural de Greimas. As linhas semn
ticas de matriz lingustica, em sua maioria, reconhecem as noes
de estrutura e de valor como fundamentais para conceber o signifi
cado. Lopes (1995) ainda salienta que a Semntica lgica, ou, como
prefere designar, da palavra isolada, conta com as propostas de
G. Frege (1848-1925), da descrio semntica de Pottier, da Se
mntica contexto-situacional de Ducrot e da Semntica gerativa
proposta por Katz e Fodor.
Na diviso estabelecida, a Semntica lgica oferece contribui
es para a teorizao lingustica que no de matriz estrutural. O
autor (Lopes, 1995, p.232) ainda distingue a Semntica lingustica,
que trata das lnguas naturais, da Semntica semitica, cujo estudo
trata da significao nos sistemas secundrios. Entretanto, discu
tvel essa ltima diviso, pois, se o universo do sentido uno como
afirma o autor , por que sustentar a existncia de uma Semntica

lingustica e outra para os sistemas secundrios de signos?
Uma quarta fonte de classificao dos problemas semnticos
sugerida por Guiraud (1972, p.8-9), que estabelece os principais
problemas semnticos: os psicolgicos, os lgicos e os lingusticos.
Cada um destes representar um ramo de estudo da semntica. Os
problemas psicolgicos resumem-se s seguintes perguntas: Por
que e como nos comunicamos? Que signo e que se passa em nossa
mente e na do nosso interlocutor quando nos comunicamos? Qual
o substrato, o mecanismo fisiolgico e o psquico dessa operao?
Por outro lado, os problemas lgicos podem ser assim enunciados:
Quais so as relaes do signo com a realidade? Em que condies
ser um signo considerado aplicvel a um objeto ou a uma situao
que ele tem a funo de significar? Quais so as regras que asse
guram uma verdadeira significao? Em seguida, os problemas
lingusticos, ou de uma Semntica lingustica, classificada como a
semntica por excelncia pelo estudioso (Guiraud, 1972, p.8), se
riam: Que uma palavra? Quais so as relaes entre a forma e o
sentido de uma palavra e as relaes entre as palavras? Como elas
asseguram a sua funo?
A perspectiva de Guiraud (1972, p.133) concebe ainda a Semn
tica lingustica geral, que estuda as leis da significao e das causas
das mudanas de sentido e a Semntica lingustica aplicada, que pode
ser analtica (sincrnica ou diacrnica) ou estrutural (tambm sin
crnica ou diacrnica).
Entre tantos problemas semnticos apontados, preciso concen
trar ateno em trs principais frentes de contribuio para a Semn
tica, comuns aos diversos autores e segundo os propsitos deste livro:
da Lgica, da Lingustica e da Psicologia. Essa tripartio de Gui
raud (1972), tal como a de Sapir (apud Cmara Jnior, 1975), sugere
maior abrangncia e conciso ao tratamento do complexo problema
da significao. A Semntica filosfica, definida por Crystal (2000),
teoriza sobre a relao realidade e linguagem, subsumida, de certa
maneira, Semntica lgica. Essa ltima abrange tambm os campos
mais formalizados ou matemticos da Lgica. Portanto, emprega-se
63
a expresso Semntica lgica para tratar de um vasto campo de es

peculaes e aplicaes.
Semntica psicolgica, Semntica lgica e Semntica lingustica
no so a mesma coisa, apesar de utilizarem teorias umas das outras
e pertencerem mesma zona de indagaes cientficas. A Semn
tica psicolgica pesquisa a soluo de problemas que interessam
tambm Lgica, o signo, a mente e a comunicao, caso seja en
tendida como um campo mais amplo do que a Lgica formal. A
presente exposio no adentrar nos meandros da Semntica psi
colgica, por estar fora dos temas em foco neste trabalho.
Da mesma forma, interessam Semntica lingustica as teorias
que sustentam a prtica e a teoria de tratamento da informao.
Sabe-se que a Semntica lingustica , sobretudo, estrutural. Para
Hjelmslev, o nico modo de conceber a Semntica estrutural
aceitar como hiptese a noo de estrutura e o conceito de valor,
ambos anunciados antecipadamente por Saussure. Este ltimo,
por sinal, figura como uma das principais bases tericas nos ma
nuais sobre Semntica (Guiraud, 1972, p.22).
Como visto, o significado para Saussure (1970) uma das faces
do signo lingustico, juntamente com o significante. o conceito, o
contedo que se liga a uma expresso. Quando tomado isolada
mente, o significado do signo apresenta-se facilmente distinguvel.
Entretanto, o significado no pode ser avaliado sem fazer meno
ao entorno contextual ao qual pertence. A simples fonao de um
sintagma no quer dizer que seus elementos recebero isoladamente
um significado nico. As relaes que se estabelecem com as de
mais palavras no contexto da enunciao ou da escrita so as que
definiro o significado.
Nesse sentido, no haveria uma verdade ou uma condio ante
rior predisposta a delinear o significado de palavras ou frases. O
papel do contexto representado pelos eixos sintagmticos e asso
ciativos. As palavras, dispostas uma aps a outra, condicionam a
funo de cada uma delas, limitando-as mutuamente.
Uma palavra com significado ou significante semelhante sem
pre competir com outras concorrentes e disponveis na lngua. O
valor de uma palavra ser determinado por seu emprego e este por
um contexto mais amplo, em que ocorrem as execues do sistema.
Uma unidade se ope outra, e isto que permite identific-la e
diferenci-la.
Salienta-se que na viso saussuriana e de semanticistas estrutu
ralistas, o signo lingustico une no uma coisa e uma palavra, mas
um conceito e uma imagem acstica (Saussure, 1970, p.80). O
significado no obtido pela anlise e comparao com a realidade
extralingustica. As fronteiras da teoria lingustica somente tor
nam-se evidentes quando divididas desse modo.
Em contraposio, em Chomsky, por exemplo, encontra-se
uma preocupao com a origem dos enunciados e com especula
es sobre o que inato na mente humana. Tal argumento est
mais prximo de uma filosofia racionalista ou de um idealismo
clssico sobre a origem da linguagem, submetido ao rtulo extra
lingustico.
Na literatura especializada denominam realidade extralingus
tica genericamente, mesmo sendo constatado que as posies a res
peito dessa questo variam muito. A palavra extralingustico
aceita as possveis acepes: realidade sensvel (ou a realidade feno
mnica), a coisa-em-si kantiana (ou os nomenos), a realidade no
meada, conhecida culturalmente. Essa realidade nomeada parece
ser admitida na noo de Eco (2000) e grande parte dos tericos que
contemplam um possvel referente. Para Eco, no se trata da coisa,
mas das possibilidades de denominao da coisa recordada pela cul
tura e delimitada pela lngua. Sobre esse problema voltar-se- pos
teriormente, quando se visitar uma das noes mais importantes de
referente em vigor, e que causam muitas dificuldades de entendi
mento entre lgicos e linguistas: a noo de referente de Frege.
O projeto de uma Semntica lingustica, com seu fundo estru
tural, recebeu forte impulso de Hjelmslev (1972), que produziu um
texto para tal finalidade. Um fato caracterstico das iniciativas de
Saussure e Hjelmslev a tentativa de erigir uma Semntica sem in
fluncias externas ou que no sejam fundadas nos conceitos lin
gusticos (estruturais). O Cours procura desempenhar essa funo
de certa forma, bem como os Prolegmenos. Hjelmslev (1972,

p.127-8) sublinha: Finalmente, tambm essa a razo por que a
semntica, esse fruto tardio entre as disciplinas lingusticas, tem
nascido de um diacronismo e em parte de um psicologismo exclu
sivos, e tem dificuldades para encontrar suas bases nos marcos da
lingustica estrutural.
Tal esforo emancipatrio da Lingustica teve como conse
quncia um afastamento de disciplinas como a Epistemologia para,
assim, constituir um ponto de vista lingustico sobre o significado.
Segundo Hjelmslev (1972), as explicaes detectadas em uma anlise
dos conceitos resultam ou da natureza do objeto (realismo) ou do
mtodo (nominalismo). Conclui o linguista: Esse problema evi
dentemente de ordem epistemolgica e ultrapassa os limites do pre
sente estudo e a competncia da lingustica enquanto tal (Hjelmslev,
1972, p.132). Nesses termos, parece que o problema epistemolgico
no pertinente ao linguista, consequentemente, Lingustica.
Enquanto proposta, Hjelmslev (1972, p.130-45) reconhece que,
para existir, a Semntica estrutural subentendendo toda a Semn
tica que deseja ser lingustica dever se basear em alguns par
metros. Em primeiro lugar, definir o que se entende por estrutura.
Em segundo, introduzir a noo de valor e de significao, pois o
valor como um elemento da significao diferencial, isto , um va
lor possui um sentido diferencial, opositivo ou negativo. A signifi
cao constitui o domnio da substncia de contedo e a forma de
contedo tem de ser arbitrria. Em terceiro lugar, situar valor e signi
ficao. Em quarto, a substncia semntica comporta vrios nveis:
fsico, da percepo e de apreciao coletiva. Presume-se que o nvel
coletivo interesse Semntica estrutural. Alm do mais, deve-se
operacionalmente decompor os nveis de signos; signos mais ex
tensos, signos mnimos e partes de signo, reduzindo os signos mais
extensos por diferentes nveis de anlise (Hjelmslev, 1972, p.144-5).
Lopes (1995) recorda que Hjelmslev introduziu a necessidade de
localizar unidades menores do que o signo, isto , componentes do
signo. O componente mnimo chamado de sema ou o menor trao
semntico pertinente. Nesse sentido, classifica a contribuio de
Hjelmslev na anlise componencial. Essa disciplina deveria propor

dois objetivos: descrever a organizao interna dos diferentes campos
semnticos e descrever o mecanismo pelo qual diferentes campos se
mnticos se integram, formando um sistema com a unidade maior
(Lopes, 1995, p.241). evidente que as contribuies de Hjelmslev
no se resumem discusso dos parmetros gerais de uma Semntica
estrutural. H, no campo da teoria dos signos, inovaes tericas de
autoria do linguista dinamarqus que dizem respeito denotao e
conotao, alm do conceito de semitica.
A teoria dos campos semnticos procura valorizar as relaes
que uma unidade lexical estabelece com o seu meio. As unidades
lingusticas formam complexos grupos de palavras unidas por pala
vras-chave, cada grupo sendo organizado a partir da identificao
de palavras-chave fundamentais, essenciais na rea de especiali
dade em questo. O fundador da teoria dos campos de palavras, J.
Trier, observou que as unidades lxicas de uma lngua se deixam
reunir em grupos estruturados de tal modo que cada unidade fica
definida pelo lugar que ocupa respectivamente posio das de
mais (Lopes, 1995, p.242).
Guiraud (1972) inclui a teoria dos campos semnticos na Semn
tica lingustica estrutural, na medida em que esta conserva uma das
teses bsicas do estruturalismo: a identificao no da palavra iso
lada, mas da capacidade de seu entorno produzir o significado efe
tivo de uma unidade lingustica. Para o autor, J. Trier, em seu Der
deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes (Heidelberg,
1931), estuda as palavras em relao ao setor conceitual do entendi
mento, e mostra que elas constituem um conjunto estruturado,
dentro do qual cada uma delas est sob a dependncia das outras
(Guiraud, 1972, p.87).
Contudo, salienta-se que h estudos na mesma direo que
reforam o princpio defendido por Trier, como a teoria dos campos
associativos de Bally, a lexicologia de Mator, a teoria das esferas
de pensamento de Sperber e a teoria de campos morfossemnticos de
Guiraud.
Greimas (1973) prossegue na tentativa estruturalista de em

preender uma Semntica lingustica. Trata-se de uma expanso da
teoria semntica estruturalista, tal como se apresenta nos escritos de
Saussure e Hjelmslev. Lopes (1995), tendo justificado as principais
limitaes das diversas linhas semnticas (Semntica lgica, Semn
tica contexto-situacional e Semntica gerativa), no despendeu o
mesmo esforo de crtica ao exame da Semntica de Greimas, o que
inclua, necessariamente, a discusso de possveis limitaes.
Esse fato refora a premissa de que a proposta greimasiana
uma das mais importantes empresas da Semntica lingustica estru
turalista. O objeto da semntica greimasiana descrever as lnguas
naturais na sua qualidade de conjuntos significantes, trata-as como
lngua-objeto, produzindo um discurso que condiz com uma me
talngua, da qual se vale para estudar o objeto em questo (Lopes,
1995, p.311).
Tendo em vista os temas de aplicao da Semntica greima
siana: literatura, contos, narrativas, sistemas simblicos de natu
reza no verbal, conclui-se que sua exposio deve acompanhar as
demais apresentaes da teoria dos signos, portanto, ser apresen
tada em outra seo. No se objetiva, com isso, conceb-la como
apenas semiolgica, porm compreendida duplamente: como Se
mntica estrutural e como Semiologia do discurso.
Ressalta-se ainda que somente acompanhando as demais cor
rentes da Semntica ser possvel entender as razes da distncia
existente entre as explicaes lgico-filosficas e as propriamente
lingusticas do significado. Essas seriam as duas formas que mais
influenciam o entendimento da significao.
Nesse sentido, acredita-se que a corrente lgica da Semntica
acaba por ser mal interpretada, deixando de discutir os tericos que
poderiam inserir a esse ponto sua contribuio. Isso, consequente
mente, afeta a disposio das influncias da Lingustica na organi
zao da informao e do conhecimento.
Para a Semntica lingustica estrutural, a noo de objeto ou de
algo que est fora do signo concebvel, porm no determinante
em sua teorizao. As crticas de ramos da Lingustica endereadas

Semntica lgica, por esta aceitar a noo de referente, mostram
-se pouco esclarecedoras sobre a articulao do referente com o sig
nificado.
Como aventado anteriormente, alguns linguistas compreendem
por extralingustico uma srie de pressuposies: realidade feno
mnica, a coisa em si mesma, realidade designada. extralingustico
algo que est fora do mental. Explicar essas noes de fundamental
importncia para abrir espao a consideraes sobre a Semntica l
gica e demais teorias do signo que respeitam pressupostos lgicos e
uma leitura tridica do signo, sem, contudo, classificar antecipada
mente tais conceitos como inadequados ou inviveis teorizao do
significado.
Em primeiro lugar, pode-se supor que a realidade fenomnica
(relativa aos fenmenos) consiste na forma que o mundo se mostra
aos sujeitos, o fenmeno seriam as coisas como as conhecemos, de
acordo como se apresentam, em formas e aparncias. A realidade
fenomnica consistiria em uma das acepes do extralingustico.
Em segundo lugar, presume-se que a coisa considerada nela
mesma e independente do conhecimento que se poderia ter dela, tal
como Kant (1980) definiu os nomenos. So as coisas no conside
radas como fenmenos. Destas, no se pode nada conhecer sem a
mediao dos fenmenos que indicam sua presena. Nesse sentido,
considera-se que a coisa tomada como entidade cujas proprie
dades so qumico-fsicas e podem ser estudadas por outras cin
cias, menos a Lingustica.
O terceiro entendimento perfaz as coisas como elas podem ser a
partir das convenes socioculturais que as designam, o que se
pode chamar de coisa culturalizada. A lngua influi na nomeao
das coisas e as possibilidades de definio so dadas pela linguagem.
Quando se esclarecem as diferenas substanciais dessas concepes
logo se verifica que, em muitas ocasies, alguns textos tratam indi
ferentemente tais particularidades. Pode-se ainda pensar no refe
rente enquanto uma entidade textual funcionando como ndice.
Nessa acepo, verifica-se a capacidade de frases e palavras reme
69
terem a partes anteriores (anfora) ou posteriores (catfora) de um

discurso.
Sabe-se que cada uma dessas trs acepes prope consequn
cias fundamentais para a teorizao do referente. Por exemplo,
uma crtica proveniente da Lingustica sobre a teoria do referente
fundamenta-se na equivalncia entre coisa e referente, contudo,
dever reconhecer que em certos momentos o referente ser um fe
nmeno e, por conseguinte, da ordem do mental. Seguindo essa
leitura, a comparao de referente com fenmeno produzir uma
separao artificial, na medida em que, em ambas as situaes, o
fenmeno ser algo percebido mentalmente.
Em geral, mencionam como referente as coisas, quando, na rea
lidade, ele cumpre uma funo lgica e em nenhum momento diz
respeito, exclusivamente, a coisas individuais ou s suas proprie
dades fsico-qumicas. Isto , objeto do signo ser todo e qualquer
elemento que cumpra a funo de ser o pressuposto de uma repre
sentao. Apesar disso, a teoria do signo na Lingustica estrutural
no se manifesta no sentido de aceitar que os elementos exteriores
ao sistema possam direcionar o curso da representao do signo lin
gustico. O argumento privilegiado o de Saussure, que sustenta a
no motivao no signo lingustico, pois no se refere a objetos ex
teriores para iniciar a construo do significado.
Ora, se no houvesse motivao, como se poderiam conhecer as
coisas? O conhecimento do cdigo lingustico parece no garantir a
efetivao do significado. Deve-se considerar que h um contexto
anterior e um relacionamento social com os objetos que corporificam
os significados. A tese defendida no ensaio de Blikstein (1985) res
ponde satisfatoriamente ao problema da significao real que condi
ciona o conhecimento humano. Para o autor (1985), a significao
um processo que se origina antes da simbolizao gerada pelo signo
lingustico, construda pelo contexto social, bem como pelo con
vvio com as coisas, os nomenos e seus fenmenos.
Supe-se que o conhecimento humano no se origina no signo
lingustico, pode ser que at se amplie com sua realizao. Na opi
nio de Blikstein (1985), a Lingustica e a Semiologia rejeitam o
referente, mas este um elemento fundamental ao estudo geral da

linguagem humana e sua conexo com o conhecimento da reali
dade. Parece ser um tema margem da especulao da Semntica
estruturalista; no entanto, no pode ficar excludo quando se teo
riza sobre o conhecimento humano em geral e suas conexes com
a linguagem. O objetivo no contestar o olhar lingustico sobre a
questo mesmo porque foram poucos os tericos mencionados ,
mas ressaltar a relevncia desse conceito para uma teoria tridica
dos signos com base na Filosofia.
Outra teoria que supostamente influenciou muitos lgicos e
linguistas, e que tem contato com as noes discutidas anterior
mente, a teoria da referncia de Frege. Ela fonte de muitas in
compreenses e equvocos. A teoria lgica do significado funda-se
na anuncia da determinao do signo por algo fora dele mas que
no est literalmente distante , isto , um elemento que subjaz a
qualquer cognio ou conceito.
Uma teoria lgico-filosfica do significado deve examinar as
influncias do referente para da tirar argumentos sobre a verdade
das sentenas e as condies de apresentao desse fenmeno como
realidade. A teoria lingustica desenvolvida por Saussure, e princi
palmente por Hjelmslev, demarcou como condio principal as re
laes de significado subjacentes estrutura da linguagem. Eles
propunham afastar todo tipo de realismo dos objetos exteriores,
mas preservar o realismo das entidades virtuais presentes no sis
tema. Em outras palavras, um tipo de idealismo.
Quando se busca encontrar as contribuies da Lgica na teo
rizao do significado, tem-se que aderir s discusses propostas
pela Filosofia. Uma teoria geral dos signos somente pode trazer
contribuies ao estudo do significado se considerar a perspectiva
lgica da Semntica. Ela resgata o problema do referente que trans
passa a relao humana com os objetos e a simbolizao. Talvez seja
nesse eixo que se encontrem os parmetros essenciais para se deli
mitar o campo das teorias lingusticas do signo e das teorias lgicas
do mesmo. No h possibilidade de compreender, efetivamente,
uma Semitica sem a aceitao anterior da perspectiva lgica do
71
significado. Seria contraditrio supor que dispensvel teoria l

gica a meno de objetos, aos quais faz referncia. Como registrado,
objeto no somente coisa, mas um elemento que realiza uma
funo lgica no jogo da significao.
A noo lgica de referente de Frege parece ter sido considerada
em segundo plano, de acordo com os propsitos da Lingustica.
Frege (1974, p.195), antes de qualquer coisa, parece objetivar a efi
cincia dos signos escritos para diminuir a ambiguidade da lin
guagem; a principal tese mostrar a eficincia dos sinais para
conduzir as operaes lgicas. De incio, o autor aceita a influncia
do exterior como fora motriz que orienta nossa ateno; em se
guida, as percepes sensveis podem ser reunidas em diversas
formas de sinais. Como lgico, Frege constata que o significado das
palavras fugidio, transita de uma expresso a outra; nesse con
texto que uma linguagem artificial teria um campo de aplicao. A
Lgica, como instrumento intelectual dos cientistas, deve conduzir
mais rapidamente a raciocnios vlidos e acusar quando estes so
feitos de maneira enganosa.
O problema de Frege, no mbito da Lgica, e sua respectiva so
luo, considerar os sinais como tentativa de superar as incons
tncias da linguagem comum, e isso parece entrar em desacordo
com as explicaes lingusticas centradas no estudo de outros dis
cursos que no o cientfico. O argumento de que a verdade do
significado pode ser revelada a partir da anlise de uma proposio
no aceito sem resistncias.
Frege (1974, p.195-6) explicita a participao de trs elementos
na formao do signo: a coisa ou as coisas semelhantes, singular e
do exterior; o sinal, como as palavras e os sinais matemticos; e o
conceito, que comum ao sinal e coisa. primeira vista, parece
que Frege especifica que coisa algo do exterior, o que pode gerar
dificuldades quando se procura aplicar essa trade no mais em
termos, porm em enunciados mais complexos.
Essa crtica parece ter levado Lopes (1995) a classificar a Se
mntica lgica como semntica da palavra isolada. Ainda para
Lopes (1995, p.247), Frege condiciona a significao ao seu valor
de verdade e por trazer ao fenmeno cultural o objeto da realidade

fenomnica, extralingustico. Lopes (1995) entende que este um
problema da Lgica e da Moral, e no um problema da Lingustica.
Encontra-se aqui novamente a necessidade de se separar com pre
ciso os conceitos: objeto, realidade e fenmeno.
Para o autor, em Frege, referncia o objeto a que o signo se
refere, sentido o modo de exprimir a referncia, e imagem asso
ciada constitui-se na associao subjetiva que cada sujeito faz do
sentido (Lopes, 1995, p.245-6). O objeto deve ser compreendido
na sua forma mais ampla, o que pouco esclarecedor, pois, de fato,
no o define nem sugere que se trata de uma funo lgica. pre
sumvel, partindo de exemplos fornecidos pelo autor, que a refe
rncia ser da ordem da realidade exterior ao fenmeno lingustico.
De qualquer modo, o importante ressaltar que o conceito de signo
de Frege tridico.
Na mesma linha, Ducrot & Todorov (1988, p.230-1) afirmam
que, em Frege, referncia trata do referente do signo, expresso que
o designa; e sentido, a maneira pela qual ela designa esse objeto.
Contudo, Ducrot & Todorov (1988) atrelam a noo de referente de
Frege ao mbito dos objetos reais que designa. Em uma interpre
tao lingustica do referente, definem-no como objeto designado
que mediante uma expresso forma seu referente, e tal realidade
no a realidade, o mundo (Ducrot & Todorov, 1988, p.229).
Mas a referncia de Frege diz respeito traduo da palavra
alem bedeutung, que, nesse contexto, pode receber dois empregos:
o de objeto real e o de classe de objetos possveis a que o signo se
refere, ou seja, um objeto-tipo (Eco, 2000, p.50-1). Nessa segunda
acepo, assemelha-se ao contedo. uma definio de entidade
histrica, um contedo denotado. Eco (2000) argumentar que so
mente se a referncia for entendida dessa ltima forma que inte
ressar pesquisa semiolgica.
Tais interpretaes tendem valorizao do entendimento de
referncia em Frege como algo da realidade designada e da reali
dade objetiva, e este segundo, como tal, no interessa Lingustica
a no ser quando o compreende como um recorte cultural. Pre
sume-se que a preferncia por essa interpretao da teoria do signo

de Frege tenha gerado dificuldades em se adotar a noo de refe
rente, bem como toda e qualquer viso tridica do signo.
Ocorre que, em Frege, no h uma equivalncia nica e precisa
entre a referncia e o real, fato que desfaz o pseudoproblema da
equivalncia para todas as ocasies. Uma reflexo acurada e deri
vada da Lgica pode pontuar qual o real problema de Frege, para
da revisitar a pertinncia dos conceitos lgicos do signo. Segundo
Haack (2002, p.96-7), Frege indagou-se sobre se os nomes prprios
tm sentido e referncia. Assim, perguntou: Como pode a = b
ser mais informativo que a = a, se a b? Sua resposta sus
tenta que a referncia de a a mesma de b, contudo, o sentido
de ambos diferente. essa diferena que acrescenta maior grau de
efetividade.
O nome prprio tanto nome ordinrio quanto descries. O
nome a expresso que se refere a um objeto definido, porm h
outros nomes que no denotam um objeto real (idem, p.98). Nesse
sentido, referente no pode ser concebido unicamente como o con
junto da realidade, apesar de, em varias ocasies, compreender
elementos desta no processo de referncia. Tal posio no faria jus
especificidade da teoria lgica do signo de Frege.
Para Frege, as variaes de sentido so tolerveis se a referncia
permanecer a mesma. Como a referncia no se subsumir apenas
realidade, tampouco se aplicar estritamente aos nomes prprios
ou palavra isolada de Lopes (1995) , o que, de fato, se pode en
tender por ela? A resposta mais condizente matriz terica fregeana
habilita como referncia os seguintes elementos: objeto (real ou fic
tcio), conceito (classes de coisas) e valor de verdade.
Segundo Frege, a referncia ser um objeto quando sua ex
presso for um nome prprio e na medida em que o sentido for o
significado deste nome (Haack, 2002, p.97); a referncia ser um
conceito para sua expresso que ser um predicado, e o sentido
constituir o significado da expresso predicativa. Quando a refe
rncia constar como valor de verdade, sua expresso ser uma sen
tena em que seu sentido ser uma proposio.
Desse modo, fica evidente que a teoria de Frege no se limita a

dizer, sobre a referncia, que ela equivale coisa em todas as situa
es. Alm do mais, o argumento de que a Semntica lgica analisa
a palavra de forma isolada tambm no se sustenta, pela simples
presena da noo de proposio. O importante que a teoria do
signo, proposta por Frege, tridica, e procura pensar o objeto (re
ferncia ou referente) em sua funo lgica no signo.
Reitera-se a importncia da perspectiva lgica do significado.
Negligenciar tal concepo pode trazer consequenciais conside
rveis para os campos de pesquisa que explicam o fenmeno da
linguagem. Alm de Frege, outros tericos contriburam para a
ampliao da Semntica, do ponto de vista da Lgica: Agostinho,
Locke, Peirce, Welby, Morris, Carnap, Hilbert, Russell, Cassirer,
entre outros. Santo Agostinho, por exemplo, j definia signo com
o auxlio das concepes de expresso, coisa e significado (Blik
stein, 1985, p.24). As demais contribuies seguiram a verso tri
dica do signo.
No sem razo, Morris dividir a teoria lgica do signo em trs
modos de ao do signo. Entre estas, ficou conhecida por Prag
mtica esse ramo da teoria dos signos que estuda os usurios dos
signos, os locutores, suas modalidades de uso cotidiano e contex
tual (Morris, 1976). fato que Morris recebeu forte influncia do
Pragmatismo clssico, pois suas principais teses vo ao encontro
das expectativas tericas de seus fundadores, entre eles Peirce.
A Semntica lgica, em sua verso presente na Lgica simblica
moderna, evoca a preocupao de Frege a respeito da possibili
dade de se efetivar uma linguagem que sirva de guia para o pensa
mento. No outro o objetivo a no ser livrar-se das encruzilhadas
do pensamento, em suas manifestaes enganadoras que inibem a
verificao do significado das expresses. As crticas endereadas
a essa concepo fundam-se na premissa de que a Lgica simb
lica visa retirar da linguagem o atributo sociocultural. Contudo, o
problema lgico diz respeito a como operacionalizar mais rpida e
corretamente as cadeias de dedues decorrentes da anlise dos
argumentos.
75
Respeitando essa particularidade, reitera-se a relevncia da no

o tridica do signo proveniente da Lgica, bem como as solues
encontradas para os problemas do significado em contextos espe
cializados. Dedicar-se a tais questes no significa que os aspectos
sociais devam ser retirados das anlises lgicas, porm essas carac
tersticas j participam da construo do significado, apenas sendo
substitudas por algum smbolo e outros que reconstituam seu
contexto.
Sem fornecer maiores explicaes dos desdobramentos da con
cepo lgica do significado, neste momento, merece destaque a
concepo geral do lugar da Semntica. Segundo essa perspectiva:
A semntica faz parte, portanto, aqui, da lgica, que o estudo
das formas e das leis do pensamento, sendo, ao mesmo tempo, uma
arte da linguagem instrumento do pensamento, um logos a um s
tempo palavra e razo (Guiraud, 1972, p.110).
O grupo que catalisou as contribuies lgicas para o signi
ficado dos conceitos cientficos ficou conhecido como Escola de
Viena, que avanou, consideravelmente, na verso positiva da
cincia. As teses dos integrantes da Escola repercutiram mundial
mente nos crculos acadmicos, e se seguiu uma viso matemati
zada da linguagem cientfica.
Apesar de a Semntica ser um campo fundamental para a Lin
gustica estrutural e a Lgica formal e simblica, aps a dcada de
1950, outros horizontes tericos firmaram-se no mbito da Lin
gustica. Na esteira da Pragmtica de Morris, uma srie de contri
buies levantou o problema da linguagem do ponto de vista do
sujeito. precisamente o que se pode entender por uma tentativa
de insero do sujeito na teoria lingustica, pois Saussure tinha-o
destitudo de um papel ativo. Tal reconsiderao do sujeito poderia
passar pela linha da enunciao de uma Sociologia da lngua ou por
uma perspectiva ps-estruturalista.
Nas dcadas seguintes, nota-se como fundamentais os avanos
de uma Lingustica do texto, bem como das teorias e estratgias de
Anlise de Discurso e Anlise de Contedo. As trs tiveram im
pacto em outras disciplinas, entre elas a Cincia da Informao,
especificamente, a organizao da informao e do conhecimento.

Um levantamento dos principais conceitos da Anlise de Discurso
e de Contedo no ser apresentado, contudo registra-se a perti
nncia dessas disciplinas no tratamento da linguagem para a recu
perao da informao.
No obstante, no que se refere ainda Semntica lgica, verifica
-se que esta procura estabelecer parmetros para definir os conceitos,
principalmente os cientficos, fato que a aproxima de campos de pes
quisa e atuao profissional mais aplicados. Alguns deles susten
taram-se nas teses lgicas sobre a definio de termos e conceitos no
mbito cientfico. Esse fenmeno parece ter ocorrido com a Termi
nologia.
A Terminologia a cincia que estuda os termos cientficos e
tcnicos. O trabalho do terminlogo pode gerar produtos que be
neficiem o desenvolvimento das cincias e das reas profissionais.
Apesar de a Terminologia no ser considerada unanimemente um
ramo disciplinar da Lingustica, parte de seu referencial terico
provm da cincia da lngua, e por isso est inserida nesta seo.
Para Cabr (1995, p.289), sob a expresso Terminologia en
contram-se diversas compreenses: uma disciplina, uma prtica e
um produto gerado a partir dessa prtica, respeitando as teorias da
disciplina em questo. Enquanto disciplina, ocupa-se de termos
especializados; na condio de uma prtica, concebe as diretrizes e
os princpios para compilar termos; e, no que tange ao produto,
corresponde a um conjunto de termos de um campo de especiali
dade (Cabr, 1995, p.289-90; Dias, 2000, p.90). Uma dcada de
pois, a autora (2005, p.2) sustentou que sob a Terminologia se
devem entender quatro vertentes: uma necessidade social, uma pr
tica social para responder a essa necessidade, uma aplicao ou pro
duto gerado a partir dessa prtica e um campo do conhecimento.
Interessa, antes de mais nada, apontar os fundamentos lingus
ticos da Terminologia. Para tanto, devem-se destacar as principais
definies em torno do objeto da Terminologia. No cabe, neste
momento, discutir se a Lingustica compreende a Terminologia
como um de seus ramos, o fato que conceitos do estruturalismo
77
lingustico, bem como outras escolas da Lingustica, esto pre

sentes nessa disciplina.
A Terminologia, segundo Krieger (2001b, p.35) e Boulanger
(1995), tem por objeto o termo tcnico e cientfico. Krieger (2001a,
p.23) define termos como as [...] entidades complexas que, a des
peito de suas particularidades, integram o funcionamento das ln
guas naturais. Cabr (2005, p.10), por outro lado, define como
objeto da Terminologia as unidades terminolgicas, as quais pos
suem contedos especializados e, portanto, podem receber um tra
tamento pluridisciplinar.
Quaisquer palavras ou expresses de um campo de especialidade
dotadas de valor podem ser consideradas termos. Os conceitos so
unidades de conhecimento e devem possuir uma conexo com a uni
dade terminolgica para serem expressos. Esses campos podem ser
definidos como campos cientficos e tcnicos quanto s reas ocupa
cionais. Eles dispem de uma lngua particular, e os pesquisadores,
tcnicos e profissionais participam ativamente na construo do dis
curso especializado. Podem-se tambm compreender esses campos
mais gerais como domnios, tal como a Qumica, e como subdo
mnio, a Qumica Orgnica. Contudo, domnios e subdomnios no
se referem apenas s cincias, compreendem tambm os campos in
dicados anteriormente.
A relao com os conceitos tcnico-cientficos condio es
sencial para se chegar ao termo. Um termo representa o conceito
especializado e tem com este uma relao necessria. So verda
deiras representaes de unidades de conhecimentos, e no sim
ples unidades lexicais (Krieger, 2001b, p.35). As palavras da lngua
no especializada podem como muitas vezes ocorre corres
ponder a termos de campos cientficos, tcnico ou profissional, no
entanto, o termo reservado ao vocabulrio especializado. Na lin
guagem saussuriana, o sistema lngua conteria o subsistema lngua
especializada.
No desenvolvimento da Terminologia enquanto disciplina, iden
tifica-se um conjunto de linhas tericas que divergem quanto ao seu
escopo e posio do campo diante de outras disciplinas que es
tudam a linguagem. A primeira corrente que representou a fundao

do campo da Terminologia como cincia autnoma denominada
Teoria Geral da Terminologia (TGT). A TGT baseou-se na pro
posta do engenheiro austraco Eugen Wster, decorrente de sua tese
de doutorado Normalizao internacional na tcnica, especialmente
na eletrotcnica, defendida na dcada de 1960, e que se manteve fiel
s ideias do Crculo de Viena (Krieger, 2001a, p.23), construindo as
bases de sua teoria j na dcada de 1930 (Barros, 2006, p.22).
Conhecida como teoria clssica, ela defende uma perspectiva
normativa, considerando o conceito como unidade de conheci
mento autnoma. Isso quer dizer que o termo e os conceitos no
so entes indissociveis. Na realidade, a associao de um termo ao
conceito pode ser algo contingencial. Barros (2006, p.22) salientou
que a TGT concebe o conceito e o termo como coisas indepen
dentes, a unidade de conhecimento constituinte do conceito pree
xiste aos termos. Essa interpretao difere radicalmente da
proposta de signo lingustico, em que h unio indissolvel entre
a expresso e o contedo de um conceito. Para a TGT, o procedi
mento adotado onomasiolgico, pois parte dos conceitos de um
campo de especialidade para se alcanar as denominaes ou indi
cao dos termos.
No obstante, para garantir maior comunicao entre os espe
cialistas, deve-se proceder padronizao dos termos, mediante
conceitos facilmente denominveis (Krieger, 2001a, p.24-5). Uma
vez que as terminologias representam conceitos e no simples sig
nificaes, no so as representaes comuns de palavras do lxico,
mas sinalizam a presena de uma unidade de conhecimento irre
dutvel a uma palavra qualquer. Os conceitos, da perspectiva da
TGT, so representaes das caractersticas e relaes dos objetos.
A preocupao com a eliminao das ambiguidades e a supervalo
rizao dos conceitos diante dos termos fazem da teoria de Wster
um espao com fraca insero dos conceitos lingusticos.
Em alguns procedimentos aplicados, a Terminologia se apro
xima da Lexicografia, que parte inicialmente de uma lista de pa
lavras para, ento, defini-las. Esse processo conhecido como
orientao semasiolgica. A Lexicografia subentende a no padro

nizao. Por conta disso, menos descritiva e tem como um dos
objetivos produzir dicionrios gerais.
Contrariamente, a Terminografia parte de conceitos ou estru
tura nocional para consultar o uso em especialistas, procedimento
chamado de onomasiolgico. fortemente orientada para a norma
lizao, a padronizao e, consequentemente, a univocidade dos
termos. mais descritiva que a anterior e tem como finalidade pro
duzir dicionrios especializados (Cabr, 1995, p.394; Krieger,
2001a, p.25). Esse procedimento descritivo da Terminologia ofe
rece subsdios prticos na coleta de termos utilizados em contextos
especializados, possibilitando a elaborao de glossrios, termino
logias, etc., monolngues ou bilngues.
Krieger (2001a, p.23-4) salienta que a TGT considerada um
ramo da Lingustica aplicada e estabelece relaes ou encontra-se
em convergncia com a Lingustica, a Lgica, a Ontologia, as
Cincias da Informao e diferentes campos cientficos benefi
ciados por seus resultados. Cabr (1995, p.291) acrescenta que a
TGT foi a primeira posio da Terminologia, a qual procurou sus
tentar sua autonomia e autossuficincia, argumentando que os
termos no so especificamente linguagens, apesar de inclurem
uma linguagem. Tambm fato que a TGT foi construda
margem da concepo da Lingustica e das inovaes no campo da
Semntica e Pragmtica, separando conceito de designao, enfa
tizando a forma escrita dos discursos e dispensando a diacronia
subjacente ao estudo da linguagem (Cabr, 2005, p.3-4).
Por outro lado, a TGT foi profundamente influenciada pela L
gica e por suas concepes de linguagem, conceito, termo e definio.
A TGT surgiu antes de novos movimentos de teorizao da Termi
nologia e guarda estreita relao com as teses do Crculo de Viena, ou
positivismo lgico. Para essa escola, a linguagem cientfica deveria
ser mais apurada, utilizando a perfeio da linguagem lgico-mate
mtica como modelo representacional da realidade emprica. Havia
uma crena na neutralidade das palavras e dos conceitos cientficos
na incumbncia de representar realidades. Presumiu-se que a anlise
lgico-matemtica dos conceitos seria um meio eficaz de se alcanar

a validade do argumento cientfico.
Fora dessa discusso e tendo uma posio supostamente mais
crtica em relao ao escopo da Terminologia, est presente a pro
posta que defende uma Terminologia como subdisciplina no au
tnoma , mas partindo de outras disciplinas como a Lingustica, a
Filosofia ou as reas cientficas. A Terminologia seria um apndice
de outras disciplinas, segundo assevera Cabr (1995, p.291).
Pode-se pensar que as reflexes socioterminolgicas defendem
a dependncia relativa da Terminologia. Boulanger (1995, p.314)
reconhece esse aspecto subalterno da Terminologia em relao ao
campo da Lingustica, como uma ideologia que domina o rtulo
Terminologia. Para uma teoria sociolgica da Terminologia, o
signo terminolgico passou a ser tratado de acordo com a con
cepo saussureana de unidade entre o significante e o significado.
(Barros, 2006, p.22). Segundo essa perspectiva, os estudos no inte
rior da Lingustica proporcionam uma matriz terica a responder
aos aspectos socioculturais da constituio dos termos. A Termino
logia dependente dos estudos gerais desenvolvidos pela Lingus
tica, muito mais que na TGT.
A Teoria Socioterminolgica (TST) estaria entre as perspec
tivas da no autonomia. Contudo, ela aceita o relacionamento
interdisciplinar com outros campos de estudo como uma condio
indispensvel. Para Boulanger (1995, p.313), [...] a terminologia
um campo da lingustica, tanto sob o ponto de vista da teoria,
quanto sob o ponto de vista da prtica. uma perspectiva que
concebe claramente a Terminologia como subdisciplina que, atual
mente, integra programas de ensino universitrio em Traduo e
em Lingustica. Krieger (2001b, p.36) registra que Frana e Ca
nad contribuem, significativamente, para a reflexo sociotermi
nolgica.
Sendo um ramo especial da Lingustica, o parmetro para se
preceder a quaisquer definies no poderia ser outro seno o se
masiolgico. Primeiro, delimita-se o contexto de uso dos termos,
bem como os candidatos a termos, para, em segundo lugar, efetuar
a definio buscando o conceito. O estudo do lxico, por conse

guinte, indispensvel para o terminlogo orientado por essa
perspectiva.
O uso da linguagem uma nfase dos estudos sociotermino
lgicos. provvel que o funcionalismo lingustico, bem como os
estudos da linha pragmtica, centrada no uso e nos usurios da
lngua, tenham contribudo significativamente para a TST. O con
texto lingustico proporciona as diretrizes para a definio dos termos
e a delimitao das prticas de seus usos.
A terceira corrente do estudo das unidades terminolgicas co
nhecida como Teoria Comunicativa da Terminologia (TCT), de
senvolvida por Maria Teresa Cabr e um grupo de colaboradores
da Universidade Pompeu Fabra, em Barcelona, nas dcadas de
1980 e 1990 (Krieger, 2001b, p.35; Barros, 2006, p.22). O objetivo
fundamental promover a comunicao entre as pessoas, e, para
tanto, devem-se conceber os termos em sua capacidade de ligar in
tersubjetivamente comunidades. A principal caracterstica da Ter
minologia ser interdisciplinar e autnoma, mesmo recebendo
contribuies de vrias disciplinas que oferecem subsdios teori
zao e prtica com os termos.
O cenrio da discusso de Cabr esse contexto contemporneo
em que a comunicao entre as pessoas cada vez mais potenciali
zada com os usos das novas tecnologias da informao, a expanso
e o aperfeioamento dos meios de comunicao de massa. O conhe
cimento cientfico atingiu altas taxas de interao com pessoas es
pecialistas e no especialistas, a multiplicao dos intercmbios
lingusticos e culturais. Em outras palavras, um fenmeno abran
gente que se pode qualificar de globalizante.
Para Cabr (1995, p.291), a TCT sustenta que a Terminologia
uma disciplina autnoma, interdisciplinar e constri sua especifi
cidade a partir das disciplinas de que devedora. Tem fundamentos
da Lingustica e da Documentao e supe como primordial a co
municao pragmtica entre falantes e suas situaes de comu
nicao (Cabr, 1995, p.293). As unidades terminolgicas podem
receber tratamentos pluridimensionais, sugerindo que o termo ao
mesmo tempo uma unidade de conhecimento, uma entidade lin

gustica e uma unidade de comunicao (Barros, 2006, p.26).
Diferentemente da TGT, o termo aqui se apresenta em um con
texto mais complexo, pois instrumento de comunicao intersub
jetiva, ao mesmo tempo que se constitui em uma entidade cognitiva
e lingustica. No se pode alijar o termo de seu contexto, que mo
tiva uma leitura dos fenmenos contemporneos em seu entorno,
os quais indicam, por exemplo, que os termos no objetivam to
somente a comunicao entre especialistas, mas a comunicao
destes com outras comunidades discursivas.
A nfase na comunicao est associada a um conjunto mais
abrangente de teorias parceiras que no devem ser evitadas pela
Terminologia. Cabr (2005, p.5-7) reconhece que a Terminologia
dispe de teorias que superam a meno isolada da Lgica e da
Lingustica, contemplando a Semntica, a Pragmtica, o funciona
lismo lingustico, a Lingustica de corpus, a Anlise de Discurso, as
cincias cognitivas, a Lingustica computacional, a indexao auto
mtica, a Sociolingustica e a Lingustica do texto.
Compreende-se que, devido aos trabalhos de elaborao de re
pertrios terminolgicos, a Terminologia integra um processo co
municacional. Krieger (2001a, p.28) comenta que esta uma
Terminologia de base lingustico-comunicativa. Desse modo, reco
nhecer o funcionalismo lingustico como uma escola fundamental
para verificar os atos de linguagem, segundo suas funes, com n
fase na comunicao, , de certo modo, pressupor a funo comuni
cativa das terminologias e dos conceitos.
H, evidentemente, muitos conceitos lingusticos presentes na
teoria terminolgica, dependendo da corrente em questo. Tais con
ceitos esto indiretamente sendo incorporados como arcabouo te
rico da organizao da informao e do conhecimento, na medida em
que esta recebe contribuies terminolgicas. Na organizao da in
formao e do conhecimento, os procedimentos terminolgicos se
tornaram essenciais para representar conceitos de campos especiali
zados do conhecimento cientfico, o que, em ltima anlise, facilita
a organizao de documentos para posterior recuperao. Kobashi
83
(1996, p.7, 12) ressalta que as mais recentes produes tericas dos
pesquisadores brasileiros apontam para a interface entre Termino
logia e anlise documental. O pressuposto que a Terminologia im
prime rigor s prticas de construo de vocabulrios para fins docu
mentais. A relao entre Terminologia e organizao da informao e
do conhecimento ser analisada no captulo seguinte.
A Terminologia, em cada uma de suas correntes, percebe da Lin
gustica um conjunto de contribuies, conforme assume Cabr, as
quais se do na forma de teorias, conceitos e procedimentos. Al
gumas dessas influncias sero examinadas a seguir, sem pretenso
de aprofundar a questo.
O conceito de signo lingustico, por exemplo, preside a expo
sio de Boulanger (1995, p.314), sendo considerado fundamental
para compreender a sequncia: termo denominao conceito;
o que para o autor nada mais que a frmula saussuriana: signo
significante + significado. Um conceito trata da lngua natural e o
outro se refere a lnguas de especialidade. Como forma de inserir
contedos lingusticos na formao do terminlogo, Boulanger
(1995, p.314) recomenda que se inicie pela Lingustica terica.
Na mesma linha, para Krieger (2001a, p.29-30), o termo con
forma-se ao conceito de signo de Saussure; possui uma condio
sgnica que permite sua anlise no plano semntico e pragmtico
-comunicacional. As terminologias contam com o sintagma termi
nolgico, pois 80% das terminologias so compostas de unidades
complexas. Isso significa que a compreenso da maioria das uni
dades terminolgicas subentende a aceitao de conceitos funda
mentais do estruturalismo lingustico. Em resumo, para Krieger
(2001a, p.31), os termos so tambm signos lingusticos.
Semelhante discusso retomada por Cabr (1995, p.291), no
contexto da Teoria Comunicativa da Terminologia, porm, dife
rentemente dos anteriores, defende que a Terminologia considera
os termos como unidades sgnicas de trs faces (coisa, nome e signi
ficado), aproximando-se mais da concepo de signo da Semntica
lgica que da Lingustica. A autora diferencia as perspectivas ado
tadas pela Lingustica, Filosofia e reas de especialidade; cada uma
inclinando-se a um eixo da noo de signo, o que torna a abor

dagem sempre incompleta. Por exemplo, a Lingustica fica com
as dadas conceito/significado e nome/denominao; a Filosofia,
com as dadas conceito/significado e coisa/referente; e as reas es
pecializadas, com significado/conceito e coisa/referente (Cabr,
1995, p.291).
A noo de signo lingustico tomada como base na concei
tuao de termo na abordagem terminolgica; contudo, a aceitao
integral da explicao lingustica depende do ponto de vista em
jogo. A abordagem da Teoria Comunicativa da Terminologia su
gere um avano, incorporando na definio de quaisquer termos as
realidades extralingusticas das reas de especialidade. Conforme
ser apontado, a organizao da informao e do conhecimento
segue os parmetros das perspectivas mais tradicionais da Lin
gustica.
Outros conceitos do estruturalismo lingustico so fundamentais
para a Terminologia, entre os quais, diacronia, sincronia, lngua, sin
tagma. Para Boulanger (1995, p.315), alm do signo lingustico, os
conceitos lngua e sincronia so essenciais para compreender as ln
guas de especialidade. Alm disso, a Terminologia exige conheci
mentos sobre o lxico (nos conceitos de palavras, termos, entidades
lexicais, variao lexical), conhecimentos de Semntica (hierarqui
zao e estruturao do lxico, sinonmia, homonmia, polissemia,
analogia, etc., procurando reduzir a polissemia e propor a univoci
dade), de Morfologia (formao de palavras do lxico em disciplinas
cientficas) e de Lexicografia (decodificao que exige o conheci
mento de anlise de dicionrios e enciclopdias e lexicografia ou ter
minografia de codificao, isto , operaes para construir dicion
rios lexicais de domnios especficos). So inmeras as contribuies
lingusticas Terminologia.
Como visto, a principal contribuio provm do estruturalismo
lingustico, seja devido aos conceitos fundamentais elencados pelos
autores, ou mesmo pela linha adotada pela Semntica; os demais co
nhecimentos lingusticos baseiam-se em outras origens, conforme
Cabr (2005). Para a TGT, pouco influente a questo diacrnica
dos termos, quanto mais as relaes intrnsecas das palavras e dos

conceitos para constituir a significao. Presume-se que a questo do
significado, para Wster, no est na relao que um conceito esta
belece com os demais conforme uma leitura do valor lingustico ,
mas nas propriedades dos objetos que constituem um conceito.
Cabr (1995) menciona alguns conceitos da teoria lingustica,
os quais fundamentam diretamente ou servem para identificar as
diferenas em relao aos termos para Terminologia, por exemplo,
sincronia. A Terminologia volta-se linguagem real especializada,
sendo que um conceito independe do termo. Em outras palavras,
enfatiza o aspecto sincrnico, ao contrrio da teoria lingustica, que
teoriza sobre os temas: a competncia de um falante ideal (no con
cebe o significado, caso no esteja vinculado palavra); a evoluo
do significado livre; os conceitos no so considerados em seu
mbito internacional; alm de a pronncia ser aspecto irrelevante
para a Terminologia (Cabr, 1995, p.292). Mas Cabr aludir
possibilidade de influncia dos aspectos orais da lngua: A anlise
das unidades terminolgicas desde a lingustica pressupe entrar
atravs dos textos ou produes lingusticas orais (Cabr, 2005,
p.8, traduo nossa).
Pode-se, com isso, inferir que conceitos fundamentais dessa
discusso so: linguagem, sintaxe, diacronia e sincronia. A crtica
da Terminologia, elaborada por Cabr (1995, p.292), sustenta que
na Lingustica os conceitos no so considerados internacional
mente, como algo referente aos demais pases, mas pode intervir na
pronncia, aspecto que no interessa Terminologia.
Cabr (1995, p.293) ainda ressalta que os aspectos pragmticos
da linguagem permitem separar termos de palavras. Para a autora,
eles se distinguem pelos seus usurios, pelas situaes em que so
utilizados, pela temtica que veiculam e pelo tipo de discurso em
que aparecem. A nfase na Pragmtica alude concepo da Prag
mtica de Morris, ou seja, nos usos e usurios que definem efetiva
mente o papel dos termos em um contexto.
Em resumo, a Terminologia [...] se limita a aportar elementos
tericos e princpios prticos capazes de reger a busca, seleo e
ordenao dos termos prprios dos campos de especialidade, com a

finalidade de normalizar sua forma e seus contedo (Cabr, 1995,
p.293). A Lingustica atua sobre o lxico comum e a Terminologia,
nesse aspecto, sobre o especializado. Mas os termos no so com
preendidos como elementos naturais do sistema lingustico; termos
no sofrem os efeitos da realizao, no comportam processos de
sinonmia e variao que afetam o lxico comum, pois so ele
mentos artificiais, estranhos aos sistemas lingusticos e seu funcio
namento natural (Krieger, 2001a, p.26).
Krieger (2001a, p.27) admite dois processos definidores da re
lao entre o lxico comum e o especializado: um a terminologi
zao, em que as palavras adquirem sentidos especializados, mas
coexistem com sentidos comuns; o outro processo a vulgarizao,
e os termos cientficos circulam irrestritamente, o que dificulta a
separao entre o lxico comum e o especializado.
Contudo, a dvida entre o lxico comum e o especializado no
pode ser superada por uma definio terica, e sim por um mtodo
que leve em conta os usurios, sobretudo os objetos aos quais se
referem os conceitos. , justamente, a noo de objeto que est dis
tante das posies lingusticas do signo resumidas anteriormente.
O avano da linha terminolgica de Cabr est na incluso da pers
pectiva pragmtica e funcionalista da linguagem, privilegiando os
usurios e os usos dos termos. Mas sugere-se muito pouco a res
peito de uma teoria do objeto do signo enquanto subsdio teoria
terminolgica.
A perspectiva lingustica da Terminologia influenciada pela
Sociolingustica, que justifica a relevncia do contexto para iden
tificar a execuo terminolgica (Krieger, 2001a, p.30). No que
tange tendncia recente da Terminologia, Krieger (2001a, p.31)
observa o seguinte fenmeno: Assiste-se passagem de um para
digma prescritivo para um descritivo e, concomitantemente, deli
neiam-se as bases para uma teoria da Terminologia de base
lingustico-comunicacional. A face lingustica do fenmeno, refe
rente a unidades terminolgicas e da disciplina Terminologia, apa
rece como incontestvel.
Krieger (2001b, p.36-7), alm de Cabr (2005), sublinha os se

guintes aportes tericos da Terminologia para estudar as linguagens
especializadas: os elementos da Lingustica textual, a Semitica nar
rativa greimasiana, o enfoque enunciativo dos discursos e os compo
nentes pragmticos na comunicao especializada. Elementos como
a textualidade, a discursividade, a organizao narrativa dos textos e
aspectos pragmticos que so operacionais para a identificao de
itens lexicais.
Se as correntes lingusticas elencadas anteriormente desempe
nham um papel estruturante na constituio de explicaes e so
lues para a Terminologia, ento, pode ser que tal fenmeno se
estenda organizao da informao e do conhecimento.
2
Lingustica na organizao da
informao e do conhecimento
En materia de lingustica, la palabra

clave estructura proporcionara una
ilustracin: en efecto, es la palabra que
encabeza la lingustica actual.
Hjelmslev, 1972, p.146
Presume-se que o papel da Lingustica na organizao da infor

mao e do conhecimento fundamental antes de qualquer exame
mais profundo, na medida em que fornece condies mnimas para
o tratamento da informao. De acordo com Montgomery (1972,
p.195), a relao entre essas duas reas parece bastante bvia, pois a
Cincia da Informao lida com a linguagem como primeiro meio
de comunicao da informao e a Lingustica estuda a linguagem.
De modo preliminar, aceita-se que a organizao da informao
e do conhecimento fundamenta-se, principalmente, na Lingustica.
Sendo assim, essa cincia fornece os principais conceitos para a
anlise documental, desde as noes de signo, linguagem, repre
sentao, at pontos mais especficos que tratam da estruturao de
linguagens de indexao ou linguagens documentais, sistemas
de classificao e suas relaes internas.
O objetivo deste captulo consiste em discutir sumariamente as
principais influncias de conceitos lingusticos no mbito da orga
nizao da informao e do conhecimento. O procedimento ado

tado foi o indutivo e consistiu na elaborao de um argumento
sobre o assunto, recorrendo a afirmaes contidas em diversos
textos em que consta a presena da Lingustica em uma das linhas
da organizao da informao e do conhecimento mais representa
tivas, a anlise documental. Desse momento em diante, pode-se
avanar a um conjunto preliminar de contribuies (uma hiptese)
atribudas ao todo da organizao da informao e do conheci
mento. Acredita-se que o eixo de relacionamento entre as disci
plinas se encontra nas atividades e nas reflexes desenvolvidas
pela anlise documental, em virtude das particularidades dos pro
blemas que investiga e, consequentemente, aos quais procura ofe
recer solues.
Por anlise documental, entende-se o tratamento dos atributos
fsicos e de contedo dos materiais de informao. Pressupe-se que
apenas o tratamento do contedo responde, majoritariamente, in
terface com a Lingustica. Por isso, as influncias dessa disciplina
sobre a anlise fsica ou anlise da forma no foram examinadas, mas
isso no significa que tal interao no seja possvel.
Deve-se salientar ainda que a anlise documental engendra ati
vidades que a projetam na esfera da organizao da informao, e,
na medida em que compreende reflexes e construo de produtos
que modelam representaes do conhecimento de um grupo, in
sere-se no campo da organizao do conhecimento, de acordo com
a proposta de delimitao de Brascher & Caf (2008). O estudo do
impacto da Lingustica sobre a anlise documental pode sugerir
que outras teorias, dentro da organizao da informao e do co
nhecimento, podem ter recebido graus semelhantes de influncia.
Nesse sentido, a leitura da discusso a seguir deve observar as res
tries aqui delineadas.
Quando se reflete sobre a anlise documental, resgata-se ime
diatamente a relao entre Lingustica e Documentao. Na Docu
mentao entendida neste contexto como Cincia da Informao
defende-se como indispensvel que a Lingustica interaja, de
forma significativa, com a prtica da anlise da informao em
91
documentos. Entretanto, do ponto de vista da Lingustica, essa

interao parece ser de outra magnitude.
A Lingustica, enquanto campo interdisciplinar, segundo o es
quema diagramtico de Peytard (1971, p.73 apud Lopes, 1995,
p.25), apenas exerce influncia no campo da Documentao. Isso
significa que a noo de que h interdisciplinaridade encontro
e troca de conceitos, teorias e mtodos entre disciplinas , se com
preendida como troca em vrios nveis, pode ser discutida no eixo
lingustico.
De acordo com o modelo proposto por Peytard, no ocorrem em
prstimos tomados da Documentao, muito menos a aplicao da
Documentao na Lingustica. Fenmeno oposto acontece com a
Lgica Matemtica, em que se processam aplicaes na Lingustica
ou mesmo com a Literatura, que penetra a Lingustica, ao passo que
recebe algumas aplicaes.
Existe, outrossim, uma viso um pouco limitada da relao
entre Lingustica e organizao da informao e do conhecimento,
segundo a qual, caso uma disciplina aplique teorias j testadas em
outra e chegue a levantar alguns problemas decorrentes da prtica
profissional, a cincia mais terica pode tomar os problemas da pri
meira como se fossem de seu interesse. Essa dinmica da integrao
parece coerente, entretanto, no ocorre desse modo na realidade.
Em muitas ocasies, disciplinas supostamente parceiras esto bem
distantes uma da outra. desse modo que argumenta Natali (1978,
p.40): A documentao, considerada por muitos como a variante
mais industrializada da anlise de textos, serviria assim de feedback
para as pesquisas lingusticas das quais ela novamente se alimen
taria. Assim, caso a Lingustica no tome para si os problemas da
Documentao, o crculo seria desfeito.
Para Mendona (2000, p.65), em toda pesquisa, pde-se cons
tatar a dependncia da cincia da informao representada pela gama
de problemas informacionais que buscam solues no campo da lin
gustica. Apesar de o estudo tratar de assuntos recorrentes em uma
nica revista nacional de Cincia da Informao, a sua concluso no
se distancia da realidade observada na literatura relativa anlise
documental. Pinto Molina (1993, p.37) reconhecer que os profis

sionais da informao, principalmente os de anlise documental,
concentram grande parte de seus esforos de pesquisa no campo
da Lingustica com a expectativa de obter bons resultados.
Supe-se que o dilogo interdisciplinar poderia, em algumas
ocasies, ser substitudo por outra metfora. Ao mesmo tempo em
que arriscado fazer essa observao, no se questionam as razes
operacionais que conduzem as decises de aproximao com a Lin
gustica. Medidas tomadas em organizao da informao e do co
nhecimento ilustram o fato de retirar de outras disciplinas apenas
o necessrio. O procedimento interdisciplinar, com o intuito de
avanar na compreenso de um problema ou fenmeno, substi
tudo pela operao utilitria de eleger o diretamente aplicvel.
Respaldando-se na premissa da necessidade dos recortes ope
racionais e do reconhecimento do papel estratgico da Documen
tao na sociedade, Natali (1978, p.34) avaliou a vizinhana entre
Lingustica e Documentao que, segundo concluiu, pouco explo
rada por duas razes principais. Primeiro, porque as pesquisas lin
gusticas foram, at aquele momento, no campo da sintaxe e que o
interesse no suficiente para a rea de Documentao; alm disso,
as pesquisas semiolgicas voltadas para o extrafrsico no desenvol
veram mtodos operacionais. Em segundo lugar, a anlise docu
mental desenvolveu-se com operaes implcitas, submetidas ao as
pecto individual de cada indexador; e somente com as influncias da
exploso da informao que surgiu a necessidade de explicitao
das operaes de documentao (Natali, 1978, p.34).
Cunha (1989a, p.17) tambm alude exigncia de proceder
recortes em disciplinas para permitir uma operacionalizao,
sendo exemplar o que ocorre com a Lingustica. Esse argumento
incide diretamente sobre o dilogo interdisciplinar entre organi
zao da informao e Lingustica, pois essas interpretaes pro
curam ajustar as possveis conexes conceituais ao nvel de um
recorte, com interesses exclusivamente prticos. Pinto Molina
(1993, p.37) sublinha o excessivo aspecto prtico da Documen
tao, o que tambm pode favorecer a ocorrncia desses recortes.
Presume-se que, por razes de ordem prtica, as condies de rela

cionamento entre as disciplinas se estendeu a um nvel superficial,
apesar de especificamente aplicado. Esse um ponto fundamental
discusso da interdisciplinaridade da organizao da informao e do
conhecimento, pois apontam como ilegtimas as incorporaes uni
laterais de outros conceitos ao campo, ao mesmo tempo em que
autorizam claramente a operao de recortes. Mesmo que esses re
cortes respeitem o entendimento original dos conceitos submetidas
anlise, pressupe direcionar a soluo de uma demanda, e menos
avanar na compreenso de um fenmeno. Argumentos nesse sen
tido podem apresentar-se como contraditrios.
Sabendo que a interdisciplinaridade visa retornar a uma con
dio mais favorvel para resolver problemas comuns entre dis
ciplinas, a transdisciplinaridade ultrapassa o mbito acadmico,
determinando aes efetivas e concretas. Os parmetros de coli
gao entre setores na transdisciplinaridade respeitam a um carter
tambm aplicado. Isso exige uma reviso terica do pacto entre or
ganizao da informao e conhecimento e Lingustica, na medida
em que o objetivo principal foi chegar a solues prticas para a
organizao da informao, depois de uma prvia anlise terica
calcada na premissa dos recortes.
As dificuldades apontadas por Natali impactaram decisivamente
as reas que se dedicam anlise da informao, do ponto de vista de
seu tratamento temtico. Devem-se resgatar os princpios concei
tuais e os procedimentos operacionais das linhas do tratamento do
contedo da informao, especificamente a anlise documental,
antes de apontar as influncias centrais da Lingustica.
Sendo assim, recorda-se que Guimares (2003, p.105) dividiu
inicialmente o tratamento temtico da informao em duas vertentes
tericas fundamentais: europeia e norte-americana. A primeira re
presentativa em pases como Inglaterra, Frana e Espanha, e tem
como foco o processo em si. A linha norte-americana est prioritaria
mente centrada na consistncia dos produtos.
Em uma verso mais recente e detalhada, Guimares (2006,
p.9-10) identificou trs distintas correntes que sustentam as dis
cusses fundamentais da anlise do contedo da informao: a

linha norte-americana ou subject cataloguing, cuja nfase est nos
catlogos enquanto produtos do processo de anlise; a inglesa ou
indexing, em que o enfoque est nos instrumentos de indexao,
ndices e tesauros; e a francesa ou analyse documentaire, cujo foco
incide sobre o processo de anlise da informao. O autor sublinha
os peridicos que representam a concentrao dos debates de cada
uma dessas linhas. Na linha norte-americana significativa a con
tribuio do Cataloguing and Classification Quarterly; na linha in
glesa, o The Indexer; e, por fim, a linha francesa representada
pelos peridicos Documentaliste e Journal of Documentation.
Supe-se que tais correntes ou perspectivas da anlise temtica
da informao foram responsveis pela institucionalizao de teo
rias e de prticas desse campo em vrios pases. A perspectiva
francesa, por exemplo, figura como responsvel pela formao, na
Espanha e no Brasil, de pesquisadores e profissionais nesse campo.
Isto no significa que as demais perspectivas no tenham sido bem
recepcionadas nesses pases, embora demonstre que na histria re
cente da anlise temtica da informao uma dessas linhas foi in
corporada de modo mais efetivo que as demais.
Lancaster (1993, p.15) comenta que h algumas distines na
literatura sobre a anlise da informao: catalogao de assunto,
indexao de assunto e classificao. A catalogao de assunto diz
respeito s atividades de atribuio de cabealhos de assunto que
potencialmente representam o contedo de documentos tomados
na ntegra, tal como o livro, o relatrio, etc. Enfatiza, naturalmente,
as formas de representao do assunto em um catlogo de uma
biblioteca.
A indexao de assunto a expresso que corresponde s ativi
dades de representao do contedo de partes de um documento,
com o objetivo de produzir um ndice cujos termos referem-se aos
assuntos no interior do documento (Lancaster, 1993, p.15). E a ati
vidade compreendida por classificao refere-se atribuio de n
meros de classificao para os documentos, com a finalidade estrita
de ordenar itens em estantes de bibliotecas.
95
Contudo, para Lancaster (1993, p.17), tal diviso enganosa e

artificial, e por comodidade prefere designar de indexao todas as
atividades de classificao de assuntos. A concepo de indexao
do autor pressupe algumas etapas fundamentais: a anlise concei
tual e a traduo. Na anlise conceitual procura-se descobrir a te
maticidade do documento, do que trata, quais seus assuntos e
quais os conceitos que melhor o representam. A traduo a etapa
que compreende as atividades de converso dos resultados da an
lise conceitual para termos de indexao. Nessa fase, utiliza-se
com frequncia um tipo de vocabulrio controlado que no o
caso pormenorizar aqui , bem como especificar as modalidades
de indexao.
O processo de indexao nessa linha composto de duas
grandes etapas, cada uma das quais com objetivos claros. Na pri
meira, analisam-se e retiram-se os conceitos indispensveis para
representao de um documento. A segunda etapa vislumbra
como resultado termos de indexao representveis em sistemas
de classificao, cabealhos de assunto ou tesauros. Ao lado das
atividades de indexao, o processo de anlise da informao re
quer o processo de redao de resumos, cuja atividade se circuns
creve descrio narrativa de um texto, resultando em modalidades
de resumos, conforme o objetivo de seu uso: breves (indicativo),
ampliados (informativos) e com comentrios (crticos).
Podem-se esquematizar essas etapas de indexao e os resul
tados concretos da atividade de redao de resumos, de Lancaster,
conforme o Quadro 1.
O lado esquerdo corresponde indexao, juntamente com
suas etapas; a parte que se deve discutir mais atentamente. Pr
ximas concepo da indexao como centro da anlise e represen
tao de contedos informacionais, h perspectivas que enfatizam
outros aspectos do tratamento da informao. o caso da corrente
francesa analyse documentaire (anlise documental), citada por
Guimares (2003, 2006). Antes de apresentar as contribuies e as
interaes constatadas, devem-se acrescentar algumas definies
sobre a anlise documental.
Quadro 1 Etapas do processo de indexao
Indexao Redao de resumos
Etapas Resultados Etapas Resultados

Anlise
Tematicidade Indicativo
conceitual
Descrio
Informativo
narrativa
Traduo Termos de indexao Crtico
Fonte: Elaborado pelo autor com base em Lancaster (1993).
Como indicado, a anlise da informao no mbito da Cincia

da Informao pressupe dois macroprocessos: anlise do con
tedo da informao e anlise da forma do registro da informao.
Embora ambos sejam indispensveis, presume-se que as interaes
com a Lingustica se expressem em menor medida na anlise formal
da informao, pois a cincia da lngua entraria nesse processo no
que tange apenas aos cuidados com a padronizao dos nomes e
termos.
A anlise documental, com nfase para o contedo, originou-se
nos trabalhos de J.-C. Gardin, na Frana. A matriz da anlise do
cumental descende do quadro conceitual de Gardin, argumento
aceito unanimemente por diversos autores da rea da organizao
da informao e do conhecimento (Grasseschi, 1989, p.108; Ko
bashi, 1989a, p.48; Garca Gutirrez, 1999, p.24; Cunha, 1989a,
1989b).
Trata-se da rea de estudo dos processos de descrio de con
tedos dos documentos para sua posterior recuperao. Atenta-se,
mais especificamente, aos processos envolvidos na descrio dos
contedos dos documentos, que surgiram em um contexto bem de
finido, o qual aceita que uma enorme quantidade de informao
existente motivou a busca de tcnicas para seu tratamento. A ex
ploso da informao seria o pano de fundo ou o contexto do surgi
mento dos problemas e solues propostas pela anlise documental.
Tal contexto no pode deixar de incluir os empreendimentos que
estimularam essa exploso e consequente soluo, mediante trata

mento da massa documental.
Em outras palavras, a I e a II Guerra Mundial fomentaram a
busca de mecanismos mais geis para o tratamento da informao
especializada.
[...] a exploso da informao acontece e decorre a partir do

desmantelamento pelas potncias aliadas, dos arquivos tcnicos
da indstria alem, aps o fim da Segunda Guerra Mundial.
Com efeito, no anseio de conhecer a fundo o real nvel dos co
nhecimentos cientficos e tecnolgicos da Alemanha, iniciou-se
uma verdadeira maratona de anlise de contedo de toda a do
cumentao encontrada. Mobilizaram-se importantes efetivos
de especialistas em cincia e tecnologia, e de documentalistas, de
diversos pases que precederam a organizar, condensar e indexar
os relatrios de pesquisa e documentos diversos, encaminhando
os resultados aos respectivos governos. (Robredo, 2003, p.50)
Em meados da dcada de 1950, as preocupaes tericas da Do

cumentao surgiram de modo sistemtico com as experimentaes
de automao: indexao, elaborao de resumos e recuperao;
poca que corresponde elaborao da proposta de indexao e reali
zao automtica de resumos por Luhn, entre 1958 e 1959 (Kobashi,
1996, p.6). Nesse perodo, os progressos em Cincia da Informao
eram apenas progressos em Recuperao da Informao. E, na d
cada de 1960, inaugura-se o campo de investigao denominado an
lise documental (Tlamo, 2001, p.144).
A anlise documental preocupa-se com o tratamento do con
tedo de textos. A dificuldade consiste em no atender de forma
proporcional a todos os tipos de texto. Uma das consequncias da
anlise documental a diviso entre literatura cientfica e demais
categorias de textos. Gardin (1974, p.121) afirma que a anlise do
cumental trabalha com textos provenientes do discurso cientfico.
Essa separao pode parecer operativa, mas atualmente merece ser
revista em virtude da notria ateno destinada aos demais tipos
de textos, contando com experimentos comprovados em romance,

textos jornalsticos, etc. Tais relatos podem ser encontrados nos
estudos publicados em Cunha (1989b).
Gardin (1974, p.120) define anlise documental, de um ponto de
vista processual, como a extrao do sentido dos documentos, espe
cialmente documentos escritos. Ainda para o autor (Gardin, 1987,
p.48-9), a anlise documental a expresso que designa o conjunto
de procedimentos para exprimir o contedo dos documentos cient
ficos sob formas destinadas a facilitar a consulta. Nesse sentido, o
resumo uma das formas de passar do texto original a um mais curto,
escrito na mesma linguagem cientfica ou natural, e a classificao
designa domnios ou assuntos sobre as classes de documentos. A in
dexao entendida como uma extenso desse procedimento, em
que se associa, para cada documento, um nmero de termos ou des
critores. O produto da anlise documental uma representao do
texto em uma linguagem que no poder ser confundida com a
lngua do documento, mesmo que os termos tenham a mesma forma.
A concepo de Gardin para anlise documental diferencia-se
de indexao, na medida em que esta ltima um processo que
ocorre posteriormente anlise da informao. O produto da an
lise seria o resumo, pois obedece organizao e linguagem esta
belecidas no texto integral. E o produto da indexao seria uma
espcie de ndice.
No contexto da organizao da informao e do conhecimento,
a anlise documental constitui uma prtica e um saber que pro
curam dar conta do tratamento das informaes dos documentos
para conceber sistemas de recuperao da informao. Cunha
(1989a, p.40) define anlise documental como [...] um conjunto
de procedimentos efetuados com o fim de exprimir o contedo de
documentos, sob formas destinadas a facilitar a recuperao da in
formao. Os objetivos bsicos so reduzir os contedos dos do
cumentos em traos significativos para sua representao e, com
isso, garantir resultados efetivos na recuperao da informao.
Pinto Molina (1993, p.49) define anlise documental como uma
cincia que possui fundamentos tericos prprios e uma tcnica
que no deve esquecer a orientao eminentemente prtica. Esse

entendimento suporia que a anlise documental no apenas uma
corrente entre as demais que se dedica ao tratamento do contedo
do documento. Tal interpretao sustenta uma independncia em
relao a outras reas da Cincia da Informao. Conquanto, le
vando em considerao a argumentao proposta anteriormente, a
anlise documental ser vista to somente como uma das perspec
tivas do tratamento do contedo, o que permite uma viso mais
ampla sobre os fenmenos da anlise da informao, aceitando-os
como decorrentes de diferentes prticas semelhantes que ocorrem
em vrios pases.
Como assinala Garca Gutierrez (1999, p.24), Gardin foi o pre
cursor de uma perspectiva inovadora de teoria e prtica da Docu
mentao, detendo-se sobre a construo dos discursos das cincias
humanas; ele procurou levantar os procedimentos que poderiam re
solver o problema da representao da lgica dos argumentos do co
nhecimento produzidos por tais cincias. Gardin classificou de Epis
temologia prtica a tentativa de singularizar o texto para identificar
as construes epistemolgicas das cincias humanas. A base da
Epistemologia prtica reside na Lgica, na Teoria do Conhecimento
e na Lingustica, e objetiva determinar a forma de raciocnio nas
cincias humanas a partir dos textos cientficos (Garca Gutierrez,
1999, p.18-9).
Kobashi (1996, p.9) reconhece ainda que a Documentao opera
sempre com uma enorme quantidade de textos, mas o valor do pro
duto documental est relacionado com a atualidade da informao.
A questo primordial da anlise documental pode ser resumida,
segundo Kobashi (1996, p.14), na seguinte pergunta: ser possvel
identificar a informao principal de documentos-textos para cons
truir representaes? As relaes com outras disciplinas dependero
da observncia a essa questo. Com essa condio, a maioria das re
laes interdisciplinares ter como meta descobrir a informao
principal para ser representada. Mesmo assim, no se examina com
mais nfase no respectivo pressuposto o aspecto explicativo dos
processos que levam representao.
Um campo que no se aprofunda continuamente na explicao

de seus processos, ressaltando o sucesso de suas operaes e apenas
motivado por razes de ordem prtica, corre o risco de revelar suas
falhas e incoerncias decorrentes do ponto de vista de outras disci
plinas. A atitude de autorreflexo, contando com o apoio de outras
cincias, deve constar na agenda da pesquisa da anlise docu
mental, bem como da prpria organizao da informao e do co
nhecimento.
H na proposta da anlise documental algumas correntes, tais
como a espanhola e a brasileira, que fazem referncia aos trabalhos
de Gardin, adicionando-se outros elementos tericos para propor
solues de problemas de documentao. No Brasil, por exemplo, a
linha de anlise documental proveniente dos trabalhos de Gardin
se institucionalizou, mas a assimilao desse saber do contexto
francs no se deu unilateralmente.
Muitas pesquisas foram empreendidas com a inteno de fun
damentar as prticas de anlise documental, alm de testar os
avanos alcanados no sentido de validar ou de indicar a inviabi
lidade de continuar uma investigao por um caminho considerado
no adequado. Ressalta-se que a discusso pormenorizada das cor
rentes espanhola e brasileira essencial para pontuar as contribui
es da Lingustica para a anlise documental. No entanto, no
propsito deste livro identificar como essas vertentes, em parti
cular, receberam as contribuies da cincia da lngua.
Os procedimentos metodolgicos da anlise documental so re
duzidos s operaes empricas para atribuir a um texto qualquer
(livros, artigos, atas de congressos, etc.) uma ou vrias palavras
-chave, destinadas recuperao de um documento sobre um tema
dado (Gardin, 1974, p.81). Essa anlise considerada uma ope
rao semntica porque conduz a passagem do texto original a uma
espcie de representao. O termo representao utilizado para
designar o produto da anlise documental, mais que o processo que
a gerou.
Segundo Gardin (1974, p.82), esses mtodos, entendidos como
processos, respeitam um carter utilitarista, pois devem obedecer
101
s funes essenciais da recuperao da informao. A utilidade a

regra bsica para o desenvolvimento de sistemas de informao.
Outros tericos da anlise documental voltam reiteradamente a
essa afirmao de Gardin para explicitar o foco dessa linha da orga
nizao da informao e do conhecimento.
Uma leitura da noo de utilidade indica que h necessidade de
se priorizar o que, para um coletivo, de fundamental importncia,
e dessas prioridades conclui a regra utilitria, tal como a funda
mentou J. Bentham (1748-1832). Se os benefcios de um sistema de
organizao e recuperao da informao atingem o maior nmero
de pessoas possvel, significa que tal sistema til e adequado para
essa coletividade. Essa parece ser a regra que persiste e foi clara
mente divulgada por Gardin.
As crticas a essa premissa giram em torno da noo mesma de
utilidade que, respeitando os ditames da recuperao da informao
no contexto atual, homogeneza as particularidades das formas de or
ganizao e acesso informao. Na medida em que prioriza a coleti
vidade, no avana na compreenso das implicaes individuais do
sucesso ou insucesso de um sistema de organizao e recuperao.
Gardin (1966, p.175-6) registra que dois processos parecem
fundamentais para se trabalhar com o contedo dos documentos: a
extrao, [...] em que se retira um certo nmero de palavras ou
frases do texto original, julgadas particularmente representativas
de seu contedo, sem as fazer sofrer nenhuma transformao, e a
indexao, [...] em que se substitui frequentemente uma palavra
ou uma expresso da linguagem natural por um termo completa
mente diverso [...]. Aps o desenvolvimento dessa proposta, se
guidores de Gardin segmentaram e renomearam ligeiramente esses
processos fundamentais, mas, em essncia, continuam tratando do
mesmo fato: a retirada de contedo significativo de textos e a con
verso de expresses da linguagem do documento em outros
termos, geralmente diferentes, com o objetivo de recuperar o maior
nmero de documentos com contedo semelhante.
Chaumier (1971, p.15), por seu turno, entende por anlise do
cumental o conjunto de operaes que procuram representar o con
tedo de um documento em uma forma diferente da original. Os

mtodos que concretizam essas operaes so a redao de resumos
e a indexao. O processo de redao de resumos prope uma re
presentao condensada dos textos, enquanto o mtodo designado
por indexao procura destacar conceitos de um documento e
substitu-los por termos diferentes dos presentes no texto original.
Esse processo recorre a algum tipo de traduo. A indexao ope
-se extrao, cuja tarefa principal retirar palavras que repre
sentam o contedo principal do texto. Na extrao, as palavras no
sofrem alterao semntica significativa, na indexao sim. Con
forme Chaumier (1971, p.16): Trata-se de duas variantes do
mesmo mtodo de anlise.
No mtodo de produzir resumos, Chaumier (1971, p.15) ob
serva:
O resumo, representao condensada da informao contida

num documento, de comprimento varivel, consoante o nvel
da anlise, o comprimento dos documentos ou o sistema docu
mental utilizado. Pode ir de algumas linhas (resumos sinalticos)
a uma ou vrias dezenas de linhas (resumos analticos) e, por
vezes, at a vrias pginas (resumos crticos). (Chaumier, 1971,
p.15)
O autor observa que o mtodo de anlise documental mais utili

zado a indexao. Nesse procuram-se condensar as caractersticas
do contedo de um documento na forma de uma linguagem mais
adequada ao sistema. Esse procedimento traz, consequentemente,
facilidades para a recuperao da informao, em virtude da uni
formidade terminolgica. Contudo, nem sempre fcil realizar
uma triangulao entre o registro lingustico presente nos textos, a
hipottica linguagem do sistema e a linguagem real dos usurios.
O termo extrao, utilizado por Gardin para referir-se ao pro
cesso de retirada de expresses do texto dos documentos para re
present-los, definido tambm por Chaumier (1971, p.17) como
o procedimento que [...] retm as palavras do texto que lhe pa
103
recem exprimir os conceitos essenciais, sem os submeter transfor

mao semntica. No caso da anlise por extraco h apenas
transformaes morfolgicas para reduzir as diferentes formas do
mesmo termo (emprego exclusivo do singular e do masculino).
Outras iniciativas de sistematizar os procedimentos da anlise do
cumental concentram-se na redefinio das operaes anterior
mente apontadas.
Nesse sentido, a metodologia da anlise documental supe, ini
cialmente, dois momentos: a anlise, com o objetivo de segmentar o
texto e isolar conceitos que possivelmente traduziriam o contedo
do documento; a sntese, que tem como meta chegar a conceitos que
traduzam o contedo na forma de linguagens documentais, suben
tendendo a anterior seleo dos aspectos formais e de contedo de
acordo com a fixao dos conceitos escolhidos (Cunha, 1989a,
p.56-61).
Posteriormente, Cunha (1989b, p.17) props a questo central
da anlise documental: como se passa de um todo conjunto de
documentos, documento, texto, discurso para sua simbolizao,
representao? E considerou que existem, na realidade, trs mo
mentos no processo de anlise documental.
Dado que entendemos a AD como um conjunto de procedi

mentos efetuados com o fim de expressar o contedo de textos
ou documentos, consideramos que existem trs momentos de
terminantes: a leitura, a segmentao e a representao em lin
guagens documentrias do texto ou documento analisado, sendo
que os dois primeiros momentos (a leitura e a segmentao)
constituem a anlise do texto da qual depende intrinsecamente a
representao-metatexto. (Cunha, 1989b, p.18)
Kobashi (1996, p.10), por sua vez, acrescenta teoria susten

tando que o processo de anlise documental encontra dois objetos: o
texto ou a unidade de anlise e a linguagem documental ou o instru
mento comutador. A autora ainda assinala que a anlise documental
pressupe trs fases: leitura do texto, seleo do contedo informa
cional considerado relevante para usos determinados e representao

ou dar forma s informaes selecionadas para poder manipul-las.
Com efeito, possvel concluir que esses trs momentos ou
etapas constituem um desmembramento lgico dos dois processos
assinalados por Gardin, pois o comeo de qualquer atividade de ex
trao passa pela leitura inicial e, como tal, requer ateno especial,
principalmente s estratgias de leitura fundamentadas em pes
quisas do campo da Lingustica. Sendo assim, para aceitar a pers
pectiva que apresenta trs fases do processo de anlise documental,
deve-se reconhecer antecipadamente que elas decorrem dos pro
cessos de Gardin.
Para Gardin (1966, p.172), representaes indexadas so toda
expresso com caractersticas dos documentos tratados, sejam de
forma, como tipo de publicao, formato, lngua, sejam de con
tedo, como disciplinas, assuntos, noes, etc. Representar, nesse
contexto, retirar aspectos significativos que permitem identificar
o contedo ou a forma do documento para recuperar a informao.
Essas representaes serviro, por fim, para organizao de lxicos
documentais, expresso utilizada primeiramente por Gardin
(1966) para designar as linguagens documentais. Elas constituem
instrumentos auxiliares da atividade de representao dos docu
mentos para sua futura recuperao e podem contemplar diversas
modalidades.
As representaes indexadas so [...] toda expresso com de
terminadas caractersticas dos documentos tratados: caractersticas
de forma (exemplo: tipo de publicao, formato, lngua, etc.) ou de
contedo (exemplo: disciplinas, assuntos, noes, etc.) mediante
os signos precedentes (Gardin, 1966, p.172). O conceito de repre
sentao de Gardin coloca-se como um elemento ou entidade que
detm aspectos ou caractersticas de um segundo elemento ao qual
se refere. No um processo, mas deriva de um tipo de operao; a
nfase recai sobre as expresses que equivalem a aspectos dos do
cumentos analisados.
A principal dificuldade conceber representao como um r
tulo que equivale a um elemento anterior. Esse modelo de repre
105
sentao didico, pois subentende dois elementos, um substituto

e um substitudo. Verifica-se que no h meno a um terceiro ob
jeto que est ativo no processo de representao e que permite ligar
a expresso com caractersticas do documento a documentos tra
tados documentalmente.
Gardin ainda esboou uma tipologia geral dos lxicos documen
tais que compreende glossrios (conjunto de termos naturais em
uma ordem no significante, alfabtica, por exemplo) e tesauros de
termos naturais (organizados por afinidades semnticas). A lexico
grafia documental compreende: tesauros de termos documentais (da
linguagem natural linguagem documental); listas com correspon
dncias no organizadas (da linguagem natural para a linguagem do
cumental explcita); Uniterm (unidades positivas) e dicionrios Kwic
(unidades negativas); e linguagem documental com correspondn
cias explcitas e organizadas: classificao (Gardin, 1966, p.173-4).
Uma classificao tem como resultados palavras-chave, rubricas e
entradas na forma de ndices. A definio de Gardin j continha os
procedimentos principais e os produtos consequentes da anlise do
cumental, tambm atentando para possveis ferramentas, tais como
as linguagens de indexao.
Essas representaes, para Gardin, seriam as linguagens docu
mentais. O conceito de linguagem para anlise documental
distinto do utilizado pela Lingustica estrutural em Saussure,
Hjelmslev e Barthes. Nota-se, em Cunha (1989a, p.41) e Cintra
(1983, p.7), que a linguagem o dispositivo de comunicao hu
mana que congrega um cdigo e alguma forma de execuo do
mesmo. Em contraposio, para a Lingustica estrutural, a lin
guagem a lngua mais a fala. As linguagens documentais pressu
pem termos como unidades semnticas unvocas (Kobashi, 1996,
p.10, 13), ao passo que, para a Lingustica, as unidades aceitam
necessariamente a variao. Retornar-se- em um prximo mo
mento a essa discusso.
No que tange aos produtos da anlise documental, pode-se
afirmar que so dois tipos bsicos de representao: o resumo e o
ndice. Um produto da reduo e o outro, da indexao que
produz as palavras ou os sintagmas de entrada em ndices (Ko

bashi, 1996, p.9).
De modo geral, em anlise documental, desde Gardin, seriam
trs categorias gerais que constituem o todo dos temas de estudo da
anlise do contedo dos documentos: processos, produtos e instru
mentos. Inserida na organizao da informao e do conhecimento,
a anlise documental inclui os aspectos temticos da informao e
divide espao com as atividades e produtos da anlise da forma.
Um quadro geral que ilustra o conjunto de processos da anlise
documental, bem como outras atividades da organizao da infor
mao e do conhecimento, foi concebido em reunio de trabalho
dos docentes das escolas de Biblioteconomia e Cincia da Infor
mao do Mercosul (Encontro..., 2002, p.20), e citado posterior
mente em Guimares, Danuello & Menezes (2004, p.183).
Quadro 2 Processos, produtos e instrumentos referentes ao campo da

organizao da informao e do conhecimento
Organizao da informao Recuperao

da
Forma Contedo informao
Catalogao Anlise Avaliao

Processos Controle de Condensao Estratgias de
autoridades Representao busca
Catlogos ndice
Produtos
OPACs Resumo
Classificaes
Modelos de
Lista de
recuperao
Formatos cabealhos de
Sistemas de
Instrumentos Controle de assunto
recuperao da
autoridades Tesauros
informao
Terminologias
Interfaces
Ontologias
Fonte: Encontro dos Docentes de Escolas de Biblioteconomia e Cincia da In

formao do Mercosul (2002, p.20).
Quadro 3 Diversidade terminolgica das fases de anlise documental
Gardin Chaumier Gardin Cunha Cunha Kobashi Encontro Guimares

(1966) (1971) (1978) (1989a) (1989b) (1996) (2002) (2003)
Etapa analtica
Anlise Leitura Leitura Anlise (leitura tcnica e
Extrao Extrao Anlise
documental Segmentao Seleo Condensao identificao de
conceitos)
Etapa sinttica
(seleo de conceitos,
Indexao Indexao Indexao Sntese Representao Representao Representao condensao documental
e representao
documental)

107
No que diz respeito ao contedo, o esquema articula, alm dos

diversos processos de anlise temtica da informao, os produtos
e os instrumentos. Nessa delimitao, possvel identificar a in
terface entre a anlise do contedo da informao e a organizao
da informao e do conhecimento. As classificaes e as termino
logias, enquanto modelos representacionais do conhecimento de
um campo cientfico ou de atividade, apoiam as atividades pr
ticas da anlise de contedo da informao. A prpria linha terica
da anlise documental parece sempre ter congregado esforos no
sentido de produzir propostas de modelos representacionais do
conhecimento.
Tais processos operados sobre o contedo dos documentos so
denominados de anlise, condensao e representao. A anlise
trata de extrair os conceitos fundamentais do documento por uma
leitura orientada para essa finalidade e a condensao submete o
texto a uma reduo quantitativa, buscando conservar a estrutura
de seus argumentos principais, resultando no resumo. J a repre
sentao, o processo pelo qual se traduz o contedo fundamental
do documento em descritores aceitveis pelo sistema, com isso pro
duzindo formas indiciais de representao. Esse ltimo processo ,
por vezes, conhecido como indexao. As trs aes mencionadas
guardam ntida semelhana com as operaes de anlise docu
mental de contedo, conforme a linha francesa.
Guimares (2003) esmia tais processos, dividindo-os em
duas grandes etapas: analtica e sinttica. A etapa analtica com
preende a leitura tcnica do documento, procurando destacar as
partes textuais que revelam maior contedo temtico e a identi
ficao de conceitos fundamentais para formar enunciados de as
sunto. A etapa sinttica ocupa-se do que em outras propostas
contm a condensao e a representao, e compreende a seleo de
conceitos diretamente teis construo do assunto, a condensao
documental, que produz um microdocumento denominado re
sumo, e a representao documental, processo que tem a finalidade
de traduzir o contedo do documento em linguagens de indexao,
resultando na confeco de ndices.
109
A partir do exposto, possvel concluir que existem similari

dades entre os processos necessrios para o tratamento do contedo
dos documentos. De fato, ressalta-se mais uma vez que os mo
mentos, fases, processos, etapas ou operaes constituem um des
membramento lgico dos dois processos elencados inicialmente
por Gardin. Assumindo tal pressuposio, podem-se apontar os
processos discutidos por Gardin como uma matriz conceitual de
referncia para definies posteriores, conforme procura sintetizar
o Quadro 3.
Apesar da diversidade terminolgica no decorrer de aproxima
damente quarenta anos, pode-se afirmar que as etapas da anlise
documental subentendem, basicamente: a anlise do material, que
recorre leitura e um tipo de extrao de informao temtica; a
condensao, que objetiva reduzir o material a um conjunto de in
formaes, etapa que requer o conhecimento do texto para poder
segment-lo e selecionar as partes conceituais relevantes; a repre
sentao, como etapa final que procura fazer equivalncias, em que
o estar no lugar de, ou referir-se a, condio fundamental para
expressar o contedo de um documento em linguagens documen
tais. A despeito de a condensao estar separada da representao,
ela em si um processo representacional, pois elege um microdocu
mento como substituto do documento na ntegra. Enquanto o pro
duto da representao ser um ndice, o da condensao ser um
resumo.
Oposta concepo de indexao estadunidense ou inglesa, a
anlise documental inclui a indexao como uma fase localizada no
final do processo, e no como a expresso que agrupa o conjunto de
fases do tratamento do contedo da informao. Essa distino no
influi no sucesso do processo, embora mostre a nfase de cada uma
das correntes, ora nos produtos, ora nos processos de anlise do
contedo da informao.
Mesmo considerando o trabalho pioneiro de Gardin, no se
pode afirmar que ele constituiu fonte de soluo para todas as ques
tes tericas e prticas da anlise documental. Foi justamente o que
levou Cunha (1989b, p.17) a argumentar que os pressupostos de
Gardin demonstram problemas relacionados ao conceito de dis

curso cientfico, s suas condies de produo, identificao das
construes epistemolgicas via Lgica e Lingustica, passagem
de traos descritivos para metalinguagem e organizao em redes
lgico-semnticas para representao de textos. Essas questes e
as interrogaes anteriormente anunciadas a que os trabalhos de
Gardin no nos deram resposta satisfatria e levaram-nos a buscar
referenciais capazes de virem a ser operacionalizados nas anlises
de textos com fins documentrios (Cunha, 1989b, p.20).
Esse movimento demonstrou que nem todas as respostas
provm do quadro terico de Gardin, e que contribuies podem
surgir de fora das teorias elencadas pela corrente clssica da anlise
documental. Com essa inteno, os referenciais acionados para so
lucionar o problema da operacionalizao da anlise documental
derivam de teorias e conceitos desenvolvidos por uma variedade
enorme de tericos, entre os quais: Eco, Charaudeau e Bronchart;
Fillmore & Pottier; Van Dijk e pela rea de Inteligncia Artificial
(Cunha, 1989b).
Salienta-se que a maioria do quadro conceitual levantado tem
ainda como pano de fundo as teorias lingusticas. Com isso, rea
firma-se o papel determinante dessa disciplina na composio de
conceitos e metodologias da anlise documental, salvas s incurses
da informtica, que no objetivam teorizar, mas garantir o poderio
aplicativo das premissas do tratamento documental de contedo.
Muitos dos aportes da Lingustica na organizao da infor
mao e do conhecimento concentram-se na anlise documental.
Esse campo procedeu a uma reflexo sobre os processos de trata
mento da informao sem igual, revendo de fato qual o papel da
Lingustica no desenvolvimento dos produtos utilizados na organi
zao e recuperao da informao. Tericos da anlise documental
tm insistido na pressuposio de que da Lingustica se devem re
tirar conceitos e teorias que sejam diretamente operacionais.
Segundo Natali (1978, p.39), as escolhas da anlise documental
so fixadas por necessidades operacionais. Para tanto, impe-se
uma viso simplificadora da linguagem; abstraem-se proposital
111
mente certos conceitos que ela desenvolve, o mesmo valendo para a

semntica e semiologia atuais. Contudo, pensar que a Lingustica
possa receber apenas cortes circunstanciais dispensar a capacidade
explicativa dessa disciplina. Isso no significa que a nfase nas ne
cessidades prticas seja inadequada, pois da prpria natureza das
demandas sociais de informao exigir respostas imediatas.
Insiste-se que se devem priorizar tambm, na interao com quais
quer outras disciplinas, em especial as dedicadas ao estudo da lin
guagem, as perspectivas explicativas ou tericas. Apesar dos avanos
considerveis nos mtodos de anlise de documentos para fins docu
mentais, a viso geral do fenmeno do tratamento da informao e
seus diversos fatores poderia receber um estudo tambm acurado.
Tratando especificamente das relaes interdisciplinares entre
anlise documental e Lingustica, faz-se til indicar como os con
ceitos desta ltima foram transportados para a primeira. A Lin
gustica e, como ela, a Semiologia, no podem ser observadas
unicamente do ponto de vista da finalidade aplicada. necessrio
resgatar a capacidade explicativa dos quadros tericos oriundos
das cincias da linguagem e da Semitica, e no apenas reconhecer
conceitos fundamentais, isolando os explicitamente teis.
tambm arriscado concluir que a Lingustica tem um nico e
claro objeto de estudo. Essa leitura pode dificultar a identificao
das linhas tericas. Como expe Natali: H evidentemente uma
disciplina que tem por objeto a anlise de textos em linguagem na
tural, tendo em vista os prprios textos. Trata-se da lingustica
(Natali, 1978, p.34). Caso fosse correta essa interpretao, as di
versas concepes do objeto da Lingustica seriam desconside
radas. Como bem lembrou Natali (1978, p.39): Convm, no
entanto, levantarmos certos problemas de peso, como, por exemplo,
o fato de o termo lingustica no significar uma nica alternativa
metodolgica. Em verdade, elas so inmeras. Isto nos leva es
colha das escolas [...].
Diante do exposto, da Lingustica supe-se que a anlise docu
mental que representa um dos principais meios de interao com
a organizao da informao e do conhecimento assumiu como
relevantes as escolas em que tal grau de sistematicidade e aplicao

pudessem ser efetivados. Algumas dessas contribuies sero exa
minadas a seguir.
Seria prudente expor, de forma sumria, o que as correntes da
Lingustica anteriormente elencadas tm oferecido anlise docu
mental, seja diretamente, na condio de fornecedora de premissas
teis, ou em virtude do auxlio a campos de estudos intermedirios
que servem de interface entre as reas. Esse auxlio enquadra-se
perfeitamente ao caso da Terminologia.
A influncia de maior relevncia da Lingustica anlise docu
mental provm, evidentemente, do estruturalismo. Desde a d
cada de 1960, Gardin recorre a um conceito de signo para tratar
qualquer smbolo, elemento do conjunto lexical, cujos exemplos
so palavras-chave, descritores e termos de indexao. Tais signos
podem ou no ser emprestados da lngua natural (Gardin, 1966,
p.172).
O conceito de signo definido de modo amplo, referindo-se a
qualquer palavra, seja na condio de unidade de anlise ou no par
metro de anlise sob a forma de um termo de indexao. O signo
lingustico parece ser o conceito que melhor sustenta a noo de
signo de Gardin. O conceito de signo utilizado para entender pa
lavras e termos de indexao (idem, p.172). Alm disso, reas de
estudo da Lingustica, como a Lexicografia, contribuem em um sen
tido aplicado para as linguagens documentais. Em outras palavras,
a Lexicografia documental, concebida por Gardin, pretende estudar
os lxicos documentais e seus modos de construo.
Gardin recebeu uma influncia fortemente estruturalista. Se
gundo Barthes (1967, p.21-2), o estruturalismo uma atividade
que procura imitar a realidade para torn-la inteligvel. Como
exemplo, cita Gardin que aplica a tcnica na identificao dos
traos pertinentes dos bronzes pr-histricos. Ademais, o fato de
conceber os lxicos documentais como uma tentativa de reconsti
tuir uma rea do saber partindo dos termos mais significativos para
representar as relaes entre os conhecimentos, pde indicar uma
tentativa de aplicao da anlise estrutural.
113
As operaes tpicas de um mtodo estruturalista so: decom

posio e composio. Uma separa os elementos mnimos de um
objeto estudado, procurando identificar suas funes e regras de
funcionamento. A outra busca relaes entre esses elementos, com
parando-os uns aos outros para alcanar um modelo da realidade
tratada (Barthes, 1967, p.22-3). razovel perceber semelhanas
entre essas operaes bsicas e as que orientam as aes de anlise
documental.
A necessidade de desconstruir e reconstruir um sistema seme
lhante ao da lngua um dos objetivos da anlise documental para
recuperao da informao. Presume-se que exista um sistema cujos
elementos esto relacionados uns com os outros, podendo ter essas
relaes quebradas (ou decompostas) e depois reconstrudas. Esse
procedimento confirma que se pensa na lngua como estrutura.
De forma especfica, a metodologia da anlise documental tambm
pressupe dois momentos bsicos, semelhantes ao mtodo estrutural:
a anlise, com o objetivo de segmentar o texto e isolar conceitos que
possivelmente traduziriam o contedo do documento; e a sntese,
que tem como meta chegar a conceitos que traduzam o contedo na
forma de linguagens documentais, subentendendo uma anterior se
leo dos aspectos formais e de contedo de acordo com a fixao dos
conceitos escolhidos (Cunha, 1989a, p.56-61).
As estratgias da atividade estruturalista, registra Barthes
(1967), supem a decomposio do sistema de signos em ele
mentos para anlise, e a composio, que seria a construo arqui
tetnica do modelo, com as relaes e funes entre os elementos
do sistema. A anlise opera por decomposio do sistema para o
estudo dos elementos isoladamente, os quais adquirem signifi
cados apenas na composio, processo similar sntese na anlise
documental.
Por mais que no sejam atividades idnticas, as macro-ope
raes de quaisquer teorias estruturalistas incluem, confortavel
mente, as operaes da anlise documental. A tese a de que
plenamente possvel reconstituir um todo significativo aps a espe
cificao profunda do sistema. No caso da atividade estruturalista,
o modelo procura imitar a realidade e funcionar como hiptese de

trabalho, o que ecoa um tom hjelmsleviano. No segundo caso, os
processos de anlise documental viabilizam a reconstruo do co
nhecimento em documentos, como forma de atingir o sistema de
conhecimento de um campo cientfico ou ocupacional.
No apenas nos conceitos bsicos que o estruturalismo lin
gustico repercute na anlise documental. Nessa rea, so inmeras
as contribuies, sendo temerrio afirmar de maneira conclusiva
que o discurso da anlise documental est destitudo de referenciais
lingusticos. O prprio processo de traduo da linguagem natural
para a linguagem artificial subentende a concepo de linguagem
que, por suposio, se refere diretamente Lingustica.
Por tambm contar com um sistema de signos e expressar a
organizao relacional entre eles, foi construda a ideia no campo
da anlise documental de que a linguagem documental um tipo
de linguagem. A linguagem documentria pois linguagem, exa
tamente porque concretiza a capacidade simblica do homem,
atravs da organizao de seus termos e regras em sistema prprio
(Cintra, 1983, p.7). Contudo, comparando o conceito noo cls
sica de Saussure e outros estruturalistas, para os quais linguagem
a soma da lngua com a fala, postula como concluso que a noo
de linguagem aplicada anlise documental no se fundamenta,
exclusivamente, no estruturalismo. Defende-se uma outra inter
pretao da noo da linguagem; sendo assim, as linguagens docu
mentais seriam lnguas formalizadas, mas, por no apresentarem
um mecanismo aperfeioado de execuo do sistema por sujeitos,
no manifestariam uma fala. O conceito estruturalista de lin
guagem no se aplica literalmente linguagem documental, a no
ser que esta tenha sido reinterpretada sob outros parmetros.
A teorizao de Saussure e Hjelmslev fundamental na anlise
documental, conforme observa Pinto Molina (1993, p.51-3). Esses
tericos de orientao estruturalista recebem grande reconheci
mento no contexto da anlise documental. Os contatos entre Lin
gustica e organizao da informao e do conhecimento foram
tardios em relao ao que ocorreu com outros campos de pesquisa,
115
como a computao. Essa interao foi inaugurada no final da d

cada de 1960, ao mesmo tempo em que se estabeleceram seme
lhanas entre os processos documentais e a traduo automtica
(Kobashi, 1996, p.6-7).
Gardin reconheceu que qualquer linguagem documental possui
necessariamente termos ou lxico, unidades determinadas a priori
ou eixo paradigmtico e uma sintaxe que encadeia termos ou eixo
sintagmtico (Natali, 1978, p.36-7; Kobashi, 1996, p.19). O con
ceito de lxico reporta noo de um corpus de palavras realmente
executadas. O eixo paradigmtico ou das relaes associativas e o
eixo sintagmtico ou das execues sequenciais mostram como os
conceitos bsicos do estruturalismo lingustico fundamentam a ex
plicao do que deva ser uma linguagem documental. Alm disso,
funciona de modo a justificar o substantivo linguagem, anco
rando-o a conceitos que caracterizam a linguagem verbal.
Lara (1999), objetivando operacionalizar os conceitos lingus
ticos na construo de linguagens documentais, vale-se principal
mente do estruturalismo clssico, a saber: estrutura, signo lingus
tico, sintagma, paradigma, plano de expresso, plano de contedo,
sincronia, diacronia, lngua, fala, forma e substncia. No que se
refere s linguagens documentais, a autora (1999, p.156) conclui:
A partir da noo bsica de estrutura lingustica, verificamos seu
aporte fundamental para o desenvolvimento de metodologias de
construo de linguagens documentrias baseadas num sistema
de relaes.
Supe-se que na construo das linguagens documentais, mas
tambm nas diversas categorias tericas utilizadas pela anlise do
cumental, est explcita a participao ativa do estruturalismo mais
que outras escolas da Lingustica. Ele conduz as explicaes de
conceitos e, objetivamente, a construo de tcnicas e instrumentos
de organizao da informao e do conhecimento.
Nesse sentido, cabe perguntar: ser que o resultado desse di
logo resultou em uma explicao mais abrangente do fenmeno da
linguagem nos ambientes informacionais? Ou ainda: ser que
apenas permitiu construir instrumentos, guiando as operaes pr
ticas no trabalho de anlise documental? Caso se leve em conta a

origem das investidas em direo Lingustica, que sempre se
orientaram exclusivamente pela necessidade de realizar recortes
pontuais, a resposta questo tende a indicar que os aspectos te
rico e explicativo do fenmeno da linguagem foram suplantados
pelas determinaes prticas.
Recentemente, Vogel (2007) aprofundou-se no conceito de es
trutura e estruturao no contexto das linguagens documentais.
Analisando diversas linguagens documentais, tais como vocabu
lrios controlados, tesauros, mapas conceituais, etc., concluiu que
todas lidam, portanto, com a noo de estrutura, mas nem tanto
com o processo de estruturao que permitiria renovar e reor
ganizar continuamente o instrumento de organizao de infor
mao e de indexao (Vogel, 2007, p.116). A autora argumenta
que no apenas a noo geral de estrutura que se torna funda
mental para a construo de instrumentos de organizao da in
formao, mas o seu atributo de relacionamento interno entre os
elementos que mais interessa.
Tais consideraes reforam ainda mais o papel do estrutura
lismo como a principal contribuio da Lingustica anlise docu
mental. A consequncia desse relacionamento poderia ser um
afastamento da noo de sujeito e suas possibilidades interpreta
tivas, e de construo dos elementos do sistema. Em teoria, a prio
ridade o coletivo, o que se acredita ser a mdia das interpretaes
sobre um dado sistema, um determinado corpo de conhecimentos.
O estruturalismo, estreitamente relacionado perspectiva
durkheimiana de coletividade e com as hipteses de um sistema
subjacente s expectativas individuais, uma alternativa teoria
sobre o conhecimento construdo pelos indivduos tanto em
termos cognitivos quanto em termos sociais , contudo, no enfa
tiza com a mesma intensidade esse fator, com que produz reflexes
sobre a aplicabilidade da noo de estrutura.
Deve-se registrar que o distribucionismo tambm influenciou,
em certa medida, a anlise documental. Para Natali (1978, p.39), a
perspectiva utilizada inicialmente foi a anglo-americana; primeiro
o distribucionalismo de Harris, depois a Semntica gerativa de

Chomsky, Katz e Postal, e, finalmente, a de Fillmore, Lakoff, Mc
Cawley e Bach. Na mesma direo, Pinto Molina (1993, p.51-3)
salienta que as teorizaes de Saussure, de Hjelmslev, das funes
da linguagem, das Escolas de Praga, Copenhague e da estaduni
dense, alm de Greimas, Bloomfield, Chomsky, Fillmore e Pottier,
foram e so fundamentais para a anlise documental.
A contribuio mais significativa do distribucionismo para a an
lise documental parece ter sido a noo de corpus. Um corpus cons
titui-se de elementos efetivamente realizados, tomando a forma de
uma amostra. Embora as linguagens documentais refiram-se a uma
rea de conhecimento ou campo ocupacional, sua construo de
pende da determinao antecipada de um corpus. Sendo assim,
deve-se resgatar o meio que constitui as relaes entre os ele
mentos da lngua. A necessidade da explicitao das relaes entre
as palavras tambm uma caracterstica bsica presente na anlise
documental.
Os conceitos lingusticos e as diversas linhas tericas da Lingus
tica do sculo XX tiveram uma presena significativa na organizao
da informao e do conhecimento. Como examinado, desde a sim
ples noo de signo e de linguagem at as relaes entre significados
em um campo semntico provm da Lingustica. Pode-se ampliar
esse argumento e afirmar que parte substancial do jargo do especia
lista em anlise documental descende do campo da Lingustica, em
suas diversas orientaes tericas.
No que tange interdisciplinaridade, pode-se supor que di
fcil reconhecer a existncia de uma ao mtua entre as disciplinas
envolvidas, pois ocorre com maior frequncia o emprego de con
ceitos da Lingustica para explicar questes da organizao da in
formao e do conhecimento, em seus ncleos especficos. Quando
isso no ocorre, procura-se rediscutir o emprego de um termo com
fundo lingustico ou a aplicao de um conceito no mbito da orga
nizao da informao e do conhecimento. Essa uma condio
indispensvel para que se discuta interdisciplinaridade entre an
lise documental e Lingustica.
Para existir um nvel mais avanado de interdisciplinaridade

que subentenda a integrao de saberes, deve-se superar esse es
tgio inicial de dilogo, pois o recorrente perceber a organizao
da informao e do conhecimento manifestar-se, sobre o fen
meno da linguagem para recuperao da informao, com base na
Lingustica. Porm, pouco se contribui para a teorizao geral a res
peito da linguagem humana. E, quando os sujeitos exigem uma
teoria que os inclua no fenmeno da linguagem, talvez o esquema
hipottico gerado pelos procedimentos estruturalistas e o conceito
didico de signo torne-se parcialmente adequado.
O funcionalismo lingustico, enquanto corrente que valoriza o
uso efetivo da linguagem verbal para fins de comunicao, con
tribui para a anlise documental em duas frentes principais. Em
primeiro lugar, uma perspectiva voltada ao usurio, a qual, sob o
rtulo Pragmtica, preserva a funo de comunicao de todo o sis
tema de informao. Tal linha comunicativa defendida por Iz
quierdo Alonso (2000).
Em segundo lugar, esto as consideraes das linguagens docu
mentais como um mecanismo que, em si mesmo, guarda a respon
sabilidade de comunicar aos usurios o que existe. seu papel de
mediadoras entre a informao, a linguagem do sistema e a do
usurio. Em outras palavras, a funo de comunicao ou de in
formar (referencial) que est em jogo.
Essa ltima influncia nem sempre assumida fazendo refe
rncia s funes da linguagem de Jakobson. Entretanto, pode-se
supor a existncia de tal ligao na medida em que orienta a cons
truo das linguagens documentais. Os argumentos que dizem que
os produtos documentais tm por objetivo comunicar para que a
informao seja utilizada podem ser amparados, de modo subja
cente, pelo ponto de vista funcionalista da linguagem. Em algumas
posies, revela-se que todas as aes do documentalista tm a fi
nalidade comunicativa.
No entanto, todo ato documentrio um ato de comunicao

que tem a finalidade de promover a circulao da informao.
119
Desse modo, para ser eficaz, o ato documentrio requer, inicial

mente, uma viso clara dos parmetros especficos no interior
dos quais instaura-se a situao comunicativa (objetivos insti
tucionais, tipos de usurios e de demandas, estrutura organiza
cional, etc.). (Kobashi, 1996, p.9)
Afirmaes dessa natureza assumem que o papel do documen

talista e dos produtos documentais , acima de tudo, comunicar.
No caso das linguagens documentais, a funo da linguagem oscila
entre a referencial e a metalingustica, pois o cdigo estabelecido
por essas linguagens busca traduzir outro cdigo inicial que deu
origem ao sistema, isto , a linguagem expressa nos documentos.
Ao lado da perspectiva funcionalista do papel das linguagens
documentais, deve-se ressaltar a contribuio do gerativismo. Na
tali (1978, p.39) e Pinto Molina (1993, p.51-3) registraram a in
fluncia da figura de Chomsky na anlise documental. A teoria
gerativa de Chomsky foi resgatada pela anlise documental dentro
das reflexes sobre indexao. Cintra (1983, p.16) argumentou
que, assim como a Semntica pode ser teorizada por duas vertentes,
a estrutural e a gerativo-transformacional, o mesmo se pode dizer
da sintaxe na indexao. Segundo a autora (Cintra, 1983, p.16), a
sintaxe das linguagens documentais tem recorrido viso estru
tural e gerativa. A exposio sobre Gramtica gerativa elaborada
por Cintra (1983) esclarece os pontos fundamentais da escola, reu
nindo e discutindo conceitos centrais de Chomsky.
atravs da sintaxe transformacional via o modelo de casos
de Charles Fillmore que se observa o vnculo da Gramtica ge
rativa com os processos de indexao (aqui definido mais ampla
mente como de anlise documental), materializado pelo Preserved
Context Index Systems (Precis), sistema de indexao desenvol
vido pela British Library, a partir de 1971 (Cintra, 1983, p.16;
Baranow, 1983, p.29). Baranow (1983, p.30) lembra que o modelo
de Chomsky fundamenta-se na Matemtica e, por isso, teria uma
forte relao com a Lingustica matemtica, a qual se vincula Lin
gustica computacional.
O problema de aceitar funes inatas presentes na mente serve

para simular sistemas computacionais com a finalidade de produzir
tradues. Chomsky (1970, p.37) destaca que a anlise mecnica
de sentenas por tcnicas computacionais pode apoiar projetos
como a traduo automtica.
A vertente do gerativismo que se interessa pela traduo auto
mtica de grande valia para a organizao da informao e do co
nhecimento. O gerativismo estaria contribuindo com a rea desde
1970. Nos primeiros estudos, configurava-se como a teoria que
conduz s prticas e aplicaes mais especficas no campo da an
lise documental. Mas no se pode presumir por isso uma aplicao
generalizada.
Em respeito anlise documental, a discusso terica das teses
gerativas sobre a mente e o funcionamento da linguagem como
fonte potencial de influncia indiretamente percebida, ao con
trrio do que ocorre com os conceitos semnticos de matriz lingus
tica, amplamente aplicados e debatidos. Em relao Semntica,
adotada pela anlise da informao, a Gramtica gerativa teve
pouco impacto, mas no pde deixar de ser mencionada como uma
das contribuies da Lingustica na histria das tcnicas e dos pro
cedimentos de tratamento do contedo da informao.
Segundo a literatura consultada, campos aplicados da Lingus
tica foram mais bem revisados com o objetivo de estabelecer co
nexes com a anlise documental. Esse o caso da Lingustica
textual, da Anlise de Contedo e da Anlise de Discurso. evi
dente que essas reas no possuem um corpo de conhecimentos
consensual ou uma nica linha terica; no obstante, parmetros
gerais so indicados como essenciais problemtica da anlise
documental.
Criada na dcada de 1960, a disciplina Lingustica textual apre
sentou amplos resultados do nvel da palavra ou da frase ao texto
completo, uma unidade gramatical superior, rea que interessa
anlise documental (Pinto Molina, 1993, p.54). A Lingustica tex
tual possui como metas fundamentais determinar o que um texto
e como caracterizar as vrias espcies de textos (Favero & Kock,
1988, p.14 apud Kobashi, 1996, p.17). Entre os conceitos aplicados

anlise documental esto: a superestrutura ou o esquema global,
que funciona como a sintaxe que organiza as partes do texto; e a
delimitao dos tipos de leitura: palavra por palavra (bottom up) e
identificao da superestrutura (top-down) (Van Dijk & Kintsch,
1983, p.23 apud Kobashi, 1996, p.18).
dessas noes de texto que o documentalista deve se munir
para, ento, conduzir-se no processo de leitura. Como a leitura nesse
contexto um processo com finalidades profissionais, preciso ga
rantir certo grau de produtividade e padronizao sobre o processo
de leitura de textos, o que torna a Lingustica textual uma rea essen
cial para a utilizao de tcnicas de leitura documental. Em contra
posio, no significa que o processo de leitura de estruturas textuais
seja til a todos os tipos de textos e manifestaes registradas da
cultura. Documentos contendo imagens exigiriam adaptaes con
ceituais e de procedimento, quando no uma radical reviso das
opes tericas adotadas.
A Anlise de contedo, estudando as condies de produo do
texto, alm dos prprios textos, subentende as seguintes fases: for
mulao de dados, reduo de dados, inferncia e anlise. Segundo
conclui Kobashi (1996, p.15-6), com o auxlio de Gardin, a apli
cao da Anlise de contedo na anlise documental mostrou-se in
satisfatria, pois, ao contrrio da anlise documental, a Anlise de
contedo trabalha com todos os tipos de textos e manifestaes. Essa
ltima extrai fragmentos dos textos que revelam opinies, preo
cupando-se, sobremaneira, com as condies de produo, ao passo
que a anlise documental identifica a estrutura informacional para
representao documental.
Se tais condies de produo do discurso no interessam para
a anlise documental, seria contraditria a busca por contribuies
da Terminologia, pois esta visa reconstituir o contexto de pro
duo e de circulao das mensagens. A despeito de a anlise do
cumental objetivar a identificao da estrutura de informao para
representar e oferecer melhores condies de recuperao, o refe
rido processo de representao deve se associar s condies de
produo para que o produto final faa referncia ao contexto.

Ora, sem tais indicaes, como se poderia aproximar sistemas e
usurios?
A Anlise de discurso, por seu turno, preocupa-se com a anlise
interna e externa ao texto, o contexto scio-histrico (Barros, 1988,
p.5 apud Kobashi, 1996, p.16). Os procedimentos para incorpor
-la no foram bem-sucedidos, pelo que se verifica, pois a anlise
documental no se preocupa com as questes scio-histricas, e a
noo de informao relevante em um texto varia muito (Kobashi,
1996, p.17). Novamente, caso as questes scio-histricas no im
portassem de fato, como organizar um sistema de informao sem
antes compreender o campo de conhecimento ou ocupacional do
qual faz parte? Talvez os aprofundamentos nas questes scio-his
tricas sejam secundrios, mas de maneira alguma dispensveis.
Decises desse tipo poderiam levar a anlise documental a re
jeitar, pouco a pouco, um ponto de vista abrangente sobre os fa
tores condicionantes do fenmeno da linguagem. Talvez seja
necessrio rever a extenso do pressuposto da necessidade prtica
na rea, respeitando, obviamente, a demanda social por um volume
crescente de documentos.
provvel tambm que a nfase em recortes circunstanciais
possa ter reduzido os esforos da organizao da informao e do
conhecimento no sentido de teorizar a respeito da constituio da
linguagem, das variveis determinantes na produo e, consequen
temente, de suas formas de organizao.
Vrias foram as vertentes estudadas com o objetivo de chegar a
convergncias entre anlise documental e anlise de discurso. Em
primeiro lugar, Cunha (1989b, p.23), Kobashi (1989b, p.35),
Cunha, Kobashi & Amaro (1989, p.127-8) salientaram os traba
lhos de Bronckart e os tipos de discurso, de acordo com o ato de
produo. Essas ltimas autoras argumentaram que o conheci
mento sobre anlise de textos ajuda, particularmente, na elabo
rao de dicionrios e permite trabalhar com a noo de textos
arqutipos. Em segundo lugar, aparece Charaudeau, com as con
tribuies em torno das tipologias discursivas, das circunstncias
123
de elaborao e das competncias situacional, discursiva e lingus

tica (Cunha, 1989b, p.23; Kobashi, 1989b, p.38-9; Amaro, 1989,
p.61-2).
Kobashi (1996, p.22) questiona a assimilao da anlise docu
mental por outras reas, pois a principal diferena em relao s
demais formas de anlise (Anlise de discurso, Anlise de con
tedo, Anlise logicista, Lingustica textual e Inteligncia artifi
cial) que a anlise documental elabora modalidades de informao
mediadas por cdigos de converso que buscam viabilizar a circu
lao da informao.
Com efeito, as tcnicas so mais teis na anlise documental
que os conceitos tericos. Quando Lingustica textual, Anlise de
contedo e Anlise de discurso se voltam teorizao do discurso e
do texto, afastando-se dos mecanismos, instrumentos e procedi
mentos tangveis da anlise de textos, isso parece no mais inte
ressar para a anlise documental. Essa uma consequncia explcita
da adoo do pressuposto de operar recortes especficos em outras
reas. Apesar de vlido, segundo as necessidades sociais obser
vadas pela organizao da informao e do conhecimento as quais
tratam da urgncia da sociedade por sistemas de informao que
ofeream mais rapidamente condies de acesso informao ,
possvel que desestimule o aprofundamento em questes tericas.
Pode-se afirmar que deriva tambm do estruturalismo a apli
cao de teorias semnticas na anlise documental. Conforme ob
servou Cintra (1983, p.10): Dentre os vrios estudos de semntica,
destacam-se, grosso modo, duas vertentes: a semntica estrutural
e a semntica gerativa. Das semnticas citadas, evidente que
ambas tratam o problema do significado do ponto de vista lingus
tico. Em tais circunstncias, a Semntica estrutural responde
questo da descrio e do signo lingustico, e a Semntica gerativa
estuda a competncia do falante ao nvel da significao (Cintra,
1983, p.10).
Alguns autores (Navarro, 1988, p.58; Cintra, 1983, p.11-2) sa
lientam o papel da Semntica na anlise documental mediante os
conceitos de polissemia, homonmia, sinonmia e antonmia. A
polissemia consiste na pluralidade de significados; a homonmia

corresponde igualdade de significante, como o som, mas h dife
rena de significado; a sinonmia diz respeito igualdade de signi
ficados, mas diferena de significantes; e a antonmia refere-se aos
signif icados contrrios. So conceitos-chave para compreender a
dinmica da linguagem natural e entender os conceitos que im
plicam a capacidade de se relacionar uns com os outros contribui
para a identificao de palavras diversas para um mesmo assunto
e, depois, operar algum tipo de padronizao.
E localizada nos processos de anlise documental, especial
mente os de construo de sistemas de representao da infor
mao, encontra-se a contribuio imprescindvel da Semntica
estrutural, cuja teoria viabiliza a esquematizao de campos se
mnticos. A teoria dos campos semnticos, aplicada anlise de
documentos, possibilita a identificao de palavras-chave que per
mitem a formulao de campos de relaes entre as palavras de uma
mesma rea de conhecimento, interesse, atividade ou domnio.
Consequentemente, auxilia a organizao e a construo de instru
mentos e produtos documentais. Natali (1978, p.36) observa esse
fenmeno, afirmando que os tesauros constituem um avano real
no caminho da interao entre Lingustica e Documentao, pois
se baseiam na teoria dos campos semnticos e permitem o aprofun
damento da noo de linguagem documental.
Fillmore fundamentou a teoria dos casos e sustenta que as rela
es casuais formam conceitos universais inatos no sentido de
Chomsky e correspondem a certos juzos humanos. Outras estu
diosas da anlise documental ressaltam a importncia da teoria dos
casos (Cintra, 1983, p.20-1; Cunha, 1989a, p.49), pois a gramtica
de casos vale-se da estrutura profunda e de superfcie, segundo a
teorizao de Chomsky. Os casos seriam variveis: agentivo, ins
trumental, objetivo, locativo, temporal, origem, destinao, ma
neira, possuidor, dentre outros.
Alm disso, Fillmore introduziu o conceito de caso que de
termina fenmenos sinttico-semnticos. Conforme argumenta
Cunha (1989b, p.25):
125
Duas questes bsicas contriburam para a explorao das cate

gorias adaptadas de Pottier e Fillmore leitura com fins docu
mentrios. Primeiramente a observao de que na gramtica de
casos os valores semnticos resultam das relaes que se esta
belecem entre os casos independentemente das funes sint
ticas; em seguida a dificuldade em definir o que um texto e
quais so os mecanismos de compreenso, leitura, identificao
dos traos descritivos e como se processa a representao tanto
em linguagem natural como em linguagem documentria.
Fillmore, com a concepo de caso, retomou preocupaes da

filosofia aristotlica, quando se voltou noo de categorias. Um
caso uma categoria gramatical que indica uma relao sinttica
em uma sentena. Essa noo est na origem da Lgica formal.
Apesar disso, notrio o repdio s consideraes estritamente l
gicas do significado, quando na realidade esto presentes em con
ceitos fundamentais, como expe a teoria de Fillmore.
Ao lado das teorias semnticas esto as incurses Lgica, con
siderada em vrias ocasies como fundamental nas atividades de
anlise documental. Sabe-se que a Lgica dispe de uma teoria se
mntica do significado que deve ser observada nos estudos de an
lise documental, alm das contribuies provenientes da Lgica
formal clssica.
Como a Lgica no se constitui como uma linha nica de es
tudo, h denominaes vigentes que as incurses nessa disciplina
devem observar. Considerando que a Lingustica no se manifesta
com todos os seus desdobramentos na anlise documental e na or
ganizao da informao e do conhecimento, a anlise das contri
buies lgicas deve respeitar as vrias nuances presentes na
Lgica.
Os principais pontos da Lgica tomados como relevantes na
anlise documental so, na opinio de Kobashi (1996, p.19), a l
gica de criao de teorias, o que se aproxima da teoria do conhe
cimento, e o procedimento de esquematizao, como um processo
que usa inferncia para descrever o contedo. Esse , ao mesmo
tempo, o produto da anlise logicista, a representao condensada

do material analisado.
Contudo, de acordo com Cunha (1989a, p.51), [...] a Lgica
enquanto cincia encontra-se bem distante das preocupaes dos
bibliotecrios/analistas da documentao, mesmo quando se uti
liza da automao. A autora aponta que as possveis contribuies
da Lgica so: a) as relaes lgicas, tais como incluso/excluso,
todo/parte, gnero/espcie; b) a Lgica geral do discurso cientfico
nos elementos como hipteses, leis e teorias; c) a Lgica formal,
que consiste na discusso das formas de raciocnio, os quais devem
ser considerados pela anlise documental. Os dois ltimos contri
butos tratam de questes inerentes teoria do conhecimento: a re
lao entre sujeito e objeto e o processo em que certos dados chegam
a ser juzos. Entre os objetivos dessas contribuies estariam: a
identificao de macroproposies semnticas, traos descritivos
do autor em seu texto, as quais decorreriam da organizao lgico
-semntica do discurso e a verificao do processo por que passam
as macroproposies/traos descritivos para palavras-chave ou
conceitos (Cunha, 1989a, p.52).
Cunha (1989c, p.51) defende que preciso operacionalizar
os conceitos da Lgica na Biblioteconomia e procurou conduzir
seu raciocnio apontando os elementos da Lgica mais propcios a
beneficiar a anlise de textos para a recuperao de informao.
Para tanto, relacionou os tipos de inferncias (induo, deduo e
abduo), categorias (agente, objeto, instrumento, modo, produto,
finalidade, lugar) e os conceitos de premissa, argumentos e conec
tivos, valendo-se do modo de simbolizar as relaes entre as pre
missas.
O objetivo de Cunha (1989c) foi testar, juntamente com os pro
cedimentos da anlise documental, os conceitos da Lgica formal
na anlise de um romance. Evidenciando os argumentos principais
do texto que pudessem mostrar seu contedo, substituiu as princi
pais premissas por smbolos lgicos. Tambm apelou para o conhe
cimento geral dos colaboradores sobre romances policiais a fim de
obter elementos para prosseguir a anlise.
Presume-se que o aspecto fundamental de sua anlise tenha

sido menos o uso da Lgica e mais ressaltar a eficcia instrumental
das categorias, cuja origem se vincula aos trabalhos de Fillmore,
conhecidos pela expresso gramtica de casos. Sabe-se que a gra
mtica de casos se baseia em concepes da Gramtica gerativa. A
contribuio da Lgica ficou circunscrita anlise de textos e argu
mentos expressos, no sendo til, na ocasio, para compreender o
processo cognitivo do analista.
A partir do trabalho de Monteiro & Giraldes (2008), pode-se
contatar que a Lgica formal, sobretudo os conceitos aristotlicos,
foi essencial para a composio dos principais sistemas de classi
ficao ora conhecidos. Muitos sistemas baseiam-se no procedi
mento aristotlico de definio, procurando, a partir da classe,
chegar essncia ou ao que especfico em um conceito. As classi
ficaes filosficas serviram de exemplo s classificaes biblio
grficas, que utilizaram o mesmo procedimento definitrio para
construir as tabelas de classificao universais, partindo dos aci
dentes para as essncias. A essncia traz um efeito adicional, na
medida em que se pode acreditar que a essncia seja algo inse
parvel do objeto representado, reificando uma perspectiva da es
sncia a ponto de naturaliz-la. Isto , pode ser que, em outros
contextos, o homem no ter como essncia ser um animal racional.
Outro fato, que as leituras particulares da representao so des
consideradas nos sistemas universais.
Argumenta-se que so pouco esclarecedoras as contribuies es
pecficas das diversas escolas da Lgica. Mas verifica-se, a princpio,
que a Lgica formal a linha preferida, ao passo que outras concep
es, tal como a Lgica na condio de teoria do conhecimento e a
Lgica como teoria dos signos, no so observadas. A Lgica simb
lica, por exemplo, defende que a construo de linguagens formais
pode auxiliar o exame de argumentos cientficos e abreviar o tempo
do clculo dedutivo. Assemelha-se, assim, valorizao de lingua
gens formalizadas fenmeno encontrado na organizao da infor
mao e do conhecimento cujas finalidades so economizar o
tempo de busca e facilitar a comunicao da informao.
Dias & Naves (2007, p.90) sustentam, nesse sentido, que a

importncia da lgica formal para a anlise de assunto vem do fato
de que smbolos lgicos, ao contrrio dos lingusticos, tm um sig
nificado perfeitamente exato. Entretanto, o processo pelo qual se
utilizam esses parmetros lgicos no dia a dia dos profissionais
que atuam no tratamento do contedo da informao no foi ex
plicado.
A Lgica enquanto teoria dos signos poucas vezes conside
rada, pois a literatura sobre o assunto tende a valorizar a Semitica
vinculada teoria lingustica, valendo-se da Lgica apenas nos mo
mentos em que esta dispe de conceitos que validam noes e pro
cedimentos para compor categorias hierrquicas. Os tipos de
raciocnio considerados como modos de se chegar ao assunto prin
cipal de um documento abordam, to somente, as formas indutiva
e dedutiva, dispensando novas classificaes dos tipos de argu
mentos.
As contribuies da Lgica para a teoria do conhecimento no
parecem ser um ponto relevante na teoria da anlise documental,
na medida em que as noes didicas do signo em que se ancoram
dispensam um relacionamento com a realidade, como dispositivo
da determinao do significado do conhecimento. Da resulta uma
tmida influncia da Lgica na organizao da informao e do co
nhecimento, constituindo uma dificuldade para a entrada de teorias
lgicas especficas para a anlise da informao. A despeito de essa
discusso exceder os objetivos deste livro, no se pode deixar de
notar a convergncia dos temas ligados Lgica com a organizao
da informao e do conhecimento.
Conclui-se, a partir do exposto, que os principais conceitos
provenientes da Lgica, aplicveis s atividades de anlise docu
mental de contedo e de construo de linguagens documentais,
consistem nos seguintes: 1) categorias aristotlicas (substncia,
quantidade, qualidade, relao, lugar, tempo, posio, estado,
ao e paixo), predicao (processo pelo qual se descreve alguma
propriedade de uma coisa, esse processo recorre s relaes: g
nero, diferena especfica, propriedade e acidente para descrever e
129
definir algo), processo de definio, premissa, argumento (dedu

tiva e indutiva), cpula, conectivos, silogismo, relaes lgicas
(identidade, implicao, negao, interseo, disjuno); 2) a pre
sena, ainda que insuficiente, de concepes da Lgica da cincia
ou Lgica metodolgica (hipteses, teorias, leis, etc.) e da Lgica
da descoberta; 3) derivado desta ltima, a organizao lgica do
discurso.
Deve-se acrescentar ainda que as chamadas relaes lgicas no
provm unicamente da Lgica formal, mas tambm da Lgica sim
blica. o caso, por exemplo, das operaes lgicas de implicao e
de interseo, as quais so utilizadas para tratar das relaes entre
premissas. No campo da organizao da informao e do conheci
mento, essas ltimas relaes so aplicadas aos conceitos.
As relaes lgicas entre conceitos um dos pontos centrais do
desenvolvimento de mecanismos de padronizao dos termos em
linguagens documentais, e tanto a organizao da informao e do
conhecimento quanto a Terminologia valem-se dessa teorizao.
possvel que uma das vias de entrada da Lgica na organizao da
informao e do conhecimento seja a Terminologia, em algumas de
suas perspectivas.
Por conseguinte, as contribuies da Terminologia para a orga
nizao da informao e do conhecimento incidem no tratamento
do contedo dos materiais de informao, principalmente na fase
de elaborao dos produtos de representao da informao que
contemplam os processos percorridos para extrair o contedo dos
documentos. A partir de um termo utilizado por uma comunidade
cientfica ou tcnica, expresso nos instrumentos de representao
da informao, o conceito teria parmetro aceitvel do uso cor
rente do vocabulrio de um grupo especializado. So as represen
taes de conceitos de uma linguagem de especialidade.
Na recente histria da anlise documental, a interseo com a
Terminologia d-se em meados dos anos 1980, e com mais intensi
dade no Brasil, em 1990. Nesse perodo, vrios artigos procuraram
demonstrar a eficcia da Terminologia para operar sobre os con
ceitos na produo de instrumentos que auxiliam na representao
da informao. A organizao da informao e do conhecimento

encontra na Terminologia uma disciplina atrativa, no sentido de
trabalhar com os campos do conhecimento e objetivar a organi
zao e compilao de termos referentes a conceitos cientficos e
tcnicos.
Quando da elaborao de linguagens documentais, os especia
listas em tratamento do contedo da informao adotam a categoria
conceitual termo como forma de identificar a linguagem utili
zada pelos especialistas, cientistas e tcnicos.
Cabr (1995, p.292, 295) salienta que existe uma troca mtua
entre Terminologia e Documentao, a primeira serve e servida
pela segunda. Alm disso, so nas atividades de padronizao que a
Documentao reconhece na Terminologia um mecanismo essen
cial de representar conceitos e documentos, pois [...] os thesaurus
e as classificaes so basicamente inventrios terminolgicos orga
nizados tematicamente e controlados formalmente (Cabr, 1995,
p.296).
Na mesma direo, Dias (2000, p.91) sustenta que a Termino
logia contribui, sobretudo, para a representao de contedo para
facilitar o acesso informao. Barros (2006, p.24) salientou que a
Documentao utiliza o tesauro nas atividades de indexao, ins
trumento este que se utiliza da Terminologia para sua elaborao.
tambm a centralidade nas reas especializadas que promovem a
convergncia entre Terminologia e Documentao.
Para Cabr (1999, p.234), a Documentao proporciona Ter
minologia aplicada, ou Terminografia, meios de detectar, analisar e
classificar unidades terminolgicas. Alm disso, a Documentao
oferece condies para o tratamento de termos especializados via
anlise do contedo dos documentos; um mecanismo para veri
ficar a existncia de um termo no discurso cientfico. As atividades
de tratamento e organizao dos materiais proporcionam condies
para recuperao de informaes sobre definies, contextos e si
nnimos empregados para um termo (Cabr, 1999, p.235).
Por outro lado, a Terminologia que mais interessa Documen
tao de natureza normativa. Os instrumentos auxiliares ao tra
131
balho de anlise documental e indexao, tais como ndices, sistemas

de classificao e tesauros, so compilaes ou recompilaes ter
minolgicas que servem para definir a estrutura conceitual dos
termos, associando-os, no caso dos tesauros, aos demais conceitos.
Segundo Cabr (1999, p.237, traduo nossa):
A indexao no fundo uma operao terminolgica, uma ati

vidade de identificao da terminologia mais indicativa do con
tedo do documento, pela qual se atribui um valor de contedo a
determinadas unidades e expresses do texto, que so as que ser
viro de ancoragem recuperao da informao.
A descrio de contedo documental, buscando ao fim do

processo chegar a unidades terminolgicas, e a elaborao de ins
trumentos para a organizao da informao so atividades ter
minolgicas. H, nesse ponto, uma relativa familiaridade entre as
atividades terminolgicas e as atividades de tratamento da infor
mao. Cabr (1999) sustenta ainda que a Terminologia mais ajus
tada s atividades documentais a que enfatiza a normalizao, pois
h uma premissa de que os termos devem possuir alto grau de uni
vocidade. Entretanto, deve atentar-se para o fato da harmonizao
desses termos expectativa dos usurios e s realidades envolvidas.
Muitos estudiosos que investigam a organizao da informao
e do conhecimento manifestaram-se sobre os reais contributos da
Terminologia. Examinando os estudos de Tlamo, Lara & Kobashi
(1992), Tlamo (2001), Lara (1999, 2001), Lara & Tlamo (2006),
Tlamo & Lara (2006), possvel concluir que a Terminologia
exerce uma funo terica e aplicada na organizao da informao
e do conhecimento; tanto em um nvel preliminar de interdiscipli
naridade, possibilitando trocas bilaterais, quanto servindo de fun
damento para a composio de uma nova disciplina ligada Cincia
da Informao.
Tlamo, Lara & Kobashi (1992, p.199) argumentaram que, para
se constituir um efetivo instrumento de controle terminolgico, o
tesauro deve estar subsidiado por um dicionrio terminolgico, pois
os descritores no correspondem necessariamente lngua especia

lizada, ao contrrio dos termos. Com base na Terminologia, as au
toras aceitam a substituio do tesauro pelo tesauro terminolgico,
na medida em que este ltimo baseia-se no estudo do discurso es
pecializado, produzindo repertrios que relacionam os termos aos
referentes.
Tambm segundo Lara (1999, p.132-3), a Terminologia uma
cincia que apoia a elaborao de linguagens documentais no m
bito da Documentao. E no qualquer teoria da Terminologia
que cumpre essa funo, e sim as que esto equilibradas sob o for
malismo e as necessidades pragmticas. Em outras palavras, as que
oferecem condies de construo de instrumentos de controle ter
minolgico, mas que, apesar de padronizado, extraia os aspectos
sociais e objetivos prticos dos usos dos termos em um contexto.
A Terminologia dispe de parmetros tericos, via seus pro
dutos, como dicionrios especializados, glossrios, etc., e recursos
prticos, na forma de procedimentos para colher conceitos termos
de um domnio de conhecimento, estabelecendo uma relao mais
prxima entre teorias lingusticas e organizao da informao e do
conhecimento. Lara (2001) continua, afirmando que a Termino
logia auxilia na definio de hipteses ou sugestes de termos para
as linguagens documentais, pois o trabalho terminolgico mais
precisamente, o terminogrfico subentende a anlise de um con
junto de documentos, elegendo destes, os termos-candidatos, dis
postos em fichas terminolgicas em que so indicadas as definies,
os termos e os contextos de uso. A autora (Lara, 2001) ressalta:
Hoje, entretanto, a Terminologia terica e concreta permitem
fundamentar a seleo dos termos e o estabelecimento de redes de
relacionamento entre eles a partir de referncias concretas de deter
minados universos conceituais.
Proporcionando aspectos tericos para a anlise documental, a
Terminologia contribui para a teoria e as prticas decorrentes da
Lingustica documental. A manifestao mais evidente da con
fluncia entre Lingustica e anlise documental foi a formulao da
Lingustica documental decorrente dos estudos de G. Gutierrez,
133
nos anos 1980. Gutierrez destaca o papel das linguagens documen

tais, sendo a Lingustica documental a disciplina que contribui
com os fundamentos dos processos de anlise, traduo, reduo e
representao da informao (Kobashi, 1996, p.7).
A Lingustica documental estuda e desenvolve as teorias e m
todos de construo de linguagens documentais. Alm dos be
nefcios da Lingustica, pressupe a associao com a Lgica e a
Terminologia. Se o objeto de investigao so as linguagens do
cumentais, e se os resultados dos trabalhos terminolgicos so de
grande valia a essas linguagens, ento razovel concluir sobre a
inexorvel interface entre Lingustica documental e Terminologia.
A linguagem documental somente pode funcionar como ins
trumento de comunicao caso utilize a Terminologia em sua
condio operacional (Tlamo, 2001, p.148). Deriva dos estudos
terminolgicos a definio de termos que facilitam a comunicao
especializada. Da supe-se uma real integrao entre Lingustica
documental e Terminologia, a ponto de alguns autores susten
tarem que:
Se no plano terico o dilogo entre Terminologia e a Lingustica

Documentria apresenta fundamento consistente, na prtica, ele
pode sucumbir a emprstimos pontuais, concorrendo para a
ideia da existncia de relao direta e mecnica entre termos
unidades terminolgicas e unidades documentrias descri
tores, palavras-chave, entre outros. (Lara & Tlamo, 2006, p.3)
A Terminologia pretende realmente reconstituir o contexto de

produo do conhecimento e os modos de comunicao do saber
especializado. Enquanto a anlise documental restringe-se a um
conjunto de documentos na condio de corpus como principal
fonte para construo de instrumentos de controle terminolgico, a
Terminologia pode valer-se do discurso oral e testar o material
obtido e coletado junto ao corpus documental.
Entre as vrias disciplinas e perspectivas tericas que con
correm para a constituio dos fundamentos da Lingustica docu
mental, podem-se citar, alm da Terminologia em suas diversas

linhas de orientao, a Semitica e a Lingustica estrutural (Tlamo
& Lara, 2006), sendo a Terminologia a responsvel pela teorizao
a respeito da formao dos conceitos, a definio dos termos e o
estabelecimento dos relacionamentos semnticos entre eles. Supe
-se como evidentes os aspectos terminolgicos que influenciam a
dinmica das atividades e dos produtos da anlise documental.
Observando ainda as relaes da Lingustica na organizao da
informao e do conhecimento, a questo que surge inevitavel
mente que a primeira disciplina colaborou apenas para a Do
cumentao e para a anlise documental.
Entretanto, merece ressalva tambm o papel da traduo auto
mtica e da Lingustica computacional. Nas ocasies em que se
procuram identificar as contribuies da Lingustica na organi
zao da informao e do conhecimento, deve-se pensar na inte
rao com outras teorias predominantes.
A mesma anlise vale para as contribuies da Inteligncia Ar
tificial, porque pretende aplicar algoritmos para o tratamento auto
mtico da linguagem natural e oferecer solues para problemas
ligados aos mtodos de criao de bases de conhecimento, recor
rendo interface entre Inteligncia Artificial, Lingustica do texto
e Anlise do discurso (Kobashi, 1996, p.20-1).
Com efeito, as linhas que se encontram na confluncia entre as
cincias exatas e as cincias humanas no podem ser desconside
radas quando se pretende reconstituir o papel da Lingustica na or
ganizao da informao e do conhecimento. Contudo, as diversas
interaes da Lingustica com as cincias exatas, apesar de essen
ciais, no so objeto de anlise deste livro.
Apesar das influncias dominantes no mbito terico, no
sempre fcil aceitar as razes lingusticas da anlise documental.
Gardin (apud Kobashi, 1996, p.12) concluiu, a partir de tentativas
entre 1960 e 1970, que a Lingustica e a Semiologia tm pouco a
oferecer para a anlise documental. Resta saber quais correntes da
Semiologia podem oferecer subsdios para a anlise documental e
quais delas transcendem as atividades dirigidas pela prtica recente
135
da anlise documental, abrindo caminhos para futuras pesquisas

no mbito semiolgico.
As aproximaes desenvolvidas anteriormente se limitam aos
poucos autores citados e ao campo da anlise documental. Porm,
fornece elementos teis para explicar as condies de interao
entre a Lingustica e a organizao da informao e do conhe
cimento.
3
Da Semiologia
O objetivo da pesquisa semiolgica

reconstituir o funcionamento dos sistemas
de significao da lngua, segundo o
prprio projeto de qualquer atividade
estruturalista, que construir um
simulacro dos objetos observados.
Barthes, 1971, p.103
Na primeira metade do sculo XX, nos pases da Europa, surgiu

um movimento intelectual motivado por linguistas que buscavam
sistematizar uma cincia da linguagem e estabelecer os conceitos
principais para a sua fundao. Esse fenmeno foi desencadeado
logo aps avanos no campo da Lgica, provenientes dos Estados
Unidos e ligados figura do lgico e filsofo Charles Sanders
Peirce (1839-1914).
A teoria dos signos criada na Europa esteve associada fun
dao da Lingustica moderna. necessrio ressaltar que h um
conjunto enorme de correntes das teorias dos signos que derivam
da Lingustica e que mereceriam ser examinadas em profundidade.
Sendo assim, neste captulo objetiva-se elencar as linhas funda
mentais das teorias dos signos provenientes da Lingustica e seus
impactos na organizao da informao e do conhecimento, em es
pecial as concepes semiolgicas de Saussure, de Hjelmslev, de
Barthes e Greimas.
Alm disso, sob o rtulo teoria dos signos apareceram, du

rante o incio do sculo XX, as contribuies de Ogden e Richards,
por um lado, e as de Morris, por outro. As concepes de signos de
ambos os grupos sero necessrias para discutir outras fontes fun
dadoras da teoria dos signos que, porventura, a organizao da in
formao e do conhecimento venha a utilizar. Essas foram includas
neste captulo apenas por no refletirem propriamente a Semitica
de Peirce, apesar de utilizarem conceitos peircianos. De maneira
alguma considera-as como equivalentes s demais teorias semio
lgicas.
A Semiologia, para Saussure, uma cincia que ainda vai se
constituir, mas que, para isso, deve ser geral e prover conheci
mentos sobre um nmero imenso de sistemas de signos, procu
rando estabelecer as leis que regem a ao dos signos na vida social
e descrevendo a natureza dos mesmos. Com o intento de contribuir
com essa empreitada, Saussure pontuou:
Pode-se, ento, conceber uma cincia que estude a vida dos

signos no seio da vida social; ela constituiria uma parte da Psi
cologia Social e, por conseguinte, da Psicologia Geral; cham
-la-emos de Semiologia (do grego semein, signo). Ela nos
ensinar em que consistem os signos, que leis os regem. Como
tal cincia no existe ainda, no se pode dizer o que ser; ela tem
direito, porm, existncia; seu lugar est determinado de an
temo. A Lingustica no seno uma parte dessa cincia geral;
as leis que a Semiologia descobrir sero aplicveis Lingustica e
esta se achar dessarte vinculada a um domnio bem definido no
conjunto dos fatos humanos. (Saussure, 1970, p.24)
Com essa explicao verifica-se, de antemo, que a Semiologia

foi proposta como um projeto. O linguista suo ressaltou que a Se
miologia no existia ainda, mas indicou as linhas mestras para seu
desenvolvimento. Tarefa que foi levada a cabo por linguistas e se
milogos posteriores e que reconhecem ter uma grande dvida com
Saussure.
A partir do exposto, podem-se esquematizar as divises e o lugar

da Semiologia dentre as demais cincias, segundo Saussure (1970).
Figura 4 Semiologia na classificao das cincias de Saussure
1442443
144424443
14444244443
Lingustica
Psicologia
social Semiologia
Psicologia geral Outras cincias dos

sistemas de signos
Psicologia
individual
Destaca-se que a Lingustica precisa inevitavelmente fazer

aluso Semiologia. Para Saussure (1970, p.25), o problema da
Lingustica , sobretudo, um problema semiolgico. Isso quer
dizer que as questes envolvidas no estudo da lngua so pro
blemas semiolgicos por natureza, portanto, referem-se ao de
signos institucionalizados em uma sociedade. A Lingustica deve
ser compreendida a partir da Semiologia e das leis gerais da ao
dos signos por ela descobertas.
O signo vislumbrado pela Semiologia foi definido anterior
mente pela Lingustica, isto , composto de uma forma de ex
presso e de um contedo. Saussure (1970), apesar de enfatizar o
papel da lngua como sistema de signos privilegiado em relao
aos demais sistemas, reconhece que esse sistema representa uma
parcela significativa dos sistemas de signos humanos (lngua de
surdos-mudos, signos militares, etc.).
Supe-se que o argumento funcione como tentativa de apro

ximar os sistemas, segundo um ponto de visto nico, o semiol
gico, que permitiu entrever os demais sistemas de signos a partir de
uma matriz nica e quase homognea. Os demais conceitos lin
gusticos saussurianos serviram de aporte teorizao semiolgica.
Outros linguistas valeram-se do arcabouo terico de Saussure
para o aplicar em outros sistemas sgnicos.
A Semiologia em Hjelmslev (1975), por seu turno, configura
-se como um tipo especial de Lingustica. Ele entende a Lingus
tica como uma Semiologia que tem como objeto uma Semitica
ou sistema de signos. No esquema de Hjelmslev (1975, p.212-9),
existe, em um nvel superior de investigao, uma metassemio
logia, a qual tem por objetivo estudar as outras semiologias.
Em outras palavras, a metassemiologia constri conhecimentos
sobre as diversas semiologias. Uma semitica cientfica uma se
miologia, pois toma como objetos as semiticas ou sistemas de
signos particulares. J a semitica propriamente dita uma lin
guagem no cientfica que serve de objeto de semiologias ou metas
semiticas.
A ideia que preside a noo de meta, isto , um discurso que
explica e discorre a respeito de outro discurso, recorrente no pen
samento de Hjelmslev, haja vista o entendimento da Lingustica
como um tipo privilegiado de metalinguagem. Pode-se assim es
quematizar a posio da metassemiologia, da semiologia e da
semitica por ordem de complexidade, ou seja, das cincias para
os objetos de estudo: metassemiologia para semiologias (metasse
miticas ou semiticas cientficas), e desta para as semiticas (ou
semiticas enquanto objetos de pesquisa. Por exemplo: a lngua
ou os outros sistemas de signos visuais, gestuais, etc.).
relevante aos propsitos deste captulo apenas a definio de
Semiologia de Hjelmeslev, dos objetos de anlise da teoria da lin
guagem e da abertura dada pelo autor para pensar tantos outros
tipos de sistemas sgnicos. Os conceitos semiolgicos de Hjelmslev
esto ancorados no esforo bem-sucedido do aperfeioamento das
dicotomias de Saussure.
141
Alm disso, deve-se acrescentar que o linguista dinamarqus

avanou, sobremaneira, em relao afirmao de Saussure de que
existir uma cincia geral dos signos na vida social. Hjelmslev es
miuou os conceitos de signo, de Semiologia e forneceu diretrizes
metodolgicas para uma teoria geral da linguagem, entre elas, a ob
servncia hiptese da existncia da estrutura.
A discusso dos processos de conotao ou semiticas conota
tivas tambm foi levada a cabo por Hjelmslev. A denotao o pro
cesso pelo qual um significante do signo serve como expresso de
um apropriado significado ou conceito, ao passo que conotao o
fenmeno que exige, de um plano de expresso ou significante,
uma diviso que produza um novo significante para um outro
significado, o qual no estabelecido previamente na primeira ex
presso do signo. Conotar consiste em tomar um significante de
um signo especfico para veicular uma outra informao de um
signo diferente do primeiro.
De uma perspectiva no lingustica, a sntese das teorias dos
signos concebidas at incio do sculo XX foi construda pela in
vestigao de Ogden e Richards, na dcada de 1920. Esse estudo
considerado um dos mais importantes da poca, e o tringulo
elaborado pelos autores tornou-se clssico nos estudos da lin
guagem, cuja finalidade representar a concepo de signo em
suas vrias vertentes: Lingustica, Semitica e Lgica. Esse trin
gulo , por vezes, utilizado para explicar o conceito de signo de
Peirce, mas isso no justifica assumi-lo como o tringulo semi
tico de Peirce.
O esquema dos autores desdobra-se em uma verso tridica do
signo, como pode ser observado na Figura 5.
O pensamento ou a referncia o elemento de contedo do sig
no; o smbolo a expresso do signo, que pode ser, por exemplo,
verbal ou visual; e o referente , grosso modo, entendido como o
equivalente existencial do signo, aquilo que atrai a ateno do su
jeito para o signo. Tal como concebe a Lingustica, o referente seria
o extralingustico, a coisa ou o fenmeno. Como examinado ante
riormente, cada uma dessas palavras requer definies especficas.
Figura 5 Tringulo dos signos de Ogden & Richards
Fonte: Ogden & Richards (1972, p.32).
So diversas as tentativas de superar o tringulo de Ogden &

Richards, mas nenhuma que consiga substitu-lo como meca
nismo de elucidao do signo, bem como de seus elementos. Por
um lado, para se compreender as consequncias desse esquema
para a Semiologia, autores como Blikstein (1985), Guiraud (1972),
Eco (2000) e Lopes (1995) identificam que o signo para a Lingus
tica estruturalista e podem-se incluir aqui suas noes presentes
na Semiologia est localizado ao lado esquerdo da figura. Desse
modo, assume-se que as questes ligadas a algum tipo de referente
ou fator extralingustico no mbito de um signo tridico no
compete Lingustica.
Por outro lado, a Filosofia e a Lgica percebem o lado esquerdo
como fundamental para o estudo da cognio humana e da pro
duo do conhecimento que possa ter alguma validade comproba
tria, isto , que tenha relao com fenmenos existentes. Como
consequncia da adoo dessa figura, na condio de principal ins
trumento a ilustrar o conceito de signo, muitos tericos tiveram
que enfrentar esse tringulo.
Peirce e Frege foram justapostos nesse esquema por Eco (2000),
que argumentou que o tringulo de Ogden & Richards, aplicado ao
conceito de signo de Peirce, se mostrou equivalente ao de Frege.
143
Eco simplesmente resume essas posies a partir de uma definio

popularizada de signo, apontando como as diversas definies se
assemelham e se equivalem, o que no seria teoricamente possvel.
Uma semelhana forada tende a homogeneizar as teorias dos
signos de origem semitica e semiolgica, causando profundas di
ficuldades ao entendimento das abordagens dos signos.
Ao lado da contribuio no estruturalista teoria dos signos,
chega-se as ideias de Charles William Morris (1901-1979), que
elaborou uma teoria semitica por volta das dcadas de 1930 e
1940. Os fundamentos da teoria de Morris esto enraizados na Se
mitica de Peirce, no behaviorismo social e na teoria interacional
simblica de G. Mead, no pragmatismo americano, no empirismo
e no positivismo lgico (Nth, 2005b, p.181).
Quando se trata da noo de Pragmtica, estudo dos usos e
usurios dos signos, Morris reverenciado como pioneiro. A dife
rena nem sempre observada que Morris recorreu s divises da
Lgica de Peirce para compor a concepo de Pragmtica. Porm,
enquanto Peirce concebeu a semitica basicamente como uma
cincia do homem, Morris (1976, p.83, 366) estendeu o escopo da
teoria geral dos signos de forma a incluir o processamento de signos
por animais ou, de forma mais geral, por organismos (Nth,
2005b, p.183).
Diversos conceitos de Morris esto fundamentados na doutrina
dos signos de Peirce. Conceitos como semiose (ao dos signos) e
interpretante (efeito interpretativo), alm da matriz tridica do
signo, remontam teoria de Peirce. Morris (1976, p.13-5) explica
que o signo composto de um veculo do signo, um designatum e
um interpretante para um intrprete. O veculo do signo aquilo
que funciona como signo, o designatum aquilo a que o signo se
refere, mas enquanto uma classe ou espcie de objeto. Por ltimo, o
interpretante o efeito sobre um intrprete em virtude do qual a
coisa em questo um signo para este.
O designatum, na condio de referente, difere do denotatum,
que o membro da classe referida pelo designatum na sua existncia
real. Na perspectiva de Morris (1976, p.15), no h nenhuma con
tradio se dissermos que todo signo tem um designatum, mas

nem todo signo se refere a um existente real. Quando aquilo a que
se refere existe realmente como algo referido, o objeto da referncia
um denotatum. Segundo a abordagem de Morris, parece no
haver dificuldades em assumir a parte direita do tringulo de
Ogden & Richards.
A Semitica de Morris uma cincia interdisciplinar e, na me
dida em que as demais cincias se valem de signos, a Semitica se
constitui em uma metacincia (Nth, 2005b, p.184). Como bem re
gistrou Nth (2005b, p.190), s recentemente a Pragmtica, cuja
origem muitos supem estar vinculada diretamente obra de Morris,
torna-se parte da Lingustica. Mesmo assim, a concepo de Prag
mtica varia muito no mbito da Lingustica, correspondendo a um
conjunto de pesquisas que trata de temas nem sempre prximos.
Para Morris, o signo consiste em uma resposta produzida a
partir de um primeiro estmulo. Pode-se estender tal concepo
a todos os organismos vivos. O signo seria um dispositivo mediador
entre meio ambiente e organismo. Para tanto, Morris (1976) divide
a Semitica em dimenses da semiose: Sintaxe, Semntica e Prag
mtica. A Sintaxe ocupa-se do estudo das relaes sintticas entre
os signos; a Semntica investiga as relaes entre os signos e a reali
dade, os designatum e denotatum; e a Pragmtica, cunhada com base
no Pragmatismo peirciano, a cincia das relaes dos signos com
seus intrpretes, isto , os usos e os usurios dos signos.
As trs dimenses da semiose tm sua origem no trivium me
dieval das artes da linguagem: Gramtica, Dialtica (Lgica) e Re
trica. Charles Peirce reinterpreta esse trivium e divide a cincia
dos signos tambm em trs ramos: Gramtica pura, Lgica crtica e
Retrica pura. Estabelecer um paralelo entre as dimenses da Se
mitica de Morris possvel quando se concebem a Gramtica
pura como precursora da Sinttica, a Lgica prpria, da Semntica,
e a Retrica pura como precursora da Pragmtica (Nth, 2005b,
p.186-7).
Esse um indcio de que as ideias consideradas inovadoras
sobre a diviso de Semitica de Morris so, em realidade, uma
145
reduo da concepo dos grandes ramos da Lgica de Peirce.

Convm destacar a opinio de Santaella (2004, p.178), para quem
Charles Morris popularizou as complexas concepes originais
que Peirce tinha dos trs ramos da Lgica ou Semitica na conteu
dstica e psicologizante diviso da Semitica nos nveis sinttico,
semntico e pragmtico. Nada poderia estar mais distante de
Peirce do que essa simplificao.
A linha behaviorista foi, de fato, a base terica para a contri
buio de Morris (1976, p.16) teoria dos signos. Segundo ele,
[...] a explicao que foi dada presta-se a um tratamento do ponto
de vista behaviorista e ser esse ponto de vista aqui adotado. Evi
dentemente, as contribuies de Morris teoria dos signos no se
limitam aos elementos indicados anteriormente, mas possvel ter
clareza desse ponto de vista sobre o conceito de signo.
Retornando Semiologia estruturalista, pode-se situar o francs
Roland Barthes (1915-1980) entre os semilogos que contriburam
decididamente para a anlise semiolgica de sistemas de signos no
verbais. Para Barthes (1971, p.13), a Semiologia deve ter seu vn
culo com a Lingustica revisado e, ao contrrio de Saussure, sub
meteu a Semiologia a uma parte da Lingustica. Barthes foi um
estruturalista dos anos 1960 e propagador do programa semiol
gico de Saussure. As reas para as quais contribuiu foram: anlise
do mito, da literatura, da narrativa, da comunicao visual, da ar
quitetura, da imagem, da pintura, do cinema, da propaganda e se
mitica da medicina (Nth, 2005b, p.133).
Seguindo o esquema terico de Saussure, Barthes concentrou
esforos, como muitos tericos desse campo, nos sistemas humanos
ou no conjunto de signos produzidos pelo homem com o intuito
ou como resultado de comunicar. A principal contribuio do
autor foi comparar os macroconceitos da Lingustica e adapt-los
a outros sistemas, por exemplo: a moda, os sinais de trnsito, os
gestos, a comida, etc. Os principais tericos que dialogaram com
Barthes no perodo examinado foram, principalmente, Saussure e
Hjelmslev, apesar das menes a Lvy-Strauss, Martinet, Peirce,
Morris e Jakobson.
Barthes (1971, p.13) props a converso da Semiologia em uma

translingustica, cuja inteno estudar o mito, a narrativa, o artigo
de jornal e outros objetos culturais. Ela deve, assim, ultrapassar a
Lingustica no que tange aos objetos estudados por esta, mas le
vando em conta as categorias estruturais para o estudo dos sistemas
de signos.
O pensamento de Barthes sofreu muitas modificaes ao longo
das dcadas de 1950 de 1970, passando at a questionar a matriz
estruturalista qual seus primeiros estudos estiveram comprome
tidos. De acordo com Bocca (2003), Barthes alterou seu pensa
mento medida que verificou que o modelo de cincia saussuriano
era inconsistente, no havendo possibilidade de prever um sig
nificado nico para nenhum elemento dos sistemas de signos,
quanto mais utilizar os conceitos lingusticos como instrumentos
de apoio metodolgico.
Tendo questionado a funo central da Lingustica na propo
sio dos fundamentos da Semiologia, e entrevendo novas possibi
lidades de leitura, Barthes aproximou-se da hermenutica para
ler e produzir sentidos sobre os sistemas de signos. Embora esse
posicionamento possa ser entendido como ps-estruturalista, o se
milogo levou a abordagem estruturalista de Saussure e Hjelmslev
aos diversos campos de estudo da Semiologia.
Reportando-se definio de Semiologia preconizada por Saus
sure e sua posio perante a Lingustica, Barthes insere a Semio
logia como uma parte da Lingustica que se encarrega das grandes
unidades do discurso (Barthes, 1971, p.13). A linguagem ou os sis
temas de significao so objetos de estudo da cincia dos signos. O
que Barthes procurou enfatizar a presena de outros objetos-sis
temas de signos: o cinema, a publicidade, os quadrinhos, a foto
grafia, o vesturio, os alimentos, etc. Estes moldariam a concepo
e os objetos principais da Semiologia que devem buscar na Lin
gustica seus fundamentos.
O semilogo chega a afirmar que [...] o saber semiolgico no
pode ser, atualmente, seno uma cpia do saber lingustico (Bar
thes, 1971, p.13). Nesse sentido, Barthes nega a autonomia dos
147
sistemas no lingusticos na medida em que estes podem ser tradu

zidos exclusivamente pelo sistema verbal (Nth, 2005b, p.139
40). A noo de que a Semiologia uma parte da Lingustica
distancia-se da proposta original de Saussure, transformando-se,
segundo opinio de Nth (2005b, p.140), na [...] anttese mais
radical teoria de Saussure da lingustica como um ramo da se
mitica.
Ainda dentro da linha estruturalista defendida em Elementos de
Semiologia (e tambm em Mitologia e O sistema da moda), Barthes
(1971, p.14) esquematiza a exposio da obra segundo as dicotomias
mais recorrentes do estruturalismo lingustico: lngua e fala, signi
ficado e significante, sintagma e sistema, denotao e conotao.
O conceito de lngua explicado de modo bem didtico por
Barthes (1971, p.17-8): A Lngua ento, praticamente, a lin
guagem menos a Fala; , ao mesmo tempo, uma instituio social e
um sistema de valores. Como instituio social, ela no absoluta
mente um ato, escapa a qualquer premeditao; parte social da
linguagem; o indivduo no pode, sozinho, nem cri-la nem modi
fic-la. At esse ponto, Barthes no traz nada de surpreendente
em termos da teoria estruturalista da linguagem, a inteno
apenas precisar os elementos conceituais da Lingustica e da Se
miologia e condensar os aspectos fundamentais do pensamento de
Saussure e Hjelmslev.
Com o propsito de pensar os objetos semiolgicos a partir de
um ponto de vista lingustico, Barthes estende os conceitos lingus
ticos do estruturalismo ao estudo dos sistemas sgnicos. Tanto
lngua e fala, em suas verses mais genricas em sistema e execuo,
quanto significante e significado, equivalentes aos planos da ex
presso e do contedo, so conceitos vlidos para inquirir sobre ou
tros cdigos a partir das estruturas.
Sendo assim, Barthes (1971, p.28) sustentou que: Postula
remos, pois, que existe uma categoria geral Lngua/Fala, extensiva
a todos os sistemas de significao; na falta de algo melhor, conser
varemos aqui os termos Lngua e Fala, mesmo se no se aplicarem a
comunicaes cuja substncia no seja verbal.
Tal proposta deriva das contribuies das concepes estrutu

ralistas discutidas anteriormente. A diferena, porm, consiste na
tentativa de adaptar os conceitos para que sejam operacionais no
sentido de enquadrar sistemas de signos passveis de leitura e, por
consequncia, pesquisa. Por isso, menciona-se a fala indumentria
(uso individual das peas disponveis no sistema) e a lngua indu
mentria (sistema de combinaes possveis com suas regras de
uso).
As principais marcas desse fenmeno que ilustram sua matriz
estruturalista adotada e, ao mesmo tempo, indicam as inovaes
em relao s iniciativas anteriores, podem ser visualizadas no
Quadro 4.
Esse quadro elucida ao mesmo tempo a transposio e a extra
polao dos conceitos lingusticos para outros sistemas de signos.
O nvel do sistema representa as possibilidades virtuais de reali
zao das combinaes, presentes no nvel da lngua ou da estru
tura de regras de uma linguagem e produz modelos (paradigmas)
de signos que podem substituir um ou outro elemento no instante
da execuo. No caso do vesturio, o sistema realiza-se no exato
momento em que um sujeito individual combina as peas de uma
coleo de roupas disponveis.
O nvel sintagmtico demonstra o encadeamento dos signos no
processo da atualizao do sistema (fala). Ele est comprometido
com o aspecto individual do cdigo, isto , sua demonstrao na
ao de execuo. Da mesma forma que na fala no h condies de
executar vrios paradigmas ao mesmo tempo tendo em vista o ir
redutvel fluxo contnuo da fala , no seria possvel um indivduo
trajar no mesmo instante vrios sintagmas, compostos por dife
rentes peas de roupa.
A nfase na matriz lingustica e na supremacia da linguagem
verbal e escrita no resultou no desprendimento da matriz estrutu
ralista, haja vista a tentativa de adaptar conceitos, tal como o de sis
tema ao vesturio. Segundo Barthes (1971, p.12), [...] ns somos,
muito mais do que outrora e a despeito da invaso das imagens,
uma civilizao da escrita. A preferncia pela escrita, clamando
predominncia da civilizao da escrita, no um argumento sufi

ciente para analisar outros campos de estudo da teoria dos signos: o
estudo das imagens, os recentes jogos em rede, a realidade virtual,
ou mesmo, as mensagens veiculadas por mdias de massa.
Quadro 4 Sistema e sintagma
Sistema Sintagma
Grupo de peas, encaixes ou

pormenores que podemos usar ao
Justaposio num mesmo
mesmo tempo e em um mesmo
conjunto de elementos
Vesturio ponto do corpo e cuja variao
diferentes: saia blusa
corresponde a uma mudana
casaco.
do sentido indumentrio: touca/
gorro/capelina, etc.
Grupo de alimentos afins e

Encadeamento real dos
dessemelhantes no qual
pratos escolhidos ao
escolhemos um prato em funo
longo da refeio: o
de certo sentido: as variedades de
cardpio.
Comida entradas, assados ou sobremesas.
O cardpio no restaurante atualiza os dois planos: a leitura

horizontal das entradas, por exemplo, corresponde ao sistema,
a leitura corresponde ao sintagma.
Justaposio dos mveis

Grupo das variedades
diferentes num mesmo
Mobilirio estilsticas de um mesmo
espao: cama armrio
mvel (uma cama).
mesa, etc.
Variaes de estilo de um mesmo

Encadeamento dos
elemento de um edifcio,
Arquitetura pormenores no nvel do
diferentes formas de telhados,
conjunto do edifcio.
sacadas, entradas, etc.
Fonte: Barthes (1971, p.67).
O conceito de conotao utilizado por Barthes, que figura como

uma de suas contribuies Semiologia, uma verso bastante
simples do modelo sgnico glossemtico (Nth, 2005b, p.133), isto

, da teoria da conotao e denotao de Hjelmslev. O esquema de
Barthes pode ser assim exposto para ilustrar sua concepo de co
notao e metalinguagem:
Figura 6 Modelo de conotao de Barthes
Signo Expresso
Conotao Contedo
secundrio (R2)
Expresso 1 Contedo
Signo primrio Denotao
(R1) 1
Fonte: Nth (2005b, p.134-5).
No modelo de conotao funciona como signo primrio qual

quer signo tomado em seu aspecto denotativo cujo teor dependa de
uma relao convencional entre uma expresso e um contedo,
aceito como o significado preciso e restrito da expresso. O signo
secundrio desenvolve-se a partir do primeiro signo, submetendo
-se ao posto de uma expresso, deixando que se refira a ele um con
tedo adicional, no comumente utilizado, tal como descrito em
dicionrios. Poder-se-ia antecipar que o esquema ilustra o fen
meno semntico da polissemia, fundamental nas atividades espec
ficas do campo da organizao da informao e do conhecimento.
A foto de um homem ilustra o modelo de denotao; quando
tomada isoladamente, descreve a completa representao fsica de
um homem, contudo, quando a foto considerada com informa
es adicionais, o signo primrio d lugar ao signo secundrio, pois
a foto e a sua descrio tornam-se, ambas, expresso de um outro
contedo, por exemplo, a figura de um personagem ilustre, um po
ltico, etc.
No modelo de metalinguagem, o funcionamento do mecanismo
se inverte. O signo secundrio tem seu contedo subdividido em
expresso e contedo do signo primrio. A funo metalingustica
possibilita falar do cdigo com os prprios elementos do sistema.
Uma palavra no dicionrio tem seu significado detalhado, tal me

canismo pode ser representado no seguinte esquema sgnico:
Figura 7 Modelo de metalinguagem de Barthes
Signo Expresso 2
Metalinguagem Contedo 2
secundrio (R2)
Signo Linguagem- Expresso 1

Contedo 1
primrio objeto (R1)
Fonte: Nth (2005b, p.134-5).
A discusso das formas e usos do mecanismo da conotao para

construo de mitos na imprensa uma das contribuies de Bar
thes Semiologia do texto. Seus estudos foram direcionados aos
meios de comunicao, os quais criam mitologias e ideologias na
forma de sistemas conotativos secundrios. Consistiam em uma
tentativa de mitoclastia (do grego klasts, quebrado, que quebra),
isto , a destruio ou desmontagem do mito. Barthes buscou
forjar tambm uma semioclastia ou destruio do signo, pois argu
mentou que a denotao no a primeira significao do signo,
mas aparenta s-lo. Na verdade, ela nada mais que a ltima co
notao (Barthes apud Nth, 2005b, p.137). Nth (2005b, p.137)
cita Barthes sobre essa questo: J no so os mitos que tm que
ser desmascarados [...] o signo mesmo que precisa ser abalado.
Barthes (1971) no s resumiu as ideias do estruturalismo lin
gustico, mas potencializou a teoria semiolgica com os exemplos
prticos da aplicao desses conceitos a sistemas sgnicos, aspectos
quase ausentes em Saussure. Os argumentos de Barthes permitem
concluir que, a despeito da supremacia da linguagem verbal, h sis
temas que merecem uma investigao, pois so dignos de leitura
e tm relevncia social.
Nesse sentido, Todorov (1972, p.32) alerta que a Semiologia
deve sair da condio subalterna, isto , de cincia auxiliar, tal
como tentou coloc-la Barthes (1971). E principalmente a partir
dos outros sistemas de significao que ns poderemos reconsi

derar a linguagem e rever algumas de nossas concepes a seu res
peito (Todorov, 1972, p.32). Conforme reconhece Todorov, essa
uma das sadas para a Semiologia, investigar os demais sistemas de
signos disponveis, tendo como ponto de partida o estudo dos c
digos e dos sistemas de comunicao. No entanto, o escopo da Se
miologia restringe-se aos cdigos e aos sistemas socioculturais.
Destaca-se que, alm de Barthes e Hjelmslev, a Semiologia teve
grande influncia em outras cincias, como a Antropologia Cul
tural, que se valeu de seu conceito de sistema como dispositivo
essencial para compreender a estrutura de uma sociedade. A Se
miologia, nesse contexto, estuda os fatos culturais como dotados
de significado a partir das relaes com os demais signos no sis
tema. A manifestao de uma cultura d-se por via simblica.
Mello (2000) reconheceu a compatibilidade dos fundamentos te
ricos entre Antropologia Cultural e Semiologia, bem como a rele
vncia desta ltima ao estudo dos signos produzidos por uma
cultura.
Reforando a perspectiva lingustica da teoria dos signos, To
dorov (1972, p.28) restringe o escopo da Semiologia, apontando a
uma das caractersticas do projeto semiolgico: A semiologia es
tuda as significaes tomadas da cultura e no da natureza; mas h,
em nossa sociedade, uma comunicao que no esteja comprome
tida pelas formas convencionais, prprias de cada cultura parti
cular? (Todorov, 1972, p.28).
Nesse caso, Todorov (1972) assinala um dos limites do campo,
caracterstica j proclamada por Saussure quando definiu Semio
logia como o estudo da vida dos signos no seio da sociedade. Mesmo
em Hjelmslev e em Barthes, a Semiologia no investiga os pro
cessos de produo do significado em outras esferas, por exemplo,
a biolgica. Muito menos existe qualquer possibilidade de signifi
cado fora da lngua.
Ainda conforme a anlise empreendida por Todorov (1972, p.31),
a Semiologia uma cincia vislumbrada antes de sua existncia
efetiva, o que traz srios problemas referentes sua autonomia
cientfica. Uma das evidncias recorrer sempre que necessrio

Lingustica.
Deve-se ressaltar ainda que os argumentos defendidos no inte
rior da Semiologia, de matriz lingustica, favorecem a interpretao
dos diversos processos de significao no humanos como zonas de
estudo sem recurso terico adequado nessa perspectiva. Segundo
Nth (2005b, p.21), fenmenos biossemiticos, zoossemiticos e
at signos naturais no tm lugar no programa semiolgico de
Saussure, na medida em que neste ltimo o princpio da arbitrarie
dade e da convencionalidade dos signos o que conta.
Todavia, a influncia da Semiologia e das teses estruturalistas de
terminou, e ainda determina, as pesquisas que buscam sistematizar
uma hiptese explicativa moda de Hjelmslev de uma estrutura
para conhecer as relaes internas entre seus elementos. Nesse sen
tido, Algirdas Julien Greimas (1917-1992) foi o semilogo que per
maneceu seguindo os princpios da Lingustica estrutural. Greimas
encontra-se entre a Lingustica e a Semiologia, pois trabalhou com
um objeto que interessa a ambas as disciplinas, o texto, procurando
levar a cabo as iniciativas de Saussure e Hjelmslev.
A constatao saussuriana, de que o significado de um elemento
somente pode ser obtido por seu contexto, parece ter reaparecido
em Greimas na forma das relaes lgicas entre os termos. Um
termo vale quando exposto ou em confronto com termos diver
gentes, contrrios e complementares. De Hjelmslev, Greimas con
servou a noo de semitica como objeto de estudo; o exemplo mais
claro a lngua. Segundo Nth (2005b, p.147), a Semitica, para
Greimas, tal como a designava, no pode ser teoria dos signos, mas
uma teoria do significado.
De acordo com Nth (2005b, p.145), Greimas introduziu uma
proposta de Semitica influente e produtiva que constituiu uma es
cola, a Escola de Paris. O estruturalismo lingustico de Hjelmslev,
a antropologia estrutural de Lvi-Strauss, a teoria formalista do
conto de Propp e a teoria das situaes dramticas de Etienne Sou
riau so as fontes da semitica de Greimas (Nth, 2005b, p.146).
Assim como Saussure e Hjelmslev, Greimas (1973, p.28-9) sus
tenta que a percepo obtida atravs da diferena, perceber

identificar diferenas ou produzir descontinuidade. A relao m
nima entre dois elementos, via conjuno (ou semelhana) e atravs
da disjuno (ou diferena), constitui a estrutura mnima do signi
ficado. A percepo obtida por diferenas, portanto, a estrutura
elementar do significado est na dinmica entre disjuno e con
juno.
Alinhando-se perspectiva semiolgica vinculada ao estrutu
ralismo lingustico, Greimas dispensou a relao estabelecida entre
coisas e signos, evitando assim questionar as motivaes que ori
ginam o significado, ou melhor, se sua determinao proveniente
de uma realidade ligada ao signo. Segundo o autor,
O reconhecimento da limitao do universo semntico implica,

por sua vez, a rejeio dos conceitos lingusticos que definem a
significao como a relao entre signos e coisas, e notadamente
a recusa em aceitar a dimenso suplementar do referente [...] Isto
porque referir-se a coisas para explicar signos, no mais que
uma tentativa de transposio, impraticvel, das significaes
contidas nas lnguas naturais a conjuntos significantes no-lin
gusticos: empreendimento de carter onrico, como se v.
(Greimas, 1973, p.21)
Conformando a observao de Blikstein (1985), o conceito de

signo na Semiologia concentra-se no lado esquerdo do tringulo
de Ogden & Richards. , sobretudo, um modelo didico do signo,
na medida em que evita a discusso da natureza do referente, as
diferenas entre coisas e fenmenos e, de modo amplo, dispensa
a proposio de teorias sobre o fenmeno da significao em di
menses no humanas.
A Semiologia de matriz estruturalista uma cincia do homem.
No o propsito de Greimas investigar o processo de significao
fora do ambiente humano. Tal fato levou a Semiologia a uma po
sio restrita diante das especulaes sobre o signo, conforme atesta
Nth (2005b, p.21). Portanto, no produz uma base de apoio a
uma teoria da cognio que explica o processo semitico nos de

mais sistemas vivos.
No entanto, a obra de Greimas dispe de um nmero elevado
de dispositivos conceituais dentro da Semiologia, dentre os quais
sero apresentados brevemente: a estrutura elementar do signifi
cado, o conceito de isotopia, o modelo actancial, os nveis de anlise
do discurso e as contribuies para anlise do discurso cientfico.
Greimas (1973, p.18) props que os significantes, do ponto de
vista da percepo, podem ser agrupados em: ordem visual (m
mica, gestualidade, escrita, sinais de trfego, artes plsticas, etc.),
ordem auditiva (lnguas naturais, msica, etc.) e ordem ttil (lin
guagem dos cegos, carcias, etc.). Essa classificao relaciona-se
diretamente aos sentidos humanos implicados na percepo dos sig
nificantes. Apesar de a especificao do conceito e do tipos de
significante na direo da realizao da Semiologia, o significante
continua a ser um fenmeno mental. Os sentidos traduzem esses
estmulos e os transformam em significantes percebidos.
O fenmeno da percepo resulta na produo da descontinui
dade no contnuo da realidade; identificar diferenas nas formas
do mundo. Essa definio de contnuo associada realidade asse
melha-se ao conceito de Hjelmslev para matria de contedo, isto
, contnuo amorfo. A relao um mecanismo perceptual, conjun
tivo e disjuntivo (Lopes, 1995, p.312). Pode-se dizer ainda que a
percepo para Greimas reduzida identificao de diferenas.
Sendo assim, uma relao que possui dois elementos, um con
juntivo e outro disjuntivo, pode ser considerada uma estrutura ele
mentar de significao (idem, p.313). Na terminologia greimasiana,
a estrutura elementar do significado o sema, termo que objetiva
representar efeitos perceptivos diferenciais, tais como, masculino e
feminino. Essa estrutura pode ser representada como na Figura 8.
A figura ilustra a capacidade do sema de significar por dife
renas, seja em virtude de as relaes entre os sentidos serem con
trrios, seja quando a relao estabelecida contraditria. Entra
tambm nesse nvel a diferenciao entre o eixo que produz algum
sentido e o que no oferece nenhum sentido explcito. Depreende
-se dos efeitos diferenciais que a noo de sema uma defesa expl
cita da tese de Saussure, quando este ltimo sustenta que o
significado de uma palavra est na relao que estabelece com ou
tras palavras, presente no eixo vertical que abriga uma constelao
de outras possibilidades para uma palavra dentro do sistema, isto
, as relaes associativas; ou, no eixo horizontal, as relaes suces
sivas ou sintagmticas.
Figura 8 Estrutura elementar do significado
Fonte: Greimas & Rastier (1975, p.127).
Refora-se, com isso, a ideia de Saussure de que o valor lingus

tico determinante para especificar o significado. O esquema ante
rior ilustra a aplicao da noo terica de valor a um termo, isto ,
do ponto de vista semntico, o significado de um sema encontra-se
na sua capacidade de referir-se a outros possveis semas, ditos e in
terditos.
Os semas, elementos mnimos de significao (Lopes, 1995,
p.312), diferem-se dos femas, que se referem expresso. O sema
diz respeito a cada um dos elementos dispostos em relao para
a significao. Uma relao conjuntiva pode ser: moa R (sexo)
moo. E uma relao disjuntiva pode ser o ponto de vista especfico
evidenciado, a saber: moa (feminilidade) R moo (masculinidade)
(idem, p.315). Como modelo da descrio smica, Greimas utiliza
os termos smicos e suas representaes: positivo ou S, negativo ou
no-S, neutro S, complexo S + no-S (idem, p.316-7).
157
Greimas & Rastier (1975) e Greimas (1976) procuram repre

sentar as relaes possveis entre os termos e as aes nos discur
sivos. A letra S representa a substncia de contedo, fundamentado
em Hjelmslev no que tange considerao de que a forma inde
pende da substncia, enquanto S e S representam as formas
de contedo. Como possvel observar na figura anterior, define
-se a ao dos eixos dos contrrios, dos contraditrios e da im
plicao. De acordo com Lopes (1995, p.322), as relaes entre
os semas podem ser dos seguintes tipos: hiponmica (subordina
o de um termo a outro, quando partindo de S e S para S); hipe
ronmica (superordenao de um termo a outro, quando segue
S para S ou S); antonmica (partindo de S ou S para o sema
contrrio S ou S).
Do esquema que ilustra a estrutura elementar do significado,
deriva-se o conhecido quadrado lgico-semitico de Greimas (Fi
gura 9). O quadrado lgico-semitico foi concebido sob a influncia
do estruturalismo e da Lgica. Constata-se, por exemplo, a pre
sena das relaes lgicas de contradio, contrariedade, comple
mentaridade ou implicao. A Lgica formal tambm prev que,
para conceber o significado de qualquer termo, se deve relacion-lo
com os termos referidos pelo primeiro termo de modo subjacente.
Em um exemplo de como se procede ao significado, a partir das
diferenas que um termo e um conceito estabelecem com os de
mais, cita-se o caso do conceito vida que, no quadrado, opor-se
-, via contrariedade, ao conceito morte, e por contradio ao
conceito no-vida, e por implicao, relacionar-se- com o de
no-morte.
Deve-se acrescentar que as relaes supracitadas constituem uma
verso modificada de uma formulao desenvolvida, previamente,
na Lgica formal aristotlica e medieval, a qual compreende que
a contradio uma relao entre dois termos assero/negao; a
contrariedade quando um termo, tomado em seu significado,
implica o contrrio do outro; a implicao ou a complementari
dade subentende relaes indispensveis para o termo analisado,
por exemplo, vida implica no-morte, tal que morte im
plica no-vida (Nth, 2005b, p.154). , fundamentalmente, um

modelo lgico, na medida em que manuais de Lgica j exami
navam a presena de tais relaes. Talvez a inovao tenha consistido
na aplicao dessas relaes na Semntica de textos e de narra
tivas.
Figura 9 Quadrado semitico
Fonte: Greimas & Rastier (1975, p.129).
A noo de isotopia tambm fundamental na Semiologia de

Greimas, pois trata da coerncia e da homogeneidade interna do
sentido, em textos ou discursos. Com isso, possvel montar uma
teoria da coerncia textual. Enquanto a Semntica definida nos pa
rmetros clssicos centra-se no estudo do significado da palavra, a
abordagem semntica fundada por Greimas expande a investigao
do significado aos mecanismos de significao das macroestruturas
discursivas.
A palavra j no o objetivo principal, mas o texto como um
todo. Decorrem da noo de isotopia os conceitos: a) isotopia sim
ples: quando o discurso possui apenas uma interpretao; b) bi
-isotopia, em que ocorrem duas leituras possveis, ambiguidades e
metforas; c) pluri ou poli-isotopia, ou seja, mais de duas leituras,
significando a valorizao de vrios nveis semnticos num texto
(Nth, 2005b, p.156).
Complementa o conceito de isotopia o modelo actancial ou atua

cional proposto por Greimas, influenciado por V. Propp, em sua
obra Morfologia do conto popular russo, e E. Souriau, em 200.000
situations dramatiques. As aes dos personagens so identificadas
e relacionadas com as aes dos agentes presentes no discurso.
A estrutura actancial bsica compreende um sujeito narrativo e
um objeto, um coadjuvante e um opositor, um destinador e um
destinatrio. Esses relacionam-se uns com os outros por implicao
e contradio. O sujeito sempre busca um objeto e, para tanto,
conta com o auxlio dos coadjuvantes para conseguir tal proeza e
enfrentar os opositores que intentam atrapalh-lo em sua tarefa. O
objeto um elemento desejado, sua busca conduz s aes do su
jeito. O destinador detm um certo domnio ou influncia sobre o
objeto, o qual poder pertencer ou no ao destinatrio, o qual, em
algumas circunstncias, pode ser o sujeito. De forma esquemtica,
o modelo actancial pode ser assim ilustrado:
Figura 10 Modelo actancial
Destinador Objeto Destinatrio
Adjuvante Sujeito Opositor
Fonte: Greimas (1973, p.236).
Ter-se-iam, ento, elementos e relaes sintticos mnimos ou

categorias actanciais bsicas. Pode-se utilizar o esquema, como de
fato ocorre, para analisar variados discursos: polticos, religiosos,
comerciais, cientficos, ficcionais, etc. Um exemplo bem sugestivo
da aplicao desse modelo ao estudo semiolgico na propaganda.
Toma-se o caso sugerido por Nth (2005b, p.159), a saber: na pro
paganda de um creme dental, o sujeito o consumidor; o objeto de
desejo uma namorada; o produto exposto o adjuvante que d ao
heri o poder necessrio; o opositor o mau hlito, vencido nesse

drama e que o impedia de procurar seu objeto; o destinatrio seria
novamente o consumidor e possvel heri; e o destinador desco
nhecido, podendo ser a companhia do creme dental.
Em um exemplo de Greimas (1973, p.237), a ideologia marxista
enquanto discurso pode ser distribuda segundo as categorias ac
tanciais da seguinte maneira: o sujeito o homem; o objeto a so
ciedade sem classes; o destinador a histria; o destinatrio a
humanidade; o opositor a classe burguesa; e o adjuvante a classe
operria.
O modelo actancial parece oferecer condies plausveis para se
adequar compreenso do significado de grandes estruturas tex
tuais, obedecendo e aprofundando o estruturalismo lingustico de
Hjelmslev e Saussure. Como bem salientou Nth (2005b, p.159
60), o modelo pode ser aplicado a textos ideolgicos, filosficos e
de propaganda. Greimas conclui que as relaes lgicas fundamen
tais, conjuno e disjuno, constituem a base de qualquer pro
cesso narrativo.
Segundo Nth (2005b, p.161, grifos do autor),
A gramtica modal de Greimas uma gramtica de valorizao

das aes, uma axiologia narrativa em vrios nveis do universo
narrativo. As modalidades do querer e do dever pertencem
ao nvel virtual dos valores, as modalidades do poder e do
saber pertencem ao nvel da atualidade, e as modalidades
do fazer e do ser pertencem ao nvel da realizao. No n
vel da realizao, as relaes so conjuntivas, no nvel da virtua
lidade, elas so disjuntivas.
Buscando ir alm da anlise da palavra e de frases, a Semntica

de Greimas, convertida em semiologia dos discursos narrativos,
concretiza a possibilidade de uma Semntica do texto. Ela sistema
tiza um modelo de anlise do discurso que compreende vrios n
veis. Greimas distinguiu trs reas gerais autnomas de anlise
semitica textual: estruturas smio-narrativas, estruturas discur
161
sivas e estruturas textuais (Greimas & Courts, 1979, p.157 apud

Nth, 2005b, p.148).
Seriam trs grandes etapas do percurso gerativo de sentido: a
estrutura fundamental, a estrutura narrativa e a estrutura discur
siva. Cada uma delas possui uma gramtica, subdividida em se
mntica e sintaxe. Pode-se dizer que a Semitica greimasiana
conciliou os dois enfoques identificando um percurso gerativo que
vai do mais simples ao mais complexo, do mais abstrato ao mais
concreto (Grasseschi, 1989, p.86). A autora (Grasseschi, 1989)
ressalta que a anlise de Greimas divide-se, basicamente, em:
a) Nvel fundamental que se ocupa das estruturas fundamen

tais, subdividindo-se em: sintaxe fundamental, que procura ela
borar o quadrado semitico das relaes lgicas, e semntica
fundamental, em que o quadrado semitico utilizado para des
crever o percurso de sentido. na sintaxe fundamental que se iden
tificam as sequncias narrativas e as constelaes actanciais. Um
actante ou atuante principal sujeito-objeto, em que ocorre
disjuno e conjuno.
Devem-se mencionar ainda os valores semnticos: descritivos e
modais. Segundo Nth (2005b, p.149), os valores descritivos ou
so valores essenciais ou acidentais. Valores modais se referem s ca
tegorias como desejo, obrigao ou conhecimento. Com isso,
monta a gramtica das modalidades. A semntica fundamental
ainda [...] contm categorias elementares que se articulam em opo
sies semnticas e constituem relaes lgicas elementares anali
sadas em forma de quadrados semiticos (Nth, 2005b, p.148).
nesse nvel profundo que aparece o tema global, a significao sim
blica de uma narrativa.
As oposies da semntica fundamental na forma dos quadrados

semiticos so ainda atemporais e tm que ser desenvolvidas na
sequncia sintagmtica do discurso. Tambm no nvel sinttico
profundo, na sintaxe fundamental, Greimas postula uma estru
tura atemporal antes da temporalizao dela nas proposies de
programas narrativos. A estrutura do nvel sinttico profundo

tem a forma do modelo actancial. (Idem, p.157)
b) Nvel narrativo que se ocupa das estruturas narrativas e se

divide em: sintaxe narrativa, a qual identifica as relaes entre os
actantes sujeito, objeto, destinador, destinatrio, adjudante e opo
sitor. A narratividade , nesse caso, a descrio das transformaes
de estado. Essas transformaes podem ser expressas em enun
ciados de estado, fixos, e enunciados de fazer (disjuno e con
juno), em que se indicam as aes adotadas. Alm disso,
inclui-se a semntica narrativa, cujo objetivo identificar as mo
dalidades bsicas: querer, dever, poder e saber.
c) Nvel discursivo que procura reconstituir as estruturas dis
cursivas. A sintaxe discursiva pressupe a enumerao que trans
forma texto em discurso. O foco preside as relaes entre enunciao
e discurso e as relaes entre enunciador e enunciatrio. Nesse
nvel, convertem-se as estruturas narrativas em discursivas. A se
mntica discursiva recupera a transformao dos percursos narra
tivos em percursos temticos e sua figurativizao. Temos assim
dois momentos: a tematizao e a figurativizao (Grasseschi,
1989, p.99).
No nvel da tematizao encontram-se a identificao de va
lores e a definio de papis actanciais convertidos em papis
temticos. A figurativizao o processo forjado pelo sujeito da
enunciao que instala figuras de contedo; alm disso, esse nvel
discute a isotopia, tanto temtica quanto figurativa (idem, p.100).
Essa autora acrescenta: Somente atravs da isotopia temtica
possvel perceber o assunto de um livro ou de um quadro, por
exemplo.
Em um livro sobre o discurso cientfico, Greimas aplicou as ca

tegorias de anlise da gramtica discursiva. O texto cientfico
considerado um discurso no figurativo, diferente dos discursos
figurativos como folclore, mitologia e literatura (Greimas, 1976,
p.3). Conforme ressaltou o autor, [...] no se trata de um estudo
163
psicolgico e histrico da personalidade cientfica de Georges Du

mzil, mas do discurso-prefcio e de sua verdade narrativa e tex
tual (Greimas, 1976, p.40). O autor examinou um trecho do texto
cientfico de Dumzil, esclarecendo que no se fundamenta em
procedimentos psicolgicos ou histricos.
Greimas (1976), procedendo anlise do texto cientfico, re
correu microanlise do material, fragmentando o texto por acre
ditar que partes especficas deste contm os elementos essenciais
do relato de uma pesquisa. Sendo assim, analisou as partes da obra
que considerou fundamentais prefcio, ttulo, subttulos , iden
tificando as relaes que esses fragmentos tm entre si (Greimas,
1976, p.4, 12). Tal escolha de Greimas (1976, p.5) supe premissas
prprias de outros campos, como a anlise do contedo da infor
mao, na medida em que assume que [...] temos, por conse
guinte, o direito de esperar encontrar, quando do exame do
discurso-prefcio, certas regularidades caractersticas de todo dis
curso de vocao cientfica.
A anlise do autor segmenta, preliminarmente, dois tipos de
discurso: o discurso do saber e o discurso da pesquisa. O primeiro
revela o quanto se conhece da rea e o segundo refere-se trajetria
que levou ao bem-sucedido resultado da investigao (Greimas,
1976, p.6-7). Para o discurso realizado so indicadas as competn
cias do narratrio: 1) competncia do enunciatrio: fazer infor
mativo; 2) competncia narrativa: competncia narrativa geral e
competncia cientfica especfica; 3) competncia lingustica stricto
sensu: propor questes (idem, p.8).
Outra caracterstica do discurso da pesquisa sua capacidade
de retirar o sujeito pessoal, para que este no seja identificado com
as aes empreendidas. A impessoalidade manifesta-se imperiosa
nesse tipo de discurso analisado. um discurso objetivo, pois o su
jeito, em muitos casos, seria a prpria instituio da cincia, e no
um indivduo isolado. O discurso que aponta o problema da pes
quisa denominado de enunciado despersonalizado (idem, p.10).
As relaes binrias expressam a anlise greimasiana. Para
chegar ao significado de um texto, deve-se levar em conta a con
frontao dos demais elementos. Desse modo, [...] a narrativa

cientfica se define, ento, como a transformao de um /no
saber/ em um /saber/ (idem, p.11). Os conceitos fundamentais
para compreender a estrutura do significado do discurso cient
fico so os enunciados de estado (ser) e os enunciados de fazer
(fazer).
O esquema bsico do discurso cientfico tambm seria um su
jeito que busca um objeto do saber. Para obter xito, esse sujeito
deve enfrentar as dificuldades, ocasio em que se origina a nar
rativa do revs ou dos insucessos, separada em dois segmentos: a
busca e a derrota. Em outros termos, seria o relato das dificuldades
encontradas na pesquisa. Verifica-se que o modelo actancial
tambm aplicvel ao discurso cientfico.
A narrativa deve resultar em um fim perseguido, cuja finali
dade desdobrar-se em uma narrativa da vitria, isto , quando o
sujeito soluciona um problema terico, adquirindo assim uma
competncia especial para prosseguir na investigao. Essa compe
tncia passa por um discurso que retrata a descoberta, cujo teor per
mitiu solucionar o problema. Atravessa, ento, a fase que mostra as
evidncias para assim concluir com uma reflexo epistemolgica
que trata da natureza e das particularidades da pesquisa nas cin
cias humanas, em outras palavras, os acidentes de percurso so co
muns e provenientes desses estudos.
Alm disso, e avanando na aplicao do modelo actancial, o
discurso cientfico desenvolve-se com a ajuda de outros agentes
que no apenas o sujeito. O papel desempenhado pelo adjudante,
nesse caso, representado pelas referncias bibliogrficas citadas,
que tm por funo reforar a opinio do sujeito em relao ao
saber a ser conquistado (idem, p.13-6).
No esquema de anlise do discurso cientfico, os nveis do dis
curso do sujeito no texto cientfico so: discurso cognitivo, discurso
objetivo e discurso referencial. O discurso cognitivo representa ati
vidades cognitivas, tais como: estudar e examinar. O discurso obje
tivo descreve objetos do saber e as manipulaes que sofrem, dentre
elas: fazer taxionmico, fazer programtico (incio, final e meio
para exposio dos objetos), fazer comparativo, que visa indicar

relaes entre os objetos. Os objetos discursivos que so mani
pulados encontram-se na forma de enunciados de estado, isto ,
enunciados de ser. Os enunciados de estado regem os enunciados
de fazer. O discurso referencial trata do discurso que sanciona e
despersonaliza; o discurso de autoridade que reconhece o respeito
s fontes que podem ser de referncia ou de autorreferncia, ou
seja, outros autores e discursos tomados do mesmo autor (idem,
p.16-7, 19-20).
Greimas (1976) acrescenta anlise de discurso o papel do antis
sujeito, as dificuldades encontradas no caminho e o esforo despen
dido pelo sujeito-autor. No caso analisado, Greimas (1976, p.23)
constri um esquema modal que formaliza as dificuldades, tenta
tivas e esforos em relao ao antissujeito que limita o fazer: /querer/
/dever/ /poder// //no-poder/ /fazer/. Esse /no
-poder/, o qual determina o /fazer/, contribui para o fracasso do
fazer cognitivo objetivado pelo sujeito.
A anlise greimasiana recobre um exame dos tipos de verbali
zao utilizados. O fazer cognitivo expresso no discurso analisado
materializa-se nas verbalizaes: estudar, examinar, determinar. A
funo desse discurso aumentar o saber (fazer conhecer) em geral.
um fazer ao mesmo tempo em que um fazer saber (Greimas,
1976, p.34-5), os quais, nesses tipos de texto, se apresentam com
mais importncia. Segundo Greimas (1976, p.35): A manipulao
dialtica que consiste em tomar o discurso cognitivo para trans
form-lo em discurso referencial, suscetvel de engendrar um novo
discurso cognitivo, um dos elementos constitutivos da definio
do progresso cientfico.
Em resumo, o discurso cognitivo est na perspectiva do enun
ciador e o discurso referencial depende do enunciatrio que o
assume (Greimas, 1976, p.35). O autor ainda examinou as perfor
mances cognitivas que resultam em novas classificaes, definies
e denominaes. O autor analisa as concluses do discurso de
Dumzil, procurando identificar o procedimento adotado: dedu
tivo ou indutivo.
No caso em questo, o procedimento metodolgico seguido foi

do universo semntico, passando da delimitao de um corpus at a
anlise dos textos. Nesse sentido, identificou como fazeres presentes
no discurso: do conceitual ao textual; o fazer comparativo; a desco
berta e as evidncias; o discurso da descoberta e da pesquisa; e o dis
curso da reflexo epistemolgica. O discurso da pesquisa consiste
em um discurso social conduzido por um sujeito social, ao passo
que a descoberta pressupe a preparao, o saber fazer cientfico
(idem, p.49). Aplicado ao texto cientfico, as estratgias de Greimas
proporcionam mecanismos de superao da dificuldade da anlise se
miolgica dessa modalidade de discurso. Se esse tipo de anlise
sugere solues eficazes uma questo para um outro estudo.
A anlise semiolgica do discurso cientfico, operada com base
em Greimas, sustenta-se nos passos dos atores e nas posies que
estes assumem no desenvolvimento da narrativa dos feitos obtidos
com a aquisio de um saber. Com efeito, pode-se concluir que um
discurso cientfico, com seu objetivo principal de contar os passos
de uma trajetria na direo da aquisio de um novo conheci
mento, est permeado de circunstncias que se relacionam a refe
rentes que esto na base da aceitao do argumento. Desse modo,
os resultados obtidos mostram um confronto entre sujeito e seus
oponentes, chegando, quase sempre, vitria do primeiro na forma
da aquisio de um novo conhecimento, reconhecendo a ajuda
prestada pelos adjuvantes.
Alm de Greimas e demais autoridades da Semiologia indicadas
sumariamente neste captulo, devem-se incluir contribuies con
sideradas de menor peso, no sentido de avanar nos conceitos se
miolgicos. Nesse caso, inclui-se Umberto Eco (2000), que procura
fundar um campo geral da teoria dos signos. Presume-se que a
funo de Eco sintetizar um conjunto enorme de contribuies
com o objetivo de erigir uma teoria geral dos signos.
Para tanto, Eco reuniu as duas principais escolas que deram
origem teoria dos signos no sculo XX, Saussure e Peirce. Con
tudo, fica mais prximo da perspectiva semiolgica em razo da
concepo de signo, recusando-se a reconhecer a viabilidade de um
167
referente no-cultural. Eco (2000) coloca-se mais prximo ao es

truturalismo lingustico de Hjelmslev e aos seus mecanismos bin
rios de compreenso do fenmeno sgnico. Assim, parece que os
conceitos da Semitica de Peirce so discutidos, por Eco, luz da
matriz estruturalista.
Obviamente, muitos outros semilogos e conceitos semiol
gicos merecem figurar nesta exposio, porm acredita-se que as
perspectivas do signo elencadas anteriormente subsidiam argu
mentos e prticas no mbito da organizao da informao e do
conhecimento.
4
Semiologia na organizao da
informao e do conhecimento
O reconhecimento da limitao do universo

semntico implica, por sua vez, a rejeio
dos conceitos lingusticos que definem a
significao como a relao entre signos
e coisas, e notadamente a recusa em aceitar
a dimenso suplementar do referente [...].
Greimas, 1973, p.21
A Semiologia parece distante dos problemas da organizao da

informao e do conhecimento, no sendo to evidente sua contri
buio, diferente do que ocorre com a Lingustica. O objetivo deste
captulo reunir aspectos soltos das influncias semiolgicas encon
tradas relativas organizao da informao e do conhecimento, em
especial na anlise documental. Para tanto, elegeram-se a discusso
do tratamento do contedo das imagens para fins de recuperao da
informao, a anlise semiolgica do discurso e de narrativa, bem
como as noes apoiadas na Pragmtica.
Se os signos substituem quaisquer outras coisas com o objetivo
de comunicar, parece ser lcito supor que devam ser de interesse da
organizao da informao e do conhecimento, na medida em que
esta deve investigar e produzir mecanismos para viabilizar a comu
nicao. Em mbito terico, razovel a pressuposio de que a
Semiologia de interesse da organizao da informao, porm as

prticas podem no confirmar totalmente essa afirmao.
A orientao assumida na aproximao com a Lingustica pela
anlise documental a de operar recortes terico-conceituais,
desde que sejam teis reaparece quando se examinam as contri
buies da Semiologia. A necessidade de operacionalizao pode
inviabilizar a proposio de uma perspectiva compreensiva dos
fenmenos, nesse caso, implicados na tentativa de entender como
conjuntos de signos podem funcionar como um sistema, ou,
mesmo, um cdigo diferente da linguagem verbal.
Para Kobashi (1996, p.12-3), a Lingustica e a Semiologia, en
quanto disciplinas conceituais, quando dialogam com a anlise do
cumental, encontram muitas dificuldades, pois, nesta ltima, os
modelos tericos e metodolgicos fazem sentido apenas na medida
em que so operacionalizveis (Kobashi, 1996, p.13). Mais uma
vez, reafirma-se a necessidade de examinar a pertinncia desse cri
trio para interatuar em conjunto com outras disciplinas.
Presume-se que, para analisar com certa profundidade as reais
possibilidades de conexo de pontos de vista entre a organizao da
informao e do conhecimento e a Semiologia, deve-se abandonar
a exclusividade de tal regra, pois no seria possvel construir es
tratgias interdisciplinares desejando, antecipadamente, aplicaes
imediatas dos conceitos de outras disciplinas. Uma diretriz que
deve ser respeitada que os campos circunvizinhos precisam ser
conhecidos, em primeiro lugar; e da ento submet-los s necessi
dades prticas de uma segunda rea, se isso for realmente possvel e
desejvel.
Apesar de a interao entre organizao da informao e do co
nhecimento e Semiologia poder consistir em um nvel elementar de
interdisciplinaridade prembulo de qualquer outro projeto maior
de superao das lacunas de conhecimento entre as disciplinas ,
possvel que os recortes prticos possam suplantar a compreenso
dos problemas pertinentes ao tratamento da linguagem no verbal.
A orientao prtica prejudica as tentativas de compreender a l
gica dos argumentos de uma cincia tomada como parceira.
171
No somente a Lingustica e a Semiologia, mas quaisquer teorias

dos signos que podem se fazer presentes no dilogo deveriam, em
primeiro lugar, ser conhecidas como tais. A despeito da patente ne
cessidade desse tipo de procedimento para o avano das interaes
disciplinares, no o objetivo deste estudo aprofundar tais questes,
apenas sugerir seu tratamento em uma futura investigao.
Kobashi (1996, p.13) conclui: A Semiologia est longe, por
tanto, de ser uma cincia consolidada, no interior da qual a anlise
documentria possa buscar conceitos ou metodologias de aplicabi
lidade imediatas. Contudo, acredita-se que no se pode avaliar a
contribuio de uma disciplina apenas por sua capacidade de for
necer metodologias, existem outras possibilidades, por exemplo, os
nveis conceitual e terico que merecem ser explorados. A Semio
logia, opostamente, no est longe de ser uma cincia consolidada,
talvez esteja mesmo longe de fornecer respostas prticas a questes
que exijam muito mais que procedimentos objetivos. Contrariando
o pensamento de Kobashi (1996), h indcios de que as teorias se
miolgicas sustentem explicaes das atividades da anlise docu
mental de contedo.
No mesmo perodo da publicao do trabalho de Kobashi, ou
tros pesquisadores ressaltavam a necessidade de um dilogo entre
as disciplinas: O processo de interpretao de uma imagem ou
discurso pode ser analisado luz de vrias teorias e usando-se m
todos prprios. Nesse caso, os domnios da semiologia e das teorias
da percepo so resgatadas (Cordeiro, 1996, p.3).
Os conhecimentos da Semiologia impactam concretamente na
organizao da informao e do conhecimento, principalmente por
oferecer conceitos utilizados na anlise de sistemas de signos no
verbais. notrio que as imagens, diferentemente do texto, pos
suem particularidades que no podem ser desprezadas por consi
deraes do tipo barthesiano, que insistem que a linguagem verbal
a linguagem propriamente dita a nica passvel de ser conver
tida em todas as demais.
Os conceitos bsicos de Saussure que orientaram a fundao de
uma Semiologia esto presentes no discurso dos especialistas em
organizao da informao e do conhecimento. Praticamente a

maioria das dicotomias saussurianas referentes ao signo permeiam
as discusses em anlise documental. O fato de o signo lingustico
no decorrer de uma representao do real, ou melhor, no se pre
cisar das configuraes da realidade, uma das pressuposies.
Ademais, no difcil notar a aceitao de Hjelmslev como
um linguista eminente. Ele objetivou propor uma teoria da lin
guagem concretizada em procedimentos de anlise de textos que
calcularia e preveria, de forma padronizada, todos os tipos de textos
possveis. Isto , alm de ressaltar a funo essencial do proce
dimento analtico, sublinhou o papel da descrio de todos os ele
mentos do texto. Alm disso, a teoria da conotao, bem como a
concepo da lngua e de outros sistemas de signos como semi
ticas, so fundamentais para descrever, no mbito da organizao
da informao e do conhecimento, sistemas que so classificados
como no verbais.
A expanso conceitual da terminologia da Lingustica estru
tural realizada por Barthes, cuja inteno foi investigar os demais
sistemas de signos, favoreceu a comparao de outros tipos de texto
(de imagens fixas e em movimento) como portadores de uma estru
tura subjacente que deve ser revelada e estudada como se fosse de
rivada da linguagem verbal, tais como: a fotografia, a vestimenta, o
cdigo de trnsito, etc.
possvel verificar na literatura sobre anlise documental de
imagens uma grande concentrao de conceitos derivados da Se
miologia e de outras teorias dos signos. Um dos problemas da an
lise documental da imagem redefinir a particularidade do
tratamento da imagem, isto , o documento imagtico (exemplo: a
fotografia) exige que os profissionais no utilizem, sem grandes
adaptaes, os procedimentos utilizados na anlise de textos para
anlise de imagens. No so da mesma natureza e, por isso, devem
ter seu cdigo respeitado custa de o trabalho se mostrar ineficaz.
Smit (1989b, 1996), Cordeiro (1996), Manini (2001), Boccato
& Fujita (2006), cada autora a sua maneira, ressaltam que h que se
considerar as especificidades da imagem. Entre os conceitos apon
173
tados por diferentes autores que sustentam a anlise de imagem,

podem-se citar: cdigo, cdigo icnico, cdigo verbal, denotao,
conotao, contedo, expresso, smbolo, cone, ndice, referente,
signo semiolgico, contexto de produo e texto visual. Como parte
desses conceitos foram definidos anteriormente, passa-se apenas a
uma breve anlise de como eles se articulam na anlise de imagens.
Alm dos conceitos indicados, pode-se apontar presena de cate
gorias que conduzem anlise documental que no esto conec
tadas com as teorias semiolgicas.
A imagem uma entidade polissmica, h vrias possibilidades
de interpretao para a mesma imagem, dependendo do sujeito e do
contexto cultural. Ela deve ser analisada segundo os nveis pr-ico
nogrfico, iconogrfico e iconolgico (Panofsky apud Smit, 1996,
p.30; Boccato & Fujita, 2006, p.91). O primeiro nvel procura des
crever to somente os objetos representados pela imagem; o segundo
nvel procura estabelecer um assunto para a imagem, geralmente de
pendente de uma conveno cultural; o terceiro nvel da ordem da
interpretao e recebe forte influncia do conhecimento do analista.
amplamente defendido na anlise documental de imagem que
apenas o primeiro e o segundo nveis dizem respeito ao profissional
da informao, enquanto o terceiro nvel fica a cargo do usurio ou
pesquisador (Gardin apud Smit, 1996, p.31; Markey apud Boccato
& Fujita, 2006, p.92).
Cdigo refere-se ao conceito de um sistema sgnico com um
modo de expresso e de contedo. O cdigo icnico, tributado s
imagens, seria formado pelas diversas possibilidades de combi
nao dos signos icnicos disponveis em uma imagem. O cdigo
verbal refere-se ao sistema de signos lingusticos que so executados
na fala ou na escrita. Esses conceitos so teis para compreender a
distino entre os cdigos visual e verbal. No fundo, o conceito que
preside a discusso provm do estruturalismo, principalmente a
noo de sistema.
A denotao o processo que corresponde ao que as imagens
significam diretamente, isto , a descrio dos objetos represen
tados, to somente. A conotao obtida a partir da produo
de significados que no esto presentes obviamente na imagem. A

conotao pressupe o processo anterior de denotao e so ope
raes pertinentes anlise da imagem. Assim, toda a imagem teria
um significado denotativo e conotativo e apenas um significante,
conforme a terminologia do modelo de Barthes, baseado na teoria
da conotao e da denotao de Hjelmslev. Desse ltimo autor
supe-se descender a aplicao dos conceitos contedo e expresso.
Entretanto, o contedo trata daquilo que a imagem mostra e a ex
presso respeita forma para expressar a imagem, a saber: cor, lu
minosidade, angulao e outros (Smit, 1996, p.34).
Alguns conceitos no pertencentes Semiologia de base lin
gustica, mas a ela associados, so: smbolo, cone e ndice. Funda
mentando-se em Dubois, Smit (1996, p.29) recupera as definies
de fotografia: em primeiro lugar, a fotografia enquanto espelho do
real ou cone; segundo, a fotografia como transformao do real ou
smbolo; e a fotografia enquanto trao do real ou ndice. Esses con
ceitos baseados na Semitica de Peirce so, indiretamente, relacio
nados para se pensar o caso do documento imagtico. Mostram a
necessidade de acrescentar elementos teoria semiolgica, pois no
apresenta uma tipologia de signos to extensa.
Smit (1996, p.29), Manini (2001, p.4) e Boccato & Fujita (2006,
p.97) reconheceram que o ndice o tipo de signo que melhor iden
tifica o estatuto da fotografia. A consequncia disso admitir que a
fotografia est conectada por uma relao causal ou de contigui
dade com o objeto representado. O conceito da fotografia-ndice
parece muito promissor para a documentao (Smit, 1996, p.29).
No mesmo sentido, Manini (2001, p.4) afirma: A especificidade
indicial da fotografia traz consequncias considerveis s anlises
consagradas imagem fotogrfica.
A despeito de o exposto sugerir a necessidade de teorias semio
lgicas do signo, uma leitura superficial pode concluir que ndice
uma espcie de signo, completamente distinta do cone e do sm
bolo. Para se evitar concluses apressadas, deve-se examinar a re
lao entre esses trs tipos de signos. Sabe-se que o ndice, na
175
terminologia peirciana, pode compor-se de cones para referir,

tanto quanto uma fotografia no pode ser considerada puramente
indicial e sem relao com o cone. Esse aspecto merece um apro
fundamento nas pesquisas da Semitica de Peirce, mas no obje
tivo deste livro travar essa discusso.
Na anlise documental de imagens, h um outro dispositivo
conceitual correlacionado com o signo indicial, o referente. Como
discutido anteriormente, sob a palavra referente encontram-se di
versas definies, mas a mais recorrente na anlise de imagem o
referente como o objeto extralingustico ou, mais superficialmente,
o objeto representado na imagem ou, no caso da fotografia, o objeto
ou o ser fotografado. Ainda h casos em que o referente definido
como a coisa, o real, o que se torna ainda mais confuso, pois cada
termo, como visto, exige um tratamento conceitual especial. Esse
referente dividido, segundo alguns estudiosos do assunto em an
lise documental de imagens (Smit, 1996, p.31; Manini, 2001, p.2),
em: referente genrico (uma classe de coisas) e referente especfico
(uma coisa particular).
A discusso do referente pode ter duas origens ou poderiam
delas proceder: o estudo do signo de Ogden & Richards e a Semn
tica lgica. Esses so os que provavelmente mais se aproximam do
conceito referente utilizado na anlise da imagem. Entretanto, uma
dificuldade conceitual faz-se presente quando se assimila referente
como o extralingustico sem explicao de sua natureza. De qual
quer modo, na anlise documental de imagens professa-se, sem
dvida alguma, um conceito tridico de signo, o qual pode ser ex
tremamente til organizao da informao e do conhecimento.
Smit (1989b, 1996) valeu-se do trabalho de Blry para propor
categorias de anlise de imagens que seriam utilizadas por outros
autores, tais como Manini (2001) e Boccato & Fujita (2006). As
categorias procuram propor questes que devem ser respondidas no
momento da anlise da imagem: quem (seres vivos ou objetos em
foco), onde (ambiente, lugar, espao), quando (tempo), como/o que
(aes, atitudes, detalhes). Somando essas categorias, Smit (1996)
acrescenta a teoria de Shatford, a fim de apontar o objeto genrico,

o objeto especfico e os conceitos abstratos sobre os objetos em
questo. Com isso, a autora compe um quadro til para a anlise
de imagem, combinando as teorias de Shatford e Blry, as quais do
conta tambm da problemtica da denotao e conotao.
O processo de anlise da imagem para fins documentais supe,
seja ela a fotografia ou o filme, o exame de outros documentos que
possam auxiliar o esclarecimento de informaes implcitas ou no
identificadas na imagem. Esse recurso faz com que a imagem, dife
rente do texto, utilize uma quantidade substancial de materiais
suplementares. Como a imagem, no nvel de anlise que exige a
indicao de conceitos abstratos sobre ela, essa informao pode
no estar e por certo no estar declaradamente disponvel na
representao imagtica.
Saber a respeito do processo de produo da imagem funda
mental para index-la, diferente do documento textual. A preocu
pao de Cordeiro (1996, p.2) ressalta a necessidade de o analista
conhecer o processo de produo e a linguagem utilizada no campo
do cinema, para que consiga, com uma viso consistente, interpretar
a informao para propor representaes. Se no caso dos filmes esse
conhecimento essencial, no campo da pintura imprescindvel
saber dos aspectos relacionados gnese dos documentos.
A esse respeito, Agustn Lacruz (2006) destaca a utilizao de
documentao bibliogrfica no processo analtico para comple
mentar as informaes no diretamente presentes na imagem, no
caso os retratos de Francisco de Goya. Manini (2001, p.1) argu
menta que as informaes principais da fotografia devem fornecer
dados concretos do denominado referente, e tais dados podem ser
ratificados atravs de outros documentos, escritos ou iconogr
ficos, mas a primeira informao deve partir exclusivamente da
imagem que se analisa.
A despeito de no se relacionarem outros tericos do assunto,
possvel observar que a Semiologia e outras teorias dos signos
esto presentes na organizao da informao e do conhecimento,
177
pelo menos quanto ao uso de conceitos fundamentais para se

compreender o estatuto da imagem e a caracterizao da foto
grafia.
Denominada anlise semitica do discurso e da narrativa
tambm chamada Semntica discursiva , as contribuies que
levam esse rtulo tm em comum o uso de conceitos teis para o
estudo do texto tomado em seu conjunto. Concebem-se os traba
lhos de Greimas como um empreendimento semiolgico, poten
cializando as iniciativas estruturalistas. Por isso, trata-se de uma
contribuio semiolgica do discurso.
Greimas investigou os mecanismos necessrios para analisar o
discurso como um todo, procurando identificar as aes que os
agentes executam na dinmica de uma narrativa. Segundo Nth
(2005b, p.145), seu modelo influenciou diversas reas de aplicao,
entre elas a Documentao. Quando revela o significado subja
cente ao discurso e no mais das palavras, Greimas projeta-se como
fonte terica imprescindvel rea de organizao da informao e
do conhecimento. Os resultados de seus estudos possibilitam ana
lisar o significado de textos cientficos com a finalidade de ex
pressar sumariamente seu contedo.
Pinto Molina (1993, p.52) argumentou que Greimas contribui
no estabelecimento de aportes conceituais para o estudo do dis
curso cientfico, formas e tipologias discursivas, alm da teoria das
modalidades que facilita a compreenso dos modelos actanciais,
em especial a relao sujeito versus objeto.
A Semiologia de Greimas aplicada ao discurso prope tratar
globalmente de diversos textos, e no apenas os cientficos, os
quais se apresentam como principais segundo a anlise docu
mental. Os textos narrativos de fico, por exemplo, em oposio
aos textos cientficos, no procuram evidenciar de imediato seu
assunto principal, no so obedientes estrutura do texto cien
tfico, com problema, hiptese, objetivo, etc. Essa caracterstica
dificulta a aplicao de procedimentos tradicionais da anlise do
cumental para extrao de conceitos. Desse modo, uma infinidade
de materiais no recebem um tratamento adequado de seu con

tedo. Moraes (2008) afirma que isso [...] no se aplica a textos
narrativos, na medida em que estes assumem outras formas de
evidenciar seu contedo.
A proposta, fundada na Semiologia greimasiana, requer consi
derar os diversos tipos de textos quase excludos pela anlise docu
mental de contedo, isto , a literatura de fico de modo geral: o
texto literrio, a literatura infanto-juvenil, etc. O que eles tm em
comum a estrutura no cientfica no tratamento de seus temas.
Deve-se proceder conforme a anlise semiolgica que o discurso
sugere, buscando desvendar o percurso de gerao de sentido e, a
partir deste, identificar os temas pertinentes de um documento.
De acordo com Alves & Moraes (2008, p.7-9), devem-se ana
lisar os textos; no caso da pesquisa citada, a literatura infanto
-juvenil, nos nveis fundamental, narrativo e discursivo. Obedece,
no primeiro nvel, formulao do quadrado lgico-semitico que
dispe a estrutura bsica de significao que indica, sucintamente,
o tema principal a partir da comparao com outros temas (contr
rios ou contraditrios).
O segundo nvel de anlise busca apropriar-se da estrutura bsica
das aes de um texto, respaldando-se na sequncia cannica que
compreende: manipulao, competncia, performance e sano.
nesse nvel que se encontra a utilizao do modelo actancial, isto ,
identificam-se as fases da sequncia cannica com os atores envol
vidos, de acordo com a participao de cada um. Alves & Moraes
(2008, p.8) ressaltam, com base em outras fontes, que para os prop
sitos de identificao do assunto de um texto se devem privilegiar
as fases de manipulao e sano, pois so as que apresentam as
informaes mais relevantes do contedo de um texto.
No terceiro nvel, o discursivo, que se identificam, de um lado,
os temas ou termos abstratos que tm a funo de organizar as in
formaes no discurso, isto , funcionam como categorias e, de
outro lado, as figuras ou os termos objetivos que procuram repre
sentar coisas concretas do mundo natural. No levantamento de
179
temas e figuras que se procura verificar o grau de isotopia ou coe

rncia semntica presente no texto.
Apesar de seu vnculo germinal com o estruturalismo lingus
tico principalmente na defesa implcita da tese de que h uma
estrutura subjacente a todo texto, a qual regula as aes dos perso
nagens e os movimentos no interior de qualquer narrativa, como a
hiptese qual se referia Hjelmslev , a Semiologia greimasiana
mostra-se nessas aplicaes como uma alternativa para superar
uma lacuna da anlise documental de contedo: o tratamento dos
textos narrativos de fico. Ela tambm pode sustentar teorica
mente a elaborao de tesauros especficos e outros mecanismos de
organizao do conhecimento relativos literatura de fico. Lara
(1999, p.85) lembra que o desenvolvimento da proposta de estru
tura mnima de significao de Greimas [...] tambm funda
mental para compreender o jogo que se instaura, no processo de
construo de uma linguagem documentria, entre a expanso e a
condensao.
Contudo, um aspecto a considerar futuramente ser sua pro
dutividade diante do procedimento tradicional de anlise docu
mental de contedo. uma hiptese a considerar que o modelo
greimasiano no se mostre vlido utilitariamente para a anlise
documental, mas um recurso para entender a dinmica da orga
nizao dos discursos, atentando-se s situaes representadas
figurativamente no texto, confrontando-as com as formalizaes
das aes do sujeito no discurso. Para uma sustentao mais pre
cisa dessa ltima afirmao, a respeito da dimenso utilitria do
modelo greimasiano, sugere-se avanar nas pesquisas e experi
mentaes sobre o assunto.
pertinente observar que a perspectiva greimasiana no fonte
apenas de reflexo terica sobre o texto em geral, mas, com essas
ltimas iniciativas, nota-se uma real utilizao dos mtodos de an
lise da Semiologia do discurso na anlise documental. Alm disso,
conceitos adicionais favorecem a compreenso dos fatores que con
dicionam a produo de sentido em um texto.
Nesse sentido, Eco pode ser apontado em virtude de sua contri

buio teoria do leitor modelo, isto , existem fatores que con
dicionam a leitura de um texto que se originam no modelo de leitor
construdo pelo autor. A noo de leitor modelo registrada por
vrios autores da anlise documental por possibilitar o conheci
mento das variveis no processo da leitura, como lembra Gras
seschi (1989, p.120).
Uma ltima considerao a respeito da influncia semiolgica
na organizao da informao e do conhecimento respeita di
viso da teoria dos signos, operacionalizada por Morris, quando
os autores da rea em questo clamam pela necessidade dos co
nhecimentos da Pragmtica na elaborao de seus instrumentos e
produtos.
Nesse caso, a Pragmtica refere-se apenas ao fato de o signifi
cado das expresses exigir que se observem o uso da linguagem e
seus usurios. H, porm, outras contribuies Pragmtica que
provm de autores to diversos como Wittgenstein, Strawson,
Austin, Apel, Carnap e Ducrot. Um estudo da Pragmtica na or
ganizao da informao e do conhecimento, assim como o estudo
da Semiologia greimasiana, merecem figurar em projetos futuros
de investigao.
A leitura de Morris convida-nos a pensar nos tipos de signo
derivados de uma teoria no lingustica como indispensveis para
a anlise e classificao das imagens. As imagens veiculam con
tedos complexos atravs de signos das mais diversas categorias. O
conceito de signo lingustico no suficientemente abrangente para
cobrir todas as variaes de cdigos que as imagens produzem.
Consequentemente, a anlise documental deve reconhecer as
caractersticas peculiares das imagens, identificar os contedos
verbais a elas associados e admitir que os signos no convencionais
interferem na construo do significado imagtico. Para tanto,
preciso voltar a teorias tridicas do signo, que associam os objetos,
antes de aplicar as especificidades e produtividade dos procedi
mentos de anlise j consolidados.
181
Seria conveniente, em um segundo momento, examinar pro

fundamente outras propostas de aplicao da teoria dos signos na
organizao da informao e do conhecimento. Em linhas gerais,
neste captulo foram analisados apenas alguns conceitos semio
lgicos pertinentes anlise documental, sabendo que muitos ou
tros podero ser encontrados na literatura especializada. Aps o
momento da anlise lembrando o procedimento cartesiano
hora da sntese.
5
Consideraes finais
No se resume uma filosofia,

como no se resume um poema.
Pascal, 1977/2005, p.201
O fato de a anlise das influncias da Lingustica e da Semio

logia na organizao da informao e do conhecimento no ser to
abrangente e ampla no dispensa a apresentao de algumas con
cluses provisrias. Nesse sentido, acredita-se que duas questes
puderam ser esclarecidas com a discusso ora exposta. A primeira
trata de destacar as vertentes da Lingustica que conteriam as prin
cipais influncias na organizao da informao e do conhecimento.
A segunda procurou indagar quais as contribuies provenientes
das abordagens semiolgicas que se podem identificar na organi
zao da informao e do conhecimento.
Por este livro estar relacionado diretamente construo da
Semiologia, que consiste no centro dos debates tericos sobre a
linguagem na organizao da informao e do conhecimento, a Lin
gustica recebeu maior detalhamento. No que diz respeito s teo
rias dos signos, a escolha dos tericos Saussure, Hjelmslev, Morris,
Ogden, Richards, Barthes, Greimas e Eco foi orientada pela deli
mitao das principais perspectivas semiticas de Nth (2005b),
alm de outros comentadores. J o pensamento peirciano no foi
objeto deste livro por tratar de conceitos que no seria possvel expor
em uma ou duas dezenas de pginas. Porm, ao fim deste percurso,

reconheceu-se a sua necessidade.
Como pde ser observado, a literatura da organizao da infor
mao e do conhecimento empreendeu aproximaes interdis
ciplinares com as teorias lingustico-semiolgicas. Neste livro,
especificaram-se as contribuies de teorias dos signos no peir
cianas para a organizao da informao e do conhecimento. Pde
-se constatar a predominncia da linha estruturalista como ponto
de partida da anlise e da construo de instrumentos em nossa
rea de interesse. As demais influncias lingustico-semiolgicas
so em menor nmero, mas no menos importante para a anlise
documental.
Para ilustrar os elementos essenciais da exposio anterior, foi
organizado o Quadro 5, com as principais influncias da Lingus
tica e da Semiologia na organizao da informao e do conheci
mento, utilizando como caso exemplar a anlise documental de
contedo. Esse quadro foi construdo a partir da diviso da organi
zao da informao e do conhecimento em processos, instru
mentos e produtos, como sugerido por Guimares, Danuello &
Menezes (2004, p.183), acrescido de teorias e conceitos cujos fun
damentos se encontram em correntes especficas da Lingustica e
em tericos da Semiologia. Ele tambm procura sugerir elementos
ao quadro terico-conceitual da anlise documental proposto por
Cunha (1989b, p.28) no final da dcada de 1980.
Quadro 5 Lingustica e Semiologia na organizao da informao e do conhecimento (nfase na anlise documental de
contedo)
Processos e
Teorias e Instrumentos e
Disciplinas Correntes atividades
conceitos utilizados produtos resultantes
implicados
estrutura, lngua, fala, linguagem,

paradigma, sintagma, signo,
Lingustica anlise, condensao e
significante, significado, plano de linguagens documentais em geral
estrutural representao
expresso, plano de contedo, valor,
sincronia, diacronia
Lingustica Lingustica
corpus, explicitao anlise e representao linguagens documentais em geral
distribucionista
Lingustica linguagens documentais em geral e

funes da linguagem representao
funcionalista terminologias
Lingustica estrutura profunda, estrutura

anlise e representao Precis
gerativa superficial, gramtica de casos
185
(continua)
(continuao)
186
Processos e
implicados
Lingustica macroestrutura, microestrutura,

anlise e condensao resumo
textual superestrutura, top down, bottom up
Semntica valor, campo semntico, polissemia, anlise, condensao e

linguagens documentais em geral
CARLOS CNDIDO DE ALMEIDA
Lingustica lingustica homonmia, sinonmia e antonmia representao
termo, conceito, anlise

terminologias, tesauros
terminolgica, terminografia,
Terminologia anlise e representao terminolgicos e esquemas de
produtos terminolgicos, relaes
classificao especializados
conceituais
Saussure semiologia, signo, sistema anlise e representao

Semiologia e
teoria dos
signos Ogden & tringulo do signo, referente,
anlise de imagem
Richards referncia, smbolo
(continua)
(continuao)
Processos e
implicados
signo, semitica, semiologia,

Hjelmslev semitica conotativa, semitica anlise de imagem
denotativa
linguagens documentais em geral
semntica, sintaxe, pragmtica, anlise de imagem e
Morris (pois base para Lingustica
semiose, designatum, denotatum representao
documental)
sistema semiolgico, conotao,

Semiologia e Barthes anlise de imagem
denotao, metalinguagem
teoria dos
signos
quadrado semitico, modelo
actancial, anlise do discurso anlise de textos
Greimas cientfico, anlise de narrativas, narrativos e linguagens documentais em geral
isotopia, percurso temtico, condensao
percurso figurativo
texto, cdigo, unidade cultural, anlise e anlise de

Eco linguagens documentais em geral

leitor e autor modelo imagem
187

A princpio, deve-se esclarecer que o quadro um esboo incom

pleto das relaes estabelecidas que conectam Lngustica e Semio
logia organizao da informao e do conhecimento. Salienta-se
ainda que a elaborao do quadro no foi calcada em ndices dos
temas e autores mais citados, tal como exigiria um procedimento
quantitativo que busca explorar as relaes interdisciplinares na
rea. Orientou-se aqui pela premissa qualitativa da presena. Sig
nifica dizer que a existncia de um nico conceito pertinente entre
Lingustica e organizao da informao e do conhecimento, ou desta
com a Semiologia, bastou para que ele fosse considerado relevante. A
prioridade foi a presena e no a frequncia.
Com isso, objetiva-se resumir o exposto neste pequeno livro,
elucidando as teorias lingusticas e semiolgicas utilizadas pela
rea. Evidentemente, no cobre todas as prticas associadas orga
nizao da informao e do conhecimento, simplesmente sugere
algumas mais prximas anlise documental.
Tal como aludido, a maioria dos processos da anlise docu
mental amparada por uma ou mais teorias da Lingustica, e as
contribuies desse campo provm principalmente de sua vertente
estruturalista. Talvez por assumir como objeto principal de estudo
o texto cientfico exemplar a afirmao de Gardin a esse res
peito , a anlise documental considera difcil a reduo das imagens
anlise estrutural. Mesmo objetivando encaixar o texto imag
tico s mesmas operaes em que se procede com o texto cientfico,
existem aspectos complexos e no suficientemente cobertos pelas
teorias e processos de anlise documental, exigindo assim um di
logo com a Semiologia.
possvel que seja uma limitao terica da anlise documental
justificada pela inteno de constituir bases de dados de quais
quer naturezas com o dever social de recuperar a informao a
aceitao to difundida de converter necessariamente qualquer in
formao linguagem escrita. Tal fato, acredita-se, no pode mo
tivar um amplo nmero de especialistas em anlise documental a
pensar como Barthes (1971), quando este afirma que a linguagem
verbal , de fato, o principal modelo de linguagem aceitvel, pois
189
todas as demais linguagens podem ser transformadas ou conver

tidas nesta primeira. Deve-se refletir, alm disso, sobre a capaci
dade informativa das imagens.
A despeito de fornecer conceitos operacionais para a organi
zao da informao e do conhecimento, as teorias de matriz lin
gustico-semiolgica respondem a uma perspectiva dos problemas
da linguagem humana, fato que move pesquisadores na direo de
outras correntes tericas, objetivando uma viso complementar da
situao. Nesse sentido, algumas dificuldades poderiam ser diri
midas, caso a anlise documental e, mais amplamente, a organi
zao da informao e do conhecimento, considerassem tambm
outras perspectivas sobre a linguagem e os signos. Isto , refletir
sobre a possibilidade de se aproximar de uma teoria tridica do
signo.
Com efeito, pode ser que algumas dificuldades no entendi
mento da proposta semntica lgico-filosfica possa ter adiado a
entrada da organizao da informao e do conhecimento no de
bate dos problemas da linguagem explicados triadicamente. Assim,
de certa forma, estariam seus estudiosos em contato direto com te
ricos que defendem um ponto de vista lgico do significado, como
o caso da Filosofia e Semitica de Peirce.
A despeito de a Semntica lingustica sugerir uma alternativa
estrutural para os princpios lgicos ao significado, ela mesma de
pende, profundamente, de conceitos fundados em uma Semntica
lgica, a exemplo de contrariedade e de contraditoriedade; em ou
tras palavras, na construo de marcadores semnticos. Desse
modo, seria quase inevitvel reconhecer as contribuies da L
gica, mesmo na Semntica de extrao lingustica. O exame espe
cfico dos conceitos e das relaes lgicas no foi realizado pelo
recorte estabelecido neste livro, contudo, a interao dos conceitos
lgicos com os lingusticos um fato incontestvel e merece ser
investigado mais detidamente.
Pode-se dizer que a parte mais ntida da fronteira que separa
Semiologia e Semitica encontra-se, exatamente, entre aceitar ou
recusar as convices lgico-filosficas sobre o referente. Enquanto
Lingustica e Semiologia examinam outros aspectos no influen

ciados pelo referente existencial (ou denotatum), os pontos de vista
lgico-semiticos, justamente por priorizarem a ligao entre reali
dade e cognio, assumem as relaes com o referente como con
dio fundamental da constituio de qualquer significado.
evidente que no se est tomando a Lingustica em sua tota
lidade, mas apenas as linhas que seguem mais de perto a perspec
tiva estruturalista, circunscritos aos nomes de Saussure, Hjelmslev,
Barthes e Greimas. Reitera-se que a perspectiva estruturalista
amplamente difundida na organizao da informao e do conhe
cimento, em uma de suas linhas mais promissoras, a anlise do
cumental.
Ainda de acordo com a exposio realizada, os autores da Lin
gustica e da Semiologia pesquisados exceto Ogden, Richards e
Morris no se ocupam diretamente da conexo tridica entre con
ceito, representao e realidade, mesmo esta sendo o grmen da
construo de qualquer conhecimento. Se para organizar a infor
mao de terceiros necessita-se da mediao de mecanismos de re
presentao do conhecimento, como ento se poderia represent-lo
desconhecendo seu contexto de surgimento, isto , a praxis humana
e o relacionamento dos sujeitos com o mundo, tal como sugere uma
abordagem tridica do signo?
Deve-se admitir, pelo menos como hiptese de trabalho, que a
origem da linguagem funda-se no extralingustico, e seria incom
pleta a explicao do fenmeno da linguagem caso se observasse
um nico fator: a conveno. Esse fator est apenas em uma das
fases do processo de gerao de expresses, de ideias e de pensa
mentos. Jakobson argumentou que a arbitrariedade deve ser revi
sada, pois h vrios exemplos confirmatrios da presena de signos
que dependem da semelhana com o objeto para significar, isto ,
da iconicidade.
Desse modo, a organizao da informao e do conhecimento
poder enriquecer suas matrizes tericas do conceito de signo, que
explica aspectos essenciais do significado e da cognio. Para tanto,
a pressuposio da necessidade de recortes prticos operados pela
191
anlise documental nas interaes interdisciplinares precisa ser re

vista, pois a rea se encontra em um perodo histrico cujas exign
cias tericas e explicativas dos processos e dos objetos da anlise do
contedo da informao obrigam a uma leitura no guiada exclusi
vamente pelo utilitarismo. Talvez outras perspectivas tericas do
signo possam acrescentar elementos conceituais aos estudos da lin
guagem no campo da organizao da informao e do conheci
mento, e fazer avanar ainda mais as pesquisas nesse campo.
Referncias bibliogrficas
AGUSTN LACRUZ, M. C. El anlisis de contenido y la represen

tacin documental de las imgenes pictricas: una investigacin
desarrollada sobre los retratos de Francisco de Goya. In: EN
CONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CINCIA DA
INFORMAO, 7. Marlia, 2006. Anais... Marlia: FFC
UNESP-Publicaes, 2006. (CD-ROM).
ALVES, R. C. V., MORAES, J. B. E. Anlise documental de textos
literrios infanto-juvenis: perspectivas metodolgicas com vistas
identificao do tema. In: ENCONTRO NACIONAL DE PES
QUISA EM CINCIA DA INFORMAO, 9. So Paulo,
2008. Anais... So Paulo: Enancib, 2008. Disponvel em <http://
www.enancib2008.com.br/>. Acesso em 25/1/2009.
AMARO, R. K. O. F. Anlise do discurso: textos bsicos para a an
lise documentria. In: CUNHA, I. M. R. F. (Coord.). Anlise do
cumentria: consideraes tericas e experimentaes. So Paulo:
Febab, 1989, cap.4, p.59-70.
ARISTTELES. Categorias. Goinia: UFG; Alternativa, 2005.
BARANOW, U. G. Perspectivas na contribuio da Lingustica e de
reas afins Cincia da Informao. Cincia da Informao (Bra
slia), v.12, n.1, p.23-35, 1983.
BARIT, M. Referenciales tericos vigentes en el rea de tratamiento
temtico de la informacin y su expresin metodolgica. 7p. [Rela
trio tcnico do II Encontro de Dirigentes dos Cursos Superiores

de Biblioteconomia dos Pases do Mercosul, Buenos Aires, 27-29
nov. 1997]. Porto Alegre: ABEBD, 1998. p.124.
BARIT, M. Organizacin del conocimiento: un nuevo marco te
rico-conceptual en Bibliotecologa y Documentacin. In: CAR
RARA, K. (Org.). Educao, universidade e pesquisa. Marlia:
UNESP; So Paulo: Fapesp, 2001. p.35-60.
BARROS, L. A. Aspectos epistemolgicos e perspectivas cientficas
da Terminologia. Cincia e Cultura (So Paulo), v.58, n.2, p.22-6,
abr.-jun. 2006.
BARTHES, R. A actividade estruturalista. In: Estruturalismo: anto
logia de textos tericos. Sel. e introd. Eduardo Prado Coelho.
Lisboa: Portuglia, [1967], p.19-27. (Coleo Problemas, 24).
_____. Elementos de semiologia. Trad. Izidoro Blikstein. So Paulo:
Cultrix; USP, 1971.
_____. Aula: aula inaugural da cadeira de Semiologia Literria do Co
lgio de Frana, pronunciada dia 7 de janeiro de 1977. Trad. Leyla
Perrone-Moiss. So Paulo: Cultrix, 1980.
BENTES PINTO, V. Indexao documentria: uma forma de repre
sentao do conhecimento registrado. Perspectivas em Cincia da
Informao (Belo Horizonte), v.6, n.2, p.223-34, jul.-dez. 2001.
BICALHO, L. M., BORGES, M. E. N. Transdisciplinaridade na
Cin cia da Informao. In: ENCONTRO NACIONAL DE
PESQUISA EM CINCIA DA INFORMAO, 5. Belo Hori
zonte, nov. 2003. Anais... Belo Horizonte: Escola de Cincia da In
formao da UFMG, 2003. (CD-ROM).
BLIKSTEIN, I. Kaspar Hauser ou a fabricao da realidade. 2.ed. So
Paulo: Cultrix, 1985.
BOCCA, F. V. Roland Barthes: um semilogo nmade. Revista de Fi
losofia (Curitiba), v.15, n.17, p.11-27, jul.-dez. 2003.
BOCCATO, V. R. C., FUJITA, M. S. L. Discutindo a anlise docu
mental de fotografias: uma sntese bibliogrfica. Cadernos BAD
(Lisboa), n.2, p.84-100, 2006.
BORKO, H. Information Science: what is it? American Documenta
tion, v.19, n.1, p.3-5, jan. 1968.
BOULANGER, J-C. Alguns componentes lingusticos no ensino de

Terminologia. Cincia da Informao (Braslia), v.24, n.3, p.313-8,
set.-dez. 1995.
BRASCHER, M., CAF, L. Organizao da informao ou organi
zao do conhecimento? In: ENCONTRO NACIONAL DE
PESQUISA EM CINCIA DA INFORMAO, 9. So Paulo,
2008. Anais... So Paulo: Enancib, 2008. Disponvel em <http://
www.enancib2008.com.br/>. Acesso em 15/12/2008.
BUFREM, L. S. A relao inescrutvel entre Lingustica e Documen
tao. Encontros Bibli: Revista Eletrnica de Biblioteconomia e Cincia
da Informao (Florianpolis), n.19, p.1-6, 1.sem. 2005.
CABR, M. T. La Terminologa hoy: concepciones, tendencias y
aplicaciones. Cincia da Informao (Braslia), v.24, n.3, p.289-98,
set.-dez. 1995.
_____. Terminologa y Documentation. In: _____. La Terminologa:
representacin y comunicacin. Barcelona: Universitat Pompeu
Fabra, 1999. p.231-48.
_____. La Terminologa, una disciplina en evolucin: pasado, presente
y algunos elementos de futuro. Revista Debate Terminolgico, n.1,
p.1-14, mar. 2005. Disponvel em <http://www.riterm.net/revis
ta/n_1/cabre.pdf>. Acesso em 25/6/2007.
CMARA JNIOR, J. M. Histria da Lingustica. Petrpolis: Vozes,
1975.
CHAUMIER, J. As tcnicas documentais. Lisboa: Publicaes Eu
ropa-Amrica, 1971.
CHOMSKY, N. A linguagem e a mente. In: LEMLE, M. (Org.).
Novas perspectivas lingusticas. Petrpolis: Vozes, 1970. p.28-42.
CINTRA, A. M. M. Elementos de Lingustica para estudos de inde
xao. Cincia da Informao (Braslia), v.12, n.1, p.5-22, 1983.
_____. Estratgias de leitura em documentao. In: SMIT, J. W.
(Coord.). Anlise documentria: a anlise da sntese. 2.ed. Braslia:
IBICT, 1989, cap.2, p.29-37.
COELHO NETTO, J. T. Semitica, informao e comunicao: dia
grama da teoria dos signos. 5.ed. So Paulo: Perspectiva, 1999.
COMTE, A. A filosofia positiva e as cincias. In: CARRILHO, M.
M. (Org.). Epistemologia: posies e crticas. Lisboa: Servio de
Educao, Fundao Calouste Gulbernkian, 1991. p.1-14.
CORDEIRO, R. I. N. Informao cinematogrfica e textual: da ge

rao interpretao e representao de imagem e texto. Cincia
da Informao (Braslia), v.25, n.3, p.1-9, 1996. Disponvel em
<http://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/view/474/433>.
Acesso em 28/1/2006.
COYAUD, M. Introduction ltude des langages documentaires. 148p.
Paris: Klinsieck, 1966. (T. A., Documents; 1).
CRYSTAL, D. Dicionrio de Lingustica e Fontica. 2.ed. rev. e ampl.
Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2000.
CUNHA, I. M. R. F. (Coord.). Anlise documentria: consideraes
tericas e experimentaes. So Paulo: Febab, 1989.
_____. Anlise documentria. In: SMIT, J. W. (Coord.). Anlise docu
mentria: a anlise da sntese. 2.ed. Braslia: IBICT, 1989a, cap.3,
p.39-62.
_____. Contribuio para a formulao de um quadro conceitual em
anlise documentria. In: CUNHA, I. M. R. F. (Coord.). Anlise
documentria: consideraes tericas e experimentaes. So Paulo:
Febab, 1989b. p.15-30.
_____. O falco malts: a lgica em anlise documentria. Revista de
Biblioteconomia de Braslia (Braslia), v.17, n.1, p.51-61, jan.-jun.
1989c.
_____, KOBASHI, N. Y., AMARO, R. K. O. F. Reviso bibliogr
fica. In: SMIT, J. W. (Coord.). Anlise documentria: a anlise da
sntese. 2.ed. Braslia: IBICT, 1989, cap.7, p.115-35.
DAHLBERG, I. Knowledge organization: a new science? Knowledge
Organization, v.33, n.1, p.11-9, 2006.
DELEDALLE, G. Malentendidos semiticos. In: _____. Leer a Peirce
hoy. Barcelona: Gedisa Editorial, 1996, parte 4, cap.3, p.147-60.
DIAS, C. A. Terminologia: conceitos e aplicaes. Cincia da Infor
mao (Braslia), v.29, n.1, p.90-2, jan.-abr. 2000.
DIAS, E. W., NAVES, M. M. L. O carter interdisciplinar da anlise
de assunto. In: _____. Anlise de assunto: teoria e prtica. Braslia:
Thesaurus, 2007, cap.7, p.79-92.
DUCROT, O., TODOROV, T. Dicionrio enciclopdico das cincias
da linguagem. 2.ed. rev. ampl. So Paulo: Perspectiva, 1988.
DURKHEIM, . Sociologia e Filosofia. So Paulo: cone, 1994. (Co

leo Fundamentos de Direito).
_____. As regras do mtodo sociolgico. So Paulo: Martin Claret, 2002.
(Coleo a Obra Prima de Cada Autor, 63).
ECO, U. Tratado geral de Semitica. 3.ed. So Paulo: Perspectiva,
2000.
ENCONTRO DE DIRETORES DE ESCOLAS DE BIBLIOTE
CONOMIA E CINCIA DA INFORMAO DO MER
COSUL, 5. As articulaes da pesquisa com o ensino e a extenso nos
cursos de Biblioteconomia e Cincia da Informao do Mercosul: re
lato final. 30p. Londrina: Abecin, 2002.
ESCOBAR, C. H. Leitura de Saussure: proposies semiolgicas.
Tempo Brasileiro (Rio de Janeiro), n.29, p.45-68, abr.-jun. 1972.
FREGE, G. Sobre a justificao cientfica de uma conceitografia. In:
_____. Sobre a justificao cientfica de uma conceitografia; Os fun
damentos da aritmtica. So Paulo: Abril Cultural, 1974, p.193-9.
(Os Pensadores, v.XXXVI).
_____. Lgica e Filosofia da Linguagem. So Paulo: Cultrix; Edusp,
1978.
FUJITA, M. S. L. A leitura documentria na perspectiva de suas va
riveis: leitor-texto-contexto. DataGramaZero Revista de Cincia
da Informao (Rio de Janeiro), v.5, n.4, ago. 2004. Disponvel em
<http://dgz.org.br/ago04/F_Iart.htm>. Acesso em 25/12/2005.
_____, MORAES, J. B. E., PEDRINI, I. A. D. O tema na narrativa
ficcional: uma abordagem cognitivista. In: ENCONTRO NA
CIONAL DE PESQUISA EM CINCIA DA INFORMAO,
6. Florianpolis, SC, 2005. Anais... Florianpolis: Ancib/UFSC,
2005. (CD-ROM).
GARCA GUTIRREZ, A. L. Aproximacin al concepto y al objeto
de la informacin/documentacin. In: _____ (Ed.). Introduccin a
la documentacin informativa y periodstica. Sevilha: Editorial Mad,
1999, cap.1, p.13-61.
GARCA-QUISMONDO, M. A. M. et al. Propuesta para la utiliza
cin de estructuras verbales aplicadas a la recuperacin y represen
tacin de la informacin. SCIRE, v.8, n.1, p.95-102, jan.-jun.
2002.
GARDIN, J.-C. lments dum modle pour la description de lexi

ques documentaires. Bulletin des Bibliothques de France, v.11, n.5,
p.171-82, 1966a.
_____. Analyse et slection documentaires sans les sciences humaines.
In: LEROY, A. Enseignement prparatoire aux techniques de la do
cumentation automatique. Bruxelas: Euratom, 1966b. p.137-46.
_____. Recherches sur lindexation automatique des documents scienti
fiques. Revue dInformatique et de Recherche Oprationnelle, ano 1,
n.6, p.27-46, 1967.
_____. Procdures danalyse smantique dans les sciences humaines.
In: POUILLON, J., MARANDA, P. (Org.). changes et commu
nications: mlanges offerts Claude Lvi-Strauss locasion de son
60me anniversaire. Haia: Mouton, 1970. p.628-57.
_____. Document analysis and linguistic theory. Journal of Documen
tation, v.29, n.2, p.137-68, 1973.
_____. Analyse documentaire et thorie linguistique. In: Les analyses
de discours. Neuchtel: Delachaux et Niestl, 1974, p.120-68. (Co
leo Zthos).
_____. Les analyses de discours. Neuchtel: Delachaux et Niestl,
1974.
_____. Vers une pistmologie pratique en sciences humaines. In:
_____ et al. La logique du plausible. Paris: La Maison des Sciences
de lHomme, 1987. p.27-102.
_____ et al. La logique du plausible: essais dpistemologie pratique.
Paris: Ed. Maison des Sciences de lHomme, 1981.
GOMES, H. F. Interdisciplinaridade e Cincia da Informao: de ca
racterstica a critrio delineador de seu ncleo principal. DataGra
maZero Revista de Cincia da Informao (Rio de Janeiro), v.2,
n.4, ago. 2001. Disponvel em <http://www.dgz.org.br>. Acesso
em 1o/9/2006.
GONZLEZ GOMEZ, M. N. A representao do conhecimento e o
conhecimento da representao: algumas questes epistemol
gicas. Cincia da Informao (Braslia), v.22, n.3, p.217-22, set.
-dez. 1993.
_____. Para uma reflexo epistemolgica acerca da Cincia da Infor
mao. Perspectivas em Cincia da Informao (Belo Horizonte),
v.6, n.1, p.5-18, jan.-jun. 2001.
199
GRANDO, V. L. Anlises comparativas de um discurso jornalstico.

In: CUNHA, I. M. R. F. (Coord.). Anlise documentria: conside
raes tericas e experimentaes. So Paulo: Febab, 1989. p.183
91.
GRASSESCHI, M. C. C. Um conto policial em duas dimenses. In:
CUNHA, I. M. R. F. (Coord.). Anlise documentria: considera
es tericas e experimentaes. So Paulo: Febab, 1989. p.83
130.
GREIMAS, A. J. Semntica estrutural: pesquisa de mtodo. Trad.
Haquira Osakabe e Izidoro Blikstein. So Paulo: Cultrix; Editora
da Universidade de So Paulo, 1973.
_____. Semitica do discurso cientfico: da modalidade. So Paulo:
Difel; SBPL, 1976. (Monografias Semiticas e Lingusticas, n.1).
_____, RASTIER, F. O jogo das restries semiticas. In: GREIMAS,
A. J. Sobre o sentido: ensaios semiticos. Trad. Ana Cristina Cruz
Cezar et al. Petrpolis: Vozes, 1975. p.126-43.
GUIMARES, J. A. C. A anlise documentria no mbito do trata
mento temtico da informao: elementos histricos e conceituais.
In: RODRIGUES, G. M., LOPES, I. L. (Org.). Organizao e
representao do conhecimento na perspectiva da Cincia da Infor
mao. Braslia: Thesaurus, 2003. p.100-17.
_____. A dimenso terica do tratamento temtico da informao (TTI)
no universo cientfico da International Society for Knowledge Orga
nization (ISKO). 36f. [Projeto de Produtividade em Pesquisa
CNPq, de maro de 2007 a fevereiro de 2010]. Marlia: [s. n.],
2006.
_____. Cincia da Informao, Arquivologia e Biblioteconomia: em
busca do necessrio dilogo entre o universo terico e os fazeres
profissionais. In: _____, FUJITA, M. S. L. (Org.). Ensino e pes
quisa em Biblioteconomia no Brasil: a emergncia de um novo olhar.
So Paulo: Cultura Acadmica; Marlia : Fundepe, 2008. p.31-43.
_____, DANUELLO, J. C., MENEZES, P. J. Formao para atuao
profissional em organizao de contedos informacionais: anlise
das bases terico-pedaggicas dos cursos de Biblioteconomia do
Mercosul. In: VALENTIN, M. L. P. (Org.). Atuao profissional
na rea de informao. So Paulo: Polis, 2004. p.167-87.
GUIMARES, J. A. C., DANUELO, J. C., MENEZES, P. J. En

sino de tratamento temtico da informao (TTI) nos cursos de
Biblioteconomia do Mercosul: uma anlise de capacitao e pro
duo cientfica docente com vistas ao delineamento de polticas
integradas para rea. In: ENCONTRO NACIONAL DE PES
QUISA EM CINCIA DA INFORMAO, 5. Belo Horizonte,
MG, 2003. Anais... Belo Horizonte: UFMG, 2003. (CD-ROM).
_____, NASCIMENTO, L. M. B., MORAES, J. B. E. A diplomtica
como perspectiva metodolgica para o tratamento de contedo de
documentos tcnicos. In: VALENTIM, M. L. P. (Org.). Mtodos
qualitativos de pesquisa em Cincia da Informao. So Paulo: Polis,
2005, cap.7. p.135-60.
GUIRAUD, P. A Semntica. So Paulo: Difel, 1972. (Coleo Saber
Atual, 157).
HAACK, S. Filosofia das lgicas. So Paulo: UNESP, 2002.
HJELMSLEV, L. T. Ensayos lingusticos. Madri: Gredos, 1972. (Es
tudios y Ensayos, 177).
_____. Prolegmenos a uma teoria da linguagem. In: SAUSSURE,
Ferdinand de et al. Textos selecionados. So Paulo: Abril Cultural,
1975. p.183-220. (Coleo Os Pensadores, XLIX).
HJRLAND, B. Library and Information Science: practice, theory,
and philosophical basis. Information Processing and Management,
[S. l.], v.36, p.501-31, 2000.
_____. Fundamentals of knowledge organization. Knowledge Organi
zation, v.30, n.2, p.87-111, 2003.
IZQUIERDO ALONSO, M. Nuevos enfoques en el estudio del tra
tamiento documental de contenido desde los presupuestos de las
ciencias del lenguage. SCIRE, v.6, n.1, p.143-63, jan.-jun. 2000.
_____. Nuevos retos en el anlisis documental de contenido: gestin
de la forma documental del contenido. SCIRE, v.10, n.1, p.31-50,
jan.-jun. 2004.
IZQUIERDO ARROYO, J. M. De la semitica del discurso a la se
mitica documental. In: MORENO GONZLEZ, J. A. Apli
cacin de las ciencias del texto al resumen documental. Madri:
Universidad Carlos III, 1993. p.199-216.
201
JAKOBSON, R. A Fonologia em relao com a Fontica. So Paulo:

Perspectiva, 1975.
_____. Lingustica e comunicao. So Paulo: Cultrix, 1999.
KANT, I. Prolegmenos. So Paulo: Abril Cultural, 1980. (Os Pensa
dores).
KOBASHI, N. Y. Anlise documentria: consideraes sobre um mo
delo lgico-semntico. In: CUNHA, I. M. R. F. (Coord.). Anlise
documentria: consideraes tericas e experimentaes. So Paulo:
Febab, 1989a, cap.3. p.45-58.
_____. Anlise documentria: tipologias discursivas. In: CUNHA, I.
M. R. F. (Coord.). Anlise documentria: consideraes tericas e
experimentaes. So Paulo: Febab, 1989b, cap.2. p.31-44.
_____. Anlise documentria e representao da informao. Infor
mare Caderno do Programa de Ps-Graduao em Cincia da In
formao (Rio de Janeiro), v.2, n.2, p.5-27, jul.-dez. 1996.
_____, TLAMO, M. F. G. M. Informao: fenmeno e objeto de
estudo da sociedade contempornea. Transinformao (Campinas),
v.15, ed. esp., p.7-21, set.-dez. 2003.
KRIEGER, M. G. A face lingustica da Terminologia. In: _____,
MACIEL, A. M. B. (Org.). Temas de Terminologia. Porto Alegre:
UFRGS; So Paulo: Humanitas-USP, 2001a. p.22-33.
_____. Sobre Terminologia e seus objetos. In: _____, MACIEL, A.
M. B. (Org.). Temas de Terminologia. Porto Alegre: UFRGS; So
Paulo: Humanitas-USP, 2001b. p.34-8.
KRISTEVA, J. As epistemologias da Lingustica. In: ESCOBAR, C.
H. (Org.). Semiologia e Lingustica hoje. Rio de Janeiro: Pallas,
1975. p.140-56.
LANCASTER, F. W. Indexao e resumos. Braslia: Briquet de
Lemos/Livros, 1993.
LARA, M. L. G. Aplicao de um modelo de anlise documentria
literatura scio-econmica. In: CUNHA, I. M. R. F. (Coord.).
Anlise documentria: consideraes tericas e experimentaes.
So Paulo: Febab, 1989. p.131-82.
_____. Algumas contribuies da Semiologia e da Semitica para a
anlise das linguagens documentrias. Cincia da Informao (Bra
slia), v.22, n.3, p.223-6, set.-dez. 1993.
LARA, M. L. G. Representao e linguagens documentrias: bases te

rico-metodolgicas. So Paulo, 1999. 207f. Tese (doutorado em
Cincias da Comunicao) Escola de Comunicao e Artes
Universidade de So Paulo.
_____. O unicrnio (o rinoceronte, o ornitorrinco...), a anlise docu
mentria e a linguagem documentria. DataGramaZero Revista
de Cincia da Informao (Rio de Janeiro), v.2, n.6, dez. 2001. Dis
ponvel em <http://www.dgz.org.br/dez01/Art_03.htm>. Acesso
em 25/8/2007.
_____. Conceitos lingusticos fundamentais para a organizao e dis
seminao de informaes. In: ENCONTRO NACIONAL DE
PESQUISA EM CINCIA DA INFORMAO, 5. Belo Hori
zonte, 2003. Anais... Belo Horizonte: UFMG, 2003. (CD-ROM).
_____. Linguagem documentria e Terminologia. Transinformao
(Campinas), v.16, n.3, p.231-40, set.-dez. 2004.
_____. Uma teoria terminolgica para um conceito contemporneo de
informao documentria. In: ENCONTRO NACIONAL DE
PESQUISA EM CINCIA DA INFORMAO, 6. Florian
polis, 2005. Anais... Florianpolis: UFSC, 2005. (CD-ROM).
_____. possvel falar em signo e semiose documentria? Encontros
Bibli: Revista Eletrnica de Biblioteconomia e Cincia da Infor
mao (Florianpolis), n.2, esp., p.18-29, 2.sem. 2006. Disponvel
em <http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/eb>. Acesso em
15/10/2006.
_____, TLAMO, M. F. G. M. Lingustica documentria e Termi
nologia: experincia didtica na interface das disciplinas. In: EN
CONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CINCIA DA
INFORMAO, 7. Marlia, 2006. Anais... Marlia: FFC
UNESP-Publicaes, 2006. (CD-ROM).
LEMERT, C. (Ed.). Social theory: the multicultural and classic rea
dings. 2.ed. Boulder, Colorado: Westview Press, 1999. p.148-52.
LPES YEPES, J. La documentacin como disciplina: teoria e histria.
2.ed. atual. e ampl. Pamplona: Eunsa, 1995.
LOPES, E. Fundamentos da Lingustica contempornea. 14.ed. So
Paulo: Cultrix, 1995.
MANINI, M. P. Anlise documentria de imagens. Informao e So

ciedade: estudos (Joo Pessoa), v.11, n.1, 2001. Disponvel em
<http://www.ies.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/
view/313/236>. Acesso em 22/9/2007.
_____. Anlise documentria de fotografias: leitura de imagens in
cluindo sua dimenso expressiva. Cenrio Arquivstico Revista da
Associao Brasiliense de Arquivologia (Braslia), v.3, n.1, p.16-28,
2004.
MAZINI, E. S. Nova Constituio Federal (art. 1o): anlise documen
tria. In: CUNHA, I. M. R. F. (Coord.). Anlise documentria:
consideraes tericas e experimentaes. So Paulo: Febab, 1989.
p.75-82.
MELLO, L. G. Antropologia Cultural: iniciao, teoria e temas. 7.ed.
Petrpolis: Vozes, 2000.
MENDONA, E. S. A Lingustica e a Cincia da Informao: es
tudos de uma interseo. Cincia da Informao (Braslia), v.29,
n.3, p.50-70, set.-dez. 2000.
MONTEIRO, S. D., GIRALDES, M. J. C. Aspectos lgico-filos
ficos da organizao do conhecimento na esfera da Cincia da In
formao. Informao & Sociedade: estudos (Joo Pessoa), v.18,
n.3, p.13-27, set.-dez. 2008. Disponvel em <http://www.ies.
ufpb.br/ojs2/index.php/ies>. Acesso em 13/1/2009.
MONTGOMERY, C. A. Linguistics and Information Science.
Journal of the American Society for Information Science, v.23, n.3,
p.195-219, maio-jun. 1972.
MORAES, J. B. E. A anlise documental e os textos literrios. e-F@
Nzine: Revista Eletrnica (Monte Alto), v.1, n.2, out.-dez. 2008.
Disponvel em <http://www.fan.edu.br/revista>. Acesso em
20/2/2009.
MORRIS, C. W. Fundamentos da teoria dos signos. So Paulo: Livraria
Eldorado Tijuca; Edusp, 1976.
MOURA, M. A., SILVA, A. P., AMORIM, V. R. A concepo e o
uso das linguagens de indexao face s contribuies da Semitica
e da Semiologia. Informao & Sociedade: Estudos (Joo Pessoa),
v.12, n.1, p.1-22, 2002. Disponvel em <http://www.informacao
esociedade.ufpb.br/issuev12n102.htm>. Acesso em 13/10/2005.
NATALI, J. W. Documentao e Lingustica: inter-relao e campos

de pesquisa. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao
(So Paulo), v.11, n.1/2, p.33-42, jan.-jun. 1978.
NAVARRO, S. Interface entre Lingustica e Indexao: reviso de li
teratura. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentao
(So Paulo), v.21, n.1/2, p.46-62, jan.-jun. 1988.
NICOLESCU, B. Um novo tipo de conhecimento: transdisciplinari
dade. In: _____ et al. (Org.). Educao e transdisciplinaridade. Bra
slia: Unesco, 2000. p.9-26. (Edies Unesco).
NTH, W. Panorama da Semitica: de Plato a Peirce. 4.ed. So
Paulo: Annablume, 2005a.
_____. A Semitica no sculo XX. 3.ed. So Paulo: Annablume, 2005b.
OGDEN, C. K., RICHARDS, I. A. O significado de significado: um
estudo da influncia da linguagem sobre o pensamento e sobre a
cincia do simbolismo. Rio de Janeiro: Zahar, 1972.
PASCAL, G. Compreender Kant. Petrpolis: Vozes, 2005.
PINTO MOLINA, M. Anlisis documental: fundamentos y procedi
mientos. 2.ed. rev. e ampl. Madri: Eudema, 1993.
POMBO, O. Epistemologia da interdisciplinaridade. In: PIMENTA,
C. (Coord.). Interdisciplinaridade, humanismo, universidade. Porto:
Campo das Letras, 2004. Disponvel em <http://www.educ.fc.ul.
pt/docentes/opombo/investigacao/pontofinal.pdf>. Acesso em
12/12/2008.
_____. Interdisciplinaridade e integrao dos saberes. Liinc em Re
vista, v.1, n.1, p.3-15, mar. 2005. Disponvel em <http://www.
ibict.br/liinc>. Acesso em 12/12/2008.
_____, GUIMARES, H., LEVY, T. Interdisciplinaridade: conceito,
problemas e perspectivas. In: _____. Interdisciplinaridade: reflexo
e experincia. Lisboa: Texto, 1993, cap.1. p.8-14.
RIBEIRO, L. A Lingustica como instrumento da documentao. In:
REUNIO BRASILEIRA DE CINCIA DA INFOR
MAO, 1. v.1. Rio de Janeiro, 1975. Anais... Rio de Janeiro:
IBICT, 1978. p.313-27.
ROBREDO, J. Da Cincia da Informao revisitada aos sistemas hu
manos de informao. Braslia: Thesaurus; SSRR Informaes, 2003.
SALMON, W. C. Lgica. 2.ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1971.
SALUM, Isaac Nicolau. Prefcio edio brasileira. In: SAUSSURE,

Ferdinand de. Curso de Lingustica geral. Trad. Antnio Chelini;
Jos Paulo Paes e Izidoro Blikstein. 2.ed. So Paulo: Cultrix, 1970,
p.xiii-xxiii.
SANTAELLA, L., NTH, W. Semitica. So Paulo: Experimento,
1999. (Bibliografa Comentada).
SANTAELLA, L. O mtodo anticartesiano de C. S. Peirce. So Paulo:
Unesp, 2004.
SAUSSURE, F. de. Curso de Lingustica geral. Trad. Antnio Chelini;
Jos Paulo Paes e Izidoro Blikstein. 2.ed. So Paulo: Cultrix, 1970.
SERRES, A. Introduction lindexation: lexique de lindexation do
cumentaire. Disponvel e: <http://www.uhb.fr/urfist/Supports/
Indexation/IndexationLexique.htm>. Acesso em 31/7/2006.
SMIT, J. W. Anlise semntica e anlise documentria. Significao:
Revista Brasileira de Semitica (So Paulo), v.1, p.168-76, ago.
1974.
_____. O que documentao. So Paulo: Brasiliense, 1986. p.12.
_____. A anlise da imagem: um primeiro plano. In: _____ (Coord.).
Anlise documentria: a anlise da sntese. 2.ed. Braslia: Ibict,
1989b, cap.6. p.101-13.
_____ (Coord.). Anlise documentria: a anlise da sntese. 2.ed. Bra
slia: Ibict, 1989a.
_____. A representao da imagem. Informare (Rio de Janeiro), v.2,
n.2, p.28-36, jul.-dez. 1996.
_____. A poltica governamental para a ps-graduao em Cincia da
Informao no Brasil. Informao & Sociedade: Estudos (Joo
Pessoa), v.9, n.2, 1999. Disponvel em <http://www.informacaoe
sociedade.ufpb.br/>. Acesso em 30/5/2004.
_____. O profissional da informao e sua relao com as reas de Bi
blioteconomia/Documentao, Arquivologia e Museologia. In:
VALENTIM, M. L. P. (Org.). Profissionais da informao: for
mao, perfil e atuao profissional. So Paulo: Polis, 2000, cap.6.
p.119-34.
_____, TLAMO, M. F. G. M., KOBASHI, N. Y. A determinao
do campo cientfico da Cincia da Informao: uma abordagem
terminolgica. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA
EM CINCIA DA INFORMAO, 5. Belo Horizonte, 2003.

Anais... Belo Horizonte: UFMG, 2003. (CD-ROM).
SOARES, E. Fundamentos de Lgica: elementos de Lgica formal e
teoria da argumentao. So Paulo: Atlas, 2003.
TLAMO, M. F. G. M. A definio semntica para elaborao de
glossrios. In: SMIT, J. W. (Coord.). Anlise documentria: a an
lise da sntese. 2.ed. Braslia: IBICT, 1989a, cap.5. p.89-100.
_____. Terminologia e documentao. TradTerm (So Paulo), v.7,
p.141-51, 2001.
_____, LARA, M. L. G. O campo da Lingustica documentria.
Transinformao (Campinas), v.18, n.3, p.203-11, set.-dez. 2006.
_____, LARA, M. L. G., KOBASHI, N. Y. Contribuio da Termi
nologia para elaborao de tesauros. Cincia da Informao (Bra
slia), v.21, n.3, p.197-200, set.-dez., 1992.
TODOROV, T. Perspectivas semiolgicas. In: MENDONA, A. S.
(Org.). Semiologia e Lingustica. 2.ed. Petrpolis: Vozes, 1972.
p.26-36.
VOGEL, M. J. M. A noo de estrutura lingustica e de processo de es
truturao e sua influncia nas linguagens documentrias. So Paulo,
2007. 124f. Dissertao (mestrado em Cincia da Informao)
Escola de Comunicao e Artes Universidade de So Paulo.
WITTY, F. J. The beginnings of indexing and abstracting: some notes
towards a history of indexing and abstracting in Antiquity and the
Middle Ages. The Indexer, v.8, n.4, p.193-8, 1973.
SOBRE O LIVRO
Formato: 14 x 21 cm
Mancha: 23, 7 x 42,10 paicas
Tipologia: Horley Old Style 10,5/14
2011
EQUIPE DE REALIZAO
Coordenao Geral
Tulio Kawata
ISBN 978-85-7983-205-5
9 788579 832055

Elementos de Linguistica e Semiologia Na Organizacao Da Informacao PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Elementos de Linguistica e Semiologia Na Organizacao Da Informacao PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Elementos de

Dr. Joo Batista Ernesto de Moraes

CIP Brasil. Catalogao na fonte

Almeida, Carlos Cndido de

1. Organizao da informao. 2. Lingustica. 3. Semitica.

11-7979. CDD: 025.04

Este livro publicado pelo Programa de Publicaes Digitais da Pr-Reitoria de

A organizao da informao ocupa, tanto na literatura quanto

Mas foi especialmente a partir da segunda metade do sculo XX

mento temtico da informao, encontrou solo frtil tanto na Es

Com o rigor cientfico que lhe peculiar, o autor revela um

Jos Augusto Chaves Guimares

Os estudos relativos s abordagens tericas no contexto da

Ps-Graduao em Cincia da Informao da Universidade Esta

geral, e tambm a Miguel Contani, pela cativante apresentao do

medida que se procura entender as questes envolvidas nos

gomery, 1972; Pinto Molina, 1993). Entretanto, quais vertentes da

mao e do conhecimento. Ressalta-se que o cerceamento proposto

[...] a Lingustica tem por nico e verdadeiro

A cincia da lngua contempla diversas frentes de investigao.

Alm das Lingusticas diacrnica e sincrnica, Crystal (2000,

damente. Em outras palavras, um indivduo no responde pela

Se permitido dizer, de certo modo, que as representaes co

sua ao com as foras sui generis que a associao desenvolve.

Como possvel notar, a conscincia e as categorias mentais

Portanto, cincia da lngua interessam [...] todas as manifesta

O aspecto diacrnico, pelo contrrio, reconhece na histria dos

histricos ou sistmicos. Infelizmente, segundo sua perspectiva,

individual da linguagem, vale dizer, a fala, inclusive a fonao e

Sobre a fala ocorrem as atualizaes da lngua. As inovaes do

O signo lingustico une no uma coisa e uma palavra, mas um

puramente fsica, mas a impresso (empreinte) psquica desse

Verifica-se que o signo puramente mental. O fenmeno ou a

por uma necessidade ou exigncia de semelhana com o objeto repre

que se pode pensar. Desse modo, no existiria cognio antes do

cionalizaram, quer dizer, incorporaram-se lngua. Segundo Lopes

Figura 1 Relaes associativas e sintagmticas

Pedro ganhou um presente de sua esposa

recebeu agrado mulher

aceitou uma lembrana amada

Fonte: Elaborado pelo autor.

Esse exemplo traz uma relao associativa por significados. A

concorrentes e correlacionados. Assim, o valor de qualquer termo

Presume-se que os saussurianos tenham em comum a percepo

escolhidos aleatoriamente (Hjelmslev, 1972, p.22). Essa busca de

Seguindo as marcas tericas deixadas por Saussure, Hjelmslev

Aqui nossa hiptese se ope a qualquer outra hiptese que consi

como se a teorizao da linguagem devesse consider-la em sua

O terico dinamarqus entendeu a Lingustica como uma Semio

A teoria da linguagem se interessa por textos, e seu objetivo

do mesmo modo, reconhecer qualquer outro texto da mesma

Prosseguindo as consequncias da hiptese que identifica o es

dado texto e a lngua na qual ele est elaborado (Hjelmslev, 1975,

fica; e a substncia de expresso, cadeia fnica ou sequncia de sons

elemento moldvel; tambm refere-se a zonas de sentido cons

contedo diferente. Da mesma maneira, poder-se-ia obter mat

Figura 2 Concepo de signo de Hjelmslev

Fonte: Adaptado de Lopes (1995, p.95).

Existe nesse esquema a meno de que a matria se torna algo

constante. As substncias de expresso e contedo surgem quando

nais de execuo da linguagem, mas que mesmo assim lhes davam

e Hjelmslev, paradigma este por ela criticado devido sua abor

de 1914 a 1920; estruturalista, de 1920 a 1939; semitico, de 1939