6.Atos Processuais de citao destitudo de qualquer formalidade?
Sem,
Aspectos Introdutrios
Como se sabe, o processo traduz um conjunto
ordenado de atos, os quais devem atender ao con-
traditrio e ampla defesa para que o exerccio da
jurisdio possa ser efetivado de forma legtima. Os
atos praticados pelos diversos sujeitos que partici-
pam do processo, regra geral, so pblicos e no de-
pendentes de forma.
Como se ver mais adiante, as manifestaes de
vontade (atos processuais) dos sujeitos que de qual-
quer forma participam do processo sero praticadas
em tempo e lugar prprios segundo a legislao vi-
gente. Ora, no se imagina que um ato praticado pe-
lo ru, por exemplo, possa ser praticado sem limite
temporal, nem tampouco, mostra-se adequada uma
sesso de julgamento em que exista a necessidade
de preservar a intimidade e vida privada das partes
e que possa ser realizada em praa pblica. Logo, o
tempo, a forma e lugar dos atos processuais preci-
sam ter um delineamento mnimo pelo legislador
NOES DE DIREITO E LEGISLAO
at mesmo para proteger o sistema de justia e as
prprias partes.
Forma dos Atos Processuais
Antes de qualquer considerao, apontaremos
como vetor interpretativo do tema a seguinte pre-
missa: o processo civil no pode ser visto como um
fim em si mesmo, mas como um mero instrumento
do direito material. Seria uma verdadeira afronta ao
acesso justia a burocratizao do procedimento, a
forma como se devem praticar os atos do processo,
para que se possa apreciar o direito material do ju-
risdicionado. Absolutamente, no isso que preten-
deu o legislador do CPC/2015.
Com base na premissa fixada acima, pode-se di-
zer que os atos processuais independem de forma
determinada, seno quando a prpria lei expres-
samente exigir. Alis, essa perspectiva encontra
previso expressa no atual Art. 188 do CPC/2015.
Vejamos:
Art. 188. Os atos e os termos processuais indepen-
dem de forma determinada, salvo quando a lei
expressamente a exigir, considerando-se vlidos os
que, realizados de outro modo, lhe preencham a fi-
nalidade essencial. (Grifo nosso)
No poderia ser diferente, afinal, o processo ci-
vil no destino, mas um mero caminho do direito
material que se pretende ver reconhecido em juzo.
No entanto, o legislador, com a finalidade de prote-
o do prprio jurisdicionado, tomou o cuidado de
conferir certa formalidade a alguns dos atos proces-
suais mais importantes. Como imaginar o mandado
366
por exemplo, ter que indicar os nomes das partes,
o juzo que est a conduzir a causa ou a finalidade
da prpria citao? Com certeza, uma situao dessa
natureza deixaria desprotegido o cidado do direi-
to fundamental da ampla defesa e do contraditrio
constitucionalmente garantido pela Carta Poltica
de 1988.
Sendo assim, busca-se, por intermdio da forma,
uma prestao jurisdicional adequada que respeite
o devido processo legal. Repita-se: o que no se ad-
mite a forma pela forma, o exacerbado formalismo
no processo.
A Instrumentalidade das Formas dos
Atos do Processo
Como j ficou bem claro, percebe-se que a preo-
cupao com a forma no deve ser a tnica do ope-
rador do direito quando estiver a participar de uma
relao processual. Assim, ainda que a lei exija certa
formalidade e esta no venha a ser atendida, pro-
vvel que o ato venha a ser considerado vlido a
despeito de no a observar, desde que atinja a sua
finalidade. No por outro motivo que a parte final
do mencionado Art. 188 estabelece que se conside-
ram vlidos os atos que, realizados de outro modo,
preencham a finalidade essencial.
Como bem explica parcela da doutrina, o proces-
so no um fim em si mesmo, mas um meio para
solucionar o objeto litigioso apresentado. Aquele
tem natureza instrumental. Por isso, a instrumen-
talidade das formas, que rege a prtica dos atos
processuais, baliza-se pelo no prejuzo s partes
e pela segurana jurdica, a se evitar a constante de-
cretao de invalidades no curso do processo.
A ttulo de exemplo, imaginemos que um man-
dado de citao venha a ser efetivado na pessoa
que divide apartamento com o ru que fora o alvo
da ao judicial (sabe-se que a citao deve ser feita
PESSOALMENTE ao ru). Agora suponhamos que
a pessoa que veio a receber o mandado de citao no
lugar do verdadeiro ru tenha o cuidado de comuni-
car a ele o que se passou. Nesta situao, se o verda-
deiro ru se dirigir ao juzo para comunicar o vcio
e, logo em seguida apresenta defesa, pode-se dizer
que a despeito de no ter sido observada a forma (a
citao deveria ter sido feita na pessoa do ru!) o ato
atingiu a sua finalidade? Pois bem, so nessas e nou-
tras situaes que a instrumentalidade das formas
tem uma funo nobre no processo, qual seja: evitar
que se decrete uma invalidao do processo por um
mero formalismo, sem que haja um efetivo prejuzo
para a parte.
 O Princpio da Publicidade dos Atos
Processuais
Como regra geral, os atos processuais so pbli-
cos. Tendo como base essa ideia, no se pode res-
tringir o acesso dos autos consulta por quem quer
que seja, bem como, no se pode proibir o ingresso
de qualquer pessoa s audincias. Ressalte-se que o
cidado poder assistir audincia ou consultar um
processo, ainda que no tenha interesse na causa.
Esta ideia central de ampla publicidade dos atos
e termos do processo tem uma importante razo de
ser: que a publicidade dos atos processuais permi-
te uma melhor fiscalizao dos atos do Poder Judi-
cirio, de modo que seja possvel inibir e controlar
eventuais arbitrariedades praticadas no curso do
processo.
importante levar em considerao que, em
algumas situaes, essa ampla publicidade pode
comprometer um importante direito fundamental
daqueles que participam de uma relao processual
como o direito intimidade e vida privada. Nes-
te caso, a publicidade deve ceder espao para que se
preserve a intimidade das partes. Por esse motivo,
estatui o Art. 189 do CPC que o processo corre em
segredo de justia nas seguintes situaes:
Art. 189. Os atos processuais so pblicos, todavia
tramitam em segredo de justia os processos:
I - em que o exija o interesse pblico ou social;
II - que versem sobre casamento, separao
de corpos, divrcio, separao, unio estvel,
filiao, alimentos e guarda de crianas e ado-
lescentes;
III - em que constem dados protegidos pelo
direito constitucional intimidade;
IV - que versem sobre arbitragem, inclusive
sobre cumprimento de carta arbitral, desde que
a confidencialidade estipulada na arbitragem
seja comprovada perante o juzo.
1O direito de consultar os autos de processo que
tramite em segredo de justia e de pedir certides
de seus atos restrito s partes e aos seus procura-
dores.
2O terceiro que demonstrar interesse jurdico
pode requerer ao juiz certido do dispositivo da
sentena, bem como de inventrio e de partilha re-
sultantes de divrcio ou separao. (Grifo nosso)
Pelas restries do Art. 189, percebe-se que
o legislador teve uma ateno especial ao importan-
te direito fundamental da intimidade e da vida pri-
vada das partes em causas nas quais tais interesses
estejam em discusso. Em virtude disso, percebe-se
que o direito de consulta aos autos do processo e o
pedido de certides restaram sobremaneira restritos
s partes e aos seus advogados.
Classificao dos Atos Processuais
Atos das Partes
Como se sabe, o processo somente pode se
iniciar com o requerimento da parte. Logo, o pro-
cesso inaugurado por um ato da parte autora (pe-
tio inicial) em homenagem ao princpio da inr-
cia. Os atos das partes podem ser classificados como
atos postulatrios, probatrios e dispositivos.
Os atos postulatrios so aqueles em que as par-
tes se servem de argumentos ftico-jurdicos para
pleitear algo em juzo. Ex. petio inicial, contesta-
o, recursos etc.
Os atos probatrios so aqueles em que as par-
tes buscam demonstrar o fato constitutivo do seu
direito (autor) ou o fato impeditivo, modificativo
ou extintivo do direito (ru). Acima de tudo, com os
atos probatrios, os agentes do processo objetivam
formar o convencimento do magistrado para a tese
que defendem em juzo. Ex.: depoimento pessoal da
NOES DE DIREITO E LEGISLAO
parte.
Os atos dispositivos so aqueles em que as par-
tes abdicam das suas prerrogativas processuais ou
at do prprio direito material no curso do proces-
so. Ex.: desistncia da ao, desistncia do recurso,
renncia sobre o direito em que se funda a ao, o
reconhecimento jurdico do pedido.
No que diz respeito aos atos das partes, impor-
tante que se tenha em mente que, segundo estabele-
ce o Art. 200 do CPC, os atos das partes consistentes
em declaraes unilaterais ou bilaterais de vontade
produzem imediatamente a constituio, modifica-
o ou extino de direitos processuais.
FIQUE LIGADO
O pargrafo nico do Art. 200 do CPC dispe que
a desistncia da ao somente produzir efeitos aps
homologao judicial.
Atos do Juiz
O julgador tem uma funo relevante na condu-
o do processo, pois, a partir da quebra da inrcia
pela iniciativa da parte autora, o processo se desen-
volve por impulso oficial. Sendo assim, o juiz tem o
dever de dar seguimento atividade processual pa-
ra que o processo chegue ao seu fim com um provi-
mento jurisdicional, se possvel, de mrito.
O legislador entendeu por bem categorizar cada
um dos atos do juiz na lei. Com efeito, ao analisar
o Art. 203 do CPC, v-se que, com preciso, esto
delineados os atos que podem ser praticados pelo
julgador.
367
 Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistiro
em sentenas, decises interlocutrias e despachos.
1Ressalvadas as disposies expressas dos pro-
cedimentos especiais, sentena o pronuncia-
mento por meio do qual o juiz, com fundamento
nosArts. 485e487, pe fim fase cognitiva do
procedimento comum, bem como extingue a exe-
cuo.
2Deciso interlocutria todo pronunciamen-
to judicial de natureza decisria que no se enqua-
dre no 1.
3 So despachos todos os demais pronuncia-
mentos do juiz praticados no processo, de ofcio ou
a requerimento da parte.
4Os atos meramente ordinatrios, como a jun-
tada e a vista obrigatria, independem de despa-
cho, devendo ser praticados de ofcio pelo servidor e
revistos pelo juiz quando necessrio. (Grifo nosso)
Sendo assim, os atos do juiz so classificados
em sentenas, decises interlocutrias e despachos.
Percebe-se que a definio legal do despacho pode
ser extrada de forma residual, de tal sorte que, se o
ato judicial no se enquadrar na categoria de senten-
a ou deciso interlocutria, ser considerado des-
pacho.
NOES DE DIREITO E LEGISLAO
Segundo o Art. 226 do CPC, os despachos deve-
ro ser proferidos no prazo de 05 dias, enquanto as
decises interlocutrias em 10 dias e as sentenas
em 30 dias (em todos os casos, trata-se de prazo im-
prprio).
Atos do Escrivo ou Chefe de Secretaria
Os auxiliares da justia desempenham um papel
fundamental no processo, so eles que possuem a
incumbncia de auxiliar o julgador no impulsiona-
mento do processo, ou seja, o regular andamento da
relao processual conta com esse apoio inestimvel
do escrivo ou chefe de secretaria.
Os atos que so de responsabilidade dos refe-
ridos auxiliares da justia consistem basicamente
em documentar, movimentar e certificar os atos
processuais que so praticados em cada um dos
processos que tramitam no mbito do cartrio ou
da secretaria judicial. Por exemplo, cumpre ao es-
crivo ou chefe de secretaria ao receber a petio
inicial do autor, autu-la, identificando o juzo, a
espcie de causa, o nmero de registro, os nomes
das partes etc.
OBS.: quando se tratar de autos fsicos (ser a exce-
o do sistema com a difuso do processo virtual), o
chefe de secretaria ter que numerar e rubricar ca-
da uma das folhas dos autos do processo para que se
confira uma maior segurana s partes e ao prprio
servidor de que nenhuma folha venha ser retirada,
inserida ou falsificada. Evita-se um grave prejuzo a
todos aqueles que esto envolvidos no processo.
368
Como se adiantou acima, incumbem ao escrivo
ou chefe de secretaria, atos de impulsionamento e
deflagrao do andamento do processo. Sendo as-
sim, cabe a eles determinar a concluso dos autos do
processo ao juiz, a abertura de vistas do processo s
partes, bem como a confeco de mandados e of-
cios para o regular andamento do feito. Ademais,
observada a situao de segredo de justia, eles tm
a funo de emitir certido de quaisquer atos ou ter-
mos do processo, isto sem a necessidade de prvio
despacho do juiz os autorizando.
Do Tempo, Lugar e Prazo dos Atos
Processuais
Como regra geral, os atos processuais devem ser
praticados nos dias teis. Ou seja, somente em si-
tuaes excepcionais admite-se a prtica de atos em
feriados. Segundo a lei, so considerados feriados os
sbados, os domingos e os dias em que no haja ex-
pediente forense.
Nos dias teis, os atos processuais devem ser
praticados das 6h s 20h, levando em considerao
o horrio adotado no juzo em que dever ser pra-
ticado o respectivo ato processual. Ressalte-se que
devero ser concludos aps as 20h os atos iniciados
antes, quando o adiamento prejudicar a diligncia
ou causar grave dano.
FIQUE LIGADO
Quando se tratar da prtica de ato eletrnico, este
pode ocorrer em qualquer horrio at as 24h do ltimo
dia do prazo. Sendo certo que o horrio vigente no juzo
perante o qual o ato deve ser praticado ser considera-
do para fins de atendimento do prazo (Art. 213 do CPC)
No que pertine aos atos praticados nas frias fo-
renses e nos feriados, o CPC elenca um conjunto de
atos que excepcionalmente podero ser efetivados
durante esse perodo, caso das citaes, intima-
es, penhoras, bem como das aes de alimentos,
dos procedimentos de jurisdio voluntria. Veja-
mos o que dispem os Arts. 212, 2, e 215 do CPC:
Art. 212, 2Independentemente de autoriza-
o judicial, as citaes, intimaes e penhoras
podero realizar-se no perodo de frias fo-
renses, onde as houver, e nos feriados ou dias
teis fora do horrio estabelecido neste Art.,
observado o disposto no Art. 5, inciso XI, da
Constituio Federal.
Ar. 215. Processam-se durante as frias forenses,
onde as houver, e no se suspendem pela superve-
nincia delas:
I - os procedimentos de jurisdio voluntria e os
necessrios conservao de direitos, quando pu-
derem ser prejudicados pelo adiamento;
 II - a ao de alimentos e os processos de nomea-
o ou remoo de tutor e curador;
III - os processos que a lei determinar. (Grifo nosso)
Quanto ao lugar, os atos processuais realizar-se-
-o ordinariamente na sede do juzo, ou, excepcio-
nalmente, em outro lugar em razo de deferncia,
de interesse da justia, da natureza do ato ou de obs-
tculo arguido pelo interessado e acolhido pelo juiz.
No que tange aos prazos processuais, estes po-
dem ser de trs naturezas:
1 legal (determinado pela lei);
2 judicial (fixado pelo juiz);
3 convencional (fixado pela vontade das partes).
Em regra, prevalecem os prazos estabelecidos pela lei.
Desta forma, devem as partes observ-los para
que estes no venham a ser considerados intempes-
tivos, incidindo a ideia de precluso temporal. Para
os julgadores, por outro lado, os prazos so impr-
prios. Ou seja, ainda que no observados, sero con-
siderados vlidos e eficazes, aptos a gerar efeitos.
Quando a lei for omissa em fixar um prazo, auto-
riza-se ao juiz fix-lo tendo como parmetro a com-
plexidade do ato. Ocorre que pode acontecer de a lei
ser omissa e ainda assim o juiz no venha a fixar o
prazo para a prtica do ato. Nesses casos, ser de 5
dias o prazo para a prtica de ato processual a car-
go das partes. Vejamos o que dispe a lei:
Art. 218. Os atos processuais sero realizados nos
prazos prescritos em lei.
1Quando a lei for omissa, o juiz determinar
os prazos em considerao complexidade do
ato.
2Quando a lei ou o juiz no determinar prazo,
as intimaes somente obrigaro a comparecimen-
to aps decorridas 48 (quarenta e oito) horas.
3 Inexistindo preceito legal ou prazo deter-
minado pelo juiz, ser de 5 (cinco) dias o prazo
para a prtica de ato processual a cargo da parte.
4Ser considerado tempestivo o ato praticado
antes do termo inicial do prazo. (Grifo nosso)
FIQUE LIGADO
Uma das grandes novidades trazidas pelo CPC foi
considerar tempestivo o ato praticado antes do termo
inicial do prazo (Art. 218, 4). Desta forma, no ser
possvel um julgador, por exemplo, considerar intem-
pestivo um recurso porque a parte no esperou a pu-
blicao da deciso no Dirio da Justia. Essa inovao
aniquilou um forte entendimento jurisprudencial das
cortes superiores que consideravam prematuros al-
guns recursos que eram interpostos antes da publica-
o da deciso. Com o Novo Cdigo de Processo Civil,
isso no pode mais ocorrer!
O Art. 224 do CPC estipula regra tradicional
de contagem de prazo: o primeiro dia se exclui e o
ltimo dia se inclui. Ou seja, salvo disposio em
contrrio, os prazos sero contados excluindo o dia
do incio e incluindo o dia do vencimento.
FIQUE LIGADO
Com o Art. 219 do Novo Cdigo de Processo Civil,
na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou
pelo juiz, computar-se-o somente os DIAS TEIS. Lo-
go, a contagem de dias corridos que era comum pela
legislao passada, no mais prevalece com a novel
legislao.
O Novo Cdigo de Processo Civil trouxe tam-
bm uma grande novidade e que, praticamente,
concede um perodo de frias para os advogados nos
dias compreendidos entre 20 de dezembro e 20 de
janeiro. No referido perodo, haver uma SUSPEN-
SO do curso do prazo do processo. Ou seja, duran-
te a suspenso do prazo nesse perodo, no haver,
NOES DE DIREITO E LEGISLAO
inclusive, a realizao de audincia ou sesso de jul-
gamento. o que dita o Art. 220 do CPC:
Art. 220. Suspende-se o curso do prazo proces-
sual nos dias compreendidos entre 20 de dezem-
bro e 20 de janeiro, inclusive.
1Ressalvadas as frias individuais e os feriados
institudos por lei, os juzes, os membros do Minis-
trio Pblico, da Defensoria Pblica e da Advoca-
cia Pblica e os auxiliares da Justia exercero suas
atribuies durante o perodo previsto nocaput.
2Durante a suspenso do prazo, no se rea-
lizaro audincias nem sesses de julgamento.
(Grifo nosso)
Por fim, no que tange ao tema prazos processuais,
preciso atentar importante situao de prtica
de atos processuais em que existam litisconsortes
no processo. que se os litisconsortes tiverem di-
ferentes procuradores, vinculados a escritrios de
advocacia distintos e os autos forem fsicos, os atos
praticados sero praticados no dobro do prazo
previamente fixado. Muita ateno para as situa-
es em que os autos do processo sejam eletrnicos.
Neste caso, no haver ampliao do prazo para ne-
nhum dos litisconsortes. Vejamos o que dispe o
Art. 229 do CPC:
Art. 229. Os litisconsortes que tiverem diferentes
procuradores, de escritrios de advocacia distintos,
tero prazos contados em dobro para todas as
suas manifestaes, em qualquer juzo ou tribu-
nal, independentemente de requerimento.
1Cessa a contagem do prazo em dobro se, ha-
vendo apenas 2 (dois) rus, oferecida defesa por
apenas um deles.
2No se aplica o disposto nocaputaos pro-
cessos em autos eletrnicos. (Grifo nosso)
369

EXERCCIO COMENTADO
01. (CESPE) As partes podero negociar as datas em
que os atos processuais sero praticados, desde
que essas datas atendam s especificidades do
processo.
CERTO. O Novo Cdigo de Processo Civil permite
negociao envolvendo o calendrio referente
prtica dos atos. Afirma o Art. 191 que o juiz e as
partes podero, de comum acordo, fixar calen-
drio para a prtica dos atos processuais, quando
for o caso. Esse calendrio vincular as partes e
o juiz, e os prazos nele previstos somente sero
modificados em casos excepcionais, devidamen-
te justificados.
Do Registro e da Distribuio
O registro o ato de documentao do processo.
Trata-se de uma mera identificao das principais
peculiaridades de uma relao processual, tais como
as partes do processo, a natureza da causa, o tipo de
NOES DE DIREITO E LEGISLAO
procedimento, a data do protocolo da petio ini-
cial. considerado ato obrigatrio do processo.
Art. 284. Todos os processos esto sujeitos a re-
gistro, devendo ser distribudos onde houver mais
de um juiz. (Grifo nosso)
Com o Novo Cdigo de Processo Civil, segundo
o Art. 59, o registro torna prevento o juzo. Observar
que essa preveno dever ocorrer nas comarcas, se-
es ou subsees em que no haja mais de um juzo.
que se a comarca ou seo for de mltiplas varas, o
critrio de preveno ser a distribuio.
Conforme j se disse, a distribuio consiste no
ato processual por meio do qual se determina a com-
petncia do rgo jurisdicional para julgar determi-
nada causa nas unidades jurisdicionais que possuem
mais de um juzo abstratamente competente para
processar e julgar uma determinada demanda.
Com a finalidade de distribuir igualitariamente a
carga de trabalho entre os julgadores, bem como pa-
ra inibir a escolha do juiz que vai conduzir a causa, o
Art. 285 do CPC estabelece que a distribuio deva
ser feita por sorteio, de forma alternada e aleatria,
observando-se a rigorosa igualdade.
No entanto, nem sempre o critrio de distribui-
o se sujeitar a esse procedimento. Existem situa-
es em que, com a finalidade de evitar burla ao sis-
tema de distribuio ou para uma melhor prestao
da tutela jurisdicional, a distribuio ser realizada
por dependncia. Ou seja, a causa ser direcionada
diretamente a um determinado rgo jurisdicional
que estar prevento para process-la e julg-la. Eis
as hipteses:
370
Art. 286. Sero distribudas por dependncia as
causas de qualquer natureza:
I - quando se relacionarem, por conexo ou con-
tinncia, com outra j ajuizada; (Grifo nosso)
Nesta situao, a distribuio atende necessi-
dade de se tutelar uma prestao jurisdicional har-
moniosa. Ora, seria muito ruim e tambm motivo
de descrdito para o Poder Judicirio a prolao de
decises conflitantes no mbito do Judicirio. Essa
exigncia tambm contribui com a durao razovel
do processo, pois com um s ato judicial, o magis-
trado d prosseguimento a duas causas.
II - quando, tendo sido extinto o processo sem
resoluo de mrito, for reiterado o pedido,
ainda que em litisconsrcio com outros
autores ou que sejam parcialmente alterados
os rus da demanda; (Grifo nosso)
Caso no existisse essa regra de distribuio por
dependncia prevista no sistema, a parte autora po-
deria facilmente violar o princpio da livre distri-
buio e da garantia constitucional do juiz natural.
Bastava ajuizar sucessivas aes idnticas e desistir
delas, at que o sorteio tivesse como resultado a vara
escolhida.
III - quando houver ajuizamento de aes nos
termos do Art. 55, 3, ao juzo prevento.
(Grifo nosso)
Neste caso, ainda que no haja conexo propria-
mente dita, ou seja, mesmo que no haja coincidn-
cia entre o pedido e a causa de pedir da ao a ser
distribuda e da outra promovida anteriormente,
deve a primeira ser distribuda por dependncia,
caso se constante o perigo de serem prolatadas deci-
ses conflitantes. o famoso caso da ao de despejo
e da ao de consignao em pagamento relativa ao
mesmo contrato, apesar de no apresentarem iden-
tidade quanto aos elementos objetivos, devem ser
distribudas por dependncia.
Pargrafo nico. Havendo interveno de tercei-
ro, reconveno ou outra hiptese de ampliao
objetiva do processo, o juiz, de ofcio, mandar pro-
ceder respectiva anotao pelo distribuidor.
Das Nulidades
No presente tpicos estudaremos as nulidades,
que so as consequncias decorrentes da prtica de
atos que possuam algum vcio processual.
O NCPC estabelece que quando a lei exigir que o
ato seja praticado sobdeterminada forma sob pena
de nulidade, a decretao desta no pode ser reque-
rida pela parte que lhe deu causa.
Assim, verificamos que a parte que deu causa a
nulidade, por no ter observado a forma estabeleci-
da pela lei, no possui legitimidade para arguir a nu-
lidade de tal ato, de modo a no ser beneficiado de
sua prpria torpeza (princpio do interesse).
 O princpio da finalidade (tambm chamado de
princpio da instrumentalidade das formas), que
encontra guarida Art. 277 do NCPC, estabelece que
quando a lei prescrever determinada forma, mas o
ato for realizado de outro modo, o juiz considerar
vlido o ato se sua finalidade for alcanada. Isso de-
corre de a forma ser um mero instrumento do pro-
cesso e no um fim em si mesmo.
A nulidade dos atos deve ser alegada na primeira
oportunidade em que couber parte falar nos au-
tos, sob pena de precluso desse direito (princpio
da precluso).
Entretanto, isso no se aplica s nulidades que
o juiz deva decretar de ofcio, nem prevalece a pre-
cluso se a parte provar legtimo impedimento para
alegao no momento oportuno.
Nos feitos em que o Ministrio Pblico deva
intervir, a ausncia de intimao do mesmo para
acompanhar o processo representa um vcio insan-
vel, sendo causa de nulidade.
Assim, se o processo tiver tramitado sem co-
nhecimento do membro do Ministrio Pblico, o
juiz invalidar os atos praticados a partir do mo-
mento em que o Ministrio Pblico deveria ter si-
do intimado.
Essa nulidade somente pode ser decretada aps a
intimao do Ministrio Pblico, que se manifestar
sobre a existncia ou a inexistncia de prejuzo.
O NCPC tambm estabelece que as citaes e as
intimaes, quando feitas sem observncia das pres-
cries legais, sero nulas.
O princpio do aproveitamento trata que, uma
vez anulado o ato, consideram-se de nenhum efeito
todos os subsequentes que dele dependam. Entre-
tanto, a nulidade de uma parte do ato no prejudica-
r as outras que dela sejam independentes.
Desse modo, os atos anteriormente pratica-
dos e aqueles que, mesmo posteriores, no sejam
dependentes do ato nulo, sero aproveitados no
processo.
O erro de forma do processo acarreta unicamen-
te a anulao dos atos que no possam ser aproveita-
dos, devendo ser praticados os que forem necessrios
a fim de se observarem as prescries legais., Assim,
sero aproveitados tais atos praticados, desde que no
resulte prejuzo defesa de qualquer parte.
O Juiz, ao pronunciar a nulidade, declarar que
atos so atingidos e ordenar as providncias neces-
srias a fim de que sejam repetidos ou retificados.
J em virtude do princpio do prejuzo define
que o ato no ser repetido nem sua falta ser supri-
da quando no prejudicar a parte. Desse modo, sem
prejuzo no haver que se falar em nulidade.
Em determinadas situaes, quando for possvel
decidir o mrito a favor da que seria beneficiada com
a decretao da nulidade, o Juiz no a pronunciar
nem mandar repetir o ato ou suprir-lhe a falta.
Desse modo, mesmo que exista uma nulidade,
mas essa no influenciar no resultado da ao (pois
a decretao dessa nulidade somente beneficiaria a
parte que ter ganho de causa de qualquer forma),
no h razo para a decretao da mesma.
TTULO III - DAS NULIDADES
Art. 276. Quando a lei prescrever determinada for-
ma sob pena de nulidade, a decretao desta no
pode ser requerida pela parte que lhe deu causa.
Art. 277. Quando a lei prescrever determinada
forma, o juiz considerar vlido o ato se, realizado
de outro modo, lhe alcanar a finalidade.
Art. 278. A nulidade dos atos deve ser alegada na
primeira oportunidade em que couber parte falar
nos autos, sob pena de precluso.
Pargrafo nico. No se aplica o disposto no
caput s nulidades ue o juiz deva decretar de ofcio,
NOES DE DIREITO E LEGISLAO
nem prevalece a precluso provando a parte legti-
mo impedimento.
Art. 279. nulo o processo quando o membro do
Ministrio Pblico no for intimado a acompa-
nhar o feito em que deva intervir.
1o Se o processo tiver tramitado sem conhecimen-
to do membro do Ministrio Pblico, o juiz inva-
lidar os atos praticados a partir do momento em
que ele deveria ter sido intimado.
2o A nulidade s pode ser decretada aps a inti-
mao do Ministrio Pblico, que se manifestar
sobre a existncia ou a inexistncia de prejuzo.
Art. 280. As citaes e as intimaes sero nulas
quando feitas sem observncia das prescries legais.
Art. 281. Anulado o ato, consideram-se de nenhum
efeito todos os subsequentes que dele dependam, to-
davia, a nulidade de uma parte do ato no prejudi-
car as outras que dela sejam independentes.
Art. 282. Ao pronunciar a nulidade, o juiz decla-
rar que atos so atingidos e ordenar as providn-
cias necessrias a fim de que sejam repetidos ou
retificados.
1o O ato no ser repetido nem sua falta ser su-
prida quando no prejudicar a parte.
2o Quando puder decidir o mrito a favor da par-
te a quem aproveite a decretao da nulidade, o
juiz no a pronunciar nem mandar repetir o ato
ou suprir-lhe a falta.
Art. 283. O erro de forma do processo acarreta
unicamente a anulao dos atos que no possam
ser aproveitados, devendo ser praticados os que fo-
rem necessrios a fim de se observarem as prescri-
es legais.
Pargrafo nico. Dar-se- o aproveitamento dos
atos praticados desde que no resulte prejuzo de-
fesa de qualquer parte.
371
 EXERCCIO COMENTADO
01. (AOCP) De acordo com o que estabelece o Cdigo
de Processo Civil (Lei n 13.105/2015), nos que diz
respeito aos atos processuais e em relao s nuli-
dades, assinale a alternativa correta.
a) Quando a lei prescrever determinada forma sob
pena de nulidade, a decretao desta poder ser
requerida pela parte que lhe deu causa.
b) Quando a lei prescrever determinada forma,
o juiz considerar vlido o ato se, realizado
de outro modo, alcanar-lhe a finalidade.
c) As nulidades, com exceo daquelas que
o juiz deva decretar de ofcio, podero ser
alegadas a qualquer momento nos autos,
inclusive sendo insuscetveis de precluso.
d) Anulado o ato, o juiz poder considerar sem
nenhum efeito todos os subsequentes que
dele dependam.
e) O erro de forma do processo acarreta a
anulao de todos os atos, mesmo os que
possam ser aproveitados sem prejuzo de
defesa parte contrria.
NOES DE DIREITO E LEGISLAO
RESPOSTA: B.
Alternativa A. O Art. 276 do NCPC estabelece
que quando a lei prescrever determinada forma
sob pena de nulidade, a decretao desta no po-
de ser requerida pela parte que lhe deu causa.
Alternativa B. Trata-se do princpio da fina-
lidade, insculpido no Art. 277 do NCPC, que diz:
Quando a lei prescrever determinada forma, o
juiz considerar vlido o ato se, realizado de ou-
tro modo, lhe alcanar a finalidade.
Alternativa C. Caso no sejam alegadas no
momento oportuno, ocorrer a precluso, no po-
dendo as mesmas serem alegadas posteriormente.
Entretanto, isso no se aplica s nulidades que o
Juiz deva conhecer de ofcio, que podem ser argui-
das a qualquer momento (Art. 278 do NCPC).
Alternativa D. Uma vez anulado o ato, o juiz
DEVER considerar sem nenhum efeito todos os
subsequentes que dele dependam, mas alguns atos
no sero alcanados, conforme rege o Art. 281:
Anulado o ato, consideram-se de nenhum efeito
todos os subsequentes que dele dependam, toda-
via, a nulidade de uma parte do ato no prejudi-
car as outras que dela sejam independentes.
Alternativa E. O erro de forma do processo acar-
reta unicamente a anulao dos atos que no pos-
sam ser aproveitados, devendo ser praticados os que
forem necessrios a fim de se observarem as prescri-
es legais, conforme trata o Art. 283 do NCPC.
372
VAMOS PRATICAR
Os Exerccios a seguir so referentes ao conte-
do: Atos Processuais.
01. (FGV) De acordo com a disciplina em vigor,
correto afirmar, no que concerne aos prazos
processuais, que:
a) Ministrio Pblico dispe do prazo em
qudruplo para contestar.
b) reputa-se tempestivo o ato praticado antes
do termoa quoda fluncia do prazo.
c) no havendo norma jurdica expressa
ou prazo fixado pelo juiz, deve a parte
praticar o ato processual que lhe
incumbir em quarenta e oito horas.
d) os litisconsortes com procuradores di-
ferentes, ainda que integrantes de um
mesmo escritrio de advocacia, tm o
benefcio do prazo em dobro para que se
manifestem.
e) salvo disposio em contrrio, os prazos
so contados incluindo-se o dia do
comeo e o do vencimento.
02. (MPE-SC) Nos termos do novo Cdigo de
Processo Civil, o juiz pode dilatar os prazos
processuais e alterar a ordem de produo
dos meios de prova, adequando-os s neces-
sidades do conflito de modo a conferir maior
efetividade tutela do direito.
Certo ( ) Errado ( )
03. (IBADE) Prazos so intervalos de tempo es-
tabelecidos para que, dentro deles, sejam
praticados atos jurdicos. Sendo processual
a natureza do ato, ter-se- um prazo proces-
sual.
(CMARA, Alexandre Freitas. O Novo Processo Civil Brasi-
leiro, So Paulo: Atlas, 2015, p. 137)
Sobre o tema, assinale a alternativa correta.
a) Prazos imprprios so aqueles cujo
decurso no acarreta a perda da possibi-
lidade de praticar o ato.
b) Os prazos fixados em meses no so con-
tnuos, suspendendo-se nos dias em que
no haja expediente forense.
c) No havendo prazo legal e no tendo o
juiz assinado o prazo, dever ser o ato
praticado em quinze dias.
d) Contam-se os prazos incluindo o dia do
comeo e excluindo o do vencimento.
e) O prazo judicial fixado em lei.
04. (RHS Consult) De acordo com a Lei n
13.105/2015, quanto ao ato das partes, ANOTAES
pode-se afirmar:
a) Os atos das partes consistentes em decla-
raes unilaterais ou bilaterais de vontade
no extinguem direitos processuais.
b) Os atos das partes consistentes extin-
guem direitos processuais desde que em
declaraes bilaterais de vontade.
c) As partes no podem exigir recibo de
peties, arrazoados, papis e documen-
tos que entregarem em cartrio.
d) A desistncia da ao s produzir efeitos
aps homologao judicial.
e) permitido lanar nos autos cotas mar-
ginais ou interlineares.
05. (MPE-PR) Sobre a disciplina dos atos proces-
suais no Cdigo de Processo Civil de 2015,
assinale a alternativa correta:

NOES DE DIREITO E LEGISLAO

a) Os atos processuais podem ser parcial-
mente digitais, de forma a permitir que
sejam produzidos, comunicados, arma-
zenados e validados por meio eletrnico.
b) Os negcios jurdicos processuais e o ca-
lendrio processual so faculdades que
decorrem da negociao exclusiva das
partes, devendo o magistrado apenas
controlar a validade das convenes pre-
vistas.
c) Como a movimentao processual ex-
clusiva de advogado, no h no Cdigo
de Processo Civil preocupao com a
acessibilidade aos stios das unidades
do Poder Judicirio na rede mundial de
computadores.
d) A distino entre sentena e deciso inter-
locutria de contedo material, sendo
irrelevante o momento e a situao proces-
sual em que o ato do juiz foi praticado e seus
efeitos para o andamento do processo.
e) Toda deciso oriunda dos tribunais
considerada, pelo Cdigo de Processo
Civil, como um acrdo.

GABARITO
01 B 4 D
02 CERTO 5 D
03 A

373