Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Rafhael Frattari*
1 INTRODUO
*
Doutor e mestre em Direito Tributrio pela Faculdade de Direito da Universidade
Federal de Minas Gerais (UFMG). Professor dos cursos de graduao e de
mestrado em Direito na Universidade Fumec. Advogado.
1
Por todos, confira-se: GALUPPO, Marcelo Campos. Da idia defesa:
monografias e teses jurdicas. 2. ed. Belo Horizonte: Mandamentos, 2008;
GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca. 2. ed.
Re-pensando a pesquisa jurdica. Belo Horizonte: Del Rey, 2006; BARRAL,
Welber Oliveira. Metodologia da pesquisa jurdica. 3. ed. Belo Horizonte: Del
Rey, 2007; MEZZAROBA, Orides; MONTEIRO, Cludia Servilha. Manual de
metodologia da pesquisa no direito. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2009; NOBRE,
Marcos (Org). O que pesquisa em direito? So Paulo: Quartier Latin, 2006;
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. Ensino jurdico: parmetros para
elevao de qualidade e avaliao. 2. ed. Braslia: Conselho Federal da Ordem
dos Advogados do Brasil, 1996; ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
(OAB). Ensino jurdico: diagnstico, perspectivas e propostas. 2. ed. Braslia:
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, 1996.
2
Sobre a importncia das normas regulamentadoras no ensino jurdico, confira-se:
FRAGALE FILHO, Roberto. Impacto das mudanas legislativas nos projetos
pedaggicos. Anurio ABEDI, Florianpolis, n. 1, p. 91-104, 2003.
3
Por todos, confira-se: FARIA, Jos Eduardo. A reforma do ensino jurdico.
Porto Alegre: Fabris, 1987.
4
Sobre a evoluo das matrizes curriculares nos cursos jurdicos: RODRIGUES,
Horcio Wanderlei; JUNQUEIRA, Eliane Botelho. Ensino de direito no Brasil:
diretrizes curriculares e avaliao das condies de ensino. Florianpolis:
Fundao Boiteux, 2002.
5
Cf. RODRIGUES, Horcio Wanderlei; JUNQUEIRA, Eliane Botelho. Ensino
de direito no Brasil: diretrizes curriculares e avaliao das condies de ensino.
Florianpolis: Fundao Boiteux, 2002.
6
Cf. GUSTIN, DIAS, 2006.
7
Os aprofundamentos de estudo so extremamente teis na vida acadmica,
especialmente porque contribuem para solidificar a noo terica que se tem de
determinado tema. Em suma, so instrumentos essenciais ao ensino e ao estudo
de contedos jurdicos. No por isso, porm, que devem ser confundidos com
a atividade de pesquisa, no sentido tcnico do termo.
8
De preferncia, o tema deve pertencer rea de interesse da qual o pesquisador
disponha de conhecimento j razovel. Em geral, essas reas so, naturalmente,
as que mais atraem a ateno do aluno. Esse conhecimento prvio que
permitir ao discente a possibilidade de sucesso na delimitao do temrio e na
sua problematizao. Nesse ponto, abre-se parntese para a seguinte observao,
j com o pedido de desculpas pela sua informalidade. salutar que se d um
conselho bastante pessoal aos discentes que procuram os professores vidos
por uma orientao preliminar: investiguem algo de que gostem! Tenham
prazer em pesquisar!
9
Cf. OLIVEIRA, Paulo de Salles. Caminhos de construo da pesquisa em
cincias humanas. In: ______ (Org.). Metodologia das cincias humanas.
2. ed. So Paulo: Hucitec/Unesp, 2001. p. 17-26.
10
o caso de pesquisadores que se propem a investigar a obra de determinados
autores, sem questionamentos mais especficos. Estudos sobre a obra de
Kelsen ou de Kant, ou sobre a obra de quem quer que seja, no passam de
um aprofundamento sobre o pensamento de determinado autor que se julga
interessante. Para que a empresa possa ser identificada com uma pesquisa, a
anlise da obra do pensador deve ser guiada pela abordagem de um problema
restrito, determinado.
11
GUSTIN, DIAS, 2006, p. 75-76.
12
GUSTIN, DIAS, 2006, p. 9.
13
sempre proveitoso que o aluno busque uma pergunta. De preferncia,
essa indagao deve causar ao pesquisador certa perplexidade, ou mesmo
indignao, seja com a falta de respostas, seja com as repostas que lhe so
dadas tradicionalmentea. Miracy Barbosa de Sousa Gustin e Maria Tereza
Fonseca Dias so extremamente didticas e, ao mesmo tempo, cirurgicamente
rigorosas em sua definio de pesquisa: A definio mais simples de pesquisa
poderia ser formulada como a procura de respostas para perguntas ou problemas
propostos e que no encontrem solues imediatas na literatura especializada
sobre o assunto. (GUSTIN, DIAS, 2006, p. 9)
14
H questes que, mesmo para um exemplar estudante, seriam extremamente
complexas. Seria tarefa simples analisar por que o tipo penal no corresponde
ao conceito de tipo utilizado nas cincias sociais, mas sim ao de determinao
conceitual fechada? (cf. DERZI, Misabel Abreu Machado. Direito tributrio,
direito penal e tipo. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1988). Outras questes
demandariam um tempo de que no dispe o pesquisador que no pode se
dedicar em tempo integral pesquisa, dadas as premncias da vida cotidiana.
Alm disso, as condies materiais tambm devem ser levadas em conta na
elaborao e resoluo de um problema. Por exemplo, seria quase impossvel
para um estudante brasileiro analisar a razo pela qual surgiram novas formas
contratuais no sul do Ir a no ser que conhea o idioma rabe ou, qui, o
dialeto local e v at tal stio realizar sua pesquisa. Da a necessidade de que a
escolha do problema seja refletida pelo pesquisador com ateno.
15
Cf. KUHN, Thomas. A estrutura das revolues cientficas. So Paulo:
Perspectiva, 1982.
16
Cf. KUHN, 1982.
17
A delimitao do tema mediante a construo de um problema determinado
permite que o trabalho seja profundo, pois no se perder numa imensido de
assuntos. Por exemplo, faz algum sentido o discente elaborar uma monografia
sobre as mudanas processuais necessrias ao nosso sistema, sobre o
mandado de segurana, sobre as aes afirmativas, sobre os problemas
do sistema penal brasileiro? claro que no, pois no se tem a definio de
um problema, to somente a escolha de um tema, que, em geral, abrangente.
Resultado frequente que tais trabalhos se limitam a abordar superficialmente
o contedo pretendido, at mesmo em virtude da sua extenso.
18
Uma figura de linguagem bastante apropriada para se ter ideia do que deve
procurar o pesquisador pode ser dada com as noes de horizontalidade e
verticalidade. muito mais produtivo que o pesquisador se proponha a fazer
um recorte vertical no ponto de pesquisa escolhido. Assim, aumentam suas
chances de dar novas contribuies ao estudo do objeto. Na linguagem comum,
a atitude pode ser assim resumida: deve-se escrever muito e bem , sobre
pouca coisa, e no escrever pouco sobre muita coisa. Quando o recorte
dado horizontal, o perigo quase inevitvel no abordar com profundidade
o problema, restringindo-se sua superficialidade. Sem dvida, o primeiro
aporte tem chance de realmente produzir conhecimento, enquanto o segundo
tende simples reproduo do j feito.
19
Suponha-se que o aluno esteja interessado em pesquisar algo sobre o
Direito Tributrio. De nada adiantaria pretender investigar os princpios
constitucionais tributrios, dada a amplitude do tema. Um trabalho com
essa orientao, provavelmente, seria rasteiro e superficial. A orientao seria
para que o discente, depois de estudar os tais princpios, escolhesse um deles.
Imagine-se que a escolha tenha recado sobre o princpio da progressividade.
22
CORREAS, scar. Teora del derecho. Barcelona: Bosch, 1995. p. 49.
23
Cf. REALE, Miguel. Filosofia do direito. 15. ed. So Paulo: Saraiva, 1993.
24
Para uma enumerao exemplificativa dos tipos de pesquisa em Direito, confira-
se: GUSTIN; DIAS, 2002, p. 26-30.
25
Cf. LE GOFF, Jacques. A histria nova. In: ______; CHARTIER, Roger;
REVEL, Jacques (Org.). A histria nova. 4. ed. Traduo de Eduardo Brando.
So Paulo: Martins Fontes. p. 26-64; AGUIRRE ROJAS, Carlos Antonio. Os
annales e a historiografia francesa: tradies crticas de Marc Bloch a Michel
Foucault. Traduo de Jurandir Malerba. Maringa: Eduem, 2000; FRATTARI,
Rafhael. A contribuio metodolgica da histria das mentalidades. In:
GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa et al. (Coord.). Histria do direito: novos
caminhos e novas verses. Belo Horizonte: Mandamentos, 2007. p. 197-222.
26
Uma descrio brilhante desse processo pode ser vista em Boaventura de Sousa
Santos (cf. SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as cincias.
12. ed. Porto: Afrontamento, 2001). Interessa apenas indicar que impossvel
extirpar nossa pr-compreenso de vida de qualquer uma das nossas atitudes.
Desde a escolha da cor das roupas, das opinies em festas de famlia at os
escritos cientficos, tudo est pautado pelas vivncias, mesmo que adormecidas
no inconsciente. Portanto, qualquer produo de conhecimento estar eivada
dos valores de seu autor.
27
Ora, qualquer sujeito tem uma viso de mundo que o informa, em todos os
seus atos, sobretudo, os discursivos. Todos vivem inseridos em um crculo
comunicativo composto pela escola que frequentam, pela famlia, pelos amigos
(e inimigos!), colegas de trabalho, etc. Assim, todos tm atitudes polticas,
filosficas, sociais que acabam refletindo nas investigaes cientficas.
28
Ou seja, se no houver um conjunto de perspectivas objetivamente assumidas
pelo pesquisador, ter-se- como resultado de uma pesquisa apenas a opinio
pessoal do pesquisador. Todas as espcies de achismos se multiplicariam.
No assim que funciona a cincia.
29
comum ouvir a seguinte frase: meu marco terico Habermas, ou meu
marco terico o positivismo jurdico. A primeira assertiva no correta,
pois o marco terico uma afirmao terica de determinado estudioso, ou
o conjunto de sua obra, mas no o autor em si. Kelsen no pode ser marco
terico de ningum, mas as suas teorias sim! O segundo exemplo erra por no
especificar qual afirmao ou princpio do positivismo jurdico assumida
como quadro modelar. Na verdade, existem vrios positivismos, cada qual
com as suas peculiaridades.
30
O marco terico uma afirmao terica mais ampla, que no se relaciona,
especificamente, com o problema e nem responde a ele, seno que orienta a
busca das respostas possveis. Para que o aluno no seja vitimado pelo engano,
sugere-se colocar o marco terico escolhido ao lado do problema. Se ele
responder questo, no se tem marco terico, mas sim hiptese de pesquisa...
31
Cf. ALEXY, Robert. Teoria de los derechos fundamentales. Madri: Centro de
Estudios Constitucionales, 1997.
32
Cf. VILA, Humberto. Teoria dos princpios. 3. ed. So Paulo: Malheiros, 2008.
33
Os exemplos no param por a. O discente que quiser pesquisar o lugar do
Direito do Trabalho na cincia jurdica ter dificuldades em adotar como marco
terico alguma afirmao que tenha como pano de fundo a tradicional ciso da
cincia jurdica entre direito pblico e direito privado. Portanto, ter de adotar
uma afirmao terica, para dirigir seu trabalho, que esteja fora da dicotomia
direito pblico e direito privado, que a supere. Se determinada investigao
pretende defender a punibilidade das pessoas jurdicas pela prtica de crimes
ambientais, no deve escolher como marco terico afirmaes tradicionais do
direito penal de que s a pessoa fsica pode ser responsabilizada por condutas
tipificadas como crimes. Um trabalho que tenha por escopo demonstrar a
necessidade da interdisciplinaridade em cincias sociais no pode adotar
35
O fato pode parecer estranho aos que no so familiarizados com a atividade
de pesquisa. Para que me ponho um problema, se j possuo sua resposta? Os
que pensam assim, no reconhecem a provisoriedade da hiptese.
36
Tambm h pesquisadores que chegam a uma resposta diferente no final do
trabalho e assumem-na como se ela sempre tivesse sido sua hiptese, ocultando
que a sugesto prvia feita fora outra. Isso no deve ocorrer, j que o pesquisador
tem de apresentar sua hiptese de trabalho no projeto, bem como reafirm-la
na introduo da monografia e rediscuti-la na concluso, momento em que ser
verificada sua confirmao ou no.
37
Cf. SANTOS, Boaventura de Sousa. Introduo a uma cincia ps-moderna.
4. ed. Porto: Afrontamento, 1995.
38
Cf. GUSTIN; DIAS, 2006.
39
Cf. BRAUDEL, Fernand. Histoire et sciences sociales: la longue dure.
Annales: conomies, socits, civilisations, Paris, n. 4, p. 725-753, 1958.
40
Cf. GUSTIN; DIAS, 2006.
41
Cf. GUSTIN; DIAS, 2006.
42
GUSTIN; DIAS, 2006, p. 52-53.
43
Cf. OLIVEIRA, 2001, p. 21.
44
Cf. GUSTIN; DIAS, 2006.
5 CONCLUSO
REFERNCIAS