Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
"Assim ento chegou a palavra dele aqui/ Ela alcanou [os deuses. E os mesmos]
(...) juntaram/ Suas palavras/Seus pensamentos./ Ento geraram/ - Ento eles
mesmos se encorajaram./ Ento mandaram que fosse criado/ E geraram o homem.
(...)S a palavra deles causou a sua criao./ [E] Para criar a terra, Ulev (Terra),
eles disseram./ Imediatamente ela foi criada"1.
A epgrafe acima relata parte da cosmogonia e da antropogenia aos olhos do povo Quich,
no qual uma srie de deuses se juntaram e constituram tudo que existia. Entretanto, para
alm de um simples mito, este trecho da um preldio do que um aspecto recorrente ao
longo de todo o Popol Vuh: o lugar central da oralidade. Neste trecho, l-se
explicitamente que os deuses originam a terra e o homem a partir de atos da fala, o que,
por si, j deve ser levado em considerao como caracterstica do povo. Aqui, aborda-se
o fato religioso como uma relao entre os homens e grupos humanos estabelecida por
meio dos deuses que, neste contexto, nada mais representam do que a prpria sociedade
na sua totalidade2. A partir disso, pode-se seguir adiante nessa primeira etapa.
Reuni trechos da fonte que visam explicitar o objetivo dos deuses ao criarem os homens,
pois, isso reflete como os prprios homens e mulheres Maias-Quichs se enxergavam e
davam sentido a sua existncia especialmente como grupo tnico. Seguindo a ordem
dos cantos, esbarramos na primeira tentativa dos deuses de criar uma espcie de
adoradores-nutridores de si mesmos. L-se:
Ento eles pensaram mais ainda/ Nos animais selvagens (...)/ E quando
eles pensaram/ E falaram,/ Repentinamente aquilo aconteceu/ E foram
criados. (...) Falem, ento,/ Clamem, ento,/ No gorjeiem,/ No gritem/
Tentem se entender/ Entre si [disseram aos animais] (...)Adorem-nos,/
Foi-lhes dito./ Mas eles no puderam fazer como homens/ (...) A expresso
da fala deles no se desenvolveu3.
1
BROTHERSON, Gordon; MEDEIROS, Srgio (org). Popol Vuh. So Paulo: Iluminuras, 2007. pp, 48-
51.
2
MATTA, Roberto Da. Relativizando: uma introduo Antropologia Social. Petrpolis: Vozes, 3ed.
1981, pp. 147.
3
Ibidem, pp. 53 59. Grifos meus.
4
Ibidem, pp 295.
justamente por sua incapacidade oral, eram incapazes de falar. E, correlacionando com o
item anterior, justamente por no falarem, no eram capazes de se entender, eram
selvagens. A oralidade o que constitui o carter especfico do homem, sua capacidade
de falar o distingue em essencia do animal5.
Seguindo o curso narrativo, os deuses tiveram de tentar de novo, tinham um objetivo claro
com o ser que pretendia criar, tanto que disseram aos animais incapazes de falar: Um
adorador a quem ainda faremos. O qual ir precisamente tomar seus lugares6. A funo
do ser humano, a razo de sua existncia, para os deuses e, por consequncia, para o povo
Quich (seguindo a mxima exposta por R. Da Matta), em Popol Vuh, a de ser um
nutridor dos deuses, um adorador. O povo Quich, de acordo com Popol Vuh, um povo
essncialmente adorador, afinal, foram criados com fala pelos deuses para isso. As
tentativas de criar o homem at chegar ao homem de milho, no devem ser interpretadas
como fracassos ou incapacidade por parte dos deuses. Uma das funes de uma mitologia,
especialmente antropognica, expr os valores morais no qual a sociedade em questo
deve seguir.
Logo, quando no livro se diz E ento iremos agora tentar/ Fazer/ Um adorador,/ Um
venerador,/ Um sustentador,/ Um nutridor7, implica especificamente no apontamento
da funo existencial do homem Quich como um todo. Cujo os mesmos so adoradores,
veneradores, sustentadores, nutridores dos deuses. Ao fim dos cantos, encontra-se o
resultado final conceitualizado: A criao j foi feita,/ E h claramente um nutridor
aparecendo,/ Um sustentador,/ Nascido da luz./ (...) E os veneradores se tornaram muitos
(...) eram amantes da palavra8. Para um povo que se enxergava como venerador, a
oralidade de demasiada importncia.
5
Talvez at o aproxime dos deuses, entretanto, est seria uma outra discusso; a relao da oralidade
entre deuses e homens. Muito superficialmente, em uma proposio inicial, pode-se afirmar que a
distino oral entre deus e homem se d pelo ato da fala do deus ser capaz de criar, enquanto a do
homem apenas capaz de adorar (ou vangloriar-se).
6
Ibidem Pp. 59-60.
7
Ibidem, pp. 61. Grifos meus.
8
Ibidem, pp. 220 e 228 e 230
comeram,/ E agora ns comeremos vocs tambm/ Disseram-lhe seus cachorros/ E
seus perus9.
Os perus e os cachorros devoram parte dos homens de madeira que os maltratavam e os
transformam nos macacos da atualidade. Entretanto, o que gostaramos de ressaltar
justamente o fato de que os animais e os objetos ganham a capacidade de falar para
demonstrar um valor moral a ser seguido (o de adorar aos deuses e o de no maltratar os
animais que lhes servem). Os deuses afirmaram que os homens iriam tomar o lugar dos
animais, mas durante esta passagem, o ato da fala dos animais explicita exatamente uma
consequncia que se h caso ocorra o descumprimento do que fora designado pelos deuses
para que o homem faa.
Nessa mesma linha de raciocnio, os trs monstros, Vuqub Kaquix, Cipacna e Kaab R
Aqan, sofrem as consequncias de no venerarem e adorarem aos deuses. Os trs
utilizaram de sua palavra, no para adorar os deuses, mas sim para se vangloriar, para
nutrir a si mesmo, por assim dizer.10
Olhem para mim, eu sou o Sol!, Disse Vuqub Kaquix. Olhem para mim, eu sou o
construtor da terra!,/Disse Cipacna./ E eu sou quem agita o Cu/ E separa toda a Terra,/
Disse Kaab R Aqan11. Em Popol Vuh, no se explicita a gnese desses trs monstros,
entretanto, partindo do princpio que a narrativa intitulada de Livro dos Conselhos e,
caracterstico dos mitos fornecer valores morais, a existncia desses monstros
puramente metafrica. Os trs monstros utilizaram a palavra apenas para si mesmos, ou
seja, utilizaram a palavra de forma errada. H uma moralidade na utilizao da prpria
oralidade em Popol Vuh! Outra explicitao desse uso negativo da palavra quando o
povo de Xibalba reclamam do barulho dos jogos acima de suas cabeas e reclamam que
estes que jogam no os veneram.
interessante notar que Vuqub Kaquix, Cipacna e Kaab R Aqan morreram todos os trs
pela boca: um teve seus dentes trocados, outro morreu pelo desejo de comer o caranguejo
e o outro pelo apetite pelo pssaro com barro. Analisando todos os aspectos apresentados,
podemos notar que dentro da noo moral, h uma noo oral - e vice-versa.
13
Ibidem, pp. 195
14
Ibidem, pp. 201