Tribunal de Justia de Minas Gerais

Nmero do 1.0223.10.012975-6/001 Nmerao 0744956-

Relator: Des.(a) Srgio Andr da Fonseca Xavier
Relator do Acordo: Des.(a) Srgio Andr da Fonseca Xavier
Data do Julgamento: 06/12/2016
Data da Publicao: 13/12/2016

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE EXECUO - BEM

PENHORADO - NOMEAO DE DEPOSITRIO - EXEQUENTE -
PREFERNCIA - DISPOSIO LEGAL. - No havendo depositrio judicial, a
regra que o bem penhorado ficar na posse do exequente, nos termos do
art. 840, do NCPC.

AGRAVO DE INSTRUMENTO-CV N 1.0223.10.012975-6/001 - COMARCA

DE DIVINPOLIS - AGRAVANTE(S): HUMBERTO POZZOLINI -
AGRAVADO(A)(S): SANTA IZABEL COMERCIAL LTDA

ACRDO

Vistos etc., acorda, em Turma, a 18 CMARA CVEL do Tribunal de

Justia do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos julgamentos,
em NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

DES. SRGIO ANDR DA FONSECA XAVIER

RELATOR.

DES. SRGIO ANDR DA FONSECA XAVIER (RELATOR)

VOTO

1
 Tribunal de Justia de Minas Gerais

Trata-se de agravo de instrumento interposto por HUMBERTO

POZZOLINI contra a r. deciso de f. 09-TJ, prolatada nos autos da execuo
de ttulo extrajudicial proposta por SANTA IZABEL COMERCIAL LTDA., que
nomeou a empresa exequente/agravada como depositria do bem, nos
termos do art. 840, 1, do CPC.

Em suas razes (ff. 02/04-TJ), o agravante informa que a norma

processual de que o bem fique confiado ao depsito do prprio devedor,
sendo que somente em casos excepcionais e mediante fundado receio que
se deve nomear terceiro para exercer a funo de depositrio. Diz que no
presente caso no resta evidenciado justo motivo a indicar risco iminente ao
juzo. Alega que a remoo da motocicleta, de alto valor de mercado, poder
dificultar sua manuteno, vez que necessita de revises peridicas, sendo
que qualquer dano causado a ela ser de responsabilidade exclusiva do
depositrio. Aduz que a constrio judicial tem por objetivo a garantia do
juzo e no a coao do devedor, da a determinao legal de que a
execuo deve ser feita do meio menos oneroso ao devedor. Afirma que o
lanamento de impedimento de transferncia do bem penhorado j , por si
s, suficiente a impedir qualquer risco agravada, em especial de
deteriorao, perda ou extravio do bem.

Requer a concesso do efeito suspensivo e, ao final, o provimento do

agravo de instrumento para que o agravante permanea como depositrio do
bem penhorado nos autos.

O recurso foi recebido apenas no efeito devolutivo (ff. 70/71-TJ).

A agravada apresentou resposta nas ff. 75/81-TJ.

o relatrio.

Conheo do recurso, eis que preenchidos seus pressupostos de

admissibilidade.

Examinando a petio recursal, no se vislumbra a relevncia e

2
 Tribunal de Justia de Minas Gerais

verossimilhana dos argumentos do agravante.

In casu, em 26/07/2010 o executado/agravante ofereceu como garantia

do juzo a motocicleta Honda XRE 300, placa HNO 1377, sendo que o Oficial
de Justia, ao realizar penhora, foi informado que o bem indicado havia sido
vendido e j estava em nome de terceiro. Por conseguinte, a agravada
requereu uma nova penhora a qual foi efetivada, agora da motocicleta I/BMW
R1200 Adventure, placa HNC 1377.

O fato que a manuteno do bem penhorado na posse do executado

no obrigatria.

Nesse contexto, o art. 840, do NCPC dispe que:

Art. 840. Sero preferencialmente depositados:

(...)

II - os mveis, os semoventes, os imveis urbanos e os direitos aquisitivos

sobre imveis urbanos, em poder do depositrio judicial;

(...)

1o No caso do inciso II do caput, se no houver depositrio judicial, os

bens ficaro em poder do exequente.

2o Os bens podero ser depositados em poder do executado nos casos de

difcil remoo ou quando anuir o exequente.

(...).

Assim, no havendo depositrio judicial, a regra que o bem

3
 Tribunal de Justia de Minas Gerais

ficar na posse da exequente, sendo que somente ficaro depositados em

poder do executado nos casos de difcil remoo ou quando anuir o
exequente.

Primeiramente, em se tratando de motocicleta, sua remoo prtica

usual de fcil implementao.

Ademais, a exequente/agravada no anuiu em depositar o bem em poder

do executado/agravante, pelo contrrio, peticionou requerendo a penhora da
motocicleta e para que fosse realizada a apreenso e sua nomeao como
depositria do bem, fundamentando que a medida visava evitar o
enriquecimento ilcito do devedor/agravante pela permanncia do mesmo na
posse do bem (f. 17-TJ).

Posteriormente, em nova manifestao, a agravada requereu novamente

sua nomeao como depositria do bem sub judice (f. 53 -TJ), no havendo
que se falar em manuteno do executado/agravante como depositrio do
bem penhorado no feito.

Nesse sentido a jurisprudncia deste Tribunal:

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO - PRELIMINAR DE

COISA JULGADA - REJEITAR - PENHORA - REMOO DO BEM
PENHORADO - NOMEAO DO CREDOR COMO DEPOSITRIO -
RECURSO IMPROVIDO.

-No h coisa julgada se distinto o pedido e a causa de pedir. - Inexiste

direito incontestvel do devedor de permanecer como fiel depositrio dos
bens penhorados. - Segundo o art. 840 do NCPC, se no houver depositrio
judicial, os bens ficaro em poder do exequente. - Os bens podero ser
depositados em do executado nos casos de difcil remoo ou quando anuir
o exequente. (TJMG - Agravo de Instrumento n 1.0024.03.181162-3/005,
Relator: Des. Pedro Aleixo, 16 Cmara Cvel, data de julgamento em
24/08/2016,

4
 Tribunal de Justia de Minas Gerais

data da publicao da smula 25/08/2016).

Ante tais consideraes, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO.

Custas pelo agravante.

P.I.

DES. VASCONCELOS LINS - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. MOTA E SILVA - De acordo com o(a) Relator(a).

SMULA: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO."