Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Instituto de Economia
UNICAMP
Coubt:nh.o. CPG,tl7/10/20.o; )
_A 9 _/1 . '>. /
Campinas, 2003
-- /j,lr
JN!D,"'.DE I'<~ ____ " _ --~-
I ii
~~ CHIA1vtDA~-~~"~
~----~
EX
I!
i
I
o -----~,. ~ --
c " o I
PREro ..Q-1:2 I
DA~ ;f;JQ}_/!f}'f --=-1
NllCPO ~-
minha me
UNICAMP
BiBLiOTECA CENH1AL
Sf=CO CIRCULANTt:
v
APRESENTAO 1
1. INTRODUO 3
N
ix
BIBLIOGRAFIA 30l
APRESENTAO
1. INTRODUO
1
A ttulo de ilustrao, til relembrar o contexto histrico do incio do
sculo passado, no qual importantes mudanas tecnolgicas ampliaram
consideravelmente as escalas de produo em indstrias existentes e em novas
indstrias, passando a exigir volumes de capital fixo mnimo de magnitude muito
mais elevada, com conseqncias profundas no s para a estrutura organizacional,
financeira e tecnolgica da empresa capitalista como para o funcionamento da
concorrncia, em particular pelos maiores entraves criados mobilidade do
capital entre atividades.
6
2
0 desenvolvimento e a difuso acelerada das tecnologias de informao, por suas
prprias caractersticas tcnicas, favorecem e intensificam a mobilidade do
capital, fornecendo, assim, a base para a globalizao financeira.
7
4
Para urna discusso didtica sobre aspectos gerais do processo de concorrncia
capitalista, ver M. Silvia Possas (1999:cap. 1).
5 Para uma discusso didtica sobre a racionalidade dos agentes econmicos do
capitalismo, ver M. Silvia Possas (1999:cap. 3, item 3.2).
9
6
Para uma discusso didtica sobre a lgica de deciso e de expanso da empresa
capitalista, levando em conta esse importante confronto entre a busca de
flexibilidade dos ativos/recursos versus a busca de ganhos diferenciados, ver M.
Silvia Possas (1999:cap. 3, item 3.3).
7
Vide M. Silvia Possas (1995o5).
lO
8
Neste sentido, funciona como uma estrutura de governo (governance) . Ver
Williamson (1986).
9
conforme apontado por Possas (1985:71).
10
A dimenso tcita dos ativos intangveis impede a sua comercializao, por
conseguinte nunca saem das mos de quem os possui e s so adquirveis aps um
grande esforo e de acordo com a obteno de certos pr-requisitos, nem sempre
amplamente alcanveis (M. Silvia Possas, 1999:127).
11
A particular forma de efemeridade dos ativos intangveis faz com que se extingam
se no forem utilizados, porque so perdidos e porque so suplantados (M. Silvia
Possas, 1999:127).
11
12
Como o uso de ativos intangveis significa em geral o seu reforo, ao serem
compartilhados por vrios segmentos da empresa, todos saem ganhando. Pode-se
dizer que se cria urna sinergia, que ser tanto maior quanto mais intensa a
melhoria desses ativos pelo uso (M. Silvia Possas, 1999:128).
12
13
Da ser importante buscar tambm manter graus de flexibilidade, o que remete
para a discusso da face financeira a acumulao capitalista (fora do escopo
desta tese) .
13
1 11
Alfred Marshall, In: The Economic Journal, XXXIV(l35), set. 1924.
1842-1924 11
2
O cerne ou ncleo dos Principies est no Livro Quinto, cuja origem remonta a
1873. Esse o livro a que Marshall mais trabalho dedicou, procurando enfrentar
as questes centrais da cincia econmica que julgava pendentes.
3
Cabe ressaltar que, na passagem da teoria clssica para a teoria neoclssica, na
interpretao consagrada nos manuais de microeconomia, h importantes pontos de
ruptura - como a generalizao dos rendimentos decrescentes a todos os fatores de
produo e a incorporao do indivduo como ncleo da anlise econmica.
17
4
O "princpio de substituio" assegura aos consumidores a mxima satisfao e
aos produtores o menor custo de produo. Segundo Marshall, "se uma pessoa tem
uma coisa que pode empregar em usos diferentes, reparti-la- entre estes de tal
maneira que a coisa tenha a mesma utilidade marginal em todos" (Livro Terceiro,
cap. V, & 1). E, ainda, "os produtores em cada caso escolhem os fatores de
produo mais apropriados ao seu objetivo. A soma dos preos de oferta desses
fatores , em regra, menor do que a soma de qualquer outro grupo de fatores que
possam substitu-los" (Livro Quinto, cap. III, & 3).
18
5
As duas principais fontes de referncia sobre as concepes monetrias de
Marshall so: Official Papers (1926), contendo trabalhos realizados entre 1886 e
1903, e Money, Credi t and commerce (1923), fruto de reflexes do perodo 1868-
1875.
19
6
Vide Possas (1990). Marshall !lsempre alou a vista para mais alm. Em todas as
ocasies possveis inseriu elementos dinmicos, mais amiudamente do que,
realmente, era compatvel com a lgica esttica que, apesar disso, conservou tt
(Schumpeter, 1951,103). Souza (1979) procura confrontar os planos real e formal
da anlise econmica de Marshall.
7
Iglesias {1990), por exemplo, procura demonstrar que as idias de Marshall sobre
a firma diferem significativamente daquelas a ele atribudas com base na leitura
de Sraffa e Pigou.
20
8
Cabe ressaltar a grande familiaridade de Marshall com os principais ramos da
indstria e as prticas comerciais.
9
No por acaso que Steindl, em seu primeiro livro (Small and Big Business,
1945) escolheu Marshall como contraponto para suas formulaes.
10
Marshall interroga-se constantemente sobre se realmente precisaria haver pobres
para existirem ricos, considerando como suprema finalidade da economia poltica
elucidar essa questo crucial (Strauch, l982:IX).
21
11
um dos exemplos mais ilustrativos desses expurgos espur1os a soluo dada por
Pigou ao dilema de Marshall, que consistiu em supor que todas as empresas tendem
para o tamanho timo, de modo que ao alcanar o equilbrio de longo prazo a
indstria seria composta exclusivamente de empresas de igual tamanho
(correspondente situao de escala tima de produo e custo unitrio mnimo) .
11
8e o equilbrio pressuposto dessa maneira (com firmas de mesmo tamanho e
custos), todo o percurso real das firmas e a diversidade da indstria so
escamoteadas como mera "fase de ajuste" ou transio entre situaes de
equilbrio, expurgando-se em definitivo os ltimos vestgios de realismo e
dinmica que a indeciso de Marshall denunciava. Nem h mais "floresta"; se
alguma imagem ainda possvel, s se for uma dessas reas de reflorestamento
plantadas de eucaliptos ou pinus" (Possas, 1985:154).
12
Coutinho (1975), Possas (1990) e Iglesias (1990), entre outros, vo na mesma
direo de reconhecer importncia das contribuies de Marshall.
28
13
Iglesias tambm destaca esse ponto, ao apontar as enormes dificuldades
enfrentadas por Marshall (e, por extenso, por seus leitores e analistas) frente
inconsistncia analtica de pretender conciliar o equilbrio da indstria e o
movimento permanente das empresas ao longo de sua trajetria de vida: "enquanto
que a floresta permanece em equilbrio, do mesmo tamanho e composio, as rvores
crescem, mudam e desaparecem" (Iglesias, 1990:14).
29
14
Urna empresa gerenciada pelos prprios donos,
11
( ... ) restrita pelos seus
limitados recursos gerenciais e financeiros, ( ... ) tendia a ter uma nica planta,
especializada em urna estreita gama de ativiades 11 (Tigre, 1998:74).
30
15
As economias externas derivam da disponibilidade de fatores de produo de baixo
custo no mercado, e no de uma melhor utilizao dos recursos produtivos no
interior da firma. Tais princpios permanecem at hoje adequados para descrever a
fora dos distritos industriais especializados, articulando pequenas e grandes
firmas (Tigre, 1998,75).
31
16
J. Robinson, em seu artigo de autocrtica (1953:201 e 212), recusou, de maneira
contundente, o tratamento simplista da empresa como maximizadora de lucros, no
mlDlffiO porque desconsidera que, nas suas decises, o empresrio em geral se
defronta com o "conflito entre lucros imediatos e mais altos e a prudncia a
longo prazo" (p.212). A questo da racionalidade da empresa capitalista ocupa
papel de destaque na extensa literatura conhecida por "teoria da firma".
33
17
A funo de produo neoclssica tpica apresenta um formato contnuo,
garantido pelo suposto de um nmero infinito de combinaes de fatores de
produo. Na anlise de curto prazo (com pelo menos um fator fixo) 1 significa
assumir que o fator fixo pode ser combinado com os fatores variveis em infinitas
propores. Na anlise de longo prazo, implica assumir que cada empresa disporia
de infinitas possibilidades de mtodos de produo tecnicamente eficientes.
Tratam-se de situaes bastante irrealistas.
18
Os rendimentos decrescentes "cumprem papel estratgico na viabilizao do
equilbrio da firma sob o critrio neoclssico
da rnaximizao dos lucros em
concorrncia perfeita (preo=CMg)" (Possas, 1985, 17). Quanto pertinncia de
postul-los como princpio econmico geral, Possas avalia que, teoricamente, h
urna justificativa inquestionvel: apenas se reafirmaria a existncia de um
'limite' para a substituio entre fatores. Porm, isso "no suficiente para
assegurar custos marginais de produo crescentes na faixa relevante de produo
de uma firma, vale dizer, at o limite prtico da capacidade produtiva, se essa
for associada (como deve ser) ao nvel mximo de produo atingvel com o custo
unitrio mlnlmo (a menos que se admitisse que as plantas trabalham
sistematicamente acima do limite da capacidade)" (Possas, 1985:18).
19
A importncia do conceito de curva de oferta e de seus efeitos sobre a formao
do preo pode ser avaliada pelo fato de Sraffa ter escolhido exatamente a lei dos
retornos sob condies competitivas como seu alvo preferencial de ataque
ortodoxia neoclssica.
20
J. Robinson criticou o carter esttico da anlise neoclssica do equilbrio.
Na sua opinio, a maior fraqueza da teoria neoclssica exatamente a sua
"incapacidade de se ocupar do tempo. ( ... ) A questo no apenas a de que
qualquer ajuste exige certo tempo para ser completado e que (como sempre se
admitiu) podem ocorrer acontecimentos que modifiquem a posio, nesse nterim, de
modo que o equilbrio na direo do qual o sistema deve tender movimenta-se antes
que possa ser atingido. A questo que o prprio processo de movimentao tem um
efeito sobre o destino do movimento, de modo que no existe uma posio de
34
2211
A firma, seja monopolista ou opere no estado de concorrncia perfeita,
restringida em seu tamanho pela sua curva de demanda ( ... ) e pela curva de custo
( ... )" (Aaronovitch, 1977,102).
36
23
J. Robinson, ao discordar da existncia de um tamanho de equilbrio da empresa
(correspondente planta tima e ao nvel normal de lucro), argumenta que, na
verdade, "parece no haver limite ao tamanho final de uma firma, at que uma
condio de oligoplio seja atingida ( ... ) , de modo que as ltimas etapas da luta
competitiva so demasiado onerosas para serem travadas. Mesmo assim, as empresas
podem continuar a crescer, atravessando os limites que di v idem as indstrias e
buscando novos campos nos quais possvel expandir-se sem encontrar uma oposio
demasiado poderosa" (Robinson, 1953:202).
39
24
Sraffa demonstrou que ilegtima a suposlao de independncia entre as
condies da produo e da demanda (tanto de urna mesma mercadoria como em face de
todas as outras mercadorias) , pois o caso geral aquele em que "uma variao na
quantidade produzida pela indstria em questo pe em movimento foras que atuam
diretamente, no apenas sobre seus prprios custos, mas tambm sobre os custos de
outras indstrias. Neste caso, ficam perturbadas as condies do 'equilbrio
particular' que se procurava isolar e j no possvel desprezar os efeitos
colaterais, sem contradies" (Sraffa, 1926: 5). Apenas em casos excepcionais no
haveria incompatibilidade com o mtodo de anlise do equilbrio parcial.
42
25
Para maiores detalhes, alm do prprio Sraffa, ver Maneschi (1986) e Tolipan &
Guimares (1982).
43
UN!CAMP
r~=NiRAL
BIBUO'TE CA
' ~~ N""c:
SECO CIRCULA .. \.
46
26
O prprio Chamberlin reconheceu que estes supostos careciam e realismo e os
abandonou em uma etapa posterior.
47
17
Como atesta Possas, "coube prpria J. Robinson em sua autocrtica fazer as
restries de alcance mais geral, que atingem o enquadramento analtico
tipicamente neoclssico (da teoria da concorrncia imperfeita ou monopolstica)"
(Possas, 1985 :23).
28
Vide nossa nota 16.
29
Robinson contrape noo neoclssica de "nvel normal de lucro" a observao
emprica de taxas de lucro diferenciadas de acordo com as caractersticas do ramo
de atividade. Os lucros variam de ramo para ramo: aqueles ramos que exigem
pequeno investimento em capital, so de fcil penetrao e taxa de lucro baixa, e
vice-versa, de modo que "devemos esperar que o lucro possvel num determinado
mercado seja fortemente influenciado pela dificuldade de penetrar nele"
(Robinson, 1953,203).
30
Vide nossa nota 2 3 .
50
31
Vide nossa nota 20.
51
32 Para uma discusso mais detalhada da distino entre uma curva imaginada de
demanda e uma curva real, ver Kaldor (1934).
33
Sweezy (1939) e Hall & Hitch (1939) procuravam expressar exatamente essa
realidade ao proporem, em seus respectivos artigos, aquela que ficou conhecida
como a hiptese da curva de demanda "quebrada" (ou em ngulo), muito til para
ajudar a captar a tendncia rigidez de preos sob conaloes oligopolsticas.
"Supe-se que a curva de demanda com que se defronta o oligopolista apresenta uma
52
34
Esta argumentao foi desenvolvida por Stigler (1950), citado por Clifton
(1977:11). Nos termos de Clifton (p.11): "o grupo revelou-se como sendo a
indstria marshalliana disfarada".
56
35
Possas (1985:26) sintetiza bem esse ponto ao afirmar que a teoria neoclssica
apresenta urna "dificuldade quase insupervel em lidar com o 'pequeno nmero' de
concorrentes". Segundo Galbraith (1948: 101-102) : "Toda a soluo de mercado pode
ser alterada por qualquer participante. Esta a um s tempo a distino mais
simples e mais crtica entre oligoplio e competio pura. Tambm significa que o
instrumento metodolgico pelo qual o mercado competitivo tem sido analisado, ou
seja, estabelecendo-se hipteses gerais sobre a reao conjunta de numerosos
indivduos a estmulos comuns, inadmissvel. Ao contrrio, as premissas devem
ser suficientemente abrangentes para incorporar o padro de comportamento de cada
participante no mercado", citado por Possas (1985:26).
57
36
''0 oligoplio, portanto, no aparece como um caso terico particular; mas como
a forma de mercado mais freqente, embora apresente figurao variada na moderna
realidade econmica" (Sylos-Labini, 1956:48).
37
Esse ponto ser detalhado no captulo seguinter quando da discusso de fontes
de barreiras entrada.
60
38
De fato, as tentativas no mbito neoclssico restringiam-se aos modelos
tradicionais de duoplio: o de Edgeworth (1897), que apresentava soluo
indeterminada, o de Cournot (1838), apoiado em hipteses muito irrealistas
("supe flexveis os preos e que cada produtor admita que a produo do outro
permanecer constante"), o de Hotelling (1929), de aplicao restrita. o problema
maior desses modelos que "ficam no terreno especulativo das aes e reaes
hipotticas" (Possas, 1985:25-26).
63
39
"Sua vantagem aparente era a de finalmente permitir tratar a interao de
diversas alternativas estratgicas dos participantes do mercado de um modo
formalmente rigoroso. Em contrapartida, s podia garantir soluo determinada em
casos muito particulares (os jogos de soma zero) ( ... ). Alm disso, a tentativa
de dinamizar esse tipo de anlise conjetural de estratgias logicamente
essencial, dado que os participantes 'aprendem' sobre seus adversrios durante o
'jogo' - acaba tornando-a complicada e imanejvel. Por ltimo, a possibilidade de
variao na combinao de estratgias eleva indefinidamente o nmero de solues
imaginveis e torna a tarefa do modelista muito prxima do autor de manuais de
xadrez" (Possas, 1985 :27). E a soluo 11 Caso a cason , como alertava Sylos-
Labini (1956:55), caracterstica de uma situao terica gravemente
insatisfatria.
40
Na verdade/ antes de sua obra de 1956 1 Barriers to New Competition, Cambridge,
Mass. : Harvard U. P. , reconhecidamente a de maior influncia para as teorias de
organizao industrial, Joe S. Bain publicou diversos artigos sobre o problema do
oligoplio, entre os quais:
11
A Note on Pricing in Monopoly and Oligopoly", American Economic Review, mar.
1949;
11
Relation of Profit Rate to Industry Concentration: Arnerican Manufacturing,
1936-1940 11 , Quarterly Journal of Economics v. 65 ago. 1951;
1 1
Para uma reviso das origens e evoluo das teorias da organizao industrial,
ver Fontenele (1995).
68
2
Proliferaram categorias novas como poder de monoplio, grau de concentrao,
economias de escala, concorrncia potencial, concorrncia extra-preo, poltica
de preo predatrio, etc.
3
Como vimos (cap.2), Chamberlin (1933), ao formular seu modelo de concorrncia
rnonopolstica, caiu prisioneiro das limitaes estticas do paradigma neoclssico
de equilbrio e terminou por no conseguir tratar a realidade que cerca a
rivalidade entre as empresas em mercados atomsticos. Entretanto, sua
contribuio teoria do oligoplio amplamente proclamada, em particular sua
percepo da existncia de "dependncia mtua reconhecida" (ou "interdependncia
circular") entre produtores em mercados concentrados. Para uma discusso das
contribuies de Charnberlin teoria microeconmica, v. Bain (1972:cap.l4).
69
T L
72
4
A origem do uso das condies que cercam as possibilidades de entrada e de
contestabilidade dos mercados na interpretao terica do funcionamento das
indstrias modernas pode ser encontrada na anlise de John Bates Clark {1880)
acerca da concorrncia
potencial como um fator limitante dos monoplios. A
relevncia dos impedimentos entrada de novos concorrentes para a conformao
das estruturas de mercado tambm foi reconhecida por outros autores, a comear
por Kaldor (1935), conforme apontamos no captulo anterior. A grande inovao de
Bain foi eleger as barreiras entrada corno seu objeto de estudo, conceituando-
as, identificando seus determinantes principais e investigando seus efeitos sobre
as estruturas de mercado e a formao dos preos em oligoplio. Como veremos
posteriormente, em sua anlise Bain atribuiu menor peso relao conduta-
desempenho, concentrando-se nas associaes lquidas da estrutura de mercado
diretamente para desempenho de mercado (vide subitem 3.2.6, adiante).
74
6 Para um detalhamento das vantagens mencionadas, bem como para exemplos tpicos
das mesmas, ver Bain (1956,14-16).
7
Circunstncias tpicas que geram vantagens absolutas de custo para as empresas
estabelecidas, de acordo com Bain (1956:15-16): controle e melhores tcnicas de
produo, imperfeies nos mercados de fatores (por exemplo: preos de insumos
mais baixos para as empresas estabelecidas, controle de certos insumos, etc.) ,
limitaes na oferta dos fatores de modo que a entrada de novas empresas
induziria um aumento do preo do fator, condies do mercado financeiro impondo
taxas de juros mais elevadas ou outras dificuldades para as entrantes em
potencial, resultando em maiores facilidades de financiamento para as empresas
que j atuam no mercado.
81
8
Circunstncias tpicas que geram vantagens de diferenciao de produto para as
empresas estabelecidas, de acordo com Bain (1956:16): preferncias dos
compradores pelos produtos existentes (reputao de empresas e marcas
estabelecidas), controle de melhores projetos de produto, propriedade ou controle
legal dos melhores canais de distribuio.
82
3) Economias de escala 9
9
As economias de escala podem ser reais ou pecunirias/monetrias e podem
referirem-se a economias de produo e distribuio em grande escala ou a
economias de propaganda ou promoo de vendas em larga escala. Circunstncias
tpicas que geram vantagens associadas a economias de larga escala, de acordo com
Bain (1956:16): economias reais em termos de quantidade de fatores utilizados por
unidade produzida, economias estritamente pecunirias (por exemplo devidas ao
poder de barganha de um grande comprador de determinado insumo, mesmo na ausncia
de economias reais de escala), economias reais ou estritamente pecunirias
devidas propaganda ou a outro tipo de promoo em larga escala.
83
10
Bain alegava que, ao contrrio, barreiras entrada baseadas exclusivamente em
consideraes de diferenciao de produto ou de custos absolutos (ou seja, sem a
presena de economias de escala) no resultam necessariamente em uma progressiva
elevao dos impedimentos a novas entradas medida que estas se efetivam, ou em
padres "progressivos" de rpido crescimento da condio geral de entrada (Bain,
1956:29). Trata-se de reconhecer, portanto, o maior efeito cumulativo das
vantagens associadas a economias de escala vis--vis aquelas relacionadas a
custos e diferenciao de produtos.
11
Em outras palavras, as economias de escala (de qualquer natureza), quando
presentes, "so um atributo da estrutura do mercado, geralmente bem mais estvel
que as vantagens 'absolutas' de custo ou diferenciao, que por mais arraigadas
sempre esto sujeitas a eliminao por imitao e outros procedimentos de
concorrncia, decorrido apenas o tempo necessrio" (Possas, 1985:102).
86
12
As contribuies de Schumpeter acerca do papel central da inovao no processo
de concorrncia intercapitalista sero apresentadas de maneira sucinta no
captulo 5 desta tese.
88
13
Neste caso, o preo impeditivo entrada est razoavelmente acima dos custos,
mas no to elevado quanto o seria um preo "monopolstico", na ausncia de
qualquer ameaa entrada.
93
14
Este padro requer substanciais economias de escala, que elevem os custos reais
medida que a entrada se processa, de modo que a relao do custo com a escala
tal que d origem a uma peculiar sucesso de valores da condio imediata de
entrada. Neste caso, as empresas estabelecidas nunca consideram lucrativo, em uma
longa seqncia de entrada, fixar o preo a um nvel suficientemente baixo para
impedir a entrada.
94
15
Como ficou claro com as crticas de Kaldor (1935) ao modelo de concorrncia
rnonopolstica, a hiptese de atomismo do mercado no suficiente para assegurar
que os produtores tenham efeito imperceptvel sobre seus rivais. Basta supor a
existncia de algum grau de diferenciao de produtos para que se coloque a
situao de rivais mais prximos e, conseqentemente, de interdependncia entre
as aes das empresas. Portanto, a situao limite de estrutura de mercado
atomstica com aes completamente independentes requer que, ao atomismo, se
agregue a hiptese de homogeneidade de produtos, recaindo no irrealismo do modelo
de concorrncia perfeita. Na verdade, requer que todos os requisitos da condio
de entrada nula se verifiquem: a) atomismo de mercado; b) total ausncia de
diferenas entre os produtores instalados (inclusive, de diferenciao de
produtos); c) ausncia de qualquer vantagem das empresas estabelecidas sobre as
potenciais entrantes; d) inexistncia de qualquer retarde de entrada.
98
16
As proposies de Bain surgiram como claro contraponto a esta viso tradicional
da teoria neoclssica dos mercados. Corno se sabe, a partir dos anos 1970, gestou-
se urna abordagem moderna dos mercados (autodenominada Nova OI) , que, sem romper
com os princpios bsicos do paradigma neoclssico, passou a fundamentar a defesa
das estruturas de mercado concentradas que resultem de eficincia superior. Este
ponto ser retomado adiante {subitem 3.4.3).
17
A nota 15 apresentou ressalvas ao procedimento de associar, de forma
automtica, atomismo de mercado padro de ao independente por parte das
empresas. Argumentamos que a ocorrncia deste padro requer outras hipteses mais
fortes. No outro extremo, ou seja, no caso o padro de ao coletiva r h um
risco similar. Corresponde ao procedimento {igualmente simplista) de supor que
mercados concentrados conduzem inexoravelmente coluso perfeita (permanente e
sem atritos).
99
18
Em outras palavras, a menos que se introduzam hipteses simplificadoras e
irrealistas existncia de deseconomias de escala e total ausncia de
diferenciao entre produtores -, as estruturas de mercado esto submetidas urna
inexorvel tendncia concentrao. Este ponto ser retomado mais adiante {no
captulo 4), luz das contribuies de Josef Steindl.
103
19
Bain procurou esclarecer que nesses casos, na verdade, as economias de grande
escala devem ser insignificantes no sentido usual, mas no necessariamente em
outro sentido. Isto , a produo de urna empresa de escala tima ou de menor
custo deve ser uma pequena parcela da produo da indstria (mesmo que a empresa
possa experimentar custos unitrios mais elevados a escalas menores), de forma
que a atrao de uma unidade de entrada no afetar substancialmente as fatias de
mercado ou os custos unitrios das empresas estabelecidas e das potenciais
entrantes. Mas as economias de escala podem ser significativas no outro sentido e
ainda assim permitir urna condio de entrada que permanea em pequenos valores
absolutos (potencialmente, at mesmo em um valor constante) ao longo de uma
progresso de entradas. De fato, podemos imaginar urna situao em que: i) embora
a produo de uma empresa de escala tima seja uma frao negligencivel da
produo total da indstria, existem substanciais economias de escala (custos
decrescentes) medida que a produo da empresa aumente em direo a este timo;
e ii) sobre este mesmo raio de produo, as desvantagens absolutas de custo ou de
diferenciao de produto da potencial entrante aumentem (Bain, 1956:35, nota 14).
Em outras palavras, os concorrentes potenciais estariam em desvantagem se
entrassem no mercado com escalas menores que tima (devido tanto aos maiores
custos unitrios de produo quanto s desvantagens absolutas de custo e de
108
2
Clark (1940) foi o pioneiro na proposio do termo e da primeira formulao de
normas da chamada "workable competition", eixo central das teorias de organizao
industrial, que, em ltima instncia, remete para a questo da validade de se ter
o ideal competitivo corno um guia para a poltica econmica.
116
21
Embora cientes de que seria virtualmente impossvel assegurar bom desempenho em
todas as dimenses, Bain e Qualls observavam que, nestes casos, se forem mnimas
as barreiras sada e se a diferenciao de produto e as diferenas absolutas de
custo no forem importantes fontes das barreiras entrada, ento, o desempenho
em termos de eficincia alocativa pode no ser to ruim.
Ainda com relao s possibilidades de minorar os efeitos negativos da
concentrao excessiva, os autores defendiam que h algumas indicaes de que,
pelo menos no que se refere dimenso da eficincia alocativa 1 o efeito adverso
da alta concentrao da produo pode ser mitigado um pouco se h, em paralelo,
concentrao relativamente alta do lado dos compradores. Na prtica, essa seria
uma alternativa somente em um pequeno nmero de casos.
De qualquer modo, os autores concluram que seria pouco prudente apoiar-se na
alta concentrao de compradores como instrumento de poltica para se opor alta
concentrao de produtores, visando assegurar estruturas de mercado viveis
("workable"), j que a permanncia da alta concentrao de compradores (na
ausncia da outra) parece ser tambm, em geral, um desenho estrutural indesejado.
I I8
22
Para uma discusso mais detalhada das dificuldades de tomar a conduta da
empresa como uma base para a previso do desempenho de mercado, ver Bain & Qualls
(1987:cap. IX, p.267-294).
23
A linha de pesquisa que dominou os trabalhos em organizao industrial nos anos
1960 caracterizava-se por uma regresso-padro que elegia uma medida de
lucratividade expresso de desempenho como funo de uma medida de
concentrao ou uma outra varivel de estrutura. Scherer (1970) resume as
principais lies e resultados desses estudos economtricos que procuravam
explicar o funcionamento dos mercados industriais modernos.
!24
24
Em um artigo publicado em junho de 1958 (New Developments on the Oligopoly
Front), Franco Modigliani apresentou uma excelente anlise comparativa dos livros
de Bain (1956) e Sylos-Labini (1956) . Elaborando matematicamente e desenvolvendo
alguns pontos das duas obras resenhadas, Modigliani terminou por oferecer
contribuies orlglnals na forma de enfocar e elaborar alguns problemas
especficos, a ponto de o prprio Sylos-Labini (no prefcio, escrito em 1963,
terceira edio italiana de seu livro) ter considerado aquele artigo "uma nova e
notvel contribuio ao problema terico do oligoplio".
125
25
Alm, obviamente, do receio relacionado ao risco de entrada de concorrentes
potenciais.
!29
27
O problema da aplicao do critrio neoclssico comea (corno j discutido no
Captulo 2) pela impossibilidade de o produtor conhecer completamente sua curva
de demanda (e, por extenso, de receita marginal) . De um lado, ele no conhece as
preferncias dos consumidores. De outro, e esse o principal problema, ele no
tem controle sobre as reaes de seus concorrentes. A pesquisa emprica realizada
por Hall e Hitch (1939) em empresas de vrios setores confirmou que a imensa
maioria dos empresrios: a) no tem noo de qual o seu custo marginal ou a sua
receita marginal (sequer fazem uso do clculo de variaes infinitesimais); b)
no sabem, nem querem saber, pois no fazem qualquer esforo para obter ou
estimar tal tipo de informao. Isto vale para empresrios de qualquer tipo de
mercado. Portanto, a idia neoclssica de que os empresrios buscariam maximizar
lucros igualando receita marginal e custo marginal e que esta igualao
permitiria obter simultaneamente os preos e as quantidades de equilbrio no tem
qualquer base real.
28
O ajustamento no-automtico da produo demanda obtido, na prtica, pelas
variaes de estoques de produtos e de pedidos acumulados. Para um excelente
resumo do mecanismo de ajuste entre produo e demanda, ver Possas {1985:36).
132
29
Para uma discusso da importncia do "custo total" como mecanismo implcito de
coordenao, ver por exemplo Bacic {1995).
!33
30
"Alguns dos mais importantes modelos de formao de preos em oligoplio tm
grande dvida para com o princpio do custo total'' (Possas, 1985:35).
31
o princpio do custo total "formula, mas no explica, o nvel dos dois
percentuais a serem somados ao custo varivel para cobrir o custo fixo e para
permitir a obteno do lucro" (Sylos-Labini, 1956:63). Desta forma, esse
princpio, sem dvida relevante para o problema das variaes do preo, "a rigor
revela-se irrelevante em relao ao problema da determinao do preo em
condies de oligoplio" (Sylos-Labini, 1956:60).
134
32
Isto decorre da inevitvel assimetria no acesso s economias de escala, ou
seja, do fato de que "somente as maiores empresas podem aplicar certos mtodos -
e no somente mtodos tcnicos, mas tambm mtodos de organizao -, somente elas
podem obter certas economias de escala. E, por outro lado, das empresas menores
para as maiores, no se passa grada ti varnente, existindo descontinuidades que se
tornam tanto maiores quanto mais se acelera a concentrao" (Sylos-Labini,
1956o76).
137
33
Alm de excluir as inovaes de processo, este suposto traz ainda implcita a
idia de que o mesmo conjunto de tcnicas igualmente acessvel s empresas j
estabelecidas e s de fora da indstria. Desta forma, Sylos-Labini no considerou
a possibilidade de ocorrncia de vantagens absolutas de custo como uma fonte de
superioridade das empresas estabelecidas frente s potenciais entrantes, como o
fez Bain (embora o prprio Bain admitisse que as evidncias empricas apontam que
tais barreiras de custo absoluto no so geralmente importantes) . Sobre este
ponto, ver Modig1iani (1958:211).
Ao comentar este suposto de Sylos-Labini Merhav (1969:87-88) observou que,
1
embora ele possa at ser razovel para pases avanados certamente precisaria
I
35
o "postulado de Sylos" tem sido objeto de inmeras crticas, em particular
pelas implicaes excessivamente restritivas sobre as concluses de seu modelo
analtico. De fato, a suposio de que as empresas estabelecidas adotaro uma
poltica agressiva frente possibilidade de novos concorrentes, de forma a
manter seus mercados, apenas urna das estratgias alternativas. Este
certamente um comportamento razovel, porm no o nico possvel (sob certas
condies, as empresas podem preferir, por exemplo, a acomodao entrada) .
Ademais, no h razo para supor que todos os concorrentes potenciais, ao avaliar
as barreiras entrada, tenham exatamente a mesma expectativa com relao ao
comportamento esperado das empresas estabelecidas. Em particular, como aponta
Possas (1985:105), se o entrante potencial dispuser de meios tcnicos, comerciais
e financeiros pelo menos altura das empresas melhor situadas no mercado, a
probabilidade de uma reao cooperativa no desprezvel. As implicaes deste
ponto sobre o nvel das barreiras entrada sero discutidas no item 3. 4.,
adiante.
139
36
Merhav (1969:85) sintetizou bem o modo como Sylos-Labini operacionalizou o uso
do conceito de preo de excluso em seu modelo: "Se a capacidade de absoro do
mercado puder ser elevada apenas pela reduo do preo abaixo do nvel do custo
mdio de longo prazo atingvel pelo entrante potencial, ento o preo vigente
ser um preo de excluso. O maior preo de excluso ser fixado de acordo com a
escala de produo e o correspondente nvel de custo mdio mnimo de longo prazo
em relao ao tamanho do mercado representado pelo entrante potencial cuja ameaa
de entrada seja mais imediata. Em outras palavras, o preo de excluso e o
correspondente nvel 'crtico' de produo da indstria so determinados por um
lado pelo conjunto das funes de custo das firmas estabelecidas e, por outro
lado, deve ser fixado de forma a corresponder a um nvel tal de produo da
indstria, que a produo adicional do entrante potencial reduzir o preo abaixo
de seu prprio custo mdio mnimo de longo prazo".
140
37
Sylos-Labini (1956) extraiu esta concluso de seu primeiro exerccio numrico,
apresentado no captulo II, s pginas 86-91.
38
Sylos-Labini (1956) extraiu esta concluso do segundo exerccio numrico
apresentado no captulo II, s pginas 91-96, no qual sups que a extenso
inicial do mercado igual ao dobro da suposta no primeiro exerccio numrico.
141
42
Por "estrutura" da indstria, Sylos-Labini (1956:78) entendia: 1) a extenso
absoluta do mercado; 2) a elasticidade-preo da demanda; 3) a distribuio do
volume de vendas entre empresas de diferentes tipos. Para deixar mais clara a
influncia da estrutura inicial da indstria, Sylos-Labini (1956) lanou mo de
um exerccio numrico, apresentado s pginas 153-155, no qual demonstrou que a
adoo de diferentes hipteses sobre a participao relativa das empresas no
mercado (supondo iguais o preo e o tamanho e elasticidade da demanda) conduz a
diferentes resultados em termos da margem de lucro mdia da indstria.
43
Como Joan Robinson (1953 :209) havia indicado, "o prprio processo de
movimentao tem um efeito sobre o destino do movimento". No mesmo sentido, Hall
e Hitch (1939:403) j haviam antecipado que "geralmente h nos preos vigentes em
qualquer momento um elemento que s pode ser explicado luz da histria da
indstria''.
143
44
segundo Possas (1985:104), "no difcil concluir que, dada a demanda da
indstria, o preo de equilbrio ser aquele que corresponde a um volume de
produo tal que, acrescido da escala do concorrente potencial mais favorecido,
proporcione um preo apenas suficiente para cobrir seus custos (mais o 'lucro
normal')".
144
45
Sylos-Labini rejeitava, assim, definitivamente, as tentativas neoclssicas de
traduzir a margem e lucro em termos da elasticidade da demanda total (apenas um
dos elementos que a determina). Estas tentativas emergiram em anlises de cunho
neoclssico que se sucederam obra de Hall & Hitch (1939), com o intuito de
comprovar a suposta compatibilidade entre a anlise marginal e o princpio do
custo total. Sylos-Labini (1956), depois de resenh-las em seu primeiro captulo,
concluiu que aceitar tal procedimento implicaria "alterar a prpria natureza da
noo de curva de demanda e de elasticidade da demanda, a qual diz respeito e no
pode deixar de incluir as preferncias dos consumidores. Alm disso, a essncia
do problema do oligoplio est em esclarecer como se determina a margem de lucro
q e quais so os seus limites. Aceitar a priori a possibilidade de colocar q em
termos de elasticidade da demanda significa admitir como dado exatamente o
problema que se tem de resolver" (p. 71). Sobre este mesmo ponto, ver tambm
p.153, da mesma obra. Na verdade, "no caso do oligoplio, as possveis reaes
dos concorrentes preocupam cada empresrio mui to mais do que as reaes dos
consumidores, que so expressas exatamente pela elasticidade da demanda" (Sylos-
Labini, 1956:156). Sobre a tentativa neoclssica de provar que o "princpio do
custo total" redutvel anlise marginalista, Possas (1985:32) aponta que
"tudo que aquela demonstrao formal indica que a margem de lucro obtida pelo
princpio do custo total seria funo inversa da elasticidade da demanda, se as
firmas fizessem alguma estimativa sobre a demanda na fixao do preo e se
maximizassem lucros", sendo que o princpio formulado por Hall e Hitch, com base
em ampla observao emprica, no supe, como vimos, nem uma coisa nem outra.
145
46
Vez por outra, Sylos-Labini expressava esta concluso em uma verso ainda mais
resumida, visando dar destaque queles que seriam os determinantes ltimos, no
caso do oligoplio concentrado: "a tecnologia e a amplitude do mercado determinam
a sua estrutura bsica" (p.ll), leia-se as economias de escala.
146
47
A "possibilidade de compatibilizar a teoria das barreiras entrada com a
aplicao dinmica do princpio do 'custo total' { ... ) constitui uma das
contribuies individuais mais significativas de Sylos-Labini determinao dos
preos em oligoplio" (Possas, 1985 '112).
147
48
Por contraste, sylos-Labini observou que "se no existisse um critrio simples
e universalmente aplicvel para chegar ao novo preo de equilbrio, e, nesta nova
situao, este no fosse um preo aceitvel, por todas as empresas, a estrutura
de toda a indstria (ou no grupo conjunto de empresas) se romperia e gerar-se-ia
uma situao catica, cujo saldo seria de graves dificuldades e perdas" (105). o
princpio do custo total cumpre, assim, o importante papel de guia, porque
permite s empresas oligopolistas atingir rapidamente, e sem atritos, o novo
equilbrio.
148
49
" ( ) Aplicada a frmula (mais simples) diante de uma variao (v) importante
de v, o lucro unitrio (e o total) seria alterado de maneira significativa {em
q. L'.v) . Pela frmula de Labini, p = (k/x + v) ( 1 + s) , onde k = custo fixo, x =
produo e s = margem de lucro dada, a mesma alterao no custo direto provocaria
uma modificao menor (s..v, com s < q necessariamente) nos lucros" (Possas,
1985:114) . Para maiores detalhes sobre a frmula do princpio do custo total
"corrigida" proposta pelo autor, ver Sylos-Labini (1956:cap.3, pp. 105-110).
149
50
Para um bom resumo das consideraes de Sylos-Labini acerca dos efeitos das
alteraes nos custos nas distintas fases do ciclo, ver Possas (1985:116-119).
51 Sinteticamente, Sylos -Labini ( 1956: 190) concluiu que, "no oligoplio, somente
as redues dos custos decorrentes de inovaes acessveis a todas as empresas e
as decorrentes da diminuio dos preos dos fatores variveis do lugar a
redues dos preos dos produtos. As redues dos custos que dependem da
introduo de mtodos que, devido s descontinuidades tecnolgicas, no so
acessveis a todas as empresas, se traduzem no em redues dos preos mas em
aumento dos lucros".
151
52
Este ponto foi discutido mais detalhadamente no captulo anterior.
!53
53
Este ponto foi discutido anteriormente, no captulo 2.
155
54
Essa discusso fornece elementos importantes para pensar os problemas do
desenvolvimento econmico em pases perifricos. Com base no esquema analtico de
Sylos-Labini, Merhav (1969), em seu livro sobre "Dependncia Tecnolgica,
Monoplio e Crescimento", props-se a avaliar os efeitos do transplante de
tecnologia avanada em economias perifricas, que conduzem a disparidades entre
escalas de produo e de mercados.
156
55
De fato, somente as grandes empresas tm condies de organizar uma vasta rede
de comercializao, distribuio e assistncia tcnica dos produtos em nvel
nacional, e inclusive internacional.
56
Sobre estas outras fontes de economias de escala, ver Sylos-Labini (1956:14).
!57
57
o prprio Bain (1956) passou essa idia ao insistir corretamente, com o rigor
que um bom terico se impe, que vantagens apoiadas exclusivamente em
diferenciao de produtos (ou seja, na ausncia de significativas economias de
escala) resultam em reduzidas barreiras entrada. Essa afirmao exige,
entretanto, uma imediata qualificao, na medida em que se observa que tanto Bain
quanto Sylos-Labini, como j tivemos oportunidade de mencionar, foram os
pioneiros em apontar justamente a freqente e crescente convivncia das vantagens
de diferenciao com a presena de elevadas economias de escala (associadas, em
particular, mas no apenas, a economias de promoo de vendas).
!59
58
"Empiricamente, a maior parte da diferenciao de produto relevante envolve uma
modificao das especificaes fsicas, quer dizer, na forma em que o produto
produzido" (Merhav, 1969,81).
160
59
Freqentemente, so referidas como "barreiras devidas s imperfeies do
mercado". Sraffa (1926) j havia chamado ateno para a importncia desses gastos
de venda, embora no tenha extrado maiores implicaes sobre a altura das
barreiras entrada.
161
60
"O fato de uma tal prev2sao ser extremamente incerta aumenta os obstculos
entrada dos concorrentes potenciais" (Sylos-Labini, 1956:103).
162
61
Ao apontar a importncia da extenso do mercado como barreira entrada, Sylos-
Labini permitiu destacar que a preocupao central das empresas instaladas tende
a ser a ocupao de todos os espaos vazios do mercado, de modo a no criar
oportunidades que resultem na atrao de novos concorrentes. Neste contexto, a
questo do preo ocupa uma posio secundria.
163
6) Por outro lado, com base nos resultados dos seus exerccios
numricos, constatou que, apesar de seu poder de determinar preo,
"para as empresas maiores no convm aumentar o preo, nem mesmo se
a demanda rgida. De fato, isso induziria novas empresas a entrar
ou as empresas existentes a criar novas unidades produtivas. ( ... ) O
fato que, no oligoplio, a preocupao principal das empresas
!65
63
Tendo em mente o caso do oligoplio concentrado puro, Sylos-Labini (1956) ainda
adenda que at se pode dizer que "os maiores lucros so devidos a uma 'maior
eficincia' daquelas empresas", desde que se acrescente imediatamente "que se
trata de uma maior eficincia apoiada de forma estvel em diferentes tecnologias,
e no na 'habilidade' dos empresrios que as dirigem" (p.99).
166
64
Sylos-Labini reconheceu, no prefcio edio brasileira de seu livro, que este
ltimo tipo de empresa no foi adequadamente considerado por ele. Para uma
discusso competente e detalhada dos espaos das pequenas e mdias empresas na
estrutura industrial, ver Gonalves (1976) e Souza (1995).
167
Com razes que podem ser buscadas nos clssicos (Marx, Ricardo
e Smith) e nas idias de Schumpeter, J. Bain (1956) e P. Sylos-
Labini (1956) so considerados - ao lado de J. Steindl (1952) e M.
Kalecki (1954) - um marco no estudo de mercados oligopolsticos. No
para menos. Antes deles, a anlise dos mercados restringia- se
basicamente abordagem da teoria microeconmica tradicional, que
tinha a pretenso de dar conta da realidade dos mercados a partir da
formulao de alguns modelos tericos 65 , tendo como critrio bsico
de classificao as caractersticas do produto e o nmero de
produtores, abrangendo um leque de formas extremas (e pouco
realistas) de mercado.
65
Reproduzidos a criticamente na maioria dos manuais de microeconomia, so eles:
concorrncia perfeita (ou pura); concorrncia imperfeita ou monopolstica
{lembrando que, para se manter de p, este modelo requer a hiptese herica de
total independncia de aes); monoplio puro; oligoplio (com anlise restrita
basicamente ao caso do duoplio, supostamente por questes meramente didticas).
66
A crtica a este suposto foi desenvolvida anteriormente, no Captulo 2.
67
De fato, Ja que, a cada nvel de preo fixado pela empresa, a quantidade
demandada de seus produtos depende inexoravelmente das possveis reaes de seus
concorrentes, de acordo com as hipteses que se faam sobre estas possveis
reaes obtm-se um modelo de oligoplio diferente. Da a multiplicao de
modelos para dar conta das inmeras possibilidades de reao dos concorrentes.
!69
68
A estreita relao entre intensidade das barreiras entrada e condies
estruturais do mercado est sujeita, entretanto, a crticas decorrentes da
"desconsiderao por Bain e Sylos-Labini da ameaa de entrada de grandes empresas
solidamente estabelecidas em outras atividades e que pretendam diversificar, para
tanto dispondo de amplos recursos financeiros e poder de mercado". Desta forma,
"a intensidade e a prpria existncia das barreiras passam a depender no mais
exclusivamente de caractersticas estruturais da indstria r mas tambm { ... ) da
natureza da concorrncia potencial" (Possas, 1985:106). Esta crtica, embora
pertinente, no enfraquece a fora das proposies de Bain e Sylos-Labini,
podendo ser absorvida via qualificao de sua formulao, conforme se explicitar
adiante (vide nossa nota 71) .
69
Como o faz, por exemplo, Scherer (1970:4), ao descrever o paradigma estrutura-
conduta-desempenho, conforme aponta Possas (1985:121-nota 68).
70
A este respeito, Possas ( 1985: 121-122) argumenta: "A grande contribuio que
esta concepo oferece em direo a uma teoria dinmica do oligoplio est na
aproximao estreita que permite estabelecer entre oligoplio e barreiras
entrada. Estas perdem de um lado o carter de urna caracterstica entre outras de
desempenho daquela forma de mercado ao lado, por exemplo, dos lucros
supranorrnais i de outro lado, deixam de ser consideradas como um trao formal,
entre outros, da estrutura desse mercado ao lado, por exemplo, do pequeno
nmero de concorrentes, da rivalidade entre eles e da concentrao econmica;
( ... ) porquanto uma estrutura oligopolstica s subsiste como tal enquanto for
capaz de sustar a ameaa da concorrncia externa e com isso preservar os
benefcios que as vantagens diferenciais lhe conferem. As demais propriedades
usualmente atribudas ao oligoplio, com maior ou menor fora de necessidade
imposta pela teoria, passam a ser deduzidas da presena de barreiras entrada
(minimamente estveis, por hiptese) como fundamento da existncia e portanto da
prpria definio de oligoplio".
173
71
" possvel formular algum nvel de generalizao terica sobre a relao entre
preos (margens de lucro) e barreiras entrada. Uma sntese aceitvel seria a
seguinte. A estratgia de preos das empresas estabelecidas, na medida em que
predominantemente explicada pelo desejo de impedir a entrada, visa cumprir dois
objetivos: por um lado, tende a fixar preos e volume de produo de sorte a
impedir a entrada de concorrentes de porte mdio e pequeno e/ou a limit-la
procurando otimizar sua distribuio temporal, nos termos do modelo de Bain-
Labini, ( ... )i por outro lado, a ameaa mais ou menos implcita de romper o
equilbrio oligopolstico do mercado e provocar guerra de preos ou outras
reaes 'irracionais' das firmas existentes tender a desencorajar a entrada de
novos concorrentes de grande porte que pretendam instalar-se em escalas mais
eficientes, e esse efeito relativamente independente do preo fixado no
mercado" (Possas, 1985 :109-110; grifas nossos). Com a formulao desta sntese,
Possas pretendeu manter como regra a proposta original de Bain e Sylos-Labini
acerca da estreita correspondncia entre nvel das barreiras entrada e o preo-
limite, porm com as qualificaes e correes necessrias para que a intensidade
das barreiras possa expressar no apenas as caractersticas estruturais da
indstria, mas tambm a natureza da concorrncia potencial (em especial quando
esta possa incluir grandes empresas solidamente estabelecidas em outros
mercados) .
71
Trata-se das tentativas de reduzir as formulaes de Bain e Sylos-Labini a um
simples mtodo alternativo de fixao de preos (no curto prazo) , em uma
interpretao claramente antagnica viso dos autores. Neste mesmo sentido,
Possas (1985 :110-111) aponta que h "uma certa confuso por parte dos crticos
dessa teoria a respeito do que ela efetivamente prope. A leitura que a maioria
dos intrpretes faz da teoria das barreiras entrada de Bain e Labini tende a
enfatizar em excesso sua conotao com a poltica de preos das firmas
estabelecidas, como se estas impedissem a entrada de rivais simplesmente fixando
o preo num nvel adequadamente inferior ao que maximizaria os lucros a curto
prazo; e o prprio ttulo que lhe atriburam - o 'preo-limite' - um evidente
sintoma desse vles. Na verdade, seria muito mais legtimo e esclarecedor do
sentido real da teoria inverter os termos daquela proposio e reconhecer que os
preos podem ser fixados num nvel suficientemente acima dos custos precisamente
porque existem barreiras entrada, numa intensidade representada por aquela
margem de lucros". Ademais, "a formao de preos em oligoplio no se restringe
considerao das barreiras entrada, embora estas representem, em opinio
compartilhada por esses autores, a principal influncia. necessrio considerar
outros fatores determinantes dos preos, que permitam no apenas qualificar
melhor os efeitos da estratgia de impedir ou controlar a entrada, mas tambm
avaliar sua compatibilidade com hipteses que do margem anlise da dinmica
dos preos em relao aos custos, como o princlplo do 'custo total'". H que
fazer, portanto, uma distino importante entre preo "possvel" (limite) e preo
praticado: o preo "possvel" reflete a existncia de barreiras entrada (e no
o contrrio) . O preo em si no barreira. Alm disso, esse preo "possvel"
(que, no fundo, mede a altura da barreira) no necessariamente o que ser
praticado. Este ir depender das estratgias das empresas.
174
73
Entendidas aqui, como sugere Bain, pela conjuno de duas situaes: (a) a
existncia de significativas descontinuidades tecnolgicas associadas a no
desprezveis diferenciais de custos unitrios devidos s maiores escalas; e (b) a
escala eficiente mnima representa parcela considervel do total do mercado.
Outra interpretao possvel, mas com o mesmo resultado prtico, oferecida, por
exemplo, por M. Silvia Possas {1999 :37), que entende que pode haver economia de
escala (no sentido apenas da ocorrncia de diferenciais de custo associados ao
maior tamanho), mas ela no constituir barreira entrada. Para que o impedimento
entrada se verifique, tal tamanho deve ser grande frente extenso do mercado
(a importncia da escala eficiente frente ao tamanho de mercado aparece, assim,
como uma condio externa ao conceito de economia de escala) . Esta interpretao
mais prxima da forma de apresentao escolhida por Sylos-Labini, interessado
que estava em investigar os efeitos de tamanhos diferentes de mercado, dadas
certas condies tcnicas. A este respeito, ver tambm Possas (1985:104-105).
74
A vantagem de diferenciao pode vir junto com um eventual acesso a vantagens
absolutas de custo que empresas estabelecidas possam usufruir pelo simples fato
de j estarem operando no mercado (independentemente do seu tamanho), como, por
175
77
Dadas as diferenas conceituais mencionadas na nota 71, acima, esta importante
concluso expressa pelos dois autores com ligeiras nuanas: segundo Bain
(1956:29), em ltima instncia, os determinantes da condio de entrada esto
relacionados s economias de escala; enquanto para Sylos-Labini (1956: 104) : em
ltima anlise, "a barreira est na extenso do mercado".
177
78 verdade que Steindl ( 1952) , alguns anos antes, j havia indicado uma
classificao de oligoplios. Porm, tratava-se de urna tipologia mais interessada
em evidenciar as diferenas em termos de efeitos dinmicos relacionadas a
diferentes graus de concentrao dos mercados (esse ponto ser retomado no
captulo 4). Ao levar em conta a fonte das barreiras entrada, a taxonomia de
Sylos-Labini contribuiu decisivamente para o estudo das condies de concorrncia
vigentes nos mercados.
79
Importantes desdobramentos nessa linha foram realizados 1 em particular por
Possas (1985), possibilitando avanar na formulao de uma tipologia de
estruturas de mercado apoiada no estudo de padres de concorrncia. De fato,
partindo da tipologia de oligoplios sugerida por Sylos-Labini (1956) e
acrescentando as proposies recheadas de contedo dinmico de Tavares (1975),
sob inspirao da importante contribuio de Steindl (1952) - tratado adiante, no
captulo 4 -, Possas prope, na ltima seo do Captulo 4 de sua obra de 1985,
uma tipologia de estruturas de mercado constituda sobre os padres (dinmicos)
de concorrncia predominantes. Procurando captar a relao entre tipo de barreira
entrada e tipo de estratgia de concorrncia mais adequada em cada caso, Possas
prope as seguintes estruturas de mercado principais: oligoplio concentrado,
oligoplio diferenciado, oligoplio diferenciado-concentrado ou misto, oligoplio
competitivo e mercados competitivos (ver Possas, 1985:183-194).
80
Lembrando que as barreiras entrada devem 11 ser entendidas como uma alternativa
terica que abarca todo o processo de concorrncia, externo e interno. De fato,
um exame atento das barreiras entrada comumente enumeradas, especialmente com
base nos trabalhos de Bain, mostra sem margem a dvidas que, em sntese, so as
mesmas condies responsveis por vantagens diferenciais das empresas lderes (ou
simplesmente mais lucrativas) do mercado em relao s concorrentes potenciais
que propiciam uma situao competitiva mais favorecida destas empresas diante das
concorrentes internas" (Possas, 1985: 122).
81
Na mesma direo/ depois de apresentar a proposta de Caves & Porter (1956: esp.
cap. I) no sentido de no confinar o conceito de barreiras entrada situao
178
em que uma empresa comea a produzir para um novo mercado, mas sim de fundar uma
teoria geral da mobilidade das empresas entre segmentos de uma indstria, dando
corpo assim ao conceito de barreiras mobilidade (abarcando no apenas os
obstculos ao ingresso de novas empresas em um mercado, mas tambm mobilidade
intergrupos de um mesmo mercado), M. Silvia Possas (1999:47, grifo nosso) sugere
que h uma outra possibilidade de tentar a generalizao da idia de barreiras
entrada: "ao substituirmos esta noo pela de vantagens competitivas como se
considerssemos que o grupo relevante to pequeno que nele s cabe uma empresa.
Cada empresa tem o prprio conjunto de barreiras entrada, que impede qualquer
outra de entrar em seu prprio grupo, de produzir nas mesmas condies".
82
Neste ltimo caso, Bain apontava que a reduzida altura da barreira
(freqentemente apoiada em pequenas vantagens absolutas de custo e/ou de
diferenciao de produtos) provavelmente no ser eficaz no impedimento da
entrada, pois as empresas estabelecidas tendero a preferir aumentar seus lucros
(mesmo que apenas temporariamente) com preos acima do nvel inibidor de entrada
(vide subi tem 3 . 2. 4) . Sylos- Labini no considerou essa situao denominada por
I
escala.
179
83
Embora no tenha constitudo objeto explcito de estudo, preocupados que
estavam com o tema da concentrao dos mercados, Bain e Sylos-Labini ofereceram
em suas anlises elementos que apontam a relevncia tambm da cooperao entre
empresas (em particular, de pequeno e mdio portes) para aumentar a eficincia
dos mercados (ver Souza, 1995).
180
84
"Tanto como um programa de pesquisa como um guia para a ao, o paradigma
estrutura-desempenho teve muito sucesso. Forneceu um conjunto estruturado de
idias e conceitos, um volume impressionante de resultados empricos que sugerem
que a estrutura de mercado est sistematicamente relacionada com o desempenho no
mercado e levou os formuladores de poltica a se preocuparem com o nvel e o
aumento na concentrao industrial na definio de seus objetivos polticos"
(Geroski, 1988:166, in Kupfer, 1992:269).
181
85
A questo da pouca importncia atribuda por Bain e Sylos-Labini ao processo de
transformao das estruturas de mercado ser retomada no captulo 4.
184
3.4.3. Desdobramentos
87
Para uma discusso mais detalhada sobre o papel de Scherer como um dos
principais sintetizadores em Organizao Industrial, ver Fontenele (1995).
88
Para uma discusso do exposto neste tpico, ver por exemplo Fontenele (1995) e
Kupfer (1992).
89
Destacam-se os seguintes trabalhos principais: Baumol, Panzar & Willig (1982) e
Baumol & Willig (1986).
189
90
A primeira propriedade definidora da contestabilidade de um mercado a
ausncia de vantagens para as empresas instaladas derivadas da diferenciao do
produto, o que requer uma hiptese implcita de indiferena do consumidor em
relao s diferentes qualidades (objetivas ou subjetivas) dos produtos/servios
oferecidos, semelhana da nossa velha conhecida hiptese herica do modelo de
concorrncia monopolstica de Chamberlin, apoiada na suposta distribuio
homognea da preferncia dos consumidores. A outra propriedade da
contestabilidade o livre acesso tecnologia e aos mtodos de produo das
empresas j instaladas, o que significa admitir a inexistncia de bloqueios
institucionais ou econom1cos que impossibilitem a efetivao das decises de
investimento das empresas nos diferentes mercados, semelhana da velha hiptese
neoclssica de inexistncia de impedimentos livre mobilidade do capital.
190
91
Assim, se a funo de custos subaditiva em toda a faixa relevante de
quantidades transacionadas na indstria, o monoplio resultante pode ser
socialmente timo, se a subaditividade for a nica razo a desestimular a entrada
de novos concorrentes.
92
Mesmo que o mercado seja to pequeno que apenas uma empresa possa nele operar
lucrativamente, supe se existir competio para determinar qual empresa entrar
neste mercado e qual preo ser cobrado por tal empresa.
192
93
Apesar das objees de s/autores, Shepherd (1991) salienta que a TMC foi usada
para justificar a srie de fuses nas linhas areas americanas (1985-88), a
despeito das objees da Diviso Antitruste.
193
94
Baumol et alii so to otimistas quanto eficincia que chegam a exceder os
11
95
As condutas so firmemente baseadas em expectativas, podendo, como feito em
jogos mais sofisticados, ser introduzidas incertezas quanto ao futuro, se bem que
mais no sentido do risco de Knigth (1921) do que da incerteza propriamente dita"
(Kupfer, 1992 ,269).
195
Kupfer (1992 :270) resume bem este ponto ao destacar que "o
mainstream das teorias microeconmicas, neoclssicas ou de
organizao industrial, postulavam a concorrncia como um estado
(nas verses ortodoxas) ou um processo (nas verses no-ortodoxas)
no qual as firmas agiam de forma 'bem comportada', cumprindo com
exatido as determinaes impostas pelas especificidades estruturais
de seus mercados de atuao ou por regras de conduta calcadas na
busca do equilbrio".
2
Embora Stendl tenha retomado e inclusive aprofundado e avanado, no livro
Maturity and Stagnation of the American Capitalism (de 1952), o cerne das
proposies introduzidas em 1945, no seu primeiro livrar Small and Big Business,
em particular as apresentadas no seu captulo 1 ("Marshall e a firma
representativa"), este livro de citao obrigatria pelo papel central que
desempenhou no esforo de construo de urna teoria alterna ti v a neoclssica,
justamente ao mostrar como a "tentativa de substituir a anlise da estrutura da
indstria pela da 'firma representativa' enganosa, ao encobrir a disperso real
de custos e condies competitivas; e de corno a estrutura de custos guarda
relao com o tamanho, para o que necessita revalorizar as economias de escala e
evidenciar a falcia das 'deseconornias' de escala" (Possas, 1985:155). Embora
incompleta, trata-se de urna reflexo que aponta corretamente para a importncia
do estudo da estrutura e dinmica dos mercados, tendo como referncia central o
oligoplio.
3
Sobre este ponto, ver Possas ( 1985 '157 -158) e Coutinho ( 1983) . A relevncia das
contribuies de Steindl tambm reconhecida por Guimares (1982 :caps. 1, 2 e
3) .
205
4
Os trs ltimos temas ou conceitos (rigidez de preo, excesso de capacidade
produtiva e acumulao interna dos lucros) destacam-se pelo seu papel estratgico
na articulao dinmica dos nveis de anlise micro e macroeconmico.
206
5
No mesmo sentido, em seu livro de 1952 (cap. IV) steindl apontou a existncia de
amplas evidncias empricas que corroboram com a afirmao de que, em geral,
existem diferenciais de custo a favor dos estabelecimentos maiores, de moo que a
margem de lucro aumenta com o porte da empresa.
6 Na verdade, a hierarquia de rentabilidade se verifica no apenas entre as
diferentes classes de tamanho dentro de uma mesma indstria, como tambm entre
diferentes indstrias. Isto porque grandes empresas tendem a se dirigir,
naturalmente, a grandes mercados, nos quais vantagens de tamanho podem ser
usufrudas.
7
As economias de escala reais podem se dar ao nvel do produto, da planta ou
processo produtivo (o nvel mais estudado) e da empresa.
207
8
marginais (produtores de custo mais elevado) , assim como depende
ainda do prprio dinamismo desses mercados.
8
Steindl (1952) faz referncia a dois conceitos de produtor marginal:
(1) o primeiro, referido pelo autor s pginas 20, 58-59 e 61, um conceito
mais restrito (inspirado em Ricardo e Marshall), que satisfaz simultaneamente a
duas condies: i) produtor de maior custo; e ii) sem excedente, isto , com
preo igual a custo ("lucro normal"), sendo que essa concepo pode ser aplicada
ao (s) produtor (es) marginal (ais) individualmente ou, alternativamente, ao grupo
de empresas menores de uma dada indstria, em conjunto (neste caso, bastaria
supor que as melhores e piores deste grupo, juntas, teriam, em mdia, um lucro
lquido zero) .
(2) O segundo um conceito mais amplo, que considera como produtores marginais
os produtores de custo mais elevado de urna indstria, sem a exigncia da segunda
condio acima referida. Assim, nesta concepo, o produtor marginal pode ter
lucro normal ou no, de modo que incorpora o caso, comum em muitas indstrias, de
o produtor de maior custo obter tambm grandes lucros. Steindl definiu este
conceito pgina 58 e fez uso dele no Captulo v, reconhecidamente o mais
importante da Primeira Parte do livro ("Preo, custos e margens de lucro",
dedicada microeconomia) , na anlise do caso de uma indstria no qual o ingresso
difcil. Optamos por utilizar diretamente este segundo conceito, por ser de
aplicao menos restritiva.
9
Como ficar mais claro a seguir, "a prpria 'margem' se desloca, quer pela
eliminao das firmas de custo elevado, quer pelo possvel ingresso de firmas com
custo aina mais elevado" (Steindl, 1952:61).
209
10
Steindl (1952: 58) tinha claro que "em qualquer indstria existe, real ou
potencialmente, uma presso concorrencial. Quando essa presso for real e
suficientemente intensa, provocar uma luta pela sobrevivncia, na qual
provavelmente o produtor de custo mais elevado ser eliminado".
210
11
Este ponto fundamental e diferencia Steindl dos outros autores tratados at
aqui. Com ele, Steindl recolocava "- conhecida hiptese kaleckiana de que o fluxo
~
14
Possibilitado no apenas pelo aumento do capital prprio como tambm pela maior
facilidade de acesso a capitais de terceiros.
212
15
Steindl (1952: 61-71). Para Possas (1985: 167), "a indefinio mesma do autor
est sugerindo que, sob o presente enfoque dinmico, uma fronteira muito rgida
entre os mercados concorrencial e oligopolstico seria pouco til e em boa medida
artificial. Na verdade, tanto urna indstria tipicamente competitiva quanto um
'oligoplio competitivo' este, provavelmente com maior preclsao esto
satisfatoriamente retratados na anlise de Steindl". A proximidade desses dois
tipos de estrutura de mercado tambm no soava estranho a Bain. Ao contrrio,
compatvel com sua avaliao (j mencionada no subi tem 3.2 .6) de que no h
213
18
Na verdade, no importa se, alm do tipo de produtor marginal descrito acima,
sobrevi vem no mercado tambm empresas de pequeno porte facilmente eliminveis,
desde que em conjunto elas sejam responsveis somente por uma pequena parcela da
produo total (Steindl, 1952,73).
215
19
A participao relativa das empresas maiores tender a no aumentar, enquanto o
peso relativo do conjunto das empresas menores (marginais) poder ser mantido ou
ampliado. Neste ltimo caso, no qual a taxa de expanso da indstria comporta uma
maior participao do segmento de produtores marginais como um todo, esta
ampliao se dar por meio de aumento no nmero total de empresas que compe este
segmento. Isto porque estas empresas (marginais) ou no possuem capacidade de
expanso (como a situao descrita no caso A, correspondente ao padro de
concorrncia "competitivo"), ou possuem capacidade de expanso (como a situao
descrita no caso B), mas a uma taxa menor do que a das empresas mais favorecidas
("progressivas"), de modo que a ampliao da participao relativa dos produtores
marginais, em conjunto, exige a efetivao da entrada, no mercado, de novas
empresas desse tipo.
216
20
Se a taxa de expanso da indstria for menor do que a taxa de acumulao
interna de lucros das empresas melhor situadas, porm o montante absoluto da
expanso do mercado ainda for maior que o montante absoluto da expanso das
empresas "progressivas", estas tero que garantir apenas uma participao
relativa maior no mercado, sem necessidade de promover expulso de empresas, da
a denominao de concentrao relativa sugerida por Steindl.
21
se a acumulao interna de grandes empresas lderes ultrapassar certo nvel
crtico, definido pela taxa mxima de expanso dessas grandes empresas acima da
qual, para uma dada taxa de expanso da indstria, j no mais possvel
realizar plenamente seu potencial de expanso, sem que a presena de outras
empresas no mercado seja reduzida, inclusive em termos absolutos, ento pode
ocorrer o que Steindl denomina concentrao absoluta. Em outras palavras, neste
caso a taxa de expanso das empresas "progressivas", multiplicada pela proporo
que suas vendas representam nas vendas da indstria como um todo, ultrapassa a
taxa de expanso total da indstria.
22
Alis, como em Sylos-Labini (1956).
218
23
Steindl (1952: 63) destacou, adicionalmente, que \'a eliminao de firmas, aqui
tratada, no a eliminao temporria que ocorre durante o perodo de baixa em
todos os ciclos econmicos, e que se inverte novamente no perodo de alta
seguinte. Estamos tratando, essencialmente, de um fenmeno a longo prazo, e
portanto de uma eliminao que pode ocorrer em perodos de expanso ou de
recesso, mas no reversvel, porque a relao preo-custo estabelecida no
permite o reingresso de firmas semelhantes".
24
Na medida em que as empresas lderes tm, nas circunstncias do caso A, controle
do processo de ajuste e no so elas que perdem com a mudana, no h
impedimentos a que a concorrncia exera uma ao 11 disruptiva 11
219
25
No que deixa de haver concorrncia; apenas se espera que ela passe
despercebida e s seja sentida quando j for tarde demais. Ela se torna mais
cautelosa, at porque, neste caso (ao contrrio do anterior), a empresa tem pouco
controle sobre o resultado de suas aes contra produtores marginais. Ao mesmo
tempo, a empresa lder no pode se acomodar. Se no quiser perder sua posio
privilegiada no seu prprio mercado, v-se obrigada a continuamente inovar, de
modo que novas ampliaes de margem (e, portanto, potencial de crescimento) podem
ser esperadas. Talvez se possa dizer que: i) h reduo da presso competitiva
decorrente da vantagem inicial (e neste sentido h certa estabilidade da
estrutura e das condies de concorrncia); ii) mas, ao mesmo tempo, exatamente
para no perder sua posio privilegiada, a empresa empurrada a buscar novas
vantagens (particularmente pela introduo de progresso tcnico) .
220
26 11
A estrutura da indstria ajustar-se- nova estrutura de margens de lucro (e
no o contrrio) . A estrutura da indstria , por conseguinte, uma 'varivel de
ajuste' entre a 'presso competitiva' exercida pelo potencial de crescimento das
empresas melhor situadas, que se reflete nas margens de lucro, e a taxa de
expanso do mercado, quando esta dada exogenamente 11 (Possas, 1985:164).
27
Nas palavras do prprio Steindl (1952: 71) : "Em primeiro lugar r nossa anlise
ressaltou as ligaes entre a concorrncia e a acumulao de capital, que eram
conhecidas dos economistas clssicos e de Karl Marx, mas que foram abandonadas
nos ltimos anos. Em segundo lugar, ela nos propicia urna teoria da concentrao.
( ... ) A presente anlise demonstra que a limitao participao dos lucros ,
em si mesma, uma conseqncia do carter agressivo e dinmico da acumulao
interna, que, ao mesmo tempo, d origem 'concentrao absoluta' ( ... ) [Ambas]
constituem, na verdade, apenas dois aspectos da mesma coisa, ambas provocadas
pela presso competitiva da acumulao interna de recursos".
224
3
Como concluso de sua anlise das possibilidades de diversificao, Steindl
terminou por reafirmar sua crena na pertinncia da hiptese apresentada
inicialmente por ele, de que os empresrios preferem, em primeiro lugar, investir
em sua prpria indstria.
31
Steindl vislumbrava, assim, tendncia recessiva ou estagnacionista no mecanismo
de ajuste promovido pela concorrncia em mercados concentrados. Da o ttulo de
sua obra de 1952: "Maturidade e Estagnao no Cap talismo Americanott. Como toda
229
33
Para os mesmos efeitos, poderamos acrescentar a possibilidade de aumento dos
dividendos pagos aos acionistas, mas no sem chamar a ateno que os
determinantes da poltica de dividendos de uma empresa so bem mais complexos,
conforme bem apontou Wood (1975:cap. 2).
231
34
A sistematizao aqui apresentada incorpora as insuficincias apontadas por
Guimares (1982), Coutinho (1983) e Possas (1985:168-169).
35
Alm de um nvel mnimo geralmente necessrio para garantir as necessidades de
liquidez da empresa (Wood, 1975:cap. 2), a destinao de recursos para aplicaes
financeiras freqentemente atende ao interesse das grandes empresas de no apenas
reduzir o risco do investimento produtivo (no mercado de origem e em novos
mercados), mas tambm buscar preservar e, se possvel, ampliar a rentabilidade de
seu capital.
36
Algumas estratgias podem facilitar a diversificao de atividades, como, por
exemplo, a entrada em outros mercados via aquisio de empresa j estabelecida e
a verticalizao da produo para insumos que a prpria empresa utiliza na sua
produo de origem. De fato, o investimento voltado para a integrao vertical
freqentemente o caminho natural de diversificao das atividades da empresa, j
que evita muitos dos riscos e incertezas usualmente associados ao incio de um
novo tipo de atividade (Penrose, 1959), alm de provavelmente fortalecer a
posio da empresa na indstria. Deve-se levar em conta, tambm, que a
diversificao enormemente facilitada em perodos de rpido crescimento da
demanda. As evidncias empricas confirmam que, ''na maioria dos casos, as firmas
232
40
Utilizando os termos de Possas (1985: 168) .
234
41
As inovaes de produto podem, portanto, "implicar tanto a expanso da demanda
pela indstria como um todo, quanto o mero aumento da parcela de mercado da firma
inovadora" (Guimares, 1982:17).
42
De fato, na introduo segunda edio do livro Maturidade e Estagnao no
Capitalismo Americano, Steindl afirmou que: "As firmas oligopolistas, em pocas
recentes, tm recorrido cada vez mais a outras formas de concorrncia: 1) gastos
com vendas, mtodo que permite, ao menos, que aumentem sua participao no
mercado; 2) inovao de produtos: artigos realmente novos permitem que as firmas
superem as condies do mercado e encontrem campo aberto para a expanso que
procuram; 3) investimentos diretos no estrangeiro, que pode, tambm, oferecer uma
sada para uma situao oligopolista estreita" {p. 7-8). "Existem, ainda, outros
elementos novos na situao de ps-guerra. As grandes empresas em geral
estenderam suas atividades a diversas linhas de ao. As dificuldades
circulao de recursos entre indstrias no existem hoje em dia, o que tambm
favorece o investimento" (p.6).
43
Steindl no fez meno explcita possibilidade de aplicao financeira como
escoadouro para a acumulao interna (o que compreensvel, na medida em que
centrou sua anlise no setor industrial) , embora parea reconhecer que na
hiptese de existncia de obstculos intermediao financeira descabida e
desnecessria" (Coutinho, 1983 :XVI) .
235
Rigidez de Preos
44
(e, assim, enfrentar o risco de guerra de preos) e, de outro
lado, o que os impedem de cobrar preos mais elevados do que
realmente cobram o "temor de novos ingressos na indstria, e no
qualquer considerao referente elasticidade da demanda" (Steindl,
45
1952:31-32) Alm do risco de entrada de novos concorrentes, os
empresrios temem que o aumento de preo possa no ser seguido pelos
seus ri vais j estabelecidos, imputando-lhes perda de parcelas do
mercado.
44
Imaginam, portanto, que enfrentam uma curva de demanda inelstica ou pouco
elstica a redues de preo.
45
Steindl tinha claro, portanto, o papel determinante das "condies de entrada"
de novos concorrentes para a formao de preos, corno posteriormente seria
desenvolvido por Bain (1956) e Sylos-Labini (1956).
46
Mecanismos para isso no faltam s empresas/ em particular a manuteno de
alguns tipos de reserva que permitem minimizar a imprevisibilidade associada
inevitvel incerteza econmica, tais como a manuteno de um certo volume mnimo
de estoque de produtos acabados e de capacidade ociosa planejada; sem falar no
uso de tcnicas modernas na gesto da produo, que possibilitam resposta gil a
alteraes da demanda.
237
47
No modelo de concorrncia imperfeita, por exemplo, a capacidade excedente
depende da hiptese de livre entrada ( esta que permite a eliminao de lucros
extras) . Como explicar, ento, a capacidade excedente nas indstrias em que a
livre entrada no pode ser considerada realista? Ou seja, como explicar a
existncia de capacidade ociosa em indstrias tipicamente oligopolsticas com
fortes barreiras entrada? (Steindl, 1952:15).
238
48
Steindl (1952:14) acusava a teoria tradicional dos preos e dos mercados de ter
ignorado totalmente em sua anlise os elementos da incerteza econmica, o que
uma grave falha, j que os empresrios no tm bases objetivas para reallzar seus
clculos e estimativas, em particular quanto ao comportamento futuro da demanda.
240
49
Na teoria da concorrncia imperfeita, ao contrrio, a capacidade excedente
resulta do movimento de eliminao das margensAlucro excessivas.
,l,
241
50
Sobre este ponto, ver Possas (1985: 161). Ainda sobre a questo do ajuste da
oferta demanda, ver tambm Possas (1985:36).
51 nAs sim como Kalecki, [Steindl] considera que o investimento no pode ser funo
exclusivamente da taxa de lucro, sendo necessrio levar em conta o papel do
estoque e capital" (Coutinho, 1983 :XIII), que, para Steinl, poe ser melhor
representado pelo nvel de seu uso produtivo - pelo efeito inibidor que pode
exercer sobre as decises de investimento. Ademais, o prprio fluxo de lucros
brutos diretamente dependente do grau de utilizao (tambm com efeitos sobre
as decises de investimento) .
52
Steindl (1952 :26) chamou ateno, entretanto, que esse tipo de ajuste no
garante que o excesso de capacidade dele resultante corresponda ao desejado, por
dois motivos: 1") este tipo de ajuste exige longo tempo; 2") (e principal) mesmo
que se pudesse obter um "equilbrio" para uma nica indstria, isso no significa
que o mesmo resultado possa ser obtido para a economia corno um todo, devido ao
efeito encadeado sobre a demanda. Em termos prticos, isto quer dizer que o grau
de utilizao realmente alcanado a longo prazo no constitui uma indicao
segura do nvel de utilizao planejado. Neste mesmo sentido, Possas (1985: 161)
lembra que, sob condies de concorrncia capitalista, em geral tentativas
individuais de eliminar capacidade ociosa excessiva tendero a agrav-la ainda
mais.
242
53
Em boa medida, apoiado em Guimares (1982,caps. 1, 2 e 3), Coutinho (1983) e
Possas (1985,cap. 4, item 4.1).
54
Alis, em inmeros trechos, Steindl reconheceu explicitamente seu dbito para
com a dinmica econmica de Kalecki.
244
55
" dever de justia chamar a ateno para o fato de que todos os elementos
fundamentais da teoria de oligoplio, posteriormente desenvolvida
independentemente por Joe Bain e Sylos-Labini (em 1956), j estavam contidos, de
modo bastante articulado, na obra de Steindl [1945 e 1952]" (Coutinho, 1983:IX).
245
56
Vide nossa nota 42.
247
1
Oligoplio deixa de ser caracterizado necessariamente pelo pequeno nmero de
concorrentes, mas pela presena de barreiras entrada, seno para todos os
tamanhos de empresas/ pelo menos para as maiores ou melhor situadas. (Possas,
1985:172). A rigor, lembrando da situao descrita por Kaldor de mercado
atomizado com existncia de rivais mais prximos, na qual a barreira entrada se
instala pelo simples fato de que, na situao descrita, j se detecta a presena
de interdependncia de aes, poderamos localizar a o elemento ltimo definidor
de oligoplio.
2 Barreiras entrada deixam de ser apenas mais um dos componentes da estrutura de
mercado, entre outros, e passam a ser vistas como a sntese da natureza e dos
determinantes da concorrncia em um dado mercado oligopolstico, abrangendo tanto
a concorrncia potencial como a interna. Como a magnitude das barreiras entrada
a principal responsvel pela determinao das margens de lucro (de longo
prazo), o objeto central da teoria se volta para as margens de lucro como
varivel mais geral, corno expresso sinttica das condies da concorrncia e de
seu potencial de transformao da estrutura de mercado (Possas, 1985:172).
251
3
Padro de concorrncia definido com base nos seguintes elementos (Possas,
1985:175-177): (1) a insero das empresas ou suas unidades de produo na
estrutura produtiva ou elementos da estrutura tcnico-produtiva, abrangendo desde
os requerimentos tecnolgicos da produo (tipo de insumos e bens de capital
requeridos, com destaque para a importncia das economias de escala e a estrutura
de custos de produo) utilizao dos produtos (tipo de produto,
caractersticas da demanda - com destaque para a possibilidade de diferenciao
do produto)i (2) as estratgias de concorrncia, abarcando as polticas de
expanso das empresas lderes, em todos os nveis - tecnolgico, financeiro e as
polticas de adaptao aos e recriao dos mercados. Dadas evidentemente as
restries impostas pelos condicionantes estruturais, a estratgia competitiva ,
sem dvida, a instncia onde a autonomia do processo decisrio da empresa est
mais presente. Por fim, Possas destacou a dupla condio da tecnologia. De fato,
o padro tecnolgico, alm de requisito estrutural, tambm se inscreve - enquanto
progresso tcnico - no plano das estratgias empresariais.
4
Vale lembrar a argumentao de Sylos-Labini acerca da diferenciao de produtos
como fonte de um mecanismo capaz de originar tambm economias de escala,
contribuindo poderosamente para o processo de concentrao das economias
capitalistas.
5
Com destaque para as contribuies de Nelson & Winter (1977, 1982) e Dosi (1984,
1988), autores cujo enfoque e conceitos centrais, apoiados em Schumpeter,
inauguraram o que hoje um vasto programa de pesquisa em torno dos fundamentos
microeconmicos da evoluo econmica de corte schumpeteriano.
252
6
Em Schumpeter, encontra-se 11
a melhor e mais rica teoria econmica da
concorrncia, ainda que incompleta 11 (Possas et ali i, 1995 :277).
254
7
Schumpeter (1942: 112): 11
desenvolvimento organizacional, da oficina artesanal aos
conglomeradosn.
257
8
Para uma discusso mais detalhada das caractersticas gerais do processo
competitivo capitalista, ver M. Silvia Possas (1999}.
258
9
"A eficincia desse tipo de concorrncia, perto do outro, assim como um
bombardeio comparado a se forar uma porta" (Schumpeter, 1942:114).
260
12
Usando uma imagem evocada por Schumpeter (1942: 118), " como atirar num alvo no
apenas indistinto [pouco visvel], mas que se move- e aos solavancos".
262
13
"No mais paradoxal dizer isso do que afirmar que os automveis andam mais
depressa porque tm freios" (Schumpeter, 1942:119).
263
14
No possvel pensar que a sucesso de otimizao no curto prazo leva
otimizao no longo prazo. "Um sistema - qualquer sistema, econmico ou no que
em todos os pontos no tempo utilize plenamente suas possibilidades da melhor
maneira possvel pode, mesmo assim, no longo prazo, ser inferior a um sistema que
no o faa em nenhum ponto no tempo, pois essa pode ser uma condio para o nvel
ou velocidade do desempenho a longo prazo" (Schumpeter, 1942:113).
264
15
Para uma discusso mais detalhada das dimenses ativa e passiva da concorrncia,
ver Possas (1989a).
265
16
Este tipo de inovao particularmente importante porque so mais dificilmente
imitveis. Alis, como aponta Schumpeter (1942: 129): "A primeira coisa que faz a
empresa moderna, logo que sente poder sustent-lo, estabelecer um departamento
de pesquisa".
267
17
Para uma discusso do papel das expectativas tecnolgicas nas decises
empresariais e na definio da trajetria futura de uma inovao tecnolgica, ver
Rosenberg (1982:cap. 5). Na deciso de adoo de inovaes, o empresrio leva em
conta as expectativas (inevitavelmente diferenciadas) quanto a: aperfeioamentos
na prpria tecnologia X, introduo/aperfeioamentos em uma nova tecnologia Y
(substituta de X), aperfeioamentos de tecnologias complementares a X e
melhoramentos na "velha" tecnologia. Para tanto, o empresrio considera as
expectativas quanto taxa de obsolescncia versus aperfeioamento das
tecnologias, que, por sua vez, so confrontadas com os custos de ruptura.
Ademais, exercem influncia os diferentes nveis de averso ao risco. Tudo isto
concorre para o estabelecimento de comportamentos empresariais diferenciados.
18
0s dois pontos foram tratados por Rosenberg (1982:cap. 5). Vide tambm Nelson &
Winter (1977, 1982) e Dosi (1984).
270
19
"A busca pela maximizao de lucros pode at ser tentada, mas faltam elementos
cognitivos que permitam uma avaliao ex-ante de qual a estratgia maximizadora"
(Gadelha, 1998:16).
271
20
"A tomada de decises quanto ao direcionamento e magnitude dos investimentos em
P&D pode assim ser definida como uma "estratgia de busca", no-determinstica,
heurstica, condicionada ao mesmo tempo por fatores econom1cos o retorno
esperado das inovaes - e tcnicos - as oportunidades oferecidas por determinada
linha de desenvolvimento tecnolgico, ao lado da capacitao e das reas
especficas de competncia da empresa" (Possas, 1989:163). Com relao s
potencialidades tcnicas, Nelson & Winter destacam o papel da direo (ou
direes) mais provvel para o avano tecnolgico e potencialmente mais
promissor, que denominam trajetria natural, captando o carter cumulativo da
dimenso tcnica. Este ponto ser apresentado adiante (item 5.4).
21
A nfase no realismo do processo de deciso teve como predecessores Simon, Cyert
e March, agrupados sob a denominao de teorias comportamentais da firma.
272
22
Deve-se ainda considerar a influncia de outros ambientes de seleo de carter
institucional, tais como agncias pblicas e mecanismos regulatrios.
274
23
Com base principalmente nas contribuies de Dosi (1984, 1988) e de Nelson &
Winter (1977, 1982 I .
24
A idia de uma tal
"vizinhana tecnolgica" expressa-se tambm no fato de que a
histria de muitas tecnologias parece ser caracterizada por invenes primrias
278
ocasionais seguidas por uma onda de invenes secundrias (Nelson & Winter,
1982) .
279
especfico de investigao.
30
Para uma sntese destes trs aspectos da diversidade, ver Possas (1989b:l69).
284
31
Vide Dosi (1988ol34-137) e Pavitt (1984).
285
32
Tal tipo de esforo informal geralmente incorporado em pessoas e organizaes
(principalmente empresas) e seus custos so de difcil determinao.
286
33
Com base principalmente em Dosi (1984), Nelson (1994), Utterback (1994) e
Meirelles (1989).
34
Por exemplo, "Patterns of Industrial Innovations", Technology Review, 1978.
35
Uma vantagem inicial pode ser obtida simplesmente por uma questo de
oportunidade, estabelecida por acaso.
289
39
Utterback (1994), por exemplo, analisa um grande nmero casos.
40
Alguns autores acreditam que ela universal. Nelson ( 1994:52) confessa algum
ceticismo sobre isso. Segundo ele, a explicao encaixa-se melhor em indstrias
em que o produto um ''sistema", e em que os consumidores tm demandas similares.
No est de todo claro se a noo de um projeto dominante encaixa-se na
experincia da indstria de produtos qumicos, na qual freqentemente uma
variedade de produtos completamente diferentes so produzidos para usos
similares, e na indstria de produtos farmacuticos, na qual as necessidades dos
consumidores so divergentes e especializadas. Pavitt (1987) tambm argumentou
que a esfera de ao da teoria do projeto dominante era mais limitada do que seus
defensores admitem.
41
Vide Utterback (1994).
291
42
A passagem para esta nova fase , em geral, associada emergncia de um projeto
dominante (no caso dos produtos montados) ou de uma tecnologia capacitadora (no
caso de produtos no-montados). Vide Utterback (1994).
292
43
Enquanto na etapa anterior a estratgia de concorrncia baseava-se
principalmente no desenvolvimento de novos produtos, nesta etapa adquire
relevncia a reduo de custos e preos.
293
44
Com base principalmente nas contribuies de Dosi & Orsenigo (1988), Dosi &
Soete (1988) e Nelson (1994).
295
45
Gadelha ( 1994) observa que o impacto de um novo paradigma tecnolgico e das
trajetrias associadas no necessariamente se restringe rbita setorial
rnicroeconmica. Sua abrangncia depende de sua capacidade de superao dos
paradigmas dominantes, do grau de penetrao intra e intersetorial e da
intensidade da ruptura que representa em termos dos padres competitivos e da
evoluo tecnolgica. Em funo desses condicionantes, as estratgias
tecnolgicas das empresas em um determinado setor de atividade podem se
desdobrar, afetando a atividade macroeconmica em seu conjunto e as trajetrias
nacionais de crescimento e desenvolvimento. De fato, existem setores-chave para o
desenvolvimento dos novos paradigmas que por sua vez
f podem exercer impactos
f
46
Neste sentido, o aprendizado tecnolgico envolve tanto uma base genrica de
conhecimentos quanto a capacitao tecnolgica e industrial em setores
especificas (Gadelha, 1998).
47
Para uma discusso mais detalhada, ver M. Silvia Possas (1996).
297
48
A dimenso institucional captada no conceito de Sistema Nacional de Inovao.
Vide, por exemplo, Nelson (1993), Lundvall (1992) e Freeman (1995).
49
"A natureza especfica, idiossincrtica e tcita do processo de aprendizado -
incrustado nas firmas e nas instituies contribui ( ... ) para explicar, em
grande parte, o dinamismo a longo prazo das economias nacionais. ( ... ) O
desenvolvimento, assim, um processo complexo que envolve desde caractersticas
especficas aos novos paradigmas, s firmas e aos setores produtivos at
caractersticas socioinstitucionais, que interagem e moldam o processo de
aprendizado ( ... ). Esta complexidade do objeto obviamente impe dificuldades em
sua formalizao, especialmente no que se refere dimenso socioinsti tucional
( ... ). Todavia, entre a elegncia formal e a relevncia terica, entende-se que
esta ltima deve ser priorizada" (Gadelha, 1998:20-21).
298
50
Ver, por exemplo, Prahalad & Hamel (1990). O argumento bsico que as empresas
{at as melhores) tm um nmero limitado de "coisasn que elas podem fazer bem, as
quais incluem operar e avanar nas tecnologias particulares que elas conhecem
bem, seus approaches particulares para comercializar e comprar, suas formas de
identificar e responder a mudanas no ambiente, etc. Alm disso, a habilidade
para fazer mesmo um nmero limitado de "coisasn usualmente exige um considervel
montante de aprendizado por experlencia, e significativos investimentos
financeiros naquelas "core capabilities".
300
BIBLIOGRAFIA
WOOD, A. (1975) Uma Teoria dos Lucros. Rio de Janeiro: Paz e Terra,
1980.