Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ESPÉCIE A ESPÉCIE B
Média Amostral 2,81 2,55
Média populacional 2,8 2,6
Desvio Padrão Amostral 0,470 0,678
Erro admitido 0,01 -0,05
Variância da amostra 0,22 0,46
Tamanho da amostra (n) 10 10
Máx. 3,3 81
Min. 1,7 58,7
Amplitude 1,6 22,3
Variância 0,20 0,41
Desvio padrão 0,45 0,64
Nível de confiança (95%) 0,3362 4,781
Aplicando a tabela T – Student para casos não emparelhado temos que o T tabelado é
2,26.
2,81 − 2,55 − 2,26 ∗ 0,58 ∗ 0,44 ≤ 𝑥1 − 𝑥2 ≤ 2,81 − 2,55 + 2,26 ∗ 0,58 ∗ 0,44
0,186 ≤ 𝑥1 − 𝑥2 ≤ 0,706
Onde,
Z = valor tabelado
σ = desvio padrão
X = média populacional
X± σ*Z
32± 4*2,57
Conclui-se que a média amostral para um intervalo de confiança de 99% está entre:
21,70 ≤X ≤ 42,30 minutos.
X± σ*Z
32±4*1,64
Conclui-se que a média amostral para um intervalo de confiança de 90% está entre:
25,42 ≤ X ≤ 38,51 minutos.
MÉTODO 1 MÉTODO 2
Média Amostral 19,1 23,3
Desvio Padrão Amostral 0,47 0,67
Variância 23,21 30,3
Tamanho da amostra (n) 10
Máx. 27 31
Min. 11 13
Amplitude 16 18
Graus de liberdade 18
t 1,73
P(T<=t) uma calda 0,04
Valor Crítico de t (uma calda) 1,73
P(T<=t) duas calda 0,08
Valor Crítico de t (duas calda) 2,10
𝑆𝑝 = √26,76 = 5,17
𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙𝑎 = 1,73
Como t0 < t tabela, assumimos a hipótese é nula. Logo, não podemos inferir que a média
do tempo do método 1 é menor que o método 2.
𝑆𝑝 = √26,76 = 5,17
𝑡0,025,18 = 2,1
19,1 − 23,3 − 2,1 ∗ 5,17 ∗ 0,44 ≤ 𝑥1 − 𝑥2 ≤ 19,1 − 23,3 + 2,1 ∗ 5,17 ∗ 0,44
−8,98 ≤ 𝑥1 − 𝑥2 ≤ 0,58