Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
br
1) Constitucionalismo Inglês
2) Constitucionalismo Americano
3) Constitucionalismo Francês
Tais elementos constitucionais surgiram na Magna Charta Libertatum, um contrato entre os lordes ingleses
e o Rei João Sem-Terra em 1215, confirmada por outros reis da inglaterra e complementada como corpo
constitucional com outros acts, como o Petition of Right, Habeas Corpus Act, Bill of Rights e o Act of
Settlement.
No séc. XVII, surgiram as denominadas DOUTRINAS DO PACTO SOCIAL. HOBBES (LEVIATÃ) (paz) e LOCKE
(SEGUNDO TRATADO DO GOVERNO CIVIL) (direitos naturais), mais tarde às vésperas da Revolução
Francesa, ROUSSEAU (CONTRATO SOCIAL) (direitos naturais). Foram importantes na definição do poder do
povo.
O constitucionalismo norte-americano – por sua vez – passa pelo fator traumático revolucionário, e
objetiva a criação de uma nova ordem política que venha a se antagonizar com a imediatamente anterior.
Por isso, o constitucionalismo norte-americano adquire uma centralidade política através de um poder
constituinte que está contextualizado na fórmula preambular: “we, the people”.
O constitucionalismo Francês, por sua vez, está ligado à queda dos privilégios da nobreza e à criação de um
estatuto fundamental que seja aplicado a todos os cidadãos.
Não é à toa que os ideais da Revolução Francesa expressem direitos fundamentais de toda a humanidade:
igualdade, liberdade, fraternidade.
Página 1
www.euvoupassar.com.br
A partir desses movimentos constitucionalistas clássicos podemos chegar aos elementos fundamentais de
uma constituição e chegar não apenas em uma definição formal da Constituição, mas também uma
definição material mínima, considerando o legado das três principais experiências constitucionalistas:
Constituição é a norma fundamental de uma nação que limita o exercício do poder público, organiza o
Estado e descreve os direitos e obrigações fundamentais dos seus destinatários.
CONCEPÇÃO JURÍDICA (KELSEN, no livro TEORIA PURA DO DIREITO) – a constituição é norma pura é um
dever ser, não há fundamento sociológico ou político, é pura norma. Nesse sentido, a Constituição
representa o principal fundamento de validade de um ordenamento jurídico.
CONCEPÇÃO POLÍTICA este conceito foi concebido por Carl Schmitt, para quem a Constituição significaria a
decisão política fundamental. Para Schmitt, há diferença entre Constituição e lei constitucional. A
Constituição resulta da manifestação de um poder constituinte que, por intermédio de uma decisão
política fundamental, crie e organize o Estado. Assim, o conteúdo próprio da Constituição é simplesmente
aquilo que diga respeito à estrutura básica do Estado, à sua conformação fundamental
A FORÇA NORMATIVA DA CONSTITUIÇÃO: a Constituição tem uma força normativa, não sendo somente
uma folha de papel (LASSALLE). As questões jurídicas somente serão convertidas em questões de poder,
caso não haja a satisfação de determinados pressupostos. O autor reconhece a existência de uma VONTADE
DA CONSTITUIÇÃO, não só há a vontade do poder, há também a vontade da própria constituição.
A teoria do poder constituinte encontra na França setecentista sua melhor conformação e influência no
constitucionalismo moderno, principalmente através da idéia de “nação” que detém a titularidade do
poder constituinte, tendo esse, segundo o abade Sieyés, as seguintes características: um poder autônomo,
originário e onipotente.
Para a teoria do Poder Constituinte apenas o povo pode o titular de tal poder.
Todavia, conforme adverte Friedrich Müller, povo não é um conceito unívoco, mas um conceito plurívoco.
Qual dos conceitos é o que satisfaz a questão da titularidade do Poder Constituinte.
Página 2
www.euvoupassar.com.br
O exercício efetivo de elaboração de uma Constituição, ou como o povo vai adotar uma Constituição se dá
com as Decisões Constituintes.
Tais decisões vão dizer se a construção da constituição – através do exercício do poder constituinte - vai ser
exercido por uma Assembleia Constituinte soberana ou por uma Assembleia Constituinte não soberana,
podendo ainda ser exercido de maneira direta, através de um referendo.
A última pergunta se refere aos limites do Poder Constituinte : Há alguma limitação ao Poder Constituinte
A resposta da questão está na percepção doutrinária de dois poderes constituintes: um poder constituinte
originário e um poder constituinte constituído – denominado derivado.
- Inicial – não existe nem poder de fato e nem direito acima dele; inicia toda a normatividade jurídica.
- Autônomo – não convive com nenhum outro poder que tenha a mesma hierarquia; só o soberano, o
titular, pode dizer o seu conteúdo.
- Incondicionado – não se sujeita a nenhuma outra norma jurídica.
- Ilimitado – nenhum limite de espécie alguma, muito menos imposto pela ordem jurídica anterior. Não
tem que respeitar ato jurídico perfeito, coisa julgada ou direito adquirido.
O poder constituinte derivado surge outrossim, dentro da teoria do poder constituinte como instrumento
de reforma da constituição, e atende uma necessidade básica dos ordenamentos jurídicos: a estabilidade.
Se fosse necessária uma revolução toda vez que a constituição necessitasse de reforma, haveria uma
instabilidade grande nos ordenamentos, impedindo a própria autolimitação que é típica dos regimes
constitucionais.
O poder constituinte derivado é típico das constituições rígidas, uma vez que não há sentido em “poder
constituinte” em uma constituição flexível, justamente porque o âmago desse poder constituinte é sua
qualificação agravada em relação aos processos legislativos ordinários.
Página 3
www.euvoupassar.com.br
Derivação, tendo em vista que ele (o poder constituinte derivado) retira sua força do Poder Constituinte
Originário.
Condicionamento – tendo em vista que seu exercício segue a forma pré-estabelecida na Constituição
Federal.
As Emendas Constitucionais são espécies legislativas que formalmente são superiores, mas que estão
limitadas pelo texto constitucional originário.
Especificamente, com base no artigo 60 da Constituição Federal, podemos dizer que a divisão das
limitações à reforma constitucional fica segue o seguinte trajeto:
Limitações Implícitas: a) Limitação quanto a supressão das limitações expressas e b) Limitação quanto ao
órgão que exerce o poder constituinte derivado de reforma.
A limitação formal da Constituição Federal brasileira diz respeito ao sua forma agravada de modificação,
justamente como garantia de estabilidade daquelas matérias que – não sendo de auto-referência – estão
inseridas dentro do texto constitucional. A verificação de seu processo de reforma agravado se dá através
da comparação com o procedimento de feitura de uma lei ordinária.
As limitações expressas materiais – Constituição Federal de 1988 – estão previstas no parágrafo 4º, em seus
incisos. Como já fizemos referência, as limitações materiais quando da Constituinte de 1988 tiveram seu
espectro alargado com a inclusão – em seu catálogo – dos direitos e garantias individuais. Tal inserção
segue os modelos recentes de constitucionalização que têm por objetivo, cada vez mais, deixar as
limitações ao poder de reforma explícitos e não implícitos.
Página 4