EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 00 VARA CRIMINAL DE

CURITIBA (PR).

Ao Penal

Proc. n. 7777.33.2222.5.06.4444
Autor: Ministrio Pblico Estadual
Reu: Pedro das Quantas

PEDRO DAS QUANTAS, j devidamente qualificado nos autos da

presente ao penal, vem, por intermdio de seu patrono, com o devido respeito presena de
Vossa Excelncia, para, tempestivamente, com supedneo no art. 382 da Legislao Adjetiva
Penal c/c art. 93, inciso IX, da Carta Poltica, opor

EMBARGOS DE DECLARAO,
(por omisso)

para, assim, aclarar pontos omissos na R. sentena condenatria proferida na presente

querela penal, tudo consoante as linhas abaixo explicitadas.
1

2 OMISSO NA SENTENA
CLCULO DA PENA CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS
No tocante aplicao da pena, maiormente no que diz respeito
pena-base, temos que houve omisso no julgado.
Bem sabemos que a individualizao da pena obedece ao sistema
trifsico. Neste enfoque, pois, a inaugural pena-base deve ser apurada luz do que rege o art.
68 do Estatuto Repressivo, a qual remete aos ditames do art. 59 do mesmo diploma legal.
CDIGO PENAL
Art. 68 - A pena-base ser fixada atendendo-se ao critrio do
art. 59 deste Cdigo; em seguida sero consideradas as
circunstncias atenuantes e agravantes; por ltimo, as causas
de diminuio e de aumento.

Em que pese a orientao fixada pela norma penal supra-aludida,

entendemos que a sentena fora omissa ao apurar as circunstncias judicias para
exasperar a pena base.
Neste ponto especfico, extramos da deciso em lia passagem
que denota claramente a ausncia de fundamento para aumento da pena base:

14

Passo, ento, dosimetria da pena.

A

culpabilidade,

os

motivos,

circunstncias

consequncias so inerentes ao crime patrimonial em

estudo.
No h registro de antecedentes.

(...)
Neste azo, fixo a pena-base em seis anos e seis meses
de recluso e 100 dias-multa.
( os destaques so nossos )

Deste modo, este Magistrado levou em conta, ao destacar a penabase, unicamente a circunstncia desfavorvel da personalidade, quando asseverou que ao
ser ... processado pela prtica de crime patrimonial, atenta para o bom ajuste social.
Segundo a melhor doutrina, ao valorar-se a pena-base todas as
circunstncias judiciais devem ser avaliadas isoladamente. Neste sentido, vejamos as
lies de Rogrio Greco, in verbis:

Cada uma dessas circunstncias judiciais deve ser

analisada e valorada individualmente, no podendo o juiz

simplesmente se referir a elas de forma genrica, quando de

14

determinao da pena-base, sob pena de macular o ato

decisrio, uma vez que tanto o ru como o Ministrio Pblico
devem entender os motivos pelos quais o juiz fixou a penabase

naquela

determinada

quantidade.

Entendemos,

principalmente, que se o juiz fixou a pena-base acima do

mnimo legal direito do ru saber o porqu dessa
deciso, que possivelmente ser objeto de ataque quando de
seu recurso. Neste sentido a posio dominante em nossos
tribunais, ... (GRECO, Rogrio. Cdigo Penal comentado. 6
Ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2012. Pg. 183)
( destacamos )

Nesta mesma ordem de entendimento professa Norberto Avena

que:

indispensvel, sob pena de nulidade, a fixao da pena-base com

apreciao fundamentada de cada uma das circunstncias judiciais, sempre

que a pena for aplicada acima do mnimo legal. A pena deve ser fixada com
fundamentao concreta e vinculada, tal como exige o prprio princpio do livre
convencimento fundamentado(arts. 157, 381 e 387, do CPP c/c o art. 93, inc. IX,
segunda parte, da Lex Maxima). Ela no pode ser estabelecida acima do mnimo
legal com supedneo com referncias vagas ou dados integrantes da prpria
conduta tipificada (STJ, HC 95.203/SP DJ 18.8.2008). (AVENA, Norberto

14

Cludio Pncaro. Processo Penal esquematizado. 4 Ed. So Paulo: Mtodo,

2012. Pg. 1095)
( destacamos )

Acerca da hiptese em enfoque, vejamos decises dos mais

diversos Tribunais:

APELAO

CRIMINAL.

PRELIMINAR

DE

ROUBO
NO

CIRCUNSTANCIADO.

CONHECIMENTO

POR

INTEMPESTIVIDADE ARGUIDA PELO MP REJEITADA. JUNTADA

DAS

RAZES

RECURSAIS

DESTEMPO.

MERA

IRREGULARIDADE. MRITO. ABSOLVIO POR AUSNCIA DE

PROVAS.

PRETENSO

IMPROCEDENTE.

CONJUNTO

PROBATRIO ROBUSTO. RECONHECIMENTO FOTOGRFICO

RATIFICADO PELAS TESTEMUNHAS EM JUZO. REDUO DA
PENABASE OPERADA. FUNDAMENTAO INIDNEA PARA
FIX-LA

ACIMA

DO

MNIMO

LEGAL.

AGRAVANTE

DA

REINCIDNCIA MANTIDA. FOLHA DE ANTECEDENTES EMITIDA

POR RGO OFICIAL DO ESTADO. MENORIDADE RELATIVA
RECONHECIDA. RU QUE CONTAVA COM MENOS DE 21 ANOS
POCA DO FATO. POSSIBILIDADE DE COMPENSAO COM
A AGRAVANTE DA REINCIDNCIA READEQUAO DA FRAO
PELAS

CAUSAS

DE

AUMENTO

NO

MNIMO

(1/3).

14

INTELIGNCIA

DA

SMULA

443,

DO

STJ.

REGIME

FECHADO MANTIDO DIANTE DAS PECULIARIDADES DO CASO

CONCRETO. OBSERVNCIA AOS CRITRIOS DO ART. 33 DO
CP. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
No h que se falar em absolvio com base em negativa de
autoria, quando o conjunto probatrio amparado em elementos de
prova suficientes, como a palavra da vtima que, ademais, fora
corroborada pelos testemunhos das testemunhas, bem como pelo
reconhecimento

fotogrfico

na

delegacia

do

acusado.

As

circunstncias judiciais do art. 59, do CP, quando avaliadas de

maneira inidnea, na sentena condenatria, devem ser decotadas
do clculo da pena-base. Consideraes genricas, abstratas
ou dados integrantes da prpria conduta tipificada, no
podem ser utilizadas para exasper-la, sob pena de violao
ao princpio basilar de que todas as decises devem ser
fundamentadas (art. 93, IX, da CF). A vida ante acta do agente,
no obstante a inexistncia de certido cartorria, pode ser
comprovada por outro meio idneo, desde que preenchido os
requisitos legais, como a folha de antecedentes criminais expedida
por rgo oficial do Estado e/ou a consulta no Sistema de
Automao do Judicirio (SAJ). A atenuante de pena descrita no art.
65, I, do CP, de reconhecimento/ aplicao obrigatrio, desde que
o condenado seja, ao tempo do crime, maior de 18 e menor de 21
anos de idade. Acompanhando evoluo jurisprudencial da 6 Turma
do STJ, conclui-se pela viabilidade de compensao entre a
reincidncia e a menoridade relativa, porquanto a primeira
14

circunstncia legalmente prevista como preponderante e a segunda

diretamente ligada formao da personalidade do agente, que
tambm est prevista como preponderante no art. 67, do CP. A
frao do 2, do art. 157, do CP, pode, e deve, ser elevada acima
do patamar mnimo, todavia, a exasperao requer fundamento
vlido e consistente, diante das peculiaridades que o caso concreto
exige, sendo vedado ao magistrado sentenciante ficar adstrito, to
somente, quantidade de majorantes, sob pena de afronta a
Smula n. 443, do STJ. Aliado as peculiaridades que o caso
concreto exigir, a fixao do regime inicial de cumprimento da pena
deve guardar consonncia com os requisitos elencados no art. 33,
do Cdigo Penal. (TJMS - ACr-Recl 2012.003809-9/0000-00; Campo
Grande; Segunda Cmara Criminal; Rel. Des. Claudionor Miguel
Abss Duarte; DJEMS 17/04/2012; Pg. 37)

APELAO CRIMINAL. ROUBO CIRCUNSTACIADO.

1. Negativa de autoria. 2. Autoria e materialidade comprovadas. 3.
Desclassificao para o crime de furto. Impossibilidade. Ameaa.
Declaraes da vtima. 4. Exasperao da pena-base acima do
mnimo

legal.

circunstncias

Impossibilidade.
judiciais.

5.

Anlise

Direito

de

genrica

das

recorrerem

em

liberdade. Impossibilidade. Presena dos requisitos ensejadores

do decreto preventivo. Garantia da ordem pblica. 6. Recurso
conhecido e provido, em parte. 1. Apesar do acusado hugo vieira
dos santos ter negado a prtica delitiva, a autoria incontestvel,
14

conforme se extrai da prova oral colhida na instruo, dentre elas os

depoimentos das vtimas, das testemunhas e dos policias militares
que participaram da operao do flagrante. 2. O dolo inerente ao
tipo emerge das prprias circunstncias dos fatos. Para a
consumao do delito de roubo basta que a res furtiva saia do
domnio de proteo e alcance da vtima, como minuciosamente
narrado pela vtima maria laiz santos oliveira, no restando dvida
quanto presena do elemento subjetivo do tipo. Logo, comprovada
a materialidade e a autoria do crime, improcede a irresignao do
apelante hugo vieira dos santos. 3. As declaraes da vtima no
sentido de ter sido ameaada e arremessada contra a parede pelo
acusado

antnio

marcos

de

arajo,

afastam

pretensa

desclassificao do crime para furto. 4. No tocante dosimetria

da pena, a deciso singular se adstringiu a abstratas
consideraes em torno das circunstncias judiciais e dos
elementos que a caracterizam. O juzo sentenciante, ao fixar
pena- base fez referncias genricas s circunstncias elencadas no
art. 59 do cdigo penal, no referiu-se a dados concretos da
realidade para justificar seu pronunciamento. 5. Quanto aplicao
da reduo de pena referente atenuante da confisso espontnea,
de se reconhecer a ocorrncia da mesma, em relao ao apelante
antnio marcos de arajo, mas isso no implica na valorao de tais
circunstncias. Isso porque a Smula n 231 do stj veda que a penabase seja reduzida aqum do mnimo legalmente previsto na
segunda fase de dosimetria da pena, ou seja, por ocasio do
reconhecimento da atenuante, nos seguintes termos: a incidncia
14

da circunstncia atenuante no pode conduzir reduo da pena

abaixo do mnimo legal. 6. Sobre a pretenso de recorrerem em
liberdade, verifico que o magistrado de 1 grau, na sentena
condenatria de fls. 127/ 133, bem como na representao de
priso preventiva s fls. 143/145, apresentou razes suficientes a
justificar a medida constritiva, em virtude da ordem pblica,
ameaada pela periculosidade do agente antnio marcos de arajo
e pela possibilidade de reiterao criminosa quanto ao acusado
hugo vieira dos santos, tendo em vista que posto em liberdade o
mesmo teria voltado a delinquir. 7. Recurso conhecido e provido, em
parte, para adequar as reprimendas impostas, definindo-as em 05
(cinco) anos e 04 (quatro) meses de recluso, e a pena de multa a
quantia de 13 dias-multa. (TJPI - ACr 2012.0001.000315-5; Rel. Des.
Erivan Lopes; DJPI 11/04/2012; Pg. 13)

APELAO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO PELO USO DE

ARMA

DE

FOGO

(ART.

157,

2,

INCISO

DO

CP).

DOSIMETRIA. CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS (ART. 59 DO CP).

AUSNCIA DE FUNDAMENTAO CONCRETA. AGRAVANTE DE
REINCIDNCIA. EXTIRPADA. INEXISTNCIA DE DOCUMENTOS
APTOS RESPALD-LA. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO
DA PENA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Ao fixar a pena-base, no pode o magistrado se basear em
referncias

vagas,

genricas

desprovidas

de

fundamentao objetiva. Deve ser extirpada a Agravante de

14

reincidncia em razo da ausncia de qualquer lastro probatrio

apto a respald-la, sobretudo porque os interrogatrios judiciais no
ostentam elemento suficiente para ensejar a configurao de
antecedentes criminais ou mesmo para atestar a existncia de
reincidncia, pois, por mais que o ru possa ter respondido
afirmativamente que j teria sido preso ou mesmo processado
anteriormente

por

outro

crime,

inexiste

qualquer

amparo

documental, do que se conclui que jamais poderia ter sido utilizado

para prejudic-lo. Emprega-se o regime inicial semiaberto para o
cumprimento da pena em razo do disposto no art. 33, 2 do CP.
(TJES - ACr 48100224681; Primeira Cmara Criminal; Rel. Des. Ney
Batista Coutinho; Julg. 07/03/2012; DJES 19/03/2012; Pg. 80)

Sobre o tema, tambm o Egrgio Superior Tribunal de Justia

tem idntico entendimento:
HABEAS

CORPUS.

AGENTES.
MENO

ROUBO

PRETENDIDO
A

EXISTNCIA

MAJORADO.

AFASTAMENTO.
DE

COMPARSA.

CONCURSO

DE

INVIABILIDADE.
REEXAME

DO

CONJUNTO PROBATRIO. IMPOSSIBILIDADE NA VIA ELEITA.

COAO ILEGAL NO EVIDENCIADA.
1. No h constrangimento ilegal no reconhecimento da causa
especial de aumento de pena do concurso de agentes no roubo
quando h notcia de que o delito foi cometido pelo paciente em
conluio com terceiro no identificado.
14

2. Incabvel, ademais, na via restrita do habeas corpus, o

reconhecimento da ilegalidade na admisso do concurso de
agentes, pois tal exigiria um minucioso exame do acervo fticoprobatrio, providncia incabvel na via estreita do habeas corpus.
ROUBO. POSSE MANSA E PACFICA. DESNECESSIDADE. FORMA
TENTADA. PRETENDIDO RECONHECIMENTO. INADMISSIBILIDADE EM
SEDE DE REMDIO CONSTITUCIONAL. NECESSIDADE DE EXAME DE
FATOS E PROVAS. CONSTRANGIMENTO NO DEMONSTRADO. 1. A
jurisprudncia da Terceira Seo tem se orientado no sentido de que
se considera consumado o crime de roubo com a simples inverso
da posse, ainda que breve, do bem subtrado, no sendo necessria
que a mesma d-se de forma mansa e pacfica, bastando que
cessem a clandestinidade e a violncia, exatamente o que ocorreu
no caso. 2. Ademais, para reconhecer que o roubo deu-se na sua
forma tentada, e no consumada, necessrio o revolvimento de
todo o elenco de fatos e provas coletados no curso da persecuo
criminal, providncia incabvel na via restrita do habeas corpus.
PENA. REGIME

INICIAL

DE CUMPRIMENTO.

MODO

FECHADO.

GRAVIDADE ABSTRATA DO DELITO. FUNDAMENTAO INADEQUADA.

PENA-BASE

FIXADA

NO

MNIMO.

CIRCUNSTNCIAS

JUDICIAIS

FAVORVEIS. ART. 33, 2 E 3, DO Cdigo Penal. Smulas NS. 718

E 719 DO STF E 440 DO STJ. ALTERAO PARA O REGIME
SEMIABERTO. POSSIBILIDADE. CONSTRANGIMENTO PATENTEADO. 1.
O artigo 33, 2, b, do CP estabelece que o condenado pena
superior a 4 (quatro) anos e no excedente a 8 (oito) anos poder
iniciar o cumprimento da pena no regime semiaberto, observando14

se os critrios do art. 59 do aludido diploma legal. 2. A

jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia assente no sentido
de que, fixada a pena-base no mnimo legal e sendo favorveis as
circunstncias judiciais, no se justifica a fixao do sistema
carcerrio mais gravoso com base unicamente em assertivas
genricas relativas gravidade do crime e inerentes ao prprio tipo
penal violado. Smula n 440/STJ. 3. Hiptese de condenao ao
cumprimento de 5 anos e 4 meses de recluso, no modo inicial
fechado, o qual foi firmado apenas com base na gravidade abstrata
do delito.
3. Ordem parcialmente concedida apenas para fixar o modo
semiaberto para o incio do cumprimento da pena imposta ao
paciente. (STJ - HC 166.798; Proc. 2010/0053216-7; SP; Quinta
Turma; Rel. Min. Jorge Mussi; Julg. 13/03/2012; DJE 26/03/2012)

HABEAS

CORPUS.

DIREITO

PENAL.

CRIME

DE

ROUBO

CIRCUNSTANCIADO. CONDENAO. DOSIMETRIA DA PENA.

CONSIDERAO INDEVIDA DAS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAS
DA CULPABILIDADE, PERSONALIDADE E CONSEQUNCIAS DO
CRIME

COMO

DESFAVORVEIS.

EXASPERAO

SEM

FUNDAMENTAO IDNEA. MAUS ANTECEDENTES. NOTCIA

DE SEIS CONDENAES. AUMENTO JUSTIFICADO.
1. No pode o magistrado sentenciante majorar a pena-base
fundando-se, to somente, em referncias vagas, genricas,

14

desprovidas

de

fundamentao

objetiva

para

justificar

exasperao.
2. O fato de o ru ter condies de entender o carter ilcito de sua
conduta, de ter agido com vontade livre e consciente para a prtica
do delito, no constituem motivao idnea para justificar o
aumento da pena-base como culpabilidade.
3. A existncia de condenao e inquritos anteriores no se presta
a fundamentar o aumento da pena-base como personalidade
voltada para o crime. Precedentes.
4. O fato de a Res furtiva ter sido restituda parcialmente vtima
no constitui fundamento legtimo para a exasperao, por se tratar
de evento comum espcie (crime de roubo). Precedente.
5. Sendo noticiada na sentena condenatria a existncia de seis
condenaes, presumidamente com trnsito em julgado, no tendo
a Impetrante sequer alegado o contrrio ou trazido aos autos prova
nesse sentido, mostra-se perfeitamente idnea a motivao
apresentada pelo julgador para majorar a pena-base pelos maus
antecedentes.
6. Ordem parcialmente concedida para, mantida a condenao,
reformar a sentena de primeiro grau e o acrdo impugnados,
apenas, na parte relativa dosimetria das penas, que ficam
quantificadas em 05 anos e 04 meses de recluso, e 10 dias-multa.
(STJ - HC 155.250; Proc. 2009/0234169-4; RS; Quinta Turma; Rel
Min Laurita Vaz; Julg. 15/12/2011; DJE 05/03/2012)

14

Por fim, indicamos deciso com a mesma sorte de entendimento,

desta feita advinda do Colendo Supremo Tribunal Federal:

HABEAS CORPUS. PENAL. TRFICO ILCITO DE DROGAS.

CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIO PREVISTA NO 4 DO ART.
33 DA LEI N 11.343/2006. APLICAO EM SEU GRAU
MXIMO (2/3). POSSIBILIDADE. ORDEM CONCEDIDA.
I - No agiu bem o tribunal regional federal ao redimensionar a
pena-base e conceder a reduo prevista no dispositivo mencionado
na frao de 1/3, uma vez que no fundamentou adequadamente a
aplicao do redutor na frao mnima.
II - Alm de ter apontado circunstncias prprias do tipo
incriminador, fez referncias genricas acerca do tema e
no apontou fundamentos concretos para negar a reduo
maior (2/3).
III - Ordem concedida para que seja aplicada a causa especial de
diminuio de pena, no patamar de 2/3, pena-base da paciente.
(STF - HC 108.509; RJ; Segunda Turma; Rel. Min. Ricardo
Lewandowski; Julg. 13/12/2011; DJE 15/02/2012; Pg. 26)

3 CONCLUSO

14

Destarte, data venia, a sentena foi vazia de fundamentao nos

tpicos acima citados, permitindo o aviamento do presente recurso.

Serve, deste modo, o presente instrumento processual para

aperfeioar a prestao jurisdicional, sob pena de haver nulidade do julgamento em mira.
parte, sim, cabe receber uma deciso, imparcial, nos limites do que foi posto em discusso,
sem qualquer omisso, resta saber.
Outrossim, os demandantes tem direito entrega da prestao
jurisdicional de forma clara e precisa (CF., art. 93, inc. IX). Houve, na verdade, omisso no
julgado de fatores relevantes, devidamente debatidos nos autos e que necessariamente teriam
a repercusso necessria no julgamento.
H de haver exame dos fundamentados estipulados pelo
Embargante, justificando, emps disto, por qual(is) motivo(s) fora(m) desacolhido(s), o que no
foi feito.

Posto isto, pleiteia o Embargante o

recebimento

procedncia

destes

Embargos

de

Declarao, que tem por finalidade aclarar a sentena

exarada, suprindo os vcios apontados, evitando-se a
sua nulidade por negativa de vigncia aos art. 68 do
Cdigo Penal c/c art. 382 do Cdigo de Processo Penal.
14

Respeitosamente, pede deferimento.

Curitiba (PR), 00 de maio de 0000.

Beltrano de Tal

Advogado OAB(PR) 00000

14