PR-SE-MANIFESTAÇÃO-12163/2018

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL EM SERGIPE

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(ÍZA) RELATOR(A)

ESPÉCIE: REQUERIMENTO DE REGISTRO DE CANDIDATURA

PROCESSO N. 06008247520186250000
EMBARGANTES: VALMIR DOS SANTOS COSTA E TALYSSON BARBOSA
COSTA
RELATOR(A): BRÍGIDA DECLERK FINK

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
IMPOSSIBILIDADE. NÃO SE ADMITE, EM SEDE
DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,
REDISCUSSÃO FÁTICO-PROBATÓRIA.
RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO
VINCULADA. ART. 1.022, DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL. PELO NÃO CONHECIMENTO
DOS EMBARGOS.

O MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL, pela Procuradora Regional

Eleitoral infrafirmada, vem perante V. Exa. expor e requerer o que segue.

1. SÍNTESE DA LIDE E SEUS FUNDAMENTOS

Trata-se de representação eleitoral proposta por MARIA VIEIRA

DE MENDONÇA, a fim de apurar suposta prática, por parte dos demandados, de
condutas vedadas por lei, com abuso de poder econômico e político.

O Tribunal Regional Eleitoral julgou procedente a representação,

consoante juntada do ID 90495.

MPF - Procuradoria da República em Sergipe

Ed. Aracaju Boulevard, Rua José Carvalho Pinto, 280, Bairro Jardins - CEP 49.026-150
PABX (0xx79)3301-3700 - FAX: (0xx79)3301-3702

Pág. 1 de 4
 Os embargantes apresentaram os presentes embargos de declaração, a fim
de suprir supostas omissões e contradições da decisão.

Após o relato, passa-se à manifestação.

2. PRELIMINARMENTE. REEXAME DA MATÉRIA

Razão alguma assistem VALMIR DOS SANTOS COSTA E

TALYSSON BARBOSA COSTA, não havendo no voto qualquer nódoa de
obscuridade, contradição ou omissão.

Na realidade, e segundo se verificará, o pedido exposto no recurso ora

interposto busca, por via oblíqua, a reanálise do mérito do presente recurso, em total
descompasso com a finalidade a que se prestam os embargos de declaração.

Consoante lição de LUIZ GUILHERME MARINONI e DANIEL

MITIDIERO, "Os embargos declaratórios não tem por finalidade revisar ou anular as
decisões judiciais. Apenas excepcionalmente, em face de aclaramento de obscuridade,
desfazimento de contradição ou supressão de omissão, prestam-se os embargos de
declaração a modificar o julgado" (Código de Processo Civil comentado artigo por
artigo. 2ª.ed. rev. atual e ampl. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2010. p. 555).

Enfim, os embargos de declaração são um recurso de fundamentação

vinculada, somente devendo ser admitido nas hipóteses taxativamente previstas na lei
processual, ou seja, quando há obscuridade ou contradição na sentença ou acórdão e
quando há omissão em ponto que o juiz ou tribunal devia se pronunciar.

Na situação dos autos, não há a indicação de onde teria havido a

omissão, contradição e/ou obscuridade, havendo, em verdade, clara intenção de valer-
se do recurso para apresentar a documentação que não foi tempestivamente acostadas
aos autos, em descompasso com a finalidade dos aclaratórios, senão vejamos.

3. DO MÉRITO

Compulsando os autos, verifica-se que os embargantes alegam, em sede de

embargos de declaração, omissão referente à demonstração da gravidade da conduta;
bem como "premissa fática equivocada", objetivando rediscussão fático-probatória em

MPF - Procuradoria da República em Sergipe

Ed. Aracaju Boulevard, Rua José Carvalho Pinto, 280, Bairro Jardins - CEP 49.026-150
PABX (0xx79)3301-3700 - FAX: (0xx79)3301-3702

Pág. 2 de 4
via recursal não correta para tal desiderato.

Em verdade, verifica-se que os embargantes interpuseram o presente

recurso, unicamente, com o fim de obter reanálise do mérito, contudo, utilizando-se de
meio inadequado juridicamente.

Em situações desse jaez, é certo que não há espaço para a utilização dos
embargos de declaração, citando-se exemplificativamente:

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO

DE INSTRUMENTO. ELEIÇÕES 2008. VEREADOR. AÇÃO DE
IMPUGNAÇÃO DE MANDATO ELETIVO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO.
REDISCUSSÃO DA CAUSA. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS
REJEITADOS.
1. Os supostos vícios apontados pelo embargante denotam o mero
inconformismo com os fundamentos adotados pelo acórdão recorrido e o
propósito de rediscutir matéria já decidida, providência inviável na via
aclaratória. Precedentes.
2. Na espécie, o acórdão embargado manifestou-se expressamente sobre
todas as questões ventiladas no regimental, notadamente acerca da: a)
inadmissibilidade de conversão do processo em diligência para
complementação do instrumento do agravo e b) inaplicabilidade da Lei
12.322/2010 aos agravos interpostos antes de sua vigência.
3. Embargos de declaração rejeitados". (TSE - Embargos de Declaração em
Agravo Regimental em Agravo de Instrumento nº 34659, Acórdão de
16/08/2012, Relator(a) Min. FÁTIMA NANCY ANDRIGHI, Publicação:
DJE - Diário de justiça eletrônico, Tomo 161, Data 22/08/2012, Página
117/118 )

Destarte, não houve qualquer omissão ou contradição no julgado e a

verdadeira pretensão do embargante é a reapreciação do mérito da questão, pela via
inadequada dos embargos declaratórios.

4. DOS PEDIDOS

Ante o exposto, o MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL opina pelo não

conhecimento dos embargos de declaração, mantendo-se decisão embargada em todos
os seus termos (ID 90495).

Aracaju/SE, 5 de novembro de 2018

MPF - Procuradoria da República em Sergipe

Ed. Aracaju Boulevard, Rua José Carvalho Pinto, 280, Bairro Jardins - CEP 49.026-150
PABX (0xx79)3301-3700 - FAX: (0xx79)3301-3702

Pág. 3 de 4
 EUNICE DANTAS
PROCURADORA REGIONAL ELEITORAL

MPF - Procuradoria da República em Sergipe

Ed. Aracaju Boulevard, Rua José Carvalho Pinto, 280, Bairro Jardins - CEP 49.026-150
PABX (0xx79)3301-3700 - FAX: (0xx79)3301-3702

Pág. 4 de 4