PODER J U D I C I Á R I O

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA
ACÓRDÃO REGISTRADO(A) SOB N°

*01834564*
Vistos, relatados e discutidos estes autos de

APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n° 534.949-4/4-00, da Comarca de

CATANDUVA, em que é apelante RICARDO PEDRONI CARMINATTI sendo

apelada CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL - C B F :

ACORDAM, em Quinta Câmara "B" de Direito Privado do

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a

seguinte decisão: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO, V.U.", de

conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos

Desembargadores OLDEMAR AZEVEDO (Presidente, sem voto), JOÃO

BATISTA VILHENA e FERNANDO BUENO MAIA GIORGI.

São Paulo, 25 de julho de 2008.

DOUGLAS IECCO RAVACCI

Relator
 PODER JUDICIÁRIO
SíP:, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

VOTO 0659
Apelação: 534.949.4/4-00
Comarca: CATANDUVA - 2 a VC
Apelante: RICARDO PEDRONICARMINATTI
Apelado: CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL - CBF

Indenização por danos materiais. Reembolso de preço

de ingresso em jogo de futebol do campeonato
brasileiro de 2005, anulado pelo STJD por suspeita de
manipulação do resultado. Extinção sem julgamento do
mérito por ilegitimidade passiva. Estatuto do Torcedor.
Organizadora do campeonato equiparada ao
fornecedor. Aplicação do CDC. Exercício do direito de
reembolso. Recurso provido.

Vistos.

Trata-se de recurso de apelação\do autor (fls./l7$/185)

interposto contra a r. sentença (fls. 173/174), que julgou extinto/) processo
sem resolução do mérito, por reconhecer ilegitimidade passiva da|ré do
t '
pedido de ressarcimento de entrada para assistir jogo entre/São Paulo e
Corinthians, pelo campeonato brasileiro, realizado ern/ 07/09/2005,
posteriormente anulado por suspeita de manipulação tío resultado pelo
árbitro, por entender que a ré não é organizadora do évfento/Arbitrou os
honorários em R$ 500,00.

APEL li0 534.949.4/4-00 - CATANDUVA - 2" VC - VOTO ,0659

 PODER JUDICIÁRIO
SíP:- TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

O apelante pretende a reforma da r. sentença sob

argumento de a CBF é equiparada ao fornecedor de produto e serviço, nos
termos do Estatuto do Torcedor, de modo que anulado jogo do campeonato
brasileiro organizado pela ré, competia-lhe a devolução do valor pago pela
entrada.

Apresentadas contra-razões (fls. 190/199).

É o relatório.

O apelo comporta provimento.

Com efeito, nos termos do artigo 3 o da Lei 10671/03, "a

entidade responsável pela organização da cqmpetição" é equiparada à
condição de fornecedor, para efeitos do Código de Defesa/do Consumidor.

O Campeonato Brasileiro de Futebol/ salvo melhor

juízo, é organizado, sim, pela ré CBF, posto que é/ela quem prepara o
calendário, organiza a tabela de jogos, indica pok meio/cie sua comissão de
arbitragem os árbitros etc, bastando uma breve consulta ao site da ré para
comprovar tal fato.

APEL n° 534.949.4/4-00 - CATANDUVA - 2a VC - VOTO 0659

 PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

O espírito da lei não foi outro senão assegurar ao

torcedor as mesmas garantias do consumidor em geral. E óbvio que a
apelada conta com a participação das Confederações Estaduais e
agremiações no tocante à consecução material, sem que se possa daí excluir
sua condição de organizadora do campeonato e, por conseqüência, do jogo
anulado pelo STJD.

O auferimento de lucro ou outro benefício não constitui

requisito legal nem se coaduna com a melhor interpretação do Estatuto do
Torcedor.

A aplicação do Código de Defesa do Consumidor

impõe, dentre outras conseqüências, a pretendida pelo autor, ou seja, o
reembolso da quantia paga pelo fornecimento de serviço defeituoso.

No caso, anulado jogo pelo STJD e renovada a partida

em dia e horários diversos, não há como dnxar de reconhecer o defeito,
exercendo o consumidor-torcedor o direito de ser reembolsado.

A tese da CBF de que oxyajpr módico do ingresso

constitui mesquinha pretensão também a ela se aplica, pois poderia muito
bem reconhecer o pedido juridicamente, devolvendo a pequena importância
/ ,f
sem maiores questionamentos. /
APEL n° 534.949.4/4-00 - CATANDUVA í? VC - VOTO 0659
 PODER JUDICIÁRIO
S>P- TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

Ante o exposto, dá-se provimento ao recurso para fim de

julgar procedente o pedido e condenar a ré ao pagamento pe R$ 12,00, com
atualização monetária e juros de mora legais desde 07/09/2005. Nos termos
do artigo 20, § 4o, do CPC, os\hpnor4rios são arbitradosyem R$ 2.000,00.

>OU< ^ACCI

Relator

APEL n° 534.949.4/4-00 - CATANDUVA - 2a VC - VOTO 0659