Você está na página 1de 7

A estética na sociedade contemporânea

Gisele Leite

A autora analisa o conceito de estética no plano histórico, social e cultural, traçando a


evolução filosófica sobre o belo, a percepção e o sentimento.O feio perde tal conceito se
possui expressividade e atende a sua proposta original.

Estética advém aisthetikós, derivado do verbo asthanesthal: perceber, sentir, sem dúvida, é
um dos ramos tradicionais da filosofia.

Sábias palavras proferiu Flammanarion”tudo passa, diz Gautier, só a arte conhece a


eternidade; tudo passou no Egito, salvo a grandeza dos seus colossos erguidos da areia; tudo
passou na Grécia salvo a sabedoria e a Arte.”

Em todas as partes e sempre os homens sempre impressionaram com o Belo. Mas por que as
consciências são sensíveis ao apelo da beleza?

A arte já era conhecida do espírito humano há uns 80 mil anos, pois é desta época que datam
as mais antigas pinturas das cavernas. Somente a religião é anterior ao aparecimento da Arte.

O termo estética foi criado por Baumgarten no século XVIII para designar “a ciência do belo”
referindo àquilo que agrada ao sentidos, mas elaborando uma ontologia do belo.

A ligação da estética com a arte ainda é mais estreita se considerada que o objeto artístico é
aquele que se oferece ao sentimento e à percepção.

“A arte é uma série de objetos que provocam emoções poéticas “ Corbusier


Desde de Platão ao classicismo, os filósofos tentaram fundamentar a objetividade de arte e da
beleza.

Platão definiu a beleza como a única idéia que resplandece no mundo. Se reconhece o caráter
sensível do belo, por outro lado, continua a afirmar a sua essência ideal. Mas o “belo em si”
existe inerente à tudo.

O classicismo redunda um fazer artístico a partir do belo ideal, inaugurando uma estética
normativa.

Os filósofos empiristas que relativizam a beleza do gosto e da opinião pessoal não pode ser
discutido racionalmente.O belo não está no objeto, e, sim no sujeito.

O belo não está no objeto, e, sim no sujeito. A estética é o estudo do Belo e da Arte em geral
do ponto de vista histórico, científico e filosófico.

É campo de pesquisa que abrange os grandes métodos, o histórico, o científico e o filosófico.

Primeiramente, a beleza é uma percepção sensório-emocional. A sensibilidade estética é a


capacidade de perceber as coisas como belas.

Kant emprega a palavra estética num sentido diferente.Para ele, a estética transcendental é a
ciência de todos os princípios da sensibilidade a priori.

Para Kant, é Belo tudo aquilo que, sem nenhuma intelectualização é objeto de uma satisfação
do espírito.

A sensibilidade estética, como todo sentimento intenso, tendo a se exteriorizar. Kant, numa
tentativa de superação dessa dualidade objetividade-subjetiva. Para ele enfim, o belo é uma
ocasião de prazer, cuja causa reside no sujeito.

O princípio do juízo estético, portanto, é o sentimento do sujeito e não o conceito do objeto.


No entanto , há a possibilidade de uma universalização desse juízo subjetivo porque as
condições subjetivas da capacidade de julgar são as mesmas em todos os homens.

Belo é a qualidade atribuída ao objeto para exprimir um certo estado da nossa subjetividade.
Não há uma idéia de belo submetida à regras para sua produção.

Hegel anos mais tarde, introduz o conceito histórico de belo. A beleza muda de face e de
aspecto através dos tempos. Essa mudança(devir) que se reflete mais perceptivelmente na
arte, depende mais da cultura e da visão de mundo vigentes do que uma exigência interna do
belo.

Pela perspectiva fenomenológica, consideramos o belo como qualidade de certos objetos


singulares que nos são dados à percepção.

Beleza é, outrossim, a imanência total de um sentido ao sensível.

Belo é objeto que realiza o seu destino e é autêntico, é seu particular modo de ser.

O significado do belo só pode ser percebido pela sensibilidade estética e para experiência
estética.Cada objeto singular estabelece seu próprio tipo de beleza.

Há dois modos de representação do feio(a representação do assunto feio e a forma de


representação feia). O feio foi banido do território artístico durante séculos mas ultimamente
no século XIX ele vem a ser reabilitado. E o que diga a moda pós-moderna, underground, dark
e a maioria dos street style.

A arte rompe com a idéia de ser cópia do real, é uma criação autônoma que possui a função de
revelar as possibilidades do real.

A arte é avaliada pela autenticidade de sua proposta, e com a sua capacidade de se exprimir ao
sensível. Só haverá obras feias se forem malfeitas e não correspondem plenamente à sua
proposta.
Não há, pois, obra de arte feia. A arte, diz Hegel, senão o mais subjetivo desenvolvimento do
espírito a partir do real, e as suas formas históricas representam cada uma a seu modo,
momentos desta evolução.

Contemporaneamente, a estética, tendo renunciado em princípio a todo cânone, é


caracterizada por uma abundância de correntes, cada uma constituindo suas teorias
particulares.

A sensibilidade estética pode enquadrar-se em várias categorias sendo as principais belo,


sublime, bonito, poético, gracioso, etc.

O belo decorre do equilíbrio oriundo da perfeita combinação de todos os elementos


esteticamente relevantes. O sublime nasce exatamente da exacerbação do belo.

Segundo Kant, quando o belo aliam-se elementos que trazem à consciência certa idéia de
infinitivo. Há em tal categoria uma grandiosidade que ultrapassa a dimensão humana.

A teoria dos princípios a priori da sensibilidade, se insere no conjunto da teoria do


conhecimento da filosofia transcendental. Na “Crítica do juízo”, ele fornece outro sentido, a
estética. O sujeito pode distinguir o belo na natureza e no espírito.

O juízo do gosto não é o do conhecimento não é lógico. Atende ao princípio


determinantemente estético, ou seja, subjetivo.

A visão nítida do céu totalmente estrelado, ou a visão do azul do planeta Terra. O bonito é a
forma diminuída do belo(é apoucamento do belo) e, não alcança a harmonia e a realização
cabal deste.

O poético já a dispõe dos elementos estéticos de tal forma que redunda em leveza e encanto
e, produz a harmonia do todo. O lírico é uma sentimentalização do poético e o épico é sua
racionalização ou engrandecimento. O gracioso é mais dinâmico, é característico de formas em
movimento, espontâneo, sem esforço e elegante.
Dentro da escola estética, o belo se divide em beleza primária(pessoas), secundária(natureza)
e beleza terciária: a arte. A arte é a criação do belo pelo homem, é o resultado de um
artesanato estético.

A questão da modernidade é controvertida e eminentemente contemporânea e que envolve


questões filosóficas da interpretação da verdade, as sociedade, da arte e da cultura.

De um lado, temos o francês Lyortard e, por outro lado, o alemão Habemas. O primeiro
introduz a questão da “condição pós-moderna” como uma necessidade de superação da
modernidade sobretudo na crença na ciência e na razão emancipadora, considerando, do
contrário, responsáveis pela subjugação do indivíduo.

De acordo com Lyotard seguindo orientação romântica a emancipação deve ser conquistada
através da valorização do sentimento e da arte onde o humano é mais livre e criativo.

Habemas defende o chamado projeto da modernidade considerando-o inacabado mas precisa


ser levado adiante, e só através dele, pela valorização da razão crítica, será possível obter a
emancipação do homem da ideológica e da dominação político-econômica.

Depois de tantas apologias do belo, tal conceito sofreu uma releitura a redundou em
expressões artísticas como a do streetstyle, underground, dark, over, pós-moderno e, ainda
por último, o modesto estilo clean.

O belo afinal sucumbiu a harmonia e, se efetivou muito mais, como uma percepção absorvida
pelo sujeito cognoscente.

A arte é expressão do belo, é uma maneira de descarregar as intensas emoções estéticas. Todo
estado afetivo( ira, dor, prazer, alegria ou amor) tende a terminar em movimentos exteriores e
resumir-se ao mesmo tempo, neles.

Sempre o homem está lotado de emoções que deságuam sua alma sob forma de dança,na
música, canto, língua lírica, e nas cores da pintura.
Historicamente a pintura foi a primeira das artes do homem que começou a pintar o interior
da caverna. Mesmo as tribos mas selvagens e primitivas sempre manifestaram o belo.

A natureza é princípio da coisa mesma; a arte é princípio em outra coisa(Aristóteles).

O problema do feio está inserido nas colocações que são feitas pelo belo. Por princípio, o feio
não pode ser objeto de arte.

Duas formas de representação do feio, a do assunto feio e da forma de representação feia. O


feio no século XIX veio a ser reabilitado ao território artístico.Até porque o feio é
extremamente expressivo.

Com a ruptura com a idéia da arte ser cópia do real para ser considerada criação autônoma
que pode revelar as possibilidades do real.

O entendimento do mundo pode se dar através da intuição, do conhecimento imediato da


forma concreta e individual, que não fala à razão, mas do sentimento à imaginação.

Intuição pode ser empírica, e tem caráter de descoberta, seja de um objeto, de uma nova idéia
ou um sentimento. O sentimento, por outro lado, é uma reação cognitiva, de reconhecimento
de certas estruturas do mundo cujos critérios não podem ser explicitados.

O sentimento esclarece e motiva a emoção. A emoção é uma resposta, é uma maneira de


lidarmos com o sentimento.

A arte não pode jamais ser conceitualização abstrata do mundo, é, pois, percepção do real e
que cria e recria as formas sensíveis que interpretam o mundo proporcionando o
conhecimento por familiaridade com experiência afetiva.

A captação do real alcança arestas profundas e imediatas o que justifica a assertiva de Suzanne
Langer: “Entender a idéia de uma obra de arte é mais como ter uma nova experiência do que
como admitir uma proposição.”
A arte ela própria, é uma realidade social. A sociedade precisa do artista e tem o direito de
pedir-lhe que seja, consciente da função social da arte.

No fundo, o significado da arte é mais um processo crescente e avassalador de humanização


seja pela interpretação dos sentimentos ou do pensar.

Gisele Leite

Mestre em Filosofia,

Mestre em Direito,

Doutora em direito.