Você está na página 1de 3

FICHAMENTO

OBRA: PANTUZZO, Giovanni Mansur Solha. Prática dos recursos especial e


extraordinário. 5. ed. rev. e atual. Belo Horizonte Del Rey, 2013.

Sumário
1. ASPECTOS GERAIS.....................................................................................................................1

2. PRESSUPOSTOS RECURSAIS GENÉRICOS...................................................................................1

3. .................................................................................................................................................2

4. .................................................................................................................................................2

5. .................................................................................................................................................2

1. ASPECTOS GERAIS

“[…] ao lado dos requisitos comuns aos recursos em geral, revestem-se os


excepcionais de características próprias, não encontradas em outras espécies
recursais, características essas que podem ser tidas como pressupostos
específicos de admissibilidade, a serem forçosamente observados pelo
interessado, sob pena de inadmissão do inconformismo. São as seguintes: a)
prévio esgotamento das instâncias ordinárias; b) imprestabilidade para a mera
revisão de matéria fática; c) prequestionamento das questões constitucionais
ou federais; d) repercussão geral das questões constitucionais discutidas no
caso (exclusivamente no recurso extraordinário).” (p. 06)
OUTRAS CARACTERÍSTICAS - “[...] não vocação à correção da
injustiça do julgado, sistema de admissibilidade desdobrado ou bipartido,
fundamentos específicos de sua admissibilidade contidos na Constituioção
Federal, e não no Código de Processo Civil, e execução provisória em sua
pendência.” (p. 06)
“[...] pressupostos genéricos, inerentes a qualquer escurso especial, que são:
1) legitimidade e interesse; 2) tempestividade; 3) cabimento; 4) regularidade
formal; 5) preparo.” (p. 07)
PRESSUPOSTOS RECURSAIS OBJETIVOS - “[...] a recorribilidade da
decisão, a singularidade do recurso e a motivação […].” (p. 08)
2. PRESSUPOSTOS RECURSAIS GENÉRICOS

LEGITIMIDADE E INTERESSE
“[...] legitimidos serão sempre o autor, o réu, o opoente, o chamado ao
processo, o litisdenunciado, o terceiro prejudicado, e o assistente
Blumenau/SC: Rua Sete de Setembro nº 1.574 – salas 51/52/53 – Centro – CEP 89010-202 –
Fone: (47) 3326-9544
Joinville/SC: Rua Princesa Isabel nº 238 – sala 305 – Centro – CEP 89201-904 – Fone: (47)
3433-2646
www.lobeadvocacia.com.br - E-mail: contato@lobeadvocacia.com.br
litisconsorcial. Interessado será o que sucumbir, total ou parcialmente, com a
decisão.” (p. 11)
INTERESSE RECURSAL - “[...] o que justifica o recurso é o prejuízo sofrido
pela parte com a decisão, surgindo daí o interesse em sua modificação. […] a
inconformidade com a fundamentação da decisão não é, por si só, causa para
recurso, se a parte saiu vencedora.”
Interesse Ministério Público - “[...] o interesse de agir, por parte do Ministério
Público, é presumido: quando a lei lhe confere legitimidade para intervir, é
porque lhe presume o interesse.” (p. 13)
Legitimidade MP. Súmula 99 STJ - “[...] O Ministério Público tem legitimidade
para recorrer no processo em que oficiou como fiscal da lei, ainda que não haja
recurso da parte.” (p. 13)
3. CONTRARIEDADE E NEGATIVA DE VIGÊNCIA

Ag 21.337-1/ DF. “Decidiu a 1ª Turma do STJ que 'na expressão lei federal
estão compreendidos apenas a lei, o decreto, o regulamento, e o direito
estrangeiro'.” (p. 25)
“Entretanto, também a medida provisória, enquanto espécie normativa
definitiva e acabada, não pode ser excluída do conceito de lei federal, para
efeito de recurso especial.” (p. 25-26)
AgRg 23.715-DF. “Excluem-se, outrossim, a portaria, a resolução, a instrução
normativa, a circular, o ato normativo, o regimento interno dos tribunais, e o
provimento da OAB.” (p. 26)
AgRg em AgIn 151.063-4/046/SP. “Não cabe RE contra acórdão do STJ que
inadimite REsp.” (p. 28)
SÚMULA 126 STJ. “É inadmissível recurso especial, quando o acórdão
recorrido assenta em fundamentos constitucional e infraconstitucional, qualquer
deles sufi ciente, por si só, para mantê-lo, e a parte vencida não manifesta
recurso extraordinário.”. (p. 31)
SÚMULA 283 STF. “É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão
recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não
abrange todos eles.” (p. 31)

4.

Blumenau/SC: Rua Sete de Setembro nº 1.574 – salas 51/52/53 – Centro – CEP 89010-202 –
Fone: (47) 3326-9544
Joinville/SC: Rua Princesa Isabel nº 238 – sala 305 – Centro – CEP 89201-904 – Fone: (47)
3433-2646
www.lobeadvocacia.com.br - E-mail: contato@lobeadvocacia.com.br
5.

Blumenau/SC: Rua Sete de Setembro nº 1.574 – salas 51/52/53 – Centro – CEP 89010-202 –
Fone: (47) 3326-9544
Joinville/SC: Rua Princesa Isabel nº 238 – sala 305 – Centro – CEP 89201-904 – Fone: (47)
3433-2646
www.lobeadvocacia.com.br - E-mail: contato@lobeadvocacia.com.br

Você também pode gostar