Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Direito Penal - Ação Penal - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2018 -
Ministério Público Estadual - PI (MPE/PI) - Analista Ministerial
Considerando a jurisprudência dos tribunais superiores no que se refere a ação penal pública e
privada, a crimes contra a fé pública e a crimes contra a ordem tributária, julgue os itens seguintes.
A renúncia, o perdão e a perempção extinguem a punibilidade na ação penal privada e na ação
pública condicionada a representação.
C.Certo
E.Errado
Clique em uma opção abaixo para responder a questão:
Direito Penal - Ação Penal - FUNDATEC Processos Seletivos (FUNDATEC) - 2018 - Assembléia
Legislativa - RS - Procurador
Direito Penal - Ação Penal - Universidade Estadual de Goiás / Núcleo de Seleção (UEG) - 2018 -
Polícia Civil - GO - Delegado de Polícia
Sobre os crimes contra a liberdade sexual e os crimes sexuais contra vulnerável, previstos no
Código Penal, verifica-se que
A.a corrupção de menores (artigo 218 do Código Penal) é crime hediondo.
B.em regra, o estupro (artigo 213) se processa mediante ação penal privada.
C.no estupro (art. 213), a qualificadora do § 2º só incide se o resultado morte for doloso.
D.a ação penal é pública incondicionada para os crimes sexuais contra vulnerável (Capítulo II do
Título VI).
E.segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, a existência de relacionamento amoroso
entre agente e vítima pode descaracterizar o crime de estupro de vulnerável (artigo 217-A).
Clique em uma opção abaixo para responder a questão:
Direito Penal - Ação Penal - Universidade Estadual de Goiás / Núcleo de Seleção (UEG) - 2018 -
Polícia Civil - GO - Delegado de Polícia
A natureza da ação penal no crime de ameaça praticado em situação de violência doméstica e
familiar contra a mulher é
A.pública incondicionada.
B.de iniciativa privada exclusiva.
C.pública condicionada a requisição.
D.de iniciativa privada personalíssima.
E.pública condicionada à representação.
Clique em uma opção abaixo para responder a questão:
Direito Penal - Ação Penal - Fundação para o Vestibular da Universidade Estadual Paulista
(VUNESP) - 2018 - Polícia Civil - BA - Investigador de Polícia
Sobre as disposições gerais aplicáveis aos crimes contra o patrimônio, previstas nos artigos 181 a
183 do Código Penal, assinale a alternativa correta.
A.Maria, apesar de divorciada de José, com este mantém amizade, e constantemente se encontram
para jantar. Em um desses encontros, Maria furtou o relógio e as abotoaduras de ouro pertencentes a
José. Nesse caso, por ter sido casada com José, Maria estará isenta de pena, nos temos do art. 181, I,
do Código Penal.
B.Se o crime for cometido em prejuízo de irmão, legítimo ou ilegítimo, a ação penal será pública
incondicionada.
C.Manoel, para sustentar o vício em jogos, furtou R$ 70.000,00 de seu pai, referente a todo o
dinheiro economizado durante a vida do genitor, um senhor de 65 anos de idade à época do fato.
Por ter praticado crime sem violência contra seu genitor, Manoel ficará isento de pena.
D.As causas de isenção de pena previstas nos artigos 181 e 182 também se estendem ao estranho
que participa do crime.
E.Se o crime for cometido em prejuízo de tio ou sobrinho com quem o agente coabita, a ação penal
será pública condicionada à representação.
Clique em uma opção abaixo para responder a questão:
Direito Penal - Ação Penal - Fundação Carlos Chagas (FCC) - 2018 - Assembléia Legislativa - SE
(ALESE/SE) - Analista Legislativo
Direito Penal - Ação Penal - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2018 -
Tribunal de Contas Estadual - MG (TCE/MG) - Analista de Controle Externo
Sebastião, motorista de uma repartição pública, costumava usar o carro oficial para realizar
transporte particular de passageiros enquanto seu serviço não era requisitado na repartição. Colegas
e o superior hierárquico de Sebastião tinham conhecimento dessa conduta, mas nada faziam para
coibi-la, por entenderem que essa atividade não atrapalhava a execução do serviço na repartição
pública. Em certa ocasião, no entanto, a conduta de Sebastião efetivamente gerou prejuízos, e ele
foi processado.
A.Caso Sebastião restitua a gasolina utilizada e indenize o Estado pelos danos causados, a
punibilidade contra ele poderá ser extinta, mesmo após trânsito em julgado.
B.O superior hierárquico de Sebastião não cometeu crime.
C.A conduta de Sebastião foi atípica em razão do princípio da adequação social.
D.O crime cometido por Sebastião será processado mediante ação penal pública incondicionada.
E.Sebastião cometeu crime de prevaricação.
Clique em uma opção abaixo para responder a questão:
Direito Penal - Ação Penal - Fundação Getúlio Vargas (FGV) - 2017 - Ordem dos Advogados do
Brasil (OAB) - Advogado (XXII Exame de Ordem Unificado)
Silva foi vítima de um crime de ameaça por meio de uma ligação telefônica realizada em 02 de
janeiro de 2016. Buscando identificar o autor, já que nenhum membro de sua família tinha tal
informação, requereu, de imediato, junto à companhia telefônica, o número de origem da ligação,
vindo a descobrir, no dia 03 de julho de 2016, que a linha utilizada era de propriedade do ex-
namorado de sua filha, Carlos, razão pela qual foi até a residência deste, onde houve a confissão da
prática do crime. Quando ia ao Ministério Público, na companhia de Marta, sua esposa, para
oferecer representação, Silva sofreu um infarto e veio a falecer. Marta, no dia seguinte, afirmou
oralmente, perante o Promotor de Justiça, que tinha interesse em representar em face do autor do
fato, assim como seu falecido marido. Diante do apelo de sua filha, Marta retorna ao Ministério
Público no dia 06 de julho de 2016 e diz que não mais tem interesse na representação. Ainda assim,
considerando que a ação penal é pública condicionada, o Promotor de Justiça ofereceu denúncia, no
dia 07 de julho de 2016, em face de Carlos, pela prática do crime de ameaça. Considerando a
situação narrada, o(a) advogado(a) de Carlos, em resposta à acusação, deverá alegar que
A.ocorreu decadência, pois se passaram mais de 6 meses desde a data dos fatos.
B.a representação não foi válida, pois não foi realizada pelo ofendido.
C.ocorreu retratação válida do direito de representação.
D.a representação não foi válida, pois foi realizada oralmente.
Clique em uma opção abaixo para responder a questão:
Direito Penal - Ação Penal - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2017 -
Defensoria Pública do Estado de Alagoas - AL (DPE/AL) - Defensor Público de 1ª Classe
III pode ser iniciada a qualquer tempo, desde que o fato seja comunicado à polícia ou ao Ministério
Público.
IV será pública incondicionada nas situações em que a vítima tiver menos de quatorze anos, padecer
de doença mental incapacitante ou não puder oferecer resistência.
A.I e II.
B.I e III.
C.II e III.
D.II e IV.
E.I, III e IV.
Clique em uma opção abaixo para responder a questão:
Direito Penal - Ação Penal - Fundação Getúlio Vargas (FGV) - 2017 - Ordem dos Advogados do
Brasil (OAB) - Advogado (XXII Exame de Ordem Unificado)
Silva foi vítima de um crime de ameaça por meio de uma ligação telefônica realizada em 02 de
janeiro de 2016. Buscando identificar o autor, já que nenhum membro de sua família tinha tal
informação, requereu, de imediato, junto à companhia telefônica, o número de origem da ligação,
vindo a descobrir, no dia 03 de julho de 2016, que a linha utilizada era de propriedade do ex-
namorado de sua filha, Carlos, razão pela qual foi até a residência deste, onde houve a confissão da
prática do crime. Quando ia ao Ministério Público, na companhia de Marta, sua esposa, para
oferecer representação, Silva sofreu um infarto e veio a falecer. Marta, no dia seguinte, afirmou
oralmente, perante o Promotor de Justiça, que tinha interesse em representar em face do autor do
fato, assim como seu falecido marido. Diante do apelo de sua filha, Marta retorna ao Ministério
Público no dia 06 de julho de 2016 e diz que não mais tem interesse na representação. Ainda assim,
considerando que a ação penal é pública condicionada, o Promotor de Justiça ofereceu denúncia, no
dia 07 de julho de 2016, em face de Carlos, pela prática do crime de ameaça. Considerando a
situação narrada, o(a) advogado(a) de Carlos, em resposta à acusação, deverá alegar que
A.ocorreu decadência, pois se passaram mais de 6 meses desde a data dos fatos.
B.a representação não foi válida, pois não foi realizada pelo ofendido.
C.ocorreu retratação válida do direito de representação.
D.a representação não foi válida, pois foi realizada oralmente.
Clique em uma opção abaixo para responder a questão: