Você está na página 1de 3

AO DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

10 linhas

Advogado (Nome completo), registrado na OAB n°, com escritório no ( endereço completo),
para fins do Art. 77, V, CPC, com fundamentos na Carta Magna, em especial no Art. 5°, LXVII,
impetrar HABEAS CORPUS preventivo, em favor da paciente Matilda, nacionalidade, estado
civil, profissão, CPF n°..., RG n°..., com endereço eletrônico..., domiciliada..., residente
(endereço completo), contra ato praticado pela autoridade coatora, Juiz de Direito da 10ª Vara
Cível de Família e Sucessões da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro, pelos fatos e
fundamentos que se segue.
I. DOS FATOS

A paciente está sendo executada por seus filhos Jane e Gilson Pires, menores, e que estão sendo
representados por seu pai, Gildo, pelo rito do artigo 911 do CPC .

Na execução de alimentos, que tramita perante o juízo da 10ª Vara de Família da Capital, a
paciente foi citada para pagar a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), refere te aos
últimos cinco meses dos alimentos fixados por sentença pelo juízo da mesma Vara de
Família. Ocorre que a paciente está desempregada há 1 ano, fruto da grave situação
econômica em que o país se encontra, com isso, não está conseguindo se inserir novamente no
mercado de trabalho, o que lhe impossibilita quitar as dívidas alimentares.

Diante da real impossibilidade da executada em adimplir a sua dívida, o magistrado decretou


a prisão da mesma pelo prazo de sessenta dias.

II. DOS FUNDAMENTOS


1- DA PRISÃO ALIMENTAR

É a única possibilidade prevista no sistema internacional de proteção aos direitos humanos para
prisão por dívida – prisão cível. É possível nos casos em que o inadimplemento voluntário e
inescusável da obrigação de pagar.

A justificativa é a restrição do direito de liberdade do devedor. É indispensável a garantia da


própria sobrevivência ou da satisfação das necessidades essenciais do credor.

Frisa-se que o CPC elenca:

Artigo 528 do CPC - No cumprimento de sentença que condene ao pagamento de prestação


alimentícia ou de decisão interlocutória que fixe alimentos, o juiz, a requerimento do exequente,
mandará intimar o executado pessoalmente para, em 3 (três) dias, pagar o débito, provar que o
fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo.
§ 4o - A prisão será cumprida em regime fechado, devendo o preso ficar separado dos presos
comuns.

Com o novo CPC em seu artigo 529, §3°, o Juiz pode determinar o desconto de até 50 % dos
vencimentos líquidos do vencedor.

O STF atualmente reconhece a ilegitimidade jurídica da prisão, quando demonstrada a


incapacidade econômica do devedor.

2- DO EXCESSO À EXECUÇÃO

Segundo a Súmula 309 do STJ, refere-se aos últimos 3 meses, no caso, está sendo executado os
últimos 5 meses, conforme preceitua o CPC:

Art. 917 do CPC - Nos embargos à execução, o executado poderá alegar:

III - excesso de execução ou cumulação indevida de execuções;

E ainda, o artigo 1º da CRFB/88 em seu inciso III diz que o cerceamento da liberdade de
locomoção da paciente, sendo certo que a manutenção da decisão culminará m prejuízos
irreparáveis à paciente que poderá ser presa em razão de débito fundamentado em excesso de
execução.

Sendo certo que a sua prisão impedirá de continuar sua busca incessante por emprego, e por
conseqüência não terá como pagar os alimentos.

III. DA LIMINAR

O fumus boni iuris está presente, pois restando pacífico o entendimento jurisprudencial acima
transcrito.

A dívida só poderá ocasionar a prisão por débito nos últimos3 meses, bem como, se houver o
descumprimento voluntário e inescusável.

O periculum in mora também está presente, pois a lesão ao direito de locomoção da paciente
encontra-se iminente, pois já foi deferido (folhas nº...) restando a concessão de liminar para
sanar o incidente em constranger a liberdade de locomoção da paciente que intimada para pagar
seu vultuoso débito, o que não poderá fazê-lo.

IV. DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:

1 – Seja deferida a liminar para determinar ao juízo o recolhimento, independentemente de


cumprimento de mandado de prisão já expedido, ou caso já cumprido o mandado seja
determinada a imediata liberdade da paciente;

2 - Comunicação á autoridade coatora;


3 – A concessão da ordem de habeas corpus preventivo com a expedição de salvo conduto à
paciente.

Termos em que,

Pede deferimento

Local, data

ADVOGADO
OAB

Você também pode gostar