1172 PDF

Assinado de forma digital por JOAO
JOAO AUGUSTO AUGUSTO BARBOSA DIAS:9042610

DN: c=BR, o=ICP-Brasil, ou=Autoridade
Certificadora da Justica - AC-JUS,
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 1.172 - Disponibilização: quarta-feira, 9 de abril de 2014 BARBOSA Cad 1 / Página 1
ou=Cert-JUS Institucional - A3,
ou=Tribunal de Justica/Bahia - TJ/BA,
DIAS:9042610 ou=SERVIDOR, cn=JOAO AUGUSTO

BARBOSA DIAS:9042610
Dados: 2014.04.09 04:39:17 -03'00'
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

Data da disponibilização: quarta-feira, 9 de abril de 2014. Edição nº 1.172
COMPOSIÇÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

MESADIRETORA PROCURADOR-GERALDEJUSTIÇA
Presidente: Dr. MÁRCIO JOSÉ CORDEIRO FAHEL
Des. ESERVAL ROCHA
1º Vice-Presidente:
Desa. VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO CONSELHODAMAGISTRATURA
2ª Vice-Presidente: (Sessões às 2ªs e 4ªs segundas-feiras do mês, às 13h30)
Desa. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA Des. ESERVAL ROCHA - Presidente
Corregedor-Geral: Desa. VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO - 1ª Vice-Presidente
Des. JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS Desa. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA – 2ª Vice-Presidente
Corregedora das Comarcas do Interior: Des. JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS – Corregedor-Geral
Desa. VILMA COSTA VEIGA Desa. VILMA COSTA VEIGA - Corregedora das Comarcas do Interior
TRIBUNALPLENO Desa. HELOISA Pinto de Freitas Vieira GRADDI
Sessões Ordinárias Des. OSVALDO DE ALMEIDA BOMFIM
Às 2ªs, 3ªs e 4ªs quartas-feiras do mês, das 8h30 às 13h; Des. GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO (Suplente)
Des. ESERVAL ROCHA - Presidente Desa. RITA DE CÁSSIA MACHADO MAGALHÃES FILGUEIRAS NUNES (Suplente)
Desa. VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO - 1ª Vice-Presidente
Desa. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA - 2ª Vice-Presidente
SEÇÃOCÍVELDEDIREITOPRIVADO
Des. JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS – Corregedor - Geral (Sessões às 2ªs quintas-feiras do mês, às 8h30)
Desa. VILMA COSTA VEIGA - Corregedora das Comarcas do Interior Desa. SÍLVIA Carneiro Santos ZARIF
Desa. SÍLVIA Carneiro Santos ZARIF Desa. LÍCIA de Castro Laranjeira CARVALHO
Desa. LÍCIA de Castro Laranjeira CARVALHO Des. MARIO ALBERTO HIRS
Desa. TELMA Laura Silva BRITTO Desa. SARA SILVA DE BRITO
Des. MARIO ALBERTO HIRS Desa. MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEAL
Desa. IVETE CALDAS Silva Freitas Muniz Desa. MARIA MARTA KARAOGLAN MARTINS ABREU
Desa. SARA SILVA DE BRITO
Desa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDE
Desa. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
Desa. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA
Desa. GARDÊNIA PEREIRA DUARTE – Presidente
Des. LOURIVAL Almeida TRINDADE Des. EMÍLIO SALOMÃO PINTO RESEDÁ
Des. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA Des. AUGUSTO DE LIMA BISPO
Desa. MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEAL Des. JOÃO AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRA PINTO
Desa. DAISY LAGO Ribeiro Coelho Des. ROBERTO MAYNARD FRANK
Des. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO
Des. GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO SEÇÃOCÍVELDEDIREITOPÚBLICO
Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO (Sessões às 4ªs quintas-feiras do mês, às 8h30)
Desa. MARIA MARTA KARAOGLAN MARTINS ABREU Desa. TELMA Laura Silva BRITTO
Des. NILSON SOARES CASTELO BRANCO Desa. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
Desa. HELOISA Pinto de Freitas Vieira GRADDI Desa. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA
Desa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDE Des. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA
Des. JEFFERSON ALVES DE ASSIS
Desa. DAISY LAGO Ribeiro Coelho
Desa. NÁGILA MARIA SALES BRITO
Desa. INEZ MARIA BRITO SANTOS MIRANDA Des. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO
Desa. GARDÊNIA PEREIRA DUARTE Des. GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO
Des. EMÍLIO SALOMÃO PINTO RESEDÁ Desa. HELOISA Pinto de Freitas Vieira GRADDI
Des. AUGUSTO DE LIMA BISPO Des. JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO – Presidente
Des. JOSÉ ALFREDO CERQUEIRA DA SILVA Desa.MÁRCIA BORGES FARIA
Des. JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO Desa. DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL
Des. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA Desa. LISBETE MARIA TEIXEIRA ALMEIDA CÉZAR SANTOS
Desa. MÁRCIA BORGES FARIA Des. Edmilson JATAHY Fonseca JÚNIOR
Des. ALIOMAR SILVA BRITTO Des. MOACYR MONTENEGRO SOUTO
Des. JOÃO AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRA PINTO
Desa. DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL Desa. ILONA MÁRCIA REIS
Desa. LISBETE MARIA TEIXEIRA ALMEIDA CÉZAR SANTOS
Des. LUIZ FERNANDO LIMA 1ª CÂMARA CÍVEL
Des. Edmilson JATAHY Fonseca JÚNIOR (Sessões às segundas-feiras, às 13h30)
Des. MOACYR MONTENEGRO SOUTO Desa. SÍLVIA Carneiro Santos ZARIF
Desa. ILONA MÁRCIA REIS
Des. MARIO ALBERTO HIRS
Desa. IVONE RIBEIRO GONÇALVES BESSA RAMOS
Des. OSVALDO DE ALMEIDA BOMFIM
Desa. SARA SILVA DE BRITO
Des. ROBERTO MAYNARD FRANK Desa. MARIA DA GRAÇA OSÓRIO PIMENTEL LEAL
Desa. RITA DE CÁSSIA MACHADO MAGALHÃES FILGUEIRAS NUNES Desa. MARIA MARTA KARAOGLAN MARTINS ABREU
Des. JOÃO BÔSCO DE OLIVEIRA SEIXAS Des. AUGUSTO DE LIMA BISPO – Presidente
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 1.172 - Disponibilização: quarta-feira, 9 de abril de 2014 Cad 1 / Página 2
2ª CÂMARA CÍVEL 2ª CÂMARA CRIMINAL

(Sessões às terças-feiras, às 8h30) (Sessões: 4ª quinta-feira de cada mês, às 13h30)
Des. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA Desa. IVETE CALDAS Silva Freitas Muniz
Des. GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO
Desa. DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL – Presidente Des. JEFFERSON ALVES DE ASSIS
Desa. LISBETE MARIA TEIXEIRA ALMEIDA CÉZAR SANTOS Desa. NÁGILA MARIA SALES BRITO
Desa. INEZ MARIA BRITO SANTOS MIRANDA
Des. Edmilson JATAHY Fonseca JÚNIOR Des. JOSÉ ALFREDO CERQUEIRA DA SILVA
Des. OSVALDO DE ALMEIDA BOMFIM – Presidente
3ª CÂMARA CÍVEL
(Sessões às terças-feiras, às 8h30) 2ª CÂMARA CRIMINAL -1ª TURMA
Desa. TELMA Laura Silva BRITTO (Sessões às 1ª, 2ª e 3ª quintas-feiras de cada mês, às 13h30)
Desa. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO – Presidente Desa. IVETE CALDAS Silva Freitas Muniz
Desa. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO – Presidente
Desa. DAISY LAGO Ribeiro Coelho
Des. JEFFERSON ALVES DE ASSIS
Desa. HELOISA Pinto de Freitas Vieira GRADDI
Des. MOACYR MONTENEGRO SOUTO 2ª CÂMARA CRIMINAL -2ª TURMA
4ª CÂMARA CÍVEL (Sessões às 1ª, 2ª e 3ª quintas-feiras de cada mês, às 13h30)
(Sessões às terças-feiras, às 14h) Desa. NÁGILA MARIA SALES BRITO
Desa. LÍCIA de Castro Laranjeira CARVALHO Desa. INEZ MARIA BRITO SANTOS MIRANDA
Des. JOSÉ ALFREDO CERQUEIRA DA SILVA
Desa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDE – Presidente
Desa. GARDÊNIA PEREIRA DUARTE Des. OSVALDO DE ALMEIDA BOMFIM – Presidente
Des. EMÍLIO SALOMÃO PINTO RESEDÁ CONSELHO SUPERIOR DOS JUIZADOS ESPECIAIS
Des. JOÃO AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRA PINTO Desa. IVETE CALDAS Silva Freitas Muniz
Des.ROBERTO MAYNARD FRANK Desa.MÁRCIA BORGES FARIA
5ª CÂMARA CÍVEL COMISSÃO PERMANENTE DE MEMÓRIA
(Sessões às terças-feiras, às 8h30) Des. LOURIVAL Almeida TRINDADE
Des. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO Des. NILSON SOARES CASTELO BRANCO
Des. JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO – Presidente Des. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA – Presidente
Desa.MÁRCIA BORGES FARIA Desa. DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL - Vice-Presidente
Desa. ILONA MÁRCIA REIS COMISSÃOPERMANENTEDEREFORMAJUDICIÁRIA,
SEÇÃO CRIMINAL ADMINISTRATIVAEREGIMENTOINTERNO
Desa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDE – Presidente
(Sessões: 1ª sexta-feira de cada mês, às 8h30) Desa. GARDÊNIA PEREIRA DUARTE
Desa. IVETE CALDAS Silva Freitas Muniz Des. AUGUSTO DE LIMA BISPO
Des. LOURIVAL Almeida TRINDADE Desa. IVONE RIBEIRO GONÇALVES BESSA RAMOS
Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO – Presidente Suplente: Desa. HELOISA Pinto de Freitas Vieira GRADDI
Des. NILSON SOARES CASTELO BRANCO Suplente: Desa. LISBETE MARIA TEIXEIRA ALMEIDA CÉZAR SANTOS
Des. JEFFERSON ALVES DE ASSIS COMISSÃO PERMANENTE DE JURISPRUDÊNCIA, REVISTA,
Desa. NÁGILA MARIA SALES BRITO
Desa. INEZ MARIA BRITO SANTOS MIRANDA DOCUMENTAÇÃO E BIBLIOTECA
Des. JOSÉ ALFREDO CERQUEIRA DA SILVA Desa. ROSITA FALCÃO DE ALMEIDA MAIA
Des. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAÚJO
Des. ALIOMAR SILVA BRITTO Desa. NÁGILA MARIA SALES BRITO
Des. LUIZ FERNANDO LIMA Des. MOACYR MONTENEGRO SOUTO
Des. OSVALDO DE ALMEIDA BOMFIM COMISSÃO PERMANENTE DE SEGURANÇA
Desa. RITA DE CÁSSIA MACHADO MAGALHÃES FILGUEIRAS NUNES Des. EMÍLIO SALOMÃO PINTO RESEDÁ
Des. JOÃO BÔSCO DE OLIVEIRA SEIXAS Des. JOSÉ EDIVALDO ROCHA ROTONDANO – Presidente
RILTON GÓES RIBEIRO (Juiz de Direito)
CÁSSIO JOSÉ BARBOSA MIRANDA (Juiz de Direito)
PAULO CÉSAR BANDEIRA DE MELO (Juiz de Direito)
1ª CÂMARA CRIMINAL
JOSELITO RODRIGUES DE MIRANDA JÚNIOR (Juiz de Direito)
(Sessões: última terça-feira de cada mês, às 8h30)
Des. LOURIVAL Almeida TRINDADE
COMISSÃOESPECIALDECONCURSO
Des. NILSON SOARES CASTELO BRANCO PARAJUÍZESSUBSTITUTOS
Des. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA Desa. SÍLVIA Carneiro Santos ZARIF – Presidente
Des. ALIOMAR SILVA BRITTO – Presidente Des. CLÉSIO RÔMULO CARRILHO ROSA
Des. LUIZ FERNANDO LIMA Desa. ILONA MÁRCIA REIS
CLÁUDIO CESARE BRAGA PEREIRA (Juiz de Direito)
Suplente: OSÉIAS COSTA DE SOUSA (Juiz de Direito)
Desa. RITA DE CÁSSIA MACHADO MAGALHÃES FILGUEIRAS NUNES
Des. JOÃO BÔSCO DE OLIVEIRA SEIXAS Suplente: MARIANA TEIXEIRA LOPES (Juíza de Direito)
1ª CÂMARA CRIMINAL -1ª TURMA
(Sessões às 1ª, 2ª e 3ª terças-feiras de cada mês, às 13h30) COMISSÃO ESPECIAL DE INFORMÁTICA
Des. ALIOMAR SILVA BRITTO – Presidente Des. Edmilson JATAHY Fonseca JÚNIOR – Presidente
Des. LUIZ FERNANDO LIMA EDUARDO CARLOS DE CARVALHO (Juiz de Direito)
Desa. IVONE RIBEIRO GONÇALVES BESSA RAMOS AFRÂNIO PEDREIRA DE OLIVEIRA JÚNIOR (Servidor)
ANTÔNIO OSCAR BUARQUE BELLUCI DA SILVA (Servidor)
Des. JOÃO BÔSCO DE OLIVEIRA SEIXAS
TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA
1ª CÂMARA CRIMINAL -2ª TURMA DAS TURMAS RECURSAIS
(Sessões às 1ª, 2ª e 3ª terças-feiras de cada mês, às 13h30) Des. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO – Presidente
MARIA LÚCIA COELHO MATOS (Juíza de Direito)
Des. LOURIVAL Almeida TRINDADE CÉLIA MARIA CARDOSO REIS QUEIRÓZ (Juíza de Direito)
Des. NILSON SOARES CASTELO BRANCO JOSEFA CRISTINA TOMAZ MARTINS MOURA (Juíza de Direito)
Des. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA – Presidente HELOÍSA MATA DA SILVEIRA LOPES (Juíza de Direito)
Desa. RITA DE CÁSSIA MACHADO MAGALHÃES FILGUEIRAS NUNES WALTER AMÉRICO CALDAS (Juiz de Direito)
PRESIDÊNCIA
GABINETE
DECRETO JUDICIÁRIO Nº 210, DE 8 DE ABRIL DE 2014.

Designa Juiz de Direito para praticar atos inerentes à instrução em Investigação Contra Magistrado.
A PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das suas atribuições legais, e à
vista do que consta do Processo nº 15602/2014,
RESOLVE
Designar o Juiz de Direito PAULO SÉRGIO BARBOSA DE OLIVEIRA, titular do 2º Juízo da 1ª Vara do Tribunal do Júri da
Comarca da Salvador, para realizar atos inerentes à instrução do Processo de Investigação contra Magistrado nº 0023413-
76.2013.8.05.0000.
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 8 de abril de 2014.
Desembargadora VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO

Presidente em Exercício
DECRETO JUDICIÁRIO Nº 211, DE 08 DE ABRIL DE 2014

Designa Juiz de Direito para 13ª Vara da Fazenda Pública desta Comarca.
A PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das suas atribuições legais, e à
vista do que consta na Resolução nº 01 de 19 de fevereiro de 2014,
RESOLVE
Designar o Juiz de Direito MARIO AUGUSTO ALBIANI ALVES JÚNIOR, titular da 63ª Vara de Substituições da Comarca da
Capital, para, sem prejuízo de suas funções, a partir da publicação deste e até ulterior deliberação, TER EXERCÍCIO na 13ª
Vara da Fazenda Pública desta Comarca.

DECRETO JUDICIÁRIO Nº 212, DE 08 DE ABRIL DE 2014.

Designa Juíza de Direito para 4ª Vara Criminal desta Comarca.
A PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das suas atribuições legais,
RESOLVE
Designar a Juíza de Direito MARIVALDA ALMEIDA MOUTINHO, titular da 34ª Vara de Substituições da Comarca da Capital,
para, sem prejuízo de suas funções, no dia 23/04/2014, TER EXERCÍCIO na 4ª Vara Criminal desta Comarca.

DECRETO JUDICIÁRIO
A PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, e à
vista do que consta dos Processos Administrativos 72039/2013, 74938/2013, 79383/2013, 71492/2013, 75156/2013, 73196/
2013, 72450/2013, 72431/2013,71488/2013, 73216/2013, 68951/2013, 73638/2013 e 71281/2013,
RESOLVE
Reconhecer aos servidores abaixo relacionados o direito à estabilidade funcional, nos termos dos artigos 27 e 28 da Lei
Estadual nº 6.677/94 e 41 da Constituição Federal.
NOME CARGO CADASTRO COMARCA DATA
ANA CECÍLIA FERRAZ LIMA ESCREVENTE DE CARTÓRIO 902.652-5 TREMEDAL 26/05/2011
CELINA GUDE ESCRIVÃ 807.840-8 ITABUNA 19/06/2004

ELIANE CRISTINA FAGUNDES
ESCREVENTE DE CARTÓRIO 808.948-5 POÇÕES 08/01/2006
SARNO
SERRA
HENRIQUE FERREIRA ROSA ESCREVENTE DE CARTÓRIO 901.317-2 04/08/2009
DOURADA
IZABEL CRISTINA MOREIRA DA ADMINISTRADORA DO
808.495-5 SÃO FÉLIX 09/09/2005
SILVA LIMA FORUM
VITÓRIA DA
ISANEIDE LOPES FLORES ESCREVENTE DE CARTÓRIO 809.406-3 29/04/2007
CONQUISTA
JANDILZA OLIVEIRA MARQUES OFICIALA DE JUSTIÇA FEIRA DE
808.769-5 30/10/2005
PRIMO AVALIADORA SANTANA
TEIXEIRA DE
MERYLIN GUDE MARCIAL ESCREVENTE DE CARTÓRIO 900.593-5 14/07/2008
FRETIAS
NIVIA LEITE BASTOS BONFIM ESCREVENTE DE CARTÓRIO 902.409-3 IBOTIRAMA 29/04/2011
MORRO DO
REINALDO SENA JÚNIOR ESCREVENTE DE CARTÓRIO 903.027-1 24/10/2011
CHAPÉU
ADMINISTRADORA DO
SIDIRLANIA MACHADO SOUZA 807.609-0 MILAGRES 22/01/2004
FÓRUM
SOCRATES ROCHA MACHADO ESCREVENTE DE CARTÓRIO 900.835-7 CENTRAL 25/11/2008
SILVANIA FARIAS PEREIRA ESCREVENTE DE CARTÓRIO 903.527-3 GUANAMBI 27/03/2012
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 8 / 4 / 2014.

Presidente em exercício
DECRETO JUDICIÁRIO
A PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, e à
vista do que consta dos Processos Administrativos 68772/2013, 69533/2013, 72913/2013, 75259/2013, 70510/2013, 72218/
2013, 74639/2013, 71218/2013, 72885/2013, 74877/2013, 75966/2013 e 73137/2013,
RESOLVE
Reconhecer aos servidores abaixo relacionados o direito à estabilidade funcional, nos termos dos artigos 27 e 28 da Lei
Estadual nº 6.677/94 e 41 da Constituição Federal.
NOME CARGO CADASTRO COMARCA DATA
ARIANE SOUZA BASTOS ESCREVENTE DE CARTÓRIO 903.386-6 IRECÊ 20/03/2012
ANA AMÉLIA ROSA ALVES ESCREVENTE DE CARTÓRIO 900.471-8 IRAQUARA 08/07/2008
CLAUDINICE SAMPAIO SILVA ESCREVENTE DE CARTÓRIO 808.340-1 MACARANI 01/10/2005

OFICIAL DE REGISTROS
DIRSILENE ALMEIDA LOPES 808.346-0 ITARANTIM 04/09/2005
PÚBLICOS
DEBORA CRISTINA OLIVEIRA SANTA RITA
ESCREVENTE DE CARTÓRIO 903.229-0 18/12/2011
NOGUEIRA BOMFIM DE CÁSSIA
FEIRA DE
ELIENE SOUSA DIAS SUBESCRIVÃ 808.119-0 27/06/2005
SANTANA
MARINEUZA DE SOUZA SANTOS ESCREVENTE DE CARTÓRIO 808.375-4 IBIQUERA 03/09/2005
PRESIDENTE
MARIEL PEREIRA BATISTA ESCREVENTE DE CARTÓRIO 900.448-3 19/07/2008
DUTRA
MARIA AUXILIADORA DOURADO
ESCREVENTE DE CARTÓRIO 807.700-2 CORRENTINA 02/05/2004
CAMPOS
MICHELE PRINCE SILVA DA
ESCREVENTE DE CARTÓRIO 902.867-6 ALAGOINHAS 05/09/2011
CUNHA
ROSIMEIRE PEREIRA DE SANTANA EUCLIDES DA
DEPOSITÁRIA PÚBLICA 809.925-1 10/12/2007
POMBO CUNHA
TEREZINHA MARIA SOUZA DA SUBTITULAR DE OFÍCIO DE
808.715-6 JUAZEIRO 30/08/2005
SILVA REGISTROS PÚBLICOS
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 8 / 4 / 2014.

Presidente em exercício
ATOS ADMINISTRATIVOS
DESPACHOS EXARADOS PELA DESEMBARGADORA VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO, PRESIDENTE EM EXERCÍCIO
DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA, EM 08 DE ABRIL DE 2014.
15217/2014 Desembargador VALTÉRCIO RONALDO DE OLIVEIRA - Presidente do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª

Região - faz solicitação.
Encaminhe-se ao Magistrado MURILO LUIZ STUAT BARRETO cópia do ofício de fls. 02, firmado pelo Presidente do Egrégio
Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região, em que fez referências elogiosas ao Juiz e aos servidores da Comarca de
Maraú. Após as anotações pertinentes, arquivem-se.
15602/2014 Desembargador NILSON SOARES CASTELO BRANCO faz solicitação.

Trata-se de pedido de designação do Magistrado PAULO SÉRGIO BARBOSA DE OLIVEIRA, para condução dos atos ineren-
tes à instrução do Processo nº 0023413-76.2013.8.05.0000 (investigação em face de Magistrado).
DEFIRO O PEDIDO. Expeça-se o ato de designação.
Em seguida, arquivem-se.
82729/2013 Juíza de Direito BIANCA GOMES DA SILVA faz solicitação.

À vista do pedido de fl. nº 02, referente à promoção funcional do(a) requerente para a Comarca de Nazaré-BA., conforme
mandamento do Decreto Judiciário nº 658, de 31 de julho de 2013, e nos termos do Parecer da Consultoria Jurídica da
Presidência de fls. 11 e 12, autorizo o ressarcimento da despesa em razão de mudança. Observadas as disposições do
Decreto Judiciário nº 419/2013, previstas nos arts. 64, caput, e 65, da Lei Estadual nº 6.677/94, DEFIRO o reembolso no valor
de R$2.700,00 (dois mil e setecentos reais).
Encaminhe-se à COORF - Coordenação de Execução Orçamentária e Financeira.
13404/2014 Juiz de Direito JOSEMAR DIAS CERQUEIRA faz solicitação.

Trata-se de pedido para correção de informações lançadas na ficha funcional do Magistrado requerente, relativas ao afasta-
mento para o Mestrado Profissional em Segurança Pública, Justiça e Cidadania, nos dias 20 e 21 de fevereiro de 2014,
deferido por meio do Processo Administrativo nº 78427/2013.
Considerando-se que o Magistrado não se afastou das atividades judiciantes nas datas referidas, consoante os documen-
tos de fls.2/4, DEFIRO O PEDIDO.
Anote-se. Em seguida à Diretoria de Recursos Humanos.
61930/2013 Juiz de Direito MARCOS ADRIANO SILVA LEDO faz solicitação.

À vista do pedido de fl. nº 02, referente à promoção funcional do(a) requerente para a Comarca de Conceição do Coité-BA.,
conforme mandamento do Decreto Judiciário nº 666, de 31 de julho de 2013, e nos termos do Parecer da Consultoria
Jurídica da Presidência de fls. 08 e 09, autorizo o ressarcimento da despesa em razão de mudança. Observadas as
disposições do Decreto Judiciário nº 419/2013, previstas nos arts. 64, caput, e 65, da Lei Estadual nº 6.677/94, DEFIRO o
reembolso no valor de R$1.200,00 (hum mil e duzentos reais).
15350/2014 Juiz Substituto MATHEUS PACHECO FRANCO faz solicitação.

Cuida-se de requerimento formulado pelo Juiz Substituto da Comarca de Acajutiba. DECIDO.
O requerente solicita folga compensatória em favor dos servidores que atuam nos cartórios da Cidade de Aporá, integrantes
da Comarca de Acajutiba, em razão de feriado instituído por Decreto Administrativo Municipal, no dia 19/03/2014. Acrescenta
que na localidade houve expediente normal dos servidores judiciários.
Ora, nos termos da Lei Federal nº 9.093/95, os feriados devem ser declarados por lei. Assim, e no caso em análise, não há
falar em folga compensatória, eis que aos servidores judiciários não se aplica Decreto Municipal sem prévia autorização do
Presidente do Tribunal de Justiça, determinando a suspensão dos atos forenses.
Deste modo, e diante da inobservância da norma legal, INDEFIRO O PEDIDO.
81507/2013 Juiz de Direito RAFAEL SIQUEIRA MONTORO faz solicitação.

À vista do pedido de fl. nº 02, referente à promoção funcional do(a) requerente para a Comarca de Itamaraju-BA., conforme
mandamento do Decreto Judiciário nº 890, de 04 de outubro de 2013, e nos termos do Parecer da Consultoria Jurídica da
Presidência de fls. 12 e 13, autorizo o ressarcimento da despesa em razão de mudança. Observadas as disposições do
Decreto Judiciário nº 419/2013, previstas nos arts. 64, caput, e 65, da Lei Estadual nº 6.677/94, DEFIRO o reembolso no valor
de R$800,00 (oitocentos reais).
Salvador, 08 de abril de 2014.

DECISÃO EXARADA PELA DESEMBARGADORA VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO, PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, EM 8 DE ABRIL DE 2014.
Decisão válida para os processos abaixo relacionados:

Defiro os pedidos de reconhecimento da estabilidade funcional, nos termos da manifestação da Corregedoria das Comarcas
do Interior. Expeça-se o Decreto. Após, à Coordenação de Registros e Concessões para os devidos fins.
72039/2013, 74938/2013, 79383/2013, 71492/2013, 75156/2013, 73196/2013, 72450/2013, 72431/2013, 71488/2013, 73216/
2013, 68951/2013, 73638/2013 e 71281/2013 - ANA CECÍLIA FERRAZ LIMA, CELINA GUDE, ELIANE CRISTINA FAGUNDES
SARNO, HENRIQUE FERREIRA ROSA, IZABEL CRISTINA MOREIRA DA SILVA LIMA, ISANEIDE LOPES FLORES, JANDILZA
OLIVEIRA MARQUES PRIMO, MERYLIN GUDE MARCIAL, NIVIA LEITE BASTOS BONFIM, REINALDO SENA JÚNIOR, SIDIRLANIA
MACHADO SOUZA, SOCRATES ROCHA MACHADO e SILVANIA FARIAS PEREIRA.
68772/2013, 69533/2013, 72913/2013, 75259/2013, 70510/2013, 72218/2013, 74639/2013, 71218/2013, 72885/2013, 74877/
2013, 75966/2013 e 73137/2013 - ARIANE SOUZA BASTOS, ANA AMÉLIA ROSA ALVES, CLAUDINICE SAMPAIO SILVA,
DIRSILENE ALMEIDA LOPES, DÉBORA CRISTINA OLIVEIRA NOGUEIRA BOMFIM, ELIENE SOUSA DIAS, MARINEUZA DE
SOUZA SANTOS, MARIEL PEREIRA BATISTA, MARIA AUXILIADORA DOURADO CAMPOS, MICHELE PRINCE SILVA DA CUNHA,
ROSIMEIRE PEREIRA DE SANTANA POMBO e TEREZINHA MARIA SOUZA DA SILVA.
DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA, EM 07 DE ABRIL DE 2014:
13710/2014 ROSA FERREIRA DE CASTRO, Juíza de Direito, faz solicitação.

Acolho o opinativo, de forma que AUTORIZO o pagamento da perícia ao Psiquiatra LUIZ ALBERTO LEAL, ao valor de R$
600,00 (seiscentos reais), observados que foram os termos da Resolução nº CM-01, de 24 de janeiro de 2011, e do artigo 11,
inciso I, da Lei nº 11.918/2010, relativamente aos processos 0355381-48.2013.805.0001, 0337563-83.2013.805.0001,
0509488-50.2013.805.0001 e 0317432-87.2013.805.0001.
7445/2014 EMANUELE VITA LEITE ARMEDE, Juíza de Direito, faz solicitação.

Acolho o opinativo, de forma que AUTORIZO o pagamento da perícia à Psicóloga ANA CAROLINA DE SANTANA ALMEIDA, ao
valor de R$ 3.150,00 (três mil e cento e cinquenta reais), observados que foram os termos da Resolução nº CM-01, de 24 de
janeiro de 2011, e do artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010, relativamente aos processos 0000693-98.2013.805.0038,
0000351-05.2014.805.0038, 0000109-31.2013.805.0038, 0000230-30.2011.805.0038, 0001524-49.2013.805.0038, 0001215-
96.2011.805.0038, 0001080-26.2007.805.0038, 0000731-81.2011.805.0038 e 0001494-48.2012.805.0038.
12737/2014 WALDIR VIANA RIBEIRO JUNIOR, Juiz de Direito, faz solicitação.

Acolho o opinativo, de forma que AUTORIZO o pagamento da perícia à Assistente Social ANA RITA DUTRA SILVA, ao valor de
R$ 4.550,00 (quatro mil e quinhentos e cinquenta reais), observados que foram os termos da Resolução nº CM-01, de 24 de
janeiro de 2011, e do artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010, relativamente aos processos 0020073-15.2012.805.0080,
0011364-93.2009.805.0080, 0013207-54.2013.805.0080, 0006960-91.2012.805.0080, 0020777-28.2012.805.0080, 0003524-
61.2011.805.0080, 0026346-10.2012.805.0080, 0020464-67.2012.805.0080, 0015348-17.2011.805.0080, 0016645-
25.2012.805.0080, 0004500-05.2010.805.0080, 0022940-49.2010.805.0080 e 0039367-58.2009.805.0080.
7033/2014 CARLOS ROBERTO SILVA JUNIOR, Juiz de Direito, faz solicitação.

Acolho o opinativo, de forma que AUTORIZO o pagamento da perícia à Psicóloga NAIARA BASTOS SAMPAIO, ao valor de R$
3.850,00 (três mil e oitocentos e cinquenta reais), observados que foram os termos da Resolução nº CM-01, de 24 de janeiro
de 2011, e do artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010, relativamente aos processos 0001098-26.2012.805.0053, 0000911-
86.2010.805.0053, 0000065-64.2013.805.0053, 0000830-69.2012.805.0053, 0000642-76.2012.805.0053, 0001137-
23.2012.805.0053, 000847-42.2011.805.0053, 0001152-55.2013.805.0053, 0001052-76.2008.805.0053, 0000815-
08.2013.805.0053, 0000240-63.2010.805.0053.
6816/2014 EROS CAVALCANTI PEREIRA, Juiz de Direito, faz solicitação.

Acolho o opinativo, de forma que AUTORIZO o pagamento da perícia à Assistente Social TEREZINHA DE JESUS FRANCO
NETTO, ao valor de R$ 700,00 (setecentos reais), observados que foram os termos da Resolução nº CM-01, de 24 de janeiro
de 2011, e do artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010, relativamente aos processos 0502120-42.2013.805.0113 e 030755-
96.2013.805.0113.
9140/2014 MARIA ANGELICA CARNEIRO, Juíza de Direito, faz solicitação.

Acolho o opinativo, de forma que AUTORIZO o pagamento da perícia à Assistente Social ELAINE DE CARVALHO SANTANA
PEÑARRIETA, ao valor de R$ 2.100,00 (dois mil e cem reais), observados que foram os termos da Resolução nº CM-01, de
24 de janeiro de 2011, e do artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010, relativamente aos processos 0002163-53.2012.805.0248,
0003063-75.2008.805.0248, 0009314-36.2013.805.0248, 0006093-26.2005.805.0248, 0001856-02.2012.805.0248 e
00003369-68.2013.805.0248.
13637/2014 ANTONIO MONACO NETO, Juiz de Direito, faz solicitação.

Acolho o opinativo, de forma que AUTORIZO o pagamento da perícia ao Psiquiatra LUIZ ALBERTO LEAL, ao valor de R$
900,00 (novecentos reais), observados que foram os termos da Resolução nº CM-01, de 24 de janeiro de 2011, e do artigo
11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010, relativamente aos processos 0329773-48.2013.805.0001, 0037480-14.2011.805.0001,
0354244-34.2013.805.0001, 0074262-20.2011.805.0001, 0349829-83.2012.805.0001 e 0360139-70.2013.805.0001.

Acolho o opinativo, de forma que AUTORIZO o pagamento da perícia à Assistente Social RAQUEL BARBOSA DOS SANTOS,
ao valor de R$ 2.450,00 (dois mil e quatrocentos e cinquenta reais), observados que foram os termos da Resolução nº CM-
01, de 24 de janeiro de 2011, e do artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010, relativamente aos processos 0007799-
63.2013.805.0248, 0008276-86.2013.805.0248, 0002471-55.2013.805.0248, 0007445-38.2013.805.0248, 0012631-
76.2012.805.0248, 0000011-95.2013.805.0248 e 0005192-48.2011.805.0248.

Acolho o opinativo, de forma que AUTORIZO o pagamento da perícia à Psicóloga ANA CAROLINA DE SANTANA ALMEIDA, ao
valor de R$ 5.250,00 (cinco mil e duzentos e cinquenta reais), observados que foram os termos da Resolução nº CM-01, de
24 de janeiro de 2011, e do artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010, relativamente aos processos 0001002-56.2012.805.0038,
0000691-31.2013.805.0038, 0000098-41.2009.805.0038, 0000642-58.2011.805.0038, 0000199-49.2007.805.0038, 0001832-
22.2012.805.0038, 0000052-86.2008.805.0038, 0001941-36.2012.805.0038, 0001038-98.2012.805.0038, 0000691-
31.2013.805.0038, 0001038-98.2009.805.0038, 0000640-20.2013.805.0038, 0000642-58.2011.805.0038, 0001002-
56.2012.805.0038 e 0000199-49.2007.805.0038.

Acolho o opinativo, de forma que AUTORIZO o pagamento da perícia à Assistente Social ROSE RODRIGUES MIRANDA, ao
valor de R$ 2.100,00 (dois mil e cem reais), observados que foram os termos da Resolução nº CM-01, de 24 de janeiro de
2011, e do artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010, relativamente aos processos 0001861-92.2010.805.0248, 0000546-
24.2013.805.0248, 0007793-56.2013.805.0248, 0010232-74.2012.805.0248, 0009293-94.2012.805.0248 e 0014831-
56.2012.805.0248.

Acolho o opinativo, de forma que AUTORIZO o pagamento da perícia ao Assistente Social ANDERSON DOS SANTOS DE
JESUS, ao valor de R$ 1.750,00 (hum mil e setecentos e cinquenta reais), observados que foram os termos da Resolução
nº CM-01, de 24 de janeiro de 2011, e do artigo 11, inciso I, da Lei nº 11.918/2010, relativamente aos processos 0005579-
63.2011.805.0248, 0013873-70.2012.805.0248, 0009280-61.2013.805.0248, 0009538-71.2013.805.0248 e 0008120-
98.2013.805.0248.
DESPACHOS EXARADOS PELO JUIZ DE DIREITO ASSESSOR DA PRESIDÊNCIA II, GILBERTO BAHIA DE OLIVEIRA, EM 07
DE ABRIL DE 2014:
13710/2014 ROSA FERREIRA DE CASTRO, Juíza de Direito, faz solicitação.

Cuida-se de expediente encaminhado pela ilustre Magistrada ROSA FERREIRA DE CASTRO, da 10ª Vara de Família da
Comarca de Salvador, na qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, sem valor prefixado, em favor
do Psiquiatra Luiz Alberto Leal, que atuou como Perito do referido juízo nos processos nºs 0355381-48.2013.805.0001,
0337563-83.2013.805.0001, 0509488-50.2013.805.0001 e 0317432-87.2013.805.0001.
Instruiu o pedido com documentos. É o que importa relatar. A Resolução do Conselho da Magistratura, nº CM-01, de 24 de
janeiro de 2011, criou o Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na realização de periciais judiciais, diretamente ligado
à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com o objetivo de diminuir as dificuldades encontradas pelos
magistrados em obter peritos que aceitassem realizar seu labor gratuitamente e só pode ser aplicada nas causas onde
tenha ocorrido o deferimento da assistência judiciária gratuita. A um cotejo dos autos, observei que o magistrado presidente
do feito, por despacho nos autos, deferiu a realização da perícia e nomeou profissional cadastrado no Programa de Apoio
aos Órgãos Jurisdicionais que inclusive prestou declaração aceitando os termos da Resolução CM-01. Noutra banda, o
profissional cumpriu seu mister e já apresentou o laudo, fato que motivou a solicitação do pagamento dos seus honorários.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução CM-03, no caso, R$ 150,00 (cento e cinquenta reais), por
processo. Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução do Conselho da
Magistratura, nº CM-01, de 24 de janeiro de 2011, OPINO pelo pagamento dos honorários solicitados ao Psiquiatra LUIZ
ALBERTO LEAL. Publique-se.

Cuida-se de expediente encaminhado pela ilustre Magistrada EMANUELE VITA LEITE ARMEDE, da Vara Crime da Comarca
de Camacã, na qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 2.700,00 (dois mil e
setecentos reais), em favor da Psicóloga Ana Carolina de Santana Almeida, que atuou como Perita do referido juízo nos
processos nºs 0000693-98.2013.805.0038, 0000351-05.2014.805.0038, 0000109-31.2013.805.0038, 0000230-
30.2011.805.0038, 0001524-49.2013.805.0038, 0001215-96.2011.805.0038, 0001080-26.2007.805.0038, 0000731-
81.2011.805.0038 e 0001494-48.2012.805.0038.
O valor pleiteado se encontra dentro do que foi fixado na Resolução CM-03, no caso, R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais),
por processo. Nestas condições, encontrando-se em ordem o processo e em conformidade com Resolução do Conselho
da Magistratura, nº CM-01, de 24 de janeiro de 2011, OPINO pelo pagamento dos honorários solicitados à Psicóloga ANA
CAROLINA DE SANTANA ALMEIDA. Publique-se.
12737/2014 WALDIR VIANA RIBEIRO JUNIOR, Juiz de Direito, faz solicitação.

Cuida-se de expediente encaminhado pelo ilustre Magistrado WALDIR VIANA RIBEIRO JUNIOR, da Vara da Infância e
Juventude da Comarca de Feira de Santana, na qual solicita o pagamento dos honorários, através do sistema administrativo
online, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 4.550,00 (quatro mil e quinhentos e cinquenta reais), em favor da Assistente
Social Ana Rita Dutra Silva, que atuou como Perita do referido juízo nos processos nºs 0020073-15.2012.805.0080, 0011364-
93.2009.805.0080, 0013207-54.2013.805.0080, 0006960-91.2012.805.0080, 0020777-28.2012.805.0080, 0003524-
61.2011.805.0080, 0026346-10.2012.805.0080, 0020464-67.2012.805.0080, 0015348-17.2011.805.0080, 0016645-
25.2012.805.0080, 0004500-05.2010.805.0080, 0022940-49.2010.805.0080 e 0039367-58.2009.805.0080.
da Magistratura, nº CM-01, de 24 de janeiro de 2011, OPINO pelo pagamento dos honorários solicitados à Assistente Social
ANA RITA DUTRA SILVA. Publique-se.
7033/2014 CARLOS ROBERTO SILVA JUNIOR, Juiz de Direito, faz solicitação.

Cuida-se de expediente encaminhado pelo ilustre Magistrado CARLOS ROBERTO SILVA JUNIOR, da Vara Cível da Comarca
de Castro Alves, na qual solicita o pagamento dos honorários, através do sistema administrativo online, a título de ajuda de
custo, no valor de R$ 3.850,00 (três mil e oitocentos e cinquenta reais), em favor da Psicóloga Naiara Bastos Sampaio, que
atuou como Perita do referido juízo nos processos nºs 0001098-26.2012.805.0053, 0000911-86.2010.805.0053, 0000065-
64.2013.805.0053, 0000830-69.2012.805.0053, 0000642-76.2012.805.0053, 0001137-23.2012.805.0053, 000847-
42.2011.805.0053, 0001152-55.2013.805.0053, 0001052-76.2008.805.0053, 0000815-08.2013.805.0053, 0000240-
63.2010.805.0053.
da Magistratura, nº CM-01, de 24 de janeiro de 2011, OPINO pelo pagamento dos honorários solicitados à Psicóloga NAIARA
BASTOS SAMPAIO. Publique-se.
6816/2014 EROS CAVALCANTI PEREIRA, Juiz de Direito, faz solicitação.

Cuida-se de expediente encaminhado pelo ilustre Magistrado EROS CAVALCANTI, da 2ª Vara de Família da Comarca de
Itabuna, na qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 700,00 (setecentos reais), em
favor da Assistente Social Terezinha de Jesus Franco Netto, que atuou como Perita do referido juízo nos processos nºs
0502120-42.2013.805.0113 e 030755-96.2013.805.0113.
TEREZINHA DE JESUS FRANCO NETTO. Publique-se.

Cuida-se de expediente encaminhado pela ilustre Magistrada MARIA ANGELICA CARNEIRO, da Vara Crime da Comarca de
Serrinha, na qual solicita o pagamento dos honorários, através do sistema administrativo online, a título de ajuda de custo,
no valor de R$ 2.100,00 (dois mil e cem reais), em favor da Assistente Social Elaine de Carvalho Santana Peñarrieta, que
atuou como Perita do referido juízo nos processos nºs 0002163-53.2012.805.0248, 0003063-75.2008.805.0248, 0009314-
36.2013.805.0248, 0006093-26.2005.805.0248, 0001856-02.2012.805.0248 e 00003369-68.2013.805.0248.
ELAINE DE CARVALHO SANTANA PEÑARRIETA. Publique-se.

Cuida-se de expediente encaminhado pelo ilustre Magistrado ANTÔNIO MÔNACO NETO, da 5ª Vara de Família da Comarca
de Salvador, na qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 900,00 (novecentos
reais), em favor do Psiquiatra Luiz Alberto Leal, que atuou como Perito do referido juízo nos processos nºs 0329773-
48.2013.805.0001, 0037480-14.2011.805.0001, 0354244-34.2013.805.0001, 0074262-20.2011.805.0001, 0349829-
83.2012.805.0001 e 0360139-70.2013.805.0001.

no valor de R$ 2.450,00 (dois mil e quatrocentos e cinquenta reais), em favor da Assistente Social Raquel Barbosa dos
Santos, que atuou como Perita do referido juízo nos processos nºs 0007799-63.2013.805.0248, 0008276-86.2013.805.0248,
0002471-55.2013.805.0248, 0007445-38.2013.805.0248, 0012631-76.2012.805.0248, 0000011-95.2013.805.0248 e
0005192-48.2011.805.0248.
RAQUEL BARBOSA DOS SANTOS. Publique-se.

Cuida-se de expediente encaminhado pela ilustre Magistrada EMANUELE VITA LEITE ARMEDE, da Vara Crime da Comarca
de Camacã, na qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 5.250,00 (cinco mil e
duzentos e cinquenta reais), em favor da Psicóloga Ana Carolina de Santana Almeida, que atuou como Perita do referido juízo
nos processos nºs 0001002-56.2012.805.0038, 0000691-31.2013.805.0038, 0000098-41.2009.805.0038, 0000642-
58.2011.805.0038, 0000199-49.2007.805.0038, 0001832-22.2012.805.0038, 0000052-86.2008.805.0038, 0001941-
36.2012.805.0038, 0001038-98.2012.805.0038, 0000691-31.2013.805.0038, 0001038-98.2009.805.0038, 0000640-
20.2013.805.0038, 0000642-58.2011.805.0038, 0001002-56.2012.805.0038 e 0000199-49.2007.805.0038.
da Magistratura, nº CM-01, de 24 de janeiro de 2011, OPINO pelo pagamento dos honorários solicitados à Psicóloga ANA
CAROLINA DE SANTANA ALMEIDA. Publique-se.

no valor de R$ 2.100,00 (dois mil e cem reais), em favor da Assistente Social Rose Rodrigues Miranda, que atuou como
Perita do referido juízo nos processos nºs 0001861-92.2010.805.0248, 0000546-24.2013.805.0248, 0007793-
56.2013.805.0248, 0010232-74.2012.805.0248, 0009293-94.2012.805.0248 e 0014831-56.2012.805.0248.
ROSE RODRIGUES MIRANDA. Publique-se.

no valor de R$ 1.750,00 (hum mil e setecentos e cinquenta reais), em favor do Assistente Social Anderson dos Santos de
Jesus, que atuou como Perito do referido juízo nos processos nºs 0005579-63.2011.805.0248, 0013873-70.2012.805.0248,
0009280-61.2013.805.0248, 0009538-71.2013.805.0248 e 0008120-98.2013.805.0248.
da Magistratura, nº CM-01, de 24 de janeiro de 2011, OPINO pelo pagamento dos honorários solicitados ao Assistente Social
ANDERSON DOS SANTOS DE JESUS. Publique-se.
DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA, EM 08 DE ABRIL DE 2014:

Acolho o opinativo de forma que AUTORIZO o pagamento da perícia ao Psiquiatra LUIZ ALBERTO LEAL, ao valor de R$
600,00 (seiscentos reais), observados que foram os termos da Resolução nº CM-01, de 24 de janeiro de 2011 e do artigo 11,
inciso I, da Lei nº 11.918/2010, relativamente aos processos 0062165-22.2010.805.0001, 0158593-37.2008.805.0001,
0521673-23.2013.805.0001 e 0511218-96.2013.805.0001.
DESPACHOS EXARADOS PELO JUIZ DE DIREITO ASSESSOR DA PRESIDÊNCIA II, GILBERTO BAHIA DE OLIVEIRA, EM 08
DE ABRIL DE 2014:

Cuida-se de expediente encaminhado pelo ilustre Magistrado ANTÔNIO MÔNACO NETO, da 5ª Vara de Família da Comarca
de Salvador, na qual solicita o pagamento dos honorários, a título de ajuda de custo, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos
reais), em favor do Psiquiatra Luiz Alberto Leal, que atuou como Perito do referido juízo nos processos nºs 0062165-
22.2010.805.0001, 0158593-37.2008.805.0001, 0521673-23.2013.805.0001 e 0511218-96.2013.805.0001.
DIRETORIA GERAL
PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 15646/2014
INTERESSADO: DIRETORIA DE SUPRIMENTOS E PATRIMÔNIO
ASSUNTO: SOLICITAÇÃO
DESPACHO
Trata-se de pedido da COPAT para autorização de diligência a ser realizada pelo servidor Hilton Henrique Silva, referente ao
recolhimento e entrega de bens móveis e patrimonial do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, nas cidades de Pilão
Arcado, Poções, Riacho de Santana, Vitória da Conquista e Tanque Novo, no período compreendido entre os dias 05/05/
2014 e 09/05/2014.
Considerando a relevante necessidade dos serviços a serem realizados, bem como o fato de que, em atenção ao Decreto
Judiciário nº 112/2014, tem-se buscado a redução do uso dos serviços dos Correios para o recolhimento e a entrega de
materiais, defiro, de ordem da Presidência do Tribunal de Justiça da Bahia, o pedido formulado às fls. 02.
Retornem os autos à DSP, para adoção das providências necessárias.
Franco Bahia Karaoglan Mendes Borges Lima

Diretor Geral

INTERESSADO: DIRETORIA DE SUPRIMENTOS E PATRIMÔNIO
ASSUNTO: SOLICITAÇÃO
DESPACHO
Trata-se de pedido da COPAT para autorização de diligência a ser realizada pelo servidor Ronaldo Paixão Mata, referente ao
recolhimento e entrega de bens móveis e patrimonial do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, nas cidades de Pilão
Arcado, Poções, Riacho de Santana, Vitória da Conquista e Tanque Novo, no período compreendido entre os dias 05/05/
2014 e 09/05/2014.
Considerando a relevante necessidade dos serviços a serem realizados, bem como o fato de que, em atenção ao Decreto
Judiciário nº 112/2014, tem-se buscado a redução do uso dos serviços dos Correios para o recolhimento e a entrega de
materiais, defiro, de ordem da Presidência do Tribunal de Justiça da Bahia, o pedido formulado às fls. 02.
Retornem os autos à DSP, para adoção das providências necessárias.

Diretor Geral

INTERESSADO: SINTAJ
ASSUNTO: ENCAMINHAMENTO
DESPACHO
Analisando as informações da Diretoria de Recursos Humanos às fls. 08, verifica-se que os presentes autos e o Processo Adminis-
trativo nº 19935/2013 tratam da mesma matéria, qual seja, pagamento da contribuição sindical do exercício de 2013 em favor do
SINTAJ, ressaltando que no referido PA já existe manifestação da Procuradoria Geral do Estado sobre a questão, conforme fls. 09/63.
Assim, para evitar a existência de decisões conflitantes e considerando que o PA nº 19935/2013 encontra-se atualmente na
Chefia de Gabinete da Presidência, consoante movimentação processual, encaminhem-se os presentes autos à referida
unidade para que sejam apensados ao PA nº 19935/2013, dando-se encaminhamento que a Chefia entender cabível.

Diretor Geral

INTERESSADO: VALNEI MOTA ALVES DE SOUZA
ASSUNTO: CONSULTA
DESPACHO
À SEAD, para análise e emissão de parecer técnico sobre as informações apresentadas pelo magistrado.

Diretor Geral

INTERESSADO: JUSSARA GONÇALVES SILVA
ASSUNTO: PAGAMENTO DE DIÁRIAS
DESPACHO
Trata-se de pedido de concessão de diárias para a servidora Jussara Gonçalves Silva, escrevente lotada no Cartório de
Registro de Títulos e Documentos de Jacobina, respondendo, também, pelos Cartórios de Registro Civil com funções
Notariais de Caantiga do Moura e Várzea Nova.
O Juiz de Direito Joanisio de Matos Dantas informou que a referida servidora não consegue requerer o pagamento de diárias,
referente ao deslocamento para Caatinga do Moura, pois o sistema não permite que a distância seja inferior a 50 km.
Às fls. 18/19, a Consultoria Jurídica opinou pelo indeferimento da solicitação, em razão da ausência dos requisitos previstos
no art. 1º do Decreto Judiciário nº 136/2013, com redação dada pelo Decreto Judiciário nº 575/2013.
Assim, de ordem da Presidência do Tribunal de Justiça da Bahia, acolho o parecer da Consultoria Jurídica e indefiro o
pedido de concessão de diárias.
Encaminhem-se os autos à SEJUD.

Diretor Geral

INTERESSADO: CONTROLADORIA DO JUDICIÁRIO
ASSUNTO: AUTORIZAÇÃO
DESPACHO
Trata-se de pedido de autorização formulado pelo Controlador-Chefe, para participação dos servidores lotados na
Controladoria do Judiciário nos treinamentos apresentados às fls. 02, que serão disponibilizados pelo CNJ.
O Decreto Judiciário nº 112/2014, que "estabelece medidas para a gestão de despesas e controle do gasto com pessoal e
custeio, no âmbito do Poder Judiciário do Estado da Bahia", suspendeu as despesas públicas relativa à "contratação de
cursos, seminários, congressos, simpósios e outras formas de capacitação e treinamento de magistrados ou servidores
públicos que demandem o pagamento de inscrição, aquisição de passagem aérea, nacional e internacional, concessão de
diárias e verba de deslocamento", consoante o disposto no art. 2º, V do referido Decreto.
Assim, nos termos da norma citada e de ordem da Presidência do Tribunal de Justiça, indefiro o pedido formulado às fls. 02.

Diretor Geral
SECRETARIA JUDICIÁRIA
GABINETE
* REPUBLICAÇÃO CORRETIVA
Processo Administrativo nº 61711/2012 e Apensos nº 45439/2011, 46482/2010 e 45841/2011.

Requerentes: Associação dos Magistrados da Bahia e Outros.
ASSUNTO: Encaminhamento de Projeto - Acesso ao Cargo de Assessoramento de Juízes de Direito.
Despacho:
Em face do despacho de fl. 319, oriundo da Comissão de Reforma Judiciária, Administrativa e Regimento Interno, determino
que os autos sejam enviados à Assessoria Especial da Presidência I - Magistrados, para deliberação junto ao Excelentíssimo
Senhor Presidente deste Tribunal de Justiça.
Adalberto de Figueirêdo Rocha Neto.

Secretário Judiciário.
Processo Administrativo nº 9281/2014.

Interessados: Antônio Carlos Ribeiro Santos e Outros
ASSUNTO: Diárias - designação 2013/2014.
Despacho:
Ao SEO para cumprir o quanto sugerido pela Douta Consultoria da Presidência, após, retornem à especializada de folha 108.
Sejud, 08 de abril de 2014.
Adalberto de Figueirêdo Rocha Neto.

Secretário Judiciário.
TRIBUNAL PLENO
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Cynthia Maria Pina Resende
PUBLICAÇÃO DE DESPACHOS E DECISÕES MONOCRÁTICAS
0004684-65.2014.8.05.0000 Mandado de Segurança

Impetrante : Gilmario Cruz dos Santos
Advogado : Marcelo Linhares (OAB: 16111/BA)
Impetrado : Prefeito do Município de Salvador
Impetrado : Secretario da Fazenda do Município de Salvador
Trata-se mandado de segurança impetrado por GILMÁRIO CRUZ DOS SANTOS, contra suposto ato coator perpetrado pelo
PREFEITO DO MUNICÍPIO DE SALVADOR E SECRETÁRIO DA FAZENDA DO MUNICÍPIO DE SALVADOR, que no uso das suas
atribuições determinou a cobrança do imposto sobre Transmissão Inter Vivos de Bens Imóveis - ITIV, referente a contrato de
Promessa de Compra e Venda firmado em 20/04/2010, nos termos do art. 114-A, acrescentado ao Código Tributário e de
Rendas do Município de Salvador, Lei 7186/2006, pela Lei 8421/2013. Aduz que, muito embora nem sequer tenha sido
concluída a construção e por consequência sequer entregue o empreendimento, foi surpreendido com a cobrança do
imposto mencionado, referente ao contrato de Promessa de Compra e Venda de imóvel, conforme inscrição imobiliária n.º
723728-6, impondo-se o pagamento de R$9.066,26 (nove mil e sessenta e seis reais e vinte e seis centavos). Pontua,
ainda, que malgrado a ilegalidade e inconstitucionalidade apontada, a atuação do fisco infringiu o preceito constitucional
tributário da irretroatividade da Lei Tributária, pois o negócio jurídico de promessa de compra e venda foi celebrado em abril
de 2010, mais de três anos antes da vigência da norma autorizadora da cobrança, tendo por ilegal o ato do prefeito Municipal,
autoridade coatora que, na condição de Chefe do Executivo Municipal, editou o Decreto n.º 24723/2014, norma de efetividade
da referida lei municipal de 2013, determinando, conforme art. 1º e parágrafo único, a obrigatoriedade de pagamento do
imposto em questão, referente aos fatos geradores ocorridos até o exercício de 2012, deverão ser pagos em taxa única até
28 de fevereiro do corrente ano, devendo incidir atualização pelo IPCA, entre a data do vencimento e o efetivo pagamento e
multa de 5% (cinco por cento), alcançando aquele montante acima descrito. Destarte, considerada a inconstitucionalidade
e ilegalidade da cobrança promovida pelo fisco Municipal, busca o impetrante, in limine litis, a concessão de medida, para
ordenar às autoridades coatoras que suspendam o ato impugnado em relação ao Autor, não aplicando qualquer espécie de
multa ou atualização monetária, determinando ainda que a prefeitura gere guia de ITIV, no valor de R$ 6.782.69 (seis mil e
setecentos e oitenta e dois reais e sessenta e nove centavos), correspondente a 3%, do valor do imóvel, como consta na guia
anexa aos presentes autos, sem a incidência de multa e atualização monetária, como pretende a Prefeitura, ou alternativa-
mente, seja determinado ao impetrante o depósito judicial de referida quantia, a fim de que possa ser registrada a transfe-
rência do imóvel para o impetrante, quando da entrega da unidade imobiliária, sob pena de multa diária a ser imposta por
este Juízo e penalidade por descumprimento de ordem judicial, garantindo, até a definitiva decisão do presente mandamus,
condição de pagamento do respectivo ITIV, sem a incidência de qualquer espécie de multa ou atualização monetária. Ao
final, busca a concessão definitiva da segurança, reconhecendo-se a inconstitucionalidade da Lei municipal n.º 8421/2013
e do Decreto Municipal n.º 27.723/2014, confirmando-se a medida liminar vindicada. Acompanharam a exordial, os docu-
mento de fls. 17/59. Feito distribuído à minha relatoria por sorteio, conforme termo de fls. 60. É o relatório. Analiso. A
concessão de medida liminar em sede de mandado de segurança exige a presença dos requisitos alinhados no inciso III
do art. 7º da Lei 12016/2009, a saber fundamento jurídico relevante e perigo de ineficácia da medida, acaso seja esta
postergada para a fase de julgamento final do mandamus. In casu, resta configurado o fumus bonis iuris específico, na
medida em que a conduta reputada por coatora se ressente de mínima consonância com as normas constitucionais e
infraconstitucionais que lhe conferem validade no sistema jurídico tributário, de modo que tanto a Lei municipal quanto o
Decreto apresentam vícios materiais de compatibilidade, transgredindo preceitos nucleares de direito tributário, dentre eles
o da tipicidade e da irretroatividade da lei tributária. "AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO. IMPOSTO
SOBRE TRANSMISSÃO INTER VIVOS DE BENS IMÓVEIS - ITBI. FATO GERADOR. PROMESSA DE COMPRA E VENDA. IMPOS-
SIBILIDADE. PRECEDENTES. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.Relatório 1. Agravo nos autos principais contra
decisão de inadmissão de recurso extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da
República. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro: "AGRAVO
INOMINADO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA DE LANÇAMENTO. FATO GERADOR DO IMPOSTO ITBI. A transferência
da propriedade somente ocorre com o registro do título no serviço registral da circunscrição do imóvel. De acordo com o art.
35 do Código Tributário Nacional, interpretado com base no art. 156, II, da Constituição Federal, o fato gerador do ITBI é a
transmissão inter vivos, a qualquer título, por ato oneroso, de bens imóveis, por natureza ou acessão física de direitos a sua
aquisição."DECISÃO PROFERIDA PELO RELATOR QUE SE MANTÉM. AGRAVO DESPROVIDO". Os embargos de declaração
opostos pelo Agravante foram rejeitados. 2. O Agravante alega que o Tribunal a quo teria contrariado o art. 150, § 7º, da
Constituição da República. Argumenta que "se está diante de uma hipótese legal que busca alcançar determinados FINS
EXTERNOS DA AÇÃO ESTATAL. Um destes fins é a PRATICABILIDADE ou PRATIC1DADE ADMINISTRATIVA, expressa num
princípio difuso que permeia a atividade da Administração Pública,inclusive no seu quadrante tributário. A eficiência na
arrecadação, o combate à sonegação, dentre outros, são objetivos que devem ser perseguidos e que se expressam
legislativamente pela figura de presunções ou ficções. Esse é o caso do § 7º do art. 150 da Constituição da República, cuia
dimensão normativa comporta perfeitamente o princípio da PRATICABILIDADE NA SEARA TRIBUTÁRIA. Sendo assim, é
perfeitamente jurídica a exigência do ITBI trinta dias após a data da lavratura da promessa de compra e venda, conforme
dispõe a legislação tributária municipal. E curial que se afirme, Excelências, que em nenhum momento o Ente Municipal se
compromete, nesta sede, com a tese de que a justificativa do art. 20, inciso, VII, da Lei municipal nº 1.364/88, tributa o negócio
jurídico de transmissão, consoante entendimento de alguns renomados autores (p. ex. Ricardo Lobo Torres em seu "Curso
de Direito Financeiro e Tributário). O ente municipal investe firme suas baterias no entendimento de que sua legislação de
regência, nos termos da Lei municipal nº 2.277/94, de 28/12/94, que modificou o texto original da Lei nº 1.364/88, cumpre os
ditames da PRATICIDADE ou PRATICABILIDADE ADMINISTRATIVA na relação tributária, configurando um fim externo da ação
estatal a ser perseguido, cujo maior paradigma é o art. 150, § 7º, da Constituição da República" . 3. O recurso extraordinário
foi inadmitido sob o fundamento de ausência de prequestionamento. Examinados os elementos havidos no processo,
DECIDO. 4. O art. 544 do Código de Processo Civil, com as alterações da Lei n. 12.322/2010, estabeleceu que o agravo
contra decisão que inadmite recurso extraordinário processa-se nos autos do processo, ou seja, sem a necessidade de
formação de instrumento,sendo este o caso. Analisam-se, portanto, os argumentos postos no agravo, de cuja decisão se
terá, na sequência, se for o caso, exame do recurso extraordinário. 5. Inicialmente, cumpre afastar o fundamento da decisão
agravada, pois a matéria está prequestionada. Todavia, a superação desse fundamento não é suficiente para o acolhimento
da pretensão do Agravante, não lhe assistindo razão jurídica. 6. O acórdão recorrido harmoniza-se com a jurisprudência do
Supremo Tribunal Federal, que assentou que a transmissão do imóvel, para fins de fato gerador do ITBI, somente ocorre
com o registro da transferência efetiva da propriedade no cartório de registro de imóveis: "Agravo regimental no agravo de
instrumento. Imposto de transmissão intervivos de bens imóveis. ITBI. Momento da ocorrência do fato gerador. Compromis-
so de compra e venda. Registro do imóvel. 1. Está assente na Corte o entendimento de que o fato gerador do ITBI somente
ocorre com a transferência efetiva da propriedade imobiliária, ou seja, mediante o registro no cartório competente. Prece-
dentes. 2. Agravo regimental não provido" (AI 764.432-AgR, Relator o Ministro Dias Toffoli, Primeira Turma,DJe 25.11.2013,
grifos nossos). "AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO. IMPOSSIBILIDADE DE INCIDÊN-
CIA DO IMPOSTO SOBRE TRANSMISSÃO DE BENS IMÓVEIS (ITBI) SOBRE CONTRATOS DE PROMESSA. PRECEDENTES.
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO" (RE 666.096-AgR, de minha relatoria, Segunda Turma, DJe
21.11.2012, grifos nossos). "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DO BRASIL. CONTRATO DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. NÃO-INCIDÊN-
CIA DO ITBI. 1. Controvérsia decidida à luz de normas infraconstitucionais.Ofensa indireta à Constituição do Brasil. 2. A
celebração de contrato de compromisso de compra e venda não gera obrigação ao pagamento do ITBI. Agravo regimental a
que se nega provimento" (AI 603.309-AgR, Relator o Ministro Eros Grau, Segunda Turma, Dj 23.2.2007, grifos nossos). Nada
há, pois, a prover quanto às alegações do Agravante. 7. Pelo exposto, nego seguimento ao agravo (art. 544, § 4º, inc. II, alínea
a, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal). Publique-se. Brasília, 11
de março de 2014.Ministra CÁRMEN LÚCIA-Relatora." (STF - ARE: 798241 RJ , Relator: Min. CÁRMEN LÚCIA, Data de
Julgamento: 11/03/2014, Data de Publicação: DJe-051 DIVULG 14/03/2014 PUBLIC 17/03/2014) "AGRAVO DE INSTRUMEN-
TO. AGRAVO REGIMENTAL PREJUDICADO EM RAZÃO DO JULGAMENTO DO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO.
COBRANÇA DE ITIV. DESCABIDA A COBRANÇA DE JUROS DE MORA E ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA, DE FORMA RETROATIVA
À CELEBRAÇÃO DA PROMESSA DE COMPRA E VENDA. TÍTULO INÁBIL PARA A INCIDÊNCIA DO TRIBUTO. O FATO GERA-
DOR CORRESPONDE AO MOMENTO DO REGISTRO DA ESCRITURA DEFINITIVA. VEROSSIMILHANÇA E PERICULUM IN
MORA CARACTERIZADOS. ATENDIMENTOS AOS REQUISITOS LEGAIS PARA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. DECISÃO REFOR-
MADA. LIMINAR CONCEDIDA. RECURSO PROVIDO." 0017393-69.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Relator(a): Silvia
Carneiro Santos Zarif Comarca: Salvador Órgão julgador: Quinta Câmara Cível Data do julgamento: 28/01/2014 Data de
registro: 29/01/2014. Por outro lado, o periculum in mora encontra-se evidenciado, diante de gravosidade dos efeitos que a
manutenção da cobrança impõe ao impetrante, sobretudo pelo incremento dos valores com correção monetária e multa,
bem como a impossibilidade de regularização da prórpria transcrição imobiliária. Ademais, a Administração Pública não
sofrerá irreversível abalo, diante do fato de que acaso não prospere o presente writ, ainda restarão vívidas as medida
necessárias e suficientes para percepção de crédito tributário sob destaque. Assim, com escolho no art. 7º incisos III, da Lei
12016/2009, concedo a medida liminar almejada, pelo que determino às autoridades coatoras que suspendam o ato
impugnado em relação ao impetrante, não aplicando qualquer espécie de multa ou atualização monetária, determinando
ainda que a Prefeitura Municipal do Salvador, por seu órgão competente, gere Guia de ITIV, no valor de R$ 6.782.69 (seis mil
e setecentos e oitenta e dois reais e sessenta e nove centavos), correspondente a 3%, do valor do imóvel descrito na exordial
e no seu aditamento (fl.62) de inscrição imobiliária 723728-6, como consta na guia anexa aos presentes autos, sem a
incidência de multa e atualização monetária.
Salvador, 8 de abril de 2014

PODER JUDICIÁRIO
Lourival Almeida Trindade
0004091-36.2014.8.05.0000 Direta de Inconstitucionalidade

Requerente : Prefeito Municipal de Boa Nova
Advogado : Frederico Matos de Oliveira (OAB: 20450/BA)
Advogado : Mateus Wildberger Santana Lisboa (OAB: 33031/BA)
Requerido : Poder Legislativo Municipal de Boa Nova
Solicitem-se inform2ações ao Presidente da Câmara Municipal de Boa Nova, no prazo de cinco dias, em consonância com
o art. 10, da Lei 9.868/99, encaminhando-lhe cópia da petição de fls. 02/32. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO
Augusto de Lima Bispo

Impetrante : Sara Janaina Silveira Carmargo
Advogado : Danielle Cerqueira Balthar (OAB: 27217/BA)
Impetrado : Governador do Estado da Bahia
Impetrado : Secretário de Saúde do Estado da Bahia
Impetrado : Estado da Bahia
Interveniente : Estado da Bahia
Procª. Estado : Eliane Andrade Leite Rodrigues (OAB: 14669/BA)
Sobre o retorno dos autos do STJ, manifestem-se as partes, querendo. Não havendo manifestação, arquivem-se os autos.
Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO
Marta Moreira Santana
0002094-33.2005.8.05.0000 Ação Penal - Procedimento Ordinário

Autor : Ministério Público
Réu : Rui Rei Matos Macedo Prefeito do Município Jacobina
Advogado : José Mauricio Vasconcelos Coqueiro (OAB: 10439/BA)
Prom. Público : Carlos Artur dos Santos Pires
Proc. Justiça : Sara Mandra Moraes Rusciolelli Souza
Prom. Público : Antonio Faustino de Almeida
Estagiário : Fabricio Nascimento Ferreira
Vistos etc. Trata-se de ação penal originária, que retornou a este Tribunal após declaração de incompetência rationae
personae do Juízo de primeiro grau. No entanto, a teor do que dispõe o art. 158, § 3º, do Regimento Interno desta Corte, "a
distribuição de processos de competência originária do Tribunal Pleno será feita, conforme a matéria, a Desembargador de
Câmara Cível ou Criminal". Assim sendo, retornem os autos ao SECOMGE, para redistribuição. Publique-se. Intimem-se.
0002865-40.2007.8.05.0000 Embargos à Execução

Embargante : Estado da Bahia
Embargado : Eurivaldo Raimundo Ribeiro dos Santos e Outros
Advogado : Evelin Dias Carvalho de Magalhães (OAB: 18624/BA)
Advogado : Pedro de Azevedo Souza Filho (OAB: 3231/BA)
Embargado : Nadja Nara Moraes Villas Boas
Proc. Estado : Caio Druso de Castro Penalva Vita
Vistos, etc. Cientifiquem-se as partes do retorno dos autos das Instâncias Superiores. Transcorridos cinco dias sem
manifestação arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO
José Cícero Landin Neto

Impetrante : Jorge Elias Jacob Mattar
Advogado : Jorge Santos Rocha Junior (OAB: 12492/BA)
Proc. Estado : Francisco Luiz Borges da Cunha
Por tudo o quanto exposto, concede-se a segurança pleiteada para reconhecer o direito líquido e certo do impetrante de obter
tanto a sua promoção em ressarcimento de preterição com termo a quo a contar a do dia 14/01/2010 (data da entrada em
vigor da Lei Federal nº 12.191/2010); quanto a retificação do ato administrativo de sua aposentação para fazer constar a sua
patente de 1º Tenente PM ao invés de 1º Sargento PM, por força de sua promoção em ressarcimento de preterição, bem como
para que os seus proventos de inatividade sejam calculados sobre a remuneração integral de Capitão PM ao invés de 1º
Tenente PM. Sem condenação ao pagamento de honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei Federal nº 12.016/
2009 e das Súmulas 105/STJ e 512 do STF.
Intime-se o ESTADO DA BAHIA para se manifestar, no prazo de cinco (5) dias, sobre a petição do impetrante de fls. 258/259,
através da qual se afirma o descumprimento do Acórdão de fls. 241/247. Vencido o prazo, com ou sem manifestação, voltem-
me conclusos estes autos. Publique-se para efeitos de intimação. Salvador, 1º de abril de 2014. José Cícero Landin Neto
Desembargador Relator

PODER JUDICIÁRIO
João Augusto Alves de Oliveira Pinto

Impetrante : Uilian Costa de Almeida
Impetrante : Alfredo Jose de Araujo Gomes
Advogado : Eduardo de Queiroz Cunha Junior (OAB: 17401/BA)
Proc. Estado : Janaina Bittencourt Faneca Mascarenhas (OAB: 16149/BA)
Considerando que o advogado subscritor do Mandado de Segurança não possui procuração no autos, em relação ao
Impetrante Alfredo José de Araújo Gomes, em observância ao princípio da ampla defesa, e ao quanto requerido pelo
eminente representante do Ministério Público no 2º grau em seu parecer exarado às fls. 107/109, CONVERTO O JULGAMEN-
TO EM DILIGÊNCIA, para conceder prazo de 15 (quinze) dias para que o Advogado junte aos autos o respectivo instrumento
de mandato, sob pena da declaração de inexistência do recurso interposto, com fulcro no art. 37, parágrafo único, do CPC.
Cumprida a diligência supra e decorrido o prazo fixado, certifiquem-se os seus resultados e, na sequência, encaminhem-se
os autos à Douta Procuradoria de Justiça. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 08 de abril de 2014 DES. JOÃO AUGUSTO A.
DE OLIVEIRA PINTO RELATOR

PODER JUDICIÁRIO

Impetrante : Alexandro Jesus dos Santos
Advogado : André Luiz Correia de Amorim (OAB: 20590/BA)
Advogado : Rodrigo Cezar Silva Araujo (OAB: 22171/BA)
Advogado : Lucas Landeiro Passos (OAB: 25144/BA)
Advogado : Carlos Alberto José Barbosa Coutinho (OAB: 32580/BA)
Advogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)
Impetrado : Secretário de Administração do Estado da Bahia
Impetrado : Comandante Geral da Policia Militar do Estado da Bahia
Proc. Justiça : Achiles de Jesus Siquara Filho
Proc. Estado : Jose Homero Saraiva Câmara Filho
Tratando-se de Embargos de Declaração que veicula pedido de efeito modificativo, intime-se o Embargado para se manifes-
tar, no prazo de 05 dias. Salvador, 08 de abril de 2014. Des. João Augusto A. de Oliveira Pinto Relator

PODER JUDICIÁRIO
Carmem Lucia Santos Pinheiro

Impetrante : Harley Mariano Ribeiro Chaves
Advogado : Edilene Emiia Azevedo Brito (OAB: 673B/BA)
Advogado : Bruno Torres Nunes (OAB: 25798/BA)
Impetrado : Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Proc. Estado : Sissi Andrade Macedo Vega (OAB: 19283/BA)
Examinando o que dos autos consta, observa-se que o presente mandado de segurança foi impetrado contra ato adminis-
trativo exarado pelo Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça do Estado a Bahia. Destarte, nos termos do art. 67, I, "g",
do RITJBA, a Relatoria do feito deve incumbir exclusivamente a um dos membros efetivos do Tribunal Pleno desta Corte. Ante
o exposto, encaminhem-se os autos ao SECOMGE para que seja realizada a redistribuição do processo em epígrafe,
atentando-se para a regra insculpida no 67, I, "g", do RITJBA. PIC. Salvador, 07 de abril de 2014.

PODER JUDICIÁRIO

Impetrante : Jose Antonio Ferreira Filho
Advogado : Jose Antonio Ferreira Filho (OAB: 40156/BA)
Impetrado : Secretario de Administracao do Estado da Bahia
Impetrado : Saeb- Superintendente de Recursos Humanos da Secretaria de Administracao do Estado da Bahia
Vistos, etc. Aguarde-se na Secretaria da Câmara o transcurso do prazo recursal. Após o que, quedando-se inerte o impetrante,
encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça para opinativo. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO
Rolemberg José Araújo Costa

Impetrante : Gilson Ferreira Rodrigues Filho
Impetrante : Frabricio Cardoso Rebelo
Impetrante : Maria Alice Borges Figueiredo Macchi
Impetrante : Zilene Victor de Oliveira
Impetrante : Isa Maria Neves de Souza Almeida
Impetrante : Sergio Ricardo Marques Bomfim
Impetrante : Catarina Schubach da Cunha de Magalhaes
Impetrante : Elen Muniz Alves Costa
Impetrante : Marlene Moreira de Almeida
Impetrante : Ana Karissa Britto Corrales
Impetrante : Lysandra Coelho Lima Lourenço
Impetrante : Natanael dos Santos Maia
Impetrante : Silvia Brandão Tranquilli
Impetrante : Suzana Brandão Almeida Anunciação
Advogado : Marcos Antonio Tavares Grisi (OAB: 15128/BA)
Advogado : Tiago Chavez Pinheiro Costa (OAB: 27004/BA)
Impetrado : Estado da Bahia
Notifique-se a autoridade impetrada para que preste informações. Em seguida, decidirei acerca do pedido de medida
liminar.

PODER JUDICIÁRIO
Moacyr Montenegro Souto
0023482-11.2013.8.05.0000 Processo Administrativo Disciplinar em face de Magistrado

Processante : Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Processado : Eduardo Pedro Nostrani Simão
Expeça-se ofício ao Juiz de Direito da Comarca de Lauro de Freitas, determinando, no prazo de 20(vinte) dias, o cumprimento
da Carta de Ordem enviada por via postal, nos termos da certidão de fl. 21. Publique-se. Cumpra-se.

PODER JUDICIÁRIO
José Edivaldo Rocha Rotondano

Impetrante : João Nazareno Melo da Fonseca
Advogado : Franklin Leal Brandão (OAB: 5266/BA)
Advogado : Gabriel Ferreira da Fonseca (OAB: 41163/BA)
Impetrado : Des. Ivete Caldas Silva Freitas Muniz
Impetrado : Justino Farias Filho
Impetrado : Ray Lucia Miranda Torres
Remetam-se os autos à douta Procuradoria de Justiça, para manifestar-se, restando esclarecido que o agravo regimental
de fls. 180/188 será apreciado conjuntamente com o mérito da ação mandamental. Publique-se. Cumpra-se.

PODER JUDICIÁRIO
Maria da Purificação da Silva

Impetrante : Associação dos Defensores Públicos da Bahia
Advogado : Marconi de Souza Reis (OAB: 26560/BA)
Impetrado : Defensora Pública Geral - Presidente do Conselho Superior da Defensoria Pública do Estado da Bahia
Proc. Estado : Marcos Sampaio de Souza (OAB: 15899/BA)
Pugnou a impetrante pela avocação do mandado de segurança nº 0016568-28.2013.8.05.0000, que tramita sob a relatoria
da eminente Desa. Maria da Graça Osório Pimentel. Todavia, através da petição de fls. 228-231, noticiou a impetrante que a
decisão proferida pela referida Desembargadora, que havia determinado a redistribuição do feito à minha relatoria, foi objeto
de agravo regimental interposto pelo Estado da Bahia. Diante disso, afigura-se necessário aguardar-se o desfecho do
referido recurso para que seja adotada qualquer providência em relação à alegada prevenção. Enquanto isso não ocorre,
nada obsta que o presente mandamus seja submetido ao exame da douta Procuradoria de Justiça. Diante disso, encami-
nhem-se-lhe os autos. P. I.

PODER JUDICIÁRIO
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
0023751-50.2013.8.05.0000/50000 Agravo Regimental

Agravante : Condomínio Shopping Center Iguatemi Bahia
Advogado : Rafael Fernandes de Melo Lopes (OAB: 18323/BA)
Agravado : Estado da Bahia
Procurador : Cristina Sacramento Barros Silva
Procª. Estado : Cinthya Viana Fingergut
ATO ORDINATÓRIO I - Adie-se o julgamento dos Agravos Regimentais em epígrafe. II - Defiro, excepcionalmente, a diligência
pleiteada pelo Parquet, e objeto do Agravo Regimental nº 0023751-50.2013.805.0000/50001, de forma que a parte agravada
do recurso nº 0023751-50.2013.805.0000/50000 seja intimada para se manifestar acerca da peça de fls. 50/85, no prazo de
5 (cinco) dias. Publique-se. Cumpra-se. Salvador, 9 (nove) de abril de 2014. Desembargador Eserval Rocha Presidente do
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Agravante : Ministerio Publico do Estado da Bahia
Procurador : Cristina Sacramento Barros Silva
Procª. Estado : Cinthya Viana Fingergut
Requerido : Condomínio Shopping Center Iguatemi Bahia
Advogado : Rafael Fernandes de Melo Lopes (OAB: 18323/BA)
Advogado : Karina de Arêa Leão Machado (OAB: 30231/BA)
Advogada : RAFAELA LARIDONDO LUI (OAB: 38028/BA)
Advogado : Bruno Tommasi Costa Caribé (OAB: 18464/BA)
Advogado : Fábio Miguel Rosa (OAB: 18324/BA)
Advogado : Mila Sampaio dos Humildes Oliveira (OAB: 27936/BA)
Advogado : Carolina Santos Lopes (OAB: 23417/BA)
Advogado : Ticiano Boaventura Ferreira (OAB: 24014/BA)
ATO ORDINATÓRIO I - Adie-se o julgamento dos Agravos Regimentais em epígrafe. II - Defiro, excepcionalmente, a diligência
pleiteada pelo Parquet, e objeto do Agravo Regimental nº 0023751-50.2013.805.0000/50001, de forma que a parte agravada
do recurso nº 0023751-50.2013.805.0000/50000 seja intimada para se manifestar acerca da peça de fls. 50/85, no prazo de
5 (cinco) dias. Publique-se. Cumpra-se. Salvador, 9 (nove) de abril de 2014. Desembargador Eserval Rocha Presidente do
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

PODER JUDICIÁRIO
0005427-12.2013.8.05.0000 Execução Contra a Fazenda Pública

Exequente : José Ferreira Filho
Advogado : Antônio Américo Barbosa dos Santos (OAB: 15388/BA)
Advogado : Camila Mota Barbosa dos Santos (OAB: 27697/BA)
Executado : Fazenda Publica do Estado da Bahia
Intime-se os exequentes para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre a petição protocolizada pelo Estado da
Bahia, particularmente sobre a informação de que a obrigação de fazer está sendo cumprida. Em caso de inércia, conside-
rar-se-á verdadeira a afirmação do ente estatal, com consequente extinção do feito. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

Exequente : Yara Dias de Assis Ribeiro
Advogado : Nuno Brito Ribeiro (OAB: 28861/BA)
Executado : Estado da Bahia
Em atenção ao disposto no §10º do art. 100 da Constituição Federal e no art. 6º da Resolução n. 115/2010 do Conselho
Nacional de Justiça, intime-se o Estado da Bahia para que, no prazo improrrogável de 30 (trinta) dias, informe a existência
de débitos que preencham as condições estabelecidas no §9º do art. 100 da Carta Maior, sob pena de perda do direito à
compensação. Deve a Secretaria atentar para que conste no mandado de intimação o nome da exequente e o número da
sua inscrição do Cadastro de Pessoas Físicas, informações encontradas na fl. 02 dos autos. Publique-se. Intime-se.
Cumpra-se.

Exequente : Alice Maria de Oliveira Pires
Advogado : Henrique Heine Trindade Carmo (OAB: 10709/BA)
Advogado : Pedro de Azevedo Souza Filho (OAB: 3231/BA)
Advogado : Leonardo Pereira de Matos (OAB: 22198/BA)
Executado : Estado da Bahia
Trata-se de execução contra a Fazenda Pública buscando a satisfação de obrigação de fazer e de pagar quantia. Conside-
rando que a liquidação do valor que integra a obrigação de pagar quantia só poderá ser feita após o cumprimento da
obrigação de fazer, cite-se o Estado da Bahia, na pessoa do seu Procurador-Geral, para que, no prazo máximo de 30 (trinta)
dias, proceda à inclusão da gratificação intitulada "PDF" na pensão da exequente, nas mesmas bases em que o referido
prêmio é pago aos servidores em atividade, e comprove o cumprimento da obrigação nos autos. Ressalte-se que o Superior
Tribunal de Justiça já consolidou o entendimento de que o art. 730 do CPC não se aplica às execuções contra a Fazenda
Pública que envolvem obrigação de fazer (v. AgRg no REsp 958.363/DF, Rel. Min. Felix Fischer, Quinta Turma, j. 12/08/2008,
DJe 29/09/2008). Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

PODER JUDICIÁRIO

Impetrante : Rodrigo Sena Magnavita dos Santos
Advogado : Rafael Magno Pinheiro Silveira (OAB: 37697/BA)
Advogado : Paulo Victor Souza Sena (OAB: 37405/BA)
Impetrado : Presidente do Tribunal de Contas do Estado da Bahia
Advogado : Wendel Regis Ramos (OAB: 27954/BA)
Advogado : João Roberto Medrado Muniz Ferreira (OAB: 5321/BA)
Advogado : Maria Do Carmo de Macedo Cadide (OAB: 5502/BA)
Advogado : Janio Abreu de Andrade (OAB: 7570/BA)
Advogado : Juraci Manoel de Carvalho (OAB: 7149/BA)
Advogado : Roberto Cavalcanti Sampaio (OAB: 7487/BA)
Impetrado : Diretor da Fundação Getúlio Vargas (Fgv) Projetos
Proc. Estado : Eliete Sampaio Lacerda Senra (OAB: 12228/BA)
Acolho o quanto disposto no parecer ministerial, lançado às fls. 137/142, e converto o julgamento em diligência, determinan-
do a notificação do Diretor da Fundação Getúlio Vargas (FGV) Projetos, na condição de autoridade coatora, para prestar
informações no prazo legal. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

PODER JUDICIÁRIO
0005131-53.2014.8.05.0000 Suspensão de Execução de Sentença

Requerente : Estado da Bahia
Proc. Estado : Adriano Ferrari Santana
Requerido : Maria das Dores Santos
Advogado : Analinda Matias Do Espirito Santo Silva (OAB: 28153/BA)
DECISÃO I - O estado da bahia, por seu procurador, formulou o presente pedido de suspensão da execução de tutela
antecipada concedida na sentença, proferida na Ação Ordinária nº. 0106169-81.2009.8.05.0001, movida por MARIA DAS
DORES SANTOS. O Juiz de Direito da 8ª Vara da Fazenda Pública desta Comarca determinou ao Estado da Bahia que, "no
prazo de 30 (trinta) dias após a intimação desta sentença, trate de implantar a pensão por morte da autora, levando em conta,
no seu cálculo, o valor dos proventos pagos ao seu falecido companheiro, bem como trate de incluir a autora, no mesmo
prazo, no PLANSERV ou outro Plano de Assistência à Saúde, com desconto na pensão dos valores mensais relativos à
prestação destes serviços," sob pena de incidência em multa diária no importe de R$ 100,00 (cem reais). Sustenta, em
síntese, que o decisum hostilizado viola os artigos 1º da Lei nº 8437/92 e 2º-B da Lei nº. 9.494/92, além de oferecer risco à
ordem pública, na medida em que impõe, antes do trânsito em julgado, o pagamento de benefício previdenciário e inclusão
no PLANSERV "à pessoa que sequer comprovou devidamente sua qualidade de companheira de ex-servidor falecido,
causando ônus ao erário público." É o relatório. II - Trata-se de Ação Ordinária, com pedido de tutela antecipada, proposta por
Maria das Dores Santos em face do Estado da Bahia, com vistas à concessão do benefício previdenciário de pensão por
morte e assistência médica do PLANSERV, em razão do falecimento de seu ex-companheiro, o servidor público JAGUARACY
DA ANUNCIAÇÃO. Infere-se, da sentença proferida em audiência de instrução e julgamento, que o Juiz da causa constatou
que, "conquanto tenha havido, de fato, a separação do casal, este voltou a conviver sob o mesmo teto por, pelo menos, 2
anos antes do falecimento do Sr. Jaguaracy, ficando os cuidados do mesmo a cargo da autora," colhendo da prova testemu-
nhal, para comprovar a dependência econômica, que o falecido pagava as contas da unidade familiar. Da análise dos
elementos dos autos, conclui-se que a decisão hostilizada não tem potencial suficiente de causar lesão à ordem pública. A
possibilidade de risco ao erário aventada pelo Requerente, em razão da suposta não comprovação da qualidade de ex-
companheira do servidor, não restou demonstrada, porquanto não instruiu o pleito suspensivo com nenhum documento
capaz de infirmar o quanto apurado na instrução do processo originário. Por outro lado, a alegada impossibilidade de
conceder-se medidas antecipatórias que impliquem em pagamento de vencimentos, a teor das vedações impostas pela Lei
nº 9.494/97, não se coaduna com a orientação dos Tribunais Superiores, que excepcionam tal regra quando a lide envolva
matéria previdenciária, justamente a hipótese dos autos. No particular, a jurisprudência já foi cristalizada, com a edição da
Súmula nº. 729, pelo Supremo Tribunal Federal, in verbis: "A decisão na ADC-4 não se aplica à antecipação de tutela em
causa de natureza previdenciária." É o que também se depreende do seguinte julgado: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS
DECLARATÓRIOS. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. EXECUÇÃO PROVISÓRIA. FAZENDA PÚBLICA. ART. 2º-B DA LEI Nº 9.494/97.
ADC-4.SÚMULA 729/STF. RESTABELECIMENTO DE BENEFÍCIO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. EMBARGOS REJEITA-
DOS. I - (...) II - Em relação à matéria em destaque, cumpre salientar o entendimento sedimentado nesse Superior Tribunal
de Justiça que aponta no sentido de que, tratando-se de causas de natureza previdenciária, é possível a antecipação de
tutela contra a Fazenda Pública, posicionamento este, em consonância com o Enunciado Sumular nº 729 do Supremo
Tribunal Federal. Precedentes. III - Ainda que assim não fosse entendido, milita a favor do ora embargante o entendimento
jurisprudencial desta Corte no sentido de que o art. 2º-B da Lei 9.494/97 deve ser interpretado restritivamente, de modo que
a restauração de benefício outrora negado não se enquadra aos pleitos atinentes a liberação de recurso, inclusão em folha
de pagamento, reclassificação, equiparação, concessão de aumento ou extensão de vantagens a servidores. Precedentes.
IV - Embargos de declaração rejeitados. (EDcl nos EDcl no AgRg no Ag 701.863/PE, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA
TURMA, julgado em 18/05/2006, DJ 19/06/2006 p. 183). III - Ante o exposto, ausentes os requisitos autorizantes do acolhi-
mento do pleito, indefere-se o pedido de suspensão dos efeitos da tutela antecipada concedida na sentença proferida na
Ação Ordinária nº 0106169-81.2009.8.05.0001. Publique-se. Salvador, BA., 8 (oito) de abril de 2014. Desa. VERA LÚCIA
FREIRE DE CARVALHO, Presidente do Tribunal de Justiça em exercício

PODER JUDICIÁRIO
0005381-86.2014.8.05.0000 Suspensão de Liminar ou Antecipação de Tutela

Requerente : Municipio de Souto Soares
Requerente : Cássio Cleber Evangelista de Araújo
Advogado : Marcio Moreira Ferreira (OAB: 18711/BA)
Advogado : Marcone Sodré Macedo (OAB: 15060/BA)
Requerido : Ministerio Publico Estadual da Comarca de Iraquara
Promotor : Jose Reis Neto
Processo nº:0005381-86.2014.8.05.0000 Classe Assunto:Suspensão de Liminar ou Antecipação de Tutela - Liminar Reque-
rentes: Município de Souto Soares e Cássio Cleber Evangelista de AraújoRequerido : Ministério Público Estadual da Comarca
de IraquaraAdvogados : Márcio Moreira Ferreira e Marcone Sodré Macedo Promotor De Justiça : José Reis Neto ATO
ORDINATÓRIO I - R. H. II - Vistos etc... III - Intime-se o subscritor da procuração de fl. 17 para que, no prazo de 05 (cinco) dias,
traga aos autos documentos que comprovem sua legitimidade para exercer a representação da entidade de direito publico
requerente, sob pena de não conhecimento do presente feito. IV - Publique-se. Cumpra-se. Salvador, 07 (sete) de abril de
2014. DESª. VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia em exercício

NOTIFICAÇÃO
(RITJ/BA - Art. 147, §,1º)
•
FICAM OS SENHORES ADVOGADOS, ABAIXO IDENTIFICADOS, NOTIFICADOS PARA QUE DEVOLVAM À SECRETARIA DO
TRIBUNAL PLENO, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS,
OS AUTOS DO PROCESSO A SEGUIR RELACIONADO:
•
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0017454-27.2013.8.05.0000
Impetrante: VERONICA CRISTINA AZEVEDO PELOSI
Advogado: OAB/BA - 17.401 - EDUARDO DE QUEIROZ CUNHA JUNIOR.
Impetrado: GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA
Relator: DES. AUGUSTO DE LIMA BISPO.
Carga com: DR. EDUARDO DE QUEIROZ CUNHA JUNIOR - OAB/BA - 17.401.
Data da carga: 14/03/2014
•
SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO
PODER JUDICIÁRIO
Manuel Carneiro Bahia de Araujo

Impetrante : Diego Souza Santos Ribas
Advogado : MAIANA DA SILVA SANTANA (OAB: 36615/BA)
Advogado : Maraisa da Silva Santana (OAB: 28429/BA)
Advogado : Josemar Santana (OAB: 18783/BA)
Impetrado : Secretario de Administração do Estado da Bahia
Impetrado : Diretor Geral do Cespe/ Unb - Centro de Seleçao e de Promoçao de Eventos Universidade de Brasilia
Diego Souza Santos Ribas, por seu advogado, impetrou mandado de segurança contra ato do Governador do Estado da
Bahia e outros visando reverter sua eliminação do Concurso Público regido pelo Edital SAEB 01/2013, por inaptidão no
exame psicológico para o cargo de Investigador de Polícia Civil. Em longo arrazoado, aduziu, em síntese, ausência de
parâmetros objetivos na avaliação psicológica que o excluiu do certame, ressaltando que o próprio Edital não previu os
critérios que norteariam os candidatos, colacionando farta jurisprudência em defesa de sua tese. Defendeu a presença dos
requisitos legais para o deferimento da liminar requerida para continuar participando do certame sem qualquer prejuízo à
sua classificação, assegurando matrícula no curso de formação policial, formatura e posse no cargo almejado. Pediu a
concessão do benefício da justiça gratuita, que restou deferido, consoante decisão de fls.134/135. Da leitura dos autos, em
exame apriorístico, percebe-se que a concessão da liminar na forma pretendida esgotaria o objeto da impetração, contrari-
ando o que dispõe o art. 1º, §3º, da Lei nº 8.437/92. Ademais, não se pode olvidar que do ato impugnado não resultará a
ineficácia da medida, caso seja afinal concedida. Diante disso, indefiro a segurança liminarmente requerida. Notifiquem-se
as autoridades impetradas, para que prestem as informações necessárias no decêndio legal, e intime-se a Procuradoria do
Estado, nos termos do art. 7º, II, da Lei nº 12.016/2009.

TRIBUNAL PLENO
Mandado de Segurança Nº 0307404-97.2012.8.05.0000
Impetrante: Sindicombustíveis Bahia - Sindicato do Comércio de Comb., Energias Alternativas e Lojas de Conv. do Estado da Bahia.
Advogado: Fábio Periandro de almeida Hirsch (OAB: 17455/BA)
Advogado: Marcelo Cintra Zarif (OAB: 475B/BA)
Interveniente: Município do Salvador
Proc. do Município: Wilson Chaves de França (OAB: 24359/BA)
Impetrado: Presidente da Câmara de Vereadores do Município de Salvador
Proc. Jurídico: Maria das Graças Fechine Pimentel (OAB 365B/BA)
Proc. Jurídico: Sandro Costa de Amorim (OAB: 13051/BA)
Proc. Jurídico: Afonso Costa Bulhões Júnior (OAB: 27100/BA)
Proc. Jurídico: Catarina Queiróz (OAB: 27188/BA)
Proc. Jurídico: Ariela de Almeida Serra (OAB: 30373/BA)
Proc. Jurídico: Alex Pacheco Magalhães (OAB: 25053/BA)
Advogado: Gildásio Rodrigues Alves (OAB: 19797/BA)
Advogado: Cecília Felipe da Silva (OAB: 24902/BA)
Advogado Helder Lessa Freire (OAB: 18434/BA)
Advogado: Isaura Manuela Pimentel Nunes (OAB: 32875/BA)
Impetrado: Prefeito Municipal de Salvador
DESPACHO
O D. Desembargador José Edivaldo Rocha Rotondano, através da decisão de fls. 514/515 determinou a remessa dos autos
à esta Relatora para julgamento dos Embargos de Declaração de fls. 219/222.
Ocorre que, analisando os autos, verifico que o referido aclaratório foi julgado em 26 de setembro de 2012, conforme se
observa às fls. 219/222. Sendo assim, diante disso, determino a devolução dos autos ao D. Relator com as homenagens de
praxe.
Publique-se.
Cumpra-se.
Salvador 31 de março de 2014.
Desa. GARDÊNIA PEREIRA DUARTE

Desembargadora
1ª VICE-PRESIDÊNCIA
GABINETE
PROCESSO Nº 0005569-79.2014.8.05.0000.
CLASSE: HABEAS CORPUS
IMPETRANTE: LUCAS JUNQUEIRA MAFRA LOTT
ADVOGADO: LUCAS JUNQUEIRA MAFRA LOTT (OAB: 121063/MG)
PACIENTE: EDSON SIMÃO DA SILVA
IMPETRADO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Deste modo, e na forma do que preceitua o art. 148, caput e § 2º, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado da
Bahia, DETERMINO A REMESSA DA PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS, tombada sob o número 0005569-79.2014.8.05.0000,
acompanhada dos documentos acostados, ao Egrégio Superior Tribunal de Justiça.
PROCESSO Nº 0005566-27.2014.8.05.0000.
AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA.
IMPETRANTE: THIAGO OLIVEIRA BOTAN
ADVOGADO: HALAN JAMERSSON BASTOS DE ANDRADE (OAB: 28824/BA)
IMPETRADO: SECRETÁRIO DA ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA
IMPETRADO: DIRETOR GERAL DO CESPE - UNB - CENTRO DE SELEÇÃO E PROMOÇÃO DE EVENTOS DA UNIVERSIDADE
DE BRASÍLIA
Em sendo assim, CONCEDO AO IMPETRANTE os benefícios da assistência judiciária.
PROCESSO Nº 0005429-45.2014.8.05.0000
AGRAVO DE INSTRUMENTO
AGRAVANTE: APLB - SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DO MUNICÍPIO DE SERROLÂNDIA
ADVOGADO: ALOISIO OLIVEIRA DORNELLAS (OAB: 22874/BA)
AGRAVADO: MUNICÍPIO DE SERROLÂNDIA
Entretanto, com o fito de garantir o reexame da matéria em sede recursal, bem como afastar a possibilidade de decisões
conflitantes, determino a imediata distribuição do Recurso, cabendo ao DD. Desembargador Relator o exame da matéria.

IMPETRANTE: Jefferson Carvalho Nunes
ADVOGADO: Josemar Santana (OAB: 18783/BA)
IMPETRADO: Secretario de Administraçao do Estado da Bahia; Diretor Geral do CESPE - UNB - Centro de Seleçao e
Promoçao de Eventos Universidade de Brasilia
Em sendo assim, concedo ao Impetrante os benefícios da assistência judiciária gratuita no presente feito.

IMPETRANTE: Bruno dos Passos Assis
ADVOGADO: João Neto Costa Ribeiro (OAB: 15905/BA); Kitian de Jesus Ribeiro (OAB: 16259/BA); Morena Júlia de Jesus
Ribeiro (OAB: 19908/BA); Raymundo Ornelas Junior (OAB: 29910/BA)
IMPETRADO: Estado da Bahia; Secretario da Agricultura Irrigacao e Reforma Agraria do Estado da Bahia - Seagri
Em sendo assim, concedo ao Impetrante os benefícios da assistência judiciária gratuita no presente feito.

IMPETRANTE: Alda Maria Coutinho Gomes
ADVOGADO: Eriene Soares Santos (OAB: 39461/BA); Bruno de Almeida Maia (OAB: 18921/BA)
IMPETRADO: Governador do Estado da Bahia
Em sendo assim, concedo à Impetrante os benefícios da assistência judiciária gratuita no presente feito.

IMPETRANTE: Raphael Oliveira Botan
ADVOGADO: Halan Jamersson Bastos de Andrade (OAB: 28824/BA)
IMPETRADO: Saeb- Secretario da Administração do Estado da Bahia; Diretor Geral do CESPE - UNB - Centro de Seleçao e
Promoçao de Eventos Universidade de Brasilia
DÚVIDA DE COMPETÊNCIA
PROCESSO Nº 0004429-10.2014.8.05.0000.
MANDADO DE SEGURANÇA - REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - RPV
IMPETRANTE: MUNICÍPIO DE MACARANI
ADVOGADO: JOSÉ SOUZA PIRES (OAB: 9755/BA); JOÃO CLYMACO TEIXEIRA (OAB: 10930/BA); MAISA MOTA RIOS (OAB: 14609/
BA); ANDRÉA CRISTINA RIBEIRO CARVALHO RODRIGUES (OAB: 14616/BA); FABIO DA SILVA TORRES (OAB: 16767/BA)
IMPETRADO: JUIZ AUXILIAR DO NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO DE PRECATÓRIOS
RELATORA SUSCITANTE: DESA. MÁRCIA BORGES FARIA
Assim, determino a devolução destes autos à Eminente Relatora, a quem compete decidir acerca da legitimidade passiva
do presente Mandado de Segurança, inclusive para efeito de eventual necessidade de redistribuição.
PROCESSO Nº 0005560-20.2014.8.05.0000.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AGRAVANTE: ESPOLIO DE RAIMUNDO MANOEL DE JESUS, REP POR ANTONIA MARIA DE JESUS DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO: Nívia Cardoso Guirra Santana (OAB: 19031/BA)
AGRAVADO: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: Nei Calderon (OAB: 114904/SP)
Em sendo assim, CONCEDO AO AGRAVANTE os benefícios da assistência judiciária gratuita, com a consequente isenção
de recolhimento das taxas recursais.
PROCESSO Nº 0005443-29.2014.8.05.0000.
AÇÃO RESCISÓRIA
AUTOR: PAULO RIBEIRO FARIAS
ADVOGADO: Geraldo Miguel Vieira Santos (OAB: 37199/BA)
RÉU: RAYMUNDO KRUSCHEWSKY GOMES RIBEIRO E OUTROS
Em sendo assim, CONCEDO AO REQUERENTE os benefícios da assistência judiciária gratuita, com a consequente isen-
ção de recolhimento das taxas recursais.
PROCESSO Nº 0005550-73.2014.8.05.0000
AGRAVANTE: JAIME MENEZES LOPES
ADVOGADO: MARCELA CONDE LIMA (OAB: 143861/MG)
AGRAVADO: BANCO ABN AMRO REAL S/A
PROCESSO Nº 0005417-31.2014.8.05.0000.
AGRAVANTE: LUIZ ORLANDO PIRES DA COSTA
ADVOGADO: NÍVIA CARDOSO GUIRRA SANTANA (OAB: 19031/BA)
PROCESSO Nº 0005420-83.2014.8.05.0000.
AGRAVANTE: LAELSON SANTOS
PROCESSO Nº 0005411-24.2014.8.05.0000
AGRAVADO: ALOISIO OLIVEIRA DORNELLAS (OAB: 22874/BA)
PROCESSO Nº 0005428-60.2014.8.05.0000
PROCESSO Nº 0005523-90.2014.8.05.0000.
IMPETRANTE: CECILIO FRANCISCO DOS SANTOS
ADVOGADO: ANTONIO COSTA NERY (OAB: 5527/BA)
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DE SOBRADINHO
PROCESSO Nº 0005488-33.2014.8.05.0000.
IMPETRANTE: AMANDA SILVA DE MATOS
ADVOGADO: AMANDA SILVA DE MATOS (OAB: 31538/BA)
IMPETRADO: SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA
Em sendo assim, CONCEDO À IMPETRANTE os benefícios da assistência judiciária.
PROCESSO Nº 0005441-59.2014.8.05.0000
PROCESSO Nº 0005497-92.2014.8.05.0000
AGRAVANTE: DANIEL COSTA BORGES
AGRAVANTE: MARILIA DOS REIS NOVAES BORGES
ADVOGADO: FRANCISCO JOSÉ PORTELA NETO (OAB: 40271/BA)
AGRAVADO: PAULO
PROCESSO Nº 0005435-52.2014.8.05.0000.
IMPETRANTE: AMELIA MARIA DOREA ALMEIDA
ADVOGADO: JEOVALDO DA SILVA ALMEIDA (OAB: 39139/BA)
IMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL DA CIDADE DO SALVADOR
IMPETRADO: SECRETÁRIO MUNICIPAL DE GESTÃO DE SALVADOR - SEMGE
Em sendo assim, CONCEDO À IMPETRANTE os benefícios da assistência judiciária.
PROCESSO Nº 0005389-63.8.05.0000.
AGRAVANTE: ELIENE DE JESUS SENA
ADVOGADO: EDDIE PARISH SILVA (OAB: 23186/BA); CARLOS ZENANDRO RIBEIRO SANT ANA (OAB: 27022/BA)
AGRAVADO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Em sendo assim, CONCEDO À AGRAVANTE os benefícios da assistência judiciária gratuita, com a consequente isenção de
recolhimento das taxas recursais.
PROCESSO Nº 0005424-23.2014.8.05.0000.
AGRAVANTE: VICENTE RUI DE SANTANA SALGADO
ADVOGADO: LUIZ RIBAMAR MAGALHÃES (OAB: 34882/BA)
PROCESSO Nº 0005434-67.2014.8.05.0000
AGRAVANTE: IONE SILVA MAGALHÃES DE OLIVEIRA
ADVOGADO: TAIANA TOSTA BOAVENTURA (OAB: 27803/BA)
AGRAVADO: PETROBRAS - PETROLEO BRASILEIRO S/A
AGRAVADO: PETROS - FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL
PROCESSO Nº 0005431-15.2014.8.05.0000
PROCESSO Nº 0005562-87.2014.8.05.0000.
AGRAVANTE: WANDERLEY LUIZ GONZAGA DE MELLO
ADVOGADO: LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB: 38316/BA)
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0005442-44.2014.8.05.0000

AGRAVANTE: Cimonete Machado Oliveira
ADVOGADO: Danilo Machado Bastos (OAB: 41399/BA)
AGRAVADO: Estado da Bahia
Entretanto, com o fito de afastar a possibilidade de decisões conflitantes, determino a imediata distribuição do Recurso,
cabendo ao DD. Desembargador Relator o exame dos requisitos extrínsecos de admissibilidade.

AGRAVANTE: APLB - Sindicato dos Trabalhadores Em Educação do Municipio de Serrolândia
ADVOGADO: Aloisio Oliveira Dornellas (OAB: 22874/BA)
AGRAVADO: Município de Serrolandia





AGRAVANTE: Maria Sirlene Santos Silva
ADVOGADO: Daniela Muniz Gonçalves (OAB: 26423/BA)
AGRAVADO: Companhia de Seguros Aliança da Bahia
Em sendo assim, concedo à Agravante os benefícios da assistência judiciária gratuita no presente feito.

AGRAVANTE: E. R. de C. L., Rep. Por Evanio Gomes Lima
ADVOGADO: Daniela Muniz Gonçalves (OAB: 26423/BA)
AGRAVADO: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Em sendo assim, concedo ao Agravante os benefícios da assistência judiciária gratuita no presente feito.

AGRAVANTE: Jose Dantas Barreto
AGRAVADO: Banco Do Brasil S/A

AGRAVANTE: Banco Daycoval S/A
ADVOGADO: Rafael Antonio da Silva (OAB: 244223/SP); Fabio Roberto de Almeida Tavares (OAB: 147386/SP)
AGRAVADO: Paula Verena Carneiro Cordeiro Carillo
ADVOGADO: Taiana Levinne Carneiro Cordeiro (OAB: 23073/BA)
Caracterizada a deserção, nego seguimento ao recurso e determino o arquivamento dos autos.

AGRAVANTE: Umberto Menezes de Souza

AGRAVANTE: Maria Emilia Boeri de Moraes

AGRAVANTE: Nildo Pereira de Oliveira

AGRAVANTE: Danielle de Avila Soares Costa;
ADVOGADO: Cláudio André Alves da Silva (OAB: 22860/BA); Ana Karina Pinto de Carvalho Silva (OAB: 23844/BA); Raymundo
Nonato Correia Filho (OAB: 36315/BA)
AGRAVADO: Marcelo de Azevedo Silva; IVI Salvador Medicina Reprodutiva S/A

AGRAVANTE: Clarice Silva de Melo

AGRAVANTE: Miriam Silva dos Santos
ADVOGADO: Elmar Pinheiro Oliveira (OAB: 15254/BA); Flavio França Daltro (OAB: 15834/BA)
AGRAVADO: Nelson Araujo Alves; Morgana de Andrade Alves; Eneida da Silva Alves

AGRAVANTE: Raimundo Antonio de Queiroz

AGRAVANTE: Augusto Carlos Antonio Guimaraes Costa; Renata Caroline Rossi Gracindo
ADVOGADO: Gicela Alves Rodrigues (OAB: 19713/BA)
AGRAVADO: Banco Santander Brasil S/A
SECOMGE - SERVIÇO DE COMUNICAÇÕES GERAIS

PODER JUDICIÁRIO
SECRETARIA DE COMUNICAÇÃO GERAL - SECOMGE
PAUTA DE DISTRIBUIÇÃO
Processos tombados/recebidos no dia 07 de Abril de 2014 que deverão ser distribuídos na AUDIÊNCIA PÚBLICA, a realizar-
se em 10 de Abril de 2014, das 08:00 as 18:00, na Secretaria do SECOMGE, localizada no Tribunal de Justiça do Estado da
Bahia, sala 117/Norte - Centro Administrativo da Bahia, 5ªAvenida.
0000238-56.2011.8.05.0248
Apelante: José Domingos de Oliveira Santos
Apelado: Ministério Público
Advogado: Flaviano José de Freitas Neto
0000403-75.2007.8.05.0141
Apelante: Miriam Cerqueira da Cruz
Apelado: Olivaldo Ribeiro de Novaes
Advogados: Elio Manoel Ribeiro Ribeiro, Lucas Baldoino Rosas Biondi e Elizeu Maia Mattos
0000573-40.2011.8.05.0001
Apelante: Itau Unibanco S/A
Apelado: Raquel Maria de Freitas Ornellas
Advogados: Nelson Paschoalotto, Marcelo Kelner Carvalhal Pinheiro, Edilson Rodrigo Marciano, Luciana de Jesus Cerqueira,
Maurício Nascimento Sousa, Marcelo de Almeida Couto Lobo e Maximiliano Vieira de Toledo Lisboa Ataide
0001603-15.2010.8.05.0141
Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Apelado: Maria Cristina Oliveira
Advogado: Ariane Barbosa Alves
0001654-60.2009.8.05.0141
Apelante: INSS Instituto Nacional do Seguro Social
Apelado: Jose Teodoro da Conceição
0001788-52.2012.8.05.0248
Apelante: Moacir Queiroz
0001970-10.2008.8.05.0141
Apelante: Coelba Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Apelado: Renato Souza Santana
Advogados: Márcio Hudson Silva Santos, Ana Verena Gonzaga Souza e Hoyama Tourinho Simões de Carvalho
0002216-20.1980.8.05.0001
Apelante: São Paulo Companhia Nacional de Seguros
Apelado: Padaria Pery Industria e Comercio Ltda
Advogados: Marcia Maria Vital, Ronilda Maria Lima Noblat e Claudio Portela Gramacho
0003242-39.2008.8.05.0141
Apelado: Alineilde Moreira Santos Souza
0003294-39.2007.8.05.0248
Apelante: Danilo Silva Firmo
0003628-06.2007.8.05.0141
Apelante: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia - Coelba
Apelado: marilene martins santos
Advogados: Flávia Presgrave Bruzdzensky, Tâmara dos Reis de Abreu e Luiz Elizeu Ferreira Brito Oliveira
0004100-02.2010.8.05.0141
Apelante: 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Apelado: Dione da Silva Santos
0004697-68.2010.8.05.0141
Apelado: Edson Vaz Santos
0005473-64.2014.8.05.0000
Suscitante: Juiz de Direito de Salvador da Vara de Auditoria Militar
Suscitado: Juiz de Direito de Salvador da 5ª Vara da Fazenda Pública
Interessados: Albertino Nazário dos Santos e Estado da Bahia
0005693-37.2008.8.05.0141
Apelante: Iprej - Instituto de Previdência dos Servidores Muinicipais de Jequié
Apelados: Maisa dos Santos Souza, Maria Darci Santos, Eliene Flora Silva Santos, Luciana Conceição Mascarenhas da
Silva, Maria Madalena de Jesus, Marilda dos Santos, Doracy Ribeiro de Carvalho, Marilene Silva Santos, Juanice Oliveira
Gomes, Iara Marques de Souza Fernandes, Maria Conceição Souza Gonem, Maria José da Rosa Galdino, Cosmildo Santana
Rocha, Maria Neusa Santana, Cristian Santos da Conceição, Sandra Nuncia Barbosa de Souza, Sueli Ferreira dos Santos
Nery, Eliana Lucia de Almeida, Helane de Almeida Raimundo, Maria Lago de Aguiar, Floripes Geralda Cerqueira, Luzinete
Silva Bomfim, Maria Cristina Cardoso Gondim, Maria José Andrade Santos, Marta Regina Lima Pires, Luciane da Silva
Trindade, Maria da Conceição Gomes Freire, Maryluce Reis da Silva, Adriana Cardoso Gondim, Vilma Carneiro Moreira,
Eliene Souza Silva, Waldirene Pereira Souza, Adriana Gomes dos Santos, Nair Almeida de Souza, Eliana Souza Silva, Ana
Maria Rodrigues, Maria Cristina Nunes da Silva, Maria do Carmo Norberto Santos, Suely Santiago Barreto, Estelita Miranda
Santos, Dinalva Pereira dos Santos, Marineusa Matos Cerqueira Pereira, Veralucia Andrade Pinto, Rita de Cássia Rebouças
Leto, Claudia Cristina Alves Cajaiba Tavares, Valdilene Cardoso Aguiar, Abia Maria de Souza, Joselia Santos Oliveira, Ana
Paula Conceição Barreto, Elane Gomes Pereira e Terezinha Oliveira Santos
Advogados: Sergio Castro Sampaio, Kellyanne Kenny Amaral Morais, Ariana Mota Silveira e Erick Menezes de Oliveira Júnior
0006265-85.2011.8.05.0141
Apelante: INSS Instituto Nacional do Seguro Social
Apelado: Joao Gomes da Silva
0006558-25.2011.8.05.0248
Apelante: Adailton Cruz da Silva
Advogado: Antonio Cesar Brito dos Santos
0006635-30.2012.8.05.0141
Apelante: Francelino Cassiano dos Santos
Apelado: Município de Jequié
Advogados: Luana Monteiro Macena, Murilo Tavares Santana e Antonio Italmar Palma Nogueira Filho
0006927-88.2007.8.05.0141
Apelante: 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Apelado: Sueli Caitano Lopes
Advogados: Danilo Von Beckerath Modesto e Ariane Barbosa Alves
0007495-07.2007.8.05.0141
Apelante: Banco Finasa S/A
Apelado: Elisangela Santos de Oliveira
Advogados: Claudio Kazuyoshi Kawasaki, Fabíola Thereza de Souza Muniz dos Santos e Lucio Henrique Andrade Brasil
0007904-73.2011.8.05.0001
Apelante: Banco Do Brasil S/A
Apelado: Colegio Jota Darele Ltda
Advogados: Louise Rainer Pereira Gionedis, Rafael Macedo da Rocha Loures, Laertes Andrade Munhoz e Jorge Cesar
Ribeiro dos Santos Junior
0009166-58.2011.8.05.0001
Apelante: Rita de Cássia Oliveira Amorim
Apelado: Asfeb - Associação dos Servidores Fiscais do Estado da Bahia
Advogados: Pamela Oliveira Amorim, Ana Cristina Martins Cavalcante e Tereza Cristina Guerra Dória
0009348-44.2011.8.05.0001
Apelante: Edson Crispim Xavier da Silva
Apelado: Banco Panamericano S/A
Advogados: Iran D El Rei, Wilson Sales Belchior, Adriano dos Santos Mello, Marina Andrade Calmon de Siqueira e Anastácio
Marinho
0009909-69.2012.8.05.0248
Apelante: Ministério Público
Apelado: Gildeanderson dos Santos Oliveira
Advogado: Adenilde Gabriel da Silva
0010715-79.2006.8.05.0001
Apelante: Anderson Alves Santos
Advogado: Adilson Dantas Conceição
0010739-57.2009.8.05.0113
Apelante: Adolescente
0017005-37.2011.8.05.0001
Apelantes: Marcele Schettini de Almeida e Banco Gmac S/A
Apelados: Banco Gmac S/A e Marcele Schettini de Almeida
Advogados: Maria da Saúde Brito Bomfim Rios, Epifanio Araujo Nunes, Célia Terêsa Santos e Alexandre Ivo Pires
0022786-74.2010.8.05.0001
Apelante: Nivea Maria dos Santos Reis
Apelado: Deusderio dos Reis
Advogados: Manoel Martins da Silva e Mauricio Vieira de Souza
0027647-69.2011.8.05.0001
Apelante: Banco Panamericano S/A
Apelado: Marcos Vilaronga de Oliveira
Advogados: Wilson Sales Belchior, Thaise Grisi Cardoso, Marina Andrade Calmon de Siqueira e Jaqueline Lira Silva
0040395-41.2008.8.05.0001
Apelante: Universidade Católica do Salvador
Apelado: Guillermo Javier Pedreira Etkin
Advogados: Osvaldo Barreto Sampaio e Erica Baptista Vieira de Meneses
0040886-43.2011.8.05.0001
Apelante: Banco Do Brasil S/A
Apelado: Raimundo dos Santos
Advogados: Regina Poli Castro, Fernanda Martins Gewehr, Eduardo Carlos Loureiro dos Santos Junior e Ismailto Aparecido
Pereira
0048414-75.2004.8.05.0001
Apelante: ''''Ministério Público
Apelado: moacir valle silva
0048552-32.2010.8.05.0001
Apelante: BV Financeira S/A Credito Financiamento e Investimento
Apelado: Aristides Pereira de Almeida
Advogados: Celso David Antunes, Luis Carlos Monteiro Laurenço, Pedro Eduardo de Andrade Santos e Maurício Alexandrino
Araújo Souza
0053688-73.2011.8.05.0001
Apelante: Jailton do Nascimentyo
Apelado: Banco Volkswagen S/A
Advogados: Antonio Carlos Souza Ferreira, Daisy Kelly de Sousa Borges, Eduardo Ferraz Perez e André Meyer Pinheiro
0064358-44.2009.8.05.0001
Apelante: Iran de Oliveira Ferreira
Apelado: Dalmiro Counago Blanco
Advogados: Ruth Serravalle Ballin, Edinei Ballin, Tania Maria Ferreira Bittencourt e Carla Fagundes Sangiovanni
0065739-19.2011.8.05.0001
Apelante: Luiz Pinto Ribeiro Neto
Apelado: Banco Safra S/A
Advogados: Claúdio Mario Santos Vilas Boas, Nelson Paschoalotto e Marcelo de Almeida Couto Lobo
0066037-45.2010.8.05.0001
Apelante: Banco Citicad S/A
Apelado: Joaquim Carlos Alberto de Sant Anna
Advogados: Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro, João Rodrigues Vieira e Antonio Carlos Souto Costa
0070015-93.2011.8.05.0001
Apelante: Jose Servulo Mota de Freitas
Advogados: George Vieira Dantas, Gustavo Oliva de Freitas Silva, Márcio Sobieczki Sturmhoebel, Nelson Paschoalotto,
Marcelo de Almeida Couto Lobo, Edilson Rodrigo Marciano, Luciana de Jesus Cerqueira, Maurício Nascimento Sousa e
Marcelo Kelner Carvalhal Pinheiro
0071713-37.2011.8.05.0001
Apelante: Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A
Apelado: Andre Luis Santos Ferreira
Advogados: Mariana Matos de Oliveira, Luciano Hellstrom, Antonio Carlos Souza Ferreira, Morgana Bonifácio Brige Ferreira,
Daisy Kelly de Sousa Borges e Stephanie Correia Carvalho de Oliveira
0073126-22.2010.8.05.0001
Apelante: Antonio Gomes Basilio
Apelado: BV Financeira S/A Credito Financiamento e Investimento
Advogados: Narryma Kezia da Silva Jatoba, Karine Stefany Ramos Gandolfi, Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna, Roseli
Boa Hora Lobo, Paulo Eduardo Dias de Carvalho e Carlos Marcelo Souto de Abreu
0074238-89.2011.8.05.0001
Apelante: Cassival da Luz Ribeiro
Apelado: BV financeira S/A
Advogados: Maria da Saúde Brito Bomfim Rios, Epifanio Araujo Nunes, Karine Stefany Ramos Gandolfi, Elizete Aparecida de
Oliveira Scatigna, Roseli Boa Hora Lobo, Carlos Marcelo Souto de Abreu e Paulo Eduardo Dias de Carvalho
0082334-64.2009.8.05.0001
Apelante: Vanilda Martins Ferreira
Apelados: Embratel Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A e Telos - Fundacao Embratel de Seguridade Social
Advogados: Maria Gualberto Dantas, Mariana Matos de Oliveira, Sylvio Garcez Junior e Pedro Barachisio Lisboa
0087299-71.1998.8.05.0001
Apelante: Unibanco - União de Bancos Brasileiros S/A
Apelado: Escola Alfred Nobel Ltda.
Advogados: Eduardo Fraga e Rubens Freitas Pessoa
0093500-25.2011.8.05.0001
Apelante: Bv Financeira S/A
Apelado: Soraia Souza Silva
Advogados: Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna, Karine Stefany Ramos Gandolfi, Roseli Boa Hora Lobo, Carlos Marcelo
Souto de Abreu, Genivaldo Dias Lima, Antonio Carlos Souto Costa, Vivaldo Nascimento Lopes Neto e Débora Souto Costa
0095530-33.2011.8.05.0001
Apelante: Bv Financeira S/A Credito Financiamento E Investimentos
Apelado: Aline Poliane Ramos Cavalcanti
Advogados: Celso David Antunes, Luis Carlos Monteiro Laurenço, Débora Pires de Oliveira, Janete Carla Oliveira Silva e
Marcelo Silva Minho Souza
0108159-44.2008.8.05.0001
Apelante: Petros - Fundação Petrobras de Seguridade Social
Apelado: Antonio Raimundo Lima dos Reis
Advogados: Rafaela Souza Tanuri Meirelles, Paulo Henrique Barros Bergqvist, Maria Fernanda Vasconcellos Ávila, Patricia
Pinheiro Nogueira, Jairo Andrade de Miranda, Frederico Carlos Binderl Gaspar de Miranda, Ligia Martins Oliveira e Alan José
Binderl Gaspar de Miranda
0161778-49.2009.8.05.0001
Apelante: Damares Mattos de Oliveira
Apelado: Banco Do Brasil S/A
Advogados: Vinicius Tobias Ventura dos Santos, Louise Rainer Pereira Gionedis, Rafael Macedo da Rocha Loures e Laertes
Andrade Munhoz
0191374-15.2008.8.05.0001
Apelante: Elias de Freitas Moraes
0301470-24.2013.8.05.0001
Apelante: Banco Panamericano S/A
Apelado: Valdinilson Paim da Silva
Advogados: Wilson Sales Belchior, Fabiana Pires de Lacerda Silva, Marina Andrade Calmon de Siqueira e Zaira Menezes
Carvalho Torres Nascimento
0309661-92.2012.8.05.0001
Apelante: Banco Volkswagen S/A
Apelado: Jailson Rodrigues dos Santos
Advogados: Aldenira Gomes Diniz e Luciana Oliveira de Souza
0311455-51.2012.8.05.0001
Apelante: Raimundo Pinho da Conceição Cajueiro
Apelado: Banco Itau Unibanco S/A
Advogados: André Corrêa Carvalho Pinelli e Aline Passos Silva Pizzani
0316012-18.2011.8.05.0001
Apelante: Banco Itaucard S/A
Apelado: Valquiria Djane Matos de Jesus
Advogados: Fabiana Ramos de Sousa, Aloisio Gonçalves Pereira Neto, Clécio da Rocha Reis e Cícero Dias Barbosa
0317388-05.2012.8.05.0001
Apelante: Vagner de Cerqueira Paim
Apelados: Marcos Antônio Barreto da Silva e Luana de Jesus Silva
Rec. Adesivo: Marcos Antônio Barreto da Silva e Luana de Jesus Silva
Advogados: Leandro Mattos de Cerqueira e Deraldo Moreira Barbosa Neto
0317568-55.2011.8.05.0001
Apelante: Banco Daycoval S/A
Apelado: Fernando Carlos Uzeda da Silva
Advogados: Rafael Antonio da Silva, Fabio Roberto de Almeida Tavares, Flavia Motta e Correa e Fernandes e Fernando Carlos
Uzêda da Silva
0321535-11.2011.8.05.0001
Apelantes: Otoniel Oliveira Mendonça e Bv Financeira S/A-CFI
Apelados: Otoniel Oliveira Mendonça e Bv Financeira S/A-CFI
Advogados: Marcos Antonio Andrade, Paulo Eduardo Dias de Carvalho, Roseli Boa Hora Lobo e Karine Stefany Ramos
Gandolfi
0322194-49.2013.8.05.0001
Apelante: Arnaldo Mattos ME
Apelado: Banco Do Brasil S/A
Advogados: Luiz Antonio da Silva Bonifacio, Otoney Reis de Alcântara, Marx Portella Pinto Fontes, Ana Carolina Amorim e Nei
Calderon
0322780-57.2011.8.05.0001
Apelante: Kafe Gianduia Doceria Ltda
Apelado: Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogados: Sérgio Matsumoto e Patrícia Maria Teixeira da Cruz
0328089-88.2013.8.05.0001
Apelantes: Bv Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento e José Ubaldino de Freitas
Apelados: José Ubaldino de Freitas e Bv Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento
Advogados: Karine Stefany Ramos Gandolfi, Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna, Roseli Boa Hora Lobo, Carlos Marcelo
Souto de Abreu, Paulo Eduardo Dias de Carvalho e Marcos Antonio Andrade
0329753-91.2012.8.05.0001
Apelante: Banco Gmac S/A
Apelado: Carlos da Paz Lopes
Advogados: Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro e Eduardo Gonçalves de Amorim
0332119-06.2012.8.05.0001
Apelantes: Marcilene Nascimento Leite dos Santos e BV Financeira S/A Credito Financiamento e Investimento
Apelados: BV Financeira S/A Credito Financiamento e Investimento e Marcilene Nascimento Leite dos Santos
Advogados: Maria da Saúde Brito Bomfim Rios, Epifanio Araujo Nunes, Celso David Antunes, Luis Carlos Monteiro Laurenço,
Pedro Eduardo de Andrade Santos, Maria Auxiliadora Freitas Teixeira e Ana Maria Gomes dos Santos Mariano
0336447-76.2012.8.05.0001
Apelantes: Omni S/A - Crédito, Financiamento e Investimento e Diogo Alfredo Diesel
Apelados: Diogo Alfredo Diesel e Omni S/A - Crédito, Financiamento e Investimento
Advogados: Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna, Carlos Marcelo Souto de Abreu, Roseli Boa Hora Lobo, Paulo Eduardo
Dias de Carvalho, Karine Stefany Ramos Gandolfi e Marcos Antonio Andrade
0340786-78.2012.8.05.0001
Apelante: Banco Daycoval S/A
Apelado: Gilberto de Menezes Pedroso
Rec. Adesivo: Gilberto de Menezes Pedroso
Advogados: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei, Luciana Mascarenhas Nunes, Cíntia Maria Teixeira de Moraes e Zaíra
Cunha Vieira Daltro
0341956-85.2012.8.05.0001
Apelante: Luiz Jorge Gonçalves dos Santos
Advogados: Adenilson Malheiros Santos Silva, Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira e Adriany Alves de Freitas
0352488-21.2012.8.05.0001
Apelante: BV Financeira S/A Credito Financiamento e Investimento
Apelado: Marcilene Nascimento Leite dos Santos
Advogados: Daniela Arruda Castro, Lucas Azevedo Rios Maldonado, Cristiane Belinati Garcia Lopes, Julio Cesar Valeriano
da Silva e Ana Paula Torres Muniz
0355889-28.2012.8.05.0001
Apelante: Raphael Ferreira Alves
Apelado: Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A
Advogados: Narryma Kezia da Silva Jatoba, Luciano Hellstrom, Mariana Matos de Oliveira e José Augusto Silva Leite
0357230-89.2012.8.05.0001
Apelantes: Banco Itaucard S/A e Humberto de Araujo Silva
Apelados: Banco Itaucard S/A e Humberto de Araujo Silva
Advogados: Aieska Ellen Souza Ribeiro, Amanda Lima Garcez, Mariana Lopes Cerqueira, Douglas Leite Pitanga, Luiza
Cunha Souza e Fabiano Samartin Fernandes
0358288-30.2012.8.05.0001
Apelante: Celi - Gmec Premier Tower Ltda
Apelado: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia - Coelba
Advogados: Waldemiro Lins de Albuquerque Neto, Fernanda Andrade Sá Abbehusen, Milena Gila Fontes e Umberto Lucas de
Oliveira Filho
0363130-53.2012.8.05.0001
Apelantes: Banco Panamericano S/A e Evandro Sales de Souza
Apelados: Evandro Sales de Souza e Banco Panamricano S/A
Advogados: Marcelo de Almeida Couto Lobo, Nelson Paschoalotto, Amanda Raimundo Dias, Edilson Rodrigo Marciano,
Luciana Baldoino de Castro Macedo e Luiz Antonio da Silva Bonifacio
0364651-33.2012.8.05.0001
Apelante: Honorato Francisco de Souza Filho
Apelado: Fabiane Leal Vieira
Rec. Adesivo: Fabiane Leal Vieira

Advogados: Gervásio Firmo dos Santos Sobrinho e Paloma Santos Das Virgens
0367917-28.2012.8.05.0001
Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S/A
Apelado: Iraildes Santos Oliveira
Advogados: Renata Barbosa Ferreira Sari, Paulo Miguel Andrade Vieira da Silva e Guilherme Leal Braga
0377818-20.2012.8.05.0001
Apelante: Joao Bezerra da Costa Neto
Apelado: Brazilian Mortgages Companhia Hipotecaria
Advogados: Suêdy Aureliano da Silva de Menezes, Marco Roberto Costa Pires de Macedo e Alexandre Jamal Batista
0383077-59.2013.8.05.0001
Apelante: Cezar Bonfim Santos Souza
Apelados: Antonio Andrade Frois e Josiene Maria de Santana Frois
Advogados: Fabiano Samartin Fernandes, Luiza Cunha Souza, Nelson Nunes dos Santos e Tecio Hugo Gonçalves Rodrigues
0391323-78.2012.8.05.0001
Apelantes: Maria da Conceição Spindola de Jesus e Banco Itaucard S/A
Apelados: Maria da Conceição Spindola de Jesus e Banco Itaucard S/A
Advogados: Narryma Kezia da Silva Jatoba, Nelson Paschoalotto, Marcelo de Almeida Couto Lobo e Luciana Baldoino de
Castro Macedo
0393229-06.2012.8.05.0001
Apelante: Luciano Herculano Lima Dias
Apelado: Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogados: Liane Costa Reis, Flávia Vasconcelos Teixeira e Renata Barbosa Ferreira Sari
0402149-66.2012.8.05.0001
Apelante: Jose de Souza Silva
Apelado: Banco Itaucard S/A
Advogados: José Nelis de Jesus Araújo, Antonio Braz da Silva e Thiago Gama de Aveloes
0411834-97.2012.8.05.0001
Apelante: GILVAN SERRA DO NASCIMENTO
Advogados: João Rodrigues Vieira, Antonio Carlos Souto Costa, Nelson Paschoalotto e Marcelo de Almeida Couto Lobo
0412869-92.2012.8.05.0001
Apelante: Jose Paulo Melo da Mata
Apelado: Banco Gmac S/A
Advogados: Luis Renato Leite de Carvalho, Marcio Jose Ferreira dos Santos e Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro
PODER JUDICIÁRIO
SECRETARIA DE COMUNICAÇÃO GERAL - SECOMGE
ATA DE DISTRIBUIÇÃO
Foram distribuídos eletronicamente os seguintes processos:
0000001-27.1996.8.05.0190 Apelação Pau Brasil

Apelante : Edvaldo Araujo dos Santos
Advogado : Otaviano Barbosa de Andrade Neto (OAB: 31366/BA)
Apelado : Ministério Público
Promotor : Ivelinne Noemi Silva Porto
Relator : Luiz Fernando Lima
0000003-87.1997.8.05.0181 Recurso em Sentido Estrito Nova Soure

Recorrente : Denilson da Silva Cruz
Defensor Dativo : Vitor de Azevedo Cardoso (OAB: 27006/BA)
Recorrido : Ministério Público
Promotor : Sumaya Queiroz Gomes de Oliveira
Relator : Joao Bosco De Oliveira Seixas
0000005-93.1998.8.05.0190 Apelação Pau Brasil

Apelante : Orlando Gonçalves de Matos
Apelante : Rita Seibert Santana Matos
Advogado : Florisvaldo Nascimento Monteiro (OAB: 4958/BA)

Apelado : Companhia Brasileira Exportadora
Advogado : Kizi Silva Pinto Macedo (OAB: 19717/BA)
Relator : Moacyr Montenegro Souto
0000245-13.2011.8.05.0001 Apelação Salvador

Apelante : Samuel Oliveira Costa
Advogado : Paulo Adami Carletto (OAB: 4721/BA)
Apelado : Estado da Bahia
Procª. Estado : Francisco Luiz Borges Cunha
Relator : Manuel Carneiro Bahia de Araujo
0000273-65.2010.8.05.0146 Apelação Juazeiro

Apelante : Agostinho Belfort da Cruz
Advogado : Tainara dos Santos Valença (OAB: 31008/PE)
Advogado : Wagner Veloso Martins (OAB: 37160/BA)
Advogado : André Calheira Menezes (OAB: 31260/BA)
Advogada : Meg Lima da Cunha (OAB: 34847/BA)
Proc. Estado : André Ângelo Ramos Coelho Mororó
Relator : Carmem Lucia Santos Pinheiro
0000298-65.2013.8.05.0181 Apelação Nova Soure

Apelante : Ministério Público
Promotor : Carlos Augusto Machado de Brito
Apelado : Gilvan Xavier do Nascimento
Advogado : Katia Simone Araújo de Almeida Biscarde (OAB: 10829/BA)
Relator : Nágila Maria Sales Brito
0000317-60.2014.8.05.0044 Recurso em Sentido Estrito Candeias

Recorrente : ''''Ministério Público
Promotor : Claudia Virginia Santos Barreto
Recorrido : Carlos Bispo dos Santos
Def. Público : Juarez Angelin Martins
0000517-66.2012.8.05.0261 Reexame Necessário Tucano

Remetente : Juiz de Direito de Tucano, V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Gilcássia Meireles Souza
Advogado : Elias Sebastião Venancio (OAB: 23928/BA)
Interessado : Município de Tucano
Advogado : Renata Matos Nascimento (OAB: 32707/BA)
Relator : José Edivaldo Rocha Rotondano
0000541-66.2012.8.05.0044 Apelação Candeias

Apelante : Jucinei Conceição dos Santos
Def. Público : Diogo da Mota Santos
Promotor : Luciana Maria Batista Cardoso Neves Almeida
Relator : Moacyr Pitta Lima Filho
0000544-63.2013.8.05.0245 Apelação Sento Sé

Apelante : Reni da Costa
Def. Público : Fabiano Sergio Alves da Silva
Promotor : Mayumi Menezes Kawabe
0000627-13.2007.8.05.0044 Apelação Candeias

Apelante : Evanildo Santos Gomes
Def. Público : Viviane Luchini Leite
Apelante : Rogério de Carvalho Barbosa
Advogado : José Calmon de Siqueira Filho (OAB: 3908/BA)
Apelado : ''''Ministério Público
Promotor : Luciana Maria Batista Cardoso Neves Almeida
Relator : Pedro Augusto Costa Guerra
0000843-09.1995.8.05.0039 Apelação Camaçari

Apelante : Pedro Silva de Oliveira
Apelante : Tadeu José Mota Vieira
Apelante : Paulo Cesar Rocha
Apelante : Marcos Antonio Alves Sobral
Apelante : Hortencio de Araujo Lima
Apelante : José Augusto de Andrade
Apelante : Mario Pascoal da Silva Tavares Hasselman
Apelante : Renato Silva e Andrade
Apelante : Nilson Francisco Alves
Apelante : Emilio de Carvalho Santos
Apelante : Nilson Jose da Silva
Apelante : Antonio Alves de Souza
Apelante : Arielson Augusto de Araujo Martins
Apelante : Valdomiro Santana de Oliveira
Apelante : Aloisio da Conceição Benevides Filho
Apelante : Arivaldo de Araujo Martins
Apelante : Jofre Mascarenhas de Queiroz
Apelante : Luiz Alberto Torres Melo
Apelante : Aquinol Argolo Bittencourt
Apelante : Fernando Antonio Sales de Oliveira
Apelante : Edson dos Reis Benevides
Apelante : Osmario de Araujo Pinho
Apelante : Inaldo Torres de Oliveira
Apelante : Aldo Antonio Machado
Advogado : Marcus José Andrade de Oliveira (OAB: 14456/BA)
Advogado : Marcus Vinicius Garcia Sales (OAB: 15312/BA)
Apelado : Município de Camaçari
Advogado : Bruno Helásio Amorim de Oliveira (OAB: 25929/BA)
Advogado : José Gerson Dantas Lima (OAB: 6345/BA)
0001925-57.2008.8.05.0124 Apelação Itaparica

Apelante : Embratel Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A
Advogado : Everaldo Asevedo Mattos (OAB: 15178/BA)
Apelado : Edvaldo Paulino Cerqueira
Advogado : José Joaquim Sousa Ferreira (OAB: 23596/BA)
Relator : Roberto Maynard Frank

Apelante : Município de Juazeiro
Advogado : Carlos Luciano de Brito Santana (OAB: 25406/BA)
Apelado : Osvaldo Santos da Silva
Advogado : José Sales Roberto de Góis (OAB: 564B/PE)
Relator : Ilona Márcia Reis
0002600-84.2010.8.05.0274 Apelação Vitória da Conquista

Apelante : Reginaldo Neves dos Santos
Advogado : Tárcio Silveira Lima (OAB: 29172/BA)
Advogado : Rita de Cássia Moura Carneiro (OAB: 20238/BA)
Advogado : Maria Vitória Dias Amorim (OAB: 21831/BA)
Advogado : Laura Maria Teixeira Brito (OAB: 22949/BA)
Apelado : Dalva Oliveira Amaral
Def. Público : Valdemir Novais Pina
Relator : Lícia de Castro L. Carvalho

Apelante : Helder Cardoso Ferreira
Advogado : Márcio Jandir Silva Soares (OAB: 22966/BA)
Apelado : Unibanco S/A
Advogado : Mariana Lopes Cerqueira (OAB: 34760/BA)
Advogado : Aieska Ellen Souza Ribeiro (OAB: 35719/BA)
Advogado : MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB: 149225/SP)
Advogado : FERNANDO LUZ PEREIRA (OAB: 147020/SP)
Advogado : Wellington Reberte de Carvalho (OAB: 171961/SP)
Advogado : Patricia Nantes M do Amaral de Toledo Piza (OAB: 98124/SP)

Relator : Gardenia Pereira Duarte
0002834-73.2014.8.05.0000 Mandado de Segurança Salvador

Impetrante : Saul Mossolini Dorigon
Advogado : Dariane Aparecida Muniz de Souza (OAB: 39969/BA)
Impetrado : Desa. Relatora da Apelação Nº 0001030-89.2012.805.0081
Interessado : José Valter Dias e Ildenir Gonçalves Dias
Advogado : Joao Carlos Santos Novaes (OAB: 9188/BA)
Relator : João Augusto Alves de Oliveira Pinto
0003065-03.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Santo Antônio de Jesus

Impetrante : Jose Henrique Abbade dos Reis
Paciente : Emanuela de Jesus Queiroz
Advogado : Jose Henrique Abbade dos Reis (OAB: 35136/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Santo Antônio de Jesus, 1ª Vara Criminal

Apelante : Jacivaldo Conceição Soares
Advogado : Fernando Lúcio Chequer Freire de Souza (OAB: 20032/BA)
Promotor : Beneval Santos Mutim
Relator : Osvaldo de Almeida Bomfim

Apelante : Firmo Jose da Costa
Apelante : Estado da Bahia
Apelado : Firmo Jose da Costa
0003675-68.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Esplanada

Agravante : Sergio Ricardo da Silva Santos
Advogado : Sergio Ricardo da Silva Santos (OAB: 10310/BA)
Agravado : Secretário de Educação do Estado da Bahia
Agravado : Eurly Machado
Agravado : Marly de Tal
Agravado : Núbia de Tal
Agravado : Rubinalva Costa Ramos
Relator : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos
0004029-93.2014.8.05.0000 Correição Parcial ou Reclamação Correicional Feira de Santana

Reclamante : Jurandir Monteiro Moreira
Advogado : Rogerio de Araujo Melo (OAB: 23805/BA)
Reclamado : Juiz de Direito de Feira de Santana, Vara de Familia, Sucessoes, Orfaos e Ausentes
Relator : 2º Vice-Presidente do Tribunal de Justiça da Bahia
0004130-33.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Feira de Santana

Impetrante : Hercules Oliveira da Silva
Paciente : Carlos Henrique Coelho da Silva
Paciente : Eder Oliveira Souza
Advogado : Hercules Oliveira da Silva (OAB: 36269/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana 1ª Vara Criminal

Apelante : José Sebastião da Silva Filho
Advogado : Maria da Glória da Silva Elpídio (OAB: 15442/BA)
Advogado : Ana Carla Pereira da Silva (OAB: 24247/BA)
Apelado : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Procurador : Patrícia Wilma Correia Pacheco
Relator : Maria da Graça Osório Pimentel Leal
0004241-17.2014.8.05.0000 Ação Rescisória Salvador

Autor : Nanci Gonçalves Vasquez
Autor : Cláudio Gonçalves Vasquez
Advogado : Renato Garcia Leiro (OAB: 25865/BA)
Advogado : Moacyr Montenegro Souto Junior (OAB: 24548/BA)
Advogado : André Lopes Sales (OAB: 40104/BA)
Réu : Crispiniano Andrade de Santana
Relator : Emílio Salomão Pinto Resedá

Apelante : José Xavier de Souza Neto
Advogado : Eduardo Rodrigues Carrera (OAB: 4741/BA)
Apelado : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado : Sandra Maria de Barros Soares (OAB: 786A/BA)

Apelante : Município de Vitoria da Conquista
Advogado : Maria Edy da Hora Oliveira (OAB: 10740/BA)
Estagiário(a) : Diego Wanderley Pinto Miranda (OAB: 37052/BA)
Apelado : Gustavo Santos Freitas Silva
Def. Público : Pedro de Souza Fialho
0004782-50.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Salvador

Agravante : Banco Cruzeiro do Sul S/A
Advogado : Taylise Catarina Rogério Seixas (OAB: 33977/BA)
Agravado : Marina Gomes da Silva
Advogado : Janilda Sales Pereira (OAB: 13582/BA)
Relator : Benicio Mascarenhas Neto
0004809-33.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Santo Antônio de Jesus

Agravante : Roberto Freire de Melo
Advogado : Grabiele Araujo Pinheiro (OAB: 38619/BA)
Agravado : Ministério Público Estadual da Bahia
0005126-31.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Itabuna

Agravante : Estado da Bahia
Proc. Estado : Adriano Ferreira da Silva
Agravado : Ministerio Publico, Em Favor de Iracema Mendonça Santos
Promotor : Ivelinne Noemi Silva Porto
0005176-57.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Ilhéus

Agravante : Lindinalva Mendes de Castro
Advogado : Otto Edgard Silva Falcão (OAB: 27727/BA)
Agravado : Waldir Alves dos Reis
Relator : Edmilson Jatahy Fonseca Júnior
0005177-42.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Itabuna

Agravante : Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Advogado : Demetrio Loures Rafael dos Santos (OAB: 11983/BA)
Advogado : Marcio Cunha Rafael dos Santos (OAB: 19012/BA)
Agravado : Construmary Comercio Varejista de Materiais de Construçao Ferragens e Hidraulico Ltda
Agravado : Naide de Jesus Cerqueira Matos
Agravado : Washington Souza de Matos
0005279-64.2014.8.05.0000 Mandado de Segurança Feira de Santana

Impetrante : Betania do Carmo de Jesus
Advogado : Matheus Silva Vidal (OAB: 24784/BA)
Impetrado : Secretario de Educaçao do Estado da Bahia
Relator : Dinalva Gomes Laranjeira Pimentel

Agravante : Alberto Conceição de Santana
Advogado : Aline Passos Silva Pizzani (OAB: 28670/BA)
Advogado : André Corrêa Carvalho Pinelli (OAB: 33975/BA)
Agravado : Banco Bv Financeira S/A

Agravante : Edson da Silva Pereira
Advogado : Luiz Ribamar Magalhães (OAB: 34882/BA)
Agravado : Banco Do Brasil S/A
Advogado : Eduardo Agnelo Pereira (OAB: 14193/BA)
0005346-29.2014.8.05.0000 Revisão Criminal Camacã

Requerente : Jean Carlos Ribeiro Nascimento
Advogado : Helio Moreno Freitas (OAB: 30186/BA)
0005347-14.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Barreiras

Agravante : Jose Rodrigues da Silva
Agravante : Sibelle Dourado da Silva
Advogado : Alexsandro Pinheiro da Silva (OAB: 24629/BA)
Agravado : Condominio do Edificio Rio Grande
Advogado : Fernando Alves Marinho (OAB: 6606/BA)
Advogado : Marcus Talvany Santos Marinho (OAB: 20057/BA)
Advogado : Petrus Vinicíus Santos Marinho (OAB: 31633/BA)
Advogado : Fernando Santos Marinho (OAB: 22423/BA)
0005361-95.2014.8.05.0000 Mandado de Segurança Salvador

Impetrante : Roberto Carlos Barbosa
Advogado : Lucimar Aparecida Guedes Magalhães (OAB: 21755/BA)
Impetrado : Procurador Geral do Estado da Bahia
Relator : Marta Moreira Santana
0005364-50.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Lauro de Freitas

Agravante : Dayane Maria dos Santos
Agravante : Josivan Silva dos Santos
Advogado : Arlindo Jose de Santana Filho (OAB: 38641/BA)
Agravado : Uranus 2 Comunicação Visual Ltda
0005372-27.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Ibirataia

Agravante : Juranice Machado Santos
Advogado : Naiana Souza de Santana Lima (OAB: 28011/BA)
Agravado : Município de Ibirataia
Agravado : Prefeito Municipal de Ibirataia
Relator : Daisy Lago Ribeiro Coelho
0005380-04.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Lauro de Freitas

Agravante : Jorge Santos
Advogado : Wendell Leonardo de Jesus Lima Santos (OAB: 26776/BA)
Agravado : Construtora Tenda S/A
Agravado : Gafisa S/A
Relator : Augusto de Lima Bispo

Agravante : Eliene Santos Sales
Advogado : Juracy Alves Cordeiro (OAB: 4824/BA)
Advogado : Eugenio Estrela Cordeiro (OAB: 16807/BA)
Advogado : Lucineide Nery Estrela Cordeiro (OAB: 26530/BA)
Agravado : Neverton Oliveira Alves
Advogado : Marta Pessona Xavier da Silva (OAB: 24230/BA)
Relator : Pilar Célia Tobio de Claro

Agravante : Fabricio Araujo de Souza
Advogado : João Leonardo Souza da Costa (OAB: 27634/BA)
Agravado : Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/A
Relator : Marcia Borges Faria
0005404-32.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Pojuca

Agravante : Leone Silva Martins
Advogado : Leone Silva Martins (OAB: 31365/BA)
Agravado : Financeira Renault S/A
0005408-69.2014.8.05.0000 Ação Rescisória Jequié

Autor : Dermival Caitano Vieira
Advogado : Jonathas Fortuna Gomes (OAB: 28051/BA)
Réu : Banco Gmac S/A

Agravante : Antônio Soares Santana
Advogado : Nívia Cardoso Guirra Santana (OAB: 19031/BA)
0005430-30.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Jacobina

Agravante : APLB - Sindicato dos Trabalhadores Em Educação do Municipio de Serrolândia
Advogado : Aloisio Oliveira Dornellas (OAB: 22874/BA)
Agravado : Município de Serrolandia
Relator : Silvia Carneiro Santos Zarif

Agravante : Roberto Carlos Reis da Luz
Def. Público : Astolfo Santos Simões de Carvalho
Agravado : ''Município do Salvador
0005470-12.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Amélia Rodrigues

Impetrante : Márcia Valéria dos Santos Sousa de Melo
Paciente : Atamires dos Reis Alves
Advogado : Marcia Valeria dos Santos Sousa Pimenta de Melo (OAB: 25672/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Amelia Rodrigues Vara Criminal

Agravante : Bv Financeira S/A Credito, Financiamento e Investimento
Advogado : Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira (OAB: 91811/MG)
Agravado : Joel Costa Dias
Advogado : Renan Barbosa de Azevedo (OAB: 23112/CE)
Relator : Cynthia Maria Pina Resende

Procª. Estado : Ana Carla Pires Meira Cardoso
Agravado : Danilo Silva Pereira
Advogado : João Daniel Jacobina Brandão de Carvalho (OAB: 22113/BA)
Advogado : Edmilson Azevedo Barbosa (OAB: 21010/BA)
Advogado : Edil Muniz Macedo Junior (OAB: 32751/BA)
Advogado : Naiane Aleluia Santos de Sousa (OAB: 30948/BA)
Advogado : Ricardo Calmon Moreno Gordilho (OAB: 17237/BA)

Procª. Estado : Itana Eça Menezes de Luna Rezende
Agravado : Edson Lopes dos Santos Junior
Advogado : Liane Costa Reis (OAB: 17511/BA)
Advogado : Rita Maria Soares Ferreira da Silva (OAB: 10132/BA)

Advogado : Carlos Alberto Amaro Martins Junior (OAB: 38788/BA)

Proc. Estado : Flávia de Almeida Beserra
Agravado : Victor Coelho Muniz Pastori
Advogada : Thalita Coelho Duran (OAB: 35367/BA)
0005481-41.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Valença

Agravante : Clelia de Queiroz Miranda
Advogado : Kassira Miranda Bomfim (OAB: 14803/BA)
Agravado : Ednea Desterro Santos da Cruz
Agravado : Ednaldo Souza Cruz

Agravante : Edna Maria Martins dos Santos
Advogada : Candice Santana Fernandes (OAB: 21693/BA)
Agravado : Badesco Saude S/A
Relator : Heloísa Pinto de Freitas Vieira Graddi
0005486-63.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Salvador

Impetrante : Francisco de Assis Junior
Paciente : Steven Lima da Silva
Advogado : Francisco de Assis Junior (OAB: 12698/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1ª Vara de Tóxicos
Relator : Lourival Almeida Trindade

Impetrante : André Luis do Nascimento Lopes
Impetrante : Ricardo Pombal Nunes
Paciente : Raul Gonçalves da Silva
Advogado : André Luis Do Nascimento Lopes (OAB: 34498/BA)
Advogado : Ricardo Pombal Nunes (OAB: 17157/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2º Juízo da 2ª Vara do Tribunal do Júri
Relator : Ivone Ribeiro Gonçalves Bessa Ramos
0005489-18.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Santa Înes

Impetrante : Cristiano Moreira de Silva
Paciente : Modesta Oliveira da Silva
Advogado : Cristiano Moreira da Silva (OAB: 17205/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Santa Inês, Vara Criminal
Relator : Rita de Cassia Machado Magalhães Filgueiras Nunes

Agravante : Sul America Seguro Saude S/A
Advogado : Fabio Rivelli (OAB: 34908/BA)
Agravado : A. L. B. dos S. J., Rep. Por Celia dos Santos Faustino
Advogado : Isabel Helena Strobel Becker Pereira (OAB: 25996/BA)
Relator : Rosita Falcão de Almeida Maia
0005492-70.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Jacobina

Impetrante : Batista Cicero de Assis
Paciente : Ayron Kleber Guedes Monteiro
Paciente : Cirone Pereira Lima
Paciente : Sidney Pereira Lima
Paciente : Rubisval Fonseca Xavier
Advogado : Batista Cicero de Assis (OAB: 938A/PE)
Impetrado : Juiz de Direito de Jacobina 1ª Vara Criminal

Agravante : Colina Ville Empreendimentos Imobiliarios Spe Ltda
Advogado : Bruno de Almeida Maia (OAB: 18921/BA)

Advogado : Thais Magalhães Fonseca (OAB: 31483/BA)
Agravado : Tiago Oliveira do Carmo
Advogado : Marcio Jose Ferreira dos Santos (OAB: 36662/BA)
Advogada : Gabriela Ribeiro (OAB: 37337/BA)
Advogado : Luis Renato Leite de Carvalho (OAB: 7730/BA)

Agravante : Ramses Santos de Jesus
Advogado : Vicente Dessa Peixoto Neto (OAB: 38791/BA)
Advogado : Samara Miranda Neri (OAB: 313651/SP)
Agravado : Banco Toyota do Brasil S/A

Agravante : Losango Promoções de Vendas S/A
Advogado : Antonio Braz da Silva (OAB: 25998/BA)
Agravado : Maria de Lourdes da Silva
0005502-17.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Simões Filho

Agravante : Desenbahia - Agencia de Fomento do Estado da Bahia S/A
Advogado : Ivan Fernandez Baqueiro Perrucho (OAB: 25961/BA)
Agravado : Sudic - Superintendencia de Desenvolvimento Industrial e Comercial
Agravado : Alperfil Industrias Tecnicas de Aluminio Ltda
Advogado : Decio Luiz Souza de Oliveira (OAB: 4814/BA)
Advogado : Marcelo José Bittencourt Amaral (OAB: 12536/BA)

Agravante : Adlim Tercerização Em Serviços Especializados Ltda
Advogado : Edvaldo Brito Filho (OAB: 8726/BA)
Advogado : Reginalda Paranhos Ribeiro Leite de Brito (OAB: 12306/BA)
Agravado : Secretaria de Administração - Saeb
Proc. Estado : André Monteiro Do Rego (OAB: 7653/BA)
0005505-69.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Conceição do Coité

Impetrante : Paulo Alberto Carneiro da Costa
Paciente : Wellington da Silva Mota
Advogado : Paulo Alberto Carneiro da Costa (OAB: 5685/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Conceição do Coite Vara Criminal
0005506-54.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Lapão

Agravante : Coelba- Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogado : Marcelo Salles de Mendonça (OAB: 17476/BA)
Agravada : Zenaide Ferreira Lemos
Advogado : Geovande Alves Brito Carvalho (OAB: 14543/BA)
Advogado : Genildo Alves Brito (OAB: 21191/BA)

Agravante : A. M. C. Textil Ltda
Advogado : Gabriela Pedreira Federico (OAB: 13009/BA)
Advogado : Paulo Ayres Barreto (OAB: 80600/SP)
Advogado : Simone Rodrigues Costa Barreto (OAB: 179027/SP)
Advogado : Ana Paula Gordilho Pessoa (OAB: 8790/BA)
Procª. Estado : Juliana Mendes Simoes

Agravante : Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado : Maria Auxiliadora Oliveira Fernandes Neves (OAB: 17375/BA)
Advogado : Jose Carlos Coelho Wasconcelos Junior (OAB: 17432/BA)

Agravado : Patricia Mendonça da Silva
Advogado : João Lopes de Oliveira Junior (OAB: 36235/BA)
Advogado : João Aloysio Costa Unfried (OAB: 30501/BA)
Advogado : Júlio Tácio Andrade Lopes de Oliveira (OAB: 31430/BA)

Agravante : Telefonica Brasil S/A
Advogado : Karissia Barsanúfio de Miranda (OAB: 22644/BA)
Advogado : Eduardo Tosto Meyer Suerdieck (OAB: 17607/BA)
Advogado : Fernanda Rivé Machado (OAB: 33538/BA)
Advogado : Evandro Luis Pippi Kruel (OAB: 18780/RS)
Agravado : Ministerio Publico do Estado da Bahia
Promotor : Joseane Suzart Lopes da Silva

Agravante : Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado : Carla Jezler Costa de Carvalho (OAB: 18796/BA)
Agravado : Everaldo Gonçalves da Silva
Advogado : Leonardo Mendes da Silva Cezar (OAB: 24962/BA)

Agravante : Rogerio dos Santos Uzeda
Advogado : Carolina Curi Fernandes (OAB: 21911/BA)
Agravado : E.H.A.U. representado por sua genitora Elineide Elga Andrade
Defª. Pública : Melisa Florina Lima Teixeira
0005514-31.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Itaparica

Impetrante : '''Defensoria Pública do Estado da Bahia
Paciente : Claudemilson Cardoso dos Santos
Def. Público : Alessandro Moura
Impetrado : Juiz de Direito de Itaparica Vara Criminal

Agravante : Petroleo Brasileiro S/A - Petrobras
Advogado : Eduardo Mota Valença Filho (OAB: 37817/BA)
Agravado : Carlos Alberto Vitoria Representado Por Jader Rodrigues Vitoria
Advogado : Djalma da Silva Leandro (OAB: 10702/BA)
Advogado : Dilson de Souza Alves Júnior (OAB: 20525/BA)

Proc. Estado : Flavia de Almeida Beserra
Agravado : Clarice de Santana Pimentel
Def. Público : Paula Pereira de Almeida
0005517-83.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Porto Seguro

Impetrante : Carmen Silvia Sandoval Cury
Paciente : Catiane Lisboa Mendes
Advogado : Carmen Silvia Sandoval Cury (OAB: 813B/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Porto Seguro 1ª Vara Criminal
0005518-68.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Jequié

Impetrante : Anderson Ribeiro Alves
Paciente : Edvan Quaresma
Advogado : Andreson Ribeiro Alves (OAB: 20886/BA)
Impetrado : Juíz de Direito de Jequié Vara do Júri Execuções Penais e Infância e Juventude
0005520-38.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Santo Estêvão

Agravante : Almir Ferreira da Silva
Advogado : Fredson Timbira Dias dos Santos (OAB: 27535/BA)
Advogado : Irai Timbira Dias dos Santos (OAB: 38582/BA)
Agravado : K.M.C. Representado Por Sua Genitora Tarlene Santos Conceição
Advogado : Marta Reginalda Alves Pimenta (OAB: 35052/BA)
Advogado : Waldir Almeida da Silva (OAB: 41296/BA)

Agravante : Condominio Centro Medico da Graça - Albert Schweitzer
Advogada : Betânia Rocha Rodrigues (OAB: 15356/BA)
Advogado : Ricardo Gomes Menezes (OAB: 26893/BA)
Advogado : Anderson Teixeira Correia (OAB: 23179/BA)
Advogado : Clélio Miranda Santos (OAB: 30402/BA)
Advogado : Bianca Cristina Urpia Valença de Oliveira (OAB: 33678/BA)
Agravado : Maria Luiza Ponde de Sena Viana
Agravado : Rosanna Maia Costa
Advogado : Isadora Maria Lopes Tavares (OAB: 19291/BA)
Relator : Rolemberg José Araújo Costa
0005522-08.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Caetité

Agravante : Banco Volkswagen S/A
Advogado : Aldenira Gomes Diniz (OAB: 35921/BA)
Agravado : Carmem Barbosa da Silva
Advogado : João Paulo Silveira de Oliveira (OAB: 18986/BA)

Impetrante : Defensoria Publica do Estado da Bahia
Paciente : Daniel Oliveira dos Santos
Paciente : Joas Santos de Jesus
Def. Público : Leila Nascimento Portugal
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara de Toxicos
Relator : Joanice Maria Guimarães de Jesus

Paciente : Anderson Matos Nascimento
Paciente : Sivonei dos Santos de Jesus
Def. Público : Larissa Nascimento Portugal

Agravante : Tokio Marine Seguradora S/A
Advogado : Karina Pinto Andrade da Silva (OAB: 18143/BA)
Agravado : Denivaldo Santos Barbosa
Advogado : João Gonçalves de Oliveira (OAB: 16609/BA)
Relator : Cassinelza da Costa Santos Lopes

Paciente : Weslley Robertson de Oliveira
Paciente : Danilo Santos Duarte
Relator : Ivete Caldas Silva Freitas Muniz

Paciente : Emerson Silva Pinheiro
Paciente : Moises Santa Cruz Amaral
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 4ª Vara Criminal

Paciente : Emerson Santos Santana
Paciente : Caique Dias Ribeiro
Def. Público : Larissa Nascimento Portugal

Paciente : Ramon Silva Damasceno
Paciente : Laercio Silva Santana
Defª. Pública : Melina Dantas Prates
0005534-22.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Camaçari

Impetrante : Josimário de Almeida Santos
Impetrante : Eduardo Nei Beirão Albuquerque
Paciente : Severino Pereira Ornelas
Advogado : Josimario de Almeida Santos (OAB: 40721/BA)
Advogado : Eduardo Nei Beirão Albuquerque (OAB: 39107/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Camaçari 1ª Vara Criminal
Relator : Carlos Roberto Santos Araújo

Agravante : Patrimonial Ilha dos Frades Ltda
Advogado : Marcos Barros Rodrigues (OAB: 30957/BA)
Agravado : Carlos Alberto Lopes de Athayde
Agravado : Eleusa Dousa de Athayde
Advogado : Antonio Maria Porpino Peres Junior (OAB: 1020A/BA)
Advogado : Camilo Chianca de Oliveira Azevedo (OAB: 30549/BA)
Advogado : Matheus Oliveira de Souza (OAB: 31025/BA)
Advogado : STEPHANIE CARVALHO DDE SOUZA FONSECA (OAB: 38616/BA)

Agravante : Oas Empreendimentos S/A
Agravante : Gafisa S/A
Agravante : Manhattan Square Empreendimentos Imobiliarios Residencial 01 Spe Ltda.
Advogado : Sylvio Garcez Junior (OAB: 7510/BA)
Advogado : Ana Carolina Alves Barreto (OAB: 18476/BA)
Advogado : Fernando Filgueiras de Araujo (OAB: 35885/BA)
Agravado : Leandro Ariel Caputo
Advogado : Abdon Luciano Oliveira Menezes (OAB: 19163/BA)

Agravante : Município do Salvador
Proc. Munícipio : Cleber Lacerda Botelho Junior
Agravado : Atlanta Participaçoes S/A
Advogado : João Carlos Vieira da Silva Telles (OAB: 2050/BA)
Advogado : Leonardo Dias da Silva Telles (OAB: 10898/BA)
0005544-66.2014.8.05.0000 Direta de Inconstitucionalidade Salvador

Requerente : Pt - Partido dos Trabalhaores
Advogado : Luis Vinicius de Aragão Costa (OAB: 22104/BA)
Advogado : Renato Medrado Bonelli Borges Teixeira (OAB: 26925/BA)
Advogado : Emanuel Lins Freire Vasconcellos (OAB: 29672/BA)
Advogado : Jamille de Santana Santos (OAB: 29112/BA)
Requerido : Poder Legislativo Municipal de Feira de Santana

Agravante : Naelson Alves Farias Júnior
Advogado : Maria Cristina Soares David Motta (OAB: 10881/BA)

Advogado : Fabio David Motta (OAB: 39149/BA)
Advogada : Isabela Alves Oliveria de Jesus (OAB: 39840/BA)
Agravado : G.R.F. Representado Por Sua Genitora Ayala dos Santos Rocha Alves Farias

Agravante : Sul America Companhia Nacional de Seguros
Advogado : Nelson Luiz Nouvel Alessio (OAB: 61713/SP)
Agravado : Amancio Carlos dos Santos Gomes
Agravado : Amelia Batista dos Santos
Agravado : Catarino Batista dos Santos
Agravado : Rene da Silva Almeida
Advogado : Bruno Bastos Amorim (OAB: 22724/BA)

Agravante : Banco Panamericano S/A
Advogado : Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB: 25579/BA)
Agravado : Maria Eugenia Jesus
Advogado : Luiz Antonio de Oliviera Mascarenhas (OAB: 28039/BA)

Agravante : Washington Carlos de Oliveira
Advogado : Antonio João Gusmão Cunha (OAB: 18347/BA)

Agravante : Agelio Jose Dorea Vieira
Advogado : Francisco de Borja Goncalves Filho (OAB: 1777/BA)
Advogado : Luiz Antonio Cordeiro Gonçalves (OAB: 11832/BA)
Agravado : Marcia Maria de Oliveira Levita
Advogado : Marcelo Cardoso de Almeida Machado (OAB: 18728/BA)
Advogado : Marcos Pires Santos de Souza (OAB: 18408/BA)
Advogado : Marina Pereira Chavez (OAB: 25174/BA)
Relator : José Cícero Landin Neto

Agravante : Sonia Raquel de Araujo Oliveira e Cerqueira Lima
Advogado : Eduardo Argolo de Araujo Lima (OAB: 4403/BA)
Advogado : Flavio Ursulino da Conceição (OAB: 37288/BA)
Agravado : Condomínio Edifício Forum Park
Advogado : Carlos Alberto Perrelli Fernandes (OAB: 8649/BA)
Advogado : Cleumar Nogueira Cavalcanti (OAB: 25688/BA)
Advogado : Rodrigo de Souza Chiprauski (OAB: 25881/BA)
Advogado : Marcelo dÁlmeida Monteiro (OAB: 28613/BA)
Advogado : Carlos Alberto Telles de Goes Junior (OAB: 31932/BA)

Agravante : Estela Jane Santana Duran
Advogado : Claudio Ferreira de Melo (OAB: 21602/BA)
Advogado : Diego Correa Rodrigues (OAB: 22937/BA)

Agravante : Banco Santander Brasil S/A
Advogado : Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro (OAB: 13325/BA)
Agravado : Alexander Gomes Souza
Advogado : Lucinete Araújo Barreto (OAB: 8587/BA)

Agravante : Silverado Gestao e Investimentos Ltda
Advogado : Caio Druso de Castro Penalva Vita (OAB: 14133/BA)
Advogado : Renata Sousa de Castro Vita (OAB: 24308/BA)

Advogado : Maitê Borges Batinga (OAB: 33577/BA)
Advogado : PEDRO ALMEIDA CASTRO (OAB: 36641/BA)
Advogado : Raquel Carneiro Santos Pedreira Franco (OAB: 17480/BA)
Agravado : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogado : Milena Gila Fontes (OAB: 25510/BA)
Advogado : Erico Vinicius Varjão Alves Evangelista (OAB: 20586/BA)
Advogado : Umberto Lucas de Oliveira Filho (OAB: 30603/BA)

Agravante : Luciola Maria Lopes Crisostomo
Advogado : Manoel Joaquim Pinto Rodrigues da Costa (OAB: 11024/BA)
Advogado : Agnelo Batista Machado Neto (OAB: 27196/BA)
Agravado : Maria Teresa Rebouças Gonçalves
Advogado : Saul Venancio de Quadros Filho (OAB: 2550/BA)
0005557-65.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Irará

Agravante : Construtora Tenda S/A
Agravado : Marcilio Aquino Ramos
Advogado : Antonio Cesar Oliveira Júnior (OAB: 31735/BA)

Agravante : Daniel Bahiano Pedral Sampaio
Advogado : Hugo Amaral Villarpando (OAB: 9496/BA)
Agravado : Unicred Salvador Cooperativa de Crédito dos Médicos
Advogado : Eduardo Alcântara Andrade Filho (OAB: 17899/BA)

Agravante : Roberto Pedreira de Oliveira Souza
0005567-12.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Boquira

Agravante : 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Procurador : Renata Rodrigues de Oliveira
Agravado : Sebastiao Silva Sousa
Advogado : Adeílson Sousa Pimenta (OAB: 18656/BA)
0005570-64.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Santa Cruz Cabrália

Impetrante : Ernanda Lúcia Machado Faria Saffran
Paciente : Jilmar Conceição Rios
Advogado : Ernanda Lúcia Machado Faria Saffran (OAB: 19431/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Santa Cruz Cabralia Vara Criminal
0005571-49.2014.8.05.0000 Requisição de Pequeno Valor Uruçuca

Credor : Lindinalva Alves de Souza
Advogado : Tadeu Kruschewsky Oliveira (OAB: 29234/BA)
Advogado : Jose Carlos Adami Cerqueira Junior (OAB: 28007/BA)
Devedor : Município de Uruçuca
Proc. Munícipio : David Roldan Vilasboas Lama (OAB: 32811/BA)
Relator : Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Credor : Otacilio Oliveira de Jesus
Devedor : Município de Uruçuca

Credor : Rogerio Aragao dos Santos
Advogado : Gracianne Goes Pitombo (OAB: 26112/BA)
Devedor : Municipio de Uruçuca
Proc. Munícipio : Jefferson Domingues Santos

Agravante : Lidia Siqueira Fontes
Advogado : Ednalva Moreira dos Santos (OAB: 26289/BA)
Agravado : Oleone Coelho Fontes
Advogado : Eduardo Mendes Lima (OAB: 18502/BA)

Impetrante : Ivan Baptista de Oliveira
Paciente : Remerson Matheus Santos e Santos
Advogado : Ivan Baptista de Oliveira (OAB: 14918/BA)
0005577-56.2014.8.05.0000 Recurso Administrativo Salvador

Recorrente : Oto Vinicius Neves Cardim
Advogado : Ana Angelica Navarro Nascimento (OAB: 8529/BA)
Recorrido : Corregedoria Geral do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
0005578-41.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Ilhéus

Agravante : 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Proc. Rep. : Josue de Souza Brandão Neto
Agravado : Karlla Souza Moreira
Advogado : Arnon Nonato Marques (OAB: 5081/BA)
Advogado : Marta Maria Araujo da Silva (OAB: 13483/BA)
Advogado : Marcos Sandes Souza (OAB: 33048/BA)
0005579-26.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Juazeiro

Impetrante : Murilo Ricardo Silva Alves
Impetrante : Ailton de Sousa Oliveira Junior
Paciente : Gilanderson dos Santos Silva
Advogado : Murilo Ricardo Silva Alves (OAB: 40593/BA)
Advogado : Ailton de Sousa Oliveira Junior (OAB: 41530/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Juazeiro 2ª Vara Criminal

Agravante : Defensoria Pública do Estado da Bahia Atuando Em Favor de Jequitaia Tecidos Ltda - Curadoria Especial
Defª. Pública : Rosane Teixeira Garcia - Rosa
Procª. Estado : Nailde Rios Alves
Relator : Maria do Socorro Barreto Santiago

Agravante : Defensoria Pública do Estado da Bahia Atuando Em Favor de Aloizio Gilberto de Jesus - Curadoria Especial
Def. Público : Isabel Cristina Souza Neves Almeida
Proc. Munícipio : Gisane Tourinho Dantas

Agravante : Defensoria Pública do Estado da Bahia Atuando Em Favor de Jose Manoel Dominguez Senra - Curadoria
Especial

Agravante : Defensoria Pública do Estado da Bahia Atuando Em Favor de Ciplan S/A - Curadoria Especial
Relator : Gesivaldo Nascimento Britto

Agravante : Defensoria Pública do Estado da Bahia Atuando Em Favor de Luiza de Cassia Santos Donato - Curadoria
Especial

Impetrante : Elismar Messias dos Santos
Paciente : Sidnei Silva da Cruz
Advogado : Elismar Messias dos Santos (OAB: 21417/BA)
0005586-18.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Santo Amaro

Impetrante : Paula Krempser Batista Neves
Paciente : Edmario Pereira Boaventura
Advogado : Paula Krempser Batista Neves Por Si e Rep. C. H. K. B. N. (OAB: 32616/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Santo Amaro Vara Criminal

Impetrante : Betânia de Jesus
Paciente : Gilson das Virgens da Conceição
Advogado : Betânia de Jesus (OAB: 30729/BA)
0005588-85.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Mutuípe

Impetrante : Cicero Antonio Leite Novais
Paciente : Nanisson de Jesus Exaltação
Advogado : Cicero Antônio Leite Novais (OAB: 41592/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Mutuípe Vara Criminal

Impetrante : Fernanda Souza Cardoso
Paciente : Humberto Santos Gomes
Advogado : Fernanda Souza Cardoso (OAB: 39711/BA)

Impetrante : Joari Wagner Marinho Almeida
Paciente : Francisco Jefferson da Silva Alves
Advogado : Joari Wagner Marinho Almeida (OAB: 25316/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana, 1ª Vara de Tóxicos
Relator : Nilson Soares Castelo Branco

Agravante : Dorian Moreira Bião Representado Por Sua Curadora Giovana Bião Neves
Advogado : Vasco de Philadelpho Neves (OAB: 13853/BA)
Agravado : Sulamérica Companhia de Seguros Saúde

Agravado : Periclis de Melo Brandao

Advogado : Aristoteles Araujo de Aguiar (OAB: 19542/BA)
Advogado : Adriano Argones Martins (OAB: 18443/BA)
Advogado : Guilherme Bernardes de Aquino Passos (OAB: 39414/BA)

Agravante : BBC Administração e Participações S/A
Advogado : Manfredo Lessa Pinto (OAB: 18446/BA)
Agravado : Previna - Clinica de Diagnostico e Medicina Preventiva Ltda.
Advogado : José Rodrigues da Silva (OAB: 921A/BA)
0005597-47.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Porto Seguro

Impetrante : Paulo Santana Ferreira
Paciente : Leandro Mendes da Silva
Advogado : Paulo Santana Ferreira (OAB: 16790/BA)
0005605-24.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Tucano

Paciente : Carlos Alexandre Mota de Andrade
Defª. Pública : Iracema Érica Ribeiro Oliveira
Impetrado : Juiz de Direito de Tucano Vara Criminal
0005606-09.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Nazaré

Paciente : Antonio Candido Teixeira
Impetrado : Juiz de Direito de Nazare Vara Criminal
Relator : Ivete Caldas Silva Freitas Muniz
0005607-91.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Ilhéus

Paciente : Antonio Ferreira da Silva
Def. Público : Roseneide de Andrade Serapiao
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1ª Vara de Execuções Penais
0005609-61.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Amargosa

Paciente : Edvaldo de Jesus Santos
Def. Público : Aline Espinheira da Costa Khoury
Impetrado : Juiz de Direito de Amargosa, Vara Criminal

Apelante : Município de Vitoria da Conquista
Advogado : Maria Edy da Hora Oliveira (OAB: 10740/BA)
Advogado : Wagner Santos Alves Dias (OAB: 29130/BA)
Apelado : J. A. B. C. Representado Por Maria Jose Meireles Batista

Apelante : Carmilton Leopoldo do Carmo
Advogado : Sammyra Maria Reis Pastor (OAB: 27877/BA)
Advogado : Jose Orisvaldo Brito da Silva (OAB: 29569/BA)
Apelado : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado : Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez (OAB: 21193/BA)
Advogado : Clávio de Melo Valença Filho (OAB: 27752/BA)
Advogada : Daniela de Morais Furtado (OAB: 37116/BA)
Advogado : Carolina Cavalcanti (OAB: 23516/PE)

Apelante : Luciano Ferreira Lima dos Santos
Def. Público : Kaliany Gonzaga de Santana Ribeiro
Promotor : Marcelo Pinto de Araújo

Apelante : Desenbahia - Agência de Fomento do Estado da Bahia S/A
Advogado : Marcos Imbassahy Guimarães Moreira (OAB: 17831/BA)
Apelado : Francisco Rossi
Apelado : MBR - Projetos e Reformas Ltda.
Apelado : Ruy Dalvo Magno Batista

Advogado : Marcelo Cordeiro da Silva (OAB: 22121/BA)
Advogado : Mayanna Brandão Messias de Figueredo Moreira (OAB: 23467/BA)
Advogado : Camila Brandi Schlaepfer Sales (OAB: 24737/BA)
Apelado : José Fernandes de Araujo
Apelado : Jacyra Mamede de Araujo

Agravante : Josenildo da Silva Santos
Advogado : Tainara Reis Aflitos (OAB: 27944/BA)
Agravado : Banco Itaucard S/A

Agravante : Jose de Jesus dos Santos
Advogada : Maria da Saúde Brito Bomfim Rios (OAB: 19337/BA)
Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)
Agravado : Banco Panamericano S/A

Procª. Estado : Sara Jane Ribeiro do Patrocinio
Apelado : I.M.S Indústria Mecânica de Salvador S/A
Advogado : Cristina Maria Della-Cella Souza (OAB: 11964/BA)

Agravante : Naedson Santana Pires
Advogado : Narryma Kezia da Silva Jatoba (OAB: 25651/BA)
Agravado : Banco Santander (Brasil) S/A

Agravante : Ana Claudia Pereira Santana
Agravante : Luciano Augusto Santana
Advogado : Jafeth Eustáquio da Silva Junior (OAB: 23261/BA)
Advogado : Daniel Rodrigues Barbosa Marra (OAB: 32625/BA)
Advogado : Marcelo Gomes Daltro (OAB: 24429/BA)
Advogado : Tainá Varjao Ferreira (OAB: 38131/BA)
Agravado : Manhattan Square Empreendimentos Imobiliários Residencial 01 Spe Ltda
Agravado : Oas Empreendimentos Ltda

Promotora : Armenia Cristina Santos
Apelado : Jose Jorge Alves

Apelado : Paulo Sergio Melo Soares
Apelado : Gerson Silva de Oliveira
Apelado : Cleber Gomes dos Santos
Apelado : Carlos Henrique de Jesus
Apelado : Valdeci Teixeira Ferreira
Advogado : Mateus Cardoso Coutinho (OAB: 24952/BA)
Advogado : Vivaldo Do Amaral Adães (OAB: 13540/BA)
Apelado : Sergio Reinaldo Querino Maia
Defensor : Mauricio Saporito

Apelante : Sul América Companhia de Seguro Saúde
Advogado : Mônica Silva Machado (OAB: 33108/BA)
Advogado : Mariana Netto de Mendonça Paes (OAB: 27397/BA)
Advogado : Leandro Coelho Diniz (OAB: 19802/BA)
Advogado : Alexandro Catanzaro Saltari (OAB: 201178/SP)
Advogado : Eduardo Costa Bertholdo (OAB: 115765/SP)
Apelado : Maria José Bispo Couto
Advogado : Roberto Almeida da Silva Filho (OAB: 31156/BA)

Apelante : Ana Maria Athayde Caldas Pinto
Advogado : Carlos Artur Chagas Ribeiro (OAB: 5677/BA)
Apelado : Posto de Serviços Grande Avenida Ltda
Advogado : Ana Silvia Chaves Pereira (OAB: 6003/BA)

Advogado : Paulo O`Dwyer (OAB: 10772/BA)
Advogado : Sumaia Bacelar Freitas de Carvalho Filha (OAB: 35695/BA)
Apelado : Radiadores Aratu Ltda.
Apelado : Carlos Alberto Santos Silva

Apelante : 'Bv Financeira S/A Credito Financiamento E Investimento
Advogado : Renata Amoêdo Cavalcante (OAB: 17110/BA)
Advogado : Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP)
Apelado : Renildo das Neves
Advogado : Epifânio Dias Filho (OAB: 11214/BA)

Apelante : Genildo da Silva Rosa
Advogado : Ricardo Pombal Nunes (OAB: 17157/BA)
Advogado : Bruno Renan Silva Mendes de Almeida (OAB: 30239/BA)
Promotor : Ramires Tyrone de Almeida Carvalho (OAB: 10790/BA)

Apelante : Lazaro Alves dos Santos
Def. Público : Alexandre Alves de Souza
Promotor : Advany Santos Figueiredo (OAB: 11715/BA)

Apelante : Edvaldo da Silva Merencio
Apelante : Erinaldo Merencio da Silva
Apelante : Jose Augusto Pessoa Oliveira
Advogado : Juliana Fernandes de Araújo (OAB: 23114/BA)

Proc. Estado : Manuela Tapioca de Rezende Maia
0091476-92.2009.8.05.0001 Reexame Necessário Salvador

Remetente : Juiz de Direito de Salvador 5ª Vara da Fazenda Pública
Interessado : Jorge Bonfim dos Santos
Advogado : Abdias Amancio dos Santos Filho (OAB: 10870/BA)
Advogado : Diogo Dantas da Silva (OAB: 33350/BA)
Interessado : Estado da Bahia
Procurador : Antonio Sergio Miranda Sales

Apelante : Bomtour Serviços Ltda.
Advogado : Arnold Vinicius Seixas de Oliveira (OAB: 14761/BA)
Apelado : Maria da Piedade Neri da Silva
Advogado : Angela Barbosa Almeida (OAB: 11960/BA)

Apelante : Marcelo Alves Macedo da Silva
Proc. Estado : Antônio Ernesto Leite Rodrigues

Apelante : Município de Salvador
Proc. Munícipio : Roberto O dwyer
Apelado : Alberto José Gonçalves Pereira Filho
Advogado : Hamilton Ribeiro Junior (OAB: 16295/BA)

Apelante : Augusto Cesar Nobre de Matos
Advogado : Antônio Mororó Júnior (OAB: 30719/BA)
Procª. Estado : Nacha Guerreiro Souza Avena
0117068-51.2003.8.05.0001 Argüição de Inconstitucionalidade Salvador

Suscitante : Estado da Bahia
Procª. Estado : Isabela Moreira de Carvalho
Suscitado : Luciano Souza Bacelar
Suscitado : Jose Barbosa Aragao e Outros
Advogado : Robertto Lemos e Correia (OAB: 7672/BA)
Suscitada : Andreia Rodrigues dos Santos

Apelante : Banco Santander Brasil S/A
Advogado : Fabio Macedo Pimentel (OAB: 15003/ES)
Advogado : Lucas Nascimento Evangelista (OAB: 28640/BA)
Apelado : Edwino Jacobowski

Proc. Estado : Marcos Marcílio
Apelado : Jose Atico de Souza Filho
Advogado : Jorge Santos Rocha (OAB: 3194/BA)

Apelante : Campelo Indústria e Comércio Ltda.
Advogado : Gustavo da Cruz Rodrigues (OAB: 28911/BA)
Advogado : Cláudio Calmon da Silva Brasileiro (OAB: 14782/BA)
Advogado : Carlos Tadeu Do Couto Valente (OAB: 1060A/BA)
Apelado : G R S/A
Advogado : Cicero Barbosa dos santos (OAB: 202062/SP)
0300614-45.2013.8.05.0103 Reexame Necessário Ilhéus

Remetente : Juiz de Direito de Ilhéus Vara da Infância e Juventude
Interessado : Ministério Público Em Favor do RN de Ingrid dos Santos
Promotor : Pedro Nogueira Coelho
Procurador : Adriano Ferreira da Silva

Interessado : Ministério Público Em Favor da RN Lauren de Jesus Sá

Interessado : Ministério Público
Promotor : Karina Gomes Cherubini
Interessado : Município de Ilhéus
Advogado : Silvana Vieira Lins (OAB: 19957/BA)

Interessado : Ministério Público Em Favor de F. S. F, Rep. Por Luiz Cláudio Tavares da Fonseca
0302849-38.2013.8.05.0150 Apelação Lauro de Freitas

Apelante : BV financeira S/A
Advogado : Lucas Azevedo Rios Maldonado (OAB: 37472/BA)
Apelado : Tiago Ronai Nascimento Patriarca

Apelante : Manoel Merce dos Santos
Advogado : Monica Oliveira Dias (OAB: 268123/SP)
Apelado : Banco Fiat S/A
Advogado : Guilherme Brito Pinheiro de Araújo (OAB: 25337/BA)

Apelante : Credifibra S. A. - Crédito Financimento e Investimento
Advogado : Luciana Mascarenhas Nunes (OAB: 19364/BA)
Advogado : Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB: 21678/PE)
Apelado : Givaldo Soares da Silva
Advogado : Juvenildo da Costa Moreira (OAB: 7175/BA)
0317341-34.2012.8.05.0000 Agravo de Instrumento Feira de Santana

Agravante : Gilvanete Rocha Pereira
Advogado : José Henrique Brito Martins (OAB: 35311/BA)
Estagiário(a) : Maria Constancia Martins da Costa

Agravado : R Carvalho Construções e Empreendimentos Ltda
Agravado : Espaço Inteligência Imobiliária
Agravado : L. Marquezzo Construçoes e Empreendimentos Ltda
Agravado : Realizar Imobiliária

Procª. Estado : Lílian de Novaes Coutinho Fiuza
Apelado : Jorge Antonio Gomes dos Santos
Advogado : Gerson Santos Souza (OAB: 15316/BA)

Apelante : Ilza Gonçalves dos Santos Souza
Advogado : Célia Terêsa Santos (OAB: 5558/BA)
Apelado : 'Bv Financeira S/A Credito Financiamento E Investimento
Advogado : Daniela Arruda Castro (OAB: 28509/BA)
Advogado : Julio Cesar Valeriano da Silva (OAB: 30587/BA)

Apelante : Alex da Silva Carvalho
Def. Público : Eduardo Camill Braun Carreira
Promotor : Arx Thadeu Aragão Cruz
Relator : Aliomar Silva Britto

Apelante : Gilmar do Carmo Soares
Def. Público : Melina Dantas Prates
Promotor : Verena Lima de Oliveira Leal
0500262-25.2014.8.05.0150 Apelação Lauro de Freitas

Apelante : Banco Bradesco S/A
Advogado : Nelson Paschoalotto (OAB: 108911/SP)
Advogado : Maurício Nascimento Sousa (OAB: 27848/BA)
Apelado : Enilson Nóbrega de Freitas

Apelante : Jose Domingos Dias
Advogado : Kátia Valéria Matos Uchôa (OAB: 30279/BA)
Apelado : Banco Panamericano S/A

Apelante : Bruno Santos Rocha
Advogado : Gabriela Soares Cruzes Aguiar (OAB: 18908/BA)
Advogado : Marcelo Rocha Ferreira (OAB: 23483/BA)
Promotor : Beneval Santos Mutim
Ratifico a distribuição na data de 8 de abril de 2014.
Mariana Guimarães Nunes

Diretora do SECOMGE
PLANTÃO JUDICIÁRIO DE 2º GRAU

DECISÃO MONOCRÁTICA
Classe : Habeas Corpus n.º 0005564-57.2014.8.05.0000

Foro de Origem : Foro da Comarca de Itaparica
Plantonista : Desembargadora Ivone Bessa Ramos
Impetrantes : Mário Rocha de Araújo Neto e Roberto Reis Fialho Ribeiro
Advogados : Mário Rocha de Araújo Neto (OAB/BA nº 38.617) e Roberto Reis Fialho Ribeiro (OAB/BA nº 38.783)
Paciente : Fábio Santos da Hora
Impetrado : Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Itaparica
Os Advogados Mário Rocha de Araújo Neto (OAB/BA nº 38.617) e Roberto Reis Fialho Ribeiro (OAB/BA nº 38.783)
impetraram o presente Habeas Corpus liberatório, com pedido liminar, em favor de FÁBIO SANTOS DA HORA, apontan-
do como Autoridade Coatora o MM. Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Itaparica/BA.
Informam os Impetrantes que o Paciente foi preso em flagrante no dia 29.03.2014, pela suposta prática do crime
previsto no art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06, não tendo a Autoridade Impetrada se manifestado acerca da determina-
ção contida no art. 310 do Código de Processo Penal Brasileiro.
Sustentam a inocência do Paciente, bem assim que ele possui condições pessoais favoráveis, não estando presentes
na hipótese, destarte, os requisitos imprescindíveis para a decretação da medida cautelar extremada.
Pleiteiam a concessão da Ordem de Habeas Corpus em caráter liminar e a sua confirmação em julgamento definitivo.
Instruíram a Exordial com os documentos de fls. 14/25.
É o relatório.
PRONUNCIO-ME:
Analisando-se caso em espeque, observa-se que ele não se enquadra nas hipóteses previstas nas Resoluções nº 18/
2009 do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia e nº 71/2009 do Conselho Nacional de Justiça, eis que o Paciente
encontra-se preso desde 29.03.2014, não se mostrando novo o motivo pelo qual os Impetrantes aduzem que a referida
custódia configura-se em constrangimento ilegal. No caso, parece ser aplicável o brocardo jurídico latino dormientibus
non sucurrit jus.
Frise-se, nesse contexto, que a ausência de fundada e comprovada alegação da impossibilidade da impetração da
Ordem no período regular de expediente forense obsta o conhecimento do presente pedido em sede de Plantão
Judiciário, conforme estabelece o art. 1º, § 4º, da supracitada Resolução nº 18/2009, in verbis (grifos acrescidos):
Caberá ao magistrado plantonista, em qualquer hipótese, avaliar e decidir, de forma fundamentada, a admissibilidade
do pedido, mediante verificação da urgência da medida pleiteada a merecer atendimento imediato e extraordinário;
caso entenda que a prestação jurisdicional requerida não seja passível de apreciação no plantão judiciário despacha-
rá determinando a remessa das petições se documentos à distribuição, no primeiro dia útil que se seguir ao plantão,
logo no início do expediente.
In casu, as alegações aventadas na Prefacial pelos Impetrantes não demonstram qualquer urgência na apreciação do
pleito em sede de Plantão Judiciário, mormente considerando, consoante já relatado alhures, o lapso temporal da
segregação cautelar do Paciente, ora objeto de irresignação, pela Autoridade indigitada Coatora. Ademais, não restou
comprovado o motivo, mesmo que não satisfativo, suscitado na Exordial, que teria impedido os Impetrantes de impetrarem
o Writ no expediente forense ordinário, não observando esta Desembargadora Plantonista, repise-se, as razões que
demandariam a prestação jurisdicional extraordinária do Plantão Judicial de Segundo Grau.
Digno de nota que os Impetrantes deveriam ter se socorrido do expediente forense regular para impetrar a Ordem de
Habeas Corpus perante o Juiz natural para a causa - considerando ter a prisão ocorrido no dia 29.03.2014, de modo
que, em tese, a sustentada coação ilegal restaria configurada há mais de uma semana - sob pena de ocorrer afronta
a diversos Princípios legais basilares, tais como o da livre distribuição por sorteio (art. 251 c/c art. 548 do CPC), o da
alternatividade (art. 548 do CPC), o do juízo natural (art. 5º, inc. XXXVII e LIII, da CF), os da igualdade, da moralidade e
da impessoalidade (art. 5º, caput, c/c art. 37, caput, da CF).
Nesse desiderato, entendo que a hipótese em testilha não comporta apreciação pelo Plantão Judicial de Segundo
Grau, razão pela qual, com fulcro no art. 1º, § 4º da Resolução nº 18/2009 deste Egrégio Tribunal, DETERMINO que os
autos sejam imediatamente remetidos ao SECOMGE.
Cumpra-se.
P.I.
Salvador (BA), 08 de abril de 2014, às 07:30 horas.
IVONE BESSA RAMOS

Desembargadora
Plantonista
2ª VICE-PRESIDÊNCIA
GABINETE
P O R T A R I A Nº 052/SEMAG, DE 08 ABRIL DE 2014.
A 2ª VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, e à vista do
que consta na Resolução nº 01 de 19 de fevereiro de 2014,
R E S O L V E,
alterar a LISTA ANUAL DE SUBSTITUIÇÃO das seguintes Varas da Fazenda Pública da Comarca da Capital, com vigência a
partir da publicação.
SECRETARIA DA 2ª VICE-PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 08 de abril de 2014.
Desa. Maria da Purificação da Silva

2ª Vice - Presidente
Comarca/Unidade/Juiz: SALVADOR - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

Ordem Ent. Comarca Unidade
1º FIN SALVADOR 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA







Ofício Circular n.º 13/2014 - NURER
A DESEMBARGADORA MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA, 2.ª Vice-Presidente do Tribunal de Justiça da Bahia, no uso de
suas atribuições, consoante o disposto no art. 86, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça c/c art. 1.º do Decreto
Judiciário n.º 062/2013, considerando o teor da decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça e informada por meio do
TLG. JCESP-134/2014, RESOLVE comunicar às Câmaras e Magistrados de 2.º Grau, integrantes do Poder Judiciário do
Estado da Bahia, que:
1. o processamento dos recursos em que se discuta o assunto "impossibilidade da execução provisória da multa fixada
com base no § 4º do art. 461 do Código de Processo civil" , deve ser suspenso até o julgamento do Recurso Especial
Repetitivo 1200856 (Tema 743), conforme determinado pela Corte Superior;
2. os processos suspensos deverão ser movimentados pelos magistrados de 2.º Grau com o cod. 88818 (suspensão
por recurso especial repetitivo);
3. os magistrados de 2.º Grau deverão manter atualizada a planilha de processos sobrestados, conforme modelo já
informado, para envio ao NURER, quando solicitado.
Desembargadora Maria da Purificação da Silva

2ª Vice-Presidente
Judiciário n.º 062/2013, considerando o teor da decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça e informada por meio do
TLG. MCD2S-13013/2013, RESOLVE comunicar aos Juizados Especiais e Turmas Recursais, integrantes do Poder Judici-
ário do Estado da Bahia, que:
1. O STJ, após atribuir a qualidade de representativo de controvérsia à Reclamação 12.062 (Tema 742), por analogia do
art. 543-C, do CPC, determinou a suspensão, até o julgamento respectivo, de "todos os processos em trâmite nos Juizados
Especiais e Turmas Recursais, exclusivamente na parte em que, sem pedido, tenham condenado as instituições financei-
ras ao pagamento de indenizações a título de danos sociais em favor de terceiros estranhos à lide";
2. os processos suspensos deverão ser movimentados pelos Juizados Especiais, e Turma Recursal com o cod. 898
(suspenso por decisão judicial), associados ao complemento Reclamação 12.062 (sem a utilização de espaços entre letras
e números) no sistema PROJUDI ou SAIPRO, em que estiverem cadastrados.
3. os magistrados dos Juizados Especiais e Turmas Recursais deverão manter atualizada a planilha de processos
sobrestados, conforme modelo já informado, para envio ao NURER, quando solicitado.

2ª Vice-Presidente
Judiciário n.º 062/2013, RESOLVE:
1. Comunicar às Câmaras, Magistrados de 1.ºGrau, incluindo Juizados Especiais, 2.º Grau e Turmas Recursais, integrantes
do Poder Judiciário do Estado da Bahia, que, por meio do TLG. JCD2S - 1705/2014, o Superior Tribunal de Justiça determi-
nou a divulgação, para conhecimento geral, da decisão liminar, proferida nos autos do Conflito de Competência n. 132438,
no sentido de ser "absolutamente conveniente, em termos jurídicos e práticos, a atribuição a um só juízo, o do local da sede
da CBF- Confederação Brasileira de Futebol a que distribuído o primeiro processo, da competência provisória para
processamento e julgamento de ações em que se questionam decisões da justiça desportiva, relativas ao campeonato
brasileiro de futebol de 2013"

2ª Vice-Presidente
Despachos exarados pela Desembargadora MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA, 2ª Vice-Presidente do Tribunal de Justiça da
Bahia, em 08 de abril de 2014.
12865/2014 ARLINDA SOUZA MOREIRA, Juiz(a) de Direito, faz solicitação.

Considerando o previsto no Art. 4º do Ato Normativo nº 01/2002, face a carência de Juiz para atuar na hipótese de substituição,
deixo de acolher o pedido devendo o Magistrado indicar outra data.
Ao NDI para arquivamento.
15457/2014 ARNALDO FREIRE FRANCO, Juiz(a) de Direito, faz solicitação.

Considerando o previsto no Art. 4º do Ato Normativo nº 01/2002, estando esgotada a lista anual de substituições para a 1ª
Vara Cível da Comarca de Feira de Santana, indique o Magistrado outro período para o afastamento.
15586/2014 JOSEFISON SILVA OLIVEIRA, Juiz(a) de Direito, faz solicitação.

Defiro o pedido de transferência de 17 dias de saldo de licença, anteriormente deferido para data oportuna, para fruição de
16/05 a 01/06/2014.
À Diretoria de Recursos Humanos para anotação.
Despacho válido para os processos abaixo relacionados:

Defiro licença para tratamento de saúde, conforme atestado médico original em anexo, com base no Art. 69, I da Lei
Complementar.
À Diretoria de Recursos Humanos - DRH para anotações.
15764/2014 DANILO AUGUSTO E ARAUJO FRANCA, Juiz(a) Substituto, solicita afastamento no(s) dia(s) 03 e 04/04/2014.
12868/2014 JOAO PAULO GUIMARAES NETO, Juiz(a) de Direito, solicita afastamento no(s) dia(s) 19 e 20/03/2014.
15147/2014 LUCIANA BRAGA FALCÃO LUNA, Juiz(a) de Direito, solicita afastamento no(s) dia(s) 14/03/2014.
15768/2014 LUCIANO RIBEIRO GUIMARAES FILHO, Juiz(a) de Direito, solicita afastamento no(s) dia(s) 04/04/2014.
11438/2014 MANUELA RODRIGUES FERNANDES, Juiz(a) de Direito, solicita afastamento no(s) dia(s) 13/03/2014.
13641/2014 MELISSA MAYORAL PEDROSO COELHO LUKINE MARTINS, Juiz(a) de Direito, solicita afastamento no(s) dia(s) 26/03/2014.
12579/2014 RAFAELE CURVELO GUEDES DOS ANJOS, Juiz(a) de Direito, solicita afastamento no(s) dia(s) 07 a 21/03/2014.
12979/2014 RAPHAEL LEITE GUEDES, Juiz(a) Substituto, solicita afastamento no(s) dia(s) 24 e 25/03/2014.
12863/2014 RICARDO AUGUSTO SCHMITT, Juiz(a) de Direito, solicita afastamento no(s) dia(s) 31/03 a 14/04/2014.
15669/2014 VICENTE REIS SANTANA FILHO, Juiz(a) de Direito, solicita afastamento no(s) dia(s) 01 a 03/04/2014.
Despachos exarados pela Juíza Assessora da 2ª Vice-Presidência do Tribunal de Justiça da Bahia, MARIA HELENA COPPENS
MOTTA, em 08 de abril de 2014.
13930/2014 ANTONIO GOMES DE OLIVEIRA NETO, Juiz(a) de Direito, faz solicitação.

Defiro o pedido de afastamento, referente ao Plantão Judiciário de 1º grau do(s) dia(s) 11/05/2013, para fruição no(s) dia(s)
22 e 23/04/2014, com base no art. 8º, Parágrafo Único, da Resolução nº 6/2011-TJ-BA, c/c Art. 6º, § 2º e 3º do Provimento 005/
2012-CCI.
15584/2014 EGILDO LIMA LOPES, Juiz(a) de Direito, faz solicitação.

Defiro o afastamento do(a) magistrado(a) no período de 05 a 22/05/2014, com base no art.2º§ 3º da Resolução 04/2005, c/
c art. 1º da Resolução 03/2006, publicada no DPJ nº 3956 de 19/03/2006, referente ao recesso forense 2011/2012, publicado
no DJE de 19/12/2011.
15024/2014 KATIA REGINA MENDES CUNHA, Juiz(a) de Direito, faz solicitação.

Defiro o pedido de transferência de afastamento, referente a compensação de Plantão Judiciário de 1º grau, anteriormente
deferido para usufruir nos dias 25 a 28/03/2014 para fruição de 14 a 16/04/2014, e 22/05/2014, tornando sem efeito as
publicações no DJE de 28/03/2014 e 07/04/2014.
13871/2014 MAURICIO ANDRADE DE SALLES BRASIL , Juiz(a) de Direito, faz solicitação.

Defiro o pedido de desistência, conforme solicitado à fl. 06.
14090/2014 PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA, Juiz(a) de Direito, faz solicitação.

Defiro o pedido de afastamento, referente ao Plantão Judiciário de 1º grau do(s) dia(s) 25 e 26/05/2013, para fruição no(s)
dia(s) 22 a 25/04/2014, com base no art. 8º, Parágrafo Único, da Resolução nº 6/2011-TJ-BA, c/c Art. 6º, § 2º e 3º do Provimento
005/2012-CCI.
15511/2014 PEDRO HENRIQUE IZIDRO DA SILVA, Juiz(a) de Direito, faz solicitação.

Solicitação atendida no PA 14090/2014.
15578/2014 RAFAELE CURVELO GUEDES DOS ANJOS, Juiz(a) Substituto(a), faz solicitação.
Solicitação atendida no PA 15159/2014.
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

DESPACHOS EXARADOS PELO DESEMBARGADOR JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS, CORREGEDOR-GERAL DA JUS-
TIÇA DO ESTADO DA BAHIA:
Comarca de Vitória da Conquista

PA-49796/2012
Assunto: Representação em face da 5ª vara Cível da Comarca
Interessado: Sr. Manuel Vitorino Andrade Brito
DECISÃO
Vistos etc. Trata-se de expediente administrativo instaurado por Representação oferecida em desfavor do Juízo da 5ª Vara
dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da comarca de Vitória da Conquista, sob a alegação de excesso
de prazo na tramitação do processo nº. 0001770-36.2001.8.05.0274. No caso em espécie, consultando o espelho proces-
sual do Sistema de Automação Judiciário - SAJ, verifica-se que decorrido grande lapso temporal para a regular prestação
jurisdicional, sem que as partes do processo judicial em epígrafe tivessem contribuído substancialmente, deixo de acolher
o Pronunciamento de fls. 339/340. Destarte, determino que o Juizo da 5ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis
e Comerciais da comarca de Vitória da Conquista, preste, no prazo de 30 (trinta) dias, informações atualizadas acerca do
andamento do Processo judicial nº.0001770-36.2001.8.05.0274. Desse modo, considero necessário o acompanhamento
do feito até a sua conclusão. Expeça-se ofício ao Juízo da 5ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais
da comarca de Vitória da Conquista instruído com cópia dessa decisão. Após, cumpridas as diligências acima, encaminhe-
se este expediente para nova apreciação do Juiz Assessor Especial desta Corregedoria, Dr. Icaro Almeida Matos. Publique-
se. Cumpra-se.
Comarca de Feira de Santana

PA- 8720/2014
Interessado: Joselia Nogueira Carneiro
Requerente: SINPOJUD
Assunto: Designação de servidor
DECISÃO
Vistos etc. Trata-se de expediente administrativo instaurado pelo Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado da
Bahia - SINPOJUD, com a finalidade de requerer Designação para a servidora Joselia Nogueira Carneiro, Analista Judiciá-
rio, para exercer o cargo de Oficial de Justiça Avaliador na Central de Mandados - CEMAN- da Comarca de Feira de Santana.
No caso em apreço, insta elucidar que o Requerente não é parte legítima para a causa, faltando-lhe, pois, o aspecto
subjetivo imprescindível para a relação processual.Destarte, ausente a pertinência subjetiva do direito de agir, determino o
arquivamento do presente feito. Publique-se. Cumpra-se. Após, baixas de estilo.
Comarca de Salvador
PA-84126/2013
Interessada: Marlucy de Santana Menezes
Assunto: Pedido de Providências
DECISÃO
Vistos etc. Nos termos do pronunciamento às fls. 207/208, verifica-se a existência de matrículas em duplicidade registradas junto
ao cartório do 2º. Ofício de Registro de Imóveis da Comarca da Capital. Da análise detida dos autos, examinada a realização de
inspeção nas referidas matrículas, restou constatada a irregularidade dos atos correlatos aos desmembramentos da matricula
nº. 60.861 e a duplicidade das demais, fazendo-se necessário a imposição de Bloqueio da referida matrícula. Destarte, a fim de
manter a segurança jurídica dos Serviços de Registros Públicos, determino a Averbação de Bloqueio das matrículas indicadas no
presente expediente administrativo. Outrossim, demonstrada a clara necessidade de adoção de medidas enérgicas, visando
coibir tais práticas, encaminhem-se estes autos à apreciação da Exma. Juíza Especial desta Corregedoria, Dra Márcia Denise
Mineiro Sampaio Mascarenhas, Coordenadora dos Cartórios Extrajudiciais. Publique-se. Cumpra-se.
Comarca de Salvador
PA-75573/2013
Interessada: Rosemary Carvalho Muniz, Tabeliã Delegatária
Assunto: Encaminhamento de Documento
DECISÃO
Vistos etc. Considerando a precariedade da análise dos fatos narrados às fls.02, assim como do pronunciamento de fls.13/
14, que afirma que esta Corregedoria tem observado grande volume de denúncias de falsificações com o uso de selos de
autenticações fornecidos aos Tabelionatos por este Tribunal de Justiça, através das quais os Tabeliães informam, inclusive,
que os referidos selos são facilmente retirados dos documentos, não possuindo uma fixação segura. E, demonstrada a
clara necessidade de adoção de medidas enérgicas, visando coibir e elucidar tais práticas, encaminhem-se estes autos à
apreciação da Exma. Juíza Especial desta Corregedoria, Dra Márcia Denise Mineiro Sampaio Mascarenhas, Coordenadora
dos Cartórios Extrajudicias. Publique-se. Cumpra-se.
Comarca de Jequié
PA-44266/2013
Assunto: Solicitação de providências
Interessado: Seção de Registros e Procedimentos Disciplinares- CCI
DECISÃO
Vistos etc. Nos termos do Pronunciamento fls. 14, verifica-se que o Conselho Regional de Engenharia e Agronomia da Bahia
- CREA/BA informou que os cartórios de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos da Comarca de Jequié estariam
descumprindo o Provimento Conjunto nº. 004/2013 desta Corregedoria, o qual versa sobre a exigência de apresentação do
Registro de Responsabilidade Técnica (RRT). Ocorre que, compulsando-se os autos, nota-se que a alegação que ensejou
o presente expediente administrativo não prospera, visto que restou demonstrado o cumprimento à exigência imposta pelo
mencionado Provimento Conjunto pelos cartórios extrajudiciais. Destarte, determino o arquivamento desse protocolo admi-
nistrativo. Publique-se. Cumpra-se. Após, baixas de estilo.
Comarca de Salvador
PA-13747/2014
Interessada: Dra. Andremara dos Santos, Juíza de Direito
Assunto: Solicitação
RH.Nos termos do pronunciamento do Juiz Assessor Especial da CGJ, publique-se o calendário, a fim de dar a necessária
publicidade. Cumpra-se, arquivando-se em seguida.
Comarca de Salvador
PA-33890/2012
Interessado: Jose Reginaldo Costa R Nogueira
Assunto: Solicitação de Providências
OBS.: Ref. Proc. Nº 0315618-74.2012.805.0001
DESPACHO
Vistos etc. Trata-se de expediente através do qual o Magistrado Titular da 11ª Vara Criminal da Comarca de Salvador solicita
providências quanto ao descumprimento de ordem judicial que autorizou a intercepção telefônica das linhas com código de
área "71" dos acusados no Procedimento Investigatório nº0315618-74.2012.805.0001, com trâmite no referido juízo. Deflui-
se do Ofício MPBA 0281/12, dirigido à operadora de telefonia, coligido às fls. 255, 2º volume, do Processo Criminal supra
mencionado e apenso ao presente feito, que foram indevidamente incluídas, a requerimento do Promotor de Justiça, linhas
telefônicas com código de área diverso do autorizado no comando judicial. Da leitura da decisão de fls. 231/323 infere-se
que o Juiz foi taxativo nas afirmações: "Enfim, havendo indícios razoáveis da autoria ou participação em infração penal grave,
punida com pena de reclusão, forçoso reconhecer que a medida pleiteada é necessária para a apuração pretendida,
devendo, todavia, ser observada a regra prevista no artigo 5º da Lei 9296/96, que prevê prazo da intercepção e possibilidade
de apenas uma renovação, se comprovada a indispensabilidade do meio de prova, ao contrário do requerimento dos
ilustres Promotores de Justiça, que ficarão encarregados de conduzir as investigações dentro dos limites legais, sob pena
de responsabilidade. (…) devendo, entretanto, a medida ser executada apenas em relação aos números que integram o
DDD desta Comarca (...)". Destarte, considerando a gravidade dos fatos trazidos à baila, encaminhe-se cópia deste expedi-
ente à Egrégia Corregedoria Nacional do Ministério Público - CNMP para adoção das medidas que entender cabíveis.
Comunique-se ao Magistrado requerente. Publique-se. Cumpra-se. Após, baixas de estilo.
Comarca de Salvador
PA-8873/2014
Requerente:Telma Capinam Cerqueira dos Santos
Assunto: Indenização de Licença-prêmio
DECISÃO
Vistos etc. Nos termos e fundamentação esposados no parecer nº. CGJ-147/2014-ASJUC, verificada a possibilidade jurídica
do pedido, eis que atendidos os requisitos do Decreto nº 152/2010 deste Tribunal de Justiça, determino o encaminhamento
dos presentes autos à Presidência, para os fins de sua competência. Publique-se.
Comarca de Salvador
PA- 1287/2014
Requerente: LAURITA ROZA DA SILVA
Assunto: Aposentadoria Voluntária
DECISÃO
Vistos etc. Nos termos do parecer nº CGJ-149/2014-ASJUC, fls. 60/61, que opinou pela aposentadoria voluntária da servidora
LAURITA ROZA DA SILVA, com fulcro no artigo 6º da Emenda Constitucional nº 41/2003, com proventos integrais calculados
na forma do seu artigo 7º, por força do quanto estabelecido no artigo 2º da Emenda Constitucional nº 47/2005, determino o
encaminhamento dos autos à Presidência, para os fins de sua competência. Publique-se.
Comarca de Salvador
PA-71770/2013
Requerente: João Cerqueira Teixeira Neto, Presidente da Comissão de Direitos e Prerrogativas
Interessado: Juscelino Lemos Santos Junior
Assunto: Pedido de Providências
DECISÃO
Vistos etc. Nos termos do parecer nº CGJ-0916/2013-ASJUC, fls. 09/10, que considerou não haver razoabilidade em
expor de forma tão ostensiva um informativo que venha a intimidar os cidadãos que buscam, muitas vezes sem o
devido acompanhamento, as repartições do Poder Judiciário, e levando em consideração a manifestação da Ilustre
Desa. Vilma Costa Veiga, Corregedora das Comarcas do Interior, lançada à fl. 16, ordeno a Secretaria das
Corregedorias que providencie a expedição de Aviso Conjunto, determinando aos Juízes de Direito, Diretores de
Secretaria, Escrivães, Delegatários e demais servidores do Poder Judiciário, que procedam à imediata retirada de
qualquer comunicação exposta nas respectivas dependências, acerca do crime de desacato à autoridade, previsto
no art. 331, do Código Penal. Após a edição do referido ato e devida comunicação aos destinatários, promova-se a
baixa e arquivamento do presente pedido de providências.
Comarca de Lauro de Freitas

Processo Administrativo nº 7425/2014
Requerente: ELIZABETH MARIA ORGE LORENZO MENEZES
Solicitação: Abono de Permanência
DECISÃO
Vistos etc. Nos termos do parecer nº CGJ-148/2014-ASJUC, fls. 16/19, que opinou pela concessão abono de permanência
solicitado pela servidora ELIZABETH MARIA ORGE LORENZO MENEZES, com fulcro no artigo 40, §19, da Constituição
Federal, combinado com o artigo 64, da Lei Estadual nº 11.357/2009, determino o encaminhamento dos autos à Presidên-
cia, para os fins de sua competência. Publique-se.
Comarca de Salvador
PA-51310/2013
Requerente: Avani Maria Macedo Giarrusso, Delegatária
Assunto: Consulta
DECISÃO
Vistos etc. Nos termos e fundamentação esposados no Parecer nº CGJ-111/2014-ASJUC), em resposta à consulente e,
considerando que compete ao Poder Judiciário, autoridade delegante dos Serviços Notariais e de Serviços, zelar para
que estes serviços sejam prestados com rapidez, qualidade satisfatória e eficiência, nos termos do art. 38, da Lei
Federal nº 8.935/94; considerando ainda, que compete às Corregedorias de Justiça, não apenas fiscalizar os serviços
cartorários, mas também editar normas técnicas que venham assegurar o desempenho dos serviços notariais e de
registro, a teor do art. 88 c/c com o art. 90, inciso II do Regimento Interno do Tribunal de Justiça da Bahia, considerando
também, que o teor dos artigos 25 e 26 do Decreto da Municipalidade em muito se assemelham aos artigos 19 e 21 da
Lei nº 11.154/91, cuja inconstitucionalidade foi declarada nos autos do Incidente de Inconstitucionalidade nº
994.08.217573-0, julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e, finalmente, considerando que o decreto
municipal é ato considerado inferior a Lei, RECOMENDO a estrita observância ao que disciplina a Lei nº 7.433/1985,
bem assim o Decreto Presidencial nº 93.240/1986, que regulamenta a retromencionada Lei. Publique-se. Após, baixa
e comunicações de estilo.
Comarca de Salvador
PA-4292/2014
Requerente: Jurema Carvalho Oliveira Dias, Escrevente de Cartório, CAD 102.335-7
Assunto: Aposentadoria Voluntária
DECISÃO
Vistos etc. Nos termos do parecer nº CGJ-136/2014-ASJUC, fls. 47/48, que opinou pela aposentadoria voluntária da servidora
JUREMA CARVALHO OLIVEIRA DIAS, com fulcro no artigo 6º da Emenda Constitucional nº 41/2003, com proventos integrais
calculados na forma do seu artigo 7º, por força do quanto estabelecido no artigo 2º da Emenda Constitucional nº 47/2005,
determino o encaminhamento dos autos à Presidência, para os fins de sua competência.
Comarca de Salvador
PA-6474/2014
Requerente: MARIA DA GLÓRIA NUNES DA SILVA
Solicitação: Abono de Permanência
DECISÃO
Vistos etc. Nos termos do parecer nº CGJ-145/2014-ASJUC, fls. 22/25, que opinou pela concessão abono de permanência
solicitado pela servidora MARIA DA GLÓRIA NUNES DA SILVA, com fulcro no artigo 40, §19, da Constituição Federal, combi-
nado com o artigo 64, da Lei Estadual nº 11.357/2009, determino o encaminhamento dos autos à Presidência, para os fins
de sua competência. Publique-se.
Comarca de Salvador
PA-81268/2013
Interessado: Hamilton Rodrigues Nogueira, Oficial de Justiça Avaliador, CAD 107.058-4
Assunto: Indenização de Férias
DECISÃO
Vistos etc. Nos termos e fundamentação esposados no parecer nº. CGJ-93/2014-ASJUC, defiro o pleito de indenização de
férias proporcionais, referentes ao periodo aquisitivo de 26/05/2013 a 04/12/2013, com base na Lei 6932/96,CF/88, art. 7º,
XVII, Decreto Judiciário n. 658/2011, art. 7º. Encaminhem-se os autos à Presidência, para os fins de sua alçada. Publique-se.
Comarca de Salvador
PA - 84676/2013
Representação por excesso de prazo nº. 0007481-87.2013.2.00.0000
Interessado: Dr. Silvio José Franco, Juiz Auxiliar da Corregedoria Nacional de Justiça
Representante: Jorge Souza do Espírito Santo
Representado: Juízo da 13ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de
Salvador/BA
DESPACHO/ OFÍCIO Nº. 092/2014
Vistos etc. Trata-se de expediente encaminhado pela Egrégia Corregedoria Nacional de Justiça, solicitando que sejam
tomadas as providências necessárias à apuração dos motivos que ensejaram as paralisações significativas do Processo
nº. 0069116-47.2001.8.05.0001, em trâmite na 13ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais
da Comarca de Salvador/BA, nos períodos compreendidos entre 03/11/2005 a 13/12/2006; 07/01/2009 a 30/07/2010 e 30/04/
2013 a 23/01/2014, verificando-se se houve morosidade injustificada e, ainda, se o excesso despropositado de prazo está
relacionado à intercorrência de desídia funcional. Atendendo a solicitação desta Corregedoria, a Juíza de Direito Auxiliar da
13ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Salvador/BA, Dra. Karla Adriana
Barnuevo de Azevedo, informou que o feito reclamado tem, na medida do possível, haja vista as já conhecidas deficiências
cartorárias e extremo acúmulo de feitos, tido andamento regular (fls. 26). A Magistrada esclareceu que a sentença meritória
foi prolatada em 06.09.2011, despacho recebendo recurso de apelação proferido em 16.02.2012, decisão rejeitando embar-
gos declaratórios protocolados pelo acionado exarada em 10.04.2013, despacho proferido em 07.02.2014 recebendo o
recurso de apelação interposto pelo réu e, em 19.03.2014, decisão rejeitando os embargos de declaração oferecidos pelo
autor, determinando a remessa dos autos ao E. Tribunal de Justiça para apreciação do recurso de apelação. Posto isso,
considerando a necessidade de que sejam apurados os motivos que ensejaram as paralisações significativas do feito
reclamado, bem como a existência de morosidade injustificada e, ainda, se o excesso despropositado de prazo está
relacionado à intercorrência de desídia funcional, determino a remessa do presente procedimento administrativo à Juíza
Assessora Especial desta Corregedoria Geral da Justiça, Dra. Maria de Lourdes Pinho Medauar, para as providências
pertinentes, no prazo de 30 (trinta) dias. Publique-se. Intimem-se. Encaminhem-se cópias do presente despacho e do
documento de fls. 26 à Corregedoria Nacional de Justiça. Serve o presente, por cópia, como ofício.
Comarca de Salvador
PA-5998/2014
Representação por excesso de prazo nº. 0006832-25.2013.2.00.0000
Interessado: Dra. Carolina Eugenio Rubim de Toledo, Juiz Auxiliar da Corregedoria Nacional de Justiça
Representante: Amelia Neves do Sacramento
Representado: Juízo da 8ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Salvador/BA
Vistos etc. Trata-se de expediente encaminhado pela Egrégia Corregedoria Nacional de Justiça, solicitando que sejam
tomadas as providências necessárias à apuração dos motivos que ensejaram a paralisação do Processo nº. 0090635-
78.2001.8.06.0001, em trâmite na 8ª Vara da Fazenda Pública, nos períodos de 25/10/2001 a 19/03/2002; 21/06/2002 a 10/
03/2004; 03/11/2004 a 08/11/2006; 24/11/2006 a 21/03/2007; 21/03/2007 a 24/02/2014, bem como sobre os mecanismos
utilizados para o controle e acompanhamento dos documentos expedidos e recebidos pela referida Serventia, acostando
aos autos quadros demonstrativos dos servidores lotados na Vara e da produtividade do referido Juízo nos últimos dois
anos. Conforme documento em anexo, denominado "Histórico de Vara Juiz", observa-se que a 8ª Vara da Fazenda Pública da
Comarca de Salvador/BA teve como Juízes Titulares a Dra. Aidê Ouais, de 29.09.1998 a 13.10.2009 e Dr. Mario Soares
Caymmi Gomes, de 06.05.2010 até os dias atuais. Verifica-se da Ata de Inspeção realizada na Serventia em 11.06.2013
(documento anexado), que o Cartório possuía uma elevadíssima quantidade de petições e documentos para serem junta-
dos aos autos, em média 4.000 (quatro mil) documentos, distribuídos em pastas, divididas por ano e mês, existindo um
armário para expedição de documentos, com 600 (seiscentos) processos. Anexa-se também Ata da Correição Ordinária
realizada em 29.10.2013. Na oportunidade, junta-se também aos autos quadro demonstrativo dos servidores lotados na
Vara, disponibilizado pela Seção de Informações Judiciárias - SIJ e a produtividade do referido Juízo de fevereiro de 2012 a
fevereiro de 2014, obtida pelo sistema de consulta "Justiça Aberta", gerenciado pela Egrégia Corregedoria Nacional de
Justiça. Posto isso, considerando a necessidade de que sejam apurados os motivos que ensejaram a paralisação do feito
reclamado, bem como a responsabilidade pela referida demora e pela inadequada movimentação dada às petições junta-
das aos autos, com a devida análise dos mecanismos utilizados para o controle e acompanhamento dos documentos
expedidos e recebidos pela Serventia, do quadro demonstrativo dos servidores lotados na Vara e da produtividade do
referido Juízo nos últimos dois anos, determino a remessa do presente procedimento administrativo à Juíza Assessora
Especial desta Corregedoria Geral da Justiça, Dra. Maria de Lourdes Pinho Medauar, para as providências pertinentes, no
prazo de 30 (trinta) dias. Publique-se. Intimem-se. Encaminhem-se cópias do presente despacho e dos documentos que o
acompanhamà Corregedoria Nacional de Justiça. Serve o presente, por cópia, como ofício.
Comarca de Salvador
Sindicância nº.: 6477/2010 (Apenso nº 27.305/2011 e outros)
Unidade Sindicada: 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Salvador
DECISÃO
Vistos. Trata-se de Sindicância instaurado pela Portaria CGJ-740/2013-GSEC, publicado no Diário de Justiça Eletrônico em
26/09/2013, destinado a apurar a falta de resposta a vários ofícios encaminhados pela Justiça do Trabalho, especialmente
no que concerne ao processo nº 0003297-22.2008.805.0001. Dando prosseguimento a instrução da presente Sindicância,
foram ouvidos em audiência a Escrevente de Cartório Willa Silva Carvalho e o Juiz Titular da mesma unidade, Dr. Manoel
Ricardo Calheiros DÁvila. A então Juíza Auxiliar, apresentou pronunciamento às fls. 346/354, manifestando-se pelo arquiva-
mento desta sindicância. Decido. A abertura da presente sindicância se deve ao fato da solicitação de providências encami-
nhadas pela Juíza do Trabalho da 37ª Vara do Trabalho de Salvador, Dra. Priscila Cunha Lima de Menezes, na qual relata ter
enviado os ofícios sob nºsnºs 00247/2009 e 0473/2007, datados, respectivamente, de 21/09/2009 e 15/05/2009, à 5ª Vara da
Fazenda Pública desta Capital , através de Oficial de Justiça, solicitando informações acerca da transferência da quantia de
R$ 26.578,48 (vinte e seis mil, quinhentos e setenta e oito reais e quarenta e oito centavos), referentes ao processo que
tramitava na Vara Trabalhista tombado sob nº 00366001-02.2007.5.05.0037 RT, porém, sem obter qualquer resposta até a
data da representação. A então Juíza Auxiliar salientou que, por diversas vezes, o Juízo da Vara da Fazenda Pública foi instado
a manifestar-se acerca da representação, tendo sido informado pelo Juiz Titular da Unidade, Dr. Manoel Ricardo Calheiros
D´Ávila, que se declarou suspeito para continuar na administração do feito encontrando-se o processo sob a responsabili-
dade de outro Magistrado. O Diretor de Secretaria da 5ª Vara da Fazenda Pública, Rubem Márcio Bittencourt Garcia, informou
que existem diversas petições nos autos das varas Trabalhistas, solicitando a transferência de diversos valores do proces-
so nº 0003297-22.2008.805.0001, porém existem também, nos mesmos autos, outras solicitações que deverão ter priorida-
de em relação às da presente representação, não sabendo precisar em que posição de preferência se encontra na ordem
determinada pelo Juízo, alegando a escassez de servidores na Vara, ressaltando que só existe na Vara um analista judici-
ário. Destacou a então Juíza Auxiliar que da acurada instrução, observou-se que de fato houve atraso na prestação das
informações solicitadas pela 37ª Vara do Trabalho de Salvador, objeto da presente Sindicância, bem como de diversas
outras varas trabalhistas da 5ª Região. Depreende-se do ofício nº 0064/2010, da Juíza da 37ª Vara do Trabalho, Dra Priscila
Cunha Lima de Menezes, no qual solicita providências acerca da falta de resposta da 5ª Vara da Fazenda Pública desta
Capital, que deu origem a esta Sindicância, que os ofícios expedidos à 5ª Vara da Fazenda Pública de Salvador foram para
ali encaminhados em 15/05/2009 e 21/09/2009, constando resposta apenas na data de 17/03/2010, através do ofício nº 47/
2010, e 13/09/2011, através do ofício nº 446/2011. Da audiência de instrução, destacou o Juiz Titular da Unidade que: […] se
deu por suspeito no processo de nº 00003297-22.2008.805.0001, por motivo de foro íntimo, determinando a apresentação
dos autos ao substituto legal, em 14/02/2008. Nestes casos, informa o Magistrado, os autos tramitam no cartório originário
e são apresentados ao Juiz Substituto, toda vez que for necessário, pelo diretor de secretaria. Que, após se dar por suspeito,
eventualmente recebeu ofício da Corregedoria Geral de Justiça e informou, mediante ofício, que não funcionava nestes
autos, em razão da declaração de suspeição, ao tempo em que recomendava à escrivã ou diretor de secretaria que apresen-
tasse os autos ao Juiz Substituto. Esclarece que os ofícios oriundos da Justiça do Trabalho não eram apresentados ao ora
depoente, em razão dos servidores saberem que o Magistrado depoente não funcionava neste processo. Eventualmente, os
ofícios oriundos da Corregedoria vieram endereçados ao Juiz Everaldo Amorim, que tinha sido designado pelo Tribunal para
funcionar neste processo, porque os demais Juízes da Fazenda Administrativa tinham também se dado por impedidos. Com
a aposentadoria do Dr. Everaldo Amorim, passou a funcionar no processo os juízes de Vara de Substituição, que atuam na
Fazenda Pública, Dr. Mario Albiani Júnior e Dr. Benedito Conceição dos Anjos e, salvo engano, este último encontra-se à
frente dos autos, em razão de estar respondendo pela 7ª Vara Fazenda Pública. A Juíza transcreveu respostas a ofícios
dessa Corregedoria, onde o Juiz de Direito Dr. Everaldo Cardoso de Amorim informa, que: [...] muito embora procedentes as
solicitações dos eminentes Juízos das Varas do Trabalho da 5ª Região, as desejadas transferências de crédito, objeto de
penhoras, somente poderão ser efetivadas após o devido cumprimento da condição estabelecida pelo devedor e depositante
- o Estado da Bahia - e que consistirá na simples apresentação, pelas empresas credoras, do CERTIFICADO DE REGULA-
RIDADE FISCAL, o que, até agora, somente foi satisfeita por (uma) delas, que não a SOIMESB, sobre a qual repousam os
pedidos de transferência dos "créditos". Vale dizer não falar-se em crédito da SOMESB (FTC), se não cumprida, ainda, por
esta, a obrigação que lhe toca. Informo ainda, que no mesmo sentido fiz expedir ofícios à muitas Varas do Trabalho do TRT,
5ª Região, conforme despacho cujo extrato segue anexo. (…) (Ofício 26/2010 - 5ª VFP, datado de 03 de março de 2010).
Noticiou, ainda, a então Juíza Auxiliar que encontram-se, no presente expediente, os ofícios nº 47/2010, datado de 17/03/
2010 e 446/2011, datado de 13/09/2011, ambos endereçados à 37ª Vara do Trabalho de Salvador - TRT 5ª Região. Constata-
se, também, que o Juiz que presidia e conduzia o feito determinou a expedição de ofício aos Juízos do Trabalho, conforme
se vê às fls. 108 destes autos, tendo o Cartório da 5ª Vara da Fazenda Pública dado cumprimento ao referido despacho na
data de 17 de março de 2010 (fls. 291 destes). Das alegações do Diretor de Secretaria, à época, Rubem Márcio Bittencourt
Garcia, em resposta a demora na prestação das informações, aduziu que a 5ª Vara da Fazenda Pública, ora sindicada,
recebe um grande número de petições e documentos a serem juntados aos autos, somando-se, a isto, a diminuta quanti-
dade de servidores em exercício na unidade (fl. 88). In casu, das provas produzidas, não se pode falar em desídia dos
servidores lotados na Unidade sindicada, nem mesmo dos Magistrados. Não podendo, portanto, atribuir responsabilidade
pela não juntada dos ofícios citados e demora nas respostas de alguns ofícios às varas da Justiça do Trabalho - 5ª Região,
aos referidos servidores e Juízes, e sim em razão da estrutura deficitária da 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de
Salvador. Por tudo exposto, entendo pelo ARQUIVAMENTO da presente sindicância e dos procedimentos administrativos em
apenso, tombados sob os números 27305/2011, 10428/2013, 48887/2011, 60609/2012, 36590/2012, 21824/2013, 48889/
2011, 22558/2013, 31742/2013, 50474/2013, 69528/2012, 60601/2012 e 67399/2011. Publique-se. Após, baixas e comuni-
cações de estilo.
Autos de Sindicância nº.: 53.162/2009 apenso PA-10272/2012; PA-24176/2012; PA-24186/2012; PA-24190/2012 e PA-24184/2012
Servidor Sindicado: Cloves Domingues Gonçalves Júnior, Oficial de Justiça, CAD 801.973-8
Advogado: Goya Lamartine da Costa e Silva, OAB/BA 10917
Relator: Des. José Olegário Monção Caldas
DECISÃO
Vistos. Cuida-se de Sindicância, instaurado através da Portaria CGJ-166/2013-GSEC, publicada no Diário de Justiça eletrô-
nico em 02/04/2013, destinado a apurar indicativos de suposta desídia no exercício de função do servidor CLOVES
DOMINGUES JÚNIOR, Oficial de Justiça, cadastro nº 801973-8, relativos à morosidade na devolução dos expedientes que
se encontram sob sua responsabilidade, muitos deles cumpridos nos anos de 2010/2011 e somente devolvidos em 07/03/
2012. O presente apuratório originou-se do expediente encaminhado pelo Juiz de Direito da 14ª Vara Criminal desta Comarca,
Dr. Wolney de Azevedo Perrucho Júnior, através do qual solicita providências, no sentido de que o servidor, enquanto lotado
naquela Vara Criminal, "tinha em seu poder mandados a cumprir, que não foram devolvidos, mesmo após as diversas
ligações telefônicas e cobranças feitas pelo subescrivão" (fl. 02 do apenso 10272/2012). Devidamente notificado, o servidor
prestou informações às fls. 40/41. Às fls. 105/107 apresentou Defesa Prévia, reservando-se para maiores considerações
por ocasião da apresentação da alegações finais. Seguiu-se com a realização de audiência (fls. 109/113), oitiva de testemu-
nhas (fls. 117/122) e interrogatório do sindicado (fls. 123/124). Às fls. 129/134 juntou-se a Qualificação funcional do servidor,
bem como, certidão e mapa de tempo de serviço. Às fls. 147/161 o servidor apresentou defesa final. A então M.M Juíza auxiliar
se pronunciou às fls. 162/166 no sentido de aplicar pena de censura ao servidor processado, por escrito, mediante publica-
ção no Diário de Justiça Eletrônico.. É o relatório. Decido. Ao servidor CLOVES DOMINGUES GONÇALVES JÚNIOR, Oficial de
Justiça, foi imputada a prática da violação funcional, consistente na morosidade no cumprimento de mandado, quando
lotado na 14ª Vara Crime da Comarca de Salvador. Aduz o sindicato, em suas alegações finais, que as acusações "não
correspondem à verdade dos fatos, nada restando provado na instrução do presente feito". "Ademais, no presente feito,
restou devidamente comprovado que no desempenho de suas atividades como Oficial de Justiça da 14ª Vara Crime da
Comarca de Salvador - Bahia, o Peticionário sempre exerceu com muito zelo e dedicação a sua função, jamais obedeceu as
ordens superiores e nunca agiu com desídia". Destacou a então Juíza Auxiliar que o servidor "ao tentar se defender da
acusação das Cartas Precatórias sob sua responsabilidade, objeto dos expedientes de nº 24176/2012, nº 24186/2012, nº
24190/2012 e nº 24184/2012, o sindicado preferiu referir-se a ela também como não havendo prazo para seu cumprimento,
preterindo-as em face de mandados prioritários". Mencionou, ainda, que "militam outrossim, em desfavor do sindicado, o
desleixo no exercício de suas funções, nas informações contidas no PA nº 10.272/2012, quando fora designado para atuar
no Plantão Judiciário em 20/12/2011, no entanto, somente em 07/03/2012, procedeu à devolução dos expedientes que se
encontravam sob sua guarda, cabendo registrar que de um total de 39 expedientes, muitos deles foram cumpridos nos anos
de 2010 e 2011 e, mesmo cumpridos, somente foram devolvidos na referida data". Nesse sentido, aduziu o servidor/
sindicado, em seu depoimento, às fls. 123/124 que: […] De referência ao PA inicial nº 53162/2009, informa que ratifica as
informações prestadas às fls. 40/41 do referido protocolo administrativo, pois diversas foram as razões do cumprimento
negativo dos oito processos que justificou, sendo que os outros oito mandados reclamados foram distribuídos à oficiala
Cássia Mendes assunção. Quanto ao PA 10272/2012, informa que devolveu com atraso os mandados relacionados às fls.
9/12 do referido protocolo na expectativa de cumpri-los, pois tratavam-se de mandados sem prazo para cumprimento,
explicando que quando devolveu os citados mandados já estava trabalhando no Plantão Judiciário. Quanto aos PA´s 24.176/
2012, 24.186/2012, 24.190/12 e 24.184/2012, que trata de não cumprimento e não devolução de mandados referentes a
cartas precatórias, informa o depoente que como não havia prazo para cumprimento destes mandados, ocorria que dava
cumprimento aos mandados prioritários, assim entedidos os que envolviam réus presos e também os relativos a audiên-
cias designadas, não restando tempo para cumprimento dos não prioritários. Ainda de referência aos quatro procedimentos
acima elencados, confirma que subscreveu e recebeu o mandado em 28/11/11, constante às fls. 09 do PA nº 24.176/2012.
Também confirma o requerimento do mandado em 26.07.11, conforme cópia da carga de fls. 12 do PA nº 24.186/2012.
Confirmada ainda da cópia da carga de fls. 12, datada de agosto de 2011, do PA nº 24.190/12. Da mesma forma a carga de
fls. 13, datada de julho de 2011, do PA nº 24.184/2012. De referência aos mandados acima mencionados, relativos aos
quatro últimos PA`s, informa o depoente que se recorda de haver cumprido apenas um e o devolveu antes de sair da 14ª Vara
Crime, mas não lembra a data. Informa que a última coisa que devolveu ao cartório da 14ª Vara Crime foram os mandados
relacionados às fls. 10/12 do PA nº 10272/2012, devolução esta efetivada em 05/03/12, conforme documento de fls. 06. Que
no período de 2009/2010 esteve doente com anemia falciforme, que prejudica a circulação do sangue, causando dores,
tendo sido necessários inúmeros internamentos cada um, em média, de cinco a oito dias, pois tomava medicamentos
injetáveis que só podem ser tomados estando internados, acrescentando trata-se de uma doença genética e crônica. Que
nestes períodos levava o relatório médico e o atestado médico para a escrivã que, já sabia do problema de saúde do
depoente, de forma que não era necessário registrar a licença médica. (grifo nosso). Vale destacar, que quanto a alegação
de tratamento de doença e diversos internamentos, não trouxe aos autos qualquer documento que comprove o quanto
alegado. Do depoimento das testemunhas, pode-se destacar o do Assessor do Magistrado, lotado na 14ª Vara Crime, Daniel
Boaventura Ferreira, o qual afirma às fls. 110/111 que: […] Esclarece o depoente que havia reclamações de todos os oficiais
de justiça da Vara, mas que os demais servidores reclamavam especialmente do oficial Cloves, ora sindicado. Que acom-
panhou junto ao magistrado DR. Wolney de Azevedo Perrucho Júnior, a oportunidade na qual o magistrado informou que o
ora sindicado Cloves Júnior tinha retido mandados em seu poder, não os devolvendo ao cartório, não sabendo o depoente
informar se o sindicado já estava em outra vara ou se estava em fase de transição para sair. Janira Santana dos Santos, em
seu depoimento, às fls. 112/113, declarou que: […] De referência ao PA nº 10272/2012, informa a depoente que, quando
deixou o cartório para se aposentar, o oficial Cloves Gonçalves Júnior detinha em seu poder cerca de quinze mandados,
havendo ela inclusive telefonado para ele devolver, oportunidade em que se explicou que tratava-se de partes que ele estava
na iminência de localizar. Informa que as vezes o ora sindicado cumpria as diligências em 2010 e 2011 e só envolviam os
mandados meses depois, por questões de saúde e teve uma vez que decorreu dele haver sido roubado. O subescrivão,
Antonio Paulo Teixeira de Brito, lotado na 14ª Vara Crime, ao prestar declarações, asseverou que: […] Não sabe informar
porque o sindicado Cloves Domingues Gonçalves Júnior não cumpriu os mandados reclamados pelo Juiz Eduardo Carrichio
consignados no ofício por ele remetido a esta Corregedoria, datado de 30/07/2009 […] Quanto ao PA nº 10.272/2012,
recebeu os mandados que estavam em poder do ora sindicado, conforme informado pelo sindicado às fls. 06 e cuja relação
encontra-se às fls. 09/12 dos autos. Que, de referência à certidão de fls. 03 do PA 24.176/2012, informa que o ora sindicado
recebeu o mandado em 23/09/11 não tendo devolvido até 26/03/12. De referência ao PA 24.186/2012, o ora sindicado
recebeu o mandado em 26/07/11 e em 23/03/12 ainda não o tinha devolvido. De referência ao PA 24.190/12, o mandado foi
entregue ao ora sindicado em agosto de 2011 e em março de 2012 ainda não o tinha devolvido, conforme certificado às fls.
03 do referido protocolo. Quanto ao PA 24.184/12, o mandado foi entregue ao sindicado Cloves em 26.06.11 e até março de
2012 não o tinha devolvido, conforme certidão de fls. 03 do referido protocolo administrativo […]. Da análise do conjunto
probatório, verifica-se que os mandados intimatórios distribuídos ao servidor sindicado, não foram cumpridos em conformi-
dade com os ditames legais, ante a excessiva dilação no cumprimento dos atos. Nota-se, pois, das declarações acima
aludidas, que o sindicado descumpriu com seus deveres funcionais, sem apresentar quaisquer justificativas plausíveis
para o lapso temporal existente entre a expedição dos mandados e seu efetivo cumprimento. Registre-se que, o papel do
Oficial de Justiça para a efetividade da justiça é de inquestionável importância, cabendo-lhe a responsabilidade pela execu-
ção dos seus atos de ofício, razão pela qual deve sempre observar na execução de suas atividades as normas processuais
vigentes. Desse modo, resta demonstrada a negligência do servidor no cumprimento de seus deveres funcionais, sem
observância do prazo legal, acabando por retardar o andamento do processo judicial. Os fatos aqui narrados constitui
transgressão funcional relativa à falta de zelo do servidor no desempenho de suas funções, conduta esta que se amolda à
violação dos deveres funcionais contidos nos incisos I e VI do art. 262 da LOJ e incisos I e IX do art. 175 da Lei nº 6.677/94,
aplicada subsidiariamente, cujos conteúdos se transcrevem: Art. 262 - Constituem deveres dos servidores da Justiça: I -
manter conduta irrepreensível, exercendo com zelo, eficiência e dignidade as funções de seu cargo, acatando as ordens dos
seus superiores hierárquicos e cumprindo fielmente as normas atinentes a custas, emolumentos e despesas processuais;
[…] VI - praticar os atos de seu ofício nos prazos estabelecidos nas leis processuais ou específicas; Art. 175 - São deveres
do servidor: I - exercer com zelo e dedicação as atribuições do cargo; […] IX - manter conduta compatível com a moralidade
administrativa; Por tudo exposto, julgo procedente a sindicância, para aplicar a pena de CENSURA, por escrito, mediante
publicação no Diário de Justiça Eletrônico, ao servidor sindicado CLOVES DOMIGUES GONÇALVES JÚNIOR nos termos do
art. 265, II, alínea "b", da Lei de Organização Judiciária ("Art. 265 - Caberá pena: [...] II - de censura, por escrito, mediante
publicação no Diário da Justiça, nos seguintes casos: […] b) falta de cumprimento dos deveres funcionais; [...]") c/c incisos
I e VI do art. 262, também, da LOJ e incisos I e IX do art. 175 da Lei nº 6.677/94. Publique-se. Edite-se o ato. Após, certificado
o trânsito em julgado, ao SERP para anotação na ficha funcional.
Comarca de Salvador
Processo Administrativo Disciplinar Nº.: 10.303/2010 apensos PA-1281/2010; PA-40766/2011 e PA-3698/2011
Servidora Processada: Neuza Cerqueira de Andrade, Oficial de Justiça Avaliador, CAD. 903.137-5
Advodago (a): Dra. Alessandra Sales Lopes, OAB/BA 12.940
Relator: Des. José Olegário Monção Caldas
DECISÃO
Vistos etc. Cuida-se de Processo Administrativo, instaurado através da Portaria CGJ- 768/2010-GSEC (fl. 80), publicada no
Diário de Justiça eletrônico em 24/11/10, destinado a apurar indicativos de suposta desídia no exercício de função da
servidora NEUZA CERQUEIRA DE ANDRADE, Oficiala de Justiça, cadastro nº 903137-5, relativos à prática de conduta
irregular, decorrente de não cumprimento de parte dos mandados judiciais e morosidade na devolução dos expedientes que
se encontravam sob sua responsabilidade, violando o quanto estatuído nos Art. 256, 258 e 259 da LOJ, Lei 10.845/2007. O
presente apuratório originou-se do expediente encaminhado pela Juíza de Direito da 1ª Vara de Violência Doméstica e
Familiar contra a Mulher, que instruiu a Sindicância. Em apenso: a) processo administrativo de encaminhamento nº 1028/
2010, que informa um processo de disposição da servidora Neuza, já baixado; b) processo administrativo nº 40766/2011,
que além de tratar de pedido de prorrogação de prazo, informa a juntada do relatório conclusivo deste PAD 10.303/2010 ao
PA nº 50765/2011, também apenso; c) processo administrativo nº 3698/2011, que também trata de prorrogação de prazo do
PAD 10.303/2010. Às fls. 77/78, Pronunciamento da Juíza Auxiliar, sugerindo abertura de Processo Administrativo Disciplinar,
que ocorreu com a Portaria nº 768/2010-GSEC. Devidamente notificada, a servidora apresentou Defesa Prévia às fls. 93/117,
na qual requereu a nulidade absoluta do processo, por inobservância do contraditório e ampla defesa durante a fase
instrutória; o impedimento da juíza designada para conduzir e presidir o processo e a nulidade das Portarias nº CGJ 480/
2010 - GSEC e nº CGC 768/2010 - GSEC, que instauraram, respectivamente, a Sindicância e o PAD, por não terem descritos
de forma satisfatória o fato. Negou, ainda, as acusações que lhe foram atribuídas, alegando que todos os mandados
apontados foram cumpridos, conforme Protocolo Administrativo nº 64290/2009. Foram juntados diversos mandados cum-
pridos pela Serventuária, visando comprovar seu desempenho e comprometimento (fls.119/199). Iniciada a instrução pro-
cessual, a servidora informou ter interesse em ser ouvida, o que foi deferido pela Juíza Sindicante, apesar de não ter ocorrido
face ao não comparecimento da processada, ante a ausência de intimação para a referida audiência. Alegações finais, às
fls.232/278, reitera as nulidades arguidas anteriormente em sede de defesa preliminar e se insurge contra a Comissão
Processante, aduzindo que a magistrada não pode decidir as preliminares em defesa prévia e alegando falta de interroga-
tório da Processada em sede de PAD, embora tenha requerido. Às fls.303, Termo de Interrogatório da acusada, que nega os
fatos e defende-se declarando que sempre procurou realizar seu mister da melhor forma possível. A magistrada, em seu
Relatório de fls.335, afastou as Preliminares, opinando pela inexistência de nulidades e concluindo que a servidora, efetiva-
mente, descumpriu suas obrigações funcionais, violando os dispositivos elencados nos Arts. 256, 258 e 259 da LOJ, bem
como os Arts. 143 e 144 do Código Civil Pátrio. Junta diversos documentos, especialmente mandados ditos cumpridos. Às
fls. 970/971, a Juíza Auxiliar da Corregedoria proferiu decisão, no sentido de repetir a fase instrutória, assegurando a ampla
defesa e contraditório à servidora processada, a fim de sanar as irregularidades, inclusive com a nova oitiva das testemu-
nhas. Tal diligência foi devidamente realizada pela Magistrada Sindicante, colhendo os depoimentos dos servidores do
Cartório, às fls.976/982 e da Defensora Pública lotada na Serventia, às fls.983, na presença da processada e de sua
patrona. Aditamento às razões finais, às fls.986/1006, reiterando as razões iniciais. A então M.M Juíza Auxiliar da Corregedoria-
Geral se pronunciou às fls. 1009/1022 no sentido de aplicar pena de censura à servidora processada, com supedâneo no
artigo 265, II, alínea "b" da LOJ. Decido. À servidora NEUZA CERQUEIRA DE ANDRADE, Oficiala de Justiça, foi imputada a
prática da violação funcional, consistente no descumprimento de parte de seus mandados, quando lotada na 1ª Vara de
Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher. Dispõe a Lei de Organização Judiciária, nos arts. 256, 258 e 259 que
compete aos Oficiais de Justiça: SEÇÃO XIII -DO OFICIAL DE JUSTIÇA AVALIADOR Art. 256 - Ao Oficial de Justiça Avaliador
compete, de modo específico: I - cumprir os mandados, fazendo citações, intimações, notificações e outras diligências
emanadas do Juiz; II - fazer inventário e avaliação de bens e lavrar termos de penhora; III - lavrar autos e certidões referentes
aos atos que praticarem; IV - convocar pessoas idôneas que testemunhem atos de sua função, quando a lei o exigir,
anotando, obrigatoriamente, os respectivos nomes, número da carteira de identidade ou outro documento e endereço; V -
exercer, cumulativamente, quaisquer outras funções previstas nesta Lei e dar cumprimento às ordens emanadas do Juiz,
pertinentes ao serviço judiciário. Art. 258 - O Oficial de Justiça Avaliador comparecerá diariamente ao Cartório em que serve
e às audiências. Nas Comarcas onde houver Central de Mandados, a esta ficarão os Oficiais de Justiça Avaliadores
diretamente vinculados. Art. 259 - Os Oficiais de Justiça Avaliadores, em suas faltas e impedimentos, serão substituídos uns
pelos outros, ou por outra forma prevista em lei. Ainda, prevê o Art.265 da mesma norma que: Art. 265 - Caberá pena: I - de
advertência, verbalmente ou por escrito, nos casos de negligência; II - de censura, por escrito, mediante publicação no Diário
da Justiça, nos seguintes casos: a) (...); b) falta de cumprimento dos deveres funcionais; Na hipótese em tela, verifica-se que
a situação da servidora enquadra-se no inciso II, alínea b - falta de cumprimento dos deveres funcionais - devendo, portanto,
ser analisada sob o prisma dos requisitos pertinentes a este dispositivo. No tocante às arguições de nulidade, entendo que
merecem ser afastadas, como bem se pronunciou a então Juíza Auxiliar desta Corregedoria Geral da Justiça. Destacou a MM
Juíza que "conforme se depreende dos autos, às fls. 229/230 e 285/286, verifica-se que esta Corregedoria Geral da Justiça,
ao notar a falta de intimação regular para audiência de instrução, converteu a conclusão do feito em diligência, visando sanar
tal irregularidade, o que foi feito, tendo sido realizada nova assentada para o interrogatório de Neuza Cerqueira de Andrade
(fls.202/203), de sorte que não se pode falar em prejuízo para defesa, tampouco nulidade processual a ser reconhecida". Da
mesma forma, rejeito a alegação de que a Magistrada Sindicante estaria impedida de presidir a Comissão do presente
Processo Administrativo Disciplinar, por ter presenciado os fatos apurados, o que prejudicaria sua imparcialidade. Inexiste
o alegado impedimento, já que a função da Juíza Sindicante foi a de instruir o feito. Logo, a apreciação final cabe a este
Corregedor, que não está vinculado ao Pronunciamento proferido por aquela. Ademais, os argumentos elencados pela
processada não encontram amparo em dispositivo legal, conforme Art. 205, parágrafo 2ª da Lei 6.677/94 ou Art.134 e Art.135
do Código de Processo Civil. Não assiste razão à servidora, pois, em que pese a Lei 6.677/1994, no seu Art. 205, parágrafo
1º, tratar de Comissão Sindicante, a Lei 10.845/2007 (Lei de Organização Judiciária da Bahia) é norma especial e tem
prioridade de aplicação. No seu Art. 268, a referida norma prevê que "A autoridade judiciária que tiver ciência de qualquer
irregularidade no serviço forense ou de qualquer deslize funcional atribuído aos servidores da Justiça deverá promover a
sua apuração imediata, mediante sindicância ou processo administrativo disciplinar, a depender de serem ou não suficien-
tes os indícios da autoria, assegurando-se ao acusado ampla defesa. Aduz que houve cerceamento de defesa na Sindicância,
uma vez que não participou da instrução. Entretanto, como bem afirmou a juíza responsável pela instrução do processo "a
natureza da sindicância em questão foi exclusivamente investigativa, à semelhança de um inquérito administrativo e, como
tal, os princípios do contraditório e da ampla defesa são mitigados,(...) sendo-lhe assegurado o devido processo legal
durante o presente PAD", conforme se verifica nos documentos de fls. 229/230, fls. 285/286, fls.295 e no Termo de Interroga-
tório da serventuária, às fls.303. Quanto à alegação de nulidade em razão da ausência de descrição suficiente nas Portarias
nº CGJ 480/2010 - GSEC e CGJ 768/2010-GSEC, não merece prosperar. A Portaria inaugural da Sindicância, 480/2010
GSEC, não detalha demasiadamente os fatos em razão da sua própria natureza apuratória, Não deve restringir o âmbito da
investigação, já que a Administração ainda não conhece a amplitude do ocorrido. Diante dos indícios de autoria e materialidade
na apuração dos fatos imputados à Processada, fora instaurado o presente Processo Administrativo Disciplinar, pela
Portaria nº 768/2010-GSEC, atendendo aos requisitos do Art. 215, parágrafo único da Lei 6.677/94, inclusive em relação à
descrição sumária dos fatos. Portanto, não há que se falar em nulidades. Quanto ao mérito, vale destacar que o presente
processo administrativo disciplinar foi instaurado de forma regular, por autoridade competente, observados e obedecidos
os princípios do contraditório e ampla defesa, tendo-se concedido à Processada oportunidade de refutar todas as alega-
ções contra ela atribuídas. Entendo que a pena sugerida no Pronunciamento de fls.1009/1022 deve ser aplicada ao caso
concreto. A Serventuária descumpriu seus deveres funcionais, além de algumas ordens da juíza responsável pelo Cartório
onde está lotada. Vejamos os depoimentos de algumas testemunhas que comprovam os fatos: À fl. 983, no depoimento da
Exma. Sra. Defensora Pública, Dra. Cristina Ulm, esta afirma que está na Vara desde sua inauguração e que conhece
profundamente todos os seus problemas: […] No que tange a oficial Neuza, em alguns mandados, ela dava sua opinião
pessoal, o que acarretava alguns problemas no cumprimento do mandado.(...) " Pode-se destacar, ainda, o depoimento da
Exma. Sra. Promotora de Justiça, Drª Solange Rios, designada para atuar no Cartório da 1ª Vara da Violência Doméstica e
Familiar contra a Mulher, que afirma às fls. 981/982 que: […] No caso, várias audiências deixaram de ser realizadas por
descumprimentos de mandados. Inclusive, nos respectivos termos, foram informados, logicamente, os motivos do adia-
mento, o que causava indignação às partes e respectivos patronos. Tal situação atingia, também, vítimas de medidas
protetivas que não eram cumpridas." Ainda, o depoimento da servidora Stella Barbosa Araldo Quadros, que ratifica (fls.977)
suas declarações prestadas em sindicância (fls.53): […] ratifica o quanto informado...bem como a resistência da referida
servidora em cumprir o quanto estabelecido em reunião com a magistrada em 08.09.09 conforme certidão de fls.31, em que
ficou estabelecido que os oficiais deveriam comparecer nesta Especializada para cumprir os seus plantões, entregar os
mandados certificados e retirar os de urgência. Bem como assinar o livro de protocolo do Cartório, colocando a data em que
os mandados foram retirados e ...devolvidos...e a servidora se recusava a preencher o livro...e quem recebia os seus
mandados cumpridos por muito tempo assinou o seu controle pessoal confirmando o recebimento".(grifos nossos) Aduziu
a servidora Lucineia Reis Calmon de Siqueira, às fls.54 (sindicância) e ratificado às fls.978 (PAD) que: […] com o passar do
tempo foi verificando pessoalmente que a funcionária se recusava a assinar o livro de protocolo quando retirava os manda-
dos, deixava mandados urgentes, alvará de soltura a cumprir obrigando inclusive a depoente a parar com seu serviço, para
organizar a documentação no sentido de redistribuir para outro oficial, por que só havia dois, uma vez que não se importava
com as reclamações feitas pela chefe de cartório e as exigências da própria magistrada (…). Que a referida funcionária não
aceitava conversa nem diálogos com os colegas a respeito do fato numa tentativa de solucionar, tendo insistido em fazer
tudo do seu próprio jeito..." (grifos nossos) Da análise do conjunto probatório, verifica-se que parte dos mandados distribu-
ídos à servidora processada não foram cumpridos em conformidade com os ditames legais, ante a excessiva dilação no
cumprimento dos atos, inclusive havendo prejuízos para as partes. Ademais, conclui-se que havia uma certa resistência em
cumprir ordens de natureza organizacional emanadas pela juíza titular da Vara, bem como da escrivã, pactuadas em
reuniões com objetivo de otimizar os processos, conforme documento de fl. 43, inclusive assinada pela oficiala. Nota-se,
pois, das declarações acima aludidas, que a processada descumpriu seus deveres funcionais, sem apresentar justificati-
vas plausíveis para o lapso temporal existente entre a expedição dos mandados e seu efetivo cumprimento, uma vez que,
apesar do grande fluxo de expedição de mandados, a sua distribuição era realizada de forma equitativa e os demais oficiais
não praticavam a mesma conduta, embora vivenciassem a mesma situação. Registre-se que o papel do Oficial de Justiça
para a efetividade da justiça é de inquestionável importância, cabendo-lhe a responsabilidade pela execução dos seus atos
de ofício, razão pela qual deve sempre observar, na execução de suas atividades, as normas processuais vigentes. Desse
modo, resta demonstrada a violação dos deveres funcionais pela servidora, não cumprindo parte de seus mandados ou
cumprindo-os sem observância do prazo legal, acabando por retardar o andamento dos processos judiciais. Os fatos aqui
narrados constituem transgressão funcional relativa à falta de zelo do servidor no desempenho de suas funções, conduta
esta que se amolda à violação dos deveres funcionais contidos nos incisos I e VI do art. 262 da LOJ e incisos I, III e IV do art.
175 da Lei nº 6.677/94, aplicada subsidiariamente, cujos conteúdos se transcrevem: Art. 262 - Constituem deveres dos
servidores da Justiça: I - manter conduta irrepreensível, exercendo com zelo, eficiência e dignidade as funções de seu cargo,
acatando as ordens dos seus superiores hierárquicos e cumprindo fielmente as normas atinentes a custas, emolumentos
e despesas processuais; […] VI - praticar os atos de seu ofício nos prazos estabelecidos nas leis processuais ou específi-
cas; Art. 175 - São deveres do servidor: I - exercer com zelo e dedicação as atribuições do cargo; […]; III - observar as normas
legais e regulamentares; IV - cumprir as ordens superiores, exceto quando manifestamente ilegais; Por tudo exposto, julgo
procedente o presente Processo Administrativo, para aplicar a pena de CENSURA, por escrito, mediante publicação no
Diário de Justiça Eletrônico, à servidora NEUZA CERQUEIRA DE ANDRADE, nos termos do art. 265, II, alínea "b", da Lei de
Organização Judiciária ("Art. 265 - Caberá pena: [...] II - de censura, por escrito, mediante publicação no Diário da Justiça, nos
seguintes casos: […] b) falta de cumprimento dos deveres funcionais; [...]") c/c incisos I e VI do art. 262, também, da LOJ e
incisos I, III e IV do art. 175 da Lei nº 6.677/94. Publique-se. Edite-se o ato. Após, certificado o trânsito em julgado, à SERP
para anotação na ficha funcional da processada.
Comarca de Salvador
PA-14678/2014
Pedido de Providências nº. 0001141-75.2014.2.00.0200
Interessado: Dr. Gabriel da Siveira Matos, Juiz Auxiliar da Corregedoria Nacional de Justiça
Requerente: Alcides Barretto Fontes
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - TJBA
Vistos etc. Trata-se de expediente oriundo da Egrégia Corregedoria Nacional de Justiça, solicitando a comprovação,
no prazo de 5 (cinco) dias, da instauração efetiva de procedimento apuratório a ser concluído em 60 (sessenta) dias,
com realização de correição no 1º Ofício de Registro de Imóveis de Salvador, encaminhando informações sobre a
conclusão dos trabalhos e as providências efetivamente tomadas. Dessa forma, determinei a instauração do pre-
sente procedimento administrativo tombado sob nº. 14678/2014, que ora encaminho à Juíza Assessora Especial
desta Corregedoria Geral da Justiça com atribuição específica de Coordenação dos Cartórios e Serventias
Extrajudiciais, Dra. Márcia Denise Mineiro Sampaio Mascarenhas, para as providências pertinentes até o dia 19 de
maio de 2014, quando deverá devolver os autos à Secretaria da Corregedoria Geral da Justiça. Publique-se. Inti-
mem-se. Encaminhem-se cópias do presente despacho à Corregedoria Nacional de Justiça. Serve o presente, por
cópia, como ofício.
NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS FOI EXARADO O SEGUINTE DESPACHO PELO DESEMBARGADOR JOSÉ
OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA:
DECISÃO
Vistos etc. Trata-se de pedidos formulados por servidores do quadro permanente da Justiça Comum de Primeiro Grau, a
seguir identificados, requerendo o reconhecimento de estabilidade funcional:
Processo Administrativo Servidor Cargo

9226/2014 Cinthia Pinto Franco Espinola Ramos Oficial de Justiça Avaliador
8910/2014 Patrícia de Cássia Pereira Lima Oficial de Justiça Avaliador
8727/2014 Roberta Santana Leal Lima Oficial de Justiça Avaliador
8857/2014 Tatiana Bastos Lima Nabuco Oficial de Justiça Avaliador
8665/2014 Cláudia Josephini Neri Maltez de Santanna Subtitular de Ofício de Registros Públicos
78680/2013 Francelina Alves Moreira de Souza Escrevente de Cartório
7284/2014 Gilbia Sampaio Lopes Pinto Oficial de Justiça Avaliador
Ao exame dos autos referidos, constata-se tratar de servidores com mais de 3 (três) anos de efetivo exercício nos
respectivos cargos permanentes. Dispõe o art. 41, § 4º, da Constituição Federal que: "Art. 41. São estáveis após três
anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público. §
4º. Como condição para a aquisição da estabilidade, é obrigatória a avaliação especial de desempenho por comissão
instituída para essa finalidade." A Lei 6677/94, que instituiu o Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado da
Bahia, de suas Autarquias e Fundações, assim disciplina o estágio probatório: "Art. 27 - Ao entrar em exercício, o
servidor nomeado para o cargo de provimento permanente ficará sujeito a estágio probatório por um período de
24(vinte e quatro) meses, durante o qual sua aptidão e capacidade serão objeto de avaliação para o desempenho do
cargo, observados os seguintes fatores: I- Assiduidade; II- Disciplina; III- Capacidade de iniciativa; IV- Produtividade; V-
Responsabilidade; Parágrafo único; Obrigatoriamente 4(quatro) meses antes de findo o período de estágio probatório,
será submetida à homologação da autoridade competente a avaliação do desempenho do servidor, que será comple-
tada ao término do estágio." O art, 28 do Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado da Bahia, ao regular a
matéria da estabilidade, condicionou o período de 3(três) anos de efetivo exercício para a sua aquisição, conforme
segue: "Art. 28 - O Servidor habilitado em concurso público e empossado em cargo de provimento permanente adquirirá
estabilidade ao completar 3(três) anos de efetivo exercício." Considerando o decurso do prazo de 3 (três) anos de
efetivo exercício em cargo de provimento efetivo pelos requerentes sem que se tenha notícia da instituição de comissão
especial para avaliação de desempenho no âmbito da Justiça Comum de Primeiro Grau, conforme despacho da
Coordenação de Registros e Concessões-COREC/DRH, bem como a circunstância de que tais servidores não podem
ser prejudicados pela inércia da administração e, ainda, estando devidamente cumpridos e comprovados os requisitos
dos arts. 27 e 28 da lei Estadual, somos pelo reconhecimento da estabilidade pretendida, em observância ao art. 41,§
4º da Constituição Federal. Publique-se. Extraiam -se cópias para juntada nos respectivos processos. Após, encami-
nhe-se à Egrégia Presidência, para fins de sua competência.
Secretaria da Corregedoria da Justiça, 08 de abril de 2014.
Belª. Leila Lima Costa

Secretária da Corregedoria
CIRCULARES
REQUISIÇÃO CIRCULAR Nº CGJ.188/14-SEC
Por determinação do Desembargador JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da
Bahia, e considerando a solicitação dirigida a esta Corregedoria Geral da Justiça pelo Tribunal de Justiça do Estado de São
Paulo/SP, Proc. nº 13939/2014, resolve:
REQUISITAR aos Srs. Oficiais dos Cartórios de Registro Civil do Poder Judiciário da Capital, ou seus Substitutos Legais,
que localizem, em seus registros, a certidão de casamento de MARIA DOS ANJOS SANTOS e ARLINDO JOSÉ DOS SANTOS,
enviando o documento solicitado à Corregedoria Geral da Justiça, no prazo improrrogável de 30 (trinta) dias, a contar da
publicação desta Circular.
Os Cartórios de Registro Civil que não localizarem em seus registros a Certidão de Casamento mencionada, deverão
encaminhar a certidão negativa à Corregedoria Geral da Justiça, em igual prazo.
Secretaria das Corregedorias, 04 de abril de 2014.
Belª LEILA LIMA COSTA

REQUISIÇÃO CIRCULAR Nº CGJ.189/14-SEC

Por determinação do Desembargador JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da
Bahia, e considerando a solicitação dirigida a esta Corregedoria Geral da Justiça pelo Tribunal de Justiça do Estado de São
Paulo/SP, Proc. nº 14258/2014, resolve:
REQUISITAR aos Srs. Oficiais dos Cartórios de Registro Civil do Poder Judiciário da Capital, ou seus Substitutos Legais,
que localizem, em seus registros, a certidão de nascimento de ALINE DE JESUS MEIRELES, filha de Antonio Agnaldo
Ferreira Meireles e Eliene Santos de Jesus, nascida em 29/06/1997, assento lavrado no Livro A-30, fls. 281, sob o nº 8981,
enviando o documento solicitado à Corregedoria Geral da Justiça, no prazo improrrogável de 30 (trinta) dias, a contar da
publicação desta Circular.
Os Cartórios de Registro Civil que não localizarem em seus registros a Certidão de Nascimento mencionada, deverão
encaminhar a certidão negativa à Corregedoria Geral da Justiça, em igual prazo.
Secretaria das Corregedorias, 07 de abril de 2014.

CORREGEDORIA DAS COMARCAS DO INTERIOR

CORREGEDORIA DAS COMARCAS DO INTERIOR
Concessão de Licença Prêmio
Nº Processo: 77293/2013
Beneficiário (a): ZENILDO SOUZA SANTOS
Cargo: Escrevente de Cartório
Cadastro nº: 800.104-9
Comarca: Itiruçu
Período: 01 (um) mês
Vigência: 09.12.13 a 07.01.14, ficando 06 (seis) meses
para data oportuna
Beneficiário (a): MARIA D'AJUDA BARBOSA CASSIMIRO
Comarca: Canavieiras
Vigência: 01.06.14 a 30.06.14, ficando 10 (dez) meses
para data oportuna
Beneficiário (a): LUIZ VITAL CHAGAS MIRANDA
Comarca: Gentio do Ouro
Período: 15 (quinze) dias
Vigência: 14.11.13 a 28.11.13, ficando 01 (um) mês
para data oportuna
Beneficiário (a): MARCO ANTONIO CARDOSO COTRIM
Comarca: Rio de Contas
Vigência: 01.07.14 a 30.07.14, ficando 04 (quatro) meses
para data oportuna
Beneficiário (a): ENIUSETE ALVES BRITO
Comarca: Nova Canaã
Vigência: 06.03.14 a 04.04.14, ficando 01 (um) mês
para data oportuna
Beneficiário (a): ELEONORA BORGES GONÇALVES
Comarca: Itaberaba
Vigência: 01.04.14 a 30.04.14, ficando 07 (sete) meses
para data oportuna
Beneficiário (a): LINDALVA DE LIMA ARAÚJO SOUZA
Cargo: Administradora do Forum
Comarca: Coribe
Período: 03 (três) meses
Vigência: 17.03.14 a 14.06.14
Beneficiário (a): FÁBIO DE SANTANA SANTOS
Cargo: Oficial de Justiça Avaliador
Comarca: Conceição do Coité
Vigência: 08.07.14 a 06.08.14, ficando 02 (dois) meses
para data oportuna
Beneficiário (a): MARIA BERENICE FIRMO RAMOS
Cargo: Escrivã
Comarca: Catu
Vigência: 01.05.14 a 30.05.14, ficando 05 (cinco) meses
para data oportuna
Concessão de Licença para Tratamento de Saúde
Beneficiário (a): CIDINÁ DE JESUS SANTANA
Cargo: Escrivã
Comarca: Palmas de Monte Alto
Período: 45 (quarenta e cinco) dias
Vigência: 17.03.14 a 30.04.14
Art./Lei: 145 - 6677/94
Secretaria das Comarcas do Interior, 07 de abril de 2014

DESPACHO EXARADO PELA DESEMBARGADORA VILMA COSTA VEIGA, CORREGEDORA DAS COMARCAS DO INTERIOR.
Comarca de Dias D´Ávila

PA nº 322/2014
Requerente: Gabriel da Silveira Matos, Juiz Auxiliar da Corregedoria Nacional de Justiça
Requerido: Juízo da Vara Criminal da Comarca de Dias D'Ávila
Assunto: Solicitação de Informações
DECISÃO/OFÍCIO N.º 081/2014
Acolhendo o Relatório Conclusivo do Juiz Assessor Especial da Corregedoria das Comarcas do Interior, Bel. Paulo César
Bandeira de Melo Jorge, pelos seus próprios fundamentos e fazendo integrar a esta decisão a motivação ali exposta,
determina-se a expedição de ofício à Corregedoria Nacional de Justiça, acompanhado das informações e documentos
fornecidos pelo MM. Juiz de Direito da Vara Crime da Comarca de Dias D'Ávila, Bel. Danilo Barreto Modesto, às fls. 79/252.
Publique-se. Cumpra-se. Serve o presente, por cópia, como ofício.
Secretaria da Corregedoria, 08 de abril de 2014.
Belª. Leila Lima Costa

SECRETARIA ESPECIAL DE RECURSOS

DECISÕES PROLATADAS PELA DESEMBARGADORA MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA, 2ª VICE-PRESIDENTE DO TRIBU-
NAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0024116-39.1992.805.0001 DE SALVADOR

RECORRENTE: MUNICÍPIO DO SALVADOR
PROCURADOR. BEL. LUCIANO CAMPOS DA SILVA E OUTROS
RECORRIDO: A. TRAJANO SERVIÇOS DE SONORIZAÇÃO LTDA
ADVOGADO: SEM ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS
" Vistos.
Cuidam os autos de Recurso Especial interposto face ao Acórdão que negou provimento ao Recurso de Apelação.
Inicialmente, ressalta-se que tendo assumido o cargo de 2ª Vice Presidente, deste Egrégio Tribunal de Justiça em 03 de fevereiro de
2014, e determinei a realização de inspeção nesta unidade, bem como a reorganização do arquivo processual, no qual foram
encontrados os presentes autos, com decisão, ali inserta, da lavra do Eminente Desembargador Carlos Alberto Dultra Cintra, datada
de 29 de abril de 2011, sem o devido encaminhamento à Secretaria Especial de Recursos para adoção das providências cabíveis.
Desta forma, determino a imediata remessa dos autos à suprarreferida Secretaria Especial de Recursos para realização
das diligências necessárias a publicação da decisão.
Cumpra-se.
Salvador, 3 de abril de 2014."

PROCURADOR. BEL. LUCIANO CAMPOS DA SILVA E OUTROS
RECORRIDO: A. TRAJANO SERVIÇOS DE SONORIZAÇÃO LTDA
" … Ante o exposto, coincido o acórdão recorrido com a orientação firmada Superior Tribunal de Justiça, nos paradigmas
mencionados, denego seguimento ao recurso especial.
Cumpra-se.


PROCURADOR. BELª SHEILI FRANCO DE PAULA E OUTROS
RECORRIDO: FUNDAÇÃO CULTURAL DO ESTADO DA BAHIA
ADVOGADO: BEL. VALCI BARRETO DOS SANTOS E OUTROS
"Às fls. 98/99, peticiona o Requerente pela juntada aos autos do acórdão correto, relativo à lide tratada nos autos, com fulcro
no artigo 463, I, do Código de Processo Civil, a fim de excluir erro material.
Defiro, determinando a remessa dos presentes autos ao Ilustre Relator.
Cumpra-se.
RECURSOS INADMITIDOS:

PROCURADOR. BELª ROSANA GEZLER GALVÃO E OUTROS
RECORRIDO: CINTRA E CIA LTDA
ADVOGADO: BEL. SÉRGIO COUTO E OUTROS
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0037958-71.2001.805.0001 DE SALVADOR

RECORRENTE: COELBA-COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA
ADVOGADO: BELª MILENA GILA FONTES E OUTROS
RECORRIDO: R O COMÉRCIO E ABATE LTDA

RECORRENTE: ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR: BEL RENÉ RIBEIRO E OUTROS
RECORRIDO: CINTRA E CIA LTDA
ADVOGADO: BEL. SÉRGIO COUTO DOS SANTOS E OUTROS

PROCURADOR: BELª ANDRÉA CLÁUDIA RIBEIRO OLIVEIRA E OUTROS
RECORRIDO: CURADORIA ESPECIAL DA DEFEN. PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA
EM FAVOR DE DIOCLÉCIO BARATTOS
DEFENSORA PÚBLICA: BEL JOSÉ MANOEL BLOISE FALCON E OUTROS
RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº0003695-64.2011.805.0000

DE SALVADOR
RECORRENTE: ABEFS ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO FAMILIAR E SOCIAL
ADVOGADO: BEL RENATA LOBO QUADROS E OUTROS
RECORRIDO: MARCELO AUGUSTO SANTOS PONDÉ
ADVOGADO: BEL MARCELO AUGUSTO SANTOS PONDÉ
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº0063344-98.2004.805.0001 DE SALVADOR

PROCURADOR: BEL. ANTÔNIO SÉRGIO MIRANDA E OUTROS
RECORRIDO: NAILDA DA SILVA BARBOSA
ADVOGADO: BELª JULIANA CASTRO DE ANDRADE E OUTROS
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0007733-78.2008.805.0274 DE VITÓRIA DA CONQUISTA

RECORRENTE: LOJAS RENNER S/A
ADVOGADO: BEL BERENICE ELIZABETH LAMBERT E OUTROS
RECORRIDO: MARLOS ALEXANDRE LESSA DA SILVA
ADVOGADO: BEL NATANAEL OLIVEIRA DO CARMO
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0004602-32.2007.805.0080 DE FEIRA DE SANTANA

RECORRENTE: OYAMA DE FIGUEIREDO
ADVOGADO: BELª LIZ MENEZES SILVA CAL E OUTROS
RECORRIDO: ESPÓLIO DE EDMUNDO JOSÉ LEITE FALCÃO, REPRESENTADO POR MARIA DO CARMO ANDRADE FALCÃO
ADVOGADO: BEL ROGÉRIO BARBOSA DOS SANTOS E OUTROS

RECORRENTE: COELBA-COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA
ADVOGADO: BELª MILENA GILA FONTES E OUTROS
RECORRIDO: RAIMUNDO DA SILVA SANTANA
DEFENSOR PÚBLICO: BEL. MILTON RIBEIRO DOS SANTOS

PROCURADOR: BELª GIOCONNDA LADEIA E OUTROS
RECORRIDO: MARIA DALVA DE MAGALHÃES
ADVOGADO: BEL. LÍCIO BASTOS SILVA NETO E OUTROS
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0003308-26.2011.805.0137 DE JACOBINA

RECORRENTE: OSMAR BARBOSA BITTENCOURT
ADVOGADO: BELª CRISTIANA MATOS AMÉRICO
RECORRIDO: G. F. B. REP. POR MÔNICA DE FREITAS SANTOS
ADVOGADO: BEL JOSÉ FÁBIO ANDRADE SAPUCAIA

PROCURADOR: BELª GIOCONNDA LADEIA E OUTROS
RECORRIDO: SOCIEDADE CIVIL EDUCACIONAL E DE ENGENHARIA ELETROMECÂNICA DA BAHIA
ADVOGADO: BEL. CARLOS EDUARDO CARVALHO MONTEIRO E OUTROS
RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº0119260-25.2001.805.0001 DE SALVADOR

RECORRENTE: EDILENE MARIA LOPES DA SILVA
ADVOGADO: BEL LUIZ ANTÔNIO ROMANO PINTO, TIAGO CARVALHO DE AMORIM
RECORRIDO: ADAILDA JOSEPHA CIRIACO DA SILVA, MAURÍCIO CARNEVALLI CUPOLILLO
ADVOGADO: BEL EDUARDO MENDES LIMA
RECURSO ESPECIAL NA EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº0014276-70.2013.805.0000

DE MANGABEIRA
RECORRENTE: PETROMERC DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA
ADVOGADO: BEL ALANO BERNARDES FRANK
RECORRIDO: JUIZ DE DIREITO DE GOVERNADOR MANGABEIRA DA V. DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CIV. E COMERCIAIS
ADVOGADO: BEL JOSÉ HENRIQUE BRITO MARTINS E OUTRO
PROCURADOR: BEL. JOSÉ CUPERTINO AGUIAR CUNHA

RECORRENTE: ANTÔNIO LESSA DOS SANTOS
ADVOGADO: BELª MARIA DA SAÚDE BRITO BOMFIM RIOS E EPIFÂNIO ARAÚJO NUNES
RECORRIDO: CREFISA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
ADVOGADO: BELª LEILA MEJDALANI PEREIRA

RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO: BELª CAROLINA MEDRADO PEREIRA BARBOSA
RECORRIDO: CLESIO RÔMULO CARRILHO ROSA, MARIA JOSSELIA DA SILVA CARRILHO ROSA
ADVOGADO: BEL CARLOS AMADO CAMPOS FLORES
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0000112-31.2012.805.0002 DE ABARÉ

RECORRENTE: OTÁVIO BENEVIDES DA SILVA
ADVOGADO: BEL PAULO JOSÉ MENEZES
RECORRIDO: JOÃO SEVERIANO DE SOUZA
ADVOGADO: BEL JOÃO SEVERIANO DE SOUZA
RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0003420-86.2009.805.0000 DE POÇÕES

RECORRENTE: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: BEL PAULO ROCHA ROCHA BARRA
RECORRIDO: YON MACEDO MATOS E OUTROS
ADVOGADO: BEL ª CARLA CERQUEIRA BRITO MACIEL
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº0012859-70.2012.805.0274 DE VITÓRIA DA CONQUISTA

RECORRENTE: BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO: BEL FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO
RECORRIDO: FABIANA FERREIRA SOUSA
ADVOGADO: BEL EMERSON SANTANA DOS SANTOS

RECORRENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
ADVOGADO: BEL. CELSO MARCON
RECORRIDO: HONORINA DA SILVA SAMPAIO
ADVOGADO: BELª ROBERTA GRISE DIAS DE ANDRADE

RECORRENTE: CARLOS ALBERTO DE AZEVEDO DANTAS MENDES
ADVOGADO: BELª MARIA NILZA DE SOUZA SILVA DANTAS MENDES E OUTROS
RECORRIDO: DEPARTAMENTO DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES DA BAHIA-DERBA
PROCURADOR: BEL LUIZ SOUZA CUNHA E OUTRA

RECORRENTE: IRACEMA MARIA SOARES BRITO
ADVOGADO: BELª MARIA DA SAÚDE BRITO BOMFIM RIOS E OUTROS
RECORRIDO: BANCO FIAT S/A
ADVOGADO: BEL FABIANA RAMOS DE SOUSA

RECORRENTE: BANCO HONDA S/A
ADVOGADO: BEL KALIANDRA ALVES FRANCHI E MARÍLIA CAROLINE RIBEIRO DOS SANTOS
RECORRIDO: JOSÉ LUIZ REIS DE SANTANNA
ADVOGADO: BEL LUIS RENATO LEITE DE CARVALHO E OUTROS

RECORRENTE: LENILDO DE JESUS REBOUÇAS
ADVOGADO: BEL AGNALDO EDSON RAMOS FERREIRA E OUTROS
RECORRIDO: UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A
ADVOGADO: BEL CLOVIS OLIVEIRA DE CARVALHO E OUTROS
RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº0016185-50.2013.805.0000 DE SALVADOR

RECORRENTE: SILVIA JAQUEIRA BEISL NOBLAT
ADVOGADO: BEL HENRIQUE BORGES GUIMARÃES NETO E OUTRO
RECORRIDO: SYENE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA-PROJETO ROTULA
RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº0013716-31.2013.805.0000 DE SALVADOR

RECORRENTE: ANATALICE BATISTA PINHEIRO
DEFENSOR PÚBLICO: BELª MARIA AUXILIADORA SANTANA TEIXEIRA E OUTROS
RECORRIDO: MUNICÍPIO DO SALVADOR
PROCURADOR: BEL ROBERTO O'DWER E OUTROS

RECORRENTE: DANIEL DIERSMANN, IVONE SOARES CORDEIRO DIERSMANN
ADVOGADO: BEL ERONILDES DOS SANTOS
RECORRIDO: GISLENE RIGO POCKSZEVNICKI, BRUNO CESAR POCKSZEVNICKI
ADVOGADO: BEL RICARDO JOSÉ MARTINS

RECORRENTE: ESPÓLIO DE NILSON SANTOS LEITE, REP. POR ELIETE RODRIGUES DA CRUZ
ADVOGADO: BELª REGINALDA PARANHOS RIBEIRO LEITE DE BRITO E OUTROS
RECORRIDO: ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR: BEL CLÁUDIO CAIRO GONÇALVES E OUTROS
RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000937-10.2014.805.0000 DE URUÇUCA

RECORRENTE: DIVARITANA SANTOS RIBEIRO ROCHA
ADVOGADO: BEL NATANAEL PEREIRA DA SILVA E SANDRA HONORATO
RECORRIDO: MUNICÍPIO DE URUÇUCA
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº0055304-25.2007.805.0001 DE SALVADOR

RECORRENTE: GILMAR SANTOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO: BEL BRUNO TEIXEIRA BAHIA
RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR: BELª SARA MANDRA MORAES RUSCIOLELLI SOUZA
RECURSO ESPECIAL NO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº0032185-30.2010.805.0001 DE SALVADOR

RECORRENTE: LÚCIO MOURA DE SANTANA
ADVOGADO: BEL GUIDO MARIANO MACEDO DE SANTANA

RECORRENTE: VIVIANE PEREIRA SANTOS
ADVOGADO: BEL ANDRÉ LOPES E ANDRÉIA LOPES

RECORRENTE: BRUNO PINHEIRO DOS SANTOS
ADVOGADO: BEL ANDRÉ LOPES E ANDRÉIA LOPES

RECORRENTE: LEANDRO TORRES E MARCELO SIMÕES DA SILVA
DEFENSOR PÚBLICO: BEL MARCOS ANTÔNIO PITHON NASCIMENTO
RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº0170990-07.2003.805.0001 DE SALVADOR

RECORRENTE: JOILSON CARVALHO SANTOS E ADRIANA SANTOS SILVA
DEFENSOR PÚBLICO: BEL MARCOS ANTÔNIO PITHON NASCIMENTO

RECORRENTE: GLAUDISTONE DE SOUZA OLIVEIRA
DEFENSOR PÚBLICO: BELª RITA DE CASSIA MOURE ORGE LIMA
PROCURADOR: BELª SARA MANDRA MORAES RUSCIOLLELLI SOUZA
RECURSO ESPECIAL NO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº0002561-53.2011.805.0080 DE FEIRA DE SANTANA

RECORRENTE: MIRALDO GOMES DE OLIVEIRA
DEFENSOR PÚBLICO: BELª RITA DE CASSIA MOURE ORGE LIMA

RECORRENTE: VALNEI DE JESUS DA MOTA
DEFENSOR PÚBLICO: BELª HÉLIA BARBOSA
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº0003879-69.2011.805.0113 DE ITABUNA

RECORRENTE: ADELSON COSTA NASCIMENTO
DEFENSOR PÚBLICO: BELª HÉLIA BARBOSA
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº001875-27.2012.805.0080

DE FEIRA DE SANTANA
RECORRENTE: RAFAEL GONÇALVES SOARES
DEFENSOR PÚBLICO: BEL. RAUL PALMEIRA
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0043536-97.2010.805.0001 DE SALVADOR

RECORRENTE: ANDRE LUIZ SILVA SANTIAGO
ADVOGADO: ABDON ANTONIO ABBADE DOS REIS E OUTROS
RECORRIDO: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL
PROCURADORES: SARA MANDRA MORAES RUSCIOLELLI E OUTROS
RECORRIDO: ROBERTA SOARES SANTANA, ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO
ADVOGADO: FERNANDA CARVALHO MOURA ROCHA
DECISÕES E DESPACHOS PROLATADOS PELA DESEMBARGADORA MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA, 2ª VICE-PRESI-

DENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:
PETIÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO Mandado de Segurança Nº 0014944-12.2011.8.05.0000 DE Salvador

RECORRENTE: Estado da Bahia
PROCURADORES: BEL. MARIANA MATOS DE OLIVEIRA E OUTROS
RECORRIDO: Maria Jose Mendes da SilvA
ADVOGADO: BEL. Joaquim Maurício da Motta Leal
Manifeste-se o Estado da Bahia sobre os termos da petição de fls. 160, no prazo de 5 (cinco) dias, após a publicação. Após,
retornem conclusos. Publique-se.
PETIÇÃO NO RECURSO ESPECIAL NA Apelação Nº 0099151-77.2007.8.05.0001 DE Salvador

RECORRENTE: Uilan da Silva Pinto
ADVOGADOs: BEL. Epifanio Araujo Nunes E OUTROS
RECORRIDO: Banco Panamericano S/A
ADVOGADO: BEL. Nelson paschoalotto
Determino a retificação da autuação, para que seja efetivada a anotação do novo advogado, como requerido às fls. 146, bem
com incluir na capa dos autos o nome do Bel. Nelson Paschoalotto e que todas as publicações sejam feitas exclusivamente
em seu nome. Após retornem conclusos para o juízo de admissibilidade do RECURSO especial, interposto. Publique-se.
RECURSO ESPECIAL NA Apelação Nº 0319055-26.2012.8.05.0001, DE Salvador

RECORRENTE: Banco Bradesco Financiamentos S.A
ADVOGADOS: BEL. Tabita ribeiro barbosa E OUTROS
RECORRIDO: Edvan da Silva Quadros
ADVOGADOS: BEL. ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA E João Rodrigues Vieira
Vistos. Compulsando os autos verifica-se as fls. 319, petição do autor da ação, na qual manifesta pela desistência do
processo, em virtude de celebração de acordo acerca do objeto da lide. Tendo em vista que consta nos autos RECURSOs
Especial e Extraordinário interpostos pelo Banco Bradesco Financiamentos S/A, manifeste-se o recorrente sobre o interes-
se no prosseguimento dos mencionados RECURSOs. Publique-se.
RECURSO ORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0312059-15.2012.8.05.0000 DE SALVADOR

RECORRENTE: LUCIANO DA HORA FRANÇA
ADVOGADO: BELº DANIEL MOITINHO LEAL
RECORRIDO: SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DA BAHIA, GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA, SECRETÁRIO DE
ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADORA: BELª NACHA GUERREIRO SOUZA AVENA
Remetam-se os autos ao Egrégio Superior Tribunal de Justiça, na forma do art. 539, inciso II, alínea a, do CPC, em face da
interposição de RECURSO ordinário. Publique-se.
PETIÇÃO NO RECURO ESPECIAL NA Apelação Nº 0106567-57.2011.8.05.0001, DE Salvador

RECORRENTE: Bv Financeira S/A Credito Financiamento e Investimento
ADVOGADOS: BEL. ROSELI BOA HORA LOBO, Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna E Patrícia Souto Viana
RECORRIDO: Tatiana Conceição dos Santos
ADVOGADA: BELA. Juliana Cavalcante de Freitas Araújo
Manifeste-se a BV Financeira S/A, sobre os termos da petição e documentos de fls. 168/177, no prazo de 5(cinco) dias, após
a publicação. Publique-se.

RECORRENTE: ROSICLE SANTOS BARROS
ADVOGADO: RAIMUNDO ELOY MIRANDA ARGÔLO; BELª YI-SAN OYAMA VELAME FONSECA
RECORRIDO: GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA, SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR: JOSE HOMERO S. CÂMARA FILHO

RECORRENTE: PATRICIA HOHLENWEGER MALTA
ADVOGADO: BRUNO MOREIRA MALTA, KLEDSON MOREIRA MALTA
RECORRIDO: GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA, SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DA BAHIA, SECRETARIA DE
ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR: FRANCISCO LUIZ BORGES DA CUNHA
RECURSO ESPECIAL NA Apelação CRIMINAL Nº 0113031-10.2005.8.05.0001, DE Salvador

RECORRENTE: Cléber Vieira da Rocha
DEF. PÚBLICO: BEL. RAUL PALMEIRA
RECORRIDO: Ministério Público DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADORA: BELA. SARA MANDRA M. RUSCIOLELLI SOUZA
Determino a remessa dos autos à Secretaria da Primeira Câmara Criminal, para que seja certificada a data da intimação
pessoal do Defensor Público Estadual em relação ao acórdão de fls. 177/188. Após, voltem-me conclusos para juízo de
admissibilidade do RECURSO especial de fls. 194/202. Publique-se.
RECURSO ESPECIAL NA Apelação Nº 0137826-46.2006.8.05.0001 DE Salvador

RECORRENTE: Agf Brasil Seguros S/A
ADVOGADA: BELA. Regina Maria Pedrosa de Vasconcelos
RECORRIDO: Iana Pereira Guimaraes
ADVOGADO: BEL. Ulysses Caldas Pinto Neto,
Tendo em vista a numeração equivocada presente nos autos a partir da fls. 203, encaminhe-se o processo à Secretaria
Especial de RECURSOs para renumeração das páginas a partir da folha acima indicada. Após, retornem para o exame do
RECURSO especial interposto. Publique-se.
RESTAURAÇÃO DE AUTOS Nº 0020442-94.2008.8.05.0000 DE SALVADOR

RECORRENTE: ASSOCIAÇÃO CARVANAVALESCA NANA BANANA
ADVOGADO: BEL. SERGIO COUTO DOS SANTOS,
RECORRIDO: MUNICÍPIO DO SALVADOR
PROCURADORES: BELA. FABIANE DUARTE ALMEIDA E OUTROS
Remetam-se os autos à Secretaria Especial de RECURSOs para que certifique, se possível, acerca dos atos processuais
praticados, trazendo aos autos cópias de decisões acaso proferidas e que possam ser extraídas do SAJ. Publique-se.
RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO em Sentido Estrito Nº 0050643-03.2007.8.05.0001, DE Salvador

RECORRENTE: Antonimar Araujo Nascimento
DEFENSORA: BELA. RITA DE CASSIA MOURE ORGE LIMA
RECORRIDO: Ministério Público do Estado da Bahia
PROCURADORA: BELA. SARA MANDRA M. RUSCIOLELLI SOUZA
Remetam-se os presentes autos à Secretaria da Segunda Câmara Criminal, para que seja certificada a data de intimação
pessoal do membro da Defensoria Pública Estadual, em relação ao acórdão inserto às fls. 168/174. Após, voltem-me
conclusos para juízo de admissibilidade dos RECURSO especial e extraordinário, interpostos às fls. 176/186 e 187/197,
respectivamente. Publique-se.
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0000003-96.2003.8.05.0110, DE IRECÊ

RECORRENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.
ADVOGADOS: BEL.ª MARIANA CERQUEIRA FÉLIX E OUTROS
RECORRIDO: ALTINO DE MOURA FERREIRA NETO
ADVOGADO: BEL. VALDINEI LOPES DE OLIVEIRA
Em cumprimento ao art. 542, caput, do CPC, intime-se o recorrido, através de seu advogado devidamente constituído, Bel.
Valdinei Lopes de Oliveira, para apresentar contrarrazões ao RECURSO Especial de fls. 180-197, no prazo de 15 (quinze)
dias. Após, conclusos. Publique-se.
RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO Nº 0001606-77.2008.805.0225, DE ACAJUTIBA

RECORRENTE: JOSÉ LUIZ MENDES BRITO E OUTROS
ADVOGADO: BEL. LEONARDO JOSÉ RODRIGUES DO ESPÍRITO SANTO
PROCURADORA: BELª. FERNANDA PRESGRAVE
O exame dos autos evidencia a ausência de intimação do Ministério Público do Estado da Bahia, nos moldes determinados
pelo artigo 236, § 2º do Código de Processo Civil, e artigo 41, inciso IV da Lei nº 8.625/93.
Diante disso, remetam-se os autos à Secretaria Especial de RECURSOs, para que se proceda a intimação pessoal do
Ministério Público Estadual, devendo o referido órgão tomar ciência e, se for o caso, oferecer contrarrazões aos RECURSOs
especial e extraordinário de fls. 1.663/1.685 e 1.688/1.710, no prazo legal, sob pena de preclusão.
Após o prazo assinalado, com ou sem resposta, venham os autos conclusos para o exercício do juízo de admissibilidade
dos RECURSOs especial e extraordinário acima indicados.
ATO ORDINATÓRIO - SECRETARIA ESPECIAL DE RECURSOS
Em cumprimento ao disposto no art. 542, caput, do Código de Processo Civil, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) a apre-
sentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias.
PROCESSOS:
RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO*

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0311792-43.2012.805.0000 DE SALVADOR
PROCURADOR: PALOMA TEIXEIRA REY & OUTROS
RECORRIDO: FLÁVIO JOSÉ PACHECO E OUTROS
ADVOGADO: ROBERTTO LEMOS E CORREIA
*REPUBLICAÇÃO CORRETIVA

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0173486-04.2006.805.0001 DE SALVADOR
RECORRENTE: FRANCISCO CARLOS DA CUNHA
ADVOGADO: MARCO ANTONIO DE CARVALHO VALVERDE & OUTROS
RECORRIDO: ROMILDA ALVES PEREIRA (ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO)
ADVOGADO: JOSÉ MARIA PEDREIRA DANTAS NETO
*REPUBLICAÇÃO CORRETIVA
RECURSO ESPECIAL
APELAÇÃO Nº 0000003-96.2003.8.05.0110, DE IRECÊ
RECORRENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.
ADVOGADOS: BEL.ª MARIANA CERQUEIRA FÉLIX E OUTROS
RECORRIDO: ALTINO DE MOURA FERREIRA NETO
ADVOGADO: BEL. VALDINEI LOPES DE OLIVEIRA
RECURSO ESPECIAL
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0018887-54.1999.805.0001 DE SALVADOR*
RECORRENTE: BANCO SAFRA BRASIL S/A
ADVOGADO: ALDANO ATALIBA DE ALMEIDA C. FILHO & OUTROS
RECORRIDO: NILSON CERQUEIRA DE ARAUJO
ADVOGADO: MARIA BERENICE POLI & OUTROS
*Republicação corretiva

APELAÇÃO CÍVEL Nº 0007160-78.2011.805.0001 DE SALVADOR
PROCURADOR: MARIANA CARDOSO WANDERLEY & OUTROS
RECORRIDO: JONAS ALVES DA SILVA
ADVOGADO: VONNAIRE SANTOS FONSECA
*Republicação corretiva
RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0000530-25.2007.805.0234 DE SÃO FELIX
RECORRENTE: ISAIAS PINHEIRO TOSTA
ADVOGADO: FABIANO CAVALCANTE PIMENTEL
PROCURADOR: SARA MANDRA MORAES RUSCIOLELLI SOUZA

RECORRENTE: EMPRESA EDITORA A TARDE S/A
ADVOGADO: ROBSON SANTÀNA
RECORRIDO: ROMUALDO MARCIAL CUSTODIO VIEIRA
ADVOGADO: LUIZ AMÉRICO BARRETO ALBIANI ALVES

APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000021-03.2000.805.0085 DE GLÓRIA
RECORRENTE: CHESF - CIA HIDROELÉTRICA DO SÃO FRANCISCO
ADVOGADO: MARIO JORGE CARDOSO DE OLIVEIRA
RECORRIDO: LUIZ FRANCELINO DO NASCIMENTO & OUTROS
ADVOGADO: ELIZABETH GUEDES DE CARVALHO PIMENTEL
RECURSO ESPECIAL
RECORRENTE: GERALDA DA SILVA MAZONI
ADVOGADO: NARRYMA KEZIA DA SILVA JATOBÁ
RECORRIDO: BANCO SANTANDER BRASIL S/A
ADVOGADO: ALDANO ATALIBA DE ALMEIDA C. FILHO & OUTROS
RECURSO ESPECIAL
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000778-32.2012.805.0099 DE IBOTIRAMA
RECORRENTE: COELBA - CIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA
ADVOGADO: MARCELO SALLES DE MENDONÇA & OUTROS
RECORRIDO: JOESE DOS SANTOS MIRANDA
ADVOGADO: SAMUEL FERNANDES DE OLIVEIRA & OUTROS

PROCURADOR: NACHA GUERREIRO SOUZA AVENA & OUTROS
RECORRIDO: RAIMUNDA CONCEIÇÃO PEDRA BRANCA
ADVOGADO: EMANUEL GUSTAVO GARRIDO TEIXEIRA DE CARVALHO

RECORRENTE: LUCI ALMEIDA GALIZA
ADVOGADO: SORAIA DE ALMEIDA GALIZA & OUTROS
RECORRIDO: ANA MARIA DOS SANTOS BARBOSA
ADVOGADO: MANASSÉS DE JESUS SANTOS
RECURSO ESPECIAL
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001219-70.2010.805.0038 DE CAMACÃN
RECORRENTE: EMBASA - EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E SANEAMENTO S/A
ADVOGADO: LICIO BASTOS SILVA NETO & OUTROS
RECORRIDO: MUNICÍPIO DE CAMACÃN
ADVOGADO: MANASSÉS DE JESUS SANTOS
RECURSO ESPECIAL
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0010826-27.2010.805.0000 DE SALVADOR
RECORRENTE: ANTONIA DE JESUS CONCEIÇÃO
ADVOGADO: LUIS ANDERSON DIAS CUNHA
RECORRIDO: BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO: LUCIANA MASCARENHAS NUNES & OUTROS
RECURSO ESPECIAL
RECORRENTE: TIM CELULAR S/A
ADVOGADO: HUMBERTO GRAZIANO VALVERDE & OUTROS
RECORRIDO: MARIA JOSÉ COUTO DOS SANTOS E SANTOS
ADVOGADO: LUCIANA OLIVEIRA DE SOUZA
RECURSO ESPECIAL
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0004666-78.2013.805.0000 DE SIMÕES FILHO
RECORRENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
ADVOGADO: VALTERNAN PRATES
RECORRIDO: BANCO MÁXIMA S/A & OUTRO
ADVOGADO: ANDRÉ BARACHISIO LISBOA & OUTROS
RECURSO ESPECIAL
RECORRENTE: MARIA DE FÁTIMA OLIVEIRA DE ABREU
ADVOGADO: ANDRÉ FERREIRA DE MENDONÇA & OUTROS
RECORRIDO: SÉRGIO RICARDO CARVALHO DE MATOS & OUTROS
ADVOGADO: ANA SILVIA CHAVES PEREIRA & OUTROS
RECURSO ESPECIAL
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000631-92.2012.805.0038 DE CAMACÃ
RECORRENTE: MUNICÍPIO DE CAMACÃN
ADVOGADO: HARRISON FERREIRA LEITE
RECORRIDO: JOANA DAS NEVES GONÇALVES
ADVOGADO: DILSON LUIZ ALVES DE LIMA
RECURSO ESPECIAL
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0002545-24.2009.805.0063 DE CONCEIÇÃO DO COITÉ
RECORRENTE: TIM CELULAR S/A
ADVOGADO: HUMBERTO GRAZIANO VALVERDE & OUTROS
RECORRIDO: MACSON ALBERTO DOS SANTOS OLIVEIRA
ADVOGADO: LEONARDO DA SILVA GUIMARÃES
RECURSO ESPECIAL
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001039-42.2011.805.0063 DE CONCEIÇÃO DO COITÉ
RECORRENTE: DANIELA THAIS SANTIAGO DOS SANTOS
ADVOGADO: ELIDO ERNESTO REYS JUNIOR
RECORRIDO: BANCO DO BRASIL
ADVOGADO: LAERTES ANDRADE MUNHOZ & OUTROS
RECURSO ESPECIAL
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0007108-44.2008.805.0080 DE FEIRA DE SANTANA
RECORRENTE: ANA SUELI DE SOUZA DOS SANTOS
DEFENSOR: JOSÉ MANOEL BLOISE FALCON & OUTROS
RECORRIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
PROCURADOR: MARLLON BITTERNCOURT BOAVENTURA

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0009622-40.2013.805.0000 DE SALVADOR
PROCURADOR: ROBERTO LIMA FIGUEIREDO
RECORRIDO: MARCELA MOURA FRANÇA
ADVOGADO: VIVIAN VASCONCELOS DOS REIS SANTOS & OUTROS
RECURSO ESPECIAL
RECORRENTE: MARIA LUCIANA DOS SANTOS
ADVOGADO: ADILSON PINHEIRO GOMES
RECORRIDO: JOVINA OLIVEIRA DOS SANTOS
ADVOGADO: JOÃO CLYMACO TEIXEIRA
RECURSO ESPECIAL
PROCURADOR: CINTHYA VIANA FINGERGUT & OUTROS
RECORRIDO: BIOTRADE PRODUTOS PARA LABORATÓRIOS LTDA
ADVOGADO: HALISSON SILVA DE BRITO
RECURSO ESPECIAL
RECORRENTE: COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL
ADVOGADO: PAULO ROBERTO VIGNA & OUTROS
RECORRIDO: JEAN CARLOS DOS SANTOS SOUZA
ADVOGADO: MARCUS BARBOSA ANDRADE
RECURSO ESPECIAL
RECORRENTE: JOSÉ ALBERTO CUNHA
ADVOGADO: ANTÔNIO JOÃO GUSMÃO CUNHA
RECORRIDO: BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO: CAROLINA MEDRADO P. BARBOSA

PROCURADOR: PALOMA TEIXEIRA REY & OUTROS
RECORRIDO: JOSÉ MÁRIO AMARANTE
ADVOGADO: ANDRÉ CALHEIRA MENEZES

RECORRENTE: ADELSON SILVA DA COSTA & OUTROS
ADVOGADO: WAGNER VELOSO MARTINS & OUTROS
PROCURADOR: NACHA GUERREIRO SOUZA AVENA & OUTROS
RECURSO ESPECIAL
RECORRENTE: UBIRATA DIAS DE BRITO
DEFENSOR: CARMELA MARIA DE ALENCAR & OUTROS
PROCURADOR: MARLLON BITTERNCOURT BOAVENTURA

PROCURADOR: MARIANA CARDOSO WANDERLEY & OUTROS
RECORRIDO: ARGEMIRO DA ANUNCIAÇÃO
RECURSO ESPECIAL
RECORRENTE: EDILENE RIBEIRO BORGES
DEFENSOR: CARMELA MARIA DE ALENCAR & OUTROS
PROCURADOR: LEONARDO NAZARETH
RECURSO ESPECIAL
RECORRENTE: EMPRESA DE TURISMO DA BAHIA S/A - BAHIATURSA
ADVOGADO: TEREZA CRISTINA DE O. CARNEIRO & OUTRO
RECORRIDO: CONSTRUTORA E INCORPORADORA REGIS LTDA
ADVOGADO: MARCELO ZARIF & OUTROS
RECURSO ESPECIAL
RECORRENTE: BCP S/A
ADVOGADO: GLAUCIO MANOEL DE LIMA BARBOSA
PROCURADOR: ERNESTO COSTA BATISTA
RECURSO ESPECIAL
PROCURADOR: ADRIANO FERRARI SANTANA & OUTROS
RECORRIDO: ALINA MARIA GOMES FEITOSA
ADVOGADO: FABRÍCIO DE CASTRO OLIVEIRA & OUTROS

PROCURADOR: LUCIANA BARRETO NEVES
RECORRIDO: MARCOS PESSOA PINTO
ADVOGADO: EDMUNDO WALLY AFONSO OLIVEIRA

PROCURADOR: ROBERTO LIMA FIGUEIREDO
RECORRIDO: ISADORA JESUS DE OLIVEIRA
DEFENSOR: PAULA PEREIRA DE ALMEIDA
RECURSO ESPECIAL
AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0315481-95.2012.805.0000 DE JUAZEIRO
RECORRENTE: EDNA FERRAZ PAES
DEFENSOR: JOSÉ VALDIR DA COSTA
PROCURADOR: RAQUEL BEZERRA & OUTROS
RECURSO ESPECIAL
PROCURADOR: INGRID MACEDO LANDIM & OUTROS
RECORRIDO: POLIMPORT COMÉRCIO E EXPORTAÇÃO LTDA
ADVOGADO: CAMILA DE CAMARGO VIEIRA ALTERO & OUTRO

RECORRENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/A
ADVOGADO: ANTÔNIO BRAZ DA SILVA & OUTROS
RECORRIDO: ARNALDO LIMA NASCIMENTO
ADVOGADO: LEON SOUZA VENAS
RECURSO ESPECIAL
PROCURADOR: CLAUDIA JUNQUEIRA L. BITTENCOURT
RECORRIDO: LEONOR OTERO NUNES
ADVOGADO: EDUARDO TOSTO MEYER SUERDICK
RECURSO ESPECIAL
PROCURADOR: CLAUDIO CAIRO GONÇALVES & OUTROS
RECORRIDO: BIGTUR SERVIÇOS DE TRANSPORTES E TURISMO LTDA
ADVOGADO: JOÃO CARLOS GAVAZZA MARTINS

PROCURADOR: FILIPE SANTIAGO FILHO & OUTROS
RECORRIDO: CODEBA - CIA DAS DOCAS DO ESTADO DA BAHIA
ADVOGADO: YURI CARNEIRO COELHO & OUTROS
RECURSO ESPECIAL
PROCURADOR: ROSANA BARBOSA & OUTROS
RECORRIDO: CONSÓRCIO PARQUES URBANOS
ADVOGADO: WALDEMIRO LINS DE ALBUQUERQUE NETO

RECORRENTE: PAULO VINICIUS SOUZA REGO & OUTROS
PROCURADOR: ANDRÉA GUSMÃO SANTOS & OUTROS
RECURSO ESPECIAL
RECORRENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS NASCIMENTO & OUTRO
ADVOGADO: TAURINO ARAUJO NETO & OUTROS
RECORRIDO: EMBASA - EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E SANEAMENTO S/A
ADVOGADO: ANTONIO JORGE MOREIRA GARRIDO JUNIOR & OUTROS

RECORRENTE: ERIVALDO GOMES NOGUEIRA & OUTROS
ADVOGADO: ANTÔNIO OTTO CORREIA PIPOLO
PROCURADOR: DEYSE DEDA CATHARINO GORDILHO & OUTROS
RECURSO ESPECIAL
RECORRENTE: ESPÓLIO DE MARIA DE FÁTIMA CRUS SONEGHET
ADVOGADO: JORGE LUIZ GOMES PEDREIRA LAPA
RECORRIDO: MARIA CASSIA DE FÁTIMA ROCHA DE SOUZA
ADVOGADO: PAULO ROBERTO DA SILVA ONETY
RECURSO ESPECIAL
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 0000551-18.2012.805.0010 DE ANDARAÍ
RECORRENTE: ANDERSON SILVA DA CONCEIÇÃO
ADVOGADO: ETIENNE VAZ SAMPAIO MAGALHÃES
RECURSO ESPECIAL
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 0001789-30.2003.805.0126 DE ITAPETINGA
RECORRENTE: ANA PAULA TORRES SANTOS
DEFENSOR: ANTONIO RAUL BORGES PALMEIRA & OUTROS
RECURSO ESPECIAL
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 0363815-60.2012.805.0001 DE SALVADOR
RECORRENTE: RENILTON GOMES MENDES
ADVOGADO: CLEBER NUNES ANDRADE & OUTROS
Tratando-se de RECURSO Ordinário em Habeas Corpus, interposto com fulcro no art. 105, inciso II, alínea "a" da CF; em
cumprimento ao disposto no art. 30 e seguintes da lei nº 8038/90, faço a remessa dos presentes autos ao Superior Tribunal
de Justiça.
PROCESSO:
RECURSO ORDINÁRIO
HABEAS CORPUS Nº 0020483-85.2013.805.0000-0 DE ITAPARICA
RECORRENTE: ADILSON SANTANA SILVA
ADVOGADO: NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAÚJO
"EM CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 544, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, FICA(M) O(S) RECORRIDO(S)
INTIMADO(S) A APRESENTAR RESPOSTA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS."
PROCESSOS:
AGRAVO EM RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0164024-45.2009.805.0001 DE SALVADOR

PROCURADORA: BELA. PALOMA TEIXEIRA REY
RECORRIDO: NARCISO DE JESUS
ADVOGADA: BELA. MARIA TEREZA COSTA DA ROCHA
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0320421-06.2012.805.0000 DE SALVADOR

PROCURADORA: BEL. JOSÉ HOMERO SARAIVA CÂMARA FILHO E OUTROS
RECORRIDO: ADAILTON DE LIMA SANTOS E OUTROS
ADVOGADO: BEL. ROBERTO LEMOS E CORREIA E OUTROS

PROCURADOR: BEL. DJALMA SILVA JÚNIOR E OUTROS
RECORRIDO: RUBENS OLIVEIRA DA ROCHA E OUTROS
ADVOGADA: BELA. FERNANDA PASCHOAL E OUTROS
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0013966-76.2004.805.0001 DE SALVADOR

PROCURADORA: BELA. ANA CELESTE BRITO DO LAGO E OUTROS
RECORRIDO: RAIMUNDO JOSÉ CERQUEIRA SANTOS E OUTROS
ADVOGADO: BEL. FABIANO SAMARTIN FERNANDES E FERNANDA PASCHOAL

RECORRENTE: MUNICIPIO DO SALVADOR
PROCURADORA: BELA. CÉLIA MARIA BATOS DE ALMEIDA E OUTROS
RECORRIDO: ELCIO CRISTIANO BONFIM VASCONCELOS
ADVOGADO: BEL. IAN SCHOUCAIR CARIA QUADROS
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000661-18.2010.805.0000 DE MONTE SANTO

RECORRENTE: BANCO FINASA S.A
ADVOGADO: BEL. RAMON CESTARI CARDOSO E OUTROS
RECORRIDO: ANDRÉ FRANCISCO DA SILVA, REPRESENTADO POR NILO FERREIRA DANTAS
ADVOGADO: BEL. BRUNO SANTOS NOGUEIRA
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0001129-79.2010.805.0000 DE SALVADOR

RECORRENTE: CLARO S/A
ADVOGADO: BEL. RICARDO AZEVEDO SETTE E OUTROS
PROCURADORA: BELA. SARA MANDRA MORAES RUSCIOLELLI SOUZA

RECORRENTE: POSTO 4 COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS
ADVOGADO: BEL. VICTOR ANDRÉ GOMES SILVA
RECORRIDO: MENORES, REP. POR MARIDALVA SANTOS DE JESUS
ADVOGADA: BELA. RANUSIA RODRIGUES DE OLIVEIRA
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001498-09.2008.805.0044 DE CANDEIAS

RECORRENTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A
ADVOGADO: BEL. MÁRIO PINTO RODRIGUES DA COSTA FILHO
RECORRIDO: LEONARDO FERREIRA
ADVOGADO: BEL. EDVALTER SOUZA SANTOS JUNIOR

RECORRENTE: LOJAS AMERICANAS S.A
ADVOGADA: BELA. ANA ELVIRA MORENO SANTOS NASCIMENTO E OUTROS
PROCURADORA: BELA. ANDRÉA SENTO-SÉ VALVERDE E OUTROS
AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000806-11.2009.805.000 DE SALVADOR

RECORRENTE: MUNICIPIO DO SALVADOR
PROCURADORA: BELA. CÉLIA MARIA BASTOS DE ALMEIDA E OUTROS
RECORRIDO: ASSUCOM - ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DA SUCOM
ADVOGADO: BEL. BRUNO, PINHEIRO LEVINDO BRASIL, VICTOR CASTRO FERNANDES DE SOUSA E VITOR MACEDO PIRES
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0010247-45.2011.805.0000 DE SALVADOR

PROCURADORA: BELA. DEYSE DEDA CATHARINO GORDILHO
RECORRIDO: ALDIR SOUZA BARROS
ADVOGADO: BEL. VAGNER REIS SANTANA0

PROCURADOR: BEL. JOSÉ HOMERO S. CÂMARA FILHO E OUTROS
RECORRIDO: MAURICIO SANTANA OSORIO E OUTROS
ADVOGADO: BEL. MARCUS GOMES PINHEIRO E OUTROS
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0305301-51.2011.805.0001 DE SALVADOR

RECORRENTE: RENATO MÁXIMO DO AMARAL
DEFENSORA: BELA. RITA DE CASSIA MOURE ORGE LIMA

PROCURADORA: BELA. NACHA GUERREIRO SOUZA AVENA
RECORRIDO: EDMUNDO PEREIRA DA ENCARNAÇÃO
ADVOGADA: BELA. RUTH SERRAVALLE BALLIN E OUTRO

PROCURADORA: BELA. PALOMA TEIXEIRA REY E OUTROS
RECORRIDO: ANTÔNIO BRITO DOS SANTOS
ADVOGADO: BEL. CRISTIANO PINTO SEPULVEDA E OUTROS
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0010001-49.2011.805.0000 DE SALVADOR

PROCURADORA: BELA. DEYSE DEDA CATHARINO GORDILHO
RECORRIDO: GILSON SILVA MORAIS
ADVOGADO:BEL. COSME JOSÉ DOS REIS

PROCURADORA: BELA.PALOMA TEIXEIRA REY
RECORRIDO: ANALDINO PINHEIRO SILVA E OUTROS
ADVOGADO: BEL. ROBERTTO LEMOS E CORREIA E OUTROS

PROCURADORA: BELA. PALOMA TEIXEIRA REY
RECORRIDO: ALMIR DOS SANTOS E OUTROS
ADVOGADO: BEL. ORBERTTO LEMOS E CORREIA E OUTROS
AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0102604-61.1999.805.0001 DE SALVADOR

PROCURADORA: BELA. PALOMA TEIXEIRA REY E OUTROS
RECORRIDO: ABELARDO TEIXEIRA E OUTROS
ADVOGADA: BELA. TASSIA ALMEIDA DE ARAÚJO GÓES
AGRAVO EM RECURSOESPECIAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0038188-26.1995.805.0001 DE SALVADOR

RECORRENTE: EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E SANEAMENTO - EMBASA
ADVOGADO: BEL. SÉRGIO SANTOS SILVA E OUTROS
RECORRIDO: PLURIQUIMICA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
ADVOGADO:BEL. NORMANDO MACEDO FERNANDES E OUTROS
Em cumprimento ao disposto no art. 544, § 2º, do Código de Processo Civil, faço a remessa destes autos ao SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
PROCESSOS:

PROCURADURA: BELA. PALOMA TEIXEIRA REY
RECORRIDO: HAROLDO SOUZA MAGALHÃES
ADVOGADA: BELA. DÉBORA CRISTINA BISPO DOS SANTOS

RECORRENTE: JOSENILTON RIBEIRO DA SILVA E OUTROS
ADVOGADO: BEL. WAGNER VELOSO MARTINS E OUTROS
PROCURADOR: BEL. ADRIANO FERRARI SANTANA E OUTROS
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0016552-67.2009.805.0080 DE FEIRA DE SANTANA

RECORRENTE: LUCIVANIA TEIXEIRA DA SILVA
DEFENSOR: BEL. MARCOS ANTONIO PITHON NASCIMENTO
Bela. Gabriela Ribeiro de Souza

Diretora de Secretaria
CONSELHO DA MAGISTRATURA
PODER JUDICIÁRIO
Conselho da Magistratura
0315203-94.2012.8.05.0000 Correição Parcial ou Reclamação Correicional

Comarca : Salvador
Requerente : Joao Ribeiro da Silva
Requerente : Jorge Damasceno da Silva Couto
Requerente : Jose David Moraes das Virgens
Requerente : Jose Nilton Nunes Filho
Requerente : Jose Reinaldo Alves Barreto
Requerente : Jose Sampaio Cury
Requerente : Josehilton Martins dos Santos
Requerente : Josemar Silva da Cruz
Requerente : Lazaro Pereira da Luz
Requerente : Luiz Alves Bastos de Miranda
Requerente : Manoel Amancio de Souza Neto
Requerente : Marivaldo Elias de Sa
Requerente : Natanael Bispo dos Santos Pereira Junior
Requerente : Nilton Paixao Silva Santos
Requerente : Paulo Afonso de Souza Santana
Requerente : Paulo Cesar Oliveira Reis
Requerente : Raimundo Cesar Bonfim
Requerente : Raimundo Nonato Carvalho Leite
Requerente : Raimundo Roque de Almeida Hermano
Advogado : Roberto de Oliveira Aranha (OAB: 14903/BA)
Requerido : Juiz de Direito de Salvador 6ª Vara da Fazenda Pública
CORREIÇÃO PARCIAL. ART. 245 DO RITJ/BA. JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SALVA-
DOR. AÇÃO ORIGINÁRIA JÁ TRÂNSITADA EM JULGADO E EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AUSÊNCIA DE
ELEMENTOS CAPAZES DE REALIZAR O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DA CORREIÇÃO. ART. 246, II DO REGIMENTO INTER-
NO DESTA CORTE. REJEIÇÃO DE PLANO DA PRESENTE CORREIÇÃO PARCIAL. DECISÃO Trata-se de correição parcial,
com pedido de liminar, contra ato processual do MM. Juiz de Direito da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Salvador,
nos autos da Ação nº. 0084990-38.8.05.0001, na qual litigam o Estado da Bahia e os Requerentes. Asseveram os requeren-
tes, nas razões de fls. 02/07, que o referido Magistrado, em nítida violação ao devido processo legal, "determinou o
sobrestamento do cumprimento da sentença sem ouvir a parte contrária, anuindo, portanto, com intuito meramente protelatório
do Réu", mesmo após ter sido certificado seu trânsito em julgado e iniciada a fase de cumprimento de sentença. Alegam,
ainda, que o recurso interposto pelo Estado da Bahia deveria ter sido julgado prejudicado, pois apesar de ainda restarem 3
(três) processos paradigmas para serem julgados no STF, 7 (sete) já foram julgados de forma desfavorável ao Estado, logo
atraindo o parágrafo 3º do Art. 543-C do CPC. Aduz que "esse E. Tribunal publicou decisão nesse sentido não tendo havido,
tempestivamente, oposição de nenhum recurso em seu desfavor (vide certidão anexa). Se a Procuradora "se lembrou",
depois de exaurida a possibilidade de recorrer, de que "poderia ter questionado" a decisão, que ingressasse com Ação
Rescisória ou mesmo exceção de preexecutividade, em cuja discussão seria estabelecido o contraditório. Nunca, jamais,
sob a forma de petição." Por tal razão, requerem, preliminarmente, a concessão de medida acautelatória dos direitos dos
requerentes, determinando o retorno dos autos ao Cartório da 6ª Vara da Fazenda Pública para a retomada do cumprimento
de sentença; e que seja requisitado informações ao juiz. Às fls.08, certidão de trânsito em julgado do processo 0011180-
52.2010.805.0000, expedida pela Secretaria Especial de Recursos. Às fls.10/11, decisão do Agravo de Instrumento interpos-
to pelo Estado da Bahia, em face da decisão que inadmitiu o Recurso Extraordinário por si ofertado. Nesta, a Desª Vera Lúcia
decide que "ante a inexistência de repercussão geral da matéria tratada, e de acordo com o art.543-B, parágrafo 2º do CPC,
em conjunto com o art. 328-A, parágrafo 1º do RISTF, declaro prejudicado o presente recurso. Sem recurso, remetam-se os
autos à origem" Cópias de documentos da Ação Originária às fls.14/27. O magistrado foi intimado para prestar informações
diversas vezes, conforme fls.31, fls.37, fls.40/41, fl. 43 e fl.6), só o fazendo às fls.48. Na sua manifestação, em 31.01.2014, o
magistrado informa que, após 16 petições protocoladas pelos requerentes, determinou a citação do Estado da Bahia para
cumprimento da obrigação de pagar. Após, intimou-o para, querendo, opor Embargos à Execução. Às fls.49, os autos vieram
conclusos. Às fls.50, foi determinado o desentranhamento dos documentos de fls.49/53, o que foi feito conforme certidão de
fl. 50 verso. É o que basta relatar. Passo a decidir. Dispõe o Regimento Interno desta Corte, no seu Art.245, que gNa falta de
recurso previsto em lei, ainda que com efeito só devolutivo, caberá correição parcial visando à correção de atos judiciais que
importem na subversão ou tumulto da ordem processual ou embaracem o andamento dos feitos.h Ainda, nos parágrafos do
referido artigo: 1 - O pedido de correição parcial poderá ser formulado pelos interessados ou pelo Órgão do Ministério
Público. 2 - É de cinco (5) dias o prazo para pedir correição parcial, contado a partir da data em que o interessado houver tido
ciência do ato ou despacho que lhe der causa. 3 - A petição deverá ser devidamente instruída com documentos e certidões,
inclusive a que comprove a tempestividade do pedido. Confira-se, por oportuno, que o Art. 102, IV, gah do mesmo RITJBA
prevê que compete ao Conselho da Magistratura processar e julgar gos pedidos de Correição Parcial em face da alegação
de atos que alterem a ordem legal dos processos ou embaracem o seu regular andamento;h Entendo não ser este o caso
da presente correição Parcial. Compulsando os autos, verifica-se que os Representantes, além de não formularem clara-
mente seus pedidos, não juntaram a decisão do magistrado a quo em face da qual interpuseram a presente Correição.
Apenas juntam cópias da decisão das certidões de trânsito em julgado (fsl. 08/09), da decisão de Agravo de Instrumento
julgado pela Desª Vera Lúcia (fls.10/11) e movimentações do processo em análise. Da mesma forma, não há elementos
suficientes para análise da tempestividade, como bem preceitua o 2 do Art. 245, acima transcrito. Note que o Art. 246, II do
RITJBA prevê que, distribuído o pedido, poderá o Relator "rejeitar de plano o pedido, se intempestivo ou deficientemente
instruído, se inepta a petição, se do ato impugnado couber recurso ou se, por outro motivo, for manifestamente incabível a
correição parcial;" Resta prejudicada, inclusive, a análise da possibilidade de haver recurso contra a suposta decisão/
despacho de mero expediente proferido pelo magistrado e contra a qual se insurgiram os representantes. Ainda, conside-
rando que o processo já retornou ao seu rito normal, tendo o magistrado reiniciado a fase de cumprimento da sentença,
conforme movimentação extraída no SAJ - 1º Grau, o objeto da presente Correição Parcial perde seu objeto: 07/02/2014
Despacho/Decisão remetido ao Diário de Justiça Eletrônico Relação: 0034/2014 Teor do ato: Vistos, examinados, etc.
Cuidam os mencionados autos de Procedimento Ordinário, ajuizado por Nilton Paixão Silva Santos, João Ribeiro da Silva,
(...) em face do Estado da Bahia. Às folhas 275 fora determinada a citação do Estado da Bahia para cumprimento da
Obrigação de fazer, diligência cumprida às fls. 276 verso, sendo que a Fazenda Pública peticionou às fls. 304, informando o
cumprimento da obrigação de fazer imposta, e juntando (fls. 305 a 307) os documentos comprobatórios. Os Autores/
Exequentes vem, através de 16 petições protocolizadas em 29 de outubro de 2013, acostadas de fls. 308 à 505, requererem
a citação do Estado da Bahia, na forma do art. 730 do CPC, para cumprimento da obrigação de pagar. Diante do exposto,
determino a citação do Estado da Bahia, na forma do art. 730 do CPC, para querendo opor embargos à execução, ressalvan-
do que o mandado de citação deverá se fazer acompanhar de cópia da sentença prolatada, e das planilhas de cálculos que
acompanham as supracitadas petições de fls. 308 à 505. Extraia-se uma via deste despacho, para fins de informações
solicitadas pela Desembargadora Corregedora Ivete Caldas Silva Freitas Muniz, através do ofício 009/2014, referente ao
Pedido de Correição Parcial 0315203-94.2012.805.0000. P.I. Salvador (BA), 31 de janeiro de 2014. Ruy Eduardo Almeida
Britto Juiz de Direito Advogados(s): Roberto de Oliveira Aranha (OAB 14903/BA), JOSÉ HOMERO SARAIVA CÂMARA FILHO
(OAB 843B/BA), MARCOS SAMPAIO DE SOUZA (OAB 15899/BA), OTAVIO LUIS GOMES GOUVEIA (OAB 32213/BA) (grifos
nossos) Ante a ausência de elementos capazes de realizar o juízo de admissibilidade da presente correição parcial e, ainda,
considerando que o processo nº 0084990-38.8.05.0001 já retornou ao seu rito normal, inclusive com a citação do Estado da
Bahia para apresentar Embargos à Execução em 07.02.2014, REJEITO a presente Correição Parcial, com fulcro no Art. 246,
II do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça. Encaminhe-se cópia do presente acórdão ao Juiz de Direito da 6ª Vara da
Fazenda Pública, como determina o Art. 247 do RITJBA. Publique-se. Após o trânsito em julgado desta decisão, promova-se
a devida baixa. Salvador, 25 de março de 2014. Des. JOSÉ OLEGÁRIO MONÇÃO CALDAS Corregedor-Geral da Justiça
Des. José Olegário Monção Caldas

Corregedor Geral da Justiça
CONSELHO DA MAGISTRATURA
REPUBLICAÇÃO POR HAVER SAÍDO COM INCORREÇÃO A DATA DA SESSÃO.
ONDE SE LÊ:
PAUTA
Feitos que deverão ser julgados em Sessão Ordinária do Egrégio Conselho da Magistratura, a realizar-se em 24 de abril de
2014, às 13:30 horas, na Sala de Sessões nº 04, segundo andar, do Prédio Sede do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia:
LEIA-SE:
PAUTA
Feitos que deverão ser julgados em Sessão Ordinária do Egrégio Conselho da Magistratura, a realizar-se em 14 de abril de
2014, às 13:30 horas, na Sala de Sessões nº 04, segundo andar, do Prédio Sede do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia:
01 - Nº 0020361-72.2013.8.05.0000 - Recurso Administrativo da Comarca de Salvador

Recorrente: Maria Teresa Oliveira Pratt
Advogados: Béis. Celso Luiz Braga de Castro, Nílson Machado de Azevedo e Maria Cristina E. Silva
Recorrida: A Corregedoria Geral da Justiça
Relator: Des. Eserval Rocha
Decisão: " Rejeitadas as preliminares, à unanimidade, após o voto do Relator mantendo a Decisão da Corregedoria, pediu
Vista a Desª. Maria da Purificação da Silva ";
02 - PA 27164/2013 - Ângelo Messias Carneiro de Oliveira, Escrevente de Cartório da Comarca de Capela do Alto Alegre,
requerendo Remoção para uma das seguinte Comarcas: São Gonçalo dos Campos, Conceição de Feira ou Amélia Rodrigues
Relatora: Desª. Maria da Purificação da Silva;
03 - PA 72652/2013 - Maria Neivana Félix de Oliveira, Oficiala de Registros Públicos lotada na Comarca de Itabela, requeren-
do Disposição ou Remoção para a Comarca de Itororó.
Relator: Des. Eserval Rocha;
04 - Nº 0000956-16.2014.8.05.0000 - Recurso Administrativo da Comarca de Una

Recorrente: Rita de Cássia dos Reis Nobre
Advogado: Bel. Márcio Cunha Rafael dos Santos
Recorrido: O Corregedor das Comarcas do Interior do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Relatora: Desª. Vera Lúcia Freire de Carvalho;

Recorrente: Paula Gargur Calmon Teixeira da Silva
Advogado: Bel. João Cerqueira Teixeira Neto
Recorrida: Corregedoria Geral do Tribunal de Justiça da Bahia
06 - PA 14763/2013 - Maurício Dias, Oficial de Justiça Avaliador lotado na Comarca de Itacaré, requerendo Anulação do Ato de
Remoção para a Comarca em que se encontra, e o seu retorno para a Comarca de Angical.
07 - PA 35888/2013 - Dulce de Souza Sandes, Técnica Judiciária lotada na 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de
Salvador, requerendo Remoção por ato vinculado da administração para a Comarca de Lauro de Freitas ou para uma das
Varas Crime da Comarca de Salvador.
08 - PA 38636/2013 - Marília Márcia Lopes de Benedictis, Escrivã do Cartório Cível da Comarca de Nova Canaã, requerendo
Remoção para a Comarca de Salvador ou Lauro de Freitas.
09 - PA 46134/2013 - Maria Elvira Neves da Silva Tunes, Oficiala de Justiça de Juizado de Pequenas Causas, exercendo a
função na 1ª Vara Crime e da Infância e da Juventude da Comarca de Lauro de Freitas, requerendo Remoção para a
Comarca de Salvador.
10 - PA 63460/2013 - Antonio Medrado da Silva Cravo, Motorista Judiciário, ora à Disposição na Comarca de Nazaré, reque-
rendo sua Remoção para aquela Comarca.
11 - PA 72633/2013 - Maria Neivana Félix de Oliveira, Oficiala de Registros Públicos lotada no Cartório de Registro Civil da
Comarca de Itabela, requerendo Disposição para a Comarca de Itapetinga.
12 - PA 76038/2013 - Gicélia Morais dos Santos, Escrevente de Cartório lotada na Vara dos Feitos Relativos à Tóxicos e
Acidentes de Veículos da Comarca de Feira de Santana, requerendo Remoção para o Cartório da 2ª Vara dos Feitos de
Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Euclides da Cunha pelo Edital nº CCI-01/2013.
13 - PA 28196/2012 - Heraldo Santana Costa, Oficial de Registros Públicos, atualmente exercendo as suas funções como
Oficial Substituto do Cartório de Registro de Imóveis, Hipotecas, Títulos e Documentos da Comarca de Santa Terezinha,
requerendo Disposição para a Comarca de Feira de Santana.
Relatora: Desª. Maria da Purificação da Silva;
14 - PA 57981/2013 - Reclamação Correicional da Comarca de Itabuna ( Embargos de Declaração ).

Agravante e Advogado: Bel. Antonio Rodrigues Rocha
Agravado: Dr. Juiz de Direito da 1ª Vara do Sistema de Juizados Cíveis da Comarca de Itabuna
Relator: Des. José Olegário Monção Caldas;
15 - PA 66178/2013 - Virgínia Márcia de Oliveira Soares Ribeiro, Escrevente de Cartório lotada da SERP - Capital, requerendo
Disposição para a Comarca de Paratinga.
16 - PA 1674/2014 (ap PA 78689/2013) - Denise Meira Alves da Silva Almeida, Escrevente de Cartório lotada na Comarca de
Brumado, requerendo Disposição ou Remoção para a Comarca de Vitória da Conquista.

Recorrente: Gilcarlos Costa Perrucho
Advogado: Bel. Goya Lamartine da Costa e Silva e outros
Recorrida: A Corregedora Geral da Justiça do Estado da Bahia
Relatora: Desª. Vilma Costa Veiga;

Recorrente: Joanildes Santos Oliveira
Advogado: Bel. Danilo Souza Ribeiro
Recorrida: A Corregedoria Geral do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Recorrente: Kátia Virgínia Bomfim de Assunção

Recorrente: Isis Valéria Cirne de Santana
21 - PA 72362/2013 - Silvia Regina Magalhães Coelho Pinto, Escrevente lotada no Cartório de Registro Civil das Pessoas
Naturais da Comarca de Candeias, requerendo Disposição para a Comarca de Salvador.
Relatora: Desª. Heloísa Pinto de Freitas Vieira Graddi;
22 - PA 73332/2013 - Carla Bianca Silva Santos Reimão, Escrevente de Cartório lotada na 31ª Vara dos Feitos das Relações
de Consumo Cíveis e Comerciais da Comarca de Salvador, requerendo Transferência ou Remoção para a Vara do Juri e
Execuções Penais da Comarca de Lauro de Freitas.
23 - PA 80025/2013 - Míriam Márcia Barreto dos Santos Souza, Subtitular do Cartório de Registros Públicos da Comarca de
Muritiba, requerendo Disposição para a Comarca de Alagoinhas.

Recorrente: Ivone Sousa Reis
Advogado: Bel. Cláudio Fabiano Boamorte Balthazar
Relator: Des. Osvaldo Almeida Bomfim.
Secretaria do Conselho da Magistratura, em 08 de abril de 2014.
Bel. Lincoln Augusto de Araújo Santos

Secretário Adjunto
SEÇÃO CÍVEL DE DIREITO PÚBLICO

PODER JUDICIÁRIO
Cassinelza da Costa Santos Lopes

Exequente : Geranilson Dantas Requião
Advogado : Leila Sala Prates Ferreira (OAB: 24686/BA)
Advogado : Alessandra Schurig Carrilho Rosa (OAB: 29229/BA)
Executado : Secretário da Fazenda do Estado da Bahia
Executado : Secretário da Administração do Estado da Bahia
Tendo em vista a petição de fls 27/28, proceda-se á Secretaria as anotações na capa dos autos, após retornem conclusos.

PODER JUDICIÁRIO

Impetrante : Antonio Sergio Lima dos Santos
Advogado : Nivea Lima dos Santos (OAB: 29697/BA)
Advogado : Daniela Thaís Santiago dos Santos (OAB: 29798/BA)
Advogado : Magda Cibele Moraes Santos Silva (OAB: 30344/BA)
Procª. Estado : Fernanda de Santana Villa
Procª. Justiça : Rita Maria Silva Rodrigues
Vistos, etc. Cientifiquem-se as partes do retorno dos autos das Instâncias Superiores. Transcorridos cinco dias sem
manifestação arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO

Impetrante : Anna Paula Costa Girão
Advogado : Tatiany Santos de Brito (OAB: 17613/BA)
Impetrado : Secretario da Educacao do Estado da Bahia
Proc. Estado : Nei Viana Costa Pinto
Proc. Justiça : Jose Edivaldo Rocha Rotondano
Maria da Graça Osório Pimentel Leal
Manifeste-se as partes sobre o retorno do autos, após dê-se baixa e arquivem-se.

Exequente : Geranilson Dantas Requião
Advogado : Leila Sala Prates Ferreira (OAB: 24686/BA)
Advogado : Alessandra Schurig Carrilho Rosa (OAB: 29229/BA)
Executado : Secretário da Fazenda do Estado da Bahia
Executado : Secretário da Administração do Estado da Bahia
Tendo em vista a petição de fls 27/28, proceda-se á Secretaria as anotações na capa dos autos, após retornem conclusos.

PODER JUDICIÁRIO
Edmilson Jatahy Fonseca Júnior

Impetrante : Maria Jose Vieira
Advogado : Vânia Maria Sodré Silva Correia (OAB: 30258/BA)
Impetrado : Secretario da Administração do Estado da Bahia
Por tais motivos, DEFIRO A LIMINAR requerida pela impetrante, no sentido de determinar, à autoridade coatora, que promova
o imediato restabelecimento da GAP-III nos proventos de pensão previdenciária da impetrante. Notifique-se a autoridade
coatora, comunicando-lhe o teor desta decisão e solicitando-lhe a apresentação das informações que entender pertinentes,
no prazo de 10 (dez) dias. Cientifique-se o Estado da Bahia para que, querendo, integre a lide. Decorrido o prazo, ou
recebidas as informações, encaminhem-se os autos ao Ministério Público. Publique-se. Intimem-se. Cientifique-se. Salva-
dor, 24 de março de 2014.

PODER JUDICIÁRIO
Ilona Márcia Reis

Impetrante : Benner Sistemas S/A
Advogado : Heverton Andrade Ferreira (OAB: 25755/BA)
Impetrado : Secretário de Administração do Governo do Estado da Bahia
Ilona Márcia Reis
Oficie-se a autoridade coatora para apresentar as atas diárias referentes ao período do Teste de Conformidade Técnica da
2ª colocada no certame (RESOURCE AMERICANA LTDA), bem como os documentos constantes do procedimento adminis-
trativo, inclusive a declaração do vencedor do certame, na forma requerida pelo impetrante na parte conclusiva da exordial
alínea "a", itens ii) e iii) (fls. 25). Oficie-se, ainda, a autoridade coatora para que informe o endereço da empresa RESOURCE
AMERICANA LTDA, com o objetivo de permitir a citação da mesma como litisconsorte passiva necessária. Ato contínuo, e
independentemente de novo despacho, cite-se a Empresa RESOURCE AMERICANA LTDA, para que ingresse na lide como
litisconsorte passiva necessária, na forma requerida pela Procuradoria de Justiça no pronunciamento de fls. 380/383. Após,
retornem-me conclusos. Publique-se.

Ilona Márcia Reis
PODER JUDICIÁRIO

Impetrante : Geomarry Silva Nascimento
Advogado : Danielle Cerqueira Balthar (OAB: 27217/BA)
Impetrado : Secretario da Saude do Estadoda Bahia
Proc. Estado : Aloysio Moraes Portugal Júnior
Proc. Justiça : Carlos Frederico Brito dos Santos
DECISÃO Em virtude do trânsito em julgado da decisão proferida pelo STJ e pelo STF (fl. 320), manifeste-se a impetrante
acerca do retorno dos autos, no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento. Publique-se para efeito de intimação. Salvador,
08 de abril de 2014. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR

PODER JUDICIÁRIO
Maria do Socorro Barreto Santiago
0015329-96.2007.8.05.0000 Ação Rescisória

Autor : Antonio Carlos Alves Elpidio
Autor : Josevaldo Santos Lisboa
Autor : Jaguarani de Anunciacao e Outros
Advogado : Nilson José Pinto (OAB: 10492/BA)
Réu : Estado da Bahia
Procª. Justiça : Sara Mandra Moraes Rusciolelli Souza
Procª. Estado : Fabiana Araújo
Determino que o Estado da Bahia apresente, em 30 dias, as planilhas relativas aos soldos mensais de cada autor a partir
de agosto de 1997 até a data da reimplantação da GHPM, sob pena de multa diária de R$300,00. Em relação à já informada
reimplantação informada em janeiro de 2014 (f.496), caso os autores a neguem, devem apresentar os comprovantes de
pagamento posteriores em que não tenha havido a implementação. Retornem por provocação ou se vencido o prazo dado
ao Estado da Bahia. I.

PODER JUDICIÁRIO

Impetrante : Anderson Luiz Mota Pinheiro
Advogado : Eduardo Nei Beirão Albuquerque (OAB: 39107/BA)
Advogado : Josimario de Almeida Santos (OAB: 40721/BA)
Impetrado : Secretario de Administraçao do Estado da Bahia
Impetrado : Delegado Geral da Policia Civil do Estado da Bahia
Impetrado : Cespe - Centro de Seleçao e de Promoçao de Eventos da Universidade de Brasilia
Pelo exposto, indefiro a liminar requerida e determino que notifiquem-se os Impetrados para apresentação das informações
de estilo, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se pessoalmente o Estado da Bahia, a fim de que intervenha no feito e, querendo,
ofereça manifestação aos termos da exordial do writ of mandamus. Com as informações e o pronunciamento do Estado da
Bahia, ou as devidas certificações de ausência de resposta, ouça-se a Procuradoria-Geral de Justiça. Publique-se, na
íntegra.

PODER JUDICIÁRIO
Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos

Impetrante : Taise Ferreira dos Santos
Advogado : Lilia Maria de Oliveira Chaves (OAB: 6757/BA)
Impetrado : Comandante Geral da Policia Militar da Bahia
Impetrado : Superintendente de Recursos Humanos da Secret. de Adm. do Estado da Bahia
Proc. Justiça : Elna Leite Avila Rosa
Certifique a Secretaria quanto à existência de pronunciamento dos interessados, nos termos do despacho de fl. 213, na
ausência de manifestação arquivem-se os autos. Publique-se.

PODER JUDICIÁRIO

Impetrante : Samuel Bruno Paz
Impetrado : Secretario de Administraçao do Estado da Bahia
Procª. Justiça : Maria Alice Miranda da Silva
Procª. Estado : Sissi Andrade Macêdo Vega
Cumpra-se a parte final da decisão de fls. 171/173v, no sentido de proceder a renumeração dos autos a partir da fl.134, com
certificação. Ressalto que tem sido reiterados os descumprimentos, por parte dessa Secretaria, dos despachos proferidos
por essa relatoria, o que tem propiciado o atraso injustificado do regular andamento dos processos, razão pela qual
medidas devem ser tomadas para evitar-se tais equívocos. Após, voltem imediatamente conclusos.

PODER JUDICIÁRIO

Impetrante : Angela Oliveira de Jesus
Impetrado : Diretor Geral do Centro de Seleção e da Promoção de Eventos Universidade de Brasilia - Cespe Unb
DECISÃO O presente Mandado de Segurança, com pedido liminar, foi impetrado por ANGELA OLIVEIRA DE JESUS contra
suposto ato ilegal e arbitrário praticado pelo SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA e pelo
DIRETOR GERAL DA CESPE UNB, consubstanciado na inaptidão nos exames psicológicos e consequentemente na elimi-
nação do certame. O benefício da assistência judiciária gratuita foi deferida conforme decisão de fls.123/124, nos termos da
Lei 1.060/50. Declara que prestou Concurso Público para ingresso na carreira de Investigador da Polícia Civil do Estado da
Bahia, Edital SAEB/01/2013, tendo sido aprovada nas provas subjetiva e discursiva e também nos testes de aptidão física e
exames biomédicos. Assevera que submetida a fase seguinte, de exame psicotécnico foi considerada "não recomendada"
para o exercício do cargo pleiteado, o que resultou na sua exclusão do certame. Destaca que refutou administrativamente tal
resultado e especialmente os critérios subjetivos utilizados pela banca examinadora na sua avaliação, sem sucesso.
Defende que "o candidato foi considerado não recomendado no teste de raciocínio, mas não sabe até hoje o real motivo.
Mesmo porque, para o exame psicotécnico ser válido, deve se dar a partir de critérios objetivos de avaliação com base em
um perfil profissiográfico do cargo, que não foi divulgado pelos Impetrados". Destaca que "a eliminação de um candidato em
razão de perfis não prefixados e sem publicidade adequada é flagrantemente ilegal. O candidato candidato não está sendo
eliminado por ser despreparado emocionalmente, psicótico e/ou problemático, mas por não preencher um perfil desconhe-
cido e não previsto no edital de convocação. Admitir tal postura seria um retrocesso ao instituto do concurso público". Apoiado
em tais razões rogou pela concessão de liminar para que possa participar da próxima fase do certame, o curso de formação,
juntamente com os demais candidatos, ou, subsidiariamente, para que seja determinado a submissão a outro psicoteste,
de natureza igual aos que causaram sua eliminação, em prazo máximo de 15 dias. Juntou os documentos que entendeu
convenientes. Feito relatório, necessário destacar que, é sabido que o artigo 1º da Lei nº. 12.016/2009 estabelece que:
"conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas-corpus, sempre que,
ilegalmente ou com abuso do poder, alguém sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja
de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça". E o art. 5º, LXIX, da Constituição Federal: "conceder-se-á
mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por "habeas-corpus" ou "habeas-data", quando
o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de
atribuições do Poder Público". E o que seria direito líquido e certo que o Mandado de Segurança estaria a proteger? A
expressão constitucional "direito líquido e certo" já foi objeto de largas discussões doutrinárias e jurisprudenciais. Em
verdade, a polêmica teórica teve início na época em que ainda vigia, no texto da Constituição de 1934, o predicado "incontes-
tável", substituído posteriormente pelo atual "líquido". Há algum tempo, a incontestabilidade era associada ao direito mes-
mo do requerente, o que motivava diversos juristas a questionarem o verdadeiro sentido da opção constitucional por um
vocábulo tão "forte". Acreditava-se que a ação pressupunha a contestação de um direito e que, se assim não fosse, como
parecia impor a norma, não haveria necessidade de nenhuma ação protetiva. É o que salienta José da Silva Pacheco: "A
princípio cogitava-se de direito certo e incontestável", mas como qualquer direito é passível de contestação, viu-se logo que
a incontestabilidade não constitui caráter específico. Optou-se por seu alijamento e, em seu lugar, colocou-se líquido,
mantendo-se o certo" (2002, p. 224). O Ministro do STJ, Sálvio de Figueiredo Teixeira (p. 4), observou, em artigo intitulado
"Mandado de Segurança: Apontamentos" as lições magistrais do antigo ministro da mesma instituição, Carlos Mário Velloso,
que disse: "Nos primórdios do mandado de segurança chegou-se a entender que direito líquido e certo fosse aquele que
não demandasse maiores considerações, ou que não ensejasse dúvida, sob o ponto de vista jurídico, o que não oferecesse
complexidade, de fácil interpretação, o direito translúcido, evidente, acima de toda dúvida razoável, apurável de plano sem
detido exame nem laboriosas cogitações, o que levou Castro Nunes a afirmar que, entendidas desse modo as palavras do
texto constitucional, só as questões muito simples estariam ao alcance do mandado de segurança". Para LÚCIA VALE
FIGUEIREDO, "direito líquido e certo, suficiente para possibilitar o writ, é o que não se submete a controvérsias factuais. Da
mesma forma no que diz respeito ao mandado de segurança individual. Em outro falar: o direito deve ser certo quanto aos
fatos, muito embora possa haver - e efetivamente haja - controvérsia de direito. Portanto, se incertos os fatos, não ensejará
a via augusta do mandado de segurança" (Mandado de Segurança, 4ª edição, São Paulo: Malheiros, p. 31) É importante
frisar, como ensina ADILSON ABREU DALLARI, "que a expressão direito líquido e certo é inegavelmente equívoca ou, no
mínimo, imprecisa, ensejando dúvidas interpretativas. Ela possivelmente somente foi mantida no texto da atual Constituição
Federal por razões históricas, para manter a expressão utilizada quando o mandado de segurança foi introduzida no direito
brasileiro. Naquela ocasião instaurou-se a controvérsia sobre o seu significado, que somente foi desvendado pelo trabalho
conjunto da doutrina e da jurisprudência ao longo do tempo". Atualmente, quem tem alguma familiaridade com a matéria já
conhece o entendimento que foi se afirmando cada vez mais e que hoje já é havido como pacífico, qual seja, o de que líquido
e certo deve ser o substrato fático do qual decorre o direito" (Desvio de poder na Anulação de Ato Administrativo. Revista
Eletrônica de Direito de Estado. Salvador, Instituto de Direito Público da Bahia, nº 7, julho/agosto, setembro/2006. Disponível
em: www.direitodeestado.com.br). Na lição do administrativista CELSO ANTÔNIO BANDEIRA DE MELLO, "considera-se
líquido e certo o direito independentemente de sua complexidade", quando os fatos a que se deva aplicá-lo sejam
demonstráveis "de plano"; ou seja, "quando independam de instrução probatória, sendo comprováveis por documentação
acostada quando da impetração da segurança ou, então, requisitada pelo juiz a instâncias da impetração da segurança ou,
então, requisitada pelo juiz a instâncias do impetrante, se o documento necessário estiver em poder de autoridade que
recuse fornecê-lo (Curso de Direito Administrativo, Malheiros, 4ª edição, p.117). Outro não é o escólio do professor Cassio
Scarpinella Bueno, "direito líquido e certo há quando a ilegalidade ou abusividade forem passíveis de demonstração docu-
mental, independentemente de sua complexidade ou densidade. Está superado o entendimento de que eventual complexi-
dade das questões (fáticas ou jurídicas) redunda no descabimento de mandado de segurança. O que é fundamental para
o cabimento do mandado de segurança é a possibilidade de apresentação de prova documental do que alegado pelo
impetrante e a desnecessidade de produção de outras provas ao longo do procedimento. Nisso - e só nisso - reside a noção
de 'direito líquido e certo" (Mandado de Segurança. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2004, p. 14). Diante de críticas dessa estirpe,
algumas vozes recordavam o princípio do iuria novit curia, segundo o qual é dever do magistrado aplicar o direito, por mais
controvertido que seja o entendimento jurídico sobre a matéria, sendo defeso a ele a alegação de complexidade da questão.
E por fim o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL editou a Súmula 625, in verbis: "Controvérsia sobre matéria de direito não
impede concessão de mandado de segurança". Em conformidade com o art. 7º, inciso III, da Lei 12.016/2009, poderá ser
suspenso o ato impugnado no mandamus, quando for relevante o fundamento e do ato puder resultar a ineficácia da
medida, acaso seja deferida. Examinando os documentos anexados aos autos verifica-se, primus ictus oculi, a presença de
tais requisitos, pois os fundamentos são relevantes, vez que numa análise superficial do edital anexado, percebe-se que o
mesmo não indica os critérios objetivos necessários à realização do exame psicológico pelo examinador. Somado a isso,
se aprovados e nomeados os demais concorrentes, as vagas seriam preenchidas e o impetrante, ainda que venha a ter
sucesso na demanda, estaria prejudicado. Ademais, com razão a impetrante quando afirma restar impossibilitado o acesso
aos critérios utilizados para aferição da sua capacidade psicológica, impedindo-a de determinar o que motivou a sua
exclusão. Evidenciado está que o teste psicológico a que se submeteu a impetrante tem caráter subjetivo e sigiloso, pois
não lhe foi dado a conhecer dos motivos que o levaram a ser reprovado, violando os princípios da impessoalidade e da
publicidade, norteadores do concurso público. Este é o entendimento assente na jurisprudência: "DIREITO ADMINISTRATI-
VO. RECURSO ESPECIAL. CONCURSO PÚBLICO. EXAME PSICOTÉCNICO. PREVISÃO LEGAL. EXISTÊNCIA. CARÁTER
SUBJETIVO E SIGILOSO. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTE DO STJ. RECURSOS ESPECIAIS CONHECIDOS E IMPROVIDOS.
1. É inadmissível a prevalência de sigilo e subjetivismo nos exames de avaliação psicológica, sob pena de o candidato
idôneo ficar à mercê do avaliador, com irrogada ofensa aos princípios da legalidade e da impessoalidade. Precedente do
STJ. 2. Recursos especiais conhecidos e improvidos." (ST J, REsp 92S.909/PE, ReI. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA,
julgado em 29/08/2008, DJe 29/09/2008). "ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
INSTRUMENTO. CONCURSO PÚBLICO. EXAME PSICOTÉCNICO. INEXISTÊNCIA DE CARÁTER OBJETIVO. REPROVAÇÃO
DO CANDIDATO SEM ADEQUADA FUNDAMENTAÇÃO. ILEGALIDADE. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. IMPOS-
SIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. É firme a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
no sentido de ser admissível a exigência de aprovação em exame psicotécnico para provimento de certos cargos públicos,
com vistas à avaliação pessoal, intelectual e profissional do candidato. No entanto, tal exigência deve estar prevista legal-
mente, ser pautada por critérios objetivos e permitir a interposição de recurso pelo candidato que se sentir lesado. 2. Tendo
o Tribunal de origem, na hipótese dos autos, firmado a compreensão de que o exame psicotécnico ao qual foi submetido o
agravado não estava revestido de tal caráter objetivo, infirmar os fundamentos esposados no acórdão recorrido implicaria
reexame de matéria fático-probatória, o que atrai o óbice da Súmula 7/ST J. 3. Agravo regimental improvido." (AgRg no Ag
812.341/DF, ReI. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, julgado em 10.03.2007, DJ 23.04.2007 p. 301). Não obstante o Edital
assegurar a interposição de recurso administrativo para o caso do candidato ter sido considerado "não recomendado" pela
banca examinadora, constata-se que, a falta de acesso aos motivos que ensejaram sua reprovação, inviabiliza a impugnação
específica de seu conteúdo, prejudicando, assim, a sua defesa. Cabe ao Poder Judiciário, somente em hipóteses de
extrema excepcionalidade, substituir a Banca Examinadora do concurso, entretanto, deve zelar pelo cumprimento dos
princípios constitucionais, garantidores do direito do impetrante. Assim, defiro a liminar, para determinar que os impetrados
designem data, em prazo não superior a 15 dias, para a realização de novo exame psicotécnico pelo impetrante, de natureza
igual aos que causaram sua eliminação, sendo resguardado a este, acaso aprovado nesta etapa, seu prosseguimento no
certame, com a participação nas demais etapas. Notifiquem-se o SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO DO
ESTADO DA BAHIA e o DIRETOR GERAL DA CESPE UNB do conteúdo deste Mandado de Segurança, entregando-lhes a
segunda via apresentada pelo impetrante, com as cópias dos documentos, a fim de que prestem as informações que
entenderem necessárias (artigo 7º, I, da Lei nº. 12.016/2009). Determino, ainda, a intimação pessoal do representante
judicial do Estado da Bahia para que intervenha no Feito, querendo, e apresente defesa, no prazo de lei. Publique-se para
efeito de intimação. Salvador, 08 de abril 2014. DES. JOSÉ CICERO LANDIN NETO RELATOR

PODER JUDICIÁRIO
Dinalva Gomes Laranjeira Pimentel

Impetrante : Ana Lucia Silva Santos
Advogado : Juliana Rosario Santos (OAB: 4283/SE)
Da análise dos autos, verifica-se que o pedido liminar formulado pela impetrante confunde-se com o próprio mérito da
presente ação mandamental, pois ambos consistem na sua reinclusão "(...) no concurso público, inclusive com a aplicação
a ela das fases seguintes ao exame psicotécnico, ainda, que já tenham sido realizadas por outros candidatos (...)" (sic - fl.
06 verso). Por conta disso, entendo prudente postergar a análise do pedido liminarmente formulado para momento posterior
à formação do contraditório, quando serão trazidos aos autos mais elementos de convicção, indispensáveis à solução da
controvérsia. Determino, portanto, que se notifique a autoridade coatora do conteúdo da petição inicial, a fim de que, no prazo
de 10 (dez) dias, preste as informações de estilo. Após, dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial do Estado
da Bahia, enviando-lhe cópia da inicial, para que, querendo, ingresse no feito. Findo o prazo de manifestação da autoridade
coatora, retornem-me os autos conclusos. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO

Impetrante : Francisco de Paula Guimaraes Gordilho Neto
Advogado : Ary Fonseca Bastos Filho (OAB: 22237/BA)
Impetrado : Secretario de Educaçao do Estado da Bahia
Impetrado : Reitora da Unifacs - Universidade Salvador
Por motivo de foro íntimo, declaro-me suspeita para apreciar o feito, conforme faculdade conferida pelo art. 135, parágrafo
único, do Código de Processo Civil. Dessa forma, determino o retorno dos autos à Secretaria desta Câmara para que sejam
redistribuídos a outro relator. Publique-se. Salvador, 26 de março de 2014. Rosita Falcão de Almeida Maia Relatora
DECISÃO O presente Mandado de Segurança, com pedido liminar, foi impetrado por FRANCISCO DE PAULA GUIMARÃES
GORDILHO NETO indicando como autoridades coatoras a REITORA DA UNIFACS - UNIVERSIDADE SALVADOR, e o SECRE-
TÁRIO DE ESTADO DE EDUCAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA. Aduz o impetrante ser maior de idade, tendo se submetido a
processo seletivo da Universidade Salvador - UNIFACS, obtendo a 1º colocação no curso de Engenharia de Produção.
Todavia, ainda não possui o nível médio completo, e não vem obtendo êxito nas tentativas de realizar a prova de supletivo.
Expõe, "que conforme faz prova o edital de matrícula anexo, no dia 24/02/2014, ao tentar realizar sua matrícula munido da
documentação pertinente, foi surpreendido com a informação de que estaria enquadrado na advertência de que "o candidato
que não comparecer até a data estabelecida para realização da matrícula, com a documentação completa, será considerado
automaticamente desistente". Alega "que dentre os documentos indispensáveis à matrícula, estaria o certificado de conclu-
são de curso equivalente. Ao informar que aguardava o agendamento pela Secretaria de Educação do exame supletivo, foi
informado que se este não fosse agendado até 25/02/2014, sua vaga para qual foi aprovado em 1º lugar, seria destinada a
outro candidato. Desta modo, especialmente quando o direito líquido e certo no ordenamento pátrio, traduzido em pacífica
jurisprudência, o direito do impetrante a realização do exame supletivo e a vaga para qual foi aprovado em 1º lugar, tem-se
como ilegal a omissão do Estado da Bahia em agendar o referido exame e a ação da Reitora da Universidade Salvador de
passar a vaga do impetrante". E ao final, sustentando a presença do fumus boni iuris e do pericullum in mora, requer a
concessão liminar "para determinar as autoridades coatoras que designem dia, hora e local para realização de um novo TAF,
e se aprovado, o prosseguimento nas demais etapas do certame". Já no mérito pugna pela concessão da segurança,
igualmente, pela concessão da segurança "determinando ao Estado da Bahia que no prazo de 48 horas indique o dia, hora
e lugar em que o impetrante poderá exercitar seu direito de realizar o exame supletivo (CPA) até o próximo dia 10 de março
e, determinando a Universidade Salvador - Unifacs que proceda sua matrícula, ou subsidiariamente, garanta a vaga que o
impetrante conquistou com a aprovação em primeiro lugar no certame vestibular". Estabelece o artigo 1º da Lei nº. 12.016/
2009 que "conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas-corpus,
sempre que, ilegalmente ou com abuso do poder, alguém sofrer violação ou houver justo receio de sofre-la por parte de
autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça". E a doutrina tem conceituado essa
garantia constitucional como "uma ação civil de rito sumaríssimo pela qual a pessoa pode provocar o controle jurisdicional
quando sofrer lesão ou ameaça de lesão a direito líquido e certo, não amparado por Habeas Corpus nem Habeas Data, em
decorrência de ato de autoridade, praticado com ilegalidade ou abuso de poder" (DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito
administrativo. - 11. ed. - São Paulo: Atlas, 1999, p.612). Portanto, o processamento do mandamus exige, dentre outros
requisitos, a presença de direito líquido e certo, e que o ato impugnado seja ilegal ou praticado com abuso de poder. Quanto
ao direito líquido e certo, na lição do administrativista CELSO ANTÔNIO BANDEIRA DE MELLO, "considera-se líquido e certo
o direito independentemente de sua complexidade", quando os fatos a que se deva aplicá-lo sejam demonstráveis "de
plano"; ou seja, "quando independam de instrução probatória, sendo comprováveis por documentação acostada quando da
impetração da segurança ou, então, requisitada pelo juiz a instâncias da impetração da segurança ou, então, requisitada
pelo juiz a instâncias do impetrante, se o documento necessário estiver em poder de autoridade que recuse fornecê-lo
(Curso de Direito Administrativo, Malheiros, 4ª edição, p.117). Já no que toca a ilegalidade do ato questionado doutrina o
jurista CASTRO NUNES: "O ato contra o qual se requer o Mandado de Segurança terá de ser manifestamente inconstitucional
ou ilegal para que se autorize a concessão da medida. Se a ilegalidade ou inconstitucionalidade não se apresentam aos
olhos do Juiz em termos inequívocos, patente não será a violação e, portanto, certo e incontestável não será o direito. É pela
evidência do dever legal da autoridade, seja para praticar o ato, seja para abster-se de praticá-lo, que se mede o direito
correspondente com a qualificação de certo e incontestável" (Do Mandado de Segurança, p. 142). Quanto a tese de omissão
do Estado da Bahia em designar data para realização do exame supletivo denominado CPA, deixou o impetrante de colacionar
aos autos documentos comprovando a alegada inércia, ou, até mesmo se o autor encontra-se inscrito no multicitado
supletivo. Deixou o impetrante, igualmente, de trazer a este processo qualquer meio de prova que ateste, minimamente, que
o direito a matrícula na UNIFACS lhe foi negado isoladamente porque não teria apresentado o Certificado de conclusão do
ensino médio; não se sabendo, assim, se essa foi a única razão, ou se existem outros motivos ensejadores da recusa.
Assim, havendo dúvidas quanto a situação fática, como na hipótese, não é caso de Mandado de Segurança, Ação constitu-
cional que não se admite dúvidas, incertezas ou presunções quanto aos fatos. Nesse mesmo diapasão: "ADMINISTRATIVO
- RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA - CORONEL QOPM - RESERVA REMUNERADA - CÁLCULO DOS
PROVENTOS - MATÉRIA COMPLEXA - DILAÇÃO PROBATÓRIA - IMPOSSIBILIDADE, NA VIA ELEITA - MÉRITO NÃO APRECIADO
PELO TRIBUNAL A QUO - SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. 1 - A via do Mandado de Segurança segue um rito próprio, classifica-
do entre os procedimentos especiais, pelas suas peculiaridades, cuja legislação específica (Lei nº 1.533/51) prima pela
celeridade processual. Desta forma, a prova deve vir pré-constituída, não podendo ocorrer a chamada dilação probatória, já
que o direito que se visa proteger deve ser líquido e certo e, de plano, demonstrado. Inaplicabilidade do art. 398, do CPC.
Preliminar rejeitada. (omissis). 4 - Recurso conhecido, porém, desprovido." (ROMS 13388/SE, Relator Min. JORGE
SCARTEZZINI, DJ de 13.10.2003). STJ - "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA.
SERVENTUÁRIA EXTRAJUDICIAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO INSTAURADO PARA APURAR IRREGULARIDADES. NATU-
REZA DO VÍNCULO JURÍDICO - ESTATUTÁRIO OU CELESTITA - NÃO COMPROVADO DE PLANO. AUSÊNCIA DE DIREITO
LÍQUIDO E CERTO. I - O direito líquido e certo - fatos que embasam a pretensão - deve ser comprovado de plano, através de
prova documental, e sobre ele não deve pairar qualquer dúvida . II - Se a impetrante não comprova de plano o regime jurídico
a que se submete na prestação de serviço na serventia - se celetista ou estatutário - não há direito líquido e certo à
declaração da ilegalidade dos atos impugnados. III- Carência de ação. IV- Recurso ordinário desprovido." (RMS 18475-PA, 5ª
Turma, Rel. Min. Félix Fischer, DJU de 10/04/2006) STJ - PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO.
DESCLASSIFICAÇÃO DE CANDIDATO ANTE A IDENTIFICAÇÃO NA PROVA ESCRITA. PROIBIÇÃO CONSTANTE NO EDITAL.
AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. JUNTADA DE DOCUMENTOS APÓS A APRESENTAÇÃO DO RECURSO. IMPOSSI-
BILIDADE. OFENSA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. INFORMAÇÕES PRESTADAS PELA AUTORIDADE COATORA. PRE-
SUNÇÃO DE VERACIDADE. DÚVIDAS QUANTO AO DIREITO. MATÉRIA CONTROVERTIDA. INADEQUAÇÃO DA VIA. PRECE-
DENTES. RECURSO DESPROVIDO.I - O mandado de segurança exige prova pré-constituída como condição essencial à
verificação do direito líquido e certo, sendo a dilação probatória incompatível com a natureza da ação mandamental. Na
presente hipótese, a impetrante deixou de comprovar, de plano, o alegado direito líquido e certo, sendo impossível nesta via
a realização de provas para comprovação do alegado direito. II - (...).IV - No mandado de segurança não se trabalha com
dúvidas, presunções ou ilações. Os fatos têm de ser precisos e incontroversos. A discussão dever orbitar somente no
campo da aplicação do direito ao caso concreto. Na presente hipótese o direito líquido e certo somente seria configurado se
efetivamente tivesse sido juntada aos autos a prova de que a candidata não havia feito a sua identificação na prova escrita.
Havendo dúvida, não há direito líquido e certo, já que a presente via é inadequada para amparar direito controvertido. V -
Recurso conhecido e desprovido (RMS 12806 / GO. Relatora: Ministra LAURITA VAZ. T5 - QUINTA TURMA. DJ 12/06/2006 p.
498). Quanto a exigência de conclusão do ensino médio para matrícula em curso de nível superior, o cumprimento de tal
pressuposto é imposição da Lei de Diretrizes e Bases da Educação (Lei 9394/96) em seu art.44, II, que reza: Art. 44. A
educação superior abrangerá os seguintes cursos e programas: I - cursos seqüenciais por campo de saber, de diferentes
níveis de abrangência, abertos a candidatos que atendam aos requisitos estabelecidos pelas instituições de ensino; II - de
graduação, abertos a candidatos que tenham concluído o ensino médio ou equivalente e tenham sido classificados em
processo seletivo; Em situações idênticas a que se apresenta, tem proclamado esta respeitável Corte de Justiça: TJBA -
MANDADO DE SEGURANÇA. UNIVERSIDADE. VESTIBULAR. MATRÍCULA. CURSO MÉDIO NÃO CONCLUÍDO. RECURSO
IMPROVIDO. A APROVAÇÃO EM VESTIBULAR, NÃO AUTORIZA A EFETIVAÇÃO DE MATRÍCULA EM CURSO SUPERIOR, HAJA
VISTA QUE A LEI DE DIRETRIZES E BASES DA EDUCAÇÃO (9493/96) EXIGE QUE O CANDIDATO TENHA CONCLUÍDO O
CURSO MÉDIO (Classe: APELAÇÃO. Número do Processo: 6019-8/2008. Órgão Julgador: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL. Relator:
CARLOS ALBERTO DULTRA CINTRA. Data do Julgamento: 26/01/2010); TJBA - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM MANDADO
DE SEGURANÇA. APROVAÇÃO EM VESTIBULAR. FALTA DE ELEMENTO ESSENCIAL À REALIZAÇÃO DE MATRICULA. ACER-
TO DA DECISÃO PROFERIDA. INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO QUE MEREÇA PROTEÇÃO. AUSÊNCIA DO
FUMUS BONI IURIS. RECURSO IMPROVIDO (Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Número do Processo: 44544-0/2007.
Órgão Julgador: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL. Relator: MARIA DE LOURDES PINHO MEDAUAR. Data do Julgamento: 03/06/
2009); TJBA - AGRAVO DE INSTRUMENTO. CAUTELAR INOMINADA. MATRÍCULA EM INSTITUIÇÃO DE ENSINO SUPERIOR
SEM COMPROVAÇÃO DE CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO, POR PARTE POR AGRAVADO. 1 . RECONHECE-SE A LICITUDE
DA ATITUDE DO ESTABELECIMENTO DE ENSINO SUPERIOR DE CONDICIONAR A MATRÍCULA DO ALUNO, À COMPROVA-
ÇÃO, POR PARTE DESTE, DA CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO ANTES DO PROCESSO SELETIVO. 2 SABE-SE TAMBÉM
QUE,POR FORÇA DE LEI (ART. 44, II, DA -LEI 9.394/96) O CANDIDATO A VESTIBULAR QUE NÃO TENHA CONCLUÍDO O
ENSINO MÉDIO NÃO TEM DIREITO À MATRICULA EM CURSO DE GRADUAÇÃO, SENDO ESSE O ENTENDIMENTO DE HÁ
MUITO, CONSOLIDADO NA JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA. NÃO HÁ DÚVIDAS, ASSIM, QUE O ALUNO NÃO REUNIA CONDIÇÕES
BÁSICAS PARA O INGRESSO EM NÍVEL SUPERIOR. RECURSO PROVIDO (Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Número do
Processo: 35173-6/2007. Órgão Julgador: QUARTA CÂMARA CÍVEL. Relator: JOSE OLEGARIO MONCAO CALDAS. Data do
Julgamento: 30/04/2009). Ao analisar a matéria, decidiu o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: "A aprovação, como 'treineiro',
em concurso vestibular, não autoriza a efetivação de matrícula em curso superior, haja vista que a Lei de Diretrizes e Bases
da Educação (9493/96) exige que o candidato à vaga tenha concluído o curso médio (REsp 604161 / SC. Ministro JOSÉ
DELGADO. DJ 20/02/2006 p. 207). Este posicionamento resta igualmente assentado no Tribunal de Justiça do Estado de
Minas Gerais conforme se verifica pela ementas a seguir colacionadas: TJMG - ENSINO SUPERIOR. MEDIDA CAUTELAR.
ESTUDANTE. MATRÍCULA ANTES DA CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO. IMPOSSIBILIDADE. LEI 9.394/96 (LDB).
INDEFERIMENTO DA LIMINAR. EXTINÇÃO DA AÇÃO CAUTELAR. APELO IMPROVIDO. 1- Conforme disciplina a Lei de Diretri-
zes e Bases da Educação - Lei nº 9.394/96, art. 44, II - para que o aluno ingresse na instituição de ensino superior é
necessária a conclusão do ensino médio e sua aprovação no vestibular. (...)" (AC 474.492-3, 3ª CCível/TJMG, rel. Des.
Francisco Kupidlowski, j. 05.05.2005); TJMG - ENSINO SUPERIOR. MEDIDA CAUTELAR. ESTUDANTE. MATRÍCULA ANTES
DA CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO. IMPOSSIBILIDADE. -Sabe-se que é mister para efetuar a matrícula em um curso
superior a conclusão do ensino médio. -O aluno que se aventura a prestar vestibular, mesmo não tendo ainda concluído o
ensino médio, tem plena ciência de que não possui todos os requisitos necessários para ingressar em uma universidade."
(AI1.0024.05.773784-3/001, 16ª CCível/TJMG, rel. Des. Sebastião Pereira de Souza, j. 19.04.2006). Não comprovado o
impetrante que as autoridades indicadas como coatoras agiram com ilegalidade ou abuso de poder, a Inicial deve ser
liminarmente indeferida nos moldes do art.10 da Lei nº 12.016/2009: A inicial será desde logo indeferida, por decisão
motivada, quando não for o caso de mandado de segurança ou lhe faltar algum dos requisitos legais ou quando decorrido
o prazo legal para a impetração. Ademais, de acordo com os escritos de fls.22/23, a matrícula do impetrante na Universidade
Salvador deveria ter sido realizada nos dias 22/02/2014 ou 24/02/2014. Impetrado o presente Mandado de Segurança
perante o Plantão Judiciário e não sendo deferida a antecipação da tutela pelo Desembargador que encontrava-se em
exercício durante esse período, fica evidenciada a perda superveniente do objeto desta Ação, circunstância que configura a
falta de interesse de agir do impetrantes e leva, também, à extinção do Feito, por falta de uma das condições da ação. Nesse
contexto, o artigo 267, IV e VI, do CPC dispõem que Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: (Redação
dada pela Lei nº 11.232, de 2005); (...) lV - quando se verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvi-
mento válido e regular do processo; V - ....................................................... . Vl - quando não concorrer qualquer das condições
da ação, como a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e o interesse processual. Diante do exposto, extingo a
presente Ação sem resolução de mérito nos moldes do art.10º, caput, da Lei nº. 12.016/2009 c/c art. 267, IV, e VI, do CPC, e
denego a segurança na forma do art.6º, § 5º da Lei nº 12.016/2009. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 08 de abril
de 2014. Des. José Cícero Landin Neto Relator

PODER JUDICIÁRIO

Impetrante : Andre Luis Vitoriano Rabello
Impetrado : Diretor Geral do Cespe/ Unb - Centro de Seleçao e de Promoçao de Eventos Universidade de Brasilia
Procª. Estado : Ana Paula Tomaz Martins
Proc. Justiça : Maria Alice Miranda Sa Silva

O presente Mandado de Segurança, com pedido liminar, foi impetrado por ANDRÉ LUIS VITORIANO RABELLO contra supos-
to ato ilegal e arbitrário praticado pelo SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA e pelo DIRE-
TOR GERAL DA CESPE UNB, consubstanciado na inaptidão nos exames psicológicos e consequentemente na eliminação
do certame. Inicialmente, requer o impetrante o benefício da assistência judiciária gratuita alegando ser pessoa de poucos
recursos, não tendo condições de arcar com despesas do processo sem prejuízo do próprio sustento e de sua família, o que
ora DEFIRO nos termos dos arts.2º,caput e parágrafo único; e 4º, caput e § 1º, da Lei 1.060/50. Declara prestou Concurso
Público para ingresso na carreira de Investigador da Polícia Civil do Estado da Bahia, Edital SAEB/01/2013, tendo sido
aprovado nas provas subjetiva e discursiva e também nos testes de aptidão física e exames biomédicos. Assevera que
submetido a fase seguinte, de exame psicotécnico foi considerado "não recomendado" para o exercício do cargo pleiteado,
o que resultou na sua exclusão do certame. Destaca que refutou administrativamente tal resultado e especialmente os
critérios subjetivos utilizados pela banca examinadora na sua avaliação, sem sucesso. Defende que "o candidato foi consi-
derado não recomendado no teste de raciocínio, mas não sabe até hoje o real motivo. Mesmo porque, para o exame
psicotécnico ser válido, deve se dar a partir de critérios objetivos de avaliação com base em um perfil profissiográfico do
cargo, que não foi divulgado pelos Impetrados". Destaca que "a eliminação de um candidato em razão de perfis não
prefixados e sem publicidade adequada é flagrantemente ilegal.O cadidato candidato não está sendo eliminado por ser
despreparado emocionalmente, psicótico e/ou problemático, mas por não preencher um perfil desconhecido e não previsto
no edital de convocação. Admitir tal postura seria um retrocesso ao instituto do concurso público". Apoiado em tais razões
rogou pela concessão de liminar para que possa participar da próxima fase do certame, o curso de formação, juntamente
com os demais candidatos, ou, subsidiariamente, para que seja determinado a submissão a outro psicoteste, de natureza
igual aos que causaram sua eliminação, em prazo máximo de 15 dias. Juntou os documentos que entendeu convenientes.
Feito relatório, necessário destacar que, é sabido que o artigo 1º da Lei nº. 12.016/2009 estabelece que: "conceder-se-á
mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas-corpus, sempre que, ilegalmente ou
com abuso do poder, alguém sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que categoria
for e sejam quais forem as funções que exerça". E o art. 5º, LXIX, da Constituição Federal: "conceder-se-á mandado de
segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por "habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o responsável
pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder
Público". E o que seria direito líquido e certo que o Mandado de Segurança estaria a proteger? A expressão constitucional
"direito líquido e certo" já foi objeto de largas discussões doutrinárias e jurisprudenciais. Em verdade, a polêmica teórica teve
início na época em que ainda vigia, no texto da Constituição de 1934, o predicado "incontestável", substituído posteriormente
pelo atual "líquido". Há algum tempo, a incontestabilidade era associada ao direito mesmo do requerente, o que motivava
diversos juristas a questionarem o verdadeiro sentido da opção constitucional por um vocábulo tão "forte". Acreditava-se que
a ação pressupunha a contestação de um direito e que, se assim não fosse, como parecia impor a norma, não haveria
necessidade de nenhuma ação protetiva. É o que salienta José da Silva Pacheco: "A princípio cogitava-se de direito certo e
incontestável", mas como qualquer direito é passível de contestação, viu-se logo que a incontestabilidade não constitui
caráter específico. Optou-se por seu alijamento e, em seu lugar, colocou-se líquido, mantendo-se o certo" (2002, p. 224). O
Ministro do STJ, Sálvio de Figueiredo Teixeira (p. 4), observou, em artigo intitulado "Mandado de Segurança: Apontamentos"
as lições magistrais do antigo ministro da mesma instituição, Carlos Mário Velloso, que disse: "Nos primórdios do mandado
de segurança chegou-se a entender que direito líquido e certo fosse aquele que não demandasse maiores considerações,
ou que não ensejasse dúvida, sob o ponto de vista jurídico, o que não oferecesse complexidade, de fácil interpretação, o
direito translúcido, evidente, acima de toda dúvida razoável, apurável de plano sem detido exame nem laboriosas cogita-
ções, o que levou Castro Nunes a afirmar que, entendidas desse modo as palavras do texto constitucional, só as questões
muito simples estariam ao alcance do mandado de segurança". Para LÚCIA VALE FIGUEIREDO, "direito líquido e certo,
suficiente para possibilitar o writ, é o que não se submete a controvérsias factuais. Da mesma forma no que diz respeito ao
mandado de segurança individual. Em outro falar: o direito deve ser certo quanto aos fatos, muito embora possa haver - e
efetivamente haja - controvérsia de direito. Portanto, se incertos os fatos, não ensejará a via augusta do mandado de
segurança" (Mandado de Segurança, 4ª edição, São Paulo: Malheiros, p. 31) É importante frisar, como ensina ADILSON
ABREU DALLARI, "que a expressão direito líquido e certo é inegavelmente equívoca ou, no mínimo, imprecisa, ensejando
dúvidas interpretativas. Ela possivelmente somente foi mantida no texto da atual Constituição Federal por razões históricas,
para manter a expressão utilizada quando o mandado de segurança foi introduzida no direito brasileiro. Naquela ocasião
instaurou-se a controvérsia sobre o seu significado, que somente foi desvendado pelo trabalho conjunto da doutrina e da
jurisprudência ao longo do tempo". Atualmente, quem tem alguma familiaridade com a matéria já conhece o entendimento
que foi se afirmando cada vez mais e que hoje já é havido como pacífico, qual seja, o de que líquido e certo deve ser o
substrato fático do qual decorre o direito" (Desvio de poder na Anulação de Ato Administrativo.Revista Eletrônica de Direito de
Estado.Salvador, Instituto de Direito Público da Bahia, nº 7, julho/agosto, setembro/2006. Disponível em:
www.direitodeestado.com.br). Na lição do administrativista CELSO ANTÔNIO BANDEIRA DE MELLO, "considera-se líquido e
certo o direito independentemente de sua complexidade", quando os fatos a que se deva aplicá-lo sejam demonstráveis "de
plano"; ou seja, "quando independam de instrução probatória, sendo comprováveis por documentação acostada quando da
impetração da segurança ou, então, requisitada pelo juiz a instâncias da impetração da segurança ou, então, requisitada
pelo juiz a instâncias do impetrante, se o documento necessário estiver em poder de autoridade que recuse fornecê-lo
(Curso de Direito Administrativo, Malheiros, 4ª edição, p.117). Outro não é o escólio do professor Cassio Scarpinella Bueno,
"direito líquido e certo há quando a ilegalidade ou abusividade forem passíveis de demonstração documental, independen-
temente de sua complexidade ou densidade. Está superado o entendimento de que eventual complexidade das questões
(fáticas ou jurídicas) redunda no descabimento de mandado de segurança. O que é fundamental para o cabimento do
mandado de segurança é a possibilidade de apresentação de prova documental do que alegado pelo impetrante e a
desnecessidade de produção de outras provas ao longo do procedimento. Nisso - e só nisso - reside a noção de 'direito
líquido e certo" (Mandado de Segurança. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2004, p. 14). Diante de críticas dessa estirpe, algumas
vozes recordavam o princípio do iuria novit curia, segundo o qual é dever do magistrado aplicar o direito, por mais controver-
tido que seja o entendimento jurídico sobre a matéria, sendo defeso a ele a alegação de complexidade da questão. E por fim
o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL editou a Súmula 625, in verbis: "Controvérsia sobre matéria de direito não impede
concessão de mandado de segurança". Em conformidade com o art. 7º, inciso III, da Lei 12.016/2009, poderá ser suspenso
o ato impugnado no mandamus, quando for relevante o fundamento e do ato puder resultar a ineficácia da medida, acaso
seja deferida. Examinando os documentos anexados aos autos verifica-se, primus ictus oculi, a presença de tais requisitos,
pois os fundamentos são relevantes, vez que numa análise superficial do edital anexado, percebe-se que o mesmo não
indica os critérios objetivos necessários à realização do exame psicológico pelo examinador. Somado a isso, se aprovados
e nomeados os demais concorrentes, as vagas seriam preenchidas e o impetrante, ainda que venha a ter sucesso na
demanda, estaria prejudicado. Ademais, com razão a impetrante quando afirma restar impossibilitado o acesso aos critéri-
os utilizados para aferição da sua capacidade psicológica, impedindo-a de determinar o que motivou a sua exclusão.
Evidenciado está que o teste psicológico a que se submeteu a impetrante tem caráter subjetivo e sigiloso, pois não lhe foi
dado a conhecer dos motivos que o levaram a ser reprovado, violando os princípios da impessoalidade e da publicidade,
norteadores do concurso público. Este é o entendimento assente na jurisprudência: "DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO
ESPECIAL. CONCURSO PÚBLICO. EXAME PSICOTÉCNICO. PREVISÃO LEGAL. EXISTÊNCIA. CARÁTER SUBJETIVO E
SIGILOSO. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTE DO STJ. RECURSOS ESPECIAIS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. 1. É inad-
missível a prevalência de sigilo e subjetivismo nos exames de avaliação psicológica, sob pena de o candidato idôneo ficar
à mercê do avaliador, com irrogada ofensa aos princípios da legalidade e da impessoalidade. Precedente do STJ. 2.
Recursos especiais conhecidos e improvidos." (ST J, REsp 92S.909/PE, ReI. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, sa Turma,
julgado em 29/08/2008, DJe 29/09/2008). "ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
INSTRUMENTO. CONCURSO PÚBLICO. EXAME PSICOTÉCNICO. INEXISTÊNCIA DE CARÁTER OBJETIVO. REPROVAÇÃO
DO CANDIDATO SEM ADEQUADA FUNDAMENTAÇÃO. ILEGALIDADE. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. IMPOS-
SIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. É firme a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
no sentido de ser admissível a exigência de aprovação em exame psicotécnico para provimento de certos cargos públicos,
com vistas à avaliação pessoal, intelectual e profissional do candidato. No entanto, tal exigência deve estar prevista legal-
mente, ser pautada por critérios objetivos e permitir a interposição de recurso pelo candidato que se sentir lesado. 2. Tendo
o Tribunal de origem, na hipótese dos autos, firmado a compreensão de que o exame psicotécnico ao qual foi submetido o
agravado não estava revestido de tal caráter objetivo, infirmar os fundamentos esposados no acórdão recorrido implicaria
reexame de matéria fático-probatória, o que atrai o óbice da Súmula 7/ST J. 3. Agravo regimental improvido." (AgRg no Ag
812.341/DF, ReI. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, julgado em 10.03.2007, DJ 23.04.2007 p. 301). Não obstante o Edital
assegurar a interposição de recurso administrativo para o caso do candidato ter sido considerado "não recomendado" pela
banca examinadora, constata-se que, a falta de acesso oaos motivos que ensejaram sua reprovação, inviabiliza a impugnação
específica de seu conteúdo, prejudicando, assim, a sua defesa. Cabe ao Poder Judiciário, somente em hipóteses de
extrema excepcionalidade, substituir a Banca Examinadora do concurso, entretanto, deve zelar pelo cumprimento dos
princípios constitucionais, garantidores do direito do impetrante. Assim, defiro a liminar, para determinar que os impetrados
designem data, em prazo não superior a 15 dias, para a realização de novo exame psicotécnico pelo impetrante, de natureza
igual aos que causaram sua eliminação, sendo resguardado a este, acaso aprovado nesta etapa, seu prosseguimento no
certame, com a participação nas demais etapas. Notifiquem-se o SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO DO
ESTADO DA BAHIA e o DIRETOR GERAL DA CESPE UNB do conteúdo deste Mandado de Segurança, entregando-lhes a
segunda via apresentada pelo impetrante, com as cópias dos documentos, a fim de que prestem as informações que
entenderem necessárias (artigo 7º, I, da Lei nº. 12.016/2009). Determino, ainda, a intimação pessoal do representante
judicial do Estado da Bahia para que intervenha no Feito, querendo, e apresente defesa, no prazo de lei. Publique-se para
efeito de intimação. Salvador, 26 de fevereiro de 2014. DES. JOSÉ CICERO LANDIN NETO Relator
Conforme requerido pela Procuradoria, às fls. 152/153, proceda a Secretaria a juntada das informações do DIRETOR
GERAL DA CESPE, caso tenham sido prestadas, ou certifique se decorreu o prazo in albis. Após, remetam-se os autos à
Procuradoria. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 02 de abril de 2014. DES. JOSÉ CICERO LANDIN NETO
Relator

PODER JUDICIÁRIO
0012281-22.2013.8.05.0000/50000 Embargos de Declaração

Embargado : Daniel de Souza Leal
Advogado : Leonardo Luis França Paim (OAB: 23135/BA)
Procª. Justiça : Terezinha Maria Lõbo Santos
Proc. Estado : Antonio Sergio Miranda Sales

Em atenção aos princípios do contraditório e da ampla defesa, intime-se a parte embargada para, no prazo de 05 (cinco)
dias, manifestar-se aos embargos de declaração de fl. 154/167. Publique-se. Intime-se.

PODER JUDICIÁRIO

Embargante : Vox Tecnologia da Informação Ltda
Advogado : Renata Lôbo Quadros (OAB: 19594/BA)
Advogado : Candido Emanoel Viveiros Sá Filho (OAB: 8708/BA)
Advogado : Fabiana Prates Chetto Viveiros Sá (OAB: 19693/BA)
Advogado : Hugo Valverde Melo (OAB: 22737/BA)
Embargado : Secretário de Administração do Estado da Bahia
Embargado : Pregoeira do Pregão Eletronico 0070/2013 da Saeb/ba
Retornem os autos à Secretaria da Seção Cível de Direito Público, para que proceda a inclusão do nome do Bel. Marcelo
Bisset Priatico Oliveira na capa dos autos e no Sistema SAJ. Após, cumpra-se o provimento anterior. Salvador, 08 de abril de
2014. Desª. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO Relatora

PODER JUDICIÁRIO

Impetrante : Virginia Maria Furtado Serravalle
Advogado : Marcelo Biset Priatico Oliveira (OAB: 21249/BA)
Impetrado : Procurador Geral da Fazenda do Estado da Bahia
Ante o exposto, defiro a medida liminar requestada, a fim de determinar que a autoridade coatora promova o fornecimento da
Certidão Positiva com Efeito de Negativa, ao tempo em que busco as pertinentes informações, a serem prestadas, no prazo
de 10 (dez) dias, com fulcro no art. 7º, I, da Lei n. 12.016/2009. Notifique-se, ainda, a Procuradoria do Estado, a fim de
ingressar no feito, com base no art. 7º, II, do diploma legal referido. Cumpridas essas diligências, ouça-se a douta Procura-
doria de Justiça. P. I. Cumpra-se.

SEÇÃO CÍVEL DE DIREITO PÚBLICO

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0300681-62.2012.805.0000 - SALVADOR
IMPETRANTE: SUPER 25 COMÉRCIO ELETRÔNICO DE ÓCULOS E ACESSÓRIOS
ADVOGADA: VERBENA MATOS ARAÚJO
IMPETRADOS: SECRETÁRIO DA FAZENDA DO ESTADO DA BAHIA E CHEFE DA DIRETORIA DE ARRECADAÇÃO, CRÉDITO
TRIBUTÁRIO E CONTROLE-DARC
RELATOR: EMÍLIO SALOMÃO RESEDÁ
DECISÃO
Ocorrendo a minha transferência da 2ª Câmara Cível para a 4ª Câmara Cível deste Tribunal, já não mais componho a Seção
Cível de Direito Público, cujo Órgão é constituído pelos Desembargadores membros das 2ª, 3ª e 5ª Câmaras Cíveis, e,
assim sendo, necessária é a redistribuição desta ação, por incidir à hipótese o § 1º do art. 160 do Regimento Interno, a
disciplinar que "Se o Relator deixar o Tribunal ou transferir-se de Câmara, a prevenção ainda será do Órgão Julgador,
devendo o feito ser distribuído ao seu sucessor, observadas as regras de conexão".
Desta forma, encaminhem-se os autos ao SECOMGE para redistribuição.
Publique-se.
Intimem-se.
EMÍLIO SALOMÃO RESEDÁ

RELATOR
SEÇÕES CÍVEIS DE DIREITO PÚBLICO E DE DIREITO PRIVADO

PODER JUDICIÁRIO
Gesivaldo Nascimento Britto
0019027-76.2008.8.05.0000 Ação Rescisória

Autor : Willy Frederik Vater Santos
Advogado : Paulo Henrique Gouvêa Luz Marques (OAB: 14092/BA)
Advogado : Antonio Terêncio Gouvêa Luz Marques (OAB: 14179/BA)
Advogado : Leonardo José Gouvêa Luz Marques (OAB: 19738/BA)
Advogado : Antonio José Marques Neto (OAB: 2702/BA)
Advogado : Luiz Henrique de Castro Marques (OAB: 2922/BA)
Réu : Escola Bahiana de Medicina e Saude Publica
Advogado : Georgia Costa Lima Bomfim (OAB: 18384/BA)
Advogado : Nala Colares Neto (OAB: 26721/BA)
Advogado : Sara Vieira Lima Saraceno (OAB: 19487/BA)
Advogado : Gaspare Saraceno (OAB: 3371/BA)
Procª. Justiça : Miria Valença Gois
Defiro o pedido de fl. 886. Retornem os autos à Secretaria para cumprimento do quanto determinado à fl. 878, devendo
observar os cálculos de fls. 880/883. Cumpra-se. Publique-se. Intimem-se.
Vistos, etc. Considerando que a parte executada satisfez a obrigação, realizando o pagamento, conforme documento de fl.
893, declaro extinta a presente execução, na forma do art. 794, inciso I, do CPC. Transitada em julgado, expeça-se o
competente alvará. Publique-se. Intimem-se.

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO
Primeira Câmara Cível
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS
PROCESSOS JULGADOS NA SESSÃO DE 31 de março de 2014

Comarca : Rio Real
Embargante : Francisco Alves Comercial Ltda - Me
Advogado : Simone Neri (OAB: 11170/BA)
Advogado : Fabiana das Graças Alves Garcia (OAB: 314104/SP)
Embargado : Antônio da Cruz Silva Irmão
Advogado : Luiz Cesar Donato da Cruz (OAB: 30776/BA)
Decisão : Não-Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.
Ana Cristina Santos Silva
Diretor(a) da Secretaria do(a) Primeira Câmara Cível
PODER JUDICIÁRIO
0007342-41.2012.8.05.0256 Apelação
Comarca : Teixeira de Freitas
Apelante : Raymundo José de Araújo Bacelar
Advogado : Stefano Pelletti (OAB: 32332/BA)
Apelado : Angelo Piazentini
Apelado : Vera dos Santos Duarte

Advogado : Adriana Nunes de Souza Dias (OAB: 29811/BA)
Decisão : Negado provimento - Unânime
PODER JUDICIÁRIO
0113372-46.1999.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Itau Unibanco S/A
Advogado : MATHEUS ALVES TORRES (OAB: 36282/BA)
Advogado : Edenilson Bispo Sales (OAB: 36173/BA)
Apelado : Jose Almiro Bertoncini Torres
Decisão : Dado provimento - Unânime
PODER JUDICIÁRIO
0113372-46.1999.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Jose Almiro Bertoncini Torres
PODER JUDICIÁRIO
0009372-63.2010.8.05.0080 Apelação
Comarca : Feira de Santana
Apelante : Tnl - Pcs S/A
Advogado : Fabrício de Castro Oliveira (OAB: 15055/BA)
Advogado : Elvira Flávia dos Santos Ribeiro (OAB: 28268/BA)
Advogado : Diogo Alves Ferreira (OAB: 28287/BA)
Advogado : Maria Helena Alves de Farias (OAB: 26707/BA)
Advogado : Mauricio Brito Passos Silva (OAB: 20770/BA)
Apelado : Rafael Couto Bem Mendonça
Advogado : Marcus Welber Carvalhal Pinheiro (OAB: 19974/BA)
Rec. Adesivo : Rafael Couto Bem Mendonça
Decisão : Suscitada questão de ordem na proclamação do resultado por erro material, onde se lê: Deu-se provimento ao
apelo da ré e negou-se provimento ao recurso adesivo - Unânime. Leia-se: Deu-se provimento parcial ao apelo da ré e
negou-se provimento ao recurso adesivo - Unânime
PODER JUDICIÁRIO
0003373-96.2008.8.05.0146 Apelação
Comarca : Juazeiro
Apelado : José Rivaldo Matias dos Santos
Relator : Maria da Purificação da Silva
Decisão : Rejeitadas as preliminares, no mérito deu-se provimento parcial - Unânime.
PODER JUDICIÁRIO
0003373-96.2008.8.05.0146 Apelação
Comarca : Juazeiro
Apelado : José Rivaldo Matias dos Santos
Decisão : Rejeitadas as preliminares, no mérito deu-se provimento parcial - Unânime.
PODER JUDICIÁRIO
0001459-37.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento

Agravante : Ricardo Guilherme Silva Cardoso
Advogado : Wagner Leandro Assunção Toledo (OAB: 23041/BA)
Advogado : Celso Ricardo Assunção Toledo (OAB: 33411/BA)
Agravado : Banco do Brasil
Em razão de todo exposto, DÁ-SE PROVIMENTO PARCIAL AO AGRAVO, determinando que as custas devidas sejam recolhi-
das ao final do processo. Dê-se ciência do inteiro teor desta decisão ao ilustre Juiz a quo, para sua observância. Publique-
se. Intimem-se.

Agravante : Banco J. Safra S/A
Advogado : Amanda Raimundo Dias (OAB: 37390/BA)
Agravado : Dilson Conceição Santos
Ante todo o exposto, tendo em vista a ausência dos requisitos necessários à sustação da decisão vergastada, nos moldes
do artigo 527, II, do Código de Processo Civil, CONVERTO O PRESENTE AGRAVO EM RETIDO, determinando a remessa dos
autos ao juízo de origem, para que sejam apensados aos autos originários. Publique-se. Intimem-se.
0007679-21.2011.8.05.0141 Apelação
Apelante : Luciany Soglia Calixto Costa
Advogado : Antonio Italmar Palma Nogueira Filho (OAB: 13487/BA)
Apelado : Município de Jequié
Advogado : José Reis Aboboreira de Oliveira (OAB: 6713/BA)
Advogado : Maria José Cabral Aboboreira (OAB: 10276/BA)
Advogado : Lucas Cabral Aboboreira (OAB: 24559/BA)
Advogado : Tássia de Araújo Góes Aboboreira (OAB: 24554/BA)
Da análise dos autos, restou constatada a ausência de certidão de decurso de prazo sem manifestação do recorrido acerca
do despacho de fl. 61. Desta forma, determino o retorno dos autos à Secretaria da Câmara, com a finalidade de que seja
certificado o decurso do prazo estabelecido à fl. 61, sem a devida manifestação do apelado - MUNICÍPIO DE JEQUIÉ.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.

Embargante : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado : Manuela Sodré Grilletto Queiroz (OAB: 20934/BA)
Embargado : Vitalmiro Pereira
Advogado : Paulo Sérgio da Silva Barros (OAB: 19843/BA)
Considerando tratar-se de Embargos Declaratórios com pedido de efeito modificativo do julgado, intime-se o embargado,
para se manifestar acerca do pleito, querendo, no prazo legal, em respeito aos princípios do contraditório e da ampla defesa.
Publique-se. Intimem-se. Salvador, 07 de abril de 2014.

Proc. Estado : Rogerio Leal Pinto de Carvalho
Embargado : Solange Maria Silva Santana
Advogado : José Benedito Brasil Filho (OAB: 7356/BA)
Advogado : Daniel Santana Galvão (OAB: 38501/BA)
Vistos, etc. Tendo em vista a interposição de Embargos Declaratórios em que se pede a atribuição de efeitos modificativos ao
julgado, determino a intimação da parte embargada para, querendo, se manifestar no prazo legal. Publique-se. Intime-se.
0017457-04.2011.8.05.0080 Apelação
Apelante : 'Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A
Advogado : Rossane Gomes Lima dos Santos (OAB: 21724/BA)
Advogado : Silvio Roberto Medeiros Boaventura Júnior (OAB: 22200/BA)
Apelado : Jose Palmeira Lobo Junior
Advogado : Adriano Bastos Silva (OAB: 23890/BA)
Desta forma, tratando-se de vício sanável, converto o julgamento do feito em diligência, determinando a remessa dos autos
à Secretaria da Primeira Câmara para que seja intimado o advogado do BANCO - apelante, o Bel. SILVIO ROBERTO
BOAVENTURA JUNIOR, OAB-BA 22200, para a devida regularização da representação processual, com o instrumento
procuratório com data atualizada, além da apresentação dos documentos em original ou cópia autenticada, no prazo de 05
(cinco) dias, sob pena de não ser conhecido o recurso. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.

Proc. Estado : Dâmia Bulos
Embargado : Ministerio Publico do Estado da Bahia Em Favor de R. O. S., Rep. Por Regina Oliveira Santos
Promotor : Gilmara Espirito Santos Carvalho Barreto
Vistos, etc. Tendo em vista a interposição de Embargos Declaratórios em que se pede a atribuição de efeitos modificativos ao
julgado, determino a intimação da parte embargada para, querendo, se manifestar no prazo legal. Publique-se. Intime-se.
0035019-55.2000.8.05.0001 Reexame Necessário

Interessado : ''Município do Salvador
Proc. Munícipio : Evelin Dias de Carvalho
Interessado : Alice Santos Gomes
Ante o exposto, NÃO CONHEÇO a Remessa Necessária, determinando o retorno dos autos ao Juízo de primeiro grau, para
que cumpra com os procedimentos regulares. Publique-se. Cumpra-se.
0053618-56.2011.8.05.0001 Apelação
Apelante : Zenobio Alves Pereira
Advogado : Roberta Grise Dias de Andrade (OAB: 38303/BA)
Advogado : Rodrigo Grise Costa Dias (OAB: 36415/BA)
Apelado : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado : Anderson da Costa Garcia (OAB: 24964/BA)
Em face das razões expedidas, e com base no art. 557 do CPC, DÁ-SE PROVIMENTO PARCIAL AO APELO para reformar a
sentença hostilizada, julgando procedente, em parte, os pedidos formulados na exordial, determinando, em virtude da revisão
contratual, a aplicação do INPC com índice de correção monetária, e o recálculo da dívida, observando-se os seguintes parâmetros:
utilização quanto aos juros remuneratórios, da taxa média de mercado, divulgada pelo Banco Central do Brasil para a celebração
da avença, limitando-se, porém, ao percentual estabelecido no contrato, afastando-se a capitalização dos juros; limitação da
multa contratual em 2% (dois por cento); juros de mora 1% (hum por cento); proibição da cumulação da comissão de permanên-
cia com a multa contratual, com a correção monetária e com os juros remuneratórios; restituição do indébito, na forma simples.
Condeno, ainda, o apelado ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, com fulcro no art. 20, § 3º do CPC,
estes no percentual de 10% sobre o valor atribuído à causa. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 10 de fevereiro de 2014.

Embargante : Construtora Tenda S/A
Advogado : Ary Fonseca Bastos Filho (OAB: 22237/BA)
Advogado : Antonio Roberto Prates Maia e Outros (OAB: 4266/BA)
Embargado : Agda de Souza Amaral
Advogado : Henrique Borges Guimarães Neto (OAB: 17056/BA)
Advogado : Márcio Beserra Guimarães (OAB: 21323/BA)
Vistos, etc. Em nome do princípio do contraditório e considerando que os presente Embargos Declaratórios apresentam
pedidos com efeitos infringentes, manifeste-se a embargada no prazo de lei. Publique-se. Intimem-se.
0339516-19.2012.8.05.0001 Apelação
Apelante : Banco Fibra S/A
Advogado : Luciana Mascarenhas Nunes (OAB: 19364/BA)
Advogado : Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB: 21678/PE)
Apelado : Francinei dos Santos Costa
Advogado : Juvenildo da Costa Moreira (OAB: 7175/BA)
Desta forma, tratando-se de vício sanável, converto o julgamento do feito em diligência, determinando a remessa dos autos
à Secretaria da Primeira Câmara para que seja intimada a advogada do BANCO - apelante, a Bela. LUCIANA MASCARENHAS
NUNES, OAB-BA 19364 para a devida regularização da representação processual, com o instrumento procuratório com data
atualizada, além da apresentação dos documentos em original ou cópia autenticada, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena
de não ser conhecido o recurso. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.

PODER JUDICIÁRIO
0004749-48.2000.8.05.0001 Apelação
Apelante : Maxi Rubber Industrias Quimicas Ltda
Advogado : Flavia Larissa Cavalcanti de Oliveira (OAB: 16794/BA)
Advogado : Pedro José Souza de Oliveira (OAB: 3641/BA)
Apelado : Samuel Reis de Jesus
Apelado : Washington Jesus de Oliveira
Diante do exposto, com fundamento no art. 511 c/c art. 557, do CPC, e tendo em vista a ausência de um dos pressupostos
de admissibilidade do recurso, por ser flagrante a sua deserção, nego seguimento à apelação interposta. Publique-se.
Intimem-se. Salvador, 07 de abril de 2014.
0009213-89.2008.8.05.0113 Apelação
Apelante : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)
Advogado : Carla Passos Melhado Cochi (OAB: 187329/SP)
Apelado : Orleans Ribeiro Dantas Filho
Assim, transcorrido in albis o prazo para regularização do mandato, impõe-se a inadmissibilidade do recurso, pelo que nego
seguimento à apelação interposta. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 07 de abril de 2014.

Proc. Estado : Rogerio Leal Pinto de Carvaljo
Agravado : Elionilton Pedreira de Oliveira
Def. Público : Eliana de Souza Batista Cavalcante Reis
Def. Público : Homero Carneiro Teixeira Lima
Vistos, etc. Tendo em vista a juntada de documentos novos que acompanham a petição de fls. 101/163, ouça-se o agravado,
no prazo de lei. Após, retornem conclusos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
0385104-49.2012.8.05.0001 Apelação
Apelante : Januario dos Santos Rodrigues
Advogado : João Rodrigues Vieira (OAB: 18517/BA)
Advogado : Antonio Carlos Souto Costa (OAB: 16677/BA)
Apelado : Banco Itaucard S/A
Ante o exposto, e com base no art. 557 do CPC, NEGA-SE PROVIMENTO, ao apelo, mantendo-se a sentença hostilizada
pelos seus próprios fundamentos.

PODER JUDICIÁRIO
0092595-98.2003.8.05.0001 Apelação
Apelante : Banco Finasa S/A
Advogado : Aristides José Cavalcante Batista (OAB: 641A/BA)
Apelante : Marcus Faria D Avila
Advogado : Daiane Aparecida Alves dos Santos (OAB: 27865/BA)
Advogado : Aline Regina Clark (OAB: 18473/BA)
Advogado : Carolina Ribeiro Cavalcante (OAB: 19221/BA)
Advogado : Carla Gentil da Silva Santana (OAB: 16231/BA)
Apelado : Marcus Faria D Avila
Apelado : Banco Finasa S/A
Desta forma, converto o julgamento do feito, mais uma vez, em diligência e determino a baixa dos autos ao juízo de origem,
para que o mesmo se manifeste acerca do apelo interposto pelo réu, intimando o acionado para apresentar contrarrazões
ao recurso. Após, voltem os autos a esta instância para o julgamento do recurso. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Manoelito Argolo dos Santos
Advogado : Cristiane Magalhães da Costa (OAB: 13616/BA)
Agravado : Ministério Público do Estado da Bahia
Promotor : Arthur Ferrari
Oficie-se o douto a quo para que informe sobre o cumprimento da Carta de Ordem expedida para intimação do agravado.
Após, voltem-me conclusos. P. I.

PODER JUDICIÁRIO
0000136-24.2007.8.05.0038 Apelação
Apelante : Municipio de Camacan
Advogado : Mateus Santiago Santos Silva (OAB: 22947/BA)
Apelado : Fortbahia Construções Comercio e Serviços Ltda
Advogado : Isan Do Nascimento Botelho (OAB: 30665/BA)
Analisando os autos, observo que o recurso de apelação em questão já foi julgado, conforme acórdão de fls. 73/76, tendo
transitado em julgado nos termos da certidão de fl. 78 dos autos. Assim, não se vislumbra, nesta oportunidade, razão para
o retorno do processo ao Tribunal de Justiça. Ante o exposto, determino a devolução dos autos ao Juízo de origem, com a
respectiva baixa no sistema. P.I.

Apelado : Dion Avelino da Silva
Embargante : Municipio de Varzea Nova
Advogado : Antonio Carlos Pereira Trindade (OAB: 11131/BA)
Advogado : Heraldo Passos Júnior (OAB: 27830/BA)
Embargado : Joao Paulo Souza dos Santos
Advogado : João Ramilton Santos Requião (OAB: 20182/BA)
Advogado : Rita de Cássia Sampaio Pereira Sena (OAB: 27352/BA)
Procª. Justiça : Maria das Graças Souza e Silva
Converto o feito em diligência e determino intimação pessoal do representante do Município de Várzea Nova, embargante,
por A/R, para trazer aos autos a procuração ou decreto de nomeação ou o respectivo substabelecimento, referente à
causídica que assina o recurso de embargos de declaração, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), sob pena de não
conhecimento do recurso interposto. Após voltem-me conclusos. P.I.

PODER JUDICIÁRIO
Silvia Carneiro Santos Zarif

Agravante : Centro Educacional Cejabrasil Ltda
Agravado : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Trata-se de pretensão recursal em confronto com a Súmula 481 do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, verbis: "Faz jus ao
benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com
os encargos processuais". Do exposto, com fundamento no arts. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUI-
MENTO ao agravo de instrumento. Publique-se. Intimem-se. Transitado em julgado, dê-se baixa.

PODER JUDICIÁRIO
0000839-22.2002.8.05.0137 Apelação
Comarca : Jacobina
Apelante : Fazenda Pública do Estado da Bahia
Proc. Estado : Hugo Coelho Régis
Apelado : Espólio de Vera Lucia de Almeida, Rep. Por Tereza de Almeida
Advogado : Luiz Carlos Barreto Sampaio (OAB: 5078/BA)

Decisão : Provimento. Unânime.
PODER JUDICIÁRIO
0000176-68.2013.8.05.0014 Apelação
Apelante : Município de Araci
Advogado : Flávio Pereira Amaral (OAB: 26386/BA)
Apelado : Cleidiane Barreto
Advogado : Jacilda Bastos de Brito (OAB: 27304/BA)
Procª. Justiça : Cleonice de Souza Lima
Em face do efeito modificativo requerido, dêem-se vista(s) ao(s) embargado(a)(s) para, querendo, se manifestar(em) sobre
os embargos de declaração opostos às fls. 236/267.

PODER JUDICIÁRIO
PAUTA DE JULGAMENTO
Processos que deverão ser julgados pela Primeira Câmara Cível, em sessão Ordinária que será realizada em 14/04/2014
às 13:30, no Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - Centro Administrativo da Bahia.
Observamos aos Senhores Advogados que os pedidos de preferência e/ou sustentação oral para julgamento dos proces-
sos deverão ser protocolados na Secretaria de Câmara até as 18 horas do último dia útil anterior ao da sessão (alteração
conforme Emenda Regimental nº 03, de 18 de Dezembro de 2013 - DJE de 23 de Janeiro de 2014).
1 - 0038389-37.2003.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Smile Market Industrial Brazil Ltda
Advogado : Carlos Alberto Pessoa Silva (OAB: 7306/BA)
Apelado : Companhia Libra de Navegação
Advogado : Ana Maria Marcondes Cesar (OAB: 20981/BA)
Advogado : Lucas Carvalho de Matos (OAB: 26249/BA)
Advogado : João Paulo Alves Justo Braun (OAB: 184716/SP)
Advogado : Juliana Rebouças Santos Fiuza (OAB: 35328/BA)
Revisor : Silvia Carneiro Santos Zarif
2 - 0006389-91.2010.8.05.0080 Apelação
Apelante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat
Apelante : Bradesco Auto /Re Companhia de Seguro S/A
Advogado : Mariane Carvalho Ribeiro (OAB: 36052/BA)
Advogado : Mariana Bastos Bastos Lopes (OAB: 23210/BA)
Advogado : Priscila Matos Marques Batista (OAB: 31975/BA)
Apelado : Marliu Fonseca dos Reis
Advogado : Anna Carolina Rios Ramos (OAB: 32319/BA)
Advogado : Marcelo Silva Ragagnin (OAB: 28371/BA)
Revisor :
3 - 0014804-07.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento

Comarca : Vitória da Conquista
Agravante : Rita de Cassia Dias Andrade
Advogado : Nylmar Andre Lima Cairo (OAB: 10259/BA)
Agravado : G. D. A., G. D. A., e G. D. A., Rep. Por Márcio Lacerda de Andrade
Advogado : Janaína de Oliveira Barros (OAB: 24053/BA)
Revisor :
4 - 0023284-71.2013.8.05.0000/50000 Agravo
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Claudia Souza Aragão (OAB: 13365/BA)
Agravado : Eliete Maria Barbosa Cerqueira
Advogado : Laura Cerqueira Mascarenhas (OAB: 40450/BA)
Revisor :

Comarca : Casa Nova
Agravante : Antônia da Silva
Advogado : Michael Amaral Alencar Rocha (OAB: 18184/BA)
Advogado : Alisson Mendonça da Silva Araujo (OAB: 27574/BA)
Agravado : Município de Casa Nova
Advogado : João Batista Dias da Franca (OAB: 539A/BA)
Advogado : Deusdedite Gomes Araújo (OAB: 19982/BA)
Advogado : Rafael Lino de Sousa (OAB: 32437/BA)
Advogado : João Batista Seixas Gomes (OAB: 14789/PE)
Procª. Justiça : Elna Leite Ávila Rosa
Revisor :
6 - 0118101-66.2009.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Procurador : Marta Freire Mehmeri
Apelante : José Gaudencio de Sousa
Def. Público : Ariana de Sousa Silva
Apelado : José Gaudencio de Sousa
Apelado : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Revisor :
7 - 0147573-49.2008.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : José Carlos Figueiredo da Silva
Apelante : José Eduardo Candido Campos
Apelante : Lival Passos
Apelante : Lucia Maria Abreu Campos
Apelante : Luiz de Aquino Leite
Apelante : Manoel Correia Leal
Apelante : Maria da Gloria Cardoso Guimarães Ferro
Apelante : Maria da Merces de Souza
Apelante : Maria Lucia Santos de Oliveira
Apelante : Mariacélia Borges de Lima
Apelante : Mariangela Armentano e Silva
Apelante : Milton Oitaven Garrido
Apelante : Robson Alves da Cunha
Apelante : Hamilton Barreto Gomes
Apelante : Luiz Carlos Brito
Advogado : Túlio Amadeu Santos Araújo (OAB: 21374/BA)
Apelado : Previ - Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil
Advogado : Guilherme de Castro Barcellos (OAB: 56630/RS)
Advogado : Natalia de Melo Araújo (OAB: 79844/RS)
Advogado : Vanessa de Souza Santos (OAB: 36890/BA)
Advogado : Fabiana Almeida Santos (OAB: 37717/BA)

Advogado : Gilberto Upinho Caetano Pereira (OAB: 35260/BA)

Comarca : Lauro de Freitas
Agravante : Ivaldo Santana do Espirito Santo
Advogado : Maria Cristina Carneiro Lima (OAB: 30210/BA)
Advogado : Joseneide Nunes Nascimento (OAB: 30217/BA)
Agravado : I. B. do Espírito Santo Rep Por Telma Cristina Borges
Agravado : I. S. do E. S Jr. Rep Por Telma Cristina Borges
Advogado : Leandro Jesus Oliveira (OAB: 36385/BA)
Advogado : Luana de Jesus Nascimento (OAB: 35656/BA)
Procª. Justiça : Jacqueline Menezes Holanda
Revisor :

Agravante : Laize Muricy Fiuza
Def. Público : Bianca Carneiro
Procª. Estado : Lorena Miranda Santos
Agravado : Uefs - Universidade Estadual de Feira de Santana
Procurador : Helder Loyola Guimaraes de Alencar, Procurador Chefe da Uefs
Advogado : Ruy Sandes Leal (OAB: 5745/BA)
Agravado : Colegio Estadual Agostinho Froes da Mota
Revisor :

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Narcha Guerreiro Souza Avena
Agravado : Carolina Murici Sobreira
Advogado : José Francisco de Carvalho (OAB: 2711/BA)
Advogado : Milton Almeida de Carvalho (OAB: 15282/BA)
Proc. Justiça : Zuval Gonçalves Ferreira e outro
Revisor :
11 - 0000233-76.2009.8.05.0192 Apelação
Comarca : Riachão do Jacuípe
Apelante : Betania Oliveira Brito
Advogado : Jair Charles Pereira Azevedo (OAB: 26213/BA)
Advogado : Antonio José Carneiro Lopes (OAB: 37222/BA)
Apelado : Municipio de Pé de Serra
Advogado : Thannuzy de Jesus Silva (OAB: 38531/BA)
Revisor :
12 - 0060018-67.2003.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Zenide Barbosa dos Santos
Advogado : Eugenio Estrela Cordeiro (OAB: 16807/BA)
Procuradora : Marta Freire Mehmeri
Rec. Adesivo : Inss- Instituto Nacional do Seguro Social
Revisor :
13 - 0387199-52.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Setta Combustiveis S/A
Advogado : Arnaldo Rodrigues da Silva Neto (OAB: 17762/PE)
Advogada : Patricia Freire Caldas Heraclio do Rêgo (OAB: 21146/PE)

Proc. Estado : Ernesto Costa Batista
Rec. Adesivo : Estado da Bahia
Procª. Justiça : Regina Helena Ramos Reis
Revisor :
14 - 0006011-72.2009.8.05.0080/50000 Agravo Regimental

Agravante : Banco Itau S/A
Advogado : Priscila Fabio Dantas (OAB: 26687/BA)
Agravado : Laura Souza dos Santos
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Cibele Brandão Lacerda
Advogado : Nailma Souza de Oliveira (OAB: 26024/BA)
Agravado : Marcelo Gomes de Castro
Proc. Justiça : Jacqueline Menezes Holanda
Revisor :
16 - 0006331-70.2008.8.05.0141/50000 Embargos de Declaração

Comarca : Jequié
Embargante : ''Município de Jequie
Embargado : Rilene Lopes Soares
Advogado : Byron de Castro Muniz Teixeira (OAB: 6008/BA)
Revisor :
17 - 0333070-97.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Maria de Lourdes dos Santos
Advogado : Ricardo Vargas Leal Meira (OAB: 11920/BA)
Procurador : Maria da Conceição Rosa Lima
18 - 0039353-64.2002.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : ''Município do Salvador
Proc. Munícipio : Luciano Campos da Silva
Apelado : Performance Auditoria e Consultoria Empresarial S/C
Advogado : Maria Claudia Freitas Sampaio (OAB: 17969/BA)
Advogado : Mariana Vianna Frugoni de Souza (OAB: 25943/BA)
Revisor :

Comarca : Casa Nova
Agravante : Jaciane Deodato Dias
Advogado : Michael Amaral Alencar Rocha (OAB: 18184/BA)
Advogado : João Batista Dias da Franca (OAB: 539A/BA)
Advogado : João Batista Seixas Gomes (OAB: 23011/BA)
Procª. Justiça : Maria Ivone Souza Rocha

Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Marise Teixeira de Araujo Amorim
Advogado : Angela Mascarenhas Santos (OAB: 13967/BA)
Embargado : 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Revisor :
21 - 0064142-54.2007.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Proc. Munícipio : Luciana Barreto Neves
Apelado : Marivone Ferreira Santos
Advogado : Armando Jesus de Carvalho (OAB: 9497/BA)
Proc. Justiça : Adivaldo Guimarães Cidade
22 - 0000323-94.2013.8.05.0014 Reexame Necessário

Comarca : Araci
Remetente : Juiz de Direito de Araci V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Jovelina Maria de Sena Neves
Advogado : Arthur Barbosa dos Santos (OAB: 32049/BA)
Interessado : Município de Araci
Proc. Justiça : Zuval Gonçalves Ferreira
Revisor :
23 - 0005319-55.2007.8.05.0141 Apelação
Comarca : Jequié
Apelante : Município de Jequié
Apelado : Luiz Anselmo dos Santos Borges
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : ''Município do Salvador
Procuradora : Gisane Tourinho Dantas
Embargado : Encol S/A - Engenharia, Comércio e Indústria
Advogado : ADEMAR AMORIM JUNIOR (OAB: 25974AG/O)
Revisor :

Comarca : Camacã
Embargante : Municipio de Camacan
Advogado : Maico Coelho da Silva (OAB: 26239/BA)
Embargado : Lucineide Oliveira dos Santos
Advogado : Olga Karla Leo de Sá Fialho Reis (OAB: 10602/BA)
Advogado : Maria Valdenira Fialho de Sousa (OAB: 6738/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Hapvida Assistência Médica Ltda
Advogado : Aline Carvalho Borja (OAB: 18267/CE)
Advogado : Daniel Soares Cavalcanti (OAB: 17659/CE)
Advogado : Rene Freitas de Queiroz (OAB: 21796/CE)

Advogado : Francisco Jose Almeida Severiano (OAB: 21834BB/A)
Advogado : Luiz Carlos Vidal Maia JUNIOR (OAB: 20266/CE)
Agravado : Melissa Santos Ferreira de Souza
Advogado : Camila Cal Passos Teles Damasceno (OAB: 35044/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Arivaldo Gomes de Jesus Junior
Advogado : Melquisedeque Moreira Sanil dos Santos (OAB: 26331/BA)
Advogado : Gideao Moreira Sanil dos Ssantos (OAB: 35191/BA)
Agravado : L. B. de J. Rep Por Ramona Verena Carvalho Santos Barndão
Advogado : Hugo Viana Martins (OAB: 163779/RJ)
Revisor :
28 - 0122961-86.2004.8.05.0001/50000 Agravo
Comarca : Salvador
Agravante : Camed- Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Nordeste do Brasil
Advogado : Iuri Vasconcelos Barros de Brito (OAB: 14593/BA)
Advogado : Anderson Teixeira Correia (OAB: 23179/BA)
Advogado : Clélio Miranda Santos (OAB: 30402/BA)
Agravado : J.de A.m. Representada Por, Ana Paula Almeida Barreto
Def. Público : Camila Angelica Canario de S. Teixeira
Proc. Justiça : Itanhy Maceio Batista
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Fazenda Pública do Estado da Bahia
Proc. Estado : Raimundo Luiz de Andrade
Agravado : Espolio de Ronaldo Jose de Freitas Silva Representado Por Dilma Barbosa da Silva
Advogado : Roberto Dantas de Almeida (OAB: 8004/BA)
Revisor :

Comarca : Itabuna
Advogado : Pedro José Souza de Oliveira Junior (OAB: 12746/BA)
Advogado : Eduardo Silva Lemos (OAB: 24133/BA)
Agravado : Joselito Ribeiro França
Advogado : José Alberice de Oliveira Andrade (OAB: 4087/BA)
Advogado : Chrisvaldo Santos Monteiro de Almeida (OAB: 9672/BA)
Revisor :
31 - 0001747-52.2011.8.05.0141 Apelação
Comarca : Jequié
Apelante : INSS Instituto Nacional do Seguro Social
Procurador : Gabriel Santana Mônaco
Apelado : Antonio Conceição de Oliveira
Advogado : Ariane Barbosa Alves (OAB: 18887/BA)
Revisor : Augusto de Lima Bispo
32 - 0360927-84.2013.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Jose Pacheco de Oliveira
Advogado : Joely Rego da Silva (OAB: 21043/BA)
Apelante : Previ - Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil

Advogado : Guilherme de Castro Barcellos (OAB: 56630/RS)
Advogado : Natalia de Melo Araújo (OAB: 79844/RS)
Advogado : Gilberto Upinho Caetano Pereira (OAB: 35260/BA)
Apelado : Jose Pacheco de Oliveira
Apelado : Previ - Caixa de Previdencia dos Funcionarios do Banco do Brasil
33 - 0000633-37.2013.8.05.0035 Apelação
Comarca : Caculé
Apelante : Alexandre Leite Alves
Advogado : Coriolando Jose dos Santos Junior (OAB: 26323/BA)
Apelado : Municipio de Rio do Antonio
Advogado : Pedro Novais Ribeiro (OAB: 38646/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Marisangela Pinto Esteves
Agravado : Cassi - Caixa de Assistencia dos Funcionários do Banco do Brasil
Advogado : Mauricio Cunha Doria (OAB: 16541/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Marisangela Pinto Esteves
Agravado : Cassi - Caixa de Assistencia dos Funcionários do Banco do Brasil
Advogado : Mauricio Cunha Doria (OAB: 16541/BA)
Revisor :
36 - 0301762-43.2013.8.05.0022 Apelação
Comarca : Barreiras
Apelante : Município de Barreiras
Advogado : Cássio Santos Machado (OAB: 14185/BA)
Apelante : Carlos Tito Marques Cordeiro
Advogado : Antonio Gonçalves Monteiro (OAB: 35561/BA)
Apelado : Suzana Wong dos Santos
Advogado : Marcus Talvany Santos Marinho (OAB: 20057/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Antonio Mauricio Santiago Berenguer e Eduardo Henrique Santiago Berenguer
Embargante : Eduardo Henrique Santiago Berenguer
Advogado : Maria Das Graças Amorim Araújo (OAB: 14010/BA)
Advogado : Gustavo Amorim Araujo (OAB: 17050/BA)
Embargado : Aplub - Associaçao dos Profissionais Liberais Universitarios do Brasil
Advogado : Marlyse Brasil Gargur Costa (OAB: 13986/BA)
Advogado : Diana Maria Torres Mendes de Oliveira (OAB: 6698/BA)
Advogado : Carlos Ari Gallacci Junior (OAB: 55351/RS)
Revisor :
38 - 0150095-49.2008.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Leidimar de Souza Silva
Advogado : Gerson Almeida Gusmão Souza Junior (OAB: 25759/BA)
Apelado : Yvanette Ribeiro Leal
Advogado : Márcia Ribeiro Leal (OAB: 9143/BA)

39 - 0003422-82.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Município do Salvador
Proc. Munícipio : Maria Amélia Machado
Apelado : Companhia Progresso e União Fabril da Bahia
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Isaias Junio de Oliveira Silva
Advogado : Moysés Farouk da Silva Reis (OAB: 15397/BA)
Advogado : Carine Santana de Souza (OAB: 29599/BA)
Embargado : Lojas Insinuante Ltda.
Advogado : Karine Alves Rodrigues (OAB: 35218/BA)
Advogado : Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 16780/BA)
Advogado : Luciana Rocha de Abreu (OAB: 13247/BA)
Advogado : Ana Cristina Neri da Conceição (OAB: 15253/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Advogado : Paloma Mimoso Deiró Santos (OAB: 24278/BA)
Advogado : Aline Cardoso dos Santos (OAB: 32564/BA)
Agravado : Adenilson Carneiro Xavier
Advogado : Raphael de Oliveira Miranda dos Santos (OAB: 141966/RJ)
Revisor :
42 - 0140722-67.2003.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Proc. Munícipio : Evelin Dias de Carvalho (OAB: 20444/BA)
Apelado : Licio França
Revisor :

Comarca : Porto Seguro
Agravante : Jose de Oliveira Filho
Advogado : Antonio Coelho Brandao (OAB: 4514/BA)
Agravado : Marcio de Oliveira Balmant
Advogado : José Farias Soares (OAB: 54938/MG)
Revisor :

Comarca : Itagibá
Agravante : Bradesco Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Advogado : Fernanda Martins Gewehr (OAB: 30596/BA)
Advogado : Maria Lucilia Gomes (OAB: 1095A/BA)
Agravado : Jairo Robson de Jesus
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Alex Sandro Scigliano
Advogado : Gustavo Ramos dos Santos (OAB: 36527/BA)
Advogado : Victor Paranhos dos Santos Sousa (OAB: 24356/BA)

Revisor :
46 - 0007945-60.1999.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Proc. Munícipio : Évelin Dias de Carvalho
Apelado : Empreendimentos Odebrecht Ltda.
Revisor :

Comarca : Jequié
Embargante : Município de Jequié
Advogado : Rafael Logrado Barreto da Silva (OAB: 40300/BA)
Advogada : Rachel Costa de Medeiros (OAB: 36526/BA)
Embargado : Manoel Nogueira de Souza Filho
Revisor :

Comarca : São Desidério
Agravante : Samia Nilzete Fernandes de Oliveira Campos
Advogado : Samuel Fernandes de Oliveira (OAB: 25341/BA)
Advogado : Gilberto Ferreira Nóbrega (OAB: 29114/BA)
Agravado : BV financeira S/A
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Adelcio de Almeida Meira
Advogado : Otoni Barbosa Dórea Santana (OAB: 24297/BA)
Advogado : Bruno Fernandes Silva Freitas (OAB: 23680/BA)
Embargado : Estado da Bahia
Revisor :
50 - 0117132-85.2008.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Mariana Cardoso
Apelado : Nilton Santos Pitanga
Advogado : Marcos Luiz Carmelo Barroso (OAB: 16020/BA)
51 - 0001793-05.2011.8.05.0250 Apelação
Comarca : Simões Filho
Apelante : Município de Simões Filho
Advogado : João Chagas Rebouças (OAB: 23775/BA)
Advogado : Monise Watt Peixoto Guerra (OAB: 33363/BA)
Apelado : Larserg Construtora Ltda
Advogado : Ismar Barbosa Nascimento Junior (OAB: 32653/BA)
52 - 0147936-12.2003.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador

Apelado : Leocadia Marta dos Santos
Revisor :

Comarca : Itabuna
Agravado : Joselito Ribeiro França
Advogado : José Alberice de Oliveira Andrade (OAB: 4087/BA)
Advogado : Chrisvaldo Santos Monteiro de Almeida (OAB: 9672/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Fabio de Assis Mesquita
Agravante : Adel Pereira Guedes
Advogado : Paulo Luiz Sacerdote Santos (OAB: 25761/BA)
Advogado : Luciene Lima Carvalho (OAB: 26308/BA)
Advogado : Maria Auxiliadora Andrade Pereira (OAB: 26479/BA)
Advogado : Jorge Sérgio Oliveira Bélens (OAB: 25919/BA)
Agravado : Telemar Norte Leste S/A
Advogado : Lia Maynard Frank (OAB: 16891/BA)
Advogado : Mauricio dos Santos Cerqueira (OAB: 23455/BA)
Revisor :

Comarca : Mucugê
Embargante : Shuichi Hayashi
Advogado : Marcelo Sena Santos (OAB: 30007/BA)
Advogado : Ivan Mauro Calvo (OAB: 23195/BA)
Advogado : THAYNAN SOBRAL MARQUES (OAB: 38786/BA)
Embargado : Haidê Alves da Silva Rep Por Durval Jose da Silva
Embargado : Durval José da Silva
Embargado : João Alves da Silva Filho Rep Por Durval José da Silva
Embargado : Lurdes Alves da Silva Pereira
Embargado : Maria Renovata da Silva Filha Vieira
Embargado : Carmelito Alves da Silva
Embargado : José Alves Silva
Embargado : Epaminondas Alves Silva, Rep. Por Paulino Costa Silva
Advogado : Lucas Andrade Pereira de Oliveira (OAB: 22812/BA)
Revisor :

Comarca : Jequié
Embargado : Vagnelandia Miranda de Jesus
Revisor :
57 - 0006392-51.2012.8.05.0088 Apelação
Comarca : Guanambi
Apelante : Emplac ( George Wilson Lelis Oliveira)
Apelante : Art Serv (Rubens Sampaio Azevedo & Cia Ltda Me
Advogado : Richard Fernandes Fagundes (OAB: 22259/BA)
Advogado : Catia Guimarães (OAB: 31715/BA)
Apelado : Detran - Departamento Estadual de Transito da Bahia
Procª. Jurídica : Maria Auxiliadora Torres Rocha

Proc. Justiça : Marco Antonio Chaves da Silva
Revisor :
58 - 0359573-24.2013.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Renata Andrade Brandão
Advogado : Maria Helena Mattos de Castro (OAB: 4259/BA)
Apelado : Americar Veiculos Ltda
Advogado : Liliana de Souza Bitencourt Maia (OAB: 12372/BA)

Remetente : Juiz de Direito de Vitória da Conquista 1ª Vara da Fazenda Pública
Interessado : José Roberto da Silva Viana
Advogado : Glauco Vinícius Dantas de Queiroz Sousa (OAB: 19798/BA)
Interessado : Agerba - Agência Estadual de Regulação de Serviços Públicos de Energia, Transportes e Comunicações da
Bahia
Advogado : Elisabeth Maria Santana Martins Lima (OAB: 5633/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Procurador : Adriano Ferrari Santana
Embargado : Fabio Moura da Silva
Advogado : Maria Cristina Costa da Rocha (OAB: 24717/BA)
Advogado : Maria Tereza Costa da Rocha (OAB: 25329/BA)
Revisor :
61 - 0324771-97.2013.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Otavio Pereira de Oliveira - Me
Advogado : Luiz Antonio da Silva Bonifacio (OAB: 6610/BA)
Apelado : Banco Mercedes Benz do Brasil S/A
Advogado : João Vitor de Jesus Lima (OAB: 30482/BA)
Revisor : Pilar Célia Tobio de Claro

Comarca : Salvador
Agravante : Jose Carlos Santos Figueiredo
Advogado : Isaac Silva de Lima (OAB: 31461/BA)
Advogado : Carlos Freire Mascarenhas Cordeiro (OAB: 36868/BA)
Agravado : Avanil Duarte Figueiredo
Advogado : Vera Lúcia Evaristo de Souza (OAB: 11042/BA)
Advogado : Oscar Carneiro Calmon Bulcão (OAB: 9090/BA)
Revisor :
63 - 0337738-14.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Bv Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento
Advogado : Lucas Azevedo Rios Maldonado (OAB: 37472/BA)
Apelado : Humberto Caetano Monteiro
Advogado : Suêdy Aureliano da Silva de Menezes (OAB: 19199/BA)
64 - 0337832-25.2013.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Banco Itauleasing S/A
Advogado : Nelson Paschoalotto (OAB: 24665/BA)
Apelado : Mario Cesar Lima Matos
Advogado : Maria da Graça Malheiros Silva (OAB: 20373/BA)

Agravante : Rogaciana Almerinda Correia
Agravante : Benelina Adelvite Correia
Advogado : Rodrigo Pinheiro Schettini (OAB: 20975/BA)
Agravado : Ilza Souza Tanajura
Advogado : Vicente Cassimiro (OAB: 794A/BA)
Revisor :
66 - 0311021-28.2013.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Banco Bradesco Financiamentos S.A
Advogado : Paulo Miguel Andrade Vieira da Silva (OAB: 34889/BA)
Advogado : Renata Barbosa Ferreira Sari (OAB: 37864/BA)
Apelado : Jailson dos Santana
Advogado : Armando Nogueira Fernandes (OAB: 30985/BA)
67 - 0005722-96.2009.8.05.0256 Apelação
Apelante : Natanael Batista Cravo
Apelante : Eliana Mota Alcântara
Advogado : Cícero Roberto Moreau Santos (OAB: 29150/BA)
Advogado : José Candido Silveira Santos (OAB: 3303/BA)
Apelado : Centro Médico Extremo Sul Ltda (Hospital São Paulo)
Advogado : Ali Abutrabe Neto (OAB: 8594/BA)
68 - 0083441-90.2002.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Targino Machado Pedreira Filho
Advogado : Gustavo Ribeiro Gomes Brito (OAB: 24518/BA)
Advogado : Roberta Pinto Marques de Souza (OAB: 25356/BA)
Apelada : Tarsila Maria Torres Pedreira
Advogado : Otoni Barbosa Dórea Santana (OAB: 24297/BA)
Apelada : Maria Edla Vieira Torres Pedreira
Advogado : Haroldo Catarino dos Santos (OAB: 4706/BA)
Proc. Justiça : Elna Leite Avila Rosa
69 - 0000159-43.2013.8.05.0269 Apelação
Comarca : Uruçuca
Apelante : Ronaldo Lima de Souza
Advogado : Jefferson Domingues Santos (OAB: 36855/BA)
Apelado : M. S. E. de S. Rep. Por, Mayne Santos Elias
Advogado : Orlando Ramos da Silva (OAB: 8471/BA)
Proc. Justiça : Jose Cupertino Aguiar Cunha

Comarca : Salvador
Embargante : Peixoto Comercio Industria Serviços e Transportes Ltda
Advogado : Luiz Fernando Garcia Landeiro (OAB: 16911/BA)
Advogado : Ana Clara Gonçalves de Carvalho (OAB: 18478/BA)

Proc. Estado : Aloysio Moraes Portugal Júnior (OAB: 18096/BA)
Procª. Estado : Juliana Mendes Simões
Revisor :
71 - 0009620-37.2004.8.05.0113 Apelação
Comarca : Itabuna
Apelante : Desenbahia - Agência de Fomento do Estado da Bahia
Advogado : Rainêr dos Anjos Rehem (OAB: 18002/BA)
Advogado : Rodrigo Brito Rocha (OAB: 25325/BA)
Apelado : DBL - Distribuidora de Bebidas Lima Ltda, Representada Por Carlos Roberto Rodrigues Lima e Binajara Gonçal-
ves Lima
Apelado : Elba Maria Dórea Gonzaga
72 - 0003695-80.2007.8.05.0137 Apelação
Comarca : Jacobina
Apelante : Ibex Serviços Educacionais - Instituto Brasileiro de Excelência Educacional Ltda.
Advogado : Alayde Maria Freitas Monteiro da Silva (OAB: 25345/BA)
Apelante : Adilson Almeida do Nascimento
Advogado : Leonardo Virgilio Oliveira Monteiro (OAB: 15219/BA)
Apelado : Ministério Público do Estado da Bahia
Promotor : Rosa Patrícia Salgado Atanázio

Comarca : Salvador
Embargante : Gan Salvador Incorporadora Ltda
Embargante : Gan Empreendimentos Imobiliarios Ltda
Advogado : Danilo Muniz Dias Lima (OAB: 21554/BA)
Embargado : Lígia Maria Ramos Cunha Lima
Advogado : Rui Carlos Barata Lima Filho (OAB: 18563/BA)
Revisor :
74 - 0008751-98.2009.8.05.0113 Apelação
Comarca : Itabuna
Apelante : INSS Instituto Nacional do Seguro Social
Procurador : Israel Nunes Silva
Apelado : Sirley Rodrigues Campos
Advogado : Marcos Antonio Conrado Moreira (OAB: 9545/BA)
75 - 0000199-66.2008.8.05.0118 Apelação
Comarca : Itagimirim
Apelante : Banco Original S/A
Advogado : Fábio Gil Moreira Santiago (OAB: 15664/BA)
Advogado : João Paulo Silva Souza Dias (OAB: 25118/BA)
Apelado : Municipio de Itagimirim
Advogado : Matheus Stefanelli Leite (OAB: 25657/BA)
Apelado : Giovanni Brillantino
Advogado : Eliomar Melo de Britto (OAB: 7595/BA)
76 - 0022470-71.2004.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Igreja Internacional da Graca de Deus
Advogado : Wagner Bemfica Araújo (OAB: 16024/BA)
Apelante : Centraltec Instalacoes Termicas e Comercio Ltda

Apelado : Centraltec Instalacoes Termicas e Comercio Ltda
Advogado : Carlos Alberto Tourinho Filho (OAB: 16936/BA)
Advogado : André Luis Guimarães Godinho (OAB: 17822/BA)
77 - 0000409-61.2000.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Banco do Brasil S/A
Advogado : Gabriela Barros Bacellar (OAB: 22529/BA)
Revisor :
78 - 0031092-66.2009.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Geovani Teixeira Franco
Apelado : Adalício Miguel de Oliveira
Apelado : Luiz Gonzaga de Souza
Apelado : Joao Nery de Santana
Apelado : Milton Emiliano Reis
Apelado : Claudionor Gonçalves de Souza
Apelado : Augusto Andrade Leonídio
Advogado : Jorge Luiz de Oliveira Fonseca Barroso (OAB: 701B/BA)
79 - 0066542-56.1998.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Adrien Ami Tournillon
Apelante : Henriette Ami Tournillon
Apelante : Delorme Ami Tournillon
Advogado : Gil Ruy Lemos Couto (OAB: 6983/BA)
Advogado : Marcos Luiz Alves de Melo (OAB: 5329/BA)
Advogado : Éverton Luiz Dias da Silva (OAB: 9719/BA)
Apelante : João Ami Tournillon
Advogado : João Ami Tournillon (OAB: 1411/BA)
Apelado : Wm Participações e Empreendimentos Ltda.
Advogado : Eduardo Lima Sodré (OAB: 16391/BA)
Advogado : Fernanda Velloso Guimarães Caribé (OAB: 20089/BA)
Advogado : Victor Menezes Garcia (OAB: 22698/BA)
Revisor : Sara Silva de Brito

Comarca : Salvador
Embargante : Lígia Maria Ramos Cunha Lima
Advogado : Rui Carlos Barata Lima Filho (OAB: 18563/BA)
Embargado : Gan Salvador Incorporadora Ltda
Embargado : Gan Empreendimentos Imobiliarios Ltda
Revisor :
81 - 0116519-65.2008.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Lediane Barboza Ramos
Advogado : Tarcísio Biondi Carvalho (OAB: 21208/BA)
Advogado : André Luiz de Andrade Carneiro (OAB: 24790/BA)
Apelado : Bradesco Vida e Previdencia S/A
Advogado : Fábio Gil Moreira Santiago (OAB: 15664/BA)
Advogado : Rodrigo Manoel Galvão de Oliveira (OAB: 26750/BA)
Advogado : Anna Cavalcanti Fadul (OAB: 24240/BA)
Relator : Maria Marta Karaoglan Martins Abreu

Revisor : Maria da Purificação da Silva

Comarca : Salvador
Embargante : Banco Bradesco Financiamentos S.A
Advogado : Carolina Medrado Pereira Barbosa (OAB: 23909/BA)
Embargado : Lealdo Cruz de Albuquerque
Advogado : Ana Carolina Lima Silva Santana (OAB: 19884/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Procuradora : Cristina Sacramento Barros Silva
Embargado : Barbosa Distribuidora Norte de Bebidas
Advogado : Bruno Romero Pedrosa Monteiro (OAB: 840A/BA)
Revisor :
84 - 0339331-44.2013.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Ana Claudia Pinheiro
Advogado : Luis Renato Leite de Carvalho (OAB: 7730/BA)
Advogado : Marcio Jose Ferreira dos Santos (OAB: 36662/BA)
Advogado : Fabiana Ramos de Sousa (OAB: 26976/BA)
Advogado : Aloisio Gonçalves Pereira Neto (OAB: 27828/BA)
Revisor : Manuel Carneiro Bahia de Araujo

Comarca : Salvador
Agravante : Claudio Chaves de Melo
Advogado : Alfredo Alves de Souza Neto (OAB: 38286/BA)
Agravado : Agerba- Agência Estadual de Regulação de Serviços Públicos de Energia, Transporte e Comunicações do Estado
da Bahia
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Misael Tomé de Sousa
Advogado : Gustavo de Gois Sousa (OAB: 35074/BA)
Advogado : Gilson de Oliveira Sousa (OAB: 29625/BA)
Agravado : Sul America Companhia de Seguro Saude
Revisor :
87 - 0101222-13.2011.8.05.0001 Apelação / Reexame Necessário

Comarca : Salvador
Procuradora : Paloma Teixeira Rey
Apelado : Adailton Ferreira de Carvalho
Apelado : Aristides Silva Santana
Apelado : Augusto Ubiratan Queiroz Silva
Apelado : Carlos Frederico Rodrigues
Apelado : Claudio Henrique Evangelista de Macedo
Apelado : Cleomario da Silva Bomfim
Apelado : Eloilson Sousa de Viveiros
Apelado : Fernando Jose Moitinho Gomes
Apelado : Ivan Oliveira Brandao
Apelado : Jenivaldo Aguiar Oliveira
Apelado : Jose Claudio Climaco Rocha
Apelado : Jose Luis Sacramento dos Santos
Apelado : Jose Raimundo de Jesus Santos
Apelado : Julio Andrade Pereira

Apelado : Rivonete Santana Rocha
Apelado : Walter Luis Santos Carvalho
Advogado : Bruno Pinho Oliveira Rosa (OAB: 29540/BA)
88 - 0014490-68.2007.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Disal Administradora de Consórcios Ltda.
Advogado : Danilo Menezes de Oliveira (OAB: 21664/BA)
Apelado : Joana Paula Cruz dos Santos Coelho

Comarca : Salvador
Embargante : Banco Itaucard S/A
Embargado : Antonio Lima Melo
Advogado : Leon Souza Venas (OAB: 26715/BA)
Revisor :

Comarca : Araci
Embargante : Município de Araci
Embargado : Luiz Carlos Santiago
Revisor :

Comarca : Jequié
Embargante : ''''Ministério Público
Promotor : Luciano Santana Borges
Embargado : Dagmar Almeida Lima
Embargado : Gilson Jose Novais Lima
Advogado : Arivaldo da Silva Nascimento (OAB: 4003/BA)
Procª. Justiça : Itanhy Maceió Batista
Revisor :
92 - 0154391-90.2003.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Banco Santander (Brasil) S/A
Advogado : Ivone Maria dos Santos Pinto (OAB: 14852/BA)
Advogado : Leilane Cardoso Chaves Andrade (OAB: 17488/BA)
Advogada : Mariana Matos de Oliveira (OAB: 12874/BA)
Advogado : José Augusto Silva Leite (OAB: 8270/BA)
Advogado : Ana Luiza de Oliveira Lédo Mendonça (OAB: 23338/BA)
Apelado : Marco Antonio Dorea Gonçalves
Advogado : Eduardo Carlos Loureiro dos Santos Junior (OAB: 30479/BA)
Advogado : Ismailto Aparecido Pereira (OAB: 12194/BA)

Comarca : Araci
Embargado : Pedro Oliveira da Mota

Embargado : Risonete da Silva Cabral
Embargado : Saliene Pereira de Araujo
Embargado : Vanice Santos Ferreira
Embargado : Washington Luis Goes dos Reis
Advogado : Raimundo Moreira Reis Junior (OAB: 15482/BA)
Revisor :

Comarca : Araci
Embargado : Jucileide Goes de Andrade
Advogado : Alberto Carvalho Silva (OAB: 20591/BA)
Revisor :

Comarca : Araci
Embargado : Maicon Santos Pereira
Proc. Justiça : Jacuqeline Menezes Holanda
Revisor :
96 - 0001147-29.2013.8.05.0216 Apelação
Comarca : Rio Real
Apelante : SPC Salvador - Serviço de Proteção Ao Crédito de Salvador
Advogado : Agustinho Roberto de Oliveira Araujo (OAB: 8169/BA)
Advogado : NATALIA BACELLAR URPIA (OAB: 34825/BA)
Advogado : Sergio Emilio Schlang Alves (OAB: 3635/BA)
Advogado : Eduardo Fraga (OAB: 10658/BA)
Apelante : Serasa S/A
Advogado : Cristiano Mota Pereira (OAB: 22741/BA)
Apelado : Jeferson de Jesus Pereira

Comarca : Jequié
Embargante : Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado : Gabriel Queiroz Nogueira (OAB: 28062/BA)
Advogado : Joao Vicente Jungmann (OAB: 11427/PE)
Embargado : Maria Jose Borges da Silva
Advogado : Daniela Muniz Gonçalves (OAB: 26423/BA)
Advogado : Alex Gonçalves de Jesus (OAB: 30489/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Interessado : ''Município do Salvador
Interessado : M Medeiros e Filhos Ltda
Revisor :

Comarca : Salvador
Advogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)
Embargado : Jose Nilton Nogueira de Souza
Advogado : Maria Antonia dos Santos Ferreira (OAB: 6910/BA)
Revisor :
100 - 0003851-06.1998.8.05.0001 Apelação

Comarca : Salvador
Apelante : Circulo Empreendimentos S/A
Advogado : Érika de Almeida Oppermann (OAB: 23854/BA)
Apelado : Jandarai Diogo Ferreira
Advogado : Silvia Magalhães Sacramento (OAB: 5811/BA)
Advogado : Antonio Edilipe Bahiana Neri (OAB: 7304/BA)
Advogado : Nerivaldo Matos de Araújo (OAB: 10493/BA)
101 - 0001141-22.2013.8.05.0216 Apelação

Comarca : Rio Real
Advogado : Sandra Helena Nascimento Pinto Leal (OAB: 8756/BA)
Advogado : Larissa Sento Sé Rossi (OAB: 16330/BA)
Apelante : SPC Salvador - Serviço de Proteção Ao Crédito de Salvador
102 - 0187605-96.2008.8.05.0001 Apelação

Comarca : Salvador
Procª. Estado : Paloma Teixeira Rey
Apelado : Ivonete da Cruz Santos
Advogado : Zaqueu Barbosa de Lima (OAB: 16691/BA)
103 - 0024197-55.2010.8.05.0001 Apelação

Comarca : Salvador
Apelante : Manoel Cardoso de Oliveira
Advogado : Edilene Coelho Reinel (OAB: 13901/BA)
Proc. Estado : Nacha Guerreiro Souza Avena

Comarca : Araci
Embargado : Everaldo Andrade Anunciação
Proc. Justiça : Marcia Regina dos Santos Virgens
Revisor :
105 - 0007568-56.2010.8.05.0146 Apelação

Comarca : Juazeiro
Apelante : Mario Augusto de Barros Neto
Advogado : Maurício Damasceno Pereira (OAB: 18695/BA)
Proc. Estado : Andre Angelo Ramos Coelho Mororo

Comarca : Salvador
Apelante : Rafia Transportes Ltda
Advogado : Luciano Carlos Piva (OAB: 81835/MG)
Apelado : Alana dos Santos Moreira Alves Couto
Advogado : Antônio Cesar Pereira Joau E Silva (OAB: 9332/BA)
Advogado : Felipe Vieira Batista (OAB: 33178/BA)
Advogado : Rodrigo Gallotti de Andrade (OAB: 38668/BA)
Revisor :

Comarca : Correntina
Agravante : Município de Correntina
Advogado : Igor Andrade Costa (OAB: 20920/BA)
Advogada : Iana Andrade Rauédys de Oliveira (OAB: 40497/BA)
Agravado : Evanildo Ataíde Ramos
Agravado : Alvaro Ataíde Ramos
Advogado : Vanderlino Neiva Araújo (OAB: 310B/BA)
Revisor :
108 - 0001146-44.2013.8.05.0216 Apelação

Comarca : Rio Real
Apelante : CDL - Câmara de Dirigentes Lojistas de Salvador
Advogado : Tiago Cacim D errico (OAB: 28288/BA)
Apelante : Banco Itaucard S/A

Comarca : Araci
Embargado : Leilane Cruz da Silva
Revisor :
110 - 0343625-76.2012.8.05.0001 Apelação

Comarca : Salvador
Proc. Munícipio : David Bittencourt Luduvice Neto
Apelado : Luis Eduardo Guibernau Cardozo
Advogado : Rivalino Wagner Cardoso Junior (OAB: 30865/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Inss- Instituto Nacional do Seguro Social
Remetente : Juiz de Direito de Salvador Vara de Acidente de Trabalho
Embargado : Leda Maria Santa Rita
Advogado : Carini Marques Alvarez (OAB: 25803/BA)
Advogado : Anderson Otávio dos Santos (OAB: 27667/BA)
Revisor :

Comarca : Araci
Embargado : Jucilene Anunciação Santos
Revisor :

Comarca : Araci
Embargado : Inaldo Moura dos Reis
Revisor :
114 - 0351743-41.2012.8.05.0001/50000 Agravo

Comarca : Salvador
Agravante : J.F.G. representado por Jandyra Andréa de Araújo Fernandes
Advogado : Cleide Mascarenhas Brandão (OAB: 28807/BA)
Agravado : Silvano Seixas Gomes
Advogado : Marilia Ribeiro Nunes (OAB: 22155/BA)
Advogado : Carlos Frederico Pinto Fraga (OAB: 10009/BA)
Revisor :

Comarca : Araci
Embargado : Hiram Andrade Ramos
Revisor :

Comarca : Canavieiras
Embargante : CRMV/BA - Conselho Regional de Medicina Veterinária do Estado da Bahia
Advogado : Thiago Mattos da Silva (OAB: 34490/BA)
Embargado : Joalca Agroindustrial Ltda.
Advogado : Nicodemes Souza Lima (OAB: 12518/BA)
Revisor :

Comarca : Araci
Embargado : Clarkson Santos da Silva

Proc. Justiça : Jacqueline Menezes Holanda e outros
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Byi Projetos Culturais Ltda
Advogado : Ivan Brandi da Silva (OAB: 7941/BA)
Embargado : Conquest Operadora de Turismo Ltda
Advogado : Antonio Lizardo Coutinho (OAB: 3808/BA)
Advogado : André Luiz Rodrigues Lima (OAB: 13861/BA)
Advogado : Antonio Lizardo Coutinho Junior (OAB: 16777/BA)
Revisor :
119 - 0000140-88.2009.8.05.0071 Apelação

Comarca : Barreiras
Apelante : Vilma Escobar da Camara
Advogado : Alan Pereira dos Santos (OAB: 24775/BA)
Advogado : Joigna de Carla Pinto Teixeira (OAB: 25340/BA)
Apelado : Municipio de Cristopolis
Advogado : Valter Luiz Sant ana (OAB: 8666/BA)
120 - 0000067-80.2008.8.05.0256 Apelação

Apelante : Geraldo Paixão Gomes Melo
Apelante : Maria Nalva Costa Melo
Advogado : Luciano Lima Figueiredo (OAB: 20845/BA)
Advogado : Pedro Caetano da Silva Ghissoni de Carvalho (OAB: 30971/BA)
Apelado : Angelica Pereira Costa
Advogado : Ivaldo Costa de Souza (OAB: 10563/BA)

Comarca : Araci
Embargado : Rafael Pinheiro Pedrazza
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Advogado : Fernanda Rosa dos Santos (OAB: 22744/BA)
Advogado : Marcus Vinicius Alcântara Kalil (OAB: 16714/BA)
Advogado : Jamile Sandes Pessoa da Silva (OAB: 17567/BA)
Embargado : Darque Jose Silva Muniz
Advogado : Carla Gentil da Silva Santana (OAB: 16231/BA)
Revisor :

Comarca : Araci
Remetente : Juiz de Direito de Araci da V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Embargado : Leila Diana de Jesus Nunes
Revisor :
124 - 0001441-18.2012.8.05.0216 Apelação

Comarca : Rio Real
Proc. Estado : Fernando Ávila Nonato
Apelado : Hilda Rodrigues de Oliveira
Advogado : Rudson Filgueiras Barbosa (OAB: 34483/BA)

Comarca : Salvador
Advogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)
Embargado : Ronaldo Santos Barreto
Advogado : Gilmar Costa Junqueira (OAB: 30980/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Davison Luis Pereira dos Reis
Proc. Justiça : Paulo Marcelo de Santana Costa
Revisor :

Comarca : Araci
Embargado : Marconde Ribeiro Meireles
Embargado : Adilson Nascimento Oliveira
Embargado : Pedro Ferreira de Santana
Embargado : Jarede Oliveira Pinheiro
Embargado : Jocielio Santos Ferreira
Revisor :

Comarca : Araci
Embargado : Gleisiane Santos de Carvalho
Revisor :

Comarca : Araci
Embargado : Maria Eliane de Santana Pinto
Procª. Justiça : Marcia Regina dos Santos Virgens
Revisor :

Comarca : Jequié
Embargado : Adeilton Santos da Silva
Advogado : Alberto Vaz Santos (OAB: 6268/BA)
Revisor :

Comarca : Araci
Embargado : Jicleide da Anunciação Ferreira
Proc. Justiça : Jacqueline Menezes Holanda e outros
Revisor :
132 - 0082478-43.2006.8.05.0001 Apelação

Comarca : Salvador
Apelante : Jesse Alves Araújo
Advogado : Luis Antonio Carvalho Vasconcellos (OAB: 34846/BA)
Advogado : Rafaela Meneses de Almeida Rios (OAB: 30499/BA)
Procª. Estado : Aloysio Moraes Portugal Júnior

Comarca : Araci
Embargado : Katiane Santos Silva
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Helitania Ribeiro Passos
Advogado : Antonio Carlos Souza Ferreira (OAB: 11889/BA)
Embargado : Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Advogado : Potiguara Pereira Catao de Souza (OAB: 7230/BA)
Revisor :

Comarca : Correntina
Agravado : Evanildo Ataíde Ramos
Agravado : Alvaro Ataíde Ramos
Advogado : Vanderlino Neiva Araújo (OAB: 310B/BA)
Revisor :

Comarca : Ilhéus
Agravante : Espolio de Mario de Castro Pessoa Representado Pela Inventariante Denise Falcão Pessoa
Advogado : Marcelo Mendonça Teixeira (OAB: 8229/BA)
Advogado : Leandro Santos Barreto (OAB: 21234/BA)
Agravado : Angela Maria Martins Vasconcelos

Advogado : Leonel Cristo Pontes (OAB: 7224/BA)
Revisor :
PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Catia Santana dos Santos
Advogado : Gustavo Cesar Sena da Silva (OAB: 7965/BA)
Agravado : Detran- Departamento Estadual de Transito
Agravado : Transalvador- Superintendencia de Transito e Transporte do Salvador
CATIA SANTANA DOS SANTOS interpôs Agravo de Instrumento contra a decisão do MM. Juiz da 5ª Vara da Fazenda Pública da
Comarca de Salvador-BA, que nos autos da Ação Ordinária nº 0503467-24.2014.805.0001, reservou-se para apreciação do
pedido de liminar, após a formação do contraditório. Em suas razões (fls. 04/08), sustentou, em síntese, que a decisão é
nula, por ausência de fundamentação, nos termos do art. 963, IX da CF. Alegou que o ato que impôs a suspensão do seu
direito dirigir veículo é nulo, eis que não foi previamente notificada das supostas infrações de trânsito, havendo violação aos
princípios do devido processo legal e do contraditório. Pugnou pela concessão de efeito suspensivo ativo ao recurso e, ao
final, seja dado provimento ao agravo, para que seja autorizada a conduzir veículos, até julgamento final do processo. É o
relatório. O presente recurso não merece seguimento. A decisão agravada não possui cunho decisório, razão pela qual o
recurso não pode ser conhecido. Trata-se de recurso de agravo de instrumento contra o despacho que reservou-se para
apreciação do pedido de liminar, após a formação do contraditório. Na espécie, é certo que o despacho proferido pelo
Magistrado a quo (fls.34) nada decidiu em relação ao pedido de cassação do ato administrativo que suspendeu seu direito
de dirigir veículo, não havendo, portanto, como tê-lo por decisão interlocutória. A única qualificação que lhe cabe é de mero
despacho ordinatório que, como sabido, não comporta recurso. Evidente, portanto, que o recurso interposto não pode ser
conhecido, porquanto ausente na espécie o comando decisório interlocutório que validaria a via recursal eleita. Nos termos
do art. 162, §§2º e 3º, do CPC, decisão interlocutória é o ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questão incidente.
E os despachos são todos os demais atos praticados pelo juiz no processo, de ofício ou a requerimento da parte, a cujo
respeito a lei não estabelece outra forma. A diferenciação está na existência, ou não, de conteúdo decisório. Enquanto a
decisão interlocutória possui conteúdo decisório, podendo trazer prejuízos a uma das partes, os despachos são pronunci-
amentos meramente ordinatórios, sem solucionar controvérsias, visando impulsionar o andamento do processo. Dispõe o
art. 504, do CPC: "Dos despachos não cabe recurso." Antes da reforma processual implantada pela Lei nº 11.276/06, a
antiga redação do art.504, do CPC, já vedava a interposição de recurso contra despachos de mero expediente. Com o
advento da referida lei a interposição de recurso de agravo de instrumento tornou-se mais difícil, pois passou a abranger
mais que os despachos de mero expediente. A nova legislação retirou a expressão "mero expediente". Assim, quaisquer
despachos, que não contenham conteúdo decisório, não podem ser desafiados por recursos, na letra clara da lei processu-
al. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça acompanha este entendimento: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGI-
MENTAL NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA. INTERPOSIÇÃO CONTRA DESPACHO SEM CONTEÚDO DECISÓRIO. NÃO
CABIMENTO. ART. 504 DO CPC. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. 1. No caso dos autos, foi instaurado nesta Corte
Superior conflito de competência negativo entre o Juízo de Direito da 3ª Vara de Maringá/PR e o Tribunal Regional Federal da
4ª Região nos autos da ação indenizatória. Foi solicitado ao Juízo Suscitante, nos termos do art. 118, parágrafo único, do
CPC e art. 197 do RISTJ, as informações necessárias - entre elas, a indicação da petição inicial e da decisão do Juízo
Suscitado - ao conhecimento do conflito de competência (fl. 33). A coordenadoria da Primeira Seção certificou nos autos que
"passados mais de 2 meses da reiteração do pedido de informações, (...) até o momento o juízo suscitante queda-se
silente" (fl. 39). O presente conflito de competência foi julgado monocraticamente por este Relator em 6.3.12, não sendo
conhecido em razão da ausência de peças essenciais à compreensão da controvérsia, o qual transitou em julgado em
21.3.12 (fl. 50). O Juízo suscitante, em 9.11.12 (fls. 54/647), encaminhou ofício à esta Corte Superior com inúmeros docu-
mentos relacionados ao referido conflito de competência. 2. O despacho objeto do presente agravo regimental, após relatar o
histórico fático dos autos, afirmou que a juntada de documentos, após mais de um ano da solicitação de informações, não é
capaz de alterar a mencionada decisão que não conheceu do conflito de competência por ausência das peças essenciais ao
seu julgamento. 3. Tal afirmação não implica o reconhecimento de coisa julgada material da referida decisão. Assim é mani-
festo que eventual instauração de novo conflito de competência, devidamente instruído pelo Juízo suscitante, poderá ser
apreciado por esta Corte Superior. 4. Nos termos do art. 504 do Código de Processo Civil, é incabível a interposição de recurso
contra o despacho sem conteúdo decisório, sendo este o caso dos autos. Nesse sentido: AgRg no CC 91.276/RJ, 2ª Seção,
Rel. Min. Massami Uyeda, DJe de 7.12.2009. 5. Agravo regimental não conhecido. (STJ. AgRg no CC 115403 / PR AGRAVO
REGIMENTAL NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA 2011/0000553-0. Relator: Min. Mauro Campbell Marques. Órgão Julgador:
Primeira Seção. Julgamento: 04/02/2013. Publicação: 14/02/2013) Postas essas considerações, conclui-se que o despa-
cho ora agravado demonstra-se irrecorrível. Portanto, o presente recurso é manifestamente inadmissível, motivo pelo qual,
com fundamento no art. 557, do CPC, nega-se seguimento ao recurso de Agravo de Instrumento. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Angelo Intini - ME
Agravado : Banco Bradesco S/A
ANGELO INTINI - ME interpôs Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, contra a decisão do MM. Juiz de
Direito da 3ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Salvador/BA, que nos autos da
Ação Ordinária nº. 0504500-49.2014.805.0001, proposta pelo agravante, indeferiu o pedido de assistência judiciária gratui-
ta, determinando o recolhimento das custas, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Em suas razões
(fls. 02/08), sustentou o agravante, em síntese, que não possui condições de arcar com as custas processuais, por encon-
trar-se em situação financeira muito difícil, enfrentando vários protestos e ações judiciais. Pontuou que, conforme dispõe o
art. 4º, § 1º, da Lei nº 1060/50, a simples declaração da hipossuficiência pelo requerente goza de presunção juris tantum
para a concessão da assistência judiciária gratuita. Citou posicionamento jurisprudencial que entendeu pertinente e con-
cluiu pugnando pela atribuição de efeito suspensivo ao recurso, bem como por seu provimento, para que seja concedido o
benefício da gratuidade da justiça. Colacionou aos autos os documentos de fls. 09/42. É o relatório. Examinando o que dos
autos consta, verifica-se que o presente agravo preenche os requisitos necessários para seu recebimento por instrumento,
conforme preceitua o art. 522 do CPC. No caso em tela, a decisão, em tese, revela-se suscetível de causar lesão de difícil
reparação ao agravante, uma vez que alega a impossibilidade de pagar as custas processuais, sem prejuízo do seu
sustento e de sua família, porém o juiz a quo indeferiu o pedido e terá ele de recolher o valor correspondente. Assim, recebo
o Agravo na forma de Instrumento. Analisando o pedido de suspensão da decisão agravada, nos termos do artigo 527, III e
558, do CPC, verifica-se que o deferimento exige a observância de dois requisitos, a saber: o perigo de lesão grave ou de
difícil reparação (periculum in mora) e a relevância do fundamento do recurso (verossimilhança das alegações). Na hipóte-
se, os argumentos da irresignação, em exame perfunctório, característico desta fase recursal, não se mostram relevantes,
pois, embora a Lei 1.060/50 estabeleça que basta a simples declaração de impossibilidade de arcar com as despesas do
processo, para que ao requerente seja deferido o benefício da assistência judiciária gratuita, em conformidade com o art. 5º,
LXXIV, da CF, verificando o juiz, pelos documentos carreados aos autos e pela situação que ostenta a pessoa na coletivida-
de, que tem condição de pagar as custas, poderá determinar o pagamento, como foi feito, pois o Estado somente deve
prestar assistência gratuita aos que realmente precisam, sob pena de deixar de atender a quem necessita. Ademais, a
concessão da justiça gratuita em favor das pessoas jurídicas vem sendo admitida, porém, com cautela, e não de uma
maneira desordenada e indiscriminada, dentro de parâmetros da legalidade e da viabilidade de cada caso. Para sua
concessão, mister que se comprove nos autos os requisitos mínimos exigidos pela lei, quais sejam, a comprovação da
insuficiência de recursos, nos termos do art. 5º, LXXIV da CF e da Súmula 481, do STJ, o que, ao menos em análise
preliminar, não ocorreu na hipótese. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ASSISTÊN-
CIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PESSOA JURÍDICA. ESTADO DE NECESSIDADE. IMPRESCINDIBILIDADE DE COMPROVAÇÃO.
REEXAME DE PROVAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7 DESTA CORTE. ART. 535 DO CPC. VIOLAÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. 1. Se
as questões trazidas à discussão foram dirimidas pelo tribunal de origem, de forma suficientemente ampla, fundamentada
e sem omissões, deve ser afastada a alegada violação do art. 535 do Código de Processo Civil. 2. De acordo com a
jurisprudência desta Corte, a pessoa jurídica que pretende se valer das benesses da assistência judiciária gratuita precisa
comprovar o efetivo estado de necessidade (Súmula 481/STJ). 3. O tribunal de origem, com base nos fatos e provas dos
autos, concluiu pela não comprovação do estado de necessidade na espécie. O acolhimento das razões de recurso, na
forma pretendida, demandaria reexame de matéria fática. Incidência do verbete 7 da Súmula desta Corte. 4. Agravo regimen-
tal a que se nega provimento. (STJ. AgRg no AREsp 457228 / SP AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPE-
CIAL 2013/0420993-8. Relatora: Ministra Maria Isabel Galloti. Órgão Julgador: Quarta Turma. Julgamento: 18/03/2014. Publi-
cação: 26/03/2014) Ante o exposto, indefiro o pedido de efeito suspensivo, determinando que a Agravante recolha as custas
processuais no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena do recurso ser considerado deserto. Dê-se ciência ao juízo da causa.
Intime-se o Agravado para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso, nos termos do art. 527, V do CPC, através de
correspondência enviada ao endereço informado às fls. 09.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Angelo Intini - ME
Agravado : Banco Bradesco S/A
ANGELO INTINI - ME interpôs Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, contra a decisão do MM. Juiz de
Direito da 3ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Salvador/BA, que nos autos da
Ação Ordinária nº. 0504500-49.2014.805.0001, proposta pelo agravante, indeferiu o pedido de assistência judiciária gratui-
ta, determinando o recolhimento das custas, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Em suas razões
(fls. 02/08), sustentou o agravante, em síntese, que não possui condições de arcar com as custas processuais, por encon-
trar-se em situação financeira muito difícil, enfrentando vários protestos e ações judiciais. Pontuou que, conforme dispõe o
art. 4º, § 1º, da Lei nº 1060/50, a simples declaração da hipossuficiência pelo requerente goza de presunção juris tantum
para a concessão da assistência judiciária gratuita. Citou posicionamento jurisprudencial que entendeu pertinente e con-
cluiu pugnando pela atribuição de efeito suspensivo ao recurso, bem como por seu provimento, para que seja concedido o
benefício da gratuidade da justiça. Colacionou aos autos os documentos de fls. 09/42. É o relatório. Examinando o que dos
autos consta, verifica-se que o presente agravo preenche os requisitos necessários para seu recebimento por instrumento,
conforme preceitua o art. 522 do CPC. No caso em tela, a decisão, em tese, revela-se suscetível de causar lesão de difícil
reparação ao agravante, uma vez que alega a impossibilidade de pagar as custas processuais, sem prejuízo do seu
sustento e de sua família, porém o juiz a quo indeferiu o pedido e terá ele de recolher o valor correspondente. Assim, recebo
o Agravo na forma de Instrumento. Analisando o pedido de suspensão da decisão agravada, nos termos do artigo 527, III e
558, do CPC, verifica-se que o deferimento exige a observância de dois requisitos, a saber: o perigo de lesão grave ou de
difícil reparação (periculum in mora) e a relevância do fundamento do recurso (verossimilhança das alegações). Na hipóte-
se, os argumentos da irresignação, em exame perfunctório, característico desta fase recursal, não se mostram relevantes,
pois, embora a Lei 1.060/50 estabeleça que basta a simples declaração de impossibilidade de arcar com as despesas do
processo, para que ao requerente seja deferido o benefício da assistência judiciária gratuita, em conformidade com o art. 5º,
LXXIV, da CF, verificando o juiz, pelos documentos carreados aos autos e pela situação que ostenta a pessoa na coletivida-
de, que tem condição de pagar as custas, poderá determinar o pagamento, como foi feito, pois o Estado somente deve
prestar assistência gratuita aos que realmente precisam, sob pena de deixar de atender a quem necessita. Ademais, a
concessão da justiça gratuita em favor das pessoas jurídicas vem sendo admitida, porém, com cautela, e não de uma
maneira desordenada e indiscriminada, dentro de parâmetros da legalidade e da viabilidade de cada caso. Para sua
concessão, mister que se comprove nos autos os requisitos mínimos exigidos pela lei, quais sejam, a comprovação da
insuficiência de recursos, nos termos do art. 5º, LXXIV da CF e da Súmula 481, do STJ, o que, ao menos em análise
preliminar, não ocorreu na hipótese. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ASSISTÊN-
CIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PESSOA JURÍDICA. ESTADO DE NECESSIDADE. IMPRESCINDIBILIDADE DE COMPROVAÇÃO.
REEXAME DE PROVAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7 DESTA CORTE. ART. 535 DO CPC. VIOLAÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. 1. Se
as questões trazidas à discussão foram dirimidas pelo tribunal de origem, de forma suficientemente ampla, fundamentada
e sem omissões, deve ser afastada a alegada violação do art. 535 do Código de Processo Civil. 2. De acordo com a
jurisprudência desta Corte, a pessoa jurídica que pretende se valer das benesses da assistência judiciária gratuita precisa
comprovar o efetivo estado de necessidade (Súmula 481/STJ). 3. O tribunal de origem, com base nos fatos e provas dos
autos, concluiu pela não comprovação do estado de necessidade na espécie. O acolhimento das razões de recurso, na
forma pretendida, demandaria reexame de matéria fática. Incidência do verbete 7 da Súmula desta Corte. 4. Agravo regimen-
tal a que se nega provimento. (STJ. AgRg no AREsp 457228 / SP AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPE-
CIAL 2013/0420993-8. Relatora: Ministra Maria Isabel Galloti. Órgão Julgador: Quarta Turma. Julgamento: 18/03/2014. Publi-
cação: 26/03/2014) Ante o exposto, indefiro o pedido de efeito suspensivo, determinando que a Agravante recolha as custas
processuais no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena do recurso ser considerado deserto. Dê-se ciência ao juízo da causa.
Intime-se o Agravado para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso, nos termos do art. 527, V do CPC, através de
correspondência enviada ao endereço informado às fls. 09.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Christopher Scott Brann
Advogado : Eduardo Borges Leal da Silva (OAB: 256890/SP)
Advogado : Daniela Araujo Espurio (OAB: 143401/SP)
Advogado : Ricardo Cerqueira Leite (OAB: 140008/SP)
Advogado : Sergio Pereira Diniz Botinha (OAB: 80900/MG)
Agravado : Marcelle da Rocha Guimarães
Advogado : Leylla Marcia de Mattos E Almeida (OAB: 11590/BA)
Advogado : Rui Celso Reali Fragoso (OAB: 60332/SP)
Advogado : Jose Pedro Silva Costa (OAB: 20741/SP)
Advogado : Jose Emmanuel Burle Filho (OAB: 26661/SP)
Advogado : Paulo Rubens Soares Hungria Junior (OAB: 33628/SP)
CHRISTOPHER SCOTT BRANN interpôs Agravo de Instrumento, com pedido de concessão de efeito suspensivo, em face da
decisão proferida pelo MM. Juiz de Direito da 2ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca de
Salvador/BA, que nos autos da Ação de Guarda nº 0362049-35.2013.805.0001, proposta pela agravada, deferiu parcialmente
o pedido do agravante "para estabelecer que o regime de visitação seja ampliado para dias alternados, sempre que o
suplicado estiver nesta cidade (), em turnos opostos aqueles destinados ao estudo, devendo restituir o menor à residência
materna até as 19:00 horas. Quando o período de estadia do suplicado nesta cidade abranger final de semana, o menor
deverá permanecer com o genitor a partir das 08:00 até as 19:00 horas". Em suas razões (fls. 04/12), sustentou o agravante,
em síntese, que existe processo de divórcio, em curso, nos Estados Unidos, na Corte do Texas, onde já havia sido acordada
a guarda compartilhada do menor, filho havido do relacionamento entre agravante e agravada Alegou que a agravada veio ao
Brasil, em julho/2013, para participar de cerimônia matrimonial familiar e não mais retornou aos Estados Unidos, afrontan-
do determinação expressa da corte americana de que o menor não fosse sequestrado de um país para o outro. Pontuou que
a agravada ingressou com ação de fixação de guarda na Justiça Estadual, ao passo que o agravante ajuizou ação de busca
e apreensão do menor, na Justiça Federal, com base na Convenção de Haia sobre os aspectos civis do sequestro interna-
cional de menores. Disse que, ao estabelecer os parâmetros da visitação ao menor pelo agravante, o magistrado a quo não
levou em consideração o fato de que, nos Estados Unidos, a guarda do infante era compartilhada e a sua estadia com o
agravante era sem supervisão, com pernoite e por extenso período de tempo. Sustentou que a agravada induziu o juízo a
erro, pois não trouxe as informações referentes a regulamentação da guarda na corte americana. Concluiu, pugnando pela
concessão de efeito suspensivo ao recurso e, ao final, pelo provimento ao Agravo, para que o direito de visita do agravante
não seja condicionado a supervisão, que possa pernoitar com o menor e que não haja alternância de dias no período de
visitação. Instruindo a inicial vieram os documentos de fls. 13/378. É o relatório. Examinando o que dos autos consta, verifica-
se que o presente agravo preenche os requisitos necessários para seu recebimento por instrumento, conforme preceitua o
art. 522 do CPC. No caso em tela, a decisão, em tese, pode causar lesão grave e de difícil reparação ao agravante, uma vez
que foi-lhe negado o direito de pernoitar com seu filho, no período de visitação, bem como, as visitas foram estabelecidas
em dias alternados. Assim, recebo o Agravo na forma de Instrumento. Examinando o pedido de suspensão da decisão
agravada, nos termos do artigo 527, III e 558, do CPC, verifica-se que o deferimento exige a observância de dois requisitos,
a saber: o perigo de lesão grave ou de difícil reparação (periculum in mora) e a relevância do fundamento do recurso
(verossimilhança das alegações). Na hipótese, os argumentos agitados na irresignação, em exame perfunctório, não se
mostram relevantes, pois o magistrado de piso entendeu que não haviam motivos para alterar a decisão que concedeu o
pedido de liminar à agravada, o qual foi deferido com base nos documentos que instruíram a exordial e que não foram
trazidos a estes autos pelo agravante. Assim, sem a documentação que instruiu a exordial, bem como os demais documen-
tos que embasaram a decisão agravada, não se verifica o requisito da verossimilhança das alegações. Ademais, o magis-
trado de piso ampliou a visitação anteriormente deferida, de duas vezes ao ano, por quinze dias, para dias alternados,
sempre que o agravante estiver nesta cidade. Ante o exposto, neste momento, indefiro o efeito suspensivo. Dê-se ciência ao
juízo da causa. Intime-se o Agravante para juntar aos autos cópia dos documentos que instruíram a exordial da Ação de
Guarda nº 0362049-35.2013.805.0001, no prazo de dez dias, sob pena de ser negado seguimento ao recurso. Intime-se,
ainda, a Agravada para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso, na forma do art. 527, V, do CPC.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Christopher Scott Brann
Advogado : Eduardo Borges Leal da Silva (OAB: 256890/SP)
Advogado : Daniela Araujo Espurio (OAB: 143401/SP)
Advogado : Ricardo Cerqueira Leite (OAB: 140008/SP)
Advogado : Sergio Pereira Diniz Botinha (OAB: 80900/MG)
Agravado : Marcelle da Rocha Guimarães
Advogado : Leylla Marcia de Mattos E Almeida (OAB: 11590/BA)
Advogado : Rui Celso Reali Fragoso (OAB: 60332/SP)
Advogado : Jose Pedro Silva Costa (OAB: 20741/SP)
Advogado : Jose Emmanuel Burle Filho (OAB: 26661/SP)
Advogado : Paulo Rubens Soares Hungria Junior (OAB: 33628/SP)
CHRISTOPHER SCOTT BRANN interpôs Agravo de Instrumento, com pedido de concessão de efeito suspensivo, em face da
decisão proferida pelo MM. Juiz de Direito da 2ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes da Comarca de
Salvador/BA, que nos autos da Ação de Guarda nº 0362049-35.2013.805.0001, proposta pela agravada, deferiu parcialmente
o pedido do agravante "para estabelecer que o regime de visitação seja ampliado para dias alternados, sempre que o
suplicado estiver nesta cidade (), em turnos opostos aqueles destinados ao estudo, devendo restituir o menor à residência
materna até as 19:00 horas. Quando o período de estadia do suplicado nesta cidade abranger final de semana, o menor
deverá permanecer com o genitor a partir das 08:00 até as 19:00 horas". Em suas razões (fls. 04/12), sustentou o agravante,
em síntese, que existe processo de divórcio, em curso, nos Estados Unidos, na Corte do Texas, onde já havia sido acordada
a guarda compartilhada do menor, filho havido do relacionamento entre agravante e agravada Alegou que a agravada veio ao
Brasil, em julho/2013, para participar de cerimônia matrimonial familiar e não mais retornou aos Estados Unidos, afrontan-
do determinação expressa da corte americana de que o menor não fosse sequestrado de um país para o outro. Pontuou que
a agravada ingressou com ação de fixação de guarda na Justiça Estadual, ao passo que o agravante ajuizou ação de busca
e apreensão do menor, na Justiça Federal, com base na Convenção de Haia sobre os aspectos civis do sequestro interna-
cional de menores. Disse que, ao estabelecer os parâmetros da visitação ao menor pelo agravante, o magistrado a quo não
levou em consideração o fato de que, nos Estados Unidos, a guarda do infante era compartilhada e a sua estadia com o
agravante era sem supervisão, com pernoite e por extenso período de tempo. Sustentou que a agravada induziu o juízo a
erro, pois não trouxe as informações referentes a regulamentação da guarda na corte americana. Concluiu, pugnando pela
concessão de efeito suspensivo ao recurso e, ao final, pelo provimento ao Agravo, para que o direito de visita do agravante
não seja condicionado a supervisão, que possa pernoitar com o menor e que não haja alternância de dias no período de
visitação. Instruindo a inicial vieram os documentos de fls. 13/378. É o relatório. Examinando o que dos autos consta, verifica-
se que o presente agravo preenche os requisitos necessários para seu recebimento por instrumento, conforme preceitua o
art. 522 do CPC. No caso em tela, a decisão, em tese, pode causar lesão grave e de difícil reparação ao agravante, uma vez
que foi-lhe negado o direito de pernoitar com seu filho, no período de visitação, bem como, as visitas foram estabelecidas
em dias alternados. Assim, recebo o Agravo na forma de Instrumento. Examinando o pedido de suspensão da decisão
agravada, nos termos do artigo 527, III e 558, do CPC, verifica-se que o deferimento exige a observância de dois requisitos,
a saber: o perigo de lesão grave ou de difícil reparação (periculum in mora) e a relevância do fundamento do recurso
(verossimilhança das alegações). Na hipótese, os argumentos agitados na irresignação, em exame perfunctório, não se
mostram relevantes, pois o magistrado de piso entendeu que não haviam motivos para alterar a decisão que concedeu o
pedido de liminar à agravada, o qual foi deferido com base nos documentos que instruíram a exordial e que não foram
trazidos a estes autos pelo agravante. Assim, sem a documentação que instruiu a exordial, bem como os demais documen-
tos que embasaram a decisão agravada, não se verifica o requisito da verossimilhança das alegações. Ademais, o magis-
trado de piso ampliou a visitação anteriormente deferida, de duas vezes ao ano, por quinze dias, para dias alternados,
sempre que o agravante estiver nesta cidade. Ante o exposto, neste momento, indefiro o efeito suspensivo. Dê-se ciência ao
juízo da causa. Intime-se o Agravante para juntar aos autos cópia dos documentos que instruíram a exordial da Ação de
Guarda nº 0362049-35.2013.805.0001, no prazo de dez dias, sob pena de ser negado seguimento ao recurso. Intime-se,
ainda, a Agravada para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso, na forma do art. 527, V, do CPC.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Wagner Passos da Silva
Agravante : Lorena Souza da Silva
Advogado : Wagner Passos da Silva (OAB: 34932/BA)
Em consonância com o que dispõe o art. 527,0 IV E V, do CPC, requisitem-se informações ao juiz da causa no prazo de 10
dias e intime-se a agravada para, querendo, apresentar contrarrazões em igual prazo.

PODER JUDICIÁRIO
0000124-17.2008.8.05.0089 Apelação
Apelante : Itau Seguros de Auto e Residência S/A
Advogado : Carlos Antonio Harten Filho (OAB: 19357/PE)
Advogado : Pablo Roberto Menezes Brain (OAB: 29594/BA)
Advogado : Rostand Inacio dos Santos (OAB: 22718/PE)
Advogado : Victor Hugo Andrada Correia (OAB: 33089/PE)
Apelado : Maria Senadora de Souza Prates
Advogado : Rafael Rodrigues Souza (OAB: 35337/BA)
Em decisão de fls. 294-295, foi homologado a transação judicial e o pedido de desistência relativo ao recurso de embargos
de declaração, com a extinção do procedimento recursal. À fl. 311, com os documentos de fls. 312-314, o apelante informa
o cumprimento do acordo celebrado, com o depósito da quantia correspondente e pede a extinção do feito. Tendo em vista
o cumprimento do acordo já homologado, o que já evidencia a extinção do feito, determino o retorno dos autos à Comarca de
origem para as devidas providências, dando-se baixa nos cadastros respectivos. P.I. Cumpra-se.

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO

Remetente : Juiz de Direito de Jussara V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Vilma Lucia Pereira
Interessado : Maria da Glória Neiva de Brito
Interessado : Elza Barbosa da Silva
Interessado : Edneia Pinheiro de Souza
Interessado : Gerlania Alves de Souza
Interessado : João José da Silva
Advogado : Marcos Adriano Pires Novaes (OAB: 38610/BA)
Advogado : Junior Gomes de Oliveira (OAB: 38864/BA)
Interessado : Município de Jussara
Advogado : Eurico Alves de Souza (OAB: 9966/BA)
Encaminhem-se estes autos a(o) eminente Procurador(a) de Justiça. Cumpra-se. Intimem-se.
0000036-33.2014.8.05.0003 Apelação
Apelante : Prefeito do Município de Acajutiba
Advogado : Leonardo José Rodrigues Do Espírito Santo (OAB: 17052/BA)
Apelado : Mesa Diretora da Câmara Municipal de Vereadores do Município de Acajutiba
Apelado : Presidente da Câmara de Vereadores do Município de Acajutiba
Encaminhem-se estes autos a(o) eminente Procurador(a) de Justiça. Cumpra-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO
0352346-17.2012.8.05.0001 Apelação
Apelante : Banco Do Brasil S/A
Apelado : Tatiana Dultra Bastos
Encaminhe-se os presentes autos à Douta Procuradoria de Justiça

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Humberto Solon Sarmento Franco
Advogado : Fernando Gonçalves da Silva Campinho (OAB: 15656/BA)
Advogado : Fabiane Azevedo de Souza (OAB: 25101/BA)
Procª. Justiça : Rita Maria Silva Rodrigues (OAB: 4736/BA)
Agravado : Câmara de Vereadores do Município de Irajuba
Encaminhe-se os presentes autos à Douta Procuradoria de Justiça .

0352346-17.2012.8.05.0001 Apelação

PODER JUDICIÁRIO


Agravante : Industria e Comercio de Maquinas Aguia Ltda
Advogado : Paulo Soares da Silva (OAB: 29410/BA)
Agravado : Miguel Nunes Cardoso
Advogado : Luciano Brito Cotrim (OAB: 26631/BA)
Compulsando os presentes autos, verifica-se em petição de fls 250/251, que ainda não foram foram prestadas as informa-
ções requeridas. Sendo assim, renove-se a providência determinada nos termos da decisão de fl. 224/225, reiterando o
ofício dirigido ao Juiz de Direito da 2ª Vara Dos Feitos de Relação de Consumo Cíveis e Comerciais da Comarca de Feira de
Santana, para o prestame de informações no decêndio legal. Prestadas aquelas e/ou decorrido o referido prazo, retornem
para os devidos fins. À Secretaria para as diligências cabíveis. Publique-se. Intimem-se.
0352346-17.2012.8.05.0001 Apelação

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Maria Juciara Santana dos Santos
Advogado : Vlamir Sergio D emilio Landucci (OAB: 98510/SP)
Advogado : Maria José Marques de Araujo D emilio Landucci (OAB: 151528/SP)
Agravado : Prefeitura do Municipio de Tucano
Advogado : Fernando Grisi Júnior (OAB: 19794/BA)
Advogado : Tarcísio Pimentel Noronha (OAB: 35595/BA)

Compulsando os presentes autos, verifica-se que ainda não foram prestadas as informações requeridas. Sendo assim,
renove-se a providência determinada nos termos da decisão de fls. 111/112, reiterando o ofício dirigido ao Juiz de Direito da
Vara Dos Feitos de Relação de Consumo Cíveis e Comerciais da Comarca de Tucano, para o prestame de informações no
decêndio legal. Prestadas aquelas e/ou decorrido o referido prazo, retornem para os devidos fins. À Secretaria para as
diligências cabíveis. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Município de Rio de Contas
Advogado : Leonardo Moreira Castro Chaves (OAB: 28081/BA)
Advogado : Helio Diogenes Cambui Alves (OAB: 27583/BA)
Agravado : Ana Rosa Soares da Silva
Advogado : Danilo Moreira Rocha (OAB: 34200/BA)
Ante o exposto, caracterizada, pois, a intempestividade do Agravo de Instrumento, com fulcro no art. 557 do CPC, NEGA-SE
SEGUIMENTO AO RECURSO.


PODER JUDICIÁRIO

Embargante : Telefonica Brasil S/A
Advogado : Eduardo Costa Bertholdo (OAB: 115765/SP)
Advogado : Carolina Cervenka Ferreira Isobe (OAB: 206610/SP)
Advogado : Carolina Yaly (OAB: 295290/SP)
Embargado : Elias Gonzaga
Advogado : Edivaldo Santos Ferreira (OAB: 7688/BA)
Advogado : Edivaldo Santos Ferreira Junior (OAB: 16326/BA)
Advogado : Christiano Lemos Ferreira (OAB: 16976/BA)
Advogado : Rita de Cássia Moura Carneiro (OAB: 20238/BA)
Da análise dos autos, observa-se que o Agravante opôs Embargos de Declaração, atacando a decisão monocrática de fls.
159/160, que negou seguimento ao Agravo de Instrumento, porquanto intempestivo, aduzindo, para tanto, que a decisão
hostilizada fora republicada. Assim sendo, converto o recurso em diligência, a fim de que seja o Cartório do Juízo de Direito
da 5ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Vitória da Conquista, informar se a
decisão de fls. 255/256 dos autos originais, fora republicada e, se fora, por qual motivo. Publique-se. Intimem-se. Salvador,
17 de março de 2013. DR. ROLEMBERG COSTA RELATOR

Agravante : Josafa Dias Sampaio
Advogado : Iran D El Rei (OAB: 19224/BA)
Agravado : Comandante Geral da Policia Militar do Estado da Bahia
Procª. Estado : Adilson Brito Agapito
Declaro o meu impedimento para judiciar no feito, nos termos do artigo 134,III, do Código de Processo Civil. Por tal motivo,
encaminhem-se os autos ao SECOMGE para redistribuição.
0062728-79.2011.8.05.0001 Apelação
Apelante : Sul América Seguro Saúde S/A
Advogado : Valdir Santos Araujo Ferreira (OAB: 30921/BA)
Advogado : Carolina Cervenka Ferreira Isobe (OAB: 206610/SP)
Apelante : Edileuza Ribeiro Gonzalez
Def. Público : Eduardo Stoppa Correia Dantas
Apelado : Edileuza Ribeiro Gonzalez
Apelado : Sul América Seguro Saúde S/A
Converto o recurso em diligência, encaminhando os autos ao Juízo de origem, a fim de que seja a instituição recorrente
intimada a contra-arrazoar o apelo de fls. 78/86, manejado pela Recorrida. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 07 de março
de 2014. ROLEMBERG COSTA RELATOR

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Município de Vitória da Conquista
Proc. Munícipio : Marcos Cesar da Silva Almeida (OAB: 21096/BA)
Agravado : Cleber Juarez Viana Rodrigues
Advogado : Fábio Santos Macêdo (OAB: 11397/BA)
Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto contra decisão prolata pelo Juízo da 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca
de Vitória da Conquista, que não recebeu o recurso de apelação interposto por estar a sentença apelada em conformidade
com a Súmula 160 do Superior Tribunal de Justiça. Em suas razões de recurso, o Município de Vitória da Conquista, aduz
que a apelação ataca a todos os capítulos recorríveis da sentença, não procedendo a aplicação da Súmula nº 160 do STJ,
haja vista a extensão do objeto do recurso. Ressalta que, o recurso de Apelação impugna a condenação em honorários de
sucumbência em porte excessivo, qual seja 10% incidente sobre o valor da condenação, assim como, na parte da sentença
que o condena, também, no incidente da reconvenção. Informa ainda que, houve um procedimento preliminar, portanto
anterior ao Decreto do Executivo, tudo na forma e de acordo com os parâmetros previsto em lei complementar e com o
Código Tributário Municipal, que inclusive prevê a faculdade de impugnação pelo contribuinte, na forma do artigo 177 do
mesmo diploma legal. Por fim, pugna pelo reconhecimento e provimento do recurso para que seja recebido o seu recurso
de Apelação nos autos de Ação Anulatória de nº 0005207-70.2010.805.0274. É o suscinto relatório, passo a decidir. De início,
ressalta-se que este recurso visa discutir tão somente a legalidade da decisão atacada, não sendo permitido o debate de
questões ainda não resolvidas no Juízo a quo, sob pena de supressão daquela instância. Na hipótese em análise, trata-se
de pedido de provimento ao recurso para que seja recebida a Apelação do Agravante nos autos de Ação Anulatória de nº
0005207-70.2010.805.0274. O cerne da questão gira em torno da aplicação do art.518, §1º, do Código de Processo Civil,
senão vejamos: "Art. 518. Interposta a apelação, o juiz, declarando os efeitos em que a recebe, mandará dar vista ao apelado
para responder. § 1o O juiz não receberá o recurso de apelação quando a sentença estiver em conformidade com súmula do
Superior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal. § 2o Apresentada a resposta, é facultado ao juiz, em cinco
dias, o reexame dos pressupostos de admissibilidade do recurso." Embora o dispositivo legal seja bastante claro e tenha
como objetivo, bastante salutar, a celeridade dos julgamentos e, por fim, da entrega da prestação jurisdicional, sua aplica-
ção exige cautela, vez que, atinge diretamente o direito constitucional da parte ao duplo grau de jurisdição. Nesta senda, a
doutrina e a jurisprudência fixaram o limite para o não conhecimento do recurso de apelação, nos casos em que toda a
matéria controvertida esteja em conformidade com súmulas do STJ e do STF. Friso, para o não recebimento do recurso de
apelação, toda matéria abordada na sentença deve estar em conformidade com a súmula do tribunal superior aplicável ao
caso. Esse é o entendimento jurisprudencial, senão vejamos: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO.APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ART. 518, § 1º, DO CPC. MATÉRIAS NÃO ABRANGIDAS NO TEOR DAS
SÚMULAS DOS TRIBUNAIS SUPERIORES.IMPOSSIBILIDADE. 1. É inviável a aplicação da norma do art. 518, § 1º, do CPC
quando o recurso trouxer matérias que não estão abrangidas no teor das súmulas dos tribunais superiores. 2. Agravo
regimental desprovido.(STJ - AgRg no Ag: 1137666 MS 2008/0253334-0, Relator: Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, Data
de Julgamento: 02/08/2011, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 08/08/2011) E, no caso dos autos, o que se
observa é que nem toda a matéria controvertida encontra guarida na aplicação direta da Súmula 160 do Superior Tribunal de
Justiça, pois, além do quanto fixado no entendimento sumular, referente aos lançamentos do IPTU, o juiz singular também
condenou o agravante nos honorários sucumbenciais. Ademais, alegou o agravante no recurso de apelação, que a súmula
em questão, não poderia ser aplicada ao caso, pois se trata de situação diversa ao quanto decidido pelo STJ. Resta
evidenciado, portanto, que a sentença não se limitou a aplicar a Súmula 160, existindo outras nuances que indicam ser
possível a reforma da decisão com base em outros dispositivos legais e entendimentos, mostrando-se precipitado o não
recebimento do apelo com base no § 1º do art. 518. Ante o exposto, defiro o efeito suspensivo ativo para suspender a decisão
do 1º Grau, determinando o recebimento da apelação . Solicitem-se as necessárias informações ao Juízo a quo e intime-se
o agravado para, querendo, ofertar contrarrazões ao presente recurso, no prazo de lei. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Município de Camamu
Advogado : Sinésio B. Souza Terceiro (OAB: 36034/BA)
Advogado : Heraldo Fraga Sampaio (OAB: 38739/BA)
Advogado : Michel Mendonça Ribeiro (OAB: 38741/BA)
Agravado : Roberta Batista Santos
Advogado : Walter Ferrão Junior (OAB: 15745/BA)
O Município de Camamu adentrou com petição (fl.65) informando a ausência de interesse recursal, em razão de já ter a
Agravada alcançado a sua pretensão, eis que nomeada para o cargo para o qual foi aprovada. Entretanto, a referida petição
foi assinada pelo Bel. Heraldo Fraga Sampaio, o qual não possui mandato nos autos, razão pela qual, determino que o
Agravante apresente, no prazo de 10 dias, o Instrumento de Mandato outorgando poderes ao Bel. Heraldo Fraga Sampaio
para o representar em juízo, sob pena de desentranhamento da petição. Após, voltem conclusos.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Silvana Reis Pinheiro Silva
Advogado : Marcelo Neeser Nogueira Reis (OAB: 9398/BA)
Advogado : Izaak Broder (OAB: 17521/BA)
Advogado : Roberta de Almeida Maia (OAB: 28308/BA)
Advogado : Lucas de Almeida Maia (OAB: 27819/BA)
Advogado : Sinesio Cyrino da Costa Neto (OAB: 36212/BA)
Agravado : Fazenda Publica Do Estado da Bahia
Proc. Estado : Rene Ribeiro
Ante o exposto, por não vislumbrar, no momento, os requisitos previstos no art. 558 do CPC, indefiro o efeito suspensivo
pleiteado. Requisitem-se, inclusive por e mail e por fax, as informações necessárias. Deve o agravado, querendo, responder
no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Publique-se. Intimem-se.

Agravante : Valtemir de Jesus Castro
Agravado : Município do Salvador
Proc. Munícipio : Cleber Lacerda Botelho Junior
Diante do exposto e com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento presente de Instrumento. Publique-se.
Intimem-se.

Agravante : Jhsf Salvador Empreendimentos e Incorporações Ltda
Advogado : João Bernardo Oliveira de Góes (OAB: 21646/BA)
Agravado : Edinalva Oliveira Sampaio Barreto
Agravado : Josafa Sampaio Barreto
Advogado : Felipe Amaral Gonçalves (OAB: 25066/BA)
Advogado : Bruno Amaral Rocha (OAB: 28415/BA)
Advogado : Daniel Menezes Prazeres (OAB: 23279/BA)
Diante do exposto e com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente agravo de instrumento.

Agravante : Bv Financeira S/A
Agravado : Vanessa Maria de Jesus Santos
Advogado : Giovana Maria de Oliveira Caetano (OAB: 19341/BA)
Advogado : Alexandre Ribeiro Caetano (OAB: 19338/BA)
Advogado : Julio Cesar Cavalcante Oliveira (OAB: 35003/BA)
Por tais razões, com fulcro no art. 525, I e art. 557, ambos do CPC, nego seguimento ao presente agravo de instrumento,
tendo em vista a sua formação deficiente. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO
0001263-74.2010.8.05.0043 Apelação
Apelante : Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Não Padronizados - Pcg Brasil Multicarteira
Apelado : Janemares Cantuária da Silva
Ante do exposto, com fulcro no artigo 557, do CPC, NEGO SEGUIMENTO A APELAÇÃO, para manter a sentença recorrida em
todos os seus termos. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Lazaro Pereira de Lima
Advogado : Fernando Aparecido Pereira da Silva (OAB: 35518/BA)
Assim, com fulcro nos art. 557, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo, diante de sua manifesta improcedência e
contrariedade à jurisprudência do STJ e, por conseguinte, mantenho incólume a decisão objurgada. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO
0128994-63.2002.8.05.0001 Apelação
Apelante : Universidade Católica do Salvador
Advogado : Ana Paula Andrade E Silva (OAB: 21748/BA)

Apelado : Marcio Augusto Rangel dos Reis
Diante do exposto, com fulcro no artigo 557, § 1º do CPC, DOU PROVIMENTO A APELAÇÃO, para anular a Sentença prolatada,
determinando seja realizada a intimação pessoal da parte autora/apelante para dar prosseguimento ao feito. Publique-se.
Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Município de Rio de Contas
Advogado : Leonardo Moreira Castro Chaves (OAB: 28081/BA)
Advogado : Helio Diogenes Cambui Alves (OAB: 27583/BA)
Agravado : Ana Rosa Soares da Silva
Advogado : Danilo Moreira Rocha (OAB: 34200/BA)
Ante o exposto, caracterizada, pois, a intempestividade do Agravo de Instrumento, com fulcro no art. 557 do CPC, NEGA-SE
SEGUIMENTO AO RECURSO.



Agravante : Industria e Comercio de Maquinas Aguia Ltda
Advogado : Paulo Soares da Silva (OAB: 29410/BA)
Agravado : Miguel Nunes Cardoso
Compulsando os presentes autos, verifica-se em petição de fls 250/251, que ainda não foram foram prestadas as informa-
ções requeridas. Sendo assim, renove-se a providência determinada nos termos da decisão de fl. 224/225, reiterando o
ofício dirigido ao Juiz de Direito da 2ª Vara Dos Feitos de Relação de Consumo Cíveis e Comerciais da Comarca de Feira de
Santana, para o prestame de informações no decêndio legal. Prestadas aquelas e/ou decorrido o referido prazo, retornem
para os devidos fins. À Secretaria para as diligências cabíveis. Publique-se. Intimem-se.
0352346-17.2012.8.05.0001 Apelação

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Rita Gomes da Silva
Advogado : Isis Almeida Santana Freitas (OAB: 38968/BA)
Assim, não há razões para o indeferimento do benefício pleiteado e na forma do art.527, III do CPC, CONCEDO A ANTECIPA-
ÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA no sentido de reformar a decisão vergastada e deferir a gratuidade da justiça à Autora ora
Agravante.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Ademário Pereira
Advogado : Pericles Novais Filho (OAB: 19531/BA)
Assim, diante do exposto e na forma dos artigos 557, §1-A e 523, III do CPC, CONCEDO o efeito suspensivo pleiteado e
determino que seja recebida a Apelação Civil interposta sem o seu preparo, com fulcro no artigo 9º da Lei nº 1.060/50.
Intime-se o Agravado para, querendo, manifestar-se no prazo de lei.
Comunique-se o Juízo a quo do inteiro teor da decisão.

Agravante.

PODER JUDICIÁRIO


Agravante : Patricia Santos da Silva
Agravado : Banco do Brasil S/A
Assim, não há razões para o indeferimento do benefício pleiteado e na forma do art. 557,do CPC, DOU PROVIMENTO,
liminarmente, ao recurso aviado para conceder a assistência judiciária gratuita.

Agravante.

PODER JUDICIÁRIO

Embargante : Diocese de Alagoinhas
Advogado : Marcelo Lyrio Souza (OAB: 17910/BA)
Advogado : Djalma Nunes Fernandes Junior (OAB: 5156/BA)
Embargado : Jose Adilson Nascimento dos Santos
Embargado : Danilo de Oliveira Santos Rep. Por Jose Adilson Nascimento dos Santos
Advogado : Aurelísio Moreira de Oliveira Júnior (OAB: 16834/BA)
Procª. Justiça : Achiles de Jesus Siquara Filho
À vista do pedido de concessão de efeito modificativo ao acórdão, contido nos embargos de declaração opostos, proceda-
se a intimação do embargado, para, querendo, se manifestar no praz de (05) dias. Sal



Agravante.

PODER JUDICIÁRIO




Assim, não há razões para o indeferimento do benefício pleiteado e na forma do art.527, III do CPC, CONCEDO A ANTECIPAÇÃO DOS
EFEITOS DA TUTELA no sentido de reformar a decisão vergastada e deferir a gratuidade da justiça à Autora ora Agravante.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Maria Joseane Vital
Advogado : Aristoteles da Costa Leal Neto (OAB: 12774/BA)
Agravado : Eduardo Rioseco Rey
Posto isso, estando a decisão recorrida em confronto com a jurisprudência dominante no Superior Tribunal de Justiça, DOU
PROVIMENTO AO AGRAVO, para cassar a decisão agravada e deferir à agravante os benefícios da gratuidade da justiça,
observando-se o disposto nos artigos 7º e 12 da Lei nº 1.060/50. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO

0000849-51.2006.8.05.0032 Apelação
Apelante : Fazenda Pública do Estado da Bahia
Proc. Estado : Claudio Santos Silva
Apelado : Espólio de Carlos Costa Azevedo, Rep. Por Alda Vieira Silva Azevedo
Advogado : Nildoberto Lima Meira (OAB: 15584/BA)
Vistos, etc. Dê-se vistas dos Autos à douta Procuradoria de Justiça. P.I.
À Secretaria da Segunda Câmara Cível. Determino que seja convertido o feito em diligência para que o Juízo de origem
certifique a data da publicação da sentença de fls. 35, ou da intimação das partes, a fim de apreciação do juízo de
admissibilidade recursal. Publique-se e Cumpra-se. Após, retornem-se conclusos.



Agravante.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Julival de Souza Neiva
Advogado : Joel de Souza Neiva Junior (OAB: 21118/BA)
Advogado : Ademir de Oliveira Passos (OAB: 10226/BA)
Agravado : Município de Conceição do Almeida
Advogado : Celso Vinicius de Farias Munford Ribeiro (OAB: 15757/BA)
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Julival de Souza Neiva em face da decisão proferida pelo juízo da Comarca
de Conceição do Almeida que, nos autos da ação civil de improbidade administrativa de nº 0000173-76.2007.805.0062,
ajuizada pelo Município de Conceição do Almeida, recebeu a petição inicial e determinou a citação do agravante para
contestar o feito. A ação originária foi proposta sob o argumento de que o agravante, na qualidade de Presidente da Câmara
de Vereadores, deixou de apreciar em regime de urgência, matérias necessárias a fim de viabilizar a implementação de
políticas públicas a fim de permitir o Município a se habilitar para receber recursos do Sistema Único de Saúde, bem como
a implementação do instituição do Fundo Nacional de Saúde O agravante sustenta, em síntese, que a inical acusatória
desconsidera a autonomia do Poder legislativo Municipal, porquanto caberia ao Presidente do Poder Legislativo tão somen-
te cumprir as decisões do Plenário e coordenar os trabalhos do órgão colegiado, não tendo nenhuma responsabilidade
quanto à conveniência e a matéria que deve ser submetida ao crivo legislativo. Afirma que existiram diversos outros fatores
a serem considerados para o atraso da apreciação da matéria, tais como, greve do funcionalismo e reforma das instalações
da Casa Legislativa, fatos cuja responsabilidade não podem lhe ser atribuídos. Sustenta, ainda,a presença do requisitos do
fumus boni iuris, pois que caracterizado pela ausência de responsabilidade do agravante por atribuições de todo o colegiado
e do periculum in mora, pois que a ação remonta a fatos ocorridos em 1996 e 1997, portanto, há quase dezessete anos.
Requer, ao final, a concessão de efeito suspensivo ao presente agravo e, no mérito, seu provimento. É o que importa relatar.
Decido. Presentes os requisitos de admissibilidade, conheço do recurso. O provimento jurisdicional perseguido nessa fase
processual é medida que não se aconselha, uma vez que, para obtenção do efeito suspensivo, exige-se que o recorrente
deve demonstrar de imediato o perigo de lesão grave e de difícil reparação a que se submete com o recebimento da inicial,
o que não se verifica nos autos. Por outro lado, os argumentos declinados pelo agravante dizem respeito ao mérito da ação
de improbidade e desta forma devem ser analisados no decorrer da instrução do processo originário sob pena de supres-
são de instância. Registro, por oportuno, que a fundamentação necessária para acolhimento da exordial foi devidamente
explicitada pelo magistrado singular, em atendimento aos princípios constitucionais, tendo sido, inclusive, oportunizada a
defesa do agravante, nos termos do § 9º do artigo 17 da Lei nº 8.429/92. Ressalto, por fim, que a defesa previa do agravante,
a que se refere a decisão combatida em sua fundamentação não foi acostada ao presente agravo. De dizer-se , assim, que,
por ora, nessa fase de cognição sumária, sem adentrar no mérito da demanda, a manutenção da decisão vergastada, em
linhas de princípio, é medida que se impõe, porquanto não demonstrado de forma inequívoca a inexistência dos pressupos-
tos processuais e condições da ação no processo originário. Posto isso, INDEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO POSTULADO
PARA O RECURSO, CONVERTO O AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO, na forma da legislação invocada.
Remeta-se os presentes autos ao Juiz da causa para que sejam apensados aos principais. Publique-se. Cumpra-se.
Salvador, 31 de março de 2014. Rolemberg Costa Relator

Agravante : Manoel Jose Edivirgens dos Santos
Advogado : Manoel Jose Edivirgens dos Santos (OAB: 11437/BA)
Agravado : Transbrasil S/A Linhas Aereas
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Manoel Jose Edivirgens dos Santos em face de decisão proferida nos
autos da ação ordinária nº 0033543-69.2006.8.05.0001, em tramite na 1ª vara dos feitos de Relações de Consumo Cíveis e
Comerciais da Comarca de Salvador, que determinou o declínio de competência para processamento do feito para a 1ª Vara
de Falências e Recuperação Judicial da Comarca de São Paulo. A ação proposta objetiva o pagamento de indenização por
danos materiais e morais por ausência de pagamento de honorários profissionais . Pleiteia o Agravante, em seu recurso, a
reforma da aludida decisão, no sentido de que seja recebido e reconhecido este recurso, dando-lhe provimento, pois que
sustenta que os crê ditos cobrados não se encontram ainda revestidos de liquidez . Demais disso, sustenta que a decisão
que decretou a falÊncia inobstante tenha sido prolatada em 16/04/2002 foi submetida a vários recursos, transitandoo em
julgado , somente em 2009, após a propositura da ação ordinária . É o que cabe relatar. Passo a decidir: Da análise dos
autos, depreende-se que a decisão agravada está em plena consonância com a jurisprudência pátria, isto porque no caso
de falência decretada há que se respeitar a vis atrativa do juízo universal. Uma vez fixado o juízo competente para processar
e julgar pedido falimentar, a competência do juízo é absoluta e tem preferência sobre qualquer outro. Busca-se, assim, evitar
"com a unidade e consequente indivisibilidade do juízo falimentar, a dispersão das ações, reclamações e medidas que,
conjuntamente, formam o procedimento falimentar, submetido ao critério uniforme do julgamento do magistrado que
superintende a falência e que preside a solução dos interesses em conflito com ela ou nela relacionados.desse modo, a
competência do juízo falencial é de caráter improrrogável e absoluto. a sua inobservância acarreta a nulidade insanável dos
atos praticados, autorizando, inclusive, a ação rescisória" De igual sorte, frise-se, que a questão encontra-se há muito
pacificada no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, no sentido de que, aprovado o plano de recuperação judicial, ou
decretada a quebra da empresa, as ações e execuções em curso terão seu prosseguimento no juízo falimentar, mesmo que
já realizada a penhora de bens. Desta forma , diga-se que a controvérsia posta nos autos encontra-se pacificada :o juízo
onde se processa a falência ou a recuperação judicial o competente para julgar as causas em que estejam envolvidos
interesses e bens da empresa falida ou recuperanda. Como bem salientado no juízo singular a ação proposta :" conforme
se vê, foi ela protocolada em março de 2006, consoante registro da distribuição, dando-se a decretação da falência da Ré
em data anterior, ou seja, abril de 2002, como indicado no ofício de fl. 620." No caso, então, há que prevalecer o entendimento
acolhido na decisão vergastada " considerando o princípio da unidade ou indivisibilidade (art. 3" c 76, LF/05), o Juízo
competente para apreciar a referida ação é o da Falência. " Entendimento , perfilhado nesta Corte, Veja-se: AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AÇAO DECLARATÓRIA. APLICABILIDADE DO ART. 6º C/C 76 DA LEI Nº 11.101/2005. INDIVISIBILIDADE DO
JUÍZO FALIMENTAR. VIS ATRATIVA. COMPETÊNCIA DO JUÍZO UNIVERSAL DA FALÊNCIA. IMPROVIMENTO. 1. O ART. 6º C/C
76 DA LEI Nº 11.101/05 TRATA DA INDIVISIBILIDADE DO JUÍZO FALIMENTAR, BEM COMO, DE SUA COMPETÊNCIA PARA A
CAUSA EM COMENTO. 2. OBSERVE-SE QUE O 1º, ART. 6º DA LEI Nº 11.101/05 TRATA DAS AÇÕES EM CURSO QUE DEMAN-
DAREM QUANTIA ILÍQUIDA, DESDE QUE PROPOSTAS ANTES DA DECRETAÇAO DA FALÊNCIA, O QUE NAO OCORREU NO
CASO EM TELA. 3. ASSIM, HÁ QUE SER RECONHECIDA A COMPETÊNCIA DO JUÍZO FALIMENTAR PARA PROCESSAR E
JULGAR A PRESENTE LIDE, VEZ QUE COMPROVADA A VIS ATRATIVA. 4.AGRAVO IMPROVIDO. (TJ-BA - AI: 6731762007 BA
67317-6/2007, Relator: GARDENIA PEREIRA DUARTE, Data de Julgamento: 24/03/2009, SEGUNDA CÂMARA CÍVEL) Sendo
que esse é exatamente o caso dos autos: inobstante se tratar de pedido que ainda não foi quantificado, a demanda foi
proposta após decretada a falência . A propositura da ação após a decretação da falência, implicao jugamento do feito
perante o juízo falimentar Nessa linha de , registre-se: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE DESPEJO C/C COBRANÇA -
PROPOSITURA EM FACE DE PESSOA JURÍDICA, CUJA FALÊNCIA JÁ HAVIA SIDO DECRETADA - INOBSERVÂNCIA DA "VIS
ATTRACTIVA" DO JUÍZO FALIMENTAR - ART. 76 DA LEI 11.101/2005 (ART. 7º, § 2º, DA ANTIGA LEI DE FALÊNCIA) - NULIDADE
DA SENTENÇA POR INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUÍZO - REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DA FALÊNCIA - PROVIMEN-
TO DO RECURSO. (TJPR - 11ª C.Cível - AC - 554633-0 - Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - Rel.:
Mendonça de Anunciação - Unânime - - J. 09.09.2009) Neste sentido, verifico que o caso dos autos trata da hipótese prevista
no artigo 557 do Código de Processo Civil, que autoriza ao Relator negar liminarmente seguimento a Recurso manifesta-
mente contrário à jurisprudência consolidada nesta Corte e no STJ: Posto isso, NEGO LIMINARMENTE SEGUIMENTO AO
PRESENTE RECURSO, na forma do artigo 557, CPC. Publique-se. Intime-se. Salvador, 7 de abril de 2014. Rolemberg Costa
Relator

Agravante : Aloysio Adolfo Borges Nery
Agravante : Sartre Empreendimentos Educacionais Ltda
Advogado : Katya Franca Costa (OAB: 17723/BA)
Agravado : G.L.R.M.S. menor representado por Jussara Brasil Ribeiro Mota dos Santos
Cuida-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto por Sartre Empreendimentos Educacionais
Ltda contra decisão do Juízo da 1ª Vara da infância e Juventude da Capital que, nos autos da Ação Cautelar de nº 0511153-
67.2014.8.05.0001 ajuizada por G.L.R.M.S. menor representado por Jussara Brasil Ribeiro deferiu a liminar pleiteada para o
fim determinar ao agravante " aproximar em 0,3( tres décimos ) da nota obtida pelo aluno requerente, na disciplina Portugu-
ês, possibilitando desta forma o acesso desse à primeira série do ensino médio, devendo tal providência ser adotada no
prazo de 24 horas." O agravante pede a suspensão dos efeitos da decisão recorrida, sustentando, inicialmente, a nulidade
da citação, pois que não realizada em face representante legal da empresa SEB PARTICIPAÇÕES. Aduz que o agravado
apresentou defasagem em conhecimentos prévios para a série que cursava, e, ao final do ano letivo, não alcançou nota
mínima para a aprovação , pontuando muito abaixo da média requerida, e , diversamente do quanto sustentado na inicial da
cautelar proposta, o aluno precisava de mais do que 0,3 décimos para sua aprovação. Afirma que o relatório médico
apresentado pelo agravado dizendo-o portador de TDAH (Transtorno do Déficit de Atenção com Hiperatividade) não é
suficiente afastar sua reprovação no curso, que se revela necessária, pois que o ingresso na na série seguinte acarretará
prejuízos à sua formação. Pede seja o agravo recebido em ambos os efeitos e suspensivo, para fins de se autorizar
prosseguir a criança nos estudos compatíveis com sua série. Presentes os requisitos de admissibilidade. É o relatório.
Decido. A regra é a interposição de agravo retido, sendo a modalidade instrumental restrita à hipóteses específicas. Não se
tratando das exceções elencadas no artigo 522 do CPC , o Relator, em observância ao artigo 527 do referido Diploma,
converterá o agravo em retido, imposição legal mediante a qual se objetiva impor maior celeridade aos processos. No caso
em questão, as alegações do agravante dizem respeito ao mérito da ação proposta e não fundamentam a suspensão da
decisão guerreada. No caso dos autos, não se vislumbra as hipóteses que autorizem o processamento e julgamento do
Agravo em sua modalidade instrumental. O agravante não cuidou de demonstrar os prejuízos consideráveis ou danos que
a a matrícula do aluno na série pleiteada possa lhe acarretar, sequer se cogita da possibilidade de lesão ou perigo que
venha a enfrentar com o cumprimento da decisão. Por outro lado, o perigo de lesão ou dano irreparável é o que se submete
a parte agravada, que pode vir a ser obstada de prosseguir regularmente os seus estudos na série que entende fazer jus. De
igual sorte, também, frise-se, o agravado demonstrou estar sendo acompanhado por profissionais qualificados para seu
tratamento que consequentemente implicara melhora dos seus estudos A questão relativa à nulidade da citação suscitada,
deveser apreciada no juízo originário sob pena de supressão de instância. Da mesma forma os demais argumentos postos,
pois que dizem respeito ao mérito da demanda. Assim, e sem adentrar no mérito recursal, impõe-se manutenção da
decisão singular. Posto isso, converto o agravo de instrumento em agravo retido, na forma da legislação invocada. Remeta-
se os presentes autos ao Juiz da causa para que sejam apensados aos principais. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Salvador, 3 de abril de 2014. Rolemberg Costa Relator

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Município de Pindaí
Advogado : Nei George Pereira Prado (OAB: 8797/BA)
Agravado : Eunice Soares Azevedo Neta
Advogado : Edvard de Castro Costa Junior (OAB: 14508/BA)
Assim, não havendo nos autos demonstração do risco de lesão grave a que estaria sujeito o Ente Municipal, NÃO ATRIBUO
a suspensividade requerida. Requisitem-se informações ao Juiz da causa. Cumpra-se. Intimem-se.

Proc. Munícipio : Kleber Monteiro Braga (OAB: 9815/BA)
Agravado : Jose Pedro da Silva
Advogado : Rozana Gomes Martins (OAB: 11445/BA)
Em face do exposto, INDEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO, porquanto não vislumbrado o periculum in mora
apto a autorizar a antecipação da tutela recursal. Requisitem-se informações ao Juiz da causa, encaminhando cópia desta
decisão. Intime-se o Agravado, na forma da lei, facultando-lhe o oferecimento de sua resposta no prazo legal. Publique-se.
Intimem-se. Comunique-se.

Agravante : Município de Vitoria da Conquista
Proc. Munícipio : Kleber Monteiro Braga
Proc. Munícipio : Marcos Cesar da Silva Almeida
Agravado : Gilmar Pereira Lima
Advogado : Rozana Gomes Martins (OAB: 11445/BA)

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Rogerio Gomes Maciel
Agravado : Banco Bradesco Financiamentos S.A
Isso posto, em razão de sua manifesta inadmissibilidade, NÃO CONHEÇO DO RECURSO e, por consequência, nego-lhe
seguimento, com lastro no caput, do art. 557, do Código de Processo Civil.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Lilian Silva Bacelar
Impetrante : Espolio João Carlos Paolilo Bacelar Rep Por Lígia Silva Bacelar
Advogado : Edmilson Jatahy Fonseca (OAB: 18917/BA)
Advogado : Edmilson Jatahy Fonseca Neto (OAB: 32649/BA)
Advogado : Alfredo Alves de Souza Neto (OAB: 38286/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 3ª Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Trata-se de Agravo Regimental, fls. 126/142, contra decisão que deferiu medida liminar para o fim de suspender a ação de
nº 0075763-09.2011.805.0001, até o trânsito em julgado da decisão nos Embargos de Terceiro nº 304532-13.2013.805.0150.
Alega a Recorrente em sede de preliminar a incompetência desta Câmara para processar e julgar o feito, em razão da
prevenção da Quarta Câmara Cível, onde tramita o Agravo de Instrumento de nº 0006614-55.2013.8.05.000, originário do
processo principal (Ação nº 0075763-09.2011.8.05.0001), de relatoria da Desa. Gardênia Perreira Duarte. No mérito, aduz a
inadmissibilidade do mandamus, por incidência da Súmula nº 267 do STF e por inexistência de decisão judicial teratológica.
Por tais razões, requer a reconsideração da decisão, para o fim de revogar a decisão agravada, determinando a redistribuição
do feito por prevenção. É o relatório. DECIDO. Compulsando os autos verifica-se às fls. 144/146 que houve recurso anterior
que foi distribuído para Quarta Câmara Cível, tendo como Relatora a Desa. Gardênia Perreira Duarte. Assim, considerando
a sistemática adotada pelo Regimento Interno deste Tribunal, é pelo critério da anterioridade ou precedência que a preven-
ção fixa a competência do relator e do respectivo Órgão Julgador, vale dizer, aquele para quem foi distribuído o primeiro
recurso será o competente para julgá-lo, assim como os recursos posteriormente interpostos pelas mesmas partes, em
causa conexas, sendo essa, aliás, a exegese que se extrai do art. 160 caput seu §1º, do RITJ-Ba, pelo qual, a distribuição de
recurso torna preventa a competência do Órgão Julgador para todos os recursos e pedidos posteriores, tanto na ação
quanto na execução referentes ao mesmo processo. Destarte, resta patente a competência, por prevenção, da Quarta
Câmara Cível, a quem coube a anterior distribuição de Agravo de Instrumento. Por tais razões, em juízo de retratação, revogo
a decisão concessiva de liminar de fls. 98/99, determinando a remessa deste autos ao SECOMGE, para serem redistribuídos
por prevenção à eminente Desembargadora Gardênia Perreira Duarte. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO

Procurador : Kleber Monteiro Braga (OAB: 9815/BA)
Agravado : Augusto Jorge Cavalcante Costa

Agravante : Banco Itaucard S/A
Advogado : Thiago Gama de Aveloes (OAB: 31556/BA)
Agravado : Wanderlei Oliveira da Silva
Forte em tais razões, concedo, em parte, a antecipação dos efeitos da tutela recursal, para suspender, até julgamento final
deste recurso, os efeitos da decisão agravada, determinando que o agravado deposite, judicialmente, as prestações vencidas
em cinco dias, e as vincendas, na data contratualmente ajustada para pagamento, todas de acordo com o valor pactuado,
sob pena de revogação da tutela antecipada, mantendo-se incólume os demais termos da decisão objurgada. Requisitem-
se informações ao Juiz da causa, encaminhando cópia desta decisão. Intime-se o agravado, na forma da lei, facultando-lhe
o oferecimento de sua resposta no prazo legal. Findo os prazos, com ou sem manifestação, retornem os autos a esta
Relatora para apreciação. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.

Agravante : Promove Comércio Importação e Exportação Ltda
Advogado : Maria Cristina Lanza Lemos Deda (OAB: 10364/BA)
Advogado : Rafael Henrique Maia da Silva (OAB: 36607/BA)
Advogado : Charles Silva Mota (OAB: 13720/BA)
Agravado : Tim Maxitel S/A
Advogado : João Gabriel Cruz Pinto Rodrigues da Costa (OAB: 12526/BA)
Advogado : Antonio Jorge Moreira Garrido Júnior (OAB: 11021/BA)
Advogado : Karina Agulha Pinto Rodrigues da Costa (OAB: 31776/BA)
Por tais razões, com fulcro no art. 557 do CPC c/c art. 162, XX do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado da
Bahia, NEGO SEGUIMENTO ao presente RECURSO, ante a sua manifesta intempestividade. Publique-se. Intime-se.

PODER JUDICIÁRIO

Embargado : Leonardo de Lima Alves
Advogada : Micheline Aparecida de Oliveira (OAB: 34348/BA)
De acordo com o disposto no artigo 158 do Código de Processo Civil, a declaração de vontade unilateral da parte é capaz de
produzir, imediatamente, a extinção de direitos processuais. Nessa linha de cognição, é conferido à Recorrente, consoante
dispõe o artigo 501 do Código Instrumental, o direito de desistir do recurso, a qualquer tempo e sem anuência do recorrido
ou dos litisconsortes. Ademais, frise-se haver permissivo legal constante no art. 162, XVI do Regimento Interno deste
Tribunal de Justiça Baiano, que trata das competências atribuídas ao Relator, nelas incluídas aquela inerente a "homologar
desistências e transações, e decidir, nos casos de impugnação, o valor da causa". DO EXPOSTO, HOMOLOGO, ainda, a
DESISTÊNCIA do recurso apresentado às fl. 70/72, conforme o art. 162, XVI do R.I.TJ-Ba e art. 501 do CPC. Publique-se.
Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO
0015443-95.2008.8.05.0001 Apelação
Apelante : Banco Panamericano S/A
Advogado : Renato de Oliveira Santos (OAB: 33519/BA)
Advogada : Teresa Cristina Pitta Pinheiro Fabricio (OAB: 14694/CE)
Advogado : Igor Ramon Santos Jesus da Rocha (OAB: 23344/BA)
Advogado : Paulo Jardel da Silva Petilo (OAB: 25269/BA)
Apelado : Domicio Virginio de Matos
Advogado : Lucas Cesar de Jesus Silva (OAB: 21684/BA)
Insurgiu-se o Apelante, através do presente recurso, contra sentença, fls. 51/57, do Juízo de Direito, da 21ª Vara dos Feitos
de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais, desta capital, que, nos autos de Procedimento Ordinário, julgou proceden-
tes os pedidos do Autor. Despacho de fl. 104, determinando a intimação do Apelante para que, apresentasse as guias
originais do preparo do recurso, sob pena de deserção. O prazo transcorreu in albis, consoante certidão de fl. 106. É o
relatório. Para o recurso de apelação ser conhecido, o mesmo deve cumprir alguns requisitos, dentre eles o de admissibilidade,
que diz respeito ao respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, conforme estabelecido no artigo 511, do
CPC, in verbis: "No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o
respectivo preparo, inclusive porte de remessa e retorno, sob pena de deserção". Observa-se que, ao ser intimado para
apresentar os originais do pagamento do preparo, o Apelante deixou o prazo trancorrer in albis. No entanto, se faz necessária
a apresentação dos originais da guia devidamente autenticada ou comprovante de pagamento gerado pela instituição
arrecadadora, nos termos do que estabelece os artigo 1º, § 1º, do Decreto Judiciário n. 032/2009 do Tribunal de Justiça do
Estado da Bahia, in verbis: Art. 1º, § 1º - A comprovação do pagamento das custas cartorárias far-se-á mediante a apresen-
tação da via do DAJ, devidamente autenticada, ou do comprovante de pagamento anexo ao respectivo DAJ. E a jurisprudên-
cia não discrepa: AGRAVO INTERNO - JUNTADA DE CÓPIA DA GUIA DE RECOLHIMENTO DO PREPARO - MERA IRREGULA-
RIDADE - AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. Juntada a cópia reprográfica da guia de recolhimento do preparo, deve ser
dada ao recorrente a oportunidade de juntar o original. Aplicação analógica do § 2º do art. 511, CPC. (TJ-MG
100240275294030021 MG 1.0024.02.752940-3/002(1), Relator: BITENCOURT MARCONDES, Data de Julgamento: 15/05/
2008, Data de Publicação: 11/06/2008) AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO NAO CONHECI-
DO POR IRREGULARIDADE NO PREPARO - AUSÊNCIA DA GUIA ORIGINAL DO COMPROVANTE BANCÁRIO REFERENTE AO
PAGAMENTO DAS CUSTAS - INTIMAÇAO PARA SUPRIR A FALTA - INÉRCIA - DECISAO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E
IMPROVIDO. (14321 MS 2012.014321-1/0001.00, Relator: Des. Júlio Roberto Siqueira Cardoso, Data de Julgamento: 28/06/
2012, 5ª Câmara Cível, Data de Publicação: 03/07/2012). EMBARGOS DE DECLARAÇAO EM APELAÇAO CÍVEL SUSCITAN-
DO CONTRADIÇAO E ERRO MATERIAL- INOCORRÊNCIA - EMBARGOS REJEITADOS. VERIFICANDO-SE QUE O APELANTE
INGRESSOU COM A APELAÇAO, PORÉM, APRESENTOU OS COMPROVANTES DO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS E DO
PREPARO EM CÓPIA, AS QUAIS SEQUER FORAM AUTENTICADAS, RESTA CONFIGURADA A DESERÇAO QUE IMPEDE A
APRECIAÇAO DO RECURSO. NAO SE PODE FALAR EM RIGOR EXCESSIVO SE, APESAR DE DEVIDAMENTE INTIMADO
PARA QUE APRESENTASSE OS ORIGINAIS DOS DAJS CORRESPONDENTES AO RECOLHIMENTO DO PREPARO DO RE-
CURSO, O RECORRENTE QUEDOU-SE SILENTE. (TJ-BA - ED: -601085287 BA 36938-8/2009, Relator: JOSEVANDO SOUSA
ANDRADE, Data de Julgamento: 28/07/2009, TERCEIRA CÂMARA CÍVEL) Com efeito, inexistindo a regular comprovação do
preparo, o apelo interposto deve ser considerado deserto. Ex positis, nego seguimento à apelação.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Claudicea Carvalho do Nascimento
Advogado : Wendell Leonardo de Jesus Lima Santos (OAB: 26776/BA)
Advogado : Álvaro Rodrigues Teixeira Junior (OAB: 4777/BA)
Agravado : Construtora Tenda S/A
PROVIMENTO AO AGRAVO, para cassar a decisão agravada e deferir à agravante os benefícios da gratuidade da justiça,

Agravante : Osmario Bomfim dos Santos
Agravante : Marlucia Bomfim dos Santos
Agravante : Marlene Bomfim dos Santos
Advogado : Rogério Leite Brandão Ferreira (OAB: 9903/BA)
Advogado : Thiago Carvalho Cunha (OAB: 24401/BA)
Advogado : Ulisses Orge Franco Lima Gomes (OAB: 24586/BA)
Advogado : Marcio de Souza Magalhães (OAB: 31644/BA)
Agravado : Maria Brandão Santos Bomfim
Advogado : Paulo Roberto Vasconcelos de Aragão (OAB: 10014/BA)
Advogado : José Eduardo Andrade Pires (OAB: 13662/BA)
Advogado : Alvaro Oliveira Guedes (OAB: 37043/BA)
PROVIMENTO AO AGRAVO, para cassar a decisão agravada e deferir aos agravantes os benefícios da gratuidade da justiça,

PODER JUDICIÁRIO

Agravantes : Priscila Ferreira Lago e outro
Advogado : Priscila Ferreira Lago (OAB: 26329/BA)
Advogado : Renato Moreira Kalil (OAB: 26340/BA)
Agravado : Pdg Reality S/A Empreendimentos e Participações
PROVIMENTO AO AGRAVO, para cassar a decisão agravada e deferir aos agravantes os benefícios da gratuidade da justiça,

Agravante : Emanuel Alves de Jesus
Advogado : Aristoteles Araujo de Aguiar (OAB: 19542/BA)
Advogado : Adriano Argones Martins (OAB: 18443/BA)
Agravado : Banco Aymore Credito, Financiamento e Investimento S/A
PROVIMENTO AO AGRAVO, para cassar a decisão agravada e deferir ao agravante os benefícios da gratuidade da justiça,

Agravante : Silmart Silva Martins Comercio e Embalagens Descartáveis Ltda.
Agravado : Banco Hsbc S/A
Posto isso, estando o presente recurso em confronto com a jurisprudência dominante no Superior Tribunal de Justiça,
NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO, para manter a decisão agravada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
0112099-46.2010.8.05.0001 Apelação
Apelante : Companhia de Seguros Aliança da Bahia
Apelante : Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado : Luana Barbosa Silva (OAB: 31261/BA)
Apelado : Jacinto Francisco dos Santos
Advogado : José Wilson Moreira Júnior (OAB: 29357/BA)
Dito isso, frise-se haver permissivo legal constante no art. 162, XVI do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça Baiano,
que trata das competências atribuídas ao Relator, nelas incluídas aquela inerente a "homologar desistências e transações,
e decidir, nos casos de impugnação, o valor da causa". Destarte, com espeque no art. 557 do CPC e art.162 XVI do R.I. do
TJBa, HOMOLOGO O ACORDO firmado entre as partes às fls.178/179 dos presentes autos e, consequentemente, julgo
extinto o presente feito, na forma do art. 269, III do CPC. Custas na forma acordada à fl.179. Publique-se. Intimem-se

PODER JUDICIÁRIO

Remetente : Juiz de Direito de Jacobina 1ª Vara da Fazenda Pública
Interessado : Marlide Jesus dos Santos Souza
Advogado : César Pereira da Silva Filho (OAB: 37732/BA)
Interessado : Prefeito do Município de Mirangaba
Advogado : Bruno Tinel de Carvalho (OAB: 18745/BA)
Advogado : Lenivalter Dias Mendes Júnior (OAB: 31731/BA)
À Douta Procuradoria de Justiça. Salvador, 08 de abril de 2014. DES. Rolemberg José Araújo Costa RELATOR
0003826-02.2009.8.05.0229 Apelação
Apelante : Renato Barreto Bulhoes
Advogado : Fidelis Ferreira Sacerdote (OAB: 7081/BA)
Advogado : José Pereira Reis (OAB: 7178/BA)
0008526-08.2011.8.05.0146 Apelação
Apelante : Uneb - Universidade do Estado da Bahia
Advogado : Eduardo Lessa Guimarães (OAB: 5924/BA)
Apelado : Geusimar Barros Barbosa

PODER JUDICIÁRIO
0339181-97.2012.8.05.0001 Apelação
Advogado : Lucas Azevedo Rios Maldonado (OAB: 47710/PR)
Apelado : Adailton de Souza Reis
Advogado : Stephanie Correia Carvalho de Oliveira (OAB: 37011/BA)
Vistos, etc. À vista da decisão de fls. 75/75v, encaminhem-se estes autos ao SECOMGE para que a distribuição seja
corretamente feita para a relatoria do Des. Clésio Rômulo Carrilho Rosa, magistrado prevento para apreciar e julgar o feito.
Publique-se e intimem-se.
01. Manifeste-se a parte Embargada, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os Embargos de Declaração, com pedido de efeito
modificativo, opostos por ADAILTON DE SOUZA REIS. 02. Publique-se. Intime-se. Salvador, 8 de abril de 2014 Rolemberg
José Araújo Costa Relator

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Rosangela Maria Ribeiro Santana
Advogado : Zilan da Costa E Silva Moura (OAB: 22513/BA)
Advogado : Carlos Roberto Oliveira da Silva (OAB: 32612/BA)
Agravado : Diva de Souza Barreto
Advogado : Edson Almeida de Jesus Júnior (OAB: 21605/BA)
Advogado : Abdul Latif Rodrigues Hedjazi (OAB: 3898/BA)
Advogado : João Paulo Franco Pedreira (OAB: 20935/BA)
Ante o exposto, com fulcro no caput do art. 557, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao agravo, pois em manifesto confronto com
a jurisprudência dominante do STJ e deste Tribunal de Justiça. Dê-se ciência desta decisão ao MM. Juiz da causa. Publique-
se. Intimem-se. Cumpra-se.

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO
0000144-49.2002.8.05.0111 Apelação
Apelante : CEF- Caixa Econômica Federal
Advogado : Leda Maria da Silva Ferreira (OAB: 5763/BA)
Apelado : Pesquil Pessotti e Guimaraes Ltda
Assim, como a incompetência absoluta deve ser declarada de ofício, declaro a incompetência do Tribunal de Justiça do
Estado da Bahia para processar e julgar a presente apelação. Sigam os autos ao Tribunal Regional Federal competente.

Advogado : Jayme de Souza Vieira Lima Filho (OAB: 20838/BA)
Agravado : Selma Almeida do Nascimento
Advogado : Daniella Azevedo Lima (OAB: 32430/BA)
Vistos etc. Encaminhem-se os autos à Procuradoria de Justiça, para opinativo. Após, à conclusão. Publique-se. Intimem-se.

Agravante : Gabriel Peres Santos
Advogado : Luiz Carlos de Assis (OAB: 12008/BA)
Agravado : Município de Mucuri
Diante do exposto, com respaldo no art. 527, II, do Código de Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº 11.187/2005,
converto o agravo de instrumento em retido, determinando a remessa dos autos ao MM. Juiz da causa. Publique-se.
Intimem-se.

Agravante : Ferbasa - Cia de Ferro Ligas da Bahia
Advogado : Ruydemberg Trindade (OAB: 2072/BA)
Advogado : José Luiz Pucci (OAB: 9614/BA)
Advogado : Davi Lopes Perez (OAB: 12274/BA)
Advogado : Marcio Lopes Fernandes de Barros (OAB: 17853/BA)
Advogado : Franklin Leandro Ferreira da Silva (OAB: 16392/BA)
Advogado : Geraldo Augusto Ramos Silva Junior (OAB: 10987/BA)
Agravado : Raimundo Vieira da Cruz
Advogado : Alfredo Ferreira de Souza (OAB: 8520/BA)
Advogado : Fernanda Cardoso Do Nascimento (OAB: 23622/BA)
Advogado : Juracy Erasmo Batatinha E Silva (OAB: 11485/BA)
Diante disto, com respaldo no art. 527, II, do Código de Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº 11.187/2005, converto
o agravo de instrumento em retido, determinando a remessa dos autos à MM. Juíza da causa. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Genivaldo Alves Ferreira
Advogado : Eladio Mendes Neto Júnior (OAB: 26952/BA)
Vistos etc. Intime-se o Agravado nos endereços fornecidos pelo Agravante, à fl. 169. Publique-se. Intime-se.

PODER JUDICIÁRIO
0003447-04.2006.8.05.0088 Apelação
Apelante : Rayana Ribeiro de Souza Cardoso
Advogado : Pedro Riserio da Silva (OAB: 9906/BA)
Apelado : Walas Cardoso da Silva
Advogado : José Guerra Neto (OAB: 14513/BA)
Nestes termos, não tendo sido sequer remotamente confrontados o fundamento da sentença, com espeque nos artigos 557
do CPC e 162, XXIV do RITJBa nego seguimento ao Recurso. Dê-se baixa ao trânsito em julgado. Custas pelo Recorrente,
observada a incidência do artigo 12 da lei assistencial. Salvador, 8 de abril de 2014

Agravado : Decio Moreira da Silva Representado Por Idalzina Alves da Silva
Advogado : Waldinei Tranzillo (OAB: 17781/BA)
Advogado : Clebio Medeiros Fragoso (OAB: 22517/BA)
Posta assim a questão, considerando presente na decisão atacada potencial lesivo suficiente para permitir a não conversão
do Agravo em retido, recebo-o na forma de instrumento. No que tange ao pedido de suspensão da decisão impugnada, deixo
de deferi-lo por entender que se o dano que poderá acometer o Agravante se mostra de difícil reparação, o perigo que ronda
o Agravado pode ao final se caracterizar como de reparação impossível, conforme relatórios médicos acostados (f. 30/31),
caracterizando-se o periculum in mora inverso. Ademais, por tudo quanto dito alhures, entendo não se encontrar o Agravante
amparado pela fumaça do bom direito, faltando-lhe, portanto, um dos requisitos indispensáveis à concessão da
suspensividade, embora tal conclusão não se vincule à futura avaliação de natureza exaustiva, depois de formado o contra-
ditório e colhidas as informações. Resta, pois, recebido o Agravo na forma de instrumento e negado o efeito suspensivo,
tudo na forma dos artigos 527, II e 558, ambos do CPC. P. R. Dê-se ciência e solicitem-se informações ao Juiz da causa.
Intime-se o Agravado para se manifestar no prazo legal. Se encontrando o Agravado representado por curadora especial,
depois de colhidas resposta e informações ou devidamente certificadas intimação e inércia, ao MP.
0103879-25.2011.8.05.0001 Apelação
Apelante : Rosana Chagas Ribeiro
Advogado : Sergio Novais Dias (OAB: 7354/BA)
Advogado : Felipe Gondim Brandão (OAB: 30640/BA)
Apelante : Eike Chagas Menezes
Apelado : Weliton Ferreira Menezes
Advogado : Ricardo Caldas Pinheiro (OAB: 24945/BA)
Há manifestação do Parquet na Cautelar nº 0000206-48.2013.8.05.0000, apensa aos presentes autos. Assim, de se permitir
a participação também no principal. Ao MP.
0118101-76.2003.8.05.0001 Apelação
Apelante : Comandante Geral da Policia Militar do Estado da Bahia
Procª. Estado : Paloma Teixeira Nery
Apelado : Demosthenes de Farias
Apelado : Gizelia da Silva Figueiredo
Apelado : Helio Botelho Pinto da Silva
Apelado : Luiz Carlos Ornellas de Oliveira
Apelado : Nilo Alves dos Reis
Apelado : Olegario Ribeiro de Macedo
Apelado : Orlando Ferreira Lima
Apelado : Osvaldo Gomes de Carvalho
Apelado : Pedro Barreto de Oliveira
Apelado : Raymundo Nonato Soares
Advogado : Paloma Braga Araújo de Souza (OAB: 19120/BA)
Lançado o Relatório, verifico que o presente recurso há de ser indeferido monocraticamente, por manifesta improcedência
e confronto com jurisprudência dominante nesta Corte. Com efeito, este Tribunal de Justiça do Estado da Bahia já firmou
jurisprudência dominante no sentido de que o Prêmio de Desempenho Fazendário, instituído pela Lei Estadual n.º 7.800/
2001, em benefícios dos Auditores Fiscais do Estado da Bahia e ora questionado, possui caráter geral, sendo pago como
complemento de remuneração. Dentro desse contexto, deve ser incorporado aos proventos dos aposentados ou pensionis-
tas, conforme disposto no § 8º do art. 40 da Constituição da República antes da alteração empreendida pela EC 41 de 31/12/
2003. Destaque-se que a presente ação é anterior à referida Emenda, tendo sido ajuizada em 17/09/2003 (distribuição,
contracapa) O Recorrente repete as alegações anteriores, notadamente o suposto caráter pessoal da gratificação, assim
como pretensa violação aos princípios da irretroatividade das leis e do ato jurídico perfeito. Ocorre que a matéria se encontra
sedimentada neste âmbito recursal como se demonstra nos seguintes precedentes atuais: "0013346-52.2013.8.05.0000
Embargos de Declaração Relator(a): Dinalva Gomes Laranjeira Pimentel Comarca: Salvador Órgão julgador: Seção Cível de
Direito Público Data do julgamento: 28/11/2013 Data de registro: 29/11/2013 Ementa: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ALEGADA EXISTÊNCIA DE OMISSÃO NO JULGADO. ACLARATÓRIOS OPOS-
TOS PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA DO VÍCIO APONTADO. EMBARGOS NÃO ACOLHIDOS. I - Não há
omissão no acórdão que, com base em precedentes deste Tribunal de Justiça, concede a segurança vindicada pelos
embargados, para deferir-lhes a Gratificação de Desempenho Fazendário, instituída pela Lei Estadual nº 11.374/2009, em
substituição ao Prêmio por Desempenho Fazendário, previsto na Lei Estadual nº 7.800/2001. II - Consoante disposto no
acórdão recorrido, tratando-se de vantagem de caráter geral, "deve ser estendida aos servidores inativos, nos termos da
regra de paridade prevista no §8º, do art. 40, da Constituição Federal, com a redação vigente à época da concessão da
vantagem primitiva, em cotejo com o art. 7º, da Emenda Constitucional nº 41/2003". III - Pretensão de rejulgamento da
matéria que não se coaduna com a via estreita dos aclaratórios manejados, mesmo quando opostos sob a rubrica de
prequestionamento. Embargos de declaração não acolhidos."; "0013347-37.2013.8.05.0000 Mandado de Segurança
Relator(a): José Cícero Landin Neto Comarca: Salvador Órgão julgador: Seção Cível de Direito Público Data do julgamento:
24/10/2013 Data de registro: 31/10/2013 Ementa: Mandado de Segurança. Gratificação de Apoio ao Desempenho Fazendário
(GDF). Agravo regimental prejudicado. Preliminares de "inadequação da via eleita" e "impossibilidade do Mandado de
Segurança contra lei em tese" rejeitadas, vez que a impetração do remédio jurídico tem por desiderato desconstituir ato
material de autoridade pública ou o justo receio de que tal ato não venha ser praticado, no caso, resultante no direito de
pagamento da GDF. Não se trata de utilização do Mandado de Segurança contra lei em tese, mas sim em face de justo receio
de violação a direito liquido e certo. Preliminar de decadência rejeitada, pois a discussão travada nos autos refere-se à
parcelas de trato sucessivo e o prazo decadencial de 120 (cento e vinte) renova-se a cada prestação. Mérito. Possibilidade
de extensão aos inativos da Gratificação de Apoio ao Desempenho Fazendário. A não extensão do GDF aos servidores
inativos se constitui em direta afronta às Constituições Federal e Estadual. Violação ao art. 40, §8º, da CF, ao art. 7º da EC 41/
2003 e ao art. 42, §2º CE/89. Este último dispositivo é claro ao determinar tratamento isonômico entre ativos e inativos.
Precedentes desta Corte. Violação a direito líquido e certo dos impetrantes. Segurança concedida para determinar que as
autoridades apontadas como coatoras estendam e efetuem o pagamento da GDF - Gratificação de Apoio ao Desempenho
Fazendário aos impetrantes; "0012973-21.2013.8.05.0000 Mandado de Segurança Relator(a): Silvia Carneiro Santos Zarif
Comarca: Salvador Órgão julgador: Seção Cível de Direito Público Data do julgamento: 26/09/2013 Data de registro: 28/09/
2013 Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA PREVENTIVO. ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. SERVIDORES PÚBLI-
COS NA IMINÊNCIA DA APOSENTAÇÃO. PRÊMIO POR DESEMPENHO FAZENDÁRIO - PDF. APRECIAÇÃO DO AGRAVO REGI-
MENTAL PREJUDICADA EM RAZÃO DO JULGAMENTO DO MÉRITO DA AÇÃO MANDAMENTAL. PRELIMINARES DE IMPOSSI-
BILIDADE JURÍDICA DE IMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA LEI EM TESE E DE ILEGITIMIDADE PASSIVA
REJEITADAS. GRATIFICAÇÃO INSTITUÍDA PELA LEI ESTADUAL Nº 7.800/01. PARIDADE ENTRE ATIVOS E INATIVOS. ART. 40,
§8º, DA CF/88, ART. 7º DA EC Nº 41/2003 E ART. 42, §2º DA CE/89. EXTENSÃO DO PDF AOS INATIVOS. PRECEDENTES DESTA
CORTE. SEGURANÇA CONCEDIDA. I - O art. 40, §8º, da Constituição Federal de 1988, com redação anterior à EC 41/2003
(mantida no art. 7º da própria EC 41), assegura tratamento isonômico entre os servidores ativos e inativos, ao que se
harmoniza o art. 42, § 2º da Constituição do Estado da Bahia. II - A clara dicção de tais normas vincula o legislador
infraconstitucional, pelo que a não extensão da vantagem Prêmio por Desempenho Fazendário aos servidores inativos
constitui direta afronta às disposições constitucionais que mantiveram a paridade integral entre os proventos dos aposen-
tados e a remuneração dos servidores em atividade. Nesse cenário, a vantagem (PDF) que já percebiam os Impetrantes não
pode ser suprimida ante o tão- só fato de suas aposentações."; "0300021-68.2012.8.05.0000 Embargos de Declaração
Relator(a): Carlos Alberto Dultra Cintra Comarca: Salvador Órgão julgador: Seção Cível de Direito Público Data do julgamen-
to: 26/07/2012 Data de registro: 17/11/2012 Ementa: EMBARGOS DECLARATÓRIOS NO MANDADO DE SEGURANÇA. PRÊ-
MIO POR DESEMPENHO FAZENDÁRIO (PDF). SERVIDOR APOSENTADO. PARCELA REMUNERATÓRIA CRIADA ANTES DA
EMENDA CONSTITUCIONAL Nº41/2003. NÃO PAGAMENTO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA E DO DIREITO ADQUI-
RIDO. CARÁTER GERAL. ART.40 §4º CF/88. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRA-
DIÇÃO OU OBSCURIDADE. ACÓRDÃO INCÓLUME. EMBARGOS REJEITADOS. Suscitação de tese devidamente apreciada
pelo Tribunal não motiva nem legitima a propositura dos embargos declaratórios. Inexistindo obscuridade, contradição ou
omissão no acórdão embargado, rejeitam-se os embargos de declaração. EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS".
Assim, forçoso concluir que a sentença se encontra dentro daquilo que se encontra sedimentado jurisprudencialmente
neste TJ. Observe-se que não há qualquer peculiaridade nos autos que desconstitua o juízo de valor consolidado neste
âmbito recursal. Lado outro, frise-se que diante do aumento acelerado de ações judiciais o legislador alterou o Código de
Processo Civil e estabeleceu novos poderes aos relatores dos recursos cíveis, abrindo algumas exceções às decisões
proferidas no segundo grau de jurisdição, as quais, em regra, sempre foram colegiadas a fim de coibir eventuais injustiças
cometidas pelo juiz singular. Assim dispõe o artigo 557 do CPC: "Art. 557. O relator negará seguimento a recurso manifes-
tamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do res-
pectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior. § 1º - A. Se a decisão recorrida estiver em manifesto
confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator
poderá dar provimento ao recurso." Na presente hipótese, presente está a manifesta improcedência do recurso, ante o
posicionamento dominante no Tribunal competente para a apreciação da irresignação. Posta assim a questão, diante dais
mencionadas circunstâncias, de conformidade com o artigo 557, caput, do CPC, conheço do recurso interposto e lhe nego
seguimento. P. I. Retornem ao juízo de origem ao trânsito em julgado.

PODER JUDICIÁRIO

Remetente : Juiz de Direito de Utunga V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Adriano Novaes Machado
Advogado : João Paulo Mendes Gomes (OAB: 33071/BA)
Interessado : Presidente da Comissão do Concurso Publico de Utinga
Interessado : Prefeito Municipal de Utinga
Vistos etc. Encaminhem-se os autos à Procuradoria de Justiça, para opinativo. Após, à conclusão. Publique-se. Intimem-se.

Agravante : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Proc. Rep. : Elismara de Sousa Freitas
Agravado : Joice Fernandes da Sivla
Advogado : Maria Estela Silveira Fraga (OAB: 12999/BA)
Advogado : Gerson Flávio Fraga de Araújo Pereira (OAB: 21571/BA)
Vistos etc. Tendo sido convocada para substituir a Exm.ª Des.ª Telma Britto, consoante Decreto Judiciário nº 1032, publicado
no DJE em 18/11/2013, e à vista do quanto disposto no art. 134, III, do CPC, declaro-me impedida para julgar o presente feito
e determino a sua remessa ao SECOMGE, para redistribuição. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Cobrate - Companhia Brasileira de Terraplenages e Engenharia
Advogado : Ruyberg Valença da Silva (OAB: 11300/BA)
Advogado : Lucas Teixeira Valença (OAB: 25504/BA)
Advogado : Paulo Roberto Teixeira Pimentel (OAB: 22373/BA)
Agravado : Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado : Aristenes Borges Castello Branco (OAB: 3990/BA)
Vistos etc. Por motivo de foro íntimo, declaro-me suspeita para processar e julgar o presente Agravo de Instrumento, nos
moldes do artigo 135, parágrafo único do Código de Processo Civil. Remetam-se os autos ao SECOMGE para redistribuição.

PODER JUDICIÁRIO
Rosita Falcão de Almeida Maia
0027478-19.2010.8.05.0001 Apelação
Apelante : Municipio do Salvador
Apelado : Saveiros Camuyrano Serviços Maritimos S/A
Advogado : Antonio da Silva Carvalho (OAB: 3120/BA)
Advogado : Sergio Piqueira Pimentel Maia (OAB: 24968/RJ)
Em atenção a petição de fl. 451, protocolado por Saveiros Camuryano Serviços Marítimos S/A, concedo o prazo de 10 (dez)
dias, conforme requerido, para apresentação da carta de fiança bancária requerida pelo Município do Salvador. Intime-se,
publique-se.

PODER JUDICIÁRIO
0000079-03.2008.8.05.0157 Apelação
Apelante : Ione Gomes Lima
Apelante : Adelane Gomes da Silva
Advogado : Paulo José de Menezes (OAB: 10850/BA)
Apelado : Município de Macureré
Advogado : Valma Fonseca de Carvalho (OAB: 22646/BA)
Tratando-se de apelação em mandado de segurança, determino o encaminhamento dos autos à Procuradoria de Justiça,
a fim de que se manifesteno prazo de lei. Publique-se. Cumpra-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Municipio de Canarana
Proc. Munícipio : Rosembergue Fenelon Meira Cordeiro (OAB: 12994/BA)
Agravado : Eny Lúcia Batista de Oliveira
Advogado : Helder Moreira de Novaes (OAB: 37877/BA)
Trata-se de agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto pelo Município de Canarana que nos autos
do Mandado de Segurança impetrado por Eny Lúcia Batista de Oliveira, o Juiz de Direito da Comarca de Canarana deferiu o
pedido liminar vindicado e determinou que a impetrante, ora agravada, não seja transferida para a zona rural daquele
município (decisão transladada fls. 52/54). Preliminarmente, argui a ilegitimidade passiva, sob argumento de que não
praticou qualquer ato resultante na transferência da agravada/impetrante para a Escola J. Brito, não podendo, portanto, ser
considerado autoridade coatora e nem figurar no polo passivo da ação mandamental. Afirma que o ato tido como coator é o
ofício de número 397/2013, expedido unicamente pelo Secretário de Educação, Ronaldo Neres de Souza, o qual deverá ser
considerado legítimo para figurar no polo passivo no mandamus, e nunca o Prefeito. No mérito, o agravante aduz que o
magistrado de piso foi induzido a erro, porquanto a agravada prestou concurso para o preenchimento de apenas 08 (oito)
vagas de professor, sendo classificada em 21º lugar, com carga horária de 20 horas semanais, conforme Lei Complementar
Municipal 088/2009 e Edital 01/2009. Assevera ainda que dois anos após a posse dos servidores que foram aprovados
dentro do número de vagas, o ex prefeito nomeou e deu posse à agravada em um único dia e na data limite expressa na
legislação eleitoral, sem que houvesse vaga para tal. Assevera que a afirmação da agravada no sentido de que a sua
transferência, afastando-a da sua residência acarretará sérios e irremediáveis danos familiares não condizem com a
realidade, tendo em vista que a distância é 16 km, sendo percorrido em 20 minutos; que os veículos escolares oferecem
transportes diários aos professores; que os professores que se deslocam para ministrar em povoados distintos de suas
residências recebem incentivo de até 10% do salário base, conforme art. 65 da lei Municipal 112/2010; que a agravada
prestou concurso para exercer 20 horas de carga horária, não sendo necessário passar todo o dia. Por fim, enfatiza que a
suspensão da transferência de agravada para a Escola Municipal J. Brito gerará transtornos sem fim aos estudantes e à
administração pública municipal, que terá que envidar esforços financeiros para conseguir contratar e em caráter emergencial
e precário, professores que possam ministrar aulas na escola municipal, gerando prejuízos à Fazenda Pública Municipal.
Requer o processamento do presente agravo na forma de instrumento para que seja revogada a decisão agravada, devendo
ser reconhecida a ilegitimidade passiva do agravante.É o relatório. Devidamente analisados, encontram-se regularmente
preenchidos os pressupostos de admissibilidade, motivo pelo qual conheço do recurso. Sobre a natureza da decisão ora
atacada, assevera Hely Lopes Meirelles: "A medida liminar é provimento cautelar admitido pela própria lei de mandado de
segurança quando sejam relevantes os fundamentos da impetração e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da
ordem judicial, se concedida a final (art. 7º, II). Para a concessão da liminar devem concorrer os dois requisitos legais, ou
seja, a relevância dos motivos em que se assenta o pedido na inicial e a possibilidade da ocorrência de lesão irreparável ao
direito do impetrante se vier a ser reconhecido na decisão de mérito - fumus boni juris e periculum in mora. A medida liminar
não é concedida como antecipação dos efeitos da sentença final, é procedimento acautelador do possível direito do impetrante,
justificado pela iminência de dano irreversível de ordem patrimonial, funcional ou moral se mantido o ato coator até a
apreciação definitiva da causa. Por isso mesmo, não importa prejulgamento; não afirma direitos; nem nega poderes à
Administração. Preserva, apenas, o impetrante de lesão irreparável, sustando provisoriamente os efeitos do ato impugnado.
O magistrado a quo concedeu a segurança à agravada, sob o fundamento de que presentes os requisitos legais para sua
concessão, razão pela qual, não merece reforma a decisão agravada. Ao revés, a sua fundamentação esclarece a contento
a situação apresentada aos autos. Inicialmente, não merece acolhimento a preliminar de ilegitimidade passiva arguida pelo
agravante. Isto porque, tratando-se de demanda instaurada sob a égide da Lei nº 12.016, de 7 de agosto de 2009, é de se
reconhecer a legitimidade do ente público de representação da autoridade impetrada para a apresentação do recurso sob
análise. Neste sentido, não é diverso o entendimento majoritário da jurisprudência dos tribunais nacionais. Confira-se:
"MANDADO DE SEGURANÇA. NEGATIVA DE REGISTRO DE APOSENTADORIA DE SERVIDOR PÚBLICO. ORDEM PARA
ANULAÇÃO DO ATO ADMINISTRATIVO DE INATIVAÇÃO. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DO PREFEITO MUNICIPAL E DO
PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS. LAPSO TEMPORAL PARA O DESFAZIMENTO DO ATO ADMINISTRATIVO ILEGAL.
DECADÊNCIA ADMINISTRATIVA CONFIGURADA. INTELIGÊNCIA DO DISPOSTO NO ART. 54 DA LEI N. 9.784/1999. SEGU-
RANÇA CONCEDIDA. "Tanto o Presidente da Corte de Contas quanto o Chefe do Poder Executivo tem legitimidade passiva
ad causam em mandado de segurança manejado pelo servidor aposentado contra a decisão do órgão de controle externo
que, a um tempo, nega o registro do ato de inativação e ordena ao alcaide municipal a sua anulação" (TJSC - MS n. , da
Capital, Rel. Des. Newton Janke, julgado em 25/02/2009). Assim sendo, carece de respaldo legal a preliminar arguida pelo
ente municipal, motivo pelo qual, fica, de logo, rejeitada. No mérito, após acurado exame dos autos, concluo que os funda-
mentos da decisão agravada não merecem reparos, porquanto o agravante não demonstrou a existência de prova inequívo-
ca capaz de amparar a sua pretensão. Em que pese os documentos trazidos aos autos, conjugados com os argumentos de
prejuízos ao interesse público, não há nenhuma prova ou indício de sua veracidade. Ademais disso, as alegações de que o
ex prefeito nomeou e deu posse à agravada em um único dia e na data limite expressa na legislação eleitoral, sem que
houvesse vaga para tal, não merece guarida, posto que não há nos autos qualquer documento que comprove tal alegação.
E mais, caso seja deferida a suspensividade da liminar, o que se verificará será um periculum in mora inverso, pois o
suposto risco demonstrado pelo agravante não supera o suportado pela agravada. Sendo assim, hei por bem reconhecer
que a proximidade do julgador singular com a realidade dos fatos que o coloca em privilegiada posição para aferir, com
maior segurança, a verossimilhança das alegações das partes, até porque, teve acesso aos documentos para formação do
seu convencimento. Neste sentido: "Proferindo decisão devidamente fundamentada, sem qualquer indício de ilegalidade ou
abusividade, não poderia este Tribunal sobrepor sua vontade a do julgado singular, que bem utilizou de sua livre convicção
e prudente arbítrio, dentro do liame legal de discricionariedade que lhe é viabilizado em juízos liminares" (TJPR - 4ª C.Cível
- AI 0395166-6 - Matinhos - Rel.: Desª Anny Mary Kuss - Unânime - J. 10.04.2007). De mais a mais, tenho que esta discussão
é afeta ao mérito da ação e deverá ser analisada e discutida em primeira instância, no decorrer do processo principal,
evidenciando-se, à primeira vista, a fumaça do bom direito militando a favor da agravada. Entendo, pois, nesse primeiro
momento, não restar vislumbrado o fumus boni iuris, indispensável ao deferimento da liminar, motivo pelo qual, a decisão
agravada deve ser mantida em todos os seus termos. Diante do exposto, nego a suspensividade pretendida, e, não vislum-
brando a fumaça do bom direito evidenciado pelo perigo de lesão grave e de difícil reparação, CONVERTO O AGRAVO DE
INSTRUMENTO EM RETIDO, determinando a remessa dos autos ao juiz da causa, nos termos do art. 527, inciso II, do CPC,
mantendo, por conseguinte, a decisão agravada em todos os seus termos. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 08 de abril de
2014. Rosita Falcão de Almeida Maia Relatora

Agravante : Banco Bradesco S/A
Agravado : Miguel Castelo Branco- ME
Agravado : Miguel Castelo Branco
Banco Bradesco S.A, através de advogado, interpôs agravo de instrumento ativo contra a decisão do M.M. Juiz da 8ª Vara de
Feitos de Relações de Consumo Cíveis e Comerciais desta Comarca, que nos Autos de Execução de Título Extrajudicial
determinou a exclusão do registro de autuação um nome do réu, sob o fundamento de que a parte ré é constituída de apenas
uma pessoa (natural), o empresário individual, inscrito tanto no CNPJ e CPF. (decisão transladada - fl. 170). Em suas razões,
o agravante aduz que a decisão agravada merece reforma, sob o argumento de que conforme art. 568, I do CPC são sujeitos
passivos na execução tanto o devedor quanto o avalista, acrescentando que a cédula de crédito bancária que instrui a inicial
demonstra que a mesma foi emitida por Miguel Castelo Branco ME, inscrito no CNPJ 008.792.329/0001-44, figurando como
devedor solidário, o Sr. Miguel Castelo Branco, inscrito no CPF 787.573.805-97. Assevera, ainda, que não há dúvida de que
a execução proposta foi devidamente intentada em face de ambos devedores constantes do título executivo extrajudicial em
questão, afirmando ser irrelevante o fato de que o patrimônio da empresa individual confunde-se com o do seu representan-
te legal. Nestes termos, pleiteia a revogação da decisão agravada, bem assim o provimento do recurso. É o relatório.
Devidamente analisados, encontram-se regularmente preenchidos os pressupostos de admissibilidade, motivo pelo qual
conheço do recurso. O cerne da questão gira em torno da controvérsia concernente aos sujeitos passivos na execução do
título extrajudicial, em que o saldo devedor é o montante de R$ 28.647,13 (vinte oito mil seiscentos e quarenta e sete reais
e treze centavos). Sobre a matéria, veja-se o que dispõe o art. 568 do CPC: "Art. 568. São sujeitos passivos na execução: I -
o devedor, reconhecido como tal no título executivo; II - o espólio, os herdeiros ou os sucessores do devedor; III - o novo
devedor, que assumiu, com o consentimento do credor, a obrigação resultante do título executivo; IV - o fiador judicial; V - o
responsável tributário, assim definido na legislação própria". Ora, partindo-se dessa premissa, tenho que merece respaldo
as alegações do agravante, vez que conforme se depreende da Cédula de Crédito Bancário (fls. 47/53), campos 1.1 e 1.2,
são emitente e avalista, respectivamente, MIGUEL CASTELO BRANCO, CNPJ 008.792.329/0001-44, e MIGUEL CASTELO
BRANCO, CPF 787.573.805-97. Com efeito, verifica-se, ainda, na cláusula sétima que o avalista compareceu no instrumento
na condição de devedor solidário, anuindo expressamente com o quanto ali pactuado, responsabilizando-se com o emitente
de maneira irrevogável e irretratável. A meu ver, é irrelevante o fato de que o patrimônio da empresa individual se confunde
com o de seu representante legal. Neste sentido: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. NEGÓCIOS JURÍDICOS
BANCÁRIOS. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. DESNECESSIDADE DE ASSINATURA DE TESTEMUNHAS. TÍTULO EXE-
CUTIVO EXTRAJUDICIAL. ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. AUSÊNCIA DE PROVAS. MÉRITO. CAPITALIZAÇÃO DE
JUROS. [...] O avalista é responsável pelo pagamento da integralidade do valor da dívida objeto da presente ação monitória,
uma vez que assinou o contrato objeto de cobrança na condição de devedor solidário. Preliminar afastada. [...] Sentença
mantida. PRELIMINARES AFASTADAS; APELAÇÃO IMPROVIDA. (Apelação Cível Nº 70045204096, Décima Nona Câmara
Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Victor Luiz Barcellos Lima, Julgado em 23/07/2013) (TJ-RS, Relator: Victor Luiz
Barcellos Lima, Data de Julgamento: 23/07/2013, Décima Nona Câmara Cível) Diante do exposto, CONCEDO A
SUSPENSIVIDADE REQUERIDA, para manter no polo passivo da demanda tanto o emitente do título quanto o avalista.
Oficie-se ao juiz da causa comunicando-lhe o inteiro teor desta decisão e requisitando-lhe informações no prazo de lei.
Intime-se o agravado para, querendo, apresentar contraminuta, no prazo legal. Publique-se. Salvador, 08 de abril de 2014.
Rosita Falcão de Almeida Maia Relatora

Agravante : Uniaomed Produtos Médico Hospitalar Ltda
Advogado : Lucas Albiani Alves Costa (OAB: 35322/BA)
Agravado : Amanda Manoela de Jesus Correia
Proc. Estado : Vicente Oliva Buratto
Uniaomed Produto Médico Hospitalar Ltda, através de advogada, interpôs agravo de instrumento com pedido de efeito
suspensivo ativo contra a decisão do M.M. Juiz da 9ª Vara da Fazenda Pública desta Comarca que nos Autos da Ação de
Anulação de Débito Fiscal, movida em desfavor do Estado da Bahia postergou a aferição do pleito liminar para empós a
ouvida da parte contrária (decisão transladada - fl. 66). Em suas razões, a agravante alega que a decisão agravada merece
reforma, sob argumento de que as provas carreadas aos autos não deixam dúvidas quanto aos atos ilegais praticados pelo
agravado, acrescentando que o deferimento da antecipação de tutela em nada causa prejuízo ao Estado, mas ao contrário,
se a agravante vier a falir, não possuirá recursos para ressarcir os seus supostos débitos tributários. Assevera, ainda, que
em momento algum está se negando a pagar as supostas dívidas, mas tão somente, entender que as cobranças são
justas, requerendo discutir a existência da mesma, vez que foi desconsiderado o fato de que gozava do benefício de redução
de alíquota para o ICMS. Requer, por fim, a concessão do efeito suspensivo do agravo. É o breve relatório. Extrai-se dos autos
que o Magistrado a quo entendeu ser necessária a angularização processual em respeito ao princípio do contraditório, a fim
de que seja demonstrada a verossimilhança das alegações. Assim, verifica-se inexistirem os requisitos necessários a
concessão da suspensividade requerida, vez que não ocorreu apreciação do pedido liminar, reservando-se o juiz de piso a
apreciar o pleito após o prazo para defesa. Impende ressaltar que a simples postergação da análise liminar para após a
angularização processual beneficia o contraditório e, por si só, não é suficiente para causar a parte agravante lesão grave ou
de difícil reparação, se não demonstrada, por motivos outros, a necessidade de imediata apreciação do pleito. Nesse
sentido: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO FISCAL - LIMINAR - SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DO
CRÉDITO TRIBUTÁRIO - ICMS - Impossibilidade - Recurso interposto contra despacho que posterga a apreciação do pedido
de medida liminar. Despacho sem conteúdo decisório, cuja concessão em Segundo Grau violaria o princípio do duplo grau
de jurisdição - Agravo de instrumento desprovido. (TJ-SP - AI: 990104509211 SP , Relator: Francisco Bianco, Data de
Julgamento: 25/10/2010, 5ª Câmara de Direito Público, Data de Publicação: 17/11/2010) Neste sentir, tenho que não há
como conferir a antecipação dos efeitos da tutela quando a versão inicial não está revestida de verossimilhança, bem como
inexiste perigo na demora, conforme disposto no art. 273 do CPC, que dispõe: "O juiz poderá, a requerimento da parte,
antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se
convença da verossimilhança da alegação". Diante de tais fatos, mostra-se cautelosa a decisão do juízo a quo que posterga
a análise do pedido liminar para após a ouvida da parte contrária. Ex positis, nego a suspensividade pretendida, e, não
vislumbrando qualquer perigo de lesão grave e de difícil reparação, CONVERTO O AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RETIDO,
determinando a remessa dos autos ao juiz da causa, nos termos do art. 527, inciso II, do CPC. Publique-se. Salvador, 08 de
abril de 2014. Rosita Falcão de Almeida Maia Relatora

Agravante : Interloc Pré-Moldados e Tubos Ltda
Advogado : Geisy Fiedra Rios Pinheiro de Almeida (OAB: 13008/BA)
Advogado : Ermiro Ferreira Neto (OAB: 28296/BA)
Advogado : Lara Britto de Almeida Domingues Neves (OAB: 28667/BA)
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Interloc Pré-Moldados e Tubos Ltda em face da decisão interlocutória (fls.
27/30), proferida pelo MM. Juízo da 9ª Vara de Fazenda Pública desta Comarca, que nos autos da execução fiscal nº 0500665-
24.2012.805.0001 proposta pelo Estado da Bahia, rejeitou a exceção de pré-executividade, sob o fundamento de "inadequação
da via eleita ante a inexistência de prova constituída". Aduz o agravante que por consequência da decisão agravada, que
rejeitou a exceção de pré-executivdade, a urgência do processamento deste agravo se consubstancia na iminência de vir a
sofrer grave lesão, uma vez que terá parcela significativa de seu patrimônio penhorada em garantia à sobredita execução
fiscal, o que inviabilizará as suas atividades. Assevera que a matéria suscitada não possui qualquer alegação de
impenhorabilidade dos bens da executada, mas demonstra existência de vício formal no título executivo, qual seja, indicação
equivocada da origem e fundamento legal do crédito, não havendo que se falar em dilação probatória, porquanto o vício
apontado é constado de plano e reconhecido de ofício. Informa que a CDA apresentada como título executivo indicou como
fundamento legal do Decreto 6.284/974, o qual, à época da inscrição já estava revogado pelo Decreto 13.780/2012. Acres-
centa, ainda, que a inscrição na dívida ativa ocorreu no dia 24/05/2012 e que quando da ocorrência da inscrição o novo
Decreto Regulamentador do ICMS já estava em vigor, jamais aquele revogado. Por fim, requer o provimento do agravo para
reformar a decisão interlocutória, efetivando, por conseguinte, a análise da exceção de pré-executividade. É o que basta
relatar. Recebo o recurso, eis que presentes os requisitos de admissibilidade. Discute-se nos autos o cabimento da
exceção de pré-executividade quando a matéria controvertida residir na extinção do crédito executado pelo pagamento.
Extrai-se do caderno processual, que o juízo a quo rejeitou o manejo da exceção de pré-executividade, ao fundamento de que
"revela-se irremediavelmente imprópria, seja pela dimensão da controvérsia doutrinária e jurisprudencial acerca do seu
cabimento em face da pretensão executivo-fiscal, seja pela necessária dilação probatória exigida para a verificação dos
argumentos da executada acerca da impenhorabilidade de seus bens". É cediço que a "exceção" ou "objeção" de pré-
executividade, construção doutrinária criada por Pontes de Miranda, é um meio de defesa no bojo da execução, que dispensa
a constrição de bens, comportando discussão apenas quanto à matéria de ordem pública ou nulidades absolutas, sendo
incabível a dilação probatória. No caso em apreço, a execução fiscal persegue crédito tributário concernente ao ICMS, no
montante de R$ 139.634,91, inscrito na Dívida Ativa em 24/05/25012, sob o número 01517-17-0000-12, decorrente do procedi-
mento administrativo nº 850000.4843/11-3. Em exceção de pré-executividade alegou o ora agravante a existência de vício
formal no título executivo em face da revogação do decreto utilizado como fundamento legal para a inscrição na dívida ativa. Ora,
diante destas premissas, é fácil perceber que a questão suscitada em sede de exceção de pré-executividade comporta dilação
probatória, o que afasta o cabimento do referido instrumento processual. Tal entendimento, inclusive, encontra-se sumulado,
conforme se observa do enunciado da Súmula 393 STJ: "A exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal
relativamente às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória". Nesse sentido, é a jurisprudência do
STJ: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. DISPOSITIVOS APONTADOS COMO VIOLADOS. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. NECESSIDADE DE DILAÇÃO
PROBATÓRIA. SÚMULA7/STJ. 1. A Corte de origem não analisou, sequer implicitamente, os dispositivos apontados como
violados, quais sejam 330; 585, VII; 586, todos do Código de Processo Civil. Incidência das Súmulas 282 e356/STF. 2. A Corte
de origem concluiu que a pretensão do recorrente demandaria dilação probatória, sendo inadequada a via da exceção de pré-
executividade para o desiderato. Incidência da Súmula 7/STJ. Agravo regimental improvido. (STJ, Relator: Ministro HUMBERTO
MARTINS, Data de Julgamento: 26/02/2013, T2 - SEGUNDA TURMA) Após estas assertivas, tenho que agiu com acerto o
magistrado de piso, razão pela qual, a manutenção da decisão interlocutória, se impõe. Diante do exposto, CONHEÇO E NEGO
PROVIMENTO ao agravo nos termos do art. 557 § 1º do CPC, mantendo em definitivo a decisão agravada por seus próprios
fundamentos. Publique-se. Salvador, 08 de abril de 2014. Rosita Falcão de Almeida Maia Relatora

PODER JUDICIÁRIO
0013158-51.2007.8.05.0103 Apelação
Apelante : André Luis Teixeira Bandão
Advogado : Silvio José Nunes Armede (OAB: 19970/BA)
Advogado : Fernanda Caldas Lima (OAB: 33106/BA)
Apelante : Centauro Vida e Previdência S/A
Apelante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Advogada : Daniela de Morais Furtado (OAB: 37116/BA)
Advogado : Fabiana Oliveira Fernandes de Oliveira (OAB: 28696/BA)
Apelado : Centauro Vida e Previdência S/A
Apelado : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A
Apelado : André Luis Teixeira Bandão
À Secretaria da Câmara para autuar os Embargos Declaratórios. Retornem conclusos para julgamento.

PODER JUDICIÁRIO
Heloísa Pinto de Freitas Vieira Graddi

Impetrante : Graziele Moreira Silva
Impetrante : Rafael Rodrigues Oliveira
Impetrante : Thayse Santos Ferreira
Advogado : Moacyr Montenegro Souto Junior (OAB: 24548/BA)
Advogado : Roberto Wilson Tanajura Gondim (OAB: 27406/BA)
Advogado : Renato Garcia Leiro (OAB: 25865/BA)
Advogado : André Lopes Sales (OAB: 40104/BA)
Impetrado : Secretário da Administração do Estado da Bahia
Procª. Estado : Ana Carla Pires Meira Cardoso

Concedo à Impetrante, THAYSE SANTOS FERREIRA, o prazo de 5 (cinco) dias, para que regularize a sua representação
processual, sob pena de extinção do feito, nos moldes do artigo 267,IV do CPC. Publique-se.

PODER JUDICIÁRIO

Embargante : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Embargado : Avigran Indústria e Comércio de Alimentos Ltda.
Advogado : Edilton de Oliveira Teles (OAB: 15806/BA)
Com fins de análise da tempestividade dos Declaratórios de fls. 826/846, determino o retorno dos autos à Secretaria da
Terceira Câmara Cível, para seja certificado o dia em que o Despacho de fls. 780/781 foi disponibilizado no DJE, tendo em
vista que a Certidão à fl. 782 faz menção ao dia "18/10/2013" como "segunda-feira" e, em verdade, trata-se de sexta-feira.
Outrossim, determino seja certificado o dia em que não houve expediente forense em razão da Comemoração do Dia do
Servidor Público no ano de 2013. Após, retornem-me em conclusão, para apreciação dos mencionados Declaratórios.
Salvador/BA, 08 de abril de 2013. DESª MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO RELATORA

Agravante : Banco Bv Financeira S/A
Agravado : Erilucia da Silva Fernandes
Advogado : Aurelio Miguel Pinto Dorea (OAB: 3806/BA)
Advogado : Dourivaldo Rodrigues de Aquino (OAB: 32115/BA)
Por tais razões, com fulcro no art. 525 c/c art. 557, ambos do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente Agravo, em virtude da
ausência de peça obrigatória. Publique-se. Intimem-se. Salvador/BA, 08 de abril de 2014. DESª MARIA DO SOCORRO
BARRETO SANTIAGO RELATORA

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Arnaldo Ferraz de Araujo
Agravante : Graciano Ferraz de Oliveira
Agravante : Paulo Antonio Soares de Brito
Agravante : Genes Lima
Agravante : Robson de Oliveira Freitas
Agravante : Alexandre Carvalho de Oliveira
Agravante : Bloco Parlamentar da Maioria
Advogado : Weldon Brito Santana Dutra (OAB: 37128/BA)
Agravado : Jose Soares de Oliveira, Presidente da Camara Municipal de Candido Sales
Agravado : Ivano Pereira França, Presidente da Comissao Especial de Inquerito
Posta assim a questão, DEFIRO O PEDIDO DE TUTELA RECURSAL postulado pelos Agravantes, para determinar a suspen-
são dos trabalhos da Comissão Especial de Inquérito nº 01/2013-2016 até o julgamento do mérito do presente recurso.
Intimem-se as partes Agravadas para contraminutar o recurso, com fulcro no art. 527, V, do Código de processo Civil. Expeça-
se ofício ao juízo de origem para que tome conhecimento da presente decisão, bem assim, preste as informações que
entenda necessárias ao deslinde do presente julgamento. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO
Terceira Câmara Cível
PROCESSOS JULGADOS NA SESSÃO DE 01 de abril de 2014
0002628-72.2007.8.05.0172 Apelação
Comarca : Mucuri
Apelante : Município de Mucuri
Advogado : Dartaian Chaves Menezes (OAB: 105266/MG)
Apelado : Antonia Chaves de Oliveira
Advogado : Luiz Carlos de Assis (OAB: 12008/BA)
Advogado : Aline de Souza Ramos Mattos (OAB: 33690/BA)
Decisão : Não-Provimento. Unânime.

Comarca : Barra
Agravante : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogado : Silvana Ribeiro Lédo (OAB: 25810/BA)
Agravado : Jaime Moreira Pinto
Advogado : Euler de Amorim Arruda (OAB: 14352/BA)
Advogado : Iara Andrade Cavalcanti (OAB: 30319/BA)
Advogado : Fabiane Silva Menezes (OAB: 25478/BA)
0382250-82.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Arnon Joaquim Santiago Cardoso, Rep. Por Vaitsa Santiago Cardoso
Advogado : Adriano Lins Palmeira Cardoso (OAB: 29412/BA)
Advogado : Antonio Jorge Moreira Garrido Júnior (OAB: 11021/BA)
Apelado : Cassi - Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Brasil
Advogado : Ticiano Boaventura Ferreira (OAB: 24014/BA)
Advogado : Priscila Maria M. Nova da Costa (OAB: 34804/DF)

Comarca : Salvador
Embargante : Fazenda Pública do Estado da Bahia
Proc. Estado : Luiz Cláudio Guimarães
Embargado : José Herminio Sampaio Lemos
Advogado : Tiago Luis Eustáquio Gomes Oliveira (OAB: 37244/BA)
Advogado : Alvaro Santana Quadros (OAB: 37302/BA)
0015986-82.2010.8.05.0113 Apelação
Comarca : Itabuna
Apelante : Bradesco Leasing S/A - Arrendamento Mercantil
Advogado : Edilson Rodrigo Marciano (OAB: 293024/SP)
Apelado : Etec Contabilidade e Serviços C Ltda
0046024-93.2008.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Banco Bradesco S.A.
Advogado : Waldemiro Lins de Albuquerque Neto (OAB: 11552/BA)
Apelado : Maria Emilia Teixeira Marcelino
Advogado : Daniele da Hora Santana (OAB: 15771/BA)
0013848-56.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Bompreço Bahia Supermercados Ltda.
Advogado : Flávia Presgrave Bruzdzensky (OAB: 14983/BA)
Advogado : Milena Cintra de Souza (OAB: 24197/BA)
Apelado : Maria Nelsa Bezerra da Silva
Defensora : Gabriela Bittencourt Faneca Trigueiro
0186274-16.2007.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Evandro Cruz dos Santos
Advogado : Fabiano Samartin Fernandes (OAB: 21439/BA)
Advogado : Tadeu Henrique Caetano Teixeira Alves (OAB: 40361/BA)
0001929-88.2012.8.05.0113 Apelação
Comarca : Itabuna
Apelante : Municipio de Itabuna
Advogado : Ubirajara dos Santos Nascimento (OAB: 12219/BA)
Apelado : Sandoval Jesus de Oliveira
Advogado : Andirlei Nascimento Silva (OAB: 10287/BA)
0112083-58.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Procurador : Leonardo Lima Nazareth Andrade (OAB: 16017/BA)
Apelado : Daniel Conceição Pimentel Simas
Advogado : Rodrigo Araujo Moura (OAB: 28546/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Edna Maria Nunes
Embargante : José Messias Bispo dos Santos
Advogado : Claudia Maria Costard (OAB: 26883/BA)
Embargado : Luiz Mendonça Construtora Ltda.
Advogado : Liz Menezes Silva Cal (OAB: 21172/BA)
Advogado : José Roberto Cajado de Menezes (OAB: 11332/BA)
Advogado : Jaqueline San Galo Curvelo Fares (OAB: 9809/BA)

Comarca : Maragogipe
Agravante : Edvaldo de Jesus Vieira
Advogado : Daisy Kelly de Sousa Borges (OAB: 25264/BA)
Agravado : Banco Volkswagen S/A
Advogado : Eduardo Ferraz Perez (OAB: 4586/BA)
Advogado : André Meyer Pinheiro (OAB: 24923/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : José Raimundo Lopes dos Santos
Embargado : Banco Rodobens S/A
Advogado : Thiago Tagliaferro Lopes (OAB: 208972/SP)


Comarca : Salvador
Agravante : Banco Itaú S/A
Advogado : Marcelo de Almeida Couto Lobo (OAB: 36632/BA)
Advogado : Luciana de Jesus Cerqueira (OAB: 34822/BA)
Agravado : Alexandre dos Santos

Comarca : Salvador
Agravante : Alexandre dos Santos
Agravado : Banco Itaú S/A
Advogado : Marcelo de Almeida Couto Lobo (OAB: 36632/BA)

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Josefina de Melo Ruas (OAB: 5613/BA)
Embargado : Perfumaria e Cosméticos Ltda.
Advogado : Izaak Broder (OAB: 17521/BA)
Estagiário(a) : Sinésio Cyrino da Costa Neto
0000244-10.2005.8.05.0172 Apelação
Comarca : Mucuri
Apelante : Embasa - Empresa Baiana de Aguas e Saneamento S/A
Advogado : Jefferson Messias (OAB: 33402/BA)
Apelado : Jane Jesus dos Santos
Apelado : Rafael de Jesus Santos
Apelado : Florzina de Jesus Santos
Apelado : Janaina de Jesus Santos
Apelado : Gabriele de Jesus Santos
Advogado : Antônio Luciano Moreira (OAB: 18216/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Edileuza Nunes Borges
Advogado : Jean Santos de Oliveira (OAB: 36135/BA)
Embargado : Banco do Brasil S.a
Advogado : Paulo Antônio Fernandes Neto (OAB: 28584/BA)
Advogado : Luciano Chaves Sampaio Filho (OAB: 31264/BA)
Advogado : Vladson Cruz de Sousa (OAB: 32586/BA)
Advogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)


Comarca : Salvador
Proc. Munícipio : Thais de Sá Pires Caldas
Embargado : Luiz Fernando Garcia Landeiro
Embargado : Matheus Moraes Sacramento
Embargado : Ana Clara de Carvalho Polkowski
Advogado : Matheus Moraes Sacramento (OAB: 21250/BA)
Advogado : Ana Clara Gonçalves de Carvalho (OAB: 18478/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Municipio do Salvador
Procurador : Eugenio Leite Sombra
Embargado : Consórcio Parques Urbanos
Advogado : Thales de Melo Brito Correia (OAB: 23809/BA)
Advogado : Tiago Pinheiro Ponzio (OAB: 35617/BA)

Comarca : Salvador
Agravante : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado : Rodrigo Brito da Nova (OAB: 24103/BA)
Advogado : Carlos Alberto Nova Filho (OAB: 3632/BA)
Advogado : Betha Brito Nova (OAB: 17391/BA)
Agravado : Rildo Nonato Leão

Comarca : Guaratinga
Remetente : Juiz de Direito de Guaratinga, Vara da Fazenda Pública
Interessado : Lucinei Lopes de Souza Oliveira
Advogado : Abraão Rocha Chaves (OAB: 37188/BA)
Advogado : Joellington Santos Sandes (OAB: 35369/BA)
Interessado : Municipio de Guaratinga
Advogado : Rafael Rodrigues Souza (OAB: 35337/BA)
Decisão : Provimento em Parte. Unânime.
0000076-16.2013.8.05.0014 Apelação
Comarca : Araci
Apelado : Fernando Carmelito Mota da Silva
0000581-87.1999.8.05.0146 Apelação
Comarca : Juazeiro
Apelante : Estado da Bahia (Fazenda Pública)
Proc. Estado : Hugo Coelho Régis
Apelado : Dag Comércio e Representação da Calçados Ltda.
Advogado : José Alberto Daltro Coelho (OAB: 6151/BA)
0002773-10.2008.8.05.0103 Apelação
Comarca : Ilhéus
Apelante : Janice Soares Santos
Advogado : Carlos Danilo Patury de Almeida (OAB: 22914/BA)
Advogado : Suzana Maria Silveira Patury (OAB: 3792/BA)
Apelado : Banco Do Brasil S/A
Advogado : Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 38316/BA)
Advogado : Rafael Macedo da Rocha Loures (OAB: 38317/BA)
Advogado : Laertes Andrade Munhoz (OAB: 31627/BA)
Decisão : Dado provimento parcial - Unânime
0000052-85.2013.8.05.0014 Apelação
Comarca : Araci
Apelado : Arylma dos Santos Sousa

Comarca : Salvador
Embargante : Marcos Dvanir Bittencourt Bispo
Advogado : Rômulo Luiz Salomão de Almeida (OAB: 19532/BA)
Embargado : Banco Santander Brasil S/A
Advogado : Roberto Cezar da Silva Araújo Filho (OAB: 29095/BA)
Advogado : Gustavo Lucas Maciel dos Santos (OAB: 23945/BA)
Advogado : Tiago Miranda Lima (OAB: 28581/BA)
Advogado : Marconi Nery Moreno (OAB: 27859/BA)
Advogado : Jamile Bárbara da Hora Serrano (OAB: 28930/BA)
Advogado : Renato Sigisfried Sigismund Schindler Filho (OAB: 33228/BA)
Advogado : Rafael Teixeira Souto (OAB: 28583/BA)

Comarca : Salvador
Procª. Estado : Andréa Gusmão
Embargada : Hilaria Regina Oliva de Mattos
Advogado : Maria Amélia Maciel Machado (OAB: 21054/BA)

Comarca : Salvador
Embargado : Joao Carlos Beltrao de Carvalho
Advogado : Licio Bastos Silva Neto (OAB: 17392/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Marcos Nascimento Campos
Embargante : Ubirajara Nascimento Campos
Advogado : Pedro Paulo Moreira Sousa (OAB: 14494/BA)
Advogado : Alberto Ribeiro Neto (OAB: 34073/BA)
Advogado : Aldano Ataliba de Almeida Camargo Filho (OAB: 1048A/BA)
Advogado : Verbena Mota Carneiro (OAB: 14357/BA)
Advogado : Renato Torino (OAB: 162697/SP)

Comarca : Itabuna
Proc. Estado : Paulo Cesar Ribeiro dos Santos
Proc. Estado : Rene Ribeiro
Embargado : Borges Cabral Ltda

Comarca : Salvador
Embargante : Wagner Pereira Novaes
Advogado : José Souza Pires (OAB: 9755/BA)
Proc. Estado : Cristiane de Araújo Góes Magalhães (OAB: 14416/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Fabio Santos Costa
Advogado : Verônica Cristina Pereira Martins (OAB: 413B/BA)
Embargado : Ivan dos Santos Caldas
Advogado : Denilson Miranda Cordeiro (OAB: 28098/BA)
0067130-63.1998.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Angelo Andrez Alonso Baqueiro
Apelado : Jesus Alonso Barros
Apelado : Conceição Nair Alonso
Apelado : Marlene Alonso Baqueiro
Def. Público : Rosane Teixeira Garcia Rosa
Rita de Cássia M. Ferreira
Diretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Câmara Cível
PODER JUDICIÁRIO
0095541-62.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Raymar Gonçalves Leal
Apelante : Adriano Dorea Silva
Apelante : Everaldo do Espirito Santo
Apelante : Nilson de Jesus Santos
Apelante : Carlito Goncalves de Almeida
Apelante : Adenilson Cruz Silva
Apelante : Luide Cardoso Santos
Apelante : Paulo Roberto Aprigio
Apelante : Luciano Vasconcelos da Silva
Apelante : Jose Lobo Santana
Apelante : Francisco Eduardo Barbosa da Costa
Apelante : Antonio Marcos dos Santos Ferreira
Apelante : Antonio José Coutinho da Silva
Apelante : Marcus Alexandro Pereira Bahia
Apelante : Rogério do Sacramento Santana

Apelante : Agnaldo Themoteo Rocha de Souza
Apelante : Eduardo Silva Santos
Apelante : Luis Carlos Moreira da Cruz
Apelante : Luis Carlos Santana Santos
Apelante : Rariovaldo da Silva Soares
Apelante : Rogerio Ricardo Araujo Ferreira
Apelante : Raimundo Ferreira de Santana
Apelante : Wellington Lazaro dos Santos
Apelante : Antonio Carlos Calazans Pedreira
Procurador : Andréa Gusmão Santos
0093024-94.2005.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Patricia Novis Figueiredo
Apelante : Vokton Jorge Ribeiro Almeida
Advogado : Vokton Jorge Ribeiro Almeida (OAB: 11425/BA)
Advogado : Harianna dos Santos Barreto (OAB: 17280/BA)
Apelante : Sarti Mendonça Incorporadora Ltda.
Apelado : Sarti Mendonça Incorporadora Ltda.
Advogado : Daniela Machado Barbosa (OAB: 13156/BA)
Apelado : Leiro Construções e Incorporações Ltda
Advogado : Gabriel da Cunha do Bonfim (OAB: 33864/BA)
Apelado : Patricia Novis Figueiredo
Apelado : Vokton Jorge Ribeiro Almeida

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Eliane Andrade
Embargado : Maria das Graças Fontes de Mesquita
Embargado : Antônio Lelis Dias
Embargado : Ana Cristina Cardoso Vieira Menezes
Advogada : Izabel Batista Urpia (OAB: 12972/BA)
Embargado : Derba - Depatamento de Infra-estrutura de Transportes da Bahia
Advogado : Luiz Carlos Souza Cunha (OAB: 3440/BA)
Advogado : Carla Roberta Viana de Almeida (OAB: 33668/BA)

Comarca : Salvador
Proc. Munícipio : Anderson Barroso
Embargado : Asoec Associacao Salgado de Oliveira de Educacao e Cultura
Advogado : Nivaldo Jose de Santana (OAB: 34154/BA)
0341940-97.2013.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Lorena Miranda Santos
Apelado : Debora dos Santos Quadros
Apelado : Israel Lago de Oliveira
Apelado : Adilson Carvalho de Santana
Apelado : Valdeque de Abreu Pacheco

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Jorge Salomao Oliveira dos Santos
Embargado : Cefil Central de Ferramentas Industriais Ltda
Def. Público : Rosane Teixeira Garcia-rosa

Comarca : Salvador
Embargante : Tempo Serviços Ltda
Embargado : João Biscos de Carvalho
0302510-41.2013.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Cynthia de Lima Gomes
Advogado : Aristotenes dos Santos Moreira (OAB: 10607/BA)
Advogado : Carolina Barreto Longa (OAB: 23679/BA)
Apelado : Município do Salvador
Proc. Munícipio : Rosana Barbosa

Comarca : Barreiras
Embargante : Banco Rabobank International Brasil S/A
Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB: 98709/SP)
Advogado : Fabio Periandro de Almeida Hirsch (OAB: 17455/BA)
Advogado : Raquel Carneiro Santos Pedreira Franco (OAB: 17480/BA)
Embargado : Cotton Placas Ltda
Embargado : Agropecuaria Arakatu Ltda
Embargado : Agromercantil Arakatu Ltda - Epp
Advogado : Carlos Gustavo Rodrigues de Matos (OAB: 17380/PE)
Advogado : Maria Raquel Maia Peres (OAB: 19023/PE)
Advogado : Antônio Cesar Pereira Joau E Silva (OAB: 9332/BA)
Advogado : Francisco de Melo Antunes (OAB: 26218/PE)
Proc. Justiça : Rita Maria Rodrigues da Silva
Procª. Justiça : Rita Maria Silva Rodrigues, Procuradora de Justiça

Comarca : Salvador
Agravante : Instituto Baiano de Ortopedia e Traumatologia Sociedade Simples Ltda
Agravante : Raimundo Carlos de Souza Correia
Agravante : Inocencio Maia Matos
Agravante : Jarson de Lima Azi
Agravante : Orlando Tanajura Mendes
Advogado : Tiago Vilan Monteiro (OAB: 28729/BA)
Advogado : Leonardo de Almeida Azi (OAB: 16821/BA)
Agravado : Banco Capital S/A
Advogado : Gustavo Cunha Prazeres (OAB: 22118/BA)
Advogado : Augusto Cesar Ribeiro Lima (OAB: 22075/BA)
PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Condominio Civil Shopping Center Paralela
Advogado : Maria Cristina Lanza Lemos Deda (OAB: 10364/BA)
Advogado : Aline Dêda Machado Santana (OAB: 18830/BA)
Advogado : Ricardo Gesteira Ramos de Almeida (OAB: 20328/BA)
Advogado : André Brandão Fialho Ribeiro (OAB: 22894/BA)
Advogado : Maria Fernanda Garrido Perez (OAB: 37914/BA)
Agravado : Vilas Boas Empreendimentos Comerciais Ltda - EPP
CONDOMÍNIO CIVIL SHOPPING CENTER PARALELA propôs ação ordinária contra VILAS BOAS EMPREENDIMENTOS CO-
MERCIAIS LTDA - EPP (fls. 80/90), informando que locou ao Réu as lojas 205 e 206 do Shopping Center Paralela, onde
funciona o restaurante Couvert. Sustentou, em síntese, que foram feitas inspeções, por empresa especializada particular,
que constataram a existência de uma séria de irregularidades quanto à conservação e constituição das instalações que
compõem a cozinha e o sistema de exaustão do referido restaurante, aumentando os riscos de incêndio. Apesar de diversas
notificações, a fim que as irregularidades fossem sanadas, nenhuma providência foi adotada. Pleiteou antecipação de
tutela, a fim de que as atividades do Réu fossem suspensas, e o mesmo fosse compelido a instalar um sistema fixo de
extinção de incêndio CO² (gás carbônico), em conformidade com as regras da Associação Brasileira de Normas Técnicas
(ABNT), em especial a NBR 14518, Seção 5.1.3.5, ou seja, a instalação do equipamento denominado DAMPER CORTA
FOGO, sob pena de pagamento de multa diária. Requereu, em final julgamento, a confirmação da liminar, bem como a
determinação de que o Réu observasse as regras de instalação e manutenção de equipamentos de prevenção a danos. O
Juiz precedente determinou a citação da empresa Ré, reservando-se a decidir sobre a providência liminar após o estabele-
cimento do contraditório. Irresignado, CONDOMÍNIO CIVIL SHOPPING CENTER PARALELA interpõem o agravo de instru-
mento sob análise, rediscutindo o quanto sustentado no primeiro grau. Requer antecipação de tutela recursal, repetindo a
pretensão externada no primeiro grau e, no mérito, o provimento do recurso com a manutenção da providência liminar. Instrui
a minuta com os documentos de fls. 17/325. É o relatório. DECIDO. Inicialmente, cumpre afirmar que o denominado
despacho tem conteúdo decisório, na medida em que, ao vincular o exame do pedido de antecipação de tutela à oitiva da
parte contrária, indeferiu a pretendida ordem judicial "in limine litis", formulada na petição inicial (fl. 89). Portanto, o agravo é
via adequada a provocar o reexame da matéria, conforme precedentes do Superior Tribunal de Justiça (Resp 1180149/BA,
Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/03/2010, DJe 26/03/2010; REsp 1263130/MG, Rel. Ministro
MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/08/2011, DJe 30/08/2011). Ressalte-se, que o feito apon-
ta para a ideia de urgência do provimento almejado nesta Instância, não se afigurando prudente impor ao Agravante que
aguarde a fase de eventual recurso de apelação da sentença final para ter a pretensão recursal avaliada, patenteando a
incompatibilidade do caso com a modalidade retida, regra hoje inserta no Código de Processo Civil. É a orientação que se
extrai do entendimento do Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NO RECURSO ORDINÁRIO EM
MANDADO DE SEGURANÇA. CONVERSÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RETIDO. RECURSO TIRADO CONTRA
DECISÃO LIMINAR EM MEDIDA CAUTELAR. PROCESSAMENTO. NECESSIDADE. - Em se tratando de decisões liminares ou
antecipatórias da tutela, o agravo contra elas interposto deve ser, obrigatoriamente, de instrumento. Dada a urgência dessas
medidas e os sensíveis efeitos produzidos na esfera de direitos e interesses das partes, não haveria interesse em se
aguardar o julgamento da apelação. Precedentes. (...)" Grifei (AgRg no RMS 27605/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 19/11/2009, DJe 17/12/2009) Em sendo este o caso dos autos, e verificados os requisitos e
condições do recurso, recebo-o na excepcional forma de instrumento. No que concerne ao pedido de antecipação da tutela
recursal, em juízo de cognição superficial e não exauriente, próprio do momento, não vislumbro a presença simultânea dos
requisitos exigidos para tanto. É que a aparente irrelevância da fundamentação externada pelas Agravantes é suficiente para
o indeferimento da medida ora postulada, como sabiamente leciona ARAKEN DE ASSIS em seu "Manual dos Recursos", ed.
2007, pág. 516, ao tratar da suspensão dos efeitos da decisão agravada. Vale conferir: "Por conseguinte, só cabe ao relator
suspender os efeitos da decisão e, a fortiori, antecipar os efeitos da pretensão recursal, respeitando dois pressupostos
simultâneos: a relevância da motivação do agravo, o que implica prognóstico acerca do futuro julgamento do recurso no
órgão fracionário, e o receio de lesão grave e de difícil reparação resultante do cumprimento da decisão agravada até o
julgamento definitivo do agravo ..." Grifei Os Tribunais têm linha de cognição que respalda esse entendimento, conforme se
infere dos seguintes julgados: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMÓVEL. CODEBAR. POSSE. COMUNI-
DADE TRADICIONAL. 1. Para a concessão da antecipação da tutela da pretensão recursal ou para atribuir efeito suspensivo
ao agravo de instrumento é necessária a coexistência dos requisitos da relevância da fundamentação e de que haja perigo
de lesão grave e de difícil reparação (CPC, artigos 527, III, e 558).(...)" Grifei (AGI 2008.01.00.070837-9/PA, TRF-1, Rel.
Desembargadora Federal Maria Isabel Gallotti Rodrigues, Sexta Turma, e-DJF1 p.263 de 13/10/2009) "AGRAVO DE INSTRU-
MENTO. PROCEDIMENTO CAUTELAR. MATRÍCULA EM INSTITUIÇÃO PARTICULAR DE ENSINO SUPERIOR. FUMUS BONI
IURIS E PERICULUM IN MORA. PROVA INEQUÍVOCA DE VEROSSIMILHANÇA. PRESSUPOSTOS AUSENTES. PRINCÍPIOS
DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE.1. Com base no disposto nos art. 273, 527, inciso III, e 558, todos do
Código de Processo Civil, pode o Relator, excepcionalmente, conferir efeito suspensivo ao agravo de instrumento ou deferir,
em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal cautelar, se presente o requerimento expresso do
agravante e satisfeitos os pressupostos autorizadores, que correspondem ao fumus boni iuris, consistente na plausibilidade
do direito alegado, e ao periculum in mora, que se traduz na urgência da prestação jurisdicional, devendo, ainda, existir prova
inequívoca da verossimilhança da alegação. (...)"Grifei (AGI 20090020135525, TJDFT, Relator FLAVIO ROSTIROLA, 1ª Turma
Cível, julgado em 27/01/2010, DJ 22/02/2010 p. 72) E carece de relevância porque não restou demonstrada a obrigatoriedade
e a indispensabilidade da exigência de instalação do equipamento denominado DAMPER CORTA FOGO. Por certo, qualquer
providência que evite riscos de incêndio é bem vinda. Entretanto, no caso dos autos, não restou esclarecido porque o
restaurante Couvert, administrado pela empresa Agravada, funciona desde o início das atividades do Shopping Paralela
sem o tal damper corta fogo. Para que um empreendimento desta natureza, grande shopping center, funcione, diversos
órgãos e instituições o inspecionam, por exemplo, a Fiscalização da Prefeitura (antes de autorizar o funcionamento do centro
comercial e cada loja individualmente), o Corpo de Bombeiros, e uma seguradora (principalmente em caso de existir apólice
com cobertura de danos decorrentes de incêndio). Até prova em contrário, todos estes aprovaram o funcionamento do
Couvert sem o damper, equipamento de segurança, cuja indispensabilidade não ficou demonstrada, afastando a verossimi-
lhança das alegações. O próprio condomínio Agravante não demonstrou ter constatado a falta do equipamento em questão
ao longo de quase toda a relação locatícia, apesar de o negócio ter sido iniciado em 29/03/2009 (fls. 134 e 155), ou seja, há
pouco mais de cinco anos. Nestas condições obscuras, descabe a concessão da providência liminar pleiteada. Sendo
assim, e sem que esta decisão vincule o meu entendimento acerca do mérito recursal, e, ainda, não sendo inviável a
hipótese de se chegar a conclusão diversa após criteriosa e aprofundada análise, com os demais elementos que virão aos
autos no momento próprio, imperativa é a manutenção da decisão agravada (despacho com conteúdo decisório), até o
pronunciamento desta Corte. Nestes termos, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA RECURSAL. Notifique-
se, imediatamente, o Juízo recorrido dando-lhe ciência do inteiro teor desta decisão. Intime-se o Agravado para contrarrazoar
no prazo legal. Publique-se.
0025736-56.2010.8.05.0001 Apelação
Apelante : Antonio Edson Meurranhy Longo
Def. Público : Marcelo dos Santos Rodrigues
Proc. Estado : Francisco Luiz Borges da Cunha
À Douta Procuradoria de Justiça, à apreciação de um dos seus ilustres membros.
0347955-19.2012.8.05.0001 Apelação
Apelante : Augusto Manoel de Carvalho Farias
Advogado : Miguel Calmon Teixeira de Carvalho Dantas (OAB: 19260/BA)
Apelante : Google Brasil Internet Ltda
Advogado : EDUARDO LUIZ BROCK (OAB: 91311/SP)
Apelado : Luciano Meneses Cardoso da Silva
Advogado : Leandro Zago (OAB: 24368/BA)
Apelado : Augusto Manoel de Carvalho Farias
Apelado : Google Brasil Internet Ltda
Rec. Adesivo : Luciano Meneses Cardoso da Silva
Ao Juízo de origem, a fim de proceder a juntada das contrarrazões da GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA, referentes ao apelo
de fls. 327/343, e de AUGUSTO MANOEL DE CARVALHO FARIAS, referentes ao recurso adesivo de fls. 491/508, ou de
certificar a inércia dos mesmos. Após, conclusos. Publique-se. Cumpra-se.

PODER JUDICIÁRIO
0043989-58.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : S. Y. G. do A. Rep Por Sabrina Almeida Garcia
Advogado : Marcos Vinícius Pereira da Silva (OAB: 33718/BA)
Apelado : Carlos Manoel Gomes do Amaral
Advogado : Patricia França de Araujo (OAB: 35317/BA)
0384903-57.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Banco Fiat S/A
Apelado : Suzelia Evangelista Coelho
Advogado : Catucha Oliveira Pacheco (OAB: 25215/BA)


Comarca : Salvador
Procurador : Selma Reiche Bacelar
Embargado : Espolio de Annibal da Silva Ramos
Advogado : Maria Quiteria Andrade Ramos (OAB: 12241/BA)
0022006-57.2011.8.05.0080 Apelação
Apelante : Banco Safra S/A
Apelado : Ômega Transportes e Locações Ltda
Decisão : Anulação de sentença/acórdão. Unânime.
0379487-11.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Dalvino Jose da Silva
Advogado : Camilla Bento de Araujo Mesquita (OAB: 34272/BA)
Apelado : 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Procurador : Leonardo Nazareth
0014190-04.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Procurador : Leonardo Lima Nazareth Andrade
Apelado : Anilton Sales Ferreira
Advogado : Mirian Oitaven Boullosa de Oliveira (OAB: 26729/BA)
Advogado : Tamiride Monteiro Leite (OAB: 25071/BA)

Comarca : Santo Antônio de Jesus
Agravante : Andrade Galvão Engenharia Ltda
Advogado : Manuela Bastos de Matos Britto (OAB: 17595/BA)
Advogado : João Gabriel Bittencourt Galvão (OAB: 17832/BA)
Advogado : Caliane Pereira Lobo (OAB: 18365/BA)
Agravado : Antonio dos Santos
Advogado : Railda Mercês Leal (OAB: 5905/BA)
Advogado : Maria Luiza Mercês Leal (OAB: 15705/BA)
Advogado : Antonio Ferreira Leal (OAB: 5903/BA)
0096680-49.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Lindoneia Pereira Menezes
Advogado : Agnaldo Edson Ramos Ferreira (OAB: 32300/BA)

Embargante : João Batista Pereira da Silva
Embargante : Primos Comercio de Combustiveis e Serviços Ltda
Advogado : Mirian Tomie Inoue Rosa (OAB: 30345/BA)
Advogado : Frank de Souza Fernandes (OAB: 30685/BA)
Embargado : Hildebrando Borges Menezes Filho
Advogado : Jarbas Rodrigues Abreu (OAB: 14872/BA)
Advogado : Aldoney Queiroz de Araújo (OAB: 5688/BA)
0062488-90.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Procª. Estado : Adriano Carvalho Ahringsmann
Apelado : Leandro Neri dos Santos
Apelado : Cristiane Modesto de Jesus
Apelado : Simone Oliveira de Jesus
Apelado : Anderson de Jesus Soledade
Apelado : Leonardo da Boa Morte
Apelado : Antonio Carlos Porfírio dos Santos Filho
Apelado : Josias de Jesus Simoes Junior
Apelado : Edgar Pereira Oliveira
Apelado : Marcelo Evangelista Santos
Apelado : Francinaldo Sabino Rosa Neres
Apelado : Claudio Antonio Silva dos Santos
Apelado : Antonio Roberto da Costa
Apelado : Jobson Souza Alves
Apelado : Adeilson Guimaraes Torres
Apelado : Antonio Marcos de Araujo
Apelado : Josivan Romualdo de Sousa
Apelado : Joedeson Alves da Silva Bispo
Apelado : Edilson de Araujo Reis
Apelado : Carlos Junior Rodrigues Borges
Advogado : Antonio Otto Correia Pipolo (OAB: 6973/BA)
Advogado : Augusto Souza de Aras (OAB: 32057/BA)

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Marcos Marcilio
Embargado : Joaquim Reis da Silva
Embargado : Jose Carlos da Silva

Comarca : Itajuípe
Embargante : Disal Administradora de Consórcios Ltda.
Advogado : Érica Públio Morais (OAB: 30285/BA)
Advogado : Cristiane Domiciano Almeida Sousa dos Santos (OAB: 15074/BA)
Embargado : Lucineide Aparecida da Silva Hage
Advogado : João Paulo Santana Silva (OAB: 25158/BA)

Comarca : Serrinha
Embargante : Maria Cristina de Santana Silva
Advogado : Heusa Régia de Araújo Silva (OAB: 688B/BA)
Embargado : Osni Cardoso de Araujo, Prefeito Municipal de Serrinha
Embargado : Secretaria Municipal de Educaçao de Serrinha

Advogado : Carlos Nicolau dos Santos Neto (OAB: 25509/BA)
Advogado : Camilo Ribeiro Barreto (OAB: 21586/BA)
Proc. Justiça : Cleonice de Souza Lima

Comarca : Salvador
Embargante : Maruzan José de Oliveira
Advogado : Evandro Batista dos Santos (OAB: 25288/BA)
Embargado : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado : Samuel Vitório da Anunciação (OAB: 34854/BA)

Comarca : Salvador
Embargado : Laudelino de Santana
Advogado : Sirleide de Figueiredo Barbosa (OAB: 33253/BA)

Comarca : Salvador
Embargado : Carlos Wellington Oliveira da Silva
Embargado : Antonio Carlos Bueno Bitone
Embargado : Daniel da Silva Passos
Embargado : José Edson Dias de Souza
Embargado : Valdenei Caires Nascimento
Embargado : José Dias Pereira
Embargado : Edvaldo Ribeiro Novaes
Embargado : Julio Cesar Santos
Embargado : Alberto Joaquim Ribeiro
Embargado : Edson dos Santos Silva
Embargado : Altair Costa Requiao
Embargado : Nivea Rejane Guimarães Silva de Jesus
Embargado : Dejane Jesus de Souza
Embargado : Irisvaldo de Carvalho
Embargado : Renato Ferreira Moreira
Embargado : Catia Silene Conceição de Brito
Embargado : João Francisco Gonçalves
Embargado : Francisco Alberto dos Santos
Embargado : Adao Ribeiro Neto
Embargado : Antonio Carlos Gomes Santos

Comarca : Salvador
Embargante : Vmss Empreendimentos Imobiliarios Spe S/A
Embargado : Antonio Oscar Buarque Bellucci da Silva
Advogado : Ivan Hollanda Farias (OAB: 9890/BA)
Rec. Adesivo : Antonio Oscar Buarque Bellucci da Silva

Comarca : Salvador
Embargante : Mrm Construtora Ltda
Embargante : Felix de Almeida Mendonça Junior
Embargante : Andrea Almeida Mendonca
Embargante : Emanoel Vasconcelos da Silva
Advogado : Helio Santos Menezes Junior (OAB: 7339/BA)
Advogado : Camila Santos Menezes (OAB: 26223/BA)
Advogado : Gabriela Paixão Suarez (OAB: 32933/BA)
Embargado : Rosalvo Lopes Paradella
Advogado : Liliane Xavier Gomes da Silva (OAB: 34775/BA)
Advogado : Maria Fernanda Sampaio Araújo (OAB: 32991/BA)

Comarca : Paulo Afonso
Embargante : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Procurador : Antonio Pedro Ferreira da Silva
Remetente : Juiz de Direito de Paulo Afonso 2ª V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Embargado : Manoel Marques da Silva
Advogado : Manoel da Silva (OAB: 826B/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Sul America Seguros S/A
Advogado : Roberta Luenna Pires Amado (OAB: 32784/BA)
Advogado : Maria Isabel Garcia Durán Alvarez (OAB: 28589/BA)
Advogado : Gabriela Ribeiro Bezerra (OAB: 37912/BA)
Embargado : Agostinho de Oliveira
Advogado : Águeda Véras de Macedo (OAB: 22565/BA)
Decisão : Não-Conhecimento. Unânime.

Comarca : Salvador
Agravante : ''Município do Salvador
Agravado : Artur Fraga Tanajura
Proc. Município : Paulo Marcelo G. Aragão
PODER JUDICIÁRIO
0043989-58.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : S. Y. G. do A. Rep Por Sabrina Almeida Garcia
Advogado : Marcos Vinícius Pereira da Silva (OAB: 33718/BA)
Apelado : Carlos Manoel Gomes do Amaral
Advogado : Patricia França de Araujo (OAB: 35317/BA)

0384903-57.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Suzelia Evangelista Coelho
Advogado : Catucha Oliveira Pacheco (OAB: 25215/BA)

Comarca : Salvador
Procurador : Selma Reiche Bacelar
Embargado : Espolio de Annibal da Silva Ramos
Advogado : Maria Quiteria Andrade Ramos (OAB: 12241/BA)
0022006-57.2011.8.05.0080 Apelação
Apelante : Banco Safra S/A
Apelado : Ômega Transportes e Locações Ltda
0379487-11.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Dalvino Jose da Silva
Advogado : Camilla Bento de Araujo Mesquita (OAB: 34272/BA)
0014190-04.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Anilton Sales Ferreira

Agravante : Andrade Galvão Engenharia Ltda
Advogado : Manuela Bastos de Matos Britto (OAB: 17595/BA)
Advogado : João Gabriel Bittencourt Galvão (OAB: 17832/BA)
Advogado : Caliane Pereira Lobo (OAB: 18365/BA)
Agravado : Antonio dos Santos
Advogado : Railda Mercês Leal (OAB: 5905/BA)
Advogado : Maria Luiza Mercês Leal (OAB: 15705/BA)
Advogado : Antonio Ferreira Leal (OAB: 5903/BA)
0096680-49.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Lindoneia Pereira Menezes

Embargante : João Batista Pereira da Silva
Embargante : Primos Comercio de Combustiveis e Serviços Ltda
Advogado : Mirian Tomie Inoue Rosa (OAB: 30345/BA)
Advogado : Frank de Souza Fernandes (OAB: 30685/BA)
Embargado : Hildebrando Borges Menezes Filho
Advogado : Jarbas Rodrigues Abreu (OAB: 14872/BA)
Advogado : Aldoney Queiroz de Araújo (OAB: 5688/BA)
0062488-90.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Procª. Estado : Adriano Carvalho Ahringsmann
Apelado : Leandro Neri dos Santos
Apelado : Cristiane Modesto de Jesus
Apelado : Simone Oliveira de Jesus
Apelado : Anderson de Jesus Soledade
Apelado : Leonardo da Boa Morte
Apelado : Antonio Carlos Porfírio dos Santos Filho
Apelado : Josias de Jesus Simoes Junior
Apelado : Edgar Pereira Oliveira
Apelado : Marcelo Evangelista Santos
Apelado : Francinaldo Sabino Rosa Neres
Apelado : Claudio Antonio Silva dos Santos
Apelado : Antonio Roberto da Costa
Apelado : Jobson Souza Alves
Apelado : Adeilson Guimaraes Torres
Apelado : Antonio Marcos de Araujo
Apelado : Josivan Romualdo de Sousa
Apelado : Joedeson Alves da Silva Bispo
Apelado : Edilson de Araujo Reis
Apelado : Carlos Junior Rodrigues Borges

Comarca : Salvador
Embargado : Joaquim Reis da Silva
Embargado : Jose Carlos da Silva

Comarca : Itajuípe
Embargante : Disal Administradora de Consórcios Ltda.
Advogado : Érica Públio Morais (OAB: 30285/BA)
Advogado : Cristiane Domiciano Almeida Sousa dos Santos (OAB: 15074/BA)

Embargado : Lucineide Aparecida da Silva Hage
Advogado : João Paulo Santana Silva (OAB: 25158/BA)

Comarca : Serrinha
Embargante : Maria Cristina de Santana Silva
Advogado : Heusa Régia de Araújo Silva (OAB: 688B/BA)
Embargado : Osni Cardoso de Araujo, Prefeito Municipal de Serrinha
Embargado : Secretaria Municipal de Educaçao de Serrinha
Advogado : Camilo Ribeiro Barreto (OAB: 21586/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Maruzan José de Oliveira

Comarca : Salvador
Embargado : Laudelino de Santana
Advogado : Sirleide de Figueiredo Barbosa (OAB: 33253/BA)

Comarca : Salvador
Embargado : Carlos Wellington Oliveira da Silva
Embargado : Antonio Carlos Bueno Bitone
Embargado : Daniel da Silva Passos
Embargado : José Edson Dias de Souza
Embargado : Valdenei Caires Nascimento
Embargado : José Dias Pereira
Embargado : Edvaldo Ribeiro Novaes
Embargado : Julio Cesar Santos
Embargado : Alberto Joaquim Ribeiro
Embargado : Edson dos Santos Silva
Embargado : Altair Costa Requiao
Embargado : Nivea Rejane Guimarães Silva de Jesus
Embargado : Dejane Jesus de Souza
Embargado : Irisvaldo de Carvalho
Embargado : Renato Ferreira Moreira
Embargado : Catia Silene Conceição de Brito
Embargado : João Francisco Gonçalves
Embargado : Francisco Alberto dos Santos
Embargado : Adao Ribeiro Neto
Embargado : Antonio Carlos Gomes Santos

Comarca : Salvador
Embargante : Vmss Empreendimentos Imobiliarios Spe S/A
Embargado : Antonio Oscar Buarque Bellucci da Silva
Advogado : Ivan Hollanda Farias (OAB: 9890/BA)
Rec. Adesivo : Antonio Oscar Buarque Bellucci da Silva

Comarca : Salvador
Embargante : Mrm Construtora Ltda
Embargante : Felix de Almeida Mendonça Junior
Embargante : Andrea Almeida Mendonca
Embargante : Emanoel Vasconcelos da Silva
Advogado : Helio Santos Menezes Junior (OAB: 7339/BA)
Advogado : Gabriela Paixão Suarez (OAB: 32933/BA)
Embargado : Rosalvo Lopes Paradella
Advogado : Liliane Xavier Gomes da Silva (OAB: 34775/BA)
Advogado : Maria Fernanda Sampaio Araújo (OAB: 32991/BA)

Embargante : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Procurador : Antonio Pedro Ferreira da Silva
Remetente : Juiz de Direito de Paulo Afonso 2ª V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Embargado : Manoel Marques da Silva
Advogado : Manoel da Silva (OAB: 826B/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Sul America Seguros S/A
Advogado : Roberta Luenna Pires Amado (OAB: 32784/BA)
Advogado : Maria Isabel Garcia Durán Alvarez (OAB: 28589/BA)
Advogado : Gabriela Ribeiro Bezerra (OAB: 37912/BA)
Embargado : Agostinho de Oliveira

Comarca : Salvador
Agravado : Artur Fraga Tanajura
Proc. Município : Paulo Marcelo G. Aragão
PODER JUDICIÁRIO

Impetrante : Adelmario Santos
Impetrante : Alberto Elias Oliveira Filho
Impetrante : Armacio Alves dos Santos e Outros
Advogado : Djalma da Silva Leandro
Impetrado : Secretario da Administração do Estado da Bahia
Impetrado : Secretario da Seguranca Publica do Estado da Bahia
Proc. Estado : José Homero S. Câmara Filho
Procª. Justiça : Maria Marta Karaoglan Martins Abreu
Aguarde-se por trinta dias o cumprimento da segurança segurança concedida no sentido de convocar o impetrante ANTONIO
EDSON DOS SANTOS COSTA, mediante notificação pessoal, para prosseguir nas demais fases do certame. Publique-se.

PODER JUDICIÁRIO
0104504-59.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Augusto dos Santos
0375071-97.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Josias Souza dos Santos
Apelado : Banco Bv Financeira S/A
Decisão : Negação de Seguimento. Unânime.

Comarca : Itabela
Impetrante : Paulo Ernesto Pessanha da Silva
Advogado : Michel Soares Reis (OAB: 14620/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Itabela da V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
0000068-53.2012.8.05.0150 Apelação
Apelante : Bv Financeira S.a-cfi
Apelado : Rafael da Silva
0358746-47.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : I C Z e E C Z Rep Por Viviane da Luz Cunha Zortea
Advogado : Karla de Oliveira Souza (OAB: 31476/BA)
Advogado : Camille Janclay de Azevedo Donato (OAB: 32008/BA)

Apelado : Joao Paulo Macedo Alves Zortea
Advogada : Patricia Cleia Pereira Batista (OAB: 14678/BA)

Comarca : Araci
Remetente : Juiz de Direito de Araci Vara dos Feitos de Rel. de Cons. Civ. e Comerciais
Interessado : Maria Merivan Santos Moura

Comarca : Salvador
Embargante : Raphael Lopes da Silva
Advogado : José Gomes Pimentel Filho (OAB: 258A/BA)
Embargado : Letizia Mitidieri Oliveira
Advogado : Eladio Lasserre (OAB: 15906/BA)
Advogado : Paloma Barreto Gomes (OAB: 36859/BA)
Advogado : Frederico Augusto Lasserre (OAB: 1688/BA)

Embargante : Taizamar Serviços Ltda.
Advogado : Arthur Alvares de Queiroz Araújo Neto (OAB: 12525/BA)
Advogado : Alexandre de Oliveira Araújo (OAB: 27135/BA)
Advogado : Daniel Garzedin Almeida (OAB: 34032/BA)
Embargado : Club Med Brasil S/A
Advogado : Carlos Alberto Ramos de Vasconcelos (OAB: 140759/RJ)
Advogado : Priscila Castelar de Novaes de Chiara (OAB: 173665/RJ)
Advogado : Aline Dêda Machado Santana (OAB: 18830/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Jorge Eduardo Alves Nascimento
Advogado : Esmeralda Maria Santana da Costa (OAB: 26844/BA)
Advogado : Arcanjo Vieira de Oliveira (OAB: 34124/BA)
Embargado : Aurelio Bautista Mourino
Advogado : Sandro Costa de Amorim (OAB: 13051/BA)
Advogado : Francisco Pernet Netto (OAB: 2618/BA)
Decisão : Rejeitados - Unânime
0300891-47.2012.8.05.0022 Apelação
Comarca : Barreiras
Apelante : Município de Barreiras
Advogado : Jorge Luiz Camandaroba Castelo Branco (OAB: 463B/BA)
Apelado : Liciana da Conceição Gomes de Oliveira
Advogado : Maria Aparecida da Silva Piau (OAB: 19633/BA)
Advogado : Elisiomar Batista Gomes (OAB: 27012/BA)

Comarca : Salvador
Agravante : Fabio Bispo de Souza
Advogado : Ana Paula Guimarães Borges (OAB: 25258/BA)
Agravado : Banco Fiat S/A

Comarca : Salvador
Embargante : Cleomario de Jesus Figueiredo
Embargante : Erica Mendes Prado
Embargante : Jose Carlos Vieira de Jesus
Embargante : Jose Dantas Pinheiro
Embargante : Marivaldo Nazare dos Santos Junior
Embargante : Osimar dos Santos Damasceno
Embargante : Paulo Sena Machado
Embargante : Wellington de Jesus Silveira
Proc. Estado : Djalma Silva Junior

Comarca : Salvador
Embargante : Mariuche de Castro Santos Silva
Advogado : Alcides Diniz Gonçalves Neto (OAB: 12321/BA)
Embargado : Fator Icone Empreendimentos Imobiliarios S/A
0384068-69.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Osvaldo Alves de Santana
Advogado : Roque Costa Santos Júnior (OAB: 26120/BA)
Advogado : Thales Queiroz da Anunciação (OAB: 32876/BA)
Decisão : Recurso prejudicado. Unânime.
0024274-30.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Antonio Mario Araujo Santana
Advogado : Thiago de Melo Nery (OAB: 28634/BA)
0011314-86.2004.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Jose Homero Saraiva Camara Filho
Apelado : Jussara Santos Bomfim,por Si e Rep. Luciano Santos Bomfim
Def. Público : Vinicius Ribeiro Freire
0000256-62.2011.8.05.0253 Apelação
Comarca : Tanhaçu
Apelante : Maria Aparecida Sousa Dias
Advogado : Ana Corina dos Santos Correia (OAB: 8735/BA)
Apelado : Município de Tanhaçu
Advogado : Otaviano Caetano de Sousa Júnior (OAB: 20288/BA)
PODER JUDICIÁRIO

Comarca : Salvador
Embargante : Sul America Companhia Nacional de Seguros
Embargado : Fernando Silva
Advogado : Fabio Junior Souza Oliveira (OAB: 26674/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Telemar Norte Leste S/A
Advogado : Euripedes Brito Cunha Junior (OAB: 11433/BA)
Advogado : Lívia Fraga Lima Do Nascimento (OAB: 20574/BA)
Embargado : Erotildes Portela
Advogado : Glauco Humberto Bork (OAB: 27287/BA)
Advogado : Andréa Cristina Kobayashi (OAB: 18006/BA)
0075963-16.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Janete da Vitoria Rogaciano
Advogado : Luciana Oliveira de Souza (OAB: 23509/BA)
Advogada : Poliana Ferreira de Sousa (OAB: 37297/BA)
Advogado : Liana Monteiro de Brito (OAB: 31107/BA)
Advogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)
Advogado : Karine Stefany Ramos Gandolfi (OAB: 37295/BA)
Advogado : Carlos Marcelo Souto de Abreu (OAB: 26851/BA)

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Mário Lima
Embargado : Mercantil Medalha de Ouro Ltda
0032355-02.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Donato de Araujo Lopes
Apelado : ''Município do Salvador
Proc. Município : Roberto O Dwyer
Defensor : Eva dos Santos Rodrigues
Procª. Justiça : Maria das Gracas Souza e Silva

Agravante : Jucilene de Almeida Lino dos Santos
Advogado : Raimundo Luz de Souza Azevêdo (OAB: 32593/BA)
Agravado : Paulo Roberto Muller
Advogado : Ciro Roberto Moniz de Aragão Costa (OAB: 40034/BA)

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Andrea Gusmao
Embargado : Ademario de Alcantara Oliveira
Embargado : Asdrubal Soares Boaventura Junior
Embargado : Edson Borges Macedo
Embargado : Josemar de Lima Bezerra
Advogado : Adriana Bouzas Seoane (OAB: 28230/BA)
Decisão : Acolhidos - Unânime

Comarca : Salvador
Agravante : Arlindo Pacheco dos Santos Neto
Agravante : Rosália de Santana Santos
Advogado : Leandro Barbosa dos Santos (OAB: 30425/BA)
Advogado : Heliedeque Lopes Costa da Silva (OAB: 35694/BA)
Advogado : Eduardo Gomes Cabral Junior (OAB: 38955/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Tereza Cristina Nascimento Gazar
Embargado : Banco Fiat S/A
0000202-05.2013.8.05.0196 Apelação
Comarca : Pindobaçu
Apelante : Roseni Soares de Oliveira Silva
Advogado : Francisco de Assis da Silva (OAB: 367B/BA)
Apelado : Município de Pindobaçu
Advogado : Cícero Alberto de Moura Lima Filho (OAB: 19626/BA)
0407348-69.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Antonio Geraldo Pellegrini Rocha
Advogado : Paulo José Barbosa dos Santos (OAB: 33953/BA)
Apelante : Claro S/A
Apelado : Claro S/A
Advogado : Gleidson Rodrigo da Rocha Charão (OAB: 27072/BA)
Advogado : Gisele Grimaldi Figueirôa (OAB: 30361/BA)
Advogado : João Bezerra de Oliveira Lima Filho (OAB: 18393/BA)
Apelado : Antonio Geraldo Pellegrini Rocha
Decisão : Negou-se privimento ao apelo da Claro S/A, dado provimento parcial ao do Autor - Unanime
0004103-59.2007.8.05.0141 Apelação
Comarca : Jequié
Apelante : ''Município de Jequie
Advogado : Elio Manoel Ribeiro Ribeiro (OAB: 11821/BA)
Apelado : Ana Alves Rocha

Comarca : Salvador
Agravante : Simara Nogueira Ellery
Advogado : Taisa Araujo Reis (OAB: 33580/BA)
Advogado : Antônio Lago Júnior (OAB: 16833/BA)
Agravado : BB Administradora de Cartões de Credito S/A
Advogado : Paula Rodrigues da Silva (OAB: 30606/BA)
Advogado : Marcelo Ferreira de Moura (OAB: 28799/BA)
Advogado : Marina Valverde Calasans Nunesmaia (OAB: 20942/BA)
Advogado : Victor Ferreira Santos de Souza (OAB: 25050/BA)
Advogado : Rogério Amaral Souto Gargur Martins (OAB: 25072/BA)
Advogado : Dixie Anny Capelli Figueiredo (OAB: 28774/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Marcos Aurelio Gomes dos Santos
Advogado : Maria Auxiliadora Amorim Bagda Gama (OAB: 31182/BA)
Embargado : Ceteba - Centro de Ensino e Tecnologia da Bahia Ltda
Advogado : Litio Tadeu Costa Rodrigues dos Santos (OAB: 18075/PE)
Advogado : Jonaldo Janguiê Bezerra Diniz (OAB: 26833/PE)
Advogado : Luciano de Souza Leão (OAB: 18990/PE)

Comarca : Salvador
Embargado : Eduardo Silva Lula
Decisão : Acolhimento de Embargos de Declaração. Unânime.

Comarca : Araci
Remetente : Juiz de Direito de Araci, V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Dayana Pinho dos Santos Vila Nova Pinheiro
0103721-48.2003.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Proc. Munícipio : Cristiane Nolasco Monteiro do Rego
Apelado : Emobras Empreendimentos e Engenharia Ltda
Defensora : Rosane Teixeira Garcia - Rosa

Comarca : Salvador
Embargado : Getulio Conceição

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Almerinda Liz Campos Fernandes

Agravado : Lemac S/A Industria Heliografica
Agravado : Francisco Jose Gonçalves de Abreu
Agravado : Frederico Daher da Silva
Agravado : Josemar Lucio de Avila
Advogado : Isabela Gama Sampaio (OAB: 33087/BA)
Advogado : Karime Silveira (OAB: 33972/BA)
Estagiário : Marcus Vinicius de Souza Gonçalves
Estagiário : Larissa Tannus Brito

Comarca : Salvador
Embargante : Vera Lucia Souza Bahia
Advogado : Waldomiro Azevedo da Silva (OAB: 95B/BA)
Embargado : Maria Rosa da Rocha Brito
Advogado : Maria Solene Rocha de Brito (OAB: 11159/BA)
Embargado : Paulo Cesar dos Santos Bahia
Embargado : Rael Francisco de Brito

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Mariana Cardoso Wanderley (OAB: 16317/BA)
Embargado : Euclides Andrade de Santana
0000138-54.2013.8.05.0144 Apelação
Comarca : Jitaúna
Apelante : Josias Ramos dos Santos
Advogado : Sergio Castro Sampaio (OAB: 16440/BA)
Apelado : Municipio de Jitaúna
Advogado : Marcus Vinicius Alves Rodrigues de Souza (OAB: 16362/BA)

Comarca : Salvador
Procª. Estado : Perpétua Leal Ivo Valadão
Embargado : Constancia Maria de Sales Santos
Advogado : Moises de Sales Santos (OAB: 14974/BA)
PODER JUDICIÁRIO

Comarca : Salvador
Embargante : Sul America Companhia Nacional de Seguros
Embargado : Fernando Silva

Advogado : Fabio Junior Souza Oliveira (OAB: 26674/BA)

Comarca : Salvador
Advogado : Euripedes Brito Cunha Junior (OAB: 11433/BA)
Advogado : Lívia Fraga Lima Do Nascimento (OAB: 20574/BA)
Embargado : Erotildes Portela
Advogado : Andréa Cristina Kobayashi (OAB: 18006/BA)
0075963-16.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Janete da Vitoria Rogaciano
Advogada : Poliana Ferreira de Sousa (OAB: 37297/BA)
Advogado : Liana Monteiro de Brito (OAB: 31107/BA)

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Mário Lima
Embargado : Mercantil Medalha de Ouro Ltda
0032355-02.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Donato de Araujo Lopes
Proc. Município : Roberto O Dwyer
Defensor : Eva dos Santos Rodrigues

Agravante : Jucilene de Almeida Lino dos Santos
Advogado : Raimundo Luz de Souza Azevêdo (OAB: 32593/BA)
Agravado : Paulo Roberto Muller
Advogado : Ciro Roberto Moniz de Aragão Costa (OAB: 40034/BA)

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Andrea Gusmao
Embargado : Ademario de Alcantara Oliveira
Embargado : Asdrubal Soares Boaventura Junior
Embargado : Edson Borges Macedo
Embargado : Josemar de Lima Bezerra
Advogado : Adriana Bouzas Seoane (OAB: 28230/BA)
Decisão : Acolhidos - Unânime

Comarca : Salvador
Agravante : Arlindo Pacheco dos Santos Neto
Agravante : Rosália de Santana Santos
Advogado : Leandro Barbosa dos Santos (OAB: 30425/BA)
Advogado : Heliedeque Lopes Costa da Silva (OAB: 35694/BA)
Advogado : Eduardo Gomes Cabral Junior (OAB: 38955/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Tereza Cristina Nascimento Gazar
Embargado : Banco Fiat S/A
0000202-05.2013.8.05.0196 Apelação
Comarca : Pindobaçu
Apelante : Roseni Soares de Oliveira Silva
Advogado : Francisco de Assis da Silva (OAB: 367B/BA)
Apelado : Município de Pindobaçu
Advogado : Cícero Alberto de Moura Lima Filho (OAB: 19626/BA)
0407348-69.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Antonio Geraldo Pellegrini Rocha
Advogado : Paulo José Barbosa dos Santos (OAB: 33953/BA)
Apelante : Claro S/A
Apelado : Claro S/A
Advogado : Gisele Grimaldi Figueirôa (OAB: 30361/BA)
Advogado : João Bezerra de Oliveira Lima Filho (OAB: 18393/BA)
Apelado : Antonio Geraldo Pellegrini Rocha
Decisão : Negou-se privimento ao apelo da Claro S/A, dado provimento parcial ao do Autor - Unanime
0004103-59.2007.8.05.0141 Apelação
Comarca : Jequié
Apelado : Ana Alves Rocha

Comarca : Salvador
Agravante : Simara Nogueira Ellery
Advogado : Taisa Araujo Reis (OAB: 33580/BA)
Advogado : Antônio Lago Júnior (OAB: 16833/BA)
Agravado : BB Administradora de Cartões de Credito S/A
Advogado : Paula Rodrigues da Silva (OAB: 30606/BA)
Advogado : Marcelo Ferreira de Moura (OAB: 28799/BA)
Advogado : Marina Valverde Calasans Nunesmaia (OAB: 20942/BA)
Advogado : Victor Ferreira Santos de Souza (OAB: 25050/BA)
Advogado : Rogério Amaral Souto Gargur Martins (OAB: 25072/BA)

Advogado : Dixie Anny Capelli Figueiredo (OAB: 28774/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Marcos Aurelio Gomes dos Santos
Advogado : Maria Auxiliadora Amorim Bagda Gama (OAB: 31182/BA)
Embargado : Ceteba - Centro de Ensino e Tecnologia da Bahia Ltda
Advogado : Litio Tadeu Costa Rodrigues dos Santos (OAB: 18075/PE)
Advogado : Jonaldo Janguiê Bezerra Diniz (OAB: 26833/PE)
Advogado : Luciano de Souza Leão (OAB: 18990/PE)

Comarca : Salvador
Embargado : Eduardo Silva Lula

Comarca : Araci
Remetente : Juiz de Direito de Araci, V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Dayana Pinho dos Santos Vila Nova Pinheiro
0103721-48.2003.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Proc. Munícipio : Cristiane Nolasco Monteiro do Rego
Apelado : Emobras Empreendimentos e Engenharia Ltda
Defensora : Rosane Teixeira Garcia - Rosa

Comarca : Salvador
Embargado : Getulio Conceição

Comarca : Salvador
Agravado : Lemac S/A Industria Heliografica
Agravado : Francisco Jose Gonçalves de Abreu
Agravado : Frederico Daher da Silva
Agravado : Josemar Lucio de Avila
Advogado : Isabela Gama Sampaio (OAB: 33087/BA)
Advogado : Karime Silveira (OAB: 33972/BA)
Estagiário : Marcus Vinicius de Souza Gonçalves
Estagiário : Larissa Tannus Brito

Comarca : Salvador
Embargante : Vera Lucia Souza Bahia
Embargado : Maria Rosa da Rocha Brito
Advogado : Maria Solene Rocha de Brito (OAB: 11159/BA)
Embargado : Paulo Cesar dos Santos Bahia
Embargado : Rael Francisco de Brito

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Mariana Cardoso Wanderley (OAB: 16317/BA)
Embargado : Euclides Andrade de Santana
0000138-54.2013.8.05.0144 Apelação
Comarca : Jitaúna
Apelante : Josias Ramos dos Santos
Apelado : Municipio de Jitaúna
Advogado : Marcus Vinicius Alves Rodrigues de Souza (OAB: 16362/BA)

Comarca : Salvador
Procª. Estado : Perpétua Leal Ivo Valadão
Embargado : Constancia Maria de Sales Santos
Advogado : Moises de Sales Santos (OAB: 14974/BA)
PODER JUDICIÁRIO

Comarca : Jacobina
Embargante : Ireno Xavier Leal Junior
Advogado : Adriana Santos Valois (OAB: 34530/BA)
Embargado : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia

Comarca : Salvador
Embargante : Otilia Rezende Cabral
Advogado : Antonio Almiro Damasceno Ferraz (OAB: 7893/BA)
Advogado : Lucélia de Carvalho Guimarães (OAB: 6616/BA)
Embargado : Petros - Fundação Petrobras de Seguridade Social
Advogado : Rafaela Souza Tanuri Meirelles (OAB: 26124/BA)
Advogado : Maria Fernanda Vasconcellos Ávila (OAB: 25238/BA)
Advogado : Ariadne Teixeira Augusto (OAB: 119394/RJ)
Advogado : Paulo Henrique Barros Bergqvist (OAB: 81617/RJ)
Embargada : Eliana Meyer Argolo

Embargado : Adriano Meyer Argolo
Embargado : Roberto Meyer Argolo
Advogado : Roberto Meyer Argolo (OAB: 36232/BA)
0000568-06.2006.8.05.0191 Apelação
Apelante : Gilberto Alves de Araujo
Def. Público : Rayana Carneiro Cavalcante
Apelado : Maria Aparecida Bertoldo da Silva
Advogado : Edilson Ferreira de Souza (OAB: 25686/BA)

Comarca : Salvador
Agravante : Banco Abn Amro Real S/A
Agravado : Dirlei Olair de Andrade
0006775-10.2012.8.05.0256 Apelação
Apelante : Maria das Dores dos Santos
Advogado : Sandra Bastos Pereira (OAB: 961A/BA)
0120859-62.2002.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Mastermed Administradora de Planos de Saude Ltda
Advogado : Manuela Bastos Simões (OAB: 17758/BA)
Advogado : Betânia Trindade (OAB: 18114/BA)
Advogado : Virgínia Cotrim Nery (OAB: 22275/BA)
Apelada : Ubiraci Rodrigues
Defª. Pública : Marta de Oliveira Torres
0045094-70.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Acert Assistencia Tecnica e Sistema de Segurança Ltda
Advogado : Rosita Maria Conceição Falcão (OAB: 21791/BA)
Apelado : Banco do Brasil S/A
Advogado : Jarvis Clay Costa Rodrigues (OAB: 20451/BA)
Advogado : Ailton Abreu Rocha (OAB: 15682/BA)
Advogado : Amauri Figueiredo Leal (OAB: 12987/BA)
0035354-98.2005.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Sul America Companhia Nacional de Seguros
Advogado : Karissia Barsanúfio de Miranda (OAB: 22644/BA)
Advogado : Jayme Brown da Maia Pithon (OAB: 8406/BA)
Advogado : Ricardo Siqueira Gonçalves (OAB: 107192/RJ)
Apelante : IRB - Brasil Resseguros S/A
Advogado : Aurélio Pires (OAB: 1785/BA)
Apelante : Cln - Concessionaria Litoral Norte S/A
Advogado : Márcio Koch Gomes dos Santos (OAB: 3188/BA)
Apelado : Alexandre Doria Barreto
Apelado : Vera Marina de Carvalho Bahia Mendonca

Advogado : Girlene Matos Pereira Gonçalves (OAB: 19584/BA)
Advogado : Rejane Barradas Ribeiro (OAB: 14523/BA)
Decisão : Acolhida a preliminar arguida pela CLN - Concessionária Litoral Norte S/A, rejeitadas as demais, no mérito negou-
se provimento - Unanime
0000131-69.1987.8.05.0113 Apelação
Comarca : Itabuna
Apelante : Desenbahia- Agencia de Fomento do Estado da Bahia
Apelado : Comercial de Generos Alimenticios Souza Sampaio
Apelado : Edna Maria Batista de Souza
Apelado : Roque Santos
0008853-50.2011.8.05.0146 Apelação
Comarca : Juazeiro
Proc. Estado : Hugo Coelho Regis
Apelado : Eraldo Pereira da Silva de Juazeiro - Me
Advogado : Vianei Bezerra Siqueira (OAB: 27094/PE)

Comarca : Camacã
Embargante : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado : Marcio Cunha Rafael dos Santos (OAB: 19012/BA)
Advogado : Sérgio da Cunha Barros (OAB: 22024/BA)
Embargado : Sandra dos Santos Caldeira Me
Advogado : Sandra dos Santos Caldeira (OAB: 30552/BA)

Comarca : Ubatã
Remetente : Juiz de Direito de Ubata da V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Municipio de Ubatã
Advogado : Genivaldo Santana Lins (OAB: 7357/BA)
Advogado : Marina Nery Marambaia Lins (OAB: 25147/BA)
Advogado : Mariana Nery Marambaia Lins (OAB: 29585/BA)
Interessado : Eduardo Jesus Santos
Advogado : Alexandre Figueiredo Noia Correia (OAB: 16252/BA)
PODER JUDICIÁRIO

Comarca : Salvador
Agravante : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado : Lucas Luis Coppens Motta (OAB: 28511/BA)
Agravado : Carlos Gilberto Ruiz Junior
Advogado : Tuane Danuta da Silva e Outros (OAB: 25778/BA)

Embargante : Banco Gmac S/A
Embargado : Carlos Augusto Santos de Souza
Advogado : André Luiz Nogueira dos Santos Novaes (OAB: 27845/BA)

Embargante : Embratel - Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A
Advogado : Priscila Wanderley Saraiva (OAB: 35825/BA)
Advogado : Sheila Araújo de Jesus Azevedo (OAB: 20191/BA)
Advogado : Emanuella Moreira Pires Xavier (OAB: 30622/BA)
Embargado : Edivaldo Nunes Bispo
Advogado : Antônio Francisco de Almeida Adorno (OAB: 8990/BA)
Advogado : Fábio Boaventura Adorno (OAB: 32686/BA)
0186275-98.2007.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Banco Itaú Unibanco S/A
Advogado : Volfer Carvalho Freire (OAB: 34097/BA)
Advogado : Caio Passos de Lemos (OAB: 32025/BA)
Advogado : Danilo de Menezes Vasconcelos Leite (OAB: 35485/BA)
Apelado : Felipe Goes Lemos
Apelado : Superwidia Ferramentas

Comarca : Salvador
Agravante : Fabiano Cavalcanti Pimentel
Advogado : Ana Beatriz Lisboa Pereira (OAB: 19234/BA)
Agravado : Reitor da Uneb - Universidade Estadual da Bahia
Agravada : Daniela Carvalho Portugal
Advogado : Layanna Piau Vasconcelos (OAB: 33233/BA)
Decisão : Nao conhecido - Unânime
0110577-47.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Proc. Munícipio : Pedro Leonardo Summers Caymmi
Apelado : Vetor Consultoria S/A
Advogado : Helder Silva dos Santos (OAB: 25820/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Fabio Galvão Ornelas
Advogado : Ademar Santos Xavier (OAB: 15550/BA)
Procª. Justiça : Procurador de Justiça Maria das Graças Souza e Silva

Comarca : Salvador
Embargante : Golden Cross Assistência Internacional de Saúde Ltda.
Advogado : Lorena Magalhães Sancho (OAB: 14461/BA)
Advogado : Liane dos Santos Manolescu (OAB: 21823/BA)
Embargado : Solange Santos Bastos Cajueiro
Advogado : Marcus Vinícius Almeida Magalhães (OAB: 17448/BA)

Comarca : Itabuna
Embargante : Rota Transportes Rodoviários Ltda.
Advogado : Tarso Oliveira Soares (OAB: 15385/BA)
Advogado : Ana Luzia Dória Velanes (OAB: 17424/BA)
Embargado : Gabino Aquino dos Santos
Advogado : Joed Soares Andrade (OAB: 22783/BA)
Advogado : Jacson Santos Cupertino (OAB: 18845/BA)
0354386-69.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Advogado : Wilson Sales Belchior (OAB: 17314/CE)
Advogado : Anastácio Marinho (OAB: 8502/CE)
Advogado : Deborah Sales (OAB: 9687/CE)
Advogado : Caio Cesar Rocha (OAB: 15095/CE)
Advogado : Aline M. Menezes de Souza (OAB: 20393BC/E)
Advogado : Marcus Felipe Coelho de Sousa Costa (OAB: 32981/BA)
Advogado : Diana Maria Pereira Macedo Cavalcanti (OAB: 20176/CE)
Apelado : Otoniel Francisco Silva
Advogado : Gilberto Azevedo da Silva (OAB: 34750/BA)
Decisão : Conhecimento em Parte e Não-Provimento. Unânime.

Comarca : Terra Nova
Embargante : Salvana Macedo Nuno de Souza
Advogado : Samantha Videro Caldas da Silva (OAB: 27261/BA)
Embargado : Juiz de Direito de Terra Nova V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Embargado : Prefeitura Municipal de Teodoro Sampaio
Proc. Justiça : Washigton Carige
0159436-36.2007.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Golden Cross Assistência Internacional de Saude Ltda
Advogado : André Magno Silva Bezerra (OAB: 15353/BA)
Apelante : Martha Guimaraes de Araujo Ramos Santanna
Advogado : Wilker Campos Chagas (OAB: 20868/BA)
Advogado : Rodrigo Alves Santos Alfano (OAB: 33934/BA)
Advogado : Ingrid Pereira de Sousa (OAB: 30001/BA)
Apelado : Golden Cross Assistência Internacional de Saude Ltda
Apelado : Martha Guimaraes de Araujo Ramos Santanna
0175772-52.2006.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Companhia de Eletricidade da Bahia Coelba
Advogado : Patrícia Maria Teixeira da Cruz (OAB: 15144/BA)
Apelado : Habitacao e Urbanizacao da Bahia S A Urbis
Advogado : Pedro Jorge Villas Boas Alfredo Guimarães (OAB: 22523/BA)
Advogado : Nelma Oliveira Calmon de Bittencourt (OAB: 6967/BA)
Advogado : Eduardo de Carvalho Motta Junior (OAB: 32931/BA)

PODER JUDICIÁRIO

Comarca : Salvador
Agravante : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado : Lucas Luis Coppens Motta (OAB: 28511/BA)
Agravado : Carlos Gilberto Ruiz Junior

Embargado : Carlos Augusto Santos de Souza
Advogado : André Luiz Nogueira dos Santos Novaes (OAB: 27845/BA)

Embargante : Embratel - Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A
Advogado : Priscila Wanderley Saraiva (OAB: 35825/BA)
Advogado : Sheila Araújo de Jesus Azevedo (OAB: 20191/BA)
Advogado : Emanuella Moreira Pires Xavier (OAB: 30622/BA)
Embargado : Edivaldo Nunes Bispo
Advogado : Antônio Francisco de Almeida Adorno (OAB: 8990/BA)
Advogado : Fábio Boaventura Adorno (OAB: 32686/BA)
0186275-98.2007.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Banco Itaú Unibanco S/A
Advogado : Volfer Carvalho Freire (OAB: 34097/BA)
Advogado : Caio Passos de Lemos (OAB: 32025/BA)
Advogado : Danilo de Menezes Vasconcelos Leite (OAB: 35485/BA)
Apelado : Felipe Goes Lemos
Apelado : Superwidia Ferramentas

Comarca : Salvador
Agravante : Fabiano Cavalcanti Pimentel
Advogado : Ana Beatriz Lisboa Pereira (OAB: 19234/BA)
Agravado : Reitor da Uneb - Universidade Estadual da Bahia
Agravada : Daniela Carvalho Portugal
Advogado : Layanna Piau Vasconcelos (OAB: 33233/BA)
0110577-47.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Proc. Munícipio : Pedro Leonardo Summers Caymmi
Apelado : Vetor Consultoria S/A
Advogado : Helder Silva dos Santos (OAB: 25820/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Fabio Galvão Ornelas
Advogado : Ademar Santos Xavier (OAB: 15550/BA)
Procª. Justiça : Procurador de Justiça Maria das Graças Souza e Silva

Comarca : Salvador
Embargante : Golden Cross Assistência Internacional de Saúde Ltda.
Advogado : Lorena Magalhães Sancho (OAB: 14461/BA)
Advogado : Liane dos Santos Manolescu (OAB: 21823/BA)
Embargado : Solange Santos Bastos Cajueiro
Advogado : Marcus Vinícius Almeida Magalhães (OAB: 17448/BA)

Comarca : Itabuna
Embargante : Rota Transportes Rodoviários Ltda.
Advogado : Tarso Oliveira Soares (OAB: 15385/BA)
Advogado : Ana Luzia Dória Velanes (OAB: 17424/BA)
Embargado : Gabino Aquino dos Santos
Advogado : Joed Soares Andrade (OAB: 22783/BA)
Advogado : Jacson Santos Cupertino (OAB: 18845/BA)
0354386-69.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Advogado : Wilson Sales Belchior (OAB: 17314/CE)
Advogado : Deborah Sales (OAB: 9687/CE)
Advogado : Caio Cesar Rocha (OAB: 15095/CE)
Advogado : Aline M. Menezes de Souza (OAB: 20393BC/E)
Advogado : Marcus Felipe Coelho de Sousa Costa (OAB: 32981/BA)
Advogado : Diana Maria Pereira Macedo Cavalcanti (OAB: 20176/CE)
Apelado : Otoniel Francisco Silva
Decisão : Conhecimento em Parte e Não-Provimento. Unânime.

Comarca : Terra Nova
Embargante : Salvana Macedo Nuno de Souza
Advogado : Samantha Videro Caldas da Silva (OAB: 27261/BA)
Embargado : Juiz de Direito de Terra Nova V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Embargado : Prefeitura Municipal de Teodoro Sampaio
Proc. Justiça : Washigton Carige
0159436-36.2007.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Golden Cross Assistência Internacional de Saude Ltda
Advogado : André Magno Silva Bezerra (OAB: 15353/BA)
Apelante : Martha Guimaraes de Araujo Ramos Santanna
Advogado : Wilker Campos Chagas (OAB: 20868/BA)
Advogado : Rodrigo Alves Santos Alfano (OAB: 33934/BA)
Advogado : Ingrid Pereira de Sousa (OAB: 30001/BA)
Apelado : Golden Cross Assistência Internacional de Saude Ltda
Apelado : Martha Guimaraes de Araujo Ramos Santanna
0175772-52.2006.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Companhia de Eletricidade da Bahia Coelba
Apelado : Habitacao e Urbanizacao da Bahia S A Urbis
Advogado : Pedro Jorge Villas Boas Alfredo Guimarães (OAB: 22523/BA)
Advogado : Nelma Oliveira Calmon de Bittencourt (OAB: 6967/BA)
Advogado : Eduardo de Carvalho Motta Junior (OAB: 32931/BA)
PODER JUDICIÁRIO
PAUTA DE JULGAMENTO
Processos que deverão ser julgados pela Terceira Câmara Cível, em sessão Ordinária que será realizada em 15/04/2014 às
08:30, no Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - Centro Administrativo da Bahia.
1 - 0001208-84.2013.8.05.0216 Apelação
Comarca : Rio Real
Apelante : Serasa S.a
Apelante : Tim Nordeste S/A
Advogado : Ana Carolina Barbosa de Paula (OAB: 24831/BA)
Advogado : Humberto Graziano Valverde (OAB: 13908/BA)
Advogado : Mauricio Silva Leahy (OAB: 13907/BA)
Apelante : Câmara de Dirigentes Lojistas de Salvador/ Cdl Salvador
Advogado : Maria Cecília de Oliveira Teixeira Veloso (OAB: 32786/BA)
Apelado : Fernando Mendes Nascimento
Revisor : Rosita Falcão de Almeida Maia
2 - 0122406-74.2001.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Sucop - Superintendencia de Conservacao e Obras Publicas do Salvador
Advogado : Talma Midlej Rocha (OAB: 36714/BA)
Apelado : Teenco - Teixeira Engenharia e Comércio Ltda
Advogado : Alessandra Moura de Carvalho (OAB: 13318/BA)
Revisor : Daisy Lago Ribeiro Coelho
Após voto da Relatora em dar provimento parcial ao recurso, pediu vista dos autos a 3ª Julgadora.
3 - 0018982-96.2013.8.05.0000/50000 Agravo
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Maria da Conceição Gantois Rosado
Agravado : Elyette Guimaraes de Magalhaes
Advogado : André de Castro Silva (OAB: 20536/BA)
Advogado : Marcelo Souza Oliveira (OAB: 22109/BA)
Revisor :

Agravante : Claudio Fonseca Soares
Advogado : José Gil Cajado de Menezes (OAB: 5571/BA)
Advogado : Fabrício Dantas Simas (OAB: 20448/BA)
Agravado : Marinalva Genesia Rios Soares
Advogado : Fabiano Feitosa Sampaio (OAB: 21805/BA)
Revisor :

Comarca : Uruçuca
Agravado : Uilton Jose dos Santos Junior
Advogado : Natanael Pereira da Silva (OAB: 7084/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Procurador : David Bittencourt Luduvice Neto
Embargado : Jose Oliveira Donato
Advogado : Cláudio André Alves da Silva (OAB: 22860/BA)
Advogado : Ana Karina Pinto de Carvalho Silva (OAB: 23844/BA)
Advogado : Raymundo Nonato Correia Filho (OAB: 36315/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Banco Bradesco S.A.
Advogado : Juliana da Silva Coimbra (OAB: 29759/BA)
Embargado : Alexandrina Maria Falção de Almeida
Advogado : Hilna Seraphim Falcão (OAB: 23977/BA)
Advogado : Joselito Dorea Limeira Junior (OAB: 37892/BA)
Revisor : Telma Laura Silva Britto
8 - 0136617-37.2009.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Intermédica Sistema de Saúde S/A
Advogado : Gustavo Gerbasi Gomes Dias (OAB: 25254/BA)
Apelante : Andrea Conceição Silva Por Si e Representando P. A. S.
Apelado : Andrea Conceição Silva Por Si e Representando P. A. S.
Advogado : Luciano Maia Vilas Boas Pinto (OAB: 11878/BA)
Advogado : Camila de Lima Mota (OAB: 34901/BA)
Apelado : Intermédica Sistema de Saúde S/A
Revisor : Moacyr Montenegro Souto

Comarca : Itapetinga
Agravante : Ministério Público
Promotor : Jose Junseira Almeida de Oliveira
Agravado : Maurina Silva Santos Em Favor de T. S. S.

Def. Público : Afonso Ferreira Neto
Defª. Pública : Maria de Fatima Goes Salgado
Revisor :

Embargante : Hsbc Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo
Embargado : Marta da Graça Lima

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Fernanda da Silva Villa
Embargado : Antonio Moises Barbosa
Embargado : Antonio das Neves
Embargado : Claudionor Gonçalves Pinheiro
Embargado : Claudionor de Oliveira Rocha
Embargado : Edvaldo Gomes Cardoso
Embargado : Gilson de Sa Menezes
Embargado : Jose Delio da Silva Muniz
Embargado : Jose Evangelista dos Santos
Embargado : José Nascimento Gomes da Silva
Advogado : Bartolomeu José Serafim Sena Gomes (OAB: 15916/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Antonio Moises Barbosa
Embargante : Antonio das Neves
Embargante : Claudionor Gonçalves Pinheiro
Embargante : Claudionor de Oliveira Rocha
Embargante : Edvaldo Gomes Cardoso
Embargante : Gilson de Sa Menezes
Embargante : Jose Delio da Silva Muniz
Embargante : Jose Evangelista dos Santos
Embargante : José Nascimento Gomes da Silva
Advogado : Priscila Amaral Alves (OAB: 22359/BA)
Proc. Estado : Fernanda da Silva Villa

Comarca : Salvador
Embargante : Unibahia Unidade Baiana de Ensino Pesquisa e Extensao Ltda
Advogado : Wagner Leandro Assunção Toledo (OAB: 23041/BA)
Advogado : Igor Evangelista (OAB: 30779/BA)
Embargado : Banco Itau S/A
Advogado : Alexandre Fernandes de Melo Lopes (OAB: 21977/BA)
Advogado : Gutemberg Barros Cavalcanti (OAB: 1203A/BA)
Revisor :
14 - 0064224-95.2001.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Augusto Alves da Silva
Advogado : Arivaldo Amancio dos Santos (OAB: 10546/BA)
Advogado : Tiago Falcão Flores (OAB: 26657/BA)

Advogado : Jean Tarcio Alves Franchi (OAB: 16835/BA)

Comarca : Salvador
Agravante : Unibanco - União de Bancos Brasileiros S/A
Advogado : Andréa Freire Tynan (OAB: 10699/BA)
Agravado : Sueli Aparecida Borges da Silva
Advogado : Antonio Jorge Brandão Magalhães (OAB: 5680/BA)
Revisor :
16 - 0326315-23.2013.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Banco Fibra S/A
Advogado : Jose Assis de Araujo (OAB: 37480/BA)
Advogado : Ana Maria Braga Araujo (OAB: 37477/BA)
Apelado : Jocivaldo Conceição dos Santos
Advogado : CLAUDIO RIBEIRO PINTO (OAB: 34264/BA)

Comarca : Salvador
Agravante : Fcc - Fundação Carlos Chagas
Advogado : Ana Paula Gordilho Pessoa (OAB: 8790/BA)
Advogado : Claudia de Brito Pinheiro David (OAB: 247935/SP)
Advogado : Lourival José dos Santos (OAB: 33507/SP)
Agravado : Editora Juspodivm
Advogado : Rafael Santos de Oliveira (OAB: 18676/BA)
Advogado : Rodrigo Moraes Ferreira (OAB: 16590/BA)
Revisor :
18 - 0158997-88.2008.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Milton Bispo Paraguassu Filho
Advogado : Abílio Freire de Miranda Neto (OAB: 18149/BA)
Apelado : Banco Bmg S/A
Advogado : Lara Emilia Rocha Tupinamba (OAB: 35882/BA)
Advogado : Luciana de Moura Teixeira (OAB: 126476/MG)
Advogado : Diogo Quinteiro Bastos Silva (OAB: 24494/BA)

Comarca : Jequié
Embargado : Zilda Teixeira Santos
Revisor :

Comarca : Jequié
Embargante : Município de Jequié
Embargado : Antonio Moreira dos Santos
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Advogado : João de Deus Barbosa (OAB: 16525/BA)
Advogado : Luiz Fernando Silva Trindade (OAB: 18927/BA)
Embargado : Vitel Comercio de Alimentos e Bebidas Ltda
Embargado : Sergio Augusto Goodgroves Bezerra
Embargado : Tais Helena Montenegro Martins Bezerra
Advogado : Rafael Ramos Ayres da Silva (OAB: 23474/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Banco Itau - Unibanco S/A
Embargado : Sueli dos Reis
Advogado : Luciano Carneiro Gomes (OAB: 18222/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Sabemi Seguradora S/A
Advogado : Pablo Berger (OAB: 61011/RS)
Advogado : Odonel Vilas Boas Junior (OAB: 13593/BA)
Advogado : Pedro de Mello Cintra (OAB: 22231/BA)
Embargado : Banco Original S/A
Advogado : Roseli Boa Hora Lobo (OAB: 34015/BA)
Embargado : Glaucia de Oliveira Baroni
Advogado : Isadora Maria Lopes Tavares (OAB: 19291/BA)

Agravante : Município de Vitoria da Conquista
Advogado : Marcos Cesar da Silva Almeida (OAB: 21096/BA)
Agravado : Jose Ueslem Barros Dias
Advogado : Jefferson Anunciação Coelho (OAB: 20993/BA)
Procª. Justiça : Regina Maria da Silva Carrilho
Revisor :
25 - 0155799-09.2009.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Proc. Munícipio : Maria Amélia Machado
Apelado : Empresa de Transportes São Luiz Ltda
Advogado : Aaron Jorge Cotrim (OAB: 32094/BA)
Revisor :
26 - 0007834-02.2012.8.05.0137 Apelação
Comarca : Jacobina
Apelante : Josianne Pereira Pinto
Apelante : Rosiléia da Silva do Zaco
Advogado : Adriana Santos Valois (OAB: 34530/BA)
Revisor :
27 - 0048372-36.1998.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Avelino Nunez Nunez

Revisor :
28 - 0142886-05.2003.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Codeba Companhia das Docas do Estado da Bahia
Advogado : Luiz Filipe Sá de Freitas (OAB: 32543/BA)
Advogado : Mauro José de Moraes Sá Costa (OAB: 22084/BA)
Advogado : Ival Maia Ribeiro (OAB: 9122/BA)
Revisor :
29 - 0002116-35.2011.8.05.0080 Apelação
Apelante : Banco Bv Financeira S /A - Credito Financiamento e Investimento
Advogado : André Romeros Guimarães de Oliveira (OAB: 24932/BA)
Advogado : Jorge Kidelmir Nascimento de Oliveira Filho (OAB: 30291/BA)
Advogado : Gabriela Viana Menezes (OAB: 30484/BA)
Apelado : Pedro Lima da Cunha
Advogado : Geraldo Vale Do Espirito Santo Junior (OAB: 32253/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Procª. Estado : Cinthya Viana Freire Fingergut
Embargado : Unimagem - Unidade de Imagem Medica Ltda
Advogado : Marcos de Aguiar Villas-Bôas (OAB: 19666/BA)
Advogado : Rafael Barbosa de Carvalho Figueiredo (OAB: 26086/BA)
Advogado : Oscar Luiz Mendonça de Aguiar (OAB: 9318/BA)
Advogado : Laís Gramacho Colares (OAB: 30659/BA)
Proc. Justiça : Zuval Ferreira Gonçalves
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Erileuza Trabuco Lima Cardozo
Advogado : Marcus Vinícius de Carvalho Oliveira (OAB: 18999/BA)
Advogado : Javier Pereira Pena Cal (OAB: 16700/BA)
Advogado : Tercio Roberto Peixoto Souza (OAB: 18573/BA)
Advogado : Bianca da Silva Alves (OAB: 16353/BA)
Procuradora : Eliane Andrade
Revisor : Lisbete M. Teixeira Almeida Cézar Santos
32 - 0107687-82.2004.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Cronor da Costa Silva
Advogado : Karla Marcelino Menezes (OAB: 10265/BA)
Apelante : Telemar Norte Leste S/A
Apelado : Telemar Norte Leste S/A
Advogado : Bruno Nascimento de Mendonça (OAB: 21449/BA)
Advogado : Juliana Mota Pires Ferreira (OAB: 27053/BA)
Apelada : Cronor da Costa Silva

Comarca : Salvador
Embargante : Servico Social da Industria - Sesi/dr/ba

Advogada : Rosani Romano Rosa de Jesus Cardozo (OAB: 10447/BA)
Advogada : Erika Vaqueiro Tarquinio de Souza (OAB: 15411/BA)
Advogado : Débora Ferreira de Sousa (OAB: 30734/BA)
Embargado : ''Município do Salvador
Proc. Munícipio : Gustavo Adolfo Hasselmann
Revisor :
34 - 0000122-55.1999.8.05.0059 Apelação
Comarca : Coaraci
Apelante : Almir Gonçalves da Costa
Advogado : Luilson Gomes Pinho (OAB: 8906/BA)
Apelado : Nildete Maria de Jesus
Advogado : Antonio Firmino Bezerra Oliveira (OAB: 11527/BA)
Revisor : Maria do Socorro Barreto Santiago

Comarca : Salvador
Embargante : 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Embargado : Gesse Silva de Lima
Advogado : Roquenalvo Ferreira Dantas (OAB: 26868/BA)
36 - 0003887-29.2011.8.05.0248 Apelação
Comarca : Serrinha
Apelante : Município de Serrinha
Apelado : Adriano Miranda da Silva
Advogado : Matheus Viana Santos (OAB: 27231/BA)
37 - 0319624-27.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Fiori Veícolo Ltda
Advogado : Henrique Buril Weber (OAB: 14900/PE)
Advogado : Vinicius Lima Sapucaia (OAB: 19875/BA)
Advogado : Mércia Martins Do Amor Divino (OAB: 22195/BA)
Advogado : Carolina Curi Fernandes (OAB: 21911/BA)
Apelado : Edineuza Margarida de Oliveira Fernandes
Advogado : Alessandra Duarte Palumbo (OAB: 30444/BA)
38 - 0056074-81.2008.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Derivaldo Andrade do Espirito Santos
Advogado : Kleber Jorge Carvalho Bezerra (OAB: 11257/BA)
Apelado : Motopema Motos e Pecas Ltda
Advogado : Lucas Rocha Maia Gomes (OAB: 31179/BA)
Advogado : Mauricio Brito Passos Silva (OAB: 20770/BA)
Advogado : Carlos Henrique Teles de Melo (OAB: 9003/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Julio Cesar Machado de Carvalho
Advogado : Débora Cristina Bispo dos Santos (OAB: 20197/BA)
Advogado : Rodrigo Viana Panzeri (OAB: 32817/BA)
Embargado : 'Bv Financeira S/A Credito Financiamento E Investimento
Advogado : Fernando Augusto de Faria Corbo (OAB: 25560/BA)
Advogado : Monique Luiza Carvalho Do Nascimento (OAB: 28088/BA)


Comarca : Salvador
Agravante : OMNI S/A Credito Financiamento e Investimento
Agravado : Cleber Marinho Alves
Advogado : ANASTACIA BEDA OLIVA DO AMARAL (OAB: 37446/BA)
Advogado : Camila Ribeiro Saturno (OAB: 176302/SP)
Revisor :

Comarca : Juazeiro
Remetente : Juiz de Direito de Juazeiro, 3° Vara dos Feitos de Rel de Cons Cível e Comerciais
Interessado : Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Procurador : Patricia Wilma Correia Pacheco
Interessado : Carlito de Brito Rodrigues
Advogado : Adeilma Silva Barbosa (OAB: 19205/BA)
Advogado : Marcos Rogério Cipriano da Silva (OAB: 21895/BA)
Revisor :
42 - 0000027-02.2010.8.05.0136 Apelação
Comarca : Jacaraci
Apelante : Municipio de Mortugaba
Advogado : Glauco Alves Mendes (OAB: 16050/BA)
Advogado : Manoelito Xavier Paixão Junior (OAB: 28702/BA)
Apelada : Clotildes Prates da Rocha
Advogado : Gilmara Aparecida Silva Braga (OAB: 18208/BA)
43 - 0000418-77.2009.8.05.0269 Apelação
Comarca : Uruçuca
Apelante : Almira Aguiar Brito Cazuza
Advogado : Juliana Carvalho Lacerda (OAB: 20183/BA)
Advogado : Bruno de Souza Ronconi (OAB: 27117/BA)
Apelada : Divaritana Santos Ribeiro
Advogado : Sandra Regina Honorato dos Santos (OAB: 14653/BA)
Revisor : Heloísa Pinto de Freitas Vieira Graddi
44 - 0000006-42.1999.8.05.0029 Apelação
Comarca : Tanque Novo
Apelante : Bb Financeira S/A
Advogado : Nelson Batista de Oliveira Filho (OAB: 118B/BA)
Apelado : Ana Gloria dos Passos Sá Barreto
45 - 0027890-13.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Alex dos Santos Neves
Apelante : Alexandre da Silva Almeida
Apelante : Darci de Jesus Silva
Apelante : Hugo José da Silva Andrade
Apelante : Joacir Roque da Silva
Apelante : Kleccio dos Santos Lopes
Apelante : Luan Raniere Santana Trevizan
Apelante : Luciene Pereira Cruz
Apelante : Lizanias de Oliveira
Apelante : Lusirlei Rodrigues Pereira
Advogado : Vonnaire Santos Fonseca (OAB: 32507/BA)
Advogado : Isabela Santos Maia (OAB: 26042/BA)

Procª. Estado : Ana Catarina Ramos de Carvalho
46 - 0159689-53.2009.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Edvaldo do Espirito Santo
Advogado : Edvaldo Do Espirito Santo (OAB: 11387/BA)
47 - 0024830-91.2008.8.05.0080 Apelação
Apelante : Banco Volkswagen S/A
Advogado : Eduardo Ferraz Perez (OAB: 4586/BA)
Apelado : Adailson Robério Leite do Rosário
Advogado : Kelton Arapiraca Di Gomes (OAB: 18008/BA)
Advogado : Marcelle Esteves Reis Ferreira (OAB: 27318/BA)
48 - 0001362-22.2002.8.05.0141 Apelação
Comarca : Jequié
Apelante : Telemar Norte Leste S/A
Advogado : Marcio Vinhas Barretto (OAB: 14427/BA)
Apelado : Nataildo Dias Neves
Advogado : Nilton de Sena Oliveira (OAB: 5067/BA)
Advogado : Jesse Souza Santos (OAB: 13727/BA)
49 - 0337169-76.2013.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Ademario da Silva Matos
Advogado : Elio Ricardo Miranda Azevedo (OAB: 15255/BA)
Revisor :
50 - 0159213-49.2008.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Reinaldo Torres dos Santos
Advogado : Lauro Augusto Vieira Santos Pinheiro (OAB: 24180/BA)
Advogado : Tiago de Souza Andrade (OAB: 17415/BA)
Revisor :
51 - 0000262-69.2011.8.05.0253 Apelação
Comarca : Tanhaçu
Apelante : Claudivam Teixeira Lopes
Revisor :
52 - 0000276-53.2011.8.05.0253 Apelação
Comarca : Tanhaçu
Apelante : Ivania Patricia Silva Ledo

Revisor :
53 - 0000227-12.2011.8.05.0253 Apelação
Comarca : Tanhaçu
Apelante : José Arlindo Araujo Santana
Apelado : Municipio de Tanhaçu
Revisor :
54 - 0000243-63.2011.8.05.0253 Apelação
Comarca : Tanhaçu
Apelante : Manoelito José Teixeira
Revisor :

Comarca : Araci
Remetente : Juiz de Direito de Araci da V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Rita Rúbia Melo Dantas
Revisor :
56 - 0129846-82.2005.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Cada Caso Academia Ltda
Revisor :

Comarca : Queimadas
Embargante : Antonio Afonso de Carvalho Filho
Embargante : Maria Ferreira da Silva
Embargante : Aurilene Amancio de Souza Lopes
Embargante : Sandra de Aquino Sena
Embargante : Vinebalda Santos Carmo
Embargante : Dilmara Souza de Sena
Embargante : Sandra Maria de Jesus Almeida
Advogado : Bruno Xavier Gomes (OAB: 28527/BA)
Advogado : Agnaldo Ramos Gomes Júnior (OAB: 17087/BA)
Advogado : Marconi de Souza Reis (OAB: 26560/BA)
Embargado : Municipio de Queimadas
Advogado : João Otávio de Oliveira Macêdo Júnior (OAB: 15263/BA)
Procª. Justiça : Maria Alice da Silva Miranda
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Sul América Companhia de Seguro Saúde
Agravado : Benedita Januaria de Jesus
Def. Público : Homero Carneiro Teixeira Lima
Def. Público : José Correia de Aguiar Neto (OAB: 8093/BA)

Revisor :

Comarca : Tanhaçu
Agravante : Jorge Paulo Lima Novais - Me
Advogado : Tadeu Cincurá de Andrade Silva Sampaio (OAB: 22936/BA)
Advogado : Ana Rosângela Meira Santos (OAB: 32424/BA)
Agravado : João Teixeira de Novaes
Agravado : Maria Lima de Novaes
Advogado : Felippe Lima Novais Aguiar (OAB: 30908/BA)
Revisor :
60 - 0000121-33.2013.8.05.0236 Apelação
Comarca : São Gabriel
Apelante : Município de São Gabriel
Advogado : Tiago Alves Ferreira (OAB: 35160/BA)
Apelado : Herlani Martins de Souza
Advogado : Andre Mendes Teixeira (OAB: 36750/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Municipio do Salvador
Agravado : Fernandina Paranhos Chaves
Revisor :
62 - 0000319-76.2013.8.05.0137 Apelação
Comarca : Jacobina
Apelante : Aparecida da Silva Dias
Apelado : Dion Avelino da Silva, Prefeito Municipal de Varzea Nova
Apelado : Municipio de Varzea Nova
Revisor :

Comarca : Conceição do Jacuípe
Embargante : Tim Celular S/A
Advogado : Carla Cristina Sacramento Gomes Maciel (OAB: 27746/BA)
Embargado : Dea Industria e Comercio de Cosmeticos Ltda
Advogado : Glaucia Lopes Pedreira (OAB: 24412/BA)

Comarca : Itabuna
Agravante : Sandra Maria de Almeida Santos
Advogado : Cosme José dos Reis (OAB: 13806/BA)
Agravado : Huranio Carlos de Morais Brito
Advogado : Daniel Novais Valença (OAB: 36334/BA)
Revisor :

Procurador : Dariel Oliveira de Santana Filho

Embargado : Jose Licodemo da Silva Filho
Advogado : Ivanete José Do Nascimento Oliveira (OAB: 22871/BA)
66 - 0001225-60.2008.8.05.0034 Apelação
Comarca : Cachoeira
Advogado : Maria da Conceição Teles de Oliveira Garrido (OAB: 14272/BA)
Advogado : Renato Torino (OAB: 162697/SP)
Advogado : Leilane Cardoso Chaves Andrade (OAB: 17488/BA)
Apelado : Rosivaldo Santana Lima
Advogado : Franklin dos Reis Guedes (OAB: 17043/BA)
67 - 0064829-02.2005.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Sebastião Rodrigues de Lima
Advogado : Juliana Barbara Jesus de Aragão (OAB: 23468/BA)
Advogado : Maria da Glória Silva Fonseca Gomes (OAB: 10792/BA)
Advogado : Renato Souza Aragão (OAB: 16758/BA)
Procª. Estado : Itana Eça Menezes de Luna Rezende
Apelado : Sebastião Rodrigues de Lima
68 - 0005295-67.2010.8.05.0126 Apelação
Apelante : Jeconias Soares de Oliveira
Apelante : Edízio Morais de Oliveira
Apelante : Ednilson Morais de Oliveira
Apelante : Ivonete de Oliveira Lemos
Apelante : Maria Morais de Oliveira Silva
Apelante : Marina Oliveira Prado
Apelante : Maura Morais de Oliveira Sousa
Advogado : Camila Ribeiro Fernandes (OAB: 16680/BA)
Advogado : Luciano Dantas Ferraz de Oliveira (OAB: 14691/BA)
Apelado : João Francisco Café Rodrigues Costa
Apelado : Uander Charles Café Rodrigues Costa
Advogado : Bernardo Pereira Gomes (OAB: 17131/BA)
69 - 0000486-40.2010.8.05.0124 Apelação
Comarca : Itaparica
Apelante : Municipio de Vera Cruz
Advogado : Halisson Silva de Brito (OAB: 29460/BA)
Apelado : Jose Miguel dos Santos
Advogado : Márcio Fred Rocha Andrade (OAB: 14759/BA)
Advogado : Frederico Moreira Neves (OAB: 15643/BA)
70 - 0066130-42.2009.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Itana Eça Menezes de Luna Rezende
Apelado : Alvaro Fonseca de São Bernardo
Advogado : Heldo Jorge dos Santos Pereira (OAB: 13543/BA)

71 - 0000093-18.1999.8.05.0087 Apelação
Comarca : Governador Mangabeira
Apelante : T. de J. S. ,M. A. de J. S. e M. A. de J. S. Rep Por Eliane de Jesus Silva
Advogado : Islândia Lopes de Brito dos Santos (OAB: 25105/BA)
Apelado : Antonio Carlos Ferreira
Advogado : Grabiele Araujo Pinheiro (OAB: 38619/BA)
Procª. Justiça : Procurador de Justiça Maria Ivone Souza Rocha
72 - 0000029-78.1989.8.05.0274 Apelação
Apelante : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado : Orlando Souza Queiroz (OAB: 8413/BA)
Apelado : Carroceria Santiago Ind. e Com. Ltda.
Apelado : Heleno Lins Albuquerque
Apelado : Jaemilton Sales Rocha
Advogado : Jose Lucas de Sá (OAB: 38043/MG)
Advogado : Mauro Cezar Esteves da Cunha (OAB: 56268/RJ)
Advogado : Sandra Marcia Meira Leite (OAB: 8303/BA)
73 - 0008373-56.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Advogado : Juliana Santos Guedes (OAB: 26297/BA)
Advogado : Fábio Henrique Barbosa Fraga (OAB: 25433/BA)
Advogado : Valton Doria Pessoa (OAB: 11893/BA)
Advogado : Anacarolina de Azevedo Ismerim Silva (OAB: 33117/BA)
Apelado : Nogueira e Reis Ltda.
Apelado : Pnd Comercio de Confecções Ltda.
Advogado : Mauricio Almofrey Nogueira (OAB: 28573/BA)
74 - 0153145-49.2009.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/A
Apelado : Josmar de Jesus dos Santos
Advogado : Barbara Maria Vasconcelos Rosa E Silva (OAB: 7495/BA)
75 - 0004431-79.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Marluce Miranda de Miranda
Advogado : Vivian Vasconcelos dos Reis Santos (OAB: 33531/BA)
Apelado : Erick Vasconcelos Tadeu de Santana
Advogado : Marcio Vinhas Barretto (OAB: 14427/BA)
Revisor : Heloísa Pinto de Freitas Vieira Graddi

Comarca : Itabuna
Embargado : José Viana da Silva Filho
Advogado : Silvana Gomes da Silva (OAB: 29738/BA)
Advogado : Vaneska Silva Souza (OAB: 30299/BA)

Comarca : Salvador
Agravante : Emiliano Jose da Silva Filho
Advogado : Luiz Viana Queiroz (OAB: 8487/BA)
Advogado : Jerônimo Luiz Placido de Mesquita (OAB: 20541/BA)
Agravado : Atila Brandao de Oliveira
Advogado : Gabriel da Cunha do Bonfim (OAB: 33864/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Remetente : Juiz de Direito de Salvador da 7ª Vara da Fazenda Pública
Interessado : Yola de Oliveira Holsing
Interessado : Maria Ligia Santos Batista Neves
Interessado : Marilene Bruno de Carvalho
Advogado : Carlos Alberto Batista Neves Filho (OAB: 22199/BA)
Proc. Estado : Ana Paula Tomaz Martins
Interessado : Tribunal de Contas do Estado da Bahia
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Amil Saude S/A
Advogado : Ângela Souza da Fonseca (OAB: 17836/BA)
Advogado : Cinthia Mota Sampaio Vilas boas (OAB: 33931/BA)
Advogado : Carlos Roberto de Siqueira Castro (OAB: 17769/BA)
Advogado : Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB: 17766/BA)
Advogado : Giancarlo Borba (OAB: 27513/BA)
Advogado : Luiz Machado Bisneto (OAB: 15630/BA)
Advogado : Danielle A Moury Fernandes da Fonseca (OAB: 16761/PE)
Embargado : Bahia Serviços de Saude S/A
Embargado : Clelia Alves de Abreu Santos
Advogado : Flávia Smarcevscki Pereira Buratto (OAB: 19512/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Antonio Oswaldo de Albuquerque Barbosa de Souza
Advogado : Luciano Pinho de Almeida (OAB: 13953/BA)
Advogado : Enrico Menezes Coelho (OAB: 18027/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Banco Santander Brasil S/A
Advogado : Enrico Menezes Coelho (OAB: 18027/BA)
Embargado : Antonio Oswaldo de Albuquerque Barbosa de Souza
Advogado : Luciano Pinho de Almeida (OAB: 13953/BA)
82 - 0035221-85.2007.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Michael Menezes Freitas
Advogado : Leandro Andrade Reis Santana (OAB: 20391/BA)
Advogado : Paulo Antônio Fernandes Neto (OAB: 28584/BA)

83 - 0002452-10.2009.8.05.0274 Apelação
Apelante : Stage Fashion Comercio de Confecçoes Ltda
Advogado : Aline Ribeiro Correia Alves (OAB: 18142/BA)
Apelado : Eliomar Souza Rabelo
Advogado : Thiago Brito Teixeira (OAB: 28548/BA)
Rec. Adesivo : Eliomar Souza Rabelo
84 - 0029516-53.2000.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Companhia de Seguros Aliança do Brasil
Advogado : Danilo Menezes de Oliveira (OAB: 21664/BA)
Advogado : Marcelo Rayes (OAB: 141541/SP)
Apelado : Espolio de Joao Leite dos Reis Rep Por Maria Luisa Aragao dos Santos
Advogado : Carlos Eduardo Behrmann Ratis Martins (OAB: 15991/BA)
Advogado : Priscilla Nascimento Ramos Rátis (OAB: 20948/BA)
Advogado : Thiago Fiais Tavares (OAB: 32776/BA)

Comarca : Mairi
Agravante : Gervasio Fernandes dos Santos
Advogado : Wendson Santana de Almeida (OAB: 33506/BA)
Agravado : Adonias Oliveira da Silva
Agravado : Antonio Gomes de Oliveira
Advogado : Dermival Rosa Moreira (OAB: 34236/BA)
Revisor :
86 - 0012001-10.2010.8.05.0080 Apelação
Apelante : Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros
Apelado : Raimundo dos Santos Lima
Advogado : Anna Carolina Rios Ramos (OAB: 32319/BA)
87 - 0005271-94.2008.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado : Alexandro Catanzaro Saltari (OAB: 201178/SP)
Apelado : P.M.R.G Rep. Por Rosângela Rocha Ribeiro
Advogado : Nailma Souza de Oliveira (OAB: 26024/BA)
88 - 0323280-89.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Sul America Companhia de Seguro Saude S/A
Advogado : José Luis Besseler (OAB: 223432/SP)
Advogado : Thiago Marques Domingues (OAB: 241872/SP)
Advogada : Célia Fernanda Correa (OAB: 288691/SP)
Apelado : Luiz Carlos Azi
Advogado : Tiago Vilan Monteiro (OAB: 28729/BA)
89 - 0010573-56.2011.8.05.0080 Apelação
Advogado : Juliana da Silva Coimbra (OAB: 29759/BA)
Advogada : Mariana Matos de Oliveira (OAB: 12874/BA)
Advogado : José Augusto Silva Leite (OAB: 8270/BA)
Apelado : Graziella da Silva Oliveira Almeida
Advogado : Ghize Rasslan (OAB: 9547/BA)
Advogado : Sergio Costa Pimentel (OAB: 14658/BA)
Advogado : Geovardes Leite de Azevedo Júnior (OAB: 24829/BA)
90 - 0002813-11.2010.8.05.0074 Apelação
Comarca : Dias D Ávila
Apelante : Fernanda Almeida de Morais
Advogado : Luis Carlos Freire Cruz (OAB: 29211/BA)
Apelado : Avon do Brasil
91 - 0001490-22.2012.8.05.0099 Apelação
Comarca : Ibotirama
Apelante : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogado : André Quadros Côrtes (OAB: 21637/BA)
Apelado : Maria Rodrigues dos Santos
Advogado : Claudionor Rosa da Silva Neto (OAB: 39974/BA)
Revisor :
92 - 0082540-15.2008.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Cassi - Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Brasil
Advogado : Danniel Allisson da Silva Costa (OAB: 20892/BA)
Advogado : Antonio Francisco Costa (OAB: 491A/BA)
Apelado : Satiro Eduardo Brito dos Santos
Def. Público : Marta de Oliveira Torres
93 - 0001756-46.2013.8.05.0043 Apelação
Apelante : Município de Canavieiras
Advogado : Fred Érico Farias de Almeida Júnior (OAB: 18052/BA)
Apelado : Derivaldo Ribeiro Loureiro
Advogado : Aloisio José Costa Tedesco (OAB: 22989/BA)

Comarca : Salvador
Agravante : José Newton dos Reis
Advogado : Gervasio Lopes da Silva (OAB: 10423/BA)
Advogado : Adriano Marcos Costa Serravalle Reis (OAB: 34999/BA)
Proc. Estado : Maria Elza Leite Rollemberg Alves (OAB: 515B/BA)
Agravado : Serasa Experian S/A
Agravado : 2º Tebelionato de Protesto de Títulos
Revisor :

Comarca : Barreiras
Embargante : Siegfried Epp
Advogado : Josias Garcia Ribeiro (OAB: 1123A/BA)

Embargado : Evandro Slongo
Embargado : Vagner de Oliveira
Embargado : Marcio Rogerio de Souza
Advogado : Luciana Machado de Menezes Kappes (OAB: 26417/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Pedro Cabral
Advogado : Daiana de Siqueira Dantas (OAB: 14818/BA)
Agravado : Ubirajara Correia Barbosa
Def. Público : Marcelo Borges de Freitas
Defª. Pública : Rosane Teixeira
Def. Público : Mônica Chistianne Soares
Defª. Pública : Alice Abreu R. Castro
Defensor : Jose Correia de Aguiar Neto
Revisor :
97 - 0002166-13.2010.8.05.0172 Apelação
Comarca : Mucuri
Apelante : Bradesco Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Apelado : Sebastião Costa Machado
98 - 0053617-08.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Elzo Matos Teixeira
Advogado : Marcus Tadeu Galvão Mendes (OAB: 26050/BA)
Advogado : Verônica Cristina Pereira Martins (OAB: 413B/BA)
Apelado : Emanoel Oliveira Campos
Advogado : Paulo Roberto Costa Santos (OAB: 8515/BA)
Advogado : Renivaldo Soares Rodrigues Filho (OAB: 39687/BA)
99 - 0018062-18.1996.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Angela Barbosa Almeida
Advogado : Angela Barbosa Almeida (OAB: 11960/BA)
Apelado : Condomínio Edifício Don Ricardo
Advogado : Roberto Carlos Leão Figueiredo (OAB: 7752/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Mario Ricardo dos Santos Gomes
Advogado : Dina Maria de Almeida Pinheiro (OAB: 11496/BA)
Advogado : Alexandre Gomes França Pinheiro (OAB: 32918/BA)
Advogado : Norberto Targino da Silva (OAB: 34656/BA)

Comarca : São Francisco Do Conde
Embargante : Olga Maria Silva
Advogado : Zenira Maria Ramos Araújo (OAB: 11400/BA)
Embargado : Municipio de Sao Francisco do Conde
Advogado : Carla Maria Nicolini (OAB: 796B/BA)
Advogado : Rita Maria Barbosa Cerqueira (OAB: 25767/BA)
Advogado : Sara Mercês dos Santos (OAB: 14999/BA)


Comarca : Jeremoabo
Embargante : Espolio de Antonio Andrade Lima Representado Por Ana Marly de Sá Lima
Advogado : Antonio Arquimedes de Sá Lima (OAB: 23992/BA)
Advogado : Rafael de Medeiros Chaves Mattos (OAB: 16035/BA)
Advogado : Tâmara Costa Medina da Silva (OAB: 15776/BA)
Embargado : Jose de Santana
Advogado : Dacio Cunha Gomes (OAB: 17054/BA)

Comarca : Salvador
Agravado : Maria Ferreira Regis
Advogado : Claudiane das Neves Sena (OAB: 38141/BA)
Revisor :

Comarca : Jequié
Embargado : Ane Rizocely Oliveira Santana

Comarca : Jequié
Embargante : Municipio de Jequie
Embargado : Maria Elizabete Pereira da Silva

Embargante : Banco Santander Brasil S/A
Embargado : Cedilcue Gaspar de Lima
Revisor :

Agravante : Banco Santander do Brasil S/A
Advogado : Alexandre Jatobá Gomes (OAB: 32481/BA)
Advogado : FABIO FRASATO CAIRES (OAB: 28478AB/A)
Agravado : Industria e Comercio de Aluminio Aguia Ltda.
Advogado : Fidelmário Barberino Cerqueira (OAB: 5936/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Caixa Seguradora
Advogado : Thácio Fortunato Moreira (OAB: 31971/BA)
Advogado : Marcelle Ferraz de Gouveia Granja (OAB: 26886/BA)
Agravado : Stael Castro Barbosa dos Santos
Advogado : Carlos Fernando de Menezes Moreira (OAB: 16770/BA)

Advogado : Ary da Silva Moreira (OAB: 4145/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Tiago Gomes Alves
Agravante : Priscila Amaral Alves
Advogado : Priscila Amaral Alves (OAB: 22359/BA)
Advogado : Daniele Carqueija (OAB: 38302/BA)
Agravado : Oas Empreendimentos S/A
Advogado : Thais Magalhães Fonseca (OAB: 31483/BA)
Advogado : João Bernardo Oliveira de Góes (OAB: 21646/BA)
Revisor :
111 - 0364107-45.2012.8.05.0001 Apelação

Comarca : Salvador
Procª. Estado : Nailde Rios Alves
Apelado : Helio Sampaio Cunha
Advogado : Leonardo Pereira de Matos (OAB: 22198/BA)

Agravante : Antonio de Souza Gomes
Advogado : Iran D El Rei (OAB: 19224/BA)
Agravado : Alberico Gomes de Oliveira
Agravado : Portobello Empreendimentos e Construcoes Ltda
Agravado : Porto Brasil Empreendimentos Imobiliarios Ltda
Agravado : Sunshine Stone S/A
Revisor :

Comarca : Itabuna
Agravante : Claudio Roberto Oliveira de Almeida
Advogado : Tauan Costa Oliveira de Almeida (OAB: 34290/BA)
Agravado : C. A. A. A. Rep Por Julia Camila de Assis Santos Almeida
Advogado : Vaneska Silva Souza (OAB: 30299/BA)
Revisor :
114 - 0001435-13.2010.8.05.0141 Apelação

Comarca : Jequié
Apelante : Josue Oliveira Silva Filho
Advogado : Márcio Hudson Silva Santos (OAB: 27736/BA)
Advogado : Milton Brito Limoeiro Júnior (OAB: 22071/BA)
Apelado : Municipio de Jequie
115 - 0022703-56.2013.8.05.0000/50000 Agravo

Comarca : Salvador
Agravante : Companhia de Seguro Aliança da Bahia
Agravante : Seguradora Líder dos Consorcios do Seguro Dpvat S/A
Agravado : Hamilton Sousa Berenguer
Advogado : Elmano Branco Coelho (OAB: 16571/BA)

Revisor :
116 - 0001991-44.2012.8.05.0141 Apelação

Comarca : Jequié
Apelante : Rozinete Figueredo Sodre
Apelante : Rita de Cassia Silva Sales
Apelante : Maria da Paz de Jesus Couto
Apelante : Maria Helena Santos Silva
Apelante : Mara Rúbia Carrilho Santos
Apelante : Paulo Sergio Farias Santos
Advogado : Tiago Santos Duarte (OAB: 28571/BA)
Apelado : Iprej - Instituto de Previdência dos Servidores Municipais de Jequié
Apelado : Município de Jequié
117 - 0023224-98.2013.8.05.0000/50000 Agravo

Agravante : Djeane Damasceno Oliveira
Agravado : Santander Leasing S/A Arrendamento
Revisor :
118 - 0000215-95.2011.8.05.0253 Apelação

Comarca : Tanhaçu
Apelante : Derivaldo Barbosa Teixeira
Revisor :
119 - 0011757-61.2009.8.05.0001 Apelação

Comarca : Salvador
Apelante : Antonio Carlos de Lima
Advogado : Marcos Farias (OAB: 34223/BA)
120 - 0053033-04.2011.8.05.0001 Apelação

Comarca : Salvador
Apelante : Celeste Maria Cardoso
Advogado : Roberto O dwyer (OAB: 4577/BA)
Apelado : Paulo Stefanos Reis Ollandezos
Advogado : Jussara Fernandez Baqueiro de Moraes (OAB: 15420/BA)
121 - 0001562-62.2012.8.05.0146 Apelação

Comarca : Juazeiro
Apelante : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Apelado : Paraiso dos Presentes
Advogado : Sandro Luiz Dias Bispo (OAB: 29126/BA)
122 - 0000467-55.2012.8.05.0062 Apelação

Comarca : Conceição do Almeida
Apelante : Sul America Seguro Saude S/A

Advogado : Talita Sant anna (OAB: 35702/BA)
Advogado : Aline Sousa de Santana Serra (OAB: 19240/BA)
Apelado : Maria de Lourdes Passos Coni
Advogado : João Antonio de Coni Filho (OAB: 26236/BA)

Comarca : Salvador
Agravante : Banco Fiat S/A
Advogado : Karla Soares de Araújo Amorim (OAB: 29110/BA)
Advogado : Ramon Cestari Cardoso (OAB: 24953/BA)
Agravada : Beatriz Lira de Oliveira
Advogado : Luiz Guilherme Landulfo Jorge (OAB: 34496/BA)
Revisor :
124 - 0066110-51.2009.8.05.0001 Apelação

Comarca : Salvador
Apelante : Jose Raimundo Sobral Cruz
Advogado : Lorena Amorim Nascimento (OAB: 17119/BA)
Advogado : João Laurindo da Silva (OAB: 4141/BA)
125 - 0000117-34.2011.8.05.0149 Apelação

Comarca : Lapão
Apelante : Wsm Padaria e Confeitaria Ltda Me
Advogado : Vinicius Dourado Loula Salum (OAB: 27313/BA)
Advogado : Daniela Assis Ponciano Martins (OAB: 17126/BA)
QUARTA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Maristela dos Santos Pinho
Advogado : Ronaldo Mendes Dias (OAB: 27815/BA)
Agravado : Uefs - Universidade Estadual de Feira de Santana
Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito ativo, interposto por MARISTELA DOS SANTOS PINHO contra r.
decisão de piso, de fls. 11/13 proferida pelo Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Feira de Santana, que, nos
autos da Ação Ordinária com pedido de tutela antecipada movida pela ora Agravante em face da UEFS- UNIVERSIDADE
ESTADUAL DE FEIRA DE SANTANA, indeferiu a antecipação da tutela pleiteada, para que lhe fosse conferido o direito de
apresentar sua tese de mestrado com a compensação do prazo necessário para avaliação de seu material dissertativo e
formação da banca avaliadora (em conformidade com o art. 24 da Resolução n º 063/2013) no curso de Pós - Graduação
(mestrado) - Programa de desenho, cultura, interatividade - PPGDCI, ministrado pela Universidade Estadual de Feira de
Santana, ao argumento de que não estariam demonstrados um dos requisitos do art. 273 do CPC - o periculum in mora.
Sustenta que a decisão impugnada merece reforma, à medida que restou demonstrado o periculum in mora, posto que sob
sua ótica "[...], não repousa na demora da propositura das demandas judiciais, mas sim quando patente o risco de lesão de
dano irreparável ou de difícil reparação, como se vê no caso dos autos,[...]" (fl. 07). Pontua ainda, que equivocou-se o
Julgador primevo por entender que os lapsos temporais (entre a Agravante ter sido cientificada da sua exclusão do curso de
mestrado em 10/04/2012 e em 25/09/12 ter recebido comunicado do Conselho Superior de Ensino, Pesquisa e Extensão de
que havia sido acatada sua solicitação para defesa da dissertação no prazo de 90 (noventa) dias; e apenas ter a Agravante
requerido tal providência para a defesa da dissertação, sendo esta indeferida em 26/03/2013), confundem-se com o direito
material e mesmo subjetivo da Recorrente buscar amparo judicial quando não obteve êxito na via administrativa. Pede a
atribuição de efeito ativo ao recurso, para cassar a decisão de piso, deferindo a tutela antecipada, nos termos requeridos. É
o que cabe relatar. DECIDO. Cumpre ressaltar que o deferimento, mediante antecipação de tutela, total ou parcialmente, da
pretensão recursal, condiciona-se à presença cumulativa dos requisitos consubstanciados no relevante fundamento e
possibilidade de lesão grave e de difícil reparação (CPC, art. 527, III, e 558), de sorte que a ausência de tais requisitos, ou
de um deles, o inviabiliza. Nos presentes autos, a pretensão da parte Agravante é para que se antecipem os efeitos da tutela
a fim de que lhe seja autorizada a apresentação/defesa de tese de mestrado com a compensação do prazo necessário para
avaliação do material dissertativo e formação de banca avaliadora (conforme, art. 24 da Resolução nº 063/2013). Ressalte-
se que a única matéria que pode ser objeto de análise nessa seara recursal é a possibilidade, ou não, de se deferir a
antecipação dos efeitos da tutela na hipótese aqui tratada. Contudo, dos autos exsurge que as provas apresentadas pela
Agravante não se mostram suficientes para assegurar tal direito em sede de antecipação de tutela como assim almeja a
Recorrente, eis que não há demonstração de urgência, nem comprovação de situação que recomende antecipar tutela
vindicada, quais sejam, ocorrência de lesão grave e de difícil reparação. Ora, a prova inequívoca da verossimilhança das
alegações não se satisfaz com a mera demonstração apenas da exclusão da dicente do curso de mestrado, ou, por ter a
Comissão do Programa de pós-graduação em desenho cultura e interatividade emitido parecer concedendo o direito à
defesa da dissertação no prazo de 90 (noventa) dias e não concedendo a dilatação do prazo para o mesmo fim, cumprindo
questionar, ainda, a que título à Agravante lhe foi indeferido o pedido de prorrogação de prazo para apresentação de sua tese
de mestrado no dia 26 de março de 2013, dentre outras observações necessárias. Analisada a matéria aqui deduzida ante
as provas encartadas, entendo que o caso deve ser precedido de um detido exame da prova através da complementação da
instrução processual. Tenho ainda, que não há perigo na demora da prestação jurisdicional; não se vislumbra, no caso
concreto, o perigo de perecimento de qualquer direito da agravante em esperar pela sentença, haja vista que dos autos
consta apenas que a demandante foi informada do indeferimento do pedido de prorrogação de prazo para apresentação de
sua tese de mestrado no dia 26 de março de 2013, e a mesma só ter intentado a ação no mês de novembro de 2013, ou seja
depois de transcorrido quase 08 (oito) meses da negativa de dilatação do prazo. O que vai de encontro ao alegado periculum
in mora. Nesse sentido, os Tribunais pátrios têm assentado que: "(...) a simples demora na solução da demanda não pode,
de modo genérico, ser considerado como caracterização da existência de fundado receio de dano irreparável ou de difícil
reparação, salvo em situações excepcionalíssimas" (STJ, REsp n. 161.479/PR, DJU de 25/5/98, p. 52). A questão essencial
é que, na via eleita pela Agravante, impunha-se demonstrar e comprovar desde logo, para obtenção de tutela antecipada, os
requisitos previstos no art. 273 do Código de Processo Civil que, até então, não foram cabalmente evidenciados como se
exige para deferir a drástica medida preconizada. Outrossim, mesmo no exercício da prestação jurisdicional, neste momen-
to processual não se mostra oportuno ao Julgador, pelo menos sem respaldo da formação do contraditório, anular ato de
âmbito administrativo e pedagógico da Universidade Estadual de Feira de Santana, que diz respeito a assunto de sua
própria competência, que está sob o pálio da autonomia universitária e educacional. Por óbvio que não se está negando
direito da demandante à pleitear a prorrogação do prazo que outrora lhe fora concedido para apresentar/defender sua tese
de mestrado, cuja decisão de mérito pertence à fase própria, apenas não há elementos para deferimento de liminar, pelo
menos por ora, revelando-se prudente aguardar a composição definitiva da lide. Ante o exposto, reputo carente o presente
pedido de seus requisitos essenciais, razão pela qual INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL
VINDICADA, mantendo indene a r. decisão agravada até final apreciação deste recurso. Requisitem-se informações ao juiz
da causa, encaminhando cópia desta decisão. Intime-se o Agravado, na forma da lei, facultando-lhe o oferecimento de sua
resposta no prazo legal. Salvador, 13 de fevereiro de 2014.
Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito ativo, interposto por MARISTELA DOS SANTOS PINHO contra r.
decisão de piso, de fls. 11/13 proferida pelo Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Feira de Santana, que, nos
autos da Ação Ordinária com Pedido de tutela antecipada movida pela ora Agravante em face da UEFS- UNIVERSIDADE
ESTADUAL DE FEIRA DE SANTANA, indeferiu a antecipação da tutela pleiteada, para que lhe fosse conferido o direito de
apresentar sua tese de mestrado com a compensação do prazo necessário para avaliação de seu material dissertativo e
formação da banca avaliadora, ao argumento de que não estaria demonstrado um dos requisitos do art. 273 do CPC - o
periculum in mora. A antecipação da tutela recursal pleiteada foi indeferida às fls. 186/189. Acrescento que o douto Julgador
primevo, bem como o Agravado, informam a perda do objeto do presente recurso às fls.193/195 e 196/199, esclarecendo
que as partes celebraram acordo na referida ação, tendo a demandante/agravante sido reintegrada ao curso de pós -
graduação em desenho, cultura e arte da UEFS, passando a contar com um prazo de 24 (vinte e quatro) meses, que pode ser
prorrogado por mais 06 ( seis) meses para elaborar e apresentar sua dissertação de conclusão do mestrado. Foi colacionado
aos autos cópia do termo de audiência de conciliação realizada, bem como da sentença de piso homologatória (fls. 197 e
198/199). É o que importa relatar. DECIDO. O art. 557 do CPC prescreve que o relator poderá negar monocraticamente
seguimento ao recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com
jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Na espécie, notici-
am os autos a realização de acordo entre as partes, homologado por sentença pela MM. Juíza a quo. Resta, desse modo,
patente a prejudicialidade do presente agravo, pela perda superveniente do seu objeto, não havendo interesse recursal no
seu prosseguimento. Forte em tais razões, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, porque manifestamente prejudicado, com
fundamento nos artigos 527, inciso I, e 557, do Código de Processo Civil c/c art 162, XX do vigente Regimento Interno do
TJBA. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Salvador, 07 de abril de 2014.

Agravante : Banco Panamericano S.a
Advogado : José Martins (OAB: 84314/SP)
Advogado : Jurandir Rozalin Junior (OAB: 213231/SP)
Agravado : Onaldo Farias Barreto
Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto pelo BANCO PANAMERICANO S/A que insurge-se contra a decisão
proferida pelo Juízo da 3ª Vara dos Feitos das Relações de Consumo Cíveis e Comerciais de Salvador que, nos autos da
Ação Revisional movida por ONALDO FARIAS BARRETO e tombada sob nº0402215-46.2012.8.05.0001, deferiu parcialmen-
te os pedidos de tutela antecipatória para manter o bem em posse do autor, determinar que o réu se abstenha de efetuar
cobranças quanto aos valores em discussão neste feito, bem como de lançar seu nome nos cadastros restritivos de crédito
por conta da dívida em discussão, ou se já efetivado o registro, proceder a sua exclusão, proibindo o protesto de títulos
referente aos valores contestados, condicionando-a ao depósito judicial das parcelas vencidas e vincendas nos valores
contratados. Sustenta restarem preenchidos os requisitos autorizadores para a concessão do efeito suspensivo pleiteado,
quais sejam o fumus boni juris e o periculum in mora, para que seja reestabelecida a obrigação de pagamento das parcelas
no tempo e modo incialmente contratados, e, bem assim, autorizada a inscrição do nome do Autor/Agravado junto aos
órgãos de proteção ao crédito. Por estas razões, requer seja concedido efeito suspensivo em face da decisão liminar
deferida, tendo em vista a legalidade do contrato de financiamento firmado entre as partes. No mérito, pugna pela revogação
da decisão agravada. É o breve relatório. Presentes os pressupostos de admissibilidade do presente recurso, passo a
decidir. Vigendo desde a data de 20.10.2006, a Lei nº 11.187/05, estabelece nova sistemática para os recursos de agravo de
instrumento visando limitar o cabimento dos mesmos perante os Tribunais. Assim sendo, de acordo com o artigo 527, II do
CPC, os mesmos devem ser recebidos tão somente nas hipóteses da decisão agravada ser suscetível de lesão grave ou
de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é
recebida. Neste sentido, recebendo o recurso de agravo de instrumento e não configurada nenhuma destas situações, o
Relator deve converter o mesmo em retido, não se tratando de uma faculdade do julgador, mas sim de imposição legal
visando a celeridade processual, ex vi do quanto disposto no retromencionado dispositivo legal: Art. 527, II - converterá o
agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de
difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é
recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa; No caso em tela, não se vislumbra perigo de lesão grave ou de difícil
reparação ao agravante, mostrando-se inadequado o presente recurso de agravo de instrumento, provocando, assim, sua
conversão em agravo retido, conforme preceitua o artigo 527, inc. II do CPC. O recorrente, com efeito, não demonstra no que
consiste o risco de lesão grave ou de difícil reparação, ou seja, não justifica no que consiste o prejuízo decorrente da decisão
ora impugnada, que, preserva, em todos os seus termos, o contrato firmado entre as partes, na medida que condiciona a
manutenção do agravado na posse do veículo ao depósito dos valores efetivamente contratados. Observo, outrossim, que
a liminar ora impugnada é uma decisão precária e concedida in limine litis, podendo ser revista caso, ampliada a cognição,
fique demonstrada a inexistência dos requisitos para sua manutenção. A medida liminar concedida, portanto, não tem
aptidão para acarretar-lhe lesão grave e de difícil reparação, seja no plano material ou no campo processual, à medida que
não implica em restrição de qualquer natureza à esfera de seus direitos individuais, os quais permanecem garantidos pelos
depósitos efetuados. Destarte, inexistindo os requisitos para a concessão de efeito suspensivo, e com supedâneo no art.
527, inciso II, do CPC, CONVERTO O AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RETIDO, devendo os autos serem remetidos ao Juízo
da causa para que sejam apensados aos autos principais. Intime-se. Salvador, 07 de abril de 2014. CR 07

Agravante : JC de andrade locadora de automoveis - EPP
Advogado : Sergio dos Reis Ramos (OAB: 15324/BA)
Trata-se de agravo de instrumento interposto por JC DE ANDRADE LOCADORA DE AUTOMÓVEIS EPP em face da decisão
proferida pelo Juízo da 29ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais de Salvador, nos autos da Ação
Revisional n. 0503685.2014.805.0001, interposta contra o BANCO VOLKSWAGEN S/A que indeferiu o pedido de assistência
judiciária gratuita, nos seguintes termos: "Em que pesem as declarações da exordial, a parte autora não traz aos autos
nenhum documento capaz de provar a hipossuficiência alegada, a exemplo de balancetes, declaração de imposto de renda,
etc. Saliente-se que é entendimento assente nos tribunais pátrios que a concessão da justiça gratuita à pessoa jurídica é
exceção e só deve ocorrer mediante prova incontroversa, contundente e atualizada a respeito da sua incapacidade, o que, na
hipótese, inexiste, razão pela qual a recusa da ajuda se impõe." Aduz o agravante, em suas razões, que requereu inicialmen-
te os benefícios da assistência judiciária gratuita e que a Lei 1.060/50, recepcionada pela Constituição Federal de 1988,
assim como a jurisprudência pátria, permitem o deferimento da assistência judiciária gratuita mediante a mera declaração
de pobreza por parte do requerente, aplicando-se tais disposições, por analogia, à pessoa jurídica. Com amparo em tais
fatos, pede que seja deferida a assistência gratuita, pedindo o provimento do recurso ao final. É o que basta relatar. Justiça
gratuita é um benefício genérico, previsto no art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, invocável por quem não possua
suficiência de recursos para arcar com as despesas do processo. Estabelece o artigo 4º, da Lei nº 1.060/50: Art. 4º - A parte
gozará dos benefícios da assistência judiciária mediante simples afirmação, na própria petição inicial de que, não esta em
condições de pagar as custas do processo e dos honorários do advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família. Assim,
embora a mencionada lei se reporte à pessoa física, entendem a doutrina e a jurisprudência ser possível a concessão da
gratuidade judiciária à pessoa jurídica, desde que comprovada de modo satisfatório a sua impossibilidade de arcar com os
encargos financeiros do processo. Neste raciocínio, sumulou o Superior Tribunal de Justiça (STJ) em 28/06/2012, publicado
em 01/08/2012: Súmula 481 - "Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que
demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais". Logo, os requisitos para a concessão da gratuidade
judiciária à pessoa jurídica se prendem à demonstração da dificuldade financeira - e não tão somente a sua alegação.
Dessa forma entendem os Tribunais Superiores: "AGRAVO REGIMENTAL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. PESSOA JURÍDICA.
INDEFERIMENTO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA
EXIGIDA. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. ÓBICE DO ENUNCIADO 279 DA SÚMULA DO STF. Nos termos da jurisprudência da
Corte, para fazer jus ao benefício da assistência judiciária gratuita, a pessoa jurídica tem de comprovar a insuficiência de
recursos. Para se chegar a conclusão diversa daquela a que chegou o acórdão recorrido seria necessário o reexame das
provas constantes dos autos. Incidência do enunciado 279 da Súmula desta Corte. Agravo regimental a que se nega
provimento." (STF - AI: 654536 MG , Relator: Min. JOAQUIM BARBOSA, Data de Julgamento: 16/11/2010, Segunda Turma,
Data de Publicação: DJe-234 DIVULG 02-12-2010 PUBLIC 03-12-2010 EMENT VOL-02444-02 PP-00404). Neste passo, o
agravante, face o indeferimento do pedido de assistência judiciária gratuita, interpôs este recurso, sem, contudo, apresentar
qualquer documentação capaz de provar a falta de recursos financeiros para pagar as despesas do processo, o que seria
exigível para concessão do benefício na presente situação. Outrossim, observa-se que o agravante é pessoa jurídica cujo
objeto é a locação de veículos, atividade econômica que exige a imobilização de capital considerável para aquisição e
manutenção destes bens. Além disso, está sendo patrocinado por advogado particular, o que implica na dispensa da
assistência advocatícia gratuita ofertada pelos órgãos competentes, o que também não se alinha com o estado de neces-
sidade ora propalado pelo Agravante. Desta forma, e por tudo o quanto consta nos autos, o juízo a quo acertou ao indeferir
o pedido de Justiça Gratuita, entendendo ser-lhe possível arcar com as custas processuais. Diante do exposto, por se tratar
de recurso manifestamente improcedente, nego seguimento ao mesmo, com fulcro no art. 557, caput do CPC. Cópia da
presente decisão servirá como ofício/mandado intimatório. Salvador, 07 de abril de 2014. CR/07

Agravante : Sul America Seguro Saude S/A
Advogado : Fabio Rivelli (OAB: 34908/BA)
Agravado : Marcos Maia dos Santos
Advogado : Aline Souza dos Passos (OAB: 31198/BA)
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por SUL AMERICA SEGURO SAÚDE S/A em face de decisão proferida pelo
douto Juízo da 28ª Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca da Capital, que, nos autos da
Ação Ordinária promovida por MARCOS MAIA DOS SANTOS contra o ora Agravante, antecipou os efeitos da tutela pretendida,
determinando que a ora Agravante autorize e custeie o internamento da parte autora na Clínica de Obesidade indicada na
inicial, pelo prazo inicial de 180 (cento e oitenta) dias, conforme relatório médico de fl. 240, custeando a sua estadia e demais
serviços que se fizerem necessários, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00 (hum mil reais), em caso de descumprimento.
Em suas razões de inconformismo, aduz o Agravante, em síntese, que, a decisão vergastada não poderia prevalecer por
ausência de verossimilhança do alegado, bem como por ser violadora dos termos do negócio jurídico firmado entre as
partes, ressaltando não ser a internação em Spa, que, sob sua óptica, é método de emagrecimento estético, contemplada
pelo contrato firmado e não constar no rol de procedimentos da ANS. De outro giro, assevera que a multa diária de R$
1.000,00 (um mil reais) aplicada é excessiva, caracteriza-se em coerção patrimonial, afronta os princípios da proporcionalidade
e da razoabilidade, porquanto causa enriquecimento indevido, devendo, pois, ser reduzida a outro patamar, em razão do que,
pretende sua reforma. Arremata, requerendo a atribuição de efeito suspensivo ao presente recurso, ressaltando ainda, que
a manutenção da decisão vergastada lhe causará grave lesão de difícil reparação. Pugna, ao final, pelo provimento do
Agravo. É o que cabe relatar. Como é sabido, a nova sistemática do recurso de agravo, introduzida pela Lei nº 11.232/2005,
ressalva que a modalidade prevista, de regra, é a retida, excepcionando a hipótese do instrumento quando houver risco de
lesão grave e de difícil reparação à parte, sendo relevante a fundamentação, bem como nos casos de inadmissão da
apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida, sendo possível, ainda, a suspensão da decisão a quo,
nos casos elencados no artigo 558 do CPC. No caso sob comento, as situações descritas como exceção à regra processual
não estão presentes. Inicialmente, por se tratar de liminar em relação de consumo, amparada pelo artigo 6º, inciso I do CDC,
deferida com base em documentação presente (relatórios médicos) nos autos, revelando o entendimento do juízo em
acolher provisoriamente a pretensão da parte Autora/Agravada, que pleiteia a autorização da internação e custeio de
internamento da parte autora/agravada na Clínica de Obesidade indicada na Inicial, pelo prazo inicial de 180 (cento e oitenta)
dias, custeando a sua estadia e demais serviços que se fizerem necessários, eis que reconhece ser direito básico ao
consumidor a proteção da vida e da saúde (art. 6º, inciso I, do CDC). Nessa vertente, impende ainda ter em vista que a
autorização do custeio dos dias de internamento, mantendo-se a medida liminar nos demais aspectos, consiste em um
provimento de caráter reversível e provisório, que de forma alguma causará qualquer prejuízo a Agravante, haja vista que em
caso de improcedência do pedido, disporá de meios judiciais para reaver as despesas que terá com o tratamento determi-
nado. E, finalmente, outra razão para o não acolhimento do presente Agravo na modalidade de Instrumento, deriva da
conclusão de não ter sido demonstrada a lesividade da decisão hostilizada para o Recorrente, ressaltando que consideran-
do a verossimilhança das alegações e o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação encontra-se à saúde do
Agravado. De fato, estão em foco a integridade física e saúde do agravado, que sofre de obesidade mórbida - grau III severa
e necessita passar por tratamento com o internamento em clínica de Obesidade indicada pelo médico que o acompanha,
caracterizando, pois, o periculum in mora reverso. Com efeito, as questões acima explanadas retiram do Agravante os
pressupostos para recebimento de sua irresignação na forma de Instrumento, pois afastam a possibilidade de dano grave
e de difícil reparação, conforme já comentado, bem como este não se incumbiu de demonstrar a presença de qualquer das
hipóteses que legitimariam o recebimento do seu agravo na modalidade de Instrumento, possibilitando a concessão do
efeito suspensivo. No que concerne às astreintes fixadas, ao seu ver, em valores elevados, centrou seu foco na suposta
ilegalidade do provimento antecipatório, citando a predominância do entendimento contrário. Contudo, sequer fez referência
expressa a possível dano oriundo da decisão atacada, inclusive porque, a multa só será devida na hipótese de
descumprimento voluntário da determinação judicial, bem como o valor somente será passível de ocasionar prejuízo grave
em caso de desobediência contínua. Nesse passo, cumpre recordar que o objeto de cognição da decisão em sede de
agravo prende-se a avaliação de sua admissibilidade e, quando satisfeitas as exigências legais, seu recebimento na forma
retida, salvo a exceção já comentada da potencialidade lesiva da decisão. Contudo, na hipótese sub judice não se evidencia
a exposição de risco grave, muito menos de difícil reparação, vez que a única obrigação imposta ao Agravante será o
cumprimento da decisão de piso, daí não se depreendendo lesividade bastante para imprimir cunho excepcional ao agravo,
acolhendo-o na forma de instrumento. Dessa forma, ao relator compete evitar o emprego do agravo de instrumento fora das
ressalvas do novo texto do art. 522, do CPC, sendo certo que, conforme já exaustivamente exposto, o seu cabimento é
excepcional e somente ocorre quando se voltar contra decisão suscetível de causar lesão grave e de difícil reparação, ou
ainda, decisão que inadmite apelação ou que delibera quanto aos efeitos em que a apelação é recebida. Daí que a
mantença da decisão agravada, no mundo dos fatos, não traz qualquer prejuízo real ao Agravante. Forte em tais razões, e
ante a analise dos argumentos invocados pelo Agravante para a reforma da decisão, percebo que não restaram configura-
dos em favor da parte os requisitos imprescindíveis para o recebimento do agravo em seu efeito suspensivo, razão pela qual
CONVERTO O AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RETIDO, determinando a remessa dos autos ao Juízo de origem, após o
trânsito em julgado, onde deverão ser apensados aos autos principais. Salvador, 07 de abril de 2014.

Agravante : Jose Souza Santos
Agravado : Banco Fiat S/A
JOSÉ SOUZA SANTOS interpôs Agravo de Instrumento, porquanto inconformado com a decisão proferida pelo Juízo da 14ª
Vara das Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais de Salvador que, nos autos da Ação Ordinária Revisional de Contrato,
tombada sob nº 0504807-03.2014.8.05.0001, em face do Banco Fiat S/A, deferiu parcialmente a tutela antecipada, nos
seguintes termos: "() Ante o exposto, DEFIRO parcialmente o pleito de tutela antecipada para, com valor mensal de R$-
1.294,94= sendo que as parcelas em atraso, se houver, devem ser acrescidas de juros consoante artigo 406 do Código Civil,
correção monetária e multa penal de 2%, depositadas no prazo de 10 (dez) dias. Efetivados os depósitos com pactuados e
Não como pretendidos, mantenho a parte Autora na posse do bem, determinando em consequência, que o Réu se abstenha
de mandar incluir o nome do Autor no cadastro de inadimplentes do SPC, SERASA e órgãos similares e, se já o fez, que
mande excluir no prazo de 05 (cinco) dias, referente ao contrato em discussão, sob pena de incidir no pagamento de multa
diária de R$100,00 (cem reais)." Alega o Agravante que a decisão agravada merece ser reformada, pois a sua manutenção
acarretar-lhe-á graves prejuízos. Sustenta, em síntese, a ilegalidade do contrato celebrado e da sua força vinculante, afir-
mando, ainda, a existência da aplicação de juros abusivos, já que são aplicadas taxas bem superiores às legais. Sob tais
fundamentos, requereu a concessão da antecipação de tutela recursal para efetuar os depósitos nos valores conforme
planilha de cálculo apresentada, pugnando, ao final, pelo total provimento do Agravo. É o breve relato. Agravo regularmente
constituído, consoante dispõe art. 525 do CPC, bem como demonstrado em exposição fática fundamentada e suas razões
do pedido de reforma. Assim, conheço do Agravo. Quanto ao mérito, passo a decidir. O artigo 557, § 1º-A, do Código de
Processo Civil, dispõe que se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência
dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso. Portanto,
decido monocraticamente. O Estado deve intervir nas relações de consumo firmadas entre os particulares, sempre que haja
a superveniência de circunstâncias que tornem por demais onerosa e/ou desproporcional a contraprestação acordada,
ensejando a quebra da base objetiva do negócio, em violação aos princípios da boa-fé e equilíbrio entre as partes. Com o
advento do Código de Defesa do Consumidor, esta intervenção se consubstanciou ainda mais, visando à coibição de
instituição de cláusulas abusivas, a exemplo de obrigações que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada. No
caso em tela, verifica-se prudente que a Agravante permaneça na posse do bem, condicionando-a ao depósito das parcelas
nos valores incontroversos, até o julgamento final da lide. A viabilidade da realização dos depósitos judiciais nos valores que
entende devidos, enquanto se discute a abusividade ou não das cláusulas contratuais, consubstancia-se em verdadeira
medida de facilitação do acesso ao judiciário, o que é um direito básico do consumidor previsto no art. 6º, inciso VIII do CDC.
Por esta razão, a exigência de depósito judicial nos valores pactuados implicaria vedação do acesso à justiça, em violação
ao princípio constitucional à inafastabilidade do controle jurisdicional (artigo 5º, inciso XXXV da Constituição Federal de
1988), além de demonstrar demasiado apego ao princípio do pacta sunt servanda, bastante relativizado por doutrina e
jurisprudência pátria. Tal exigência impediria a própria discussão judicial do contrato, no momento em que o consumidor
não pode mais suportar o ônus excessivo que o contrato lhe impôs. Ressalte-se, ainda, que não se trata de reconhecer se
o valor incontroverso é o valor devido, mas de se permitir que a parte permaneça de posse do bem enquanto se discute
acerca da abusividade ou não das cláusulas contratuais. O entendimento dominante no STJ é no sentido de admitir a
revisão das cláusulas contratuais que se afiguram abusivas sob a ótica do Código de Defesa do Consumidor, permitindo o
depósito das quantias incontroversas enquanto perdurar a lide, como se infere das seguintes ementas: "DIREITO PROCES-
SUAL CIVIL E BANCÁRIO. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS DE CONTRATO BANCÁRIO. INCIDEN-
TE DE PROCESSO REPETITIVO. JUROS REMUNERATÓRIOS. CONFIGURAÇÃO DA MORA. JUROS MORATÓRIOS. INSCRI-
ÇÃO/MANUTENÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. DISPOSIÇÕES DE OFÍCIO. (...) Logo, os seguintes enunciados
representam a jurisprudência consolidada na 2ª Seção quanto ao tema: a) A proibição da inscrição/manutenção em cadastro
de inadimplentes, requerida em antecipação de tutela e/ou medida cautelar, somente será deferida se, cumulativamente: i)
houver ação fundada na existência integral ou parcial do débito; ii) ficar demonstrado que a alegação da cobrança indevida
se funda na aparência do bom direito e em jurisprudência consolidada do STF ou STJ; iii) for depositada a parcela incontroversa
ou prestada a caução fixada conforme o prudente arbítrio do juiz; b) A inscrição/manutenção do nome do devedor em
cadastro de inadimplentes, por ocasião da sentença ou do acórdão, seguirá a sorte do que houver sido decidido no mérito
do processo quanto à mora. Autoriza-se a inscrição/manutenção apenas se configurada a mora." (STJ. REsp 1.061.530 - RS
2008/0119992-4. Relatora: Ministra Nancy Andrighi. Julgado em 10/03/2009). BANCÁRIO E PROCESSO CIVIL. AGRAVO NO
RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCÁRIO. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. DISPOSIÇÃO DE OFÍCIO. CAPITALIZAÇÃO
DE JUROS. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. CARACTERIZAÇÃO DA MORA. MANUTENÇÃO DA POSSE. DEPÓSITO EM JUÍZO
DE VALORES DEVIDOS. - Inviável o recurso especial quando deficiente sua fundamentação. - Resta firmado no STJ o
entendimento acerca da impossibilidade de revisão de ofício de cláusulas consideradas abusivas em contratos que regu-
lem uma relação de consumo. Ressalva pessoal. ...................................................................................... No tocante à possibilida-
de de depósito dos valores tidos como incontroversos, não há impedimento para que se autorize a sua realização. Agravo no
recurso especial não provido.?h (3ª Turma, AgRg no REsp 992182/RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julg. Em 06.05.08). "AGRAVO
REGIMENTAL - AÇÃO REVISIONAL - CONTRATO DE FINANCIAMENTO BANCÁRIO - VEDAÇÃO DE INCLUSÃO DO NOME DO
CONSUMIDOR NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - MANUTENÇÃO DA DEVEDORA NA POSSE DO BEM -
ADMISSIBILIDADE - CONDICIONAMENTO AO PAGAMENTO DOS VALORES INCONTROVERSOS - POSSIBILIDADE - RECUR-
SO IMPROVIDO. 1 - Observância, na espécie, do entendimento pacificado pela Segunda Seção desta Corte no sentido de
que é necessária para obstar a inscrição do nome do devedor nos órgãos de proteção ao crédito, além do ajuizamento da
ação revisional, a existência de depósito do valor referente à parte incontroversa do débito ou que seja prestada caução
idônea e a efetiva demonstração de que a cobrança indevida se funda em jurisprudência consolidada do STF e STJ; 2 -
Recurso improvido." (STJ, 3ª Turma, AgRg no REsp 1024581/ RS, AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL Nº 2008/
0014070-3, Rel. Ministro Massami Uyieda - DJU 16.12.2008). Reafirmando esse entendimento, a recentíssima Lei nº
12.810, de 15 de maio de 2013, em seu artigo 21, inseriu o artigo 285-B no Código de Processo Civil, nos seguintes termos:
"Art. 21. A Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil, passa a vigorar acrescida do seguinte art. 285-B:
"Art. 285-B. Nos litígios que tenham por objeto obrigações decorrentes de empréstimo, financiamento ou arrendamento
mercantil, o autor deverá discriminar na petição inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter,
quantificando o valor incontroverso. Parágrafo único. O valor incontroverso deverá continuar sendo pago no tempo e modo
contratados." Desta maneira, inserido no capítulo dos requisitos da petição inicial, tal dispositivo ilustra que a legislação
pátria veio afirmar o posicionamento jurisprudencial dos Tribunais Superiores no sentido de permitir a discussão do quanto
contratado, com o depósito das parcelas nos valores incontroversos, reconhecidos e apontados como devidos na petição
inicial. É inquestionável, portanto, a obrigação do Agravante de pagar as parcelas do financiamento realizado, porém nos
valores incontroversos, apontados na planilha de cálculo elaborada por profissional qualificado, enquanto discute a cobran-
ça dos encargos que considera ilegais, sendo injusto o referendum do Poder Judiciário que se afaste do tão almejado
equilíbrio contratual. Diante do exposto, com base no entendimento do Superior Tribunal de Justiça, dou provimento ao
recurso interposto, com fulcro no art. 557, § 1º-A do CPC, para autorizar o depósito judicial das parcelas vencidas e vincendas
nos valores apontados pela Agravante na planilha, tidos como incontroversos, mantendo-se os demais termos da decisão
agravada. Salvador, 07 de abril de 2014. CR/07

Agravante : Paolo Machado Santos Goto
Def. Público : Gilmar Bittencourt Santos Silva
Trata-se de agravo de instrumento interposto por PAOLO MACHADO SANTOS GOTO, contra decisão de fls. 22/23, proferida
pelo Juízo da Vara de Auditoria Militar, que nos autos da Ação Ordinária nº 0308359-57.2014.805.0001, indeferiu a tutela
antecipatória pleiteada, por não vislumbrar a prova inequívoca, apta a tornar verossímeis as assertivas do recorrente. O
agravante, às fls. 02/21, sustenta, em suas razões recursais, que se encontram acostados os documentos que comprovam
a necessidade de anulação do PAD desde a sua instauração, além de estarem presentes os requisitos autorizadores para
concessão da tutela antecipatória, nos termos do art. 273 do CPC, vez que a sua expulsão do quadro da Policia Militar do
Estado da Bahia, violou duplamente os Princípios Constitucionais, quer por falta de fundamentação, quer por falta de
individualização da pena. Argumenta ainda, que não é razoável nem proporcional que seja aplicada a mesma pena para
aquele que descumpre dever funcional e aquele que entende que não deve trabalhar além da sua carga horária, sobretudo
pelo fato de que um dos princípios que refere a Administração Pública é o da legalidade, e que, por isto, a pena que lhe foi
aplicada é flagrantemente inconstitucional. Nestes termos, requereu a concessão da tutela antecipatória para suspender o
cumprimento da pena que lhe foi aplicada de detenção de 04 (quatro) dias e, se já iniciada, seja imediatamente suspensa
até o julgamento final do feito, e ao final pugna pelo provimento do recurso. É o que basta relatar. Presentes os pressupostos
de admissibilidade, conheço do recurso. A tutela antecipada é uma tutela jurisdicional satisfativa, prestada com base em
juízo de probabilidade e em situações que não se possa esperar o tempo necessário à formação do juízo de certeza exigido
para a prolação da sentença no processo cognitivo, sob pena de não se poder tutelar adequadamente o direito material.
Assim, quando configurados os requisitos objetivamente elencados na lei processual, artigo 273 do CPC, deve o magistra-
do conceder esse provimento jurisdicional de urgência, a fim de evitar o perecimento do direito de fundo, cuja proteção se
busca, e a consequente inutilidade do futuro provimento jurisdicional. Na ótica de diversos processualistas contemporâne-
os, juízo de verossimilhança nada mais é do que um juízo de probabilidade, pouco mais do que o óbvio, sendo que, para
Calamandrei, verossimilhança vem a ser um grau de convencimento superior à possibilidade e inferior à probabilidade. O
fato de ter a lei vinculado o convencimento da verossimilhança da alegação à prova inequívoca, é sinal de que a probabilida-
de identificada na verossimilhança não significa, de forma alguma, um grau mínimo da provável realidade da alegação, mas
ao contrário, que apresente um alto grau de convencimento capaz de arredar qualquer dúvida razoável. In casu, todavia, não
se afigura possível a concessão da tutela antecipada. Isto porque não se afigura prova robusta a embasar o pedido, faltando,
portanto, o requisito legal da prova inequívoca das alegações do agravante, sobretudo no tocante ao PAD, razão pela qual a
decisão atacada merece ser mantida. A respeito da prova inequívoca capaz de justificar a antecipação de tutela, leciona
Humberto Theodoro Junior , (in Curso de Direito Processual Civil, v. II, 412, ed. Rio de Janeiro, Forense , 2007, p. 756): " A
antecipação não é de ser prodigilizada à base de simples alegações ou suspeitas. Haverá de apoiar-se em prova preexistente,
que, todavia, não precisa ser necessariamente documental. Terá, no entanto, que ser clara, evidente , portadora de grau de
convencimento tal que a respeito não possa levantar duvida razoável. " É inequívoca, em outros termos, a prova capaz , no
momento processual, de autorizar uma sentença de mérito favorável à parte que invoca a tutela antecipada, caso pudesse a
coisa ser julgada desde logo." Vê-se pois, que hipótese vertente não se vislumbra a presença de um dos seus requisitos, a
prova inequívoca do direito do recorrente, de não lhe ser aplicada a pena, após a conclusão de Processo Administrativo
Disciplinar. Importante ressaltar que a reforma no segundo grau de jurisdição, de decisão que indefere a tutela antecipada, é
reservada a decisões ilegais e teratológicas, o que não é o caso desses autos. Ante exposto, INDEFIRO a tutela antecipada
pleiteada, mantendo todos os termos da decisão agravada. Requisitem-se informações ao Juízo da causa, dando-lhe ciência
desta decisão. Intime-se o agravado para, querendo, apresentar contraminuta de acordo com o inciso V e parágrafo único, do
art. 527 do CPC. Cópia desta decisão poderá servir de oficio/mandado intimatório. Salvador, 07 de abril de 2014. CR/07

PODER JUDICIÁRIO
Emílio Salomão Pinto Resedá
0000002-18.2008.8.05.0246 Apelação
Apelante : Elzita Fagundes Camelo Rocha Silva
Apelante : Eldy Fagundes Camelo Mendes
Advogado : Fernando Rockffeller Rocha (OAB: 22423/DF)
Apelante : Gilson Camelo Campos
Advogado : Afonso Teixeira Dias (OAB: 19753/BA)
Advogado : José Aparecido Soares Domiense (OAB: 29310/BA)
Apelante : Rita de Cássia Fagundes Camelo Miranda
Advogado : Quessia Rubia Camelo Miranda (OAB: 28318/BA)
Apelante : Enilson Fagundes Camelo
Apelante : Eldira Fagundes Camelo Martins de Oliveira
Apelante : Elzira Fagundes Camelo de Souza
Advogado : Terêncio Cavalcante Tonhá (OAB: 8648/BA)
Apelado : Gilson Camelo Campos
Apelado : Elzita Fagundes Camelo Rocha Silva
Apelado : Eldy Fagundes Camelo Mendes
Apelado : Rita de Cássia Fagundes Camelo Miranda
Apelado : Enilson Fagundes Camelo
Apelado : Eldira Fagundes Camelo Martins de Oliveira
Apelado : Elzira Fagundes Camelo de Souza
À Douta Procuradoria de Justiça.

PODER JUDICIÁRIO
Gardenia Pereira Duarte
0000272-77.2011.8.05.0168 Apelação
Apelante : Letícia Cristina Fernandes Silva
Advogado : José Ivan Cardoso Batista (OAB: 30792/BA)
Advogado : Lenora Thais Steffen Todt Panzetti (OAB: 140322/SP)
Promotor : Severina Patrícia Fernandes
Apelado : Silvânia Maria da Mota Silva
Apelado : Jerôncio de Brito Souza
Apelado : José Mário de Jesus Silva
Advogado : Isabella da Costa Pinto Oliveira (OAB: 24903/BA)
Advogado : Mauricio Freire Alves (OAB: 13469/BA)

Tratam-se de apelações simultâneas, contra sentença de fls. 424/474 prolatada no Juízo da Vara da Infância e Juventude da
Comarca de Monte Santo que, nos autos da ação de adoção promovida pela apelante Letícia Cristina Fernandes Silva,
deliberou da seguinte forma; "...Julgo totalmente improcedentes as ações de destituição de poder familiar e de conseguinte,
todas as ações de adoção, que tramitaram nestes autos nº 0000272-77.2011, nº 0000286-61.2011, nº 0000288-31.2011, e
nº 0000304-82.2011.805.0168 e extingo todos os processos com resolução do mérito (CPC, art. 269, inciso I)...". (Sic fl. 470)
Compulsando o Sistema de Automação da Justiça (SAJ), constata-se a existência do Agravo de Instrumento nº 0320086-
84.2012.8.05.0000, tendo a apelante como parte agravante. Bem assim, verifica-se que a Desembargadora Maria da Graça
Osório Pimentel Leal, pertencente à 2ª (Segunda) Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, proferiu decisões nos recursos
decorrentes da ação originária, a qual resultou o presente recurso de apelação, envolvendo as mesmas partes. Dessa
forma, a hipótese é de aplicação do art. 160, caput, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, que
assim dispõe: RITJBA - Art. 160 - A distribuição de mandado de segurança, de mandado de injunção, de habeas corpus, de
habeas data e de recurso torna preventa a competência do Relator para todos os demais recursos e incidentes posteriores,
tanto na ação quanto na execução referentes ao mesmo processo; e a distribuição de representação criminal, de pedido de
providência, de inquérito, de notícia crime, de queixa e de ação penal, bem como a realizada para efeito de concessão de
fiança ou de decretação de prisão preventiva ou de qualquer diligência anterior à denúncia ou queixa, prevenirá à da ação
penal. Em face do exposto, determino a redistribuição do presente recurso de apelação para a Desembargadora Maria da
Graça Osório Pimentel Leal, em razão da sua prevenção. Imprimo força de mandado/ofício à presente decisão. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO
0000326-10.2012.8.05.0200 Apelação
Apelante : Welia Souza de Araujo Rodrigues
Advogado : Matias Ferreira de Jesus (OAB: 30695/BA)
Apelado : Joao Rodrigues Filho
Advogado : Ricardo José Gomes Barros Pereira (OAB: 11580/BA)
À Procuradoria de Justiça. Salvador, 08 de abril de 2014. Des. João Augusto A. de Oliveira Pinto Relator
0000373-18.2013.8.05.0145 Apelação
Apelante : Jandir Alexandre Ferreira
Advogado : Alexandre Alves Vasconcelos (OAB: 37926/BA)
Apelado : Y. F. D. , Rep. Por Flávia Dourado Loula
Advogado : Agamenon Cardoso Dourado Junior (OAB: 24300/BA)
0002649-29.2005.8.05.0201 Apelação
Apelante : José Alves Lourena
Advogado : José Eduardo Sousa da Silva (OAB: 9012/BA)
Apelado : Maria da Glória Costa Alves
Advogado : Renata Cristina de Souza Maia (OAB: 1180A/BA)
0053619-41.2011.8.05.0001 Apelação
Apelante : Diego Oliveira de Almeida
Advogado : José Antônio Sampaio Gomes (OAB: 17180/BA)
Apelado : Carlos Araujo de Almeida
Advogado : Gileno Almeida de Oliveira (OAB: 30342/BA)
0127930-13.2005.8.05.0001 Apelação
Apelante : Doralice Batista de Moraes
Advogado : Raul Ney Marques Requião (OAB: 5944/BA)
Apelado : Luis Bispo de Moraes
Advogado : Octavio de Castro Alcantara (OAB: 2622/BA)

PODER JUDICIÁRIO
Lícia de Castro L. Carvalho

Interessado : Tatiane Jesus de Carvalho
Vistos estes autos. Ouça-se a douta Procuradoria de Justiça. Publique-se. Intimem-se. Cumpram-se formalidades legais.
CÓPIA DA DECISÃO SUBSTITUIRÁ MANDADO/OFÍCIO.
Vistos estes autos. Converto o julgamento em diligência possibilitando retorno dos autos ao juízo de origem para providên-
cias necessárias e urgentes indicadas em promoção ministerial, fls. 242/248. Oportunamente retornem os autos à douta
Procuradora de Justiça. Publique-se. Intimem-se. Cumpram-se a formalidades legais. CÓPIA DESTA DECISÃO SUBSTITUI-
RÁ MANDADO/OFÍCIO.

PODER JUDICIÁRIO
0359846-37.2012.8.05.0001 Apelação
Procª. Estado : Ana Celeste Brito do Lago
Apelado : Antonio Nascimento de Oliveira
Apelado : Jorge da Silva Freire
Apelado : Vicente Bispo do Monte
Apelado : Ubirajara de Oliveira Athayde
Apelado : José de Lima Silva
Apelado : Jorge Martins dos Santos
Apelado : Antonio Alves de Anastacio
Apelado : Joao Marques de Lima
Apelado : Herval Martins Ramos
Apelado : Maria Carmen Oliveira dos Santos
Advogado : Joaquim dos Santos Seles (OAB: 8183/BA)
Vistos estes autos após outros julgamentos. ESTADO DA BAHIA, representado, após oposição inexitosa de embargos de
declaração, fls. 63/64, interpôs recurso de apelação, fls. 69/70, independendo de preparo, visando reforma da sentença, fls.
49/54, proferida por MM Juiz de Direito da 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Salvador julgando procedentes, em
parte, embargos opostos à execução de título judicial movida por JORGE SILVA FREIRE, VICENTE BISPO DO MONTE,
UBIRAJARA DE OLIVEIRA ATHAYDE, ANTÔNIO NASCIMENTO OLIVEIRA, JOÃO MARQUES DE LIMA, JOSÉ DE LIMA SILVA e
JORGE MARTINS DOS SANTOS, determinando aos Embargados, após 29 de junho de 2009 (data em que entrou em
vigência a nova redação do art. 1º-F da lei 9.494/1997) a elaboração de cálculo referente a atualização monetária e compen-
sação de mora, com base nos índices oficiais de remuneração básica de juros aplicados à caderneta de poupança,
adequando o valor devido a título de 13º (décimo terceiro) salário do ano de 1997 à proporção de 5/12 (cinco doze avos) por
conta da promulgação da Lei 7.145/1997, condenando o Embargante ao pagamento de honorários advocatícios à base de
5% (cinco por cento) sobre o valor da execução. Discorda da sentença hostilizada alegando, genericamente, existência de
erro nos cálculos relativamente a correção monetária e juros, a ser aplicada a TR nos termos da Lei 11.960, de 29 de junho
de 2009 e equívoco na sua condenação exclusiva ao pagamento de honorários. É o relatório. Trata-se de recurso manifes-
tamente inadmissível. Reza o art. 514 do Código de Processo Civil, que: "A apelação, interposta por petição dirigida ao juiz,
conterá: II - os fundamentos de fato e de direito". Na hipótese dos autos resta evidente que a sentença recorrida julga
procedentes, em parte, embargos opostos à execução de título judicial, atacando dentre outros pontos o índice aplicável à
correção monetária, determinando a utilização do INPC até a superveniência da Lei nº 11.960/2009, que deu nova redação
ao art. 1º-F, da Lei nº 9494/1997 e, após a data de 29 de junho de 2009, aplicação dos índices oficiais de remuneração básica
de juros aplicados à caderneta de poupança, afastando a pretensão de aplicação da TR. Conforme consignado na sentença
guerreada, fls. 51/52, "Neste ponto, cabe a consideração que, diferentemente do quanto alegado pelo Embargante, não há
de se cogitar em aplicação da TR para que não haja suposto anatocismo. A correção monetária, que é o meio de se proteger
o capital das perdas em uma economia inflacionária, deve ser feito pelo índice TR somente nos casos contratados. O
consolidado entendimento jurisprudencial versa que a taxa referencial - TR - não é fator de correção monetária por se tratar
de taxa remuneratória dos depósitos bancários a prazo fixo. Assim, não sendo este o caso do autos, não se pode restringir
a atualização monetária e compensação de mora, com base nos índices oficiais de remuneração básica de juros aplicados
à caderneta de poupança, à aplicação do TR. Dessa forma já decidiu o superior tribunal de justiça no acórdão paradigma no
RESP 337.031/RS. Por tudo isto, tanto os cálculos dos Embargados, por não considerarem a superveniência da lei 11.960/
09, quanto os cálculos do Embargante, por utilizar o TR como fator de correção monetária, encontram-se eivados de erros ()
Quanto ao índice aplicável à correção monetária, verifico que a Embargante em seus cálculos utilizou como indexador da
correção monetária a variação acumulada dos índices ORTN, OTN, BTN, IPC-R e INPC até o mês de julho de 2009, quando
entrou em vigor a Lei 11.960/09, enquanto os Embargados aplicaram a todo o tempo o INPC. Primeiramente, os Embargados
não respeitaram a superveniência da lei 11.960/09 de 29/06/2009, que deu nova redação ao art. 1º-F da lei 9494/97, de modo
que após a data de 29/06/09, deve-se calcular a atualização monetária e compensação de mora, com base nos índices
oficiais de remuneração básica de juros aplicados à caderneta de poupança, fato que não foi obedecido pelos mesmos, que
em suas memórias de calculo aplicam o índice do INPC até a data de deflagração da execução em maio de 2012. Por outro
lado, o INPC é o índice entendido pela Jurisprudência dominante como o mais adequado à atualização dos valores decor-
rentes de condenações da Fazenda Pública, de acordo com o disposto no art. 395 do Código Civil e no Decreto 1544/95, de
modo que pode ser aplicado até a data de 29/06/2009. Portanto, após a entrada em vigor do Decreto 1544/95, o índice que
deve ser aplicado é o Índice Nacional de Preços ao Consumidor -INPC, aferido pela Fundação Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística - IBGE, por se tratar de índice oficial, em conformidade com o dispositivo legal acima descrito. Sobre
o tema, o Superior Tribunal de Justiça assim se manifestou, in verbis : "(...) DIREITO ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO ESPECIAL. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. EXAME. IMPOSSIBILIDADE. VIOLAÇÃO AOS ARTS. 475, I, 515 E 535, I E
II, DO CPC. NÃO-OCORRÊNCIA. MILITAR. INCAPACIDADE TOTAL PARA TODO E QUALQUER SERVIÇO. ECLOSÃO DA MO-
LÉSTIA INCAPACITANTE DURANTE O SERVIÇO MILITAR. REFORMA. CABIMENTO. PARCELAS ATRASADAS. PAGAMENTO
DEVIDO. AÇÃO AJUIZADA ANTES DA EDIÇÃO DA MP 2.180-35/01. JUROS MORATÓRIOS. 1% AO MÊS. HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO EM PERCENTUAL. POSSIBILIDADE. QUANTUM. REVISÃO. SÚMULA 7/STJ. SUCUMBÊNCIA RECÍ-
PROCA. EXAME. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO INICIAL. VENCIMENTO DE CADA
PARCELA ATRASADA. ÍNDICE DO INPC. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. BASE DE CÁLCULO. PARCELAS VENCIDAS ACRES-
CIDAS DE UMA ANUALIDADE DAS VINCENDAS. ART. 260 DO CPC. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PARCIALMENTE
PROVIDO. (...) 8. Em se tratando de dívida de caráter alimentar, a correção monetária deve incidir desde a data em que
configurada a mora. Todavia, nas condenações genéricas, ou seja, naquelas em que não há exigência legal de aplicação de
índice específico de correção monetária, deve incidir o Índice Nacional de Preços ao Consumidor -INPC -, apurado pelo
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística -IBGE -, por também se constituir índice oficial de atualização monetária.
Precedente do STJ. (...) (STJ - REsp 1000461/RS, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, 5ª Turma, j. 23.04.2009, DJe 18.05.2009).
(destaquei). "PROCESSUAL CIVIL -PREQUESTIONAMENTO -SÚMULA 211/STJ -HONORÁRIOS -FAZENDA PÚBLICA -FIXA-
ÇÃO -ENUNCIADO Nº 7/STJ -ADMINISTRATIVO -SERVIDOR PÚBLICO -PARCELAS PAGAS EM ATRASO -CORREÇÃO MONE-
TÁRIA -ÍNDICE. (...) 3. O Superior Tribunal de Justiça firmou compreensão de que o IPC/INPC, por ser o índice que melhor
reflete a realidade inflacionária, deve ser utilizado para a atualização monetária das parcelas pagas em atraso a servidores
públicos . 4. Recurso parcialmente provido." (STJ -RESP 200602662897 -MS -6ª T. -Rel. Min. Carlos Fernando Mathias -DJU
19.11.2007 -p. 308). (destaquei) Assim, para a correção do valor devido, deve ser aplicado o índice do INPC até a superveniência
da lei 11.960/09 de 29/06/2009, que deu nova redação ao art. 1º-F da lei 9494/97, de modo que após a data de 29/06/09, deve-
se calcular a atualização monetária e compensação de mora, com base nos índices oficiais de remuneração básica de juros
aplicados à caderneta de poupança. Dessa forma, tanto os cálculos apresentados pela Embargante, por utilizar a variação
acumulada dos índices ORTN, OTN, BTN, IPC-R e INPC, quanto os cálculos apresentados pelos Embargados, por não
respeitarem a promulgação da Lei 11.960/09, encontram-se eivados de erros." Entretanto, em suas razões recursais o
apelante limita-se a pleitear, de forma genérica e abstrata, a reforma da sentença para que seja determinada a utilização da
TR como índice de correção monetária e juros de mora, e condenação dos embargados ao pagamento de honorários
advocatícios, deixando de explicitar fundamentadamente os motivos de fato e de direito autorizadores da pretendida reforma,
contrariando o art. 514, II, do Código de Processo Civil. Por tais razões, nos termos do artigo 557, do Código de Processo
Civil, nega-se seguimento ao recurso de apelação cível. Publique-se. Intimem-se. Oportunamente dê-se baixa dos autos no
setor competente. Cumpram-se formalidades legais. CÓPIA DA DECISÃO SUBSTITUIRÁ OFÍCIO/MANDADO.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Graciete dos Santos Seffrin
Advogado : Jandimario Teixeira Lima (OAB: 27989/BA)
Agravado : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Graciete dos Santos Seffrin interpôs este agravo de instrumento contra decisão denegatória do benefício da gratuidade, cujo
ato foi prolatado pelo Doutor Juiz da 3ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de
Barreiras, sustentando, em resumo, que não tem condições de pagar as custas processuais sem que lhe sejam acarreta-
dos prejuízos, pois sua renda mensal não passa de um salário mínimo. Salienta que a jurisprudência majoritária é no
sentido de que rendas líquidas inferiores a 10 (dez) salários mínimos condizem com o deferimento do benefício, para o que,
sustenta, basta apenas que o requerente declare a sua condição de miserabilidade. Pediu o provimento do agravo com a
consequente reforma da decisão atacada. Apesar da declaração de falta de condições para arcar com os custos processu-
ais, o Digno Juiz da causa indeferiu o pedido de gratuidade formulado pela agravante. Com efeito, o Juiz não está obrigado
a deferir os benefícios da gratuidade apenas com a declaração da parte de que não dispõe dos meios necessários para
arcar com os custos do processo; antes, deve examinar as circunstâncias e indícios apresentados nos autos para que
possa acolher ou não o pedido de gratuidade, como, no caso, procedeu o Douto Juiz da causa, de forma acertada, ao
pontuar, "haja vista que a Autora teve condições de adquirir um veículo no valor de R$ 17.493,14, inclusive pagando de
entrada a importância de R$ 3.450,00 e ainda prestações que, certamente, superam as custas das taxas judiciárias", ao que
acrescento que a instituição financeira dificilmente liberaria um financiamento deste porte para alguém que tenha apenas
uma renda mensal de um salário mínimo. Acertada, como dito, e fundamentada a decisão hostilizada, que não discrepa da
jurisprudência deste Tribunal, como mostram os seguintes julgados: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA DE
RESCISÃO CONTRATUAL C/C AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. PEDIDO DE ASSISTÊNCIA GRA-
TUITA. AFIRMAÇÃO DA PARTE DE FALTA DE CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS. PRESUNÇÃO
IURIS TANTUM DE POBREZA AFASTADA. INDEFERIMENTO EX OFFICIO PELO MAGISTRADO. RECURSO IMPROVIDO. É
LÍCITO AO JUIZ INDEFERIR DE PLANO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA QUANDO VERIFICAR PELA NATUREZA DA
LIDE E CIRCUNSTÂNCIAS EM SENTIDO CONTRÁRIO, QUE A PARTE EFETIVAMENTE NÃO FAZ JUS À CONCESSÃO DO
BENEFÍCIO LEGAL. 4ª CC. AI 15858-3/04. SSA. Rel. Des. Justino Telles. "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE MANUTEN-
ÇÃO POSSESSÓRIA CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS. PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRA-
TUITA. RECURSO DESPROVIDO. É LÍCITO AO JUIZ INDEFERIR DE PLANO O PEDIDO DE ASSISTÊCIA JUDICIÁRIA GRATUI-
TA QUANDO VERIFICAR PELA NATUREZA DA LIDE E CIRCUNSTÂNCIAS EM SENTIDO CONTRÁRIO, QUE A PARTE EFETIVA-
MENTE NÃO FAZ JUS À CONCESSÃO DO BENEFÍCDIO LEGAL". 4ª CC. AI 13814-1/04. LAURO DE FREITAS. REL. DES.
JUSTINO TELLES. "ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. INDÍCIOS DE CONDIÇÃO ECONÔMICA PARA PAGAR CUSTAS.
SIMPLES AFIRMAÇÃO DE ESTADO DE POBREZA NÃO VIABILIZA A GRATUIDADE JUDICIPÁRIA, AINDA MAIS QUANDO EXIS-
TEM, NOS AUTOS, INDÍCIOS DE CONDIÇÃO ECONÔMICA DA PARTE PARA PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO". 2ª CC. APC
25.743-3/02. REL. JUIZ CONV. ANTÔNIO PESSOA CARDOSO. J. 25/02/03. IMPROV/UN. "ASSISTÊNCIA GRATUITA. ELEMEN-
TOS QUE DEMONSTRAM CONDIÇÕES DOS AGRAVANTES EM CUSTEAREM AS DESPESAS PROCESSUAIS. SENDO OS
REQUERENTES AO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, QUALIFICADOS COMO PROFISSIONAIS
DE CURSO SUPERIOR, NO CASO, ECONOMISTA, PROPRIETÁRIOS DE IMÓVEIS, POLÍTICO MILITANTE, EX-PREFEITO EM
02 GESTÕES, COMERCIANTE, TENDO INCLUSIVE SIDO CITADO E RECEBIDO CONTRA-FÉ NA EXECUÇÃO PROMOVIDA
PELO AGRAVADO CONTRA POSTO DE COMBUSTÍVEL, NÃO SE MOSTRAM NECESSISTADOS PARA QUE SEJAM BENEFICI-
ADOS À GRATUIDADE DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA". 3ª CC. AI 14663-3/02. SSA. REL. DESA. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA
SILVA. Saliente-se que o negócio alvo do pleito principal da agravante e a ausência de outras provas da sua condição
financeira demonstram ser a recorrente portadora de condições para pagar as custas processuais. Ante o exposto, levando
em conta que a pretensão recursal vai de encontro a jurisprudência dominante neste Tribunal, com amparo no art. 557, do
CPC, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO. Dê-se efeito de ofício/mandado a este despacho, se necessário. Dê-se ciência ao
Juiz da causa. Publique-se. Intime-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Ricardo Monte Verde dos Santos
Advogado : Eduardo Gonçalves de Amorim (OAB: 29317/BA)
Agravado : Banco Itauleasing S/A
Inconformado com a decisão proferida pela MM. Juíza, na qual esta se reservou para apreciar o pedido de antecipação da
tutela após a triangulação da relação processual, nos autos da ação de revisão de contrato proposta contra o ora recorrido,
Ricardo Monte Verde dos Santos interpôs este agravo de instrumento, aduzindo, em síntese, a necessidade de reforma do
decisório em razão da legalidade do pleito revisional e do amparo no entendimento deste Colegiado. Tem a jurisprudência
deste Tribunal de Justiça da Bahia entendido pelo incabimento do recurso de instrumento lançado ao provimento judicial
que apenas diferiu a apreciação do pleito liminar trazido à lide. Confira-se: AGRAVO INTERNO EM DESFAVOR DA DECISÃO
QUE RELEGA A APRECIAÇÃO DA TUTELA ANTECIPADA PARA APÓS A MANIFESTAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA. AUSÊNCIA DE
CARGA NEGATIVA. NÃO CONHECIMENTO. POSTERGADA A APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PARA MO-
MENTO POSTERIOR A INSTAURAÇÃO DO CONTRADITÓRIO, VERIFICA-SE QUE A DECISÃO NÃO APRESENTA CONTEÚDO
NEGATIVO, PRESSUPOSTO RECURSAL NECESSÁRIO A POSSIBILITAR SEU ENFRENTAMENTO EM SEDE DE AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. (Classe: AGRAVO REGIMENTAL Número do Processo: 11731-0/2009 Ór-
gão Julgador: QUARTA CÂMARA CÍVEL Relator: JOSE OLEGARIO MONCAO CALDAS Data do Julgamento: 08/04/2009).
AGRAVO REGIMENTAL. SERVIDÃO ADMINISTRATIVA DE ELETRODUTO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUI-
MENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO. INADMISSÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DESPACHO
QUE POSTERGA A APRECIAÇÃO DA LIMINAR DE IMISSÃO PRÉVIA NA POSSE PARA MOMENTO POSTERIOR À CONTESTA-
ÇÃO. DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE, SEM QUALQUER CUNHO DECISÓRIO. IMPRESCINDÍVEL A COMPROVAÇÃO DA
URGÊNCIA ALEGADA. NECESSIDADE DE AVALIAÇÃO JUDICIAL PROVISÓRIA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. (Classe: AGRAVO REGIMENTAL Número do Processo: 15653-1/2009 Órgão Julgador:
QUINTA CÂMARA CÍVEL Relator: JOSE CICERO LANDIN NETO Data do Julgamento: 23/02/2010). AGRAVO DE INSTRUMEN-
TO. AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. RECURSO CONTRA A DECISÃO QUE POSTERGOU A
APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PARA MOMENTO POSTERIOR. AUSÊNCIA DE
CARGA DECISÓRIA. DESCABIMENTO DO INCONFORMISMO. ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR DEDUZIDA NESTE SENTI-
DO. AUSÊNCIA, ADEMAIS, DA VEROSSIMILHANÇA RECLAMADA PARA O IMEDIATO DEFERIMENTO DO MEDIDA POSTULA-
DA. RECURSO NÃO CONHECIDO. A DECISÃO QUE POSTERGA A APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEI-
TOS DA TUTELA PARA MOMENTO POSTERIOR NÃO CONTÉM CARGA DECISÓRIA, SENDO, POIS, MANIFESTAMENTE DES-
CABIDO O AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO AUTOR, SOBRETUDO QUANDO SUAS ALEGAÇÕES NÃO SE
REVESTEM DA VEROSSIMILHANÇA RECLAMADA PARA O IMEDIATO DEFERIMENTO DA MEDIDA POSTULADA. (Classe:
AGRAVO DE INSTRUMENTO Número do Processo: 39530-7/2006 Órgão Julgador: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL Relator:
JERONIMO DOS SANTOS Data do Julgamento: 01/04/2008) (...). EMBORA AS QUESTÕES DE ORDEM PÚBLICA POSSAM
SER APRECIADAS EM QUALQUER GRAU DE JURISDIÇÃO, COMO POR EXEMPLO, EM JULGAMENTO DE RECURSO DE
APELAÇÃO (AINDA QUE NÃO ADUZIDA PELO RECORRENTE OU NÃO DECIDIDA NA SENTENÇA RECORRIDA), TAL CIR-
CUNSTÂNCIA NÃO IMPÕE À INSTÂNCIA RECURSAL, EM JULGAMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, A APRECIAÇÃO DE
TAIS QUESTÕES NAS HIPÓTESES EM QUE O MM JUÍZO A QUO RELEGOU A APRECIAÇÃO DAS MESMAS A MOMENTO
POSTERIOR DO PROCESSO. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. 3 AUSENTE, ADEMAIS, INTERESSE RECURSAL A
JUSTIFICAR O MANEJO DO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO. 4. ALÉM DOS ARGUMENTOS JÁ EXPOSTOS, ACRES-
CENTA-SE, AINDA, QUE NÃO SE INSURGE O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA NENHUM COMANDO
DECISÓRIO, EIS QUE A PARTE CONTRA A QUAL DIRIGE AS SUAS ALEGAÇÕES DIZ RESPEITO TÃO SOMENTE À AFIRMAÇÃO
DO MM JUÍZO A QUO DE QUE APRECIARÁ AS QUESTÕES POR SI SUSCITADAS EM MOMENTO PROCESSUAL POSTERIOR.
TAL AFIRMAÇÃO PODE SER CARACTERIZADA COMO UM DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE, EIS NÃO TEM NATUREZA
DECISÓRIA. CONTRA DESPACHOS DE MERO EXPEDIENTE, NÃO É CABÍVEL A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO DE AGRAVO
DE INSTRUMENTO. AGRAVO NÃO CONHECIDO. (Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Número do Processo: 27908-5/2007
Órgão Julgador: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL Relator: MARIA DA PURIFICACAO DA SILVA Data do Julgamento: 24/10/2007). Dos
autos, vê-se que o ato processual atacado não se reveste de caráter decisório, pois o julgador não analisou o pedido de
antecipação da tutela, mas, tão-só, adiou o seu exame para depois do prazo de defesa do agravado, restando inconfigurada,
com isso, ser a medida uma decisão interlocutória agravável, como define o art. 522 do Código de Processo Civil, mas mero
despacho proferido a partir da cautela do magistrado visando à formação do seu ente de convencimento após o início da
instrução recursal, em homenagem ao princípio constitucional da ampla defesa e contraditório. Ademais, mesmo porventura
viável fosse a apreciação do provimento judicial, imprimindo-lhe eventual suspensividade ou modificando-lhe positivamen-
te, tal medida configuraria indevida supressão de instância, com afronta ao princípio do obrigatório duplo grau de jurisdição.
A par do exposto, seja pelo incabimento decorrente da falta de conteúdo decisório do despacho, seja pelo impedimento à
supressão de instância, dos quais decorre a inadmissibilidade recursal, incide à espécie o caput do art. 557 do CPC. Ante
o exposto, levando em conta que a pretensão recursal vai de encontro a jurisprudência dominante neste Tribunal, com
amparo no art. 557, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao agravo. Dê-se efeito de ofício/mandado a este despacho, se necessá-
rio. Dê-se ciência ao Juiz da causa. Publique-se. Intime-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Claudio Batista de Souza
Inconformado com a decisão mediante a qual a MM. Juíza reservou-se para apreciar o pedido de antecipação da tutela após
a triangulação da relação processual, nos autos da ação de revisão de contrato proposta contra o ora recorrido, Cláudio
Batista de Souza interpôs este agravo de instrumento, aduzindo, em síntese, a necessidade de reforma do decisório em
razão da legalidade do pleito revisional e do amparo no entendimento deste Colegiado. Tem a jurisprudência deste Tribunal
de Justiça da Bahia entendido pelo incabimento do recurso de instrumento lançado ao provimento judicial que apenas
diferiu a apreciação do pleito liminar trazido à lide. Confira-se: AGRAVO INTERNO EM DESFAVOR DA DECISÃO QUE RELEGA
A APRECIAÇÃO DA TUTELA ANTECIPADA PARA APÓS A MANIFESTAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA. AUSÊNCIA DE CARGA
NEGATIVA. NÃO CONHECIMENTO. POSTERGADA A APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PARA MOMENTO
POSTERIOR A INSTAURAÇÃO DO CONTRADITÓRIO, VERIFICA-SE QUE A DECISÃO NÃO APRESENTA CONTEÚDO NEGATI-
VO, PRESSUPOSTO RECURSAL NECESSÁRIO A POSSIBILITAR SEU ENFRENTAMENTO EM SEDE DE AGRAVO DE INS-
TRUMENTO. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. (Classe: AGRAVO REGIMENTAL Número do Processo: 11731-0/2009 Órgão
Julgador: QUARTA CÂMARA CÍVEL Relator: JOSE OLEGARIO MONCAO CALDAS Data do Julgamento: 08/04/2009). AGRAVO
REGIMENTAL. SERVIDÃO ADMINISTRATIVA DE ELETRODUTO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO A
AGRAVO DE INSTRUMENTO. INADMISSÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DESPACHO QUE POS-
TERGA A APRECIAÇÃO DA LIMINAR DE IMISSÃO PRÉVIA NA POSSE PARA MOMENTO POSTERIOR À CONTESTAÇÃO. DES-
PACHO DE MERO EXPEDIENTE, SEM QUALQUER CUNHO DECISÓRIO. IMPRESCINDÍVEL A COMPROVAÇÃO DA URGÊN-
CIA ALEGADA. NECESSIDADE DE AVALIAÇÃO JUDICIAL PROVISÓRIA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA. AGRAVO
REGIMENTAL IMPROVIDO. (Classe: AGRAVO REGIMENTAL Número do Processo: 15653-1/2009 Órgão Julgador: QUINTA
CÂMARA CÍVEL Relator: JOSE CICERO LANDIN NETO Data do Julgamento: 23/02/2010). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
ORDINÁRIA DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. RECURSO CONTRA A DECISÃO QUE POSTERGOU A APRECIA-
ÇÃO DO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PARA MOMENTO POSTERIOR. AUSÊNCIA DE CARGA
DECISÓRIA. DESCABIMENTO DO INCONFORMISMO. ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR DEDUZIDA NESTE SENTIDO. AU-
SÊNCIA, ADEMAIS, DA VEROSSIMILHANÇA RECLAMADA PARA O IMEDIATO DEFERIMENTO DO MEDIDA POSTULADA. RE-
CURSO NÃO CONHECIDO. A DECISÃO QUE POSTERGA A APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA
TUTELA PARA MOMENTO POSTERIOR NÃO CONTÉM CARGA DECISÓRIA, SENDO, POIS, MANIFESTAMENTE DESCABIDO
O AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO AUTOR, SOBRETUDO QUANDO SUAS ALEGAÇÕES NÃO SE REVES-
TEM DA VEROSSIMILHANÇA RECLAMADA PARA O IMEDIATO DEFERIMENTO DA MEDIDA POSTULADA. (Classe: AGRAVO DE
INSTRUMENTO Número do Processo: 39530-7/2006 Órgão Julgador: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL Relator: JERONIMO DOS
SANTOS Data do Julgamento: 01/04/2008) (...). EMBORA AS QUESTÕES DE ORDEM PÚBLICA POSSAM SER APRECIADAS
EM QUALQUER GRAU DE JURISDIÇÃO, COMO POR EXEMPLO, EM JULGAMENTO DE RECURSO DE APELAÇÃO (AINDA
QUE NÃO ADUZIDA PELO RECORRENTE OU NÃO DECIDIDA NA SENTENÇA RECORRIDA), TAL CIRCUNSTÂNCIA NÃO
IMPÕE À INSTÂNCIA RECURSAL, EM JULGAMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, A APRECIAÇÃO DE TAIS QUESTÕES
NAS HIPÓTESES EM QUE O MM JUÍZO A QUO RELEGOU A APRECIAÇÃO DAS MESMAS A MOMENTO POSTERIOR DO
PROCESSO. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. 3 AUSENTE, ADEMAIS, INTERESSE RECURSAL A JUSTIFICAR O MA-
NEJO DO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO. 4. ALÉM DOS ARGUMENTOS JÁ EXPOSTOS, ACRESCENTA-SE, AINDA,
QUE NÃO SE INSURGE O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA NENHUM COMANDO DECISÓRIO, EIS QUE A
PARTE CONTRA A QUAL DIRIGE AS SUAS ALEGAÇÕES DIZ RESPEITO TÃO SOMENTE À AFIRMAÇÃO DO MM JUÍZO A QUO
DE QUE APRECIARÁ AS QUESTÕES POR SI SUSCITADAS EM MOMENTO PROCESSUAL POSTERIOR. TAL AFIRMAÇÃO
PODE SER CARACTERIZADA COMO UM DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE, EIS NÃO TEM NATUREZA DECISÓRIA. CON-
TRA DESPACHOS DE MERO EXPEDIENTE, NÃO É CABÍVEL A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMEN-
TO. AGRAVO NÃO CONHECIDO. (Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Número do Processo: 27908-5/2007 Órgão Julgador:
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL Relator: MARIA DA PURIFICACAO DA SILVA Data do Julgamento: 24/10/2007). Dos autos, vê-se que
o ato processual atacado não se reveste de caráter decisório, pois o julgador não analisou o pedido de antecipação da
tutela, mas, tão-só, adiou o seu exame para depois do prazo de defesa do agravado, restando inconfigurada, com isso, ser
a medida uma decisão interlocutória agravável, como define o art. 522 do Código de Processo Civil, mas mero despacho
proferido a partir da cautela do magistrado visando à formação do seu ente de convencimento após o início da instrução
recursal, em homenagem ao princípio constitucional da ampla defesa e contraditório. Ademais, mesmo porventura viável
fosse a apreciação do provimento judicial, imprimindo-lhe eventual suspensividade ou modificando-lhe positivamente, tal
medida configuraria indevida supressão de instância, com afronta ao princípio do obrigatório duplo grau de jurisdição. A par
do exposto, seja pelo incabimento decorrente da falta de conteúdo decisório do despacho, seja pelo impedimento à supres-
são de instância, dos quais decorre a inadmissibilidade recursal, incide à espécie o caput do art. 557 do CPC. Ante o
exposto, levando em conta que a pretensão recursal vai de encontro a jurisprudência dominante neste Tribunal, com amparo
no art. 557, do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO. Dê-se efeito de ofício/mandado a este despacho, se necessário. Dê-
se ciência ao Juiz da causa. Publique-se. Intime-se.

PODER JUDICIÁRIO
0000347-44.2013.8.05.0137 Apelação
Apelante : José Adailton Souza da Silva
Apelado : Dion Avelino da Silva, Prefeito do Município de Várzea Nova
Apelado : Município de Várzea Nova
Vistos estes autos. Ouça-se a douta Procuradoria de Justiça. Publique-se. Intimem-se. Cumpram-se formalidades legais.
CÓPIA DA DECISÃO SUBSTITUIRÁ MANDADO/OFÍCIO.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Banco Volkswagem S/A
Advogado : Luise Batista Borges (OAB: 22041/BA)
Advogado : Lucas Cruz Moraes (OAB: 23937/BA)
Agravada : Marivalda Almeida Moutinho
Advogado : Paulo da Silva Pereira Spinola (OAB: 1103/BA)
Advogado : Livia Maria Luz Spinola (OAB: 13504/BA)
Advogado : Manoel Martins da Silva (OAB: 8122/BA)
Advogado : Pollianna Modesto Martins da Silva (OAB: 29940/BA)
Inconformado com a decisão proferida pela MM Juíza da 29ª Vara das Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais desta
Capital, que nos autos do cumprimento provisório da sentença proferida na ação de reparação de danos materiais e morais,
movida contra si pela agravada, autorizou "o levantamento dos valores, condicionado à prestação de caução suficiente e
idônea pela exequente, com espeque no art. 475-O do CPC, a ser deferido por este juízo", o Banco Volskswagen S/A interpôs
este agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, alegando, em síntese, a carência de título judicial exequível,
ante a pendência de julgamento do REsp na apelação nº 0129794-62.2000.8.05.0001, a gerar interferência direta na inde-
nização e no quantum indenizatório, possibilitando a ocorrência de dano irreparável ou de difícil reparação, pois iminente a
diminuição em seu patrimônio, bem como porque evidenciada a falta de condições da agravada em ressarcir os prejuízos,
caso derrotada em sua pretensão. É o relatório. Conforme leciona Luiz Rodrigues Wambier (in Curso Avançado de Processo
Civil, vol. I, Ed. RT, 4ª edição, 2000, p. 705), "o agravo continua sendo um recurso que, de regra, não tem efeito suspensivo,
ou seja, normalmente a decisão impugnada, apesar da interposição do recurso, continua a produzir seus efeitos". A conces-
são de efeito suspensivo e/ou tutela antecipada ao agravo pode ser deferida, pelo relator, "desde que a parte demonstre
convincentemente aparência de bom direito ('fumus boni iuris') e que, não sendo suspensos os efeitos da decisão impug-
nada, quando posteriormente sobrevier a decisão do agravo, ainda que esta seja a seu favor, será muito provavelmente,
inútil." Verifica-se que por meio da decisão atacada, como dito acima, foi autorizado o levantamento de valores no âmbito da
execução provisória na pendência de julgamento de recurso perante o STJ, cujo permissivo encontra-se previsto no art. 475-
O, inciso III, c/c §2º, inciso II, do CPC, salvo quando possa resultar risco de grave dano, de difícil ou incerta reparação. Nesse
sentido, ainda na análise dos termos da decisão objurgada, a Magistrada de primeiro grau exigiu a prestação de caução, por
certo pela caracterização do chamado risco processual, que se observa quando houver a possibilidade do executado sofrer
algum dano, especialmente quando - como na hipótese dos autos -, houver levantamento de depósito em dinheiro, a fim de
resguardar o executado contra eventuais prejuízos que advierem de uma eventual execução injusta. Impende salientar que
a finalidade da caução é rigorosamente resguardar o executado contra eventuais prejuízos que lhe forem causados por uma
execução injusta. Diante disso, na hipótese de levantamento de dinheiro, ato do qual pode resultar grave dano ao executado,
é fundamental que a garantia leve em conta a capacidade de minimizar os prejuízos que poderão ser acarretados ao
executado, caso a sentença venha a ser reformada. Todavia, no caso concreto, ainda que reconhecidamente a julgadora de
piso tenha agido com cautela ao exigir a prestação de caução suficiente e idônea, entendo pelo cabimento da pretensão ao
deferimento do efeito suspensivo, a fim de que somente possa ser liberada a quantia a que fora condenado o agravante,
quando esclarecido o valor real incontroverso definido na sentença executada, independente da memória de cálculos
apresentada pela exequente, observando-se o princípio do contraditório e ensejando-se às partes o direito de serem
ouvidas e de influenciarem na decisão do magistrado no arbitramento da caução, seja através de argumentos, seja por meio
de provas destinadas à constatação do valor a ser caucionado. Logo, caracterizados os requisitos exigidos pelo art. 558 e
273, do Código de Processo Civil, consistentes na relevância da fundamentação e na verossimilhança das alegações que
baseiam a interposição, bem como evidenciados o periculum in mora e mesmo o fundado receio de dano irreparável ou de
difícil reparação, suficientes ao atendimento do pleito formulado. Ante o exposto, DEFIRO A SUSPENSIVIDADE pleiteada,
sustando os efeitos da decisão atacada. Intime-se a agravada para, querendo, no prazo legal, apresentar sua resposta,
querendo. Da Juíza da causa, solicitem-se as informações previstas em Lei. Dê-se efeito de ofício/mandado a este despa-
cho, se necessário. Publique-se. Intime-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Banco Volkswagem S/A
Agravada : Marivalda Almeida Moutinho

Advogado : Paulo da Silva Pereira Spinola (OAB: 1103/BA)
Advogado : Livia Maria Luz Spinola (OAB: 13504/BA)
Advogado : Manoel Martins da Silva (OAB: 8122/BA)
Advogado : Pollianna Modesto Martins da Silva (OAB: 29940/BA)
Inconformado com a decisão proferida pela MM Juíza da 29ª Vara das Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais desta
Capital, que nos autos do cumprimento provisório da sentença proferida na ação de reparação de danos materiais e morais,
movida contra si pela agravada, autorizou "o levantamento dos valores, condicionado à prestação de caução suficiente e
idônea pela exequente, com espeque no art. 475-O do CPC, a ser deferido por este juízo", o Banco Volskswagen S/A interpôs
este agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, alegando, em síntese, a carência de título judicial exequível,
ante a pendência de julgamento do REsp na apelação nº 0129794-62.2000.8.05.0001, a gerar interferência direta na inde-
nização e no quantum indenizatório, possibilitando a ocorrência de dano irreparável ou de difícil reparação, pois iminente a
diminuição em seu patrimônio, bem como porque evidenciada a falta de condições da agravada em ressarcir os prejuízos,
caso derrotada em sua pretensão. É o relatório. Conforme leciona Luiz Rodrigues Wambier (in Curso Avançado de Processo
Civil, vol. I, Ed. RT, 4ª edição, 2000, p. 705), "o agravo continua sendo um recurso que, de regra, não tem efeito suspensivo,
ou seja, normalmente a decisão impugnada, apesar da interposição do recurso, continua a produzir seus efeitos". A conces-
são de efeito suspensivo e/ou tutela antecipada ao agravo pode ser deferida, pelo relator, "desde que a parte demonstre
convincentemente aparência de bom direito ('fumus boni iuris') e que, não sendo suspensos os efeitos da decisão impug-
nada, quando posteriormente sobrevier a decisão do agravo, ainda que esta seja a seu favor, será muito provavelmente,
inútil." Verifica-se que por meio da decisão atacada, como dito acima, foi autorizado o levantamento de valores no âmbito da
execução provisória na pendência de julgamento de recurso perante o STJ, cujo permissivo encontra-se previsto no art. 475-
O, inciso III, c/c §2º, inciso II, do CPC, salvo quando possa resultar risco de grave dano, de difícil ou incerta reparação. Nesse
sentido, ainda na análise dos termos da decisão objurgada, a Magistrada de primeiro grau exigiu a prestação de caução, por
certo pela caracterização do chamado risco processual, que se observa quando houver a possibilidade do executado sofrer
algum dano, especialmente quando - como na hipótese dos autos -, houver levantamento de depósito em dinheiro, a fim de
resguardar o executado contra eventuais prejuízos que advierem de uma eventual execução injusta. Impende salientar que
a finalidade da caução é rigorosamente resguardar o executado contra eventuais prejuízos que lhe forem causados por uma
execução injusta. Diante disso, na hipótese de levantamento de dinheiro, ato do qual pode resultar grave dano ao executado,
é fundamental que a garantia leve em conta a capacidade de minimizar os prejuízos que poderão ser acarretados ao
executado, caso a sentença venha a ser reformada. Todavia, no caso concreto, ainda que reconhecidamente a julgadora de
piso tenha agido com cautela ao exigir a prestação de caução suficiente e idônea, entendo pelo cabimento da pretensão ao
deferimento do efeito suspensivo, a fim de que somente possa ser liberada a quantia a que fora condenado o agravante,
quando esclarecido o valor real incontroverso definido na sentença executada, independente da memória de cálculos
apresentada pela exequente, observando-se o princípio do contraditório e ensejando-se às partes o direito de serem
ouvidas e de influenciarem na decisão do magistrado no arbitramento da caução, seja através de argumentos, seja por meio
de provas destinadas à constatação do valor a ser caucionado. Logo, caracterizados os requisitos exigidos pelo art. 558 e
273, do Código de Processo Civil, consistentes na relevância da fundamentação e na verossimilhança das alegações que
baseiam a interposição, bem como evidenciados o periculum in mora e mesmo o fundado receio de dano irreparável ou de
difícil reparação, suficientes ao atendimento do pleito formulado. Ante o exposto, DEFIRO A SUSPENSIVIDADE pleiteada,
sustando os efeitos da decisão atacada. Intime-se a agravada para, querendo, no prazo legal, apresentar sua resposta,
querendo. Da Juíza da causa, solicitem-se as informações previstas em Lei. Dê-se efeito de ofício/mandado a este despa-
cho, se necessário. Publique-se. Intime-se.

PODER JUDICIÁRIO
0000657-31.2008.8.05.0103 Apelação
Apelante : Djane de Sá Teles das Virgens
Advogado : Nelson Malinardi (OAB: 851A/BA)
Apelado : LG Eletronics do Brasil Ltda
Advogado : Rafaela Burger de Oliveira (OAB: 143941/RJ)
Advogado : Gustavo André de Souza Moreira (OAB: 182178/RJ)
Trata-se de apelação interposta por Djane de Sá Teles das Virgens, em face da sentença de fls. 72/74, em que o Nobre
Julgador de piso, nos autos da ação de cobrança cumulada com danos morais, julgou a demandante carecedora de ação,
ante a ausência de interesse de agir, condenando-a no ônus da sucumbência processual, cuja exigibilidade restou suspensa,
à luz do art. 12, da Lei 1060/50. Nas razões do apelo, fls. 76/79, a recorrente, diz do equívoco da decisão guerreada,
sustentando, em síntese, que a avença formalizada no âmbito do Juizado Especial Cível (proc. nº1025886-4/2007) não foi
cumprida, inexistindo ofensa à coisa julgada a discussão acerca do não pagamento da multa ali estipulada. Pediu o
provimento do recurso, com a reforma integral da sentença. O apelo foi contrarrazoado, fls. 84/89, pugnando o recorrido pela
manutenção do julgado. É o relatório. A sentença de 1º grau merece ser confirmada, por seus próprios fundamentos,
cumprindo acrescentar que neste processo, a apelante questiona o inadimplemento do prazo convencionado para fins de
devolução da quantia de R$299,00 (duzentos e noventa e nove reais), devidamente corrigida, correspondente ao custo do
aparelho telefônico defeituoso, sob pena de multa de 40% do valor do acordo homologado em audiência conciliatória,
realizada em 27 de agosto de 2007, no Juizado Especial Cível de Apoio-Ilhéus, fl.09. Dos autos infere-se que o aludido
depósito judicial, a que se comprometeu o apelado quando da celebração do pacto, efetivou-se em 04 de outubro de 2007,
no valor de R$349,83 (trezentos e quarenta e nove reais e oitenta e três centavos), fl. 60, operando-se a coisa julgada quanto
ao pleito de restituição da quantia despendida com a compra do produto, bem assim da condenação por danos morais, e,
quanto à multa, manifesta revela-se a ausência de interesse processual da parte, como bem assinalou o digno sentenciante,
uma vez que foi imposição determinada naquele processo, restando à apelante a faculdade de promover a execução das
astreintes, por força da suscitada mora do obrigado, nos termos ali previstos. Neste contexto, não é mesmo caso de se
promover nova ação judicial, carecendo a apelante de interesse em obter a tutela jurisdicional em face da alegada conduta
antijurídica da apelada, quando o direito postulado diz respeito à situação alvo de outra demanda, anteriormente ajuizada e
objeto de conciliação em sede de Juizado Especial Cível. Por tais razões, vai referendado o entendimento judicial que
decretou a extinção do feito, sem julgamento de mérito, traduzindo o sedimentado entendimento jurisprudencial sobre a
matéria: APELAÇÃO CÍVEL. INDEFERIMENTO DA INICIAL. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. BINÔMIO NECESSIDADE/
ADEQUAÇÃO. O interesse processual está intrinsecamente relacionado ao binômio necessidade/adequação: há a neces-
sidade da interposição de demanda quando este é o único meio de realizar o direito material da parte; de outra forma, há
adequação quando a necessidade pode ser satisfeita por meio do provimento jurisdicional. A falta de interesse da parte
autora em obter a tutela do direito que alega possuir em relação à conduta da ré se perfaz na medida em que é desneces-
sário ingressar com ação quando o direito nela postulado diz respeito a situação decorrente de outra demanda, anterior-
mente ajuizada. Eventual descumprimento quanto ao envio das faturas telefônicas solicitadas pelo autor à companhia
telefônica deve ser informado diretamente na ação que já fora ajuizada. Ademais, o envio de faturas pode ser pedido
administrativamente, sem a necessidade de se movimentar todo o aparato jurisdicional inerente ao processo judicial.
(Apelação Cível Nº 70052808094, Vigésima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Carlos Cini Marchionatti,
Julgado em 13/03/2013)(TJ-RS - AC: 70052808094 RS , Relator: Carlos Cini Marchionatti, Data de Julgamento: 13/03/2013,
Vigésima Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 25/03/2013)." Ante o exposto, com amparo no caput, do
artigo 557, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao apelo. Publique-se. Intimem-se. Dê-se efeito de ofício/mandado a este provi-
mento jurisdicional, acaso necessário.

PODER JUDICIÁRIO
0000657-31.2008.8.05.0103 Apelação
Apelante : Djane de Sá Teles das Virgens
Apelado : LG Eletronics do Brasil Ltda
Advogado : Rafaela Burger de Oliveira (OAB: 143941/RJ)
Advogado : Gustavo André de Souza Moreira (OAB: 182178/RJ)
Trata-se de apelação interposta por Djane de Sá Teles das Virgens, em face da sentença de fls. 72/74, em que o Nobre
Julgador de piso, nos autos da ação de cobrança cumulada com danos morais, julgou a demandante carecedora de ação,
ante a ausência de interesse de agir, condenando-a no ônus da sucumbência processual, cuja exigibilidade restou suspensa,
à luz do art. 12, da Lei 1060/50. Nas razões do apelo, fls. 76/79, a recorrente, diz do equívoco da decisão guerreada,
sustentando, em síntese, que a avença formalizada no âmbito do Juizado Especial Cível (proc. nº1025886-4/2007) não foi
cumprida, inexistindo ofensa à coisa julgada a discussão acerca do não pagamento da multa ali estipulada. Pediu o
provimento do recurso, com a reforma integral da sentença. O apelo foi contrarrazoado, fls. 84/89, pugnando o recorrido pela
manutenção do julgado. É o relatório. A sentença de 1º grau merece ser confirmada, por seus próprios fundamentos,
cumprindo acrescentar que neste processo, a apelante questiona o inadimplemento do prazo convencionado para fins de
devolução da quantia de R$299,00 (duzentos e noventa e nove reais), devidamente corrigida, correspondente ao custo do
aparelho telefônico defeituoso, sob pena de multa de 40% do valor do acordo homologado em audiência conciliatória,
realizada em 27 de agosto de 2007, no Juizado Especial Cível de Apoio-Ilhéus, fl.09. Dos autos infere-se que o aludido
depósito judicial, a que se comprometeu o apelado quando da celebração do pacto, efetivou-se em 04 de outubro de 2007,
no valor de R$349,83 (trezentos e quarenta e nove reais e oitenta e três centavos), fl. 60, operando-se a coisa julgada quanto
ao pleito de restituição da quantia despendida com a compra do produto, bem assim da condenação por danos morais, e,
quanto à multa, manifesta revela-se a ausência de interesse processual da parte, como bem assinalou o digno sentenciante,
uma vez que foi imposição determinada naquele processo, restando à apelante a faculdade de promover a execução das
astreintes, por força da suscitada mora do obrigado, nos termos ali previstos. Neste contexto, não é mesmo caso de se
promover nova ação judicial, carecendo a apelante de interesse em obter a tutela jurisdicional em face da alegada conduta
antijurídica da apelada, quando o direito postulado diz respeito à situação alvo de outra demanda, anteriormente ajuizada e
objeto de conciliação em sede de Juizado Especial Cível. Por tais razões, vai referendado o entendimento judicial que
decretou a extinção do feito, sem julgamento de mérito, traduzindo o sedimentado entendimento jurisprudencial sobre a
matéria: APELAÇÃO CÍVEL. INDEFERIMENTO DA INICIAL. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. BINÔMIO NECESSIDADE/
ADEQUAÇÃO. O interesse processual está intrinsecamente relacionado ao binômio necessidade/adequação: há a neces-
sidade da interposição de demanda quando este é o único meio de realizar o direito material da parte; de outra forma, há
adequação quando a necessidade pode ser satisfeita por meio do provimento jurisdicional. A falta de interesse da parte
autora em obter a tutela do direito que alega possuir em relação à conduta da ré se perfaz na medida em que é desneces-
sário ingressar com ação quando o direito nela postulado diz respeito a situação decorrente de outra demanda, anterior-
mente ajuizada. Eventual descumprimento quanto ao envio das faturas telefônicas solicitadas pelo autor à companhia
telefônica deve ser informado diretamente na ação que já fora ajuizada. Ademais, o envio de faturas pode ser pedido
administrativamente, sem a necessidade de se movimentar todo o aparato jurisdicional inerente ao processo judicial.
(Apelação Cível Nº 70052808094, Vigésima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Carlos Cini Marchionatti,
Julgado em 13/03/2013)(TJ-RS - AC: 70052808094 RS , Relator: Carlos Cini Marchionatti, Data de Julgamento: 13/03/2013,
Vigésima Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 25/03/2013)." Ante o exposto, com amparo no caput, do
artigo 557, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao apelo. Publique-se. Intimem-se. Dê-se efeito de ofício/mandado a este provi-
mento jurisdicional, acaso necessário.

PODER JUDICIÁRIO
0121984-21.2009.8.05.0001 Apelação
Apelante : Elenita Pereira
Apelado : Banco Panamericano S/A
Advogado : Wilson Sales Belchior (OAB: 39401/BA)
Advogado : Marina Andrade Calmon de Siqueira (OAB: 24387/BA)
Advogado : Adriano dos Santos Mello (OAB: 18448/PB)
Advogado : Rafael Pordeus Costa Lima Filho (OAB: 3432/CE)
Trata-se de apelação interposta pela Elenita Pereira, em face da sentença de fls. 228/229v, em que a Nobre Julgadora de
piso, nos autos da ação revisional de contrato, julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais, declarando abusivas as
cláusulas contratuais relativas à taxa de juros remuneratórios, fixando-a no máximo equivalente à taxa média de mercado;
afastou a cobrança cumulada de comissão de permanência com juros de mora, permitindo somente a sua cobrança
isolada; afastou a capitalização de juros e impediu a inclusão do nome da autora nos órgãos de cadastro de proteção ao
crédito, mantendo-a na posse do bem, reconhecendo, por outro lado, improcedentes "os demais pedidos formulados na
preambular". Nas razões do apelo, sustenta a recorrente, em síntese, a ausência de legalidade na contratação, fazendo
alusão sobre o princípio do pacta sunt servanda, não deixando de tecer considerações sobre a multa moratória, a incidência
da limitação de juros, pretendendo que sejam fixados em 12% ao ano e a irregularidade da cobrança da comissão de
permanência. Enfatiza que a multa contratual não pode exceder a 2%, tece considerações sobre os danos morais e as
verbas sucumbenciais. Pede o provimento do recurso. Não foram apresentadas contrarrazões, fl. 263. É o relatório. Como
relatado, trata-se de apelo interposto em face da sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos da ação
revisional, nos termos postos no relatório. Vale destacar, de início e como demonstrado no relatório, que a Julgadora
Sentenciante acolheu os pedidos de limitação dos juros remuneratórios, fixando-os no máximo na taxa média de mercado;
afastou a capitalização dos juros e admitiu a cobrança da comissão de permanência sem que fosse cumulada com os juros
moratórios e multa, julgando, repita-se, improcedentes gos demais pedidos formulados na preambularh. Quanto aos juros,
vale assinalar que cuida-se de matéria já pacificada pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, notadamente após
o julgamento do Resp. 1.061.530-RS, sob a técnica do artigo 543-C, do Código de Processo Civil, relatado pela Ministra
Nancy Andrighi, no sentido de que a limitação dos juros remuneratórios em 12% ao ano vai de encontro à legislação
pertinente e ao entendimento jurisprudencial pacificado. Ademais, a Súmula Vinculante n 7, com a mesma redação da
Súmula 648/STF, consagra que: "A norma do § 3º do artigo 192 da Constituição, revogada pela Emenda Constitucional n. 40/
2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicação condicionada à edição de lei complementar."
Dessa forma, a simples estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano não indica abusividade, afigurando-
se acertada a decisão atacada que limitou os juros à taxa média de mercado. No tocante à comissão de permanência, o
Superior Tribunal de Justiça, após uniformizar o entendimento de que descabe a sua cumulação com a correção monetária
- Súmula 30 - e com os juros remuneratórios - Súmula 296 - firmou a orientação no sentido de que também é vedada a sua
cumulação com multa contratual e juros moratórios. Nesse sentido, é de se observar a jurisprudência do STJ: AGRAVO
REGIMENTAL. NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL CONTRATO BANCÁRIO.
COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. NÃO CUMULADA COM CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS REMUNERATÓRIOS, MORATÓRIOS
E MULTA CONTRATUAL. 1 - A comissão de permanência, que deve observar a taxa média dos juros de mercado, apurada
pelo BACEN e limitada à taxa contratada para o período da normalidade (súmula 294/STJ), é devida para a inadimplência,
desde que não cumulada com correção monetária (súmula 30/STJ), juros remuneratórios, moratórios e multa. 2 - (c) 3 -
Agravo regimental a que se nega provimento, com imposição de multa. (AgRg nos EDcl no REsp 957.632/RS, Rel. Ministro
PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/06/2011, DJe 01/08/2011). AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO ESPECIAL. REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. PROCURAÇÃO AUTÊNTICA. DESNECESSIDADE. PRECEDEN-
TES. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. NÃO INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 126/STJ E 283/STF. LIMITAÇÃO DE
JUROS REMUNERATÓRIOS. NÃO INCIDÊNCIA SÚMULA 596/STF. ABUSIVIDADE QUE DEVE SER DEMONSTRADA. COMIS-
SÃO DE PERMANÊNCIA. PERÍODO DE INADIMPLÊNCIA. INCIDÊNCIA. PRECEDENTES. 1. Inaplicável ao caso os enuncia-
dos das súmulas 126/STJ e 283/STF, porquanto o argumento constitucional utilizado pelo Tribunal de origem para limitar os
juros remuneratórios em 12% ao ano já foi, inclusive, repudiado pela Corte Constitucional nos termos das Súmulas 648/STF
e 596/STF. 2. A jurisprudência desta Corte é assente no sentido de que os juros remuneratórios cobrados pelas instituições
financeiras não sofrem a limitação imposta pelo Decreto nº 22.626/33, de forma que a abusividade do percentual pactuado
deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovação do desequilíbrio contratual ou de lucros excessivos,
sendo insuficiente o só fato de a estipulação ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionária no período. 3.
Admite-se a comissão de permanência durante o período de inadimplemento contratual, à taxa média dos juros de merca-
do, limitada ao percentual fixado no contrato (Súmula 294/STJ), desde que não cumulada com a correção monetária (Súmula
30/STJ), com os juros remuneratórios (Súmula 296/STJ) e moratórios, nem com a multa contratual. 5. Agravo regimental não
provido. (AgRg no REsp 1051098/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 21/06/2011, DJe
28/06/2011). EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. SOCIEDA-
DE. ARRENDAMENTO MERCANTIL. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. CONTRATO. VRG. ADIANTAMENTO. SÚMULA N. 293-STJ.
JUROS REMUNERATÓRIOS. NÃO LIMITAÇÃO. PRECEDENTES. MULTA. ARTIGO 557, 2º, DO CPC. AFASTADA. COMISSÃO DE
PERMANÊNCIA. INACUMULABILIDADE. PARCIAL PROVIMENTO. 1. "As empresas de arrendamento mercantil, de acordo
com o art. 9º da Lei 6.099/74, encontram-se subordinadas ao controle e fiscalização do Banco Central do Brasil o que lhes
confere o status de instituição financeira." (AgRg no REsp 594045/RS, Rel. Min. Fernando Gonçalves, Quarta Turma, DJ 17/
05/2004 p. 238) 2. "A cobrança antecipada do valor residual garantido (VRG) não descaracteriza o contrato de arrendamento
mercantil." Súmula n. 293, do STJ. 3. As instituições financeiras não sofrem a limitação dos juros remuneratórios prevista na
Lei de Usura. Precedentes. 4. (...). 5. A comissão de permanência é inacumulável com quaisquer outros encargos previstos
para o período de inadimplência. Precedentes. Na hipótese dos autos, havia previsão de juros, ao que foi corretamente
afastada a referida comissão. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental, parcialmente provido. (EDcl no
REsp 586.444/RS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 23/08/2011, DJe 31/08/2011). O
raciocínio parte da premissa de que a comissão de permanência e a multa contratual desempenham a mesma função:
obrigar o devedor que não realizou a prestação no tempo oportuno ao pagamento de um determinado valor, por dia de
atraso. Assim, em que pese possa ser contratualmente prevista, não poderá ser cumulada nem com multa, nem com juros
moratórios, sob pena de incorrer em bis in idem, sendo certo que verificada dita cumulação, a parcela deve ser afastada.
Como se vê da sentença, fl. 228 v., a capitalização de juros foi afastada. No tocante aos danos morais, correto o entendimen-
to da Douta Sentenciante no enfatizar que g... não é a Autora merecedora de qualquer indenização por danos morais, haja
vista não haver ilicitude na conduta da parte ré...h De igual forma, não merece reparo a sentença quanto à restituição de
eventuais parcelas cobradas a maior, que deve ser observada na forma simples, g... ante a falta de comprovação da má-fé
da instituição financeirah, tudo de acordo com os julgados do STJ mencionados naquele ato. A multa contratual não foi
apreciada pela sentença atacada, pelo que desmerece conhecimento as razões recursais sobre tal matéria. Ante o exposto,
conforme o permissivo do art. 557, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao apelo. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Brasfoam Industria e Comercio de Espumas e Colchões Ltda
Advogado : Marcio Antonio Mota Medeiros (OAB: 14407/BA)
Advogado : Frederico Mota de Medeiros Segundo (OAB: 35629/BA)
Agravado : Banco Bradesco S.A.
Agravado : Banco Itau S/A
Agravado : Hsbc Bank Brasil S/A
Agravado : Banco Santander Brasil S/A
Agravado : Banco Nordeste S/A
Agravado : Banco Safra S/A
Agravado : Banese - Banco do Estado de Sergipe S/A
Contra a decisão de cópia encartada às fls. 92/94, que, nos autos da ação de obrigação de fazer movida aos Bancos
Bradesco, Itaú, do Brasil, Hsbc, Santander, do Nordeste, Safra e Banese, indeferiu a liminar de sustação de cheques e
determinou a emenda à inicial, a Brasfoam Indústria e Comércio de Espumas e Colchões Ltda interpôs o presente agravo,
onde aduz, em síntese, ter sido roubada em R$ 2.337.377,00 em cheques nominais emitidos a seu favor, mas os diversos
emitentes têm encontrado dificuldade para a sustação das cambiais, pois os agravados exigem ordem judicial neste
sentido, sendo que algumas delas vêm sendo descontadas pelos autores do roubo apesar de nominais e sem endosso,
além de apresentadas antecipadamente às datas contratadas. Requereu a antecipação da a tutela recursal no sentido do
"...bloqueio dos cheques constantes nos relatórios em anexo, todos à ordem da Autora e sem endosso, em virtude do roubo
praticado, sendo ainda determinado o aprisionamento dos valores ainda não compensados...", e, a final, o provimento do
agravo. O art. 527, III, ao lado do art. 558, ambos do Código de Processo Civil, informam a possibilidade de atribuição de
efeito suspensivo ao recurso e antecipação da tutela recursal, sempre que, relevante a fundamentação, da decisão possa
resultar lesão grave ou de difícil reparação à parte, ou seja, exige a presença concomitante do perigo da demora e da fumaça
do bom direito, requisitos que se encontram na lide, quando olhada a partir da análise preliminar, própria ao atual momento
processual, pois, de tal exame perfunctório, resta plausível tenha a autora sido vítima do roubo das cártulas, conforme a
certidão de fls. 50/53, e que sejam cheques a ela emitidos como pagamento por seus produtos, tanto é assim que neste
agravo requer-se a suspensão somente daqueles nominalmente a ela consignados, enquanto, por outro lado, não se
vislumbram quaisquer prejuízos a terceiros e aos agravados com a medida, na medida em que a ordem de suspensão
apenas impede a destinação indevida dos valores a terceiros que geraria dificuldades ao seu retorno à agravante, facilitan-
do o cancelamento dos títulos, pois já estarão em poder dos agravados, sem pagamento. Quanto ao perigo na demora, é
certo que o pagamento indevido dos títulos, ou seja, a saída do valor da conta do devedor, dificulta e pode até inviabilizar a
cobrança da quantia, eis que, nesta hipótese, o emissor do cheque já tem como pago o débito, enquanto a agravante nada
receberá, se destinada fraudulentamente a quantia a terceiros. O certo é que, sem embargo de modificação posterior desta
decisão, a partir dos elementos novos que cheguem ao caderno processual a partir da instrução do recurso, prudente
afigura-se a concessão da ordem, acautelando-se quanto à eventuais prejuízos à agravante. Quanto ao pedido de aprisio-
namento dos valores ainda não compensados, entendido tal pleito por este Relator como sendo o bloqueio de valores nas
contas dos emitentes dos cheques, é de ser veementemente rechaçado, descontendo os autos, até agora, qualquer prova
da negativa dos credores ao pagamento. Por tais razões, DEFIRO EFEITO PARCIAL SUSPENSIVO ao recurso para antecipar
a tutela recursal e determinar aos agravados que não realizem a compensação dos cheques indicados na inicial pela
agravantes e que sejam a ela nominais, sem o seu endosso autêntico, sob pena de multa diária de R$ 400,00 para a
hipótese de descumprimento da obrigação. Colham-se as informações do Juiz e ouça-se a parte contrária. Prazo de Lei. Dê-
se efeito de ofício/mandado a esta decisão, se necessário. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Edilce Braz Jesus
Def. Público : Astolfo Santos Simões de Carvalho (OAB: 10377/BA)
Contra a decisão de cópia às fls. 58/59, que, nos autos da ação ordinária promovida ao agravado, indeferiu a antecipação da
tutela requerida no sentido de obter a gratuidade no transporte coletivo municipal, Edilce Braz de Jesus interpôs o presente
agravo, onde aduz, em síntese, a necessidade de reforma do decisório, com "...o direito ao benefício da gratuidade do
transporte coletivo, tomando a forma de Cartão de "passe-livre", com direito a acompanhante, visto que a reportada é
portadora de deficiência física/mobilidade reduzida em razão de sequelas da Neoplasia Maligna dos Brônquios e e dos
Pulmões com lesão invasiva, (CID-10 C34.8), com acompanhamento contínuo...". Requereu a antecipação da tutela com o
deferimento do benefício, e, a final, o provimento do agravo. Inicialmente, a despeito de ter sido juntada aos autos cópia
incompleta da decisão agravada, descabe a declaração de defeito processual, pois a cópia integral do decisório encontra-
se entre os documentos juntados para a ciência da parte contrária, permitindo a este julgador o exame do ato judicial e
atendendo, assim, ao espírito do quanto contido no art. 525, I, do CPC. Dos autos, verifica-se que o recurso apresentado diz
respeito à decisão judicial de negativa de antecipação da tutela lançada em ação ordinária manejada pela agravante, razão
para circunscrever-se este instrumental à apreciação da regularidade da prolação judicial preliminar e os fundamentos do
seu indeferimento, descabendo, por conseguinte, maior aprofundamento na questão meritória concernente à espécie. E,
neste prisma, avulta o incabimento da irresignação recursal, pois, como é cediço, para a antecipação da tutela conforme
requerida, necessária a existência de prova inequívoca do direito requestado, hábil a patentear a verossimilhança do quadro
fático alegado, além do fundado receio de danos de difícil reparação, circunstâncias ausentes no atual caderno processual,
eis que alega a autora possuir mobilidade reduzida, sem quaisquer dos atestados médicos juntados, fls. 49, 55 e 57
comprovarem tal redução, patenteando somente, infelizmente, a ocorrência de grave doença pulmonar, mas sem sequer
aludir à existência de deficiência ou mesmo à redução da capacidade de deslocamento alegada na inicial. A Lei Municipal
7201/2007 em seu art. 2º prevê a concessão do benefícios a pessoas deficientes. Veja-se: § 1° - Será considerada pessoa
com deficiência. para efeito de gratuidade no Sistema de Transporte Coletivo por Onibus de Salvador - STCO. o previsto no
art. 247, da Lei Orgânica do Município em combinação com os critérios dispostos no art. 5º do Decreto Federal n° 5296/2004.
E a Lei Orgânica do Município de Salvador define as categorias de deficiência: Art. 247. Fica assegurada a gratuidade nos
transportes coletivos urbanos: (...) III - aos deficientes, visual, mental e físico de coordenação motora, comprovadamente
carentes, previamente autorizados pelo Conselho Municipal de Deficientes e o Órgão Gestor dos Transportes Urbanos.
Enquanto o Decreto Federal 5296/2004 conceitua o enquadramento para cada tipo de deficiência: Art. 5º: (c). § 1o Considera-
se, para os efeitos deste Decreto: I-pessoa portadora de deficiência, além daquelas previstas na Lei nº 10.690, de 16 de
junho de 2003, a que possui limitação ou incapacidade para o desempenho de atividade e se enquadra nas seguintes
categorias: a) deficiência física: alteração completa ou parcial de um ou mais segmentos do corpo humano, acarretando o
comprometimento da função física, apresentando-se sob a forma de paraplegia, paraparesia, monoplegia, monoparesia,
tetraplegia, tetraparesia, triplegia, triparesia, hemiplegia, hemiparesia, ostomia, amputação ou ausência de membro, para-
lisia cerebral, nanismo, membros com deformidade congênita ou adquirida, exceto as deformidades estéticas e as que não
produzam dificuldades para o desempenho de funções; b) deficiência auditiva (c). c) deficiência visual (c). d) deficiência
mental (c). e) deficiência múltipla (c). Assim, à análise preliminar realizada pelo Juiz, adequada ao momento processual de
início da ação, avulta correta a decisão judicial negatória da tutela, pois não comprovado inequivocamente ser plausível o
enquadramento da situação da agravante ao quanto disposto no regramento acima anotado. O art. 557 do Código de
Processo Civil impõe ao relator a negativa de seguimento a recurso manifestamente improcedente, entendido como aquele
em que às escâncaras carece de razão a tese apresentada pela parte ou que se verifica, desde logo, não terá sucesso no
seu ponto principal. Diz a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: "(...). ... cabe frisar que o recurso especial pode ser
manifestamente improcedente ou inadmissível mesmo sem estar em confronto com súmula ou jurisprudência dominante.
Na verdade, tem-se aí três hipóteses distintas para o relator apreciar o pleito recursal monocraticamente. 3. Pode ser
caracterizado como manifestamente improcedente o recurso em que a parte inconformada evidentemente não tem razão
acerca de teses que são de fácil compreensão jurídica e que não envolvem maior complexidade argumentativa. Nestes
casos, a negativa de seguimento ao recurso pode ser feita monocraticamente. (...). (REsp 819562/SP, Rel. Ministro MAURO
CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/08/2010, DJe 10/09/2010). (grifado e em destaques). É a hipótese
em análise nestes autos, pois resta patente a ausência dos requisitos autorizadores da concessão da medida, consoante
acima anotado, devendo ser ressaltado que tal posicionamento não vincula o entendimento do julgador para os aspectos
meritórios da lide, que pode ser modificado a partir do desenrolar da instrução processual, onde poderá a agravante, se for
o caso, comprovar a sua condição de saúde e o enquadramento nas disposições legais permissivas da concessão do
benefício requerido. Diante de tais razões, autorizado pelo caput do art. 557 do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao agravo.
Cientifique-se o Digno Juiz da causa. Deve a Secretaria encartar aos autos cópia da decisão agravada a partir dos documen-
tos juntados pela agravante com vistas a dar ciência ao agravado. Dê-se efeito de ofício/mandado a esta decisão, se
necessário. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Edilce Braz Jesus
Def. Público : Astolfo Santos Simões de Carvalho (OAB: 10377/BA)
Contra a decisão de cópia às fls. 58/59, que, nos autos da ação ordinária promovida ao agravado, indeferiu a antecipação da
tutela requerida no sentido de obter a gratuidade no transporte coletivo municipal, Edilce Braz de Jesus interpôs o presente
agravo, onde aduz, em síntese, a necessidade de reforma do decisório, com "...o direito ao benefício da gratuidade do
transporte coletivo, tomando a forma de Cartão de "passe-livre", com direito a acompanhante, visto que a reportada é
portadora de deficiência física/mobilidade reduzida em razão de sequelas da Neoplasia Maligna dos Brônquios e e dos
Pulmões com lesão invasiva, (CID-10 C34.8), com acompanhamento contínuo...". Requereu a antecipação da tutela com o
deferimento do benefício, e, a final, o provimento do agravo. Inicialmente, a despeito de ter sido juntada aos autos cópia
incompleta da decisão agravada, descabe a declaração de defeito processual, pois a cópia integral do decisório encontra-
se entre os documentos juntados para a ciência da parte contrária, permitindo a este julgador o exame do ato judicial e
atendendo, assim, ao espírito do quanto contido no art. 525, I, do CPC. Dos autos, verifica-se que o recurso apresentado diz
respeito à decisão judicial de negativa de antecipação da tutela lançada em ação ordinária manejada pela agravante, razão
para circunscrever-se este instrumental à apreciação da regularidade da prolação judicial preliminar e os fundamentos do
seu indeferimento, descabendo, por conseguinte, maior aprofundamento na questão meritória concernente à espécie. E,
neste prisma, avulta o incabimento da irresignação recursal, pois, como é cediço, para a antecipação da tutela conforme
requerida, necessária a existência de prova inequívoca do direito requestado, hábil a patentear a verossimilhança do quadro
fático alegado, além do fundado receio de danos de difícil reparação, circunstâncias ausentes no atual caderno processual,
eis que alega a autora possuir mobilidade reduzida, sem quaisquer dos atestados médicos juntados, fls. 49, 55 e 57
comprovarem tal redução, patenteando somente, infelizmente, a ocorrência de grave doença pulmonar, mas sem sequer
aludir à existência de deficiência ou mesmo à redução da capacidade de deslocamento alegada na inicial. A Lei Municipal
7201/2007 em seu art. 2º prevê a concessão do benefícios a pessoas deficientes. Veja-se: § 1° - Será considerada pessoa
com deficiência. para efeito de gratuidade no Sistema de Transporte Coletivo por Onibus de Salvador - STCO. o previsto no
art. 247, da Lei Orgânica do Município em combinação com os critérios dispostos no art. 5º do Decreto Federal n° 5296/2004.
E a Lei Orgânica do Município de Salvador define as categorias de deficiência: Art. 247. Fica assegurada a gratuidade nos
transportes coletivos urbanos: (...) III - aos deficientes, visual, mental e físico de coordenação motora, comprovadamente
carentes, previamente autorizados pelo Conselho Municipal de Deficientes e o Órgão Gestor dos Transportes Urbanos.
Enquanto o Decreto Federal 5296/2004 conceitua o enquadramento para cada tipo de deficiência: Art. 5º: (c). § 1o Considera-
se, para os efeitos deste Decreto: I-pessoa portadora de deficiência, além daquelas previstas na Lei nº 10.690, de 16 de
junho de 2003, a que possui limitação ou incapacidade para o desempenho de atividade e se enquadra nas seguintes
categorias: a) deficiência física: alteração completa ou parcial de um ou mais segmentos do corpo humano, acarretando o
comprometimento da função física, apresentando-se sob a forma de paraplegia, paraparesia, monoplegia, monoparesia,
tetraplegia, tetraparesia, triplegia, triparesia, hemiplegia, hemiparesia, ostomia, amputação ou ausência de membro, para-
lisia cerebral, nanismo, membros com deformidade congênita ou adquirida, exceto as deformidades estéticas e as que não
produzam dificuldades para o desempenho de funções; b) deficiência auditiva (c). c) deficiência visual (c). d) deficiência
mental (c). e) deficiência múltipla (c). Assim, à análise preliminar realizada pelo Juiz, adequada ao momento processual de
início da ação, avulta correta a decisão judicial negatória da tutela, pois não comprovado inequivocamente ser plausível o
enquadramento da situação da agravante ao quanto disposto no regramento acima anotado. O art. 557 do Código de
Processo Civil impõe ao relator a negativa de seguimento a recurso manifestamente improcedente, entendido como aquele
em que às escâncaras carece de razão a tese apresentada pela parte ou que se verifica, desde logo, não terá sucesso no
seu ponto principal. Diz a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: "(...). ... cabe frisar que o recurso especial pode ser
manifestamente improcedente ou inadmissível mesmo sem estar em confronto com súmula ou jurisprudência dominante.
Na verdade, tem-se aí três hipóteses distintas para o relator apreciar o pleito recursal monocraticamente. 3. Pode ser
caracterizado como manifestamente improcedente o recurso em que a parte inconformada evidentemente não tem razão
acerca de teses que são de fácil compreensão jurídica e que não envolvem maior complexidade argumentativa. Nestes
casos, a negativa de seguimento ao recurso pode ser feita monocraticamente. (...). (REsp 819562/SP, Rel. Ministro MAURO
CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/08/2010, DJe 10/09/2010). (grifado e em destaques). É a hipótese
em análise nestes autos, pois resta patente a ausência dos requisitos autorizadores da concessão da medida, consoante
acima anotado, devendo ser ressaltado que tal posicionamento não vincula o entendimento do julgador para os aspectos
meritórios da lide, que pode ser modificado a partir do desenrolar da instrução processual, onde poderá a agravante, se for
o caso, comprovar a sua condição de saúde e o enquadramento nas disposições legais permissivas da concessão do
benefício requerido. Diante de tais razões, autorizado pelo caput do art. 557 do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao agravo.
Cientifique-se o Digno Juiz da causa. Deve a Secretaria encartar aos autos cópia da decisão agravada a partir dos documen-
tos juntados pela agravante com vistas a dar ciência ao agravado. Dê-se efeito de ofício/mandado a esta decisão, se
necessário. Publique-se. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO
0093756-65.2011.8.05.0001 Apelação
Procurador : David Bittencourt Luduvice Neto
Apelante : Construtora Segura Ltda
Advogado : Leonardo Baruch Miranda de Souza (OAB: 23772/BA)
Apelado : Municipio do Salvador
Apelado : Construtora Segura Ltda
Cuida a espécie de Apelação Cível Simultânea em Ação Ordinária manejada pela Construtora Segura LTDA em desfavor do
Município de Salvador objetivando a declaração da inconstitucionalidade do IPTU progressivo instituído pela Lei Municipal nº
7.952/2010, por ofensa ao inciso I, §1º, do art. 156, da Constituição Federal, com a consequente anulação do débito fiscal
atinente aos lançamentos efetuados no exercício de 2011, tendo o MM. Juiz a quo julgado, fls. 113/117, procedente, a Ação,
reconhecendo e declarando a inconstitucionalidade, incidenter tantum, do "art. 8º da Lei Municipal nº 7.952/2010". O feito traz
em seu bojo discussão acerca da constitucionalidade da Lei Municipal nº 7.952/2010, face ao art. 156, caput, inc. I e §1º, da
Constituição Federal, combinado com o art. 182 e seus parágrafos, do mesmo diploma legal. Deste modo, arguida a
inconstitucionalidade de lei, em atendimento ao quanto determina o art. 480 do CPC, remetam-se os autos à douta Procu-
radoria Geral de Justiça para emissão de opinativo. Após, voltem-me conclusos. Salvador, 08 de abril de 2014. DES. JOÃO
AUGUSTO A. DE OLIVEIRA PINTO RELATOR

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Tarcilia Saraiva dos Santos
Inconformada com a decisão do ilustre Juiz de Direito da 28ª Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais,
nos autos da Ação Ordinária nº 0391330-70.2012.8.05.0001 que, ante a inércia da autora em demonstrar a sua miserabilidade
para fins de obtenção do benefício da assistência judiciária gratuita, deixando de atender ao comando judicial anterior
alusivo à dúvida nesse aspecto, determinou a intimação desta para efetivação do recolhimento das custas processuais, sob
a pena do art. 257, do CPC, Tarcilia Saraiva dos Santos interpôs o presente agravo, sustentando, em resumo, encontrar-se
em situação de pobreza bastante para arcar com as despesas judiciais, sendo a sua declaração neste sentido suficiente
para a concessão do benefício, consoante Jurisprudência dominante. Pugna pela concessão de efeito suspensivo ao
agravo e, no mérito, pelo seu provimento, para que seja reformada a interlocutória guerreada, deferindo-se em seu favor o
benefício postulado. É o relatório. O art. 4º, caput, da Lei 1.060/50, dispõe que a parte gozará da assistência judiciária
mediante simples afirmação na petição inicial de que não está em condições de pagar as custas do processo e os
honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família, cujo regramento está na consonância da determinação do
Estado prestar assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos, posta no art. 5º,
LXXIV, da Constituição Federal. Apesar da inicial declaração da agravante quanto à falta de condições para arcar com os
custos processuais, o Digno a quo, ante a dúvida instalada a respeito, postergou, inicialmente, decidir a questão, determi-
nando à parte o cumprimento de diligências, para que, assim, pudesse decidir com acuidade, fl.45. Da referida decisão, foi
interposto agravo de instrumento que, deste relator,não mereceu seguimento, já que se tratava de despacho de mero
expediente, não agravável, consoante decisão cuja cópia está anexada às fls. 61/64. Agora, nesta oportunidade, uma vez não
cumpridas, na íntegra, as diligências definidas naquele despacho anterior, e compreendendo o Julgador que tal atitude se
traduzia como inércia da parte, a inviabilizar o pleito de assistência judiciária, pronunciou-se nos termos da decisão de fl. 71,
que ora é objeto da presente insurgência. Na verdade, o Juiz não está obrigado a deferir os benefícios da gratuidade apenas
com a declaração da parte de que não dispõe dos meios necessários para arcar com os custos do processo, especialmen-
te quando elementos existem na espécie que destoam dessa realidade. O Magistrado, portanto, deve examinar as circuns-
tâncias e indícios apresentados nos autos, para que possa acolher ou não o pedido de gratuidade, daí porque entendeu o
a quo, para uma melhor elucidação a respeito, que fornecesse a agravante os elementos por ele definidos, ao seu ver aptos
a proporcionar uma análise mais precisa sobre fazer ela jus ou não ao benefício. Ressalte-se, porque oportuno, que a
agravante está em Juízo de 1º grau, objetivando rever contrato relativo a financiamento de veículo, com prestação assumida
no valor de R$2.629,35. Tal realidade denota, sem dúvida, a possibilidade de a parte assumir as custas processuais, ainda
mais que não apresentou os documentos requeridos pelo Julgador, justamente para elidir as dúvidas remanescentes a
respeito da postulação, daí porque a necessidade de manutenção do comando judicial vergastado. Nesta conformidade,
tem-se por acertada a decisão hostilizada, que não discrepa da jurisprudência deste Tribunal, como mostram os seguintes
julgados: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C AÇÃO INDENIZATÓRIA POR
DANOS MATERIAIS E MORAIS. PEDIDO DE ASSISTÊNCIA GRATUITA. AFIRMAÇÃO DA PARTE DE FALTA DE CONDIÇÕES DE
ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS. PRESUNÇÃO IURIS TANTUM DE POBREZA AFASTADA. INDEFERIMENTO EX
OFFICIO PELO MAGISTRADO. RECURSO IMPROVIDO. É LÍCITO AO JUIZ INDEFERIR DE PLANO O PEDIDO DE ASSISTÊN-
CIA JUDICIÁRIA QUANDO VERIFICAR PELA NATUREZA DA LIDE E CIRCUNSTÂNCIAS EM SENTIDO CONTRÁRIO, QUE A
PARTE EFETIVAMENTE NÃO FAZ JUS À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO LEGAL. (TJBA, 4ª CC, AI 15858-3/04, Rel. Des. Justino
Telles). ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. INDÍCIOS DE CONDIÇÃO ECONÔMICA PARA PAGAR CUSTAS. SIMPLES AFIR-
MAÇÃO DE ESTADO DE POBREZA NÃO VIABILIZA A GRATUIDADE JUDICIÁRIA, AINDA MAIS QUANDO EXISTEM, NOS AUTOS,
INDÍCIOS DE CONDIÇÃO ECONÔMICA DA PARTE PARA PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO. (TJBA, 2ª CC, APC 25.743-3/02,
REL. JUIZ CONV. ANTÔNIO PESSOA CARDOSO. J. 25/02/03. IMPROV/UN). ASSISTÊNCIA GRATUITA. ELEMENTOS QUE
DEMONSTRAM CONDIÇÕES DOS AGRAVANTES EM CUSTEAREM AS DESPESAS PROCESSUAIS. SENDO OS REQUEREN-
TES AO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, QUALIFICADOS COMO PROFISSIONAIS DE CURSO
SUPERIOR, NO CASO, ECONOMISTA, PROPRIETÁRIOS DE IMÓVEIS, POLÍTICO MILITANTE, EX-PREFEITO EM 02 GES-
TÕES, COMERCIANTE, TENDO INCLUSIVE SIDO CITADO E RECEBIDO CONTRA-FÉ NA EXECUÇÃO PROMOVIDA PELO
AGRAVADO CONTRA POSTO DE COMBUSTÍVEL, NÃO SE MOSTRAM NECESSITADOS PARA QUE SEJAM BENEFICIADOS À
GRATUIDADE DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. (TJBA, 3ª CC, AI 14663-3/02, REL. DESA. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA).
Ante o exposto, levando-se em conta que a pretensão recursal vai de encontro à jurisprudência dominante deste Tribunal,
com amparo no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao agravo. Ato contínuo, percebido o equívoco da anotação feita
na capa dos autos, em que consta como agravado o Banco Itaucard S/A, quando, na verdade, é o Banco Bradesco S/A,
impõe-se a retificação respectiva, que deve ser providenciada pela Secretaria desta Quarta Câmara Cível. Dê-se ciência
desta decisão ao Juiz da Causa, a que se dá efeito de mandado/ofício, caso necessário. Cumpra-se. Publique-se. Intime-
se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Tarcilia Saraiva dos Santos
Inconformada com a decisão do ilustre Juiz de Direito da 28ª Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais,
nos autos da Ação Ordinária nº 0391330-70.2012.8.05.0001 que, ante a inércia da autora em demonstrar a sua miserabilidade
para fins de obtenção do benefício da assistência judiciária gratuita, deixando de atender ao comando judicial anterior
alusivo à dúvida nesse aspecto, determinou a intimação desta para efetivação do recolhimento das custas processuais, sob
a pena do art. 257, do CPC, Tarcilia Saraiva dos Santos interpôs o presente agravo, sustentando, em resumo, encontrar-se
em situação de pobreza bastante para arcar com as despesas judiciais, sendo a sua declaração neste sentido suficiente
para a concessão do benefício, consoante Jurisprudência dominante. Pugna pela concessão de efeito suspensivo ao
agravo e, no mérito, pelo seu provimento, para que seja reformada a interlocutória guerreada, deferindo-se em seu favor o
benefício postulado. É o relatório. O art. 4º, caput, da Lei 1.060/50, dispõe que a parte gozará da assistência judiciária
mediante simples afirmação na petição inicial de que não está em condições de pagar as custas do processo e os
honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família, cujo regramento está na consonância da determinação do
Estado prestar assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos, posta no art. 5º,
LXXIV, da Constituição Federal. Apesar da inicial declaração da agravante quanto à falta de condições para arcar com os
custos processuais, o Digno a quo, ante a dúvida instalada a respeito, postergou, inicialmente, decidir a questão, determi-
nando à parte o cumprimento de diligências, para que, assim, pudesse decidir com acuidade, fl.45. Da referida decisão, foi
interposto agravo de instrumento que, deste relator,não mereceu seguimento, já que se tratava de despacho de mero
expediente, não agravável, consoante decisão cuja cópia está anexada às fls. 61/64. Agora, nesta oportunidade, uma vez não
cumpridas, na íntegra, as diligências definidas naquele despacho anterior, e compreendendo o Julgador que tal atitude se
traduzia como inércia da parte, a inviabilizar o pleito de assistência judiciária, pronunciou-se nos termos da decisão de fl. 71,
que ora é objeto da presente insurgência. Na verdade, o Juiz não está obrigado a deferir os benefícios da gratuidade apenas
com a declaração da parte de que não dispõe dos meios necessários para arcar com os custos do processo, especialmen-
te quando elementos existem na espécie que destoam dessa realidade. O Magistrado, portanto, deve examinar as circuns-
tâncias e indícios apresentados nos autos, para que possa acolher ou não o pedido de gratuidade, daí porque entendeu o
a quo, para uma melhor elucidação a respeito, que fornecesse a agravante os elementos por ele definidos, ao seu ver aptos
a proporcionar uma análise mais precisa sobre fazer ela jus ou não ao benefício. Ressalte-se, porque oportuno, que a
agravante está em Juízo de 1º grau, objetivando rever contrato relativo a financiamento de veículo, com prestação assumida no
valor de R$2.629,35. Tal realidade denota, sem dúvida, a possibilidade de a parte assumir as custas processuais, ainda mais
que não apresentou os documentos requeridos pelo Julgador, justamente para elidir as dúvidas remanescentes a respeito da
postulação, daí porque a necessidade de manutenção do comando judicial vergastado. Nesta conformidade, tem-se por
acertada a decisão hostilizada, que não discrepa da jurisprudência deste Tribunal, como mostram os seguintes julgados:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATE-
RIAIS E MORAIS. PEDIDO DE ASSISTÊNCIA GRATUITA. AFIRMAÇÃO DA PARTE DE FALTA DE CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS
DESPESAS PROCESSUAIS. PRESUNÇÃO IURIS TANTUM DE POBREZA AFASTADA. INDEFERIMENTO EX OFFICIO PELO
MAGISTRADO. RECURSO IMPROVIDO. É LÍCITO AO JUIZ INDEFERIR DE PLANO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
QUANDO VERIFICAR PELA NATUREZA DA LIDE E CIRCUNSTÂNCIAS EM SENTIDO CONTRÁRIO, QUE A PARTE EFETIVAMEN-
TE NÃO FAZ JUS À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO LEGAL. (TJBA, 4ª CC, AI 15858-3/04, Rel. Des. Justino Telles). ASSISTÊNCIA
JUDICIÁRIA GRATUITA. INDÍCIOS DE CONDIÇÃO ECONÔMICA PARA PAGAR CUSTAS. SIMPLES AFIRMAÇÃO DE ESTADO DE
POBREZA NÃO VIABILIZA A GRATUIDADE JUDICIÁRIA, AINDA MAIS QUANDO EXISTEM, NOS AUTOS, INDÍCIOS DE CONDI-
ÇÃO ECONÔMICA DA PARTE PARA PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO. (TJBA, 2ª CC, APC 25.743-3/02, REL. JUIZ CONV.
ANTÔNIO PESSOA CARDOSO. J. 25/02/03. IMPROV/UN). ASSISTÊNCIA GRATUITA. ELEMENTOS QUE DEMONSTRAM CON-
DIÇÕES DOS AGRAVANTES EM CUSTEAREM AS DESPESAS PROCESSUAIS. SENDO OS REQUERENTES AO BENEFÍCIO
DA GRATUIDADE DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, QUALIFICADOS COMO PROFISSIONAIS DE CURSO SUPERIOR, NO CASO,
ECONOMISTA, PROPRIETÁRIOS DE IMÓVEIS, POLÍTICO MILITANTE, EX-PREFEITO EM 02 GESTÕES, COMERCIANTE, TEN-
DO INCLUSIVE SIDO CITADO E RECEBIDO CONTRA-FÉ NA EXECUÇÃO PROMOVIDA PELO AGRAVADO CONTRA POSTO DE
COMBUSTÍVEL, NÃO SE MOSTRAM NECESSITADOS PARA QUE SEJAM BENEFICIADOS À GRATUIDADE DA ASSISTÊNCIA
JUDICIÁRIA. (TJBA, 3ª CC, AI 14663-3/02, REL. DESA. MARIA DA PURIFICAÇÃO DA SILVA). Ante o exposto, levando-se em
conta que a pretensão recursal vai de encontro à jurisprudência dominante deste Tribunal, com amparo no art. 557, caput, do
CPC, NEGO SEGUIMENTO ao agravo. Ato contínuo, percebido o equívoco da anotação feita na capa dos autos, em que
consta como agravado o Banco Itaucard S/A, quando, na verdade, é o Banco Bradesco S/A, impõe-se a retificação respectiva,
que deve ser providenciada pela Secretaria desta Quarta Câmara Cível. Dê-se ciência desta decisão ao Juiz da Causa, a que
se dá efeito de mandado/ofício, caso necessário. Cumpra-se. Publique-se. Intime-se.

PODER JUDICIÁRIO
0084503-87.2010.8.05.0001 Apelação
Apelante : A. B. P de J. S, Rep. Por Luciana Pereira de Jesus
Advogado : Anderson Magalhães de Oliveira Borges (OAB: 34740/BA)
Apelado : Ailson Santos Silva
Advogado : Thiago Messias de Queiroz (OAB: 29369/BA)
Advogado : Alex de Menezes Pereira (OAB: 35733/BA)

PODER JUDICIÁRIO
0189332-90.2008.8.05.0001 Apelação
Apelante : Banco Finasa S/A
Advogado : Aristides José Cavalcante Batista (OAB: 641A/BA)
Apelado : William Eliseu Caribe de Carvalho Pires
Advogado : Leon Souza Venas (OAB: 26715/BA)
Trata-se de Apelação Cível em face de sentença prolatada nos autos da Ação de Revisão Contratual. Constato, todavia, que
a ação judicial tramitou na 8ª Vara Cível e Comercial, e, diante do fato de ter sido titular deste Juízo e atuado no feito em
Primeiro Grau (fl.87), encontro-me impedido para o conhecimento da presente modalidade recursal. Diante disto, determino
a remessa dos autos ao SECOMGE para sua redistribuição. Publique-se. SALVADOR, 8 de abril de 2014. DES. JOÃO
AUGUSTO A. DE OLIVEIRA PINTO RELATOR

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Noel Transportadora Ltda
Advogado : Ivanna Patricia Alves Fernandes (OAB: 32348/BA)
Advogado : Rafael Gustavo Duarte de Castro (OAB: 26742/BA)
Agravado : Premiun Transportes Ltda
Advogado : Érica Morais Mafra (OAB: 38057/BA)
Vistos estes autos. Reservo-me para decidir oportunamente sobre a suspensividade pleiteada. Requisitem-se informações
pertinentes que deverão ser prestadas em dez dias pelo MM Juiz da causa. Intime-se a agravada, por seus representantes,
possibilitando oferecimento de resposta no prazo legal, facultando-lhe juntada de cópias de peças necessárias. Publique-
se. Intimem-se. Cumpram-se formalidades legais. CÓPIA DA DECISÃO SUBSTITUIRÁ MANDADO/OFÍCIO.

PODER JUDICIÁRIO
Quarta Câmara Cível
PAUTA DE JULGAMENTO
Processos que deverão ser julgados pela Quarta Câmara Cível, em sessão Ordinária que será realizada em 15/04/2014 às
14:00, no Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - Centro Administrativo da Bahia.

Comarca : Salvador
Embargante : Camed- Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Nordeste do Brasil
Embargado : Fabiana Lima Leite
Advogado : Antônio Cláudio de Lima Costa (OAB: 19540/BA)
Revisor :

Comarca : Juazeiro
Proc. Estado : Andre Angelo Ramos Coelho Mororó

Embargado : Ivonizete Alves Matias
Advogado : Frank Suend Araújo dos Santos (OAB: 27410/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Camed- Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Nordeste do Brasil
Embargado : Fabiana Lima Leite
Advogado : Antônio Cláudio de Lima Costa (OAB: 19540/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Marinox Super Utilidades do Lar Ltda
Advogado : Maurício Amorim Dourado (OAB: 23846/BA)
Advogado : Celson Ricardo Carvalho de Oliveira (OAB: 15470/BA)
Advogado : Anderson Ítalo Pereira (OAB: 25531/BA)
Advogado : Eric Lobo Medeiros das Neves (OAB: 34100/BA)
Agravado : Condominio Civil Shopping Center Paralela
Agravado : Capemisa Seguradora de Vida e Previdência S/A
Agravado : W Barreto Empreendimentos Ltda
Agravado : Br Malls Participações S/A
Revisor :
5 - 0017963-55.2013.8.05.0000/50000 Agravo
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Antonio Sergio Miranda Sales
Agravado : Humberto Washington Sales dos Santos
Revisor :
6 - 0092878-43.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Ana Clesia dos Santos
Advogado : Cícero Dias Barbosa (OAB: 17374/BA)
Advogado : Clécio da Rocha Reis (OAB: 16387/BA)
Apelado : BV financeira S/A
Revisor :

Comarca : Campo Formoso
Remetente : Juiz de Direito de Campo Formoso da V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Oliana Correia Lima
Advogado : Leandro Bonfim Carvalho (OAB: 20480/BA)
Advogado : Juscélio Gomes Curaçá (OAB: 249123/SP)
Interessado : Municipio de Antonio Gonçalves
Advogado : Ana Rita Dias de Souza Barros (OAB: 12533/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Francisco Ramos Brandão Neto
Advogado : Sérgio Barbosa da Silva (OAB: 19238/BA)
Embargado : Banco Gmac S/A

Advogado : Camila Maria Queiroz de Castro (OAB: 22157/BA)
Relator : José Olegário Monção Caldas
Revisor :

Comarca : Salvador
Advogado : Camila Maria Queiroz de Castro (OAB: 22157/BA)
Embargado : Francisco Ramos Brandão Neto
Advogado : Sérgio Barbosa da Silva (OAB: 19238/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Mecfarma Distribuidora Ltda
Advogado : Daniel Rodrigues Barbosa Marra (OAB: 32625/BA)
Advogado : Jafeth Eustáquio da Silva Junior (OAB: 23261/BA)
Embargado : Tim Celular S/A
Advogado : Rogelio Gonzalez Fraiz Neto (OAB: 32739/BA)
Advogado : Mauricio Silva Leahy (OAB: 13907/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Procurador : Nailde Rios Alves
Embargado : Copystar Equipamentos para Escritorio Ltda
Revisor :

Comarca : Jequié
Embargante : INSS Instituto Nacional do Seguro Social
Procurador : Danilo Von Beckerath Modesto
Embargado : Denise de Neiva Ribeiro
Advogado : Ariane Barbosa Alves (OAB: 24666/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Maria Lucia Mendonca Pinto da Mota
Advogado : Harianna dos Santos Barreto (OAB: 17280/BA)
Advogado : Rodolfo Nunes Ferreira (OAB: 9139/BA)
Embargado : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargado : Ecochapas Comercio Industria e Serviços Ltda
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Fazenda Publica Do Estado da Bahia
Proc. Estado : Antonio Carlos de Andrade Souza Filho
Embargado : Disque Piscina Produtos e Equipamentos Ltda

Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Municipio do Salvador
Procurador : Evelin Dias de Carvalho
Embargado : Antonio Eloy Pereira Sobrinho
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Marcia de Mattos Vasconcellos
Advogado : Lázaro Augusto de Araújo Pinto (OAB: 19186/BA)
Embargado : Banco Do Brasil S/A
Advogado : Thales Queiroz da Anunciação (OAB: 32876/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Procurador : Andrea Sento Se Valverde
Embargado : Kit Comercial de Alimentos Ltda
Revisor :

Comarca : Guanambi
Proc. Estado : Dâmia Bulos
Advogado : Cláudio Cairo Goncalves (OAB: 13012/BA)
Embargado : Mr Produções Artísticas Ltda.
Revisor :

Comarca : Ilhéus
Proc. Estado : Paulo Cesar Ribeiro dos Santos
Advogado : Cláudio Cairo Goncalves (OAB: 13012/BA)
Embargado : Raymundo Santana e Cia Ltda
Revisor :

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Nailde Rios Alves
Embargado : Paulo Araujo dos Anjos
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Edoardo Guidoni
Advogado : Emanuela Pompa Lapa (OAB: 16906/BA)
Advogado : Joaquim Pinto Lapa Neto (OAB: 15659/BA)
Advogado : Maurício Dantas Góes E Góes (OAB: 15684/BA)
Advogado : Tereza Cristina de Oliveira Carneiro (OAB: 18437/BA)
Embargado : M. A. J. G. Representado Por Edumaci de Jesus
Embargado : C. E. J. G. Rep. Por Edumaci de Jesus
Embargado : Francesco Edoardo de Jesus Guidoni
Advogado : Ivan Brandi da Silva (OAB: 7941/BA)
Advogado : Silvio Avelino Pires Britto Junior (OAB: 8250/BA)

Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Condomínio Shopping Itaigara
Advogado : Katya Franca Costa (OAB: 17723/BA)
Embargado : Carlos Martins Cabral
Advogado : Vicente Oliveira Ribeiro da Silva Júnior (OAB: 17189/BA)
Revisor :

Comarca : Juazeiro
Embargado : Espólio de Luiz Batista de Araujo, Representado Por Bernadete Maria dos Santos Araújo
Advogado : Rafaela Meneses de Almeida Rios (OAB: 30499/BA)
Revisor :

Comarca : Jacobina
Embargante : Bnb - Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado : Maria Fernanda Ribeiro Serravalle (OAB: 14764/BA)
Embargado : Leila Raynal Rocha Guimarães
Advogado : Filipe Santos Gomes (OAB: 32710/BA)
Advogado : Emmanuel Barbosa Gomes (OAB: 10311/BA)
Revisor :

Comarca : Jacobina
Embargante : Banco do Nordeste do Brasil - Bnb
Advogado : Maria Fernanda Ribeiro Serravalle (OAB: 14764/BA)
Embargado : Espolio de José Raimundo Alves Guimaraes Rep Por Leila Raynal Rocha Guimaraes
Advogado : Filipe Santos Gomes (OAB: 32710/BA)
Advogado : Emmanuel Barbosa Gomes (OAB: 10311/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Proc. Munícipio : Isabel Goes Camara
Embargado : Luana Armarinho Miudezas e Serviços Ltda
Revisor :

Embargante : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Embargado : Roney Gesner Santos Paranhos
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargante : Banco Fiat S/A
Advogada : Luciana dos Santos Rodrigues (OAB: 36219/BA)
Embargado : Jose Domingos dos Santos
Advogado : Natalia Borges de Andrade (OAB: 34648/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Embargado : Dourival de Jesus Silva
Advogado : Maria Antonia dos Santos Ferreira (OAB: 6910/BA)
Revisor :

Comarca : Jequié
Embargante : Municipio de Jequie
Embargado : Sonia Maria Rodrigues
Advogado : Luana Monteiro Macena (OAB: 32188/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Procª. Estado : Sara Jane Ribeiro do Patrocinio
Embargado : Retentores e Rolamentos Participação e Administração Ltda
Revisor :

Comarca : Barreiras
Agravante : Viação Cidade de Barreiras Ltda
Agravante : Soluções Transportes Ltda
Agravante : Viação Cidade de Luis Eduardo Ltda
Agravante : Real Maia Transportes Ltda
Advogado : Roberto Dias Lima (OAB: 30550/MG)
Advogado : Aurelio Miguel Pinto Dorea (OAB: 3806/BA)
Advogado : Jucivânio Araújo de Lima (OAB: 39051/BA)
Revisor :

Comarca : Itabela
Agravante : Paulo Koji Eizuka
Advogado : Leandro Henrique Mosello Lima (OAB: 27586/BA)
Advogado : Pedro José da Trindade Filho (OAB: 29947/BA)
Advogado : Tairo Ribeiro Moura (OAB: 31914/BA)
Advogado : Flavio Roberto dos Santos (OAB: 33206/BA)
Advogado : Rodrigo Baiôco (OAB: 31913/BA)
Agravado : Osvaldo Gomes Caribé, Prefeito Municipal de Itabela
Revisor :

Agravante : Virginia Clara Paternostro Santa Rosa
Advogado : Marcelo Paternostro Santa Rosa (OAB: 23091/BA)
Agravado : Município de Canavieiras
Agravado : Câmara de Vereadores de Canavieiras
Advogado : José Souza Pires (OAB: 9755/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Norte Sul - Clube de Seguros e Previdência Privada
Advogado : Diego Freitas Ribeiro (OAB: 22096/BA)
Advogado : Sergio Celso Nunes Santos (OAB: 18667/BA)
Agravante : Maria Ester Toledo Aguirre Scognetti
Agravante : Ruben Scognetti
Agravado : Ivone Ribas Barbosa
Advogado : Jussara Telma Alves de Souza Fernandes (OAB: 8705/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Asclepíades de Almeida Queiroz
Advogado : Ricardo Teixeira da Silva Paranhos (OAB: 18934/BA)
Advogado : Carlos Augusto Pimentel Neto (OAB: 38688/BA)
Agravado : Tribunal de Contas do Estado da Bahia
Advogado : Juraci Manoel de Carvalho (OAB: 7149/BA)
Advogado : Janio Abreu de Andrade (OAB: 7570/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Banco Santander (Brasil) S/A
Advogado : Flávio Antonio Esteves Galdino (OAB: 94605/RJ)
Agravado : Unimed de Salvador Cooperativa de Trabalho Médico
Advogada : Silvana Sampaio Gonçalves (OAB: 34887/BA)
Revisor :
39 - 0000091-24.2007.8.05.0263 Apelação
Comarca : Ubairá
Apelante : Adriana Suzart Alves
Advogado : Mônica Pryscilla Oliveira de Moura (OAB: 21142/BA)
Apelado : Agropecacau Ltda
Advogado : Daniel Gomes Brito (OAB: 12189/BA)
Revisor :
40 - 0008189-63.2008.8.05.0230 Apelação
Comarca : Santo Estêvão
Procurador : Adailton Elmoria Oliveira de Almeida
Apelado : Genilda de Araújo Mendes
Advogado : Julia Lopes Filha (OAB: 7218/BA)
Advogado : Suelen Veloso Santos (OAB: 36624/BA)
Revisor : Cynthia Maria Pina Resende

Comarca : Ribeira do Pombal
Remetente : Juiz de Direito de Ribeira do Pambal V. dos Feitos de Rel. de Cons. Civ. e Comerciais
Interessado : Manoel Messias do Nascimento
Advogado : Alexandre Brito Luz (OAB: 19206/BA)
Interessado : Municipio de Benzaê
Advogado : Taís Silva Oliveira (OAB: 19318/BA)
Revisor :

Comarca : Utinga
Remetente : Juiz de Direito de Utinga Vara Civel
Interessado : Municipio de Wagner
Advogado : Eduardo Mota de Macedo (OAB: 17206/BA)
Interessado : Evangivaldo Evangelista Matos
Advogado : Ilson Azevedo Oliveira (OAB: 12513/BA)
Advogado : Janeide Pires Alves (OAB: 19226/BA)
Proc. Justiça : Marcia Regina dos Santos Virgens
Revisor :

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Dalzimar Gomes Tupinamba
Embargado : Mercia Maria Menezes Miranda
Advogada : Izabel Batista Urpia (OAB: 12972/BA)
Revisor :

Comarca : Aurelino Leal
Embargante : Jose Raimundo Silva Santana
Advogado : José Raimundo Silva de Santana (OAB: 10342/BA)
Proc. Justiça : Jose Edivaldo Rocha Rotandano
Proc. Estado : Walsimar Santos Brandão
Proc. Justiça : Jose Edivaldo Rocha Rotondano
Revisor :

Embargante : Fundac - Fundação da Criança e do Adolescente
Advogado : Enio Pavie Cardoso (OAB: 6194/BA)
Embargado : Famfs - Fundacao de Apoio Ao Menor de Feira de Santana
Advogado : Andre Luiz Munduruca Campos (OAB: 21625/BA)
Advogado : Dilson Barbosa Campos (OAB: 6615/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Remetente : Juiz de Direito de Salvador 4ª Vara da Fazenda Publica
Embargado : Fialos Consultoria e Serviços Ltda Epp
Advogado : Leda Pinho de Almeida (OAB: 20154/BA)
Embargado : ''Município do Salvador
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Desenbahia - Agência de Fomento do Estado da Bahia S/A
Advogado : Camila Brandi Schlaepfer Sales (OAB: 24737/BA)

Agravado : Espólio de Jonas Gomes da Cruz, Rep. Por Joarez Gomes da Cruz
Advogado : Gilfredo Macário Guerra Lima (OAB: 16681/BA)
Advogado : Vilfredo Guerra Lima (OAB: 8123/BA)
Agravado : Ruy Moura Costa
Revisor :

Comarca : Itabuna
Agravante : Wellington Soares Silva
Def. Público : Ludio Rodrigues Bonfim
Revisor :

Agravante : Administradora de Consorcio Nacional Honda Ltda
Advogado : Edemilson Koji Motoda (OAB: 231747/SP)
Advogado : Andre Jose de Oliveira Jesus (OAB: 224105/SP)
Advogado : Rodrigo Sanches de Paiva (OAB: 220343/SP)
Advogado : Adriana Oliveira da Silva (OAB: 28431/BA)
Agravado : Alaide Esquivel Correia
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Evangivaldo Queiros de Almeida
Advogado : Andrea Brito Clímaco Santana (OAB: 35870/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Jose Vicente Santana
Agravado : Companhia de Seguros Aliança da Bahia
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Ajtec Serviços de Manutenção e Informática Ltda - Epp
Advogado : Luiz Claudio da Rocha Santana (OAB: 24221/BA)
Agravado : Banco Volksvagen S/A
Advogado : Ramon Cestari Cardoso (OAB: 24953/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravado : Lindaia Garcia M. Pereira
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravado : Roberval Matos dos Santos
Revisor :

Agravante : Vilma Oliveira Almeida
Advogado : Matheus de Oliveira Brito (OAB: 20717/BA)
Agravado : Banco Itaú S/A
Revisor :

Comarca : Urandi
Agravante : Lidiane Pereira de Oliveira
Advogado : Jansen Rodrigues Morais (OAB: 21821/BA)
Agravado : Centro de Estudos Tecnicos Criando Talentos
Revisor :

Agravante : Antonio Valter de Queiroz Costa
Advogado : Matheus de Oliveira Brito (OAB: 20717/BA)
Agravado : Banco Bfb S/A
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Rosiene da Silva Costa
Advogado : Carlos Fernando de Menezes Moreira (OAB: 16770/BA)
Agravado : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Revisor :

Agravante : Danone Ltda
Proc. Estado : Luiz Claudio Guimarães (OAB: 16497/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Erika Oliveira Grimm de Sá
Agravado : Cirivaldo Alves Barbosa
Agravado : Edna Maria Borges
Agravado : Maria Jose Santos Costa
Agravado : Telma Rozane Souza Fernandes
Agravado : Elane Marques da Silva
Agravado : Rouse França Tosta
Agravado : Janice Sales dos Santos Correia
Agravado : João Carlos Santa Rita Conceição
Agravado : Vanilda Leite Lago
Advogado : Flavia Bittencourt Pamplona (OAB: 32351/BA)
Impetrada : Dulcinea Cerqueira Chagas
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Antonio Inácio dos Reis
Advogado : Juvenal Alves Costa (OAB: 7845/BA)
Agravado : Município de Salvador
Proc. Munícipio : Marcio Prisco Novato
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Hospital da Bahia Ltda
Advogado : Iran Furtado de Souza Filho (OAB: 15170/BA)
Advogado : Ricardo Oliveira Freaza Garcia (OAB: 35648/BA)
Agravado : Delage Consultorias e Sistemas Ltda
Advogado : Luiz Cláudio Botelho (OAB: 110495/RJ)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Ampla Cooperativa de Trabalho Na Area de Saude
Advogado : Ana Paula Dias Carvalhal Britto (OAB: 29244/BA)
Agravado : São Marcos Empreendimentos Hospitalares S/A
Agravado : Paulo Cerqueira Lima de Souza
Agravado : Claudine Lins Cerqueira Lima
Advogado : Orlando Isaac Kalil Filho (OAB: 3479/BA)
Advogado : Fernanda Rosa dos Santos (OAB: 22744/BA)
Advogado : Isis Azevedo Doniz (OAB: 35508/BA)
Advogado : Jamile Sandes Pessoa da Silva (OAB: 17567/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : José Cláudio Pedreira Ramalho
Advogado : Manoel Gomes Machado Bisneto (OAB: 24946/BA)
Agravado : Detran - Departamento Estadual de Trânsito da Bahia
Advogado : Maria Auxiliadora Torres Rocha Cordeiro (OAB: 6916/BA)
Revisor :

Comarca : Guanambi
Agravante : Embasa - Empresa Baiana de Aguas e Saneamento S/A
Advogado : Leidiane Carvalho Fraga Magalhães (OAB: 31082/BA)
Agravado : Associação Comunitaria dos Produtores Rurais da Comunidade de Dourado
Advogado : Alican Modesto de Oliveira Barros Meira (OAB: 36163/BA)
Advogado : Marciano Fernandes Rodrigues (OAB: 38205/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Cehon - Centro de Hematologia e Oncologia da Bahia Ltda.
Agravado : Promedica- Proteçao Medica à Empresas Ltda.
Advogada : Rosani Romano Rosa de Jesus Cardozo (OAB: 10447/BA)
Advogado : Felipe Alves Cavalcanti de Oliveira (OAB: 38482/BA)
Revisor :

Comarca : Caravelas
Agravante : Jadson Silva Ruas
Advogado : Odilair Carvalho Júnior (OAB: 20006/BA)
Advogado : Helder Lessa Freire (OAB: 18434/BA)

Revisor :

Comarca : Caravelas
Agravante : Fabio Negrao Ribeiro de Souza
Agravante : Lucimeire Soares dos Reis
Advogado : Gustavo Alves Andrade dos Anjos (OAB: 35502/BA)
Revisor :

Comarca : Caravelas
Agravante : Welberson Silva de Souza
Advogado : Juliana Matos Camilo (OAB: 30096/BA)
Promotor : Leticia Campos Baird
Revisor :

Comarca : Caravelas
Agravante : Target Comunicações e Eventos Ltda
Advogado : Jônatas Andrade Pereira (OAB: 31652/BA)
Agravado : Ministério Público
Promotor : Leticia Campos Baird
Revisor :
71 - 0007827-21.2011.8.05.0274 Apelação
Apelante : Uesb - Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia
Advogado : Maria Creuza de Jesus Viana (OAB: 7409/BA)
Advogado : Wilson Marcilio dos Santos (OAB: 92B/BA)
Apelado : Paulo Victor Alves Pinto, Assistido Por Paulo Vanderlei de Souza Pinto
Advogado : Osvaldo Camargo Junior (OAB: 11472/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Advogado : André Quadros Côrtes (OAB: 21637/BA)
Embargado : Marcos Vinicus Sena da Silva
Revisor : João Augusto Alves de Oliveira Pinto

Comarca : Salvador
Embargante : Miriam da Silva Soares
Def. Público : Gisele Aguira Ribeiro Pereira
Embargado : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social

Comarca : Salvador
Embargante : Viabahia Concessionaria de Rodovias S/A
Advogado : Candido Emanoel Viveiros Sá Filho (OAB: 8708/BA)
Advogado : Aline Maria Menezes Holanda (OAB: 30423/BA)
Advogado : Bruno Maia Nogueira (OAB: 35175/BA)
Embargado : Cosmo Express Ltda
Embargado : Codical Distribuidora de Alimentos Ltda
Advogado : Jenner Augusto da Silveira Kruschewsky (OAB: 15631/BA)
Advogado : Marcelo Farias Kruschewsky Filho (OAB: 24003/BA)
Advogado : Gustavo Alvarenga de Miranda (OAB: 20644/BA)
Advogado : Diego Freitas Ribeiro (OAB: 22096/BA)
Advogado : Sergio Celso Nunes Santos (OAB: 18667/BA)
Advogado : Fabiany da Silva Ribeiro (OAB: 22176/BA)
Advogado : Juliana Castro de Andrade (OAB: 23215/BA)
Advogado : Jaqueline Almeida Silva (OAB: 32401/BA)
Advogada : Aline Macedo Santos (OAB: 22588/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Banco Safra S/A
Agravado : Leonardo de Oliveira Chaves
Advogado : Lucas Cesar de Jesus Silva (OAB: 21684/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravado : Rafaela de Oliveira Ribeiro
Def. Público : Paula Pereira de Almeira
Revisor :

Comarca : Salvador
Procª. Estado : Adilson Brito Agapito
Agravado : Ary Pereira de Oliveira Junior
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Banco Itau Unibanco S/A
Agravado : Marcos Soares Lima
Advogado : Clécio da Rocha Reis (OAB: 16387/BA)
Advogado : Cícero Dias Barbosa (OAB: 17374/BA)
Revisor :

Comarca : Mucuri
Agravante : BV Financeira S/A Credito Financiamento e Investimento
Advogado : Ana Paula Magalhães Leal (OAB: 30655/BA)
Agravado : Nilza Maximo Jahel
Advogado : Jairo Ferreira de Melo Filho (OAB: 10853/BA)
Revisor :

Comarca : Juazeiro
Agravado : Ludmila Torres dos Santos Maximiano
Advogado : Josimarcos Santana Araújo (OAB: 24161/BA)
Revisor :

Comarca : Araci
Agravante : Ministério Público do Estado da Bahia
Agravado : Daniela Ramos Barreto
Agravado : Município de Araci
Revisor :
82 - 0002643-28.2014.8.05.0000/50000 Agravo
Comarca : Salvador
Agravante : Minucia Leite Rodrigues
Advogado : Kleber Kowalski Corrêa (OAB: 24671/BA)
Agravado : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Clea Lemos Benn dos Anjos
Advogado : Tiago Mantoan Farias Nunes (OAB: 37389/BA)
Agravado : Luis Henrique Neves dos Anjos
Advogado : Flávio Augusto Dantas dos Santos (OAB: 29695/BA)
Proc. Justiça : Paulo Marcelo Costa
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Claudia Valeria Panetta
Advogado : Ana Patricia Dantas Leão (OAB: 17920/BA)
Advogado : Flávio Cumming da Silva (OAB: 18458/BA)
Advogado : Maurício Raimundo Pinheiro da Silva (OAB: 17147/BA)
Advogada : Fernanda Lisboa Correa (OAB: 37323/BA)
Agravado : Waldir Viana Ribeiro Junior
Advogado : Maria Cristina Soares David Motta (OAB: 10881/BA)
Advogado : Simone Neri (OAB: 11170/BA)
Advogado : Fabio David Motta (OAB: 39149/BA)
Advogado : Flávia Smarcevscki Pereira Buratto (OAB: 19512/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Jayme Oliveira do Amor
Agravante : Maria do Socorro Oliveira do Amor
Advogado : Antonio Lizardo Coutinho (OAB: 3808/BA)
Advogado : André Luiz Rodrigues Lima (OAB: 13861/BA)
Advogado : Antonio Lizardo Coutinho Junior (OAB: 16777/BA)
Agravado : Valdo Lima Costa Junior
Advogado : Maria Wilma Vitorino Feitosa Mota (OAB: 8998/BA)
Advogado : Sandra Catarina Silva Salgado Costa (OAB: 21525/BA)
Advogado : Rodrigo de Souza Chiprauski (OAB: 211673/SP)

Revisor :
86 - 0117965-69.2009.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Flavia Oliveira de Carvalho
Advogado : Alexandre Ventim Lemos (OAB: 30225/BA)
Apelado : Flavia Oliveira de Carvalho
87 - 0163745-71.2005.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Ester Gomes Rito
Advogado : Orlando Manuel Cunha da Silva (OAB: 22160/BA)
Apelado : Banco Bradesco S.A.
Advogado : Regina Poli Castro (OAB: 912B/BA)
88 - 0002682-21.2010.8.05.0079 Apelação
Comarca : Eunápolis
Apelante : Brasil Veículos Companhia de Seguros
Apelante : Bv Financeira S.a. Crédito, Financiamento e Investimento
Advogado : Débora Pires de Oliveira (OAB: 27516/BA)
Advogado : Thais Souza Costa (OAB: 34505/BA)
Apelado : Ezequias Viana Braga
Advogado : Thársio Roberto Ramos da Silva (OAB: 32512/BA)
89 - 0342982-84.2013.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Medidata Informática S/A
Advogado : Cristiane Miranda da Silveira (OAB: 11516/BA)
Advogado : Ademir Sacramento Macêdo (OAB: 29408/BA)
Advogado : Lara Monique Azevedo Silveira (OAB: 26017/BA)
Advogado : Nuno Brito Ribeiro (OAB: 28861/BA)
Apelado : Município do Salvador
Proc. Munícipio : Eugênio Leite Sombra
90 - 0123150-59.2007.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Amil Saúde S/A
Advogado : Ângela Souza da Fonseca (OAB: 17836/BA)
Advogado : Carlos Roberto de Siqueira Castro (OAB: 17769/BA)
Advogado : Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB: 17766/BA)
Advogado : Danielle A Moury Fernandes da Fonseca (OAB: 16761/PE)
Apelante : Barbara Regina Bispo dos Santos
Apelado : Barbara Regina Bispo dos Santos
Advogado : Suzelma Araújo de Santana (OAB: 18125/BA)
Advogado : Luiz Pablo dos Santos Lima (OAB: 27600/BA)
Apelado : Amil Saúde S/A
91 - 0027769-20.1990.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Ernesto Costa Batista
Apelado : Construtora e Incorporadora Esplanada S/A
Apelado : Soares, Leone S/A - Construtora e Pavimentadora
Apelado : Solução Empreendimentos Imobiliários S/A
Apelado : Construtora Pinheiro Ltda.
Apelado : Nema Engenharia de Instalações Ltda.
Apelado : Construtora Estrela S/A
Apelado : Andrade Mendonça Construtora Ltda.
Advogado : Carlos Eduardo Lemos de Oliveira (OAB: 18956/BA)
Advogado : Saulo Baqueiro Cerejo (OAB: 23747/BA)
Advogado : Rafael Marback de Menezes (OAB: 39312/BA)
92 - 0001030-92.2012.8.05.0080 Apelação
Apelante : Banco Itaucard S/A
Apelado : Afranio Carvalho do Rozario
Advogado : Eduardo Lima Conceição (OAB: 30378/BA)
93 - 0010075-90.2008.8.05.0103 Apelação
Comarca : Ilhéus
Apelante : Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A
Advogado : Renata Araújo Santos (OAB: 31105/BA)
Apelado : Hospital de Olhos Elclin Ltda
Advogado : Helvia de Andrade Torres (OAB: 14811/BA)
94 - 0006331-88.2010.8.05.0080 Apelação
Apelante : Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros
Apelado : Marcelo Gomes Medeiros Tito
Advogado : Daiane Bahia de Oliveira (OAB: 23078/BA)
95 - 0000670-15.2013.8.05.0019 Apelação
Comarca : Barra da Estiva
Advogado : Carlos Eduardo Protázio Pinheiro (OAB: 35615/BA)
Apelada : Ana Nivia Cerqueira de Jesus
Advogado : Tassia Lorena de Jesus Soares (OAB: 38929/BA)
96 - 0001637-62.2008.8.05.0172 Apelação
Comarca : Mucuri
Apelante : Luci Perpetuo da Silva Xavier
Advogado : Antônio Luciano Moreira (OAB: 18216/BA)
Apelado : Município de Mucuri
Advogado : Luciano Leite Afonso (OAB: 1029A/BA)

Revisor :
97 - 0000008-39.2011.8.05.0175 Apelação
Comarca : Mutuípe
Apelante : Município de Mutuípe
Advogado : Halisson Silva de Brito (OAB: 29460/BA)
Apelado : Andreia Monteiro Souza Cardoso
Advogado : Eliane Souza Rocha Rodrigues (OAB: 19403/BA)
Revisor :
98 - 0000159-63.2013.8.05.0133 Apelação
Comarca : Itororó
Apelante : Eric Magalhães Souza
Advogado : Kaio Barros de Oliveira (OAB: 33802/BA)
Advogado : Anderson Maicon Apolônio de Oliveira (OAB: 34712/BA)
Apelado : Prefeito Municipal de Itororo
Advogado : Núbia Georgina Rocha de Sá Pinheiro (OAB: 24853/BA)
Advogado : Vinicius Sidarta Umburana Ribeiro Lima (OAB: 14605/BA)
Advogado : Marcos Adriano Cardoso de Oliveira (OAB: 20630/BA)
Revisor :
99 - 0112131-51.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Sames - Serviço de Assistencia Medica de Salvador Ltda
Advogado : Elmano Portugal Neto (OAB: 8419/BA)
Advogado : Tatiane Ribas Pinto (OAB: 20341/BA)
Advogado : Danyelle Carvalho Do Nascimento (OAB: 25293/BA)
Apelado : Munícipio do Salvador
Revisor :
100 - 0001143-46.2012.8.05.0274 Apelação

Apelante : Banco Toyota do Brasil S/A
Advogada : Magda Luiza R. Egger (OAB: 31214AB/A)
Advogado : Vitor de Carvalho Miranda (OAB: 36218/BA)
Advogado : Alexsandra Fernandes Sousa (OAB: 26521/BA)
Apelado : Flavio de Oliveira Tinoco
Advogado : Flávio de Oliveira Tinoco (OAB: 12591/BA)
101 - 0008423-93.2010.8.05.0256 Apelação

Apelante : Marcos Diógenes Souza Araújo
Advogado : José Alves Neves (OAB: 30533/BA)
Apelado : João Ribeiro de Oliveira
Apelado : Nair Santos de Oliveira
Advogado : Adriana Nunes de Souza Dias (OAB: 29811/BA)
102 - 0114443-05.2007.8.05.0001 Apelação

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Marcio Cesar Bartilotti
Apelado : Tricia Marta Rodrigues Spindola de Macedo
Advogado : Elza Cavalcante Rodrigues (OAB: 18200/BA)
103 - 0020382-21.2008.8.05.0001 Apelação

Comarca : Salvador
Apelante : Comandante Geral da Policia Militar do Estado da Bahia
Apelado : Regivaldo Coelho Mendes
Apelado : Ricardo Anderson dos Anjos Santos
Apelado : Valter Santana Logrado
Apelado : Evaldo Souza Santos Filho
Apelado : Ideilton Oliveira Ferreira
Advogado : Cristiano Pinto Sepulveda (OAB: 20084/BA)
104 - 0000145-16.2013.8.05.0251 Apelação

Comarca : Sobradinho
Apelante : Banco Bradesco S.A.
Apelado : Genilson Barbosa da Silva, Prefeito Municipal de Sobradinho
Advogado : Max Lima e Silva de Medeiros (OAB: 22993/PE)
105 - 0000784-51.2013.8.05.0213 Apelação

Apelante : Mario Silvio Mendes Negromonte Junior
Advogado : Petrônio Farias de Amorim (OAB: 21683/BA)
Apelado : Antonio Fernando de Oliveira
Advogado : Marta Fernanda Menezes de Oliveira (OAB: 36234/BA)
Rec. Adesivo : Antonio Fernando de Oliveira
106 - 0001331-92.2010.8.05.0182 Apelação

Comarca : Nova Viçosa
Apelante : Banestes S/A - Banco do Estado do Espirito Santo
Advogado : Alberto Barbosa Rocha (OAB: 568A/BA)
Apelado : José Roberto Pereira de Oliveira
Advogado : Antônio Carlos Veronesi Santos (OAB: 21991/BA)
107 - 0038596-65.2005.8.05.0001 Apelação

Comarca : Salvador
Apelante : Cézar Augusto Castro de Almeida
Advogado : Ricardo Ramos de Araújo (OAB: 15941/BA)
Apelado : Maranello Veículos Ltda.
108 - 0046928-45.2010.8.05.0001 Apelação

Comarca : Salvador
Apelante : Bv Financeira Sa Crédito Financiamento e Investimento
Advogado : Alyne Arruda Souza dos Santos (OAB: 27918/BA)
Apelado : Danilo Cristiano Ferreira das Neves
Advogada : Fernanda Batista Guimarães Abib Esteves (OAB: 36915/BA)
Advogado : Rubem Pereira de Sousa (OAB: 39145/BA)

Comarca : Barreiras
Remetente : Juiz de Direito de Barreiras 1ª Vara Fazenda Publica
Interessado : Embasa - Empresa Baiana de Águas e Saneamento S/A
Advogado : Sergio Santos Silva (OAB: 9993/BA)
Interessado : Município de Cristópolis
Advogado : Valter Luiz Sant ana (OAB: 8666/BA)

Revisor :

Comarca : Barreiras
Remetente : Juiz de Direito de Barreiras - 1a Vara da Fazenda Pública
Interessado : Marilda Bastos do Nascimento
Advogado : Airton Pereira Pinto (OAB: 11639/BA)
Interessado : Jusmari Terezinha de Oliveira - Prefeita Municipal de Barreiras
Revisor :

Comarca : Irará
Remetente : Juíz de Direito de Irará, V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Jailda Alves Araujo Vieira
Advogado : Sostenes Lima da Silva (OAB: 32367/BA)
Interessado : Prefeito Municipal de Água Fria
Advogado : Julio Sanderson Vasconcelos Magalhães (OAB: 32628/BA)
Revisor :

Comarca : Araci
Interessado : Daniela Ramos Barreto
Revisor :

Embargante : Jaciara dos Santos Pereira, Por Si e Rep. O Espolio de Antonio de Padua Cirne Pereira
Embargante : Fabiano dos Santos Pereira
Embargante : Dayane dos Santos Pereira
Advogado : Celso Pereira (OAB: 3793/BA)
Advogado : Beatriz Lisboa Pereira (OAB: 3830/BA)
Revisor :

Comarca : Irecê
Agravante : José Carlos Melo de Souza
Advogado : Aroldo Moitinho Ferraz (OAB: 17710/BA)
Advogado : Alan Moitinho Ferraz (OAB: 18011/BA)
Advogado : João Oliveira Maia Filho (OAB: 10999/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Ilza Maria Magalhaes Santos
Agravante : Walter de Freitas Santos
Advogado : Lucas Andrade Krejci (OAB: 24002/BA)
Advogado : Maria Augusta Andrade Krejci (OAB: 19015/BA)
Agravado : Bradesco Saude S/A
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Promédica - Proteção Médica A Empresas S/A
Advogado : Gustavo da Cruz Rodrigues (OAB: 28911/BA)
Agravado : Ana Maria Santos do Rosario
Revisor :

Comarca : Serrinha
Agravante : Alex Teixeira de Araujo
Advogado : Sabino Gonçalves de Lima Neto (OAB: 19237/BA)
Agravado : Prefeito do Município de Barrocas
Agravado : Secretária de Educação do Município de Barrocas
Revisor :

Agravante : Banco Santander Brasil S/A
Advogado : Eraldo Barreto Junior (OAB: 4338/SE)
Advogado : Paulo Cesar Savergnini (OAB: 540A/SE)
Agravado : Rafaela Costa Oliveira Aleixo
Revisor :
119 - 0310327-59.2013.8.05.0001/50000 Agravo

Comarca : Salvador
Agravante : Robinson Oliveira Maia
Agravado : BV financeira S/A
Advogado : Patricia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB: 124899/SP)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Petrobras - Petroleo Brasileiro S/A
Advogado : Rubem Rodrigues Nogueira Junior (OAB: 3715/BA)
Advogado : Eduardo Mota Valença Filho (OAB: 37817/BA)
Agravada : Marilene Carvalho dos Santos
Advogado : Marilene da Nova Carvalho (OAB: 8859/BA)
Revisor :

Comarca : Ibotirama
Agravado : Elson Almeida de Carvalho
Advogado : Alex Santos da Silva (OAB: 31892/BA)
Revisor :

Comarca : Camaçari
Agravante : Ivo Nascimento Alves
Advogado : Antonio Carlos Soares Junior (OAB: 30150/BA)
Agravado : Banco Santander (Brasil) S/A
Revisor :

Comarca : Anagé
Agravante : Elbson Dias Soares
Advogado : Amilton Fernandes Vieira (OAB: 8712/BA)
Agravado : Municipio de Anage
Advogado : Jacson Costa Veiga (OAB: 27517/BA)
Revisor :
124 - 0000112-62.2009.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelante : Municipio de Maiquinique
Advogado : Marizene Santos Gusmão (OAB: 18206/BA)
Apelado : Elzi Gomes Dias de Oliveira
Advogado : Gilmar Pedroso de Almeida (OAB: 26629/BA)
Revisor : Roberto Maynard Frank
125 - 0000114-32.2009.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelante : Município de Maiquinique
Apelado : Maria Humilda Alves Sampaio
126 - 0000152-44.2009.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelado : Ivaneide Ferreira de Amorim
Proc. Justiça : Itanhy Maceio Batista
127 - 0000069-28.2009.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelado : Maria Alves da Silva
128 - 0000392-96.2010.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelado : Ivo Souza dos Anjos
129 - 0001044-29.2008.8.05.0141 Apelação

Comarca : Jequié
Apelado : Marileide Souza Pereira

Revisor :
130 - 0000204-69.2011.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelado : Licene Borges Reis
131 - 0044654-11.2010.8.05.0001 Apelação

Comarca : Salvador
Advogado : Maria Tereza Galvão Barbosa Pessoa (OAB: 14646/BA)
Revisor :
132 - 0000070-13.2009.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelado : Ailton de Jesus Dias
133 - 0000220-91.2009.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelado : Josefino Santos Brito
134 - 0000153-29.2009.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelado : Ademilza Barboza Reis Silva
135 - 0000063-21.2009.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelado : Antonio Ferreira de Souza
136 - 0000050-85.2010.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelado : Sione Francisca de Oliveira

137 - 0000155-62.2010.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelado : Almiro Pereira de Santana
138 - 0000330-56.2010.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelado : Valdinei de Jesus Reis
139 - 0000323-64.2010.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelado : Edina Souza Santos
Proc. Justiça : Maria Alice Miranda da Silva
140 - 0000053-40.2010.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelado : Alzira de Jesus dos Santos
141 - 0000045-63.2010.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelado : Alaíde Maria de Jesus
Proc. Justiça : Maria Alice Miranda da Silva
142 - 0000419-79.2010.8.05.0155 Apelação

Comarca : Macarani
Apelado : Ana Zilma de Jesus Lima do Nascimento
143 - 0000863-64.1998.8.05.0113 Apelação

Comarca : Itabuna
Apelante : Desenbahia - Agencia de Fomento do Estado da Bahia S/A

Apelado : Daniela Lima Anunciação Freitas
Apelado : Mario Cesar Anunciação
Revisor :

Comarca : Itabuna
Remetente : Juiz de Direito de Itabuna 1ª V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : José Alberto dos Santos Carmo
Advogado : Verone Moreira dos Santos (OAB: 35480/BA)
Interessado : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Procurador : Israel Nunes Silva
Revisor :

Comarca : Salvador
Remetente : Juiz de Direito de Salvador - Vara de Acidente do Trabalho
Interessado : Maria da Conceição Barbosa
Advogado : Edilmarina Rosario Barbara Andrade Vieira da Silva (OAB: 22116/BA)
Interessado : 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Procuradora : Elaine Virgínia Castro Cordeiro
Revisor :

Comarca : Salvador
Interessado : Dionisio Ferreira de Araujo
Advogado : Ulisses Lopes de Souza Junior (OAB: 19405/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Interessado : Vivaldo de Carvalho
Advogado : Daniela Brito de Oliveira (OAB: 30568/BA)
Advogado : Semírames Aurea Coutinho Luz (OAB: 16826/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Interessado : 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Interessado : Luzinete Elias dos Anjos Santos
Advogado : Roquenalvo Ferreira Dantas (OAB: 26868/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Djalma Silva Júnior
Interessado : Domingos Silva
Advogado : Vonnaire Santos Fonseca (OAB: 32507/BA)
Revisor :

Comarca : Itiruçu
Agravado : Município de Itiruçu
Agravante : Jovino Gomes de Almeida Neto
Advogado : Ederval Jorge da Silva Cunha (OAB: 20148/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Clodoaldo Silveira da Silva
Agravante : Metropolitan Serviços de Locação e Equipamentos Ltda
Advogado : Morgana Bonifácio Brige Ferreira (OAB: 11888/BA)
Revisor :

Comarca : Ilhéus
Agravante : Zulmira Maria da Silva
Def. Público : Fabianne de Oliveira Souza
Agravado : Embasa- Empresa Baiana de Águas e Saneamentos S/A
Revisor :

Comarca : Casa Nova
Agravante : Edineusa Souza Passos
Proc. Justiça : Elna Leite Avil A Rosa
Revisor :

Agravante : Unimed Seguros Saúde S/A
Advogado : Márcio Alexandre Malfatti (OAB: 139482/SP)
Agravado : Esmeralda Nascimento Neta Raris
Def. Público : Danilo Diamantino Gomes da Silva
Revisor :

Agravante : Antao Souza Vieira
Advogado : Vivaldo Nascimento Lopes Neto (OAB: 30384/BA)
Agravado : Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/A
Revisor :

Comarca : Itabuna
Agravante : Banco Bradesco S/A
Advogado : André Monteiro Do Rego (OAB: 7653/BA)
Advogada : Cristiane Nolasco Monteiro Do Rego (OAB: 8564/BA)
Advogado : Daciano Publio de Castro (OAB: 15485/BA)
Agravado : Jorge Luiz Andrade Fraife
Advogado : Jorge Luiz Andrade Fraife (OAB: 7258/BA)
Revisor :

Comarca : Salvador
Agravante : Amanda Manoela de Jesus Correia
Agravado : Tatiane de Jesus Silva
Revisor :
158 - 0100162-54.2001.8.05.0001 Apelação

Comarca : Salvador
Apelante : Cristiane Dias Cruz Reis
Advogado : Angela Mascarenhas Santos (OAB: 13967/BA)
Apelado : Cristiane Dias Cruz Reis
Revisor : Lícia de Castro L. Carvalho
159 - 0000080-52.2012.8.05.0058 Apelação

Comarca : Cipó
Apelante : Município de Ribeira do Amparo
Advogado : João Lopes de Oliveira Junior (OAB: 36235/BA)
Advogado : João Lopes de Oliveira (OAB: 6793/BA)
Advogado : João Aloysio Costa Unfried (OAB: 30501/BA)
Advogado : Júlio Tácio Andrade Lopes de Oliveira (OAB: 31430/BA)
Apelado : Marcos Neves
Advogado : Cristiane Assunção Costa (OAB: 26402/BA)
Proc. Justiça : Marco Antonio Chaves da Silva
Revisor : Lícia de Castro L. Carvalho

Comarca : Salvador
Agravante : Maria Ladir Souza Pinheiro
Advogado : Antonio Terêncio Gouvêa Luz Marques (OAB: 14179/BA)
Advogado : Antonio José Marques Neto (OAB: 2702/BA)
Advogado : Fabiano Barretto Oliveira (OAB: 32840/BA)
Advogado : Gustavo Cesar Sena da Silva (OAB: 7965/BA)
Agravado : Leonardo Carvalho Martinez
Advogado : Gustavo Pinheiro de Moura (OAB: 16518/BA)
Advogado : Moacir Alfredo Guimarães Neto (OAB: 20609/BA)
Advogado : Vinicius Casqueiro Lemos (OAB: 23460/BA)
Advogado : Lucas Chaves Pinheiro Gavazza (OAB: 27236/BA)
Revisor :
161 - 0001081-29.2011.8.05.0213 Apelação

Apelante : Boanerges Alves da Costa Neto
Advogado : Boanerges Alves da Costa Neto (OAB: 19250/BA)
Apelante : Nilza dos Santos Gois
Apelante : Agemiro Rodrigues dos Reis
Advogado : Nila Naiara Nunes Nascimento (OAB: 28105/BA)
Apelado : Boanerges Alves da Costa Neto
Apelado : Nilza dos Santos Gois
Apelado : Agemiro Rodrigues dos Reis
Proc. Justiça : Terezinha Maria Lobo Santos
Revisor : Cynthia Maria Pina Resende
162 - 0000694-24.2009.8.05.0006 Apelação

Comarca : Amargosa
Apelante : Ecad - Escritorio Central de Arrecadacao e Distribuicao
Advogado : Samuel Cordeiro Fahel (OAB: 11306/BA)
Apelado : Município de Amargosa
Advogado : Cláudio dos Santos Queiroz (OAB: 13893/BA)
Advogado : Marcio Souza Garcia (OAB: 18030/BA)
Advogado : Carla Balmant Andrade (OAB: 14693/BA)
Revisor : Gardenia Pereira Duarte
QUINTA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO
0009403-47.2011.8.05.0113 Apelação
Apelante : Maria de Fátima Santos Borges
Advogado : Marcos Navarro Costa (OAB: 7436/BA)
Apelado : Itaú Unibanco S/A
Advogado : Humberto Gustavo Drummond da Silva Teixeira (OAB: 32047/BA)
Advogado : Ricardo Coelho da Costa (OAB: 23119/BA)
DECISÃO A presente Apelação Cível foi interposta por MARIA DE FÁTIMA SANTOS BORGES contra a Sentença prolatada pela
MM. Juiz de Direito da 3ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Itabuna
que, nos autos da Ação Ordinária nº 0009403-47.2011.8.05.0113 ajuizada contra o ITAÚ UNIBANCO S/A, ora apelado, reco-
nheceu a coisa julgada e "com base no art. 267, do CPC, extingo o feito sem julgar-lhe o mérito. Autora beneficiária da
gratuidade da justiça, pelo que isenta de pagar custas. Condeno a autora ao pagamento de honorários de sucumbência no
valor de R$ 300,00, com base no art. 20,§4º, do CPC, vez que o feito não se revelou minimamente complexo, bem como, pelo
fato do advogado do réu não ter precisado se deslocar ou participar de audiências" (fls. 46/47). Em suas razões de recurso
insurge-se contra a sentença recorrida, afirmando que o MM. Juiz a quo se equivocou ao reconhecer, conjuntamente, a coisa
julgada e a litispendência. Sustenta que o fato que deu origem ao acordo realizado e homologado judicialmente ocorreu em
julho de 2011 e que o fato gerador da presente ação data de 26/10/2011, entendendo, assim, tratar-se de "nova causa de
pedir, totalmente distinta da causa de pedir da ação que atacara o dano passado". Informa que em 25/07/2011 ajuizou ação
de indenização em face do apelado ter descontado em seu contracheque valores indevidos, decorrentes de empréstimos
que alega não ter contraído, e que a presente demanda se refere ao desconto realizado no dia 26/10/2011, considerando um
novo fato, haja vista as diferentes datas dos descontos indevidos. Alega que o acordo firmado entre as partes nos autos do
processo nº 0005917-54.2011-805.0113 registra "expressamente que com o depósito fica quitada a obrigação decorrente
do fato descrito na inicial, não podendo ser reclamado pela autora com base na causa de pedir exposta nestes autos",
aduzindo a ausência de litispendência, por entender que o objeto jurídico deste processo é totalmente distinto do anterior.
Declara que diante da conduta ilícita do apelado sofreu danos, haja vista que jamais firmou nenhum contrato de crédito
consignado com o recorrido, pugnando, assim, pela condenação do banco no pagamento de indenização por danos morais.
Ao final, requer seja dado provimento ao presente Recurso para afastar a litispendência e coisa julgada, julgando-se
procedentes os pedidos constantes na inicial. Apesar de devidamente intimado, o apelado não apresentou as suas
contrarrazões (fl.57). Analisando detidamente os autos, verifica-se, efetivamente, a existência de ação anterior ajuizada pela
recorrente contra o ora recorrido (processo nº 0005917-54.2011-805.0113), a qual foi objeto de acordo, devidamente homo-
logado, fato este inconteste. Cinge-se a discussão sobre a ocorrência ou não de coisa julgada, ante a homologação do
citado acordo. No que toca a coisa julgada, como bem anota o jurista CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO em sua obra
Instituições de Direito Processual Civil, "analiticamente, os elementos constitutivos da demanda são seis, a saber: a) o
sujeito que a propõe, b) aquele em relação ao qual a demanda é proposta, c) narrativa de fatos trazidos pelo demandante,
d) proposta de enquadramento desses fatos em uma categoria jurídico material, e) postulação de um provimento jurisdicional
de determinada natureza e f) a especificação do concreto bem da vida pretendido. Os dois sujeitos são partes, os fundamen-
tos de fato e de direito são a causa de pedir, a postulação do provimento jurisdicional incidente sobre o bem da vida é pedido"
(vol. I. São Paulo: Malheiros, 2009, p.434/435). Assim, somente se verifica coisa julgada se houver reedição de ação anterior
já julgada, tendo os mesmos elementos constitutivos, ou seja, mesmas partes, idêntico pedido e igual causa de pedir,
sendo esta a hipótese vertente, haja vista que, além da apelante ser a autora de ambas as demandas, as duas apresentam,
também, objeto idêntico: descontos indevidos efetuados pelo apelado em seu contracheque, decorrente de empréstimo
consignado não contratado. Registre-se que no acordo homologado no processo anterior consta, expressamente, que "no
mesmo prazo do item 1 o Banco Itaú fará cessar os descontos que estão sendo efetuados no contracheque da autora,
eximindo-a de eventuais débitos apontados nesta ação", ou seja, fora, também, incluído no acordo o ponto relativo aos
descontos indevidos praticados pelo apelado, isentando a recorrente, inclusive, de eventuais débitos decorrentes do em-
préstimo consignado por ela não contratado. Indiscutível a natureza da coisa julgada, revelando inegável necessidade
social, reconhecida pelo Estado, evitando-se, assim, a perpetuação dos litígios, em prol da segurança que os negócios
jurídicos reclamam da ordem jurídica, pondo-se um fim à controvérsia da parte, a fim de se garantir a paz social. Pacífico o
entendimento de que a coisa julgada implica imutabilidade da sentença judicial transitada em julgado, com impedimento de
se rediscutir matéria já apreciada pelo Judiciário, visando, como já dito antes, propiciar segurança e estabilidade nas
relações jurídicas, uma vez que, se as decisões dos Juízos não adquirissem a característica de definitividade, perpetuariam
os litígios e tornaria intranquila a situação dos interessados, sendo, assim, imperioso o impedimento de se rediscutir
situação jurídica através de outra ação ou recurso, princípio este preconizado nos artigos já citados e no artigo 5º, XXXVI, da
Constituição Federal. Vale registrar o entendimento do douto Magistrado de 1º grau, ao afirmar que: "(...) de forma que se não
o fez trata-se de descumprimento de sentença a ser resolvida naquele juízo, ante a existência de coisa julgada que tratou da
mesma matéria, qual seja, descontos indevidos decorrentes de débito inexistente. A questão ganha contornos mais eviden-
tes em favor do banco réu pelo fato da autora alegar que a causa de pedir é diversa apenas por se tratar de descontos em
meses diferentes. Trata-se de fundamento que levado ao extremo, legitimaria ao ingresso de quantidade de processos
igual ao número de meses descontados. Evidente que a causa de pedir são os descontos indevidos como um todo, como
uma ação continuada no tempo, não se justificando a defesa de que cada mês de desconto indevido, decorrente do mesmo
débito tido por fraudado, faz surgir pretensão para uma nova demanda. A questão resta mais contundente pelo fato de que o
acordo firmado na 4ª Vara Cível de Itabuna, foi entabulado em audiência realizada em outubro de 2011, ou seja, um mês
após o desconto de setembro daquele ano, o qual a autora alega ser a causa de pedir do presente feito. Em resumo: o
acordo firmado em audiência ocorreu após o desconto de setembro de 2011, pelo que torna mais evidente que englobado
pela coisa julgada, oriunda do feito já sentenciado em outro juízoh. O acordo transitado em julgado faz coisa julgada
material, tornando imutável o que foi homologado, que somente poderá ser desconstituído através da ação própria, consi-
derando que "o art. 474 do CPC reflete a denominada eficácia preclusiva da coisa julgada, pela qual todas as questões
deduzidas que poderiam sê-lo e não o foram encontram-se sob o manto da coisa julgada, não podendo constituir novo
fundamento para discussão da mesma causa, mesmo que em ação diversa" (REsp 1264894 / PR. Ministro HUMBERTO
MARTINS. DJe 09/09/2011). Neste sentido: "APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS. ACORDO ANTERIOR NÃO
CUMPRIDO. MANUTENÇÃO DO NOME NO SPC E SERASA. COISA JULGADA. EXTINÇÃO DO FEITO. Trata-se de apelo
interposto pala autora, em ação indenizatória por danos morais, contra sentença que acolheu a preliminar de coisa julgada,
julgando extinto o feito, sem resolução de mérito. Reitera a autora/apelante seus argumentos iniciais aduzindo que, em
acordo judicial firmado em processo anterior, o banco deviria excluir o seu nome dos cadastros do SPC e do SERASA,
porém, não cumpriu a obrigação assumida. Compra frustrada por estar com o nome, ainda, nos referidos cadastros
restritivo. Pretensão de nova condenação por danos morais. Descabimento. Acordo homologado que faz coisa julgada. Não
houve fato novo, e sim, desdobramento do anterior. Não há de se falar em novos danos morais, deve-se, sim, executar o
acordo. Precedentes desta E. Corte de Justiça. Sentença que se mantém. RECURSO CONHECIDO E DESPROVVIDO". (TJ-
RJ - APL: 24699 RJ 2009.001.24699, Relator: DES. ISMENIO PEREIRA DE CASTRO, Data de Julgamento: 03/06/2009,
DECIMA QUARTA CAMARA CIVEL, Data de Publicação: 05/06/2009). "AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO
DE INSTRUMENTO. ACORDO HOMOLOGADO. TRÂNSITO EM JULGADO. 1. Comporta decisão monocrática o recurso que
versa sobre matéria já pacificada no Tribunal de Justiça. Inteligência do art. 557 do CPC. 2. Ocorrendo o trânsito em julgado
da decisão homologatória do acordo entabulado entre as partes, é cabível discutir apenas as questões não albergadas pela
referida decisão. 3. A decisão transitada em julgado faz coisa julgada material, tornando imutável o que foi homologado, que
somente poderá ser desconstituído através da ação própria. Recurso desprovido. (Agravo Nº 70054117742, Sétima Câmara
Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Sérgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Julgado em 08/05/2013)". (TJ-RS - AGV:
70054117742 RS , Relator: Sérgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Data de Julgamento: 08/05/2013, Sétima Câmara
Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 10/05/2013). "ACORDO CELEBRADO NO JUIZADO ESPECIAL. COISA
JULGADA. EXTINÇÃO DO PROCESSO. ACORDO CELEBRADO NO JUIZADO ESPECIAL E HOMOLOGADO POR SENTENÇA
TRANSITADA EM JULGADO FAZ COISA JULGADA MATERIAL, TORNANDO IMUTÁVEL E INDISCUTÍVEL A SENTENÇA. INVIÁVEL
A JUIZAR NOVA AÇÃO PARA DISCUTIR O DESCUMPRIMENTO DO ACORDO. APELAÇÃO PROVIDA". (TJ-DF - APL:
45769420108070008 DF 0004576-94.2010.807.0008, Relator: JAIR SOARES, Data de Julgamento: 08/02/2012, 6ª Turma
Cível, Data de Publicação: 16/02/2012, DJ-e Pág. 165). Em suma, não existe qualquer substrato jurídico para reformar a
Sentença de 1º grau que reconheceu a coisa julgada e extinguiu o processo nos termos do art. 267, V, CPC. A vista do
delineado, estando o presente Recurso em confronto com a legislação federal e, com a jurisprudência dominante no
Superior Tribunal de Justiça, conforme consignado alhures, abre-se a oportunidade ao próprio Relator de por fim a deman-
da recursal apreciando, monocraticamente, o seu mérito. É o quanto disposto no art. 557, caput, do CPC, que estabelece: "O
relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com sumu-
la ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior." Diante do
exposto e com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento à presente Apelação Cível. Publique-se para efeito
de intimação. Salvador, 03 de abril de 2014. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR

PODER JUDICIÁRIO
0011793-45.2005.8.05.0001 Apelação
Apelante : Martinha Costa Duarte
Proc. Federal : Raquel Bezerra Muniz de Andrade
Defensor : Maria Tereza Salles Messeder
DESPACHO A apelante, através da petição de fls. 84, informou que não houve a intimação pessoal do seu Defensor Público
no que tange ao Acórdão de fls. 72/79, que, por unanimidade, negou provimento ao Recurso de Apelação, requerendo,
assim, a regularização da intimação para os devidos fins. Observa-se que, efetivamente, não há registro da intimação
pessoal do Defensor Público e, não obstante tal fato, fora determinada a remessa dos autos ao Juízo de origem, contrarian-
do o art. 5º, § 5º, da Lei nº 1.060/50 e o art. 128, da Lei Complementar 80/94, com redação dada pela Lei Complementar 132/
09. Constata-se que, em razão da ausência da referida intimação pessoal, a apelante sofreu prejuízos, haja vista a baixa dos
autos ao Juízo de origem, cerceando-lhe o direito à ampla defesa, garantido-lhe constitucionalmente. Ante o exposto,
determino a intimação pessoal da Defensoria Pública do Acórdão de fls. 72/79, dando-se, após, prosseguimento ao feito.
Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 02 de abril de 2014. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR

PODER JUDICIÁRIO
0004676-97.2007.8.05.0141 Apelação
Advogado : Fernanda Sayão Santos (OAB: 32567/BA)
Apelado : Maria Gorete de Jesus
Diante do exposto, nega-se provimento ao Recurso, mantendo-se a decisão hostilizada em todos os seus termos.
DESPACHO Defiro o pleito de fls. 89, determinando, de logo, que a Secretaria da 5ª Câmara Cível, proceda as alterações
necessárias, diante das habilitações de novos advogados. Publique-se para efeito de intimações. Salvador, 03 de abril de
2014. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR

PODER JUDICIÁRIO
Ilona Márcia Reis
0000057-72.2010.8.05.0092 Apelação
Apelante : Realeza Motos Ltda
Advogado : Fabricio Zanotelli (OAB: 15366/BA)
Apelado : Adilson Sampaio Barbosa
Certifique-se o decurso in albis do prazo para oferecimento das contrarrazões. Após, retornem-me conclusos. Publique-se.

Ilona Márcia Reis
PODER JUDICIÁRIO
0000315-74.2012.8.05.0072 Apelação
Apelante : Rodolfo Ferreira Slujalkovsky
Advogado : Marcelo Velame Branco dos Santos (OAB: 24045/BA)
Apelado : Coelba - Companhia Baiana de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogado : Edson Alves Braga Júnior (OAB: 28225/BA)
Advogado : Sandra Maria Badaró Salles de Mendonça (OAB: 3768/BA)
Advogado : Isis Braga Poletto (OAB: 34308/BA)
DECISÃO A presente Apelação Cível foi interposta por RODOLFO FERREIRA SLUJALKOVSKY contra a Sentença prolatada
pelo MM. Juiz de Direito da Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Cruz
das Almas que, nos autos da Ação Indenizatória nº 000315-74.2012.805.0072, ajuizada por sí, em face da COELBA COMPA-
NHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA, ora apelada, julgou improcedente o pedido inaugural, condenando o
apelante no pagamento das custas e honorários advocatícios no importe de R$ 500,00. O apelante ajuizou ação indenizatória
ao fundamento de que a apelada condicionou a ligação em nova unidade consumidora ao pagamento de débito pretérito
relativo a outra unidade de consumo, cujo encerramento da relação foi requerido quando mudou de endereço. A apelada
contestou, informando que o contrato firmado anteriormente com o apelado encontra-se sub judice, com liminar de não
suspensão dos serviços, asseverando, ainda, que resolução da Anatel faculta-lhe o direito de condicionar o pedido de
ligação nova ao pagamento de débitos decorrentes da prestação de serviços anterior. A sentença foi proferida nos termos
supra epigrafados, tomando por fundamento o fato do apelante ter deixado o imóvel cujo fornecimento de energia foi imposto
por liminar, sem ter comunicado ao juízo, estando ainda os débitos sob sua responsabilidade. Em suas razões, (fls. 80/84)
o apelante sustenta o desacerto da decisão, uma vez que protocolou diretamente perante a Ré, um pedido de encerramento
da relação contratual, não podendo a Ré condicionar o fornecimento de energia ao pagamento de débitos pretéritos atinentes
ao consumo em outro imóvel. Ressalta a essencialidade da energia elétrica e requer o provimento do apelo. O Apelado
apresentou contrarrazões às fls. 87/100, argumentando, preliminarmente, que o recurso não deve ser conhecido por ser
manifestamente deserto, uma vez que o apelante, no ato da interposição do recurso, não comprovou a efetivação do
respectivo preparo (custas recursais), anexando apenas guia de pagamento do porte de remessa. No mérito, refuta os
argumentos do apelante e pugna pelo improvimento do recurso, mantendo-se integralmente a sentença. Ab initio, impres-
cindível consignar que cabe ao Relator a análise do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso para
empós passar a examinar o seu mérito. De acordo com o caput do art. 511 do CPC, a petição do recurso deverá ser
acompanhada do comprovante de pagamento das respectivas custas e do porte de retorno, quando houver, sob pena de
deserção. A redação do art. 511 do CPC é cristalina ao determinar que o recorrente comprove no ato de interposição do
recurso o respectivo preparo. Outrossim, a falta das guias de preparo autoriza o Relator a indeferir liminarmente o seu
processamento por falta de requisito extrínseco de admissibilidade. Compulsando-se os autos, vê-se que o recurso contra
a sentença de piso foi protocolado em 18/09/13, e que este somente se fez acompanhar das guias comprobatórias do
recolhimento do Porte de Remessa e Retorno, sendo que o comprovante do recolhimento das custas processuais Taxa
Judiciária somente veio aos autos em 14/02/2014, qual seja, quase cinco meses após a interposição da apelação, o que
evidencia manifesto confronto com o caput do art. 511 do CPC que prevê que, no momento da interposição do recurso deverá
haver a comprovação do preparo, sob pena de deserção. Pela nova dicção da Lei Federal nº 9.756/98, é imprescindível o
preparo imediato e simultâneo à interposição recursal, inocorrente no caso concreto. O preparo é um dos requisitos
extrínsecos de admissibilidade dos recursos e consiste no pagamento prévio das custas relativas ao processamento do
recurso, incluídas as despesas de porte com a remessa e o retorno dos autos. Como diz o erudito processualista NELSON
NERY JÚNIOR, de indispensável leitura, "(...) A ausência ou irregularidade no preparo ocasiona o fenômeno da preclusão,
fazendo com que deva ser aplicada ao recorrente a pena de deserção, que impede o conhecimento do recurso. É matéria de
direito processual estrito, cuja competência para legislar é exclusiva do Poder Legislativo da União (CF,22,I)."(in CPC
Comentado, Ed. RT, 13ª ed, p.1011, comentário ao art. 511). Em outro momento, mas em comentário ao mesmo artigo, o
insigne processualista destaca que: "Preparo e deserção. Quando o preparo é exigência para a admissibilidade de determi-
nado recurso, não efetivado ou efetivado incorretamente (a destempo, a menor,etc), ocorre o fenômeno da deserção, causa
de não conhecimento do recurso. Entretanto, quando a matéria objeto do recurso é o próprio preparo, não se pode deixar de
conhecê-lo por falta de preparo". (ob.cit.p.1012). No mesmo diapasão, é a maciça orientação jurisprudencial do Tribunal
Superior, aplicável ao caso por analogia, expressis verbis: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. PREPARO. RECOLHIMENTO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO NO ATO DA INTERPOSIÇÃO DO RE-
CURSO ESPECIAL. PRECLUSÃO. SÚMULA N. 187/STJ. 1. A ausência de comprovação do recolhimento das custas no ato da
interposição do recurso especial implica sua deserção. Aplicável, por analogia, a Súmula n. 187/STJ. 2. No caso concreto, a
despeito do indeferimento do pedido de assistência judiciária, a recorrente não efetuou o recolhimento do preparo, confor-
me da se infere da certidão expedida pela Secretaria Especial de Recursos do Tribunal local (e-STJ fl. 319). A equivocada
decisão da 2ª Vice-Presidência, de determinar o recolhimento dos valores devidos à título de porte de retorno e custas
processuais após o transcurso do prazo assinado à parte, não tem o condão de afastar a preclusão consumativa.3. Agravo
regimental desprovido. (AgRg no AREsp 216.321/BA, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado
em 20/11/2012, DJe 28/11/2012) "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREPARO EXTEMPORÂNEO.
SIMULTANEIDADE DO RECOLHIMENTO COM A INTERPOSIÇÃO DA APELAÇÃO. DESERÇÃO. PRECEDENTES. AGRAVO
IMPROVIDO. O preparo dever ser comprovado no momento da interposição do recurso. Precedentes. Agravo regimental
improvido." (STJ, AgRg no Ag 972.106/SE, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 26.08.2008,
DJe 08.09.2008); "Processo civil. Agravo no agravo de instrumento. Recurso especial. Ação declaratória de inexistência de
débito c/c danos morais. Apelação. Preparo extemporâneo. Deserção. (...). O preparo deve ser comprovado no momento da
interposição do recurso. Precedentes. (...)." (STJ, AgRg no Ag 963.260/MS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 03.04.2008, DJe 15.04.2008). "A nova redação do art. 511 do CPC é muito clara ao determinar que o
recorrente comprovará no ato de interposição do recurso o respectivo preparo. Concretamente, o recurso preparado após a
interposição, ainda que dentro do prazo recursal, deve ser considerado deserto, eis que assim o impõe a parte final do
mesmo artigo". (STJ, Corte Especial, REsp. 105.669-RS, Rel. o Min. Menezes Direito; no mesmo sentido, REsp nº 135.612-
DF, Rel. o Min. Garcia Vieira, em nota 1a da mesma obra.) A apelação interposta, de fato, não foi acompanhada do respectivo
preparo, não havendo que se falar em insuficiência de preparo, porém de completa ausência deste. Depreende-se dos
autos que, no momento da interposição do recurso, o apelante juntou apenas guia de pagamento do DAJE referente ao porte
de remessa à fl. 47, mas não comprovou qualquer pagamento quanto às custas relativas ao processamento do recurso.
Assim, descabida a possibilidade de recolhimento e juntada posterior, pois tal diligência somente é cabível na hipótese de
insuficiência do preparo, que, como visto, não ocorreu in casu. Nesse sentido é o disposto no art. 511, §2º, do CPC: "Art. 511.
No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo,
inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. (...) § 2o. A insuficiência no valor do preparo implicará
deserção, se o recorrente, intimado, não vier a supri-lo no prazo de cinco dias". Desta forma também entende NELSON
NERY JUNIOR: "Complementação do preparo. Quando tiver sido feito preparo regularmente, mas seu valor for inferior ao
efetivamente devido, a lei permite que o recorrente seja intimado para complementar o preparo, dentro do prazo de cinco
dias, a contar da intimação. Caso o recorrente não complete o valor do preparo, ocorrerá o fenômeno da deserção, que
deverá ser decretada pelo juiz. Não é possível haver complementação do preparo quando o recorrente o tiver efetuado a
destempo ou, ainda, desrespeitando a regra do preparo imediato, instituída pelo caput do CPC511". (ob.cit.p.1013). Neste
sentido: DESERÇÃO. Preparo - Ausência do recolhimento de custas. Recolhimento tão somente do porte de retorno.
Inadmissibilidade - Descumprimento do artigo 525, § 1º, do CPC e da Lei nº 8.950/94. Providência que deveria ter sido
tomada quando da interposição do recurso. Deserção reconhecida. Recurso não conhecido. (TJ-SP - AI:
02606111820128260000 SP 0260611-18.2012.8.26.0000, Relator: Manoel Mattos, Data de Julgamento: 29/01/2013, 15ª
Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 30/01/2013) Agravo interno. Agravo de instrumento a que se negou seguimenío
ante a falta de preparo. Comprovante de recolhimento que deve ser apresentado junto às razões recursais. Recolhimento
apenas do porte de retorno. Inadmissibilidade. Taxa judiciária e porte de retorno que têm direções diversas. Ausente o
recolhimento daquela, o recurso não pode ser processado. Plena consciência, da recorrente,ademais de que promovia
pagamento insuficiente. Recurso desprovido. (TJ-SP - AGR: 577711920128260000 SP 0057771-19.2012.8.26.0000, Relator:
Araldo Telles, Data de Julgamento: 29/05/2012, 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, Data de Publicação: 08/08/
2012) Por derradeiro, ressalto que é assente no egrégio Superior Tribunal de Justiça o entendimento de que o parágrafo 2º
do artigo 511 do Código de Processo Civil somente é aplicável nas hipóteses de preparo insuficiente, mas não quando não
realizado, in verbis: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PREPARO IRREGULAR. APONTAMENTO DE CÓDIGO
DE RECOLHIMENTO DIVERSO. IMPOSSIBILIDADE DE IDENTIFICAÇÃO E CONTROLE DE PAGAMENTO DO PORTE DE
REMESSA E RETORNO. INFRINGÊNCIA DA RESOLUÇÃO Nº 1/2011 DO STJ. SÚMULAS 288 DO STF E 187 DO STJ. DESER-
ÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO, COM MULTA. (...) 6. Incabível falar em concessão de prazo para regularização do
preparo, pois o art. 511, § 2º, do CPC apenas se aplica em caso de insuficiência no valor do preparo e não em casos como
o presente, em que, desde o início ocorreu defeito na comprovação do recolhimento do preparo. Ademais, tal providência
não é aceitável na instância especial, porquanto já operada a preclusão consumativa. Neste sentido: AgRg no Ag 584.619/
RJ, 5ª Turma, Rel. Min. FELIX FISCHER, DJ de 6/9/2004. 7. A interposição de agravo manifestamente infundado enseja
aplicação da multa prevista no artigo 557, § 2º do Código de Processo Civil. 8. Agravo regimental não provido (AgRg no REsp
nº 1.258.553/RS, Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, Dje de 08/02/2012). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE TRASLADO DE PEÇA ESSENCIAL. GUIA DE RECOLHIMENTO
DO PREPARO DO RECURSO ESPECIAL. IMPOSSIBILIDADE DE SE AFERIR A REGULARIDADE RECURSAL. PRECEDEN-
TES. (...) 3. Considerando que o agravo de instrumento deixou de ser conhecido não em virtude de insuficiência de preparo,
mas, sim, ante a ausência das guias de recolhimento do preparo do recurso especial, não á falar em intimação da parte para
complementação do preparo (CPC, art. 511, § 2º). 4. Agravo regimental a que se nega provimento (AgRg no Ag nº 1.414.820/
SC, Rel. Min. RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, Dje 07/12/2011). Frise-se que o Apelante não litiga sob o pálio da Assistência
Judiciária Gratuita, tampouco efetuou pedido de concessão deste benefício nas razões recursais, não restando verificada
qualquer hipótese de isenção legal das custas processuais. Destarte, a hipótese dos autos não é, a toda a evidência, de
insuficiência de preparo, mas sim de sua ausência. Logo, impõe-se o não conhecimento do recurso de apelação interposto
pelo demandante por deserção. É flagrante, portanto, a preclusão consumativa, por não ter o apelante apresentado, no
momento da interposição do recurso, a guia comprobatória do preparo, na forma da norma processualista, não lhe sendo
possível, em momento posterior ao da interposição do recurso, suprir tal falta, impondo-se, assim, a inadmissão do
Recurso interposto. Em sendo assim, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, e ante a inobservância ao art. 511 do
mesmo diploma legal, nego seguimento ao presente Recurso de Apelação. Publique-se para efeito de intimação. Salvador,
08 de abril de 2014. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO Relator

PODER JUDICIÁRIO
0152910-82.2009.8.05.0001 Apelação
Apelante : Bradesco Vida e Previdência S/A
Apelado : Aliontino Silva Nascimento
Advogado : Maria Aparecida Dantas Cardoso (OAB: 19927/BA)
Diante das razões expostas, rejeita-se a preliminar suscitada e, no mérito, nega-se provimento à Apelação Cível, mantendo-
se integralmente a Sentença recorrida.
A presente Apelação Cível foi interposta pela BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A contra a Sentença prolatada pelo MM. Juiz
de Direito da 21ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cível e Comercial da Comarca desta Capital que, nos
autos da Ação Ordinária, ajuizada por ALIONTINO SILVA NASCIMENTO - ora apelado - julgou parcialmente procedente o
pedido formulado na inicial. Às fls. 158/159, as partes, através de seus advogados devidamente habilitados para tanto,
apresentaram acordo, pleiteando a devida homologação. Verifico, de logo, que os patronos das partes possuem os neces-
sários poderes especiais à perfectibilização de acordo, conforme procuração de fls. 09 (autor-apelado), e procuração e
substabelecimentos do apelante. Ante a breve exposição, homologo o acordo firmado pelas partes, nos termos ali estabe-
lecidos, para que produza os seus efeitos legais, extinguindo o feito com resolução do mérito, nos termos do art. 269, III, do
CPC c/c o art. 162, XVI, RITJBA. Publique-se para efeito de intimação e, após, baixe os autos à sua origem. Salvador, 03 de
abril de 2014. Des. José Cícero Landin Neto Relator

PODER JUDICIÁRIO
0005422-35.2011.8.05.0137 Apelação
Apelante : Município de Jacobina
Advogado : Luiz Augusto Dantas Martins (OAB: 8272/BA)
Apelado : Maria Gilvania Santos Nunes
Advogado : Luciano Pereira Soares (OAB: 25749/BA)
Advogado : Gleidison Barbosa Batista (OAB: 24625/BA)
A presente Apelação Cível foi interposta pelo MUNICÍPIO DE JACOBINA contra Sentença prolatada pelo MM Juiz de Direito da
1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Jacobina que, nos autos da Ação nº 0005422-35.2011.805.0137, contra si
ajuizada por MARIA GILVANIA SANTOS NUNES, ora apelada, julgou parcialmente procedente "o pedido da autora, condenan-
do o réu a) ao pagamento dos valores referentes aos acréscimo de décimo-terceiro salário, férias e adicional de 1/3 sobre
cada período de férias, a partir de 29 de setembro de 2004 até a data de 02 de maio de 2008, com ressalva das parcelas já
quitadas (fls. 170/187); b) recolhimento das contribuições previdenciárias da autora desde 10 de dezembro de 2002." (fls.
206). Condenou, ainda, a apelante ao pagamento de custas e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento)
sobre o valor da causa. Em suas razões recursais, alegou, em síntese, que: (a) "sempre atuou em proceder com recolhi-
mento das contribuições previdenciárias, e o pagamento das verbas natalinas, consoante se vê da documentação inserida
ao feito" (fls. 198); (b) "o Autor teve deferido na r. Sentença, ora recorrida, direito abrigado pela prescrição, notadamente
verbas prescritas, que deveriam ter sido decretadas, notadamente as verbas anteriores aos cinco anos da data em que fora
o feito despachado pelo juiz competente" (fls. 198). Apoiado em tais razões, rogou pelo provimento do Apelo para o fim de
julgar improcedente a ação. O apelado apresentou contrarrazões às fls. 208/210 pugnando pelo improvimento do Apelo e,
consequentemente, pela manutenção integral da Sentença recorrida. O Código de Processo Civil autoriza o Relator a negar
seguimento ao Recurso quando a apreciação sumária dos fundamentos recursais revela, sem margem para dúvidas, que
o mesmo é manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência
dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, nos termos do art. 557, caput. Este
é o caso destes autos. Como bem salientou o douto Juiz de piso, ao deferir o pedido de pagamento dos valores referentes
ao 13º salário, férias e o 1/3 constitucional das férias, desta condenação deveriam ser excluídas as parcelas já quitadas,
conforme documental apresentado pela Municipalidade às fls. 170/187, nestes termos: "o pedido da autora, condenando o
réu a) ao pagamento dos valores referentes aos acréscimo de décimo-terceiro salário, férias e adicional de 1/3 sobre cada
período de férias, a partir de 29 de setembro de 2004 até a data de 02 de maio de 2008, com ressalva das parcelas já
quitadas (fls. 170/187)" (fls. 206). Assim, em nenhum momento, condenou-se a Municipalidade a pagar parcela já paga,
como se alega no Apelo. Quanto a determinação de "recolhimento das contribuições previdenciárias da autora desde 10 de
dezembro de 2002", não cabe aqui a prescrição quinquenal prevista no Decreto nº 20.910/1932, já que o comando sentencial
prescreve conduta de recolhimento ao Instituto Previdenciário do valor descontado da servidora a este título. Ou seja, não foi
ordenada a devolução destes valores à servidora (valores que foram descontados de sua remuneração lato sensu), mas
apenas o efetivo repasse do quantum ao Instituto Previdenciário. Por isso, não merece qualquer reparo a Sentença hostilizada.
Por tudo quanto exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento à Apelação Cível, mantendo in totum
a Sentença recorrida. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 02 de abril de 2014. José Cícero Landin Neto
Desembargador Relator

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Nailson Jesus Santos
O presente de Agravo de Instrumento, com pedido liminar, foi interposto por NAILSON JESUS SANTOS contra decisão
proferida pelo douto Juiz da 14ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cível e Comercial desta Comarca, que,
nos autos da Ação Revisional de Cláusulas Contratuais nº 0504060-53.2014.8.05.0001, ajuizada contra o BANCO
PANAMERICANO S/A, ora agravado, deferiu parcialmente a liminar, para manter a recorrente na posse do veículo, vedando a
negativação de seu nome pelo agravado junto aos órgão de restrição ao crédito, mas desde que sejam efetuados os
depósitos das parcelas conforme contratado (fls. 42/44). O recorrente interpôs o presente Instrumento visando a concessão
de efeito suspensivo à decisão recorrida para que lhe seja autorizado efetuar os depósitos judiciais consoante valores
constantes na inicial, conforme planilha elaborada por perito contábil, sustentando que estão presentes o periculum in mora
e o fumus boni juris, tendo em vista o prejuízo irremediável que poderá vir a sofrer, haja vista que pretende depositar as
parcelas judicialmente para não ficar em mora. Foi deferido ao agravante os benefícios da assistência judiciária gratuita,
juntou os documentos indispensáveis e outros que julgou convenientes. O art. 557, § 1º do CPC autoriza ao relator do
recurso proceder ao julgamento monocrático do mesmo, dando-lhe provimento, se a decisão recorrida estiver em manifesto
confronto com súmula ou jurisprudência dominante do STJ ou STF. No presente caso, o Agravante ajuizou Ação Revisional
com o escopo de que lhe fosse autorizado tutela, no sentido de poder depositar as prestações pactuadas, pelos valores
indicados na Petição Inicial da ação de origem e inferiores aos constantes do contrato, do qual pretende a revisão de
cláusula considerada abusiva, bem como que seu nome não fosse inserido nos órgãos de proteção ao crédito e a manuten-
ção na posse do bem. Cumpre registrar que a relação jurídica mantida entre as partes sujeita-se ao regime protetivo do
Código de Defesa do Consumidor, uma vez que as atividades desempenhadas pelas instituições financeiras se enqua-
dram no conceito de relação de consumo. Por conseguinte, a questão em tela deve ser dirimida com o escopo de assegurar
o equilíbrio entre as partes e o cumprimento da função social do contrato. O CDC prevê um regime protetivo que permite, com
base nos postulados da função social do contrato, dos princípios da boa-fé objetiva e da equidade, a revisão dos contratos
de adesão a requerimento da parte lesada quanto à existência de cláusulas abusivas e nulas de pleno direito que coloquem
o consumidor em desvantagem exagerada, nos termos do art. 51 do CDC. A aplicabilidade do princípio do pacta sunt
servanda foi mitigada, sofrendo limitações ditadas pelo interesse social. Neste sentido: "a revisão dos contratos é possível
em razão da relativização do princípio pacta sunt servanda, para afastar eventuais ilegalidades, ainda que tenha havido
quitação ou novação" (STJ - AgRg no REsp 879.268/RS, Rel. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, 4ª T, julgado em 06/02/
2007, DJ 12/03/2007 p. 254 e AgRg no Resp nº 790.348/RS. Relator Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, DJ 30.10.2006). É
o que se vislumbra, sob um juízo de cognição sumária, no caso ora posto à discussão, uma vez que o Agravante, em virtude
da estipulação de juros e encargos abusivos, postula, em juízo, a revisão do pacto havido entre as partes, com base em
desequilíbrio contratual que lhe teria imprimido, na condição de consumidor, insustentável aperto financeiro. O perigo da
demora é evidente, ademais, uma vez que se avulta, dos autos, os danos a serem suportados pelo Agravante, caso o seu
nome e dados sejam lançados ou mantidos em órgãos de proteção ao crédito ou seja ele privado da posse do bem,
enquanto perdure discussão judicial acerca do débito, fulcrada nas normas protetivas do CDC. O agravante propôs ação
revisional requerendo o depósito judicial do valor incontroverso devido, demonstrando sua intenção em continuar com a
relação jurídica, portanto, deve ser deferido o pleito e, assim como, a sua permanência com o veículo, pois a sua concessão
não trará nenhum prejuízo à instituição financeira, uma vez que se trata de uma garantia para o credor. Todavia, a negativa da
autorização do depósito, em juízo, do valor incontroverso, certamente, ensejará para o agravante a possibilidade de
inadimplemento contratual, com o qual o recorrente não almeja. O Superior Tribunal de Justiça, em diversos julgados, já
consentiu com a possibilidade de depositar o montante incontroverso: Bancário e processo civil. Agravo no recurso especial.
Contrato bancário. Fundamentação deficiente. Disposição de ofício. Capitalização de juros. Comissão de permanência.
Caracterização da mora. Manutenção da posse. Depósito em juízo de valores devidos. No tocante à possibilidade de
depósito dos valores tidos como incontroversos, não há impedimento para que se autorize a sua realização." (AgRg no REsp
992182 / RS AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL 2007/0231011-8 - Ministra NANCY ANDRIGHI (1118) - T3 -
TERCEIRA TURMA - DJe 28/05/2008) O entendimento acima mencionado se encontra respaldado nos pressupostos e
objetivos da tutela cautelar, pois permite o depósito de quantia incontroversa com o escopo de assegurar a eficácia da tutela
meritória. À vista disso, na esteira do entendimento consolidado do STJ, foi sancionada a Lei 12.810/13, que inseriu um novo
regramento no Código de Processo Civil, o Art. 285-B, que determina textualmente o pagamento das parcelas no valor
incontroverso, desde que insíta na petição inicial, in verbis: Art. 21. A Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de
Processo Civil, passa a vigorar acrescida do seguinte art. 285-B: Art. 285-B. Nos litígios que tenham por objeto obrigações
decorrentes de empréstimo, financiamento ou arrendamento mercantil, o autor deverá discriminar na petição inicial, dentre
as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, quantificando o valor incontroverso. Parágrafo único. O valor
incontroverso deverá continuar sendo pago no tempo e modo contratados. Depreende-se, portanto, que seguindo o enten-
dimento do Egrégio Tribunal Superior, o valor incontroverso é o que deverá continuar sendo pago, com a seguinte ressalva:
no tempo e modo contratados. Quanto ao pleito de que seja obstada a "negativação" do nome do consumidor nos cadastros
de restrição de crédito, esse também deve prosperar, pois a jurisprudência majoritária é no sentido de proibir a divulgação
do nome do consumidor em banco de dados protetores ao crédito, enquanto em discussão o débito decorrente do contrato
que está sendo revisado, conforme reiterada jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: "SPC. SERASA. CADIN. EXCLU-
SÃO DO REGISTRO. LIMINAR. PENDÊNCIA DE AÇÃO ORDINÁRIA. NÃO CABE A INCLUSÃO DO NOME DO DEVEDOR EM
BANCOS PARTICULARES DE DADOS (SPC, CADIN, SERASA) ENQUANTO É DISCUTIDO EM AÇÃO ORDINÁRIA O VALOR DO
DÉBITO, POIS PODE FICAR DESCARACTERIZADA A INADIMPLÊNCIA, CAUSA DAQUELE REGISTRO. RECURSO CONHECI-
DO, PELO DISSÍDIO, E PROVIDO PARA DEFERIR A LIMINAR". (REC. ESP. 188390/SC. REL. MIN. RUY ROSADO DE AGUIAR,
4A. TURMA DO STJ). Desse modo, para que possa o agravante ser mantido na posse do bem durante a discussão judicial
do contrato, descaracterizando provisoriamente a mora e obstando a inclusão de seu nome em registros restritivos ao
crédito, impõe-se- lhe depositar judicialmente as parcelas no valor incontroverso, de R$435,82 (quatrocentos e trinta e cinco
reais e oitenta e dois centavos), conforme requerido em sua exordial, por meio da planilha demonstrativa do débito juntada
aos autos. A "negativação" receada, o protesto e a execução da avença, objeto da Ação Revisional, poderão acarretar ao Autor
prejuízos irreparáveis ou de difícil reparação, enquanto se discute a existência do débito em questão, justificando-se a tutela
de urgência impugnada, visando garantir os plenos efeitos da sentença meritória na ação em curso. Há, portanto, no caso
sub judice, possibilidade de tornar-se ineficaz a tutela meritória, que poderá afinal ser concedida em favor do Demandante,
em razão da demora, diante, inclusive, das conseqüências devastadoras que podem advir de tal "negativação" ou da
execução do contrato e a conseqüente apreensão do bem objeto da alienação fiduciária. Nesse diapasão, a exigência de
depósito do valor contratado e não da importância incontroversa seria impedir, com base no já no relativizado princípio do
pacta sunt servanda, a própria discussão do contrato, impondo ao consumidor que suporte encargos indevidos, que por
vezes não pode suportar, para evitar a mora, quando esta, em princípio, deve ser atribuída ao credor. Cumpre destacar, que
à espécie verifico um caso típico em que o magistrado deve exercer a ponderação de interesses, devendo preponderar, no
particular, o interesse do consumidor, em respeito ao princípio constitucional da proteção do consumidor (art. 173, V, da CF),
que se sobrepõe ao pacta sunt servanda, o que autoriza ainda mais a concessão da tutela cautelar na forma em que foi
requerida. A verossimilhança da tutela perseguida pelo consumidor é bastante provável e permitiria o enriquecimento sem
causa da Instituição Financeira, considerando que se encontra pacificado na jurisprudência a impossibilidade de cumulação
de comissão de permanência e encargos moratórios e, apenas, a aplicação dos juros considerando a média do mercado,
o que merecerá uma apuração na fase de conhecimento. Cumpre destacar, ainda, a viabilidade da tutela perseguida pelo
consumidor, tendo em vista que eventual depósito a menor não gera a improcedência do pedido, conforme o seguinte
entendimento: "A insuficiência do depósito não significa a improcedência do pedido, mas sim que o efeito da extinção da
obrigação é parcial, até o montante da importância consignada, que poderá ser futuramente complementada, tão logo
realizados os cálculos e apurado o real montante do débito, na esteira da jurisprudência mais recente da 4ª Turma, aplican-
do o disposto no art. 899, do CPC (REsp n. 448.602/SC, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, unânime, DJU de 17.02.2003). VI.
Admite-se a compensação/repetição do indébito de valores pagos em virtude de cláusulas ilegais, em razão do princípio
que veda o enriquecimento injustificado do credor" (AgRg no REsp 912530 MS 2006/0277966-0 Decisão: 27/11/2007; DJU
DATA:11/02/2008; 00001). Por óbvio, em observância ao periculum in mora inverso e para evitar abusos, não pode o magis-
trado aceitar qualquer depósito, pois este deverá ser fundado em contestação de débito baseada em bom direito e atender
a critérios de razoabilidade, o que aconteceu no caso em análise. Assim, configurados os requisitos da antecipação dos
efeitos da tutela, diante da nítida verossimilhança das alegações suscitadas pelo recorrente, bem como do justificado receio
de ineficácia do provimento final, há de ser reformada a decisão agravada. Nesse sentido já foi decidido neste Tribunal de
Justiça: Agravo de Instrumento n.º 0017093-10.2013.8.05.0000, Relatora Desª. Dinalva Gomes Laranjeira Pimentel, publica-
do em 10.10.2013; Agravo de Instrumento n.º 0011719-13.2013.8.05.0000, Relator(a) : Desª. Cynthia Maria Pina Resende,
publicado em 17.07.2013. Frise-se, por fim, que o provimento liminar não acarreta irreversibilidade em relação ao agravado,
porquanto não definitiva a presente decisão, que poderá ser revogada posteriormente, inclusive, na hipótese de improce-
dência da demanda. A viabilidade da realização dos depósitos judiciais nos valores que entende devidos, enquanto se
discute a abusividade ou não das cláusulas contratuais, consubstancia-se em verdadeira medida de facilitação do acesso
ao judiciário, o que é um direito básico do consumidor previsto no art. 6º, inciso VIII do CDC. Ressalte-se, ainda, que não se
trata de reconhecer se o valor incontroverso é o valor devido, mas de se permitir provisoriamente que a parte permaneça de
posse do bem enquanto se discute acerca da abusividade ou não das cláusulas contratuais. Diante do exposto, com base
no entendimento dominante do Superior Tribunal de Justiça, dou provimento ao recurso interposto, com fulcro no art. 557 §
1º-A do CPC, para autorizar o depósito judicial das parcelas vencidas e vincendas nos valores apontados pelo Agravante na
planilha, tidos como incontroversos, R$435,82 (quatrocentos e trinta e cinco reais e oitenta e dois centavos), devendo as
vencidas serem depositadas em cinco dias e as demais nas respectivas datas de vencimento, mantendo-se a decisão
agravada nos seus demais termos, referente à manutenção do Agravante na posse do bem e à determinação ao Agravado
que se abstenha de mandar incluir o nome do Agravante nos cadastros de proteção ao crédito e, se já o fez, que mande
excluí-lo, no prazo de cinco dias, referente ao contrato em discussão. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 03 de
abril de 2013. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR

PODER JUDICIÁRIO
0025960-91.2010.8.05.0001 Apelação
Apelante : Antonio Fernando de Almeida Júnior
Advogado : Sylvio Quadros Merces (OAB: 2334/BA)
Proc. Estado : Deyse Deda Catharino Gordilho
A presente Apelação Cível foi interposta por ANTÔNIO FERNANDO DE ALMEIDA JÚNIOR contra a Sentença prolatada pelo MM
Juiz de Direito da 8ª Vara da Fazenda Pública desta Comarca de Salvador que, nos autos do Mandado de Segurança nº
0025960-91.2010.805.0001, por si impetrada contra ato supostamente abusivo e ilegal perpetrado pelo COMANDANTE-
GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DA BAHIA e pelo SUPERINTENDENTE DE RECURSOS HUMANOS DA SECRETA-
RIA DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA, denegou a segurança. Em suas razões recursais, aduziu, em síntese, que:
(a) não deve ser observada a classificação geral dos candidatos para a correção das provas de redação, mas apenas a
classificação em relação a cada uma das regiões administrativas previstas no instrumento; (b) outros colegas que tiveram
a mesma nota que o impetrante foram convocados em razão de terem obtido liminar sob a mesma condição; (c) não se pode
convocar os candidatos sem obediência à ordem de classificação; e (d) a Polícia Militar está necessitando de um contingen-
te bem maior para oferecer segurança. Apoiado em tais razões, rogou pelo provimento do Apelo "para determinar que o
Estado da Bahia o convoque para realizar as provas da segunda etapa" (fls. 62). O ESTADO DA BAHIA apresentou contrarrazões,
às 70/72, pugnando pelo improvimento do Apelo. A douta Procuradoria de Justiça opinou, através do Parecer nº 1846, pelo
improvimento do Apelo. É o que importa relatar. O Código de Processo Civil autoriza o Relator a negar seguimento ao
Recurso quando a apreciação sumária dos fundamentos recursais revela, sem margem para dúvidas, que o mesmo é
manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante
do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, nos termos do art. 557, caput. Este é o caso
destes autos. Vale consignar que o impetrante se inscreveu no Concurso Público regido pelo Edital SAEB/01/2006 e que,
após a correção da primeira avaliação (prova objetiva de conhecimentos) ficou classificado em 12.124º lugar, não tendo a
sua segunda avaliação (prova discursiva - redação) sido corrigida. O referido Edital, não obstante não constar nos autos
(ônus que cabia, de logo, ao impetrante), pode ser acessado facilmente através do endereço http://
www.portaldoservidor.ba.gov.br/sites/default/files/Edital%20de%20Abertura%20de%20Inscri%C3%A7%C3%B5es_4.doc. Da
leitura o referido texto, vê-se que o referido Edital consignou uma CLÁUSULA DE BARREIRA ["estabelecimento de condições
de afunilamento para que apenas os candidatos melhores classificados continuem no certame" (RE 635.739 RG, Relator(a):
Min. GILMAR MENDES, julgado em 24/03/2011, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-107 DIVULG 06-06-2013 PUBLIC 07-06-2013
)] para correção das provas discursivas (redação) dos candidatos aprovados na prova objetiva, fixando que somente seriam
corrigidas as provas discursivas dos candidatos habilitados na prova objetiva em até duas (2) vezes o número de vagas por
Região de Classificação e Sexo, conforme distribuição de vagas constante no próprio Edital. Eis os exatos termos: VII - DO
JULGAMENTO DA PRIMEIRA ETAPA - PROVA DISCURSIVA - REDAÇÃO 1. A Prova Discursiva - Redação será aplicada a todos
os candidatos, no mesmo dia e período da Prova Objetiva de Conhecimentos Gerais, e somente serão corrigidas as Provas
Discursivas - Redação dos candidatos habilitados na Prova Objetiva de Conhecimentos Gerais em até 2 (duas) vezes o
número de vagas, por Região de Classificação - Município/Sede e Sexo (masculino ou feminino), conforme distribuição
constante no item 3, do Capítulo II, deste Edital. 1.1. Havendo empate na última colocação, todos os candidatos nesta
condição terão sua Prova Discursiva - Redação corrigida. 1.2. O candidato que não tiver sua Prova Discursiva - Redação
corrigida será excluído do Concurso. (negritou-se) Além disso, constata-se, ainda no Edital, que as vagas foram assim
distribuídas: II - DO CARGO, DAS VAGAS, DO PRÉ-REQUISITO/ESCOLARIDADE, DA REMUNERAÇÃO E DO VALOR DA
INSCRIÇÃO. () 3.As vagas serão distribuídas de acordo com o Quadro de Distribuição, por Região de Classificação -
Município/Sede e Sexo (masculino ou feminino), conforme estabelecido a seguir: QUADRO DE DISTRIBUIÇÃO DE VAGAS
REGIÃO DE CLASSIFICAÇÃO - MUNICÍPIO/SEDEOrganização Policial Militar - OPM/LocalidadePMMasculinoPMFemininoNº
Total de Vagas REGIÃO 01 - SALVADORUnidades subordinadas às Coordenadorias de Operações Policiais Militares e de
Bombeiros Militares sediadas na Região Metropolitana de Salvador.1.1001001.200 REGIÃO 02 - INTERIOR JUAZEIRO 3º
BPM e 9º GBM (Juazeiro); 20º BPM (Paulo Afonso); 6ª BPM (Senhor do Bonfim); 5º BPM (Euclides da Cunha); 24ª CIPM
(Jacobina); 25ª CIPM (Casa Nova); 45ª CIPM (Curaçá); CPAC - (Chorochó/Tarrachil).36040400 REGIÃO 03 - INTERIOR FEIRA
DE SANTANA 1º BPM (Feira de Santana); 4º BPM (Alagoinhas); 11º BPM (Itaberaba); 14º BPM (Santo Antonio de Jesus); 20ª
CIPM (Santo Amaro); 21ª CIPM (Cipó); 27ª CIPM (Cruz das Almas); 16º BPM (Serrinha); 32ª CIPM (Pojuca); 33ª CIPM (Valença);
2º GBM (Feira de Santana); 11º GBM (Lençóis); 7º BPM (Irecê); 29ª CIPM (Seabra); 42ª CIPM (Lençóis); CAEL - (Esplanada),
CAESA (Xique-Xique).36040400 REGIÃO 04 - INTERIOR ILHÉUS 2º BPM, 1ª CIPRV e 5º GBM (Ilhéus); 13º BPM (Teixeira de
Freitas); 15º BPM e 4º GBM (Itabuna); 8º BPM e 6º GBM (Porto Seguro); 7ª CIPM (Eunápolis); 43ª CIPM (Itamaraju); 44ª CIPM
(Medeiros Neto); CAEMA (Nova Viçosa/Posto da Mata).36040400 REGIÃO 05 - INTERIOR VITÓRIA DA CONQUISTA 9º BPM e
7º GBM (Vitória da Conquista); 19º BPM e 8º GBM (Jequié); 34ª CIPM (Brumado); 17º BPM (Guanambi).36040400 REGIÃO 06
- INTERIOR BARREIRAS 10º BPM (Barreiras); 28ª CIPM (Ibotirama), 36ª CIPM (Santa Maria da Vitória); 38ª CIPM (Bom Jesus
da Lapa). 4ª CIPM (Macaúbas); 46ª (Livramento) e CIAC (Luís Eduardo).36040400 SUBTOTAL2.9003003.200 TOTAL GERAL
3.200 DESCRIÇÃO DAS SIGLAS UTILIZADAS NO QUADRO DE DISTRIBUIÇÃO DE VAGAS BPM - Batalhão de Polícia Militar;
CIPM - Companhia Independente de Polícia Militar; GBM - Grupamento de Bombeiros Militar; CPAC - Companhia de Polícia
de Ações em Caatinga; CIAC - Companhia Independente de Ações no Cerrado; CAESA - Companhia de Ações Especiais do
Semi-árido; CAESG - Companhia Ações Especiais no Sudoeste e Gerais; CAEMA - Companhia de Ações Especiais em Mata
Atlântica; CAERC -- Companhia de Ações Especiais da Região Cacaueira; CAEL - Companhia de Ações Especiais do Litoral.
Portanto, candidato do sexo masculino que concorreu a uma vaga na REGIÃO 01 - SALVADOR somente teria direito líquido
e certo a ter a sua prova discursiva corrigida acaso fosse aprovado na prova objetiva e classificado até duas vezes o número
de vagas (2x 1.100 = 2.200). Sucede que o apelante-impetrante fora classificado apenas em 12.124º lugar, consoante
documento de fls. 06, não possuindo, destarte, direito subjetivo líquido e certo a ter a sua prova discursiva corridiga. Isto
porque, a atitude de não corrigir a prova discursiva do apelante estava respaldado em disposição editalícia, que tem força de
lei aos candidatos e vincula toda e qualquer ação ou omissão administrativa. A CLÁUSULA DE BARREIRA que, relembre-se,
estabelece "condições de afunilamento para que apenas os candidatos melhores classificados continuem no certame" (RE
635.739 RG, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, julgado em 24/03/2011, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-107 DIVULG 06-06-
2013 PUBLIC 07-06-2013) é cláusula geral, abstrata, prévia, objetiva e fixada igualmente para todos os candidatos. Além
disso, não fere o princípio da isonomia, já que a desigualdade entre os candidatos do concurso foi o do mérito, pois a
diferenciação se deu à medida que os melhores se destacaram por suas notas a cada fase do concurso. Portanto, a
CLÁUSULA DE BARREIRA, em vez de violar, concretiza o postulado fundamental da igualdade. Outrossim, como bem
esclareceu o Ministro do Supremo Tribunal Federal, GILMAR MENDES, no julgamento do RE 635.739/AL afetado pela
Repercussão Geral: "Nessa perspectiva de análise, deve-se levar em conta a intrínseca relação entre isonomia e
impessoalidade que rege o tema dos concursos públicos. A impessoalidade, que é atributo indissociável de qualquer
certame público, guarda estreita relação com o princípio da igualdade. O tratamento impessoal e igualitário é condição
imprescindível à realização de um concurso público, que pode ser definido como um conjunto de atos administrativos
concatenados, com prazo preestabelecido para sua conclusão, destinado a selecionar, entre vários candidatos, os que
melhor atendam ao interesse público, levando-se em consideração a qualificação técnica dos concorrentes.Portanto, não
se pode perder de vista que, ontologicamente, o concurso público, por critério de impessoalidade, visa a selecionar os mais
preparados para o desempenho das funções exercidas pela carreira na qual se pretende ingressar. A impessoalidade
implica, entre outros vários fatores, o critério meritório, que não distingue os atributos meramente subjetivos, mas aqueles
relacionados ao preparo técnico do candidato para o exercício da função pública. Distinções fundadas em caracteres
objetivos relacionados ao desempenho do candidato, como a diferenciação de notas conquistadas nas provas do certame,
tornam-se essenciais para qualquer concurso, na medida em que tornam possível à Administração a aferição, qualificação
e seleção dos cidadãos mais capazes para exercer as funções públicas. Não é incomum, portanto, que a maioria dos
certames utilize de critérios como esse, baseados nas notas conquistadas pelo candidato ou na sua melhor classificação
entre os demais candidatos." (Informativo nº 737 do STF disponível em http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/
informativo737.htm#transcricao1. Acesso em 07.abr.2014). Assim, o próprio Supremo Tribunal Federal, em repercussão
geral, reconheceu legitimidade constitucional da CLÁUSULA DE BARREIRA inserida em Edital de Concurso Público com o
intuito de selecionar apenas os candidatos mais bem classificados para prosseguir no Certame. O referido terma, aliás,
não é estranho na jurisprudência no Supremo Tribunal Federal, consoante julgamento do AI 735389 AgR, AI 608639 AgR e do
RE 478136 AgR, que já se posicionava pela constitucionalidade da CLÁUSULA DE BARREIRA. Isto porque o art. 37, II, da
Constituição Federal, ao dispor que a investidura em cargo público depende de aprovação em concurso público de provas
ou de provas e títulos, não impede a Administração de estabelecer, como condição para a realização das etapas sucessivas
de um concurso, que o candidato, além de alcançar determinada pontuação mínima na fase precedente, esteja, como
ocorre na espécie, entre os 2.200 melhores classificados. Ou seja, como considerado pela própria jurisprudência do
Supremo Tribunal Federal, "o estabelecimento do número de candidatos que devem participar de determinada etapa de
concurso público também passa pelo critério de conveniência e oportunidade da Administração, considerando o custo
operacional do concurso público, e não infringe o princípio constitucional da isonomia quando o critério de convocação
cinge-se ao desempenho do candidato em etapas precedentes." (Ministro do Supremo Tribunal Federal, GILMAR MENDES,
no julgamento do RE 635.739/AL afetado pela Repercussão Geral - vide Informativo nº 737 do STF disponível em http://
www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo737.htm#transcricao1). Por fim, registre-se que o Acórdão, ainda
pendente de publicação oficial em Diário de Justiça, mas já disponibilizado através do multicitado Informativo nº 737 do STF,
foi assim ementado: "Recurso Extraordinário. Repercussão Geral. 2. Concurso Público. Edital. Cláusulas de Barreira.
Alegação de violação aos arts. 5º, caput, e 37, inciso I, da Constituição Federal. 3. Regras restritivas em editais de concurso
público, quando fundadas em critérios objetivos relacionados ao desempenho meritório do candidato, não ferem o princípio
da isonomia. 4. As cláusulas de barreira em concurso público, para seleção dos candidatos mais mais bem classificados,
têm amparo constitucional. 5. Recurso extraordinário provido." De mais a mais, "consoante entendimento do Supremo
Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, a convocação de candidatos em cumprimento a decisões judiciais não
constitui violação de direito individual de outros candidatos que não tenham sido beneficiados pelas medidas judiciais." (MS
5.563/DF, Rel. Ministro GILSON DIPP, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 24/08/2005, DJ 12/09/2005, p. 204) (negritou-se). Ou
seja, "em concurso público, a convocação para as etapas subsequentes de candidato em posição inferior na lista de
classificação não configura a preterição de outro candidato mais bem classificado quando for decorrente do cumprimento
de ordem judicial." (RMS 44.672/ES, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/03/
2014, DJe 17/03/2014)(negritou-se). Dito isso, vê-se que a convocação dos candidatos apontados às fls. 07/10 não configu-
ra preterição da ordem de classificação, pois que decorrente de cumprimento de ordem judicial haja vista que todos aqueles
candidatos foram qualificados como sub judice. Enfim, reconhecida a legitimidade constitucional da CLÁUSULA DE BAR-
REIRA inserida no Edital SAEB/01/2006 com o intuito de selecionar apenas os candidatos mais bem classificados (os
primeiros 2.200 candidatos) e tendo em vista que o apelante fora classificado apenas em 12.124º lugar, não possui ele,
evidentemente, qualquer direito subjetivo líquido e certo a ter a sua prova discursiva corridiga. E, tendo em vista que a
convocação de candidatos em posição inferior à sua na lista de classificação foi decorrente do cumprimento de ordem
judicial, também não há que se falar em preterição à ordem de classificação. Por isso, não merece qualquer reparo a
Sentença hostilizada. Por tudo quanto exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento à Apelação
Cível, mantendo, in totum, a Sentença recorrida. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 07 de abril de 2014. José
Cícero Landin Neto Desembargador Relator

PODER JUDICIÁRIO
0000033-94.2002.8.05.0263 Apelação
Apelante : Antonio Souza Brito
Advogado : Raimundo Dantas Cerqueira E Silva (OAB: 3933/BA)
Apelado : Israel de Souza Bittencourt
Advogado : Augusto Raymundo Bomfim de Paula (OAB: 6665/BA)
A presente Apelação Cível foi interposta por ANTONIO SOUZA BRITO contra a Sentença prolatada pelo MM. Juiz de Direito da
Vara Cível da Comarca de Ubaíra que, nos autos da Ação Indenizatória nº 0000033-94.2002.8.05.0263, por ser ajuizada
contra ISRAEL DE SOUZA BITTENCOURT - ora apelado - julgou procedente o pedido formulado, condenando o réu a pagar
ao autor, a quantia de R$ 500,00 (quinhentos reais), a título de compensação pelos danos morais, devendo incidir correção
monetária (INPC) a partir da publicação desta decisão (súmula nº 362 do STJ) e juros moratórios de 1% ao mês a partir da
data da citação (fls. 164/165). Condenou-se ainda o réu nas custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em
R$ 768,00 (setecentos e sessenta e oito reais). Inconformado, ANTONIO SOUZA BRITO apresentou Recurso de Apelação
alegando, em síntese, que em face da gravidade da violação dos preceitos legais por parte do recorrido, deve ser majorado
o valor da indenização por danos morais fixado pelo MM. Juiz a quo para R$ 10.000,00 (dez mil reais). Apoiado em tais razões,
requereu seja dado provimento ao presente Recurso para majorar para R$ 10.000,00 (dez mil reais) o valor dos danos
morais fixados na Sentença. Apesar de devidamente intimado, o apelado deixou de apresentar as contrarrazões, consoante
certidão de fls. 177v. O Código de Processo Civil autoriza o Relator a negar seguimento ao Recurso quando a apreciação
sumária dos fundamentos recursais revela, sem margem para dúvidas, que o mesmo é manifestamente inadmissível,
improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do
Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, nos termos do art. 557, caput. Este é o caso destes autos. A controvérsia
estabelecida nos autos cinge em saber se o valor a título de danos morais fixado na r. Sentença é proporcional e razoável ao
caso concreto. O quantum indenizatório por danos morais é de delimitação judicial, tendo o pedido da parte, nestes casos,
caráter meramente estimativo. A indenização por dano moral possui função satisfatória, procurando, muito mais, amenizar
a dor e sofrimento causados do que a restituição integral à ofensa causada. Justamente por isso, tem-se que o valor
indenizatório não deve ser uma fonte de enriquecimento. Segundo o Superior Tribunal de Justiça, "o quantum indenizatório
devido a título de danos morais deve assegurar a justa reparação do prejuízo sem proporcionar enriquecimento sem causa
do autor, além de levar em conta a capacidade econômica do réu, devendo ser arbitrado pelo juiz de maneira que a
composição do dano seja proporcional à ofensa, calcada nos critérios da exemplariedade e da solidariedade" (AgRg no Ag
957.824/RJ, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/05/2010, DJe 25/05/2010). Quanto ao valor fixado a
título de dano moral em primeira instância, constata-se que o mesmo não se mostra irrisório, devendo ser mantido. Aqui,
convém salientar que o juiz, ao arbitrar o valor da indenização por danos morais, deve fixá-lo com moderação, norteando-se
pelos critérios da gravidade e repercussão da ofensa, da posição social do ofendido e da situação econômica do ofensor.
Pautado nisso, vê-se que o fixado a título de dano moral em primeira instância (R$ 500,00), constata-se que o mesmo se
mostra razoável, devendo ser mantido, compensando satisfatória sem que se configure enriquecimento ilícito. Portanto,
com base nas circunstâncias do caso concreto, mostra-se razoável a indenização pelo juízo a quo, devendo, por isso, ser
mantida Assim, a Sentença afigura-se irretocável, tratando-se o Apelo de recurso manifestamente improcedente, o que
autoriza a prolação de decisão monocrática, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. Por tudo quanto
exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento à Apelação Cível, mantendo in totum a Sentença
recorrida. Publique-se para efeitos de intimação. Salvador, 07 de abril de 2014. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR

PODER JUDICIÁRIO

Embargante : Viação Nossa Senhora do Livramento de Transportes S/A
Advogado : Raul Francis Oliveira da Silva (OAB: 23877/BA)
Embargado : Domingos Matias Cardeal
Advogado : Rudson Filgueiras Barbosa (OAB: 34483/BA)

Advogado : Adalberto Santos Bina (OAB: 29322/BA)
DECISÃO O presente Recurso de Embargos de Declaração foi interposto, via fax, pela VIAÇÃO NOSSA SENHORA DO
LIVRAMENTO DE TRANSPORTE S/A contra o Acórdão que, por maioria, deu provimento parcial à apelação "para reformar a
Sentença, apenas para excluir a condenação da apelante no pagamento do valor de R$ 8.400,00 (oito mil e quatrocentos)
reais, decorrente da supressão dos vencimentos do apelado, mantendo-se, no mais, todo conteúdo decisório do recorrido"
(fls. 81/86). Como bem anota a doutrina, ao Relator compete o exame do juízo de admissibilidade dos recursos, cumprindo-
lhe verificar se estão presentes os pressupostos intrínsecos (cabimento, legitimidade recursal, interesse recursal), e
extrínsecos (tempestividade, preparo, regularidade formal e inexistência de fato impeditivo). No exame desses pressupos-
tos, verifica-se, na espécie dos autos, não estar presente uma regularidade formal exigida, qual seja, a tempestividade,
considerando que a utilização de sistema de transmissão de dados para a prática de atos processuais é regida pela Lei nº.
9.800/99, que dispõe no caput do seu artigo 2º: "A utilização de sistema de transmissão de dados e imagens não prejudica
o cumprimento dos prazos, devendo os originais ser entregues em juízo, necessariamente, até cinco dias da data de seu
término". Examinando o que consta dos autos, verifica-se que o Acórdão foi prolatada disponibilizado em 10/03/2014 (se-
gunda-feira), considerado publicado no primeiro dia útil seguinte, qual seja, 11/03/2014 (terça-feira) iniciando-se o prazo do
recurso no dia seguinte (12/03/2014 - quarta-feira), findando-se em 16/03/2014 (domingo). Registre-se que, conforme se
afere do protocolo registrado à petição do Recurso, os embargos de declaração foram interpostos através do sistema de
transmissão de dados no dia 17/03/2014 (segunda-feira), possibilitando, assim, a prorrogação do prazo para o dia 21.03.2014
(sexta-feira) para entrega dos originais, nos termos do novel entendimento adotado pelo STJ, no julgamento do AgRg no
REsp 640.803/RS, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, Corte Especial, segundo o qual o prazo contínuo de 5 (cinco) dias para a
juntada dos originais começa a fluir a partir da data de encerramento do lapso recursal. Ressalte-se que o prazo para
apresentação dos originais é contínuo, tratando-se de simples prorrogação do anterior, razão pela qual não é suspenso aos
sábados, domingos e feriados. Entretanto, a peça original só foi entregue em Juízo no dia 25/03/2014 (terça-feira), fora,
portanto, do prazo previsto para sua interposição, razão pela qual não pode ser conhecido. A respeito, Humberto Theodoro
Júnior, in Curso de Direito Processual Civil, volume I, Teoria Geral do Direito Processual Civil e Processo de Conhecimento,
editora Forense, Rio de Janeiro, 39ª edição, 2003, página 520, leciona: "A jurisprudência tem, porém, admitido a interposição
do recurso por telegrama, desde que atendidos os requisitos legais. E a Lei nº 9.800, de 26.05.99, franqueou, também, o uso
de fac-símile (ou 'fax') para todas as petições, inclusive as dos recursos, desde que se faça chegar ao tribunal, até cinco dias
depois do fim do respectivo prazo, o original da peça retransmitida magneticamente." Não sendo os originais entregues até
cinco dias depois do fim do respectivo prazo, este Agravo não pode ser conhecido, conforme orientação pacífica dos
Tribunais Superiores: "STF - AGRAVO DE INSTRUMENTO - PETIÇÃO RECURSAL TRANSMITIDA MEDIANTE "FAX" - LEI Nº
9.800, DE 26/5/99 - ORIGINAIS APRESENTADOS FORA DO PRAZO LEGAL - INTEMPESTIVIDADE - RECURSO NÃO CONHE-
CIDO. A utilização de fac-símile, para a veiculação de petições recursais, não exonera a parte recorrente do dever de
apresentar, dentro do prazo adicional a que alude a Lei nº 9.800/99 (art. 2º, caput), os originais que se referem às peças
transmitidas por meio desse sistema, sob pena de não-conhecimento, por intempestividade, do recurso interposto median-
te "fax". Precedentes." (AG. REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - NÚMERO: 381465 - JULGAMENTO: 13/08/2002 - PUBLI-
CAÇÃO: DJ 20-09-2002 PP-00110 EMENT VOL-02083-08 PP-01540 RTJ VOL-00183-03 PP-1170 - RELATOR: CELSO DE
MELLO). "PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE.
PRECEDENTES. 1. São intempestivos os embargos de declaração interpostos fora do prazo recursal de 2 (dois) dias,
conforme disposto no art. 619, do CPP. 2. O prazo para a juntada da petição original, protocolizada via fac-símile, é de 5
(cinco) dias, e sua contagem, realizada de maneira contínua, tem início no dia seguinte ao encerramento do prazo recursal,
consoante entendimento recentemente adotado por esta c. Corte Superior de Justiça acerca do artigo 2º da Lei 9.800/99
(AgRg nos EREsp 640.803/RS, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, Corte Especial, DJe 05.06.2008). 3. Embargos declaratórios
não conhecidos". (EDcl no AREsp 5.474/PR, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO
TJ/RJ), QUINTA TURMA, julgado em 31/05/2011, DJe 20/06/2011). "PROCESSUAL CIVIL. INTERPOSIÇÃO VIA FAX. ART. 2º DA
LEI N. 9.800/1999. INTEMPESTIVIDADE. 1. Não merece conhecimento recurso cuja via original é apresentada fora do prazo
previsto no art. 2º da Lei n. 9.800/1999. 2. Transmitido o recurso via fac-símile e esgotado o prazo recursal, inicia-se
imediatamente a contagem do período de cinco dias para a entrega da petição original, que, por ser contínuo, não se
interrompe aos sábados, domingos ou feriados. 3. Agravo regimental não conhecido". (AgRg nos EDcl no REsp 1205334/
RS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 14/04/2011, DJe 03/05/2011). Registre-se,
ainda, que "conforme jurisprudência consolidada no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, a tempestividade do recurso é
aferida segundo a data do protocolo na Secretaria do Tribunal e não a da entrega na agência dos Correios (Súmula 216/
STJ), bem como que a greve ou a falha dos serviços da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT) não configura
força maior ou justa causa apta a ensejar a apreciação do apelo interposto fora do prazo legal" (AgRg no AREsp 401.317/RJ,
Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 12/11/2013, DJe 20/11/2013). Neste sentido:
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE
DIVERGÊNCIA, AUTUADOS COMO PETIÇÃO. INTEMPESTIVIDADE DO AGRAVO. PROTOCOLIZAÇÃO POR 'FAX'. PERDA DO
PRAZO PARA ENVIO DA PETIÇÃO ORIGINAL. LEI N.º 9.800/99. GREVE DOS CORREIOS. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. - O
prazo para apresentação dos originais enviados anteriormente por 'fax' é de cinco dias, contados a partir do termo final do
prazo para a apresentação do recurso (AgRg no EResp 640.803/RS, Min. Teori Albino Zavascki, Corte Especial). - O que
define a tempestividade do recurso interposto junto a esta Corte é a entrega, dentro do prazo, da petição no respectivo
protocolo. Pouco releva que o serviço afeto aos Correios não se tenha efetuado com a necessária rapidez, em razão da greve
de seus funcionários. No caso, o risco por eventual impontualidade ou outro defeito no serviço prestado pela empresa corre
por conta do usuário. Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no AgRg nos EDcl na Pet 6.144/MG, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, CORTE ESPECIAL, DJe 23/10/2008, grifei). PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO
REGIMENTAL. INTERPOSIÇÃO VIA FAX. ORIGINAL APRESENTADO FORA DO PRAZO LEGAL. INTEMPESTIVIDADE. GREVE
DOS CORREIOS. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. 1. "É inexistente o recurso interposto via fax se a parte não providenciar a
juntada dos originais em juízo, em razão da responsabilidade que lhe é atribuída pelo art. 4º, caput, parte final, da Lei 9.800/
1999" (AgRg nos EREsp 1.049.863/SP, Rel. Min. João Otávio de Noronha, Corte Especial, DJe 22.5.2012). 2. In casu, a
decisão do Relator foi publicada em 11.9.2012. Inconformado, o agravante interpôs Agravo Regimental via fax em 21.9.2012.
O prazo para que apresentasse a peça original encerrou-se em 26.9.2012; o recurso, porém, só foi protocolizado em
27.9.2012, fora, portanto, do prazo de cinco dias previsto no art. 2º da Lei 9.800/1999. 3. A Corte Especial do STJ firmou
entendimento de que a greve dos Correios não configura justa causa hábil para excluir o requisito da tempestividade
recursal. 4. Embargos de Declaração rejeitados. (EDcl no AgRg no AREsp 222.142/RJ, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN,
SEGUNDA TURMA, julgado em 18/12/2012, DJe 15/02/2013). AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO VIA FAX. PETIÇÃO ORIGINAL JUNTADA FORA DO PRAZO LEGAL. ARTIGO 2º DA LEI
9.800/1999. INTEMPESTIVIDADE. RECURSO ESPECIAL. TEMPESTIVIDADE. PROTOCOLO. SECRETARIA DO TRIBUNAL A
QUO. SÚMULA 216/STJ. GREVE DOS CORREIOS. JUSTA CAUSA NÃO CONFIGURADA. 1. É intempestivo o agravo em
recurso especial interposto via fac-símile quando o original não foi apresentado no prazo previsto no artigo 2º da Lei 9.800/
1999, o qual deve ser contado de forma contínua. 2. É pacífico o entendimento desta Corte de que a tempestividade do
recurso especial é aferida pelo protocolo da petição na Secretaria do Tribunal de origem, e não pela data da postagem na
agência dos Correios (Súmula 216/STJ). 3. A greve ou a falha dos serviços da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos
(ECT) não configura força maior ou justa causa apta a ensejar a apreciação do apelo interposto fora do prazo legal. 4. Agravo
regimental a que se nega provimento. (AgRg no AREsp 231.096/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado
em 09/10/2012, DJe 06/11/2012). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO APRESENTADO VIA FAX. APRE-
SENTAÇÃO DO ORIGINAL. ART. 2º DA LEI N. 9.800/99. INTEMPESTIVIDADE. GREVE DOS CORREIOS. JUSTO IMPEDIMENTO
E FORÇA MAIOR. INOCORRÊNCIA. 1. Não merece conhecimento recurso apresentado em sua via original fora do prazo
previsto no art. 2º da Lei n. 9.800/99. 2. A ocorrência de greve dos correios não constitui força maior ou justa causa apta a
afastar a exigência de cumprimento do prazo legal para interposição de recurso. 3. Agravo regimental desprovido. (AgRg no
Ag 1021343/SP, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 24/06/2008, DJe 01/07/2008). À
vista do delineado, verifica-se que o presente Recurso é inadmissível e, por tal razão, abre-se a oportunidade ao próprio
Relator de pôr fim a demanda recursal apreciando, monocraticamente, o seu mérito. É o quanto disposto no art. 557, caput,
do CPC, que estabelece: "Art. 557. O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente,
prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal
Federal, ou de Tribunal Superior." Diante do exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC c/com o art. 162, XX do
Regimento Interno deste Tribunal de Justiça e ante o descumprimento ao art. 525, inciso I, do CPC, nego seguimento ao
presente Recurso. Publique-se e intimem-se. Salvador, 08 de abril de 2014. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR

PODER JUDICIÁRIO

Agravado : Alex da Silva Purificação
Advogado : Marcello Mousinho Junior (OAB: 30227/BA)
Advogado : Jucicelia Santos Pinto (OAB: 32062/BA)
DECISÃO O presente Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, foi interposto pelo BANCO PANAMERICANO
S/A contra decisão do MM. Juiz de Direito da 31ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da
Comarca do Salvador que, nos autos da Ação da Ação Ordinária nº 0018579-95.2011.8.05.0001, ajuizada pelo ora agravado,
ALEX DA SILVA PURIFICAÇÃO, determinou que o agravante apresentasse "a planilha de recálculo do saldo devedor nominal
da parte autora, tendo em vista os parâmetros estabelecidos na sentença e acórdão devendo computar os pagamentos
efetuados durante a vigência do contrato, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa diária de R$ 200,00 (duzentos
reais). Em sendo apurado crédito em favor do autor, deve o banco efetuar o depósito judicial, no prazo de 15 (quinze), sob
pena de o montante da condenação ser acrescido em multa de 10% nos moldes do 475-J do CPC. Considerando o
requerimento formulado à fl. 165, e o quanto disposto na decisão liminar de fls. 24/26, intime-se a parte autora para trazer
aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias, os comprovantes de depósitos judiciais realizados" (fls. 19). Ab initio, imprescindível
consignar que cabe ao Relator a análise dos preenchimentos dos pressupostos de admissibilidade do recurso para, então,
após, passar a examinar o seu mérito. De acordo com o art. 525, I, do CPC, a petição do agravo de instrumento será
instruída, obrigatoriamente, com cópias: a) da decisão agravada; b) da certidão da respectiva intimação e c) das procura-
ções outorgadas aos advogados do agravante e do agravado. Compulsando os autos, constate-se que o agravante não
juntou a cópia da procuração outorgada à advogada que subscreveu o substabelecimento acostado às fls. 16. Dessa forma,
ausente a procuração, o substabelecimento é irregular, já que se reveste do cunho de contrato de mandato derivado, não
detendo autonomia e vinculado, estritamente, à outorga de poderes de representação ao substabelecente, tornando, assim,
defeituoso o presente agravo de instrumento: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE REPRESENTAÇÃO.

SUBSTABELECIMENTO SEM A JUNTADA DE PROCURAÇÃO. O substabelecimento é contrato de mandato derivado, o que
vincula sua validade ao instrumento de mandato principal. Não apresentada a procuração em que o substabelecente é
investido de poderes, resulta irregular a atuação baseada apenas na juntada do substabelecimento, tornando defeituoso o
instrumento do agravo. Agravo de instrumento de que não se conhece". (481412920065030035 48141-29.2006.5.03.0035,
Rel: Walmir Oliveira da Costa, DEJT 11/02/2011). Esclareça-se, de logo, não haver possibilidade de oferecimento de prazo
para correção de tal vício, uma vez que é de exclusiva responsabilidade do agravante o translado correto do Instrumento. No
presente caso, então, tendo em vista a flagrante preclusão consumativa por não terem sido apresentados, no momento da
interposição do recurso, todos os documentos obrigatórios exigidos pelo art. 525, I, do CPC e não sendo possível ao
agravante, em momento posterior ao da interposição do recurso, suprir a falta de documentos obrigatórios, não resta outro
caminho senão a inadmissão do Instrumento interposto. Frise-se que não se trata de excesso de formalismo, pois há o
dever de ser cumprida norma obrigatória. Nesse sentido, o STJ também já se manifestou: "AGRAVO REGIMENTAL EM
AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO DEFICIENTE. FALTA DO INTEIRO TEOR DAS CONTRARRAZÕES
AO RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE TRASLADO DA CADEIA COMPLETA DAS PROCURAÇÕES E SUBSTABELECIMENTOS
DOS PATRONOS DE AMBAS AS PARTES. ART. 544, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (LEI Nº 10.352/2001). PRECE-
DENTES. SUPRIMENTO POSTERIOR. INVIABILIDADE. 1. A ausência de quaisquer das peças que compõem o agravo de
instrumento, na forma enumerada pelo art. 544, § 1º, do CPC, vigente à época da interposição do recurso, dá ensejo ao seu
não conhecimento. 2. Irrepreensível a decisão que deixa de conhecer do agravo de instrumento em virtude da ausência de
peça essencial, qual seja, o inteiro teor das contrarrazões, pois constitui dever da parte instruir corretamente o instrumento,
cabendo-lhe, portanto, o ônus da fiscalização. Precedentes. 3. Não se conhece do agravo de instrumento cuja formação
encontra-se deficiente, diante da ausência do traslado da cadeia completa de procurações e substabelecimentos dos
patronos de ambas as partes (art. 544, § 1º, do Código de Processo Civil). 4.Impossibilidade de regularização posterior
porquanto já operada a preclusão consumativa. 5. Agravo regimental não provido". (AgRg no Ag 1376899/SP, Rel.: Ministro
RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, 3ª Turma, DJe 02/04/2012) Neste sentido: AgRg no Ag 1.419.504/RJ, Rel. Ministra MARIA
ISABEL GALLOTTI, Quarta Turma, DJe 1/2/2012; AgRg no Ag 1.427.963/MG, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO,
Primeira Turma, DJe 5/3/2012; AgRg no Ag 1.364.418/PR, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, Segunda Turma, DJe 23/9/
2011; e AgRg no REsp 1.181.763/SC, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, Primeira Turma, DJe 23/08/2010, AgRg no Ag nº
1.386.661/MS, Rel. Min. SIDNEI BENETI, DJe de 25/10/2011; AgRg no Ag 1.340.185/SP, Rel. Min. ARNALDO ESTEVES LIMA,
DJe de 12/04/2011. Em sendo assim, com fundamento no art. 557, caput, do CPC e ante o descumprimento ao art. 525,
inciso I, do CPC, nego seguimento ao presente Agravo de Instrumento. Publique-se para efeitos de intimação. Salvador, 08
de abril de 2014. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Municipio de Santo Estevao
Advogado : Emanuel José Reis de Almeida (OAB: 14592/BA)
Agravado : João Carlos de Almeida
Advogado : Cayo Reis Teles de Azevedo (OAB: 35603/BA)
Ante o exposto, DEFIRO o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso. Fica o agravado intimado para, querendo,
oferecer contrarrazões no prazo legal. Cientifique-se o magistrado de piso do teor dessa decisão. Dada a urgência que
envolve a questão, atente-se a Secretaria para realizar a imediata conclusão do feito após o decurso do prazo. Publique-se.
Intime-se. Cumpra-se.

Impetrante : Fabio Cicero Moreira Dantas
Impetrante : Monica Campinho Viana
Advogado : Manoel de Macedo Azevedo (OAB: 5829/BA)
Advogado : Yvette Viana Cohim (OAB: 15348/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 4ª Vara Família
Procª. Justiça : Sara Mandra Moraes R. Souza
Diante da baixa dos autos a este juízo, intimem-se as partes a fim de que requeiram, no prazo de 5 (cinco) dias, o que
entender de direito. Transcorrido o prazo sem qualquer manifestação, arquivem-se definitivamente os autos, dando-se-lhe
a respectiva baixa na distribuição. P. I. Cumpra-se.

PODER JUDICIÁRIO

Impetrante : Anne Margareth Lopes Angelim Ferreira
Advogado : Vivian Angelim Ferreira dos Santos (OAB: 23032/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador da 20ª Vara dos Feitos Rel. Às Relações de Consumo,cíveis e Comeciais
Considerando o trânsito em julgado do acórdão do Superior Tribunal de Justiça que afastou o indeferimento da petição
inicial, notifique-se a autoridade coatora para que preste informações no prazo de 10 (dez) dias e dê-se ciência ao Estado da
Bahia para, querendo, ingressar no feito. Em seguida, remetam-se os autos à Procuradoria de Justiça para ofertar pronun-
ciamento. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

PODER JUDICIÁRIO

Embargado : Joaquim Dias Gil
Embargado : Dorgival Cerqueira Lima e Outros
Advogado : Marcos Luiz Carmelo Barroso (OAB: 16020/BA)
Embargado : Joao Marinho de Souza Neto

Apelante : Marcelo Batista Medeiros
Embargado : Marcelo Batista Medeiros
Embargado : Ailton Dias de Oliveira
Embargado : Marcio de Oliveira Conceição
Embargado : Marcos Aurelio Sales do Nascimento
Advogado : Fernanda Samartin Fernandes Paschoal (OAB: 28164/BA)

PODER JUDICIÁRIO
0132931-76.2005.8.05.0001 Apelação
Proc. Munícipio : Felipe Santiago Filho
Apelado : René Araújo Ribeiro
Advogado : GILVANA PEIXOTO DE OLIVEIRA MATOS (OAB: 37867/BA)
DECISÃO A presente Apelação Cível foi interposta pelo MUNICÍPIO DO SALVADOR contra Sentença prolatada pelo MM. Juiz de
Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública desta Comarca do Salvador que, julgou improcedente os Embargos a Execução
opostos pelo ora apelante; homologando, consequentemente os cálculos apresentados pelo exequente RENÊ ARAÚJO
RIBEIRO(apelado). Aduz o apelante, em resumo, a) a nulidade do título judicial; b) vício na base de cálculo para quantificação
do montante a ser executado; c) que o marco inicial dos juros moratórios não seria a data do ajuizamento da ação, mas, o
dia da citação (fls.77/86) Conclui rogando pelo provimento do apelo, extinguindo o Feito sem resolução de mérito na forma
do art.267, IV, do CPC; ou, alternativamente, "pela remessa dos autos à Central de Cálculos para que seja calculado o valor
devido". Em contrarrazões(fls.89/94), argui o apelado, preliminarmente, a intempestividade da Apelação. E quanto ao mérito,
após impugnação dos argumentos aduzidos pelo apelante, requer seu improvimento. Ao Relator compete o exame do juízo
de admissibilidade dos recursos, cumprindo-lhe verificar se estão presentes os pressupostos de admissibilidade intrínse-
cos (cabimento, legitimidade recursal, interesse recursal), e extrínsecos (tempestividade, preparo, regularidade formal e
inexistência de fato impeditivo). E, neste sentido, lecionam Luiz Guilherme Marinoni e Sérgio Cruz Arenhart: "Observe-se que
os pressupostos recursais constituem a matéria preliminar do procedimento recursal. Vale dizer que, se não atendido
qualquer destes pressupostos, fica vedado ao tribunal conhecer do mérito do recurso. Tais são as causas (e são as únicas
causas) de não conhecimento dos recursos, não sendo correto confundir o exame desta matéria com o mérito dos recursos
- que pode englobar tanto questões processuais da ação ou do processo (falta de condições da ação ou de pressupostos
processuais). Faltando algum dos pressupostos recursais, deve o tribunal deixar de conhecer do recurso. Caso contrário,
deve dar ou negar provimento ao recurso (ainda que seja para reconhecer a carência de ação ou falta de pressuposto
processual)" (Processo de Conhecimento, São Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2007, p. 513). No exame desses
pressupostos verifica-se que a presente Apelação é flagrantemente intempestiva. Estabelecem os artigos 508 e 513 c/c 188,
todos do Código de Processo Civil, que da Sentença caberá Apelação em 30 (trinta) dias quando a parte vencida for a
Fazenda Pública. A Sentença foi disponibilizada eletronicamente em 30/08/2013(sexta-feira), sendo considerada publicada
em 02/09/2013(segunda-feira), e iniciado o prazo recursal no dia 03/09/2013 (terça-feira), nos termos do Decreto Judiciário
nº064/2009 deste TJBA, que instituiu o Diário da Justiça Eletrônico no âmbito do Poder Judiciário do Estado da Bahia e deu
outras providências. Assim, sendo 03/09/2013 o termo a quo para apelar, o prazo final para interposição deste Recurso se
verificou no dia 02/10/2013, quarta-feira. A presente Apelação foi protocolada em 07/10/2013, induvidosamente, fora do prazo
legal. A não oposição desta Apelação no prazo previsto para tanto implicou em preclusão temporal, nos termos do art. 183 do
CPC. E, assim, ensina Humberto Theodoro Júnior, verbis: "Esgotado o prazo estipulado pela lei, torna-se precluso o direito
de recorrer. Trata-se de prazo peremptório, insuscetível, por isso, de dilação convencional pelas partes (art. 182)" (Curso de
Direito Processual Civil, p. 555, vol I, 25ª edição) Sobre esse tema, preleciona também Nelson Nery Júnior: "Preclusão
temporal - Ocorre quando a perda da faculdade de praticar ato processual se dá em virtude de haver decorrido o prazo, sem
que a parte tivesse praticado o ato, ou tenha praticado a destempo ou de forma incompleta ou irregular" (Código de Processo
Comentado, 3ª edição , atualizado até 01/08/1997). Pondere-se, por fim, que tratando-se de execução de honorários advocatícios
fundada em título judicial - Sentença que apreciou Ação Anulatória de Débito Fiscal, e Ação Cautelar - desnecessária a
intimação pessoal da Fazenda Pública Municipal, sendo válida a intimação da Sentença apelada realizada via imprensa
oficial, pois, "A prerrogativa de intimação pessoal dos representantes judiciais é exclusiva do Ministério Público, da Defensoria
Pública, dos Advogados da União, dos Procuradores Federais, da Fazenda Nacional e do Banco Central, não alcançando as
Procuradorias dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, sendo válida a intimação efetuada via imprensa, salvo
quando se tratar de execução fiscal, o que não é o caso dos autos." (AgRg no AREsp 353.638/DF, Rel. Ministro BENEDITO
GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 17/09/2013, DJe 26/09/2013). E somente para ilustrar: STJ - "Nos termos da
jurisprudência do STJ, a intimação dos procuradores dos Estados e dos Municípios, nos processos em que funcionarem,
deve observar a regra geral do art. 236 do CPC, consubstanciada na intimação via publicação no órgão oficial da imprensa,
salvo as exceções de que tratam os arts. 25 da Lei de Execuções Fiscais, 19 da Lei 10.910/2004, 9º e 13 da Lei 12.016/2009.
Precedentes: AgRg no REsp 1.257.527/PA, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Primeira Turma, DJe 20/09/2012 e EDcl no
REsp 984.880/TO, Rel. Ministro Herman Benjamin, rel. p/ acórdão Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe
26/04/2011 (AgRg no REsp 1337945 / RS. Ministro SÉRGIO KUKINA. T1 - PRIMEIRA TURMA. DJe 24/09/2013). STJ - A
prerrogativa de intimação pessoal dos representantes judiciais é exclusiva do Ministério Público, da Defensoria Pública, dos
Advogados da União, dos Procuradores Federais, da Fazenda Nacional e do Banco Central, não alcançando as Procurado-
rias dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, sendo válida a intimação efetuada via imprensa, salvo quando se
tratar de execução fiscal, o que não é o caso dos autos. Precedentes: AgRg no Ag 970.341/BA, Rel. Ministra Jane Silva
(Desembargadora convocada do TJ/MG), Sexta Turma, DJe 20/10/2008; EDcl no REsp 984.880/TO, Rel. Ministro Herman
Benjamin, Rel. p/ Acórdão Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 26/4/2011; AgRg no Ag 1.318.904/BA, Rel.
Ministro Arnaldo Esteves Lima, Primeira Turma, DJe 26/5/2011 (AgRg no AREsp 353638 / DF. Ministro BENEDITO GONÇAL-
VES. T1 - PRIMEIRA TURMA. DJe 26/09/2013). STJ - PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE HONORÁ-
RIOS ADVOCATÍCIOS. INTIMAÇÃO PESSOAL. DESNECESSIDADE. ALÍNEA "C". NÃO DEMONSTRAÇÃO DA DIVERGÊNCIA. 1.
É inaplicável o art. 25 da Lei 6.830/1980 na execução de honorários advocatícios arbitrados em Execução Fiscal (...). (AgRg
no REsp 1357884 / MA. Ministro HERMAN BENJAMIN. T2 - SEGUNDA TURMA. DJe 20/03/2013). TJRS - AGRAVO DE INSTRU-
MENTO. SERVIDOR PÚBLICO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS. PRECLUSÃO TEMPORAL. CONFIGURAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE RECURSAL. PROCURADORIA DO ES-
TADO. INTIMAÇÃO PESSOAL. DESCABIMENTO. A Procuradoria do Estado carece de prerrogativa de intimação pessoal,
exceto quando evidenciada hipótese do artigo 25, da Lei de Execuções Fiscais, o que não é o caso dos autos. Assim, por
manifesta intempestividade, não é de ser conhecido o recurso. RECURSO NÃO CONHECIDO. (Agravo de Instrumento Nº
70054098819, Vigésima Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Laís Ethel Corrêa Pias, Julgado em 10/12/
2013) À vista do exposto, acolhendo a preliminar suscita pelo apelado, nego seguimento a presente Apelação uma vez que
ausente um dos pressupostos de admissibilidade, qual seja, a tempestividade. Publique-se para efeito de intimação.
Salvador, 08 de abril de 2014. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Danielle Jungues Bazzo
Agravado : Banco Itau S/A
Ante o exposto, com fulcro no caput do art. 557, do CPC, nego seguimento ao recurso. Dê-se ciência desta decisão ao juízo
a quo e, transcorrido o prazo recursal, arquive-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Mariana Deogracias Gomes Pereira
Agravante : Wellington Martins da Cruz
Advogado : Carlos Augusto Pimentel Neto (OAB: 38688/BA)
Agravado : Arlei Walter Passos de Oliveira
Agravado : Jainifer Gomes da Silva Oliveira
Advogado : Andre Marques da Sa (OAB: 206885/SP)
Diante das peculiaridades que envolvem o caso concreto, reservo-me para apreciar o pedido de medida liminar após a oitiva
dos Agravados. Intime-se a parte agravada para que apresente suas contrarrazões no prazo de 10 dias (art. 527, V, do CPC).
Entendendo desnecessárias as informações do Juiz a quo. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 01 de abril de
2014. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Solange Vieira Santos
Advogada : Maria Giane Maciel Pontes (OAB: 15458/BA)
Agravado : Município de Milagres
O presente Agravo de Instrumento foi interposto por SOLANGE VIEIRA SANTOS contra decisão do MM. Juiz de Direito da Vara
dos Feitos Cíveis e Comerciais da Comarca de Milagres que, nos autos do Mandado de Segurança nº 0004385-
88.2014.805.0000, movida pelo agravante em face do MUNICÍPIO DE MILAGRES, indeferiu o pedido de assistência judiciária
gratuita formulado pela impetrante, assinalando prazo para recolhimento das custas. Em suas razões, sustenta o agravante
não ter condições de arcar com as despesas processuais sem prejuízo de seu sustento, pelo que, requereu o benefício da
assistência judiciária gratuita, indeferido pelo Juízo a quo. Outrossim, a situação apresentada neste recurso autoriza o seu
processamento pela forma instrumental, nos termos do art. 522, caput, do CPC. Reza a Lei 1.060/50, em seu art. 4º, caput,
que "a parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que
não está em condições de pagar as despesas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua
família". Ou seja, para que a parte possa gozar do benefício da gratuidade, prevista na Lei 1.060/50, basta declarar não ter
condições de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu próprio sustento ou de sua família, como
fez o agravante. A lei não exige, de fato, a comprovação da miserabilidade do pleiteante, contentando-se com a sua afirma-
ção, pois o escopo da legislação é facilitar o acesso de qualquer pessoa à Justiça. Nesse sentido, dentre outros: STJ - REsp
400.791/SP, Rel. Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, Segunda Turma, julgado em 02/02/2006, DJ 03/05/2006 p. 179;
STJ - REsp 721.959/SP, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, Quarta Turma, julgado em 14/03/2006, DJ 03/04/2006 p. 362;
STJ - REsp 539.476/RS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, Quinta Turma, julgado em 05/10/2006, DJ 23/10/2006 p.
348; STJ - REsp 243.386/SP, Rel. Ministro FELIX FISCHER, Quinta Turma, julgado em 16/03/2000, DJ 10/04/2000 p. 123; STJ
- REsp 200.390/SP, Rel. Ministro EDSON VIDIGAL, Quinta Turma, julgado em 24/10/2000, DJ 04/12/2000 p. 85; STJ - REsp
253.528/RJ, Rel. Ministro JOSÉ ARNALDO DA FONSECA, Quinta Turma, julgado em 08/08/2000, DJ 18/09/2000 p. 153; STJ
- REsp 121.799/RS, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, Sexta Turma, julgado em 02/05/2000, DJ 26/06/2000 p. 198; STJ
- REsp 108.400/SP, Rel. Ministro FERNANDO GONÇALVES, SEXTA TURMA, julgado em 17/11/1997, DJ 09/12/1997 p. 64780;
STF - RE 523463, Rel. Ministro EROS GRAU, julgado em 06/02/2007, publicado em DJ 15/03/2007 pp. 00086; STF - AI
552716, Rel. Ministro CELSO DE MELLO, julgado em 29/08/2005, publicado em DJ 22/09/2005 pp. 00018; STF - AI 550373,
Rel. Ministro CELSO DE MELLO, julgado em 28/06/2005, publicado em DJ 09/08/2005 pp.00066; e STF - AI 544188, Rel.
Ministro JOAQUIM BARBOSA, julgado em 24/05/2005, publicado em DJ 15/06/2005 PP-00053. Oportunamente, vale frisar
que a presunção de hipossuficiência, que autoriza a concessão do benefício da gratuidade mediante simples afirmação do
pleiteante, é apenas iuris tantum, podendo, a qualquer tempo, ser combalida, desde que a parte adversa a desconstitua por
meio de prova bastante em contrário. Esse, inclusive, é o entendimento firmado,v.g., pelo Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI,
no REsp 544.021/BA: "Dispõe art. 4º da Lei 1.060/50 que, para obtenção do benefício da gratuidade, é suficiente a simples
afirmação do estado de pobreza, que poderá ser elidida por prova em contrário." Ademais, não se pode olvidar, como bem
indicado pelo Ministro do STJ, LUIZ VICENTE CERNICCHIARO, relator do REsp 57531/RS, que "a Constituição da República
recepcionou o instituto da assistência judiciária. Não faria sentido garantir o acesso ao Judiciário e o Estado não ensejar
oportunidade a quem não disponha de recursos para enfrentar as custas e despesas judiciais. Basta o interessado
requerê-la. Dispensa-se produção de prova" (REsp 57531/RS, Rel. Ministro LUIZ VICENTE CERNICCHIARO, 6ª TURMA,
julgado em 13/03/1995, DJ 04/09/1995, p. 27867). Ou seja, a gratuidade do acesso à justiça conferida aos hipossuficientes,
prevista no texto da Constituição Federal de 1988, instrumentaliza e dá completude ao princípio da inafastabilidade do
controle jurisdicional. Em suma, não existe qualquer substrato jurídico, a priori, para manter o indeferimento do pedido de
assistência judiciária gratuita formulado pelo ora agravante, como decidido pela ilustre Juíza de 1º grau. Diante do exposto
e com fundamento no art. 557, §1-A, do CPC, dou provimento ao presente Agravo de Instrumento para invalidar a decisão
recorrida e deferir o pedido de assistência judiciária gratuita formulado pela agravante para isentá-la, enquanto perdurar
essa situação de hipossuficiência, de todas as despesas judiciais elencadas no art. 3º, I a VI, da Lei 1.060/50 referentes ao
Mandado de Segurança nº 0004385-88.2014.805.0000, por si ajuizada e que tramita perante a Vara dos Feitos Cíveis e
Comerciais da Comarca de Milagres. Publique-se para efeitos de intimação. Salvador, 31 de março de 2014. DES. JOSÉ
CÍCERO LANDIN NETO Relator

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Samuel Batista da Silva
Advogado : Joel de Souza Neiva Junior (OAB: 21118/BA)
Advogado : Renata Silva Alves (OAB: 35288/BA)
Agravado : Wilma Alexsandr S. O. da Silva
DECISÃO O presente Agravo de Instrumento, com pedido liminar, foi interposto por SAMUEL BATISTA DA SILVA em face da
decisão da MMª. Juíza de Direito substituta da 14ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes desta Comarca
do Salvador que, nos autos da Ação de Exoneração de Alimentos nº 0409194-87.2013.8.05.0001, ajuizada pelo agravante em
face de WILMA ALEXANDRS O. DA SILVA(agravada) indeferiu o pedido liminar, pois, "tratando-se de alimentos é necessário
que se angularize a relação processual, de modo a se oportunizar a defesa já que a causa exoneratória de verba alimentar
não se instaura com a simples alegação de modificação de situação financeira. Demais disso, não se pode surpreender o
alimentando com a retirada abrupta do pensionamento, é o mínimo que se espera de um relacionamento com base familiar
e civilidade" (fls.13). Como bem anota a doutrina, ao Relator compete o exame do juízo de admissibilidade dos recursos,
cumprindo-lhe verificar se estão presentes os pressupostos intrínsecos (cabimento, legitimidade recursal, interesse recursal),
e extrínsecos (tempestividade, preparo, regularidade formal e inexistência de fato impeditivo). No exame desses pressupos-
tos, verifica-se, na espécie dos autos, não estar presente uma regularidade formal exigida, qual seja, o interesse recursal.
Na doutrina do jurista HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, "subordina-se a admissibilidade do recurso a determinados
requisitos ou pressupostos. Subjetivamente, estes requisitos dizem respeito Às pessoas legitimadas a recorrer. Objetiva-
mente, são pressupostos dos recursos a) a recorribilidade da decisão; b) a tempestividade do recurso; c) a singularidade do
recurso; d) a adequação do recurso; e) o preparo; f) a motivação; g) a forma". E sobre a legitimidade recursal, esclarece que
"também para recorrer se exige a condição do interesse, tal como se dá com a propositura da ação. O que significa o recurso
é o prejuízo, ou gravame, que a parte sofreu. Só o vencido, destarte, no todo ou em parte tem interesse para interpor recurso.
Pode ocorrer sucumbência recíproca, então ambas as partes serão legítimas para recorrer". (Curso de direito processual
civil. Rio de Janeiro: Forense, 1998, p.554/555). Também no escólio de SÉRGIO GILBERTO PORTO e DANIEL USTÁRROZ,
"usualmente, o julgamento dos recursos é comporto por dois momentos cruciais. Inicialmente é realizado o juízo de
admissibilidade cujo objetivo é concluir pela presença de todos os pressupostos impostos pelo direito para análise das
questões levantadas pelo recorrente (o mérito recursal). Como bem pontuam os Friedrich Lent e Othmar Juaerning, "os
pressupostos de admissibilidade correspondem aos pressupostos gerais do processo. Como na sua falta não pode
seguir-se qualquer decisão de fundo da ação, também aqui na falta de admissibilidade não pode haver qualquer objeto do
recurso; antes este tem de ser rejeitado por inadmissível sem exame do seu objeto". E no que toca ao interesse recursal,
elucidam os citados professores que "o interesse recursal, de seu turno, decorre do famoso binômio idealizado pelo mestre
Liebman, como reconhece Marco Túlio Zanzucchi: "interesse Che non à non um particolare aspetto Dell generale interesse
ad agir". Deve ser indagada se a análise do recurso mostra-se necessária e útil ao recorrente e, principalmente se a decisão
lhe ocasiona gravame. Quando observado que determinado Recurso não lhe trará a satisfação almejada, então deve ser
abortado de pronto o caminho, evitando-se o prolongamento inútil de um procedimento. È o que ocorre quando a parte
postula medida que já fora concedida pela decisão vergastada" (Manual dos recursos cíveis. Porto Alegre: Livraria do
Advogado, p.84 e 88). Na hipótese em debate, não houve qualquer pedido liminar por parte do ora agravante em sua Inicial,
vez que, pugnou apenas, naquela oportunidade "que seja julgado procedente o pedido, afim de que seja exonerado o autor
definitivamente da obrigação de prestar alimentos a sua ex-esposa, ora ré" (fl.26), situação essa que retira a legitimidade
recursal da agravante ante a ausência de sucumbência. Neste contexto, observa NELSON LUIZ PINTO "que o requisito de
admissibilidade dos recursos, consistente no interesse em recorrer, liga-se à idéia de sucumbência" (PINTO, Nelson Luiz.
Manual dos recursos cíveis. São Paulo: Malheiros, 2003. p. 69). Leciona ainda o professor JOSÉ LEITE SARAIVA FILHO que
"o interesse em recorrer está associado à idéia de sucumbência, entendida como a afetação negativa da esfera jurídica do
recorrente pela decisão impugnada. Assim, se ele não se conformar com a perda imposta pelo decisum proferido e não
dispuser de outro meio processual para modificar essa situação posta no processo, emergirá seu interesse em impugnar
a decisão proferida" (SARAIVA, José. Recurso Especial e o STJ. São Paulo: Saraiva, 2002. p. 134). Ausente a sucumbência,
portanto, não há que se falar em legitimação recursal. Assim, e ante o contido no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento
ao presente Agravo de Instrumento. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 03 de abril de 2014. Des. José Cícero
Landin Neto Relator

PODER JUDICIÁRIO
0007589-84.2007.8.05.0001 Apelação
Proc. Munícipio : Evelin Dias de Carvalho (OAB: 20444/BA)
Apelado : Carlos Orleans Figueredo de Andrade
A presente Apelação Cível foi interposta pelo MUNICÍPIO DO SALVADOR em face da Sentença prolatada pelo MM. Juiz de
Direito da 3ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cível e Comercial da Comarca de Salvador que, nos autos
da Ação de Execução Fiscal, ajuizada pelo apelante contra CARLOS ORLEANS FIGUEREDO DE ANDRADE - ora apelada -
reconheceu, ex officio, a prescrição do débito tributário extinguindo, por conseguinte, a referida Ação de Execução Fiscal. Em
suas razões, sustenta, em resumo, a não ocorrência de prescrição. Requereu ao final o provimento do presente recurso,
para que seja reformada a sentença recorrida e, consequentemente, determinando o prosseguimento da execução. O apelo
foi recebido em ambos os efeitos, e sendo a ação extinta antes da citação da parte contrária, descabe a intimação do
apelado para apresentar contrarrazões. Nesse contexto, não sendo realizada a citação do apelado, não há que se falar em
prescrição intercorrente mas, em prescrição originária, pois, não se materializaram qualquer das causas interruptivas do
lapso prescricional estatuídas no parágrafo único do artigo 174 do CTN. Observe-se, que o executivo fiscal refere-se aos
exercício fiscal de 2002, de acordo com a documentação que instrui os autos. Realizada tais considerações, saliente-se que
a constituição definitiva do crédito tributário, sujeita à decadência, inaugura o decurso do prazo prescricional de cinco anos
para o Fisco cobrar judicialmente o crédito tributário. Consoante fixou o Ministro do STJ, LUIZ FUX, no julgamento do REsp
nº 965.361/SC (1ª TURMA, julgado em 05/05/2009, DJe 27/05/2009): "A prescrição do direito de cobrança judicial pelo Fisco
encontra-se disciplinada em cinco regras jurídicas gerais e abstratas, a saber: (a) regra da prescrição do direito do Fisco
nas hipóteses em que a constituição do crédito se dá mediante ato de formalização praticado pelo contribuinte (tributos
sujeitos a lançamento por homologação); (b) regra da prescrição do direito do Fisco com constituição do crédito pelo
contribuinte e com suspensão da exigibilidade; (c) regra da prescrição do direito do Fisco com lançamento tributário ex
officio; (d) regra da prescrição do direito do Fisco com lançamento e com suspensão da exigibilidade; e (e) regra de reinício
do prazo de prescrição do direito do Fisco decorrente de causas interruptivas do prazo prescricional (In: Decadência e
Prescrição no Direito Tributário, Eurico Marcos Diniz de Santi, 3ª Ed., Max Limonad, págs. 224/252)". Isto porque, as regras
prescricionais apontadas alhures revelam prazo quinquenal com dies a quo diversos. Quando o Fisco constitui o crédito
tributário, mediante lançamento ex officio, inexistindo quaisquer causas de suspensão da exigibilidade ou de interrupção da
prescrição, o prazo prescricional conta-se da data em que o contribuinte for regularmente notificado do lançamento tributário,
consoante arts. 145 e 174, ambos do CTN. Lembre-se que no julgamento do Recurso Representativo de Controvérsia (art.
543-C do CPC e Resolução n. 8/2008 do STJ), a 1ª Seção do STJ reafirmou o entendimento de que é ato suficiente para a
notificação do lançamento tributário a remessa do carnê do IPTU ao endereço do contribuinte (REsp 1111124/PR, Rel.
Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 22/04/2009, DJe 04/05/2009). Importa destacar, ainda, que
o Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que "a constituição definitiva do crédito tributário depende do compor-
tamento do contribuinte em face do lançamento. Caso o contribuinte não o impugne, a constituição definitiva ocorrerá ao
término do prazo previsto na lei. Na esfera administrativa federal, o prazo é de trinta dias para que seja protocolizada a
impugnação. Nesse caso, a constituição definitiva ocorrerá após o trintídio, a partir da intimação do lançamento definitivo",
conforme se verifica do acórdão proferido no julgamento do REsp. nº. 675.106/SE, relatado pelo Min. Castro Meira, publicado
no DJ em 06.02.06. Nos termos do art. 174 do Código Tributário Nacional "a ação para a cobrança do crédito tributário
prescreve em cinco anos, contados da data da sua constituição definitiva". Assim, consolidado o lançamento, o prazo
prescricional começa a fluir a partir do momento em que expira o prazo para o contribuinte impugná-lo na esfera administra-
tiva. Desta forma, não prevalece, em relação a tal tributo, a data de inscrição do crédito em dívida ativa, o que se configura
como mera providência burocrática, não podendo ser considerado como marco para o início da fluência de prazo prescricional.
A propósito, colaciona-se o seguinte julgado do egrégio STJ: "PROCESSO CIVIL E TRIBUTÁRIO - PRESCRIÇÃO - COBRAN-
ÇA DE IPTU. 1. A obrigação tributária nasce com o fato gerador, mas o crédito respectivo só se aperfeiçoa com o lançamento,
fazendo nascer, a partir daí, um crédito que pode ser cobrado no curso dos próximos cinco anos. 2. A inscrição do crédito na
dívida ativa é mera providência burocrática, sem força para marcar algum termo prescricional. 3 Somente a citação é capaz
de interromper o prazo prescricional, não podendo ser considerado para tanto o disposto no CPC. 4 Recurso especial
provido." (STJ - REsp 605037/MG; Rel. Min. Eliana Calmon; DJ 07.06.04) In casu, ao analisar os documentos acostados aos
autos, não se pode determinar quando foi realizada a notificação do contribuinte acerca do lançamento. Contudo, conside-
rando-se que o fato gerador ocorre no 1º dia de cada exercício fiscal e que, em regra, o referido imposto é cobrado no mês
de janeiro, período em que as guias para pagamento são enviadas aos contribuintes, revela-se possível solucionar a
questão. Outrossim, como não ficou demonstrado, nos autos, que os lançamentos fiscais, objeto da execução, foram
impugnados na via administrativa, o prazo prescricional se inicia após o trintídio conferido ao contribuinte para se opor ao
lançamento. A hipótese vertente cuida em verdade de crédito tributário referente à cobrança de créditos tributários não pagos
do exercício de 2002, referente ao IPTU cujas notificações se operaram com a entrega do carnê ao contribuinte para
pagamento em janeiro, não havendo nos autos qualquer indicativo de impugnações (que pode ser feita no trintídio), dando-
se, então, a constituição definitiva dos créditos tributários em fevereiro do ano de 2002. Razão pela qual, aplicando-se o
entendimento anteriormente delineado, tem-se como termo final para cobrança do aludido crédito tributário fevereiro de
2007. A propositura da execução fiscal se deu em 18/01/2007, diga-se, 04 (quatro) ano e 11 (onze) meses após a prescrição
do crédito do IPTU referente ao exercício de 2002. Registre-se que incide na situação em debate o art. 174, parágrafo único,
I, do CTN com a alteração da Lei Complementar nº. 118/2005, in verbis: Art. 174. A ação para a cobrança do crédito tributário
prescreve em cinco anos, contados da data da sua constituição definitiva. Parágrafo único. A prescrição se interrompe: I -
pelo despacho do juiz que ordenar a citação em execução fiscal; (Redação dada pela Lcp nº 118, de 2005) Ou seja,
considerando que proposta a ação em 18/01/2007, o despacho citatório foi proferido em 25/01/2007, da constituição defini-
tiva do crédito tributário até a propositura da ação não ultrapassou-se o prazo estipulado no art. 174, caput, do CTN, pelo que,
não ocorreu a prescrição. Diante do exposto, com fundamento no §1º-A do art. 557 do CPC e no art. 162, XX do Regimento
Interno deste Tribunal de Justiça, dou provimento ao presente Recurso para anular a Sentença, em virtude da inocorrência
da prescrição do crédito tributário do exercício de 2002, com a consequente remessa dos autos ao juízo de origem para que
dê regular andamento a ação objeto deste recurso. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 02 de abril de 2014. Des.
José Cícero Landin Neto Relator

PODER JUDICIÁRIO

Embargante : Capemi - Instituto de Acao Social
Advogado : Marco Roberto Costa Pires de Macedo (OAB: 16021/BA)
Embargado : Magali Costa Brandao
Advogado : Sergio Egidio Tiago Pereira (OAB: 35219/BA)
Os presentes Embargos de Declaração foram opostos pela CAPEMI INSTITUTO DA AÇÃO SOCIAL contra o decisum de fls.
325/330 através do qual foi dado provimento, monocraticamente, à Apelação Cível interposta contra a Sentença, proferida na
Ação Ordinária nº 0018990-75.2010.805.0001.805.0001, movida por MAGALI COSTA BRANDÃO. Em seu recurso horizontal
o embargante alega a existência de vício no julgado, pois não foi requerida pela embargada a aplicação da taxa média de
mercado, bem como não consta do dispositivo a taxa do período de contratação, o que resulta na inexistência de sucumbência
por parte do embargante. Apoiado em tais razões, pugna pelo provimento do Recurso para sanar o vício apontado, fazendo
constar a taxa do período no dispositivo da decisão, bem como para que afaste a sucumbência do recorrente ou divida o
ônus entre as partes. Os Embargos Declaratórios são espécie de recurso de fundamentação vinculada, somente sendo
admitidos nas hipóteses taxativamente previstas no art. 535, incisos I e II, do CPC, quais sejam, obscuridade, contradição
ou omissão da Sentença ou Acórdão, ainda que opostos para fins meramente prequestionadores. Ou seja, ainda que para
fins de prequestionamento, os Declaratórios hão de se ater aos limites traçados no referido art. 535 do CPC, ao menos em
um desses incisos. Contudo, a decisão embargada não apresenta quaisquer dos vícios previstos no citado artigo, na
medida em que foram corretamente apreciados todos os fundamentos de fato e de direito invocados pelas partes e neces-
sários para fundamentar a conclusão do aresto. A matéria deduzida nestes Embargos de Declaração foi enfrentada de forma
suficiente e clara, demonstrando que o embargante visa, em verdade, a revolver a matéria já discutida e decidida, por não se
conformar com a conclusão contida na decisão recorrida, mas tal propósito não pode ser alcançado nestes Aclaratórios. O
Magistrado não está obrigado, quando do julgamento da causa, a se manifestar sobre todas as alegações e dispositivos
legais invocados pelas partes, desde que o acolhimento de uma das teses apresentadas seja suficiente para fundamentar
sua decisão. Ou seja, o órgão julgador, ao apreciar o litígio, encontra-se obrigado apenas a motivar, de forma racional e
suficiente, o entendimento proclamado, com base no ordenamento jurídico e no contexto probatório produzido nos autos,
não estando sujeito a explicitar todos os dispositivos correspondentes. O Min. Humberto Gomes de Barros, no julgamento
do REsp 131.781/SP, cita, inclusive, entendimento sufragado pelo TJ/SP consubstanciado no RJTJESP 105/207: "o juiz não
está obrigado a responder a todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a
decisão, nem se obriga a responder um a um a todos os argumentos". A propósito, confira-se, o entendimento do STJ:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. MANIFESTAÇÃO EXPRESSA. MATÉRIA CONSTITUCIONAL.
PREQUESTIONAMENTO.NÃO-CABIMENTO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. 1. Nos termos do art. 535, I e II, do CPC, os
embargos de declaração são cabíveis somente quando houver, na decisão recorrida, obscuridade, contradição ou omissão
em ponto sobre o qual deveria ter se pronunciado. 2. O juiz não está obrigado a responder a todas as alegações das partes,
quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão. Ao qualificar os fatos levados a seu conhecimento, não
fica o órgão julgador adstrito ao fundamento legal invocado pelas partes. 3. A via especial não se presta a impugnações de
ordem constitucional, ainda que com o intuito do prequestionamento. Embargos rejeitados. (EDcl no AgRg no Ag 547833/DF,
Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 28/06/2005, DJ 03/10/2005 p. 261) (sem negrito no original);
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. MOTIVAÇÃO DO ACÓRDÃO. 1. É entendimento assente de nossa jurisprudên-
cia que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos
levantados pelas partes. Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo, que por si só, achou
suficiente para a composição do litígio. 2. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag 169073/SP, Rel. Ministro JOSÉ DELGA-
DO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 04/06/1998, DJ 17/08/1998 p. 44) (sem negrito no original). O Min. Mauro Campbell
Marques, no julgamento monocrático do REsp 961.475/PR (publicado em 06/08/2009), foi claro ao defender que "o julgador
não é obrigado a se manifestar a respeito de todas as questões postas pelo jurisdicionado se para a solução do caso já fez
uso de argumentos suficientes. O Poder Judiciário não é órgão de consulta jurídica". Em sendo assim, não há necessidade
de nova manifestação acerca das questões reiteradas pelo embargante, impondo-se, por conta disso, a rejeição dos
embargos de declaração. Por tais fundamentos, não acolho os presentes embargos declaratórios. Publique-se para efeito
de intimação. Salvador, 02 de abril de 2014. DES. JOSÉ CICERO LANDIN NETO Relator

PODER JUDICIÁRIO

Embargante : Capemi - Instituto de Acao Social
Advogado : Marco Roberto Costa Pires de Macedo (OAB: 16021/BA)
Embargado : Magali Costa Brandao
Os presentes Embargos de Declaração foram opostos pela CAPEMI INSTITUTO DA AÇÃO SOCIAL contra o decisum de fls.
325/330 através do qual foi dado provimento, monocraticamente, à Apelação Cível interposta contra a Sentença, proferida na
Ação Ordinária nº 0018990-75.2010.805.0001.805.0001, movida por MAGALI COSTA BRANDÃO. Em seu recurso horizontal
o embargante alega a existência de vício no julgado, pois não foi requerida pela embargada a aplicação da taxa média de
mercado, bem como não consta do dispositivo a taxa do período de contratação, o que resulta na inexistência de sucumbência
por parte do embargante. Apoiado em tais razões, pugna pelo provimento do Recurso para sanar o vício apontado, fazendo
constar a taxa do período no dispositivo da decisão, bem como para que afaste a sucumbência do recorrente ou divida o
ônus entre as partes. Os Embargos Declaratórios são espécie de recurso de fundamentação vinculada, somente sendo
admitidos nas hipóteses taxativamente previstas no art. 535, incisos I e II, do CPC, quais sejam, obscuridade, contradição
ou omissão da Sentença ou Acórdão, ainda que opostos para fins meramente prequestionadores. Ou seja, ainda que para
fins de prequestionamento, os Declaratórios hão de se ater aos limites traçados no referido art. 535 do CPC, ao menos em
um desses incisos. Contudo, a decisão embargada não apresenta quaisquer dos vícios previstos no citado artigo, na
medida em que foram corretamente apreciados todos os fundamentos de fato e de direito invocados pelas partes e neces-
sários para fundamentar a conclusão do aresto. A matéria deduzida nestes Embargos de Declaração foi enfrentada de forma
suficiente e clara, demonstrando que o embargante visa, em verdade, a revolver a matéria já discutida e decidida, por não se
conformar com a conclusão contida na decisão recorrida, mas tal propósito não pode ser alcançado nestes Aclaratórios. O
Magistrado não está obrigado, quando do julgamento da causa, a se manifestar sobre todas as alegações e dispositivos
legais invocados pelas partes, desde que o acolhimento de uma das teses apresentadas seja suficiente para fundamentar
sua decisão. Ou seja, o órgão julgador, ao apreciar o litígio, encontra-se obrigado apenas a motivar, de forma racional e
suficiente, o entendimento proclamado, com base no ordenamento jurídico e no contexto probatório produzido nos autos,
não estando sujeito a explicitar todos os dispositivos correspondentes. O Min. Humberto Gomes de Barros, no julgamento
do REsp 131.781/SP, cita, inclusive, entendimento sufragado pelo TJ/SP consubstanciado no RJTJESP 105/207: "o juiz não
está obrigado a responder a todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a
decisão, nem se obriga a responder um a um a todos os argumentos". A propósito, confira-se, o entendimento do STJ:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. MANIFESTAÇÃO EXPRESSA. MATÉRIA CONSTITUCIONAL.
PREQUESTIONAMENTO.NÃO-CABIMENTO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. 1. Nos termos do art. 535, I e II, do CPC, os

embargos de declaração são cabíveis somente quando houver, na decisão recorrida, obscuridade, contradição ou omissão
em ponto sobre o qual deveria ter se pronunciado. 2. O juiz não está obrigado a responder a todas as alegações das partes,
quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão. Ao qualificar os fatos levados a seu conhecimento, não
fica o órgão julgador adstrito ao fundamento legal invocado pelas partes. 3. A via especial não se presta a impugnações de
ordem constitucional, ainda que com o intuito do prequestionamento. Embargos rejeitados. (EDcl no AgRg no Ag 547833/DF,
Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 28/06/2005, DJ 03/10/2005 p. 261) (sem negrito no original);
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. MOTIVAÇÃO DO ACÓRDÃO. 1. É entendimento assente de nossa jurisprudên-
cia que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos
levantados pelas partes. Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo, que por si só, achou
suficiente para a composição do litígio. 2. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag 169073/SP, Rel. Ministro JOSÉ DELGA-
DO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 04/06/1998, DJ 17/08/1998 p. 44) (sem negrito no original). O Min. Mauro Campbell
Marques, no julgamento monocrático do REsp 961.475/PR (publicado em 06/08/2009), foi claro ao defender que "o julgador
não é obrigado a se manifestar a respeito de todas as questões postas pelo jurisdicionado se para a solução do caso já fez
uso de argumentos suficientes. O Poder Judiciário não é órgão de consulta jurídica". Em sendo assim, não há necessidade
de nova manifestação acerca das questões reiteradas pelo embargante, impondo-se, por conta disso, a rejeição dos
embargos de declaração. Por tais fundamentos, não acolho os presentes embargos declaratórios. Publique-se para efeito
de intimação. Salvador, 02 de abril de 2014. DES. JOSÉ CICERO LANDIN NETO Relator

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Joaquim Gonçalves Neto
Advogado : Fânio Oliveira Souza (OAB: 39664/BA)
O presente Agravo de Instrumento, com pedido liminar, foi interposto por JOAQUIM GONÇALVES NETO contra decisão
proferida pela douta Juíza de Direito da Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais desta Comarca de
Morro do Chapéu que, nos autos da Ação Ordinária Revisional nº 0000172-14.2014.8.05.0170, por si movida, indeferiu
inaudita altera pars a medida liminar requerida. O recorrente já goza dos benefícios da assistência judiciária gratuita (fls. 31/
32). O agravante interpôs o presente Instrumento visando, inicialmente, a concessão de efeito suspensivo e ao final o
provimento do recurso para que lhe seja autorizado efetuar os depósitos judiciais no valor contratado (R$ 222,87), para a
manutenção da posse do bem e de seus dados fora do cadastro de inadimplentes. Juntou os documentos indispensáveis
e outros que julgou convenientes. No termos do artigo 273, caput, do Código de Processo Civil "o juiz poderá, a requerimento
da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova
inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação". Evidencia-se à leitura do dispositivo legal acima transcrito que o
primeiro requisito para antecipação da tutela é a prova inequívoca da verossimilhança da alegação. Nas palavras do Ministro
José Delgado, "a prova inequívoca é aquela que não mais permite discussão, quer no campo judicial, quer no campo
extrajudicial. É a consolidada pela pacificação e insuscetível de impugnação. A alegação do requerente, para fins de lhe ser
concedida a antecipação de tutela, há de, como primeiro e absoluto requisito, se apresentar com essa característica. Se
houver possibilidade de ocorrência de qualquer dúvida sobre a qualidade, quantidade e valor da prova alegada, ela deixa de
ser inequívoca. A ausência desse requisito, por si só, inviabiliza a antecipação de tutela". Da mesma forma, leciona o jurista
Humberto Theodoro Júnior: "por prova inequívoca deve entender-se a que, por sua clareza e precisão, autorizaria, desde
logo, um julgamento de acolhida do pedido formulado pelo autor (mérito) se o litígio, hipoteticamente, devesse ser julgado
naquele instante. Não a elide a possibilidade, também hipotética, de que a contraprova futura possa eventualmente
desmerecê-la. No momento, porém, da concessão da medida provisória, a prova disponível não deve ensejar dúvida na
convicção do julgador". Ao cuidadoso exame dos autos, verifica-se a inexistência de elementos probatórios robustos, indene
a qualquer dúvida razoável, de que os valores pagos pelo agravante são ilegais. Até mesmo porque, existindo um debate
judicial acerca da presença ou não de juros exorbitantes e encargos excessivamente onerosos, não há que se falar em
constatação primus ictus oculli de evidências inequívocas da abusividade de cláusulas contratuais, pressuposto indispen-
sável à concessão da antecipação da tutela. A jurisprudência dominante deste egrégio Tribunal de Justiça tem se posicionado
no sentido de que é indiscutível que uma das partes contratantes tem o direito de debater judicialmente a legalidade das
taxas de juros e dos demais encargos do contrato. Porém, a manutenção na posse do bem financiado e a abstenção de
protestos e inscrição em órgãos restritivos é admissível se o devedor depositar mensalmente os valores avençados: "TJBA
- Ação de revisão de cláusulas contratuais com pedido de tutela específica. permanência do mutuário na posse do veículo
financiado. Admissibilidade. A ação de revisão contratual submete a higidez da dívida ao crivo do judiciário, sendo viável o
deferimento da tutela específica para assegurar a permanência do mutuário na posse do bem e obstar sua inscrição nos
cadastros de inadimplentes, enquanto questionado judicialmente o contrato todavia, é indiscutível a obrigação da agravada
de pagar as parcelas do financiamento no valor ajustado, sendo legítimo apenas discutir os encargos, que afirma ilegais."
(TJBA. Quarta Câmara Cível. Processo nº.28.639-3/2003. Rel: Des. Paulo Furtado). "TJBA - Agravo de Instrumento. Liminar
deferida em ação de revisão de contrato de financiamento com pedido de tutela antecipada. Decisão determinado o paga-
mento das prestações em valor inferior ao contratado. Proibição da inscrição do devedor nos registros dos órgãos de
proteção ao crédito e manutenção do veículo na sua posse. provisoriedade da medida. Agravo provido parcialmente. em
sede de tutela antecipada em ação de revisão contratual de financiamento de créditos, não cabe autorizar ao devedor a
depositar em juízo parcelas menores as contratadas, antes de instruir o feito para constatar eventuais cobrança de juros
exorbitantes e encargos abusivos." (TJBA. 4ª Câmara Cível. Processo nº. 22.183-6/2003. Rel. Des. Antônio Pessoa Cardo-
so). "TJBA - Agravo de Instrumento. Ação revisional de contrato. Possibilidade de manutenção do agravado na posse do bem.
Condicionamento ao depósito das parcelas segundo o valor pactuado. Jurisprudência dominante. Agravo de instrumento
parcialmente provido. Não obstante o ajuizamento da ação revisional afaste momentaneamente a mora do agravado, o
entendimento jurisprudencial dominante admite a manutenção do devedor na posse do bem, desde que condicionada ao
depósito das parcelas vencidas e vincendas conforme contratualmente avençado. Isso porque não se revela aceitável o
pagamento das parcelas vincendas tomando-se por base o valor do principal financiado, acrescido de parcelas e índices
afirmados unilateralmente pelo consumidor, mormente quando a apreciação inicial da demanda se fez em juízo perfunctó-
rio, típico das medidas liminares." (TJBA. Agravo de Instrumento nº. 4.363-1/2008. Rel. Des. Rubem Dário Peregrino Cunha).
Nesse sentido, dentre outros: TJBA - AI 8664-7/2009 - 1ª C.Cív. - Rela. Desa. Maria da Purificação da Silva (DPJ 09/03/2009
- fls. 23 do Caderno 1); TJBA - AI 8665-6/2009 - 1ª C.Cív. - Rela. Desa. Sara Silva Brito (DPJ 06/03/2009 - fls. 31 do Caderno
1); TJBA - AI 7732-7/2009 - 1ª C.Cív. - Rela. Desa. Vera Lúcia Freire de Carvalho (DPJ 06/03/2009 - fls. 31 do Caderno 1); TJBA
- AI 13395-/2009 - 2ª C.Cív. - Rel. Des. Clésio Rômulo Carrilho Rosa (DPJ 27/03/2009 - fls. 36 do Caderno 1); TJBA - AI 12935-
22009 - 2ª C.Cív. - Rel. Des. Clésio Rômulo Carrilho Rosa (DPJ 27/03/2009 - fls. 39/40 do Caderno 1); TJBA - AI 8101-8/2009
- 3ª C.Cív. - Rela. Desa. Rosita Falcão de Almeida Maia (DPJ 06/03/2009 - fls. 58 do Caderno 1); TJBA - AI 8561-1/2009 - 3ª
C.Cív. - Rela. Desa. Daisy Lago Ribeiro Coelho (DPJ 27/03/2009 - fls. 60 do Caderno 1); TJBA - AI 2048-7/2009 - 3ª C.Cív. - Rel.
Des. Sinésio Cabral Filho (DPJ 05/03/2009 - fls. 48 do Caderno 1); TJBA - AI 8641-5/2009 - 4ª C.Cív. - Rel. Des. José Olegário
Monção Caldas (DPJ 11/03/2009 - fls. 93/4 do Caderno 1); TJBA - AI 8566-6/2009 - 4ª C.Cív. - Rel. Juiz Convocado José Alfredo
Cerqueira da Silva (DPJ 11/03/2009 - fls. 93 do Caderno 1); TJBA - AI 10065-8/2009 - 4ª C.Cív. - Rela. Juíza Convocada
Gardênia Pereira Duarte (DPJ 26/03/2009 - fls. 60/61 do Caderno 1); TJBA - AI 13643-3/2009 - 4ª C.Cív. - Rel. Des. Antônio
Pessoa Cardoso (DPJ 25/03/2009 - fls. 70 do Caderno 1); TJBA - AI 8545-2/2009 - 5ª C.Cív. - Rel. Des. Antônio Roberto
Gonçalves (DPJ 13/03/2009 - fls. 69 do Caderno 1); TJBA - AI 9800-0/2009 - 5ª C.Cív. - Rela. Desa. Lícia de Castro L. Carvalho
(DPJ 23/03/2009 - fls. 86 do Caderno 1). Logo, o deferimento do depósito em juízo das parcelas vencidas e vincendas pode-
se operar nos valores contratualmente fixados, conforme requerido pelo agravante, para a abstenção do agravado de
negativar seu nome nos órgão de proteção ao crédito em decorrência do contrato sob discussão, de protestar os títulos
relativos ao mesmo, e de garantir a manutenção do bem na posse do consumidor-devedor. E na 5ª Câmara Cível deste
Tribunal de Justiça, do qual sou membro integrante, o posicionamento uníssono é no sentido de que a garantia da manuten-
ção na posse do bem financiado, a abstenção de protestos e de inscrição em órgãos restritivos será admissível se o
devedor depositar mensalmente os valores contratualmente avençados. Diante do exposto e com fundamento no art. 557,
§1º-A, do CPC, dou provimento ao presente Agravo de Instrumento para reformar a decisão recorrida, determinando que o
agravante deposite em juízo as prestações vencidas e vincendas, nos moldes contratualmente avençados, conforme reque-
reu, as primeiras no prazo de três dias úteis e as demais na data de seus respectivos vencimentos, enquanto pendente a
lide, ficando, por outro lado, impedido o BANCO ITAUCARD S/A de lançar o nome do agravante nos órgãos de proteção ao
crédito (SPC, SERASA e etc), ou, se já tiver efetivado o registro, que proceda à exclusão, no prazo de três dias, contados da
intimação para ciência da comprovação dos depósitos das parcelas vencidas, bem como de embaraçar a posse provisória
do bem com o agravante, desde que este se mantenha adimplente na realização dos depósitos judiciais mensais. Publi-
que-se para efeito de intimação. Salvador, 02 de abril de 2014. DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR

PODER JUDICIÁRIO
0000656-46.2008.8.05.0103 Apelação
Apelante : Claudio do Carmo Santana
Apelado : Banco Bradesco S/A
Advogado : Aulo Berbert de Carvalho Neto (OAB: 30531/BA)
Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB: 30609/BA)
Advogado : Arisalvo Costa Campos Filho (OAB: 14177/BA)
Pelo exposto, com esteio no art. 557 do CPC e na jurisprudência dominante do STJ, monocraticamente dou provimento
parcial ao recurso para condenar ao Banco recorrido ao pagamento em dobro das quantias indevidamente cobradas,
conforme discriminado na petição inicial, acrescidas de juros legais e correção monetária. Transcorrido o prazo recursal,
proceda-se a baixa à origem.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Banco Fiat S/A
Agravado : João Tiberio de Souza Filho
Advogado : Vivaldo Nascimento Lopes Neto (OAB: 30384/BA)
Pelo exposto, com arrimo no art. 557, do CPC, dou provimento monocrático ao recurso posto que em consonância com a
jurisprudência do STJ. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.
0011180-20.2008.8.05.0001 Apelação
Apelante : Yara Nogueira de Mello Ferreira
Apelante : Joara Nogueira de Mello Ferreira e Outros
Apelante : Jose Alberto Luiz de Mello Ferreira
Apelante : Jose Fernando de Mello Ferreira
Advogado : Daniela Santos Bomfim (OAB: 27431/BA)
Apelante : Monica Ribeiro de Mello Ferreira
Advogado : Marcelo Cintra Zarif (OAB: 475B/BA)
Advogado : Daniel Francis Strand (OAB: 23836/BA)
Proc. Munícipio : Thais de Sá Pires Caldas
Apelada : Monica Ribeiro de Mello Ferreira
Apelado : Yara Nogueira de Mello Ferreira e Outros
Apelado : Jose Alberto Luiz de Mello Ferreira
Apelado : Joara Nogueira de Mello Ferreira
Apelado : Jose Fernando de Mello Ferreira
Considerando que o Município do Salvador também é parte no litígio sob exame, fica intimado a se manifestar sobre os
termos do acordo de fls. 425/428, no prazo de 05 (cinco) dias, estando ciente de que o seu silêncio implicará em concordân-
cia com o conteúdo da referida transação. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se

PODER JUDICIÁRIO
0160869-41.2008.8.05.0001 Apelação
Apelante : Rogerio de Souza Leal
Advogado : Rubem Pereira de Sousa (OAB: 39145/BA)
Apelado : Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Nao Padronizados - Pcg Brasil Multi Carteira
Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO à irresignação de fls. 114/127 e NEGO PROVIMENTO à impugnação de fls. 133/155,
com fulcro no art. 557 do CPC. Ao trânsito em julgado, certifique-se e remetam-se à origem. Publique-se. Intime-se.
Cumpra-se.
0185961-21.2008.8.05.0001 Apelação
Apelante : Rogerio de Souza Leal
Apelado : Fundo de Investimento Em Direito Creditorios Nao Padronizados Pcg Brasil Multi Carteira
Ante o exposto, com fincas no caput do art. 557 do Código de Processo Civil, nego seguimento ao presente apelo, por
manifesta inadmissibilidade. Ao trânsito em julgado, baixem-se os autos ao juízo de origem. Publique-se. Intime-se. Cum-
pra-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravante : Adroaldo Jose de Paula
Advogado : Patrícia Alves Dias Pereira (OAB: 36406/BA)
Advogado : Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP)
Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, com fundamento no art. 557, caput, do CPC. Após o trânsito em julgado,
certifique-se, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

PODER JUDICIÁRIO

Agravada : Girlete Moutinho da Silva
Ante o exposto, com base no permissivo do §1º do art. 557 do CPC, reconsidero a decisão de fls. 78/82, que negou
provimento monocraticamente ao apelo, para NEGAR SEGUIMENTO ao recurso, ante a sua manifesta inadmissibilidade.
Após o trânsito em julgado, certifique-se, dê-se baixa e devolva-se os autos à origem. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
0171260-31.2003.8.05.0001 Apelação
Apelado : Beira Mar Construções e Incorporações Ltda
Advogado : Gutemberg Barros Cavalcanti (OAB: 1203A/BA)
Advogado : Reginaldo de Jesus Santos (OAB: 37952/BA)
Ante o exposto, com fundamento no já referido dispositivo legal, DOU PROVIMENTO, em parte, à apelação interposta
determinando o retorno dos autos ao Juízo de origem para que se dê prosseguimento à execução fiscal no que concerne
aos créditos tributários relativos aos exercícios de 1999 e 2000. Ao o trânsito em julgado, baixem os folios ao Juízo da 10ª
Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

PODER JUDICIÁRIO
Quinta Câmara Cível
PAUTA DE JULGAMENTO
Processos que deverão ser julgados pela Quinta Câmara Cível, em sessão Ordinária que será realizada em 15/04/2014 às
13:30 h., sala 003, 2º andar, no Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - Centro Administrativo da Bahia.

Comarca : Salvador
Agravante : Leandro Melo Pereira
Advogado : Leandro Melo Pereira (OAB: 28821/BA)
Agravado : Banco Finasa Bmc S/A

Comarca : Salvador
Agravante : Paulo Herculano Representacoes de Calcados Ltda
Advogado : Arlindo Gomes de Prado (OAB: 4089/BA)
Agravado : Bison Industria de Calcados Ltda
Advogado : Gilberto Tramontin de Souza (OAB: 29414/RS)
Advogado : Danilo Short Sotero (OAB: 36704/BA)

Comarca : Camacã
Remetente : Juíz de Direito de Camacã, V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Maria Jose Mendes do Vale
Advogado : José de Carvalho Ribeiro (OAB: 12905/BA)
Interessado : Municipio de Mascote
Advogado : Isan Do Nascimento Botelho (OAB: 30665/BA)

Advogado : JOAO LOYO DE MEIRA LINS (OAB: 21415/PE)
Agravado : Clemilson Souza de Lima

Agravante : Clemilson Souza de Lima
Advogado : JOAO LOYO DE MEIRA LINS (OAB: 21415/PE)

Agravante : Banco Itaucard S/A
Advogado : Thiago Gama de Aveloes (OAB: 31556/BA)
Agravado : Priscilla Pedreira Vinhas
Advogado : Thiago da Cruz Silva (OAB: 34556/BA)

Comarca : Salvador
Agravante : Hs Serviços de Saúde Ltda
Advogado : Onésimo Bastos Mendes (OAB: 24188/BA)

Agravado : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogado : Idevita Monteiro Cunha Gonçalves (OAB: 25644/BA)

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Leôncio Ogando Dacal
Embargado : Petrobras - Petroleo Brasileiro S/A
Advogado : Maurício Barboza de Melo (OAB: 27556/BA)
Advogado : Rômulo de Amorim Galvão (OAB: 28756/BA)
Advogado : Celso Villa Martins de Almeida (OAB: 4482/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Me Editora e Promoções Artisticas Ltda.
Advogado : Alano Bernardes Frank (OAB: 15387/BA)
Advogado : Julio Nogueira Soares (OAB: 18692/BA)
Advogado : Leonardo de Faria Thiara (OAB: 39947/BA)
Embargado : Alexandre Marcos Carvalho de Azevedo
Embargado : Banco Volkswagen S/A
Advogado : Roberto Trigueiro Fontes (OAB: 1009A/BA)
Advogado : Ana Sylvia Batista Coelho Moraes (OAB: 148391/RJ)

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Rosana Jezler Galvão
Agravado : Toster S/A Industria do Vestuario
Def. Público : Rosane Teixeira Garcia Rosa
11 - 0069043-60.2010.8.05.0001/50000 Agravo
Comarca : Salvador
Agravante : Banco Bonsucesso S/A
Advogado : FLAVIO CANDUZINI MANOEL (OAB: 294911/SP)
Advogada : Renata D oliveira Carneiro Lins de Moraes (OAB: 20714/BA)
Advogado : Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB: 21233/PE)
Agravado : Adson Ferreira Gomes

Comarca : Salvador
Embargante : Viação Novo Horizonte Ltda.
Advogado : Hamilton Luiz Camardelli Agle (OAB: 12045/BA)
Advogado : Péricles Prade (OAB: 36853/SP)
Embargado : Petrobrás - Petróleo Brasileiro S.A.
Advogado : Rômulo de Amorim Galvão (OAB: 28756/BA)
Advogado : Joice Barros de Oliveira Lima (OAB: 9110/BA)
Embargado : Vix Transportes e Logistica Ltda
Advogado : Renato Bastos Brito (OAB: 19746/BA)
Advogado : Felipe Vieira Batista (OAB: 33178/BA)
13 - 0108414-31.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Alexandre Oliveira Maia
Apelante : Ana Carina Varela Martins Maia
Advogado : Angelo Ramos Pereira (OAB: 9375/BA)
Advogado : Claudia Soares Marcondes Gregos (OAB: 23024/BA)

Apelante : Patrimonial Alpha Ltda
Advogado : José de Souza Ribeiro Neto (OAB: 7878/BA)
Apelante : Fabio Ramos Ribeiro
Apelado : Patrimonial Alpha Ltda
Apelado : Fabio Ramos Ribeiro
Apelado : Alexandre Oliveira Maia
Apelado : Ana Carina Varela Martins Maia
Revisor : Marcia Borges Faria
14 - 0108408-24.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Woodson Franklin Machado
Advogado : Claudia Soares Marcondes Gregos (OAB: 23024/BA)
Apelado : Patrimonial Alpha Ltda
Apelado : Fabio Ramos Ribeiro
Apelado : Woodson Franklin Machado
15 - 0108420-38.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Maome Siidid Martins Alves
Apelado : Cátia Sulene dos Santos Alves
16 - 0108424-75.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Antonio Ribeiro Monteiro

Comarca : Salvador
Proc. Rep. : Eric Câmara Cabral
Embargada : Maria das Neves Santana
Advogado : Jorge Otavio dos Santos (OAB: 16246/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Luiz Alberto Barreto de Andrade
Advogado : Marcelo Azevedo Palma (OAB: 14207/BA)
Advogado : Lívia Azevedo Palma Torrico (OAB: 24009/BA)
Advogado : Marcela Chaves Simões Palma (OAB: 35132/BA)
Advogado : Nathália Galvão Santos de Pinho (OAB: 35894/BA)
Embargado : Inema - Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hidricos
Advogado : Leonardo Melo Sepúlveda (OAB: 7506/BA)
19 - 0005869-54.2011.8.05.0256 Apelação
Apelante : Municipio de Teixeira de Freitas
Advogado : João Vitor Ribeiro Guimarães (OAB: 23711/BA)
Advogado : Bárbara Suely Guimarães Câmera (OAB: 24834/BA)
Advogada : Monize Trancoso de Souza Achy (OAB: 35912/BA)
Apelado : Sabrina Dantas Amorim
Apelado : Regiane Lima Soares
Advogado : Irisnei Gonçalves Peixoto (OAB: 29497/BA)
Procª. Justiça : Terezinha Maria Lôbo Santos

Comarca : Nova Viçosa
Agravante : Cooperativa de Crédito de Livre Admissão Centro Serrana do Espirito Santo Sicoob
Advogado : Luiz Antonio Stefanon (OAB: 10290/ES)
Advogado : Marcio Túlio Nogueira (OAB: 14401/ES)
Agravado : Taf Transportes e Logística Ltda Me
Advogado : Alexsandro Gonçalves de Jesus Santiago (OAB: 29002/BA)

Comarca : Salvador
Proc. Munícipio: Evelin Dias de Carvalho
Agravado : Central de Serviços Automotivos e Industriais Ltda
22 - 0004939-66.2006.8.05.0141 Apelação
Comarca : Jequié
Proc. Munícipio: Elio Manoel Ribeiro Ribeiro (OAB: 11821/BA)
Apelado : Robson Alves Santos
Advogado : Daniela Santos Braga Nogueira (OAB: 30010/BA)
23 - 0008525-32.2008.8.05.0274 Apelação
Apelante : Município de Vitória da Conquista
Procurador : Marcos César da Silva Almeida
Apelado : Wm Promoções e Eventos Ltda
Advogado : David Alves de Oliveira (OAB: 97297/MG)
Advogado : Sérgio Luiz da Silva (OAB: 58973/MG)
Advogado : Lílian de Oliveira (OAB: 90605/MG)

Comarca : Salvador
Proc. Munícipio: Luciana Barreto Neves
Embargado : Antonia Crispiniana Ferreira Viana
Def. Público : Marcelo dos Santos Rodrigues

Comarca : Camaçari
Procª. Estado : Márcio César Bartilotti

Embargado : Gloria Maria da Costa Dorea
Advogado : Cristiane Figueiredo Conceição (OAB: 26953/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : A. C. S. E. Rep. Por Deise Catia de Oliveira Serafim
Advogado : Vilibaldo Borges de Santana (OAB: 9674/BA)
Advogado : Matheus dos Santos Malandra (OAB: 33730/BA)
Embargado : Jose Carlos de Moura Estrella
Advogado : Luciano de Oliveira (OAB: 238676/SP)

Comarca : Salvador
Embargante : Lourival Sales Filho
Advogado : Mhércio Cerqueira Monteiro (OAB: 17632/BA)
28 - 0012697-87.2013.8.05.0000/50001 Agravo
Comarca : Mucuri
29 - 0067030-74.1999.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Proc. Munícipio : Thais de Sa Pires Caldas
Apelado : Sociedade Anonima Hospital Alianca
Advogado : Manoel Mota Fonseca (OAB: 503B/BA)
Advogado : Mariana Vianna Frugoni de Souza (OAB: 25943/BA)
Revisor : Ilona Márcia Reis
30 - 0060690-65.2009.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Proc. Rep. : Leonardo Lima Nazareth Andrade
Apelado : Andreia Maria Rodrigues Reis
Procª. Justiça : Terezinha Maria Lôbo Santos
31 - 0114679-20.2008.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelado : Maria Cristina Sousa Perdiz
32 - 0319256-21.2012.8.05.0000 Ação Rescisória

Comarca : Jitaúna
Autor : Norma Jeane Souza das Virgens
Advogado : Amanda Menezes Leite (OAB: 24824/BA)
Defª. Pública : Iasnaia Silva Ribeiro
Réu : Vanderley Almeida Passos
Advogado : Agenor Pereira Nery Junior (OAB: 13670/BA)
Proc. Justiça : Washington Araújo Carigé


Comarca : Salvador
Embargante : Diretor Geral de Licenciamento e Fiscalização Ambiental da Semut - Secretaria Municipal de Urbanismo e
Transporte
Proc. Munícipio: Lisiane Maria Guimaraes Soares
Embargado : Posto de Combustiveis Rampa do Mercado Ltda
Advogado : Sergio Ricardo Regis Vinhas de Souza (OAB: 25397/BA)
Advogado : Maitê Borges Batinga (OAB: 33577/BA)

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Antonio Ernesto Leite Rodrigues
Embargado : Joaquim Oliveira Machado Filho
Procª. Justiça : Ilona Márcia Reis

Comarca : Ubaitaba
Advogado : Paulo Marcel dos Santos Marques (OAB: 33527/BA)
Advogado : Helena Maria de Oliveira Martins (OAB: 24381/BA)
Advogado : Wladimir Silva Cardoso (OAB: 29740/BA)
Embargado : Heron Mendes Guimaraes Junior
Advogado : Norma Cristina Ribeiro de Araujo de Melo Nobre (OAB: 13078/BA)

Embargante : Policlinica Vida Ltda
Advogado : Marcelo Carvalho da Nova (OAB: 12389/BA)
Advogado : Alfredo Jose Ornellas da Nova (OAB: 4031/BA)
Embargado : Embasa Empresa Baiana de Agua e Saneamento S/A
Advogado : Maria Maria Rocha de Macedo (OAB: 31239/BA)
Advogado : Socrates Pires Dourado (OAB: 22091/BA)
Advogado : Ana Paula Amorim Côrtes (OAB: 22235/BA)
37 - 0008116-89.2005.8.05.0103 Apelação
Comarca : Ilhéus
Apelante : Newton Freire Dorea
Advogado : José Carlos da Silva (OAB: 5077/BA)
Apelado : Desenbahia Agencia de Fomento do Estado da Bahia
38 - 0000069-35.2008.8.05.0067 Apelação
Comarca : Coração De Maria
Apelante : Município de Coração de Maria
Advogado : Andreson da Silva Lima (OAB: 14714/BA)
Apelado : Vera Núbia Silva de Almeida
Advogado : Gardênia Maria de Oliveira Moura (OAB: 21635/BA)
39 - 0039628-32.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Maria Angelica Liborio Piedade
Advogado : Tainá Cima Argôlo (OAB: 27763/BA)
Advogado : Jose Carlos Teixeira Torres Junior (OAB: 17799/BA)
Advogado : Michael Nery Fahel (OAB: 27013/BA)
Apelante : Narcisa Miria Serravale dos Santos
Apelante : Stela Maria Suzart
Apelante : Elgina Navarro Chicourel
Apelado : Maria Wilma Chaves de Menezes
Apelada : Terezinha de Jesus Machado Brandao
Apelado : Valdelice Luiza Bastos Manatta
Apelado : Marlene Queiroz Leite
Apelado : Maria Angelica Liborio Piedade
Apelado : Ceres Medrado Fernandes Ribeiro
Apelado : Narcisa Miria Serravale dos Santos
Apelado : Marinalda Sarmento Netto
Apelado : Jovina Nery Bastos
Apelado : Cidonia Cavalcante de Melo
Apelado : Maurina Marques da Silva
Apelado : Stela Maria Suzart
Apelado : Elgina Navarro Chicourel
Apelado : Isabel Guimaraes Campos
Apelado : Hilda Maria Ferreira de Carvalho
Apelado : Maria Marcia Bertolo Caffé
Apelada : Maria Creuza Brito Costa Batista
Apelado : Josenilda Silva Paim
Apelado : Aurelina Santos de Carvalho
Apelado : Maria Cristina Galeão Vieira
Apelada : Aimbyresia Ribeiro Guimaraes
Apelada : Maria Vitoria Alves de Oliveira
Apelado : Maria Tereza Maia de Freitas

Comarca : Salvador
Agravante : Conder - Companhia de Desenvolvimento Urbano do Estado da Bahia
Advogado : Edilberto Ferraz Benjamin (OAB: 5249/BA)
Agravado : Terceiros Desconhecidos
Def. Público : Maria Celia Nery Padilha
Procª. Justiça : Regina Maria da Silva Carrilho

Comarca : Capela do Alto Alegre
Agravante : Claudinei Xavier Novato
Advogado : Bruno Tinel de Carvalho (OAB: 18745/BA)
Promotor : Andrea Lemos Fontora

Comarca : Sobradinho
Embargante : Banco Volkswagen S/A
Embargado : José França de Souza
Advogado : Graciane Coelho de Macedo (OAB: 817B/PE)

Comarca : Salvador
Agravante : Jc de Andrade Locadora de Automóveis - Epp
Advogado : Sergio dos Reis Ramos (OAB: 15324/BA)

Comarca : Salvador
Agravante : Iara Leal da Silva
Advogado : Morgana Bonifácio Brige Ferreira (OAB: 11888/BA)
Agravado : Banco Itau Unibanco S/A
45 - 0000147-08.2008.8.05.0171 Apelação
Comarca : Mucugê
Apelante : Haidê Alves da Silva Rep Por Durval Jose da Silva
Apelante : Durval José da Silva
Apelante : Joao Alves da Silva Filho, Rep. Por Durval Jose da Silva
Apelante : Lurdes Alves da Silva Pereira
Apelante : Maria Renovata da Silva Filha Vieira
Apelante : Carmelito Alves da Silva
Apelante : Jose Alves Silva
Apelante : Epaminondas Alves Silva, Rep. Por Paulino Costa Silva
Advogado : Mona Lisa Machado Trindade (OAB: 16870/BA)
Apelado : Silverio Moises Barboza Medrado
Advogado : Mônica Tiosso Zilioli Von Ammon (OAB: 19761/BA)
Revisor : Benicio Mascarenhas Neto
46 - 0000201-03.2010.8.05.0171 Apelação
Comarca : Mucugê
Apelante : Durval José da Silva
Apelante : Maria Renovata da Silva Filha Vieira
47 - 0000317-09.2010.8.05.0171 Apelação
Comarca : Mucugê
Apelante : Maria Renovata da Silva Filha Vieiera
Apelado : Shuichi Hayashi


Comarca : Salvador
Agravante : Esporte Clube Bahia
Advogado : Celso Luiz Braga de Castro (OAB: 4771/BA)
Advogado : André Isensee de Souza (OAB: 35510/BA)
Advogado : Maria Cristina E Silva (OAB: 108759/SP)
Agravado : Danilo Habib Batista do Val
Advogado : Ailton Barbosa de Assis Junior (OAB: 18359/BA)
Advogado : Gustavo Luis de Albuquerque Cardoso (OAB: 17485/BA)
49 - 0000159-13.2000.8.05.0006 Apelação
Comarca : Amargosa
Apelante : Ivonildes da Silva
Advogado : Polibio Helio Lago (OAB: 6611/BA)
Apelado : Pedro Teixeira Rocha
Advogado : Joselita Amaral da Cruz (OAB: 20657/BA)
Revisor : José Cícero Landin Neto

Comarca : Salvador
Agravante : Esporte Clube Bahia
Advogado : Celso Luiz Braga de Castro (OAB: 4771/BA)
Advogado : André Isensee de Souza (OAB: 35510/BA)
Advogado : Maria Cristina E Silva (OAB: 108759/SP)
Agravado : Danilo Habib Batista do Val
Advogado : Ailton Barbosa de Assis Junior (OAB: 18359/BA)
Advogado : Gustavo Luis de Albuquerque Cardoso (OAB: 17485/BA)

Comarca : Salvador
Agravante : Heckel Raimundo Broeiro de Santana
Advogado : José Valber Lima Meneses Filho (OAB: 27849/BA)

Comarca : Mata de São João
Agravante : Sindihmat - Sindicato dos Hoteis e Pousadas de Mata de Sao Joao
Advogado : Diego Marcel Costa Bomfim (OAB: 30081/BA)
Advogado : Carlos Leonardo Brandão Maia (OAB: 31353/BA)
Advogado : Matheus Fontes Monteiro (OAB: 33586/BA)
Agravado : Prefeito do Município de Mata de São João
Agravado : Secretária de Administração e Finanças do Município de Mata de São João
Agravado : Diretor Tributário do Município de Mata de São João

Comarca : Salvador
Agravante : Dilza de Jesus Ribeiro
Agravado : Unimed Rio- Cooperativa de Trabalho Médico Ltda

Comarca : Juazeiro
Agravante : Tiburcio Teodoro Borges de Oliveira
Agravante : Jaime Pereira Cezar
Agravante : Nair Matos Cesar
Advogado : Danilo Andrade Figueirêdo (OAB: 28563/BA)
Advogado : Joan Nogueira Piton (OAB: 33726/BA)
Agravado : Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
55 - 0001181-29.2010.8.05.0080 Apelação
Apelante : Banco Finasa Bmc S/A
Apelado : Maria Leonor Medauar Mascarenhas
Revisor : José Cícero Landin Neto
56 - 0113890-50.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Gilson Vieira de Souza
Def. Público : Joseline Maria Mota Barretto
Apelado : Cunha Guedes & Cia Ltda
Advogado : Alípio de Moura Filho (OAB: 3829/BA)
Relator : Renato Ribeiro Marques Da Costa
Bel. Adalton Gomes da Silva

Diretor de Secretaria de Câmara.
0000184-17.2012.8.05.0067 Apelação
Apelante : Banco do Brasil S/A
Advogado : André Luis Santos Leal Romeu (OAB: 34935/BA)
Advogado : Tâmara Neves Santos (OAB: 28637/BA)
Advogado : Isaura Pinto da Rocha Montalvão (OAB: 22147/BA)
Advogado : Vanessa Vilas Boas Bittencourt de Andrade (OAB: 30127/BA)
Advogado : Luciano de Almeida Souza Coelho (OAB: 22827/BA)
Apelado : Maria Florinda Carneiro Freitas
Apelado : Deraldo de Souza Freitas
Advogado : Verônica Campinho Britto (OAB: 35400/BA)
Advogado : José Leite de Carvalho Netto (OAB: 32644/BA)
Advogado : Wellington Cecotte Basso (OAB: 198884/SP)
Rec. Adesivo : Maria Florinda Carneiro Freitas
Rec. Adesivo : Deraldo de Souza Freitas
Trata-se de Apelação Cível e Recurso Adesivo interpostos contra a Sentença prolatada pelo MM. Juiz de Direito da Vara dos
Feitos relativos às Relações de Consumo, Cível e Comercial da Comarca de Coração de Maria que, nos autos da Ação
Ordinária nº 0000184-17.2012.8.05.0067, ajuizada por MARIA FLORINDA CARNEIRO FREITAS e outro - julgou parcialmente
procedente os pedidos dos autores para: "a)resolver as compras efetuadas no cartão de crédito/débito dos autores, realiza-
dos entre dia 25 de março de 2011; b) condenar o banco ao pagamento dos valores descontados indevidamente da conta
dos requerentes, que totalizou o montante de R$ 43.507,00 (quarenta e três mil e quinhentos e sete reais), corrigido
monetariamente, desde o ajuizamento da ação, mais juros de mora a contar da citação, proporção de 1% ao mês, pondo fim
ao processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno a parte ré a pagar
as custas e despesas processuais; honorários advocatícios que fixo em 15% do valor da condenação. Fica expressamente
mantida a liminar concedida em favor dos autores." Em suas razões recursais (fls. 140/145), o BANCO DO BRASIL S/A
sustenta alegou, em síntese, que apelada teve participação fundamental para a perpetração do golpe, porquanto entende
que falhou no seu dever de guarda dos documentos, possibilitando que terceiros utilizassem deles e do sigilo de informa-
ções pessoais, para realizar negócio jurídico junto ao apelante. Assevera que a existência dos danos se deu por culpa
exclusiva de terceiro e do próprio consumidor, restando assim, afastada a responsabilidade do banco-recorrente. Defende
que para a exclusão dos dados do cadastro dos órgãos de proteção ao crédito a necessidade de prova pericial para aferir se
foi um estelionatário, como afirma a apelada, que de posse de seus documentos e dados contratou os serviços na sua conta
bancária. Alega ainda o não cabimento da restituição porque nunca foi efetuado descontos indevidos na conta corrente da
recorrida. Apoiado em tais razões, requereu o provimento deste Recurso para reformar a decisão de 1º grau. Em contrarrazões,
MARIA FLORINDA CARNEIRO FREITAS e outro reiteram todos os argumentos suscitados na inicial e pugnam pelo não
provimento do Recurso. Às fls. 161/170, MARIA FLORINDA CARNEIRO FREITAS e outro, recorreram adesivamente,
inconformados com o decisum recorrido que deixou de condenar o Banco ao danos morais pleiteados, afirmando a existên-
cia de abalo moral, sob o argumento de que "são idosos, fizeram economias pela vida toda, confiaram nos serviços
prestados pelo banco, tiveram boa parte de suas economias indevidamente sacadas de sua conta por negligencia do
banco/omissão do banco. Quando informado do fato, o banco nada fez e ainda incluiu o nome dos mesmos no SPC".
Afirmam que a conduta da instituição financeira recorrida causou aos recorrentes inegáveis constrangimentos, principal-
mente, em virtude das acusações que sofreram pela prática de atos que não praticaram, como, saques e transferências.
Apoiados em tais razões, requerem o provimento deste Recurso adesivo para reformar a decisão de 1º grau. O BANCO DO
BRASIL S/A, apresentou contrarrazões a apelação adesiva às fls. 175/180, pugnando por seu não provimento. A controvérsia
estabelecida nos autos cinge em saber se ao apelante deve ser imputada ou não responsabilidade civil em face de defeito
na prestação de serviços, decorrente de golpe sofrido pelos autores no interior da agência bancária. Inicialmente, deve-se
esclarecer que a relação jurídica estabelecida entre as partes é de natureza consumerista e, portanto, deve ser solucionada
à luz do Código de Defesa do Consumidor. Desta forma, devem ser observadas as normas que criam mecanismos de
proteção ao consumidor, bem como de prevenção e repressão às costumeiras condutas abusivas, permitindo-se ao Poder
Judiciário intervir nas relações consumeristas. Cumpre registrar que, por se tratar a matéria discutida nos autos de relação
de consumo, incide a responsabilidade objetiva da fornecedora de reparar os danos sofridos pelo consumidor (art. 14 do
CDC). Desta forma, cabe ao fornecedor de serviços a responsabilidade pelos danos causados aos consumidores, tantos
morais como patrimoniais, independentemente da verificação de culpa. Ao comentar o dispositivo legal acima transcrito,
James José Marins de Souza pontua que "o fato do serviço é a causa objetiva do dano ocasionado ao consumidor em função
de defeito na prestação de serviço, isto é, a repercussão do defeito do serviço, causadora de danos na esfera de interesse
juridicamente protegido do consumidor (...) Responsabilizam-se independentemente da apuração de culpa todos os forne-
cedores de serviço, quer imediatos como mediatos, solidariamente, pelos danos ocasionados aos consumidores em
função de defeito na prestação do serviço ou por incompletude nas informações acerca da segurança na sua execução ou
fruição." "(Arruda Alvim, Thereza Alvim, Eduardo Arruda Alvim e James Marins, Código do Consumidor Comentado, RT, 2ª
tiragem, p. 47). Na esteira deste entendimento, ocorrendo um acidente de consumo que causa danos à personalidade do
consumidor ou de outra vítima, que é equiparada ao destinatário final de produtos e serviços para os fins de proteção legal
(art. 17 da Lei 8.078/90), cabe a responsabilidade do fornecedor independentemente de culpa" (LISBOA, Senise Roberto.
Responsabilidade civil nas relações de consumo, 2ª edição, Editora Revista dos Tribunais, 2006. p. 237). Realizadas tais
considerações, saliente-se que, do detido exame dos autos (fl. 07/10), observa-se que o apelado comprovou que foi surpre-
endido com cobrança de dívida de transação eletrônica não contraída pelo mesmo. Ademais, no caso em comento, não se
desincumbiu o Apelante de seu ônus probandi, não comprovando que sua conduta tenha se pautado em estrita conformida-
de com o CDC, vez que deixou de trazer aos autos cópia legível do suposto contrato firmado pelo recorrido ou documento
equivalente, o que possibilitaria verificar se a fornecedora, de fato, tomou todas as providências devidas na formação
contratual ou, mesmo, que tenha o recorrido realizado o indigitado negócio jurídico. Assim, tendo em vista a verossimilhança
das alegações e a hipossuficiência do consumidor, impende a inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, inciso VIII
do CDC, o que enseja ao recorrente provar o fato alegado como justificativa para o ato ilícito que lhe é imputado. É imperioso,
portanto, que a parte recorrente tenha conduta mais cautelosa ao coletar os dados dos consumidores, conferindo se as
informações fornecidas correspondem àquela pessoa que está realizando o contrato, inclusive com conferência de assina-
tura, haja vista os graves efeitos decorrentes do ato praticado. Todavia, não foi o que fez, assumindo os riscos de sua
conduta ao contratar com terceiros sem proceder a uma criteriosa verificação de dados, resultando, daí, a sua responsabi-
lidade civil, derivada do art. 14 do CDC. Ainda, sucumbe a recorrente à teoria do risco do empreendimento, adotada pelo
legislador pátrio na hipótese de fato do serviço, que impõe àquele que exerce algum tipo de atividade no mercado de
consumo o dever de responder pelos eventuais vícios ou defeitos dos serviços fornecidos, quer em face dos consumidores
diretos, quer em face dos consumidores em potencial. Por outro lado, não se pode olvidar que não responderá o fornecedor
pelos danos causados aos consumidores se provar que o fato se deu por culpa exclusiva do consumidor ou terceiros, ou se
comprovar a inexistência de defeito do serviço, consoante parágrafo 3º, incisos I e II do mesmo artigo. E, neste contexto,
escorreitos os fundamentos da sentença recorrida que reconheceu a responsabilidade da recorrente, tendo em vista a
inexistência de comprovação da presença de causa excludente de responsabilidade civil. A hipótese ora examinada carac-
teriza mesmo a alegada falha na prestação do serviço, pela qual deve o fornecedor responder de forma objetiva. Mesmo que
os correntistas tivessem a obrigação quanto à correta utilização do cartão magnético, inclusive no que respeita à guarda da
respectiva senha e à imediata comunicação ao banco do extravio, as circunstâncias do caso revelam que o sistema não tem
absoluta segurança e não pode a tese suscitada em defesa servir de excludente da responsabilidade. Dessa forma,
inegável que a ocorrência de fraudes, como a perpetrada no presente caso, que resultam danos aos consumidores,
inserem-se na categoria do fortuito interno, porquanto fazem parte do próprio risco do negócio e, por isso mesmo, previsíveis
e, no mais das vezes, evitáveis. Frise-se, ainda, que o recorrente não trouxe aos autos prova dos fatos extintivos, modificativos
ou impeditivos do direito por ela invocado. Ao comentar o inciso II do art. 333 do CPC, esclarecem Antônio Carlos de Araújo
Cintra, Ada Pellegrini Grinover e Cândido Rangel Dinamarco "que a distribuição do ônus da prova repousa principalmente na
premissa de que, visando à vitória na causa, cabe à parte desenvolver perante o juiz e ao longo do procedimento uma
atividade capaz de criar em seu espírito a convicção de julgar favoravelmente. O juiz deve julgar secundum allegata et probata
partium e não secundum propriam suam conscientiam - e daí o encargo, que as partes têm no processo, não só de alegar,
como também de provar" (Teoria Geral do Processo, 10ª Edição, Ed. Malheiros, p.349). O professor Humberto Theodoro
Júnior, ao lecionar sobre o ônus da prova, ensina que: "Quando, todavia, o réu se defende através de defesa indireta,
invocando fato capaz de alterar ou eliminar as conseqüências jurídicas daquele outro fato invocado pelo autor, a regra
inverte-se. É que, ao se basear em fato modificativo, extintivo ou impeditivo do direito do autor, o réu implicitamente admitiu
como verídico o fato básico da petição inicial, ou seja, aquele que causou o aparecimento do direito que, posteriormente,
veio a sofrer as conseqüências do evento a que alude a contestação. O fato constitutivo do direito do autor tornou-se,
destarte, incontroverso, dispensando, por isso mesmo, a respectiva prova (art. 334, III). A controvérsia deslocou-se para o
fato trazido pela resposta do réu. A este, pois, tocará o ônus de prová-lo" (Curso de Direito Processual Civil, 1º Volume, Rio de
Janeiro, Forense, 2000, p. 374). Assim, não se desincumbindo do ônus probante, o apelante tornou incontroversos os fatos
narrados na Inicial, e, portanto, despiciendos de prova. Vê-se, portanto, perfeitamente caracterizada a responsabilidade civil
do banco em ressarcir os prejuízos sofridos pelo autor, em decorrência do golpe a que fora vítima, em face da vulnerabilidade
e falha dos sistemas de prevenção, segurança e de controle de movimentação de conta corrente para saque em caixa
eletrônico. É importante ressaltar, ainda, que, no presente caso, o dano moral é presumido. Por isso, desnecessária é a
prova do prejuízo experimentado pelo recorrido. Configura-se, pois, como dano moral in re ipsa, por se tratar de uma
consequência jurídica que se opera independentemente de prova do prejuízo. E esta tem sido a posição do STJ, conforme
se pode observar das decisões a seguir colacionadas: "CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. RESPONSABI-
LIDADE CIVIL. SAQUES IRREGULARES EFETUADOS EM CONTA CORRENTE. DANOS MATERIAIS RECONHECIDOS. DA-
NOS MORAIS. OCORRÊNCIA. VALOR INDENIZATÓRIO DEVIDO. FIXAÇÃO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. REEXAME DOS ELEMEN-
TOS PROBATÓRIOS. IMPOS-SIBILIDADE. SÚMULA 07/STJ. () 2. No pleito em questão, os saques irregulares efetuados na
conta corrente do autor acarretaram situação evidente de constrangimento para o correntista (que, como reconhece, expres-
samente, o Tribunal "perdeu quase todo o seu dinheiro que tinha em sua conta corrente"), caracterizando, por isso, ato ilícito,
passível de indenização a título de danos morais. Segundo precedentes desta Corte, em casos como este, o dever de
indenizar prescinde da demonstração objetiva do abalo moral sofrido, exigindo-se como prova apenas o fato ensejador do
dano, ou seja, os saques indevidos por culpa da instituição ora recorrida: "a exigência de prova do dano moral se satisfaz
com a comprovação do fato que gerou a dor, o sofrimento, sentimentos íntimos que o ensejam". Precedentes. (..) 5. Recurso
parcialmente conhecido e, nesta parte, provido." (REsp nº 797.689/MT, 4ª Turma. Rel. Min. Jorge Scartezzini, DJ 11/9/2006, p.
305). CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DIREITO DO CONSUMIDOR.
SAQUES INDEVIDOS EM CONTA CORRENTE. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA INSTI-
TUIÇÃO FINANCEIRA. INSCRIÇÃO EM CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO.1. As instâncias ordinárias, assentadas nos
elementos fático-probatórios trazidos aos autos, consideraram que "diante da inversão do ônus da prova e da falta de
produção probatória da CEF, quando lhe foi dada a oportunidade (fls. 47/49), revela-se imperativo reconhecer que os saques
realizados foram fraudulentos. Destarte, tendo a CEF se mostrado negligente nesse ponto, e, ainda, se omitindo em
produzir a prova de que incumbe à autora a responsabilidade pelos saques, torna-se nítida a sua responsabilidade pelos
fatos noticiados na exordial " (fls. 87/88). (...) 3. Recurso não conhecido. (REsp 784.602/RS, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI,
QUARTA TURMA, julgado em 12/12/2005, DJ 01/02/2006, p. 572) "RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTRO-
VÉRSIA. JULGAMENTO PELA SISTEMÁTICA DO ART. 543-C DO CPC. RESPONSABILIDADE CIVIL. INSTITUIÇÕES BANCÁRI-
AS. DANOS CAUSADOS POR FRAUDES E DELITOS PRATICADOS POR TERCEIROS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA.
FORTUITO INTERNO. RISCO DO EMPREENDIMENTO. 1. Para efeitos do art. 543-C do CPC: As instituições bancárias
respondem objetivamente pelos danos causados por fraudes ou delitos praticados por terceiros - como, por exemplo,
abertura de conta-corrente ou recebimento de empréstimos mediante fraude ou utilização de documentos falsos -, porquan-
to tal responsabilidade decorre do risco do empreendimento, caracterizando-se como fortuito interno. 2. Recurso especial
provido". (REsp n. 1.199.782/PR, Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 24/8/2011, DJe 12/
9/2011). No mesmo sentido, dentre outros: STJ - AREsp 285382, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, DJe 08/04/
2013; STJ - AREsp 290476, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, DJe 06/03/2013; STJ - AREsp 281622, Rel. Ministro ANTONIO
CARLOS FERREIRA, DJe 05/03/2013. Nesta linha de raciocínio, forçoso admitir ser cabível o acolhimento do pleito indenizatório
esposado na insurgência adesiva, uma vez que se apresentam na espécie o atendimento a todos os requisitos necessários
à configuração da responsabilidade civil do apelado, estando devidamente comprovados os danos sofridos pelos autores.
No que toca ao quantum indenizatório por danos morais sabe-se que é de delimitação judicial, tendo o pedido da parte,
nestes casos, caráter meramente estimativo, tendo função satisfatória, procurando, muito mais, amenizar a dor e sofrimento
causados do que a restituição integral à ofensa causada. Justamente por isso, tem-se que o valor indenizatório não deve ser
uma fonte de enriquecimento. Deve-se considerar as condições pessoais e econômicas das partes, havendo, dessa forma,
moderação e razoabilidade no arbitramento do dano perseguido, atento às peculiaridades de cada caso, afastando-se as
condenações inócuas, desprovidas de punitive damages, incentivando, dessa forma, a repetição da conduta lesiva. Essa é
a lição do jurista Sérgio Bermudes: "(...) Importa dizer que o juiz, ao valorar o dano moral, deve arbitrar uma quantia que, de
acordo com o seu prudente arbítrio, seja compatível com a reprovabilidade da conduta ilícita e a gravidade do dano por ela
produzido. Deve-lhe também servir de norte aquele outro princípio que veda que o dano se transforme em fonte de lucro. Se
a reparação deve ser a mais ampla possível, indenização não se destina a enriquecer a vítima. Entre esses dois limites deve
se situar o bom senso do julgador" (Artigo publicado na Revista de Processo 86/329-330). No mesmo diapasão é o
magistério da professora MARIA HELENA DINIZ: "Na reparação do dano moral, o magistrado deverá apelar para o que lhe
parecer eqüitativo ou justo, agindo sempre com um prudente arbítrio, ouvindo as razões das partes, verificando os elemen-
tos probatórios, fixando moderadamente uma indenização. O valor do dano moral deve ser estabelecido com base em
parâmetros razoáveis, não podendo ensejar uma fonte de enriquecimento nem mesmo ser irrisório ou simbólico. A repara-
ção deve ser justa e digna. Portanto, ao fixar o quantum da indenização, o juiz não procederá a seu bel prazer, mas como um
homem de responsabilidade, examinando as circunstâncias de cada caso, decidindo com fundamento e moderação"
(Revista Jurídica Consulex, nº 3, de 31.03.97). E para o Superior Tribunal de Justiça, "o quantum indenizatório devido a título
de danos morais deve assegurar a justa reparação do prejuízo sem proporcionar enriquecimento sem causa do autor, além
de levar em conta a capacidade econômica do réu, devendo ser arbitrado pelo juiz de maneira que a composição do dano
seja proporcional à ofensa, calcada nos critérios da exemplariedade e da solidariedade" (AgRg no Ag 957.824/RJ, Rel.
Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/05/2010, DJe 25/05/2010). Lembra-nos o Ministro do STJ, LUIS FELIPE
SALOMÃO, relator o AgRg no Ag 1270391/PR, "ser razoável a condenação em 50 (cinquenta) salários mínimos por indeniza-
ção decorrente de inscrição indevida em órgãos de proteção ao crédito" (AgRg no Ag 1270391/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE
SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 09/11/2010, DJe 12/11/2010). Igualmente, o Ministro do STJ, PAULO DE TARSO
SANSEVERINO, relator do AgRg no Ag 1138180/TO, assevera que "esta Corte, em casos de inscrição indevida em órgão de
proteção ao crédito, tem fixado a indenização por danos morais em valores equivalentes a até cinquenta salários mínimos"
(AgRg no Ag 1138180/TO, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/09/2010, DJe
28/09/2010). Aqui, convém salientar que o juiz, ao arbitrar o valor da indenização por danos morais, deve fixá-lo com mode-
ração, norteando-se pelos critérios da gravidade e repercussão da ofensa, da posição social do ofendido e da situação
econômica do ofensor. Assim, deve-se levar em consideração a dupla finalidade do instituto, pautada na punição do ofensor,
como forma de coibir a sua reincidência na prática lesiva e na compensação da vítima pela dor e sofrimento vivenciados. O
quantum indenizatório, portanto, deve ser estipulado em consonância com o princípio da proporcionalidade e razoabilidade,
de modo a não representar fonte de enriquecimento sem causa. De acordo com os julgados deste respeitável TJBA, e, do
colendo STJ em situações semelhantes, revelando ser razoável fixo em R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para cada um dos
apelantes, quantia esta que não causará o enriquecimento indevido aos mesmos; e, por outro lado, não será desconsiderado
pelo apelado, desestimulando a prática de condutas semelhantes. Nesse diapasão: TJBA - AÇÃO INDENIZATÓRIA. DANOS
MORAIS. PROCEDÊNCIA. APELAÇÃO. JULGAMENTO EXTRA PETITA. FUNDAMENTAÇÃO DIVERSA DA CAUSA DE PEDIR.
NULIDADE ABSOLUTA. NÃO OCORRÊNCIA. LIBERDADE DE CONVENCIMENTO DO MAGISTRADO. CONDENAÇÃO. ATO
ILÍCITO. ABUSO DE DIREITO. DANO MORAL. FIXAÇÃO DO QUANTUM. REDUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. TEORIA DO
DESESTÍMULO. AUSÊNCIA DE CRITÉRIOS DETERMINADOS E FIXOS PARA A QUANTIFICAÇÃO. PROPORÇÃO E
RACIONALIDADE. OBSERVÂNCIA. AJUSTE TÉCNICO - (...).. 2. ADEMAIS, DEVE SER MANTIDO O VALOR DE R$ 20.000,00 A
TÍTULO DE INDENIZAÇÃO PELOS DANOS CAUSADOS À APELADA, HAJA VISTA QUE FIXAÇÃO DE TAL VALOR, EM SE
TRATANDO DE DANO MORAL, COMPETE AO PRUDENTE ARBÍTRIO DO MAGISTRADO QUE, TENDO EM VISTA AS DIFICUL-
DADES DA SUA POSITIVAÇÃO, TRAÇOS E CONTORNOS, QUE, IN CASU, ESTABELECEU UMA REPARAÇÃO EQUITATIVA,
LEVANDO-SE EM CONTA AS PECULIARIDADES DO CASO. 3. (...). (Classe: APELAÇÃO. Número do Processo: 0002791-6/
2009. Órgão Julgador: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL. Relator: SINESIO CABRAL FILHO. Data do Julgamento: 16/03/2010) STJ
- AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. QUANTUM
INDENIZATÓRIO MAJORADO PELA DECISÃO AGRAVADA. MANUTENÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A decisão
ora impugnada, ao aumentar a verba indenizatória de R$ 2.000,00 (dois mil reais) para R$ 15.000,00 (quinze mil reais) em
razão da inscrição indevida em cadastro de inadimplentes, adequou a quantia fixada pela Corte de origem aos patamares
estabelecidos pelo Superior Tribunal de Justiça e às peculiaridades da espécie, razão pela qual o decisum deve ser
mantido por seus próprios fundamentos. 2. Agravo regimental a que se nega provimento (AgRg no REsp 1262934 / MA.
Ministro RAUL ARAÚJO. DJe 29/06/2012) TJBA - APELAÇÃO CÍVEL. CDC. AÇÃO INDENIZATÓRIA. RESPONSABILIDADE CIVIL
OBJETIVA. INSCRIÇÃO DE DADOS DE CONSUMIDOR EM CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. SENTENÇA QUE
CONDENOU A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA A INDENIZAR O AUTOR POR DANOS MORAIS NO VALOR EQUIVALENTE A R$
15.000,00 PELA INSCRIÇÃO INDEVIDA DE SEUS DADOS NO CADIN. CONSTATA-SE QUE A NEGATIVAÇÃO DO NOME DO
CONSUMIDOR É DECORRENTE DE DÉBITO QUE NÃO CONTRAIU. COMPROVADA A INDEVIDA INSCRIÇÃO ESTA, POR SI
SÓ, AUTORIZA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, PORQUANTO VIOLADO O DIREITO À HONRA. O DANO MORAL, NESTA
HIPÓTESE, É PRESUMIDO E DECORRE DA MERA INCLUSÃO DO NOME EM CADASTROS RESTITIVOS AO CRÉDITO,
SENDO DESPICIENDA A PROVA DO PREJUÍZO EXPERIMENTADO PELO AUTOR DA AÇÃO. NO QUE TANGE AO VALOR
FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS - R$ 15.000,00 - OBSERVA-SE QUE O MESMO SE MOSTRA CONSENTÂNEO COM OS
PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE, NÃO MERECENDO QUALQUER REVISÃO. (...). (Classe: APE-
LAÇÃO. Número do Processo: 0000094-0/2004. Órgão Julgador: QUINTA CÂMARA CÍVEL. Relator: JOSE CICERO LANDIN
NETO. Data do Julgamento: 18/01/2011). STJ - AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDE-
NIZAÇÃO. COBRANÇA INDEVIDA E INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. DANOS MORAIS. QUANTUM
INDENIZATÓRIO. RAZOABILIDADE. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. 1.- A intervenção do STJ, Corte de caráter nacional,
destinada a firmar interpretação geral do Direito Federal para todo o país e não para a revisão de questões de interesse
individual, no caso de questionamento do valor fixado para o dano moral, somente é admissível quando o valor fixado pelo
Tribunal de origem, cumprindo o duplo grau de jurisdição, se mostre teratólogico, por irrisório ou abusivo. 2.- Inocorrência de
teratologia no caso concreto, em que houve a fixação do valor de indenização por dano moral, em R$25.500,00 (vinte e cinco
mil e quinhentos reais) em 25.5.2010, para o dano consistente em cobrança indevida e inscrição do nome da Parte agravada
em órgão de proteção ao crédito, consideradas as circunstâncias do caso e as condições econômicas das partes. (...).
Agravo Regimental improvido (AgRg no AREsp 56477 / SP. Ministro SIDNEI BENETI. DJe 02/08/2012) TJBA - APELAÇÃO
CÍVEL. CDC. AÇÃO INDENIZATÓRIA DECORRENTE DE RESPONSABILIDADE CIVIL EM FACE DA INSCRIÇÃO DOS DADOS
DO CONSUMIDOR EM CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. NEGATIVAÇÃO DO NOME DO CONSUMIDOR DECOR-
RENTE DE DÉBITO QUE NÃO CONTRAIU. INSCRIÇÃO, PORTANTO, QUE SE CONFIGURA COMO INDEVIDA E ENSEJA
INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, A TEOR DO QUE DIPÕEM O ART. 5º, X, DA CF E OS ARTS. 6º, VI E VIII, 14 E 22, TODOS DO
CDC. COMPROVADA A NEGATIVAÇÃO INDEVIDA, ESTA, POR SI SÓ, AUTORIZA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, POR-
QUANTO VIOLADO O DIREITO À HONRA. O DANO MORAL, NESTA HIPÓTESE, É PRESUMIDO E DECORRE DA MERA
INCLUSÃO DO NOME EM CADASTROS RESTITIVOS AO CRÉDITO, SENDO DESPICIENDA A PROVA DO PREJUÍZO EXPERI-
MENTADO PELO AUTOR DA AÇÃO. NO QUE TANGE AO VALOR FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS - R$ 14.000,00 -
OBSERVA-SE QUE O MESMO SE MOSTRA CONSENTÂNEO COM OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E
RAZOABILIDADE, NÃO MERECENDO QUALQUER REVISÃO. APELAÇÃO CÍVEL NÃO PROVIDA. SENTENÇA MANTIDA (Clas-
se: APELAÇÃO. Número do Processo: 40853-1/2009. Órgão Julgador: QUINTA CÂMARA CÍVEL. Relator: JOSE CICERO
LANDIN NETO. Data do Julgamento: 01/12/2009) TJBA - Apelação Cível. Ação Indenizatória. Inscrição nos orgãos de proteção
ao crédito por dívida já paga. Sentença que condenou a apelante a pagar à apelada, a título de danos morais, a importancia
de R$ 23.500.00 acrescida de juros e correção monetária. O apotamento de título pago se constitui como conduta ilícita e
enseja indenização por dano moral conforme dispõem o art. 5º, X, da CF, e o art. 6º, VI, do CDC. Restando incontroverso nos
autos a culpa da apelante, e o nexo causal entre a sua conduta e os danos sofridos pela apelada, configurada está a
responsabilidade civil. Consoante jurisprudência predominante, comprovado o protesto indevido, este, por si só, autoriza
indenização por dano moral, porquanto violado o direito à honra. O dano moral, nesta hipótese, é presumido e decorre do
referido ato ilícito, sendo despicienda a prova do prejuízo experimentado pelo autor da ação. No que tange ao valor fixado a
título de danos morais - R$ 23.500,00 - observa-se que o mesmo se mostra consentâneo com os princípios da
proporcionalidade e razoabilidade, não merecendo qualquer revisão. Recurso não provido. Sentença mantida (APELAÇÃO
CÍVEL Nº0028447-10.2005.805.0001-0. QUINTA CÂMARA CÍVEL. RELATOR: DES. JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO). Diante do
exposto, com fundamento no art. 557, §1º-A, do CPC e no art. 162, XX do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça, nego
provimento ao Recurso interposto pelo BANCO DO BRASIL S/A e dou provimento ao Recurso adesivo interposto por MARIA
FLORINDA CARNEIRO FREITAS e outro para condenar o BANCO DO BRASIL S/A a pagar a cada um dos autores indenização
por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), corrigido monetariamente a partir da publicação desta decisão
(Súmula n.º 362 do STJ), acrescido de juros de mora desde a citação, mantendo-se irretocável a sentença recorrida nos
demais termos. Determino ainda ao BANCO DO BRASIL S/A que proceda à exclusão dos nomes dos apelantes MARIA
FLORINDA CARNEIRO FREITAS e outro dos órgãos de proteção ao crédito (SPC, SERASA e etc) no prazo de dez (10) dias,
contados da data da publicação desta decisão. Condena-se, por fim, com base do art. 20, §§ 3º e 4º e art. 21, ambos do CPC,
o banco apelado ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados no percentual de 15%
(quinze por cento) sobre o valor da condenação. Publique-se para efeito de intimação. Salvador, 01 de abril de 2014. DES.
JOSÉ CÍCERO LANDIN NETO RELATOR
PODER JUDICIÁRIO
Benicio Mascarenhas Neto

Agravante : Banco Toyota do Brasil S/A
Advogado : Fernanda Martins Gewehr (OAB: 30596/BA)
Agravado : Paulo Roberto Carvalho Carneiro
Por tais razões, converto o agravo de instrumento em retido, determinando a remessa dos autos ao juiz da causa, nos
termos do artigo 527, inciso II, do CPC.
0323740-76.2012.8.05.0001 Apelação
Apelante : Banco Bradesco Financiamentos S.A
Apelado : Denivaldo da Cruz
Advogado : José Nelis de Jesus Araújo (OAB: 5545/BA)
Ante o exposto, nos termos do art. 557 do CPC, DAR PROVIMENTO PARCIAL ao apelo do Réu, reformando em parte a
sentença vergastada, para: I manter as cobranças da Tarifa de Abertura de Crédito (TAC) e da Taxa de Emissão de Carnê
(TEC) caso presentes no contrato; II determinar que, caso seja apurado valor pago a maior, a requerida restitua-o, de forma
simples, acrescidos de juros de 1% ao mês e correção monetária com base no INPC, a partir da citação, possibilitando a
sua compensação nas prestações vincendas. No mais, permanece inalterada a sentença recorrida. Sem custas processu-
ais e honorários advocatícios, tendo em vista o provimento parcial do recurso.
0324801-06.2011.8.05.0001 Apelação
Apelante : Aline Roque da Silva
Advogado : Ana Paula Guimarães Borges (OAB: 25258/BA)
Advogado : Eraldo Barreto Junior (OAB: 4338/SE)
Apelado : Banco Fiat S/A
Apelado : Aline Roque da Silva
Ante o exposto, nos termos do art. 557 do CPC, NEGAR PROVIMENTO ao apelo da Autora e DAR PROVIMENTO PARCIAL ao
apelo do Réu, reformando em parte a sentença vergastada, para: I manter as cobranças da Tarifa de Abertura de Crédito
(TAC) e da Taxa de Emissão de Carnê (TEC) caso presentes no contrato; II determinar que, caso seja apurado valor pago a
maior, a requerida restitua-o, de forma simples, acrescidos de juros de 1% ao mês e correção monetária com base no INPC,
a partir da citação, possibilitando a sua compensação nas prestações vincendas. No mais, permanece inalterada a senten-
ça recorrida. Sem custas processuais e honorários advocatícios, tendo em vista o provimento parcial do recurso do réu.
0358491-89.2012.8.05.0001 Apelação
Advogado : Roseli Boa Hora Lobo (OAB: 34015/BA)
Advogado : Paulo Eduardo Dias de Carvalho (OAB: 29214/BA)
Apelado : Bianca Rodrigues da Rocha
Advogado : Jonas Benício de Souza Netto (OAB: 25945/BA)
Ante o exposto, nos termos do art. 557 do CPC, NEGA-SE PROVIMENTO ao recurso, mantendo a sentença recorrida em
todos os seus termos.
0364104-90.2012.8.05.0001 Apelação
Apelante : Heider da Silva Santos
Ante o exposto, nos termos do art. 557 do CPC, DÁ-SE PROVIMENTO PARCIAL ao apelo do autor, reformando em parte a
sentença vergastada, para: I manter os juros remuneratórios na forma como contratados; II afastar a incidência de comissão
de permanência, limitando a cobrança, em caso de inadimplência, aos juros moratórios de 1% e multa de 2%; III afastar a
incidência de capitalização dos juros inferior a periodicidade anual. A eventual devolução de valores oriundos da capitaliza-
ção mensal de juros deverá ser feita de forma simples, acrescidos de juros de 1% ao mês e correção monetária com base
no INPC, a partir da citação, possibilitando a sua compensação nas prestações vincendas. Sem custas processuais e
honorários advocatícios, tendo em vista o provimento parcial do recurso.

Benicio Mascarenhas Neto
SEÇÃO CRIMINAL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Criminal
0012552-24.2009.8.05.0080 Conflito de Jurisdição

Suscitante : Juiz de Direito da Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra A Mulher da Comarca de Feira de Santana
Suscitado : Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Feira de Santana
Interessado : ''''Ministério Público
Interessado : Edilson Cosme Ferreira de Oliveira
Proc. Justiça : Cleusa Boyda de Andrade
Decisão : Declaração de Competência em conflito. Maioria.
0311107-36.2012.8.05.0000 Revisão Criminal

Comarca : Itamaraju
Requerente : Edson Zinezzi do Amaral
Proc. Justiça : Joao Paulo Cardoso de Oliveira
Decisão : Improcedência. Unânime.

Suscitante : Juiz de Direito de Paulo Afonso - 2ª Vara Criminal
Suscitado : Juiz de Direito de Paulo Afonso - Juizado Especial Criminal
Interessado : Edvaldo Antonio de Freitas
Interessado : Geovane da Silva Nascimento
Proc. Justiça : Sheilla Maria da Graça Coitinho das Neves
Relator : Paulo Sergio Barbosa de Oliveira
Decisão : Declaração de Competência em conflito. Unânime.
0001196-24.2008.8.05.0191/50000 Embargos Infringentes e de Nulidade

Comarca : Salvador
Embargante : Nestor Duarte Barbosa
Advogado : Claudio Braga Mota (OAB: 812B/BA)
Embargado : ''''Ministério Público
Promotor : Waldemir Leao da Silva
Procurador : Antonio Carlos Oliveira Carvalho
Procª. Justiça : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas Coutinho
Decisão : Conhecimento em Parte e Provimento em Parte. Unânime.

Comarca : Chorrochó
Requerente : Ubiratan Barbosa de Andrade
Advogado : Teófilo César Soares da Silva (OAB: 15843DP/E)
Procª. Justiça : Elza Maria de Souza

Suscitante : Juiz de Direito de Feira de Santana 1ª Vara de Toxicos e Ac de Veiculos
Suscitado : Juiz de Direito de Feira de Santana 3ª Vara Criminal
Interessado : Esmeraldo Souza de Jesus
Interessado : ''''Ministério Público
Procª. Justiça : Eny Magalhaes Silva
Decisão : Procedência. Unânime.

Suscitante : Juiz de Direito de Feira de Santana da 1ª Vara de Toxicos
Suscitado : Juiz de Direito de Feira de Santana da 2ª Vara Criminal
Interessado : Francisco Soares de Souza
Procª. Justiça : Cleusa Boyda de Andrade
Decisão : Procedência. Unânime.

Comarca : Souto Soares
Requerente : Idevaldo Araujo Mendes
Advogado : Ana Maria Costa (OAB: 5581/BA)
Procuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira Reis
Decisão : Não Conhecimento. Unânime.

Comarca : Araci
Requerente : Manoel Pinheiro de Souza Neto
Advogado : Marco Aurélio Andrade Gomes (OAB: 17352/BA)
Advogado : Manoel Antonio de Almeida Neto (OAB: 31878/BA)
Procª. Justiça : Maria de Fatima Campos da Cunha

Comarca : Serrinha
Agravante : Edgar da Cruz Gois
Advogado : Narciso Queiroz de Lima (OAB: 18165/BA)

Suscitante : Juiz de Direito de Paulo Afonso da 2ª Vara Crime
Suscitado : Juiz de Direito de Paulo Afonso do Juizado Especial Criminal
Interessado : Domário da Silva Gomes
Proc. Justiça : Antonio Carlos Oliveira Carvalho

Decisão : Procedência em Parte. Unânime.

Comarca : Salvador
Requerente : Flaviano Dias da Cunha
Defª. Pública : Iasnaia Silva Ribeiro
Defª. Pública : Dra. Helia Barbosa
Proc. Justiça : Moisés Ramos Marins

Comarca : Ilhéus
Suscitante : Juiz de Direito de Ilheus - Vara do Júri e Delitos de Imprensa
Suscitado : Juiz de Direito de Ilheus - 2ª Vara Criminal
Interessado : Jonatas Ualas de Jesus Santos
Interessado : Ministério Público
Proc. Justiça : Julio Cezar Lemos Travessa
Decisão : Procedência. Maioria.
Fernanda Caramello Ortins Sampaio
Diretor(a) da Secretaria do(a) Seção Criminal
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO

Promotor : Theresa Cristina Pinto Reboucas
Procurador : Rômulo de Andrade Moreira (OAB: 11022/BA)
Réus : Silvania Cristina Ribeiro Albuquerque e outro
Advogado : Vanessa Vianna Rezende (OAB: 31010/BA)
Advogado : Edil Muniz Macedo Junior (OAB: 32751/BA)
Advogado : Silvan Santos Frenzel (OAB: 30114/BA)
Advogado : Cintia da Silva Carvalho (OAB: 23424/BA)
Réu : Jose Eduardo Mendonça de Alencar, Ex Prefeito de Simoes Filho
Advogado : Leonardo Oliveira Cerqueira Lima (OAB: 25097/BA)
Prom. Público : Theresa Cristina Pinto Reboucas
Retifique a Secretaria a autuação, fazendo constar os nomes dos novos patronos das acusadas Silvania Cristina Ribeiro
Albuquerque e Edna Maria Garcia Lima, em consonância com o substabelecimento de fl. 2196. Expeça-se carta de ordem à
comarca de Euclides da Cunha, para a inquirição da testemunha Ireno Barreto Miranda (fl. 1707), à comarca de Simões
Filho, para a inquirição das testemunhas Jorge Santos Simões (fl. 1707), Marlene Alves de Oliveira (fl. 1707), João Pereira de
Alencar (fl. 1707), Josete Silva Nascimento (fl. 2193) e Bárbara Márcia Faria (fl. 2193) e à 15ª Vara do Salvador, para a
inquirição da testemunha Waldomiro Andrade Santos (fl. 1779).

PODER JUDICIÁRIO
Ivone Ribeiro Gonçalves Bessa Ramos

Proc. Justiça : Rômulo de Andrade Moreira (OAB: 11022/BA)
Promotora : Bela. Maria Adelia Bonelli Borges Teixeira, Promotora de Justica

Réu : Manoel Afonso de Araújo, Prefeito Municipal de Formosa Do Rio Preto
Advogado : Joaquim Valter Santos Junior (OAB: 15309/BA)
Advogado : Lara de Moraes Rocha Soares (OAB: 15635/BA)
Advogado : Tâmara Costa Medina da Silva (OAB: 15776/BA)
Advogado : Rafael de Medeiros Chaves Mattos (OAB: 16035/BA)
Advogado : Ciro Rocha Soares (OAB: 17309/BA)
Advogado : Marcelo Antônio Álvares Silva (OAB: 22544/BA)
Advogado : Pedro da Costa Vargens (OAB: 23140/BA)
Réu : Erisvaldo de Queiroz Assis
Em razão das informação contidas no Ofício nº 13/2014, oriundo da Câmara Municipal de Formosa do Rio Preto/BA (fl. 473),
bem como no Ofício nº 43, do Egrégio Tribunal Regional Eleitoral (fl. 461), DÊ-SE vista à Procuradoria de Justiça. Após,
voltem-me conclusos.

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL - PRIMEIRA TURMA

PODER JUDICIÁRIO
Primeira Câmara Criminal - Primeira Turma
0001634-31.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Bom Jesus da Lapa
Impetrante : Gabriel Andrade de Santana
Paciente : José Nativo Ferreira de Almeida Filho
Advogado : Gabriel Andrade de Santana (OAB: 37411/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Bom Jesus da Lapa Vara Criminal
Procurador : Sonia Maria da Silva Brito
Decisão : Denegada a ordem - Unânime
0001690-64.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Ubiratan Queiroz Duarte
Paciente : Danilo Jose Silva
Advogado : Ubiratan Queiroz Duarte (OAB: 10587/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Tanque Novo Vara Criminal
Procuradora : Sheila Maria da Graça Coitinho das Neves
Decisão : Habeas corpus (Denegação). Unânime.
0003453-03.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Defensoria Pública do Estado da Bahia
Paciente : Matheus Silva Santos
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador Plantão Judiciário - Cgj
Procuradora : Wanda Valbiraci Caldas Figueiredo
0023432-82.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Juazeiro
Paciente : Afonso de Souza Santos
Def. Público : Andre Lima Cerqueira
Impetrado : Juiz de Direito de Juazeiro Vara do Júri e Execuções Penais

0022505-19.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Isaac da Cunha Oliveira
Paciente : Valter Ferreira dos Santos
Advogado : Isaac da Cunha Oliveira (OAB: 34239/BA)
Procurador : Moises Ramos Marins
0023050-89.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Cristópolis
Impetrante : Reginaldo Santos Soares
Paciente : Alequisson da Silva França
Advogado : Reginaldo Santos Soares (OAB: 23454/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Barreiras 1ª Vara Criminal
0023368-72.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Ilhéus
Paciente : Marcos Ricardo Mota
Def. Público : Roberta Chaves Braga
Estagiário(a) : Geovanne de Azevedo Damasceno
Impetrado : Juiz de Direito de Ilhéus 1ª Vara Criminal
0023773-11.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Marlen Kell Cunha Rosário
Paciente : Edmilson Cabral Santos
Advogado : Marlen Kell Cunha do Rosário (OAB: 34237/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Lauro de Freitas Salvador 1ª Vara Criminal
Procurador : Aderbal Simoes Barreto
Decisão : Julgou-se prejudicado - Unânime
0023812-08.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Antonio Renildo Brito dos Santos
Paciente : Eberton Silva de Souza
Advogado : Antonio Renildo Brito dos Santos (OAB: 11282/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana Vara do Juri e Execucoes Penais
Procuradora : Cleusa Boyda de Andrade
0000627-04.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Juazeiro
Impetrante : Pedro de Araujo Cordeiro Filho
Paciente : Meire Ely da Silva Souza Santos
Advogado : Pedro de Araujo Cordeiro Filho (OAB: 14652/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Juazeiro Vara do Juri e Execuções Penais
Procuradora : Maria Adélia Bonelli
0000637-48.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Juazeiro
Paciente : Joseane Nunes da Silva
Def. Público : Wesclei Amices Marques Pedreira

Procurador : Nívea Cristina Pinheiro Leite Sampaio
Decisão : Habeas corpus (Concessão). Unânime.
0001633-46.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Francileno de Jesus Nunes
0003282-46.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Felipe Macedo Dorzee
Def. Público : Jose Ganem Neto
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador, 1ª Vara de Tóxicos
Procuradora : Tania Regina Oliveira Campos
0003438-34.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Tatiana Maria Pinto de Santana
Paciente : Cleidson dos Santos Galiza
Advogado : Tatiana Maria Pinto de Santana (OAB: 26700/BA)
Procuradora : Luiza Pamponet Sampaio Ramos
0021974-30.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Fabio Souza de Jesus
Def. Público : Rodrigo Assis Alves
Estagiário(a) : Lucas Maia
0003468-69.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : José Carlos Lazaro Rodrigues
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador Plantão Judiciário de 1º Grau
Procuradora : Maria de Fatima Campos da Cunha
0023393-85.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Antonio Pereira de Jesus
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1º Juízo da 2ª Vara do Tribunal do Juri
0003444-41.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Rosimário Carvalho da Silva
Impetrante : Cristiane Santana Matos
Paciente : Alisson Barbosa dos Anjos
Advogado : Rosimario Carvalho da Silva (OAB: 35114/BA)
Advogado : Cristiane Santana Matos (OAB: 38339/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana, 1º Vara de Violência Doméstica Contra A Mulher
0020058-58.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Paulo Bispo dos Santos
Impetrante : David de Vasconcelos Lisbôa Neto
Impetrante : Antonio Queiroz Sampaio Filho
Paciente : Eduardo Neri dos Santos
Advogado : Paulo Bispo dos Santos (OAB: 20468/BA)
Advogado : David de Vasconcelos Lisbôa Neto (OAB: 22226/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Santo Antonio de Jesus 1ª Vara Criminal
0023459-65.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Jefferson Brender Dias Siqueira
Def. Público : Izabel do Carmo de Jesus Martins
Impetrado : Juiz de Direito de Teixeira de Freitas 1ª Vara Criminal
0002305-54.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Valença
Impetrante : Abdon Antonio Abbade dos Reis
Impetrante : Lucas Landeiro Passos
Paciente : Carlos Cesar Carqueija
Impetrado : Juiz de Direito de Valença 2ª Vara Criminal
Procurador : Adalberto Dórea
Decisão : Concedida a ordem - Unânime
0003449-63.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Jeferson de Abreu Estrela
Def. Público : Suellen P. Lordelo Bury
Impetrado : Juiz de Direito Plantionista de Primeiro Grau Comarca de Salvador
Decisão : Habeas corpus (Concessão em parte). Unânime.
0000853-09.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Juazeiro
Impetrante : Revardiere Rodrigues Assunção
Paciente : Danilo Neres dos Santos
Advogado : Revardiere Rodrigues Assunção (OAB: 31608/BA)
0003357-85.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Diego Luiz Lima de Castro
Paciente : Cleyton Lopes dos Santos
Advogado : Diego Luiz Lima de Castro (OAB: 20116/BA)
0003451-33.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Barreiras
Impetrante : Sergio Egidio Tiago Pereira
Impetrante : Daniela Folgado Feitosa
Paciente : Atemilton de Souza Santos
Advogado : Daniela Folgado Feitosa (OAB: 33778/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Barreiras 1ª Vara Criminal, Juri e Execucoes Penais
Procuradora : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas Coutinho
0002559-27.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Laje
Impetrante : Valdomiro Rodrigues de Souza
Paciente : Jose Carlos Nascimento de Oliveira
Advogado : Valdomiro Rodrigues de Souza (OAB: 34986/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Laje Vara Criminal
0002268-27.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Santa Terezinha
Impetrante : Eric Lobo Medeiros das Neves
Paciente : Fabio dos Santos Limoeiro
Impetrado : Juiz de Direito de Santa Terezinha Vara Criminal
0000118-73.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Defensoria Publico do Estado da Bahia
Paciente : Jefferson Costa de Souza
Def. Público : Jose Renato Bernardes da Costa
0023729-89.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Entre Rios
Paciente : José Domingos Alves de Souza
Paciente : Rafael dos Santos de Jesus
Impetrado : Juiz de Direito de Entre Rios 1ª Vara Criminal
Estagiário : Marcos Fontes
0022950-37.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Santo Amaro
Paciente : Edilson do Nascimento Farias

0003443-56.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Ana Paula Moura Ferreira
Paciente : Moises Santos Lima
Advogado : Ana Paula Moura Ferreira (OAB: 40821/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador Núcleo de Prisão Em Flagrante
Procuradora : Nivea Cristina Pinheiro Leite
0002025-83.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Muritiba
Impetrante : Bruno Abreu Rocha
Impetrante : Rosa Peracy Borges Sales
Paciente : Luan Andrade da Silva
Advogado : Bruno Abreu Rocha (OAB: 36172/BA)
Advogado : Rosa Peracy Borges Sales (OAB: 24196/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Muritiba Vara Criminal
Procuradora : Nívea Cristina Pinheiro Leite Sampaio
0001290-50.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Cachoeira
Impetrante : Laius Bianchini de Mello
Paciente : Adriano da Mata de Jesus
Advogado : Laius Bianchini de Mello (OAB: 31378/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Cachoeira Vara Criminal
Procurador : Aderbal Simões Barreto
0001172-74.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Elton Torres
Def. Público : Ramon Rondinelly Pereira Dutra
Impetrado : Juiz de Direito de Paulo Afonso, 2ª Vara Criminal
Procurador : Lidivaldo Reaiche Raimundo Britto
0000737-03.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Juazeiro
Impetrante : Jose de Carvalho Leite Filho
Paciente : Jose Ribamar dos Santos Moura
Advogado : José de Carvalho Leite Filho (OAB: 23093/BA)
0000734-48.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Adolescente
Def. Público : Bruno Moura de Castro
Impetrado : Juiz de Direito de Lauro de Freitas 1ª Vara Criminal
Procuradora : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas Couitinho
0002752-42.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Marcia Valeria dos Santos Sousa Pimenta de Melo
Paciente : Edilson Brito de Santana
Impetrado : Juiz de Direito de Maragogipe Vara Criminal
Procurador : Moisés Ramos Marins
0002803-53.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Manoel José de Almeida
Paciente : Marcelo da Cruz Pereira
Advogado : Manoel José de Almeida (OAB: 11177/BA)
Maria de Lourdes Rezende da Rocha
Diretor(a) da Secretaria do(a) Primeira Câmara Criminal - Primeira Turma
PODER JUDICIÁRIO
0001634-31.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : José Nativo Ferreira de Almeida Filho
0001690-64.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Danilo Jose Silva
Impetrado : Juiz de Direito de Tanque Novo Vara Criminal
0003453-03.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Matheus Silva Santos
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador Plantão Judiciário - Cgj
Procuradora : Wanda Valbiraci Caldas Figueiredo
0023432-82.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Juazeiro
Paciente : Afonso de Souza Santos
Impetrado : Juiz de Direito de Juazeiro Vara do Júri e Execuções Penais

0022505-19.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Isaac da Cunha Oliveira
Paciente : Valter Ferreira dos Santos
Advogado : Isaac da Cunha Oliveira (OAB: 34239/BA)
0023050-89.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Cristópolis
Impetrante : Reginaldo Santos Soares
Paciente : Alequisson da Silva França
Advogado : Reginaldo Santos Soares (OAB: 23454/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Barreiras 1ª Vara Criminal
0023368-72.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Ilhéus
Paciente : Marcos Ricardo Mota
Estagiário(a) : Geovanne de Azevedo Damasceno
Impetrado : Juiz de Direito de Ilhéus 1ª Vara Criminal
0023773-11.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Marlen Kell Cunha Rosário
Paciente : Edmilson Cabral Santos
Advogado : Marlen Kell Cunha do Rosário (OAB: 34237/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Lauro de Freitas Salvador 1ª Vara Criminal
0023812-08.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Antonio Renildo Brito dos Santos
Paciente : Eberton Silva de Souza
Advogado : Antonio Renildo Brito dos Santos (OAB: 11282/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana Vara do Juri e Execucoes Penais
0000627-04.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Juazeiro
Impetrante : Pedro de Araujo Cordeiro Filho
Paciente : Meire Ely da Silva Souza Santos
Advogado : Pedro de Araujo Cordeiro Filho (OAB: 14652/BA)
0000637-48.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Juazeiro
Paciente : Joseane Nunes da Silva
Def. Público : Wesclei Amices Marques Pedreira

Procurador : Nívea Cristina Pinheiro Leite Sampaio
0001633-46.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Francileno de Jesus Nunes
0003282-46.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Felipe Macedo Dorzee
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador, 1ª Vara de Tóxicos
0003438-34.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Tatiana Maria Pinto de Santana
Paciente : Cleidson dos Santos Galiza
Advogado : Tatiana Maria Pinto de Santana (OAB: 26700/BA)
0021974-30.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Fabio Souza de Jesus
Estagiário(a) : Lucas Maia
0003468-69.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : José Carlos Lazaro Rodrigues
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador Plantão Judiciário de 1º Grau
0023393-85.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Antonio Pereira de Jesus
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1º Juízo da 2ª Vara do Tribunal do Juri
0003444-41.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Rosimário Carvalho da Silva
Impetrante : Cristiane Santana Matos
Paciente : Alisson Barbosa dos Anjos
Advogado : Rosimario Carvalho da Silva (OAB: 35114/BA)
Advogado : Cristiane Santana Matos (OAB: 38339/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana, 1º Vara de Violência Doméstica Contra A Mulher
0020058-58.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Paulo Bispo dos Santos
Impetrante : David de Vasconcelos Lisbôa Neto
Impetrante : Antonio Queiroz Sampaio Filho
Paciente : Eduardo Neri dos Santos
Advogado : Paulo Bispo dos Santos (OAB: 20468/BA)
Advogado : David de Vasconcelos Lisbôa Neto (OAB: 22226/BA)
0023459-65.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Jefferson Brender Dias Siqueira
0002305-54.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Valença
Impetrante : Abdon Antonio Abbade dos Reis
Impetrante : Lucas Landeiro Passos
Paciente : Carlos Cesar Carqueija
0003449-63.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Jeferson de Abreu Estrela
Def. Público : Suellen P. Lordelo Bury
Impetrado : Juiz de Direito Plantionista de Primeiro Grau Comarca de Salvador
Decisão : Habeas corpus (Concessão em parte). Unânime.
0000853-09.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Juazeiro
Impetrante : Revardiere Rodrigues Assunção
Paciente : Danilo Neres dos Santos
Advogado : Revardiere Rodrigues Assunção (OAB: 31608/BA)
0003357-85.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Diego Luiz Lima de Castro
Paciente : Cleyton Lopes dos Santos
Advogado : Diego Luiz Lima de Castro (OAB: 20116/BA)
0003451-33.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Barreiras
Impetrante : Sergio Egidio Tiago Pereira
Impetrante : Daniela Folgado Feitosa
Paciente : Atemilton de Souza Santos
Advogado : Daniela Folgado Feitosa (OAB: 33778/BA)
0002559-27.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Laje
Impetrante : Valdomiro Rodrigues de Souza
Paciente : Jose Carlos Nascimento de Oliveira
Advogado : Valdomiro Rodrigues de Souza (OAB: 34986/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Laje Vara Criminal
0002268-27.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Santa Terezinha
Impetrante : Eric Lobo Medeiros das Neves
Paciente : Fabio dos Santos Limoeiro
Impetrado : Juiz de Direito de Santa Terezinha Vara Criminal
0000118-73.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Defensoria Publico do Estado da Bahia
Paciente : Jefferson Costa de Souza
0023729-89.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Entre Rios
Paciente : José Domingos Alves de Souza
Paciente : Rafael dos Santos de Jesus
Impetrado : Juiz de Direito de Entre Rios 1ª Vara Criminal
0022950-37.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Edilson do Nascimento Farias

0003443-56.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Ana Paula Moura Ferreira
Paciente : Moises Santos Lima
Advogado : Ana Paula Moura Ferreira (OAB: 40821/BA)
0002025-83.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Muritiba
Impetrante : Bruno Abreu Rocha
Impetrante : Rosa Peracy Borges Sales
Paciente : Luan Andrade da Silva
Advogado : Bruno Abreu Rocha (OAB: 36172/BA)
Advogado : Rosa Peracy Borges Sales (OAB: 24196/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Muritiba Vara Criminal
Procuradora : Nívea Cristina Pinheiro Leite Sampaio
0001290-50.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Cachoeira
Impetrante : Laius Bianchini de Mello
Paciente : Adriano da Mata de Jesus
Advogado : Laius Bianchini de Mello (OAB: 31378/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Cachoeira Vara Criminal
Procurador : Aderbal Simões Barreto
0001172-74.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Elton Torres
Def. Público : Ramon Rondinelly Pereira Dutra
Impetrado : Juiz de Direito de Paulo Afonso, 2ª Vara Criminal
0000737-03.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Juazeiro
Impetrante : Jose de Carvalho Leite Filho
Paciente : Jose Ribamar dos Santos Moura
Advogado : José de Carvalho Leite Filho (OAB: 23093/BA)
0000734-48.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Def. Público : Bruno Moura de Castro
Impetrado : Juiz de Direito de Lauro de Freitas 1ª Vara Criminal
Procuradora : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas Couitinho
0002752-42.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Marcia Valeria dos Santos Sousa Pimenta de Melo
Paciente : Edilson Brito de Santana
Impetrado : Juiz de Direito de Maragogipe Vara Criminal
0002803-53.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Manoel José de Almeida
Paciente : Marcelo da Cruz Pereira
PODER JUDICIÁRIO
0020508-98.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Itabuna
Paciente : Tony Cesar Coelho da Silva
Def. Público : Felipe Silva Noya
Impetrado : Juiz de Direito de Itabuna 2ª Vara Criminal
Estagiário : Advisson Lisboa de Araujo
Procurador : Julio Cezar Lemos Travessa
0022012-42.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Edlene Almeida Teles Dias Argollo
Paciente : Danilo Cabral Almeida
Advogado : Edlene Almeida Teles Dias Argollo (OAB: 28620/BA)
0000029-50.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Walter Serra Sabaini
Paciente : Fabricio Ramacioti Santos
Advogado : Walter Serra Sabaini (OAB: 8932/BA)
Procuradora : Cleusa Boyda de Anfrade
0001844-82.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Santa Înes
Paciente : Luciano Oliveira Coelho
Impetrado : Juiz de Direito de Santa Inês Vara Criminal

0003465-17.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Rodrigo Cardoso dos Santos
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador Plantao Judiciario de 1º Grau
Procuradora : Claudia Carvalho Cunha dos Santos
0003379-46.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Antonio David Filgueiras Nunes
Paciente : Marcus Vinicius Coutinho Menezes
Advogado : Antônio Davi Filgueiras Nunes (OAB: 6702/BA)
0003268-62.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Bruno Batista dos Santos
Def. Público : José Renato Bernardes da Costa
0003330-05.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Antonio Henrique Pereira
Impetrante : Antonio Glorisman dos Santos
Paciente : Niraldo Manoel Gonçalves dos Santos Junior
Paciente : Luciano da Hora Filho
Advogado : Antonio Henrique Pereira (OAB: 34384/BA)
Advogado : Antonio Glorisman dos Santos (OAB: 11089/BA)
0023796-54.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Leiliany Pinheiro Melo
Paciente : Alberto Alves dos Santos Filho
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1º Juízo da 2ª Vara do Tribunal do Júri
0001484-50.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Nazaré
Impetrante : Creso Gonzales Vieira
Paciente : William Ferreira do Amparo
Advogado : Creso Gonzales Vieira (OAB: 8171/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Nazeré, Vara Criminal
0000823-71.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Senhor do Bonfim
Impetrante : Pedro Cordeiro de Almeida Neto
Paciente : Monaceis dos Santos
Advogado : Pedro Cordeiro de Almeida Neto (OAB: 21394/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Senhor do Bonfim 1ª Vara Criminal
0022711-33.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Hamilton Jose Costa Gomes dos Santos
Def. Público : Mauricio Saporito
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1º Juizo da 1ª Vara do Tribunal do Juri
Procuradora : Maria Adelia Bonelli
0001357-15.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Edlene Almeida Teles Dias Argollo
Paciente : Luciano Santos de Jesus
Advogado : Edlene Almeida Teles Dias Argollo (OAB: 28620/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Santo Antonio de Jesus, 1ª Vara Criminal

Comarca : Salvador
Impetrante : Paulo Cesar Pires
Paciente : José Francisco Lumes
Advogado : Paulo Cesar Pires (OAB: 12204/BA)
Procurador : Elza Maria de Souza
0019004-57.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Itambé
Paciente : Paulo Rodrigues Flores Santos
Impetrado : Juiz de Direito de Itambé Vara Criminal
0000939-77.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Ana Paula Moreira Góes
Impetrante : Ramon Romany Moradillo Pinto
Paciente : Leandro Cerqueira Braga
Advogado : Ana Paula Moreira Góes (OAB: 30700/BA)
Advogado : Ramon Romany Moradillo Pinto (OAB: 39692/BA)
0009387-73.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Gilberto Ramos Ribeiro
Paciente : Christian de Jesus Oliveira
0023804-31.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Michael Franklin de Brito Souza
Paciente : Mac Roy Costa Marques
Advogado : Michel Franklin de Brito Souza (OAB: 34969/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1ª Vara de Violência Doméstica Fam Contra A Mulher
0014518-29.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Gilmar Lima de Cerqueira
Def. Público : Bianca Carneiro
0000852-24.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Camaçari
Impetrante : Roberto Moacir Nascimento
Paciente : Robson do Amor Divino da Silva
Advogado : Roberto Moacir Nascimento (OAB: 26888/BA)
0002517-75.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Marcelo Matos Teles
Impetrado : Juiz de Direito de Ribeira do Pombal Vara Criminal
Procurador : Eny Magalães Silva
0003758-84.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Conceição do Coité
Impetrante : Alonso Guimarães Almeida
Paciente : Jadson dos Santos Oliveira
Advogado : Alonso Guimarães Almeida (OAB: 33504/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Conceição do Coité Vara Criminal
0022614-33.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Ubiracy Batista Pedreira
Def. Público : Cynara Fernandes
Estagiário(a) : Caroline Pinto de Freitas Santos
0002258-80.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Jequié
Impetrante : Rubeny Mendes Rodrigues Filho
Paciente : Edelvan Borborema Silva
Advogado : Rubeny Mendes Rodrigues Filho (OAB: 33686/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Jequie Vara de Execuções Penais

0002784-47.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Juazeiro
Paciente : Cicero Inacio
Def. Público : Helio Soares Junior
0022673-21.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Barra Do Choça
Paciente : Bruno Rocha do Nascimento
Impetrado : Juiz de Direito de Barra do Choça, Vara Criminal
0013457-36.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Itaberaba
Impetrante : Valmiro Pedreira de Jesus
Paciente : Leonardo de Jesus Santos
Advogado : Valmiro Pedreira de Jesus (OAB: 7879/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Itaberaba Vara Criminal
0002571-41.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Gildo Lopes Porto Júnior
Paciente : Emerson Fabio de Jesus Cruz
Paciente : Adelino Gomes dos Santos
Advogado : Gildo Lopes Porto Júnior (OAB: 21351/BA)
0022661-07.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Jorge Garcia de Santana
Paciente : Peterson Pereira de Santana
Advogado : Jorge Garcia de Santana (OAB: 5731/BA)
0023551-43.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Antonio Rodrigues Simões
Paciente : Alex dos Reis Lima
Advogado : Antonio Rodrigues Simões (OAB: 6520/PR)
0002473-56.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Carlos Henrique Magnavita Ramos Júnior
Paciente : Marcelo Franca dos Santos
Advogado : Carlos Henrique Magnavita Ramos Júnior (OAB: 25773/BA)

0001054-98.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Camaçari
Impetrante : Antonio Carlos Soares Junior
Paciente : Cesar Raimundo Queiros de Sousa Junior
Advogado : Antonio Carlos Soares Junior (OAB: 30150/BA)
Procuradora : Cleusa Boyda Dde Andrade
0001387-50.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Tedy dos Santos
Paciente : Uoxinton Moraes Pires
Def. Público : José Renato Bernardes da Costa
0000983-96.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Erolaine Santos Souza
0000714-57.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Irará
Impetrante : João Francisco de Almeida Velloso
Paciente : Maria José Santana Vitório
Advogado : João Francisco de Almeida Velloso (OAB: 9489/BA)
Impetrado : Juiz de Direitto de Irará Vara Criminal
0001383-13.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Tuane Danuta da Silva e Outros
Impetrante : Bruno Gabriel Marques Matos
Paciente : Ana Carine Santos Conceição
Advogado : Bruno Gabriel Marques Matos (OAB: 35275/BA)
0001009-94.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Dioermeson Tiago dos Santos Nascimento
Paciente : Aldivan Borges Muniz
Advogado : Dinoermeson Tiago Nascimento (OAB: 36408/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador, Vara de Auditoria Militar
Procurador : Maryjane Auxiliaodra Alves Caldas Coutinho
0001012-49.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Dinoermeson Tiago dos Santos Nascimento
Paciente : Otoniel Batista Oliveira
0001016-86.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Helvio dos Santos Guedes
0001015-04.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Dioermeson Tiago dos Santos Nascimento
Paciente : Esdras Dantas Silva
Procurador : Maryjane Auxiliaodra Alves Caldas Coutinho
0001014-19.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Francys Silva Freitas
0001006-42.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Nicolas Mendes de Avelino
0001005-57.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Mario Victor Santos Berto
Procuradora : Maryjane Auxiliadora Alvews Caldas Coutinho
0001013-34.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Cláudio Cândido Bispo dos Santos

0001008-12.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Alex Ferreira dos Santos
0001007-27.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Sandro Tiago França de Oliveira
0000953-61.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Daniel Silva dos Santos
Impetrante : Erivelton Santos Pinheiro
Paciente : Aldivan Borges Muniz
Paciente : Helvio dos Santos Guedes
Paciente : Luis Paulo Lima dos Santos
Paciente : Mario Victor Santos Berto
Paciente : Nicolas Mendes de Avelino
Paciente : Alex Ferreira dos Santos
Paciente : Cláudio Cândido Bispo dos Santos
Paciente : Esdras Dantas Silva
Paciente : Angelo Marcos da Silva Santana
Advogado : Daniel Silva dos Santos (OAB: 34083/BA)
Advogado : Erivelton Santos Pinheiro (OAB: 34168/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador Vara de Auditoria Militar
Procuradora : Licia Maria de Oliveira
0001908-92.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Raquel Ribeiro Scandiani
Impetrante : Douglas Ribeiro Mota Freitas
Impetrante : Patricia Pereira
Advogada : Raquel Ribeiro Scandiani (OAB: 33909/BA)
Advogado : Douglas Ribeiro Mota Freitas (OAB: 28753/BA)
Advogado : Patricia Pereira Santos (OAB: 37753/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador Vara de Auditoria Militar
0003212-29.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Israel Santos Conceiçao

PODER JUDICIÁRIO
Aliomar Silva Britto
0387427-27.2012.8.05.0001 Apelação
Promotor : Maria Auxiliadora Campos Lôbo Kraychete
Apelante : Dejany dos Santos Silva
Advogado : Caio Mateus Caires Rangel (OAB: 26660/BA)
Apelado : Dejany dos Santos Silva
Apelado : Elaine Gama Santana Souza
Encaminhem-se os autos a douta Procuradoria de Justiça para emissão de parecer, se assim entender. Cumpra-se.
Publique-se.

PODER JUDICIÁRIO
Luiz Fernando Lima
0005241-52.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Antonio Henrique Pereira da Silva
Paciente : Jardlei Matias de Jesus
Advogado : Antonio Henrique Pereira (OAB: 34384/BA)
Classe: Habeas Corpus n.º 0005241-52.2014.8.05.0000 Foro de Origem: Salvador Órgão: Primeira Câmara Criminal -
Primeira Turma Relator(a): Luiz Fernando Lima Impetrante: Antonio Henrique Pereira da SilvaPaciente: Jardlei Matias de
JesusAdvogado: Antonio Henrique Pereira (OAB: 34384/BA)Impetrado: Juiz de Direito de Salvador 9ª Vara Criminal Assunto:
Roubo Majorado Decisão O Bel. Antonio Henrique Pereira da Silva impetrou a presente ordem de Habeas Corpus, com
pedido liminar, em favor de Jardlei Matias de Jesus, apontando como autoridade coatora o Juiz de Direito da 9ª Vara Criminal
da Comarca de Salvador. Narra o Impetrante que o Paciente foi preso em flagrante no dia 20 de dezembro de 2013, por ter
praticado, em tese, o crime de roubo majorado (artigo 157, § 2º, incisos I e II, do CP), na data de 21/12/2013 a prisão foi
convertida em preventiva e somente em 13/01/2014 o paciente foi denunciado. O Magistrado a quo recebeu a denuncia em
24/01/2014, momento em que determinou sua citação, primeiramente, alega ocorrer ilegalidade de sua prisão pela demora
na formação de culpa em razão de sequer ter sido recebida a denúncia, muito menos designada audiência de instrução e
julgamento, dando ensejo ao constrangimento ilegal que perdura mais de 110 dias. Relata, ainda, que inexiste fundamen-
tação concreta na decisão de decretação da custódia preventiva, não demonstra a necessidade aduzindo argumentos vagos
e genéricos delineando na garantia da ordem pública, configurando ausência de justa causa para manutenção da prisão
preventiva do paciente. Juntou os documentos que achou necessário às fls. 27/34, incluindo a procuração. É o relatório. A
concessão de liminar, em sede de habeas corpus, é medida excepcional, somente admissível quando, de forma inequívoca,
se encontra demonstrada a ilegalidade do ato guerreado e evidenciados o periculum in mora, entendido como a efetiva
possibilidade da ocorrência de grave lesão de difícil e impossível reparação, e o fumus boni iuris, ou seja, a plausibilidade
do direito subjetivo postulado. No caso em exame, não vislumbro os elementos autorizadores para a concessão da medida
liminar, nem a existência de constrangimento ilegal a ser sanado em caráter de urgência. Isto porque, havendo alegação de
excesso de prazo, entendo necessária a manifestação da Autoridade Coatora para, só então, ser apreciado o mérito da
impetração, cuja análise competirá ao colegiado, em momento oportuno, não merecendo, destarte, o deferimento do pleito
liminar. Ante o exposto, indefiro o pedido liminar. Requisitem-se as informações à Autoridade apontada como coatora, no
prazo de 05 (cinco) dias, que poderão ser enviadas através de fax (071) 3372-5336 (Secretaria da Primeira Câmara Crimi-
nal), esta decisão servirá como OFÍCIO. Em seguida, à douta Procuradoria de Justiça, para os devidos fins. Publique-se.
Intime-se. Salvador, 8 de abril de 2014. DES.Luiz Fernando Lima Relator

Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIÁRIO
Luiz Fernando Lima
0000296-23.2013.8.05.0108 Apelação
Apelante : Ramilto Alves de Souza
Advogado : José Rosa Matos (OAB: 21731/BA)
Promotor : Jose Reis Neto
Encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça, para emissão de parecer conclusivo. Após, retornem-me conclusos.
Publique-se. Intime-se.

Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIÁRIO
0021755-17.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Joari Wagner Marinho Almeida
Impetrante : Nayane do Nascimento Pereira
Paciente : Samuel Santos Freitas
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana Vara do Júri e Execuções Penais
Conforme certificado à fl. 80 destes autos, verifica-se que, mesmo tendo requerido expressamente, o impetrante BEL. JOARI
WAGNER MARINHO ALMEIDA não foi intimado da Sessão realizada no dia 18/02/2014, pelo que defiro o requerimento de fls.
76/77, para anular o julgamento do presente Habeas Corpus. Encaminhem-se os autos para Secretaria da Primeira Câma-
ra Criminal, para que seja incluído em pauta para julgamento, intimando, desta feita, o causídico mencionado alhures na
publicação. Cumpra-se. Publique-se.

PODER JUDICIÁRIO
0003723-27.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Mouzar Santos Alcântara de Cardoso
Paciente : Cristian Sostenis Barreto da Silva
Advogado : Mouzar Santos Alcântara de Cardoso (OAB: 23149/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador, 2ª Vara do Tribunal do Juri
Procurador : Adalberto da Costa Dórea
À Douta Procuradoria de Justiça para emissão de parecer, se assim entender.

PODER JUDICIÁRIO
0002726-38.2007.8.05.0146 Apelação
Promotor : Alexandre Lamas da Costa
Apelado : Francisco Pereira Bezerra
Def. Público : Wesclei Amices Marques Pedreira (OAB: 26800/BA)

Encaminhem-se os autos à ilustrada Procuradoria de Justiça, para emissão de parecer, se assim entender. Após, voltem-
me os autos conclusos. Publique-se.

PODER JUDICIÁRIO
0004991-19.2014.8.05.0000 Recurso em Sentido Estrito

Recorrente : Francisco Pereira Bezerra
Def. Público : Wesclei Amicés Marques Pedreira
Encaminhem-se os autos à ilustrada Procuradoria de Justiça, para emissão de parecer, se assim entender. Após, voltem-
me os autos conclusos. Publique-se.

PODER JUDICIÁRIO
0000137-04.2011.8.05.0059 Apelação
Comarca : Coaraci
Apelante : Jose Nilson da Silva Santos
Advogado : Júlio Cesar Souza Reis (OAB: 7512/BA)
Promotor : Clodoaldo Silva da Anunciacao
Procª. Geral : Marilene Pereira Mota
Procª. Justiça : Marilene Pereira Mota
Decisão : Não-Provimento, de officio reformou-se o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade para o
semi-aberto.Unânime.
0000367-10.2012.8.05.0092 Apelação
Comarca : Ibicuí
Apelante : Kadson Iago Almeida dos Santos
Apelante : Cassio Bastos Santos
Advogado : Iury Silva Vanderlei (OAB: 25499/BA)
Promotor : Jose Junseira Almeida de Oliveira
Procª. Justiça : Maria Adelia Bonelli
Decisão : Provimento em Parte, concedendo-se, de officio, habeas corpus aos apelantes Kadson Iago Almeida dos Santos
e Cássio Basto Santos. Unânime.
0066001-03.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Uelinton Luz dos Santos
Defensora : Renata Vidal Romero Pardo
Apelante : Andre Luiz da Silva Santana
Defensor : Nelson Alves Cortes Neto
Promotora : Sandra Patricia Oliveira
Procuradora : Marcia Regina dos Santos Virgens
0000867-87.2012.8.05.0153 Apelação
Comarca : Livramento de Nossa Senhora
Apelante : Antonio Mesquita Ribeiro
Advogado : Guto Rodrigues Tanajura (OAB: 20835/BA)
Promotor : Rafael Henrique Tarcia Andreazzi
Procuradora : Licia Maria de Oliveira

Comarca : São Sebastião do Passé
Recorrente : Manoelito Gomes Pereira
Advogado : José Mario Costa Santos (OAB: 4840/BA)
Recorrido : ''''Ministério Público
Promotor : Lilian Santos Veloso

Comarca : Paramirim
Recorrente : Edson Daniel Oliveira Santos
Advogado : Alexandre José Cruz Britto (OAB: 24868/BA)
Promotor : Michele Aguiar Silva Regala

Comarca : Salvador
Recorrente : Ilarrim Santos Santana
Advogado : Ilarrim Santos Santana (OAB: 23715/BA)
Promotor : Ricardo Rabelo
Recorrido : Hamilton Almeida de Santana
Procuradora : Eny Magalhaes Silva
0140215-96.2009.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Jonas Nunes
Def. Público : Marcos Fonseca
Promotor : Iara Augusto da Silva
Procurador : Ariomar Jose Figueiredo da Silva

Comarca : Salvador
Apelante : Williams Lima de Jesus Santos
Apelante : Emerson da Silva Santos
Apelante : Jonatas de Jesus Silva
Advogado : Marcelo Magalhães Lins de Albuquerque (OAB: 27599/BA)
Promotor : Oscar Araujo da Silva
Procuradora : Sonia Maria da Silva Brito

Embargante : Eduardo Claudino Lindote Santana
Advogado : Robson Cavalcante Nascimento (OAB: 16561/BA)
Advogado : Zilan da Costa E Silva Moura (OAB: 22513/BA)
Advogado : Carlos Roberto Oliveira da Silva (OAB: 32612/BA)

Advogado : Geise Cristina Campos Fonseca (OAB: 35562/BA)
Embargado : Minsterio Publico
Promotor : Adalto Araujo Silva Junior
Ass. Acusação : Gabriel Marinho dos Santos e Ozilda dos Santos Silva
Advogado : Davi Pedreira de Souza (OAB: 14591/BA)
Procª. Justiça : Elza Maria de Souza
0139155-93.2006.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Marcos Paulo Goes Santos
Def. Público : Marcos Fonseca
Promotora : Iara Augusto da Silva
0000767-50.2006.8.05.0216 Apelação
Comarca : Rio Real
Apelante : José Carlos Alves dos Santos
Promotor : Alexandre Magno Oliveira Lins
Decisão : Provimento em Parte, para reduzir a pena privativa de liberdade a quatro (4) anos e oito (8) meses de reclusão, cujo
regime inicial será o semi-aberto.. Unânime.
0001575-31.2013.8.05.0274 Apelação
Apelante : Ministerio Publico
Promotor : Gustavo Emanuel Muniz
Apelado : Venilson Almeida Santos
Def. Público : Jeane Meira Braga
Apelado : Edvaldo do Prado Ferreira
Advogado : Edivaldo Santos Ferreira (OAB: 7688/BA)
0000006-20.1996.8.05.0135 Apelação
Comarca : Ituberá
Apelante : Apolonio Nascimento de Jesus
Advogado : Ivan Nozari Moreno Aragon (OAB: 956A/BA)
Prom. Público : Ivana Silva Moreira
Procurador : Sadra Patricia Oliveira
0057472-92.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Diego Oliveira Lins
Promotor : Cassio Marcelo de Melo
Proc. Justiça : Aderbal Simões Barreto
0005095-77.2005.8.05.0274 Apelação
Apelante : Julio Cesar Pereira de Andrade
Defensor : Marco Aurelio Campo
Promotor : Carlos Robson Oliveira Leão


Comarca : Salvador
Apelante : Welinton Novaes Oliveira Santos
Advogado : João Marcelo Ribeiro Duarte (OAB: 24970/BA)
Advogado : João Carlos de Oliveira Teles (OAB: 24540/BA)
Promotor : Lucimeire Carvalho Farias
Procurador : Marly Barreto de Andrade

Comarca : Salvador
Apelante : Edicarlos Souza Oliveira
Def. Público : Fabiano Choi
Promotor : Oscar Araujo da Silva
Procª. Justiça : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas Coutinho

Comarca : Barreiras
Recorrente : Joao Batista Alves Ribeiro
Advogado : Aricio Vieira da Silva (OAB: 15589/GO)
Procª. Justiça : Eny Magalhaes Silva
Promotor : Roberta Masunari
Proc. Justiça : Aderbal Simões Barreto
Procª. Justiça : Simone Isaura Rocha Caetano do Nascimento

Comarca : Itabuna
Recorrente : ''''Ministério Público
Promotora : Maria Pillar Cerqueira Maquieira Menezes
Recorrido : Vanderson Silva dos Santos
Def. Público : Wesley Sodré Alves de Oliveira
0011225-09.2008.8.05.0103 Apelação
Comarca : Ilhéus
Apelante : Andre Dourado de Araujo
Defensora : Paula Verena Carneiro Cordeiro
Promotor : Valéria Andrade Pedreira
0090067-86.2006.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Clodualdo de Jesus
Advogado : Andréia Luciara Alves da Silva Lopes (OAB: 14755/BA)
Procurador : Rita Marcia Leite Santos

Comarca : Salvador
Apelante : Lucas Oliveira de Jesus
Advogado : Andréia Luciara Alves da Silva Lopes (OAB: 14755/BA)
Promotor : Lais Teles Ferreira (OAB: 8950/BA)

Comarca : Salvador
Recorrente : Ivã José Souza Santos
Def. Público : Mauricio Saporito
Promotor : Dorival Joaquim da Silva

Recorrente : Antonio Carlos Vieira da Conceição
Advogado : Clerisvaldo Santos Paixão (OAB: 37683/BA)
Promotor : Neide Reimao Reis
Defª. Pública : Maria Adelia Bonelli
0300151-10.2012.8.05.0113 Apelação
Comarca : Itabuna
Apelante : Jhonatan Marques Santos
Def. Público : Wesley Sodré Alves de Oliveira
Promotor : Renata Caldas Sousa Lazzarini
Decisão : Provimento em Parte, somente para modificar o regime de cumprimento de pena do fechado para o semi-aberto..
Unânime.
0110840-02.1999.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Irenio Mendes de Jesus
Def. Público : Rodrigos Assis Alves
Apelado : Ministério Público Do Estado da Bahia
Prom. Público : Davi Galo Barooh
0004153-63.2011.8.05.0103 Apelação
Comarca : Ilhéus
Apelante : Elessandro Jesus Silva
Defensora : Paula Verena Carneiro Cordeiro
Promotora : Silvia Corrêa de Almeida
0065045-50.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Renato Santos de Jesus
Defensor : Juarez Angelin Martins
Procª. Justiça : Wanda Valbiraci Caldas Figueiredo
Promotor : Danilo Monteiro de Araujo Oliveira (OAB: 9825/BA)

Decisão : Deu-se provimento para absolver o apelante Renato Santos de Jesus. Unânime.
0015913-75.2009.8.05.0039 Apelação
Comarca : Camaçari
Apelante : Ronildo da Silva Oliveira
Advogado : Wilson Rocha Correia (OAB: 15746/BA)
Proc. Justiça : Ivan Carlos Novaes Machado
Def. Público : Juliana Varela Rodrigues de Barros
0000135-66.2011.8.05.0210 Apelação
Comarca : Riachão das Neves
Apelante : Ronaldo Jacinto Carvalho de Jesus
Advogado : Juliana Fauaze Lafetá Santos Novais (OAB: 20544/BA)
Promotor : Manoel da Costa Filho
Procª. Justiça : Aurea Lucia Souza Sampaio Loepp

Comarca : Ibicuí
Apelante : Eliezer de Caroso Filho
Advogado : José Anailton Ribeiro de Carvalho (OAB: 4797/BA)
Advogado : Antonio Sergio Gonçalves Reis (OAB: 6797/BA)
Advogado : Leonardo Pinho de Oliveira Vitoria (OAB: 25806/BA)
Promotor : Marcelo Santos Aguiar
Interveniente : Lidivaldo Reache Raimundo Britto
0000517-65.2011.8.05.0208 Apelação
Comarca : Remanso
Apelante : Gildemar Pereira dos Santos
Advogado : Luzitânia Miranda de Macedo (OAB: 26749/BA)
Promotor : Aline Curvêlo Tavares Sá
0000107-08.2013.8.05.0185 Apelação
Comarca : Palmas de Monte Alto
Apelante : Eliezer Neto Silva de Jesus
Advogado : João Marques da Silva Júnior (OAB: 38659/BA)
Promotor : Daniele Chagas Rodrigues Bruno

Comarca : Salvador
Apelante : Danilo Lima de França
Advogado : Eduardo Ferreira Chagas (OAB: 35013/BA)
Apelante : Victor Nunes Silva
Promotor : Ricardo Menezes Souza
Procurador : Claudia Virginia Santos Barreto
Procuradora : Marilene Pereira Mota
Procuradora : Marlene Pereira Mota
Proc. Justiça : Aurisvaldo Mello Sampaio

0019690-74.2008.8.05.0113 Apelação
Comarca : Itabuna
Apelante : Adolescente
Def. Público : Washington Luiz Pereira de Andrade
Estagiário(a) : Alina Pinheiro Fialho
Apelado : Ministerio Publico do Estado da Bahia
Promotor : Allan Santos Gois
Estagiário(a) : Glauber Lincoln Vaz Nunes
0301136-98.2013.8.05.0256 Apelação
Apelante : Izaildes Maria dos Santos
Advogado : Paulo Rogério Teixeira de Andrade (OAB: 29309/BA)
Promotor : Graziella Junqueira Pereira
Decisão : Provimento em Parte, para alterar o regime de cumprimento de pena para o aberto, bem como, substituir a pena
por duas restritivas de direito . Unânime.

Comarca : Salvador
Apelante : Geraldo Oliveira dos Santos
Advogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)
Procª. Justiça : Isabel Adelaide de Andrade Moura
Promotor : Norma Angélica R. C. Cavalcant
Procurador : Moisé Ramos Marins

Comarca : Salvador
Recorrente : Geornei Conceição dos Santos
Advogado : Bruno Teixeira Bahia (OAB: 15623/BA)
Advogado : Clícia Sandra de Oliveira Ribeiro (OAB: 30904/BA)
Promotor : Armênia Cristina Santos
0000235-09.2008.8.05.0248 Apelação
Comarca : Serrinha
Apelante : Jackson Santos da Silva
Defensor : Aldo Sandro Tanajura Sampaio
Promotor : Núbia Rolim dos Santos
Procª. Justiça : Claudia Maria Santos Paranhos Borges de Freitas

Comarca : Ubairá
Promotor : Isaias Marcos Borges Carneiro
Apelante : Izabete Sales Pinheiro
Advogado : Geovane Dias Rocha (OAB: 3720/BA)
Procuradora : Elza Maria de Souza
Ass. Acusação : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogado : Gamil Föppel El Hireche (OAB: 17828/BA)
Advogado : Rosberg de Souza Crozara (OAB: 24201/BA)
Advogado : Gisela Borges de Araújo (OAB: 27221/BA)

Advogado : Rafael Bruno de Sá (OAB: 33954/BA)
Advogado : Lorena Santos (OAB: 38804/BA)
0077289-84.2006.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Renato Araujo Moreira
Advogado : Antonio Pacheco Neto (OAB: 7136/BA)
Promotor : Tarcisio Moreira Caldas Vianna Braga
Procª. Justiça : Sonia Maria da Silva Brito
0008818-60.2012.8.05.0274 Apelação
Apelante : José Douglas do Nascimento Melo
Advogado : Fabiano Vieira Santos Aguiar (OAB: 15130/BA)
Advogado : Gabriela Soares Cruzes Aguiar (OAB: 18908/BA)
Advogado : Marcelo Rocha Ferreira (OAB: 23483/BA)
Promotor : Carla Medeiros dos Santos Santoro Nunes
Procª. Justiça : Sheilla Maria da Graça Coitinho Deas Neves
0000156-63.2007.8.05.0119 Apelação
Comarca : Itajuípe
Apelante : Edilson Santos de Oliveira
Advogado : Fabiano Almeida Resende (OAB: 18942/BA)
Procª. Justiça : Eny Magalhaes Silva Araujo
Promotor : Patrick Pires da Costa
Estagiário : Michel Mendonca Ribeiro
Proc. Justiça : Andre Bandeira de Melo Queiroz
0155940-33.2006.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Adriano Leal Dias
Def. Público : Andre G S Pereira
Promotor : Roque de Oliveira Brito
Proc. Justiça : Ricardo Rabelo
Decisão : Prescrição. Unânime.
0035741-45.2007.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : ''''Ministério Público
Promotora : Armenia Cristina Santos
Apelado : Jailton Santos de Jesus
Defensor : Pedro Joaquim Machado
0000560-91.2006.8.05.0138 Apelação
Comarca : Jaguaquara
Apelante : Manoel dos Santos
Advogado : Cristiano Moreira da Silva (OAB: 17205/BA)
Promotor : Lucio Meira Mendes

Decisão : Provimento em Parte. Maioria.

Comarca : Caravelas
Recorrente : Antonio Conceição da Silva
Advogado : Rinaldo Do Nascimento Martins (OAB: 18994/BA)
Promotor : Anselmo Lima

Comarca : Salvador
Recorrente : Ministério Público
Promotor : Karyne Simara Macedo Lima
Recorrido : Maicon dos Santos de Souza
Advogado : Vivania de Aquino Mota (OAB: 37179/BA)
Decisão : Não-Provimento. Maioria.

Comarca : Juazeiro
Apelante : Damiao Risomar do Carmo Santos
Advogado : Ciro Silva de Sousa (OAB: 37965/BA)
Interveniente : Lidivaldo Reaiche Raimundo Britto

Comarca : Salvador
Recorrente : Eduardo Assemany
Advogado : Vivaldo Do Amaral Adães (OAB: 13540/BA)
Advogado : Dominique Viana Silva (OAB: 36217/BA)
Promotor : Nivaldo dos Santos Aquino
0041336-83.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Marivaldo Bispo de Souza Junior
Advogado : Rui Souza Nunes (OAB: 8429/BA)
Promotor : Airton Oliveira de Souza
Procª. Justiça : Wanda Valbiraci Caldas Figeiredo
0326102-51.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Rosangela Conceição Paixão
Procª. Justiça : Licia Maria de Oliveira
0004710-86.2012.8.05.0112 Apelação
Comarca : Itaberaba
Apelante : Stênio Haine da Silva
Advogado : Átila Sant¸ana Karaoglan (OAB: 21973/BA)
Promotor : Thomas Luz Raimundo Brito
Decisão : Provimento em Parte para redimencionar a pena privativa de liberdade para 04 (quatro) anos e 08 (oito) meses de
reclusão, a ser cumprido, inicialmente, em regime semiaberto, bem como a pena pecuniária para 466 (quatrocentos e
sessenta e seis) dias-multa . Unânime.
0000979-38.2007.8.05.0248 Apelação
Comarca : Serrinha
Apelante : Fantini de Jesus Campos
Apelante : Carlos Andre de Almeida Santos
Def. Público : Helaine Moura Pimentel de Almeida
Promotor : Núbia Rolim dos Santos
Procuradora : Sandra Patricia Oliveira
Promotora : Sandra Patricia Oliveira

Comarca : Ilhéus
Apelante : Uendel dos Santos Cardoso
Def. Público : Elizete Reis dos Santos
Defª. Pública : Marcos Antonio Pithon Nascimento
Promotor : Silvia Corrêa de Almeida
Procurador : Airton Oliveira Souza

Comarca : Ilhéus
Autor : Ministério Público do Estado da Bahia
Apelante : Ubirailson Jose dos Santos
Advogado : Robson Cavalcante Nascimento (OAB: 16561/BA)
Promotor : Giovana Souza Barbosa
Apelado : Ubirailson Jose dos Santos
Procuradora : Simone Isaura Rocha Caetano do Nascimento
Procª. Justiça : Simone Isaura Rocha Caetano do Nascimento
PODER JUDICIÁRIO

Comarca : Jeremoabo
Recorrente : Genario da Silva
Advogado : Manuel Antonio de Moura (OAB: 8185/BA)
Promotor : Carlos Augusto Machado de Brito
Procuradora : Aurea Lucia Souza Sampaio Loepp
0000007-26.2014.8.05.0118 Apelação
Comarca : Itagimirim
Advogado : Filipe Costa Monteiro Pontes (OAB: 23605/BA)
Promotor : Valéria Magalhães Pinheiro de Souza
0004883-78.2010.8.05.0113 Apelação
Comarca : Itabuna
Def. Público : Washington Luiz Pereira de Andrade
Promotor : Patrick Pires da Costa
Procurador : Evandrop Luis Santos de Jesus

Comarca : Santo Estêvão
Recorrente : Domingos de Jesus Cerqueira
Advogado : José Sobral de Oliveira (OAB: 10623/BA)
Promotor : Carlos André Milton Pereira

Recorrente : Juarez Vieira Lima
Advogado : Jefferson Soares de Oliveira (OAB: 14624/BA)
Promotor : Leandro Marques Meira
0309596-20.2013.8.05.0080 Apelação
Apelante : Edson Jose Almeida Oliveira
Apelado : Ministerio Publico do Estado da Bahia
Promotor : Anna Karina O. V. Senna
0009801-84.2012.8.05.0201 Apelação
Def. Público : Priscilla Berto Silva
Promotor : Darrielle Costa Fernandes Aleixo

Comarca : Miguel Calmon
Recorrente : Valtenilson de Santana Santos
Advogado : Vilobaldo José Landin (OAB: 7121/BA)
Promotor : Pablo Antonio Cordeiro de Almeida
0000956-18.2013.8.05.0043 Apelação
Apelante : Adriano Santos Sampaio
Advogado : Nadia Mayra Rodrigues Carlos (OAB: 11556/RN)
Advogado : Bruno Halla Daneu (OAB: 23000/BA)
Promotor : Marcio de Oliveira Neves
0022035-92.2007.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Pedro Ricardo Almeida dos Santos
Def. Público : Nelson Alves Cortes Neto
Promotor : Lais Teles Ferreira
0121496-13.2002.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Eduardo da Cruz Oliveira
Promotor : Fernando Lins
Procuradora : Sandra Patricia Oliveira
Decisão : Procedência em Parte. Unânime.
0119802-28.2010.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Joabson Porto Pereira
Advogado : Rodrigo Marques Mendez (OAB: 28186/BA)
0000071-11.2012.8.05.0052 Apelação
Comarca : Casa Nova
Apelante : João Batista Nogueira Neto
Advogado : Fabiano de Souza Melo (OAB: 30826/PE)
Advogado : Wank Remy de Sena Medrado (OAB: 23766/BA)
Promotor : Joseane Mendes Nunes
0307255-98.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Marimeires dos Santos Barreto
Def. Público : Alexandre Alves de Souza
Proc. Justiça : Moisés Ramos Marins
Promotor : Sandra Patrícia Oliveira
0041263-19.2008.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Fabio de Souza Santos
Apelante : Danilo Vieira de Almeida
Apelante : Isac Luiz da Silva Sales
Defensor : Marcos Fonseca

Apelante : Luis Carlos Conceição dos Santos
Promotora : Iara Augusto da Silva
0000005-66.1993.8.05.0191 Apelação
Promotor : Milane de V. Caldeira Tavares
Apelado : Jose Inacio de Carvalho Farias
Advogado : Rosalia Rodrigues França (OAB: 831A/BA)
0000483-05.2013.8.05.0052 Apelação
Comarca : Casa Nova
Apelante : Luiz Jose dos Santos
Advogado : Jerônimo Custódio da Costa (OAB: 7320/BA)
0300225-46.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Ederson Santos Lima
Promotor : Leila Adriana Vieira Seijo de Figueiredo
Procurador : Joao Paulo Cardoso de Oliveira
PODER JUDICIÁRIO
PAUTA DE JULGAMENTO
Processos que deverão ser julgados pela Primeira Câmara Criminal - Primeira Turma, em sessão Ordinária que será
realizada em 15/04/2014 às 13:30, no Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - Centro Administrativo da Bahia.
1 - 0012688-31.2003.8.05.0080 Apelação
Apelante : Claudemiro Invenção da Silva
Promotor : Verena Lima Oliveira Leal
Revisor : Joao Bosco De Oliveira Seixas
2 - 0048695-84.2011.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Alex Sandro Santos da Cruz Pereira
Def. Público : Andrea Tourinho P. de Miranda
Promotor : Arx Thadeu Aragao Cruz
Procurador : Wellington Cesar Lima e Silva
Proc. Justiça : Arx Thadeu Aragao Cruz

Revisor : Luiz Fernando Lima
3 - 0134440-71.2007.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Ministério Público do Estado da Bahia
Promotor : José Emmanuel A. Lemos
Apelado : Edson Jesus de Araújo
Def. Público : Camila Maria Góes de Sousa
4 - 0301968-52.2013.8.05.0250 Apelação
Apelante : Jéferson Souza de Jesus
Def. Público : Aldo Sandro Tanajura Sampaio
Promotor : Lara Ferrari Fonseca
5 - 0009600-81.2011.8.05.0022 Apelação
Comarca : Barreiras
Apelante : Jhonata Bonfim da Silva
Advogado : Mário Francisco Teixeira Alves Oliveira (OAB: 23325/BA)
Promotor : Alex Moura Santos
Procª. Justiça : Tania Regina Oliveira Campos
6 - 0000994-76.2008.8.05.0052 Recurso em Sentido Estrito

Comarca : Casa Nova
Recorrente : Ademir dos Santos Mariano
Advogado : João Batista Seixas Gomes (OAB: 23011/BA)
Revisor :

Comarca : Juazeiro
Recorrente : Alexsandro Almeida da Silva
Def. Público : Isaac Diego V S Silva
Proc. Justiça : Lidivaldo Reaiche
Revisor :

Comarca : Ilhéus
Recorrente : Oziel Santos Menezes
Promotor : Fernando Lucas Carvalho Villar de Souza
Revisor :
9 - 0083747-20.2006.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Promotor : Roque de Oliveira Brito
Apelante : Samuel Matos Dantas

Apelante : Antonieta Cardoso Correia Silva, Assistente de Acusação
Advogado : Plínio José da Silva Sobrinho (OAB: 22522/BA)
Apelado : Samuel Matos e Dantas
Advogado : Jose Edmar da Silva (OAB: 12449/BA)
Apelado : Antonieta Cardoso Correia Silva, Assistente de Acusação
Revisor : Joao Bosco De Oliveira Seixas
10 - 0000345-18.2013.8.05.0091 Apelação
Comarca : Ibicaraí
Apelante : Jeova Teixeira do Espirito Santo
Advogado : Alberto Ribeiro Mariano Júnior (OAB: 29236/BA)
Advogado : Filipe Goes Pinheiro (OAB: 29769/BA)
Proc. Justiça : Aurisvaldo Melo Sampaio
Apelante : Erisvaldo Lopes Santos
Advogado : Daniel Reis Alves dos Santos (OAB: 38872/BA)
Advogado : Antonio Rosa dos Santos (OAB: 29280/BA)
Promotor : Cínthia Portela Lopes
Revisor : Ivone Ribeiro Gonçalves Bessa Ramos
11 - 0001041-10.2013.8.05.0138 Apelação
Comarca : Jaguaquara
Apelante : Evandir Lima dos Santos
Apelante : Jackson Lima dos Santos
Advogado : Lucynara Piton da Silva (OAB: 21196/BA)
Promotora : Juliana Santos Rocha
12 - 0031423-92.2002.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Promotor : Cláudia Virgínia Santos Barreto
Apelante : Jaqueson Fernandes dos Santos
Defensor : Alan Roque Souza de Araujo
Apelado : Jaqueson Fernandes dos Santos
13 - 0003679-94.2010.8.05.0146 Apelação
Comarca : Juazeiro
Apelante : Ministério Público do Estado da Bahia
Promotor : Andrea Ariadna Santos Correia
Apelado : L. A. S.
Def. Público : Olivia de Paula Santos Fonseca
Proc. Justiça : Adalberto Dorea
Proc. Justiça : Adalberto Dorea
Revisor :

Comarca : Salvador
Recorrente : Marijorge Ferreira de Jesus
Advogado : Alberto Aziz Leal (OAB: 38589/BA)
Advogado : João Marcelo Ribeiro Duarte (OAB: 24970/BA)
Advogado : João Carlos de Oliveira Teles (OAB: 24540/BA)
Promotor : Cassio Marcelo de Melo

Revisor :
15 - 0031396-07.2005.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Paulo Ricardo Almeida Santos
Def. Público : Alda Monteiro Gonçalves
Promotor : Railda Rodrigues Suzart
16 - 0000149-83.2013.8.05.0144 Apelação
Comarca : Jitaúna
Apelante : Valdomiro Bento de Oliveira
Advogado : Antonio Fernandes Neves Junior (OAB: 32715/BA)
Promotor : Carlos Alberto Ramacciotti Gusmão

Comarca : Maracás
Recorrente : Reginaldo Santana dos Santos
Advogado : Gilceia de Fatima Rehem Eça Gomes (OAB: 35023/BA)
Promotor : Lucio Meira Mendes
Revisor :
18 - 0000557-29.2008.8.05.0248 Apelação
Comarca : Serrinha
Apelante : Elizeu de Jesus
Procª. Justiça : Wanda Valbiraci Caldas Figueiredo
Apelante : Evanildo da Rocha
Defª. Pública : Helaine Moura Pimentel de Almeida
Promotora : Nubia Rolim dos Santos
19 - 0305265-38.2013.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Pedro Jerzy Portela Silva
Advogado : Carlos Henrique Magnavita Ramos Júnior (OAB: 25773/BA)
Promotor : Viviane Chiacchio Pereira Carneiro
20 - 0111865-45.2002.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Roberto Carlos Santos de Oliveira
Advogado : Juliana Macedo e Silva (OAB: 34222/BA)
Advogado : Ludmila Araujo Ferraz de Novaes (OAB: 36504/BA)
Promotor : Luciana Moreira

Comarca : Taperoá
Recorrente : Antonio de Jesus dos Santos
Recorrente : Deraldo de Jesus dos Santos
Defensor Dativo : Márcio Alexandre Souza Palma Batista
Promotor : Marco Aurélio N. Amado
Revisor :

Comarca : São Felix
Recorrente : Jefferson Brito Moraes Vasconcelos dos Santos
Advogado : Juliane Alves Santos (OAB: 32645/BA)
Promotor : Anna Karina O. V. Senna
Procª. Justiça : Tania Regina Oliveira Campos
Revisor :
23 - 0001206-03.2012.8.05.0038 Apelação
Comarca : Camacã
Apelante : Pedro Ferreira Campos
Advogado : Adelino Walter Ferreira (OAB: 8264/BA)
Promotor : Joao Batista Madeiro Neto
Procª. Justiça : Maria Adelia Bonelli
PODER JUDICIÁRIO

Autor : Camara Municipal de Conceicao Do Jacuipe
Advogado : Glauco Teixeira de Souza (OAB: 15951/BA)
Réu : Antonio Celestino Freire Costa
Réu : Tania Marli Ribeiro Yoshida Prefeita de Conceicao Do Coite
À Secretaria da Primeira Câmara Criminal para juntar ao processo a Informação referente a presente Ação Penal, prestada
por sua Diretora, na data de 10/03/2014 e que segue anexa ao presente despacho. Após, encaminhe-se os autos ao
SECOMGE - Protocolo, para que proceda a devida retificação do nome da Ré Tania Marli Ribeiro Yoshida, fazendo constar
Tania Marli Ribeiro Yoshida, Prefeita da Cidade de Conceição do Jacuípe, ao invés de Prefeita de Conceição do Coité.
Cumpridas as determinações, retornem os autos conclusos. Salvador, 8 de abril de 2014 Ivone Bessa Ramos
Desembargadora Relatora

PODER JUDICIÁRIO
0005198-18.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Luciano Bandeira Pontes
Paciente : Janilson de Jesus Cordeiro
Advogado : Luciano Bandeira Pontes (OAB: 22291/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Livramento de Nossa Senhora Vara Criminal
Tratando-se a concessão de liminar de um juízo de probabilidade quanto à decisão favorável do processo em relação a
quem é beneficiário da medida cautelar, não verifica esta Relatora, pelo menos neste exame inicial, os requisitos autorizadores
da liminar pleiteada, razão pela qual a INDEFIRO. REQUISITEM-SE informações à Autoridade apontada como Coatora,
incluindo cópia da Denúncia e do decreto prisional, para que as preste no prazo de 5 (cinco) dias. Tais informes poderão ser
enviados à Secretaria da 1ª Câmara Criminal através do fax nº (71) 3372-5336. ESTA DECISÃO SERVE COMO OFÍCIO,
devendo a Secretaria certificar, nos autos, a data de envio da comunicação. Prestadas as informações e sendo estas
juntadas, ENCAMINHEM-SE imediatamente os autos à Procuradoria de Justiça, para os devidos fins. Decorrido o prazo, sem
as informações, CERTIFIQUE-SE e REMETAM-SE os autos, de logo, à Procuradoria de Justiça (art. 1º, § 2º, do Dec-Lei nº
552/69 c/c o art. 269 do RITJBA). Publique-se. Intimem-se. Salvador, 7 de abril de 2014. Ivone Bessa Ramos Desembargadora
Relatora

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL - SEGUNDA TURMA

PODER JUDICIÁRIO
Nilson Soares Castelo Branco
0000412-28.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Patrick Di Angelis Carregosa Pinto
Paciente : Gilson Souza Andrade
Advogado : Patrick Di Angelis Carregosa Pinto (OAB: 23575/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Paripiranga, Vara Criminal
Vistos, etc. A despeito dos argumentos apresentados, inviável a concessão de liminar. É que a análise sumária dos argu-
mentos trazidos com a inicial não evidencia, nesse momento, a presença dos requisitos caracterizadores da medida
cautelar postulada. Não há nos autos elementos que tragam a certeza da existência da ilegalidade manifesta, capaz de
causar dano irreparável ao paciente, caso a medida não seja concedida de plano. Diante do exposto, indefiro a liminar.
Determino à 2ª Câmara Criminal que anexe, nestes autos, cópia do acórdão do RESE 0000470-80.2013.8.05.0189. Req.
Informações, inclusive via fax, com remessa posterior à Procuradoria de Justiça. Ressalto a possibilidade de encaminha-
mento das informações para este Gabinete, por meio do fax nº (71) 3372-5419. Int.
Carlos Roberto Santos Araújo
Compulsando os autos, verifica-se anterior interposição de Habeas Corpus (tombado sob o nº 0300555-46.2011.805.0000),
oriundo da mesma ação penal originária (nº 0000884-49.2011.805.0189), distribuído à relatoria do Eminente Desembargador
Nilson Soares Castelo Branco. Cumpre elucidar que o Recurso em Sentido Estrito nº 0000470-80.2013.805.0189 tem por
objeto ação penal distinta, tombada sob o mesmo número, razão pela qual não há falar-se em prevenção quanto à presente
impetração. Assim, face a ocorrência da prevenção, na forma do art. 160, caput, do Regimento Interno desta Corte de Justiça,
determino a remessa dos autos ao SECOMGE para redistribuição do presente feito ao r. Desembargador Nilson Soares
Castelo Branco, fazendo-se as anotações necessárias no sistema.
Ante o exposto, inexistindo qualquer prevenção deste Relator em relação à ação penal de nº 0000488-04.2013.8.05.0189,
determino o retorno dos autos ao setor competente (SECOMGE), para que se proceda a redistribuição do feito. Publique-se.
Intime-se.

Nilson Soares Castelo Branco
PODER JUDICIÁRIO
0005239-82.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Cleber Nunes Andrade
Impetrante : Carlos Henrique de Andrade Silva
Impetrante : Vinicius Passos de Faria
Paciente : Roque Lazaro Santos Fonseca
Paciente : Danilo Lopes dos Santos
Advogado : Cleber Nunes Andrade (OAB: 944A/BA)
Advogado : Carlos Henrique de Andrade Silva (OAB: 25104/BA)
Advogado : Vinícius Passos de Faria (OAB: 27353/BA)
DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelos advogados CLEBER NUNES ANDRADE E
OUTROS, em favor de ROQUE LAZARO SANTOS FONSECA E DANILO LOPES DOS SANTOS, em que figura, na qualidade de
autoridade coatora, a MM. Juíza de Direito da Vara Crime da comarca de Nazaré. Em sinopse breve e em consonância com
a prédica da preambular, os peticionários textuam que os pacientes encontram-se presos, precautelarmente, à disposição
do juízo impetrado, desde 02 de fevereiro de 2014, pela prática dos crimes, catalogados, nos arts. 33 e 35, da Lei 11.343/
2006, para o primeiro paciente e art. 33 e 35, da Lei 11.343/2006, c/c o art. 12 e 14, da Lei 10.826/03, para o segundo paciente,
estando segregados, na delegacia de policia de Aratuípe. Sublinham, outrossim, os acionantes não se mostrarem presen-
tes os requisitos autorizadores da manutenção da prisão dos pacientes, insurgindo-se, portanto, contra a fundamentação
da decisão que decretou a prisão preventiva deste, realçando, outrossim, a ausência de sua necessidade, por não estarem
configuradas quaisquer das hipóteses autorizadoras desta. Pontofinalizando-se, os requerentes pleiteiam a concessão de
medida liminar, para que seja determinada a expedição de alvará de soltura, em favor dos pacientes, confirmando-se a
medida, ao final. Foram abojados aos autos documentação de fls. 08/46. É o sinóptico relatório. Decide-se. Trata-se de
habeas corpus, em o qual os impetrantes defendem a falta de fundamentação do édito prisional e a ausência de necessi-
dade da manutenção da custódia cautelar dos pacientes. É de trivial sabença que a concessão de liminar, em habeas
corpus, pressupõe a comprovação imediata de ilegalidade, estrepitosa e tonitruante, cerceadora do status libertatis do
indivíduo. Demais disso, sabe-se e ressabe-se que a concessão de liminar em habeas, com ser criação jurisprudencial,
tem "caráter excepcional", advertindo, nesse passo, Ada Pellegrini Grinover, que, "embora não prevista em lei para o remédio
aqui analisado, a concessão de liminar vem sendo admitida pela jurisprudência, em caráter excepcional, sempre que
presentes os requisitos das medidas cautelares em geral." Linhas adiante, elucida, percucientemente, a escoliasta: gO
código de Processo Penal, fiel às origens históricas do instituto (v. supra, n. 228), dispõe que, recebida a petição de habeas
corpus, o juiz, se julgar necessário, e estiver preso o paciente, mandará que este lhe seja imediatamente apresentado em
dia e hora que designar (art. 656, caput). (...) Essa providência, além de facultativa, segundo a lei, está em completo desuso
e, na prática judiciária, é substituída pelo pedido de informações por escrito ao apontado coator, prevista no CPP apenas
para os casos de competência originária dos tribunais (art. 662).h Assim sendo e assim o é, entremostra-se necessária,
pelo menos neste átrio procedimental, a manutenção da custódia do paciente, remetendo-se, por prudência, e, em home-
nagem ao princípio do colegiado, a apreciação do mérito da matéria decidenda à 2ª Turma Primeira Câmara Criminal, para
que, em futura análise, mais dilargada, possa, quando do julgamento final deste habeas corpus, decidir, sobre a ilegalida-
de, ou não, da medida constritiva profligada. Diante dos fundamentos predelineados, indefere-se a medida initio litis porfi-
ada. Requisitem-se informações à autoridade, indigitada coatora, para que as preste, no prazo de 05 (cinco) dias. Tais
informes podem ser enviados à Secretaria da 1ª Câmara Criminal, através de fax - (071) 3372-5336. Este DESPACHO
SERVE, COMO OFÍCIO, devendo a Secretaria certificar, nos autos, a data de envio da comunicação. Publique-se. Intimem-se
Salvador, 8 de abril de 2014. Lourival Almeida Trindade Relator

PODER JUDICIÁRIO
Rita de Cassia Machado Magalhães Filgueiras Nunes
0001576-22.2013.8.05.0272 Apelação
Apelante : Jaciel Ferreira Carvalho
Promotor : Tiago Alves Pacheco
Isto posto, determino a remessa do presente caderno processual ao SECOMGE, para os devidos fins.

PODER JUDICIÁRIO
0000282-40.2012.8.05.0119 Apelação
Apelante : Joeferson Santos Pinheiro
Advogado : Jorge Nobre de Carvalho (OAB: 7594/BA)
Advogado : Moisés Figueiredo de Carvalho (OAB: 921B/BA)
Promotor : Livia Luz Farias
Encaminhem-se os autos à Douta Procuradoria de Justiça, para pronunciamento, após o que voltem-me conclusos.

PODER JUDICIÁRIO
0000691-49.2009.8.05.0142 Apelação
Apelante : Geraldo Oliveira da Silva
Defensor Dativo : Manuel Antonio de Moura (OAB: 8185/BA)
Promotor : Leonardo Candido Costa

PODER JUDICIÁRIO

Remetente : Juiz de Direito de Salvador 2ª Vara Criminal
Interessado : Ítalo Goes Menezes
Interessado : Michel Souza e Silva
Interessado : Petter Souza e Silva
Advogado : José Mauricio Vasconcelos Coqueiro (OAB: 10439/BA)
Advogado : Milton Jordão de Freitas Pinheiro Gomes (OAB: 17939/BA)
Advogado : Fabiano Vasconcelos Silva Dias (OAB: 22716/BA)
Advogado : Rafael Fonseca Teles (OAB: 29116/BA)
Interessado : Delegada de Policia Civil Lotada Na Superintendencia de Inteligencia da Secretaria de Segurança Publica do
Est. da Bahia

PODER JUDICIÁRIO
Pedro Augusto Costa Guerra
0005379-19.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Gildo Lopes Porto Junior
Paciente : Joao Luis Carvalho Sodre
DECISÃO 1. Cuida-se de Habeas Corpus impetrado em favor de JOÃO LUIS CARVALHO SODRÉ, apontando como autorida-
de coatora o douto Juiz de Direito da 2ª Vara de Tóxicos da Comarca de Salvador/BA. Narra o impetrante que o Paciente se
encontra preso desde 17 de junho de 2013, pela infundada suspeita de infringir o disposto no art. 33, caput, e art. 34 da Lei
11.343/2006, e art. 10.826/03. Em suas razões, aponta a configuração de constrangimento ilegal devido a existência de
excesso prazal na conclusão da instrução processual, sem que a defesa tenha dado azo. Destaca que "na assentada
datada de 11.02.2014 a Autoridade Coatora declarou encerrada a instrução, determinando a abertura de vistas dos autos no
prazo legal às partes para o oferecimento das alegações finais em forma de memoriais. Em razão da inércia do Órgão
Acusatório em oferecer a dita peça, a defesa, após o transcurso de 13 (treze) dias sem qualquer manifestação desse órgão,
ofereceu seus memoriais. Ainda assim, Nobre Relator, o Parquet não ofereceu a peça final tampouco justificou sua ausên-
cia, o que motivou a defesa a protocolar petição em 07.03.2014, solicitando que fosse certificado o decurso do prazo e
prosseguimento do feito, tendo a Autoridade Coatora acatado o pleito, determinando a reiteração da intimação feita à Dra.
Promotora de Justiça, através do portal eletrônico, para que apresente as alegações finais no prazo de cinco dias. Não
havendo qualquer resposta por parte do órgão acusatório, (...) Ocorre que a Autoridade Coatora, pela terceira vez consecu-
tiva, abriu vistas dos autos ao Parquet para o oferecimento da supracitada peça, perfazendo hoje exatos 52 (cinquenta e
dois) dias de espera." (fls. 03/04). Aponta, ainda, que mesmo diante disso "A Autoridade Coatora, por sua vez, não tomou
qualquer medida enérgica no sentido de dar prosseguimento ao feito, desconsiderando que o Paciente encontra-se tolhido
da sua liberdade de ir e vir." (fls. 04). Pugna pela concessão da ordem, in limine, para fazer cessar o constrangimento ilegal,
expedindo-se, de imediato, alvará de soltura e, ao final, a concessão definitiva da ordem. 2. Entende-se que a obtenção de
liminar é medida extraordinária e, como tal, apenas pode ser concedida através de um exame prévio e cumulativo do fumus
boni iuris e do periculum in mora, tudo como forma de assegurar e tornar eficaz a decisão definitiva da ordem pleiteada,
cabendo ao Impetrante o ônus de demonstrar a existência desses requisitos, do qual não se desincumbiu. Neste momento
processual, não há elementos suficientes para se mensurar a existência do apontado elastério. De mais a mais, o entendi-
mento mais recente do Supremo Tribunal Federal é o de que "O excesso de prazo na instrução criminal não resulta de
simples operação aritmética. Complexidade do processo, retardamento injustificado, atos procrastinatórios da defesa e
número de réus envolvidos são fatores que, analisados em conjunto ou separadamente, indicam ser, ou não, razoável o
prazo para o encerramento da instrução criminal.". (STF, 1ª Turma, HC 112744/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, DJe 09.05.2013).
Pois bem. Analisados os autos, e nada obstante as alegações ofertadas pelo Impetrante, tenho que maior cautela se impõe
ao signatário, fazendo-se imperativo, neste momento, indeferir o pedido de liminar, notadamente porquanto não vislumbra-
da a presença dos requisitos indispensáveis para sua concessão. Ex positis, INDEFIRO A LIMINAR, ao tempo em que
determino sejam colhidas informações à douta autoridade coatora, para que as preste no prazo de 05 (cinco) dias. Após,
vista à Procuradoria de Justiça. Servirá esta decisão como Ofício para efeitos de requisição dos informes judiciais. Publique-
se. Intimem-se. Salvador, 08 de abril de 2014. Des. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA Relator

PODER JUDICIÁRIO
0090089-08.2010.8.05.0001 Apelação
Apelante : Gislan Silva Santos
Apelante : Marcus Vinicius Campos dos Santos
Apelante : Edson Carvalho Silva
Promotor : Claudia Maria Santos Paranhos Borges de Freitas
Em reverência aos princípios magnos da ampla defesa e do devido processo legal, converta-se o feito, em diligência,
determinando-se o encaminhamento dos autos ao Ministério Público do Estado da Bahia para que apresente as razões de
contrariedade ao apelo, de fls. 226/229, em lhe convindo. Por fim, após o cumprimento de tais diligências, encaminhem-se
os autos à Procuradoria de Justiça para pronunciamento. Publique-se.

PODER JUDICIÁRIO
0005162-73.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Reginaldo Silva do Nascimento
Impetrado : Juiz de Direito de Juazeiro, Vara do Júri e Execuções Penais
Desta forma, INDEFIRO o pedido de liminar, requisitando informações junto à autoridade apontada como coatora, a fim de
esclarecer o quanto alegado na impetração. Após o cumprimento da diligência, encaminhem-se os autos à douta Procura-
doria de Justiça, para os devidos fins.

PODER JUDICIÁRIO
0005370-57.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Alekssander Rousseau Antônio Fernandes
Paciente : Fabiano Silva dos Santos
Advogado : Alekssander Rousseau Antônio Fernandes (OAB: 16989/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Guanambi, 1ª Vara Criminal
DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelo advogado ALEKSSANDRE ROUSSEAU ANTONIO
FERNANDES, em favor de FABIANO SILVA DOS SANTOS, em que figura, na qualidade de autoridade coatora, o MM. Juiz de
Direito da 1ª Vara Crime da comarca de Guanambi. Em sinopse breve e em consonância com a prédica da preambular,
textua o acionante que o paciente apresentou-se, espontaneamente, à autoridade policial da precitada cidade para prestar
"(... ) esclarecimentos sob o passamento da vítima, sua companheira, Dayane Helena Alves, ocorrido na temperatura de 12
de setembro de 2013" (sic -fl.03) O autor da impetração pontua, ainda, a desnecessidade da prisão do paciente, uma vez que
este compareceu à Delegacia de Polícia, por duas vezes, tendo deixado "(...) consignado seu endereço e documento
pessoal com fotografia" (sic), com o objetivo de colaborar com as investigações policiais. Sobreleva, outrossim, o postulante
que a autoridade policial teria representado pela prisão preventiva, em desfavor do paciente, "(...) sob alegação de que o
mesmo estava foragido" (sic -fl. 05), havendo sido esta decretada pelo juízo de origem, em 27 de setembro de 2013. Conjura,
além disso, o requerente a inidoneidade da fundamentação do decisum, aduzindo que "(...) a fundamentação da decisão
impugnada, aponta três requisitos do art. 312 do CPP, qual sejam, garantia da ordem pública, conveniência da instrução
criminal e garantia de aplicação da lei penal". (sic. fl. 08) Defende, também, que não estão presentes os requisitos, autorizadores
da custódia preventiva, e sobreleva ser o paciente primário, com bons antecedentes criminais, profissão definida e residên-
cia fixa, no distrito da culpa, não subsistindo requisito algum para ensejar a aplicação da medida de segregação expcepcional.
Explicita, por igual, o peticionário que o paciente "(...) a qualquer momento poderá ser recolhido à Cadeia Pública, sem que,
para tanto, haja uma sustentabilidade na sua prisão" (sic - fl. 12). Pontofinalizando-se, o autor da impetração requer a
concessão de medida liminar, para que seja revogada a prisão preventiva, em desfavor do paciente, FABIANO SILVA DOS
SANTOS, expedindo-se o contramandado de prisão, confirmando-se a medida, ao final. À inicial, foram adunados os
documentos que o impetrante julgou pertinente, de fls.14/23. É o sinóptico relatório. Decide-se. É de trivial sabença que a
concessão de liminar, em habeas corpus, pressupõe a comprovação imediata de ilegalidade, estrepitosa e tonitruante,
cerceadora do status libertatis do indivíduo. Demais disso, sabe-se e ressabe-se que a concessão de liminar em habeas,
com ser criação jurisprudencial, tem "caráter excepcional", advertindo, nesse passo, Ada Pellegrini Grinover, que, "embora
não prevista em lei para o remédio aqui analisado, a concessão de liminar vem sendo admitida pela jurisprudência, em
caráter excepcional, sempre que presentes os requisitos das medidas cautelares em geral." Linhas adiante, elucida,
percucientemente, a escoliasta: gO código de Processo Penal, fiel às origens históricas do instituto (v. supra, n. 228), dispõe
que, recebida a petição de habeas corpus, o juiz, se julgar necessário, e estiver preso o paciente, mandará que este lhe seja
imediatamente apresentado em dia e hora que designar (art. 656, caput). (...) Essa providência, além de facultativa, segundo
a lei, está em completo desuso e, na prática judiciária, é substituída pelo pedido de informações por escrito ao apontado
coator, prevista no CPP apenas para os casos de competência originária dos tribunais (art. 662).h Assim sendo e assim o
é, entremostra-se necessária, pelo menos neste átrio procedimental, a manutenção da custódia do paciente, remetendo-
se, por prudência, e, em homenagem ao princípio do colegiado, a apreciação do mérito da matéria decidenda à 2ª Turma
Primeira Câmara Criminal, para que, em futura análise, mais dilargada, possa, quando do julgamento final deste habeas
corpus, decidir, sobre a ilegalidade, ou não, da medida constritiva profligada. Diante dos fundamentos predelineados,
indefere-se a medida initio litis porfiada. Requisitem-se informações à autoridade indigitada coatora, para que as preste no
prazo de 05 (cinco) dias. Tais informes podem ser enviados à Secretaria da 1ª Câmara Criminal através de fax - (071) 3372-
5336. Este DESPACHO SERVE COMO OFÍCIO, devendo a Secretaria certificar, nos autos, a data de envio da comunicação.
Publique-se. Intimem-se Salvador, 8 de abril de 2014. Lourival Almeida Trindade Relator

PODER JUDICIÁRIO
0005370-57.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Alekssander Rousseau Antônio Fernandes
Paciente : Fabiano Silva dos Santos
Advogado : Alekssander Rousseau Antônio Fernandes (OAB: 16989/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Guanambi, 1ª Vara Criminal
DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelo advogado ALEKSSANDRE ROUSSEAU ANTONIO
FERNANDES, em favor de FABIANO SILVA DOS SANTOS, em que figura, na qualidade de autoridade coatora, o MM. Juiz de
Direito da 1ª Vara Crime da comarca de Guanambi. Em sinopse breve e em consonância com a prédica da preambular,
textua o acionante que o paciente apresentou-se, espontaneamente, à autoridade policial da precitada cidade para prestar
"(... ) esclarecimentos sob o passamento da vítima, sua companheira, Dayane Helena Alves, ocorrido na temperatura de 12
de setembro de 2013" (sic -fl.03) O autor da impetração pontua, ainda, a desnecessidade da prisão do paciente, uma vez que
este compareceu à Delegacia de Polícia, por duas vezes, tendo deixado "(...) consignado seu endereço e documento
pessoal com fotografia" (sic), com o objetivo de colaborar com as investigações policiais. Sobreleva, outrossim, o postulante
que a autoridade policial teria representado pela prisão preventiva, em desfavor do paciente, "(...) sob alegação de que o
mesmo estava foragido" (sic -fl. 05), havendo sido esta decretada pelo juízo de origem, em 27 de setembro de 2013. Conjura,
além disso, o requerente a inidoneidade da fundamentação do decisum, aduzindo que "(...) a fundamentação da decisão
impugnada, aponta três requisitos do art. 312 do CPP, qual sejam, garantia da ordem pública, conveniência da instrução
criminal e garantia de aplicação da lei penal". (sic. fl. 08) Defende, também, que não estão presentes os requisitos, autorizadores
da custódia preventiva, e sobreleva ser o paciente primário, com bons antecedentes criminais, profissão definida e residên-
cia fixa, no distrito da culpa, não subsistindo requisito algum para ensejar a aplicação da medida de segregação expcepcional.
Explicita, por igual, o peticionário que o paciente "(...) a qualquer momento poderá ser recolhido à Cadeia Pública, sem que,
para tanto, haja uma sustentabilidade na sua prisão" (sic - fl. 12). Pontofinalizando-se, o autor da impetração requer a
concessão de medida liminar, para que seja revogada a prisão preventiva, em desfavor do paciente, FABIANO SILVA DOS
SANTOS, expedindo-se o contramandado de prisão, confirmando-se a medida, ao final. À inicial, foram adunados os
documentos que o impetrante julgou pertinente, de fls.14/23. É o sinóptico relatório. Decide-se. É de trivial sabença que a
concessão de liminar, em habeas corpus, pressupõe a comprovação imediata de ilegalidade, estrepitosa e tonitruante,
cerceadora do status libertatis do indivíduo. Demais disso, sabe-se e ressabe-se que a concessão de liminar em habeas,
com ser criação jurisprudencial, tem "caráter excepcional", advertindo, nesse passo, Ada Pellegrini Grinover, que, "embora
não prevista em lei para o remédio aqui analisado, a concessão de liminar vem sendo admitida pela jurisprudência, em
caráter excepcional, sempre que presentes os requisitos das medidas cautelares em geral." Linhas adiante, elucida,
percucientemente, a escoliasta: gO código de Processo Penal, fiel às origens históricas do instituto (v. supra, n. 228), dispõe
que, recebida a petição de habeas corpus, o juiz, se julgar necessário, e estiver preso o paciente, mandará que este lhe seja
imediatamente apresentado em dia e hora que designar (art. 656, caput). (...) Essa providência, além de facultativa, segundo
a lei, está em completo desuso e, na prática judiciária, é substituída pelo pedido de informações por escrito ao apontado
coator, prevista no CPP apenas para os casos de competência originária dos tribunais (art. 662).h Assim sendo e assim o
é, entremostra-se necessária, pelo menos neste átrio procedimental, a manutenção da custódia do paciente, remetendo-
se, por prudência, e, em homenagem ao princípio do colegiado, a apreciação do mérito da matéria decidenda à 2ª Turma
Primeira Câmara Criminal, para que, em futura análise, mais dilargada, possa, quando do julgamento final deste habeas
corpus, decidir, sobre a ilegalidade, ou não, da medida constritiva profligada. Diante dos fundamentos predelineados,
indefere-se a medida initio litis porfiada. Requisitem-se informações à autoridade indigitada coatora, para que as preste no
prazo de 05 (cinco) dias. Tais informes podem ser enviados à Secretaria da 1ª Câmara Criminal através de fax - (071) 3372-
5336. Este DESPACHO SERVE COMO OFÍCIO, devendo a Secretaria certificar, nos autos, a data de envio da comunicação.
Publique-se. Intimem-se Salvador, 8 de abril de 2014. Lourival Almeida Trindade Relator

PODER JUDICIÁRIO
Primeira Câmara Criminal - Segunda Turma
PAUTA DE JULGAMENTO
Processos que deverão ser julgados pela Primeira Câmara Criminal - Segunda Turma, em sessão Ordinária que será
realizada em 15/04/2014 às 13:30, no Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - Centro Administrativo da Bahia.

Comarca : Saúde
Recorrente : Adauto Santos de Oliveira
Advogado : Alex Sandro Santana Porcino (OAB: 20235/BA)
Promotor : Milena Moreschi de Almeida
Procª. Justiça : Claudia Carvalho Cunha dos Santos
Revisor :

Comarca : Senhor do Bonfim
Recorrente : Odalio Luiz da Silva
Def. Público : Camila Pinto Berenguer
Promotor : Gilber Santos de Oliveira
Revisor :
3 - 0300342-45.2013.8.05.0105 Apelação
Comarca : Ipiaú
Apelante : Edmilson de Jesus
Advogado : Adrianne Muniz de Moraes (OAB: 14617/BA)
Promotor : Rafael Carvalho Andrade
Proc. Justiça : Aurisvaldo Sampaio Melo
Procª. Justiça : Sheilla Maria da Graça Coitinho das Naves
Revisor : Rita de Cassia Machado Magalhães Filgueiras Nunes
4 - 0000522-82.2006.8.05.0234 Apelação
Comarca : São Felix
Apelante : Cátia Pasqualine Fonseca
Apelante : Jose Ademir Alves
Revisor : Rita de Cassia Machado Magalhães Filgueiras Nunes
5 - 0325210-45.2012.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Tiago João Maximo dos Santos
Promotor : Leila Adriana Vieira Seijo de Figueiredo
Proc. Justiça : Adalberto Dórea
Revisor : Nilson Soares Castelo Branco
6 - 0018736-59.1997.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Jose Raimundo dos Santos Pereira
Apelante : Bartolomeu Soares de Albuquerque
Apelante : Antonio Madredeus de Souza
Promotora : Davi Gallo Barouh
Proc. Justiça : Cassio Marcelo de Melo
Procª. Justiça : Wanda Valbiraci Caldas Figeiredo
Revisor : Nilson Soares Castelo Branco
Adiado a pedido do(a) relator(a)
7 - 0008666-31.2007.8.05.0001 Apelação
Comarca : Salvador
Apelante : Edevaldo Pinto dos Santos
Advogado : Guido Mariano Macedo de Santana (OAB: 4729/BA)
Promotor : Danilo M. A. Oliveira
Procª. Justiça : Maria Augusta Almeida Cidreira Reis
Revisor :
PODER JUDICIÁRIO
0002624-22.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Luciana Maria dos Santos
Def. Público : Iracema Érica Ribeiro Oliveira (OAB: 20473/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de São Francisco do Conde Vara Criminal
DECISÃO Cuida-se de Habeas Corpus impetrado em favor de LUCIANA MARIA DOS SANTOS apontando como autoridade
coatora o Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de São Francisco do Conde/Bahia. Aduz a Impetrante que a Paciente
encontra-se presa desde 27.01.2014, pela suposta prática do crime capitulado no artigo 33 da Lei 11.343/06. Alega a
configuração de constrangimento ilegal pela ausência de homologação do flagrante pela autoridade Impetrada bem como
a ausência de requerimento por parte do Ministério Público no sentido da conversão da prisão em flagrante em prisão
preventiva. Por fim, pugna pela concessão da Ordem, in limine, para fazer cessar o constrangimento ilegal, expedindo-se o
competente Alvará de Soltura em favor do Paciente. 2.Entende-se que a obtenção de liminar é medida extraordinária e, como
tal, apenas pode ser concedida através de um exame prévio e cumulativo do fumus boni iuris e do periculum in mora, tudo
como forma de assegurar e tornar eficaz a decisão definitiva da ordem pleiteada, cabendo ao Impetrante o ônus de demons-
trar a existência desses requisitos, do qual não se desincumbiu, de forma inquestionável. Na inicial o Impetrante alega que
não houve a homologação do flagrante, nem sequer existe requisição do Parquet no sentido da conversão do flagrante em
prisão preventiva, porém não cuidou de juntar certidão da escrivania da Vara que corroborasse suas assertivas. Por conse-
guinte, no caso vertente, os fatos indicados na peça inaugural imprescindem dos informes judiciais para melhor avaliação
do Órgão Julgador. Pois bem. Analisados os autos, e nada obstante as alegações ofertadas pelo Impetrante, tenho que
maior cautela se impõe ao signatário, fazendo-se imperativo, neste momento, indeferir o pedido de liminar, notadamente
porquanto não vislumbrada a presença dos requisitos indispensáveis para sua concessão. Solicitem-se as informações à
Autoridade Coatora, a serem prestadas no prazo de 05 (cinco) dias. Após, vista à Procuradoria de Justiça. Servirá esta
decisão como Ofício para efeitos de requisição dos informes judiciais. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 20 de fevereiro de
2014. Des. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA Relator
DESPACHO Vistos etc., Considerando a juntada dos documentos de fls. 31/34, remetam-se os autos com vista à douta
Procuradoria de Justiça. Salvador, 08 de abril de 2014. Des. Pedro Augusto Costa Guerra Relator

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

0005418-78.2005.8.05.0146 Apelação
Apelado : Edilberto Araujo Silva
Advogado : Roberto Coelho de Jesus (OAB: 11877/CE)
Prom. Público : Milane de V. C. Tavares D Avila
Osvaldo de Almeida Bomfim
Vistos, etc. Na condição de Desembargador Presidente da Segunda Câmara Criminal, e considerando os documentos de
fls. 379 a 381, estes autos me foram encaminhados para analisar o procedimento de redistribuição. Objetivando o forneci-
mento de dados acerca da cadeia sucessória processual, sejam os autos remetidos ao SEGOMGE para o lançamento de
certidão informando sobre a prevenção do Órgão Julgador e da relatoria a que se vincula estes autos. Após, ao setor
competente para modificar a relatoria do feito, com base nos dados a serem certificados pelo SECOMGE. Publique-se.
Cumpra-se. Salvador, 8 de abril de 2014 Osvaldo de Almeida Bomfim Presidente de Câmara

Processo nº: 0020816-37.2013.8.05.0000

Classe - Assunto: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de Responsabilidade
Autor: Ministério Público
Réu: Silma Eliane Adriano do Nascimento, Prefeita Municipal de Macureré
Advogados: Érica Melissa Tanajura Pinto da Rocha e Maisa Mota Rios
Relator: Joanice Maria Guimarães de Jesus
D E S PAC H O
À vista dos documentos novos acostados à petição de fls. 277/278, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de
Justiça.
Publique-se.
Salvador, de abril de 2014.
•
Joanice Maria Guimarães de Jesus
Relatora - Juíza Convocada
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL - PRIMEIRA TURMA

PODER JUDICIÁRIO
Segunda Camara Criminal - Primeira Turma
PROCESSOS JULGADOS NA SESSÃO DE 12 de dezembro de 2013
0001856-40.1998.8.05.0103 Apelação
Comarca : Ilhéus
Apelante : Jose Raimundo de Souza
Advogado : Kitian de Jesus Ribeiro (OAB: 16259/BA)
Estagiário : Petronio Benedito Barata Ralile Junior
Prom. Público : Darluse Ribeiro Sousa
Relator : Jefferson Alves de Assis
Simone Sepúlveda Valverde Gonzaga
Diretor(a) da Secretaria do(a) Segunda Camara Criminal - Primeira Turma
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL - SEGUNDA TURMA

Processo nº: 0002987-09.2014.8.05.0000
Classe - Assunto: Habeas Corpus
Assunto: Tráfico de Dorgas e Condutas Afins
Origem do processo: Paulo Afonso
Impetrante: Carlos Alberto Belissimo(OAB BA 983a/BA)
Paciente: Nestor Duarte Barbosa
Relator(a): Des. Osvaldo de Almeida Bomfim
De ordem do Excelentíssimo Senhor Relator, fica intimado o Impetrante Carlos Alberto Belissimo(OAB BA 983a/BA), para a
Sessão de Julgamento da Segunda Turma da Segunda Câmara, à realizar-se no dia 10.04.2013, às 13:30h, Sala de
Sessões, deste Egrégio Tribunal de Justiça.Salvador, 08 de abril de 2014. Sinésio Pereira dos Santos Júnior - secretário
adjunto, publiquei.
PODER JUDICIÁRIO
Segunda Camara Criminal - Segunda Turma
0021411-36.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Brumado
Impetrante : Tiago de Souza Amorim
Paciente : Jose Brito Aguiar
Advogado : Tiago de Souza Amorim (OAB: 29438/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Brumado Vara Criminal
0022612-63.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Paciente : Aires da Silva Santos
Defª. Pública : Larissa Guanaes Mineiro de Macedo
0020754-94.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Jequié
Paciente : Pascoal Queiroz da Silva
Def. Público : Itanna Assis de Souza Pelegrini

Impetrado : Juiz de Direito de Jequié Vara do Júri Execuções Penais e Infância e Juventude
Estagiário : Aline Vieira de Eça
Procuradora : Sonia Maria da Silva Brito
Maria Auxiliadora de Oliveira Farias
Diretor(a) da Secretaria do(a) Segunda Camara Criminal - Segunda Turma
PODER JUDICIÁRIO
Moacyr Pitta Lima Filho
0000359-27.2012.8.05.0191 Apelação
Apelante : Fabricio Reginaldo Gonçalves da Silva
Def. Público : Taíse Lopes de Moura Silva Dutra
Promotor : Milane de V. C. Tavares
Encaminhem-se os autos à d. Procuradoria de Justiça, para fins do art. 610 do Código de Processo Penal.
0005102-03.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Daniela Vasconcelos Lisboa Cabral
Impetrante : Humberto Brito Almeida
Paciente : Danilo Vitoriano Pinheiro
Advogado : Daniela Vasconcelos Lisboa Cabral (OAB: 21077/BA)
Advogado : Humberto Brito Almeida (OAB: 11553/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Gandu Vara Criminal
Homologo o pedido de desistência formulado pelos Impetrantes na petição protocolada sob o nº 2014.00033051-2 (fl. 207).
Decorrido o prazo, sem manifestação, arquivem-se os autos.
0005183-49.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Diego Ribeiro Batista
Paciente : Eduardo de Araujo Clementino
Advogado : Diego Ribeiro Batista (OAB: 28675/BA)
À Secretaria da Segunda Câmara Criminal - Segunda Turma. Após a juntada dos informes judiciais, abra-se vista dos autos
à d. Procuradoria de Justiça.
0046741-28.1996.8.05.0001 Apelação
Apelante : Marinaldo Fonseca dos Santos
Advogado : Lilian Oliveira de Azevedo Almeida (OAB: 19189/BA)
Promotor : Cristina Seixas Graça
Intime-se o apelante para apresentar as razões do apelo, com fulcro no art. 600, § 4º, do Código de Processo Penal. Após
juntadas, intime-se o apelado para apresentação de contrarrazões. Contrarrazoado o recurso, ou decorrido in albis o prazo,
abra-se vista dos autos à d. Procuradoria de Justiça.
0050161-16.2011.8.05.0001 Apelação
Promotor : Nayara Valtércia Gonçalves Barreto
Apelante : Pedro Chagas Cordeiro
Apelado : Pedro Chagas Cordeiro
Encaminhem-se os autos à d. Procuradoria de Justiça, para fins do art. 610 do Código de Processo Penal.

PODER JUDICIÁRIO
Nágila Maria Sales Brito

Promotor : Renata Mamede Carneiro Aguiar
Apelante : Roberta Leite da Silva
Advogado : Marcus Vinícius Rebouças de Souza (OAB: 11759/BA)
Apelante : Lucas Carvalho de Vasconcelos
Advogado : Alex Sandro Santana Porcino (OAB: 20235/BA)
Procurador : Ariomar Jose
Assim, considerando tratar-se apenas de originais dos Declaratórios anteriormente apresentados e não de novo recurso,
determino a remessa dos presentes autos para o SECOMGE, objetivando o cancelamento e baixa definitiva da autuação nº
0000547-32.2010.8.05.0242/50001.
0005156-66.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Leonardo Santos Cruz
Def. Público : Matheus Rocha Almeida
Ante o exposto, não vislumbro, prima facie, os elementos autorizadores da concessão segura da medida liminar suplicada,
razão pela qual a INDEFIRO.
0005208-62.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Niamey Karine Almeida Araujo
Impetrante : Maruza Nery Tenisi Bouzas
Impetrante : Vinício dos Santos Vilas Bôas
Paciente : Elias Santos de Assis
Advogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)
Advogado : Maruza Nery Tenisi Bouzas (OAB: 18628/BA)
Advogado : Vinício dos Santos Vilas Bôas (OAB: 26508/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Alagoinhas 1ª Vara Criminal
Ante o exposto, não vislumbro, prima facie, os elementos autorizadores da concessão segura da medida liminar, razão pela
qual a INDEFIRO.
0304193-84.2011.8.05.0001 Apelação
Apelado : Janderson Luis Silva de Oliveira
Apelado : Luis Honorio Santos de Melo
Apelado : Marisa Araujo Pinho
Apelado : Dilma de Araujo Pinho
Def. Público : Vinicius Ribeiro Freire
Ante o exposto, determino, com fulcro no artigo 49 do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça, a remessa dos autos à
douta Procuradoria de Justiça Criminal com o fim de assegurar a oportunidade de apresentação do seu opinativo. Após a
manifestação ministerial, voltem conclusos.

PODER JUDICIÁRIO
0004255-98.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Jubiraci da Conceição Oliveira
Impetrado : Juiz de Direito de Itaparica Vara Criminal
Vistos, etc. Trata-se de habeas corpus, com pleito de liminar, aforado pelo Defensor Público Alessandro Moura, em favor de
JUBIRACI DA CONCEIÇÃO OLIVEIRA, tendo por autoridade indigitada coatora MM Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca
de Itaparica-BA. Informa o impetrante, em síntese, que a paciente encontra-se presa no Presídio Feminino em Salvador, à
disposição da autoridade coatora, desde o dia 14/12/2013. Sua custódia decorre por força da conversão da prisão em
flagrante delito em preventiva, por suposta prática dos crimes previstos nos artigos 33, caput, e 35, ambos da Lei 11.343/06.
Informa, ainda, da desnecessidade da medida cautelar, por inexistir os requisitos previstos no artigo 312 do Código de
Processo Penal Brasileiro (CPPB), por possuir a paciente primariedade, residência fixa, clara adequação e satisfatoriedade
na aplicação de outras medida cautelares diversa da prisão, a exemplo do comparecimento obrigatório e periódico em juízo.
Com base nestes argumentos, requereu, liminarmente, a concessão da ordem de habeas corpus, e confirmação da
medida quando do julgamento de mérito. A peça vestibular veio acompanhada de documentos de fls. 10/27. É o relatório.
Decido. Consta fotocópia da denúncia oferecida pelo Ministério Público, fls. 22/24. Consta, ainda a Decisão Interlocutória,
que converteu a prisão em flagrante delito em preventiva, fl. 25. Cuida-se, pois, de writ com fundamentação de não estarem
presentes os requisitos autorizadores da prisão preventiva. Ante o exposto, sem que se revele qualquer das hipóteses
contempladas pelo artigo 648 do CPPB nesta fase inicial, não se pode de plano conceder a medida pretendida, revogação
da prisão preventiva, sob pena de excessiva precipitação, de forma que INDEFIRO A LIMINAR REQUERIDA, determinando
ainda que se notifique a digna autoridade acoimada de coatora para prestar as informações que reputar necessárias, assim
como encaminhar o texto do decisum vergastado, no prazo de 05 (cinco) dias, via e-mail gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via
fax (71) 3372-9606, agradecendo eu, de logo, ao digno Colega de piso, o atendimento dessa solicitação que contribuirá
bastante para a celeridade deste mandamus. Ao lado disso, providencie a assessoria administrativa deste Gabinete, o
envio desta decisão à autoridade indigitada coatora, via fax ou e-mail, confirmando-se, lá, através de comunicação telefôni-
ca, a recepção da mencionada correspondência. Com elas, vista à douta Procuradoria de Justiça, após o que deverão os
autos retornar-me, conclusos. Adote-se esta decisão, também, como ofício requisitório de informações. Publique-se. Salva-
dor, 28 de março de 2014. Osvaldo de Almeida Bomfim Relator
0004584-13.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Antonio Augusto Graça Leal
Impetrante : Thiago da Cruz Silva
Paciente : Olielson Sales Pinto
Advogado : Antonio Augusto Graça Leal (OAB: 30580/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana, 2ª Vara Criminal
Vistos, etc. Cuida-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado pelos Bels. Antônio Augusto Graça Leal OAB: nº
30580/BA e Thiago da Cruz Silva OAB: nº 34556/BA, em favor de Olielson Sales Pinto, qualificado nos autos, apontando como
autoridade coatora o M.M. Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Feira de Santana/BA. Informa o impetrante, em
síntese, que na data de 05 de Abril de 2013, o requerente fora preso em flagrante, juntamente com Jean Duarte dos Santos,
através de prepostos públicos, por, supostamente, ter praticado o ilícito penal capitulado no art. 157, §2º, I e II c/c art. 71 todos
do CPB, sendo denunciado em 16/4/2013. Requer, preliminarmente, que sejam declaradas autênticas todas as cópias
juntadas ao presente writ e que seu procedimento ocorra pelo trâmite especial. Narram os impetrantes que por diversas
vezes foram remarcadas as audiências de Instrução e até a presente data, não fora estabelecido nenhum julgamento para
que se pudesse chegar à veracidade dos fatos. Fls.05/06 Alega a defesa que diante dos fatos relatados, requereu o
Relaxamento de Prisão no dia 21/02/2014 e, todavia, o Magistrado de piso em seu despacho informa que não há de se falar
em excesso de prazo para a conclusão da Instrução criminal. Isto são informações extraídas da exordial.Fl.07 Acentuam que
o paciente tem bons antecedentes criminais, possui residência fixa, profissão definida e por isso tem requisitos pessoais
para responder ao processo em liberdade. Fl.07 Aduz a defesa que existem, no caso em tela, os requisitos para a conces-
são da medida, quais sejam : " o fumus boni iuris" (por tudo que se expôs) e o "periculum in mora", devido a prisão do
paciente se perdurar até o presente momento. Isto posto, vem o impetrante requerer que seja liminarmente concedida a
presente ordem de Habeas Corpus em favor de OLIELSON SALES PINTO. A peça vestibular veio acompanhada de docu-
mentos de fls. 25/34. É O RELATÓRIO. DECIDO. Estabelece o art. 647 do CPP que: "Dar-se-á habeas corpus sempre que
alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de
punição disciplinar". Por sua vez, disciplina o art. 648 do mesmo Diploma Processual Penal, "A coação considerar-se-á
ilegal: I - quando não houver justa causa; II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei; III - quando
quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo; IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação; V
- quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza; VI - quando o processo for manifesta-
mente nulo; VII - quando extinta a punibilidade." No caso do habeas corpus, a concessão de liminar é medida excepcional,
cabível apenas na hipótese de flagrante ilegalidade demonstrada com a documentação vinda com a inicial. O presente writ
não comprova, de plano, a plausibilidade do direito proclamado, tampouco a possibilidade de prejuízo irreparável, razão
pela qual INDEFIRO o pleito liminar. Ante o exposto, determino que se notifique a autoridade acoimada de coatora para
prestar as informações que reputar necessárias, assim como encaminhar o texto do decisum guerreado, no prazo de 05
(cinco) dias, via e-mail gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax (71) 3372-9606, agradecendo eu, de logo, ao digno Colega de
piso, o atendimento dessa solicitação que contribuirá bastante para a celeridade deste mandamus. Com os informes, ouça-
se a douta Procuradoria de Justiça, vindo os autos conclusos, posteriormente. Sem eles, retornem-me. Ao lado disso,
providencie a assessoria administrativa deste Gabinete, o envio desta decisão à autoridade indigitada coatora, via fax ou e-
mail, confirmando-se, lá, através de comunicação telefônica, a recepção das mencionadas correspondências. Adote-se
esta decisão, também, como ofício. Publique-se. Intime-se
0004669-96.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Carlos Henrique Navarro Caldas
Paciente : Carlos Henrique Navarro Caldas
Vistos. Esta ação de Habeas Corpus foi impetrada em favor próprio, por Carlos Henrique Navarro Caldas, condenado pela
prática de homicídio tentado e que, segundo narrativa inaugural, encontra-se preso no Centro de Observação Penal - COP,
à disposição da Segunda Vara de Execuções Penais da comarca da capital, à qual diz ter dirigido pedido de progressão de
regime prisional, sem obter, até o presente, a esperada e oportuna apreciação, o que, sob sua ótica, resulta, em imposição,
contra si, de constrangimento ilegal, já que, pela legislação aplicável, faz jus à requerida progressão de regime, uma vez que
cumpriu um sexto da pena que lhe foi imposta em regime fechado. Acosta documentos pessoais variados, inclusive o
atestado de conduta e permanência carcerária de fl.08/09. É o breve relatório. Indefiro de plano a liminar requerida, haja vista
que a instrução preambular do mandamus não contempla o requerimento aludido na exordial, que teria sido dirigido ao
Juízo da 2ª Vara de Execuções Penais da comarca de Salvador, e que, segundo o Impetrante, estaria a aguardar apreciação,
impondo-lhe o suposto e aduzido constrangimento. Ante o exposto, determinando que se notifique a autoridade acoimada
de coatora para prestar as informações que reputar necessárias,no prazo de 05 (cinco) dias, via e-mail
gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax (71) 3372-9606, agradecendo eu, de logo, ao digno Colega de piso, o atendimento
dessa solicitação que contribuirá bastante para a celeridade deste mandamus. Com os informes, ouça-se a douta Procura-
doria de Justiça, vindo os autos conclusos, posteriormente. Sem eles, retornem-me. Adote-se esta decisão, também, como
ofício. Ao lado disso, providencie a assessoria administrativa deste Gabinete, o envio desta decisão à autoridade indigitada
coatora, via fax ou e-mail, confirmando-se, lá, através de comunicação telefônica, a recepção das mencionadas correspon-
dências. Publique-se. Intime-se
0004675-06.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Antonio Souza Nascimento
Def. Público : Aline Espinheira da Costa Khoury
Vistos, etc. Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado em favor de Antonio Souza Nascimento, qualificado
nos autos, apontando como autoridade coatora o M.M. Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da comarca de Valença. Informa o
Impetrante, em síntese, que o paciente encontra-se preso por força de flagrante delito ocorrido no dia 04.12.2013, acusado
da prática do crime previsto no art. 33 da Lei 11.343/06, tendo sido registrado que, no momento da autuação, o paciente
portava 19g da substância indicada como sendo "crack". Sustenta ilegalidade na prisão em flagrante decorrente da falta de
justa causa, tendo em vista a inexistência de indícios de autoria na pessoa do paciente, bem como por omissão às
formalidades essenciais do ato, na forma do art. 564, IV, do CPP. Alega, ainda, que o paciente atende os requisitos necessá-
rios para responder ao processo em liberdade, além de ser primário e possuidor de residência fixa e que, o fato de lhe ter
sido concedida, anteriormente, liberdade provisória em outra sede processual, tendo sofrido novo flagrante, por si só, não
justifica a manutenção da custódia preventiva. Com base nestes argumentos, requereu, liminarmente, a concessão da
ordem de habeas corpus, e confirmação da medida quando do julgamento de mérito. A peça vestibular veio acompanhada
de documentos de fls. 09/29. É o relatório. Decido. Estabelece o art. 647 do CPP que: "Dar-se-á habeas corpus sempre que
alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de
punição disciplinar". Por sua vez, disciplina o art. 648 do mesmo Diploma Processual Penal, "A coação considerar-se-á
ilegal: I - quando não houver justa causa; II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei; III - quando
quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo; IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação; V
- quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza; VI - quando o processo for manifesta-
mente nulo; VII - quando extinta a punibilidade." No caso do habeas corpus, a concessão de liminar é medida excepcional,
cabível apenas na hipótese de flagrante ilegalidade demonstrada com a documentação vinda com a inicial. O presente writ
não comprova, de plano, a plausibilidade do direito proclamado, tampouco a possibilidade de prejuízo irreparável, razão
pela qual INDEFIRO o pleito liminar. Ante o exposto, determino que se notifique a autoridade acoimada de coatora para
(cinco) dias, via e-mail gdes_obomfim@tjba.jus.br, ou via fax (71) 3372-9606, agradecendo eu, de logo, ao digno Colega de
se a douta Procuradoria de Justiça, vindo os autos conclusos, posteriormente. Sem eles, retornem-me. Adote-se esta
decisão, também, como ofício. Ao lado disso, providencie a assessoria administrativa deste Gabinete, o envio desta decisão
à autoridade indigitada coatora, via fax ou e-mail, confirmando-se, lá, através de comunicação telefônica, a recepção das
mencionadas correspondências. Publique-se. Intime-se
0004821-47.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Daniel Lucas Cordeiro Freitas
Paciente : Udson Tiago Pereira de Oliveira
Advogado : Daniel Lucas Cordeiro Freitas (OAB: 34795/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Riachao do Jacuipe Vara Criminal
Vistos, etc. Este habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pelo Bel. Daniel Lucas Cordeiro Freitas, OAB/BA 34.795,
em favor de UDSON TIAGO PEREIRA DE OLIVEIRA, qualificado nos autos, apontando como autoridade coatora a MM. Juíza
de Direito da Vara Criminal da Comarca de Riachão do Jacuípe - Bahia, informa, em síntese, que o paciente encontra-se
preso por força de flagrante delito ocorrido no dia 25 de abril de 2013, por ter sido abordado pela polícia militar em posse de
250g (duzentos e cinquenta gramas) de substância, aparentando tratar-se de cocaína. Informa o impetrante que o represen-
tante do Ministério Público pugnou pela decretação da prisão preventiva no dia 26 de abril de 2013, tendo a autoridade
coatora prolatado a decisão no mesmo dia. Aduz que, no presente caso, impõe-se a consideração do princípio da
homogeineidade, onde a atual reprimenda penal mostra-se mais gravosa que uma futura condenação, caso ocorra. Afirma
que o paciente é primário, tem residência fixa e não detém condenação anterior, preenchendo os requisitos formais e
materiais para a aplicação de medida diversa da prisão. Alega que a decisão que decretou a prisão preventiva goza de ínfima
fundamentação, fazendo apenas locuções em abstrato do instituto da prisão preventiva, não se reportando às característi-
cas do caso em voga, em total desacordo aos auspícios legais exigidos. Sustenta ainda, que o paciente não está enquadra-
do nos motivos do art. 312 do Código de Processo Penal, portanto, não há que se falar em garantia da ordem pública, uma
vez que o paciente não denota periculosidade, pois possui bons antecedentes, trabalho fixo e família constituída, tendo sido,
inclusive, inocentado da susposta prática de tráfico de drogas. Afirma, de igual modo, que a ilegalidade ocorre também pelo
excesso de prazo para a conclusão da instrução criminal, pois na atual demanda tem-se mais de 328 (trezentos e vinte e oito
dias). Com base nestes argumentos, requereu, liminarmente, a concessão da ordem de habeas corpus, e confirmação da
medida quando do julgamento de mérito. A peça vestibular veio acompanhada de documentos de fls. 34/108. É o relatório.
Decido. Estabelece o art. 647 do CPP que: "Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de
sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar". Por sua vez, disciplina
o art. 648 do mesmo Diploma Processual Penal, "A coação considerar-se-á ilegal: I - quando não houver justa causa; II -
quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei; III - quando quem ordenar a coação não tiver compe-
tência para fazê-lo; IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação; V - quando não for alguém admitido a
prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza; VI - quando o processo for manifestamente nulo; VII - quando extinta a
punibilidade." No caso do habeas corpus, a concessão de liminar é medida excepcional, cabível apenas na hipótese de
flagrante ilegalidade demonstrada com a documentação vinda com a inicial. O presente writ não comprova, de plano, a
plausibilidade do direito proclamado, tampouco a possibilidade de prejuízo irreparável, razão pela qual INDEFIRO o pleito
liminar. Reputo necessária a coleta de informações da autoridade impetrada, requisito-as, a serem prestadas no prazo de
05 (cinco) dias, oficiando-se-lhe, para tanto. Ante o exposto, determino que se notifique a autoridade acoimada de coatora
para prestar as informações que reputar necessárias, assim como encaminhar o texto do decisum guerreado, no prazo de
05 (cinco) dias, via e-mail gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax (71) 3372-9606, agradecendo eu, de logo, ao digno Colega
de piso, o atendimento dessa solicitação que contribuirá bastante para a celeridade deste mandamus. Com os informes,
ouça-se a douta Procuradoria de Justiça, vindo os autos conclusos, posteriormente. Sem eles, retornem-me. Adote-se esta
0004915-92.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Reginaldo Paulino de Godoi
Vistos. Trata-se de Habeas Corpus liberatório impetrado pela Defensoria Pública do Estado da Bahia, em favor de Reginaldo
Paulino de Godoi, que se encontra preventivamente custodiado desde 29 de maio de 2013, por determinação do Juízo da 1ª
Vara Criminal da comarca de Porto Seguro, nos autos da Ação Penal n.º 0007575-09.2012.8.05.0201, sob a acusação de
suposta prática do crime de homicídio. Em apertada síntese, aduz o Impetrante que o paciente encontra-se preso há mais
de 10(dez) meses, cuja instrução processual sequer fora iniciada, configurando constrangimento ilegal por excesso de
prazo. Diz, ainda, que a autoridade coatora sequer determinou a remoção do paciente para o distrito da culpa, descumprindo
o disposto no art. 289,§3º, do Código de Processo Penal. Com base nestes argumentos, requereu, liminarmente, a conces-
são da ordem de habeas corpus, e confirmação da medida quando do julgamento de mérito. A peça vestibular veio acompa-
nhada de documentos de fls. 08/32. É o relatório. Decido. No caso do habeas corpus, a concessão de liminar é medida
excepcional, cabível apenas na hipótese de flagrante ilegalidade demonstrada com a documentação vinda com a inicial. O
presente writ não comprova, de plano, a plausibilidade do direito proclamado, tampouco a possibilidade de prejuízo irreparável,
razão pela qual INDEFIRO o pleito liminar. Ante o exposto, determino que se notifique a autoridade acoimada de coatora para
se a douta Procuradoria de Justiça, vindo os autos conclusos, posteriormente. Sem eles, retornem-me. Ao lado disso,
providencie a assessoria administrativa deste Gabinete, o envio desta decisão à autoridade indigitada coatora, via fax ou e-
mail, confirmando-se, lá, através de comunicação telefônica, a recepção das mencionadas correspondências. Adote-se
esta decisão, também, como ofício. Publique-se. Intime-se

PODER JUDICIÁRIO
0004251-61.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Mateus Araujo dos Santos
Defª. Pública : Nelson Alves Cortes Neto
Impetrado : Juiz de Direito de Amargosa, Vara Criminal
Trata-se de habeas corpus, impetrado pelo Bel. Nelson Alves Cortes Neto, Defensor Público, em favor de Mateus Araújo dos
Santos, qualificado nos autos, apontando como autoridade coatora o MM. Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de
Amargosa-BA. Informa o Impetrante, em síntese, que o paciente encontra-se preso por força de flagrante delito ocorrido no
dia 04.12.2013, pelo suposto envolvimento na prática do crimes epigrafados nos arts. 157, "caput", e 288, ambos do Código
Penal. O writ sustenta que, "ATÉ A PRESENTE DATA, NENHUMA DECISÃO FORA PROFERIDA PELO JUÍZO DE 1º GRAU
ACERCA DA PRISÃO EM FLAGRANTE DO PACIENTE", perdurando o lapso temporal há aproximadamente 103 (cento e três)
dias, salientando que o "delito supostamente praticado pelo paciente é de menor complexidade e gravidade", além da
existência "de elementos que refletem a primariedade [], assim como a sua residência fixa" (fls. 03/04). Acentua-se, ainda,
que "NULA É A PRISÃO REALIZADA E NULO É O CONSEQUENTE APF QUE ORA SE GUERREIA EM REALIZAÇÃO AOS
DELITOS VERSADOS" anteriormente. (fl. 10). Ao final, o impetrante pleiteia a concessão de medida liminar, no sentido ser o
paciente posto em liberdade, e que ao epílogo desta actio, seja concedido tal pleito de forma definitiva. A peça vestibular veio
acompanhada de documentos de fls. 14 a 41. É o relatório. Decido. Estabelece o art. 647 do CPP que: "Dar-se-á habeas
corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir,
salvo nos casos de punição disciplinar". Por sua vez, disciplina o art. 648 do mesmo Diploma Processual Penal, "A coação
considerar-se-á ilegal: I - quando não houver justa causa; II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina
a lei; III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo; IV - quando houver cessado o motivo que
autorizou a coação; V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza; VI - quando o
processo for manifestamente nulo; VII - quando extinta a punibilidade." No caso do habeas corpus, a concessão de liminar
é medida excepcional, cabível apenas na hipótese de flagrante ilegalidade demonstrada com a documentação vinda com a
inicial. O presente writ não comprova, de plano, a plausibilidade do direito proclamado, tampouco a possibilidade de prejuízo
irreparável, razão pela qual INDEFIRO o pleito liminar. Reputo necessária a coleta de informações da autoridade impetrada,
requisito-as, a serem prestadas no prazo de 05 (cinco) dias, oficiando-se-lhe, para tanto. Com os informes, ouça-se a douta
Procuradoria de Justiça, vindo os autos conclusos, posteriormente. Sem eles, retornem-me. Adote-se esta decisão, tam-
bém, como ofício, podendo os informes ser enviados através do email: gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax (71) 3372-
9606. Ao lado disso, providencie a assessoria administrativa deste Gabinete, o envio desta decisão à autoridade indigitada
coatora, via fax ou e-mail, confirmando-se, lá, através de comunicação telefônica, a recepção das mencionadas correspon-
dências. Publique-se. Intime-se Salvador, 25 de março de 2014. Osvaldo de Almeida Bomfim Relator
0004265-45.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Gildo Lopes Porto Júnior
Paciente : Mateus de Jesus Brito
Ante o exposto, sem que se revele qualquer das hipóteses contempladas pelo artigo 648 do CPPB, nesta fase inicial, não se
pode de plano conceder a medida pretendida, revogação da prisão preventiva, sob pena de excessiva precipitação, de forma
que INDEFIRO A LIMINAR REQUERIDA, determinando ainda que se notifique a autoridade acoimada de coatora para prestar
as informações que reputar necessárias, assim como das duas decisões vergastadas, no prazo de 05 (cinco) dias, via e-
mail gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax (71) 3372-9606, agradecendo eu, de logo, ao digno Colega de piso, o atendimen-
to dessa solicitação que contribuirá bastante para a celeridade deste mandamus. Ao lado disso, providencie a assessoria
administrativa deste Gabinete, o envio desta decisão à autoridade indigitada coatora, via fax ou e-mail, confirmando-se, lá,
através de comunicação telefônica, a recepção da mencionada correspondência. Com elas, vista à douta Procuradoria de
Justiça, após o que deverão os autos retornar-me, conclusos. Adote-se esta decisão, também, como ofício requisitório de
informações. Publique-se.
0004360-75.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Anderson Alves dos Santos
Impetrado : Juiz de Direito de Dias D Avila Vara Criminal
Vistos, etc. A Defensoria Pública do Estado da Bahia, através do ilustre Defensor Nelson Alves Côrtes Neto, impetrou habeas
corpus, com pedido de liminar, em favor de ANDERSON ALVES DOS SANTOS, qualificado nos autos, apontando como
autoridade coatora o M.M. Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Dias D'Ávila/Ba. Informa o Impetrante, em síntese,
que o paciente encontra-se preso por força de flagrante, convertida em preventiva, acusado da prática do crime previsto no
art. 180, do CP, e artigo 16, IV, da Lei nº 10.826/03 (fl. 03). Sustenta constrangimento ilegal, aduzindo a desnecessidade da
prisão, visto que ausentes os requisitos autorizadores da custódia preventiva, além da desfundamentação do decisum
prisional, alegando que o paciente atende aos requisitos necessários para responder ao processo em liberdade, além de
ser primário e possuidor de residência fixa, pleiteando aplicação de medida diversa, ou prisão domiciliar. Com base nestes
argumentos, requereu, liminarmente, a concessão da ordem de habeas corpus, e confirmação da medida quando do
julgamento de mérito. A peça vestibular, veio acompanhada dos documentos de fls. 14/27. É o relatório. Decido. Estabelece
o art. 647 do CPP que: "Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou
coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar". Por sua vez, disciplina o art. 648 do mesmo
Diploma Processual Penal, "A coação considerar-se-á ilegal: I - quando não houver justa causa; II - quando alguém estiver
preso por mais tempo do que determina a lei; III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo; IV -
quando houver cessado o motivo que autorizou a coação; V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em
que a lei a autoriza; VI - quando o processo for manifestamente nulo; VII - quando extinta a punibilidade." No caso do habeas
corpus, a concessão de liminar é medida excepcional, cabível apenas na hipótese de flagrante ilegalidade demonstrada
com a documentação vinda com a inicial. Sucede no entanto, que, equivocadamente, o impetrante instruiu a vestibular com
cópia do decisum que decretou a custódia preventiva de outro acusado naquela mencionada Comarca, além de outros
documentos, todos em nome é LUCIANO SILVA, impossibilitando, nesta oportunidade, a análise do quanto ali se decidiu. O
presente writ não comprova, de plano, a plausibilidade do direito proclamado, tampouco a possibilidade de prejuízo irreparável,
razão pela qual INDEFIRO o pleito liminar. Ante o exposto, determinando que se notifique a autoridade acoimada de coatora
para prestar as informações que reputar necessárias, assim como encaminhar o texto do decisum guerreado, no prazo de
05 (cinco) dias, via e-mail gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax (71) 3372-9606, agradecendo eu, de logo, ao digno Colega
de piso, o atendimento dessa solicitação que contribuirá bastante para a celeridade deste mandamus. Com os informes,
ouça-se a douta Procuradoria de Justiça, vindo os autos conclusos, posteriormente. Sem eles, retornem-me. Adote-se esta
mencionadas correspondências. Publique-se. Intime-se. Salvador, 28 de março de 2014. Osvaldo de Almeida Bomfim
Relator
0004487-13.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : José Ronilson Dantas Maciel
Def. Público : Alessandro Moura dos Santos
Impetrado : Juiz de Direito de Nova Soure - Vara Criminal
Vistos, etc. Cuida-se de habeas corpus, com pleito de liminar, aforado pelo Defensor Público Bel. Alessandro Moura dos
Santos, em favor de JOSÉ RONILSON DANTAS MACIEL, tendo por autoridade indigitada coatora o MM. Juiz de Direito da Vara
Criminal da Comarca de Nova Soure-Ba. Informa o impetrante, em síntese, que o paciente encontra-se preso à disposição
da autoridade coatora, desde o dia 05/11/2013. Sua custódia decorre por força da conversão da prisão em flagrante delito em
preventiva, por suposta prática do crime previsto no artigo 147 do Código Penal Brasileiro (CPB), c/c artigo 7º, II e IV da Lei
11.340/2006. Informa, ainda, que a prisão foi efetuada por policiais militares, quando foram informados que o paciente
estaria na residência de sua ex-companheira ameaçando a menor impúbere A.R.S.M, filha do casal. O impetrante sustenta
que, no dia 06/11/2013, o MM. Juiz a quo, acolhendo parecer ministerial, converteu sua prisão em flagrante em cautelar, sob
os fundamentos da garantia da ordem pública e pelo descumprimento da medida protetiva contra ele imposta, qual seja,
proibição de se aproximar a uma distância de 300 metros do lar do casal. Alega o impetrante que o decreto preventivo não
deve prosperar, devido a prisão cautelar submeter-se ao princípio da homogenidade, segundo o qual deve existir uma
proporcionalidade entre a prisão instrumental e a prisão-pena, pois, sendo o paciente condenado, a pena aplicada será em
regime aberto. Sustenta constrangimento ilegal por causa do decisum que decretou a medida cautelar, pela não observân-
cia aos artigos 310 e 282, § 6º, ambos do Código de Processo Penal Brasileiro (CPPB) além de não ter analisado e
demonstrado o não cabimento das medidas cautelares alternativas à prisão, conforme previsto no art. 319 do mesmo
diploma legal. Com base nestes argumentos, requereu, liminarmente, a concessão da ordem de habeas corpus, e confir-
mação da medida quando do julgamento de mérito. A peça vestibular veio acompanhada de documentos de fls. 10/25. É o
relatório. Decido. Cuida-se, pois, de writ com fundamentação de não observância dos artigos 310 e 282, § 6º ambos do
CPPB. Ante o exposto, sem que se revele qualquer das hipóteses contempladas pelo artigo 648 do CPPB, nesta fase inicial,
não se pode de plano conceder a medida pretendida, sob pena de excessiva precipitação, de forma que INDEFIRO A
LIMINAR REQUERIDA, determinando ainda que se notifique a autoridade acoimada de coatora para prestar as informações
que reputar necessárias, assim como encaminhar o texto do decisum vergastado, no prazo de 05 (cinco) dias, via e-mail
gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax (71) 3372-9606, agradecendo eu, de logo, ao digno Colega de piso, o atendimento
dessa solicitação que contribuirá bastante para a celeridade deste mandamus. Ao lado disso, providencie a assessoria
através de comunicação telefônica, a recepção da mencionada correspondência. Com elas, vista à douta Procuradoria de
Justiça, após o que deverão os autos retornar-me, conclusos. Adote-se esta decisão, também, como ofício requisitório de
informações. Publique-se. Salvador, 31 de março de 2014. Osvaldo de Almeida Bomfim Relator
0004583-28.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Thiago da Cruz Silva
Paciente : Robson dos Santos Souza
Impetrado : Juiz de Direito de Alagoinhas 1ª Vara Criminal
Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado pelo Bel. Thiago da Cruz Silva OAB: Nº 34556/BA, em favor de
ROBSON DOS SANTOS SOUZA, qualificado nos autos, apontando como autoridade coatora o M.M. Juiz de Direito da 1ª Vara
Criminal da Comarca de Alagoinhas/BA. Informa o impetrante, em síntese, que o paciente fora preso em flagrante na data de
10/01/2014, através de prepostos públicos, por, supostamente, ter praticado o ilícito penal capitulado no art. 33 da Lei 11.343/
2006. Requer, preliminarmente, que sejam declaradas autênticas todas as cópias juntadas ao presente writ e que seu
procedimento ocorra pelo trâmite especial. Alega ausência de fundamentação da decisão que decretou a prisão preventiva
do paciente, afirmando que o Juízo de piso fez apenas locuções em abstrato do instituto de prisão preventiva, não se
reportando as características do caso em voga, em desacordo com as previsões legais exigidas (fl.10) Salienta, ainda, que
o paciente não é contumaz na prática delitiva, é tecnicamente primário, tem residência fixa e por conseguinte, não está
enquadrado nos motivos do art. 312 do CPP, quais sejam : " garantia da ordem pública, da ordem econômica, conveniência
da instrução criminal ou segurança da aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente
da autoria." (fl.14). Isto posto, vem o impetrante requerer que seja liminarmente concedida a presente ordem de Habeas
Corpus em favor de ROBSON DOS SANTOS SOUZA para cessar o constrangimento ilegal a que o paciente está sendo
submetido (fls.25/27). A peça vestibular veio acompanhada de documentos de fls. 28/43. É O RELATÓRIO . DECIDO .
Estabelece o art. 647 do CPP que: "Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer
violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar". Por sua vez, disciplina o art.
648 do mesmo Diploma Processual Penal, "A coação considerar-se-á ilegal: I - quando não houver justa causa; II - quando
alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei; III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para
fazê-lo; IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação; V - quando não for alguém admitido a prestar fiança,
nos casos em que a lei a autoriza; VI - quando o processo for manifestamente nulo; VII - quando extinta a punibilidade."
Consta do auto de prisão em flagrante de fl. 31, bem como da denúncia de fl. 28 a 29, que o paciente, no dia hora e locais
mencionados, foi encontrado portando 495 gramas de cannabis sativa, em duas porções (tabletes), e 810 gramas de
cocaína na forma de crack, distribuídos em 10 porções (pedras grandes). No caso do habeas corpus, a concessão de
liminar é medida excepcional, cabível apenas na hipótese de flagrante ilegalidade demonstrada com a documentação vinda
com a inicial. O presente writ não comprova, de plano, a plausibilidade do direito proclamado, tampouco a possibilidade de
prejuízo irreparável, razão pela qual INDEFIRO o pleito liminar. Ante o exposto, determinando que se notifique a autoridade
acoimada de coatora para prestar as informações que reputar necessárias, assim como encaminhar o texto do decisum
guerreado, no prazo de 05 (cinco) dias, via e-mail gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax (71) 3372-9606, agradecendo eu, de
logo, ao digno Colega de piso, o atendimento dessa solicitação que contribuirá bastante para a celeridade deste mandamus.
Com os informes, ouça-se a douta Procuradoria de Justiça, vindo os autos conclusos, posteriormente. Sem eles, retornem-
me. Adote-se esta decisão, também, como ofício. Ao lado disso, providencie a assessoria administrativa deste Gabinete, o
envio desta decisão à autoridade indigitada coatora, via fax ou e-mail, confirmando-se, lá, através de comunicação telefôni-
ca, a recepção das mencionadas correspondências. Publique-se. Intime-se
0004674-21.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Marcos Vinicius Neves Barauna
Def. Público : Matheus Rocha Almeida
Vistos. Trata-se de ação mandamental de Habeas Corpus impetrada pela Defensoria Pública do Estado, por intermédio de
ilustre Defensor, Bel. Matheus Rocha Almeida, em favor de Marcos Vinícius Neves Baraúna, que se encontra preventivamente
preso por determinação do Juízo da 2ª Vara Criminal da comarca de Itabuna, após haver sido flagranteado em suposto
cometimento do crime capitulado no art. 33, da Lei nº 11.343/06. Aduz enfaticamente o Impetrante, que o paciente sofre
constrangimento ilegal em virtude do excesso de prazo da custódia a que vem sendo submetido há mais de dez meses, sem
que, no processo criminal de origem, tenha sido realizada, sequer a audiência de instrução, já agora designada para o dia
07.05.14. Ainda segundo o relato inaugural, a audiência em apreço foi designada originariamente para o dia 12.03.14, mas
teve que ser adiada em virtude da ausência justificada do Promotor de Justiça. Assevera, conclusivamente, que o paciente
tem bons antecedentes e que não se justifica a manutenção da sua prisão desde o dia 04.05.2013, sem que o juízo a quo
tenha concluído a instrução e alcançado a formação da culpa do acusado. Pede a concessão liminar da ordem, firme nos
argumentos de excesso de prazo da custódia, a impor constrangimento ilegal ao paciente, bem assim violação ao seu
constitucional direito de ir e vir. É o sucinto relatório. No caso do habeas corpus, a concessão de liminar é medida excepci-
onal, cabível apenas na hipótese de flagrante ilegalidade demonstrada com a documentação vinda com a inicial. O presente
writ não comprova, de plano, a plausibilidade do direito proclamado, tampouco a possibilidade de prejuízo irreparável, razão
pela qual INDEFIRO o pleito liminar. Ante o exposto, determinando que se notifique a autoridade acoimada de coatora para
se a douta Procuradoria de Justiça, vindo os autos conclusos, posteriormente. Sem eles, retornem-me. Adote-se esta
0004833-61.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Onilda Pereira Alves
Paciente : Natalia Santana Palma
Advogado : Onilda Pereira Alves (OAB: 13648/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Simoes Filho 2ª Vara Criminal
Estabelece o art. 647 do CPP que:"Dar-se-á Habeas Corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de
sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar". Por sua vez,
disciplina o art. 648 do mesmo Diploma Processual Penal, "A coação considerar-se-á ilegal: I - quando não houver justa
causa; II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei; III - quando quem ordenar a coação não
tiver competência para fazê-lo; IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação; V - quando não for alguém
admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza; VI - quando o processo for manifestamente nulo; VII - quando
extinta a punibilidade." No caso do habeas corpus, a concessão de liminar é medida excepcional, cabível apenas na
hipótese de flagrante ilegalidade demonstrada com a documentação vinda com a inicial. O presente writ não comprova,
de plano, a plausibilidade do direito proclamado, tampouco a possibilidade de prejuízo irreparável, razão pela qual
INDEFIRO o pleito liminar. Ante o exposto, determino que se notifique a autoridade acoimada de coatora para prestar as
informações que reputar necessárias, assim como encaminhar o texto do decisum guerreado, no prazo de 05 (cinco)
dias, via e-mail gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax (71) 3372-9606, agradecendo eu, de logo, ao digno Colega de piso,
o atendimento dessa solicitação que contribuirá bastante para a celeridade deste mandamus. Com os informes, ouça-se
a douta Procuradoria de Justiça, vindo os autos conclusos, posteriormente. Sem eles, retornem-me. Adote-se esta deci-
são, também, como ofício. Ao lado disso, providencie a assessoria administrativa deste Gabinete, o envio desta decisão

PODER JUDICIÁRIO
0005304-77.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Orlando Imbassahy da Silva Filho
Paciente : Jorge Antonio Martins da Silva Junior
Advogado : Orlando Imbassahy da Silva Filho (OAB: 10264/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Serra Preta Vara Criminal
DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelo advogado Orlando Imbassahy da Silva Filho,
em favor do paciente Jorge Antonio Martins da Silva Junior, apontando, como autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da
Vara Criminal da Comarca de Serra Preta. O impetrante alega que o paciente teve sua prisão preventiva decretada em 21/
05/2012, acusado da pratica do delito tipificado no art. 155, § 4º, incisos I e IV, c/c art. 14, II e 288, § único, todos do Código
Penal Brasileiro. Alega, ainda, que o paciente encontra-se custodiado há 01 (um) ano e 11(onze) meses, à disposição do
Juízo, tempo esse que deslinda dos limites da razoabilidade, por culpa exclusiva do Juízo, sem qualquer previsão de
encerramento da instrução criminal. Aduz que o paciente está sendo submetido a constrangimento ilegal em razão do
excesso de prazo verificado na formação da sua culpa, pugnando pela concessão de liberdade provisória. Ressalta que
o Paciente é tecnicamente primário, tem domicílio certo, emprego lícito e família constituída, não havendo razão para que
o mesmo permaneça custodiado cautelarmente. Ressalta, ainda, que o Paciente passa por vários problemas de saúde,
e seu estado clínico encontra-se agravado pela falta de assistência médica. Por fim, o impetrante pleiteia a concessão de
Habeas Córpus, "in limine", a fim de se determinar a expedição de alvará de soltura em favor do paciente e, no mérito, seja
concedido o presente writ. É o relatório. Considerando, pois, que a liminar em Habeas Corpus é medida de natureza
excepcional para os casos em que a urgência, necessidade e relevância da medida se mostram evidenciadas de forma
indiscutível na própria impetração e nos elementos de prova que a acompanham, verifica-se que os fundamentos do
presente pedido não se mostram aptos a autorizar o deferimento da medida requerida. A alegação de constrangimento
ilegal por excesso de prazo na formação da culpa não foi suficientemente acompanhado de elementos que comprovem
a ilegalidade apontada ao ponto de justificar a concessão de medida liminar, uma vez que é pacífico na jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça (STJ) de que o excesso de prazo da custódia cautelar não se configura pela simples soma
aritmética dos prazos processuais. Quanto a alegação de que o Paciente passa por vários problemas de saúde, e seu
estado clínico encontra-se agravado pela falta de assistência médica, esta não restou demonstrada, na medida que o
Impetrante não juntou documentos que atestam, de plano, a existência de suposta doença do Paciente. Assim, no limite
da apreciação do pedido liminar, ausentes os seus requisitos legais, INDEFIRO tal pedido. Requisitem-se informações
à autoridade indigitada coatora, no prazo de 05 (cinco) dias, que poderão ser enviadas através de fax - (071) 3372-5417,
prestadas tais informações e juntadas, encaminhem-se, imediatamente, os autos à Procuradoria de Justiça. Decorrido o
prazo, sem a prestação das informações requisitadas, certifique-se e remetam-se os autos, de logo, à Procuradoria de
Justiça (art. 1º, §2º, do Dec-Lei nº 552/69 c/c o art. 269 do RITJ-BA). Publique-se. Intimem-se. Salvador, 7 de abril de 2014.
Joanice Maria Guimarães de Jesus Relatora - Juíza Convocada

PODER JUDICIÁRIO
0023236-15.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Josivaldo da Conceição Belarmino
Def. Público : Olivia de Paula Santos Fonseca
Impetrado : Juiz de Direito de Juazeiro, 2ª Vara Criminal
DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pela Defesnoria Pública do Estado da Bahia em favor do
paciente Josivaldo da Conceição Belarmino, apontando, como autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da
Comarca de Juazeiro. Apura-se nos autos, que o paciente foi inicialmente preso em flagrante, nos termos do auto acostado às fls.
18, por infração, em tese, ao disposto do art. 306 c/c art. 309 da Lei nº 9.503/97, após ser abordado conduzindo veículo sob suposto
estado de embriaguez. A prisão preventiva do paciente foi decretada pelo Juiz de piso, nos termos da decisão de fls. 25/26. Em
síntese, a impetrante alega impossibilidade de decretação de prisão preventiva de ofício pelo magistrado, em função do art. 282
do CPP, que condiciona a decretação da prisão à representação da autoridade policial ou requerimento de membro do Ministério
Público. Prossegue asseverando ausência de fundamentação na decisão guerreada e desnecessidade da manutenção da
custódia do paciente, tendo em vista o paciente ser primário, e possuir bons antecedentes, não havendo, até a presente data
qualquer fato que desabone sua conduta, conforme documentos em anexo. Por fim, o impetrante pleiteia a concessão de medida
liminar, a fim de se determinar a expedição de alvará de soltura, em favor do paciente. À inicial, foram juntados os documentos de
fls. 18/26. É o suficiente relatório. Passo a decidir. Considerando, pois, que a liminar em Habeas Corpus é medida de natureza
excepcional para os casos em que a urgência, necessidade e relevância da medida se mostram evidenciadas de forma indiscu-
tível na própria impetração e nos elementos de prova que a acompanham, verifica-se que os fundamentos do presente pedido
não se mostram aptos a autorizar o deferimento da medida requerida. Com efeito, verifica-se que a prisão preventiva foi decretada
mediante decisão amplamente fundamentada, na qual restaram devidamente comprovadas a materialidade do crime e a exis-
tência de indícios suficientes de sua autoria. Foram ali também observados os requisitos contidos no art. 312, do Código de
Processo Penal, indispensáveis à decretação da custódia preventiva. Ademais, saliente-se que a gravidade do delito, suposta-
mente perpetrado pelo paciente, e a repercussão do mesmo perante a opinião pública local contribuem, sobremaneira, para se
concluir pela necessidade da manutenção da segregação cautelar, como meio de se preservar a ordem pública. Assim, no limite
da apreciação do pedido liminar, ausentes os seus requisitos legais, INDEFIRO, o pedido. Requisitem-se informações à autori-
dade apontada como coatora, no prazo de 5 (cinco) dias. Prestadas as informações e juntadas, encaminhem-se imediatamente
os autos à Procuradoria de Justiça. Decorrido o prazo, sem as informações, certifique-se e remetam-se os autos, de logo à
Procuradoria de Justiça (art. 1º, §2º, do Dec-Lei nº 552/69 c/c o art. 269 do RITJBA). Publique-se. Salvador, 18 de dezembro de 2013.
Des. José Alfredo Cerqueira da Silva Relator
As informações trazidas aos autos pela autoridade impetrada (fl. 38/42) noticiam a expedição de alvará em favor do paciente, em
27/11/2013, tendo este sido posto em liberdade em 02/12/2013. Em relação à matéria, preceitua o art. 659 do CPP que, se o juiz
ou Tribunal verificar que já cessou a violência ou coação ilegal, julgará prejudicado o pedido de Habeas Corpus: Art. 659. Se o juiz
ou o tribunal verificar que já cessou a violência ou coação ilegal, julgará prejudicado o pedido. (Grifos acrescidos) Acerca do tema,
leciona Fernando Capez que é inadmissível Habeas Corpus se não há atentado contra a liberdade de locomoção: É inadmissível
habeas corpus se não há atentado contra a liberdade de locomoção. Assim, não cabe para eximir o paciente do pagamento de
custas processuais (Súmula 395 do STF). Da mesma forma, não cabe habeas corpus quando já extinta a pena privativa de
liberdade (Súmula 695 do STF). (Grifos acrescidos)(CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal, 19a Edição. Editora Saraiva,
São Paulo, 2012: P. 828.) No mesmo sentido são os entendimentos jurisprudenciais firmados pelos Tribunais pátrios: HABEAS
CORPUS - INFORMAÇÕES DA AUTORIDADE IMPETRADA NOTICIANDO O RELAXAMENTO DA PRISAO DO PACIENTE - HABEAS
CORPUS PREJUDICADO. HC N°. 47044-7/2008 - SALVADOR. RELATOR: DES. ESERVAL ROCHA (4704472008 BA 47044-7/
2008, Relator: ESERVAL ROCHA, Data de Julgamento: 10/02/2009, PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL) HABEAS CORPUS - ROUBO
QUALIFICADO TENTADO - PRISÃO EM FLAGRANTE - RELAXAMENTO- Perda de objeto - Pretensão prejudicada - Relaxada a
prisão em flagrante, expedindo-se alvará de soltura - Artigo 659 do Código de Processo Penal - IMPETRAÇÃO DE HABEAS
CORPUS PREJUDICADA.659Código de Processo Penal(121729120118260000 SP 0012172-91.2011.8.26.0000, Relator: Ama-
do de Faria, Data de Julgamento: 05/05/2011, 15ª Câmara de Direito Criminal, Data de Publicação: 19/05/2011) PROCESSO
PENAL. PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA. HABEAS CORPUS. CONCESSÃO DA LIBERDADE PROVISÓ-
RIA. PEDIDO PREJUDICADO, POR PERDA DE OBJETO. (1023759 SC 2011.102375-9, Relator: Jorge Schaefer Martins, Data de
Julgamento: 31/01/2012, Quarta Câmara Criminal (Janeiro), Data de Publicação: Habeas Corpus n. 2011.102375-9, da Capital)
Desse modo, percebe-se claramente que a concessão da liberdade ao paciente, como ocorre no presente caso, torna prejudica-
da a presente ação de Habeas Corpus, nos termos previstos no art. 659 do CPP. Vale frisar que o Regimento Interno desta Corte
Recursal preceitua, em seu art. 162, que compete ao Relator extinguir a ação originária sem resolução do mérito: Art. 162 -
Compete ao Relator: [...] XXIV - extinguir o procedimento recursal e a ação originária sem resolução de mérito; Ante o exposto, e
com fulcro no art. 659 do CPP c/c art.162 do RITJ-BA, julgo prejudicada a presente ação de Habeas Corpus em virtude da
concessão de liberdade ao paciente, conforme informações prestadas pela autoridade coatora. Transcorrido in albis o prazo
recursal, determino o arquivamento dos presentes autos. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 7 de abril de 2014. Joanice Maria
Guimarães de Jesus Relatora - Juíza Convocada

PODER JUDICIÁRIO
0000579-32.2012.8.05.0124 Apelação
Apelante : Rafael Gomes da Conceição
Advogado : Vinício dos Santos Vilas Bôas (OAB: 26508/BA)
Promotor : Ubirajara Fadigas
Conclusos os autos a este Relator, verifico que a d. Procuradoria de Justiça, na promoção colacionada à fl. 154, propugnou,
por seu representante, pela conversão do julgamento do presente apelo em diligência a fim de que seja determinada a
intimação pessoal do réu acerca da sentença penal condenatória. Ultrapassado breve relatório. Decido. No que pese ciente
do posicionamento defendido pelo d. Procurador, entendo que o art. 392, II, do CPP, é expresso ao determinar, no caso de réu
solto, a possibilidade alternativa de intimação do sentenciado, seja "pessoalmente, ou ao defensor por ele constituído".
Nesta direção, consigna a jurisprudência hodierna do Superior Tribunal de Justiça: "1. Prevalece no Superior Tribunal de
Justiça ser suficiente a intimação da sentença condenatória ao advogado constituído, no caso de réu solto, nos termos do
art. 392, inciso II, do Código de Processo Penal, sendo irrelevante cuidar-se de réu que atua em causa própria. ()" (RHC
28362/PR, Ministro Marco Aurélio Bellizze, Quinta Turma, DJe 09/04/2013) (grifei); "Nos termos do art. 392, II, do Código de
Processo Penal, em se tratando de réu solto, basta a intimação do defensor constituído. Além disso, mesmo nas hipóteses
em que há direito à intimação pessoal, esta se restringe à sentença, e não às decisões proferidas nos recursos subsequentes."
(REsp 1329048/SC, Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, DJe 29/05/2013). Desta forma, demonstrado nos autos
que o defensor constituído pelo Réu solto foi devidamente intimado da sentença condenatória (fls. 121 e 143), chegando,
inclusive, a interpor recurso de Apelação (fls. 128), julgo impertinente o pleito formulado pela Procuradoria de Justiça,
indeferindo-o. Intime-se, portanto, o Apelante para apresentar as razões do apelo, com fulcro no art. 600, § 4º, do Código de
Processo Penal. Após juntadas, intime-se o apelado para apresentação de contrarrazões. Contrarrazoado o recurso, ou
decorridos os prazos, abra-se vista dos à d. Procuradoria de Justiça, para que exare o pertinente parecer.
0005223-31.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Nadson Rocha de Jesus
Ante o exposto, indefiro o pedido liminar.
0005376-64.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Robson Carmo de Santana
Impetrado : Juiz de Direito de Dias D Avila Vara Criminal
Ante o exposto, indefiro o pedido liminar.
0005504-84.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Paulo Alberto Carneiro da Costa
Paciente : Renan Santos da Mata
Em face da inexistência de pleito liminar, oficie-se à autoridade apontada como coatora, para que encaminhe as informa-
ções de praxe, no prazo de 10 (dez) dias, que poderão ser enviadas através de fax - (071) 3372-5318 (Gab. Desa. Inez Maria
B. S. Miranda). Depois do encaminhamento destas, dê-se vista destes autos à d. Procuradoria de Justiça, para os devidos
fins. Após, voltem-me conclusos.

PODER JUDICIÁRIO
0000825-38.2005.8.05.0103 Apelação
Apelante : Fernando da Costa Santos
Advogado : Cosme Araujo Santos (OAB: 7800/BA)
Advogado : Margareth Pereira Araujo Santos (OAB: 30817/BA)
Apelante : Dulcelino Santos da Silva

Defª. Pública : Paula Verena Carneiro Cordeiro
Promotor : Valeria Andrade Pedreira
José Alfredo Cerqueira da Silva
DESPACHO Tratando-se de recurso interposto nos autos da ação originária de nº 0000825-38.2005.8.05.0103, que este
Tribunal de Justiça já teve conhecimento, através do Habeas Corpus nº 37390-7/2009, julgado em 26/08/2009 na 1ª Câmara
Criminal, tendo como um dos julgadores o eminente Des. Lourival Almeida Trindade, determino redistribuição do feito ao
órgão julgador prevento, ou seja, a Primeira Câmara Criminal, nos termos do art. 160, §1º do RITJBA. Publique-se. Salvador
- BA, 7 de abril de 2014. Joanice Maria Guimarães de Jesus Relatora - Juíza Convocada

PODER JUDICIÁRIO
0001263-29.2008.8.05.0113 Apelação
Apelante : Felipe de Jesus Brito
Defensor : André Maia de Carvalho Martins
Promotor : Allan Santos Gois
José Alfredo Cerqueira da Silva
DESPACHO Acolho a promoção do ilustre Procurador de Justiça Moíses Ramos Marins, de fls. 171/172, para determinar que
se baixem os autos em diligência, a fim de que se proceda a intimação do advogado do réu José Fabrício Araújo dos Santos,
para, querendo, impugnar a sentença condenatória. "Em caso de omissão do advogado constituído nos autos, Cosme José
dos Reis, encaminhem-se os autos à Defensoria Pública do Estado para cumprir o mister."(fls.172) Cumprida à diligência,
retornem os autos à Procuradoria de Justiça, para pronunciamento conclusivo. Intime-se. Publique-se. Salvador - BA, 8 de
abril de 2014. Joanice Maria Guimarães de Jesus Relatora - Juíza Substituta

PODER JUDICIÁRIO
0005375-79.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Marcio da Cruz Jorge
Impetrado : Juiz de Direito de São Francisco do Conde Vara Criminal
DECISÃO Trata-se de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado pela Defensoria Publica do Estado da Bahia em favor
do paciente Marcio da Cruz Jorge, apontando, como autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca
de São Francisco do Conde. Da análise da inicial e dos documentos acostados, observa-se que o paciente foi inicialmente
preso em flagrante, por infração, em tese, ao disposto no art. 155, § 4º, II, do CPB em concurso com o Art. 244-B do ECA. Alega
o Impetrante que a autoridade recebeu o auto de Prisão em Flagrante há 45 (quarenta e cinco) dias e deliberou acerca das
medidas cabíveis no caso concreto, (art. 310, CPP) o que caracteriza uma violação frontal ao caráter efêmero da prisão pré-
cautelar. Ressalta que: "...em que pese não haver, na legislação prática, prazo determinado para que o supracitado auto de
prisão em flagrante seja apreciado pelo magistrado a quo, é louvável o entendimento de que tal apreciação deve ser feita
dentro de um lapso temporal breve, em respeito ao próprio caráter efêmero que se pressupõe da prisão flagrancial, bem
como para que haja uma proporcionalidade entre o prazo para o encaminhamento dos autos ao juiz (vinte e quatro horas) e
o pronunciamento de decisão acerca deste." (Fls. 05). Ressalta, ainda, que a própria Corregedoria desta Insigne Corte
editou a Recomendação Conjunta nº CGJ/CCI - 02/2013, a qual orienta os magistrados a apreciar os autos de Prisão em
Flagrante no prazo de 24 (vinte e quatro) horas. Em síntese, alega o Impetrante que a ausência de decisão acerca da prisão
em flagrante do paciente caracteriza inegável ilegalidade titularizada pelo juízo de piso em razão de sua inescusável atitude
omissiva. Aduz que no presente caso inexiste motivos para a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva, que o
paciente é primário, possui residência fixa, e que a liberdade do flagranteado não põe em risco quaisquer dos fundamentos
previstos no art 312 do CPP, podendo ser aplicadas outras medidas cautelares diversas da prisão. Por fim, o Impetrante
pleiteia a concessão de Habeas Corpus, "in limine", determinando-se de imediato o relaxamento da prisão do paciente, e no
mérito, seja concedido o presente writ. À inicial, foram juntados os documentos de fls. 13/36. É o suficiente relatório. Passo
a decidir. Considerando, pois, que a liminar em Habeas Corpus é medida de natureza excepcional para os casos em que a
urgência, necessidade e relevância da medida se mostram evidenciadas de forma indiscutível na própria impetração e nos
elementos de prova que a acompanham, verifica-se que os fundamentos do presente pedido em confronto com a prova
apresentada não se mostram aptos a autorizar o deferimento da medida requerida, neste momento processual. Ademais,
a natureza dos fatos ora apresentados demonstra a necessidade de colher informações da Autoridade apontada como
Coatora. Por outro lado, as matérias ventiladas pelo Impetrante demandam cognição jurisdicional de maior profundidade,
motivo pelo qual serão oportunamente apreciadas no exame do meritum causae, pois na hipótese ora versada, a providên-
cia cautelar requerida, corresponde à antecipação de exame de fundo meritório, de competência da turma julgadora, inviável
em sede de cognição sumária do relator. Assim, no limite da apreciação do pedido liminar, ausentes os seus requisitos
legais, INDEFIRO tal pedido. Requisitem-se informações à autoridade indigitada coatora, no prazo de 05 (cinco) dias, que
poderão ser enviadas através de fax - (071) 3372-5417, prestadas tais informações e juntadas, encaminhem-se, imediata-
mente, os autos à Procuradoria de Justiça. Decorrido o prazo, sem a prestação das informações requisitadas, certifique-se
e remetam-se os autos, de logo, à Procuradoria de Justiça (art. 1º, 2º, do Dec-Lei nº 552/69 c/c o art. 269 do RITJ-BA).
Publique-se. Oficie-se. Salvador, 8 de abril de 2014. Joanice Maria Guimarães de Jesus Relatora - Juíza Convocada

PODER JUDICIÁRIO
0301497-75.2011.8.05.0001 Apelação
Apelante : Edimael Menezes dos Santos
Apelante : Lucas de Sena Higino
Apelante : Vagner Sena Santos
Advogado : Carlos Magno Carneiro Ribeiro (OAB: 10393/BA)
Promotor : Ricardo Menezes Souza
À Procuradoria de Justiça.

PODER JUDICIÁRIO
0000381-20.2006.8.05.0119 Apelação
Apelante : Wagner Gomes dos Santos
Advogado : Leandro Silva Franco (OAB: 17407/BA)
Promotor : Livia Luz Farias
0001129-54.2011.8.05.0191 Apelação
Apelante : Erivaldo Anselmo Santos da Silva
Advogado : Jimmy Brito Silva (OAB: 21963/BA)
Promotor : Milane de V. C. Tavares
0082457-33.2007.8.05.0001 Apelação
Apelante : Niraldo Manoel Goncalves dos Santos Junior
Def. Público : Anderson Grecchi
Promotor : Maria Auxiliadora Campos Lôbo Kraychete

PODER JUDICIÁRIO
0000050-22.2013.8.05.0142 Apelação
Apelante : Edivam Alves de Andrade
Advogado : Alexandre de Souza Almeida (OAB: 5738/SE)
Promotor : Leonardo Candido Costa
0003352-57.2012.8.05.0154 Apelação
Apelante : Valter Ferreira da Silva
Defensor Dativo : Glauberte Oliveira (OAB: 36285/BA)
Promotor : George Elias Gonçalves Pereira
0322671-72.2013.8.05.0001 Apelação
Apelante : Adriano Melo da Silva
Apelante : Alex Raimundo da Silva Carvalho
Advogado : Ludmila Araujo Ferraz de Novaes (OAB: 36504/BA)
Promotor : Cláudia Virgínia Santos Barreto

PODER JUDICIÁRIO
0004569-44.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Leandro Borges dos Santos
Trata-se de habeas corpus, impetrado pela Belª. Leila Nascimento Portugal, Defensora Pública, em favor de Leandro Borges
dos Santos, qualificado nos autos, apontando como autoridade coatora o MM. Juiz de Direito da 9ª Vara Criminal da Comarca
de Salvador-BA. Informa o Impetrante, em síntese, que o paciente encontra-se preso por força de flagrante delito ocorrido no
dia 19.03.2014, pelo suposto envolvimento na prática do crime epigrafado no arts. 157, c/c art. 14, II, ambos do Código Penal.
O writ sustenta a desnecessidade da prisão preventiva, pois, inexiste, in especie, os requisitos listados no art. 312 do CPP,
podendo ser concedida a liberdade do paciente com ou sem a fixação de medida cautelar diversa da segregação. Acentua-
se, ainda, que "[...] O decreto ora hostilizado não explicou de que modo a soltura do réu pode inviabilizar a instrução criminal
e malferir a ordem pública, eis que, como é cediço, a gravidade abstrata do delito não pode se constituir em motivo hábil a
supedanear uma prisão provisória". (fl. 09). Ao final, o impetrante pleiteia a concessão de medida liminar, no sentido ser o
paciente posto em liberdade, e que ao epílogo desta actio, seja concedido tal pleito de forma definitiva. A peça vestibular veio
acompanhada de documentos de fls. 12 a 35. É o relatório. Decido. Estabelece o art. 647 do CPP que: "Dar-se-á habeas
corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir,
salvo nos casos de punição disciplinar". Por sua vez, disciplina o art. 648 do mesmo Diploma Processual Penal, "A coação
considerar-se-á ilegal: I - quando não houver justa causa; II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina
a lei; III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo; IV - quando houver cessado o motivo que
autorizou a coação; V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza; VI - quando o
processo for manifestamente nulo; VII - quando extinta a punibilidade." No caso do habeas corpus, a concessão de liminar
é medida excepcional, cabível apenas na hipótese de flagrante ilegalidade demonstrada com a documentação vinda com a
inicial. O presente writ não comprova, de plano, a plausibilidade do direito proclamado, tampouco a possibilidade de prejuízo
irreparável, razão pela qual INDEFIRO o pleito liminar. Ante o exposto, determino que se notifique a autoridade acoimada de
coatora para prestar as informações que reputar necessárias, assim como encaminhar o texto do decisum guerreado, no
prazo de 05 (cinco) dias, via e-mail gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax (71) 3372-9606, agradecendo eu, de logo, ao digno
Colega de piso, o atendimento dessa solicitação que contribuirá bastante para a celeridade deste mandamus. Com os
informes, ouça-se a douta Procuradoria de Justiça, vindo os autos conclusos, posteriormente. Sem eles, retornem-me. Ao
lado disso, providencie a assessoria administrativa deste Gabinete, o envio desta decisão à autoridade indigitada coatora,
via fax ou e-mail, confirmando-se, lá, através de comunicação telefônica, a recepção das mencionadas correspondências.
Adote-se esta decisão, também, como ofício, Publique-se. Intime-se
0004570-29.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Paciente : Jose Roberto de Jesus e Jesus
Vistos, etc. Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pela Defensoria Pública do Estado da Bahia, em favor
de JOSÉ ROBERTO DE JESUS DE JESUS, qualificado nos autos, apontando como autoridade coatora o M.M. Juiz de Direito do
Núcleo de Prisão em Flagrante desta Comarca, informando, em síntese, que o paciente encontra-se preso por força de
flagrante delito ocorrido no dia 18 de março de 2014, por suposta prática da conduta prevista no Art. 155 do Código Penal, tendo
a autoridade coatora, atendendo a pleito emanado do Ministério Público, houve por bem decretar a prisão preventiva do
paciente. Sustenta que a ilegalidade não pode revalecer, pois inocorrentes, in specie, os requisitos listados no art. 312 do CPP,
aduzindo que inexistiu nos autos quaisquer elementos concretos que pudessem autorizar a decretação da prisão preventiva,
in casu, em especial quer pela própria caracterização do delito imputado ao paciente, não possuindo, deste modo, maior
complexidade ou gravidade, quer pela forma como se desenrolaram os fatos e pelas circunstâncias da prisão e da ocorrência
em si, os quais não revelam a mínima necessidade de segregação cautelar. Acrescenta ainda que a aplicação da lei penal
tampouco resta desprotegida, pois consta do auto de prisão em flagrante que o paciente informou à autoridade policial o
endereço onde mora, podendo ser facilmente contatado toda vez que se fizer necessário ao deslinde do feito. Com base nestes
argumentos, requereu, liminarmente, a concessão da ordem de habeas corpus, e confirmação da medida quando do julga-
mento de mérito. A peça vestibular veio acompanhada de documentos de fls. 12/32. É o relatório. Decido. Estabelece o art. 647
do CPP que: "Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal
na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar". Por sua vez, disciplina o art. 648 do mesmo Diploma
Processual Penal, "A coação considerar-se-á ilegal: I - quando não houver justa causa; II - quando alguém estiver preso por
mais tempo do que determina a lei; III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo; IV - quando houver
cessado o motivo que autorizou a coação; V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a
autoriza; VI - quando o processo for manifestamente nulo; VII - quando extinta a punibilidade." No caso do habeas corpus, a
concessão de liminar é medida excepcional, cabível apenas na hipótese de flagrante ilegalidade demonstrada com a docu-
mentação vinda com a inicial. O presente writ não comprova, de plano, a plausibilidade do direito proclamado, tampouco a
possibilidade de prejuízo irreparável, razão pela qual INDEFIRO o pleito liminar. Reputo necessária a coleta de informações da
autoridade impetrada, requisito-as, a serem prestadas no prazo de 05 (cinco) dias, oficiando-se-lhe, para tanto. Ante o exposto,
determino que se notifique a autoridade acoimada de coatora para prestar as informações que reputar necessárias, assim
como encaminhar o texto do decisum guerreado, no prazo de 05 (cinco) dias, via e-mail gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax
(71) 3372-9606, agradecendo eu, de logo, ao digno Colega de piso, o atendimento dessa solicitação que contribuirá bastante
para a celeridade deste mandamus. Com os informes, ouça-se a douta Procuradoria de Justiça, vindo os autos conclusos,
posteriormente. Sem eles, retornem-me. Adote-se esta decisão, também, como ofício. Ao lado disso, providencie a assessoria
através de comunicação telefônica, a recepção das mencionadas correspondências. Publique-se. Intime-se

PODER JUDICIÁRIO

Apelante : Romilson Souza de Jesus
Apelante : Mailson de Sousa Silva
Def. Público : Marco Aurélio Campos
Promotor : Gustavo Emanuel Muniz
Procuradora : Aurea Lucia Souza Sampaio Loepp
DESPACHO Considerando a oposição de Embargos de Declaração, com efeitos infrigente e prequestionatório, encaminhem-se
os autos à Procuradoria de Justiça. Salvador, 8 de abril de 2014 Joanice Maria Guimarães de Jesus Relatora - Juíza Convocada

PODER JUDICIÁRIO
0005386-11.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Gilberto Azevedo da Silva
Paciente : José Vieira Neto
Impetrado : Juiz de Direito de Tanhaçu Vara Criminal
D E S P A C H O Tratando-se de Habeas Corpus, impetrado pelo advogado Gilberto Azevedo da Silva, em favor do paciente
José Vieira Neto, apontando como autoridade coatora o MM Juiz da Vara Criminal da Comarca de Tanhaçu - BA. Observa-se
às fls. 92, que a distribuição do presente writ foi por prevenção do magistrado quando a mesma deveria ter sido feita por
sorteio, posto que a ação originária do presente writ é a de nº 0000056-50.2014.8.05.0253, crime contra a dignidade sexual,
quando a do Habeas Corpus de nº 0007387-03.2013.8.05.0000, impetrado em favor de outro paciente, refere-se a ação
originária de nº 0000189-29.2013.8.05.0253, crime de tráfico de drogas. Ademais, observa-se que encontra-se equivocado
o assunto cadastrado no presente writ, o qual deve ser retificado para crime previsto no art 215 do Código Penal Brasileiro.
Observa-se que a distribuição do presente writ por prevenção do magistrado, de forma equivocada, pode ter sido ocasiona-
da pelo fato do Impetrante ter mantido cabeçalho de uma impetração anterior, que tem como paciente o Sr. Roberto Carlos
Silva Reis, induzindo, em erro a distribuição deste. Assim, constatado o equívoco na distribuição, determino sejam os autos
remetidos ao SECOMGE para regular distribuição por sorteio. Publique-se. Salvador - BA, 8 de abril de 2014. Joanice Maria
Guimarães de Jesus Relatora - Juíza Convocada

PODER JUDICIÁRIO

Recorrente : Balbino Gomes dos Santos
Defensor : Alex Raposo dos Santos
Promotor : Claudio Jenner de Moura Bezerra
Assim, determino a conversão do feito em diligência, com a remessa dos autos para o MM. Juízo de Origem, objetivando seja
realizada a intimação do Réu, no endereço indicado à fl. 75, qual seja rua Suécia, nº 316, Ponto Central, Feira de Santana,
Bahia, com a maior brevidade possível, evitando-se cerceamento de defesa e eventual alegação de nulidade no decorrer da
tramitação do feito.

PODER JUDICIÁRIO
0057913-15.2006.8.05.0001 Apelação
Apelante : Jorge Luiz Pereira de Jesus
Def. Público : Maurício Moitinho
Promotor : Iara Augusto da Silva
Ante o exposto, DECLARO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE do réu JORGE LUIZ PEREIRA DE JESUS, nos termos do art. 107,
inciso IV, c/c o art. 109, inciso V, ambos do Código Penal, dando provimento à apelação interposta

DECISÃO MONOCRÁTICA /OFÍCIO Nº _____/2014


Foro de Origem : Salvador
Órgão : Segunda Camara Criminal - Segunda Turma
Relator(a) : Osvaldo de Almeida Bomfim
Impetrante : Antonia Claret Conceição Nascimento
Paciente : Luiz Mario Santos Pimentel Nascimento
Advogado : Antonia Claret Conceiçao Nascimento (OAB: 11463/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador, 13ª Vara Criminal
Assunto : Roubo Majorado
Vistos, etc.
Cuida-se de habeas corpus, com pleito de liminar, aforado pela Bela. Antonia Claret Conceição Nascimento, inscrita na OAB/
BA sob o nº 11.463, em favor de LUIZ MARIO SANTOS PIMENTEL NASCIMENTO, tendo por autoridade indigitada coatora MM
Juiz de Direito da 13ª Vara Criminal da Comarca de Salvador-Ba.
Informa a impetrante, em síntese, que o paciente encontra-se preso na Cadeia Pública desta Cidade, à disposição da
autoridade coatora, desde o dia 20/02/2014.
Sua custódia decorre por força da conversão da prisão em flagrante delito em preventiva, por suposta prática do crime
previsto no artigo 157, § 2º, I do Código Penal Brasileiro (CPB).
Informa, ainda, ser o paciente usuário de drogas e no momento do assalto ao veículo, o mesmo se encontrava sozinho e não
portava arma alguma, tendo simulado para intimidar a vítima. E, que há menos de 12 horas é que foi feito o flagrante nas
imediações próximas ao local do assalto.
Aduz excesso de prazo, uma vez que o paciente se encontra preso desde fevereiro de 2014 e até a presente data, não foi
concluído o inquérito policial, nem oferecida denúncia pelo Ministério Público.
Aduz, ainda, ser o paciente primário, de bons antecedentes, trabalhador, residência fixa e que o ocorrido foi um fato ímpar em
toda sua vida, visto que não é propenso à prática de crimes e que posto em liberdade não prejudicará a ordem pública e a
conveniência da instrução criminal, pois o mesmo não tem intenção em perturbar a busca da verdade real.
Com base nestes argumentos, requereu, liminarmente, a concessão da ordem de habeas corpus, e confirmação da
medida quando do julgamento de mérito.
A peça vestibular veio acompanhada de documentos de fls. 12/41.
É o relatório. Decido.
Consta dos autos, a Decisão Interlocutória, que converteu a prisão em flagrante delito em preventiva, fl. 23.
Cuida-se, pois, de writ com fundamentação de excesso prazal.
Da cópia do registro de comunicação de fls. 20, consta que no dia 20 de fevereiro de 2014, as 23:30 horas, nas proximidades
do Shopping Imbui Plaza, nesta Cidade, o paciente foi preso em flagrante delito de posse de um veículo roubado, Chevrolet/
Agile, modelo LTZ, com demais características anotadas, subtraído, tendo o mesmo resistido à prisão, tornando-se neces-
sário contê-lo, sendo encontrados em poder do mesmo a quantia de R$630,00 (seiscentos e trinta reais), um celular, vindo
a ser reconhecido por Hernandes Oliveira de Paulo, ofendido, como um dos autores que lhe tomaram o auto em destaque
e que, na ação, portava uma pistola.
Demais disso, anuncia a vestibular que o paciente é usuário de drogas ilícitas.
Ante o exposto, sem que se revele qualquer das hipóteses contempladas pelo artigo 648 do Código de Processo Penal
Brasileiro (CPPB) nesta fase inicial, não se pode de plano conceder a medida pretendida, sob pena de excessiva precipita-
ção, de forma que INDEFIRO A LIMINAR REQUERIDA, determinando ainda que se notifique a autoridade acoimada de
coatora para prestar as informações que reputar necessárias, assim como encaminhar o texto do decisum vergastado, no
prazo de 05 (cinco) dias, via e-mail gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax (71) 3372-9606, agradecendo eu, de logo, ao digno
Colega de piso, o atendimento dessa solicitação que contribuirá bastante para a celeridade deste mandamus.
Ao lado disso, providencie a assessoria administrativa deste Gabinete, o envio desta decisão à autoridade indigitada coatora,
via fax ou e-mail, confirmando-se, lá, através de comunicação telefônica, a recepção da mencionada correspondência.
Com elas, vista à douta Procuradoria de Justiça, após o que deverão os autos retornar-me, conclusos.
Adote-se esta decisão, também, como ofício requisitório de informações.
Publique-se.
Salvador, 28 de março de 2014.

Relator
0002908-30.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

À Procuradoria de Justiça

PODER JUDICIÁRIO
0001269-74.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : José Antônio Sampaio Gomes
Impetrante : Karlyle Wendel Fontes Castelhano
Paciente : Neilda Jesus dos Reis
Advogado : José Antônio Sampaio Gomes (OAB: 17180/BA)
Advogado : Karlyle Wendel Fontes Castelhano (OAB: 30234/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Itaberaba 1ª Vara Criminal
Ante o exposto, torna-se imprescindível a remessa dos autos em tela para o SECOMGE, a fim de que seja realizada a
redistribuição do feito por prevenção ao ilustre Desembargador Aliomar Silva Britto, integrante da Primeira Turma da Primei-
ra Câmara Criminal, por se tratar daquele para quem primeiramente foi distribuído o Habeas Corpus relativo ao mesmo fato
criminoso objeto da Ação Penal nº 0005528-72.2011.8.05.0112, conforme dispõe o art. 160, caput, do Regimento Interno do
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.

Processo nº: 0000062-61.2013.8.05.0069

Classe - Assunto: Apelação - Furto Qualificado
Apelantes: Fernando de Aguiar Pontes, Marcos Aurélio dos Santos Zaccaria e Renato Silva de Oliveira
Apelado: Ministério Público do Estado da Bahia
Advogado: Rogerio Oliveira Andrade
Apelante : Fernando de Aguiar Pontes
Apelante : Marcos Aurélio dos Santos Zaccaria
Apelante : Renato Silva de Oliveira
Advogado : Rogerio Oliveira Andrade (OAB: 14869/BA)
Promotor : Stella Athanazio de Oliveira Santos
DESPACHO
Certifique-se acerca do trânsito em julgado da decisão de fls. 544/545 que não conheceu dos Embargos de Declaração
opostos e, em caso de sua ocorrência, baixem-se os autos à origem.
Publique-se.

Relatora Substituta
Habeas Corpus
Processo nº:0023693-47.2013.8.05.0000
Origem: Salvador
Impetrante: Tâmara Cibele Nascimento de Castro
Paciente: Andre Luis Sousa Cerqueira
Impetrado: Juiz de Direito de Salvador, 5ª Vara Criminal
Procurador: Maria Augusta Almeida Cidreira Reis
Relatora: Juíza Convocada Joanice Maria Guimarães de Jesus
•
Decisão
Cuidam os Autos de Habeas Corpus, como pedido liminar, impetrado pela Defensoria Pública do Estado da Bahia, neste ato
representada pela Defensora Pública Tamara Cibele Nascimento de Castro, em favor de Andre Luis Sousa Cerqueira, em
face de ato atribuído ao Juiz de Direito da 5ª Vara Criminal da Comarca de Salvador.
Da análise da inicial e documentos acostados observa-se que o paciente foi inicialmente preso em flagrante pela prática do
delito tipificado no art. 180, § 1º, do Código Penal Brasileiro e art. 244-B do ECA.
Diz o impetrante que o paciente teve a sua prisão preventiva decretada pelo Juízo de piso, sem analisar e demonstrar o não
cabimento das medidas alternativas à Prisão preventiva no art. 319 do CPP.
Argumentou que o paciente vem sofrendo constrangimento ilegal, por ter sido decretada a sua prisão preventiva, mesmo
estando ausentes os requisitos que poderiam autorizar a adoção de tal medida, eis que não fora demonstrado, de forma
fundamentada, o motivo do não cabimento das medidas cautelares previstas na legislação processual penal prática.
Requereu a concessão de liminar que possa autorizar a imediata expedição de alvará de soltura em favor do paciente.
Alternativamente, requereu a aplicação de medida cautelar diversa da prisão que seja mais adequada e proporcional à
situação pessoal do paciente.A medida liminar foi indeferida, conforme se afere do decisum de fls. 20/21, oportunidade na
qual foram solicitadas informações à autoridade apontada como coatora.
Instada a prestar informações a autoridade coatora informa que, em 06/02/2014 a prisão do paciente foi relaxada por
entender a autoridade impetrada que estava configurado nos autos o constrangimento ilegal, vez que até aquela data não
constava no sistema SAJ Ação Penal em desfavor do acusado.
Através do parecer nº 1638/2014 a douta Procuradoria de Justiça opinou pela prejudicialidade da ordem, face à perda do
objeto.
É o relatório.
As informações trazidas aos autos pela autoridade impetrada (fl. 47) noticiam o relaxamento da prisão do paciente em 06/02/
2014.
Em relação à matéria, preceitua o art. 659 do CPP que, se o juiz ou Tribunal verificar que já cessou a violência ou coação
ilegal, julgará prejudicado o pedido de Habeas Corpus:
Art. 659. Se o juiz ou o tribunal verificar que já cessou a violência ou coação ilegal, julgará prejudicado o pedido. (Grifos
acrescidos)
Acerca do tema, leciona Fernando Capez que é inadmissível Habeas Corpus se não há atentado contra a liberdade de
locomoção:
É inadmissível habeas corpus se não há atentado contra a liberdade de locomoção. Assim, não cabe para eximir o paciente
do pagamento de custas processuais (Súmula 395 do STF). Da mesma forma, não cabe habeas corpus quando já extinta
a pena privativa de liberdade (Súmula 695 do STF).
(Grifos acrescidos)(CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal, 19a Edição. Editora Saraiva, São Paulo, 2012: P. 828.)
No mesmo sentido são os entendimentos jurisprudenciais firmados pelos Tribunais pátrios:
HABEAS CORPUS - INFORMAÇÕES DA AUTORIDADE IMPETRADA NOTICIANDO O RELAXAMENTO DA PRISAO DO PACIEN-
TE - HABEAS CORPUS PREJUDICADO. HC N°. 47044-7/2008 - SALVADOR. RELATOR: DES. ESERVAL ROCHA
HABEAS CORPUS - ROUBO QUALIFICADO TENTADO - PRISÃO EM FLAGRANTE - RELAXAMENTO- Perda de objeto - Preten-
são prejudicada - Relaxada a prisão em flagrante, expedindo-se alvará de soltura - Artigo 659 do Código de Processo Penal
- IMPETRAÇÃO DE HABEAS CORPUS PREJUDICADA.659Código de Processo Penal
PROCESSO PENAL. PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA. HABEAS CORPUS. CONCESSÃO DA LIBER-
DADE PROVISÓRIA. PEDIDO PREJUDICADO, POR PERDA DE OBJETO.
(1023759 SC 2011.102375-9, Relator: Jorge Schaefer Martins, Data de Julgamento: 31/01/2012, Quarta Câmara Criminal
(Janeiro), Data de Publicação: Habeas Corpus n. 2011.102375-9, da Capital)(121729120118260000 SP 0012172-
91.2011.8.26.0000, Relator: Amado de Faria, Data de Julgamento: 05/05/2011, 15ª Câmara de Direito Criminal, Data de
Publicação: 19/05/2011) (4704472008 BA 47044-7/2008, Relator: ESERVAL ROCHA, Data de Julgamento: 10/02/2009, PRI-
MEIRA CÂMARA CRIMINAL)
Desse modo, percebe-se claramente que a concessão da liberdade ao paciente, como ocorre no presente caso, torna
prejudicada a presente ação de Habeas Corpus, nos termos previstos no art. 659 do CPP.
Vale frisar que o Regimento Interno desta Corte Recursal preceitua, em seu art. 162, que compete ao Relator extinguir a ação
originária sem resolução do mérito:
Art. 162 - Compete ao Relator:
[...]
XXIV - extinguir o procedimento recursal e a ação originária sem resolução de mérito;
Ante o exposto, e com fulcro no art. 659 do CPP c/c art.162 do RITJ-BA, julgo prejudicada a presente ação de Habeas Corpus
em virtude da concessão de liberdade ao paciente, conforme informações prestadas pela autoridade coatora.
Transcorrido in albis o prazo recursal, determino o arquivamento dos presentes autos.

Habeas Corpus: Processo nº:0001982-49.2014.8.05.0000

Origem: Salvador
Impetrante: Pablo Vinicius Dantas
Paciente: Jeferson dos Anjos Santos
Impetrado: Juiz de Direito de Salvador, 1ª Vara Criminal
Procurador: Adalberto Simões Barreto
Advogado: Pablo Vinicius Dantas
Decisão
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelo advogado Pablo Vinicius Dantas em favor do paciente
Jeferson dos Anjos Santos, apontando, como autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de
Salvador.
Pretende o impetrantes obter por esta via mandamental a revogação da prisão preventiva imposta ao paciente, que foi preso
em estado de flagrante delito, no dia 28 de julho de 2013, sob acusação de ter infringido o disposto no art. 16, § único, inciso
IV, da Lei 11.826/03.
Alegou o impetrante que o paciente encontra-se preso há quase sete meses, sendo que a instrução criminal se encerrou no
dia 06 de novembro de 2013 e após, no dia 13 do mesmo mês e ano abriu-se vista ao Ministério Público para que fossem
apresentadas as alegações finais e o mesmo não se manifestou até a presente data.
Alegou, ainda, que o crime pelo qual o paciente responde, porte ilegal de arma de fogo de uso restrito, tem pena de reclusão
de 03 (três) a 06 (seis) anos e, por se tratar de paciente primário, a pena base, salvo melhor juízo, deve se aproximar ao
máximo da pena minima, com a possibilidade da eventual substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de
direitos, o que corrobora a possibilidade do paciente ser imediatamente posto em liberdade.
Por fim, o Impetrante pleiteou a concessão in limine da ordem de Habeas Corpus, sob a alegação de excesso de prazo para
apresentação das alegações finais, bem como, para apreciação do pedido de revogação de prisão preventiva e prolação da
sentença, a fim de se determinar a expedição de alvará de soltura, para que o paciente possa aguardar o deslinde do
processo em liberdade.
A medida liminar foi indeferida, conforme se afere do decisum de fls. 20/21, oportunidade na qual foram solicitadas informa-
ções à autoridade apontada como coatora.
Instada a prestar informações a autoridade coatora informa que em 26/02/2014 prolatou sentença condenando o paciente
pela prática do delito tipificado no art 16, § único, inc. IV da Lei 10.826/03, em 03 (três) anos de reclusão, além de 10 (dez)
dias-multa, à razão unitária de 1/30 (um trigésimo) do salário minimo vigente, em regime aberto, convertida, posteriormente,
em pena restritiva de direito.
Foi expedido alvará de soltura em 26/02/2014.
objeto.É o relatório.
As informações trazidas aos autos pela autoridade impetrada (fl. 33/35) noticiam a expedição de alvará em favor do paciente,
em 26/02/2014.
Art. 659. Se o juiz ou o tribunal verificar que já cessou a violência ou coação ilegal, julgará prejudicado o pedido. (Grifos
acrescidos)
locomoção:
[...]

Habeas Corpus
Processo nº:0003994-36.2014.8.05.0000
Origem: Porto Seguro
Impetrante: Defensoria Publica do Estado da Bahia
Impetrado: Juiz de Direito de Porto Seguro 1ª Vara Criminal
Paciente: Michaell Antonio da Silva
•
DECISÃO
•
Cuidam os autos de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado pela Defensoria Pública do Estado da Bahia, neste ato
representada pelo Defensor Público José Renato Bernardes da Costa, em favor do paciente Michaell Antônio da Silva,
apontando, como autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Porto Seguro.
Da análise da inicial e documentos acostados, observa-se que o paciente foi denunciado pelo "Parquet", em 05 de setembro
de 2013, pela prática do delito descrito no art. 157, § 2º, I e II do Código Penal.
A prisão preventiva do Paciente foi decretada pela autoridade coatora, nos termos da decisão de fls. 23, visando garantir a
ordem pública e assegurar a aplicação da lei penal.
Alega o impetrante que a autoridade coatora decretou a prisão preventiva do paciente utilizando-se de decisão
desfundamentada, sem apontar dados concretos que levassem a concluir que o paciente pudesse oferecer risco de dano
à ordem pública ou à instrução processual.
Alega, ainda, que o paciente encontram-se submetido a constrangimento ilegal tendo em vista o excesso de prazo na
instrução processual, posto que inexiste motivo plausível a justificar a demora para o início da instrução processual, estando
o paciente preso há mais de seis meses, sem que, para tanto tenha contribuído.
Por fim, o impetrante pleiteia a concessão de Habeas Corpus, "in limine", determinando a expedição do competente alvará
de soltura para que o paciente possa aguardar o deslinde do processo em liberdade.
No mérito, requer seja confirmada a decisão liminar julgando procedente o presente writ.
À inicial foram juntados os documentos de fs. 14/25.
Em decisão de fls.27/28 foi indeferido o pleito liminar.
A autoridade apontada como coatora prestou informações às fls.29/30, que relaxou a prisão do paciente no dia 20 de janeiro
de 2014..
Ouvida, a douta Procuradoria de Justiça opinou pela Prejudicialidade da Ordem.
É o suficiente relatório. Passo a decidir.
As informações trazidas aos autos pela Autoridade Coatora (fls. 29/30) noticiam ao relaxamento da prisão do paciente no dia
20 de janeiro de 2014, em decorrência do excesso prazal.
Não mais persistindo, portanto, o motivo que ensejou a impetração da ordem em apreço, ante a perda de seu objeto, incide,
na espécie, a regra prevista no art. 659, do Código de Processo Penal, segundo a qual: "Se o juiz ou o tribunal verificar que
já cessou a violência ou coação ilegal, julgará prejudicado o pedido", reclamando a aplicação, ainda, da determinação
contida no art. 162, inciso XXIV, do Regimento Interno deste Tribunal (Resolução nº 13/08), que atribui competência ao
Desembargador Relator para "extinguir o procedimento recursal e a ação originária sem resolução de mérito".
Ante o exposto, em face da perda superveniente do objeto, julgo prejudicado o presente Habeas Corpus, com fundamento
no artigo 659 do Código de Processo Penal.
•
Habeas Corpus
Processo nº:0021849-62.2013.8.05.0000
Origem: Jiquiriçá
Impetrante: Defensoria Pública do Estado da Bahia
Impetrados: José Carlos de Jesus Santos e Juiz de Direito de Jiquiriça, Vara Criminal
Procurador: Sonia Maria da Silva Brito
•
DECISÃO
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pela Defensoria Pública do Estado da Bahia, neste ato represen-
tada pela Defensora Pública Iracema Érica Ribeiro Oliveira, em favor do paciente José Carlos de Jesus Santos, apontando,
como autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Jiquiriça.
Da análise da inicial e documentos acostados observa-se que o paciente foi preso em flagrante, no dia 29 de outubro de
2013, pela suposta prática do delito tipificado no art. 121 c/c art. 14, II do Código Penal Brasileiro.
A impetrante alega que o paciente encontra-se preso, em virtude de situação de flagrância não apreciada pelo juízo de piso,
conforme consta de consulta processual juntada às fls. 11, caracterizando, assim, constrangimento ilegal.
Ressalta que a prisão em flagrante, ainda que legal e legítima, não constitu fundamento suficiente para a manutenção do
indivíduo aprisionado.
Alega, ainda, que no caso em análise, não há como atribuir à situação ao estado de flagrância, posto que não se enquadra
em nenhuma das hipóteses do art. 302 do Código de Processo Penal.
Por fim, a impetrante pleiteia a concessão de Habeas Córpus, "in limine", a fim de se determinar a expedição de alvará de
soltura em favor da paciente, face a omissão do magistrado a quo no que se refere à ausência de prolação de decisão
interlocutória a respeito da prisão em flagrante.
À inicial juntou os documentos de fls.11/24.
Por meio das informações de fl. 35, a autoridade coatora informa que a prisão em flagrante foi convertida em prisão
preventiva, para garantia da ordem pública, e a denuncia foi recebida em 11 de dezembro de 2013.
A douta Procuradoria de Justiça através do parecer nº 443/2014, opinou pela prejudicialidade da ordem ante a perda
superveniente do objeto, uma vez que o fundamento da inicial cinge-se unicamente ao constrangimento ilegal decorrente no
excesso de prazo na prisão em flagrante, o qual já foi superado.
É o Relatório.
Compulsando os autos verifica-se que não mais subsiste os fundamentos da impetração, tendo em vista a perda
superveniente do objeto, visto que o excesso de prazo na prisão em flagrante já foi superado, tendo a prisão em flagrante
sido convertida em prisão preventiva para garantia da ordem pública. Ademais, a denuncia foi recebida em 11 de dezembro
de 2013, ensejando, desse modo, a prejudicialidade do writ.
Ante o exposto, em face da perda superveniente do objeto, julgo prejudicado o presente Habeas Corpus, com fundamento
no artigo 659 do Código de Processo Penal.
Habeas Corpus
Processo nº:0023882-25.2013.8.05.0000
Origem: Juazeiro
Impetrantes: Deusdedite Gomes Araujo e Rafael Lino de Sousa
Paciente: Rafael Francisco dos Santos
Impetrado: Juiz de Direito de Juazeiro 2ª Vara Criminal
Procurador: Elza Maria de Souza
Advogados: Deusdedite Gomes Araújo e Rafael Lino de Sousa
•
Decisão
•
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelos advogados Deusdedite Gomes Araújo e Rafael Lino de
Sousa em favor do paciente Rafael Francisco dos Santos, apontando, como autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da 2ª
Vara Criminal da Comarca de Juazeiro.
Pretende o impetrantes obter por esta via mandamental a revogação da prisão preventiva imposta ao paciente, que foi preso em
estado de flagrante delito, no dia 12 de agosto de 2013, sob acusação de ter infringido o disposto no art. 33 da Lei 11.343/06.
Alegou o impetrante que o paciente encontrava-se submetido a constrangimento ilegal ante o excesso de prazo na formação
da culpa.
Alegou, ainda, a desnecessidade da manutenção da prisão preventiva do paciente e que o decreto cautelar não se mostra
devidamente fundamentado.
Por fim, o Impetrante pleiteou a concessão in limine da ordem de Habeas Corpus, a fim de se determinar a expedição de
alvará de soltura, para que o paciente possa aguardar o deslinde do processo em liberdade.
Instada a prestar informações a autoridade coatora informa que em 13/02/2014 entendeu por substituir a prisão preventiva
do paciente por medidas cautelares diversas da prisão, expedido-se alvará de soltura na mesma ocasião.
objeto.
É o relatório.
As informações trazidas aos autos pela autoridade impetrada (fl. 80/81) noticiam a expedição de Alvará de Soltura em favor
do Paciente, em 13/02/2014.
Art. 659. Se o juiz ou o tribunal verificar que já cessou a violência ou coação ilegal, julgará prejudicado o pedido.
(Grifos acrescidos)
locomoção:
[...]

Habeas Corpus: Processo nº:0021664-24.2013.8.05.0000

Origem: Vitória da Conquista
Impetrantes: Manfredo Braga Filho, Gilmara Carvalho Magalhaes e Rômulo Rocha Alves
Paciente: Vanderlei Santos Lima
Impetrado: Juiz de Direito de Vitória da Conquista, 3ªvara Criminal
Advogados: Manfredo Braga Filho, Gilmara Carvalho Magalhães e Romulo Rocha Alves
DESPACHO
Trata-se de habeas corpus, impetrado pelo advogado Manfredo Braga Filho e Outros, em favor do Paciente Vanderlei Santos
Lima, apontando, como autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da 3ª Vara Criminal de Vitória da Conquista.
Da análise da inicial dos documentos acostados, observa-se que o paciente foi inicialmente preso em flagrante juntamente
com outros quatro indivíduos, por infração, em tese, ao disposto do art. 157, § 2º, I, II, c/c Art. 288 e Art. 69 do Código Penal.
A prisão preventiva do Paciente foi decretada pelo Juiz de piso, nos termos da decisão de fls.21/22, com o fim de se preservar
a ordem pública.
Alegam os Impetrantes que o fato do Paciente ter entrado no veículo, conforme depoimento de testemunha, não demonstra
nenhuma conduta delituosa, posto que não há nexo causal entre o roubo e o ato de entrar em um carro; que o flagrante
deveria ter sido relaxado por não haver indícios suficientes de autoria.
Alegam, ainda, a falta de fundamentação no édito constritor, que o Paciente não detem os requisitos da prisão preventiva.
Ressaltam o caráter excepcional da prisão cautelar e da exigência da demonstração de sua necessidade e, no presente
caso não há razão para que o paciente continue custodiado cautelarmente.
Juntou os documentos de fls. 10/50.
As fls. 52/53, foram solicitadas informações à autoridade apontada como coatora.
É o Relatório.
As informações trazidas aos autos pela autoridade impetrada (fl. 83/84) noticiam que: "em 29/11/2013 foi relaxada a prisão
do paciente Vanderlei Santos Lima em virtude da ausência de elementos probatórios para oferecimento de denúncia, sendo
expedido Alvará de soltura, devidamente cumprido na data de 29/11/2013".
Art. 659. Se o juiz ou o tribunal verificar que já cessou a violência ou coação ilegal, julgará prejudicado o pedido.
(Grifos acrescidos)
locomoção:
[...]

Foro de Origem : Foro de comarca Feira De Santana
Órgão : Segunda Camara Criminal - Segunda Turma
Relator(a) : Joanice Maria Guimarães de Jesus
Impetrante : Fabiano Vieira Santos Aguiar
Paciente : Flavio Neres Lima
Paciente : Herley Magno Barros Lima
Advogado : Fabiano Vieira Santos Aguiar (OAB: 15130/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana 1ª Vara de Tóxicos
Assunto : Tráfico de Drogas e Condutas Afins
DECISÃO
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelo advogado Fabiano Vieira Santos Aguiar em favor dos
pacientes Flávio Neres Lima e Herley Magno Barros Lima, apontando como autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da 1ª
Vara de Tóxicos da Comarca de Feira de Santana.
Da análise da inicial dos documentos acostados, observa-se que os pacientes foram inicialmente presos em flagrante, em
21 de junho de 2013, por infração, em tese, ao disposto do art. 33 da Lei 11.343/06.
Alega o Impetrante, tão somente o excesso de prazo na conclusão do sumário da culpa, vez que inexiste qualquer perspec-
tiva para o término da instrução processual, que mesmo iniciada encontra-se sem data para continuação da audiência de
instrução e julgamento, permanecendo os pacientes presos há mais de seis meses.
Ressalta que no dia 21 de outubro de 2013 a audiência de instrução não se realizou face à ausência de requisição dos
suplicantes. No dia 18 de dezembro de 2013, mais uma vez, não foi possível concluir a instrução criminal, vez que os
suplicantes foram interrogados, mas as Cartas Precatórias expedidas para oitiva das testemunhas de acusação não foram
cumpridas. Pondera que por esta razão o MM Juiz de primeiro grau encontrou-se impossibilitado de designar nova data para
continuação da audiência de instrução e julgamento.
Aduz que desde o decreto segregatório, há seis meses, os Pacientes encontram-se presos aguardando o cumprimento das
Cartas Precatórias, com o processo fora de pauta, aguardando o fim da instrução processual, mesmo sem terem dado
motivo para os adiamentos das audiências.
Ressalta, à fl. 08, que os Pacientes são "primários, possuem residência fixa, trabalho lícito comprovado e não fazem parte
de organização criminosa"
Por fim, o Impetrante pleiteia a concessão de Habeas Corpus, "in limine", com fundamento no excesso de prazo para
formação da culpa, determinando-se a expedição de alvará de soltura em favor dos Pacientes e, no mérito, seja concedido
o presente writ.
À inicial foram juntados os documentos de fls. 17/220.
Na decisão de fls. 222 o Desembargador Plantonista declinou da competência para julgar este habeas corpus em face da
prevenção decorrente de outro writ impetrado em favor do paciente Flávio Neres Lima, informado pela certidão de fls 214.
O pleito liminar foi indeferido através da decisão de fls. 228/229.
Não foram prestados os informes judiciais.
A douta Procuradoria de Justiça opinou, através do Parecer n.º 1720/2014, de fls. 235/239, pela denegação da ordem.
O artigo 659 do Código de Processo Penal prescreve que se o Juiz ou o Tribunal verificar que já cessou a violência ou coação
ilegal, julgará prejudicado o pedido de Habeas Corpus.
Em consulta ao Sistema de Consulta Processual SAJ/PRIMEIRO GRAU, verifica-se que o Juízo de orígem, acolhendo
Parecer do Ministério Público, condeceu a liberdade provisória dos Pacientes desde o dia 20/01/2014, encontrando-se a
decisão assinada digitalmente e tendo validade como alvará/mandado/ofício.
Logo, a suposta coação ilegal objeto desta Ação Constitucional se encontra cessada.
Diante do exposto, extingue-se a presente ação sem resolução de mérito, por restar prejudicado o seu objeto, com funda-
mento no art. 162, inciso XXIV, do RITJBA c/c art.659 do CPP, procedendo-se ao arquivamento dos autos, após o trânsito em
julgado desta decisão.

Relatora- Juíza Convocada

Foro de Origem : Foro da Comarca de Feira De Santana
Órgão : Segunda Câmara Criminal - Segunda Turma
Relator(a) : Joanice Maria Guimarães de Jesus
Impetrante : Walter Fernandes Junior
Paciente : Higo Araújo Reis
Advogado : Walter Fernandes Junior (OAB: 31462/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana, Vara do Júri e Execuções Penais
Assunto : Homicídio Simples-Tentado
DECISÃO
Trata-se de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado pelo Advogado Walter Fernandes Junior, em favor do paciente
Higo Araújo Reis, apontando, como autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da Vara do Júri e Execuções Penais da Comarca
de Feira de Santana.
Da análise da inicial e dos documentos acostados, observa-se que o paciente foi inicialmente preso em flagrante, no dia 08/
10/2013, acusado da prática do crime previsto nos arts. 121 c/c Art. 14, II do Código Penal e art. 16, parágrafo único, IV, da Lei
10.826/03, homicídio tentado e porte e arma de fogo de uso restrito.
Alega o impetrante, em suma, que o paciente encontra-se submetido a constrangimento ilegal , posto que preso há quatro
meses e não há sequer denuncia.
Ressalta, ainda, o caráter excepcional da prisão cautelar e da exigência da demonstração de sua necessidade e que no
presente caso não há razão para que o paciente continue custodiado cautelarmente.
Por fim, pleiteia a concessão "in limine" do writ com a consequente expedição do alvará de soltura e, no mérito, a confirma-
ção da ordem.
À inicial, juntou os documentos de fls. 08/25.
Não foram prestados os informes judiciais.
O artigo 659 do Código de Processo Penal prescreve que se o Juiz ou o Tribunal verificar que já cessou a violência ou coação
ilegal, julgará prejudicado o pedido de Habeas Corpus.
Em consulta ao Sistema de Consulta Processual SAJ/PRIMEIRO GRAU, verifica-se que o Juízo de orígem condeceu a
liberdade provisória do Paciente desde o dia 13/02/2014, encontrando-se a decisão assinada digitalmente, bem como o
respectivo alvará de soltura.
Logo, a suposta coação ilegal objeto desta Ação Constitucional se encontra cessada.
Diante do exposto, extingue-se a presente ação sem resolução de mérito, por restar prejudicado o seu objeto, com funda-
mento no art. 162, inciso XXIV, do RITJBA c/c art.659 do CPP, procedendo-se ao arquivamento dos autos, após o trânsito em
julgado desta decisão.

Relatora- Juíza Convocada
Habeas Corpus
Processo nº:0000105-74.2014.8.05.0000
Origem: Juazeiro
Impetrante: Defensoria Pública do Estado da Bahia
Paciente: Enio Bezerra de Carvalho
Impetrado: Juiz de Direito de Juazeiro, Vara do Júri e Execuções Penais
•
Decisão
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pela Defensoria Pública do Estado da Bahia, neste ato representada pelo
defensor Público Andre Lima Cerqueira, em favor do paciente Enio Bezerra de Carvalho, apontando, como autoridade coatora, o MM. Juiz
de Direito da Vara do Júri e Execuções Penais da Comarca de Juazeiro.
O paciente foi preso em flagrante no dia 30/11/2013, por infração, em tese, ao disposto no art. 121 c/c 14, II, do Código Penal, conforme
consta do Auto de Prisão em Flagrante acostado às fls. 15.
Na decisão de fls. 28/29, observa-se que a autoridade coatora converteu a prisão em flagrante em prisão preventiva, com fundamento
no no art 310, II, do Código de Processo Penal, visando a garantia da ordem pública.
Alegou o impetrante que a decisão que converteu a prisão em flagrante, de ofício, em preventiva, está em desconformidade com as
normas processuais, posto que, com base no art 311 do Código de Processo Panal, com a nova redação dada pela Lei 12.103/2011
o juiz não tem mais legitimidade para decretar a prisão preventiva de ofício durante a investigação policial.
Alegou, ainda, no caso dos autos, mesmo diante da ausência de requerimento, a autoridade coatora decretou a segregação cautelar
de ofício, na fase policial.
Aduziu que até a presente data, passados 17 (dezessete) dias da prisão do Paciente, ainda não há ação penal, evidenciando ilegalidade
suficiente para que seja concedida a ordem de Habeas Corpus.
Por fim, o impetrante pleiteou a concessão de Habeas Corpus, "in limine", alegando que a prisão preventiva foi decretada de ofício pelo
impetrado na fase policial, bem como pelo excesso de prazo para o início da ação penal. No mérito, requereu seja confirmada a decisão
liminar julgando procedente o presente writ.
À inicial foram juntados os documentos de fs. 15/30.
A medida liminar foi indeferida, conforme se afere do decisum de fls. 32/33, oportunidade na qual foram solicitadas informações à
autoridade apontada como coatora.
Por meio das informações de fl. 38, a autoridade coatora informa que no dia 18/02/2014 foi relaxada a prisão do paciente e o mesmo
posto em liberdade.
Através do parecer nº 1.904/2014 a douta Procuradoria de Justiça manifestou pela prejudicialidade do presente Writ, pela perda de seu objeto.
É o relatório.
As informações trazidas aos autos pela autoridade impetrada (fl. 38) noticiam que no dia 18/02/2014 foi relaxada a prisão do paciente
e o mesmo posto em liberdade.
Em relação à matéria, preceitua o art. 659 do CPP que, se o juiz ou Tribunal verificar que já cessou a violência ou coação ilegal, julgará
prejudicado o pedido de Habeas Corpus:
Art. 659. Se o juiz ou o tribunal verificar que já cessou a violência ou coação ilegal, julgará prejudicado o pedido. (Grifos acrescidos)
Acerca do tema, leciona Fernando Capez que é inadmissível Habeas Corpus se não há atentado contra a liberdade de locomoção:
É inadmissível habeas corpus se não há atentado contra a liberdade de locomoção. Assim, não cabe para eximir o paciente do
pagamento de custas processuais (Súmula 395 do STF). Da mesma forma, não cabe habeas corpus quando já extinta a pena privativa
de liberdade (Súmula 695 do STF).
HABEAS CORPUS - INFORMAÇÕES DA AUTORIDADE IMPETRADA NOTICIANDO O RELAXAMENTO DA PRISAO DO PACIENTE -
HABEAS CORPUS PREJUDICADO. HC N°. 47044-7/2008 - SALVADOR. RELATOR: DES. ESERVAL ROCHA
HABEAS CORPUS - ROUBO QUALIFICADO TENTADO - PRISÃO EM FLAGRANTE - RELAXAMENTO- Perda de objeto - Pretensão
prejudicada - Relaxada a prisão em flagrante, expedindo-se alvará de soltura - Artigo 659 do Código de Processo Penal - IMPETRAÇÃO
DE HABEAS CORPUS PREJUDICADA.659Código de Processo Penal
PROCESSO PENAL. PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA. HABEAS CORPUS. CONCESSÃO DA LIBERDADE
PROVISÓRIA. PEDIDO PREJUDICADO, POR PERDA DE OBJETO.
(1023759 SC 2011.102375-9, Relator: Jorge Schaefer Martins, Data de Julgamento: 31/01/2012, Quarta Câmara Criminal (Janeiro),
Data de Publicação: Habeas Corpus n. 2011.102375-9, da Capital)(121729120118260000 SP 0012172-91.2011.8.26.0000, Relator:
Amado de Faria, Data de Julgamento: 05/05/2011, 15ª Câmara de Direito Criminal, Data de Publicação: 19/05/2011) (4704472008 BA
47044-7/2008, Relator: ESERVAL ROCHA, Data de Julgamento: 10/02/2009, PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL)
Desse modo, percebe-se claramente que a concessão da liberdade ao paciente, como ocorre no presente caso, torna prejudicada a
presente ação de Habeas Corpus, nos termos previstos no art. 659 do CPP.
Vale frisar que o Regimento Interno desta Corte Recursal preceitua, em seu art. 162, que compete ao Relator extinguir a ação originária
sem resolução do mérito:
[...]
Ante o exposto, e com fulcro no art. 659 do CPP c/c art.162 do RITJ-BA, julgo prejudicada a presente ação de Habeas Corpus em virtude
da concessão de liberdade ao paciente, conforme informações prestadas pela autoridade coatora.

MINISTÉRIO PÚBLICO
PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA
SECRETARIA GERAL
ATO Nº 303/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, com base no art. 166 da
Lei Complementar nº 11/96, resolve suspender as férias da Promotora de Justiça Dila Mara Freire Neves no período de 23
a 25/04/2014 por necessidade do serviço.
GABINETE DO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, 08 de abril de 2014.
MÁRCIO JOSÉ CORDEIRO FAHEL

Procurador-Geral de Justiça
ATO Nº 304/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, com base no art. 166 da
Lei Complementar nº 11/96, resolve suspender as férias do Promotor de Justiça José Renato Oliva de Mattos no período de
28 a 30/04/2014 por necessidade do serviço.

ATO NORMATIVO Nº 005/2014

Institui a identidade visual do Ministério Público do Estado da Bahia.
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das atribuições que lhe confere o art. 136 da Consti-
tuição Estadual, combinado com os artigos 2º e 15 da Lei Complementar nº 11, de 18 de janeiro de 1996, considerando a
necessidade de
- conferir uma identidade visual institucional, com vistas à representação e identificação do Ministério Público, seus serviços
e ações,
- disciplinar a uniformidade da identidade visual do Ministério Público e da sua aplicação, de forma a contribuir para a
divulgação e publicação da imagem institucional,
- qualificar e adequar os instrumentos de comunicação e publicidade institucionais com os diversos públicos e segmentos
sociais a que se destinam,
RESOLVE
Art. 1º Fica estabelecida a identidade visual do Ministério Público do Estado da Bahia, a ser utilizada na comunicação
institucional, de acordo com o disposto neste Ato Normativo.
Art. 2º A identidade visual do Ministério Público é composta de:
I. marca institucional principal - representação gráfica do Ministério Público do Estado da Bahia;

II. conjunto de marcas institucionais acessórias - representações gráficas de serviços, programas, projetos e ações do
Ministério Público do Estado da Bahia, cujas características e finalidades necessitem ou requeiram uma identidade própria
e diferenciada.
§ 1º A marca institucional principal e o conjunto de marcas institucionais acessórias serão definidos e aplicados de acordo
com o Manual de Uso da Identidade Visual do Ministério Público do Estado da Bahia.
§ 2º O Manual de Uso da Identidade Visual, a ser publicado e divulgado na Internet e Intranet do Ministério Público, será
gerido, atualizado e controlado pela Assessoria de Publicidade da Central Integrada de Comunicação Social do Ministério
Público - CECOM.
§ 3º Novas marcas institucionais serão incorporadas ao conjunto de marcas acessórias, mediante análise da Assessoria
de Publicidade acerca de sua criação e aprovação, a partir de solicitação prévia, devidamente justificada, do órgão/unidade
do Ministério Público responsável ou interessado.
Art. 3º A identidade visual do Ministério Público tem por objetivo a divulgação, promoção, fortalecimento e publicação da
imagem institucional em peças e mídias publicitárias impressas, eletrônicas e audiovisuais.
Art. 4º A identidade visual do Ministério Público, de acordo com o definido no Manual de Uso da Identidade Visual, será aplicada:
I. na publicidade institucional, por meio de peças gráficas e eletrônicas de divulgação;

II. na comunicação e divulgação de órgãos, unidades, serviços, programas, projetos e ações institucionais;
III. nos meios digitais próprios;
IV. em peças de sinalização;
V. na identificação de bens patrimoniais, nos materiais de papelaria institucional e outros impressos.
Art. 5º Todo material de divulgação do Ministério Público deverá constar a marca institucional principal em local visível e de
fácil identificação, conforme as orientações do Manual de Uso da Identidade Visual.
§ 1º Sempre que o material de divulgação apresentar marcas de patrocinadores, parceiros ou apoiadores é indispensável
a aplicação da marca institucional principal, em conformidade com as orientações do Manual de Uso da Identidade Visual.
§ 2º As marcas institucionais acessórias serão sempre aplicadas acompanhadas da marca institucional principal, conforme
as orientações do Manual de Uso da Identidade Visual.
Art. 6º Ficam invalidadas quaisquer marcas que identifiquem órgão ou unidade do Ministério Público, que passarão a utilizar
a marca institucional principal, acompanhada da sua denominação resumida, assinatura padrão ou sigla, de acordo com o
estabelecido no Manual de Uso da Identidade Visual.
Art. 7º Não será permitida a aplicação e uso da marca institucional em desacordo com as disposições deste Ato Normativo
e do Manual de Uso da Identidade Visual.
Art. 8º Casos omissos sobre a aplicação das marcas institucionais serão dirimidos pelo Gabinete do Procurador-Geral de Justiça.
Art. 9º Este Ato Normativo entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.

EDITAL Nº 070/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, resolve publicar a lista dos
candidatos inscritos referentes ao Edital nº 065/2014, abaixo relacionados:
1. SUBSTITUIÇÃO DA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE LAPÃO, PROMOTORIA REGIONAL DE IRECÊ, 104ª ZONA ELEITORAL.
Distância entre Salvador e Lapão: 488,34 km *
INSCRITOS
1. Hortênsia Gomes Pinho - 003.0.61385/2014
2. Davi Gallo Barouh - 003.0.62056/2014
3. Andréa Ariadna Santos Correia - 003.0.56156/2014
4. Fabrício Rabelo Patury - 003.0.57407/2014
Distância entre Gandu e Lapão: 578,87 km *
INSCRITOS
1. Mayanna Ferreira Ribeiro - 003.0.58591/2014
Distância entre Porto Seguro e Lapão: 924,12 km *
INSCRITOS
1. Michelle Roberta Souto - 003.0.58527/2014
2. SUBSTITUIÇÃO DA 1ª E 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAETITÉ, PROMOTORIA REGIONAL DE GUANAMBI, 063ª ZONA
ELEITORAL.
Distância entre Gandu e Caetité: 499.46 km *
INSCRITOS
1. Mayanna Ferreira Ribeiro - 003.0.58591/2014
Distância entre Salvador e Caetité: 753,23 km *
INSCRITOS
1. Hortênsia Gomes Pinho - 003.0.61385/2014
2. Davi Gallo Barouh - 003.0.62056/2014
Fonte das Distâncias: http://viajeaqui.abril.com.br/tracar-rota

PORTARIA Nº 306/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das atribuições legais, resolve designar para compor a
Comissão de Organização e Gestão da Informação do Ministério Público do Estado da Bahia, prevista no art. 2º, §1º, do Ato Normativo
nº 008/2008, os Promotores de Justiça Marcelo Henrique Guimarães Guedes, que a coordenará, José Vicente Santos Lima e Paulo
Gomes Júnior, representante da Corregedoria-Geral do Ministério Público, bem como o Diretor de Tecnologia da Informação,
Frederico Wellington Silveira Soares, revogando-se a Portaria nº 768/2012, publicada no Diário da Justiça eletrônico de 13/08/2012.

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o quanto
se comprova no expediente protocolizado sob nº 003.0.64385/2014, resolve designar o Promotor de Justiça Rogério Luis
Gomes de Queiroz para substituir a Promotora de Justiça Márcia Regina Ribeiro Teixeira na Coordenação do Grupo de
Atuação Especial em Defesa da Mulher - GEDEM, no período de 09 a 16/04/2014, sem prejuízo de suas atribuições.
Eu, Solange de Lima Rios, Secretária-Geral Adjunta do Ministério Público, subscrevi.

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, resolve designar a
Promotora de Justiça Karinny Virgínia Peixoto de Oliveira Guedes, titular da 1ª Promotoria de Justiça de São Francisco do
Conde, para exercer as funções do Ministério Público, substituindo na Promotoria de Justiça de Terra Nova, no período de 22
a 25/04/2014, sem prejuízo de suas atribuições.
Eu, Ediene Santos Lousado, Secretária-Geral do Ministério Público, subscrevi.

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o quanto
se comprova no expediente protocolizado sob nº 003.0.63647/2014, resolve publicar, para conhecimento público, especial-
mente dos senhores Advogados, Defensores Públicos e Magistrados, a escala do Plantão Judiciário da Promotoria de
Justiça Regional de Barreiras, na forma seguinte:
PROMOTOR DE JUSTIÇA
PERÍODO PROMOTOR DE JUSTIÇA
SUPLENTE
18h00min do dia 04/04 às
Alex Santana Neves André Garcia de Jesus
08h00min do dia 07/04/2014
André Garcia de Jesus André Luís Silva Fetal
08h00min do dia 14/04/2014
Eduardo Antônio Bittencourt Filho ------
Sinval Castro Vilasboas ------
Manoel da Costa Filho ------
08h00min do dia 22/04/2014
Andrea Borges Miranda Amaral ------
Alex Santana Neves ------
André Luis Silva Fetal Andrea Borges Miranda Amaral
08h00min do dia 28/04/2014

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, resolve publicar, para
conhecimento público, especialmente dos senhores Advogados, Defensores Públicos e Magistrados, a escala do Plantão
Judiciário da Promotoria de Justiça Regional de Camaçari, na forma seguinte:
Período Promotor de Justiça Plantonista

Fernando Antônio Madureira Lucena
08h00min do dia 21/04/2014
Janina Schuenck Brantes Sacramento
08h00min do dia 28/04/2014

CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO
COMUNICAÇÃO N°. 007/2014
O Presidente do Egrégio Conselho Superior do Ministério Público do Estado da Bahia, de acordo com o disposto no art. 123
do seu Regimento Interno, torna público que foi requerida a homologação dos arquivamentos abaixo relacionados:
1. Inquérito Civil SIMP nº 003.0.93945/2013, do Grupo de Atuação Especial de Defesa da Saúde - GESAU. Apurar suposta
falta de segurança nas instalações do Hospital Geral Roberto Santos. Interessados: a sociedade;
2. Procedimento Ministerial SIMP nº 596.0.148228/2012, da 1ª Promotoria de Justiça de Feira de Santana. Apurar supostos
danos à saúde pública. Interessados: a sociedade;
3. Procedimento Ministerial SIMP nº 596.0.36692/2010, da 1ª Promotoria de Justiça de Feira de Santana. Apurar suposto
dano ambiental. Interessados: a sociedade;
4. Procedimento Ministerial SIMP nº 596.0.33903/2010, da 1ª Promotoria de Justiça de Feira de Santana. Apurar suposto
funcionamento irregular de empresa. Interessados: a sociedade;
5. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.0.108896/2012, da 1ª Promotoria de Justiça de Feira de Santana. Apurar suposta
irregularidade formal. Interessados: a sociedade;
6. Inquérito Civil SIMP nº 598.0.18827/2014, da 1ª Promotoria de Justiça de Feira de Santana. Apurar suposta irregularidade
ambiental. Interessados: a sociedade;
7. Inquérito Civil SIMP nº 003.0.124725/2009, da 1ª Promotoria de Justiça de Feira de Santana. Operacionalização de
atividade considerada impactante sem a necessária licença ambiental por parte da Cerâmica Nordeste LTDA. Interessados:
a sociedade;
8. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.0.126537/2009, da 5ª Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude. Exploração
do trabalho infantil. Interessados: a sociedade;
9. Procedimento Ministerial SIMP nº 705.0.131811/2013, da 2ª Promotoria de Justiça de Paulo Afonso. Alienação do Patrimônio
Imobiliário do Município de Santa Brígida. Interessados: a sociedade;
10. Inquérito Civil SIMP nº 709.0.77264/2009, da 4ª Promotoria de Justiça de Simões Filho. Apurar suposta ocorrência de
fraudes em licitação. Interessados: a sociedade;
11. Inquérito Civil SIMP nº 682.0.41301/2012, da 1ª Promotoria de Justiça de Caetité. Construção de adutora que levará água
até Maniaçu, no Município de Caetité. Interessados: a sociedade;
12. Procedimento Ministerial SIMP nº 258.0.133925/2013, da Promotoria de Justiça de Santa Bárbara. Supostas irregularida-
des em processo de seleção. Interessados: a sociedade;
13. Procedimento Ministerial SIMP nº 728.0.102100/2010, da Promotoria de Justiça de Santa Cruz. Esclarecer fatos sobre
possível ato abusivo ao sossego alheio. Interessados: a sociedade;
14. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.0.30438/2009, do Grupo de Atuação Especial de Defesa do Patrimônio Público e da
Moralidade Administrativa - GEPAM. Apurar possíveis práticas de atos de improbidade administrativa. Interessados: a soci-
edade;
15. Inquérito Civil SIMP nº 003.0.239465/2012, do Grupo de Atuação Especial de Defesa da Saúde - GESAU. Apurar a
ausência de aparelhagem adequada para reanimação de paciente com parada respiratória no Hospital Couto Maia. Interes-
sados: a sociedade;
16. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.1.6485/2005, da 2ª Promotoria de Justiça de Amargosa. Irregularidades ocorridas
durante a gestão de ex-Prefeitura. Interessados: a sociedade;
17. Inquérito Civil SIMP nº 003.0.83350/2013, da 3ª Promotoria de Justiça do Consumidor. Suposto vício existente em modelo
de veículo. Interessados: a sociedade;
18. Inquérito Civil SIMP nº 705.0.92414/2010, da 1ª Promotoria de Justiça de Paulo Afonso. Poluição sonora. Interessados: a
sociedade;
19. Inquérito Civil SIMP nº 705.0.76268/2010, da 1ª Promotoria de Justiça de Paulo Afonso. Apurar falta ou omissão de
fiscalização. Interessados: a sociedade;
20. Inquérito Civil SIMP nº 705.0.69727/2011, da 1ª Promotoria de Justiça de Paulo Afonso. Apurar possível prática de
deficiência na prestação de serviços de manutenção de orelhões. Interessados: a sociedade;
21. Inquérito Civil SIMP nº 003.0.62541/2012, do Grupo de Atuação Especial de Defesa do Patrimônio Público e da Moralidade
Administrativa - GEPAM. Abandono de obras de escoamento de águas pluviais. Interessados: a sociedade;
22. Procedimento Ministerial SIMP nº 720.0.10430/2014, da 1ª Promotoria de Justiça de Riachão do Jacuípe. Negativa de
fornecimento de medicação. Interessados: a sociedade;
23. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.0.95959/2013, do Grupo de Atuação Especial de Defesa do Patrimônio Público e da
Moralidade Administrativa - GEPAM. Demissão por insubordinação grave. Interessados: a sociedade;
24. Procedimento Ministerial SIMP nº 693.0.6780/2014, da 1ª Promotoria de Justiça de Campo Formoso. Irregularidades na
eleição dos gestores escolares. Interessados: a sociedade;
25. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.1.17218/2004, da 2ª Promotoria de Justiça de Amargosa. Apurar supostas irregu-
laridades ocorridas durante a gestão de ex-prefeito. Interessados: a sociedade;
26. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.0.251667/2013, da 4ª Promotoria de Justiça de Simões Filho. Violação a princípios
da Administração Pública. Interessados: a sociedade;
27. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.0.220552/2013, da 5ª Promotoria de Justiça do Meio Ambiente da Capital. Apurar
ocorrência de dano ambiental. Interessados: a sociedade;
28. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.0.151334/2013, da 3ª Promotoria de Justiça do Meio Ambiente da Capital. Apurar
possível poluição sonora. Interessados: a sociedade;
29. Procedimento Ministerial SIMP nº 190.0.129523/2013, da 1ª Promotoria de Justiça de Nazaré. Violação a princípios da
Administração Pública. Interessados: a sociedade;
30. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.1.84421/2005, da 2ª Promotoria de Justiça de Amargosa. Supostas irregularidades
constatadas pelo Tribunal de Contas dos Municípios do Estado da Bahia. Interessados: a sociedade;
31. Inquérito Civil SIMP nº 597.1.87388/2005, da Promotoria de Justiça Regional Ambiental da Costa do Dendê. Suposta
implantação e funcionamento de empreendimento sem licença ambiental. Interessados: a sociedade;
32. Inquérito Civil SIMP nº 001.0.195012/2013, da 11ª Promotoria de Justiça de Ilhéus. Poluição sonora. Interessados: a
sociedade;
33. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.0.25954/2012, do Núcleo de Defesa do Patrimônio Histórico, Artístico e Cultural -
NUDEPHAC. Danos em geral. Interessados: a sociedade;
34. Inquérito Civil SIMP nº 597.0.198120/2013, da Promotoria de Justiça Regional Especializada em Meio Ambiente da Costa
do Dendê, com sede em Valença. Danos à flora. Interessados: a sociedade;
35. Inquérito Civil SIMP nº 709.0.56514/2013, da 1ª Promotoria de Justiça da Comarca de Simões Filho. Apurar a notícia de
condições inadequadas de higiene e salubridade do Supermercado Todo Dia. Interessados: a sociedade;
36. Inquérito Civil SIMP nº 003.0.133382/2010, da 1ª Promotoria de Justiça de Feira de Santana. Operacionalização de
atividade impactante sem a necessária licença ambiental. Interessados: a sociedade;
37. Inquérito Civil SIMP nº 590.0.103210/2011, da 5ª Promotoria de Justiça de Camaçari. Auto de infração ambiental. Interes-
sados: a sociedade;
irregularidade formal. Interessados: a sociedade;
degradação ambiental. Interessados: a sociedade;
40. Procedimento Ministerial SIMP nº 596.0.107443/2010, da 1ª Promotoria de Justiça de Feira de Santana. Funcionamento
irregular de empresa. Interessados: a sociedade;
41. Procedimento Ministerial SIMP nº 596.0.158490/2011, da 17ª Promotoria de Justiça de Feira de Santana. Prestação de
contas do exercício de 2009. Interessados: a sociedade;
42. Procedimento Ministerial SIMP nº 596.0.149530/2012, da 1ª Promotoria de Justiça de Feira de Santana. Suposta invasão
de área pública. Interessados: a sociedade;
43. Inquérito Civil SIMP nº 596.0.38735/2009, da 1ª Promotoria de Justiça de Feira de Santana. Apuração de degradação da
qualidade ambiental. Interessados: a sociedade;
44. Inquérito Civil SIMP nº 600.0.191142/2010, da 1ª Promotoria de Justiça de Santo Antônio de Jesus. Poluição sonora.
Interessados: a sociedade;
45. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.0.179749/2013, da 3ª Promotoria de Justiça do Consumidor. Supostas práticas
abusivas. Interessados: a sociedade;
46. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.0.25415/2011, da 3ª Promotoria de Justiça de Candeias. Improbidade administra-
tiva. Interessados: a sociedade;
47. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.0.8513/2011, da 3ª Promotoria de Justiça de Candeias. Improbidade administrati-
va. Interessados: a sociedade;
48. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.1.42314/2004, da 2ª Promotoria de Justiça de Amargosa. Apurar supostas irregu-
laridades ocorridas durante a gestão de ex-prefeito. Interessados: a sociedade;
49. Inquérito Civil SIMP nº 003.0.95698/2010, da 5ª Promotoria de Justiça do Meio Ambiente da Capital. Apurar possível
assoreamento do Rio Cachoeirinha. Interessados: a sociedade;
50. Inquérito Civil SIMP nº 677.0.134133/2013, da 1ª Promotoria de Justiça de Brumado. Irregularidade em concurso público
ou seleção. Interessados: a sociedade;
51. Inquérito Civil SIMP nº 001.0.235568/2012, da Promotoria de Justiça Regional Ambiental do Meio Ambiente de Ilhéus.
Supressão em área de mata atlântica. Interessados: a sociedade;
52. Inquérito Civil SIMP nº 692.0.141666/2012, da Promotoria de Justiça Regional do Meio Ambiente de Guanambi. Extração
ilegal de areia na comunidade de Palmeira, em Caetité. Interessados: a sociedade;
53. Inquérito Civil SIMP nº 344.0.160809/2009, da Promotoria de Justiça de Urandi/BA. Apurar possíveis irregularidades
sócio-ambientais. Interessados: a sociedade;
54. Inquérito Civil SIMP nº 692.0.203580/2012, da Promotoria Regional do Meio Ambiente em Guanambi. Extração irregular
de areia da região do Rio grande, o que estaria destruindo o acesso à comunidade de Morrinhos, no Município de Guanambi.
Interessados: a sociedade;
55. Inquérito Civil SIMP nº 003.0.8499/2011, da 3ª Promotoria de Justiça de Candeias. Improbidade administrativa no funci-
onamento do Abatedouro Bom Frango. Interessados: a sociedade;
56. Procedimento Ministerial SIMP nº 608.0.80852/2012, da 4ª Promotoria de Justiça de Jequié. Apurar realização de Concur-
so Público. Interessados: a sociedade;
57. Procedimento Ministerial SIMP nº 608.0.108635/2013, da 4ª Promotoria de Justiça de Jequié. Apurar supostos gastos
exorbitantes na decoração dos festejos juninos. Interessados: a sociedade;
58. Procedimento Ministerial SIMP nº 608.110346/2013, da 4ª Promotoria de Justiça de Jequié. Apurar suposta violação aos
princípios norteadores da Administração Pública. Interessados: a sociedade;
59. Procedimento Ministerial SIMP nº 003.0.149133/2013, da 5ª Promotoria de Justiça do Meio Ambiente da Capital. Possível
poluição sonora e atmosférica causada por uma indústria. Interessados: a sociedade;
60. Procedimento Ministerial SIMP nº 702.0.245788/2012, da 4ª Promotoria de Justiça de Jacobina. Apuração de negativa de
fornecimento de medicamento. Interessados: a sociedade
Gabinete do Procurador-Geral de Justiça, 08 de abril de 2014.

Presidente do Conselho Superior do Ministério Público
PROCESSOS DEFERIDOS PELO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA:
ALINE CURVÊLO TAVARES DE SÁ, Promotor(a) de Justiça da Capital. Desistência da autorização para ausentar-se da
Promotoria de Justiça no dia 06/03/2014, para tratar de interesse particular. SIGA nº 19826.7/2014.
ANA CLÁUDIA MARTINS BARROS SPÍNOLA, Promotor(a) de Justiça da Capital. Transferência de férias relativas ao 2º período
de 2014, de 22/05/2014 a 10/06/2014, para gozo no período de 01/11/2014 a 20/11/2014. SIGA nº 47377.1/2014.
AURIVANA CURVELO DE JESUS BRAGA, Promotora(a) de Justiça. Licença por motivo de doença em pessoa da família no
período de 18/03/2014 a 21/03/2014. SIGA nº 8129.2/2014.
CLARA AKEMI KOBAYACHI KOONTZ, Promotor(a) de Justiça de Ipirá. Defiro o pedido nos termos do artigo 15, inciso XXXVIII,
da Lei Complementar nº 11/1996, para o período de 15/04/2014 a 22/04/2014. SIGA nº 2147.4/2014.
DANIELE COCHRANE SANTIAGO DANTAS CORDEIRO, Promotora(a) de Justiça. Licença por motivo de doença em pessoa
da família no dia 01/04/2014. SIGA nº 8168.2/2014.
EUNICE CARDOSO DA SILVA LYNCH, Promotor(a) de Justiça da Capital. Transferência de férias relativas ao 2º período de
2014, de 18/08/2014 a 16/09/2014, para gozo no período de 12/08/2014 a 10/09/2014. SIGA nº 47362.1/2014.
FABRÍCIO GUIDA DE MENEZES, Promotor(a) de Justiça de Valença. Autorização para ausentar-se da Promotoria de Justiça
nos dias 10 e 11/04/2014, para Participar do Minicurso de Contabilidade Jurídica ministrado no CEAF. SIGA nº 19759.7/2014.
ÍCARO TAVARES CARDOSO DE OLIVEIRA BEZERRA, Promotor(a) de Justiça de Ribeira do Pombal. Autorização para ausen-
tar-se da Promotoria de Justiça no dia 14/04/2014, para Realizar mudança da Comarca. SIGA nº 19829.7/2014.
ÍCARO TAVARES CARDOSO DE OLIVEIRA BEZERRA, Promotor(a) de Justiça de Ribeira do Pombal. Autorização para ausen-
tar-se da Promotoria de Justiça no dia 11/04/2014, para Realizar mudança da Comarca. SIGA nº 19828.7/2014.
JOSÉ RENATO OLIVA DE MATTOS, Promotor(a) de Justiça da Capital. Transferência de férias relativas ao 1º período de 2008,
de 01/12/2012 a 20/12/2012, para gozo no período de 28/05/2014 a 06/06/2014. SIGA nº 47338.1/2014.
JOÃO PAULO GAVAZZA DE MELLO CARVALHO, Promotor(a) de Justiça da Capital Autorização para ausentar-se da Promoto-
ria de Justiça nos dias 10 e 11/04/2014, para Participar do Minicurso de Contabilidade Jurídica ministrado no CEAF. SIGA nº
19831.7/2014.
GUSTAVO FONSECA VIEIRA, Promotor(a) de Justiça de Brumado. Licença casamento no período de 22/04/2014 a 29/04/
2014. SIGA nº 8174.2/2014.
IZABEL CRISTINA VITÓRIA SANTOS, Promotor(a) de Justiça da Capital. Autorização para ausentar-se da Promotoria de
Justiça no dia 11/04/2014, para tratar de interesse particular. SIGA nº 19644.7/2014.
KARINA GOMES CHERUBINI, Promotor(a) de Justiça de Vitória da Conquista. Autorização para ausentar-se da Promotoria de
Justiça no dia 24/04/2014, para tratar de interesse particular. SIGA nº 19769.7/2014.
LIVIA SAMPAIO PEREIRA, Promotor(a) de Justiça de Brumado. Licença casamento no período de 22/04/2014 a 29/04/2014.
SIGA nº 8173.2/2014.
LUCIANO TAQUES GHIGNONE, Promotor(a) de Justiça de Feira de Santana. Transferência de férias relativas ao 1º período
de 2014, de 08/09/2014 a 27/09/2014, ficando o novo período de gozo aguardando deliberação em 2015. SIGA nº 47358.1/
2014.
LUCIANO TAQUES GHIGNONE, Promotor(a) de Justiça de Feira de Santana. Licença para tratamento de saúde no período
de 26/03/2014 a 09/04/2014. SIGA nº 8147.2/2014
MÁRCIA PIMENTEL FARIAS, Promotor(a) de Justiça de Terra Nova. Autorização para ausentar-se da Promotoria de Justiça no
período de 28/04/2014 a 30/04/2014, para tratar de interesse particular. SIGA nº 19823.7/2014.
MÁRCIA MUNIQUE ANDRADE DE OLIVEIRA, Promotor(a) de Justiça de Catu. Defiro o pedido nos termos do artigo 15, inciso
XXXVIII, da Lei Complementar nº 11/1996, para o período de 22/05/2014 a 31/05/2014. SIGA nº 2146.4/2014.
MÁRCIA REGINA RIBEIRO TEIXEIRA, Promotor(a) de Justiça da Capital. Defiro o pedido nos termos do artigo 15, inciso
XXXVIII, da Lei Complementar nº 11/1996, para o período de 11/04/2014 a 18/04/2014. SIGA nº 2149.4/2014.
MARCOS JOSÉ PASSOS OLIVEIRA SANTOS, Promotor(a) de Justiça de Olindina Autorização para ausentar-se da Promotoria
de Justiça no dia 10/04/2014, para tratar de interesse particular. SIGA nº 19775.7/2014.
MARGARETH PINHEIRO DE SOUZA, Promotor(a) de Justiça da Capital. Transferência de férias relativas ao 2º período de
2014, de 28/04/2014 a 17/05/2014, para gozo no período de 05/05/2014 a 24/05/2014. SIGA nº 47380.1/2014.
RITA ANDRÉA REHEM ALMEIDA TOURINHO, Promotor(a) de Justiça da Capital. Transferência de férias relativas ao 1º
período de 2014, de 05/05/2014 a 24/05/2014, para gozo no período de 23/12/2014 a 01/01/2015. SIGA nº 47379.1/2014.
RITA ANDRÉA REHEM ALMEIDA TOURINHO, Promotor(a) de Justiça da Capital. Transferência de férias relativas ao 1º
período de 2014, de 05/05/2014 a 24/05/2014, para gozo no período de 27/05/2014 a 05/06/2014. SIGA nº 47378.1/2014.
THELMA LEAL DE OLIVEIRA, Promotor(a) de Justiça de Nazaré. Licença para tratamento de saúde no dia 28/03/2014. SIGA
nº 8132.2/2014
PROCESSO(S) INDEFERIDO(S) PELO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA:

003.0.219086/2013 - Interessada: Erica Oliveira de Souza. Assunto: Pedido de Reconsideração de Promoção.
Arquivamento:
Simp: nº 003.0.26511/2014 - Interessado: Pablo Roberto Gonçalves da Silva . Adv: Pedro Henrique Duarte (OAB - Ba 22.729)
INQUÉRITOS CIVIS:
ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE COM SEDE EM MATA DE SÃO JOÃO/BA
INQUÉRITO CIVIL - SIMP nº 167.0. 64636/2014
Objeto: Elaborar mapa com restrições ambientais da APA de Mangue Seco e determinar o estágio sucessional da vegetação
existente no local, com o objetivo de tentar combater e prevenir a ocupação irregular de empreendimentos turístico-hotelei-
ros na região
Data de Instauração: 08/04/2014
Interessados: Sociedade.
ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE RIACHÃO DO JACUÍPE

PPIC nº 720.0.64690/2014
Objeto: Apurar possíveis irregularidades no cumprimento da carga horária por parte dos servidores lotados na Câmara
Municipal de Riachão do Jacuípe.
Representante: Hugo Francisco da Silva Melo
Investigado: Câmara Municipal de Riachão do Jacuípe
ORIGEM: 9ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAMAÇARI

Área: Criminal
Sub-Área: Controle Externo da Atividade Policial
Assunto: Cadeia Pública e Presídio - Condições de Funcionamento
Procedimento nº SIMP: 590.0.255192/2013
Portaria: 01/2013
Objeto: Precariedade das condições de uso e conservação da carceragem da 18ª Delegacia Territorial de Camaçari - 18ª DT
Área: Criminal
Sub-Área: Controle Externo da Atividade Policial
Assunto: Cadeia Pública e Presídio - Condições de Funcionamento
Procedimento nº SIMP: 590.0.255211/2013
Portaria: 02/2013
Objeto: Precariedade das condições de uso e conservação da carceragem da 26ª Delegacia Territorial de Vilas de Abrantes
- 26ª DT
ORIGEM: 5ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DO CONSUMIDOR DA CAPITAL

Área: CONSUMIDOR
Inquérito Civil nº 003.0.58099/2014 - 5ª PJC
Objeto: Nos termos da Lei nº 8.078/1990 e da Lei nº 7.347/1985, resolve INSTAURAR INQUÉRITO CIVIL para apurar a
denúncia de que o SITE ORANGE MIX concretiza a venda de produtos para os consumidores e não efetiva a entrega devida,
gerando-lhes prejuízos materiais e morais.
Data de Instauração: 08 de abril de 2014
Representante: Sr. Filipe Augusto Santos Gomes
Representado: site ORANGE MIX
Área: CONSUMIDOR
denúncia de que a CAMED reajustou as mensalidades do PLANO NATURAL com base no percentual de 93,39% e as do
PLANO FAMÍLIA com esteio em índices que variaram de 23 a 74%, gerando sérios prejuízos materiais e morais para os
usuários.
Representante: 13ª Promotoria de Justiça de Montes Claros-MG
Representado: CAMED
Área: CONSUMIDOR
denúncia de que a EMPRESA M. DIAS BRANCO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS fabrica e fornece para o mercado
o biscoito "COCKTAIL FORTALEZA" em condições impróprias para o consumo, podendo causar prejuízos para os usuários;
a EMPRESA BAIANA DE ALIMENTOS (EBAL) comercializa o referido produto e, portanto, é responsável solidária pela menci-
onada prática abusiva.
Representante: Delegacia do Consumidor - DECON
Representado: CAMED e EBAL
ORIGEM: 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PAULO AFONSO/BA

Área: Infância e Juventude
Procedimento Administrativo Preparatório
SIMP: 705.0.64950/2014
Objeto: Acompanhar adequação do Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias ao que dispõe o Estatuto da Criança e do
Adolescente
Interessado: CAOCA e a Sociedade
Investigado: O Município de Paulo Afonso/BA

SIMP: 705.0.65006/2014
Adolescente
Investigado: O Município de Glória/BA

SIMP: 705.0.64999/2014
Adolescente
Investigado: O Município de Santa Brígida/BA
ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ABARÉ/BA

SIMP: 005.0.65191/2014
Adolescente
Investigado: O Município de Abaré/BA
ORIGEM: 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE AMARGOSA/BA

Área: Cidadania
Inquérito Civil nº 007.0.65087/2014
Objeto: Promover a Probidade na Gestão Pública, previsto no Plano Estratégico do Ministério Público do Estado da Bahia
2011-2023. Promover a transparência das gestões e contas públicas em todo o estado.
Autor: Ministério Público do Estado da Bahia
Interessados: Câmara de Vereadores e Prefeitura Municipal de Amargosa/BA
ORIGEM: 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE LAURO DE FREITAS

Área: Meio Ambiente
Inquérito Civil nº 591.0.153286/2013
Objeto: ACOMPANHAR AS AÇÕES A SEREM IMPLEMENTADAS NOS ÂMBITOS EXECUTIVO E LEGISLATIVO NO TOCANTE A
COIBIÇÃO DA POLUIÇÃO SONORA.
Investigado: Município de Lauro de Freitas
Interessado: SOCIEDADE
ORIGEM: 5ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA CIDADANIA DA CAPITAL

Área: Cidadania
Sub-área: Defesa da Moralidade Administrativa e do Patrimônio Público
SIMP nº 003.0.60302/2014
Objeto: apura diversas irregularidades contábeis, financeiras, patrimoniais e orçamentárias, apontadas pelo Tribunal de
Contas dos Municípios - TCM, no julgamento da Prestação de Contas da Prefeitura Municipal de Salvador, referente ao
exercício de 2012, INSTAURA o presente INQUÉRITO CIVIL, com fulcro no art. 77 da Lei Complementar Estadual sob n. º 11,
de 18 de Janeiro de 1996,
Data de Instauração: 08.04.14
Representado: João Henrique Barradas Carneiro
Área: Cidadania
SIMP nº 003.0.60302/2014
Objeto: apura supostos atos de improbidade administrativa, no âmbito do Programa de Subsídio à Habitação e Interesse
Social (PHS), implementado no Município de Jiquiriçá (BA), através da Secretaria de Desenvolvimento Urbano - SEDUR,
tendo por objeto a construção de 50 unidades habitacionais para famílias com renda de até 2 salários-mínimos, INSTAURA
o presente INQUÉRITO CIVIL, com fulcro no art. 77 da Lei Complementar Estadual sob n. º 11, de 18 de Janeiro de 1996,
Representado: Secretaria de Desenvolvimento Urbano - SEDUR
Área: Cidadania
SIMP nº 003.0.60302/2014
Objeto: apura supostas irregularidades na cumulação indevida de cargo, emprego ou função na Administração Pública pelas
servidoras Maridete Rezende Vieira e Virgínia Sampaio Simões Araújo, INSTAURA o presente PROCEDIMENTO INVESTIGATIVO
PRELIMINAR, com fulcro no art. 77, § 1. º da Lei Complementar Estadual sob n. º 11, de 18 de Janeiro de 1996.
Representado: Maridete Rezende Vieira e Virgínia Sampaio Simões Araújo
Área: Cidadania
SIMP nº 003.0.58003/2014
Objeto:apura supostas irregularidades no IV Concurso Público para cargos do quadro de servidores do Ministério Público do
Estado da Bahia, cujas inscrições foram abertas através do Edital nº 198/2013, posteriormente retificado pelos editais nº
013/2014, 029/2014 e 062/2014, INSTAURA o presente INQUÉRITO CIVIL, com fulcro no art. 77 da Lei Complementar
Estadual sob n. º 11, de 18 de Janeiro de 1996.
Representado: Instituto AOCP
ORIGEM: 7ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JEQUIÉ

PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO DE INQUÉRITO CIVIL. Nº 608.0.65491/2014.
Objeto: Fundamento legal - art. 129, VI, da CF/88; art. 26, I, da Lei Federal n.º 8.625/93 e arts. 73 e 77 da Lei Complementar
Estadual n.º 11/96.
Descrição do fato - visando apurar procedimento de alta médica a pessoas com deficiência mental no Hospital Geral Prado
Valadares, e responsabilidades no episódio da alta recebida pela paciente MARCELE PIRES DE JESUS, em 23/11/2013,
que resultou em seu desaparecimento por dois dias.
Representante: DIEGO PIRES CRUZ
Representado: HOSPITAL GERAL PRADO VALADARES.
SUPERINTENDÊNCIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA

GABINETE
RESUMO DO SEGUNDO TERMO ADITIVO AO CONTRATO Nº 002/2009 - SUP

Processo: 003.0.58344/2014.
Parecer: 236/2014
Partes: Ministério Público do Estado da Bahia e José Pedro dos Santos.
Objeto contratual: locação de imóvel urbano para fins não residenciais, destinados ao funcionamento da Promotoria de
Justiça de Sento Sé.
Objeto do aditivo: Alterar a cláusula quarta do contrato original para prorrogar sua vigência por mais 01 (hum) ano, com início
em 01 de abril de 2014 e término em 31 de março de 2015.
RESUMO DO PRIMEIRO TERMO ADITIVO DO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO Nº 31/2013- SGA
Processo: 003.0.53856/2014 - Pregão Presencial nº 05/2013.
Parecer jurídico: 222/2014.
Partes: Ministério Público do Estado da Bahia e Empresa Lehd Instalações e Telecomunicações Ltda, CNPJ 00.657.954/
0001-71.
Objeto: Prestação de serviços de manutenção preventiva, corretiva e assistência técnica em um grupo gerador, marca Leon
Heimer, modelo GEHP-84, com quadro de comando automático, instalados na Sede do Ministério Público do Estado da
Bahia em Nazaré.
Objeto do aditivo: Alterar a cláusula sétima do contrato original para prorrogar sua vigência por mais 01 (hum) ano, com início
em 01 de abril de 2014 e término em 31 de março de 2015.
RESUMO DE CONTRATO DE FORNECIMENTO DE ÁGUA MINERAL - CONTRATO Nº 32/2014- SGA

Processo: 003.0.59061/2014 - Dispensa nº 039/2014.
Partes: Ministério Público do Estado da Bahia e Empresa Sul Bahia Comércio Varejista de Gás e Água Ltda., CNPJ 08.970.194/
0001-60.
Objeto: Fornecimento de água mineral natural, sem gás, acondicionada em garrafões fabricados em embalagem de
polipropileno, transparente, tampa de pressão e lacre, com capacidade para 20 (vinte) litros, devidamente higienizados,
acopláveis a bebedouros elétricos, para atender à Promotoria Regional de Porto Seguro-Ba.
Valor unitário (garrafão): R$ 6,00 (seis reais).
Valor global anual Máximo (480 garrafões): R$ 2.880,00 (dois mil oitocentos e oitenta reais).
Dotação orçamentária: Unidade Gestora 40.101.0003 - Fonte 00- Projeto/Atividade 03.122.503.2000 - Elemento de Despesa
33.90.30.
Prazo de vigência: 12 meses, a começar em 01 de Abril de 2014 e a terminar em 31 de março de 2015, ficando acordado, que
considerar-se-á extinto o quantitativo máximo anula estimado no item 4.2 venha a ser alcançado antecipadamente .
RESUMO DE CONTRATO DE FORNECIMENTO DE ÁGUA MINERAL - CONTRATO Nº 029/2014- SGA

Partes: Ministério Público do Estado da Bahia e Empresa J.F. Água Mineral Ltda, CNPJ 12.040.973/0001-33.
Objeto: Fornecimento de água mineral natural, sem gás, acondicionada em garrafões fabricados em embalagem de
polipropileno, transparente, tampa de pressão e lacre, com capacidade para 20 (vinte) litros, devidamente higienizados,
acopláveis a bebedouros elétricos, para atender à Promotoria Regional de Jacobina-Ba.
Valor unitário (garrafão): R$ 7,50 (sete reais e cinquenta centavos).
Valor global anual Máximo (180 garrafões): R$ 1.350,00 (um mil trezentos e cinquenta reais).
Dotação orçamentária: Unidade Gestora 40.101.0003 - Fonte 00- Projeto/Atividade 03.122.503.2000 - Elemento de Despesa
33.90.30.
Prazo de vigência: 12 meses, a começar em 01 de Abril de 2014 e a terminar em 31 de março de 2015, ficando acordado, que
considerar-se-á extinto o quantitativo máximo anula estimado no item 4.2 venha a ser alcançado antecipadamente .
RESUMO DE CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE MENSAGEIRO MOTORIZADO - CONTRATO Nº 22/2014- SGA

Partes: Ministério Público do Estado da Bahia e Ueslei Barbosa dos Santos.
Objeto: Prestação de serviços de mensageiro motorizado na Promotoria de Justiça de Eunápolis- BA.
Regime de execução: Empreitada por preço global.
Valor unitário (preço mensal): R$ 466,00 (quatrocentos e sessenta e seis reais).
Valor global: R$ 5.592,00 (cinco mil quinhentos noventa e dois reais).
Dotação orçamentária: Unidade Orçamentária/Gestora 40.101/0003 - Ação (P/A/OE) 03.122.503.2000 - Região 9900 -
Destinação de Recursos 100 - Natureza de Despesa 33.90.36.
Forma de Pagamento: ordem bancária para crédito em conta corrente do Contratado.
Prazo de vigência: 12 (doze) meses, a começar em 01 de Abril de 2014 e a terminar em 31 de março 2015.
RESUMO DE CONTRATO DE FORNECIMENTO DE MOBILIARIOS - CONTRATO Nº 35/2014- SGA

Processo: 003.0.154274/2013 - Ata de Registro de Preços nº 041/2013.
Partes: Ministério Público do Estado da Bahia e Luis Conforto Comércio de Móveis e Serviços, CNPJ 16.422.504/0001-30.
Objeto: Aquisição dos seguintes mobiliários: quatro armários altos, cinco armários baixos, cinco gaveteiros, duas mesas de
reunião redondas.
Valor global: R$ 33.050,00 (trinta e três mil e cinquenta reais).
Dotação orçamentária: Unidade Orçamentária/Gestora 40.101.0003 - Ação (P/A/OE) 03.122.503.2000 - Região 9900 -
Destinação dos Recursos 100 - Natureza da Despesa 44.90.52.
Forma de pagamento: ordem bancária para crédito em conta corrente da Contratada.
Prazo de vigência: 60 (sessenta) meses a contar da data da publicação do resumo.
A SUPERINTENDENTE DE GESTÃO ADMINISTRATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas

atribuições legais, e, tendo em vista o expediente protocolizado sob nº 003.0.65759/2014,
RESOLVE
Prorrogar o prazo de conclusão dos trabalhos da Comissão de Sindicância constituída pela Portaria nº 035/2014, de 17 de
fevereiro de 2014, publicada no Diário da Justiça Eletrônico de 19 de fevereiro de 2014, para apurar os fatos constantes do
expediente sob nº 003.0.258722/2013, por mais 30 (trinta) dias úteis.
Superintendência de Gestão Administrativa do Ministério Público do Estado da Bahia, 08 de abril de 2014.
Maria Lúcia Dultra Cintra

Superintendente de Gestão Administrativa
RESUMO DE CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE MENSAGEIRO MOTORIZADO - CONTRATO Nº 010/2014- SGA

Processo: 003.0.38303 - Dispensa nº 016/2014.
Partes: Ministério Público do Estado da Bahia e José Rivaldo dos Santos.
Objeto: Prestação de serviços de mensageiro motorizado na Promotoria de Justiça de Cícero Dantas - Ba.
Regime de execução: Empreitada por preço global.
Valor unitário (preço mensal): R$ 410,00 (quatrocentos e dez reais).
Valor global: R$ 4.920,00 (quatro mil novecentos e vinte reais).
Dotação orçamentária: Unidade Orçamentária/Gestora 40.101/0003 - Ação (P/A/OE) 03.122.503.2000 - Região 9900 -
Destinação de Recursos 100 - Natureza de Despesa 33.90.36.
Forma de Pagamento: ordem bancária para crédito em conta corrente do Contratado.
Prazo de vigência: 12 (doze) meses, a começar em 01 de Abril de 2014 e a terminar em 31 de março 2015.
DIRETORIA DE ADMINISTRAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS
LICENÇA DEFERIDA
ART. LEI QT. DIAS

MAT. NOME DO SERVIDOR 6.677/94 DEFERIDOS INÍCIO TÉRMINO QUINQUÊNIO
MIRNA LACCIANE
352.967 DUARTE 145 60 27/01/2014 27/03/2014 ______
LOUZADA
SUPERINTENDÊNCIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, 08 de abril de 2014.
OAB - ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEÇÃO BAHIA

RESOLUÇÃO Nº 002/2014
Dispõe sobre o Estágio Profissional de Advocacia e disciplina o credenciamento de escritórios de advocacia e outras
entidades interessadas, bem como os convênios celebrados pela OAB/BA com instituições de ensino superior.
O CONSELHO SECCIONAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEÇÃO BAHIA, no uso das atribuições que lhe são
conferidas pelo art. 57, da Lei n.° 8.906, de 4 de julho de 1994 e pelo art. 64, I e VIII do seu Regimento Interno e Considerando
a revogação do Provimento nº. 33, de 4 de outubro de 1967, pelo Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da Ordem,
e o advento da Lei nº. 11.788, de 25 de setembro de 2008, que dispõe sobre o estágio de estudantes; RESOLVE baixar a
seguinte Resolução: CAPÍTULO I - DO ESTÁGIO PROFISSIONAL DE ADVOCACIA: Seção I - Disposições Gerais: Art. 1º. O
estágio profissional de advocacia constitui requisito necessário à inscrição no quadro de estagiários da OAB, inclusive para
graduados. Art. 2º. Para inscrição como estagiário são necessários: I - capacidade civil; II - título de eleitor e quitação do
serviço militar, se brasileiro; III - não exercer atividade incompatível com a advocacia; IV - idoneidade moral; V - prestar
compromisso perante o Conselho; VI - ter sido admitido em estágio profissional de advocacia; § 1º A inscrição do estagiário
será feita no Conselho Seccional do Estado da Bahia se o seu curso jurídico estiver localizado neste território; § 2º O aluno
de curso jurídico que exerça atividade incompatível com a advocacia pode frequentar o estágio ministrado pela respectiva
instituição de ensino superior, para fins de aprendizagem, vedada a inscrição na OAB; § 3º O estágio profissional poderá ser
cumprido por bacharel em Direito que queira se inscrever na Ordem, limitado ao período de 2 (dois) anos e desde que não
exerça atividade incompatível com a advocacia. Seção II - Dos Atos de Estagiário: Art. 3º. Desde que sob a responsabilidade
do advogado, o estagiário inscrito na OAB pode praticar isoladamente os seguintes atos: I - retirar e devolver autos em
cartório, assinando a respectiva carga; II - obter junto aos escrivães e chefes de secretarias certidões de peças ou autos de
processos em curso ou findos; III - assinar petições de juntada de documentos a processos judiciais ou administrativos; §
1º Os atos de advocacia, previstos no art. 1º do Estatuto da Advocacia e da OAB, podem ser subscritos por estagiário inscrito
na OAB, em conjunto com o advogado ou o defensor público; § 2º Para o exercício de atos extrajudiciais, o estagiário pode
comparecer isoladamente, quando receber autorização ou substabelecimento do advogado. CAPÍTULO II - DAS UNIDADES
CONCEDENTES DE ESTÁGIO - Seção I: Da Qualificação - Art. 4º. O estágio profissional de advocacia, com duração de 2
(dois) anos, realizado nos últimos anos do curso jurídico, pode ser mantido pelas entidades referidas no art. 5º desta
Resolução, desde que firmado convênio com a OAB. Parágrafo Primeiro. O estágio realizado entre o primeiro e o terceiro ano
do curso jurídico não será considerado estágio profissional de advocacia, nos termos dessa lei, e será regido, exclusiva-
mente, pelas disposições da Lei nº 11.788/2008. Parágrafo Segundo. O estágio realizado por bacharel em Direito será
considerado estágio profissional de advocacia, estando sujeito apenas às regras previstas na Lei nº. 8.906/94 e demais
disposições específicas no âmbito da OAB, sem incidência das regras previstas na Lei nº. 11.788/2008. Art. 5º. O Conselho
da OAB poderá qualificar como unidade concedente de estágio profissional de advocacia: I - instituição de ensino superior
autorizada e credenciada pelo Ministério da Educação; II - escritórios de advocacia; III - Defensoria Pública da União, do
Distrito Federal ou dos Estados; IV - setores jurídicos de entes públicos ou privados. Art. 6º. O estágio profissional de
advocacia oferecido por instituição de ensino superior pode complementar a carga horária do estágio curricular supervisio-
nado com atividades práticas típicas de advogado, observado o tempo conjunto mínimo de 300 (trezentas) horas, distribuído
em dois ou mais anos; § 1º A complementação da carga horária, no total estabelecido no convênio, pode ser efetivada na
forma de atividades jurídicas no núcleo de prática jurídica da instituição de ensino, na Defensoria Pública, em escritórios de
advocacia ou em setores jurídicos de entes públicos ou privados, devidamente qualificados e fiscalizados pela OAB, até o
limite de 100h/aula; § 2º As atividades de estágio ministradas por instituição de ensino superior, para fins de convênio com
a OAB, são exclusivamente práticas. Art. 7º. O estágio profissional de advocacia, realizado integralmente fora da instituição
de ensino, compreende as atividades estabelecidas em convênio entre a OAB e o escritório de advocacia, Defensoria
Pública, ou setores jurídicos de entes públicos ou privados que recebam o estagiário, após finalização do procedimento de
qualificação previsto na Seção II deste Capítulo. Art. 8º. Para que as entidades referidas no art. 5º desta Resolução obtenham
a qualificação como unidade concedente de estágio exige-se a comprovação: I - da indicação de um advogado supervisor de
estágio; II - de que a inscrição nos quadros da OAB do advogado supervisor do estágio tenha sido feita há, no mínimo, 5
(cinco) anos; III - da adimplência das anuidades do advogado supervisor do estágio, dos sócios do escritório, do gerente/
diretor jurídico e/ou chefe de setor junto à OAB; IV - da regularidade do funcionamento da entidade junto aos órgãos
municipais; V - da existência de um regulamento de estágio; VI - da entidade ter suficiente movimento para acolher estagi-
ários; VII - do acompanhamento da atuação do estagiário pelo advogado supervisor do estágio, através da apresentação de
relatórios de atividades; VIII - da existência de instalações apropriadas ao desenvolvimento prático dos conhecimentos
jurídicos do estagiário; IX - da existência de biblioteca ou acervo mínimo de livros, devidamente atualizado e livremente
acessível para consulta e uso dos estagiários nas suas atividades práticas; X - da existência de computadores ou ferramen-
tas de tecnologia da informação à disposição exclusiva do estagiário no turno em que estiver nas dependências da unidade
concedente de estágio, que ofereçam o conteúdo necessário ao desenvolvimento de seus conhecimentos práticos; § 1º Nos
escritórios de setores jurídicos de entes públicos ou privados o número de estagiários não poderá exceder de dois por
advogado em exercício; § 2° Nos escritórios de advocacia não poderão ser admitidos estagiários em número superior ao
dos advogados em exercício mais dois; §3º Para fins de cumprimento da exigência prevista no inciso IX do caput considera-
se integrante do acervo os meios eletrônicos de acesso a livros, periódicos, pareceres, artigos especializados, dentre
outras fontes científicas reconhecidas e atestadas pelas instituições competentes. Art. 9º. Não há impedimento para o
exercício de estágio no escritório de parente em qualquer grau, devendo esta circunstância, entretanto, ser declarada pelo
advogado supervisor do estágio no requerimento a que se refere o parágrafo único do art. 11 deste Provimento. Art. 10. O
advogado supervisor da unidade concedente em que se pratique o estágio, responde perante a OAB pela veracidade do
conteúdo das informações prestadas e da avaliação final de desempenho. Seção II - Do Procedimento de Qualificação: Art.
11 - O procedimento de qualificação terá início a partir de requerimento da entidade interessada junto à Comissão de
Estágio e Exame de Ordem do Conselho Seccional. Parágrafo único - O requerimento escrito de qualificação como unidade
concedente de estágio, firmado pelo advogado supervisor do estágio profissional, será acompanhado da documentação
exigida nos incisos I a V do art. 8º desta Resolução, devendo, ainda, ter indicação do número de estagiários que se pretende
admitir. Art. 12. A avaliação dos requisitos previstos nos incisos V a IX do art. 8º desta Resolução será efetivada através da
visita técnica, sob responsabilidade da Comissão de Estágio e Exame de Ordem da Seccional, que consistirá no seguinte:
I - entrevista com o advogado supervisor do estágio profissional; II - entrevista com estagiário(s), se houver(em), que
esteja(m) desempenhando as atividades na entidade interessada; III - inspeção das instalações da entidade interessada.
Art. 13. Preenchidos os requisitos exigidos nesta Resolução, o Presidente da CEEO-OAB deverá deferir a qualificação da
entidade como unidade concedente de estágio, que será formalizada com a celebração de convênio. Parágrafo único - Do
ato que deferir ou indeferir a qualificação caberá recurso, nos termos do Regimento Interno desta Seccional. Art. 14. A
Comissão de Estágio e Exame de Ordem da cada Seccional manterá cadastro atualizado das unidades concedentes de
estágio, garantindo a pertinente e necessária publicidade e transparência, na forma desta Resolução. Art. 15. A Comissão de
Estágio e Exame de Ordem de cada Seccional poderá editar ato normativo, especificando os fluxos internos do procedimen-
to de qualificação, desde que em consonância com o disposto nesta Resolução. Seção III - Do Convênio: Art. 16. Para os
efeitos desta Resolução, considera-se convênio o acordo firmado entre o Conselho Seccional da OAB e a entidade reconhe-
cida como qualificada a ser unidade concedente de estágio profissional de advocacia. Parágrafo único - A Comissão de
Estágio e Exame de Ordem de cada Conselho Seccional fica incumbida de elaborar minuta-padrão de convênio de estágio
profissional e será responsável pela supervisão da sua execução. Art. 17. O convênio a que se refere o art. 16 será formali-
zado por escrito, e discriminará as atribuições, responsabilidades e obrigações das partes, e deverá conter, em especial,
cláusulas que disponham sobre: I - a obrigatoriedade das atividades do estágio profissional de advocacia serem exclusiva-
mente práticas; II - a necessidade das atividades de estágio contemplarem o estudo e a análise do Estatuto da OAB e seu
Regulamento Geral e do Código de Ética e Disciplina; III - a limitação do número de estagiários por advogado, segundo
critérios definidos nesta Resolução; IV - a indicação de advogado para orientar e supervisionar até 10 (dez) estagiários
simultaneamente; V - a observância quanto ao disposto na Lei Federal nº 11.788/2008, notadamente quanto a contratação
de seguro contra acidentes pessoais em favor do estagiário, limite da jornada diária de estágio, diminuição da carga horária
nos períodos de avaliações de aprendizagem e concessão de recesso de 30 dias para estágios que tenham duração igual
ou superior a um ano; VI - a apresentação periódica de relatório de atividades pelo estagiário; V - obrigatoriedade da
celebração de Termo de Compromisso entre o estagiário, a instituição de ensino superior e a unidade concedente de
estágio. Parágrafo único - O convênio poderá estabelecer: I - a contagem do estágio profissional de advocacia como
atividade complementar da graduação, dentro das normas das respectivas instituições de ensino superior. II - a contagem
do estágio profissional de advocacia, a ser realizado dentro das próprias instituições de ensino superior ou fora delas, em
entidades credenciadas pela OAB, como parte do estágio de prática jurídica obrigatório, até um máximo de 300 (trezentas)
horas. Art. 18. É condição indispensável para a assinatura do convênio a prévia qualificação da entidade como unidade
concedente de estágio. Parágrafo único. As entidades qualificadas como unidades concedentes de estágio pela OAB
receberão um certificado oficial e um adesivo, além de terem seus nomes publicados no sítio eletrônico do Conselho
Seccional para fins de consulta. Seção IV - Da Desqualificação: Art. 19. O Conselho Seccional poderá proceder à
desqualificação da entidade como unidade concedente de estágio, quando constatado o descumprimento das disposições
contidas no convênio e nesta Resolução. §1º A desqualificação será precedida de processo administrativo, assegurado o
direito de ampla defesa; §2º A desqualificação importará rescisão do convênio, sem prejuízo de outras eventuais sanções;
§3º É caso de desqualificação a identificação de desvirtuamento das finalidades do estágio profissional de advocacia ou a
constatação de cobrança de remuneração pelo estágio realizado ou pela orientação profissional ministrada, a qualquer
título que seja. CAPÍTULO III - DISPOSIÇÕES FINAIS E TRANSITÓRIAS: Art. 20. Os processos para credenciamento de
unidades concedentes de estágio que estejam em curso serão suspensos para a reavaliação a partir dos critérios estabe-
lecidos nesta Resolução. Parágrafo único - As entidades já qualificadas como unidades concedentes de estágio poderão
ser reavaliadas pela Comissão de Estágio e Exame de Ordem de cada Seccional, mantida a sua condição enquanto não
houver a nova avaliação. Art. 21. Caberá à Comissão de Estágio e Exame de Ordem providenciar a publicação do extrato do
convênio com a unidade concedente de estágio no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da data de sua celebração. Art. 22. Esta
Resolução entra em vigor na data de sua publicação. LUIZ VIANA QUEIROZ-Presidente OAB/BA - CYNTIA MARIA DE POSSÍDIO
OLIVEIRA LIMA Conselheira Seccional - Relatora
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 1.172- Disponibilização: quarta-feira, 9 de abril de 2014 Cad. 2 / Página 1

CADERNO 2 – ENTRÂNCIA FINAL
CAPITAL
1ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA SUCES. ORFÃOS INTERD. E AUSENTE

JUIZ(A) DE DIREITO ALDENILSON BARBOSA DOS SANTOS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARISTELA DE OLIVEIRA FONSECA CONCEIÇÃO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0377/2014
ADV: FABIAN TOURINHO SILVA (OAB 17707/BA), ROGÉRIO FONTAN BARROS (OAB 39540/BA) - Processo 0515295-
51.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: DAIANE DOS SANTOS MARQUES -
REQUERIDO: NICKSON JARDEL VELOSO DOS SANTOS - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação
e documentos de fls.29/38. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

ADV: ADEILSON AMÂNCIO DOS SANTOS (OAB 8504/BA), BRANCA DE NEVE ROSAS ROCHA (OAB 2650/BA) - Processo
0031003-29.1998.8.05.0001 - Investigacao de patern./maternidade - AUTORA: J. dos S. - RÉU: M. P. dos S. e outro - Ante o
exposto, observados os procedimentos de praxe e com base nos arts.267, III e 329 do CPC, DECLARO EXTINTO O PRO-
CESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição
e envio imediato para o SECAPI, observadas as formalidades legais. Sem custas, vez que defiro o pedido de assistência
judiciária gratuita. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 99999/BA) - Processo 0031190-80.2011.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Família
- AUTOR: Claudio Almeida Dossantos e outro - Vistos, etc. Vista à Fazenda Pública para os fins pertinentes. Publique-se.
ADV: ELIENE MARGARIDA BARRETO SANTOS (OAB 4529/BA), NAZARETH PIRES OLIVEIRA (OAB 13701/BA) - Processo
0041066-06.2004.8.05.0001 - Busca e apreensao - REQUERENTE: A. V. de S. - REQUERIDO: L. A. dos S. - Ante o exposto,
observados os procedimentos de praxe e com base nos arts.267, III e 329 do CPC, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição e envio
imediato para o SECAPI, observadas as formalidades legais. Sem custas, vez que defiro o pedido de assistência judiciária
gratuita. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: SERGIO SOUZA MATOS (OAB 15344/BA), CARLA PINTO SIMÕES (OAB 28787/BA) - Processo 0048935-10.2010.8.05.0001
- Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: C. da P. P. - RÉU: Gildelio dos Santos Santana - Vistos,
etc. Designo audiência de Instrução e Julgamento para o dia20/05/2014 às 9:30 h. As partes deverão trazer suas testemu-
nhas independente de intimação. Publique-se. Intime-se .Cumpra-se.
ADV: MAURICIO BANDEIRA MACEDO (OAB 15741/BA), MARIA BETANIA RIBEIRO FERREIRA (OAB 9999039D/BA) - Processo
0063193-88.2011.8.05.0001 - Execução de Alimentos - Família - AUTOR: Alexandre Sousa Correia dos Santos e outro - RÉU:
Everaldo Jorge Correia dos Santos Filho - Remarco a audiência de conciliação para o dia 19/05/2014, com início às 9h. P.
Intime-se. Ciente o MP e a Defensoria Pública.
ADV: MARIA HELENA FERRAZ DE OLIVEIRA (OAB 9395/BA), ELIAN DA SILVA PIRES LOPES (OAB 12185/BA) - Processo
0083074-71.1999.8.05.0001 - Conversao de sep. consen. em divor. - AUTOR: A. B. F. P. e outro - Ante o exposto, observados
os procedimentos de praxe e com base nos arts.267, III e 329 do CPC, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLU-
ÇÃO DE MÉRITO. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição e envio imediato para
o SECAPI, observadas as formalidades legais. Sem custas, vez que defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: MARCIO DE SOUZA MAGALHÃES (OAB 31644/BA), ROGÉRIO LEITE BRANDÃO FERREIRA (OAB 9903/BA), PEDRO
BARACHISIO LISBOA (OAB 5692/BA), ANA CAROLINE SILVA TRABUCO SANTOS (OAB 18634/BA), THIAGO CARVALHO CU-
NHA (OAB 24401/BA) - Processo 0088563-06.2010.8.05.0001 - Divorcio litigioso - Família - AUTOR: Paulo Gomes - RÉU:
Candida Coelho da Silva Gomes - Assim, em face do exposto e do mais que dos autos consta rejeito os embargos opostos
pelos litigantes. P. Arquive-se a cópia da presente e intime-se.
ADV: IVETE PEREIRA ROCHA (OAB 14842/BA) - Processo 0144200-73.2009.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- DIREITO CIVIL - AUTOR: A. C. G. V. - REPRESENTANTE D: C. R. G. - RÉU: J. A. de O. V. - Ante o exposto, observados os
procedimentos de praxe e com base nos arts.267, III e 329 do CPC, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
DE MÉRITO. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição e envio imediato para o
SECAPI, observadas as formalidades legais. Sem custas, vez que defiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Publi-
que-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: JULIO BATISTA NEVES FILHO (OAB 9999061D/BA) - Processo 0148424-59.2006.8.05.0001 - Investigacao de paternida-
de c/ alimentos - AUTOR: M. H. dos S. - REPRESENTANTE: J. H. dos S. - RÉU: C. C. B. - Ante o exposto, observados os
procedimentos de praxe e com base nos arts.267, III e 329 do CPC, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
DE MÉRITO. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição e envio imediato para o
SECAPI, observadas as formalidades legais. Sem custas, vez que defiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Publi-
que-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: JOSÉ CARLOS NEVES DOS SANTOS (OAB 12114/BA), DÉBORA CRISTINA BISPO DOS SANTOS (OAB 20197/BA) -
Processo 0316903-39.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTOR: Sandra Silva Brito
Franca e outro - Despacho - Mero
ADV: DANIEL SANTOS DANTAS (OAB 25995/BA), JACQUELINE DIAS LEAL (OAB 32597/BA), ARILMA DE OLIVEIRA BAHIA (OAB
35645/BA) - Processo 0351085-17.2012.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: C. A. F.
- REQUERIDO: F. da S. F. - Assim, em face do exposto e do maiôs que dos autos consta, homologo, por sentença, para que
produza seus devidos efeitos legais, a transação celebrada entre as partes acima nominadas. De igual modo, julgo extinto
o presente feito, com exame do mérito, nos termos do disposto no art. 269, III do CPC. Isento do pagamento de custas e
honorários advocatícios em face da gratuidade requerida na inicial. P. Arquive-se a cópia da presente e intime-se. Oficie-se
à Polícia Militar, nos termos requerido. Após, dê-se baixa e arquive-se.
ADV: ERICO LIMA DE OLIVEIRA (OAB 12496/BA) - Processo 0367006-16.2012.8.05.0001 - Assistência Judiciária - REQUE-
RENTE: Renato Basilio dos Santos - REQUERIDA: Odalia dos Reis Lima - Intime-se a parte autora, para, querendo, se
manifestar sobre o pedido de assistência judiciária formulada por RENATO BASILIO DOS SANTOS. P. intime-se. Prazo de lei.

ADV: ART DA COSTA TOURINHO (OAB 3920/BA) - Processo 0028056-70.1996.8.05.0001 - Inventario - INVTE: Zeuxis de
Souza Maciel Filho e outros - INVDO: Espolio de Diva Maria Seixas de Sousa - JULGO, POR SENTENÇA, hábil, à produção
dos efeitos jurídicos próprios, a partilha amigável constante às fls.128/129 dos autos, passada sem discordância das
partes ou impugnação da Fazenda Pública Estadual. De igual modo, defiro a expedição ao alvará autorizando o inventariante
a assinar a escritura de compra e venda do imóvel representado pelo apartamento nº 403, Ed. Jatiúca, situado à Rua Arthur
de Almeida Couto, nº 98, Vila Laura, Matatu vendido a GELSON LAPA DE OLIVEIRA. Custas de lei. P. Arquive-se a cópia da
presente, intime-se e proceda-se, à expedição do formal de partilha, às anotações devidas, e, por fim, ao arquivamento e
baixa dos autos.

ADV: DÉBORA CRISTINA BISPO DOS SANTOS (OAB 20197/BA), JOSÉ CARLOS NEVES DOS SANTOS (OAB 12114/BA) -
Processo 0316903-39.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTOR: Sandra Silva Brito
Franca e outro - Vistos, etc. Designo audiência de Instrução e Julgamento para o dia 14/05/2014 às 9 h.Intimações
necessárias.P.Cumpra-se.

ADV: ADRIANA MIRANDA UZEL (OAB 30199/BA), MARIA VITÓRIA BRANDÃO TOURINHO DANTAS (OAB 4866/BA), OLIVAL
SERRA SANTANA (OAB 14997/BA), PAULO ANTONIO DE ARAÚJO RIBEIRO (OAB 7867/BA) - Processo 0313718-
22.2013.8.05.0001 - Prestação de Contas - Exigidas - Família - REQUERENTE: Louise Camargo Cerqueira e outro - REQUE-
RIDO: Modezil Rodrigues Ferreira de Cerqueira - Defiro a realização da perícia contábil requerida pelo RMP às fls. 43. Oficie-
se à ASSESSORIA DA PRESIDÊNCIA II, para que indique um Perito cadastrado no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais
na Realização de Perícias Judiciais para atuar no presente feito, cuja autora é beneficiária da gratuidade judiciária. P. I.
Cumpra-se.

ADV: MARTHIUS MAGALHÃES PALMEIRA LIMA (OAB 13758/BA), FRANCISCO BERTINO BEZERRA DE CARVALHO (OAB
11279/BA), JOÃO AMI TOURNILLON (OAB 1411/BA) - Processo 0002354-84.1980.8.05.0001 - Inventario - INVTE: Laurendina
Nonato da Silva - INVDO: Espolio de Jose Arruda da Silva - Oficie-se nos termos requerido às fls. 1006. P. Cumpra-se.

ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA), ANTONIO PACHECO NETO (OAB 7136/BA), ERICA BARBOSA NORONHA
(OAB 32577/BA), LUIS DANIEL BARROS DE OLIVEIRA (OAB 24280/BA) - Processo 0061369-70.2006.8.05.0001 - Separacao
judicial - AUTOR: Suzana Santana de Jesus Santos - RÉU: Jorge Luiz da Hora Santos - De ordem, do M.M. Juiz de Direito, fica
redesignado o dia 30 de abril de 2014, ás 10h, para a realização da audiência de instrução e julgamento.

JUIZ(A) DE DIREITO DARILDA OLIVEIRA MAIER
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CELI LIMA CORREIA
ADV: GABRIEL CAMPOS DE SOUZA (OAB 32004/BA) - Processo 0507021-64.2014.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Levantamento de Valor - AUTOR: A. R. S. e outro - Defiro em favor dos requerentes o benefício da assistência judiciária
gratuita. 2. Expeça(m)-se ofício(s) à(s) Instituição(ões) referida(s) na inicial, preferencialmente via Sistema BACENJUD, para
que informem em 15 (quinze) dias o(s) valor(es) do crédito disponível em nome do falecido; à Previdência Social para que no
mesmo prazo informe a existência ou não de dependente(s) habilitado(s) junto ao órgão pelo segurado.
ADV: INGRID BRITTO PRESAS (OAB 21347/BA) - Processo 0507461-60.2014.8.05.0001 - Alvará Judicial - Levantamento de
Valor - REQUERENTE: CELIA MARIA NEVES NASCIMENTO FREITAS - IRACY NEVES DO NASCIMENTO - Defiro em favor do(a)
requerente o benefício da assistência judiciária gratuita. 2. Expeça(m)-se ofício(s) à(s) Instituição(ões) referida(s) na inicial,
preferencialmente via Sistema BACENJUD, para que informe(m) em 15 (quinze) dias o(s) valor(es) do crédito disponível em
nome da Interditada. 3. Intime-se a parte Autora para que informe em 10 (dez) dias quais os meios de sobrevivência da
Interditada, esclarecendo se a mesma percebe pensão, a que título, e, em caso positivo, qual o órgão pagador.
ADV: LARISSA MARTINS DA SILVA OLIVEIRA (OAB 37751/BA) - Processo 0514251-60.2014.8.05.0001 - Alimentos - Lei Espe-
cial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: F. M. C. - REQUERIDO: H. W. S. O. - Estes autos se processam em segredo de
justiça, Art. 155, II do CPC. Presumidas são as necessidades do Alimentando, porque menor. Havendo notícia da possibili-
dade do alimentante, arbitro os alimentos provisórios em 15% (quinze por cento) dos seus vencimentos, por desconto em
folha de pagamento, inclusive sobre 13º salário, valor que deverá ser depositado mensalmente em conta de nº 01067009-
6, agência 3280, junto ao Banco Santander desta cidade. Designo audiência de conciliação e julgamento para o dia 02 de
junho próximo, às 16:00 horas. Cite-se o requerido nos termos da inicial, intimando-o para a audiência designada, constan-
do do mandado as advertências dos arts. 6,7 e 8 da Lei 5478/68. V. Na audiência supra designada, se não houver acordo
poderá o requerido contestar desde que o faça através de Advogado, passando-se, em seguida, à ouvida das testemunhas
e a prolação da sentença. VI. Intime-se a suplicante, seu advogado e a Dra. Promotora. VII. Oficie-se autorizando o desconto,
para depósito na conta bancária indicada à fl. 08, solicitando o valor dos vencimentos do Suplicado e seu atual endereço à
gerência de recursos humanos do órgão pagador.

ADV: CARLOS GUSTAVO DA SILVA GÓMEZ (OAB 17437/BA) - Processo 0342840-80.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordiná-
rio - Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: Gigliola Santos Chiacchiaretta e outro - Ex positis, observadas as determina-
ções legais, inclusive a participação do órgão Ministerial, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, a transação extrajudicial autoriza-
da pelo art. 158 do CPC e como conseqüência, extingo o processo, com resolução do mérito (art. 269, III do Estatuto
Processual Civil). Sem custas, diante da gratuidade da justiça. P.R.I. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com
baixa.
ADV: CARLOS GUSTAVO DA SILVA GÓMEZ (OAB 17437/BA) - Processo 0342840-80.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordiná-
rio - Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: Gigliola Santos Chiacchiaretta e outro - Ex positis, observadas as determina-
ções legais, inclusive a participação do órgão Ministerial, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, a transação extrajudicial - autoriza-
da pelo art. 158 do CPC - e como conseqüência, extingo o processo, com resolução do mérito (art. 269, III do Estatuto
Processual Civil). Sem custas, diante da gratuidade da justiça. P.R.I. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com
baixa.

ADV: CARLOS ALBERTO PERRELLI FERNANDES (OAB 8649/BA), ZELIA DO SACRAMENTO DE CASTRO (OAB 13607/BA) -
Processo 0005880-68.1994.8.05.0001 - Inventario - INVTE: Floriceia Oliveira Cunha e outros - INVDO: Espolio de Orlando
Cunha - Defiro o desarquivamento
ADV: MARILEIDE SANTOS GOMES (OAB 6238/BA), CLEUMAR NOGUEIRA CAVALCANTI (OAB 25688/BA), OTACÍLIO ANTÔNIO
TIBIRIÇÁ ARGOLO (OAB 6987/BA) - Processo 0007287-55.2007.8.05.0001 - Revisao de alimentos - AUTOR: Jose Carlos
Lima de Oliveira - RÉ: Rosa Amelia Ramos Oliveira - Vistos, etc. Não obstante o longo decurso de tempo entre a data de
ajuizamento da ação e a presente, o autor ainda não se desincumbiu do que lhe compete, com a apresentação de cópia da
decisão/ sentença, que fixou os alimentos cuja revisão é pretendida. Intime-se-lhe, pois, para assim proceder, no prazo de
dez dias, sob pena de extinção sem resolução do mérito.
ADV: SUSANA ASSUNÇÃO EVANGELISTA SOWZER DOS SANTOS (OAB 37329/BA) - Processo 0008130-45.1992.8.05.0001
- Inventario - AUTOR: Espolio de Candido Silva Evangelista - Defiro o desarquivamento
ADV: OCTAVIO DE CASTRO ALCANTARA (OAB 2622/BA), DANIELA DOS SANTOS ROCHA (OAB 26572/BA), EDUARDO
RODRIGUES CARRERA (OAB 4741/BA) - Processo 0012645-59.2011.8.05.0001 - Arrolamento de Bens - Família - AUTORA:
Romilda Gomes Santos e outro - RÉU: Espolio de Afranio da Silva Santos - Pelo exposto, considerando que o processo
obedeceu as formalidades legais, HOMOLOGO POR SENTENÇA, para que produza os efeitos legais, nos termos do Art.
1.031, § 1º, c/c 1.026 do CPC, a partilha amigável do bem deixado por falecimento de AFRÂNIO DA SILVA SANTOS ressalva-
dos direitos de terceiros porventura existentes. Custas na forma da lei P. I. Registre-se, arquivando-se cópia desta em pasta
própria. Transcorrido o prazo recursal, após a intimação dos interessados e da Fazenda Pública, expeça-se o respectiva
Formal de Partilha , que somente será registrada, para efeito de transmissão da propriedade, se houver título anterior
registrado em nome do falecido. Após, dê-se baixa e arquive-se.
ADV: EDILENE COELHO REINEL (OAB 13901/BA) - Processo 0013920-87.2004.8.05.0001 - Inventario - AUTOR: Jeziel Jomar
Martins de Figueiredo - INVDO: Espolio de Aurea Figueredo de Azevedo - Intime-se a parte Autora através do seu patrono, para
no prazo de 10(dez) dias, se manifestar sobre a certidão de fls. 34v.
ADV: BRANCA DE NEVE ROSAS ROCHA (OAB 2650/BA) - Processo 0019402-26.1998.8.05.0001 - Inventario - INVTE: Melina
Rodrigues do Nascimento - AUTORA: Izabel Rodrigues do Nascimento e outro - INVDO: Espolio de Jose Carlos Pinto -
Intime-se a parte autora através do seu procurador, no prazo de 10 (dez) dias manifestar-se sobre a certidão de fls. 31v.
ADV: ROSALVO TEIXEIRA DE NOVAIS NETO (OAB 11202/BA), AGNALDO DIAS VIANA (OAB 5525/BA), RAIMUNDO DIAS VIANA
(OAB 2748/BA) - Processo 0021454-68.1993.8.05.0001 - Inventario - AUTORA: Claudia Maria Ribeiro Lorenas - RÉU: Espolio
de Luis Raul Marcelo Lorenas Delvalle - Vistos, etc. Intime-se o Bel. ROSALVO TEIXEIRA DE NOVAIS NETO, OAB-BA nº11202,
para que se manifeste no prazo de 10 (dez) dias sobre o parecer às fls. 103.
ADV: MICHELLE COSTA RODRIGUES DE JESUS (OAB 34046/BA), GERALDO ALVES FERREIRA JUNIOR (OAB 12383/BA) -
Processo 0022776-89.1994.8.05.0001 - Separacao judicial consensual - AUTOR: J. J. de M. N. e outro - Conforme Provimen-
to 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a Bela. Michelle Costa Rodrigues
de Jesus, OAB-BA Nº 34.046, para que no prazo de 10 (dez) dias, tome ciência da chegada dos autos ao Cartório, sob pena
de devolução ao SECAPI.
ADV: ANDREA KARINE DE SOUZA PEREIRA (OAB 30706/BA) - Processo 0029718-44.2011.8.05.0001 - Arrolamento Sumário
- DIREITO CIVIL - ARROLANTE: Cintia Carvalho Santana dos Santos - ARROLADO: Espolio de Jeffershon Santana dos
Santos - Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a
inventariante, através de seu advogado para manifestar-se no prazo de 10(dez) dias acerca do parecer de fls.30.
ADV: GERSON SANTOS SOUZA (OAB 15316/BA), CLAUDIA CARIA MATOS (OAB 34169/BA) - Processo 0031917-
73.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTOR: Lusilene Batista dos Santos - RÉU:
Espolio de Candido da Conceicao - Intime-se a parte Autora, através de seu advogado para se manifestar sobre a certidão
de fls.45, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção.
ADV: RUY OTTO TRINDADE NETO (OAB 12846/BA) - Processo 0041267-85.2010.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela
- AUTORA: D. N. dos S. - INTERDA: D. de S. A. - Pelo exposto e por tudo mais que dos autos consta, DECLARO EXTINTO O
PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do Art. 267, inciso III do CPC. Sem custas. P. I. Registre-se,
arquivando-se cópia em pasta própria
ADV: ROMOLO DIAS COSTA NETO (OAB 14449/BA), LUCAS BARBOSA MOLLICONE (OAB 20123/BA) - Processo 0042269-
61.2008.8.05.0001 - Inventario - HERDEIRO: Alessio Netto Mollicone e outro - INVTE: Bianca Medalha Mollicone - INVDO:
Espolio de Alda Netto Mollicone - Pelo exposto, considerando que o processo obedeceu as formalidades legais, HOMOLO-
GO POR SENTENÇA, para que produza os efeitos legais, nos termos do Art. 1.031, § 1º, c/c 1.026 do CPC, a partilha amigável
ás fls. 133/135, dos bens deixados por falecimento de ALDA NETTO MOLLICONE, ressalvados direitos de terceiros porventura
existentes. Custas na forma da lei P. I. Registre-se, arquivando-se cópia desta em pasta própria. Transcorrido o prazo
recursal, após a intimação dos interessados e da Fazenda Pública, expeça-se o respectiva Formal de Partilha, que somente
será registrado, para efeito de transmissão da propriedade, se houver título anterior registrado em nome do falecido. Após,
dê-se baixa e arquive-se.
ADV: AINAH HOHENFELD ANGELINI NETA (OAB 20628/BA), GEVALDO DA SILVA PINHO JUNIOR (OAB 15641/BA) - Processo
0048050-93.2010.8.05.0001/01 - Cumprimento de sentença - AUTOR: Nadja Valeria Nascimento de Souza - RÉU: Jose
Nilton Carvalho Pereira - Pelo exposto e por tudo mais que dos autos consta, HOMOLOGO por sentença, para que produza
os efeitos legais, o acordo firmado entre as partes acima citadas as fls. 72/75 e 65/68, nos termos do Art. 1.699 do CC.
Publique-se e intime-se. Registre-se, arquivando-se cópia em pasta própria. Custas na forma da lei.
ADV: JADYR DE OLIVEIRA BARROS (OAB 2812/BA), FLÁVIA ISABEL SOUSA BASTOS DE LEMOS (OAB 20733/BA), LUCIA DOS
SANTOS TEIXEIRA - Processo 0058852-92.2006.8.05.0001 - Execução de alimentos - REPRESENTANTE: S. G. S. - REQUE-
RENTE: Tayan Santos Chaves e outro - REQUERIDO: L. G. C. - Intime-se a parte Autora através do seu patrono, para no prazo
de 10(dez) dias, se manifestar sobre a certidão de fls. 70v.
ADV: DJALMA SILVA JÚNIOR (OAB 18157/BA) - Processo 0063894-93.2004.8.05.0001 - Divorcio consensual - AUTOR: V. R. S.
S. e outro - Defiro o desarquivamento
ADV: FLORIMAR DOS SANTOS VIANA (OAB 13902/BA), ANGELA ANDRADE TANNER DE OLIVEIRA (OAB 28413/BA) - Proces-
so 0068454-68.2010.8.05.0001 - Execução de Alimentos - Família - AUTOR: Rodrigo Silva Mota Santos - RÉU: Roberto Mota
dos Santos - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se
a parte autora, através de sua advogada, habilitada às fls.67/68, para se manifestar conforme despacho de fls. 65 dos autos.
ADV: RITA MARIA BARBOSA CERQUEIRA (OAB 25767/BA), VALTER LUIZ SANT ANA (OAB 8666/BA) - Processo 0077054-
88.2004.8.05.0001 - Execucao de sentenca - AUTORA: Ena Riserio Silva da Motta e outros - RÉU: Vivaldo Cecilioda Motta
Filho - Intime-se a parte Autora,através de seu advogado para no prazo de 10(dez) dias forneça o endereço atualizado da sua
constituinte, conforme parecer de fls.66v, sob pena de extinção.
ADV: CARLOS MAURICIO DE C VELLOSO (OAB 3425/BA), CLEVERSON MAURILO DE CARVALHO VELOSO (OAB 2117/MT) -
Processo 0097102-92.2009.8.05.0001 - Inventario - Família - AUTOR: Ana Cristina Silva do Espirito Santo Cerqueira Lima -
RÉU: Espolio de Arlindo Cerqueira Lima Filho - Pelo exposto, considerando que o processo obedeceu as formalidades
legais, HOMOLOGO POR SENTENÇA, para que produza os efeitos legais, nos termos do Art. 1.031, § 1º, c/c 1.026 do CPC,
a partilha amigável ás fls. 85/88 do bem deixado por falecimento de ARLINDO CERQUEIRA LIMA FILHO , ressalvados direitos
de terceiros porventura existentes. Isento de custas. P. I. Registre-se, arquivando-se cópia desta em pasta própria. Transcor-
rido o prazo recursal, após a intimação dos interessados e da Fazenda Pública, expeça-se o respectivo Formal de Partilha,
que somente será registrado, para efeito de transmissão da propriedade, se houver título anterior registrado em nome do
falecido. Após, dê-se baixa e arquive-se.
ADV: ROBERTO RAMOS DE JESUS (OAB 14153/BA), HAROLDO MIRANDA MAGALHÃES (OAB 14159/BA), MÁRIO HENRIQUE
DE ALMEIDA SCALDAFERRI (OAB 24712/BA), MARIA DA PIEDADE BURGOS SANTANA (OAB 10689/BA) - Processo 0097638-
40.2008.8.05.0001 - Alvara judicial - AUTORA: Helena Pereira da Silva - Intime-se a parte Autora, através do seu procurador,
para em 10(dez) manifestar-se sobre a certidão de fls. 23v, sob pena de extinção
ADV: ANDRÉ LUÍS AMERICANO DA COSTA SOARES (OAB 19105/BA), DANIELA DOS SANTOS ROCHA (OAB 26572/BA),
VINICIUS TOBIAS VENTURA DOS SANTOS (OAB 16587/BA) - Processo 0131049-40.2009.8.05.0001 - Interdição - Família -
AUTORA: Gilca Evangelista de Queiroz de Souza - INTERDA: Ueliton Queiroz de Souza - Conforme Provimento 10/2008 da
Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte autora, através de seu advogado no prazo
de 10(dez) dias para se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça fls.38v, sob pena de extinção.
ADV: HAMILTON DA ROCHA LYRA (OAB 4887/BA), JOSÉ LEONARDO RAMOS CONTREIRAS (OAB 38084/BA) - Processo
0157489-10.2008.8.05.0001 - Alvara judicial - Família - AUTOR: Aina de Santana - Conforme Provimento 10/2008 da
Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se o Bel.º José Leonardo Ramos Contreiras OAB/
BA Nº 38.084, para que no prazo de 10 (dez) dias, tome ciência da chegada dos autos a este Juízo, sob pena de devolução
ao SECAPI.
ADV: ARTHUR ALVARES DE QUEIROZ ARAÚJO NETO (OAB 12525/BA) - Processo 0166974-73.2004.8.05.0001 - Arrolamento
- ARROLANTE: Jose Guilherme Pinheiro de Oliveira e outros - AUTORA: Therezinha Pinheiro de Oliveira - ARROLADO:
Espolio de Antonio Carlos Araujo de Oliveira - Pelo exposto e por tudo mais que dos autos consta, tendo o processo
obedecido às formalidades legais, HOMOLOGO POR SENTENÇA, para que produza os efeitos legais, a SOBREPARTILHA
AMIGÁVEL ás fls. 242/245, deixado por falecimento de ANTÔNIO CARLOS ARAÚJO DE OLIVEIRA, ressalvados direitos de
terceiros porventura existentes. Custas na forma da lei. P. I. Registre-se, arquivando-se cópia desta em pasta própria.
Transcorrido o prazo recursal, expeça-se alvará.
ADV: ADRIANO GONDIM DE MATOS COUTO (OAB 24760/BA) - Processo 0305041-71.2011.8.05.0001 - Arrolamento Sumário
- Inventário e Partilha - ARROLANTE: Maria Luiza Nunes Oliveira - ARROLADO: Espólio de Luiz Augusto de Freirtas Marques
de Oliveira - Pelo exposto, considerando que o processo obedeceu as formalidades legais, HOMOLOGO POR SENTENÇA,
para que produza os efeitos legais, nos termos do Art. 1.031, § 1º, c/c 1.026 do CPC, a adjudicação do bem deixado por LUIZ
AUGUSTO DE FREITAS MARQUES DE OLIVEIRA em favor de MARIA LUIZA NUNES OLIVEIRA, fls. 75/76, ressalvados direitos
de terceiros porventura existentes. Isento de Custas. P. I. Registre-se, arquivando-se cópia desta em pasta própria. Trans-
corrido o prazo recursal, após a intimação dos interessados e da Fazenda Pública, expeça-se a respectiva Carta de Adjudi-
cação, que somente será registrada, para efeito de transmissão da propriedade, se houver título anterior registrado em
nome do falecido. Após, dê-se baixa e arquive-se.
ADV: KLEBER JORGE CARVALHO BEZERRA (OAB 11257/BA), DALTON CAVALCANTI REIS (OAB 19734/BA) - Processo
0307544-60.2014.8.05.0001 - Remoção de Inventariante - AUTORA: Maria Eduarda Brasil Fontes Lima - Vistos, etc. Apense
estes autos ao processo de nº 0412296-54.2012.805.0001, Ação de Inventário. Intime-se o inventariante para defender-se e
produzir provas, no prazo de 05(cinco) dias, de acordo com o art. 996 do CPC.
ADV: REINAN BARRETO (OAB 16406/BA) - Processo 0316729-93.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Relações de
Parentesco - AUTOR: Lourival de Jesus Sacramento - RÉU: Mateus Silva de Jesus Sacramento - Defiro o desarquivamento.
Junte-se e voltem conclusos.
ADV: ANDRESSA APARECIDA JULIATTI ZAMPROGNO (OAB 901B/BA), VÂNIA MARIA DE OLIVEIRA ARNAUT, ROSALVA
ROUSSENQ (OAB 13182/BA) - Processo 0344505-68.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Disso-
lução - AUTOR: Claudia Conceição dos Santos - RÉU: Manoel Nascimnto de Jesus Nunes - Em face do quanto exposto,
JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido para reconhecer e dissolver a união estável mantida entre as partes, condenan-
do o réu ao pagamento do valor equivalente a 40% (quarenta por cento) do valor correspondente a 01 (um) salário mínimo
como alimentos, pelo prazo de 05 (cinco) anos. Sem qualquer procedência o pedido de litigância de má-fé. P.R.I. Assistência
judiciária gratuita.
ADV: JOSE ROBERTO AGUADO QUIROSA (OAB 86027/SP), SEBASTIÃO BARRETO DE CARVALHO (OAB 7764/BA) - Proces-
so 0353847-06.2012.8.05.0001 - Impugnação de Assistência Judiciária - IMPUGNANTE: Luiz Henrique Santos Aguiar -
IMPUGNADO: Jose Luiz Leonel Aguiar - Pelo exposto e por tudo mais que dos autos consta, INDEFIRO o pedido da inicial e,
nos termos do Art. 4º. da Lei 1060 de 05 de fevereiro de 1950 DEFIRO em favor do Impugnado os benefícios da assistência
judiciária, o que compreende isenção das custas processuais e honorários advocatícios. P. I. Registre-se arquivando-se
cópia em pasta própria.
ADV: FABIO COSME FIGUEREDO (OAB 20433/BA) - Processo 0378001-88.2012.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: L. D. D. C. - REQUERIDO: D. C. C. - Defiro o desarquivamento
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA), CRISTIANE LAGE MOREIRA HATSCHA (OAB 14184/BA), IAN SCHOUCAIR
CARIA QUADROS (OAB 17848/BA) - Processo 0400440-59.2013.8.05.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - EXEQTE.:
Matheus da Silva Mota Santos - EXECDO.: Juvemário Borges dos Santos - Vistos, etc. Intime-se o exeqüente , através de seu
advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, completar a inicial, procedendo a qualificação das partes, indicando os respec-
tivos endereços, com ponto de referência, se possível.
ADV: MARIA LUIZA ALCANTARA MAIA (OAB 10698/BA), PEDRO NEVES (OAB 17041/BA) - Processo 0406115-03.2013.8.05.0001
- Remoção de Inventariante - REQUERENTE: Gessé Roberto do Nascimento - REQUERIDA: Eliana do Nascimento Vieira -
Apense estes autos ao processo de nº 0096657-40.2010.805.0001 Após, intime-se o inventariante para que, querendo, em
05 (cinco) dias, ofereça defesa e produza prova (Art. 996 CPC).
ADV: NELSON ALVES DE SANTANNA FILHO (OAB 9999037D/BA), THIAGO AGOSTINHO GUIMARÃES DE OLIVEIRA (OAB
31973/BA) - Processo 0411321-95.2013.8.05.0001 - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - IMPUGNANTE: Josenaldo
Santos Profeta - IMPUGNADO: Ana Carla Machado Batista - Intime-se a parte adversa, para no prazo de 10 (dez) dias,
responder aos termos da ação proposta. Apense-se os autos ao processo principal 0197699-40.2007.805.0001.
ADV: DALTON CAVALCANTI REIS (OAB 19734/BA), KLEBER JORGE CARVALHO BEZERRA (OAB 11257/BA), EDMILSON DOS
SANTOS GOMES (OAB 37631/BA), MATEUS GONDIM DA SILVA (OAB 26602/BA) - Processo 0412296-54.2012.8.05.0001 -
Inventário - Inventário e Partilha - INVTE: Mainara Oliveira Fernandes - INVDO: Eduardo Rafael Sant'anna Lima - Vistos, etc.
Defiro o pedido de fls. 146. Intime-se a Sra. Carla Brasil Fontes, representante legal da herdeira menor, para no prazo de 10
(dez) dias, fornecer os dados da locatária do imóvel inventariado, localizado à Rua Plínio Moscoso, Edifício Carla, apto. 102,
Nº 907, Jardim Apipema.

JUIZ(A) DE DIREITO CENINA MARIA CABRAL SARAIVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA ANGELA SILVA FALCÃO BORJA
ADV: REBECCA DE PAULA CORDEIRO (OAB 13053/BA) - Processo 0047909-02.1995.8.05.0001 - Alimentos - AUTORA: J. M.
S. O. - RÉU: F. D. S. - (...) Diante do exposto, com base no artigo 267, incisos II e III do CPC, DECLARO EXTINTO O PROCESSO
SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição e envio
imediato para o SECAPI, observadas as formalidades legais, devendo ser expedido ofício ao INSS para suspensão do
desconto. Isento de custas. P.R.I.

JUIZ(A) DE DIREITO FRANCISCA CRISTIANE SIMÕES VERAS CORDEIRO
ADV: ROBERTO CARVALHAL MATOS (OAB 9843/BA) - Processo 0002893-97.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Tutela e Curatela - AUTOR: Narcizo Campelo Reis - Recebo a apelação em seus ambos efeitos. Cumpridas as formalidades
legais proceda-se o encaminhamento dos presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia, com nossas homena-
gens e garantias, procedendo-s as anotações de praxe.
ADV: VERONICA CRISTINA PEREIRA MARTINS (OAB 413B/BA) - Processo 0018962-10.2010.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - União Estável ou Concubinato - AUTORA: Rita de Cassia de Jesus Santos - RÉU: Ezequiel Bispo de Jesus - Posto
isso, com base no art. 267, inc. IV do CPC, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Sem custas.
Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição e envio imediato para o SECAPI, obser-
vadas as formalidades legais. P.R.I.
ADV: JOSENILDA ALVES FERREIRA (OAB 9999074D/BA) - Processo 0023169-52.2010.8.05.0001 - Inventario - DIREITO
CIVIL - AUTOR: Sandra da Luz Verissimo - HERDEIRO: Mariana Verissimo Santana e outro - RÉU: Espolio de Manoel de
Oliveira Santana - HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o cálculo de fls. 48, procedido nos autos de
Inventario, relativo ao Imposto Causa Mortis, em nome do de cujus, MANOEL DE OLIVEIRA SANTANA. Expeça-se guia para
o recolhimento do Imposto devido. Autorizo a expedição de alvará para levantamento do valor suficiente ao recolhimento do
imposto "causa mortis", depositado na conta vinculada ao FGTS junto à Caixa Econômica Federal. Comprovado o recolhi-
mento, deverá a inventariante apresentar esboço de partilha e certidões negativas de débitos fiscais das Fazendas Nacio-
nal, Estadual e Municipal. Após, dê-se vista ao Ministério Público e à Fazenda Pública.
ADV: MARIA JOSÉ DA SILVA OLIVEIRA (OAB 21598/BA), LUIZ C. SERRANO NEVES (OAB 4961/BA), NAYDMULLER CONCEI-
ÇÃO BARBOSA DIAS (OAB 38838/BA) - Processo 0023450-71.2011.8.05.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - AUTOR:
Cascilda Moreira Julho e outro - RÉU: Anderson Nascimento Matos - Diante do exposto, com base no art. 794,I do CPC, julgo
PROCEDENTE A EXECUÇÃO E DECLARO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO , revogando, por conse-
guinte, o decreto prisional de fl. 59. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e envio
imediato para o SECAPI, observadas as formalidades legais. Sem custas pelo já deferido benefício da Justiça Gratuita.
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: IAN SCHOUCAIR CARIA QUADROS (OAB 17848/BA), FERNANDO BRANDÃO FILHO (OAB 3838/BA), RENATA PINTO
CARDOSO (OAB 21783/BA) - Processo 0024185-07.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Família - AUTOR: Luiz Roberto
Ferreira de Abreu e outros - Intimem-se as partes, por seus advogados, para trazerem aos autos o endereço dos requeridos.
Prazo de lei.
ADV: JOSE EDMAR DA SILVA (OAB 12449/BA) - Processo 0025881-78.2011.8.05.0001 - Inventario - Família - AUTOR: Plinio
Valter Nascimento Filho - INVDO: Espolio de Edson Gomes Ribeiro - Intime-se o inventariante , por meio do patrono, para
recolher as custas da publicação do edital. Prazo de lei.
ADV: ALICE ABREU RAMOS CASTRO (OAB 9999005D/BA) - Processo 0040483-74.2011.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei
6858/80 - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - AUTOR: Naildes Fiais Rocha Costa - Intime-se a parte autora, por seu advogado,
para proceder ao pagamento das custas processuais, no prazo de 10 dias, sob pena de ser inserido no Cadastro da Dívida
Ativa do Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia.
ADV: ALAN RODRIGUES SAMPAIO (OAB 26915/BA) - Processo 0046162-55.2011.8.05.0001 - Execução de Alimentos - Ali-
mentos - AUTOR: Amanda dos Santos Costa - REPRESENTANTE: Fabiane dos Santos - RÉU: Jose Jorge da Costa - Posto
isso, com base no art. 267, inc. IV do CPC, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Sem custas.
Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição e envio imediato para o SECAPI, obser-
vadas as formalidades legais. P.R.I.
ADV: SYLVIO GUIMARÃES LÔBO (OAB 1719/BA) - Processo 0049638-04.2011.8.05.0001 - Inventario - DIREITO CIVIL - AU-
TOR: Alexandre Antonio Padilha da Luz - INVDO: Espolio de Alexandre Antonio Padilha Luz Filho - Intime-se a parte autora, por
seu advogado, para proceder ao pagamento das custas processuais, no prazo de 10 dias, sob pena de ser inserido no
Cadastro da Dívida Ativa do Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia.
ADV: LEANE MERISE ANDRADE LESSA (OAB 22384/BA) - Processo 0059300-26.2010.8.05.0001 - Arrolamento de Bens -
DIREITO CIVIL - INVTE: Sebastiana Cunha Neri dos Santos - AUTOR: Rosangela Neri dos Santos e outros - RÉU: Espolio de
Oswaldo Jose dos Santos - Manifestem-se a inventariante e interessados sobre o laudo de avaliação de fl. 80, no prazo de
10 (dez) dias.
ADV: GLEIDSON DAS VIRGENS SOUSA (OAB 25788/BA), CRISTIANE SANDES CERQUEIRA (OAB 27379/BA) - Processo
0061370-16.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Guarda - AUTORA: Karine Kelmer - RÉU: Marcio de Souza Fernandes
e outro - Posto isso, com base no art. 267, inc. IV do CPC, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO
MÉRITO. Sem custas. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição e envio imediato
para o SECAPI, observadas as formalidades legais. P.R.I.
ADV: TÂMARA DOS REIS DE ABREU (OAB 22387/BA), PATRÍCIA PINHEIRO REIS (OAB 26732/BA), OSCAR CARNEIRO CALMON
BULCÃO (OAB 9090/BA), VERA LÚCIA EVARISTO DE SOUZA (OAB 11042/BA), OCTAVIO DE CASTRO ALCANTARA (OAB 2622/
BA) - Processo 0067604-82.2008.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - AUTORA: Helena do Rego Monteiro Santos e outros
- RÉ: Aline Rode Santos - Intimem-se os requerentes, por seu advogado, para procederem ao pagamento das custas
processuais, no prazo de 10 dias, sob pena de serem inseridos no Cadastro da Dívida Ativa do Egrégio Tribunal de Justiça
da Bahia.
ADV: LUCAS CARVALHO DE MATOS (OAB 26249/BA), ADILSON DANTAS CONCEIÇÃO (OAB 17377/BA), CARLOS AYALLA
TEIXEIRA RIBEIRO (OAB 22152/BA), GILDÁSIO PEREIRA DE JESUS (OAB 26178/BA), MARCELO LINHARES (OAB 16111/BA)
- Processo 0071156-84.2010.8.05.0001 - Heranca jacente - Petição de Herança - AUTOR: Ana Paula Correia Teixeira - RÉU:
Luis Carlos Caldeira Teixeira e outro - Corrija-se o nome da ação para PETIÇÃO DE HERANÇA. Designo audiência de
conciliação para o dia 07/05/2014, às 15:30 horas. Intimações necessárias.
ADV: JULIANA ALVES DE LIMA (OAB 19437/BA) - Processo 0072712-92.2008.8.05.0001 - Alvara judicial - Usufruto e Adminis-
tração dos Bens de Filhos Menores - AUTORA: Valdice Oliveira Ribeiro Barros - Intime-se a parte autora, por seu advogado,
para proceder ao pagamento das custas processuais, no prazo de 10 dias, sob pena de ser inserido no Cadastro da Dívida
Ativa do Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia.
ADV: MARCELO LINHARES (OAB 16111/BA) - Processo 0083700-46.2006.8.05.0001 - Arrolamento - ARROLANTE: Leonidia
Teixeira Granja - AUTOR: Rosa Maria Muniz Teixeira e outros - ARROLADO: Espolio de Wilson Ferrer Teixeira - Intimem-se os
requerentes, através de seu advogado, para cumprirem o quanto requerido pela Fazenda Pública, à fl. 71, juntando aos
autos cópia autenticada da Escritura Pública de Inventário e Partilha dos Espólios, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o
prazo, certifique-se. Após, intime-se a sra. Ana Paula Correia Teixeira, por seu advogado, para se manifestar em 10 (dez)
dias. Em seguida, dê-se vista à Fazenda Pública.
ADV: DANIEL SANTANA CRUZ, JURACY SANTOS BORGES (OAB 22006/BA) - Processo 0100727-37.2009.8.05.0001 - Ali-
mentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - AUTORA: Dandara Neves Almeida Pinto Barbosa - RÉU: Pablo Maciel Lacerda
Pinto Barbosa - Diante do exposto, com base no art. 267, VIII do CPC, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
DO MÉRITO e determino que, certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e envio
imediato para o SECAPI, observadas as formalidades legais. Expeça-se o Alvará solicitado. Sem custas. Publique-se.
Registre-se. Intime-se.
ADV: MARIA BERNADETH GONCALVES DA CUNHA CORDEIRO (OAB 2441/BA), IVONE PEREIRA NASCIMENTO (OAB 9904/
BA), ALANO BERNARDES FRANK (OAB 15387/BA) - Processo 0102574-21.2002.8.05.0001 - Inventario - AUTORA: Diva Maria
Moreira Caldas Vianna Braga - HERDEIRO: Tadeu Caldas Vianna Braga - INVDO: Espolio de Helio Vianna Braga - Conside-
rando as razões expostas pela inventariante às fls. 318/319 e a fim de permitir aos interessados vistas da prestação de
contas antes da audiência designada, prorrogo o prazo para que a inventariante cumpra integralmente o despacho de fls.
315/316 para o dia 21/04/2014, sob pena de ser destituída da inventariança. Após, initimem-se imediatamente os interessa-
dos para se manifestarem.
ADV: PAULO SÉRGIO BARBOSA NEVES (OAB 16707/BA), JAZIMARA DE OLIVEIRA STABILI DE FARIAS (OAB 10710/BA),
CLEIDE MASCARENHAS BRANDÃO (OAB 28807/BA) - Processo 0119588-76.2006.8.05.0001 - Execução de alimentos -
REQUERENTE: Luca Nascimento de Paula - REPRESENTANTE: Tatiana Dias Nascimento - REQUERIDO: Anderson Clayton
Damasio de Paula - Intime-se a parte autora, por meio do patrono, para manifestar sobre os documentos de fls.39/42. Prazo
de lei.
ADV: MARCEL BRITO DE SOUZA (OAB 27051/BA), GUILHERME MUNIZ CARLETTO (OAB 32161/BA), IAN SCHOUCAIR CARIA
QUADROS (OAB 17848/BA), RENATA PINTO CARDOSO (OAB 21783/BA), AGNALDO DIAS VIANA (OAB 5525/BA) - Processo
0120381-78.2007.8.05.0001 - Inventario - INVTE: Celina Rodrigues de Souza Abreu e outro - INVDO: Espolio de Jose Abreu
Filho - Tendo em vista a existência de pedido de Remoção de Inventariante (processo nº 0024185-07.2011.8.05.0001)
suspendo o presente processo até o julgamento da remoção. Intimem-se.
ADV: PERICLES GUIMARÃES PEREIRA JUNIOR (OAB 24057/BA) - Processo 0133667-89.2008.8.05.0001 - Reconhecimento
e dissolução de união estável - AUTORA: S. N. S. - RÉU: G. C. P. de C. - Designo o dia 05/06/2014, às 1415 horas, para
audiência de instrução e julgamento, devendo as parte trazerem as testemunhas independentes de intimação. Intimações
necessárias.
ADV: DURVAL BRANDÃO DE SALLES (OAB 8555/BA) - Processo 0136920-51.2009.8.05.0001 - Alvara judicial - Bem de
Família - AUTOR: Vilma Gomes Oliveira e outros - Intime-se a parte autora, por seu advogado, para proceder ao pagamento
das custas processuais no prazo de 10 dias, sob pena de ser inserido no Cadastro de Dívida Ativa do Egrégio Tribunal de
Justiça da Bahia.
ADV: EDNA MARIA DE SOUZA ALCÂNTARA (OAB 11570/BA) - Processo 0304362-37.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Guarda - AUTOR: B. B. dos S. - REQUERIDA: S. B. dos S. - Intime-se o(a) autor(a), por seu advogado, proceder ao
pagamento das custas processuais, no prazo de 10 dias, sob pena de ser inserido no Cadastro de Dívida Ativa do Egrégio
Tribunal de Justiça da Bahia.
ADV: CESAR AUGUSTO PRADO DE CASTRO (OAB 106893/RJ), PAULO SÉRGIO DOS SANTOS (OAB 134640/RJ), LUIZ DA
LUZ (OAB 30800/BA) - Processo 0312830-87.2012.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - AUTORA: A. B.
A. G. - RÉU: R. de J. G. - Considerando as informações prestadas pelo INSS através do ofício de fl. 297 e a fim de esclarecer
se os alimentos fixados nos autos nº 11257, que tramitou perante a 3ª Vara de Família da Comarca de Niterói - RJ, intime-se
o requerido, através de seus advogados (fl. 84), para que, no prazo de 30 (trinta) dias, junte aos autos cópia do referido
processo, especialmente dos termos do acordo e da sentença.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0344463-19.2012.8.05.0001 - Inventário - Inventário e Partilha -
INVTE: Dionisio Duran Perez Junior - AUTOR: hildete maria loureiro e outro - INVDO: espolio de Dionisio Duran Perez - Intime-
se a parte autora, por seu advogado, para proceder ao pagamento das custas processuais, no prazo de 10 dias, sob pena
de ser inserido no Cadastro da Dívida Ativa do Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia.
ADV: SABRINA CERQUEIRA COSTA (OAB 33724/BA), JOSUÉ BELO DA SILVA JÚNIOR (OAB 13510/BA) - Processo 0359663-
66.2012.8.05.0001 - Alvará Judicial - Obrigações - AUTORA: Maria da Eucaristia Rosa Dos Santos - Intime-se a parte autora,
por seu advogado, para cumprir o quanto requerido pela Fazenda Estadual em seu parecer retro. Prazo de lei.
ADV: MARIZETE PEREIRA DOS SANTOS (OAB 9385/BA) - Processo 0362188-21.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Investigação de Paternidade - AUTOR: J. P. R. - RÉU: J. B. C. - No caso presente, o interesse da parte autora e de sua
advogada reside na execução dos honorários decorrentes da sucumbência, fixados em R$ 1.000,00 (mil reais), plenamente
possível que se realize nos próprios autos, na forma de cumprimento de sentença, observando-se as disposições contidas
nos arts. 475-J e seguintes, do CPC. Posto isso, intime-se a advogada da parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias,
apresente planilha de cálculo com o valor dos honorários atualizado monetariamente e com os juros de mora, inclusive com
a multa do art. 475-J, desde o trânsito em julgado da sentença. Decorrido o prazo, certifique-se. Após, voltem-me conclusos.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA), FELIPE SOUZA CALMON DE ALMEIDA (OAB 33275/BA) - Processo 0391964-
66.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - AUTOR: Lohanna Pereira de Sousa - RÉU:
Antonio Carlos Alves dos Santos - Assim, por tudo quanto exposto, com fundamento no art. 269, I, do CPC, JULGO IMPROCE-
DENTES os pedidos iniciais, para DECLARAR que ANTONIO CARLOS ALVES DOS SANTOS e DANILO SANTOS DE SOUSA
não são os pais biológicos de LOHANNA PEREIRA DE SOUSA. Após o trânsito em julgado, expeça-se mandado/ofício ao
CRC para que proceda ao cancelamento do registro de nascimento da menor LOHANA PEREIRA DE SOUSA, bem assim a
abertura de um novo registro, com a exclusão dos nomes do pai registral DANILO SANTOS DE SOUSA e dos avós paternos,
devendo ela passar a se chamar LOHANNA ALVES PEREIRA. Deixo de condenar a autora ao pagamento das custas
processuais e honorários de advogado, pois beneficiária da gratuidade da justiça. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: LEANDRO LOPES PONTES PARAENSE (OAB 18941/BA) - Processo 0396089-77.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: Ana Paula Santos Souza - REQUERIDO: Valdemar Ferreira Bastos -
Vistos, etc. Considerando a existência de pai registral, é indispensável a cumulação do pedido investigatório com o anulatório
do registro e, consequentemente, faz-se imperiosa a citação daquele, para, querendo, contestar a ação, tendo em vista as
consequências jurídicas que resultam daquela atribuição de paternidade (vide AI 70057065955 RS. Rel. Des. Luiz Felipe
Brasil Santos, Oitava Câmara Cível do TJRS). Intime-se a requerente, por seu advogado, para emendar a inicial incluindo o
pedido de anulação de paternidade, bem como promover a citação do pai registral, trazendo aos autos, no prazo de 10 dias,
nome completo, qualificação e endereço do mesmo.

JUIZ(A) DE DIREITO FRANCISCA CRISTIANE SIMÕES VERAS CORDEIRO
ADV: THIAGO AGOSTINHO GUIMARÃES DE OLIVEIRA (OAB 31973/BA) - Processo 0341317-33.2013.8.05.0001 - Alimentos -
Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: J. M. S. da S. - REQUERIDO: J. C. P. da S. - Na petição de fls. 105/106
a parte autora indicou o presente processo. No entanto, observou este Juízo que a mesma refere-se ao processo em apenso
0407196-84.2013.8.05.0001, no qual foi proferido despacho determinando a intimação da parte autora para se manifestar
sobre o pedido Assistência Judiciária. Tendo em vista a certidão de 108 defiro o pedido da Autora.Devendo posteriormente
se aguardar a audiência já designada para o dia 20/05/2014 às 15:00 horas.
ADV: RICARDO RIBEIRO DE ALMEIDA (OAB 13552/BA), SOCRATES PIRES DOURADO (OAB 22091/BA), MICHAEL SILVA DO
PRADO (OAB 38831/BA) - Processo 0377355-44.2013.8.05.0001 - Divórcio Consensual - Dissolução - REQUERENTE: Z.
dos S. A. e outro - REQUERIDO: V. de J. A. - Designo o dia 02/06/2014, às 15:15 horas para audiência de Instrução e
Julgamento. Intimações necessárias. Ciência ao Ministério Público.
ADV: JOSÉ CARLOS AFFONSO DOS SANTOS (OAB 3616/BA) - Processo 0385348-41.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - Investigação de Paternidade - AUTOR: Antonio Luiz Ribeiro dos Santos - RÉU: Paulo Augusto Nogueira da Silva e
outros - REQUERIDO: Libia Cristianne Nogueira Paranaguá e outro - Intime-se a parte autora, por meio do patrono, para
tomar ciência da informação de fls. 36. Prazo de lei.

JUIZ(A) DE DIREITO ALBERTO RAIMUNDO GOMES DOS SANTOS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL RUBENS ALVES DE SOUSA
ADV: ANTÔNIO MARCOS RODRIGUES DA SILVA (OAB 12122/BA) - Processo 0036302-64.2010.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - União Estável ou Concubinato - AUTOR: Denise Couto Batista - RÉU: Diego Batista Belmonte dos Santos -
considerando que não houve cumprimento do mandado de intimação de fls. 46, redesigno a presente audiência para o dia
07/05/2014 às 14:30 horas. Cientes os presentes.
ADV: JORGE GARCIA DE ARAUJO (OAB 5159/BA), JOSÉ LEONARDO RAMOS CONTREIRAS (OAB 38084/BA) - Processo
0087263-48.2006.8.05.0001 - Dissolucao de sociedade de fato - AUTOR: J. C. M. S. - RÉ: V. P. B. - Vistos, etc. Considerando
que na data de hoje a parte Autora se fez presente em Cartório mas a sala de audiência estava sem computador no horario
designado, foi determinado que o diretor de secretaria certificasse no processo a impossibilidade de realização desta
audiência e redesignasse nova data e intimasse a parte Autora, o que foi feito. Contudo, considerando que a data inicialmen-
te designada era imprópria para a realização do ato de acordo com a pauta deste Juizo por se tratar de dia não destinado as
audiências da Defensoria Pública, redesigno a audiência para o dia 15/05/2014 às 15:00 horas.
ADV: MARCELO DE CASTRO CARRERA (OAB 17557/BA) - Processo 0387966-90.2012.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Fixação - AUTORA: L. R. da R. L. - RÉU: P. R. da S. L. - considerando a informação trazida pelo Dr. Advogado da
parte Autora de que o alimentante voltou a residir na cidade de Simões Filho, no endereço constante às fls.33, redesigno a
presente audiência para o dia 09/06/2014 às 13:30 horas, ficando de logo intimados os presentes e determinada nova
expedição de carta precatória para citação/intimação do alimentante, seja no seu endereço residencial ou no endereço
comercial, bem como com a finalidade de que o oficio para desconto de pensão alimentícia pelo órgão empregador seja
entregue por Oficial de Justiça, considerando também a informação trazida pela parte Autora de que a empresa se recusou
a receber em mãos o oficio entregue pela genitora da menor.

JUIZ(A) DE DIREITO GRAÇA MARINA VIEIRA DA SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FABRÍCIO SANTOS SANTANA
ADV: CARLOS AUGUSTO PEREIRA GUIMARÃES (OAB 11978/BA), VITOR ROLEMBERG DE SANTANA PAIM (OAB 33853/BA) -
Processo 0010278-62.2011.8.05.0001 - Inventário - Família - AUTOR: Walter Ferreira Leal e outro - INVDO: Espolio de Odalea
Ferreira Seara da Cunha - Vistos, etc. Cumpra-se o despacho de fl. 69.
ADV: LUIZ GONZAGA DE PAULA VIEIRA (OAB 443/BA), MARCELLE MENEZES MARON (OAB 12078/BA), LUIZ GONZAGA DE
PAULA VIEIRA (OAB 443B/BA) - Processo 0111047-98.1999.8.05.0001 - Arrolamento - REPRESENTANTE: Avanice Maria de
Castro - AUTOR: Alvaro Castro Moinhos e outros - ARROLADO: Espolio de Ivo Simoes Moinhos - Vistos, etc. Defiro a
expedição de alvará para levantamento da quantia depositada na conta judicial, fl. 163, devendo a inventariante prestar conta
nos autos no prazo de 20 dias, bem como cumprir as solicitações do parecer de fl. 192. P.I.C.
ADV: JANE APARECIDA SILVA DE SANTANA (OAB 10734/BA) - Processo 0118921-90.2006.8.05.0001 - Inventario - AUTOR:
Neide Ribeiro Braz - INVDO: Espolio de Roberto Carlos Ribeiro Santana - Vistos, etc. Manifeste-se a inventariante, através de
seu patrono, sobre a resposta de ofício de fl. 96, no prazo de 10 dias. P.I.
ADV: RÔMULO AZEVEDO ROCHA (OAB 21120/BA) - Processo 0126136-83.2007.8.05.0001 - Inventario - INVTE: Pedro Ra-
mos de Souza - INVDO: Espolio de Alvaro Alves de Souza - Vistos, etc. Intimem-se as partes, através de seus patronos, sobre
o retorno dos autos. P.I.
ADV: ANISIO AMARAL VIANA (OAB 1761/BA) - Processo 0131012-13.2009.8.05.0001 - Inventario - Inventário e Partilha -
AUTOR: Telma Bispo Conceiçao - RÉU: Espolio de Oscarlina da Silva Santos - Vistos, etc. Intimem-se as partes, através de
seus patronos sobre o retorno dos autos. P.I.
ADV: ALEXANDRE SERRA (OAB 16730/PE), SOCRATES PIRES DOURADO (OAB 22091/BA) - Processo 0320494-
72.2012.8.05.0001 - Homologação de Transação Extrajudicial - Transação - REQUERENTE: Maria Helena Costa Gomes de
Souza - RÉU: Gerson Cirilo de Sousa - Oficie-se conforme requerido à fl. 78.
ADV: MAX WEBER NOBRE DE CASTRO (OAB 13774/BA) - Processo 0366191-19.2012.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: A. A. dos S. - Vistos, etc. Chamo o festo à ordem para que intime-se a parte autora,
através de seu patrono, para que traga aos autos cópia do título judicial que fixou a obrigação alimentar, no prazo de 10 dias.
P.I.
ADV: EDGARD BORBA FRÓES NETO (OAB 33932/BA) - Processo 0409085-73.2013.8.05.0001 - Execução de Alimentos -
Alimentos - EXEQTE.: Maria Rita Hermelino de Oliveira - EXECDO.: Juarez Correia de Oliveir - Intime-se a parte autora,
através de seu patrono, para que emende a inicial, esclarecendo se esta execução tem como objeto a sentença do divórcio
consensual, sem cópia nestes autos, ou a dos alimentos que tramitou na 8ª de Família, no prazo de 10 dias, sob pena de
indeferimento da exordial. Publique-se. Cumpra-se.

ADV: PAULO EMILIO NADIER LISBOA (OAB 15530/BA), TIAGO DA SILVA CHAGAS (OAB 30809/BA), HEBER DOS SANTOS
ARAUJO (OAB 30858/BA), ADRIANO OLIVEIRA PESSOA (OAB 16757/BA), CAMILA LEMOS AZI (OAB 16779/BA) - Processo
0214538-43.2007.8.05.0001 - Inventario - INVTE: Neide Gomes Pires da Silva - INVDO: Espolio de Silvio Pires da Silva -
Manifeste-se o inventariante, através de seu Patrono, sobre o parecer da Procuradoria da Fazenda Estadual de fl. 127, no
prazo de 10 dias. Intime-se.
ADV: DELMIR CAMPOS DE CARVALHO (OAB 11895/BA), MÔNICA DIAS CARDOSO TEIXEIRA (OAB 18459/BA) - Processo
0411454-74.2012.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - INTERTE: M. G. M. - INTERDO: L. G. M. - Diante da expedição e
recebimento do mandado de averbação de fl. 48, intime-se a parte autora, através de seu patrono, para que esclareça se foi
procedida a averbação da presente interdição, no prazo de 10 dias. I.

ADV: DILTON LAZARO DIAS DA SILVA (OAB 23677/BA) - Processo 0332044-64.2012.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Levantamento de Valor - AUTORA: Genilda Chagas dos Santos de Jesus e outros - Vistos, etc. Saneadas as irregularidades
apontadas na certidão de fl.45 v, através de petição de fls. 47/55, expeçam-se os alvarás para fiel cumprimento da sentença
de fl. 44. Cumpra-se.

JUIZ(A) DE DIREITO MAURÍCIO ANDRADE DE SALLES BRASIL
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IVANA MARIA OLIVEIRA DE SOUZA
ADV: ANIBAL AGUIAR SOBRINHO (OAB 33164/BA), JOSÉ RAIMUNDO MAGALHÃES BARROS JUNIOR (OAB 28275/BA) -
Processo 0309074-36.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Família - AUTOR: Edson Borges Macedo e outro - Vistos,
etc. Determino que a Secretaria cumpra a decisão de fls. 55, remetendo o feito ao Juízo da Infância e Juventude, de imediato,
posto que a referida decisão foi exarada em abril de 2013 e até a presente data a determinação lá contida não foi cumprida.
ADV: ALCIDES DINIZ GONÇALVES NETO (OAB 12321/BA) - Processo 0312881-64.2013.8.05.0001 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: I. L. M. e outro - Vistos, etc. 1) Conforme parecer ministerial de fls. 29 dos autos, a ação de
divórcio é personalíssima, sendo descabida a regulamentação de alimentos, guarda e visitação em prol do filho maior do
casal em sede de de ação de divórcio dos seus genitores, já que não é parte na causa. 2) Dessa forma, determino a
intimação dos divorciandos para que formalizem e deduzam ação autônoma envolvendo os alimentos do credor maior e
plenamente capaz, tendo como interessados o alimentante/pai e o próprio filho maior, a ser livremente distribuída, bem
como para tomarem as medidas necessárias para se adequarem ao rito da ação de divórcio, inclusive, prestando esclare-
cimentos quanto aos apelidos a serem adotados pela divorcianda, no prazo de 10 dias. 3) Cumpridas todas as diligências
acima, remetam-se os autos com vista ao Ministério Público.
ADV: ALCIDES DINIZ GONÇALVES NETO (OAB 12321/BA) - Processo 0312881-64.2013.8.05.0001 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: I. L. M. e outro - Diante do exposto, HOMOLOGO o pedido contido na inicial, DECRETANDO O
DIVÓRCIO CONSENSUAL do casal acima nominado e a consequente extinção do vínculo matrimonial, bem como a doação
da meação em favor da divorcianda, para que produza seus regulares e legais efeitos, extinguindo o processo com resolu-
ção do mérito nos termos do art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, em observância ao
princípio da economia processual e da celeridade da tramitação, este insculpido no art. 5º, inciso LXXVIII, CF, dou a esta
Sentença FORÇA DE MANDADO DE AVERBAÇÃO, determinando que o Cartório do Registro Civil das Pessoas Naturais do
Subdistrito de Brotas proceda a averbação do divórcio às margens do Termo 7743, Livro B AUX 13, às fls. 277 constando que
a divorcianda voltará a usar o nome de solteira . Custas já adimplidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: LÚCIA DE OLIVEIRA BARROS (OAB 3919/BA) - Processo 0317443-19.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela -
INTERTE: H. B. da S. - INTERDO: A. P. B. da S. - Vistos, etc. Ouça-se a Representante do Ministério Público.
ADV: LÚCIA DE OLIVEIRA BARROS (OAB 3919/BA) - Processo 0317443-19.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela -
INTERTE: H. B. da S. - INTERDO: A. P. B. da S. - Vistos, etc. 1) Intime-se a requerente para juntar atestado médico do
interditando, bem como sua certidão de antecedentes criminais e atestado médico que comprove sua sanidade física e
mental. 2) Deve, ainda, a requerente manifestar-se sobre a certidão de fls. 33 e informar se o interditando já recebe algum
benefício previdenciário. 3) Após, nova vista ao Ministério Público.
ADV: ARACELIA DE NAZARÉ COSTA WANDERLEY RAMONE (OAB 11422/BA), MARIA CHRISTINA FRANCO E PASSOS (OAB
850B/BA) - Processo 0317603-44.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTOR: James
de Jesus Bastos - RÉ: Vaudiene Souza Moreira - Vistos, etc. Oficie-se ao Juízo da 5º Vara de Família para que informe a data
do primeiro despacho no processo de n°. 0340829-78.2013.805.0001, Ação de Alimentos que tramita nesta Vara, posto que
nesta vara tramita ação, de reconhecimento e dissolução de união estável cumulada com oferta de alimentos, havendo
necessidade de analisar a competência territorial, se deste juízo ou do juízo prefalado, consoante disposição do art. 106,
CPC.
ADV: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1D/BA) - Processo 0318466-97.2013.8.05.0001 - Interdição -
Tutela e Curatela - INTERTE: C. P. F. - INTERDO: J. A. de F. - Presentes na inicial os requisitos do art. 1.180 do CPC. Defiro o
pedido de assistência judiciária gratuita. Reservo-me a apreciar os pedidos de antecipação de tutela quando da audiência
de interrogatório do interditando, que designo para o dia _______/_______/2013, às _______:_______ horas, nos termos
do art. 1.181 do CPC. Cite-se o interditando para comparecer no dia e hora designados, informando-lhe que, nos termos do
ar. 1.182, dentro do prazo de 5 (cinco) dias contados da audiência de interrogatório, poderá impugnar o pedido. Intimem-se
os demais interessados. Intime-se pessoalmente a Defensoria Pública. Intime-se o Ministério Público.
Tutela e Curatela - INTERTE: C. P. F. - INTERDO: J. A. de F. - TODOS - Genérico
Tutela e Curatela - INTERTE: C. P. F. - INTERDO: J. A. de F. - Vistos, etc. Ao Ministério Público para se manifestar sobre o laudo
pericial.
Tutela e Curatela - INTERTE: C. P. F. - INTERDO: J. A. de F. - Ante o exposto, uma vez presentes os pressupostos processuais
contidos no art. 273 do CPC, DEFIRO O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, concedendo a curatela provisória de JONATHAS
ALVES DE FREITAS , nomeando-a curadora sua tia CRISTIANE PEREIRA FREITAS, devendo para tanto prestar o compromis-
so na forma da lei. Lavre-se o competente termo. Nesta oportunidade, designo audiência de interrogatório para o próximo
dia 04 de junho de 2014, às 09:00 horas. Cite-se o interditando dos termos da presente ação, cientificando-o de que,
querendo, poderá apresentar contestação, no prazo de 5(cinco) dias, a contar da data da audiência. Determino, também,
que a parte autora informe em Juízo sobre o paradeiro dos pais do interditando e o motivo do mesmo morar com a
requerente, e, de igual modo, se existem bens em nome do interditando. Intimações necessárias.
ADV: CLEITON CRISTIANO MENESES PINHEIRO (OAB 37368/BA) - Processo 0323897-15.2013.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: Neuza Costa dos Reis - RÉU: Edemario Barros da Paixao - Vistos, etc.
Abra-se vista ao Ministério Público.
ADV: CLEITON CRISTIANO MENESES PINHEIRO (OAB 37368/BA) - Processo 0323897-15.2013.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: Neuza Costa dos Reis - RÉU: Edemario Barros da Paixao - Vistos, etc.
Defiro o pedido de fls. 277, devendo a Secretaria proceder às devidas anotações. Aguarde-se a ocorrência da audiência de
instrução e julgament
ADV: ABDIAS AMANCIO DOS SANTOS FILHO (OAB 10870/BA) - Processo 0341179-66.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: Fernanda de Oliveira Ribeiro - RÉU: Fernando Morais da Silva Junior -
Despacho - Mero Expediente
ADV: ABDIAS AMANCIO DOS SANTOS FILHO (OAB 10870/BA) - Processo 0341179-66.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: Fernanda de Oliveira Ribeiro - RÉU: Fernando Morais da Silva Junior -
Vistos, etc. Partes legítimas e devidamente representadas. Rejeito a preliminar de inépcia da inicial posto que da narrativa
dos fatos conclui-se que o pedido principal é o do reconhecimento e dissolução da união estável cumulado com a partilha
de bens, não assistindo razão à parte ré. O feito está em ordem, não havendo questões processuais pendentes, motivo pelo
qual dou o feito como saneado. Fixo como ponto controvertido o período em que ocorreu a união estável e a constituição de
bens a serem partilhados. Defiro as provas requeridas, inclusive, a testemunhal, devendo as partes oferecerem rol de
testemunhas até 10 antes da audiência. Para tanto, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 30 de junho de
2014, às 14:00 horas. Intime-se as partes pessoalmente.
ADV: IURI LEMOS CORREIA (OAB 30309/BA), CINZIA BARRETO DE CARVALHO (OAB 11614/BA) - Processo 0341577-
13.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: Marineuza Góes dos Santos - RÉU:
Geraldo de Carvalho - Despacho - Mero Expediente
ADV: SANDRA REIS DA SILVA (OAB 26119/BA) - Processo 0349477-47.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Relações
de Parentesco - AUTOR: Genivaldo Santos de Santana - RÉ: Iana Santos de Santana - 1) A parte autora para juntar aos autos
cópia da certidão de casamento com a genitora da menor, posto que esse documento é indispensável para a propositura da
presente ação. 2) Intime-se a Patrona Sandra Reis da Silva para juntar o comprovante de recebimento pelo autor da
notificação de renúncia. 3) Publique-se.
ADV: MARIA TEREZA COSTA DA ROCHA (OAB 25329/BA) - Processo 0356324-65.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Guarda - REQUERENTE: Edvaldo Teles de Matos e outro - Vistos, etc. Intime-se a Curadoria de ausentes para se manifestar
no feito, ex vi do art. 9º, II, CPC.
ADV: SILVIA MAGALHÃES SACRAMENTO (OAB 5811/BA) - Processo 0376484-14.2013.8.05.0001 - Regulamentação de Visi-
tas - Regulamentação de Visitas - AUTOR: Agnaldo Veloso Pereira - RÉU: Vitoria Dias Pereira - 1) Encaminhem-se os autos
ao SAOF para estudo Psicossocial do caso. 2) Designo audiência para o dia _30__/_05__/2014___, às _08__:_00__ horas.
3) Cite-se para, querendo, oferecer contestação. 4) Publique-se.
ADV: ANA CLAUDIA CARVALHO CASTRO MEIRA (OAB 15689/BA) - Processo 0388979-90.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - INTERTE: E. A. N. - INTERDO: N. A. N. - Vistos, etc. À vista do laudo pericial de fls. 27, ouça-se a Representante
do Ministério Público.
ADV: ANA CLAUDIA CARVALHO CASTRO MEIRA (OAB 15689/BA) - Processo 0388979-90.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - INTERTE: E. A. N. - INTERDO: N. A. N. - Assim, JULGO PROCEDENTE a demanda por estar convencido de ser o
interditando absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, DECRETANDO A INTERDIÇÃO de
NERISVALDO ALVES NUNES e nomeando-lhe como seu CURADOR ENUS ALVES NUNES , ex vi do art. 1.767, I, CC. Em
observância ao princípio da economia processual e da celeridade da tramitação, este insculpido no art. 5º, inciso LXXVIII, CF,
dou a esta Sentença FORÇA DE MANDADO DE REGISTRO para que o Cartório do Registro Civil das Pessoas Naturais
competente, nos termos do art. 1.184 do CPC e dos arts. 29, V, 89 e 92, todos da Lei 6.015/73, proceda ao Registro da
Interdição. Publique-se esta sentença no Diário da Justiça Eletrônico por três vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, constan-
do do edital os nomes da interditado e da curadora, a causa da interdição e os limites da curatela, nos termos do art. 1.184,
in fine, do CPC. Após as três publicações do edital, juntada aos autos a Certidão de Registro da Interdição e transitada em
julgado esta sentença, intime-se a Curadora para, no prazo de 5 (cinco), nos termos do art. 1.187, I do CPC, prestar
compromisso, assinando o Termo de Curatela Definitiva. Oficie-se ao TRE informando sobre a Interdição, para fins do
disposto no art. 71, inciso II do Código Eleitoral c/c art. 15, inciso II, da Constituição Federal.
ADV: MARINA SANTOS DE JESUS (OAB 8280/BA) - Processo 0395319-50.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reco-
nhecimento / Dissolução - REQUERENTE: Maria Jose dos Santos - REQUERIDO: Espólio de Antonio Carlos Pinto do
Nascimento - Vistos, etc. Defiro o pedido de emenda exordial, de modo a figurar no pólo passivo da demanda os filhos do
falecido, quais sejam, Greice de Jesus Nascimento e Antônio Carlos Ferreira do Nascimento. À Secretaria para anotar na
capa dos autos. Citem-se os requeridos para, querendo, contestarem a demanda, no prazo legal, consignando as advertên-
cias do art. 285, 2ª parte c/c art. 319, ambos do CPC.
ADV: EDDIE PARISH SILVA (OAB 23186/BA) - Processo 0399181-29.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - INTERTE:
E. J. de O. N. - INTERDA: R. C. da S. - Ante o exposto, com fulcro no art. 273 do CPC, DEFIRO A CURATELA PROVISÓRIA de
RAIDALVA COSTA DA SILVA, nomeando-lhe curador seu genitor ENOQUE JOSÉ DE OLIVEIRA NETO. Lavre-se o competente
termo. Designo, de logo, audiência de interrogatório para o dia 4 de junho de 2014, às 08:30 horas. Cite-se a interditanda dos
termos da presente ação, cientificando-a de que, querendo, poderá apresentar impugnação, no prazo de 05 dias, a contar da
data da audiência. Intime-se. Notifique-se o Ministério Público.
ADV: SUÉLEM SANTOS DA SILVA (OAB 40376/BA) - Processo 0399552-90.2013.8.05.0001 - Remoção, modificação e dis-
pensa de tutor ou curador - Tutela e Curatela - AUTORA: Monica Santos Muniz Solidade - RÉ: Leticia Escolastica dos Santos
- Vistos, etc. Trata-se de ação de Substituição de Curatela proposta por Monica Santos Muniz Solidade em face de Leticia
Escolastica dos Santos. Compulsando os autos verifica-se que a ação de interdição teve curso na 4ª vara de Família,
Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes desta capital, conforme o art. 106 do CPC correndo em separado ações conexas
perante juízes que possuam a mesma competência territorial, considera-se prevento aquele que despachou primeiro. Isto
posto, tendo já decidido sobre a matéria em questão, declino a competência ao juízo da 4ª vara de Família, Sucessões,
Órfãos, Interditos e Ausentes desta capital.
ADV: FLORA MARIA BRITO PEREIRA (OAB 17967/BA) - Processo 0407251-35.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Exoneração - REQUERENTE: Adelmo Alexandrino dos Santos - REQUERIDA: Talita de Souza Santos - Defiro os benefícios
da assistência judiciária gratuita. Cite-se o(a) acionado(a) para que, querendo, conteste a presente demanda, no prazo de
15 dias, consignando-lhe as advertências do art. 285 do CPC. Intime-se. Publique-se. Salvador (BA), 25 de fevereiro de 2014.
Maurício Andrade de Salles Brasil Juiz de Direito
ADV: FLAVIA LARISSA CAVALCANTI DE OLIVEIRA (OAB 16794/BA) - Processo 0408935-92.2013.8.05.0001 - Interdição -
Tutela e Curatela - INTERTE: M. da C. S. - INTERDA: M. da S. B. - Vistos, etc. Compulsando os autos, verifica-se que as partes
residem no Município de Camaçari. Reza o art. 94 do CPC que as ações fundadas em direito pessoal serão propostas, em
regra, no foro do domicílio do réu. No caso em espeque, a ré possui domicílio em Camaçari, não havendo qualquer
justificativa para deslocamento do foro de propositura da presente demanda. Desse modo, com fundamento no art. 94, do
CPC, não possuindo este juízo competência para processar e julgar a presente demanda, hei por bem declarar a incompe-
tência territorial deste juízo, devendo o feito ser remetido a uma das varas cíveis da Comarca de Camaçari.
ADV: SIMONE AZEVEDO ROCHA LOPES (OAB 14476/BA), ROSANA SANTOS DE AZEVEDO (OAB 37782/BA) - Processo
0501246-68.2014.8.05.0001 - Procedimento ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTOR: REYDEVAL ROCHA PEREI-
RA - RÉ: SANDRA SILVA DE ARAUJO - Despacho - Mero Expediente
ADV: ANTENOR CARDOSO SILVA FILHO (OAB 28157/BA) - Processo 0501505-63.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Reconhecimento / Dissolução - AUTOR: Adriano Marque Moreira - RÉ: Laiane Lahana Almeida Santana - 1) Defiro o pedido
de gratuidade de justiça. 2) Cite-se a parte ré, para oferecer defesa, no prazo de lei, com as advertências do art. 285, e art.
319, ambos do CPC. 5) Cite-se. Publique-se. Salvador (BA), 13 de março de 2014. Maurício Andrade de Salles Brasil Juiz de
Direito
ADV: THALES QUEIROZ DA ANUNCIAÇÃO (OAB 32876/BA) - Processo 0501547-15.2014.8.05.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - INTERTE: MARIA CECILIA GNOATTO e outro - INTERDO: DANTE LUIS GNOATTO - Vistos, etc. 1) Abra-se vista do
pedido de antecipação de tutela ao Ministério Público. 2) Após, voltem-me conclusos.
ADV: THALES QUEIROZ DA ANUNCIAÇÃO (OAB 32876/BA) - Processo 0501547-15.2014.8.05.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - INTERTE: MARIA CECILIA GNOATTO e outro - INTERDO: DANTE LUIS GNOATTO - Trata-se de ação de Interdição
proposta por Maria Cecilia Gnoatto em face de Dante Luis Gnoatto. A interditante colacionou aos autos documentos que
comprovam a legitimidade para propositura da ação, bem como documentos que indicam piora clínica do interditando;
requerendo a reavaliação do pedido de tutela antecipada. Os documentos carreados aos autos deixam claro quanto a
existência o fumus boni iuris e do periculum in mora. Motivo pelo qual, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA,
devendo a secretaria proceder a expedição do termo de curatela provisória. Designo audiência in loco para interrogatório do
interditando para o dia 02 de maio de 2014, às 08:00 horas. Intime-se a interditante para colacionar aos autos relatório
médico que comprove a sua sanidade física e mental, bem como certidão de antecedentes criminais. Além disso, deverá a
Interditante informar sobre a existência de bens em nome do interditando. À Secretaria para observar o ultimo item do
parecer ministerial e adotar as providencias cabíveis. Intimem-se. Publique-se.
ADV: LUCILLE CORREIA CAVALCANTE (OAB 26232/BA) - Processo 0502259-05.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: JACY ALVES ROSA - RÉU: Jorge Evangelista dos Santos - Trata-se de pedido de
desistência formulado à fl. 16 dos autos, haja vista a superveniente falta de interesse no prosseguimento do feito. Não
havendo ocorrido a citação, desnecessária a aquiescência do réu, ex vi art. 267, § 4º, do CPC. Ante o exposto, HOMOLOGO
o pedido de desistência, em atenção ao parágrafo único, do art. 158, do Código de Processo Civil, julgando extinto o
processo SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do art. 267, inc. VIII, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: JOSÉ OLIVEIRA COSTA FILHO - Processo 0502474-78.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento /
Dissolução - AUTORA: Daniela de Jesus - RÉU: Antônio Carlos dos Santos - 1) Defiro o pedido de gratuidade de justiça. 2)
Cite-se a parte ré, para oferecer defesa, no prazo de lei, com as advertências do art. 285, e art. 319, ambos do CPC. 3)
Decorrido o prazo de defesa, com ou sem contestação, abra-se vista à parte adversa para manifestação, por 10 (dez) dias.
4) Com o resultado, abra-se vista ao Ministério Público. 5) Cite-se. Publique-se. Salvador (BA), 13 de março de 2014.
Maurício Andrade de Salles Brasil Juiz de Direito
ADV: CAMILA FONSECA PORTO (OAB 39929/BA) - Processo 0503928-93.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Exone-
ração - AUTOR: Jutai dos Santos Souza - RÉU: Jutai dos Santos Souza Júnior - Vistos, etc. 1) O documento de fl. 10 não está
legível. Isto posto, intime-se a parte autora para juntar aos autos nova cópia. Salvador (BA), 18 de março de 2014. Maurício
Andrade de Salles Brasil Juiz de Direito
ADV: DERYCK COSTA DUARTE (OAB 30354/BA) - Processo 0504071-82.2014.8.05.0001 - Alvará Judicial - Levantamento de
Valor - REQUERENTE: Márcio Luiz Gonçalves Braga Junior e outros - Vistos, etc. Intime-se a Sra. Vera Lúcia Santos Braga
para que tome ciência da presente demanda e, querendo, habilite-se no feito, no prazo de 15 dias.
ADV: LORENA CRISTINA CARMO DOS SANTOS - Processo 0504705-78.2014.8.05.0001 - Homologação de Transação
Extrajudicial - Exoneração - REQUERENTE: J. L. C. de S. e outro - Vistos, etc. Ao Ministério Público.
ADV: LORENA CRISTINA CARMO DOS SANTOS - Processo 0504705-78.2014.8.05.0001 - Homologação de Transação
Extrajudicial - Exoneração - REQUERENTE: J. L. C. de S. e outro - Versam os presentes autos sobre Exoneração de
Alimentos Consensual em que são partes interessadas Jorge Luiz Cerqueira de Souza e Taiane Santana de Souza. Reque-
rem as partes de comum acordo a exoneração do alimentante do pagamento de pensão alimentícia no percentual de 8%
dos rendimentos do genitor, em razão da alimentária ter logrado a maioridade, não esta cursando nenhuma graduação e ter
condições de prover o seu próprio sustento. Às fls. 14, o Ministério Público opinou pela sua não intervenção no feito por
serem as partes maiores e capazes. Dessa forma, HOMOLOGO O ACORDO constante na petição vestibular, com esteio nos
arts. 269, III, do Código de Processo Civil, extinguindo a demanda com RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Expeça-se ofício ao
Empregador do alimentante a fim de que proceda a suspensão definitiva dos descontos efetuados em sua folha de paga-
mento em favor da alimentária Taiane Santana de Souza. Sem custas, pois deferida a gratuidade da justiça, nesta oportuni-
dade. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: TALITA NASCIMENTO SILVA (OAB 38825/BA) - Processo 0504795-86.2014.8.05.0001 - Guarda - Guarda - AUTOR: A. C.
S. - RÉ: D. R. C. S. - 1. Em face do pedido de antecipação de tutela ouça-se o Ministério Público. Int. Salvador (BA), 25 de
fevereiro de 2014. Maurício Andrade de Salles Brasil Juiz de Direito
ADV: TALITA NASCIMENTO SILVA (OAB 38825/BA) - Processo 0504795-86.2014.8.05.0001 - Guarda - Guarda - AUTOR: A. C.
S. - RÉ: D. R. C. S. - Trata-se de Ação de Guarda com pedido de antecipação de tutela proposta por Adalmir Chabi Silva em
face de Dulcineia Reis Chabi Silva requerendo a guarda do menor Anthony Aiorius Chabi Silva, sob a alegação de que o
menor foi levado para o Estado de São Paulo para visitar a genitora e não mais retornou, motivo pelo qual ensejou o pedido
da concessão da tutela antecipada. Intimada para se manifestar acerca do pedido, a Ilustre Promotora de Justiça opinou
pela não concessão da antecipação da tutela, por não verificar riscos para o menor, vez que este estava sob a companhia
materna, pessoa que também detém poder familiar, conforme se verifica às fls. 63. Dessa forma, indefiro o pedido de
concessão dos efeitos da tutela, e determino que seja a requerida citada, e determino que seja realizada visita técnica no
endereço da requerida, bem como seja realizado estudo social. Expeça-se a carta precatória para o cumprimento das
decisões. Proceda o cartório às intimações necessárias.
ADV: GERSON CONCEIÇÃO CARDOSO JÚNIOR (OAB 25762/BA) - Processo 0504829-61.2014.8.05.0001 - Regulamenta-
ção de Visitas - Regulamentação de Visitas - AUTOR: FERNANDO GUZMAN BLANCO - RÉ: ANA ZOLANDA TELLEZ DA SILVA
BLANCO - Vistos, etc. 1. Compulsando os autos verifico que não foi observado a ordem cronológica processual e que os
documentos antecedem a peça inicial. Isto posto, encaminho os autos à secretaria para que proceda a sua organização.
Salvador (BA), 25 de fevereiro de 2014. Maurício Andrade de Salles Brasil Juiz de Direito
ADV: MARCELO LUIZ SOARES MOREIRA (OAB 21780/BA) - Processo 0505004-55.2014.8.05.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - INTERTE: G. F. S. C. - INTERDA: R. G. F. S. - Ante o exposto, uma vez presentes os pressupostos processuais
contidos no art. 273 do CPC, DEFIRO O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, concedendo a curatela provisória de ROXANA
GILDA FERNANDES SAMPAIO , nomeando-a curadora sua mãe GILDA FERNANDES SAMPAIO CUNHA, devendo para tanto
prestar o compromisso na forma da lei. Lavre-se o competente termo. Nesta oportunidade, designo audiência de interroga-
tório para o próximo dia 21 de julho de 2014, às 13:00 horas. Cite-se a interditando dos termos da presente ação, cientificando-
o de que, querendo, poderá apresentar contestação, no prazo de 5(cinco) dias, a contar da data da audiência. Determino,
também, que a parte autora junte aos autos certidão de antecedentes criminais e atestado de higidez física e mental, e, de
igual modo, se existem bens em nome do interditando. No que concerne ao pedido de alvará, entende este magistrado que
tal pedido deve ser formulado em demanda autônoma, qual seja, alvará judicial. Intimações necessárias.
ADV: ALVARO VINICIUS SUAREZ DULTRA (OAB 29957/BA) - Processo 0505205-47.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: R. de C. C. S. - REQUERIDO: F. dos A. M. - Vistos, etc. 1) Compulsando os
autos verifico que este não está devidamente organizado, a documentação antecede à petição inicial. Isto posto encami-
nhem-se os autos à secretaria para que esta proceda a devida organização. Salvador (BA), 18 de março de 2014. Maurício
Andrade de Salles Brasil Juiz de Direito
ADV: PEDRO FRANCISCO DE ARAÚJO (OAB 9006/BA) - Processo 0505577-93.2014.8.05.0001 - Tutela e Curatela - Nome-
ação - Tutela e Curatela - REQUERENTE: FLORISVALDINO GUEDES DE SOUZA - REQUERIDO: Laurentina da Silva Souza
- Presentes na inicial os requisitos do art. 1.180 do CPC. Reservo-me a apreciar os pedidos de antecipação de tutela e de
gratuidade processual quando da audiência de interrogatório do interditando, que designo para o dia 05/06/2014, às 08:00
horas, nos termos do art. 1.181 do CPC. Cite-se o interditando para comparecer no dia e hora designados, informando-lhe
que, nos termos do ar. 1.182, dentro do prazo de 5 (cinco) dias contados da audiência de interrogatório, poderá impugnar o
pedido. Intimem-se os demais interessados. Publique-se. Intime-se o Ministério Público. Salvador (BA), 25 de março de
2014. Maurício Andrade de Salles Brasil Juiz de Direito
ADV: PEDRO HENRIQUES MOREIRA NETTO (OAB 28996/BA) - Processo 0505669-71.2014.8.05.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - INTERTE: ADEMIR DE JESUS SILVA - INTERDO: WALDEILTON COSTA DE PAULA - Vistos, etc. 1. Em face do pedido
de antecipação de tutela, ouça-se o Ministério Público. Int. Salvador (BA), 25 de fevereiro de 2014. Maurício Andrade de Salles
Brasil Juiz de Direito
ADV: PEDRO HENRIQUES MOREIRA NETTO (OAB 28996/BA) - Processo 0505669-71.2014.8.05.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - INTERTE: ADEMIR DE JESUS SILVA - INTERDO: WALDEILTON COSTA DE PAULA - Intime-se o autor, através de seu
patrono, para que cumpra a cota ministerial, no prazo de 10 dias. Publique-se.
ADV: MAIANA DA SILVA SANTANA (OAB 36615/BA) - Processo 0505675-78.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Exone-
ração - REQUERENTE: F. da S. S. - REQUERIDA: F. F. da S. S. P. - Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Reservo-me para apreciar o pedido de antecipação de tutela após a instauração do contraditório. Cite-se o(a) acionado(a)
para que, querendo, conteste a presente demanda, no prazo de 15 dias, consignando-lhe as advertências do art. 285 do
CPC. Intime-se. Publique-se. Salvador (BA), 25 de março de 2014. Maurício Andrade de Salles Brasil Juiz de Direito
ADV: MÁRIO HENRIQUE DE ALMEIDA SCALDAFERRI (OAB 24712/BA) - Processo 0505757-12.2014.8.05.0001 - Procedi-
mento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: Ieda Pereira da Conceicao - RÉ: Lorena Pereira Barreto e outros
- 1) Defiro o pedido de gratuidade de justiça. 2) Cite-se a parte ré, através dos seus representantes legais, para oferecer
defesa, no prazo de lei, com as advertências do art. 285, e art. 319, ambos do CPC. 3) Decorrido o prazo de defesa, com ou
sem contestação, abra-se vista à parte adversa para manifestação, por 10 (dez) dias. 4) Com o resultado, abra-se vista ao
Ministério Público. 5) Cite-se. Publique-se. Salvador (BA), 21 de março de 2014. Maurício Andrade de Salles Brasil Juiz de
Direito
ADV: RODRIGO MENEZES COELHO (OAB 34582/BA) - Processo 0505825-59.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Exoneração - AUTOR: E. F. T. de J. - RÉU: B. S. T. de J. - Vistos, etc. 1) Compulsando os autos verifico que este não obedece
a ordem cronológica processual. Isto posto, encaminhem-se os autos à secretaria para proceder a devida organização.
Salvador (BA), 02 de abril de 2014. Maurício Andrade de Salles Brasil Juiz de Direito
ADV: HELGA VALERIA MENEZES PAZOS (OAB 33608/BA) - Processo 0505833-36.2014.8.05.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - INTERTE: B. de L. S. de A. - INTERDA: A. O. da S. - Vistos, etc. 1. Em face do pedido de antecipação de tutela, ouça-
se o Ministério Público. Salvador (BA), 25 de fevereiro de 2014. Maurício Andrade de Salles Brasil Juiz de Direito
Curatela - INTERTE: B. de L. S. de A. - INTERDA: A. O. da S. - 1) Intime-se a autora para colacionar aos autos atestado de
sanidade física e mental, bem como certidão de antecedentes criminais. 2) Publique-se.
Curatela - INTERTE: B. de L. S. de A. - INTERDA: A. O. da S. - Vistos, etc... A requerente trouxe aos autos a certidão de óbito do
interditando, carreada às fls. 27. A interdição é ação intransmissível, não podendo recair sobre outra pessoa senão a do(a)
interditando. Assim, nos termos do art. 267, IX do CPC, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
Sem custas e honorários, por deferir em favor das partes a Gratuidade da Justiça. Após o trânsito em julgado, arquive-se,
observando-se as formalidades legais. PRI.
ADV: DANIEL SILVA DOS SANTOS (OAB 34083/BA) - Processo 0505844-65.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Guarda - AUTOR: D. C. V. B. - RÉ: F. de J. M. de A. - TODOS - Genérico
ADV: DANIEL SILVA DOS SANTOS (OAB 34083/BA) - Processo 0505844-65.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Guarda - AUTOR: D. C. V. B. - RÉ: F. de J. M. de A. - Vistos, etc. Intimem-se os interessados para que cumpram o parecer
fazendário de fls. 47. Após, voltem-me conclusos para os fins de direito.
ADV: RAFAEL NOGUEIRA CAMPELO DE MELO (OAB 18019/BA) - Processo 0508280-94.2014.8.05.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - INTERTE: Carlos Andre Perreli Baptista - INTERDA: Stella Perrelli Baptista - Vistos, etc. 1). Intime-se a parte
autora para emendar a inicial, cumprindo na íntegra o quanto disposto no art. 282 do CPC, informando a sua qualificação
profissional. Salvador (BA), 12 de março de 2014. Maurício Andrade de Salles Brasil Juiz de Direito
ADV: JOSÉ OLIVEIRA COSTA FILHO - Processo 0511318-51.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - INTERTE:
Tailane Silva de Oliveira - INTERDO: ABGAILDES SANTOS SILVA - Despacho - Mero Expediente
ADV: JOSÉ OLIVEIRA COSTA FILHO - Processo 0511318-51.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - INTERTE:
Tailane Silva de Oliveira - INTERDO: ABGAILDES SANTOS SILVA - Vistos, etc. 1) Oficie-se ao Hospital Geral do Estado para
que encaminhe a este Juízo relatório sobre a situação social e familiar da interditanda. 2) Intime-se a parte autora para que
informe se a interditanda possui bens, inclusive o valor de seu benefício previdenciário, a quantidade de filhos e a existência
de cônjuge ou companheira. 3) Determino, ainda, que a requerente junte aos autos declaração de concordância dos demais
filhos e cônjuge/companheira com o pedido formulado pela autora. 4) Por fim, determino que a Secretaria expeça os ofícios
de praxe para a realização da perícia médica.
ADV: FABRÍCIO DOS SANTOS SIMÕES (OAB 28134/BA) - Processo 0511779-86.2014.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela
- INTERTE: Roberto da Silva Sousa - INTERDA: Eunice Augusta da Silva Sousa - Vistos, etc. 1) Compulsando os autos verifico
que este não obedece a ordem cronológica processual. Isto posto encaminhem-se os autos à secretaria para que esta
proceda a devida organização. Salvador (BA), 27 de março de 2014. Maurício Andrade de Salles Brasil Juiz de Direito
ADV: CARLOS FREIRE MASCARENHAS CORDEIRO (OAB 36868/BA) - Processo 0512872-84.2014.8.05.0001 - Perda ou
Suspensão ou Restabelecimento do Poder Familiar - Abuso Sexual - AUTORA: B. R. de O. A. - RÉU: D. A. B. - Vistos, etc. 1)
Face ao pedido de antecipação de tutela ouça-se o Ministério Público. Salvador (BA), 02 de abril de 2014. Maurício Andrade
de Salles Brasil Juiz de Direito
ADV: ERIVELTON SANTOS PINHEIRO - Processo 0513132-98.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - INTERTE:
LÍVIA CARVALHO BATISTA PASSOS - INTERDO: BERNARDO NOGUEIRA PASSOS - Considerando os constantes problemas
com o sistema "SAJ"; Considerando a necessidade de intervenção do Ministério Público nos processos de interdição,sob
pena de nulidade, determino que a secretaria, mais uma vez, abra vista ao MP para os devidos fins.
ADV: ERIVELTON SANTOS PINHEIRO - Processo 0513132-98.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - INTERTE:
LÍVIA CARVALHO BATISTA PASSOS - INTERDO: BERNARDO NOGUEIRA PASSOS - Ante o exposto, ausentes os pressupos-
tos processuais contidos no art. 273 do CPC, INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA e designo audiência de
interrogatório para o dia 21 de julho de 2014, às 13:30 horas. Cite-se a interditando dos termos da presente ação, cientificando-
o de que, querendo, poderá apresentar contestação, no prazo de 5(cinco) dias, a contar da data da audiência. Intimações
necessárias.
ADV: JOÃO TAVARES FLORES CAMPOS (OAB 27105/BA) - Processo 0514402-60.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - INTERTE: Elizanildes Oliveira da Silva - INTERDO: Edson Campelo dos Santos - 1) Intime-se a autora para cumprir
a cota ministerial. 2) Publique-se.
ADV: FELIPE REBOUÇAS DE SANTANA (OAB 32608/BA) - Processo 0515112-80.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Fixação - AUTOR: Gabriel Vitorio Souza Bastos - RÉU: Lucas de Carvalho Bastos - Vistos, etc. Considerando que os autos
foram objeto de sentença homologatória de acordo, consoante termo de audiência de fls. 54/55, determino a devida baixa e
arquivamento dos presentes autos.
ADV: CAMILA SANTOS DE ASSIS (OAB 38025/BA) - Processo 0515842-91.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela -
INTERTE: RITA DE CÁSSIA VILARES SANTOS - INTERDA: DALIA PEREIRA VILARES - Intime-se a autora, através de seu
patrono, para que cumpra a cota ministerial, no prazo de 10 dias. Publique-se.
ADV: GRAZIELLE SANTOS PINHEIRO (OAB 23400/BA) - Processo 0518007-14.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela
- INTERTE: HUGO DA HORA PINHEIRO - INTERDA: ESMERALDINA DA HORA PINHEIRO - Vistos, etc. 1) Intime-se a Repre-
sentante do Ministério Público para se manifestar acerca do laudo pericial de fls. 31. 2) Após, voltem-me conclusos.
ADV: GRAZIELLE SANTOS PINHEIRO (OAB 23400/BA) - Processo 0518007-14.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela
- INTERTE: HUGO DA HORA PINHEIRO - INTERDA: ESMERALDINA DA HORA PINHEIRO - Vistos, etc. Compulsando os fólios,
verifica-se que a audiência referenciada pela ilustre Promotora de Justiça ocorreu, estando apenas pendente de liberação
no sistema, o que ora faço afim de ser visualizado nos autos, tendo, desta forma havido o interrogatório da interditanda.
Deste modo, intime-se a parte autora para colacionar aos autos a declaração de concordância da irmã Maeli Pinheiro sobre
o pedido. Determino que a Secretaria junte o termo de compromisso do perito que lavrou o laudo. Após, faça-se nova vista ao
Parquet.
ADV: MARCOS PAULO SILVA DE SOUSA, SILVANO CRUZ DO NASCIMENTO FILHO (OAB 38812/BA) - Processo 0519909-
02.2013.8.05.0001 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - REQUERENTE: S. J. dos S. - REQUERIDA: C. J. dos
S. - Despacho - Mero Expediente

JUIZ(A) DE DIREITO MAURÍCIO ANDRADE DE SALLES BRASIL
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IVANA MARIA OLIVEIRA DE SOUZA
ADV: ADRIANO RIBEIRO BASTO JÚNIOR (OAB 14261/BA) - Processo 0412896-75.2012.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/
80 - Levantamento de Valor - AUTORA: Ivonildes Souza dos Santos - Vistos, etc. 1) Abra-se vista à Fazenda Pública Estadual.
2) Após, conclusos para os fins de direito.
ADV: DANIEL MEDINA ATAIDE (OAB 20394/BA) - Processo 0506071-55.2014.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 -
Levantamento de Valor - AUTOR: J. J. dos S. e outros - Vistos, etc. 1) Intime-se a parte autora para adequar a petição inicial
de acordo com o quanto disposto no art. 282 do CPC, fornecendo a qualificação profissional das partes, bem como para
juntar nova cópia dos documentos de fls. 17 e 18, posto que estes não estão legíveis, juntando, ainda, aos autos procura-
ções outorgando poderes para propor esta ação ao advogado que subscreve a petição incial. Salvador (BA), 02 de abril de
2014. Maurício Andrade de Salles Brasil Juiz de Direito
ADV: RITA DE CASSIA COSTA BRANDÃO DE MIRANDA (OAB 12236/BA) - Processo 0506237-87.2014.8.05.0001 - Alvará
Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - AUTORA: S. R. A. - Vistos, etc. 1) Intime-se a parte autora para, no prazo de 10
dias, juntar aos autos cópia de seu documento de identificação civil, bem como documento comprobatório da união estável,
ex vi do art. 283 do CPC. 2) Oficie-se ao INSS para informar a este juízo a relação de dependentes do "de cujus". Salvador
(BA), 02 de abril de 2014. Maurício Andrade de Salles Brasil Juiz de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ALBERTO CARNEIRO BRANDÃO FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA LUCIA ROSARIO B. CAMBESES
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0382931-18.2013.8.05.0001 - Carta Precatória Cível - Dissolu-
ção - REQUERENTE: LILIANE SANTOS DA SILVA SOUSA - REQUERIDO: Renilson Gomes de Sousa - Vistos, etc. Cumpra-se
a presente carta precatória, nos exatos termos em que foi deprecado. Com o integral cumprimento devolva-se ao Juízo
deprecado com nossas homenagens e cautelas devidas.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0385397-82.2013.8.05.0001 - Carta Precatória Cível - Família -
REQUERENTE: JUAN SANTOS NASCIMENTO e outros - REQUERIDO: GILDASIO DE JESUS NASCIMENTO - Vistos, etc.
Cumpra-se a presente carta precatória, nos exatos termos em que foi deprecado. Com o integral cumprimento devolva-se ao
Juízo deprecado com nossas homenagens e cautelas devidas.

ADV: ONEIDE ANDRADE DA COSTA (OAB 30411/BA) - Processo 0315910-25.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela
- INTERTE: S. R. da S. - INTERDO: E. R. da S. - Vistos, etc. SONIA RODRIGUES DA SILVA, qualificada na inicial, por seu
advogado legalmente habilitado, requereu a presente ação de INTERDIÇÃO COM PEDIDO DE CURATELA PROVISÓRIA de
seu filho EDUARDO RODRIGUES DA SILVA, também identificado nos autos, alegando que o mesmo possui retardo mental
grave; processou perante este Juízo com a ação de interdição sob nº 0315910-25.2013, sob alegação de incapacidade de
reger sua pessoa e a própria vida, requerendo ao final o prosseguimento do feito e em consequência que o seu pedido de
Antecipação de tutela seja deferido e ao final a decretação da sentença da Interdição requerido na peça inicial. Juntou
documentação para comprovação de suas alegações às fls. 09/23. Ouvido a Ilustre Representante do Ministério, que opinou
à fl. 28 nos autos, pelo deferimento da tutela antecipada, requerendo ainda designação de audiência de interrogatório. É o
breve relatório. Decido. Para antecipação dos efeitos da tutela, o Código de Processo Civil exige que, existindo prova
inequívoca, o Juiz se convença da verossimilhança da alegação e haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil
reparação. Compulsando os autos, restou provada a intenção da autora em melhor assistir o interditando, nomeando
curadora, com vistas a preservar os seus direitos. O receio do dano de difícil reparação está presente no fato de o interditan-
do se encontrar totalmente dependente de terceiros, incapaz de praticar os atos da vida civil. Ante o exposto, considerando
as razões do pedido e os documentos apresentados, DEFIRO o pedido de ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, para
DECRETAR a INTERDIÇÃO PROVISÓRIA de EDUARDO RODRIGUES DA SILVA, nomeando provisoriamente sua Curadora
SONIA RODRIGUES DA SILVA, devendo o(a) mesmo(a) prestar o compromisso legal no prazo de lei. Expeça-se oficio para
realização da perícia. DOU FORÇA DE OFICIO a decisão acima, nomeando o Dr. Luiz Alberto Leal, CREMEB 7080, perito
indicado pelo Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, solicitando de V.Sa. as necessárias providencias no sentido de que o
interditando seja submetido a exame de sanidade mental, devendo constar no laudo se o mesmo está ou não em condições
de reger a sua pessoa ou bens, voltando após o laudo conclusivo em até 30 dias, respondendo os quesitos abaixo: 1-
Possui o interditando alguma doença psíquica, qual a denominação e o CID. 2- Em função da doença a paciente pode reger
a sua própria vida. 3- A doença é irreversível. 4- A paciente faz uso de medicação controlada, quais e os nomes. Procedam-
se com as formalidades de praxe, na forma da lei. P.I
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0377657-73.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela -
INTERTE: V. M. M. P. - INTERDO: M. J. P. P. - Ante o exposto, considerando as razões do pedido e os documentos apresenta-
dos, DEFIRO o pedido de ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, para DECRETAR a INTERDIÇÃO PROVISÓRIA de
MATEUS JOSE PIRES PINHEIRO , nomeando provisoriamente sua Curadora VERONICA MARIA MARQUES PIRES, devendo
o(a) mesmo(a) prestar o compromisso legal no prazo de lei. Designo o dia 12 de março do ano 2014, às 14:30 horas, para
realização da audiência de interrogatório. Cite-se o interditando. Expeça-se oficio para realização da perícia. DOU FORÇA DE
OFICIO a decisão acima, nomeando o Dr. Luiz Alberto Leal, CREMEB 7080, solicitando de V.Sa. as necessárias providencias
no sentido de que o(a) interditando(a) seja submetido a exame de sanidade mental, devendo constar no laudo se o(a)
mesmo(a) está ou não em condições de reger a sua pessoa ou bens, voltando após o laudo conclusivo em 30 dias,
respondendo os quesitos abaixo: 1- Possui o(a) interditando(a) alguma doença psíquica, qual a denominação e o CID. 2-
Em função da doença a(o) paciente pode reger a sua própria vida. 3- A doença é irreversível. 4- A(o) paciente faz uso de
medicação controlada, quais e os nomes. Procedam-se com as formalidades de praxe, na forma da lei. P.I.
ADV: AGNALDO BAHIA MONTEIRO NETO (OAB 15852/BA) - Processo 0408214-43.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - INTERTE: S. M. de S. M. e outros - INTERDA: B. M. F. de S. - Vistos, etc. Expeça-se mandado para que o Sr. Oficial
de Justiça compareça à residência da interditanda, a fim de verificar o seu estado de saúde.

ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0386648-38.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela -
INTERTE: M. da G. C. S. - INTERDO: M. de L. S. M. - Reservo-me para apreciar o pedido de curatela provisória após o
interrogatório da interditanda. Designo o dia às para a realização da audiência de . Intimações necessárias.

ADV: IVANIR SANTOS GANEM (OAB 37367/BA) - Processo 0388484-46.2013.8.05.0001 - Separação de Corpos - Medida
Cautelar - AUTORA: Lidiane Sandes dos Santos - RÉU: Antonio Almeida dos Santos - Assim, concedo a liminar de separação
de corpos requerida na inicial, sob a forma de autorização de afastamento da requerente do lar conjugal, sem prejuízo de
nova apreciação do pedido de afastamento do acionado, após a realização da justificação requerida pelo Ministério Público.
Proceda-se à citação do acionado. Designo o dia 19/02/2014, às 16:00, para a audiência de justificação. Intimem-se.
ADV: GEISA BARRETO SOVERAL (OAB 33787/BA) - Processo 0408826-78.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reco-
nhecimento / Dissolução - REQUERENTE: GERVÁSIO FIRMO DOS SANTOS SOBRINHO - REQUERIDA: Debóra Daniana
dos Santos Rodrigues - Cite-se na forma do pedido inicial. Nos termos da Resolução nº 06/2008, remetam-se os autos ao
Núcleo de Conciliação Prévia.
ADV: CRISTIANE RODRIGUES DE NEIVA (OAB 32611/BA), FERNANDO ANTONIO SILVA DE AZEVEDO (OAB 4029/BA) - Pro-
cesso 0501964-65.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Regulamentação de Visitas - REQUERENTE: L. N. S. - RE-
QUERIDO: M. M. S. - No que diz respeito ao oferecimento de alimentos, correta, efetivamente, a legitimidade passivo eleita.
Já no que tange ao direito de visitação, muito embora os interesses do menor sejam preponderantes, o litígio (ou o acordo,
caso ocorra), deverá ser estabelecido entre os seus genitores. Assim sendo, determino seja a inicial emendada, no prazo
de dez dias, com a regularização do polo passivo, mediante a inclusão da genitora do menor, com a formação de litisconsórcio
entre aquela e este.

ADV: ALEXANDRA GOMES DE SANTANA (OAB 20663/BA), DENISE CORREIA (OAB 14479/BA), MARIO DOS SANTOS SILVA
(OAB 31151/BA), UBIRATAN MEIRA DE ARAÚJO (OAB 17981/BA) - Processo 0377349-37.2013.8.05.0001 - Averiguação de
Paternidade - Registro Civil das Pessoas Naturais - REQUERENTE: M. B. de C. - REQUERIDO: B. A. A. dos S. - Vistos, etc.
Intime-se a parte requerente através do Patrono a dizer do interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 30 dias, sob
pena de extinção e arquivamento do feito. Cumpra-se.I
ADV: ARACY DIAS DA SILVA (OAB 9306/BA) - Processo 0501018-93.2014.8.05.0001 - Averiguação de Paternidade - Investiga-
ção de Paternidade - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia e outros - RÉ: João Gabriel Santana de Cerqueira e
outro - Vistos, etc. Proceda-se à citação do(a) acionado(a).
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0512723-25.2013.8.05.0001 - Arrolamento Sumário - Inventário
e Partilha - ARROLANTE: Rita de Cássia Silva Falcão e Outros - AUTOR: George Silva Falcão e outros - ARROLADO: Espolio
de Jorge de Oliveira Falcão - Vistos, etc. Nomeio Inventariante o(a) Sr(a). RITA DE CASSIA SILVA FALCÃO, nos termos do
quanto dispõe o art.990,II e III do CPC, o qual deverá prestar o compromisso de lei em 5 (cinco) dias e, após, dê-se vista à
Fazenda Pública Estadual. Intime-se. Expeça-se uma via original desta Decisão a qual terá validade como TERMO DE
COMPROMISSO DE INVENTARIANTE visto que o(a) Sr(a). RITA DE CASSIA SILVA FALCÃO, inventariante nomeado do Espólio
de Jorge de Oliveira Falcão, falecido(a) em 11/08/2006, nesta oportunidade, perante o Magistrado infra assinado, através do
Órgão da Defensória Pública do Estado da Bahia, vem prestar o compromisso do dito munus, como realmente ora presta,
prometendo bem e fielmente, sem dolo nem malícia, velar pelos bens com a mesma diligência como se seus fossem, sob
as penas da lei. As determinações proferidas por este Juízo e outros da área de Família, consistentes em decisão/sentença
estão sendo operacionalizadas, na parte final do seu dispositivo, já com as determinações que deverão ser cumpridas por
aqueles a quem são dirigidas, dispensando a expedição de ofício/mandado ou qualquer outro documento para que se
processe o seu cumprimento, advertindo-se que o seu descumprimento ou não aceitação incorrerá em crime previsto no art.
12, da Lei 1079/50 e importará na aplicação das penalidades previstas em lei. A escrivã desta Vara reconhece como legítima
a assinatura deste Magistrado, o que dispensa a sua autenticação em Tabelionato de Notas. E nada mais havendo, deter-
mino, ainda, que se encerre o presente termo, que depois de lido e achado conforme, vai devidamente assinado por todos.
Dou fé, eu, Léa Alves Braga, assessora o digitei e conferi.

ADV: ABDIAS AMANCIO DOS SANTOS FILHO (OAB 10870/BA) - Processo 0341177-96.2013.8.05.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: M. G. - REQUERIDO: S. de S. G. - Vistos, etc. Tendo em vista a sentença
de fls. 21/22, após formalidades de praxe, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Cumpra-se.I.
ADV: LAISE DE FREITAS SANTOS BISPO (OAB 34897/BA) - Processo 0349139-73.2013.8.05.0001 - Alimentos - Provisionais
- Revisão - REQUERENTE: T. P. B. - REQUERIDO: Y. L. B. - Vistos, etc. Cite-se a parte requerida para contestar o feito,
querendo no prazo de lei com as advertências de praxe. Cumpra-se.P.I.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0378486-54.2013.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/
68 - Fixação - REQUERENTE: A. C. da S. J. - REQUERIDO: S. de O. J. - Vistos, etc. À Defensoria Pública, sobre a certidão de
fl. 27.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0378498-68.2013.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: P. D. dos A. L. - REQUERIDO: J. L. C. - Vistos, etc. À Defensoria Pública, sobre a certidão de fl. 26.
ADV: FABIOLA SILVA DE CARVALHO ABREU (OAB 35058/BA) - Processo 0380651-74.2013.8.05.0001 - Alimentos - Lei Espe-
cial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: J. A. S. V. - REQUERIDO: G. R. V. - Inicialmente, defiro, provisoriamente, a
Gratuidade da Justiça requerido na inicial. Reservo-me a apreciar o pedido de tutela antecipada após o contraditório. Cite-
se o Réu, através de carta precatória, para, querendo, contestar a ação em 15 (quinze) dias, sob pena de revelia, nos termos
do quanto preceitua o art. 319, do CPC. Intime-se. Expeça-se uma via original deste despacho com força de CARTA
PRECATÓRIA, que deverá ser encaminhada ao Juízo de Direito da Comarca de Jaraguá do Sul Santa Catarina, solicitando
seja determinada a citação do Réu Claudinete Santos Rezende representante do menor impúbere Gustavo Rezende Vasques,
residentes na Rua Venâncio da Silva Porto, 257, Vila Lenzi, Jaraguá do Sul, Santa Catarina, para, querendo, contestar a
presente Ação de Revisão de Alimentos, movida por José Augusto Sodré Vasques, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 297,
CPC), devendo ser advertido que não oferecendo resposta no prazo marcado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os
fatos articulados pelo autor na petição inicial (art. 285 c/c o art. 319, do CPC)
68 - Fixação - REQUERENTE: J. C. R. do N. - REQUERIDO: C. A. M. do N. - Vistos, etc. Intime-se a parte autora, pessoalmente,
para informar se persiste o interesse no prosseguimento do feito, em 48 horas, sob pena de extinção do processo e
arquivamento dos autos.
68 - Oferta - REQUERENTE: Elenildo dos Santos - REQUERIDO: Cleber Lucas Freitas dos Santos - Vista MP
68 - Fixação - REQUERENTE: I. S. P. e outros - REQUERIDO: N. A. P. - Vistos, etc. À Defensoria Pública, para esclarecer a
divergência entre o nome do réu na inicial e o que consta nos documentos de identidade dos autores.

ADV: MARCELO TORRES MENDES (OAB 33063/BA) - Processo 0355260-20.2013.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 -
Levantamento de Valor - REQUERENTE: Giovana Maria De Souza Callado e outro - Vistos, etc. Oficie-se ao INSS para que
informe se há dependentes habilitados.
e Partilha - ARROLANTE: Maria Ana Santos Alves - ARROLADO: Espólio de Claudemiro Alves - Vistos, etc. Nomeio Inventariante
o(a) Sr(a). CLERISTON DOS SANTOS ALVES, nos termos do quanto dispõe o art.990, II e III do CPC, o qual deverá prestar o
compromisso de lei em 5 (cinco) dias e, após, apresentar as primeiras declarações, no prazo de 20 (vinte) dias. A seguir, dê-
se vista à Fazenda Pública. Intime-se. Expeça-se uma via original desta Decisão a qual terá validade como TERMO DE
COMPROMISSO DE INVENTARIANTE visto que o(a) Sr(a). CLERISTON DOS SANTOS ALVES, inventariante nomeado do
Espólio de CLAUDEMIRO ALVES, falecido(a) em 19/04/1989, nesta oportunidade, perante a Magistrada infra assinado,
através do órgão da Defensoria Pública do Estado da Bahia, vem prestar o compromisso do dito munus, como realmente ora
presta, prometendo bem e fielmente, sem dolo nem malícia, velar pelos bens com a mesma diligência como se seus
fossem, sob as penas da lei. As determinações proferidas por este Juízo e outros da área de Família, consistentes em
decisão/sentença estão sendo operacionalizadas, na parte final do seu dispositivo, já com as determinações que deverão
ser cumpridas por aqueles a quem são dirigidas, dispensando a expedição de ofício/mandado ou qualquer outro documen-
to para que se processe o seu cumprimento, advertindo-se que o seu descumprimento ou não aceitação incorrerá em crime
previsto no art. 12, da Lei 1079/50 e importará na aplicação das penalidades previstas em lei. A escrivã desta Vara reconhece
como legítima a assinatura desta Magistrada, o que dispensa a sua autenticação em Tabelionato de Notas. E nada mais
havendo, determino, ainda, que se encerre o presente termo, que depois de lido e achado conforme, vai devidamente
assinado por todos. Dou fé, eu, Léa Alves Braga, assessora o digitei e conferi.
ADV: ISOLINO MOREIRA DOS SANTOS FILHO (OAB 6586/BA) - Processo 0369484-60.2013.8.05.0001 - Arrolamento Comum
- Inventário e Partilha - ARROLANTE: Laurita de Jesus Leite - ARROLADO: Espólio de Milton Leite - Nomeio inventariante o(a)
requerente. Intime-se para apresentar a relação de bens e herdeiros, procedendo às habilitações destes, bem como para
apresentar a indicação dos valores e esboço de partilha amigável ou pedido de adjudicação, bem como, comprovação de
quitação dos tributos relativos aos bens do espólio, além de corrigir o valor da causa e complementar as custas iniciais.
Após, vista à Fazenda Pública e demais interessados. Ao cálculo, se não houver impugnações. Intimem-se.
ADV: FELIPE AUGUSTO RIBEIRO NEGRAO (OAB 39082/BA) - Processo 0378503-90.2013.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei
6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: Cremilda Maria da Conceicao - Vistos, etc. Encaminhem-se os autos ao
Representante da Fazenda Pública Estadual. Cumpra-se.I.
ADV: DANIEL MACÊDO SANTOS (OAB 27864/BA) - Processo 0382739-85.2013.8.05.0001 - Arrolamento Comum - Inventário
e Partilha - ARROLANTE: Marisete dos Santos Sena - ARROLADO: Espolio de Nerivaldo Cruz dos Santos - Nomeio Inventariante
o(a) Sr(a). MARISETE DOS SANTOS SENA, nos termos do quanto dispõe o art.990,II do CPC, o qual deverá prestar o
compromisso de lei em 5 (cinco) dias e, após, dê-se vista à Fazenda Pública. Intime-se.
ADV: LUIZA LIMA DE MENEZES (OAB 13807/BA) - Processo 0385941-70.2013.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 -
Levantamento de Valor - AUTOR: Jovina Silva Santos - Encaminhem-se os autos ao Representante da Fazenda Pública
Estadual. Cumpra-se.I.
ADV: DILMA DO ROSÁRIO SOUSA (OAB 13477/BA) - Processo 0402747-83.2013.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 -
Levantamento de Valor - REQUERENTE: Evandro Pereira Rocha e outro - Reservo-me para apreciação do pedido de gratuidade
processual por ocasião da sentença. Proceda-se à pesquisa Bacenjud ou oficie-se à(s) Instituição(es) bancária(s) para que
informe(m) o(s) valor(es) existente(s) em nome do(a) falecido(a

ADV: TIAGO LUIS EUSTÁQUIO GOMES OLIVEIRA (OAB 37244/BA) - Processo 0500231-64.2014.8.05.0001 - Execução de
Alimentos - Alimentos - EXEQTE.: C. M. C. e outros - EXECDO.: A. M. C. F. - Vistos, etc. Encaminhem-se os autos à Vara onde
tramitou a ação de divórcio em que foram fixados os alimentos. Intimem-se.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0504993-26.2014.8.05.0001 - Execução de Alimentos - Alimen-
tos - AUTOR: Y. B. M. - EXECDO.: L. da S. M. - Trata-se de execução que inclui prestações pretéritas. Assim, a execução não
pode ter o rito do art. 733 do CPC, de acordo com a Súmula 309, do STJ, devendo o exequente adequar a inicial às normas
processuais cabíveis, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento. Intime-se.

e Partilha - ARROLANTE: Fatima Luciana Rebelo dos Santos - ARROLADA: Espólio de Nelia Siqueira Rebelo - Defiro o
pedido de assistência judiciária gratuita formulado pela autora, posto que vislumbro nos autos a presença de elementos
que atendam às exigências da Lei nº 1060/50. Nomeio ARROLANTE a Sra. FÁTIMA LUCIANA REBELO DOS SANTOS inde-
pendentemente de termos. Intime-se a arrolante nomeada, para trazer aos autos, certidão negativa de dívida com o erário
Público. Após, dê-se vista a FAZENDA PÚBLICA. Não ocorrendo impugnação, proceda-se à conta e cálculo do imposto e
custas devidos, ouvindo-se as partes no prazo legal. Após, voltem-me os autos conclusos para homologação do cálculo.

ADV: ELMO SILVA DE JESUS (OAB 29345/BA), HEBER DE CASTRO SOUSA FILHO (OAB 36703/BA) - Processo 0032332-
56.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTOR: Uberlandia Lima Sobral - RÉU:
Instituto Nacional da Seguridade Social - Inss - Encerrada a instrução, pela Juíza foi dito que concedia o prazo sucessivo de
15 dias para a produção dos memoriais pelas partes.

ADV: ALESSANDRA SCHURIG CARRILHO ROSA (OAB 29229/BA), THIAGO PHILETO PUGLIESE, CAMILLA MELLO E LIMA
(OAB 41073/BA) - Processo 0304386-31.2013.8.05.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - AUTOR: M. S. F. - RÉU: E. S.
F. - Vistos, etc. Cuida-se de ação de execução de alimentos em que, após haver sido decretada, e efetivada, a prisão civil do
executado, o mesmo pagou o débito, salvo no que tange a honorários advocatícios da parte adversa, conforme faz prova os
documentos apresentados juntamente com a petição de fls. 76/77. Às fls. 83/84 manifestou-se o Ministério Público no
sentido da liberação do executado. Decido: Conforme orientações doutrinária e jurisprudencial, no que tange à parcela não
adimplida (honorários) não pode ser aplicada a medida coercitiva extrema (prisão), sendo descabida, também, a sua
manutenção. Quanto ao pagamento da dívida alimentar, foi o mesmo efetivado, tendo o Órgão Ministerial emitido parecer
favorável à soltura requerida. Decido, pois, nesta oportunidade, à luz da documentação apresentada, acompanhando o
parecer ministerial, determinar a liberação do executado. Expeça-se o competente alvará de soltura. Da presente decisão,
intimem-se as partes e o MP.

JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA DE FAMÍLIA SUCES. ORFÃOS INTERD. E AUSENT
JUIZ(A) DE DIREITO ARACY LIMA BORGES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PAULO CELSO BISPO SANTOS
ADV: MARIA DA CONCEIÇÃO FARIAS ARAÚJO (OAB 8667/BA), SONIA MARIA DIAS SILVA SANTOS (OAB 9252/BA) - Processo
0502215-83.2014.8.05.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - INVTE: A. M. S. e outro - INVDA: E. de F. I. M. S. - Vistos, etc.
Cumpra-se o despacho de fl.13.
ADV: CAMILA LEMOS AZI (OAB 16779/BA) - Processo 0520721-44.2013.8.05.0001 - Interdição - Capacidade - INTERTE: Rosa
Maria Bastos de Magalhaes - INTERDO: Benedito Bastos Magalhaes - Feitas tais considerações, e verificando que no caso
"sub judice" estão presentes os requisitos necessários para o deferimento do pedido, vez que o interditando é portadora de
transtornos mentais, conforme laudo médico de fls.08, dos autos, necessitando de um curador para exercer os atos da vida
civil, enquanto perdurar tal quadro clínico, DECIDO POR CONCEDER A TUTELA ANTECIPADA, conforme dispõe o art. 273 do
CPC. Por ora, nomeio como curadora do Sr. Benedito Bastos Magalhães, a Sra. Rosa Maria Bastos de Magalhães, irmã do
interditando. Lavre-se o competente termo. Intime-se a Requerente para juntar aos autos atestados de sanidade física e
mental e idoneidade moral referentes à sua pessoa, bem assim para informar se o Interditando possui bens. Designo o dia
07/08/2014, às 13:55 hs, para o interrogatório do Interditando, que deverá ser citado para comparecer à audiência designa-
da, nos termos do art. 1181 do CPC. Expeçam-se três vias originais deste despacho com força de MANDADO DE INTIMAÇÃO
E CITAÇÃO para ser cumprido pelo Oficial de Justiça designado para o endereço indicado nos autos, através do qual MANDA
este Juízo que, em cumprimento ao presente, extraído do processo acima indicado, EFETUE A INTIMAÇÃO DA AUTORA e
CITAÇÃO DO RÉU, conforme despacho acima proferido e diante da petição inicial, cuja cópia segue anexa, como parte
integrante deste. ESTE DESPACHO TEM FORÇA DE MANDADO. P.I.C. Ciência ao Ministério Público.
ADV: RUI EDUARDO MONTANHA DE ANDRADE (OAB 38601/BA), HÉLVIA REGINA DE OLIVEIRA BRASIL FREITAS (OAB
39260/BA) - Processo 0521446-33.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: N.
R. F. R. - RÉU: J. C. S. - Vistos, etc. 1 - Defiro o pedido de fl. 79. Proceda o Cartório com as devidas anotações. 2 - Cite-se o
requerido, através de Carta Precatória, no novo endereço informado à fl.81, mantendo-se os demais termos da decisão de
fls.76-77.

JUIZ(A) DE DIREITO ROSA FERREIRA DE CASTRO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL RITA BISPO ALVES
ADV: FERNANDO DE CASTRO VANCONCELLOS (OAB 325B/BA) - Processo 0033631-68.2010.8.05.0001 - Alvará Judicial -
Lei 6858/80 - Família - AUTOR: Espolio de Edivaldo Barbosa da Silva e outro - R. H. Determino a expedição de ofício ao INSS,
para que informe a relação de dependentes do falecido. Após, intimem-se os Requerentes, por seu procurador, para que se
manifestem sobre o documento de fls. 113/114 e acerca da resposta do ofício supramencionado, no prazo legal. Em
seguida, abra-se vista à Representante do Ministério Público. Publique-se. Intimem-se.
ADV: FABIANO RICARDO PORTO CESAR (OAB 30992/BA), MARIA BERNADETH GONCALVES DA CUNHA CORDEIRO (OAB
2441/BA) - Processo 0365498-35.2012.8.05.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: A. C. de O. - RÉU:
Ubiraney Santos de Oliveira - R.H. Intime-se a parte Ré, por seu procurador, para que, no prazo de 10 (dez) dias, comprove
o alegado à fl.217, mediante a juntada de cópia da decisão que determinou a nulidade da referida audiência de instrução.
Intime-se a parte Autora, por seu procurador, para que se manifeste sobre a petição de folha 217 no prazo legal. Publique-se.
Intimem-se.
ADV: EVERALDO BISPO (OAB 6819/BA) - Processo 0386491-02.2012.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamen-
to de Valor - AUTORA: Celeste Melo dos Reis - Pelo exposto, JULGO, por sentença, procedente o pedido, para determinar a
imediata expedição do Alvará Judicial para o levantamento da importância indicada existente em nome da falecida Sra.
Ariedina Melo de Almeida, que deverá ser entregue à Requerente, segundo os termos de sua formulação e pela devida
forma. Sem custas, em face da gratuidade da justiça. Publique-se. Intimem-se. Registre-se. Após, arquivem-se com baixa.

JUIZ(A) DE DIREITO ANGELA BACELLAR BATISTA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FABIOLA LEAL GOMES
ADV: MARIA JOSÉ NEVES FERNANDES, MIGUEL DE SOUZA CARNEIRO (OAB 2590/BA) - Processo 0323988-08.2013.8.05.0001
- Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: C. N. L. F. - REQUERIDO: S. de A. F. - Ouça-se a parte autora, quanto ao teor
da certidão de fls. 84, pena de extinção.
ADV: SARAH TUPINAMBÁ RIBEIRO (OAB 14942/BA) - Processo 0331547-16.2013.8.05.0001 - Interdição - Tutela e Curatela
- INTERTE: W. A. Q. - INTERDO: W. A. Q. - Intime-se a parte interditante para manifestar-se acerca da certidão exarada pelo
Oficial de Justiça à fl. 28.
ADV: FERNANDA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 25768/BA), SERGIO BARRETO COUTINHO (OAB 9407/BA) - Processo
0387737-96.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: ANA CLÁUDIA DA SILVA
QUEIROZ - RÉU: Nicola Pignata - Ouça-se o (a) autora, quanto aos documentos retro juntados.
ADV: CASSIA OLIVEIRA D'ALMEIDA MONTEIRO (OAB 34815/BA), PEDRO BARACHISIO LISBOA (OAB 5692/BA), ANA PATRICIA
DANTAS LEÃO (OAB 17920/BA), ANA CAROLINE SILVA TRABUCO SANTOS (OAB 18634/BA) - Processo 0398523-
05.2013.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: A. L. S. de A. V. - REQUERIDO: J. A. P.
F. - 1 - Não há prevenção porque as ações postas sob análise, em diversos juízos, e como se apresentam, não guardam
qualquer conexidade. A pretensão de partilha de bens tem objeto e causa de pedir diferentes da ação em que se pretende
alimentos, embora as posses dos envolvidos revelem determinado status que induza a pensar na necessidade e/ou
capacidade alimentar. Rejeitada a primeira preliminar. 2 O pedido (alimentos) é adequado ao procedimento (ação de
alimentos. A questão da ocorrência de renúncia será analisada com enfrentamento da prova, já que não há prova documen-
tal neste sentido, ao considerar que a renúncia deve ser expressa. Rejeitada a segunda preliminar. 3 - Há legitimidade da
parte autora em pedir alimentos, decorrente do dever de solidariedade e assistência mútua entre ex-cônjuges e o que é
abstratamente previsto em lei em caso de relações jurídicas rompidas pelo divórcio. Entretanto, a pertinência ou procedên-
cia do pedido serão analisados com o confronto de provas. Rejeitada a terceira preliminar. 4 - Nada obsta seja instalado o
litisconsórcio entre o réu e o genitor da autora, vez que se trata de obrigação, cuja natureza pode ser fracionada entre os co-
responsáveis legais. O artigo 1.696, do Código Civil não deixa dúvida quanto à reciprocidade de obrigação entre pais e filhos,
e o artigo 1.698, também do Código Civil, prevê o concurso de obrigados quando os de primeiro grau, não suportar o
encargos. Assim, acolho a preliminar para determinar a citação do genitor da Autora, Sr.Raymundo da Silva Vasconcelos,
com qualificação na f. 191, para, querendo, contestar o pedido, no prazo de quinze dias, sob pena de se presumirem
verdadeiros os fatos narrados na inicial e condenação em alimentos em prol de filha. Após a citação e devida certificação
voltem para deliberação.
ADV: GILBERTO AZEVEDO DA SILVA (OAB 34750/BA) - Processo 0399451-53.2013.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Levantamento de Valor - REQUERENTE: Serafim Teixeira - Assim sendo, JULGO por sentença o presente pedido, para, na
conformidade de seus termos, determinar a expedição do Alvará solicitado, autorizando o requerente SERAFIM TEIXEIRA a
levantar o valor existente junto ao Banco Bradesco em nome de MARIA EDUARDA BATISTA DE JESUS. Sem custas. PRI,
arquivando-se após.
ADV: LIZANDRA COLOSSI OLIVEIRA (OAB 22511/BA) - Processo 0501035-32.2014.8.05.0001 - Divórcio Consensual - Disso-
lução - REQUERENTE: A. P. L. V. e outro - Intime-se quanto a promoção retro e supra do (a) MP, bem como para ratificar a
inicial, mediante juntada de peça autônoma com assinatura de ambos os cônjuges, eis que se reporta a processo digital.
ADV: GLADYS DE JESUS ALMEIDA DE LIMA (OAB 12865/BA) - Processo 0501375-73.2014.8.05.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: S. R. M. T. - REQUERIDO: A. F. T. - Decreto a revelia da parte requerida, sem efeitos próprios e
designo audiência de C.I.J. para o dia 08/05/14, às 10:30 hs. Intimem-se.
ADV: DANIELA DOS SANTOS ROCHA (OAB 26572/BA) - Processo 0506027-36.2014.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: P. A. de O. L. e outro - REQUERIDO: E. S. L. - Defiro AJG. Considerando a necessidade
presumida dos beneficiários face a faixa etária de 10 e 14 anos respectivamente, e o dever prioritário de sustento da prole
durante a menoridade, buscando a conjugação proporcional e razoável da possibilidade econômica e das necessidades
dos requerentes arbitro os alimentos provisórios em 30% dos vencimentos líquidos do alimentante, incidentes sobre 13º e
férias, importância que deverá ser depositada em nome da alimentanda, em conta a ser aberta/ na conta informada às fls.*.
dos autos. Expeçam-se os ofícios necessários, inclusive ao empregador do alimentante para descontos e informação. Em
razão do local de residência do alimentante, dou ao presente o rito ordinário, determinando a sua citação, para, querendo,
contestar a presente em 15 dias, sob as penas dos arts. 285 e 319 do CPC. Oficie-se para informações e descontos.
ADV: GENIRA MORAES RODRIGUES (OAB 13352/BA) - Processo 0514179-73.2014.8.05.0001 - Inventário - Inventário e
Partilha - INVTE: VALDELIA LEAL DE ALCANTARA e outros - INVDO: Espolio de Osmario Dario de Alcantara - Nomeio a parte
requerente Arrolante. À Fazenda Pública.
ADV: GABRIELA VIEIRA ANDRADE (OAB 15685/BA) - Processo 0516747-96.2013.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: OTÁVIO ARMANDO DE JESUS FILHO e outro - Intime (m) -se para diligenciar
andamento do feito, no prazo de 48 hs, penas da lei.

ADV: ELIAS ABRÃO CHEHADE FILHO (OAB 15205/BA), MARCÍLIO AQUINO MARQUES (OAB 25213/BA) - Processo 0011314-
62.1999.8.05.0001 - Inventario - AUTOR: Joao Claudio de Oliveira Filho - INVDA: Espolio de Sandra Maria de Oliveira - Vistos,
etc. Ciência ao Arrolante sobre a inexistência de saldo às fls. 205. P.I.
ADV: NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAÚJO (OAB 15433/BA) - Processo 0020174-32.2011.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Família - AUTOR: J. R. T. e B. - RÉU: G. C. B. - Assim, estando o feito paralisado há mais de trinta dias depois
da prática do último ato processual, JULGO EXTINTO o presente processo, sem desate do mérito, com lastro no que dispõe
o inc. III, do art. 267, do Código de Processo Civil. Sem custas. P. R. I.
ADV: JOAQUIM VALTER SANTOS JUNIOR (OAB 15309/BA), CIRO ROCHA SOARES (OAB 17309/BA) - Processo 0047625-
81.2001.8.05.0001 - Outras - AUTOR: Yure Ubaldino Rocha Soares e outro - Assim sendo, considerando que o acessório
perde o seu objeto por extinção da ação principal, julgo extinto o presente processo e o faço sem desate do mérito, com
lastro no que dispõe o inc. VI, do art. 267 do Código de Ritos Pátrio. Sem custas. PRI.
ADV: RAMONA ELISA PEREIRA NOGUEIRA PINTO DE CARVALHO (OAB 13772/BA) - Processo 0051920-54.2007.8.05.0001 -
Inventario - INVTE: Valter Luis Santana - INVDO: Espolio de Berenice Santana - Assim, estando o feito paralisado há mais de
trinta dias depois da prática do último ato processual, sem que a parte autora se manifestasse, JULGO EXTINTO o presente
processo, sem desate do mérito, com lastro no que dispõe o inc. III, do art. 267, do Código de Processo Civil. Sem custas.
P. R. I
ADV: CIRO ROCHA SOARES (OAB 17309/BA) - Processo 0052773-10.2000.8.05.0001 - Inventario - AUTORA: Maria da Gloria
Rocha Soares Neto - HERDEIRO: Yure Ubaldino Rocha Soares e outro - INVDO: Espolio Angelo Soares Neto - Assim,
estando o feito paralisado há mais de trinta dias depois da prática do último ato processual, sem que a parte autora se
manifestasse, JULGO EXTINTO o presente processo, sem desate do mérito, com lastro no que dispõe o inc. III, do art. 267,
do Código de Processo Civil. Sem custas. P. R. I
ADV: CRISTIANA LEITE ANDRADE, DINA DA SILVA BORGES (OAB 10137/BA), LIVIO MARIO REIS NUNES (OAB 15431/BA),
REGINA CELY SCHINLDER ROSSI (OAB 4651/BA), SARA NOGUEIRA LIMA DE JESUS (OAB 30034/BA) - Processo 0056492-
14.2011.8.05.0001 - Execução de Alimentos - Família - AUTOR: I. G. B. e outros - REPRESENTANTE: A. C. G. B. - RÉU: H. T. B.
- Vistos, etc. Reitere-se o ofício de fls. 318 com as informações ora prestadas pela parte exequente às fls. 333 acerca dos
dados da conta bancária em que deverão ser recepcionados os valores mensais da pensão alimentícia. Após, ouça-se a
parte exequente sobre o pleito do Executado às fls. 341, e, em seguida, o MP, voltando-me, após, conclusos.
ADV: JONAS AMADO DE OLIVEIRA NETO (OAB 11469/BA) - Processo 0058044-87.2006.8.05.0001 - Alimentos - AUTOR: D. L.
dos S. N. - REPRESENTANTE: J. F. dos S. - RÉU: V. J. N. - Assim, estando o feito paralisado há mais de trinta dias depois da
prática do último ato processual, JULGO EXTINTO o presente processo, sem desate do mérito, com lastro no que dispõe o
inc. III, do art. 267, do Código de Processo Civil, suspendo ainda os alimentos provisionais fixados. Sem custas. P.R.I.
ADV: MAXIMILIANO VIEIRA DE TOLEDO LISBOA ATAIDE (OAB 32060/BA), DAVID ROLDAN VILASBOAS LAMA (OAB 32811/BA)
- Processo 0060930-54.2009.8.05.0001 - Inventario - DIREITO CIVIL - INVDO: Espolio de Juacy Duarte Sposito - Assim,
considerando que o pedido de inventário se resume a um único bem e que o mesmo não pertence ao espólio indigitado,
sendo de propriedade de pessoa diversa ao autor da herança, o pedido se torna juridicamente impossível, razão pela, com
fundamento no art. 267, inciso VI, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito. P.R.I.,
e, certificado o trânsito, arquivem-se com baixa.
ADV: BIANCA RAQUEL MORAES VALENTE (OAB 30030/BA) - Processo 0061568-53.2010.8.05.0001 - Execução de Alimentos
- DIREITO CIVIL - AUTOR: J. V. S. S. - RÉU: F. P. S. - II. Do exposto, considerando satisfeita a obrigação, EXTINGO a presente
execução e o faço com julgamento do mérito, ex vi do disposto no inc. I, do art. 794, do Código Instrumental, e deixo de
condenar a parte executada ao pagamento das custas processuais face ao benefício da Justiça Gratuita. PRI, dando-se
baixa.
ADV: AUREO BARBOSA DOS SANTOS (OAB 13658/BA), ARTUR JOSÉ PIRES VELOSO (OAB 6338/BA), ANA CAROLINA BAR-
BOSA DE PAULA (OAB 24831/BA), ??'MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - Processo 0069769-78.2003.8.05.0001
- Alimentos - AUTOR: V. P. O. e outros - Vistos, etc. Não se justifica a realização de intimação pessoal para acatamento dos
comandos judiciais quando a parte já se encontra regularmente representada por advogado nos autos. Considerando,
portanto, que o Executado constituiu procurador às fls. 54, determino seja o mesmo intimado por meio do seu advogado
para, no prazo de três dias, integralizar o pagamento do valor devido e atualizado às fls. 96 (item n.º 01), sob pena de prisão.
Determino, ainda, seja oficiado o empregador do Executado para implante dos descontos na forma do quanto requerido às
fls. 96, item n.º 03, acautelando-se a Secretaria de regularizar o cadastro das publicações para inclusão do nome da
advogada substabelecida às fls. 83, pena de nulidade. P.I.
ADV: VICTOR DE ASSIS GURGEL (OAB 25850/BA), ANTONIO CARLOS DE ANDRADE SOUZA (OAB 2166/BA) - Processo
0080069-26.2008.8.05.0001 - Inventario - AUTORA: Noelia Leiro Baqueiro - HERDEIRO: Alvaro Affonso Leiro Baqueiro e
outros - INVDO: Espolio de Affonso Baqueiro Rios - Assim, estando o feito paralisado há mais de trinta dias depois da prática
do último ato processual, sem que a parte autora se manifestasse, JULGO EXTINTO o presente processo, sem desate do
mérito, com lastro no que dispõe o inc. III, do art. 267, do Código de Processo Civil. Sem custas. P. R. I
ADV: ISABEL HELENA MELO DOS SANTOS (OAB 12642/BA), PAULO ROBERTO DA SILVA ONETY (OAB 4460/BA) - Processo
0085726-12.2009.8.05.0001 - Inventario - Bem de Família - AUTOR: Maria dos Santos de Jesus - RÉU: Espolio de Silverio
Antonio da Conceicao - Assim, estando o feito paralisado há mais de trinta dias depois da prática do último ato processual,
sem que a parte autora se manifestasse, JULGO EXTINTO o presente processo, sem desate do mérito, com lastro no que
dispõe o inc. III, do art. 267, do Código de Processo Civil. Sem custas. P. R. I
68 - Revisão - AUTOR: I. M. A. - REPRESENTANTE: Livia de Souza Santana - RÉ: Livani de Souza Anunciacao - Assim, estando
o feito paralisado há mais de trinta dias depois da prática do último ato processual, JULGO EXTINTO o presente processo,
sem desate do mérito, com lastro no que dispõe o inc. III, do art. 267, do Código de Processo Civil. Sem custas. P. R. I.
ADV: ROSE MARIE MAGNAVITA BURLACCHINI (OAB 6821/BA), ANDRÉ FERREIRA NUNES DOS REIS (OAB 26982/BA) -
Processo 0106839-22.2009.8.05.0001 - Inventario - Inventário e Partilha - AUTOR: Mauricio Jose dos Santos - RÉU: Espolio
de Josefa dos Santos - Diante da comprovação do depósito judicial, intime-se o Dr. André Ferreira Nunes dos Reis, OAB/BA
nº 26.982, para promover o levantamento da quantia junto à respectiva instituição financeira.
ADV: ERITON SILVA MOREIRA (OAB 5046/BA) - Processo 0122321-54.2002.8.05.0001 - Inventario - AUTORA: J. da S. C. C. -
INVDO: E. de A. P. S. C. - Assim, estando o feito paralisado há mais de trinta dias depois da prática do último ato processual,
sem que a parte autora se manifestasse, JULGO EXTINTO o presente processo, sem desate do mérito, com lastro no que
dispõe o inc. III, do art. 267, do Código de Processo Civil. Custas já recolhidas. P. R. I
ADV: VINICIUS GOMES RIBEIRO SOARES (OAB 30761/BA), WALTER ALVES SOARES (OAB 28363/BA), WALTER ALVES
SOARES (OAB 18922/BA) - Processo 0144400-17.2008.8.05.0001 - Arrolamento - ARROLANTE: Andreia Rodrigues de Car-
valho Belo Sobrinho - ARROLADO: Espolio de Maria de Lourdes Rodrigues de Carvalho - Assim, estando o feito paralisado
há mais de trinta dias depois da prática do último ato processual, sem que a parte autora se manifestasse, JULGO EXTINTO
o presente processo, sem desate do mérito, com lastro no que dispõe o inc. III, do art. 267, do Código de Processo Civil. Sem
custas. P. R. I
ADV: ERASMO BATISTA SANTIAGO (OAB 9461/BA) - Processo 0153302-90.2007.8.05.0001 - Inventario - AUTOR: Nilda Crispina
Campos Reis - INVDO: Espolio de Maria de Lourdes Campos Reis - Assim, estando o feito paralisado há mais de trinta dias
depois da prática do último ato processual, sem que a parte autora se manifestasse, JULGO EXTINTO o presente processo,
sem desate do mérito, com lastro no que dispõe o inc. III, do art. 267, do Código de Processo Civil. Sem custas. P. R. I
ADV: MARIA ANCILA GOMES NEVES (OAB 12472/BA) - Processo 0160635-25.2009.8.05.0001 - Alvara judicial - DIREITO CIVIL
- AUTOR: Ronaldo Cesar Santos de Santana e outro - Vistos, etc. Considerando a existência de herdeiro representado por
advogada diversa, que, inclusive, conduziu com exclusividade a parte inicial do feito, assinalo o prazo de cinco dias para que
se manifeste sobre o pedido de expedição de alvará às fls. 117/124 com abrangência do pagamento de honorários advocatícios
e ressarcimento de despesas tributárias (fls. 120/122), salientando desde já que o silêncio importará em anuência. Acaute-
le-se, ainda, a Secretaria de regularizar o cadastro das publicações a fim de efetivar regularmente a intimação em nome da
procuradora constituída às fls. 09. P.I.
ADV: RONNEY CASTRO GREVE (OAB 11791/BA) - Processo 0214113-16.2007.8.05.0001 - Alvara judicial - AUTOR: Jose
Lazaro Pereira dos Santos - Assim, estando o feito paralisado há mais de trinta dias depois da prática do último ato
processual, JULGO EXTINTO o presente processo, sem desate do mérito, com lastro no que dispõe o inc. III, do art. 267, do
Código de Processo Civil. Sem custas. P. R. I.
ADV: ABDIAS AMÂNCIO DOS SANTOS FILHO (OAB 10870/BA) - Processo 0305383-14.2013.8.05.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - AUTOR: D. L. do N. - RÉU: T. S. do N. - 2-Julgo, em conseqüência, extinto o processo sem
desate do mérito, com fundamento no inc. VIII, do art. 267, do CPC. 3-PRI. Sem custas.
ADV: MARCUS FABRÍCIO SEVERO ALMEIDA SANTOS (OAB 19564/BA), DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Proces-
so 0324872-71.2012.8.05.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - AUTOR: R. D. M. A. e outro - RÉU: D. B. A. - Vistos, etc.
Intime-se o Executado, por meio dos seus advogados já constituídos, para, no prazo de três dias, integralizar o pagamento
do débito, sob pena de prisão. P.I.
ADV: MAXIMILIANO VIEIRA DE TOLEDO LISBOA ATAIDE (OAB 32060/BA), DAVID ROLDAN VILASBOAS LAMA (OAB 32811/BA)
- Processo 0331318-90.2012.8.05.0001 - Busca e Apreensão - Medida Cautelar - AUTORA: Janaina Vitoria Costa Duarte -
RÉU: espolio de Juacy Duarte Sposito e outros - Ante o exposto, não vislumbrando pertinência quanto ao mérito acautelatório
pretendido, de acordo com a fundamentação supra expendida e ainda com fundamento no art. 269, inciso I, segunda parte,
do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Sem custas, face a gratuidade que ora concedo em
definitivo. P.R.I., e, certificado o trânsito, arquivem-se com baixa.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0355474-45.2012.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 -
Levantamento de Valor - AUTORA: Maria Jose Costa Barbosa - Assim sendo, JULGO, por sentença o presente pedido, para,
na conformidade de seus termos, determinar a expedição do Alvará solicitado, autorizando o (a)s MARIA JOSÉ COSTA
BARBOSA a levantar (em) junto ao Consórcio Nacional Volkswagen Ltda, o valor da quota 12-04, do grupo nº 50831, em nome
de Florentino Cerqueira. Sem custas. PRI, arquivando-se após.
ADV: ANDRÉ SIGILIANO PARADELA (OAB 22179/BA) - Processo 0371242-11.2012.8.05.0001 - Inventário - Inventário e Parti-
lha - AUTOR: Ivanie Santos Silveira Castro - INVTE: Huberto Silveira Castro Junior e outros - INVDO: Espolio de Humberto
Silveira Castro - Assim, estando o feito paralisado há mais de trinta dias depois da prática do último ato processual, sem que
a parte autora se manifestasse, JULGO EXTINTO o presente processo, sem desate do mérito, com lastro no que dispõe o
inc. III, do art. 267, do Código de Processo Civil. Custas já recolhidas. P. R. I
ADV: ANTÔNIO CARLOS NERI ALMEIDA (OAB 18580/BA), CRISTIANA FIGUEIREDO ALVES LINO DE ANDRADE (OAB 10769/
BA) - Processo 0378116-12.2012.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - AUTORA: Camila Souza
Reis Gomes e outro - Nesses termos, sendo imprópria a via processual eleita, julgo extinta a presente demanda sem
deslinde de mérito, com fulcro no art. 267, VI, do Código de Processo Civil. Sem custas. P.R.I.

ADV: CARLOS OTÁVIO DE OLIVEIRA (OAB 2601/SE) - Processo 0346014-97.2013.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Exoneração - AUTOR: E. J. dos S. - RÉU: E. A. dos S. e outros - Permanece a necessidade de acatamento da ordem
de fls. 51, no que pertine a determinação de juntada de ordem que ensejou descontos, bem como a explicitação dos
endereços de GENARIO e EVANILDES, pelo que faculto a parte mais 05 dias, penas da lei.
ADV: SEVERINO ALEXANDRE DA SILVA FILHO (OAB 16918/BA) - Processo 0505340-59.2014.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei
6858/80 - Levantamento de Valor - AUTORA: E. B. da S. - Remanesce a necessidade de acatamento integral do despacho de
fls.04, no que tange ao recolhimento das custas iniciais.
ADV: VANIA APARECIDA SILVA (OAB 863B/BA) - Processo 0510110-95.2014.8.05.0001 - Divórcio Consensual - Dissolução -
REQUERENTE: C. C. A. T. e outro - Proceda-se consoante parecer retro e supra do (a) Ministério Público, diligenciando-se,
ainda, pelo recolhimento das custas, consoante já determinado.
ADV: RAFAEL PORTO BARRETO (OAB 41432/BA) - Processo 0515653-79.2014.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: D. de S. A. - REQUERIDA: M. A. de A. e outros - Defiro a AJG. Nos termos da
Resolução nº 06/2008, remetam-se os autos ao Núcleo de Conciliação Prévia. Após, apreciarei o pedido de tutela antecipa-
da/liminar.
ADV: CAMILA LEMOS AZI (OAB 16779/BA) - Processo 0521056-63.2013.8.05.0001 - Interdição - Capacidade - INTERTE:
Cremilda de Jesus dos Santos - INTERDO: Anrtonio da Conceicao - Assim, estando o feito paralisado há mais de trinta dias
depois da prática do último ato processual, JULGO EXTINTO o presente processo, sem desate do mérito, com lastro no que
dispõe o inc. III, do art. 267, do Código de Processo Civil. Sem custas. P. R. I.

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA DAS GRACAS GUERRA DE SANTANA HAMILTON
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARCIO GARCIA CARVALHO
ADV: MARIA AUXILIADORA MERCES LYRIO (OAB 9300/BA), SYLVIO QUADROS MERCES (OAB 2334/BA) - Processo 0023954-
77.2011.8.05.0001 - Inventario - Inventário e Partilha - AUTOR: Ruth Kaufmann de Brito - INVDO: Espolio de Joao Jose de
Britto - homologo os cálculos de fls. 154/155 porque com acerto a aplicação das alíquotas e os inventários cumulativos.
lance o cartório a partilha nos autos. tão logo prove o inventariante o recolhimento do imposto, expeça-se alvará para venda
do bem imóvel e voltem-me para sentença. salvador(ba), 01 de abril de 2014.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1/BA) - Processo 0031922-61.2011.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Guarda - AUTORA: Norberto Barreto da Silva - Intime-se o oficial incumbido da diligência para devolver o mandado
devidamente cumprido, vez que não se justifica a retenção do mesmo, com prejuízo ao processo, jurisdicionados e o próprio
Poder Judiciário. Conste-se que a não devolução no prazo de cinco dias, implicará comunicação à Corregedoria de Justiça
para as devidas providências.
ADV: ALEXANDRE CAVALCANTE FERREIRA (OAB 19939/BA), TATIANE FRANKLIN FERRAZ (OAB 9999197D/BA) - Processo
0041525-61.2011.8.05.0001 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - AUTOR: Joao Aurelio dos Santos
Passos - RÉU: Carolina Santos Conceicao - Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, e sendo
regular os atos procedimentais até aqui levados a termo, nada a sanear. Acolho a promoção ministerial. Designe-se data
para audiência de instrução e julgamento para oitiva da genitora e irmã do autor. Intimem-se partes, defensores, Curador,
testemunhas e Ministério Público, conforme o caso. Intimem-se as partes para, querendo apresentar o rol de testemunhas
com a devida qualificação, inclusive endereço completo,, no prazo de dez dias, pena de preclusão.
ADV: MILTON RIBEIRO DOS ANJOS (OAB 9999103D/BA) - Processo 0042149-81.2009.8.05.0001 - Inventario - DIREITO CIVIL
- AUTOR: Robson Santana de Jesus - Arlindo de Jesus Filho - Aline Santana de Jesus - Jose Carlos Santana de Jesus -
Jacqueline Santana de Jesus - Diego Santana de Jesus - Maria de Lourdes Santana - RÉU: Espolio de Arlindo de Jesus -
Cite-se a Fazenda Pública, inclusive para cumprimento do quanto disposto nos artigos 1002 e /ou 1007, do CPC. Salvador
(BA), 07 de abril de 2014.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1/BA) - Processo 0042306-83.2011.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei
6858/80 - Família - AUTOR: J. A. B. dos S. - Trata-se de Alvará promovido para venda de um automóvel de propriedade da
curatelada. Esta veio a falecer no curso da ação, conforme certidão de fl. 57. O Ministério Público manifestou-se pela
extinção. Assim, não provando a requerente que ostenta a qualidade de parente do de cujus, não há como se lhe reconhecer
a legitimidade para propor a ação em que pretende direito vender bens cuja curatela era exercida por terceiro, não sendo o
caso de sucessão, embora tenha ocorrido a morte superveniente. Posto isto, POR SENTENÇA extingo o feito sem aprecia-
ção do mérito, na forma do artigo 267, IV do CPC. Fica autorizado o desentranhamento dos documentos, mediante recibo.
Sem custas. P.R.I. Arquivem-se estes e os autos apensos. Salvador(BA), 07 de abril de 2014.
ADV: APOENA LOPO SAMBRANO (OAB 18847/BA), DEIVID OLIVEIRA DE SANTANA (OAB 30414/BA), TEREZINHA AUXILIADORA
LOPO SAMBRANO (OAB 4032/BA) - Processo 0050370-68.2000.8.05.0001 - Inventario - AUTOR: Arlex Batista da Silva -
HERDEIRO: Isabela Sebadelhe da Silva - INVDO: Espolio de Marcia Sebadelhe da Silva - Sendo todos os herdeiros capazes
e concordando coma partilha equitativa, impões-se para a celeridade processual, o rito do arrolamento, com nomeação do
primeiro Requerente inventariante. Para efeito de sucessão serão partilhados apenas o imóvel que se encontra registrado
no cartório de imóveis, já que a posse dos demais o Inventariante informa que se encontra com terceiros. I- Intimem-se os
interessados para: . Apresentação do plano de partilha conforme art. 1032 do CPC. . Apresentação do cálculos liquidatório
do imposto mortis causa, com indicação dos valores dos bens, em caso de imóveis com base no valor venal . Apresentação
de prova de quitação dos tributos relativos aos bens e às suas rendas II - Após, ao Cartório para: . Expedir os ofícios que se
fizerem necessários . Encaminhar à Fazenda Pública na forma da lei após o cumprimento das providências determinadas..
Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: ALICE ABREU RAMOS CASTRO (OAB 9999005D/BA), IVETE PEREIRA ROCHA (OAB 14842/BA) - Processo 0051251-
30.2009.8.05.0001 - Separação Litigiosa - Dissolução - AUTOR: Florisvaldo Liborio de Souza Neto - RÉU: Thays Carlos
Santos de Souza - Ao SAOF
ADV: ALICE ABREU RAMOS CASTRO (OAB 9999005D/BA), IVETE PEREIRA ROCHA (OAB 14842/BA) - Processo 0051251-
30.2009.8.05.0001 - Separação Litigiosa - Dissolução - AUTOR: Florisvaldo Liborio de Souza Neto - RÉU: Thays Carlos
Santos de Souza - É o relatório. O fundamento único da ação é a rutura da vida em comum e a impossibilidade de sua
reconstituição. A impossibilidade de reconstituição da vida em comum ficou devidamente caracterizada, pois, ambas as
partes desejam a apartação jurídica, através do divórcio remanescendo apenas a questão acerca da verba alimentar e
regulamentação de convivência paterna, e o retorno ao uso do nome de solteira. Guarda e regulamentação da convivência
paterna - a menor deve ser mantida sob a guarda materna, devendo manter-se a convivência paterna nos moldes já exercido
de fato, considerando a conclusão do estudo psicológico. Tarefa inglória seria fixar nesta ação dia e hora para o pai ver a
filha. Se os pais estão conseguindo, ainda que não satisfatoriamente, manter alguma convivência paterna, não há de se
fazer uma intervenção judicial no fato. Cabe ao pai estar atento às necessidades não materiais da filha, fazendo-se presente
em sua vida a fim de estreitar os laços afetivos, já desgastados. Alimentos - Ambos os litigantes pleitearam em alegações
finais a conversão dos provisórios em definitivos, devendo, pois, assim ser decidido. Nome - Por se tratar de direito
personalíssimo, a manutenção ou não do nome de casada depende unicamente da vontade da Ré e se esta manifestou
pretensão de retornar ao uso do nome de solteira. O que deve ser deferido. Bens - Não foi constituído patrimônio durante o
casamento. POSTO ISTO, julgo : A)procedente o pedido de decretação do divórcio do casal, determinando a expedição de
mandado ao cartório de registro civil competente para que faça a devida averbação, constando que não houve bens a
partilhar e que a divorcianda retornará ao uso do nome de solteira; B) procedente o pedido de regulamentação da guarda
materna e oferta de alimentos, para fixar os alimentos devidos pelo autor à filha menor equivalente a 20% do salário mínimo.
P.R.I., arquivando-se, com baixa, ao trânsito em julgado e após expedição de mandado e retificando-se o registro do
processo como divórcio. Sem custas. Salvador(BA), 07 de abril de 2014.
ADV: MARIA AUXILIADORA NASCIMENTO DE ALMEIDA (OAB 13470/BA) - Processo 0054079-96.2009.8.05.0001 - Inventario -
Inventário e Partilha - AUTOR: Debora Regina Santos de Souza - Andre Luis Santos de Souza - Zainer de Jesus Conceicao -
Vania Cristina Santos de Souza Conceicao - Arnaldo Francisco de Souza Junior - Fernando Luis Santos de Souza - RÉU:
Espolio de Heitor Francisco de Souza - Designe-se audiência para tentativa de conciliação intimando-se todos os interessa-
dos, inclusive o suposto possuidor do imóvel objeto do inventário - fl. 28. Salvador (BA), 03 de abril de 2014.
ADV: RICARDO ALEXANDRE ARAÚJO PEIXOTO (OAB 20713/BA) - Processo 0056603-32.2010.8.05.0001 - Execução de
Alimentos - Alimentos - AUTOR: William Anderson Lemos Nascimento - RÉU: Anderson Sena Nascimento - Intime-se o oficial
incumbido da diligência para devolver o mandado devidamente cumprido, vez que não se justifica a retenção do mesmo,
com prejuízo ao processo, jurisdicionados e o próprio Poder Judiciário. Conste-se que a não devolução no prazo de cinco
dias, implicará comunicação à Corregedoria de Justiça para as devidas providências.
ADV: MARCELO FIGUEIRA GUSMÃO (OAB 16565/BA), LUCIANO MONCORVO COELHO DE SÁ (OAB 18401/BA) - Processo
0059936-36.2003.8.05.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - AUTORA: Aurora Pellegrini Raphael - INVDO: Espolio de
Ayupe Raphael - Na petição de fl. 490/497 faltou a assinatura do advogado peticionante. Intime-no para fazê-lo, sendo
certificado nos autos. Cumprido, lance o cartório a partilha nos autos, encaminhando os autos após à Fazenda Pública.
ADV: MARIVALDO UBALDO DE ALMEIDA (OAB 6688/BA) - Processo 0060318-39.1997.8.05.0001 - Inventario - INVTE: N. de A.
N. - INVDO: E. de J. de S. N. - Intime-se o oficial incumbido da diligência para devolver o mandado devidamente cumprido, vez
que não se justifica a retenção do mesmo, com prejuízo ao processo, jurisdicionados e o próprio Poder Judiciário. Conste-
se que a não devolução no prazo de cinco dias, implicará comunicação à Corregedoria de Justiça para as devidas providên-
cias.
ADV: MARIA DE LOURDES ARAÚJO DE ALMEIDA (OAB 12355/BA) - Processo 0066285-11.2010.8.05.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Fixação - AUTOR: Joao Gabriel Souza Santos - Claudio Vinicius Souza Santos - REPRESENTANTE D:
Jussara Balbino Souza - RÉU: Claudio dos Santos - Intime-se o oficial incumbido da diligência para devolver o mandado
devidamente cumprido, vez que não se justifica a retenção do mesmo, com prejuízo ao processo, jurisdicionados e o próprio
Poder Judiciário. Conste-se que a não devolução no prazo de cinco dias, implicará comunicação à Corregedoria de Justiça
para as devidas providências.
ADV: SEBASTIÃO MARCOS LEITE BARRETTO DE ARAUJO (OAB 26917/BA), ANA REGINA CAL MUIÑOS (OAB 28060/BA) -
Processo 0078728-57.2011.8.05.0001 - Divorcio litigioso - Dissolução - AUTOR: Vania Ribeiro Neves dos Santos - RÉU:
Efigênio dos Santos Filho - Ainda que não mais se exija lapso temporal de separação de fato para a decretação do divórcio,
isto não representa, de per si, os requisitos autorizadores da concessão de antecipação de tutela, arts. 273 e ss CPC. O
princípio da dignidade da pessoa humana estaria negado, caso houvesse possibilidade de modificação de estado civil
sem, ao menos o conhecimento do outro. No caso em tela não se apresenta, por exemplo, o fundado receio de dano
irreparável ou de difícil reparação. Ao revés, afigura-se irreversível a tutela requerida. Mais ainda, como optou a divorcianda
por discutir nestes autos de divórcio a meação sobre bens comuns, não se pode decretar o divórcio e averba-lo sem que se
decida a questão. Assim é que a alteração do estado civil, com a decretação do divórcio é pedido que não comporta
antecipação de tutela no caso dos autos. Cite-se o Réu para contestar o pedido, no prazo de quinze dias, sob pena de se
presumirem verdadeiros os fatos articulados na inicial e condenação em custas processuais e honorários advocatícios.
Salvador(BA), 03 de abril de 2014.
ADV: ANTONIO RUI PINTO DA SILVA (OAB 9999026D/BA) - Processo 0081322-78.2010.8.05.0001 - Execução de Alimentos -
Alimentos - AUTOR: Reinan da Hora Miranda - REPRESENTANTE: Lana Carla Nascimento - RÉU: Reinaldo Marinho Miranda
- Oficie-se como requerido para desconto das prestações vincendas. Não basta ao exequente requerer o prosseguimento
da execução. Intimem-no para, em cinco dias, sob pena de extinção, apresentar a planilha atualizada do débito, bem como
o endereço do executado, já que o apresentado à fl. 30 está incompleto, não indicando bairro e cidade. Salvador (BA), 01 de
abril de 2014.
ADV: JOSEMAR SILVA CORDEIRO (OAB 21886/BA), DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0082489-
33.2010.8.05.0001 - Divorcio litigioso - Dissolução - AUTOR: Marcos Roberto Dias de Deus - RÉU: Edenir de Oliveira de Deus
- Acolho a promoção ministerial. Intime-se a guardiã do alimentando para fornecer, em cinco dias, o número da conta
bancária para depósito do pensionamento. Após, ao Ministério Público. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: BRUNO DE MEIRELLES GUERRA (OAB 9999101D/BA) - Processo 0089540-61.2011.8.05.0001 - Alvara judicial - Su-
cessões - REPRESENTANTE: Georgina Maria Santana Teles - AUTOR: Marcos Vinicios Santana Teles - Trata-se de alvará,
objetivando o levantamento da(s) verba(s) indicada(s) na petição inicial. A consulta através do BACENJUD apontou a inexistência
de valores depositados em nome do de cujus. Instado a se manifestar, o autor silenciou. É o breve relatório. Apesar de
caracterizado o sucessor não há prova da existência de numerário em nome do de cujus de modo a merecer deferimento o
pedido. Posto isto, indefiro o requerimento. Sem custas. P.R.I. Arquivem-se após o transito em julgado e certificações
devidas. Salvador(BA), 07 de abril de 2014.
ADV: ANTONIO RUI PINTO DA SILVA (OAB 9999026D/BA) - Processo 0091605-34.2008.8.05.0001 - Execução de alimentos -
REQUERENTE: B. F. L. da C. - REPRESENTANTE: B. C. L. da C. - REQUERIDO: P. de T. R. A. - Trata-se de execução de título
judicial, cujo disciplinamento processual está previsto no artigo 475-J, § 1º, do CPC, já que observado, prelo credor, o
disposto, no artigo 614, II, do CPC. Intime-se o devedor para, no prazo de 15 dias, efetuar o pagamento da dívida, advertindo-
o que se o pagamento não ocorrer no prazo assinalado, será acrescido de multa de 10%. Inocorrendo o pagamento no prazo
assinalado, proceda-se à penhora online com intimação imediata do Executado. Salvador (BA), 01 de abril de 2014.
ADV: IGOR NUNES BRITO (OAB 12466/BA) - Processo 0092321-42.2000.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - AUTORA: E.
do N. - RÉU: J. A. de S. - Com a notícia de que o Réu é mentalmente incapaz de gerir os atos da vida civil, a desocupação deve
ser obstada até que a legalidade seja estabelecida, com a intimação da Curadora para prosseguir nos autos e se manifes-
tar, querendo, acerca de eventuais nulidades que possam ter ocorrido. Há pedido da DP (f.117) que deve ser atendido.
Intime-se a Autora, pessoalmente, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção do proces-
so. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: RAYMUNDO PARANÁ FERREIRA (OAB 783/BA), ANA SILVIA CHAVES PEREIRA (OAB 6003/BA), PAULO SÉRGIO MACIEL
O' DWYER (OAB 10772/BA), SUMAIA BACELAR FREITAS DE CARVALHO FILHA (OAB 35695/BA) - Processo 0092537-
51.2010.8.05.0001 - Inventario - Inventário e Partilha - AUTOR: Thereza Sarno Machado Costa - INVDO: Espolio de Affonso
Celso Machado Costa - Nada obsta o deferimento do pedido de cancelamento de cláusula de incomunicabilidade já, não
havendo mais perspectiva de sucessão, já não há mais descendentes sucessíveis, considera-se que a cláusula foi estipu-
lada em seu favor. Posto isto, determino seja cancelada a cláusula de incomunicabilidade, cabendo a herdeira universal
usar e furir do bem como lhe aprouver. Oficie-se para cancelamento. Em relação à petição a ser juntada e que se encontra
na contra capa dos autos, determino seja oficiada à }Receita Federal para que ative o CPF para efeito de retificação dos
autos e consequente extração de nova carta de adjudicação. Salvador(BA), 08 de abril de 2014.
ADV: GENEVAL CIRILO SANTIAGO (OAB 14904/BA), CARLOS MAGNO SILVA DO LAGO (OAB 13685/BA) - Processo 0094457-
36.2005.8.05.0001 - Inventario - INVTE: F. M. B. da S. - AUTOR: C. A. C. de A. - INVDO: E. de J. C. B. de A. - À FP Salvador (BA),
07 de abril de 2014.
ADV: ANDRÉ LUÍS AMERICANO DA COSTA SOARES (OAB 19105/BA) - Processo 0098147-39.2006.8.05.0001 - Alvara -
AUTOR: Antonio Batista dos Santos e outro - TODOS - Genérico
ADV: ANDRÉ LUÍS AMERICANO DA COSTA SOARES (OAB 19105/BA) - Processo 0098147-39.2006.8.05.0001 - Alvara -
AUTOR: Antonio Batista dos Santos - Crislaine Batista dos Santos - Trata-se de alvará, objetivando o levantamento da(s)
verba(s) indicada(s) na petição inicial, a qual veio devidamente instruída com documentos. Não há interesse da Fazenda
Pública por se tratar de valor inferior ao mínimo tributável. É o breve relatório. Após farta instrução processual, a única verba
existente em nome da falecida foi aquela indicada à fl. 46 (R$223,03). Provada a existência da verba para cujo levantamento
requer-se este alvará, e, ainda, estando, na forma da lei, caracterizado o beneficiário, nada obsta seja deferido o requeri-
mento. Posto isto, defiro o requerimento, mandando seja expedido alvará para levantamento do valor indicado à fl. 46. Sem
custas. P.R.I. Arquivem-se após as certificações devidas e transito em julgado. Salvador(BA), 07 de abril de 2014.
ADV: LÊDA MARIA SALDANHA SANTOS COSTA (OAB 5901/BA) - Processo 0100168-46.2010.8.05.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Fixação - AUTOR: Joao Victor Lima dos Santos - REPRESENTANTE D: Tainah Maria Rosa de Lima -
RÉU: Joao Sena dos Santos Filho - Intime-se o oficial incumbido da diligência para devolver o mandado devidamente
cumprido, vez que não se justifica a retenção do mesmo, com prejuízo ao processo, jurisdicionados e o próprio Poder
Judiciário. Conste-se que a não devolução no prazo de cinco dias, implicará comunicação à Corregedoria de Justiça para as
devidas providências.
ADV: EDMUNDO JOSÉ BUSTANI NETO (OAB 23946/BA) - Processo 0103160-48.2008.8.05.0001 - Alimentos - REPRESEN-
TANTE: P. dos S. S. - AUTORA: B. S. de J. - S. S. de J. - RÉU: E. L. de J. - Ao Ministério Público, considerando que a ação deve
prosseguir em relação à autora ainda menor. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: ANTONIO RUI PINTO DA SILVA (OAB 8569/BA) - Processo 0103954-45.2003.8.05.0001 - Inventario - AUTORA: Aurea
Marques Pimenta - HERDEIRO: Sueli Santos de Souza - Sonia Maria Marques Pimenta - Anitiana Marques Pimenta - Antonio
Carlos Marques Pimenta - INVDO: Espolio de Anita Marques dos Santos - Encaminho os autos ao Ministério Público.
ADV: AUGUSTO LUCIANO MARINHO (OAB 6220/BA), RAIMUNDO J. SCHRAMM DE CARVALHO (OAB 5591/BA) - Processo
0109140-44.2006.8.05.0001 - Alimentos - AUTOR: F. M. da S. - S. M. da S. - R. de C. O. M. - G. M. da S. - G. O. M. - RÉU: F. da S.
- E. C. da S. - Intime-se o oficial incumbido da diligência para devolver o mandado devidamente cumprido, vez que não se
justifica a retenção do mesmo, com prejuízo ao processo, jurisdicionados e do próprio Poder Judiciário. Conste-se que a
não devolução no prazo de cinco dias, implicará comunicação à Corregedoria de Justiça para as devidas providências.
ADV: DOLORES TERESA GUIMARÃES BARREIRO (OAB 10410/BA), KATIA MARIA GERLIN COMARELA (OAB 12679/BA),
LUCIANA DOS SANTOS DA CRUZ (OAB 28104/BA) - Processo 0109933-41.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Investigação de Paternidade - AUTOR: Iago Rosa da Boa Morte - REPRESENTANTE D: Denise Rosa da Boa Morte - RÉU:
Luis Claudio Soares Bonfim - À fl. 43 se vê que já houve o reconhecimento da paternidade no registro civil, revelando o
reconhecimento da procedência deste pedido. Resta, pois, a apreciação do pedido de fixação de pensionamento. Neste
ponto, possibilidade do réu decorre da presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial deve ser relativa, a fim de que
não se comprometa a própria subsistência do alimentante. O pedido foi formulado em percentual inferior à metade de um
salário mínimo vigente, não se revelando excessivo. Assim, essa presunção relativa de veracidade dos fatos alegados na
inicial deve conduzir a uma remuneração mínima, mostrando-se razoável o pedido inicial. Posto isto, declaro PROCEDENTE
O PEDIDO de alimentos para fixar a verba alimentar em 30% do salário mínimo, a ser paga mensalmente, no dia 30 de cada
mes, e depositada em conta da genitora da menor. De igual forma, julgo prejudicado o pedido de investigação de paternida-
de e extinto o processo, com supedâneo no artigo 269, inciso I e II do Código de Processo Civil. Sem custas.PRI Salvador(BA),
05 de fevereiro de 2014.
ADV: ALÉCIO DANTAS BORGES (OAB 29545/BA), CYNTHIA MARIA DANTAS MARQUES DE SOUZA (OAB 33620/BA), SIMONE
TEIXEIRA DE CASTRO DALTRO (OAB 13743/BA), FERNANDO MÁRIO PIRES DALTRO JÚNIOR (OAB 19598/BA), RODRIGO
SOARES BRANDÃO (OAB 23203/BA), CAMILA MARIA QUEIROZ DE CASTRO (OAB 22157/BA) - Processo 0113983-
96.1999.8.05.0001 - Inventario - AUTOR: Ronaldo Falcao dos Santos - INVDO: Espolio de Osmana Falcao Santos - Não há
interesse da Fazenda Pública, como já declarado. Apresente o inventariante, em cinco dias, esboço de partilha, como já
determinado, para que seja lançado aos autos e se passe à sentença. Salvador (BA), 03 de abril de 2014.
ADV: CARLOS OTÁVIO DE OLIVEIRA (OAB 18976/BA) - Processo 0124534-57.2007.8.05.0001 - Arrolamento - ARROLANTE:
Aliene Souza Lima - ARROLADO: Espolio de Izabel Lima Souza - Trata-se de alvará, como já delimitado na decisão de fl. 81,
objetivando o levantamento da(s) verba(s) indicada(s) na petição inicial, a qual veio devidamente instruída com documentos.
Como certificado à fl. 73v, todos os herdeiros já se habilitaram, com exceção da herdeira Alaide Lima, falecida. Provou-se nos
autos que o cônjuge supérstite é falecido. A instrução processual indicou valores depositados junto ao Banco do Brasil
conforme fls. 62 e 83. Não há interesse de incapaz a justificar a participação do Ministério Público conforme diversos
pronunciamentos do representante deste Órgão neste Juízo. De igual forma, não há interesse da Fazenda Pública por se
tratar de valor inferior ao mínimo tributável. É o breve relatório. Em que pese tenha havido, inicialmente a citação editalícia, foi
promovida a citação pessoal, razão pela qual, deixo de conhecer da contestação da Curadoria de Ausentes. Seis são os
herdeiros da falecida Izabel. Não havendo habilitação dos sucessores da herdeira falecida - Alaide - o seu quinhão há de ser
reservado, salvo se provarem os demais herdeiros que ela faleceu sem deixar descendentes ou cônjuge. Provada a existên-
cia da verba para cujo levantamento requer-se este alvará, e, ainda, estando, na forma da lei, caracterizado o beneficiário,
nada obsta seja deferido o requerimento. Posto isto, defiro o requerimento, mandando seja expedido alvará, para levanta-
mento dos valores depositados junto ao Banco do Brasil, cabendo a cada herdeiro 1/6, com a reserva do quinhão da
herdeira Alaide, salvo prova de inexistência de descendentes ou cônjuge; caso em que o valor depositado será rateado em
1/5. Sem custas. P.R.I. Arquivem-se após as certificações devidas e transito em julgado.
ADV: ANTONIO RUI PINTO DA SILVA (OAB 9999026D/BA) - Processo 0148488-69.2006.8.05.0001 - Execução de alimentos -
REQUERENTE: M. de J. C. - L. de J. C. - L. de J. C. - REPRESENTANTE: A. C. de J. - REQUERIDO: J. da S. C. - Trata-se de
processo em que a parte autora foi intimada a promover o andamento do feito, com as diligências que lhe competia, no prazo
de 48 horas, e não o fez conforme certificação nos autos. O parágrafo único do artigo 238, do Código de Processo Civil,
dispõe que as comunicações e intimações consideram-se válidas quando dirigidas ao endereço declinado na inicial. Isto
porque o referido dispositivo obriga às partes que indiquem o novo endereço em caso de mudança. Verificada a hipótese do
citado dispositivo, conforme certificação nos autos, há presunção da pessoalidade da intimação e sua validez. A jurisprudencia
se inclina neste sentido: APELAÇÃO CÍVEL. INÉRCIA. INTIMAÇÃO PESSOAL. MUDANÇA DE ENDEREÇO NÃO INFORMADA
AO JUÍZO. PRESUNÇÃO DE INTIMAÇÃO. EXTINÇÃO. Necessária a intimação pessoal da autora para a extinção do feito por
inércia. Aplicação do art. 267, §1º, CPC. Presunção de intimação pessoal. Mudança de endereço não comunicada ao juízo.
Incidência do art. 238, parágrafo único, CPC. Extinção do processo sem julgamento do mérito. Nº 70020373940. Décima
Sétima Câmara Cível de Porto Alegre. Relator: DES. ALEXANDRE MUSSOI MOREIRA, Posto isto, declaro extinto o processo,
sem resolução do mérito, com supedâneo no art. 267, inc. II e § 1º, bem como do p. único, do art 238, todos do CPC. Sem
custas. P.R.I. Arquivem-se ao trânsito em julgado e certificações devidas. Salvador(BA), 07 de abril de 2014.
ADV: ANTONIO RUI PINTO DA SILVA (OAB 8569/BA) - Processo 0148813-83.2002.8.05.0001 - Inventario - REPRESENTANTE:
Mariza dos Santos Cunha - AUTORA: Ubiracira Santos Coelho - INVDO: Espolio de Daniel Caetano Coelho - A recusa dos
herdeiros em dar prosseguimento ao feito não impede o lançamento fiscal, por não ser objetivo do inventário a cobrança de
tributos, mas formalização da transferência de bens que se opera automaticamente com a morte de uma pessoa. O não
diligenciamento do feito implica adoção, pelo juiz, da medida indicada no artigo 990, VI, do CPC, entretanto, não tem este
juízo condições de observar o disposto no referido artigo, diante da recusa sistemática de diversos profissionais, após
consultados, de aceitarem o encargo, todos no mesmo sentido da dificuldade de encontrar as partes e assim, dar prosse-
guimento ao feito nos moldes que deve ser. Demais disso, são centenas os processos em que urge esta providencia o que
necessitaria um desprendimento e disponibilidade muito grande do profissional, mormente quando a remuneração é
deslocada para o final da ação. Resta assim, ao interessado maior no prosseguimento do feito - a Fazenda Pública Estadual
- contribuir para o regular andamento, indicando bens, produzindo provas e indicando profissional que aceite o encargo para
ser remunerado em tempo oportuno. É que a Fazenda Pública tem interesse no recolhimento do imposto mortis causa,
sendo inclusive um dos legitimados para requerer a abertura do Inventário nos termos do inciso IX, do artigo 988, do CPC.
Pode-se afirmar, na conjuntura atual, que o artigo 989, do CPC, é inócuo por não estar o juiz munido das ferramentas
necessárias para movimentar o processo de inventario quando os próprios interessados revelam sua desídia, o que se vê
é a multiplicação de atribuições processuais ao juiz sem que ele tenha estrutura satisfatória para célere e eficazmente dar
cumprimento ao comando legal. Posto isto, intime-se a Fazenda Pública para, no prazo de quinze dias, a) indicar bens a
serem inventariados, b) juntar documentos comprobatórios da existência dos bens indicados, imóveis ou automóveis,
através de certidões de Cartórios de Imóveis ou informações do DETRAN; Antes da vista à FP, deverá ser acionado o
BACENJUD para informações acerca de créditos em favor do inventariado. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maria das
Gracas Guerra de Santana Hamilton Juíza de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1/BA) - Processo 0155431-97.2009.8.05.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - AUTOR: Maria Jose da Cruz dos Santos - INTERDO: Marcos Cruz dos Santos - Trata-se de processo em que a
parte autora foi intimada a promover o andamento do feito e não o fez, sujeitando-se, assim, à extinção do processo.
Registre-se que a intimação pessoal encaminhada à sua residência tem-se por válida, se não diligenciou informar a
mudança de endereço, nos termos do parágrafo único do art. 238, do CPC. Neste mesmo sentido se manifestou o seu
Defensor Público e o Ministério Público. Posto isto, declaro extinto o processo, sem julgamento do mérito, com supedâneo
no artigo 267, inciso III e parágrafo primeiro do Código de Processo Civil. Sem custas. PRI. Salvador(BA), 02 de abril de 2014.
ADV: ISAAC MATIENZO VILLARPANDO NETO (OAB 22214/BA), JAMILE JAMBEIRO PORTELA (OAB 41340/BA), MARCO ANTO-
NIO DE SOUSA ANDRADE (OAB 25607/BA), PAULO ALBERTO CARNEIRO DA COSTA FILHO (OAB 22705/BA) - Processo
0178408-54.2007.8.05.0001 - Execução de Título Judicial - Alimentos - AUTORA: M. das G. D. de C. - N. F. de C. - Encaminho
os autos ao Ministério Público. Salvador (BA), 03 de abril de 2014.
ADV: WILTON LOBO SILVA (OAB 4742/BA) - Processo 0199371-83.2007.8.05.0001 - Inventario - INVTE: Rita Lobo Silva -
INVDO: Espolio de Moises Silva - Com a devida vênia, informo a V. Excia., da impossibilidade da expedição do formal de
partilha requerido, por inexistir nos autos comprovação do recolhimento das custas cartoriais (ciente ás fls. 92), bem como,
constatar o equivoco quando no lançamento da partilha apresentada ás fls. 49/54 e ratificada no auto de partilha (fls. 87),
quanto ao correto percentual que caberia a cada herdeiro, a fim de se evitar futuros transtornos quando do registro do bem
inventariado. Era o que tinha a informar a V. Excia., que determinará o que for de direto.
ADV: FLAVIA NEVES NOU DE BRITO (OAB 17065/BA), BERNARDO SILVA NASCIMENTO MACIEL (OAB 34835/BA),
MELQUISEDEQUE MOREIRA SANIL DOS SANTOS, DACIANO PUBLIO DE CASTRO (OAB 15485/BA) - Processo 0306602-
33.2011.8.05.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - AUTORA: Sonia Castro Couto - aidil elenita costa borba de castro -
alberto jose costa borba - simone castro couto costa - ariel castro couto - Norma Batista de Castro Couto - RÉU: Espolio de
Norma de Castro Couto Borba - Mantenho, por seus próprios fundamentos, a decisão agravada. Certifique o cartório se os
herdeiros se manifestaram sobre o esboço de partilha. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1D/BA) - Processo 0307827-20.2013.8.05.0001 - Execução de
Alimentos - Alimentos - AUTOR: K. V. A. dos S. - RÉU: J. A. dos S. - Expeça-se alvará para levantamento, pela exequente, do
valor depositado. Comprovado o pagamento do débito, restando resíduo ínfimo de R$ 7,68 (fl.40), que por razoabilidade não
autorizam o prosseguimento da execução, encaminhem-se ao Ministério Público. Salvador (BA), 01 de abril de 2014.
ADV: ALBERTO CARLOS DE ANDRADE COSTA (OAB 8213/BA), CIDA DA SILVA SANTOS (OAB 27676/BA) - Processo 0314593-
60.2011.8.05.0001 - Divórcio Litigioso - Família - AUTORA: Siomara Leal da Silva Vilas Boas - RÉU: Antonio dos Santos Vilas
Boas Filho - Cumpra-se o despacho anterior. Salvador (BA), 03 de abril de 2014
ADV: LUIZ TADEU VIANA DE MELO (OAB 26083/BA) - Processo 0319615-65.2012.8.05.0001 - Sobrepartilha - Sucessões -
AUTOR: Marco Antonio Amancio Queiroz - Alvaro Barreto de Queiroz Filho - Apresente o inventariante o cálculo do imposto
devido. Salvador (BA), 03 de abril de 2014.
ADV: ANDRÉA CHRISTINE SERRA DA COSTA SANTOS (OAB 15240/BA) - Processo 0321904-68.2012.8.05.0001 - Procedi-
mento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: Jose Calazans Junior - REQUERIDO: Soraya de Alcantara
Souza - Intime-se a parte Autora para, no prazo de 48h, manifestar interesse no andamento do feito, atendendo as determi-
nações já exaradas, sob pena de extinção do processo sem o julgamento do pedido. Advirta-se que o simples pedido de
prosseguimento do feito não implicará interesse, sendo necessário o atendimento do despacho para que o processo possa
prosseguir. Salvador (BA), 07 de abril de 2014
ADV: ELIANE OLIVEIRA DE LIMA (OAB 31258/BA) - Processo 0324486-41.2012.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/
68 - Alimentos - REQUERENTE: J. P. T. D. S. - REQUERIDO: P. D. S. - 1. Intime-se a parte Autora, por seu advogado, para
informar seu endereço eletrônico - EMAIL - para efeito de celeridade na comunicação processual. Cite-se o Réu, por C.P.,
para responder, no prazo de 15 dias, sob pena de se presumirem verdadeiros os fatos articulados pelo Autor e, ainda,
ensejar a condenação do Réu ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios. Sirva a cópia desta decisão
como mandado de citação. Observe-se o endereço comercial lançado na petição inicial. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: ARY BOA MORTE (OAB 12590/BA), ARILMA BATISTA BÔA-MORTE (OAB 26703/BA) - Processo 0336916-25.2012.8.05.0001
- Procedimento Ordinário - Família - REQUERENTE: Benedita Ferreira De Jesus - REQUERIDO: Naildo Conceicao Dos
Santos - Aguarde-se a resposta ao ofício Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: MANOEL JOAQUIM PINTO RODRIGUES DA COSTA (OAB 11024/BA), NATÁLIA CAMPOS DE OLIVEIRA (OAB 36435/BA),
EDNILSON DA ROCHA MACHADO (OAB 6865/BA), LUCAS PINTO DE ARAÚJO PEREIRA (OAB 25031/BA), LARISSA TEIXEIRA
ARGOLLO (OAB 25863/BA) - Processo 0340611-84.2012.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - RE-
QUERENTE: I. M. C. - REQUERIDO: E. C. da R. e C. - Intimem-se as partes do retorno dos autos do E. Tribunal. Nada
requerido em quinze dias, arquivem-se os autos definitivamente. Salvador (BA), 01 de abril de 2014.
ADV: JUVENAL ALVES COSTA (OAB 7845/BA) - Processo 0348889-74.2012.8.05.0001 - Inventário - Inventário e Partilha -
AUTOR: Gabriel Reboucas Silva da Cunha - INVDO: Espolio de Gildasio Reboucas da Cunha - Utilize-se o RENAJUD.
Comprove o inventariante, em cinco dias, o depósito judicial do produto da venda dos veículos. Após, ao Ministério Público.
68 - Fixação - REQUERENTE: L. L. S. P. - REQUERIDO: A. R. C. P. - Numa ação de alimentos a pretensão do alimentando não
é a tão-só constituição do título judicial. Mais que isso, dada a natureza da prestação perseguida, pretende o alimentando o
reconhecimento da obrigação para satisfação do crédito. No caso dos autos, fixados os provisórios e tentada a citação e
intimação do réu, restou certificado estar o mesmo "foragido", vindo a autora a requerer a sua citação por edital. Com efeito,
a citação ficta é admitida como último recurso, sendo consabido que dificilmente atinge o fim almejado de levar ao conhe-
cimento do citando a ação contra si proposta. Neste caminhar, de pouca ou nenhuma efetividade no caso em tela a citação
do réu por edital para prestar alimentos à filha. Quid iuris em se fixar alimentos sem dar ciência pessoal ao seu devedor?
Como se processará possível execução se não há previsão legal para intimação por edital? Mais se observará o princípio da
efetividade e da economia processual se tente a localização do réu, ainda que com a suspensão do processo, se necessá-
rio, observando-se que não haverá prejuízo à alimentanda que já tem em seu favor alimentos provisórios fixados. Destarte,
oficie-se à SSP-BA para informação sobre mandado de prisão em desfavor do réu, para confirmação da situação de "foragi-
do". Sendo negativa a informação, reitere-se a carta precatório fazendo-a acompanhar da resposta da SSP. Acione-se
Bacenjud, INSS e SIEL para informações acerca de endereço e atividade profissional. Salvador (BA), 01 de abril de 2014.
ADV: REBECA MACHADO ALMEIDA BORGES (OAB 35936/BA) - Processo 0356627-16.2012.8.05.0001 - Inventário - Inventá-
rio e Partilha - REQUERENTE: Victor Maia De Menezes Barbosa - Ana Julia Lopez De Moura - INVDO: Nilton Pereira Barbosa
- Encaminho os autos à Fazenda Pública. Salvador (BA), 03 de abril de 2014.
ADV: CAROLINA BARRETO LONGA (OAB 23679/BA), THAISE CARRILHO SIMÕES VALERIO DA SILVA (OAB 30192/BA) -
Processo 0357286-25.2012.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: E. L. da S. F. -
REQUERIDO: C. E. F. F. - Intimem-se as partes do retorno dos autos do E. Tribunal. Nada requerido em seis meses,
arquivem-se os autos definitivamente. Salvador (BA), 01 de abril de 2014.
ADV: ANTONIO RUI PINTO DA SILVA (OAB 8569/BA), MARIA BERNADETH GONCALVES DA CUNHA CORDEIRO (OAB 2441/BA)
- Processo 0365497-50.2012.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: L. A. C. de O. -
REQUERIDO: U. S. de O. - TODOS - Genérico
ADV: MARIA BERNADETH GONCALVES DA CUNHA CORDEIRO (OAB 2441/BA), ANTONIO RUI PINTO DA SILVA (OAB 8569/BA)
- Processo 0365497-50.2012.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: L. A. C. de O. -
REQUERIDO: U. S. de O. - É o relatório. Defiro às partes os benefícios da assistência judiciária gratuita. Sobre o documento
de fl. 242, apresentado após o encerramento da instrução processual, deve ser desentranhado dos autos e devolvido à parte
que o produziu por não se enquadrar na hipótese do art. 397 do CPC. Com efeito, cuida-se de ação de alimentos em favor
de filho menor. Em casos que tais, torna-se despicienda a análise da necessidade, pois esta advém da natural incapacida-
de de prover o próprio sustento. Resta, portanto, aferir a capacidade dos pais, detentores do poder familiar. Nesse diapasão,
a genitora do menor não pode arcar sozinha com a manutenção deste, justificando a necessidade de ser seu antigo esposo
instado judicialmente a cumprir com sua obrigação. Deve-se aferir, então, aferir a capacidade do alimentante. O alimentante
é válido para o trabalho, declarando atuar como autônomo no ramo dos esportes, sem produzir qualquer prova da renda
auferida com o seu labor. Provou-se nos autos ser empresário individual - fls. 56 e 126, no ramo de gcomércio varejista de
artigos esportivosh, sem demonstrar os rendimentos atuais do exercício da atividade. O documento de fl. 59 dá conta de que
a receita bruta referente às atividades é R$3.100,00, com receita bruta total de R$25.000,00. Foi sócio de outras duas
sociedades empresárias já canceladas. Merece transcrição, ainda que parcial, o parecer ministerial: In casu, o Autor plei-
teou, incialmente, a fixação de alimentos em cinco salários mínimos, reduzindo, após, o pedido para 1,5 salário mínimo,
valor fixado a título de provisórios. O Réu, por sua vez, oferece 25% (vinte e cinco por cento) dos seus vencimentos, equiva-
lente a R$450,00 (quatrocentos e cinquenta reais), arguindo ser esta a sua única fonte de renda. Todavia, nem uma parte
nem outra fizeram prova da sua necessidade e da sua possibilidade alegadas, respectivamente. Os documentos acostados
aos autos levam à conclusão inversa do quantum percebido pelo Réu mensalmente. É o que se extrai das fatura de cartão
de crédito e dos extratos bancários acostados aos autos, que demonstram capacidade contributiva superior ao quanto
ofertado, não alcançando, contudo, o valor pleiteado pelo Autor. Por outro lado, a genitora do Autor também possuiu capaci-
dade contributiva, que deve ser levada em consideração na fixação dos alimentos. Nesse caminhar, mostra-se razoável a
fixação dos definitivos no quantum indicado no parecer ministerial. Posta assim a questão e por tudo o mais que dos autos
consta, considerando a necessidade da alimentanda e a capacidade demonstrada do alimentante, acolho o parecer minis-
terial e JULGO parcialmente PROCEDENTE O PEDIDO para condenar o réu a pagar à requerente uma pensão alimentícia
mensal de 01 salário mínimo. Sem custas. P.R.I. Salvador(BA), 07 de abril de 2014.
ADV: ANGELITA MADALENA DE MENEZES (OAB 919B/BA) - Processo 0380676-24.2012.8.05.0001 - Inventário - Inventário e
Partilha - INVTE: Josue Batista Filho - INVDO: espolio de Elizabeth Lyra Batista - Intime-se o Inventariante para, no prazo de
cinco dias, dar andamento ao feito, cumprindo as determinações judiciais e legais que lhe competir, sobretudo quanto às
primeiras declarações do inventariado e citação de todos os herdeiros, sob pena de remoção. Inocorrendo manifestação do
Inventariante no prazo assinalado, após as certificações de praxe, intimem-se os interessados integrantes do rol do art. 988,
do CPC, indicados ou habilitados nos autos (Ex. Cônjuge, herdeiros, cessionários), para que manifestem a preferência na
nomeação de inventariante. Conste do mandado que a omissão implicará custo com a nomeação de inventariante dativo,
que será debitado ao espólio, ficando este passível de alienação de bens. Cumpra-se, ficando intimado também os advo-
gados habilitados nos autos. Os autos só devem retornar após cumprimento total dos itens indicados acima. Salvador (BA),
ADV: JULIANA CASTRO DE ALMEIDA (OAB 35016/BA), CLARA COTRIM DE OLIVEIRA (OAB 30882/BA) - Processo 0386878-
17.2012.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: J. R. M. de C. - REQUERIDO: G. G. de
C. - É o relatório. Decreto a revelia do réu que, devidamente citado, não apresentou defesa no prazo de lei. O caso é de
julgamento antecipado. Trata-se de pedido de revisão de alimentos, em que se demonstrou a alteração na situação fática
que originou a obrigação alimentar. A prestação alimentar foi fixada inicialmente em 25% dos rendimentos do alimentante,
alegando este diminuição da sua capacidade em razão de contribuir com o sustento de outros filhos menores, ex-esposa e
ainda uma irmã sua que, em razão de problemas de saúde, necessita do seu amparo. Tais alegações não foram impugna-
das sendo alcançadas pelo efeito material da revelia. Não há, pois, ante o silêncio do réu, e sendo o quantum da prestação
alimentar direito disponível, como não se reconhecer a procedência do pedido, sendo de se acompanhar o parecer minis-
terial. POSTO ISTO, julgo procedente em parte a ação, para reduzir o pensionamento para 15% dos rendimentos do
alimentante. Sem custas eis que defiro, às partes, o benefício da justiça gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, com os
ofícios e certificações de praxe, arquivem-se os autos. Salvador(BA), 02 de abril de 2014.
ADV: MICHAELLY CRISTINA RAMOS DA SILVA (OAB 36241/BA) - Processo 0400817-64.2012.8.05.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: O. L. do C. - REQUERIDO: C. P. do C. - Intime-se a parte Autora para, no
prazo de 48h, manifestar interesse no andamento do feito, promovendo a citação do réu, sob pena de extinção do processo
sem o julgamento do pedido e consequente revogação da antecipação de tutela concedida, com restabelecimento do
desconto do pensionamento. Advirta-se que o simples pedido de prosseguimento do feito não implicará interesse, sendo
necessário o atendimento do despacho para que o processo possa prosseguir. Salvador (BA), 03 de abril de 2014
ADV: ELIAN DA SILVA PIRES LOPES (OAB 12185/BA) - Processo 0410018-80.2012.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Oferta - REQUERENTE: J. dos S. - REQUERIDO: E. A. da S. B. S. - Defiro o requerimento da representante do
Ministério Público para determinar a intimação do Autora para juntada de seu contra-cheque atualizado. Salvador (BA), 07 de
abril de 2014.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0412332-96.2012.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 -
Levantamento de Valor - AUTOR: Robson Monteiro dos Santos Reis - O alvará de fl. 79 atende ao comando sentencial.
Poderia ser entregue a qualquer um dos herdeiros, mas utilizado apenas conjuntamente para levantamento do valor total em
quotas-partes. Se pretendem a substituição do alvará por outros individualizados, deve o herdeiro, Sr. Robson, devolver
alvará de fl. 79. O que prescinde de novo pronunciamento, devendo ser diligenciado diretamente no cartório. Salvador (BA),

ADV: EDNA MARIA NUNES (OAB 31011/BA) - Processo 0306435-16.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reconheci-
mento / Dissolução - REQUERENTE: Priscila dos Santos - REQUERIDO: Jose Dilson Goncalves Rieiro - Cite-se o Executado
para satisfazer a obrigação, entregando o automóvel à Exequente, no prazo de dez dias ou apresentar embargos após
seguro o juízo com o depósito no valor de R$12.500,00, sob pena de fixação de multa de R$100,00 (cem reais) por dia de
atraso na entrega do bem. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: CARLOS OTÁVIO DE OLIVEIRA (OAB 2601/SE) - Processo 0308755-09.2013.8.05.0150 - Execução de Alimentos -
Liquidação / Cumprimento / Execução - AUTORA: R. M. L. V. - RÉU: C. B. de S. - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria
Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: PUBLIQUE-SE para que a parte exequente, por meio do seu represen-
tante legal, manifeste-se sobre o documento à fls. 33, no prazo de 05 (cinco) dias, requerendo o que for de direito, bem como,
apresentando os dados bancários para a efetivação dos futuros depósitos bancários a serem realizados pelo executado.
ADV: ADRIANA BANDEIRA DE OLIVEIRA (OAB 26981/BA) - Processo 0311025-31.2014.8.05.0001 - Execução de Alimentos -
Alimentos - EXEQTE.: Nina Antonini Brasil - EXECDA.: Daniela Colombo Antonini - Intime-se a Autora para, no prazo de dez
dias, juntar o título judicial (termos de acordo e respectiva homologação) sob pena de indeferimento. Salvador (BA), 04 de
abril de 2014.
ADV: ANTONIO RANGEL DE OLIVEIRA FILHO (OAB 31936/BA) - Processo 0311344-96.2014.8.05.0001 - Execução de Alimen-
tos - Alimentos - EXEQTE.: M. L. da S. R. - EXECDO.: J. D. G. R. - Prestações de março/2013 e março/2014 Intime-se a parte
Autora para informar seu endereço eletrônico - EMAIL - para efeito de celeridade na comunicação processual. Cite-se o
devedor para, no prazo de 03 dias, efetuar o pagamento da dívida acrescida de 10% que fixo a título de honorários advocatícios..
Inocorrendo o pagamento no prazo assinalado, o oficial de justiça deverá proceder a penhora de bens e avaliação, lavrando-
se o respectivo auto com intimação imediata do Executado. Conste do mandado que se o pagamento for realizado no prazo
os honorários serão reduzidos pela metade e a faculdade de embargar a execução no prazo de 15 dias independentemente
de penhora, depósito ou caução e, em igual prazo, reconhecendo o crédito, e depositando 30% do valor executado, inclusive
custas e honorários, poderá requerer o parcelamento do remanescente da dívida em 06 parcelas mensais acrescidas de de
correção monetária e juros de 1% ao mes. Salvador (BA), 04 de abril de 2014.
ADV: DIEGO LOMANTO ANDRADE (OAB 27642/BA), DIEGO LOMANTO ANDRADE (OAB 27642/BA) - Processo 0311981-
47.2014.8.05.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - EXEQTE.: B. A. C. C. e outro - EXECDO.: M. C. da S. S. - Intime-se a
parte Autora para informar seu endereço eletrônico - EMAIL - para efeito de celeridade na comunicação processual. Observa-
se que a inicial não atende aos requisitos do artigo 283 , do CPC haja vista não haver o autor juntado a prova indispensável
à propositura da ação, que no, caso, é sua certidão de nascimento e título judicial que o legitime ao pleito (sentença onde foi
constituída a obrigação alimentar). Ainda, há de se observar que o momento próprio para juntada de documento é a petição
inicial, sujeitando o Autor os efeitos preclusivos da sua tardança. Entretanto, há documento que, se não juntado de logo,
impede o conhecimento do pedido, como o que se apresenta, fulminando o prosseguimento do procedimento. Posto isto,
intime-se o Autor para, no prazo de dez dias, juntar documentos indispensáveis à propositura da ação, sob pena de
indeferimento. Salvador (BA), 08 de abril de 2014.
ADV: JOSÉ GOMES PIMENTEL FILHO (OAB 258A/BA) - Processo 0319080-05.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: Natalina Xavier da Costa - REQUERIDO: Espolio de Luiz Sartunino Alves da
Silva e outros - Citem-se os herdeiros para contestar o pedido, no prazo de quinze dias, sob pena de se considerarem
verdadeiros os fatos narrados na inicial. De igual forma, o INSS. Salvador (BA), 04 de setembro de 2013.
ADV: LEANDRO MELO PEREIRA (OAB 28821/BA) - Processo 0326511-90.2013.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/
68 - Exoneração - REQUERENTE: W. M. G. P. - REQUERIDA: L. L. E. P. - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral
de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora, através de seu advogado, para que se manifeste a
respeito da certidão do Oficial de Justiça, página 45, no prazo de lei. Salvador, 04 de abril de 2014
ADV: FLORISVALDO PASQUINHA DE MATOS FILHO (OAB 26930/BA) - Processo 0331338-47.2013.8.05.0001 - Alimentos -
Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: L. C. S. G. F. - REQUERIDO: L. L. G. - Conforme Provimento 10/2008 da
Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: PUBLIQUE-SE para que o autor seja intimado, por meio do
seu representante legal, para se manifestar sobre as alegações do réu em contestação, bem como os documentos, no
prazo de 10 (dez) dias, conforme disposição do art. 327, do Código de Processo Civil, bem como para manifestar-se sobre
o pedido de Impugnação a Assistência Judiciária Gratuita e/ou impugnar o pedido de Assistência Judiciária Gratuita formu-
lado, no mesmo prazo. Salvador, 02 de abril de 2014.
ADV: THAÍS MARINI REIS (OAB 33343/BA), RODRIGO MAGALHÃES FONSECA (OAB 17519/BA) - Processo 0338396-
04.2013.8.05.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - AUTORA: Madalena da Silva Neil e outro - INVDO: Espolio de Miguel
Carlos Salhes - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-
se a Inventariante, através de seu representante legal, para se manifestar sobre o parecer da Fazenda Pública Estadual,
página 262, no prazo de lei. Salvador, 03 de abril de 2014
ADV: ANDRÉ LUIZ DA SILVEIRA E SOUZA DE ANDRADE BASTOS (OAB 28212/BA) - Processo 0352550-27.2013.8.05.0001 -
Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: Cristiane Bispo dos Santos - Kauane Bispo de
Jesus - Ingrid Bispo de Jesus - REQUERIDO: Roque de Jesus - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de
Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora, através de seu representante legal, para se manifestar
sobre a Contestação e documentos, de páginas 24/31, no prazo de lei. Salvador, 02 de abril de 2014
ADV: LUCILLE CORREIA CAVALCANTE (OAB 26232/BA), HELIEDEQUE LOPES COSTA DA SILVA (OAB 35694/BA) - Processo
0370067-45.2013.8.05.0001 - Assistência Judiciária - Dissolução - AUTOR: Alexinaldo Ramos Cardoso - RÉ: Rosana Araujo
dos Santos - Cuida-se de requerimento de assistência judiciária gratuita,formulado pela parte ré, em que não houve
qualquer impugnação da parte contrária. Merece acolhida a pretensão da requerente até o julgamento do feito. De fato, até
a presente data não há fato que contrarie a presunção de que goza a declaração da parte, que é o quanto basta para o
deferimento do pedido, na flora da lei lei 1060/50. Posta assim a questão, DEFIRO o pedido. Observe e registre o cartório a
isenção de custas em favor da ré até decisão em contrário. Arquivem-se os presentes autos. Salvador(BA), 08 de abril de
2014.
ADV: JOSÉ JUAREZ VINHAS JUNIOR (OAB 26970/BA), PAULO SERGIO KALIL SILVA (OAB 34768/BA) - Processo 0382762-
31.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Exoneração - AUTOR: Carlos Frederico de Almeida Borges - RÉU: Marcelo
Esteves Medrado Borges - Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, e sendo regular os atos
procedimentais até aqui levados a termo, nada a sanear. Defiro as provas requeridas. Designe-se data para audiência de
instrução e julgamento. Intimem-se partes, defensores, testemunhas , conforme o caso. Intimem-se as partes para, queren-
do apresentar o rol de testemunhas com a devida qualificação, inclusive endereço completo,, no prazo de dez dias. Oficie-se
para suspensão do desconto, conforme ofício da superior instância. Salvador (BA), 08 de abril de 2014.
ADV: SOLON FONSECA DA ANUNCIAÇÃO (OAB 17986/BA) - Processo 0393687-86.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Exoneração - AUTOR: Manoel Paixão dos Santos - RÉU: Felipe Caldeiras dos Santos - Conforme Provimento 10/2008 da
Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora, através de seu representante
legal, para se manifestar sobre a Contestação e documentos, de páginas 30/41, no prazo de lei. Salvador, 04 de abril de
2014
ADV: LUIS CARLOS RIBEIRO (OAB 16948/BA) - Processo 0404518-96.2013.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 -
Levantamento de Valor - REQUERENTE: Carla Maluf Carreiro Cordoba - Assinalo à Requerente o prazo de 60 dias para
cumprimento do despacho incial, o que não implica paralisação processual, devendo o cartório cumprir o que for do mister.
ADV: RENATA SILVA ALVES (OAB 35288/BA) - Processo 0409194-87.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Exoneração
- REQUERENTE: Samuel Batista da Silva - REQUERIDA: Wilma Alexsandr S. O. da Silva - Mantenho a decisão incial,
invocando os mesmos fundamentos nela contidos. Cumpra-se o despacho/decisão anterior. Salvador(BA), 07 de abril de
2014.
ADV: JOSÉ DE SOUZA RIBEIRO NETO (OAB 7878/BA) - Processo 0503960-98.2014.8.05.0001 - Alvará Judicial - Levanta-
mento de Valor - AUTOR: Walter Teixeira de Souza e outros - Trata-se de alvará, objetivando o levantamento da(s) verba(s)
indicada(s) na petição inicial, a qual veio devidamente instruída com documentos. Não há interesse de incapaz a justificar a
participação do Ministério Público conforme diversos pronunciamentos do representante deste Órgão neste Juízo. O impos-
to foi calculado e a Fazenda Pública concordou com o cálculo. É o breve relatório. Provada a existência da verba para cujo
levantamento requer-se este alvará, e, ainda, estando, na forma da lei, caracterizados os sucessores, nada obsta seja
deferido o requerimento. Posto isto, defiro o requerimento, mandando seja expedido alvará, para o fim requerido, observan-
do-se os quinhões hereditários. Custas sobre o valor dado à causa. P.R.I. Arquivem-se após as certificações devidas e
transito em julgado. Salvador(BA), 07 de abril de 2014.
ADV: MATHEUS DE CERQUEIRA Y COSTA (OAB 14144/BA) - Processo 0505651-50.2014.8.05.0001 - Inventário - Inventário e
Partilha - INVTE: Rodrigo Affonso Maciel Pereira - INVDO: Espólio de Rodrigo de Araujo Pereira - Nomeio o(a) Requerente
Inventariante. 1 - AO INVENTÁRIANTE: 1-1 -Intime-se para que preste compromisso, no prazo de cinco dias, e primeiras
declarações no prazo de 20 dias, observando-se o disposto no artigo 993 e incisos, do CPC,sob pena destituição do
cargo.Observe o Cartório para que conste do termo que não há autorização deste juízo para transferencia de bens e
levantamento de valores, junto a qualquer órgão público ou devedor do Inventariado. 1-2 - Intime-se a Inventariante para
indicar o seu endereço eletrônico (EMAIL), qualificar-se completamente, bem como o Inventariado, indicando inclusive,
respectivos CPFs. 1-3 - Intime-se o Inventariante para apresentar documentos comprobatórios da propriedade em nome do
Inventariado. 1-4 - Advirta-se que o abandono da causa implicará indicação de outro inventariante, inclusive dativo, debitan-
do-se o custo ao monte. 2 - AO CARTÓRIO: 2 -1 - Apresentadas as primeiras declarações, citem-se o cônjuge, os herdeiros,
os legatários para dizerem sobre as primeiras declarações no prazo de dez dias. 2- 2- Após, cite-se a Fazenda Pública para
fins do artigo 1002, do CPC, e o Ministério Público, se for o caso. 2-3 - Expeçam-se ofícios e/ou acione-se o Bacenjud,
Renajud e Infojud para informações e bloqueio de bens. 2- 4 - Intimar os interessados, se for o caso, para que apresentem
procuração que preencha os requisitos do parágrafo primeiro, do artigo 654, do Código Civil (qualificação completa de
outorgantes e outorgados) Os autos só devem retornar após o cumprimento total deste despacho, esgotadas todas as
citações que serão feitas na forma do artigo 999, § 1º, do CPC. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: LAZARO LUIS BRITO DA ROCHA (OAB 26803/BA) - Processo 0506103-60.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Exoneração - REQUERENTE: F. R. do E. S. - REQUERIDA: Fernanda Guirra do Espírito Santo - Defiro a gratuidade da justiça
provisoriamente, já que o valor dado à causa poderá ser ajustado posteriormente para efeitos fiscais, possibilitando que a
parte custeie o processo sem atentar contra o próprio sustento e da família. O pedido de antecipação de tutela procede. Os
documentos de f. são provas inequívocas da cessação da obrigação alimentar porque demonstra que o(s) alimentando(s)
alçou(aram) a maioridade civil, não se subsumindo mais ao disposto no art. 1.635 do Código Civil. O fundado receio de dano
irreparável fundamenta-se na irrepetibilidade dos alimentos. Não há perigo da irreversibilidade do provimento porque,
demonstrada a existência da obrigação legal, os alimentos que foram suspensos tornar-se-ão exeqüíveis. Posto isto,
determino seja suspenso o desconto em folha em favor do(s) Réu(s). Após cite-se na forma da lei. Salvador(BA), 06 de abril
de 2014. Maria das Gracas Guerra de Santana Hamilton Juíza de Direito
ADV: ROGERIO BITENCOURT AMARAL (OAB 37398/BA) - Processo 0507967-36.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: A. S. de M. - RÉU: L. T. S. S. - DGJ. Arbitro os alimentos provisórios, em favor do filho
menor, no valor abaixo indicado e o faço porque demonstrados os pressupostos da obrigação alimentar: a) o vínculo familiar,
pelos documentos apresentados, dando conta do parentesco biológico; b) o estado de necessidade do alimentando, pela
alegação, que, no momento, é o bastante para fundamentação dos provisórios e c) potencialidade econômica do alimentante,
em razão de ser maior e válido para o trabalho. Neste último aspecto, é ônus do alimentante a prova de seus rendimentos
já que essas informações estão protegidas pelo direito ao sigilo, constante da norma constitucional.. Cite-se, para que
conteste o pedido no prazo de 15 dias e advirta-se na forma da lei e intime-se para pagamento dos alimentos provisórios.
Conste-se do mandado que o silêncio implicará presunção de veracidade das alegações contidas na petição inicial e
condenação em custas processuais e honorários advocatícios. Expeçam-se ofícios necessários para abertura de conta
Encaminhem-se ao Núcleo de Conciliação Prévia para inclusão em pauta. Valor: 18 % ( x ) rendimentos líquidos Salvador(BA),
ADV: DAVI CARVALHO SANTIAGO SANTOS (OAB 32637/BA) - Processo 0508418-61.2014.8.05.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - INTERTE: VITÓRIA DE SOUZA ABAD - INTERDO: FRANCISCO PEREIRA ABAD - DGJ Trata-se de ação de interdição
em que se requer o deferimento da curatela provisória a fim de se administrar os interesses do interditando. Há sérios
indícios que induzem, no primeiro momento, o convencimento quanto à atual incapacidade do interditando, com comprome-
timento do seu livre entendimento, a justificar a nomeação de um curador provisório. O laudo apresentado é, neste primeiro
momento, bastante para que se defira a curatela provisória. Referido documento revela que o interditando não tem condi-
ções de praticar os atos da vida civil. Não se pode deixar que as conseqüências da doença do interditando, obstem o
questionamento de direitos na esfera administrativa, sendo por isso aconselhável a providência judicial para deferir a
liminar requerida. "Interdição. Curatela provisória. Admissibilidade. Proteção preventiva da pessoa e bens do interditando,
recomendável no início da ação, havendo indícios e suspeitas de que o requerido não detém plena capacidade de entendi-
mento." (Bol. AASP 1.988/36j), Código de Processo Civil, Thotônio Negrão, 30ª edição, p.896 "Nos termos do art. 273, pode
ser nomeado curador provisório ao interditando. (RT 737/230). Entretanto, a cautela impõe que o curador provisório detenha
poderes limitados para gerir negócios, que não impliquem alienação de bens. Posto isto, com base no artigo 273, do CPC,
defiro o pedido liminar, para nomear o Requerente, provisoriamente, curador do Interditando, com as limitações impostas no
parágrafo anterior. Lavre-se o respectivo termo nos autos. Cite-se e intime-se para a audiência a ser designada pelo cartório.
Na oportunidade, nomeio perito o Dr. Luiz Alberto Leal para que proceda a perícia conforme Convênio realizado com o TJ-Ba.
De logo, encaminhe-se o Interditando para perícia que se realizará na Rua Carlos Gomes, 6016, Ed. Bariloche, sobreloja,
Sala 10, Centro, onde o perito estará disponível nos dias de terça e quarta-feira. Apresentado o laudo, intimem-se os
interessados e abra-se vista ao MP. Tudo sem prejuízo da designação de data para audiência de interrogatório. P.I. Salvador(BA),
ADV: NILSON LUIZ PASSOS COSTA (OAB 21864/BA) - Processo 0509657-03.2014.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: Guilherme Rebouças e Lima Santana - REQUERIDO: Iuri dos Santos Fiel Santana -
Providencie o cartório a ordem lógica das peças processuais. Defiro Assistência Gratuita. 1.Arbitro os alimentos provisórios
no valor abaixo indicado e o faço porque demonstrados os pressupostos da obrigação alimentar: a) o vínculo familiar, pela
certidão(ões) de nascimento/ RG(s); b) o estado de necessidade do alimentando, pela alegação, que, em princípio, é o
bastante para fundamentação dos provisórios e c) potencialidade econômica do alimentante, em razão de ser maior e válido
para o trabalho. Neste último aspecto, é ônus do alimentante a prova de seus rendimentos já que essas informações estão
protegidas pelo direito ao sigilo, constante da norma constitucional.. 2.Cite-se o Réu, por via postal com AR, a fim de que
compareça à audiência de conciliação a ser designada, consignando-se que, no caso de frustrada a conciliação, terá a parte
do prazo de quinze dias para contestar o pedido, que se iniciará a partir da data da audiência. 3. Encaminhem-se os autos
ao NCP para as providência cabíveis, principalmente a inclusão em pauta. Se necessário, expeçam-se ofícios para abertura
de conta e desconto em folha. Valor: 30% ( ) salário líquido (x ) salário(s) mínimo(s) Salvador(BA), 07 de abril de 2014.
ADV: MATHEUS DE LIMA PROTÁZIO (OAB 33819/BA) - Processo 0509688-57.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: N. C. do N. - RÉU: A. L. F. da S. - DGJ 1. Intime-se a parte Autora para informar
seu endereço eletrônico - EMAIL - para efeito de celeridade na comunicação processual. 2. Cite-se o Réu, por edital (20
dias), para responder, no prazo de 15 dias, sob pena de se presumirem verdadeiros os fatos articulados pelo Autor e, ainda,
ensejar a condenação do Réu ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios. 3 - Inocorrrendo contestação
e, após esta certificação, encaminhem-se os autos à Curadoria para apresentar defesa. 4 - Intime-se o oficial de justiça para
devolver o mandado devidamente cumprido. 4 - Após esta providências, abra-se vista ao MP se for o caso. Salvador (BA), 04
de abril de 2014.
ADV: DIEGO ESPINHEIRA DE MELO BAPTISTA (OAB 25207/BA) - Processo 0510230-41.2014.8.05.0001 - Inventário - Inven-
tário e Partilha - INVTE: Gilberto Melo Baptista - INVDA: Pérola Melo - Defiro a justiça gratuita. Nomeio o(a) Requerente
Inventariante. 1 AO INVENTÁRIANTE: 1-1 -Intime-se para apresentar prova do registro do testamento, na forma da lei 1-2
Intime-se para indicar o seu endereço eletrônico (EMAIL), qualificar-se completamente, bem como o Inventariado, indicando
inclusive, respectivos CPFs. 1-3 Intime-se o Inventariante para apresentar documentos comprobatórios da propriedade em
nome da Inventariada. O documento apresentado só demonstra a posse já que não há registro no cartório imobiliário. 1-4
Advirta-se que o abandono da causa implicará indicação de outro inventariante, inclusive dativo, debitando-se o custo ao
monte. 2 AO CARTÓRIO: 2 -1 - Apresentadas as primeiras declarações, citem-se o cônjuge, os herdeiros, os legatários para
dizerem sobre as primeiras declarações no prazo de dez dias. 2- 2- Após, cite-se a Fazenda Pública para fins do artigo 1002,
do CPC, e o Ministério Público, se for o caso. 2-3 Expeçam-se ofícios e/ou acione-se o Bacenjud, Renajud e Infojud para
informações e bloqueio de bens. o total deste despacho, esgotadas todas as citações que serão feitas na forma do artigo
999, § 1º, do CPC. Salvador (BA), 05 de abril de 2014.
ADV: ANDRÉ LUIZ SAMPAIO (OAB 36952/BA) - Processo 0510555-16.2014.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Exoneração - REQUERENTE: José Agnaldo Bruno - REQUERIDA: Creuza Santana Bruno - Indefiro o pedido liminar. Tratan-
do-se de alimentos para ex-esposa é necessário que se angularize a a relação de processual, de modo a se oportunizar a
defesa já que a causa exoneratória de verba alimentar não se instaura com a simples alegação de modificação de situação
financeira. Demais disso, não se pode surpreender o alimentando com a retirada abrupta do pensionamento, é o mínimo
que espera de um relacionamento com base familiar e civilidade. Posto isto, cite-se o réu para que, no prazo de quinze dias,
conteste o pedido, sob pena de se presumirem verdadeiros os fatos articulados na inicial e condenação em custas proces-
suais e honorários advocatícios Salvador(BA), 04 de abril de 2014.
ADV: REINAN DE SOUSA BARRETO (OAB 16406/BA) - Processo 0510957-97.2014.8.05.0001 - Inventário - Inventário e
Partilha - INVTE: Angela Maria Santana de Sousa - INVDA: Espólio de Edson Higino de Sousa - Defiro a justiça gratuita.
Nomeio o(a) Requerente Inventariante. Diversamente do anunciado pela Requerente o falecido também era cessionário do
uso do bem imóvel indicado, conforme documento por ela juntado. 1 - AO INVENTÁRIANTE: 1-1 -Intime-se para que preste
compromisso, no prazo de cinco dias, e primeiras declarações no prazo de 20 dias, observando-se o disposto no artigo 993
e incisos, do CPC,sob pena destituição do cargo.Observe o Cartório para que conste do termo que não há autorização deste
juízo para transferencia de bens e levantamento de valores, junto a qualquer órgão público ou devedor do Inventariado. 1-2
- Intime-se a Inventariante para indicar o seu endereço eletrônico (EMAIL), qualificar-se completamente, bem como o
Inventariado, indicando inclusive, respectivos CPFs. 1-3 - Advirta-se que o abandono da causa implicará indicação de outro
inventariante, inclusive dativo, debitando-se o custo ao monte. 2 - AO CARTÓRIO: 2 -1 - Apresentadas as primeiras declara-
ções, citem-se o cônjuge, os herdeiros, os legatários para dizerem sobre as primeiras declarações no prazo de dez dias. 2-
2- Após, cite-se a Fazenda Pública para fins do artigo 1002, do CPC, e o Ministério Público, se for o caso. 2-3 - Expeçam-se
ofícios e/ou acione-se o Bacenjud, Renajud e Infojud para informações e bloqueio de bens. 2- 4 - Intimar os interessados,
se for o caso, para que apresentem procuração que preencha os requisitos do parágrafo primeiro, do artigo 654, do Código
Civil (qualificação completa de outorgantes e outorgados) Os autos só devem retornar após o cumprimento total deste
despacho, esgotadas todas as citações que serão feitas na forma do artigo 999, § 1º, do CPC. Salvador (BA), 07 de abril de
2014.
ADV: GEVALDO DA SILVA PINHO JUNIOR (OAB 15641/BA) - Processo 0511076-92.2013.8.05.0001 - Ação de Alimentos -
Fixação - AUTORA: S. F. D. T. - RÉU: A. M. - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato
processual abaixo: Intime-se a parte Autora, através de seu advogado, para que se manifeste a respeito da certidão do Oficial
de Justiça de página 41, no prazo de lei. Salvador, 07 de abril de 2014
ADV: LIZ ESTEVES FERREIRA - Processo 0513667-90.2014.8.05.0001 - Ação de Alimentos - Fixação - AUTORA: R. B. de L. F.
S. - RÉU: B. de L. F. S. e outros - Defiro Assistência Gratuita. 1.Arbitro os alimentos provisórios no valor abaixo indicado e o
faço porque demonstrados os pressupostos da obrigação alimentar: a) o vínculo familiar, pela certidão(ões) de nascimento/
RG(s); b) o estado de necessidade do alimentando, pela alegação, que, em princípio, é o bastante para fundamentação dos
provisórios e c) potencialidade econômica do alimentante, em razão de ser maior e válido para o trabalho. Neste último
aspecto, é ônus do alimentante a prova de seus rendimentos já que essas informações estão protegidas pelo direito ao
sigilo, constante da norma constitucional. Entretanto, este vínculo obrigará, no momento, apenas o genitor. Intime-se a
Autora para informar seu endereço eletrônico - email. 2.Cite-se o Réu, por via postal com AR, a fim de que compareça à
audiência de conciliação a ser designada, consignando-se que, no caso de frustrada a conciliação, terá a parte do prazo de
quinze dias para contestar o pedido, que se iniciará a partir da data da audiência. Intime-se para pagamento dos provisório.
3. Encaminhem-se os autos ao NCP para as providência cabíveis, principalmente a inclusão em pauta. Se necessário,
expeçam-se ofícios para abertura de conta e desconto em folha, se for o caso. Valor: um salário mínimo Salvador(BA), 07 de
abril de 2014.
ADV: ANA LETÍCIA SANTOS CARDEAL - Processo 0513818-56.2014.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 -
Revisão - REQUERENTE: Jullyan Victor França dos Santos - REQUERIDO: Jocimar Silva dos Santos - Intime-se a parte
Autora para informar seu endereço eletrônico - EMAIL - para efeito de celeridade na comunicação processual. Observa-se
que a inicial não atende aos requisitos do artigo 282, do CPC, pois não há qualificação completa das partes. Ora, a primeira
tarefa do juiz ao examinar a petição inicial é verificar se ela está apta a ensejar o julgamento de mérito, e isto ele faz
confrontando a peça primeira e os requisitos contidos nos incisos do artigo 282, do CPC, já que a falta de qualquer deles
obsta o prosseguimento da ação. Posto isto, intime-se o Autor para, no prazo de dez dias, emendar a inicial, qualificando-se
adequadamente, a si e ao réu, inclusive com endereço devem as partes receber intimação/citação, e se possível, ainda,
endereço eletrônico - email. , sob pena de indeferimento. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: MARLUZI ANDREA COSTA BARROS (OAB 896B/BA) - Processo 0513886-06.2014.8.05.0001 - Alvará Judicial - Levanta-
mento de Valor - AUTOR: Bernardo Bianchi Barta Ribeiro e outro - 1 - Intime-se o Requerente para atender às providências
adiante assinaladas, no prazo de cinco dias q apresentação de cálculos para quitação do imposto, se for o caso; b)
indicação de seu endereço de eletrônica - EMAIL - para efeito de comunicação processual. 2. Ao Cartório para: a ) encami-
nhamento de ofícios de praxe e Bacenjud, se necessários; b) encaminhamento, após, à Fazenda Pública. Escoados os
prazos e cumpridas as determinações aqui contidas, voltem para fins do art. 1.109, do CPC com a devida certificação. Caso
não sejam atendidas as providências determinadas no item 1, voltem com a certificação para indeferimento do pedido.
ADV: EDER FREDERICO FONSECA MACEDO (OAB 28944/BA) - Processo 0513915-56.2014.8.05.0001 - Alvará Judicial - Lei
6858/80 - Levantamento de Valor - AUTORA: J. M. dos S. - Defiro a gratuidade da justiça. 1 - Intime-se o Requerente para
atender às providências adiante assinaladas, no prazo de cinco dias a) indicação dos herdeiros e/ou beneficiários (outros
sobrinhos) com os respectivos endereços e requerimento de citação (art. 1.105, do CPC), ficando desde já determinada a
citação na forma do art. 1.106, do CPC b) apresentação de cálculos para quitação do imposto, se for o caso; c) juntada dos
documentos para comprovação do alegado. d) indicação de seu endereço de eletrônica - EMAIL - para efeito de comunica-
ção processual e do CEP de sua residência. 2. Ao Cartório para: a ) encaminhamento de ofícios de praxe e Bacenjud, se
necessários; Escoados os prazos e cumpridas as determinações aqui contidas, voltem para fins do art. 1.109, do CPC com
a devida certificação. Caso não sejam atendidas as providências determinadas no item 1, voltem com a certificação para
indeferimento do pedido. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: JULIANA MARIA DA COSTA PINTO DIAS (OAB 38391/BA) - Processo 0514754-81.2014.8.05.0001 - Inventário - Inventário
e Partilha - INVTE: FREDERICO JOSE DA COSTA PINTO DIAS - INVDA: ESPOLIO DE MARIA DELFINA DA COSTA PINTO DIAS
- Nomeio o(a) Requerente Inventariante. 1 - AO INVENTÁRIANTE: 1-1 -Intime-se para que preste compromisso, no prazo de
cinco dias, e primeiras declarações no prazo de 20 dias, observando-se o disposto no artigo 993 e incisos, do CPC,sob
pena destituição do cargo.Observe o Cartório para que conste do termo que não há autorização deste juízo para transferencia
de bens e levantamento de valores, junto a qualquer órgão público ou devedor do Inventariado. 1-2 - Intime-se a Inventariante
para indicar o seu endereço eletrônico (EMAIL), qualificar-se completamente, bem como o Inventariado, indicando inclusive,
respectivos CPFs. 1-3 - Intime-se o Inventariante para apresentar documentos comprobatórios da propriedade em nome do
Inventariado. 1-4 - Advirta-se que o abandono da causa implicará indicação de outro inventariante, inclusive dativo, debitan-
do-se o custo ao monte. 2 - AO CARTÓRIO: 2 -1 - Apresentadas as primeiras declarações, citem-se o cônjuge, os herdeiros,
os legatários para dizerem sobre as primeiras declarações no prazo de dez dias. 2- 2- Após, cite-se a Fazenda Pública para
fins do artigo 1002, do CPC, e o Ministério Público, se for o caso. 2-3 - Expeçam-se ofícios e/ou acione-se o Bacenjud,
Renajud e Infojud para informações e bloqueio de bens. 2- 4 - Intimar os interessados, se for o caso, para que apresentem
procuração que preencha os requisitos do parágrafo primeiro, do artigo 654, do Código Civil (qualificação completa de
outorgantes e outorgados) Os autos só devem retornar após o cumprimento total deste despacho, esgotadas todas as
citações que serão feitas na forma do artigo 999, § 1º, do CPC. Salvador (BA), 08 de abril de 2014.
ADV: IVONE PEREIRA NASCIMENTO (OAB 9904/BA) - Processo 0515015-46.2014.8.05.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolu-
ção - REQUERENTE: A. M. P. G. - REQUERIDO: R. C. G. - Intime-se a parte Autora para informar seu endereço eletrônico -
EMAIL - para efeito de celeridade na comunicação processua, juntar certidão de casamento e efetuar as custas iniciais.
Observa-se que a inicial não atende aos requisitos do artigo 283, do CPC, pois não houve juntada da prova indispensável à
propositura da ação, que no caso é a certidão de casamento. Em relação ao pedido de assistência gratuita não há funda-
mento para deferimento, em razão do valor da causa e demais despesas se encaixarem no orçamento da Autora. 2 - Posto
isto, intime-se o Autor para, no prazo de dez dias, emendar a inicial e/ou juntar documentos indispensáveis à propositura da
ação, sob pena de indeferimento. Salvador (BA), 06 de abril de 2014.
ADV: JORGE ACÁCIO DE MIRANDA REIS - Processo 0516312-88.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reconheci-
mento / Dissolução - AUTOR: LOURIVAL ALMEIDA SANTOS JUNIOR - RÉ: ANA CLAUDIA CARVALHAL ISENSEE - (x ) Defiro
Assistência Gratuita. 1 - Intime-se a parte Autora para fornecer seu endereço eletrônico - EMAIL - para possibilitar a celeridade
na comunicação processual. 2 - Cite-se o Réu, por via postal com AR, a fim de que compareça à audiência de conciliação a
ser designada, consignando-se que, no caso de frustrada a conciliação, terá a parte do prazo de quinze dias para contestar
o pedido, que se iniciará a partir da data da audiência. 3 - Encaminhem-se os autos ao Núcleo de Conciliação Prévia para as
providência cabíveis, principalmente a inclusão em pauta. Salvador (BA), 08 de abril de 2014.

ADV: BETÂNIA DE JESUS (OAB 30729/BA), IVAN DE SOUZA TEIXEIRA (OAB 14906/BA), IVAN TEIXEIRA (OAB 7875/BA) -
Processo 0340454-77.2013.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - AUTOR: C. L. P. de S. - RÉU: V. S. de
S. - Pela Dra. Juíza foi dito que dava por encerrada a prova oral já que os fundamentos da inicial requerem prova específica,
entretanto, franqueava as partes a manifestação em razoes finais no prazo de 10 dias.
NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA

JUÍZO DE DIREITO DA NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO - FAMÍLIA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADAILTON RIBEIRO ALCANTARA
ADV: BÁRBARA LAÍS SAMPAIO RIBEIRO (OAB 38620/BA) - Processo 0502063-35.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Reconhecimento / Dissolução - AUTOR: J. D. G. D. F. - RÉ: P. M. de G. - De ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito Coordenador
deste Núcleo de Conciliação e nos termos do Art. 125, incisos II e IV, c/c o Art. 599, inciso I ambos do Código de Processo
Civil, e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, designo audiência de Conciliação Prévia para
05/05/2014 às 14:45 horas.
ADV: FERNANDA BARRETO MOTA (OAB 23947/BA) - Processo 0522035-25.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: A. M. M. A. - RÉU: M. F. M. da S. - De ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito Coordenador
05/05/2014 às 08:15 horas.

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADAILTON RIBEIRO ALCANTARA
ADV: MARIO CESAR GOES COELHO (OAB 5313/BA), NAILTON DO CARMO DE JESUS (OAB 34955/BA) - Processo 0300769-
29.2014.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: J. da C. O. e outro - REQUERIDO: F. A.
de O. - De ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito Coordenador deste Núcleo de Conciliação e nos termos do Art. 125, incisos II
e IV, c/c o Art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil, e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça
deste Estado, designo audiência de Conciliação Prévia para 06/05/2014 às 14:45 horas.
ADV: IGOR NUNES BRITO (OAB 12466/BA) - Processo 0376884-28.2013.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 -
Fixação - REQUERENTE: A. S. G. dos S. - REQUERIDO: A. G. dos S. F. - De ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito Coordenador
06/05/2014 às 09:30 horas.
ADV: WAGNER VELOSO MARTINS (OAB 37160/BA) - Processo 0377456-81.2013.8.05.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: L. Y. B. M. e outro - REQUERIDO: J. L. S. M. - De ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito
Coordenador deste Núcleo de Conciliação e nos termos do Art. 125, incisos II e IV, c/c o Art. 599, inciso I ambos do Código de
Processo Civil, e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, designo audiência de Conciliação
Prévia para 06/05/2014 às 15:00 horas.
ADV: LUCAS SOUZA LIMA PAMPONET (OAB 14654/BA) - Processo 0393108-41.2013.8.05.0001 - Divórcio Litigioso - Disso-
lução - REQUERENTE: T. C. N. - REQUERIDO: R. S. S. - De ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito Coordenador deste Núcleo de
Conciliação e nos termos do Art. 125, incisos II e IV, c/c o Art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil, e da Resolução
nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, designo audiência de Conciliação Prévia para 06/05/2014 às 08:00
horas.
ADV: SONIA MARIA DIAS SILVA SANTOS (OAB 9252/BA) - Processo 0408274-16.2013.8.05.0001 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: G. S. L. e outro - De ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito Coordenador deste Núcleo de Concili-
ação e nos termos do Art. 125, incisos II e IV, c/c o Art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil, e da Resolução nº.
06/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, designo audiência de Conciliação Prévia para 06/05/2014 às 10:15
horas.
ADV: GABRIEL CARBALLO MARTINEZ (OAB 23158/BA) - Processo 0506130-43.2014.8.05.0001 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: E. L. B. e outro - De ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito Coordenador deste Núcleo de Concili-
ação e nos termos do Art. 125, incisos II e IV, c/c o Art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil, e da Resolução nº.
06/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, designo audiência de Conciliação Prévia para 06/05/2014 às 13:45
horas.
1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
JUIZ(A) DE DIREITO JERÔNIMO OUAIS SANTOS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA ISTELA RIBEIRO DE BRITO
ADV: PAULA PEREIRA PIRES (OAB 8448/BA), AURÉLIO PIRES (OAB 1785/BA), FERNANDO JOSÉ SILVA TELLES (OAB 20653/
BA) - Processo 0001053-18.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO TRIBUTÁRIO - AUTOR: Tb Comércio de
Alimentos Ltda. - RÉU: Estado da Bahia - Vistos, etc. Expeça-se alvará, em favor do Sr. Perito Judicial, para levantamento de
valores depositados, a título de honorários periciais. Outrossim, cumpra-se a parte final do despacho de fl. 509. Cumpra-se.
Intimem-se.
ADV: FERNANDO JOSÉ SILVA TELLES (OAB 20653/BA) - Processo 0004687-08.2000.8.05.0001 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - AUTOR: Fazenda Publica do Estado da Bahia - RÉU: Transfau Transportadora Faustino Ltda - Ademar F da Silva - Maria
das Neves F da Silva - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Fazenda Publica do Estado da Bahia em face de
Transfau Transportadora Faustino Ltda e outros. Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia
o pagamento do débito pelo executado e requer a extinção do processo, nos termos do art. 794, inciso I, do CPC c/c o art. 156,
inciso I, do Código Tributário Nacional. Sendo assim, com lastro nos dispositivos retrocitados, DECLARO EXTINTA a presen-
te execução. Custas pelo devedor. Havendo penhora, expeça-se o ofício ou requisição eletrônica para baixa do gravame; se
for o caso, expeça-se alvará para liberação de valor depositado em conta judicial, relativo ao bloqueio realizado através do
sistema BACEN-JUD para fins de arresto ou penhora. Após, proceda-se ao arquivamento dos autos com baixa na distribui-
ção. Publique-se. Intimem-se. Registre-se.
ADV: PROCURADOR DO MUNICÍPIO DO SALVADOR (OAB 9999000P/BA) - Processo 0027961-15.2011.8.05.0001 - Execu-

ção Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Municipio de Salvador - EXECUTADO: Guilhermemino Batista de Carvalho - Vistos,
etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio de Salvador em face de Guilhermemino Batista de Carvalho. Através
de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia o pagamento do débito pelo executado e requer a extinção
do processo, nos termos do art. 794, inciso I, do CPC c/c o art. 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Sendo assim, com
lastro nos dispositivos retrocitados, DECLARO EXTINTA a presente execução. Custas pelo devedor. Havendo penhora,
expeça-se o ofício ou requisição eletrônica para baixa do gravame; se for o caso, expeça-se alvará para liberação de valor
depositado em conta judicial, relativo ao bloqueio realizado através do sistema BACEN-JUD para fins de arresto ou penhora.
Após, proceda-se ao arquivamento dos autos com baixa na distribuição. Publique-se. Intimem-se. Registre-se.

ção Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Haydee Miranda dos Santos - Vistos, etc. Trata-
se de Execução Fiscal movida por Municipio do Salvador em face de Haydee Miranda dos Santos. Através de petição firmada
por seu ilustre procurador, a exequente noticia o pagamento do débito pelo executado e requer a extinção do processo, nos
termos do art. 794, inciso I, do CPC c/c o art. 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Sendo assim, com lastro nos
dispositivos retrocitados, DECLARO EXTINTA a presente execução. Custas pelo devedor. Havendo penhora, expeça-se o
ofício ou requisição eletrônica para baixa do gravame; se for o caso, expeça-se alvará para liberação de valor depositado em
conta judicial, relativo ao bloqueio realizado através do sistema BACEN-JUD para fins de arresto ou penhora. Após, proceda-
se ao arquivamento dos autos com baixa na distribuição. Publique-se. Intimem-se. Registre-se.

ção Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Mrm Incorporadora Ltda - Vistos, etc.
Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio do Salvador em face de Mrm Incorporadora Ltda. Através de petição
firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia o pagamento do débito pelo executado e requer a extinção do
processo, nos termos do art. 794, inciso I, do CPC c/c o art. 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Sendo assim, com

ção Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Casas Fernandez Imp e Comercio Ltda - Vistos
os autos da Ação de Execução Fiscal, sendo exeqüente Municipio do Salvador e como executado(a) Casas Fernandez Imp
e Comercio Ltda. Durante a tramitação do feito, requer o ilustre procurador sua extinção, face ao cancelamento da inscrição
em Dívida Ativa. Do exposto, com fulcro no art. 156, IX, do Código Tributário Nacional, combinado com o art. 794, I, do Código
de Processo Civil, declaro por sentença, julgada extinta a presente execução, com base no que dispõe o artigo 795, do
Código de Processo Civil. Sem custas. Havendo penhora, expeça-se o ofício da baixa respectiva. De mais disso, expeça-se
alvará para liberação de valor depositado em conta judicial, relativo ao bloqueio realizado, para fins de arresto ou penhora,
através do sistema BACEN-JUD, se for a hipótese. Em seguida, ao arquivamento dos autos. Publique-se. Intimem-se,
procedendo-se às anotações devida, inclusive baixa na Distribuição.

ção Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: The Best Beach Ltda Me - Vistos, etc.
Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio do Salvador em face de The Best Beach Ltda Me. Através de petição

ção Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Carlos Alberto Santana Ventura -
Vistos, etc. Tendo em vista a celebração do parcelamento, noticiada nos autos pela exequente e, com fulcro no disposto no
art. 151, inc. VI, do CTN e art. 265, II, do CPC, suspendo o curso do processo executivo, nos termos do quanto expressamente
requerido pela exequente. Decorrido o prazo indicado na petição retro, dê-se vista dos autos à Fazenda Pública. Intimem-se.

ção Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Sanpa Santos Participações Ltda -
Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio do Salvador em face de Sanpa Santos Participações Ltda.
Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia o pagamento do débito pelo executado e requer a
extinção do processo, nos termos do art. 794, inciso I, do CPC c/c o art. 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Sendo
assim, com lastro nos dispositivos retrocitados, DECLARO EXTINTA a presente execução, restando prejudicada a exceção
de pré-executividade apresentada pelo executado. Custas pelo devedor. Havendo penhora, expeça-se o ofício ou requisição
eletrônica para baixa do gravame; se for o caso, expeça-se alvará para liberação de valor depositado em conta judicial,
relativo ao bloqueio realizado através do sistema BACEN-JUD para fins de arresto ou penhora. Após, proceda-se ao arqui-
vamento dos autos com baixa na distribuição. Publique-se. Intimem-se. Registre-se.

ção Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Guilhermemino Batista de Carvalho - Vistos os
autos da Ação de Execução Fiscal, sendo exeqüente Municipio do Salvador e como executado(a) Guilhermemino Batista de
Carvalho. Durante a tramitação do feito, requer o ilustre procurador sua extinção, face ao cancelamento da inscrição em
Dívida Ativa. Do exposto, com fulcro no art. 156, IX, do Código Tributário Nacional, combinado com o art. 794, I, do Código de
Processo Civil, declaro por sentença, julgada extinta a presente execução, com base no que dispõe o artigo 795, do Código
de Processo Civil. Sem custas. Havendo penhora, expeça-se o ofício da baixa respectiva. De mais disso, expeça-se alvará
para liberação de valor depositado em conta judicial, relativo ao bloqueio realizado, para fins de arresto ou penhora, através
do sistema BACEN-JUD, se for a hipótese. Em seguida, ao arquivamento dos autos. Publique-se. Intimem-se, procedendo-
se às anotações devida, inclusive baixa na Distribuição.

ção Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Thays Cabral Vaz - Vistos, etc. Trata-se de
Execução Fiscal movida por Municipio do Salvador em face de Thays Cabral Vaz. Através de petição firmada por seu ilustre
procurador, a exequente noticia o pagamento do débito pelo executado e requer a extinção do processo, nos termos do art.
794, inciso I, do CPC c/c o art. 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Sendo assim, com lastro nos dispositivos
retrocitados, DECLARO EXTINTA a presente execução. Custas pelo devedor. Havendo penhora, expeça-se o ofício ou requi-
sição eletrônica para baixa do gravame; se for o caso, expeça-se alvará para liberação de valor depositado em conta judicial,
ADV: EUGÊNIO LEITE SOMBRA (OAB 14289/BA) - Processo 0116628-21.2004.8.05.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE:
Municipio de Salvador - EXECUTADO: Edvaldo Figueiredo Nicory - Vistos os autos da Ação de Execução Fiscal, sendo
exeqüente Municipio de Salvador e como executado(a) Edvaldo Figueiredo Nicory. Durante a tramitação do feito, requer o
ilustre procurador sua extinção, face ao cancelamento da inscrição em Dívida Ativa. Do exposto, com fulcro no art. 156, IX, do
Código Tributário Nacional, combinado com o art. 794, I, do Código de Processo Civil, declaro por sentença, julgada extinta
a presente execução, com base no que dispõe o artigo 795, do Código de Processo Civil. Sem custas. Havendo penhora,
expeça-se o ofício da baixa respectiva. De mais disso, expeça-se alvará para liberação de valor depositado em conta judicial,
relativo ao bloqueio realizado, para fins de arresto ou penhora, através do sistema BACEN-JUD, se for a hipótese. Em
seguida, ao arquivamento dos autos. Publique-se. Intimem-se, procedendo-se às anotações devida, inclusive baixa na
Distribuição.
ADV: EMANUEL FARO BARRETTO (OAB 23776/BA) - Processo 0141199-90.2003.8.05.0001 - Execução Fiscal - AUTOR:
Municipio de Salvador - RÉU: Encol S/A Engenharia Com. e Industria - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por
Municipio de Salvador em face de Encol S/A Engenharia Com. e Industria. Através de petição firmada por seu ilustre procu-
rador, a exequente noticia o pagamento do débito pelo executado e requer a extinção do processo, nos termos do art. 794,
inciso I, do CPC c/c o art. 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Sendo assim, com lastro nos dispositivos retrocitados,
DECLARO EXTINTA a presente execução. Custas pelo devedor. Havendo penhora, expeça-se o ofício ou requisição eletrôni-
ca para baixa do gravame; se for o caso, expeça-se alvará para liberação de valor depositado em conta judicial, relativo ao
bloqueio realizado através do sistema BACEN-JUD para fins de arresto ou penhora. Após, proceda-se ao arquivamento dos
autos com baixa na distribuição. Publique-se. Intimem-se. Registre-se.
ADV: EUGÊNIO LEITE SOMBRA (OAB 14289/BA) - Processo 0148926-66.2004.8.05.0001 - Execução Fiscal - AUTOR: Municipio
do Salvador - EXECUTADO: Rafael M dos Santos - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio do Salvador
em face de Rafael M dos Santos. Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia o pagamento do
débito pelo executado e requer a extinção do processo, nos termos do art. 794, inciso I, do CPC c/c o art. 156, inciso I, do
Código Tributário Nacional. Sendo assim, com lastro nos dispositivos retrocitados, DECLARO EXTINTA a presente execu-
ção. Custas pelo devedor. Havendo penhora, expeça-se o ofício ou requisição eletrônica para baixa do gravame; se for o
caso, expeça-se alvará para liberação de valor depositado em conta judicial, relativo ao bloqueio realizado através do
ADV: RODOLPHO ALIPIO DANTAS (OAB 2/BA) - Processo 0159900-89.2009.8.05.0001 - Execução Fiscal - DIREITO TRIBU-
TÁRIO - EXEQUENTE: Estado da Bahia - EXECUTADO: Extencao Cultuiral Ltda - Vistos os autos da Ação de Execução Fiscal,
sendo exeqüente Estado da Bahia e como executado(a) Extencao Cultuiral Ltda Durante a tramitação do feito, requer o ilustre
procurador sua extinção, face à remissão do crédito tributário. Do exposto, com fulcro no art. 156, IV, do Código Tributário
Nacional, combinado com o art. 794, II, do Código de Processo Civil, declaro por sentença, julgada extinta a presente
execução, com base no que dispõe o artigo 795, do Código de Processo Civil. Sem ônus para as partes. Havendo penhora,
expeça-se o ofício da baixa respectiva. De mais disso, expeça-se alvará para liberação de valor depositado em conta judicial,
relativo ao bloqueio realizado, para fins de arresto ou penhora, através do sistema BACEN-JUD, se for a hipótese. Em
seguida, ao arquivamento dos autos. Publique-se. Intimem-se, procedendo-se às anotações devida, inclusive baixa na
Distribuição.
ADV: PROCURADOR DO MUNICÍPIO DO SALVADOR (OAB 9999000P/BA), TATIANA RIBEIRO SOUZA BRITO (OAB 33266/BA)
- Processo 0159962-03.2007.8.05.0001 - Execução Fiscal - AUTOR: Municipio do Salvador - RÉU: Alexis Miranda Souza Brito
- Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio do Salvador em face de Alexis Miranda Souza Brito. Através de
petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia o pagamento do débito pelo executado e requer a extinção do
de Salvador - RÉU: Suedio Dantas de Carvalho - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio de Salvador
em face de Suedio Dantas de Carvalho. Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia o paga-
mento do débito pelo executado e requer a extinção do processo, nos termos do art. 794, inciso I, do CPC c/c o art. 156, inciso
I, do Código Tributário Nacional. Sendo assim, com lastro nos dispositivos retrocitados, DECLARO EXTINTA a presente
execução. Custas pelo devedor. Havendo penhora, expeça-se o ofício ou requisição eletrônica para baixa do gravame; se for
o caso, expeça-se alvará para liberação de valor depositado em conta judicial, relativo ao bloqueio realizado através do
ADV: PROCURADOR DO MUNICÍPIO DO SALVADOR (OAB 9999000P/BA), LUCIANO LIMA QUEIROZ (OAB 9034/BA) - Proces-
so 0176422-02.2006.8.05.0001 - Execução Fiscal - AUTOR: Municipio do Salvador - RÉU: Banco Agrimisa S/A - Vistos, etc.
Trata-se de exceção de pré-executividade, apresentada por MARIA APARECIDA DUARTE, contendo pedido de exclusão da
excipiente do polo passivo da execução e o desfazimento da penhora que recaiu sobre o bem imóvel situado na Avenida
Vasco da Gama, nº 2931, Sala 129, Condomínio Gold Center, Salvador/BA, constrito nestes autos para a satisfação de débito
inscrito em dívida ativa pela Fazenda Municipal, alegando erro em relação ao bem penhorado, vez que este não pertence a
executada, bem como não integra o objeto da ação. A exceção de pré-executividade veio acompanhada de documentos,
dentre os quais, procuração, registro do imóvel, cópia do auto de penhora e CDA (fls. 21/33). Ouvida, a exequente se insurgiu
contra o pleito, alegando inadequação da via eleita e inexistência de prova pré-constituída (fls. 35/41). DECIDO. Compulsando
os autos e documentos anexos, restou evidenciado o equívoco relativo à penhora do bem, vez que esta recaiu sobre bem de
terceiro alheio à execução fiscal, enquanto a constrição patrimonial deveria ter ocorrido sobre bem do Banco Agrimisa S/A,
ora executado. Outrossim, a inicial e documentos que a acompanham, apontam que o imóvel ensejador da exação tributária
está inscrito sob o nº 00472386-4, localizado na Rua Voluntários da Pátria, 0, Lobato, Salvador/Ba, CEP 40.470-000. Todavia,
o imóvel penhorado não foi o que deu origem ao débito e sim o imóvel indicado como endereço do contribuinte, situado na
Avenida Vasco da Gama, nº 2931, Sala 129, Condomínio Gold Center, Salvador/Ba, o que a princípio não teria nenhum
empecilho, caso este bem também fosse de propriedade do executado. Ocorre que ao longo do processo o Cartório do 3º
Ofício de Registro de Imóveis, conforme documento colacionado às fls. 14/15, informou que o bem constrito não mais
pertencia ao BANCO AGRIMISA, que o vendeu, através de seu representante, desde 12/04/2007, apontando ainda MARIA
APARECIDA DUARTE como atual proprietária, ficando nítido o equívoco relativo à penhora. Diante da comprovação, principal-
mente da análise da ficha de matricula do imóvel penhorado, resta cristalino que a penhora realizada nos autos da execução
fiscal recaiu sobre imóvel que não é de propriedade da empresa executada, e sim integrante do patrimônio particular da
excipiente. Ante o exposto, julgo PROCEDENTE a exceção de pré-executividade para tornar sem efeito o despacho exarado
à fl. 17, reconhecer o excipiente como não responsável pelo débito exequendo e determinar a revogação da penhora
realizada em seu bem, prosseguindo-se o processo em face da executada BANCO AGRIMISA S/A. Face à sucumbência,
CONDENO a excepta a pagar honorários advocatícios no valor equivalente a 10% (dez por cento) do valor atribuído à causa,
monetariamente corrigido. Intimem-se. Salvador(BA), 16 de outubro de 2013. Jerônimo Ouais Santos Juiz de Direito Titular
ADV: GUSTAVO DE PINHO BRITTO (OAB 23356/BA), CELSO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 17279/BA), ANA CAROLINA ISABELLA
MOREIRA (OAB 12132/BA) - Processo 0341375-36.2013.8.05.0001 - Embargos à Execução Fiscal - EMBARGANTE: CIMEN-
TO SERGIPE S/A CIMESA (CIMENTO SERGIPE S/A CIMENSA) - EMBARGADO: Estado da Bahia - Vistos, etc. Expeça-se alvará,
em favor do Sr. Perito, para levantamento dos valores depositados, a título de honorários (fls. 925/929). Outrossim, dê-se
vista dos autos à embargada, a fim de que se manifeste acerca do pedido de desistência elaborado pela embargante às fls.
931/939. Intimem-se.
ADV: TANIA MARIA FERREIRA BITTENCOURT, CARLA FAGUNDES SANGIOVANNI (OAB 32785/BA) - Processo 0514491-
49.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - AUTORA: Renata Ferreira Bittencourt
e outro - RÉU: MUNICIPIO DE SALVADOR - Sendo assim, aplicando o princípio da fungibilidade das medidas cautelares,
expressamente autorizadas pelo art. 273, § 7º, do CPC, CONCEDO PARCIALMENTE A TUTELA ANTECIPADA para determinar
a suspensão da exigibilidade do crédito tributário de ITIV relativo ao contrato de promessa de compra e venda da unidade nº
nº 404, Torre Flores, do Condomínio Parque Tropical (inscrição municipal nº 223.175-1), impedindo a inscrição do crédito em
dívida ativa e o condicionamento da expedição de alvará de Habite-se ao prévio pagamento do tributo, nos termos do art. 151,
inciso IV, do CTN. Após a formação do contraditório, examinarei o pleito de anulação do lançamento realizado e de novo
lançamento do tributo no valor sem acréscimos moratórios (R$ 18.779,58). Cite-se e intime-se a municipalidade, com as
cominações legais, para os devidos fins e integral cumprimento desta decisão. Intimem-se.

Municipio de Salvador - RÉU: Bernardo de C Bastos - Exuperio de Souza Bastos - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal
movida por Municipio de Salvador em face de Bernardo de C Bastos e outro. Através de petição firmada por seu ilustre

ção Fiscal - AUTOR: Municipio do Salvador - RÉU: Maria Jose C Brasil - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por
Municipio do Salvador em face de Maria Jose C Brasil. Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente
noticia o pagamento do débito pelo executado e requer a extinção do processo, nos termos do art. 794, inciso I, do CPC c/c
o art. 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Sendo assim, com lastro nos dispositivos retrocitados, DECLARO EXTINTA
a presente execução. Custas pelo devedor. Havendo penhora, expeça-se o ofício ou requisição eletrônica para baixa do
gravame; se for o caso, expeça-se alvará para liberação de valor depositado em conta judicial, relativo ao bloqueio realizado
através do sistema BACEN-JUD para fins de arresto ou penhora. Após, proceda-se ao arquivamento dos autos com baixa na
distribuição. Publique-se. Intimem-se. Registre-se.
Municipio de Salvador - RÉU: Empresa Bebidas Bahia Ltda - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio
de Salvador em face de Empresa Bebidas Bahia Ltda. Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente
ADV: EUGÊNIO LEITE SOMBRA (OAB 14289/BA), PROCURADOR DO MUNICÍPIO DO SALVADOR (OAB 9999000P/BA) -
Processo 0051803-92.2009.8.05.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO:
Tiara Negreiros da Silva Cardoso - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio do Salvador em face de
Tiara Negreiros da Silva Cardoso. Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia o pagamento do
ADV: FERNANDO JOSÉ SILVA TELLES (OAB 20653/BA) - Processo 0053483-98.1998.8.05.0001 - Execução Fiscal - AUTOR:
Fazenda Publica do Estado da Bahia - RÉU: Mercearia Boa Vista Ltda - Jose Miguel dos Santos - Izabel dos Santos - Vistos,
etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Fazenda Publica do Estado da Bahia em face de Mercearia Boa Vista Ltda e
outros. Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia o pagamento do débito pelo executado e
requer a extinção do processo, nos termos do art. 794, inciso I, do CPC c/c o art. 156, inciso I, do Código Tributário Nacional.
Sendo assim, com lastro nos dispositivos retrocitados, DECLARO EXTINTA a presente execução. Custas pelo devedor.
Havendo penhora, expeça-se o ofício ou requisição eletrônica para baixa do gravame; se for o caso, expeça-se alvará para
liberação de valor depositado em conta judicial, relativo ao bloqueio realizado através do sistema BACEN-JUD para fins de
arresto ou penhora. Após, proceda-se ao arquivamento dos autos com baixa na distribuição. Publique-se. Intimem-se.
Registre-se.

ção Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Jose Almiro Berticini Torres - Vistos,
etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio do Salvador em face de Jose Almiro Berticini Torres. Através de petição

ção Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Guilherme Moura Costa e Costa - Vistos, etc.
Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio do Salvador em face de Guilherme Moura Costa e Costa. Através de
petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia o pagamento do débito pelo executado e requer a extinção do
Municipio de Salvador - EXECUTADO: Elyette Guimaraes de Magalhaes - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por
Municipio de Salvador em face de Elyette Guimaraes de Magalhaes. Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a
exequente noticia o pagamento do débito pelo executado e requer a extinção do processo, nos termos do art. 794, inciso I,
do CPC c/c o art. 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Sendo assim, com lastro nos dispositivos retrocitados,
Municipio do Salvador - EXECUTADO: Jose Augusto Lourenco de Carvalho - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida
por Municipio do Salvador em face de Jose Augusto Lourenco de Carvalho. Através de petição firmada por seu ilustre

ção Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Jose Oliveira Guimaraes - Vistos, etc. Trata-se
de Execução Fiscal movida por Municipio do Salvador em face de Jose Oliveira Guimaraes. Através de petição firmada por
seu ilustre procurador, a exequente noticia o pagamento do débito pelo executado e requer a extinção do processo, nos
termos do art. 794, inciso I, do CPC c/c o art. 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Sendo assim, com lastro nos
dispositivos retrocitados, DECLARO EXTINTA a presente execução. Custas pelo devedor. Havendo penhora, expeça-se o
ofício ou requisição eletrônica para baixa do gravame; se for o caso, expeça-se alvará para liberação de valor depositado em
conta judicial, relativo ao bloqueio realizado através do sistema BACEN-JUD para fins de arresto ou penhora. Após, proceda-
se ao arquivamento dos autos com baixa na distribuição. Publique-se. Intimem-se. Registre-se.

ção Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Carleci Lourenço dos Santos - Vistos, etc.
Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio do Salvador em face de Carleci Lourenço dos Santos. Através de petição
de Salvador - EXECUTADO: Valdir Lopes Moraes - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio de Salvador
em face de Valdir Lopes Moraes. Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia o pagamento do
ADV: JULIANA MENDES SIMÕES (OAB 18096/BA) - Processo 0151484-35.2009.8.05.0001 - Execução Fiscal - DIREITO
TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Estado da Bahia - EXECUTADO: Emerson Santos Miguel Me - Vistos, etc. Trata-se de Execução
Fiscal movida por Estado da Bahia em face de Emerson Santos Miguel Me. Através de petição firmada por seu ilustre

ção Fiscal - AUTOR: Municipio do Salvador - RÉU: Monique de Oliveira - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por
Municipio do Salvador em face de Monique de Oliveira. Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente
Municipio de Salvador - RÉU: Andrade e Filhos Ltda - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio de
Salvador em face de Andrade e Filhos Ltda. Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia o
pagamento do débito pelo executado e requer a extinção do processo, nos termos do art. 794, inciso I, do CPC c/c o art. 156,
inciso I, do Código Tributário Nacional. Sendo assim, com lastro nos dispositivos retrocitados, DECLARO EXTINTA a presen-
te execução. Custas pelo devedor. Havendo penhora, expeça-se o ofício ou requisição eletrônica para baixa do gravame; se
for o caso, expeça-se alvará para liberação de valor depositado em conta judicial, relativo ao bloqueio realizado através do

Municipio de Salvador - RÉU: Jose Edson Vasconcelos Fontenelle - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por
Municipio de Salvador em face de Jose Edson Vasconcelos Fontenelle. Através de petição firmada por seu ilustre procurador,
a exequente noticia o pagamento do débito pelo executado e requer a extinção do processo, nos termos do art. 794, inciso
I, do CPC c/c o art. 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Sendo assim, com lastro nos dispositivos retrocitados,
de Salvador - RÉU: Jose Bispo dos Santos - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio de Salvador em
face de Jose Bispo dos Santos. Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia o pagamento do

ção Fiscal - AUTOR: Municipio do Salvador - RÉU: Suedio Dantas de Carvalho - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal
movida por Municipio do Salvador em face de Suedio Dantas de Carvalho. Através de petição firmada por seu ilustre

ção Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Guilhermemino Batista de Carvalho
- Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio do Salvador em face de Guilhermemino Batista de Carvalho.
Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia o pagamento do débito pelo executado e requer a
extinção do processo, nos termos do art. 794, inciso I, do CPC c/c o art. 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Sendo
assim, com lastro nos dispositivos retrocitados, DECLARO EXTINTA a presente execução. Custas pelo devedor. Havendo
penhora, expeça-se o ofício ou requisição eletrônica para baixa do gravame; se for o caso, expeça-se alvará para liberação
de valor depositado em conta judicial, relativo ao bloqueio realizado através do sistema BACEN-JUD para fins de arresto ou
penhora. Após, proceda-se ao arquivamento dos autos com baixa na distribuição. Publique-se. Intimem-se. Registre-se.
Municipio do Salvador - EXECUTADO: Maria das Gracas Pereira - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por
Municipio do Salvador em face de Maria das Gracas Pereira. Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a
exequente noticia o pagamento do débito pelo executado e requer a extinção do processo, nos termos do art. 794, inciso I,
do CPC c/c o art. 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Sendo assim, com lastro nos dispositivos retrocitados,

ção Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Fernando Jose da Silva Bastos -
Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio do Salvador em face de Fernando Jose da Silva Bastos. Através
de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia o pagamento do débito pelo executado e requer a extinção
do processo, nos termos do art. 794, inciso I, do CPC c/c o art. 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Sendo assim, com
Municipio de Salvador - RÉU: Luiz Alves de Assis - Vistos, etc. Trata-se de Execução Fiscal movida por Municipio de Salvador
em face de Luiz Alves de Assis. Através de petição firmada por seu ilustre procurador, a exequente noticia o pagamento do

Prefeitura Municipal de Salvador - RÉU: Cinasa Cons. Ind. Asso Ltda - Vistos, etc. Oficie-se ao Cartório de Registro de
Imóveis do 3º Ofício para que forneça a esse juízo, com brevidade, cópia da ficha de matrícula do imóvel com inscrição
municipal nº 220557-2, registrado sob nº 9699, em 30/01/1974, Livro 2-J, folha 023, informando, ainda, a eventual existência
de outros imóveis em nome da parte executada. Cumpra-se. Intimem-se.
ADV: ADRIANA SANTOS DE CARVALHO MONTEIRO (OAB 28668/BA), DIEGO SALES SEOANE (OAB 18460/BA), EUGÊNIO
LEITE SOMBRA (OAB 14289/BA), MATHEUS AUGUSTO SIMÕES CHETTO (OAB 19177/BA) - Processo 0075654-
05.2005.8.05.0001 - Declaratoria - AUTOR: Jose Barreiro Duran - Almery Jose Miranda Dominguez - Henrique Seoane
Carrera - Wenceslau Seoane Carrera - Rosalia Carrera Perez Seoane - Luiz Carlos Seoane Carrera - RÉU: Municipio de
Salvador - Vistos, etc. Considerando o manifesto intento de obter efeito infringente do comando sentencial, em respeito ao
princípio do contraditório, intime-se a parte autora, ora embargada, para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar acerca
dos embargos declaratórios opostos pela Fazenda Municipal, sob pena de preclusão. Após, voltem-me os autos conclusos.
Intimem-se.
ADV: EUGÊNIO LEITE SOMBRA (OAB 14289/BA), JUVENAL ALVES COSTA (OAB 7845/BA) - Processo 0085063-
68.2006.8.05.0001 - Outras - AUTOR: Antonio Humberto Perpetuo Correia - RÉU: Municipio de Salvador - Vistos, etc. Consi-
derando a impossibilidade técnica, noticiada através do oficio de fl. 251, de a Central de Cálculos do TJ/BA proceder à
quantificação do débito pelo índice fixado na decisão judicial (IPCA), determino a intimação do autor para que, no prazo de 15
(quinze) dias, apresente cálculo do devido, de sua responsabilidade, que atenda às premissas do julgado, sobre o qual se
manifestará a municipalidade, a qual fica de logo advertida que qualquer impugnação somente será aceita se fundamenta-
da e instruída com cálculo próprio. Cumpra-se. Intimem-se.

JUIZ(A) DE DIREITO AIDÊ OUAIS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IRACEMA CARVALHO DE FREITAS BATISTA
ADV: LAÍS GRAMACHO COLARES (OAB 30659/BA) - Processo 0501211-11.2014.8.05.0001 - Mandado de Segurança - ICMS/
Imposto sobre Circulação de Mercadorias - IMPETRANTE: FIX DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA. - IMPETRADO: SUPE-
RINTENDENTE DE ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA DA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DA BAHIA - ISSO POSTO,
tenho como presentes os pressupostos autorizadores do deferimento liminar da medida - relevância do pedido e possibi-
lidade de dano irreparável - concedo a liminar requerida para determinar que a Autoridade apontada como Coatora promova
a reativação da inscrição estadual da Impetrante, mantendo-a apta e ativa, enquanto perdurar a lide. Notifique-se a autorida-
de apontada como coatora para prestar informações no prazo de dez dias. Ciência ao Procurador Geral do Estado. Expedi-
entes necessários. Cumpra-se.

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQTE.: Município de Salvador - EXECDO.: Reginaldo Gonçalves de
Azevedo - Vistos etc. 1) Considerando os termos da petição de fls. 06 e documentos de fls. 07/09, DEFIRO o pedido de
suspensão do andamento do feito com base no artigo 151, inciso I, do CTN, c/c o artigo 265, Inciso II, do CPC, até que se
verifique o pagamento da última prestação do parcelamento. 2) P. I. Salvador, 07 de abril de 2014

JUIZ(A) DE DIREITO AIDÊ OUAIS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IRACEMA CARVALHO DE FREITAS BATISTA

ção Fiscal - EXEQTE.: Município de Salvador - EXECUTADO: Maria Elvira P. de Freitas - Relação: 0028/2014 Teor do ato: S E
N T E N Ç A De acordo com o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto a extinção deste processo, determinando o
arquivamento dos autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Salvador - BA, 28 de fevereiro de 2005. Juiz: GESIVALDO
NASCIMENTO BRITTO Advogados(s): Procurador do Município do Salvador (OAB 9999000P/BA)

ção Fiscal - EXECUTADO: Nilton Raimundo Ã•vila - S E N T E N Ç A De acordo com o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto
a extinção deste processo, determinando o arquivamento dos autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Salvador - BA, 28
de fevereiro de 2005. Juiz: GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO

ção Fiscal - EXEQUENTE: Prefeitura Municipal de Salvador - EXECUTADO: Fonseca Moreira & Cia Ltda - S E N T E N Ç A De
acordo com o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto a extinção deste processo, determinando o arquivamento dos autos.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Salvador - BA, 28 de fevereiro de 2005. Juiz: GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO

ção Fiscal - EXEQUENTE: Prefeitura Municipal de Salvador - EXECUTADO: Florisvaldo Pereira Nunes - S E N T E N Ç A De

ção Fiscal - EXEQUENTE: Prefeitura Municipal de Salvador - EXECUTADO: Constrol S.a. - S E N T E N Ç A De acordo com o
§ 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto a extinção deste processo, determinando o arquivamento dos autos. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Salvador - BA, 28 de fevereiro de 2005. Juiz: GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO















ção Fiscal - AUTOR: Fazenda Pública do Município do Salvador - RÉU: Moises José Barreto - S E N T E N Ç A De acordo com
o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto a extinção deste processo, determinando o arquivamento dos autos. Publique-
se. Registre-se. Intime-se. Salvador - BA, 28 de fevereiro de 2005. Juiz: GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO

ção Fiscal - AUTOR: Fazenda Pública do Município do Salvador - RÉU: Montecil Mont. Tec. Ind. & Comércio Ltda - S E N T E N
Ç A De acordo com o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto a extinção deste processo, determinando o arquivamento dos
autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Salvador - BA, 28 de fevereiro de 2005. Juiz: GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO

ção Fiscal - AUTOR: Fazenda Pública do Município do Salvador - RÉU: Motel Bonanza Ltda - S E N T E N Ç A De acordo com

ção Fiscal - AUTOR: Fazenda Pública do Município do Salvador - RÉU: Motel Bonanza Ltda - S E N T E N Ç A De acordo com

ção Fiscal - AUTOR: Fazenda Pública do Município do Salvador - RÉU: Moysés Teles de Jesus Filho - S E N T E N Ç A De

ção Fiscal - AUTOR: Fazenda Pública do Município do Salvador - RÉU: N. Almeida Silva Filho - S E N T E N Ç A De acordo com

ção Fiscal - AUTOR: Fazenda Pública do Município do Salvador - RÉU: Cico Naeai - S E N T E N Ç A De acordo com o § 2º, do
art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto a extinção deste processo, determinando o arquivamento dos autos. Publique-se. Regis-
tre-se. Intime-se. Salvador - BA, 28 de fevereiro de 2005. Juiz: GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO

ção Fiscal - AUTOR: Fazenda Pública do Município do Salvador - RÉU: Nestor Ramos - S E N T E N Ç A De acordo com o § 2º,
do art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto a extinção deste processo, determinando o arquivamento dos autos. Publique-se.

ção Fiscal - AUTOR: Fazenda Pública do Município do Salvador - RÉU: Pedro Luiz M. da Silva - S E N T E N Ç A De acordo com

ção Fiscal - AUTOR: Fazenda Pública do Município do Salvador - RÉU: Maria Freire de Souza - S E N T E N Ç A De acordo com

ção Fiscal - EXECUTADO: Maria Evangelista Santos - S E N T E N Ç A De acordo com o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80,
decreto a extinção deste processo, determinando o arquivamento dos autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Salvador
- BA, 28 de fevereiro de 2005. Juiz: GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO

ção Fiscal - EXECUTADO: Apolinario M. do Bomfim - S E N T E N Ç A De acordo com o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto

ção Fiscal - EXECUTADO: Augusto Sampaio Pereira - S E N T E N Ç A De acordo com o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80,

ção Fiscal - EXECUTADO: Manoel de Souza Oliveira - S E N T E N Ç A De acordo com o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80,

ção Fiscal - EXECUTADO: Manoel Regis Gaspar - S E N T E N Ç A De acordo com o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto

ção Fiscal - EXECUTADO: Evandro Conceição - S E N T E N Ç A De acordo com o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto

ção Fiscal - EXECUTADO: Albino Henrique Costa - S E N T E N Ç A De acordo com o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto

ção Fiscal - EXECUTADO: Antonio Benjamin - S E N T E N Ç A De acordo com o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto a
extinção deste processo, determinando o arquivamento dos autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Salvador - BA, 28 de
fevereiro de 2005. Juiz: GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO

ção Fiscal - EXECUTADO: Jose B. Moinos - S E N T E N Ç A De acordo com o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto a

ção Fiscal - EXECUTADO: Igreja do Rosário - S E N T E N Ç A De acordo com o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto a

ção Fiscal - EXECUTADO: Felipe L. Beleno - S E N T E N Ç A De acordo com o § 2º, do art. 40, da Lei nº 6830/80, decreto a

JUIZ(A) DE DIREITO MÁRIO AUGUSTO ALBIANI ALVES JÚNIOR
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARCELO DOMINGUES CARLIN
ADV: AAB BENAIA SAMI NUNES VERISSIMO DE OLIVEIRA (OAB 33529/BA), MARIA AMÉLIA MACIEL MACHADO (OAB 21054/BA)
- Processo 0324199-44.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO TRIBUTÁRIO - AUTOR: Condominio do Edificio
Império - RÉU: Município de Salvador - Vistos, etc. Recebo o presente recurso de apelação, tempestivamente interposto, nos
seus regulares efeitos. Intime-se o apelado a responder no prazo legal, certificando se fora do prazo. Com ou sem resposta,
certificando o cartório, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado, para ser distribuído a uma das
Câmaras. Publique-se. Intimem-se. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Mário Augusto Albiani Alves Júnior Juiz de Direito

ADV: ASTOLFO SANTOS SIMÕES DE CARVALHO (OAB 10377/BA) - Processo 0752534-42.2012.8.05.0001 - Execução Fiscal
- IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Município de Salvador - EXECUTADO: Luzia Maria Castro - "(...)
Com estas considerações, rejeito a presente EXCEÇÃO DE PRÉ- EXECUTIVIDADE. Prossiga-se com a execução. P. R.I.
Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Mário Augusto Albiani Alves Júnior Juiz de Direito"

ADV: AAB BENAIA SAMI NUNES VERISSIMO DE OLIVEIRA (OAB 33529/BA), '''''1''PROCURADOR DO ESTADO DA BAHIA (OAB
909090/BA) - Processo 0345103-22.2012.8.05.0001 - Mandado de Segurança - Atos Administrativos - IMPETRANTE: Ana
Alves dos Santos Andrade - IMPETRADO: Diretor Geral do Detran Departamento de Transito do Estado da Bahia - Estado da
Bahia - III. Dispositivo Posto isso, em consonância com a fundamentação acima aduzida, julgo improcedente o pedido,
DENEGANDO A SEGURANÇA, ao tempo em que revogo a liminar concedida, decretando a extinção do feito com resolução
do mérito, conforme art. 269, I do CPC, por inexistência de direito líquido e certo a ser protegido. Condeno a impetrante ao
pagamento das custas processuais. P.R.I. Salvador(BA), 11 de novembro de 2013. Mário Augusto Albiani Alves Júnior Juiz de
Direito

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROOSEVEL M. DE JESUS SANTIAGO
ADV: IVA COSTA BARRETO (OAB 512B/BA), MAURÍCIO SILVESTRE DE FARIA (OAB 7112/BA), PROCURADOR DO MUNICÍPIO
DO SALVADOR (OAB 9999000P/BA) - Processo 0017319-71.1997.8.05.0001 - Execução Fiscal - AUTOR: Municipio de Salva-
dor - RÉU: Hospital Evangelico da Bahia - Com vistas à expedição dos RPV'S, Intime-se a parte Ré, através de seus
patronos, para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias, apresentarem cópias das peças processuais indispensáveis à
formação dos mesmos. .


ção Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Virginia Meyre C Simoes - Vistos,
etc. Defiro o pedido de fls.01 , para suspender o processo pelo prazo requerido pela Fazenda Pública. Decorrido esse prazo,
informe o Município do Salvador se o parcelamento chegou a termo, permitindo assim, que se defina pela extinção do feito
ou pelo prosseguimento da execução. Publique-se. Intime-se.

ção Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Geroncio Sena - Vistos, etc. Defiro
o requerimento formulado pelo Exequente e determino a suspensão do processo, nos termos do art. 792 do CPC e art. 151,
VI do CTN. Após a comprovação do pagamento do débito, voltem-me conclusos. P. I. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Mário
Augusto Albiani Alves Júnior Juiz de Direito
ADV: '''''1''PROCURADOR DO ESTADO DA BAHIA (OAB 909090/BA) - Processo 0115040-66.2010.8.05.0001 - Execução Fiscal
- DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Estado da Bahia - EXECUTADO: Ivonilde Rabelo Silva - Vistos, etc. Defiro o requeri-
mento formulado pelo Exequente e determino a suspensão do processo, nos termos do art. 792 do CPC e art. 151, VI do
CTN. Após a comprovação do pagamento do débito, voltem-me conclusos. P. I. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Mário
ADV: EDIMAR EVANGELISTA PRATES (OAB 448B/BA), EDSON PEREIRA NEVES (OAB 6448B/RS) - Processo 0315570-
18.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO TRIBUTÁRIO - AUTOR: Municipio de Maragojipe - RÉU: Petroleo
Brasileiro Sa Petrobras - Tendo em vista o efeito modificativo pretendido, manifeste-se a parte autora sobre os Embargos
Declaratórios opostos às fls. 402/404, no prazo de dez dias. Publique-se. Intime-se. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Mário
- IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos Automotores - CREDOR: Procuradoria Geral do Estado da Bahia - DEVEDO-
RA: LAURA SOARES DE SANTANA - O Procuradoria Geral do Estado da Bahia, através da sua Procuradoria, requer extinção
da presente execução em razão do pagamento integral do débito aqui executado, bem como a desconstituição de eventual
penhora sobre o bem executado. Juntou comprovante de pagamento do débito. Assim sendo, face o pagamento realizado,
nos termos do art. 156, I, do CTN c/c o art. 794, I, do CPC, julgo, por sentença, extinta a presente execução. Custas, se houver,
na forma da Lei. Por fim, havendo penhora, bloqueio ou demais constrições judiciais, expeça-se ofício da baixa respectiva
ou, em caso de sistema eletrônico, proceda da forma compatível. Decorrido o prazo recursal, arquivem-se, dando-se baixa.
P.R.I. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Mário Augusto Albiani Alves Júnior Juiz de Direito
- ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - CREDOR: Procuradoria Geral do Estado da Bahia - DEVEDOR: MIDIA MIL
CDS SOM E INSTRUMENTOS MUSICAIS LTDA EPP - - R.H. Cite-se o Executado para no prazo de 05 (cinco) dias pagar a
dívida, ou garantir a execução, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastem, com observância às normas
do art.8º e seguintes da Lei nº. 6.830/80. Se o Executado oferecer bens, abra-se vista à Fazenda Pública; com a concordân-
cia, lavre-se o termo que deverá ser assinado pelo depositário no prazo de cinco dias, averbada a penhora. Arbitro os
honorários em 10%. SERVIRÁ CÓPIA DESTE COMO MANDADO. Salvador (BA), 05 de dezembro de 2012. Mariana Varjão
Alves Evangelista Juíza de Direito Substituta
- ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - CREDOR: Procuradoria Geral do Estado da Bahia - DEVEDOR: MIDIA MIL
CDS SOM E INSTRUMENTOS MUSICAIS LTDA EPP - - Vistos, etc. Defiro o requerimento formulado pelo Exequente e
determino a suspensão do processo, nos termos do art. 792 do CPC e art. 151, VI do CTN. Após a comprovação do
pagamento do débito, voltem-me conclusos. P. I. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Mário Augusto Albiani Alves Júnior Juiz de
Direito

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - CREDOR: Município de Salvador - RÉU: Antonio Claudio da Silva
Vianna - O Município de Salvador, através da sua Procuradoria, requer extinção da presente execução em razão do pagamen-
to integral do débito aqui executado, bem como a desconstituição de eventual penhora sobre o bem executado. Juntou
comprovante de pagamento do débito. Assim sendo, face o pagamento realizado, nos termos do art. 156, I, do CTN c/c o art.
794, I, do CPC, julgo, por sentença, extinta a presente execução. Custas, se houver, na forma da Lei. Por fim, havendo
penhora, bloqueio ou demais constrições judiciais, expeça-se ofício da baixa respectiva ou, em caso de sistema eletrônico,
proceda da forma compatível. Decorrido o prazo recursal, arquivem-se, dando-se baixa. P.R.I. Salvador(BA), 07 de abril de
2014. Mário Augusto Albiani Alves Júnior Juiz de Direito

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - CREDOR: Município de Salvador - RÉU: Cicero Dantas Neto - O
Município de Salvador, através da sua Procuradoria, requer extinção da presente execução em razão do pagamento integral
do débito aqui executado, bem como a desconstituição de eventual penhora sobre o bem executado. Juntou comprovante de
pagamento do débito. Assim sendo, face o pagamento realizado, nos termos do art. 156, I, do CTN c/c o art. 794, I, do CPC,
julgo, por sentença, extinta a presente execução. Custas, se houver, na forma da Lei. Por fim, havendo penhora, bloqueio ou
demais constrições judiciais, expeça-se ofício da baixa respectiva ou, em caso de sistema eletrônico, proceda da forma
compatível. Decorrido o prazo recursal, arquivem-se, dando-se baixa. P.R.I. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Mário Augusto
Albiani Alves Júnior Juiz de Direito

ção Fiscal - Multas e demais Sanções - EXEQUENTE: Município de Salvador - EXECUTADO: Bar e Restaurante Point da
Ribeira Ltda Me - Vistos, etc. Defiro o requerimento formulado pelo Exequente e determino a suspensão do processo, nos
termos do art. 792 do CPC e art. 151, VI do CTN. Após a comprovação do pagamento do débito, voltem-me conclusos. P. I.
Salvador(BA), 06 de agosto de 2013. Rolemberg Costa Juiz de Direito

ção Fiscal - Multas e demais Sanções - EXEQUENTE: Município de Salvador - EXECUTADO: Bar e Restaurante Point da
Ribeira Ltda Me - O Município de Salvador, através da sua Procuradoria, requer extinção da presente execução em razão do
pagamento integral do débito aqui executado, bem como a desconstituição de eventual penhora sobre o bem executado.
Juntou comprovante de pagamento do débito. Assim sendo, face o pagamento realizado, nos termos do art. 156, I, do CTN
c/c o art. 794, I, do CPC, julgo, por sentença, extinta a presente execução. Custas, se houver, na forma da Lei. Por fim, havendo
penhora, bloqueio ou demais constrições judiciais, expeça-se ofício da baixa respectiva ou, em caso de sistema eletrônico,
proceda da forma compatível. Decorrido o prazo recursal, arquivem-se, dando-se baixa. P.R.I. Salvador(BA), 07 de abril de
ADV: MAURICIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MARIA AMÉLIA MACIEL MACHADO (OAB 21054/BA),
LEONARDO NUNEZ CAMPOS (OAB 30972/BA), ANDRÉ LUIZ DUARTE TEIXEIRA (OAB 8342/BA) - Processo 0757493-
22.2013.8.05.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQTE.: Município de Salvador - EXECDO.:
Andre Luiz Duarte Teixeira - Vistos, etc. Defiro o requerimento de fl. 39. Ao cartório, para adoção das providências necessá-
rias. P. I. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Mário Augusto Albiani Alves Júnior Juiz de Direito

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQTE.: Município de Salvador - EXECDO.: Waldemar Amorim Teles
- Cuida-se de requerimento formulado pelo Município de Salvador às fls. 06/07, no qual pugna pelo prosseguimento do feito,
informando o endereço completo do executado para fins de citação, bem como requer, independente de êxito na tentativa de
citação, a penhora ou o arresto online de bens do executado para garantir a presente execução. Cumpre destacar que a
efetivação do arresto ou penhora antes da citação é medida excepcional, devendo o requerente demonstrar perigo de
dilapidação do patrimônio do executado, tendo em vista que este, quando citado, tem a faculdade de efetuar o pagamento ou
nomear bens à penhora no prazo de cinco dias, consoante prevê o art. 8º da Lei 6.830/80. Assim, apenas se frustrada a
citação é que poderia o exequente requerer o arresto de bens do executado. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. RECUR-
SO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXECUTADO NÃO ENCONTRADO. ARRESTO PRÉVIO OU EXECU-
TIVO. ART 653 DO CPC. MEDIDA DISTINTA DA PENHORA. CONSTRIÇÃO ON-LINE. POSSIBILIDADE, APÓS O ADVENTO DA
LEI N. 11.382/2006.APLICAÇÃO DO ART. 655-A DO CPC, POR ANALOGIA. PROVIMENTO.1. O arresto executivo, também
designado arresto prévio ou pré-penhora, de que trata o art. 653 do CPC, objetiva assegurar a efetivação de futura penhora
na execução por título extrajudicial, na hipótese de o executado não ser encontrado para citação.2. Frustrada a tentativa de
localização do executado, é admissível o arresto de seus bens na modalidade on-line (CPC, art. 655-A, aplicado por
analogia).3. Com a citação, qualquer que seja sua modalidade, se não houver o pagamento da quantia exequenda, o arresto
será convertido em penhora (CPC, art. 654).4. Recurso especial provido, para permitir o arresto on-line, a ser efetivado na
origem.(REsp 1370687/MG, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 04/04/2013, DJe 15/
08/2013) O art. 185-A do CTN, por sua vez, dispõe que ao magistrado só é possível determinar a indisponibilidade do
patrimônio do executado, caso este não pague ou não apresente bens à penhora no prazo legal, além de não serem
encontrados bens penhoráveis, sob pena de violação ao princípio do devido processo legal. Isto posto, indefiro, neste
momento, o pedido de penhora online através do Sistema BACENJUD. Cite-se, como requerido pela Fazenda Pública. P. I.
Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Mário Augusto Albiani Alves Júnior Juiz de Direito

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQTE.: Município de Salvador - EXECDO.: Maria Rita Ramos da
Conceição - Defiro o pedido para suspender o processo pelo prazo requerido. Decorrido esse prazo, informe o Município de
Salvador se o parcelamento chegou a termo, permitindo, assim, que se defina pela extinção do processo ou pelo prossegui-
mento da execução. Intime-se. Salvador(BA), 18 de março de 2013.

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQTE.: Município de Salvador - EXECDO.: Maria Rita Ramos da
Conceição - Vistos, etc. Diante da desídia do Executado em adimplir ao parcelamento a que aderiu, e em conformidade com
o disposto no art. 655, I, do CPC, defiro o pedido de efetivação do bloqueio on line, a ser efetuado através do Sistema
BACENJUD, do valor necessário à garantia da presente execução. Volte-me os autos conclusos para as providências.
Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Mário Augusto Albiani Alves Júnior Juiz de Direito

ção Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - CREDOR: Município de Salvador - RÉU: Tatiana Rocha Dias da Silva - Vistos, etc.
Defiro o requerimento formulado pelo Exequente e determino a suspensão do processo, nos termos do art. 792 do CPC e
art. 151, VI do CTN. Após a comprovação do pagamento do débito, voltem-me conclusos. P. I. Salvador(BA), 07 de abril de

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQTE.: Município de Salvador - EXECDO.: Sandra Silvia Macedo de
Matos - Vistos, etc. Defiro o pedido de fls.09, para suspender o processo pelo prazo requerido pela Fazenda Pública.
Decorrido esse prazo, informe o Município do Salvador se o parcelamento chegou a termo, permitindo assim, que se defina
pela extinção do feito ou pelo prosseguimento da execução. Publique-se. Intime-se.

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - AUTOR: Município de Salvador - DEVEDOR: Waldemar Amorim Teles

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - CREDOR: Município de Salvador - RÉU: Luzia Oliveira de Araujo -
Cuida-se de requerimento formulado pelo Município de Salvador às fls. 08/09, no qual pugna pelo prosseguimento do feito,

ção Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - EXEQTE.: Município de Salvador - EXECDO.: Patricio Rodrigues de Farias - O
Município de Salvador, através da sua Procuradoria, requer extinção da presente execução em razão do pagamento integral
julgo, por sentença, extinta a presente execução. Custas, se houver, na forma da Lei. Por fim, havendo penhora, bloqueio ou
demais constrições judiciais, expeça-se ofício da baixa respectiva ou, em caso de sistema eletrônico, proceda da forma
compatível. Decorrido o prazo recursal, arquivem-se, dando-se baixa. P.R.I. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Mário Augusto
Albiani Alves Júnior Juiz de Direito

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - CREDOR: Município de Salvador - RÉU: Marcelo Antonio dos Santos
Bezerra - Cuida-se de requerimento formulado pelo Município de Salvador às fls. 08/09, no qual pugna pelo prosseguimento
do feito, informando o endereço completo do executado para fins de citação, bem como requer, independente de êxito na
tentativa de citação, a penhora ou o arresto online de bens do executado para garantir a presente execução. Cumpre
destacar que a efetivação do arresto ou penhora antes da citação é medida excepcional, devendo o requerente demonstrar
perigo de dilapidação do patrimônio do executado, tendo em vista que este, quando citado, tem a faculdade de efetuar o
pagamento ou nomear bens à penhora no prazo de cinco dias, consoante prevê o art. 8º da Lei 6.830/80. Assim, apenas se
frustrada a citação é que poderia o exequente requerer o arresto de bens do executado. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXECUTADO NÃO ENCONTRADO. ARRESTO PRÉVIO OU
EXECUTIVO. ART 653 DO CPC. MEDIDA DISTINTA DA PENHORA. CONSTRIÇÃO ON-LINE. POSSIBILIDADE, APÓS O ADVEN-
TO DA LEI N. 11.382/2006.APLICAÇÃO DO ART. 655-A DO CPC, POR ANALOGIA. PROVIMENTO.1. O arresto executivo,
também designado arresto prévio ou pré-penhora, de que trata o art. 653 do CPC, objetiva assegurar a efetivação de futura
penhora na execução por título extrajudicial, na hipótese de o executado não ser encontrado para citação.2. Frustrada a
tentativa de localização do executado, é admissível o arresto de seus bens na modalidade on-line (CPC, art. 655-A, aplicado
por analogia).3. Com a citação, qualquer que seja sua modalidade, se não houver o pagamento da quantia exequenda, o
arresto será convertido em penhora (CPC, art. 654).4. Recurso especial provido, para permitir o arresto on-line, a ser
efetivado na origem.(REsp 1370687/MG, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 04/04/
2013, DJe 15/08/2013) O art. 185-A do CTN, por sua vez, dispõe que ao magistrado só é possível determinar a indisponibilidade
do patrimônio do executado, caso este não pague ou não apresente bens à penhora no prazo legal, além de não serem

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - CREDOR: Município de Salvador - RÉU: Josenilton Lopes dos Santos
momento, o pedido de penhora online através do Sistema BACENJUD. Cite-se, como requerido pela Fazenda Pública.
Intime-se pessoalmente a Fazenda Pública acerca da sentença de fls. 11/13. P. I. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Mário

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - CREDOR: Município de Salvador - RÉU: Gina Elza Alves Batista -
Vistos, etc. Defiro o requerimento formulado pelo Exequente e determino a suspensão do processo, nos termos do art. 792
do CPC e art. 151, VI do CTN. Após a comprovação do pagamento do débito, voltem-me conclusos. P. I. Salvador(BA), 07 de
abril de 2014. Mário Augusto Albiani Alves Júnior Juiz de Direito

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - CREDOR: Município de Salvador - RÉU: Zoraide Sampaio Azevedo e
Outro - Vistos, etc. Defiro o requerimento de fl. 20. Ao cartório, para promover as anotações necessárias. P. I. Salvador (BA),
07 de abril de 2014. Mário Augusto Albiani Alves Júnior Juiz de Direito

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQTE.: Município de Salvador - EXECDO.: Ana Lucia da Conceicao
- Vistos, etc. Defiro o requerimento formulado pelo Exequente e determino a suspensão do processo, nos termos do art. 792
do CPC e art. 151, VI do CTN. Após a comprovação do pagamento do débito, voltem-me conclusos. P. I. Salvador(BA), 07 de
abril de 2014. Mário Augusto Albiani Alves Júnior Juiz de Direito

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQTE.: Município de Salvador - EXECDO.: Gilberto Araujo dos
Santos - Cuida-se de requerimento formulado pelo Município de Salvador às fls. 06/07, no qual pugna pelo prosseguimento
do feito, informando o endereço completo do executado para fins de citação, bem como requer, independente de êxito na
tentativa de citação, a penhora ou o arresto online de bens do executado para garantir a presente execução. Cumpre
destacar que a efetivação do arresto ou penhora antes da citação é medida excepcional, devendo o requerente demonstrar
perigo de dilapidação do patrimônio do executado, tendo em vista que este, quando citado, tem a faculdade de efetuar o
pagamento ou nomear bens à penhora no prazo de cinco dias, consoante prevê o art. 8º da Lei 6.830/80. Assim, apenas se
frustrada a citação é que poderia o exequente requerer o arresto de bens do executado. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXECUTADO NÃO ENCONTRADO. ARRESTO PRÉVIO OU
EXECUTIVO. ART 653 DO CPC. MEDIDA DISTINTA DA PENHORA. CONSTRIÇÃO ON-LINE. POSSIBILIDADE, APÓS O ADVEN-
TO DA LEI N. 11.382/2006.APLICAÇÃO DO ART. 655-A DO CPC, POR ANALOGIA. PROVIMENTO.1. O arresto executivo,
também designado arresto prévio ou pré-penhora, de que trata o art. 653 do CPC, objetiva assegurar a efetivação de futura
penhora na execução por título extrajudicial, na hipótese de o executado não ser encontrado para citação.2. Frustrada a
tentativa de localização do executado, é admissível o arresto de seus bens na modalidade on-line (CPC, art. 655-A, aplicado
por analogia).3. Com a citação, qualquer que seja sua modalidade, se não houver o pagamento da quantia exequenda, o
arresto será convertido em penhora (CPC, art. 654).4. Recurso especial provido, para permitir o arresto on-line, a ser
efetivado na origem.(REsp 1370687/MG, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 04/04/
2013, DJe 15/08/2013) O art. 185-A do CTN, por sua vez, dispõe que ao magistrado só é possível determinar a indisponibilidade
do patrimônio do executado, caso este não pague ou não apresente bens à penhora no prazo legal, além de não serem

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROOSEVEL M. DE JESUS SANTIAGO
ADV: IVA COSTA BARRETO (OAB 512B/BA), MARIA AMÉLIA MACIEL MACHADO (OAB 21054/BA), MAURÍCIO SILVESTRE DE
FARIA (OAB 7112/BA) - Processo 0153364-72.2003.8.05.0001 - Embargos à Execução Fiscal - IMPUGNANTE: Nob Nucleo de
Oncologia da Bahia Sc Ltda - IMPUGNADO: Municipio de Salvador - Com vistas à expedição dos Precatórios, intime-se a
parte Autora, através de seus patronos, para que apresentem, no prazo de 05 (cinco) dias, as cópias das peças processuais
indispensáveis à formação dos mesmos.

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA MARTHA GOES RODRIGUES DE MORAES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DORAILZE SOARES DE SOUZA

ção Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQTE.: Município de Salvador - EXECDO.: Medicalsystem Comér-
cio e Serviços de Equ - R.H. Manifeste-se à Fazenda Pública sobre a petição de fls. 8/9 e demais documentos em anexo.
Intime-se. Salvador (BA), 05 de novembro de 2013 DRA. MARIA MARTHA GÓES RODRIGUES DE MORAES Juíza de Direito
Titular

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA MARTHA GOES RODRIGUES DE MORAES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL AILTON RODRIGUES MOUTINHO
ADV: ALEXANDRE VENTIM LEMOS (OAB 30225/BA) - Processo 0507411-34.2014.8.05.0001 - Mandado de Segurança -
Expedição de Certidão Positiva de Débito com Efeito de Negativa - IMPETRANTE: SOFTWELL SOLUTIONS EM INFORMATICA
SA - IMPETRADO: Secretario da Secretaria da Fazenda do Municipio de Salvador - Ex positis, das alegações fáticas e dos
documentos apresentados, tudo em juízo de aparência próprio das decisões provisórias e de urgência, entendo que se
encontram presentes os requisitos autorizadores da concessão da liminar no presente Mandado de Segurança, razão pela
qual CONCEDO A MEDIDA LIMINAR EM EXAME, para determinar, in continenti, a emissão de certidão positiva com efeitos de
negativa, bem como seja determinada à PGMS e SEFAZ que se abstenham de qualquer ato de execução com relação aos
débitos objetos dos pedidos administrativos de compensação nº 5992/2014, sob pena da incidência de multa diária de R$
2.000,00 (dois mil reais), até ulterior deliberação deste juízo ou decisão final sobre a questão. Serve a presente decisão
como declaração de vontade eventualmente não emitida pelo Impetrado (art. 466-A, do CPC, c/c o § 5º, do art. 461, do mesmo
diploma legal), de modo que os servidores responsáveis ficam obrigados a cumpri-la, sob pena de desobediência ou
prática de ato de improbidade a justificar a sanção correspondente, sem prejuízo da incidência da multa acima imposta.
Notifique-se o Impetrado para prestar as devidas informações, no prazo de 10 (dez) dias, intimando-o para o cumprimento
integral desta decisão. Dê-se ciência ao Município do Salvador. Publique-se. Intimem-se. Salvador(BA), 03 de abril de 2014.
Mário Augusto Albiani Alves Júnior Juiz de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO MANOEL RICARDO CALHEIROS D'AVILA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA DAS GRAÇAS OLIVEIRA DA SILVA
ADV: PATRICIA SABACK PACHECO STARTARI DE OLIVEIRA (OAB 11044/BA), LUZIA ILKA CALAZANS DOS SANTOS (OAB
27983/BA) - Processo 0010108-90.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Evandro Francisco
Conceição dos Santos - RÉU: Estado da Bahia - EVANDRO FRANCISCO CONCEIÇÃO DOS SANTOS, qualificado nos autos,
ingressou com ação ordinária contra o Estado da Bahia, objetivando determinação judicial para realização de cirurgia clínica
às expensas do plano de saúde oferecido pelo Réu, na forma das alegações contidas na petição inicial de fls.02/10,
acompanhada de documentos de fls. 11/20. Em caráter de urgência, o Juiz Substituto Mário Augusto Albiani Alves Júnior
deferiu pedido de antecipação de tutela, nos termos da decisão de fls. 27/30. Regularmente citado, o demandado apresen-
tou contestação, fls. 32/35. Intimado o Requerente para apresentar réplica à contestação, o mesmo apresentou petição
pleiteando a extinção do feito tendo em vista que o Réu atendeu ao pedido contido na exordial, satisfazendo, assim, o direito
reclamado pelo Autor. Instado a se manifestar sobre o pedido de desistência formulado pelo demandante, o Estado da Bahia
aderiu, conforme expediente assinado por seu Procurador às fls. 48 dos autos, desta forma, HOMOLOGO, por sentença, a
desistência requerida, a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo, sem julgamento do
mérito, na forma prevista no artigo 267, inciso VIII, do CPC. Sem custas, em razão do acolhimento do pedido de gratuidade
de justiça formulado na incial. Sem honorários por entendimento sumulado nos tribunais superiores. P.R.I Salvador(BA), 08
de abril de 2014. Manoel Ricardo Calheiros D'avila Juiz de Direito
ADV: ASTOLFO SANTOS SIMÕES DE CARVALHO (OAB 10377/BA), ANDRÉ MONTEIRO DO REGO (OAB 7653/BA) - Processo
0098298-49.1999.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTORA: Pricila dos Santos Neves - Daiane dos Santos
Neves - REPRESENTANTE: Celia Batista dos Santos - RÉU: Estado da Bahia - Considerando o teor da certidão de fls. 89/v,
90/v e 91/v que seja intimado o Defensor Público que funciona nos autos, a fim de manifestar-se no prazo de cinco dias. Idem
em relação à certidão parcialmente negativa de fls. 87/v. Fica desde já designada a data de 05 de agosto de 2014, às 14
horas, para a abertura e realização da instrução em comento. Ficam os presentes desde já intimados, considerando que
compareceram as partes e seus representantes judiciais. Intimem-se. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Ricardo D'Ávila
Juiz de Direito
ADV: RENATO JOSE DA COSTA LINO DUNHAM (OAB 4131/BA), JOÃO PAULO RODRIGUES DE AGUIAR (OAB 26659/BA) -
Processo 0108416-64.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE
DIREITO PÚBLICO - AUTOR: Jose Ramos Alves Silva - RÉU: Estado da Bahia - Intime-se a parte Autora, a fim de que, no prazo
de 10 (dez) dias, apresente manifestação acerca da contestação e documentos apresentados pelo Estado da Bahia, fls. 13/
33.
ADV: CRISTIANE DE ARAÚJO GÓES MAGALHÃES (OAB 14416/BA), ANTONIO RUI PINTO DA SILVA (OAB 8569/BA), EDINALDO
CESAR SANTOS JUNIOR (OAB 15362/BA) - Processo 0114110-34.1999.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Erro Médico -
AUTOR: Marcia Cruz de Jesus - REPRESENTANTE: Marcilene Cruz de Jesus - RÉU: Estado da Bahia - Verifico nos autos que
a audiência de instrução e julgamento marcada para 30/07/2013 não foi realizada, tendo em vista que durante as férias do
Juiz Titular, a Juíza Substituta para exercício na Vara, designada pelo tribunal de Justiça da Bahia, informou que na mesma
data teria outra audiência no CETRI, anteriormente designada, conforme certificou o Diretor de Secretaria às fls. 153. Assim,
redesigno a audiência de instrução e julgamento para a data de 13 de agosto de 2014, às 14:30 horas. Salvador (BA), 08 de
abril de 2014. Manoel Ricardo Calheiros D'avila Juiz de Direito
ADV: JOÃO PAULO RODRIGUES DE AGUIAR (OAB 26659/BA), ANTÔNIO ERNESTO LEITE RODRIGUES (OAB 14417/BA) -
DIREITO PÚBLICO - AUTOR: Eloisio Lima Amaral - RÉU: Estado da Bahia - Redesigno a audiência de instrução e julgamento
para data de 05 de agosto de 2014, às 14:30 horas, que a escrivania providencie as intimações necessárias. Em tempo, dê-
se conhecimento às partes da juntada nos autos dos documentos de fls. 56/184.
ADV: SERGIO SOUZA MATOS (OAB 15344/BA), MÁRCIO CÉSAR BARTILOTTI (OAB 3843/BA) - Processo 0338470-
92.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTORA: Francisca Nery Ribeiro - RÉU:
Estado da Bahia - PLANSERV Assistência a Saúde dos Servidores Públicos Estaduais - FRANCISCA NERY RIBEIRO,
qualificada nos autos, ingressou com ação ordinária contra o Estado da Bahia, objetivando determinação judicial para
realização de exame clínico às expensas do plano de saúde oferecido pelo Réu, na forma das alegações contidas na petição
inicial de fls.02/08, acompanhada de documentos de fls. 09/18. Após exame do pedido de urgência, concedi a antecipação
de tutela, nos termos da decisão de fls. 20/22. Regularmente citado, o demandado apresentou contestação, fls. 26/39.
Intimado o Requerente para apresentar réplica à contestação, não houve resposta neste sentido até a presente data. Em
virtude do tempo já transcorrido desde a última intimação (um ano e onze meses), o Réu atravessou petição requerendo a
extinção do feito sob alegação de que o interesse pleiteado pela Demandante foi satisfeito quando do atendimento liminar
. Desta feita, verifica-se que o processo encontra-se realmente sem impulsionamento desde 21/09/2012, sem que houves-
se qualquer manifestação da autora, o que demonstra a falta de interesse no prosseguimento do feito. Ante o exposto,
EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no artigo 267, inciso II, do Código de Processo Civil.
Sem custas, em razão do acolhimento do pedido de gratuidade de justiça formulado na inicial. Sem honorários por entendi-
mento sumulado nos tribunais superiores. P.R.I
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0501506-48.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Pensão
por Morte (Art. 74/9) - AUTORA: Maria Aparecida de Souza Santana - RÉU: Estado da Bahia - Considerando a causa de pedir
e as suas especificações, reservo-me para apreciar o requerimento de antecipação de tutela após o contraditório. Cite-se o
Estado da Bahia, na pessoa do Ilustre Procurador Geral. Defiro o requerimento de gratuidade da justiça.
ADV: BÁRBARA GESLANE SANTOS PEREIRA (OAB 36245/BA) - Processo 0516708-65.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - Assistência à Saúde - AUTOR: ELIZIO CARMO DE SOUZA - RÉU: ESTADO DA BAHIA - ELZIO CARMO DE SOUZA, já
qualificado nos autos, ajuizou AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA contra o ESTADO DA BAHIA,
objetivando que o Réu forneça remédio necessário à manutenção de sua saúde. Aduz o Requerente que possui diagnóstico
de MIELOMA MULTIPLO RECIDIVADO, desde 2006, sofrendo atualmente pelo agravamento da enfermidade uma vez que os
remédios habitualmente ministrados não produzem mais os efeitos esperados. Afirma o Autor que a doença tem avançado
nos últimos meses, tendo o profissional especialista prescrito novas substâncias para tratamento, por meio de receita
médica, contudo, o requerente não possui condições financeiras para arcar com os novos remédios pelo fato de sua renda
está comprometida com despesas de alimentação, transportes, exames clínicos e outros custos decorrentes da situação
de saúde do Demandante. Alega, ainda, o Requerente, que as novas substâncias medicamentosas são indispensáveis a
sua sobrevivência, porém possuem preços inacessíveis a condição econômica própria e de seus familiares. Por fim,
pretende o Autor obter por antecipação da tutela, através de liminar, a determinação para que o Réu, através do SUS, forneça
as substâncias indicadas pelo médico, com a maior brevidade possível, tendo em vista a hipossuficiência do Requerente.
É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR. Inicialmente, observo que o Autor deixou de informar no corpo de sua petição inicial a
denominação das substâncias e/ou remédios requeridos, apenas indicando que tais medicamentos constam de documen-
to acostados aos autos, referindo-se a receita médica colacionada às fls. 14, ora verificada por este Magistrado, onde
constam os nomes das substâncias Decadron 10 mg, Velcade (Bortezomib) e Zometa (Ácido zolendronico). Ainda que
relevante a observação do parágrafo anterior, mais urgente é o reconhecimento do direito à manutenção da vida do reque-
rente, por isso, reconheço o periculum in mora no fato de que o bem jurídico a ser protegido, a saúde e a vida digna do autor,
corre risco de sofrer danos irreparáveis, caso tenha que esperar a decisão final do feito e não lhe seja antecipada a tutela
jurisdicional. E neste diapasão, não encontro nenhum motivo relevante para recusa do SUS em custear e autorizar o
fornecimento do medicamento requerido pelos médicos, estando, assim, satisfeitas as exigências que caracterizam o seu
direito em beneficiar-se da antecipação dos efeitos da tutela, tendo em vista que, uma vez cerceado este direito imediato do
Requerente, corre-se o risco de o provimento final tornar-se ineficaz, em razão da atual condição de saúde em que se
encontra. Ex positis, DEFIRO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, ex vi do art. 273, inciso I e 461, caput e seu 3º
ambos do Código de Processo Civil Pátrio, para o fim de determinar ao ESTADO DA BAHIA, através do SUS - Sistema Único
de Saúde, que adote as providências necessárias ao acolhimento do requerimento liminar, com o consequente fornecimen-
to do remédio necessário ao tratamento de MIELOMA MULTIPLO RECIDIVADO, conforme indicação do médico especialista,
até decisão final desta lide. Para tal cumprimento determino o prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de multa diária
no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais), iniciando-se a contagem à partir do terceiro dia. DEFIRO A GRATUIDADE DA
JUSTIÇA, na forma requerida. Cite-se o Estado da Bahia, na pessoa de seu Procurador Geral, a fim de que apresente
resposta no prazo legal, e adote as medidas necessárias para o cumprimento da decisão ora adotada nos autos. Oficie-se
a Secretaria de Saúde do Estado da Bahia, na pessoa do seu representante legal, a fim de que tome conhecimento do teor
da antecipação de tutela concedida e adote as providências necessárias para o pronto atendimento, na forma decidida.
Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Manoel Ricardo Calheiros D'avila Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0518189-97.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Gratifi-
cações Estaduais Específicas - AUTORA: MARIA NINA MENDES MACHADO - RÉU: Estado da Bahia - Considerando a causa
de pedir e as suas especificações, reservo-me para apreciar o requerimento de antecipação de tutela após o contraditório.
Cite-se o Estado da Bahia, na pessoa do Ilustre Procurador Geral. Defiro o requerimento de gratuidade da justiça.

JUIZ(A) DE DIREITO RUY EDUARDO ALMEIDA BRITTO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL VALTERSON DALTRO FERRARO
ADV: ANGELA GONÇALVES FERREIRA DOS REIS (OAB 21712/BA) - Processo 0312791-22.2014.8.05.0001 - Mandado de
Segurança - Atos Administrativos - IMPETRANTE: Evoa Goncalves Ferreira dos Reis - IMPETRADO: Estado da Bahia e outros
- 3. Conclusão Pelo que se expendeu retro, e mais o que nos autos consta, presentes os requisitos autorizadores do
provimento in limine litis, concedo a liminar pretendida e determino que o Estado da Bahia, disponibilize e custeie a troca da
válvula biológica Porcina com tratamento anti-cálcio, através de procedimento cirúrgico e revascularização do miocárdio, a
serem realizados no Santa Isabel, sob os cuidados do médico-cirurgião Dr. Nilzo Ribeiro e sua equipe, aos quais deverão
ser pagos os devidos honorários, bem como arque com todas as despesas médico-hospitalares para realização do
supracitado procedimento, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de multa diária de R$1000,00 (um mil reais) e de respon-
der por crime de desobediência, até ulterior deliberação. Ante a hipossuficiência financeira da parte autora, comprovada nos
autos, concedo os auspícios da Gratuidade de Justiça na forma da lei. Cite-se e intime-se o Estado da Bahia, por meio de
portal eletrônico, nos termos do art. 221, inciso IV, e art. 5º, caput e incisos, da Lei nº 11.419/2006, valendo esta decisão como
mandado de citação e intimação. P.I. Cumpra-se, com urgência. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Ruy Eduardo Almeida
Britto Juiz de Direito
ADV: MARCUS VINICIUS GUIMARÃES CAMINHA DE CASTRO (OAB 15933/BA), MARIA AUXILIADORA TORRES ROCHA COR-
DEIRO (OAB 6916/BA), FABRÍCIO NOGUEIRA COSTA (OAB 37406/BA) - Processo 0317798-29.2013.8.05.0001 - Procedimen-
to Ordinário - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - AUTOR: Mn Comercio de Materiais
Ltda Me - RÉU: Estado da Bahia e outro - Vistos, examinados, etc. Intime-se o DETRAN-BA para que cumpra, imediatamente,
a decisão de fls. 97 à 99, sob pena de multa diária de R$500,00 (quinhentos reais), a ser revertida em favor do Hospital
Martagão Gesteira e de configuração de crime de desobediência. Intime-se o Autor para substituir o doc de fls. 179, acostado
em branco. P.I. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Ruy Eduardo Almeida Britto Juiz de Direito
ADV: ANTONIO JOÃO GUSMÃO CUNHA (OAB 18347/BA), JANAINA BITTENCOURT FANECA MASCARENHAS (OAB 16149/BA)
- Processo 0353976-74.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Benefícios - AUTOR: Carlos
Eduardo Souza Castro e outros - RÉU: Estado da Bahia - Vistos, etc. Ao cartório para que providencie o retirada
(desentranhamento) das contestações excedentes e repetitivas apresentadas pelo Estado da Bahia às fls.194 à 248, 249 à
305, 306 à 362 e 363 à 412. Após intime-se o Autor para, querendo, se manifestar sobre a contestação de fls.141 à 157 e
documentos que a acompanham. P.I. Salvador(BA), 24 de março de 2014. Ruy Eduardo Almeida Britto Juiz de Direito
ADV: ANTONIO MESSIAS SENA SANTOS (OAB 38305/BA) - Processo 0357077-22.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Roselande Santos Neves Contreiras - RÉU: DETRAN- DEPARTAMENTO ESTADU-
AL DE TRANSITO DA BAHIA e outro - 3. Da Conclusão Diante da existência dos requisitos previstos no art. 273, caput, e inciso
I do CPC, quais sejam, a prova inequívoca, a verossimilhança das alegações e o fundado receio de dano irreparável ou de
difícil reparação, defiro a antecipação da tutela pretendida, e determino a suspensão das cobranças das infrações nº
122177428,122327799,124286534 e 125580320 lançadas no registro do veículo marca/modelo CITROEN/C3 AIRCROSS
EXCM, Renavam nº 502764244, chassi nº 935SUNFYDB523624, ano/modelo 2012/2013, placa OKV 4435, de cor predomi-
nante prata, bem como a substituição de placas com suas devidas numerações junto ao DETRAN-BA, em 05 (cinco) dias
úteis, sob pena de multa diária de R$1000,00 (um mil reais) e de responder por crime de desobediência, até ulterior
liberação. Em conformidade com a decisão de fls. 83 à 85, proferida pelo Tribunal de Justiça no julgamento do Agravo de
Instrumento nº 0013367-28.2013.8.05.0000, por meio da qual foi reformada a decisão de fl. 59, fica concedida a Assistência
Judiciária Gratuita à parte Autora., Citem-se os Réus, ressaltando-se que o Estado da Bahia deverá ser citado por meio de
portal eletrônico, nos termos do art. 221, inciso IV, e art. 5º, caput e incisos, da Lei nº 11.419/2006. P.I. Cumpra-se. Salvador(BA),
08 de abril de 2014. Ruy Eduardo Almeida Britto Juiz de Direito
ADV: FLÁVIA RENATA OLIVEIRA PIMENTEL (OAB 19896/BA) - Processo 0366355-47.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordiná-
rio - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Bernadete Bittencourt Santana - REQUERIDO: Estado da Bahia -
Vistos, examinados, etc. Intime-se a parte Autora para se manifestar acerca da contestação e documentos que a acompa-
nham no prazo legal. P.I. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Ruy Eduardo Almeida Britto Juiz de Direito
ADV: ANTONIO JOÃO GUSMÃO CUNHA (OAB 18347/BA) - Processo 0397488-10.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: EDVISON NASCIMENTO FERREIRA - REQUERIDO: Estado da
Bahia - Vistos, examinados, etc. Concedo os benefícios da Gratuidade Judiciária, tendo em vista a hipossuficiência financei-
ra demonstrada. Cite-se, conforme requerido. P.I. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Ruy Eduardo Almeida Britto Juiz de
Direito

JUIZ(A) DE DIREITO PATRICIA CERQUEIRA DE OLIVEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EVANY DE OLIVEIRA VILLAS-BÔAS
ADV: MARIANA CARDOSO NEVES (OAB 32922/BA), JORGE SANTOS ROCHA JUNIOR (OAB 12492/BA) - Processo 0010453-
56.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO -
AUTOR: Jair Alves Silva e outros - RÉU: Estado da Bahia - Vistos etc. Intime-se o acionado, por seu representante legal, para
se manifestar sobre os termos de fls.355 a 361, no prazo de 10(dez) dias. Certifique-se se há custas pendentes de
pagamento. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: DAIANA SANTOS ALVES (OAB 25718/BA), CHRISTIANNE MATOS LEITE (OAB 17341/BA) - Processo 0145727-
31.2007.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - AUTOR: Mariza de Oliveira - RÉU: Instituto de Previdencia do Salvador Previs
- Vistos etc. Tendo em vista a desnecessidade de citação da administração pública por ocasião da exigibilidade de sentença
que impõe obrigação de fazer (Ver STJ. AgRg no Ag 999.849/RS, Rel. Min. Jane Silva. Dje de 26/05/2008), intime-se o Instituto
de Previdência de Salvador IPS, para que conceda aposentadoria à autora, Mariza de Oliveira, em integral cumprimento do
acórdão de fls. 274 a 280, no prazo de 10 dias, sob pena de multa diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais). Defiro o
pedido liquidação da sentença, determinando o encaminhamento dos autos ao setor de cálculos, tendo em vista a carência
declarada da parte exequente. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Patricia Cerqueira de
Oliveira Juíza de Direito
ADV: MARIANA MATOS DE OLIVEIRA (OAB 12874/BA), ??'MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - Processo 0153828-
86.2009.8.05.0001 - Acao civil publica - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - AUTOR:
??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Estado da Bahia - ADVOGADO: ??'Ministério Público do Estado da Bahia -
Vistos etc. Considerando o lapso temporal já transcorrido desde a última movimentação, intime-se o autor, nesse caso, o
Ministério Público, para dizer se subsiste interesse no prosseguimento do feito, ou se a providência pretendida já foi
alcançada, no prazo de 10(dez) dias. Salvador (BA), 05 de abril de 2014. Patricia Cerqueira de Oliveira Juíza de Direito
ADV: IVNY ANDRADE FIGUERÊDO (OAB 23919/BA), HUMBERTO CRUZ VIEIRA (OAB 6007/BA), JOSÉ CLAUDIO CRUZ VIEIRA
(OAB 9416/BA), MARCELA FERNANDES LACERDA (OAB 27858/BA), DANIEL DE ARAUJO GALLO (OAB 28099/BA) - Processo
0159224-44.2009.8.05.0001 - Embargos a execucao - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLI-
CO - AUTOR: Sucop Superintendencia de Conservacao e Obras Publicas do Salvador - RÉU: Helio Nascimento Teixeira de
Lacerda - Vistos, etc. 01 - O Município de Salvador não informou haver débito que preencha as condições do art.100, §9º da
Constituição Federal, consoante certidão de fl.184. 02 - Determinada a expedição de precatório, fl.93 e considerando o teor
do despacho de fl.186, determino certifique-se se houve manifestação da SUCOP após o despacho de fl.186. Em caso
negativo, certifique-se e conforme estabelecido no art.100, §9º da Constituição Federal, requisite-se o pagamento do débito
da entidade de direito público, por intermédio do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Presidente do Tribunal de Justiça, (a)
expedindo-se precatório com as garantias e formalidades legais. Encaminhada(s) a(s) aludida(s) requisição(ões) ao Tribu-
nal aguarde(m)-se o(s) pagamento(s) respectivo(s). Intime(m)-se. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Patricia Cerqueira de
ADV: ANTÔNIO AMÉRICO BARBOSA DOS SANTOS (OAB 15388/BA), MARIANA CARDOSO WANDERLEY (OAB 16317/BA) -
Processo 0191355-43.2007.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - AUTOR: Antonio Rocha Alves - RÉU: Estado da Bahia -
Vistos etc. Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a petição de fl.228 e documentos de fls.229 a 236, em que o
Estado da Bahia informa o cumprimento da sentença, no prazo de 10 (dez) dias. Salvador (BA), 05 de abril de 2014. Patricia
Cerqueira de Oliveira Juíza de Direito
ADV: ROGERIO LUIZ GOMES DE QUEIROZ (OAB 11640/BA), NEI VIANA COSTA PINTO (OAB 8361/BA) - Processo 0319712-
65.2012.8.05.0001 - Ação Civil Pública - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - AUTOR:
??'Ministério Público do Estado da Bahia e outro - RÉU: Estado da Bahia - Compulsando os autos, vê-se que a presente
ação tinha por objeto a defesa de direito fundamental individual de Joselita Vitória de Oliveira, a fim de assegurar-lhe
internação em UTI e tratamento médico, que, realmente, restou esvaziada de objeto devido ao seu falecimento, razão pela
qual JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM AMPARO NO ART.267, INCISO VI DO CPC. Isento
de custas, em razão da natureza jurídica do acionado. P.R.I. Transitada em julgado, certifique-se e arquivem-se os autos.
Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Patricia Cerqueira de Oliveira Juíza de Direito
ADV: ROGERIO LUIZ GOMES DE QUEIROZ (OAB 11640/BA), LUIS RICARDO TEIXEIRA DE ABREU (OAB 14537/BA) - Proces-
so 0329751-24.2012.8.05.0001 - Ação Civil Pública - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLI-
CO - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Estado da Bahia - Vistos etc Proceda-se à substituição do
nome do Promotor de Justiça Rogério Luiz Gomes de Queiroz por Karita Conceição Jardim de Lima e renove-se a intimação
do Ministério Público, dando-lhe ciência da sentença proferida, bem como do recurso interposto, que recebo nos efeitos
pertinentes, devendo manifestar-se no prazo legal. Publique-se. Intime-se. Salvador (BA), 07 de abril de 2014
ADV: VONNAIRE SANTOS FONSECA (OAB 32507/BA), VICENTE OLIVA BURATTO (OAB 17856/BA) - Processo 0340596-
18.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Militar - AUTOR: Jose Rego Santos - REQUERIDO: Estado da Bahia - Ante o
exposto, julgo extinto o processo com julgamento do mérito, nos termos do art. 269, IV do CPC, face à ocorrência da
prescrição. Deixo de condenar ao pagamento de custas e honorários advocatícios porque o autor é beneficiário de justiça
gratuita, nos termos da Lei Federal 1.050/60. R.P.I. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Patricia Cerqueira de Oliveira Juíza de
Direito
ADV: RODRIGO ALMEIDA GOMES MOURA (OAB 17722/BA), ABDIAS AMANCIO DOS SANTOS FILHO (OAB 10870/BA) - Proces-
so 0341181-36.2013.8.05.0001 - Mandado de Segurança - Atos Administrativos - IMPETRANTE: Jose Augusto Alves Godinho
de Oliveira - IMPETRADO: Comandante Geral da Policia Militar do Estado da Bahia - Vistos etc. José Augusto Alves Godinho
Oliveira, qualificado nos autos, solicita execução provisória da obrigação de fazer imposta na sentença de fls. 193 a 195. A
parte acionada ofereceu apelação, que foi recebida apenas em seu efeito devolutivo, nos termos da decisão de fl. 210, o que
autoriza o início da execução provisória, nos termos do art. 475-O do Código de Processo Civil. Assim, determino que a
petição de fls. 238 a 249 seja autuada, por dependência, como execução provisória, devendo o Estado da Bahia ser intimado
para cumprir a obrigação de fazer imposta na sentença de fls. 193 a 195, consistente em proceder a inclusão do Impetrante
no Curso Especial de Formação de Sargentos da Polícia Militar, desde que cumpridos os demais requisitos exigidos pelo
Edital CEFS/2013 nº 008/02/2013 e, como consequência da aprovação, seja promovido ao posto de 1º Sargento, com todas
as vantagens inerentes ao cargo, no prazo de 10 dias, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais). Impende
registrar que a execução provisória corre por conta e responsabilidade do credor, conforme disposição do art. 475-O, I do
CPC. Sendo assim, o exeqüente assume o risco pela reparação dos danos causados ao executado, sendo responsável
pelo ressarcimento de possíveis prejuízos decorrentes da reforma, parcial ou total, da sentença. Após a adoção das provi-
dências acima elencadas, dê-se vistas dos autos principais ao Ministério Público, para manifestação, após o que deverão
ser encaminhados ao Tribunal de Justiça da Bahia. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

ADV: ANTÔNIO RICARDO GOIS PEREIRA (OAB 26690/BA), PABLO ALENCAR FERREIRA SILVA (OAB 26088/BA) - Processo
0026075-78.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚ-
BLICO - AUTOR: Valdenor Moreira Cardoso - RÉU: Estado da Bahia - Isto posto, e por tudo o mais que dos autos consta,
JULGO PROCEDENTE, em parte, os pedidos, no sentido de reconhecer a nulidade do julgamento das contas prestadas
pelo autor, por conta de vício formal de fundamentação, ferindo o devido processo legal, com a anulação do Parecer Prévio
nº 00811-08 do TCM/BA. Condeno, ainda, o Estado da Bahia, ao pagamento de honorários de advogado, que arbitro em 20%
sobre o valor da causa. Isento de custas. Recorro de oficio, em face do duplo grau de jurisdição. Ao Egrégio Tribunal de
Justiça da Bahia, com ou sem recurso voluntário. P. R. I. Salvador(BA), 26 de abril de 2012. Lisbete Maria Teixeira Almeida
Cézar Santos Juíza de Direito

ADV: LIANA DE CARVALHO PACHECO (OAB 24603/BA), GERVÁSIO FIRMO DOS SANTOS SOBRINHO (OAB 14566/BA) -
Processo 0015226-47.2011.8.05.0001 - Desapropriacao - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO
PÚBLICO - AUTOR: Companhia de Desenvolvimento Urbano do Estado da Bahia Conder - RÉU: Albiene Lucia de Azevedo
dos Anjos - Certifique o Cartório acerca do transcurso do prazo fixado no edital de fl. 159, bem como se houve manifestação
de interessados. Considerando a petição de fl. 149, bem como da sentença exarada nos autos da ação nº 0012459-
36.2011.805.0001, intime-se a expropriada para que informe se adotou as providências que lhe competem, capacitando-a
a obter a pretendida liberação do valor depositado à disposição deste Juízo, com a devida apresentação dos documentos
comprobatórios da titularidade do imóvel emitidos pelo Cartório de Registro de Imóveis competente, no prazo de 30 dias.
Realizadas as diligências apontadas, voltem os autos conclusos, após as certificações devidas. Publique-se. Intime-se.
Cumpra-se.
ADV: LÍVIA AZEVEDO PALMA TORRICO (OAB 24009/BA), MARCELO AZEVEDO PALMA (OAB 14207/BA), ANGELLA MARIA SÁ
BARBOSA (OAB 12173/BA) - Processo 0044154-76.2009.8.05.0001 - Mandado de Segurança - Atos Administrativos -
IMPETRANTE: Carlos Alberto Barbosa da Silva - IMPETRADO: Superintendente da Superintendencia de Transito e Transpor-
tes de Salvador e outro - Vistos etc. Cumpra-se o despacho de fl.84. Caso não tenha havido recurso voluntário, encaminhem-
se os autos ao Tribunal de Justiça, consoante determinado na r. Sentença prolatada nos autos. Publique-se.
ADV: CARLOS ANDRÉ DO NASCIMENTO (OAB 19413/BA), JOSÉ HOMERO SARAIVA CÂMARA FILHO (OAB 843B/BA), UIARA
DE FÁTIMA LEONE DE SOUZA (OAB 18597/BA) - Processo 0070253-25.2005.8.05.0001 - Mandado de Segurança -
IMPETRANTE: Marcos Antonio Ribeiro de Fontes - IMPETRADO: Diretor da Academia da Policia Civil da Bahia Acadepol e
outro - Vistos etc. Certifique-se se houve manifestação das partes, sobretudo do Impetrante, após despacho de fl269. Em
caso negativo, e tendo esgotada a atuação judicial, certifique-se e arquive-se. Publique-se.
ADV: NEI VIANA COSTA PINTO (OAB 8361/BA), MIRIAM SILVA BARCELOS (OAB 29302/GO) - Processo 0073841-
30.2011.8.05.0001 - Mandado de Segurança - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO -
IMPETRANTE: Moveis Andrade Industria e Comercio de Moveis Hospitalares - IMPETRADO: Pregoeira da Secretaria de
Saude do Estado da Bahia - Vistos etc. Cite-se a empresa CENTRO OESTE HOSPITALAR LTDA, no endereço de fl.281, com
amparo no art.47 do CPC e nos termos do pronunciamento ministerial, para, querendo, ingressar no feito, podendo manifes-
tar-se no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo supra, com ou sem manifestação da citada empresa, ouça-se o impetrante, no
prazo de 10 dias e, em seguida, dê-se vistas ao Ministério Público, independentemente de nova manifestação desse Juízo.
Publique-se.
ADV: MARCUS VINICIUS LIMA BITTENCOURT (OAB 34975/BA), DEISE LUCIANA SANTOS ALMEIDA (OAB 26072/BA) - Proces-
so 0332140-79.2012.8.05.0001 - Mandado de Segurança - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO
PÚBLICO - IMPETRANTE: Leonardo Deiro Moraes de Freitas - IMPETRADO: Chefia de Pré-Vistoria da Vigilância Sanitaria do
Municipio de Salvador - Vistos etc. Considerando o lapso temporal já transcorrido desde a impetração do Mandado de
Segurança, intime-se o impetrante, por seu(s) advogado(s) para dizer se subsiste interesse no feito, no prazo de 10 dias. Em
caso de manifestação positiva, notifique-se a autoridade apontada coatora, para que preste informações no prazo legal.
Notifique-se o Município de Salvador para, querendo, ingressar no feito, nos moldes do art.7º, inciso II da Lei nº 12.016 de
2009, no prazo de 10 dias. Decorridos os prazos supra, ouça-se o Ministério Público independentemente de nova manifes-
tação judicial. Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.
ADV: MARIA AUXILIADORA TORRES ROCHA CORDEIRO (OAB 6916/BA), ALMIR ROGÉRIO SOUZA DE SÃO PAULO (OAB
15713/BA) - Processo 0340591-93.2012.8.05.0001 - Mandado de Segurança - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉ-
RIAS DE DIREITO PÚBLICO - IMPETRANTE: Ana Patricia de Souza Moreira - IMPETRADO: Chefe da Coordenação de Saúde
do DETRAN-Ba e outro - Ouça-se o Ministério Público. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Patricia Cerqueira de Oliveira Juiz
de Direito
ADV: MANOEL JOAQUIM PINTO RODRIGUES DA COSTA (OAB 11024/BA) - Processo 0506636-19.2014.8.05.0001 - Anulação
e Substituição de Títulos ao Portador - Sustação de Protesto - AUTOR: JOSÉ AMÉRICO SILVA FONTES - RÉU: Estado da Bahia
- DETRAN- DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DA BAHIA - Assim, ante o exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECI-
PAÇÃO DE TUTELA, por não restarem provados os requisitos autorizadores da concessão da medida. Cite-se o Departa-
mento Estadual de Trânsito - DETRAN e o ESTADO DA BAHIA, para contestarem o pedido no prazo que a Lei lhe assina, sob
pena de revelia , respeitados os limites quanto aos seus efeitos no caso em comento. Publique-se. Intime-se. Salvador(BA),
07 de abril de 2014. Patricia Cerqueira de Oliveira Juíza de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO MÁRIO SOARES CAYMMI GOMES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUCIANO DE MOURA ROCHA
ADV: UBALDINO MARQUES DA SILVA JÚNIOR (OAB 31870/BA), MILTON DE CERQUEIRA PEDREIRA (OAB 9741/BA) - Proces-
so 0100779-96.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO
PÚBLICO - AUTOR: Philipe Emanuel Amaral Queiroz - RÉU: Municipio de Madre de Deus - DECIDO Inadmito a possibilidade
de denunciação da lide da Fundação Baiana de Cardiologia. Primeiramente, porque não pode cláusula contratual modificar
norma constitucional. A CF/88, em seu art. 37 § 6º, estatui que a responsabilidade por danos causados por agentes públicos
a terceiros é do Ente Estatal, a quem é assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.
Por outro lado, no caso em tela, a ação se funda na responsabilidade objetiva do Município Réu e ao admitir-se a denunciação
à lide da Fundação supra referida, estar-se ia incluindo novo fundamento à ação: a perquirição de elemento subjetivo (culpa
ou dolo), que não foi arguida pelo autor. Estar-se ia acrescentando ao feito fundamento novo não constante da ação principal
acerca do dolo ou da culpa do agente. Assim, a denunciação à lide do agente nos casos de indenização fundada na
responsabilidade objetiva do Estado não é obrigatória, conforme entendimento pacífico no Superior Tribunal de Justiça, na
medida em que a denunciação à lide imporia ao autor manifesto prejuízo à celeridade na prestação jurisdicional. Haveria em
um mesmo processo, além da discussão sobre a responsabilidade objetiva referente à lide originária, a necessidade da
verificação da responsabilidade subjetiva entre o ente público e o agente causador do dano, a qual é desnecessária e
irrelevante para o eventual ressarcimento do particular. Ademais, o direito de regresso do ente público em relação ao
servidor, nos casos de dolo ou culpa, é assegurado no art. 37, § 6º, da Constituição Federal, o qual permanece inalterado
ainda que inadmitida a denunciação da lide. Superada a questão, verifico que os documentos trazidos aos autos não se
revelam suficientes à solução da lide. Assim, determino a oitiva do Plantão Médico deste Tribunal, para onde deverão ser
remetidas cópias da Inicial, da Contestação e dos documentos de fls. 09/12, a fim de que responda as seguintes questões:
a) O testículo esquerdo do autor teria sido preservado caso houvesse o pronto atendimento do autor no Hospital Municipal
Dr. Eduardo Ribeiro Bahiana e o mesmo não tivesse sido submetido à espera pelo atendimento por um período de 08 (oito)
horas? b) Os documentos colacionados aos autos demonstram ter o autor sofrido qualquer alteração hormonal e/ou física
em decorrência da ausência de pronto atendimento? I. Salvador(BA), 02 de abril de 2014. Mário Soares Caymmi Gomes Juiz
de Direito
ADV: JODIAN MOURA DE SANTANA (OAB 19401/BA) - Processo 0312793-89.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Jacqueline Maria Lima dos Santos - RÉU: Estado da Bahia e outro - Vistos, etc.
Antes de deliberar sobre o pleito medicamentoso, ordeno seja ouvido o Plantão Médico deste Tribunal para que opine
acerca da pertinência do tratamento requerido, de 12 ciclos semanais de Paclitaxel, e da urgência na realização do mesmo,
no quadro clínico da autora, bem como para que diga se o referido medicamento está no RENAME. Prazo de 48 horas para
resposta. Após, retornem-me os autos conclusos para julgamento. I. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Mário Soares
Caymmi Gomes Juiz de Direito
ADV: BRUNO OLIVEIRA DE PAULA (OAB 17790/BA), FLÁVIA LESSA MENDONÇA (OAB 21300/BA), ROSANI ROMANO ROSA DE
JESUS CARDOZO (OAB 10447/BA) - Processo 0346195-98.2013.8.05.0001 - Desapropriação - Desapropriação - AUTOR:
Companhia de Desenvolvimento Urbano do Estado da Bahia CONDER - RÉU: Departamento Regional da Bahia do Serviço
Social da Industria Sesi - Intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar a publicação do edital em
jornal de circulação local. Salvador-BA, 08/04/2014.
ADV: JOSÉ MARTINS DA COSTA NETO, ROSANI ROMANO ROSA DE JESUS CARDOZO (OAB 10447/BA), JOSÉ HOMERO
SARAIVA CÂMARA FILHO (OAB 843B/BA) - Processo 0360002-88.2013.8.05.0001 - Mandado de Segurança - DIREITO ADMI-
NISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - IMPETRANTE: Joao Gonzaga Tanajura - IMPETRADO: Diretora da
Comissão Permanente de Avaliação (Cpa) Deylane Andrade Santos e outro - DECIDO. É o caso de declar a incompetência
deste juízo. O STJ, no Conflito de Competência 113.305, deixou pacificado que o mandado de segurança impetrando contra
Reitor de Universidade particular deve ser julgado pela Justiça Federal de primeiro grau. Veja-se: "a competência será
federal quando a impetração voltar-se contra ato de dirigente de universidade pública federal ou de universidade particular;
ao revés, a competência será estadual quando o mandamus for impetrado contra dirigentes de universidades públicas
estaduais e municipais, componentes do sistema estadual de ensino" (CC 108.466/RS, Rel. Ministro Castro Meira, DJe
26.2.2010). No mesmo diapasão, são as seguintes decisões monocráticas: CC 116.026/RJ, Rel. Ministro Hamilton Carvalhido,
DJe 27.4.2011, CC 113.405/MG, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, DJe 5.10.2010, CC 111.403/SP, Rel. Ministro Mauro
Campbell Marques, DJe 5.10.2011 e CC 113.136/MA, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, DJe 1.10.2010. Destarte, declaro a
incompetência do juízo para prosseguir no julgamento do feito, ordenando a remessa do mesmo para a Justiça Federal
(Seção Judiciária da Capital deste Estado) após o trânsito em julgado desta, mantendo a liminar vigente por apenas 30 dias,
tempo suficiente para que o juiz natural da causa delibere acerca de sua manutenção ou não. I.
ADV: JOSE CARLOS COELHO WASCONCELLOS JUNIOR (OAB 17432/BA), ROBERTTO LEMOS E CORREIA (OAB 7672/BA)
- Processo 0368162-05.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Benefícios - AUTOR: Antonio
Carlos Ferreira e outros - RÉU: Estado da Bahia - Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias
acerca da defesa de fls. 154/198.
ADV: MARCOS LUIZ CARMELO BARROSO (OAB 16020/BA), ANDREA GUSMÃO SANTOS (OAB 17551/BA) - Processo 0394735-
80.2013.8.05.0001 - Restauração de Autos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - AUTOR: Ernario Marinho da
Cruz - RÉU: Estado da Bahia - Vistos, etc. Trata-se de requerimento de restauração de autos formulado por uma das partes
autoras do processo nº 0177100-22.2003.8.05.0001, tendo em vista o desparecimento desses autos. No mesmo ato, foi
requerido pela parte autora o desmembramento do processo e a retificação de seu nome no sistema informatizado. Juntou
cópia do ato da publicação da sentença prolatada e documento de identidade do autor. Devidamente citada, a parte ré
concordou com a restauração, procedendo à juntada da contestação do processo original e pugnando pelo prosseguimento
do feito. No entanto, ao compulsar os autos verifica-se que não foi juntada aos autos pela parte autora a exordial, peça
essencial ao prosseguimento do feito nas fases que se seguem à prolação da sentença. Assim, intime-se a parte autora
para que proceda à juntada aos autos da petição inicial ou, se for o caso, decline que não a detem, a fim de que a restauração
possa ser homologada. Proceda o cartório à alteração do nome da parte autora, conforme requerido. Salvador(BA), 25 de
março de 2014. Mário Soares Caymmi Gomes Juiz de Direito
ADV: LUIS RICARDO TEIXEIRA DE ABREU (OAB 14537/BA), LUCAS LEITÃO CAMPELO (OAB 25918/BA) - Processo 0397056-
88.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - REQUERENTE: PAULO CESAR DE JESUS SANTOS - RE-
QUERIDO: Estado da Bahia - DECIDO. Tendo em vista que os fatos narrados na inicial ocorreram em 2007, conforme
consignado na inicial e no documento de fls. 93, e uma vez que esta ação só foi ajuizada em 2013, é de ser reconhecida a
preliminar de prescrição PRESCRIÇÃO do direito de ação do autor, com espeque no art. 1º do Decreto 20.910/32, razão pela
qual extingo o feito, com julgamento do mérito. Sem custas, devido ao pedido de gratuidade concedida. Honorários no
importe de R$ 2.000,00, nos termos do art. 12 da Lei 1.060/50. R.P.I. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Mário Soares Caymmi
Gomes Juiz de Direito
ADV: HELDO JORGE DOS SANTOS PEREIRA (OAB 13543/BA), SISSI ANDRADE MACEDO VEGA (OAB 19283/BA) - Processo
0401609-81.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Atos Administrativos - REQUERENTE: Maria do Carmo Tinoco de
Moraes Pereira - REQUERIDO: Estado da Bahia - Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias
ADV: ROBERTO LIMA FIGUEIREDO (OAB 15586/BA) - Processo 0410586-62.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - AUTOR: Adriana Bispo dos Santos - RÉU: Estado da
Bahia e outro - DECIDO. No que concerne à preliminar de incompetência da Vara de Fazenda Pública do réu, esta não tem
razão de ser uma vez que a pretensão esposada na inicial é a de pagamento de internamento em clínica de recuperação de
dependentes químicos e não de interdição civil da demandante. Preliminar rejeitada. A saúde, como um bem extraordinari-
amente relevante, foi elevada pela Constituição Federal à condição de direito fundamental e indisponível do homem. A Carta
Magna, preocupada em garantir a todos uma existência digna, conforme os ditames da justiça social, tratou de incluir a
saúde como um dos direitos previstos na Ordem Social (art. 193). Assim, como forma de se garantir efetivamente o bem-
estar social, a Constituição Federal, em seu artigo 196, dispõe que é dever do Estado garanti-la, principalmente quando se
trata de um pobre necessitado, como é o caso da autora. No caso em tela, a autora demonstrou, por meio de laudos
médicos, a necessidade de internamento de longa duração em serviço especializado para tratamento de doença mental e
dependência de substâncias psicoativas, em caráter de urgência, tendo em vista a gravidade da situação. Retardar-se a
prestação jurisdicional para que se apure o que já é certo só ofenderia o direito do paciente à vida e à saúde, em detrimento
de um suposto princípio do devido processo legal que, tendo em vista as peculiaridades do caso em tela, deve ser afastado,
em juízo de ponderação, conforme lição de R. Dworking. No mérito, o relatório médico e demais documentos vindos com a
inicial demonstram, estreme de dúvidas, a necessidade de internamento em clínica especializada a combater o problema
que lhe acomete. Por fim, observo que a necessidade e eficácia da transferência não foram impugnadas pelo acionado. Por
outro lado, o relatório médico juntado aos autos são conclusivos acerca da situação patológica e da necessidade de. Assim,
diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, confirmando a antecipação de tutela anteriormente concedida, determi-
nado que o Estado da Bahia que, imediatamente, autorize, custeie e efetive todos os cuidados necessários para o tratamen-
to de PEDRO BISPO GONÇALVES NETO, com a realização de sua internação em clínica especializada no tratamento de
dependentes químicos, na clínica indicada na inicial, o centro particular especializado Vila Serena, pelo prazo máximo de
180 dias, salvo se houver laudo médico circunstanciado apresentando fundamentos para a extensão desse período. Recor-
ro de ofício da decisão, caso não seja manejado recurso voluntário (art. 475 do CPC). Sem custas, em razão da gratuidade
concedida. Honorários no importe de R$ 2.000,00 (dois mil reais), tendo em vista a falta de parâmetro condenatório, visto
tratar-se de obrigação de fazer (art. 20, §4º do CPC). R.P.I.
ADV: LEONARDO DOS ANJOS CANTALINO (OAB 26130/BA), MANUELA TAPIOCA DE REZENDE MAIA (OAB 16431/BA) -
Processo 0504243-24.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - REQUERENTE: Vera Lúcia Deminco
Pitanga - REQUERIDO: Estado da Bahia e outro - Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias
ADV: WALTER SILVA RIBEIRO JUNIOR (OAB 925B/BA), FÁBIO ALVES FERREIRA (OAB 106430/RJ) - Processo 0514515-
77.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Piso Salarial - AUTOR: SINDICATO DOS SERVIDORES DA PREFEITURA DO
SALVADOR - RÉU: Município de Salvador - DECIDO. As hipóteses de cabimento do presente recurso encontram-se listadas
no art. 535 do CPC. No caso, não existe qualquer omissão deste juízo ao julgar a matéria, na medida em que a mesma
deixou claro que o reajuste de servidores depende de lei em sentido formal para ser empreendida, solução essa que não
encontra contradição com o §6º, do art. 37 da CF. O que deseja o autor é rediscutir a matéria decidida, o que não tem
cabimento. Pelo exposto, não recebo o recurso de Embargos de Declaração interpostos. I.
ADV: EDUARDO DE CASTRO SAMPAIO FILHO (OAB 29890/BA) - Processo 0516586-52.2014.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Invalidez Permanente - AUTOR: MANOEL RAIMUNDO COSTA - RÉU: ESTADO DA BAHIA - DECIDO. O feito não pode
prosseguir, visto que a providência que está aqui sendo buscada foge à competência do Poder Judiciário (impossibilidade
jurídica do pedido). Em primeiro lugar, urge destacar que a Lei Estadual 6932/96, que criou a CET, deixou claro que: Art. 3º -
A Gratificação por Condições Especiais de Trabalho - CET somente poderá ser concedida no limite máximo de 125% (cento
e vinte e cinco por cento) e na forma que for fixada em regulamento Trata-se, portanto, de norma similar aquela que José
Afonso da Silva chama, em sua classificação das normas constitucionais, de "norma com eficácia contida", visto que só
passará a ter efeitos após a edição do Ato Normativo Geral emanado do Governo Estadual que fixe os critérios para tanto.
Verifique-se, ainda, que a referida Lei não estabeleceu um percentual fixo para a concessão da CET, podendo esse variar de
1% até 125%, o que deixa claro que essa variação deverá obedecer à discricionariedade da Administração Pública. Claro
que isso não é o mesmo que arbítrio e, dadas as situações peculiares de trabalho de cada servidor, pode o Poder Judiciário
anular ato que estipule percentual irrisório para os fins compensatórios da CET, mas não lhe cabe, a não ser que haja prova
de aplicação distinta da norma a servidores em situação idêntica (princípio da isonomia), fixar de antemão qual deva ser
esse percentual. Visto isso, verificamos que o Estado da Bahia, pelo Chefe do Executivo, tem competência para o exercício
de atividade legislativa, qual seja, a edição de norma geral relativa à política remuneratória de pessoal referente à CET, o que
faz validamente posto que lhe fora outorgado por lei tal competência. Além do mais não custa lembrar que as mudanças no
percentual da CET foram todas respaldadas em Lei Estaduais, de modo que os atos administrativos por ele impugnados
encontram-se todos respaldados em legislação em vigor à época de sua edição. Por outro lado, verifique-se que o servidor
público, mesmo mantidas as mesmas condições de trabalho (o que diz respeito a carga horária, tipo de função desempe-
nhada, etc), não tem direito à manutenção de regime jurídico remuneratório desde que essa alteração não traga redução no
valor nominal dos vencimentos. Sobre o tema, vide a posição soberana do STF adotada no AI 836087, Rel. Min. Ricardo
Lewandowski, DJe 207): Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR
PÚBLICO. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO A REGIME JURÍDICO. LEGITIMIDADE DE ALTERAÇÃO DA FÓRMULA DE
CÁLCULO DA REMUNERAÇÃO, DESDE QUE RESPEITADA A IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS. AUSÊNCIA DE COM-
PROVAÇÃO DE DECESSO REMUNERATÓRIO. SÚMULA 279. INCIDÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO. I - A jurisprudência desta
Corte firmou entendimento no sentido de que não há direito adquirido a regime jurídico, sendo legítima a alteração da
fórmula de cálculo da remuneração, desde que não provoque decesso remuneratório. Precedentes. II - A verificação de
efetiva ocorrência de decesso remuneratório demanda, na espécie, o exame da matéria fática, o que é vedado pela Súmula
279 desta Corte. III - Agravo regimental improvido. (grifos nossos) Não considero que o autor tenha se desincumbido da
prova necessária a demonstrar que a efetiva redução no percentual da CET gerou perda salarial TOTAL. Isso é prova que
reputo essencial (art. 283 do CPC) e que não foi produzida. O que a política remuneratória denunciada pelo autor geraria, na
pior das hipóteses, é um "congelamento" salarial, o que não se equipara a perda e, por conseguinte, não havendo perda (ou
seja, não havendo ofensa ao princípio da irredutibilidade de vencimentos), não pode o Poder Judiciário se imiscuir nessa
seara, que diz respeito puramente à gestão política e orçamentária da remuneração dos servidores do Estado da Bahia.
Ademais, do cotejo dos contra-cheques do autor, vê-se que: A) em 2008, quando o mesmo percebia a CET em 100%, os
seus proventos brutos eram R$ 949,26 (fl. 15); B) em abril de 2009, quando a CET era de 88,5% o valor bruto era R$ 1.119,18;
C) por fim, em fevereiro de 2010, quando a CET era de 80,55%, o valor bruto montava a R$ 1.174,15. Como se vê, não há
prova alguma de que houve redução GLOBAL nos vencimento do autor, a justificar o ajuizamento desta ação. A regulamen-
tação da CET, como já frisado acima, está inserida na competência legislativa do Poder Executivo, visto que houve delega-
ção expressa para tanto pela Lei Baiana 6.932/96. Assim sendo, a incidência de uma regra jurídica, em virtude de inovação
na órbita legal, é algo que se dá imediatamente no momento em que essa norma entra em vigor, independentemente de
prévia manifestação da parte afetada por essa regra, já que ninguém tem imunidade contra a alteração da legislação. Sendo
o Decreto 5.601/96 um espécie normativa geral, exigir-se que para a sua edição houvesse necessidade de motivação e
contraditório, seria o mesmo que negar a esfera de competência do Poder Legislativo de editar uma lei em matéria que lhe
é designada pela Constituição da República, para que só o pudesse fazer se, antes, consultasse anteriormente todos os
possíveis particulares que pudessem ser afetados por ela e, ainda, prestasse contas do porquê faz aquilo que é sua missão
fazer, ou seja, legislar. Por todo o exposto, e aferindo que os argumentos postos pelos autores buscam, em verdade, que o
Poder Judiciário seja usado como legislador positivo, que para impedir o executivo de desempenhar uma competência que
lhe é atribuída por lei, o que se constitui em provimento impossível de ser obtido, segundo a distribuição de funções contida
na Carta Política de 1988, extingo o feito, sem julgamento do mérito, por impossibilidade jurídica do pedido (art. 267, VI do
CPC). Sem honorários e sem custas, visto que aproveito o ensejo para deferir o pedido de assistência judiciária dos
autores. R.P.I.

JUIZ(A) DE DIREITO MARINEIS FREITAS CERQUEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOZELITA FERNANDES MACHADO
ADV: ANDERSON SOUZA BARROSO (OAB 14178/BA) - Processo 0017242-42.2009.8.05.0001 - Execução Fiscal - DIREITO
TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Sandra Regina Freitas Santos - Vistos, etc. Proceda o
Cartório a anotação do gravame junto ao cartório de Registro de Imóveis competente. Aguarde-se o prazo da parte executada
para interpor os Embargos à Execução Fiscal. Intimem-se.
ADV: ANDERSON SOUZA BARROSO (OAB 14178/BA) - Processo 0028505-71.2009.8.05.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa
- EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Avance Informatica Ltda - Assim, considerando que a Executada não foi
encontrada no endereço informado no Cadastro Municipal, bem como existe a informação nos autos de que encontra-se
inativa perante os órgãos administrativos fiscais, entendo plenamente procedente o pedido de desconsideração da pessoa
jurídica da ré, comportando a aplicação da Súmula 435/STJ, visto que há notícia da dissolução irregular da empresa e
indicação do nome do(s) sócio(s) gerente(s). Isto posto, defiro o pedido. Citem-se. Intimem-se.
- EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Tranp Urbanos Salvador Lt - Vistos, etc. Proceda o Cartório a anotação
do gravame junto ao cartório de Registro de Imóveis competente. Aguarde-se o prazo da parte executada para interpor os
Embargos à Execução Fiscal. Intimem-se.
ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 8123/PR) - Processo 0059174-39.2011.8.05.0001 - Execução Fiscal -
DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Banco do Brasil S/A - Vistos, etc. Defiro o pedido
de fls. 16-17. Cumpra-se.
TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Adelmir Peixoto - Vistos, etc. Indefiro o pedido de Penhora,
uma vez que o parcelamento foi feito em 2007, antes do ajuizamento da ação de execução fiscal que só ocorreu em 2010.
Portanto, o parcelamento não pode ser considerado como uma forma de manifestação da executada nos autos, nem de
citação espontânea.
TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Antonio de Souza Fontes - Vistos, etc. Lavre-se o termo de
conversão de arresto em penhora. Em seguida, expeça-se ofício ao Cartório de Registro de Imóveis, para averbação. Ato
contínuo, expeça-se edital de intimação do executado para querendo, no prazo de 30 (trinta) dias, opor embargos a execução.
- EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Guilherme Matos dos Santos - Vistos, etc. Cuida-se de pedido de
penhora-on line. Do palmilhar dos autos, nota-se que o parcelamento mencionado pelo exequente ocorreu antes do
ajuizamento da ação, não podendo ser considerado como forma de citação espontânea. Desta forma, não cabe o deferi-
mento da penhora on-line e nem da penhora do imóvel mencionado, vez que se mostra prematura, considerando que o
devedor ainda não foi citado. Conseqüentemente, não lhe foi oportunizada a chance de oferecer bens à penhora, pagar o
débito ou até mesmo apresentar fato impeditivo do direito do exeqüente. Em assim sendo, indefiro o pedido. Intimem-se.
ADV: THAÍS DE SÁ PIRES CALDAS (OAB 19347/BA) - Processo 0083227-89.2008.8.05.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE:
Municipio do Salvador - EXECUTADO: Const Metropole Ltda - R.H. Ciente da interposição do Agravo de instrumento. Mante-
nho a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos. Aguarde-se decisão do Egrégio Tribunal de Justiça. Intime-se.
ADV: NILSON BISPO DE AGUIAR (OAB 0110940/BA) - Processo 0088606-74.2009.8.05.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa
- EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Alzira Marcia Penna de Carvalho Velloso - Vistos, etc. Proceda o
Cartório a anotação do gravame junto ao cartório de Registro de Imóveis competente. Aguarde-se o prazo da parte executada
para interpor os Embargos à Execução Fiscal. Intimem-se.
TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio de Salvador - EXECUTADO: Dario Pereira dos Santos - Vistos, etc. Indefiro o pedido
de Penhora, uma vez que o parcelamento foi feito em 2005, antes do ajuizamento da ação de execução fiscal que só ocorreu
em 2010. Portanto, o parcelamento não pode ser considerado como uma forma de manifestação da executada nos autos,
nem de citação espontânea. Cumpra-se despacho de fls. 29.
- EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Aliomar Gomes Malaquias - Vistos, etc. Indefiro o pedido de Penhora
online, uma vez que o parcelamento foi feito em 2005, antes do ajuizamento da ação de execução fiscal que só ocorreu em
2009. Portanto, o parcelamento não pode ser considerado como uma forma de manifestação da executada nos autos, nem
de citação espontânea. Defiro o pedido de Arresto ou Penhora do imóvel e demais bens da Executada para que seja
realizado juntamente com o cumprimento do despacho de fls. 25. Cumpra-se.
ADV: MAURICIO DE OLIVEIRA PINHEIRO (OAB 16549/BA) - Processo 0110230-82.2009.8.05.0001 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - EXEQUENTE: Municipio de Salvador - EXECUTADO: Agenor Ferraz Dias - Vistos, etc. Proceda o Cartório a anotação do
gravame junto ao cartório de Registro de Imóveis competente. Aguarde-se o prazo da parte executada para interpor os
Embargos à Execução Fiscal. Intimem-se.
ADV: JULIANA MENDES SIMÕES (OAB 18096/BA) - Processo 0112093-10.2008.8.05.0001 - Execução Fiscal - AUTOR: Esta-
do da Bahia - RÉU: Fascinio Comercio de Moda Ltda Epp - Vistos, etc. Cite-se na forma requerida.
ADV: FERNANDA SALINAS DI GIACOMO (OAB 27177/BA) - Processo 0112456-89.2011.8.05.0001 - Execução Fiscal - DIREI-
TO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Sonia Amada Adomi Salinas - O Municipio do Salvador,
através da sua Procuradoria, requer extinção da presente execução em razão do pagamento integral do débito aqui execu-
tado, bem como a desconstituição de eventual penhora sobre o bem executado. Juntou comprovante de pagamento do
débito. Compulsando os autos, não se verifica penhora de bem, razão pela qual não há desconstituição a ser feita. Assim
sendo, face o pagamento realizado, nos termos do art. 794, I, do CPC, julgo, por sentença, extinta a presente execução.
Custas pelo Executado. P.R.I.
TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Companhia Emporio de Armazens Gerais Alfandegados
- Vistos, etc. Indefiro o pedido de penhora do imóvel mencionado uma vez que a Executada não encontra-se devidamente
citada. Cumpra-se o despacho citatório de fls. 10.
ADV: ALEXANDRE DE OLIVEIRA ARAÚJO (OAB 27135/BA) - Processo 0117156-16.2008.8.05.0001 - Execução Fiscal - AU-
TOR: Estado da Bahia - RÉU: Restaurante Mundo do Bacalhau Ltda - Vistos, etc. Diante da sentença que julgou o Procedi-
mento Ordinário em apenso, manifeste-se a Fazenda Pública Estadual para dar prosseguimento à Execução Fiscal. I.P.
ADV: ANDERSON SOUZA BARROSO (OAB 14178/BA) - Processo 0156394-18.2003.8.05.0001 - Execução Fiscal - AUTOR:
Municipio de Salvador - RÉ: Maria da Purificacao - Vistos, etc. Lavre-se o termo de conversão de arresto em penhora. Em
seguida, expeça-se ofício ao Cartório de Registro de Imóveis, para averbação. Ato contínuo, expeça-se edital de intimação do
executado para querendo, no prazo de 30 (trinta) dias, opor embargos a execução.
ADV: IRISMAR SOUZA DE ALMEIDA (OAB 39164/BA) - Processo 0172516-09.2003.8.05.0001 - Execução Fiscal - AUTOR:
Municipio de Salvador - RÉU: Companhia de Eletricidade da Bahia Coelba - Vistos, etc. Manifeste-se a Fazenda Pública
Municipal a respeito da petição de fls.33-48. Intime-se.

JUIZ(A) DE DIREITO EDUARDO CARVALHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA JOSÉ CALDAS B. P. FERNANDES
ADV: RICARDO GESTEIRA RAMOS DE ALMEIDA (OAB 20328/BA) - Processo 0307545-79.2013.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Anulação de Débito Fiscal - AUTOR: Fast Shop Comercial S A - RÉU: Estado da Bahia - Diga o réu sobre o pedido
de desistência, fls. 235 e 236. Intimem-se.
ADV: CECÍLIA LEMOS MACHADO (OAB 28396/BA) - Processo 0311548-43.2014.8.05.0001 - Embargos à Execução -
EMBARGANTE: Associação Bahiana de Medicina - EMBARGADO: Município de Salvador - Recebo os Embargos à Execução.
Intime-se a Embargada para, querendo, oferecer Impugnação. Intimem-se.
ADV: PAULO AUGUSTO ROSA GOMES (OAB 117750/SP) - Processo 0403254-44.2013.8.05.0001 - Mandado de Segurança -
Liminar - IMPETRANTE: CAÇULA DE PNEUS COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA - IMPETRADO: Secretario da
Fazenda Publica do Estado da Bahia - Assim, resta evidenciada a incompetência absoluta deste Juízo para apreciar e julgar
ações mandamentais em que figure como Impetrado Secretários de Estado. Desta forma, declaro este Juízo como incom-
petente, devendo ser estes autos encaminhados para o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia. Dê-se baixa na
distribuição. Intimem-se e cumpra-se.
ADV: DANIEL FARIAS HOLANDA (OAB 24409/BA) - Processo 0515674-55.2014.8.05.0001 - Mandado de Segurança - IPTU/
Imposto Predial e Territorial Urbano - IMPETRANTE: A LUMINARIA ARTIGOS ELETRICOS LTDA - IMPETRADO: SECRETARIO
MUNICIPAL DE FAZENDA DO MUNICIPIO DE SALVADOR - Assim, CONCEDO a liminar requerida para determinar a imediata
suspensão da exigibilidade da cobrança do IPTU, na forma como lançada, para a inscrição municipal indicada na exordial
e acima referida. Autorizo, o depósito mensal das parcelas do IPTU. Notifique-se a Autoridade coatora para cumprir a liminar
ora concedida. À luz do art. 7º da Lei nº 12.016/2009, intime-se o representante judicial do Município do Salvador. Expeça-se
mandado liminar. Cite-se. Intimem-se e cumpra-se.
ADV: LEONARDO MENDES DA SILVA CEZAR (OAB 24962/BA) - Processo 0516052-11.2014.8.05.0001 - Mandado de Segu-
rança - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - IMPETRANTE: Hassan Ali Cheaito - IMPETRADO: SUPERINTENDENTE
DA ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA NO MUNICÍPIO DE SALVADOR - Desta forma, em também existindo, neste Juízo, o Manda-
do de Segurança sob a numeração 0312633-64.2014.805.0001 deve-se dar continuidade à ação naqueles autos. Isto posto,
com fundamento nas razões acima expendidas, e em tudo mais que há nos autos, determino, sem qualquer incursão
meritória, a EXTINÇÃO do presente MANDADO DE SEGURANÇA, face à ocorrência de Litispendência, a teor do que dispõe
o art. 267, V, do CPC. P. R. I. C.
ADV: FABIANA PRATES CHETTO VIVEIROS SÁ (OAB 19693/BA), CANDIDO EMMANUEL VIVEIROS SA (OAB 518/BA) - Proces-
so 0756412-72.2012.8.05.0001 - Execução Fiscal - Taxa de Licenciamento de Estabelecimento - EXEQUENTE: Município de
Salvador - EXECUTADO: Rodrigues Torres Comércio e Derivados de Petróleo Ltda - - Diga a Exequente sobre a petição de
fls. 09 e 10, a qual noticia o pagamento do débito e dos honorários de advogado. Intimem-se. - Diga a Exequente sobre a
certidão de fls. Intimem-se. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: ANDRÉ LUIZ DUARTE TEIXEIRA (OAB 8342/BA) - Processo 0787877-65.2013.8.05.0001 - Execução Fiscal - IPTU/
Imposto Predial e Territorial Urbano - AUTOR: Município de Salvador - DEVEDOR: Patrimonial Saraiba Ltda - Com essas
considerações, INDEFIRO o pedido de fls. 08 a 12. Intimem-se e cumpra-se.
ADV: ADÍLIO MUCURY SANTOS (OAB 23649/BA), EDILSON CARLOS BARTOLOMEU DE SOUZA (OAB 6161/BA) - Processo
0804177-39.2012.8.05.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQTE.: Município de Salvador
- EXECDO.: Karine Lima de Souza Franco - Certifique o Cartório se houve manifestação do Exequente sobre a sentença de
fls. 27 e 28. Intimem-se.

ADV: IZAAK BRODER (OAB 17521/BA), SINÉSIO CYRINO DA COSTA NETO (OAB 36212/BA), MARCELO NEESER NOGUEIRA
REIS (OAB 9398/BA) - Processo 0002258-68.2000.8.05.0001 - Execução Fiscal - AUTOR: Fazenda Publica do Estado da
Bahia - RÉU: Silvana Reis Pinheiro - Ciente da comunicação de interposição de Agravo de Instrumento, fls. Intimem-se.
ADV: PROCURADOR DO MUNICÍPIO DO SALVADOR (OAB 9999000P/BA), JONAS DE SOUZA GÓIS FILHO (OAB 33058/BA) -
Processo 0017761-46.2011.8.05.0001 - Execução Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador -
EXECUTADO: Yuri Silva Serafim Machado - Diga o Exequente sobre o resultado positivo do RENAJUD. Intimem-se.
ADV: ANTONIO CARLOS RANGEL DA SILVA FILHO (OAB 22916/BA), ARISTOTELES ANTONIO DOS SANTOS MOREIRA (OAB
9216/BA), CAROLINA BARRETO LONGA (OAB 23679/BA), ARISTÓTELES ANTÔNIO DOS SANTOS MOREIRA FILHO (OAB
15505/BA), JANA MAIRA MATIAS DOURADO (OAB 35699/BA) - Processo 0023602-56.2010.8.05.0001 - Mandado de Seguran-
ça - DIREITO TRIBUTÁRIO - AUTOR: Grafica Santa Helena Ltda - IMPETRADO: Superintendente de Administracao Tributaria
da Secretaria da Fazenda do Estado da Bahia - Do despacho da fl. 802, intime-se pessoalmente o representante judicial do
Estado da Bahia. Intimem-se.
ADV: ROMEU RAMOS MOREIRA, PROCURADOR DO MUNICÍPIO DO SALVADOR (OAB 9999000P/BA) - Processo 0024644-
09.2011.8.05.0001 - Execução Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Mario
Ramos Moreira - Diga o Exequente. Intimem-se.
ADV: CLÁUDIO ANDRÉ ALVES DA SILVA (OAB 22860/BA) - Processo 0027375-75.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
DIREITO TRIBUTÁRIO - AUTOR: Antonio Barreto Santana - RÉU: Municipio de Salvador - O MUNICÍPIO DO SALVADOR
interpôs os EMBARGOS DE DECLARAÇÃO de fls. 206 a 210, alegando omissão na decisão da fls. 204, para tanto expendeu
as razões contidas na referida peça. ANTONIO BARRETO SANTANA foi instado a se manifestar em derredor destes Aclaratórios
e produziu a peça de fls., na qual pede a rejeição dos Embargos de Declaração. Ao reexame da decisão embargada, vimos
que não há qualquer omissão a ser declarada, tendo em vista que na decisão vergastada foi expressamente referido o fato
de que a condenação do Excipiente em honorários estava suspensa por força do art. 12 da Lei nº. 1.060/50 e que cabia ao
Município ter feito prova da cessação do estado de pobreza. Com essas considerações, REJEITO os DECLARATÓRIOS de
fls. 206 a 210. Intimem-se. Salvador, BA, 04 de abril de 2014.
ADV: CESAR AUGUSTO DE CASTRO LIMA PRISCO PARAISO (OAB 2935/BA) - Processo 0042559-47.2006.8.05.0001 -
Execução Fiscal - AUTOR: A Fazenda Publica do Estado da Bahia - EXECUTADO: Trindade e Irmãos Ltda - Diga o Exequente
sobre a certidão da fl. 83. Intimem-se.
ADV: PROCURADOR DO MUNICÍPIO DO SALVADOR (OAB 9999000P/BA), ROBERTO DE SANTANA SANTOS (OAB 11186/BA)
- Processo 0043918-56.2011.8.05.0001 - Execução Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador -
EXECUTADO: Eliana Santana Cairo - O pedido de parcelamento, fls. 11 e 12, deve ser feito administrativamente. Quanto à
penhora do imóvel, intime-se o oficial de justiça para devolver o mandado em 48h. Intimem-se.
ADV: DIEGO LOMANTO ANDRADE (OAB 27642/BA), JORGE SALOMÃO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 14248/BA) - Processo
0045138-26.2010.8.05.0001 - Mandado de Segurança - DIREITO TRIBUTÁRIO - AUTOR: Multibel Utilidade e Eletrodomesticos
Ltda - IMPETRADO: Diretoria de Administracao Tributaria da Regiao Metropolitana da Secretaria Fazenda Estado da Bahia -
Com essas considerações, REJEITO os DECLARATÓRIOS de fls. 392 a 399. Intimem-se.
ADV: KARINA DE SOUSA COHIM (OAB 26943/BA), PROCURADOR DO MUNICÍPIO DO SALVADOR (OAB 9999000P/BA) -
Processo 0045405-95.2010.8.05.0001 - Execução Fiscal - Impostos - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO:
Sertenge S/A - CONVERTIDO O BLOQUEIO BACENJUD EM PENHORA, FLS, PROCEDA-SE NA FORMA DO ART. 12 DA LEI Nº
6830/80. INTIMEM-SE." FICA O (A) EXECUTADO (A) INTIMADO (A) NA FORMA DO ARTIGO 12 PREVISTO NA LEI Nº 6830/80 DA
JUNTADA DO RECIBO DE PROTOCOLAMENTO DE ORDENS JUDICIAIS DE TRANSFERÊNCIAS, DESBLOQUEIOS E/OU
REITERAÇÕES PARA BLOQUEIO DE VALORES- BACENJUD, PARA, QUERENDO, EMBARGAR NO PRAZO DE 30 (TRINTA)
DIAS".
ADV: PROCURADOR DO MUNICÍPIO DO SALVADOR (OAB 9999000P/BA), CRISTINA ROCHA TROCOLI (OAB 13292/BA) -
EXECUTADO: Espólio de Mauro Barreira de Alencar - Indefiro o pedido de reconsideração, tendo em vista que a decisão é
clara e precisa. Intimem-se.
ADV: PROCURADOR DO MUNICÍPIO DO SALVADOR (OAB 9999000P/BA), ANTÔNIO CARLOS DA SILVEIRA (OAB 33653/BA)
- Processo 0061365-96.2007.8.05.0001 - Execução Fiscal - AUTOR: Municipio do Salvador - RÉU: Fernandez Empreendi-
mentos e Construções Ltda - ANTE O RESULTADO NEGATIVO DA DILIGÊNCIA BACENJUD, PROCEDA-SE A SUSPENSÃO
PELO ART. 40 DA LEF. ANOTE-SE E INTIMEM-SE.
ADV: CLAUDIO FONSECA (OAB 4610/BA), MAIANA CRISTINA DE SOUZA MACIEL SOBRINHO (OAB 30412/BA), RODRIGO
MAGALHÃES FONSECA (OAB 17519/BA) - Processo 0069510-10.2008.8.05.0001 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: Municipio
do Salvador - EXECUTADO: Companhia Progresso e União Fabril da Bahia - Intime-se o Executado para complementar as
custas judiciais.
ADV: DÉBORA FERNANDES PEÇANHA MARTINS (OAB 39872/BA), CARLOS ROBERTO DE MELO FILHO (OAB 13080/BA),
LUCAS MENEZES BARRETO (OAB 27251/BA), LUCIANO LIMA FIGUEIREDO (OAB 20845/BA) - Processo 0071903-
44.2004.8.05.0001 - Execução Fiscal - AUTOR: Municipio de Salvador - EXECUTADO: Construtora Vieira Melo Ltda - Diga a
Exequente sobre a petição de fls. Intimem-se.
ADV: ALEXANDRE FERNANDES DE MELO LOPES (OAB 21977/BA), PROCURADOR DO MUNICÍPIO DO SALVADOR (OAB
9999000P/BA), GUTEMBERG BARROS CAVALCANTI (OAB 1203A/BA) - Processo 0091972-87.2010.8.05.0001 - Execução
Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador - EXECUTADO: Its Brasil Ltda - Certifique o Cartório se
houve juntada do original da petição da fl. 118. Intimem-se.
ADV: PROCURADOR DO MUNICÍPIO DO SALVADOR (OAB 9999000P/BA), EDUARDO LIMA CONCEIÇÃO (OAB 30378/BA) -
EXECUTADO: Iara Barbosa da Silva - Intime-se o Executado para complementar as custas judiciais.
ADV: PROCURADOR DO MUNICÍPIO DO SALVADOR (OAB 9999000P/BA), GUSTAVO ALVARENGA DE MIRANDA (OAB 20644/
BA) - Processo 0093938-51.2011.8.05.0001 - Execução Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - EXEQUENTE: Municipio do Salvador
- EXECUTADO: Marcia Aparecida Carvalho Oliveira - ANTE O RESULTADO NEGATIVO DA DILIGÊNCIA BACENJUD, PROCE-
DA-SE A SUSPENSÃO PELO ART. 40 DA LEF. ANOTE-SE E INTIMEM-SE.
ADV: ABDON LUCIANO OLIVEIRA MENEZES (OAB 19163/BA), DAVID DE VASCONCELOS LISBÔA NETO (OAB 22226/BA) -

EXECUTADO: Guido Alberto Haro Haro - Defiro o pedido de juntada de nova CDA, fls. Intimem-se.
ADV: EUGENIO ESTRELA CORDEIRO (OAB 16807/BA) - Processo 0109043-68.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
DIREITO TRIBUTÁRIO - AUTOR: Samuel Carlos Pereira Neto - RÉU: Municipio de Salvador - Ciente da petição de fls. Façam-
me conclusos para sentença. Intimem-se.
ADV: WAGNER LEANDRO ASSUNÇÃO TOLEDO (OAB 23041/BA), JULIANE PEREIRA (OAB 30462/BA), CELSO RICARDO
ASSUNÇÃO TOLEDO, ANDERSON PODEROSO BANTIM (OAB 30546/BA), MARCOS PAULO TELES DE MENEZES (OAB
20411/BA) - Processo 0118484-15.2007.8.05.0001 - Anulatoria - AUTOR: Perenge Construtora Ltda - RÉU: Prefeitura Munici-
pal de Salvador - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a EXCECÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE de fls. 147 a 157 para,
reconhecendo o excesso de execução, determinar que o valor da Execução dos honorários de advogado é de R$ 2.472,11
(dois mil, quatrocentos e setenta e dois reais e onze centavos). Em razão da sucumbência, condeno o Município do Salvador
ao pagamento da verba honorária, esta na razão de 10% (dez por cento) sobre o valor do excesso da execução de sentença.
P. R. I. C.
ADV: MARCUS FABRÍCIO SEVERO ALMEIDA SANTOS (OAB 19564/BA), ANTÔNIO DOS PASSOS SÁ BARRETO FILHO (OAB
19057/BA) - Processo 0129669-89.2003.8.05.0001 - Execução Fiscal - AUTOR: Municipio de Salvador - RÉ: Vera Lucia
Almeida Sena - ... O pedido é para a decretação da indisponibilidade dos bens da Executada. Considerando o quanto
disposto no art. 185-A do CTN; que a medida requerida tem por objetivo essencial a satisfação do interesse público, o qual
reclama mais efetividade das decisões judiciais; e que é dever da Executada o pagamento dos tributos estaduais, DEFIRO
o pedido para DETERMINAR a imediata indisponibilidade dos bens e direitos da Executada,Vera Lucia Almeida Sena, CPF
nº 577.140.295-87. Oficie-se à CGJ sobre o deferimento da indisponibilidade de bens. Indefiro os bloqueios através dos
Sistemas BACENJUD e RENAJUD, tendo em vista que o cálculo do débito insere o valor de honorários em percentual ainda
não estabelecido por decisão judicial. Intimem-se e cumpra-se.
ADV: EDUARDO DANGREMON SALÓES DO NASCIMENTO (OAB 13854/BA) - Processo 0135237-13.2008.8.05.0001 - Execu-
ção Fiscal - EXEQUENTE: Estado da Bahia - EXECUTADO: Cris e Co Confeccoes Ltda - Certifique o Cartório se houve
manifestação do Exequente sobre o agravo retido, fls. 27 e ss. Intimem-se.
ADV: PROCURADOR DO MUNICÍPIO DO SALVADOR (OAB 9999000P/BA), ARMENIO SIMOES PINTO DE CARVALHO JUNIOR
(OAB 16820/BA) - Processo 0151105-65.2007.8.05.0001 - Execução Fiscal - AUTOR: Municipio do Salvador - RÉU: Monica
Beatriz Vega - Intime-se o Exequente para que seu procurador, Bruno Prazeres da Silva, venha apor sua assinatura na
petição de fls. Intimem-se.
ADV: YURI CARNEIRO COELHO (OAB 15649/BA) - Processo 0172734-03.2004.8.05.0001 - Embargos à Execução Fiscal -
AUTOR: Companhia das Docas do Estado da Bahia Codeba - EMBARGADO: Municipio de Salvador - Ouçam-se as partes
sobre o retorno dos autos. Intimem-se.
ADV: VANESSA MARIA SANTOS LARANJEIRA AZEVEDO (OAB 30228/BA) - Processo 0303741-06.2013.8.05.0001 - Embargos
à Execução Fiscal - EMBARGANTE: Ebp Comercio e Representacoes Ltda - EMBARGADO: A Fazenda Publica do Estado da
Bahia - Diga o Embargante sobre os aclaratórios de fls. Intimem-se.
ADV: RAIMUNDO DIAS VIANA (OAB 2748/BA) - Processo 0311551-95.2014.8.05.0001 - Embargos à Execução - EMBARGANTE:
Glass e Photo Produtos Oticos Ltda - EMBARGADO: Fazenda Publica do Estado da Bahia - Recebo os Embargos à Execu-
ção. Intime-se a Embargada para, querendo, oferecer Impugnação. Intimem-se.
ADV: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1D/BA) - Processo 0320375-77.2013.8.05.0001 - Embargos à
Execução - EMBARGANTE: Praiamar Hotel Ltda - EMBARGADO: Municipio do Salvador - Remetam-se os autos à Instância
Superior. Intimem-se.
ADV: SIOMARA MUNIZ PREVITERA DE OLIVEIRA (OAB 11392/BA) - Processo 0320565-40.2013.8.05.0001 - Embargos à
Execução Fiscal - EMBARGANTE: Premol Art. Cimento Ltda - EMBARGADO: Municipio do Salvador - Ciente da petição de fls.
Certifique o Cartório se houve manifestação da Embargante sobre o Laudo Pericial. Intimem-se.
ADV: MARCELA SOUZA BROWNE (OAB 26892/BA), JONAS DE SOUZA GÓIS FILHO (OAB 33058/BA) - Processo 0325365-
48.2012.8.05.0001 - Embargos à Execução - EMBARGANTE: Yuri Silva Serafim Machado - EMBARGADO: Municipio do Salva-
dor - Assim, intime-se o Município do Salvador para, no prazo de trinta dias, informar se há alguma compensação a ser
realizada. Em caso de não haver compensação, encaminhem-se as peças necessárias para o Excelentíssimo Senhor
Doutor Desembargador Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, a fim de que possa ser expedida
Requisição de Pequeno Valor para pagamento da importância de R$ 179,95 (cento e setenta e nove reais e noventa e cinco
centavos), equivalentes aos honorários devidos pelo Município do Salvador a Yuri Silva Serafim Machado. P. R. I. C.
ADV: JONAS DE SOUZA GÓIS FILHO (OAB 33058/BA) - Processo 0336441-69.2012.8.05.0001 - Impugnação de Assistência
Judiciária - IMPUGNANTE: Municipio do Salvador - IMPUGNADO: Yuri Silva Serafim Machado - Do cotejo dos autos, percebe-
se que o Impugnante não comprovou satisfatoriamente a suficiência de recursos do Impugnado para o custeio do processo,
pois o fato de ser Médico Perito do INSS e residir na Pituba não o torna capaz de arcar com as custas de um processo sem
prejuízo de seu sustento e de sua família. Isto posto, com fundamento em tudo o que há nos autos e em especial as razões
acima expostas, JULGO IMPROCEDENTE a impugnação ao pedido de assistência judiciária. P. R. I. C.
ADV: ARONILDO SOUZA OLIVEIRA JUNIOR (OAB 33256/BA) - Processo 0394413-60.2013.8.05.0001 - Embargos à Execução
Fiscal - EMBARGANTE: Hernani Silveira Castro - EMBARGADO: Municipio do Salvador - Processo em ordem. Nada a sanear.
A hipótese é de julgamento com base no art. 17, parágrafo único, da LEF. Façam-me, pois, conclusos para sentença.
Intimem-se.

TRIBUTÁRIO - AUTOR: Município de Salvador - RÉU: Safra Companhia Sec de C Imobiliários - O CNPJ/CPF indicado
pertence à pessoa diversa da Executada. Assim, indefiro o pedido e suspendo o processo com base no artigo 40 da Lei nº.
6830/80. Intimem-se. Salvador(BA), 08 de abril de 2014.

JUIZ(A) DE DIREITO BENEDITO DA CONCEIÇÃO DOS ANJOS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JACIARA CEDRAZ CARNEIRO
ADV: TARGINO MACHADO PEDREIRA NETO (OAB 26199/BA) - Processo 0509150-42.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - AUTOR: ALESAT COMBUSTIVEIS S.A. - RÉU: ESTADO DA BAHIA -
Desta forma, forçado sou a reconhecer militar em favor da Autora os requisitos específicos para a concessão da antecipação
dos efeitos da tutela, quais sejam, a relevância dos fundamentos, concomitante ao receio de dano de difícil reparação e a
plausibilidade jurídica da argumentação, em evidência de sua razoabilidade da ordem jurídica, mediante provimento liminar
inaudita altera pars, em caráter provisório, até decisão ulterior. Isto posto, concedo a pretendida medida, inaudita altera pars,
determinando ao estado da Bahia que proceda à suspensão da exigibilidade do crédito objeto do Auto de Infração nº
206949.0002/12-7, com a consequente emissão da Certidão de Regularidade Fiscal, independentemente de caução, até
ulterior deliberação, ficando para tanto assinado o prazo de 10 (dez) dias, sob pena de imposição da multa diária de
R$1.000,00 (mil reais) em caso de retardamento ou descumprimento. Cite-se o Estado da Bahia, mediante o Sr. Procurador
Geral, pessoalmente ou via Portal, para contestar o pedido, querendo, no prazo que a Lei lhe assina, implicando a ausência
de resposta a decretação de revelia e presunção de veracidade dos fatos articulados pela Autora (CPC, arts. 285 e 319).
Publique-se. Intime-se. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Benedito da Conceição dos Anjos Juiz de Direito
ADV: EDUARDO PUGLIESE PINCELLI (OAB 172548/SP), FERNANDA DONNABELLA CAMANO DE SOUZA (OAB 133350/SP)
- Processo 0514200-49.2014.8.05.0001 - Cautelar Fiscal - Carta de fiança - AUTOR: C & A Modas Ltda - RÉU: Estado da Bahia
- Assim, observados os requisitos para a tutela cautelar, quais sejam os indícios sinalizadores do direito perseguido pela
Autora (fumus boni iuris), e o risco da demora (periculum in mora), defiro, initio litis et inaudita altera pars, com fundamento
no art. 804 do Código de Processo Civil, em parte, a pretendida medida, acolhendo como garantia da dívida a Carta Fiança
nº 100414030033100, emitida pelo Banco Itaú S/A, no valor de R$ 557.352,03, constante das fls.158, relativo ao Auto de
Infração nº 281.508.0008/13-5, determinando, como consequência, que o Estado da Bahia proceda, quando requerida pela
Autora, à renovação da sua Certidão de Regularidade Fiscal, obstando também a adoção de qualquer medida constritiva, de
restrição cadastral ou de limitação do direito decorrente da inscrição do crédito tributário ora em discussão, para o que lhe
fica assinado o prazo de 10 (dez) dias, sob pena de imposição de multa diária de R$ 3.000,00 (três mil reais). Cite-se e
Intime-se o ESTADO DA BAHIA, mediante o Sr. Procurador Geral, pessoalmente ou mediante o Portal do Tribunal de Justiça,
para oferecer resposta no prazo que a Lei lhe assina. Publique-se, registre-se e cumpra-se. Salvador(BA), 07 de abril de
2014. Benedito da Conceição dos Anjos Juiz de Direito
ADV: VICTOR JOSÉ SANTOS CIRINO (OAB 22097/BA) - Processo 0516253-03.2014.8.05.0001 - Mandado de Segurança -
Exclusão - ICMS - IMPETRANTE: INDUWAL COMERCIO DE MATERIAIS INDUSTRIAIS LTDA - IMPETRADO: INSPETOR DA
INSPETORIA DE FISCALIZAÇÃO DE MÉDIAS E PEQUENAS EMPRESAS DO COMÉRCIO VAREJISTA INFAZ VAREJO - Isto
posto, DEFIRO, em parte, a pretendida medida, determinando que a INSPETORIA DE FISCALIZAÇÃO DE MÉDIAS E PEQUE-
NAS EMPRESAS DO COMÉRCIO VAREJISTA - INFAZ VAREJO não cause qualquer óbice na transmissão de Notas Fiscais
Eletrônicas geradas pela Impetrante, até ulterior deliberação, para o que lhe fica assinado o prazo de 05 (cinco) dias, sob
pena do cometimento do crime de desobediência. Notifique-se a autoridade apontada como coatora para tomar conheci-
mento desta decisão, assim como para prestar as devidas informações no prazo de 10 (dez) dias, enviando-lhe a segunda
via da inicial com as cópias dos documentos que a instruem. Ademais, dê-se ciência do presente feito à Procuradoria Geral
do Estado, a fim de que o Estado da Bahia possa, querendo, intervir no procedimento, de acordo com o art. 7º, II, da Lei nº
12.016/09, enviando-lhe cópia da decisão e da inicial, não necessariamente com cópias dos documentos que a instruem.
Publique-se e Intimem-se. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Benedito da Conceição dos Anjos Juiz de Direito
ADV: LUCIANA FONSECA SOARES (OAB 24093/BA) - Processo 0516654-02.2014.8.05.0001 - Cautelar Inominada - Liminar
- AUTOR: TERWAL MAQUINAS LTDA - RÉU: Estado da Bahia - Desta forma, observados os requisitos para a tutela cautelar,
quais sejam os indícios sinalizadores do direito perseguido pela Autora (fumus boni iuris), e o risco da demora (periculum
in mora), defiro, initio litis et inaudita altera pars, com fundamento no art. 804 do Código de Processo Civil, a pretendida
medida, acolhendo como garantia da dívida relativa ao Auto de Infração nº 206948.0002/10-8, o imóvel de inscrição munici-
pal nº 416.945-0, Registro de Imóvel nº 54.496, com 193,14 m² de área privativa, localizado no térreo do Apart Hotel Pituba
Service, determinando, como consequência, que o Estado da Bahia emita em favor de TERWAL MAQUINAS LTDA Certidão
Positiva de Débito com Efeito de Negativa. Não obstante, e face à ausência de qualquer documento que comprove o valor do
bem oferecido em garantia, condiciono a efetividade da medida à apresentação, pela sociedade/Autora, no prazo de 10 (dez)
dias, de laudos de avaliação do imóvel elaborado por 02 (duas) empresas do ramo imobiliário, a partir do que fica assinado
ao Estado da Bahia o prazo de 10 (dez) dias para cumprimento da medida , sob pena de imposição de multa diária de R$
3.000,00 (três mil reais). Cite-se e Intime-se o ESTADO DA BAHIA, mediante o Sr. Procurador Geral, pessoalmente ou
mediante o Portal do Tribunal de Justiça, para oferecer resposta no prazo que a Lei lhe assina. Publique-se, registre-se e
cumpra-se. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Benedito da Conceição dos Anjos Juiz de Direito
VARA DE REGISTROS PÚBLICOS

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE REGISTROS PÚBLICOS
JUIZ(A) DE DIREITO DANIELA PEREIRA GARRIDO PAZOS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROSÁLIA GOUVEIA DE MELLO BISPO
ADV: VILIBALDO BORGES DE SANT'ANNA (OAB 9674/BA) - Processo 0505879-25.2014.8.05.0001 - Retificação ou Supri-
mento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Data de Nascimento - AUTORA: JOVINA GOES MAGALHÕES -
JOVINA GOES MAGALHÃES, devidamente qualificada, por intermédio de seu advogado, propusera AÇÃO DE RETIFICAÇÃO
DE REGISTRO CIVIL em procedimento inominado de jurisdição voluntária. Requereu, preliminarmente, o benefício da
Justiça Gratuita. Aduz, a exordial, que no assento de nascimento da requerente, constou erroneamente a sua data de
nascimento, quando o correto é 19 DE JULHO DE 1945. Requereu a retificação do referido documento. Documentos às fls.
04/12. Em parecer de fls. 26, o órgão ministerial pugnou pela procedência do pedido formulado inicialmente. É o relatório.
DECIDO. O Registro Público é a menção de certos atos e fatos, efetuados por oficial de registro público em livros próprios,
quer à vista de títulos que lhe são apresentados, que mediante declarações escritas ou verbais das partes interessadas.
Tem finalidade de conferir publicidade ao ato ou fato de que é objeto o registro, razão pela qual é de suma importância para
a vida de todos os indivíduos. Além dos efeitos estabelecidos no art. 1º da Lei 6.015/73, quais sejam, proporcionar seguran-
ça, autenticidade e eficácia aos atos jurídicos ratificados, os registros públicos cumprem a função de assegurar, enquanto
serviços de organização técnica e administrativa dos direitos a que se refere, a publicidade dos atos jurídicos. Por isso o
Registro Civil é providência básica e inicial da cidadania, e de extrema importância para a sociedade, na medida em que faz
prova da filiação da pessoa natural, vínculos de parentescos, idade, naturalidade e óbito, dentre outros. Além de ser neces-
sário, é também obrigatório, devendo o seu conteúdo refletir com exatidão os fatos la consignados, em razão do princípio da
veracidade dos registros. A Lei 6.015/73, em seus artigos 109 e ss., abre a possibilidade de retificação dos registros,
conforme se pode observar: Art. 109. Quem pretender que se restaure, supra ou retifique assentamento no Registro Civil,
requererá, em petição fundamentada e instruída com documentos ou com indicação de testemunhas, que o Juiz o ordene,
ouvido o órgão do Ministério Público e os interessados, no prazo de cinco dias, que correrá em cartório. Da análise detida
dos autos, bem como, da prova documental que o instrui, depreende-se que razão assiste à requerente, e não há nenhum
óbice ao deferimento da pretensão formulada. Assim sendo, acompanho o parecer ministerial de fls. 26, para, à luz do art.
109 da LRP, julgar PROCEDENTE os pedidos formulados, e determinar: Ao Cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais,
do subdistrito de Santo Antônio, da Comarca de Salvador/BA, que RETIFIQUE o Registro de Nascimento de JOVINA GÓES
MAGALHÃES, sob a matrícula de nº 006908 01 55 1950 1 00085 181 0033298 75, para alterar a data de nascimento da
requerente ali consignada, passando a constar como sendo 19 DE JULHO DE 1945. Sem custas em razão da concessão do
benefício da assistência judiciária gratuita. Após o trânsito em julgado, em homenagem aos princípios da economia e
celeridade processuais, dou a esta sentença força de Mandado de Retificação, desde que acompanhada da certidão do
trânsito em julgado, ficando o requerente autorizado a promover a sua retirada e encaminhamento ao cartório respectivo
para cumprimento da diligência apontada. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se. P.R.I. Cumpra-se. Salvador(BA),
07 de abril de 2014. DANIELA PEREIRA GARRIDO PAZOS Juiza de Direito

ADV: LARISSA TEIXEIRA ARGOLLO (OAB 25863/BA), MARCEL BRITO DE SOUZA (OAB 27051/BA) - Processo 0329240-
89.2013.8.05.0001 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais -
AUTORA: Alcenice Barata Bacellar de Mattos - Intimação do MP - Via Portal
ADV: LARISSA TEIXEIRA ARGOLLO (OAB 25863/BA), MARCEL BRITO DE SOUZA (OAB 27051/BA) - Processo 0329240-
89.2013.8.05.0001 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais -
AUTORA: Alcenice Barata Bacellar de Mattos - R.H. Vistos, etc. Intime-se a parte autora, por seu advogado, para, no prazo de
10 (dez) dias, manifestar-se sobre o pronunciamento do Ministério Público de fls. 49/50, aditando a inicial no sentido de se
retificar também os nomes dos genitores no registro de casamento da autora. Salvador (BA), 31 de março de 2014. DANIELA
PEREIRA GARRIDO PAZOS Juiza de Direito

ADV: ALDO CAVALCANTE ROCHA (OAB 11633/BA) - Processo 0505043-52.2014.8.05.0001 - Retificação ou Suprimento ou
Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTOR: Lorenzo Marques Santos - Intimação do MP -
Via Portal
ADV: ALDO CAVALCANTE ROCHA (OAB 11633/BA) - Processo 0505043-52.2014.8.05.0001 - Retificação ou Suprimento ou
Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTOR: Lorenzo Marques Santos - LORENZO MAR-
QUES SANTOS, menor impúbere, devidamente qualificado, representado por seus genitores, devidamente qualificados, por
intermédio do seu advogado, propôs AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL, aduzindo que deseja incluir o patronímico
HORIGOSHI, que pertence à Sra. Mitiko Horigoshi. Afirma que esta referida senhora é mãe de criação do genitor do requeren-
te, tendo a mesma evitado que o Sr. Josias viesse a viver a sua infância em condição de grande pobreza, e é uma pessoa por
quem o seu genitor tem grande reverência. Assim, o genitor do requerente deseja incluir o sobrenome da Sra. Mitiko, a fim
de prestar-lhe homenagem. Com a inicial foram acostados os documentos de fls. 08/20. A ilustre Promotora de Justiça
manifesta-se pelo deferimento do pedido às fls. 26, afirmando que os documentos comprovam o quanto alegado na inicial,
em especial os documentos de fls. 11/12 e 17/19, os quais comprovam o vínculo afetivo entre o genitor da requerente e a Sra.
Mitiko Horigoshi. É o relatório. DECIDO. Da análise dos autos, vislumbra-se que a pretensão merece acolhida judicial, vez
que os fatos alegados foram satisfatoriamente comprovados pela prova documental produzida, bem como foram atendidas
as prescrições da Lei n.º 6015/73, notadamente o Artigo 109. Também é possível a inclusão do respectivo nome, conforme
prevê o art. 57, da Lei de Registros Públicos. Art. 57. A alteração posterior de nome, somente por exceção e motivadamente,
após audiência do Ministério Público, será permitida por sentença do juiz a que estiver sujeito o registro, arquivando-se o
mandado e publicando-se a alteração pela imprensa, ressalvada a hipótese do art. 110 desta Lei. O patronímico em questão
não altera nem substitui os seus apelidos de família, trata-se apenas de inclusão de novo patronímico, que pode ser
anteposto ao patronímico de origem ou posto em sequência a ele. Assim, o que não pode haver é a supressão do patronímico
de família. No que concerne a ordem dos sobrenomes, inexiste qualquer norma legal que discipline a matéria, decorrendo
a ordem exclusivamente do costume, não havendo, portanto, qualquer proibição para que o sobrenome a ser acrescido o
seja ao final dos sobrenomes originários. No caso em questão, registre-se a anuência da Sra. Mitiko Horigoshi com o
pedido. Ante todo o exposto, acolhendo o parecer do Ministério Público, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para determi-
nar ao Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais do Subdistrito de Nazaré, da Comarca de Salvador/BA, sob a
matrícula de nº 005694 01 55 2013 1 00104 155 0125599 28, que proceda a retificação no registro de nascimento de
LORENZO MARQUES SANTOS, alterando o seu nome, a fim de acrescer o patronímico HORIGOSHI, de modo que passe a
constar como sendo LORENZO HORIGOSHI MARQUES SANTOS; Visando dar mais celeridade e efetividade aos julgados e
por questão de economia processual, dispenso a confecção do mandado e determino que, cópia da presente sentença seja
utilizada como mandado de retificação, a ser encaminhada ao Oficial de Registro competente para o efetivo cumprimento,
juntamente com certidão do trânsito em julgado. Custas de Lei. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em
julgado e das anotações necessárias, arquive-se. Salvador(BA), 03 de abril de 2014. DANIELA PEREIRA GARRIDO PAZOS
Juiza de Direito
VARA DE ACIDENTES DE TRABALHO

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE ACIDENTES DE TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO LUCIANA MAGALHÃES OLIVEIRA AMORIM
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROGÉRIO ZUCATTI PRITSCH
ADV: NILSON JORGE COSTA GUIMARÃES (OAB 20854/BA), PAULO ANDRÉ LOPES PONTES CALDAS (OAB 18416/BA) -
Processo 0008990-21.2007.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - AUTOR: Julia Rita da Silva Oliveira - RÉU: Instituto Nacio-
nal do Seguro Social-inss - Vistos. Recebo a apelação em ambos os efeitos. Intime -se a parte apelada para apresentar
contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, encaminhem-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com
as homenagens de estilo. Publique-se. Salvador (BA), 02 de abril de 2014. Luciana Magalhães Oliveira Amorim Juíza de
Direito
ADV: JOSE MANOEL BLOISE FALCON (OAB 999999/BA), WALDENÉLIA NEVES DA SILVA (OAB 14314/BA) - Processo 0024524-
04.2011.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - AUTORA: Ana Rita Guedes da Silva Ataide - RÉU:
Instituto Nacional da Seguridade Social - INSS - 1 - Tendo em vista que a Defensoria Pública não foi intimada pessoalmente,
impossibilitando à parte autora, ciência da perícia designada, remarco a perícia judicial, nomeando como Perito Judicial o
Dr. Marcelo de Aguiar Batista Sapucaia, especialista em Clínica Médica . 2 - Nos termos do Artigo 431-A, do Código de
Processo Civil, designo o dia 23 de Maio de 2014, às 10h40min, para o início da perícia que será realizada no consultório sito
à Avenida Professor Magalhães Neto, 1541, Pituba, Ed. Centro Médico Hospital da Bahia, Sala 2014, Bloco A, Salvador, Bahia.
Fica a parte autora intimada para comparecer à perícia médica designada e ao eventual retorno, bem como providenciar os
exames solicitados, no prazo fixado, sob pena de preclusão da prova. 3 - Diligenciem as partes junto a seus assistentes
técnicos para que compareçam no dia e hora designados para a perícia médica. Ficam cientes as partes de que devem
apresentar, na data da perícia indicada, os respectivos quesitos e todos os documentos necessários à realização da perícia,
tais como: relatórios, exames e receitas médicas, pelo periciado; e antecedentes médicos e procedimento concessório
previdenciário, pelo Réu. 4 - O não comparecimento da parte autora à perícia designada acarretará a extinção do processo
sem resolução do mérito, na forma do artigo 267, IV, do CPC. 5 - O perito judicial deverá apresentar o laudo em 30 (trinta)
dias. 6 - Arbitro os honorários periciais e vistoria no local de trabalho (se necessária) no valor de um salário mínimo. Salvador
(BA), 02 de abril de 2014. Luciana Magalhães Oliveira Amorim Juíza de Direito
ADV: RAQUEL BEZERRA MUNIZ DE ANDRADE (OAB 25742/BA), MARCUS GOMES PINHEIRO (OAB 27166/BA) - Processo
0065605-75.2000.8.05.0001 - Acidente de trabalho - AUTOR: Antonio Nascimento de Freitas - RÉU: Instituto Nacional de
Seguridade Social - Intime-se a parte autora para se manifestar sobre os documentos retro apresentados pelo INSS, em 10
dias. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Luciana Magalhães Oliveira Amorim Juíza de Direito
ADV: ANGELA MASCARENHAS SANTOS (OAB 13967/BA), PAULO ANDRÉ LOPES PONTES CALDAS (OAB 18416/BA), NILSON
JORGE COSTA GUIMARÃES (OAB 20854/BA) - Processo 0097496-65.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Concessão
- AUTOR: Eliane Stella Pessoa Neves - RÉU: Instituto Nacional da Seguridade Social - Inss - Chamando o feito à ordem,
converto o julgamento em diligência para determinar a intimação das partes para se manifestarem sobre o laudo comple-
mentar no prazo sucessivo de 10 dias, iniciando pela parte autora. Após, conclusos. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
Luciana Magalhães Oliveira Amorim Juíza de Direito
ADV: NÍVIA CARDOSO GUIRRA SANTANA (OAB 19031/BA), RAQUEL BEZERRA MUNIZ DE ANDRADE (OAB 25742/BA) -
Processo 0105309-12.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Benefícios em Espécie - AUTORA: Amenaide da Silva
Vieira - RÉU: Instituto Nacional da Seguridade Social - Inss - Intimem-se as partes para se manifestarem sobre o laudo
pericial complementar, no prazo de 10 dias. Após, conclusos para sentença. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Luciana
Magalhães Oliveira Amorim Juíza de Direito
ADV: NILSON JORGE COSTA GUIMARÃES (OAB 20854/BA), PAULO HUMBERTO DE SIQUEIRA TRINDADE FILHO (OAB
17965/BA), PEDRO FRANCISCO DE ARAÚJO (OAB 9006/BA) - Processo 0306827-19.2012.8.05.0001 - Embargos à Execu-
ção - EMBARGANTE: Inss - EMBARGADO: Dilson Xavier - Encaminhem-se as informações prestadas por este juízo à Egrégia
Corregedoria, em atenção ao ofício retro. Considero preclusa a arguição de intempestividade dos embargos, vez que já
houve manifestação judicial sobre a tempestividade às fls. 70. Tendo em vista que a prova pericial houvera sido deferida em
atendimento a requerimento expresso da parte autora, consignado em audiência, e considerando que a mesma manifes-
tou-se posteriormente sobre a desnecessidade de sua produção, revogo o deferimento da prova. Dê-se ciência às partes.
Após, conclusos para julgamento. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Luciana Magalhães Oliveira Amorim Juíza de Direito
ADV: ZURITA JEANNY DE MOURA CHIACCHIARETTA (OAB 21782/BA) - Processo 0309736-63.2014.8.05.0001 - Procedimen-
to Ordinário - Benefícios em Espécie - REQUERENTE: MARIVAL GONÇALVES SANTOS - REQUERIDO: Instituto Nacional do
Seguro Social - INSS - 1 - Considerando: o elevado nº de feitos em tramitação nesta Vara; o princípio da razoável duração do
processo, inscrito no art. 5º, LXXVIII, da CF; e que a adoção do rito sumário por si só não garante a celeridade do feito,
determino a conversão do procedimento sumário em ordinário. 2 - Sem prejuízo da instrução processual a ser empreendida
no caso, verifica-se que, em sede de concessão de benefício acidentário, é indispensável a produção de prova técnico
pericial, pelo que reserva-se este Juízo à apreciação da tutela postulada após a juntada do respectivo laudo pericial. 3 -
Nesse sentido, baseada no poder instrutório do juiz (art. 130, CPC) e, também, nos princípios do livre convencimento,
confiabilidade e capacidade técnico-científica, antecipo a produção de prova pericial. Nomeio como Perito Judicial o Dr.
Alexandre Meirelles, especialista em ortopedia. 4 - Nos termos do Artigo 431-A, do Código de Processo Civil, designo o dia
06 de Maio de 2014, às 8 horas, para o início da perícia que será realizada no consultório sito à Rua Arquimedes Gonçalves,
nº 425, 1º andar, sala 28, Jardim Baiano, Bairro Nazaré. Fica a parte autora intimada para comparecer à perícia médica
designada e ao eventual retorno, bem como providenciar os exames solicitados, no prazo fixado, sob pena de preclusão da
prova. 5 - Diligenciem as partes junto a seus assistentes técnicos para que compareçam no dia e hora designados para a
perícia médica. Ficam cientes as partes de que devem apresentar, na data da perícia indicada, os respectivos quesitos e
todos os documentos necessários à realização da perícia, tais como: relatórios, exames e receitas médicas, pelo periciado;
e antecedentes médicos e procedimento concessório previdenciário, pelo Réu. 6 - O não comparecimento da parte autora
à perícia designada acarretará a extinção do processo sem resolução do mérito, na forma do artigo 267, IV, do CPC. 7 - O
perito judicial deverá apresentar o laudo em 30 (trinta) dias. 8 - Arbitro os honorários periciais e vistoria no local de trabalho
(se necessária) no valor de um salário mínimo. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Luciana Magalhães Oliveira Amorim Juíza
de Direito
ADV: GISLANE NASCIMENTO (OAB 6899/BA) - Processo 0310738-68.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Benefícios
em Espécie - REQUERENTE: MANOEL FERREIRA DA SILVA - REQUERIDO: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - 1 -
Considerando: o elevado nº de feitos em tramitação nesta Vara; o princípio da razoável duração do processo, inscrito no art.
5º, LXXVIII, da CF; e que a adoção do rito sumário por si só não garante a celeridade do feito, determino a conversão do
procedimento sumário em ordinário. 2 - Sem prejuízo da instrução processual a ser empreendida no caso, verifica-se que,
em sede de concessão de benefício acidentário, é indispensável a produção de prova técnico pericial, pelo que reserva-se
este Juízo à apreciação da tutela postulada após a juntada do respectivo laudo pericial. 3 -Nesse sentido, baseada no poder
instrutório do juiz (art. 130, CPC) e, também, nos princípios do livre convencimento, confiabilidade e capacidade técnico-
científica, antecipo a produção de prova pericial. Nomeio como Perito Judicial o Dr. Marcelo de Aguiar Batista Sapucaia,
especialista em Clínica Médica. 4 - Nos termos do Artigo 431-A, do Código de Processo Civil, designo o dia 30 de Maio de
2014, às 9h20min, para o início da perícia que será realizada no consultório sito à Avenida Professor Magalhães Neto, 1541,
Pituba, Ed. Centro Médico Hospital da Bahia, Sala 2014, Bloco A, Salvador, Bahia. Fica a parte autora intimada para compa-
recer à perícia médica designada e ao eventual retorno, bem como providenciar os exames solicitados, no prazo fixado, sob
pena de preclusão da prova. 5 - Diligenciem as partes junto a seus assistentes técnicos para que compareçam no dia e hora
designados para a perícia médica. Ficam cientes as partes de que devem apresentar, na data da perícia indicada, os
respectivos quesitos e todos os documentos necessários à realização da perícia, tais como: relatórios, exames e receitas
médicas, pelo periciado; e antecedentes médicos e procedimento concessório previdenciário, pelo Réu. 6 - O não compa-
recimento da parte autora à perícia designada acarretará a extinção do processo sem resolução do mérito, na forma do
artigo 267, IV, do CPC. 7 - O perito judicial deverá apresentar o laudo em 30 (trinta) dias. 8 - Arbitro os honorários periciais e
vistoria no local de trabalho (se necessária) no valor de um salário mínimo. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Luciana
Magalhães Oliveira Amorim Juíza de Direito
ADV: CARINI MARQUES ALVAREZ (OAB 25803/BA) - Processo 0311207-17.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Bene-
fícios em Espécie - REQUERENTE: Marcos Cesar Barbosa Marinho Vieira - REQUERIDO: Instituto Nacional do Seguro
Social - INSS - 1 - Considerando: o elevado nº de feitos em tramitação nesta Vara; o princípio da razoável duração do
Marcelo de Aguiar Batista Sapucaia, especialista em Clínica Médica. 4 - Nos termos do Artigo 431-A, do Código de Processo
Civil, designo o dia 30 de Maio de 2014, às 10h40min, para o início da perícia que será realizada no consultório sito à Avenida
Professor Magalhães Neto, 1541, Pituba, Ed. Centro Médico Hospital da Bahia, Sala 2014, Bloco A, Salvador, Bahia. Fica a
parte autora intimada para comparecer à perícia médica designada e ao eventual retorno, bem como providenciar os
ADV: RUTH SERRAVALLE BALLIN (OAB 23067/BA) - Processo 0311436-74.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Auxí-
lio-Doença Previdenciário - REQUERENTE: LOURIVALDO GOMES CARDOSO - REQUERIDO: Instituto Nacional do Seguro
Civil, designo o dia 30 de Maio de 2014, às 11 horas, para o início da perícia que será realizada no consultório sito à Avenida
ADV: IRAN BELMONTE DA COSTA PINTO (OAB 18390/BA) - Processo 0311865-41.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Renata Monteiro de Almeida Feitosa - REQUERIDO: Instituto Nacional do
Seguro Social - INSS - 1 - Considerando: o elevado nº de feitos em tramitação nesta Vara; o princípio da razoável duração do
ADV: GERALDO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 23705/BA) - Processo 0312043-87.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Aposentadoria por Invalidez - REQUERENTE: Domingos Antonio da Anunciacao - REQUERIDO: Instituto Nacional do Seguro
ADV: GERALDO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 23705/BA) - Processo 0312045-57.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Aposentadoria por Invalidez - REQUERENTE: Claudio Silva Ferreira - REQUERIDO: Instituto Nacional do Seguro Social -
INSS - 1 - Considerando: o elevado nº de feitos em tramitação nesta Vara; o princípio da razoável duração do processo,
inscrito no art. 5º, LXXVIII, da CF; e que a adoção do rito sumário por si só não garante a celeridade do feito, determino a
conversão do procedimento sumário em ordinário. 2 - Sem prejuízo da instrução processual a ser empreendida no caso,
verifica-se que, em sede de concessão de benefício acidentário, é indispensável a produção de prova técnico pericial, pelo
que reserva-se este Juízo à apreciação da tutela postulada após a juntada do respectivo laudo pericial. 3 -Nesse sentido,
baseada no poder instrutório do juiz (art. 130, CPC) e, também, nos princípios do livre convencimento, confiabilidade e
capacidade técnico-científica, antecipo a produção de prova pericial. Nomeio como Perito Judicial o Dr. Alexandre Meirelles,
especialista em ortopedia. 4 - Nos termos do Artigo 431-A, do Código de Processo Civil, designo o dia 06 de Maio de 2014,
às 10h40min, para o início da perícia que será realizada no consultório sito à Rua Arquimedes Gonçalves, nº 425, 1º andar,
sala 28, Jardim Baiano, Bairro Nazaré. Fica a parte autora intimada para comparecer à perícia médica designada e ao
eventual retorno, bem como providenciar os exames solicitados, no prazo fixado, sob pena de preclusão da prova. 5 -
Diligenciem as partes junto a seus assistentes técnicos para que compareçam no dia e hora designados para a perícia
médica. Ficam cientes as partes de que devem apresentar, na data da perícia indicada, os respectivos quesitos e todos os
documentos necessários à realização da perícia, tais como: relatórios, exames e receitas médicas, pelo periciado; e
antecedentes médicos e procedimento concessório previdenciário, pelo Réu. 6 - O não comparecimento da parte autora à
perícia designada acarretará a extinção do processo sem resolução do mérito, na forma do artigo 267, IV, do CPC. 7 - O perito
judicial deverá apresentar o laudo em 30 (trinta) dias. 8 - Arbitro os honorários periciais e vistoria no local de trabalho (se
necessária) no valor de um salário mínimo. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Luciana Magalhães Oliveira Amorim Juíza de
Direito
ADV: BARTIRA ENAIDE SILVA RODRIGUES DE CASTRO (OAB 9677/BA) - Processo 0376904-19.2013.8.05.0001 - Procedi-
mento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - AUTOR: Regina Lucia Gomes da Silva - RÉU: Instituto Nacional da Seguridade
Social - INSS - ATO ORDINATÓRIO - PROVIMENTO CGJ n.º 10/2008 manifestação sobre a contestação Com lastro no § 4º do
art. 162 do CPC, procedo de ofício a intimação da parte AUTORA, para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre a
Contestação, querendo, sob pena de preclusão. Anote o cartório na capa do processo e no SAIPRO o nome do advogado(a)
da(o) Ré(u). Intimem-se. Salvador, 08 de abril de 2014 Rogério Zucatti Pritsch
ADV: CARLOS ZENANDRO RIBEIRO SANT' ANA (OAB 27022/BA) - Processo 0382805-65.2013.8.05.0001 - Procedimento
Sumário - Benefícios em Espécie - AUTOR: Sandro Carvalho de Sales - RÉU: Instituto Nacional da Seguridade Social - INSS
- 1 - Ab initio, recebo como emenda a inicial às fls.24-27 2 - Considerando: o elevado nº de feitos em tramitação nesta Vara;
o princípio da razoável duração do processo, inscrito no art. 5º, LXXVIII, da CF; e que a adoção do rito sumário por si só não
garante a celeridade do feito, determino a conversão do procedimento sumário em ordinário. 3 - Sem prejuízo da instrução
processual a ser empreendida no caso, verifica-se que, em sede de concessão de benefício acidentário, é indispensável a
produção de prova técnico pericial, pelo que reserva-se este Juízo à apreciação da tutela postulada após a juntada do
respectivo laudo pericial. 4 -Nesse sentido, baseada no poder instrutório do juiz (art. 130, CPC) e, também, nos princípios do
livre convencimento, confiabilidade e capacidade técnico-científica, antecipo a produção de prova pericial. Nomeio como
Perito Judicial o Dr. Marcelo de Aguiar Batista Sapucaia, especialista em Clínica Médica. 5 - Nos termos do Artigo 431-A, do
Código de Processo Civil, designo o dia 30 de Maio de 2014, às 8h40min, para o início da perícia que será realizada no
consultório sito à Avenida Professor Magalhães Neto, 1541, Pituba, Ed. Centro Médico Hospital da Bahia, Sala 2014, Bloco
A, Salvador, Bahia. Fica a parte autora intimada para comparecer à perícia médica designada e ao eventual retorno, bem
como providenciar os exames solicitados, no prazo fixado, sob pena de preclusão da prova. 6 - Diligenciem as partes junto
a seus assistentes técnicos para que compareçam no dia e hora designados para a perícia médica. Ficam cientes as partes
de que devem apresentar, na data da perícia indicada, os respectivos quesitos e todos os documentos necessários à
realização da perícia, tais como: relatórios, exames e receitas médicas, pelo periciado; e antecedentes médicos e procedi-
mento concessório previdenciário, pelo Réu. 7 - O não comparecimento da parte autora à perícia designada acarretará a
extinção do processo sem resolução do mérito, na forma do artigo 267, IV, do CPC. 8 - O perito judicial deverá apresentar o
laudo em 30 (trinta) dias. 8 - Arbitro os honorários periciais e vistoria no local de trabalho (se necessária) no valor de um
salário mínimo. Salvador (BA), 04 de abril de 2014. Luciana Magalhães Oliveira Amorim Juíza de Direito
ADV: GABRIEL YARED FORTE (OAB 37164/BA) - Processo 0385259-18.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Benefíci-
os em Espécie - AUTOR: Balbino Brilho Santana - RÉU: Instituto Nacional da Seguridade Social - INSS - ATO ORDINATÓRIO
- PROVIMENTO CGJ n.º 10/2008 manifestação sobre a contestação Com lastro no § 4º do art. 162 do CPC, procedo de ofício
a intimação da parte AUTORA, para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre a Contestação, querendo, sob pena de
preclusão. Anote o cartório na capa do processo e no SAIPRO o nome do advogado(a) da(o) Ré(u). Intimem-se. Salvador, 08
de abril de 2014 Rogério Zucatti Pritsch
ADV: CARLOS ZENANDRO RIBEIRO SANT' ANA (OAB 27022/BA) - Processo 0395636-48.2013.8.05.0001 - Procedimento
Sumário - Benefícios em Espécie - AUTOR: Wellington Santana dos Santos - RÉU: Instituto Nacional da Seguridade Social
- INSS - 1 - Ab initio, recebo como emenda a inicial às fls. 44-47 2 - Considerando: o elevado nº de feitos em tramitação nesta
Vara; o princípio da razoável duração do processo, inscrito no art. 5º, LXXVIII, da CF; e que a adoção do rito sumário por si só
não garante a celeridade do feito, determino a conversão do procedimento sumário em ordinário. 3 - Sem prejuízo da
instrução processual a ser empreendida no caso, verifica-se que, em sede de concessão de benefício acidentário, é
indispensável a produção de prova técnico pericial, pelo que reserva-se este Juízo à apreciação da tutela postulada após a
juntada do respectivo laudo pericial. 4 -Nesse sentido, baseada no poder instrutório do juiz (art. 130, CPC) e, também, nos
princípios do livre convencimento, confiabilidade e capacidade técnico-científica, antecipo a produção de prova pericial.
Nomeio como Perito Judicial o Dr. Marcelo de Aguiar Batista Sapucaia, especialista em Clínica Médica. 5 - Nos termos do
Artigo 431-A, do Código de Processo Civil, designo o dia 30 de Maio de 2014, às 9 horas, para o início da perícia que será
realizada no consultório sito à Avenida Professor Magalhães Neto, 1541, Pituba, Ed. Centro Médico Hospital da Bahia, Sala
2014, Bloco A, Salvador, Bahia. Fica a parte autora intimada para comparecer à perícia médica designada e ao eventual
retorno, bem como providenciar os exames solicitados, no prazo fixado, sob pena de preclusão da prova. 6 - Diligenciem as
partes junto a seus assistentes técnicos para que compareçam no dia e hora designados para a perícia médica. Ficam
cientes as partes de que devem apresentar, na data da perícia indicada, os respectivos quesitos e todos os documentos
necessários à realização da perícia, tais como: relatórios, exames e receitas médicas, pelo periciado; e antecedentes
médicos e procedimento concessório previdenciário, pelo Réu. 7 - O não comparecimento da parte autora à perícia desig-
nada acarretará a extinção do processo sem resolução do mérito, na forma do artigo 267, IV, do CPC. 8 - O perito judicial
deverá apresentar o laudo em 30 (trinta) dias. 8 - Arbitro os honorários periciais e vistoria no local de trabalho (se necessária)
no valor de um salário mínimo. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Luciana Magalhães Oliveira Amorim Juíza de Direito
ADV: ANA IZABEL JORDÃO DE FREITAS PINHEIRO GOMES (OAB 19168/BA) - Processo 0408217-95.2013.8.05.0001 - Proce-
dimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - AUTOR: Arnaldo Ferreira Ribeiro - RÉU: Instituto Nacional da Seguridade Social
- INSS - 1 - Ab initio, recebo os autos do Juizado Especial Federal, ratificando os atos praticados, exceto quanto aos de cunho
decisório. 2 - Considerando: o elevado nº de feitos em tramitação nesta Vara; o princípio da razoável duração do processo,
inscrito no art. 5º, LXXVIII, da CF; e que a adoção do rito sumário por si só não garante a celeridade do feito, determino a
conversão do procedimento sumário em ordinário. 3 - Sem prejuízo da instrução processual a ser empreendida no caso,
verifica-se que, em sede de concessão de benefício acidentário, é indispensável a produção de prova técnico pericial, pelo
que reserva-se este Juízo à apreciação da tutela postulada após a juntada do respectivo laudo pericial. 4 -Nesse sentido,
baseada no poder instrutório do juiz (art. 130, CPC) e, também, nos princípios do livre convencimento, confiabilidade e
capacidade técnico-científica, antecipo a produção de prova pericial. Nomeio como Perito Judicial o Dr. Alexandre Meirelles,
especialista em ortopedia. 5 - Nos termos do Artigo 431-A, do Código de Processo Civil, designo o dia 06 de Maio de 2014,
às 11 horas, para o início da perícia que será realizada no consultório sito à Rua Arquimedes Gonçalves, nº 425, 1º andar,
sala 28, Jardim Baiano, Bairro Nazaré. Fica a parte autora intimada para comparecer à perícia médica designada e ao
eventual retorno, bem como providenciar os exames solicitados, no prazo fixado, sob pena de preclusão da prova. 6 -
Diligenciem as partes junto a seus assistentes técnicos para que compareçam no dia e hora designados para a perícia
médica. Ficam cientes as partes de que devem apresentar, na data da perícia indicada, os respectivos quesitos e todos os
documentos necessários à realização da perícia, tais como: relatórios, exames e receitas médicas, pelo periciado; e
antecedentes médicos e procedimento concessório previdenciário, pelo Réu. 7 - O não comparecimento da parte autora à
perícia designada acarretará a extinção do processo sem resolução do mérito, na forma do artigo 267, IV, do CPC. 8 - O perito
judicial deverá apresentar o laudo em 30 (trinta) dias. 9 - Arbitro os honorários periciais e vistoria no local de trabalho (se
necessária) no valor de um salário mínimo. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Luciana Magalhães Oliveira Amorim Juíza de
Direito
ADV: LUDMILLA SANTOS CARDOSO (OAB 39064/BA), REINALDO BISPO MACÊDO (OAB 34770/BA), ANTÔNIO LAURENÇO
NETO (OAB 36412/BA) - Processo 0514461-14.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Benefícios em Espécie - REQUE-
RENTE: JACIVALDO NEPONUCENO FIUZA - REQUERIDO: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - 1 - Considerando: o
elevado nº de feitos em tramitação nesta Vara; o princípio da razoável duração do processo, inscrito no art. 5º, LXXVIII, da CF;
e que a adoção do rito sumário por si só não garante a celeridade do feito, determino a conversão do procedimento sumário
em ordinário. 2 - Sem prejuízo da instrução processual a ser empreendida no caso, verifica-se que, em sede de concessão
de benefício acidentário, é indispensável a produção de prova técnico pericial, pelo que reserva-se este Juízo à apreciação
da tutela postulada após a juntada do respectivo laudo pericial. 3 -Nesse sentido, baseada no poder instrutório do juiz (art.
130, CPC) e, também, nos princípios do livre convencimento, confiabilidade e capacidade técnico-científica, antecipo a
produção de prova pericial. Nomeio como Perito Judicial o Dr. Marcelo de Aguiar Batista Sapucaia, especialista em Clínica
Médica. 4 - Nos termos do Artigo 431-A, do Código de Processo Civil, designo o dia 30 de Maio de 2014, às 10 horas, para o
início da perícia que será realizada no consultório sito à Avenida Professor Magalhães Neto, 1541, Pituba, Ed. Centro Médico
Hospital da Bahia, Sala 2014, Bloco A, Salvador, Bahia. Fica a parte autora intimada para comparecer à perícia médica
designada e ao eventual retorno, bem como providenciar os exames solicitados, no prazo fixado, sob pena de preclusão da
prova. 5 - Diligenciem as partes junto a seus assistentes técnicos para que compareçam no dia e hora designados para a
perícia médica. Ficam cientes as partes de que devem apresentar, na data da perícia indicada, os respectivos quesitos e
todos os documentos necessários à realização da perícia, tais como: relatórios, exames e receitas médicas, pelo periciado;
e antecedentes médicos e procedimento concessório previdenciário, pelo Réu. 6 - O não comparecimento da parte autora
à perícia designada acarretará a extinção do processo sem resolução do mérito, na forma do artigo 267, IV, do CPC. 7 - O
perito judicial deverá apresentar o laudo em 30 (trinta) dias. 8 - Arbitro os honorários periciais e vistoria no local de trabalho
(se necessária) no valor de um salário mínimo. Salvador (BA), 07de abril de 2014. Luciana Magalhães Oliveira Amorim Juíza
de Direito
2ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIA
JUIZ(A) DE DIREITO MARIA DE FÁTIMA SILVA CARVALHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FERNANDO CESAR DOS REIS CALDAS
ADV: ANTONIO JORG MOREIRA GARRIDO JÚNIOR (OAB 11021/BA), MARLUZI ANDREA COSTA BARROS (OAB 896B/BA) -
DIREITO PÚBLICO - AUTOR: Luiz Herminio da Costa - RÉU: Empresa Baiana de Aguas e Saneamento Sa Embasa - Vistos,
etc. Intime-se a parte autora para retificar o valor da causa, no prazo de dez (10) dias, sob pena de indeferimento da petição
inicial, nos termos dos arts. 259, II c/c 284 do Código de Processo Civil. Após, voltem os autos conclusos. Intime-se.
ADV: VALNELIA SOUSA SOARES (OAB 31067/BA) - Processo 0300723-40.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Inter-
pretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Adão de Araujo Pimentel - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc. Adão de Araujo
Pimentel, qualificado nos autos, ingressou em juízo apresentando AÇÃO REVISIONAL DE VEÍCULOS em face do Banco BV
Financeira SA, visando obter autorização para depositar mensalmente em juízo o valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta
reais) . Requer que o réu se abstenha de incluir o nome do autor em quaisquer dos órgãos de restrições de crédito e se
houver incluído, que seja retirado de imediato. Pede a manutenção na posse do veículo descrito na exordial, até decisão final
da lide. Requer que o Banco réu apresente em juízo cópia do contrato de financiamento firmado entre as partes. Pleiteia
pelos benefícios da gratuidade da justiça e a procedência da ação, conforme o pedido de fls. 01/04. Anexou documentos (fls.
06/24). DECIDO. DEFIRO o pedido de gratuidade da justiça em favor da parte autora. Trata-se de ação ordinária com
requerimento de antecipação da tutela, podendo o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida, na
forma do artigo 273, I C.P.C. A boa doutrina afasta, de pronto, a possibilidade da existência de poder discricionário do juiz nas
concessões de liminares e tutelas antecipadas. Trata-se, indiscutivelmente, de ato vinculado, adstrito à lei. Examinando os
autos constata-se que o pedido de tutela antecipada deve ser concedido diante da verossimilhança das alegações constan-
tes da inicial e da existência de prova inequívoca, demonstrada na documentação anexada, além de haver justificado receio
de dano irreparável ou de difícil reparação se a medida for concedida ao final da demanda, podendo ser revogada ou
modificada a qualquer tempo, se houverem novos fundamentos (artigos 273 do C.P.C. E 84 do C.D.C.). Ante o exposto,
CONCEDO, EM PARTE, A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA requerida, para autorizar o depósito em juízo das parcelas vencidas e
vincendas, devidamente pactuadas de acordo com os termos do contrato. Efetuando o depósito referido, mantenho a posse
do bem financiado em mãos do demandante até decisão final da lide, bem como determino que o réu se abstenha de incluir
o nome e o número do CPF da parte autora nos órgãos de proteção ao crédito (SPC, SPC/BRASIL, SERASA, CADIN, BACEN
e SCR), e se houver incluído, que seja retirado de imediato. Determino ainda, que o banco acionado junte aos autos cópia
do contrato, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena do pagamento de multa diária no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), em
caso de descumprimento desta decisão. A parte autora deverá proceder o depósito no valor indicado no prazo de 10 (dez)
dias, sob pena de extinção. Cite-se o acionado na forma requerida, para responder a presente ação, no prazo de 15 (quinze)
dias, querendo, sob pena de revelia, na forma dos artigos 285 e 319, ambos do Código de Processo Civil. "Art. 285. Estando
em termos a petição inicial, o juiz a despachará, ordenando a citação do réu, para responder; do mandado constará que, não
sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. Art. 319. Se o
réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor." Determino que a parte autora, por seu
advogado, traga ao cartório cópia impressa da petição inicial, afim de acompanhar a citação. Determino que a presente
Decisão sirva de MANDADO JUDICIAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO, a ser cumprido incontinenti, o que dispensa a expedição
de quaisquer outras diligências. Intime-se a parte demandada para cumprir esta decisão. Intimações necessárias.
ADV: FERNANDA REIS ABREU (OAB 29401/BA) - Processo 0301477-79.2014.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: 'Banco Fiat SA - RÉU: Alvino Altino Ribeiro Filho - Vistos, etc. 'Banco Fiat SA, já
devidamente qualificado nos autos, ingressou em Juízo requerendo AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em face de Alvino Altino
Ribeiro Filho qualificado na exordial, conforme o pedido de fls. 01/05. Vieram-me os autos conclusos. DECIDO. Trata-se de
ação proposta com base no Decreto-Lei 911/69, com as alterações que lhe foram introduzidas pela Lei 10.931/04, na qual
a parte acionante requer a concessão de liminar de Busca e Apreensão do bem descrito na petição inicial e que se encontra
em poder da parte devedora, aqui acionada. No particular, preceitua o seu art. 3º, caput, que "o proprietário fiduciária ou
credor poderá requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será
concedida liminarmente, desde que comprovada a mora ou inadimplemento do devedor". Neste sentido, a Súmula 72 do
STJ dispõe: "A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente". Diante da
análise dos documentos que instruem a inicial resta comprovada a mora do devedor, Assim sendo, por força da norma
imperativa contida no art. 3º, caput, do Decreto-Lei 911/69, CONCEDO, LIMINARMENTE, a busca e apreensão do bem
descrito na petição inicial, a ser cumprido mediante o presente mandado. Fazendo-se constar do referido mandado que, no
prazo de (5) cinco dias após executada a liminar aqui concedida, "... o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da
dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será
restituído livre de ônus" (art. 3º, § 2º), destacando-se que o crédito " abrange o principal, juros e comissões, além das taxas,
cláusula penal e correção monetária, quando expressamente convencionados pelas partes" (art. 2º, § 1º). Cite-se a parte
requerida (art. 213-CPC), para apresentar resposta no prazo de (15) quinze dias da execução da liminar (art. 3º, § 3º),
ressaltando-se que ela "... poderá ser apresentada ainda que o devedor tenha se utilizado da faculdade do § 2º, caso
entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição" (art. 3º, § 4º). Considerando os princípios de economia e
celeridade processuais, atribuo a esta decisão FORÇA DE MANDADO DE CITAÇÃO e INTIMAÇÃO, o que dispensa a expedi-
ção de quaisquer outras diligências. Cumpra-se.
ADV: GILSON SILVA FERREIRA JUNIOR (OAB 32499/BA) - Processo 0381848-64.2013.8.05.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: 'Banco Itaucard SA - RÉU: Pablo Vinicius Coppieters Maia - Vistos, etc.
BANCO ITAUCARD SA, qualificado nos autos, apresenta AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO contra PABLO VINICIUS COPPIETERS
MAIA, também qualificado nos autos, conforme os fatos noticiados às fls 01/05. Às fls 50, a parte autora requer a desistência
da ação. Consultando o sistema SAJ verifico que o réu não foi citado. Vieram-me os autos conclusos. Decido. Ante o exposto,
HOMOLOGO A DESISTÊNCIA requerida para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, declarando extinto o processo
sem resolução do mérito, com amparo no artigo 267, VIII do C.P.C. Custas processuais remanescentes, se houver, pelo
desistente na forma da lei. Recolhidas as custas, após as formalidades, arquivem-se. Publique-se. Intime-se.
ADV: GENIRA MORAES RODRIGUES (OAB 13352/BA), MARIA ANTONIA DOS SANTOS FERREIRA (OAB 6910/BA) - Processo
0386500-27.2013.8.05.0001 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - AUTOR: Jacy Lemos - RÉ: Rose Marcia Conceicao de
Souza - Ante ao exposto e do mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE o pedido inicial, com fulcro no artigo 57 da Lei
8.245/91, declaro rescindido o contrato de locação pactuado entre as partes, decretando via de consequência, o despejo, no
prazo de 30 (trinta) para desocupação voluntária do imóvel, sob pena de evacuação forçada. Expeça-se o mandado
competente.Fixo, de logo, caução, em valor correspondente a doze (12) meses de alugueres, para hipótese de execução
provisória da sentença.Condeno, ainda, o demandado, no pagamento das custas processuais e honorários de advogado,
estes arbitrados em 15% sobre o valor da causa.Publique-se. Intimem-se.
ADV: ANDRE KRUSCHEWSKY LIMA (OAB 17533/BA) - Processo 0390332-68.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
DIREITO CIVIL - REQUERENTE: Empresa Bahiana de Alimentos SA - EBAL (CESTA DO POVO) - REQUERIDO: Cleber Alves
de Jesus - Vistos, etc. Cite(m)-se o(s) demandado(s) para contestar(em) o feito, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, na
forma dos arts. 285 e 319 do CPC, sob pena de revelia. "Art. 285. Estando em termos a petição inicial, o juiz a despachará,
ordenando a citação do réu, para responder; do mandado constará que, não sendo contestada a ação, se presumirão
aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. Art. 319. Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão
verdadeiros os fatos afirmados pelo autor." Cópia deste presente Despacho servirá de MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.
ADV: JOÃO CARDOSO DA SILVA (OAB 28647/BA) - Processo 0394273-26.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpre-
tação / Revisão de Contrato - AUTOR: Ricardo De Almeida Ribeiro - RÉU: Banco Itau Unibanco SA - Vistos, etc. Ricardo De
Almeida Ribeiro, qualificado nos autos, ingressou em juízo apresentando AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO CONTRATUAL C/
C CONSIGNAÇÃO INCIDENTE E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA em face do Banco Itau Unibanco SA, visando obter
autorização para depositar mensalmente em juízo o valor de R$ 1.580,03 (hum mil quinhentos e oitenta reais e três centa-
vos). Requer que o réu se abstenha de incluir o nome do autor em quaisquer dos órgãos de restrições de crédito e se houver
incluído, que seja retirado de imediato. Pede a manutenção na posse do veículo descrito na exordial, até decisão final da
lide. Requer que o Banco réu apresente em juízo cópia do contrato de financiamento firmado entre as partes. Pleiteia pelos
benefícios da gratuidade da justiça e a procedência da ação, conforme o pedido de fls. 01/23. Anexou documentos (fls. 24/
35). DECIDO. DEFIRO o pedido de gratuidade da justiça em favor da parte autora. Trata-se de ação ordinária com requeri-
mento de antecipação da tutela, podendo o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida, na forma
do artigo 273, I C.P.C. A boa doutrina afasta, de pronto, a possibilidade da existência de poder discricionário do juiz nas
ADV: FABIANA RAMOS DE SOUSA (OAB 26976/BA) - Processo 0399565-89.2013.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: 'Banco Itaucard SA - REQUERIDA: Gleidissiane Araujo da Silva - Vistos,
etc. Intime-se a parte autora para retificar o valor da causa, bem como promover a complementação das custas devidas, no
prazo de dez (10) dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos dos arts. 259, II c/c 284 do Código de
Processo Civil. Após, voltem os autos conclusos. Intime-se.
ADV: FABIANA RAMOS DE SOUSA (OAB 26976/BA) - Processo 0399565-89.2013.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: 'Banco Itaucard SA - REQUERIDA: Gleidissiane Araujo da Silva - Vistos,
etc. BANCO ITAUCARD SA, qualificado nos autos, apresenta AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO contra GLEIDISSIANE ARAÚJO
DA SILVA, também qualificada nos autos, conforme os fatos noticiados às fls 01/05. Às fls 40 a parte autora requer a
desistência da ação. Consultando o sistema SAJ, verifico que o réu não foi citado. Vieram-me os autos conclusos. Decido.
Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA requerida para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, declarando
extinto o processo sem resolução do mérito, com amparo no artigo 267, VIII do C.P.C. Custas processuais remanescentes,
se houver, pelo desistente na forma da lei. Recolhidas as custas, após as formalidades, arquivem-se. Publique-se. Intime-se.
ADV: ANA MARIA PEREIRA DA CONCEICAO (OAB 40587/BA) - Processo 0399681-95.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordiná-
rio - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: CLAUDIA VIVIANE SANTOS DE JESUS - RÉU: Cfi Companhia de Credito
Financimento e Investimento Renault do Brasil - Vistos, etc. CLAUDIA VIVIANE SANTOS DE JESUS, qualificada nos autos,
ingressou em juízo apresentando AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO C/C DECLARATÓRIA DE NULI-
DADE DE CLÁUSULAS C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO C/C PEDIDO INCIDENTAL DE CONSIGNAÇÃO DE PAGAMENTO C/C
LIMINAR DE ANTECIPAÇÃO PARCIAL DOS EFEITOS DA TUTELA em face do Cfi Companhia de Credito Financimento e
Investimento Renault do Brasil, visando obter autorização para depositar mensalmente em juízo o valor incontroverso que
acha devido . Requer que o réu se abstenha de incluir o nome do autor em quaisquer dos órgãos de restrições de crédito e
se houver incluído, que seja retirado de imediato. Pede a manutenção na posse do veículo descrito na exordial, até decisão
final da lide. Requer que o Banco réu apresente em juízo cópia do contrato de financiamento firmado entre as partes. Pleiteia
pelos benefícios da gratuidade da justiça e a procedência da ação, conforme o pedido de fls. 01/27 Anexou documentos
(fls.28/39) DECIDO. DEFIRO o pedido de gratuidade da justiça em favor da parte autora. Trata-se de ação ordinária com
ADV: RODRIGO MORAES FERREIRA (OAB 16590/BA) - Processo 0407934-72.2013.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- Cédula de Crédito Bancário - EXEQTE.: Ecad - Escritório de Arrecadação e Distribuição - EXECDO.: Edmilson Alves de
Matos - Vistos, etc. Cite(m)-se o(s) executado(s) para que possa(m) pagar a quantia reclamada, no prazo de 03 (três) dias,
sob pena de lhe serem penhorados tantos bens quantos bastem para garantir a Execução ou oferecer Embargos no prazo
de 15 (quinze) dias, independentemente de penhora, depósito ou caução, contado da juntada aos autos do mandado de
citação; Não sendo paga a quantia reclamada no prazo acima mencionado, proceda-se à penhora e avaliação dos bens,
intimando-se, na oportunidade, o(s) executado(s); Arbitro os honorários advocatícios em 10% (dez) por cento sobre o valor
da causa, ficando os executados advertidos de que se houver pagamento no prazo de 03 (três) dias, a verba honorária será
reduzida a 5% (cinco) por cento. Esta decisão servirá de MANDADO.
ADV: LUIS HENRIQUE ORGE BARRADAS CARNEIRO (OAB 27327/BA) - Processo 0502477-33.2014.8.05.0001 - Procedi-
mento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: EDUARDO CORREIA DA SILVA - RÉU: Banco BV Financeira
SA - Vistos, etc. EDUARDO CORREIA DA SILVA, qualificado nos autos, ingressou em juízo apresentando AÇÃO DE REPETI-
ÇÃO DE INDÉBITO em face do Banco BV Financeira SA, visando obter autorização para depositar mensalmente em juízo o
valor que acha devido. Requer que o réu se abstenha de incluir o nome do autor em quaisquer dos órgãos de restrições de
crédito e se houver incluído, que seja retirado de imediato. Pede a manutenção na posse do veículo descrito na exordial, até
decisão final da lide. Requer que o Banco réu apresente em juízo cópia do contrato de financiamento firmado entre as partes.
Pleiteia pelos benefícios da gratuidade da justiça e a procedência da ação, conforme o pedido de fls. 09/32. Anexou docu-
mentos (fls. .34/37) DECIDO. DEFIRO o pedido de gratuidade da justiça em favor da parte autora. Trata-se de ação ordinária
com requerimento de antecipação da tutela, podendo o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a
medida, na forma do artigo 273, I C.P.C. A boa doutrina afasta, de pronto, a possibilidade da existência de poder discricionário
do juiz nas concessões de liminares e tutelas antecipadas. Trata-se, indiscutivelmente, de ato vinculado, adstrito à lei.
Examinando os autos constata-se que o pedido de tutela antecipada deve ser concedido diante da verossimilhança das
alegações constantes da inicial e da existência de prova inequívoca, demonstrada na documentação anexada, além de
haver justificado receio de dano irreparável ou de difícil reparação se a medida for concedida ao final da demanda, podendo
ser revogada ou modificada a qualquer tempo, se houverem novos fundamentos (artigos 273 do C.P.C. E 84 do C.D.C.). Ante
o exposto, CONCEDO, EM PARTE, A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA requerida, para autorizar o depósito em juízo das parcelas
vencidas e vincendas, devidamente pactuadas de acordo com os termos do contrato. Efetuando o depósito referido, mante-
nho a posse do bem financiado em mãos do demandante até decisão final da lide, bem como determino que o réu se
abstenha de incluir o nome e o número do CPF da parte autora nos órgãos de proteção ao crédito (SPC, SPC/BRASIL,
SERASA, CADIN, BACEN e SCR), e se houver incluído, que seja retirado de imediato. Determino ainda, que o banco
acionado junte aos autos cópia do contrato, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena do pagamento de multa diária no valor de
R$ 1.000,00 (mil reais), em caso de descumprimento desta decisão. A parte autora deverá proceder o depósito no valor
indicado no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção. Cite-se o acionado na forma requerida, para responder a presente
ação, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, sob pena de revelia, na forma dos artigos 285 e 319, ambos do Código de
Processo Civil. "Art. 285. Estando em termos a petição inicial, o juiz a despachará, ordenando a citação do réu, para
responder; do mandado constará que, não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os
fatos articulados pelo autor. Art. 319. Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor."
Determino que a parte autora, por seu advogado, traga ao cartório cópia impressa da petição inicial, afim de acompanhar a
citação. Determino que a presente Decisão sirva de MANDADO JUDICIAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO, a ser cumprido
incontinenti, o que dispensa a expedição de quaisquer outras diligências. Intime-se a parte demandada para cumprir esta
decisão. Intimações necessárias.
ADV: ALBERONE LOPES LATADO FILHO (OAB 16380/BA) - Processo 0504297-87.2014.8.05.0001 - Procedimento Sumário
- Prestação de Serviços - AUTOR: BEJA SERVIÇOS MÉDICOS LTDA ME - RÉU: MHZ - ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS DE
SAÚDE LTDA - Vistos, etc. Intime-se a parte autora para efetuar o pagamento das custas processuais, comprovando o
pagamento no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do art. 267, I C/C art. 284 do
CPC. Pagas as custas processuais, retornem os autos conclusos. Intimações necessárias.
ADV: ALESSANDRA SCHURIG CARRILHO ROSA (OAB 29229/BA) - Processo 0504752-52.2014.8.05.0001 - Consignação
em Pagamento - Pagamento em Consignação - AUTOR: DANILO SAMPAIO DE ASSIS e outro - RÉU: GARIBALDI EMPREEN-
DIMENTOS SPE LTDA e outro - Vistos, etc. Defiro o pedido de gratuidade da justiça. Cite(m)-se o(s) demandado(s) para
contestar(em) o feito, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, na forma dos arts. 285 e 319 do CPC, sob pena de revelia. "Art.
285. Estando em termos a petição inicial, o juiz a despachará, ordenando a citação do réu, para responder; do mandado
constará que, não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo
autor. Art. 319. Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor." Cópia deste presente
Despacho servirá de MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.
ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA) - Processo 0505262-65.2014.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: 'Banco Itaucard SA - REQUERIDO: COSME DE JESUS SILVA FILHO - Vistos,
etc. 'Banco Itaucard SA, já devidamente qualificado nos autos, ingressou em Juízo requerendo AÇÃO DE BUSCA E APREEN-
SÃO em face de COSME DE JESUS SILVA FILHO qualificado na exordial, conforme o pedido de fls. 01/32. Vieram-me os autos
conclusos. DECIDO. Trata-se de ação proposta com base no Decreto-Lei 911/69, com as alterações que lhe foram introduzidas
pela Lei 10.931/04, na qual a parte acionante requer a concessão de liminar de Busca e Apreensão do bem descrito na
petição inicial e que se encontra em poder da parte devedora, aqui acionada. No particular, preceitua o seu art. 3º, caput, que
"o proprietário fiduciária ou credor poderá requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado
fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, desde que comprovada a mora ou inadimplemento do devedor". Neste
sentido, a Súmula 72 do STJ dispõe: "A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado
fiduciariamente". Diante da análise dos documentos que instruem a inicial resta comprovada a mora do devedor, Assim
sendo, por força da norma imperativa contida no art. 3º, caput, do Decreto-Lei 911/69, CONCEDO, LIMINARMENTE, a busca
e apreensão do bem descrito na petição inicial, a ser cumprido mediante o presente mandado. Fazendo-se constar do
referido mandado que, no prazo de (5) cinco dias após executada a liminar aqui concedida, "... o devedor fiduciante poderá
pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na
qual o bem lhe será restituído livre de ônus" (art. 3º, § 2º), destacando-se que o crédito " abrange o principal, juros e
comissões, além das taxas, cláusula penal e correção monetária, quando expressamente convencionados pelas partes"
(art. 2º, § 1º). Cite-se a parte requerida (art. 213-CPC), para apresentar resposta no prazo de (15) quinze dias da execução da
liminar (art. 3º, § 3º), ressaltando-se que ela "... poderá ser apresentada ainda que o devedor tenha se utilizado da faculdade
do § 2º, caso entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição" (art. 3º, § 4º). Considerando os princípios de
economia e celeridade processuais, atribuo a esta decisão FORÇA DE MANDADO DE CITAÇÃO e INTIMAÇÃO, o que dispen-
sa a expedição de quaisquer outras diligências. Cumpra-se.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: 'Banco Itaucard SA - REQUERIDO: EDVALDO DO REIS PINHEIRO - Vistos,
etc. 'Banco Itaucard SA, já devidamente qualificado nos autos, ingressou em Juízo requerendo AÇÃO DE BUSCA E APREEN-
SÃO em face de EDVALDO DO REIS PINHEIRO qualificado na exordial, conforme o pedido de fls. 01/28. Vieram-me os autos
ADV: ISABEL COELHO DA COSTA (OAB 23462/BA) - Processo 0505673-11.2014.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- Cédula de Crédito Bancário - EXEQTE.: Banco Itau Unibanco SA - EXECDO.: AGROUS ALL BUSINESS COMODIES LTDA EPP
e outro - Vistos, etc. Cite(m)-se o(s) executado(s) para que possa(m) pagar a quantia reclamada, no prazo de 03 (três) dias,
sob pena de lhe serem penhorados tantos bens quantos bastem para garantir a Execução ou oferecer Embargos no prazo
de 15 (quinze) dias, independentemente de penhora, depósito ou caução, contado da juntada aos autos do mandado de
citação; Não sendo paga a quantia reclamada no prazo acima mencionado, proceda-se à penhora e avaliação dos bens,
intimando-se, na oportunidade, o(s) executado(s); Arbitro os honorários advocatícios em 10% (dez) por cento sobre o valor
da causa, ficando os executados advertidos de que se houver pagamento no prazo de 03 (três) dias, a verba honorária será
reduzida a 5% (cinco) por cento. Esta decisão servirá de MANDADO.
ADV: NARRYMA KEZIA DA SILVA JATOBA (OAB 25651/BA) - Processo 0505999-68.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: KAMILA DOS SANTOS MOREIRA - RÉU: Banco Bv Leasing Arrendamento
Mercantil SA - Vistos, etc. KAMILA DOS SANTOS MOREIRA, qualificada nos autos, ingressou em juízo apresentando AÇÃO
ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO em face do Banco Bv Leasing Arrenda-
mento Mercantil SA, visando obter autorização para depositar mensalmente em juízo o valor de R$ 226,69 (duzentos e vinte
e seis e sessenta e nove centavos). Requer que o réu se abstenha de incluir o nome do autor em quaisquer dos órgãos de
restrições de crédito e se houver incluído, que seja retirado de imediato. Pede a manutenção na posse do veículo descrito
na exordial, até decisão final da lide. Requer que o Banco réu apresente em juízo cópia do contrato de financiamento firmado
entre as partes. Pleiteia pelos benefícios da gratuidade da justiça e a procedência da ação, conforme o pedido de fls. 01/18.
Anexou documentos (fls. 19/25). DECIDO. DEFIRO o pedido de gratuidade da justiça em favor da parte autora. Trata-se de
ação ordinária com requerimento de antecipação da tutela, podendo o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos,
deferir a medida, na forma do artigo 273, I C.P.C. A boa doutrina afasta, de pronto, a possibilidade da existência de poder
discricionário do juiz nas concessões de liminares e tutelas antecipadas. Trata-se, indiscutivelmente, de ato vinculado,
adstrito à lei. Examinando os autos constata-se que o pedido de tutela antecipada deve ser concedido diante da verossimi-
lhança das alegações constantes da inicial e da existência de prova inequívoca, demonstrada na documentação anexada,
além de haver justificado receio de dano irreparável ou de difícil reparação se a medida for concedida ao final da demanda,
podendo ser revogada ou modificada a qualquer tempo, se houverem novos fundamentos (artigos 273 do C.P.C. E 84 do
C.D.C.). Ante o exposto, CONCEDO, EM PARTE, A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA requerida, para autorizar o depósito em juízo
das parcelas vencidas e vincendas, devidamente pactuadas de acordo com os termos do contrato. Efetuando o depósito
referido, mantenho a posse do bem financiado em mãos do demandante até decisão final da lide, bem como determino que
o réu se abstenha de incluir o nome e o número do CPF da parte autora nos órgãos de proteção ao crédito (SPC, SPC/
BRASIL, SERASA, CADIN, BACEN e SCR), e se houver incluído, que seja retirado de imediato. Determino ainda, que o banco
acionado junte aos autos cópia do contrato, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena do pagamento de multa diária no valor de
R$ 1.000,00 (mil reais), em caso de descumprimento desta decisão. A parte autora deverá proceder o depósito no valor
indicado no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção. Cite-se o acionado na forma requerida, para responder a presente
ação, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, sob pena de revelia, na forma dos artigos 285 e 319, ambos do Código de
Processo Civil. "Art. 285. Estando em termos a petição inicial, o juiz a despachará, ordenando a citação do réu, para
responder; do mandado constará que, não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os
fatos articulados pelo autor. Art. 319. Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor."
Determino que a parte autora, por seu advogado, traga ao cartório cópia impressa da petição inicial, afim de acompanhar a
citação. Determino que a presente Decisão sirva de MANDADO JUDICIAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO, a ser cumprido
incontinenti, o que dispensa a expedição de quaisquer outras diligências. Intime-se a parte demandada para cumprir esta
decisão. Intimações necessárias.
ADV: ANASTÁCIA BEDA OLIVA DO AMARAL (OAB 37446/BA) - Processo 0506135-65.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: TEREZINHA MARTINS RIBEIRO MATEUS - RÉU: Banco Bv Leasing Arrenda-
mento Mercantil SA - Vistos, etc. TEREZINHA MARTINS RIBEIRO MATEUS, qualificada nos autos, ingressou em juízo apre-
sentando AÇÃO DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA em face do Banco Bv
Leasing Arrendamento Mercantil SA, visando obter autorização para depositar mensalmente em juízo o valor que acha
devido. Requer que o réu se abstenha de incluir o nome do autor em quaisquer dos órgãos de restrições de crédito e se
pelos benefícios da gratuidade da justiça e a procedência da ação, conforme o pedido de fls. 01/32. Anexou documentos
(fls.36/42). DECIDO. DEFIRO o pedido de gratuidade da justiça em favor da parte autora. Trata-se de ação ordinária com
ADV: PRISCILA DE MATTOS SOUSA (OAB 39099/BA), GEISA SANTOS OLIVEIRA BISPO (OAB 39076/BA) - Processo 0506318-
36.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Ualames Moreira da Silva - RÉU:
COMPANHIA DE ARRENDAMENTO MERCANTIL RCI BRASIL - Vistos, etc. Ualames Moreira da Silva, qualificado nos autos,
ingressou em juízo apresentando AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE CONTRATOS C/C ALTERAÇÃO E DECLARAÇÃO DE
NULIDADE DE CLÁUSULAS PARA O EQUILÍBRIO CONTRATUAL COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA LIMINAR em face
da COMPANHIA DE ARRENDAMENTO MERCANTIL RCI BRASIL, visando obter autorização para depositar mensalmente em
juízo o valor de R$ 1.604,14 (hum mil reais seiscentos e quatro reais e quartoze centavos) . Requer que o réu se abstenha
de incluir o nome do autor em quaisquer dos órgãos de restrições de crédito e se houver incluído, que seja retirado de
imediato. Pede a manutenção na posse do veículo descrito na exordial, até decisão final da lide. Requer que o Banco réu
apresente em juízo cópia do contrato de financiamento firmado entre as partes. Pleiteia pelos benefícios da gratuidade da
justiça e a procedência da ação, conforme o pedido de fls. 01/22. Anexou documentos (fls. 24/43). DECIDO. DEFIRO o pedido
de gratuidade da justiça em favor da parte autora. Trata-se de ação ordinária com requerimento de antecipação da tutela,
podendo o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida, na forma do artigo 273, I C.P.C. A boa
doutrina afasta, de pronto, a possibilidade da existência de poder discricionário do juiz nas concessões de liminares e
tutelas antecipadas. Trata-se, indiscutivelmente, de ato vinculado, adstrito à lei. Examinando os autos constata-se que o
pedido de tutela antecipada deve ser concedido diante da verossimilhança das alegações constantes da inicial e da
existência de prova inequívoca, demonstrada na documentação anexada, além de haver justificado receio de dano irreparável
ou de difícil reparação se a medida for concedida ao final da demanda, podendo ser revogada ou modificada a qualquer
tempo, se houverem novos fundamentos (artigos 273 do C.P.C. E 84 do C.D.C.). Ante o exposto, CONCEDO, EM PARTE, A
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA requerida, para autorizar o depósito em juízo das parcelas vencidas e vincendas, devidamente
pactuadas de acordo com os termos do contrato. Efetuando o depósito referido, mantenho a posse do bem financiado em
mãos do demandante até decisão final da lide, bem como determino que o réu se abstenha de incluir o nome e o número
do CPF da parte autora nos órgãos de proteção ao crédito (SPC, SPC/BRASIL, SERASA, CADIN, BACEN e SCR), e se houver
incluído, que seja retirado de imediato. Determino ainda, que o banco acionado junte aos autos cópia do contrato, no prazo
de 15 (quinze) dias, sob pena do pagamento de multa diária no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), em caso de descumprimento
desta decisão. A parte autora deverá proceder o depósito no valor indicado no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção.
Cite-se o acionado na forma requerida, para responder a presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, sob pena
de revelia, na forma dos artigos 285 e 319, ambos do Código de Processo Civil. "Art. 285. Estando em termos a petição
inicial, o juiz a despachará, ordenando a citação do réu, para responder; do mandado constará que, não sendo contestada
a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. Art. 319. Se o réu não contestar a
ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor." Determino que a parte autora, por seu advogado, traga ao
cartório cópia impressa da petição inicial, afim de acompanhar a citação. Determino que a presente Decisão sirva de
MANDADO JUDICIAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO, a ser cumprido incontinenti, o que dispensa a expedição de quaisquer
outras diligências. Intime-se a parte demandada para cumprir esta decisão. Intimações necessárias.
ADV: LUIS CARLOS FREIRE CRUZ (OAB 29211/BA) - Processo 0506411-96.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Alcides José Da Silva - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc. Alcides José
Da Silva, qualificado nos autos, ingressou em juízo apresentando AÇÃO REVISIONAL C/C PEDIDO DE LIMINAR EM AÇÃO DE
CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO em face do Banco BV Financeira SA, visando obter autorização para depositar mensal-
mente em juízo o valor de R$413,05(quatrocentos e treze reais e cinco centavos). Requer que o réu se abstenha de incluir o
nome do autor em quaisquer dos órgãos de restrições de crédito e se houver incluído, que seja retirado de imediato. Pede
a manutenção na posse do veículo descrito na exordial, até decisão final da lide. Requer que o Banco réu apresente em juízo
cópia do contrato de financiamento firmado entre as partes. Pleiteia pelos benefícios da gratuidade da justiça e a procedên-
cia da ação, conforme o pedido de fls. 01/09. Anexou documentos (fls.10/17). DECIDO. DEFIRO o pedido de gratuidade da
justiça em favor da parte autora. Trata-se de ação ordinária com requerimento de antecipação da tutela, podendo o juiz,
quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida, na forma do artigo 273, I C.P.C. A boa doutrina afasta, de
pronto, a possibilidade da existência de poder discricionário do juiz nas concessões de liminares e tutelas antecipadas.
Trata-se, indiscutivelmente, de ato vinculado, adstrito à lei. Examinando os autos constata-se que o pedido de tutela anteci-
pada deve ser concedido diante da verossimilhança das alegações constantes da inicial e da existência de prova inequívo-
ca, demonstrada na documentação anexada, além de haver justificado receio de dano irreparável ou de difícil reparação se
a medida for concedida ao final da demanda, podendo ser revogada ou modificada a qualquer tempo, se houverem novos
fundamentos (artigos 273 do C.P.C. E 84 do C.D.C.). Ante o exposto, CONCEDO, EM PARTE, A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
requerida, para autorizar o depósito em juízo das parcelas vencidas e vincendas, devidamente pactuadas de acordo com os
termos do contrato. Efetuando o depósito referido, mantenho a posse do bem financiado em mãos do demandante até
decisão final da lide, bem como determino que o réu se abstenha de incluir o nome e o número do CPF da parte autora nos
órgãos de proteção ao crédito (SPC, SPC/BRASIL, SERASA, CADIN, BACEN e SCR), e se houver incluído, que seja retirado
de imediato. Determino ainda, que o banco acionado junte aos autos cópia do contrato, no prazo de 15 (quinze) dias, sob
pena do pagamento de multa diária no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), em caso de descumprimento desta decisão. A parte
autora deverá proceder o depósito no valor indicado no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção. Cite-se o acionado na
forma requerida, para responder a presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, sob pena de revelia, na forma dos
artigos 285 e 319, ambos do Código de Processo Civil. "Art. 285. Estando em termos a petição inicial, o juiz a despachará,
ordenando a citação do réu, para responder; do mandado constará que, não sendo contestada a ação, se presumirão
aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. Art. 319. Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão
verdadeiros os fatos afirmados pelo autor." Determino que a parte autora, por seu advogado, traga ao cartório cópia impres-
sa da petição inicial, afim de acompanhar a citação. Determino que a presente Decisão sirva de MANDADO JUDICIAL DE
CITAÇÃO E INTIMAÇÃO, a ser cumprido incontinenti, o que dispensa a expedição de quaisquer outras diligências. Intime-se
a parte demandada para cumprir esta decisão. Intimações necessárias.
ADV: ANA PAULA GUIMARÃES BORGES (OAB 25258/BA) - Processo 0506642-26.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: ANTONIO CARLOS CARNAUBA RAMOS - RÉU: Banco Itau Unibanco SA
- Vistos, etc. ANTONIO CARLOS CARNAUBA RAMOS, qualificado nos autos, ingressou em juízo apresentando AÇÃO ORDI-
NÁRIA REVISIONAL COM PEDIDO DE LIMINAR, TUTELA ANTECIPADA, REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS CAUSADOS
PELO FORNECEDOR DE SERVIÇOS em face do Banco Itau Unibanco SA, visando obter autorização para depositar mensal-
mente em juízo o valor de R$563,28(quinhentos e sessenta e três e vinte e oito centavos). Requer que o réu se abstenha de
incluir o nome do autor em quaisquer dos órgãos de restrições de crédito e se houver incluído, que seja retirado de imediato.
Pede a manutenção na posse do veículo descrito na exordial, até decisão final da lide. Requer que o Banco réu apresente
em juízo cópia do contrato de financiamento firmado entre as partes. Pleiteia pelos benefícios da gratuidade da justiça e a
procedência da ação, conforme o pedido de fls. 01/16. Anexou documentos (fls.17/23). DECIDO. DEFIRO o pedido de
gratuidade da justiça em favor da parte autora. Trata-se de ação ordinária com requerimento de antecipação da tutela,
podendo o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida, na forma do artigo 273, I C.P.C. A boa
doutrina afasta, de pronto, a possibilidade da existência de poder discricionário do juiz nas concessões de liminares e
tutelas antecipadas. Trata-se, indiscutivelmente, de ato vinculado, adstrito à lei. Examinando os autos constata-se que o
pedido de tutela antecipada deve ser concedido diante da verossimilhança das alegações constantes da inicial e da
existência de prova inequívoca, demonstrada na documentação anexada, além de haver justificado receio de dano irreparável
ou de difícil reparação se a medida for concedida ao final da demanda, podendo ser revogada ou modificada a qualquer
tempo, se houverem novos fundamentos (artigos 273 do C.P.C. E 84 do C.D.C.). Ante o exposto, CONCEDO, EM PARTE, A
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA requerida, para autorizar o depósito em juízo das parcelas vencidas e vincendas, devidamente
pactuadas de acordo com os termos do contrato. Efetuando o depósito referido, mantenho a posse do bem financiado em
mãos do demandante até decisão final da lide, bem como determino que o réu se abstenha de incluir o nome e o número
do CPF da parte autora nos órgãos de proteção ao crédito (SPC, SPC/BRASIL, SERASA, CADIN, BACEN e SCR), e se houver
incluído, que seja retirado de imediato. Determino ainda, que o banco acionado junte aos autos cópia do contrato, no prazo
de 15 (quinze) dias, sob pena do pagamento de multa diária no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), em caso de descumprimento
desta decisão. A parte autora deverá proceder o depósito no valor indicado no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção.
Cite-se o acionado na forma requerida, para responder a presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, sob pena
de revelia, na forma dos artigos 285 e 319, ambos do Código de Processo Civil. "Art. 285. Estando em termos a petição
inicial, o juiz a despachará, ordenando a citação do réu, para responder; do mandado constará que, não sendo contestada
a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. Art. 319. Se o réu não contestar a
ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor." Determino que a parte autora, por seu advogado, traga ao
cartório cópia impressa da petição inicial, afim de acompanhar a citação. Determino que a presente Decisão sirva de
MANDADO JUDICIAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO, a ser cumprido incontinenti, o que dispensa a expedição de quaisquer
outras diligências. Intime-se a parte demandada para cumprir esta decisão. Intimações necessárias.
ADV: CATUCHA OLIVEIRA PACHECO - Processo 0506789-52.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação /

Revisão de Contrato - AUTOR: ANTONIO SILVA GOMES - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc. ANTONIO SILVA GOMES,
qualificado nos autos, ingressou em juízo apresentando AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS, APURAÇÃO
DE SALDO DEVEDOR E MANUTENÇÃO DA POSSE em face do Banco BV Financeira SA, visando obter autorização para
depositar mensalmente em juízo o valor de R$ 263,02(duzentos e sessenta e três reais e dois centavos). Requer que o réu
se abstenha de incluir o nome do autor em quaisquer dos órgãos de restrições de crédito e se houver incluído, que seja
retirado de imediato. Pede a manutenção na posse do veículo descrito na exordial, até decisão final da lide. Requer que o
Banco réu apresente em juízo cópia do contrato de financiamento firmado entre as partes. Pleiteia pelos benefícios da
gratuidade da justiça e a procedência da ação, conforme o pedido de fls. 10/24. Anexou documentos (fls. 1/9). DECIDO.
DEFIRO o pedido de gratuidade da justiça em favor da parte autora. Trata-se de ação ordinária com requerimento de
antecipação da tutela, podendo o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida, na forma do artigo
273, I C.P.C. A boa doutrina afasta, de pronto, a possibilidade da existência de poder discricionário do juiz nas concessões
de liminares e tutelas antecipadas. Trata-se, indiscutivelmente, de ato vinculado, adstrito à lei. Examinando os autos cons-
tata-se que o pedido de tutela antecipada deve ser concedido diante da verossimilhança das alegações constantes da
inicial e da existência de prova inequívoca, demonstrada na documentação anexada, além de haver justificado receio de
dano irreparável ou de difícil reparação se a medida for concedida ao final da demanda, podendo ser revogada ou modifica-
da a qualquer tempo, se houverem novos fundamentos (artigos 273 do C.P.C. E 84 do C.D.C.). Ante o exposto, CONCEDO,
EM PARTE, A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA requerida, para autorizar o depósito em juízo das parcelas vencidas e vincendas,
devidamente pactuadas de acordo com os termos do contrato. Efetuando o depósito referido, mantenho a posse do bem
financiado em mãos do demandante até decisão final da lide, bem como determino que o réu se abstenha de incluir o nome
e o número do CPF da parte autora nos órgãos de proteção ao crédito (SPC, SPC/BRASIL, SERASA, CADIN, BACEN e SCR),
e se houver incluído, que seja retirado de imediato. Determino ainda, que o banco acionado junte aos autos cópia do
contrato, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena do pagamento de multa diária no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), em caso
de descumprimento desta decisão. A parte autora deverá proceder o depósito no valor indicado no prazo de 10 (dez) dias,
sob pena de extinção. Cite-se o acionado na forma requerida, para responder a presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias,
querendo, sob pena de revelia, na forma dos artigos 285 e 319, ambos do Código de Processo Civil. "Art. 285. Estando em
termos a petição inicial, o juiz a despachará, ordenando a citação do réu, para responder; do mandado constará que, não
ADV: AIESKA ELLEN SOUZA RIBEIRO (OAB 35719/BA) - Processo 0506839-78.2014.8.05.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: B. I. U. S. - RÉ: E. G. C. S. - Vistos, etc. Banco Itau Unibanco SA, já
devidamente qualificado nos autos, ingressou em Juízo requerendo AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em face de EUNICE G
COSTA SANTOS qualificado na exordial, conforme o pedido de fls. 01/05. Anexou documentos fls. 06/35. Vieram-me os autos
ADV: JORGE MARBACK CARDOSO E SILVA (OAB 21939/BA) - Processo 0506935-93.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordiná-
rio - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: JORGE MARBACK CARDOSO E SILVA - RÉU: BANCO ITAÚ UNIBANCO S.A.
- ADVOGADO: JORGE MARBACK CARDOSO E SILVA - Vistos, etc. JORGE MARBACK CARDOSO E SILVA, qualificado nos
autos, ingressou em juízo apresentando AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO CONTRATUAL C/C INENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS E MATERIAIS COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA em face do BANCO ITAÚ UNIBANCO S.A., visando obter
autorização para depositar mensalmente em juízo o valor de R$ 974,33(novecentos e setenta e quatro reais e trinta e três
centavos). Requer que o réu se abstenha de incluir o nome do autor em quaisquer dos órgãos de restrições de crédito e se
pelos benefícios da gratuidade da justiça e a procedência da ação, conforme o pedido de fls. 01/12. Anexou documentos
(fls.13/23). DECIDO. DEFIRO o pedido de gratuidade da justiça em favor da parte autora. Trata-se de ação ordinária com
ADV: PEDRO HENRIQUES MOREIRA NETTO (OAB 28996/BA) - Processo 0507606-19.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: A. dos S. B. J. - M. - RÉU: O. E. C. e P. LTDA. e outros - Vistos, etc. Estabelece
a nossa Constituição Federal, em seu artº. 5º, inciso LXXIV, que o Estado prestará assistência jurídica, integral e gratuita aos
que comprovarem insuficiência de recurso. E, no mesmo artigo, inciso LXXVI, enumera as situações sobre as quais incide
a gratuidade para os reconhecidamente pobres. Ademais, vale ressaltar que, além do requerente pessoa jurídica constituir
advogado particular, emerge dos autos situação que permite avaliar a não adequação ao estado de pobreza que diz possuir
sendo capaz de suportar os ônus da sucumbência, o que desconstitui o direito do requerente ao benefício da justiça gratuita.
O benefício da gratuidade da justiça não é amplo e absoluto e, em assim sendo, é ressalvado ao juiz indeferir a pretensão
se tiverem fundadas razões para isso. Não se adequando a situação em apreço aos ditames legais enfocados, isto é, não
sendo reconhecidamente pobre e inadequada a situação, indefiro a gratuidade pretendida. Pagas as custas no prazo de 5
(cinco) dias, voltem os autos conclusos.
nário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: A. dos S. B. J. - M. - RÉU: O. E. C. e P. LTDA. e outros - Vistos, etc. Reservo-
me para apreciar o pedido de antecipação de tutela após a resposta do réu. Cite(m)-se o(s) demandado(s) para contestar(em)
o feito, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, na forma dos arts. 285 e 319 do CPC, sob pena de revelia. "Art. 285. Estando
réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor." Cópia deste presente Despacho servirá
de MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO. Salvador (BA), 11 de março de 2014. Maria de Fátima Silva Carvalho Juíza de
Direito
nário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: A. dos S. B. J. - M. - RÉU: O. E. C. e P. LTDA. - M. C. LTDA - C. O. - Vistos, etc.
O presente feito se encontra aguardando providências da parte autora para que a secretaria deste Juízo possa cumprir o
despacho exarado à fl. 414 dos autos desde 12 de março de 2014. Considerando que a citação determinada ainda não
ocorreu por inércia da parte requerente, aguarde-se as providências desta no sentido de efetuar a citação da parte ré, no
prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo conforme o art. 267, III do CPC. Após a citação e decorrido o prazo
da defesa, voltem os autos conclusos para decidir o pedido liminar. Intimações necessárias.
nário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: A. dos S. B. J. - M. - RÉU: O. E. C. e P. LTDA. e outros - Vistos, etc. O presente
feito se encontra aguardando providências da parte autora para que a secretaria deste Juízo possa cumprir o despacho
exarado à fl. 414 dos autos desde 12 de março de 2014. Considerando que a citação determinada ainda não ocorreu por
inércia da parte requerente, aguarde-se as providências desta no sentido de efetuar a citação da parte ré, no prazo de 05
(cinco) dias, sob pena de extinção do processo conforme o art. 267, III do CPC. Após a citação e decorrido o prazo da defesa,
voltem os autos conclusos para decidir o pedido liminar. Intimações necessárias. Salvador (BA), 04 de abril de 2014. Maria
de Fátima Silva Carvalho Juíza de Direito
ADV: RAYMUNDO NONATO CORREIA FILHO (OAB 36315/BA) - Processo 0510828-92.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: EUNE LUZ DA CRUZ - RÉU: SYENE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
LTDA - Vistos, etc. Intime-se a parte autora para retificar o valor da causa, no prazo de dez (10) dias, sob pena de indeferimento
da petição inicial, nos termos dos arts. 259, II c/c 284 do Código de Processo Civil. Após, voltem os autos conclusos. Intime-
se.
ADV: TIAGO DA MOTA MIRANDA (OAB 40990/BA) - Processo 0511261-96.2014.8.05.0001 - Exibição - Liminar - AUTORA:
Silvana Maria Cerqueira da Mota - RÉU: Banco do Brasil SA - Vistos, etc. Silvana Maria Cerqueira da Mota, qualificado nos
autos, apresenta em juízo MEDIDA CAUTELAR SATISFATIVA DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS contra Banco do Brasil SA,
requerendo que a empresa ré exiba em juízo toda documentação que deu origem ao contrato de nº 00000000717681073,
data de inclusão: 08/11/2008, no valor de R$ 17.950,01 (dezessete mil, novecentos e cinquenta reais e um centavo). Pede os
benefícios da gratuidade da justiça, a confirmação da liminar e a procedência da ação, conforme os fatos narrados às fls. 01/
05 dos autos. Juntou documentos de fls. 06/15. Vieram-me os autos conclusos. DECIDO. Defiro o pedido de assistência
judiciária em favor do autor. Da análise dos documentos trazidos com a petição inicial constata-se que estão presentes os
requisitos indispensáveis à concessão da medida liminar. O "fumus boni iuris", que se configura diante da plausibilidade do
direito invocado e o "periculum in mora", porquanto poderá restar lesão grave ou de difícil reparação à requerente se a
medida for concedida ao final. Ante exposto, e com fundamento nos art. 798 e 799 do CPC, defiro a medida liminar requerida,
para determinar que a empresa ré traga aos autos toda documentação que deu origem ao contrato de nº 00000000717681073,
data de inclusão: 08/11/2008, no valor de R$ 17.950,01 (dezessete mil, novecentos e cinquenta reais e um centavo), no prazo
de 05 (cinco) dias. Cite-se o réu para responder a presente ação, querendo, no prazo de 5 (cinco) dias, na forma dos arts. 285
e 319 do CPC, sob pena de revelia. "Art. 285. Estando em termos a petição inicial, o juiz a despachará, ordenando a citação
do réu, para responder; do mandado constará que, não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como
verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. Art. 319. Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos
afirmados pelo autor." Determino que cópia da presente Decisão sirva de MANDADO JUDICIAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO,
a ser cumprido incontinenti, o que dispensa a expedição de quaisquer outras diligências.
Silvana Maria Cerqueira da Mota - RÉU: TELEDATA INFORMAÇÕES E TECNOLOGIA S.A. - Vistos, etc. Silvana Maria Cerqueira
da Mota, qualificada nos autos, ingressou em Juízo requerendo Ação Cautelar Satisfativa de Exibição de Documentos em
face de TELEDATA INFORMAÇÕES E TECNOLOGIA S.A., empresa qualificada nos autos. Requer medida liminar para que a
empresa acionada apresente em juízo cópias dos contratos que deram origem a inclusão indevida do nome da parte autora
nos Órgãos de Proteção ao Crédito - SPC e SERASA e demais órgãos de crédito. Pleiteia os benefícios da gratuidade da
justiça e que a ação seja julgada procedente, conforme se vê do pedido de fls. 01/05. Juntou documentos de fls. 06 /16.
Vieram-me os autos conclusos. DECIDO. Defiro o pedido de gratuidade da justiça. Trata-se de ação ordinária com requeri-
mento de antecipação da tutela, podendo o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida, na forma
do artigo 273, I C.P.C. A boa doutrina afasta, de pronto, a possibilidade da existência de poder discricionário do juiz nas
autos constata-se que a medida antecipatória deve ser concedida, em parte, diante da verossimilhança das alegações
constantes da inicial e da existência de prova inequívoca, demonstrada na documentação anexada, além de haver justifica-
do receio de dano irreparável ou de difícil reparação se a medida for concedida ao final da demanda, podendo esta medida
ser revogada ou modificada a qualquer tempo, se houverem novos fundamentos(art. 273 do C.P.C.). Ante o exposto, CONCE-
DO A MEDIDA LIMINAR REQUERIDA, para determinar que a empresa acionada apresente em juízo cópias dos contratos que
deram origem a inclusão indevida do nome da parte autora nos Órgãos de Proteção ao Crédito - SPC e SERASA e demais
órgãos de crédito. Cite-se o acionado na forma requerida, para responder a presente ação, no prazo de 5 (cinco) dias,
querendo, sob pena de revelia, na forma dos artigos 285 e 319, ambos do Código de Processo Civil. "Art. 285. Estando em
termos a petição inicial, o juiz a despachará, ordenando a citação do réu, para responder; do mandado constará que, não sendo
contestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. Art. 319. Se o réu não
contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor." Intime-se a parte demandada para cumprir esta
decisão. Intimações necessárias. Determino que cópia da presente Decisão sirva de MANDADO JUDICIAL DE CITAÇÃO E
INTIMAÇÃO, a ser cumprido incontinenti, o que dispensa a expedição de quaisquer outras diligências. Intimem-se.
ADV: ESTÁCIO MILTON NOGUEIRA REIS JÚNIOR (OAB 20463/BA) - Processo 0513004-44.2014.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Antonio Ferreira da Silva - RÉU: JHFS Salvador Empreendimentos
e Incorporacoes Sa - Vistos, etc. Defiro o pedido de gratuidade da justiça. Reservo-me para apreciar o pedido de antecipação
de tutela após a resposta do réu. Cite(m)-se o(s) demandado(s) para contestar(em) o feito, querendo, no prazo de 15
(quinze) dias, na forma dos arts. 285 e 319 do CPC, sob pena de revelia. "Art. 285. Estando em termos a petição inicial, o juiz
a despachará, ordenando a citação do réu, para responder; do mandado constará que, não sendo contestada a ação, se
presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. Art. 319. Se o réu não contestar a ação,
reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor." Cópia deste presente Despacho servirá de MANDADO DE CITA-
ÇÃO E INTIMAÇÃO.
ADV: JAIRE BARBOSA MAGALHAES (OAB 40707/BA) - Processo 0513797-80.2014.8.05.0001 - Monitória - Arrendamento
Rural - AUTOR: COMPANHIA DAS DOCAS DO ESTADO DA BAHIA CODEBA - RÉU: Foca Comercio de Gelo Ltda - Vistos, etc.
Trata-se de Ação Monitória, requerida pela parte autora, devidamente representada em juízo, contra a parte acionada, ambas
qualificadas na petição inicial, instruída com os documentos de fls. 01/71. Estando a peça vestibular devidamente instruída,
defiro de plano, o pedido da parte autora, no sentido de determinar a expedição de mandado à parte devedora para que
efetue o pagamento da quantia reclamada ou oferecer embargos, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1102,"b", do CPC), com
a advertência do art. 285 do mesmo Código de Processo Civil, sob pena de ser formado o título executivo e iniciada futura
execução. Fica esclarecido que, se o devedor cumprir voluntariamente o mandado, se exonerará do pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios, nos termos do § 1º do art. 1102, "c", do CPC. Intime-se e cumpra-se. Considerando
os princípios de economia e celeridade processuais, atribuo a esta decisão FORÇA DE MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO,
o que dispensa a expedição de quaisquer outras diligências.

JUIZ(A) DE DIREITO ARGEMIRO DE AZEVEDO DUTRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROSA AMÉLIA GARCIA FERNANDEZ
ADV: TACIANO DE JESUS MATTOS (OAB 26977/BA), ADEILSON AMÂNCIO DOS SANTOS (OAB 8504/BA), CRISTIANO LAZARO
FIUZA FIGUEIRÊDO (OAB 24986/BA), JOÃO ROBERTO GÓES DA COSTA VARGENS (OAB 3767/BA) - Processo 0001002-
71.1992.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - AUTOR: Ana Lidia da Silva Villas Boas - RÉ: Sonia Teixeira Passos - Certifique
o cartório de que a parte ré não se manifestou sobre o resultado parcial da penhora via BANCEJUD.
ADV: ARMENIO SIMOES PINTO DE CARVALHO JUNIOR (OAB 16820/BA) - Processo 0002633-60.1986.8.05.0001 - Execução
de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Desenbahia Agencia de Fomento do Estado da Bahia Sa - RÉU: Heriberto
Arroyo e outro - Das buscas nos sistemas conveniados, fale a parte autora.
ADV: VERBENA MOTA CARNEIRO (OAB 14357/BA), ALDANO ATALIBA DE ALMEIDA CAMARGO FILHO (OAB 1048A/BA) - Pro-
cesso 0009221-43.2010.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Contratos de Consumo - AUTOR: Banco
Safra S/A - RÉU: V S Monteiro Ltda - Da busca via INFOSEG e RENAJUD, dou ciência a parte Autora.
ADV: MANOEL BOULHOSA GONZALEZ (OAB 8165/BA), ORLANDO MANUEL CUNHA DA SILVA (OAB 22160/BA), ALBERTO
CESAR SANTOS (OAB 12256/BA), JOSÉ ROBERTO CAJADO DE MENEZES (OAB 11332/BA), LIZ MENEZES SILVA CAL (OAB
21172/BA) - Processo 0014178-59.1988.8.05.0001 - Possessoria - AUTOR: Manuel Bernardino da Silva e outro - RÉU:
Antonio Fanti - Rejeito, de plano, o pedido de reconsideração da parte acionada, tendo em vista que, diferente do quanto
afirmado, seu patrono foi devidamente intimado da decisão que acolheu os embargos de declaração, consoante documento
anexo. Assim, ante ao trânsito em julgado da sentença, cumpra-se o quanto já determinado.
ADV: MANOEL BOULHOSA GONZALEZ (OAB 8165/BA), LIZ MENEZES SILVA CAL (OAB 21172/BA), JOSÉ ROBERTO CAJADO
DE MENEZES (OAB 11332/BA), ALBERTO CESAR SANTOS (OAB 12256/BA), ORLANDO MANUEL CUNHA DA SILVA (OAB
22160/BA) - Processo 0014178-59.1988.8.05.0001 - Possessoria - AUTOR: Manuel Bernardino da Silva e outro - RÉU:
Antonio Fanti - *. Tendo em vista a oposição de embargos declaratórios opostos pelos acionados, e considerando a
indicação de elementos que necessitam ser aferidos, e considerando que no dia de ontem foi cumprido parcialmente o
mandado de reintegração de possse, objetivando evitar transtornos para as partes, determino: a)- que 01 dos imóveis
permaneça com os acionados a fim de guarnecer seus pertences até ulterior deliberação; b)- determino que o autor, que
passou a ter a posse direta sobre o imóvel desde o dia de ontem, se abstenha de modificar o estatus quo, não podendo
demolir, danificar ou modificar qualquer parte dos mesmos até ulterior deliberação, sob pena de desobediência. I. Com
prioridade servindo copia do presente como mandado. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Argemiro de Azevedo Dutra Juiz de
Direito
ADV: AMARILDO ALVES DE SOUSA (OAB 23697/BA), FERNANDA BARRETO MOTA (OAB 23947/BA), MARCUS FABRÍCIO
SEVERO ALMEIDA SANTOS (OAB 19564/BA) - Processo 0014275-24.2009.8.05.0001 - Despejo por Falta de Pagamento
Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - AUTOR: Jose Carlos Souza Rodrigues - RÉU: Cristiane Maria Santana de
Lima e outro - Das buscas nos sistemas conveniados, fale a parte autora.
ADV: MAYANNA BRANDÃO MESSIAS DE FIGUEREDO MOREIRA (OAB 23467/BA), POTIGUARA PEREIRA CATAO DE SOUZA
(OAB 7230/BA) - Processo 0018827-23.1995.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco do
Estado da Bahia Sa Baneb - RÉU: Antonio Luiz Velloso da Silveira e outro - Das buscas nos sistemas conveniados, fale a
parte autora.
ADV: CÉLIA MARIA BASTOS DE ALMEIDA (OAB 17893/BA) - Processo 0022796-07.1999.8.05.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco do Estado da Bahia Sa Baneb - RÉU: Olana Comercio de Produtos
Farmaceuticosltda e outro - Do resultado das buscas via sistemas conveniados, fale a parte autora.
ADV: ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA), VIVALDO NASCIMENTO LOPES NETO (OAB 30384/BA), CELSO
MARCON (OAB 24460/BA) - Processo 0029531-07.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de
Contrato - AUTOR: Marivaldo dos Santos de Jesus - RÉU: Banco Itaucard Sa - Homologo por sentença, com vista à produção
dos efeitos legais pretendidos, o acordo celebrado entre as partes, extinguindo o processo, com resolução de mérito, nos
termos do art. 269, III, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, e as providências necessárias quanto às
custas eventualmente pendentes, arquive-se com baixa. Em caso de valores depositados, expeça-se alvará, na forma
pactuada.
ADV: PEDRO BARACHISIO LISBOA (OAB 5692/BA), JAYME VITA ROSO (OAB 947A/BA) - Processo 0029652-89.1996.8.05.0001
- Proced. cautelar - AUTOR: Bright Empreendimentos Educacionais Ltda e outros - RÉU: Futurekids do Brasil Servico e
Comercio Ltda - Considerando que as partes foram intimadas a manifestarem interesse no prosseguimento, silenciando e
considerando que o feito encontra-se paralisado há vários anos, entendo patente o desinteresse, pelo que, com fulcro no
quanto estatui o art. 267, II do CPC, julgo extinto o processo sem resolução de mérito. Proceda-se a baixa e arquivamento e,
no caso de custas remanescentes, arcará o demandante. P.R.I.
ADV: CRISTIANE DIAS BRITO (OAB 24984/BA), DAIANA CRISTIANE DE SOUZA ALMEIDA (OAB 24173/BA), OTACÍLIO ANTÔNIO
TIBIRIÇÁ ARGÔLO (OAB 6987/BA), RONNEY CASTRO GREVE (OAB 11791/BA), VERUSCHKA FERNANDES REGO (OAB
10884/BA) - Processo 0034788-09.1992.8.05.0001 - Execução - AUTOR: Lebram Construtora S.a - RÉU: Waldir Tamega
Junior - Do resultado da buscas via sistemas conveniados, fale a parte autora.
ADV: JAYME VITA ROSO (OAB 947A/BA), PEDRO BARACHISIO LISBOA (OAB 5692/BA) - Processo 0038339-55.1996.8.05.0001
- Procedimento Ordinário - AUTOR: Bright Empreendimentos Educacionais Ltda e outros - RÉU: Futurekids do Brasil Servico
e Comercio Ltda - Considerando que as partes foram intimadas a manifestarem interesse no prosseguimento, silenciando
e considerando que o feito encontra-se paralisado há vários anos, entendo patente o desinteresse, pelo que, com fulcro no
quanto estatui o art. 267, II do CPC, julgo extinto o processo sem resolução de mérito. Proceda-se a baixa e arquivamento e,
no caso de custas remanescentes, arcará o demandante. P.R.I.
ADV: TICIANA CARVALHO DA SILVA (OAB 20958/BA) - Processo 0038728-15.2011.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Bmg Sa - RÉU: Edilson de Jesus Conceicao - Do resultado da busca via
RENAJUD, fale a parte autora.
ADV: CÉLIA MARIA BASTOS DE ALMEIDA (OAB 17893/BA), MARCOS IMBASSAHY GUIMARÃES MOREIRA (OAB 17831/BA) -
Processo 0040203-70.1992.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco do Estado da
Bahia Sa Baneb - RÉU: Fallow Up Empreendimentos Port Turismo Ltda e outros - Das buscas nos sistemas conveniados,
fale a parte autora.
ADV: MARIA DE LOURDES RODRIGUES DE CARVALHO (OAB 6765/BA) - Processo 0042101-69.2002.8.05.0001 - Cobranca
- AUTOR: Ucsal Universidade Catolica do Salvador - RÉ: Claudia de Souza Vaz - Das buscas nos sistemas conveniados, fale
a parte autora.
ADV: MARCELO CORDEIRO DA SILVA (OAB 22121/BA), NAIA VIEIRA JASMIN (OAB 16851/BA), MAX BELISARIO COELHO
MACHADO (OAB 8317/BA) - Processo 0046546-77.1995.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Nota de Crédito
Comercial - AUTOR: Desenbahia Agencia de Fomento do Estado da Bahia Sa - RÉU: Falcao Dourado Engenharia Ltda e
outro - Do resultado da busca via sistemas conveniados, fale a parte autora.
ADV: EDUARDO GONCALVES DE AMORIM (OAB 214067/SP), RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA (OAB 25277/BA),
MARIA LUCILIA GOMES (OAB 1095A/BA) - Processo 0047939-46.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação /
Revisão de Contrato - AUTOR: Sheila Helena da Silva - RÉU: Banco do Brasil Sa - Recebo a apelação em ambos os efeitos.
Ao apelado para, querendo, contrarrazoar em 15 dias. Após, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao Egrégio tribunal
de Justiça, com as devidas homenagens.
ADV: IBSEN NOVAES JUNIOR (OAB 14734/BA) - Processo 0062522-41.2006.8.05.0001 - Execucao de sentenca - AUTOR:
Aloisio Couto Sampaio - RÉU: Socrates Ribeiro Abreu e outros - Tendo em vista que o Sr. Oficial de Justiça não localizou os
1º e 4º Acionados nos endereços indicados na inicial, deve o Exequente informar novo endereço para citação/intimação
destes, no prazo de 15 (quinze) dias.
ADV: RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA (OAB 25277/BA) - Processo 0070976-68.2010.8.05.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Itaucard S/A - RÉU: Valter Barbosa Santos - Do resultado da busca
via RENAJUD, fale a parte autora.
ADV: SYLVIO GARCEZ JUNIOR (OAB 7510/BA) - Processo 0074126-72.2001.8.05.0001 - Jurisdicao contenciosa - AUTOR:
Assude Associacao Unifacs para Desenvolvimento da Educacao - RÉ: Cristiane Pereira Santos e outro - Da busca via
INFOJUD e RENAJUD, dou ciência a parte Autora.
ADV: ARACELY VANESSA JARDIM SOUBHIA (OAB 22035/BA) - Processo 0108481-93.2010.8.05.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Hsbc Bank Brasil S A Banco Multiplo - RÉU: Francisco Vicente de Araujo Neto e outro
- Do resultado da busca via RENAJUD, fale a parte autora.
ADV: OSVALDO BARRETO SAMPAIO (OAB 5587/BA) - Processo 0109940-77.2003.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR: Ucsal
Universidade Catolica do Salvador - RÉU: Fabio Castro de Santana - Das buscas nos sistemas conveniados, fale a parte
autora.
ADV: CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA (OAB 20335/PE), MARIA CRISTINA LANZA LEMOS DEDA (OAB 10364/BA), RENATO
DA COSTA LINO DE GOES BARROS (OAB 22889/BA), MARCONI SILVA MOTA (OAB 11987/BA), EDUARDO DE FARIA LOYO
(OAB 30607/BA) - Processo 0124392-63.2001.8.05.0001 - Cobranca ( de aluguel ou renda ) - AUTOR: Maxitel Telecomunicacoes
Ltda e outro - RÉU: Bahia e Scher Ltda - Das buscas nos sistemas conveniados, fale a parte autora.
ADV: CLEUMAR NOGUEIRA CAVALCANTI (OAB 25688/BA) - Processo 0138659-59.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Regina dos Santos Lucas - RÉU: Banco Abn Amro Real Sa Aymore
Financiamentios - Cite-se o réu no endereço fornecido às fls. 40.
ADV: ADERBAL SOUZA SANTOS (OAB 10223/BA), AURELIO RIBEIRO DE NOVAIS (OAB 16787/BA), MARCUS JOSÉ ANDRADE
DE OLIVEIRA (OAB 14456/BA), MARIA GUALBERTO DANTAS (OAB 7042/BA), PATRÍCIA MARIA TEIXEIRA DA CRUZ (OAB
15144/BA) - Processo 0153105-43.2004.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR: Alzito Lima Martins - RÉU: Fundação Coelba de
Assistencia e Seguridade - Faelba e outro - Ante a todo o exposto, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,
com relação à CIA DE ELETRICIDADE DA BAHIA - COELBA, com base no art. 267, VI, do CPC, pelo que condeno o autor ao
pagamento de honorários sucumbenciais, que arbitro em R$1.000,00. No mais, JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLU-
ÇÃO DE MÉRITO, ante a ocorrência de prescrição, que ora se reconhece, razão pela qual condeno o autor ao pagamento das
custas e honorários de sucumbência que arbitro em R$1.000,00, aplicando-se-lhe, todavia a suspensão de que trata o
art.12 da Lei Federal nr. 1.060/50.
ADV: PAULO SÉRGIO MACIEL O' DWYER (OAB 10772/BA) - Processo 0160155-57.2003.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco de Desenvolvimento do Estado da Bahia Desenbanco - RÉU: Saturnino Vieira de Santana
e outros - Do resultado das buscas através dos sistemas conveniados fale a parte autora
ADV: WILSON DE OLIVEIRA RIBEIRO (OAB 13050/BA) - Processo 0309098-30.2014.8.05.0001 - Embargos à Execução -
EMBARGANTE: Atacadao - Distribuicao Comercio e Industria Ltda - EMBARGADO: Marisilva Valverde da Silva - Fale o
Embargado.
ADV: FERNANDO SERGIO DE OLIVEIRA (OAB 75806/MG) - Processo 0313072-12.2013.8.05.0001 - Carta Precatória Cível -
DIREITO CIVIL - REQUERENTE: Sergio Cintia Soares - REQUERIDO: João Paulo Assis Santos e outro - Devolva-se sem o
devido cumprimento.
ADV: MARIA AUXILIADORA GARCIA DURÁN ALVAREZ (OAB 21193/BA), MARIANA NETTO DE MENDONÇA PAES (OAB 27397/
BA), THIAGO AMORIM MARQUES (OAB 168528/RJ) - Processo 0313968-55.2013.8.05.0001 - Procedimento Sumário - Segu-
ro - AUTORA: Girlene Carvalho Cunha - RÉU: 'Companhia de Seguro Aliança da Bahia - Arquive-se.
ADV: CAROLINA MEDRADO PEREIRA BARBOSA (OAB 23909/BA) - Processo 0315338-06.2012.8.05.0001 - Execução de
Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Vma Comercio de Materiais de
Construcao Ltda Me e outro - Do resultado das buscas através dos sistemas conveniados, fale a parte autora.
ADV: ANTONIO BOAVENTURA REIS DE PINHO (OAB 10926/BA), LUCAS ROCHA MAIA GOMES (OAB 31179/BA), MAURICIO
BRITO PASSOS SILVA (OAB 20770/BA) - Processo 0318072-27.2012.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO
CIVIL - AUTOR: Credmed Cooperativa de Economia e Credito Mutuo dos Medicos - RÉU: Susie Anne Alves dos Santos e outro
- Da busca via RENAJUD e INFOJUD, dou ciência ao Exequente.
ADV: JANILDA SALES PEREIRA (OAB 13582/BA), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 24290/BA) - Processo
0320700-52.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Deoclides Lopes da
Silva e outros - RÉU: Banco Cruzeiro do Sul S.A. - Apreciando o pedido antecipatório, de logo há que ser afastada a
possibilidade de acolher, ao menos nesse momento, a postulação quanto à suspensão da negativação do nome dos
autores em cadastros restritivos de crédito, posto que se trata de financiamento com garantia prévia consignada em folha,
no que se entende que não há inadimplência e nem haverá, enquanto as obrigações estiverem sendo honradas diretamen-
te na folha do empregado. No que se refere ao pedido de suspensão do desconto em folha, tenho que, ao menos nesse
momento, se apresenta prematura a referida suspensão, pois que necessário se faz aferir os termos do contrato, a fim de
se verificar se o valor da prestação encontra-se ou não afetado por abusividade, seja da taxa ou de outros encargos, valendo
aqui registrar que, por se tratar de contrato com garantia consignatória em folha de pagamento, é regra que as taxas
cobradas pelas instituições bancárias não se apresentam abusivas, como, por exemplo, indicam os demonstrativos de
débito apresentados pelo banco, fls. 216 e seguintes, sendo necessário, todavia, analisar o contrato celebrado para termos
uma visão de todas as cláusulas avençadas. Assim, indefiro o pleito de antecipação de tutela dos autores, ainda que
provisoriamente. Determino que o banco acionado faça acostar aos autos, em 20 dias, cópia de todos os contratos objeto da
lide, salientando que o ônus da prova encontra-se invertido, cabendo ao demandado comprovar os termos efetivamente
avençados, inclusive no que tange aos encargos de inadimplência e taxas administrativas.
ADV: MARIA AUXILIADORA GARCIA DURÁN ALVAREZ (OAB 21193/BA), DANIELA MUNIZ GONÇALVES, MARIANA NETTO DE
MENDONÇA PAES (OAB 27397/BA) - Processo 0334812-26.2013.8.05.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - AUTOR:
Aldair Silva de Jesus - RÉU: 'Seguradora Lider dos Consorcios de Seguro Dpvat e outro - Arquive-se.
ADV: WEVERSON PAULA DE AQUINO (OAB 8838/RN) - Processo 0371179-83.2012.8.05.0001 - Carta Precatória Cível -
DIREITO CIVIL - AUTOR: Clelio Magno de Araujo ME - RÉU: Gdk Sa - Devolva-se sem o devido cumprimento.
ADV: MARIA AUXILIADORA GARCIA DURÁN ALVAREZ (OAB 21193/BA), RAPHAEL DE OLIVEIRA MIRANDA DOS SANTOS (OAB
141966/RJ), ÁGUEDA VÉRAS DE MACEDO (OAB 22565/BA) - Processo 0375455-60.2012.8.05.0001 - Procedimento Sumá-
rio - Seguro - AUTOR: Danilo Sampaio Lima - REQUERIDO: Porto Seguro Cia de Seguros Gerais - Arquive-se.
ADV: PATRÍCIA OLIVEIRA MATOS (OAB 25984/BA) - Processo 0386870-40.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Inter-
pretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Caline Gomes Ferraz - RÉU: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA -
Tendo em vista que foi concedido prazo para comprovar que faz jus ao benefício da justiça gratuita, e o Autor não o fez, indefiro
o pedido de gratuidade judiciária. Intime-se a parte Autora para recolher as custas iniciais no prazo de 10 (dez) dias.
ADV: PLÍNIO JOSÉ DA SILVA SOBRINHO (OAB 22522/BA), SYLVIO GARCEZ JUNIOR (OAB 7510/BA) - Processo 0388149-
61.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - AUTOR: Marcos Ayrton Soriano de Almeida - REQUE-
RIDO: Oas Empreendimentos Sa e outro - De ordem: Deve o autor também falar sobre as peças de fls 357 e seguintes , em
05 dias.

ADV: VERBENA MOTA CARNEIRO (OAB 14357/BA) - Processo 0009849-71.2006.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Santander Brasil S/A - RÉU: Ana Maria Ribeiro de Almeida - Homologo
por sentença à produção dos seus jurídicos e legais efeitos, a desistência requerida pelo demandante e, de conseqüência,
julgo extinto o processo sem resolução de mérito. Com o trânsito em julgado e as providências necessárias quanto às
custas eventualmente pendentes, arquive-se com baixa. P.I.
ADV: THAÍS LARISSA SCHRAMM CARVALHO (OAB 23925/BA), SUÊDY AURELIANO DA SILVA DE MENEZES (OAB 19199/BA)
- Processo 0018657-60.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Cartão de Crédito - AUTOR: Jose Luiz Levy Rocco - RÉU:
American Express Operadora de Cartao de Credito Sa - Proceda o cartório o cálculo da taxa de juros do contrato objeto da
lide. Após, volte-me concluso para sentença.
ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 1095A/BA) - Processo 0019830-85.2010.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Bradesco Administradora de Consorcios Ltda - RÉU: Locabrasil Transpor-
tes e Servicos Ltda - Das buscas nos sistemas conveniados, fale a parte autora.
ADV: MARCUS VINICIUS BRITO PASSOS SILVA (OAB 20073/BA), JOÃO GLICÉRIO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 18943/BA) -
Processo 0022948-69.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Josefira Vicentina
da Cruz - RÉU: Hapvida Assistencia Medica Ltda - Em 27 de março de 2014, às 09:30h, na Sala das Audiências da Terceira
Vara Cível, Comarca de Salvador, Estado da Bahia, presente o Exmº. Sr. Juiz de Direito, Dr. Argemiro de Azevedo Dutra,
comigo, adiante nomeado, foi feito pregão para a Audiência de Instrução, nos autos do processo de Nº 0022948-
69.2010.8.05.0001, Procedimento Ordinário, verificando-se ausente o Autor; presente o Acionado, representado pela preposta
Adriana Claudia Sales dos Santos Barbosa, acompanhado pelo Bel. José Andrade Soares Neto, OAB/BA 22.877; presente
as estudantes de Direito, Melissa Conceição Santos de Vasconcelos, Raimunda Correia Cruz, Lucelia de Jesus e Roxelly
Gomes Alquimim. Aberta a audiência, verificando o M.M Juiz que a Autora não fora intimada, tendo informado o Sr. Oficial que
não localizou o endereço, bem como também não houve intimação da testemunha arrolada pela Acionada, resolveu tornar
sem efeito a presente audiência, concedendo o prazo de 10 dias para que a Autora através do seu Ilustre Advogado esclareça
o correto endereço da Demandante, a fim de possibilitar a sua intimação para a audiência. Uma vez esclarecido, volte-me
concluso para a designação do ato. Nada mais havendo, mandou o Dr. Juiz encerrar o presente termo, com as formalidades
legais, o qual lido e achado conforme, vai por todos assinado. Salvador, 27 de março de 2014. Eu, ____________________
Roberta Quiarelle, digitei e subscrevo.
ADV: SILVANIA DA SILVA MUSTAFA (OAB 762B/BA) - Processo 0023724-69.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREI-
TO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Raimunda da Anunciacao - RÉU: Banco Economico S A - Cite-se o réu para contestar ação
no prazo de 15 dias. Deve o Cartório incluir juntamente com o mandado de citação, a contra fé da inicial, a petição e o
despacho que deferiu o aditamento da inicial para incluir o Banco Bradesco no pólo passivo da lide.
ADV: ALEXANDRE IVO PIRES, CARLOS HENRIQUE LUZ (OAB 15005/BA), EDILBERTO FERRAZ BENJAMIN. (OAB 5249/BA),
CANTIDIO WESTPHALENBARROS (OAB 227B/BA) - Processo 0024352-05.2003.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Compass Investimentos e Participacoes Ltda - RÉ: Isabela Oliveira Galo -
Manifeste-se a parte autora quanto ao interesse no prosseguimento do feito, em 10 dias, sob pena de extinção da ação.
Caso positivo, deve comprovar o protocolo da carta precatória , confirmando a efetivação da citação no mesmo prazo.
ADV: CARLOS ANTUNES FREIRE SIQUEIRA DE CARVALHO (OAB 1342/BA) - Processo 0026360-57.2000.8.05.0001 - Proce-
dimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Empresa Baiana de Alimentos Sa Ebal - RÉU: Luciano Carneiro de Oliveira e
outro - Tendo em vista que o processo não encontra-se pronto para julgamento, uma vez que, o primeiro Acionado ainda não
foi citado por insuficiência de endereço, conforme certidão de fl. 35, deve o Autor diligenciar, em 10 (dez) dias, endereço válido
para citação do referido Acionado.
ADV: RENATA LÔBO QUADROS (OAB 19594/BA), CANDIDO EMANOEL VIVEIROS SÁ FILHO (OAB 8708/BA) - Processo
0027648-64.2005.8.05.0001 - Interpelacao - AUTOR: Hospital Jaar Andrade - RÉU: Unimed Metropolitana de Salvador -
Concedo o prazo de 05 (cinco) dias para o autor diligenciar o recolhimento dos autos nessa unidade. Após, arquive-se.
ADV: EDUARDO AUGUSTO ALVES GUIMARÃES (OAB 31895/BA), IVAN LUIZ MOREIRA DE SOUZA BASTOS (OAB 11607/BA),
CAMILA BRANDI SCHLAEPFER SALES (OAB 24737/BA) - Processo 0030133-71.2004.8.05.0001 - Indenizacao por acidente
de veiculo - AUTOR: Licinalva dos Santos Silva - RÉU: Plenna Transportes e Serviços Ltda - Ante ao exposto, tendo em vista
o acolhimento dos aclaratórios manejados pela Ré, modifico a parte dispositiva do provimento embargado, que passa ter a
seguinte configuração: "Ante a todo o exposto e tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTES os pedidos
sedimentados na inicial, pelo que condeno a Ré a reparar a autora, no campo material, em indenização que estabeleço em
30% do salário minimo a época do evento, até quando venha completar 65 anos de idade e não 71 como postulado pela
autora, a partir da data do acidente, os vencidos corrigidos monetariamente e com juros de mora de 1% , e os vincendos mês
a mês, devendo a Ré oferecer garantia real ao saldo vincendo, reduzindo para 15% em razão da concorrência de culpa.
Condeno-a, ainda, a reparar moralmente a autora, em montante que arbitro em R$67.800,00, reduzindo para R$ 33.900,00-
., correspondente a cinquenta salários mínimos da atualidade, corrigido monetariamente e com juros de mora de 1% ao
mês a partir do presente provimento, por entender que dito valor corresponde ao ressarcimento razoável nesse campo. Em
todo o caso, haverão de ser compensado o valor recebido alusivo ao seguro DPVAT. Condeno a Ré ao pagamento das
custas processuais, além de honorários sucumbenciais que arbitro em 10% sobre o valor total da condenação." PRI.
ADV: MARCOS IMBASSAHY GUIMARÃES MOREIRA (OAB 17831/BA), CLEBER OLIVEIRA AGUIAR (OAB 21722/BA) - Processo
0041746-64.1999.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - AUTOR: Desenbahia
Agência de Fomento do Estado da Bahia SA - RÉU: Joaquim Mauricio Lamego Borges e outros - Concedo vistas aos autos
fora do cartório ao executado pelo prazo de 10 dias.
ADV: FREDERICO MOREIRA NEVES (OAB 15643/BA), ELIEZÉ BISPO DOS SANTOS (OAB 2969/BA), MÁRCIO FRED ROCHA
ANDRADE (OAB 14759/BA) - Processo 0044291-10.1999.8.05.0001 - Declaratoria - AUTOR: Usina Nova Paranagua Ltda -
RÉU: Ematel Empresa Agricola e Terraplanagem Ltda - Em 26 de Março de 2014, às 09:30h, na Sala das Audiências da
Terceira Vara Cível, Comarca de Salvador, Estado da Bahia, presente o Exmº. Sr. Juiz de Direito, Dr. Argemiro de Azevedo
Dutra, comigo, adiante nomeado, foi feito pregão para a Audiência de Instrução, nos autos do processo de Nº 0044291-
10.1999.8.05.0001, Declaratória, verificando-se presente a Autora, representada pelo preposto José Nunes de Lima, acom-
panhado pelo Bel. ELIEZÉ BISPO DOS SANTOS, OAB/BA 2969 e pela Belª. BARTIRA PAES CARDOSO SANTOS, OAB/BA
17787; presente a parte acionada, representada pelo preposto Oriosto Luiz Nery, acompanhada pelo Bel. DAVID BITTENCOURT
LUDUVICE NETO, OAB/BA 17917; presente os estudantes de direito Gleisiane Pereira Santos da Silva, OAB/BA 28543-E;
Osvaldo Bruno Pereira Bastos, RG 1213844622; Marta Pádua da Silva Ferreira, RG 0877533750; Edlice Viterbo de Aragão,
RG 0259550809. Aberta a audiência, as partes por mais uma vez não conciliaram. Pela ordem, o Dr. Advogado da empresa
Demandada requereu: Diante da necessidade de prosseguimento do feito e observância do Princípio da Economia Proces-
sual, porém com a também necessária observância da garantia da ampla defesa do réu, requer a Vossa Excelência que a
instrução do feito seja partida de forma equânime, no sentido de que nesta assentada sejam colhidos os depoimentos dos
representantes das partes, reservando-se a oitiva das testemunhas do Autor conjuntamente ou em momento oportuno à
oitiva das testemunhas do Réu, especialmente, em caso de impossibilidade de conciliação com a oitiva das duas testemu-
nhas remanescentes do rol inicialmente indicado, que o seja com a oitiva do Sr. Heraldo Luis de Souza, haja vista sua
condição de encarregado, por parte da contratante autora, do serviço contratado sob discussão. Dada a palavra ao Dr.
Advogado da Autora, pronunciou-se da seguinte forma: Diverge, com a devida venia, na pretensão da parte ré, de vez que a
ordem de produção da prova testemunhal inicia-se com o depoimento das testemunhas da parte autora e, ainda mais que,
a hipótese é de testemunhas da parte ré arroladas para deporem em foro distinto do que preside a presente ação. Assim, é
de se esperar que o requerimento da ré seja indeferido, tomando-se nesta audiência o depoimento das testemunhas da
parte autora. Pelo MM. Juiz foi proferida a seguinte decisão: o pedido formulado pelo ilustre patrono da Demandada não se
apresenta revestido de plausibilidade suficiente para sustentar o adiamento do presente ato, isso porque a colheita de
depoimentos das testemunhas via Precatória ocorrerá posteriormente ao depoimento das testemunhas da Autora. Sendo
esta a motivação suficiente para não se enxergar qualquer prejuízo para a parte demandada, valendo destacar que se
prejuízo houvesse, tal ocorreria em relação à Autora, pois estaria registrando sua prova oral antes mesmo do registro da
prova oral da Ré. Por outro lado, ainda, tem-se como impossível pautar a audiência para oitiva das testemunhas da Autora
em período próximo ou idêntico das testemunhas da Ré, cujos depoimentos haverão de ser colhidos por dois juízos
distintos, o que inviabiliza a pretensão. Por estas razões, indefiro o pedido e mantenho a presente audiência para oitiva das
testemunhas da Autora. Pela ordem, o Dr. Advogado da Acionado registrou o presente Agravo Retido, apresentando o
seguinte fundamento: Com a devida venia, recorre em audiência da decisão do Douto Magistrado com arrimo nos funda-
mentos já declinados, particularmente a garantia constitucional da ampla defesa do réu e o princípio processual da Unicidade
da Colheita das Provas, asseverando que efetivamente e diversamente do que foi decidido, há risco de prejuízo à produção
da prova testemunhal do Acionado, diante da condição particular de uma de suas testemunhas vinculadas à relação jurídica
sob discussão, no sentido de que a sua oitiva, na condição de encarregado da obra por parte da autora à época dos fatos,
concomitante à oitiva das testemunhas da Autora possibilitaria a adequada confrontação, inclusive para fins posteriores e
oportunos de necessária acareação em audiência própria. Assim sendo, recorre para fins de preliminar de eventual apelo.
Dada a palavra ao Dr. Advogado da Agravada, apresentou os seguintes fundamentos: A decisão agravada contém fundamen-
tação suficiente e convergente para a ordem legal da produção da prova prevista no CPC. Daí, com a devida venia, não se
vislumbrar cabimento para retratação da decisão agravada, cuja manutenção, é de se esperar, seja mantida. Pelo MM. Juiz
foi proferida a seguinte decisão: Mantenho a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos. Pela ordem, o Dr. Advoga-
do da Ré requereu a seguinte diligência: com arrimo no art. 399, inciso I, do CPC e, considerando que a Autora sustenta sua
pretensão em documento unilateral de indicação de índices pluviométricos do período do serviço sob discussão, buscando
sustentar a inocorrência das fortes chuvas na oportunidade, requer a Vossa Excelência a expedição de ofício ao Instituto
Nacional de Metereologia -INMET do Ministério da Agricultura (Escritório Quarta DISME em Salvador, Rua Tenente Pires
Ferreira, nº 183/ CEP: 40130-160, para que informe a este juízo, a partir de seu banco de dados metereológicos BDMEP e por
meio de relatório de dados metereológicos, a média anula do índice pluviométrico do local de situação do serviço objeto do
contrato/título de crédito sob discussão e o índice registrado no período do referido serviço (dias indicados na planilha
unilateral apresentada pela parte adversa). Pela ordem, o Dr. Advogado da Autora registrou a seguinte impugnação referente
à diligência requerida: O CPC incumbe à parte ré, em sua contestação, impugnar, especificadamente, os fatos afirmados
pelo Autor quando pretender opor outros em sentido contrário. Além do mais, dispõe o mesmo código que o Réu indique as
provas que pretende produzir, desde que requeridas na contestação e que sejam positivadas após o saneamento do
processo. Assim, não pode a Demandada surpreender a Autora com requerimento de diligências não indicadas em sua
defesa. Assim, salvo melhor juízo, discorda da diligência só agora requerida pela Ré. Reservo-me em apreciar a diligência
requerida pela Ré após a análise do contexto dos elementos dos autos. Dando início à instrução, foi colhido o depoimento
pessoal das partes, bem assim das testemunhas da Autora de nome Luciano Sobral Fraga e Brás Martins de Santana,
determinando o MM. Juiz que se aguarde o retorno das precatórias emitidas para colheita de depoimento das testemunhas
da Ré, devendo o Cartório fazer a conclusão dos autos, a fim de ser decidida a diligência requerida pela Ré. Nada mais
havendo, mandou o Dr. Juiz encerrar o presente termo, com as formalidades legais, o qual lido e achado conforme, vai por
todos assinado. Salvador, 26 de Março de 2014. Eu, ____________________ Fernanda Jacobina, digitei e subscrevo.
ADV: MILENA GILA FONTES (OAB 25510/BA), OSCAR LUIZ MENDONÇA DE AGUIAR (OAB 9318/BA), CAMILA DE ANDRADE
LIMA (OAB 29889/BA) - Processo 0047173-47.1996.8.05.0001 - Jurisdicao contenciosa - AUTOR: Cimento Aratu Sa - RÉU:
Jose Macio Falcao Ferreira - Do resultado da busca via sistemas conveniados, fale a parte autora.
ADV: TIANA CAMARDELLI MATOS (OAB 14767/BA) - Processo 0051329-24.2009.8.05.0001 - Carta Precatória Cível - Atos
Processuais - AUTOR: Banco do Estado de Minas Gerais S/A e outro - RÉU: Mayo Incorporadora Ltda - Intime-se o oficial para
devolver mandado no prazo de 48 horas.
ADV: ARTHUR JOSÉ PIRES VELOSO (OAB 6338/BA), ADHEMAR LUIZ NOVAES (OAB 15648/BA) - Processo 0056081-
20.2001.8.05.0001 - Jurisdicao contenciosa - AUTOR: Logos Automacao e Mecanizacao Industria e Comercio Ltda - RÉ:
Nadia Sidronia Rodrigues da Luz e outro - Manifeste-se o exequente se tem interesse no prosseguimento da execução, no
prazo de 05 (cinco) dias. Após, arquive-se.
ADV: CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA), LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA), WALDIR FERREIRA
CARLOS (OAB 5169/BA), ANA PAULA BRITO CARLOS (OAB 34122/BA) - Processo 0069458-43.2010.8.05.0001 - Procedi-
mento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Ivonice Cavalcante Matos Pereira - RÉU: Lojas Insinuante Ltda - *.Da
penhora INTEGRAL realizada via BANCEJUD dou ciênci as partes, especialmente a Ré para, querendo, impugnar em quinze
dias. I.
ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 25579/BA) - Processo 0070391-21.2007.8.05.0001 - Reintegração / Manu-
tenção de Posse - Arrendamento Mercantil - AUTOR: Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil - RÉU: Comercial de Bebidas
Santo Antonio Ltda Me - Das buscas nos sistemas conveniados, fale a parte autora.
ADV: MARIA DE LOURDES RODRIGUES DE CARVALHO (OAB 6765/BA) - Processo 0080023-03.2009.8.05.0001 - Procedi-
mento Sumário - Prestação de Serviços - AUTOR: Liceu Salesiano do Salvador - RÉU: Maria Lucia de Jesus Silva - Das
buscas nos sistemas conveniados, fale a parte autora.
ADV: DARIO LIMA EVANGELISTA (OAB 12584/BA), ELISA MARA ODA (OAB 18250/BA), EMANOEL ROBSON ALVES DE MATOS
(OAB 13305/BA), LUCIANA MARIA PARANHOS PIMENTA DA SILVA (OAB 25500/BA), VALERIANA DOS SANTOS SILVA (OAB
25245/BA) - Processo 0082922-71.2009.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - AUTOR: Banco
Bradesco S/A - RÉ: Adriana Bastos de Siqueira Santos e outros - Do resultado NEGATIVO da penhora de valores procedido
via BANCEJUD dou ciência ao autor.Proceda-se buscas de bens nos sistemas. I.
ADV: MARLON TRAMONTINA CRUZ URTOZINI (OAB 203963/SP), THIAGO ANDRADE CESAR (OAB 237705/SP) - Processo
0083244-43.1999.8.05.0001 - Possessoria - AUTOR: Boavista Sa Arrendamento Mercantil - RÉU: Onda Locacao Compra e
Venda de Veiculos Ltda - Fale o autor se tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção, no prazo de 10
dias.
ADV: EDUARDA PEREZ SANTANA (OAB 17410/BA), ROSANA DE AQUINO VILLELA MASCARENHAS (OAB 19121/BA), ADRIANA
DA SILVA ANDRADE (OAB 18683/BA) - Processo 0083645-61.2007.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR: Ricardo Lima de Aquino
- RÉU: Banco Economico Sa - Manifeste-se a parte Autora quanto a petição de folhas 52/54.
ADV: VANESKA PIRES DOURADO PINHO (OAB 16291/BA), CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA), LUIS CARLOS MONTEIRO
LAURENÇO (OAB 16780/BA) - Processo 0086531-91.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMI-
DOR - AUTOR: Maria da Conceicao Maciel Mota - RÉU: Banco Bv Financeira Sa Credito Financiamento - Encaminhe-se cópia
de todo o processo para o Ministério Público, a fim de apurar as informações constantes na peça de fls.122-123.
ADV: NELSON SILVA FREIRE JÚNIOR (OAB 21720/BA) - Processo 0086802-03.2011.8.05.0001 - Procedimento sumario -
DIREITO CIVIL - AUTORA: Alzira Maria Cosme dos Santos e outro - RÉU: Israel Boaventura Conceicao e outros - Designo
audiência para tentativa de conciliação, nos termos do art. 277 do CPC, para o dia 21/05/2014 às 10:00h. Cite-se e intime-
se a parte acionada no endereço de fls. 65, devendo constar do mandado a advertência de que o não comparecimento
implicará em presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial, bem como de que, em caso de não ser obtida a
conciliação, a contestação deverá ser oferecida na própria assentada, conforme disposto no art. 278 do CPC.
ADV: CLAUDIONOR RAMOS NETO (OAB 17462/BA), CARLOS ALBERTO FIUSA DE CASTRO FILHO (OAB 4320/RJ) - Proces-
so 0091715-14.2000.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - AUTOR: Celso Vieira de Souza - RÉU: Paulo Cezar Goncalves da
Silva - Do resultado da busca via sistemas conveniados, fale a parte autora.
ADV: MARCO AURÉLIO NASCIMENTO AMADO (OAB 19588/BA), BOLIVAR FERREIRA COSTA (OAB 5082/BA), GENALDO LE-
MOS DO COUTO (OAB 3676/BA), KEYNA MENEZES MACHADO (OAB 22167/BA), LEONICE MELO PEREIRA (OAB 4668/BA),
POLYANA ANDRADE FERRAZ SILVA (OAB 18083/BA) - Processo 0114202-07.2002.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de
danos) - AUTOR: Genaldo Lemos do Couto - RÉU: Empresa Editora A Tarde S/A - Recebo a apelação adesiva em ambos os
efeitos. Ao apelado para, querendo, contrarrazoar em 15 dias. Após, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao Egrégio
tribunal de Justiça, com as devidas homenagens.
ADV: ROSANI ROMANO ROSA DE JESUS CARDOZO (OAB 10447/BA), JOÃO ALFREDO DE LUNA NETO (OAB 14204/BA),
CARLA FERNANDES SANTOS (OAB 11497/BA) - Processo 0115536-71.2005.8.05.0001 - Despejo - AUTOR: A Fundação de
Seguridade Social do Banco Economico S/A -fundação Ecos - RÉU: Cleusa Tannus Freitas e outro - Sobre a exceção de pré-
executividade de fls. 128/133, fale o autor.
ADV: GENECARLOS OLIVEIRA SANTIAGO (OAB 8748/BA) - Processo 0122102-41.2002.8.05.0001 - Execução - AUTOR:
Eletronox Comercial Lotda - RÉU: Cds Quatros Producoes Artisticas Locacaode Som - *. Do resultado NEGATIVO da penhora
de valores procedido via BANCEJUD dou ciência ao autor.Proceda-se buscas de bens nos sistemas. I.
ADV: THEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLER (OAB 25730/SP) - Processo 0126302-62.2000.8.05.0001 - Falencia -
AUTOR: Industrias Gessy Lever Ltda - RÉU: Porto Seco Comercio e Importacao e Exportacao Ltda - Intime-se pessoalmente
a parte Autora para, em 48 horas, dar prosseguimento regular ao feito, sob pena de extinção da ação.
ADV: ELISA MARA ODA (OAB 18250/BA) - Processo 0145100-56.2009.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos
Bancários - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Dalva Sele Paiva e outros - Considerando que se trata de cumprimento de
sentença, na forma do art. 475-J, do CPC, intime-se pessoalmente o executado para, no prazo de 15 dias, satisfazer
integralmente a obrigação determinada na sentença de fls. e pagar ao exequente a importância de R$ 159.066,11 (cento e
cinquenta e nove mil, sessenta e seis reais e onze centavos), sob pena de multa de 10% e penhora, na forma do art. 655, do
CPC.
ADV: MARIA BERENICE POLI (OAB 9295/BA), CARLOS MARCELO SOUTO DE ABREU (OAB 26851/BA), CAROLE CARVALHO
DA SILVA (OAB 6058/BA) - Processo 0153142-70.2004.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - AUTOR: Novaterra Consórcio de Bens S/c Ltda - RÉU: Luis Carlos Miranda Conceicao - Após o devido preparo,
expeça-se carta precatória conforme o endereço de fls. 81.
ADV: JOSÉ AYRES DE SOUZA NASCIMENTO JÚNIOR (OAB 16832/BA), IVONEI SILVA PRATES (OAB 7932/BA), VANESSA
PRATES BARRETTO (OAB 20104/BA) - Processo 0164676-06.2007.8.05.0001 - Nunciacao de obra nova - AUTOR: Hernani
Oliveira Santos e outro - RÉU: Condominio do Edificio Procyon - Intime-se o Acionado para se manifestar quanto a petição de
fls. 312/318 em 05 (cinco) dias.
ADV: ANA PAULAANDRADE E SILVA (OAB 21748/BA), ERITON SILVA MOREIRA (OAB 5046/BA), MARIA DE LOURDES RODRIGUES
DE CARVALHO (OAB 6765/BA) - Processo 0177331-15.2004.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR: Universidade Catolica do
Salvador - RÉU: Terezinha Mirian Ramos de Oliveira - Do pagamento de fls. 96/98, dou ciência à parte ré.
ADV: LAYS CHIARA DE ANDRADE (OAB 32652/BA), MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 71318/SP) - Processo 0303413-
13.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - REQUERENTE: Banco Citibank Sa - REQUERIDO: Marcio
Antonio Lima de Andrade - *.*. Do resultado NEGATIVO da penhora de valores procedido via BANCEJUD dou ciência ao
autor.Proceda-se buscas de bens nos sistemas. I.
ADV: KELLY CRISTINA FAVERO MIRANDOLA (OAB 126888/SP) - Processo 0307538-53.2014.8.05.0001 - Carta Precatória
Cível - DIREITO CIVIL - REQUERENTE: COLECAO COMERCIAL ATACADISTA LTDA - REQUERIDO: PATRUS TRASPORTES
URGENTES LTDA - Cientifique-se o Juízo deprecante, para que tome conhecimento da certidão negativa do senhor oficial,
intimando a parte interessada a diligenciar a localização de novo endereço, informando se persistirá o interesse no cumpri-
mento da presente.
ADV: MILTON PERREIRA DE BRITTO (OAB 6089/BA) - Processo 0311648-03.2011.8.05.0001 - Carta Precatória Cível - Liqui-
dação / Cumprimento / Execução - AUTOR: COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DO VALE DO SUBAE SICOOB SUBAE - RÉU:
PATRICIA ARAUJO DE JESUS e outro - Devolva-se ao juízo deprecante, recomendando-se-lhe o recolhimento das custas.
ADV: ÉRIKA DE ALMEIDA OPPERMANN (OAB 23854/BA), MARIA MANUELA CELES DOMINGUEZ (OAB 30505/BA), LARISSA
MUIÑOS DE ANDRADE ALBUQUERQUE (OAB 39733/BA) - Processo 0330918-42.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Indenização por Dano Material - AUTOR: Ricardo Pimentel de Jesus - RÉU: Consil Empreendimentos Ltda - Em não se
tratando a existência de ação coletiva de caso de litispendência, concedo o prazo de 30 dias para que o autor informe o
interesse na suspensão do presente feito, conforme elencado no art. 104 do CDC, salientando que, em caso de manifesta-
ção pelo prosseguimento ou de silêncio, não poderá se beneficiar dos efeitos do quanto for decidido naqueles autos.
ADV: LUIS RENATO LEITE DE CARVALHO (OAB 7730/BA) - Processo 0345023-58.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Nailson Barbosa de Souza - RÉU: Banco Finasa SA - Homologo por sentença
à produção dos seus jurídicos e legais efeitos, a desistência requerida pelo demandante e, de conseqüência, julgo extinto
o processo sem resolução de mérito. Com o trânsito em julgado e as providências necessárias quanto às custas eventual-
mente pendentes, arquive-se com baixa. P.I.
ADV: ALINE PASSOS SILVA PIZZANI (OAB 28670/BA), CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA), LUIS CARLOS MONTEIRO
LAURENÇO (OAB 16780/BA) - Processo 0347319-53.2012.8.05.0001 - Exibição - Medida Cautelar - AUTOR: Josue Jesus do
Amparo - RÉU: Banco do Brasil SA - Designo audiência de conciliação para o dia 26/05/2014 às 09:00h. I.
ADV: ANA CINTIA VIEIRA LIMA E SILVA (OAB 29600/BA) - Processo 0351438-57.2012.8.05.0001 - Despejo por Falta de Paga-
mento - DIREITO CIVIL - AUTOR: Nilton Correia dos Anjos - RÉU: Jose Raimundo Sampaio Oliveira - Das buscas nos
sistemas conveniados, fale a parte autora.
ADV: EDUARDO LIMA CONCEIÇÃO (OAB 30378/BA), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP) - Processo 0357982-
61.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Denis Leandro Silva Leao de
Oliveira - RÉU: Bradesco Adm de Consorcios e Financ. Ltda - Intime-se a parte acionada para que acoste aos autos, em 10
dias, cópia do contrato objeto da lide.
ADV: EVANDRO CEZAR DA CUNHA (OAB 22746/BA) - Processo 0382169-36.2012.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- Cheque - AUTOR: Real Sociedade Portuguesa de Beneficiencia Dezesseis de Setembro Hospital Portugues - RÉU: Henry
Wilians Rizzardi - Manifeste-se a parte autora sobre a certidão de fls. 37.
ADV: MARIA MANUELA CELES DOMINGUEZ (OAB 30505/BA), LARISSA MUIÑOS DE ANDRADE ALBUQUERQUE (OAB 39733/
BA) - Processo 0383233-47.2013.8.05.0001 - Impugnação de Assistência Judiciária - IMPUGNANTE: Consil Empreendi-
mentos Ltda - IMPUGNADO: Ricardo Pimentel de Jesus - Consil Empreendimentos Ltda ofereceu a presente impugnação
ao pedido de assistência judiciária feito por Ricardo Pimentel de Jesus nos autos da ação nº 0330918-42.2013.8.05.0001,
aduzindo não se enquadrar o acionado nos requisitos legais para o deferimento, tendo em vista não ter comprovado a
insuficiência de recursos, ser empresário, ter adquirido imóvel de R$152.900,00, ter limite de cartão de R$3.000,00 e arcar
com aluguel de R$800,00. Manifestação do impugnado às fls. 35/48. É o relatório. Decido. Na verdade, as argumentações
elencadas pelo impugnante não possuem o condão de afastar a presunção de incapacidade do impugnado, no que tange
ao pagamento das custas processuais, tendo em vista que a hipossuficiência pode ser comprovada pela mera afirmação do
requerente e requerida em qualquer grau de jurisdição. Ante ao exposto, rejeito a presente impugnação, deferindo a gratuidade
de justiça ao impugnado.
ADV: DANIELE ALMEIDA DE JESUS (OAB 32390/BA), EDUARDO FERRAZ PEREZ (OAB 4586/BA) - Processo 0385928-
08.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Maria das Graças Santos
Lopes - RÉU: '''Banco Volkswagen SA - Tendo em vista que a parte autora descumpriu a decisão de fls. 27/28, ao não
proceder ao depósito das parcelas no valor contratado, revogo a antecipação de tutela em todos os seus termos. Proceda o
cartório ao cálculo da taxa de juros do contrato, informando também qual a taxa média anual do mercado, verificada no sítio
do Banco Central do Brasil, voltando-me os autos conclusos para sentença.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA), KARINA PINTO ANDRADE DA SILVA (OAB 18143/BA), MARCO ROBERTO
COSTA PIRES DE MACEDO (OAB 16021/BA) - Processo 0396159-94.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização
por Dano Moral - AUTOR: Ovidio Freitas - RÉU: Capemisa Seguradora de Vida e Previdencia S/A - Designo audiência de
conciliação para o dia 30/04/2014 às 10:30h. Intime-se as partes e pessoalmente a Defensora Pública.

ADV: RICARDO LULA MACHADO (OAB 13522/BA), JORGE LUIS NASCIMENTO PINTO DE CARVALHO (OAB 13204/BA) -
Processo 0000148-33.1999.8.05.0001 - Por quantia certa - AUTOR: Banco Real Sa - RÉU: Jeferson Tararam - Considerando
que a parte autora foi intimada a promover os atos e diligências necessárias para o regular prosseguimento do feito e não
o fez, silenciando, e considerando que o feito encontra-se paralisado há mais de 30 (trinta) dias, entendo patente o desinte-
resse, pelo que, com fulcro no quanto estatui o art. 267, III do CPC, julgo extinto o processo sem resolução de mérito.
Proceda-se a baixa e arquivamento e, no caso de custas remanescentes, arcará o demandante. P.R.I.
ADV: ANDERLÉA LEMOS SILVA (OAB 27723/BA), CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 19937/PR), IGOR RAMON
SANTOS JESUS DA ROCHA (OAB 23344/BA), EDUARDO GONCALVES DE AMORIM (OAB 214067/SP) - Processo 0000720-
37.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Leopoldo Gramacho Cabaleiro
Junior - RÉU: Banco Hsbc Bank Brasil Sa - Republique-se o despacho de fls. 180 em nome do Bel. IGOR RAMON SANTOS
JESUS ROCHA, OAB/BA 23.344. "Pela última vez, intime-se o acionado para que acoste aos autos, em 10 dias, cópia do
contrato objeto da lide, alertando sobre as consequências, tendo em vista que o ônus da prova foi invertido através da
decisão antecipatória, da qual teve ciência por intimação pessoal."
ADV: ANTONIO MARCIO GOMES MARTINS (OAB 9485/BA) - Processo 0005011-47.1990.8.05.0001 - Execução - AUTOR:
Terezinha Costa Miranda - RÉ: Ana Meire Santos de Jesus - Considerando que a parte autora foi intimada a promover os atos
e diligências necessárias para o regular prosseguimento do feito e não o fez, silenciando-se e, considerando que o feito
encontra-se paralisado há mais de 30 (trinta) dias, entendo patente o desinteresse, pelo que, com fulcro no quanto estatui
o art. 267, III do CPC, julgo extinto o processo sem resolução de mérito. Proceda-se a baixa e arquivamento e, no caso de
custas remanescentes, arcará o demandante. P.R.I.
ADV: FRANKLIN LEAL BRANDÃO (OAB 5266/BA), UENDEL RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 20960/BA) - Processo 0009138-
27.2010.8.05.0001 - Imissão na Posse - DIREITO CIVIL - AUTOR: Geova Azevedo Pereira Filho - RÉU: Alessandra de Tal - Do
resultado NEGATIVO da penhora de valores procedido via BANCEJUD dou ciência ao autor. I.
ADV: EDUARDO ARGOLO DE ARAUJO LIMA (OAB 4403/BA) - Processo 0012582-49.2002.8.05.0001 - Reintegração / Manu-
tenção de Posse - DIREITO CIVIL - AUTOR: Ramiro Robson Fernandes Mascarenhas e outros - RÉU: Genivaldo Santos
Gama - Considerando que a parte autora foi intimada a promover os atos e diligências necessárias para o regular prosse-
guimento do feito e não o fez, silenciando, e considerando que o feito encontra-se paralisado há mais de 30 (trinta) dias,
entendo patente o desinteresse, pelo que, com fulcro no quanto estatui o art. 267, III do CPC, julgo extinto o processo sem
resolução de mérito. Proceda-se a baixa e arquivamento e, no caso de custas remanescentes, arcará o demandante. P.R.I.
ADV: LUIZ RÁTIS MARTINS (OAB 8110/BA), ADELMO FONTES GOMES (OAB 10475/BA) - Processo 0014074-18.1998.8.05.0001
- Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTOR: Moises de Souza Bebe Filho e outros - RÉU: Concic Engenharia Sa - Consi-
derando que trata-se de obrigação das partes no processo manter atualizados seus dados, principalmente endereço para
fins de intimação, entendo patente o desinteresse, pelo que, com fulcro no quanto estatui o art. 267, III do CPC, julgo extinto
o processo sem resolução de mérito. Proceda-se a baixa e arquivamento e, no caso de custas remanescentes, arcará o
demandante. P.R.I.
ADV: MARCUS LEONIS LAVIGNE (OAB 10943/BA) - Processo 0014823-54.2006.8.05.0001 - Titulo executivo extrajudicial -
AUTOR: Hsbc Bank Brasil Sa - RÉU: Celso Alberto Leao de Faria - *.*.. Do resultado PARCIAL da penhora procedida via
BANCEJUD dou ciência ao Exequente. De logo defiro buscas de bens nos demais sistemas. I.
ADV: MARIA AUXILIADORA GARCIA DURÁN ALVAREZ (OAB 21193/BA), GABRIEL QUEIROZ NOGUEIRA (OAB 28062/BA), JOSE
ORISVALDO BRITO DA SILVA (OAB 29569/BA), PALOMA MIMOSO DEIRÓ SANTOS (OAB 24278/BA), FÁBIO JOÃO SOITO (OAB
114089/RJ) - Processo 0017003-67.2011.8.05.0001 - Procedimento sumario - Seguro - AUTOR: Joselito dos Santos Lisboa
- RÉU: Sul America Seguros Sa - Concedo vistas dos autos fora de Cartório para o Réu pelo prazo de 5 dias.
ADV: ISAC MERCÊS DOS SANTOS (OAB 13281/BA), MARIA AUXILIADORA SANTANA B.TEIXEIRA (OAB 6065/BA) - Processo
0022795-22.1999.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTORA: Nilza Farias Silva - RÉU: Manoel Nazarro Lopes
- . Do resultado NEGATIVO da penhora procedida via BANCEJUD dou ciência ao Exequente. De logo defiro buscas de bens
nos demais sistemas. I.
ADV: EDGARD OLIVEIRA TAPIOCA (OAB 3902/BA), MARCOS IMBASSAHY GUIMARÃES MOREIRA (OAB 17831/BA) - Processo
0033931-26.1993.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco de Desenvolvimento do
Estado da Bahia Desenbanco - RÉU: Agropecuaria Diamante Ltda - Tendo em vista a expedição de carta precatória, manifes-
te-se o exequente quanto as fls.87-99.
ADV: JAMILE COSTA VIEIRA (OAB 15832/BA), MARCO ROBERTO COSTA PIRES DE MACEDO (OAB 16021/BA) - Processo
0034075-82.2002.8.05.0001 - Indenizacao - AUTOR: Porto Seguro Companhia de Seguros - RÉU: Jorge Viana - *.*. Do
resultado NEGATIVO da penhora procedida via BANCEJUD dou ciência ao Exequente. De logo defiro buscas de bens nos
demais sistemas. I.
ADV: RICARDO LUIZ SANTOS MENDONCA (OAB 13430/BA), EDUARDO ARGOLO DE ARAUJO LIMA (OAB 4403/BA) - Proces-
so 0036755-79.1998.8.05.0001 - Execução - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S/A - RÉ: Ana Lucia da Paes e outros - . Do
resultado PARCIAL da penhora procedida via BANCEJUD dou ciência ao Exequente. De logo defiro buscas de bens nos
demais sistemas. I.
ADV: ISAC MERCÊS DOS SANTOS (OAB 13281/BA), MARIA AUXILIADORA SANTANA B.TEIXEIRA (OAB 6065/BA) - Processo
0039211-31.2000.8.05.0001 - Execução - AUTORA: Nilza Farias Silva - RÉU: Manoel Nazarro Lopes - Proceda-se a penhora
on line.
ADV: ELISA MARA ODA (OAB 18250/BA) - Processo 0039695-94.2010.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO
CIVIL - AUTOR: Banco Bradesco Sa - RÉU: Alternativa Servicos e Empreendimentos Ltda e outro - *. Do resultado NEGATIVO
da penhora procedida via BANCEJUD dou ciência ao Exequente. De logo defiro buscas de bens nos demais sistemas. I.
ADV: LUIZ AMERICO BARRETO ALBIANI ALVES (OAB 13718/BA), DIANA KELLY SANTOS DE GÓES (OAB 25898/BA), MARCE-
LO NEUMANN MOREIRAS PESSOA (OAB 25419/BA), TALITA DUARTE MORAES (OAB 31350/BA) - Processo 0043776-
96.2004.8.05.0001 - Proced. cautelar - AUTORA: Ana Teresa Barreto Albiani Alves - RÉU: Inst Cardio Pulmonar da Bahia Ltda
e outro - Concedo o prazo de 5 dias para vistas dos autos fora de Cartório pelo Réu.
ADV: MARCELO AZEVEDO PALMA (OAB 14207/BA), JOÃO FLOQUET AZEVEDO (OAB 12419/BA) - Processo 0048861-
39.1999.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTOR: Joao Batista Frigo e outro - RÉ: Maria de Fatima Barreiros
Cardoso - Do resultado PARCIAL da penhora procedida via BANCEJUD dou ciência ao Exequente. De logo defiro buscas de
bens nos demais sistemas. I.
ADV: BENÍCIO BOIDA DE ANDRADE JÚNIOR (OAB 24626/BA), HUGO FILARDI PEREIRA (OAB 27461/BA), JORGE LUIS
CERQUEIRA CINTRA (OAB 15276/BA), WALTER SILVA RIBEIRO JUNIOR (OAB 925B/BA) - Processo 0058186-
86.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - AUTOR: Joziney Lima da Cruz - RÉU: Medial Saude Sa -
Manifeste-se a parte Autora sobre documentos de fls. 186/264.
ADV: ÁLVARO RODRIGUES TEIXEIRA JUNIOR (OAB 4777/BA), LUIZ NOBRE FIGUEIREDO (OAB 3379/BA) - Processo 0059425-
48.1997.8.05.0001 - Jurisdicao contenciosa - AUTOR: Banco Economico S/A - RÉU: Carlos Artur Fonseca Mendes - Intime-se
a parte autora para apresentar novos cálculos com os valores corretos de honorários.
Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Bradesco Sa - RÉU: Sergio Lima Lago e outro - Manifeste-se a parte
autora sobre a Certidão de fl. 91
ADV: POTIGUARA PEREIRA CATAO DE SOUZA (OAB 7230/BA) - Processo 0085191-64.2001.8.05.0001 - Titulo executivo
extrajudicial - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S/A - RÉU: Eduardo Pontes Cardoso e outros - Vistos, etc. *. Do resultado
NEGATIVO da penhora procedida via BANCEJUD dou ciência ao Exequente. De logo defiro buscas de bens nos demais
sistemas. I.
ADV: MIGUEL CALMON TEIXEIRA DE CARVALHO DANTAS (OAB 19260/BA), JOÃO GONÇALVES FRANCO FILHO (OAB 11475/
BA), PAULA PEREIRA PIRES (OAB 8448/BA) - Processo 0088357-12.1998.8.05.0001 - Execução - AUTOR: Banco do Estado
do Rio Grande do Sul Sa - RÉU: Farmacia Angelical Ltda - Vistos, etc. *. Do resultado NEGATIVO da penhora procedida via
BANCEJUD dou ciência ao Exequente. De logo defiro buscas de bens nos demais sistemas. I.
ADV: HENRIQUE DEMOLINARI ARIGH JR. (OAB 114183/MG), WALDEMIRO LINS DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 11552/BA),
NATÁLIA SILVA LIMA (OAB 26788/BA), CRISTIANE NOLASCO MONTEIRO DO REGO (OAB 8564/BA), LUIS MARCIO BELLOTTI
ALVIM (OAB 134490/MG) - Processo 0104418-30.2007.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR: Antonio Carlos Nuno da Silva - RÉU:
Banco Bradesco Sa - Manifeste-se o Réu sobre os documentos apresentados às fls. 88/109.
ADV: MARCELA ARGOLO DE QUEIROZ ABBADE (OAB 30123/BA), LUCIANO MAIA VILAS BOAS PINTO (OAB 11878/BA), MARIANA
FREIRE DE ANDRADE (OAB 26499/BA), NATHALIA TANURE ROQUETTE (OAB 29201/BA), LÍVIA LEONOR FREITAS FREIRE
(OAB 27478/BA), MARCIA DE SOUZA ALVES PIMENTA (OAB 52126/RJ) - Processo 0104930-71.2011.8.05.0001 - Execução de
Título Extrajudicial - Contratos de Consumo - AUTOR: Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A - RÉU: Manoel de Jesus dos
Santos Moraes e outros - Proceda-se à busca via BACENJUD.
ADV: ANA CRISTINA NERY DE SOUSA (OAB 27729/BA), GRAZIELLA NEGREIROS E NEGREIROS (OAB 20483/BA), ARSÊNIO
PEREIRA DA FONSECA (OAB 12422/BA) - Processo 0122549-58.2004.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de danos) -
AUTOR: Victor Amorim Menezes - RÉU: Banco Pan Americano - *Da penhora INTEGRAL realizada nas contas do acionado
dou ciência as partes, especialmente a Ré para efeito de impugnação em quinze dias. I.
ADV: ELISA MARA ODA (OAB 18250/BA) - Processo 0145047-75.2009.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de
Crédito Bancário - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Sergio Murta de Oliveira - *.. Do resultado NEGATIVO da penhora
procedida via BANCEJUD dou ciência ao Exequente. De logo defiro buscas de bens nos demais sistemas. I.
ADV: IGOR RAMON SANTOS JESUS DA ROCHA (OAB 23344/BA), EPIFÂNIO DIAS FILHO (OAB 11214/BA), NAYCA NEGREI-
ROS FERREIRA (OAB 23954/BA) - Processo 0183445-28.2008.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Financiamento de
Produto - AUTORA: Edneia Silva Costa - RÉU: Banco Panamericano Sa - Deve o cartório proceder o cálculo das custas
pendentes do processo. Após, intime-se o acionado para efetuar o pagamento no prazo de 15 (quinze) dias.
ADV: SIMONE AZEVEDO ROCHA LOPES (OAB 14476/BA), MAURICIO COSTA MACHADO (OAB 30451/BA) - Processo 0308320-
94.2013.8.05.0001 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - AUTOR: Adiel Alves Barbosa - RÉU: Banco Economico
Sa - Ouça-se o Ministério Público.
ADV: PAULA CARVALHO SILVA FARIA (OAB 22261/BA), LETICIA RODRIGUES DE ALMEIDA LUPATINI FOIS (OAB 33229/BA) -
Processo 0309425-77.2011.8.05.0001 - Monitória - DIREITO CIVIL - AUTOR: Base Industria e Comercio Ltda - RÉU: Fm
Construtora Ltda - Defiro o pedido de fls. 76/77, pelo que declaro suspenso o curso do processo, pelo prazo de 180 dias.
ADV: MARIA ANTONIA DOS SANTOS FERREIRA (OAB 6910/BA) - Processo 0309610-81.2012.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Obrigações - AUTOR: Candedo Philippe - RÉU: Leila Natividade Oliveira Campos - Da renúncia de fls. 35, intime-
se pessoalmente a parte autora para que em 10 (dez) dias constitua novo advogado.
ADV: VITOR HUGO GUIMARÃES REZENDE (OAB 25178/BA), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 1095A/BA) - Processo 0316091-
94.2011.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Bradesco Administradora
de Consorcios LTDA - REQUERIDO: Andreci Santana Sousa - 4.Ante ao exposto e tudo o mais que dos autos consta, JULGO
PROCEDENTES os pedidos sedimentados na presente, pelo que declaro rescindido o contrato celebrado entre as partes,
consolidando, em definitivo a posse e domínio do veículo ao autor, que poderá transferi-lo a quem desejar, convalidando a
antecipação de tutela já concedida. Condeno o Réu ao ressarcimento das custas e honorários de sucumbência que arbitro
em R$1.000,00. Expeça-se mandado de busca e apreensão, sem custas, por não ter o autor dado causa à restituição do
veículo ao acionado.
ADV: AILTON BARBOSA DE ASSIS JUNIOR (OAB 18359/BA) - Processo 0320864-17.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordiná-
rio - Locação de Móvel - AUTOR: Automáxima Ltda - RÉU: Jose Maria Hermida Simoes - Indefiro o benefício da Assistência
Judiciária Gratuita. Desta forma, intime-se a autora para providenciar no recolhimento das custas iniciais, no prazo de 10
dias, sob pena de cancelamento da distribuição, uma vez que não consta dos autos qualquer comprovante de pagamento.
ADV: JOAO ROBERTO LIMA SANTOS (OAB 35216/BA), LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA), CELSO
DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA) - Processo 0343974-79.2012.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações -
CREDOR: Banco Unibanco sa - DEVEDOR: Pinheiro Sales Comercio de Vidros Ltda e outros - *. Da penhora parcial dou
ciência as partes. I.
ADV: LEON SOUZA VENAS (OAB 26715/BA), CELSO MARCON (OAB 24460/BA) - Processo 0387487-97.2012.8.05.0001 -
Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Arizon Valerio de Oliveira - RÉU: BFB Leasing S/A
Arrendamento Mercantil - Vistos, etc. Tendo em vista que a parte autora descumpriu a decisão de fls. 36/37, ao não proceder
ao depósito das parcelas no valor contratado, revogo a antecipação de tutela em todos os seus termos. Intime-se as partes.
Contados e preparados, voltem-me para sentença.
ADV: EDUARDO LIMA CONCEIÇÃO (OAB 30378/BA), ANA LUIZA DE OLIVEIRA LÉDO MENDONÇA (OAB 23338/BA), GLEIDSON
RODRIGO DA ROCHA CHARÃO (OAB 27072/BA) - Processo 0409022-82.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREI-
TO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Edna Barbosa Santos - RÉU: Embratel - Designo audiência de Conciliação para o dia 28/04/
2014 às 11:00h. Intime-se.

JUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO JOSÉ LIMA COSTA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DULCE ANNE FREITAS FEITOSA
ADV: MANUELLA PINHEIRO MARTINEZ BAQUEIRO (OAB 37022/BA), VANESSA AULER TOSCANO (OAB 270241/SP), VINICIUS
RABELLO DE ABREU LIMA FILHO (OAB 27907/BA), PARVATI TELES GONZALEZ (OAB 29434/BA), ISABEL HELENA STROBEL
BECKER PEREIRA, HUGO FILARDI PEREIRA (OAB 27461/BA), DILAZE PATRÍCIA AMORIM GONÇALVES (OAB 23645/BA),
CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 17769/BA) - Processo 0309874-64.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTORA: Ariane Mangueira Sampaio - RÉU: Unimed Fesp - 1. Rh. 2. Aprioristicamente,
observa-se estarem preenchidos os requisitos e pressupostos do manejo do recurso, tanto intrínsecos (cabimento, legiti-
midade, interesse e ausência de fatos extintivos ou impeditivos), quanto extrínsecos (tempestividade, preparo e regularida-
de formal). Dessarte, recebo o recurso de apelação interposto pela parte Ré às fls.180/196, nos seus efeitos devolutivo e
suspensivo (arts. 518 e 520 do CPC). 3. Intime-se o recorrido para no prazo de 15 (quinze) dias apresentar contra-razões (Art.
508 do CPC), salvo as hipóteses legais de prazo em dobro (e.g. Art. 188 do CPC). 4. Transcorrido o prazo de contra-razões,
com ou sem resposta, proceda-se a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do estado da Bahia, com as cautelas
de praxe e as nossas homenagens. Salvador(BA), 02 de abril de 2014. Bel. ROBERTO JOSÉ LIMA COSTA Juiz de Direito
ADV: ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 26262/BA) -
Processo 0374949-84.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Eliclenio
Antonio da Silva - RÉU: Banco BV Financeira SA - 1. Rh. 2. Aprioristicamente, observa-se estarem preenchidos os requisitos
e pressupostos do manejo do recurso, tanto intrínsecos (cabimento, legitimidade, interesse e ausência de fatos extintivos
ou impeditivos), quanto extrínsecos (tempestividade, preparo e regularidade formal). Dessarte, recebo os recursos de
apelação interposto pelas partes fls.101/109 fls.111/123, nos seus efeitos devolutivo e suspensivo (arts. 518 e 520 do CPC).
3. Intimem-se os apelados para no prazo de 15 (quinze) dias apresentarem suas contrarrazões (Art. 508 do CPC), salvo as
hipóteses legais de prazo em dobro (e.g. Art. 188 do CPC). 4. Transcorrido o prazo de contrarrazões, com ou sem resposta,
proceda-se a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do estado da Bahia, com as cautelas de praxe e as nossas
homenagens. Salvador(BA), 02 de abril de 2014. Bel. Roberto José Lima Costa Juiz de Direito
ADV: CARLOS MARCELO SOUTO DE ABREU (OAB 26851/BA), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 26262/
BA) - Processo 0383256-27.2012.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR:
Remaza Nova Terra Administradora de Consórcio Ltda - RÉU: Asteria Euclides Pacheco - 1. Rh 2.Defiro o pedido de
sobrestamento do feito por mais 30 (trinta) dias. 3.Publique-se. Intimem-se. Salvador (BA), 02 de abril de 2014. Roberto José
Lima Costa Juiz de Direito
ADV: LUCAS LUIS COPPENS MOTTA (OAB 28511/BA), RENATA SARI CARVALHO (OAB 37864/BA), ARY CARVALHO NETTO
(OAB 37856/BA), NARRYMA KEZIA DA SILVA JATOBA (OAB 25651/BA), PAULO MIGUEL ANDRADE VIEIRA DA SILVA (OAB 34889/
BA) - Processo 0405673-71.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - AUTOR:
Joaquim Barboza - REQUERIDO: Banco Finasa SA - 1. Rh. 2. Aprioristicamente, observa-se estarem preenchidos os requi-
sitos e pressupostos do manejo do recurso, tanto intrínsecos (cabimento, legitimidade, interesse e ausência de fatos
extintivos ou impeditivos), quanto extrínsecos (tempestividade, preparo e regularidade formal). Dessarte, recebo o recurso
de apelação interposto pela parte ré às fls.121/198, nos seus efeitos devolutivo e suspensivo (arts. 518 e 520 do CPC). 3.
Intime-se o recorrido para no prazo de 15 (quinze) dias apresentar contra-razões (Art. 508 do CPC), salvo as hipóteses legais
de prazo em dobro (e.g. Art. 188 do CPC). 4. Transcorrido o prazo de contra-razões, com ou sem resposta, proceda-se a
remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do estado da Bahia, com as cautelas de praxe e as nossas homenagens.
Salvador(BA), 03 de abril de 2014. Bel. Roberto José Lima Costa Juiz de Direito
ADV: JUVENILDO DA COSTA MOREIRA (OAB 7175/BA), ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO - Processo 0407412-
79.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Clodoaldo dos Santos de Souza
- RÉU: Banco Gmac SA - 1. Rh. 2. Aprioristicamente, observa-se estarem preenchidos os requisitos e pressupostos do
manejo do recurso, tanto intrínsecos (cabimento, legitimidade, interesse e ausência de fatos extintivos ou impeditivos),
quanto extrínsecos (tempestividade, preparo e regularidade formal). Dessarte, recebo o recurso de apelação interposto pela
parte ré às fls.65/81, nos seus efeitos devolutivo e suspensivo (arts. 518 e 520 do CPC). 3. Intime-se o recorrido para no
prazo de 15 (quinze) dias apresentar contra-razões (Art. 508 do CPC), salvo as hipóteses legais de prazo em dobro (e.g. Art.
188 do CPC). 4. Transcorrido o prazo de contra-razões, com ou sem resposta, proceda-se a remessa dos autos ao Egrégio
Tribunal de Justiça do estado da Bahia, com as cautelas de praxe e as nossas homenagens. Salvador(BA), 03 de abril de
2014. Bel. Roberto José Lima Costa Juiz de Direito
ADV: EVANDRO BATISTA DOS SANTOS (OAB 29901/GO), ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO, ADRIANA RIOS
ALMEIDA (OAB 27700/BA) - Processo 0414105-79.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de
Contrato - AUTOR: João Batista Ferreira Neves - RÉU: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - 1. Rh. 2.
Aprioristicamente, observa-se estarem preenchidos os requisitos e pressupostos do manejo do recurso, tanto intrínsecos
(cabimento, legitimidade, interesse e ausência de fatos extintivos ou impeditivos), quanto extrínsecos (tempestividade,
preparo e regularidade formal). Dessarte, recebo o recurso de apelação interposto pela parte ré às fls. 101/119, nos seus
efeitos devolutivo e suspensivo (arts. 518 e 520 do CPC). 3. Intime-se o recorrido para no prazo de 15 (quinze) dias apresen-
tar contra-razões (Art. 508 do CPC), salvo as hipóteses legais de prazo em dobro (e.g. Art. 188 do CPC). 4. Transcorrido o
prazo de contra-razões, com ou sem resposta, proceda-se a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do estado
da Bahia, com as cautelas de praxe e as nossas homenagens. Salvador(BA), 03 de abril de 2014. Bel. Roberto José Lima
Costa Juiz de Direito

ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0515485-14.2013.8.05.0001 - Despejo por Falta de Pagamento
Cumulado Com Cobrança - Despejo para Uso Próprio - AUTOR: João Bispo de Jesus - RÉU: Ismael Araújo Amorim Cortes
- Diante do exposto, além do mais que dos autos consta, com fundamento no Art. 273, caput, do Código de Processo Civil c/
c os Arts. 57 e 59, § 1º, VIII e IX, da Lei 8245/91, com as alterações da Lei 12.112 de 09/12/2009, defiro a medida liminar
pleiteada, para determinar que o réu seja notificado para, no prazo de 15 (quinze) dias, desocupar os imóveis objetos desta
ação, localizados à Rua Nossa Senhora Do Carmo, N. 39, Subsolo, Sete de Abril, nesta capital, sob pena de, escoado o
prazo para desocupação voluntária, ser efetuado o despejo, inclusive, se necessário for, com uso da força pública. Havendo
resistência à concretização do comando desta decisão, fica de logo autorizada a requisição da força pública, em observân-
cia ao princípio da primazia da efetividade e à disciplina contida no Art. 461, § 5º, c/c o Art. 579, ambos do CPC. Deixo de
determinar o depósito de caução, em razão das peculiaridades que envolvem a demanda e por ser o autor/suplicante
pessoa carente, economicamente. Fica deferida a gratuidade judiciária. Cite(m)-se, intime(m)-se e notifique-se o(s) Réu(s),
dando-se ciência da presente ação, para, querendo, apresentar(em) contestação/resposta, no prazo de 15(quinze) dias, sob
pena de revelia e de presumirem aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor na vestibular (Arts. 285, 297 e 319
do CPC), e para conhecimento e o efetivo cumprimento do comando constante da parte dispositiva desta decisão. Apresen-
tada contestação, sendo aplicável, intime-se o autor para apresentação de réplica no prazo de 10 (dez) dias. Em seguida
voltem-me os autos, imediatamente, em conclusão para ulterior deliberação. Intime-se a parte autora, cientificando-a do teor
do presente decisum. Com esteio no princípio da liberdade das formas (Arts. 154 e 244 do CPC), deve servir o suporte desta
decisão como instrumento de Mandado de Citação/Intimação e Notificação). Publique-se, Registre-se e Cumpra-se.
Salvador(BA), 21 de fevereiro de 2014. Bel. Roberto José Lima Costa Juiz de Direito

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL RUTE FRANCA SOUSA
ADV: ANDREIA SANTOS VIDAL (OAB 14379/BA), CLECIA SOUZA MOURA (OAB 9999038D/BA) - Processo 0039277-
25.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTOR: Benedito Hermogens de Jesus -
RÉU: Tvm Transportes Verdemar Ltda - 2. Conforme entendimento densificado e pavimentado pelo STJ, a respeito do
comando normativo estatuído no Art. 475-J, do CPC, a incidência da multa de 10% e o arbitramento de honorários advocatícios
só deve ocorrer após ser oportunizado o cumprimento voluntário da obrigação de pagar quantia certa, vide ementa especí-
fica.: STJ-291882) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. BRASIL TELECOM S/A.
COMPANHIA RIOGRANDENSE DE TELECOMUNICAÇÕES S/A (CRT). CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA.
COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES. EXECUÇÃO. MULTA DO Art. 475-J DO CPC. MANUTENÇÃO. INTUITO PROCRASTINATÓRIO.
APLICAÇÃO DE MULTA. Art.557, § 2º, DO CPC. I. "Não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação
do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida" (Súmula nº 83 do STJ). II. Não se conhece do agravo de
instrumento no qual não constam as peças essenciais para a compreensão da controvérsia (Súmula nº 288 do STF). III.
Segundo entendimento pacificado nesta Corte, no cumprimento de sentença, a aplicação da multa prevista no Art. 475-J, do
CPC depende do trânsito em julgado da sentença condenatória e da intimação da parte, por seu advogado, mediante
publicação na imprensa oficial, após a baixa dos autos à comarca de origem e aposição do "cumpra-se" pelo juízo processante
(REsp nº 940.274/MS, rel. Min. João Otávio de Noronha, DJe 31.05.2010). IV. Agravo regimental conhecido, negando-se-lhe
provimento, com a condenação da agravante a pagar à parte agravada multa de 1% (um por cento) sobre o valor corrigido da
causa, nos termos do Art. 557, § 2º, do CPC, ficando a interposição de novos recursos sujeita ao prévio recolhimento dessa
penalidade. (AgRg no Agravo de Instrumento nº 1080382/RS (2008/0179407-2), 4ª Turma do STJ, Rel. Aldir Passarinho
Júnior. j. 05.04.2011, unânime, DJe 11.04.2011). 3. Há por bem este juízo de determinar adoção de medida coercitiva, para
só então depois passar ao uso das medidas de sub-rogação. 4. Nessa esteira, intime(m)-se o(s) executado(s), por seu(s)
advogado(s), para pagar(em) o valor do crédito exequendo, acrescido de eventuais custas cartorárias e despesas proces-
suais, no prazo de 15 dias, sob pena de aplicação da multa estabelecida no Art. 475-J, além da fixação de honorários
advocatícios atinentes à fase de cumprimento de sentença, porquanto estar-se-ia caracterizada a crise de satisfação ou
adimplemento. 5. Cumpra-se.

ADV: ELIANA MARIA VENTURA JAMBEIRO (OAB 5384/BA), ISANA SANTOS ALVES (OAB 15804/BA) - Processo 0041099-
49.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Laura Lidice Pinheiro dos Santos - RÉU: Jose Ribeiro
de Vasconcelos Filho - Sonia Maria Nascimento Vasconcelos - Diante do exposto, além do mais que dos autos consta,
HOMOLOGO POR SENTENÇA, o pacto celebrado o que faço com espeque no Art. 842 do CC, ao tempo que declaro Extinto
o Processo com Resolução do Mérito, na forma dos Arts. 329 e 269, III, do CPC. Custas consoante estabelecido na avença.
Sentença publicada em audiência. Intimadas as partes. Registre-se que as partes renunciaram ao prazo recursal. Aguarde
o transcurso do prazo de 30 dias, após arquivem-se os autos dando-se baixa no SAJ. Cumpra-se.
ADV: ANTONIO JORG MOREIRA GARRIDO JÚNIOR (OAB 11021/BA), SILVINO DE ALENCAR BARROS (OAB 29233/BA),
MARCELA MENEZES SILVA MENDES (OAB 35424/BA) - Processo 0099961-47.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
DIREITO CIVIL - AUTOR: Lamartine de Almeida Soares - RÉU: Empresa Baiana de Aguas e Saneamento Sa - Junte-se aos
autos carta de preposição exibida pela parte ré. Tentada a conciliação não logrou êxito. Voltem-me os autos em conclusão
para ulterior deliberação. Cumpra-se.

ADV: EDUARDO GONÇALVES DE AMORIM (OAB 29317/BA) - Processo 0050489-43.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordiná-
rio - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Tone Silva Carneiro - RÉU: Banco Bfb Leasing S A - Diante do exposto, além
do mais que dos autos consta, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO, o que se faz com
espeque no Art. 158, parágrafo único, c/c o Art. 267, inc. VIII e § 4.º, todos do CPC, para EXTINGUIR O PROCESSO SEM
APRECIAÇÃO DO MÉRITO, ao tempo que se revoga eventual liminar concedida. Custas pelo autor. Publique-se, Registre-se,
Intimem-se e após o transcurso do prazo recursal, ou com a renúncia deste, arquivem-se os autos, dando-se baixa no SAJ
e procedendo-se às anotações de estilo. Cumpra-se.
ADV: JULIO CESAR VALERIANO DA SILVA (OAB 30587/BA), DANIELA ARRUDA CASTRO (OAB 28509/BA), LUCAS AZEVEDO
RIOS MALDONADO (OAB 37472/BA), SUÊDY AURELIANO DA SILVA DE MENEZES (OAB 19199/BA) - Processo 0086065-
34.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Arnaldo Alves da Silva - RÉU: Banco
Finasa Sa - Diante do exposto, além do mais que dos autos consta, com fundamento no Art. 842, do CC, HOMOLOGO POR
SENTENÇA, o acordo celebrado, na forma da petição acostada, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, extinguin-
do-se o processo com resolução do mérito, na forma do Art. 269, III, c/c o Art. 329, ambos do CPC. Custas pró-rata e
honorários advocatícios suportados por cada uma das partes em relação aos advogados por estas constituídos. P.R.I. e,
certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa no SAJ. Cumpra-se. Salvador(BA), 08 de abril de
2014. Bel. Roberto José Lima Costa Juiz de Direito
ADV: RICARDO LUIZ SANTOS MENDONCA (OAB 13430/BA), EDUARDO ARGOLO DE ARAUJO LIMA (OAB 4403/BA) - Proces-
so 0104885-67.2011.8.05.0001 - Monitória - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil Sa - RÉU: Luzinete dos
Santos - Diante do exposto, além do mais que dos autos consta, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, o que se faz com espeque
no Art. 794, I e 795, ambos do CPC, em virtude da satisfação da obrigação. Custas pelo devedor(Arts. 20 e 26 do CPC).
Havendo bens penhorados ou arrestados, expeça-se mandado para a desconstituição do gravame, oficiando-se, se for o
caso, o respectivo Cartório de Registro de Imóveis, ou adote(m)-se providência(s) outras compatível(is) à efetivação da
eliminação de constrições diversas. Publique-se, Registre-se, Intimem-se, em especial o executado para, operado o trânsi-
to em julgado, proceder ao recolhimento das custas processuais e demais despesas (acaso ainda não realizado), no prazo
de 10 (dez) dias, sob pena de inclusão na dívida ativa. Oportunamente, arquivem-se os autos. Cumpra-se. Salvador(BA), 08
de abril de 2014. Bel. Roberto José Lima Costa Juiz de Direito
ADV: MATHEUS ALVES TORRES (OAB 36282/BA), WALDOMIRO AZEVEDO DA SILVA (OAB 95B/BA), MARIA OLIVA FERREIRA E
GUIMARÃES (OAB 4815/BA), ERNOR FLAMARION SOUZA SILVA (OAB 12561/BA), AIRTON DE SOUZA LIMA - Processo 0114309-
22.2000.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTORA: Maria do Socorro Costa - RÉU: Banco Itau Sa -
Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo:Intime-se a parte autora
para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifestar-se quanto ao interesse no prosseguimento do feito, sob pena de
extinção sem resolução do mérito, com espeque no Art. 267, II e III do CPC. Após transcorrido o prazo, concluso. Salvador, 21
de janeiro de 2014 Rute Franca Sousa Subescrivã Designada
ADV: ALINE PASSOS SILVA PIZZANI (OAB 28670/BA), ANDRE CORREA CARVALHO PINELLI (OAB 33975/BA) - Processo
0313487-29.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - REQUERENTE: Joao Da Silva - REQUERIDO:
Banco Bradesco Financiamentos SA - Diante do exposto, além do mais que dos autos consta, a luz da fundamentação supra,
conheço do recurso, porquanto preenchidos seus requisitos, e no mérito, vislumbrando a existência da omissão apontada,
reformando a decisão/despacho embargada(o), dando-lhe provimento, para conceder os benefícios da assistência judiciá-
ria gratuita à parte autora. Publique-se. Intimem-se. Após, dê-se prosseguimento ao feito, dando-se cumprimento ao quanto
disposto no despacho de fls. 17. Cumpra-se. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Roberto José Lima Costa Juiz de Direito
ADV: EDILBERTO FERRAZ BENJAMIN. (OAB 5249/BA), IVONE MARIA DOS SANTOS PINTO (OAB 14852/BA) - Processo
0317312-78.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - REQUERENTE: Banco Itau Unibanco SA - REQUE-
RIDO: Ecy Maria Morais Do Santos - Ecy Maria Morais dos Santos Silva - 2.Considerando que restou frustrada a tentativa de
penhora online (BACENJUD), intime-se o autor para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias. 3.Cumpra-se. Salvador (BA),
17 de fevereiro de 2014. Roberto José Lima Costa Juiz de Direito
ADV: ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA), KALIANDRA ALVES FRANCHI (OAB 14527/BA) - Processo 0319052-
71.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Adriano Lima Nunes - RÉU:
Banco Honda sa - 2. Aprioristicamente, observa-se estarem preenchidos os requisitos e pressupostos do manejo do
recurso, tanto intrínsecos (cabimento, legitimidade, interesse e ausência de fatos extintivos ou impeditivos), quanto extrínsecos
(tempestividade, preparo e regularidade formal). Dessarte, recebo o recurso de apelação interposto, nos seus efeitos
devolutivo e suspensivo (arts. 518 e 520 do CPC). 3. Intime-se o recorrido para no prazo de 15 (quinze) dias apresentar
contra-razões (Art. 508 do CPC), salvo as hipóteses legais de prazo em dobro (e.g. Art. 188 do CPC). 4. Transcorrido o prazo
de contra-razões, com ou sem resposta, proceda-se a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do estado da
Bahia, com as cautelas de praxe e as nossas homenagens. Salvador(BA), 27 de janeiro de 2014. Bel. Roberto José Lima
Costa Juiz de Direito Titular
ADV: ENY ANGÉ SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAÚJO (OAB 29442/BA), JOSE HORMINO BRASIL CURVELLO FILHO (OAB
8269/BA), GUSTAVO GERBASI GOMES DIAS (OAB 25254/BA), BRUNO VALTER SANTOS ARAÚJO (OAB 33762/BA) - Processo
0324414-20.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Curvello e Andrade Advo-
cacia - Vanessa Campos da Cunha - Emilie Victoria Cunha dos Santos - RÉU: INTERMÉDICA SISTEMA DE SAÚDE S/A -
Diante do exposto, além do mais que dos autos consta, com fundamento no Art. 842, do CC, HOMOLOGO POR SENTENÇA,
o acordo celebrado, na forma da petição acostada, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo-se o
processo com resolução do mérito, na forma do Art. 269, III, c/c o Art. 329, ambos do CPC. Custas pró-rata e honorários
advocatícios suportados por cada uma das partes em relação aos advogados por estas constituídos. P.R.I. e, certificado o
trânsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa no SAJ. Cumpra-se. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Bel.
Roberto José Lima Costa Juiz de Direito
ADV: LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS - Processo 0326909-
71.2012.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco do Brasil SA - RÉU: Beluga Alimentos
e Bebidas Ltda Me - Joselina Bacelar de Souza - 2. Considerando que os endereços informado pelo sistema INFOJUD é o
mesmo já indicado nos autos, determino que seja realizada nova pesquisa, desta vez no sistema informatizado BACENJUD.
3.Publique-se.Cumpra-se. Salvador (BA), 04 de fevereiro de 2014. Roberto José Lima Costa Juiz de Direito
ADV: LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA), JOSIAS GOMES DOS SANTOS NETO (OAB 5980/PB), CELSO
DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA), ROBERTA SANTANA DE CARVALHO (OAB 31183/BA) - Processo 0331544-95.2012.8.05.0001
- Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Banco Itau Unibanco SA - RÉU: Clinica Radiologica
Dhebora Nunes Sociedade Simples - 2.Expeça-se novo mandado de execução, no endereço informado pelos sistemas
BACENJUD/INFOJUD, às fls. 72, após o pagamento das custas pertinentes, se a parte não for beneficiária da assistência
gratuita. 3.Intimem-se.Cumpra-se. Salvador (BA), 27 de janeiro de 2014. Roberto José Lima Costa Juiz de Direito
ADV: ALDENIRA GOMES DINIZ (OAB 35921/BA) - Processo 0333091-39.2013.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: '''Banco Volkswagen SA - RÉU: Ivan Roberto Leal de Andrade - Defiro o pedido de
sobrestamento do feito, pelo prazo de 90 dias, conforme requerido às fls. 29, devendo mantendo-se os autos em arquivo
provisório no cartório.Intime-se. Salvador (BA), 12 de fevereiro de 2014. Roberto José Lima Costa Juiz de Direito
ADV: MARCELO DIAS GOMES (OAB 19807/BA), LUCIANA MASCARENHAS NUNES (OAB 19364/BA), BRUNO HENRIQUE DE
OLIVEIRA VANDERLEI (OAB 21678/PE) - Processo 0335344-97.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação /
Revisão de Contrato - AUTORA: Sathie Fukutani - RÉU: 'Banco Credifibra SA Credito Financiamento e Investimento - Diante
do exposto, além do mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE EM PARTE OS PEDIDOS, com fulcro nos Arts. 6º, 51
e 54 do CDC, e nas demais disposições legais mencionadas no corpo da fundamentação, para revogar a medida liminar
concedida, pois não comprovado os depósitos dos valores delineados na decisão concessiva, declarar a abusividade das
cláusulas contratuais que prevejam a cumulação da comissão de permanência com outros encargos, e, por conseguinte,
determinar a exclusão da cumulatividade da comissão de permanência com os juros remuneratórios, juros moratórios,
multa contratual e correção monetária, devendo esta se circunscrever e refletir montante que guarde correspondência com
os seguintes parâmetros: a) juros remuneratórios à taxa média de mercado (divulgada pelo Banco Central do Brasil), não
podendo ultrapassar o percentual contratado para o período de normalidade da operação ; b) juros moratórios de 12% ao
ano; e c) multa contratual limitada a 2% do valor da prestação, nos termos do Art. 52, § 1º, do CDC. Ficam, portanto, decotadas
todas as parcelas que ultrapassem o quanto aqui delineado e definido. Tudo a ser apurado em liquidação por simples
cálculo, na forma do Art. 475-B, do CPC. Ao mesmo tempo, há de ser declarada: a regularidade da taxa de juros remuneratórios
contratada, pois enquadrada na taxa média de mercado; a regularidade da capitalização composta e da sua periodicidade,
assim como a regularidade da cobrança das tarifas TAC e TEC, quando contratadas. Extingue-se o processo com resolução
de mérito, na forma do Art. 269, I, do CPC. Na hipótese de se verificar pagamento a maior pela parte autora, fica reconhecido,
declarado e garantido o direito de receber em dobro o valor excedente (Art. 42, Parágrafo único, do CDC). Considerado a
sucumbência recíproca e a proporcionalidade entre elas, sob égide do preceito normativo contido no Art. 21 do CPC e forte
na interpretação veiculada na Súmula 306 do STJ, condeno as partes em custas pro-rata, deixando de arbitrar honorários
advocatícios, pois compensáveis entre si. Ao beneficiário da gratuidade judiciária deverá ser observada a regra inserida no
Art. 12 da Lei 1060/50 e o prazo prescricional alí estatuído. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado,
transcorrido o prazo assinalado no § 5º, do Art. 475-J, do CPC, e recolhidas as custas remanescentes, arquivem-se os autos
com a consequente baixa no SAJ. Cumpra-se. Salvador(BA), 24 de fevereiro de 2014. Bel. Roberto José Lima Costa Juiz de
Direito

ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0508797-36.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obriga-
ção de Fazer / Não Fazer - AUTORA: HELLEN RESCH KUHIM SANTIAGO - RÉU: CAMED OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE
LTDA - Hospital São Rafael - Diante do exposto, além do mais que dos autos consta, defiro a medida liminar pleiteada DE
ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, o que faço com esteio no Arts. 273 e 461, §§ 3º e 4º, do CPC c/c os Arts. 4º, 6º e 84,
§§ 3º e 4º, do CDC, para determinar que a CAMED OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE LTDA, autorize, imediatamente, a
realização do procedimento de URETEROPLASTIA ENDOSCÓPICA, código nº 431102182 [por meio de injeção de vantis (2
ampolas) com agulha flexível, bem como de materiais específicos], nas dependências do HOSPITAL SÃO RAFAEL, custean-
do o internamento, honorários médicos (cirurgião e anestesista) e todos os procedimentos necessários, sob pena de multa
diária no valor arbitrado de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), ressalvando-se a possibilidade de adoção de medidas outras,
típicas ou atípicas, colimando-se a efetivação da tutela específica. Defiro a inversão do ônus da prova, com esteio no Art. 6º,
VIII, do CDC, por reconhecer a a presença de provas da verossimilhança dos fatos alegados e a vulnerabilidade do(a)
requerente, hipossuficiente técnica e economicamente. Defiro a gratuidade judiciária, o que faço com espeque na Lei n.º
1060/50, arrimado nas declarações do autor e sob a égide da presunção legal que milita em seu favor. Cite(m)-se e
intime(m)-se o(a)(s) requerido(a)(s), dando-se ciência da ação e da presente decisão, para apresentação de contestação/
resposta no prazo de 15 dias, sob pena de revelia, presumindo-se aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelos
autores (arts. 285, 297 e 319 do CPC). Acaso, eventualmente, seja arguida preliminar na peça de contestação ou argumen-
tação amoldável à previsão da norma contida nos Arts. 326 e 327 do CPC, intime-se a demandante, por seu advogado, para
no prazo de 10 (dez) dias apresentar réplica. O suporte desta decisão, deverá servir como instrumento de mandado, em
observância ao princípio da instrumentalidade das formas (Arts. 154 e 244 do CPC). Publique-se, Intimem-se e Cumpra-se.
Salvador(BA), 08 de Abril de 2014. Bel. Roberto José Lima Costa. Juiz de Direito.

ADV: ELIANA MARIA VENTURA JAMBEIRO (OAB 5384/BA), ISANA SANTOS ALVES (OAB 15804/BA) - Processo 0367551-
86.2012.8.05.0001 - Impugnação ao Valor da Causa - REQUERENTE: Jose Ribeiro de Vasconcelos Filho - Sonia Maria
Nascimento Vasconcelos - REQUERIDO: Laura Lidice Pinheiro dos Santos - Diante do exposto, além do mais que dos autos
consta, REJEITO A IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA, mantendo-se o valor fixado na vestibular. Traslade-se cópia desta
decisão nos autos principais. Oportunamente, preclusa as vias recursais, dê-se baixa nos autos do incidente, com as
anotações e providências de estilo. Custas de lei. Publique-se, Intimem-se e Cumpra-se. Salvador(BA), 08 de abril de 2014.
Bel. Roberto José Lima Costa Juiz de Direito

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS
JUIZ(A) DE DIREITO ANA CLÁUDIA SILVA MESQUITA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUCIANA SANTANA PESSOA DE OLIVEIRA
ADV: RODRIGO BORGES VAZ DA SILVA (OAB 15462/BA) - Processo 0002924-88.2008.8.05.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Finasa S/A - RÉU: Diego Silva Santos - Vistos, etc. Após o
pagamento das custas, expeça-se mandado de busca e apreensão no endereço indicado em petição retro. Salvador (BA),
27 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: JOAQUIM MAURÍCIO DA MOTTA LEAL (OAB 3493/BA) - Processo 0003497-16.1977.8.05.0001 - Depósito - AUTOR:
barreto de araújo produtos de cacau s/a - RÉU: Wilson Alves do Amparo - Intime-se a parte autora, PESSOALMENTE, para
que a mesma providencie o regular andamento do feito, no prazo de 48 horas, indicando e adotando as providências
cabíveis, sob pena de extinção da ação por abandono da causa. Salvador (BA), 27 de março de 2014. Ana Cláudia Silva
Mesquita Juíza de Direito
ADV: EUGENIO ESTRELA CORDEIRO (OAB 16807/BA), ERALDO MORAIS SACRAMENTO (OAB 20532/BA), RONNEY CAS-
TRO GREVE (OAB 11791/BA) - Processo 0003650-20.1975.8.05.0001 - Dissolucao de sociedade - AUTOR: Francisco de
Assis Marques da Costa - RÉU: Ivan Guimaraes dos Reis - Dessa forma, intime-se a parte autora, por seu advogado, para
que, no prazo de dez dias, diligencie a regularização da liquidação da sentença por arbitramento, providenciando a distribui-
ção da pedido inicial em apartado, respeitando-se todas as formalidades legais. Expeça-se o alvará, conforme acima
deferido, para levantamento da verba honorária. P.I. Salvador(BA), 03 de abril de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de
Direito
ADV: SANDRA MARTA CARDOSO NOGUEIRA (OAB 5839/BA), RITA DE CASSIA COSTA BRANDÃO DE MIRANDA (OAB 12236/
BA), LUDGERO DA SILVA ALMEIDA (OAB 9029/BA) - Processo 0003659-44.1996.8.05.0001 - Embargos - EMBARGANTE:
Bradesco Auto/re Companhia de Seguros - RÉU: Valdemiro da Silva Beltrao - Vistos, etc. Tendo em vista a implantação do
novo sistema para elaboração de cálculos judiciais, intime-se a parte autora para realiza-los através do site do Tribunal de
Justiça. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: ROSA MARIA MENEZES DE ASPERA (OAB 10358/BA) - Processo 0006492-93.2000.8.05.0001 - Hipotecaria - AUTOR:
Banco Bilbao Vizcaya Brasil Sa - RÉU: Mario Seabra Suarez - Suarez Incorporacoes Ltda - Manuel Seabra Suarez - Barbara
Fernandes Suarez - Vistos, etc. Defiro a expedição de mandados de citação, porém, antes, deve o autor providenciar o
recolhimento das custas na proporção dos endereços indicados. Salvador (BA), 28 de março de 2014. Ana Cláudia Silva
ADV: NILSON SALUM CARDOSO DOURADO (OAB 30292/BA), ALEXANDRE JATOBÁ GOMES - Processo 0008957-
89.2011.8.05.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - DIREITO CIVIL - AUTOR: Santander Leasing S. A. Arrendamento
Mercantil - RÉU: Maria Lucia Ferreira Rocha - Intime-se a parte autora, PESSOALMENTE, para que a mesma providencie o
regular andamento do feito, no prazo de 48 horas, indicando e adotando as providências cabíveis, sob pena de extinção da
ação por abandono da causa. Salvador (BA), 28 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: FLÁVIA SMARCEVSCKI PEREIRA BURATTO (OAB 19512/BA), EDUARDO LIMA SODRÉ (OAB 16391/BA) - Processo
0017257-74.2010.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Rosberg de Souza Crozara - RÉU:
Ricardo Peixoto Silva - Vistos, etc. Defiro a suspensão requerida em petição retro. Salvador (BA), 27 de março de 2014. Ana
Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: DANIEL DE ARAUJO GALLO (OAB 28099/BA), FELIPE BARROCO FONTES CUNHA (OAB 28274/BA), ANTONIO
TAQUECHEL MOREIRA (OAB 34902/BA) - Processo 0022420-55.1998.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR: Liceu Salesiano do
Salvador - RÉU: Adailton Celestino da Cruz - Vistos, etc. Para que seja expedido mandado de penhora e avaliação do veículo
penhorado pelo RENAJUD, deve o autor informar o endereço onde se localiza o bem. Salvador (BA), 28 de março de 2014.
Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: ANTONIO DOS SANTOS CARVALHO LIMA FILHO (OAB 11750/BA), JAYME BROWN DA MAIA PITHON (OAB 8406/BA) -
Processo 0032530-06.2004.8.05.0001 - Rescisao de contrato - AUTOR: Empi Empreendimentos Imobiliarios Ltda - RÉU:
Restaurante Sukiyaki Ltda - Ante os fatos aqui explicitados e tudo mais que dos autos constam, julgo improcedentes os
pedidos constantes na exordial, condenando a autora no pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios
sucumbenciais, que fixo em R$ 2.500,00. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com a consequente baixa no Saj.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: DANIEL DE QUADROS NOGUEIRA (OAB 22365/BA) - Processo 0034125-93.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Noel Batista Lisboa - RÉU: Robson Casaes Ferreira - Vistos, etc. Chamo o feito
a ordem e prestigiando a celeridade processual, defiro o pleito constante do petitório de fls. 39, determinando que seja
oficiado ao TRE/BA no sentido de se localizar o endereço do requerido. P.I. Salvador (BA), 02 de abril de 2014. Ana Cláudia
Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: OTONEY REIS DE ALCÂNTARA (OAB 14155/BA), NEI CALDERON, PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 30606/BA),
PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 30606/BA) - Processo 0038860-82.2005.8.05.0001 - Ação monitória - AUTOR: Banco do
Brasil Sa - RÉU: Clomir Goncalves da Silva - Dilza Neves Goncalves da Silva - Fernando de Sena Lopes - Restaurante A
Portuguesa Ltda - Vistos etc. Deixo de acolher os embargos interpostos por ambas as partes, porque não vislumbro
omissão, obscuridade ou contradição na sentença embargada. Os fatos relatados pela embargante devem ser apreciados
pelo Egrégio Tribunal de Justiça a quem cabe modificar a sentença deste juízo. P.I.
ADV: SÔNIA CARDOSO DÓREA (OAB 3917/BA) - Processo 0042212-63.1996.8.05.0001 - Execução - AUTOR: Banco Economico
S/A - RÉ: Terezinha Maria Carvalho Fernandes - R.H. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-
se acerca da petição apresentada pela parte Ré. Salvador (BA), 31 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de
Direito
ADV: CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA), JOSÉ MARCOS DE SOUZA CARVALHO (OAB 9498/BA) - Processo 0048476-
08.2010.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Trângulo S/A - RÉU: Mota Sala Lancho-
nete e Alimentos Ltda Me - Rosania Mota Sala - Como a parte autora não realizou os atos e diligências que lhe competia,
julgo extinto o feito, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 267, inc. II e III do Código de Processo Civil. Decorrido o
prazo recursal, arquive-se com baixa no Saj. Salvador(BA), 27 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: ANTONIO TAQUECHEL MOREIRA (OAB 34902/BA), FELIPE BARROCO FONTES CUNHA (OAB 28274/BA), DANIEL DE
ARAUJO GALLO (OAB 28099/BA), ANA PAULA ANDRADE E SILVA (OAB 21748/BA) - Processo 0056297-78.2001.8.05.0001 -
Cobranca - AUTOR: Liceu Salesiano do Salvador - RÉ: Maria Demetria Rosa Assis - Vistos, etc. Após o pagamento das
custas, expeça-se ofício como requerido pelo autor em petição retro. Salvador (BA), 28 de março de 2014. Ana Cláudia Silva
ADV: CARLA PASSOS MELHADO (OAB 187329/SP) - Processo 0071048-55.2010.8.05.0001 - Reintegração / Manutenção de
Posse - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Banco Sofisa Sa - RÉ: Sarah Lacerda Rodrigues - Intime-se a parte autora,
PESSOALMENTE, para que a mesma providencie o regular andamento do feito, no prazo de 48 horas, indicando e adotando
as providências cabíveis, sob pena de extinção da ação por abandono da causa. Salvador (BA), 28 de março de 2014. Ana
0075181-09.2011.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Livorno Fundo de Investimento em
Direitos Creditórios Não Padronizados - RÉU: Jose Aguimar da Silva Santos - Jose Aguimar da Silva Santos Me - Vistos, etc.
Intime-se o Oficial de Justiça para que preste esclarecimentos acerca do cumprimento do mandado retro. Após, proceda-se
com o BACENJUD. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: PEDRO JOSÉ SOUZA DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 12746/BA) - Processo 0077087-54.1999.8.05.0001 - Por quantia
certa - AUTOR: Petrobras Distribuidora Sa - RÉU: Auto Posto Jr de Combustiveis Ltda - Intime-se a parte autora, PESSOAL-
MENTE, para que a mesma providencie o regular andamento do feito, no prazo de 48 horas, indicando e adotando as
providências cabíveis, sob pena de extinção da ação por abandono da causa. Salvador (BA), 28 de março de 2014. Ana
ADV: RODRIGO FRAGA UZEDA (OAB 16420/BA), JOSENILDA ALVES FERREIRA (OAB 9999074D/BA) - Processo 0081088-
38.2006.8.05.0001 - Imissão na Posse - DIREITO CIVIL - AUTOR: Antonio Jose Xavier dos Santos - RÉU: Conder Companhia
de Desenvolvimento Urbano do Estado da Bahia - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei
o ato processual abaixo: Intime(m)-se a(s) parte(s) para tomar conhecimento do retorno dos autos e requer (em) o que
entender(em) de direito, no prazo de 15 dias. Salvador, 03 de abril de 2014
ADV: HILDELICIO FIUZA GUIMARÃES DE SENA (OAB 10798/BA), JOSE MANOEL BLOISE FALCON (OAB 999999/BA) - Proces-
so 0081324-48.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - AUTOR: Vivaldo Santos de Oliveira -
Maria de Fatima da Silva Oliveira - RÉU: Jovita de Souza Santos - Manuel Frutuoso dos Santos - Vistos, etc. Tendo em vista
que ambos os réus morreram, intime-se a parte autora para que adote as providências cabíveis no CPC. Salvador (BA), 01
de abril de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: MAYANNA BRANDÃO MESSIAS DE FIGUEREDO MOREIRA (OAB 23467/BA) - Processo 0082431-30.2010.8.05.0001 -
Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Desembahia - Agência de Fomento do Estado da Bahia - RÉU:
Políbio Dantas Ferreira - Roberto Muniz Lustosa de Aragao - Ante os fatos aqui explicitados e tudo mais que dos autos
constam, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos constantes da exceção de pré-executividade, devendo-se a execução ter o
seu prosseguimento normal. Por fim, certifique a Secretaria se houve apresentação de manifestação do segundo requerido,
Polibio Dantas Ferreira. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Salvador(BA), 02 de abril de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita
Juíza de Direito
ADV: PEDRO BORGES DA SILVA TELES (OAB 17471/BA), ROSA MARIA RIBEIRO DE MESQUITA (OAB 10561/BA) - Processo
0084665-19.2009.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Posto Novo Bairro Ltda - Cidade
Patrimonial Ltda - RÉU: Candido Goncalves Netto - Vh Locacoes e Comercio Ltda Epp - Vistos, etc. Devolvam-se os autos ao
SECAPI. Salvador (BA), 27 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: LASARO DE CARVALHO MENDES FILHO (OAB 11107/PE), CAROLINE SANTOS SOBRAL (OAB 19830/BA), ABELARDO
RIBEIRO DOS SANTOS FILHO (OAB 8546/BA) - Processo 0095317-13.2000.8.05.0001 - Jurisdicao contenciosa - AUTOR:
Sul America Companhia Nacional de Seguros - RÉU: Tgr Transportadora Grande Rio - Vistos, etc. Intime-se o exequente
para, no prazo de cinco dias, manifestar-se acerca da planilha apresentado pelo requerido. P.I.
ADV: LUANDA TAIANE PEREIRA FREITAS (OAB 30975/BA), MARIA DE LOURDES RODRIGUES DE CARVALHO (OAB 6765/BA)
- Processo 0096110-83.1999.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR: Centro Educacional Nossa Senhora do Resgate - RÉ: Claudia
Cunha Santos - Intime-se a parte autora, PESSOALMENTE, para que a mesma providencie o regular andamento do feito, no
prazo de 48 horas, indicando e adotando as providências cabíveis, sob pena de extinção da ação por abandono da causa.
Salvador (BA), 27 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: CARLA VANESSA SOUZA GUIMARÃES DE SÁ (OAB 28282/BA), ROBERTO ALMEIDA DA SILVA FILHO (OAB 31156/BA),
GERMANA PINHEIRO DE ALMEIDA (OAB 17156/BA) - Processo 0096919-87.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Breno Amorim Nascimento - RÉU: Saude Bradesco S.a - Vistos, etc. Intime-se
a parte autora para que providencie o regular andamento do feito, adotando as providências cabíveis, sob pena de arquiva-
mento do mesmo. Salvador (BA), 28 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: EUGENIO ESTRELA CORDEIRO (OAB 16807/BA) - Processo 0098288-97.2002.8.05.0001 - Usucapião - AUTOR: Maria
Amada Santos Silva - RÉU: Eremita da Silva Cazaes - Intime-se a parte autora, PESSOALMENTE, para que a mesma
providencie o regular andamento do feito, no prazo de 48 horas, indicando e adotando as providências cabíveis, sob pena de
extinção da ação por abandono da causa. Salvador (BA), 28 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: ISABEL COELHO DA COSTA (OAB 23462/BA) - Processo 0104558-25.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Con-
tratos de Consumo - AUTOR: Banco Itau S/A - RÉU: Haeckel Meyer Neto - Vistos, etc. Após o pagamento das custas, expeça-
se mandado de citação ao endereço constante em petição retro. Salvador (BA), 28 de março de 2014. Ana Cláudia Silva
ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA), ARACELY VANESSA JARDIM SOUBHIA (OAB 22035/BA) - Processo 0113100-
66.2010.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Banco Itau S/A - RÉU: Ariadne
Tatiane Matos Dias - Vistos, etc. Certifique o cartório se houve manifestação do executado em relação ao BACENJUD. Caso
negativo, expeça-se alvará em favor da parte autora para levantamento de valor bloqueado pelo mesmo. Salvador (BA), 27 de
março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: RICARDO GOMES MENEZES (OAB 26893/BA), LUCAS SOUSA DA FRANÇA SILVA (OAB 20722/BA), BETÂNIA ROCHA
RODRIGUES (OAB 15356/BA) - Processo 0113258-29.2007.8.05.0001 - Indenizacao - AUTOR: Cintia Beatriz Lima Bacellar -
REPRESENTANTE: Luciana Atta Lima - RÉU: Unimed Salvador - R.H. Indefiro o quanto requerido tendo em vista que a
UNIMED Salvador consiste em pessoa jurídica distinta da UNIMED São Paulo, não havendo no caso em análise, solidarie-
dade entre estas. Salvador (BA), 31 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: RAMON CESTARI CARDOSO (OAB 24953/BA), LUCIANA DOS SANTOS RODRIGUES (OAB 36219/BA), CARLOS
HUMBERTO RAMOS LAUTON (OAB 16491/BA), FÁBIO TINEL PINHEIRO DE MATOS (OAB 30159/BA) - Processo 0125151-
46.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Neide Barreto Sampaio - RÉU: Banco
Finasa Sa - R.H. Expeça-se o alvará pleiteado. Salvador (BA), 31 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de
Direito
ADV: FREDERICO AUGUSTO VALVERDE OLIVEIRA (OAB 17720/BA), JOSÉ ROBERTO BURGOS FREIRE (OAB 13538/BA) -
Processo 0128736-09.2009.8.05.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - DIREITO CIVIL - AUTOR: Bahiana Distribui-
dora de Gas Ltda - RÉU: Givanildo Batista do Nascimento Me - Vistos, etc. Após o pagamento das custas, expeça-se
mandado de reintegração de posse conforme sentença prolatada. Ficam as demais determinações da sentença pendentes
de liquidação. Salvador (BA), 27 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: JOSIAS GOMES DOS SANTOS NETO (OAB 5980/PB) - Processo 0130590-38.2009.8.05.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Banco Itau S.a - RÉU: I.m.nautica Ltda - Ivan Sergio de Santana - Vistos,
etc. Chamo o feito à ordem para republicar a sentença de extinção, tendo em vista que o novo patrono da parte autora não fora
devidamente intimado. Assim: "Como a parte autora não realizou os atos e diligências que lhe competia, julgo extinto o feito,
sem resolução de mérito, com fundamento no art. 267, inc. II e III do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo recursal,
arquive-se com baixa no Saj." Salvador (BA), 31 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: DANIEL DA ROCHA PLÁCIDO (OAB 1208A/BA) - Processo 0175616-35.2004.8.05.0001 - Execução - AUTOR: Itaguassu
Agro Industrial Sa - RÉ: Maria Angelica Sousa Navalhinhas - Luis Manuel Ventura Navalhinhas - Chamo o feito à ordem para
corrigir despacho retro: Expeça-se intimação postal para que os executados manifestem-se sobre a avaliação do bem
penhorado. Salvador (BA), 28 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: ANTÔNIO MARCOS RODRIGUES DA SILVA (OAB 12122/BA), LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA),
LEONARDO DE ALMEIDA AZI (OAB 16821/BA), CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA) - Processo 0200018-
44.2008.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - AUTORA: Maria das Gracas Rocha Amancio Costa -
RÉU: Banco Bmg S/A - Vistos, etc. Tendo em vista a implantação do novo sistema para elaboração de cálculos judiciais,
intime-se a parte autora para realiza-los através do site do Tribunal de Justiça. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Ana
ADV: RAMONA SANTOS COELHO (OAB 31933/BA), MATILDE DUARTE GONÇALVES (OAB 1082A/BA), LEON SOUZA VENAS
(OAB 26715/BA) - Processo 0301447-78.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato -
AUTOR: Augusto Eliaquim Araujo da Silva - RÉU: Banco Bradesco S/A - Vistos etc, Defiro o pedido de assistência judiciária
gratuita. Recebo a apelação em ambos os efeitos. Intime-se o apelado para, querendo, apresentar suas contrarrazões no
prazo legal. Após o prazo, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com as nossas homenagens. Salvador(BA),
01 de abril de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 8123/PR), BRUNO REIS LOPES (OAB 22598/BA) - Processo 0303681-
33.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Zilma Pereira Guedes - RÉU:
Banco do Brasil SA - ASSEBA - Associação dos Servidores Técnicos administrativos e afins do Estado da Bahia - R.H. Recebo
a apelação em ambos os efeitos. Intime-se o apelado para, querendo, apresentar suas contra razões no prazo legal. Após
o prazo, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com as nossas homenagens. Salvador(BA), 01 de abril de
2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 25579/BA), ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO, ANA PAULA
TORRES MUNIZ (OAB 26157/BA) - Processo 0305716-97.2012.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária -
Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV Financeira SA - RÉU: Enivaldo Brito Melo - Conforme Provimento 10/2008 da
Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a certidão
do Oficial de Justiça, no prazo de 10 (dez) dias. Salvador, 07 de abril de 2014
ADV: JOSIAS GOMES DOS SANTOS NETO (OAB 5980/PB), ROBERTA SANTANA DE CARVALHO (OAB 31183/BA), LUIS CARLOS
MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA), CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA) - Processo 0308266-65.2012.8.05.0001
- Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Banco Itau Unibanco SA - RÉU: Jefsson Valentim dos
Santos Me - Jeferson Valentim dos Santos - Vistos, etc. Após o pagamento das custas, cite-se os réus no endereço indicado
em petição retro. Salvador (BA), 28 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: EMANOEL MESSIAS ROCHA (OAB 12670/BA), ANDRÉ LUÍS AMERICANO DA COSTA SOARES (OAB 19105/BA), MARGA-
RIDA MARIA SILVA ROCHA (OAB 13958/BA), JULIANA DOS SANTOS BRITO (OAB 30818/BA) - Processo 0310498-
16.2013.8.05.0001 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - AUTOR: Jose Alves
Filho - RÉ: Leila Maria Coutinho Mazzafera - Vistos etc. Deixo de acolher os embargos interpostos por ambas as partes,
porque não vislumbro omissão, obscuridade ou contradição na sentença embargada. Os fatos relatados pela embargante
devem ser apreciados pelo Egrégio Tribunal de Justiça a quem cabe modificar a sentença deste juízo. P.I. Salvador(BA), 03
de abril de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: PAULO MIGUEL ANDRADE VIEIRA DA SILVA (OAB 34889/BA), REGINA LUCIA DE VASCONCELOS MACHADO (OAB
16839/BA), RENATA SARI CARVALHO (OAB 37864/BA) - Processo 0321232-26.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Sheila Lucia Gomes - RÉU: Banco Bradesco Financiamentos SA - Tendo em
vista que o objetivo da ação já foi atingido, arquivem-se os autos com a devida baixa no SAJ. Salvador (BA), 27 de março de
2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: ISABEL COELHO DA COSTA (OAB 23462/BA) - Processo 0330478-46.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obri-
gações - AUTOR: Banco Itau Unibanco SA - RÉU: Carlos da Silva Baumgarten - Vistos, etc. Após o pagamento das custas,
expeça-se mandado de citação ao endereço indicado em petição retro. Salvador (BA), 28 de março de 2014. Ana Cláudia
Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: ELISA RÊGO PIRES DE SOUZA (OAB 17913/BA) - Processo 0331491-80.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Obrigações - AUTOR: Embasa- Empresa Baiana de Aguas e Saneamento SA - RÉU: Laboratorio Maria Clara Costa Ltda -
Intime-se a parte autora, PESSOALMENTE, para que a mesma providencie o regular andamento do feito, no prazo de 48
horas, indicando e adotando as providências cabíveis, sob pena de extinção da ação por abandono da causa. Salvador (BA),
ADV: REGINA POLI CASTRO (OAB 912B/BA), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 1095A/BA) - Processo 0336165-04.2013.8.05.0001
- Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Saff Uniformes e
Equipamentos de Protecao Ltda - Vistos, etc. Indefiro o pedido de utilização do sistema BACENJUD, tendo em vista que o réu
ainda não foi citado. Proceda-se com o INFOJUD para a localização do endereço atualizado do réu. Salvador (BA), 28 de
março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: UBIRAMAR CAPINA BARBOSA (OAB 30890/BA), LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA), CELSO DAVID
ANTUNES (OAB 1141A/BA) - Processo 0350875-63.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil -
AUTOR: Nelson Oliveira Lorenzo - RÉU: Banco Panamericano S. A. - Albino Galletti Junior - Tucker Comercio de Veículos -
Ante o exposto e considerando tudo o quanto produzido nos autos, rechaçadas as preliminares retro e considerando a
inexistência de citação regular do segundo requerido, ALBINO GALLETTI JUNIOR, extingo o processo com resolução do
mérito, JULGANDO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro no artigo 269, inciso I do CPC para: a) determinar
que o Banco Panamericano S/A anule o contrato de fls. 27/29, devolvendo a parte autora todas as parcelas efetivamente
suportadas por este último, corrigidas monetariamente pelo INPC da data de cada desembolso, incidindo, ainda, juros de
mora de um por cento ao mês a partir da citação; b) condenar a segunda requerida, Trucker Comércio de Veículos LTDA -EPP,
a pagar a parte autora, à título de dano moral, a importância de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), acrescida de juros de mora de
um por cento ao mês a partir da citação e correção monetária pelo INPC do arbitramento até o efetivo pagamento; c)
condenar a segunda requerida, Trucker Comércio de Veículos LTDA -EPP, a pagar a parte autora, à título de dano materiais,
a importância de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais) acrescida de juros de mora de um por cento ao mês a partir da
citação e correção monetária pelo INPC do data da contratação do serviço de rastreamento do veículo e, por fim; d) ante a
verificação da ocorrência dos requisitos legais ensejadores da antecipação dos efeitos da tutela, determino que a primeira
requerida, Banco Panamericano S/A, retire o nome e CPF da parte autora dos órgãos restritivos de crédito e congêneres, fls.
62, respeitante unicamente ao negócio jurídico indicado na exordial, no prazo de cinco dias a contar da intimação desta, sob
pena de multa única de mil reais. Salienta-se, ainda, que em caso de descumprimento do quanto indicado na alínea b),
deverá a parte autora informar a este Juízo, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, a contar da constituição da mora, sob pena
de REVOGAÇÃO AUTOMÁTICA E RETROATIVA da medida de urgência ora concedida, uma vez que restará prejudicado o
perigo da demora ventilado pela parte autora em sua exordial. Para se evitar o enriquecimento sem causa, deverão a
primeira e terceira rés diligenciarem a retomada e guarda do veículo descrito na exordial, sem qualquer ônus para a parte
autora. Em função do princípio da sucumbência, condeno a primeira e terceira rés em custas processuais e honorários
advocatícios, estes arbitrados em dez por cento do valor atualizado da condenação, com fulcro no artigo 20, § 3º, alínea c) do
CPC considerando a natureza da causa e a inexistência da interposição de qualquer recurso ou incidente processuais que
viesse a delongar o curso da demanda. Havendo cumprimento voluntário da obrigação, deverão as rés informar em juízo
imediatamente . Transcorrido o prazo de recurso sem manifestação das partes, arquive-se com baixa, ficando desde já a
parte Autora autorizada a levantar os depósitos judiciais eventualmente efetivados. Intimem-se, ficando a parte ré ciente que,
após o trânsito em julgado, em não havendo cumprimento voluntário de tal obrigação, ao valor será acrescida a multa
prevista no art. 475-J do CPC. P.R.I. Salvador(BA), 03 de abril de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: SYLVIO GARCEZ JUNIOR (OAB 7510/BA), ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA), TIAGO CORREIA SANTANA -
Processo 0352319-34.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Agnton Lima
dos Santos e outro - RÉU: Banco Itau Unibanco SA e outros - Deixo de acolher os embargos interpostos pelo segundo e
terceiro réus, porque não vislumbro omissão, obscuridade ou contradição na sentença embargada. Os fatos relatados pela
embargante devem ser apreciados pelo Egrégio Tribunal de Justiça a quem cabe modificar a sentença deste juízo.
Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: MARIANA MATOS DE OLIVEIRA (OAB 12874/BA), MOYSÉS FAROUK DA SILVA REIES (OAB 15397/BA) - Processo 0355107-
21.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Altiere Francois Andrusyszyn -
RÉU: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - Vistos, etc. Intime-se a parte autora para que providencie o regular
andamento do feito, adotando as providências cabíveis, sob pena de arquivamento do mesmo. Salvador (BA), 28 de março
de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: EDUARDO GONÇALVES DE AMORIM (OAB 29317/BA), ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA) - Processo 0369759-
43.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Perivaldo Tobias Santos - RÉU:
'Banco Itaucard SA - R.H. Intime-se a parte ré para que, no prazo de quinze dias, pague o valor relativo aos honorários
advocatícios fixados no acórdão, sob pena de se aplicar a multa de 10% sobre o valor total da execução. Salvador (BA), 01 de
abril de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQTE.: Banco Itau Unibanco SA - EXECDO.: Daniel Gomes Fonseca - Daniel
Gomes Fonseca - R.H. Suspenda-se o processo na forma requerida. Salvador (BA), 31 de março de 2014. Ana Cláudia Silva
ADV: THAMILA SOUSA VILAS BÔAS (OAB 21674/BA) - Processo 0371625-86.2012.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Banco Itau Unibanco SA - RÉU: Fafi Representacoes Ltda - Adriana Bispo Guimaraes
- Intime-se a parte autora, PESSOALMENTE, para que a mesma providencie o regular andamento do feito, no prazo de 48
horas, indicando e adotando as providências cabíveis, sob pena de extinção da ação por abandono da causa. Salvador (BA),
ADV: ABDON ANTONIO ABBADE DOS REIS (OAB 8976/BA) - Processo 0388165-15.2012.8.05.0001 - Reintegração / Manu-
tenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTORA: Maria Luiza do Nascimento - RÉ: Selma Ribeiro Bispo - Vistos,
etc. Mantenho a decisão em despacho retro. Defiro o pedido de citação conforme o art. 172, § 2º. Salvador (BA), 27 de março
de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: RICARDO SEIXAS HUGHES JUNIOR (OAB 34849/BA) - Processo 0389444-36.2012.8.05.0001/01 - Cumprimento de
sentença - EXEQTE.: Edson Santos Moura - EXECDO.: Hipercard Banco Multiplo SA - Vistos, etc. Expeça-se alvará em favor
do patrono da parte autora para levantamento do valor da condenação depositado pela parte ré. Após, arquivem-se os autos
com a devida baixa no SAJ. Salvador (BA), 27 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: CLARA ISABEL BRITO FONSECA (OAB 34104/BA) - Processo 0401142-39.2012.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- Duplicata - AUTOR: Viti Vinicola Cereser Ltda - RÉU: Proativa Distribuição de Alimentos Ltda Me - Intime-se a parte autora,
PESSOALMENTE, para que a mesma providencie o regular andamento do feito, no prazo de 48 horas, indicando e adotando
as providências cabíveis, sob pena de extinção da ação por abandono da causa. Salvador (BA), 27 de março de 2014. Ana
ADV: ISABEL COELHO DA COSTA (OAB 23462/BA) - Processo 0401198-72.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obri-
gações - AUTOR: 'Banco Itaucard SA - RÉU: Jose Joaquim Dias Furtado Estanislau - Indefiro o pedido para quebra do sigilo
fiscal, posto que é uma garantia constitucional que somente pode ser violada em casos de interesse público, fato que não
ocorre no caso em tela, conforme jurisprudência transcrita abaixo: AGRAVO REGIMENTAL - EXECUÇÃO - PEDIDO DE
QUEBRA DE SIGILO BANCÁRIO E FISCAL SEM PRÉVIO ESGOTAMENTO DOS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DE BENS
PENHORÁVEIS DO DEVEDOR - IMPOSSIBILIDADE - EXAURIMENTO DAS TENTATIVAS - ENTENDIMENTO OBTIDO DA ANÁ-
LISE DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO - REEXAME DE PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 7/STJ
- AGRAVO IMPROVIDO. 1. O deferimento da quebra do sigilo fiscal e bancário do executado só é possível em casos excep-
cionais, após comprovado que a exeqüente exauriu as possibilidades de localização de bens penhoráveis. 2. É inviável, na
via do recurso especial, infirmar a conclusão do Tribunal de origem amparada no conjunto fático-probatório dos autos,
consoante o preceito da súmula n. 07/STJ. 3. Agravo regimental improvido( STJ, 3ª T, Rel Min Massami Uyeda, jul 15.05.08,
AgRg 982780/SP). Após o pagamento das custas, expeçam-se ofícios ao TRE, Telemar/oi, Embasa e Coelba para que
informem o endereço atualizado do réu. Salvador (BA), 28 de março de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 30609/BA), ADILSON DA PAZ TEIXEIRA (OAB 15807/BA) - Processo
0403616-46.2013.8.05.0001 - Embargos à Execução - EMBARGANTE: Maria Cristina Rodrigues dos Santos - EMBARGADO:
Itapeva Ii Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados - Ante os fatos aqui expostos e tudo
mais que dos autos constam, julgo improcedentes os pedidos dos embargos, determinando o prosseguimento da ação
executiva e a expedição de alvará para levantamento dos valores penhorados em favor da exequente/embargada, que deverá
informar se ainda há valores pendentes de pagamento. Condeno a embargante no pagamento das custas processuais e
honorárias advocatícios, que fixo em 10% do valor da causa. Após o trânsito em julgado e o pagamento das custas proces-
suais, arquivem-se os autos com a consequente baixa no SAJ. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Salvador(BA), 07 de
abril de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito
ADV: FABIANA RAMOS DE SOUSA (OAB 26976/BA) - Processo 0403931-11.2012.8.05.0001 - Reintegração / Manutenção de
Posse - Posse - AUTOR: 'Banco Itaucard SA - RÉU: Cremilda Batista Violante - Intime-se a parte autora, PESSOALMENTE,
para que a mesma providencie o regular andamento do feito, no prazo de 48 horas, indicando e adotando as providências
cabíveis, sob pena de extinção da ação por abandono da causa. Salvador (BA), 27 de março de 2014. Ana Cláudia Silva
ADV: ANDRÉ LUIZ RODRIGUES LIMA (OAB 13861/BA) - Processo 0408057-07.2012.8.05.0001 - Prestação de Contas -
Exigidas - Obrigações - AUTOR: Itapoan Fm Sistema Nordeste de Comunicação Ltda e outros - RÉU: Omega Midia Marketing
Lda - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Fica intimado o
autor, para manifestar-se sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 10 (dez) dias. Salvador, 03 de abril de 2014
ADV: MAURICIO KERTZMAN SZPORER (OAB 841B/BA), MATHEUS CAYRES MEHMERI GUSMÃO (OAB 27094/BA), ADRIANA
NATIVIDADE ATAIDE ADAM (OAB 13214/BA) - Processo 0411051-71.2013.8.05.0001 - Exceção de Incompetência - EXCIPIENTE:
Fiuzalisboa Comercio Varejista de Combustiveis e Lubrificantes Ltda - EXCEPTO: Petrobras Distribuidora Sa - Ante o exposto
e considerando inexistir a ilegalidade apontada, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, declarando o foro da Comarca de
Salvador/BA como sendo o competente para processamento e julgamento da execução por quantia certa apenso. P.R.I.
Salvador(BA), 03 de abril de 2014. Ana Cláudia Silva Mesquita Juíza de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS GERALDO RODRIGUES REIS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUIZ CLAUDIO SANTOS PITANGUEIRA
ADV: ARIVALDO AMANCIO DOS SANTOS (OAB 10546/BA), WILLIAN MARCONDES SANTANA (OAB 22461/BA), SANDRA REGI-
NA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP) - Processo 0307783-64.2014.8.05.0001 - Carta Precatória Cível - DIREITO CIVIL -
REQUERENTE: Marilene Lacerda Oliveira de Jesus - REQUERIDO: Telesp -telecomunicações de São Paulo S/A - Relação:
0184/2014 Teor do ato: ATO ORDINATÓRIO - PROVIMENTO CGJ n.º 10/2008 MANIFESTAÇÃO MANDADO NEGATIVO Com
lastro no § 4º do art. 162 do CPC; combinado com o art. 1º do Provimento CGJ/Ba n.º 10/2008 GSEC, procedo de ofício à
intimação da parte requerente para que se manifeste acerca do mandado negativo juntado aos autos às fls. 110, no prazo de
05 dias. Intime-se. Salvador, 07 de abril de 2014 Bel. Luiz Cláudio Santos Pitangueira Subescrivão Designado
(REPUBLICAÇÃO CORRETIVA)

ADV: IDEVITA MONTEIRO CUNHA GONÇALVES (OAB 25644/BA), PATRÍCIA MARIA TEIXEIRA DA CRUZ (OAB 15144/BA) -
Processo 0343804-73.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Max Silva Santos
e outros - RÉU: COELBA- COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA - Vistos, etc. Tendo em vista que os autores
já ofereceram a sua réplica, inclua-se o presente feito na relação de processos pendentes de decisão, oportunamente
voltando-me conclusos. P. I. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: MARLYSE BRASIL GARGUR COSTA (OAB 13986/BA) - Processo 0345878-03.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Clementina Eleonor Bomfim Baldini - REQUERIDO: Banco do Brasil SA -
Vistos, etc. Considerando a certidão da secretaria de fls. 75, amparado pelo disposto no art. 330, II, do CPC, anuncio o
julgamento antecipado da lide, voltando-me os autos conclusos após o transcurso do prazo recursal. P. I. Salvador (BA), 07
de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: FABIANO SAMARTIN FERNANDES (OAB 21439/BA), GUSTAVO ALMEIDA MARINHO (OAB 22003/BA), GUSTAVO AMORIM
ARAUJO (OAB 17050/BA) - Processo 0356433-79.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
AUTOR: Marcos Azevedo Goes - RÉU: Vicente Ferrer Incorporadora Ltda - Vistos, etc. MARCOS AZEVEDO GOES, qualificado
e representado por advogado regulamente constituído, ajuizou a presente ação indenizatória contra VICENTE FERRER
INCORPORADORA LTDA, para tanto trazendo à reflexão as razões contidas na inaugural de fls. 02/05, instruída com os docs.
de fls. 07/41, aduzindo, em síntese, que celebrou com a Ré um contrato de promessa de compra e venda do apartamento
localizado no Residencial Jardim Imperial, Bloco 02, na Av. Ulysses Guimarães, nesta cidade, cujo negocio jurídico se
concretizou em 24/04/2010, com prazo de conclusão e entrega previsto para DEZEMBRO de 2012, salientando que encontra-
se em dia com suas obrigações contratuais a nível de pagamento das parcelas ajustadas, salvo a vinculada a entrega das
chaves. Assevera, ainda, em petição de emenda à inicial (fls.42/43), que consta do contrato clausula de prorrogação do prazo
de entrega por 180 dias, que reputa abusiva e informa que sem que tenha procedido a efetiva entrega das chaves, a
acionada estaria cobrando valores excessivos por mora inexistentes quanto a referida parcela, motivo pelo qual pleiteou o
deferimento de medida liminar objetivando o depósito judicial do valor constante no contrato supra mencionado, ou seja,
R$5.406,00. Em despacho de fls.59, foi deferido o pedido de assistência judiciária gratuita, bem como determinada a
citação do réu, que apresentou contestação regularmente (fls. 63/79), tendo posteriormente o autor apresentado réplica, em
fls. 141/147. Analisado, DECIDO: A relação jurídica que sedimenta a demanda tem cunho consumerista, pelo que de logo
inverto o ônus da prova. Da leitura do contrato celebrado, tem-se que, efetivamente, a unidade prometida a venda pela Ré,
tinha previsão inicial de entrega para 31 de DEZEMBRO DE 2011 - FLS.46, que acrescido do período de prorrogação de 180
dias, resultaria num prazo máximo estabelecido para JUNHO de 2012, sendo certo que a demanda foi aforada em 04/07/
2013, sem que se tenha notícias da entrega das chaves. De logo há que se registrar que a cláusula que prevê prorrogação
de entrega, não se apresenta, à primeira vista, revestida de abusividade, pois que, como se sabe, a construção de um
empreendimento dessa natureza, leva em conta inúmeros fatores que podem influenciar num atraso, sendo certo que a Ré,
por exerce com experiência a atividade de construção civil, devem ter calculado os riscos quando indicaram o prazo normal
de entrega, mesmo com a prorrogação, não sendo plausível que, ao celebrar a venda indique os prazos, cria expectativa
para, após a formalização do negócio, postergue no cumprimento de suas obrigações sem prazo definido, impondo ao
consumidor adquirente uma situação de angustia e mesmo dor. Do teor do doc. De fls. 46, observa-se que a parcela de
R$5.406,00 haveria de ser pagando ato de construção da unidade, ou na disponibilização das chaves, ou emissão de
certidão de baixa e habite-se, o que ocorrer primeiro. A boa fé seja ela objetiva ou subjetiva, há sempre que prevalecer nas
relações jurídicas. Inicialmente, de logo se tem como inapropriado que a Ré cobre o autor o pagamento efetivo da referida
parcela, sem que se tenha adimplida a obrigação de entrega ou conclusão do bem prometido a venda. De outro lado, não se
apresenta coerente, que a parcela não sofra atualização monetária, todavia de forma diferenciada após o fluxo do prazo
máximo de entrega. Já com relação ao congelamento do saldo devedor, não é de ser acatado o pedido da parte Autora. Isso
porque a supressão da incidência da correção monetária, impedindo a recomposição do valor da moeda, fatalmente
redundará em enriquecimento sem causa para o Demandante, impondo-se indevido prejuízo à Acionada. Quanto ao índice
adotado, consoante entendimento do STJ, legítima a incidência do INPC em substituição ao INCC, como índice de correção
monetária, após expirado o prazo de tolerância para entrega da construção da obra, face mora da Ré. Veja-se: Ementa :
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE UNIDADE IMOBILIÁRIA. ALEGADA
INADIMPLÊNCIA DA PARTE ORA RECORRIDA NÃO CONFIGURADA. ATRASO NA ENTREGA DO IMÓVEL POR PARTE DA
RECORRENTE. DANOS MATERIAIS COMPROVADOS. SÚMULA 7 DESTA CORTE. ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA.
INCC ATÉ O AJUIZAMENTO DA AÇÃO. APÓS O AJUIZAMENTO INCIDE O INPC. PARCIAL PROVIMENTO. 1 - Observa-se que a
recorrente fundamentou seus pedidos com base na afirmação de que os recorridos são inadimplentes. Todavia, da análise
dos autos, temos que tal fato não foi debatido pelo acórdão recorrido. Ao revés, da fundamentação apresentada pelo Tribunal
a quo, consta apenas a informação de que foi a recorrida que inadimpliu o avençado. 2 - A inversão do que foi decidido pelo
Tribunal de origem demandaria novo exame do exame fático-probatório constante dos autos, o que obsta a admissibilidade
do recurso, tendo em vista o disposto na Súmula 7/STJ, in verbis: "A pretensão de simples reexame de prova não enseja
recurso especial." 3. "Correção monetária do preço a ser restituído pelo INCC até o ajuizamento da ação, por vinculado, à
época, ao contrato de construção, e de acordo com a variação do INPC no período subseqüente, até o pagamento." (REsp
510.472/MG, Relator o Ministro Aldir Passarinho Júnior, DJ de 29/3/2004.) 4. Agravo regimental parcialmente provido. (AgRg
no REsp 726017/RJ - Relator: Ministro RAUL ARAÚJO - QUARTA TURMA - Data da Publicação/Fonte: DJe 06/09/2012). Ante
ao exposto, defiro parcialmente a liminar, pelo que determino que o autor deposite nos autos o valor da parcela vinculada a
entrega das chaves, corrigida monetariamente pelo INCC até 31/12/2011 e, a partir daí, pelo INPC, acrescido de juros de
12% ao ano até Junho de 2012, sendo que daí em diante, considerando a extrapolação da admitida prorrogação, sofrendo
acréscimo tão-somente de 0,5% ao mês. P.I. Salvador(BA), 04 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de
Direito
ADV: JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA (OAB 29569/BA) - Processo 0373136-85.2013.8.05.0001 - Procedimento Sumário -
Seguro - AUTOR: Silvio Gonçalves de Jesus - RÉU: 'Companhia de Seguro Aliança da Bahia - Vistos, etc Declino de ofício da
competência para processar e julgar o presente feito, pois, conforme se infere da própria peça inicial, o fato aconteceu na
localidade Fazenda Çagoinha, município de Nordestina/BA, vendo-se inclusive que dito autor tem domicílio na Fazenda
Lagoa do Curral, zona rural do município de Cansanção/BA, iportanto, não justificando a propositura desta ação nesta
Comarca da Capital, uma vez que neste caso deve prevalecer o disposto no art. 100, parágrafo único, do CPC, como regra
legal, desse modo, inibindo a duplicidade de ajuizamento de demandas, a escolha do juízo por mera conveniência ou
quaisquer outras razões do seu mero interesse ou não. Ressalto que o fato de se cuidar de incompetência relativa, como
demonstra a clara jurisprudência, não inibe o seu reconhecimento de ofício, pois, deve prevalecer no caso de ação de
cobrança de seguro obrigatório questão de ordem pública, portanto, assim justificável o seu reconhecimento como iniciativa
do juiz. Para melhor elucidar o entendimento acima aflorado, resolvo trazer à colação as decisões pretorianas que seguem:
"Agravo de Instrumento Processual Civil. Exceção de Incompetência. DPVAT. Autor domiciliado em São Gonçalo. Local que
também ocorreu o acidente. Artigo 100, Parágrafo Único, do CPC. Competência Relativa. Declino de Ofício. Possibilidade.
Decisão correta, na forma e no conteúdo. Enunciado nº 143 da Súmula deste Tribunal de Justiça. Recurso a que se nega
seguimento." (Agravo de Instrumento nº 0014659-63.2010.8.19.000 - Relator: Des. Guaraci de Campos Vianna - Julgamento
em 05/04/2010 - Sexta Câmara Civel - Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro). "COMPETÊNCIA. COBRANÇA. SEGURO
OBRIGATÓRIO DPVAT. AÇÃO PROPOSTA NO LOCAL ONDE O PATRONO MANTÉM ESCRITÓRIO (SÃO JOSÉ DO RIO PRETO/
SP) MUITO DISTANTE DO DOMICÍLIO DA DEMANDANTE E DO LOCAL DO FATO (TEJUÇUOCA / CE). Conquanto relativa, a
determinação da competência não é livre, devendo a escolha sempre se ater aos fatores (domicílio do autor, do réu, local do
fato, do imóvel) que ligam uma causa a determinado órgão jurisdicional. Liberdade da parte de ajuizar a demanda de acordo
com os ditames processuais não se confunde com a vontade do patrono que escolhe o foro unicamente em função da sede
de seu escritório (São José do Rio Preto/SP), especialmente quando a opção é prejudicial à administração da Justiça, ao
exercício do direito de defesa do acionado (tendo em vista o local em que ocorreu o acidente automobilístico), e aos
interesses do demandante- hipossuficiente (domiciliado em distante Estado da Federação - Ceará)".(TJ-SP - AG: 1229837000
SP , Relator: Clóvis Castelo, Data de Julgamento: 12/01/2009, 35ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 28/01/
2009). Ex positis, declino de ofício da competência para processar e julgar o presente feito, determinando que após o
transcurso do prazo recursal, certificado e procedidas as anotações necessárias e a devida baixa, os presentes autos
sejam remetidos para o MM. Juízo Cível da Comarca de Cansanção/Bahia para os devidos fins. P. I. Salvador(BA), 07 de abril
de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: MATHEUS ALVES TORRES (OAB 36282/BA) - Processo 0389852-90.2013.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Obrigações - REQUERENTE: '''Banco Volkswagen SA - REQUERIDA: MÁRCIA CRISTINA CERQUEIRA NAZARÉ -
Vistos, etc. Mantenho o presente feito sobrestado, conforme requerido pela ré às fls. 53/54, a teor da decisão interlocutória
proferida nos autos do incidente (apensos), dessa maneira, voltando-me os autos conclusos após o decurso do prazo ali
assinado. P. I. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: SILVIA APARECIDA VERRESCHI COSTA MOTA SANTOS (OAB 37486/BA) - Processo 0504176-59.2014.8.05.0001 -
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA
- RÉ: ANTONIO LUIS SANTANA CHAGAS - Vistos, etc. Retornem os presentes autos à secretaria para os fins pertinentes,
pois, embora o feito ache-se apto para o seu regular desenvolvimento, uma vez que comprovada a incidência da mora,
denota-se pelo sistema a existência de um processo distribuído por dependência, no caso o incidente de exceção de
incompetência oposto pela parte ré, que produz como consequência a aplicação do disposto no art. 306, do CPC, motivo
pelo qual reservo-me para posterior deliberação, no entanto, ainda não preparado para o devido despacho inicial.. P. I.
Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: BERNARDO SANTANA ALVES NASCIMENTO (OAB 26737/BA) - Processo 0504246-76.2014.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: LUCAS BORGES DE OLIVEIRA - RÉU: PROMÉDICA SAÚDE - Vistos, etc.
Observo que a peça alusiva ao interposto agravo de instrumento, só contém digitada a lauda de fls. 20, achando-se em
branco a de nº 21, como também é o caso da de nº 19, nesta não se sabendo que peça integra, portanto, devendo a
secretaria após as buscas necessárias, envidar providências para as devidas correções, havendo necessidade, intimando-
se a parte autora/agravante para os fins que lhe cabem. Considerando que o autor cumpriu o disposto no art. 526, caput, do
CPC, usando o juízo de retratação, mantenho a decisão hostilizada pelos seus próprios fundamentos. Por sua vez, tendo em
vista que a eminente relatora do interposto agravo emprestou-lhe efeito suspensivo, reformo a objurgada decisão, para
cumprindo a ordem emanada do segundo grau, assegurar ao autor/agravante a pretendida liminar, intimando-se a parte ré/
agravada para o devido cumprimento no prazo de 72:00, sob pena de sujeitar-se a multa diária ora fixada à razão de
R$500,00 (quinhentos reais). Efetivada a medida, cite-se a ré, na pessoa de seu representante legal, a fim de que no prazo
de 15 (quinze) dias, ofereça a sua contestação, fazendo-se constar as advertências previstas no art. 285, do CPC. P. I.
Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: LORENA DE SOUZA NUNES - Processo 0505202-92.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revi-
são de Contrato - AUTORA: EDSELMA OLIVEIRA DE ARAÚJO - RÉU: CIA DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
RENAULT BRASIL - Vistos, etc... Defiro a requerida gratuidade de justiça. Independente da natureza do procedimento judicial
escolhido pelo autor, analisando o fato e os fundamentos do pedido, a título de medida de urgência requerida, parece-me
incidir neste caso o disciplinado pelo art. 273, § 7º, do CPC, em razão do que, tendo em vista entendimento sedimentado
pela jurisprudência de que a simples instauração da controvérsia evidencia a presença dos requisitos legais autorizadores,
concedo liminarmente a parte autora a medida que apenas tem como alcance compelir o réu ao não lançar o seu nome nos
cadastros dos órgãos restritivos de crédito, a exemplo do Serasa, Cadin, Spc, Bacen e outros similares, inclusive Cartórios
de Protestos de Títulos e Documentos, bem como caso assim já tenha agido, promover os meios necessários para a devida
exclusão, fixando para tanto o prazo de 48:00 (quarenta e oito horas), sob pena de multa diária ora arbitrada à razão de
300,00 (trezentos reais). Alusivamente ao pedido cumulativo de depósito judicial das parcelas não adimplidas dentro dos
valores unilateralmente apresentados pela parte autora, entendendo aplicável ao caso o disposto no art. 285-B, do CPC,
defiro o pleito de depósito do valor tido como incontroverso, de conformidade com a planilha de cálculos apresentada pela
parte autora, cujos depósitos deverão ser feitos periodicamente respeitando-se a data estipulada no contrato firmado pelas
partes até o desate da lide. Contudo, entendendo aplicável à hipótese, como forma de reverter eventual perigo de dano
irreparável ou de difícil reparação, estipulo a título de contra-cautela, a obrigação da parte autora prestar caução real em
dinheiro correspondente ao montante resultado da diferença entre a quantia reconhecida como incontroversa e o valor das
parcelas livremente pactuadas pelas partes quando da celebração do respectivo contrato, mediante depósito judicial obe-
decendo os mesmos critérios previstos naqueles depósitos das parcelas incontroversas, sob pena de configurar-se a
mora, sujeitando-se a parte autora a possíveis consequências advindas, inclusive revogação da liminar ora concedida
parcialmente. Efetivada a deferido medida, cite-se a parte ré, através de seu representante legal, a fim de que no prazo de 15
(quinze) dias, ofereça a sua contestação, fazendo-se constar as advertências previstas no art. 285, do CPC. P. I. Salvador(BA),
07 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: MARCOS ANTONIO ANDRADE (OAB 35109/BA) - Processo 0505555-35.2014.8.05.0001 - Consignação em Pagamento
- Pagamento em Consignação - AUTOR: HELIO GERMANO JUNIOR - RÉU: Banco Bradesco Financiamentos SA - Vistos,
etc... Defiro a requerida gratuidade de justiça. Independente da natureza do procedimento judicial escolhido pelo autor,
analisando o fato e os fundamentos do pedido, a título de medida de urgência requerida, parece-me incidir neste caso o
disciplinado pelo art. 273, § 7º, do CPC, em razão do que, tendo em vista entendimento sedimentado pela jurisprudência de
que a simples instauração da controvérsia evidencia a presença dos requisitos legais autorizadores, concedo liminarmente
a parte autora a medida que apenas tem como alcance compelir o réu ao não lançar o seu nome nos cadastros dos órgãos
restritivos de crédito, a exemplo do Serasa, Cadin, Spc, Bacen e outros similares, inclusive Cartórios de Protestos de Títulos
e Documentos, bem como caso assim já tenha agido, promover os meios necessários para a devida exclusão, fixando para
tanto o prazo de 48:00 (quarenta e oito horas), sob pena de multa diária ora arbitrada à razão de 300,00 (trezentos reais).
Alusivamente ao pedido principal de depósito judicial das parcelas não adimplidas dentro dos valores unilateralmente
apresentados pela parte autora, entendendo aplicável ao caso o disposto no art. 285-B, do CPC, defiro o pleito de depósito
do valor tido como incontroverso, de conformidade com a planilha de cálculos apresentada pela parte autora, cujos depósi-
tos deverão ser feitos periodicamente respeitando-se a data estipulada no contrato firmado pelas partes até o desate da
lide. Contudo, entendendo aplicável à hipótese, como forma de reverter eventual perigo de dano irreparável ou de difícil
reparação, estipulo a título de contra-cautela, a obrigação da parte autora prestar caução real em dinheiro correspondente ao
montante resultado da diferença entre a quantia reconhecida como incontroversa e o valor das parcelas livremente pactua-
das pelas partes quando da celebração do respectivo contrato, mediante depósito judicial obedecendo os mesmos critérios
previstos naqueles depósitos das parcelas incontroversas, sob pena de configurar-se a mora, sujeitando-se a parte autora
a possíveis consequências advindas, inclusive revogação da liminar ora concedida parcialmente. Cite-se a parte ré, através
de seu representante legal, a fim de que no prazo de 15 (quinze) dias, ofereça a sua contestação, fazendo-se constar as
advertências previstas no art. 285, do CPC. P. I. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de
Direito
ADV: EDUARDO LIMA CONCEIÇÃO (OAB 30378/BA) - Processo 0505946-87.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: IRENE FARIAS DE SÁ - RÉU: Banco Panamericano S. A. - Vistos, etc... Defiro
a requerida gratuidade de justiça. Independente da natureza do procedimento judicial escolhido pelo autor, analisando o fato
e os fundamentos do pedido, a título de medida de urgência requerida, parece-me incidir neste caso o disciplinado pelo art.
273, § 7º, do CPC, em razão do que, tendo em vista entendimento sedimentado pela jurisprudência de que a simples
instauração da controvérsia evidencia a presença dos requisitos legais autorizadores, concedo liminarmente a parte autora
a medida que apenas tem como alcance compelir o réu ao não lançar o seu nome nos cadastros dos órgãos restritivos de
crédito, a exemplo do Serasa, Cadin, Spc, Bacen e outros similares, inclusive Cartórios de Protestos de Títulos e Documen-
tos, bem como caso assim já tenha agido, promover os meios necessários para a devida exclusão, fixando para tanto o
prazo de 48:00 (quarenta e oito horas), sob pena de multa diária ora arbitrada à razão de 300,00 (trezentos reais). Alusiva-
mente ao pedido cumulativo de depósito judicial das parcelas não adimplidas dentro dos valores unilateralmente apresen-
tados pela parte autora, entendendo aplicável ao caso o disposto no art. 285-B, do CPC, defiro o pleito de depósito do valor
tido como incontroverso, de conformidade com a planilha de cálculos apresentada pela parte autora, cujos depósitos
deverão ser feitos periodicamente respeitando-se a data estipulada no contrato firmado pelas partes até o desate da lide.
Contudo, entendendo aplicável à hipótese, como forma de reverter eventual perigo de dano irreparável ou de difícil repara-
ção, estipulo a título de contra-cautela, a obrigação da parte autora prestar caução real em dinheiro correspondente ao
Direito
ADV: GILBERTO AZEVEDO DA SILVA (OAB 34750/BA) - Processo 0506070-70.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Ubiratan Miranda Santos - RÉU: 'Banco Itaucard SA - Vistos, etc... Defiro a
requerida gratuidade de justiça. Independente da natureza do procedimento judicial escolhido pelo autor, analisando o fato
e os fundamentos do pedido, a título de medida de urgência requerida, parece-me incidir neste caso o disciplinado pelo art.
273, § 7º, do CPC, em razão do que, tendo em vista entendimento sedimentado pela jurisprudência de que a simples
instauração da controvérsia evidencia a presença dos requisitos legais autorizadores, concedo liminarmente a parte autora
a medida que apenas tem como alcance compelir o réu ao não lançar o seu nome nos cadastros dos órgãos restritivos de
crédito, a exemplo do Serasa, Cadin, Spc, Bacen e outros similares, inclusive Cartórios de Protestos de Títulos e Documen-
tos, bem como caso assim já tenha agido, promover os meios necessários para a devida exclusão, fixando para tanto o
prazo de 48:00 (quarenta e oito horas), sob pena de multa diária ora arbitrada à razão de 300,00 (trezentos reais). Alusiva-
mente ao pedido cumulativo de depósito judicial das parcelas não adimplidas dentro dos valores unilateralmente apresen-
tados pela parte autora, entendendo aplicável ao caso o disposto no art. 285-B, do CPC, defiro o pleito de depósito do valor
tido como incontroverso, de conformidade com a planilha de cálculos apresentada pela parte autora, cujos depósitos
deverão ser feitos periodicamente respeitando-se a data estipulada no contrato firmado pelas partes até o desate da lide.
Contudo, entendendo aplicável à hipótese, como forma de reverter eventual perigo de dano irreparável ou de difícil repara-
ção, estipulo a título de contra-cautela, a obrigação da parte autora prestar caução real em dinheiro correspondente ao
Direito
rio - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: GILSON SANTOS NASCIMENTO - RÉU: Banco Panamericano S. A. - Vistos,
etc... Defiro a requerida gratuidade de justiça. Independente da natureza do procedimento judicial escolhido pelo autor,
analisando o fato e os fundamentos do pedido, a título de medida de urgência requerida, parece-me incidir neste caso o
disciplinado pelo art. 273, § 7º, do CPC, em razão do que, tendo em vista entendimento sedimentado pela jurisprudência de
que a simples instauração da controvérsia evidencia a presença dos requisitos legais autorizadores, concedo liminarmente
a parte autora a medida que apenas tem como alcance compelir o réu ao não lançar o seu nome nos cadastros dos órgãos
restritivos de crédito, a exemplo do Serasa, Cadin, Spc, Bacen e outros similares, inclusive Cartórios de Protestos de Títulos
e Documentos, bem como caso assim já tenha agido, promover os meios necessários para a devida exclusão, fixando para
tanto o prazo de 48:00 (quarenta e oito horas), sob pena de multa diária ora arbitrada à razão de 300,00 (trezentos reais).
Alusivamente ao pedido principal de depósito judicial das parcelas não adimplidas dentro dos valores unilateralmente
apresentados pela parte autora, entendendo aplicável ao caso o disposto no art. 285-B, do CPC, defiro o pleito de depósito
do valor tido como incontroverso, de conformidade com a planilha de cálculos apresentada pela parte autora, cujos depósi-
tos deverão ser feitos periodicamente respeitando-se a data estipulada no contrato firmado pelas partes até o desate da
lide. Contudo, entendendo aplicável à hipótese, como forma de reverter eventual perigo de dano irreparável ou de difícil
reparação, estipulo a título de contra-cautela, a obrigação da parte autora prestar caução real em dinheiro correspondente ao
Direito
ADV: WALTER RODRIGUES DO VALE JUNIOR (OAB 33556/BA) - Processo 0507871-21.2014.8.05.0001 - Despejo por Falta
de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo para Uso Próprio - AUTOR: Luís Henrique Pitangueiras de Santana -
RÉU: Marcos Cesar Sampaio Souza - Vistos, etc. Defiro a requerida gratuidade de jusiça. Reservo-me para apreciar o pleito
antecipatório de tutela quando oportuno. Cite-se o réu, a fim de que no prazo de 15 (quinze) dias, ofereça a sua contestação,
inclusive, querendo evitar rescisão da relação locatícia, emende a mora promovendo em igual prazo o depósito judicial dos
valores indicados na respectiva planilha de cálculos, fazendo-se constar as advertências previstas no art. 285, do CPC. P. I.
Silvana Maria Cerqueira da Mota - RÉU: JB CREDITO - Vistos, etc. Defiro a requerida gratuidade de justiça. Analisando o fato
e os fundamentos do pedido, resolvo indeferir a pretendida medida in limine, pois, convenço-me de que a longevidade
pretérita da causa de pedir remota e a diversidade de anotações restritivas do direito pretendido, inclusive restado evidenci-
ada a pluralidade de supostos credores, descaracterizam os requisitos legais autorizadores da requerida medida, portanto,
não recomendando a sua concessão sem a ouvida prévia da parte contrária. Cite-se a parte ré, na pessoa de seu represen-
tante legal, a fim de que no prazo de 15 (quinze) dias, ofereça a sua contestação, fazendo-se constar as advertências
previstas no art. 285, do CPC. P. I. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: CATHARINA FERREIRA CARVALHO (OAB 32924/BA) - Processo 0512773-17.2014.8.05.0001 - Despejo - Despejo por
Denúncia Vazia - AUTOR: JOSÉ AUGUSTO LOURENÇO DE CARVALHO - RÉU: REVISATEC ELETROMECANICA LTDA ME -
Vistos, etc. Considerando o fundamento legal do pedido principal, reservo-me para apreciar o pedido liminar quando
oportuno. Cite-se a empresa ré, na pessoa de seu representante legal, a fim de que no prazo de 15 (quinze) dias, ofereça a
sua contestação, inclusive querendo evitar a rescisão da relação locatícia, emende a mora promovendo em igual prazo o
depósito judicial da dívida conforme respectiva planilha de cálculos apresentada pelo autor, P. I. Salvador (BA), 07 de abril de
2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: ROBÉRIO TELES COSTA (OAB 32613/BA) - Processo 0515257-05.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Planos
de Saúde - AUTOR: ANGELA MARIA OLIVEIRA EVANGELISTA - RÉU: CAPESESP - Caixa de Pecúlios, Assistência e Previdên-
cia dos Servidores da Fundação Serviços de Saúde Públicaco - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0515257-
05.2014.8.05.0001 Classe Assunto:Procedimento Ordinário - Planos de Saúde Autor:ANGELA MARIA OLIVEIRA EVANGELISTA
Réu:CAPESESP - Caixa de Pecúlios, Assistência e Previdência dos Servidores da Fundação Serviços de Saúde Públicaco
Vistos, etc. Cuida-se de embargos de declaração opostos pela autora (fls.92/94), tendo em vista a decisão por mim exarada
às fls.84, que sob o fundamento de que esta fora omissa, ao não apreciar o pedido de assistência judiciária gratuita
constante na peça exordial. É o breve relatório. Decido: Analisando-se os autos, observa-se que, de fato, a autora requereu
os benefícios da assistência judiciária gratuita, sob o argumento de não ter condições de custear o processo, sem prejuízo
próprio, ou de sua família, apresentando, para comprovação do alegado, a cópia do seu comprovante de rendimentos
(fls.41). A orientação jurisprudencial pátrio é no sentido de que basta a declaração de pobreza para o acolhimento de tal
pedido, haja vista sua presunção relativa, senão vejamos: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. VIOLAÇÃO DO ART. 535
DO CPC. SÚMULA 284/STF. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE POBREZA. PRESUNÇÃO RELATIVA. 7/
STJ. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS NA ORIGEM. MULTA DO ART. 538 DO CPC. DESCABIMENTO. SÚMULA 98/
STJ. 1. Ao alegar violação ao art. 535 CPC, deve o recorrente indicar com precisão em que consiste a omissão, contradição
ou obscuridade do julgado. Aplica-se a Súmula 284/STF quando forem genéricas as alegações. 2. Para a concessão do
benefício da justiça gratuita basta a apresentação de declaração de pobreza pela parte requerente, admitindo-se, em razão
de sua presunção relativa, prova em contrário...5. Recurso especial conhecido em parte e provido (REsp 1372157/SE, Rel.
Min. ELIANA CALMON, 2ª Turma, DJe 17/09/2013). "Nem o aresto da Corte local nem a monocrática ofendem o dispositivo
invocado (art. 4º da LEI 1.060/1950), pois ficou claramente assentado que a legislação efetivamente prevê a presunção de
hipossuficiência, mas essa ficção é relativa e, portanto, pode ser elidida mediante prova ou elementos concretos que
evidenciem a desnecessidade do favor legal. (AgRg nos EDcl no AREsp 355904/SC, Rel. Min. o HERMAN BENJAMIN, 2ª
Turma, DJe DJe 11/10/2013). Ex positis, acolho os oferecidos embargos para deferir à embargante os benefícios da assis-
tência judiciária gratuita, consoante previsão da Lei 1.060/50. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues
Reis Juiz de Direito

ADV: CLAUDIO FERREIRA DE MELO (OAB 21602/BA) - Processo 0000849-76.2008.8.05.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Mútuo - AUTOR: Banco Abn Amro Real Sa - RÉU: Construtora Santana Ltda - Jose Geraldo Vaz Nunes
da Silva - Vistos, etc... Trata-se de Busca e Apreensão Em Alienação Fiduciária intentada pelo Banco Abn Amro Real Sa contra
Construtora Santana Ltda, Jose Geraldo Vaz Nunes da Silva ambos devidamente qualificados, feito tombado em 23/04/2009,
observando-se que devido ao excessivo prazo de tempo sem que o autor evidenciasse interesse da intentada lide, ampara-
do pelo disposto no art. 267, § 1º, do CPC, por meio do despacho de fls.22, ordenei a sua intimação pessoal que se efetivou
conforme comprova o doc de fls.26, contudo noticiando a certidão acima expendida pela secretaria, o transcurso do prazo
legal que lhe foi assinalado. A apontada desídia do autor dever ser traduzida como manifesto abandono e desinteresse no
prosseguimento do feito, a ensejar, via de consequência, a extinção do presente processo, inclusive por confrontar as metas
estabelecidas pelo CNJ, tendo como alcance assegurar a eficácia da prestação jurisdicional, posição ancorada pelo atual-
mente propalado princípio constitucional da razoabilidade de prazo para duração do processo. Diante do exposto, amparado
pelo que disciplina o art. 267, II e III, do CPC, julgo extinto o presente processo sem resolução de mérito, ordenando que
vencido o prazo de recurso, inclusive certificado, sejam procedidas as anotações necessárias e a devida baixa, finalmente,
arquivando-se. Dispenso eventuais custas remanescentes, tendo em vista a evidente ineficácia de providências porventura
cabíveis que viabilizem a efetiva cobrança. P. I. Salvador (BA),08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de
Direito
ADV: VIVALDO NASCIMENTO LOPES NETO (OAB 30384/BA), KALIANDRA ALVES FRANCHI (OAB 14527/BA), ELZA MARIA
SILVA LIMA SACRAMENTO (OAB 13127/BA), ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA), PABLO ROBERTO MENEZES
BRAIN (OAB 29594/BA) - Processo 0002045-76.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Con-
trato - AUTOR: Bleno Carvalho dos Santos - RÉU: Banco Honda S/A - R. H. Vistos, etc. Intime-se a parte autora para que tenha
conhecimento da baixa dos presentes autos e se manifeste sobre a petição de fls. 190/192, após conclusos. P. I. Salvador
(BA), 08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: LUCIANA DOS SANTOS BARBOSA (OAB 21292/BA) - Processo 0002318-60.2008.8.05.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Abn Amro Real Sa - RÉU: Barachisio Arauna Lisboa - Vistos, etc...
Trata-se de Busca e Apreensão Em Alienação Fiduciária intentada pelo Banco Abn Amro Real Sa contra Barachisio Arauna
Lisboa ambos devidamente qualificados, feito tombado em 29/04/2009, observando-se que devido ao excessivo prazo de
tempo sem que o autor evidenciasse interesse da intentada lide, amparado pelo disposto no art. 267, § 1º, do CPC, por meio
do despacho de fls.24, ordenei a sua intimação pessoal que se efetivou conforme comprova o doc de fls.28, contudo
noticiando a certidão acima expendida pela secretaria, o transcurso do prazo legal que lhe foi assinalado. A apontada desídia
do autor dever ser traduzida como manifesto abandono e desinteresse no prosseguimento do feito, a ensejar, via de
consequência, a extinção do presente processo, inclusive por confrontar as metas estabelecidas pelo CNJ, tendo como
alcance assegurar a eficácia da prestação jurisdicional, posição ancorada pelo atualmente propalado princípio constitucio-
nal da razoabilidade de prazo para duração do processo. Diante do exposto, amparado pelo que disciplina o art. 267, II e III,
do CPC, julgo extinto o presente processo sem resolução de mérito, ordenando que vencido o prazo de recurso, inclusive
certificado, sejam procedidas as anotações necessárias e a devida baixa, finalmente, arquivando-se. Dispenso eventuais
custas remanescentes, tendo em vista a evidente ineficácia de providências porventura cabíveis que viabilizem a efetiva
cobrança. P. I. Salvador (BA),08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP), EDUARDO GONÇALVES DE AMORIM (OAB 29317/BA) - Processo 0011426-
45.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Ivonaldo de Anunciacao dos Santos -
RÉU: Banco Finasa Bmc S A - Vistos, etc. Intime-se o exequente/autor para que apresente planilha de cálculos referente ao
valor que pretende executar. Após, conclusos. P.I. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de
Direito
ADV: JANINE CARAPIÁ DARZÉ (OAB 26031/BA), LAISE DE CARVALHO LEITE (OAB 9999138D/BA), GUSTAVO CORDEIRO
NERY DE MESQUITA (OAB 27780/BA) - Processo 0011510-46.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Adjudicação Com-
pulsória - AUTOR: Gilsa Francisco Paulo da Paixao - RÉU: Alda Lima de Almeida Santos - Nei Antonio Matos dos Santos -
Nivaldo Matos dos Santos - Maria de Fatima Santos de Jesus - Vistos, etc. Por força do despacho de fls. 115, as partes foram
devidamente intimadas para falarem sobre os novos documentos juntados (fls. 113/114), contudo, os autos só comprovam
manifestações da autora de fls. 120/121, 123 e 127, neste caso, colacionando cópias de documentos (fls. 128/131) já
acostados às fls. 12, 98, 113/114). Após as buscas necessárias, certifique-se o eventual transcurso do prazo de resposta
pelos réus, em seguida, com a urgência que o caso requer, voltando-me conclusos para o reimpulsionamento do feito. P. I.
ADV: ANTONIO CARLOS SOUZA FERREIRA (OAB 11889/BA), CELSO MARCON (OAB 24460/BA) - Processo 0011946-
05.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Leonardo Cunha Felix da Silva
- RÉU: Banco Finasa Sa - R. H. Vistos, etc. Intimem-se as partes para conhecimento da baixa dos presentes autos, após
conclusos. P. I. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: GELSO HENRIQUE CESCHINI (OAB 13823/RS) - Processo 0014324-94.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Vitor Hugo Ceschini - RÉU: Claudio Martins La Rocca - Vistos, etc. O presente feito
encontra-se paralisado há muito tempo, sem o devido encaminhamento e diligências das partes para seu regular anda-
mento. Assim sendo, no caso dos autos, é recomendado que as partes digam se tem interesse no prosseguimento do feito
em 48 horas, sob pena de extinção por abandono da causa, com fulcro no Art. 267, II e III do código de Processo Civi. INTIME-
SE PESSOALMENTE A PARTE AUTORA POR CARTA, a manifestar o interesse no prosseguimento do feito no prazo de 48
horas, devendo dizer o que requer a fim de dar andamento na lide. P.I. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Carlos Geraldo
Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: WAGNER BEMFICA ARAÚJO (OAB 16024/BA) - Processo 0022952-87.2002.8.05.0001 - Prest de contas(cred ou dev) -
AUTOR: Condominio Edificio Monte Carlo - RÉU: Jose Adelmo Santa Rosa - Vistos, etc... Trata-se de Prest de Contas(cred
Ou Dev) intentada pelo Condominio Edificio Monte Carlo contra Jose Adelmo Santa Rosa ambos devidamente qualificados,
feito tombado em 08/03/2002, observando-se que devido ao excessivo prazo de tempo sem que o autor evidenciasse
interesse da intentada lide, amparado pelo disposto no art. 267, § 1º, do CPC, por meio do despacho de fls.29, ordenei a sua
intimação pessoal que se efetivou conforme comprova o doc de fls.33, contudo noticiando a certidão acima expendida pela
secretaria, o transcurso do prazo legal que lhe foi assinalado. A apontada desídia do autor dever ser traduzida como
manifesto abandono e desinteresse no prosseguimento do feito, a ensejar, via de consequência, a extinção do presente
processo, inclusive por confrontar as metas estabelecidas pelo CNJ, tendo como alcance assegurar a eficácia da prestação
jurisdicional, posição ancorada pelo atualmente propalado princípio constitucional da razoabilidade de prazo para duração
do processo. Diante do exposto, amparado pelo que disciplina o art. 267, II e III, do CPC, julgo extinto o presente processo
sem resolução de mérito, ordenando que vencido o prazo de recurso, inclusive certificado, sejam procedidas as anotações
necessárias e a devida baixa, finalmente, arquivando-se. Dispenso eventuais custas remanescentes, tendo em vista a
evidente ineficácia de providências porventura cabíveis que viabilizem a efetiva cobrança. P. I. Salvador (BA),08 de abril de
2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: FABÍOLA THEREZA DE SOUZA MUNIZ DOS SANTOS (OAB 23880/BA), BRUNO REIS LOPES (OAB 22598/BA) - Processo
0029537-82.2007.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Finasa Sa
- RÉU: Jose Fernando de Inojosa Juni - Vistos, etc... Cuidam os presentes autos da Ação de Busca e Apreensão ajuizada
pelo Banco Finasa Sa contra Jose Fernando de Inojosa Juni, respectivamente pessoas jurídica e física ambas devidamente
qualificadas, pretendendo, em suma, reaver o bem negociado com o gravame da alienação fiduciária, cuja mora restou
suficientemente demonstrada, identificado dito bem como sendo o veículo marca/modelo CAMINHÕES VOLKSWAGEN,
chassi nº 9BWY2VRK11RY17141, ano e modelo de fabricação 2000/2000, cor BRANCA, placa policial HZX-2330. Autuada e
registrada a petição inicial, deferida a busca e apreensão as fls.16, o bem foi apreendido as fls.28, ato contínuo, sendo o réu
citado, no entanto, deixando fluir o prazo legal sem resposta, conforme comprova a certidão cartorária acima. É o relatório,
decido: O(a) ré(u), embora validamente citado consoante restou demonstrado, resolveu prescindir da faculdade de respos-
ta, ensejando, portanto, o ônus da revelia, que ora reconheço e decreto, por conseguinte, cabendo o julgamento antecipado
da lide, nos termos do art. 330, II, do CPC. Por sua vez, a revelia implica na confissão fática da matéria alegada, admitindo
como verdadeiros os fatos deduzidos na peça inicial, o que encontra suporte no livre convencimento do juiz diante dos
elementos de prova disponibilizados nos autos. Ex positis, julgo procedente o pedido, via de consequência, consolido a
posse e propriedade do bem alienado fiduciariamente em favor do autor, dessa maneira, tornando definitiva a liminar
concedida. Em face da sucumbência, condeno o(a) ré(u) ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios,
estes ora arbitrados à razão de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. Intime-se pessoalmente o(a) ré(u) desta
sentença P. I. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: ALEXANDRE RIBEIRO CAETANO (OAB 19338/BA), FABIANA RAMOS DE SOUSA (OAB 26976/BA) - Processo 0032322-
75.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Joel Amorim da Costa Santos -
RÉU: Banco Itaucard S A - Vistos, etc... Trata-se de Ação de Procedimento Ordinário intentada por Joel Amorim da Costa
Santos contra o Banco Itaucard S. A, devidamente qualificados, observando-se que as partes, através do petitório de fls. 168/
168, anunciaram que resolveram compor extrajudicialmente o instaurado conflito nos termos ali inseridos, pugnando pela
homologação do acordado e a extinção do feito, contudo, reservando-se o seu arquivamento com baixa para o efetivo
cumprimento da avença pela autora. Ex positis, fulcrado no que dispõe o art. 158, do CPC, HOMOLOGO POR SENTENÇA a
alcançada transação para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, conseqüentemente, extinguindo o presente
processo com resolução de mérito, de conformidade com o que estatui o art. 269, III, do CPC. Transcorrido o prazo recursal,
procedam-se as anotações necessárias e a devida baixa, tendo em vista que o autor já cumprira sua obrigação (fls.173).
Tendo em vista o disposto no art. 26, § 2º, do CPC, torno nula a cláusula integrante do aludido instrumento de acordo que
transferiu para a autora o pagamento das custas processuais, dessa forma, isentando a aludida autora por ser beneficiária
da gratuidade de justiça, ao mesmo tempo, impondo ao réu o pagamento de 50% (cinquenta por cento) das custas caso
incidentes, o que após apurado, através de ato ordinatório, deverá ensejar a sua intimação para o devido recolhimento no
prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de inscrição do débito em dívida ativa. Atendendo ainda pedido das partes, determino a
expedição de alvará liberatório dos valores depositados pela autora, cuja soma deverá ser levantada pelo mesmo ou seu
advogado constituído com poderes específicos. Custas, ex lege. P.I. Salvador08 de abril de 2014 Carlos Geraldo Rodrigues
ADV: AUGUSTO SÁVIO DE C. ALBERGARIA BARRETO (OAB 11097/BA) - Processo 0044310-69.2006.8.05.0001 - Busca e
apreensao - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Finasa Sa - RÉU: Mario de Souza Matos - Vistos, etc... Trata-se de Busca
e Apreensao intentada pelo Banco Finasa Sa contra Mario de Souza Matos ambos devidamente qualificados, feito tombado
em 09/06/2009, observando-se que devido ao excessivo prazo de tempo sem que o autor evidenciasse interesse da inten-
tada lide, amparado pelo disposto no art. 267, § 1º, do CPC, por meio do despacho de fls.22, ordenei a sua intimação
pessoal que se efetivou conforme comprova o doc de fls.26, contudo noticiando a certidão acima expendida pela secretaria,
o transcurso do prazo legal que lhe foi assinalado. A apontada desídia do autor dever ser traduzida como manifesto abando-
no e desinteresse no prosseguimento do feito, a ensejar, via de consequência, a extinção do presente processo, inclusive
por confrontar as metas estabelecidas pelo CNJ, tendo como alcance assegurar a eficácia da prestação jurisdicional,
posição ancorada pelo atualmente propalado princípio constitucional da razoabilidade de prazo para duração do processo.
Diante do exposto, amparado pelo que disciplina o art. 267, II e III, do CPC, julgo extinto o presente processo sem resolução
de mérito, ordenando que vencido o prazo de recurso, inclusive certificado, sejam procedidas as anotações necessárias e
a devida baixa, finalmente, arquivando-se. Dispenso eventuais custas remanescentes, tendo em vista a evidente ineficácia
de providências porventura cabíveis que viabilizem a efetiva cobrança. P. I. Salvador (BA),08 de abril de 2014. Carlos Geraldo
ADV: ARISTIDES JOSÉ CAVALCANTE BATISTA (OAB 641A/BA) - Processo 0051486-85.1995.8.05.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Financiamento de Produto - AUTOR: Banco Abn Amro Sa - RÉU: Adolfo Barreiro Mourino Junior - R.
H. Vistos, etc. Tendo em vista o longo decurso de tempo sem manifestação da parte sucumbente demonstrando interesse
na execução do julgado, procedam-se às anotações necessárias e a devida baixa, finalmente, ARQUIVANDO-SE. P.I. Salva-
dor (BA), 08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: DANIEL DE ARAUJO GALLO (OAB 28099/BA), ANTONIO TAQUECHEL MOREIRA (OAB 34902/BA), MARIA DE LOURDES
RODRIGUES DE CARVALHO (OAB 6765/BA), FELIPE BARROCO FONTES CUNHA (OAB 28274/BA) - Processo 0059717-
76.2010.8.05.0001 - Procedimento sumario - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Liceu Salesiano do Salvador - RÉU:
Sandra Macena Silva Rapp - R. H. Vistos, etc... Defiro a expedição de Mandado na forma requerida as fls.56/57, caso a parte
requerente não seja beneficiário(a) da Assistência Judiciária Gratuita, deve esta recolher previamente as respectivas custas
da(s) diligência(s) requerida(s). P. I. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: JACILDA SANTOS FROTA (OAB 11648/BA), WALDEMIRO LINS DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 11552/BA), CELSO
MARCON (OAB 10990/ES), NAIANE ALELUIA SANTOS DE SOUSA (OAB 30948/BA), JOÃO DANIEL JACOBINA BRANDÃO DE
CARVALHO (OAB 22113/BA), AIRTON DE SOUZA LIMA - Processo 0068675-37.1999.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
AUTOR: Nartir Dantas Weber - RÉU: Banco do Estado de Minas Gerais Sa e outro - Vistos, etc. Embora tenha sido determi-
nada a expedição de ofício para fins da baixa da hipoteca conforme requerido pela autora, vide despacho de fls. 364,
segundo parágrafo, os autos não comprovam o devido cumprimento, razão pela qual reitero dita ordem, com a devida
urgência. Por sua vez, considerando a certidão de fls. 92, noticiando o trânsito em julgado da decisão que julgou procedente
o pedido da autora, amparado pelo disposto no art. 1.218, I, do CPC c/c o art. 346, § 1º, "b", do antigo CPC, determino que seja
expedida a requerida carta de adjudicação, fazendo-se constar que os impostos e taxas atinentes à transmissão do domínio
serão de responsabilidade dela autora, como também que os mesmos deverão ser exigidos pelo Oficial Titular do compe-
tente Cartório de Registro Imobiliário quando do ato de registro, observando-se as formalidades legais específicas. P. I.
Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: MARIA SAMPAIO DAS MERCÊS BARROSO (OAB 6853/BA), MATHEUS GOES SANTOS (OAB 31463/BA), AIONA ROSADO
CASCUDO RODRIGUES ROMANO (OAB 4104/RN) - Processo 0069625-26.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DI-
REITO CIVIL - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S A - RÉU: Haroldo Lira dos Santos - R. H. Vistos, etc... Manifeste-se a
parte autora, no prazo de (10) dez dias, sobre a contestação e documentos de fls.58/86, após, conclusos. P. I. Salvador (BA),
08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: LIVIA MENEZES BALTHAZAR (OAB 11001/BA), CLAUDIO FABIANO BÔAMORTE BALTHAZAR (OAB 10901/BA), THIAGO
JACOPUCCI DOS REIS (OAB 191171/SP) - Processo 0076601-20.2009.8.05.0001 - Exibição - DIREITO CIVIL - AUTOR: Dlb
Servicos Automotivos Ltda - RÉU: Rede Central de Comunicacao Ltda - Vistos, etc... Trata-se de Ação Cautelar de Exibição de
Documentos intentada pela DBL SERVIÇOS AUTOMOTIVOS LTDA contra REDE CENTRAL DE COMUNICAÇÃO LTDA, devida-
mente qualificados e representados por advogados, aduzindo, em síntese, que no ano de 2004 entabulou contrato de
veiculação de chamadas de cunho publicitário com a ré, através de divulgação por radiodifusão, pelo período de 03 meses,
com diversas inserções diárias, em horários diversificados, sendo acertado como contraprestação pelo serviço a quantia de
R$3.000,00 (três mil reais), em três parcelas de R$1.000,00 (mil reais). Asseverou que desde o primeiro mês o contrato não
foi devidamente cumprido pela acionada. Entretanto, após novas conversações, ficou acertado que o erro seria corrigido,
razão pela qual a autora efetuou o pagamento da 2ª parcela. Afirmou também que, como a ré não efetuara os reparos
necessários, continuando a fazer a veiculação da publicidade de forma diversa da que foi contratada, a acionante não
efetuou o pagamento da 3ª parcela, tendo, por sua vez, a acionada protestado o título da autora. Salientou ainda a autora que
na ocasião da contratação não lhe foi fornecida cópia do contrato, pois naquele momento a ré afirmou que faltava colher a
assinatura do responsável pelo setor, que não se encontrava no local naquele momento, ficando de enviar o referido
documento por via postal, o que nunca ocorreu. Requereu, ao final, o julgamento de procedência do pedido, com a condena-
ção da acionada a exibir o contrato supra mencionado, com a grade de inserção, bem como a cópia do áudio, contendo os
horários das inserções veiculadas. In struem a exordial os documentos de fls. 06/09 Procedida a citação, a ré apresentou
contestação, suscitando, preliminarmente inépcia da inicial pela impossibilidade jurídica do pedido e prescrição. No mérito,
aduziu que o serviço de radiodifusão fora devidamente prestado, nos meses de outubro a dezembro de 2003, tendo a autora
deixado de proceder ao pagamento dos títulos nos seu vencimentos, o que levou ao protesto dos mesmos. Requereu, ao
final, o julgamento de improcedência do pedido (fls.14/21). Réplica apresentada regularmente (fls.30/35). É o relatório.
Decido. Conforme exegese que se colhe do art. 330, I, do CPC, examinando os respectivos autos, cabe ao magistrado
conhecer diretamente do pedido e proferir sentença, tanto quando a questão de mérito envolva matéria unicamente de
direito, com também na hipótese em que sendo de direito e de fato, não haja necessidade de produção de prova em
audiência. Ab initio, cumpre-nos apreciar as preliminares suscitadas pelo acionado. Com referência à alegação de prescri-
ção, está em lição de Orlando Gomes, "in Introdução ao Direito Civil" Rio de Janeiro, Forense, 1.996, p. 496: "A prescrição é
o modo pelo qual um direito se extingue em virtude da inércia, durante certo lapso de tempo, do seu titular, que, em
conseqüência, fica sem ação para assegurá-lo. São Pressupostos: a) a existência de um direito atual, suscetível de ser
pleiteado em juízo; b) a violação desse direito; 'actio nata', em síntese. Para ocorrer a prescrição requerer; a) inércia do titular;
b) o decurso do tempo. É preciso que o titular do direito não o exerça e que a inatividade se prolongue por algum tempo.
Transcorrido o prazo no qual o direito deve ser exercido, sem que seu titular pratique qualquer ato para conservá-lo, a lei o
declara extinto, por via de conseqüência..." No caso dos autos, constata-se que o objeto da presente ação de exibição é obter
o contrato firmado entre as partes para futuramente ajuizar ação de reparação civil, por suposto protesto indevido de título de
crédito. O dever de exibição de documentos comuns subsiste enquanto não esgotado o prazo de prescrição para o ajuizamento
de ações a eles relativas, que, no caso, é de 03 anos nos termos do art. 206, §3º, V, do Código Civil, por não ter a mesma
caráter satisfativo, pois visa o posterior ajuizamento de ação de reparação civil. Torna-se oportuno demonstrar que a juris-
prudência de Tribunais Pátrios é firme neste sentido. Confira-se: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.227.896 - RS (2009/
0137149-9) RELATOR : MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS) AGRAVANTE :
BRASIL TELECOM S/A ADVOGADO : CARLOS ALBERTO PINHEIRO CARNEIRO FILHO E OUTRO (S) AGRAVADO : LUIZ
FERNANDO MACHADO DE SOUZA ADVOGADO : CATIA SIMARA DA ROSA BITENCOURT E OUTRO (S) DECISÃO ... No tocante
à prescrição, o acórdão recorrido está conformado ao entendimento preconizado no âmbito deste Superior Tribunal de
Justiça. Nesse sentido, o seguinte precedente: I - RECURSO ESPECIAL. CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.
SUBSCRIÇÃO DE AÇÕES. PRETENSÃO PRINCIPAL. PRESCRIÇÃO DECLARADA NA CAUTELAR. POSSIBILIDADE. 1. É lícito
ao juiz, na cautelar preparatória, desde que provocado para tanto, declarar a prescrição ou a decadência da pretensão
principal... (STJ - Ag: 1227896 , Relator: Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS),
Data de Publicação: DJe 09/06/2010). APELAÇÃO CÍVEL. MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. INTERES-
SE DE AGIR. DEVER DO BANCO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. DEVER DE GUARDA DOS DOCUMENTOS PELO BANCO
DURANTE O PRAZO PRESCRICIONAL. 1. É dever inerente à instituição financeira prestar informações - aos seus clientes
- sobre os serviços e produtos que lhe são fornecidos (art. 52, do CDC)- independentemente do fornecimento de extratos
bancários ou prévio pedido administrativo, os quais não eximem o interesse de agir da parte autora na propositura de ação
cautelar de exibição de documentos. 2. Compete ao banco exibir os documentos sempre que requeridos, e guardá-los
enquanto não transcorrido o prazo prescricional ordinário. RECURSO NÃO PROVIDO.(TJ-PR 9533822 PR 953382-2 (Acórdão),
Relator: Hayton Lee Swain Filho, Data de Julgamento: 10/10/2012, 15ª Câmara Cível) Saliente-se que, tendo a ação sido
proposta em 05/06/2009, prescrito está o direito da acionante de obter reparação civil desde abril de 2007, razão pela qual
a presente ação de exibição também prescrevera no mesmo período que a ação principal. Face o exposto, acolho a
preliminar de prescrição suscitada e extingo o processo com julgamento do mérito, nos termos do artigo 269, IV, do Código
de Processo Civil, declarando extinta a dívida ora cobrada, nos termos do art. 206, §3º, V, do Código Civil. Condeno a
acionante ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes à razão de 10% (dez por cento) sobre o
valor da causa. Transcorrido o prazo recursal, intime-se a parte autora para que requeira o que entende pertinente, em
seguida, voltando-me os autos conclusos. Custas remanescentes, se houver, na forma da lei.
ADV: ARIVALDO AMANCIO DOS SANTOS (OAB 10546/BA), MARTA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 22848/BA), XENIA MERCEDES
LEITE ARAUJO (OAB 9999093D/BA) - Processo 0078343-46.2010.8.05.0001 - Imissão na Posse - DIREITO DO CONSUMI-
DOR - AUTOR: Joilson Brito Reboucas - RÉU: Mariene de Tal - Vistos, etc... Recebo a interposta apelação nos seus regulares
efeitos. Abra-se vista ao apelado para, no prazo legal, querendo, oferecer sua resposta, após voltando-me os autos conclusos
P. I. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: GENILSON DA SILVA MENEZES (OAB 5894/BA) - Processo 0093468-64.2004.8.05.0001 - Rescisao de contrato - AU-
TOR: Madeireira Gramado Ltda - RÉU: L e New Publicacoes Ltda - Vistos, etc... Trata-se de Rescisao de Contrato intentada
pelo Madeireira Gramado Ltda contra L e New Publicacoes Ltda ambos devidamente qualificados, feito tombado em 20/07/
2004, observando-se que devido ao excessivo prazo de tempo sem que o autor evidenciasse interesse da intentada lide,
amparado pelo disposto no art. 267, § 1º, do CPC, por meio do despacho de fls.21, ordenei a sua intimação pessoal que se
efetivou conforme comprova o doc de fls.25, contudo noticiando a certidão acima expendida pela secretaria, o transcurso do
prazo legal que lhe foi assinalado. A apontada desídia do autor dever ser traduzida como manifesto abandono e desinteres-
se no prosseguimento do feito, a ensejar, via de consequência, a extinção do presente processo, inclusive por confrontar as
metas estabelecidas pelo CNJ, tendo como alcance assegurar a eficácia da prestação jurisdicional, posição ancorada pelo
atualmente propalado princípio constitucional da razoabilidade de prazo para duração do processo. Diante do exposto,
amparado pelo que disciplina o art. 267, II e III, do CPC, julgo extinto o presente processo sem resolução de mérito,
ordenando que vencido o prazo de recurso, inclusive certificado, sejam procedidas as anotações necessárias e a devida
baixa, finalmente, arquivando-se. Dispenso eventuais custas remanescentes, tendo em vista a evidente ineficácia de provi-
dências porventura cabíveis que viabilizem a efetiva cobrança. P. I. Salvador (BA),08 de abril de 2014. Carlos Geraldo
ADV: ANTEVAL CHAVES DA SILVA (OAB 8920/BA), TEREZA CRISTINA DE OLIVEIRA CARNEIRO (OAB 18437/BA) - Processo
0094134-55.2010.8.05.0001 - Embargos a execucao - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução -
EMBARGANTE: Raimunda Camilo da Hora - EMBARGADO: Petrobras Distribuidora Sa - Vistos, etc. Intime-se a embargada
para que se manifeste sobre os embargos à execução de fls. 02/07, no prazo de 15 dias, consoante art. 740, do CPC. P.I.
ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 1095A/BA) - Processo 0094998-93.2010.8.05.0001 - Reintegração / Manutenção de
Posse - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Bradesco Leasing S/A Arrendamento Mercantil - RÉU: Via Uno Comunicacao e
Producao Ltda - Vistos, etc... Trata-se de Reintegração / Manutenção de Posse intentada pelo Banco Bradesco Leasing S/A
Arrendamento Mercantil contra Via Uno Comunicacao e Producao Ltda ambos devidamente qualificados, feito tombado em
26/10/2010, observando-se que devido ao excessivo prazo de tempo sem que o autor evidenciasse interesse da intentada
lide, amparado pelo disposto no art. 267, § 1º, do CPC, por meio do despacho de fls.39, ordenei a sua intimação pessoal que
se efetivou conforme comprova o doc de fls.44, contudo noticiando a certidão acima expendida pela secretaria, o transcurso
do prazo legal que lhe foi assinalado. A apontada desídia do autor dever ser traduzida como manifesto abandono e desinte-
resse no prosseguimento do feito, a ensejar, via de consequência, a extinção do presente processo, inclusive por confrontar
as metas estabelecidas pelo CNJ, tendo como alcance assegurar a eficácia da prestação jurisdicional, posição ancorada
pelo atualmente propalado princípio constitucional da razoabilidade de prazo para duração do processo. Diante do exposto,
amparado pelo que disciplina o art. 267, II e III, do CPC, julgo extinto o presente processo sem resolução de mérito,
ordenando que vencido o prazo de recurso, inclusive certificado, sejam procedidas as anotações necessárias e a devida
baixa, finalmente, arquivando-se. P. I. Salvador (BA),08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: ALEXANDRE RIBEIRO CAETANO (OAB 19338/BA) - Processo 0139704-98.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Linesio Jesus de Amorim - RÉU: Banco Finasa Sa - Vistos, etc. Considerando o
pedido do autor de fls. 52 e tendo em vista a inércia do réu, consoante certidão de fls.48/v, defiro conforme requerido,
expedindo-se o pretendido alvará observando-se inclusive o Provimento Conjunto nº 09/2012-CGJ-CCI, de 18/09/2012 e
publicado no DJE de 19/09/2013. Em seguida, procedidas as anotações necessárias e a devida baixa, arquivem-se. P. I.
ADV: MOISES BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/BA), LUCIANA MASCARENHAS NUNES (OAB 19364/BA) - Processo 0152826-
52.2007.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Panamericano Sa -
RÉU: Clemilda Silva Santana - Vistos, etc... Trata-se de Busca e Apreensão Em Alienação Fiduciária intentada pelo Banco
Panamericano Sa contra Clemilda Silva Santana ambos devidamente qualificados, feito tombado em 15/05/2009, observan-
do-se que devido ao excessivo prazo de tempo sem que o autor evidenciasse interesse da intentada lide, amparado pelo
disposto no art. 267, § 1º, do CPC, por meio do despacho de fls.20, ordenei a sua intimação pessoal que se efetivou
conforme comprova o doc de fls.24, contudo noticiando a certidão acima expendida pela secretaria, o transcurso do prazo
legal que lhe foi assinalado. A apontada desídia do autor dever ser traduzida como manifesto abandono e desinteresse no
prosseguimento do feito, a ensejar, via de consequência, a extinção do presente processo, inclusive por confrontar as metas
estabelecidas pelo CNJ, tendo como alcance assegurar a eficácia da prestação jurisdicional, posição ancorada pelo atual-
mente propalado princípio constitucional da razoabilidade de prazo para duração do processo. Diante do exposto, amparado
pelo que disciplina o art. 267, II e III, do CPC, julgo extinto o presente processo sem resolução de mérito, ordenando que
vencido o prazo de recurso, inclusive certificado, sejam procedidas as anotações necessárias e a devida baixa, finalmente,
arquivando-se. Dispenso eventuais custas remanescentes, tendo em vista a evidente ineficácia de providências porventura
cabíveis que viabilizem a efetiva cobrança. P. I. Salvador (BA),08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de
Direito
ADV: CLAÚDIO MARIO SANTOS VILAS BOAS (OAB 22952/BA) - Processo 0157724-40.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - Contratos de Consumo - AUTOR: Margarida Ferreira dos Santos - RÉU: Banco Ge Capital - DESPACHO Processo
nº:0157724-40.2009.8.05.0001 Classe Assunto:Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo Autor:Margarida Ferreira
dos Santos Réu:Banco Ge Capital Vistos, etc... Cite-se o réu no endereço indicado às fls. 28, a fim de que no prazo de 15
dias, ofereça a sua contestação, fazendo-se constar as advertências previstas no artigo 285 do CPC. P.I. Salvador (BA), 08 de
abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: PALOMA SANTOS DAS VIRGENS (OAB 32248/BA) - Processo 0312621-21.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Contratos de Consumo - AUTOR: Joao Carlos dos Santos - RÉU: BV Financeira SA Credito Financiamento e Investimento -
R. H. Vistos, etc. Considerando a devolução da intimação e citação postal sem cumprimento em face da não localização da
parte requerida (fls.54/56), manifeste-se o requerente no prazo de 10 (dez) dias, após conclusos. P. I. Salvador (BA), 08 de
abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: WAGNER LEANDRO ASSUNÇÃO TOLEDO (OAB 23041/BA), LÉIA RAQUEL DE OLIVEIRA MATOS DE ALMEIDA (OAB
25650/BA) - Processo 0316634-97.2011.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - AUTOR:
Toledo e Toledo Consultores Associados Ltda ME - RÉU: Plena Consultoria Projetos e Montagens Ltda - DESPACHO
Processo nº:0316634-97.2011.8.05.0001 Classe Assunto:Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços Autor:Toledo
e Toledo Consultores Associados Ltda ME Réu:Plena Consultoria Projetos e Montagens Ltda Vistos, etc. Defiro o pedido de
desentranhamento dos documentos oferecidos nos originais (fls. 53), os quais deverão ser substituídos por fotocópias
conferidas pelo cartório e entregues mediante recibo, exceto quanto à procuração que deverá permanecer no processo.
Após, arquivem-se os autos. P.I. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA), MAX WEBER NOBRE DE CASTRO (OAB 13774/BA), DÉBORA
PIRES DE OLIVEIRA (OAB 27516/BA), CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA) - Processo 0323283-78.2011.8.05.0001 -
Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - AUTOR: Rilton da Silva Rodrigues - RÉU: Bv Financeira Sa - R. H.
Vistos, etc. Intimem-se as partes para conhecimento da baixa dos presentes autos, após conclusos. P. I. Salvador (BA), 08
ADV: NARRYMA KEZIA DA SILVA JATOBA (OAB 25651/BA), DARIO LIMA EVANGELISTA (OAB 12584/BA), DAILANE SILVA DOS
SANTOS (OAB 28350/BA), CAROLINA MEDRADO PEREIRA BARBOSA (OAB 23909/BA), MATILDE DUARTE GONÇALVES
(OAB 1082A/BA) - Processo 0323508-30.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - AUTOR: Jucelino
Marques Queiroz - RÉU: Banco Bradesco Financiamentos SA - R. H. Vistos, etc... 1º-Após as buscas necessárias, certifique-
se o cumprimento do determinado na decisão liminar, ou seja, se a aparte autora comprovou a regularidade do adimplemento
das parcelas vencidas dentro dos valores originariamente pactuados. 2º-Manifeste-se a parte autora, no prazo de (10) dez
dias, sobre a contestação e documentos de fls.29/87, após, conclusos. P. I. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Carlos
Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: JOSE ALEIR SILVA MAGALHAES (OAB 35002/BA), CAROLINA MEDRADO PEREIRA BARBOSA (OAB 23909/BA), DARIO
LIMA EVANGELISTA (OAB 12584/BA), MATILDE DUARTE GONÇALVES (OAB 1082A/BA) - Processo 0324806-57.2013.8.05.0001
- Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Joevan Miguel Santana dos Santos - RÉU: Banco
Bradesco S/A - R. H. Vistos, etc... 1º-Após as buscas necessárias, certifique-se o cumprimento do determinado na decisão
liminar, ou seja, se a aparte autora comprovou a regularidade do adimplemento das parcelas vencidas dentro dos valores
originariamente pactuados. 2º-Manifeste-se a parte autora, no prazo de (10) dez dias, sobre a contestação e documentos de
fls.40/83, após, conclusos. P. I. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA), CARLA PASSOS MELHADO (OAB 30616/BA) - Processo 0347757-
79.2012.8.05.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - AUTOR: Banco Finasa SA - RÉU: Jose Carlos Pereira
dos Santos - R. H. Vistos, etc... Tendo em vista o incidente de incompetência por prevenção de que cuidam os autos apensos
(03562902720128050001), suspendo o curso do feito neste juízo, o qual deverá ser remetido para o juízo prevento, após o
transcurso do prazo recursal da decisão proferida nos respectivos autos. P. I. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Carlos
Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: ANTONIO CARLOS SOUZA FERREIRA (OAB 11889/BA) - Processo 0353954-50.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordiná-
rio - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Pedro Rogerio Ramos da Silva - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc... Trata-
se de Ação Ordinária ajuizada por Pedro Rogerio Ramos da Silva contra Banco BV Financeira SA, observando-se que através
do despacho de fls.45, o autor fora devidamente intimado para promover o recolhimento das custas do processo, no entanto,
tendo deixado fluir in albis o assinalado prazo, conforme se infere da certidão da secretaria (fls. 47), portanto, dando ensejo
ao disposto no art. 257, do CPC, que autoriza o juiz ordenar o cancelamento da distribuição do feito que, no prazo legal, não
foi devidamente preparado. Ex positis, sob o entendimento de que a apontada desídia do autor configura a ausência de
pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, amparado pelo disposto no art. 267, IV, do
CPC, julgo extinto o presente processo sem resolução de mérito, determinando que transcorrido o prazo de recurso, sejam
feitas as anotações e a devida baixa (cancelamento da distribuição), finalmente, arquivando-se. Na hipótese de eventual
requerimento, entreguem-se oportunamente ao autor as peças pertinentes. Isento de custas. P. I. Salvador(BA), 08 de abril
de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues Reis Juiz de Direito
ADV: ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA), CARLA PASSOS MELHADO (OAB 30616/BA) - Processo 0356290-
27.2012.8.05.0001 - Exceção de Incompetência - EXCIPIENTE: Jose Carlos Pereira dos Santos - EXCEPTO: Banco Bradesco
S/A - R. H. Vistos, etc... Imprimindo celeridade ao desenvolvimento do presente feito, resolvo de ofício acolher preliminarmen-
te a arguida exceção de incompetência do juízo em razão da prevenção, pois, claramente demonstrado através dos docu-
mentos que instrui a prefacial (fls. 16/70), a conexidade entre ambas as ações, ou seja, a ação de reintegração e manuten-
ção de posse que tramita neste juízo e a revisional que tem curso perante a 5ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo,
Cíveis e Comerciais desta Comarca de Salvador, inclusive a qualidade de juízo prevento daquele, pois, independente da
anterior distribuição da mencionada ação revisional, coube ao mesmo juízo exarar o primeiro despacho. Ex positis, tendo
em vista que incide no caso o disposto no art. 106, do CPC, fulcrado no que prescreve o art. 105, do CPC, determino a reunião
de ambos os processos, observando-se a necessidade do transcurso do prazo recursal, quando deverão ser procedidas as
anotações necessárias e a devida baixa, a seguir, via distribuição, fazendo-se a necessária remessa. P. I. Salvador(BA), 08
ADV: HERMES HILARIÃO TEIXEIRA SOBRINHO (OAB 28491/BA) - Processo 0383992-45.2012.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Responsabilidade Civil - AUTOR: João Paulo Pereira de Sá Canário - RÉU: Telemar Norte Leste S/A - Vistos, etc...
Defiro a requerida gratuidade da justiça. Cite-se o réu, a fim de que no prazo de 15 dias, ofereça a sua contestação, fazendo-
se constar as advertências previstas no artigo 285 do CPC. P.I. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Carlos Geraldo Rodrigues

ADV: CAROLINA MACHADO MARCONI (OAB 17019/BA), LEONARDO SANTOS DE SOUZA (OAB 14926/BA), MARIA ANTONIETA
SANTOS LOPES (OAB 13666/BA) - Processo 0106380-20.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução
- AUTOR: Wce Aluguel de Maquinas Limitada - RÉU: Cm Machado Engenharia Ltda - ATO ORDINATÓRIO - PROVIMENTO CGJ
n.º 10/2008 MANIFESTAÇÃO SOBRE AR NEGATIVO Com lastro no § 4º do art. 162 do CPC, combinado com o art. 1º, do
Provimento CGJ/Ba n.º 10/2008 GSEC, procedo de ofício à intimação da parte AUTORA para que se manifeste acerca dos
AR`s negativos juntados aos autos às fls. 62/63, no prazo de 05 dias. Intime-se. Salvador, 08 de abril de 2014 Bel. Luiz
Cláudio Santos Pitangueira Subescrivão Designado

JUIZ(A) DE DIREITO ANA LUCIA MATOS DE SOUZA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CELESTE AURORA NASCIMENTO
ADV: LUCAS ROCHA MAIA GOMES (OAB 31179/BA) - Processo 0519326-17.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Prestação de Serviços - AUTOR: LENOBETÃO LTDA. e outro - R.H.1) Cite-se o réu para apresentar contestação no prazo de
15 (quinze) dias, sob pena de se considerarem verdadeiros os fatos articulados na inicial, com advertência no art. 285 do
CPC. 2) Anote-se nos autos que todas as intimações e/ou notificações sejam realizadas em nome de DR. MAURÍCIO BRITO
PASSOS SILVA OAB/BA 20.770. Salvador (BA), 18 de dezembro de 2013. GUSTAVO MIRANDA ARAUJO Juiz de Direito

ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0516197-04.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indeni-
zação por Dano Material - AUTORA: SELMA ALVES DA SILVA SANTOS - RÉU: Gildo Andrade Santos - Vistos, etc. Defiro o pedido
de gratuidade judiciária em favor da parte autora. Cite-se o acionado para contestar no prazo de 15 dias, sob pena de serem
declarados como verdadeiros os fatos alegados na petição inicial. Expeça-se o respectivo mandado. Salvador (BA), 01 de
abril de 2014. Ana Lucia Matos de Souza Juíza de Direito

ADV: HENRIQUE BORGES GUIMARÃES NETO (OAB 17056/BA) - Processo 0384758-64.2013.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Obrigações - AUTOR: Edvaldo Batista Velozo - RÉU: Jhsf Salvador Empreendimentos e Incorporações S/A - Vistos,
etc. Trata-se de ação de rescisão contratual com restituição dos valores pagos à acionada, além de nulidade de cláusulas
contratuais que aponta como abusivas, cobrança de alugueres e indenização por danos extrapatrimoniais. Pretende a parte
autora a antecipação dos efeitos da tutela para que, considerando a rescisão contratual, sejam restituídos os valores tidos
como incontroversos, bem como o pagamento de alugueres pela ré, em razão do atraso na entrega do imóvel; e, por fim, que
seus dados não sejam inseridos nos cadastros negativos de crédito. Juntou documentos (fls. 61/229). Compulsando os
autos, verifica-se que, em que pesem os documentos acostados com a exordial, mister a oitiva da parte contrária para que
seja apreciado o pedido antecipatório. Destarte, reservo-me a apreciar o pedido de tutela antecipada após citação da parte
adversa. Cite-se a ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contestação, sob pena de revelia, nos termos do art. 285
CPC. Salvador (BA), 03 de dezembro de 2013. GUSTAVO MIRANDA ARAUJO Juiz de Direito
ADV: ABELARDO PEREIRA PALMA NETO (OAB 14830/BA), HENRIQUE BORGES GUIMARÃES NETO (OAB 17056/BA),
JOSUELITO DE SOUSA BRITTO (OAB 13224/BA), MÁRCIO BESERRA GUIMARÃES (OAB 21323/BA), REGINALDO ARAUJO
LINO (OAB 644B/BA), CAROLINA MENDES RIOS (OAB 37789/BA) - Processo 0384758-64.2013.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Obrigações - AUTOR: Edvaldo Batista Velozo - RÉU: Jhsf Salvador Empreendimentos e Incorporações S/A - Vistos
etc... EDVALDO BATISTA VELOZO, qualificada ingressou com a presente AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTE-
CIPADA contra JHSF SALVADOR EMPREENDIMENTOS E INCORPORAÇÕES S/A., também qualificado. No curso da presente
lide, resolveram as partes transigir acostando aos autos petição de acordo às fls. 237/241, com o objetivo de por termo ao
litígio. Relatados, decido. Em vista do quanto foi pactuado entre as partes, encerra-se a prestação jurisdicional, em virtude
da transigência. Foram cumpridas as formalidades legais. HOMOLOGO POR SENTENÇA, o acordo celebrado entre as
partes, às fls. 237/241, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Declaro EXTINTO O PROCESSO, com resolução de
mérito, de acordo com o art. 269, inciso III do CPC, pelas partes haverem transigido. Custas processuais na forma
convencionada. Dê-se baixa e arquive-se. P.I.R. Salvador(Ba), 26 de março de 2014. Ana Lucia Matos de Souza Juíza de
Direito

ADV: HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA (OAB 21310/BA) - Processo 0515536-25.2013.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco Financiamentos SA - RÉU: LINDINALVA CANDIDO SANTOS
ME - O BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A, devidamente qualificado, através de procurador regularmente constitu-
ído, ajuizou a presente Busca e Apreensão em desfavor de LINDINALVA CÂNDIDO SANTOS ME, também individuada, lastreando
o pleito no Decreto-lei n.º 911/66. Aduziu, em síntese, que firmou com a requerida um contrato de financiamento, figurando
como garantia da dívida o domínio resolúvel e a posse indireta do veículo marca GM CHEVROLET/ÁGILE LT 1.4, 8V, cor
branca, chassi 8AGCB48X0BR253334, Ano de fabricação/Modelo 2011/2011, placa policial NZB 7493, conforme descrito na
exordial. Alegou, ainda, que a acionada inadimplente restou notificada extrajudicialmente. Pugnou pela concessão de liminar.
Instruiu a inicial com os documentos de fls. 18/36, comprovando, também, o pagamento das taxas cartorárias. Consta,
ainda, nos autos certidão noticiando a inexistência de ação revisional em nome da parte ré, fl. 37. O feito veio concluso.
Relatados, decido. Inicialmente, observo a juntada aos autos de pacto firmado entre as partes, consubstanciado no instru-
mento contratual de fls. 18/21 e 23/25, bem como a consequente indicação do veículo descrito na inicial em garantia,
conforme se observa na cláusula de n.º 5. Comprovou-se, ainda, a mora por parte do requerido, através da notificação
extrajudicial remetida ao endereço fornecido quando da celebração do contrato, fls. 30/32. Assim, presentes os requisitos
legais, com espeque nos arts. 2º, § 2º, e 3º do diploma legal susomencionado, DEFIRO a liminar perseguida. Expeça-se o
competente mandado de busca e apreensão do bem descrito na peça exordial, o qual poderá ser entregue a uma das
pessoas indicadas oportunamente pelo requerente. Cite-se, ainda, a suplicada dos termos da presente, consignando que
dispõe do prazo de 15 (quinze) dias para contestar a ação, a contar da execução da medida, sob pena de revelia e confissão.
Saliente-se, também, que a mesma poderá pagar a integralidade da dívida pendente, no prazo de 05 (cinco) dias após a
execução da busca e apreensão, segundo os valores apresentados pelo postulante na inicial, hipótese na qual o bem lhe
será restituído livre de ônus. Em caso de não pagamento, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do
bem no patrimônio do credor fiduciário. Defiro os benefícios do art.172 e parágrafos do Estatuto Civil Adjetivo, assim como
ordem de arrombamento e reforço policial, caso haja resistência ao cumprimento da medida. P.R.I.C. Salvador(BA), 11 de
novembro de 2013. Ana Claudia de Jesus Souza Juiza de Direito Auxiliar

JUIZ(A) DE DIREITO RITA DE CASSIA RAMOS DE CARVALHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PATRICIA CONCEIÇÃO GONÇALVES
ADV: CARLOS ROBERTO DE MELO FILHO (OAB 13080/BA), LUCAS MENEZES BARRETO (OAB 27251/BA) - Processo
0017476-78.1996.8.05.0001 - Despejo - AUTOR: Wm Participacoes e Empreendimentos Ltda - RÉU: Grupo Tecnico Asses-
soria e Representacoes e Representacoes Ltda - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei
o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar interesse no prosseguimento da ação no prazo de 48
(quarenta e oito) horas sob pena de extinção do feito. Salvador, 01 de abril de 2014 Patrícia Gonçalves Diretora de Secretaria
ADV: EPIFÂNIO DIAS FILHO (OAB 11214/BA), KARINA PINTO ANDRADE DA SILVA (OAB 18143/BA), MARCO ROBERTO COSTA
PIRES DE MACEDO (OAB 16021/BA) - Processo 0025660-66.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de
Consumo - AUTOR: Jfm Comercio de Confeccoes Ltda - RÉU: Banco Hsbc Sa - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria
Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Ré para no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamen-
to das custas judiciais, sob pena de inscrição na dívida ativa. Salvador, 01 de abril de 2014 Patrícia Gonçalves Diretora de
Secretaria
ADV: CRISTIANE MAGALHÃES DA COSTA (OAB 13616/BA) - Processo 0035543-66.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Marise dos Reis Souza - RÉU: Dibens Leasing Sa Arrendamento Mercantil - Confor-
me Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para
manifestar interesse no prosseguimento da ação no prazo de 48 (quarenta e oito) horas sob pena de extinção do feito.
Salvador, 01 de abril de 2014 Patrícia Gonçalves Diretora de Secretaria
ADV: ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 26262/BA), DANIELE RAMACCIOTTI GUSMÃO (OAB 21012/BA),
ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA) - Processo 0043645-77.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Financiamento de Produto - AUTOR: Antonio Francisco Moura - RÉU: Bv Financeira Sa-credito Financiamento e Investimento
- Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se as partes
para se manifestarem, no prazo de 15 (quinze) dias acerca do retorno dos autos do Tribunal de Justiça. Salvador, 01 de abril
de 2014 Patrícia Gonçalves Diretora de Secretaria
ADV: NEWTON O´DWYER FILHO (OAB 3141/BA) - Processo 0072421-24.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Resci-
são / Resolução - AUTOR: Companhia de Desenvolvimento e Acao Regional -car - RÉU: Associacao Comunitaria de Vila
Operaria - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a
parte Ré para no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento das custas judiciais, sob pena de inscrição na dívida ativa.
ADV: MAÍRA TRAVIA PARALEGO (OAB 26409/BA), LUCAS GUIDA DE SOUZA (OAB 25108/BA) - Processo 0079239-
26.2009.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Banco Itaucard S.a
- RÉU: Juremildo Mota Dias - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual
abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar interesse no prosseguimento da ação no prazo de 48 (quarenta e oito) horas
sob pena de extinção do feito. Salvador, 01 de abril de 2014 Patrícia Gonçalves Diretora de Secretaria
ADV: PAULO ROBERTO DA SILVA ONETY (OAB 4460/BA), DERMEVAL DOS REIS PADILHA (OAB 19636/BA) - Processo
0087573-49.2009.8.05.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - DIREITO CIVIL - AUTOR: Antonio Carlos Duarte Pereira
- RÉU: Simone Linda das Flores Silva - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato
processual abaixo: Intime-se as partes para se manifestarem, no prazo de 15 (quinze) dias acerca do retorno dos autos do
Tribunal de Justiça. Salvador, 01 de abril de 2014 Patrícia Gonçalves Diretora de Secretaria
ADV: POLLIANNA MODESTO MARTINS DA SILVA (OAB 29940/BA) - Processo 0089513-15.2010.8.05.0001 - Despejo - Despe-
jo para Uso Próprio - AUTOR: Instituto de Cegos da Bahia - RÉU: Isaac de Jesus Ferreira - Conforme Provimento 10/2008 da
Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar interesse no
prosseguimento da ação no prazo de 48 (quarenta e oito) horas sob pena de extinção do feito. Salvador, 01 de abril de 2014
Patrícia Gonçalves Diretora de Secretaria
ADV: ADEILSON AMÂNCIO DOS SANTOS (OAB 8504/BA) - Processo 0094229-22.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
DIREITO CIVIL - AUTOR: Empreendimentos Concorde Ltda - RÉU: Edmilton Jose Ventura e outro - Conforme Provimento 10/
2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar interesse
no prosseguimento da ação no prazo de 48 (quarenta e oito) horas sob pena de extinção do feito. Salvador, 01 de abril de
2014 Patrícia Gonçalves Diretora de Secretaria
ADV: RAMON CESTARI CARDOSO (OAB 24953/BA), PRISCILA FABIO DANTAS (OAB 26687/BA) - Processo 0096033-
25.2009.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Banco Santander S
A - RÉU: Carlos Augusto Cerqueira da Rocha - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o
ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar interesse no prosseguimento da ação no prazo de 48
(quarenta e oito) horas sob pena de extinção do feito. Salvador, 01 de abril de 2014 Patrícia Gonçalves Diretora de Secretaria
ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP) - Processo 0114904-74.2007.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - AUTOR: Banco Panamericano Sa - RÉU: Alexandre Luiz Queiroz Silva - Conforme Provimento 10/2008 da
Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar interesse no
prosseguimento da ação no prazo de 48 (quarenta e oito) horas sob pena de extinção do feito. Salvador, 01 de abril de 2014
Patrícia Gonçalves Diretora de Secretaria
ADV: CARLOS MONIZ DE ARAGÃO GOES DE OLIVEIRA (OAB 19456/BA), HUMBERTO GRAZIANO VALVERDE (OAB 13908/
BA), MAURICIO SILVA LEAHY (OAB 13907/BA), MARCIANA TEIXEIRA DE ANDRADE (OAB 24211/BA) - Processo 0155432-
82.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTOR: Manoel Messias
Lima dos Santos - RÉU: G Barbosa Comercial Ltda - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça,
pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Ré para no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar 50% do pagamento das
custas judiciais, sob pena de inscrição na dívida ativa Salvador, 01 de abril de 2014 Patrícia Gonçalves Diretora de Secretaria
ADV: CLÉCIO DA ROCHA REIS (OAB 16387/BA) - Processo 0319129-46.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpre-
tação / Revisão de Contrato - AUTOR: José Cruz da Silva - RÉU: Banco Panamericano SA - Conforme Provimento 10/2008 da
Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Ré para no prazo de 05 (cinco) dias,
efetuar o pagamento das custas judiciais, sob pena de inscrição na dívida ativa. Salvador, 01 de abril de 2014 Patrícia
Gonçalves Diretora de Secretaria
ADV: DANILO DA ANUNCIAÇÃO CERQUEIRA (OAB 25172/BA) - Processo 0320657-52.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - Financiamento de Produto - AUTORA: Maria Sao Pedro da Conceicao Andrade - RÉU: Banco BV Financeira SA -
Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora
para manifestar interesse no prosseguimento da ação no prazo de 48 (quarenta e oito) horas sob pena de extinção do feito.
ADV: NATANAEL GOMES BITTENCOURT (OAB 25068/BA) - Processo 0332229-68.2013.8.05.0001 - Prestação de Contas -
Exigidas - Obrigações - AUTOR: Natanael Gomes Bittencourt - RÉU: Rubsnei Silva Ramos - Conforme Provimento 10/2008
da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Fica intimado o autor para manifestar-se sobre a
certidão negativa do Oficial de Justiça de fls.64 no prazo de 05 (cinco) dias. Salvador, 01 de abril de 2014 Patrícia Gonçalves
ADV: MANOEL DE SANTANA MARQUES (OAB 25805/BA), WELLINGTON JORGE PURIFICAÇÃO TRZASKACZ (OAB 36877/BA)
- Processo 0348218-51.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTOR: Eliseu Santana
Lobao Junior - RÉU: Imes Instituto Mantendor de Ensino Superior da Bahia Ltda - Conforme Provimento 10/2008 da
Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Ré para no prazo de 05 (cinco) dias,
efetuar o pagamento das custas judiciais, sob pena de inscrição na dívida ativa. Salvador, 01 de abril de 2014 Patrícia
Gonçalves Diretora de Secretaria
ADV: RAPHAEL SOUSA PIZANI SILVA (OAB 32472/BA), JAILSON FREIRE DE SANTANA (OAB 16284/BA), AURÉLIO PIRES (OAB
1785/BA) - Processo 0362046-17.2012.8.05.0001 - Embargos à Execução - EMBARGANTE: Raul Scardua - EMBARGADO:
Jose Roberval Freire - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo:
Intime-se as partes para se manifestarem, no prazo de 15 (quinze) dias acerca do retorno dos autos do Tribunal de Justiça.
ADV: LUIZ ANTONIO DA SILVA BONIFACIO (OAB 6610/BA) - Processo 0363642-36.2012.8.05.0001 - Consignação em Paga-
mento - Interpretação / Revisão de Contrato - CONSGTE: Mf Carianha Me - CONSIGNADO: Banco Bradesco Financiamentos
SA - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte
Autora para manifestar interesse no prosseguimento da ação no prazo de 48 (quarenta e oito) horas sob pena de extinção
do feito. Salvador, 01 de abril de 2014 Patrícia Gonçalves Diretora de Secretaria
ADV: MAURÍCIO ALEXANDRINO ARAÚJO SOUZA (OAB 15696/BA), ALEXANDRE IVO PIRES - Processo 0376549-
43.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Jailson Alves de Jesus - RÉU:
Banco Gmac SA - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-
se a Demandante para no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento das custas judiciais, sob pena de inscrição na
dívida ativa. Salvador, 01 de abril de 2014 Patrícia Gonçalves Diretora de Secretaria
ADV: ADSON ANTONIO PINHEIRO DA SILVA (OAB 29222/BA), EVANDRO BATISTA DOS SANTOS (OAB 25288/BA) - Processo
0389422-75.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Francisco Maciel
Araujo dos Santos - REQUERIDO: Banco Bradesco Financiamentos SA - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria
Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Ré para no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar 50% do
pagamento das custas judiciais, sob pena de inscrição na dívida ativa. Salvador, 01 de abril de 2014 Patrícia Gonçalves
ADV: GILBERTO AZEVEDO DA SILVA (OAB 34750/BA), ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO - Processo 0406682-
68.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Aydana dos Santos de Souza - RÉU:
Banco Citicard SA - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo:
Intime-se a parte Ré para no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar 50% do pagamento das custas judiciais, sob pena de inscrição
na dívida ativa. Salvador, 01 de abril de 2014 Patrícia Gonçalves Diretora de Secretaria

ADV: FERNANDO LEITE BAHIA (OAB 6304/BA) - Processo 0001374-49.1994.8.05.0001 - Execução - AUTOR: Banco Nacional
do Norte Sa Banorte - RÉU: Gilson Ribeiro de Souza - Vistos, etc. Atendendo ao requerimento de do exequente, defiro o
bloqueio on line, via BACENJUD, por ser o dinheiro o primeiro dos bens na ordem de penhora. À assessoria para elaboração
da Minuta. Efetivado o bloqueio, proceda-se à transferência para o Banco do Brasil, agência Fórum, lavrando-se termo de
penhora, e intimando-se a parte executada para os devidos fins de direito. Após a efetivação da penhora, intime-se o
executado na forma do §1º do artigo 475-J do CPC para, querendo, apresentar impugnação no prazo de 15 dias. Caso
encontrados apenas valores irrisórios frente ao débito Executado, fica determinado o imediato desbloqueio. Ciência às
partes do anexo comprovante de efetivação das medidas acima determinadas, publique-se. Salvador(BA), 10 de março de
2014. Rita de Cassia Ramos de Carvalho Juíza de Direito
ADV: HECKEL AMANCIO COSTA (OAB 3131/BA), EDUARDO FRAGA (OAB 10658/BA), YAN ALVAIA PINHO COSTA (OAB 35341/
BA), JOÃO CESAR SAMPAIO DA NOVA (OAB 11765/BA), JORGE AUGUSTO SAMPAIO DA NOVA (OAB 9556/BA), RONALD
RIBEIRO DO VALLE (OAB 12483/BA) - Processo 0023525-38.1996.8.05.0001 - Execução - AUTOR: Unibanco Uniao de
Bancos Brasileiro S/A - RÉU: Gilson Pereira de Jesus e outro - Vistos, etc. Atendendo ao requerimento de fls. 121/124 do
exequente, defiro o bloqueio on line, via BACENJUD, por ser o dinheiro o primeiro dos bens na ordem de penhora. À
assessoria para elaboração da Minuta. Efetivado o bloqueio, proceda-se à transferência para o Banco do Brasil, agência
Fórum, lavrando-se termo de penhora, e intimando-se a parte executada para os devidos fins de direito. Após a efetivação da
penhora, intime-se o executado na forma do §1º do artigo 475-J do CPC para, querendo, apresentar impugnação no prazo de
15 dias. Caso encontrados apenas valores irrisórios frente ao débito Executado, fica determinado o imediato desbloqueio.
Ciência às partes do anexo comprovante de efetivação das medidas acima determinadas, publique-se. Salvador(BA), 06 de
março de 2014. Rita de Cassia Ramos de Carvalho Juíza de Direito
ADV: ROGÉRIO LIMA MACHADO DOS SANTOS (OAB 10084/BA), FÁBIO GOUVEIA CARVALHO (OAB 22673/BA), CARLOS
EDUARDO ALMEIDA FERREIRA (OAB 22429/BA) - Processo 0025759-37.1989.8.05.0001 - Interdito Proibitório - AUTORA:
Maria das Dores dos Santos Santana - RÉU: Joao Pereira Goncalves - VISTOS, etc... Intime-se a parte exequente para
informar no prazo de 10(dez) dias, o número do registro nacional de pessoas físicas da parte executada, para fins de
realização do quanto deferido à fl. 224. P.I. Salvador (BA), 24 de março de 2014. Rita de Cassia Ramos de Carvalho Juíza de
Direito
ADV: ELISA MARA ODA (OAB 18250/BA), ANDRE LUIZ CINTRA PIERANGELO (OAB 33320/BA), VICTOR MOREIRA DE OLIVEI-
RA (OAB 35887/BA) - Processo 0078519-93.2008.8.05.0001 - Execução - AUTOR: Banco Bradesco Sa - RÉU: Mercadinho e
Lanchonete Mega Real Ltda e outro - Vistos, etc. Atendendo ao requerimento de fls. 42/43 do exequente, defiro o bloqueio on
line, via BACENJUD, por ser o dinheiro o primeiro dos bens na ordem de penhora. À assessoria para elaboração da Minuta.
Efetivado o bloqueio, proceda-se à transferência para o Banco do Brasil, agência Fórum, lavrando-se termo de penhora, e
intimando-se a parte executada para os devidos fins de direito. Após a efetivação da penhora, intime-se o executado na forma
do §1º do artigo 475-J do CPC para, querendo, apresentar impugnação no prazo de 15 dias. Caso encontrados apenas
valores irrisórios frente ao débito Executado, fica determinado o imediato desbloqueio. Ciência às partes do anexo compro-
vante de efetivação das medidas acima determinadas, publique-se. Salvador(BA), 11 de março de 2014. Rita de Cassia
Ramos de Carvalho Juíza de Direito
ADV: LUCIANA MARQUES FERREIRA SANTOS (OAB 14317/BA) - Processo 0112583-03.2006.8.05.0001 - Indenizatoria
(reparacao de danos) - AUTOR: Ana Claudia de Azevedo Costa e outro - RÉU: Ignacio Loureiro Pinto Neto e outro - Vistos, etc.
Trata-se de Ação Indenizatoria (Reparacao de Danos) movida por Ana Claudia de Azevedo Costa e outro em desfavor de
Ignacio Loureiro Pinto Neto ambas partes já qualificadas nos autos. Contestada a Ação às fls.61/82 e apresentada Réplica
às fls. 105/109 Antes da designação da audiência de instrução requisitada pelas partes, este Juízo deve enfrentar questões
trazidas pelo Réu, e que comprometem o regular prosseguimento do feito, seja no sentido de decidir sobre instrução futura,
seja para avaliar se incidente hipótese de extinção sem análise do meritum causae. Ressalta-se, por oportuno, que antes
de proceder ao escopo probatório, faz-se necessário o julgamento das preliminares suscitadas pela parte Ré. Vejamos:
PRELIMINARES INÉPCIA DA INICIAL Alegou a Demandada em sua contestação, em sede de preliminar a inépcia da inicial,
fundando-se na ausência de fundamentos jurídicos dos pedidos pleiteados pelo Autor. Compulsando detidamente os
autos, observa-se que nada deixa a desejar o autor, quanto aos fatos expostos e fundamentação. A inicial não deixou de
atender os requisitos do artigo 282, do CPC, especialmente o do inciso III, qual fala acerca da que requer a indicação precisa
dos fatos, sendo, claro este ponto na peça exordial. Portanto, rejeito a preliminar de inépcia da inicial, porque o que ali se
arguiu constitui o mérito da questão, ou seja, saber se o autor tem o direito que pleiteou (procedência) ou se sua pretensão
já foi satisfeita (improcedência). DENUNCIAÇÃO DA LIDE A ação foi inicialmente proposta em face de Ignacio Loureiro Pinto
Neto, porém, alega o Réu ter pactuado contrato de seguro junto à PORTO SEGURO CIA E SEGUROS GERAIS, apólice de nº
836096-3 Pleiteando, assim o Réu em sua contestação, a denunciação à lide da seguradora PORTO SEGURO CIA E
SEGUROS GERAIS, requerendo a sua citação por via AR em sua sede na Av. Rio Branco º 1485/9, complemento Rua
Guaianazes 1234, Campos Elíseos, São Paulo-SP, CEP 01.205-001. Depreende da análise dos autos, que a ora Denunci-
ada celebrou o referido contrato com o Réu, enquadrando-se assim no quanto disposto no inciso III, do artigo 70, do CPC,
senão vejamos: Art. 70 - A denunciação da lide é obrigatória: ... II - ao proprietário ou ao possuidor indireto quando, por força
de obrigação ou direito, em casos como o do usufrutuário, do credor pignoratício, do locatário, o réu, citado em nome próprio,
exerça a posse direta da coisa demandada; III - àquele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação
regressiva, o prejuízo do que perder a demanda. Acolho a denunciação à lide. Do exposto e tudo mais que dos autos
constam, observados os requisitos processuais, assim como o entendimento deste Juízo, ACOLHO A DENUNCIAÇÃO DA
LIDE em face de PORTO SEGURO CIA E SEGUROS GERAIS, feita pelo Réu no momento processual oportuno - a contesta-
ção-, na forma do disposto nos arts. 70 e 71 do CPC. Cite-se o denunciado para tomar conhecimento e se manifestar, nos
termos do artigo 75 do CPC: Art. 75. Feita a denunciação pelo réu: I - se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o
processo prosseguirá entre o autor, de um lado, e de outro, como litisconsortes, o denunciante e o denunciado; II - se o
denunciado for revel, ou comparecer apenas para negar a qualidade que Ihe foi atribuída, cumprirá ao denunciante prosse-
guir na defesa até final; III - se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor, poderá o denunciante prosseguir na
defesa. Após manifestação, dê-se vistas as partes. Prazo 10 dias Salvador(BA), 24 de março de 2014. Rita de Cassia Ramos
de Carvalho Juíza de Direito
ADV: MAÍRA TRAVIA PARALEGO (OAB 26409/BA), ELISA MARA ODA (OAB 18250/BA), DARIO LIMA EVANGELISTA (OAB 12584/
BA), LEILA NUNES PORTO (OAB 26170/BA) - Processo 0115746-83.2009.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial -
DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Raimunda de Jesus Souza - Vistos, etc. Defiro o bloqueio de valores
porventura existentes nas contas e/ou aplicações financeiras em nome do Executado até o limite que garanta a execução, via
sistema Bacenjud. À Assessoria para preparar a Minuta. Sendo bloqueado valor suficiente para garantia total ou parcial do
débito, fica de logo determinada sua transferência para conta judicial à disposição deste Juízo perante o banco do Brasil,
declarando a conversão do bloqueio em penhora e determinada a expedição do competente termo de penhora. Caso
encontrados apenas valores irrisórios frente ao débito Executado, fica determinado o imediato desbloqueio. Ciência às
partes do anexo comprovante de efetivação das medidas acima determinadas, a fim de que requeiram o quanto entendam
devido ao prosseguimento do feito Salvador(BA), 13 de novembro de 2013. Rita de Cassia Ramos de Carvalho Juíza de
Direito
- AUTOR: Universidade Catolica do Salvador - RÉU: Clara Lucia Canario Gomes - Vistos, etc. Intime-se o Exequente, para
tomar conhecimento da certidão de folhas 47. Intime-se. Salvador (BA), 26 de março de 2014. Rita de Cassia Ramos de
Carvalho Juíza de Direito
ADV: AGENOR AUGUSTO DE SIQUEIRA JUNIOR (OAB 8870/BA) - Processo 0176227-85.2004.8.05.0001 - Execução - AU-
TOR: Sergio Freire Sobral - RÉU: Ronaldo Junqueira Rohrs e outro - Vistos, etc. Verifico à fl. 32 que já fora realizada a tentativa
de localização de bens passíveis de constrição via Bacen jud, com resultado infrutífero. Deste modo, defiro o requerimento
de bloqueio e restrição de circulação do veículo em comento devendo a anotação respectiva ser efetuada via sistema
Renajud. Ciência a parte do anexo comprovante da efetivação da medida acima determinada. Indefiro a providência referen-
te à expedição de ofícios para órgãos policiais uma vez que estes têm acesso à informação via RENAJUD, mostrando-se
portanto desnecessária a diligência. Salvador(BA), 24 de março de 2014. Rita de Cassia Ramos de Carvalho Juíza de Direito
ADV: ALOISIO GONÇALVES PEREIRA NETO (OAB 27828/BA), APARECIDA DO ROSARIO FELIX (OAB 871B/BA), ARISTIDES
JOSÉ CAVALCANTE BATISTA (OAB 641A/BA), AMANDA LIMA GARCEZ (OAB 35147/BA), TABITA RIBEIRO BARBOSA (OAB
39251/BA) - Processo 0180414-97.2008.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - AUTOR: Paulo
Sabino dos Santos - RÉU: Banco Finasa S A - Vistos, etc. PAULO SABINO DOS SANTOS, qualificado nos autos, ajuizou a
presente AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE CONTRATO, em desfavor de BANCO FINASA S A, devidamente qualificados nos
autos do porcesso em epígrafe. Às fls. 289/290 nos autos, a parte autora apresentou petição informando do acordo extrajudicial
realizado entre as partes, requerendo desta forma, sua devida homologação. Conclusos, vieram-me os autos. É o relatório.
Deste modo, diante do acordo celebrado e cumprido pelas partes, HOMOLOGO POR SENTENÇA para que produza seus
legais efeitos jurídicos , tudo conforme requerimento de fls. 289/290 e com base no art. 269, III do CPC. Despesas proces-
suais e custas, a serem arcadas pelo Autor nos moldes do acordo, porém dispensadas por ser o mesmo beneficiário da
Gratuidade de Justiça deferida às fls. 42 dos autos. Expeça-se o competente Alvará, nos termos da cláusula 2ª da transação
celebrada, P.R.I. Salvador(BA), 26 de março de 2014. Rita de Cassia Ramos de Carvalho Juíza de Direito
ADV: ROGER ARTUR BURATTO (OAB 4680/BA), CHRISTIANE VANESSA DE ALMEIDA BRITO (OAB 24142/BA), ANTONIO
CARLOS DE BROUTELLES S. TANURE (OAB 16977/BA) - Processo 0339737-02.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Associação - AUTOR: Jose Valenca Ribeiro Soares - RÉU: Associação dos Moradores do Loteamento Vila do Jones - Vistos,
etc. Recebo o recurso em ambos os efeitos, se tempestivo, com base no artigo 520 do CPC. Determino que seja intimado
o apelado, para no prazo de 15 dias, apresentar Contra-razões, na forma do art. 518 do CPC. Em seguida, remetam-se os
autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com nossas homenagens e garantias. Proceda-se com a baixa no Sistema SAJ.
Salvador(BA), 25 de março de 2014. Rita de Cassia Ramos de Carvalho Juíza de Direito
ADV: JULYANA LIMA LINHARES (OAB 35093/BA), DARIO LIMA EVANGELISTA (OAB 12584/BA), ANA PAULA GUIMARÃES BORGES
(OAB 25258/BA) - Processo 0363835-51.2012.8.05.0001 - Embargos à Execução - EMBARGANTE: Raimunda de Jesus
Souza - EMBARGADO: Banco Bradesco S/A - Vistos, etc. RAIMUNDA DE JESUS SOUZA, devidamente qualificado nos autos,
através de advogado legalmente habilitado, irresignado com a Sentença prolatada, às fls. 41/42, que julgou improcedente o
pedido, interpôs o RECURSO DE APELAÇÃO, para a Egrégia Instância Superior, pelas razões aduzidas à fl. 49. Requereu o
benefício da Justiça Gratuita. Foram os autos conclusos. É o relatório. Decido. A petição de apelação, embora busque a
revisão da sentença pelo Tribunal, é imediatamente endereçada ao juiz de primeiro grau, isto é, ao juiz que prolatou a
sentença apelada. A ele cabe, portanto, a função de deferir, ou não o processamento do recurso, após examina-lo à luz dos
requisitos legais traçados para sua admissibilidade. Isto significa que, apesar da competência para proferir juízo de
admissibilidade no recurso de apelação ser do tribunal ad quem, por medida de economia processual e para facilitar o
procedimento do recurso, a norma autoriza ao juízo de primeiro grau o exame preliminar da admissibilidade. Estando
presentes os pressupostos de admissibilidade, o juiz a quo deverá receber a apelação e declarar em que efeitos a recebe.
O juiz de primeiro grau só pode receber o recurso se estiverem presentes os seus requisitos: cabimento, legitimidade,
fundamentação, pedido de nova decisão, tempestividade e comprovação do preparo, inclusive porte de remessa e de
retorno. No caso sub examen, a apelação é, de fato, o recurso cabível, as partes são legítimas, o pedido de nova decisão
está devidamente fundamentado e a tempestividade foi demonstrada. Contudo, o preparo não foi realizado nos termos do
art. 511 do CPC. Ainda que a parte tenha requerido a gratuidade da Justiça, não comprovou a necessidade da concessão do
benefício em virtude de modificação de sua situação financeira, eis que só veio a requerê-lo quando da interposição do
recurso de apelação. Dito isso, não há porque conceder o benefício nesse momento pós-sentença, em fase recursal, razão
pela qual INDEFIRO O PLEITO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA. O art. 511 do CPC exige que o
recorrente junte, no ato de interposição do recurso, o comprovante do preparo, que consiste no pagamento prévio das custas
relativas ao processamento do recurso. A ausência ou irregularidade no preparo faz com que deva ser aplicada ao recorrente
a pena de deserção, que impede o conhecimento do recurso. Ante o exposto e com fundamento no art. 511 do CPC, declaro
a DESERÇÃO da presente Apelação, deixando de conhecê-la. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: MARIA DA SAÚDE BRITO BOMFIM RIOS (OAB 19337/BA), EPIFANIO ARAUJO NUNES (OAB 28293/BA), ANTONIO BRAZ
DA SILVA (OAB 25998/BA) - Processo 0380059-64.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de
Contrato - AUTOR: Luis Carlos Ferreira Nunes - RÉU: Banco Unibanco sa - Vistos, etc... Certifique a secretaria acerca do
trânsito em julgado, em caso positivo, intime-se a(s) parte(s) sucumbente(s), advertindo que, independentemente de nova
intimação, o não cumprimento voluntário dos termos contidos na sentença proferida nos presentes autos, em 15 (quinze)
dias do seu trânsito em julgado, fará incidir a multa de 10% (dez por cento) sobre a condenação devidamente atualizada, nos
termos do art. 475-J do Código de Processo Civil. Salvador (BA), 25 de março de 2014. Rita de Cassia Ramos de Carvalho
Juíza de Direito
ADV: MILENA DE ANDRADE OLIVEIRA (OAB 21424/BA), PEDRO ABREU GOES DE ARAUJO (OAB 35095/BA), GUSTAVO
AMORIM ARAUJO (OAB 17050/BA), MARCIO VINHAS BARRETTO, GUSTAVO ALMEIDA MARINHO (OAB 22003/BA) - Processo
0388710-85.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Israel Santos de Jesus e
outros - RÉU: Bni Baltico Desenvolvimento Imobiliario Ltda e outro - Vistos, etc. Como determinado em termo de audiência
de fl. 820, intime-se a parte ré para que, em 10 dias, se manifeste acerca dos documentos de fls.825/882 juntados aos autos
. Após retorne-me os autos conclusos P.R.I

ADV: LARISSA MAGALHAES GUERRA VELOSO, NOELIA BRIGE ELLERY (OAB 27151/BA), ANA CRISTINA FORTUNA DÓREA
(OAB 12151/BA), LUANA RIBEIRO SOUSA (OAB 38237/BA) - Processo 0062035-95.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- DIREITO CIVIL - AUTOR: Maria da Conceicao Viana de Assis e outro - RÉU: Auriomar Silva Nogueira e outro - Aos 26 de
março de 2014, nesta cidade Salvador, Estado da Bahia, às 14:32 , na sala de audiência desta 8ª Vara dos Feitos de Rel de
Cons Civ e Comerciais. Onde se achavam presentes a conciliadora, belª. Rebeca de Araújo Góes e Mendes, o(a) autor(a)(s)
Maria da Conceicao Viana de Assis e outro, acomapanhada de seu advogado(a)Noélia Brige Ellery, OAB/BA 27.151. O réu(s)
Auriomar Silva Nogueira e outro, AUSENTE, representado(a) de seu(s) advogado(a) Luana Ribeiro Sousa OAB/BA 38.237,
que requereu a juntada do substabelecimento. Iniciados os trabalhos, foi dito pela conciliadora que: A presente audiência de
tentativa de conciliação restou-se prejudicada, face a ausência da parte acionada. Dada a palavra ao advogado da parte ré,
foi dito que: requer juntada de substabelecimento, requerendo ainda a redesignação desta assentada com o intuito de
entrar em contato com o acionado para uma real tentativa de acordo, bem como o prazo para atualização do endereço do
acionado, prazo este de 10 dias. Dada a palavra ao advogado da parte autora, foi dio que: concorda com o requerimento do
representante do demandado, tendo em vista a possibilidade de acordo. Pela conciliadora ainda foi dito que: Designa-se a
audiência para o dia 09 de maio, às 14:30 H, restando as partes desde já citadas. Remeto este processo a MM. Juíza para
fim de apreciação do requerimento acima apresentado E nada mais havendo, encerrado este termo, que lido e achado
conforme, vai por todos assinado. Rita de Cassia Ramos de Carvalho Juíza de direito Belª. Rebeca de Araújo Góes e Mendes
CONCILIADORA Parte Autora: Advogado(a) do(a) Autor(a): Parte Ré: Advogado(a) do(a) Réu(é):
ADV: JORGE LUIZ MATOS OLIVEIRA (OAB 10363/BA), MICHEL SOARES REIS (OAB 14620/BA), MAURO GEOSVALDO FERREIRA
SILVA (OAB 14855/BA), MARIA FERNANDA RIBEIRO SERRAVALLE (OAB 14764/BA), CLARISSA SILVA ALMEIDA BARROS (OAB
32192/BA) - Processo 0130667-62.2000.8.05.0001 - Outras - AUTOR: Willian Henry Boyd - RÉU: Etelvino Caetano de Souza
Junior e outros - Aos 03 de abril de 2014, nesta cidade Salvador, Estado da Bahia, às 08:30h, na sala de audiência desta 8ª
Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais. Onde se achavam presentes a Exma. Sra. Juíza Rita de Cassia Ramos de
Carvalho, Juíza de Direito, comigo o Técnico/Escrevete. Presentes o advogado da parte autora JORGE LUIZ MATOS OLIVEIRA
OAB 10363/BA, bem como a advogada dos 1º e 2º réu(s), Etelvino Caetano de Souza Junior e Ana Valeria Cruz Pessoa de
Souza, MARIA FERNANDA RIBEIRO SERRAVALE OAB 14764/BA. Ausentes o 3º réu José Roberto Santos Lorenzo e seu
advogado Mauro Geosvaldo Ferreira Silva, apesar de devidamente intimado conforme certidão de fls. 136/137. Iniciados os
trabalhos, foi dito pela Juiza que: considerando que somente a parte autora através de seu advogada que encontra-se
presente, visto que dispensada a sua presença nesta audiencia conforme termo de fls 135, e presente a advogada dos dois
primeiros reus, foi tentada a conciliação, porém sem êxito. Verificando a constestação apresentada as fls 58/65, constata-se
que nao há preliminares a serem decididas, isto posto concedo a palavra aos advogados presentes para requererem as
provas que pretendem produzir. Pelo advogado da parte autora foi dito que: pugna pela produção de prova oral, porém antes
será necessário que se faça pericia de avaliação do imovel, não só no momento presente, mas também na época do proprio
negócio com elementos que se possa fornecer ao juízo, além daqueles que já existem nos autos. Egressa a palavra a
advogada da parte ré, foi dito que: com relação ao pedido de realização de pericia da parte autora , chama atenção para o fato
de nao ter sido juntado com a inicial a avaliação do imovel, ou qualquer outra avaliação afim de consubstanciar o pedido do
demandante. Ressalta tambem que a avença ocorreu a mais de 16 anos pelo que a pericia nao tem como precisar o valor
do imovel à epóca. Pede indeferimento do pedido, requerendo a produção de prova oral e depoimento pessoal do autor , no
intuito de comprovar a boa fé das partes quando da celebração do negócio jurídico. Pela juíza foi dito que: quanto a alegada
prova pericial requerida pela parte autora nesta audiencia entendo ser desnecessária haja vista que dependerá do julga-
mento da ação se favorável proceder-se a tal pericia ou avaliação porém em fase de cumprimento de sentença. Deferir se tal
prova em sede de instrução da ação de conhecimento é adiantar-se uma fase processual ainda incerta, ou seja, tal
avaliação ou pericia deverá ser feita apenas para efeito de cumprimento de uma decisão procedente. Nao é o caso ainda vez
que a sentença seuqer fora proferida . Claro está que o que se discute nesta ação seria a repetição de indebito nos termos
requeridos pelo autor conforme documentos carreados especificadamente recibo de compromisso de venda de fls 20/22.
Isto posto, indefiro a produção de pericia pelos fundamentos acima. Em relação a prova oral reuqerida por ambas as partes,
defiro e para tanto designo o dia 14/08/2014, às 08:30 horas, ficando de logo intimados os advogados e as partes , as quais
os seus patronos presente se comprometem a comunicar. Que seja publicado este termo a fim de conhecimento do 3º réu
revel porém dispoe de advogado nos autos. No tocante as testemunhas, deverão as partes apresentarem o rol 30 dias antes
da audiencia ora designada a fim de que a secretaria proceda a intimação das mesmas. E nada mais havendo, mandou o(a)
Juiz(a) encerrar este termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado. Eu, Selmar Sampaio da Silva, o subscrevi.
ADV: IVANA ALVES DE ALMEIDA BRITTO (OAB 34102/BA), SIMONE SANTOS DE MEDEIROS (OAB 18226/BA), ERALDO MO-
RAIS SACRAMENTO (OAB 20532/BA) - Processo 0309195-98.2012.8.05.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse -
Posse - AUTOR: Lincoln Apolonio de Almeida e outro - RÉU: Osvaldo Marques de Almeida Filho - Vistos, etc. Compulsando
os autos, verifica-se que não há preliminares a serem decididas. Requerida pelas partes audiência de tentativa de concili-
ação, não houve êxito consoante termo de fl. 271. Requerido às fls. 240/241 a produção de prova testemunhal pelo Autor. Isto
posto, designo audiência de instrução para o dia 07/08/2014 às 11:00 horas. Cientes as partes de que deverão comparecer
pessoalmente, sob pena de confissão. Determino que o respectivo rol de testemunhas seja trazido aos autos até o trigési-
mo dia antecedente, caso não tenha sido arrolado na inicial ou contestação. Intime-se. Considerando os princípios de
celeridade e economia processual, atribuo a este FORÇA DE MANDADO JUDICIAL, que deverá ser cumprido independente
de nova diligência. CUMPRA-SE. Salvador (BA), 03 de abril de 2014. Rita de Cassia Ramos de Carvalho Juíza de Direito
ADV: LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO (OAB 47710/PR), MANOEL CERQUEIRA DE OLIVEIRA NETTO (OAB 7176/BA),
CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 25579/BA), ALANO BERNARDES FRANK (OAB 15387/BA) - Processo 0389176-
79.2012.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV Financeira SA -
RÉU: Bruno de Almeida Teixeira - Vistos, etc. É notória a boa vontade do réu para adimplir com seus compromissos
contratuais, visto que juntou inúmeros comprovantes de pagamento e tem interesse em depositar judicialmente o que
afirma ser sua única parcela inadimplente, já que, como narra o réu, o autor estaria recusando-se a emitir o boleto para a
quitação. Pelo já exposto verifica-se necessária a realização de audiência de tentativa de conciliação entre as partes, que
designo para o dia 25/04/2014 às 13h. Em não havendo conciliação, as partes, na mesa de audiência, deverão informar as
provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência, sob pena de preclusão. Intimações necessárias. Consideran-
do os princípios da celeridade e da economia processual, atribuo a este despacho FORÇA DE MANDADO JUDICIAL DE
INTIMAÇÃO/CARTA, o que dispensa a expedição de mandados ou quaisquer outras diligências. Cumpra-se. Salvador (BA),
01 de abril de 2014. Rita de Cassia Ramos de Carvalho Juíza de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA JACY DE CARVALHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JÚLIO CÉSAR SALGADO NETO
ADV: VANESSA CRISTINA PASQUALINI (OAB 40513/BA) - Processo 0301321-91.2014.8.05.0001 - Procedimento Sumário -
Acidente de Trânsito - AUTOR: Joseval De Jesus Santos - RÉU: 'Seguradora Lider dos Consorcios de Seguro Dpvat - R.H.
Defiro o pedido de gratuidade de justiça formulado na exordial. Designo audiência de conciliação para o dia 23.07.2014, às
15:00 horas. Proceda-se a citação com a observância do prazo previsto pelo caput do art. 277 do CPC, sob a advertência do
seu parágrafo 2º, e para que, na hipótese de não ser obtida a conciliação, cumpra o réu o disposto no art. 278 do Código de
Ritos, apresentando defesa, servindo cópia deste despacho como mandado (art. 154, do CPC). Determino o compareci-
mento das partes, que poderão se fazer representar por preposto ou advogado com poderes para transigir (art. 277, § 3º do
CPC). Int.
ADV: MATHEUS ALVES TORRES (OAB 36282/BA) - Processo 0346738-04.2013.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- Espécies de Títulos de Crédito - AUTOR: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo - RÉU: Daniel Mendonça Torres - HOMOLOGO,
por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes (fls. 49/50), declaran-
do, de igual modo, extinto o processo nos termos do art. 269, III do Código de Processo Civil. Custas processuais e
honorários conforme acordado. P.I. e, oportunamente, arquivem-se os autos, promovendo-se a baixa nas anotações cartorárias
e na SECODI. Salvador(BA), 01 de abril de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
Seguro - AUTOR: Valney Da Silva Sampaio - RÉU: Porto Seguro Cia de Seguros Gerais - Em virtude de reestruturação da
pauta desta Unidade, remarco a audiência designada à fl. 17, para o dia 22.07.2014 às 14:30 horas. Considerando que já
ocorreu a citação, conforme evidenciado à fls. 19/20, intimem-se as partes, sendo que o réu pessoalmente . Salvador (BA),
02 de abril de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
ADV: CATIA REGINA DE SOUZA BOHNKE (OAB 28497/BA) - Processo 0397506-31.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Seguro - REQUERENTE: Edvonei Silva Almeida Santos - REQUERIDO: 'Seguradora Lider dos Consorcios de Seguro Dpvat
- Em virtude de reestruturação da pauta desta Unidade, remarco a audiência designada à fl. 36, para o dia 08.07.2014 às
15:00 horas, devendo o Cartório observar o cumprimento do referido despacho. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Maria
Jacy de Carvalho Juíza de Direito
Acidente de Trânsito - AUTOR: Maiklandio De Jesus Pereira - RÉU: 'Companhia de Seguro Aliança da Bahia - R.H. Defiro o
pedido de gratuidade de justiça formulado na exordial. Designo audiência de conciliação para o dia 24.07.2013, às 14:30
horas. Proceda-se a citação com a observância do prazo previsto pelo caput do art. 277 do CPC, sob a advertência do seu
parágrafo 2º, e para que, na hipótese de não ser obtida a conciliação, cumpra o réu o disposto no art. 278 do Código de Ritos,
apresentando defesa, servindo cópia deste despacho como mandado (art. 154, do CPC). Determino o comparecimento das
partes, que poderão se fazer representar por preposto ou advogado com poderes para transigir (art. 277, § 3º do CPC). Int.
ADV: VANESSA CRISTINA PASQUALINI (OAB 40513/BA) - Processo 0502864-48.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Seguro - AUTORA: MIRIAM FERREIRA SANTOS - RÉU: 'Seguradora Lider dos Consorcios de Seguro Dpvat - Defiro o pedido
de gratuidade de justiça formulado na exordial. Designo audiência de conciliação para o dia 23.07.2014, às 14:30 horas.
Proceda-se a citação com a observância do prazo previsto pelo caput do art. 277 do CPC, sob a advertência do seu parágrafo
2º, e para que, na hipótese de não ser obtida a conciliação, cumpra o réu o disposto no art. 278 do Código de Ritos,
apresentando defesa, servindo cópia deste despacho como mandado (art. 154, do CPC). Determino o comparecimento das
partes, que poderão se fazer representar por preposto ou advogado com poderes para transigir (art. 277, § 3º do CPC). Int.
Salvador (BA), 31 de março de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
ADV: DANIELA MUNIZ GONÇALVES - Processo 0521331-12.2013.8.05.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - REQUE-
RENTE: ADMILTON DA SILVA SANTOS - REQUERIDO: 'Companhia de Seguro Aliança da Bahia - Em virtude de reestruturação
da pauta desta Unidade, remarco a audiência designada à fl. 23, para o dia 10.07.2014 às 15:00 horas. Considerando que
já ocorreu a citação, conforme evidenciado à fls. 24/26, intimem-se as partes, sendo que o réu pessoalmente . Salvador (BA),
01 de abril de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
RENTE: ANTONIO JORGE COELHO MACHADO - REQUERIDO: 'Companhia de Seguro Aliança da Bahia - Em virtude de
reestruturação da pauta desta Unidade, remarco a audiência designada à fl. 18, para o dia 09.07.2014 às 15:00 horas.
Considerando que já ocorreu a citação, conforme evidenciado à fls. 20/21, intimem-se as partes, sendo que o réu pessoal-
mente . Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito

ADV: FABRÍCIO DOS SANTOS SIMÕES (OAB 28134/BA) - Processo 0351420-02.2013.8.05.0001 - Homologação de Transa-
ção Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Reinaldo Benatá Pimenta Neto - HOMOLOGO, por sentença, para que produza os
seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes (fls. 23/27), declarando, de igual modo, extinto o processo
nos termos do art. 269, III do Código de Processo Civil. Não há custas a recolher por se tratar de gratuidade de justiça. P.I. e,
oportunamente, arquivem-se os autos, promovendo-se a baixa nas anotações cartorárias e na SECODI. Salvador(BA), 03 de
abril de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
ADV: JUVENILDO DA COSTA MOREIRA (OAB 7175/BA) - Processo 0379194-07.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Everton Tiago Ferreira Dos Santos - RÉU: '''Banco Volkswagen SA - R.H. Face
à certidão de fl. 16, intime-se pessoalmente a parte autora para cumprir o quanto determinado à fl. 14, sob pena de extinção
e arquivamento do processo (art. 267, § 1º, do CPC), servindo cópia deste despacho como mandado (art. 154, do CPC). Int.
Salvador (BA), 03 de abril de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
ADV: DÊNIO VINICIUS DE ALENCAR SILVA (OAB 26363/BA) - Processo 0391629-13.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordiná-
rio - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Elionete Raimunda de Jesus Nascimento - RÉU: Banco Bradesco S/A -
R.H. Face a certidão de fl. 27, intime-se pessoalmente a parte autora, para cumprir o quanto determinado à fl. 25, sob pena
de extinção e arquivamento do processo (art. 267, § 1º, do CPC), servindo cópia deste despacho como mandado (art. 154, do
CPC). Int. Salvador (BA), 03 de abril de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
Seguro - AUTOR: Edson Alves De Oliveira - RÉU: 'Companhia de Seguro Aliança da Bahia - Face a certidão de fl. 29, remarco
a audiência para o dia 29.07.2014 às 14:30 horas. Diligências necessárias, observando-se, inclusive, o despacho anterior.
Int. Salvador (BA), 03 de abril de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
ADV: ALDENIRA GOMES DINIZ (OAB 35921AB/A) - Processo 0404739-79.2013.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: '''Banco Volkswagen SA - RÉU: Adriano Rodrigues da Varzea - Apensem-se estes
aos autos nº. 0354703-33.2013.8.05.0001. Int. Salvador (BA), 17 de março de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
ADV: ALINE PASSOS SILVA PIZZANI (OAB 28670/BA) - Processo 0408637-03.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Maria Antonia Ribeiro da Cruz Costa - RÉU: '''Banco Volkswagen SA - R. H.
Defiro a gratuidade de justiça e a inversão do ônus da prova requeridas na inicial, face a hipossuficiência financeira (art. 12
da Lei 1.060/50) e técnica (art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor) da parte autora. Determino ao réu a exibição do
contrato em questão. Cite-se conforme requerido, para, no prazo de 15 (quinze) dias, o réu contestar a presente ação sob
pena de serem reputados como verdadeiros os fatos afirmados na inicial (art 319, do CPC), servindo cópia deste despacho
como mandado (art. 154, do CPC). Int. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
ADV: CARLOS MAGNO VIEIRA DA SILVA (OAB 9960/BA) - Processo 0410229-82.2013.8.05.0001 - Monitória - Cheque - AU-
TOR: Uniao Bahia, Industria Comercio Servicos Importacao e Exportacao Ltda - RÉU: Antonio de Souza Fontes - Cite-se o
acionado para pagamento da quantia cobrada na peça exordial, advertindo-se-lhe que, não sendo paga a dívida nem
opostos embargos dentro do prazo de 15 (quinze) dias, constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial, converten-
do-se, de plano, o mandado inicial em executivo. Serve cópia deste despacho como mandado. Int. Salvador (BA), 31 de
março de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
ADV: MARIA DAS GRAÇAS DA SILVA BORGES (OAB 37989/BA) - Processo 0410628-14.2013.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Elza Mendes dos Santos - RÉU: Banco do Brasil S/A - R.H. Defiro
o pedido de gratuidade de justiça requerido na exordial. Outrossim, nas ações em que se discute a revisão de cláusulas
contratuais, este Juízo adota o entendimento de que o valor da causa deve equivaler ao valor do benefício almejado pela
parte. É a jurisprudência: VALOR DA CAUSA. Contrato. Ação revisional. O valor da causa onde se pretende a revisão do
contrato, que conteria cláusulas abusivas, deve corresponder ao valor da diferença pretendida através da ação. (STJ - REsp
211616 /RS RECURSO ESPECIAL 1999/0037656-0; Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR (1102); T4 - QUARTA TURMA; 08/06/
1999; DJ 23/08/1999 p. 134.) VALOR DA CAUSA. Ação de revisão de contrato bancário. O valor da ação de revisão de contrato
que conteria cláusulas abusivas deve corresponder à diferença que o autor pretende abater do total exigido pelo credor.
Recurso conhecido e provido, para afastar como valor da causa a quantia que o banco apurou como sendo o valor do débito.
STJ - REsp 450631 /RJ RECURSO ESPECIAL 2002/0077897-1; Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR (1102); T4 - QUARTA
TURMA; 05/12/2002; DJ 10/02/2003 p. 222 RJADCOAS vol. 44 p. 96 RSTJ vol. 174 p. 408. Isto posto, atribui ex officio à causa
o valor de Salvador (BA), 18 de março de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
ADV: KARLA CRISTINA BRITTO FERREIRA (OAB 11886/BA) - Processo 0504054-46.2014.8.05.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQTE.: Banco Bradesco S/A - EXECDO.: Jacqueline Souza Santos Me ( Lemos
Vinhas Cosmeticos e outro - R.H. Citem-se os executados para, no prazo de 03 (três) dias, efetuarem o pagamento da dívida,
observando-se o disposto no § 1 º do art. 652 do CPC ou, querendo, apresentarem embargos no prazo de 15 dias (art. 738,
do CPC), servindo cópia deste despacho como mandado (art. 154, do CPC). Fixo os honorários do advogado do exequente
em 10% (dez por cento) calculados sobre o valor executado, devidamente corrigido, ressaltando-se que, na hipótese de
integral pagamento, no prazo de 03 (três) dias, a verba honorária será reduzida pela metade (art. 652-A, do CPC). Int.
Salvador (BA), 31 de março de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
ADV: KARLA CRISTINA BRITTO FERREIRA (OAB 11886/BA) - Processo 0504268-37.2014.8.05.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQTE.: Banco Bradesco S/A - EXECDO.: SC Centro de Beleza Ltda (Stilo Chic
Centro de Beleza -nome fantasia) e outros - Intime-se o representante legal da parte autora para que junte aos autos cópia
do título objeto da lide, visto que o documento de fls. 42/46 não diz respeito a parte acionada. Salvador (BA), 31 de março de
2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
RENTE: ZILCA DOS SANTOS SENA - REQUERIDO: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS - Face a certidão de fl.
59, remarco a audiência para o dia 28.07.2014 às 14:30 horas. Diligências necessárias, observando-se, inclusive, o despa-
cho anterior. Int. Salvador (BA), 03 de abril de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito

ADV: JAMILLE MIRANDA DOS SANTOS (OAB 25794/BA), SYLVIO GARCEZ JUNIOR (OAB 7510/BA) - Processo 0411847-
96.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigações - AUTOR: Facs Serviços Educacionais Sa - RÉ: Taiane Santos
Dantas da Silva e outro - Aos 26 de março de 2014 , às 14:30 horas, na sala das audiências da 9ª Vara Cível, nesta capital,
na presença da Bela. MARIA JACY DE CARVALHO Juíza de Direito Titular da citada Vara, comigo, Escrevente, adiante
nominado e assinado, teve início a audiência de CONCILIAÇÃO designada nos autos em epígrafe. Ao pregão feito pela
Oficiala de Justiça Sueli S. Alves, respondeu presente a preposta da parte autora, Ana Luzia Chrotta Gomes, RG 02922791
75, acompanhada da Bela.JAMILE MIRANDA DOS SANTOS, OAB/BA 25794 . Ausentes os reus e seus advogados. Aberta
audiência, pela ordem pediu a palavra o advogado da parte autora, para requerer a juntada de Carta de Preposição. Pela MM.
Juíza foi dito que deferia o requerimento ora formulado e que a ausência das acionadas traduz renuncia tácita a proposta de
conciliação. Disse, ainda, que: lançada a certidão de preparo, retornem os autos conclusos para sentença. Nada mais
havendo, mandou a MM. Juíza encerrar este termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado. Eu, ___________
Ednice Fátima S. Da Silva, o subscrevi. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito * republicado.

ADV: JOÃO AMI TOURNILLON (OAB 1411/BA) - Processo 0031314-98.1990.8.05.0001 - Execucao de sentenca - AUTOR:
Antonio Sebastião Soares da Silva - RÉU: José Emílio Soares da Silva - Reitere-se, com urgência, o ofício de fl. 503.
Certifique-se sobre a regularidade da citação dos devedores e se foram por eles oferecidos embargos à execução. Em caso
positivo, se houve impugnação aos embargos, vez que não localizadas nos autos. Certifique-se se já fora proferida sentença
tendo por objeto os embargos à execução, se ofertados. Após retornem conclusos. Int. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
ADV: FRANCISCO DE ASSIS RIGAUD DE AMORIM (OAB 6619/BA) - Processo 0391608-37.2013.8.05.0001 - Arresto - Medida
Cautelar - AUTOR: Vento Livre Turismo e Eventos Ltda Me - ARROLADO: Plena Consultoria Projetos e Montagens Ltda -
Considerando que o acessório segue o principal, a declaração de suspeição proferida por esta Magistrada no processo
apenso (nº 0401493-75.2013.8.05.0001) tem os seus efeitos estendidos a este feito, que deverá ser encaminhado ao
primeiro substituto legal. Int. Salvador (BA), 04 de abril de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito

ADV: MARIA ALICE ROCHA OLIVEIRA DE OLIVEIRA (OAB 23313/BA), HECKEL AMANCIO COSTA (OAB 3131/BA), FLAVIA LARISSA
CAVALCANTI DE OLIVEIRA (OAB 16794/BA), DANIELA MACHADO BARBOSA, MARIA AMÉLIA DE SALLES GARCEZ (OAB 5174/
BA) - Processo 0020479-17.1991.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - AUTORA: d a Z. - RÉU: I. E. - EXECDO.: I. V. P. e outro
- R.H. Manifeste-se a parte autora sobre a certidão de fl. 911. Int. Salvador (BA), 02 de abril de 2014. Maria Jacy de Carvalho
Juíza de Direito
ADV: EDUARDO FRAGA (OAB 10658/BA), CARLOS MONIZ DE ARAGÃO GOES DE OLIVEIRA (OAB 19456/BA) - Processo
0034944-64.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - AUTOR: Eliomar Santos da Silva - RÉU:
Tribanco Super Compras - R.H. O acordo extrajudicial de fls. 43/44 não contempla a responsabilidade pelo pagamento das
custas processuais e honorários advocatícios. Manifestem-se as partes. Int.
ADV: CAMILA SANTOS DA SILVA MAIA (OAB 33341/BA), FLORIMAR DOS SANTOS VIANA (OAB 13902/BA), JULIANA FERNANDES
SANTOS SOUSA (OAB 35697/BA) - Processo 0038349-74.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AU-
TOR: Almiro Alves da Silva - RÉU: Maria Cleuza Menezes da Silva - Face a certidão de fl. 79, remarco a audiência para o dia
31.07.2014 às 14:30 horas. Int. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
ADV: MATHEUS DE OLIVEIRA BRITO (OAB 20717/BA), FABIO FRASATO CAIRES (OAB 28478/BA) - Processo 0047745-
12.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - AUTOR: Jose Carlos de Moura Estrela - RÉU: Banco
Bmg Sa - R.H. A certidão de fl. 192 evidencia a tempestividade e o preparo da apelação interposta (fls. 181/190), motivo
porque recebo-a em seus regulares efeitos. Intime-se a parte apelada para oferecer contrarrazões. Após, remetam-se estes
autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Int. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Maria Jacy de Carvalho - Juíza de Direito
ADV: ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA) - Processo 0151378-73.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Francisca Pereira de Oliveira - RÉU: Banco Ge Capital Sa - R.H. Intime-se
pessoalmente a acionante para cumprir o quanto determinado à fl. 53, sob pena de extinção e arquivamento do processo
(art. 267, §1º, do CPC), servindo cópia deste despacho como mandado (art. 154, do CPC). Salvador (BA), 03 de abril de 2014.
Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
ADV: ROSINEIDE OLIVEIRA MUNIZ SANTOS (OAB 35760/BA), CELSO MARCON (OAB 24460/BA) - Processo 0323725-
73.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Carlos Bomfim Valadares de
Matos - RÉU: Banco Itau SA - R.H. A certidão de fl. 88 evidencia a tempestividade e o preparo da apelação interposta (fls. 74/
83), motivo porque recebo-a em seus regulares efeitos. Intime-se a parte apelada para oferecer contrarrazões. Após, reme-
tam-se estes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Int.
ADV: RENATA SARI CARVALHO (OAB 37864/BA), ANTÔNIO MORORÓ JÚNIOR (OAB 30719/BA) - Processo 0358002-
52.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Gleide Nunes dos Santos -
REQUERIDO: Banco Bradesco Financiamentos SA - R.H. A certidão de fl. 237 evidencia a tempestividade e o preparo da
apelação interposta (fls. 157/171), motivo porque recebo-a em seus regulares efeitos. Intime-se a parte apelada para
oferecer contrarrazões. Após, remetam-se estes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Int.
ADV: CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 17769/BA), ÂNGELA SOUZA DA FONSECA (OAB 17836/BA), ALINE
SOUZA DOS PASSOS - Processo 0366680-56.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
AUTORA: Patricia Andrade Nascimento - RÉU: Amil Assistencia Medial Internacional Sa - Indefiro o requerimento formulado
às fls. 301/306, visto que não se enquadra em nenhuma das hipóteses disciplinadas pelos arts. 56 a 80 do CPC. Após
lançada certidão de preparo, retornem os autos conclusos para sentença. Int. Salvador(BA), 03 de abril de 2014. Maria Jacy
de Carvalho Juíza de Direito
ADV: JOSÉ LUIZ WANDICK MACHADO (OAB 23103/BA), ALINE OLIVEIRA MELO (OAB 24584/BA), DIEGO NEVES VASCONCE-
LOS DE OLIVEIRA (OAB 32663/BA) - Processo 0373904-45.2012.8.05.0001 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado
Com Cobrança - Locação de Imóvel - AUTOR: Marcos Antonio Leao Calmon de Passos - RÉU: Metropolitano Empreendimen-
to Comercial e Hoteleiro Ltda ME e outros - Sem justificativa e de nenhuma valia a citação pessoal de Nataly do Nascimento
Santos (fl.83) que foi apontada na inicial como simples representante legal da empresa acionada, que por sua vez foi citada
através do seu sócio Hélio Oliveira Santos (fl. 77). Outrossim, os autos evidenciam tão somente a contestação oferecida pela
empresa ré. Assim, certifique-se quanto aos demais réus. Após retornem os autos conclusos. Int. Salvador (BA), 07 de abril
de 2014. Maria Jacy de Carvalho Juíza de Direito
ADV: ANTONIO GERALDO TEIXEIRA NETO (OAB 2938/BA), MARCELO NEVES BARRETO (OAB 15904/BA) - Processo 0395157-
89.2012.8.05.0001 - Embargos à Execução - EMBARGANTE: George Craig de Goes Calmon Filho - EMBARGADA: Espolio de
Eliana Salles Mesquita - Vistos, etc. Manifeste o embargante sobre a impugnação aos embargos, em dez dias. Intime-se.
Salvador (BA), 20 de janeiro de 2014. Milena Oliveira Watt Juiz de Direito. *REPUBLICAR

ADV: CARLOS ROBERTO DE MELO FILHO (OAB 13080/BA), LUIZ CARLOS BRANCO (OAB 52055/SP), GUILHERME ASTA
LOPES DA SILVA (OAB 161918/SP) - Processo 0028468-98.1996.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTOR:
Andrade Pinho Com Rep Ltda - RÉU: Walsywa Industria Ltda - Nos termos do parágrafo 4 do art. 162, do CPC e inciso LIV do
Provimento da CGJ - 10/2008 da Corregedoria Geral de Justica, intimo a parte autora, através de seus procuradores, para
manifestar-se do retorno da carta precatória sem cumprimento, no prazo de 5 (cinco) dias. Assinado digitalmente. Salvador,
04 de novembro de 2013 Júlio César Salgado Neto Diretor de Secretaria

JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAI
JUIZ(A) DE DIREITO MARIA DE LOURDES OLIVEIRA ARAUJO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SÔNIA MARIA SILVA SANTOS
ADV: GUILHERME MUNIZ CARLETTO (OAB 32161/BA), EDUARDO FRAGA (OAB 10658/BA) - Processo 0030022-
43.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Ana Lucia Lisboa dos Santos e outros
- RÉU: Banco Itau Sa - Vistos, etc. Remetam-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Intimem-se.
ADV: RITA DE CÁSSIA DE ARAÚJO GÓES GALLUCCI (OAB 9178/BA), EMANOEL MESSIAS ROCHA (OAB 12670/BA) - Processo
0030190-89.2004.8.05.0001 - Prest de contas(cred ou dev) - AUTOR: Ubiratan Jorge Marques da Cruz - RÉU: Condominio
Edificio Serra da Gamboa e outros - Relação: 0075/2014 Teor do ato: Relação: 0070/2014 Teor do ato: Intimem-se as partes,
para ciência do retorno do Tribunal, pelo prazo legal. Advogados(s): RITA DE CÁSSIA DE ARAÚJO GÓES GALLUCCI (OAB
9178/BA) Advogados(s): EMANOEL MESSIAS ROCHA (OAB 12670/BA), RITA DE CÁSSIA DE ARAÚJO GÓES GALLUCCI (OAB
9178/BA)
ADV: NILSON VALOIS COUTINHO NETO (OAB 15126/BA), CATUCHA OLIVEIRA PACHECO - Processo 0101589-
71.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - RÉU: Banco Bv Financeira S/A - CERTIDÃO DE
ATO ORDINATÓRIO Processo nº:0101589-71.2010.8.05.0001 Classe Assunto:Procedimento Ordinário - Financiamento de
Produto Autor:Raymundo Ferreira Barros Réu:Banco Bv Financeira S/A Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral
de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intimem-se as partes, para conhecimento do retorno dos autos do Tribunal.
Salvador, 01 de abril de 2014 SÔNIA SANTOS D de Sec
ADV: PAULO SÉRGIO FRAGA LOBO (OAB 7402/BA), VIVIANE ARAS RIBAS (OAB 23933/BA), MARCO ANTONIO LEAL SILVA,
LUIS FERNANDO LEAL SILVA (OAB 31068/BA), JOSÉ SOARES FERREIRA ARAS NETO (OAB 15665/BA), ANTONIO ROBERTO
VALENÇA BOVE (OAB 21164/BA), ANTONIO OTTO CORREIA PIPOLO (OAB 6973/BA) - Processo 0306359-84.2014.8.05.0001
- Restauração de Autos - DIREITO CIVIL - AUTORA: Dulce Leda Leal Santos e outro - RÉU: Eraldo Jose de Lima Leal e outro
- Vistos, etc. Trata-se de pedido de restauração dos autos de ação anulatória onde figuram as partes acima identificadas -
Processo nº. 0082922-08.2008 (antigo 2001448-4/2008), desaparecidos após o julgamento que reconheceu a procedência
da pretensão inicial e deferiu o pleito antecipatório naquele momento. Ao requerer a restauração dos autos a autora ofereceu
farta documentação incluindo cópias de petições, documentos e peças relativas ao processo sumido. Diante disto, determi-
no: I - Elabore a serventia certidão dos registros de tramitação do feito juntando aos autos "espelho de movimentação" a ser
obtido no "sistema SAJ/SAIPRO", inclusive em Instância superior, se para lá remetido, e informando se houve carga para
vista dos autos fora de cartório após a sua última localização; 2 - Neste caso, conste da referida certidão a identificação de
todos os serventuários que executaram atos nos processos no período, informando-se também, no caso de carga, o nome
de quem retirou o processo e respectivo período; 3 - Junte a serventia cópia de todas as publicações relativas a atos judiciais
praticados no processo após a prolação da sentença; 4 - Cite-se a parte ré para, querendo, contestar o pedido e exibir as
cópias de petições e mais reproduções de peças e documentos relativos à ação que estiverem em seu poder e que
eventualmente não acompanham a inicial da restauração, no prazo de lei; 5 - Observe a serventia quando da juntada de
cópias de petições, documentos e demais peças a ordem lógica e seqüencial dos atos tais como praticados e formados
nos autos do processo original; 6- Ouça-se após o Ministério Público, que funcionou no feito principal. Por fim, advirto a
serventia de que não deverá ser feita carga destes autos às partes, sem que requerimento neste sentido seja devidamente
apreciado, e que os atos cartorários hão ser realizados em caráter de urgência, cabendo à sra. Diretora de secretaria, pesso-
almente, a supervisão dos mesmos e a imediata conclusão do processo tão logo cumpridas as determinações supra. Int.
ADV: PATRÍCIA SOUTO VIANA (OAB 30938/BA), EDUARDO GONÇALVES DE AMORIM (OAB 29317/BA) - Processo 0358024-
13.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Josete Tavares de Jesus -
REQUERIDO: Banco BV Financeira SA - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação, ficando a parte autora
ciente de seu dever de arcar com as obrigações assumidas conforme ajustadas, pois, caso contrário, tornar-se-á passível
de sofrer as medidas legal e contratualmente estabelecidas para a hipótese de inadimplência, de iniciativa da ré. Vencida,
responderá a autora pelas custas processuais e pelos honorários advocatícios ora arbitrados em 10% sobre o valor da
causa. Resta, entretanto, suspenso o pagamento dos ônus sucumbenciais, se deferido pedido de gratuidade da justiça
(artigo 12 da Lei nº. 1.060/50). Declaro, a final, extinto o presente processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo
269, I, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquivem-se os autos oportunamente e dê-se
baixa. Salvador(BA), 25 de março de 2014. Maria de Lourdes Oliveira Araujo Juíza de Direito
ADV: MARCELLO MOUSINHO JUNIOR (OAB 30227/BA) - Processo 0358205-14.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Contratos de Consumo - AUTOR: Transportadora Moraes e Moraes EPP - RÉU: Bradesco Leasing Arrendamento Mercantil
Sa - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação, ficando a parte autora ciente de seu dever de arcar com as
obrigações assumidas conforme ajustadas, pois, caso contrário, tornar-se-á passível de sofrer as medidas legal e contra-
tualmente estabelecidas para a hipótese de inadimplência, de iniciativa da ré. Vencida, responderá a autora pelas custas
processuais e pelos honorários advocatícios ora arbitrados em 10% sobre o valor da causa. Resta, entretanto, suspenso o
pagamento dos ônus sucumbenciais, se deferido pedido de gratuidade da justiça (artigo 12 da Lei nº. 1.060/50). Declaro, a
final, extinto o presente processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquivem-se os autos oportunamente e dê-se baixa. Salvador(BA), 27 de março de
2014. Maria de Lourdes Oliveira Araujo Juíza de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO ANTÔNIO MARON AGLE FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HÉLICA HELENA OLIVEIRA NOVAES
ADV: ROBERTA LIMA FREIRE (OAB 122063/MG), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 56526/MG) - Processo 0368894-
83.2013.8.05.0001 - Monitória - Contratos Bancários - AUTOR: Banco Citibank Sa - RÉU: Ailton Lima Santos - Conforme
Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: De ordem do Exmo Dr. Juiz de
Direito, intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar sobre Mandado Negativo.
ADV: BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (OAB 21678/PE) - Processo 0385476-61.2013.8.05.0001 - Busca e
Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Votorantim S/A - REQUERIDO: AEDY
MOTORS LTDA e outro - RÉU: Aedy Comercio Reforma Corretagem e Financiamentos de Veiculos e Maquinas Ltda e outro
- Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: De ordem do Exmo Dr.
Juiz de Direito, intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar sobre Mandado Negativo.
ADV: ANDRÉ BRANDÃO FIALHO RIBEIRO (OAB 22894/BA), ANDRESSA APARECIDA JULIATTI ZAMPROGNO (OAB 901B/BA) -
Processo 0404284-17.2013.8.05.0001 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - AUTOR: Condominio Shopping
Barra - RÉU: Augusto Scantamburlo Costa (house e Co) - Considerando os termos do despacho inaugural e da contestação,
entendo por bem determinar venha a parte acionada, em cinco dias, purgar a mora, obedecendo, para tanto, ao comando
inciso II, do art. 62, da Lei nº 12.112/2009. Expeça-se guia, se necessário. Certifique-se e, em seguida, nova conclusão dos
autos. I. Publique-se.
ADV: NILMARA CAVALCANTI MARIANO (OAB 12418/BA) - Processo 0407142-21.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Seguro - AUTORA: Iara Menezes Alves de Almeida e outro - RÉU: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A - Conforme Provimento 10/
2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Fica intimada a parte autora, para, no prazo de 05
dias, informar o CNPJ da segunda acionada, a fim de cadastra-la no sistema.
ADV: PEDRO ROBERTO ROMÃO (OAB 38732/BA) - Processo 0505438-44.2014.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA - RÉU: CREDITO E
INVESTIMENTOS LTDA - ME - Comprovadas a venda a crédito com alienação fiduciária e a mora da parte compradora/
acionada, defiro, liminarmente, a busca e apreensão requerida (art. 3º, §1º, do Dec. Lei 911/69), determinando seja o bem
depositado em mãos da parte demandante, dos termos da ação citando-se, em seguida, aquela, para, em quinze dias, pena
de revelia, contestar a ação ou, em cinco, para reaver a coisa, pagar o alegado débito (art. 56, §1º, da Lei 10.931/2004).
ADV: JULIO PEREIRA DA SILVA NETO (OAB 26306/BA) - Processo 0509951-55.2014.8.05.0001 - Usucapião - Usucapião
Extraordinária - REQUERENTE: FLORA QUEIROZ PAULO - À autora, a quem concedo os benefícios da gratuidade, para, em
dez dias, emendar a exordial, qualificando devidamente o confinante, inclusive individuando seu cônjuge, se casado for, e
juntando certidão negativa e planta do imóvel usucapiendo, pena de extinção do processo. Isto feito, assim certificado pelo
Cartório, citem-se, por mandado, a acionada e os confinantes, e, os eventuais interessados, através edital, com prazo de
vinte dias. Intimem-se, por via postal, os representantes da Fazenda da União, do Estado e do Município, a fim de que digam
do seu interesse na demanda. Escoado o prazo de defesa, ouça-se o Órgão do Ministério Público. Publique-se.
ADV: CARLA JEZLER COSTA DE CARVALHO (OAB 18796/BA), LEONARDO MENDES DA SILVA CEZAR (OAB 24962/BA) -
Processo 0513308-43.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: EVERALDO
GONÇALVES DA SILVA - RÉU: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE - Sem prejuízo das anteriores determinações,
intime-se o autor a se pronunciar, em cinco dias, sobre os termos do requerimento formulado às fls. 89/91. Decidirei,
posteriormente, a respeito do pedido de fls. 84/86. Nova conclusão, oportunamente. Publique-se.
ADV: FERNANDA MARTINS GEWEHR (OAB 30596/BA) - Processo 0517012-98.2013.8.05.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Administradora de Consorcio Nacional Honda - REQUERIDO:
José Adriano Guedes dos Santos - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato proces-
sual abaixo: De ordem do Exmo Dr. Juiz de Direito, intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar
sobre Mandado Negativo.
ADV: CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI (OAB 122626/SP) - Processo 0517494-46.2013.8.05.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉ: MARLU SUZARTE AMORIM - Conforme
Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: De ordem do Exmo Dr. Juiz de
Direito, intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar sobre Mandado Negativo.
ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 25579/BA) - Processo 0521532-04.2013.8.05.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco BV Financeira SA - REQUERIDO: ARIGERSON SOUZA
LIMA - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: De ordem do
Exmo Dr. Juiz de Direito, intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar sobre Mandado Negativo.
JUIZ(A) DE DIREITO ANTÔNIO MARON AGLE FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HÉLICA HELENA OLIVEIRA NOVAES
ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS - Processo 0021528-68.2006.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - AUTOR: Banco do Brasil Sa - RÉU: Carlos Alberto Gonzaga - De ordem do Exmo Dr. Juiz de Direito, pagas as
taxas, expeça-se os ofícios.
ADV: MARCELO BARREIRA SENTGES (OAB 10985/BA), LUIS CLAUDIO MAGALHAES MADEIRA (OAB 12899/BA), JAIME
AUGUSTO FREIRE DE CARVALHO MARQUES (OAB 9446/BA), ISIS ELIANE LOPES MIRANDA DA CONCEICAO (OAB 12645/
BA), CAROLINE SANTOS SOBRAL (OAB 19830/BA), ADALBERTO LIMA LOPES DA SILVA (OAB 6067/BA) - Processo 0021908-
14.1994.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - AUTOR: Sul America Terrestre Maritimos e Acidentes Cia de Seguros - RÉU:
Jorge Antonio Costa Gazineu - Ciência aos interessados da baixa dos autos, arquivando-os, em seguida, se recolhidas as
custas. I. Publique-se.
ADV: GERALDO LEONY MACHADO (OAB 9723/BA) - Processo 0039300-64.1994.8.05.0001 - Execução - AUTOR: A Vivas
Comercial de Equipamentos de Eletrodomdicina Ltda - RÉU: Engemerk Inspecoes Tecnicas Em e N D Ltda - De ordem do
Exmo Dr. Juiz de Direito, pagas as taxas, expeça-se os ofícios.
ADV: CAROLE CARVALHO DA SILVA (OAB 6058/BA), TICIANA CARVALHO DA SILVA (OAB 20958/BA) - Processo 0042351-
24.2010.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Fundo de Imvestimento Em
Direitos Creditorios Não Pradonizados America Multicarteira - RÉ: Antonieta Almeida dos Santos - De ordem do Exmo Dr. Juiz
de Direito, pagas as taxas, expeça-se os ofícios, visando obtenção de informações a respeito do atual endereço da acionada.
ADV: MAURICIO ORNELA LEMOS (OAB 35465/BA), REGINA CELI MELO ALMEIDA (OAB 10158/BA) - Processo 0047246-
28.2010.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - AUTOR: Belmetal Industria e Comercio Ltda - RÉU: Solution
Equipamentos Comercio e Servicos Ltda - De ordem do Exmo Dr. Juiz de Direito, pagas as taxas, expeça-se os ofícios.
ADV: MANOEL JOAQUIM PINTO RODRIGUES DA COSTA (OAB 11024/BA), JULIANA MOTA PIRES FERREIRA (OAB 27053/BA),
JULIANA BAHIA MATTOS (OAB 24516/BA), BRUNO NASCIMENTO DE MENDONÇA (OAB 21449/BA) - Processo 0069762-
18.2005.8.05.0001 - Ordinaria - AUTOR: Angela Francisca de Jesus Santos - RÉU: Telemar Norte Leste Sa - Ciência às
partes da baixa dos autos, intimando-se a autora a se pronunciar, em cinco dias, sobre a satisfação voluntária do julgado.
Autorizo, de já, a expedição de ordem liberatória da importância depositada. Arquivem-se os autos, em seguida, salvo se
novos requerimentos ocorrerem. I. Publique-se.
ADV: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 30609/BA), CLÉCIO DA ROCHA REIS (OAB 16387/BA), CÍCERO DIAS
BARBOSA (OAB 17374/BA) - Processo 0070398-52.2003.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTOR: Joel
Bernardino - RÉU: Banco Bradesco Sa - Ciência às partes da baixa dos autos, arquivando-os, em seguida, salvo se novos
requerimentos ocorrerem. I. Publique-se.
ADV: RUY SERGIO DEIRO DA PAIXÃO (OAB 8130/BA), MAGDA ESMERALDA DE BARROS TEIXEIRA DE ALMEIDA (OAB 8939/
BA) - Processo 0074501-15.1997.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Água - AUTOR: Empresa Baiana de
Aguas e Saneamento Sa Embasa - RÉU: Transeco - Ciência aos interessados da baixa dos autos, intimando-se, ainda, a
parte autora, pessoalmente, dos termos do despacho de fl. 41, ora revigorados. Nova conclusão, oportunamente. I. Publi-
que-se.
ADV: MARIA CHRISTINA FRANCO E PASSOS (OAB 850B/BA), ADINAELSON QUINTO AMPARO (OAB 13892/BA), JAIME GRIMALDI
NETO (OAB 21955/BA) - Processo 0099819-14.2008.8.05.0001 - Embargos de terceiros - EMBARGANTE: Aurelina Batista de
Freitas - EMBARGADO: Marcos Henrique Batista dos Santos - Ciência às partes da baixa dos autos, arquivando-os, em
seguida, salvo se novos requerimentos ocorrerem. I. Publique-se.
ADV: GUSTAVO MOREIRA RAMIRO (OAB 17345/BA) - Processo 0104916-87.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Prestação de Serviços - AUTOR: Pablo Santos Silva - RÉU: Adriano Amorim Hora - De ordem do Exmo Dr. Juiz de Direito,
expeça-se os ofícios.
ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA) - Processo 0112337-36.2008.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR: Banco Itau S.a.
- RÉU: L F Prod Cinematograficas Ltda - De ordem do Exmo Dr. Juiz de Direito, pagas as taxas, expeça-se os ofícios.
ADV: JOSÉ NERES DOS SANTOS (OAB 33638/BA), MARCO ROBERTO COSTA PIRES DE MACEDO (OAB 16021/BA),
LUCINEIDE Mª DE A. ALBUQUERQUE (OAB 72973/SP), JÁDER DE OLIVEIRA TAVARES (OAB 11367/BA) - Processo 0137814-
61.2008.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTOR: Josemar Goncalves Ferreira - RÉU: Coletivos Sao Cristovao
Ltda - DENUNCIADA: Nobre Seguradora do Brasil S/A - Ciência às partes da baixa dos autos, intimando-se o autor a se
pronunciar, em cinco dias, sobre a satisfação voluntária do julgado. Autorizo, de já, a expedição de ordem liberatória da
importância depositada. Nova conclusão, oportunamente. I. Publique-se.
ADV: DANIELLI FARIAS RABELO LEITÃO (OAB 21309/BA), FELIPE VENTIN DA SILVA (OAB 25973/BA), JAIME AUGUSTO
FREIRE DE CARVALHO MARQUES (OAB 9446/BA), MARIANA BASTOS BASTOS LOPES (OAB 23210/BA), TANIA VAINSENCHER
(OAB 20124/PE) - Processo 0178340-70.2008.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - AUTOR: Jonhson Herbet
Almeida Marques - RÉU: Porto Seguro Cia de Seguros Gerais - Ciência às partes da baixa dos autos, intimando-se o autor
a se pronunciar, em cinco dias, sobre a satisfação voluntária do julgado. Autorizo, de já, a expedição de ordem liberatória da
importância depositada. Considerando, outrossim, os termos da certidão de fl. 217, entendo prejudicado o requerimento
formulado às fls. 224/228. Nova conclusão, oportunamente. I. Publique-se.
ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 1095A/BA), REGINA POLI CASTRO (OAB 912B/BA) - Processo 0312732-39.2011.8.05.0001
- Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - AUTOR: BB LEASING S A ARRENDAMENTO MERCANTIL -
RÉU: Alvaro Sergio Vieira Costa - De ordem do Exmo Dr. Juiz de Direito, pagas as taxas, expeça-se os ofícios.
ADV: FABIANA RAMOS DE SOUSA (OAB 26976/BA), LUCIANA OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 23509/BA) - Processo 0317457-
37.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Carlos Antonio Sena Santos -
RÉU: 'Banco Itaucard SA - Ciência às partes da baixa dos autos e para satisfação voluntária do julgado. Nova conclusão,
oportunamente. I. Publique-se.
ADV: LUIZ ANTONIO DA SILVA BONIFACIO (OAB 6610/BA), NELSON PASCHOALOTTO (OAB 24665/BA) - Processo 0324783-
14.2013.8.05.0001 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - CONSGTE: Benedito Nunes - CONSIG-
NADO: Banco Panamericano S. A. - Ciência às partes da baixa dos autos e para satisfação voluntária do julgado. Nova
conclusão, oportunamente. I. Publique-se.
ADV: CARLOS ALBERTO GOMES DE OLIVEIRA ARGOLO (OAB 29456/BA), MARIANA MATOS DE OLIVEIRA (OAB 12874/BA),
ARISTOTELES ARAUJO DE AGUIAR (OAB 19542/BA) - Processo 0335603-29.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Simone Gomes dos Santos - RÉU: Aymore Credito Financiamento e Investi-
mento SA - Ciência às partes da baixa dos autos e para satisfação voluntária do julgado. Nova conclusão, oportunamente. I.
Publique-se.
ADV: PAULO EGÍDIO MERCÊS CHAVES SILVA (OAB 29447/BA), ANTEVAL CHAVES DA SILVA (OAB 8920/BA), JOSÉ JOAQUIM
SOUSA FERREIRA (OAB 23596/BA) - Processo 0349614-29.2013.8.05.0001 - Exibição - Contratos de Consumo - AUTORA:
Rosangela Barreto de Souza - RÉU: Lupalina - Ciência às partes da baixa dos autos e para satisfação voluntária do julgado.
Nova conclusão, oportunamente. I. Publique-se.
ADV: ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA), CELSO MARCON (OAB 24460/BA), TÁTILA DRIELLE COUTINHO
DA ROSA (OAB 36489/BA) - Processo 0384520-79.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de
Contrato - AUTORA: Lucineide Maria de Jesus Santos - RÉU: 'Banco Itaucard SA - Ciência às partes da baixa dos autos,
arquivando-os, em seguida, com baixa, salvo se pendente de despacho requerimento ainda não juntado. I. Publique-se.

JUIZ(A) DE DIREITO CLAUDIO FERNANDES DE OLIVEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOSÉ CARLOS B. GUIMARAES
ADV: CAROLE CARVALHO DA SILVA (OAB 6058/BA) - Processo 0001109-04.1981.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- Nota Promissória - AUTOR: Banco Noroeste do Est. de S. Paulo Sa - RÉU: Monygraf - Gráfica Off Sete Ltda - VISTOS, ETC.
Devidamente intimada para dar andamento ao feito, a parte autora não o fez e nem justificou a impossibilidade de fazê-lo
consoante certidão que se verifica acima. Face ao exposto, declaro a extinção do presente processo, sem resolução de
mérito, com fundamento no artigo 267, III, do Código de Processo Civil, tempo em que determino seu arquivamento com
baixa na distribuição. Custas, ex lege. P. R. I.
ADV: DAIRELE FONTES (OAB 19459/BA), THIAGO PEIXOTO DE ALMEIDA (OAB 29742/BA) - Processo 0001726-
79.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Rubem de Cerqueira Lima Neto - RÉU:
Banco Abn Amro - Vistos, etc. Expeça-se alvará, conforme requerido. Após, arquive-se com baixa na distribuição.
ADV: CELSO VILLA MARTINS DE ALMEIDA (OAB 4482/BA), JAIME AUGUSTO FREIRE DE CARVALHO MARQUES (OAB 9446/
BA) - Processo 0004073-47.1993.8.05.0001 - Execução - AUTOR: Jose Carlos Folha Borges - RÉU: Araujo Braga Construcoes
Ltda e outro - VISTOS, ETC. Devidamente intimada para dar andamento ao feito, a parte autora não o fez e nem justificou a
impossibilidade de fazê-lo consoante certidão que se verifica acima. Face ao exposto, declaro a extinção do presente
processo, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 267, III, do Código de Processo Civil, tempo em que determi-
no seu arquivamento com baixa na distribuição. Custas, ex lege. P. R. I.
ADV: EUSIGNIO GASTON LAVIGNE (OAB 641/BA) - Processo 0004348-54.1997.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - AUTOR: Banco Abn Amro Sa - RÉ: Helena Silva Melo - VISTOS, ETC. Devidamente intimada para dar anda-
mento ao feito, a parte autora não o fez e nem justificou a impossibilidade de fazê-lo consoante certidão que se verifica
acima. Face ao exposto, declaro a extinção do presente processo, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 267,
III, do Código de Processo Civil, tempo em que determino seu arquivamento com baixa na distribuição. Custas, ex lege. P. R.
I.
ADV: ABELARDO RIBEIRO DOS SANTOS FILHO (OAB 8546/BA), MARIO OLIVEIRA DO ROSARIO (OAB 12657/BA) - Processo
0004738-14.2003.8.05.0001 - Por quantia certa - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S/A - RÉ: Maria Elisa Martinez Alves e
outros - Vistos, etc. Expeça-se carta/mandado, conforme requerido às fls. 70.
ADV: LEILA MARIA L. CARVALHO (OAB 42442/SP) - Processo 0005127-09.1997.8.05.0001 - Por quantia certa - AUTOR: Banco
Itau Sa - RÉU: Walter Cayres Brito Junior - VISTOS, ETC. Devidamente intimada para dar andamento ao feito, a parte autora
não o fez e nem justificou a impossibilidade de fazê-lo consoante certidão que se verifica acima. Face ao exposto, declaro a
extinção do presente processo, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 267, III, do Código de Processo Civil,
tempo em que determino seu arquivamento com baixa na distribuição. Custas, ex lege. P. R. I.
ADV: GRAÇA MARIA MASCARENHAS (OAB 12234/BA), ADRIANA DA SILVA ANDRADE (OAB 18683/BA) - Processo 0006142-
86.1992.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTOR: Paulo Roberto Pepe Serra - RÉU: Banco Econômico S/A -
Vistos, etc. A fim de dar efetividade a prestação jurisdicional, ac olhoi o pedido formulado pelo autor às fls. 170/171 e
determino a penhora on line do valor por ele indicado. P. I.
ADV: RAILDE CORREIA LIMA CORUMBA SILVA (OAB 19388/BA), FÁBIO GIL MOREIRA SANTIAGO (OAB 15664/BA) - Processo
0008854-19.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Thays Camilly Ferreira dos Reis - REPRE-
SENTANTE D: Simone dos Santos Ferreira - APRETE: Simone dos Santos Ferreira - RÉU: Bradesco Seguros Vida e Previdencia
Sa - Vistos, etc. Intime-se as partes para informar se possuem algum interesse em transacionar. Não havendo, deverão
requerer produção de provas, especificando-as de logo, ou o julgamento antecipado da lide.
ADV: JOÃO ROBERTO GÓES DA COSTA VARGENS (OAB 3767/BA), SIMONE NERI (OAB 11170/BA) - Processo 0012314-
87.2005.8.05.0001 - Despejo - AUTOR: Tatur Turismo Ltda - RÉU: Pinheiro Turismo Ltda - Vistos, etc. Manifeste-se a ré sobre
a petição e documentos de fls. 164/180.
ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA) - Processo 0016066-72.2002.8.05.0001 - Jurisdicao contenciosa - AUTOR:
Banco Banerj Sa - RÉU: Dataplus Comercio de Pecas e Acessorios para Informatica e Servicos Ltda e outros - Vistos, etc.
Defiro conforme requerido às fls.76.
ADV: RONILDA MARIA LIMA NOBLAT (OAB 2425/BA), HÍTALO OLIVEIRA ROCHA GOMES (OAB 31172/BA) - Processo 0016345-
78.1990.8.05.0001 - Cobranca ( de aluguel ou renda ) - AUTOR: Siegfried Heinrich Schutz - RÉU: Salomao Batista de
Menezes e outro - VISTOS, ETC. Devidamente intimada para dar andamento ao feito, a parte autora não o fez e nem justificou
a impossibilidade de fazê-lo consoante certidão que se verifica acima. Face ao exposto, declaro a extinção do presente
ADV: JANAÍNA MAÍRA SANTANA DE CARVALHO (OAB 22337/BA), MOISES DE SALES SANTOS (OAB 14974/BA), MIGUEL
CORDEIRO AGUIAR NETO (OAB 11784/BA), EURIPEDES BRITO CUNHA JUNIOR (OAB 11433/BA) - Processo 0018332-
95.2003.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTOR: Decio da Silva Sales - DENUNCIADO: Oi Telemar Norte
Leste S/A - RÉU: Posto Araujo de Ibitiara Ltda - Vistos, etc. Por encerrar os Declaratórios de fls. 253/254 efeitos modificativos,
dê-se vista ao embargado.
ADV: CARLOS EDUARDO CARVALHO MONTEIRO (OAB 12210/BA) - Processo 0020088-04.1987.8.05.0001 - Execução -
AUTOR: Banerj - Banco do E. do Rio de Janeiro - RÉU: Everaldo Silva Souza - VISTOS, ETC. Devidamente intimada para dar
andamento ao feito, a parte autora não o fez e nem justificou a impossibilidade de fazê-lo consoante certidão que se verifica
I.
ADV: LUCIANA DE MEDEIROS GUIMARÃES (OAB 20471/BA) - Processo 0020162-18.2011.8.05.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - AUTOR: Marta Rangel Peixoto - RÉU: Jaldo Alves Barreto -
Fica intimado o autor, para manifestar-se sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 10 (dez) dias.
ADV: ANTONIO RUI PINTO DA SILVA (OAB 8569/BA), CAROLINO SALUSTIANO LOPES (OAB 8098/BA) - Processo 0021347-
63.1989.8.05.0001 - Consignação em Pagamento - AUTOR: Paulo Roberto Carneiro - RÉU: Aurea de Jesus Amorim e outro
- VISTOS, ETC. Devidamente intimada para dar andamento ao feito, a parte autora não o fez e nem justificou a impossibili-
dade de fazê-lo consoante certidão que se verifica acima. Face ao exposto, declaro a extinção do presente processo, sem
resolução de mérito, com fundamento no artigo 267, III, do Código de Processo Civil, tempo em que determino seu arquiva-
mento com baixa na distribuição. Custas, ex lege. P. R. I.
ADV: TÂMARA DOS REIS DE ABREU (OAB 22387/BA), MARIA DE FÁTIMA FRAGA SILVA (OAB 5161/BA) - Processo 0024902-
53.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Edna Sacramento Cruz - RÉU: Bompreco
Bahia Supermercados Ltda - Vistos, etc. Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia.
ADV: MÔNICA MACHADO BITTENCOURT CAMPOS (OAB 8393/BA), TELMA CRISTINA LIMA OLIVEIRA (OAB 7990/BA) - Proces-
so 0029325-62.1987.8.05.0001 - Embargos a execucao - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - AUTOR:
Antonio Carlos Bittencourt - EMBARGADO: Banco do Estado da Bahia S/A - Vistos etc... Intime-se a parte autora para dizer se
tem interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção.
ADV: ANDRÉ LUIZ LIMA BRANDÃO (OAB 6550/BA), LUIZ AUGUSTO DA COSTA MONTAL (OAB 9769/BA) - Processo 0029505-
44.1988.8.05.0001 - Execução - EXEQTE.: Banco Brasileiro Comercial Sa - EXECDO.: Precisao Rodoviaria Turismo Ltda -
VISTOS, ETC. Devidamente intimada para dar andamento ao feito, a parte autora não o fez e nem justificou a impossibilidade
de fazê-lo consoante certidão que se verifica acima. Face ao exposto, declaro a extinção do presente processo, sem
ADV: ÁLVARO RODRIGUES TEIXEIRA JUNIOR (OAB 4777/BA), FÁBIO ALVES FERREIRA (OAB 106430/RJ) - Processo 0039036-
90.2007.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR: Representações Raul Faria Ltda e outro - RÉU: Mattheis Borg Administracao
Participacoes Comercio e Industria Ltda e outro - Vistos, etc. I - Recebo o recurso de apelação interposto pela ré (fls. 542/
553), nos seus regulares efeitos. II - Ao autor para apresentar suas contrarrazões, no prazo legal. III - Decorrido o prazo, com
ou sem resposta, remetam-se os autos ao e. TJBA.
ADV: ANA LÚCIA LUCATELLI DÓRIA SANTANA (OAB 9089/BA) - Processo 0045532-24.1996.8.05.0001 - Possessoria - AU-
TOR: Boavista Sa Arrendamento Mercantil - RÉU: Antonio Bento Pacheco Alves e outros - VISTOS, ETC. Devidamente intima-
da para dar andamento ao feito, a parte autora não o fez e nem justificou a impossibilidade de fazê-lo consoante certidão que
se verifica acima. Face ao exposto, declaro a extinção do presente processo, sem resolução de mérito, com fundamento no
artigo 267, III, do Código de Processo Civil, tempo em que determino seu arquivamento com baixa na distribuição. Custas,
ex lege. P. R. I.
ADV: PEDRO NEVES (OAB 17041/BA) - Processo 0046918-64.2011.8.05.0001 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado
Com Cobrança - DIREITO CIVIL - AUTOR: Vilma de Souza Cavalcante - RÉU: Murilo Eduardo Pinto Xavier e outro - Vistos etc...
Intime-se a parte autora para dizer se tem interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção.
ADV: JOAO LUIS DE OLIVEIRA ROSA (OAB 31849/RS), ANTONIO FRANCISCO COSTA (OAB 491A/BA), DANNIEL ALLISSON DA
SILVA COSTA (OAB 20892/BA) - Processo 0046925-81.1996.8.05.0001 - Falencia - AUTOR: Springer Carrier Ltda - RÉU:
Climashop Comercio Servico e Representacoes Ltda - Vistos etc... Intime-se a parte autora para dizer se tem interesse no
prosseguimento do feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção.
ADV: KATHYA SOUZA FALCÃO DA SILVA (OAB 12689/BA), JONES RODRIGUES DE ARAÚJO JUNIOR (OAB 11547/BA) - Proces-
so 0053330-65.1998.8.05.0001 - Consignação em Pagamento - AUTOR: Aguia Comercial Ltda - RÉU: Raimundo Celio da
Cunha Prata - VISTOS, ETC. Devidamente intimada para dar andamento ao feito, a parte autora não o fez e nem justificou a
impossibilidade de fazê-lo consoante certidão que se verifica acima. Face ao exposto, declaro a extinção do presente
ADV: VERBENA MOTA CARNEIRO (OAB 14357/BA) - Processo 0060856-83.1998.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - AUTOR: Banco Bmg Sa - RÉU: Adalberto Barbosa de Souza - VISTOS, ETC. Devidamente intimada para dar
andamento ao feito, a parte autora não o fez e nem justificou a impossibilidade de fazê-lo consoante certidão que se verifica
I.
ADV: CÉSAR ENÉIAS MARTINS MACHADO (OAB 15989/BA), PEDRO NEVES (OAB 17041/BA) - Processo 0063546-
31.2011.8.05.0001 - Busca e apreensao - DIREITO CIVIL - AUTOR: Erivaldo Silva do Monte - RÉU: Rodrigo Neto Silva -
Vistos,etc... Intime-se as partes para informar se possuem algum interesse em transacionar. Não havendo, deverão reque-
rer produção de provas, especificando-as de logo, ou o julgamento antecipado da lide.
ADV: JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 36968AB/A) - Processo 0068364-31.2008.8.05.0001 - Reintegração /
Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - AUTOR: Banco Itauleasing Sa - RÉU: Ediel dos Santos de Almeida - Vistos,
etc. Ponderando que inexiste qualquer óbice ao acolhimento do pedido de desistência formulado pelo autor às fls. 34/35,
homologo-o, para decretar a extinção do processo sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 267, VIII, do Código
de Processo Civil e o consequente arquivamento dos autos com baixa na distribuição. Custas, ex lege. P.R.I.
ADV: ANDRÉA FREIRE TYNAN (OAB 10699/BA), BRUNO BASTOS AMORIM (OAB 22724/BA), OSVALDO OCTAVIO DE OLIVEIRA
(OAB 457/BA) - Processo 0077988-36.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Alda Oliveira
Santos e outros - RÉU: Sul America Companhia Nacional de Seguros Gerais Sa - Vistos, etc. Intime-se as partes para
informar se possuem algum interesse em transacionar. Não havendo, deverão requerer produção de provas, especificando-
as de logo, ou o julgamento antecipado da lide.
ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA) - Processo 0078854-78.2009.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial -
Liquidação / Cumprimento / Execução - AUTOR: Hsbc Bank Brasil Sa Banco Multiplo - RÉU: Drogaria Pioneira Ltda e outro -
Vistos, etc. Considerando a inexistência de óbice de natureza processual ao acolhimento do pedido de desistência formu-
lado pela parte autora à fl. 38, homologo-o para extinguir o processo sem resolução do mérito, com base no art. 158,
parágrafo único c/c o art. 267, VIII do CPC. Após, arquivem-se os autos. Custas ex lege. P.R.I.
ADV: ISMAILTO APARECIDO PEREIRA (OAB 12194/BA) - Processo 0079148-33.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Cesar de Araujo Martinez - RÉU: Banco Gmac Sa - Vistos, etc. Homologo, por
sentença hábil à produção dos seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado pelas partes encartado às fls. 60/61 dos
autos, em todas as suas cláusulas, em conseqüência, extingue-se o feito com resolução do mérito nos termos do art. 269,
III, do CPC. Honorários advocatícios e custas processuais na forma acordada. P.R.I., arquivando-se, com baixa na Distribui-
ção.
ADV: ARISTIDES JOSÉ CAVALCANTE BATISTA (OAB 641A/BA), CARLOS ALBERTO OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 9611/BA)
- Processo 0080571-33.2006.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR:
Financeira Alfa Sa Cfi - RÉU: Montril Montagens Industriais Ltda - VISTOS, ETC. Devidamente intimada para dar andamento
ao feito, a parte autora não o fez e nem justificou a impossibilidade de fazê-lo consoante certidão que se verifica acima. Face
ao exposto, declaro a extinção do presente processo, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 267, III, do Código
de Processo Civil, tempo em que determino seu arquivamento com baixa na distribuição. Custas, ex lege. P. R. I.
ADV: MARIA AUXILIADORA LOPES COSTA (OAB 8720/BA) - Processo 0090615-19.2003.8.05.0001 - Cobranca ( de aluguel ou
renda ) - AUTOR: Elevadores Atlas Schindler Sa - RÉU: Condominio Edificio Mediterraneo - Vistos, Conforme requerido às fls.
80/81, intime-se o executado para pagar a dívida, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de acréscimo de multa de 10% (art
475-J do CPC) e penhora. Transcorrido o prazo sem cumprimento voluntário, voltem-me conclusos.
rio - DIREITO CIVIL - AUTOR: Lads Transportes e Cargas e Armazenagem Ltda - Me - RÉU: Autometal Sa - Vistos, etc.
Intimado regularmente para vir recolher as custas, conforme decisão de fls. 37, o Autor não o fez e nem justificou a impossi-
bilidade de fazê-lo. EXAMINADOS. DECIDO. À vista disto, considerando o não recolhimento das custas e amparado nos art.
257 c/c 267, XI, do CPC, decreto a extinção do presente feito sem julgamento do mérito. Trânsito em julgado, arquive-se com
baixa na distribuição. P.R.I.
ADV: CAMILA MARIA QUEIROZ DE CASTRO (OAB 22157/BA), ERALDO RAMOS TAVARES JUNIOR (OAB 21078/BA), IGOR
SOUZA DE JESUS (OAB 23302/BA), JULIANA CERQUEIRA CARVALHO (OAB 31997/BA), RODRIGO SOARES BRANDÃO (OAB
23203/BA), VITOR EMANUEL LINS DE MORAES (OAB 15969/BA), BRUNO CESAR DE CARVALHO COELHO (OAB 27050/BA)
- Processo 0097020-27.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Fernanda Santana
Rodrigues - RÉU: General Motors do Brasil Ltda e outro - Vistos, etc. Dê-se vista às partes do retorno dos autos.
ADV: JORGE HENRIQUE GOMES PINTO FILHO (OAB 28145/PE), NELSON LUIZ NOUVEL ALESSIO (OAB 61713/SP), BRUNO
BASTOS AMORIM (OAB 22724/BA), ANDRÉA FREIRE TYNAN (OAB 10699/BA) - Processo 0099027-26.2009.8.05.0001 -
Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Marcio Pimentel Santos e outros - RÉU: Sul America Companhia Nacional
de Seguros Gerais Sa - Vistos, etc. Intime-se a Caixa Econômica Federal para manifestar se tem interesse no feito.
ADV: RAFAEL HENRIQUE DE ANDRADE CEZAR DOS SANTOS (OAB 24985/BA), JOSUELITO DE SOUSA BRITTO (OAB
13224/BA) - Processo 0101186-68.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Valmira Santos da
Silva e outro - RÉU: Jhsf Salvador Empreendimentos e Incorporacoes Sa - Vistos, Designo para a audiência de tentativa de
conciliação o dia 29/05/2014, às 15h00. Ficam as partes cientificadas que não havendo conciliação restará superada esta
fase processual, passando-se ao saneamento do feito, fixação pontos controvertidos e deferimento de provas. P. I.
ADV: SILVIA DE LUCA (OAB 80049/SP) - Processo 0109976-75.2010.8.05.0001 - Monitória - DIREITO CIVIL - AUTOR: Hemogram
Industria e Comercio de Produtos Hospitalares Ltda - RÉU: Klevlab Distribuidora de Produtos Hospitalares e Laboratoriais
Ltda - Vistos, etc. Manifeste-se a parte autora sobre a certidão de fls.56 verso.
ADV: ARACELY VANESSA JARDIM SOUBHIA (OAB 22035/BA) - Processo 0111846-97.2006.8.05.0001 - Reintegração / Manu-
tenção de Posse - Arrendamento Mercantil - AUTOR: Cia Itau Leasing Arrendamento Mercantil - RÉU: Eliana Santos Alves -
VISTOS, ETC. Devidamente intimada para dar andamento ao feito, a parte autora não o fez e nem justificou a impossibilidade
de fazê-lo consoante certidão que se verifica acima. Face ao exposto, declaro a extinção do presente processo, sem
ADV: SYLVIO GARCEZ JUNIOR (OAB 7510/BA), MARCELA BLUMETTI MATOS (OAB 23759/BA), ANDRÉ LUIS GUIMARÃES
GODINHO (OAB 17822/BA) - Processo 0112215-96.2003.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR: Assude Associacao Unifacs para
Desenvolvimento da Educacao - RÉ: Valneida da Silva Grave e outro - Vistos, etc. Defiro o pedido de expedição de ofício ao
DETRAN, conforme requerido à fl. 129.
ADV: AMÂNCIO LÍRIO BARRETO NETO (OAB 19674/BA), LEANDRO COELHO DINIZ (OAB 19802/BA), MARIANA NETTO DE
MENDONÇA PAES (OAB 27397/BA) - Processo 0118757-86.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade
Civil - AUTOR: Aline Pru Homme Gama Alcantara Neves - RÉU: Sul America Companhia de Seguro Saude - Vistos, etc. Defiro
conforme requerido às fls. 218. Após, arquive-se com baixa na distribuição.
ADV: JÉSSICA GAVAZZA BASTOS (OAB 22464/BA) - Processo 0124989-56.2006.8.05.0001 - Por quantia certa - AUTOR:
Unimed de Salvador - Cooperativa de Trabalho Medico - RÉU: Farmacia Larissa Ltda - Vistos, etc. Defiro conforme requerido
às fls. 70. Adote o cartório as medidas necessárias.
ADV: RAMON CESTARI CARDOSO (OAB 24953/BA), BRUNO REIS LOPES (OAB 22598/BA) - Processo 0125725-
74.2006.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Finasa Sa - RÉU:
Valdevino Afonso Carneiro - VISTOS, ETC. Devidamente intimada para dar andamento ao feito, a parte autora não o fez e nem
justificou a impossibilidade de fazê-lo consoante certidão que se verifica acima. Face ao exposto, declaro a extinção do
presente processo, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 267, III, do Código de Processo Civil, tempo em que
determino seu arquivamento com baixa na distribuição. Custas, ex lege. P. R. I.
ADV: WAGNER BEMFICA ARAÚJO (OAB 16024/BA), ALEXANDRE MÁRCIO SOUZA SANTOS (OAB 31849/BA) - Processo
0126461-24.2008.8.05.0001 - Indenizacao - AUTORA: Joselita da Silva Bandeira - RÉU: Condominio Vale das Arvores -
Vistos, Designo para a audiência de conciliação o dia 24/04/2014, as 15h00. Intimações a cargo do Cartório. P. I.
ADV: RAILDE CORREIA LIMA CORUMBA SILVA (OAB 19388/BA), JAQUELINE COSTA FERREIRA (OAB 14917/BA) - Processo
0135734-61.2007.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR: Espolio de Laura Borges dos Santos - REPRESENTANTE: Mirian Felipe
dos Santos - RÉU: Federal de Seguros Sa - Vistos, etc. Manifeste-se a Executada sobre a petição de fls. 130/131.
ADV: PAULA PASSOS TANAJURA (OAB 28924/BA), ISABELA LOPES CANTALINO WANDERLEY (OAB 25931/BA), ARNALDO
COSTA JUNIOR (OAB 14945/BA), SANDRO MARCELLO BORGES E SILVA (OAB 20952/BA) - Processo 0156167-
52.2008.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Carla Salles Brito - RÉU: Malaqueta
Producoes Filmes Ltda e outro - Vistos, etc. À penhora on line, como pede a exequente às fls.258. P. I.
ADV: MARIA ANTONIETA SANTOS LOPES (OAB 13666/BA), MARCELO LINHARES (OAB 16111/BA), FERNANDO BRANDÃO
FILHO (OAB 3838/BA), RICARDO RAMOS DE ARAÚJO (OAB 15941/BA), ALEXANDRE BOTELHO PEREIRA (OAB 22125/BA),
TIAGO DA ROCHA MOREIRA (OAB 27951/BA), CARLOS EDUARDO PALINKAS NEVES (OAB 215954/SP), MARCELO TOSTES
DE CASTRO MAIA (OAB 63440/MG), AURÉLIO PIRES (OAB 1785/BA), ANA ELVIRA MORENO SANTOS NASCIMENTO (OAB
9866/BA) - Processo 0158202-58.2003.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTOR: Izaltino dos Santos - RÉU:
Companhia Brasileira de Distribuicao e outro - Vistos, etc. Trata-se de processo cuja importância admitida pelo próprio
Executado como devida e incontroversa é no valor de R$ 65.943,55, tendo inclusive procedido ao depósito judicial voluntário
e pugnado fosse intimado o Exequente para levantá-lo (fls.581/588). Instado a se manifestar, o Exequente requereu a
expedição de Alvará para levantamento do valor que se encontra depositado à disposição deste juízo, o qual entende como
incontroverso, tempo em que pugnou pelo prosseguimento do feito até a satisfação integral do valor entende devido, cuja
diferença apontada a ser paga é da ordem de R$ 136.443,13. Isto posto, defiro o levantamento do valor incontroverso aqui
mencionado, tempo em que determino a intimação do Executado para no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento
da diferença apontada (R$ 136.443,13) sob pena de acréscimo de multa de 10% (art 475-J do CPC) e penhora. P.R.I.
ADV: ANTONIO JORG MOREIRA GARRIDO JÚNIOR (OAB 11021/BA), ÉRICA DINIZ GONÇALVES JASMIN (OAB 18505/BA),
MANOEL BOULHOSA GONZALEZ (OAB 8165/BA) - Processo 0159530-52.2005.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - AU-
TOR: Condominio Edificio Rosa Amarela - RÉU: Empresa Baiana de Aguas e Saneamento Sa Embasa - Vistos, etc. À réplica.
ADV: RODRIGO PINHEIRO DE MOURA (OAB 18420/BA), RENATO MOREIRA KALIL (OAB 26340/BA), IANNA CARLA CÂMARA
GOMES (OAB 16506/BA), DARIO LIMA EVANGELISTA (OAB 12584/BA), CRISTIANE NOLASCO MONTEIRO DO REGO (OAB
8564/BA) - Processo 0199446-88.2008.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos
- AUTOR: Jose Ferreira Neves e outro - RÉU: Banco Bradesco Sa - Assim, em cumprimento à decisão prolatada, determino
a suspensão do processo, até julgamento da matéria pelo C. STF, devendo os autos permanecerem no Cartório.Intime-se.
Cumpra-se.
ADV: MARGARIDA COELHO DE ANDRADE (OAB 30449/BA) - Processo 0199994-16.2008.8.05.0001 - Procedimento Ordiná-
rio - Financiamento de Produto - AUTOR: Teobaldo Lopes da Silva - RÉU: Abn Amro Aymore Financiamentos Sa - Vistos, etc.
Considerando a inexistência de óbice de natureza processual ao acolhimento do pedido de desistência formulado pela
parte autora à fl. 48, homologo-o para extinguir o processo sem resolução do mérito, com base no art. 158, parágrafo único
c/c o art. 267, VIII do CPC. Custas ex lege. P.R.I.
ADV: JULIANA AMORIM ARAÚJO (OAB 30669/BA), LEANDRO REIS BENJAMIN (OAB 31058/BA), IVONE MARIA DOS SANTOS
PINTO (OAB 14852/BA), GUSTAVO AMORIM ARAUJO (OAB 17050/BA), EDILBERTO FERRAZ BENJAMIN. (OAB 5249/BA) -
Processo 0302341-54.2013.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Banco
Votorantim S/A - RÉU: Ecman Engenharia S/A e outros - Vistos, etc. Defiro, como pede às fls. 134. P. I. Salvador (BA), 04 de abril
de 2014. Claudio Fernandes de Oliveira Juiz de Direito
ADV: SYLVIO GARCEZ JUNIOR (OAB 7510/BA), FLORIMAR DOS SANTOS VIANA (OAB 13902/BA) - Processo 0305535-
62.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Entregar - AUTOR: Ana Lucia Falcao Garcez de Souza e outro -
RÉU: Air Europa Lineas Aereas Sa - VISTOS, ETC... Irresignada com a sentença prolatada às fls. 145/148 que julgou
procedente a ação contra si proposta, a ré opôs Embargos de Declaração alegando que o julgado deixou de apreciar
matérias levantadas na contestação, que reputa de suma importância ao deslinde da demanda, que se analisadas resulta-
riam na improcedência dos pedidos. Pede o acolhimento dos declaratórios para o fim de sanar as apontadas eivas, fls. 150/
153. CONCLUSOS. RELATADOS, DECIDO. Como visto, pede o Embargante o exame de pontos que não se constituem
matéria de embargos de declaração, adequando-se á toda evidencia ao recurso de apelação. Desta forma, não há falar em
pontos omissos na sentença embargada, pois a mesma analisou e se manifestou sobre todos os pontos postos na
demanda. Impossível, assim, a apreciação dos Embargos que não se esteiam na ocorrência de nenhuma das hipóteses
autorizadoras, expressas no artigo 535, do CPC. Cediço é o entendimento segundo o qual, os Embargos de Declaração não
se constituem recurso idôneo para corrigir os fundamentos de uma decisão. Neste sentido o precedente (BOL. AASP 1.536/
122) Cod. Proc. Civil e Leg. Em Vigor, 27ª ed. pag. 410). Com este entendimento conheço dos embargos para rejeitá-los, in
totum, mantendo, conseqüentemente, a Sentença vergastada pelos seus próprios fundamentos. P. R.I.
ADV: JOÃO PEDRO BRITO DA MANA PEREIRA COSTA (OAB 23526/BA), GUSTAVO AMORIM ARAUJO (OAB 17050/BA) - Proces-
so 0309324-69.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - AUTOR: Laudelino
Bacelar Filho - RÉU: Atmos Incorporadora Ltda - Vistos, Designo para a audiência de conciliação o dia 24 de abril de 2014,
as 15h30min. Ficam as partes cientificadas que não havendo conciliação restará superada esta fase processual, passan-
do-se ao saneamento do feito, fixação pontos controvertidos e deferimento de provas. P. I.
ADV: MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 56526/MG) - Processo 0310560-22.2014.8.05.0001 - Carta Precatória Cível
- Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Total Fleet S/A - REQUERIDO: José Andrade Filho e outro - Vistos, Cumpra-se,
servindo cópia do presente como mandado, nos termos do art. 154, c/c art 244, ambos do CPC, que não exige forma
determinada para os atos e termos processuais, e que considera válido todo ato desde que seja alcançado o seu objetivo.
Após, devolva-se ao Juízo Deprecante, com as nossas homenagens.
ADV: PEDRO JOSÉ DA TRINDADE FILHO (OAB 29947/BA) - Processo 0310913-62.2014.8.05.0001 - Carta Precatória Cível -
DIREITO CIVIL - REQUERENTE: Veracel Celulose S.A. - REQUERIDO: Nilo Orlando Gracindo Montenegro e outro - Vistos,
Cumpra-se, servindo cópia do presente como mandado, nos termos do art. 154, c/c art 244, ambos do CPC, que não exige
forma determinada para os atos e termos processuais, e que considera válido todo ato desde que seja alcançado o seu
objetivo. Após, devolva-se ao Juízo Deprecante, com as nossas homenagens.
ADV: RAMON CESTARI CARDOSO (OAB 24953/BA) - Processo 0314518-84.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Cartão de Crédito - AUTOR: 'Banco Santander do Brasil S/A - RÉU: Luciane Pereira Barbosa - Vistos, etc. Considerando a
inexistência de óbice de natureza processual ao acolhimento do pedido de desistência formulado pela parte autora à fl. 44,
homologo-o para extinguir o processo sem resolução do mérito, com base no art. 158, parágrafo único c/c o art. 267, VIII do
CPC. Custas ex lege. P.R.I.
Título Extrajudicial - Obrigações - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Construtora Constref Ltda - Vistos, etc. Homologo, por
sentença hábil à produção dos seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado pelas partes encartado às fls. 38/40 dos
autos, em todas as suas cláusulas, em conseqüência, extingue-se o feito com resolução do mérito nos termos do art. 269,
III, do CPC. Honorários advocatícios e custas processuais na forma acordada. P.R.I., arquivando-se, com baixa na Distribui-
ção.
ADV: GUILHERME LEAL BRAGA (OAB 7703/BA) - Processo 0318427-71.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpre-
tação / Revisão de Contrato - AUTOR: Adeilson de Campos Santos - RÉU: 'Banco Fiat SA - Vistos, etc. À réplica.
ADV: ANDRÉ BRANDÃO FIALHO RIBEIRO (OAB 22894/BA), LUIZ HUMBERTO AGLE FILHO (OAB 10459/BA), LUIZ HUMBERTO
MARON AGLE (OAB 1737/BA) - Processo 0321073-20.2012.8.05.0001 - Despejo por Falta de Pagamento - Inadimplemento
- AUTOR: Condominio Shopping Barra - RÉU: Jrm Comercio de Bolsas, Sapatos e Acessórios de Couro Ltda - Vistos, etc.
Ponderando que inexiste qualquer óbice ao acolhimento do pedido de desistência formulado pelo autor às fls.40, homologo-
o, para decretar a extinção do processo sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 267, VI, do Código de Processo
Civil e o consequente arquivamento dos autos com baixa na distribuição. Custas, ex lege. P.R.I
ADV: GUSTAVO DA SILVEIRA LEITE MATIAS (OAB 26590/BA), RUI CARLOS BARATA LIMA FILHO (OAB 18563/BA) - Processo
0321300-10.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - REQUERENTE: Luiz Carlos Simoes Franco - AUTO-
RA: Vanda Regina Gonçalves - REQUERIDO: Australia Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Vistos, etc. I - Recebo o recurso
de apelação interposto pela ré (fls. 237/243), nos seus regulares efeitos. II - Ao autor para apresentar suas contrarrazões, no
prazo legal. III - Decorrido o prazo, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao e. TJBA.
ADV: ANTÔNIO CARLOS RÊGO DE BURGOS (OAB 11050/BA), JAYME BROWN DA MAIA PITHON (OAB 8406/BA) - Processo
0322168-51.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTORA: Cristiane Gomes de
Santana Oliveira e outro - RÉU: City Park Acupe Empreendimentos Imobiliarios SPE Ltda - Vistos,etc... Intime-se as partes
para informar se possuem algum interesse em transacionar. Não havendo, deverão requerer produção de provas, especi-
ficando-as de logo, ou o julgamento antecipado da lide.
ADV: MANOEL JOAQUIM PINTO RODRIGUES DA COSTA (OAB 11024/BA), MARCOS VINÍCIUS PEREIRA DA SILVA (OAB 33718/
BA) - Processo 0326913-74.2013.8.05.0001 - Embargos à Execução - EMBARGANTE: Macro Construtora Ltda - EMBARGADO:
Lg Locaçao de Equipamentos Ltda - Vistos, etc. Intime-se as partes para informar se possuem algum interesse em
transacionar. Não havendo, deverão requerer produção de provas, especificando-as de logo, ou julgamento antecipado da
lide.
ADV: CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA), DÉBORA PIRES DE OLIVEIRA (OAB 27516/BA), FABIO RUBINALLE SOUZA
MORAIS (OAB 30995/BA) - Processo 0330335-91.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de
Contrato - AUTOR: Claudio Santos Pereira - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc. Homologo, por sentença hábil à
produção dos seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado pelas partes encartado às fls. 166/168 dos autos, em todas
as suas cláusulas, em conseqüência, extingue-se o feito com resolução do mérito nos termos do art. 269, III, do CPC.
Honorários advocatícios e custas processuais na forma acordada. Expeça-se alvará, conforme requerido. P.R.I., arquivando-
se, com baixa na Distribuição.
ADV: ALDANO ATALIBA DE ALMEIDA CAMARGO FILHO (OAB 1048A/BA) - Processo 0336415-37.2013.8.05.0001 - Carta
Precatória Cível - DIREITO CIVIL - REQUERENTE: Banco Safra SA - REQUERIDO: Omega Transportes e Locações Ltda -
Vistos, etc. Defiro, conforme requerido às fls.06.
ADV: ALEXANDRE JATOBÁ GOMES, LIANE COSTA REIS (OAB 17511/BA) - Processo 0342557-57.2013.8.05.0001 - Busca e
Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Compainha de Crédito, Financiamento e Investimento
Renault - RÉ: Maria das Graças Braga Simões - Vistos, etc. Apensados aos autos da ação de n° 0315954-44.2013.08.05.0001
volvam-me conclusos.
ADV: AMANDA LIMA GARCEZ (OAB 35147/BA), ANDRE CORREA CARVALHO PINELLI (OAB 33975/BA) - Processo 0344132-
03.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Maria Nascimento dos Santos Alcantara - RÉU:
Banco Bradesco S.A - Vistos, etc. Intime-se as partes para informar se possuem algum interesse em transacionar. Não
havendo, deverão requerer produção de provas, especificando-as de logo, ou o julgamento antecipado da lide.
ADV: ERIKA VALVERDE PONTES KERCKHOF (OAB 15993/BA), MAURÍCIO RAIMUNDO PINHEIRO DA SILVA (OAB 17147/BA)
- Processo 0344612-78.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Alfredo
Hinain Mehmeri - REQUERIDO: Consorcio Geverest Piaui - SENTENÇA Processo nº:0344612-78.2013.8.05.0001 Classe
Assunto:Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer Requerente:Alfredo Hinain Mehmeri Requerido:Consorcio
Geverest Piaui VISTOS, ETC... legando ocorrência de omissões na sentença que rejeitou primeiros Embargos de Declara-
ção anteriores por si manejados, o Reu repisou, em novos embargos, a mesma matéria, e pede a sanação das supostas
eivas apontadas, fls. 370/373. Manifestação do Autor embargado às fls. 376. CONCLUSOS. RELATEI, DECIDO. Embargos
tempestivos, conheço dos mesmos. No que pese o inconformismo do Réu, todavia, razão lhe falece, porquanto, a sentença
ora objurgada examinou com clareza meridiana os pontos por ele apontados, assentando que o prazo para pagamento do
saldo devedor terá início a partir da imissão do autor-embargado na posse do imóvel, assim como terá início para arbitramento
do valor equivalente para aluguel o escoamento do prazo estabelecido para sua entrega. Pois bem, é entendimento pacífico,
segundo o qual, os embargos de declaração têm por finalidade esclarecer, se existentes, omissões, contradições e obscu-
ridades no decisum, e não para adequá-lo ao entendimento do embargante. Neste sentido: STJ, 1ª T. EDclAgRgREsp
10270-DF, rel. Min. Pedro Acioli, j. 28-8-1991, DJU 23-9-1991, p. 13067). No presente caso, a matéria agitada pelo embargante
já foi exaustivamente examinada no decisum embargado como frisado alhures. Desta forma, não ocorrentes as hipóteses
insertas no art. 535 do CPC, tampouco equívoco manifesto no julgado recorrido, não merecem acolhida os embargos que
se apresentam com nítido caráter infringente, onde se objetiva rediscutir a causa, já devidamente decidida. Assim sendo, tal
matéria tem aqui localização heterológica, adequando-se, à toda evidência, ao recurso de apelação. Pelas razões expostas,
conheço dos embargos declaratórios para rejeitá-los "in totum", mantendo, consequentemente, a sentença por eles objurgada.
Não vislumbrando preordenada intenção procrastinatória atribuível ao Embargante deixo de lhe impor a multa legal. P. R. I.
ADV: LUCIANA DOS SANTOS RODRIGUES (OAB 36219/BA) - Processo 0366872-86.2012.8.05.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Itau Unibanco SA - RÉU: Edson Almeida de Souza - Vistos, etc.
Apensados aos autos da ação de n° 0341075-11.2012.8.05.0001, volvam-me conclusos.
ADV: LUIS RENATO LEITE DE CARVALHO (OAB 7730/BA), ALDENIRA GOMES DINIZ (OAB 35921/BA) - Processo 0369847-
47.2013.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: '''Banco Volkswagen
SA - REQUERIDO: Israel Junior Santos Conceição - Vistos, etc. Apensados aos autos da ação revisional de nº 0324645-
47.2013.805.0001, volvam-me conclusos.
ADV: ALDENIRA GOMES DINIZ (OAB 35921AB/A), CARLA EMANUELLE FERREIRA E FERREIRA (OAB 33603/BA) - Processo
0376129-38.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Juliano Dovadoni - RÉU:
'''Banco Volkswagen SA - Vistos, etc. Intime-se as partes para informar se possuem algum interesse em transacionar. Não
havendo, deverão requerer produção de provas, especificando-as de logo, ou julgamento antecipado da lide.
ADV: CHRISTIANE BALAZEIRO BORGES DOMINGUES (OAB 12421/BA), DANILO MUNIZ DIAS LIMA (OAB 21554/BA) - Proces-
so 0387882-55.2013.8.05.0001 - Cumprimento Provisório de Sentença - EXEQTE.: Eric Simao Lima e outro - EXECDO.: Gan
Empreendimentos Imobiliarios Ltda e outro - Vistos, etc. Reduzida a caução de fls. 211 a termo, intime-se o executado.
ADV: MAURÍCIO ALEXANDRINO ARAÚJO SOUZA (OAB 15696/BA), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 26262/
BA) - Processo 0388296-87.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Sara
Leonora Lima de Santana Ferraz - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc. Homologo, por sentença hábil à produção dos
seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado pelas partes encartado às fls.92/96, aditado através da petição de fls. 99/
103 dos autos, em todas as suas cláusulas, em conseqüência, extingue-se o feito com resolução do mérito nos termos do
art. 269, III, do CPC. Honorários advocatícios e custas processuais na forma acordada. P.R.I., arquivando-se, com baixa na
Distribuição.
ADV: ANTONIO JORG MOREIRA GARRIDO JÚNIOR (OAB 11021/BA), ANTONIO LIZARDO COUTINHO JUNIOR (OAB 16777/
BA), HEITOR DA SILVA BARRETO (OAB 36967/BA) - Processo 0396798-15.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obri-
gações - AUTOR: Condomínio Villa dos Ipês - RÉU: Embasa- Empresa Baiana de Aguas e Saneamento SA - Vistos, Designo
para a audiência de tentativa de conciliação o dia 29 de maio de 2014, às 15h30min. Ficam as partes cientificadas que não
havendo conciliação restará superada esta fase processual, passando-se ao saneamento do feito, fixação pontos contro-
vertidos e deferimento de provas. P. I.
ção de Fazer / Não Fazer - AUTORA: Luana Carmo de Almeida - RÉU: Bradesco Saude SA - Vistos, etc. Na forma do disposto
no art. 125, IV do CPC, designo as 14h30min do dia 30/04/2014 para realização de audiência, objetivando a conciliação entre
as partes. Intimações necessárias.
ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA), EUGENIO ESTRELA CORDEIRO (OAB 16807/BA) - Processo 0408946-
58.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Sileide da Conceição Cordeiro
dos Anjos - RÉU: 'Banco Itaucard SA - Vistos, etc. Manifeste-se a parte autora sobre a petição de fls. 111/122.
ADV: LUIZ GONZAGA DE PAULA VIEIRA (OAB 443B/BA), MATILDE DUARTE GONÇALVES (OAB 1082A/BA) - Processo 0413973-
22.2012.8.05.0001 - Consignação em Pagamento - DIREITO CIVIL - CONSGTE: Tania Maria Couto Vieira - CONSIGNADO:
Ibicard-Banco IB I S/A-Banco Multiplo - Vistos,etc... Intime-se as partes para informar se possuem algum interesse em transacionar.
Não havendo, deverão requerer produção de provas, especificando-as de logo, ou o julgamento antecipado da lide.

JUIZ(A) DE DIREITO KARLA ADRIANA BARNUEVO DE AZEVEDO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CELIA MARLY DE OLIVEIRA
ADV: WALTER BASTOS SACRAMENTO (OAB 1814/BA), JOSELENA CANDIDA DE SOUZA MACHADO (OAB 6976/BA), CÉLIA
MARIA BASTOS DE ALMEIDA (OAB 17893/BA) - Processo 0005307-16.1983.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial -
DIREITO CIVIL - AUTOR: Desenbahia - RÉU: Grato Coni e Cia Ltda - Sergio Valente de Coni Moura - Ubirajara Grato de Souza
- Assim, efetue-se a penhora on line. Em seguida, concretizado o bloqueio, transfira-se os valores bloqueados para conta de
depósito judicial no Banco do Brasil, ag. Poder judiciário, servindo a transferência como termo de penhora. Após, intime(m)-
se o(s) executado(s), por intermédio de seus procuradores, para oferecer impugnação, no prazo de quinze dias. Decorrido
o prazo de impugnação, sem manifestação, certifique-se e venham os autos conclusos. Verificando, de outro turno, que o
CPF do último executado é inválido, intime-se o exequente para fornecer a numeração correta.
ADV: JOSELINE MARIA MOTA BARRETO (OAB 9999100D/BA), EDNA MARIA DE SOUZA ALCÂNTARA (OAB 11570/BA), DEISE
MACVOE GUIMARAES SOUZA (OAB 34187/BA) - Processo 0007055-04.2011.8.05.0001 - Despejo por Falta de Pagamento
Cumulado Com Cobrança - DIREITO CIVIL - AUTORA: Maria Helena Catharino Gordilho de Almeida - RÉ: Dulcileda Maria de
Jesus Ramos - Ante o exposto, com base nos artigos 9º, inciso III, 23, inciso I, 62, 63 e 65 da Lei 8245/91, JULGO PROCE-
DENTE a pretensão para declarar rescindido o contrato celebrado entre as partes, por força de infração contratual e legal
perpetrada pela acionada, decretando o despejo requerido, determinando a notificação da locatária para efetuar a entrega
do imóvel e respectivas chaves, no prazo de quinze dias, sob pena de desocupação compulsória, fixando, com amparo no
art. 63, § 4º, da Lei n.º 8.245/91, o valor da caução para o caso de execução provisória desta sentença em R$ 2.400,00 (dois
mil e quatrocentos reais), quantia equivalente a doze meses de aluguel. Condeno a ré a pagar à autora os aluguéis vencidos
a partir do mês de maio de 2005 até o mês de Junho de 2009, no valor de R$2.360,00, conforme recibo de fls. 36, bem como
a pagar os alugueres vencidos a partir de Julho de 2009 e vincendos até a efetiva desocupação do imóvel e quitação,
acrescidos de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao ano, a contar dos respectivos vencimentos. Condeno
também a acionada ao pagamento das custas e despesas judiciais, além dos honorários advocatícios, que, em observân-
cia às disposições constantes do art. 20 do Código de Processo Civil, fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor da
condenação. Considerando, entretanto, que a demandada é juridicamente pobre, defiro-lhe a concessão dos benefícios
inerentes à gratuidade da justiça, suspendendo a exigibilidade do crédito até a fluência do prazo de cinco anos, a contar da
sentença. Se até o decurso desse prazo não houver alteração na sua situação de necessidade, ficará extinta a obrigação,
inclusive quanto aos honorários de advogado da parte adversa. Findo o prazo estipulado para desocupação voluntária do
imóvel, sem cumprimento, será efetuado o despejo, se necessário com emprego de força, inclusive arrombamento, nos
termos do art. 65 da Lei de Inquilinato. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Karla
Adriana Barnuevo de Azevedo Juíza de Direito
ADV: EMANUELA POMPA LAPA (OAB 16906/BA), ANA REGINA DE ANDRADE FREITAS MARTINS (OAB 12378/BA) - Processo
0012119-20.1996.8.05.0001 - Execução - AUTOR: Petrobras Distribuidora Sa - RÉU: Lbr Lubrificantes Ltda - Assim, efetue-se
a penhora on line. Em seguida, concretizado o bloqueio, transfira-se o quantum penhorado para conta de depósito judicial
no Banco do Brasil, ag. Poder judiciário, servindo a transferência como ordem de penhora. Após, intime(m)-se o(s)
executado(s), por intermédio de seus procuradores, para oferecer impugnação, no prazo de quinze dias. Decorrido o prazo
de impugnação, sem manifestação, certifique-se e venham os autos conclusos.
ADV: EPIFANIO ARAUJO NUNES (OAB 28293/BA), CAROLINA RIBEIRO CAVALCANTE (OAB 19221/BA), ANA PATRICIA DE
OLIVEIRA SILVA (OAB 30208/BA), MARIA DA SAÚDE BRITO BOMFIM RIOS (OAB 19337/BA), TICIANA CARVALHO DA SILVA (OAB
20958/BA), CÉLIA TERÊSA SANTOS (OAB 5558/BA) - Processo 0019608-20.2010.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Banco Finasa Sa - RÉU: Marcelo Santos de Oliveira - Vistos, etc. Em
consulta realizada no e-SAJ, verifico que as partes celebraram acordo na ação revisional sob n.º 0022701-54.2011.8.05.0001,
que tramitou na 1ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais desta Comarca, estando os
autos já baixados. Assim, determino a intimação das partes, por intermédio de seus advogados, para manifestarem interes-
se no prosseguimento deste feito, no prazo de 10 dias. Salvador (BA), 31 de março de 2014. Karla Adriana Barnuevo de
Azevedo Juíza de Direito
ADV: VAGNER LUAN SANTOS GONÇALVES (OAB 40536/BA), LEONARDO DE ALMEIDA AZI (OAB 16821/BA) - Processo
0038830-23.2000.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTOR: Marcilio Cabral Bonifacio Filho - RÉU: Insbot Inst
Bahiana Ortopedia Traumatologia Ltda - Rh. Tendo em vista que, conforme demonstra o detalhamento de ordem judicial de
bloqueio de valores em anexo, nas contas correntes e aplicações financeiras do(s) executado(s) logrou-se bloquear quantia
de monta irrisória, que em nada contribui para garantir da dívida, intime-se o exequente para indicar outros bens de titularidade
do(s) devedor(es), suscetíveis de penhora, de modo a permitir o prosseguimento da lide. Diante da insignificância dos
valores bloqueados, determino o seu desbloqueio imediato. Cumpra-se.
- AUTOR: Universidade Catolica do Salvador - RÉU: Joao Tadeu Querino e Silva Gama Correia - R.H. Tendo em vista que
apesar de intimada acerca da consulta realizada no INFOJUD a exequente nada postulou, intime-se a parte autora para
manifestar interesse no feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, devendo, em caso positivo, diligenciar de forma
efetiva as providências necessárias ao regular prosseguimento da lide. Salvador (BA), 31 de março de 2014. Karla Adriana
Barnuevo de Azevedo Juíza de Direito
ADV: KARLYLE WENDEL FONTES CASTELHANO (OAB 30234/BA), CASSIO PITANGUEIRA DIAS ICO RIBEIRO (OAB 33093/
BA), MARIO CEZAR CRISOSTOMO (OAB 13760/BA), JOSÉ MUNZER BRAIDE FILHO (OAB 17290/BA) - Processo 0066892-
87.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Roberto Luis Dias da Silva - Taiza Ribeiro Pereira
Dias - RÉU: Ilza Barbosa dos Santos Oliveira - Assim, não se encontrando presentes em sua totalidade os pressupostos
indispensáveis, hei por bem Indeferir a pretensão esboçada na exordial. Ultrapassada a análise do pleito liminar, verifico
que as partes são legítimas e estão legalmente representadas, estando satisfeitos os pressupostos processuais e condi-
ções da ação. Destarte, tendo em vista que a inexistência de questões preliminares na peça de defesa, não havendo
defeitos ou irregularidades a corrigir, reconheço e declaro como saneado o presente feito. Determino a produção de provas
orais (depoimento pessoal das partes e testemunhas) e documentais, ressalvando-se a determinação eventual e futura de
prova pericial, mercê do tempo já decorrido da data do fato danoso. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamen-
to para o dia 10 de Junho de 2014, às 09;00 horas, a ser realizada na sala de audiências deste Juízo. Publique-se. Intimem-
se. Cumpra-se. Intimem-se. Salvador(BA), 25 de março de 2014. Karla Adriana Barnuevo de Azevedo Juíza de Direito
ADV: CARLOS ALBERTO BORJA DOS SANTOS (OAB 30686/BA), FRANKLIN ROOSEVELT MOTA DOS SANTOS (OAB 2971/BA)
- Processo 0075464-66.2010.8.05.0001 - Consignatória de Aluguéis - Locação de Móvel - AUTORA: Ana Jeane Brito dos
Santos - RÉU: Neilton Santos da Conceicao - Verificando que no acordo celebrado em audiência as partes acertaram que o
acionado procederia ao levantamento dos depósitos efetuados no curso da lide, expeça-se alvará judicial a fim de que o
demandado ou seu patrono, se detentor de poderes para tanto, possam levantar o quantum existente em depósito judicial,
retificando, destarte, quanto determinado no despacho de fls. 62. Após, nada mais sendo requerido e certificado o pagamen-
to das custas processuais, arquivem-se os autos com baixa e anotações.
ADV: CARLOS ALBERTO SOARES BORGES (OAB 1127A/BA), MARCELO DE CASTRO CARRERA (OAB 17557/BA), DAMIAO
CIRQUEIRA COSTA (OAB 9448/BA) - Processo 0185133-25.2008.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CON-
SUMIDOR - AUTOR: Maria das Gracas Costa de Oliveira - RÉU: Tradicao Sa Credito Imobiliario - Pela MM. Juíza foi dito que:
Designada esta audiência, as partes carrearam aos autos petição protocolizada em 04/04/2014 noticiando a celebração de
acordo para pôr fim à lide. Da leitura dos termos da transação celebrada verifica-se que o acordo é lícito, as partes plena-
mente capazes, estando elas bem representadas. Isso posto, Homologo por Sentença a composição firmada, nos termos
da petição de fls. 296/297, a fim de que possa surtir seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o presente feito com
julgamento de mérito, com fulcro no art. 269, III do Código de Processo Civil. Transitada em julgado esta sentença, expeça-
se Alvará Judicial a fim de que o patrono da acionada possa levantar a quantia depositada pela parte autora às fls. 295.
Custas de lei acaso remanescentes pela demandante. Publicada esta decisão em audiência e intimados os presentes.
Registre-se. Nada mais havendo, mandou a Juíza encerrar este termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado.
Eu, Larissa Leite, o subscrevi. Karla Barnuevo de Azevedo Juíza de Direito Parte Autora: Advogada da Autora:
ADV: ARTUR CESAR MENDES DE MORAES (OAB 8000/BA), ANDRÉ MAGNO SILVA BEZERRA (OAB 15353/BA) - Processo
0302757-56.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - AUTORA: Fabia Oliveira Moreira - RÉU: Golden
Cross Assistencia Internacional de Saude Ltda - R.H. Por razões pessoais e de força maior, redesigno a audiência pautada
às fls. 398, para o próximo dia 23 de Abril de 2014, às 10:00 horas. Intimações necessárias.
ADV: DANIEL DE CASTRO MAGALHÃES (OAB 23930/BA), MARIA DE FATIMA NASCIMENTO PENNA (OAB 34385/BA) - Proces-
so 0325274-21.2013.8.05.0001 - Despejo - Locação de Imóvel - AUTOR: Romilda Maria Vaz da Cruz - RÉU: Jaime Gomes
Santos Filho - Por razões pessoais e de força maior, redesigno a audiência pautada às fls. 98/99, para o próximo dia 23 de
Abril de 2014 às 10:30 horas. Intimações necessárias.
ADV: ANDRÉA MARIA PAIVA DO AMARAL NORONHA (OAB 10577/BA), ALEXANDRE EUGÊNIO DE ALMEIDA (OAB 16070/BA) -
Processo 0375914-62.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Condominio
Residencial Rio Branco - RÉU: Jose Eduardo da Silva Ferreira - Ante o exposto, não havendo defeitos ou irregularidades a
corrigir, reconheço e declaro como saneado o presente feito, fixando como ponto controvertido a ocorrência, ou não, de
conduta por parte da demandada apta a acarretar dano de ordem moral ao demandante. Determino a produção de provas
orais (depoimento pessoal das partes e testemunhas) e documentais. Designo audiência de instrução e julgamento para
o dia 04 de Junho de 2014, às 10:00 horas, a ser realizada na sala de audiências deste Juízo. Publique-se. Intimem-se.
Cumpra-se. Salvador(BA), 25 de março de 2014. Karla Adriana Barnuevo de Azevedo Juíza de Direito
ADV: WALLACE OLIVEIRA SERTÓRIO DE SOUZA (OAB 15637/BA), SYLVIO GARCEZ JUNIOR (OAB 7510/BA), ALESSANDRO
BIASOTTO (OAB 39001/BA) - Processo 0394893-72.2012.8.05.0001 - Procedimento Sumário - Obrigações - AUTOR: Facs
Serviços Educacionais S/A - RÉU: Eduardo Henrique da S. Ramos Júnior - Pela MM. Juíza foi dita que: Proposta a conciliação
não houve acordo, apresentado a parte ré defesa com arguição de uma preliminar e oito documentos, incluindo procuração,
sobre os quais manifestou-se a parte autora nos seguintes termos: no que concerne a preliminar de prescrição da preten-
são autoral, resta a mesma refutada uma vez que conforme se pode extrair da confissão de dívida oportunamente colacionada
à exordial, os demandados reconheceram o débito cujo termo restou assinado em 31 de julho de 2009 não havendo, pois,
o que se falar que a pretensão da autora encontra-se fulminada pela prescrição. Observe I. Juízo que conforme inclusive
assevera os demandados em sua peça defensiva, a prescrição a ser aplicada no caso vertente é a quinquenal prevista no
artigo 206, §5º, I do CPC, de modo que teria a demandante até 31 de julho de 2014 para requerer o pagamento da dívida
outrora contraída. Ainda assim, observa-se que com a celebração do apontado termo de confissão, houve-se, nos termos do
artigo 360, I, do CC, nova dívida contraída pelos devedores/acionados para substituir a anterior decorrente dos contratos de
crédito educativos. Desta forma, pugna pela rejeição da preliminar apresentada por não se amoldar ao caso presente. Por
outro lado, refuta o pedido contraposto ora formulado pelos acionados a título de indenização por supostos danos morais,
em virtude da inserção do nome dos demandados nos órgãos de inscrição ao crédito, uma vez que a acionada agiu no
exercício regular de um direito seu reconhecido nos termos do que dispõe o artigo 188, I, CC o que lhe retira a característica
de ato ilicito a ensejar os danos materiais e/ou morais ora postulados. Observe Excelência que não se deve estimular a
inadimplência para o deferimento de pleitos absurdos tais quais os formulados pelos demandados em sua peça defensiva,
sob pena de enriquecimento ilícito das partes acionadas em detrimento da autora pelo que deverá ser mantida a restrição
porventura efetivada até que haja o cumprimento da obrigação contratual, pelos acionados. No que toca os documentos
colacionados pelos acionados, os mesmos apenas corroboram com a pretensão da autora, pelo que deverão ser os
pedidos expostos na inicial julgados procedentes. Em seguida pela MM. Juíza foi dito que: Considerando que as partes não
possuem outras provas a produzir além daquelas já apresentadas aos autos, tratando a matéria unicamente de direito,
façam-se os autos conclusos para sentença. Nada mais havendo, mandou a Juíza encerrar este termo, que lido e achado
conforme, vai por todos assinado. Eu, Larissa Leite, o subscrevi. Karla Adriana Barnuevo de Azevedo Juíza de Direito
Preposta da Autora: Advogada da Autora: Parte Ré: Advogado do Réu: Advogado do Réu:
JUIZ(A) DE DIREITO KARLA ADRIANA BARNUEVO DE AZEVEDO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CELIA MARLY DE OLIVEIRA
ADV: MANOELA LIMA SANTANA (OAB 18403/BA), MÁRCIO KOCH GOMES DOS SANTOS (OAB 3188/BA), MARIA ADAIL SANTOS
(OAB 28661/BA) - Processo 0367170-44.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUE-
RENTE: Ozana Taixeira Oliveira - REQUERIDO: Jornal Correio da Bahia - Aos 20 de março de 2014, nesta cidade Salvador,
Estado da Bahia, às 10:00h, na sala de audiência desta 13ª Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais. Onde se
achavam presentes a Exma. Sra. Juíza, Karla Adriana Barnuevo de Azevedo, Juíza de Direito, comigo a Estagiária Sara
Oliveira França, os autores Ozana Teixeira Oliveira e Carlos Aciole Godinho da Encarnação, acompanhados de sua advogada,
MARIA ADAIL SANTOS OAB 28661/BA, bem como o réu Jornal Correio da Bahia, acompanhado de sua advogado MANOELA
LIMA SANTANA OAB 18403/BA. Iniciados os trabalhos, foi dito pela MM. Juíza que: Tentada a conciliação não logrou êxito,
tendo a autora ofertado, para fins de transação, proposta de acordo de R$240.000,00. A acionada, em razão de não poder
celebrar acordo nesses termos, comprometeu-se em apresentar a proposta aos dirigentes da parte acionada e, caso seja
aceita, comunicar o Juízo no curso da lide. Dando prosseguimento ao feito, e verificando que na peça de defesa não foi
arguida nenhuma preliminar, encontrando-se o feito regular, dou por saneado, designando audiência de instrução e julga-
mento para oitiva das testemunhas que serão apresentadas pela parte autora independentemente de intimação, para o dia
23 de abril de 2014, às 09:30 horas. A acionada, por seu turno, afirmou não possuir provas a produzir. E nada mais havendo,
mandou a Juíza encerrar este termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado. Eu, Sara Olivieira França, o
subscrevi.
ADV: CARLOS ALBERTO BATISTA NEVES FILHO (OAB 22199/BA), MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA (OAB 25419/
BA) - Processo 0517111-68.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - AUTOR: THIAGO CARNEIRO
FREITAS BRASILEIRO - REQUERENTE: Izabele de Araujo Passos Carneiro - RÉU: BRADESCO SAUDE - Relação: 0066/
2014 Teor do ato: R.H. Designo audiência de conciliação para o dia 10 de Abril de 2014, às 11:30 horas, a ser realizada na
sala de audiências deste Juízo. Intimem-se as partes por intermédio de seus procuradores. Intime-se o Ministério Público
em vista da existência, no feito, de interesse de menor inimputável. Publique-se. Salvador (BA), 13 de fevereiro de 2014. Karla
Adriana Barnuevo de Azevedo Juíza de Direito Advogados(s): CARLOS ALBERTO BATISTA NEVES FILHO (OAB 22199/BA)

JUIZ(A) DE DIREITO JOSEFISON SILVA OLIVEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CELIA REGINA PEREIRA DA ROCHA
ADV: IGOR RAMON SANTOS JESUS DA ROCHA (OAB 23344/BA), LIANE COSTA REIS (OAB 17511/BA) - Processo 0040475-
97.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Silvio Pena - RÉU: Banco Panamericano
Sa - Vistos, etc. Remetam-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça para sua douta apreciação por uma de suas
colendas Câmaras Cíveis, observadas as cautelas de praxe, prestadas as homenagens deste juízo. Salvador (BA), 03 de
abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito
ADV: CELSO MARCON (OAB 24460/BA), LUCAS NASCIMENTO EVANGELISTA (OAB 28640/BA), AÉCIO PALMA BATISTA (OAB
147944/RJ) - Processo 0074712-65.2008.8.05.0001 - Declaratoria - AUTOR: Moacir de Jesus Trindade - RÉU: Banco Itau Sa
- Vistos, etc. Encaminhem-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado. Cumpra-se. Salvador (BA),
07 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito MPB
ADV: BRUNO REIS LOPES (OAB 22598/BA), PERPÉTUA LEAL IVO VALADÃO (OAB 10872/BA) - Processo 0105055-
39.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Rosa de Lima de Araujo Correa - RÉU: Hsbc Bank do
Brasil Sa - Vistos, etc. Intime-se a Bela. Manuela Barbosa Pires, OAB/BA nº 36.809, para no prazo de 10 (dez) dias juntar aos
autos mandato procuratório ou substabelecimento, sob pena de desentranhamento da petição de fls. 90/91. A seguir, intime-
se a parte Ré para manifestar-se sobre o petitório de fls. 92/95 e documentos anexos. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito MPB
ADV: JOSÉ CLODOALDO FERREIRA JUNIOR (OAB 24732/BA) - Processo 0200064-33.2008.8.05.0001 - Procedimento su-
mario - Obrigações - AUTOR: Seeb Sociedade de Estudos Empresariais Avancados da Bahia Ltda - RÉU: Fabio da Silva
Miranda - ISTO POSTO e, não tendo a parte requerente efetuado o preparo da ação em Cartório no prazo estipulado,
determino o cancelamento da distribuição do feito, implicando na sua extinção sem julgamento de mérito e arquivamento,
nos termos do art. 257 do Código de Processo Civil. Publique-se, registre-se ou arquive-se cópia autenticada desta senten-
ça. Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira
Juiz de Direito MPB
ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA), LUCIANA ROCHA DE ABREU (OAB 13247/BA) - Processo 0323557-
42.2011.8.05.0001 - Monitória - Obrigações - AUTOR: 'Banco Itaucard SA - REQUERIDO: Antonio Carlos Gomes dos Santos
- Vistos, etc. Estando o processo paralisado há mais de 10 (dez) meses, sem qualquer promoção, face a negligência da
parte autora, proceda-se a sua intimação, para que diga sobre a conveniência e/ou interesse quanto ao prosseguimento do
feito, em 48 horas, sob pena de extinção do processo e arquivamento dos autos. À conclusão, se houver iniciativa da parte,
ou se o prazo acima marcado transcorrer sem manifestação, hipótese em que o Cartório certificará. Salvador (BA), 07 de
abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito MPB
ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP), MATHEUS DE MACEDO NUN'ALVARES (OAB 17588/BA) - Processo
0008938-83.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - AUTOR: Evandro Lopes de Oliveira -
RÉU: Banco Finasa Bmc Sa - Vistos, etc. Procederei ao julgamento antecipado da lide porque ocorre, no caso, uma das
hipóteses do art. 330 do Código de Processo Civil: I- quando a questão de mérito for unicamente de direito, ou, sendo de
direito e de fato, não houver necessidade de produzir prova em audiência; II - quando ocorrer a revelia (art. 319). Intimem-se
as partes e fluído o prazo recursal, passada a certidão relativa à interposição ou não de agravo, os autos retornarão
conclusos. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito
ADV: ANDRÉ LUIZ QUEIROZ STURARO (OAB 12051/BA) - Processo 0009626-79.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- DIREITO CIVIL - AUTOR: Francisco Fernando Galvao de Oliveira - RÉU: Banco Bradesco Sa - Ante o exposto, com fundamen-
to no art. 284, parágrafo único, do Código de Processo Civil, indefiro a petição inicial e declaro extinto o processo sem
julgamento de mérito, consoante o disposto no art. 267, inciso I, do mesmo diploma legal, condenando o autor ao pagamen-
to das custas e despesas processuais. Publique-se, registre-se ou arquive-se cópia autenticada desta sentença, intimem-
se e transitada em julgado, baixe-se na distribuição e arquivem-se os autos. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Josefison
Silva Oliveira Juiz de Direito MPB
ADV: DILAZE PATRÍCIA AMORIM GONÇALVES (OAB 23645/BA) - Processo 0013410-30.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Localiza Rent A Car Sa - RÉU: Jose Aquino Tanajura - Vistos, etc. Certifique o cartório acerca
da existência ou não de eventuais custas remanescentes. Não havendo custas remanescentes a serem recolhidas, arqui-
ve-se os presentes autos, observadas as formalidades legais, dando-se baixa no livro tombo e na distribuição. Salvador
(BA), 03 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito PROGL
ADV: ARACELY VANESSA JARDIM SOUBHIA (OAB 22035/BA), MARCELA FERREIRA NUNES (OAB 24388/BA) - Processo
0067821-28.2008.8.05.0001 - Titulo executivo extrajudicial - EXEQUENTE: Banco Itaú S.a. - EXECUTADO: Ebp Comercio e
Representacoes Ltda e outros - Vistos, etc. Estando o processo paralisado há mais de 02 (dois) anos, sem qualquer
promoção, proceda-se a intimação da parte autora, para que diga sobre a conveniência e/ou interesse quanto ao prossegui-
mento do feito, em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo e arquivamento dos autos. À conclusão, se houver
iniciativa da parte, ou se o prazo acima marcado transcorrer sem manifestação, hipótese em que o Cartório certificará.
Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito MPB
ADV: ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 26262/BA), CRISTIANE RAMOS DA SILVA (OAB 26797/BA), LUIS
RENATO LEITE DE CARVALHO (OAB 7730/BA), PATRÍCIA SOUTO VIANA (OAB 30938/BA), MARCIO JOSE FERREIRA DOS
SANTOS (OAB 36662/BA) - Processo 0079010-95.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto -
AUTOR: Waldir de Jesus Sena - RÉU: Banco Bv Financeira Sa - Vistos, etc. Recebo a apelação de fls. 119/129 em seus
efeitos regulares - devolutivo e suspensivo, com base no art. 520, caput, do Código de Processo Penal. Intime-se a parte
recorrida, para oferecer suas contrarrazões no prazo legal. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de
Direito MPB
ADV: JORGE LUIS CERQUEIRA CINTRA (OAB 15276/BA), WALTER SILVA RIBEIRO JUNIOR (OAB 925B/BA) - Processo
0089845-16.2009.8.05.0001 - Consignação em Pagamento - DIREITO CIVIL - AUTOR: Nildo Pereira de Carvalho - RÉU:
Empresa Baiana de Alimentos S/A - Ebal - Vistos, etc. Proceda-se a expedição de alvará, para levantamento do valor
incontroverso, depositado na conta judicial do Banco do Brasil, conforme preconiza art.899,§1º, do CPC. Intime-se o autor
para se manifestar sobre a contestação, no prazo de 10 (dez) dias, bem como para dizer se pretende produzir provas,
devendo especificá-las e justificá-las. Salvador (BA), 03 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito
ADV: PATRÍCIA SOUTO VIANA (OAB 30938/BA), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 26262/BA), MARCELLO
MOUSINHO JUNIOR (OAB 30227/BA) - Processo 0097605-45.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CON-
SUMIDOR - AUTOR: Pedro Dantas Bitencourt - RÉU: Bv Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento - Vistos, etc.
Procederei ao julgamento antecipado da lide porque ocorre, no caso, uma das hipóteses do art. 330 do Código de Processo
Civil: I- quando a questão de mérito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, não houver necessidade de
produzir prova em audiência; II - quando ocorrer a revelia (art. 319). Intimem-se as partes e fluído o prazo recursal, passada
a certidão relativa à interposição ou não de agravo, os autos retornarão conclusos. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito
ADV: LEON SOUZA VENAS (OAB 26715/BA) - Processo 0103714-12.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação
/ Revisão de Contrato - AUTOR: Agneia Batista Reis dos Santos - RÉU: Bv Financeira Sa-credito Financiamento e Investimen-
to - Vistos, etc. Tendo em vista a certidão de fls. 38, decreto a revelia da parte Ré com base no art. 319 do CPC . A seguir,
conclusos para sentença. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito MPB
ADV: EDSON LEAL DA SILVA (OAB 10494/SE) - Processo 0114967-94.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO
DO CONSUMIDOR - AUTOR: Maria da Gloria Nunes Silva - RÉU: Bfb Leasing Arrendamento Mercantil Sa - Vistos, etc. Estando
o processo paralisado há mais de 02 (dois) anos, sem qualquer promoção, proceda-se a intimação da parte autora, para
que diga sobre a conveniência e/ou interesse quanto ao prosseguimento do feito, em 48 horas, sob pena de extinção do
processo e arquivamento dos autos. À conclusão, se houver iniciativa da parte, ou se o prazo acima marcado transcorrer
sem manifestação, hipótese em que o Cartório certificará. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de
Direito MPB
ADV: GILBERTO AZEVEDO DA SILVA (OAB 34750/BA), FABRÍCIO DE CASTRO OLIVEIRA (OAB 15055/BA) - Processo 0143750-
33.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - AUTOR: Adenilde Felipe da Silva - RÉU: Paggo
Administradora de Crédito Ltda - Vistos, etc. Arquivem-se os autos, com baixa na distribuiição.
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Aloisio Jesus dos Santos - RÉU: Financeira Renault - Vistos, etc. Tendo em
vista a certidão de fls. 27, decreto a revelia da parte Ré com base no art. 319 do CPC . A seguir, conclusos para sentença.
ADV: LEON SOUZA VENAS (OAB 26715/BA), FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO - Processo 0329072-87.2013.8.05.0001
- Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Maria Aparecida dos Santos - RÉU: Banco BV
Financeira SA - Vistos, etc. Procederei ao julgamento antecipado da lide porque ocorre, no caso, uma das hipóteses do art.
330 do Código de Processo Civil: I- quando a questão de mérito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, não
houver necessidade de produzir prova em audiência; II - quando ocorrer a revelia (art. 319). Intimem-se as partes e fluído o
prazo recursal, passada a certidão relativa à interposição ou não de agravo, os autos retornarão conclusos. Salvador (BA), 07
de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito
rio - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Geovane Lima Marques da Silva - RÉU: 'Banco Santander do Brasil S/A -
Desta forma, julgo extinto o presente feito, sem julgamento de mérito, a teor do artigo 267, IV, e parágrafos do Código de
Processo Civil. Custas pelo autor, observada a isenção se beneficiário da justiça gratuita. P.R.I. e, após o cumprimento das
formalidades legais, arquivem-se. Salvador(BA), 03 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito
ADV: KARINA PINTO ANDRADE DA SILVA (OAB 18143/BA), MARCO ROBERTO COSTA PIRES DE MACEDO (OAB 16021/BA),
JORGE ANTONIO DANTAS SILVA (OAB 255381A/SP) - Processo 0001835-98.2006.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de
danos) - AUTOR: Yasuda Seguros Sa - RÉU: Augusto Cesar Santos de Oliveira - Vistos, etc. Inicialmente, proceda-se
pesquisa nos sistemas RENAJUD e INFOJUD para localização do endereço da parte Ré. Com resultado positivo, cite-se o
Réu expedindo-se novo mandado citatório. Salvador (BA), 03 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito
ADV: EDNA SANTOS PEREIRA (OAB 13508/BA) - Processo 0022207-29.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Respon-
sabilidade Civil - AUTOR: Sidomar dos Santos Ribeiro - RÉU: Banco Ativos S A Cia Securit Cred Financiamento - Sidomar dos
Santos Ribeiro, devidamente qualificado nos autos, através de advogado, requereu a presente AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE
FAZER contra o Banco Ativos S A Cia Securit Cred Financiamento, pelas razões expostas na petição inicial. A ação foi ajuizada
desde 2009, contudo abandonado o feito até a presente data, a ponto de devidamente intimado para informar se tinha
interesse no processo, não adotar qualquer diligência voltada à efetivação dessa medida, conforme certidão de fls. 15.
Desta forma, julgo extinto o presente feito, sem julgamento de mérito, a teor do artigo 267, III, e parágrafos do Código de
Processo Civil. Custas pela parte autora. P.R.I. e, após o cumprimento das formalidades legais, arquivem-se. Salvador(BA),
03 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito
ADV: EPIFÂNIO DIAS FILHO (OAB 11214/BA) - Processo 0032344-36.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO
CONSUMIDOR - AUTOR: Roque da Silva - RÉU: Safos Fornecedora de Navios Ltda - Unibanco Uniao de Bancos Brasileiros
Sa - Vistos, etc. 1- Citação por edital é última medida a ser adotada, uma vez que só após esgotadas todas as tentativas de
localização da parte Ré é que se torna possível o acolhimento de tal pleito, o que não ocorreu no caso vertente. 2- Por isso
primeiramente proceda-se pesquisa nos sistemas RENAJUD E INFOJUD, para localização do endereço da Ré. 3- Em caso
positivo, cite-se. 4- Em caso negativo, conclusos para deliberação. Salvador (BA), 03 de abril de 2014. Josefison Silva
Oliveira Juiz de Direito
ADV: JANAINA BARBOSA DE SOUZA (OAB 24631/BA), ISMAILTO APARECIDO PEREIRA (OAB 12194/BA), MAURICIO COIMBRA
GUILHERME FERREIRA (OAB 91811/MG) - Processo 0091618-96.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO
CONSUMIDOR - AUTOR: Jose Raimundo Reis Araujo - RÉU: Banco Panamericano Sa - Vistos, etc. Recebo a apelação em
seus efeitos regulares - devolutivo e suspensivo, com base no art. 520, caput, do CPC. Intime-se a Recorrida, através dos
seus procuradores, para oferecer suas contrarrazões no prazo legal. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Josefison Silva
ADV: CÉSAR ENÉIAS MARTINS MACHADO (OAB 15989/BA), NELSON PASCHOALOTTO (OAB 24665/BA), NELSON
PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP) - Processo 0164253-75.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revi-
são de Contrato - AUTOR: Gleides Botelho Costa - RÉU: Banco do Brasil Sa - Vistos, etc. Remetam-se os presentes autos
ao Egrégio Tribunal de Justiça para sua douta apreciação por uma de suas colendas Câmaras Cíveis, observadas as
cautelas de praxe, prestadas as homenagens deste juízo. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de
Direito
ADV: ÁGUEDA VÉRAS DE MACEDO (OAB 22565/BA), JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA (OAB 29569/BA) - Processo 0324744-
51.2012.8.05.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - AUTOR: Marciano Alves Junior - RÉU: 'Companhia de Seguro Aliança
da Bahia - Vistos, etc. Recebo a apelação em seus efeitos regulares - devolutivo e suspensivo, com base no art. 520, caput,
do CPC. Intime-se a Recorrida, através dos seus procuradores, para oferecer suas contrarrazões no prazo legal. Salvador
(BA), 01 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito
ADV: MARIELA RAMOS SENNA SOUZA (OAB 20635/BA), IGOR RAMON SANTOS JESUS DA ROCHA (OAB 23344/BA), DANIELE
ALMEIDA DE JESUS (OAB 32390/BA), DANIELA SOUSA FERREIRA (OAB 29763/BA) - Processo 0328158-57.2012.8.05.0001
- Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Marcelo Felix de Almeida - RÉU: Banco Panamericano
S. A. - Vistos, etc. Procederei ao julgamento antecipado da lide porque ocorre, no caso, uma das hipóteses do art. 330 do
Código de Processo Civil - I- quando a questão de mérito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, não houver
necessidade de produzir prova em audiência. Intimem-se as partes e fluido o prazo recursal, passada a certidão relativa à
interposição ou não de agravo, os autos retornarão conclusos. Salvador (BA), 03 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira
Juiz de Direito
ADV: ARTHUR FELIPPE ALMEIDA HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 28994/BA) - Processo 0343635-23.2012.8.05.0001 -
Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTOR: Fabio Conceicao dos Santos - REQUERIDO: Construtora
Tenda Sa - Vistos, etc. Cite-se a parte Ré no endereço informado na petição de fls. 86, por meio de oficial de justiça deste
juízo. Salvador (BA), 03 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito
ADV: FABIO RUBINALLE SOUZA MORAIS (OAB 30995/BA) - Processo 0345949-39.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Indenização por Dano Moral - AUTORA: Sidnea dos Santos Oliveira - RÉ: Edicelia Brito dos Santos - Vistos, etc. Inicialmente,
proceda-se pesquisa nos sistemas RENAJUD e INFOJUD para a localização do endereço da parte Ré. Com resultado
positivo, cite-se a Ré expedindo-se novo mandado citatório. Salvador (BA), 03 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz
de Direito
ADV: LUIZ ANTONIO DA SILVA BONIFACIO (OAB 6610/BA), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 26262/BA) -
Processo 0391917-92.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Peregrino
Simbera Junior - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc. Procederei ao julgamento antecipado da lide porque ocorre, no
caso, uma das hipóteses do art. 330 do Código de Processo Civil - I- quando a questão de mérito for unicamente de direito,
ou, sendo de direito e de fato, não houver necessidade de produzir prova em audiência. Intimem-se as partes e fluido o prazo
recursal, passada a certidão relativa à interposição ou não de agravo, os autos retornarão conclusos. Salvador (BA), 03 de
abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito
ADV: RENATA SARI CARVALHO (OAB 37864/BA), LÚCIA DE OLIVEIRA BARROS (OAB 3919/BA) - Processo 0400608-
95.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - AUTOR: Antonio Lomanto Pinto
Barbosa - REQUERIDO: Banco Bradesco Financiamentos SA - Vistos, etc. Remetam-se os presentes autos ao Egrégio
Tribunal de Justiça para sua douta apreciação por uma de suas colendas Câmaras Cíveis, observadas as cautelas de
praxe, prestadas as homenagens deste juízo. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito JOS
ADV: VERBENA MOTA CARNEIRO (OAB 14357/BA), LEONARDO OTERO MARTINEZ GARRIDO (OAB 36424/BA), ALDANO
ATALIBA DE ALMEIDA CAMARGO FILHO (OAB 1048A/BA), AUGUSTO CESAR RIBEIRO LIMA (OAB 22075/BA), DOUGLAS
WHITE (OAB 3691/BA), LUCIA MARIA FURQUIM DE ALMEIDA WHITE (OAB 3867/BA) - Processo 0024484-23.2007.8.05.0001
- Cobranca - AUTOR: Alianca Navegacao e Logistica Ltda - RÉU: Fabrica de Biscoitos Tupy Sa - Vistos, etc. Remetam-se os
presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça para sua douta apreciação por uma de suas colendas Câmaras Cíveis,
observadas as cautelas de praxe, prestadas as homenagens deste juízo. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Josefison Silva
ADV: JOSEPH ANTOINE TAWIL (OAB 26084/BA) - Processo 0028344-27.2010.8.05.0001 - Despejo por Falta de Pagamento
Cumulado Com Cobrança - DIREITO CIVIL - AUTORA: Nubia Jasmin Taouil - RÉ: Ednailza Fonseca dos Santos - Vistos etc.
Intime-se o devedor, pessoalmente, se não tiver procurador constituído, para pagamento do valor apurado, no prazo de 15
dias, pena de multa de 10% sobre o total. Não ocorrendo o pagamento, proceda-se à penhora de ativos financeiros de sua
titularidade, via BACENJUD. Efetivado com êxito o bloqueio, lavre-se termo de penhora, intimando-se, incontinenti, o devedor,
por seu advogado, podendo oferecer impugnação, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias - art. 475-J, § 1º, do Código de
Processo Civil. Salvador (BA), 08 de abril de 2014
ADV: EDUARDO JOSE DOURADO (OAB 16885/BA) - Processo 0089825-88.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Inadimplemento - AUTOR: Ivanilda Carmo Santos - Cristian Carmo Santos - Lorena Carmo Santos - RÉU: Dibens Leasing Sa
Arrendamento Mercantil - Unibanco Aig Seguros - Vistos, etc. Intime-se a parte Autora para tomar ciência da diligência
citatória negativa de fls.54 verso. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito
ADV: AMANDA LIMA GARCEZ (OAB 35147/BA), MAX WEBER NOBRE DE CASTRO (OAB 13774/BA) - Processo 0311058-
26.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - AUTORA: Marinalva Batista Oliveira - RÉU: Banco
Finasa Sa - Vistos, etc. Intime-se a parte Ré para manifestar-se sobre a petição de fls. 227 e documentos que a instruem,
devendo também atentar para a petição de fls. 232. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Josefison Silva Oliveira Juiz de Direito
MPB
ADV: RIZODALVO DA SILVA MENEZES (OAB 3134/BA) - Processo 0358818-34.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
DIREITO CIVIL - AUTOR: Gilvandro Jefferson Matos de Araujo - Posto isso, com fulcro no art. 267, IV, do CPC, julgo EXTINTO
o presente feito sem resolução de mérito. Condeno o Demandante no pagamento das custas processuais. Publique-se,
registre-se ou arquive-se cópia autenticada desta sentença. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, proceda-se às anota-
ções devidas, inclusive baixa na distribuição e, ao final, arquivem-se os autos. Salvador(BA), 08 de abril de 2014

JUIZ(A) DE DIREITO BARBARA CORREIA DE ARAUJO BASTOS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA DAS NEVES PAIVA DE ANDRADE
ADV: CLIVIA NOGUEIRA DE SOUZA (OAB 816B/BA) - Processo 0300367-45.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Condominio Edificio Norma Helena - RÉU: Elevadores Otis Ltda - Notifique-se o Sr.
Oficial de Justiça Osmar para devolver o mandado de citação devidamente cumprido, no prazo de 48 hs, sob pena de adoção
das medidas cabíveis. P.I. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. BARBARA CORREIA DE ARAUJO BASTOS Juiza de Direito
Designada
rio - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Danilo Santos Ribeiro - RÉU: Banco Bradesco S/A - Ante o exposto, JULGO
PROCEDENTES, em parte, os pedidos formulados, declarando a nulidade das cláusulas abusivas acima delimitadas, com
a revisão do contrato celebrado entre as partes para: 1) na hipótese de inadimplência, excluir a cobrança da comissão de
permanência, cumulada com os demais encargos moratórios, permanecendo estes correspondentes a juros de mora de
1% ( um por cento) ao mês e multa de 2% (dois por cento); 2) determinar que a correção monetária seja calculada pelo INPC/
IBGE; e 3) condenar a parte Ré à Repetição do Indébito, na forma simples, em favor da parte Autora, fazendo jus à compen-
sação do valor do saldo devedor. Por consequencia, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos termos do
art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno o Autor no pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios, arbitrados em 15% (quinze por cento) do valor da causa, à luz dos arts. 20, § 4º e 21, parágrafo único, ambos
do CPC, considerando que houve sucumbência mínima da parte Ré, sendo que a exigibilidade ficará suspensa em face da
assistência judiciária gratuita, na forma do art. 12, da Lei nº 1.060/50. Proceda a escrivania a retificação no SAJ do nome do
polo ativo da demanda para figurar BANCO BRADESCO DE fINANCIAMENTOS S/A. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Salvador(BA), 07 de abril de 2014. BARBARA CORREIA DE ARAUJO BASTOS Juíza de Direito Designada
ADV: STEPHANIE CORREIA CARVALHO DE OLIVEIRA (OAB 37011/BA) - Processo 0506109-67.2014.8.05.0001 - Procedi-
mento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: IRACY OLIVEIRA BITTENCOURT - RÉU: 'Banco Itaucard SA
- Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita. RESERVO-ME para apreciar a antecipação dos efeitos da tutela requerida
após o oferecimento da resposta, quando melhor delineado estará o panorama da demanda, ensejando o exame dos
requisitos que a autorizam, até porque a peça vestibular veio desacompanhada do contrato vergastado, e, sobretudo, em
homenagem ao princípio do contraditório. Cite-se a parte Ré para, querendo, OFERECER RESPOSTA no prazo de 15
(quinze) dias, e apresentar o contrato objeto da lide, consignando que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão
aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela Autora (art. 285, CPC). Arguida alguma das matérias elencadas no art.
301 do CPC e/ou apresentados documentos, intime-se a parte Autora para a devida manifestação, pelo prazo de 10 (dez)
dias. Concedo o benefício da inversão do ônus da prova em favor do(a) Autor(a), a teor do art. 6º, inciso VIII, da Lei nº 8.078/
90. Em homenagem aos princípios de celeridade e economia processuais, atribuo a este despacho força de CARTA de
CITAÇÃO/INTIMAÇÃO, dispensando a expedição de quaisquer diligências. P.I. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. BARBARA
CORREIA DE ARAUJO BASTOS Juiza de Direito Designada
ADV: ERICA BAPTISTA VIEIRA DE MENESES (OAB 34386/BA) - Processo 0508729-52.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE: JOSÉ ABELARDO GARCIA DE MENESES e outro - REQUERIDO: JOÃO
FORTES ENGENHARIA SA e outro - Vistos, Nos termos do art. 4º da Lei 1.060/50, a parte gozará dos benefícios da assistên-
cia judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não possui condições de pagar as custas
processuais e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família. E o art. 2º da Lei nº 1.060/51 dispõe: "Art.
2º. Gozarão dos benefícios desta Lei os nacionais ou estrangeiros residentes no País que necessitarem recorrer à justiça
penal, civil, militar, ou do trabalho. Parágrafo único. Considera-se necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situação
econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou
da família." Entrementes, é cediço que a teoria geral da prova e a legislação acolhem o indício como meio de prova. Ora, os
Autores são médicos, com endereço residencial em bairro nobre, tendo celebrado contrato de compra e venda de imóvel de
vultoso valor, não restando vislumbrado, portanto, que são necessitados como trata a supra citada norma. Como tem se
posicionado os Tribunais Superiores, a declaração pura e simples do interessado não é prova inequívoca daquilo que ele
afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar evidente que o conceito de
pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo
de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício. Se há indícios de que o peticionário não é pobre,
nada impede que o juiz indefira o benefício postulado, por ausência de elementos que comprovem a real necessidade da
concessão do benefício. A propósito, veja-se entendimento da jurisprudência pátria: "PROCESSUAL CIVIL - GRATUIDADE
JUDICIÁRIA - IMPUGNAÇÃO ACOLHIDA - DECLARAÇÃO DE POBREZA - PRESUNÇÃO JURIS TANTUM, QUE PODE SER
ELIDIDA POR MOSTRAS OU MANIFESTAÇÕES DE CAPACIDADE FINANCEIRA - BENEFÍCIO NEGADO - O julgador não fica
adstrito ao declarado pelo interessado, quando presentes quaisquer mostras ou manifestações de capacidade financeira,
aptas a elidir a presunção de pobreza, conferida por lei ao documento emitido pela parte. SENTENÇA MANTIDA. (TJRS - APC
70000993139 - 9ª C. Civ. - Relª Desª Mara Lersen Chechi - j. 09.08.2000)." Por outro lado, o art. 5º, inciso LXXIV, da Constitui-
ção Federal, prevê que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de
recursos, não ocorrente na espécie. Ademais, vem se recomendando maior rigor na concessão da gratuidade da justiça,
inclusive pelos abusos reiteradamente constatados em diversas oportunidades, gerando, por corolário, uma sensível
diminuição da arrecadação nas taxas judiciais. Posto isto, INDEFIRO o pedido de concessão de assistência judiciária
gratuita, formulado pela parte Autora. Sendo assim, intime-se o(a) Acionante para efetuar o devido pagamento das custas
processuais, no prazo de 10 (dez) dias. P.I. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. BARBARA CORREIA DE ARAUJO BASTOS Juiza
de Direito Designada
ADV: VANIA OLIVEIRA REIS (OAB 29966/BA) - Processo 0514625-13.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Inclusão
Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTOR: MOTOPEMA MOTOS E PEÇAS LTDA e outro - RÉU: GVT - GLOBAL VILLAGE
TELECOM LTDA - Posto isto, com fulcro no artigo 84, § 3º do Código de Defesa do Consumidor, DEFIRO, em parte, o pedido
de concessão da tutela liminar, para determinar que a Acionada proceda à retirada da inscrição dos nomes das Autoras
perante o cadastro do Serasa, no prazo de 48 horas, sob pena de aplicação de multa diária no valor de R$ 300,00 (trezentos
reais), para a hipótese de descumprimento. Concedo o benefício de inversão do ônus da prova em favor das Autoras, com
fulcro no art. 6º, VIII, do CDC. Intime-se a parte Autora para manifestar-se acerca da contestação e documentos apresenta-
dos, no prazo de 10 (dez) dias. Outrossim, versando a causa sobre direitos disponíveis, intimem-se as partes, ainda, para
no prazo acima assinalado, informarem se possuem interesse em transigir, apresentando proposta de acordo, ou especi-
ficarem as provas que pretendem produzir. Não havendo manifestação no sentido de designação de audiência preliminar e
nem especificação de provas, será procedido ao julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, !, do CPC. Nos
termos do artigo 154 c/c com o artigo 244, ambos do CPC, que não exige forma determinada para os atos e termos
processuais e que considera válido todo ato desde que alcançado o seu objetivo, atribuo a esta decisão FORÇA DE CARTA
DE INTIMAÇÃO, dispensando a expedição de quaisquer diligências. Publique-se. Intimem-se. Salvador(BA), 08 de abril de
2014. BARBARA CORREIA DE ARAUJO BASTOS Juiza de Direito Designada
ADV: ALINE SOUZA DOS PASSOS - Processo 0515469-26.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer /
Não Fazer - AUTOR: GIANLUCA FELICI JUNIOR - RÉU: CAMED OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE LTDA - Posto isto, com
fulcro no art. 84, § 3º, do Código do Consumidor, CONCEDO a tutela pretendida na inicial, determinando que a Ré autorize e
custeie de imediato o internamento do Autor, com direito a acompanhante, pelo período inicial de 90 (noventa) dias, na
Clínica da Obesidade, situada à Estrada do Coco, km 8, Condomínio Busca Vida, Catu de Abrantes, Camaçari-BA, sendo-lhe
vedado resolver o contrato com base em cláusula de renovação anual, sem justa causa, sob pena de multa diária no valor
de R$ 3.000,00 (três mil reais), para a hipótese de descumprimento desta decisão. A prorrogação do período de internamento
e/ou tratamento complementar de manutenção do peso será(ão) apreciada(os) com base em relatório médico atualizado
após o período inicial ora determinado. Concedo a prioridade na tramitação do feito, inerente ao interesse do menor,
consoante a garantia estabelecida pelo art. 152, parágrafo único, do Estatuto da Criança e do Adolescente. Intime-se a
Acionada para cumprimento da decisão e cite-se para oferecer RESPOSTA no prazo de 15 (quinze) dias, consignando que,
não sendo contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiros os fatos alegados na inicial. Em homenagem aos princípios de
celeridade e economia processuais, atribuo a esta decisão FORÇA DE CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO, dispensando a
expedição de quaisquer diligências. P.I. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. BARBARA CORREIA DE ARAUJO BASTOS Juíza de
Direito Designada

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA DO CARMO TOMMASI COSTA CARIBE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JAYME SEBASTIÃO W. FERNANDES
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA), ÉRICO NOVAIS PENNA (OAB 7104/BA), JAIRO ANDRADE DE MIRANDA
(OAB 3923/BA) - Processo 0047213-77.2006.8.05.0001 - Pedido de assistencia judiciaria - AUTORA: Maria Engracia Santos
Santana - RÉU: Espolio de Flaviano Manoel Muniz - Vistos, etc. Trata-se de Ação incidental de Pedido de Assistência
Judiciária promovida por Maria Engracia Santos Santana em face da Ação de Despejo em apenso, tombada sob nº. 0005004-
35.2002.805.0001, visando a concessão de gratuidade de justiça. Alega o autor, em apertada síntese, que não dispõe de
recurso financeiro a fim de promover sua defesa no processo de Despejo em apenso, sem que isso inviabilize a sua
sobrevivência, vindo a juízo pleitear a gratuidade esteirada no art. 4, da lei 1060/50. Compulsando os autos, verifica-se que
o pleito contido na peça vestibular é plenamente possível atender, tendo em vista que a pretensão a gratuidade de justiça
encontra amparo no parágrafo 1º, do art. 4º, da Lei 1060/50, bem como, por estar sendo representado pela Defensoria
Pública, fatos que firmam o convencimento dessa magistrada da real necessidade de gratuidade perseguida pelo autor,
fundada sobretudo na Lei Orgânica Nacional da Defensoria Pública, Lei Complementar n.º 80, de 12 de janeiro de 1994,
prescreve no seu art. 1º. In verbis "A Defensoria Pública é instituição essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-
lhe prestar assistência jurídica, judicial e extrajudicial, integral e gratuita, aos necessitados, assim considerados na forma
da lei". Isto posto, pelas razões expostas defiro o pedido de gratuidade, na forma do art. 3º, da Lei 1060/50. P.R.I.
ADV: MARCELO JOSÉ MONTEIRO DA COSTA (OAB 8307/BA), MAYANNA BRANDÃO MESSIAS DE FIGUEREDO MOREIRA (OAB
23467/BA) - Processo 0032594-26.1998.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - AUTOR: Banco
do Estado da Bahia Sa Baneb - RÉU: Distribuidora de Alimentos Cinco Estrelas Ltda - Antonio Manoel da Silva - Vistos, etc.
Intime-se a parte autora, por seu advogado, para juntar aos presentes autos certidão atualizada da JUCEB, conforme
determinado no despacho de fl. 146, juntando também no mesmo prazo, planilha dos valores atualizados, bem como
recolha as custas para expedição de carta precatória observando o endereço fornecido à fl 148. P.I.
ADV: RICARDO LULA MACHADO (OAB 13522/BA) - Processo 0023416-14.2002.8.05.0001 - Despejo - AUTOR: Luciano
Rodrigues Bastos - REPRESENTANTE: Crescimoveis Imoveis e Administracao Ltda - RÉU: Raimundo Araujo Mascate -
Vistos, etc. Intime-se a parte para dizer se tem interesse no prosseguimento do feito, no prazo peremptório de 48 (quarenta
e oito) horas, sob pena de extinção do processo sem julgamento de mérito (art. 267, II e III, do CPC). Transcorrido o prazo,
o que deverá ser certificado pela serventia, retornem à conclusão. P.R.I.
ADV: MARIA BERNADETE POCAS TEIXEIRA DE CASTRO (OAB 330/BA) - Processo 0028545-05.1999.8.05.0001 - Despejo -
AUTOR: Edneia Moreira Lima - RÉU: Jose Antonio da Silva Brito - Vistos, etc. Intime-se a parte para dizer se tem interesse no
prosseguimento do feito, no prazo peremptório de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo sem
julgamento de mérito (art. 267, II e III, do CPC). Transcorrido o prazo, o que deverá ser certificado pela serventia, retornem à
conclusão. P.R.I.
ADV: ANDRÉ LUIZ DUARTE TEIXEIRA (OAB 8342/BA), DIVALDO DE OLIVEIRA FLORES (OAB 56751/MG), MARCOS BARROS
RODRIGUES (OAB 30957/BA) - Processo 0033037-93.2006.8.05.0001 - Despejo - AUTOR: Patrimonial Saraiba Ltda - RÉU:
Telematic Engenharia e Informatica Ltda - Vistos, etc. Intime-se a parte para dizer se tem interesse no prosseguimento do
feito, no prazo peremptório de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo sem julgamento de mérito (art.
267, II e III, do CPC). Transcorrido o prazo, o que deverá ser certificado pela serventia, retornem à conclusão. P.R.I.
ADV: VALFREDO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 2803/BA) - Processo 0034982-04.1995.8.05.0001 - Despejo - AUTOR: Banistra
Imoveis Ltda - RÉU: Roberio Carvalho Silva - Siomar Carvalho Silva - Vistos, etc. Intime-se a parte para dizer se tem interesse
no prosseguimento do feito, no prazo peremptório de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo sem
conclusão. P.R.I.
ADV: ANA MARIA COSTA (OAB 5581/BA), ADEILSON AMÂNCIO DOS SANTOS (OAB 8504/BA) - Processo 0045148-
95.1995.8.05.0001 - Despejo - AUTORA: Eufrosina Maria de Jesus - IMPUGNADA: Herminia Maria de Jesus - Vistos, etc.
Intime-se a parte para dizer se tem interesse no prosseguimento do feito, no prazo peremptório de 48 (quarenta e oito) horas,
sob pena de extinção do processo sem julgamento de mérito (art. 267, II e III, do CPC). Transcorrido o prazo, o que deverá ser
certificado pela serventia, retornem à conclusão. P.R.I.
ADV: MARCOS ALVES SANTANA DOS SANTOS (OAB 20827/BA) - Processo 0133110-73.2006.8.05.0001 - Despejo - AUTOR:
Noelia da Costa Alves - RÉU: Onorio Lopes dos Santos - Vistos, etc. Intime-se a parte para dizer se tem interesse no
prosseguimento do feito, no prazo peremptório de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo sem
conclusão. P.R.I.
ADV: PAULO ROBERTO COSTA SANTOS (OAB 8515/BA) - Processo 0134215-22.2005.8.05.0001 - Despejo - AUTOR: Artur
Guimaraes Sampaio - Maria Guimaraes Sampaio - RÉU: Marcio Enzo Pereira Hosoy - Vistos, etc. Dando-se cumprimento de
sentença com fulcro no art. 475J, do CPC, determino que cite-se o(s) devedor(es), para que pague a quantia reclamada de
RS 12.512,35(doze mil quinhentos e doze reais e trinta e cinco centavos), no prazo de 15(quinze) dias. Caso o devedor,
condenado ao pagamento de quantia certa ou já fixada em liquidação, não o efetue no prazo indicado acima, o montante da
condenação será acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no
art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se-á mandado de penhora e avaliação. Fixo os honorários advocatícios em 10% (dez por
cento) sobre o valor da execução, (art. 652-A/ Lei nº 11.382/2006), no caso de pagamento imediato. Expeça o cartório
mandado de intimação a ser cumprido por Oficial de Justiça. P.I.
ADV: RODRIGO PEDREIRA DE OLIVEIRA (OAB 16764/BA), CARLOS MONIZ DE ARAGÃO GOES DE OLIVEIRA (OAB 19456/BA)
- Processo 0138686-18.2004.8.05.0001 - Despejo - AUTOR: Antonio Carlos de Mattos Carvalho - RÉU: Joselito Freitas de
Souza - Regina Souza Ferreira - Vistos, etc. Intime-se a parte para dizer se tem interesse no prosseguimento do feito, no
prazo peremptório de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo sem julgamento de mérito (art. 267, II e
III, do CPC). Transcorrido o prazo, o que deverá ser certificado pela serventia, retornem à conclusão. P.R.I.
ADV: LUIZ ANTONIO DE BARROS (OAB 11481/BA), ERIKA KAWAMURA (OAB 187400/SP) - Processo 0319749-
58.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Pericles da Costa Vergne - RÉU:
Fujifilm do Brasil Ltda - AUDIÊNCIA DO DIA 08 de Abril de 2014. 16ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL, 13 horas e 00 min.,
FORUM ORLANDO GOMES, 2º ANDAR, SALA DE AUDIÊNCIAS Nº 208, PRÉDIO ANEXO AO FÓRUM RUY BARBOSA. ME
FORAM APRESENTADOS OS AUTOS Nº 0319749-58.2013.805.0001 AÇÃO ORDINÁRIA proposta por PERICLES DA COSTA
VERGN e OUTRO contra FUJIFILM DO BRASIL LTDA. AO PREGÃO RESPONDERAM : O Autor, acompanhado do advogado
LUIZ ANTONIO DE BARROS, OAB/BA 11481 e o Réu, acompanhado da advogada PRISCILA AMARAL ALVES, OAB/BA 22359.
Presentes, também, os estudantes de Direito GUSTAVO PICHANI CELESTINO e YASMIN CUNHA VALLADARES. INICIADA A
AUDIÊNCIA, PELA DOUTORA JUÍZA FOI DITO QUE: Proposta conciliação não foi aceita, porém a parte autora apresentou a
seguinte proposta para que a Ré examine: Devolução da máquina e insumos, com quitação do contrato, integrando também
o acordo a parcela paga inicialmente. Em seguida a parte Ré apresentou, também, uma proposta nos seguintes termos: O
autor quitaria o contrato com o valor de R$21.426,68 (vinte e um mil, quatrocentos e vinte e seis reais e sessenta e oito
centavos), valor do débito corrigido pela tabela do TJ-SP e com juros de um por cento ao mês e já abatido o valor de
R$2.000,00 (dois mil reais) pago pelo autor; a quitação seria em doze prestações iguais e sucessivas de R$1.785,56 (um
mil, setecentos e oitenta e cinco reais e cinquenta e seis centavos). Pela Doutora Juíza foi dito que suspendia o feito pelo
prazo de trinta dias, ficando ambos os advogados com a responsabilidade de informar se houve, ou não, o acordo, ficando
também estabelecido que não alcançada a avença, fica anunciado o julgamento antecipado da lide.Nada mais havendo,
encerro o presente termo, que vai devidamente assinado. Eu, , p/escrevente de cartório, subscrevo. MARIA DO CARMO
TOMMASI COSTA CARIBÉ JUÍZA DE DIREITO AUTOR - _____________________________
ADVOGADO(A)______________________ PARTE RÉ - ___________________________ ADVOGADO(A) -
___________________________
ADV: GISELDA MARIA GOMES LINS (OAB 16040/BA), JAMES BOAVENTURA ADORNO (OAB 9435/BA), OSVALDO OCTAVIO DE
OLIVEIRA (OAB 457/BA) - Processo 0208956-62.2007.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Promessa de Compra e Venda
- AUTOR: Martim Brito dos Santos - RÉ: Espólio de Alice Eugenie Larroude - Maria Antonieta Larroude Wolf - Joao Bernardo
Larroude Wolf - Eduardo Larroude Wolf - Elizabeth Larroude Wolf - Vistos, etc. Tendo em vista que a parte autora peticionou
à fl. 142, juntando aos autos, cópia do ofício solicitado à fl. 121, informando, inclusive, os endereços dos réus, determino que
os réus sejam citados por Carta Precatória, nos endereços fornecidos à fl. 143, a ser cumprida por via postal, atentando a
serventia para a gratuidade de justiça deferida em favor da parte autora nos autos em apenso, tombado sob nº. 0375883-
08.2013.805.0001. Expeça o cartório as Cartas Precatórias, devendo serem acompanhadas de cópia da inicial, contestação
e impostos. P.R.I.
ADV: PATRÍCIA MARIA TEIXEIRA DA CRUZ (OAB 15144/BA), RICARDO LUIZ SERRA SILVA (OAB 17235/BA) - Processo 0113471-
98.2008.8.05.0001 - Ação Civil Coletiva - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Paralelas Servicos Eletricos Ltda Epp - RÉU:
Companhia de Eletricidade da Bahia Coelba - Vistos etc. 1 - Designo o dia 17/09/2014, às 13:00 h para a audiência
preliminar, podendo a(s) parte(s) comparecer (rem) pessoalmente, e podendo, também, fazer (em)-se representar por
advogado ou por preposto com poderes para transigir. 2 - Intimem-se. 3 - Cumpra-se.
ADV: ALTAMIRIO VIRIDIANO GOMES (OAB 6165/BA), ADILSON PINHEIRO GOMES (OAB 2292/BA) - Processo 0131393-
65.2002.8.05.0001 - Execução - AUTORA: Selma Cristina Freitas Cerqueira - Rui Cesar Freitas Cerqueira - RÉU: Bradesco
Auto/re Companhia de Seguros - Vistos, etc. Homologo por sentença, à produção dos efeitos jurídicos devidos, o acordo
extrajudicial noticiado às fls. 92/93, estando atendidas as recomendações legais próprias. Em conseqüência, com fulcro no
art. 794, II do CPC, havendo as partes transigido, declaro extinto o processo com efeito de julgamento de mérito. Sem custas
judiciais, por estar sob pálio da justiça gratuita. Honorários conforme acordado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Façam-se as anotações devidas, dando-se baixa no tombo e na distribuição em ambos os feitos. Devolvam-se os docu-
mentos juntados, mediante recibo, havendo solicitação legítima. Arquivem-se os autos oportunamente. Salvador(BA), 07 de
abril de 2014. Maria do Carmo Tommasi Costa Caribe Juíza de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA), HILDELICIO FIUZA GUIMARÃES DE SENA (OAB 10798/BA), SUZI LAURA
VILAN VIEIRA (OAB 9860/BA) - Processo 0367363-93.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTORA:
Lindaura Vilan Barral - RÉU: Evilasio Almeida Vilela e outros - AUDIÊNCIA DO DIA 08 de Março de 2014. 16ª VARA CÍVEL DA
COMARCA DA CAPITAL, 15 horas e 00 min., FORUM ORLANDO GOMES, 2º ANDAR, SALA DE AUDIÊNCIAS Nº 208, PRÉDIO
ANEXO AO FÓRUM RUY BARBOSA. ME FORAM APRESENTADOS OS AUTOS Nº 0367363-93.2012.805.0001 AÇÃO ORDINÁ-
RIA proposta por LINDAURA VILAN BARRAL contra EVILASIO ALMEIDA VILELA e OUTROS. AO PREGÃO RESPONDERAM : A
parte Autora, acompanhada da advogada SUZI LAURA VILAN VIEIRA, OAB/BA 9860 e a parte Ré, desacompanhada do ilustre
representante da Defensoria Pública do Estado da Bahia. INICIADA A AUDIÊNCIA, PELA MM JUÍZA FOI DITO QUE: Inviabilizada
a realização de audiência, pois não se realizou a intimação da Defensoria Pública do Estado da Bahia em razão da carência
de oficial de justiça na Vara malgrado o mandado encontrar-se inserto à fl. 41 dos autos. Redesigno audiência para o dia 18/
09/2014, às 13 h, e que imediatamente seja expedida intimação para a Ilustre Defensoria Pública do Estado da Bahia, bem
como a do senhor EVILÁZIO ALMEIDA VILELA por oficial de justiça, uma vez que a intimação de fl. 38 foi recebida por outra
pessoa evitando-se a alegação de ausência intimatória para o ato a ser realizado. Partes presentes cientes. Nada mais
havendo, encerro o presente termo, que vai devidamente assinado. Eu, , p/escrevente de cartório, subscrevo. MARIA DO
CARMO TOMMASI COSTA CARIBÉ JUÍZA DE DIREITO AUTOR - _____________________________
ADVOGADO(A)______________________ PARTE RÉ - ___________________________ ADVOGADO(A) -
___________________________
ADV: ALTAMIRIO VIRIDIANO GOMES (OAB 6165/BA), JAIR CONCEIÇÃO PITTA (OAB 6196/BA), LORENA MAGALHÃES SANCHO
(OAB 14461/BA), RENATA SOUTO MAIA MATHIAS (OAB 21027/BA) - Processo 0034773-54.2003.8.05.0001 - Embargos -
EMBARGANTE: Bradesco Auto/re Companhia de Seguros - EMBARGADA: Selma Cristina Freitas Cerqueira - Vistos, etc.
Tendo em vista que o Embargante/Executado realizou voluntariamente o pagamento do valor executado à fl. 92, nos autos e
Execução em apenso , conforme homologação às fl.94, arquive-se dê-se baixa. Junte-se cópia da sentença homologatória
do acordo celebrado entre as partes na ação tombada sob nº. 013193-65.2002.805.0001. P.R.I.
ADV: ALTAMIRIO VIRIDIANO GOMES (OAB 6165/BA), ADILSON PINHEIRO GOMES (OAB 2292/BA) - Processo 0131393-
65.2002.8.05.0001 - Execução - AUTORA: Selma Cristina Freitas Cerqueira - Rui Cesar Freitas Cerqueira - RÉU: Bradesco
Auto/re Companhia de Seguros - Vistos, etc. Homologo por sentença, à produção dos efeitos jurídicos devidos, o acordo
extrajudicial noticiado às fls. 92/93, estando atendidas as recomendações legais próprias. Em conseqüência, com fulcro no
art. 794, II do CPC, havendo as partes transigido, declaro extinto o processo com efeito de julgamento de mérito. Sem custas
judiciais, por estar sob pálio da justiça gratuita. Honorários conforme acordado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Façam-se as anotações devidas, dando-se baixa no tombo e na distribuição em ambos os feitos. Devolvam-se os docu-
mentos juntados, mediante recibo, havendo solicitação legítima. Arquivem-se os autos oportunamente. Salvador(BA), 07 de
abril de 2014. Maria do Carmo Tommasi Costa Caribe Juíza de Direito
ADV: CARLOS DA SILVA MEGA (OAB 1936/BA) - Processo 0019757-75.1994.8.05.0001 - Despejo - AUTOR: Carlos Mega -
RÉU: Magno de Castro Burgos - Vistos, etc. Transitado em julgado o decisum de fl. 39, como certificado à fl. 42, arquive-se
e dê-se baixa no tombo. Devolva-se documentos, mediante recibo nos autos. P.R.I.

JUIZ(A) DE DIREITO LIZIANNI DE CERQUEIRA MONTEIRO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MAISA JOSINEY CAVALCANTE SILVA
ADV: BEATRIZ LISBOA PEREIRA (OAB 3830/BA), SYLVIO RICARDO NASCIMENTO FARO (OAB 4999/SE), JOÃO ALBERTO
DUARTE CONTREIRAS (OAB 4746/BA), AINAH HOHENFELD ANGELINI NETA (OAB 20628/BA) - Processo 0005305-
50.2000.8.05.0001 - Execução - AUTOR: Wilson Ferreira Falcao - RÉU: Edson da Silva Macedo - Douglas Panariello - Jose
Bonifacio Oliveira - Em face da certidão de fls. 119 verso, que certifica não ter havido recurso em relação à decisão de fls. 111-
113, não obstante intimado (fls. 118), expeça-se alvará em favor do exequente dos valores penhorados nas contas de
DOUGLAS PANARIELLO. Não consta dos autos que JOSÉ BONIFÁCIO OLIVEIRA tenha sido intimado da penhora em suas
contas. Desta forma, intime-se da penhora eletrônica e em seguida certifique-se se houve impugnação. Note-se que
somente DOUGLAS PANARIELLO impugnou a execução, não havendo nos autos registro de que o também executado JOSÉ
BONIFÁCIO tenha sido intimado do bloqueio em sua conta. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. LIZIANNI DE CERQUEIRA
MONTEIRO Juiza de Direito
ADV: EDUARDO GONÇALVES DE AMORIM (OAB 29317/BA), NELSON PASCHOALOTTO (OAB 24665/BA) - Processo 0005878-
05.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - AUTOR: Renato Pinto da Conceicao - RÉU: Banco
Itaucard Sa - Esclareça o BANCO ITAU em que consiste o descumprimento do acordo, já que a petição é por demais
genérica, no prazo de cinco dias. Findo o prazo, sem manifestação, certifique-se e arquivem-se os autos. Caso haja
manifestação do banco, retornem conclusos. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. LIZIANNI DE CERQUEIRA MONTEIRO Juiza
de Direito
ADV: DJALMA DA SILVA LEANDRO (OAB 10702/BA), MARCELO NEVES BARRETO (OAB 15904/BA) - Processo 0171213-
18.2007.8.05.0001 - Indenizacao - AUTOR: Edmundo Bispo dos Santos - RÉU: Empresa de Transportes Litoral Norte Ltda -
Narra o autor que no dia 21 de março de 2005 estava viajando no ônibus da empresa ré quando foi atingido por uma pedra,
no olho direito, o que causou a perda de visão. Afirma que o réu não lhe custeou o tratamento e que não pode mais trabalhar
como antes, já que é mecânico. Pede indenização pelos danos materiais sofridos e compensação por danos morais.
Designada audiência de conciliação, não houve acordo. Em defesa, o réu sustenta a ausência de responsabilidade, pois se
trata de fato de terceiro e a ausência de comprovação dos danos alegados. O autor manifestou-se em réplica na própria
audiência. Em audiência de instrução, foi dispensada a produção de prova oral. Vieram-me os autos conclusos para
sentença. Relatados, decido. Trata-se de fato de matéria que dispensa a produção de prova oral. Os fatos são incontroversos.
O réu não nega a existência do fato - o autor foi atingido por uma pedra enquanto estava no interior do veículo, em viagem.
Afirma o demandante, tão somente, que não possui responsabilidade em relação ao evento e que não estão demonstrados
os prejuízos alegados pelo autor. Trata-se, é certo de caso fortuito, de modo a excluir a responsabilidade do réu em relação
ao evento. Na inicial não há relato na conduta da empresa na realização do evento - o autor foi atingindo por uma pedra, que
quebrou o para brisa do veículo. No documento de fls. 11 - certidão policial da ocorrência - consta que "vândalos apedrejaram
o veículo quebrando o para brisa do lado direito". Quando o autor se submeteu à perícia médica, no IML, foi relatada a
mesma versão. São catastróficos os fatos relatados pelo autor e encerram efeito devastador em sua vida. No entanto, não
se pode responsabilizar a empresa por ter sido o autor alvejado por uma pedra, lançada por pessoas que estavam do lado
de fora do veículo. Note-se que não há evidência de que o réu tinha a informação de manifestação ou evento que o valha, nas
imediações de onde ocorreu o infeliz acidente, de modo a imputar-lhe culpa. Não há notícia, nos autos, de que o réu não agiu
com o cuidado necessário ao transitar pelo local. Não há, no caso, nexo de causalidade entre a conduta da empresa e o
resultado danoso. O evento não foi causado por ação ou omissão da empresa (ou de seus prepostos) de modo a justificar
a responsabilização. Transcrevo, a respeito, os seguintes julgados: EDcl no AgRg no REsp 1325225 / SP EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL2012/0104865-7 Relator(a) Ministro RAUL ARAÚJO
(1143) Órgão Julgador T4 - QUARTA TURMA Data do Julgamento 15/10/2013 Data da Publicação/Fonte DJe 03/12/2013
Ementa EMBARGOS DECLARATÓRIOS RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. RESPONSABI-
LIDADE CIVIL. TRANSPORTE DE PASSAGEIROS. ARREMESSO DE PEDRA DE FORA DA COMPOSIÇÃO FÉRREA. LESÃO EM
PASSAGEIRO. FATO DE TERCEIRO EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. PRECEDENTES. AGRAVO PARCIALMENTE
PROVIDO. 1. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental em face do nítido caráter infringente das razões
recursais. Aplicação dos princípios da fungibilidade e da economia processual. 2. A jurisprudência do Superior Tribunal de
Justiça tem entendido que o arremesso de objeto de fora de trem não se inclui entre os riscos normais da atividade de
transporte e, por isso, não gera, para aquele que explora essa atividade, dever de indenizar, por se caracterizar como fortuito
externo. Precedentes. 3. No tocante à condenação em verbas sucumbenciais, deve ser observado o disposto no art. 12 da
Lei 1.060/50, em virtude da concessão de assistência judiciária gratuita ao autor. 4. Embargos de declaração recebidos
como agravo regimental, ao qual se dá parcial provimento, apenas para que seja observado o disposto no art. 12 da Lei
1.060/50, em relação às verbas sucumbenciais. REsp 919823 / RS RECURSO ESPECIAL 2007/0015854-8 Relator(a)
Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR (1110) Órgão Julgador T4 - QUARTA TURMA Data do Julgamento 04/03/2010 Data da
Publicação/Fonte DJe 29/03/2010RMDCPC vol. 35 p. 113 Ementa CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. EMPRESA DE ÔNIBUS.
APEDREJAMENTO. PASSAGEIRA. FERIMENTO. CASO FORTUITO. CONFIGURAÇÃO. SOCORRO MÉDICO. PRESTADO.
RESPONSABILIDADE. INEXISTÊNCIA. FATO EXTERNO. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. Tendo o arremesso da pedra sido
ocasionado por terceira pessoa, que se encontrava inclusive fora do coletivo, não há que se falar em responsabilidade da
transportadora, ainda mais por haver esta prestado o correto socorro e atendimento à passageira. Precedentes do STJ. II.
Recurso especial não conhecido. Trata-se de fortuito externo, pois não se relaciona com a atividade econômica exercida
pelo réu, não se insere no risco da atividade que executa. Há o rompimento do nexo de causalidade e, portanto, não há
responsabilidade civil da empresa em relação ao evento. Em face das razões expostas, julgo improcedente o pedido e
condeno o autor ao pagamento das custas e honorários advocatícios, estes arbitrados no percentual de 10% sobre o valor
da causa, dispensados por ser o autor beneficiário da gratuidade da justiça. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Salvador(BA), 08 de abril de 2014. LIZIANNI DE CERQUEIRA MONTEIRO Juiza de Direito
ADV: MARCO ROBERTO COSTA PIRES DE MACEDO (OAB 16021/BA), KARINA PINTO ANDRADE DA SILVA (OAB 18143/BA) -
Processo 0332552-73.2013.8.05.0001 - Procedimento Sumário - Obrigações - AUTOR: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo
- RÉU: União Factoring Empresa de Fomento Comercial Ltda - Jose Evaristo Dantas Sampaio - Considerando que o valor da
causa não se adequa ao limite previsto no artigo 275, I, do CPC, converto o rito para ordinário e determino a citação dos réus
para contestarem a presente np prazo de quinze dias, advertindo-se de que se não o fizerem serão presumidos verdadeiros
os fatos narrados na peça inical. Serve o presente como mandado. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. LIZIANNI DE CERQUEIRA
MONTEIRO Juiza de Direito
ADV: EDDIE PARISH SILVA (OAB 23186/BA) - Processo 0385146-98.2012.8.05.0001 - Procedimento Sumário - Indenização
por Dano Moral - AUTOR: Jose Reis dos Santos - RÉU: Tol Transportes Ondina Ltda - . Cuida-se de ação visando a
compensação por danos morais e indenização por danos materiais causados em acidente de trânsito. O réu em defesa
suscitou as preliminares de prescrição, de defeito na representação processual e sustentou a ausência do pagamento das
custas processuais. Em relação à contestação, o autor se manifestou em audiência. Do relato da peça inicial depreende-se
que o acidente que vitimou o autor ocorreu em 11 de agosto de 2008. Em que pese o autor somente ter ajuizado a ação 26
de setembro de 2012, entendo que a prescrição não ocorreu no caso presente. A prescrição tem como termo inicial ao
momento em que nasce a pretensão, ou seja, ao instante em que é violado o direito. Não é possível considerar que a
pretensão à indenização em decorrência dos danos experimentados pelo autor nasça antes do evento que lhe deu causa,
ou seja, antes mesmo de autor ter ciência dos danos que lhe foram causados. Analisando-se os documentos juntados com
a peça inicial, verifica-se que o autor foi atendido no HGE no mesmo dia do acidente, não restando evidenciadas lesões.
Somente em novembro de 2010 há o diagnóstico de bursite, que, segundo a narrativa da peça inicial, teria sido causada pelo
acidente anos antes. Os exames juntados datam de outubro de 2010 o mais antigo (fls. 39-41). Do mesmo modo, infere-se
do documento de fls. 38 que o benefício do auxílio-doença foi solicitado pelo autor em maio de 2011. Não há, nos autos,
evidência de que o demandante tenha tomado conhecimento dos danos causados quando do acidente. Ao contrário, os
documentos juntados demonstram que a ciência da lesão se deu aproximadamente dois anos depois do acidente. Deste
modo, não se pode considerar prescrita a pretensão do autor, pois se a ação tem como fundamento o dano que lhe foi
causado, não flui o prazo prescricional antes mesmo da ocorrência do dano. A respeito, transcrevo os seguintes julgados:
REsp 1345742 / RN RECURSO ESPECIAL 2012/0151271-1 Relator(a) Ministro HERMAN BENJAMIN (1132) Órgão Julgador
T2 - SEGUNDA TURMA Data do Julgamento 18/12/2012 Data da Publicação/Fonte DJe 15/02/2013 Ementa ADMINISTRATI-
VO. PROCESSUAL CIVIL. INFECÇÃO HOSPITALAR. DANOS MORAIS. PRESCRIÇÃO. TERMO INICIAL. SÚMULA 7/STJ. 1. O
instituto da prescrição é regido pelo princípio da actio nata, ou seja, o curso do prazo prescricional tem início com a efetiva
lesão do direito tutelado, pois nesse momento nasce a pretensão a ser deduzida em juízo, caso resistida, como preceitua
o art. 189 do Código Civil/2002. Relativamente às ações contra a Fazenda Pública, o princípio é o mesmo, conforme se pode
verificar no art. 1º do Decreto 20.910/32, que regula a matéria. 2. O Tribunal regional afastou a prescrição por entender que
" quando foi ajuizada a ação, ainda havia a possibilidade de a autora sofrer a perda completa da visão. Do fato, podemos
depreender que os danos advindos da infecção hospitalar ainda estavam se processando, de modo que não se pode
acolher o argumento de que a ação estava prescrita." 3. Constata-se que tal entendimento foi exarado com base no acervo
fático-probatório dos autos. Assim, conclusão diversa da alcançada pelo acórdão recorrido esbarra no óbice da Súmula 7/
STJ. 4. Recurso Especial não provido. REsp 687071 / RJ RECURSO ESPECIAL 2004/0110434-1 Relator(a) Ministro RAUL
ARAÚJO (1143) Órgão Julgador T4 - QUARTA TURMA Data do Julgamento 11/09/2012 Data da Publicação/Fonte DJe 11/04/
2013 Ementa RECURSO ESPECIAL. ACIDENTE AÉREO. DANOS MORAIS. TERMO INICIAL DA PRESCRIÇÃO. DATA DO
CONHECIMENTO DA INCAPACIDADE LABORAL PERMANENTE E PARCIAL. PRIMEIRA PERÍCIA INCONCLUSIVA. REALIZA-
ÇÃO DE NOVA PERÍCIA. POSSIBILIDADE. VALOR DA REPARAÇÃO. INDEXAÇÃO AO SALÁRIO MÍNIMO. AFASTAMENTO. RE-
CURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. As instâncias ordinárias, soberanas no exame do contexto fático-probatório, conclu-
íram que, embora o acidente tenha ocorrido em 12 de fevereiro de 1990, os danos na coluna cervical da vítima protraíram-se
no tempo, de maneira que se foram agravando e somente em julho de 1994 pode ser constatado que resultaram na
incapacidade laboral parcial e definitiva do autor da ação. Nesse contexto, o marco inicial da prescrição é a data em que a
vítima tomou conhecimento das sequelas decorrentes do acidente aéreo, em 15 de julho de 1994. 2. O Código de Processo
Civil, em seus arts. 437 a 439, autoriza o julgador a determinar, na fase de instrução probatória, de ofício ou a requerimento
da parte, a realização de nova perícia, a fim de que a controvérsia trazida aos autos seja suficientemente esclarecida. A
segunda perícia destina-se a corrigir eventual omissão ou inexatidão da primeira (CPC, art. 438). 3. Como no presente
recurso especial tem-se pedido abrangente de correção de exorbitância do valor fixado na instância ordinária a título de
reparação do dano moral, cabe o afastamento da indevida indexação ao salário mínimo vigente na época do efetivo paga-
mento. 4. Recurso especial parcialmente provido, apenas para afastar a utilização do salário mínimo como fator de indexação
do valor reparatório dos danos morais. Desta forma, não cabe falar-se em prescrição no caso corrente, já que o termo inicial
da prescrição, no caso presente, conta-se a partir do dano, e não da data do evento. A ação foi ajuizada em 26 de setembro
de 2012, dentro, portanto, do prazo prescricional, considerando que o dano autor autor, consistente nas lesões que foram
descritas na peça inicial, somente foram constatadas no decorrer do ano de 2010. Em relação à procuração, constata-se
que, de fato, possui finalidade específica de "propor ação requerendo seguro DPVAT". Deste modo, deve o autor juntar aos
autos a procuração, não sendo o caso de extinção da ação sem a possibilidade de emenda. Ao autor foi deferida a gratuidade
da justiça - decisão de fls. 72-73. Defiro a produção de prova pericial, pois são controvertidos tanto a responsabilidade do réu
em relação ao evento, como o nexo de causalidade entre as lesões causadas no autor e o acidente que o vitimou. Conside-
rando ter o réu solicitado a perícia e tendo em vista que as partes não possuem a mesma capacidade econômica, sendo
evidente a superioridade financeira da parte ré em relação ao autor, que é beneficiário da gratuidade da justiça, determino
que os honorários periciais, no valor de quatro salários mínimos, sejam suportados pelo réu. Em relação à prova testemu-
nhal, constata-se que o rol de testemunhas não foi apresentado com a inicial e com a defesa. Diante dos fatos expostos,
rejeito as preliminares suscitadas e determino ao autor que junte a procuração, regularizando a representação processual,
até a data da audiência a seguir designada, advertindo-se de que se não o fizer o feito será extinto sem análise do mérito.
Designo o dia 17-7-2014, as 10:00 horas, para que sejam tomados os depoimentos pessoais das partes. Defiro a produção
de prova pericial, restando prejudicada a oitiva de testemunhas, por não ter sido apresentado o rol tempestivamente.
Designo perito do Juízo a Dra. LUCY PENALVA, com endereço na Rua Anita Garibaldi, 1851, sala 116, bloco B, Garibaldi,
Centro Médico Empresarial CME. Intime-se o perito, depois de depositados os honorários periciais, para informar a este
Juízo a data da realização da perícia, a fim de que as partes sejam intimadas, devendo o laudo ser entregue em trinta dias.
Salvador(BA), 08 de abril de 2014. LIZIANNI DE CERQUEIRA MONTEIRO Juiza de Direito
ADV: PAULO ANTONIO DE ARAÚJO RIBEIRO (OAB 7867/BA) - Processo 0415464-64.2012.8.05.0001 - Impugnação ao Valor
da Causa - IMPUGNANTE: Paulo Antonio de Araujo Ribeiro - IMPUGNADO: Tiago Silva Santos - Foram julgadas as ações
principais em apenso à presente. Desta forma, verifica-se que o feito perdeu o objeto. Por esta razão, julgo extinto o
processo, sem exame do mérito, com fundamento no artigo 267, VI I(interesse processual), do CPC. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se e em seguida arquive-se, juntamente com os autos principais. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. LIZIANNI
DE CERQUEIRA MONTEIRO Juiza de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO ANA KARENA NOBRE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADRIANA CERQUEIRA DE FREITAS
ADV: JOSÉ JOAQUIM BAPTISTA NETO (OAB 8143/BA), ANTONIO AUGUSTO ANDRADE ALBUQUERQUE, JOÃO PEDRO
ORNELAS CAIRES (OAB 31360/BA) - Processo 0361696-92.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer
/ Não Fazer - AUTORA: Nilzete Oliveira Andrade - RÉ: TELEMAR NORTE LESTE S.A - Com fulcro no artigo 331 do Código de
Processo Civil, designo AUDIÊNCIA PRELIMINAR para 06/08/2014, às 14 horas, para a qual serão as partes intimadas a
comparecer, podendo fazer-se representar por procurador ou preposto, com poderes para transigir. Não obtida a conciliação
e não sendo hipótese do julgamento antecipado da lide, passaremos a: I - Decidir sobre questões processuais porventura
ainda pendentes ou supervenientes; II - Se for o caso, deferir as provas reputadas necessárias, requeridas pelas partes ou
determinadas de ofício e, se houver necessidade de produção de prova, designar-se-á oportunamente AUDIÊNCIA DE
INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. III - Fixar os pontos controvertidos, sobre os quais incidirá a prova, excluindo os incontroversos
ou irrelevantes; Intimações necessárias.
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Jair Costa Apolinario - RÉU: Banco Panamericano S. A. - Vistos etc. Sobre a
contestação e/ou documentos apresentados pelo demandado, diga a parte autora, no prazo de dez dias. P.R.I.C.
ADV: MAURÍCIO NASCIMENTO SOUSA (OAB 27848/BA) - Processo 0363433-33.2013.8.05.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: 'Banco Fiat SA - RÉU: Jaime Anderson Rocha Santos - Seguem as
informações coletadas no sistema infojud. Intime-se a parte autora, a fim de tomar conhecimento dos dados obtidos do
Sistema em questão.
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: 'Banco Fiat SA - RÉU: Jaime Anderson Rocha Santos - Despacho - Mero
Expediente
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: 'Banco Fiat SA - RÉU: Jaime Anderson Rocha Santos - Despacho - Mero
Expediente
ADV: RICARDO JULIO COSTA OLIVEIRA (OAB 25775/BA) - Processo 0367488-27.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Rescisão / Resolução - AUTOR: Vitalmed Serviços de Emergência Médica Ltda e outros - RÉU: LUBANCO ADVOGADOS
ASSOCIADOS - Cumpra-se integralmente o despacho de fls.5, do processo nº0308848-94.2014, em apenso, intimando-se
o excepto a responder o incidente, posto que o processo principal encontra-se suspenso até a solução daquela exceção.
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA
- RÉU: Genivaldo de Lima Silva - Vistos, etc. Intime-se a parte autora para, no prazo de cinco dias, dar cumprimento ao item
1 do despacho de fl. 41. P.R.I.C.
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: SIMONE ANTONIA SANTANA DOS SANTOS - REQUERIDO: 'Banco
Santander do Brasil S/A - Manifeste-se a parte autora sobre a contestação e documentos que a instruem, em 10 (dez) dias.
Intimem-se.
ADV: CARLOS OTÁVIO DE OLIVEIRA (OAB 2601/SE) - Processo 0399211-64.2013.8.05.0001 - Nunciação de Obra Nova -
DIREITO CIVIL - AUTORA: Ana Lucia Menezes - RÉ: Sonia Vieira Borges - Defiro a gratuidade. Neste momento processual,
entendo que não existe, ainda, fundamento para um provimento liminar, sendo necessária a formação do contraditório.
Dessa forma, cite-se para, querendo, contestar a presente, no prazo de quinze dias, sob pena de revelia e confissão quanto
aos fatos alegados na inicial.
Seguro - AUTOR: Otavio De Brito - RÉU: Porto Seguro Cia de Seguros Gerais - 1. Converto o procedimento em Ordinário.
Proceda-se as necessárias alterações no SAJ e no rosto dos autos. 2. Cite-se a parte Ré para, querendo, OFERECER
RESPOSTA no prazo de 15 (quinze) dias (art. 297, CPC), ciente que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos
como verdadeiros os fatos articulados pelo autor (art. 285, CPC). Intime-se. Arguida pela parte Ré algumas das matérias
elencadas no art. 301 do CPC e/ou apresentados documentos, intime-se a parte Autora para a devida manifestação, pelo
prazo de 10 dias.
Acidente de Trânsito - AUTOR: Natividade Bispo Do Sacramento - RÉU: 'Companhia de Seguro Aliança da Bahia - 1. Converto
o procedimento em Ordinário. Proceda-se as necessárias alterações no SAJ e no rosto dos autos. 2. Cite-se a parte Ré para,
querendo, OFERECER RESPOSTA no prazo de 15 (quinze) dias (art. 297, CPC), ciente que, não sendo contestada a ação,
presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor (art. 285, CPC). Intime-se. Arguida pela parte Ré
algumas das matérias elencadas no art. 301 do CPC e/ou apresentados documentos, intime-se a parte Autora para a devida
manifestação, pelo prazo de 10 dias.
Acidente de Trânsito - AUTOR: Jairo Da Silva Morais - RÉU: 'Companhia de Seguro Aliança da Bahia - 1. Defiro assistência
judiciária gratuita à parte Autora. 2. Converto o procedimento em Ordinário. Proceda-se as necessárias alterações no SAJ e
no rosto dos autos. 3. Cite-se a parte Ré para, querendo, OFERECER RESPOSTA no prazo de 15 (quinze) dias (art. 297,
CPC), ciente que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor
(art. 285, CPC). Intime-se. Arguida pela parte Ré algumas das matérias elencadas no art. 301 do CPC e/ou apresentados
documentos, intime-se a parte Autora para a devida manifestação, pelo prazo de 10 dias.
ADV: ELIAS FREITAS DOS SANTOS (OAB 30547/BA) - Processo 0500541-70.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: ALMIR CELESTINO DOS SANTOS FILHO - RÉU: LRL ENGENHARIA LTDA - Assim,
reputando presentes o fumus boni iuris, haja vista a verossimilhança das alegações do autor e o periculum in mora, tendo
em conta que a demora ordinária do processo civil não deve prejudicar o consumidor, parte hipossuficiente perante a
demandada, na presente, defiro, parcialmente, a liminar pleiteada, para determinar a suspensão, a partir desta data, da
fluência de todo e qualquer encargo, seja remuneratório, seja moratório, sobre o saldo devedor do contrato em comento, até
ulterior decisão sobre o assunto , sob pena de multa diária no valor de R$ 200,00 (duzentos reais). Intimem-se. Cite-se o
demandado, nos moldes em que pugnados, para responder a presente no prazo de quinze dias, fazendo constar no
mandado ou carta precatória as advertências legais quanto à possibilidade de decretação de revelia no caso de não
apresentação de resposta em tempo hábil. P.R.I.C.
ADV: ANASTÁCIA BEDA OLIVA DO AMARAL (OAB 37446/BA) - Processo 0504267-52.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: MARLENE BATISTA DE ALMEIDA - RÉU: Aymore Credito Financiamento e
Investimento SA - Isto posto, defiro a antecipação da tutela não só no sentido de proibir que se faça, mas de determinar,
conforme requerido, que se exclua o nome do(a) Autor(a) dos cadastros de restrição ao crédito, em relação ao Requerido e
ao título objeto do pedido. Intime-se o Réu para tanto, sob pena de multa diária que arbitro em R$ 50,00 (cinquenta reais).
Defiro, por ora, os depósitos requeridos, devendo a parte seguir no cumprimento da avença em conformidade com o quanto
disposto no art. 285-B caput e seu parágrafo único, do CPC. No mais, inverto o ônus da prova, determinando que a parte Ré
seja intimada, para, no prazo da defesa, trazer aos autos o contrato e demais documentos alusivos à negociação com a
parte Autora, sob pena de confissão quanto à matéria aventada pela parte Autora em relação ao instrumento. Após, cite-se a
parte requerida para contestar, querendo, em 15 dias. Advertências legais. Intimem-se e cumpra-se.
ADV: VANESSA DA SILVA SANTANA (OAB 26933/BA) - Processo 0505617-75.2014.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - REQUERIDO: LUIS
CARLOS OLIVEIRA CALDAS - Vistos, etc. Informa a petição de fls. 21/24, e documentos que a acompanham, que existe
prevenção do Juízo da 13ª Vara Cível desta Comarca para o seguimento desta demanda, vez que anteriormente ajuizada
ação revisional correlata, onde há, inclusive, medida liminar vigente. Desta feita, reconhecendo a ocorrência da prevenção,
chamo o feito à ordem para reconsiderar a decisão interlocutória proferida nestes autos, revogando-a, bem como, de modo
a evitar decisões contrapostas, determinar a imediata remessa destes fólios à 13ª Vara Cível desta Comarca de Salvador,
com fundamento nos arts. 105 e 106 do CPC. P.R.I.C.
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: CICERO MANOEL DOS SANTOS FILHO - RÉU: Banco Bv Leasing Arrendamen-
to Mercantil SA - Isto posto, defiro a antecipação da tutela não só no sentido de proibir que se faça, mas de determinar,
conforme requerido, que se exclua o nome do(a) Autor(a) dos cadastros de restrição ao crédito, em relação ao Requerido e
ao título objeto do pedido. Intime-se o Réu para tanto, sob pena de multa diária que arbitro em R$ 50,00 (cinquenta reais).
Defiro, por ora, os depósitos requeridos, devendo a parte seguir no cumprimento da avença em conformidade com o quanto
disposto no art. 285-B caput e seu parágrafo único, do CPC. No mais, inverto o ônus da prova, determinando que a parte Ré
seja intimada, para, no prazo da defesa, trazer aos autos o contrato e demais documentos alusivos à negociação com a
parte Autora, sob pena de confissão quanto à matéria aventada pela parte Autora em relação ao instrumento. Após, cite-se a
parte requerida para contestar, querendo, em 15 dias. Advertências legais. Intimem-se e cumpra-se.
ADV: JULIO CESAR CAVALCANTE OLIVEIRA (OAB 35003/BA) - Processo 0506984-37.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Lea Maria da Silva Melo - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc.
Intime-se a parte autora para, no prazo de dez dias, colacionar aos autos a planilha de cálculos mencionada na exordial.
P.R.I.C.
ADV: MARX PORTELLA PINTO FONTES (OAB 25426/BA) - Processo 0508265-28.2014.8.05.0001 - Consignação em Paga-
mento - Pagamento em Consignação - CONSGTE: WLIETE BISPO MATOS - CONSIGNADO: Santander Leasing SA Arrenda-
mento - Isto posto, defiro a antecipação da tutela não só no sentido de proibir que se faça, mas de determinar, conforme
requerido, que se exclua o nome do(a) Autor(a) dos cadastros de restrição ao crédito, em relação ao Requerido e ao título
objeto do pedido. Intime-se o Réu para tanto, sob pena de multa diária que arbitro em R$ 50,00 (cinquenta reais). Defiro, por
ora, os depósitos requeridos, devendo a parte seguir no cumprimento da avença em conformidade com o quanto disposto
no art. 285-B caput e seu parágrafo único, do CPC, mantendo-se o autor na posse do bem, até ulterior decisão. Após, cite-
se a parte requerida para contestar, querendo, em 15 dias. Advertências legais.
ADV: ANTONIO DOS SANTOS CARVALHO LIMA FILHO (OAB 11750/BA) - Processo 0511977-26.2014.8.05.0001 - Procedi-
mento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: EDUARDO WANDENKOLK DE OLIVEIRA - RÉU: PETROLEO
BRASILEIRO S.A e outro - Vistos etc. Defiro provisoriamente a gratuidade postulada. Cite-se para apresentação de defesa no
prazo de quinze dias, nos moldes em que pugnados, constando no mandado ou carta precatória as advertências legais à
que alude o art. 285 do CPC. P.R.I.C.
ADV: WILLIAM TORRES MOURA MATOS (OAB 28165/BA) - Processo 0516060-22.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Rescisão / Resolução - AUTOR: GABRIEL CIDREIRA COSTA ANDRADE - RÉU: PLANNAVE COMERCIO E SERVICOS LTDA -
ME e outro - A citação editalícia, embora possível, é de pouca ou nenhuma efetividade. Antes de se passar a tal expediente,
na atualidade, existem diversos recursos para obtenção de endereços e localização de pessoas. Intime-se a parte autora a
requerer o que entender de direito, de acordo com o quanto exposto anteriormente, no prazo de dez dias.
ADV: RUY AMARAL ANDRADE (OAB 30743/BA) - Processo 0517386-17.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indeniza-
ção por Dano Material - AUTOR: FACULDADE BAIANA DE DIREITO - RÉU: 'Banco Santander do Brasil S/A - Com fulcro no
artigo 331 do Código de Processo Civil, designo AUDIÊNCIA PRELIMINAR para 04/08/2014, às 16:30 horas, para a qual
serão as partes intimadas a comparecer, podendo fazer-se representar por procurador ou preposto, com poderes para
transigir. Não obtida a conciliação e não sendo hipótese do julgamento antecipado da lide, passaremos a: I - Decidir sobre
questões processuais porventura ainda pendentes ou supervenientes; II - Se for o caso, deferir as provas reputadas neces-
sárias, requeridas pelas partes ou determinadas de ofício e, se houver necessidade de produção de prova, designar-se-á
oportunamente AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. III - Fixar os pontos controvertidos, sobre os quais incidirá a
prova, excluindo os incontroversos ou irrelevantes; Intimações necessárias.
JUIZ(A) DE DIREITO LAURA SCALLDAFERRI PESSOA
ADV: ELISMAR MESSIAS DOS SANTOS (OAB 21417/BA) - Processo 0300343-17.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - AUTOR: Luciano Santos Da Silva - RÉU: Administradora de Consorcio
Nacional Honda - Vistos, etc. Defiro provisoriamente a gratuidade postulada. Tendo em conta o mote desta demanda,
justifica-se o pedido liminar do autor para não inserção de seu nome nos cadastros de proteção ao crédito. Isto porque,
insatisfeito com a execução do contrato, a dívida dele resultante é aqui também questionada. Por esta razão, presentes os
requisitos legais atinentes à espécie (fumus boni iuris, periculum in mora e potencial reversibilidade da medida concessiva),
determino ao réu que se abstenha de inserir o nome do autor nos cadastros de restrição creditícia, sob pena de multa diária
de R$ 200,00 (duzentos reais). Intimem-se. Cite-se para apresentação de defesa no prazo de quinze dias, fazendo constar
no mandado ou carta precatória as advertências legais à que alude o art. 285 do CPC. P.R.I.C.
ADV: FÁBIO GIL MOREIRA SANTIAGO (OAB 15664/BA) - Processo 0302169-78.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Planos de Saúde - AUTOR: Milton da Paixão - RÉU: Bradesco Saude SA e outro - Defiro como requer à fl. 177, em relação aos
documentos que consubstanciam os atos constitutivos da Ré e que não constam das fls. 178/181. Após o cumprimento, à
conclusão. Intimem-se.
ADV: JOSÉ JOAQUIM SOUSA FERREIRA (OAB 23596/BA) - Processo 0356798-36.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- DIREITO CIVIL - AUTOR: Antonio Mauricio dos Santos Cerqueira - RÉU: 'Banco Itaucard SA - Pelo exposto, com fulcro no art.
269, inciso I, do CPC, julgo PROCEDENTE o pedido e extingo e o feito com resolução de mérito. Tendo em vista que o Réu
apresentou os documentos requeridos, nada mais há que se requerer, vez que a providência cautelar almejada na inicial foi
integralmente satisfeita pelo demandado, que apresentou todos os documentos que o Autor pediu. Condeno a parte Ré nas
custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 20% (vinte por cento) do valor da causa. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se.
ADV: JOSÉ JOAQUIM SOUSA FERREIRA (OAB 23596/BA) - Processo 0357306-79.2013.8.05.0001 - Exibição - Medida Cautelar
- AUTOR: Washington Luis Reis Santos Lima - RÉU: BANCO IBI S/A BANCO MUTIPLO - Ao Cartório para regularizar os autos,
juntando as petições pendentes. Após, à conclusão. Cumpra-se.
ADV: JOÃO LIMA DE SOUZA (OAB 26254/BA) - Processo 0373804-56.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização
por Dano Material - AUTOR: Alexandro da Silva - RÉU: Mrv Engenharia e Participações S/A - A infringência pretendida não se
adequa à espécie recursal eleita. Desta forma, mantenho a decisão guerreada, por seus próprios fundamentos, devendo a
parte inconformada apontar seus argumentos em sede recursal apropriada. Deixo, pois, de conhecer do recurso em apreço.
Defeito, nulidade ou anulação - AUTOR: Eli Bispo Conceicao - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos etc. Defiro provisoria-
mente a gratuidade postulada. Cite-se para apresentação de defesa no prazo de quinze dias, nos moldes em que pugna-
dos, constando no mandado ou carta precatória as advertências legais à que alude o art. 285 do CPC. P.R.I.C.
Responsabilidade Civil - AUTOR: Adeildo Cerqueira - RÉU: 'Companhia de Seguro Aliança da Bahia - 1. Defiro assistência
Acidente de Trânsito - AUTOR: Jaelson Ferreira Dos Santos - RÉU: 'Companhia de Seguro Aliança da Bahia - 1. Defiro
assistência judiciária gratuita à parte Autora. 2. Converto o procedimento em Ordinário. Proceda-se as necessárias altera-
ções no SAJ e no rosto dos autos. 3. Cite-se a parte Ré para, querendo, OFERECER RESPOSTA no prazo de 15 (quinze) dias
(art. 297, CPC), ciente que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados
pelo autor (art. 285, CPC). Intime-se. Arguida pela parte Ré algumas das matérias elencadas no art. 301 do CPC e/ou
apresentados documentos, intime-se a parte Autora para a devida manifestação, pelo prazo de 10 dias.
ADV: IVAN RIBEIRO DO VALE JUNIOR (OAB 15786/BA) - Processo 0410028-90.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Obrigações - AUTOR: Carlos Alberto Santana Gomes - RÉ: Roberta Mandelli e outro - Vistos etc. Cite-se para apresentação
de defesa no prazo de quinze dias, nos moldes em que pugnados, constando no mandado ou carta precatória as advertên-
cias legais à que alude o art. 285 do CPC. P.R.I.C.
ADV: ITAGUARACY BEZERRA JUCÁ (OAB 26794/BA) - Processo 0410266-12.2013.8.05.0001 - Usucapião - Aquisição -
AUTOR: Luiz Antonio Leite de Almeida e outro - RÉU: Antonio Santos Moreira - Intime-se a parte autora para emendar a
petição inicial, nos termos da íntegra do art. 942, do CPC, no prazo de 10 (dez) dias, devendo, no mesmo prazo, providenciar
nova digitalização do documento de fl. 21, pois está ilegível.
ADV: FABIO FRASATO CAIRES (OAB 28478/BA) - Processo 0500924-48.2014.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - RÉU: MARCELO LOPES
CUNHA - Vistos etc. 1. Trata-se de Ação de Busca e Apreensão em que a parte autora aduz ter firmado contrato com alienação
fiduciária em garantia, estando a parte ré inadimplente, razão pela qual pleiteia a busca e apreensão do veículo oferecido em
garantia. 2. Comprovada a mora (notificação extrajudicial/protesto), a alienação fiduciária (Registro perante o DETRAN) e o
vínculo negocial (instrumento contratual), DEFIRO a liminar requestada, expedindo-se o competente mandado de busca e
apreensão do veículo Marca VW - VOLKSWAGEN - Modelo GOL CITY 1.0 MI 8V 4 - Ano 2004 - Cor PRETA - Placa JPP1196 -
Chassi n° 9BWCA05X64T103076, entregando-a ao representante legal da parte autora. Deverá o Sr. Oficial de Justiça
descrever o estado e as condições em que o encontrou e, de acordo com tais dados, avaliá-lo. Proceda o Sr. Oficial de
Justiça, se necessário, na forma do art. 172, § 2º, do CPC. 3. Cumprida a liminar, CITE-SE a parte ré para pagar, em 05(cinco)
dias, a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, bem como,
querendo, apresentar resposta no prazo de 15(quinze) dias. Nesta oportunidade, deverá dizer, motivadamente, quais provas
pretende produzir ou, do contrário, requerer o julgamento antecipado da lide. O requerimento genérico de prova, sem a
devida fundamentação, fica desde logo indeferido. A parte ré fica alertada que, não sendo contestada a ação, presumir-se-
ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. 4. Apresentada a contes-
tação, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de documentos
(exceto a procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIMAR a parte autora para se manifestar, no prazo de
10(dez) dias, sobre a contestação, oportunidade em que deverá dizer, motivadamente, quais provas pretende produzir ou
requerer o julgamento antecipado da lide. O requerimento genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo
indeferido. Não sendo necessária a réplica ou, caso seja necessária, já tenha ela sido apresentada ou já tenha decorrido o
prazo para sua apresentação, venham-me os autos conclusos. 5. A consolidação da propriedade e da posse plena e
exclusiva do bem não se dará automaticamente com a falta de purgação de mora, devendo ser determinada por este Juízo,
sob pena de ofensa ao princípio constitucional do devido processo legal. 6. Não localizado o bem, oficiem-se às Polícias
Militar e Rodoviária Federal para que procedam com a apreensão do mesmo. 7. O impulso necessário ao cumprimento do
presente despacho deverá ser dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162, §4o, do CPC. 8. Para todas as intimações
que se façam necessárias, a Secretaria da Vara Única poderá utilizar cópia autenticada deste despacho como mandado.
RENTE: JOSE CAVALCANTE DE OLIVEIRA - REQUERIDO: 'Companhia de Seguro Aliança da Bahia - 1. Defiro assistência
ADV: LUCAS MENEZES BARRETO (OAB 27251/BA) - Processo 0505322-72.2013.8.05.0001 - Monitória - Prestação de
Serviços - AUTOR: MÓDULO DESIGN LOCAÇÃO DE EQUIPAMENTOS LTDA-ME - RÉU: UP TREND PROMOÇÕES E EVEN-
TOS LTDA. e outro - Ainda não citados os Réus, defiro o aditamento da petição de fls. 51/52. Expeçam-se ofícios aos Juízos
Deprecados, informando-lhes do aditamento, bem assim enviando-lhes as cópias da petição de fls. 51/52 para os devidos
fins. Intimem-se. Cumpra-se.
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Panamericano S. A. - RÉ: TAIANE DOS ANJOS SANTOS -
Vistos etc. 1. Trata-se de Ação de Busca e Apreensão em que a parte autora aduz ter firmado contrato com alienação
fiduciária em garantia, estando a parte ré inadimplente, razão pela qual pleiteia a busca e apreensão do veículo oferecido em
garantia. 2. Comprovada a mora (notificação extrajudicial/protesto), a alienação fiduciária (Registro perante o DETRAN) e o
vínculo negocial (instrumento contratual), DEFIRO a liminar requestada, expedindo-se o competente mandado de busca e
apreensão do veículo TIPO: automóvel, MARCA/MODELO: Ford Ka, CHASSI: 9BFZK53A0BB250239, COR: azul, ANO DE
FABRICAÇÃO/MODELO: 2010/2011, PLACA NYH9608, entregando-a ao representante legal da parte autora. Deverá o Sr.
Oficial de Justiça descrever o estado e as condições em que o encontrou e, de acordo com tais dados, avaliá-lo. Proceda o
Sr. Oficial de Justiça, se necessário, na forma do art. 172, § 2º, do CPC. 3. Cumprida a liminar, CITE-SE a parte ré para pagar,
em 05(cinco) dias, a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial,
bem como, querendo, apresentar resposta no prazo de 15(quinze) dias. Nesta oportunidade, deverá dizer, motivadamente,
quais provas pretende produzir ou, do contrário, requerer o julgamento antecipado da lide. O requerimento genérico de
prova, sem a devida fundamentação, fica desde logo indeferido. A parte ré fica alertada que, não sendo contestada a ação,
presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, salvo se tratar de direito indisponível. 4. Apresenta-
da a contestação, caso haja alegação de preliminar, oposição de fato constitutivo/desconstitutivo do direito ou juntada de
documentos (exceto a procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), INTIMAR a parte autora para se manifestar,
no prazo de 10(dez) dias, sobre a contestação, oportunidade em que deverá dizer, motivadamente, quais provas pretende
produzir ou requerer o julgamento antecipado da lide. O requerimento genérico de prova, sem a devida fundamentação, fica
desde logo indeferido. Não sendo necessária a réplica ou, caso seja necessária, já tenha ela sido apresentada ou já tenha
decorrido o prazo para sua apresentação, venham-me os autos conclusos. 5. A consolidação da propriedade e da posse
plena e exclusiva do bem não se dará automaticamente com a falta de purgação de mora, devendo ser determinada por este
Juízo, sob pena de ofensa ao princípio constitucional do devido processo legal. 6. Não localizado o bem, oficiem-se às
Polícias Militar e Rodoviária Federal para que procedam com a apreensão do mesmo. 7. O impulso necessário ao cumpri-
mento do presente despacho deverá ser dado pelos próprios servidores, na forma do art. 162, §4o, do CPC. 8. Para todas as
intimações que se façam necessárias, a Secretaria da Vara Única poderá utilizar cópia autenticada deste despacho como
mandado.
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Thiago Vieira da Cruz - RÉU: Banco Bradesco Financiamentos SA - Isto posto,
defiro a antecipação da tutela não só no sentido de proibir que se faça, mas de determinar, conforme requerido, que se
exclua o nome do(a) Autor(a) dos cadastros de restrição ao crédito, em relação ao Requerido e ao título objeto do pedido.
Intime-se o Réu para tanto, sob pena de multa diária que arbitro em R$ 50,00 (cinquenta reais). Defiro, por ora, os depósitos
requeridos, devendo a parte seguir no cumprimento da avença em conformidade com o quanto disposto no art. 285-B caput
e seu parágrafo único, do CPC. No mais, inverto o ônus da prova, determinando que a parte Ré seja intimada, para, no prazo
da defesa, trazer aos autos os documentos alusivos à negociação com a parte Autora, sob pena de confissão quanto à
matéria aventada pela parte Autora. Após, cite-se a parte requerida para contestar, querendo, em 15 dias. Advertências
legais. Intimem-se e cumpra-se.
ADV: ANTONIO EDMAR CARVALHO LEITE (OAB 36376/BA) - Processo 0506180-69.2014.8.05.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - Cédula de Crédito Comercial - EXEQTE.: Banco do Nordeste do Brasil S/A - EXECDO.: DERMATOLOGIA
CLÍNICA E CIRURGIA DRA ARIENE PAIXÃO LTDA e outro - Vistos, etc. Intime-se a parte autora para, no prazo de dez dias,
trazer aos autos os seus documentos constitutivos. P.R.I.C.
ADV: PEDRO NEVES (OAB 17041/BA) - Processo 0508798-84.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigações -
AUTOR: VILMAK ASSISTÊNCIA TÉCNICA LOCAÇÃO DE MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA - ME - RÉU: CDA CONSTRUTO-
RA E INCORPORADORA EIRELI - Vistos etc. Cite-se para apresentação de defesa no prazo de quinze dias, nos moldes em
que pugnados, constando no mandado ou carta precatória as advertências legais à que alude o art. 285 do CPC. P.R.I.C.
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A - REQUERIDO: JAMM PRODUCOES LTDA
- ME - Vistos, etc. Trata-se de Ação de Busca e Apreensão movida por Banco Bradesco S/A em face de JAMM PRODUCOES
LTDA - ME, em que a parte autora se manifestou pela desistência do feito (fl. 26). Não tendo sido efetivada a citação, nada
obsta à concessão do pleito autoral. Ante o exposto, com fulcro no art. 267, VIII do CPC, EXTINGO sem apreciação de mérito
a presente Ação. Custas pelo autor. Diligências legais. P.R.I.C. e, transcorrido in albis o prazo recursal, certifique-se e
proceda-se com a devida baixa e arquivamento, observadas as formalidades legais.
ADV: MICHAEL FRANKLIN DE BRITO SOUZA (OAB 34969/BA) - Processo 0521983-29.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: EUNICE SILVA LIMA - RÉU: 'Banco Itaucard SA - Vistos etc. Sobre a
contestação e/ou documentos apresentados pelo demandado, diga a parte autora, no prazo de dez dias. P.R.I.C.
ADV: BRUNA SAMPAIO JARDIM (OAB 22151/BA) - Processo 0307063-97.2014.8.05.0001 - Impugnação ao Valor da Causa -
Resgate de Contribuição - REQUERENTE: Fundação dos Economiarios Federais Funcef - REQUERIDO: Geraldo Gotardo
da Silva e outros - Vistos, etc. Sobre a impugnação ao valor da causa, falem os impugnados no prazo de cinco dias. P. I.
ADV: BRUNA SAMPAIO JARDIM (OAB 22151/BA) - Processo 0307064-82.2014.8.05.0001 - Assistência Judiciária - Resgate
de Contribuição - AUTOR: Fundação dos Economiarios Federais Funcef - Sobre a impugnação ao pedido de assistência
judiciária, falem os impugnados no prazo de cinco dias. P. I.
ADV: ANTÔNIO CESAR PEREIRA JOAU E SILVA (OAB 9332/BA), ODONEL VILAS BOAS JUNIOR (OAB 13593/BA) - Processo
0309298-37.2014.8.05.0001 - Embargos à Execução - Cédula de Crédito Bancário - EMBARGANTE: D F Patrimonial Ltda -
EMBARGADO: Hsbc Bank Brasil Sa Banco Multiplo - Vistos, etc. RECEBO os presentes EMBARGOS À EXECUÇÃO, deixando
de lhes atribuir efeito suspensivo, por não estar a execução garantida, sendo a segurança do juízo um dos requisitos para
concessão do efeito suspensivo pretendido, na forma do § 1º do art. 739-A do CPC. Intime-se a parte Exequente/Embargada
para, querendo, impugnar os Embargos à Execução, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 740 do CPC). P. I.
rio - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Jailton Moreira Santos - RÉU: 'Banco Itaucard SA - Vistos, etc. A petição
inicial menciona a existência de contrato de arrendamento mercantil firmado entre as partes. Entretanto, o documento de fl.
18 informa a existência de alienação fiduciária em garantia. Desta feita, intime-se a parte autora para emendar a inicial no
prazo de dez dias (art. 284 do CPC). P.R.I.C.
ADV: HUMBERTO BARTOL MAZZOTTI (OAB 184705/SP) - Processo 0020954-74.2008.8.05.0001 - Impugnacao ao valor da
causa - IMPUGNANTE: Rodobens Administracao e Promocoes Ltda - IMPUGNADO: Porto Industria e Comercio de Bebidas
Ltda Me - Vistos, etc. Sobre a impugnação ao valor da causa ofertada, diga a parte autora, no prazo de cinco dias (art. 261,
CPC). P.R.I.C.
ADV: ANA PAULA ANDRADE E SILVA (OAB 21748/BA) - Processo 0140220-21.2009.8.05.0001 - Procedimento sumario -
Estabelecimentos de Ensino - AUTOR: Centro Educacional Vitoria Regia - RÉU: Nilson Pains de Amorim - Intime-se a parte
Autora para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão de fls.72v.
ADV: LEINI XAVIER DURAES (OAB 32405/BA), MANFREDO LESSA PINTO (OAB 10550/BA), MARCELO LESSA PINTO PITTA
(OAB 24425/BA) - Processo 0312977-79.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTORA: Marize Monteiro
da Silva Goncalves - RÉU: J R Mobile Design e outro - Com fulcro no artigo 331 do Código de Processo Civil, designo
AUDIÊNCIA PRELIMINAR para 06/08/2014, às 14:30 horas, para a qual serão as partes intimadas a comparecer, podendo
fazer-se representar por procurador ou preposto, com poderes para transigir. Não obtida a conciliação e não sendo hipótese
do julgamento antecipado da lide, passaremos a: I - Decidir sobre questões processuais porventura ainda pendentes ou
supervenientes; II - Se for o caso, deferir as provas reputadas necessárias, requeridas pelas partes ou determinadas de
ofício e, se houver necessidade de produção de prova, designar-se-á oportunamente AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGA-
MENTO. III - Fixar os pontos controvertidos, sobre os quais incidirá a prova, excluindo os incontroversos ou irrelevantes;
Intimações necessárias.
ADV: ANALICE DOS SANTOS (OAB 12428/BA), NILSON VALOIS COUTINHO NETO (OAB 15126/BA) - Processo 0325628-
80.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTORA: Maria Auxiliadora Silva Santos
Pereira e outros - RÉU: Total Brasil Transportadora Rodoviaria Logistica Ltda - Atentando para a certidão de fls.112, dando
conta de que os autos não foram localizados, no Cartório, para que a advogada fizesse a devida carga, para efeito de
cumprimento de prazo recursal e considerando, também, a movimentação processual, acostada às fls.126/128, corroboran-
do a ocorrência do fato adrede citado, revogo, data maxima venia, o despacho de fls.125. Recebo a apelação nos efeitos
suspensivo e devolutivo. Intime-se a parte apelada a responder em 15 (quinze) dias. A seguir, com ou sem resposta,
encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia. Intimem-se.
ADV: EDUARDO FRAGA (OAB 10658/BA), ISAAC MATIENZO VILLARPANDO NETO (OAB 22214/BA), UBALDINO MARQUES DA
SILVA JÚNIOR (OAB 31870/BA) - Processo 0349415-41.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão
de Contrato - AUTOR: Ma2 Construcoes Ltda - RÉU: Banco Itau Unibanco SA - Isto posto, defiro a antecipação da tutela não
só no sentido de proibir que se faça, mas de determinar, conforme requerido, que se exclua o nome do Autor dos cadastros
de restrição ao crédito, em relação ao Requerido e ao título objeto do pedido, exclusivamente, no prazo de quarenta e oito
horas. Intime-se o Réu para tanto, sob pena de multa diária que arbitro em R$1000,00 (um mil reais). Defiro, ainda, os
depósitos requeridos, do quanto entende o autor como incontroverso, devendo a parte seguir no cumprimento do quanto
inicialmente avençado, contratualmente, acerca de prazos e demais pactos acessórios, haja vista a pecuniariedade da
matéria e a possibilidade de reversão de seus efeitos, se for o caso. Após, intime-se o autor à réplica da contestação, no
prazo de dez dias. Advertências legais. Intimem-se e cumpra-se.
JUIZ(A) DE DIREITO LAURA SCALLDAFERRI PESSOA
ADV: DIEGO CORREA RODRIGUES (OAB 22937/BA), MARIA DO SOCORRO UCHÔA COSTA (OAB 12693/BA) - Processo
0309637-64.2012.8.05.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - AUTORA: Espolio de Tereza Cordeiro Baleeiro
- RÉU: Almir dos Santos Cruz - Ante o acima exposto e tudo mais que dos autos consta, com fulcro no art. 926 do Código de
Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação para determinar seja o Autor reintegrado definitivamente na
posse do imóvel descrito na inicial, devendo ser expedido o competente mandado de reintegração, após o trânsito em
julgado desta sentença. Condeno o Réu ao pagamento das despesas processuais e verba honorária, esta fixada em 10%
sobre o valor da causa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

JUIZ(A) DE DIREITO FÁBIO ALEXSANDRO COSTA BASTOS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA DA CONCEIÇÃO LACERDA BARRETO
ADV: THIAGO FRANKLIN ANTUNES RAMOS (OAB 28650/BA), WELDER LIMA DA SILVA (OAB 13494/BA) - Processo 0039737-
12.2011.8.05.0001 - Carta Precatória Cível - DIREITO CIVIL - AUTOR: Bernadete Ferreria de Magalhães - RÉU: Nova Terra -
Consórcios de Bens Ltda - RH. Cumprido o ato deprecado, devolva-se a Carta Precatória ao Juízo deprecante, com nossas
homenagens e garantias de estilo. PI
JUIZ(A) DE DIREITO FÁBIO ALEXSANDRO COSTA BASTOS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA DA CONCEIÇÃO LACERDA BARRETO
ADV: ELISIANE INÊS BRZUSKA (OAB 85826/RS), CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS GOMES (OAB 26788/RS), ALBERTO
DE MARCO DICK (OAB 57987/RS), VANDERLEI LUIS WILDNER (OAB 36737/RS) - Processo 0407723-36.2013.8.05.0001 -
Carta de Ordem Cível - DIREITO CIVIL - REQUERENTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL -
REQUERIDO: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - Vistos etc. Cumpra-se e devolva-se com as garantias
de praxe e as nossas homenagens.

JUIZ(A) DE DIREITO RENATO RIBEIRO MARQUES DA COSTA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL BÁRBARA ARAÚJO SANT'ANNA ALVES MONTES
ADV: RAFAEL SIMÕES (OAB 13295/BA), LEONEL DIAS LIMA FILHO (OAB 8223/BA), DANIELLI FARIAS RABELO LEITÃO (OAB
21309/BA), ANTONIO CESAR CARVALHO DE MAGALDI (OAB 4841/BA) - Processo 0028944-87.2006.8.05.0001 - Indenizatoria
(reparacao de danos) - AUTOR: Tereza Ferreira de Oliveira - RÉU: Companhia de Eletricidade da Bahia Coelba - Vistos. 1.
Com fulcro no art. 518 do CPC, recebo o recurso de apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo. 2. Intime-se o apelado
para, querendo, contra-arrazoar o recurso no prazo legal. 3. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com
as homenagens de estilo. Intime-se. Cumpra-se. Salvador (BA), 20 de março de 2014. MILENA OLIVEIRA WATT Juíza de
Direito
ADV: ROBERTA MAFRA (OAB 9999053D/BA), IVAN BRANDI DA SILVA (OAB 7941/BA), CARLOS NUNES SCHAUCAIR (OAB 756/
BA), ANA CRISTINA CARDOSO DOS SANTOS (OAB 13521/BA) - Processo 0037644-09.1993.8.05.0001 - Indenizatoria
(reparacao de danos) - AUTOR: Valdilon dos Santos - RÉU: Marquise Transportes Ltda - Ogunja Transportes Ltda -
(Republicação do despacho dse fls. 557, tendo em vista a ausência do nome do advogado da parte ré Bel. Ivan Brandi da
Silva OAB/BA 7941 na publicação do DJE/BA do dia 05/09/2013, conforme informado na certidão de fls.567-verso" DESPA-
CHO DE FLS. 557: " Chamando o feito à ordem, determino a intimação da parte ré/devedora, por seu advogado, para
pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias, do montante da condenação, já devidamente atualizado nos autos, sob pena de
penhora e incidência da multa de 10%. SSA, 03 de setembro de 2013. "
ADV: MARIA HELENA SANTOS FRAGA (OAB 4665/BA), MARCUS EDMUNDO DA CUNHA PINA (OAB 17694/BA), FREDERICO
MOREIRA NEVES (OAB 15643/BA) - Processo 0053226-29.2005.8.05.0001 - Responsabilidade civil - Indenização por Dano
Moral - AUTOR: Maria Helena Santos Fraga - RÉU: Antonio Eustaquio dos Santos - Vistos, etc. Certifique acerca da oferta de
memoriais pela parte ré. Intimem-se as partes para que tomem ciência da documentação oriunda da Justiça do Trabalho
(fls. 375 a 377). Salvador (BA), 11 de fevereiro de 2014. GUSTAVO MIRANDA ARAUJO Juiz de Direito
ADV: LEANDRO COELHO DINIZ (OAB 19802/BA), ISABELA SILVA DIAS DE SOUZA (OAB 33589/BA), FARAH XAVIER COSTA
COHIM - Processo 0318969-89.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Antonio
Oliveira dos Santos - REQUERIDO: Cresauto Veiculos Sa - Fiat Automiveis Sa - No uso da atribuição conferida pelo art.1º,
inciso XI, do provimento nºCGC-10/2008, do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, que legitima o servidor a praticar atos
de mera administração, intime-se a parte autora para que manifeste-se acerca das contestações de fls.42 a 57 e 76 a 82 e
documentos acostados, no prazo e nas hipóteses previstas em lei. SSA, 04 de abril de 2014.Eu, Escrivã, subscrevo.
ADV: FABIANA RAMOS DE SOUSA (OAB 26976/BA), LUIS RENATO LEITE DE CARVALHO (OAB 7730/BA) - Processo 0356870-
57.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Leandro Ferreira de
Jesus - REQUERIDO: 'Banco Itaucard SA - Vistos. Certifique-se a tempestividade dos recursos de apelação interpostos.
Após, conclusos. Salvador (BA), 20 de março de 2014. MILENA OLIVEIRA WATT Juíza de Direito
ADV: RODRIGO CASSUNDÉ MORAES (OAB 20972/BA), FÁBIO GIL MOREIRA SANTIAGO (OAB 15664/BA), ANNA CAVALCANTI
FADUL (OAB 24240/BA) - Processo 0389062-43.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - AUTOR:
Rafael Procaci da Cunha - RÉU: Bradesco Saude SA - Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO.SSA, 02/04/2014.

JUIZ(A) DE DIREITO LIGIA MARIA RAMOS CUNHA LIMA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL VALMIRA MASCARENHAS DE SANTANA
ADV: TICIANA CARVALHO DA SILVA (OAB 20958/BA) - Processo 0004880-37.2011.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Bv Financeira S/a-credito, Financiamento e Investimento - RÉU: Carlos Alberto
Bezerra de Souza - Vistos etc. Compulsando os autos, verifica-se que a decisão de fls. 19 espera cumprimento. Em assim
sendo, tendo em vista que não consta nos autos nenhuma certidão do Sr. Oficial de Justiça que ateste a não localização do
veículo, para a apreensão, e do Réu, para citação, deixo de analisar o pedido de suspensão do processo realizado à fl. 33
e determino o imediato cumprimento da decisão de fls. 19. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: EDUARDO GONÇALVES DE AMORIM (OAB 29317/BA), GLEIDSON RODRIGO DA ROCHA CHARÃO (OAB 27072/BA),
ANA LUIZA DE OLIVEIRA LÉDO MENDONÇA (OAB 23338/BA) - Processo 0009208-10.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordiná-
rio - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTOR: Juvenal Ribeiro Silva - RÉU: Claro Telecomunicacoes - Bcp
Telecomunicacoes S A - Prescrito está no Código Civil que é lícito aos interessados prevenirem ou terminarem o litígio
mediante concessões mútuas. Em face do exposto, homologo o acordo realizado pelas partes em audiência, para que
sejam produzidos seus jurídicos e legais efeitos, na forma das cláusulas e condições inscritas no termo de audiência às fls.
66/67, ao tempo em que extingo o processo com conhecimento do mérito a teor do artigo 269, III, do CPC. Custas processu-
ais e honorárias na forma acordada. Considerando que o procurador do Requerente, Dr. Eduardo Gonçalves de Amorim,
inscrito na OAB-SP sob o nº 214.067, tem poderes especiais para receber e dar quitação, conforme depreende-se da
procuração de fl. 12, autorizo o levantamento dos valores depositados na conta judicial nº 5000105626908, expedindo-se
para tanto o competente Alvará em seu nome. Publique-se. Registre-se. Intime-se. E após decorrido o prazo de recurso, em
branco, dê-se baixa nos registros da SECODI e arquive-se.
ADV: SOLANGE SENA HORTÉLIO (OAB 17108/BA), DÉCIO MARTINS MENDES FILHO (OAB 28715/BA) - Processo 0012188-
42.2002.8.05.0001 - Embargos de terceiros - EMBARGANTE: Cotia Administradora de Bens Ltda - EMBARGADO: Andre
Guimarães Construções Ltda - Assim, se o Embargante entende que a decisão eventualmente não solucionou a demanda
em conformidade com a prestação jurisdicional esperada, outra há de ser a via recursal escolhida, que não os embargos
declaratórios limitados que se acham aos pressupostos do artigo 535 do Código de Processo Civil. Mediante tais conside-
rações, rejeito os Embargos de Declaração opostos. Publique-se.
ADV: LEONARDO COIMBRA NUNES (OAB 122535/RJ), PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP) - Processo
0018385-32.2010.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Omni Sa
Credito Financiamento e Investimento - RÉU: Hilario da Paixao Conceicao - Em face do exposto, declaro extinto o processo,
sem conhecimento do mérito, a teor do disposto no art. 267, III, do Código de Processo Civil. P.R.I. e, decorrido o prazo
recursal em branco, dê-se baixa nos registros da Distribuição e arquive-se.
- DIREITO CIVIL - AUTOR: Alan Nascimento Camisao - RÉU: Banco Finasa Bmc S A - Expeça-se novo mandado de citação,
observando o endereço apresentado às fls. 57/58. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: SINARA STAEL LADEIA LEDO (OAB 15735/BA), LUCAS NASCIMENTO EVANGELISTA (OAB 28640/BA), DANIELA ARRUDA
CASTRO (OAB 28509/BA) - Processo 0042566-68.2008.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - AUTOR: Hsbc Bank Brasil Sa Banco Multiplo - RÉU: Cleber Nunes Seido - Proposta Ação Ordinária por HSBC
BANK BRASIL S.A BANCO MÚLTIPLO contra CLEBER NUNES SEIDO, as partes, mediante petição firmada conjuntamente
pelos seus respectivos advogados, requereram a homologação de acordo que celebraram, na forma das cláusulas e
condições inscritas no instrumento de fls. 51/53, pugnando pela extinção do feito. Em face do exposto, homologo por
sentença, para que produza os efeitos de lei, o acordo celebrado entre as partes, ao tempo em que extingo o processo com
conhecimento do mérito a teor do artigo 269, III do Código de processo Civil. P. R. I. e, decorrido o prazo de recurso, em
branco, dê-se baixa nos registros da SECODI e arquive-se.
ADV: DENISE ELAINE SANTOS DE MEIRELLES (OAB 12188/BA), MARCIO VINHAS BARRETTO, LUIS HENRIQUE MAIA MEN-
DONÇA (OAB 14758/BA), JORGE GARCIA DE SANTANA (OAB 5731/BA), MARIA AUXILIADORA GARCIA DURÁN ALVAREZ (OAB
21193/BA), ANTONIO CARLOS MENEZES RODRIGUES (OAB 6080/BA), MARIANA NETTO DE MENDONÇA PAES (OAB 27397/
BA) - Processo 0053003-91.1996.8.05.0001 - Outras - AUTOR: Jose Jorge Novoa dos Santos - RÉU: Sul America Cia
Nacional de Seguros e outro - Considerando o retorno dos autos da Central de Cálculos e a manifestação da parte autora,
intime-se a parte ré, por seus advogados (DJE), para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se e requerer o que entender
de direito. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da parte ré, façam os autos conclusos.
ADV: TEREZINHA MARIA DA SILVA SANTOS (OAB 10593/BA), MOYSÉS FAROUK DA SILVA REIES (OAB 15397/BA), DANILO
ANDRE DAVOGLIO (OAB 314585/SP), ANDRE RENATO SERVIDONI (OAB 133572/SP) - Processo 0062481-06.2008.8.05.0001
- Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bmg S A - RÉU: Aelson Ferreira de Jesus
- Isto posto, JULGO PROCEDENTE a o pedido inserto na petição inicial para, declarando rescindido o contrato de alienação
fiduciária em garantia firmado pelas partes e que tem por objeto o veículo descrito e caracterizado no caput da presente,
consolidando nas mãos da parte Autora o domínio e a posse plena e exclusiva do bem, facultando a venda na forma do que
dispõe o art. 3º, parágrafo 5º, do Dec. Lei n. 911/69. Condeno a parte Ré na perda da posse e domínio do bem apreendido,
em benefício da parte Autora, bem como no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em
R$ 1.000,00 (Hum mil reais), nos termos do art. 20, 4º, do Código de Processo Civil, salientando que, por ser a Requerida
beneficiária da assistência judiciária gratuita, os valores respectivos somente serão exigíveis se a parte Autora lograr
comprovar, dentro do prazo de cinco anos, a ocorrência de mudança patrimonial da Acionante, passível de viabilizar o
pagamento de tais verbas, sem prejuízo do sustento desta e de sua família. Findo o prazo supra, a obrigação ficará prescrita
(Lei 1.060/50, art. 12). P.R.I. e, decorrido o prazo de recurso, em branco, dê-se baixa nos registro do feito e arquive-se.
ADV: IURI VASCONCELOS BARROS DE BRITO (OAB 14593/BA), BETÂNIA ROCHA RODRIGUES (OAB 15356/BA), EVANILDA
DE SOUZA NASCIMENTO (OAB 26045/BA) - Processo 0067366-92.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO
CIVIL - AUTOR: Jairo Cedraz de Oliveira - RÉU: Unimed - Homologo, por sentença, o pedido de desistência requerido pela
parte Autora, e não impugnado pela parte Ré, para que produza os seus legais e jurídicos efeitos. Por conseguinte, declaro
extinto o processo, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Inexistindo recurso, arquive-se. Havendo
solicitação, desentranhem-se os documentos acostados. Condeno a parte Autora ao pagamento das custas remanescen-
tes, se houver, e aos honorários advocatícios da parte adversa, fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais) nos termos do art.
20, §4º, do CPC.
ADV: MATHEUS DE MACEDO NUN'ALVARES (OAB 17588/BA), CELSO MARCON (OAB 24460/BA) - Processo 0070213-
67.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Itailane da Silva Santos - RÉU:
Banco Itaucard S A - Chamo o feito à ordem para revogar a sentença exarada as fls. 83 que determinou o arquivamento do
presente feito, reformo também o despacho que indeferiu a expedição de alvará em razão de ausência de comprovante de
depósito judicial, tendo em vista que o mesmo está devidamente acostado aos autos em fls. 82. Logo, expeça-se alvará em
favor do patrono da parte autora, Bel. Matheus Nun'Alvares OAB/Ba nº 17588, para que sejam levantados os valores deposi-
tados, conforme guias de depósito constante nas fls. 82 e 89/92. Após o cumprimento do mandamus supramencionado, dê-
se baixa e arquive-se. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: CARLOS ANTONIO BARBOSA CAMINHA (OAB 31019/BA), MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA (OAB 31020/BA),
LUCIANA OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 23509/BA), RÔMULO MARCEL SOUTO DOS SANTOS (OAB 31021/BA) - Processo
0072488-86.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Rebeca Santos de Carvalho
- RÉU: Paggo Administradora de Credito Ltda - 1. Expeça-se alvará na forma requerida pela parte autora mediante petição
retro, ante concordância com o valor depositado pelo réu (fl. 214).
ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA) - Processo 0078900-77.2003.8.05.0001 - Jurisdicao contenciosa - AUTOR:
Banco Itau Sa - RÉU: Joao Soares da Silva e outro - Defiro o pedido de suspensão de fl. 82, pelo prazo de 90 (noventa) dias,
devendo o exequente após este período manifestar interesse quanto ao prosseguimento do feito.Publique-se. Cumpra-se.
ADV: CAROLE CARVALHO DA SILVA (OAB 6058/BA) - Processo 0084231-35.2006.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Santander Brasil Sa - RÉU: Allan Marcos Oliveira de Santana - Concedo
expedição de ofício ao DETRAN/BA, constante em fls.37, no sentido de retirar Restrição Judicial, à venda e, ou transferência
a terceiros do Veículo da MARCA FIAT, MODELO UNO MILLE SX, CHASSI 9BD146027T5824607, PLACA JNI - 9538.
ADV: GRAZIELLA NEGREIROS E NEGREIROS (OAB 20483/BA), TATIANE BRITO NASCIMENTO (OAB 21772/BA), MATEUS
CARDOSO COUTINHO (OAB 24952/BA), JOAO LOYO DE MEIRA LINS (OAB 21415/PE) - Processo 0090620-36.2006.8.05.0001
- Proced. cautelar - AUTOR: Juliana Fontana - RÉU: Sandro Cosme dos Santos Lage e outros - Assim, se o Embargante
entende que a decisão eventualmente não solucionou a demanda em conformidade com a prestação jurisdicional espera-
da, outra há de ser a via recursal escolhida, que não os embargos declaratórios limitados que se acham aos pressupostos
do artigo 535 do Código de Processo Civil.Mediante tais considerações, rejeito os Embargos de Declaração opostos.Publique-se.
ADV: JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA (OAB 29569/BA), MARIA AUXILIADORA GARCIA DURÁN ALVAREZ (OAB 21193/BA),
MARIANA NETTO DE MENDONÇA PAES (OAB 27397/BA) - Processo 0091432-05.2011.8.05.0001 - Procedimento sumario -
DIREITO CIVIL - AUTOR: Girleide Bonfim Pereira - RÉU: Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat Sa - HOMOLO-
GO, por sentença, o acordo entabulado pelas partes, fls. , para que surta seus jurídicos e legais efeitos e, conseqüentemen-
te, Julgo Extinto o Processo, com resolução de mérito, o que faço com fulcro no artigo 269, inciso III, do Código de Processo
Civil. P.R.I. Decorrido o prazo recursal arquive-se.
ADV: ANDRÉA FREIRE TYNAN (OAB 10699/BA), JOÃO GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 16609/BA) - Processo 0095486-
14.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Lourival Neres dos Santos - RÉU: Wurth
do Brasil - Apense-se aos autos sob nº 0094801-07.2011.8.05.0001 . Intimem-se as partes para tomar conhecimento da
tramitação dos presentes autos perante este juízo, bem como promover os atos destinados à regularização da marcha
processual, no prazo de 10 dias. Publique-se. Intime-se.
ADV: ANDRÉA FREIRE TYNAN (OAB 10699/BA), JOÃO GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 16609/BA) - Processo 0095486-
14.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Lourival Neres dos Santos - RÉU: Wurth
do Brasil - Cumpra-se a carta precatória, após devolva-se ao Juiz Deprecante com as nossas homenagens e garantias de
estilo.
ADV: MARIA JOSSELIA DA SILVA CARRILHO ROSA (OAB 10184/BA), JORGE LUIZ MATOS OLIVEIRA (OAB 10363/BA) - Proces-
so 0101235-51.2007.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Clarissa da Silva Carrilho Rosa - RÉU:
Andre Luis Mansur Santos e outro - Considerando a cláusula quarta do acordo entabulado pelas partes na Ação Cautelar em
apenso, cujas partes requereram "a extinção da Ação, nº 0101235-51.2007, com resolução do mérito", JULGO EXTINTO O
PROCESSO, com resolução de mérito, o que faço com fulcro no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. P.R.I.
Decorrido o prazo recursal arquive-se.
ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 1095A/BA) - Processo 0102801-64.2009.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Banco Bradesco S A - RÉU: Lucia Maria Santos Cerqueira - Defiro o
requerimento de requisição do atual endereço do Réu através do sistema Infojud, conforme pedido de fls. 28/29. Manifeste-
se a parte Autora a respeito do comprovante da efetivação da medida, cuja juntada aos autos o cartório deve proceder de
imediato. Publique-se.
ADV: ANTÔNIO PEREIRA DE CERQUEIRA (OAB 4478/BA), ANTONIO JORGE OLIVEIRA BARROS (OAB 15926/BA), JOSÉ LUIZ
COSTA SOBREIRA (OAB 11061/BA) - Processo 0119744-06.2002.8.05.0001 - Rescisao de contrato - AUTOR: Jorge Joaquim
de Carvalho - EXEQTE.: Euvaldo Jose Santos Macedo - RÉU: Euvaldo Jose Santos Macedo e outro - EXECDO.: Jorge
Joaquim de Carvalho - 1. Intime-se o exequente para que, no prazo de 05 dias, manifeste-se sobre resultado da tentativa de
penhora de valores via Bacenjud.
ADV: ANTONIO CARLOS SOUZA FERREIRA (OAB 11889/BA), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 1095A/BA) - Processo 0126636-
81.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Iraildes Almeida Sales - RÉU: Banco
Finasa Sa - Tendo a parte ré requerido às fls. 116 a extinção do processo, uma vez que o autor, reconhecendo a dívida,
efetuou o pagamento do débito em aberto e, tendo a parte autora comprovado a quitação do contrato às fls. 117/120, infere-
se que houve a perda do objeto da ação. Ante o exposto, decreto a extinção do feito, sem conhecimento do mérito, a teor do
disposto no artigo 267, VI, do CPC. Considerando que o procurador da Autora, Dr. Antonio Carlos Souza Ferreira, inscrito na
OAB-BA sob o nº 11.889, tem poderes especiais para "receber e dar quitação", conforme depreende-se da procuração de fl.
13, autorizo o levantamento dos valores depositados na conta judicial nº 3.500.112.314.070, expedindo-se para tanto o
competente Alvará em seu nome. Após certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive, com as cautelas legais.
Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.
ADV: LEONARDO TUFFI HASSAN ARRUDA (OAB 20928/BA), NAYARA RIBEIRO DE SOUZA SIMÕES (OAB 16197/BA), LEAN-
DRO COELHO DINIZ (OAB 19802/BA) - Processo 0137730-31.2006.8.05.0001 - Proced. cautelar - AUTOR: Maria da Paz de
Lima - RÉU: Coomap Cooperativa dos Motoristas Autonomos do Passe Ltda - Sulamerica Seguros S/A - Assim, se o
Embargante entende que a decisão eventualmente não solucionou a demanda em conformidade com a prestação jurisdicional
esperada, outra há de ser a via recursal escolhida, que não os embargos declaratórios limitados que se acham aos
pressupostos do artigo 535 do Código de Processo Civil. Mediante tais considerações, rejeito os Embargos de Declaração
opostos. Publique-se.
ADV: ANDRÉ LUIS GUIMARÃES GODINHO (OAB 17822/BA), SYLVIO GARCEZ JUNIOR (OAB 7510/BA), ENÉAS DE OLIVEIRA
BARRETO JUNIOR (OAB 27303/BA), CARLOS ALBERTO TOURINHO FILHO (OAB 16936/BA) - Processo 0176605-
70.2006.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR: Facs - RÉ: Lillian Valverde Barreto e outro - Encaminhem-se os autos à Central de
Cálculos para apuração do valor atual da condenação. Após retornem os autos conclusos.Publique-se e Cumpra-se.
ADV: LUIZ ANTONIO ROMANO PINTO (OAB 9655/BA) - Processo 0314843-59.2012.8.05.0001 - Assistência Judiciária -
AUTORA: Margarida Barros Setenta - RÉU: Maria Amelia Sampaio Goes - Vistos, etc. MARGARIDA BARROS SETENTA ingres-
sou com a presente, requerendo o benefício da Justiça Gratuita sob o argumento de ser pessoa com parcos recursos
financeiros, não podendo conseqüentemente, arcar com as despesas processuais e honorários advocatícios. Estabelece
a nossa Constituição Federal, em seu artigo 5º, inciso LXXIV, que o Estado prestará assistência jurídica, integral e gratuita
aos que comprovarem insuficiência de recurso. E, no mesmo artigo, inciso LXXVI, enumera as situações sobre as quais
incide a gratuidade para os reconhecidamente pobres. A parte Autora da ação principal, intimada para se manifestar acerco
do pedido, permaneceu inerte, razão pela qual DEFIRO a gratuidade pretendida com base nos ditames legais enfocados na
Carta Magna e na Lei nº 1.060/50. P.R.I.
ADV: SILENE NUNES DA SILVA COSTA (OAB 34041/BA) - Processo 0315599-68.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
DIREITO CIVIL - AUTORA: Carolina Teixeira Passos Falcao - RÉU: Banco Bv Leasing Arrendamento Mercantil SA - Expeça-se
novo mandado de citação, observando o endereço apresentado à fl. 51. Cumpra-se com urgência.
ADV: EDUARDO GONÇALVES DE AMORIM (OAB 29317/BA), FABIANA RAMOS DE SOUSA (OAB 26976/BA) - Processo 0321845-
17.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: CLAUDIO DA SILVA CRUZ - RÉU: BANCO ITAUCARD
SA - Em face do exposto, e considerando que trata-se de direito disponível, HOMOLOGO, por sentença, para que produza os
efeitos de lei, o acordo de fls. 189/191, declarando extinto o processo, com conhecimento do mérito, na forma do dispositivo
legal supracitado, combinado com o artigo 269, III, do CPC. Custas e honorários na forma acordada. Considerando que a
procuradora do Requerido, Dra. Fabiana Ramos de Sousa, inscrita na OAB/BA sob o nº 26.976, tem poderes especiais para
"receber e dar quitação", conforme depreende-se da procuração de fls. 89/92 e do substabelecimento de fl. 93, autorizo o
levantamento dos valores depositados na conta judicial nº 3700104001777, expedindo-se para tanto o competente Alvará
em seu nome. P.R.I.
ADV: DANIEL GARGAGLIONE (OAB 142171/RJ), EPIFÂNIO DIAS FILHO (OAB 11214/BA) - Processo 0332247-
26.2012.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV Financeira SA -
RÉ: Marilucia Gomes - Apense-se aos autos sob nº 0086491-12.2011.8.05.0001 . Intimem-se as partes para tomarem
conhecimento da tramitação dos presentes autos perante este juízo, bem como promoverem os atos destinados à regula-
rização da marcha processual. Publique-se. Intime-se.
ADV: MANUELA BARBOSA PIRES (OAB 36809/BA) - Processo 0336853-97.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Inter-
pretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Fileto Sposito Mota Filho - RÉU: Banco Panamericano S. A. - Expeça-se mandado de
citação para o novo endereço informado pela parte fls. 101.
ADV: ANDREIA LUISA RODRIGUES DE SOUZA (OAB 13426/BA) - Processo 0339570-48.2013.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Nailton Borges Dos Santos - RÉU: Adaltiva Maria De Jesus - Vistos etc. Extrai-se dos
autos que o Requerente foi regularmente intimado da decisão de fls. 25, a qual ordenou a emenda da inicial, com a
indicação, pela parte autora, da sua filiação, segundo a regra trazida pelo Provimento CGJ 02/2011. Todavia, o acionante não
se desincumbiu do múnus que lhe competia. Assim, transcorrido, in albis, o prazo para emendar a petição inicial sem que
nenhuma providência fosse adotada pela parte Autora, o indeferimento da peça propedêutica é medida que se impõe. Em
face do exposto, indefiro a petição inicial e, consequentemente, declaro extinto o presente processo, sem conhecimento do
mérito, o que faço na forma dos arts. 267, I, 283 e 284, parágrafo único, todos do Código de Processo Civil. P.R.I. e, decorrido
o prazo recursal em branco, dê-se baixa nos registros da Distribuição e arquive-se.
ADV: MARIANE CARVALHO RIBEIRO (OAB 36052/BA) - Processo 0385918-61.2012.8.05.0001 - Exceção de Incompetência -
EXCIPIENTE: Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat Sa - EXCEPTO: Girleide Bonfim Pereira - Despacho - Mero
Expediente
ADV: MARIANE CARVALHO RIBEIRO (OAB 36052/BA), MARIANA NETTO DE MENDONÇA PAES (OAB 27397/BA), MARIA
AUXILIADORA GARCIA DURÁN ALVAREZ (OAB 21193/BA) - Processo 0385918-61.2012.8.05.0001 - Exceção de Incompetên-
cia - EXCIPIENTE: Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat Sa - EXCEPTO: Girleide Bonfim Pereira - Ouça-se o
excepto. Em razão do disposto no artigo 265, inciso III, do CPC, suspendo a ação principal tombada sob o nº 0091432-
05.2011.805.0001. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: BRUNO REIS LOPES (OAB 22598/BA) - Processo 0398840-03.2013.8.05.0001 - Exceção de Incompetência - EXCIPIENTE:
Verena Maria Assis Nascimento - EXCEPTO: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - Defiro o pedido de assistên-
cia judiciária gratuita. Suspendo o curso do processo principal (CPC, art.306) e, na sequência, autue-se em apenso 0316807-
53.2013.8.05.0001. Intime-se o excepto para manifestar-se em 10 dias. Publique-se.
ADV: JOSÉ FERNANDO TOURINHO JUNIOR (OAB 10690/BA) - Processo 0399585-80.2013.8.05.0001 - Impugnação de
Assistência Judiciária - IMPUGNANTE: AGENCIA MERC[URIO YORK VIAGENS E TURISMO LTDFA - IMPUGNADA: Rita de
Cassia Novaes Alencar - Apense-se aos autos sob nº 0338488-79.2013.8.05.0001 . Ouça-se o impugnado, no prazo de 10
(dez) dias. Publique-se.
ADV: RAMON DAVID DE ARAÚJO (OAB 29745/BA), RONALDO MENDES DIAS (OAB 27815/BA) - Processo 0399700-
04.2013.8.05.0001 - Exceção de Incompetência - EXCIPIENTE: Giusoft Tecnologia Ltda - EXCEPTO: ISF Administracao e
Participacao Ltda - Suspendo o curso do processo principal (CPC, art.306) e, na sequência, autue-se em apenso 0005096-
86.2010.8.05.0001. Intime-se o excepto para manifestar-se em 10 (dez) dias. Publique-se.
ADV: DANIEL NOVAIS DE ARAÚJO (OAB 36978/BA) - Processo 0401390-05.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Elaine Cristina Nascimento Costa - RÉU: Banco BV Financeira SA - Conside-
rando que a parte Autora não cumpriu a condição da decisão, torno sem efeito a liminar de fls. 25/31. Cite-se o réu para
contestar a ação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: MAURICIO MARQUES DOMINGUES (OAB 175513/SP), CRISTIANE BARROS LOPES DE MENEZES (OAB 14694/BA),
PAULO AFFONSO CIARI ALMEIDA FILHO (OAB 130053/SP) - Processo 0402360-05.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordiná-
rio - Defeito, nulidade ou anulação - AUTORA: Regina Maria Cesar Figueiredo - RÉU: Banco Itau SA e outros - Intime-se a
parte Autora/Ré para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias acerca da defesa de fls. 36/132 .
ADV: MARIO OLIVEIRA DO ROSARIO (OAB 12657/BA) - Processo 0405969-59.2013.8.05.0001 - Impugnação ao Valor da
Causa - IMPUGNANTE: Gildásio Souza Fonseca - IMPUGNADO: Heide de Jesus Damasceno - Cristina Moura dos Santos -
Caroline Moura dos Santos Damasceno - Apense-se a ação principal. Ouça-se o impugnado, no prazo de 10 (dez) dias.
Publique-se.
ADV: ANA PAULA DIDIER STUDART (OAB 35643/BA) - Processo 0405973-96.2013.8.05.0001 - Impugnação de Assistência
Judiciária - IMPUGNANTE: Construtora Gatto Construções e Incorporações Ltda - IMPUGNADO: Patricia Sá Freire Vaz Sampaio
e outros - Apense-se a ação principal. Ouça-se o impugnado, no prazo de 10 (dez) dias. Publique-se.
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Panamericano S. A. - RÉ: Marina Anizia Cope Carvalho - Vistos
etc. Trata-se de Ação de Busca e Apreensão intentada pelo BANCO PANAMERICANO S/A em face de MARINA ANIZIA COPE
CARVALHO em que a parte requerida alega a existência de conexão entre a presente Ação e a Ação Revisional de Contrato
por ela intentada, em trâmite perante a 9ª Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais da Capital (proces-
so nº 0391673-66.2012.8.05.0001), requerendo o encaminhamento dos autos àquele Juízo em face de sua prevenção.
Entende-se haver conexão entre causas diversas quando ocorre identidade do objeto ou da causa de pedir, como giza o
artigo 103 do Código de Processo Civil, estando prevento o Juiz do feito despachou em primeiro lugar, ex vi do art. 106 do
CPC. No caso em comento, verifico que efetivamente há identidade da causa de pedir entre as demandas acima menciona-
das. qual seja: o negócio jurídico (contrato de financiamento do veículo). Conforme consultas processuais realizadas por
este juízo e análise dos autos, verifica-se que a Ação Revisional foi intentada em 16/10/2012, tendo sido proferido o primeiro
despacho em 29/10/12, enquanto que a Ação de Busca e Apreensão ainda não teve sua decisão liminar publicada. Deste
modo, por força de ser prevento a 9º Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais desta Comarca, declino
da minha competência, devendo os presentes autos, serem remetidos, via distribuição, para o Juízo supramencionado.
Publique-se, Intime-se.
JUIZ(A) DE DIREITO LIGIA MARIA RAMOS CUNHA LIMA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL VALMIRA MASCARENHAS DE SANTANA
ADV: CELSO MARCON (OAB 24460/BA), ANTONIO CARLOS SOUZA FERREIRA (OAB 11889/BA) - Processo 0001100-
23.2012.8.05.0141 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: 'Banco Itaucard SA - RÉU:
Mariluce Maria Santos Serão - Vistos.Determino a intimação da parte ré, através de advogado, para que a mesma, em prazo
de 10 (dez) dias, se manifeste acerca do pedido de desistência formulado pelo Autor, nos termos do art 267, VIII c/c § 4°, do
CPC.
ADV: LUIZ MESQUITA SOUZA FILHO (OAB 12879/BA) - Processo 0001353-14.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Erasmo Raimundo Goncalves da Silva - RÉU: Banco do Brasil Sa - Vistos. Diante do
pedido de desistência formulado à fl. 20, declaro extinto o processo, nos termos do art. 267, VIII do Código de Processo Civil.
Custas processuais pela parte Autora. Sem condenação em honorários advocatícios, face a inexistência de contraditório. P.I.
e, oportunamente, arquivem-se os autos. Salvador, 20 de janeiro de 2014. LUCIANA AMORIM HORA Juíza de direito Substituta
ADV: SIZENANDO RUBEM CERQUEIRA FILHO (OAB 8159/BA), IGOR COUTINHO SOUZA (OAB 17314/BA), FLORISVALDO
COUTINHO GOMES (OAB 11420/BA) - Processo 0003642-61.2003.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsi-
to - AUTORA: Cristiane Dias de Jesus - RÉU: Osvaldo Prazeres Bastos e outro - Pela MM. Juiza de Direito foi dito que: Deixa
de realizar audiência, tendo em vista a ausência do Réu Sr. Osvaldo Prazeres Bastos, que se encontra com atestado
odontológico, neste ato apresentado pelo réu Aloisio Borges Bastos. Ficando remarcada a audiência para o dia 07 de abril
do corrente ano às 15:00 horas. Ficando todos os presentes intimados. Publique-se. Intime-se o réu Sr. Osvaldo Prazeres
Bastos. E por nada mais haver, mandou o(a) Dr.(a) Juíz(a) encerrar este, que vai por todos assinado.
ADV: MATHEUS AUGUSTO SIMÕES CHETTO (OAB 19177/BA), JOSÉ LUIZ COSTA SOBREIRA (OAB 11061/BA) - Processo
0009873-60.2010.8.05.0001 - Imissão na Posse - DIREITO CIVIL - AUTOR: Plus Car Veiculo Ltda - RÉU: Rodolfo de Diego
Presa - Tendo sido expostos os motivos da decisão lançada, descabe a via declaratória para rediscutí-los. No entanto, a fim
de evitar tautologia e considerando o princípio da celeridade processual, destaco que a leitura atenta do julgado permite,
sem maior dificuldade, compreender o motivo pelo qual a Ação foi julgada Procedente. ISTO POSTO, rejeito os presentes
embargos. Publique-se.
ADV: HELEONES DA SILVA DAROZ (OAB 21330/BA), JULIANA RAMOS DOS SANTOS SOUZA (OAB 25791/BA) - Processo
0010329-78.2008.8.05.0001 - Mandado de segurança - IMPETRANTE: Heber Jose de Aquino Nascimento - IMPETRADO:
Presidente da Transpetro e outros - Vistos. Dê-se ciência às partes do retorno dos autos do Egrégio Tribunal de Justiça.
Intime-se. Publique-se. Salvador, 20 de janeiro de 2014. Luciana Amorim Hora Juíza de Direito
ADV: CANDICE DE ALMEIDA ROCHA LEDO (OAB 17653/BA), DONILA RIBEIRO GONZALEZ DE SÁ FONSECA (OAB 9999218D/
BA) - Processo 0020977-15.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Saúde - AUTOR: Michael Willian de Assis Tosta
Santos - REPRESENTANTE D: Marcio Willian Tosta Santos - RÉU: Santa Saude Servicos Medicos e Hospitalares - DISPOSI-
TIVO Ante o exposto, com fulcro nas disposições insertas no Código de Defesa do Consumidor, julgo procedente o pedido
referente à obrigação de fazer, determinando que a Ré/Santa Saúde arque com as despesas do internamento do Autor no
Hospital Santa Izabel, condenando aquela ao pagamento de indenização por danos morais na importância de R$ 2.000,00
(dois mil reais). Outrossim, julgo improcedente o pedido em relação ao Hospital Santa Izabel. Custas e honorários advocatícios
pro rata, suspendendo a exibilidade da verba pela parte autora nos termos da lei 1.060/50, face ao benefício da gratuidade
de justiça que lhe foi concedido. Intime-se pessoalmente o Ilustre Defensor Público. Atribuo a esta sentença força de
mandado judicial de intimação, o que dispensa a expedição de qualquer outra diligência. P. I. Cumpra-se. Salvador, 23 de
janeiro de 2014 LUCIANA AMORIM HORA Juíza de direito Substituta
ADV: ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 26262/BA), ANA PAULA GUIMARÃES BORGES (OAB 25258/BA) -
Processo 0036356-93.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - AUTOR: Valdice Oliveira da
Anunciacao - RÉU: Banco Bv Financeira Sa - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes (fls. 89/
93), para que produza seus efeitos jurídicos e legais. Dessa forma, julgo extinto o processo com análise de mérito, nos
termos do art. 269, III, do Código de Processo Civil. Custas processuais pro rata, suspendendo a exigibilidade do pagamen-
to em relação à parte Autora, em razão da concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita. Após o recolhimento
das custas, expeça-se alvará para levantamento da quantia transacionada. P. I. Em seguida, arquive-se.
ADV: ANA CLARA GONÇALVES DE CARVALHO (OAB 18478/BA) - Processo 0045827-70.2010.8.05.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Procifar Comercio de Produtos Cirurgicos e Farmaceuticos Ltda - RÉU: Hospital da
Bahia Ltda - Lavre-se termo de penhora do valor bloqueado, à fl.270. Após, intime-se o executado para, querendo, ofertar a
impugnação devida. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: LUDMILA AGUIAR DE OLIVEIRA (OAB 23908/BA), ANTONIO DE ALBUQUERQUE PAIXAO (OAB 17261/BA), ANTONIO
FRANCISCO COSTA (OAB 491A/BA), DANNIEL ALLISSON DA SILVA COSTA (OAB 20892/BA), HUMBERTO AUGUSTO PINTO
NETO (OAB 17343/BA), RITA DE CÁSSIA ALMEIDA AMORIM (OAB 23204/BA), MAURÍCIO RIBEIRO DE CASTRO (OAB 14031/
BA) - Processo 0053341-11.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTORA: Cadia Daniela
Santos Castro - RÉU: Cassi Caixa de Assistencia dos Empregados do Banco do Brasil - Vistos. Expeça-se alvará conforme
solicitado à fl. 114. Cumpra-se.
ADV: MILENA DE ANDRADE OLIVEIRA (OAB 21424/BA), GUSTAVO ALMEIDA MARINHO (OAB 22003/BA), RUI CARLOS BARATA
LIMA FILHO (OAB 18563/BA) - Processo 0056153-55.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Esli
Costa Matos - RÉU: Imbui Empreendimentos Ltda e outro - Vistos. Defiro o requerimento de fls. 250/251, eis que devidamen-
te justificado, conforme documento de fl. 252. P.I.
ADV: CANDICE DE ALMEIDA ROCHA LEDO (OAB 17653/BA), INGRID PEREIRA DE SOUSA (OAB 30001/BA) - Processo
0086827-50.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - AUTOR: Odete Oliveira Damasceno - RÉU:
Santa Saude - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes (fls. 203 e 204), para que produza seus
efeitos jurídicos e legais. Dessa forma, julgo extinto o processo com análise de mérito, nos termos do art. 269, III, do Código
de Processo Civil. Custas processuais pro rata, suspensa a exigibilidade do pagamento pela parte Autora em razão da
concessão dos benefícios da Lei n. 1.060/50. P. I. Arquive-se.
ADV: TÉCIO SPÍNOLA GOMES (OAB 33637/BA), IGOR WIERING DUNHAM (OAB 17170/BA), LIANE COSTA REIS (OAB 17511/
BA) - Processo 0089050-39.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - AUTORA: Iris Delmar Campodonio
de Almeida Pace - RÉU: Grupo Promedica Protecao Medica A Empresas Ltda - Vistos. Iris Delmar C. de Almeida Pace,
qualificada, através de advogado, ingressou com AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA
C/C DANOS MORAIS contra o Grupo Promédica, igualmente identificado, requerendo autorização para realização de cirurgia
reparadora na face, em virtude de, nos idos de 2006, ter removido uma tumoração carcinomatosa (câncer) na maxila
esquerda (pátalo duro), havendo perda significativa dentária e óssea. Disse, ainda, haver celebrado contrato de saúde/
assistência médica com a Ré, pagando rigorosamente as mensalidades nos prazos avençados. Pediu, assim, a conces-
são da tutela antecipada, procedência do pedido e a condenação da ré em danos morais. Juntou aos autos, os documentos
de fls. 18/52. Concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, fl. 59. Decisão concessiva da tutela antecipada,
fls. 73/78. Defesa, fls. 83/126. Réplica, fls. 130/133. Em audiência, termo de fl. 139, não houve conciliação entre as partes.
Relatados, decido. O processo reclama julgamento antecipado, nos termos do art. 330, I, do CPC, eis que a questão de
mérito é unicamente de direito, não havendo necessidade de produção de provas. Trata-se de pedido de autorização para
realização de cirurgia buco-maxilo-facial, reparadora, para colocação de implante - conexão externa (prótese). O procedi-
mento cirúrgico foi autorizado pelo Plano de Saúde em 20/06/12, e efetivamente realizado, após concessão dos efeitos da
tutela antecipada (fls. 95/97) A propósito, verifica-se que a Requerente é beneficiária do plano de saúde prestado pela parte
ré e encontra-se em situação de adimplência com as mensalidades, observando-se, ainda, que tal cirurgia fôra prescrita por
cirurgião buco-maxilo-facial. A justificativa da Ré, por sua vez, não procede. Negou autorização para o procedimento sob
argumento de inexistência de cobertura odontológica, dizendo se tratar, em verdade, de cirurgia odontológica. Ora, o proce-
dimento foi realizado por dentista especializado em cirurgia buco-maxilo-facial e médico anestesista, o que indica que o ato
cirúrgico em análise não se enquadra em tratamento odontológico - cuja cobertura securitária é expressamente excluída -,
mas sim, em procedimento de natureza médica. Lembre-se, ainda, que a cirurgia visou a reparação de deformidade na
região da boca diante da significativa perda dentária e óssea ocasionada pela remoção de uma tumoração carcinomatosa
na maxila esquerda (pátalo duro). É de conhecimento, neste aspecto, que tal cirurgia enquadra-se dentre aquelas em que
há interesse comum à medicina e à odontologia, devendo, por isso, ser realizada conjuntamente por médico e cirurgião-
dentista. O próprio Conselho Federal de Medicina - CFM - reconhece, na Resolução n. 1.536/98 do Conselho Federal de
Medicina, a existência de controvérsias "[...] na área de atuação de médicos e cirurgiões-dentistas no que diz respeito ao
tratamento de doenças que acometem a região crânio-cervical", destacando que as intervenções cirúrgicas cujo interesse
seja de ambos - dentre as quais se enquadra a de ressecção e reconstrução da mandíbula por meio da inserção de prótese
- deverão obrigatoriamente ser realizadas na presença de um profissional da medicina e outro da odontologia, lembrando
também que o "cirurgião-dentista não é habilitado nem autorizado à prática da anestesia geral". APELAÇÃO CÍVEL. PLANO
DE SAÚDE. PRÓTESE. CIRURGIA BUCO-MAXILO-FACIAL PARA TRATAMENTO DE OSTEOMIELITE DE MANDÍBULA EM DE-
CORRÊNCIA DE RADIOTERAPIA. CLÁUSULA DE EXCLUSÃO. COBERTURA NEGADA PELA SEGURADORA.
INADMISSIBILIDADE. Ainda que não haja previsão de cobertura no contrato, de procedimentos odontológicos, impõe-se o
dever da seguradora em fornecer a cobertura ao segurado de cirurgia buco-maxilo-facial, tendo em vista que se trata de um
caso que pode ser considerado de interesse comum à Medicina e à Odontologia. Resolução n. 1.536/98 do CFM. Aplicabilidade
do Código de Defesa do Consumidor. APELO PROVIDO. (TJRS - AC 70019428457, de Porto Alegre, rel. Desa. Liége Pires, j.
em 30/10/08). APELAÇÃO CÍVEL. SEGUROS. PLANO DE SAÚDE. UNIMED. CIRURGIA BUCO-MAXILO-FACIAL. 1. É direito do
usuário utilizar a cobertura do plano de saúde contratado, porquanto corolário lógico do pagamento dos prêmios. Nesse
contexto, impõe-se a condenação da ré ao pagamento dos custos da cirurgia a que foi submetida a filha da autora, confir-
mando-se, assim, a antecipação de tutela concedida (fl. 65). As despesas geradas foram fruto de complexa cirurgia, não
havendo adminículo de prova de que tenham sido realizados procedimentos desnecessários ou em descompasso com a
moléstia que acometia a paciente. 2. Ausentes os pressupostos do dever de indenizar, pois inexistente qualquer ato ilícito.
Apelo provido, em parte. (TJRS - AC n. 70020812988, rel. Des. Umberto Guaspari Sudbrack, j. em 02/04/08). Portanto,
inevitável concluir que a cirurgia em questão diz respeito a desdobramentos também amparados pelo Plano de Saúde.
Também, qualquer cláusula que impeça a realização de determinado procedimento médico essencial para restabelecer a
saúde do consumidor deve ser considerada nula, pois, estabelecida unilateralmente em sede de contrato de adesão,
colocando o consumidor em situação de desvantagem excessiva, incompatível com os princípios da boa fé objetiva e
equidade contratuais. Art. 51. São nulas de pleno direito, entre outras, as cláusulas contratuais relativas ao fornecimento de
produtos e serviços que: (...) IV - estabeleçam obrigações consideradas iníquas, abusivas, que coloquem o consumidor em
desvantagem exagerada, ou sejam incompatíveis com a boa-fé ou a eqüidade; (...) § 1º Presume-se exagerada, entre outros
casos, a vontade que: I - ofende os princípios fundamentais do sistema jurídico a que pertence; II - restringe direitos ou
obrigações fundamentais inerentes à natureza do contrato, de tal modo a ameaçar seu objeto ou equilíbrio contratual; III - se
mostra excessivamente onerosa para o consumidor, considerando-se a natureza e conteúdo do contrato, o interesse das
partes e outras circunstâncias peculiares ao caso. A propósito, estabelece o art. 4º, inciso III, do CDC: "Art. 4º A Política
Nacional das Relações de Consumo tem por objetivo o atendimento das necessidades dos consumidores, o respeito à sua
dignidade, saúde e segurança, a proteção de seus interesses econômicos, a melhoria da sua qualidade de vida, bem como
a transparência e harmonia das relações de consumo, atendidos os seguintes princípios: (Redação dada pela Lei n° 9.008,
de 21.03.1995). III - harmonização dos interesses dos participantes das relações de consumo e compatibilização da prote-
ção do consumidor com a necessidade de desenvolvimento econômico e tecnológico, de modo a viabilizar os princípios nos
quais se funda a ordem econômica (art. 170, da Constituição Federal), sempre com base na boa-fé e equilíbrio nas relações
entre consumidores e fornecedores;" Pertinente a indenização por danos morais, entendo que esta não procede, eis que, a
recusa, sob o aspecto da interpretação contratual, limitou-se a defesa dos interesses da empresa ré. Assim, em que pese
a desagradável situação suportada pela parte autora, não restou configurada a responsabilidade da Acionada capaz de
autorizar a indenização por danos morais. Plano de saúde - DANOS MORAIS - Inocorrência - Negativa de cobertura baseada
em interpretação contratual - Ausência de ilicitude do comportamento - Mera suscetibilidade do autor, no mais, que não
autorizaria o ressarcimento - Verba indevida - Sentença mantida - Recurso desprovido. (TJSp, Apelação Cível nº 0058911-
53.2010.8.26.0002, Relator: Percival Nogueira, Data de Julgamento: 21/06/2012) DISPOSITIVO Ante o exposto, com fulcro ns
disposições do CDC e na Lei nº 9656/1998, julgo procedente o pedido no que pertine a obrigação de fazer - autorização para
realização da cirurgia reparadora em comento, confirmando a decisão concessiva de tutela antecipada. Por fim, julgo
improcedente o pedido de indenização em virtude da não comprovação dos danos morais. Custas processuais e honorári-
os advocatícios pro-rata, observando-se que a parte Autora é beneficiária da assistência judiciária gratuita, e, assim, a sua
obrigação será suspensa, pelo prazo de cinco anos, salvo se no período, houver mudança em sua sua situação financeira.
P. I. Arquive-se.
ADV: JOSÉ DE SOUZA RIBEIRO NETO (OAB 7878/BA), JOSE HORMINO BRASIL CURVELLO FILHO (OAB 8269/BA) - Proces-
so 0153336-31.2008.8.05.0001 - Renovatória de Locação - Locação de Imóvel - AUTOR: Santa Cecilia Auto Parque de
Servicos Ltda - REPRESENTANTE D: Tania Cristiana Dantas Dias - RÉU: Movesa Motores e Veiculos do Nordeste Ltda -
Vistos. HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes (fls. 591/593), para que produza seus efeitos jurídicos
e legais. Dessa forma, julgo extinto o processo com análise de mérito, nos termos do art. 269, III, do Código de Processo
Civil. Custas processuais pro rata. Honorários advocatícios, na forma do ajuste. P. I. Em seguida, arquive-se.
ADV: WALDEMIRO LINS DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 11552/BA), ANA CRISTINA FORTUNA DÓREA (OAB 12151/BA),
MARCELO BRAGA DE ANDRADE (OAB 24102/BA) - Processo 0192806-06.2007.8.05.0001 - Rescisao de contrato - AUTOR:
Companhia Brasileira de Petroleo Ipiranga - RÉU: Paulo Cesar Costa Mensitieri e outros - Vistos. Proceda-se a citação do
Réu, Sr. Nilton Pedro Evangelista de Sales, no endereço declinado à fl. 476, para, em prazo de 15 (quinze) dias, contestar a
ação, observando-se as disposições dos artigos 285 e 319, ambos do CPC, servindo o presente de mandado judicial, em
atenção aos princípios de celeridade e economia processuais. P.I. Cumpra-se.
ADV: MATHEUS DE MACEDO NUN'ALVARES (OAB 17588/BA) - Processo 0309849-85.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - Financiamento de Produto - AUTOR: Luzia Oliveira Soares - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos. Diante do pedido
de desistência formulado à fl. 26, declaro extinto o processo, nos termos do art. 267, VIII do Código de Processo Civil. Custas
processuais pela parte autora, estando suspensa a exigibilidade do pagamento em razão do deferimento dos benefícios da
da Lei 1.060/50. Sem condenação em honorários advocatícios, face a inexistência de contraditório. P.I. e, oportunamente,
arquivem-se os autos. Salvador, 14 de janeiro de 2014. LUCIANA AMORIM HORA Juíza de direito substituta
ADV: RAMON CESTARI CARDOSO (OAB 24953/BA), JOÃO BATISTA RODRIGUES ALVES (OAB 13004/BA) - Processo 0314738-
82.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - AUTOR: Jair de Aquino Vasconcelos - RÉU: Banco
Finasa SA - Diante do acordo celebrado entre as Partes, fls. 63/65, dos autos em apenso, devidamente homologado, em que
há renúncia do Autor em favor da Instituição financeira, no que diz respeito aos créditos, ações e direitos, entendo ausente
uma das condições da ação, interesse de agir, e, assim, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, com fulcro no art.
267, VI, do CPC. Condeno o Autor ao pagamento das custas e honorários advocatícios estabelecidos em 10 % (dez por cento)
sobre o valor da causa, suspendendo a exigibilidade das verbas nos moldes previstos na Lei nº 1060/50. P. I. Arquive-se.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA), ANTONIO FRANCISCO COSTA (OAB 491A/BA), DANNIEL ALLISSON DA
SILVA COSTA (OAB 20892/BA), IVANILDO MORAIS ASSIS (OAB 25637/BA) - Processo 0318748-72.2012.8.05.0001 - Procedi-
mento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTORA: Carmem Amorim Brito - RÉU: Caixa de Assistencia dos
Funcionarios do Banco de Nordeste do Brasil-camed - DISPOSITIVO Ante o exposto, com fulcro nas disposições insertas no
CDC, julgo procedente o pedido e determino que a parte Ré autorize a realização do tratamento de diálise peritoneal, com
prestação dos serviços de treinamento de paciente para DPA, honorários médicos pelo treinamento de paciente para DPA,
manutenção de paciente em programa de DPA e honorários médicos pela manutenção de paciente em DPA, confirmando,
assim, a decisão concessiva de tutela antecipada (fls. 37 e 38). Custas processuais e honorários advocatícios, pela parte ré,
estes calculados em 15% (quinze por cento) sobre o valor da causa, revertidos para o Fundo de Assistência da Defensoria
Pública do Estado da Bahia. Intime-se pessoalmente o ilustre Defensor Público, atribuindo a esta sentença força de manda-
do judicial. P. I. Arquive-se cópia. Salvador, 27 de janeiro de 2014. LUCIANA AMORIM HORA Juíza de direito Substituta
ADV: MARCUS VINICIUS BRITO PASSOS SILVA (OAB 20073/BA), JOSÉ ANDRADE SOARES NETO (OAB 22877/BA), GEORGE
KRAYCHETE MUNIZ FERREIRA (OAB 28766/BA), EMANUEL FARO BARRETTO (OAB 23776/BA) - Processo 0321084-
83.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - AUTOR: Hugo Penna Junior - RÉU: Hapvida - Assistência
Médica Ltda - DISPOSITIVO Ante o exposto, com fulcro na Lei n° 9656/98, julgo procedente o pedido, confirmando assim a
decisão concessiva da tutela antecipada (fls. 19/22). Por outro lado, julgo improcedente o pedido de condenação em danos
morais. Em razão da sucumbência recíproca, custas processuais e honorários advocatícios pro rata, suspendendo a
exibilidade da verba pela parte autora nos termos da Lei n° 1.060/50, diante dos benefícios da gratuidade de justiça que lhe
foram concedidos P. I. Salvador, 28 de janeiro de 2014. LUCIANA AMORIM HORA Juíza de direito Substituta
ADV: VERBENA MOTA CARNEIRO (OAB 14357/BA), ALINE PASSOS SILVA PIZZANI (OAB 28670/BA), ALDANO ATALIBA DE
ALMEIDA CAMARGO FILHO (OAB 1048A/BA) - Processo 0322389-68.2012.8.05.0001 - Exibição - Medida Cautelar - REQUE-
RENTE: Ulisses Garcia dos Santos Matos - REQUERIDO: 'Banco Santander do Brasil S/A - DISPOSITIVO Ante o exposto, com
fulcro no art. 844, II, do CPC, c/c art. 6º, inciso III, do CDC, julgo procedente o pedido e condeno a parte Requerida à exibição,
em 10 (dez) dias, da cédula de crédito bancário e contrato de empréstimo firmado com o Requerente. Condeno, ainda, o
Réu, ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que arbitro em 10 (dez por cento) sobre o valor da
causa, nos termos do artigo 20, § 3º, do CPC. P. I. Cumpra-se. Arquive-se. Isto posto, acolho os embargos declaratórios, e,
concedo ao Autor, os benefícios da assistência judiciária gratuita, nos termos da Lei nº 1060/50.
ADV: JOÃO BATISTA RODRIGUES ALVES (OAB 13004/BA), RAMON CESTARI CARDOSO (OAB 24953/BA) - Processo 0332728-
86.2012.8.05.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - AUTOR: Banco Bradesco Financiamentos SA - RÉU: Jair
de Aquino Vasconcelos - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes (fls. 63/65), para que produza
seus efeitos jurídicos e legais. Dessa forma, julgo extinto o processo com análise de mérito, nos termos do art. 269, III, do
Código de Processo Civil. Custas processuais, pro rata. Pertinente aos honorários advocatícios, cada parte arcará com as
despesas de seus respectivos advogados. P. I. Arquive-se.
ADV: THIAGO PEIXOTO DE ALMEIDA (OAB 29742/BA) - Processo 0337251-10.2013.8.05.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Panamericano S. A. - RÉU: Fernando Lucas Alves de Oliveira -
Apense-se aos autos da Ação Revisional em tramitação neste Juízo tombada sob o nº 0371122-65.2012.805.0001.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0338240-50.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Planos
de Saúde - AUTORA: Rosalina Santos de Jesus - RÉU: Plamed Plano de Assistencia Medica Ltda - Vistos. Com efeito, em
despacho de fl. 40, este Juízo determinou a intimação pessoal da parte Autora, através de advogado, para, em prazo de
48(quarenta e oito) horas, manifestar interesse no seguimento do feito. Importa ressaltar, porém, que a ação foi ajuizada por
intermédio da Defensoria Pública do Estado da Bahia, e, assim, os seus membros, no exercício de suas funções, possuem
prerrogativa no sentido de receberem intimação pessoal em qualquer processo e grau de jurisdição. Dessa forma, a
intimação disponibilizada no DJE em 22/03/2013 deixou de alcançar seu fim. Trata-se, pois, de intimação nula. Portanto,
chamo o feito a ordem, e, declaro a nulidade do processo a partir da intimação (fl.51), nos termos do artigo 236, §1º, do CPC.
Determino, assim, que o ato seja renovado e que a intimação seja realizada, pessoalmente, a nobre Defensora Pública. Por
cautela, impoe-se, ainda, a intimação pessoal da parte Autora, nos termos do §1º, do art. 267, do CPC. P.I. Cumpra-se.
ADV: ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 26262/BA), CARLOS MARCELO SOUTO DE ABREU (OAB 26851/
BA), ALINE PASSOS SILVA PIZZANI (OAB 28670/BA) - Processo 0345248-78.2012.8.05.0001 - Cautelar Inominada - Medida
Cautelar - AUTOR: Augusto Cesar da Silva Oliveira - RÉU: Banco Original sa - DISPOSITIVO Ante o exposto, com espeque no
art. 844, II, julgo procedente o pedido, deixando, no entanto, de condenar o réu no que pertine ao ônus da sucumbência,
tendo em vista que não houve resistência quanto ao pedido de exibição do contrato. Custas processuais pela parte autora.
P. I. Salvador, 28 de janeiro de 2014.
ADV: ALINE PASSOS SILVA PIZZANI (OAB 28670/BA) - Processo 0348924-97.2013.8.05.0001 - Exibição - Medida Cautelar -
AUTOR: Gilson Alves dos Santos - RÉU: 'Banco Itaucard SA - Cumpra-se o despacho de fl. 13.
ADV: LUIS RENATO LEITE DE CARVALHO (OAB 7730/BA), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 26262/BA),
MARCIO JOSE FERREIRA DOS SANTOS (OAB 36662/BA) - Processo 0355262-87.2013.8.05.0001 - Impugnação ao Valor da
Causa - REQUERENTE: Banco BV Financeira SA - REQUERIDA: Edevigues Messias da Silva Filho - Vistos. Cumpra-se o
despacho de fl. 9.
ADV: GLEIDSON RODRIGO DA ROCHA CHARÃO (OAB 27072/BA), JOSÉ JOAQUIM SOUSA FERREIRA (OAB 23596/BA), ANA
LUIZA DE OLIVEIRA LÉDO MENDONÇA (OAB 23338/BA) - Processo 0406795-22.2012.8.05.0001 - Exibição - Medida Cautelar
- AUTORA: Diana Barreiros Santana - RÉU: Claro SA - DISPOSITIVO Ante o exposto, com fulcro no art. 844, II, do CPC c/c art.
6º, inciso III, do CDC, julgo procedente o pedido e condeno a parte Requerida à exibição, em 10 (dez) dias, dos documentos
que originaram a negativação do nome da Autora nos órgãos de proteção ao crédito. Condeno, ainda, a Ré, ao pagamento
das custas processuais e honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, nos termos
do artigo 20, § 3º, do CPC. P. I. Cumpra-se. Arquive-se cópia.

JUIZ(A) DE DIREITO SUELVIA DOS SANTOS REIS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EDILEUSA RAMOS DOS SANTOS SOUZA
ADV: ALINE CARDOSO DOS SANTOS (OAB 32564/BA), GABRIEL QUEIROZ NOGUEIRA (OAB 28062/BA), JOSE ORISVALDO
BRITO DA SILVA (OAB 29569/BA), PALOMA MIMOSO DEIRÓ SANTOS (OAB 24278/BA) - Processo 0316515-68.2013.8.05.0001
- Procedimento Sumário - Seguro - AUTOR: Manoel Santana Soares - RÉU: 'Companhia de Seguro Aliança da Bahia - Vistos,
etc. Expeça-se os alvarás para a parte autora e perito levantarem os créditos a que fazem jus nos autos em decorrência do
acordo firmado e já homologado. Após proceda o arquivamento com baixa. Salvador (BA), 26 de março de 2014. Josevando
Souza Andrade Juiz de Direito
ADV: GABRIEL QUEIROZ NOGUEIRA (OAB 28062/BA), PALOMA MIMOSO DEIRÓ SANTOS (OAB 24278/BA), JOSE ORISVALDO
BRITO DA SILVA (OAB 29569/BA) - Processo 0345536-89.2013.8.05.0001 - Procedimento Sumário - Obrigações - REQUE-
RENTE: Eliandro Rodrigues de Oliveira - REQUERIDO: 'Companhia de Seguro Aliança da Bahia - Vistos, etc. Expeça-se o
alvará como requerido as fls. 112 após o que arquivem-se os autos com baixa. Salvador (BA), 20 de março de 2014.
Josevando Souza Andrade Juiz de Direito
ADV: ANTONIO DOS SANTOS CARVALHO LIMA FILHO (OAB 11750/BA) - Processo 0346403-82.2013.8.05.0001 - Procedi-
mento Ordinário - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - AUTOR: David da Cruz Pires - RÉU: Petróleo Brasileiro
S/A - Petrobrás - Fundação Petrobrás de Seguridade Social -Petros - Vistos, etc. Gratuidade deferida provisoriamente. Cite-
se. Salvador (BA), 14 de março de 2014. Josevando Souza Andrade Juiz de Direito
ADV: AUGUSTO NASSER BORGES (OAB 21844/BA), JOAO MARCIO MACIEL DA SILVA (OAB 822A/PE), RODRIGO REGIS
GOMES (OAB 23348/BA) - Processo 0352172-08.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - AU-
TOR: LTSEG Corretora e Administradora de Seguros Ltda. - RÉU: Tempo Saude Seguradora Sa - Vistos, etc. O pedido de fls.
160/163 encontra-se abrangido pela decisão liminar de fls. 90/92 quando ficou determinado a continuidade da prestação de
serviço saúde aos beneficiários da autora.O que denota dos autos é certa resistência da demandada ao cumprimento da
liminar, ensejando, por isso, a necessidade de majoração da multa arbitrada pelo descumprimento que fixo em R$ 2.000,00
(dois mil reais) diários. Vislumbro que a inexistência de manifestação da ré sobre o desejo de conciliar nos termos do
despacho de fls.137. Intime-a portanto. Salvador (BA), 26 de março de 2014. Josevando Souza Andrade Juiz de Direito
ADV: KARLA DE OLIVEIRA SOUZA (OAB 31476/BA) - Processo 0369126-95.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Inter-
pretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Pablo Pinto Fontoura - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc. Pablo Pinto
Fontoura ajuizou Ação Revisional de Contrato de Financiamento contra 'Banco BV Financeira SA, aduzindo em suma, que
firmaram contrato de alienação fiduciária, tendo como objeto um veículo descrito na preambular, contendo o contrato cláusu-
las abusivas. Requereu, além dos pedidos de estilo, a concessão de tutela antecipada, objetivando o depósito judicial das
parcelas restantes, no valor que entende devido, mantendo o/a autor/a na posse do bem móvel mencionado, com proibição
de inclusão de seu nome ou exclusão do mesmo dos cadastros negativos de crédito. É o relatório. Decido. Consoante a
súmula 297 do Superior Tribunal de Justiça, o Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. O
Decreto nº 22.626/33, a chamada Lei da Usura, que dispõe sobre juros nos contratos e dá outras providências, estabelece
o teto para taxa de juros em 12% ao ano. A Emenda Constitucional de nº 40/2003 revogou o parágrafo terceiro do art. 192 da
Constituição Federal, consoante o qual as taxas de juros reais, nela incluídas as comissões e quaisquer outras remunera-
ções direta ou indiretamente referidas à concessão de crédito, não poderão ser superiores a doze por cento ao ano. Sobre
a matéria, o Supremo Tribunal Federal editou a súmula de nº 596: "As disposições do Decreto nº 22.626/33 não se aplicam
às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operações realizadas por instituições públicas e privadas, que
integram o Sistema Financeiro Nacional" - grifo nosso. A Lei nº 4595/64, que regula o Sistema Financeiro Nacional, em seu
art. 17, assim dispõe: "Consideram-se instituições financeiras, para os efeitos da legislação em vigor, as pessoas jurídicas
públicas ou privadas, que tenham como atividade principal ou acessória a coleta, intermediação ou aplicação de recursos
financeiros próprios ou de terceiros, em moeda nacional ou estrangeira, e a custódia de valor de propriedade de terceiros."
A súmula de nº 382 do STJ, publicada no DJ em 08/06/2009, estabelece que "a estipulação de juros remuneratórios
superiores a 12% ao ano, porsi só, não indica abusividade". Ressalte-se que deve se verificar somente se a taxa de juros é
ou não a aplicada no mercado financeiro. Quanto à capitalização dos juros, o Decreto, antes referido prevê, em seu art. 4º,
que: "É proibido contar juros dos juros: esta proibição não compreende a acumulação de juros vencidos aos saldos líquidos
em conta corrente de ano a ano". Com relação à esse tema, o Supremo Tribunal Federal editou a Súmula de nº 121,
consoante a qual "É vedada a capitalização de juros, ainda que expressamente convencionada". No entanto, a Medida
Provisória 1.963-17de 30 de março de 2000, atualmente reeditada sob o número 2.170-36, de 23 de agosto de 2001, permite
a capitalização mensal de juros nos contratos bancários. No tocante ao pedido de depósito do valor considerado como
incontroverso, entende esta Magistrada que deve ser autorizado o depósito do valor inicialmente ajustado entre as partes,
pelas seguintes razões: a) primeiramente, o/a autor/a, ao assinar o contrato (independentemente de ser ou não eivado de
nulidade nas cláusulas apontadas pelo/a demandante - matéria de mérito), tinha conhecimento do valor que deveria pagar
mensalmente e, ainda assim, comprometeu-se a pagá-lo, presumindo-se possuir condições financeiras para tanto; b) em
segundo lugar, caso seja apurado que o valor era indevido, o consumidor tem o direito a ser restituído sobre a diferença
evidenciada, a se decidir, por ocasião do julgamento de mérito, se de forma simples ou em dobro. O Código de Defesa do
Consumidor dispõe, em seu art. 84, caput e parágrafo 3º, que: "Art. 84. Na ação que tenha por objeto o cumprimento da
obrigação de fazer ou não fazer, o juiz concederá a tutela específica da obrigação ou determinará providências que assegu-
rem o resultado prático equivalente ao do adimplemento. § 3° Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo
justificado receio de ineficácia do provimento final, é lícito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou após justificação prévia,
citado o réu". No caso vertente, entende esta Julgadora, sem análise de mérito, ser relevante em parte o fundamento da
demanda somente ante a possibilidade de cobrança irregular de encargos moratórios. Entende ainda esta Magistrada estar
presente em parte o justificado receio de ineficácia do provimento final uma vez que pode ser o bem apreendido em ação
própria. Do exposto, com arrimo no parágrafo 3º do art. 84 do Código de Defesa do Consumidor em cotejo com o disposto
no art. 804 e seguintes do Código de Processo Civil, CONCEDO LIMINARMENTE EM PARTE A TUTELA ESPECÍFICA PLEITE-
ADA para determinar que o/a requerente deposite em Juízo, mensalmente, as parcelas referentes ao contrato de financia-
mento feito com o réu, para aquisição do veículo descrito nesta decisão, no valor inicialmente ajustado entre as partes, bem
como para determinar a não inclusão e/ou a exclusão do nome do/a autor/a dos cadastros negativos de crédito, bem como
nos Cartórios de Protestos de Títulos e Documentos. Mantenho o/a requerente na posse veículo de placa policial NYX 1350.
Cite-se a parte ré, na forma da lei. Salvador(BA), 13 de fevereiro de 2014. Suelvia dos Santos Reis Juíza de Direito
ADV: DEIVID CARVALHO LORENZO (OAB 18892/BA) - Processo 0394700-23.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Obrigações - AUTOR: Hoteis e Turismo Itapoan Ltda Hotel Itapoan - RÉU: Samacel Manutenção e Montagem Industrial Ltda
- Cite-se a parte ré para, querendo, oferecer defesa, através de advogado, no prazo de lei, sob pena de revelia. A cópia deste
despacho vale como mandado.
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JACQUELINE MARTINS MACEDO
ADV: DANIELA MUNIZ GONÇALVES, GABRIEL QUEIROZ NOGUEIRA (OAB 28062/BA), PALOMA MIMOSO DEIRÓ SANTOS
(OAB 24278/BA) - Processo 0407759-15.2012.8.05.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - AUTORA: Ednalva Maria de
Jesus Souza - RÉU: 'Seguradora Lider dos Consorcios de Seguro Dpvat - 'Companhia de Seguro Aliança da Bahia - Vistos,
etc. Expeça-se os alvarás requerido as fls. 157 em conformidade com o acordo celebrado em audiência e já homologado.
Após arquive-se com baixa. Salvador (BA), 02 de abril de 2014. Josevando Souza Andrade Juiz de Direito
JUIZ(A) DE DIREITO JOSEVANDO SOUZA ANDRADE
ADV: MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (OAB 91811/MG), VILSON MARCOS MATIAS DOS SANTOS (OAB 15865/
CE) - Processo 0004982-64.2008.8.05.0001 - Revisao contratual - AUTOR: Ramon Santana do Vale - RÉU: Banco
Panamericano Sa - Certifique-se sobre a interposição ou não de Agravo Retido. Após, subam os autos à Superior Instância,
com as garantias e homenagens de estilo.
ADV: ARISTOTENES DOS SANTOS MOREIRA (OAB 10607/BA), MARIA CLARICE MACHADO LIMA (OAB 15578/BA), PAULO
SÉRGIO MACIEL O' DWYER (OAB 10772/BA), SIDNEY ROBERTO SAMPAIO LACERDA SILVA FILHO (OAB 32634/BA), SOLON
AUGUSTO KELMAN DE LIMA (OAB 11990/BA), MARCOS BARROS RODRIGUES (OAB 30957/BA) - Processo 0007458-
70.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Clea Maria Visco Spinola - RÉU: Francisco Jose
Bastos - Prima Participações Ltda - REPUBLICADO FL.558 POR NÃO TER CONSTADO NOME DA PARTE.Recebo a apela-
ção, em seus regulares efeitos.Vista à parte apelada para, querendo, oferecer contra razões, no prazo de lei.Decorrido o
prazo, certifique o cartório sobre a oposição de agravo retido, em seguida, subam os autos à Superior Instância.Salvador
(BA), 18 de março de 2014.Josevando Souza Andrade.Juiz de Direito
ADV: NIVALDO COSTA SOUZA JUNIOR (OAB 9564/BA), OSCAR CARNEIRO CALMON BULCÃO (OAB 9090/BA) - Processo
0011541-62.1993.8.05.0001 - Interdito Proibitório - DIREITO CIVIL - AUTOR: Panificadora e Mercearia do Parque Ltda - RÉU:
Companhia de Eletricidade da Bahia Coelba - Dispõe o Código de Ritos Civil que extingue-se o processo sem julgamento
do mérito quando, dentre outras hipóteses, quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes, bem
como quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta)
dias. Nestes casos, o Juiz ordenará o arquivamento dos autos, declarando a extinção do processo, se a parte, intimada
pessoalmente, não suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas, o que é a hipótese dos autos. Do exposto, com arrimo no art.
267, inciso II c/c §1º do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO. Custas
pelo/a(s) autor/a(s). P. R. I. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as anotações de estilo. Salvador(BA), 01 de
abril de 2014.
ADV: GYZELLA PARANHOS DOS SANTOS SOUSA (OAB 25357/BA) - Processo 0014205-70.2010.8.05.0001 - Busca e Apreen-
são em Alienação Fiduciária - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Bv Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento
- RÉU: Samuel Almeida Moreira - Vista à parte autora/ exequente/embargante sobre a certidão de fls. 56 verso. Prazo: cinco
dias. Salvador (BA), 02 de abril de 2014. Josevando Souza Andrade Juíza de Direito
ADV: LUCIANA BARGHE (OAB 214207/SP), ANA CRISTINA NERY DE SOUSA (OAB 27729/BA), VICENTE OLIVEIRA RIBEIRO
DA SILVA JÚNIOR (OAB 17189/BA) - Processo 0022077-10.2008.8.05.0001 - Indenizacao - AUTOR: Stephan Jeronimo Mar-
ques Martins - RÉU: Banco Panamericano Sa - Defiro o pedido de fls. 306/308, autorizando o levantamento pelo credor da
importância bloqueada nos autos até o limite do cálculo apresentado na mesma petição. Havendo diferença a ser creditada,
deverá a parte informar ao Juízo para efeito de deliberação. Expeça-se o alvará, uma vez que o único recurso pendente é
referente a honorários advocatícios da parte autora, fato que não altera o quantum debeatur. Intime-se a parte ré, a fim de
recolher as custas devidas no feito.
ADV: RODRIGO RAIOL SANTOS (OAB 32747/BA), DEIVID CARVALHO LORENZO (OAB 18892/BA), NAYARA ALVES MOURA
(OAB 36134/BA), LORENA ARAOJO MIRANDA (OAB 34277/BA), FERNANDO ANTONIO DA SILVA NEVES (OAB 11005/BA),
MARCELO LUIS ABREU E SILVA (OAB 20470/BA) - Processo 0027104-66.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Resci-
são do contrato e devolução do dinheiro - AUTOR: Condominio Edificio Sao Lucas - RÉU: Canesh Comercio Distribuicao e
Servicos Ltda - Designo o dia 29 de maio do ano em curso, às 09:00 horas, na sede deste Juízo, para a realização da
audiência de instrução e julgamento. Fixo o prazo de trinta dias anteriores a audiência para as partes apresentarem os
respectivos rol de testemunhas. Intimem-se.
ADV: VERBENA MOTA CARNEIRO (OAB 14357/BA), CLAUDIO GARCIA CHETTO (OAB 15287/BA) - Processo 0047977-
58.2009.8.05.0001 - Prestação de Contas - Exigidas - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Tv Sat - Assistencia Tecnica Ltda
- RÉU: Banco Safra Sa - Vistos, etc.TV Sat Assistência Técnica Ltda. opôs Embargos de Declaração da decisão de fls. 132/
139, aduzindo, em suma, que a sentença incorreu em contradição, pois determinou os honorários advocatícios de forma
numérica no valor de dois mil reais, enquanto, por extenso, condenou o Réu ao pagamento do valor de três mil reais.Requereu
o acolhimento dos embargos para sanar a contradição apontada.Decido.Dispõe o Código de Ritos Civil que cabem embar-
gos de declaração quando houver na sentença ou no acórdão obscuridade ou contradição ou for omitido ponto sobre o qual
devia pronunciar-se o Juiz ou Tribunal.Compulsando os autos, verifica-se que realmente, na decisão supra mencionada,
constou uma contradição entre o valor determinado numericamente e o estabelecido por extenso.Do exposto, acolho os
Embargos Declaratórios para sanar a contradição apontada, passando a assim constar nas fls.139: "Arbitro honorários
advocatícios no valor correspondente a R$ 3.000,00 (três mil reais), com arrimo no art.20, §§ 3º e 4º do CPC." Intimem-
se.Salvador(BA), 26 de março de 2014.Josevando Souza Andrade Juiz de Direito
ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 1095A/BA), MATHEUS DE MACEDO NUN'ALVARES (OAB 17588/BA), REGINA POLI CAS-
TRO (OAB 912B/BA) - Processo 0052610-78.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR -
AUTOR: Egilton Batista Junior - RÉU: Bradesco Financiamentos - Intime-se a parte devedora das custas, através de seu/sua
advogado/a, para recolhimento, no prazo de dez dias. Após, certifique-se sobre o pagamento das custas. Em caso de não
pagamento, encaminhe-se, através de ofício à Procuradoria Fiscal o DAJ com o valor das custas devidas e não pagas, bem
como a qualificação da parte devedora, para os devidos fins. Certificado o trânsito em julgado da sentença e inexistindo
execução, arquivem-se os autos com as anotações de estilo.
ADV: JOÃO CERQUEIRA TEIXEIRA NETO (OAB 22063/BA) - Processo 0053649-76.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Jose Arthur de Athayde Costa - RÉU: Banco Finasa Sa - Vistos, etc. Indefiro o
pedido de desistência da ação, em virtude de já ter havido prolação de sentença no presente processo, constante de fls. 49/
57. É cediço que referido pedido só pode ser deferido até a prolação da sentença. Intime-se a parte autora, a fim de
manifestar interesse no prosseguimento do recurso de apelação oposto no prazo de 05 dias. Salvador (BA), 07 de abril de
2014. Josevando Souza Andrade Juiz de Direito
ADV: EDNORMA ROCHA RIBEIRO (OAB 12230/BA), LUCIA MARIA MENDES SIMÕES (OAB 4603/BA) - Processo 0059811-
44.1998.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Jose Simplicio dos Santos - RÉU: Empresa Baiana
de Aguas e Saneamento Sa Embasa - Vistos, etc.José Simplicio dos Santos ajuizou Ação de Manutenção de Posse, com
Expedição de Mandado Liminar contra a Empresa Bahiana de Águas e Saneamento S/A. - Embasa, pelas razões alinhadas
na peça inaugural. Despacho, às fls. 33, esclarecendo tratar-se de Ação de Manutenção de Posse ajuizada no ano de 1998
e sem movimentação desde o ano 2000. Determinou-se então a intimação da parte autora, pessoalmente e através de seu/
sua advogado/a para, no prazo de cinco dias, informar a este Juízo, se ainda tem interesse no prosseguimento do feito ou se
a ação já perdeu o objeto, entendendo-se o silêncio como ausência de interesse no feito.O despacho foi publicado no DPJ
do dia 26/03/2010, constante às fls.33.Certidão negativa de intimação, às fls.34 verso. Despacho, às fls.38, determinando o
cumprimento do despacho de fls.33, mediante carta de intimação.Aviso de Recebimento, às fls. 41, de que a parte foi
intimada mediante carta.Decido.Dispõe o Código de Ritos Civil que o feito extingue-se sem julgamento do mérito quando,
dentre outras hipóteses, não concorrer qualquer das condições da ação, isto é, legitimidade das partes, possibilidade
jurídica e interesse processual, o que enseja carência de ação. O último requisito, por sua vez, deve ser analisado até o
momento da prolatação da sentença e acontece quando a parte autora perde o interesse na prestação da tutela jurisdicional
por não mais precisar da intervenção do Poder Judiciário para obtenção de seu pleito ou por tornar-se esse desnecessário,
perdendo a ação o seu objeto, o que efetivamente ocorreu nos presentes autos.Por fim, o/a advogado/a da parte foi devida-
mente intimado/a, via DPJ, quedando-se silente.Do exposto, com arrimo no art. 267, inciso VI do Código de Processo Civil,
JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO por carência de ação, em decorrência de falta de interesse
de agir, ocorrida posteriormente à propositura da ação.Custas remanescentes pela parte autora, salvo se beneficiária da
Justiça Gratuita.P. R. I. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as anotações de estilo.Salvador(BA), 25 de março
de 2014.Josevando Souza Andrade .Juiz de Direito
- DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Graciane de Souza Santos - RÉU: Banco Fiat Sa - Intime-se a parte devedora das
custas, através de seu/sua advogado/a, para recolhimento, no prazo de dez dias. Após, certifique-se sobre o pagamento das
custas. Em caso de não pagamento, encaminhe-se, através de ofício à Procuradoria Fiscal o DAJ com o valor das custas
devidas e não pagas, bem como a qualificação da parte devedora, para os devidos fins. Certificado o trânsito em julgado da
sentença e inexistindo execução, arquivem-se os autos com as anotações de estilo.
ADV: ROSANA CAIRES PEREIRA (OAB 21372/BA), RICARDO DE AZEVÊDO CERQUEIRA (OAB 23732/BA), SARA SUELY
COSTA ARAÚJO (OAB 9442/BA), RENIVALDO PIMENTEL LIMA (OAB 7296/BA), SOLON AUGUSTO KELMAN DE LIMA (OAB
11990/BA), SORAYA RIBEIRO BRANDÃO TELES (OAB 19996/BA), SUELI BIAGINI (OAB 11976/BA), TATIANA SCHLEU BARRETTO
(OAB 15066/BA), TATIANA SIMÕES PACHECO (OAB 25640/BA), RAIMUNDO MOREIRA REIS JUNIOR (OAB 15482/BA), PRISCILA
DE FARO RIBEIRO SANTOS (OAB 26163/BA), PAULO LEONARDO SOARES ROCHA (OAB 15662/BA), PAULA GORDILHO OTT
(OAB 23394/BA), ORLANDO RIBEIRO DE ANDRADE (OAB 6957/BA), MIGUEL CEZARINO NETO (OAB 20372/BA), MAURICIO
DE ANDRADE CARVALHO (OAB 1040A/BA), MAURICIO DA CUNHA BASTOS (OAB 14463/BA), WILSON SILVA WAISE FILHO
(OAB 90688/RJ), MARLY PIMENTA MOTA ORLANDINI (OAB 25743/BA), AIDA SILVA ROLLEMBERG (OAB 818A/BA), ALEX SANDRO
CHAGAS DOURADO (OAB 17662/BA), ALPINIANO REIS OLIVEIRA NETO (OAB 23303/BA), ANDERSON SOUZA BARROSO
(OAB 14178/BA), ANA MEIRE CORDEIRO DA SILVA GOES (OAB 158453/SP), TELMA CRISTINA LIMA OLIVEIRA (OAB 7990/BA),
MARCIO ALEXANDRE AGUIAR MADUREIRA (OAB 95148/RJ), FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO (OAB 67987/RJ),
VIVIANE DA ANUNCIAÇÃO SOUZA (OAB 25750/BA), VIVIAN CAROLINA SOUTO PIRES (OAB 26303/BA), VANESSA DE MATOS
FERREIRA (OAB 26173/BA), THIANNE PEREIRA DE SOUZA (OAB 26719/BA), THAÍS LARISSA SCHRAMM CARVALHO (OAB
23925/BA), ANNA CAROLINE BATISTA ROCHA (OAB 24649/BA), ENALDO ANTUNES FARIAS (OAB 8144/BA), DORIVANA SAN-
TOS SILVA (OAB 22428/BA), EDUARDO SILVA LEMOS (OAB 24133/BA), ELIAN DA SILVA PIRES LOPES (OAB 12185/BA),
ELIENE RIBEIRO BESSA (OAB 9942/BA), ELIONETE MACEDO CORREIA (OAB 25447/BA), DENIA CAETANO DA SILVA BAHIA
(OAB 8176/BA), ERIVALDO SANTOS GONÇALVES (OAB 15622/BA), ETIENNE COSTA MAGALHÃES (OAB 11663/BA), FABIANA
BONFIM CUNHA E SILVA (OAB 23855/BA), FÁBIO DE SOUZA GONÇALVES (OAB 20386/BA), FLAVIO LUIZ MARQUES DOS
SANTOS (OAB 18883/BA), FRANCISCO DE ASSIS DE SOUZA MARTINS JUNIOR (OAB 844A/BA), GEOMARQUES DAMIAO DA
SILVA (OAB 638A/BA), BARBARA JAMILY LIMA CARVALHO CARNEIRO (OAB 23779/BA), ANTONIO ALVES DE MELO JUNIOR
(OAB 21673/BA), ANTONIO CARLOS GARCIA RIBEIRO (OAB 377B/BA), ARNALDO FREIRE FRANCO (OAB 14054/BA), ARTUR
CARLOS DO NASCIMENTO NETO (OAB 12803/BA), BÁRBARA GRASSINI REGO (OAB 15981/BA), DANIELA PEREGRINO
BARRETO (OAB 22569/BA), BASÍLIO CATHALÁ LOUREIRO NETO (OAB 25165/BA), CLAUDIA CRISTINA ROCHA MACHADO
FERRI (OAB 12054/BA), COARACI PAULO TEIXEIRA OTT (OAB 3802/BA), CRISTIANE DOMICIANO ALMEIDA SOUSA DOS
SANTOS (OAB 15074/BA), CRISTINA MENEZES PEREIRA (OAB 14258/BA), MARTA MARIA ARAUJO DA SILVA (OAB 13483/BA),
LARISSA AIRES CAMANDAROBA CASTELO BRANCO (OAB 19392/BA), JOSÉ PINHEIRO ALVES NETO (OAB 11509/BA), JOSÉ
SEABRA LEMOS (OAB 1040/BA), JOSELINO RIBEIRO (OAB 11482/BA), JULIANA FAUAZE LAFETÁ SANTOS NOVAIS (OAB
20544/BA), KARLA CRISTINA BRITTO FERREIRA (OAB 11886/BA), JOSÉ GOMES DO PRADO FILHO (OAB 8040/BA), LUCIANO
GUIMARÃES VIEIRA (OAB 12720/BA), MABEL VILELA ALMEIDA (OAB 22693/BA), MAGNUM FREITAS SILVA KIRSCH (OAB
25837/BA), MARCOS BISPO DOS SANTOS (OAB 1106A/BA), MARIA CLARICE MACHADO LIMA (OAB 15578/BA), MARIA JOSÉ
SANTOS MACHADO (OAB 6816/BA), ANDREA MARQUES SILVA (OAB 14762/BA), ITAMAR RIBEIRO TEIXEIRA ROSADO (OAB
5461/BA), GERALDO DE OLIVEIRA SAMPAIO NETTO (OAB 23163/BA), GIRLANDE QUINTO LEANDRO (OAB 9097/BA), IOLANDA
ANDRADE SOUSA (OAB 24605/BA), IRACEMA BRANDÃO DE LIMA MARQUES (OAB 7122/BA), ISRAEL CORDEIRO NETO
(OAB 6924/BA), JORGE LUIS NASCIMENTO PINTO DE CARVALHO (OAB 13204/BA), JOÃO PAULO SILVA SOUZA DIAS (OAB
25118/BA), JOÃO VITOR RIBEIRO GUIMARÃES (OAB 23711/BA), JOEL MOURA PINHEIRO (OAB 6730/BA), JORGE FRANCIS-
CO MEDAUAR FILHO (OAB 517A/BA) - Processo 0063310-94.2002.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTOR:
Cond Ed Sao Marcos - RÉU: Banco Bradesco Sa - Itailson Jose Mendes de Almeida - Poly Construcao Sa - Ana Helena Hiltner
de Almeida - Do exposto, com arrimo no art. 267, inciso II c/c §1º do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO
SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO. Custas pelo/a(s) autor/a(s), salvo se beneficiário da Justiça Gratuita. P. R. I. Transitada em
julgado, arquivem-se os autos com as anotações de estilo. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Josevando Souza Andrade Juiz
de Direito
ADV: SUÊDY AURELIANO DA SILVA DE MENEZES (OAB 19199/BA) - Processo 0066528-86.2009.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Maria Aparecida Torres Braga - RÉU: Banco Finasa Sa - Tendo em vista o princípio da
celeridade processual e o disposto na parte final do § 3º do art. 331 do Código de Processo Civil, bem como por não causar
prejuízo à nenhuma das partes, determino a intimação pessoal dos litigantes para, no prazo comum de cinco dias, informa-
rem a este Juízo, se há predisposição - ainda que mínima - à conciliação, entendendo-se o silêncio como recusa à vontade
de conciliar. Ressalte-se que se uma das partes já tem convicção de que não deseja conciliação, a designação de audiência
para este fim, torna-se ineficaz e procrastinatória, face o acúmulo na pauta, em nada aproveitando a qualquer dos litigantes.
Manifestando as partes intenção de conciliar no feito, voltem-me os autos conclusos para designação de audiência de
conciliação. No silêncio das partes ou na hipótese de algum dos litigantes informar que não deseja conciliação, voltem-me
os autos conclusos para saneamento ou julgamento. A cópia deste despacho vale como mandado.
ADV: LIGIA MARTINS OLIVEIRA (OAB 25956/BA), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 30606/BA), MARIA EUGÊNIA CHAVES
WEST (OAB 25946/BA), JAIRO ANDRADE DE MIRANDA (OAB 3923/BA), NESTOR DOS SANTOS SARAGIOTTO (OAB 21407/
BA), QUINTINO LACERDA DA SILVA (OAB 5908/BA), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP) - Processo
0071155-22.1998.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - AUTORA: Angela Cristina Tenorio de Albuquerque Costa - RÉU:
Banco Economico Sa Excel - Vistos, etc. A autorização para levantamento da importância depositada em conta judicial,
decorrente de constrição deste juízo já foi autorizada anteriormente através dos despachos de fls. 781 e 786, faltando
apenas o seu cumprimento. Expeça-se, portanto, o alvará. Intime-se a parte ré, a fim de recolher as custas devidas no prazo
de 10 dias. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Josevando Souza Andrade Juiz de Direito
ADV: RITA DE CASSIA COSTA BRANDÃO DE MIRANDA (OAB 12236/BA), SANDRA MARTA CARDOSO NOGUEIRA (OAB 5839/
BA) - Processo 0076313-19.2002.8.05.0001 - Execução - AUTOR: Daniel Souza Passos - RÉU: Banco do Estado da Bahia Sa
Baneb Seguros - Vistos, etc.Intime-se o advogado para devolver os autos em 48 horas sob pena de busca e
apreensão.Salvador (BA), 25 de março de 2014.
ADV: SEBASTIÃO BARRETO DE CARVALHO (OAB 7764/BA), ANTÔNIO LUIZ CALMON N TEIXEIRA DA SILVA (OAB 2029/BA) -
Processo 0080986-55.2002.8.05.0001 - Execução - AUTOR: Banco Itau Sa - RÉU: Ari Pereira de Oliveira Junior - Telma de
Jesus Oliveira Cia Ltda - Telma de Jesus Oliveira - Vistos, etc.Expeça-se mandado de busca e apreensão dos autos e
comunique-se a OAB-Ba para as providências legais, visto que inaceitável a retensão dos autos.Salvador (BA), 25 de março
de 2014.Josevando Souza Andrade Juiz de Direito
ADV: RUDIVAL CASTRO CANÁRIO JÚNIOR (OAB 24335/BA) - Processo 0081208-42.2010.8.05.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Panamericano - RÉU: Fabio Nery Diniz - Intime-se o/a autor/
a para, no prazo de quarenta e oito horas, manifestar interesse no prosseguimento do feito, solicitando as diligências
cabíveis ou cumprindo a(s) já determinada (s), sob pena de extinção do processo.Salvador (BA), 25 de março de
2014.Josevando Souza Andrade.Juiz de Direito
ADV: MARCUS VINICIUS OLIVEIRA SOUZA (OAB 40022/BA), CRISTIANE RAMOS DA SILVA (OAB 136085/RJ), CELSON RICARDO
CARVALHO DE OLIVEIRA (OAB 15470/BA), MARIA CRISTINA LANZA LEMOS DEDA (OAB 10364/BA), MAURÍCIO AMORIM
DOURADO (OAB 23846/BA), MARIA FERNANDA GARRIDO PEREZ (OAB 37914/BA) - Processo 0085989-78.2008.8.05.0001
- Embargos a execucao - EMBARGANTE: Cezar Augusto Veiga de Oliveira - EMBARGADO: Condominio Shopping Barra -
Certifique-se sobre a interposição ou não de Agravo Retido. Após, subam os autos à Superior Instância, com as garantias e
homenagens de estilo.
ADV: LEONARDO SANTOS DE SOUZA (OAB 14926/BA), MARCOS BORGES DA CUNHA (OAB 26509/BA) - Processo 0086434-
28.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Pastificio Bahia Ltda - RÉU: Produtos Alimenticios
Bertani Limitda - Ouça-se a parte autora sobre a(s) contestação/contestações e os documentos porventura a ela(s) acosta-
dos. Prazo: dez dias. Salvador (BA), 04 de abril de 2014. Josevando Souza Andrade Juíza de Direito
ADV: FERNANDO AUGUSTO ALVES PINTO (OAB 203501/SP), RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA (OAB 25277/BA),
LUIS FERNANDO DA SILVA PALUDO (OAB 214045/SP), JOÃO CERQUEIRA TEIXEIRA NETO (OAB 22063/BA) - Processo
0093039-24.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Marwil Comercio Transportes
Assessoria e Servicos Ltda Me - RÉU: Banco Volkswagen S/a. - Certifique o Cartório se a parte autora manifestou-se sobre
o despacho de fls. 97. Após, voltem-me conclusos.
ADV: RENATA CUNHA DE FREITAS (OAB 35007/BA), LUCIANO DE ALMEIDA E ALMEIDA (OAB 25166/BA), GILBERTO AZEVE-
DO DA SILVA (OAB 34750/BA) - Processo 0096067-29.2011.8.05.0001 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com
Cobrança - DIREITO CIVIL - AUTOR: Janete Costa Melo - RÉU: Maria da Conceicao Magalhaes Costa Me - Luiz Antonio de
Vasconcelos Costa - Vistos, etc.Intime-se o advogado para devolver os autos em 48 horas sob pena de busca e
apreensão.Salvador (BA), 25 de março de 2014.Josevando Souza Andrade.Juiz de Direito
ADV: DEBORA MARIA SALVADOR ARAUJO (OAB 29555/BA) - Processo 0097152-50.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- DIREITO CIVIL - AUTOR: Condominio Shopping Sete Portas - REPRESENTANTE D: Antonio Carlos Montes Lima - RÉ:
Cremilda Matos Pinho - Intime-se a parte devedora das custas, através de seu/sua advogado/a, para recolhimento, no prazo
de dez dias. Após, certifique-se sobre o pagamento das custas. Em caso de não pagamento, encaminhe-se, através de
ofício à Procuradoria Fiscal o DAJ com o valor das custas devidas e não pagas, bem como a qualificação da parte devedora,
para os devidos fins. Certificado o trânsito em julgado da sentença e inexistindo execução, arquivem-se os autos com as
anotações de estilo.
ADV: VIVALDO NASCIMENTO LOPES NETO (OAB 30384/BA), FABIANA RAMOS DE SOUSA (OAB 26976/BA), JOÃO RODRIGUES
VIEIRA (OAB 18517/BA), DÉBORA SOUTO COSTA (OAB 15726/BA), ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA) -
Processo 0106958-12.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Manoel Bispo dos
Santos - RÉU: Banco Itaucard Sa - Intime-se a parte devedora das custas, através de seu/sua advogado/a, para recolhimen-
to, no prazo de dez dias. Após, certifique-se sobre o pagamento das custas. Em caso de não pagamento, encaminhe-se,
através de ofício à Procuradoria Fiscal o DAJ com o valor das custas devidas e não pagas, bem como a qualificação da parte
devedora, para os devidos fins. Certificado o trânsito em julgado da sentença e inexistindo execução, arquivem-se os autos
com as anotações de estilo.
ADV: CRISTIANE RAMOS DA SILVA (OAB 26797/BA), EDUARDO FERRAZ PEREZ (OAB 4586/BA) - Processo 0107812-
40.2010.8.05.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - AUTOR: Banco Volkswagen S.a - RÉU:
Viviana Pereira Cardoso - Vistos, etc. Vistos, etc.Banco Volkswagen S.a ajuizou Ação de Reintegração de Posse contra
Viviana Pereira Cardoso pelas razões alinhadas na peça inaugural.Petição, às fls. 26, na qual a parte autora requereu a
desistência da ação.Instada a manifestar-se, a parte ré deixou transcorrer o prazo in albis. Vieram-me os autos conclusos.
É o breve relatório. Dispõe a Lei Adjetiva Civil que extinguir-se-á o processo sem julgamento de mérito, dentre outras
hipóteses, quando o autor desistir da ação da ação, acrescentando que, se já decorrido o prazo de resposta, a desistência
só poderá ocorrer com o consentimento do réu.No caso vertente, a parte ré quedou-se silente ao pedido, manifestando
concordância tácita com o pedido.Do exposto, com arrimo no art. 267, inciso VIII em cotejo com o § 4º do Código de Processo
Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO por desistência da ação.Custas de lei.Face a concor-
dância tácita da parte ré, deixo de condenar em ônus de sucumbência. P. R. I. Transitada em julgado, arquivem-se os autos
com as anotações de estilo.Salvador(BA), 01 de abril de 2014. Josevando Souza Andrade Juiz de Direito
ADV: LEONARDO COELHO MENDES (OAB 27496/BA), VIVIANE MONTEIRO SANTANA (OAB 18814/BA), FLAVIO RENATO
LEITE FARAH (OAB 861B/BA) - Processo 0108156-84.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano
Material - AUTOR: Adailson Ferreira dos Santos - RÉU: Bahia Vip Veiculos - Bv Financeira S A - Effa Mottors - Defiro o pedido
de fls. 147, para que a BV Financeira SA seja citada com urgência.
ADV: RAYMUNDO GOMES BARBOSA LIMA (OAB 9839/BA), JULIANA MARQUES DE MEIRELES MEDEIROS (OAB 26699/BA),
ANTONIO JORG MOREIRA GARRIDO JÚNIOR (OAB 11021/BA) - Processo 0111519-16.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordi-
nário - Fornecimento de Água - AUTOR: Laura Maria Cabaleiro Perez - RÉU: Empresa Baiana de Aguas e Saneamento Sa
Embasa - Vistos, etc.Recebo a apelação, em seus regulares efeitos.Vista à parte apelada para, querendo, oferecer contra
razões, no prazo de lei.Após decurso de prazo, certifique o cartório sobre oposição de agravo retido, em seguida remetam-
se os autos à Superior Instância.Salvador(BA), 01 de abril de 2014.Josevando Souza Andrade .Juiz de Direito
ADV: BRUNA MINUZZE FERNANDES (OAB 55983/PR), MARCIO LUIZ NIERO (OAB 11333/PR), LUCIMAR BEZERRA LACERDA
NEPOMUCENO (OAB 87B/BA) - Processo 0140226-28.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano
Material - AUTOR: Rodonasa Transportes Ltda - RÉU: Transportadora Rota 90 Ltda - *Vistos etc. Recebo a apelação, em
seus regulares efeitos. Vista à parte apelada para, querendo, oferecer contra razões, no prazo de lei. Após, com ou sem
oferecimento de contra razões, certifique-se sobre a oposição de agravo retido, em seguida remetam os autos à superior
instância. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Josevando Souza Andrade Juiz de Direito
ADV: JOÃO FLOQUET AZEVEDO (OAB 12419/BA) - Processo 0151554-52.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREI-
TO CIVIL - AUTORA: Isis Maria Krucheswsky de Souza Frito - RÉ: Maria de Fatima Barreiros Cardoso - Vistos, etc.Expeça-se
mandado de busca e apreensão dos autos e comunique-se à OAB-Ba para adoção das providências legais, dado ao longo
período de retensão indevida.Salvador (BA), 25 de março de 2014.Josevando Souza Andrade.Juiz de Direito
ADV: FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO, ANNIBAL DE OLIVEIRA VIEIRA NETO - Processo 0316509-32.2011.8.05.0001
- Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Paulo Sergio de Amaral Leal - RÉU: Banco Bradesco S/
A - ML Gomes Advogados Associados - Tendo em vista o princípio da celeridade processual e o disposto na parte final do §
3º do art. 331 do Código de Processo Civil, bem como por não causar prejuízo à nenhuma das partes, determino a intimação
pessoal dos litigantes para, no prazo comum de cinco dias, informarem a este Juízo, se há predisposição - ainda que
mínima - à conciliação, entendendo-se o silêncio como recusa à vontade de conciliar. Ressalte-se que se uma das partes
já tem convicção de que não deseja conciliação, a designação de audiência para este fim, torna-se ineficaz e procrastinatória,
face o acúmulo na pauta, em nada aproveitando a qualquer dos litigantes. Manifestando as partes intenção de conciliar no
feito, voltem-me os autos conclusos para designação de audiência de conciliação. No silêncio das partes ou na hipótese de
algum dos litigantes informar que não deseja conciliação, voltem-me os autos conclusos para saneamento ou julgamento.
A cópia deste despacho vale como mandado.

Revisão de Contrato - AUTOR: Gilson Gonçalves Pinheiro - RÉU: Banco Bradesco Financiamentos SA - Intime-se a parte
devedora das custas, através de seu/sua advogado/a, para recolhimento, no prazo de dez dias. Após, certifique-se sobre o
pagamento das custas. Em caso de não pagamento, encaminhe-se, através de ofício à Procuradoria Fiscal o DAJ com o
valor das custas devidas e não pagas, bem como a qualificação da parte devedora, para os devidos fins. Certificado o
trânsito em julgado da sentença e inexistindo execução, arquivem-se os autos com as anotações de estilo.
ADV: ANA PAULA BARRETO MATTOS GALLO (OAB 26924/BA), BRUNO RODRIGUES DE FREITAS (OAB 16817/BA), JOSÉ
ACÁCIO DE ALMEIDA FERREIRA (OAB 15640/BA) - Processo 0055692-83.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obriga-
ções - AUTOR: Ricardo Ribeiro de Oliveira - RÉ: Cristina Payne - Certifique-se se as partes se manifestaram ou não sobre o
despacho de fls. 552. Após, voltem-me concluso.
ADV: WILKER CAMPOS CHAGAS (OAB 20868/BA) - Processo 0515273-56.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Pla-
nos de Saúde - AUTORA: DULCE WERNECK DE ALMEIDA - RÉU: PROMEDICA SAUDE - Vistos, etc. Gratuidade deferida.
Apreciarei o pedido liminar após instaurado o contraditório. Cite-se. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Josevando Souza
Andrade Juiz de Direito
ADV: ALBALIGIA AZEVEDO PIRES (OAB 29954/BA), ANTONIO JORGE SANTOS OLIVEIRA (OAB 21450/BA), NARA MARINHO
(OAB 35067/BA) - Processo 0516374-31.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
AUTOR: GILBERTO NASR NAIM ELIAS - RÉU: 'Sul America Seguro Saude SA - Do exposto, CONCEDO PARCIALMENTE A
TUTELA LIMINAR ESPECÍFICA, para determinar que o plano de saúde réu autorize, de imediato, a realização do procedimen-
to cirúrgico denominado ESPLENECTOMIA PARCIAL e LINFADENECTOMIA RETROPERITONEAL por vídeo laparoscopia,
inclusive pagamento de honorários médicos, obedecido o valor de tabela de honorários do plano, assim como as despesas
e outros procedimentos que se fizerem necessários ao pronto restabelecimento da saúde do autor. Fixo multa diária no valor
de R$ 200,00 (duzentos reais) na hipótese de descumprimento da decisão, sem prejuízo das sanções penais cabíveis nas
hipóteses de descumprimento da ordem judicial. Defiro a gratuidade da Justiça, face a documentação acostada aos autos
referente à esse assunto. Cite-se a parte ré, na forma da lei. A cópia desta decisão vale como mandado. Intimem-se.
Cumpra-se. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Suelvia dos Santos Reis Juíza de Direito
ADV: GUSTAVO ALMEIDA MARINHO (OAB 22003/BA), GUSTAVO AMORIM ARAUJO (OAB 17050/BA), HENRIQUE BORGES
GUIMARÃES NETO (OAB 17056/BA) - Processo 0348804-54.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade
do Fornecedor - AUTOR: Fabio Marconi Silva Fonseca e outros - RÉU: Grenville Incorporadora LTDA. e outro - Tendo em vista
o princípio da celeridade processual e o disposto na parte final do § 3º do art. 331 do Código de Processo Civil, bem como
por não causar prejuízo à nenhuma das partes, determino a intimação pessoal dos litigantes para, no prazo comum de cinco
dias, informarem a este Juízo, se há predisposição - ainda que mínima - à conciliação, entendendo-se o silêncio como
recusa à vontade de conciliar. Ressalte-se que se uma das partes já tem convicção de que não deseja conciliação, a
designação de audiência para este fim, torna-se ineficaz e procrastinatória, face o acúmulo na pauta, em nada aproveitando
a qualquer dos litigantes. Manifestando as partes intenção de conciliar no feito, voltem-me os autos conclusos para desig-
nação de audiência de conciliação. No silêncio das partes ou na hipótese de algum dos litigantes informar que não deseja
conciliação ou produção de provas em audiência, já que, em tese, trata-se de matéria unicamente de direito sem necessi-
dade de outras provas, voltem-me os autos conclusos julgamento antecipado. A cópia deste despacho vale como mandado.
ADV: CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA), LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA), ARTHUR BARATA
(OAB 35409/BA) - Processo 0414217-48.2012.8.05.0001 - Cautelar Inominada - Medida Cautelar - AUTOR: Salomao
Cleomenes Lima Costa - RÉU: Banco do Brasil S.a - Vistos, etc. Tendo em vista a resistência injustificada da ré ao cumpri-
mento da determinação judicial, fica a multa diária pelo descumprimento majorada para R$ 400,00 (quatrocentos) reais
diários. Vistas ao M.P. Para instauração do procedimento criminal em face da desobediência como requerido pela parte.
Certifique o Cartório quanto ao decurso do prazo para interposição do apelo. I. Salvador (BA), 07 de fevereiro de 2014.
Josevando Souza Andrade Juiz de Direito
ADV: DERYCK COSTA DUARTE (OAB 30354/BA) - Processo 0401193-16.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpre-
tação / Revisão de Contrato - AUTOR: Joao Apolinario da Silva - Simone Maria Caldas Alves da Silva - RÉU: SPE Formula
Alpha Plus Emprenedimento Imobiliario - istos, etc. Defiro o pedido de aditamento da inicial, formulado as fls. 89/96. Cite-se.
Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Josevando Souza Andrade Juiz de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO EDUARDO AUGUSTO VIANA BARRETO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EUGÊNIA GOMES DE BRITO AZEVEDO
Acidente de Trânsito - REQUERENTE: Maria de Fatima Lima dos Santos - REQUERIDO: 'Seguradora Lider dos Consorcios
de Seguro Dpvat - Vistos etc... Considerando a afirmação de que a parte autora não dispõe de condições financeiras para
arcar com o pagamento de custas e honorários advocatícios sem prejuízo do próprio sustento e de sua família, nos termos
do art. 4º da Lei 1.060/50, defiro o pedido de assistência judiciária. Outrossim, sendo indispensável, no caso dos autos, a
realização da prova médico pericial, recebo a inicial, determinando, porém, com esteio no art. 277, §5º, do Código de
Processo Civil, o seu processamento pelo rito ordinário. Cite-se, pois, por via postal, a parte ré para contestar a ação, no
prazo de 15 dias, sob pena de se reputarem verdadeiros os fatos articulados na inicial. Cópia do presente, acompanhada da
inicial, servirá como mandado. P. I. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Eduardo Augusto Viana Barreto Juiz de Direito
Acidente de Trânsito - REQUERENTE: ALECIO DOS SANTOS DANTAS - REQUERIDO: 'Seguradora Lider dos Consorcios de
Seguro Dpvat - Vistos etc... Considerando a afirmação de que a parte autora não dispõe de condições financeiras para arcar
com o pagamento de custas e honorários advocatícios sem prejuízo do próprio sustento e de sua família, nos termos do art.
4º da Lei 1.060/50, defiro o pedido de assistência judiciária. Outrossim, sendo indispensável, no caso dos autos, a realiza-
ção da prova médico pericial, recebo a inicial, determinando, porém, com esteio no art. 277, §5º, do Código de Processo Civil,
o seu processamento pelo rito ordinário. Cite-se, pois, por via postal, a parte ré para contestar a ação, no prazo de 15 dias,
sob pena de se reputarem verdadeiros os fatos articulados na inicial. Cópia do presente, acompanhada da inicial, servirá
como mandado. P. I. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Eduardo Augusto Viana Barreto Juiz de Direito
Acidente de Trânsito - AUTOR: Antonio Cesar Soares de Gusmão - RÉU: 'Seguradora Lider dos Consorcios de Seguro Dpvat
- Vistos etc... Considerando a afirmação de que a parte autora não dispõe de condições financeiras para arcar com o
pagamento de custas e honorários advocatícios sem prejuízo do próprio sustento e de sua família, nos termos do art. 4º da
Lei 1.060/50, defiro o pedido de assistência judiciária. Outrossim, sendo indispensável, no caso dos autos, a realização da
prova médico pericial, recebo a inicial, determinando, porém, com esteio no art. 277, §5º, do Código de Processo Civil, o seu
processamento pelo rito ordinário. Cite-se, pois, por via postal, a parte ré para contestar a ação, no prazo de 15 dias, sob
pena de se reputarem verdadeiros os fatos articulados na inicial. Cópia do presente, acompanhada da inicial, servirá como
mandado. P. I. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Eduardo Augusto Viana Barreto Juiz de Direito
0408635-33.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - AUTOR: Eli Bispo Conceicao - RÉU:
Banco BV Financeira SA - Vistos etc... Considerando a afirmação de que a parte autora não dispõe de condições financeiras
para arcar com o pagamento de custas e honorários advocatícios sem prejuízo do próprio sustento e de sua família, nos
termos do art. 4º da Lei 1.060/50, defiro o pedido de assistência judiciária. Cite-se a parte ré, por via postal, para contestar a
ação, no prazo de 15 dias, sob pena de se reputarem verdadeiros os fatos articulados na inicial. Cópia do presente,
acompanhada da inicial, servirá como mandado. P. I. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Eduardo Augusto Viana Barreto Juiz
de Direito
Defeito, nulidade ou anulação - AUTOR: Sergio Antonio Ponciano da Silva - RÉU: Banco Safra S/A - Vistos etc... Considerando
a afirmação de que a parte autora não dispõe de condições financeiras para arcar com o pagamento de custas e honorários
advocatícios sem prejuízo do próprio sustento e de sua família, nos termos do art. 4º da Lei 1.060/50, defiro o pedido de
assistência judiciária. Cite-se a parte ré, por via postal, para contestar a ação, no prazo de 15 dias, sob pena de se reputarem
verdadeiros os fatos articulados na inicial. Cópia do presente, acompanhada da inicial, servirá como mandado. P. I. Salvador
(BA), 07 de abril de 2014. Eduardo Augusto Viana Barreto Juiz de Direito
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco do Brasil SA - RÉU: Agostinho Santos Filho - Vistos etc.. Banco
do Brasil S/A requereu a concessão de liminar em ação de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente, posto que
a parte ré deixou de efetuar o pagamento das parcelas devidas em razão do contrato de financiamento para aquisição de
automóvel, constituindo-se em mora, o que autoriza o pedido. É a alienação fiduciária em garantia contrato no qual se
transfere ao credor o domínio resolúvel e a posse indireta da coisa móvel alienada, tornando-se o devedor possuidor direto
com todas as responsabilidades que lhe incumbem (art. 1º do Dec. Lei 911/69), sendo lícito ao credor buscar e apreender
o bem gravado, podendo vendê-lo a terceiros, aplicando o quanto apurado no pagamento do seu crédito e das despesas
decorrentes, entregando ao devedor o saldo apurado, se houver (art. 2º). Encontrando-se a inicial instruída com os docu-
mentos necessários, estando comprovada a aquisição do veículo com alienação fiduciária em garantia, o montante devido
pela parte ré e sua regular constituição em mora, defiro-a, determinando a apreensão do bem descrito na inicial, nomeando
a parte autora depositária deste, consolidando-se a posse e a propriedade cinco dias após o cumprimento da liminar, em
conformidade com o disposto no § 1º do art. 3º do Decreto Lei 911/69, com a nova redação introduzida pela Lei 10.931/04,
podendo, assim, diligenciar a transferência do registro de propriedade junto ao DETRAN. Após efetivada a medida, cite-se a
parte requerida para contestar a ação, no prazo de quinze dias, sob pena de revelia, cientificando-a de que poderá exercer a
faculdade de purgar a mora no prazo de cinco dias, a contar da apreensão, mediante pagamento da integralidade do débito,
segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese em que o bem lhe será restituído livre de ônus.
Fica autorizado o Oficial de Justiça a proceder na forma do § 2º do art. 172 do CPC, bem como requisitar força policial para
auxiliar no cumprimento da ordem. Cópia da presente servirá como mandado. P. I. Salvador(BA), 07 de abril de 2014.
Eduardo Augusto Viana Barreto Juiz de Direito
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: ANTONIO LUIZ CERQUEIRA DOS SANTOS - RÉU: Banco Panamericano S. A.
- Vistos, etc... Afirmando a parte autora não dispor de condições financeiras para arcar com o pagamento de custas e
honorários sem prejuízo de sustento próprio, defiro-lhe os benefícios da gratuidade da justiça requerida. Em obediência ao
princípio constitucional do contraditório, reservo-me para apreciar o pedido de antecipação de tutela após a resposta da
parte ré. Cite-se, pois, a parte ré para, querendo, contestar a ação, no prazo de quinze dias, sob o ônus da revelia, bem como,
em igual prazo, exibir o contrato firmado entre as partes, sob pena aplicação do quanto exposto no art. 359 do Código de
Processo Civil. A cópia do presente serve como mandado. P. I. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Eduardo Augusto Viana
Barreto Juiz de Direito
ADV: LAÍS DE ARAÚJO PRIMO (OAB 39752/BA) - Processo 0507081-37.2014.8.05.0001 - Despejo por Falta de Pagamento
Cumulado Com Cobrança - Despejo para Uso Próprio - AUTORA: RAQUEL ALVES SILVA e outro - RÉU: JANIEL LIMA DOS
SANTOS - Vistos etc...
JUIZ(A) DE DIREITO EDUARDO AUGUSTO VIANA BARRETO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EUGÊNIA GOMES DE BRITO AZEVEDO
ADV: MAX WEBER NOBRE DE CASTRO (OAB 13774/BA) - Processo 0010009-23.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Contratos de Consumo - AUTOR: Milena dos Santos Viana - RÉU: Bv Financeira Sa - Vistos etc... Defiro o pedido de fls. 53,
requerido pela parte autora. Expeça-se novo mandado de citação para parte ré contestar ação no prazo de 15 dias. P. I.
ADV: MILENE MODENEZI FIDALGO PEREIRA (OAB 222029/SP), JULIANA DANTAS DA GAMA (OAB 22911/BA), RICARDO
MAYRINK (OAB 120816/SP) - Processo 0071687-44.2008.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Financi-
amento de Produto - AUTOR: Portoseg Sa Credito Financiamento e Investimento - RÉU: Ubiratam Alves Coutinho - Vistos
etc... Intime-se a parte autora para dar o prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do processo
sem julgamento do mérito, consoante art. 267, III, do CPC. Cópia do presente despacho servirá como mandado. P. I.
Salvador (BA), 11 de março de 2014. Eduardo Augusto Viana Barreto Juiz de Direito
Fiduciária - Contratos de Consumo - AUTOR: Fiat Administradora de Consorcio Ltda - RÉU: Jorge Danilo Santana Magalhaes
- Vistos etc... Intime-se a parte autora para dar o prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do
processo sem julgamento do mérito, consoante art. 267, III, do CPC. Cópia do presente despacho servirá como mandado.
P. I. Salvador (BA), 11 de março de 2014. Eduardo Augusto Viana Barreto Juiz de Direito
ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 39401/BA), ANTONIO MORORÓ JUNIOR (OAB 30719/BA) - Processo 0078731-
46.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Rogerio dos Santos Pereira - RÉU:
Banco Panamericano Sa - Dê-se ciência à parte executada dos cálculos de fls. 220.
ADV: CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA), ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA), LUIS CARLOS MONTEIRO
LAURENÇO (OAB 16780/BA) - Processo 0087565-04.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMI-
DOR - AUTOR: Gilvania Souza Santos - RÉU: Bv Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento - Vistos etc. Trata-se de
apelações interpostas por ambas as partes, e considerando a tempestividade dos recursos e seu preparo, ou dispensa
deste em sendo a parte autora beneficiária da gratuidade da justiça, recebo-as em ambos os efeitos. Intimem-se as partes
para, no prazo sucessivo de quinze dias, contrariarem o recurso interposto pela a parte adversa. Após decorrido o último
prazo, contrariado ou não, remetam-se os autos ao egrégio Tribunal de Justiça para a devida apreciação, com as nossas
homenagens e as cautelas de estilo. P. I. Salvador(BA), 21 de março de 2014. Eduardo Augusto Viana Barreto Juiz de Direito
ADV: LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO (OAB 37472/BA) - Processo 0340330-94.2013.8.05.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV Financeira SA - RÉU: Luciano Amorim Cerqueira - Consi-
derando que o pedido independe da concordância da parte ré, que ainda não foi citada, acolho o pedido de desistência
formulado e, com espeque no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, julgo extinta a presente ação, sem apreciação do
mérito. Transitada em julgado, desentranhem-se os documentos que acompanharam a inicial, se requerido, entregando-os
à parte autora. Após, dê-se baixa no registro e arquivem-se os autos. P. R. I.
ADV: MARIANA MATOS DE OLIVEIRA (OAB 12874/BA), JOÃO BATISTA RODRIGUES ALVES (OAB 13004/BA) - Processo 0382535-
75.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Roberto Souza Tosta - RÉU: BANCO
SANTANDER - Ante o exposto, não reconhecendo qualquer vício, nulidade, abusividade ou onerosidade excessiva no contra-
to havido entre as partes, do qual a parte autora teve pleno conhecimento de suas cláusulas, aceitando-as, julgo improce-
dente a ação, revogando a liminar anteriormente concedida e condenando a parte autora no pagamento das custas proces-
suais e honorários advocatícios fixados em 15% do valor da causa, obrigação que fica suspensa pelo período de cinco anos,
quando se extinguirá, salvo se antes houver comprovada mudança na situação econômica da vencida que justifique a
revogação dos benefícios da gratuidade da justiça concedidos. P. I. Arquive-se cópia.
ADV: SUELEN FERREIRA CARVALHO (OAB 35274/BA), FABIANO SAMARTIN FERNANDES (OAB 21439/BA) - Processo
0399880-54.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Andre Luiz Custodio Ferreira
- RÉU: Rota Brasil Empreendimento e Participacoes Imobiliarias Ltda - Ante o exposto, com espeque nos artigos 5º V da
Constituição Federal, 465 e 927 do Código Civil, 461 do Código de Processo Civil, julgo procedente a ação para, confirman-
do a liminar supra concedida, determinar a rescisão do instrumento contratual de nº 001682, firmado entre o autor e a
requerida, condenando esta a ressarcir o demandante, a título de danos materiais, na importância de R$ 11.000,00 (onze mil
reais), com as suas devidas atualizações, a contar da data em que se efetivou o pagamento; a condenação por danos
morais no aporte de R$ 4.000 (quatro mil reais). Condeno, ainda, a ré, ao pagamento das custas processuais e honorários
do advogado da autora, que fixo em 20% do valor da condenação, considerando o zelo do profissional, a natureza da causa
e sua pouca complexidade, sendo a lide julgada antecipadamente, o local da prestação dos serviços na comarca onde milita
e a provável necessidade de contrariar recursos. Transitada em julgado a sentença, a parte ré deverá efetuar, no prazo de
quinze dias, independentemente de requerimento, apresentação de cálculos pela parte autora, baixa dos autos ou intimação
pessoal, o depósito integral do valor da condenação, com seus acréscimos acima fixados, além de recolher as custas
devidas, sob pena de incidir na multa de 10% estatuída no art. 475-J do Código Buzaid. P. R. I.
ADV: ISADORA MARIA LOPES TAVARES (OAB 19291/BA) - Processo 0404420-48.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Antecipação de Tutela / Tutela Específica - AUTOR: Geiza Daialla Nunes Rios - RÉU: Crediauto Veiculos e Financiamentos e
outro - Vistos etc... Intime-se a parte autora para dar o prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção
do processo sem julgamento do mérito, consoante art. 267, III, do CPC. Cópia do presente despacho servirá como manda-
do. P. I. Salvador (BA), 11 de março de 2014. Eduardo Augusto Viana Barreto Juiz de Direito
ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 45445/PR) - Processo 0410540-10.2012.8.05.0001 - Monitória - Obriga-
ções - AUTOR: 'Banco Itaucard SA - RÉU: Eduardo Roberto de Oliveira - Vistos etc... Intime-se a parte autora para dar o
prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito, consoante art.
267, III, do CPC. Cópia do presente despacho servirá como mandado. P. I. Salvador (BA), 11 de março de 2014. Eduardo
Augusto Viana Barreto Juiz de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO DANIELA GUIMARÃES ANDRADE GONZAGA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DANIELA NOVAES RODRIGUES
ADV: MANOEL JOSE EDIVIRGENS DOS SANTOS (OAB 11437/BA), MARIA FERNANDA SAMPAIO ARAÚJO (OAB 32991/BA),
RAMON CESTARI CARDOSO (OAB 24953/BA), LILIANE XAVIER GOMES DA SILVA (OAB 34775/BA), ELIZIANE DE ALMEIDA
MASCARENHAS (OAB 36316/BA) - Processo 0081665-74.2010.8.05.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - DIREITO
CIVIL - AUTOR: Banco Finasa Bmc Sa - RÉU: Eder Carlos Silva Ferreira - Trata-se de Ação de Reintegração de posse de
veículo objeto de arrendamento mercantil. Os autos foram remetidos a este juízo por decisão proferida em janeiro de 2011,
por força da conexão com a ação revisional outrora em curso nesta vara, versando sobre o mesmo contrato. Ocorre que a
referida ação revisional foi julgada em 03/03/2010, com sentença publicada no DPJ do dia 08/03/2010, segundo demons-
tram os documentos acostados extraídos do sistema. Logo, deixaram de existir as razões para a reunião dos processos,
uma vez que um deles (em tramitação nesta vara) foi julgado. Assim, determino o encaminhamento dos autos ao Juízo da
22ª Vara dos Feitos Cíveis de Salvador, por meio do SECODI. Intimem-se. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Daniela
Guimarães Andrade Gonzaga Juíza de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA CRISTINA LADEIA DE SOUZA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALDACIRA SANTOS NASCIMENTO
ADV: JULIANA COELHO DA SILVEIRA (OAB 9999116D/BA), MELISA FLORINA LIMA TEIXEIRA (OAB 9999162D/BA), MARTA DE
OLIVEIRA TORRES (OAB 9999153D/BA) - Processo 0011089-56.2010.8.05.0001 - Usucapião - Usucapião Especial (Cons-
titucional) - AUTORA: Neuza Barros de Araujo - RÉU: Atalidio Caldeira Costa - Vistos, etc. Cite-se os confinantes relacionados
ás fls.77 item 04, para querendo no prazo legal manifestarem interesse na causa ,e oficie-se a Fazenda Pública Estadual na
forma requerida ás fls.77. Intimem-se. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maria Cristina Ladeia de Souza Juíza de Direito
ADV: ALOISIO BARBOSA DE OLIVEIRA FILHO (OAB 28677/BA), EDUARDO FERRAZ PEREZ (OAB 4586/BA), VAGNER MAR-
QUES DE OLIVEIRA (OAB 159335/SP) - Processo 0022050-22.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação /
Revisão de Contrato - AUTOR: Luiz Alberto Cunha Bonfim - RÉU: Banco Volkswagen S/a. - Intime-se a parte Ré para, no prazo
de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento das custas conforme cálculos de fls.197, sob pena de encaminhamento de expedi-
ente à Procuradoria Geral do Estado , a fim de inscrição na dívida ativa e posterior execução fiscal.
ADV: ALUIZIO BRITO DE CARVALHO (OAB 18140/BA), THAÍS VIVAS MARIANO (OAB 20461/BA), THIAGO MUNIZ FERREIRA
PACHECO (OAB 26357/BA) - Processo 0023330-28.2011.8.05.0001 - Dissolução e Liquidação de Sociedade - Obrigações
- AUTOR: Ana Carolina da Silva Santos de Araujo - RÉU: Danilo Marciel Carneiro Freitas - Vistos, etc. Expeça-se Oficio á
JUCEB na forma solicitada ás fls.69\70. Intime-se a parte ré,para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias , dos termos da
petição de fls.78 Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maria Cristina Ladeia de Souza Juíza de Direito
ADV: JOÃO PAULO DE FREITAS SEVERO (OAB 30678/BA), CLÓVIS DA SILVA ANDRADE JÚNIOR (OAB 20746/BA) - Processo
0031815-51.2010.8.05.0001 - Despejo - DIREITO CIVIL - AUTOR: Saulo de Tarso WeylL Oliveira - RÉ: Maria Helena Figueiredo
Silva Mesquita e outro - Intime-se a parte Ré para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento das custas conforme
cálculos de fls.160, sob pena de encaminhamento de expediente à Procuradoria Geral do Estado , a fim de inscrição na
dívida ativa e posterior execução fiscal.
ADV: CARLOS AUGUSTO PEREIRA GUIMARÃES (OAB 11978/BA) - Processo 0034535-54.2011.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Gildomario Lopes dos Santos - RÉU: Liberty Paulista Seguros e outros -
Vistos, etc. Intime-se a parte autora, para se manifestar sobre a carta devolvida de fls.139/140, no prazo de 05(cinco) dias.
Intimem-se.
ADV: ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA), FERNANDA MARTINS GEWEHR (OAB 30596/BA), REGINA POLI
CASTRO (OAB 912B/BA), VIVALDO NASCIMENTO LOPES NETO (OAB 30384/BA), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR
(OAB 107414/SP), EDSON TADASHI UEDA (OAB 128261/SP), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP) - Processo 0041266-
66.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - AUTOR: Alexandre Maximo - RÉU: Banco Toyota
Leasing do Brasil Sa Arrendamento Mercantil - Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com as
homenagens deste Juízo. Intimem-se.
ADV: JOAQUIM PINTO LAPA NETO (OAB 15659/BA), MARILENE MOTA FRANCISCO (OAB 12704/BA), MAURÍCIO DANTAS
GÓES E GÓES (OAB 15684/BA), MÁRIO PINTO RODRIGUES DA COSTA FILHO (OAB 4873/BA), EMANUELA POMPA LAPA (OAB
16906/BA), CARLOS EDUARDO CARDOSO DUARTE (OAB 15613/BA), TEREZA CRISTINA DE OLIVEIRA CARNEIRO (OAB
18437/BA) - Processo 0092263-73.1999.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - AUTOR: Petrobras Distribuidora Sa - RÉU:
Empresa de Transportes Sul America Sa - Vistos etc. Certifique a Sra Escrivã se houve manifestação do réu, quanto ao
despacho de fls.480. Intimem-se. Salvador (BA), 03 de abril de 2014. Maria Cristina Ladeia de Souza Juíza de Direito
ADV: MARIA DA SAÚDE BRITO BOMFIM RIOS (OAB 19337/BA), ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO, MARIANA
MATOS DE OLIVEIRA (OAB 12874/BA) - Processo 0092985-87.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO
CONSUMIDOR - AUTOR: Sandra Valente Macedo - RÉU: Banco Aymore Credito - Vistos, etc. Diante da certidão de fls. 139,
intime-se o(a) advogado(a) da parte acionada para, no prazo de 05 (cinco) dias, regularizar a sua representação processual.
P.I.
ADV: DARIO LIMA EVANGELISTA (OAB 12584/BA), VALERIANA DOS SANTOS SILVA (OAB 25245/BA), ANA PAULA SANTANA
SILVA SOUZA (OAB 32077/BA) - Processo 0103574-75.2010.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL -
AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Geova Reis Representacoes e outro - Vistos, etc. Estando o presente feito sem curso
efetivo por mais de 30(trinta) dias, a(s) parte(s) autora inatendeu ao chamamento judicial à promoção do andamento
processual, no prazo para tanto marcado, consoante se infere da decisão de fls. 41, regularmente publicada no Diário da
Justiça Eletrônico do dia 31/05/2013. Ante ao exposto, configurado o desinteresse da parte autora na solução do litígio,
DECLARO, por SENTENÇA, EXTINTO o processo sem resolução do mérito, com fundamento ao disposto no art. 267 Inciso
III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários pela parte autora. Transcorrido o prazo recursal, arquivem-se com
baixa na distribuição. P. R. I. Salvador(BA), 04 de abril de 2014. Maria Cristina Ladeia de Souza Juíza de Direito
ADV: JORGE LUIZ ALMEIDA DOS SANTOS (OAB 5127/BA) - Processo 0104001-24.2000.8.05.0001 - Habilitação - AUTOR:
Billy Jeans Industria e Comercio de Rou Pas Ltda - Cumpra-se o requerimento do(a) ilustre representante do Ministério
Público às fls. 43. Intime-se.
ADV: MARCELO DE CASTRO CARRERA (OAB 17557/BA), DERALDO MOREIRA BARBOSA NETO, MARCUS JOSÉ ANDRADE
DE OLIVEIRA (OAB 14456/BA), MARCUS VINICIUS GARCIA SALES (OAB 15312/BA), RODRIGO OLIVIERI MACEDO (OAB
26036/BA) - Processo 0300938-84.2012.8.05.0001 - Embargos de Terceiro - Liquidação / Cumprimento / Execução -
EMBARGANTE: Cam Ferreira Empreendimentos e Participacoes Ltda na pessoa de seu representante legal - EMBARGADO:
Neide da Silveira Pimentel - Vistos, etc. Intime-se a parte autora, para se manifestar sobre a contestação e documentos de
fls. 220/256, no prazo de 10(dez) dias. Intimem-se. Salvador (BA), 04 de abril de 2014. Maria Cristina Ladeia de Souza Juíza
de Direito
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Rejane Aline Xavier de Oliveira matta - RÉU: Banco BV Financeira SA - Intime-
se a parte autora, através de seu advogado,para que efetue a comprovação nos autos,dos depósitos autorizados na Decisão
Liminar deferida,no prazo de 48(quarenta e oito ),sob pena de extinção do processo. Intimem-se. . Salvador (BA), 03 de abril
de 2014. Maria Cristina Ladeia de Souza Juíza de Direito
ADV: LUCIANA ASSUNÇÃO XAVIER FERREIRA (OAB 36425/BA) - Processo 0317852-92.2013.8.05.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - AUTOR: Cavalo Marinho Combustível Ltda - RÉU: Twb Bahia S A Transportes
Marítimos e outro - Proceda a consulta por meio eletrônico via INFOSEG- SISTEMA NACIONAL DE INFORMAÇÕES, quanto ao
endereço do executado. Intimem-se . Salvador (BA), 04 de abril de 2014. Maria Cristina Ladeia de Souza Juíza de Direito
ADV: RAFAEL DE MEDEIROS CHAVES MATTOS (OAB 16035/BA), ROSANA PAIXAO AMORIM SANTOS (OAB 33991/BA), ÍCARO
ARGOLO FERREIRA (OAB 31307/BA) - Processo 0319573-16.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por
Dano Moral - AUTOR: Otto Roberto Mendonca de Alencar - RÉU: Luiz Carlos Bassuma - Vistos, etc. Intime-se a parte autora,
para se manifestar sobre a contestação e documentos de fls. 146/158 , no prazo de 10(dez) dias. Intimem-se. Salvador (BA),
04 de abril de 2014. Maria Cristina Ladeia de Souza Juíza de Direito
ADV: EPIFÂNIO DIAS FILHO (OAB 11214/BA) - Processo 0324613-13.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos
de Consumo - AUTOR: Miguel Lopes da Silva - RÉU: Banco Bv Financeira S/A - ntime-se a parte autora, através de seu
advogado,para que efetue a comprovação nos autos,dos depósitos autorizados na Decisão Liminar deferida,no prazo de
48(quarenta e oito ),sob pena de extinção do processo. Intimem-se. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maria Cristina Ladeia
de Souza Juíza de Direito
ADV: LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA), LIANE COSTA REIS (OAB 17511/BA), CELSO DAVID ANTUNES
(OAB 1141A/BA) - Processo 0325974-31.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - AUTOR: Clecio
Amaral Correia Almeida - RÉU: Banco BV Financeira SA - Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia,
com as homenagens deste Juízo. Intimem-se.
ADV: LUCAS CARVALHO DE MATOS (OAB 26249/BA) - Processo 0336842-34.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Adjoberto Costa Nabor dos Aflitos - RÉU: 'Banco Itaucard SA - .Vistos etc
MATHEUS LAYTYNHER MORAES brasileiro, casado, solteiro residente na rua Piaui,713 - Imbui , Salvador Bahia, propõe Ação
Ordinária de Revisão de Contrato contra BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S\A pessoa jurídica estabelecida á Av
Paulista, 2240 São Paulo Adoto o relatório nos termos da exposição fática e jurídica elencadas na inicial destes autos. A parte
autora, instada a cumprir o despacho que determinou o depósito das parcelas vencidas, no valor contratado no prazo de 10
(dez) dias sob pena de extinção, assim não o fez, conforme consta da certidão ás fls 19. Ante o exposto, revogo a liminar
proferida ás fls 13\14, devido ao descumprimento dos pagamentos das parcelas vincendas e vencidas, conforme se verifica
nos autos. Restando caracterizado, a renuncia ao direito sobre que se funda a ação, JULGO POR SENTENÇA a extinção do
processo com resolução do mérito fundamentado no art.269, V do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo legal, após
certificado pelo Cartório o transito em julgado da sentença, isento de custas por ser beneficiário de Assistência Judiciária
Gratuita. Arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição. Salvador(BA), 04 de abril de 2014. Maria Cristina Ladeia de Souza
Juíza de Direito
/ Revisão de Contrato - AUTOR: Alberto Manoel da Silva Junior - RÉU: Banco Panamericano S. A. - .Vistos etc ALBERTO
MANOEL DA SILVA JUNIOR , brasileiro,solteiro, casado,residente na rua Domingues Alves,04 Imbui , Salvador Bahia, propõe
Ação Ordinária de Revisão de Contrato contra BANCO PANAMERICANO S\A pessoa jurídica estabelecida á Av Paulista, 2240
São Paulo Adoto o relatório nos termos da exposição fática e jurídica elencadas na inicial destes autos. A parte autora,
instada a cumprir o despacho que determinou o depósito das parcelas vencidas, no valor contratado no prazo de 10 (dez)
dias sob pena de extinção, assim não o fez, conforme consta da certidão ás fls.38. Ante o exposto, revogo a liminar proferida
ás fls 35\36, devido ao descumprimento dos pagamentos das parcelas vincendas e vencidas, conforme se verifica nos
autos. Restando caracterizado, a renuncia ao direito sobre que se funda a ação, JULGO POR SENTENÇA a extinção do
.Juíza de Direito

Revisão de Contrato - AUTOR: Romao Ferreira Borges - RÉU: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - Vistos, etc.
Expeça-se o competente alvará, em favor do autor, para levantamento do saldo remanescente(fls. 56). Cumpra-se. Intimem-
se. Salvador (BA), 04 de abril de 2014. Maria Cristina Ladeia de Souza Juíza de Direito
ADV: MARLON DOS SANTOS MATTOS (OAB 143444/RJ) - Processo 0370611-67.2012.8.05.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Wollner Comercio de Confeccoes Ltda - REQUERIDO: Flai
Representacoes Ltda - Vistos, etc. Intime-se a parte autora, para se manifestar sobre o teor da certidão do Sr. Oficial de
Justiça de fls. 113-verso, no prazo de 05(cinco) dias. Intimem-se.
ADV: PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP), ALINE PASSOS SILVA PIZZANI (OAB 28670/BA), KARINE
STEFANY RAMOS GANDOLFI (OAB 37295/BA), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 26262/BA) - Processo
0372354-15.2012.8.05.0001 - Exibição - Medida Cautelar - AUTOR: Geraldo Merces de Carvalho - RÉU: Banco Votorantim
S.A. - Vistos, etc. Intime-se a parte Ré, para efetuar o recolhimento das custas processuais, calculadas às fls. 77, no prazo
de 05 (cinco) dias, sob pena de encaminhamento dos autos à Procuradoria Geral do Estado para inscrição na dívida ativa e
posterior execução fiscal, bem como intime-se o patrono do Autor, para tomar conhecimento do depósito para pagamento da
condenação, referente aos honorários advocatícios. Intimem-se. Salvador (BA), 04 de abril de 2014. Maria Cristina Ladeia de
Souza Juíza de Direito
ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 24665/BA), NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP), LUCAS CESAR DE JESUS
SILVA (OAB 21684/BA) - Processo 0373620-37.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - AUTOR:
Francisco Cesar Carvalho de Castro - RÉU: 'Banco Fiat SA - Vistos, etc. FRANCISCO CESAR CARVALHO DE CASTRO,
brasileiro, maior,solteiro, motorista , residente à Rua Ladeira de Nazaré,212 requereu Ação Revisional contra BANCO FIAT
S|A com endereço à Alameda Calil,43 S\a. São Paulo . Adoto o relatório nos termos da exposição fática e jurídica, elencadas
na inicial destes autos. HOMOLOGO, por SENTENÇA, o acordo formulado às fls.86\89 dos autos, em todos os seus termos,
vez que as cláusulas pactuadas estão condizentes com os princípios norteadores do Ordenamento Jurídico, quanto à
liberalidade das partes elaborarem acordo, neste processo, sendo as partes legítimas e legalmente representadas, tendo
os seus patronos poderes para transigirem em juízo, conforme consta dos mandatos procuratórios. Em consequência
desta homologação, julgo extinto o Processo com Resolução do Mérito, com fundamento no artigo 269, III do CPC. Após o
transito em julgado expeça-se os Alvarás requeridos no item 1 letra ( b) . Pagamento de custas pelas partes. Honorários
Advocatícios conforme consta do acordo. Decorrido o prazo legal,sem interposição de recurso,arquivem-se. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maria Cristina Ladeia de Souza Juíza de Direito
ADV: ALEXANDRE RIBEIRO CAETANO (OAB 19338/BA) - Processo 0381211-50.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Matheus Laytynher Moraes - RÉU: Banco Bradesco Financiamentos SA - .Vistos
etc MATHEUS LAYTYNHER MORAES brasileiro, casado, solteiro residente na rua Piaui,713 - Imbui , Salvador Bahia, propõe
Ação Ordinária de Revisão de Contrato contra BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S\A pessoa jurídica estabelecida á Av
(dez) dias sob pena de extinção, assim não o fez, conforme consta da certidão ás fls 19. Ante o exposto, revogo a liminar
Juíza de Direito
ADV: JOSENILTON OLIVEIRA SANTOS JUNIOR (OAB 34098/BA) - Processo 0407929-84.2012.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Jose Carlos Teixeira dos Santos - RÉU: 'Banco Santander do Brasil
S/A - Vistos etc JOSÉ CARLOS TEIXEIRA DOS SANTOS, brasileiro, casado,residente na rua dos Marista , Salvador Bahia,
propõe Ação Ordinária de Revisão de Contrato contra BANCO SANTANDER DO BRASIL S\A pessoa jurídica estabelecida á Av
(dez) dias sob pena de extinção, assim não o fez, conforme consta da certidão ás fls.28. Ante o exposto, revogo a liminar
Juíza de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO MAURÍCIO LIMA DE OLIVEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA CELESTE LIMA SILVA
ADV: DANIELE DA HORA SANTANA (OAB 15771/BA), PATRÍCIA SOUTO VIANA (OAB 30938/BA), ELIZETE APARECIDA DE
OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 26262/BA) - Processo 0022394-37.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CON-
SUMIDOR - AUTORA: Ana Barbara Dantas Reis - RÉU: Bv Financeira Sa - Vistos, etc. Oficie-se ao Banco do Braisl, como
requer a acionante às f. 123. Após, expeça-se alvará em favor da acionante. Em seguida, arquivem-se. Salvador (BA), 07 de
abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: RENATA SARI CARVALHO (OAB 37864/BA), PAULO MIGUEL ANDRADE VIEIRA DA SILVA (OAB 34889/BA), RICARDO
KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA (OAB 25277/BA), LEON SOUZA VENAS (OAB 26715/BA) - Processo 0025387-19.2011.8.05.0001
- Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Nelia de Oliveira - RÉU: Banco Finasa Bmc Sa - Vistos, etc.
Arquivem-se com baixa. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA), PATRICIA BIZERRA OLIVEIRA (OAB 30064/BA), JOSÉ VALBER
LIMA MENESES FILHO (OAB 27849/BA) - Processo 0028397-71.2011.8.05.0001 - Cumprimento de sentença - Liquidação /
Cumprimento / Execução - AUTOR: Walter Mota - RÉU: Banco do Brasil Sa - Vistos, etc. Considerando os termos do Ofício
Circular nº07/2014, comunicando que nos autos da medida cautelar nº 21.845/SP2013, em que figura como agravante o
Banco do Brasil, em trâmite no STJ, fora prolatada decisão suspendendo o levantamento de numerários sob a pendência da
tese principal de execução individual de sentença coletiva em que " sub judice" a questão do termo inicial dos juros
moratórios da sentença genérica proferida em ação civil pública, indefiro o pedido formulado às f.570. Salvador (BA), 07 de
ADV: ARISTIDES JOSE CALVACANTE BATISTA (OAB 3887/BA) - Processo 0039620-75.1998.8.05.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - AUTOR: Banco Real Sa - RÉU: Francisco Poco Lopes Filho e outro - Vistos, etc.
Trata-se de Ação de Execução promovida por Banco Real S.A em face de Francisco Poço Lopes Filho e Sonia Maria de
Lemos Lopes, estando o processo paralizado, conforme Certidão de fl. 74. Assim, nos termos do Provimento CGJ nº 04/
2013, deve o exequente, no prazo de 48 horas, indicar providência apta ao regular andamento do feito, sob pena de extinção
com a consequente expedição de Certidão de Crédito, sem prejuízo de posterior desarquivamento e retomada da execução,
caso sejam localizados bens do devedor passíveis de constrição. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de
ADV: FERNANDA OLIVEIRA FIGUEIRÔA DE SENNA (OAB 13509/BA) - Processo 0044761-12.1997.8.05.0001 - Execução -
AUTOR: Empreendimentos Educacionais Anchieta Ltda - RÉU: Joao Batista Prado Freire - Vistos, etc. Pagas as custas, cite-
se o executado no endereço indicado às f. 74. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: MARIA APARECIDA DANTAS CARDOSO (OAB 19927/BA), CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 25579/BA) - Pro-
cesso 0047119-56.2011.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Contratos de Consumo - AUTOR:
Panamericano S A - RÉU: Ailton Silva Melo - Vistos, etc. Arquivem-se, como determinado. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: ADELMO RIBEIRO PINTO (OAB 11856/BA) - Processo 0068778-78.1998.8.05.0001 - Monitória - AUTOR: Banco Economico
S/A - RÉU: Mafran Comercio Distribuidora de Alimentos Ltda - Francisco Cosme Henrique Bezerra - Vistos, etc. Intime-se o
acionante, a fim de que manifeste interesse no prosseguimento do feito, em 48 horas, sob pena de extinção. Salvador (BA),
07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
0081045-82.1998.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - AUTOR: FUNDO DE INVESTIEMNTO EM
DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA - RÉU: Gilberto Pedreira Filho e outro -
Vistos, etc. Defiro, como requer a exequente às fls. 83/87. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz
de Direito
ADV: MARIA AUXILIADORA GARCIA DURÁN ALVAREZ (OAB 21193/BA), MARIANA NETTO DE MENDONÇA PAES (OAB 27397/
BA), ANTONINO GILDÁSIO MELO (OAB 5528/BA) - Processo 0084102-59.2008.8.05.0001 - Execucao de sentenca - AUTOR:
Ricardo Santana dos Santos - RÉU: Cia de Bebidas da Bahia Cibeb - Vistos, etc. Manifeste-se a acionada/executada acerca
dos documentos de f.327 e seguintes, em 05 dias. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de
Direito
ADV: JUÇARA TRAVASSOS FRAGA (OAB 12352/BA), EDUARDO FRAGA (OAB 10658/BA) - Processo 0090318-85.1998.8.05.0001
- Execução - AUTOR: Unibanco Uniao de Bancos Brasileiro S/A - RÉU: Paulo Roberto Cabral Ribeiro e outro - Assim sendo,
extingo a presente execução, face a inércia do exequente e determino a expedição de certidão de crédito respectivo, nos
termos do citado Provimento. P. I. Após arquivem-se com baixa. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira
Juiz de Direito
ADV: ERALDO RAMOS TAVARES JUNIOR (OAB 21078/BA), LAURO AUGUSTO PASSOS NOVIS FILHO (OAB 20800/BA), LUIS
ADERSON DIAS CUNHA (OAB 10099/BA) - Processo 0090934-60.1998.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Arren-
damento Mercantil - AUTOR: Bicbanco Banco Industrial e Comercial Sa - RÉU: Mario Cesar Nascimento Brito e outro - Vistos,
etc... O presente feito encontra-se paralisado desde 2011. A exequente foi intimada, nos termos do Provimento CGJ 04/2013,
para, no prazo de 48 horas, indicar providência apta ao seu andamento regular, sob pena de extinção. Quedou-se inerte -
certidão f. 145. Assim sendo, extingo a presente execução, face a inércia do exequente e determino a expedição de certidão
de crédito respectivo, nos termos do citado Provimento. P. I. Após arquivem-se com baixa. Salvador(BA), 07 de abril de 2014.
ADV: LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA), ROSA MARIA ARAÚJO BOMFIM (OAB 14384/BA), CELSO DAVID
ANTUNES (OAB 1141A/BA) - Processo 0092678-36.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR:
Deise Lucid Monteiro da Silva - RÉU: Banco Itaucard Sa e outro - Vistos, etc. Proceda-se bloqueio pelo sistema bacenjud,
observando-se os termos do petitório de f.141/144. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de
Direito
ADV: MATHEUS DE MACEDO NUN'ALVARES (OAB 17588/BA), PEDRO SANTOS TOSCANO DE BRITO (OAB 21857/BA) -
Processo 0093618-98.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - AUTORA: Fabiana Barros Pas-
sos - RÉU: Banco Yamaha Motor do Brasil Sa - Diante do exposto e considerando tudo mais que consta dos autos, fulcrado
no que dispõe o art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a presente ação, para revisar o contrato em questão,
limitando a exigência de comissão de permanência à não cumulação com juros, correção monetária e multa, podendo ser
exigida isoladamente, no entanto, no período de inadimplência, observadas as taxas médias de mercado divulgadas pelo
Banco Central , restando prejudicado os demais pedidos, pois, o fundamento da pretensão acha-se desprovido de
consubstanciamento fático legal que justifique o acolhimento dos mesmos. Finalmente, considerando que o ora desate da
lide exaure a prestação jurisdicional nesta instância de primeiro grau, amparado pelo art. 273, § 4º, do CPC, revogo, de ofício,
a eficácia da liminar concedida parcialmente a parte autora. Isento de custas e honorários por ser a Autora beneficiária da
assistência judiciária gratuita. P. I. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: LUIS CARLOS OLIVEIRA CALDAS (OAB 29431/BA), PEDRO IVO GABRIEL DE CASTRO DOURADO (OAB 33945/BA),
DIEGO MONTENEGRO SAMPAIO E SILVA (OAB 23807/BA) - Processo 0113427-45.2009.8.05.0001 - Dissolução e Liquidação
de Sociedade - Dissolução - AUTOR: Luiz Goulart Pustilnik e outro - RÉU: Marcio Augusto Barbosa Lopes - Vistos, etc. Tendo
em vista o retorno da carta precatória expedida para inquirição da testemunha arrolada pelo acionante, devidamente cumpri-
da, declaro encerrada a instrução e designo dia 28 do corrente para apresentação de memorais. I. Após, voltem-me.
Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: ARTHUR JOSÉ PIRES VELOSO (OAB 6338/BA) - Processo 0301476-31.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
DIREITO CIVIL - AUTOR: Al Francis Queiroz Nunes e outro - RÉU: Luis Claudio Teles de C arvalho - Vistos, etc. Cite-se,
imediatamente, o acionado, como determinado às fls. 12. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz
de Direito
ADV: ISABELLE GUIMARÃES RODRIGUES (OAB 20923/BA), MARCELA FERREIRA NUNES (OAB 24388/BA), ADELMO DA
SILVA EMERENCIANO (OAB 19009/BA) - Processo 0311940-85.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por
Dano Material - AUTORA: Maria Liceia Gomes Guimaraes - RÉU: Cresauto Veiculos Sa e outro - Vistos, etc. Defiro, como
requer a segunda acionada às f. 241. Após, voltem-me. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de
Direito
ADV: ANTONIO CARLOS SOUZA FERREIRA (OAB 11889/BA), NELSON PASCHOALOTTO (OAB 24665/BA) - Processo 0313255-
51.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Ivana dos Santos Silva - RÉU:
Banco Panamericano Sa - Vistos, etc. Arquivem-se com baixa. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira
Juiz de Direito
ADV: AGNALDO EDSON RAMOS FERREIRA (OAB 32300/BA) - Processo 0317631-80.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordiná-
rio - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Fabiano de Carvalho Dias - RÉU: Banco Sofisa Bv Financeira Sa - Vistos,
etc. Intime-se o acionante, pessoalmente, a fim de que, em 48 horas, manifeste interesse no prosseguimento do feito,
praticando ato que lhe cabe, sob pena de extinção. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de
Direito
ADV: PATRICIA LUCENA BAIER (OAB 31434/BA) - Processo 0338997-10.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpre-
tação / Revisão de Contrato - AUTORA: Rita de Cassia Valdevina da Silva - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc. Em
razão da certidão de f. 30, revogo a decisão liminar proferida. Indique a acionante, em cinco dias, endereço atual do
acionado, face à informação prestada pela ECT. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: ANDRÉA FREIRE TYNAN (OAB 10699/BA), EDUARDO FRAGA (OAB 10658/BA) - Processo 0347094-33.2012.8.05.0001
- Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Banco Itau Unibanco SA - RÉU: Ivonildes dos Santos
Santana e outro - Vistos, etc. Proceda-se pesquisa através do Renajud, como requer o exequente. Salvador (BA), 07 de abril
de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: FABRÍCIO VILA HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 17837/BA) - Processo 0370674-92.2012.8.05.0001 - Despejo - Locação
de Imóvel - AUTOR: Ronaldo Carneiro Teles - RÉU: Givaldo Conceição Marques - Vistos, etc. Desentranhe-se mandado de
f.53/54 para cumprimento imediato, ficando, de logo, autorizado uso de força policial, se necessário. Certifique-se acerca do
oferecimento de defesa no prazo legal. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA), JOSIAS GOMES DOS SANTOS NETO (OAB 5980/PB), LUIS CARLOS MONTEIRO
LAURENÇO (OAB 16780/BA) - Processo 0370768-40.2012.8.05.0001 - Monitória - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR:
Banco Itau Unibanco SA - RÉU: F F Producoes Musical Ltda Me e outro - Vistos, etc. Anote-se, como se requer às f. 71. Defiro
o pedido de vistas, pelo prazo de cinco dias. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: MARCOS ANTONIO ANDRADE (OAB 35109/BA), FABIANA RAMOS DE SOUSA (OAB 26976/BA) - Processo 0374738-
48.2012.8.05.0001 - Consignação em Pagamento - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Roberto Carlos da Rocha
Figueira - RÉU: Banco Itau S/A - Diante do exposto e considerando tudo mais que consta dos autos, fulcrado no que dispõe
o art. 269, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE, pois, o fundamento da pretensão acha-se desprovido de consubstanciamento
fático legal que justifique o acolhimento dos mesmos. Finalmente, considerando que o ora desate da lide exaure a presta-
ção jurisdicional nesta instância de primeiro grau, amparado pelo art. 273, § 4º, do CPC, revogo, de ofício, a eficácia da
liminar concedida parcialmente a parte autora. Isento de custas e honorários por ser a Autora beneficiária da assistência
judiciária gratuita. P. I. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: PATRÍCIA GONÇALVES DA COSTA (OAB 18282/BA), LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO (OAB 47710/BA) - Processo
0402082-04.2012.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV Finan-
ceira SA - RÉU: Julio Cesar Borges Bomfim - Vistos, etc. Cumpra-se, imediatamente, decisão de f. 60. Salvador (BA), 07 de
ADV: MAURÍCIO NASCIMENTO SOUSA (OAB 27848/BA), NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP) - Processo 0405351-
51.2012.8.05.0001 - Monitória - Obrigações - AUTOR: Hipercard Banco Multiplo SA - RÉU: Manoel da Silva Belém Neto -
Vistos, etc. Defiro como requerer a parte autora às fls. 29, pelo prazo de 10 (dez) dias. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA), EUGENIO ESTRELA CORDEIRO (OAB 16807/BA) - Processo 0405919-
67.2012.8.05.0001 - Cautelar Inominada - Liminar - AUTOR: Gabriel Luiz da Cruz Junior - RÉU: Hsbc Bank Brasil SA Banco
Multiplo - Vistos, etc. Dê-se ciência ao acionante dos documentos juntados às f.179 e seguintes. Após, arquivem-se com
baixa. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: PATRÍCIA GONÇALVES DA COSTA (OAB 18282/BA), LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO (OAB 47710/PR) - Processo
0407908-11.2012.8.05.0001 - Exceção de Incompetência - EXCIPIENTE: Julio Cesar Borges Bomfim - EXCEPTO: Banco BV
Financeira SA - Vistos, etc. Arquivem-se com baixa. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de
Direito
JUIZ(A) DE DIREITO MAURÍCIO LIMA DE OLIVEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MICHELLE COSTA SOARES
ADV: MARCELO NEVES BARRETO (OAB 15904/BA), WASHINGTON DE OLIVEIRA LUZ (OAB 18428/BA) - Processo 0002292-
57.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Celso Joelio Amorim Teodoro - RÉU:
Nucleo de Assistencia Medica de Camacari Ltda - Vistos, etc. Arquivem-se com baixa. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: MARIA DILMA CARNEIRO PEREIRA (OAB 40557/BA), NEI CALDERON - Processo 0004453-11.2009.8.05.0001 - Execu-
ção de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco do Brasil Sa - RÉU: Revista Expressao Editora Norte Ltda Me -
Romero de Sousa Nery Junior - Aise Santos Short - Vistos, etc. Nos termos do Provimento CGJ nº 04/2013, deve o exequente,
no prazo de 48 horas, indicar providência apta ao regular andamento do feito, sob pena de extinção com a consequente
expedição de Certidão de Crédito, sem prejuízo de posterior desarquivamento e retomada da execução, caso sejam locali-
zados bens do devedor passíveis de constrição. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: CAMILA BRANDI SCHLAEPFER SALES (OAB 24737/BA), MARCELO CORDEIRO DA SILVA (OAB 22121/BA) - Processo
0018001-35.2011.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Desenbahia - Agência de Fomento
do Estado da Bahia S/A - RÉU: Eliseu Pacheco dos Santos Cunha - Acqua Barra Clube Ltda - Jose Antonio Moreira Filho -
Vistos, etc. Proceda-se bloqueio via sistema Bacenjud, como requer o exequente às fls. 50/53. Salvador (BA), 08 de abril de
2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: MARIA FERNANDA RIBEIRO SERRAVALLE (OAB 14764/BA), MICHEL SOARES REIS (OAB 14620/BA), RICARDO FAL-
CÃO PASSOS (OAB 27735/BA) - Processo 0023785-90.2011.8.05.0001 - Monitória - DIREITO CIVIL - AUTOR: Lisboa Vidros e
Cristais Ltda - Lisboa Vidros e Cristais Ltda - RÉU: Colares Domingues Comercio de Calcados Ltda - DEVEDOR: Lindalva
Domingues Escolares - Vistos, etc. Manifeste-se o acionante acerca dos embargos monitórios apresentados pela acionada
Lindalva Domingos Colares, no prazo legal. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
Arrendamento Mercantil - AUTOR: Banco Itau S A - RÉU: Joselito de Jesus Barbosa - Joselito de Jesus Barbosa - Vistos, etc...
Trata-se de Ação de Execução intentada pelo Banco Itaú contra Joselito de Jesus Barbosa, devidamente qualificados,
observando-se que as partes, através do petitório de fls. 77/79, anunciaram que resolveram compor extrajudicialmente o
instaurado conflito nos termos ali inseridos, pugnando pela homologação do acordado e a extinção do feito com o seu
conseqüente arquivamento. Ex positis, fulcrado no que dispõe o art. 158, do CPC, HOMOLOGO POR SENTENÇA a alcançada
transação para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, conseqüentemente, extinguindo o presente processo com
resolução de mérito, de conformidade com o que estatui o art. 269, III, do CPC. Aguarde-se comunicação de cumprimento do
acordo. Após, arquivem-se. PRI. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: IRAN DOS SANTOS D'EL-REI (OAB 19224/BA), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 1095A/BA) - Processo 0034692-
95.2009.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco do Brasil S.a - RÉU:
Rosevaldo Moreira Santos - Assim sendo, julgo EXTINTA a presente ação, sem exame do mérito, nos termos do art. 267,
inciso IV, do CPC, condenando o Banco Autor ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, os quais
arbitro, a teor do art. 20, §§3º e 4º, do Código de Processo Civil, em R$500,00 (quinhentos reais), corrigido monetariamente
e acrescido de juros moratórios a partir da publicação desta sentença.P.I. Salvador (BA), 04 de abril de 2014. Maurício Lima
de Oliveira Juiz de Direito
ADV: GIOVANNI IRAN BARRETO NASCIMENTO (OAB 13925/BA), GABRIELA DA SILVA TAVARES (OAB 14567/BA) - Processo
0038341-83.2000.8.05.0001 - Jurisdicao contenciosa - AUTOR: Xerox Comercio e Industria Ltda - RÉU: Jhp Quickprint Ltda
- Assim sendo, extingo a presente execução, face a inércia do exequente e determino a expedição de certidão de crédito
respectivo, nos termos do citado Provimento. P. I. Após arquivem-se com baixa. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Maurício
Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: ANDRE GOES SILVA PEREIRA (OAB 14588/BA), FÁTIMA REGINA PEREIRA LIMA (OAB 660B/BA) - Processo 0039680-
48.1998.8.05.0001 - Rescisao de contrato - AUTORA: Rosa Maria Brito da Fonseca - RÉU: Pituba Veiculos Ltda - Miguel
Castelo Branco - Vistos, etc. Manifeste-se a acionante acerca da defesa apresentada pela Dra, Curadora. Salvador (BA), 07
de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: DARIO LIMA EVANGELISTA (OAB 12584/BA), ELISA MARA ODA (OAB 18250/BA) - Processo 0044468-85.2010.8.05.0001
- Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Carmem Tereza dos Santos - Santos
Santos Salao de Beleza Ltda - Vistos, etc. Nos termos do Provimento CGJ nº 04/2013, deve o exequente, no prazo de 48
horas, indicar providência apta ao regular andamento do feito, sob pena de extinção com a consequente expedição de
Certidão de Crédito, sem prejuízo de posterior desarquivamento e retomada da execução, caso sejam localizados bens do
devedor passíveis de constrição. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: MARCO JOSE CORNACCHIA LANDUCCI (OAB 107115/SP), ARMENIO SIMOES PINTO DE CARVALHO JUNIOR (OAB
16820/BA), IVAN FERNANDEZ BAQUEIRO PERRUCHO (OAB 25961/BA), JOSÉ PEDRO PAULINO SOUTO (OAB 7646/BA),
LUIS ADERSON DIAS CUNHA (OAB 10099/BA), MARCELO CORDEIRO DA SILVA (OAB 22121/BA), MARCOS IMBASSAHY
GUIMARÃES MOREIRA (OAB 17831/BA), JOSE EDUARDO DE SOUZACAMPOS BADARO (OAB 23193/SP), MAYANNA BRANDÃO
MESSIAS DE FIGUEREDO MOREIRA (OAB 23467/BA) - Processo 0049815-90.1996.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- Cédula Hipotecária - AUTOR: Banco do Estado da Bahia Sa - RÉ: Nortemar Sa Cultivo Beneficiamento e Comercio de
Camaroes - No uso da atribuição conferida pelo provimento nº CGJ-10/2008, do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, que
legitima o servidor a praticar atos de mera administração, intime-se a parte ré, através de seu advogado, para tomar
conhecimento do Termo de Penhora e, no prazo de 10 (dez) dias, comparecerem em cartório o representante legal da
Nortemar S.A. Cultivo, Beneficiamento e Comércio de Camarões; João Antônio Signorelli Júnior; Reselena Ferreira dos
Santos Pires; Antônio José de Barros; Paulo César Camargo Pires; Luis Antônio de Almeida Barros e Terezinha de Almeida
Barros, para assinarem o referido termo. Salvador, 18 de dezembro de 2012. Regina Areias Escrevente de Cartório
ADV: TIAGO MARTINIANO CAMPOS MEIRA (OAB 23007/BA) - Processo 0068488-43.2010.8.05.0001 - Mandado de Seguran-
ça - Exame de Saúde e/ou Aptidão Física - AUTOR: Marcelo Cerqueira Cardoso - IMPETRADO: Empresa Baiana de Aguas e
Saneamento Sa Embasa - Vistos, etc. Solicite-se informação à apontada autoridade coatora, que deverá presta-la no prazo
legal. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: EDUARDO GONCALVES DE AMORIM (OAB 214067/SP), IGOR RAMON SANTOS JESUS DA ROCHA (OAB 23344/BA) -
Processo 0083381-39.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - AUTOR: Carlos Alberto Sales
dos Santos - RÉU: Banco Bradesco Financiamentos S/A - Vistos, etc. Face ao acordo firmado entre as partes, já devidamente
homologado, arquivem-se com baixa. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA), CAROLINE MATOS BARRETO (OAB 31743/BA), JAMILE SILVA MELO (OAB
29959/BA), RICARDO GOMES MENEZES (OAB 26893/BA) - Processo 0087236-89.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- DIREITO CIVIL - AUTOR: Rafael Silva Matos - RÉU: Hsbc Finance Brasil Sa - Vistos, etc. Manifeste-se o acionante/exequente
acerca da impugnação apresentada, no prazo legal. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de
Direito
ADV: HENRIQUE MAGALHÃES PEREIRA SIMÃO (OAB 120247/MG) - Processo 0090533-07.2011.8.05.0001 - Execução de
Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Santader S/A - RÉU: Velmir Luis Roseira Caetano - Vistos, etc. Nos
termos do Provimento CGJ nº 04/2013, deve o exequente, no prazo de 48 horas, indicar providência apta ao regular anda-
mento do feito, sob pena de extinção com a consequente expedição de Certidão de Crédito, sem prejuízo de posterior
desarquivamento e retomada da execução, caso sejam localizados bens do devedor passíveis de constrição. Salvador (BA),
07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: MANOEL JOSE EDIVIRGENS DOS SANTOS (OAB 11437/BA), MARCIO DUARTE MIRANDA (OAB 15639/BA) - Processo
0099590-20.2009.8.05.0001 - Cautelar Inominada - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - AUTOR: Godeiro e
Dantas Ltda - RÉU: Alvo Distribuidora de Combustiveis Ltda - Vistos, etc. Desentranhe-se petição de embargos de declara-
ção equivocadamente direcionada para estes autos pelo patrono do acionante, juntando-a nos autos da ação de despejo, P
nº 0038166-11/2008, em apenso. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: RITA DE CÁSSIA SILVA DE CARVALHO (OAB 7901/BA), JULIANA COELHO DA SILVEIRA (OAB 17609/BA) - Processo
0110598-91.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Posse - AUTOR: Lucio Claudio Oliveira Macedo - RÉ: Marina do
Espirito Santo - Vistos, etc. Com fulcro no art. 331 do CPC designo audiência preliminar para o dia 17/07 às 14:45, para a qual
deverão as partes serem intimadas a comparecer, podendo fazer-se representar por procurador ou preposto , com poderes
para transigir. Se por qualquer motivo não for obtida a conciliação, serão fixados os pontos controvertidos da lide, decididas
as questões processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas, designando-se audiência de instrução
e julgamento, se necessário.Intime-se a Dra. Defensora Pública pessoalmente. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício
ADV: EDVALTER SOUZA SANTOS JUNIOR (OAB 15895/BA), SANDRA MARTA CARDOSO NOGUEIRA (OAB 5839/BA) - Proces-
so 0142525-22.2002.8.05.0001 - Execução - AUTOR: Emiliana Mendonca Bricidio - Ricardo Bricidio de Souza - RÉU: Bradesco
Auto/re Companhia de Seguros - Vistos, etc. Expeça-se alvará em favor da executada; Após, ao arquivo. Salvador (BA), 07 de
ADV: CARLOS MONIZ DE ARAGÃO GOES DE OLIVEIRA (OAB 19456/BA), CRISTIANE NOLASCO MONTEIRO DO REGO (OAB
8564/BA), WALDEMIRO LINS DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 11552/BA) - Processo 0146865-62.2009.8.05.0001 - Procedi-
mento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTOR: Gislaine Ainaia Cerqueira de Souza Lima -
RÉU: Banco Finasa Bmc S A - Vistos, etc. Desentranhe-se petição de f.96/98, como requer o acionado. Após, ao arquivo.
ADV: ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA), TÁTILA DRIELLE COUTINHO DA ROSA (OAB 36489/BA) - Processo
0162305-98.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Jose Rodrigues Filho
- RÉU: Banco Finasa S A - Vistos, etc. Intime-se o acionante, a fim de que, em 05 dias, informe endereço atual do acionada,
haja vista informação prestada pela ECT às f. 74. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO (OAB 31618/SP), EDUARDO SILVA LEMOS (OAB 24133/BA) - Processo
0301590-67.2013.8.05.0001 - Monitória - Alienação Fiduciária - AUTOR: Disal Administradora de Consórcios Ltda - RÉU:
Jorleide Rodrigues de Souza - Vistos, etc. Defiro o pedido formulado pelo acionante às fls. 39/40, convertendo a presente
ação em Ação de Execução, devendo-se proceder a retificação da classe processual, para os devidos fins. Cite (m)-se
o(a)(s) executado(a)(s) para, no prazo de 03 (três) dias, proceder(em) ao pagamento total do débito, acrescidos de custas e
despesas processuais e honorários advocatícios arbitrados, sob pena de penhora de bens suficientes á sua satisfação
podendo, em não efetuado o pagamento, querendo, oferecer embargos no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da data da
juntada aos autos do mandado de citação (Art. 652 CPC). Fixo, de logo, os honorários advocatícios em 10% (dez por cento)
sobre o total da divida e, na hipótese do seu pagamento ocorrer no prazo de 03 (três) dias, os reduzo para 5% (cinco por cento
) (Art. 652-A, CPC). Decorrido o prazo de 03 dias, sem o pagamento do total devido, o oficial de justiça, munido da segunda
via do mandado, deverá proceder á penhora e avaliação de bens, lavrando-se o respectivo auto, com imediata intimação do
(s) executado (a) (s) (Art. 652, § 1º, do CPC). Recaindo-se a penhora em bens imóveis, deverá também ser intimado(a) o(a)
cônjuge do(a) executado(a) (Art. 655, § 2º, do CPC). Acaso não sejam encontrados bens para penhora certifique-se,
detalhadamente as diligências neste sentido realizadas. Fica facultado ao executado, no prazo para embargos, reconhecen-
do o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, inclusive custas e
honorários de advogado, requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de
correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (Art. 745-A, do CPC). Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Maurício
ADV: CLEYTON DE SOUZA SANTOS (OAB 35240/BA), ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA) - Processo 0308515-
79.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Antonio Oliveira dos Santos -
RÉU: 'Banco Itaucard SA - Vistos, etc. Arquivem-se com baixa, como determinado. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Maurício
ADV: MÁRIO PESTANA DE ARAUJO FILHO (OAB 15616/BA) - Processo 0308756-87.2012.8.05.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - Nota Promissória - AUTOR: Guilardo Otavio de Avila de Figueiredo Filho - RÉU: Ilson Soares Teixeira - Defiro o
pedido de suspensão do feito pelo prazo de sessenta dias, como requer o acionante às fls. 29. Salvador (BA), 08 de abril de
ADV: LUIS ADERSON DIAS CUNHA (OAB 10099/BA), NILSON SALUM CARDOSO DOURADO (OAB 30292/BA), FABIO FRASATO
CAIRES (OAB 28478AB/A) - Processo 0309677-46.2012.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - AUTOR: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - RÉU: Zildenira Oliveira do Nascimento Guimaraes -
No caso concreto não se pode falar em omissão, obscuridade nem contrariedade na decisão atacada, e os argumentos
expostos pelo embargante demonstram, na verdade, a sua intenção em rediscutir os fundamentos da decisão adotada,
como o fito de ver prevalecer ótica diversa daquela adotada, o que extrapola a finalidade e os limites processuais dos
embargos declaratórios. Assim sendo, julgo improcedente os presentes embargos. P.I. Salvador(BA), 08 de abril de 2014.
ADV: ROBSON OLIVEIRA DE LACERDA (OAB 22944/BA), FABIANA RAMOS DE SOUSA (OAB 26976/BA) - Processo 0313571-
30.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Antonio Santos de Brito - RÉU:
Banco Itau SA - Vistos, etc. Tendo em vista teor da certidão de f.137. Certifique-se acerca da apresentação de contrarrazões
pelo acionante e após, remetam-se ao e. Tribunal de Justiça. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira
Juiz de Direito
ADV: EPIFANIO ARAUJO NUNES (OAB 28293/BA), JAMILE BÁRBARA DA HORA SERRANO (OAB 28930/BA) - Processo 0317469-
51.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Marcos da Cruz de Jesus - RÉU:
Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - Vistos, etc. Expeça-se alvará em favor do acionante. Após, arquivem-se.
ADV: CRISTIANO FREIRE SANTOS (OAB 31125/BA), JOÃO DE DEUS BARBOSA (OAB 16525/BA) - Processo 0321380-
37.2013.8.05.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - AUTOR: Diego Leite Morais - RÉU: Valdelice Fonseca
Barbosa - Vicson Barbosa Morais - Vistos, etc. Certifique-se acerca da apresentação de defesa, no prazo legal. Salvador
(BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO, LEON SOUZA VENAS (OAB 26715/BA) - Processo 0322430-
98.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Wilson Alves da Cunha Neto -
RÉU: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - Vistos, etc. Manifeste-se o acionante acerca da defesa apresentada
e doc. juntado, em dez dias. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: FABIANO SAMARTIN FERNANDES (OAB 21439/BA), NELSON NUNES DOS SANTOS (OAB 31827/BA), MARIA AUXILIADORA
AMORIM BAGDA GAMA (OAB 31182/BA), TECIO HUGO GONÇALVES RODRIGUES (OAB 35359/BA) - Processo 0325816-
39.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: CEZAR BONFIM SANTOS SOUZA -
RÉU: Antônio Andrade Frois - Josiene Maria de Santana Froes - Vistos, etc. Digam as partes sobre a possibilidade de acordo,
no prazo de 10 (dez) dias, ficando de logo cientes de que a ausência de manifestação será entendida como falta de interesse
em conciliar e dispensará a designação de audiência para este fim, tudo no intuito de evitar dispêndio desnecessário de
tempo, nos termos do artigo 331, §3º do CPC. As partes deverão, no mesmo prazo, especificar as provas que ainda
pretendem produzir e delimitar seu objeto, se necessário. Após, retornem os autos conclusos para saneamento ou julga-
mento. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: TAYLISE CATARINA ROGERIO SEIXAS (OAB 33977/BA), ADELMO PEREIRA DE SOUZA (OAB 29511/BA) - Processo
0336019-60.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Nivia Maria Nasci-
mento de Oliveira - Claudio Roberto Barros Sales - Naildes Santos Silva - Osmar Sanches Conceicao - RÉU: Banco Cruzeiro
do Sul - Vistos, etc. Manifestem-se os acionantes acerca da defesa apresentada, em dez dias. Salvador (BA), 07 de abril de
ADV: MARIANA MATOS DE OLIVEIRA (OAB 12874/BA), ALINE PASSOS SILVA PIZZANI (OAB 28670/BA), ANDRE CORREA
CARVALHO PINELLI (OAB 33975/BA) - Processo 0337288-71.2012.8.05.0001 - Cautelar Inominada - Medida Cautelar -
AUTOR: Valdinei Almeida Costa - RÉU: 'Banco Santander do Brasil S/A - Vistos, etc. Recebo o recurso de apelação interposto
pelo acionante em seus efeitos próprios. Manifeste-se o recorrido no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao Egrégio
Tribunal de Justiça. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: EDILSON GALDINO VILELA DE SOUZA (OAB 8492/BA), ELIZABETE GALDINO VILELA DOURADO (OAB 26012/BA),
EUGENIO GALDINO ALVES VILELA (OAB 26062/BA), AGENOR DE SOUZA SANTOS SAMPAIO NETO (OAB 14586/BA) - Proces-
so 0340827-11.2013.8.05.0001 - Monitória - Espécies de Títulos de Crédito - AUTOR: MPN Empreendimentos Ltda - RÉU:
Terramar Administradora de Plano de Saude Ltda - Cristiane Santos Macedo - Assim sendo, julgo improcedente os presen-
tes embargos. P.I. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
/ Revisão de Contrato - AUTORA: Maria de Lourdes de Cristo - RÉU: Banco Panamericano S. A. - Vistos, etc. Cite-se o
acionado no endereço constante às fls. 44. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: LUIS VINICIUS DE ARAGÃO COSTA (OAB 22104/BA), BRENO VALADARES DOS ANJOS (OAB 24450/BA) - Processo
0347331-67.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Heloise Maria Morais de Andrade - RÉU:
Neide Iris Silva Nobre - Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias acerca da defesa de fls. 37/48.
ADV: JOSIAS GOMES DOS SANTOS NETO (OAB 5980/PB) - Processo 0353368-13.2012.8.05.0001 - Monitória - DIREITO
CIVIL - AUTOR: Banco Itau Unibanco SA - RÉU: Jorge Borges dos Reis Lima - Jorge Borges dos Reis Lima - Vistos, etc. Anote-
se, como se requer às f. 58. Manifeste-se o exequente acerca da certidão de f. 62 v., em cinco dias. Salvador (BA), 08 de abril
ADV: VIRBERTO MIRABEAU CARDOSO COSENZA (OAB 30541/BA) - Processo 0356886-11.2012.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTOR: Valmir de Souza Vargas - RÉU: Condominio Edificio Augusto Borges -
Rossana Rego Cardim/rcr- Adm e Servicos Ltda - Vistos, etc... Fulcrado no que dispõe o art. 158, parágrafo único, do CPC,
HOMOLOGO, por sentença, a desistência requerida às fls. 34, a fim de que produza os seus jurídicos e legais efeitos,
consequentemente, extinguindo o presente processo sem resolução de mérito, de conformidade com o que estatui o art.
267, VIII, do CPC. Dispenso eventuais custas complementares, tendo em vista a evidência de ineficácia de providências
porventura cabíveis que viabilizem a efetiva cobrança. P. R.I. Após, arquivem-se. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Maurício
ADV: CLÁUDIO MORAES SODRÉ (OAB 31826/BA), ROSANA MUNIZ SANTOS (OAB 26799/BA) - Processo 0366525-
53.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Imissão - REQUERENTE: Rosana Muniz Santos - REQUERIDO: Evinaldo
Vilas Boas O Deyer - RÉU: Avani Silva O' Dwyer - Vistos, etc. Manifeste-se a acionante acerca da certidão de f. 19 v. Salvador
(BA), 08 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: TECIO HUGO GONÇALVES RODRIGUES (OAB 35359/BA), NELSON NUNES DOS SANTOS (OAB 31827/BA), FABIANO
SAMARTIN FERNANDES (OAB 21439/BA), MARIA AUXILIADORA AMORIM BAGDA GAMA (OAB 31182/BA) - Processo 0383113-
04.2013.8.05.0001 - Impugnação ao Valor da Causa - IMPUGNANTE: Antônio Andrade Frois - Josiene Maria de Santana
Froes - IMPUGNADO: CEZAR BONFIM SANTOS SOUZA - Vistos, etc. Certifique-se o trânsito em julgado. Caso positivo,
arquivem-se com baixa. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito
ADV: MATILDE DUARTE GONÇALVES (OAB 1082A/BA), RODRIGO GRISE COSTA DIAS (OAB 36415/BA) - Processo 0392462-
65.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Valney Soares dos Santos -
RÉU: Banco Bradesco Financiamentos SA - Vistos, etc. Recebo o recurso de apelação interposto pelo acionante em seus
efeitos próprios. Manifeste-se o recorrido no prazo legal. Após, remetam-se ao Tribunal de Justiça. Salvador (BA), 08 de abril
ADV: GENECARLOS OLIVEIRA SANTIAGO (OAB 8748/BA), HUMBERTO CRUZ VIEIRA (OAB 6007/BA) - Processo 0393113-
97.2012.8.05.0001 - Embargos à Execução - EMBARGANTE: Jose Olivieri Santos Silva - EMBARGADO: Civil Construtora Ltda
- Vistos, etc. Manifeste-se o embargante acerca da impugnação apresentada, em dez dias. Salvador (BA), 07 de abril de
ADV: TAYLISE CATARINA ROGERIO SEIXAS (OAB 33977/BA), BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/SP), CARLOS
FERNANDO DE MENEZES MOREIRA (OAB 16770/BA) - Processo 0409565-85.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Ary da Silva Moreira - RÉU: 'Sul America Seguro Saude SA - Vistos, etc. Recebo o
recurso de apelação interposto pela acionada às f. 315, em seu efeito devolutivo. Manifeste-se o recorrido no prazo legal.
Após, remetam-se ao Egrégio Tribunal de Justiça. Antes, desentranhe-se petição de f.347 e seguintes, pois corresponde a
recurso já apresentado pela acionante. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Maurício Lima de Oliveira Juiz de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO PAULO HENRIQUE BARRETO ALBIANI ALVES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GERMANA BRILHANTE RIVERO
ADV: ANDRÉ ROMEROS GUIMARÃES DE OLIVEIRA (OAB 24932/BA), KLEUBER REIS CARREIRO DE MEDEIROS (OAB
27021/BA) - Processo 0039969-58.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - AUTOR: Kleuber
Reis Carreiro de Medeiros - RÉU: Bv Financeira Sa - III À vista do quanto expendido, julgo pelo acolhimento em parte da
prestação jurisdicional, por via de regra, declaro revisado o contrato indicado na peça vestibular, pois no contrato de mútuo
em que a disponibilização do capital é imediata, o montante dos juros remuneratórios praticados deve ser consignado no
respectivo instrumento, ausente a fixação da taxa no contrato, o juiz deve limitar aos juros à média de mercado nas opera-
ções da espécie, divulgada pelo BACEN no período de contratação correspondente, salvo se a taxa cobrada for mais
vantajosa para a parte consumidora; por outro lado, promovo a exclusão da capitalização de juros, sob qualquer forma,
ficando, portanto, autorizada a incidência da comissão de permanência, para o período de inadimplência, limitada às taxas
dos contratos, desde que não cumulada com os demais encargos moratórios (JUROS REMUNERATÓRIOS, JUROS
MORATÓRIOS, CORREÇÃO MONETÁRIA e MULTA CONTRATUAL); condeno a parte demandada no pagamento da repetição
do indébito, em razão DESPESAS OUTRAS, efetivamente, se estas existiram no contrato; como medida revisional determino
a compensação e/ou restituição, caso apurada, de forma simples; e confirmo os pedidos liminares; declaro abusivas as
cláusulas contratuais de decaimento de mandato; e declaro permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior a
um ano em contratos bancários celebrados após 31 de março de 2000, conforme data de publicação da Medida Provisória
N.º 2.170-36/2001. O não cumprimento da obrigação de fazer ou não fazer pela parte acionada, a partir da intimação pessoal
do seu representante legal, a respeito desta decisão, incidirá multa diária no importe de R$ 500,00 (quinhentos reais).
Condeno a parte ré ao pagamento de despesas (custas e emolumentos) e honorários de advogado, estes em razão de R$
5.000,00 (cinco mil reais), com fulcro no art.20, parágrafo 4.º, do CPC. R. I. P. . Após o prazo recursal, arquivem-se os
presentes autos com cópia autêntica desta sentença. Salvador-BA, 08 de abril de 2014. PAULO ALBIANI ALVES - JUIZ DE
DIREITO -

JUIZ(A) DE DIREITO LICIA PINTO FRAGOSO MODESTO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALEXANDRE LORDELO BARRETO BARBOSA
ADV: CAMILA ANGÉLICA CANÁRIO (OAB 9999130D/BA), CAMILA LEMOS AZI (OAB 16779/BA), EDUARDO ANTONIO SOARES
DA SILVA (OAB 6252/BA) - Processo 0002964-80.2002.8.05.0001 - Rescisao de contrato - AUTOR: Luciano Menezes de
Bomfim - RÉU: Cooperativa Mista de Habitacao e Servicos dos Servidores Publicos Federais Noestado da Bahia - Vistos, em
inspeção. Em que pesem os relevantes argumentos trazidos pela patrona da acionada, em fls. 240/241, a mesma continua
habilitada nos autos para tal fim, não havendo renúncia ou substabelecimento. Portanto, considero como válida a intimação
da ré para pagamento da condenação prevista em sentença transitada em julgado. Desse modo, uma vez que não houve
cumprimento tempestivo da sentença, determino a realização de penhora online nas aplicações financeiras da devedora
(ré), aplicando a multa de 10% prevista no art. 475-J do CPC e fixando honorários de sucumbência provisórios, relativos à
fase de cumprimento de sentença, no percentual de 10% do valor executado, perfazendo-se, assim, o montante final de R$
299.964,63 (duzentos e noventa e nove mil novecentos e sessenta e quatro reais e sessenta e três centavos) Colacione-se
minuta de bloqueio. Transcorridas 72 (setenta e duas) horas, juntem-se as respostas. Após, intime-se o credor para se
manifestar sobre as respostas fornecidas, no prazo de 05 (cinco) dias, bem como, confirmada a realização de bloqueio,
intime-se a devedora, por meio de seu advogado, para, querendo, oferecer impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias. Nada
obsta que, em eventual impugnação, venha a ré questionar a legitimidade da intimação ou propor acordo. Expedientes
necessários. Salvador(BA), 20 de março de 2014.
ADV: MARCELA FERREIRA NUNES (OAB 24388/BA), RENATO ALBERTO DOS HUMILDES OLIVEIRA (OAB 14422/BA), TIAGO
DA ROCHA MOREIRA (OAB 27951/BA) - Processo 0003344-98.2005.8.05.0001 - Embargos - EMBARGANTE: Cresauto Veiculos
Sa - EMBARGADO: Moacyr Montenegro Souto - Vistos etc.,CRESAUTO VEÍCULOS S/A opôs embargos de declaração de
embargos de declaração cuja decisão, de fls. 692/694, clareou a sentença proferida nos autos dos embargos de devedor, de
fls. 66/68, figurando como embargado Moacyr Montenegro Souto, sob o argumento em síntese, de que o decisum proferido
foi omisso por não especificar o termo "a quo" da correção monetária da respectiva decisão, bem assim aqueles estipula-
dos na fase de conhecimento e no processo de execução. Suscita ainda omissão pela não totalização dos honorários de
advogado na fase de conhecimento e de execução. Pediu o julgamento procedente dos embargos. É o breve relatório. Os
Embargos de Declaração são verdadeiros recursos que objetivam sanar obscuridade ou contradição nas sentenças ou
provocar a manifestação do Juízo em ponto sobre o qual deveria se pronunciar, completando assim a decisão omissa. Não
restou demonstrado pelo embargante, conter no julgado a omissão, uma das causas ensejadoras dos Embargos de
Declaração e previstas no art. 535, II do CPC, motivo pelo qual venho refutar a omissão alegada, para fins de acolhimento
desta impugnação. Ademais, a alegação dando conta de que a decisão não totalizou honorários advocatícios especificados
nas decisões da fase de conhecimento, de execução e dos presentes embargos mostra-se inteiramente abusiva porque foi
objeto de enfrentamento da decisão aqui hostilizada, ou seja, persegue o embargante, através desta impugnação horizon-
tal, rediscutir tema exaurido pela sentença aclaratória. É o caso de se reconhecer a incidência do parágrafo único, com sua
possível tarifação, do art. 538 do CPC, notadamente neste tópico. Quanto ao segundo tema desta impugnação, ditado pela
ausência de termo inicial de correção monetária dos honorários de advogado arbitrados em sentenças proferidas em fase
e autos distintos dos presentes embargos, mais uma evidência procrastinatória na utilização desse expediente. Segura-
mente, não tem porque os presentes aclaratórios atingir decisões proferidas em relações processuais distintas dessa,
como bem pontuado pelo nobre magistrado na decisão dos embargos de declaração agora impugnada. Ademais, ocorre
preclusão "in judicando" em torno desse eventual aclareamente dado o trânsito em julgado, fato este conhecido do
embargante. Por fim, incidência de correção monetária é matéria regularmente regrada por lei, constituindo tópico cuja
incidência independe de pronunciamento judicial, valendo a regra geral de incidência a partir da constituição da mora com
possibilidades de exceções (descritas em súmulas do STJ) que no caso não se aplica. Vê-se, portanto, que a presente
impugnação é inteiramente descabida. Isto posto, conheço do recurso para julgar improcedente os presentes Embargos de
Declaração, de logo arbitrando a multa de 1% sobre o valor da causa desta relação processual (deduzida na ambiência dos
embargos de devedor), nos termos do § único do art. 538 do CPC. Intimem-se as partes. Publique-se. Salvador(BA), 14 de
fevereiro de 2014.
ADV: CELSO MARCON (OAB 24460/BA) - Processo 0005735-36.1999.8.05.0001 - Possessoria - AUTOR: ITAUCRED -
FINAUSTRIA/LSG - RÉU: Raimundo Souza Santos - Junte-se a informação fornecida pelo INFOJUD Colacione-se compro-
vante de restrição de circulação do veículo, realizado via sistema Renajud. Indefiro a providência referente à expedição de
ofício para órgãos policiais, uma vez que estes têm acesso à informação via Renajud, mostrando-se portanto desnecessá-
ria a diligência. Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias. Salvador (BA), 06 de março de 2014. Carla Carneiro
Teixeira Ceará Juíza de Direito
ADV: MARCELA FERREIRA NUNES (OAB 24388/BA), LEONARDO COIMBRA NUNES (OAB 91871/MG) - Processo 0006906-
57.2001.8.05.0001 - Possessoria - AUTOR: Bank Boston Leasing Sa Arrendamento Mercantil - RÉU: Cleber da Silva Santos
- REPUBLICAÇÃO POR INCORREÇÃO-Intime-se a parte autora, para, no prazo de 10 (dez) dias, informar o atual endereço
da requerida para fins de citação, sob pena de extinção do feito.
ADV: JOSÉ LUIZ COSTA SOBREIRA (OAB 11061/BA), MIRONIDES VARGAS DE MOURA (OAB 4867/BA) - Processo 0007852-
29.2001.8.05.0001 - Inominada - AUTOR: Jorge Gaspar Menezes - RÉU: Tradicao S/A Credito Imobiliario - Margarida Maria
Leitao da Cunha Leal Menezes - Compulsando-se os autos, verifica-se o considerável transcurso de tempo, sem manifes-
tação da parte autora Brevemente relatados. DECIDO. Verificada a inércia da parte autora e a paralisação do processo, por
considerável lapso temporal, presume-se que a mesma não possui mais interesse no prosseguimento do feito. Isto posto,
extingo o processo, sem resolução de seu mérito, nos termos do inciso III, do art. 267 do CPC. Condeno a parte autora ao
pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), na hipótese do
patrono da parte ré ter atuado no feito; suspendendo a exigibilidade da cobrança das verbas sucumbenciais, nos termos do
art. 12, da Lei 1060/50, em caso de deferimento da assistência judiciária gratuita. Revogo, na oportunidade, eventual liminar
proferida, autorizando o desentranhamento de documentos, bem como a expedição de alvará, em favor da parte autora, para
levantamento de valores eventualmente depositados. Após o trânsito, adotadas as providências cabíveis, arquivem-se os
autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo, encaminhando-se, na hipótese de não recolhimento de eventuais
custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, as necessárias peças à DFA. P.R.I.
ADV: VILSON MARCOS MATIAS DOS SANTOS (OAB 15865/CE), FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO, LEON SOUZA
VENAS (OAB 26715/BA) - Processo 0010472-67.2008.8.05.0001 - Revisao contratual - AUTOR: Aluana Keite Ferreira da Silva
- RÉU: Banco Finasa Sa - Compulsando-se os autos, verifica-se o considerável transcurso de tempo, sem manifestação da
parte autora Brevemente relatados. DECIDO. Verificada a inércia da parte autora e a paralisação do processo, por conside-
rável lapso temporal, presume-se que a mesma não possui mais interesse no prosseguimento do feito. Isto posto, extingo
o processo, sem resolução de seu mérito, nos termos do inciso III, do art. 267 do CPC. Condeno a parte autora ao pagamen-
to das custas processuais e honorários advocatícios, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), na hipótese do patrono da
parte ré ter atuado no feito; suspendendo a exigibilidade da cobrança das verbas sucumbenciais, nos termos do art. 12, da
Lei 1060/50, em caso de deferimento da assistência judiciária gratuita. Revogo, na oportunidade, eventual liminar proferida,
autorizando o desentranhamento de documentos, bem como a expedição de alvará, em favor da parte autora, para levanta-
mento de valores eventualmente depositados. Após o trânsito, adotadas as providências cabíveis, arquivem-se os autos,
com baixa na distribuição e anotações de estilo, encaminhando-se, na hipótese de não recolhimento de eventuais custas
processuais, no prazo de 10 (dez) dias, as necessárias peças à DFA. P.R.I. Salvador (BA), 21 de março de 2014. Carla
Carneiro Teixeira Ceará Juíza de Direito
ADV: ANDREA PHILIPPS DE FIGUEIREDO SENA (OAB 12105/BA), ARISTOTELES ARAUJO DE AGUIAR (OAB 19542/BA) -
Processo 0011974-41.2008.8.05.0001 - Revisao contratual - AUTOR: Erivaldo Santos Rocha - RÉU: Bpn Solucoes Financei-
ras Ltda Sa - Ao cartório, para, nos termos do §5º, do art. 475-J, do CPC, arquivar, adotando as necessárias providências para
recolhimento das custas. Salvador (BA), 24 de março de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juíza de Direito
ADV: ANDREA PHILIPPS DE FIGUEIREDO SENA (OAB 12105/BA), ARISTOTELES ARAUJO DE AGUIAR (OAB 19542/BA) -
Processo 0016646-58.2009.8.05.0001 - Impugnação de Assistência Judiciária - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Bpn
Solucoes Financeiras Ltda Sa - RÉU: Erivaldo Santos Rocha - Bpn Solucoes Financeiras Ltda Sa, devidamente qualificada
nos autos, através de advogado, opôs Impugnação de assistência judiciária. Às fls. 95/108 da Ação Principal em apenso, foi
proferida sentença de mérito. Este é o relatório. Decido. Considerando a prolação de sentença de mérito, nos autos princi-
pais, não mais subsiste, para o autor, o interesse processual na continuidade da ação. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O
PROCESSO, sem resolução do mérito, nos termos do disposto no art. 267, inciso VI, do CPC. Sem condenação ao paga-
mento de verbas sucumbenciais. Certificado acerca do trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa. Salvador(BA), 24 de
março de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juíza de Direito
ADV: CARLOS ARTUR RUBINOS BAHIA NETO (OAB 8343/BA), JOÃO ROBERTO LEITÃO DE ALBUQUERQUE MELO (OAB
107215/RJ), NILSON VALOIS COUTINHO NETO (OAB 15126/BA), REINALDO SABACK SANTOS (OAB 11428/BA), FERNANDO
BRANDÃO FILHO (OAB 3838/BA), ARISTÓTELES ANTÔNIO DOS SANTOS MOREIRA FILHO (OAB 15505/BA) - Processo
0020362-64.2007.8.05.0001 - Indenizacao - AUTOR: Manoel Ricardo Calheiros D Avila - RÉU: Varig Sa Viacao Riograndense
- Varilog Logistica S/A - Volo do Brasil S/A - Tap - Transportes Aereos Portugal - Aereo Transportes Aereos S/A - Tendo em vista
que a sentença transitou em julgado, em homenagem aos princípios da instrumentalidade das formas e das economia
processual, deve-se interpretar o pedido de cumprimento provisório de sentença, reproduzido às fls. 798/803, como pedido
de execução definitiva do comando judicial. Defiro, dessarte, tal pleito, determinando a intimação das acionadas/devedoras,
por intermédio de seus respectivos patronos, para procederem ao pagamento do valor constante do decisum, devidamente
atualizado e corrigido monetariamente, conforme planilha de débito de fl. 803, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de o
montante da condenação ser acrescido de multa de dez por cento, na forma estipulada no art. 475-J do Código de Processo
Civil. Decorrido o prazo acima consignado, sem pagamento, proceda-se à penhora. Intimem-se. Salvador (BA), 04 de abril
de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juíza de Direito
ADV: JOSIAS GOMES DOS SANTOS NETO (OAB 5980/PB), JOSE ANGELO LAGO FILHO (OAB 16620/BA), MARCO QUINTAS
GONÇALVES (OAB 16318/BA) - Processo 0026744-78.2004.8.05.0001 - Ordinaria - AUTOR: Lume Transporte e Serviços
Ltda - RÉU: Banco Itau S/A - Defiro o pleito de fl. 374. Desse modo, intime-se o acionado para, no prazo de 10 (dez) dias, ter
vista dos autos fora do cartório e para, em igual prazo, esclarecer se o depósito de fl. 373 tem como finalidade cumprir
obrigação de pagar imposta em sentença, devendo, ainda, em igual prazo, recolher as custas processuais sucumbenciais,
sob pena de serem remetidas as necessárias peças à DFA. Após, à conclusão.
ADV: ANA CRISTINA CARVALHO DE SOUZA (OAB 8954/BA) - Processo 0027744-79.2005.8.05.0001 - Revisao contratual -
AUTOR: Qualidade Engenharia Ltda - RÉU: Banco Volkswagen Sa - Compulsando-se os autos, verifica-se o considerável
transcurso de tempo, sem manifestação da parte autora Brevemente relatados. DECIDO. Verificada a inércia da parte autora
e a paralisação do processo, por considerável lapso temporal, presume-se que a mesma não possui mais interesse no
prosseguimento do feito. Isto posto, extingo o processo, sem resolução de seu mérito, nos termos do inciso III, do art. 267
do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais), na hipótese do patrono da parte ré ter atuado no feito; suspendendo a exigibilidade da cobrança das
verbas sucumbenciais, nos termos do art. 12, da Lei 1060/50, em caso de deferimento da assistência judiciária gratuita.
Revogo, na oportunidade, eventual liminar proferida, autorizando o desentranhamento de documentos, bem como a expedi-
ção de alvará, em favor da parte autora, para levantamento de valores eventualmente depositados. Após o trânsito, adotadas
as providências cabíveis, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo, encaminhando-se, na
hipótese de não recolhimento de eventuais custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, as necessárias peças à DFA.
P.R.I. Salvador (BA), 27 de março de 2014 Carla Carneiro Teixeira Ceará Juíza de Direito
ADV: ANA CRISTINA CARVALHO DE SOUZA (OAB 8954/BA) - Processo 0027748-19.2005.8.05.0001 - Revisao contratual -
AUTOR: Qualidade Engenharia Ltda - RÉU: Banco Volkswagen Sa - Compulsando-se os autos, observa-se que o pedido
formulado nesta ação é idêntico ao pleito constante da Ação Revisional de Contrato de nº 0027744-79.2005, apensa a estes
autos, na qual o pedido de antecipação da tutela foi devidamente apreciado e deferido, em parte, conforme decisão de fls. 62/
63. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, nos termos do disposto no art. 267, inciso V,
do CPC. Custas processuais, pela parte autora. Certificado acerca do trânsito em julgado, desapensem-se e arquivem-se,
com baixa. P.R.I.
ADV: DANNIEL ALLISSON DA SILVA COSTA (OAB 20892/BA), CLÁUDIO CALMON DA SILVA BRASILEIRO (OAB 14782/BA) -
Processo 0031378-20.2004.8.05.0001 - Excecao - AUTOR: Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Nordeste do
Brasil - Camed - EXCEPTA: Marta Bastos Motta - Considerando a prolação de sentença extintiva, nos autos principais, não
mais subsiste, para o autor, o interesse processual na continuidade da ação. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCES-
SO, sem resolução do mérito, nos termos do disposto no art. 267, inciso VI, do CPC. Sem condenação ao pagamento de
verbas sucumbenciais. Certificado acerca do trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa. P.R.I.
ADV: EDSON ANTONIO XAVIER EVANGELISTA (OAB 34058/BA), HERBERTH RAIMUNDO SCHRAMM BARROS (OAB 33191/
BA), ALOISIO MAGALHÃES FILHO (OAB 3241/BA) - Processo 0032690-02.2002.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - AUTOR:
Alberto Luiz Novaes Shramm - RÉU: Porto Seguro Seguros - Aos 08 de abril de 2014, nesta cidade Salvador, Estado da Bahia,
às 14:40h horas, na sala de audiência desta 30ª Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais, onde se achavam
presentes o(a) Exmo(a). Sr(a). Juiz(a), Licia Pinto Fragoso Modesto, Juíza de Direito, comigo o Réu Porto Seguro Seguros na
pessoa da Sra. GLAUCE GUIMARÃES SOUZA-RG 11457622-04/SSPBA acompanhado(a) de seu(s) advogado(a)(s), Dr.
DANIEL DE CASTRO MAGALHÃES-OAB/BA 33.930, juntando carta de preposição e substabelecimento, ausentes a parte
Autora e seu advogado, este intimado pelo DPJ-e. Aberta a audiência de instrução, foi dito pelo(a) Juiz(íza) que: o Autor e seu
advogado não compareceram a audiência, porém o Autor não foi intimado pelo Oficial de Justiça, às fls.82v dos autosa
Oficial de Justiça certificou que se dirigiu a cidade de Lauro de Freita para intimar a testemunha Arnaldo Celso de Pineiro
Quintela Matos, não consegui localizar o loteamento Jardim Metrópole, inclusive fazendo necessário indicar um ponto de
referência para facilitar a localização, por este motivo deixou de intimar a testemunha. Foi dada a palavra ao advogado do
Réu, que requereu o seguinte: reitera o pedido feito na petição de fls.77 dos autos para que a lide seja julgada no estado em
que se encontra, com espeque nos documentos probantes que se encontram nos autos. Pela M.M. Juíza de direito foi dada
vista dos autos ao advogado do Autor, para se manifestar a respeito deste termo de audiência, no prazo legal. I. Publique-se.
E nada mais havendo, mandou o(a) Juiz(a) encerrar este termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado. Eu,
Fernando Gomes De Almeida, o subscrevi. Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito
ADV: MARCUS JOSÉ ANDRADE DE OLIVEIRA (OAB 14456/BA), MARIA GUALBERTO DANTAS (OAB 7042/BA) - Processo
0033760-44.2008.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR: Elmo Pereira de Carvalho - RÉU: Fundacao Coelba de Assistencia e
Seguridade Faelba - Vistos, etc.1. Recebo a Apelação em ambos os efeitos. Vista ao Apelado para contrarrazoar no prazo
legal. I. 2. Após, certifique-se e remetam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia, sob as garantias de praxe.
Salvador(BA), 06 de fevereiro de 2014. Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito Titular
ADV: CLÁUDIO CALMON DA SILVA BRASILEIRO (OAB 14782/BA), DANNIEL ALLISSON DA SILVA COSTA (OAB 20892/BA),
ANTONIO FRANCISCO COSTA (OAB 491A/BA) - Processo 0034095-05.2004.8.05.0001 - Impugnacao ao valor da causa -
AUTOR: Cassi - Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Brasil - IMPUGNADO: Marta Bastos Motta - Consideran-
do a prolação de sentença extintiva, nos autos principais, não mais subsiste, para o autor, o interesse processual na
continuidade da ação. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, nos termos do disposto no
art. 267, inciso VI, do CPC. Sem condenação ao pagamento de verbas sucumbenciais. Certificado acerca do trânsito em
julgado, arquivem-se, com baixa. P.R.I.
ADV: LUIZ HUMBERTO MARON AGLE (OAB 1737/BA), LEANDRO COELHO DINIZ (OAB 19802/BA) - Processo 0035089-
38.2001.8.05.0001 - Inominada - AUTOR: Luiz Rios Campelo - RÉU: Sul America Aetna Seguros e Previdencia Sa -
Compulsando-se os autos, verifica-se o considerável transcurso de tempo, sem manifestação da parte autora Brevemente
relatados. DECIDO. Verificada a inércia da parte autora e a paralisação do processo, por considerável lapso temporal,
presume-se que a mesma não possui mais interesse no prosseguimento do feito. Isto posto, extingo o processo, sem
resolução de seu mérito, nos termos do inciso III, do art. 267 do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), na hipótese do patrono da parte ré ter
atuado no feito; suspendendo a exigibilidade da cobrança das verbas sucumbenciais, nos termos do art. 12, da Lei 1060/50,
em caso de deferimento da assistência judiciária gratuita. Revogo, na oportunidade, eventual liminar proferida, autorizando
o desentranhamento de documentos, bem como a expedição de alvará, em favor da parte autora, para levantamento de
valores eventualmente depositados. Após o trânsito, adotadas as providências cabíveis, arquivem-se os autos, com baixa
na distribuição e anotações de estilo, encaminhando-se, na hipótese de não recolhimento de eventuais custas processuais,
no prazo de 10 (dez) dias, as necessárias peças à DFA. P.R.I. Salvador (BA), 21 de março de 2014. Carla Carneiro Teixeira
Ceará Juíza de Direito
ADV: CRISTINA MARIA RUAS GASPAR DE ALMEIDA, LEANDRO COELHO DINIZ (OAB 19802/BA) - Processo 0036763-
80.2003.8.05.0001 - Obrigacao de fazer - AUTOR: Leonardo Cancio Nunes - RÉU: Sul America Saude - Vistos, etc. Em face
do silêncio da parte Ré/executada diante do despacho de fls. 152, que determina o pagamento de honorários advocatícios,
devidamente certificado às fls. 162. Determino a penhora via BACENJUD das contas da parte Ré, no limite da satisfação da
dívida. I.
ADV: SERGIO RAIMUNDO TOURINHO DANTAS (OAB 4219/BA), JOSE CARLOS COELHO WASCONCELLOS JUNIOR (OAB
17432/BA), MARCO ANTONIO LEAL SILVA, MARIA ISABEL GARCIA DURÁN ALVAREZ (OAB 28589/BA) - Processo 0039399-
77.2007.8.05.0001 - Obrigacao de fazer - AUTOR: Maria Conceição Lima Santos de Andrade - RÉU: Sul America Seguro
Saude Sa - Vistos, etc. MARIA CONCEIÇÃO LIMA SANTOS DE ANDRADE, já qualificada nos autos, propôs a presente AÇÃO
ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO DE DANOS MORAIS contra SUL AMERICA SEGURO SAUDE SA.
Sucede, porém, que a parte Autora e a parte Ré fizeram um acordo. Homologo, por conseguinte, para que, produza seus
jurídicos e legais efeitos o acordo de fls. 143/144 dos autos. Nestas condições e em face do exposto, tendo o acordo efeito
de sentença entre as partes, julgo extinto o processo, com resolução de mérito, na forma do art.269, inciso III, do Código de
processo Civil. Custas e honorários conforme convencionados. P.R.I. e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se, obser-
vadas as formalidades legais. Salvador(BA), 14 de março de 2014. Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito Titular
ADV: VANJA ELAINE FERREIRA GUSMÃO DE OLIVEIRA (OAB 17811/BA), WALDOMIRO AZEVEDO SILVA (OAB 95/BA), CARO-
LINA MEDRADO PEREIRA BARBOSA (OAB 23909/BA) - Processo 0044579-60.1996.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
AUTOR: Antonio Carlos Guimaraes Brandao - Helena David Xavier - RÉU: Banco Bradesco Sa - Certifique-se nos autos o
trânsito em julgado da sentença de fl. 173 conforme solicitado pelo parte ré à fl 175 . Após, arquivem-se os autos com as
devidas baixas e anotações. Salvador (BA), 26 de março de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juíza de Direito
Auxiliar
ADV: HENRIQUE BORGES GUIMARÃES NETO (OAB 17056/BA), FABIANA RAMOS DE SOUSA (OAB 26976/BA) - Processo
0049385-26.2005.8.05.0001 - Ordinaria - AUTOR: Deborah de Carvalho Sales Amaral - RÉU: Banco Fiat S/A - Vistos, etc.
DEBORAH DE CARVALHO SALES AMARAL, já qualificado nos autos, propôs a presente AÇÃO REVISIONAL contra BANCO
FIAT SA, sucede porém, que a parte Autora e a parte Ré fizeram um acordo. Homologo, por conseguinte, para que, produza
seus jurídicos e legais efeitos o acordo de fls. 112/114 dos autos. Nestas condições e em face do exposto, tendo o acordo
efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo, com resolução de mérito, na forma do art. 269, inciso III, do
Código de Processo Civil. Eventuais custas remanescentes serão arcadas pela Autora. Cada parte arcará com os honorá-
rios advocatícios de seus respectivos procuradores. P.R.I. e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas as
formalidades legais. Salvador(BA), 19 de março de 2014. Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito
ADV: SANDRO MARCELLO BORGES E SILVA (OAB 20952/BA), MIRONIDES VARGAS DE MOURA (OAB 4867/BA) - Processo
0050315-25.1997.8.05.0001 - Execução - AUTOR: Tradicao S/A Credito Imobiliario - RÉ: Orgali Maria Gomes Soares Marques
- Luiz Fernando Carneiro Marques - Vistos, etc. TRADIÇÃO S/A - CRÉDITO IMOBILIÁRIO, já qualificado nos autos, propôs a
presente AÇÃO DE EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA contra ORGALI MARIA GOMES SOARES MARQUES e LUIZ FERNANDO CAR-
NEIRO MARQUES. Sucede, porém, que a parte Autora e a parte Ré transigiram. Homologo, por conseguinte, para que
produza seus efeitos jurídicos e legais, o acordo de fls. 134/136 dos autos. Nestas condições e em face do exposto, tendo
a transação efeito de sentença entre as partes, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução de mérito, na forma do art.
269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios, conforme convencionados. P.R.I. e, certificado
o trânsito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades legais. Salvador(BA), 17 de março de 2014. Licia Pinto
Fragoso Modesto Juíza de Direito Titular
ADV: DINA MARIA DE ALMEIDA PINHEIRO (OAB 11496/BA), VERBENA MOTA CARNEIRO (OAB 14357/BA), ALDANO ATALIBA DE
ALMEIDA CAMARGO FILHO (OAB 1048A/BA) - Processo 0051114-19.2007.8.05.0001 - Revisao de clausulas contratuais -
AUTOR: Jovelino Cristovam Pereira Neto - RÉU: Banco Santander Brasil Sa - Intime-se a parte autora para, no prazo de 10
(dez) dias, manifestar-se sobre a petição e documentos de fls. 167/169 e 175, sob pena de preclusão. Salvador (BA), 01 de
abril de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juíza de Direito
ADV: ANTÔNIO PEREIRA DE CERQUEIRA (OAB 4478/BA), PATRÍCIA MARIA TEIXEIRA DA CRUZ (OAB 15144/BA) - Processo
0052258-28.2007.8.05.0001 - Revisao contratual - AUTOR: Jorge Rafael Magalhaes Santos - RÉU: Coelba - Companhia de
Eletricidade do Estado da Bahia - Grupo Neoenergia - Considerando que o feito encontra-se paralisado indevidamente por
diversos anos, intime-se a parte autora, pessoalmente, a fim de que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, dê andamento
ao feito, sob pena de extinção. I.
ADV: ANTONIO ROBERTO LEITE MATOS (OAB 9117/BA), JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 30609/BA) - Proces-
so 0053148-40.2002.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTORA: Creonilda Eloy Gomes - REPRESENTANTE:
Daniel Colavito - RÉU: Banco Pontual - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato
processual abaixo: Intime-se a parte autora, para manifestar sobre a petição e documentos de fls. 136/140, no prazo de 5
dias. Salvador, 07 de abril de 2014 Alexandre Lordelo Barreto Barbosa Escrivão/Diretor de Secretaria
ADV: JOAQUIM VALTER SANTOS JUNIOR (OAB 15309/BA), ARISTIDES JOSE CALVACANTE BATISTA (OAB 3887/BA) - Proces-
so 0059666-17.2000.8.05.0001 - Possessoria - AUTOR: Abn Amro Arrendamento Mercantil Sa - RÉU: Freeway Bar Restau-
rante e Diversao - Compulsando-se os autos, verifica-se o considerável transcurso de tempo, sem manifestação da parte
autora Brevemente relatados. DECIDO. Verificada a inércia da parte autora e a paralisação do processo, por considerável
lapso temporal, presume-se que a mesma não possui mais interesse no prosseguimento do feito. Isto posto, extingo o
processo, sem resolução de seu mérito, nos termos do inciso III, do art. 267 do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento
das custas processuais e honorários advocatícios, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), na hipótese do patrono da
parte ré ter atuado no feito; suspendendo a exigibilidade da cobrança das verbas sucumbenciais, nos termos do art. 12, da
Lei 1060/50, em caso de deferimento da assistência judiciária gratuita. Revogo, na oportunidade, eventual liminar proferida,
autorizando o desentranhamento de documentos, bem como a expedição de alvará, em favor da parte autora, para levanta-
mento de valores eventualmente depositados. Após o trânsito, adotadas as providências cabíveis, arquivem-se os autos,
com baixa na distribuição e anotações de estilo, encaminhando-se, na hipótese de não recolhimento de eventuais custas
processuais, no prazo de 10 (dez) dias, as necessárias peças à DFA. P.R.I. Salvador (BA), 14 de março de 2014. Carla
ADV: PAULO HENRIQUE FERREIRA (OAB 894B/PE), LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO (OAB 37472/BA) - Processo
0062098-91.2009.8.05.0001 - Busca e apreensao - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Bv Financeira S/a-credito, Finan-
ciamento e Investimento - RÉU: Gilton de Santana Lima - Intime-se a parte autora, para, no prazo de 05 dias, coligir
procuração/substabelecimento, no qual conste outorga de poder de desistência ao Bel. Lucas Azevedo Rios Maldonado,
OAB-BA 37472. Coligido o documento, intime-se a parte ré, para, no prazo de 05 dias, manifestar-se acerca do pedido de
desistência, sob pena do silêncio importar em anuência tácita.
ADV: ALEXANDRE FERNANDES DE MELO LOPES (OAB 21977/BA), CRISTIANO MOTA PEREIRA (OAB 22741/BA), LÉA MÁR-
CIA BRITTO MESQUITA (OAB 11364/BA), SELMA LIRIO SEVERI (OAB 116356/SP), ARNALDO ROSSI FILHO (OAB 42385/SP),
GUTEMBERG BARROS CAVALCANTI (OAB 1203A/BA) - Processo 0071105-49.2005.8.05.0001 - Reparacao de danos -
AUTOR: Carlos Antonio Mesquita Me - Carlos Antonio Mesquita - RÉU: Banco Itau - Centralizacao de Servicos dos Bancos Sa
- Vistos, etc., 1. Carlos Antonio Mesquita Me e outro, já qualificados nos autos, opuseram os presentes Embargos de
Declaração às fls. 183/185, requerendo a reapreciação da sentença exarada as fls. 171/178. Defendem que houve omissão
no que concerne ao arbitramento dos danos morais apenas para um Autor, quando nos pedidos constam a condenação das
Rés, em 100 (cem) salários mínimos de forma individualizada. Requereram que o recurso de Embargos seja conhecido e
provido. Em face do caráter infringente dos embargos declaratórios, a Ré/Embargada (Serasa S.A.), após intimada, se
manifestou às fls. 209/211, combatendo as alegações dos Embargantes. 2. Os Embargos foram interpostos no prazo legal.
É o relatório essencial. Decido. 3. Conheço dos Embargos, na forma do art. 535, I e II, do Código de Processo Civil, e acolho
em parte, visto que, a sentença pode ser modificada no mérito, quando houver, omissão, contradição, ponto obscuro, erro
material ou dúvida. No caso em análise, observa-se que toda a fundamentação da sentença se refere apenas a um Autor,
sem especificar qual. Logo, desde já sano o vício e aponto que a ilicitude cometida pelas Rés/Embargadas foi reconhecida
apenas em relação ao 1º Autor/Embargante (Carlos Antônio Mesquita - Firma Individual). Não há que se falar em condenação
das Embargadas para pagamento de indenização à pessoa física, tendo em vista que as partes ativas se confundem
quando se trata de firma individual. Ademais, observando os documentos juntados com a prefacial (fls. 29/30) o apontamen-
to que gerou o dano reconhecido por este Juízo, foi efetuado apenas em nome da pessoa jurídica, conforme CNPJ exposto,
o que por si só, também descaracteriza qualquer pretensão indenizatória em favor da pessoa física. Sobre o tema os
Tribunais Superiores, já possuem entendimento homogêneo, in verbis: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. CONTRATO
DE ABERTURA DE CRÉDITO. AÇÃO PROPOSTA POR PESSOA JURÍDICA. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD
CAUSAM. FIRMA INDIVIDUAL. PATRIMÔNIO DA PESSOA FÍSICA QUE SE CONFUNDE COM A PESSOA JURÍDICA. PRELIMI-
NAR AFASTADA. Confundindo-se patrimônio e interesses da firma individual e da pessoa física que lhe confere o nome, não
há como acolher alegação de ilegitimação ativa do empresário que busca direito em nome da firma individual, mesmo
porque, "não é correto atribuir-se ao comerciante individual, personalidade jurídica diferente daquele que se reconhece a
pessoa física" (STJ - REsp n. 102.539/SP, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros). (TJ-SC - AC: 384866 SC 2010.038486-6,
Relator: Paulo Roberto Camargo Costa, Data de Julgamento: 02/02/2012, Terceira Câmara de Direito Comercial, Data de
Publicação: Apelação Cível n. , de Braço do Norte). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CAUTELAR DE
ARRESTO. AÇÃO INTERPOSTA EM FACE DA FIRMA INDIVIDUAL. ARRESTO DOS BENS EM NOME DO TITULAR DA EMPRESA.
POSSIBILIDADE. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. NÃO APLICAÇÃO. PATRIMÔNIO DA FIRMA INDIVI-
DUAL QUE SE CONFUNDE COM O DA PESSOA FÍSICA. Conforme entendimento da doutrina e da jurisprudência a empresa
individual é mera ficção jurídica, criada para habilitar a pessoa natural a praticar atos de comércio, com vantagens do ponto
de vista fiscal. Nesse contexto, tem-se que a empresa individual, embora para fins tributários, seja considerada pessoa
jurídica, fora desse plano ela é a própria pessoa física. Assim, o patrimônio de uma empresa individual se confunde com o
de seu titular, admitindo-se, por consequência, o arresto dos bens em nome deste. Agravo de Instrumento provido. (TJ-PR -
AI: 7923751 PR 0792375-1, Relator: Jucimar Novochadlo, Data de Julgamento: 20/07/2011, 15ª Câmara Cível, Data de
Publicação: DJ: 681). 4. Nestes termos, em face do exposto, acolho em parte os Embargos, apenas para sanar a omissão
apontada, ao tempo que julgo improcedentes os pedidos da pessoa física (Carlos Antônio Mesquita), nos termos em que foi
requerido, em virtude da confusão formal intra partes e mantenho a condenação exposta na sentença de fls. 171/178 apenas
em favor do Autor/Embargante (Firma Individual). Este julgado deve fazer parte da sentença de fls. 171/178. 5. Com amparo
na celeridade processual e em razão do efeito modificativo da sentença, determino, que caso existam apelações interpostas
antes desta decisão, que sejam os recursos ratificados no prazo legal, sob pena de não recebimento. P.R.I. Salvador(BA), 26
de março de 2014. Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito Titular
ADV: KARINA ALMEIDA SENNA (OAB 14072/BA), PATRÍCIA MARIA TEIXEIRA DA CRUZ (OAB 15144/BA), LOURIVAL NUNES DE
AVELAR FILHO (OAB 13797/BA) - Processo 0072554-13.2003.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTOR:
Biopeba Industria e Comercio de Pescados Ltda - RÉU: Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia - Grupo
Neoenergia - Trata-se de recurso de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, interposto pela Coelba - Companhia de Eletricidade do
Estado da Bahia - Grupo Neoenergia, qualificada nos autos, em face da sentença prolatada às fls. 138/143 da Ação
Indenizatória em epígrafe, proposta contra si pela Biopeba Industria e Comercio de Pescados Ltda, alegando omissão
porque a sentença foi proferida antes da produção de prova pericial e da expedição de ofício à Delegacia de Valença,
diligências anteriormente determinadas. Em resposta (fls. 151), a autora/embargada nega ter havido qualquer omissão no
comando sentencial em tela. Alega, ainda, serem protelatórios os embargos, razão pela qual requer a condenação da ré/
embargante por litigância de má-fe. Brevemente relatados, DECIDO. Compulsando o caderno processual, verifica-se que
não assiste razão o embargante eis que não se vislumbra a omissão alegada. De fato, foi expedido Ofício à Delegacia de
Polícia de Valença, mas, até o momento, não se obteve resposta. Porém, dispensou o juiz, como lhe é facultado, a produção
de tal prova, uma vez que já existiriam nos autos elementos suficientes para o conhecimento da lide. Em igual forma,
dispensou o Julgador, expressamente, a realização de prova pericial (fl. 139), por entender que o processo já se encontrava
satisfatoriamente instruído. Desse modo, inexistente a omissão alegada. No entanto, não se verifica a configuração do
caráter protelatório dos Embargos opostos, razão pela qual indefiro o pedido de condenação da acionada por litigância de
má-fé. Ante o exposto, recebo os Embargos de Declaração, negando-lhes acolhimento. P.R.I. Salvador(BA), 27 de março de
2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juíza de Direito
ADV: DENISE ELAINE SANTOS DE MEIRELLES (OAB 12188/BA), RITA MARIA SOARES FERREIRA DA SILVA (OAB 10132/BA)
- Processo 0074450-28.2002.8.05.0001 - Ação Civil Coletiva - AUTOR: Arnaldo Pouillard Carneiro - RÉU: Cigna Seguradora
Sa - Vistos, etc. Arnaldo Pouillard Carneiro, já qualificado nos autos propôs a presente AÇÃO ORDINÁRIA contra Cigna
Seguradora Sa. Sucede que as partes, foram intimadas para dizer se têm interesse no prosseguimento do feito, no prazo de
05 (cinco) dias, e se mantiveram silente, como demonstra a certidão acostada aos autos às fls. 138. É o essencial relatório.
Decido. Nestas condições e em face do exposto, tendo as partes quedado inertes sem manifestarem interesse no prosse-
guimento do feito como demonstra a certidão de fls. 138, julgo extinto o processo, sem julgamento do mérito, na forma do art.
267, incisos II, III, XI do Código de Processo Civil. Custas de lei, exceto se beneficiário da justiça gratuita. P.R.I. e, certificado
o trânsito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades legais..
ADV: JOSE CARLOS COELHO WASCONCELLOS JUNIOR (OAB 17432/BA), MARIA AUXILIADORA OLIVEIRA FERNANDES
NEVES (OAB 17375/BA), MARIA DE FÁTIMA FRAGA SILVA (OAB 5161/BA), SERGIO RAIMUNDO TOURINHO DANTAS (OAB
4219/BA) - Processo 0076456-66.2006.8.05.0001 - Ação Civil Coletiva - AUTOR: Guy Enoch Nick Carteado Filho - RÉU: Sul
América Companhia de Seguros - Tendo em vista o depósito de fl. 319, no montante de R$359.695,54 (trezentos e cinquenta
e nove mil, seiscentos e noventa e cinco reais e cinquenta e quatro centavos), referente ao valor arbitrado a título de
astreintes, cuja importância foi reduzida pelo Juízo ad quem (fls.366/374), para o total de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais),
JULGO EXTINTA a execução, nos termos do art. 794, I, do CPC, determinando a liberação do valor de R$ 30.000,00 (trinta mil
reais), em favor da Dra. Maria de Fátima Fraga Silva, correspondente à 15% do valor da multa, conforme acordado no
processo nº 0404177-07.2012.8.05.0001, em apenso, e R$170.000,00 (cento e setenta mil reais), em favor da parte autora.
Libere-se o restante do valor depositado, às fls. 319, em favor da parte ré. Quanto aos honorários sucumbenciais devidos na
fase de cumprimento de sentença, considerando que as partes são reciprocamente sucumbentes, arbitro a verba em R$
10.000,00 (dez mil reais), devida pela parte autora ao patrono da parte ré; e R$ 10.000,00 (dez mil reais), a ser pago pela
parte demandada ao advogado do requerente, admitida a compensação, nos termos do art. 21, do CPC. Defiro, ao demandante,
os benefícios da Lei 1060/50. P.R.I. Certificado o trânsito em julgado, expeçam-se os alvarás e arquivem-se com baixa.
Salvador(BA), 07 de abril de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juíza de Direito
ADV: MARIA ELISA CALDAS SANTOS (OAB 25427/BA), CARLOS MONIZ DE ARAGÃO GOES DE OLIVEIRA (OAB 19456/BA) -
Processo 0076813-80.2005.8.05.0001 - Revisao contratual - AUTOR: Osmar de Oliveira Santos - RÉU: Banco Itau - Vistos,
etc.Intime-se a parte Autora, através dos seus Advogados, conforme dados inseridos na Procuração de fls. 07, para que, no
prazo de 05 (cinco) dias, assine(m) o acordo noticiado às fls. 55/57, informando nome e OAB, juntamente com procuração/
substabelecimento concessivos de poderes específicos para transigir, viabilizando, assim, apreciação ao pedido de homo-
logação. Ademais, ficam advertidos por cautela que o silêncio importará na extinção do feito, sem julgamento do mérito, com
a consequente revogação da decisão liminar de fls. 23/24. Salvador (BA), 27 de março de 2014. Licia Pinto Fragoso Modesto
Juíza de Direito Titular
ADV: MARCELO DE CASTRO CARRERA (OAB 17557/BA), ZELIA ANGELICA FRANCA ANDRADE (OAB 13644/BA), FABIO
RIVELLI (OAB 34908/BA) - Processo 0077813-52.2004.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTOR: Zelia Ange-
lica França Andrade - RÉU: Banco Ge Capital (bpn) - Vistos, etc. 1. Recebo o recurso de Apelação de fls. 272/276, apenas no
efeito devolutivo. 2. Intime-se a parte Recorrida, Banco Ge Capital, para apresentar suas contrarrazões, no prazo de 15
(quinze) dias. 3. Decorrido o prazo recursal, com ou sem manifestação do Recorrido, certifique-se e remetam-se os autos ao
Egrégio Tribunal de Justiça, com as cautelas de praxe. 4. Resta indeferido o pedido de levantamento de valores requerido
pelo Autora/Recorrente às fls. 287, em face da não observância quanto a forma. Salvador(BA), 24 de janeiro de 2014. Licia
Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito Titular
ADV: MARIA AUXILIADORA OLIVEIRA FERNANDES NEVES (OAB 17375/BA), CARLOS ROBERTO DE MELO FILHO (OAB
13080/BA), JOSE CARLOS COELHO WASCONCELLOS JUNIOR (OAB 17432/BA) - Processo 0079022-85.2006.8.05.0001 -
Obrigacao de fazer - AUTOR: Hanah Caldas Botelho - RÉU: Sul America Seguro Saúde S.a - Em face da expressa concordân-
cia da acionante (fl. 200), declaro cumprida voluntariamente a sentença pela parte acionada. Nesse passo, expeçam-se
ALVARÁS, na forma requerida à fl. 200, para levantamento dos valores depositados às fls. 190/191. Após, arquivem-se os
autos, com as cautelas de praxe e anotações de estilo. Salvador (BA), 26 de março de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA
CEARA Juíza de Direito
ADV: EPIFÂNIO DIAS FILHO (OAB 11214/BA), HIRAN SOUTO COUTINHO JUNIOR (OAB 23005/BA), NELSON PASCHOALOTTO
(OAB 108911/SP) - Processo 0079349-59.2008.8.05.0001 - Revisao contratual - AUTOR: Roque da Silva Mendes - RÉU:
Banco Itaucard Sa - Vistos, etc. ROQUE DA SILVA MENDES, já qualificado nos autos, propôs a presente AÇÃO REVISIONAL
DE CONTRATO contra BANCO ITAUCARD S/A. Sucede, porém, que a parte Autora e a parte Ré transigiram em mesa de
audiência. Homologo, por conseguinte, para que produza seus efeitos jurídicos e legais, o acordo de fls. 107/108 dos autos.
Nestas condições e em face do exposto, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, JULGO EXTINTO O PROCES-
SO, com resolução de mérito, na forma do art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios
de lei. Expeça-se alvará, se necessário.. P.R.I. e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades
legais.
ADV: NADIA MARIA DE SOUZA ALCANTARA (OAB 13641/BA) - Processo 0082300-31.2005.8.05.0001 - Ordinaria - AUTOR:
Adriano Pereira da Silva - RÉU: Banco Finivest Sa Administradora de Cartoes de Credito - Vistos, etc. Defiro o Benefício da
Assistência Judiciária Gratuita ao autor. Arquive-se os autos.
ADV: LEONARDO DE ALMEIDA AZI (OAB 16821/BA), EDUARDO GONÇALVES DE AMORIM (OAB 29317/BA) - Processo 0086093-
70.2008.8.05.0001 - Revisao contratual - AUTOR: Crispina Dolores de Lima Pinto - RÉU: Banco Bmg Sa - Vistos, etc. Na
forma do arts. 475-B c/c 475-J do CPC, intime-se o devedor (Banco Bmg Sa), para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue
o pagamento da quantia indicada às fls. 221/222, sob pena de multa no percentual de 10% (dez por cento).
ADV: FLÁVIA DE MENEZES TELES (OAB 22313/BA), ANTONIO JORGE SANTOS OLIVEIRA (OAB 21450/BA) - Processo 0086494-
06.2007.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR: Jurandy Gomes do Aragao - RÉU: Banco do Brasil Sa - Visto em inspeção. Trata o
presente feito de ação em que se discute o pagamento de correção monetária de depósito em caderneta de poupança.
Ocorre que o Supremo Tribunal Federal, através de decisão prolatada pelo Ministro José Antonio Dias Toffoli nos RE 591.797
e 626.307, determinou o sobrestamento, em todos os graus de jurisdição, de todas as causas em que a discussão abranja
pagamento de correção monetária de depósitos em caderneta de poupança afetados pelos Planos Econômico Cruzado,
Bresser, Verão e Collor, até deliberação final dos recursos acima mencionados, por força de manifesta repercussão geral de
matéria constitucional suscitada nos feitos, visando, dessa forma, evitar decisões contraditórias entre as diversas deman-
das em que se discutem tais direitos e, consequentemente, garantia da segurança jurídica. Em face do exposto, determino
a suspensão deste feito até o julgamento da controvérsia pelo STF. Intimem-se as partes. Em seguida proceda o cartório às
anotações de praxe, baixa no sistema e remessa dos autos ao arquivo provisório. Intimem-se. Salvador(BA), 27 de março de
2014. Carla Carneiro Teixeira Ceará Juíza de Direito
ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 25579/BA) - Processo 0087977-37.2008.8.05.0001 - Busca e apreensao
(proc esp dec lei - AUTOR: Bv Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento - RÉU: Edson Sales da Silva - Vistos, etc.
BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, já qualificada nos autos, ajuizou a presente ação contra
EDSON SALES DA SILVA. Frise-se que o processo encontra-se paralisado a bastante tempo por negligência da parte autora,
demonstrando, dessa forma, o seu desinteresse no prosseguimento do feito. Nestes termos, em face do exposto, julgo
extinto o processo sem resolução do mérito, com fulcro no art. 267, II e III do CPC. Custas de lei. Decorrido o prazo legal sem
que tenha sido interposto o recurso cabível, certifique-se e arquive-se, com baixa na Distribuição. P.R.I. Salvador(BA), 19 de
março de 2014 Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito
ADV: MÔNICA FALCÃO RIOS (OAB 18548/BA), WALDEMIRO LINS DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 11552/BA) - Processo
0091266-12.2007.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR: Raimundo Mateus Dias - RÉU: Banco Bradesco Sa - Intime-se a parte
autora, via DPJ-E, para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção.
Salvador (BA), 26 de março de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juíza de Direito
ADV: JOSÉ JOAQUIM SOUSA FERREIRA (OAB 23596/BA) - Processo 0091337-77.2008.8.05.0001 - Indenizatoria (reparacao
de danos) - AUTOR: Edmilson Santiago Sobrinho - RÉU: Credito Financiamento e Investimento S A - Compulsando-se os
autos, verifica-se o considerável transcurso de tempo, sem manifestação da parte autora Brevemente relatados. DECIDO.
Verificada a inércia da parte autora e a paralisação do processo, por considerável lapso temporal, presume-se que a mesma
não possui mais interesse no prosseguimento do feito. Isto posto, extingo o processo, sem resolução de seu mérito, nos
termos do inciso III, do art. 267 do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), na hipótese do patrono da parte ré ter atuado no feito; suspendendo
a exigibilidade da cobrança das verbas sucumbenciais, nos termos do art. 12, da Lei 1060/50, em caso de deferimento da
assistência judiciária gratuita. Revogo, na oportunidade, eventual liminar proferida, autorizando o desentranhamento de
documentos, bem como a expedição de alvará, em favor da parte autora, para levantamento de valores eventualmente
depositados. Após o trânsito, adotadas as providências cabíveis, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anota-
ções de estilo, encaminhando-se, na hipótese de não recolhimento de eventuais custas processuais, no prazo de 10 (dez)
dias, as necessárias peças à DFA. P.R.I. Salvador (BA), 08 de abril de 2014 Carla Carneiro Teixeira Ceará Juíza de Direito
ADV: AIRTON DE SOUZA LIMA, ARISTOTELES DA COSTA LEAL NETO (OAB 12774/BA) - Processo 0093002-12.2000.8.05.0001
- Inominada - AUTOR: Joaquim Etelvino Meirelles - RÉU: Banco Economico S/A - Intime-se o Advogado que subscreve a
petição de fl. 164 para, no prazo de 20 (vinte) dias, coligir aos autos a competente certidão de óbito, bem como informar
acerca da existência de sucessores do requerente, promovendo, em caso positivo, sua habilitação nos presentes autos,
sob pena de arquivamento.
ADV: MARCIO SALLES CAFEZEIRO (OAB 21542/BA) - Processo 0096288-51.2007.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
AUTOR: Francisco Gomes da Fonseca Filho - RÉU: Banco Real Sa - Compulsando-se os autos, verifica-se o considerável
transcurso de tempo, sem manifestação da parte autora Brevemente relatados. DECIDO. Verificada a inércia da parte autora
e a paralisação do processo, por considerável lapso temporal, presume-se que a mesma não possui mais interesse no
prosseguimento do feito. Isto posto, extingo o processo, sem resolução de seu mérito, nos termos do inciso III, do art. 267
do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, no valor de R$ 400,00
(quatrocentos reais), na hipótese do patrono da parte ré ter atuado no feito; suspendendo a exigibilidade da cobrança das
verbas sucumbenciais, nos termos do art. 12, da Lei 1060/50, em caso de deferimento da assistência judiciária gratuita.
Revogo, na oportunidade, eventual liminar proferida, autorizando o desentranhamento de documentos, bem como a expedi-
ção de alvará, em favor da parte autora, para levantamento de valores eventualmente depositados. Após o trânsito, adotadas
as providências cabíveis, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo, encaminhando-se, na
hipótese de não recolhimento de eventuais custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, as necessárias peças à DFA.
P.R.I. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Carla Carneiro Teixeira Ceará Juíza de Direito
ADV: AGNALDO EDSON RAMOS FERREIRA (OAB 32300/BA), NOILSON MOREIRA DIAS (OAB 19386/BA) - Processo 0098518-
32.2008.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Hsbc Bank Brasil
Sa Banco Multiplo - RÉU: Rodrigo Grise Costa Dias - Compulsando-se os autos, verifica-se o considerável transcurso de
tempo, sem manifestação da parte autora Brevemente relatados. DECIDO. Verificada a inércia da parte autora e a paralisa-
ção do processo, por considerável lapso temporal, presume-se que a mesma não possui mais interesse no prosseguimen-
to do feito. Isto posto, extingo o processo, sem resolução de seu mérito, nos termos do inciso III, do art. 267 do CPC.
Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, no valor de R$ 400,00 (quatrocen-
tos reais), na hipótese do patrono da parte ré ter atuado no feito; suspendendo a exigibilidade da cobrança das verbas
sucumbenciais, nos termos do art. 12, da Lei 1060/50, em caso de deferimento da assistência judiciária gratuita. Revogo, na
oportunidade, eventual liminar proferida, autorizando o desentranhamento de documentos, bem como a expedição de
alvará, em favor da parte autora, para levantamento de valores eventualmente depositados. Após o trânsito, adotadas as
providências cabíveis, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo, encaminhando-se, na hipóte-
se de não recolhimento de eventuais custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, as necessárias peças à DFA. P.R.I.
Salvador (BA), 24 de março de 2014. Carla Carneiro Teixeira Ceará Juíza de Direito
ADV: JOSÉ JOAQUIM SOUSA FERREIRA (OAB 23596/BA), ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO - Processo 0098684-
64.2008.8.05.0001 - Ação Civil Coletiva - AUTOR: Mercia Cristiane Santos Oliveira - RÉU: Banco Abn Amro Real Sa - Intime-
se a autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre petição e documentos de fls.51/54, sob pena de preclusão.
Remetam-se as necessárias peças à DFA, para cobrança das custas sucumbenciais não recolhidas. Salvador (BA), 01 de
abril de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juíza de Direito
ADV: VILSON MARCOS MATIAS DOS SANTOS (OAB 15865/CE), LORENE BISET PRIÁTICO TORRES (OAB 23199/BA), LEON
SOUZA VENAS (OAB 26715/BA), TUANE DANUTA DA SILVA (OAB 25778/BA) - Processo 0099293-47.2008.8.05.0001 - Ação
Civil Coletiva - AUTOR: Alberto Souza de Jesus - RÉU: Banco Bmc S A - Vistos, etc. Compulsando os autos verifica-se que a
presente demanda já foi devidamente possui sentença de mérito adunada às fls. 102/109. Às fls. 146 a parte requereu
desistência do recurso de apelação e a extinção do feito sem julgamento do mérito, contando com a concordância do Autor
à fls. 155. Contudo, como o pleito já se encontra sentenciado, resta impossibilitado o acolhimento do requerido, por dispo-
sição legal. Logo, determino tão somente o arquivamento e a baixa dos autos. Intimações necessárias. Salvador (BA), 28 de
março de 2014. Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito Titular
ADV: FABÍOLA THEREZA DE SOUZA MUNIZ DOS SANTOS (OAB 23880/BA), CELSO MARCON (OAB 24460/BA) - Processo
0100575-23.2008.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Financiamento de Produto - AUTOR: Banco Bmc
S A - RÉU: Leonor de Souza Jesus - Vistos, etc. BANCO BMC SA, pretende, em caráter antecipado e liminarmente, a busca e
apreensão do bem descrito e caracterizado na inicial, alienado fiduciariamente a LEONOR DE SOUZA JESUS, através de
contrato de financiamento entre eles firmado, cujas obrigações assumidas restam inadimplidas pelo devedor que, no
entanto, ainda se encontra na posse direta desses bens. O instrumento acostado às fls. 15/06, confirma, com efeito, a
relação contratual firmada entre o autor e a ré, tendo este, em garantia ao negócio, alienado fiduciariamente o bem acima
descrito e adquirido com o crédito que lhe fora concedido pelo autor. Além disso, a cópia da notificação de fls. 08, acompa-
nhada da cópia do aviso de recebimento de fls. 08 v., comprovam, outrossim, o inadimplemento das obrigações assumidas
pelo réu, em ordem, pois, a incidir o disposto no art.3º do Decreto-lei nº 911/69, com as alterações introduzidas pela Lei nº
10.931/04. DEFIRO, pois, liminarmente, a tutela satisfativa pretendida, e, em conseqüência, determino seja APREENDIDO o
bem descrito e caracterizado na inicial, entregando-o ao Autor, em cujo patrimônio serão consolidadas a propriedade e a
posse desses bens caso o réu, em cinco dias, não pague a dívida. Após, cite-se o Réu para apresentar resposta em 15
(quinze) dias, sob pena de revelia, podendo ele, em cinco dias da execução desta decisão, pagar a dívida pendente (art. 3º,
§§1º e 2º, Decreto- Lei 911/69). ESTA DECISÃO VALE COMO MANDADO DE CITAÇÃO E BUSCA E APREENSÃO. Publique-se.
Intimem-se. Salvador(BA), 31 de março de 2014 Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito
ADV: MARIA AUXILIADORA OLIVEIRA FERNANDES NEVES (OAB 17375/BA), JOSE CARLOS COELHO WASCONCELLOS
JUNIOR (OAB 17432/BA), MARTA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 22848/BA) - Processo 0104270-82.2008.8.05.0001 - Ação Civil
Coletiva - AUTOR: Igor Freitas dos Santos - RÉU: Sul America Companhia de Seguro Bahia - Expeça-se alvará, em favor da
parte autora, para levantamento da quantia de R$ 5.043,33 (cinco mil, quarenta e três reais e trinta e três centavos), conforme
comprovante de depósito às fls. 166/168. Expeça-se ofício ao Banco do Brasil, para que transfira o valor de R$ 504,33
(quinhentos e quatro reais e trinta e três centavos), depositado judicialmente conforme o comprovante de depósito às fls.
166/168, junto à conta corrente nº. 992.831-6, agência nº 3832-6, do Banco do Brasil, na forma requerida às fls. 172. Intime-
se a parte ré para, no prazo de 10 (dez) dias, recolher as custas devidas, remetendo-se, em caso negativo, as necessárias
peças à DFA. Após, certificado acerca do trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
ADV: DENISE ELAINE SANTOS DE MEIRELLES (OAB 12188/BA), VIVIANE TORRES GARCIA (OAB 15069/BA) - Processo
0105885-78.2006.8.05.0001 - Impugnacao ao valor da causa - IMPUGNANTE: Cigna Seguradora Sa - IMPUGNADO: Arnaldo
Pouillard Carneiro - Vistos, etc. 1. RELATÓRIO. Cigna Seguradora Sa, qualificada nos autos, com espeque no art. 4º da Lei
1.060/50, impugna a gratuidade da justiça concedida na AÇÃO ORDINÁRIA, que lhe move Arnaldo Pouillard Carneiro,
alegando, em síntese, o seguinte: Aduz que o Impugnado não trouxe aos autos nenhum documento que comprove a
necessidade de ser abarcado pela concessão da justiça gratuita, indicando assim a fragilidade do pedido. Sendo assim
requereu a revogação da assistência judiciária gratuita. É o relatório essencial. Decido. 2. DISCUSSÃO. O Impugnado, na
ação que move contra Cigna Seguradora Sa, requereu, inicialmente, o beneficio da assistência judiciária gratuita visto não
poder pagar as custas do processo e os honorários de advogado sem prejuízo do sustento próprio e da família. Ora, o art.
4º da Lei 1.060/50, estabelece com clareza meridiana: "A parte gozará dos benefícios da assistência judiciária mediante
simples afirmação, na própria petição inicial, de que não esta em condições de pagar as custas do processo e os honorá-
rios de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família." Então, basta a simples afirmação de sua
hipossuficiência, não tendo a Ré/Impugnante produzindo prova em contrário. Não se pode, sem mais aquela, arrebatar da
parte, o beneficio de assistência judiciária gratuita assegurado "para a execução da Política Nacional de relações do
Consumo, contando o Poder Publico com instrumentos, dentre outros, da manutenção da assistência jurídica integral e
gratuita para o consumidor carente". Não pode o intérprete distinguir onde o legislador não distinguiu, devendo provar o
alegado. Não tenho fundadas razões para revogar a assistência judiciária gratuita já concedida. 3. CONCLUSÃO. Nestas
condições, em face do exposto e de tudo mais que dos autos consta, indefiro a impugnação e mantenho o despacho que
concedeu a assistência judiciária gratuita. Decorrido o prazo legal sem que tenha sido interposto o recurso cabível, certifi-
que-se e arquive-se, com baixa na Distribuição. P.R.I. Salvador(BA), 29 de janeiro de 2014. Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza
de Direito Titular
ADV: DANNIEL ALLISSON DA SILVA COSTA (OAB 20892/BA), CLÁUDIO CALMON DA SILVA BRASILEIRO (OAB 14782/BA),
ANTONIO FRANCISCO COSTA (OAB 491A/BA) - Processo 0106340-48.2003.8.05.0001 - Ordinaria - AUTORA: Marta Bastos
Motta - RÉU: Saude Familia Cassi - Compulsando-se os autos, verifica-se o considerável transcurso de tempo, sem
manifestação da parte autora Brevemente relatados. DECIDO. Verificada a inércia da parte autora e a paralisação do
processo, por considerável lapso temporal, presume-se que a mesma não possui mais interesse no prosseguimento do
feito. Isto posto, extingo o processo, sem resolução de seu mérito, nos termos do inciso III, do art. 267 do CPC. Condeno a
parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais),
na hipótese do patrono da parte ré ter atuado no feito; suspendendo a exigibilidade da cobrança das verbas sucumbenciais,
nos termos do art. 12, da Lei 1060/50, em caso de deferimento da assistência judiciária gratuita. Revogo, na oportunidade,
eventual liminar proferida, autorizando o desentranhamento de documentos, bem como a expedição de alvará, em favor da
parte autora, para levantamento de valores eventualmente depositados. Após o trânsito, adotadas as providências cabíveis,
arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo, encaminhando-se, na hipótese de não recolhimento
de eventuais custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, as necessárias peças à DFA. P.R.I. Salvador (BA), 08 de abril de
2014. Carla Carneiro Teixeira Ceará Juíza de Direito
ADV: EDUARDO SILVA LEMOS (OAB 24133/BA), DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO (OAB 31618/SP) - Processo
0107074-23.2008.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Bancários - AUTOR: Consorcio Nacional Honda
Ltda - RÉU: Diego Goes dos Santos - Não havendo notícias acerca da localização atual da parte ré, defiro o pedido de fl. 34,
determinando a juntada do endereço fornecido pelo sistema Infojud. De igual forma, colacione-se o comprovante de registro
da constrição do veículo, realizado via sistema Renajud. Após, intime-se a parte autora, para, no prazo de 05 dias, se
manifestar, sob pena de extinção. Salvador (BA), 26 de março de 2014. Carla Carneiro Teixeira Ceará Juíza de Direito
ADV: PAULO HENRIQUE FERREIRA (OAB 894B/PE) - Processo 0108205-33.2008.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Banco Finasa Sa - RÉU: Roberval Mendes dos Santos - Vistos, etc.
BANCO FINASA S/A, pretende, em caráter antecipado e liminarmente, a busca e apreensão do bem descrito e caracterizado
na inicial, alienado fiduciariamente a ROBERVAL MENDES DOS SANTOS, através de contrato de financiamento entre eles
firmado, cujas obrigações assumidas restam inadimplidas pelo devedor que, no entanto, ainda se encontra na posse direta
desses bens. O instrumento acostado às fls. 09, confirma, com efeito, a relação contratual firmada entre o autor e a ré, tendo
este, em garantia ao negócio, alienado fiduciariamente o bem acima descrito e adquirido com o crédito que lhe fora
concedido pelo autor. Além disso, a cópia da notificação de fls.12, acompanhada da cópia do aviso de recebimento de fls. 13/
14, comprovam, outrossim, o inadimplemento das obrigações assumidas pelo réu, em ordem, pois, a incidir o disposto no
art.3º do Decreto-lei nº 911/69, com as alterações introduzidas pela Lei nº 10.931/04. DEFIRO, pois, liminarmente, a tutela
satisfativa pretendida, e, em conseqüência, determino seja APREENDIDO o bem descrito e caracterizado na inicial, entre-
gando-o ao Autor, em cujo patrimônio serão consolidadas a propriedade e a posse desses bens caso o réu, em cinco dias,
não pague a dívida. Após, cite-se o Réu para apresentar resposta em 15 (quinze) dias, sob pena de revelia, podendo ele, em
cinco dias da execução desta decisão, pagar a dívida pendente (art. 3º, §§1º e 2º, Decreto- Lei 911/69. ESTA DECISÃO VALE
COMO MANDADO DE CITAÇÃO E BUSCA E APREENSÃO. Publique-se. Intimem-se. Salvador(BA), 31 de março de 2014 Licia
Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito Titular
ADV: CAROLE CARVALHO DA SILVA (OAB 6058/BA) - Processo 0108371-65.2008.8.05.0001 - Busca e apreensao (proc esp
dec lei - Financiamento de Produto - AUTOR: Aymore Credito Financiamento e Investimento S A - RÉU: Ana Maria Mota de
Oliveira - Vistos, etc. AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.., já qualificada nos autos, ajuizou a presen-
te ação contra ANA MARIA MOTA DE OLIVEIRA. Frise-se que o processo encontra-se paralisado a bastante tempo por
negligência da parte autora, demonstrando, dessa forma, o seu desinteresse no prosseguimento do feito. Nestes termos,
em face do exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com fulcro no art. 267, II e III do CPC. Custas de lei.
Decorrido o prazo legal sem que tenha sido interposto o recurso cabível, certifique-se e arquive-se, com baixa na Distribui-
ção. P.R.I. Salvador(BA), 19 de março de 2014 LICIA PINTO FRAGOSO MODESTO Juiza de Direito
ADV: MANUELA SAMPAIO SARMENTO SILVA (OAB 18454/BA), NILTON SILVA (OAB 3511/BA) - Processo 0114731-
84.2006.8.05.0001 - Reparacao de danos - AUTOR: Edenilton Jose Galiza - RÉU: Banco Fibra Leasing Sa - Aos 08 de abril de
2014, nesta cidade Salvador, Estado da Bahia, às 15:00h, na sala de audiência desta 30ª Vara dos Feitos de Rel de Cons Civ
e Comerciais. Onde se achavam presentes o Exmo. Sr. Juiz, Licia Pinto Fragoso Modesto, Juíza de Direito, comigo o(a)
autor(a) Edenilton Jose Galiza acompanhado(a) do(s) seu(s) advogado(s), Dr. NILTON SILVA OAB 3.511/BA, bem como o
réu(s) Banco Fibra Leasing Sa na pessoa do Sr. VICENTE BISPO DO MONTE NETO-RG 0883541050/SSPBA acompanhado(a)
de seu(s) advogado(a)(s), Dra. ERIKA VALVERDE PONTES-OAB/BA 15.993, juntando carta de preposição e
substabelecimentos. Iniciados os trabalhos, foi dito pela Juíza que: Tentada a conciliação não logrou êxito. Pelo advogado da
parte Autora foi requerido o julgamento antecipado da lide, por enteder que o processo pode ser julgado no estado em que
se encontra. Pela advogada da parte Ré foi requerida a produção de prova oral em audiência, consistente no depoimento
pessoal do Autor, bem como que as futuras publicações e intimações sejam feitas em nome da Bela. MANUELA SARMENTO-
OAB/BA 18454, sob pena de nulidade. Pela M.M. Juíza de direito foi determinada a conclusão dos autos para saneamento do
feito. E nada mais havendo, mandou o Juiz encerrar este termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado. Eu,
Fernando Gomes De Almeida, o subscrevi. Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito
ADV: MÁRCIO FRED ROCHA ANDRADE (OAB 14759/BA), MARCELO SALLES DE MENDONÇA (OAB 17476/BA), FREDERICO
MOREIRA NEVES (OAB 15643/BA) - Processo 0117720-97.2005.8.05.0001 - Ação Civil Coletiva - AUTOR: Antonio Augusto
Brandao Souto - RÉU: Telemar Norte Leste S/A - Recebo os embargos de declaração opostos (fls. 160/171), declarando
interrompida a fruição dos demais prazos recursais. Em atenção ao princípio do contraditório e considerando a possibilida-
de de atribuição de efeitos modificativos aos embargos, intime-se a parte embargada para, querendo, manifestar-se sobre
o recurso, no prazo de 05 (cinco) dias. Salvador(BA), 27 de março de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juíza de
Direit
ADV: ADHEMAR SANTOS XAVIER (OAB 15550/BA), PATRÍCIA MARIA TEIXEIRA DA CRUZ (OAB 15144/BA) - Processo 0122204-
97.2001.8.05.0001 - Proced. cautelar - AUTOR: Lema Madereira e Materias de Construcao Ltda - RÉU: Companhia de
Eletricidade da Bahia Coelba - Compulsando-se os autos, verifica-se o considerável transcurso de tempo, sem manifesta-
ção da parte autora Brevemente relatados. DECIDO. Verificada a inércia da parte autora e a paralisação do processo, por
considerável lapso temporal, presume-se que a mesma não possui mais interesse no prosseguimento do feito. Além disso,
por tratar-se de ação cautelar, cabe à autora comprovar a instauração de processo principal, o que não foi realizado,
desobedecendo um de seus pressupostos de desenvolvimento válido. Isto posto, extingo o processo, sem resolução de
seu mérito, nos termos do inciso III e IV do art. 267 do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais
e honorários advocatícios, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), na hipótese do patrono da parte ré ter atuado no feito;
suspendendo a exigibilidade da cobrança das verbas sucumbenciais, nos termos do art. 12, da Lei 1060/50, em caso de
deferimento da assistência judiciária gratuita. Revogo, na oportunidade, eventual liminar proferida, autorizando o
desentranhamento de documentos, bem como a expedição de alvará, em favor da parte autora, para levantamento de
valores eventualmente depositados. Após o trânsito, adotadas as providências cabíveis, arquivem-se os autos, com baixa
na distribuição e anotações de estilo, encaminhando-se, na hipótese de não recolhimento de eventuais custas processuais,
no prazo de 10 (dez) dias, as necessárias peças à DFA. P.R.I. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Carla Carneiro Teixeira
ADV: ANTONIO CARLOS SOUZA FERREIRA (OAB 11889/BA) - Processo 0122948-48.2008.8.05.0001 - Ordinaria - AUTOR:
Raquel Sampaio Silva - Raquel Sampaio Silva e Cia Ltda Me - Luciene Sampaio Silva - RÉU: Protemaster Equipamentos e
Representacao Comercial Ltda - Compulsando-se os autos, verifica-se o considerável transcurso de tempo, sem manifes-
tação da parte autora Brevemente relatados. DECIDO. Verificada a inércia da parte autora e a paralisação do processo, por
considerável lapso temporal, presume-se que a mesma não possui mais interesse no prosseguimento do feito. Isto posto,
extingo o processo, sem resolução de seu mérito, nos termos do inciso III, do art. 267 do CPC. Condeno a parte autora ao
custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, as necessárias peças à DFA. P.R.I. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Carla
ADV: EDMILSON DE SOUZA PACHECO (OAB 12130/BA) - Processo 0127202-69.2005.8.05.0001 - Ordinaria - AUTOR: Renilson
Luis Teixeira dos Santos - RÉU: Cia Itauleasing Arrendamento Mercantil - Vistos, etc. Defiro o Beneficio Judiciária Gratuita ao
autor. Arquive-se os autos.
ADV: AUGUSTO SÁVIO DE C. ALBERGARIA BARRETO (OAB 11097/BA) - Processo 0128581-40.2008.8.05.0001 - Busca e
Apreensão em Alienação Fiduciária - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Banco Ge Capital Sa - RÉU: Augusto Cruz do
Amaral - Vistos, etc. BANCO GE CAPITAL S/A, pretende, em caráter antecipado e liminarmente, a busca e apreensão do bem
descrito e caracterizado na inicial, alienado fiduciariamente a AUGUSTO CRUZ DO AMARAL, através de contrato de financi-
amento entre eles firmado, cujas obrigações assumidas restam inadimplidas pelo devedor que, no entanto, ainda se
encontra na posse direta desses bens. O instrumento acostado às fls. 06/09, confirma, com efeito, a relação contratual
firmada entre o autor e a ré, tendo este, em garantia ao negócio, alienado fiduciariamente o bem acima descrito e adquirido
com o crédito que lhe fora concedido pelo autor. Além disso, a cópia da notificação de fls. 11, acompanhada da cópia do aviso
de recebimento de fls. 12, comprovam, outrossim, o inadimplemento das obrigações assumidas pelo réu, em ordem, pois,
a incidir o disposto no art.3º do Decreto-lei nº 911/69, com as alterações introduzidas pela Lei nº 10.931/04. DEFIRO, pois,
liminarmente, a tutela satisfativa pretendida, e, em conseqüência, determino seja APREENDIDO o bem descrito e caracteri-
zado na inicial, entregando-o ao Autor, em cujo patrimônio serão consolidadas a propriedade e a posse desses bens, caso
o réu, em cinco dias, não pague a dívida. Após, cite-se o Réu para apresentar resposta em 15 (quinze) dias, sob pena de
revelia, podendo ele, em cinco dias da execução desta decisão, pagar a dívida pendente (art. 3º, §§1º e 2º, Decreto- Lei 911/
69. ESTA DECISÃO VALE COMO MANDADO DE CITAÇÃO E BUSCA E APREENSÃO. Publique-se. Intimem-se. Salvador(BA),
31 de março de 2014 Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito Titular
ADV: ISMAILTO APARECIDO PEREIRA (OAB 12194/BA) - Processo 0132339-61.2007.8.05.0001 - Revisional - AUTOR: Maria
Lucia Melo Bispo - RÉU: Banco Bmg Sa - Compulsando-se os autos, verifica-se o considerável transcurso de tempo, sem
manifestação da parte autora Brevemente relatados. DECIDO. Verificada a inércia da parte autora e a paralisação do
processo, por considerável lapso temporal, presume-se que a mesma não possui mais interesse no prosseguimento do
feito. Isto posto, extingo o processo, sem resolução de seu mérito, nos termos do inciso III, do art. 267 do CPC. Condeno a
parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais),
na hipótese do patrono da parte ré ter atuado no feito; suspendendo a exigibilidade da cobrança das verbas sucumbenciais,
nos termos do art. 12, da Lei 1060/50, em caso de deferimento da assistência judiciária gratuita. Revogo, na oportunidade,
eventual liminar proferida, autorizando o desentranhamento de documentos, bem como a expedição de alvará, em favor da
parte autora, para levantamento de valores eventualmente depositados. Após o trânsito, adotadas as providências cabíveis,
arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo, encaminhando-se, na hipótese de não recolhimento
de eventuais custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, as necessárias peças à DFA. P.R.I. Salvador (BA), 08 de abril de
2014 Carla Carneiro Teixeira Ceará Juíza de Direito
ADV: WAGNER BEMFICA ARAÚJO (OAB 16024/BA), MAURICIO SILVA LEAHY (OAB 13907/BA), GIBRAN DALTRO DE CASTRO
CORREIA (OAB 27326/BA), HUMBERTO GRAZIANO VALVERDE (OAB 13908/BA) - Processo 0132526-40.2005.8.05.0001 -
Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTOR: Ana Cristina Gomes da Silva - RÉU: G Barbosa - Intime-se a parte autora para,
no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre fls. 196/197, sob pena de preclusão. Salvador (BA), 01 de abril de 2014.
CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juíza de Direito
ADV: ISABELLE GUIMARÃES RODRIGUES (OAB 20923/BA), WAGNER BEMFICA ARAÚJO (OAB 16024/BA) - Processo 0133003-
29.2006.8.05.0001 - Impugnação de Assistência Judiciária - IMPUGNANTE: G Barbosa - IMPUGNADO: Ana Cristina Gomes
da Silva - R.H. Tendo em vista o esgotamento da prestação jurisdicional, arquivem-se os autos com a devida baixa e
anotações. Certifique-se o que for pertinente. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Carla Carneiro Teixeira Ceará Juíza de
Direito
ADV: TEREZA CRISTINA GUERRA DÓRIA (OAB 15959/BA), LUCIANA PASSOS VILAR (OAB 23081/BA), IURI VASCONCELOS
BARROS DE BRITO (OAB 14593/BA) - Processo 0133721-55.2008.8.05.0001 - Ação Civil Coletiva - AUTOR: Luiz Eduardo
Passos Vilar - RÉU: Camed Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Nordeste - Vistos, etc. 1. Recebo a Apelação
apenas em seu efeito devolutivo. Vista ao Apelado para contrarrazoar no prazo legal. I. 2. Após, certifique-se e remetam os
autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia, sob as garantias de praxe. Salvador(BA), 25 de fevereiro de 2014. Licia Pinto
Fragoso Modesto Juíza de Direito
ADV: PAULO HENRIQUE FERREIRA (OAB 894B/PE), FLÁVIA DE ALBUQUERQUE LIRA (OAB 24521/PE) - Processo 0134629-
15.2008.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Banco Finasa S/A
- RÉU: Adelmo dos Santos - Vistos, etc. BANCO FINASA SA, pretende, em caráter antecipado e liminarmente, a busca e
apreensão do bem descrito e caracterizado na inicial, alienado fiduciariamente a ADELMO DOS SANTOS, através de contrato
de financiamento entre eles firmado, cujas obrigações assumidas restam inadimplidas pelo devedor que, no entanto, ainda
se encontra na posse direta desses bens. O instrumento acostado às fls. 08, confirma, com efeito, a relação contratual
firmada entre o autor e a ré, tendo este, em garantia ao negócio, alienado fiduciariamente o bem acima descrito e adquirido
com o crédito que lhe fora concedido pelo autor. Além disso, a cópia da notificação de fls. 11, acompanhada da cópia do aviso
de recebimento de fls. 12/13, comprovam, outrossim, o inadimplemento das obrigações assumidas pelo réu, em ordem,
pois, a incidir o disposto no art.3º do Decreto-lei nº 911/69, com as alterações introduzidas pela Lei nº 10.931/04. DEFIRO,
pois, liminarmente, a tutela satisfativa pretendida, e, em conseqüência, determino seja APREENDIDO o bem descrito e
caracterizado na inicial, entregando-o ao Autor, em cujo patrimônio serão consolidadas a propriedade e a posse desses
bens caso o réu, em cinco dias, não pague a dívida. Após, cite-se o Réu para apresentar resposta em 15 (quinze) dias, sob
pena de revelia, podendo ele, em cinco dias da execução desta decisão, pagar a dívida pendente (art. 3º, §§1º e 2º, Decreto-
Lei 911/69. ESTA DECISÃO VALE COMO MANDADO DE CITAÇÃO E BUSCA E APREENSÃO. Publique-se. Intimem-se.
Salvador(BA), 31 de março de 2014 Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito Titular
ADV: ANTONIO BRUNO COSTA SABACK (OAB 25709/BA) - Processo 0135860-77.2008.8.05.0001 - Obrigacao de fazer -
AUTOR: Eustaquio Suplicio Lubarino - RÉU: Empresa Baiana de Aguas e Saneamento Sa - Compulsando-se os autos,
verifica-se o considerável transcurso de tempo, sem manifestação da parte autora Brevemente relatados. DECIDO. Verificada
a inércia da parte autora e a paralisação do processo, por considerável lapso temporal, presume-se que a mesma não
possui mais interesse no prosseguimento do feito. Isto posto, extingo o processo, sem resolução de seu mérito, nos termos
do inciso III, do art. 267 do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios,
no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), na hipótese do patrono da parte ré ter atuado no feito; suspendendo a exigibilidade
da cobrança das verbas sucumbenciais, nos termos do art. 12, da Lei 1060/50, em caso de deferimento da assistência
judiciária gratuita. Revogo, na oportunidade, eventual liminar proferida, autorizando o desentranhamento de documentos,
bem como a expedição de alvará, em favor da parte autora, para levantamento de valores eventualmente depositados. Após
o trânsito, adotadas as providências cabíveis, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo,
encaminhando-se, na hipótese de não recolhimento de eventuais custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, as neces-
sárias peças à DFA. P.R.I. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Carla Carneiro Teixeira Ceará Juíza de Direito
ADV: FABIANA RAMOS DE SOUSA (OAB 26976/BA), HENRIQUE BORGES GUIMARÃES NETO (OAB 17056/BA) - Processo
0136228-57.2006.8.05.0001 - Busca e apreensao (proc esp dec lei - AUTOR: Banco Fiat S/A - RÉU: Deborah de C Salaes
Amaral - Vistos, etc. Em face a extinção do processo principal nº 0049385-26.2005.805.0001, apenso a este, já com senten-
ça homologatória de acordo às fls. 134, julgo extinto o processo com resolução do mérito de acordo com o art. 269, III, do
CPC. Custas de lei. P.R.I, e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades legais. Salvador(BA),
19 de março de 2014. Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito
ADV: FABIANA RAMOS DE SOUSA (OAB 26976/BA), HENRIQUE BORGES GUIMARÃES NETO (OAB 17056/BA) - Processo
0136233-79.2006.8.05.0001 - Excecao - EXCIPIENTE: Deborah de Carvalho Sales Amaral - EXCEPTO: Banco Itau S/A -
Vistos, etc. Em face a extinção do processo principal nº 0049385-26.2005.805.0001, apenso a este, já com sentença
homologatória de acordo às fls. 134, julgo extinto o processo com resolução do mérito de acordo com o art. 269, III, do CPC.
Custas de lei. P.R.I, e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades legais. Salvador(BA), 19 de
março de 2014. Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito
ADV: OBERTA MINÉA DA SILVA (OAB 24238/BA), TABITA RIBEIRO BARBOSA (OAB 39251/BA), MARIANA LOPES CERQUEIRA
(OAB 34760/BA) - Processo 0137620-95.2007.8.05.0001 - Revisional - AUTOR: Jose Oliveira de Lima - RÉU: Banco Finasa
SA - Intime-se o autor, na forma requerida às fls. 163. Prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se. Salvador (BA), 01 de abril de 2014.
CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juiz de Direito
ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP), MATHEUS DE MACEDO NUN'ALVARES (OAB 17588/BA), LUCAS GUIDA
DE SOUZA (OAB 25108/BA) - Processo 0139236-42.2006.8.05.0001 - Revisao de clausulas contratuais - AUTOR: Reginaldo
Ribeiro de Oliveira - RÉU: Banco Itaú S/A - Em cumprimento ao quanto disposto no despacho de fl.124, determino a retirada
dos autos da petição de acordo de fls. 117/119 devido a ausência de manifestação do advogado da parte ré, conforme
certificado à fl.126. Tendo em vista o esgotamento da prestação jurisdicional, arquivem-se os autos com as devidas baixas.
ADV: MATHEUS DE MACEDO NUN'ALVARES (OAB 17588/BA), FABÍOLA THEREZA DE SOUZA MUNIZ DOS SANTOS (OAB
23880/BA) - Processo 0140357-37.2008.8.05.0001 - Busca e apreensao - Financiamento de Produto - AUTOR: Bv Financeira
Sa Credito Financiamento e Investimento - RÉU: Nilton Lima Alves - Após alguns atos processuais, em petição de fls. 42, o
autor requer a desistência da ação sem resolução de mérito, nos moldes do art. 267, VIII, CPC, pleito com o qual concordou
o requerido, em virtude de composição extrajudicial realizada entre as partes. É o breve relatório. Decido. A desistência é um
instituto processual previsto no parágrafo único do art. 158, CPC, e no seu art. 267, VIII, como causa de extinção do processo
sem resolução de mérito. No caso em questão, a desistência da ação foi requerida pelo patrono com poderes para tanto,
tendo contado, além disso, com a expressa anuência do acionado, vide petição de fl. 47, consoante preceitua o art. 267, §4º,
do CPC. Desta forma, homologo por sentença a desistência de fls. 68, dos autos, para que surta seus legais e jurídicos
efeitos, julgando extinto o processo sem resolução de mérito, com base no art. 267, VIII, CPC, tornando sem efeito, conse-
qüentemente, a liminar concedida. P. R. I. Certificado o trânsito em julgado e pagas as custas devidas, arquive-se, observa-
das as formalidades legais.
ADV: MARIA DE LOURDES DE ANDRADE SILVA (OAB 13756/BA), GUSTAVO AMORIM ARAUJO (OAB 17050/BA) - Processo
0147652-67.2004.8.05.0001 - Ação Civil Coletiva - AUTOR: Carlos Alberto de Andrade Silva - RÉU: Monte Tabor Centro Italo
Brasileiro de Promocao Sanitaria - Unimed Metropolitana Cooperativa de Trabalhos Medico - Jorge Luiz Sapucaia Calabrich
- Intime-se a parte autora, via DPJ-E para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob
pena de extinção do mesmo. Salvador (BA), 17 de março de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juiz de Direito
ADV: CLÁUDIO ENRIQUE DE MATOS VEGA (OAB 19546/BA), DANIELA EIRADO LIMA RIAL (OAB 15360/BA), EDUARDO LIMA
CONCEIÇÃO (OAB 30378/BA) - Processo 0156516-55.2008.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMI-
DOR - AUTOR: Rafaela Santos de Jesus - RÉU: Lojas Esplanada - 1 - Intime-se o patrono da parte autora para, no prazo de
10 (dez) dias: A) assinar a promoção de fls. 66/70, sob pena de desentranhamento; B) fornecer o endereço completo e
atualizado da acionante, sob pena de presunção de intimação da autora, no endereço constante em exordial, nos termos do
parágrafo único do art. 238 do CPC. 2 - Expeçam-se os Ofícios determinados às fls. 77; 3 - Designo audiência de Instrução
e Julgamento, a ser realizada em 11 de junho de 2014, às 14h00min, na Sala de Audiências desta Vara, ocasião em que será
colhido o depoimento pessoal da parte autora. 4 - Intimem-se as partes e seus procuradores, devendo a autora ser
intimada, pessoalmente, por carta, para comparecer à assentada, sob pena de presunção de veracidade dos fatos contra a
mesma alegados. Expedientes necessários. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Carla Carneiro Teixeira Ceará Juíza de
Direito
ADV: PAULO HENRIQUE GOUVÊA LUZ MARQUES (OAB 14092/BA), CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA), LUIS CARLOS
MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA) - Processo 0167356-61.2007.8.05.0001 - Ação Civil Coletiva - AUTOR: Raimundo
Egidio Galrao Lima - RÉU: Banco do Brasil Sa - Raimundo Egídio Galrão Lima, devidamente qualificado nos autos da AÇÃO
ORDINÁRIA DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS ajuizada, em face do Banco do Brasil S/A, peticionou às fls. 229/
230, requerendo que a instituição bancária sucumbente efetuasse o pagamento dos valores decorrentes da condenação e
dos honorários advocatícios fixados em sede de sentença, apresentando memória de cálculos de fls. 231/237, no valor total
de R$ 148.177,26 (cento e quarenta e oito mil cento e setenta e sete reais e vinte e seis centavos). Intimado para efetuar o
pagamento da quantia supramencionada, quedou-se silente o acionado (fl. 248), razão pela qual foram realizados os
pertinentes atos de constrição (fls. 251/252). Cientificado da penhora, opôs o réu Impugnação à Execução (fls. 255/264),
alegando excesso na execução, uma vez que a multa diária, por descumprimento da liminar, teria sido quantificada de
maneira equivocada, elevando consideravelmente o valor do débito. Também alega que sobre as astreintes não podem
incidir juros, multa do art. 475-J do CPC, tampouco honorários advocatícios. O exequente manifestou-se às fls. 268/292,
aduzindo preliminar de ausência de defesa. Quanto ao mérito, rechaçou as alegações do executado, pugnando pela impro-
cedência da impugnação, pleiteando o imediato levantamento da quantia penhorada. Em seguida, recebeu-se a Impugnação
(fl. 293), com efeito suspensivo, determinando-se que o réu apresentasse procuração, a fim de regularizar sua representa-
ção processual. Em resposta, apresentou o acionado os documentos de fls. 305/306. Em face de tal decisão, apresentou o
autor/exequente Agravo retido, recebido em fl. 307, alegando que o Juízo não teria apreciado a preliminar de falta de defesa.
Instado a manifestar-se sobre o agravo, quedou-se silente o réu. É o breve relatório. Decido. Primeiramente, cumpre-me
analisar o pedido de reconsideração da decisão de fl. 307, formulado em fl. 301 do Agravo Retido, no exercício do Juízo de
Retratação. Consiste o instituto do juízo de retratação na possibilidade do julgador a quo, mediante a apresentação de
recurso, modificar o decisum porfiado, antes mesmo de remeter os autos a instância superior. No entanto, não entendo ser
o caso de reformar a decisão agravada. Os documentos de fls. 305/306 mostraram-se suficientes para regularizar a repre-
sentação processual da acionada, mostrando-se idônea a interposição da Impugnação. Em outra ponta, não há que se falar
em preclusão. Nos termos do §1º do art. 457-J do CPC, do auto de penhora e avaliação, o executado será intimado, na
pessoa do seu advogado, ou pessoalmente, caso não tenha advogado, para oferecer impugnação no prazo de 15 (quinze)
dias. Logo, a impugnação foi interposta tempestivamente, dentro do prazo de 15 (quinze) dias após a penhora. Decerto, é
possível ao executado, antecipando-se, ainda no prazo para pagamento, oferecer a sua impugnação, mas, de fato, o prazo
para tal diligência só começa a fluir a partir da penhora. Nesse sentido, mantenho a decisão agravada, em sua totalidade.
Em outra quadra, em homenagem ao princípio da economia processual, passo a analisar a impugnação em si, que já se
encontra pronta para julgamento. Requereu o autor o pagamento da quantia de R$ 148.177,26 (cento e quarenta e oito mil
cento e setenta e sete reais e vinte e seis centavos), com base no comando sentencial. Entretanto, pelo cotejo detido dos
autos, é possível vislumbrar, sem a mais tênue sombra de dúvida, o excesso na execução. O texto do acórdão de fls. 215/
224, claramente, determina que sejam cobradas as taxas de juros contratadas, até o limite da média de mercado. Contudo,
em fl. 231, o autor informa que as taxas aplicadas no contrato são historicamente inferiores à média de mercado. Logo, de
acordo com o comando transitado em julgado, infere-se que deve ser mantido o valor original das prestações do contrato.
Assim, não há comprovada cobrança ou pagamento a maior, razão pela qual não se identifica crédito para o autor a título de
repetição de indébito. Mesmo que o réu não tenha tratado desse tema específico em sua impugnação, não pode este Juízo
compactuar com o enriquecimento injustificado do autor, motivo pelo qual reconheço ser indevido qualquer valor a título de
repetição de indébito. Em outra quadra, requereu o autor cobrança de multa por descumprimento da liminar, no valor de R$
131.214,67 (cento e trinta e um mil duzentos e catorze reais e sessenta e sete centavos), ao argumento de que o réu teria
descumprido ordem judicial por 210 (duzentos e dez) dias, com base na multa diária de R$ 330,00 (trezentos e trinta reais).
Em verdade, em decisão de fls. 22/25, confirmada em sentença, consta a seguinte determinação: "Em face do exposto, hei
por bem deferir a liminar requerida para determinar ao Réu que abstenha-se de protestar os títulos vinculados ao contrato
em debate e de lançar o nome da parte autora nos cadastros restritivos de crédito, SERASA, SPC e outros, no prazo de 24
horas, ficando a mesma mantida na posse do bem em questão, enquanto pendente a lide, condicionada a eficácia dessa
decisão ao depósito, em juízo, pela parte autora, das parcelas vencidas e vincendas, nos valores que entende corretos, as
primeiras no prazo de cinco dias e as demais nas datas de seus vencimentos mensais, com a ressalva de que tal autoriza-
ção não significa concordância deste juízo com os valores depositados, devendo eventuais diferenças serem por ela
complementadas no final, ficando estipulada multa cominatória diária no valor de R$ 330,00 (trezentos e trinta reais), caso
ocorra descumprimento deste decisum." Pela leitura do excerto acima, claramente, depreende-se que a decisão nada diz
acerca de desconto do valor das parcelas no contracheque do autor. Por conseguinte, não há comprovado descumprimento
da liminar pois, em verdade, não provou o autor ter havido sua negativação por iniciativa do réu ou que tenha algum título
vinculado ao contrato em tela tenha sido protestado pelo réu. Não havendo obrigação de fazer descumprida, não há que se
falar em astreintes devidas. Quanto aos honorários advocatícios, os mesmos foram arbitrados em 20% sobre o valor da
condenação. Tendo em vista que o teor condenatório da sentença limitou-se à repetição de indébito, que, como já se
observou, é indevida, igualmente não se mostram devidos quaisquer valores a título de honorários advocatícios. Tecidas
tais considerações, não se verifica nenhum valor devido pelo réu ao autor, razão pela qual deve ser acolhida a impugnação,
com a desconstituição da penhora realizada. Em remate, observo que o autor efetuou vários depósitos com fins de pagar o
valor do débito incontroverso, ao longo da lide. Como o mesmo confessa que possui débito perante o acionado, entendo ser
justa a liberação desses valores em favor do banco, com fins de quitar parcialmente a dívida relativa ao contrato sub judice.
Isso posto, acolho a impugnação ao cumprimento de sentença de fls. 255/264, declarando ser indevido o valor cobrado pelo
autor, em sua totalidade. No que toca ao módulo cumprimento de sentença, condeno o autor/impugnado ao pagamento de
eventuais custas processuais, bem como dos honorários dos patronos do acionado/impugnante, no valor de 20% sobre o
valor cobrado em fls. 229/230. Todavia, resta suspensa a exigibilidade de tais verbas, tendo em vista que o autor é beneficiário
da Assistência Judiciária Gratuita. Após o trânsito, desconstitua-se a penhora já efetivada e expeça-se Alvará, em favor do
réu, para liberação dos valores depositados pelo autor ao longo da lide, com fins de de quitar parcialmente a dívida relativa
ao contrato sub judice. Nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe e anotações de estilo.
P.R.I.C. Salvador(BA), 27 de março de 2014. Carla Carneiro Teixeira Ceará Juíza de Direito
ADV: MARIANA LOPES CERQUEIRA (OAB 34760/BA), AMANDA LIMA GARCEZ (OAB 35147/BA) - Processo 0168950-
76.2008.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Bancários - AUTOR: Banco Finasa Sa - RÉU: Hildete
Cavalcante dos Santos - Fls. 19- R.H. Conforme art 9º da Lei 8.935/94, o tabelião não poderá praticar atos de seu ofício fora
do Muicipio para o qual recebeu delegação.Assim, intime-se a parte demandante para, no prazo legal, comprovar notificação
extra-judicial válida, sob pena de indeferimento da medida liminar.
em Alienação Fiduciária - Liminar - AUTOR: Banco Finasa Sa - RÉU: Edenilson Santana Santos - A parte autora, na forma do
requerimento de fl. 19 , formulou pedido de desistência da ação, antes que a parte requerida fosse citada. Este é o relatório.
Decido. A falta de interesse do autor no prosseguimento do feito, configurada pelo pedido de desistência, não tendo havido
citação da parte ré, autoriza a extinção do processo. Isto posto, HOMOLOGO o pedido de desistência, para que surta os
efeitos pertinentes, e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com base no art. 267, inciso VIII, do Código de
Processo Civil. Eventuais custas remanescentes, pela parte autora. P.R.I. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se.
Salvador(BA), 24 de março de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juíza de Direito Designada
ADV: ANTONIO MENEZES DO NASCIMENTO FILHO (OAB 4734/BA), JULIANA CHAGAS CORDEIRO (OAB 28829/BA), MARIA
DE LOURDES DE ANDRADE SILVA (OAB 13756/BA), NEIDE ROSANIA BATISTA (OAB 13697/BA) - Processo 0173358-
52.2004.8.05.0001 - Declaratoria - AUTOR: Carlos Alberto de Andrade Silva - Maria Gizelia de Andrade Silva Oliveira - RÉU:
Monte Tabor Centro Italo Brasileiro de Promocao Sanitaria - Unimed Metropolitana Cooperativa de Trabalhos Medico - Intime-
se a parte autora, via DPJ-E para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de
extinção do mesmo. Salvador (BA), 17 de março de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juiz de Direito
ADV: ALEXANDRE RODRIGO TEIXEIRA DA CUNHA LYRA (OAB 10566/DF) - Processo 0175552-25.2004.8.05.0001 - Ordinaria
- AUTOR: Maria Selma Matos Soares - RÉU: Geap Fundaçao de Seguridade Social - Expedido mandado de intimação, para
que a parte autora constituísse advogado (fl. 153), o Oficial de Justiça certificou, às fls. 157/verso, que não conseguiu
localizar a requerente no endereço informado. Este é o relatório. Decido. Compulsando-se os autos, verifica-se que a parte
autora abandonou o processo por mais de 30 (trinta) dias, descumprindo, ainda, o dever de manter atualizado o seu
endereço, previsto no parágrafo único do art. 238 do CPC, pelo que se presume realizada a intimação do requerente,
impondo-se, pois, diante de sua inércia, a extinção do feito, sem resolução do mérito. Nesse sentido: CIVIL. PROCESSO
CIVIL. ABANDONO DA CAUSA POR MAIS DE 30 DIAS. INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PELO DIÁRIO OFICIAL. INTIMAÇÃO PES-
SOAL DA PARTE POR CARTA REGISTRADA. DEVOLUÇÃO. MUDANÇA DE ENDEREÇO NÃO COMUNICADA. VALIDADE. 1.
CORRETA A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, QUANDO O AUTOR ABANDONA A CAUSA POR MAIS
DE 30 DIAS E, EXPEDIDA A CARTA PARA INTIMAÇÃO PESSOAL, NOS MOLDES DO § 1º DO ART. 267 DO CPC, A CORRESPON-
DÊNCIA É DEVOLVIDA PORQUE O AUTOR MUDOU-SE DE ENDEREÇO SEM COMUNICAR AO JUÍZO, FRUSTRANDO ASSIM
A INTIMAÇÃO.§ 1º267CPC2. A SOLUÇÃO SE IMPÕE, MÁXIME QUANDO O ADVOGADO DO AUTOR JÁ HAVIA SIDO INTIMADO
POR PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO OFICIAL E PERMANECIDO INERTE. (20020110150015 TJDF , Relator: JESUÍNO RISSATO,
Data de Julgamento: 27/08/2008, 5ª Turma Cível, Data de Publicação: DJU 08/09/2008 Pág.: 113). Isto posto, JULGO EXTIN-
TO o processo, nos termos do inciso III, do art. 267, do CPC. Defiro a gratuidade à requerente. Condeno a parte autora ao
custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, as necessárias peças à DFA. P.R.I.
ADV: WIVERSON GEORGE DE OLIVEIRA (OAB 15115/BA) - Processo 0176218-26.2004.8.05.0001 - Cobranca - AUTOR:
Arlinda da Luz Barbosa Ribeiro da Silva - RÉU: Coned Construçao e Incorporaçao Ltda - Remetam-se os autos à Central de
Cálculos, na forma requerida pela credora, para apuração da dívida. Remetam-se as necessárias peças à DFA, para a
cobrança das custas sucumbenciais.
ADV: RAIMUNDO BARBOSA (OAB 16483/BA) - Processo 0176940-94.2003.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - AUTOR:
Edmael Fonseca Martins - RÉU: Banco Abn Amro Real Sa - Vistos, etc. Defiro Beneficio da Assistência Judiciária Gratruita ao
autor. Arquive-se os autos.
ADV: CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA), FABIANO SAMARTIN FERNANDES (OAB 21439/BA), FABIANO SAMARTIN
FERNANDES (OAB 21439/BA), LUIZA CUNHA SOUZA (OAB 34437/BA), LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/
BA) - Processo 0192095-98.2007.8.05.0001 - Ordinaria - AUTOR: Antonio Nery dos Anjos Flho - RÉU: Banco Bmg Sa - Vistos,
etc. Manifeste-se a parte Ré, no prazo de 10 dias, sobre petição e documentos de fls. 158/173 e, em igual prazo, deve tomar
ciência da existência de valores depositados em Juízo. Após a manifestação da parte, voltem-me conclusos os autos para
decisão. Salvador (BA), 17 de janeiro de 2014. Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito Titular
ADV: LUCIANA OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 23509/BA) - Processo 0203209-34.2007.8.05.0001 - Revisao contratual - AUTOR:
Maria de Lourdes de Souza - RÉU: Cia Itauleasing Sa - Compulsando-se os autos, verifica-se o considerável transcurso de
tempo, sem manifestação da parte autora Brevemente relatados. DECIDO. Verificada a inércia da parte autora e a paralisa-
ção do processo, por considerável lapso temporal, presume-se que a mesma não possui mais interesse no prosseguimen-
to do feito. Isto posto, extingo o processo, sem resolução de seu mérito, nos termos do inciso III, do art. 267 do CPC.
Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, no valor de R$ 400,00 (quatrocen-
tos reais), na hipótese do patrono da parte ré ter atuado no feito; suspendendo a exigibilidade da cobrança das verbas
sucumbenciais, nos termos do art. 12, da Lei 1060/50, em caso de deferimento da assistência judiciária gratuita. Revogo, na
oportunidade, eventual liminar proferida, autorizando o desentranhamento de documentos, bem como a expedição de
alvará, em favor da parte autora, para levantamento de valores eventualmente depositados. Após o trânsito, adotadas as
providências cabíveis, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo, encaminhando-se, na hipóte-
se de não recolhimento de eventuais custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, as necessárias peças à DFA. P.R.I.
Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Carla Carneiro Teixeira Ceará Juíza de Direito
ADV: ULISSES LOPES DE SOUZA JUNIOR (OAB 19405/BA), EDUARDO FRAGA (OAB 10658/BA), GUSTAVO GERBASI GOMES
DIAS (OAB 25254/BA), MARCELO DOMINGUES CARLIN (OAB 18244/BA) - Processo 0213366-66.2007.8.05.0001 - Declaratoria
- AUTORA: Uilma Augusta de Jesus - RÉU: Banco Itau Sa - Defiro o pedido de fl. 136. Expeça-se Alvará Judicial, em favor da
acionante, para levantamento dos valores depositados pelo réu para fins de cumprimento espontâneo da sentença (fls. 125/
126 e 135). Intime-se a parte acionada, para, no prazo de 10 (dez) dias, recolher as custas processuais sucumbenciais, sob
pena de serem remetidas as necessárias peças à DFA. Após, uma vez que esgotada a prestação jurisdicional, arquivem-se
os autos, com as cautelas de praxe e anotações de estilo. Salvador (BA), 31 de março de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA
CEARA Juíza de Direito
ADV: ANA CAROLINA LIMA SILVA SANTANA (OAB 19884/BA), RENATA AMOÊDO CAVALCANTE (OAB 17110/BA), CELSO DE
FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP) - Processo 0302306-31.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação /
Revisão de Contrato - AUTOR: Ramon Santana da Silva - REQUERIDO: Banco BV Financeira SA - Em razão do desconheci-
mento de cláusulas de composição extrajudicial realizada pelas partes, bem como da inexistência de peça processual que
comprove a realização da avença, determino que se renove a intimação da parte ré, para que se manifeste sobre a petição
de fls. 166, bem como acerca do comprovante de pagamento via boleto de fls. 167, no prazo de 05 dias, sob pena do silêncio
importar em anuência ao pedido formulado pela parte autora. Salvador (BA), 19 de março de 2014. Carla Carneiro Teixeira
ADV: MARCUS VINICIUS ALCÂNTARA KALIL (OAB 16714/BA) - Processo 0304120-78.2012.8.05.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - Espécies de Contratos - AUTOR: AD Locum Servicos Especializados Ltda - RÉ: Manuela Cristina Santos
Ferreira Couto - Manuel Jose Ferreira Couto - Vistos, etc. Defiro a suspensão do feito pelo período solicitado em petição de
fls. 45/46. Aguarde-se em cartório a manifestação da parte interessada.
ADV: MATHEUS DE MACEDO NUN'ALVARES (OAB 17588/BA), ANA PAULA TORRES MUNIZ (OAB 26157/BA) - Processo
0304286-13.2012.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV Finan-
ceira SA - RÉU: Ana Claudia Bispo dos Santos - Revogo o despacho proferido anteriormente, tendo em vista a pacificação da
matéria perante os Tribunais, admitindo-se a notificação extrajudicial emitida por Cartório localizado em comarca diversa da
do domicílio do devedor. Colhe-se julgado: STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL AgRg no REsp 1322342
MA 2012/0093696-0 (STJ) Data de publicação: 15/03/2013 Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL -
DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEUPROVIMENTO AO AO APELO NOBRE - NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL ENTREGUE
NODOMICÍLIO DO RÉU PORÉM REALIZADA POR CARTÓRIO DE COMARCA DIVERSA -PRECEDENTES DO
STJ.INCONFORMISMO DO RÉU. 1. Tem validade a notificação extrajudicial, entregue por via postal no endereço do devedor,
ainda que tenha sido realizada por Cartório de Títulos e Documentos de Comarca diversa. Precedentes do STJ. 2. Agravo
regimental desprovido, com aplicação de multa. Reputo válida a constituição do devedor em mora, ao que passo à análise
do pedido liminar. Conforme preceitua o art. 3º, do Decreto Lei n. 911/69, a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente
será concedida se comprovada a mora ou o inadimplemento e sua comunicação ao devedor, através da juntada de carta
registrada expedida por intermédio do Cartório de Títulos e Documentos ou pelo protesto de título, a critério do credor, nos
termos do §2º, do art. 2º, do referido diploma legal, hipótese preenchida na causa em exame . Na questão em apreço, as
obrigações contratuais pactuadas foram garantidas mediante alienação fiduciária do bem adquirido, conforme estabelecido
no instrumento contratual carreado aos autos. Isto posto, considerando que restou comprovada a mora das prestações
vencidas, DEFIRO A MEDIDA LIMINAR PLEITEADA, para determinar a BUSCA E APREENSÃO do bem descrito na petição
inicial, entregando-o ao subscritor ou pessoa indicada na peça vestibular, o(a) qual passará a figurar como fiel depositário(a)
do bem, observadas as cominações legais. Cite-se a parte ré, para, em 05 (cinco) dias, pagar a integralidade da dívida
pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, acrescidos de custas processuais e honorári-
os advocatícios, os quais fixo, desde já, no importe de 10% (dez por cento) do montante devido, hipótese na qual o bem lhe
será restituído livre de ônus, e/ou apresentar contestação, no prazo de 15 dias, podendo a resposta ser oferecida mesmo
que tenha havido a quitação da dívida, caso o devedor entenda ter efetuado pagamento a maior e desejar restituição. Utilize-
se esta decisão como MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO E CITAÇÃO, observado, para efeito de cumprimento, o disposto
no §2º, do art. 172, do CPC. Requisite-se, se necessário, reforço policial.
ADV: ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO - Processo 0305709-08.2012.8.05.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV Financeira SA - RÉU: Ailton Reboucas Ferreira - Vistos, etc. BV
FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, pretende, em caráter antecipado e liminarmente, a busca e
apreensão do bem descrito e caracterizado na inicial, alienado fiduciariamente a AILTON REBOUÇAS FERREIRA, através de
contrato de financiamento entre eles firmado, cujas obrigações assumidas restam inadimplidas pelo devedor que, no
entanto, ainda se encontra na posse direta desses bens. O instrumento acostado às fls. 14/16, confirma, com efeito, a
relação contratual firmada entre o autor e a ré, tendo este, em garantia ao negócio, alienado fiduciariamente o bem acima
descrito e adquirido com o crédito que lhe fora concedido pelo autor. Além disso, a cópia da notificação de fls. 17, acompa-
nhada da cópia do aviso de recebimento de fls. 18 comprovam, outrossim, o inadimplemento das obrigações assumidas
pelo réu, em ordem, pois, a incidir o disposto no art.3º do Decreto-lei nº 911/69, com as alterações introduzidas pela Lei nº
10.931/04. DEFIRO, pois, liminarmente, a tutela satisfativa pretendida, e, em conseqüência, determino seja APREENDIDO o
bem descrito e caracterizado na inicial, entregando-o ao Autor, em cujo patrimônio serão consolidadas a propriedade e a
posse desses bens caso o réu, em cinco dias, não pague a dívida. Após, cite-se o Réu para apresentar resposta em 15
(quinze) dias, sob pena de revelia, podendo ele, em cinco dias da execução desta decisão, pagar a dívida pendente (art. 3º,
§§1º e 2º, Decreto- Lei 911/69. ESTA DECISÃO VALE COMO MANDADO DE CITAÇÃO E BUSCA E APREENSÃO. Publique-se.
Intimem-se. Salvador(BA), 31 de março de 2014 Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito Titular
ADV: LUCIANO SOUZA DA SILVA (OAB 32539/BA) - Processo 0309598-33.2013.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial -
Espécies de Contratos - AUTOR: Casa Lisboa Materiais de Construção LTDA ME - RÉU: Rcr Engenharia Ltda - Rh. Tendo em
vista que a sentença condenatória proferida no in folio transitou em julgado, acolho requerimento formulado pelo autor/
exequente para determinar a intimação do acionado/devedor, por intermédio de seu patrono, para proceder ao pagamento
do valor constante do decisum, devidamente atualizado e corrigido monetariamente, conforme planilha de débito de fl. 28, no
prazo de quinze dias, sob pena de o montante da condenação ser acrescido de multa de dez por cento, na forma estipulada
no art. 475-J do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo acima consignado, retornem conclusos. Intimem-se. Salvador
(BA), 26 de março de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juiz de Direito
ADV: CARLOS ARTUR RUBINOS BAHIA NETO (OAB 8343/BA), ARISTÓTELES ANTÔNIO DOS SANTOS MOREIRA FILHO (OAB
15505/BA), JOÃO ROBERTO LEITÃO DE ALBUQUERQUE MELO (OAB 107215/RJ), REINALDO SABACK SANTOS (OAB 11428/
BA), FERNANDO BRANDÃO FILHO (OAB 3838/BA) - Processo 0311142-22.2014.8.05.0001 - Cumprimento Provisório de
Sentença - EXEQTE.: Manoel Ricardo Calheiros D Avila - EXECDO.: Volo do Brasil S/A - Tap - Transportes Aereos Portugal -
Varig Sa Viacao Riograndense - Aereo Transportes Aereos S/A - Varilog Logistica S/A - Trata-se de Cumprimento Provisório de
Sentença, requerido por Manoel Ricardo Calheiros DÁvila, em face da Volo do Brasil S/A, com fundamento em Acórdão
proferido nos autos da Ação Indenizatória tombada sob o n. 0020362-64.2007.8.05.0001, que tramita em apenso. Entretanto,
posteriormente, foi noticiado ao Juízo o transito em julgado do referido acórdão exequendo, sendo devolvidos os autos ao
cartório de origem em 31/03/2014. Brevemente relatados, DECIDO. Com o trânsito em julgado do decisum em execução, há
evidente perda de objeto da execução provisória, razão pela qual deve o processo ser extinto, sem o julgamento de seu
mérito, nos termos do art. 267, inc. VI, do CPC. Destaco que, até o momento, não foi realizado qualquer ato de constrição nos
presentes autos. Isso posto, extingo o presente Feito, sem o exame de seu mérito, por perda superveniente do interesse de
agir, forte no inc. VI do art. 267 do CPC. Sem custas. Sem honorários. Após o trânsito, arquivem-se os autos, com as cautelas
de praxe e anotações de estilo. P. R. I. Salvador(BA), 04 de abril de 2014. CARLA CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juíza de Direito
ADV: MURILO GOMES MATTOS (OAB 20767/BA), IRAN DOS SANTOS D'EL-REI (OAB 19224/BA) - Processo 0315814-
44.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Lucas David Lima Dantas Costa
- RÉU: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo - Lucas David Lima Dantas Costa, devidamente qualificado nos autos, através de
advogado, ajuizou ação revisional de contrato de cartão de crédito, contra HSBC BANK BRASIL S/A. Conforme petição de fls.
84, houve acordo no processo de nº 0315814-44.2012.805.0001, em trâmite na 02ª vara dos feitos das relações de consu-
mo, pelo que pugna o réu, com a anuência do autor (fl.92), pela extinção do presente feito por perda de objeto. Este é o
relatório. Decido. Considerando a prolação de sentença de mérito, em ação conexa, não mais subsiste, para o autor, o
interesse processual na continuidade da ação. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito,
nos termos do disposto no art. 267, inciso VI, do CPC. Eventuais custas remanescentes e honorários advocatícios, no valor
de R$ 400,00 (-), pela parte autora, encontrando-se suspensa a exigibilidade da cobrança, nos termos do art. 12, da Lei
1060/50. Certificado acerca do trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa. Salvador(BA), 21 de março de 2014. CARLA
CARNEIRO TEIXEIRA CEARA Juíza de Direito
ADV: DANILO SOUZA RIBEIRO (OAB 18370/BA) - Processo 0340171-54.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipa-
ção de Tutela / Tutela Específica - AUTOR: Sindicato dos Servidores da Prefeitura do Salvador Sindseps - RÉU: Psiu Servicos
Impressos Ltda - Vistos, etc. 1 - Concedo a parte Autora os benefícios da assistência judiciária gratuita, de acordo com artigo
5º, inciso LXXIV da Constituição Federal c/c com o art. 4º da Lei 1.060/50. 2 - SINDICATO DOS SERVIDORES DA PREFEITURA
DO SALVADOR SINDSEPS, já qualificado nos autos, propôs a presente AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO
DE TUTELA contra PSIU SERVICOS IMPRESSOS LTDA, alegando, em resumo, a inexistêcia do débito, ora protestado pela
parte Ré, tendo em vista que o mesmo, segundo argumentação, fora contraído por pessoa ilegítima e sem poderes para
assunção de dívidas. Afirma "que não houve nenhuma relação negocial legítima entre ela e a demandada, nem pelos
indivíduos com poderes aduzidos nos Estatuto social". Requer, liminarmente, a antecipação dos efeitos da tutela no sentido
determinar o cancelamento do título protestado relacionado ao débito em questão. No mérito, pede a declaração de
inexistência de relação jurídica obrigacional entre a autora e ré e a condenação da Demandada no pagamento de danos
morais e patrimoniais. Instruiu a inicial com documentos às fls. 11/37. É o relatório .Decido. Em cognição sumária, sem
adentrar o meritum causae, não vislumbro os pressupostos para concessão da liminar pretendida. O Código de Processo
Civil só autoriza o magistrado a conceder a antecipação da tutela, parcial ou total, quando além de convencido da verossimi-
lhança das alegações do requerente verificar o periculim in mora, ou seja, o perigo de que a não concessão da antecipação
da tutela possa trazer danos irreparáveis ou de difícil reparação ao requerente, conforme art. 273, caput e inc. I, do CPC. No
caso em tela narrado pela autora não fica evidenciada a verossimilhança das alegações. A requerente alega que o título
protestado é ilegítimo, pois não obedece aos requisitos estabelecidos pelo Estatuto Social. Ocorre que a parte Ré, no
processo cautelar, juntou cópia do contrato de prestação de serviço firmado entre as partes. No referido contrato, o SINDICA-
TO é representado pelo Sr. JEIEL WEBSTER SOARES SANTOS(fls. 62 dos autos do processo cautelar). Em ata de posse da
diretoria, juntada às fls. 18 do processo principal, o senhor JEIEL aparece como Coordenador de Políticas Sociais. Portanto,
depreende-se que não se trata de alguém absolutamente estranho ou sem qualquer capacidade de representar o Sindicato,
como alegado pela parte Autora. Se a conduta do senhor JEIEL extrapolou os limites estabelecido no estatuto, é algo para
ser analisado, mas não nesta fase processual, uma vez que necessária dilação probatória para o convencimento deste
Juízo. É oportuno ressaltar que, baseado na teoria da aparência, não podemos imputar a terceiros, se demonstrada boa-fé,
prejuízos decorrentes da ação "imprudente" e "abusiva" de alguém que representava o Sindicato. Nestas condições, em face
do exposto e de tudo mais que dos autos consta, indefiro o o pedido de antecipação de tutela, em sede de liminar, realizado
pela parte autora, uma vez que ausente o pressuposto da fumaça do bom direito para sua concessão. Intimações necessá-
rias. 3 - Cite-se o Réu, para contestar a presente ação, no prazo legal, anotando-se no mandado citatório a advertência do art.
285, do CPC. Salvador(BA), 04 de abril de 2014. Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito MANDADO DE INTIMAÇÃO E
CITAÇÃO Intime-se as partes, citando-se o Réu, (por via postal ou Oficial de Justiça), valendo essa decisão com MANDADO
DE INTIMAÇÃO E CITAÇÃO, para contestar a ação no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia, oportunidade em que
deverá dizer, motivadamente, se tem proposta de acordo e especificando quais provas pretende produzir ou, do contrário,
requer o julgamento antecipado da lide. Determino, ainda, que o Réu, quando da apresentação da peça contestatória, traga
aos autos todo e qualquer registro administrativo que possua, relativo ao objeto do presente litígio, com o fim de facilitar o
trabalho judicante, INCLUSIVE o contrato celebrado entre as partes, sob pena de preclusão. O Réu fica alertado que, não
sendo contestada a ação, se presumirão aceitos como verdadeiros os atos articulados na inicial, salvo se se tratar de direito
indisponível. Salvador(BA), 04 de abril de 2014. Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito
ADV: EDUARDO GONÇALVES DE AMORIM (OAB 29317/BA), LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA) - Pro-
cesso 0358025-95.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Telma Luiza
Rodrigues Albuquerque - REQUERIDO: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc. TELMA LUIZA RODRIGUES ALBUQERQUE, já
qualificada neste juízo, ajuizou a presente ação contra BANCO BV FINANCEIRA SA. Ocorre que, antes de procedida a citação,
requereu a Autora desistência da demanda às fls. 137, não tendo o Réu demonstrado resistência ao pedido, conforme
certidão de fls. 141. Satisfeitas que se encontram as exigências legais, homologo a desistência pleiteada para os fins do
parágrafo único, do art. 158 do CPC. Como conseqüência, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, com funda-
mento no disposto no inc. VIII, do art. 267 do Código de ritos. Autorizo o arquivamento e o desentranhamento dos documen-
tos após fotocopiado desde que deferido o requerimento. Custas pela parte Autora, ficando isenta, face o Benefício da
Justiça Gratuita. P.R.I. Providencie-se as anotações pertinentes. Baixe-se na distribuição. Salvador(BA), 19 de março de
2014. Licia Pinto Fragoso Modesto Juíza de Direito
ADV: AIESKA ELLEN SOUZA RIBEIRO (OAB 35719/BA), ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA), MARIANA LOPES
CERQUEIRA (OAB 34760/BA) - Processo 0391325-48.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de
Contrato - AUTOR: Jose Carlos de Lima Oliveira - RÉU: 'Banco Credifibra SA Credito Financiamento e Investimento - Vistos,
etc. 1. Recebo a Apelação em ambos os efeitos. Vista ao Apelado para contrarrazoar no prazo legal. I. 2. Após, certifique-se
e remetam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia, sob as garantias de praxe.
ADV: MARCOS ANTONIO SILVA DIAS (OAB 18345/BA), EDUARDO ALCÂNTARA ANDRADE FILHO (OAB 17899/BA) - Processo
0403089-31.2012.8.05.0001 - Monitória - Obrigações - AUTOR: Unicred Salvador - Cooperativa de Economia e Credito Mutuo
dos Medicos e Demais Provfissionais da Ar - RÉU: Sifredo Pedral Sampaio Neto - Unimed Salvador-Cooperativa de Trabalho
Medico - Vistos, etc. UNICRED SALVADOR - COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MÚTUO DOS MÉDICOS E DEMAIS
PROFISSIONAIS DA ÁREA DE SAÚDE DE SALVADOR E REGIÃO METROPOLITANA LTDA, já qualificada nos autos, propôs a
presente AÇÃO MONITÓRIA contra SIFREDO PEDRAL SAMPAIO NETO e UNIMED SALVADOR - COOPERATIVA DE TRABALHO
MÉDICO. Sucede, porém, que a parte Autora e a 1ª Ré transigiram, abrangendo toda a dívida discutida na ação, ficando esta
responsável em sua integralidade. Homologo, por conseguinte, para que produza seus efeitos jurídicos e legais, o acordo
de fls. 157/159 dos autos. Nestas condições e em face do exposto, tendo a transação efeito de sentença entre as partes,
JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução de mérito, na forma do art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil.
Custas e honorários advocatícios, conforme convencionado. Expeça-se alvará, sobre eventuais valores depositados em
juízo. P.R.I. e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades legais.

JUIZ(A) DE DIREITO MOACIR REIS FERNANDES FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ILTON CESAR SILVA DOS REIS
ADV: CAMILA TRABUCO DE OLIVEIRA (OAB 25632/BA) - Processo 0006429-19.2010.8.05.0001 - Procedimento sumario -
Responsabilidade Civil - AUTOR: Adriano Rodrigues Fernandes Adorno - RÉU: Arj Transporte de Cargas Ltda - Intime-se a
parte autora para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça à fl. 70, bem
como do AR Negativo de fl. 71.
ADV: MARIA DE LOURDES RODRIGUES DE CARVALHO (OAB 6765/BA) - Processo 0395523-31.2012.8.05.0001 - Procedi-
mento Sumário - Prestação de Serviços - AUTOR: Universidade Católica do Salvador - RÉU: Lazaro Roberto Silva Junior -
Marcelo Gomes de Oliveira Santos - Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da
certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça à fl. 56.
ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 24290/BA), JANILDA SALES PEREIRA (OAB 13582/BA) - Processo
0337838-32.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Jorge Marciano Souza
de Jesus - Doris Ane Palmeira da Silva Santos - Tania Montanha Ponde - Jose Carlos Oliveira Chaves - Andiara Silva de
Jesus - RÉU: Banco Cruzeiro do Sul - Vistos, etc... Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita ao Réu, diante da
documentação apresentada à pág. 281. Recebo a apelação em ambos os efeitos, a teor do artigo 520, do Código de
Processo Civil. Intime-se a parte apelada para, querendo, contrarrazoar, no prazo de quinze dias. Após, remetam-se os autos
ao Egrégio Tribunal de Justiça da Bahia.
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV Financeira SA - RÉU: Robson Pereira da Silva - Fica
intimado o autor, para manifestar-se sobre a certidão do Oficial de Justiça, de páginas 45/48, no prazo de 10 (dez) dias.
ADV: CARLA PASSOS MELHADO (OAB 30616/BA) - Processo 0366312-13.2013.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- Cédula de Crédito Bancário - EXEQTE.: Banco Citibank Sa - EXECDO.: Milton Tadeu Botto - Desta forma, determino a
suspensão do feito, com fundamento no artigo 794, II do CPC.
ADV: MANUELA BLOIZI IGLESIAS (OAB 28500/BA), RENATA KELLER DIAS (OAB 32277/BA), ADEMARIO CASTRO GOMEZ
(OAB 27331/BA), CYNTHIA MARIA TAVARES FALCÃO (OAB 12589/BA) - Processo 0372670-91.2013.8.05.0001 - Procedimen-
to Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTORA: Camila Xavier Sena - RÉU: MRV Engenharia e Participação S/A e outro
- Manifeste-se o demandante sobre a defesa que acompanhada está de documentos e/ou aborda preliminares, no prazo do
artigo 327 do CPC.
ADV: CARLOS EDUARDO MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 86307/RJ), MARCIO TUDE DE CERQUEIRA (OAB 12124/BA) - Pro-
cesso 0377128-54.2013.8.05.0001 - Despejo - Obrigações - AUTOR: Antonio Benedito Leite de Oliva - RÉU: Carlos Eduardo
Martins de Oliveira - Sendo assim, hei por bem determinar a exclusão da primeira ré do pólo passivo da presente lide,
extinguindo o processo sem resolução do mérito em relação a esta, tendo em vista a falta de interesse de agir para tanto. Por
outro lado, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o feito, com base nos artigos 9º, III, 23 e 65, com seus parágrafos, da Lei
8245/91, para declarar rescindido o contrato celebrado, por força de infração contratual e legal por parte do segundo réu,
decretando o despejo requerido. Para tanto, determino a expedição de mandado de desocupação voluntária do imóvel, a ser
cumprido no prazo máximo de 15 (quinze) dias contados da apresentação, pelo segundo réu, do telefone e endereço das
pessoas indicadas à fl. 83, o que deve ocorrer no prazo de cinco dias, a fim de que o senhor oficial de justiça proceda ao
agendamento da diligência acima referida. Deve o Senhor Oficial de Justiça lavrar certidão circunstanciada da devida
retirada dos bens existentes no imóvel e da respectiva entrega destes . Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: FERNANDO DOS SANTOS NASCIMENTO (OAB 35273/BA), MARCOS ANTONIO FERNANDES LEMOS (OAB 143171/RJ),
JOSÉ RAIMUNDO DOS SANTOS SILVA (OAB 29000/BA), GUSTAVO DA CRUZ RODRIGUES (OAB 28911/BA) - Processo
0388264-48.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Jose da Silva Rodrigues -
RÉU: CACSS Administradora de Beneficios - Unimed Seguros Saude Sa - Hospital Jorge Valente - Vistos, etc. Intime-se a
parte autora para declinar o endereço atualizado da 2ª ré, em face do AR negativo de pág. 59, sob pena de extinção, nos
termos do quanto disposto no art. 267, III, do CPC, considerando que devidamente intimada para tal mister, deixou transcor-
rer o prazo in albis, conforme certidão de pág. 61.
ADV: AIESKA ELLEN SOUZA RIBEIRO (OAB 35719/BA), SARA VIEIRA LIMA SARACENO (OAB 19487/BA), MARIANA LOPES
CERQUEIRA (OAB 34760/BA) - Processo 0506811-47.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de
Contrato - AUTORA: JUCIMARA ALVES PINHEIRO - RÉU: Banco BV Financeira SA - Manifeste-se o demandante sobre a
defesa que acompanhada está de documentos e/ou aborda preliminares, no prazo do artigo 327 do CPC.
ADV: SARA VIEIRA LIMA SARACENO (OAB 19487/BA), MARIANA LOPES CERQUEIRA (OAB 34760/BA), AIESKA ELLEN SOUZA
RIBEIRO (OAB 35719/BA) - Processo 0508821-64.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de
Contrato - AUTOR: MARCELO MAGNO LAGUNA - RÉU: Banco BV Financeira SA - Manifeste-se o demandante sobre a defesa
que acompanhada está de documentos e/ou aborda preliminares, no prazo do artigo 327 do CPC.
ADV: CRISTIANE SANTANA DE JESUS (OAB 36525/BA), LEONARDO DE ALMEIDA AZI (OAB 16821/BA) - Processo 0508883-
07.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Empreitada - AUTOR: ALAGOAS FUNDAÇÃO CONSTRUÇÃO E PRESTAÇÃO
DE SERVIÇOS LTDA. - RÉU: MDA CONSTRUÇÕES LTDA. - De ordem do M.M. Juiz de Direito, ficam intimadas as partes a
comparecerem em audiência designada para o dia 06 de maio do corrente ano, às 15 horas, na Sala 306 do Fórum Ruy
Barbosa, para tentativa de conciliação.
ADV: DANILO MENEZES DE OLIVEIRA (OAB 21664/BA), MARCOS CARRILHO ROSA (OAB 41622/DF) - Processo 0510017-
69.2013.8.05.0001 - Procedimento Sumário - Rescisão / Resolução - AUTOR: CARRILHO ROSA ADVOCACIA - RÉU: GVT -
Sendo assim, indefiro o pedido de decretação de revelia do réu e o de desentranhamento de sua peça contestatória, bem
como recebo como réplica o requerimento de fls. 163/164 . Intime-se as partes para especificarem quais as provas desejam
indicar para a instrução do feito. Após, façam-se conclusos os autos.
ADV: MARIA APARECIDA DANTAS CARDOSO (OAB 19927/BA), ALDANO ATALIBA DE ALMEIDA CAMARGO FILHO (OAB 1048A/
BA), VERBENA MOTA CARNEIRO (OAB 14357/BA) - Processo 0510089-56.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Inter-
pretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Gilson Santana do Espírito Santo - RÉU: Banco Santander - Manifeste-se o
demandante sobre a defesa que acompanhada está de documentos e/ou aborda preliminares, no prazo do artigo 327 do
CPC.
ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA), IONE CRISTINA SAMPAIO RIGHI (OAB 18860/BA) - Processo 0511223-
21.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - AUTOR: José de Jesus - RÉU: Banco Itau SA -
Manifeste-se o demandante sobre a defesa que acompanhada está de documentos e/ou aborda preliminares, no prazo do
artigo 327 do CPC.
ADV: LEILANE CARDOSO CHAVES ANDRADE (OAB 17488/BA), KATIA VIVIANE KRUSCHEWSKY COUÑAGO (OAB 11924/BA)
- Processo 0511427-65.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: LIGIA
MARIA DE ARAUJO - RÉU: SYENE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA e outro - Intime-se a parte Autora, para manifes-
tar-se, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da devolução negativa do AR de pg. 97.
ADV: SARA VIEIRA LIMA SARACENO (OAB 19487/BA) - Processo 0511451-93.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: RODRIGO PENIANI - RÉU: Banco Gmac SA - BANCO GMAC SA - Intime-se a
parte Autora, para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da devolução negativa do AR de pgs. 34/35.
ADV: SARA VIEIRA LIMA SARACENO (OAB 19487/BA), FABIANA RAMOS DE SOUSA (OAB 26976/BA) - Processo 0512020-
94.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: FRANCISCO CARLOS MATEUS
- RÉU: 'Banco Itaucard SA - Manifeste-se o demandante sobre a defesa que acompanhada está de documentos e/ou aborda
preliminares, no prazo do artigo 327 do CPC.
ADV: AMANDIO FERREIRA TERESO JÚNIOR - Processo 0512030-41.2013.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Administradora de Consorcio Nacional Honda - REQUERIDO: GILSON
FERNANDES DE CARVALHO - Fica intimada a parte autora para manifestar-se sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça
de pg. 56, no prazo de 10 (dez) dias.
ADV: MARAIVAN GONÇALVES ROCHA (OAB 4678/BA) - Processo 0512072-90.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Protesto Indevido de Título - AUTOR: PLUS BRASIL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA - RÉU: VOQUE COMERCIAL DE
ALIMENTOS LTDA - ME - Expeça-se o mandado requerido, para tanto, intime-se o demandante a recolher as custas referente
ao mencionado ato bem como do ato já praticado, no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: JOSÉ MARTINS (OAB 84314/SP), SARA VIEIRA LIMA SARACENO (OAB 19487/BA) - Processo 0512577-81.2013.8.05.0001
- Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: DILMA DOS SANTOS - RÉU: Banco Panamericano
S. A. - Manifeste-se o demandante sobre a defesa que acompanhada está de documentos e/ou aborda preliminares, no
prazo do artigo 327 do CPC.
ADV: MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (OAB 91811/MG), MATHEUS DE MACEDO NUN'ALVARES (OAB 17588/BA)
- Processo 0513006-48.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: ANA
CAROLINA SODRE DE CARVALHO CHAVES - RÉU: Banco BV Financeira SA - Manifeste-se o demandante sobre a defesa que
acompanhada está de documentos e/ou aborda preliminares, no prazo do artigo 327 do CPC.
ADV: NÍVIA CARDOSO GUIRRA SANTANA (OAB 19031/BA) - Processo 0513624-90.2013.8.05.0001 - Petição - Expurgos
Inflacionários / Planos Econômicos - EXEQTE.: POMPEU JOSE PADILHA - EXECDO.: Banco do Brasil SA - Cite-se o Réu, por
via postal, para contestar a ação no prazo de 15 dias, advertindo que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos
como verdadeiros os fatos articulados na inicial (arts. 285 e 319 do CPC). Ademais, defiro a gratuidade da justiça na forma
requerida.
ADV: JOSÉ JOAQUIM SOUSA FERREIRA (OAB 23596/BA), PATRÍCIA MARIA TEIXEIRA DA CRUZ (OAB 15144/BA) - Processo
0358715-90.2013.8.05.0001 - Exibição - Liminar - AUTOR: Jaqueline Tercia do Nascimento - RÉU: Companhia de Eletricida-
de do Estado da Bahia - Coelba - Manifeste-se o demandante sobre a defesa que acompanhada está de documentos e/ou
aborda preliminares, no prazo do artigo 327 do CPC.
ADV: JAIRLENA DE FRANÇA FREITAS (OAB 8237/BA), MARIA ANTONIA DOS SANTOS FERREIRA (OAB 6910/BA) - Processo
0359051-94.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Pagamento em Consignação - REQUERENTE: Hercilia da Silva
Pereira Santos - REQUERIDO: Manuel da Silva Machado - Valdomira Goncalves de Oliveira - Manifeste-se o demandante
sobre a defesa que acompanhada está de documentos e/ou aborda preliminares, no prazo do artigo 327 do CPC.
ADV: DAVI LUZ BRITTO (OAB 41600/BA) - Processo 0513634-03.2014.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Planos de
Saúde - AUTORA: TAÍZA CAMPOS DE OLIVEIRA - RÉU: Sul America Companhia de Seguros Saude - Em face do exposto, hei
por bem deferir parcialmente a medida liminar requerida, para determinar à empresa ré que, imediatamente,(em prazo não
superior a 24 (vinte e quatro) horas, autorize o procedimento cirúrgico solicitado por médico credenciado ou de alguma forma
vinculado à operadora, podendo ser o Dr. Márcio Café, CRM n° 12888, acaso se encontre nessa condição ou não sendo
credenciado/vinculado à operadora, opte a beneficiária pelo sistema de reembolso contratualmente pactuado uma vez
mantido o seu interesse nesse profissional. Defiro ainda a cirurgia de by pass Gástrico por vídeo, a ser realizada preferen-
cialmente no Hospital Aliança, caso este hospital faça parte da rede credenciada da ré.(Vide pag. 20), sob pena de multa
diária no valor de R$ 500 (quinhentos reais). Indefiro, portanto, o pedido de acompanhamento multiprofissional por (12)
meses, por não ser cabível em sede liminar, devendo haver a análise da possibilidade de atendimento por tais profissionais
junto à rede credenciada ou da real necessidade de tratamento prolongado quando da cognição exauriente do mérito desta
ação. Intimem-se as partes, citando-se o Réu, por via postal, valendo essa decisão como MANDADO DE INTIMAÇÃO E
CITAÇÃO, para contestar a ação no prazo de 15 dias, sob pena de revelia. O réu fica alertado que, não sendo contestada a
ação, se presumirão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, salvo se se tratar de direito indisponível.

JUIZ(A) DE DIREITO JÚNIA ARAÚJO RIBEIRO DIAS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL VIRGINIA MARIA MARTINS PEREIRA LIMA
ADV: LUISA CAROLINA DE SOUZA MORAES (OAB 105813/MG) - Processo 0336769-62.2013.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Obrigações - AUTOR: Jurandy Rodrigues de Souza - RÉU: FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE SEGURIDADE SOCIAL -
Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias acerca da defesa de fls. .
ADV: FRANCISCO LACERDA BRITO (OAB 14137/BA) - Processo 0352474-03.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - AUTOR: Bartolomeu Batista da Conceição e outros - RÉU: Petróleo
Brasileiro S/A - Petrobrás e outro - Intimem-se as partes para que no prazo de 05 (cinco) dias se manifestem acerca da
possibilidade efetiva de conciliação a fim de que seja designada audiência com tal finalidade, bem como especifiquem as
provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência.
ADV: JANAINA GRAÇA COSTA PEREIRA CORREIA (OAB 27324/BA) - Processo 0370244-09.2013.8.05.0001 - Procedimento
Ordinário - Contratos Bancários - AUTORA: Ana Rita Caria da Matta Pires - RÉU: Banco Cruzeiros do Sul Sa - Intime-se a parte
Autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias acerca da defesa de fls. .
ADV: LUIS RENATO LEITE DE CARVALHO (OAB 7730/BA) - Processo 0371769-26.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Evanildo Barbosa de Brito - RÉU: 'Banco Itaucard SA - Intime-se a parte Autora
para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias acerca da defesa de fls. .
ADV: RAYMUNDO NONATO CORREIA FILHO (OAB 36315/BA), CLÁUDIO ANDRÉ ALVES DA SILVA (OAB 22860/BA), ANA KARINA
PINTO DE CARVALHO SILVA (OAB 23844/BA) - Processo 0381022-38.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indeniza-
ção por Dano Moral - AUTOR: HELIO RODRIGUES DO NASCIMENTO - RÉU: UNIMED SALVADOR - Expeça-se mandado de
citação para o novo endereço informado pela parte às fls. 96.
ADV: ALEXANDRE VASCONCELOS MELLO (OAB 22284/BA), HILDELICIO FIUZA GUIMARÃES DE SENA (OAB 10798/BA) -
Processo 0393393-34.2013.8.05.0001 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - AUTORA: Dagma Luzia Magalhaes Passos
de Souza - RÉ: Isabel Santos Lopes - Aguarde-se o decurso do prazo para interposição de recurso.
ADV: CARINE SANTANA DE SOUZA (OAB 29599/BA), ROMULO MARCEL SOUTO DOS SANTOS (OAB 16498/CE) - Processo
0396532-91.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigações - AUTOR: Mario Batista - RÉU: Oi Telemar Norte Leste SA
- Intimem-se as partes para que no prazo de 05 (cinco) dias se manifestem acerca da possibilidade efetiva de conciliação a
fim de que seja designada audiência com tal finalidade, bem como especifiquem as provas que pretendem produzir,
justificando sua pertinência.
ADV: ERIKA VALVERDE PONTES KERCKHOF (OAB 15993/BA), DANILO MUNIZ DIAS LIMA (OAB 21554/BA) - Processo 0509624-
47.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: ALFREDO HINAIN MEHMERI - RÉU:
CYRELA CHINA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS e outro - ALFREDO HINAIN MEHMERI propôs a presente AÇÃO ORDI-
NÁRIA contra CYRELA CHINA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. e CYRELA BRAZIL REALITY S.A., todos qualifica-
dos nos autos. Narra a exordial, emendada às fls. 78/81, que em 30.09.2009 as partes firmaram promessa de compra e
venda de imóvel em construção consistente em unidade de número 1703, Torre Morada Real, do empreendimento Morada
Alto do Imbuí, estabelecendo a data limite de setembro/2012 para conclusão da obra, porém, superado o prazo, até a
presente data não ocorreu a entrega do empreendimento. Alega que as Rés continuam a reajustar o saldo devedor através
do INCC, índice mais desfavorável que o IGPM, e ainda a exigir juros e multa. Que pretende a resolução do contrato. Afirma
que sofreu danos morais e materiais, fazendo jus ao pagamento de multa no percentual de 2% (dois por cento); 1% (um por
cento) de juros moratórios ao mês decorrente do inadimplemento contratual; lucros cessantes no percentual de 1% (um por
cento) do valor do bem; ressarcimento em dobro da taxa de corretagem no valor simples de R$ 5.973,35 (cinco mil,
novecentos e setenta e três reais e trinta e cinco centavos); devolução da quantia paga corrigida, de R$ 53.906,48 (cinquenta
e três mil, novecentos e seis reais e quarenta e oito centavos); ressarcimento do ITIV no montante de R$ 5.794,16 (cinco mil,
setecentos e noventa e quatro reais e dezesseis centavos), totalizando R$ 129.706,46 (cento e vinte e nove mil, setecentos
e seis reais e quarenta e seis centavos). Requer a resolução do contrato com a devolução integral dos valores pagos,
acrescidos das penalidades cabíveis, no total de R$ 129.706,46 (cento e vinte e nove mil, setecentos e seis reais e quarenta
e seis centavos); bem como indenização por danos morais. Requer ainda a antecipação da tutela do pedido de congelamen-
to do saldo devedor, bem como de vedação da inscrição do seu nome em cadastro de proteção ao crédito. Deferida a liminar
através da decisão de fls. 163/165. Regularmente citadas, as Rés ofereceram a contestação de fls. 173/192, arguindo
preliminar de ilegitimidade passiva da segunda Demandada, Cyrela Brazil Reality S.A. Quanto ao mérito, dizem que não
houve atraso culposo na conclusão e entrega do empreendimento, pois tal decorreu de chuvas intensas e de greves dos
trabalhadores da construção civil. Que diante da pretensa resolução do contrato as despesas contratualmente previstas
devem ser abatidas dos valores a restituir. Dizem não ser devida indenização por danos morais e que a pretensão à
indenização por danos materiais se mostra incompatível com o pedido de rescisão, rechaçando ainda as parcelas preten-
didas. Réplica às fls. 281/293. Em seguida as partes requereram o julgamento antecipado da lide. Relatados, decido. O feito
reclama o julgamento antecipado, na forma do art. 330, I do CPC. Assiste razão à segunda Ré quanto à preliminar de
ilegitimidade passiva arguida. Com efeito, do instrumento contratual em questão se verifica que a avença foi pactuada entre
o Autor e a primeira Ré, exclusivamente. A mera utilização de papel timbrado contendo a denominação da segunda Ré para
a comunicação de determinados atos ao Autor, por sua vez, não se presta a qualificá-la como fornecedora, na forma
pretendida. Ademais, trata o feito da pretensa resolução contratual e consequências respectivas, que não atingem a esfera
jurídica da segunda Ré, que nada pactuou com a parte autora. Nesse sentido, acolho a preliminar para determinar a extinção
do processo sem resolução de mérito, na forma do art. 267, IV do CPC, face à Ré Cyrela Brazil Reality S.A. No mérito, o pacto
firmado entre as partes deve ser apreciado sob a ótica do Código de Defesa do Consumidor, considerando sua natureza,
consoante previsto no art. 3º, § 2º da Lei 8.078/90. A análise da controvérsia se fará tendo em vista os princípios contratuais
clássicos (da autonomia da vontade e da força vinculante dos contratos contratuais), porém sob a perspectiva da boa-fé
objetiva, do equilíbrio econômico e da função social do contrato (arts. 4°; 6°, V; 39, V e 51, IV do CDC) segundo especialmente
o fundamento constitucional da dignidade da pessoa humana, nos moldes da concepção moderna do contrato. Sob tal ótica
serão apreciados os pedidos formulados. Cuidam os autos de promessa de compra e venda de unidade imobiliária em
construção firmada através de instrumento particular. Pactuaram as partes que a conclusão das obras deveria ocorrer até
setembro/2012, com prazo de tolerância de 180 (cento e oitenta) dias, conforme cláusula XIII-1 do contrato, legitimamente
estabelecido, porquanto não se apresenta em descompasso com as normas consumeristas, pois redigida de modo claro,
de fácil compreensão. Escusa-se a Ré, alegando a ocorrência de caso fortuito e força maior, consistentes em greves e
chuvas excessivas. Os fatos arguidos, no entanto, não se prestam a escusar a Ré do cumprimento do prazo contratualmente
estabelecido, por não consistirem em força maior ou caso fortuito, pois absolutamente previsíveis desde o início da constru-
ção, tratando-se de situações que ordinariamente se verificam, nada havendo nos autos a indicar que transpuseram os
limites da normalidade esperada. Competia à Ré então se precaver e estabelecer cronograma de obras compatível com tais
eventos. Constatado, destarte, o inadimplemento culposo da Ré, eis que não cumpriu a obrigação pactuada no prazo
estabelecido, encontrando-se em mora. Firmado contrato preliminar pelas partes, segundo o qual restou estabelecida a
promessa de compra e venda de unidade em construção que não se efetivou no lapso contratual previsto, e não havendo
qualquer amparo legal para o atraso, resta comprovado o inadimplemento contratual por culpa da Ré. Nos termos do art.
475 do Código Civil, "A parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a resolução do contrato, se não preferir exigir-lhe o
cumprimento, cabendo, em qualquer dos casos, indenização por perdas e danos." Comprovado o inadimplemento da Ré,
resta amparado o pleito de resolução do contrato formulado pelo Autor. Diante da rescisão contratual, forçosa a restituição
ao Autor dos valores pagos sem desconto de qualquer natureza, tendo em vista que não contribuiu de nenhum modo para
a resolução da avença, o que decorreu apenas de ato da Ré. Devida a restituição do montante pago sem qualquer retenção
e em verba única, ao qual deve ser incluída a taxa de corretagem paga pelo Autor, despesa devida a terceiro, decorrente de
encargo do próprio negócio da Ré e sem ao menos a respectiva previsão contratual expressa. Tal montante deve ser
restituído de forma simples, por não se verificar atuação maliciosa da Ré (art. 42, parágrafo único do CPC). Não há que se
falar, no entanto, no acréscimo do valor pago pelo Autor a título de ITIV (Imposto de Transmissão Inter Vivos), seja porquanto
o pagamento decorreu não de imposição da Ré, que sequer poderia fazê-lo, ao tempo em que a quitação do tributo em nada
lhe beneficia. Em verdade o pagamento do tributo se deu certamente porquanto não pretendia o Autor pleitear a resolução da
avença, apenas em momento posterior entendendo por fazê-lo. Cuida-se de comportamento contraditório pelo qual não
pode ser penalizada a Ré. De igual modo, ao valor a ser restituído ao Autor não deve ser acrescida qualquer multa por
descumprimento do contato diante da absoluta ausência de previsão contratual em tal sentido. Em decorrência da mora da
Ré restou frustrado o direito do Autor de usar e fruir o imóvel, conforme previsto no art. 1228 do Código Civil. Devida, por
consequência, com lastro no art. 402 do Código Civil, a indenização pelos lucros cessantes respectivos, que correspondem
aos valores que deixou de lucrar no período compreendido entre março/2013 até o trânsito em julgado desta sentença, que
decreta a rescisão da contrato. Cuidam-se de danos in re ipsa, presumidos diante do próprio ilícito e, portanto, dispensam
prova específica. Tais valores, consoante habitualmente decidido pela jurisprudência, devem equivaler a 0,5% (meio por
cento) do valor contratado do imóvel, devidos desde o termo final de carência até a rescisão do contrato. Em tal sentido:
COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. IMÓVEL. PRETENDIDA INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. ATRASO
INCONTROVERSO DA REQUERIDA NA ENTREGA DO IMÓVEL. OCORRÊNCIA. JUSTIFICATIVAS PARA O ATRASO QUE NÃO
PODEM SER ACOLHIDAS. IN APLICABILIDADE, TODAVIA, DA MULTA PLEITEADA PELA AUTORA. IMPROCEDÊNCIA DO PEDI-
DO PRINCIPAL. HIPÓTESE EM QUE DEVIDO O VALOR EQUIVALENTE À LOCAÇÃO DO IMÓVEL. FIXAÇÃO EM 0,5% SOBRE O
VALOR DO BEM. PERCENTUAL QUE DEVE INCIDIR DESDE A DATA EM QUE FINDO O PRAZO DE TOLERÂNCIA ESTIPULA-
DO NO CONTRATO ATÉ A EFETIVA ENTREGA DA UNIDADE ADQUIRIDA. PROVIMENTO DO PEDIDO ALTERNATIVO. SENTEN-
ÇA REFORMADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. VOTO VENCIDO. (TJSP, Apel. Civ. 0029210-79.2011.8.26.0562, rel.
Des. Vito Guglielmi, j. 13.09.2012). APELAÇÃO CÍVEL. PROMESSA DE COMPRA E VENDA. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL
C/C PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE E INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS. CONHECIMENTO DO RECURSO -
É impossível inovar em sede recursal, não podendo a recorrente suscitar matéria que não foi aventada na petição inicial.
Não conhecido o apelo da parte autora no tocante ao pedido de indenização por perdas e danos em face dos prejuízos de
ordem material e emocional que sofreu em face do inadimplemento contratual. VALOR ARBITRADO A TÍTULO DE ALUGUEL
- Plenamente razoável o reconhecimento do direito a indenização, na forma de locatícios, pelo período em que os demanda-
dos permaneceram no imóvel. Contudo, o valor mensal fixado na r. sentença não reflete no montante usual e razoável para
apuração a título de locativos e que comumente é utilizado no ramo imobiliário para fixação de aluguéis, devendo ser
majorado para o percentual de 0,5% sobre o valor do imóvel. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - A verba honorária arbitrada
singularmente está adequada aos pressupostos elencados no artigo 20, §3º, do CPC, ou seja, o grau de zelo profissional,
o lugar da prestação do serviço e, principalmente, a natureza e importância da causa, haja vista que arbitrada em 10% sobre
o valor da condenação. CERCEAMENTO DE DEFESA - O magistrado, como destinatário da prova, pode valorar a necessida-
de ou desnecessidade dela cotejando os dados existentes nos autos. No ordenamento jurídico pátrio, vige o princípio do
livre convencimento fundamentado do juiz ou, também, denominado de persuasão racional. Não é vedado, assim, ao
magistrado, julgar a lide sem a produção de prova testemunhal, quando já existentes elementos suficientes para seu
convencimento. Inteligência dos arts. 130 e 131 do CPC. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO - Não há falar em nulidade da
sentença quando dela se podem extrair os motivos que levaram o magistrado a decidir de determinada forma, a fim de que
as partes, caso queiram, possam recorrer da sentença, haja vista que a decisão não precisa ser prolixa, entretanto, a
fundamentação é indispensável ainda que concisa. É o caso dos autos. ILEGITIMIDADE ATIVA - A legitimidade das partes, por
estar incluída no rol das condições da ação, é questão de ordem pública a ser examinada de ofício pelo julgador em
qualquer momento do processo. Inteligência do §3º do art. 267 do CPC. Dessa feita, correta a conduta do julgador singular
que determinou a correção do pólo ativo, não havendo se falar em extinção do feito, sem resolução de mérito. Ademais, a
relação do nome dos autores no contrato de compra e venda sub judice indica a legitimidade plena destes para figurar no
pólo ativo de ação em que se discute a possibilidade de resolução contratual. DUPLA APELAÇÃO. APELAÇÃO DA AUTORA
PARCIALMENTE CONHECIDA E, NA PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDA E APELAÇÃO DOS RÉUS DESPROVI-
DA. (TJRS, Apelação Cível Nº 70035665504, Décima Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Niwton Carpes
da Silva, Julgado em 01/11/2011) No que tange à discussão a respeito dos índices de correção do saldo devedor e acrésci-
mo de juros, a pretensão do Autor se encontra contraditória com o pedido de resolução do contrato formulado, pois face ao
acatamento de tal pleito não mais há que se falar em valores devidos pelo contratante, de modo que rechaço o pedido.
Indevida, por conseguinte, a inscrição do nome do Autor em cadastro de proteção ao crédito. Pretende o Autor, ainda, a
condenação da Ré ao pagamento de indenização por danos morais. Ocorre que o mero descumprimento contratual, por si
só, não torna presumível a agressão da esfera de direitos da personalidade, impondo a comprovação específica dos
alegados danos. A situação em comento, por sua vez, ainda que bastante desagradável e aborrecedora não ofende os
direitos personalíssimos do Autor e, portanto, não se equipara a dano moral. Para a caracterização dos danos morais deve-
se ter em conta o homem médio, e não aquele de sensibilidade exacerbada. Observando-se tal parâmetro concluo que a
situação verificada não é causadora de danos de tal natureza. Em tal linha de ideias a jurisprudência: CIVIL. CONTRATO DE
COMPRA E VENDA DE IMÓVEL COM PAGAMENTO EM UNIDADES RESIDENCIAIS. ATRASO NA ENTREGA. INADIMPLEMENTO
CONTRATUAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DANO MATERIAL ESTABELECIDO CONFORME O PACTO. DANO MORAL NÃO CON-
FIGURADO. MERO CONTRATEMPO. I. Condenada a recorrente a ressarcir as perdas e danos previstas no contrato para a
hipótese de inadimplemento, sem que concluísse a construção dos imóveis que seriam dados em pagamento, este evento,
por si só, não consubstancia dano moral indenizável, mas mero dissabor ou contratempo. II. Recurso especial conhecido e
provido. (REsp 712.469/PR, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 13/12/2005, DJ 06/03/
2006, p. 406). Não se faz devida, assim, a pretensa indenização por danos morais. Ante o exposto e considerando o que
mais dos autos consta, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos para resolver o contrato em questão; condenar a Ré
Cyrella China Empreendimentos Imobiliários Ltda. à restituição dos valores pagos pelo Autor sem qualquer retenção e
acrescido das despesas de corretagem de forma simples, tudo acrescido de correção monetária a partir do desembolso e
juros desde a citação; bem como ao pagamento de indenização por lucros cessantes devidos a partir de março/2013 até a
data do trânsito em julgado desta sentença, equivalente ao valor mensal de 0,5% (meio por cento) do valor do imóvel previsto
no contrato, acrescido de correção monetária a partir de cada vencimento e juros desde o ajuizamento da ação; bem como
para condenar a Ré a se abster de incluir o nome do Autor em cadastro de proteção ao crédito, sob pena de pagamento de
multa diária no valor de R$ 200,00 (duzentos reais). Condeno a Ré ao pagamento de custas e honorários advocatícios, que
arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenação. Publique-se. Intimem-se. Arquive-se cópia autenticada.
ADV: VAGNER REIS SANTANA (OAB 27919/BA), ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO - Processo 0510002-
03.2013.8.05.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTOR: Banco Gmac SA - RÉU:
Adriano de Oliveira Lobo - BANCO GMAC S.A. propôs a presente AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE contra ADRIANO DE
OLIVEIRA LOBO, ambos qualificados nos autos. Narra a exordial que as partes celebraram contrato de arrendamento
mercantil tendo por objeto o veículo marca Chevrolet, Corsa, ano de fabricação 2008, cor prata, placa JRJ 8771. Afirma que
o Réu deixou de pagar os valores devidos, porém continuou a desfrutar dos bens objeto da operação. Requer a reintegração
na posse do bem, inclusive liminarmente. Antes mesmo de apreciada a liminar requerida o Réu compareceu espontanea-
mente em Juízo e apresentou a peça de fls. 56/59, recebida como contestação, alegando que propôs ação revisional do
contrato em questão perante a 11a Vara das Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais desta Comarca (autos tombados
sob nº 0309780-53.2012.805.0001), julgada procedente, encontrando-se o feito em fase de cumprimento de sentença. Diz
se verificar a conexão entre os feitos, encontrando-se referido Juízo prevento. Requer a condenação do Autor como litigante
de má-fé. Réplica às fls. 89/92. Retornaram os autos conclusos. Relatados, decido. O feito reclama o julgamento antecipado
da lide, nos moldes do art. 330 do CPC. Não assiste razão ao Réu quanto à arguição de conexão, a modificar a competência
do Juízo na forma do art. 102 do CPC. A conexão é instituto processual que visa o julgamento conjunto de feitos com o fim,
especialmente, de evitar decisões conflitantes. Julgada uma das demandas não há mais que se falar em conexão, pois
afastado o referido risco de sentenças contraditórias. De tal modo, rejeito de plano a alegação de existência de conexão
entre as aludidas demandas. Quanto ao mérito, o Réu intenta afastar a mora alegada pelo Autor, afirmando a procedência do
pedido de revisão do contrato em comento. Consta dos autos efetivamente o julgamento da demanda revisional proposta
perante a 11a Vara, mediante o acolhimento em parte dos pedidos formulados. Em tais termos, limitou-se referido Juízo a
revisar o contrato para afastar a cobrança de comissão de permanência cumulada com outros encargos moratórios, man-
tendo as demais cláusulas do pacto entabulado entre as partes. Cuida-se a comissão de permanência e os referidos
encargos, entretanto, de verbas moratórias, devidas apenas no período de inadimplência contratual. Restaram mantidos,
portanto, os encargos exigidos no período de normalidade da avença. Desta sorte, considerando que a cláusula tida como
abusiva é atinente a encargo devido no período de inadimplência, fora do período de normalidade, persiste a mora do
devedor mesmo diante da sentença proferida. Nesse sentido a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no julgamento
do REsp 1061530/RS, apreciado segundo o rito do recursos repetitivos (art. 543-C do CPC). Constada, destarte, a mora da
parte Ré, vez que deixou de pagar as prestações conforme convencionado. Uma vez resolvido o contrato de arrendamento
mercantil pelo inadimplemento, conforme pactuado na avença, as partes devem retornar ao status quo ante, o que importa
na obrigação de devolver o bem objeto do arrendo. Deixo de condenar o Autor como litigante de má-fé, porquanto não
demonstrada qualquer atuação nos moldes referidos no art. 17 do CPC. Ante o exposto e considerando o que mais dos
autos consta, julgo PROCEDENTES os pedidos, para declarar a rescisão do contrato de arrendamento mercantil em
questão e determinar de modo definitivo a retomada dos bens objeto do contrato. Presentes os requisitos necessários para
tanto, na forma do art. 928 do CPC, defiro a liminar requerida, para determinar a imediata reintegração do Autor na posse do
veiculo, devendo o presente decisum servir como mandado. Condeno o Réu ao pagamento de custas e honorários
advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, suspendendo a exigibilidade das verbas na forma
da Lei 1060/50. Publique-se. Intimem-se. Arquive-se cópia autenticada.
rio - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: WANDERLEI OLIVEIRA DA SILVA - RÉU: 'Banco Itaucard SA - Intime-se a
parte Autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias acerca da defesa de fls. .
ADV: MARCOS ANTONIO ANDRADE (OAB 35109/BA) - Processo 0511032-73.2013.8.05.0001 - Consignação em Pagamento
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: MARCELO HENRIQUE ARAUJO DO BOMFIM - RÉU: 'Banco Santander do
Brasil S/A - Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias acerca da defesa de fls. 39/69.
ADV: RODRIGO SANTOS MENEZES (OAB 17851/BA), DANILO JESUS DA CRUZ (OAB 32861/BA) - Processo 0512795-
12.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: ANTONIO CASTRO DE ANDRADE -
RÉU: RODRIGO SANTOS MENEZES - Intimem-se as partes para que no prazo de 05 (cinco) dias se manifestem acerca da
possibilidade efetiva de conciliação a fim de que seja designada audiência com tal finalidade, bem como especifiquem as
provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência.
ADV: JOÃO GUILHERME MONTEIRO PETRONI (OAB 139854/SP), LUIZ PABLO DOS SANTOS LIMA (OAB 27600/BA) - Proces-
so 0513392-78.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigações - AUTOR: ELDEN SOUZA DE OLIVEIRA - RÉU: AVON
COSMETICOS LTDA - Retifico o despacho de fls. 94 diante do erro de digitação verificado para, nos termos da fundamenta-
ção ali constante, estabelecer que compete à Ré a obrigação de antecipar os honorários periciais no prazo fixado para tanto.
Intimem-se.
JUIZ(A) DE DIREITO JÚNIA ARAÚJO RIBEIRO DIAS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL VIRGINIA MARIA MARTINS PEREIRA LIMA
ADV: VINICIUS MOREIRA BATISTA (OAB 23062/BA) - Processo 0005999-67.2010.8.05.0001 - Reintegração / Manutenção de
Posse - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Finasa Sa - RÉU: Evandro Leal de Oliveira - Defiro o desentranhamento de docs.,
independente de traslado, na forma requerida às fls. 160. Ao arquivo após cumpridas as formalidades legais. Salvador (BA),
07 de abril de 2014. Júnia Araújo Ribeiro Dias Juíza de Direito
ADV: EDSON LEAL DA SILVA (OAB 10494/SE) - Processo 0016120-57.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos
de Consumo - AUTOR: Amadeu Bispo dos Santos - RÉU: Banco Finasa Bmc Sa - Intime-se o Autor para que se manifeste,
no prazo de 05 (cinco) dias, acerca do doc. de fls. 19 e promova o prosseguimento do feito. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
Júnia Araújo Ribeiro Dias Juíza de Direito
ADV: CANTIDIO WESTPHALENBARROS (OAB 227B/BA), MARIA DA SAÚDE BRITO BOMFIM RIOS (OAB 19337/BA), ALDENIRA
GOMES DINIZ (OAB 35921/BA), ANTONIO ALMIRO DAMASCENO FERRAZ (OAB 7893/BA) - Processo 0019716-
49.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Jacira Rodrigues Macedo - RÉU: Banco
Volkswagen - Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Júnia Araújo
Ribeiro Dias Juíza de Direito
ADV: MARIANA MATOS DE OLIVEIRA (OAB 12874/BA), CÉSAR ENÉIAS MARTINS MACHADO (OAB 15989/BA) - Processo
0020151-23.2010.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Andreia Ferreira da Silva -
RÉU: Banco Aymore Credito Financiamento e Investimento - Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Júnia Araújo Ribeiro Dias Juíza de Direito
ADV: ANDRE LUIZ PINTO TEIXEIRA (OAB 32834/BA), LUCIANO SIMÕES DE MELO (OAB 13165/BA) - Processo 0073811-
92.2011.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - AUTOR: Elaini Novais Lopes - RÉU: Banco Bv
Financeira S/A - Intime-se a parte Autora, para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifestar se possui interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção e arquivamento. Em caso positivo, que o Autor dê comprimento ao ato
ordinatório de fls. 73. Salvador (BA), 12 de março de 2014. Júnia Araújo Ribeiro Dias Juíza de Direito
ADV: CATARINA NOGUEIRA DANTAS (OAB 27039/BA) - Processo 0076076-67.2011.8.05.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Mercantil do Brasil S/A - RÉ: Regina Dolores Souza Santos - BANCO MERCANTIL DO
BRASIL S.A. opôs os embargos de declaração de fls. 23/27 contra a sentença de fls. 21. Decido. Assiste razão ao Embargante.
Com efeito, padece o referido ato decisório de vício, consistente em contradição, uma vez que ao contrário do quanto
registrado as custas relativas à expedição de carta precatória foram tempestivamente recolhidas, consoante guia acostada
aos autos. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos com efeito modificativo para,
apoiada nos termos do art. 296, parágrafo único do CPC, aqui aplicado por analogia, em sede de juízo de retratação,
desconstituir a sentença extintiva e determinar o regular prosseguimento do feito mediante a expedição de carta precatória
para citação da Executada. Intimem-se.
ADV: MARIANA NETTO DE MENDONÇA PAES (OAB 27397/BA), JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA (OAB 29569/BA), MARIA
AUXILIADORA GARCIA DURÁN ALVAREZ (OAB 21193/BA) - Processo 0080129-91.2011.8.05.0001 - Procedimento sumario -
Seguro - AUTOR: Marcio Costa Amorim - RÉU: Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/a - Nos autos, verifico a
existência de questões processuais que carecem de apreciação. Na contestação de fls. 44/58 a Seguradora Ré arguiu
preliminar de falta de interesse de agir e inépcia da inicial por ausência de documento indispensável à propositura da
demanda. Quanto ao indeferimento da inicial por ausência do laudo IML, razão não assiste à Ré, pois o referido laudo não
é documento essencial ao ajuizamento da demanda, vez que existem outros meios de prova idôneos a comprovar a
ocorrência do acidente e as lesões sofridas pela vítima. Afasto a preliminar. No que tange à preliminar de carência de ação
por falta de interesse de agir, anote-se que a quitação conferida pelo sinistrado diante do recebimento de determinado valor
a título de indenização securitária por via administrativa se restringe ao montante recebido e não obsta o perseguimento de
eventual diferença através da prestação jurisdicional. Rejeito também esta preliminar. Saneado o feito, defiro o requerimento
de produção de prova pericial, nos termos requeridos, nomeando perito na pessoa da Drª. Ivone Gomes da Silva. Deixo de
arbitrar honorários periciais, considerando que a parte autora, a quem caberia o pagamento respectivo, é beneficiária da
assistência judiciária gratuita, de modo que a prova deve ser produzida nos termos previstos no Programa de Apoio aos
Órgãos Jurisdicionais na Realização de Perícias Judiciais, estabelecido pela Resolução nº CM - 01, de 24.01.2011 do
Conselho da Magistratura. Para que a prova técnica se efetive segundo o referido programa, encaminhe-se "Declaração do
Perito de Aceitação do Encargo" à Sra. Perita, a ser devolvido devidamente preenchido no prazo de 30 (trinta) dias, juntamen-
te com o laudo competente. Ciência à Sra. Perita de que deverá informar as partes e advogados a respeito da data, horário
e local da instalação da perícia. Intimações necessárias Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Júnia Araújo Ribeiro Dias Juíza
de Direito
ADV: MARIA AUXILIADORA GARCIA DURÁN ALVAREZ (OAB 21193/BA), FLÁVIO BATISTA NERY (OAB 29828/BA), MARIANA
NETTO DE MENDONÇA PAES (OAB 27397/BA) - Processo 0095134-90.2010.8.05.0001 - Procedimento sumario - Seguro -
AUTOR: Jose Nogueira Alves Filho - RÉU: Mapfre Vera Cruz Seguradora S A - Defiro o requerimento de produção de prova
pericial, nos termos requeridos, nomeando perito na pessoa da Drª. Ivone Gomes da Silva. Deixo de arbitrar honorários
periciais, considerando que a parte autora, a quem caberia o pagamento respectivo, é beneficiária da assistência judiciária
gratuita, de modo que a prova deve ser produzida nos termos previstos no Programa de Apoio aos Órgãos Jurisdicionais na
Realização de Perícias Judiciais, estabelecido pela Resolução nº CM - 01, de 24.01.2011 do Conselho da Magistratura. Para
que a prova técnica se efetive segundo o referido programa, encaminhe-se "Declaração do Perito de Aceitação do Encargo"
à Sra. Perita, a ser devolvido devidamente preenchido no prazo de 60 (sessenta) dias, juntamente com o laudo competente.
Ciência à Sra. Perita de que deverá informar as partes e advogados a respeito da data, horário e local da instalação da
perícia. Prazo de lei para quesitação e indicação de assistente técnico. Intimações necessárias Salvador(BA), 07 de abril de
2014. Júnia Araújo Ribeiro Dias Juíza de Direito
ADV: JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA (OAB 29569/BA), LUISA DE ALMEIDA (OAB 30744/BA) - Processo 0104342-
64.2011.8.05.0001 - Exceção de Incompetência - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - EXCIPIENTE: Seguradora
Líder dos Consorcios do Seguro Dpvat - EXCEPTO: Marcio Costa Amorim - SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO
SEGURO DPVAT, opôs a presente EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA em face de MARCIO COSTA AMORIM, todos qualificados
nos autos. Diz que o Autor reside na cidade de Rafael Jambeiro e o acidente em questão ocorreu em Feira de Santana.
Assevera que o Juízo competente para processar a ação nos casos de seguro DPVAT é o foro onde ocorreu o sinistro ou do
domicílio do Demandante. O Excepto manifestou-se às fls. 34/35. Relatados, decido. Tratando-se de ação indenizatória
decorrente de acidente de veículo, o Autor pode optar pelo ajuizamento da ação no foro do seu próprio domicílio (regra geral
do art. 94 do CPC), no foro do local do acidente ou, ainda, no foro do domicílio do réu (art. 100, parágrafo único do CPC).
Anote-se que a regra contida no artigo 100 do CPC é mera faculdade que visa facilitar o acesso à Justiça, inexistindo
impedimento para que se siga a regra geral contida no artigo 94 do CPC, ajuizando, assim, a ação no foro do domicílio do
réu. Neste sentido, o Superior Tribunal de Justiça decidiu no conflito de competência CC 114.690 e no REsp 1059330/RJ que
o Autor de ação que vise o recebimento do seguro DPVAT pode escolher entre qualquer dos foros possíveis para ajuizamento
de ação decorrente de acidente de veículo. Na hipótese dos autos, o Demandante optou pela Comarca na qual se situa a
seguradora ré, na forma preconizada pela regra geral do art. 94, CPC, o que é perfeitamente possível. Ante o exposto e
considerando o que mais dos autos consta, julgo IMPROCEDENTE a presente Exceção. Custas pelo Excipiente.
ADV: EDUARDO GONCALVES DE AMORIM (OAB 214067/SP), NAIARA DA SILVA SALES (OAB 30879/BA), MARIA AUXILIADORA
OLIVEIRA FERNANDES NEVES (OAB 17375/BA), JOSE CARLOS COELHO WASCONCELLOS JUNIOR (OAB 17432/BA) -
Processo 0149218-75.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Marcio Cerqueira
de Alcantara - RÉU: MONGERAL AEGON SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/A - Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se
os autos. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Júnia Araújo Ribeiro Dias Juíza de Direito
ADV: MARCELO PIMENTA DE ARAÚJO (OAB 25063/BA), RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA (OAB 25277/BA) - Processo
0151296-42.2009.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Fernando Bastos de
Santana - RÉU: Unibanco S/A - Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Salvador (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: RODRIGO PEDREIRA DE OLIVEIRA (OAB 16764/BA) - Processo 0157556-38.2009.8.05.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: System Credi Solucoes Em Creditos - RÉU: Anderson Souza Lopes e
outros - Defiro o requerimento de fls. 32. Em seguida retornem conclusos.
ADV: CÉSAR ENÉIAS MARTINS MACHADO (OAB 15989/BA), MARIANA MATOS DE OLIVEIRA (OAB 12874/BA), VITOR SILVA
ROCHA (OAB 36982/BA), LUCIANO BONFIM HELLSTROM (OAB 36513/BA) - Processo 0313142-29.2013.8.05.0001 - Proce-
dimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Jucimar Santos Carvalho - RÉU: Aymore Credito Financia-
mento e Investimento SA - JUCIMAR SANTOS CARVALHO propôs a presente AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO contra
AYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA, ambos qualificados nos autos. Narra a exordial que as partes
celebraram contrato de financiamento com garantia mediante alienação fiduciária do veículo automotor GM ASTRA HB 4P
ADVANTAGE, placa JSQ 9838, ano 2009/2010, chassi 9BGTR48COAB173522. Diz que o contrato sustenta o emprego de
práticas abusivas, consistentes na cobrança de juros acima do patamar legal, inclusive capitalizados; cúmulo de comissão
de permanência com outros encargos; correção monetária segundo índice indevido. Requer a revisão de tais cláusulas
contratuais e a condenação à repetição do indébito em dobro, assim como, inclusive a título de antecipação da tutela, a
autorização para depósito dos valores incontroversos, a manutenção da posse do veículo e a proibição de inclusão de seu
nome em cadastro de proteção ao crédito. Deferida em parte a liminar por meio da decisão de fls. 43/44. Regularmente
citado, o Réu ofereceu a contestação de fls. 47/69, arguindo preliminares de inépcia da inicial. No mérito, alega a legitimida-
de dos encargos pactuados. Réplica às fls. 90/110. Audiência realizada, contudo, sem êxito em conciliar (fls. 114). Retornaram
os autos conclusos. Relatados, decido. O feito reclama o julgamento antecipado, na forma do art. 330, I do CPC. Não assiste
razão ao Réu quanto à preliminar de inépcia da inicial. Ao contrário do quanto alegado na vestibular a exordial preenche
devidamente os requisitos previstos no art. 282 do CPC. Rejeito a preliminar. O pacto firmado entre as partes deve ser
apreciado sob a ótica do Código de Defesa do Consumidor, consoante previsto no art. 3º, § 2º da Lei 8.078/90, considerando
se tratar a parte autora de destinatária final do serviço prestado pelo Réu fornecedor, nos termos, inclusive, da Súmula 287
do STJ. Certo se tratar de relação de consumo, a qual se aplicam as normas do Código de Defesa do Consumidor. Diz a
Autora que o contrato firmado sustenta a exigência de encargos abusivos, pugnando pela revisão das cláusulas contratuais
respectivas. A análise da controvérsia se fará tendo em vista os princípios contratuais clássicos (da autonomia da vontade
e da força vinculante dos contratos contratuais), porém sob a perspectiva da boa-fé objetiva, do equilíbrio econômico e da
função social do contrato (arts. 4°; 6°, V; 39, V e 51, IV do CDC) segundo especialmente o fundamento constitucional da
dignidade da pessoa humana, nos moldes da concepção moderna do contrato. Sob tal ótica serão apreciados os pedidos
formulados. No que se refere à taxa de juros remuneratórios, não sofre a limitação prevista no Decreto 22.626/33, prepon-
derando a legislação específica, consoante entendimento consagrado, inclusive, por meio da Súmula 596 do STF. A
abusividade então deve ser cabalmente demonstrada na hipótese específica, diante da demonstração da efetiva discrepân-
cia com a taxa média de mercado apurada pelo Banco Central, a colocar o consumidor em desvantagem exagerada, o que
não se verifica na presente hipótese, não restando demonstrada qualquer ilegalidade nesse sentido. Por tais razões, não se
presta a demonstrar a abusividade alegada a mera demonstração de que os juros estabelecidos superam o percentual de
12% (doze por cento) ao ano (Súmula 382 do STJ). Na situação em comento, restaram estabelecidos juros em torno da
média praticado no período, não havendo, portanto, qualquer abusividade neste tópico da avença. Registro que a anterior
limitação prevista no art. 192, § 3º da Carta Magna, posteriormente revogada pela Emenda 40/2003, sequer era auto-
aplicável, consoante restou balizado na Súmula 648 do STF: Súmula 648 - A norma do § 3º do art. 192 da Constituição,
revogada pela Emenda Constitucional n. 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% (doze por cento) ao ano, tinha sua
aplicabilidade condicionada à edição de lei complementar. Quanto à capitalização mensal de juros, é permitida nos contra-
tos celebrados após a edição do MP 1.963-17, de 30 de março de 2000, o que se verifica na presente hipótese. Nesses
termos a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL
DE CONTRATO BANCÁRIO. JUROS REMUNERATÓRIOS. TAXA PACTUADA NO CONTRATO. CAPITALIZAÇÃO. POSSIBILIDA-
DE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. Os juros remuneratórios devem ser limitados à taxa média de mercado
quando demonstrada a abusividade na taxa contratada. Na espécie, o Tribunal de origem consignou que não houve
abusividade na taxa de juros pactuada. 2. É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior a um ano em
contratos celebrados após 31.3.2000, data da publicação da Medida Provisória n. 1.963-17/2000 (em vigor como MP 2.170-
36/2001), desde que expressamente pactuada. (REsp 973.827/RS, Relatora p/ acórdão, Min. MARIA ISABEL GALLOTTI,
SEGUNDA SEÇÃO, DJe de 24/09/2012) 3.Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no REsp 1347355 / MS, rel.
Min. Luis Felipe Salomão, j. 04.12.2012, DJe 13.12.2012). Impertinentes as assertivas da parte autora atinentes à cobrança
de comissão de permanência porquanto o pagamento de tal encargo não foi contratado pelas partes, consoante se vislum-
bra do instrumento contratual colacionado aos autos. Enfim, não há o que se revisar no contrato em comento, em decorrên-
cia do quanto acima exposto, persistindo a mora do devedor. Legítima, por conseguinte, a inscrição do nome do Autor em
cadastro de proteção ao crédito. Quanto a repetição do indébito, não há que falar em restituição dos valores adimplidos vez
que foram legitimamente contratados. Ante o exposto e considerando o que mais dos autos consta, julgo IMPROCEDENTES
os pedidos. Condeno a Autora ao pagamento de custas e honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) do
valor da causa, suspendendo sua exigibilidade diante do quanto previsto na Lei 1060/50. Publique-se. Intimem-se. Arquive-
se cópia autenticada. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Júnia Araújo Ribeiro Dias Juíza de Direito
ADV: GUSTAVO GERBASI GOMES DIAS (OAB 25254/BA), EDUARDO GONÇALVES DE AMORIM (OAB 29317/BA), TAINÁ DA
SILVA MOREIRA (OAB 13547/ES) - Processo 0314870-08.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão
de Contrato - AUTOR: Roque Moreira dos Santos - RÉU: Da casa Financeira - ROQUE MOREIRA DOS SANTOS propôs a
presente AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO contra DA CASA FINANCEIRA S/A, ambos qualificados nos autos. Narra a
exordial que as partes celebraram contrato de empréstimo pessoal a ser pago em 34 (trinta e quatro) parcelas no valor de
R$ 260,34 (duzentos e sessenta reais e trinta e quatro centavos) cada. Diz que o contrato sustenta o emprego de práticas
abusivas, consistentes na cobrança de juros acima do patamar legal, inclusive capitalizados; cúmulo de comissão de
permanência com outros encargos; correção monetária segundo índice indevido, TAC (taxa de abertura de crédito) e IOF
(Imposto sobre Operações Financeiras). Requer a revisão de tais cláusulas contratuais e condenação à repetição do
indébito, assim como, inclusive a título de antecipação da tutela, a autorização para depósito dos valores incontroversos e a
proibição de inclusão de seu nome em cadastro de proteção ao crédito. Regularmente citado, o Réu ofereceu a contestação
de fls. 50/65, arguindo a legitimidade dos encargos pactuados e alegando que o Autor tinha pleno conhecimento das taxas
e tarifas pactuadas. Pugna pela improcedência dos pedidos e formula pedido contraposto de condenação do Autor ao
pagamento integral dos valores devidos em decorrência do referido contrato de empréstimo. Réplica às fls. 98/123. Retornaram
os autos conclusos. Relatados, decido. O feito reclama o julgamento antecipado, na forma do art. 330, I do CPC. O pacto
firmado entre as partes deve ser apreciado sob a ótica do Código de Defesa do Consumidor, consoante previsto no art. 3º,
§ 2º da Lei 8.078/90, considerando se tratar a parte autora de destinatária final do serviço prestado pelo Réu fornecedor, nos
termos, inclusive, da Súmula 287 do STJ. Caberia ao Réu trazer aos autos o instrumento contratual em questão, nos moldes
do art. 6°, VIII da Lei 8078/90. Ocorre que a parte ré apresentou instrumento contratual incompleto às fls. 67, assumindo o
ônus de tê-lo feito. Certo se tratar de relação de consumo, a qual se aplicam as normas do Código de Defesa do Consumi-
dor. Diz o Autor que o contrato firmado sustenta a exigência de encargos abusivos, pugnando pela revisão das cláusulas
contratuais respectivas. A análise da controvérsia se fará tendo em vista os princípios contratuais clássicos (da autonomia
da vontade e da força vinculante dos contratos contratuais), porém sob a perspectiva da boa-fé objetiva, do equilíbrio
econômico e da função social do contrato (arts. 4°; 6°, V; 39, V e 51, IV do CDC) segundo especialmente o fundamento
constitucional da dignidade da pessoa humana, nos moldes da concepção moderna do contrato. Sob tal ótica serão
apreciados os pedidos formulados. No que se refere à taxa de juros remuneratórios, não sofre a limitação prevista no
Decreto 22.626/33, preponderando a legislação específica, consoante entendimento consagrado, inclusive, por meio da
Súmula 596 do STF. A abusividade então deve ser cabalmente demonstrada na hipótese específica, diante da demonstração
da efetiva discrepância com a taxa média de mercado apurada pelo Banco Central, a colocar o consumidor em desvantagem
exagerada, o que não se verifica na presente hipótese, não restando demonstrada qualquer ilegalidade nesse sentido. Por
tais razões, não se presta a demonstrar a abusividade alegada a mera demonstração de que os juros estabelecidos
superam o percentual de 12% (doze por cento) ao ano (Súmula 382 do STJ). Na situação em comento, restaram estabele-
cidos juros em torno da média praticado no período, não havendo, portanto, qualquer abusividade neste tópico da avença.
Registro que a anterior limitação prevista no art. 192, § 3º da Carta Magna, posteriormente revogada pela Emenda 40/2003,
sequer era auto-aplicável, consoante restou balizado na Súmula 648 do STF: Súmula 648 - A norma do § 3º do art. 192 da
Constituição, revogada pela Emenda Constitucional n. 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% (doze por cento) ao
ano, tinha sua aplicabilidade condicionada à edição de lei complementar. Quanto à capitalização mensal de juros, é permi-
tida nos contratos celebrados após a edição do MP 1.963-17, de 30 de março de 2000, o que se verifica na presente
hipótese. Nesses termos a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECI-
AL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. JUROS REMUNERATÓRIOS. TAXA PACTUADA NO CONTRATO. CAPITA-
LIZAÇÃO. POSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. Os juros remuneratórios devem ser limitados à taxa
média de mercado quando demonstrada a abusividade na taxa contratada. Na espécie, o Tribunal de origem consignou que
não houve abusividade na taxa de juros pactuada. 2. É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior a um ano
em contratos celebrados após 31.3.2000, data da publicação da Medida Provisória n. 1.963-17/2000 (em vigor como MP
2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada. (REsp 973.827/RS, Relatora p/ acórdão, Min. MARIA ISABEL GALLOTTI,
SEGUNDA SEÇÃO, DJe de 24/09/2012) Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no REsp 1347355 / MS, rel. Min.
Luis Felipe Salomão, j. 04.12.2012, DJe 13.12.2012). Em relação à cobrança de comissão de permanência, legítima sua
exigência, desde que observada a taxa média de mercado apurada pelo Banco Central e limitada à taxa contratada para o
período da normalidade, não podendo ser cumulada com correção monetária, juros remuneratórios, moratórios e multa,
pois não se admite a exigência de dois encargos com a mesma finalidade (Súmula 472 do STJ). Indevido, portanto, o cúmulo
da comissão permanência com outros encargos da mora. Registre-se que, ao apresentar o instrumento contratual incom-
pleto, o Réu não se desincumbiu de comprovar que não houve contratação ou cobrança cumulada da comissão de perma-
nência com encargos de mesma natureza. Indevida, por sua vez, a cobrança de taxa de abertura de crédito (TAC), porquanto
a partir da vigência da Res. CMN 3.518/2007, de 30.04.2008, apenas se admite a exigência de contraprestação pelos
serviços bancários previstos em norma do Banco Central, ao tempo em que não consta da Tabela anexa à Circular 3.371/
2007 e demais atos subsequentes previsão da cobrança respectiva. Em tal sentido o Superior Tribunal de Justiça no
julgamento do REsp 1251331, segundo o rito dos recurso repetitivos (art. 543-C do CPC). Não se apresenta abusiva, por
sua vez, a cobrança de Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), para futuro repasse aos cofres públicos, consoante
estabelecido na legislação tributária (Lei 5.143/66). Enfim, impõe-se a revisão do contrato em comento, em decorrência do
quanto acima exposto, exclusivamente para afastar a cobrança de comissão de permanência cumulada com outros encar-
gos moratórios e afastar a exigência da taxa de abertura de crédito. Persiste a mora do devedor, considerando que a cláusula
tida como abusiva é atinente a encargo devido no período de inadimplência, fora do período de normalidade (REsp 1061530/
RS, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 22.10.2008 pelo rito dos Recursos Repetitivos, DJe 10.03.2009). Legítima, por conseguinte, a
inscrição do nome do Autor em cadastro de proteção ao crédito. Imperiosa a repetição do indébito, porém de forma simples,
porquanto não demonstrada a má-fé do Réu na cobrança dos encargos indevidos, que foram inclusive contratados (art. 42,
parágrafo único do CDC). Imperioso salientar a impropriedade dos demais pleitos declaratórios formulados na presente
lide, pois apenas são admitidos pedidos de tal natureza para obtenção da certeza jurídica sobre a existência, inexistência ou
modo de existir de uma relação jurídica. Improcedem tais pedidos. Quanto ao pedido contraposto formulado pela parte ré,
somente seria cabível se a presente ação seguisse o procedimento o sumário, de modo que se apresenta a pretensão da
parte ré juridicamente impossível, diante do procedimento ordinário adotado e aceito. Ante o exposto e considerando o que
mais dos autos consta, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos para revisar o contrato em questão, para afastar a
cobrança da taxa de abertura de crédito e a exigência de comissão de permanência cumulada com outros encargos,
podendo ser exigida isoladamente, no entanto, no período de inadimplência, observadas as taxas médias de mercado
divulgadas pelo Banco Central, ao tempo em que condeno o Réu à repetição do indébito de forma simples, acrescido de
juros e correção monetária, bem como a se abster de incluir o nome do Autor em cadastro de proteção ao crédito ou, caso
já o tenha feito, a promover sua exclusão no prazo de 48 (quarenta e oito) horas caso o tenha feito, em razão dos fatos em
comento até que acertado o débito segundo os parâmetros acima, sob pena de pagamento de multa diária no valor de R$
100,00 (cem reais). Diante da sucumbência recíproca (art. 21 do CPC), condeno as partes ao rateio das custas e compen-
sação dos honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) do valor da causa, na proporção de 70% (setenta por
cento) pela parte autora e 30% (trinta por cento) pelo Réu. Suspendo a exigibilidade das verbas devidas pelo Autor na forma
da Lei 1.060/50. Publique-se. Intimem-se. Arquive-se cópia autenticada. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Júnia Araújo
ADV: CATUCHA OLIVEIRA PACHECO, MARIANA MATOS DE OLIVEIRA (OAB 12874/BA), LUCIANO BONFIM HELLSTROM (OAB
36513/BA) - Processo 0316373-64.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR:
Toni Lazaro da Cruz Oliveira - RÉU: 'Banco Santander do Brasil S/A - TONI LAZARO DA CRUZ OLIVEIRA propôs a presente
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO contra BANCO SANTANDER DO BRASIL S/A, ambos qualificados nos autos. Narra a
exordial que as partes celebraram contrato de financiamento com garantia mediante alienação fiduciária do veículo automotor
FIAT/ UNO MILLER ECONOMY, placa NTU 5879, ano 2010/2011, chassi 9BD15802AB6498433. Diz que o contrato sustenta o
emprego de práticas abusivas, consistentes na cobrança de juros acima do patamar legal, inclusive capitalizados; cúmulo
de comissão de permanência com outros encargos; correção monetária segundo índice indevido. Requer a revisão de tais
cláusulas contratuais, assim como, inclusive a título de antecipação da tutela, a autorização para depósito dos valores
incontroversos, a manutenção da posse do veículo e a proibição de inclusão de seu nome em cadastro de proteção ao
crédito. Deferida em parte a liminar por meio da decisão de fls. 36/37. Regularmente citado, o Réu ofereceu a contestação
de fls. 39/71, arguindo preliminar de inépcia da inicial. No mérito, alega a legitimidade dos encargos pactuados. Apesar de
intimado, o Autor deixou de oferecer réplica. Retornaram os autos conclusos. Relatados, decido. O feito reclama o julgamen-
to antecipado, na forma do art. 330, I do CPC. Não assiste razão ao Réu quanto à preliminar de inépcia da inicial. Ao contrário
do quanto alegado na vestibular a exordial preenche devidamente os requisitos previstos no art. 282 do CPC. Rejeito a
preliminar. O pacto firmado entre as partes deve ser apreciado sob a ótica do Código de Defesa do Consumidor, consoante
previsto no art. 3º, § 2º da Lei 8.078/90, considerando se tratar a parte autora de destinatária final do serviço prestado pelo
Réu fornecedor, nos termos, inclusive, da Súmula 287 do STJ. Certo se tratar de relação de consumo, a qual se aplicam as
normas do Código de Defesa do Consumidor. Diz o Autor que o contrato firmado sustenta a exigência de encargos abusivos,
pugnando pela revisão das cláusulas contratuais respectivas. A análise da controvérsia se fará tendo em vista os princípios
contratuais clássicos (da autonomia da vontade e da força vinculante dos contratos contratuais), porém sob a perspectiva da
boa-fé objetiva, do equilíbrio econômico e da função social do contrato (arts. 4°; 6°, V; 39, V e 51, IV do CDC) segundo
especialmente o fundamento constitucional da dignidade da pessoa humana, nos moldes da concepção moderna do
contrato. Sob tal ótica serão apreciados os pedidos formulados. No que se refere à taxa de juros remuneratórios, não sofre
a limitação prevista no Decreto 22.626/33, preponderando a legislação específica, consoante entendimento consagrado,
inclusive, por meio da Súmula 596 do STF. A abusividade então deve ser cabalmente demonstrada na hipótese específica,
diante da demonstração da efetiva discrepância com a taxa média de mercado apurada pelo Banco Central, a colocar o
consumidor em desvantagem exagerada, o que não se verifica na presente hipótese, não restando demonstrada qualquer
ilegalidade nesse sentido. Por tais razões, não se presta a demonstrar a abusividade alegada a mera demonstração de que
os juros estabelecidos superam o percentual de 12% (doze por cento) ao ano (Súmula 382 do STJ). Na situação em
comento, restaram estabelecidos juros em torno da média praticado no período, não havendo, portanto, qualquer abusividade
neste tópico da avença. Registro que a anterior limitação prevista no art. 192, § 3º da Carta Magna, posteriormente revogada
pela Emenda 40/2003, sequer era auto-aplicável, consoante restou balizado na Súmula 648 do STF: Súmula 648 - A norma
do § 3º do art. 192 da Constituição, revogada pela Emenda Constitucional n. 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12%
(doze por cento) ao ano, tinha sua aplicabilidade condicionada à edição de lei complementar. Quanto à capitalização mensal
de juros, é permitida nos contratos celebrados após a edição do MP 1.963-17, de 30 de março de 2000, o que se verifica na
presente hipótese. Nesses termos a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. JUROS REMUNERATÓRIOS. TAXA PACTUADA NO CONTRATO.
CAPITALIZAÇÃO. POSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. Os juros remuneratórios devem ser limitados à
taxa média de mercado quando demonstrada a abusividade na taxa contratada. Na espécie, o Tribunal de origem consignou
que não houve abusividade na taxa de juros pactuada. 2. É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior a um
ano em contratos celebrados após 31.3.2000, data da publicação da Medida Provisória n. 1.963-17/2000 (em vigor como MP
2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada. (REsp 973.827/RS, Relatora p/ acórdão, Min. MARIA ISABEL GALLOTTI,
SEGUNDA SEÇÃO, DJe de 24/09/2012) 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no REsp 1347355 / MS, rel.
Min. Luis Felipe Salomão, j. 04.12.2012, DJe 13.12.2012). Impertinentes as assertivas da parte autora atinentes à cobrança
de comissão de permanência porquanto o pagamento de tal encargo não foi contratado pelas partes, consoante se vislum-
bra do instrumento contratual colacionado aos autos. Enfim, não há o que se revisar no contrato em comento, em decorrên-
cia do quanto acima exposto, persistindo a mora do devedor. Legítima, por conseguinte, a inscrição do nome do Autor em
cadastro de proteção ao crédito. Ante o exposto e considerando o que mais dos autos consta, julgo IMPROCEDENTES os
pedidos. Não restando descaracterizada a mora, revogo a decisão de fls. 36/37. Condeno o Autor ao pagamento de custas
e honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade diante do
quanto previsto na Lei 1060/50. Publique-se. Intimem-se. Arquive-se cópia autenticada. Salvador(BA), 07 de abril de 2014.
ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 24665/BA), LEON SOUZA VENAS (OAB 26715/BA) - Processo 0325775-
72.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Vanildes da Silva - RÉU: 'Banco
Fiat SA - VANILDES DA SILVA propôs a presente AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO contra BANCO FIAT S/A, ambos qualifica-
dos nos autos. Narra a exordial que as partes celebraram contrato de financiamento com garantia mediante alienação
fiduciária do veículo automotor FIAT SIENA FIRE FLEX, placa JSG 4478, ano 2009/2010, chassi 8AP17206LA2036196. Diz
que o contrato sustenta o emprego de práticas abusivas, consistentes na cobrança de juros acima do patamar legal,
inclusive capitalizados; cúmulo de comissão de permanência com outros encargos; correção monetária segundo índice
indevido. Alega também que sofreu danos em decorrência da cobrança de verbas indevidas. Requer a revisão de tais
cláusulas contratuais, condenação à repetição do indébito em dobro e à indenização por danos morais e materiais, assim
como, inclusive a título de antecipação da tutela, a autorização para depósito dos valores incontroversos, a manutenção da
posse do veículo e a proibição de inclusão de seu nome em cadastro de proteção ao crédito e protesto de título. Deferida em
parte a liminar por meio da decisão de fls. 42/43. Regularmente citado, o Réu ofereceu a contestação de fls. 46/68, arguindo
a legitimidade dos encargos pactuados e a inexistência da obrigação de indenizar. Réplica às fls. 83/87. Realizada audiên-
cia, contudo, sem êxito em conciliar (fls. 91). Retornaram os autos conclusos. Relatados, decido. O feito reclama o julgamen-
to antecipado, na forma do art. 330, I do CPC. O pacto firmado entre as partes deve ser apreciado sob a ótica do Código de
Defesa do Consumidor, consoante previsto no art. 3º, § 2º da Lei 8.078/90, considerando se tratar a parte autora de destina-
tária final do serviço prestado pelo Réu fornecedor, nos termos, inclusive, da Súmula 287 do STJ. Certo se tratar de relação
de consumo, a qual se aplicam as normas do Código de Defesa do Consumidor. Caberia ao Réu trazer aos autos o
instrumento contratual em questão, nos moldes do art. 6°, VIII da Lei 8078/90, porém, muito embora intimado com tal
finalidade, deixou de trazer aos autos o doc., assumindo o ônus de não tê-lo feito. Diz a Autora que o contrato firmado
sustenta a exigência de encargos abusivos, pugnando pela revisão das cláusulas contratuais respectivas. A análise da
controvérsia se fará tendo em vista os princípios contratuais clássicos (da autonomia da vontade e da força vinculante dos
contratos contratuais), porém sob a perspectiva da boa-fé objetiva, do equilíbrio econômico e da função social do contrato
(arts. 4°; 6°, V; 39, V e 51, IV do CDC) segundo especialmente o fundamento constitucional da dignidade da pessoa humana,
nos moldes da concepção moderna do contrato. Sob tal ótica serão apreciados os pedidos formulados. No que se refere à
taxa de juros remuneratórios, não sofre a limitação prevista no Decreto 22.626/33, preponderando a legislação específica,
consoante entendimento consagrado, inclusive, por meio da Súmula 596 do STF. A abusividade então deve ser cabalmente
demonstrada na hipótese específica, diante da demonstração da efetiva discrepância com a taxa média de mercado apura-
da pelo Banco Central, a colocar o consumidor em desvantagem exagerada. Por tais razões, não se presta a demonstrar a
abusividade alegada a mera demonstração de que os juros estabelecidos superam o percentual de 12% (doze por cento)
ao ano (Súmula 382 do STJ). Registro que a anterior limitação prevista no art. 192, § 3º da Carta Magna, posteriormente
revogada pela Emenda 40/2003, sequer era auto-aplicável, consoante restou balizado na Súmula 648 do STF: Súmula 648
- A norma do § 3º do art. 192 da Constituição, revogada pela Emenda Constitucional n. 40/2003, que limitava a taxa de juros
reais a 12% (doze por cento) ao ano, tinha sua aplicabilidade condicionada à edição de lei complementar. Na presente
hipótese, diante da ausência de juntada aos autos do instrumento contratual, consoante acima dito, há que se revisar os
termos do pacto para limitar os juros exigidos à taxa média de mercado nos termos do quanto divulgado pelo Banco Central.
Quanto à capitalização mensal de juros, é permitida nos contratos celebrados após a edição do MP 1.963-17, de 30 de
março de 2000, o que se verifica na presente hipótese. Nesses termos a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. JUROS
REMUNERATÓRIOS. TAXA PACTUADA NO CONTRATO. CAPITALIZAÇÃO. POSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PRO-
VIDO. 1. Os juros remuneratórios devem ser limitados à taxa média de mercado quando demonstrada a abusividade na taxa
contratada. Na espécie, o Tribunal de origem consignou que não houve abusividade na taxa de juros pactuada. 2. É permi-
tida a capitalização de juros com periodicidade inferior a um ano em contratos celebrados após 31.3.2000, data da publica-
ção da Medida Provisória n. 1.963-17/2000 (em vigor como MP 2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada. (REsp
973.827/RS, Relatora p/ acórdão, Min. MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, DJe de 24/09/2012) 3. Agravo regimental
a que se nega provimento. (AgRg no REsp 1347355 / MS, rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 04.12.2012, DJe 13.12.2012). Em
relação à cobrança de comissão de permanência, legítima sua exigência, desde que observada a taxa média de mercado
apurada pelo Banco Central e limitada à taxa contratada para o período da normalidade, não podendo ser cumulada com
correção monetária, juros remuneratórios, moratórios e multa, pois não se admite a exigência de dois encargos com a
mesma finalidade (Súmula 472 do STJ). Indevido, portanto, o cúmulo da comissão permanência com outros encargos da
mora. Enfim, impõe-se a revisão do contrato em comento, em decorrência do quanto acima exposto, exclusivamente para
limitar as taxas de juros remuneratórios e afastar a cobrança de comissão de permanência cumulada com outros encargos
moratórios. Afastada a mora do devedor, considerando que a cláusula tida como abusiva é atinente a encargo devido no
período de normalidade (REsp 1061530/RS, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 22.10.2008 pelo rito dos Recursos Repetitivos, DJe
10.03.2009). Indevida, por conseguinte, a inscrição do nome do Autor em cadastro de proteção ao crédito. Imperiosa a
repetição do indébito, porém de forma simples, porquanto não demonstrada a má-fé do Réu na cobrança dos encargos
indevidos, que foram inclusive contratados (art. 42, parágrafo único do CDC). Não se verificam os danos morais e patrimoniais
alegados por sua vez, tendo em vista que a inserção do nome da Autora em cadastro de proteção ao crédito, lastreado no art.
43 e s. do CDC, deu-se diante de contrato firmado entre as partes e antes de suspensa sua exigibilidade por força da
decisão que concedeu em parte a antecipação da tutela. Ante o exposto e considerando o que mais dos autos consta, julgo
PROCEDENTES EM PARTE os pedidos para revisar o contrato em questão, limitando os juros remuneratórios à taxa média
divulgada pelo Banco Central; bem como para afastar a exigência de comissão de permanência cumulada com outros
encargos, podendo ser exigida isoladamente, no entanto, no período de inadimplência, observadas as taxas médias de
mercado divulgadas pelo Banco Central, ao tempo em que condeno o Réu à repetição do indébito de forma simples,
acrescido de juros e correção monetária, bem como a se abster de incluir o nome da Autora em cadastro de proteção ao
crédito ou, caso já o tenha feito, a promover sua exclusão no prazo de 48 (quarenta e oito) horas caso o tenha feito, em razão
dos fatos em comento até que acertado o débito segundo os parâmetros acima, sob pena de pagamento de multa diária no
valor de R$ 100,00 (cem reais). Diante da sucumbência recíproca (art. 21 do CPC), condeno as partes ao rateio das custas
e compensação dos honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) do valor da causa, na proporção de 70%
(setenta por cento) pela parte autora e 30% (trinta por cento) pelo Réu. Suspendo a exigibilidade das verbas devidas pela
Autora na forma da Lei 1.060/50. Publique-se. Intimem-se. Arquive-se cópia autenticada. Salvador(BA), 07 de abril de 2014.
0327020-55.2012.8.05.0001 - Exibição - Medida Cautelar - AUTOR: Edvaldo Antunes de Oliveira - RÉU: Banco Mercantil do
Brasil S/A - Defiro a gratuidade da justiça. Cite-se para oferecer contestação no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de se
reputarem verdadeiros os fatos narrados na inicial. Atribuo ao presente o efeito de mandado, devendo ser de imediato
cumprido, independente de qualquer outra diligência. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Júnia Araújo Ribeiro Dias Juíza de
Direito
ADV: LÍCIO PAES RODRIGUES (OAB 17339/BA) - Processo 0327755-88.2012.8.05.0001 - Despejo - Despejo por Denúncia
Vazia - AUTOR: Arnaldo Correia Ribeiro - RÉU: Nei Robson Cavalcanti dos Santos - ARNALDO CORREIA RIBEIRO propôs a
presente AÇÃO DE DESPEJO contra NEI ROBSON CAVALCANTI DOS SANTOS, ambos qualificados nos autos. Narra a
exordial que em 25.09.2009, o Autor celebrou contrato de locação com o Réu, tendo por objeto o imóvel situado na Avenida
Paulo VI, nº 2609, apartamento 802, Edifício Mansão Itaigara, bairro Itaigara, Salvador-Ba, CEP 41815-420. Afirma que o
contrato de locação foi firmado por tempo certo e determinado, iniciando a vigência em 01.10.2009 e finalizando em 31.03.2012.
Assevera que, ao final do contrato, solicitou sem êxito a devolução do imóvel. Requer a rescisão do contrato de locação e a
decretação do despejo do Réu. Regularmente citado, o Réu não apresentou a contestação, conforme a certidão de fls. 26.
Retornaram os autos conclusos. Relatados, decido. O feito reclama o julgamento antecipado da lide, na forma do art. 330,
II do CPC. A ausência de contestação importa em revelia e confissão quanto à matéria de fato, que se presume verdadeira
como alegada, consoante art. 319 do CPC. Pretende o Autor a decretação do despejo do Réu, alegando o fim da vigência do
contrato de locação, sem persistir seu interesse na prorrogação da locação. Neste propósito, o Autor comprovou o termo
final do prazo estabelecido para a relação locatícia por meio do instrumento contratual às fls. 11/13. Conforme se depreende
do contrato de locação firmado entre as partes (fls. 11/13), o Réu locou o imóvel para fins residenciais, com prazo de duração
de trinta meses até 31.03.2012. Incide, na espécie, o artigo 46 da Lei n.º 8.245/91 o qual dispõe: "Art. 46. Nas locações
ajustadas por escrito e por prazo igual ou superior a trinta meses, a resolução do contrato ocorrerá findo o prazo estipulado,
independentemente de notificação ou aviso. § 1.º. Findo o prazo ajustado, se o locatário continuar na posse do imóvel
alugado por mais de trinta dias sem oposição do locador, presumir - se - á prorrogada a locação por prazo indeterminado,
mantidas as demais cláusulas e condições do contrato. § 2.º. Ocorrendo a prorrogação, o locador poderá denunciar o
contrato a qualquer tempo, concedido o prazo de trinta dias para desocupação." Decorre a extinção da relação locatícia do
termo final contratualmente estipulado entre as partes. Neste diapasão, preenchidos que foram, no caso concreto, os
requisitos legais a ensejar a retomada do imóvel, impondo-se a decretação do despejo. Ante o exposto e considerando o
que mais dos autos consta, julgo PROCEDENTE o pedido para declarar a rescisão do contrato de locação objeto da
presente lide e decretar o despejo do Réu do imóvel descrito na exordial. Fixo o prazo de 15 (quinze) dias para a desocupa-
ção voluntária do imóvel, após o que deverá ser expedido mandado de despejo, nos termos do artigo 63, § 1º, alínea b, lei nº
8.245/91). Condeno o Réu ao pagamento das custas e honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o
valor da causa. Publique-se. Intimem-se. Arquive-se cópia autenticada. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Júnia Araújo
ADV: MAURICIO SAMPAIO DA CUNHA (OAB 34457/BA) - Processo 0331479-66.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário -
Obrigações - AUTORA: Maria Elena Sampaio dos Santos - RÉU: Banco do Brasil SA - MARIA ELENA SAMPAIO DOS SANTOS
propôs a presente AÇÃO INDENIZATÓRIA contra BANCO DO BRASIL S/A, ambos qualificados na inicial. Narra a exordial que
a Autora, pessoa idosa, é correntista do Réu e, ao analisar os extratos de sua conta, verificou diversos saques que não
realizou, no total de R$ 8.850,62 (oito mil, oitocentos e cinquenta reais e sessenta e dois centavos). Alega que sofreu danos
em decorrência da situação descrita e pelo bloqueio da sua conta. Requer a procedência da ação, com a condenação do
Réu à restituição da quantia sacada, no valor de R$ 8.850,62 (oito mil, oitocentos e cinquenta reais e sessenta e dois
centavos), e ao pagamento de indenização por danos morais, no importe de 100 (cem) salários mínimos. Apesar de
regularmente citado, o Réu deixou de oferecer contestação, consoante certidão de fls. 60. Retornaram os autos conclusos.
Relatados, decido. O feito reclama o julgamento antecipado, na forma do art. 330, II do CPC. A ausência de contestação
importa em revelia e confissão quanto à matéria de fato, que se presume verdadeira como alegada, consoante art. 319 do
CPC. Impõe analisar então se tais fatos implicam na consequência jurídica almejada. O pacto firmado entre as partes deve
ser apreciado sob a ótica do Código de Defesa do Consumidor, consoante previsto no art. 3º, § 2º da Lei 8.078/90, conside-
rando se tratar a parte Autora de destinatária final do serviço prestado pelo Réu fornecedor, nos termos, inclusive, da Súmula
297 do STJ. Certo se tratar de relação de consumo, a qual se aplicam as normas do Código de Defesa do Consumidor.
Diante da presunção de veracidade das assertivas contidas na inicial, o que decorre da revelia, tenho como certo que os
saques apontados não foram efetivados pela parte autora, que de nenhum modo concorreu para tal consequência. Devido,
portanto, o ressarcimento do valor indevidamente sacado na conta da Autora, diante dos extratos bancários colacionados
aos autos. Quanto à indenização por danos morais, razão não assiste à Autora. Tal situação, ainda que bastante desagradá-
vel e aborrecedora não ofende os direitos personalíssimos da Autora e, portanto, não se equipara a dano moral. Para a
caracterização dos danos morais deve-se ter em conta o homem médio, e não aquele de sensibilidade exacerbada. Obser-
vando-se tal parâmetro concluo que a situação verificada não é causadora de danos de tal natureza. Nestes termos a
doutrina mais selecionada: "... Ultrapassadas as fases da irreparabilidade do dano moral e da sua inacumulabilidade com
o dano material, corremos, agora, o risco de ingressar na fase da sua industrialização, onde o aborrecimento banal ou mera
sensibilidade são apresentados como dano moral, em busca de indenizações milionárias. Este é um dos domínios onde
mais necessárias se tornam as regras da boa prudência, do bom-senso prático, da justa medida das coisas, da criteriosa
ponderação das realidades da vida. Tenho entendido que, na solução dessa questão, cumpre ao juiz seguir a trilha da lógica
do razoável, em busca da concepcção ético-jurídica dominante na sociedade. Deve tomar por paradigma o cidadão que se
coloca a igual distância do homem frio, insensível e o homem de extremada sensibilidade. (...) Dissemos linhas atrás que
dano moral, à luz da Constituição vigente, nada mais é do que agressão à dignidade humana. Que conseqüências podem
ser extraídas daí? A primeira diz respeito à própria configuração do dano moral. Se dano moral é agressão à dignidade
humana, não basta para configurá-lo qualquer contrariedade. Nessa linha de princípio, só deve ser reputado como dano
moral a dor, vexame, sofrimento ou humilhação que, fugindo à normalidade, interfira intensamente no comportamento
psicológico do indivíduo, causando-lhe aflições, angústias e desequilíbrio em seu bem-estar. Mero dissabor, aborrecimen-
to, mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada estão fora da órbita do dano moral, porquanto, além de fazerem parte da
normalidade do nosso dia-a-dia, no trabalho, no trânsito, entre os amigos e até no ambiente familiar, tais situações não são
intensas e duradouras a ponto de romper o equilíbrio psicológico do indivíduo. Se assim não se entender, acabaremos por
banalizar o dano moral, ensejando ações judiciais em busca de indenizações pelos mais triviais aborrecimentos. Dor,
vexame, sofrimento e humilhação são conseqüência, e não causa. Assim como a febre é o efeito de uma agressão orgânica,
dor, vexame e sofrimento só poderão ser considerados dano moral quando tiverem por causa uma agressão à dignidade de
alguém. (CAVALIERI FILHO. Programa de Responsabilidade Civil. 7ª ed. São Paulo: Atlas, p.80) Destarte, entendo que não
se configura a existência dos alegados danos morais. Ante o exposto e considerando o que mais dos autos consta, JULGO
PROCEDENTE EM PARTE a ação para condenar o Réu a ressarcir a Autora na quantia de R$ 8.850,62 (oito mil, oitocentos
e cinquenta reais e sessenta e dois centavos), acrescida de juros desde a citação e correção monetária a partir do desconto
indevido. Condeno a parte Ré ao pagamento de custas e honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) sobre
o valor da condenação. Publique-se. Intimem-se. Arquive-se cópia autenticada. Salvador(BA), 04 de abril de 2014. Júnia
Araújo Ribeiro Dias Juíza de Direito
ADV: CATUCHA OLIVEIRA PACHECO, DIANA KELLY SANTOS DE GÓES (OAB 25898/BA) - Processo 0340578-
94.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigações - AUTOR: Raimundo Ferreira dos Santos - RÉU: Bradesco Vida e
Previdencia S/A - Intimem-se as partes para que se manifestem, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da possibilidade efetiva
de conciliação, a fim de que seja designada audiência com tal finalidade, bem como especifiquem as provas que pretendem
produzir, justificando sua pertinência. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Júnia Araújo Ribeiro Dias Juíza de Direito
ADV: RENATA CHAGAS RANGEL (OAB 24500/BA), VERÔNICA CRISTINA PEREIRA MARTINS (OAB 413B/BA), NIZAM GHAZALE
(OAB 21664/DF) - Processo 0350799-39.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
AUTORA: Guaraci Jose dos Santos Peixoto e putro - RÉU: Geap Saude - Fundacao de Seguridade Social Sa - Cumpra o Autor
o quanto determinado às fls. 82, o que deve proceder nos presentes autos, especialmente diante da extinção do feito que
tramitou em apensos. Em seguida ouça-se o Ministério Público (art. 82, I do CPC). Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Júnia
Araújo Ribeiro Dias Juíza de Direito
ADV: VERÔNICA CRISTINA PEREIRA MARTINS (OAB 413B/BA), VICTOR PEREIRA MARTINS (OAB 36491/BA) - Processo
0359510-33.2012.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - AUTOR: Guaraci Jose dos Santos Peixoto - RÉU:
Geap Saude - Fundacao de Seguridade Social Sa - Ao arquivo, após certificado o trânsito em julgado. Salvador (BA), 07 de
abril de 2014. Júnia Araújo Ribeiro Dias Juíza de Direito
ADV: SONIA MARIA DIAS SILVA SANTOS (OAB 9252/BA), DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO (OAB 31618/SP) - Pro-
cesso 0380367-03.2012.8.05.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Disal
Administradora de Consórcios Ltda - RÉU: Sandra Regina Palmeira Santos - Manifeste-se o Autor a respeito da peça de fls.
63 e requeira o quanto entenda devido ao prosseguimento do feito.
ADV: MARCOS VINICIOS SANTOS NEVES (OAB 22720/BA), MARIA FRANCIMAR RODRIGUES DE NEIVA (OAB 36438/BA) -
Processo 0388019-37.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reivindicação - AUTOR: Alzenir Ribeiro Marques Correa -
RÉ: Juciara Lago Cardoso - Defiro a gratuidade da justiça. Cite-se para oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias,
sob pena de se reputarem verdadeiros os fatos narrados na inicial. Determino o desentranhamento da cópia da peça inicial
acostada aos autos, que deverá acompanhar o mandado. Atribuo ao presente o efeito de mandado, devendo ser de imediato
cumprido, independente de qualquer outra diligência.
ADV: ANDRÉ MARINHO MENDONÇA (OAB 20111/BA), FELIPPE CARDOZO VICHIETT DA SILVA (OAB 25703/BA), GLAUCO
ROBERTO DA CRUZ SILVA (OAB 16283/BA), MARINA BASILE (OAB 19567/BA) - Processo 0390308-74.2012.8.05.0001 -
Procedimento Ordinário - Responsabilidade do Fornecedor - AUTOR: Alexandre Augusto Barreto Medrado - RÉU: Cesar
Dario Oliveira Miranda - Intimem-se as partes para que se manifestem, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da possibilidade
efetiva de conciliação, a fim de que seja designada audiência com tal finalidade, bem como especifiquem as provas que
pretendem produzir, justificando sua pertinência. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Júnia Araújo Ribeiro Dias Juíza de
Direito
1ª VARA CRIMINAL
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO ELIENE SIMONE SILVA OLIVEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CLEUSA MARIA DE OLIVEIRA RODRIGUES
ADV: JOAO HENRIQUE ROCHA FERREIRA (OAB 39189/BA) - Processo 0311973-70.2014.8.05.0001 - Auto de Prisão em
Flagrante - Crimes do Sistema Nacional de Armas - AUTOR: AUTORIDADE POLICIAL DA 9ª DELEGACIA TERRITORIAL - RÉU:
Edimar Lima de Jesus - DESPACHO Processo nº:0311973-70.2014.8.05.0001 Classe Assunto:Auto de Prisão Em Flagrante
- Crimes do Sistema Nacional de Armas Autor:AUTORIDADE POLICIAL DA 9ª DELEGACIA TERRITORIAL Réu:Edimar Lima
de Jesus Vistos, etc. Intime-se o Bel. João Ferreira, OAB/BA 39.189 para que, no prazo de 48 horas, colacione aos autos o
atestado de pobreza do requerente EDIMAR LIMA DE JESUS. Após, voltem-me conclusos. Salvador (BA), 08 de abril de 2014.
Eliene Simone Silva Oliveira Juíza de Direito
ADV: JOAO HENRIQUE ROCHA FERREIRA (OAB 39189/BA) - Processo 0516251-33.2014.8.05.0001 - Relaxamento de
Prisão - Liberdade Provisória - AUTOR: Edimar Lima de Jesus - DESPACHO Processo nº:0516251-33.2014.8.05.0001
Classe Assunto:Relaxamento de Prisão - Liberdade Provisória Autor:Edimar Lima de Jesus Tipo Completo da Parte Passiva
Principal << Nenhuma informação disponível >>:Nome da Parte Passiva Principal << Nenhuma informação disponível >>
Vistos, etc. Intime-se o Bel. João Ferreira, OAB/BA 39.189 para que, no prazo de 48 horas, colacione aos autos o atestado de
pobreza do requerente EDIMAR LIMA DE JESUS. Após, voltem-me conclusos. Salvador (BA), 08 de abril de 2014. Eliene
Simone Silva Oliveira Juíza de Direito

ADV: ONILDA PEREIRA ALVES (OAB 13648/BA) - Processo 0300293-88.2014.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordiná-
rio - Roubo Majorado - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Eliel Caldas de Oliveira e outro - Compulsando
os autos verifico que juntamente com a resposta a acusação do acusado Eliel Caldas de Oliveira, fora requerida a revogação
da sua prisão preventiva. Dessa forma, a fim de viabilizar a análise do referido pleito, intime-se a Bela. Onilda Pereira Alves
para que pague as custas no prazo de 48(quarenta e oito) horas, ou, caso já o tenha feito, junte o comprovante do mesmo.
Quanto ao acusado Sidney Ferreira Boa Morte, verifico que foram arguídas preliminares, em sede de resposta escrita a
acusação, que obstam a marcação imediata da audiência de instrução de julgamento. Dessa forma, intime-se o ilustre
representante do Ministério Público para que se manifeste quanto às preliminares ventiladas na petição de fls.103/107. No
patrocínio da defesa do acusado Sidney Ferreira Boa Morte, fora interposto pela Defensória Pública, ás fls.108/112, pedido
de revogação da prisão preventiva decretada em desfavor do assistido supracitado. Sendo assim, dê-se vistas ao ilustre
representante do Ministério Púbico atuante nessa vara para que se manifeste quanto ao pleito de fls.108/112 Salvador (BA),
28 de março de 2014. Eliene Simone Silva Oliveira Juíza de Direito
ADV: JOSÉ NERES DOS SANTOS (OAB 33638/BA) - Processo 0307858-06.2014.8.05.0001 - Auto de Prisão em Flagrante -
Roubo Majorado - AUTOR: Departamento de Policia Metropolitana - DEPOM / 9ª - DT - Boca do Rio - RÉU: Julivan dos Santos
Ferreira e outro - Vistos, etc. Da análise dos autos verifico a ausência de comprovação do pagamento das custas processu-
ais. Sendo assim, intime-se o Bel. Jose Neres dos Santos para que pague as custas no prazo de 48(quarenta e oito) horas,
ou, caso já o tenha feito, junte o comprovante do mesmo. Salvador (BA), 02 de abril de 2014. Eliene Simone Silva Oliveira
Juíza de Direito
ADV: ANDRÉIA LUCIARA ALVES DA SILVA LOPES (OAB 14755/BA), ANDRÉ LUIS DO NASCIMENTO LOPES (OAB 34498/BA),
DELFIN PAIXAO DOS SANTOS (OAB 34088/BA) - Processo 0370373-14.2013.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordiná-
rio - Quadrilha ou Bando - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Geilson dos Santos Silva - Felipe Osorio
Mota - Elielson Cabral Barbosa - Bruno Santos de Souza - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0370373-
14.2013.8.05.0001 Classe Assunto:Ação Penal - Procedimento Ordinário - Quadrilha ou Bando Autor:'Ministério Público do
Estado da Bahia Réu:Geilson dos Santos Silva e outros Vistos, etc. Certifique-se se houve trânsito em julgado para a
acusação. Recebo a apelação visto que tempestiva. Intimem-se os apelantes para apresentarem as razões no prazo de lei.
Em seguida, intime-se o apelado para oferecer contrarrazões no prazo de lei. Expeça-se guia para cumprimento provisório,
caso os apelantes ainda estejam presos. Após, determino a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado
da Bahia, procedendo-se as anotações necessárias no SAJ. P.R.I. Salvador(BA), 28 de março de 2014. Eliene Simone Silva
ADV: ANDERSON JOSE MANTA CAVALCANTI (OAB 21667/BA), LEANDRO ANDRADE REIS SANTANA (OAB 20391/BA) - Pro-
cesso 0506918-57.2014.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes contra as Relações de Consumo -
AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Breno Cezar Silva Campos - DESPACHO Processo nº:0506918-
57.2014.8.05.0001 Classe Assunto:Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes contra as Relações de Consumo
Autor:'Ministério Público do Estado da Bahia Réu:Breno Cezar Silva Campos Vistos, etc. Tendo em vista que não foram
aventadas preliminares na Defesa apresentada pelo Denunciado (fls. 100/101), assim como não se trata de absolvição
sumária, uma vez que o caso trazido ao acertamento jurisdicional, prima facie, não se amolda a nenhuma das hipóteses
previstas no art. 397, incisos I, II, III e IV, do CPP, DESIGNO o dia 24 de Julho de 2014, às 09:30 horas, para audiência de
instrução e julgamento, devendo o Cartório operar as diligências necessárias à realização do ato. Cumpra-se. Publique-se.
Intimem-se. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Eliene Simone Silva Oliveira Juíza de Direito
ADV: ROBSON PEREIRA MORAES (OAB 20515/BA) - Processo 0508308-62.2014.8.05.0001 - Liberdade Provisória com ou
sem fiança - Corrupção ativa - AUTOR: Lucas Oliveira Santos - Vistos, etc. Considerando que o acusado fora beneficiado pela
concessão de liberdade provisória, conforme demonstrado na decisão de fls.37/39 dos autos tombados sob nº 0306583-
22.2014, julgo prejudicado o presente pedido. Arquivem-se os presentes autos. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Eliene
Simone Silva Oliveira Juíza de Direito
ADV: VITOR DIAS UZEDA SILVA (OAB 32074/BA) - Processo 0512554-04.2014.8.05.0001 - Relaxamento de Prisão - Liberda-
de Provisória - AUTOR: MARCUS ANTONIO SANTANA DOS SANTOS - Vistos, etc. Compulsando os autos, verifico que, muito
embora tenha sido realizado o pedido de assistência judiciária gratuita, não foram colacionados aos autos documentos que
comprovem a hiposuficiência do acusado. Dessa forma, intime-se o Bel.Vitor Dias Uzeda Silva para que junte os documen-
tos aptos a lastrear o referido pleito no prazo de 48 horas. Após, voltem-me conclusos. Salvador (BA), 01 de abril de 2014.
Eliene Simone Silva Oliveira Juíza de Direito
ADV: ONILDA PEREIRA ALVES (OAB 13648/BA) - Processo 0514137-24.2014.8.05.0001 - Relaxamento de Prisão - Roubo -
AUTOR: Eliel Caldas de Oliveira - Vistos, etc. Compulsando os autos, verifico que, muito embora tenha sido realizado o
pedido de assistência judiciária gratuita, não foram colacionados aos autos documentos que comprovem a hiposuficiência
do acusado. Dessa forma, intime-se a Bela.Onilda Pereira Alves para que junte os documentos aptos a lastrear o referido
pleito no prazo de 48 horas. Após, voltem-me conclusos. Salvador (BA), 03 de abril de 2014. Eliene Simone Silva Oliveira
Juíza de Direito

ADV: ANDRÉIA LUCIARA ALVES DA SILVA LOPES (OAB 14755/BA), ANDRÉ LUIS DO NASCIMENTO LOPES (OAB 34498/BA) -
Processo 0300603-94.2014.8.05.0001 - Petição - DIREITO PROCESSUAL PENAL - AUTORA: Bruna Sousa Costa dos San-
tos - Assim, em observância aos princípios basilares do direito, destacando, pois, a dignidade da pessoa humana art.1º, III
da Constituição Federal, bem como, os valores concernentes aos direitos fundamentais insculpidos no art.5º, da CF, e,
ainda atendendo as regras do art.310 e seguintes do Código de Processo Penal, REVOGO A PRISAO PREVENTIVA decreta-
da em face de BRUNA SOUSA COSTA DOS SANTOS, que deverá ser posta em liberdade, se por al não estiver presa. Nesta
oportunidade, com fulcro no art.321 do CPP, aplico-lhes as seguintes medidas cautelares elencadas no art. 319 do mesmo
diploma legal, sob pena de revogação do beneficio: I(comparecimento trimestral em juízo, para informar e justificar as suas
atividades) e IV (proibição de ausentar-se da Comarca sem prévia autorização da autoridade judiciária competente). Expeça-
se o competente alvará de soltura. P.I.
ADV: CYNARA PEIXOTO FERNANDES ISENSSE (OAB 9999208D/BA) - Processo 0309815-42.2014.8.05.0001 - Auto de
Prisão em Flagrante - Resistência - AUTOR: 11ª Delegacia de Policia Territorial/Tancredo Neves - RÉU: Iranildo Alves dos
Santos - Desse modo, por tudo quanto visto e analisado, constato a manifesta ilegalidade da manutenção do flagranteado
no cárcere, vez que o mesmo já se encontra preso há mais de 20 dias. Assim, em observância ao artigo 5º da CF, LXV e,
ainda, atendendo as regras dos artigos 310 e 648, II, ambos do Código de Processo Penal, RELAXO a prisão de IRANILDO
ALVES DOS SANTOS, que deverá ser posto em imediata liberdade se por al não estiver preso. Outrossim, com fulcro no
art.321 do CPP, aplico-lhe as seguintes medidas cautelares elencadas no art. 319 do mesmo diploma legal: I(comparecimento
trimestral em juízo, para informar e justificar as suas atividades) e IV (proibição de ausentar-se da Comarca sem prévia
autorização da autoridade judiciária competente). Fica a advertência de que o descumprimento de qualquer medida acima
imposta, poderá ensejar a decretação de PRISÃO PREVENTIVA em seu desfavor. Expeça-se alvará de soltura se por al não
estiver preso. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
2ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO ANDRÉA PAULA MATOS RODRIGUES DE MIRANDA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANA RITA DE OLIVEIRA CARDOSO
ADV: ALEXANDRE MORAES MEIRELLES DE SOUZA (OAB 21293/BA) - Processo 0392195-93.2012.8.05.0001 - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Crimes contra as Relações de Consumo - RÉU: Andre Peixoto Lobao - Vistos, etc. Considerando
que esta Magistrada irá participar do Curso de Inteligência oferecido aos Magistrados do Tribunal de Justiça da Bahia pela
ACADEPOL no período compreendido entre 07 e 11 de abril de 2014, redesigno audiência para o dia 24 de julho de 2014, às
09:00 horas. Intimações necessárias. Cumpra-se. Salvador (BA), 02 de abril de 2014. Andréa Paula Matos Rodrigues de
Miranda Juíza de Direito
3ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO MARIA FÁTIMA MONTEIRO VILAS BOAS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL BÁRBARA SILVIA DAMASCENO SANTANA
ADV: CLEBER NUNES ANDRADE (OAB 944A/BA), CARLOS HENRIQUE DE ANDRADE SILVA (OAB 25104/BA) - Processo
0407495-61.2013.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da
Bahia - RÉU: Icaro dos Santos Azevedo - Felipe Araújo de Jesus - Rafael de Oliveira Inácio - Despacho - Intimar os Srs
advogados para ciencia da redesignação da audiencia de instrução criminal, para o dia 15/04/2014 às 04h40min. Bela Maria
Fátima Monteiro V.Boas-Juíza de Direito Titular. SSa. 08/04/2014

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA FÁTIMA MONTEIRO VILAS BOAS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL BÁRBARA SILVIA DAMASCENO SANTANA
ADV: BIANCA NEME GODINHO HOLLIDAY (OAB 23765/BA), MARUZA NERY TENISI BOUZAS (OAB 18628/BA), NIAMEY KARINE
ALMEIDA ARAUJO - Processo 0357328-74.2012.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado -
AUTOR: MINISTERIO PUBLICO - RÉ: Paula Santos de Oliveira e outro - Intime-se os advogados da acusada Paula Santos de
Oliveira para apresentação da defesa prévia. SSA, 08/04/2014, Bela. Maria Fátima Monteiro Vilas Boas, MM. Juíza de Direito
da 3ª Vara Crime.
4ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO MARIÂNGELA LOPES NARDIN
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOEL DE JESUS
ADV: ABDON ANTONIO ABBADE DOS REIS (OAB 8976/BA), LUCAS LANDEIRO PASSOS (OAB 25144/BA) - Processo 0030332-
49.2011.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU:
Charles Jesus dos Santos - Vistos, etc... Designo a audiência de instrução e julgamento para o dia 03 de Junho de 2014 às
11:00 hrs, na qual será ouvida a vítima: José Raymundo Galvão ; as testemunhas arroladas na denúncia: Zaqueu da Silva e
Souza, Carlos Vanilton Passos Santana e Rafael dos Santos Barros ; as testemunhas arroladas na defesa preliminar : José
Carlos dos Santos, Luciene Ferreira de Jesus , bem como o acusado Charles Jesus dos Santos ,seguindo-se os demais
atos processuais. Intimações e notificações necessárias. VISTO EM INSPEÇÃO EM 13/12/2013 Bela. Soraya Moradillo Pinto
Juíza de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO MARIÂNGELA LOPES NARDIN
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOEL DE JESUS
ADV: NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAUJO - Processo 0081689-39.2009.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário -
Furto - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Ricardo Jose Oliveira Benevides Abreu - Vistos,etc... Tendo
em vista a certidão às fls. 68, designo a audiência de instrução e julgamento para o dia 14 de Julho de 2014 às 10:00 hrs, na
qual será ouvida a Vítima: Isabel Maria Freitas Reis; as testemunhas arroladas na denúncia : Mauricio Abreu dos Santos e
Evangivaldo Lírio da Silva ; as testemunhas arroladas na defesa preliminar : Daiane Vivas Passos Oliveira, Henalice Vivas
Pssos e Ludmila Vivas Passos, que comparecerão independente de intimação; bem como o acusado Ricardo José Oliveira
Benevides Abreu, seguindo-se os demais atos processuais.Intimações e notificações necessárias. Salvador (BA), 05 de
fevereiro de 2014.Soraya Moradillo Pinto.Juíza de Direito
6ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO SILVIA LÚCIA BONIFÁCIO ANDRADE CARVALHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ARIENE SANTOS DE SOUZA
ADV: JOÃO DE JESUS MARTINS (OAB 12089/BA) - Processo 0162666-57.2005.8.05.0001 - Roubo - AUTOR: ??'Ministério
Público do Estado da Bahia - RÉU: Tarcisio Alves de Santana - Joilson Miranda Lisboa - Roque dos Santos Silva - TERMO DE
AUDIÊNCIA Processo nº:0162666-57.2005.8.05.0001 Classe Assunto:Roubo - Assunto Principal do Processo Autor:'Ministério
Público do Estado da Bahia Réu:Tarcisio Alves de Santana e outros Data: Local: 01/04/2014, às 08:30 horas. Sala de
Audiências da 6ª Vara Criminal de Salvador/BA. Audiência da Exmª. Sra. Drª. SILVIA LÚCIA BONIFÁCIO ANDRADE CARVALHO,
Juíza de Direito da Sexta Vara Criminal da Comarca de Salvador, no Fórum Criminal, sala das audiências. Presente a
representante do Ministério Público, Drª. Luciana Isabella Moreira. Presente os Advogados e os acusados, Dr. Clistones
Bispo, OAB/BA 23.501 e Dr. João de Jesus Martins, OAB/BA 12.089. Presente, também, o Estudante de Direito, Valter Sousa
de Jesus, RG.: 00.720.784-05-SSP/BA. Pela Escrivã foram apresentados os autos da ação penal, proposta pela Justiça
Pública. Aberta a audiência com as formalidades de estilo. Pela MMª. Juíza foi dito que: 1 o acusado Joilson Miranda Lisboa
é falecido; 2 foi ouvida a testemunha arrolada pela denúncia Sandro Luís Simas Silva; 3 - o Ministério Público requereu fosse
consultado os cadastros do TRE e Receita Federal para obtenção do novo endereço da vítima Alberto Souza da Silva; 4 defiro
o pedido formulado pelo Ministério Público, com o novo endereço da vítima dos autos, intime-se independentemente de nova
determinação; 5 os acusados atualizam seus endereços: a) - Tarcisio Alves de Santana: Rua General Liberato de Matos, nº.
19-E, 1ª Etapa, bairro Castelo Branco, Salvador/BA., referência próximo ao Campo Beira Lixo, CEP.: 41.213-000, tels. 71
8240-7932 71 3391-2281 71 8163-7796; e b) Roque dos Santos Silva: Rua General Liberato de Matos, nº. 27-E, 1ª. Etapa,
Castelo Branco, Salvador/Ba., CEP. 41.213.000, referência próximo ao Campo Beira Lixo, tels. 71 3239-0379 71 8421-8411;
6 redesigno AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 28 DE OUTUBRO DE 2014, ÀS 10:30 HORAS; 7 - as
testemunhas da defesa dos acusados comparecerão independentemente de intimação; 9 - intimados em audiência os
acusados, seus Advogados e a ilustre representantes do Ministério Público; 10 publique-se. Nada mais havendo a MMª. Drª.
Juíza de Direito, mandou lavrar e encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,
__________Josivaldo Pires, Téc. Judiciário, digitei e o subscrevi. Silvia Lúcia Bonifácio Andrade Carvalho Juíza de Direito
Promotora de Justiça: Drª. Luciana Isabella Moreira__________________________________ Advogados: Dr. Clistones
Bispo:_________________________________________________ Dr. João de Jesus
Martins______________________________________________________ Acusa-
dos:__________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

ADV: CARLOS HENRIQUE DE ANDRADE SILVA (OAB 25104/BA), VINÍCIUS PASSOS DE FARIA (OAB 27353/BA) - Processo
0072782-07.2011.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - RÉU: Anderson
Souza de Jesus - SENTENÇA Processo nº:0072782-07.2011.8.05.0001 Classe Assunto:Ação Penal - Procedimento Ordiná-
rio - Crimes do Sistema Nacional de Armas Autor:Ministério Público do Estado da Bahia Réu:Anderson Souza de Jesus
Vistos, etc. O Ministério Público do Estado da Bahia, por meio de seu representante nesta Comarca, ofereceu denúncia em
face de ANDERSON SOUZA DE JESUS, brasileiro, solteiro, garçom, natural de Salvador, Bahia, nascido em 18/10/1988, filho
de Manoel de Jesus e Zerilda Souza, com endereço na Travessa Luiz Cabral nº 03-E, bairro Tancredo Neves, , nesta Capital,
como incurso nas penas do artigo 14, caput, da Lei nº 10.826/2003. Aduz, em síntese, que no dia 17 de março de 2011, por
volta das 11:00 horas, o SD/PM Josemar Silva de Sousa encontrava-se em policiamento ostensivo na Estrada da Engomadeira,
realizando a operação "MAZUÁ", em companhia do SD/PM Edmilson Brito da Silva e do SD/PM Adriano Santos Batista,
quando fizeram a abordagem dos passageiros do ônibus da empresa Vitral, que fazia a linha Engomadeira/Lapa, e ao
revistarem o denunciado Anderson Souza de Jesus, com o mesmo foi encontrado 03 (três) munições calibre 38 e 01 (uma)
munição calibre 380. A peça inicial acusatória foi instruída com o Inquérito Policial nº 105/2011, oriundo da Delegacia da
Décima Primeira Delegacia de Polícia - Tancredo Neves (fls. 04/76). A denúncia foi recebida em 13 de dezembro de 2011 (fls.
97). Devidamente citado, o réu apresentou resposta escrita à acusação (fls. 100/100v e 102/103). Durante a instrução
processual, foram ouvidas as testemunhas arroladas na denúncia. A defesa do acusado desistiu da oitiva de suas testemu-
nhas, com concordância do Ministério Público. O réu foi interrogado. Não havendo diligências a serem requeridas pelas
partes, foi encerrada a instrução, convertendo-se os debates orais em memoriais a serem apresentados no prazo sucessi-
vo de cinco (5) dias (fls. 144/145 e 160/163). Nos memoriais que apresentou o representante do Ministério Público pugnou
pela condenação do acusado pelo crime tipificado no artigo 14, caput da Lei nº 10.826/2003 (Estatuto do Desarmamento) em
razão de estar suficientemente comprovadas a autoria e a materialidade do delito supramencionado (fls. 175/180). A defesa
do acusado, em memoriais, pleiteia, em suma, a absolvição do acusado por absoluta inexistência de provas cabais do
crime de porte ilegal de munição; ausência de laudo pericial que possa aferir a potencialidade lesiva do material apreendi-
do; aplicação do princípio da insignificância; atipicidade da conduta de portar munição sem a arma de fogo e negativa de
autoria (fls. 187/194). É o relatório. No mérito, compulsando os autos, evidencia-se que deve prosperar a pretensão punitiva
deduzida na peça vestibular. Com efeito, o conjunto probatório carreado ao processo demonstram que, efetivamente, no dia
17 de março de 2011, por volta das 11:00, quando policiais militares realizavam uma operação, ao fazerem a abordagem dos
passageiros do ônibus da empresa Vitral que fazia a linha Engomadeira/Lapa, ao revistarem o denunciado, encontraram
com o mesmo 03 (três) munições calibre 38 e 01 (uma) munição calibre 380. Ao ser ouvido em juízo, o réu negou a prática
delitiva, consoante depoimento abaixo transcrito: QUE: os policiais já subiram no ônibus com a munição na mão, balançan-
do, e perguntando de quem era; que estava dentro do ônibus, sozinho; que os policiais fizeram a revista em todo mundo; que
o depoente não tinha nem arma nem munição; que três pessoas que estavam no ônibus sem documentos, foram conduzidas
para a Delegacia, mas só o acusado foi preso; que os policiais deixaram o depoente preso, sob a acusação que estava
portando munição, ora alegava que era por homicídio, mas as munições apreendidas não estavam com os depoente; que
já foi preso anteriormente e atualmente está cumprindo pena por sentença da 2ª Vara de Tóxicos; que apesar da certidão da
justiça criminal de fls. 154, o0 depoente não responde a processo perante a Vara do Juri. (fls. 163) Contudo, a prova
testemunhal produzida em juízo deixa clara e inquestionável a autoria e materialidade do crime de porte ilegal de munição.
A testemunha EDMILSON BRITO DA SILVA, policial militar que participava da operação policial e que prendeu o acusado em
flagrante, em juízo, disse o seguinte: que no dia dos fatos estava de serviço, na Operação Munzuá, fazendo abordagens de
rotinas em coletivos; que juntamente com o seu colega policial Adriano Batista, estavam encarregados de fazerem a fisca-
lização no interior dos ônibus; que entraram no ônibus referido na denúncia, e entre outros abordaram o denunciado, o réu;
que feita a revista pessoal no réu, foi encontrado em seu poder, um saco branco contendo a munição relacionada na
denúncia; que relatou o fato ao Comandante da Operação, e conduziram o réu para a 11ª Delegacia de Polícia, para a
lavratura do flagrante; que não foi encontrada nenhuma arma de fogo em poder do réu; que populares presentes ao local,
informaram à guarnição integrada pelo depoente, que pouco antes da abordagem, um objeto havia sido lançado do interior
daquele ônibus; que a guarnição realizou buscas no local, onde o objeto teria sido lançado, mas não encontrou nada; que
o réu chegou a dar alguma justificativa para o fato daquela munição ser encontrada em seu poder, mas não se recorda o que
foi dito." (fl.145) A testemunha ADRIANO SANTOS BATISTA, policial militar, em juízo declarou: que foi encontrada em poder do
acusado aqui presente, e dinheiro, e a substancia entorpecente conhecida por maconha; que encontrou a droga em razão
de operação que estava sendo realizada a coletivos; que a operação era a Operação Munzuá; que efetuado a abordagem a
um dos passageiros, foi encontrado com o acusado aqui presente, munição, droga e dinheiro; que o acusado foi conduzido
à 11ª Delegacia; que chegando à Delegacia o acusado foi reconhecido por policiais pela prática de outros crimes; que
inclusive ele era apelidado de "Buel"; que a munição era de calibre 38, e 380. (fl.162 ) A testemunha JOSEMAR SILVA DE
SOUZA, policial militar, em juízo firmou: que no dia dos fatos estava fazendo abordagem a coletivos, referente a uma
operação Muzuá, quando nas imediações de Narandiba, em um coletivo que fazia a linha Engomadeira/Lapa, efetuada a
revista pessoal dos passageiros, foi encontrado com o denunciado aqui presente, certa quantidade de munição, droga e
dinheiro; que a munição era de calibre 38.; que o acusado aqui presente fora devidamente encaminhado à 11ª Delegacia,
local onde fora reconhecido pelos policiais que já estavam a procura dele, sendo conhecido pelo vulgo de "Buel" ( fl. 161)
Vale transcrever ementas de arestos do Superior Tribunal de Justiça acerca da idoneidade da prova testemunhal quando as
testemunhas do delito são policiais que participaram do flagrante, verbis: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. AB-
SOLVIÇÃO. FRAGILIDADE DO CONJUNTO PROBATÓRIO. TESTEMUNHO DE POLICIAIS. VALIDADE DA PROVA, MORMENTE
QUANDO CONFIRMADA SOB O CRIVO DO CONTRADITÓRIO. CONTESTAÇÃO DO EXAME PERICIAL QUE AFASTOU A DE-
PENDÊNCIA QUÍMICA DO ACUSADO. INVIABILIDADE DA VIA ELEITA. 1. A alegação de insuficiência de provas para a conde-
nação, a pretensão absolutória esbarra na necessidade de revolvimento do conjunto probatório, providência incompatível
com os estreitos limites do habeas corpus. 2. De se ver, ainda, os depoimentos dos policiais que efetuaram a prisão em
flagrante constituem prova idônea, como a de qualquer outra testemunha que não esteja impedida ou suspeita, notadamente
quando prestados em juízo sob o crivo do contraditório, aliado ao fato de estarem em consonância com o conjunto probatório
dos autos.3. (...) 5. Ordem denegada. (Habeas Corpus nº 98766/SP (2008/0009791-4), 6ª Turma do STJ, Rel. Og Fernandes.
j. 05.11.2009, unânime, DJe 23.11.2009). DIREITO PENAL - FURTO - CRITÉRIOS DE VALORAÇÃO DE PROVAS - PALAVRA DA
VÍTIMA - TESTEMUNHO POLICIAL - DEPOIMENTOS RATIFICADOS EM JUIZO - PROVAS FIRMES E COERENTES - AUSÊNCIA
DE DEMONSTRAÇÃO DE INTENÇÃO EM PREJUDICAR PESSOA INOCENTE - AUSÊNCIA DE INIMIZADE PRETÉRITA - VALI-
DADE DOS DEPOIMENTOS - CONDENAÇÃO QUE SE IMPÕE - TENTATIVA - INVERSÃO DA POSSE DA RES FURTIVA - CRIME
CONSUMADO - RECURSO DESPROVIDO - VOTO PARCALMENTE VENCIDO. - Em crimes como roubo, furto e latrocínio
tentado, praticados quase sempre na clandestinidade, a palavra da vítima, firme e coerente, tem suma importância, ainda
mais quando em harmonia com os demais elementos de prova. - "O valor de depoimento testemunhal de servidores
policiais - especialmente quando prestado em juízo, sob a garantia do contraditório - reveste-se de inquestionável eficácia
probatória, não se podendo desclassificá-lo pelo só fato de emanar de agentes estatais incumbidos, por dever de oficio, da
repressão penal." (STF - HC 73518-5 Rel. Celso de Mello - DJU 18.10.96, p.39.846). - O crime de furto consuma-se com a
inversão da posse da res. furtiva sendo irrelevante o período de duração da disponibilidade da coisa pelo agente ou se saiu
da esfera de vigilância da vítima. Precedentes do STF e STJ. V.V.P: I - Se os réus tentaram subtrair a motocicleta da vítima,
somente não alcançando o resultado por circunstâncias alheias à vontade deles - a moto não ligou e um policial já os
perseguia -, devem ser condenados nas iras do art. 155, § 4º, IV, c/c o art. 14, II, ambos do Código Penal. II - Recurso provido
em parte. (Desembargador Eduardo Brum) (TJ-MG Apelação Criminal nº 104321200023520001 p. 31.01.2013) HABEAS
CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. AÇÃO PENAL. NEGATIVA DE AUTORIA. INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA.
INEXISTÊNCIA. ORDEM DENEGADA. (...) Posiciona-se a doutrina, bem como a jurisprudência deste Superior Tribunal, no
sentido de que os depoimentos de policiais, devidamente confirmados em juízo, constituem-se prova idônea à condenação.
3. Ordem denegada. (Habeas Corpus nº 28.417 - SP, Ministro Hamilton Carvalhido, j. 16.12.2004). Restou, pois, fartamente
comprovado a autoria e materialidade delitiva, consubstanciadas no auto de prisão em flagrante, depoimentos das testemu-
nhas e auto de exibição e apreensão das munições, juntado às fls. 09. Consoante jurisprudência pacificada no Superior
Tribunal de Justiça, a configuração do delito de porte ilegal de munição de uso restrito prescinde da realização de exame
pericial para aferir a potencialidade lesiva da munição, mormente quando evidenciada a existência do crime por outros
elementos de prova, na medida em que se trata de crime de mera conduta, que não exige, assim, a ocorrência de nenhum
resultado naturalístico para a sua consumação. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
NO RECURSO ESPECIAL. PENAL E PROCESSUAL PENAL. PORTE ILEGAL DE MUNIÇÃO DE USO PERMITIDO. AUSÊNCIA
DE EXAME PERICIAL. IRRELEVÂNCIA. POTENCIAL LESIVO PRESUMIDO. PRECEDENTES. DECISÃO MANTIDA POR SEUS
PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Esta Corte já firmou posicionamento no sentido de
que a ausência do laudo pericial não impede o enquadramento da conduta de portar ilegalmente arma de fogo ou munição.
2. No caso dos autos, não se fazia necessária a perícia nas munições, pois o risco, por si só, é capaz de caracterizar a
potencialidade lesiva do delito. 3. Decisão agravada que se mantém pelos seus próprios fundamentos. 4. Agravo regimental
desprovido (AgRg nos EDcl no REsp 1314987/SC, relatora Ministra Laurita Vaz, DJe 12/03/2013) EMBARGOS DE DECLARA-
ÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES DA OPOSIÇÃO DOS
EMBARGOS DECLARATÓRIOS. RECEBIMENTO COMO AGRAVO REGIMENTAL. APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA
FUNGIBILIDADE E DA ECONOMIA PROCESSUAL. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DESMUNICIADA. CRIME DE PERIGO
ABSTRATO E DE MERA CONDUTA. PRECEDENTES DO STJ. EMBARGOS DECLARATÓRIOS RECEBIDOS COMO AGRAVO
REGIMENTAL, E NEGADO PROVIMENTO A ESTE. (...) 2. O Tribunal de origem rejeitou a preliminar de nulidade, por ausência
de laudo pericial que atestasse a potencialidade lesiva da arma de fogo, referente à imputação do delito previsto no art. 14
da Lei 10.826/03, assentando a tese de que a referida potencialidade não é circunstância relevante para caracterizar os
delitos de posse e porte de arma de fogo ou munição (artigos 12, 14 e 16 da citada lei). 3. Com efeito, o acórdão recorrido
está em consonância com a jurisprudência deste Tribunal Superior, firmada no sentido de que o porte ilegal de arma de fogo
desmuniciada é crime de mera conduta e de perigo abstrato, por meio do qual a norma visa tutelar a segurança pública e a
paz social, não demandando, para a sua tipificação, resultado naturalístico ou efetivo perigo de lesão. 4. Embargos
declaratórios recebidos como agravo regimental, e negado provimento a este (AgRg no AREsp 271537/SC, relator Ministro
Campos Marques (Desembargador Convocado do TJ/PR), DJe 15/03/2013) PENAL. PORTE ILEGAL DE ARMA DE USO
PERMITIDO. ART. 14 DA LEI 10.826/2003. AUSÊNCIA DE PERÍCIA. TIPICIDADE DA CONDUTA. CRIME DE PERIGO ABSTRA-
TO. RECURSO PROVIDO. I - O porte ilegal de arma de fogo de uso permitido (incluído no tipo os acessórios e a munição) é
crime comum, de mera conduta, isto é, independe da ocorrência de efetivo prejuízo para a sociedade, e de perigo abstrato,
ou seja, o mau uso do artefato é presumido pelo tipo penal. II - Considera-se materialmente típica a conduta daquele que é
surpreendido portando qualquer de seus acessórios ou munição, ainda que não tenha sido realizada perícia para o fim de
se verificar o potencial lesivo da arma. III - Recurso conhecido e provido, nos termos do voto do Relator. (REsp 1214528/MG,
Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 07/08/2012, DJe 14/08/2012) No mesmo sentido, o Supremo
Tribunal Federal: A objetividade jurídica dos delitos previstos na Lei 10.826/03 transcende a mera proteção da incolumidade
pessoal, para alcançar também a tutela da liberdade individual e de todo o corpo social, asseguradas ambas pelo incre-
mento dos níveis de segurança coletiva que a lei propicia", em assim sendo é "despicienda a ausência ou nulidade do laudo
pericial da arma ou da munição para a aferição da materialidade do delito." (STF-HC 93876/RJ, rel. Min. Ricardo Lewandowski,
DJe 05.11.2009) Exsurge, pois, a desnecessidade de laudo pericial da referida munição para a aferição da potencialidade
ofensiva e consequente materialidade do delito. Inviável a aplicação do princípio da insignificância, como pretende a defesa,
para o crime de posse ilegal de munição, pois ela contém suficiente potencialidade lesiva contra a segurança e incolumidade
públicas. Ademais, O princípio da insignificância não pode ser aplicado ao delito de porte ilegal de munição de uso permi-
tido, em razão do alto grau de reprovabilidade da conduta delituosa e da potencialidade lesiva do objeto. Como fartamente
demonstrado, o autor praticou o delito de porte ilegal de munição de arma de fogo de uso permitido, sobretudo porque a
defesa não logrou demonstrar que o réu possuísse autorização para portar as munições encontradas em seu poder. Ante o
exposto, julgo procedente o pedido constante da denúncia e, por conseguinte, CONDENO ANDERSON SOUZA DE JESUS
NAS PENAS DO ARTIGO 14, CAPUT, DA LEI 10.826/2003. Passo a dosar-lhe a pena. Culpabilidade: trata-se de crime de
porte ilegal de arma de uso permitido, estando patente o dolo do agente, a acentuada reprovabilidade da sua conduta é
manifesta em virtude da gravidade do injusto, mormente quando se podia esperar que o réu agisse de forma diversa.
Antecedentes: os documentos colacionados às fls. 153/154, oriundos da Vara de Execuções Penais e da Justiça Estadual,
comprovam que o réu já foi condenado anteriormente a 03 (três) anos de prisão pela 10ª Vara Criminal, pelo crime previsto
no art. 16, IV, da Lei nº 10.826/2003. A certidão de fls. 154 consigna que o acusado exibe outra condenação, estando a cumprir
pena pela 2ª Vara de Execuções Penais, por crime hediondo (Processo nº 0346330-47.2012.8.05.0001). Consoante enten-
dimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça, mesmo ultrapassado o lapso temporal de cinco anos, podem, contudo,
ser consideradas como maus antecedentes as condenações anteriores transitadas em julgado, nos termos do art. 59 do
Código Penal (HC 240022/SP, HC 194765/SP, HC 241571/MS). Conduta social: apesar de afirmar que é garçom, o acusado
não trouxe aos autos qualquer comprovação de que exerça essa profissão ou outra atividade lícita. Personalidade do
agente: não há nos autos elementos suficientes para avaliar a personalidade do réu, restando, pois, prejudicada a análise
dessa circunstância. Motivos: não há nos autos elementos suficientes para avaliar os motivos pelos quais o acusado estava
portando munição, restando, pois, prejudicada a análise dessa circunstância. Circunstâncias do crime: não há circunstancias
relevantes a serem consideradas. Conseqüências do crime: não houve consequências relevantes. Comportamento da
vítima: a vítima, por sua vez, em nada contribuiu para o delito. Não há qualquer outra circunstância digna de apreciação.
Deste modo, observando o que dispõe o artigo 59, do Código Penal, fixo a pena-base em 03 (três) anos de reclusão.
Ausentes circunstâncias atenuantes e agravantes. Ausentes causas de aumento e diminuição. Portanto, torno a pena
privativa de liberdade definitiva em 03 (três) anos de reclusão. Aplico-lhe, ainda, pena de multa. Atenta à natureza delitiva e às
circunstâncias judiciais supra mencionadas, fixo em 20 (vinte) o número de dias-multa. Não havendo prova acerca da
situação econômica do réu, arbitro o valor de cada dia-multa em um trigésimo do salário mínimo vigente à época do fato.
Determino que o regime inicial de cumprimento de pena seja o aberto, observando o quanto dispõe o artigo 33, § 2º, alínea
c, do Código Penal. Atendendo o que dispõe a regra ínsita no artigo 44, § 2º, do Código Penal, SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA
DE LIBERDADE COMINADA NESTE PROCESSO POR DUAS RESTRITIVAS DE DIREITOS, pelo mesmo prazo da pena
privativa de liberdade, porque presentes os requisitos objetos e subjetivos. Com efeito, foi cominada pena não superior a
quatro anos e o crime, em que pese doloso, não foi praticado com violência ou grave ameaça à pessoa. Por fim, as
circunstâncias judiciais analisadas quando da fixação da pena base indicam, em princípio, que a substituição é suficiente.
Concedo ao réu o direito de recorrer em liberdade porque não estão presentes as hipóteses que autorizem a prisão cautelar,
sobretudo porque responde ao processo em liberdade. No que pertine à intimação pessoal do acusado, tem-se que
prevalece no Superior Tribunal de Justiça ser suficiente a intimação da sentença condenatória ao defensor constituído, no
caso de réu solto, nos termos do art. 392, inciso II, do Código de Processo Penal (RHC 29198/SP; RHC 28813/SP; REsp
1329048/SC). Ciência ao Ministério Público. Publique-se. Transitada em julgado, lance-se o nome do condenado no rol dos
culpados. Comunique-se ao CEDEP e ao TRE. Salvador(BA), 14 de março de 2014. Silvia Lúcia Bonifácio Andrade Carvalho
Juíza de Direito

ADV: ELISMAR MESSIAS DOS SANTOS (OAB 21417/BA) - Processo 0397533-14.2013.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimen-
to Ordinário - Furto Qualificado - RÉU: Josemi Nunes dos Santos - TERMO DE AUDIÊNCIA Processo nº:0397533-
14.2013.8.05.0001 Classe Assunto:Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado Autor:Ministério Público do
Estado da Bahia Réu:Josemi Nunes dos Santos Data: Local: 08/04/2014, às 10:30 horas. Sala de Audiências da 6ª Vara
Criminal de Salvador/BA. Audiência da Exmª. Srª. Drª. SILVIA LÚCIA BONIFÁCIO ANDRADE CARVALHO, Juíza de Direito da
Sexta Vara Criminal da Comarca de Salvador, no Fórum Criminal, sala das audiências. Presente a representante do Minis-
tério Público, Drª. Luciana Isabella Moreira. Presente o Advogado do acusado, Dr. Elismar Santos, OAB/BA nº. 21.417 Pela
Escrivã foram apresentados os autos da ação penal, proposta pela Justiça Pública. Ausente o acusado Eliomar Reis do
Nascimento. Aberta a audiência com as formalidades de estilo. Pela MMª. Juíza foi dito que: 1 foram ouvidas duas testemu-
nhas arroladas pela denúncia IPC Antonio Jorge de Deus almeida e Jirlane Alves da Silva Sousa; 2 a testemunha Paulo
Álvaro Cunha Macêdo apesar de devidamente intimado não compareceu nem apresentou justificativa; 3 oficie-se à diretora
da POLINTER para conduzir coercitivamente a próxima audiência, a testemunha Paulo Álvaro Cunha Macêdo; 4 intime-se a
testemunha Joselito de Jesus Santos no endereço constante das folhas dos presentes autos; 5 - redesigno AUDIÊNCIA DE
INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2014, ÀS 10:00 HORAS; 6 - as testemunhas da defesa
comparecerão à próxima audiência independentemente de intimação; 7 - intimados em audiência o acusado, seu Advogado
e a ilustre representante do Ministério Público; 8 publique-se; 9 o acusado atualiza seu endereço: Travessa do Budião, nº. 4-
D - casa, Condomínio Vila Matos, Periperi, Salvador/BA., CEP.: 40.720-780, sem saber fornecer referências, tels. 71 8833-
2810. Nada mais havendo a MMª. Drª. Juíza de Direito, mandou lavrar e encerrar o presente termo que lido e achado
conforme, vai devidamente assinado. Eu, ________Josivaldo Pires, Téc. Judiciário, digitei e o subscrevi. Silvia Lúcia Bonifácio
Andrade Carvalho Juíza de Direito Representante do Ministério Público: Dra. Luciana Isabella Moreira___________________
Advogado: Elismar Santos___________________________________________________ Acusa-
do:________________________________________________________________
9ª VARA CRIMINAL

JUIZ(A) DE DIREITO EDUARDO AUGUSTO LEOPOLDINO SANTANA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GERFFSON PAULO DA SILVA
ADV: LUCIA DOS SANTOS TEIXEIRA (OAB 13777/BA) - Processo 0101796-46.2005.8.05.0001 - Roubo - AUTOR: ??'Ministério
Público do Estado da Bahia - RÉU: Socrates Conceiçao Gonçalves - Vandivaldo Ferreira dos Santos Junior - Everson Souza
dos Santos - Jairo Sousa dos Santos - AUDIENCIA.DATA:30/04/2014.HORA:10:30HORAS.LOCAL:9ª VARA CRIME.
ADV: ARTUR JOSE PIRES VELOSO (OAB 6338/BA) - Processo 0114837-41.2009.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Roubo - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Carlos Alberto Pontes Dorea - AUDIENCIA.DATA:28/
04/2014.HORA: 08:30HORAS.LOCAL: 9ª VARA CRIME.
ADV: NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAÚJO (OAB 15433/BA) - Processo 0191941-80.2007.8.05.0001 - Roubo - AUTOR: ??'Mi-
nistério Público do Estado da Bahia - RÉU: Edipo Santos Costa - AUDIENCIA.DATA:24/04/2014.HORA:08:30HORAS.LOCAL:9ª
VARA CRIME.
ADV: EDSON VIANA JONIOR (OAB 33592/BA) - Processo 0305543-05.2014.8.05.0001 - Carta Precatória Criminal - Furto
Qualificado - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - DEPRECANTE: Juízo de Direito da Vara Criminal, Júri,
Execuções Penais e Infância e Juventude da Comarca de Santa Maria da Vitória - RÉU: Ronilson Santana dos Santos -
Designo audiência de qualificação e interrogatório para o dia 23/04/2014, às 10:00 horas, neste Juízo. Façam-se as intimações
necessárias. Requisite-se a apresentação do acusado preso Ronilson Santana dos Santos. Publique-se. Comunique-se
ao M.M. Juiz Deprecante. Salvador (BA), 21 de fevereiro de 2014. EDMUNDO LÚCIO DA CRUZ Juiz de Direito Titular
ADV: NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAÚJO (OAB 15433/BA) - Processo 0321549-58.2012.8.05.0001 - Ação Penal - Procedi-
mento Ordinário - Roubo - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Paulo Robson Santos Figueiredo -
Adriano Luiz Rocha Dantas - AUDIENCIA.DATA:23/04/2014.HORA:08:30HORAS.LOCAL:9ª VARA CRIME.
ADV: VASTI DIAS DE SOUZA (OAB 5808/BA), LEONARDO GOMES BARRETO (OAB 34443/BA) - Processo 0323151-
84.2012.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia
- RÉU: Filipe da Silva Cabral - AUDIENCIA.DATA:30/04/2014.HORA:08:30HORAS,LOCAL:9ª VARA CRIME.
11ª VARA CRIMINAL

JUIZ(A) DE DIREITO JOSÉ REGINALDO COSTA RODRIGUES NOGUEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARCOS DAVID ALMEIDA CASTRO
ADV: CARLOS CARNEIRO COELHO JUNIOR (OAB 17525/BA), RENATO RODRIGUES NOGUEIRA NETO (OAB 22169/BA) -
Processo 0050784-22.2007.8.05.0001 - Roubo - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Alex Sandro Vieira
dos Santos - JOSÉ DELVAN ANDRADE DE JESUS - Jackson Oliveira Gonçalves - Cleber Rodrigues Siva - R.H. Considerando
a certidão acima, remarco a audiência para o dia 29 de maio de 2014, às 17:30horas. Providências cabíveis. Salvador, 27/01/
2014. Bel. José Reginaldo Costa Rodrigues Nogueira - Juiz Titular

ADV: DANIELA FOLGADO FEITOSA (OAB 33778/BA) - Processo 0516653-17.2014.8.05.0001 - Petição - DIREITO PROCES-
SUAL PENAL - AUTOR: Reinaldo de Jesus Silva - DESPACHO DE FLS. 15: "Vistos, etc. Ao Ministério Público. Salvador (BA),
08 de abril de 2014. José Reginaldo Costa Rodrigues Nogueira. Juiz de Direito."

ADV: ANTONIO GLORISMAN DOS SANTOS (OAB 11089/BA) - Processo 0503473-31.2014.8.05.0001 - Ação Penal - Procedi-
mento Ordinário - Roubo Majorado - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Cleiton dos Santos Batista -
DESPACHO DE FLS. 158: "Vistos, etc. Defiro o requerimento de fls. 157. Providências cabíveis. Salvador (BA), 08 de abril de
2014. José Reginaldo Costa Rodrigues Nogueira. Juiz de Direito."
13ª VARA CRIMINAL

JUIZ(A) DE DIREITO ALFREDO SANTOS COUTO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FERNANDA SIMÕES PORTELA
ADV: JONATHAS FORTUNA GOMES (OAB 28051/BA) - Processo 0403723-90.2013.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Roubo Majorado - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Gustavo dos Santos Gomes - Vistos,
etc... Providências necessárias para a audiência. Intime-se o advogado constituído para audiência designada para o dia 14
de abril de 2014, às 10h00min. Publique-se. Salvador, 02 de abril de 2014. Alfredo Santos Couto, Juiz de direito.
14ª VARA CRIMINAL

JUIZ(A) DE DIREITO WOLNEY DE AZEVEDO PERRUCHO JÚNIOR
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EVERALDO CHAVES JÚNIOR
ADV: FRANCISCO DE ASSIS JUNIOR (OAB 12698/BA) - Processo 0514608-40.2014.8.05.0001 - Petição - DIREITO PROCES-
SUAL PENAL - AUTOR: EMANUEL SOUZA MENEZES - R.H. Intime-se o Defensor do réu para que proceda o pagamento das
custas, no prazo de cinco dias. Após o pagamento, sigam os autos ao Ministério Público. Caso não haja o pagamento,
certifique-se e voltem-me conclusos. Cumpram-se.
ADV: FRANCISCO DE ASSIS JUNIOR (OAB 12698/BA) - Processo 0514608-40.2014.8.05.0001 - Petição - DIREITO PROCES-
SUAL PENAL - AUTOR: EMANUEL SOUZA MENEZES - Ante o exposto, considerando que a natureza do crime permite a
concessão do benefício e, tendo em vista a situação criminal do acusado e as argumentações acima indicadas, CONCEDO
a LIBERDADE PROVISÓRIA em favor de EMANUEL SOUZA MENEZES, brasileiro, nascido em 12/10/1993, filho de Raymundo
da Costa Mendes e Celina dos Santos Souza e estendo o benefício em favor do acusado LUCAS SILVA SANTOS, brasileiro,
natural de Ilhéus/BA, filho de Sueli do Carmo Santos, na forma do artigo 310, parágrafo único, do CPP, devendo, entretanto,
comparecer em Juízo, mensalmente, para justificar e informar suas atividades; comparecer a todos os atos processuais,
quando intimado; não mudar de residência sem prévio comunicado a este Juízo, devendo informar o novo endereço onde
será encontrado; não se ausentar por período superior a oito (8) dias, de sua residência, sem comunicar o local onde será
encontrado. Posto isto, a não observância destes termos implicará na imediata revogação do benefício, nos termos do art.
327 do CPP, analogicamente aplicado. Dou a presente decisão força de mandado, devendo ser cumprida como ALVARÁ DE
SOLTURA e Termo de Compromisso, se por "al" não estiverem presos. P.R.I. Cumpram-se. Após, arquivem-se, com baixas.
15ª VARA CRIMINAL

JUIZ(A) DE DIREITO ANTÔNIO SILVA PEREIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NIEDJA SILVIA DE BENEDICTIS SOUSA
ADV: ADRIANNE MUNIZ DE MORAES (OAB 14617/BA), ARTUR JOSÉ PIRES VELOSO (OAB 6338/BA) - Processo 0133740-
66.2005.8.05.0001 - Roubo - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Antonio Carlos Pereira Araujo - Tendo
em vista que a audiência anteriormente designada não foi realizada em razão do Cartório não ter protocolado os mandados
em tempo hábil, fica redesignada para o dia 10 de abril de 2014, às 14 horas, devendo o cartório providenciar as intimações
necessárias. Intime-se o réu e seu Defensor. Notifique-se o Ilustre Promotor de Justiça.
ADV: CARLOS MAGNO CARNEIRO RIBEIRO (OAB 10393/BA), CLORIS DA FRANÇA E ARAUJO (OAB 10436/BA) - Processo
0312588-60.2014.8.05.0001 - Insanidade Mental do Acusado - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU:
Ramon Silva Damasceno - Acolho o pedido do Ministério Público, o qual requereu a instauração de incidente de insanidade
mental tendo como paciente RAMON SILVA DAMASCENO, devidamente qualificado nos autos, a fim de que o acusado seja
submetido a exame pericial com fundamento no art. 149 do CPP, por haver dúvidas a respeito da sanidade mental do
indiciado. Na forma do § 2º do aludido art. 149, suspendo o processo até a solução do incidente que deve ser analisado em
autos apartados e nomeio curador o Advogado do acusado, Carlos Magno Carneiro Ribeiro OAB/ BA 10393, devendo-se
lavrar o respectivo termo de compromisso. Nomeio peritos os Médicos do Hospital de Custódia e Tratamento. Oficie-se ao
HCT solicitando uma data para realização do exame, devendo ser informado a este juízo o dia e horário, para que seja
providenciada a intimação do indiciado. Formulo, desde de já, os seguintes quesitos: 1) Era o(a) acusado(a), ao tempo da
ação, em razão de doença mental, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo
com este entendimento? 2) Era o (a) acusado(a), ao tempo da ação, em razão de desenvolvimento mental incompleto ou
retardado, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito de fato ou de determinar-se de acordo com este entendimento?
3) O(a) acusado,ao tempo da ação,em razão de pertubação da saúde mental,não possuía a plena capacidade de entender
o caráter ilícito do fato? 4) O(a) acusado ,ao tempo da ação, em razão de desenvolvimento mental incompleto ou retardado,não
possuía a plena capacidade de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento?
Considerando que o Ministério Público já apresentou quesitos, conceda-se vista para defensor do acusado para, no prazo
de 05 (cinco) dias, requerer o que achar conveniente. Cumpra-se.

JUIZ(A) DE DIREITO ANTÔNIO SILVA PEREIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NIEDJA SILVIA DE BENEDICTIS SOUSA
ADV: DAVID MENDEZ SANTIAGO LIMA (OAB 37562/BA) - Processo 0505949-42.2014.8.05.0001 - Petição - DIREITO PRO-
CESSUAL PENAL - AUTOR: Daniel dos Santos Silva - Julgo prejudicado o presente pleito. Cumpra-se o requerimento do
Parquet.
16ª VARA CRIMINAL

JUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO LUÍS COELHO DOS SANTOS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANA MARIA LEITE DE SANTANA
ADV: ANDRE LUIZ MACEDO DE ALMEIDA ALVES (OAB 37925/BA), LUIZ BRITO DE SANTANA JUNIOR (OAB 39197/BA) -
Processo 0030352-40.2011.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de Trânsito - AUTOR: ??'Ministério
Público do Estado da Bahia - RÉU: Anderson Passos Coutinho - Adriano dos Santos Oliveira - Aberta a audiência, foi dito
pelo(a) Juiz(íza) que: dada a palavra ao Ministério Público: que da leitura dos autos percebe-se que a imputação versa sobre
uma lesão corporal culposa na direção de veiculo automotor, sendo que o acusado era menor de 21 anos na época do fato.
Como a pena em abstrato seria de 4 anos e aplica-se a regra do Art. 115 do CP a prescrição já fulminou a pretensão punitiva
do Estado. Sem olvidar que as vítimas intimadas não compareceram, indicando renúncia à representação formulada.
Mesma sorte assiste à imputação do Art. 310 do CNT, já que a prescrição também se verificou pela pena em abstrato. Assim
sendo, requer que seja declarada extinta a punibilidade determinado o arquivamento dos autos, com as consequências de
praxe. De volta a palavra ao MM Magistrado foi dito que: assiste razão ao nobre representante do Ministério Público, com
efeito, verifica-se da análise dos autos que, indubitalvelmente, já ocorreu a prescrição da pretensão punitiva do Estado com
relação aos crimes que são imputados aos dois acusados. Outrossim, há que ficar registrado também que as vítimas,
devidamente intimadas, aqui não compareceram, o que indica a renúncia à representação anteriormente feita. Isto posto
declaro extinta a punibilidade nestes autos, determinando o arquivamente do feito. E nada mais havendo, mandou o(a)
Juiz(a) encerrar este termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado.
ADV: DANIEL SILVA DOS SANTOS (OAB 34083/BA) - Processo 0034526-92.2011.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Crimes de Trânsito - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Jose Santos da Conceicao - Aberta
a audiência,pela ordem requereu a palavra o nobre advogado Daniel Silva dos Santos, que se manifestou nos termos: tendo
em vista a nomeação desse causide para autuar na qualidade de assistente de acusação requer prazo de 05 dias para
juntada de procuração com o fito de regularizar a representação processual. Pela MM JUiza nos termos do art. 272 do CPP
concede a palavra ao nobre promotor presente nesta audiência para a respeito do pleito de habilitação, se manifestar, como
também a respeito da ausência do réu que não foi intmado pessoalmente, determinando que seja aberta vistas ao MP para
se manifestar Destarte designo audiência para o dia 03 de novembro de 2014, ás 16:00 horas. Intimações necessárias. E
nada mais havendo, mandou o(a) Juiz(a) encerrar este termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado.
ADV: FREDERICO AUGUSTO FONTOURA LOUREIRO (OAB 23385/BA) - Processo 0036536-46.2010.8.05.0001 - Ação Penal
- Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU:
Leandro de Almeida Silva - Aberta a audiência, foram tomados os depoimentos dos policias militares cujo termo segue em
anexo. Ademais, foi determinado pelo(a) Juiz(íza) que fosse intimado José Paulo dos Santos Filho no endereço constante as
fls. 14 para próxima audiência, em substituição ao PM Márcio Santos Mattos e, ainda, foi deferido o prazo de 10 dias para que
o ilustre causidico regularizasse a representação, bem como que fosse oficiado ao DPT para que encaminha-se o laudo
pericial ( Guia fls. 24 e 25). Por fim foi designado o dia 04 de novembro de 2014, ás 15:00 horas. Foi também informado
nessa assentada o novo endereço do acusado: Rua Dom João Rodrigo Mendes, nº 30, Boa Vista do Lobato ( próximo ao
Super Mercado Econômico), Tel: 3391-2683. E nada mais havendo, mandou o(a) Juiz(a) encerrar este termo, que lido e
achado conforme, vai por todos assinado.
ADV: CLISTENES BISPO (OAB 23501/BA) - Processo 0039331-25.2010.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário -
Crimes de Trânsito - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Osvaldo de Santana Neves - Vistos, etc...
Osvaldo de Santana Neves, qualificado nos autos, denunciado pela prática de crime previsto no art. 303 e 306 do Código de
Transito, sob proposta do Ministério Público, com base no art. 89 da Lei 9099/95, foi submetido a prova. Tendo decorrido o
prazo de suspensão sem revogação, conforme certidão fl. 64, o Ministério Publico, manifestou-se favoravelmente à extinção
da punibilidade. Assim, com fundamento no artigo 89, parágrafo 5º da lei nº 9.099/95, declaro extinta a punibilidade do
denunciado, Osvaldo de Santana Neves, relativamente ao presente caso. Decorrido o prazo recursal, arquivem-se os autos.
P.R.I. Salvador(BA), 27 de fevereiro de 2014.
ADV: CLEUMAR NOGUEIRA CAVALCANTI (OAB 25688/BA) - Processo 0052203-72.2010.8.05.0001 - Ação Penal - Procedi-
mento Ordinário - DIREITO PENAL - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Solange Aquino Silva - Aberta
a audiência, requereu a palavra pela nobre Promotora deste Juízo, que se manifestou nos termos: seja extraído mandado de
intimação para o réu e para vítima, para realização de audiência de suspensão condicional do processo, nos termos do art.
89 da lei 9099/95. Pede Deferimento. Pela MM Juiza foi acolhido o pleito ministerial e designada audiência para o dia 10 de
novembro de 2014, ás 16:00 horas. Intimações necessárias. E nada mais havendo, mandou o(a) Juiz(a) encerrar este
termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado.
ADV: NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAUJO - Processo 0060884-94.2011.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário -
Roubo Majorado - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Judison Carvalho Santos - Aberta a audiência,
pela ordem requereu a palavra a defesa, que se manifestou nos seguintes termos: vem a defesa informar que o acusado
encontra-se atualmente custodiado na Cadeia Pública nesta Cidade pela disposição de outro Juízo, razão pela qual requer
a redeseguinação de audiência para interroga-lo. Pede Deferimento. Em seguida requereu a palavra a nobre Promotora
deste Juízo, que se manifestou nos seguintes termos: requer a juntada de consulta de ações em face do acusado firmada
junto ao portal E-SAJ e de cópia de mandado de prisão expedido pelo Juízo da 14ª Vara Criminal desta Comarca, bem como
apresento desistencia da oitiva da testemunha Jorge Luiz da Silva Borges Pede Deferimento. Pela MM Juiza foi deferido o
requerimento das partes, estando precluso o deireito de oitiva das testemunhas defesa eis que a defesa as traria indepen-
dentemente de intimação não o fez, ficando designado o dia 07 de julho de 2014, ás 14:00 horas, para o interrogatório do réu,
o qual deverá ser ser requisitado ao Diretor da Cadeia Pública, para que seja a sua apresentação no dia assinalado, quando
será interrogado. Promova o cartório diligencia no sentido de juntada dos antecedentes requeridos pelo MP. E nada mais
havendo, mandou o(a) Juiz(a) encerrar este termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado.
ADV: MARCO ANTONIO DE CARVALHO VALVERDE (OAB 10238/BA) - Processo 0071582-62.2011.8.05.0001 - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Crimes de Trânsito - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Agnaldo de Almeida
Bulcao - Aberta a audiência, pela ordem requereu a palavra a defesa, que se manifestou nos seguintes termos: requer que
a palavra agui constante da primeira linha do item 3 da defesa prévia conste como sendo argui, o que lhe foi deferido pela
MM Juiza, em seguida se passou a colheita dos depoimentos das testemunhas arroladas ela denuncia Nei Santos Reis e
as declarações de Jane aurea Santana Santos, tendo o promotor presente nesta audiência insistido na oitiva do Policial Civil
Edson Brito dos Santos pugnando que seja ele requisitado junto a policia civil para ser ouvido em audiência a ser deignada,
o que, foi deferido pela MM Juiza, a qual, por sua vez, designou o dia 19 de novembro de 2014, ás 15:00 horas, quando será
ouvida a testemunha Edson, as testemunhas de defesa e interrogado o réu, ficando intimados os presentes, ressaltando a
desnecessidade de intimação de testemunhas da defesa face o compromisso do nobre advogado do réu de traze-las
independentemente de intmação, a exceção do senhor Cristiano Moreira da Silva. Intimações e requisições necessárias E
nada mais havendo, mandou o(a) Juiz(a) encerrar este termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado.
ADV: NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAUJO - Processo 0094760-45.2008.8.05.0001 - Acao penal - AUTOR: ??'Ministério Público
do Estado da Bahia - RÉU: Rosiel Felix Xavier - Vistos, etc. Transitada e julgada a sentença condenatória, em desfavor
ROSIEL FELIX XAVIER, expeçam-se guias à VEPEMA, para o seu cumprimento. Salvador (BA), 27 de março de 2014.
ADV: RICARDO RIBEIRO DE ALMEIDA (OAB 13552/BA) - Processo 0098671-65.2008.8.05.0001 - Porte ilegal de arma -
AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Alberto de Santana dos Santos - Aberta a audiência, foi dito pelo(a)
Juiz(íza) que: tendo em vista que até o presente data não houve resposta acerca da carta precatória enviada a Comarca de
Barreiras-BA, para oitiva da testemunha de acusação Jucelino Pattas Bastos, assim como a ausência justificada do repre-
sentante do Parquet nesse Juízo remarco a audiência para o dia 21 de maio de 2014, ás 15:00 horas. Outrossim, oficie-se
ao DPT no ensejo de obter resposta acerca do laudo pedido em fl. 81. E nada mais havendo, mandou o(a) Juiz(a) encerrar
este termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado.
ADV: JOSÉ ANCHIETA TEIXEIRA DA LUZ (OAB 10249/BA) - Processo 0107642-05.2009.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimen-
to Ordinário - Crimes de Trânsito - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Tharcio Souza Sampaio - Vistos,
etc. R. H. Tendo em vista o parecer ministerial de fls. 85-V, designo o dia 20/05/2014, às 16:30 horas para a realização de
audiência para proposta de suspensão condicional do processo, nos termos do art. 89 da Lei 9.099/95. Providenciem-se as
necessárias intimações, ressalvando-se no mandado que a(s) parte(s) deverá(ão) comparecer acompanhada(s) de advo-
gado e munida(s) de seus documentos pessoais para que seja devidamente identificada. Notifique-se o I. Representante
do MP. Cumpra-se. Salvador (BA), 19 de março de 2014.
ADV: EVERALDO BISPO (OAB 6819/BA) - Processo 0112061-05.2008.8.05.0001 - Roubo - AUTOR: ??'Ministério Público do
Estado da Bahia - RÉU: Maximiliano Santos Goncalves - Aberta a audiência, requerida a palavra pela nobre Pormotora deste
Juízo, foi dito: requeiro seja oficiada a Receita Federal em busca do endereço atualizado da testemunha Marilúcia Jesus dos
Santos, uma vez que o endereço constante no SIEL, cuja juntada de logo requer, é o já consignado nos autos. Requeiro
também seja consignado no mandado de intimação do acusado, como ponto de referência, que o mesmo reside defronte
da associação de moradores ( conforme certificado ás fls. 46 verso). Pede Deferimento. De volta com a palavra a MM Juíza,
foi dito que: causa espécie em que o meirinho não tenha consiguido localizar a numeração da Rua constante do endereço
do réu, ês que outro oficial, cuja certidão se encontra às fls. 46 o encontrou no mesmo endereço constante do mandado
extraído conforme consta da informação de fls. 67, devendo a diligência ser repetida atentando o oficial designado para as
informações constantes dos autos as fls. 46 e verso como também seja observado o que ocnsta com a manifestação
ministerial, ficando desigana audiência para o dia 25 de novembro 2014, ás 16:00 horas. Intimações necessárias. E nada
mais havendo, mandou o(a) Juiz(a) encerrar este termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado.
ADV: THIAGO NASCIMENTO SILVA MACHADO NETO (OAB 33479/BA) - Processo 0117274-89.2008.8.05.0001 - Acao penal -
AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Jose Libio Reis Cajazeira Junior - Vistos, etc. Deferindo o requeri-
mento Ministerial, designo audiência para propositura da suspensão condicional do processo, no dia 22 de abril de 2014 às
14:00. Intimações e/ou requisições necessárias Publique-se.
ADV: RUBENS WIECK (OAB 15810/BA) - Processo 0305004-44.2011.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário -
Roubo - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Rafael Augusto Zanca Coutinho - Aberta a audiência, foi dito
pelo(a) Juiz(íza) que: remarco a audiência de instrução e julgamento para o dia 26 de fevereiro de 2015, ás 15:00 horas.
Intimações e requisições necessárias. E nada mais havendo, mandou o(a) Juiz(a) encerrar este termo, que lido e achado
conforme, vai por todos assinado.
ADV: JOÃO CARLOS DE OLIVEIRA TELES (OAB 24540/BA) - Processo 0321130-38.2012.8.05.0001 - Ação Penal - Procedi-
mento Ordinário - Roubo - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Carlos Antonio Santos da Cruz - Aberta a
audiência, constatou-se a falta de cumprimento dos mandados intimatórios das testemunhas arroladas, entretanto a teste-
munha requisitada que compareceu, a Policial Aildelita Maria Silva de Alcantara, que foi ouvida sob compromisso, ficando
desiganada nova data para inicício da instrução, ou seja no dia 16 de dezembro de 2014, ás 16:00 horas, devendo se expedir
intimação para as testemunhas da denúncia, não ouvidas, ficando intimado o acusado que, por ser policial civil, deverá ser
oficiado ao Delegado Titular da Delegacia de Furtos de Veículos, ficando a defesa no compromisso de apresentar suas
testemuhas independentemente de intimação. E nada mais havendo, mandou o(a) Juiz(a) encerrar este termo, que lido e
achado conforme, vai por todos assinado.
ADV: ANTONIO PACHECO NETO (OAB 7136/BA) - Processo 0361170-62.2012.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordi-
nário - Crimes de Trânsito - AUTOR: MINISTERIO PUBLICO - RÉU: Jessé dos Santos Brasil - Aberta a audiência, foi dito
pelo(a) Juiz(íza) que: dada a palavra a representante do Parquet, foi dito que: dispenso a oitiva da testemunha José Carlos
de Souza, ao tempo em que requeiro seja expedido mandado de intimação pessoal dos agentes da Transalvador Marcos
Paulo Sena e Lázaro Xavier da Silva para comparecer a próxima audiência expedindo-se, ainda, ofício ao superior hierárqui-
co apenas para comunicar-lhe da designação do ato com a ressalva que rotineiramente os agentes da Transalvador não
tem compareceido as audiências designadas por este Juízo atravancando o deslinde das ações em que os mesmo figuram
como testemunhas. Requeiro ainda a juntada de relatórios de alta hospitalar da Vítima José Moreira de Araújo e cópia de
reportagem sobre o acidente apurado no presente processo. Pede Deferimento. Pelo MM Juiz, foi dito que: Defiro o pleito
Ministerial devendo a secretaria expedir os competentes mandados de intimação dos quais deverá constar a expressa
advertência de que o não comparecimento importará em condução coercitiva independentemente das sansões criminais
pelo crime de desobediêcia, destarte remarco audiêncaia para o dia 02 de outubro de 2014, ás 15:00 horas. E nada mais
havendo, mandou o(a) Juiz(a) encerrar este termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado.
ADV: UBIRACY RIBEIRO PORTO (OAB 23580/BA) - Processo 0387351-03.2012.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - AUTOR: MINISTERIO PUBLICO - RÉU: Carlos Alberto Nascimento de
Jesus - Aberta a audiência, foi dito pelo(a) Juiz(íza) que: dada a palavra a representante do Parquet, foi dito que: requeiro seja
o acusado intimado nos seguintes endereços: Rua Alto da Bela Vista, nº 12, nº 28 e nº 10 ( próximo a Casa da Farinha,
residência do senhor Geraldo), Bairro Nova Brasília , Nesta Capital. Pede Deferimento. De volta a palavra com o MM Juiz, foi
dito que: Defiro o Pedido, proceda-se a intimação na forma requerida pela nobre representante do MP. Destarte remarco a
audiênca para o dia 21 de maio de 2014, ás 14:30. Intimações e requisições necessárias. E nada mais havendo, mandou
o(a) Juiz(a) encerrar este termo, que lido e achado conforme, vai por todos assinado.
1ª VARA PRIVATIVA DE TÓXICOS

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE TÓXICOS
JUIZ(A) DE DIREITO ROSEMUNDA SOUZA BARRETO VALENTE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FABIO MIRANDA FRANCO
ADV: RAFAEL COELHO LEAL (OAB 24700/BA) - Processo 0009251-78.2010.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordiná-
rio - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Luis Fernando dos Santos
- Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Fica intimada a defesa
para apresentar alegações finais no prazo de lei. Salvador, 08 de abril de 2014.
ADV: JOSÉ ISMAR ROCHA LAGO (OAB 11432/BA), CARLOS HENRIQUE MAGNAVITA RAMOS JÚNIOR (OAB 25773/BA), MÁGELA
NORDANIA OLIVEIRA NOVAIS (OAB 16985/BA) - Processo 0032819-26.2010.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordiná-
rio - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Flavio Oliveira Passos -
Fabiano Oliveira Passos - Iuri Passos de Carvalho - Walter Moraes Pereira - Aldacir de Oliveira Lima - 1- Certifique-se que os
réus FLÁVIO OLIVEIRA PASSOS e FABIANO OLIVEIRA PASSOS interpuseram recursos, posto que todos os réus estão
regularmente intimados da sentença (fls.601,v). Dita sentença também já foi publicada no Diário (fls. 618). O Ministério
Público já está intimado da sentença (fls 599). 2. Recebo, apenas no efeito devolutivo, os recursos interpostos pelos
denunciados IURI PASSOS DE CARVALHO e WALTER MORAIS PEREIRA. Iuri Passos, segundo requerimento, apresentará
as razões na Segunda Instância. 3. Intime-se o Ministério Público para apresentar contra razões ao recurso interposto por
WALTER MORAIS PEREIRA. Salvador (BA), 02 de maio de 2012. Rosemunda Souza Barreto Valente Juíza de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0036021-11.2010.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordi-
nário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Jose Carlos Ferreira de
Sa - Cristiano Goncalves de Jesus - Mandado nº: 001.2012/069359-4 Situação: Distribuído em 25/07/2012 Local: 1º Cartório
de Tóxicos
ADV: NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAÚJO (OAB 15433/BA) - Processo 0054441-30.2011.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimen-
to Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Angela Teixeira
dos Santos - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Fica
intimada a defesa para apresentar alegações finais no prazo de lei. Salvador, 08 de abril de 2014.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0112903-82.2008.8.05.0001 - Trafico de entorpecentes - AU-
TOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Edmilson de Sena Vieira - genérico
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0308758-86.2014.8.05.0001 - Auto de Prisão em Flagrante -
Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: Gabinete Delegado Geral - GDB - Central de Flagrantes - RÉU: Eliomara Santos
Silva - Considerando que o APF já foi apreciado judicialmente, intime-se a Defesa para ingressar com pedido de Revogação
de Prisão em autos apartados. Aguarde-se a propositura da ação penal e arquive-se este procedimento. Salvador (BA), 08
de abril de 2014. Ana Claudia de Jesus Souza Juiza de Direito
ADV: MAX WEBER NOBRE DE CASTRO (OAB 13774/BA) - Processo 0312348-71.2014.8.05.0001 - Auto de Prisão em Fla-
grante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: Central de Flagrante Região Norte - 5ª DT - RÉU: Weslley Robertson de
Oliveira - Danilo Santos Duarte - Considerando a conversão da custódia do flagranteado em preventiva, oficie-se ao CEDEP
para atualização do INFOSEG e PORTAL SSP. Promova-se, ainda, a inserção da prisão no Banco Nacional de Prisões
Processuais do CNJ. Considerando, ainda, a conversão acima mencionada, intime-se a Defesa do réu para ingressar com
pedido de Revogação/Liberdade em autos próprios (fl. 28/41). Aguarde-se a propositura da Ação Penal correspondente,
arquivando-se, em seguida. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Ana Claudia de Jesus Souza Juiza de Direito Titular da 17.ª
Vara de Substituições
ADV: CRESO GONZALEZ VIEIRA (OAB 8171/BA), JOÃO DE JESUS MARTINS (OAB 12089/BA), ALEXSANDRA SOUSA DE
ARAÚJO (OAB 25099/BA) - Processo 0314391-83.2011.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas
e Condutas Afins - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Bruno Sousa Araujo - Jairo Silva de Oliveira -
Jaldemir de Jesus Santos - Cumpra-se audiência designada. Requisitem-se e CITEM-SE os réus. Requisitem-se testemu-
nhas de acusação e intimem-se testemunhas de defesa tempestivamente arroladas. Intimem-se Ministério Público e
Defesa.
ADV: ANTÔNIO DAVI FILGUEIRAS NUNES (OAB 6702/BA), DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0345889-
32.2013.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: ??'Ministério
Público do Estado da Bahia - RÉU: Robison de Souza Alves - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de
Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intimo a Defesa para apresentar suas alegações finais no prazo de lei. Salvador,
08 de abril de 2014 Fabio Miranda Franco Escrivão/Diretor de Secretaria
ADV: ANTONIO LIMA DE MATTOS NETTO (OAB 20334/BA) - Processo 0357299-24.2012.8.05.0001 - Ação Penal - Procedi-
mento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: Autoridade Policial da Delegacia de Proteção ao Turista -
DELTUR - RÉU: Robson Ferreira de Franca - Tendo em vista a certidão de fl. 114, redesigno audiência de instrução e
julgamento para o dia 28/10/2014 às 14:30 horas. Renovem-se os atos necessários. Salvador (BA), 08 de abril de 2014.
Rosemunda Souza Barreto Valente Juíza de Direito
ADV: CLEBER NUNES ANDRADE (OAB 944A/BA), CARLOS HENRIQUE DE ANDRADE SILVA (OAB 25104/BA) - Processo
0373264-08.2013.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: ??'Minis-
tério Público do Estado da Bahia - RÉU: Marcelo dos Santos Chaves - Lucas de Amorim Bezerra - Do Dispositivo Ex positis,
JULGO PROCEDENTE, em parte, a denúncia, para CONDENAR, como de fato condeno o acusado, MARCELO DOS SANTOS
CHAVES, qualificado nos autos, pela prática dos crimes descritos no art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006 e art. 16, parágrafo
único, IV da Lei n.º 10.826/2003. Julgo, no entanto, IMPROCEDENTE a denúncia em relação ao réu LUCAS DE AMORIM
BEZERRA, com fulcro no art. 386, VII, do Código de Processo Penal. Das Circunstâncias Judiciais Com espeque nos arts.
59 e 68 do Código Penal, passo a examinar as circunstâncias Judiciais para a fixação da pena-base. O acusado agiu com
dolo, estando em perfeito domínio de sua vontade no momento do crime, não havendo escusas a justificar seu envolvimento
com a criminalidade. Não constam registros de outros processos contra o réu. A motivação do crime não restou evidenciada,
mas é inegável o cunho financeiro decorrente do comércio ilícito. O denunciado, através de sua conduta, se despiu dos
padrões morais necessários à convivência em sociedade, posto que desrespeitou as fraquezas de seus semelhantes,
fomentando o vício de muitos. Os interrogatórios policial e judicial não são suficientes para demonstrar o eventual arrepen-
dimento por parte do sentenciado. As circunstâncias em que se desenrolaram a cena delituosa são as próprias do delito,
não exacerbando em sua extrema gravidade, salvo o fato do acusado estar portando arma de fogo. No tocante às
consequências do crime, observo que a conduta do réu não apenas instiga a iniciação de alguns, como também estimula
a permanência de outros no mundo das drogas, o que é deveras grave. Não é descabível afirmar que o comércio e o uso de
substâncias ilícitas tem sido grandes males deste país nos tempos hodiernos, sendo que o uso já se configura uma
epidemia. Além disso, as drogas transformam as pessoas em seres desumanizados, dominados pela necessidade cons-
tante e insaciável de seu uso. Por conseguinte, aquele que labora a fim de fornecer tais substâncias às pessoas, comente
crime de extenso dano, inclusive, à sociedade. Da Dosimetria Diante de todo o exposto, fixo ao acusado, em relação ao
crime de tráfico de drogas, a pena base de 05 (cinco) anos de reclusão e multa de 500 (quinhentos) dias-multa. No tocante
ao crime previsto no art. 16, parágrafo único, IV, da Lei n.º 10.826/2003, fixo a pena-base em 3 (três) anos de reclusão e 100
(cem) dias-multa. In casu, o réu cometeu o crime com idade inferior a 21 (vinte e um) anos. Entretanto, deixo de aplicar a
diminuição relativa a atenuante pelo fato da pena ter sido aplicada, nesta fase, no mínimo legal, conforme entendimento
sumulado do STJ (Súmula 231). Ao final, levando-se em conta que as condições objetivas e subjetivas permitem a aplicação
do redutor previsto no parágrafo 4º, do art. 33, da Lei 11.343/2006, reduzo a pena imposta ao crime de tráfico de drogas em
1/2, aferindo tal patamar após a avaliação das condições subjetivas do caso e as pessoais atribuídas ao réu. Ademais, não
constam nos autos outras causas de aumento ou de diminuição, que possam interferir na dosimetria ora aplicada. Dessa
forma, torno definitiva a pena relativa ao crime previsto no art. 33, caput, da Lei n.º 11.343/2006, em 2 (dois) anos e 06 (seis)
meses de reclusão e multa de 250 (duzentos e cinquenta) dias-multa e àquela relativa ao crime do art. 16, parágrafo único,
IV da Lei n.º 10.826/2003 em 3 (três) anos de reclusão e 100 (cem) dias-multa. Com relação à pena de multa, estabeleço
cada-dia multa em 1/30 do salário minimo vigente à época do fato (art. 49, §1º, CPB), diante as condições econômicas do
acusado. Destarte, a multa deverá ser paga no prazo de 10 (dez) dias, a contar do trânsito em julgado da presente sentença
(art. 50, CP). Deixo de condenar o réu ao pagamento das custas processuais (art. 804, CPP). Tendo sido o crime perpetrado
em concurso material, somo as penas aplicadas, nos termos do que dispõe o art. 69 do CP, fixando ao acusado a pena de
5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e 350 (trezentos e cinquenta) dias-multa. Por conseguinte, fixo o REGIME SEMI-
ABERTO para o cumprimento inicial da pena privativa de liberdade, consoante o que dispõe o art. 33, § 2.º, "c", do CPB.
Considerando, por fim, que o réu se encontra solto, concedo-lhe o direito de recorrer em liberdade, com fulcro no art. 59, da
Lei nº 11.343/2006. Provimentos Finais Com fulcro no art. 58, § 1º da Lei 11.343/2006, oficie-se à autoridade policial a fim de
que promova a incineração da droga apreendida, uma vez que não houve controvérsia, no curso do processo, sobre a
natureza ou quantidade da substância ou do produto, ou sobre a regularidade do respectivo laudo, observando-se a forma
determinada no art. 32, §1º, da referida Lei, preservando-se, para eventual contraprova, a fração que entender necessária à
realização de outra análise. Transitada em julgado a presente sentença, lance-se o nome do condenado no "Rol dos
Culpados"; oficie-se ao TRE para fins de suspensão dos direitos políticos (artigo 15, inciso III, da CF); remeta-se o boletim
individual, devidamente preenchido, ao Setor de Estatísticas Criminais do Instituto Técnico e Científico de Polícia do Estado
da Bahia; expeça-se a guia para cumprimento da pena, oficiando-se aos órgãos vinculados dando ciência da condenação.
Publique-se (art. 389, CPP). Registre-se (art.389, in fine, CPP). Intime-se, pessoalmente, o Ministério Público (art. 390, CPP).
Intimem-se o réu, pessoalmente, e seu defensor (art. 392, CPP). Cumpra-se, com as cautelas legais. Salvador(BA), 02 de
abril de 2014. Ana Cláudia de Jesus Souza Juíza de Direito Titular da 17.ª Vara de Substituições Auxiliar da 1.ª Vara de Tóxicos
ADV: REBECA CRISTINE GONÇALVES DOS SANTOS (OAB 36226/BA), ANA PAULA SILVA DA FONSECA (OAB 33081/BA) -
Processo 0395782-89.2013.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR:
??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Mauricio Barbosa Almeida - MAURÍCIO BARBOSA ALMEIDA, por intermédio
de sua Advogada, formulou pedido de relaxamento de prisão, alegando excesso de prazo na conclusão da instrução crimi-
nal. Instado a se manifestar, o Ministério Público do Estado da Bahia, através de sua representante, opinou pelo indeferimento
do pleito, consoante parecer de fls. 184/185. É o relato, decido. De fato, o requerente se encontra custodiado, nestes autos,
desde 27 de Setembro de 2013, quando foi preso em flagrante, no curso da Operação Reflexo. Prisão esta posteriormente
convertida em preventiva. Embora denunciado, a Ação Penal, até a presente data, não restou concluída. Analisando, assim,
os autos, observo que o feito não se encontra com seu curso regular, isto porque consta com cinco redesignações de
audiências, quando esta deveria ser una, e a culpa em relação a esse fato, em verdade, não pode ser imputada ao réu.
Senão vejamos: A primeira audiência designada nos autos ocorreu no dia 20/2/2014, oportunidade em que foram colhidos
os depoimentos de duas testemunhas arroladas na denúncia, restando remarcada para oitiva do policial Uislei de Oliveira
Silva, que não compareceu ao ato e não justificou a falta, apesar de requisitado junto com os demais (fl. 153). A segunda foi
remarcada para o dia 10/3/2014 e não se realizou pelo fato do Cartório não ter diligenciado a expedição de ofício requisitório
para o policial arrolado na peça acusatória (fl. 164). A terceira audiência, ocorrida em 21/3/2014, não se realizou pelo fato do
policial Uislei de Oliveira Silva se encontrar de férias, conforme ofício encaminhado a este Juízo (fl. 171 e 177). Por fim,
apesar de regular a requisição, o policial Uislei de Oliveira Silva, deixou novamente de comparecer ao ato processual
designado para o dia 7/4/2014, sem apresentar qualquer justificativa, motivando assim nova remarcação para o dia 21/5/
2014. Desse modo, forçoso é reconhecer o excesso de prazo, já que a todo réu é garantido o direito a duração razoável do
processo e o feito, no caso sob análise, não demanda maior complexidade. O acusado se encontra cerceado de sua
liberdade desde 27/9/2013, quando foi preso em flagrante, portanto, há mais de 6 (seis) meses e o processo principal ainda
não pode ser findo com uma sentença de mérito, simplesmente em razão das ausências reiteradas e injustificadas do
policial Uislei de Oliveira Silva, cujo depoimento, aos olhos do Ministério Público, se revela indispensável. Nesse sentido,
tem-se os seguintes julgados: Ementa: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO EM
FLAGRANTE. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO. RÉU PRESO POR MAIS DE 01 (UM) ANO. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E
JULGAMENTO NÃO CONCLUÍDA. ATO INSTRUTÓRIO ADIADO POR DUAS VEZES. FALTA DE ESCOLTA E AUSÊNCIA DE
TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO. AUDIÊNCIA REMARCADA PARA 04/10/2012. CIRCUNSTÂNCIAS QUE NÃO JUSTIFICAM O
ELEVADO RETARDO NA CONCLUSÃO DO FEITO. DEMORA FORA DOS LIMITES DA RAZOABILIDADE. CULPA NÃO ATRIBUÍ-
VEL AO RÉU OU À DEFESA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. CONFIGURAÇÃO. ORDEM CONCEDIDA. I-Resta evidenciada
flagrante afronta ao princípio da razoabilidade e inaceitável constrangimento ilegal por excesso de prazo, em hipóteses tais
em que a prisão processual da paciente se prolongar por quase 01 (ano) 07 (sete) meses, sem que a instrução criminal,
sequer, tenha se finalizado, mormente quando não se pode atribuir ao réu ou à defesa a culpa por eventual demora do
processo. Precedentes do STJ. II-O registro de adiamento sucessivo da audiência de instrução e julgamento em face da
ausência de testemunha de acusação e ausência de escolta para acompanhar o réu, não tem o condão de, por si só, afastar
o constrangimento ilegal por excesso prazal, quando tal circunstância não se mostra suficiente para justificar a elevada
demora na conclusão do feito. III-Ordem concedida. Decisão unanimidade. (TJ-PE - Habeas Corpus HC 23490920108170670
PE 0006601-57.2012.8.17.0000. Data de publicação: 26/09/2012). Ementa: PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. EX-
CESSO DE PRAZO NA INSTRUÇÃO. PROCEDÊNCIA. ADIAMENTOS DE AUDIÊNCIA PELA AUSÊNCIA DE TESTEMUNHAS DE
ACUSAÇÃO. PERÍODO DE PRISÃO CAUTELAR DESPROPORCIONAL E IRRAZOÁVEL. ORDEM CONCEDIDA. DECISÃO
UNÂNIME. I - Verificados diversos adiamentos de audiência em virtude da ausência de testemunhas ofertadas pela acusa-
ção, sem qualquer contribuição da defesa para tal morosidade, resta patente o constrangimento ilegal por excesso de prazo
na formação da culpa. Ademais, trata-se de processo despido de complexidade ou pluralidade de imputações capaz de
justificar a demora em sua finalização que possivelmente somente ocorrerá em 27/10/2011. II - Constrangimento ilegal
configurado. Ordem concedida à unanimidade (TJ-PE - Habeas Corpus HC 1467154820098170001 PE 0023396-
12.2010.8.17.0000. Data de publicação: 02/03/2011). Ementa: HABEAS CORPUS. PACIENTE PRESO EM FLAGRANTE E
DENUNCIADO PELA PRÁTICA DO DELITO DO ARTIGO 33, CAPUT C/C ART. 40 , III , AMBOS DA LEI Nº 11.343 /2006. EXCESSO
DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. PACIENTE CUSTODIADO HÁ MAIS DE 07 MESES SEM QUE A INSTRUÇÃO CRIMINAL
TENHA SE ENCERRADO. CARTA PRECATÓRIA, EXPEDIDA HÁ QUASE QUATRO MESES PARA A INQUIRIÇÃO DAS DUAS
ÚNICAS TESTEMUNHAS DA ACUSAÇÃO, AINDA NÃO DEVOLVIDA. EXCESSO DE PRAZO INJUSTIFICÁVEL. PROCESSO SEM
COMPLEXIDADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CARACTERIZADO. POSSIBILIDADE DE SE CONCEDER LIBERDADE ME-
DIANTE CONDIÇÕES. PRECEDENTES DO STF. ORDEM CONCEDIDA. a)"Não estando dentro dos limites da razoabilidade,
e não tendo a defesa concorrido para tanto de forma significativa, o excesso de prazo deve ser entendido como constrangi-
mento ilegal, razão por que se torna inaplicável, na hipótese, a Súmula 52 do STJ, impondo-se a imediata soltura do réu para
se ver processado em liberdade." (STJ - HC n.º 63308/RJ - 5ª Turma - Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima - DJ de 05.02.2007).
b) "A questão jurídica debatida neste habeas corpus consiste na possibilidade (ou não) da imposição de condições ao
paciente com a revogação da decisão que decretou sua prisão preventiva 2. Houve a observância dos princípios e regras
constitucionais aplicáveis à matéria na decisão que condicionou a revogação do decreto prisional ao cumprimento de certas
condições judiciais. 3. Não há direito absoluto à liberdade de ir e vir ( CF , art. 5º , XV ) e, portanto, existem situações em que
se faz necessária a ponderação dos interesses em conflito na apreciação do caso concreto. 4. A medida adotada na decisão
impugnada tem clara natureza acautelatória, inserindo-se no poder geral de cautela ( CPC , art. 798 ; CPP, art. 3°). 5. As
condições impostas não maculam o princípio constitucional da não-culpabilidade, como também não o fazem as prisões
cautelares (ou processuais). 6. Cuida- se de medida adotada com base no poder geral de cautela, perfeitamente inserido no
Direito brasileiro, não havendo violação ao princípio da independência dos poderes (CF , art. 2º), tampouco malferimento à
regra de competência privativa da União para legislar sobre direito processual (CF , art. 22 , I). 7. Ordem denegada." (STF, HC
94147, Relatora: Min. ELLEN GRACIE, Segunda Turma, julgado em 27/05/2008) - (TJ-PR - Habeas Corpus Crime HC
7130030 PR 0713003-0. Data de publicação: 28/10/2010). É flagrante, assim, o excesso prazal, que, na hipótese sob
apreciação, milita em favor do acusado, evidenciando o constrangimento ilegal a ele imputado, até porque, diante de todo o
exposto, não se pode garantir que a audiência redesignada para o dia 21 de maio de 2014, reste exitosa. E, nesse cenário,
diante da ilegalidade mencionada, não se pode negar a liberdade ao acusado sob o exclusivo fundamento de que o mesmo
responde a outra ação penal, posto que, até então, tem em seu favor a presunção de inocência. Assim, diante do excesso,
ora ventilado e reconhecido, RELAXO a prisão do réu MAURÍCIO BARBOSA ALMEIDA, alertando-o, entretanto, de que deverá
comparecer a todos os atos processuais até o deslinde da ação e de que não deverá mudar de endereço, sem a devida
comunicação a este Juízo. Vale a presente decisão como Alvará de Soltura se por outro motivo não estiver o réu custodiado.
Encaminhe-se cópia da presente à autoridade policial responsável para o cumprimento. Requisite-se ao Comando da PM
a condução coercitiva do policial Uislei de Oliveira Silva para a próxima audiência. Intimações necessárias. P. I. Cumpra-se,
com urgência. Salvador(BA), 08 de abril de 2014. Ana Cláudia de Jesus Souza Juíza de Direito Titular da 17.ª Vara de
Substituições
nário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: MINISTERIO PUBLICO - RÉU: Claudio Bianchi Monteiro - 1-Chamo o feito
a ordem e determino que os autos se iniciem pela denúncia, a qual se encontra às fls. 50/52. 2. Retifique-se a autuação para
que conste que se trata de ação penal e comunique-se ao CEDEP. 3 -Tendo em vista a petição de fl. 294, noticiando o
aditamento da denúncia, notifique-se o réu para que ofereça defesa prévia no prazo de lei. 2- Decorrido o prazo legal, sem
apresentação da defesa prévia do réu, intime-se a Defensoria Pública para que a apresente. Salvador (BA), 31 de março de
2014. Rosemunda Souza Barreto Valente Juíza de Direito
2ª VARA PRIVATIVA DE TÓXICOS

JUIZ(A) DE DIREITO LIZ REZENDE DE ANDRADE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROSEMARY VALVERDE L. DANTAS
ADV: NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAUJO, ANDRE LUIS DO NASCIMENTO LOPES (OAB 34498/BA) - Processo 0366441-
52.2012.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: MINISTERIO
PUBLICO - RÉU: Roseval dos Santos Souza e outros - ATO ORDINATÓRIO : '' Intime-se o advogado da defesa para apresen-
tar no prazo de 5 ( cinco) dias alegações finais.''
to Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - RÉU: Tiago dos Santos Souza - SENTENÇA Processo nº:0380960-
32.2012.8.05.0001 Classe Assunto:Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins Autor:MINISTERIO
PUBLICO Réu:Tiago dos Santos Souza Vistos e etc. O Ministério Público do Estado da Bahia ofereceu em 12/09/2012, nos
autos do processo em epígrafe, denúncia em desfavor de TIAGO DOS SANTOS SOUZA, brasileiro, solteiro, repositor, natural
de Salvador-BA, RG sob nº 1316369102 SSP/BA, filho de Roque Vale de Souza e Leonice Quirino dos Santos, nascido aos
29/04/1991, residente e domiciliado à Rua Edmundo da paixão, nº 34, Estrada Velha do Lobato, Campinas de Pirajá, nesta
Capital, pela prática do crime tipificado no art. 33, caput da Lei 11.343/06, ante os argumentos alinhados a seguir: Aduziu o
MP que no dia 04/08/2012, nas imediações da Rua 20, na localidade conhecida como Inferninho, no Bairro Alto do Cabrito,
nesta Capital, o acusado fora preso em flagrante delito na posse de: 81,26g (oitenta e um grama e vinte e seis centigramas)
de cocaína, em forma de pó, distribuídos em 160 (cento e sessenta) porções, embaladas individualmente em sacos
incolores; além de 19,08 (dezenove gramas e oito centigramas) de cocaína, na forma de pedras, distribuídas em 90
(noventa) porções, embaladas em papel alumínio, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamen-
tar. Consignou o MP que policiais militares estavam participando de uma operação quando avistaram o denunciado a bordo
de uma motocicleta, CG 150, JOB, p.p. JRR 2449, em atitude suspeita, e que ao perceber a presença da guarnição empre-
endeu fuga, dispensando a sacola que continha as drogas supramencionadas. Ato contínuo, os policiais militares o alcan-
çaram, bem como o material que estava em seu poder e que fora dispensado, juntamente com 02 (dois) rádios comunicadores
de cor preta da Intelbrás, 02 (duas) embalagens de 100g (cem grama) de marca Royal, contendo pó branco; um rolo de linha;
um rolo de papel laminado; uma CPU da marca login; uma munição calibre .40 (ponto quarenta); uma touca ninja; um cartão
SUS em nome de Isaías Soares da França e a quantia de R$ 124,00 (cento e vinte e quatro reais). Assim, o MP requereu, ao
final, a condenação do acusado pela prática do crime tipificado no art. 33, caput, da Lei 11.343/06 . Regularmente notificado,
na forma do art. 55, caput, da Lei 11.343/06, o denunciado apresentou defesa preliminar (fls. 67/68), através de Defensor
Constituído. A denúncia foi recebida em 16/12/2012, fls. 69/70, designando-se audiência de instrução e julgamento. Pedido
de informações para instrução de habeas corpus pelo Egrégio Tribunal de Justiça, fls. 46/52, com informações às 53/54.
Noticiando os autos seu julgamento denegando a ordem. Relaxada a prisão do acusado por excesso prazal, fls. 157/158.
Citado o acusado, fora realizada audiência de instrução e julgamento com inquirição das testemunhas arroladas pela
acusação, bem como qualificação e interrogatório do acusado. A defesa não produziu prova oral.Tudo gravado em meio
audiovisual. Termos encartados às fls. 112/131, 171,188/189, 203/210, 218/223. Encontram-se acostados aos autos o Auto
de Exibição e Apreensão (fls.11), Laudo de Constatação (fls. 20), Laudo Pericial Toxicológico Definitivo (fls. 64), e anteceden-
tes criminais do réu (fls. 44/45), Laudo de Exames de Lesões Corporais (fls. 98/108). Após regular instrução do feito, as
partes apresentaram memoriais, em substituição ao debate oral. O Ministério Público, em alegações finais ofertadas às fls.
231/236, entendendo não provados a autoria e o dolo do agente com a certeza necessária, após fundamentar as razões que
respaldam o seu convencimento, requereu a absolvição do acusado das sanções previstas nos arts. 33, caput da Lei
11.343/2006, com fulcro no art. 386, inciso VII do CPP. A defesa de acusado, no mesmo giro, por Defensoria constituído, em
sede de alegações finais, às 237/243, aduzindo que após a instrução criminal não restou induvidosamente provada a
autoria do delitos imputado ao acusado na peça vestibular pugnou pela sua absolvição e restituição de bem apreendido, e,
em caso de condenação, pena mínima com aplicação da redutora prevista no § 4º do art. 33 da Lei de Tóxicos, em seu
patamar máximo; bem como substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direito e que lhe fosse concedido o
direito de recorrer em liberdade. É O RELATÓRIO. DECIDO. Trata-se de ação penal pública incondicionada que objetiva
apurar a responsabilidade criminal de TIAGO DOS SANTOS SOUZA, anteriormente qualificado, pela prática do crime previsto
no art. 33, caput, da Lei 11.343/06, uma vez que fora flagrado trazendo consigo: 81,26g (oitenta e um grama e vinte e seis
centigramas) de cocaína, em forma de pó, distribuídos em 160 (cento e sessenta) porções, embaladas individualmente em
sacos incolores; além de 19,08 (dezenove gramas e oito centigramas) de cocaína, na forma de pedras, distribuídas em 90
(noventa) porções, embaladas em papel alumínio, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamen-
tar; além de 02 (dois) rádios comunicadores de cor preta da intelbrás, 02 (duas) embalagens de 100g (cem grama) de marca
Royal, contendo pó branco; um rolo de linha; um rolo de papel laminado; uma CPU da marca login; uma munição calibre .40
(ponto quarenta); uma touca ninja; um cartão SUS em nome de Isaías Soares da França e a quantia de R$ 124,00 (cento e
vinte e quatro reais). Estabelece o citado artigo da Lei de Tóxicos, in verbis: Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar,
produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar,prescrever,
ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com deter-
minação legal ou regulamentar: (grifo nosso). Pena - reclusão de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhen-
tos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias multa". A materialidade do crime tipificado no art. 33, caput da Lei de Tóxicos restou
suficientemente comprovada Laudo Pericial Definitivo de fls. 64, atestando o referido documento que a substância apreen-
dida era Benzoilmetilecgonina, cocaína, relacionada na Lista F-1 da Portaria n. 344/98, da Secretaria de Vigilância Sanitária/
Ministério da Saúde, de uso proscrito no Brasil. Frise-se, contudo, que se restou suficientemente comprovada a materialidade
do crime O MESMO NÃO OCORRE EM RELAÇÃO À AUTORIA. Inobstante na fase inquisitorial indícios pudessem ser obser-
vados, uma vez que restaram questionáveis as provas encartadas ao final da instrução. Senão vejamos os depoimentos
gravados em midia audiovisual das testemunhas arroladas na denúncia e ouvidas em juízo: O Policial Militar Adilson
Nascimento de Oliveira, às fls. 112/113, testemunha ouvida em TERMO DE DECLARAÇÃO uma vez que contraditada, decla-
rou: "(...) não participou da prisão do acusado, limitando-se a realizar a condução do mesmo até a delegacia; que o depoente
atendia ao comando do Ten Leon ao assim proceder; que o Ten estava na mesma guarnição do depoente; que foram
informado, provavelmente, via rádio, que fora preso um traficante nas proximidades do local em que se encontrava a
guarnição do depoente; que foram até o local ; que reconhece que era o acusado que já estava preso dentro de outra viatura;
que não se lembra quem integrava a guarnição que efetuou a prisão do acusado; que acredita que foram duas guarnições
que conduziram o acusado para a delegacia e depois uma retornou para não deixar a área desassistida, salvo engano; que
acredita que a outra guarnição que os acompanhou até a delegacia teria sido a mesma que efetuou a prisão do réu; que o
acusado foi para a delegacia na viatura em que o depoente estava; que o tenente estava a frente e o depoente não observou
se o acusado estava machucado; que o réu não se queixou de nada com o depoente; que a informação que veio é de que o
acusado foi preso com drogas, dinheiro, rádios comunicadores e outros objetos; que viu o tenente apresentando eses
objetos na delegacia; que não se recorda do tipo de droga; que a quantidade da droga dava para autuar em flagrante; que
não sabe informar porque motivo não foi a guarnição que efetuou a prisão que apresentou o acusado na delegacia; que o
depeonte exercia a função de patrulheiro; que reconhece como sendo sua a assinatura de fls. 09; que na realidade nem leu
seu depoimento na DEPOL; que não é procedimento normal da PM outra guarnição que não a que efetuou a prisão,
apresentar o acusado na DEPOL; que lembra que tinha linha, touca, papel laminado; que que não presenciou o acusado
sendo agredido; que conhecia o irmão do acusado, mas nada sobre o réu; que não sabe dizer se resistiu a prisão; (...) o réu
parece com o seu irmão, aliás como todo irmão parece um com o outro; que não chegou a ter contato verbal com a
autoridade policial que presidia lavratura do flagrante, que só chegou próximo a eta apenas para assinar seu depoimento;
() ficou sabendo, apenas nessa assentada, de que estava havendo um procedimento administrativo para apuração de
suposta prática de tortura contra o denunciado, o mesmo com relação a qualquer procedimento no ambito do MP; que não
pé amigo do Tenente Gildilon; que tem relação de subordinação hierárquica, vez que aquele é tenente e o declarante é
soldado; que mora na mesma área em que mora o réu; que foi nascido e criado no Lobato; que quando o réu foi passado à
guarnição que era composta pelo declarante, estava em perfeita condição física, ao menos aparentemente e sem se queixar
de dores(...)". Da mesma forma a testemunha de acusação, também contraditada pela defesa do réu, contradita essa aceita
pelo juízo, Adelmo Silva Soares Filho, PM, ouvida por TERMO DE DECLARAÇÃO, às fls. 114/115, declarou que "(...) participava
de uma operação a bordo de uma viatura juntamente com as demais testemunhas; que o acusado havia sido preso por
outra guarnição e foi entregue a guarnição do depoente para ser conduzido até a delegacia; que o depoente era o motorista
da viatura; que não sabe informar porque a guarnição que efetuou a prisão do réu não o conduziu à delegacia; que sabe
informar que o acusado foi preso com drogas e que posteriormente se soube que ele havia dispensado uma arma de fogo,
o que foi informado ao delegado; que o depoente acredita que deve ter visto a droga, mas não se recorda da quantidade nem
do tipo de droga; que não se lembra também como estava acondicionada; que não se lembra da apreensão de outros
objetos normalmente ligados ao tráfico; que pela informação que lhe foi passada, acredita que tenha sido apreendido rádio
transmissor; que não se lembra se havia touca ninja; que também não se recorda se havia alguma munição com o acusado;
que não se lembra se na hora que viu o acusado ele tinha alguma lesão aparente; que o acusado não se queixou de nada
durante o transporte; que a verdade esta sendo informada nesse momento, no que pertine a tão-só, ter feito a entrega do
preso na DEPOL e não participado da diligência que efetuou a prisão do réu e apreendeu os objetos descritos na denuncia;
que não tem como explicar, neste momento, o fato de ter assinado o seu depoimento, no qual consta toda a narrativa de
como teria ocorrido a prisão do réu, de forma a se extrair de que efetivamente participou da diligencia e não apenas de mera
apresentação do réu à DEPOL, após possivelmente ter lido seu depoimento prestado na delegacia, como costumeiramente
faz; que não é sua rotina, como PM, assinar nada sem antes ler o teor do documento; que reconhece como sua asinatura
constante na fl. 09; que não conhecia o acusado e nada sabe sobre o mesmo; que não sabe declinar o nome dos policiais
que participaram da prisão do acusado; (...) participava da guarnição que foi comandada pelo PM Gildilon, ainda lotado na
14ª CIPM; que soube através da imprensa escrita que este PM Gildilon, Tenente, já esteve preso no batalhão de Choque de
Camaçari; que também leu no jornal que tal tenente havia sido preso por estar conduzindo automóvel irregular, não se
recordando qual irregularidade era; que não sabe informar se o Ten. Pm Gildilon participou da diligência que efetuou a
prisão do acusado(...)" Já a testemunha PM Gildilon Leon Silva Cruz, testemunha também contraditada, ouvida por TERMO
DE DECLARAÇÃO, fls. 221/223, declarou que: "(...) reconhece o denunciado presente nesta sala; que no dia descrito na
denuncia foi destacado como comandante de diligência policial com o fito de combater o excesso de tráfico de drogas na
localidade conhecida como Inferninho; que neste local também há um elevado índice de homicídios; que tal operação era
supervisionada pelo Major Edson Silva, à época comandante da 14ª CIPM; que assim que foi efetivada a prisão em flagrante
do denunciado o declarante participou a este comandante, via telefone, o ocorrido; que o comandante se deslocou imedia-
tamente à localidade, presenciando todos os atos policias; que fizeram um cerco na localidade e com isso empreendeu fuga
em uma moto, com alta velocidade, o denunciado, fazendo com que o declarante e sua guarnição fossem ao seu encalço;
que em determinado momento o denunciado abandonou a moto e começou a correr a pé; que o declarante viu uma sacola
caindo das mãos/corpo do réu; que mesmo assim continuou ao encalço do réu e adentrou no imóvel; que após contactar
com seu comandante e narrar que um dos patrulheiros havia encontrado a sacola e lá visto substância aparentando ser
droga ilícita, resolveu adentrar no imóvel onde esta omisiado o réu, por entender que o mesmo já estava em estado de
flagrância; que o declarante adentrou no imóvel junto com outros componentes da guarnição, chegando logo após outras
guarnição em apoio; que só adentrou no imóvel quando chegou o seu comandante; que realizaram cerco na casa para evitar
fuga e só após adentraram na mesma; que um dos SDs durante o encalço do réu informou ao declarante que havia visto
sendo dispensada uma arma de fogo, fato que posteriormente foi confessado pelo réu, tendo inclusive o declarante apren-
dido na casa do denunciado munição calibre .40; que no interior do imóvel também foram apreendidos os objetos descrito
na denuncia, tendo o denunciado também confessado ao declarante que utilizava o pó Royal como mistura à cocaína
apreendida que seria vendida; que, salvo engano, foram aprendidos mais de 20 papelotes em substância em pó; que o
próprio réu confessou que traficava droga, sendo que a pouco tempo encontrando-se arrependido porque era de uma família
de bem e que seus pais eram contra tal prática; que tal confissão foi feita não só na presença do declarante como também
do seu comandante e os demais policias arrolados na denuncia; que após a prisão em flagrante o réu foi conduzido para a
5ª DT pelo proprio declarante; que na DT o réu ratificou a sua confissão prestada perante o declarante; que da prisão em
flagrante do réu até a sua condução para a DT não houve qualquer emprego de violência em desfavor do réu, sequer força
necessária para sua contenção, até mesmo porque foi réu confesso desde o início; que para esclarecer acrescenta que o
réu quando em fuga, ao abandonar a moto, assim o fez porque caiu, fato que foi devidamente narrado pelo declarante
quando da lavratura do flagrante, acreditando ainda que neste momento pode ter se machucado o réu; que não se recorda
se foi feito qualquer comentário pelos policias que se encontravam na 5ª DT quanto aos antecedentes do denunciado ao
chegar este preso em flagrante; que não o conhecia anteriormente; que à época do fato era recém chegado à circunscrição
que abarcava a localidade em que foi preso o réu, acreditando aproximado um mês; que por esta razão acredita não ter
ouvido nada acerca do réu; que após a prisão deste soube através de alguns policias da região de que o denunciado,
também conhecido como bola, estava traficando e que assim fazia junto com um outro traficante que comandava, de
prenome Jessé; que acompanhou a guarnição do declarante uma outra guarnição no encaminhamento do preso até a 5ª DT;
que o preso foi na viatura do declarante; que estavam na mesma viatura que o réu e o declarante os Sds Silva Filho e Adilson;
que estes dois SDs estiveram junto com o declarante durante todo o procedimento, da prisão em flagrante até o encaminha-
mento para a delegacia; que o local onde ocorreu a prisão o réu é tido como de intenso tráfico de drogas; que na operação
policial acima referido só foi preso o denunciado, sequer conduzida para averiguação qualquer outra pessoa, até mesmo
porque a situação derredor do réu já mobilizou muitos policias; que tem aproximados 7 anos de PM. (...) do momento em que
começou o réu empreender fuga, até sua prisão no interior do imóvel o declarante não perdeu de vista em nenhum momento
o réu; que não se recorda exatamente qual policial lhe passou a informação de ter avistado o momento em que uma sacola
saiu do poder do réu quando em fuga, mas que o mesmo foi ouvido na depol; que não se recorda quanto foi apreendido de
dinheiro em poder do acusado; que o Major que comandava a operação não foi até a depol após já na mesma o réu; que o
réu confessou ao declarante e aos demais policias da guarnição do declarante que de fato traficava em companhia de
Jessé; que o denunciado também disse que Jessé morava na Rua 20, informação esta passada pelo declarante ao
delegado;que no imóvel onde foi preso o réu, também foi apreendida certa quantidade de substância que aparentava
cocaína; que o declarante já foi preso uma única vez; que prefere se reservar a não declarar o motivo pelo qual foi preso, uma
vez que encontra-se na sala o acusado; que indagado como explicar a perfuração no ânus do réu, diz o declarante que não
tem como saber o que pode ter acontecido antes da prisão do réu; que não tem absolutamente nada a declarar quanto a
possível escoriações no pescoço do réu a demonstrar que teria havia, possivelmente, tentativa de enforcamento; que o
declarante ou qualquer um comandado seu da guarnição chegou a tentar extorquir dinheiro do réu a fim e que este fosse
liberado; que em nenhum momento se afastou do réu quando este foi preso em flagrante delito até a entrega do mesmo à
autoridade policial; que a sua guarnição era composta também pelos SDs Silva Filho e Adilson.(...) o próprio réu confessou
que o imóvel que foi preso era o local em que residia com sua família; que em nenhum momento o réu disse que o imóvel
era ocupado que não ele e sua família; que acredita que no máximo 10 minutos foram gastos pelo Major à época comandan-
te da 14ª CIPM pra chegar até o local em que já estava o réu omisiado. (...)" Depreende-se pelas oitivas das testemunhas
arroladas pela acusação que nenhum deles fora responsável pela apreensão das drogas encontradas e demais objetos
também apreendidos. Como visto as testemunhas ouvidas, agentes estatais, informaram as circunstâncias da apreensão
da droga, mas não foram precisas em relacionar o acusado com as substâncias entorpecentes e os demais objetos
apreendidos. Ademais, há, inclusive, evidentes divergências e contradições com o quanto narrado na denúncia e nos
depoimentos prestados à Autoridade Policial. Há, entretanto, que consignar-se, evidentemente, que o lapso temporal entre
o fato delitivo e a colheita de depoimentos, bem como a intensa atividade profissional dos depoentes tornam compreensível
que eventualmente os mesmos não se recordem dos fatos com precisão, contudo tal situação somente não compromete a
credibilidade da palavra dos policiais, quando se observa coerente e harmônica com os depoimentos da fase inquisitiva, o
que não é a hipótese dos autos! Ao contrário, vê-se incongruências patentes nos depoimentos prestados no juízo, entre si,
bem como os prestados à Autoridade Policial, que, frise-se, duas das testemunhas ouvidas não os confirmam! Havendo,
inclusive, inovações em um dos testemunhos. É cediço que os depoimentos prestados por agentes públicos são dotados
de credibilidade, mormente pelo fato de que, quando coerentes e seguros, têm importância considerável no conjunto de
provas que compõem o caderno processual. Porém, quando tais se mostram isolados dos outros elementos de certeza, e
não descrevendo com segurança a conduta praticada pelo agente, não se prestam como provas inequívocas da autoria do
crime, notadamente em se considerando que suas declarações não foram coerentes e harmônicas em ambas as fases
processuais. Em direção oposta, foram os depoimentos dos policiais contraditórios e que, associados à negativa do réu,
conformam um contexto de dúvida que se resolve em favor do réu. Imperioso observar que a validade dos depoimentos
prestados por policiais deve ser considerada pelo Juiz de forma igual tal qual como o depoimento prestado por um cidadão
comum. O mero fato de ser um policial a prestar o depoimento não deve conferir uma maior presunção de legitimidade ao
mesmo, tratando, assim, de forma desigual o depoimento das demais testemunhas. Entendimento contrário seria uma
ofensa ao princípio da igualdade. Registre-se que o réu quando interrogado em Juízo negou a conduta que lhe fora imputa-
da, consoante se vê às fls. 21/220, e afirmou ter sido torturado para confessar a autoria delitiva quando de sua prisão em
flagrante, e que merece crédito diante das provas circunstanciais constantes dos autos. Diante disso, temos a existência de
dúvida razoável sobre a veracidade do fato narrado na denúncia no que pertine à autoria delitiva. Frise-se a precariedade do
testemunho "de ouvi dizer", de ilações e conjecturas, inconfundível com indício suficiente de autoria, que não legitima
decisão de condenação. Por conseguinte, não se pode atribuir ao denunciado, com a certeza necessária indispensável para
uma condenação, qualquer das condutas tipificadas no art. 33, caput, da referida Lei de Tóxicos. Neste sentido, vejamos a
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: "EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. ROUBO CIRCUNS-
TANCIADO. CONDENAÇÃO. ACERVO PROBATÓRIO PRODUZIDO EXCLUSIVAMENTE NO INQUÉRITO. INOCORRÊNCIA.
CONFISSÃO DO ACUSADO PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL. POSTERIOR RATIFICAÇÃO EM JUÍZO. NULIDADE.
INEXISTÊNCIA." 1. Esta Corte Superior tem entendimento firmado no sentido da nulidade da condenação firmada apenas
em provas colhidas na fase inquisitorial.(...)(HC 115788 / MS; Relator(a): Ministra LAURITA VAZ; Data do Julgamento: 07/12/
2010)"(negritos nossos). Nesta mesma esteira: Processo: APR 126692006 MA - Relator(a):MARIA MADALENA ALVES SEREJO
-Julgamento: 24/11/2006 Órgão Julgador: SAO LUIS - PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO. CRIME DE TRÁFICO
ILÍCITO DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE. DROGA ENCONTRADA EM LOCAL PRÓXIMO AO QUE SE ENCONTRAVA O
ACUSADO. FLAGRANTE DELITO. COMPROVAÇÃO INSUFICIENTE. PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO. ABSOLVIÇÃO.
IRRESIGNAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Sendo as provas produzidas nos autos insuficientes para determinar que o réu
seja o autor do delito que lhe atribui a denúncia, já que não foi encontrado consigo qualquer quantidade de substância
entorpecente, deve ser mantida a absolvição com base no princípio do in dubio pro reo - Recurso improvido".(negritos e
grifos nossos). Ademais, cumpre ressaltar que a vida pregressa do acusado não traz delito de mesma natureza; bem como
não se teve notícia de qualquer fato superveniente que viesse associar o acusado à atividade criminosa aqui descrita, como
resta comprovado pelos antecedentes criminais acostados aos autos. Havendo, até, suspeitas acerca dos depoimentos
dos policiais, uma vez que o Laudo de Exames de Lesões Corporais, fls. 98/108, atesta ter o acusado sofrido agressões
diversas. Impende observar que o Órgão acusador tem a obrigação jurídica de provar o alegado. É característica inafastável
do sistema processual penal acusatório o ônus da acusação, sendo vedado, nessa linha de raciocínio, a inversão do ônus
da prova. Nesse sentido: STJ: HC 27684/AM, 6ª T. Rel. Paulo Medina, j. 15.3.2007, Dj 9.4.2007. Pontue-se que ao Estado é
imposto o dever de produzir prova inequívoca da culpabilidade do réu e as "incertezas" na ação penal impõem a sua
absolvição, militando, destarte, em favor do acusado o princípio in dubio pro reo. Neste sentido: "PENAL. HABEAS CORPUS.
TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. PRETENSÃO DE ABSOLVIÇÃO. CONDENAÇÃO FUNDAMENTADA EXCLUSIVA-
MENTE EM ELEMENTOS INFORMATIVOS COLHIDOS NO INQUÉRITO POLICIAL. IMPOSSIBILIDADE. I - "Ofende a garantia
constitucional do contraditório fundar-se a condenação exclusivamente em elementos informativos do inquérito policial não
ratificados em juízo" (Informativo-STF nº 366). II - In casu, o Tribunal de origem fundamentou sua convicção somente em
depoimento policial, colhido na fase do inquérito policial, e em confissão extrajudicial retratada em Juízo, deixando de indicar
qualquer prova produzida durante a instrução criminal e, tampouco, de mencionar que aludidos elementos foram corrobora-
dos durante a instrução criminal.Ordem concedida.Ministro FELIX FISCHER (1109) Órgão Julgador T5 - QUINTA TURMA Data
do Julgamento 05/05/2009 Data da Publicação/Fonte DJe 03/08/2009" (negritos nossos). Assiste, portanto, razão assiste ao
MP e à defesa quando pugna pela absolvição do acusado pois cediço que a condenação exige prova irrefutável da autoria e
quando o suporte da acusação enseja dúvidas, impõe-se a absolvição. Isto posto JULGO IMPROCEDENTE A DENÚNCIA
para ABSOLVER TIAGO DOS SANTOS SOUZA, qualificado no início desta decisão, da imputação da prática do crime tipificado
no art. 33, caput, da Lei 11.343/2006, com fulcro no art. 386, inciso VII do Código Processual Penal. Determino a incineração
da droga apreendida em atenção ao que estabelece o art. 58, §1º da Lei 11.343/2006, com observância do disposto no art.
32, § 1º, da referida Lei, preservando-se, para eventual contraprova, a fração necessária à realização de outra análise, uma
vez que não houve controvérsia, no curso do processo, sobre a natureza ou sobre as substâncias apreendidas ou sobre a
regularidade do respectivo laudo pericial. Quanto ao dinheiro apreendido, R$ 124,00 (cento e vinte e quatro reais), consoante
Auto de Exibição e Apreensão de fls. 11 e DAE, fls. 17, determino que seja devolvido ao acusado, com atualizações monetá-
rias devidas, uma vez que não restou provado se tratar de produto do crime de tráfico. Da mesma forma, determino que seja
devolvida ao acusado a motocicleta, CG 150, JOB, p.p. JRR 2449, fls. 16, com as devidas cautelas, uma vez que não restou
provado se tratar de produto do crime de tráfico. Sem custas. Após o trânsito em julgado, oficie-se AO CEDEP PARA QUE
PROMOVA A CONTRAINFORMAÇÃO RELATIVA A ESTA AÇÃO PENAL QUANTO A TIAGO DOS SANTOS SOUZA. EXTRAIA-SE
CÓPIA DO TERMO DE INTERROGATÓRIO DO DENUNCIADO, fls. 121/122, E DESTA SENTENÇA ABSOLUTÓRIA, ENCAMI-
NHANDO-SE APÓS AO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA FINS DO ART. 40 DO CPP (CONTROLE EXTERNO DA ATIVIDADE POLI-
CIAL) E À CORREGEDORIA DA POLÍCIA MILITAR. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente.
Salvador(BA), 02 de abril de 2014. Patricia Sobral Lopes Juíza de Direito
ADV: VITOR DIAS UZEDA SILVA (OAB 32074/BA) - Processo 0501763-73.2014.8.05.0001/01 - Restituição de Coisas Apreen-
didas - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: Marcus Vinicius Ferreira da Motta - DESPACHO Processo nº:0501763-
73.2014.8.05.0001 Classe Assunto:Restituição de Coisas Apreendidas - Tráfico de Drogas e Condutas Afins Autor:Marcus
Vinicius Ferreira da Motta I-Vistos, etc. II- Apensem-se aos autos principais e ouça-se o Ministério Público. III- Após, conclusos.
III- Cumpra-se. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Ana Cláudia de Jesus Souza Juíza de Direito
ADV: ANA PAULA MOREIRA GÓES (OAB 30700/BA), RAMON ROMANY MORADILLO PINTO (OAB 39692/BA) - Processo 0504220-
78.2014.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - RÉU: Marcilio Pereira
Almeida - ATO ORDINATÓRIO:"audiência designada para o dia 28.05.2014, às 10:00h."
ADV: DINAJARA DE MELLO BITTENCOURT (OAB 28632/BA) - Processo 0507660-82.2014.8.05.0001 - Ação Penal - Procedi-
mento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Uesley
Pereira de Menezes e outros - ATO ORDINATÓRIO : "Intime-se o defensor do acusado para no prazo de 10 (dez) dias
apresentar defesa preliminar".

ADV: CHARLES SACRAMENTO DOS SANTOS (OAB 10733/BA) - Processo 0371802-16.2013.8.05.0001 - Ação Penal - Proce-
dimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Ailton
Ramos dos Santos e outros - Vistos e etc. I- Certifique-se quanto a devolução do mandado de notificação às fls. 124. II- Em
face do quanto certificado às fls. 197, informando que a ré se encontra custodiada no Presídio Feminino, expeça-se novo
mandado de notificação. III- Cumpra-se com urgência, após conclusos. Salvador (BA), 03 de abril de 2014. Patricia Sobral
Lopes Juíza de Direito
ADV: ANDRÉ LUIS DO NASCIMENTO LOPES (OAB 34498/BA) - Processo 0374220-24.2013.8.05.0001 - Ação Penal - Proce-
dimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Williams
Silva de Jesus - ATO ORDINATÓRIO : ''Intime-se o defensor do acusado para que apresente no prazo de 5 (cinco) dias
alegações finais.''
to Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: MINISTERIO PUBLICO - RÉU: Tiago dos Santos Souza - Trata-se
de pedido de relaxamento de prisão formulado em favor de Tiago dos Santos Souza, alegando excesso prazal de sua
custódia. O Ministério Público manifestou-se favorável ao pleito, reconhecendo o constrangimento ilegal de sua custódia (fl.
148). O artigo 5º da Constituição Federal, no seu inciso LXV, determina que a prisão ilegal será imediatamente relaxada pela
autoridade judiciária. Por sua vez, há ilegalidade na prisão quando faltar formalidade essencial na lavratura do auto; quando
não for hipótese de prisão em flagrante (art. 302 do CPP); quando o fato for atípico ou quando houver excesso de prazo não
justificado. Compulsando os autos verifica-se que a prisão em flagrante do requerente ocorreu em 04/08/2012, sendo
convertida em prisão preventiva em 05/08/2012 , com supedâneo, em especial,na quantidade de droga apreendida. Cons-
tata-se que o mandado de notificação apenas foi devolvido em 17/10.2012, sem êxito na localização do réu, embora estives-
se preso, e somente após a intimação de seu advogado constituído no apenso em 29/10/2012, foi apresentada a Defesa
preliminar e m 29/11/2012, com decisão recebendo a denúncia em 16/12/2012. Embora ouvidas duas testemunhas de
acusação no dia 17/04/2013 fora designada nova data de audiência para o dia 29/052013, em razão da ausência injustificada
de policial militar, arrolado como testemunha pela acusação. O requerente encontra-se custodiado há aproximadamente 09
(nove) meses, com designação de nova audiência sem que a Defesa tenha dado causa, restando caracterizado o excesso
de prazo e, consequentemente, o constrangimento ilegal, impondo-se o relaxamento de sua custódia. É cediço que a
inobservância do prazo para a finalização da instrução criminal, desde que conjugada com outros elementos justificadores
do atraso na formação da culpa, não configura o constrangimento ilegal por excesso de prazo. In casu, entretanto, tal
complexidade ou qualquer ato atribuído a Defesa não exsurge dos autos. Registre-se ainda que, embora não seja pequena
a quantidade de drogas apreendidas, não se constata qualquer outro registro criminal do acusado, conforme certidão de
antecedentes juntada aos autos (fl. 150). Frente ao exposto, diante da ilegalidade da prisão do flagranteado, por excesso
prazal, relaxo a prisão de Tiago dos Santos Souza, vulgo Bola, nascido em 29/04/1991, filho de Roque Vale de Souza e
Leonice Quirino dos Santos. Determino que a presente decisão tenha força de ALVARÁ de SOLTURA. Intimem-se. Aguarde-
se a audiência designada.
ADV: ARI GUARISCO COSTA (OAB 23681/BA) - Processo 0395775-97.2013.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Tráfico de Drogas e Condutas Afins - RÉU: Milton Silva Pinheiro e outro - ATO ORDINATÓRIO:"Audiência designada para o
dia 02.06.2014, às 14:00h."
ADV: MESSIAS SANTOS DE OLIVEIRA - Processo 0502853-19.2014.8.05.0001 - Liberdade Provisória com ou sem fiança -
Liberdade Provisória - AUTOR: Sidnei de Jesus Souza - DESPACHO Processo nº:0502853-19.2014.8.05.0001 Classe
Assunto:Liberdade Provisória Com Ou Sem Fiança - Liberdade Provisória Autor:Sidnei de Jesus Souza Vistos, etc.,
Compulsando os autos verifico que a Autoridade Coatora é o M.M Juiz de Direito da 2ª Vara de Tóxicos da Comarca de
Salvador/BA, conforme exposto na Decisão de fls. 28/34, estando o Auto de Prisão em Flagrante correspondente (Processo
nº 0303686-36.2014.805.0001) em andamento naquele Juízo, muito embora este Pedido de Liberdade Provisória ter sido
distribuído para este Juízo, certamente, por equívoco. Desta forma, DETERMINO que o Cartório faça retornar o presente
expediente à Distribuição para que adeque a distribuíção ao Juízo competente da 2ª Vara de Tóxico desta Capital, dando-se
a baixa necessária em nossos arquivos, perante o SAJ. Salvador (BA), 31 de março de 2014. Francisco de Oliveira Bispo Juiz
de Direito
ADV: MESSIAS SANTOS DE OLIVEIRA - Processo 0502853-19.2014.8.05.0001 - Liberdade Provisória com ou sem fiança -
Liberdade Provisória - AUTOR: Sidnei de Jesus Souza - Vistos e etc. I- Vista ao MP. Após, conclusos. II- Junte-se o ofício de
fls. 28/56 à Ação Penal n° 0505444-51.2014. III- Intime-se. Salvador (BA), 04 de abril de 2014. Patricia Sobral Lopes Juíza de
Direito
ADV: ANA PAULA SILVA DA FONSECA (OAB 33081/BA) - Processo 0509847-63.2014.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Lucas Santos dos
Anjos e outro - I-Vistos, etc. II- Devolvo com informações em habeas corpus dos réus. III- Aguarde-se audiência de instrução
e julgamento designada para o dia 30/05/2014, às 09:30 hs. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Ana Cláudia de Jesus Souza
Juíza de Direito
ADV: MICHELE MEDINA NEIVA DE ALMEIDA LIMA (OAB 41058/BA) - Processo 0513321-42.2014.8.05.0001 - Petição - DIREI-
TO PROCESSUAL PENAL - AUTOR: LEANDRO DOS SANTOS - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0513321-
42.2014.8.05.0001 Classe Assunto:Petição - DIREITO PROCESSUAL PENAL Autor:LEANDRO DOS SANTOS VISTOS E ETC.
LEANDRO DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, ambulante, natural de Salvador/Ba, nascido aos 02/06/1995, RG sob nº
15.997.305-88 SSP/BA, filho de Alvino dos Santos e Raquel dos Santos, residente e domiciliado na Rua Dalva Santos de
Araújo, nº 4, Bairro Sussuarana, nesta Capital, requereu Revogação da Prisão Preventiva, através de Defensor Constituído,
aduzindo, em apertadíssima síntese, que o requerente seria usuário; que a custódia cautelar seria uma medida extrema,
não devendo prosperar ante à ausência dos pressupostos e fundamentos autorizadores da decretação da prisão preventiva,
pelo que deveria o requerente ser posto em liberdade. Requereu, outrossim, assistência judiciária gratuita, com fulcro na Lei
1.060/50. Instado a se manifestar o Ilustre Membro do parquet opinou pelo deferimento do pleito do requerente, pelos
motivos expendidos às fls. 21. Conclusos para apreciação do pleito, o faço nos seguintes termos: Preliminarmente, conce-
do ao Requerente o benefício da assistência judiciária gratuita, com fulcro na Lei nº 1.060/50 c/c o art. 5o, LXXIV, CF/88, visto
que afirmou nos presentes autos não ter condições de arcar com as custas do processo, sem prejuízo próprio ou de sua
família. Compulsando-se os autos se verifica que o REQUERENTE fora preso em flagrante delito no dia 07 de março de
2014, na Rua Direta de Pituaçu, nesta Capital, juntamente a ELITON SILVIO NOVAIS DE JESUS, WESLEY MARQUES DA
CONCEIÇÃO DE JESUS E EVERTON SANTOS SILVA, por terem em tese praticado os delitos tipificados nos arts. 33, caput,
e 35, ambos da Lei 11.343/06, uma vez que estavam na posse e guarda de 21,75g (vinte e um gramas e setenta e cinco
centigramas) de cocaína, na forma de pedras de crack, distribuídos em 133 (cento e trinta e três) porções, embaladas
individualmente, sem autorização e em desacordo com determinação legal. O requerente e os demais flagranteados tive-
ram suas prisões em flagrante convertidas em prisões preventivas em 08/03/2014, uma vez que presentes seus requisitos
e lastreada na garantia da ordem pública. Mister salientar no pertinente à questão quanto à tipicidade do delito, se tráfico de
drogas ou uso de entorpecentes, que se deve analisar as circunstâncias em que fora preso em flagrante o agente; natureza
e quantidade de droga apreendida; circunstâncias pessoais e sociais, além da conduta e antecedentes do agente. No caso
em tela, os policiais ouvidos forneceram suficientes indícios para caracterização, em tese, do delito de tráfico de drogas. Por
conseguinte, deduz-se, em tese, destinação ao tráfico, tornando, portanto, inviável a pretendida desclassificação do crime
nesse momento, posto que não exsurge dos autos descompasso entre a prova indiciária apresentada e a imputação,
havendo correlação entre os fatos apurados e a aquela, que não fora afastada pela documentação acostada pelo requeren-
te. Frise-se, por oportuno, que desnecessária a comprovação de qualquer ato de comércio para que seja caracterizada a
conduta do agente como tráfico de entorpecentes, haja vista que o convencimento quanto à incidência pode decorrer do
conjunto indiciário existente nos autos e circunstâncias que cercam o agente. Contudo, imperioso se observar que as
condições pessoais do custodiado, quais sejam: ser primário e possuir residência fixa são favoráveis. Embora, mister
lembrar, por si sós, aquelas não afastam a segregação cautelar e devem ser valoradas quando inexistentes os motivos da
decretação/manutenção da ordem constritiva apesar da gravidade do delito. Ademais, não noticiam os autos desvios
comportamentais pretéritos de mesma natureza em seu desfavor. Frise-se que o CPP, através das modificações trazidas
pela Lei de Prisões nº 12.403/11, no que tange à possibilidade de decretação da prisão preventiva, ficou essa relegada a
situações excepcionalíssimas com o advento daquele dispositivo legal, pelo que se evidencia a intenção do legislador em
preservar a liberdade individual até decisão definitiva, devendo a sua restrição se reger pela efetiva necessidade no caso
concreto. Impende observar-se que milita em favor do custodiado o fato de não ter este empregado violência real na sua
conduta delituosa. Inexiste nos autos, outrossim, elementos que indiquem intuito do custodiado, ora requerente, em furtar-
se à aplicação da lei penal e/ou perturbar a instrução criminal ou, ainda, que se posto em liberdade voltará a delinquir, haja
vista que não há como o magistrado aferir, por ausência de preparo técnico específico para tanto, ser ou não o custodiado
propenso a práticas delitivas. De mais a mais, tecer outras considerações derredor dos fatos postos à apreciação seria
temeroso em razão da possibilidade de se adentrar no "meritum causae". Por fim, não há que se olvidar que a prisão
preventiva é medida de exceção, e que a mesma pode ser revogada a qualquer tempo, da mesma forma que pode ser a
qualquer tempo restabelecida, bastando apenas que estejam presentes seus pressupostos e fundamentos estabelecidos
na lei adjetiva penal. Por conseguinte, presentes os requisitos autorizadores da liberdade provisória e ausentes os permis-
sivos da prisão cautelar, a liberdade é um direito que se impõe! Nesse passo, em decorrência do princípio da proporcionalidade,
a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, cumulativamente, previstas no art. 319 do CPP, em desfavor do
acusado, mantendo-o assim minimamente vinculado ao Juízo processante, revela-se adequada e suficiente à gravidade do
crime, às circunstâncias do fato delituoso e condições pessoais do agente. Ante o exposto, considerando o que consta dos
autos, com fulcro nos arts. 282; 316; 319, incisos I, IV e V; e 321, todos do CPP REVOGO A PRISÃO PREVENTIVA DE
LEANDRO DOS SANTOS, qualificado no início desta decisão, custodiado na 13ª DT/ Cajazeiras, e "ex officio" EXTENDO O
DIREITO, DE ACORDO COM ART. 580 DO CPP, A ELITON SILVIO NOVAIS DE JESUS, brasileiro, pintor, RG 04815795-32, filho
de Milton Marques de Jesus e Elisabeth Novais de Jesus e WESLEY MARQUES DA CONCEIÇÃO DE JESUS, brasileiro,
solteiro, ambulante, RG 14272932-95, filho de Eliton Silvio Novais de Jesus e Raymunda Marques da Conceição, ambos
residentes na Rua da Paz, nº 26-E, Bairro Sussuarana, nesta capital. APLICO A TODOS OS TRÊS AS MEDIDAS CAUTELARES
A SEGUIR ESPECIFICADAS: a) comparecer em juízo, mensalmente, até o dia 05 de cada mês para informar e justificar suas
atividades; b) não podendo, ainda, ausentar-se da Comarca por período superior a uma semana sem autorização judicial e
transferir residência sem comunicação a este Juízo e c) além de se recolher ao domicílio no período noturno ( 22:00 hs a
05:00 hs) e dias de folga, sob pena de serem restabelecidas suas prisões preventivas, consoante o disposto no art. 282 §5º
do CPP. Serve esta como Alvará de Soltura em favor de LEANDRO DOS SANTOS, ELITON SILVIO NOVAIS DE JESUS e
WESLEY MARQUES DA CONCEIÇÃO DE JESUS, já qualificados, se por outro motivo não estiverem presos, E INTIMAÇÃO;
bem como de NOTIFICAÇÃO, para que em 10 (dez) dias, ofereçam defesa preliminar, na forma preconizada no art. 55, da Lei
11343/2006; observando-se o quanto disposto na decisão/ofício da CGJ de nº 136/2013. INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS,
INCLUSIVE, NO ATO DA SOLTURA QUANTO ÀS CONDIÇÕES IMPOSTAS ACIMA, BEM COMO CERTIFICANDO-SE OS ENDE-
REÇOS RESIDENCIAIS ATUALIZADOS DOS CUSTODIADOS. Certifique-se esta decisão nos autos de nº 051173-58.2014 e
dê-se baixa no sistema. Salvador(BA), 07 de abril de 2014. Patricia Sobral Lopes Juíza de Direito
ADV: NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAÚJO (OAB 15433/BA) - Processo 0514533-98.2014.8.05.0001 - Petição - DIREITO PRO-
CESSUAL PENAL - AUTOR: Vinícius dos Santos Bacelar - Vistos e etc. Vista ao MP para que se manifeste quanto ao
requerido. Após, conclusos. Salvador (BA), 01 de abril de 2014. Patricia Sobral Lopes Juíza de Direito

ADV: NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAUJO - Processo 0516431-49.2014.8.05.0001 - Habeas Corpus - Tráfico de Drogas e
Condutas Afins - AUTOR: João Carlos dos Santos Cardoso - DESPACHO/OFÍCIO Processo nº:0516431-49.2014.8.05.0001
Classe Assunto:Habeas Corpus - Tráfico de Drogas e Condutas Afins Autor:João Carlos dos Santos Cardoso i. Vistos, etc.
ii. Oficie-se à autoridade apontada coatora, delegado de polícia titular da Delegacia de Tóxicos e Entorpecentes-DTE,
solicitando-lhe informações acerca do quanto alegado na exordial, cuja cópia deve instruir o pedido, no prazo de 5 dias. iii.
Reservo-me para apreciar o pedido de liminar após as informações requisitadas. iv. I. Cumpra-se. Serve o presente como
ofício. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. Arlindo Alves dos Santos Júnior Juiz de Direito
VARA DE AUDITORIA MILITAR

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE AUDITORIA MILITAR
JUIZ(A) DE DIREITO PAULO ROBERTO SANTOS DE OLIVEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADRIANO DA SILVA OLIVEIRA
ADV: DOUGLAS RIBEIRO MOTA FREITAS (OAB 28753/BA), ZUNALDO DO NASCIMENTO DANTAS (OAB 13609/BA), RAQUEL
RIBEIRO SCANDIANI (OAB 33909/BA) - Processo 0367263-07.2013.8.05.0001 - Mandado de Segurança - DIREITO ADMINIS-
TRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - IMPETRANTE: Gilmar Gama de Oliveira - IMPETRADO: Comandante
Geral da Policia Militar do Estado da Bahia - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça e Portaria 02/
2012 deste juízo, pratiquei o ato processual abaixo: Vistas ao Ministério Público. Salvador, 08 de abril de 2014 Janaina
Santos Silva de Almeida Auxiliar PM

ADV: ALANO BERNARDES FRANK (OAB 15387/BA), SIMONE SILVANY DE SOUZA PESTANA (OAB 18062/BA) - Processo
0518171-76.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Reintegração - AUTOR: Robson Moreira Ribeiro - RÉU: Estado da
Bahia - Em conformidade com o Provimento n° CGJ-10/2008-GSEC, art. 1º e 5°, baixado pela Corregedora-Geral da Justiça
e Portaria n° 02/2012 deste juízo e de ordem do Exmo. Dr. Juiz Auditor, Paulo Roberto Santos de Oliveira, Vistas ao Ministério
Público. Salvador, 08 de abril de 2014. Janaina Santos Silva de Almeida - Auxiliar PM.

ADV: MARCOS LUIZ CARMELO BARROSO (OAB 16020/BA), ZUNALDO DO NASCIMENTO DANTAS (OAB 13609/BA) - Proces-
so 0300240-10.2014.8.05.0001 - Mandado de Segurança - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO
PÚBLICO - AUTOR: Eudorico Alves Batista - RÉU: Comandante Geral da Polícia Militar do Estado da Bahia - Em conformidade
com o Provimento n° CGJ-10/2008-GSEC, art. 1º e 5°, baixado pela Corregedora-Geral da Justiça e Portaria n° 02/2012 deste
juízo e de ordem do Exmo. Dr. Juiz Auditor, Paulo Roberto Santos de Oliveira, Vistas ao Ministério Público. Salvador, 08 de abril
de 2014. Janaina Santos Silva de Almeida - Auxiliar PM.
1ª VARA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FAM CONTRA A MULHER
JUIZ(A) DE DIREITO MÁRCIA NUNES LISBOA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADA GUIMARÃES SANTOS
ADV: JOSÉ ISMAR ROCHA LAGO (OAB 11432/BA) - Processo 0067495-63.2011.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Elivelton Sousa
Silva - R. H. Designo audiência de Instrução e Julgamento para o dia 27/08/2013 às 16:00h , oportunidade em que serão
inquiridas as partes.. Intimações necessárias. Publique-se. Salvador (BA), 01 de março de 2013. Márcia Nunes Lisboa Juíza
de Direito

ADV: JOSÉ ISMAR ROCHA LAGO (OAB 11432/BA) - Processo 0067495-63.2011.8.05.0001 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Elivelton Sousa
Silva - Mandado nº: 001.2012/067080-2 Situação: Distribuído em 20/07/2012 Local: 1º Cartório de Violência Doméstica Fam
Contra a Mulher

JUIZ(A) DE DIREITO NARTIR DANTAS WEBER
ADV: NEWTON VITOR ALVES DA SILVA (OAB 13408/BA) - Processo 0158987-10.2009.8.05.0001 - Medidas Protetivas de
urgência (Lei Maria da Penha) - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTORA: Maria Angela Oliveira Pereira - RÉU: Neio
Lucio Barbosa Pereira - Ante o exposto, DECLARO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO, com fundamento no art. 267, inc. VI do
Código de Processo Civil c/c os art. 109, V do Código Penal e dos Enunciados acima indicados. P.R.I. Comunicações de
estilo. Transitando em julgado, certifique-se e arquivem-se os autos com baixa.

ADV: MARIA LUIZA ALCANTARA MAIA (OAB 10698/BA) - Processo 0316056-03.2012.8.05.0001 - Medidas Protetivas de urgên-
cia (Lei Maria da Penha) - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Autoridade Policial da Deam (mulher) - RÉU: Marcio
Vieira Matos - Vistos etc. Tratam os presentes autos de medida acautelatória de urgência prevista na Lei 11.340/2006, onde
SAMANTHA FLORA FELIX REGO busca proteção judicial em face de atos perpetrados por MARCIO VIEIRA MATOS, que
supostamente lhe causaram danos físicos e psicológicos, além de fundado temor de violação da sua integridade física ou
de perda da vida. As medidas de proteção foram deferidas em 09/03/2012, conforme consta dos autos, restando paralisados
até a presente data. Consultando o sistema SAJ, verifica-se que não há até a presente data nenhuma ação penal ou
inquerito policial ajuizados contra o Réu, (19). Ademais, as agressões ditas sofridas pela vítima ocorreram em Junho de
2011, conforme se depreende da inicial de fl. 04, sendo óbvio que já não mais persistem, pela ausência de pronunciamento
da autora no processo durante todo o tempo decorrido. A desatenção da autora induz à extinção do processo por falta de
interesse processual em lide. Ante o exposto, DECLARO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO, com fundamento no art. 267, inc. VI do
Código de Processo Civil. P.R.I. Comunicações de estilo. Transitando em julgado, certifique-se e arquivem-se os autos.
Salvador(BA), 29 de dezembro de 2013. Márcia Nunes Lisboa Juíza de Direito

ADV: ANA CAROLINE MACEDO CERQUEIRA (OAB 37175/BA), OBERDAN TRINDADE VALDEZ - Processo 0415449-
95.2012.8.05.0001 - Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) - Violência Doméstica Contra a Mulher - REQUE-
RENTE: Eliane Cavalcante dos Santos - REQUERIDO: Jose Augusto Monteiro de Carvalho - Vistos, etc. ELIENE CAVALCAN-
TE DOS SANTOS, por conduto de advogado constituído, requereu a presente Medida Protetiva, de que trata o art. 12, § 1º da
Lei 11.340/06, contra seu companheiro, JOSÉ AUGUSTO MONTEIRO DE CARVALHO, todos qualificados nos autos, alegan-
do violência doméstica consoante os fatos narrados na peça inicial. As medidas protetivas não foram deferidas, em razão da
Requerente não ter juntado aos autos o Boletim de Ocorrência, bem como os documentos que corroborem o pleito. À fl. 18,
os advogados da Requerente, requereram a desistência do presente pedido de aplicação de medidas protetivas de urgên-
cia, alegando falta de interesse de agir da mesma. Instado a manifestar-se, o Ministério Público, em parecer de fls. 19v,
posicionou-se favoravelmente pela extinção do feito. Certificou-se posteriormente, em consulta ao Sistema E-SAJ, sobre a
inexistência de ação penal (fls. 21) decorrente dos fatos que as motivaram. É o relatório, decido. No caso em exame,
considerando o tempo decorrido do seu deferimento, a inexistência da Ação Penal ou de Ação Judicial correspondente, bem
como a falta de registro de fato novo que indique a necessidade de sua permanência ou deferimento e tendo as providências
cautelares caráter de transitoriedade, ou seja, não podendo, estas, perdurarem indefinidamente, extingo o processo sem
resolução de mérito, pelo que determino o ARQUIVAMENTO da presente ação com a devida baixa no sistema. Publique-se.
Intimem-se. Notifique-se a requerente da presente decisão. Comunicações necessárias. Transitada em julgado, arquivem-
se os autos, com baixa no sistema. Salvador(BA), 14 de fevereiro de 2014. Márcia Nunes Lisboa Juíza de Direito

nário - Estupro - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Roque dos Santos Braga - Assim considerando,
JULGO PROCEDENTE EM PARTE A DENÚNCIA, para condenar Roque dos Santos Braga, como incurso nas penas dos
artigos 155, caput, e 213 c/c art. 69, todos do Código Penal. Passo à dosimetria da pena. No que se refere ao furto,
considerando as circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal, que embasam a pena a ser a ele aplicada,
verifico que o réu agiu com culpabilidade normal à espécie, nada tendo a se valorar. Quanto aos antecedentes criminais do
réu, não há nos autos elementos suficientes para valorá-los. Poucos elementos foram coletados para aferir a conduta social
e a personalidade do acusado. O motivo que ensejou a prática delituosa foi uma suposta dívida que a vítima tinha com o réu,
sendo que as circunstâncias foram as inerentes ao tipo, nada havendo para valorar. Não houve consequências extrapenais,
já que o bem subtraído foi recuperado. Delimitados os elementos norteadores da individualização da pena, tenho por bem
fixar a pena-base para o delito de furto no mínimo legal, qual seja, 01 (um) ano de reclusão e ao pagamento de 10 (dez) dias-
multa, cada um no equivalente a um trigésimo do salário mínimo vigente ao tempo do fato delituoso, considerando a
situação econômica do réu, que afirma não exercer profissão remunerada, vivendo de bicos. Concorrendo a atenuante da
confissão espontânea, prevista no art. 65, III, d, do Código Penal, deixo de atenuar a pena, eis que já fixada no mínimo legal,
consoante orientação do verbete sumular n.º 261 do STJ, TORNANDO-A DEFINITIVA, à míngua de agravantes a considerar,
bem como de causa de aumento ou de diminuição a aplicar. Quanto ao crime de estupro, o réu agiu com culpabilidade
exacerbada, uma vez que praticou contra a vontade da vítima não só conjunção carnal, como também sexo anal e oral,
impedindo-a, inclusive, de ir ao banheiro, de modo que valoro essa circunstância judicial negativamente. Quanto aos
antecedentes criminais do réu, não há nos autos elementos suficientes para valorá-los. Poucos elementos foram coletados
para aferir a conduta social e a personalidade do acusado. Os motivos que levaram à prática criminosa também são
desfavoráveis, pois emerge dos autos que o réu praticou o delito para se vingar de desentendimentos que ocorreram
quando se relacionava com a vítima. As circunstâncias do crime se encontram relatadas nos autos, também nada havendo
para valorar. As consequências são as inerentes ao delito e não ficou comprovado que o comportamento da vítima tenha
contribuído para a ocorrência do delito. Ponderadas as circunstâncias judiciais, fixo a pena-base para o delito de estupro em
7 (sete) anos de reclusão. Concorrendo a circunstância agravante prevista no art. 61, II, f, do Código Penal, uma vez que o
delito foi cometido com violência contra mulher na forma da Lei 11.340/2006 (Lei Maria da Penha), agravo a pena em 01 (um)
ano, totalizando 8 (oito) anos de reclusão, PENA ESTA QUE TORNO DEFINITIVA, à míngua de atenuantes a considerar, bem
como de causa de aumento ou de diminuição a aplicar. Pelo concurso material de infrações, cumulo as penas aplicadas,
totalizando 9 (nove) anos de reclusão e 10 (dez) dias-multa. A pena deve ser cumprida inicialmente em regime fechado, em
estabelecimento a ser determinado pelo Juízo das Execuções Penais (art. 2º, §1º, da Lei 8.072/1990). Incabíveis a substitui-
ção de que trata o art. 44 do Código Penal e o benefício do art. 77 do mesmo Código, em face da quantum da pena aplicada.
Réu assistido pela Defensoria Pública. Após o trânsito em julgado da sentença, que seja seu nome lançado no rol dos
culpados e expeça-se guia para cumprimento da pena. Façam-se as comunicações e anotações devidas. Expeça-se ofício
ao Tribunal Regional Eleitoral deste Estado, com base no artigo 15, III, da Constituição Federal, para o fim de aplicar ao réu/
eleitor o impedimento de votar e ser votado. P.R.I.
1º JUÍZO DA 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI

JUÍZO DE DIREITO DA 1º JUÍZO DA 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI
JUIZ(A) DE DIREITO JANETE FADUL DE OLIVEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IANA DOS ANJOS VIEIRA CORREIA
ADV: MAX WEBER NOBRE DE CASTRO (OAB 13774/BA) - Processo 0310626-02.2014.8.05.0001 - Liberdade Provisória com
ou sem fiança - Crimes contra a vida - AUTOR: Luan Felipe Queiroz dos Santos - 1. Vistos, etc... LUAN FELIPE QUEIROZ DOS
SANTOS, devidamente qualificado nos autos em epígrafe, por intermédio de Advogado legalmente constituído, requerer
pedido de LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM MEDIDA CAUTELAR DIVERSA DA PRISÃO alegando, em breve síntese,
que não persistem os motivos da decretação da prisão preventiva. Sustenta ser possuidor de atributos pessoais favoráveis,
tais como: bons antecedentes, residência fixa no território da culpa e ocupação lícita. Referiu-se aos documentos de págs.
12/18, considerados úteis e adequados ao deferimento do pedido. A douta Promotoria emitiu parecer à pág. 24, pelo
relaxamento da prisão, tendo em vista que o inquérito policial fora devolvido pela Central de Inquéritos à autoridade policial
processante, para cumprimento de diligências. É o breve relatório. DECIDO. Dessume do procedimento que o indiciado foi
preso em flagrante, no dia 03 de março de 2014, no circuito do carnaval, em frente a cada D' Itália pela suposta prática do
crime de homicídio tentado prescrito no art. 121, caput, c/c o art. 14, inciso II, CP, sob a alegação de ter entrado em luta
corporal com a suposta vítima ALINE FERREIRA DE CARVALHO, desferindo-lhe golpes com arma branca (estilete) no
abdômen e mão direita. Submetido o auto de prisão em flagrante ao crivo do Judiciário, em sede de plantão judiciário, restou
verificada a configuração das hipóteses previstas no art. 312, do CPP, tendo sido convolada a prisão do indiciado, em
preventiva. Apesar do fato ter ocorrido em 03.03.2014, e a prisão preventiva ter sido convertida desde 05.03.2014, a qual foi
cumprida no mesmo dia, eis que preso em flagrante delito, até a presente data, não foram encaminhados, a este Juízo, os
autos da ação penal correspondente. Decerto, através de ofício de n.º 81/2014 oriundo da Central de Inquéritos, observa-se
que, diante da insuficiência de elementos para o exercício da ação penal, os autos investigatórios foram devolvidos à
Delegacia de Origem, para cumprimento de diligências, em especial a juntada do laudo de exame de lesões corporais
realizado na vítima, por meio da guia de número 031/2014. Ora, ao receber o expediente investigatório, o Ministério Público
Estadual demonstrou não possuir, ainda, elementos suficientes para oferecer a denúncia- tanto assim que requereu dili-
gências- restando claro que a prisão preventiva do indiciado, não mais se sustenta em base regular. Em que pese isto, há
que se vê que a dilação do prazo para término do Inquérito Policial, de nenhum modo esta relacionado com a conduta do
indiciado, que pudesse obstacularizar o regular andamento do feito. A doutrina mais abalizada, em derredor da matéria,
recomenda que tais prazos processuais haverão de ser analisados sob o manto da razoabilidade. Ocorre, todavia, que não
emerge dos autos razões plausíveis para legitimar o excesso no prazo de segregação do indiciado. Outro não é o entendi-
mento sedimentado na Jurisprudência uníssona de nossos Tribunais, que tem concedido relaxamento de prisão por
delonga na prazo desmotivado, ao se tratar de réu preso, por se constituir ilegal a coação. É o que se vê: "O excesso de prazo,
quando exclusivamente imputável ao aparelho judiciário - não derivando, portanto, de qualquer fato procrastinatório causal-
mente atribuível ao réu - traduz situação anômala que compromete a efetividade do processo, pois, além de tornar evidente
o desprezo estatal pela liberdade do cidadão, frustra um direito básico que assiste a qualquer pessoa: o direito à resolução
do litígio, sem dilações indevidas (CF, art. 5º, LXXVIII) e com todas as garantias reconhecidas pelo ordenamento constituci-
onal, inclusive a de não sofrer o arbítrio da coerção estatal representado pela privação cautelar da liberdade por tempo
irrazoável ou superior àquele estabelecido em lei. (STF- Pleno, HC nº 85.237-8/DF, Rel. Min. Celso de Mello; julg. 17.03.2005;
DJU de 29.04.05, p. 8) "O EXCESSO DE PRAZO , MESMO TRATANDO-SE DE DELITO HEDIONDO ( OU A ESTE EQUIPARADO
), NÃO PODE SER TOLERADO , IMPONDO-SE , AO PODER JUDICIÁRIO , EM OBSÉQUIO AOS PRINCÍPIOS CONSAGRADOS
NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA , O IMEDIATO RELAXAMENTO DA PRISÃO CAUTELAR DO INDICIADO OU DO RÉU .Nada
pode justificar a permanência de uma pessoa na prisão, sem culpa formada, quando configurado excesso irrazoável no
tempo de sua segregação cautelar. ( RTJ 137/287 - RTJ 157/633 - RTJ 180/262-264 -RTJ 187/933-934) Além do mais, apesar
de não haver, no ordenamento jurídico brasileiro um limite temporal para a prisão preventiva, tal medida cautelar, de caráter
excepcional, não pode perdurar ad infinitum, muito menos quando lhe falta base jurídica sedimentada na legalidade e,
principalmente diante da incerteza do cometimento do delito, que neste momento, tem dificultado a própria deflagração da
ação penal. Deste modo, comprovado o excesso irrazoável na duração da prisão cautelar, não pode o acusado permanecer
exposto a tal situação de evidente abusividade, sob pena da máquina judiciária promover verdadeira antecipação executória
da sanção penal, o que não se coaduna com o atual sistema acusatório adotado no ordenamento jurídico pátrio. De mais a
mais, nada impede que a prisão do indiciado seja novamente decretada, caso motivos outros ensejarem a sua decretação.
Assim, evidenciado o excesso de prazo para conclusão do inquérito policial e a insubsistência da prisão preventiva, impõe-
se, na esteira do parecer ministerial, o RELAXAMENTO DA PRISÃO PREVENTIVA DO INDICIADO LUAN FELIPE QUEIROZ
DOS SANTOS, qualificado nos autos, nos termos do inciso LXV, art. 5.º da CF/88. Sirva-se a presente decisão como alvará de
soltura, salvo se por al motivo não se encontre detido o indiciado. Da mesma forma, esta decisão tem força de ofício para que
a Delegacia de Origem, preste, no prazo de 05 (cinco) dias, informações acerca do cumprimento da diligência ministerial e,
por conseguinte, da conclusão do Inquérito Policial. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Salvador(BA), 08 de abril de
2014. Janete Fadul de Oliveira Juíza de Direito
2º JUÍZO DA 2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI

JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GILDO RIBEIRO JUNIOR
ADV: OSVALDO EMANUEL ALMEIDA ALVES (OAB 13924/BA) - Processo 0045027-33.1996.8.05.0001 - Juri - AUTOR: ??'Minis-
tério Público do Estado da Bahia - RÉ: Evanilda Pinho de Assis e outros - Vistos, etc. Em face do teor da Certidão de fl. 366,
renove-se a expedição do Mandado de Intimação da Sentença da Pronúncia exarada contra a ré EVANILDA PINHO DE ASSIS,
a fim de que esta tome ciência pessoal de todos os seus termos. Com a juntada do Mandado devidamente cumprido,
retornem-me os autos conclusos. Intimem-se.

ADV: TILSON RIBEIRO SANTANA (OAB 2768/BA) - Processo 0095077-43.2008.8.05.0001 - Homicidio qualificado - AUTOR:
??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Claudio Raimundo Dantas Ribeiro - Recebo o recurso em sentido estrito
interposto pelo acusado, dada a tempestividade do mesmo. Intime-se, sucessivamente, a defesa e o Ministério Público para
a apresentação das respectivas razões e contra-razões recursais.

ADV: ANTONIO EDILIPE BAHIANA NERI (OAB 16591/BA) - Processo 0003821-58.2004.8.05.0001 - Juri - AUTOR: ??'Ministério
Público do Estado da Bahia e outro - RÉU: Gugrielmo Corlaite Campideli Pedrosa e outros - Vistos, etc. Em face da
apresentação dos endereços atualizados das testemunhas de acusação pelo Representante do Ministério Público, confor-
me documentos de fls. 91/92, redesigno a audiência de instrução e julgamento para o próximo dia 07 de outubro de 2014,
às 11:00 horas. Intimações, requisições e diligências necessárias.

ADV: TATIANE BARROSO AMORIM (OAB 26475/BA), BRUNO TEIXEIRA BAHIA (OAB 15623/BA), BRUNO TEIXEIRA BAHIA (OAB
15623/BA), JOÃO HENRIQUE PEREIRA SANTOS (OAB 32789/BA), JAIR BRANDAO DE SOUZA MEIRA JUNIOR (OAB 34821/
BA) - Processo 0149875-27.2003.8.05.0001 - Juri - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Joao Evangelista
de Souza Cunha - Ronaldo Pedro de Souza - Luis Claudio Sacramento de Jesus - Lazaro Jose Silva Pereira - Vistos, etc.
Tendo em vista que a Defesa Constituída do acusado LUÍS CLÁUDIO SACRAMENTO DE JESUS insiste nas inquirições das
testemunhas arroladas, através dos endereços já constantes dos autos, conforme manifestação de fl. 233, acolho o seu
requerimento e redesigno a audiência de instrução criminal para o próximo dia 02 de dezembro de 2014, às 11:00 horas.
Intimações, requisições e diligências necessárias.

ADV: NIAMEY KARINE ALMEIDA ARAÚJO (OAB 15433/BA) - Processo 0145309-59.2008.8.05.0001 - Homicidio qualificado -
AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Luis Joao da Silva e outro - Despacho - Mero Expediente

ADV: CARLOS HUMBERTO FAUAZE FILHO (OAB 17427/BA) - Processo 0107798-71.2001.8.05.0001 - Juri - AUTOR: ??'Minis-
tério Público do Estado da Bahia - RÉU: Jorge Carlos dos Santos Pinto - Nilson Viana Gabriel - Raimundo Mateus dos Santos
- Vistos, etc. Em face do teor das Certidões de fls. 472 e 474v., intime-se o acusado RAIMUNDO MATEUS DOS SANTOS,
através de Edital com prazo de 15 (quinze) dias, para que apresente suas alegações finais na forma de memoriais escritos,
por intermédio de novo advogado, no interstício de 10 (dez) dias, devendo constar do Edital a ressalva de que se o prazo
transcorrer in albis, será nomeada a Defensoria Pública para continuar-lhe a defesa. Intimem-se.

ADV: JOSÉ LUIZ DE BRITTO MEIRA JUNIOR (OAB 16578/BA) - Processo 0113688-25.2000.8.05.0001 - Ação Penal - Proce-
dimento Ordinário - DIREITO PROCESSUAL PENAL - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Valdinei
Honorio dos Santos - Antonio Pereira Neto - Vistos, etc. O denunciado ANTONIO PEREIRA NETO, irresignado com a decisão
de pronúncia contra si proferida, interpôs o recurso em sentido estrito de fl. 211, apresentando as respectivas razões às fls.
215/224, tendo o Ministério Público oferecido contrarrazões por meio da manifestação de fls. 239/245. Por sua vez, o
acusado VALDINEI HONÓRIO DOS SANTOS, também inconformado, manejou o recurso supracitado, à fl. 250, apresentan-
do as razões de fl. 256/260. Nesse ínterim, Abra-se vista ao Ministério Público, a fim de que oferte as contrarrazões em
relação ao recurso de VALDINEI HONÓRIO DOS SANTOS. Após, conclusos para decisão de manutenção ou reconsideração
do decisum impugnado. Intimem-se. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. ANDREA TEIXEIRA LIMA SARMENTO NETTO Juiza
de Direito

ADV: FRANCISCO DE ASSIS JUNIOR (OAB 12698/BA), LILIAN OLIVEIRA DE AZEVEDO ALMEIDA (OAB 19189/BA), MARCUS
VINÍCIUS MENEZES MARTINS (OAB 19148/BA) - Processo 0003669-45.1983.8.05.0001 - Juri - AUTOR: ??'Ministério Público
do Estado da Bahia - RÉU: Luis Augusto Alves dos Santos - Euclides Jose Santos - Gilson da Silva - Romildo Jose de Lima
- Jurandi Dias Almeida - Jorge Luis dos Santos - Vistos, etc. 1. Os acusados GILSON DA SILVA, LUIZ AUGUSTO ALVES DOS
SANTOS, EUCLIDES JOSÉ DOS SANTOS, JORGE LUIZ DOS SANTOS, JURANDI DIAS ALMEIDA e RONILDO JOSÉ DE LIMA
foram denunciados, na presente ação penal, como responsáveis pelo homicídio de Elionai de Jesus. 2. Através da Sentença
de fl. 346 foi declarada a extinção da punibilidade dos réus GILSON DA SILVA, LUIZ AUGUSTO ALVES DOS SANTOS, EUCLIDES
JOSÉ DOS SANTOS, em virtude de restarem comprovados os seus óbitos. 3. Os Denunciados JORGE LUIZ DOS SANTOS,
JURANDI DIAS ALMEIDA e RONILDO JOSÉ DE LIMA foram pronunciados, às fls. 348/352, como incursos nas penas do art.
121, caput, c/c art. 29, ambos do Código Penal, tendo Defensoria Pública e Ministério Público sido intimados, conforme
Certidão de fl. 354. 4. Irresignado com a decisão prolatada, JORGE LUIZ DOS SANTOS interpôs, através de advogado,
recurso em sentido estrito à fl. 362, oferecendo as razões de fls. 363/364, tendo sido este IMPRONUNCIADO quando do
exercício do juízo de retratação, nos termos da decisão de fls. 396/397, sendo posteriormente intimado do decreto (fl. 444),
assim como o Ministério Público (fl. 398v.), não havendo insurgências quanto a esta decisão. 5. Entretanto, os pronunciados
JURANDI DIAS ALMEIDA e RONILDO JOSÉ DE LIMA, intimados da decisão interlocutória mista não terminativa (fls. 360 e
385, respectivamente), não interpuseram qualquer recurso (Certidões de fls. 391 e 417). 6. Tendo em vista a preclusão da
decisão de pronúncia em relação aos acusados JURANDI DIAS ALMEIDA (Advogado - fls. 419, 422 e 425) e RONILDO JOSÉ
DE LIMA (DPE - novo endereço fl. 385), intime-se o órgão do Ministério Público e as Defesas para, no prazo de 05 (cinco) dias,
apresentarem rol de testemunhas que irão depor em Plenário, até o máximo de 05 (cinco), oportunidade em que poderão
juntar documentos e requerer diligências, nos termos do art. 422, do CPP. 7. Atualize o Cartório os antecedentes dos
Pronunciados. 8. Os Pronunciados deverão atualizar seus endereços no prazo de 15 (quinze) dias, ficando cientes de que
não poderão se ausentar do distrito da culpa sem prévia autorização judicial. 9. Oficie-se à Polícia Federal a fim de informar
a restrição dos Pronunciados para a saída deste país. Anotações e intimações necessárias, aludindo que os autos se
encontram aptos à inclusão em pauta para julgamento. Salvador (BA), 07 de abril de 2014. ANDREA TEIXEIRA LIMA SARMENTO
NETTO Juiza de Direito
1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE
JUIZ(A) DE DIREITO MARIVALDA ALMEIDA MOUTINHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NEIDE MARLY SIMÕES MACIEL
ADV: ELIANO JOSÉ MARQUES DIAS (OAB 3625/BA) - Processo 0381760-26.2013.8.05.0001 - Adoção c/c Destituição do
Poder Familiar - DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE - AUTORA: M. C. da C. - RÉU: S. da S. C. - Sentença: "... Pelas
razões expostas, ante o cumprimento de todos os trâmites legais e o atendimento dos requisitos exigidos por lei, em
consonância com o parecer do Ministério Público, julgo procedentes os pedidos da inicial, para destituir S. da S. C. do
exercício do poder familiar sobre sua filha M. G. da S. C, bem como, para deferir o pedido de adoção, reconhecendo a referida
criança como filha de M. C. da C., nos termos dos arts. 39 e seguintes da Lei 8069/90, passando a menor a chamar-se M. G.
C. DA C., cancelando-se o primeiro registro e realizando-se nova inscrição no CRCPN, conforme requerido nos termos da
inicial. Determino que se oficie ao Cartório competente, para as devidas anotações no assento de nascimento da Adotanda,
onde deverão constar também os nomes dos avós maternos, constantes nos documentos de fls. 10 e 15 dos autos. Após
o trânsito em julgado da sentença e o cumprimento de todas as formalidades legais, dêem-se baixa e arquivem-se os autos.
P.R.I.". Salvador, 04 de abril de 2014. Juíza de Direito.
1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS COMUNS - PIATÃ

1º Juizado Especial Cível de Causas Comuns - Piatã
Juiz(a): Maria Virgínia Andrade de Freitas Freitas Cruz
Secretário(a): Cátia Teixeira de Oliveira
Turno: Manhã
Expediente do dia 08 de Abril de 2014
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - 0070468-59.2009.805.0001(14-4-1)

Autor: Elisabete de Carvalho Santos
Advogados(as): Elisabete de Carvalho Santos OAB/BA 16255
Réu: Condomínio Edifício Residencial Baía Azul
Advogados(as): Ricardo Simões Xavier Dos Santos OAB/BA 21307
Ato De Secretaria: De ordem da Exmª Srª Drª Juíza de Direito deste Juizado ficam as partes intimadas, por seus advogados,
do Ato Ordinatório a seguir: "Intimem-se as partes acerca do retorno dos autos da Turma Recursal".

Juiz(a): Albenio Lima da Silva Honorio
Secretário(a): Ana Carolina Rios Dantas
Turno: Tarde
CAUSAS COMUNS - 0083810-21.2001.805.0001(6-4-6)

Autor: Cond. Centro Comercial Imbuí
Advogados(as): Fabio Gonsalves Barreira Santos OAB/BA 17602, Leonardo de Souza Reis OAB/BA 19022
Réu: Climefi - Clinica Medica e Fisioterapica Ltda
Advogados(as): Rogério Lima Machado Dos Santos OAB/BA 10084
Réu: Reinaldo José Machado Dos Santos
Despacho: "Intimem-se as partes acerca do oficio de fl. 86. Assim, fica revogado o despacho de fl. 183. Em 20/03/214."

Autor: Laisa Rodrigues Ferraz Pires
Advogados(as): Vitor Augusto Viena da Silva OAB/BA 27005
Réu: Jacques Antonio Alvim Maciel
Advogados(as): Tiago Vilan Monteiro OAB/BA 28729
Despacho: "Vistos etc.., Feitos novos cálculos pelo setor de cálculos do juízo (fls. 125), o qual considerou a atualização do
débito exequendo até a data do depósito efetuado pelo réu - 30.08.2013 - verificou-se que o valor total a ser depositado, seria
de R$ 3.574,09.Com isso, determino que seja expedida guia de retirada em favor da parte autora, relativamente ao depósito
efetuado às fls. 120, ressaltando-se que o valor da diferença ainda a crédito da acionante - R$ 157,52 - deve ser também
objeto de expedição de guia de retirada em favor da mesma, descontando-se de um dos bloqueios/penhoras on-line
judiciais efetuados às fls. 94. O montante que restar dos valores bloqueados/penhorados (fls. 94/95), deve ser objeto de
expedição de guia de retirada em favor do acionado.Proceda-se com as cautelas de praxe. Após a expedição das aludidas
guias, arquive-se os autos.SALVADOR, 28 de março de 2014."
COBRANÇA DE DIVIDA - 0114384-80.2008.805.0001(6-4-2)

Autor: Condominio Solar do Barbalho
Advogados(as): Gislane Nascimento OAB/BA 6899
Réu: Luiz Claudio Ferreira Menezes
Advogados(as): Helio Menezes Junior OAB/BA 7339
Despacho: "Intime-se a parte autora acerca das certidões de fls. 41v e 75. Em 26/03/2014."

Autor: Condomínio Jardim Dos Barris
Advogados(as): Henrique Santos Messias de Figueiredo OAB/BA 8085
Autor: Credor Hipotecario: Banco Banorte
Réu: Almir Galvão Brizollara
Réu: Jaciara da Silva Brizollara
Advogados(as): Mauricio Vieira de Souza OAB/BA 19317
Ato De Secretaria: Intime-se a parte exequente para informar o novo endereço do credor hipotecário BANORTE.

Autor: Ricardo Jose de Ferreira Bandeira Reis Correia
Advogados(as): Elisabeth M. de Ferreira Bandeira OAB/BA 4881
Réu: Andre Luis Henrique Guimarães
Advogados(as): Rubens Wieck OAB/BA 15810
Ato De Secretaria: Intime-se a parte exequente para tomar ciencia da certidão de fls. 136v, a qual informa que realizada a
penhora BACENJUD, a mesma restou negativa.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - 0041241-92.2007.805.0001(5-3-6)

Autor: Condomínio Edifício Residencial Pituba Mar
Advogados(as): Ivonei Silva Prates OAB/BA 7932
Réu: Maria do Socorro Godinho de Campos
Advogados(as): Marcus Fabrício Severo Almeida Santos OAB/BA 19564
Ato De Secretaria: Intime-se a parte autora para tomar conhecimento do comprovante de deposito acosado às fls. 122.
CAUSAS COMUNS - 0021377-54.1996.805.0001(6-3-4)

Autor: Cond. Edf, Ondina Special Place e Flat
Advogados(as): Carlos Alberto Perrelli Fernandes OAB/BA 8649, Maria Wilma Vitorino Feitosa Mota OAB/BA 8998
Réu: Farmacia Drogamatos
Advogados(as): Christianne Ramos de Oliveira OAB/BA 14542
Réu: Jovan Vieira Matos Júnior
Réu: Reynaldo Norberto Mattos
Advogados(as): Vicente Oliveira Ribeiro da Silva Júnior OAB/BA 17189
Ato De Secretaria: Intime-se a parte exequente para se manifestar sobre a penhora de fls. 124, no prazo de lei.

Turno: Tarde

Autor: Condomínio Habitacional Jardim Gantois
Advogados(as): Aristoteles da Costa Leal Neto OAB/BA 12774
Réu: Lourival de Lima
Despacho: "Intime-se a parte autora para trazer aos autos prova da propriedade do imóvel indicado à fl. 130.(Certidão de
ônus atualizada). Em 20/03/2014."

Autor: Condominio Edificio Chateau de Ville
Advogados(as): Dilermando Eufrosino Santos Filho OAB/BA 14257
Réu: Rosa Maria Fernandes
Advogados(as): Carlos Magno Silva do Lago OAB/BA 13685, Daniel César França Athayde de Almeida OAB/BA 15712, Elzevir
Ferraz de Oliveira Filho OAB/BA 16944, Lucas Porciuncula Dos Santos OAB/BA 24973
Despacho: "Intime-se a parte executada/acionada acerca dos documentos constantes às fls. 247. Prazo de dez dias.

Autor: Rosa Virginia Conceição Costa
Réu: Edson Soares Stering Júnior
Advogados(as): Rafael de Medeiros Chaves Mattos OAB/BA 16035, Tâmara Costa Medina da Silva OAB/BA 15776
Despacho: "Arquivem-se os autos, tendo em vista que a parte autora não se manifestou sobre a intimação de fl. 42, no prazo
ali determinado. Em 20/03/2014."

Autor: Dorenice do Nascimento Souza
Advogados(as): Antônio Sousa Brito OAB/BA 13064, Mário César de Oliveira Dantas OAB/BA 12740
Réu: F. Bastos Ltda.
Despacho: "Fce a certidão supra, arquivem-se. Em 25/03/2014."

Autor: Condomínio do Edifício Victória Marina Flat
Advogados(as): Luiz Marcos Ribeiro Ribeiro OAB/BA 20721
Réu: Thales Alexandre Pinheiro Habib
Advogados(as): Rosa Peracy Borges Sales OAB/BA 24196
Ato De Secretaria: Intime-se a parte acionada apra tomar ciencia do cálculo atualizado em 27/03/2014, no montante de R$
79.063,51.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - 0022316-77.2009.805.0001(5-2-2)

Autor: Maria Lucia Lima
Advogados(as): José Neres Dos Santos OAB/BA 33638, Maria Fátima Almeida de Queiroz OAB/BA 7706
Réu: Edna Francisca Dos Santos
Advogados(as): Murilo Gomes Mattos OAB/BA 20767
Ato De Secretaria: Intime-se a exequente para manifestar interesse no bem às fls. 97.

Turno: Tarde

Autor: Cond. Parque Vista Azul
Advogados(as): Antonio Carlos Cerqueira Sanches OAB/BA 15898
Réu: Edvania Cunha da Silva
Réu: Thiago Augosto Cunha da Silva (3º Embargante)
Advogados(as): Jaqueline Lyra Batista OAB/BA 542B
Despacho: "Vistos etc...Compulsando-se os autos verificou-se inumeras tentativas de penhora aravés do Sistema BACENJUD
, sem lograr êxit, bem cmo inexistencia de veiculo em nome do executado. Initme-se o exequente para indicar bens passiveis
de penhora, no prazo de 10(dez) dias, improrrogáveis , caso negativo, expeça-se Certidão de Divida em nome do exequente,
arquivando-se os autos , com base no Provimento nº CGJ-04/2013, cumulado com o enunciado 76 do FONAJE 76. Em 03/
04/2014."

Autor: Hélio Raimundo de Souza Correia Ribeiro
Advogados(as): Fabrício da Cruz Santos Pereira OAB/BA 23718
Réu: Humberto de Souza
Advogados(as): Marildete Silva Brito OAB/BA 5612
Réu: 3º Embargado: Ana Maria Ramos de Jesus
Advogados(as): André Marcio Galvão Braga OAB/BA 14324
Despacho: "Tendo em vista a certidão de fl. 27v, intime-se a parte autora para informar o atual endereço da parte acionada.
Prazo de trinta dias. Em 01/04/2014."

Autor: Condomínio do Edifício Victória Marina Flat
Advogados(as): Luiz Marcos Ribeiro Ribeiro OAB/BA 20721
Réu: Pousada Farol do Morro
Advogados(as): Cleumar Nogueira Cavalcanti OAB/BA 25688
Despacho: "vistos etc... Indefiro o pedido de designação de audiencia para tentativa de acordo formulado pelo executado ás
fls. 219, uma vez que o processo encontra-se em fase de execução e já tendo sido esta oportunidade concedida em
momento processual oportuno. NO que tange à possibilidade de acordo, nada obsta que as partes o faça extrajudicialmente
com posterior homologação por este juízo. Manifeste a parte exequente , no prazo de3(tres) dias sobre a proposta formulada
pelo executado às fls. 220/225. Não sendo esta aceita, prossiga-se á execução , com a designação de Praça do bem às fls.
218. Em 25/03/2014."
CAUSAS COMUNS - 0127286-07.2004.805.0001(4-1-4)

Autor: Garibaldi Joaquim de Santana
Advogados(as): Garibaldi Joaquim de Santana OAB/BA 9746
Réu: Olga Hora Dória
Advogados(as): Ernani Luiz Orrico Ribeiro OAB/BA 12685
Réu: Patrícia Dória Nadyer
Advogados(as): Ernani Luiz Orrico Ribeiro OAB/BA 12685
Ato De Secretaria: Intimem-se as partes do valor do claculo atualizado em 27/03/2014, no montante de R$ 5.786,86.
2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CAUSAS COMUNS - LIBERDADE

2º Juizado Especial Cível de Causas Comuns - Liberdade
Juiz(a): Ivanilton Santos da Silva
Secretário(a): Neide de Assis Mendonça
Turno: Manhã
EXECUÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZER - 0202242-86.2007.805.0001(14-4-2)

Autor: Hamilton Silva Lima
Advogados(as): Lourival Nunes de Avelar Filho OAB/BA 13797, Luiz Marcelo Amorim Bustamante Sá OAB/BA 16934
Réu: Everaldo de Souza França
Advogados(as): José Lázaro da Fonseca OAB/BA 8540
Despacho: " Dê-se ciência do laudo."
CAUSAS COMUNS - 0049008-65.1999.805.0001(2-2-2)

Autor: Garibaldi Joaquim de Santana
Advogados(as): Garibaldi Joaquim de Santana OAB/BA 00009746
Réu: Ledna Maria Martins Leão da Cruz
Advogados(as): Nailton Lantyer Cordeiro de Araujo OAB/BA 000400A
Despacho: " Desconsidere-se o despacho de fls. 301v. Manifeste-se o excepto."

Autor: Celia Maria Santos de Carvalho
Advogados(as): Maria do Socorro Magalhães Morais Colla OAB/BA 16223
Réu: Cbtc - Cia de Telecomunicações do Brasil Central Ltda
Advogados(as): Odonel Vilas Boas Junior OAB/BA 13593
Réu: Embratel
Advogados(as): Ana Raquel da Cruz OAB/BA 18626
Despacho: " Manifeste-se a parte autora. I."

Autor: José Roberto Gois Melo
Advogados(as): André Luiz Souza de Araújo OAB/BA 10692
Réu: Valmir Cardoso da Conceição
Advogados(as): Dirceo da Silva Villas Boas OAB/BA 5213
Ato De Secretaria: Intime-se a parte autora para dar prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento.

Autor: Max Weber Nobre de Castro
Advogados(as): Max Weber Nobre de Castro OAB/BA 13774
Réu: Paulo Andrade Neto
Ato De Secretaria: Intime-se a parte autora para dar prosseguimento ao processo, no prazo de 10 (dez) dias, pena de
arquivamento.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRA-JUDICIAL - 0134155-44.2008.805.0001(3-3-5)

Autor: Mariza Machado de Oliveira Matos
Advogados(as): Tadeu Alves Sena Gomes OAB/BA 23725
Réu: Vania Maria Pinho da Rosa
Advogados(as): Marcus Vinicius Cruz Mello da Silva OAB/BA 16019
arquivamento.
CAUSAS COMUNS - 0071281-67.2001.805.0001(3-3-5)

Autor: Embargante - Gerlane Santos
Advogados(as): Gilton Felix Lisa OAB/BA 11778, Leonardo Pereira de Matos OAB/BA 22198
Autor: Espaço Informática Ltda
Réu: Dival Batista Carneiro
Advogados(as): Antonio Savio Reis de Pinho OAB/BA 12248
arquivamento.
CAUSAS COMUNS - 0005938-56.2003.805.0001(3-3-2)

Autor: Luiz Antonio Romano Pinto
Advogados(as): Luiz Antônio Romano Pinto OAB/BA 9655
Réu: Almir Jose Dos Santos
Réu: Michel de Almeide Santos - Locatário
Ato De Secretaria: Intime-se a parte autora para dar prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento.
2º Juizado Especial Cível de Causas Comuns - Liberdade

Juiz(a): João Batista Perez Garcia Moreno Neto
Secretário(a): Vera Lima Almeida
Turno: Tarde

Autor: Jorge Manoel de Carvalho
Advogados(as): Priscila Valverde de Miranda Souto OAB/BA 24095
Réu: Manoel Bonfim Santos Filho
Despacho: "Vistos etc. Intime-se o autor/exequente para que, em dez dias, indicar bens do devedor passíveis de penhora,
sob pena de extinção da execução por inexistência de bens, nos moldes do art. 53, § 4º da Lei 9.099/95. Transcorrido o
dêcenio legal, com ou sem manifestação, retornem-me os autos conclusos. P.R.I.C." SSA, 31/03/2014.

Autor: Everaldo Cruz Ferreira
Réu: José Luiz da Silva
Advogados(as): João Alberto Facó Junior OAB/BA 18147
Ato De Secretaria: DE ORDEM, encaminhem-se os autos à Turma Recursal. SSA, 07/04/2014.

Autor: Valdeci Maria do Nascimento
Advogados(as): Sonia Maria Dias Silva Santos OAB/BA 9252
Réu: Edna Fraga São Leão
Ato De Secretaria: "Arquivem-se estes autos dando-se baixa." SSA, 04/04/2014.

Autor: Orlando Conceicao Lima
Advogados(as): Maria Verena Martins Alves Lyra Graussner Kister de Toledo OAB/BA 10060
Réu: Waldemar Lima Filho
Advogados(as): Epitácio Dantas de Miranda Neto OAB/BA 30965
Decisão: REPUBLICAÇÃO: "...Ante todo o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE pedido deduzido na IMPUGNAÇÃO
de fls. 274/276 mantendo a penhora sobre o valor de R$ 324,00 (trezentos e vinte e quatro reais), e determinando o bloqueio
de 15 % (trinta por cento) dos provimentos líquidos do executado sobre os futuros depósitos em conta corrente até a
satisfação da dívida. Determino o desbloqueio dos valores que excedam o valor de R$ 324,00 (trezentos e vinte e quatro
reais) efetivados na conta corrente do executado. Após prazo para a manifestação das partes, EXPEÇA-SE guias de retirada,
atendendo ao determinado acima. Oficie-se à CAIXA ECONÔMICA FEDERAL determinando o bloqueio mensal de 15% dos
provimentos líquidos mensais do executado até a integral quitação do débito exeqüendo. P.R.I.C." SSA, 04/04/2014.

Autor: Espólio de Pedro Dos Santos
Advogados(as): Aécio Palma Batista OAB/RJ 147944
Réu: Silvana Maria Cerqueira de Amorim
Decisão: "Vistos e etc. Trata-se de processo em fase de cumprimento de sentença. Ocorre que, no caso em tela, restaram
frustradas as tentativas de liquidação da dívida exequenda. Intimada a parte autora, para indicar bens do devedor passíveis
de penhora, esta deixou transcorrer in albis o prazo fixado, consoante certidão de fls. 139. Isto posto, demonstrada a falta de
interesse da parte autora, e a ausência de bens do devedor, extingo a execução, nos moldes do art. 53, § 4º da Lei 9.099/95.
Transcorrido o decênio legal, à Secretaria para que expeça certidão de dívida em favor do autor/exequente, enviando-a pelo
correio com AR. Após, arquivem-se. P.R.I.C." SSA, 31/03/2014.

Autor: Condominio Edifício Alina
Advogados(as): Jurandir Alves de Souza OAB/BA 11670
Réu: Valda Rios
Decisão: "Vistos e etc. Trata-se de processo em fase de cumprimento de sentença. Ocorre que, no caso em tela, restaram
frustradas as tentativas de liquidação da dívida exequenda. Intimada a parte autora do teor do despacho de fls. 83, a mesma
deixou transcorrer in albis o prazo fixado, consoante certidão de fls. 84. Isto posto, demonstrada a falta de interesse da parte
autora, determino o arquivamento dos autos. Desconstituo a penhora registrada às fls. 81. Transcorrido o decênio legal, à
Secretaria para que expeça certidão de dívida em favor do autor/exequente, enviando-a pelo correio com AR. Após, arquivem-
se. P.R.I.C." SSA, 01/04/2014.

Autor: Jose Cicero A de Almeida
Advogados(as): Iara Santanna Cernadas OAB/BA 12939
Réu: João Evangelista Santana de Jesus
Decisão: "Vistos e etc. Trata-se de processo em fase de cumprimento de sentença.Ocorre que, no caso em tela, restaram
frustradas as tentativas de liquidação da dívida exequenda. Intimada a parte autora, para indicar bens do devedor passíveis
de penhora, esta deixou transcorrer in albis o prazo fixado, consoante certidão de fls. 43. Isto posto, demonstrada a falta de
interesse da parte autora, e a ausência de bens do devedor, extingo a execução, nos moldes do art. 53, § 4º da Lei 9.099/95.
Transcorrido o decênio legal, à Secretaria para que expeça certidão de dívida em favor do autor/exequente, enviando-a pelo
correio com AR. Após, arquivem-se. P.R.I.C." SSA, 31/03/2014.

Autor: Rcnadministradorade Condominios
Advogados(as): Noelci Viriato Leon OAB/BA 14368
Réu: Condominio Edificio Lincon Residence
Decisão: "Vistos, etc. Trata-se de processo em fase de cumprimento de sentença. Ocorre que, no caso em tela, restaram
frustradas as tentativas de liquidação da dívida exeqüenda. Intimada a parte autora do teor da decisão de fls. 39/40, esta
deixou transcorrer in albis o prazo fixado, consoante certidão de fls. 41. Isto posto, demonstrada a falta de interesse da parte
autora, e a ausência de bens do devedor, extingo a execução, nos moldes do art. 53, § 4º da Lei 9.099/95. Transcorrido o
decênio legal, à Secretaria para que expeça certidão de dívida em favor do autor/exequente, enviando-a pelo correio com AR.
Após, arquivem-se. P.R.I.C." SSA, 31/03/2014.
1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE DEFESA DO CONSUMIDOR

1º Juizado Especial Cível de Defesa do Consumidor - Universo
Juiz(a): Marcio Reinaldo Miranda Braga
Secretário(a): João José Pereira de Barros
Turno: Tarde
De ordem do(a) Exmo(a) Sr(a). Dr(a). MARCIO REINALDO MIRANDA BRAGA, Juiz(a) de Direito deste Juizado, ficam os
senhores advogados e partes intimados do teor das decisões, despachos, liminares, sentenças, intimações e ato
ordinatórios, proferidos nos autos dos processos abaixo-relacionados.
EMPRESA DE TELEFONIA FIXA - PULSOS ALÉM FRANQUIA - 0121288-53.2007.805.0001(30-4-6)

Autor: Liberino Carlos da Cruz
Advogados(as): Manoel Anselmo da Fonseca Neto OAB/BA 22312
Réu: Telemar Norte Leste S.A.
Advogados(as): Itana Maria Badaro Sales do Espirito Santo OAB/BA 3606, Priscila Barbosa Andrade Silva OAB/BA 23941
Despacho: Arquive-se. Dê-se "baixa no sistema informativo deste Juizado. Expeça-se Guia de Retirada, conforme fls. 219 e
244.
PRESTAÇÃO DE SERVIÇO - 0080941-41.2008.805.0001(501-1-634)

Autor: Sonia Maria Duran Medrado
Advogados(as): Arlindo Medrado Martins Junior OAB/BA 9703, Jussara Lima Duran OAB/BA 31815
Réu: Monte Tabor - Hospital São Rafael
Advogados(as): Renata Chagas Rangel OAB/BA 24500
Despacho: Arquive-se. Dê-se "baixa" no sistema informativo deste Juizado.
EMPRESA DE ÁGUA E SANEAMENTO - 0146143-96.2007.805.0001(210-1-6)

Autor: Claudia Santos e Santos
Advogados(as): Eduardo Camill Braun Carreira OAB/BA 22803
Réu: Embasa S/A
Advogados(as): Rodrigo Moskalenko Montenegro Gomes OAB/BA 21620
Despacho: Expeça-se guia de retirada em favor do réu para levantamento do valor que pagou em excesso, conforme o
requerido nas fls. 107/109.
FABRICANTE/ESTABELECIMENTO COMERCIAL - 0124388-79.2008.805.0001(211-4-4)

Autor: João Madrilena Porto
Advogados(as): Thiciane Costa Rebouças OAB/BA 25617
Réu: Fix Assistencia Tecnica Especializada Em Celular
Réu: Lg Eletronics de São Paulo Ltda.
Advogados(as): Daniel Moreno Castillo OAB/BA 20782, Eladio Miranda Lima OAB/RJ 86235
Réu: Ricardo Eletro Divinópolis Ltda
Advogados(as): Leonardo de Lima Naves OAB/MG 91166
Despacho: Expeça-se Guia de Retirada, conforme fls. 132 e 133.
DEFESA DO CONSUMIDOR - 0117027-21.2002.805.0001(212-3-2)

Autor: Luiz São Pedro Cruz
Advogados(as): Abílio Freire de Miranda Neto OAB/BA 18149, Valmir Pimentel de Miranda OAB/BA 9192
Réu: Banco Bradesco Agencia 3571
Advogados(as): Fernando Augusto de Faria Corbo OAB/BA 25560
Intimação: Ficam as partes intimadas para tomar conhecimento da decisão de fls. 242/243.

Autor: Diva Bispo do Carmo
Advogados(as): Jorge Emanuel Lobo Rodrigues de Miranda OAB/BA 18195
Réu: Telemar Norte Leste S/A
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 11433
Intimação: Ficam as partes intimadas para tomar conhecimento da decisão de fls. 313.

Autor: Ivonice Pericles Dos Santos
Advogados(as): Mariangela Bahia Figueiredo Pinto OAB/BA 14036, Paulo Roberto Marinho Bastos OAB/BA 12632
Réu: Embratel
Advogados(as): Ana Cláudia Patrício Rebouças OAB/BA 10086, Ana Raquel da Cruz OAB/BA 18626
Advogados(as): Fagner Vasconcelos Fraga OAB/BA 18340, Sandro Pamponet Oliveira OAB/BA 15295
Intimação: Intime-se o autor para realizar o levantamento do valor bloqueado às fls. 87 dos autos no prazo de 5 dias, sob
pena de arquivamento.
ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CRÉDITO - 0040297-90.2007.805.0001(211-1-3)

Autor: Maria de Sao Pedro Santos Oliveira
Réu: Telemar Norte Leste
Advogados(as): Itana Maria Badaro Sales do Espirito Santo OAB/BA 3606
Intimação: Intime-se as partes do retorno dos autos da Turma Recursal.

Autor: Maria Ilca Castro Lemos Diniz
Advogados(as): Carla Gentil da Silva Santana OAB/BA 16231, Carolina Ribeiro Cavalcante OAB/BA 19221
Réu: Banco do Brasil S.A
Advogados(as): Ana Paula Moura Gama OAB/BA 834-B, Maria Verena Martins Alves Lyra Graussner Kister de Toledo OAB/BA
10060, Roberto Ramos de Jesus OAB/BA 14153
Intimação: Ficam as partes intimadas para tomar conhecimento do despacho de fls. 545.

Autor: Cacilda Geralda Azevedo Das Neves
Advogados(as): Lia Maynard Frank Teixeira OAB/BA 16891
Intimação: Intime-se o acionado da sentença de fls. 149/156.

Autor: Edilson Luis Ribeiro da Silva
Advogados(as): Ricardo Emerson Vilares Ramos Landulfo OAB/BA 14545

Advogados(as): Euripedes Brito Cunha OAB/BA 1710
Intimação: Intime-se as partes do retorno dos autos da Turma Recursal a fim de manifestarem interesse quanto ao prosse-
guimento do feito, no prazo de 48 horas, sob pena de arquivamento.

Autor: Heli Rego Effren Junior
Advogados(as): Eli Sao Pedro Rodrigues Muti OAB/BA 9644, Marta Stela Ivo Tavares OAB/BA 14116, Rhayssa Muti Effren OAB/
BA 35265
Réu: Jose Dos Passos Oliveira Souza
Réu: Manuel Aleluia Dos Santos
Réu: Passinhos Automóveis Ltda
Advogados(as): Wagner Correia Silva OAB/BA 13130
Intimação: Intime-se a parte exequente do resultado da penhora devendo em 15 dias fornecer novo CNPJ ou indicar bens à
penhora.

Autor: Janilda Jesus do Espirito Santo
Advogados(as): Cristiane Collazo Doffini OAB/BA 22999, Maria Valdenira Fialho de Sousa OAB/BA 6738

Autor: Jurandir Bobnfim Silva
Advogados(as): Jose Edmar da Silva OAB/BA 12449
Réu: Viaçao São Pedro
Advogados(as): Cristiane Domiciano Almeida Sousa Dos Santos OAB/BA 15074, Mauricio Cunha Doria OAB/BA 16541
Intimação: Faço vistas dos autos à parte autora para, no prazo de (05) cinco dias, requerer o que entender de direito, em face
do desarquivamento dos autos.

Autor: Antoniel de Andrade Barbosa
Advogados(as): Carolina Ribeiro Cavalcante OAB/BA 19221
Réu: Banco Santander (Brasil) S/A Sucessor Por Inc. Banco Abn Amro Real S/A
Advogados(as): Edilberto Ferraz Benjamin OAB/BA 5249, Ivone Maria Dos Santos Pinto OAB/BA 14852, Leilane Cardoso
Chaves Andrade OAB/BA 17488

Autor: Luise Batista Borges
Advogados(as): Luise Batista Borges OAB/BA 22041
Réu: Banco Sofisa S/A - São Paulo
Advogados(as): Aieska Ellen Souza Ribeiro OAB/BA 35719, Luciana Mascarenhas Nunes OAB/BA 19364, Mariana Lopes
Cerqueira OAB/BA 34760, Tissiana Carvalho Badaró OAB/BA 19444
Réu: Sercose Shop
Advogados(as): Kátia Regina Coêlho Simões de Azevêdo OAB/BA 9913
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - 0150796-10.2008.805.0001(208-5-1)

Autor: João Pimenta Machado
Advogados(as): João Pimenta Machado OAB/BA 2458
Réu: Banco Finasa S/A

Autor: Francisco Barbosa Susart
Advogados(as): Daniele da Hora Santana OAB/BA 15771, Gabriela Vieira Andrade OAB/BA 15685
Advogados(as): Edmundo Sampaio Jones OAB/BA 9474, Euripedes Brito Cunha OAB/BA 1710

Autor: Antonio Carlos da Costa Gomes
Advogados(as): Walnigno Silva Perez OAB/BA 4290
Réu: Previcorp - Previdência Privada

Advogados(as): Lusiane Marluce Sousa Bahia Veloso OAB/BA 19191
Intimação: Intime-se a parte autora para informar se tem interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 5 (cinco) dias,
sob pena de arquivamento.

Autor: Rita de Cássia Dos Santos Reis
Advogados(as): Jacqueline Melo Gomes OAB/BA 10890
Advogados(as): Felipe Almeida de Freitas OAB/BA 24651
Intimação: Intime-se o autor para ter ciência do depósito judicial, em seu favor, de fls. 222/224, em 05 (cinco) dias, sob pena
de arquivamento.

Autor: Nilzete de Souza Macedo
Réu: Banco Citibank S/A
Advogados(as): Alessandra Cristina Mouro OAB/SP 161979, Jose Edgard da Cunha Bueno Filho OAB/SP 126504
Intimação: Ficam as partes intimadas do cálculo efetuado, devendo a parte executada pagar o valor apurado, no prazo de 03
(três) dias, sob pena de penhora on line.

Autor: Myriam Lima Andrade Souza
Advogados(as): Cristiane Senra Lima OAB/BA 19458, Erika Gonçalves do Sacramento Araújo OAB/BA 16281

Autor: Marion Barros Dos Santos Azevedo
Advogados(as): Walter Silva Ribeiro Junior OAB/BA 925B

Autor: David Souza do Espirito Santo Filho
Intimação: Intime-se a empresa ré para pagar o valor apurado nos cálculos de fls. 244/246, no prazo de 3 (três) dias, sob
pena de penhora online.

Autor: Marilene de Jesus Silva
Advogados(as): Paulo Villares Landulfo OAB/BA 8439, Ricardo Emerson Vilares Ramos Landulfo OAB/BA 14545
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha OAB/BA 1710, Marcos Vinicio Brasil Alcântara OAB/BA 18164

Autor: Orlando Pereira de Jesus
Advogados(as): Marcelo Santana Neves OAB/BA 17536, Marcos Santana Neves OAB/BA 18029, Raimundo José de França
Brito OAB/BA 18897
Réu: Telemar Norte Leste S.A.
Advogados(as): Archimedes Custodio Almada de Mello Junior OAB/BA 14412, Euripedes Brito Cunha OAB/BA 1710

Autor: Cassemiro de Jesus Oliveira
Advogados(as): Alessandra Sales L Figueiredo OAB/BA 12940, Dayane Santos Oliveira OAB/BA 21738
Advogados(as): Eduardo Mascarenhas Britto OAB/BA 21340, Itana Maria Badaro Sales do Espirito Santo OAB/BA 3606,
Marcelo Alexandre Rocco da Hora Serrano OAB/BA 22707, Maria Alice Rocha Oliveira de Oliveira OAB/BA 23313

Autor: Robson de Souza Freitas

Advogados(as): Ana Elvira Moreno Santos Nascimento OAB/BA 9866, Jacyra Ferraz Laranjeira Mota OAB/BA 15372
Réu: Euridews Gomes D'Andrade
Réu: Itajuba Construtotra Ltda
Réu: Jasmim Jose Lima
Réu: Juvenalito Gusmão de Andrade
Advogados(as): Antonio José Marques Neto OAB/BA 2702, Thiago Paiva de Azevedo OAB/BA 35426

Autor: Júlia Santana da Silva
Advogados(as): Caroline Leal Silva OAB/BA 20363, Paulo Roberto Marinho Bastos OAB/BA 12632

Autor: Maria Das Neves Santos Noronha
Advogados(as): Marcilio Santos Lopes OAB/BA 17663
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 11433
Intimação: Ficam as partes intimadas para tomar conhecimento da decisão de fls. 423.

Autor: Geraldo José Souza Costa
Réu: Banco Bradesco S/A
Advogados(as): Aida Silva Rollemberg OAB/BA 818A, Augusto Sávio de C.Albergaria Barreto OAB/BA 11097, Thaís Larissa
Schramm Carvalho OAB/BA 23925

Autor: Espólio - Arlina Embiruçu Dos Santos
Advogados(as): José Benedito Brasil Filho OAB/BA 7356
Advogados(as): Emanuela Campos Mota OAB/BA 22587, Itana Maria Badaro Sales do Espirito Santo OAB/BA 3606

Autor: Maria Jose Sena de Jesus
Advogados(as): Felipe Guimarães Silva OAB/BA 24891, Giulliano Dantas de Paula OAB/BA 24951
Advogados(as): Itana Maria Badaro Sales do Espirito Santo OAB/BA 3606, Romeu Gonsalves Coelho Filho OAB/BA 23913
Intimação: Arquive-se. Dê-se "baixa" no sistema informativo deste Juizado. Expeça-se Guia de Retirada, conforme fls. 451 a
453.

Autor: Edson Joaquim Pedreira
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha OAB/BA 1710, Marcos Vinicio Brasil Alcântara OAB/BA 18164, Mariana Cristo Lasserre
OAB/BA 15910
Intimação: Intime-se o autor para ter ciência do depósito judicial, em seu favor, de fls. 337, em 05 (cinco) dias, sob pena de
arquivamento.

Autor: José Roberto Silva Andrade
Advogados(as): José Roberto Silva Andrade OAB/BA 16346
Autor: Tatiane Silva Carlos
Advogados(as): José Roberto Silva Andrade OAB/BA 16346
Réu: Morena Veículos Ltda
Advogados(as): Antonio Maria Porpino Peres Junior OAB/BA 1020A

Autor: Nildete Ferreira Lopes
Advogados(as): Leini Xavier Duraes OAB/BA 32405
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha OAB/BA 1710
Intimação: Ficam as partes intimadas do cálculo efetuado.
EMPRESA DE TELEFONIA FIXA - PULSOS + ASSINATURA - 0059040-17.2008.805.0001(212-3-4)

Autor: Jorge Ramos Carneiro
Advogados(as): Bianca Curvelo de Jesus OAB/BA 25565
Advogados(as): Sergio Neeser Nogueira Reis OAB/BA 8043
Intimação: Ficam as partes intimadas do cálculo efetuado.

Autor: Sueli Veloso Silva
Advogados(as): Sueli Veloso Silva OAB/BA 12678

Autor: José Roberto Cambauva Beltrami
Advogados(as): Edson Nuno Alvares Pereira Filho OAB/BA 15252
Réu: Banco Santander/Noroeste
Advogados(as): Leilane Cardoso Chaves Andrade OAB/BA 17488

Autor: Janice Maria Alves Ainsworth
Advogados(as): Madson Antonio Pereira de Lima OAB/BA 18402
Advogados(as): Alisson Modesto de Jesus OAB/BA 20169, Euripedes Brito Cunha OAB/BA 1710, Euripedes Brito Cunha
Junior OAB/BA 11433
2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE DEFESA DO CONSUMIDOR - BROTAS

Juizado Especial Cível de Defesa do Consumidor - Brotas
Juiza: Livia de Melo Barbosa
Juiz : João Batista Alcântara Filho
Secretária: Fairuse Negreiros Falcão
Digitadora: Rita Silvana de Jesus
Turno: Manhã

Autor: Tatiane Saraiva Andrade
Advogados(as): Hélio Bruno Leitão Leal OAB/BA 19903
Réu: Hp- Hewlett Packard
Advogados(as): Alexsandra Dos Santos Fraga OAB/BA 17452, Eduardo Luiz Brock OAB/SP 91311, Pedro Santos Toscano de
Brito OAB/BA 21857
Réu: Joiner Informatica
Advogados(as): Jane Julie Saraiva Meireles OAB/BA 10106, Renata Amoêdo Cavalcante OAB/BA 17110
Despacho: "Diga a parte autora, em 48 horas, se pretende o prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento."

Autor: Leodivaldo Fonseca de Azevedo
Advogados(as): Augusto Sergio Albuquerque Soares OAB/BA 14976, Maria Luiza Alcantara Maia OAB/BA 10698, Pollyanna
Guimarães Gomes OAB/BA 21950
Réu: Banco Panamericano
Advogados(as): Aristides José Cavalcanti Batista OAB/BA 641A, Maria Luiza Alcantara Maia OAB/BA 10698
Despacho: "1.A Penhora on-line do valor devido foi realizada com sucesso nas contas da parte executada. 2.Os valores
bloqueados foram transferidos para o Banco do Brasil, agência 3580, Posto Forum, estando à disposição deste Juízo e
demais contas já foram desbloqueadas. 3.Intime-se o Executado para querendo e preenchendo os requisitos legais impug-
nar a execução, em 15 (quinze) dias, sob pena de liberação do valor penhorado em favor do exequente, em face do
consentimento tácito acerca dos valores devidos, com consequente extinção da fase de cumprimento de sentença e arqui-
vamento dos autos. 4.Ocorrendo ou não impugnação a presente execução, voltem-me conclusos devidamente certificados,
inclusive quanto à existência de petições das partes pendentes de juntada pela secretaria. Publique-se. Intimem-se. 5.Pu-
blique-se. Intimem-se."

Autor: Paulo Roberto Teixeira Moreira
Advogados(as): Carlo Bruno Lopes do Nascimento OAB/BA 26342, Milla Andrade Lopes OAB/BA 25438
Réu: Cmm Comercio e Serviço Ltda (Fix)
Advogados(as): Mila Cabral Mendonça OAB/BA 22139
Réu: Lg Electronics de Sao Paulo Ltda
Advogados(as): Denise Leal Santos OAB/RJ 47361, Hélio Bruno Leitão Leal OAB/BA 19903
Réu: Vivo Shopping Center Lapa
Advogados(as): Fábio Gouveia Carvalho OAB/BA 22673, Flavio Mendonça de Sampaio Lopes OAB/BA 17423, Ingo Sá Hage
Calabrich OAB/BA 20837, Jose J. Baptista Neto OAB/BA 8143, Rodrigo Cassundé Moraes OAB/BA 20972
Ato De Secretaria: "Intime-se o Autor para manifestar interesse quanto ao prosseguimento do feito, no prazo de 48 horas, sob
pena de arquivamento."

Autor: Josenilson Amaral de Lima
Advogados(as): Danilo Muniz Dias Lima OAB/BA 21554, Guilherme Leal Braga OAB/BA 7703
Réu: Abn Amro Bank
Advogados(as): Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro OAB/BA 13325
Ato De Secretaria: "Fica o advogado do autor o Bel. Danilo Muniz Dias Lima, OB/BA 21554, intimado a devolver os autos, no
prazo de 48h, sob pena debusca e apreensão."
2º Juizado Especial Cível de Defesa do Consumidor - Brotas

Juiz(a): Fabiana Andrea de Almeida Oliveira Pellegrino e Michelline Soares ittencourt Trindade Luz
Secretário(a): Alberto Silva Santana
Téc. Judiciário: Anselmo Rocha
Turno: Tarde
EMPRESA DE TELEFONIA FIXA - PULSOS + ASSINATURA - 0005845-20.2008.805.0001(101-5-1)

Autor: Wilson Silvino Gomes
Advogados(as): Marcos Sampaio de Souza OAB/BA 15899, Tercio Roberto Peixoto Souza OAB/BA 18573
Despacho: Junte os ptronos das partes sosomencionados procurção com poderes para celerar acordo. Em seguida,
enviem os autos conclusos para homologação do acordo firmado.

Autor: Edmilson Moraes Lima
Advogados(as): Danilo Seixas Moraes Lima OAB/BA 32636
Réu: Hsbc Administradora de Cartões Ltda
Réu: Hsbc Bank Brasil S/A - Banco Multiplo
Advogados(as): Perpétua Leal Ivo Valadão OAB/BA 10872
Ato De Secretaria: Expeça-se alvará em favor da parte ré.

Autor: Maria Cristina de Jesus Roque
Advogados(as): Flavio França Daltro OAB/BA 15834
Advogados(as): Fabrício de Castro Oliveira OAB/BA 15055
Ato De Secretaria: Intime-se as partes do retorno dos autos da Turma Recursal.

Autor: José Aderval de Lima
Advogados(as): Paulo Ricardo Benevides OAB/BA 31314, Pedro Henrique Lago Peixoto OAB/BA 31939
Réu: Banco Finasa S.A
Advogados(as): Fernando Augusto de Faria Corbo OAB/BA 25560, Nicole Galvão Pedreira OAB/BA 39002
Ato De Secretaria: Cientifico a parte ré do desarquivamento. Em tempo, expeça-se alvrá em favor da acionada (fls. 149).

Autor: Maria Carmem Dantas Barauna
Advogados(as): Ubiracira Auxiliadora Muniz da Silva OAB/BA 7014
Réu: Abn Amaro Real S.A/ Aimoré Financiamentos
Advogados(as): Thiago Peixoto de Aleida OAB/BA 29742
EMPRESA DE TELEFONIA MÓVEL - 0152203-85.2007.805.0001(46-3-3)

Autor: Andreia Calmon de Siqueira Das Virgens
Advogados(as): Sandra Mara de Oliveira Guimarães Nunes OAB/BA 9976
Réu: Vivo S/A
Advogados(as): Vinícius de Paula Vieira OAB/RO 3517, Walter Cardoso Ferreira OAB/BA 29875
Ato De Secretaria: Intime-se o autor para retirar o depósito de fls. 36 e de fls. 50, subtrindo-se deste último o valor calculado
às fls. 82, o qual deverá ser restituído aoréu.

Autor: José Dos Passos da Cruz Júnior
Advogados(as): Jacqueline Dias Leal OAB/BA 32597
Réu: Fix Assistencia Tecnica
Advogados(as): Rodrigo Regis Gomes OAB/BA 23348
Réu: Gradiente Eletrônica S/A.
Réu: Oi Tnl Pcs S/A
Advogados(as): Vokton Jorge Ribeiro Almeida OAB/BA 11425
Ato De Secretaria: Forneca o autor endereço local do executado par proceder à penhora de bens.
SEGURO DE PLANO DE SAÚDE - 0093000-66.2005.805.0001(53-0-2)

Autor: Alca Brasil Lima
Advogados(as): Jéssica Gavazza Bastos OAB/BA 22464, Priscila Amaral Alves OAB/BA 22359, Ronald Ribeiro do Valle OAB/
BA 12483
Advogados(as): Germana Pinheiro de Almeida OAB/BA 17156
Réu: Bradesco Saúde S/A
Advogados(as): Marcelo Neumann Moreiras Pessoa OAB/BA 25419
Ato De Secretaria: Manifeste-se a parte autora acerca das fls. 238/296.

Autor: Octavio Henrique Bahia de Aguiar
Advogados(as): Marilia Ribeiro Nunes OAB/BA 22155
Advogados(as): Fabrício de Castro Oliveira OAB/BA 15055, Leandro de Morais Costa OAB/BA 14779
1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE TRÂNSITO - DETRAN

1º Juizado Especial Cível de Trânsito - Detran
Juízes: Drª. Ana Maria Silva Araújo de Jesus e Dr. Horácio Moraes Pinheiro
Secretário: Fernando Oliveira Castro
Técnico Judiciário: Jurimar de Castro Aguiar
Turno: Manhã
FICAM OS(AS) SENHORES(AS) ADVOGADOS(AS) CIENTES DOS EXPEDIENTES, DESPACHOS, SENTENÇAS, DECISÕES,
EDITAIS, INTIMAÇÕES E ATOS DE SECRETARIA NOS PROCESSOS ABAIXO:

Autor: Marcelo Dos Santos Salles
Advogados(as): Lêda Maria Saldanha Santos Costa OAB/BA 5901
Réu: Eduardo Antonio Lopes da Silva
Advogados(as): Guilherme de Moura Leal Valverde OAB/BA 29243, Matheus Campos da Silva OAB/BA 22887
Testemunha da Parte Autora: Daniel Gomes Machado - Condutor da Central
Sentença: "Vistos, etc...Obtida a conciliação, conforme acordo extrajudicial celebrado entre as partes, acostado aos autos às
fls. 213/214, homologo a transação celebrada entre as partes, para que possa surtir os jurídicos e legais efeitos, ficando,
extinto o processo com julgamento do mérito, com base no Inciso III, do art. 269, do C.P.C., diante do cumprimento do quanto
acordado, conforme se depreende das fls. 215 dos autos.Em que pese a irresignação do causídico constituído pela parte
autora, não merecem prosperar suas alegações, uma vez que as partes transigiram sobre direito próprio e disponível, não
sendo necessária a anuência de seus respectivos patronos acerca do quanto ali disposto.Insta salientar, ainda, que já
houve decisão da Turma Recursal reconhecendo o referido acordo (fls. 217), razão pela qual extinguiu a via recursal, não
cabendo a este magistrado ir de encontro à decisão já proferida, reformando decisão de instância superior.Sem custas e
sem honorários.P.R.I."
INDENIZAÇÃO POR ACIDENTES DE VEÍCULOS - 0125708-67.2008.805.0001(3-3-4)

Apenso: 0125693-98.2008.805.0001
Autor: Ivan Pugliese
Advogados(as): Ivan Pugliese OAB/BA 18392
Autor: Lucas Valois Vieira
Advogados(as): Ivan Pugliese OAB/BA 18392
Réu: Liberty Seguros S.A.
Advogados(as): Mariana Bastos Bastos OAB/BA 23210
Réu: Liberty Seguros S/A
Réu: Norma Lucia de Freitas Araujo
Advogados(as): Mariana Bastos Bastos OAB/BA 23210
Ato De Secretaria: Retorno dos autos da Microfilmagem.Prazo de 05 (cinco) dias para vistas. Após retorno para Microgilmagem.

Autor: João Francisco Dos Santos Filho
Advogados(as): Alexandre Botelho Pereira OAB/BA 22125, Tânia Regina Jardim Lunardi OAB/BA 17251
Réu: Primo Schincariol Ind. de Cervejas e Refrigerantes do Nordeste S/A
Advogados(as): Andréa Biasin Dias OAB/BA 20358, João Alberto Facó Junior OAB/BA 18147, Wadih Habib Bomfim OAB/BA
12368

Autor: Ednaide Oliveira Lima
Advogados(as): Otoney Reis de Alcântara OAB/BA 14155, Ubiracy Ribeiro Porto OAB/BA 23580
Réu: Btu Bahia Transportes Urbanos Ltda
Advogados(as): Bárbara Maria Santos Barrios OAB/BA 26967

Autor: Denilce Simões Soares Santos
Advogados(as): Robson da Silva Santos OAB/BA 25054
Réu: Antonio Machado Dos Santos
Advogados(as): Alexsandro Santana Santos OAB/BA 906B
Ato De Secretaria: Fica intimado a parte exequente, através do seu advogado, à comparecer neste Juizado Especial de
Trânsito, para levantamento de valor.

Autor: Isabel Fragueiro Bugallo
Advogados(as): Roberto de Souza Matos Junior OAB/BA 15343
Réu: Roselita da Silva Amorim
Intimação: Fica a parte autora, através do seu advogado intimada, para manifestar-se sobre documentos do RENAJUD.

Autor: Crison Soares Santos
Advogados(as): Braulio Leal Teixeira Santos OAB/BA 31887
Réu: Luciene da Silva Ferreira
Intimação: Fica a parte autora através do seu advogado, intimada, para se manifestar sobre a certidão de fls. 87 verso.

Autor: Eloy Dos Santos
Advogados(as): Rogerio França Athayde de Almeida OAB/BA 21415
Réu: Luiz Alberto da Costa Pereira
Advogados(as): Rodinele Alves da Silva OAB/BA 24039
Réu: Nobbre Seguradora do Brasil S/A
Advogados(as): Marco Roberto Costa Pires de Macedo OAB/BA 16021
Intimação: Ficam intimadas as partes, através de seus advogados, para comparecerem à audiência de Instrução e Julga-
mento, designada para o dia 14/085/2014, as 10:30horas, o não comparecimento, implicará nas consequências legais
pertinente

Autor: Igor Santos Gama
Advogados(as): Alfredo Fraga Dos Santos OAB/BA 21622
Réu: Flaviana Vaz Rodrigues
Intimação: Fica o advogado do autor intimado para tomar conhecimento de documento oriundos da Receita Federal.

Autor: Antonio Augusto de Souza Dias
Réu: Otavio Ferreira de Souza
Advogados(as): Luciano Soares Freitas OAB/SP 281458
Réu: Rita Maria Reis Conceição
Advogados(as): Luciano Soares Freitas OAB/SP 281458
Intimação: Fica a parte autorta, através de seu advogado, intimada para tomar ciência do despacho de fls. 90. Prazo de 10
dias.

Autor: Wilson Carlos de Santana Mendes
Advogados(as): Abdon Luciano Oliveira Menezes OAB/BA 19163
Réu: Ester Carige Gonçalves
Advogados(as): Émile Nascimento Carigé Reis OAB/BA 29225, Fernando José Maximo Moreira OAB/BA 11318
Intimação: Ficam intimadas as partes, através de seus advogados, para comparecerem à audiência Extraordinária de
Conciliação, designada para o dia 29/05/2014, às 08:00 horas.

Autor: Angel Fernando Reis Castro
Advogados(as): Rita de Cassia Costa Brandão de Miranda OAB/BA 12236
Réu: Edson Chaves de Jesus
Réu: Tiago Reis de Jesus
Intimação: Fica a parte exequente, através do seu advogado, intimada do despacho de fls. 73. Prazo de 30 dias.

Autor: Marquês Comércio de Alimentos Ltda Epp
Advogados(as): Alexandre Ramos de Almeida OAB/BA 14428
Réu: Ricardo Camara Macedo
Advogados(as): Pollyanna Guimarães Gomes OAB/BA 21950
Intimação: Fica o advogado do autor intimado para tomar conhecimento de documento oriundos da Receita Federal, arqui-
vados em pasta própria do Secretário, no prazo de 10 dias. Transcorrido este prazo os documentos serão destruídos.

Autor: (Embargante) Cristiane Gomes de Oliveira
Autor: Monica Almeida Neri
Advogados(as): José Curvello Filho OAB/BA 8269, Maria Fernanda Vasconcellos Ávila OAB/BA 25238
Réu: Marcelo Brandão Gonçalves
Réu: Wali Almeida Midlej Silva
Advogados(as): Adriano Hiran Pinto Sepulveda OAB/BA 23133, Cristiano Pinto Sepulveda OAB/BA 20084
Intimação: Ficam intimadas as partes, através de seus advogadfos, para comparecerem à audiência de Conciliação, Instru-
ção e Julgamento -CIJ, designada para o dia 12/05/2014, às 11:00 horas, o não comparecimento, implicará nas consequências
legais pertinentes.

Autor: Jorge Carlos Barbosa
Advogados(as): Jonatas Nery Fonseca OAB/BA 12161
Réu: Francisco Hugo Soares
Intimação: Fica a parte autora, através do seu advogado intimada, para tomar conhecimento dos ofícios de fls. 69/74 dos
autos, no prazo de cinco dias.

Autor: Antonio Pereira Lima
Advogados(as): Rafael Simões OAB/BA 13295
Réu: Mario Rubens Gonçalves
Advogados(as): Denise Elaine Santos de Meirelles OAB/BA 12188, Michel Guimarães da Silva OAB/BA 17318

Autor: Eduardo Carneiro de Lima e Silva

Advogados(as): Eduardo Carneiro de Lima e Silva OAB/BA 10704
Réu: Roberto Teixeira
1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

1º. Juizado Especial Criminal - Nazaré
Juiz(a): Regina Maria Couto De Cerqueira
Secretário(a): Cristiane Reis E Cunha De Alarcon
Turno: Manhã
0006578-49.2009.805.0001(11-3-1)
Vítima: Ivonice Vaz Sampaio
Advogados(as): Bel. Milton Pereira Santos OAB/BA 19955, Bel. Zaque Barbosa de Lima OAB/BA 16691
Acusado: Marcos Roberto Silva Carneiro
Advogados(as): Bel. Paulo Esteves Carneiro OAB/BA 28559
Acusado: Paulo Esteves Silva Carneiro
Advogados(as): Bel. Paulo Esteves Carneiro OAB/BA 28559
Despacho: Vistos,Em face do teor da certidão de fl. 316, permanecendo a decisão do acórdão de fls. 135/138, dos auros,
ARQUIVE-SE.Cumpra-se.
EXTENSÃO DO 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL - LARGO DO TANQUE

EXTENSÃO DO 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL - LARGO DO TANQUE
JUÍZA DE DIREITO: MARIA FAUSTA CAJAHYBA ROCHA
SECRETÁRIA: ROSANA DE AQUINO VILLELA MASCARENHAS
TURNO MATUTINO
EXPEDIENTE DO DIA 08/04/2014
PROCESSO N.º: 0008971-39.2012.8.05.0001

AUTOR DO FATO: ADILSON ALVES FERREIRA; RENATA OLIVEIRA AVELINO
ADV: PEDRO GERALDO SANTANA FERREIRA (OAB/BA 15909)
VÍTIMA: AS MESMAS PARTES
DECISÃO: "Vistos, etc..., as partes celebraram nesta audiência um acordo face à Justiça Restaurativa aplicada neste juizado.
Enretanto, o fato da esfera penal que gerou este processo deve ser apurado ante a 1ª Vara de Violência Doméstica contra a
Mulher, pos não se enquadra nos limites a competência da Lei 9.099/95, além de a vítima ter declarado que quer continuar
com o processo crime. Assim, embora este juízo possa proceder a celebração de um acordo restaurativo, carece de
competência para processar a apuração do fato típico sub judicie. Portanto, homologo por sentença a fim de que surta seus
jurídicos e legais efeitos o acordo celbrado acima entre as partes capazes e legalemten representadas. Declaro a
incompetêncai absoluta desse juízo em razão da matéria para processar e julgar este feito. Encaminhe-se os autos à 1ª Vara
de Violência Doméstica e familiar contra a Mulher. Em razão da solicitação da parte designo audiência restaurativa para o dia
09 de maio de 2014, às 10:30 horas. Presentes intimados. Resgistre-se."
PROCESSO N.º: 0186116-19.2011.8.05.0001

AUTOR DO FATO: LUIZ ALBERTO GERENTE GERAL DA BURGUER KING
ADV: UBIRATAN MEIRA DE ARAÚJO (OAB/BA 17981)
VÍTIMA: JESSICA GAMA DE CARVALHO
ADV: IVETE PEREIRA ROCHA (OAB/BA 14842)
DATA DA AUDIÊNCIA: Ficam as partes e seus advogados devidamente intimados para audiência de instrução e julgamento
designada para o dia 25/09/2014 às 09:15 horas.
PROCESSO N.º: 0066976-54.2012.8.05.0001

AUTOR DO FATO: JUSSARA MARIA CONCEICAO DAS NEVES
VÍTIMA: NIETE MARIA DE JESUS
ADV: EDILENE ALVES FERREIRA (OAB/BA 31729)
PROCESSO N.º: 0059686-51.2013.8.05.0001

AUTOR DO FATO: BRUNO LUIZ DOS SANTOS; LUIZ PAULO ALMEIDA OLIVEIRA
ADV: MANOEL JOSE DE ALMEIDA (OAB/BA 11177)
VÍTIMA: BRUNO LUIZ DOS SANTOS; LUIZ PAULO ALMEIDA OLIVEIRA
PROCESSO N.º: 0067811-08.2013.8.05.0001

AUTOR DO FATO: CASSIANO LUIS DOS SANTOS CRUZ
ADV: FLÁVIA FRANÇA TOSTA (OAB/BA 34677)
VÍTIMA: O ESTADO; POLICIAL CIVIL IRALDO PINHEIRO DOS SANTOS
SENTENÇA: "Vistos, etc..., O Ministério Público ofereceu a proposta de prestação de serviço à comunidade, aceita pelo autor
do fato, o qual não se enquadra nos requisitos excludentes elencados no art. 76, § 2º da Lei 9.099/95. Assim, lastreada no
art. 76, § 4º da lei 9099/95, acolho a proposta do Ministério Público e aplico a pena restritiva de direito traduzida em prestação
de serviço à comunidade descrita em audiência. Sem custas. P.R.I."
PROCESSO N.º: 0024689-76.2012.8.05.0001

AUTOR DO FATO: LUCIANA DUARTE DE OLIVEIRA
VÍTIMA: A SOCIEDADE; JOICE OLIVEIRA LIMA
SENTENÇA: "Vistos, etc..., O Ministério Público ofereceu a proposta de prestação de serviço à comunidade, aceita pelo autor
do fato, o qual não se enquadra nos requisitos excludentes elencados no art. 76, § 2º da Lei 9.099/95. Assim, lastreada no
art. 76, § 4º da lei 9099/95, acolho a proposta do Ministério Público e aplico a pena restritiva de direito traduzida em prestação
de serviço à comunidade descrita em audiência. Sem custas. P.R.I."
TURMAS RECURSAIS
TERCEIRA TURMA

TURMAS RECURSAIS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS
Av. Manoel Dias da Silva, 2177 - Pituba - CEP: 41900 - 325 / Tels.: 3240-6829/5637 - Fax: 3240-1366
3ª TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS
01. PROCESSO Nº : 00000194-63.2014.805.9000-1 ( MANDADO DE SEGURANÇA)

IMPETRANTE : SUL AMÉRICA SEGUROS DE PESSOAS E PREVIDÊNCIA S.A.
ADVOGADO : EDUARDO LUIZ BROCK
LITISCONSORTE: EDNA CICERINA MAGALHÃES FONSECA
RELATOR(A ) : JOSEFA CRISTINA TOMAZ MARTINS KUNRATH/JUÍZA RELATORA
DESPACHO / DECISÃO
Compulsando-se os autos atentamente, verifica-se que há prevenção de outro

componente desta mesma Terceira Turma Recursal para a análise do recurso.
Com efeito, o andamento de fls. 184/185 é claro ao expôr tal circunstância onde
consta como Juiz Relator o Dr. Baltazar Saraiva Miranda, sendo injustificada a
redistribuição da relatoria do feito a esta Magistrada.
Por estas razões, determino a devolução dos autos para que a Secretaria das
Turmas Recursais para que os encaminhem ao substituto legal do magistrado competente.
Cumpra-se.
Salvador, Sala das Sessões, em 09 de Abril de 2014.

JOSEFA CRISTINA TOMAZ MARTINS KUNRATH/ JUÍZA RELATORA
Secretaria da Turma Recursal
QUARTA TURMA
Av. Manoel Dias da Silva, 2177 Pituba 3240-5637 CEP 41900-325
4ª TURMA RECURSAL - CÍVEL E CRIMINAL
01 PROCESSO Nº 0000182-49.2014.805.9000-1- (MANDADO DE SEGURANÇA)

IMPETRANTE : DULCE LETÍCIA SANTOS RIBEIRO
ADVOGADO(A) : MARCOS LUIZ ALVES DE MELO

IMPETRADO : JUIZ DE DIREITO DO 3ª JUIZADO CÍVEL DE CAUSAS COMUNS - FTC - VESPERTINO
LITISCONSORTE : CONDOMINIO EDIFICIO CRESCENCIANO
RELATOR(A ) : DRA. MARTHA CAVALCANTI SILVA DE OLIVEIRA
Despacho/Decisão : [...]Diante do exposto, indefiro a petição inicial do presente mandado de segurança, por ausência
de pressuposto processual indispensável a propositura da ação, e extingo o processo sem resolução do mérito, nos termos
do artigo 267, I, c/c art. 283 e 284 do CPC.
P.R.I.

DRA. MARTHA CAVALCANTE SILVA DE OLIVEIRA - Juíza Relatora
Secretaria da Turma Recursal
QUINTA TURMA
TURMAS RECURSAIS CÍVEIS E CRIMINAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS
Av. Manoel Dias da Silva, 2177 - PITUBA - CEP: 41900-325 / Tel.: 3240-5637 / 1366 / 6529
5ª TURMA RECURSAL
01. PROCESSO Nº 0000168-65.2014.805.9000-1 - MANDADO DE SEGURANÇA

IMPETRANTE : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
ADVOGADO(A) : PAULA RODRIGUES DA SILVA
IMPETRADO : JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE JUAZEIRO
LITISCONSORTE : JANEIDE FERREIRA GONÇALVES NEVES
RELATOR(A ) : EDSON PEREIRA FILHO
Despacho/Decisão
[...]Diante do exposto, indefiro o pedido liminar, por não vislumbrar a presença dos pressupostos autorizadores para a
medida pleiteada.
Notifique-se a autoridade coatora, para prestar os devidos esclarecimentos, no prazo de 10(dez) dias.
Após, ao Ministério Público. P.R.I.
Álvaro Marques de Freitas Filho - Juiz de Direito Relator SUBSTITUTO
Secretaria das Turmas Recursais
Turmas Recursais
Quinta Turma
Publicação de Acórdãos
Data da Sessão: 07/04/2014
1. 0058676-74.2010.805.0001-2 CV(1-5-3)
Apenso à: 0058676-74.2010.805.0001-1 CV(3-3-5)
Embargante: Coelba S/A
Advogados(as): Ana Verena Gonzaga Souza OAB/BA 22361, Antônio Medeiros de Azevedo OAB/BA 37630
Embargado: Aparecida Auxiliadora da Silva
Juiz(a) Relator(a): Walter Americo Caldas
Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU DÚVIDA NA DECI-
SÃO COLEGIADA. IMPOSSIBILIDADE DE ACOLHIMENTO. Os embargos de declaração não se prestam à correção de even-
tuais erros de julgamento (error in judicando), cabendo recepção somente na presença dos rígidos requisitos contidos no
art. 48 da Lei 9.099/95. Ausentes as hipóteses preconizadas pelo legislador, não há como prosperar o inconformismo, cujo
real intento é a obtenção de efeitos meramente infringentes por quem não se resignou com o resultado do julgamento.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, rejeitar os embargos declaratórios apresentados pelo COELBA - COMPANHIA DE
ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA, para manter a decisão citada em todos os seus termos.
2. 0005794-67.2011.805.0271-2 CV(2-1-1)
Apenso à: 0005794-67.2011.805.0271-1 CV(4-2-3)
Embargante: Gildete Goncalves da Mota

Advogados(as): Mauricio Edington Coutinho OAB/BA 26686
Embargado: Whirlpool S.A. - Brastemp
Advogados(as): Rodrigo Henrique Tocantins OAB/BA 79391
Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EQUÍVOCO NA GRAFIA DO NOME DA PARTE RECORRENTE CONSTANTE NA
PARTE DISPOSITIVA DO VOTO e NO ACÓRDÃO. CORREÇÃO DO ERRO MATERIAL CONFIGURADO, FAZENDO INSERIR O
NOME CORRETO DA RECORRIDA.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, acolher os embargos declaratórios apresentados, para, mantendo todos os
demais termos do acórdão citado, corrigir o erro material informado, fazendo inserir na sua parte dispositiva o nome correto
da parte recorrente, ou seja: WHIRLPOOL S/A.
3. 0000237-81.2014.805.0243-2 CV(1-5-4)
Apenso à: 0000237-81.2014.805.0243-1 CV(5-1-6)
Embargante: Simpliciano da Silva Lopes
Advogados(as): Lourival Rosa de Freitas OAB/BA 19980
Embargante: Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogados(as): Waldemiro Lins de A. Neto OAB/BA 011552, Ianna Carla Câmara Gomes OAB/BA 016506
Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EQUÍVOCO NA GRAFIA DO NOME DA PARTE RECORRENTE CONSTANTE NA
PARTE DISPOSITIVA DO VOTO e NO ACÓRDÃO. CORREÇÃO DO ERRO MATERIAL CONFIGURADO, FAZENDO INSERIR O
NOME CORRETO DA RECORRIDA.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, acolher os embargos declaratórios apresentados, para, mantendo todos os
demais termos do acórdão citado, corrigir o erro material informado, fazendo inserir na sua parte dispositiva o nome correto
da parte recorrente, ou seja: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A.
4. 0045314-10.2007.805.0001-1 CV(1-5-4)
Recorrente: Telemar Norte Leste
Advogados(as): Eduardo Mascarenhas Britto OAB/BA 21340, Maria Alice Rocha Oliveira de Oliveira OAB/BA 23313
Recorrido: Angela Maria Santos Borges
Ementa: RECURSO INOMINADO. CONTRATO DE TELEFONIA FIXA. COBRANÇA DE PULSOS ALÉM FRANQUIA. JULGAMEN-
TO QUE ACOLHEU PARCIALMENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA, RECONHECENDO A ILEGALIDADE DA EXIGÊNCIA. APRECI-
AÇÃO PELO STJ DO MÉRITO DA RECLAMAÇÃO QUE SOBRESTAVA OS FEITOS, COM TERMOS FAVORÁVEIS À TESE ESPO-
SADA PELA EMPRESA DE TELEFONIA ENVOLVIDA. PROVIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO PELA EMPRESA RÉ, PARA
REFORMAR A SENTENÇA, JULGANDO-SE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DEDUZIDOS PELA PARTE AUTORA, PELA
SUBMISSÃO À JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZADAS NAS SÚMULAS 357 DO STJ, IMPONDO NOVO
MODELO DE JULGAMENTO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e DAR PROVIMENTO ao recurso interposto pela Requerida TELEMAR
NORTE LESTE S/A, reformando a sentença hostilizada, para reconhecer a improcedência de todos os pedidos apresenta-
dos pela Autora ANGELA MARIA SANTOS BORGES através deste processo. Face ao desfecho do recurso, que exclui, a meu
ver, a incidência do art. 55, caput, segunda parte, da Lei nº 9.099/95, destinada ao recorrente vencido e não ao recorrido
vencido, deixo de condenar a Recorrida ao pagamento de custas e honorários advocatícios.
5. 0067184-14.2007.805.0001-1 CV(1-5-3)
Recorrente: Josemar Rodrigues de Souza
Advogados(as): Rodrigo Borges Leite Vieira OAB/BA 18432
Recorrido: Telemar Norte Leste
Advogados(as): Fabricio de Castro Oliveira OAB/BA 015055, Adriana Roberta Viana Cerqueira OAB/BA 19675
Ementa: RECURSO INOMINADO. CONTRATO DE TELEFONIA FIXA. COBRANÇA DE PULSOS ALÉM FRANQUIA e DE ASSINA-
TURA MENSAL. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA. APRECIAÇÃO PELO STJ DO MÉRI-
TO DAS RECLAMAÇÕES QUE SOBRESTAVAM OS FEITOS, COM TERMOS FAVORÁVEIS À TESE ESPOSADA PELA EMPRESA
DE TELEFONIA ENVOLVIDA. IMPROVIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO PELO AUTOR, PELA SUBMISSÃO À JURISPRU-
DÊNCIA DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZADA NAS SÚMULAS 356 e 357 DO STJ, IMPONDO NOVO MODELO DE JULGA-
MENTO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao recurso interposto pelo Autor JOSEMAR
RODRIGUES DE SOUZA, para reconhecer a improcedência de todos os pedidos apresentados através deste processo,
deixando de condená-lo ao pagamento das despesas processuais porque esta Turma Recursal tem reconhecida a impos-
sibilidade quando a sucumbência atinge os beneficiários de gratuidade judiciária, sendo inócua a discussão construída
pela jurisprudência a respeito1, que vinha acompanhando em sede de divergência solitária.
6. 0022354-60.2007.805.0001-1 CV(1-5-4)
Recorrente: Telemar Norte Leste S/A
Recorrido: Isabel Cristina dos Santos

Ementa: RECURSO INOMINADO. CONTRATO DE TELEFONIA FIXA. COBRANÇA DE PULSOS ALÉM FRANQUIA . JULGAMEN-
TO QUE ACOLHEU PARCIALMENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA, RECONHECENDO A ILEGALIDADE DA EXIGÊNCIA. APRECI-
AÇÃO PELO STJ DO MÉRITO DA RECLAMAÇÃO QUE SOBRESTAVA OS FEITOS, COM TERMOS FAVORÁVEIS À TESE ESPO-
SADA PELA EMPRESA DE TELEFONIA ENVOLVIDA. PROVIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO PELA EMPRESA RÉ, PARA
REFORMAR A SENTENÇA, JULGANDO-SE IMPROCEDENTE O PEDIDO DEDUZIDO PELA PARTE AUTORA, PELA SUBMIS-
SÃO À JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZADA NA SÚMULA 357 DO STJ, IMPONDO NOVO MODELO DE
JULGAMENTO.
NORTE LESTE S/A, reformando a sentença hostilizada, para reconhecer a improcedência do pedido apresentado pela
Autora ISABEL CRISTINA DOS SANTOS através deste processo. Face ao desfecho do recurso, que exclui, a meu ver, a
incidência do art. 55, caput, segunda parte, da Lei nº 9.099/95, destinada ao recorrente vencido e não ao recorrido vencido,
deixo de condenar a Recorrida ao pagamento de custas e honorários advocatícios.
7. 0182248-72.2007.805.0001-2 CV(1-5-3)
Embargante: Yasmin Zugaib
Advogados(as): Giovanna Nascimento Ferreira OAB/BA 17898, Luiz Gustavo Valente Veiga OAB/BA 22450
Embargado: Telemar Norte Leste
Advogados(as): Rafael Martinez Veiga OAB/BA 24637
SÃO COLEGIADA. IMPOSSIBILIDADE DE ACOLHIMENTO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, rejeitar os embargos declaratórios apresentados pela Embargante YASMIN
ZUGAIB, para manter o acórdão citado em todos os seus termos.
8. 0002419-02.2007.805.0141-1 CV(2-1-2)
Recorrente: Francisca Escolastica Figueiredo
Advogados(as): Juraci Sousa Falcão Júnior OAB/BA 22628
Recorrido: Telemar Norte Leste S/A
Advogados(as): Vokton Jorge Ribeiro Almeida OAB/BA 11.425, Maurício José Silva Santos OAB/BA 17612
Ementa: RECURSO INOMINADO. CONTRATO DE TELEFONIA FIXA. COBRANÇA DE PULSOS ALÉM FRANQUIA e ASSINATU-
RA MENSAL. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, POR CONSIDERAR COMPLEXA A
CAUSA APRESENTADA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL PARA CONHECER e JULGAR A CAUSA, COM ATRIBUIÇÃO
PERMITIDA AOS JUIZADOS ESPECIAIS. NÃO CONFIGURAÇÃO DE CAUSA COMPLEXA. CAUSA MADURA PARA JULGAMEN-
TO. APRECIAÇÃO PELO STJ DO MÉRITO DAS RECLAMAÇÕES QUE SOBRESTAVAM OS FEITOS, COM TERMOS FAVORÁVEIS
À TESE ESPOSADA PELA EMPRESA DE TELEFONIA ENVOLVIDA. IMPROVIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO PELA CON-
SUMIDORA, PARA REFORMAR A SENTENÇA, JULGANDO-SE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DEDUZIDOS, PELA SUBMIS-
SÃO À JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZADAS NAS SÚMULAS 356 e 357 DO STJ, IMPONDO NOVO
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e DAR PROVIMENTO PARCIAL ao recurso interposto pela Recorren-
te FRANCISCA ESCOLASTICA FIGUEIREDO, reformando a sentença hostilizada que extinguiu o processo em razão de
complexidade da causa, para julgar improcedentes os pedidos formulados no termo de queixa, deixando de condená-la ao
pagamento das despesas processuais porque esta Turma Recursal tem reconhecida a impossibilidade quando a
sucumbência atinge os beneficiários de gratuidade judiciária, sendo inócua a discussão construída pela jurisprudência a
respeito1, que vinha acompanhando em sede de divergência solitária.
9. 0147713-54.2006.805.0001-1 CV(2-1-2)
Advogados(as): André Cunha Orrico OAB/BA 21873
Recorrido: Rúbia Parish
Advogados(as): Eddie Parish Silva OAB/BA 23186
Ementa: RECURSOS INOMINADOS SIMULTÂNEOS. CONTRATO DE TELEFONIA FIXA. COBRANÇA DE PULSOS ALÉM FRAN-
QUIA e ASSINATURA MENSAL. JULGAMENTO QUE ACOLHEU A PRETENSÃO DEDUZIDA, RECONHECENDO A ILEGALIDA-
DE DA COBRANÇA DE PULSOS ALÉM FRANQUIA e ASSINATURA MENSAL. APRECIAÇÃO PELO STJ DO MÉRITO DAS
RECLAMAÇÕES QUE SOBRESTAVAM OS FEITOS, COM TERMOS FAVORÁVEIS À TESE ESPOSADA PELA EMPRESA DE
TELEFONIA ENVOLVIDA. PROVIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO PELA EMPRESA RÉ, PARA REFORMAR A SENTENÇA,
JULGANDO-SE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DEDUZIDOS PELA PARTE AUTORA, PELA SUBMISSÃO À JURISPRUDÊN-
CIA DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZADAS NAS SÚMULAS 356 e 357 DO STJ, IMPONDO NOVO MODELO DE JULGAMEN-
TO. IMPROVIMENTO DO RECURSO DA PARTE AUTORA.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER ambos os recursos, NEGAR PROVIMENTO ao recurso interposto
pela Autora RÚBIA PARISH, e DAR PROVIMENTO ao recurso manejado pela Requerida TELEMAR NORTE LESTE S/A, para,
reformando a sentença hostilizada, reconhecer a improcedência de todos os pedidos apresentados pela Autora através
deste processo. Deixo de condenar a Autora ao pagamento das despesas processuais relacionadas ao recurso que
apresentou, porque esta Turma Recursal tem reconhecida a impossibilidade quando a sucumbência atinge os beneficiários
de gratuidade judiciária, sendo inócua a discussão construída pela jurisprudência a respeito1, que vinha acompanhando
em sede de divergência solitária.
10. 0001391-96.2007.805.0141-1 CV(1-5-3)

Recorrente: Jorgelinda Araujo Neri
Advogados(as): Jose Baptista Neto OAB/BA 008143, Rodrigo Sá Hage de Baptista Neto OAB/BA 27884, João Pedro Ornelas
Caires OAB/BA 31360
te JORGELINDA ARAUJO NERI, reformando a sentença hostilizada que extinguiu o processo em razão de complexidade da
causa, para julgar improcedentes os pedidos formulados no termo de queixa, deixando de condená-la ao pagamento das
despesas processuais porque esta Turma Recursal tem reconhecida a impossibilidade quando a sucumbência atinge os
beneficiários de gratuidade judiciária, sendo inócua a discussão construída pela jurisprudência a respeito1, que vinha
acompanhando em sede de divergência solitária.
11. 0002360-14.2007.805.0141-1 CV(2-1-1)

Recorrente: Josemary Nery de Andrade
Caires OAB/BA 31360
te JOSEMARY NERY DE ANDRADE, reformando a sentença hostilizada que extinguiu o processo em razão de complexidade
da causa, para julgar improcedentes os pedidos formulados no termo de queixa, deixando de condená-la ao pagamento das
despesas processuais porque esta Turma Recursal tem reconhecida a impossibilidade quando a sucumbência atinge os
beneficiários de gratuidade judiciária, sendo inócua a discussão construída pela jurisprudência a respeito1, que vinha
acompanhando em sede de divergência solitária.
12. 0102057-40.2007.805.0001-1 CV(1-5-4)

Advogados(as): Kanthya Pinheiro de Miranda OAB/BA 18032
Recorrido: Vera Alice Assis Nogueira
Advogados(as): Eduardo Camill Braun Carreira OAB/BA 9999107D
RA MENSAL. JULGAMENTO QUE ACOLHEU PARCIALMENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA, RECONHECENDO A ILEGALIDADE
DAS EXIGÊNCIAS. APRECIAÇÃO PELO STJ DO MÉRITO DAS RECLAMAÇÕES QUE SOBRESTAVAM OS FEITOS, COM TER-
MOS FAVORÁVEIS À TESE ESPOSADA PELA EMPRESA DE TELEFONIA ENVOLVIDA. PROVIMENTO DO RECURSO INTER-
POSTO PELA EMPRESA RÉ, PARA REFORMAR A SENTENÇA, JULGANDO-SE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DEDUZIDOS
PELA PARTE AUTORA, PELA SUBMISSÃO À JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZADAS NAS SÚMULAS 356
e 357 DO STJ, IMPONDO NOVO MODELO DE JULGAMENTO.
dos pela Autora VERA ALICE ASSIS NOGUEIRA através deste processo. Face ao desfecho do recurso, que exclui, a meu ver,
a incidência do art. 55, caput, segunda parte, da Lei nº 9.099/95, destinada ao recorrente vencido e não ao recorrido vencido,
13. 0002768-67.2002.805.0274-1 CV(2-1-1)

Advogados(as): Vokton Jorge Ribeiro Almeida OAB/BA 11.425
Recorrido: Salvador Santos Silva
Advogados(as): João Daniel Nogueira Barros OAB/BA 20207
Ementa: RECURSO INOMINADO. CONTRATO DE TELEFONIA FIXA. PLANO DE EXPANSÃO. AÇÕES DA TELEBRÁS. PEDIDO
DE COMPLEMENTAÇÃO DO VALOR DAS AÇÕES PROMETIDAS (TELEBRÁS) QUANDO DA AQUISIÇÃO DE LINHAS TELEFÔ-
NICAS, JÁ QUE FORAM DISPONIBILIZADAS AÇÕES DA TELEBAHIA, DE VALOR UNITÁRIO INFERIOR. QUESTÕES PRELIMI-
NARES REJEITADAS. INVESTIGAÇÃO DOS FATOS À LUZ DO CDC, QUE, DENTRE OUTROS COMANDOS INEXORÁVEIS
BENÉFICOS AO CONSUMIDOR, DISPÕE QUE O FORNECEDOR ESTÁ OBRIGADO A ENTREGAR O SERVIÇO OFERECIDO
NA FORMA CONTRATADA, ESTANDO INTEGRADO À AVENÇA TODA INFORMAÇÃO OU PUBLICIDADE VEICULADAS. RECO-
NHECIMENTO DA RESPONSABILIDADE DISCUTIDA DECORRENTE DA PROMESSA DE EMITIR AÇÕES DA TELEBRÁS EM
NOME DO CONSUMIDOR, A QUE SE VINCULA A EMPRESA DE TELEFONIA, INDEPENDENTEMENTE DA FORMA DE AQUISI-
ÇÃO DAS AÇÕES, COM A CONDENAÇÃO DA RECORRENTE A PAGAR O VALOR CORRESPONDENTE À DIFERENÇA APURA-
DA ENTRE O PREÇO DAS AÇÕES DISTRIBUÍDAS e O REAL VALOR DAS AÇÕES PROMETIDAS QUANDO DO ATO DE
ADESÃO, DEVIDAMENTE CORRIGIDA. MANUTENÇÃO INTEGRAL DA SENTENÇA. NÃO PROVIMENTO DO RECURSO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao recurso interposto, confirmando,
consequentemente, todos os termos da sentença hostilizada, com a condenação da Recorrente TELEMAR NORTE LESTE
S/A ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 20% (vinte por cento) do valor da
condenação pecuniária envolvida, atentando, especialmente, para a natureza, a importância econômica da ação, o zelo e o
trabalho do profissional que defendeu os interesses da parte recorrida.
14. 0000473-39.2009.805.0039-1 CV(2-1-1)

Recorrente: Celidalva Santos Alves
Advogados(as): Gisele dos Anjos Oliveira OAB/BA 910B
Recorrido: Teledata Informações Tecnologia S/A
Advogados(as): Rafael Asfora de Medeiros OAB/PE 23145
Ementa: RECURSO INOMINADO. RESPONSABILIDADE CIVIL. CONTA CORRENTE ABERTA POR TERCEIRO FRAUDADOR.
EMISSÃO DE CHEQUES EM TRANSAÇÃO COMERCIAL, DEVOLVIDOS POR INSUFICIÊNCIA DE FUNDOS. INSCRIÇÃO EM
ÓRGÃO RESTRITIVO DE CRÉDITO POR SOLICITAÇÃO DE EMPRESA DE COBRANÇA QUE RECEBEU DO COMERCIANTE
OS TÍTULOS EMITIDOS PELO MELIANTE. SENTENÇA QUE RECONHECEU A RESPONSABILIDADE DO BANCO QUE PER-
MITIU A FRAUDE e DO TERCEIRO FRAUDADOR NÃO EXTENSIVA AO RECEBEDOR DO CHEQUE e AUSÊNCIA DO DEVER DE
INDENIZAR. MANUTENÇÃO INTEGRAL DA SENTENÇA. IMPROVIMENTO DO RECURSO. A empresa que recebe cheque
materialmente perfeito, sem que possa perceber sua origem criminosa, não responde por perdas e danos relacionados à
inscrição do nome do suposto emitente em órgãos de restrições creditórias, pois agiu no exercício regular de direito,
excluindo, assim, o dever de indenizar, cabendo apenas o cancelamento da dívida não contraída pelo ofendido e a exclusão
das negativações imerecidas.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao recurso interposto pela Recorrente
CELIDALVA SANTOS ALVES, confirmando, consequentemente, todos os termos da sentença hostilizada, deixando de condená-
la ao pagamento das despesas processuais porque esta Turma Recursal tem reconhecida a impossibilidade quando a
sucumbência atinge os beneficiários de gratuidade judiciária, sendo inócua a discussão construída pela jurisprudência a
respeito1, que vinha acompanhando em sede de divergência solitária.
15. 0000107-96.2014.805.0209-1 CV(2-1-1)

Recorrente: Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogados(as): Felipe Gazola Vieira Marques OAB/MG 76.696
Recorrido: Marcelina Maria de Jesus
Advogados(as): Tiago Ramos Mascarenhas OAB/BA 28732
Ementa: RECURSO INOMINADO. RESPONSABILIDADE CIVIL. FRAUDE. PREPARO INCOMPLETO. IMPOSSIBILIDADE DE
COMPLEMENTAÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO EM VIRTUDE DA DESERÇÃO. No juizado especial cível, o preparo do
recurso deve ser feito integralmente e comprovado nos autos no prazo de até quarenta e oito horas seguintes à interposição,
independentemente de intimação, sob pena de deserção, consoante previsto no art. 42, § 1º, da Lei nº 9.099/95, não sendo
admitida a complementação posterior ao vencimento do prazo legal.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, NÃO CONHECER o recurso interposto, em razão de sua deserção, condenando
a Recorrente BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios e
honorários advocatícios que arbitro em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação pecuniária imposta, atentando,
especialmente, para a natureza, a importância relativa da ação, o zelo e o bom trabalho do profissional que defendeu os
interesses da parte recorrida.
16. 0008455-42.2010.805.0113-1 CV
Recorrente: Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A
Advogados(as): Mariana Matos de Oliveira OAB/BA 12874, Leilane Cardoso Chaves Andrade OAB/BA 17488
Recorrido: Josias Miguel dos Santos
Advogados(as): Joao Francisco Araujo OAB/BA 5194
Decisão: 5ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS e CRIMINAIS DA BAHIA. PROCESSO Nº 0008455-
42.2010.805.0113-1 RECORRENTE: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO e INVESTIMENTO S/A RECORRIDO: JOSIAS
MIGUEL DOS SANTOS ORIGEM: 1º VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS DA COMARCA DE ITABUNA RELATOR: JUIZ WALTER
AMÉRICO CALDAS DECISÃO Através das petições juntadas nas fls. 137 a 142, as partes trazem para homologação o acordo
que fizeram pondo fim ao litígio, sepultando, em consequência, o recurso inominado interposto. Assim sendo, para a
produção de seus jurídicos e legais efeitos, homologo o acordo de vontades das partes, o qual se regerá pelas cláusulas e
condições contidas na petição apresentada, resolvendo o mérito da lide, com fundamento no art. 269, III, do CPC1, reconhe-
cendo, em consequência, a perda do interesse processual do recurso interposto pelo Requerido AYMORÉ CRÉDITO FINAN-
CIAMENTO e INVESTIMENTO S/A. Vencido o prazo recursal, retorne-se o processo ao juizado de origem para os devidos fins.
Salvador, 07 de abril de 2014 Walter Américo Caldas Juiz Relator
17. 0000303-89.2014.805.0072-1 CV(1-5-4)

Recorrente: Banco Safra S.A
Advogados(as): Milena Gila Fontes OAB/BA 25.510
Recorrido: Kaliane Gomes Leal Machado
Advogados(as): Edvaldo Sampaio Santos Júnior OAB/BA 25347
Ementa: RECURSO INOMINADO. RESPONSABILIDADE. CIVIL. PERMANÊNCIA EM ÓRGÃO DE RESTRIÇÕES CREDITÓRIAS
NÃO OBSTANTE O ADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO. SENTENÇA QUE FIRMOU ARBITRAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR
DANOS MORAIS. PREPARO TARDIO. GREVE BANCÁRIA. EXISTÊNCIA DE OUTROS MEIOS APTOS AO PAGAMENTO, TAIS
COMO INTERNET, CAIXA ELETRÔNICO, e CORRESPONDENTES BANCÁRIOS, TORNANDO INJUSTIFICÁVEL O PAGAMEN-
TO DAS DESPESAS PROCESSUAIS DE FORMA TARDIA. RECURSO NÃO CONHECIDO EM VIRTUDE DA DESERÇÃO NA
FORMA PREVISTA NO ART. 42, § 1º, DA LEI Nº 9.099/95.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, NÃO CONHECER o recurso interposto, em razão de sua deserção, condenando
a Recorrente BANCO SAFRA S/A ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 20% (vinte
por cento) da condenação pecuniária imposta, atentando, especialmente, para a natureza e a importância econômica da
ação, bem como o trabalho do profissional que defendeu os interesses da parte recorrida.
18. 0000429-38.2014.805.0041-1 CV(2-1-2)

Recorrente: Tim Nordeste S.A
Advogados(as): Humberto Graziano Valverde OAB/BA 13.908, Mauricio Silva Leahy OAB/BA 13907
Recorrido: Sivaltina Maria Vieira Reis
Advogados(as): Anicio Rocha OAB/BA 18.485
Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. CONTRATAÇÃO FRAUDULENTA DE SERVIÇOS DE TELEFONIA
MÓVEL. CULPA EXCLUSIVA DE TERCEIRO NÃO CARACTERIZADA. RESPONSABILIDADE DA PRESTADORA DO SERVIÇO
QUE, MEDIANTE CONTRATAÇÃO DEFICIENTE, GERA DÉBITO INDEVIDO EM NOME DE PESSOA QUE TEVE SEUS DOCU-
MENTOS UTILIZADOS POR TERCEIRO PARA USUFRUIR SERVIÇO DE TELEFONIA SEM O SEU CONHECIMENTO, E, EM
CONSEQUÊNCIA, PROVOCA A INSCRIÇÃO INDEVIDA DE SEU NOME EM SISTEMAS RESTRITIVOS DE CRÉDITO. DANOS
MORAIS CONFIGURADOS. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. QUANTUM INDENIZATÓRIO ARBITRADO, NO ENTANTO, DE
FORMA EXCESSIVA ANTE AS CIRCUNSTÂNCIAS APURADAS. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO APENAS PARA REDU-
ZIR O VALOR DA INDENIZAÇÃO, EM ATENÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE e RAZOABILIDADE.
te TIM NORDESTE S/A, para, confirmando todos os demais termos da sentença hostilizada, reformá-la apenas na disposi-
ção pertinente ao valor da indenização pelos danos morais observados, ora arbitrada na quantia de R$ 1.000,00 (mil reais)
em favor da Recorrida SILVALTINA MARIA VIEIRA REIS, acrescida de juros, contados da citação, e correção monetária1,
contada a partir do julgamento do recurso. Como o Recorrente logrou êxito em parte do recurso e o disposto no art. 55, caput,
da Lei 9.099/952 não se aplica ao recorrido, mas ao recorrente integralmente vencido, não há condenação de sucumbência,
nos termos do Enunciando nº 11 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais da Bahia3, publicado no
DPJ em 20 de agosto de 2008.
19. 0000552-36.2014.805.0041-1 CV(1-5-4)

Recorrente: Tim Celular S/A
Advogados(as): Humberto Graziano Valverde OAB/BA 13.908, Mauricio Silva Leahy OAB/BA 13907
Recorrido: Helbert Gonçalves da Silva
Advogados(as): Manoela Soares de Souza OAB/BA 25704
Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. INOPERÂNCIA DO SERVIÇO DE TELEFONIA MÓVEL NO PERÍODO
PRECISADO. SENTENÇA QUE CONDENOU A EMPRESA DE TELEFONIA AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS, ARBITRANDO-A EM VALOR ADEQUADO AOS FATOS. MANUTENÇÃO INTEGRAL DO JULGADO. NÃO PROVIMENTO
DO RECURSO. A suspensão da prestação de serviço telefônico, sem razões plausíveis, consubstancia prestação defeituo-
sa, apta a gerar prejuízo de natureza moral.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao recurso interposto pela Recorrente TIM
CELULAR S/A, confirmando, consequentemente, todos os termos da sentença hostilizada, com a condenação da Recorren-
te ao pagamento das custas e honorários advocatícios que arbitro em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação
pecuniária imposta, atentando, especialmente, para a natureza, a importância relativa da ação, o zelo e o bom trabalho do
profissional que defendeu os interesses da parte recorrida.
20. 0122780-80.2007.805.0001-3 CV
Embargante: Telemar Norte Leste S/A
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 11433, Priscila Sá Menezes de Carvalho OAB/BA 14856
Embargado: Jose Carlos Peso Pineiro
art. 48 da Lei 9.099/95. Ausentes as hipóteses preconizadas pelo legislador, não há como prosperar o inconformismo, cujo
real intento é a obtenção de efeitos meramente infringentes por quem não se resignou com o resultado do julgamento.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, rejeitar os embargos declaratórios apresentados pela TELEMAR NORTE LESTE
S/A, para manter a decisão embargada em todos os seus termos.
21. 0068156-86.2004.805.0001-5 CV(2-1-2)

Apenso à: 0068156-86.2004.805.0001-4 CV(2-2-6)
Embargante: Mrm Construção Cívil
Advogados(as): Gabriela Paixão Suarez OAB/BA 32933, Hélio Menezes Júnior OAB/BA 7.339
Embargado: Manuel Ferreira
Advogados(as): Eziquio de Almeida Ferreira OAB/BA 10074
Juiz(a) Relator(a): Edson Pereira Filho
art. 48 da Lei 9.099/95. Ausentes as hipóteses preconizadas pelo legislador, não há como prosperar o inconformismo
manifestado via Embargos Declaratórios, cujo real intento é a obtenção de efeitos meramente infringentes por quem não se
resignou com o resultado do julgamento, a par da utilização do recurso como expediente para forçar o ingresso na instância
extraordinária, também incabível quando não há vício a suprir.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, rejeitar os embargos declaratórios apresentados pela MRM CONSTRUÇÃO
CIVIL, para manter o acórdão citado em todos os seus termos.
22. 0061708-92.2007.805.0001-1 CV(7-3-4)

Recorrente: Maria Therezina Lima
Advogados(as): Agnelo de Souza Novas OAB/BA 5665
Recorrente: Associação Brasileira de Odontologia - Abo-Saúde
Advogados(as): Marcelo Castagna Travassos de Oliveira OAB/BA 23733
Recorrido: Sul América Companhia de Seguro de Saúde
Advogados(as): Daniel Leite Ribeiro OAB/BA 25922
Juiz(a) Relator(a): Rosalvo Augusto Vieira da Silva
Decisão: Em que pese a informação de que o processo supra se encontra concluso para julgamento desde 13/10/2009, o
mesmo não foi encaminhado ao Juiz Relator. Assim, determino que a Secretaria informe a localização dos autos do proces-
so n° 0061708-92.2007.805.0001-1, vez que os mesmos não se encontram no Gabinete da 5a Turma.
23. 0000068-47.2013.805.9000-1 CV(12-3-2)

Impetrante: Banco Bv Financeira S/A
Advogados(as): Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna OAB/BA 26262, Liana Monteiro de Brito OAB/BA 31107
Litisconsorte: Geise Almeida Santana
Impetrado: Juiz de Direito do 1º Juizado Esp Cível de Def do Consumidor -Universo
Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA DECISÃO QUE NÃO ACOLHEDORA DOS EMBARGOS EXECUTÓRIOS. NÃO
INTERPOSIÇÃO DE RECURSO INOMINADO POR PARTE DO IMPETRANTE. SUBSTITUIÇÃO PELA PRESENTE AÇÃO
MANDAMENTAL. IMPOSSIBILIDADE LEGAL (INCISO II, DO ART. 5º, DA LEI N. 12016/99). SEGURANÇA DENEGADA.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, que seja denegada a segurança. Oficie-se ao juízo impetrado, dando-lhe ciência
da presente decisão. Intimações necessárias.
24. 0000133-42.2013.805.9000-1 CV(12-3-1)

Impetrante: Evandro Batista dos Santos
Advogados(as): Maria Adail Santos OAB/BA 28661

Litisconsorte: Josemar Cardoso da Silva
Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Especial Cível da Comarca de Barreiras
Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA - LITISCONSORTE NECESSÁRIO - ARTIGO 47 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -
CITAÇÃO NÃO PROVIDENCIADA PELO IMPETRANTE - EXTINÇÃO DO PROCESSO - Não promovendo o impetrante, no prazo
assinalado, a citação do litisconsorte necessário, a consequência é a extinção do processo sem julgamento do mérito.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, declarar que o processo mandamental seja extinto, nos exatos termos do
parágrafo único, do art. 47, do CPC, haja vista que o impetrante não providenciou a citação na forma da 'legis'.
25. 0000313-58.2013.805.9000-1 CV(12-3-2)

Impetrante: Hapvida Assistência Médica Ltda
Advogados(as): Tereza Cristina Guerra Dória OAB/BA 15959
Impetrado: Juíza de Direito do Juizado Modelo Civel- Ext Jorge Amado-Matutino
Litisconsorte: Tereza Gonçalves de Jesus
Advogados(as): Adriano Argones Martins OAB/BA 18443, Aristoteles Araujo de Aguiar OAB/BA 19542, Adriana Santos de
Carvalho Monteiro OAB/BA 28668
Ementa: O MANDADO DE SEGURANÇA É O REMÉDIO ERIGIDO PELO LEGISLADOR PARA A DEFESA DE DIREITO ISENTO
DE OBSCURIDADE, CONCLUDENTE e INCONCUSSO QUE TENHA SIDO ATINGIDO POR ILEGALIDADE OU ABUSO DE
PODER. FALTA DECITAÇÃO DO LITISCONSORTE - EXTINÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA SE IMPÕE, EX VI DO ARTIGO
24 DA LEI 12016 EXTINGO O PRESENTE MANDADO DE SEGURANÇA NOS TERMOS DO ART 267, IV DO CPC.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, EXTINGO O PRESENTE MANDADO DE SEGURANÇA NOS TERMOS DO ART 267,
IV DO CPC.
26. 0000376-83.2013.805.9000-1 CV(12-1-3)

Impetrante: Eudemes Junqueira dos Santos
Advogados(as): Elido Ernesto Reyes Junior OAB/BA 15506, Karina de Araújo Silva Lima OAB/BA 26903
Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Esp Cível da Comarça de Conceição do Coité
Litisconsorte: Fic Financeira Itau Cbd S/A
Ementa: Mandado de Segurança contra decisão que não concedeu ao impetrante o benefício da assistência judiciária
gratuita, sob a alegação de não enquadramento aos termos da Lei 1060/50, fato que impediu o prosseguimento do seu
recurso inominado. Direito líquido e certo violado. Para que a parte obtenha o benefício da assistência judiciária, basta a
simples afirmação da sua pobreza, até prova em contrário, conforme a jurisprudência do STF e STJ. Além disso, tal benefício
pode ser conferido a qualquer tempo, bastando, para tanto, a simples alegação da necessidade. Demonstração nos autos
de que o impetrante faz jus, até então, à gratuidade da justiça. Segurança concedida.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, que seja concedida a segurança nestes autos, de modo a permitir o seguimento
do recurso inominado do impetrante, Eudemes Junqueira dos Santos, sob o amparo da gratuidade da justiça. Oficie-se
informando ao juízo impetrado o teor decisório supra. Sem custas.
27. 0000567-31.2013.805.9000-1 CV(12-3-5)

Impetrante: Unix Saude Ltda (Boa Saude)
Advogados(as): Philippi Freitas Alves OAB/BA 31888
Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Modelo Especial Civel - Federação
Litisconsorte: Nadja Maria de Azevedo Ramos
PODER.AUSÊNCIA DE PROVA PRE-CONSTITUÍDA - ex vi do art 6º da Lei 12.016/99 e 282/283 do CPC. NÃO OCORRENDO
A HIPÓTESE DE DECISÃ OTERATOLÓGICA OU DE FLAGRANTE ILEGALIDADE e AUSENTE A PERSPECTIVA DE
IRREPARABILIDADE DO DANO, NÃO SE JUSTIFICA O USO DO MANDADO DE SEGURANÇA - SEGURANÇA DENEGADA.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, DENEGAR A SEGURANÇA.
28. 0000571-68.2013.805.9000-1 CV(12-1-4)

Impetrante: Wallas Dias da Silva
Advogados(as): Ediene Baleeiro Teixeira OAB/BA 19961
Litisconsorte: Eletrozema Ltda
Advogados(as): Renata Lima Fabiano de Souza OAB/MG 98037
Impetrado: Juiz do Juizado Especial Civel e Def. do Consumidor de Guanambi - Ba
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, que seja concedida a segurança nestes autos, de modo a permitir o seguimento
do recurso inominado do impetrante, sob o amparo da gratuidade da justiça. Oficie-se informando ao juízo impetrado o teor
decisório supra. Sem custas.
29. 0000640-03.2013.805.9000-1 CV(12-2-1)

Impetrante: Sky Net Serviços Ltda
Advogados(as): Alessandra Francisco de Melo Franco OAB/BA 32465
Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Modelo Espec Civel - Federaçao
Litisconsorte: Ivana Maria Gonçalves da Silva
Advogados(as): Idma Maria Reboucas OAB/BA 012417
Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA DECISÃO PROFERIDA EM SEDE DE IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO.
MANDAMENTAL IMPETRADA ACIMA DO PRAZO ESTATUÍDO NO ART. 23, DA LEI 12.016/90. DECADÊNCIA. EXTINÇÃO PRO-
CESSUAL.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, que o seja extinto, com fulcro no dispositivo legal indigitado, o presente feito n.
0000640-03.2013.805.9000-1 (impetrante: SKY NET SERVIÇOS LTDA). Oficie-se ao juízo impetrado, dando-lhe ciência
deste julgado. Custas "ex legis". I.
30. 0000708-50.2013.805.9000-1 CV(12-1-3)

Impetrante: Celia Sá Falcão Lédo
Advogados(as): Liz Esmeralda Embirussu Baptista Costa OAB/BA 37023
Impetrado: Juiz de Direito do 1° Juizado de Defesa do Consumidor- Universo
Litisconsorte: Lojas Insinuante
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, que seja denegada a segurança nestes autos. Oficie-se informando ao juízo
impetrado o teor decisório supra. Sem custas.
31. 0000722-34.2013.805.9000-1 CV(12-1-6)

Impetrante: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia - Coelba
Advogados(as): Marcus Vinicius Avelino Santana OAB/BA 519 B
Litisconsorte: Angela Patricia Macedo Basto
Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Especial Civel da Comarca de Juazeiro
PODER. APLICAÇÃO DO ENUNCIADO 143 A DECISÃO QUE POE FIM AOS EMBARGOS DE EXECUÇÃO É SENTENÇA, PELA
QUAL CABE RECURSO INOMINADO. OCORRENDO A HIPÓTESE DE DECISÃO TERATOLÓGICA OU DE FLAGRANTE ILEGA-
LIDADE - OFENSA A DIREITO LÍQUIDO e CERTO DO IMPETRANTE - DIREITO AO EFEITO SUSPENSIVO - SE REGISTRADO
e MNOME DO EXECUTADO - SEGURANÇA CONCEDIDA.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONCEDER A SEGURANÇA.
32. 0000650-81.2012.805.9000-2 CV
Embargante: Wilson Moreira Souza
Advogados(as): Isaury Monte Santo OAB/BA 6234
Embargado: Mapfre Seguros S/A
Advogados(as): Maria Auxiliadora Garcia Durán Alvarez OAB/BA 21193
Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU DÚVIDA
NA DECISÃO COLEGIADA. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÓ PODEM SER RECEPCIONADOS NA PRESENÇA DOS
RÍGIDOS REQUISITOS CONTIDOS NO ART. 48 DA LEI 9.099/95. AUSENTES AS HIPÓTESES PRECONIZADAS PELO LEGIS-
LADOR, NÃO HÁ COMO PROSPERAR O INCONFORMISMO MANIFESTADO VIA EMBARGOS DECLARATÓRIOS, CUJO REAL
INTENTO É A OBTENÇÃO DE EFEITOS MERAMENTE INFRINGENTES POR QUEM NÃO SE CONFORMOU COM O RESULTA-
DO DO JULGAMENTO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, rejeitar os embargos declaratórios interpostos, para manter o acórdão citado em
33. 0000458-17.2013.805.9000-2 CV
Embargante: Eduardo Mendes Lima
Advogados(as): Eduardo Mendes Lima OAB/BA 18502
Embargado: Lojas Riachuelo S/A
Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU DÚVIDA
NA DECISÃO COLEGIADA. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÓ PODEM SER RECEPCIONADOS NA PRESENÇA DOS
RÍGIDOS REQUISITOS CONTIDOS NO ART. 48 DA LEI 9.099/95. AUSENTES AS HIPÓTESES PRECONIZADAS PELO LEGIS-
LADOR, NÃO HÁ COMO PROSPERAR O INCONFORMISMO MANIFESTADO VIA EMBARGOS DECLARATÓRIOS, CUJO REAL
INTENTO É A OBTENÇÃO DE EFEITOS MERAMENTE INFRINGENTES POR QUEM NÃO SE CONFORMOU COM O RESULTA-
DO DO JULGAMENTO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, rejeitar os embargos declaratórios interpostos, para manter o acórdão citado em
Turmas Recursais
Quinta Turma
Publicação de Acórdãos
Data da Sessão: 31/03/2014
1. 0020740-20.2007.805.0001-1 CV(1-5-2)
Advogados(as): Andréa Maiana Silva de Assis OAB/BA 22156
Recorrido: Sônia Maria da Silva Souza
Ementa: RECURSOS INOMINADOS SIMULTÂNEOS CONTRATO DE TELEFONIA FIXA. COBRANÇA DE PULSOS ALÉM FRAN-
DE DAS EXIGÊNCIAS, ORDENANDO A RESTITUIÇÃO DOS VALORES COBRADOS DE FORMA SIMPLES. APRECIAÇÃO PELO
STJ DO MÉRITO DA RECLAMAÇÃO QUE SOBRESTAVA O FEITO, COM TERMOS FAVORÁVEIS À TESE ESPOSADA PELA
EMPRESA DE TELEFONIA ENVOLVIDA. PROVIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO, PARA REFORMAR SENTENÇA, JUL-
GANDO-SE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DEDUZIDOS PELA PARTE AUTORA, PELA SUBMISSÃO À JURISPRUDÊNCIA
DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZADAS NAS SÚMULAS 356 e 357 DO STJ, IMPONDO NOVO MODELO DE JULGAMENTO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e DAR PROVIMENTO ao recurso interposto pela Recorrente, TELEMAR
dos pela Autora, SONIA MARIA DA SILVA SOUZA, através deste deste processo. Face ao desfecho do recurso que exclui, a
meu ver, a incidência do art. 55, caput, segunda parte, da Lei n° 9.099/95, destinada ao recorrente vencido e não ao recorrido
2. 0121916-76.2006.805.0001-2 CV(1-5-1)
Apenso à: 0121916-76.2006.805.0001-1 CV(11-3-1)
Recorrente: Banco Citicard S.A
Advogados(as): Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro OAB/BA 13325
Recorrido: Flavio Gonçalves Dias Viana
Ementa: RECURSO INOMINADO. IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO DE MULTAS POR DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÕES DE
FAZER (ASTREINTES). SENTENÇA QUE MANTEVE INTEGRALMENTE O VALOR DAS MULTAS. RECORRENTE DEMONS-
TROU NOS AUTOS QUE APRESENTOU PLANILHAS DE CÁLCULO TÃO LOGO TER SIDO INTIMADO DA DECISÃO QUE
FIXOU AS ASTREINTES POR EVENTUAL DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER DETERMINADA EM SENTENÇA.
PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO DO RECORRENTE PARA EXCLUIR A MULTA POR DESCUMPRIMENTO DA OBRIGA-
ÇÃO DE FAZER DETERMINADA NA SENTENÇA, BEM COMO PARA REDUZIR O VALOR ALCANÇADO PELA MULTA POR
DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER DETERMINADA EM DECISÃO LIMINAR, QUAL SEJA, EXCLUIR O NOME DO
CONSUMIDOR DOS ÓRGÃOS RESTRITIVOS DE CRÉDITO, EM ATENÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE e
RAZOABILIDADE.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e DAR PROVIMENTO PARCIAL ao recurso interposto pelo Recorren-
te, BANCO CITICARD S.A., para reconhecer o cumprimento integral da obrigação de apresentar planilha de cálculos, exclu-
indo, por conseguinte, a multa arbitrada a esse título e para reduzir o valor da multa por descumprimento da obrigação de
excluir o nome do Recorrido do rol dos maus pagadores para a quantia de R$ 14.000,00 (catorze mil reais).
3. 0203846-82.2007.805.0001-1 CV( 2-1-3)

Recorrido: José Bezerra da Silva
Advogados(as): Leane Merise Andrade Lessa OAB/BA 22384
RA MENSAL. JULGAMENTO QUE ACOLHEU A PRETENSÃO DEDUZIDA, RECONHECENDO A ILEGALIDADE DAS EXIGÊNCI-
AS. APRECIAÇÃO PELO STJ DO MÉRITO DA RECLAMAÇÃO QUE SOBRESTAVA O FEITO, COM TERMOS FAVORÁVEIS À
TESES ESPOSADA PELA EMPRESA DE TELEFONIA ENVOLVIDA. PROVIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO, PARA RE-
FORMAR SENTENÇA, JULGANDO-SE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DEDUZIDOS PELA PARTE AUTORA, PELA SUBMIS-
SÃO À JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZAÇÃO NAS SÚMULAS 356 e 357 DO STJ, IMPONDO NOVO
dos pela Autora, JOSÉ BEZERRA DA SILVA, através deste deste processo. Face ao desfecho do recurso que exclui, a meu ver,
a incidência do art. 55, caput, segunda parte, da Lei n° 9.099/95, destinada ao recorrente vencido e não ao recorrido vencido,
4. 0029449-44.2007.805.0001-1 CV(1-5-5)
Recorrente: Agenor Pereira Filho
Advogados(as): Carlos Marcos Patrocinio Ribeiro OAB/BA 23583, Fabrício da Cruz Santos Pereira OAB/BA 23718
Recorrido: Agenor Pereira Filho
Advogados(as): Carlos Marcos Patrocinio Ribeiro OAB/BA 23583, Fabrício da Cruz Santos Pereira OAB/BA 23718
pelo Autor, AGENOR PEREIRA FILHO, e DAR PROVIMENTO ao recurso manejado pela Requerida, TELEMAR NORTE LESTE
S/A, para, reformando a sentença hostilizada, para reconhecer a improcedência de todos os pedidos apresentados pelo
Requerente através deste processo. Face ao desfecho do recurso, deixo de condenar a parte Recorrente vencida ao paga-
mento de despesas processuais porque esta Turma Recursal tem reconhecida a impossibilidade quando a sucumbência
atinge os beneficiários de gratuidade judiciária.
5. 0184759-43.2007.805.0001-1 CV(1-4-6)
Recorrente: Maria Jizelia Ferreira de Jesus
Advogados(as): Matheus de Oliveira Brito OAB/BA 20717
Advogados(as): Kanthya Pinheiro de Miranda OAB/BA 18.032
RA MENSAL. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA. APRECIAÇÃO PELO STJ DO MÉRITO
DA RECLAMAÇÃO QUE SOBRESTAVA O FEITO, COM TERMOS FAVORÁVEIS À TESE ESPOSADA PELA EMPRESA DE TELE-
FONIA ENVOLVIDA. SUBMISSÃO À JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZADAS NAS SÚMULAS 356 e 357
DO STJ, IMPONDO A MANUTENÇÃO DO JULGAMENTO. NÃO PROVIMENTO DO RECURSO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao recurso interposto pelo Recorrente,
MARIA JIZELIA FEREIRA DE JESUS, confirmando, consequentemente, todos os termos da sentença hostilizada, deixando de
condenar a parte recorrente ao pagamento das despesas processuais porque esta Turma Recursal tem reconhecida a
impossibilidade quando a sucumbência atinge os beneficiários de gratuidade judiciária.
6. 0133874-25.2007.805.0001-1 CV(1-5-5)
Recorrente: Eduardo José Rodrigues
Advogados(as): Marcelo Biset Priatico Oliveira OAB/BA 21249
Recorrente: Eliene Rodrigues da Silva
Advogados(as): Marcelo Biset Priatico Oliveira OAB/BA 21249
Advogados(as): Flavia Neves Nou de Brito OAB/BA 17065
RA MENSAL. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA. APRECIAÇÃO PELO STJ DO MÉRITO
DA RECLAMAÇÃO QUE SOBRESTAVA O FEITO, COM TERMOS FAVORÁVEIS À TESE ESPOSADA PELA EMPRESA DE TELE-
FONIA ENVOLVIDA. SUBMISSÃO À JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZADAS NAS SÚMULAS 356 e 357
DO STJ, IMPONDO A MANUTENÇÃO DO JULGAMENTO. NÃO PROVIMENTO DO RECURSO.
EDUARDO JOSÉ RODRIGUES e OUTRA, confirmando, consequentemente, todos os termos da sentença hostilizada, dei-
xando de condenar a parte recorrente ao pagamento das despesas processuais porque esta Turma Recursal tem reconhe-
cida a impossibilidade quando a sucumbência atinge os beneficiários de gratuidade judiciária.
7. 0044276-26.2008.805.0001-1 CV(1-4-6)
Recorrido: Walmira Aquilina dos Santos
dos pela Autora, MARIA JOSE SANTOS COSTA, através deste deste processo. Face ao desfecho do recurso que exclui, a meu
ver, a incidência do art. 55, caput, segunda parte, da Lei n° 9.099/95, destinada ao recorrente vencido e não ao recorrido
8. 0159606-71.2008.805.0001-1 CV(1-5-6)
Recorrente: Jandira de Oliveira Simas
Advogados(as): Márcio Fred Rocha Andrade OAB/BA 14759
Advogados(as): Roberto Frank OAB/BA 14.799, Juliana Barreto Campello OAB/BA 23841
RA MENSAL. JULGAMENTO QUE NÃO ACOLHEU A PRETENSÃO DEDUZIDA, COADUNENDO-SE À APRECIAÇÃO PELO STJ
DO MÉRITO DA RECLAMAÇÃO QUE SOBRESTAVA O FEITO, COM TERMOS FAVORÁVEIS À TESE ESPOSADA PELA EMPRESA
DE TELEFONIA ENVOLVIDA.MANUTENÇÃO INTEGRAL DA SENTENÇA, JULGANDO-SE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS
DEDUZIDOS PELA PARTE AUTORA, PELA SUBMISSÃO À JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZADAS NAS
SÚMULAS 356 e 357 DO STJ, IMPONDO NOVO MODELO DE JULGAMENTO.NÃO PROVIMENTO DO RECURSO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao recurso interposto pela Recorrente,
JANDIRA DE OLIVEIRA SIMAS, mantendo todos os fundamentos da sentença hostilizada. Ante ao desfecho do recurso, deixo
de condenar a Recorrente ao pagamento de custas processuais e honorários advocaticios em razão da concessão do
beneficio da Justiça Gratuita.
9. 0046462-56.2007.805.0001-1 CV(1-5-5)
Advogados(as): Rafael Martinez Veiga OAB/BA 24637
Recorrido: Marcia Antonia Vasconcelos da Silva
Advogados(as): Maria de Lourdes dos Santos Costa OAB/BA 9626
dos pela Autora, MARCIA ANTONIA VASCONCELOS DA SILVA, através deste deste processo. Face ao desfecho do recurso
que exclui, a meu ver, a incidência do art. 55, caput, segunda parte, da Lei n° 9.099/95, destinada ao recorrente vencido e não
ao recorrido vencido, deixo de condenar a Recorrida ao pagamento de custas e honorários advocatícios.
10. 0022857-47.2008.805.0001-1 CV(1-5-2)

Advogados(as): Kanthya Pinheiro de Miranda OAB/BA 18.032, Anna Camilla Nunes Rebouças Santos Vasques Martins OAB/
BA 19786
Recorrido: Maria Jose Santos Costa
Advogados(as): Danielle Guimarães Chompanidis OAB/BA 23155

11. 0060296-92.2008.805.0001-1 CV(1-5-6)

Advogados(as): Rafael Martinez Veiga OAB/BA 24637, Itana Maria Badaro Sales do Espirito Santo OAB/BA 3606
Recorrido: Pascoal Pereira da Silva
AS. APRECIAÇÃO PELO STJ DO MÉRITO DA RECLAMAÇÃO QUE SOBRESTAVA O FEITO, COM TERMOS FAVORÁVEIS À TESE
ESPOSADA PELA EMPRESA DE TELEFONIA ENVOLVIDA. PROVIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO, PARA REFORMAR
SENTENÇA, JULGANDO-SE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DEDUZIDOS PELA PARTE AUTORA, PELA SUBMISSÃO À
JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZADAS NAS SÚMULAS 356 E 357 DO STJ, IMPONDO NOVO MODELO
DE JULGAMENTO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e DAR PROVIMENTO ao recurso interposto pela Recorrente TELEMAR
dos pela Autor, PASCOAL PEREIRA DA SILVA através deste processo. Face ao desfecho do recurso, que exclui, a meu ver, a
incidência do art. 55, caput, segunda parte, da Lei n9099/95, destinada ao recorrente vencido e não recorrido vencido, deixo
de condenar o Recorrido ao pagamento de custas e honorários advocatícios.
12. 0022365-89.2007.805.0001-1 CV( 2-1-3)

Recorrido: Nanci Souza dos Passos Lopes
Advogados(as): Astolfo Santos Simoes de Carvalho OAB/BA 9999053D
dos pela Autora, NANCI SOUZA DOS PASSOS LOPES, através deste deste processo. Face ao desfecho do recurso que
exclui, a meu ver, a incidência do art. 55, caput, segunda parte, da Lei n° 9.099/95, destinada ao recorrente vencido e não ao
recorrido vencido, deixo de condenar a Recorrida ao pagamento de custas e honorários advocatícios.
13. 0088912-77.2008.805.0001-1 CV(1-4-6)

Advogados(as): Marcus Vinicius Avelino Viana OAB/BA 519-B
Recorrido: Barbara Conceição da Silva Souza
Advogados(as): Fernanda dos Santos Cerqueira Campos OAB/BA 24511
JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZADAS NAS SÚMULAS 356 e 357 DO STJ, IMPONDO NOVO MODELO
DE JULGAMENTO.
dos pela Autor, BARBARA CONCEIÇÃO DA SILVA SOUZA através deste processo. ^^_ Face ao desfecho do recurso, que exclui,
a meu ver, a incidência do art. , capuí, segunda parte, da Lei n° 9.099/95, destinada ao recorrente vencido e não ao recorrido
vencido, deixo de condenar o Recorrido ao pagamento de custas e honorários advocatícios.
14. 0022388-98.2008.805.0001-1 CV( 2-1-3)

Recorrido: Nancinalva Alves dos Reis
DE JULGAMENTO.
dos pela Autora, NANCINALVA ALVES DOS REIS, através deste processo. Face ao desfecho do recurso, que exclui, a meu ver,
a incidência do art. 55, caput, segunda parte, da Lei n° 9.099/95, destinada ao recorrente vencido e não ao recorrido vencido,
deixo de condenar o Recorrido ao pagamento de custas e honorários advocatícios.
15. 0137257-45.2006.805.0001-1 CV(1-5-2)

Recorrido: José Carlos Teixeira de Lima
Advogados(as): Márcio Fred Rocha Andrade OAB/BA 14759
dos pela Autora, JOSÉ CARLOS TEIXEIRA DE LIMA, através deste deste processo. Face ao desfecho do recurso que exclui,
a meu ver, a incidência do art. 55, caput, segunda parte, da Lei n° 9.099/95, destinada ao recorrente vencido e não ao
recorrido vencido, deixo de condenar a Recorrida ao pagamento de custas e honorários advocatícios.
16. 0171280-46.2008.805.0001-1 CV( 2-1-3)

Advogados(as): Fabricio de Castro Oliveira OAB/BA 015055, Adriana Roberta Viana Cerqueira OAB/BA 19675
Recorrido: Augusta de Jesus
Advogados(as): Paulo Roberto Marinho Bastos OAB/BA 12632
17. 0048585-90.2008.805.0001-1 CV(2-1-4)

Recorrente: Maria das Graças de Jesus Barreto
Advogados(as): Marcio Fred Rocha Andrade OAB/BA 014759
Advogados(as): Marcus Vinicius Braga Jones OAB/BA 26284

RA MENSAL. JULGAMENTO QUE NÃO ACOLHEU A PRETENSÃO DEDUZIDA, COADUNANDO-SE COM A APRECIAÇÃO PELO
EMPRESA DE TELEFONIA ENVOLVIDA.MANUTENÇÃO INTEGRAL DA SENTENÇA, JULGANDO-SE IMPROCEDENTES OS
PEDIDOS DEDUZIDOS PELA PARTE AUTORA, PELA SUBMISSÃO À JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZA-
DAS NAS SÚMULAS 356 e 357 DO STJ, IMPONDO NOVO MODELO DE JULGAMENTO.NÃO PROVIMENTO DO RECURSO.
MARIA DAS GRAÇAS DE JESUS BARRETO mantendo todos os fundamentos da sentença hostilizada. Ante ao desfecho do
recurso, deixo de condenar o Recorrente ao pagamento de custas processuais e honorários advocaticios em razão da
concessão do beneficio da Justiça Gratuita.
18. 0054396-65.2007.805.0001-1 CV(1-5-2)

Recorrente: Vilmara Monteiro de Almeida Teixeira
Advogados(as): Marcilio Santos Lopes OAB/BA 17663
Recorrido: Telemar Norte Leste Empresa de Telefonia
RA MENSAL. JULGAMENTO QUE NÃO ACOLHEU A PRETENSÃO DEDUZIDA, COADUNENDO-SE COM A APRECIAÇÃO PELO
EMPRESA DE TELEFONIA ENVOLVIDA.MANUTENÇÃO INTEGRAL DA SENTENÇA, JULGANDO-SE IMPROCEDENTES OS
PEDIDOS DEDUZIDOS PELA PARTE AUTORA, PELA SUBMISSÃO À JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZA-
DAS NAS SÚMULAS 356 e 357 DO STJ, IMPONDO NOVO MODELO DE JULGAMENTO.NÃO PROVIMENTO DO RECURSO.
VILMARA MONTEIRO DE ALMEIDA TEIXEIRA mantendo todos os fundamentos da sentença hostilizada. Ante ao desfecho do
recurso, deixo de condenar a Recorrente ao pagamento de custas processuais e honorários advocaticios em razão da
concessão do beneficio da Justiça Gratuita.
19. 0160291-15.2007.805.0001-1 CV(1-5-1)

Recorrente: Everaldo Pereira Bacellar da Silva
Advogados(as): Eberte da Cruz Menezes OAB/BA 20199
Recorrido: Everaldo Pereira Bacellar da Silva
Advogados(as): Eberte da Cruz Menezes OAB/BA 20199
pelo Autor, EVERALDO PEREIRA BACELLAR DA SILVA, e DAR PROVIMENTO ao recurso manejado pela Requerida, TELEMAR
NORTE LESTE S/A, para, reformando a sentença hostilizada, para reconhecer a improcedência de todos os pedidos apre-
sentados pelo Requerente através deste processo. Face ao desfecho do recurso, deixo de condenar a parte Recorrente
vencida ao pagamento de despesas processuais porque esta Turma Recursal tem reconhecida a impossibilidade quando
a sucumbência atinge os beneficiários de gratuidade judiciária.
20. 0087799-88.2008.805.0001-1 CV(1-5-6)

Advogados(as): Marcelo Salles de Mendonça OAB/BA 17476, Juliana Mota Pires Ferreira OAB/BA 27053, Itana Maria Badaro
Sales do Espirito Santo OAB/BA 3606
Recorrido: Cleirda Xavier de Araujo
dos pela Autora, CLEIRDA XAVIER DE ARAUJO, através deste deste processo. Face ao desfecho do recurso que exclui, a meu
21. 0000298-26.2012.805.9000-1 CV(2-1-4)

Caires OAB/BA 31360
Recorrido: Cassio de Souza Magalhães
Advogados(as): Rogério Leite Brandão Ferreira OAB/BA 9903
DE JULGAMENTO.
dos pela Autor, CÁSSIO DE SOUZA MAGALHÃES , através deste processo. Face ao desfecho do recurso, que exclui, a meu
vencido, deixo de condenar o Recorrido ao pagamento de custas e honorários advocatícios.
22. 0085535-35.2007.805.0001-2 CV(1-5-6)

Recorrente: Linaldo Ribeiro Issa
Advogados(as): Fábio Martinez Bulhões OAB/BA 23443
Advogados(as): Marcelo Salles de Mendonça OAB/BA 17476, Itana Maria Badaro Sales do Espirito Santo OAB/BA 3606
Recorrido: Linaldo Ribeiro Issa
Advogados(as): Fábio Martinez Bulhões OAB/BA 23443
Advogados(as): Marcelo Salles de Mendonça OAB/BA 17476, Itana Maria Badaro Sales do Espirito Santo OAB/BA 3606
QUIA e ASSINATURA MENSAL. JULGAMENTO QUE ACOLHEU EM PARTE A PRETENSÃO DEDUZIDA, RECONHECENDO A
ILEGALIDADE DAS EXIGÊNCIA DE PULSO ALEM DA FRANQUIA, ORDENANDO A RESTITUIÇÃO DOS VALORES COBRADOS
DE FORMA SIMPLES.X APRECIAÇÃO PELO STJ DO MÉRITO DA RECLAMAÇÃO QUE SOBRESTAVA O FEITO, COM TERMOS
FAVORÁVEIS À TESE ESPOSADA PELA EMPRESA DE TELEFONIA ENVOLVIDA. PROVIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO,
PARA REFORMAR SENTENÇA, JULGANDO-SE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DEDUZIDOS PELA PARTE AUTORA, PELA
SUBMISSÃO À JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO PAÍS, MATERIALIZADAS NAS SÚMULAS 356 e 357 DO STJ, IMPONDO
NOVO MODELO DE JULGAMENTO.
pelo Autor, LINALDO RIBEIRO ISSA e DAR PROVIMENTO ao recurso manejado pela Requerida, TELEMAR NORTE LESTE S/
A, para, reformando a sentença hostilizada, para reconhecer a improcedência de todos os pedidos apresentados pelo
Requerente através deste processo. Face ao desfecho do recurso, deixo de condenar a parte Recorrente vencida ao paga-
mento de despesas processuais porque esta Turma Recursal tem reconhecida a impossibilidade quando a sucumbência
atinge os beneficiários de gratuidade judiciária.
23. 0000141-26.2008.805.0001-1 CV(1-4-6)

Recorrido: Dermival Ribeiro de Andrade
Advogados(as): Luis Fernando Gonçalves de Souza OAB/BA 14239
24. 0015024-66.2007.805.0080-1 CV(2-1-4)

Recorrente: Lenox Sound Dm Eletrônica da Amazônia
Advogados(as): Vanúbia de Araujo Menezes OAB/BA 37396
Recorrido: Maria Luiza Barbosa Rodrigues
Advogados(as): Antônio Eduardo Benevides de Miranda OAB/BA 10963
Ementa: RECURSO INOMINADO. RESPONSABILIDADE CIVIL. MÁQUINA FOTOGRÁFICA QUE APRESENTOU DEFEITO DU-
RANTE A GARANTIA. PROBLEMA NÃO SOLUCIONADO NO PRAZO LEGAL. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. SENTENÇA
QUE ORDENOU A RESTITUIÇÃO DO VALOR PAGO PARA AQUISIÇÃO DO BEM QUE APRESENTOU DEFEITO, ARBITRANDO,
AINDA, INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EM VALOR MODERADO. MANUTENÇÃO INTEGRAL DO JULGADO. NÃO PRO-
VIMENTO DO RECURSO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao recurso interposto, confirmando,
consequentemente, todos os termos da sentença hostilizada, com a condenação da Recorrente, AULIK INDÚSTRIA e
COMÉRCIO LTDA., ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 20% (vinte por cento) da
condenação pecuniária imposta, atentando, especialmente, para a natureza, a importância econômica da causa e o trabalho
do profissional que defendeu os interesses da parte recorrida.
25. 0002288-81.2003.805.0039-1 CV(1-4-6)

Recorrente: Roberto Veloso Lira
Advogados(as): Antonio de Souza Neiva Filho OAB/BA 14975
Recorrido: Joselito Fonseca Costa
Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE COBRANÇA. DÍVIDA REPRESENTADA POR NOTA PROMISSÓRIA. REVELIA.
SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA. AUSÊNCIA DE LIQUIDAÇÃO. PROVIMENTO DO
RECURSO PARA CONDENAR O RECORRIDO AO PAGAMENTO DO VALOR REPRESENTATIVO.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e DAR PROVIMENTO ao recurso interposto pelo Recorrente ROBERTO
VELOSO LIRA, reformando integralmente a sentença hostilizada, para condenar o Recorrido, JOSELITO FONSECA COSTA,
ao pagamento do valor representado no título de crédito, qual seja, R$ 2.760,00 (dois mil, setecentos e sessenta reais),
acrescida de juros, contados da citação e correção monetária contada a partir da data do vencimento da nota promissória
(02.04.2003). Não se destinando a regra inserta na segunda parte do art. 55, caput, da Lei 9.099/95, ao recorrido, mas ao
recorrente vencido, deixo de condenar a parte recorrida ao pagamento de custas e honorários advocatícios.
26. 0031056-92.2007.805.0001-1 CV(1-5-1)

Recorrido: Jose Francisco Sobrinho
dos pela Autora, JOSE FRANCISCO SOBRINHO, através deste deste processo. Face ao desfecho do recurso que exclui, a
meu ver, a incidência do art. 55, caput, segunda parte, da Lei n° 9.099/95, destinada ao recorrente vencido e não ao recorrido
27. 0000478-26.2010.805.0201-1 CV( 2-1-3)

Recorrente: Cristina Santos Botelho
Advogados(as): Sebastião Borges Gama Junior OAB/BA 24319
Recorrido: Unimais Administração de Cartoes de Credito Ltda
Advogados(as): Ecio Roza OAB/MG 59630
Ementa: RECURSO INOMINADO. RESPONSABILIDADE CIVIL. CRÉDITO OUTORGADO A TERCEIRO SEM CONHECIMENTO
DA PESSOA EM CUJO NOME FOI CONCEDIDO. INSCRIÇÃO IMERECIDA EM ÓRGÃOS DE RESTRIÇÕES CREDITÓRIAS.
SENTENÇA QUE RECONHECEU A INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESCOLHIDO PARA O JULGAMENTO DO FEITO, FACE À
COMPLEXIDADE DA MATÉRIA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INEQUÍVOCA INCIDÊNCIA DO
CDC A EXPRESSAR A COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CIVIL ESCOLHIDO PARA CONHECER e JULGAR A CAUSA.
PROVIMENTO DO RECURSO PARA RECONHECER A INEXISTÊNCIA DO DÉBITO, DETERMINANDO A EXCLUSÃO DA RES-
TRIÇÃO CREDITÓRIA REALIZADA, CONDENANDO, AINDA, O RECORRIDO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO PELOS
DANOS MORAIS CONFIGURADOS.
Decisão: Decidiu, à unanimidade de votos, CONHECER e DAR PROVIMENTO PARCIAL ao recurso manejado pela Recorren-
te, CRISTINA SANTOS BOTELHO, para, para reformando a sentença hostilizada, condenar o Recorrido, UNIMAIS ADMINIS-
TRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO LTDA., ao pagamento de indenização a título dos danos morais considerados, aqui
arbitrada no valor de RS 5.000,00 (cinco mil reais), com juros moratórios, na taxa de 1% ao mês, incidentes a partir da
citação, nos termos dos arts. 405 e 406, do CC complementados pelo disposto no § Io, do art. 161, do CTN, e correção
monetária a partir do julgamento do recurso, bem como para determinar a imediata exclusão do nome do consumidor dos
órgãos restritivos de crédito, sob pena de pagamento de multa diária que fixo no valor de R$ 100,00 (cem reais), até o limite
do teto dos Juizados Especiais. Como a Recorrente logrou êxito em parte do recurso e o disposto na segunda parte do art.
55, caput, da Lei 9.099/95, não se aplica ao recorrido, mas somente ao recorrente integralmente vencido, não há condena-
ção por sucumbência.
28. 0000037-17.2014.805.0262-1 CV(1-5-2)

Recorrente: Banco Santander Brasil S/A
Advogados(as): Leilane Cardoso Chaves Andrade OAB/BA 17.488
Recorrido: Alline Virginia Ferreira Ribeiro
Advogados(as): Maximiliano Miguel Ribeiro Guimarães OAB/BA 17600
Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. CONTA BANCÁRIA SEM MOVIMENTAÇÃO POR LONGO PERÍODO.
AUSÊNCIA DE PROVA DA EXISTÊNCIA DA DÍVIDA QUE OCASIONOU O CONFISCO DO VALOR DEPOSITADO NA CONTA DA
CONSUMIDORA A TÍTULO DE VERBAS RESCISÓRIAS. SENTENÇA QUE DETERMINOU A RESTITUIÇÃO, EM DOBRO, DO
VALOR DESCONTADO INDEVIDAMENTE, CONDENANDO, AINDA, AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO PELOS DANOS MO-
RAIS CONFIGURADOS. ARBITRAMENTO EM VALOR ADEQUADO AOS FATOS. MANUTENÇÃO INTEGRAL DO JULGADO. NÃO
PROVIMENTO DO RECURSO.
BANCO SANTANDER BRASIL S.A., confirmando, consequentemente, todos os termos da sentença hostilizada, condenan-
do-o ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que arbitro em 20% (vinte por cento) do valor da
condenação pecuniária imposta, atentando, especialmente, para a natureza, a importância relativa da ação, e o trabalho dos
profissionais que atuaram na defesa de seus próprios interesses.
DECISÕES
COJE - COORDENAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS
AV. MANOEL DIAS DA SILVA, 2.177 - PITUBA - CEP 41.900-325 - SALVADOR - BA - TEL. 3240-5637
RECURSO EXTRAORDINÁRIO E AGRAVO DE INSTRUMENTO
01- PROCESSO N°: 0000138-71.2005.805.0229 - 4
AGRAVANTE - TELEMAR NORTE LESTE S/A

Advogado: BA-519-B-MARCUS VINICIUS AVELINO VIANA
AGRAVADO - AGRIPINA SOUZA

Advogado: BA-14184-CRISTIANE LAGE MOREIRA HATSCHA
JUIZ RELATOR: WALTER AMERICO CALDAS
DECISAO: Recebo o Agravo ofertado fls. 186/208, remetendo-se os autos ao Supremo Tribunal Federal,, com fundamento
no art. 544, § 2º, do CPC e na Súmula 727 do mesmo órgão.
02- PROCESSO N°: 0128340-37.2006.805.0001 - 4

Advogado: BA-011433BA-EURIPEDES BRITO CUNHA JUNIOR
Advogado: BA-33044-LEONARDO ALVES GONÇALVES
AGRAVADO - MARLUCE NASCIMENTO DIAS

Advogado: BA-7356-JOSÉ BENEDITO BRASIL FILHO

no art. 544, § 2º, do CPC e na Súmula 727 do mesmo órgão
03- PROCESSO N°: 0099303-62.2006.805.0001 - 4

Advogado: BA-519 B-MARCUS VINICIUS AVELINO SANTANA
AGRAVADO - GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO

Advogado: BA-0016826-SEMIRAMES AUREA C LUZ
04- PROCESSO N°: 0027209-82.2007.805.0001 - 4

AGRAVANTE - TELEMAR NORTE LESTE
Advogado: BA-16891-LIA MAYNARD FRANK TEIXEIRA
AGRAVADO - HELIO DA SILVA FREITAS

DECISAO:
Recebo o Agravo ofertado fls.268/281, remetendo-se os autos ao Supremo Tribunal Federal,, com fundamento no art. 544, §
2º, do CPC e na Súmula 727 do mesmo órgão
05- PROCESSO N°: 0139320-43.2006.805.0001 - 6

Advogado: BA-11433-EURIPEDES BRITO CUNHA JUNIOR
AGRAVADO - ANA PAULA DO NASCIMENTO CERQUEIRA

AGRAVADO - MARIA AUGUSTA ANDRADE ROCHA COUTO

06- PROCESSO N°: 0072689-54.2005.805.0001 - 4

Advogado: BA-24651-FELIPE ALMEIDA DE FREITAS
AGRAVADO - NADJA AMORIM SANTOS

Advogado: BA-26029-DIÓGENES CARLOS SANTANA RIOS

DECISAO:
Recebo o Agravo ofertado fls. 140/155, remetendo-se os autos ao Supremo Tribunal Federal,, com fundamento no art. 544,
§ 2º, do CPC e na Súmula 727 do mesmo órgão
07- PROCESSO N°: 0007295-43.2011.805.0146 - 3

AGRAVANTE - BV - FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Advogado: BA-26.262-ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATINGA
Advogado: BA-31107-LIANA MONTEIRO DE BRITO
AGRAVADO - AURELINO SILVA ARAUJO JUNIOR

Advogado: BA-27621-ANA AUGUSTA LIMA SOARES BARBOSA

08- PROCESSO N°: 0154663-79.2006.805.0001 - 4

Advogado: BA-11.433-EURÍPEDES BRITO CUNHA JÚNIOR
AGRAVADO - MARINALVA SALES LOPES

Advogado: BA-22418-KARINE COSTA GONÇALVES
DECISAO: Recebo o Agravo ofertado fls.169/183, remetendo-se os autos ao Supremo Tribunal Federal,, com fundamento
09- PROCESSO N°: 0034772-30.2007.805.0001 - 4

Advogado: BA-24765-PÉTALA CRISTINE LOPES DE MELO LAGE
AGRAVADO - JOSELITO FRANCA DE JESUS

Advogado: BA-21598-MARIA JOSÉ DA SILVA OLIVEIRA
10- PROCESSO N°: 0075617-07.2007.805.0001 - 4

Advogado: BA-519 B-MARCUS VINICIUS AVELINO SANTANA
AGRAVADO - EDNA SANTOS DA SILVA

11- PROCESSO N°: 0026721-30.2007.805.0001 - 4

AGRAVADO - ROBERTO CARLOS LOPES DA SILVA

Advogado: BA-007356BA-JOSE BENEDITO BRASIL FILHO
DECISAO:
Recebo o Agravo ofertado fls. 169/193, remetendo-se os autos ao Supremo Tribunal Federal,, com fundamento no art. 544,
§ 2º, do CPC e na Súmula 727 do mesmo órgão
12- PROCESSO N°: 0036131-15.2007.805.0001 - 4

Advogado: BA-23313-MARIA ALICE ROCHA OLIVEIRA DE OLIVEIRA
AGRAVADO - DARCI ROSEIRA SILVA

13- PROCESSO N°: 0024745-85.2007.805.0001 - 4

AGRAVADO - SANDRA MARIA DE BRITO

14- PROCESSO N°: 0154225-53.2006.805.0001 - 5

Advogado: BA-11.433-EURÍPEDES BRITO CUNHA JÚNIOR
Advogado: BA-29503-LUCIANO COELHO DINIZ
AGRAVADO - FRANCISCO JOSE MUNIZ BORGES

Advogado: BA-22067-GABRIELA COSTA SOARES

15- PROCESSO N°: 0003661-34.2005.805.0248 - 4

Advogado: BA-519-B-MARCUS VINICIUS AVELINO VIANA
AGRAVADO - MARINALVA MOTA

Advogado: BA-18088-KÁTIA SILENE SILVA COUTINHO
16- PROCESSO N°: 0169668-44.2006.805.0001 - 4

AGRAVADO - AUZERINO CLOVIS RODRIGUS

Advogado: BA-012996-RICARDO CHAGAS DE FREITAS
DECISAO: Recebo o Agravo ofertado fls. 198/211 remetendo-se os autos ao Supremo Tribunal Federal,, com fundamento
17- PROCESSO N°: 0153816-77.2006.805.0001 - 4

AGRAVADO - ELIZABETH SACRAMENTO DOS SANTOS

Advogado: BA-15771-DANIELE DA HORA SANTANA

DECISAO: Recebo o Agravo ofertado fls. 221/234 remetendo-se os autos ao Supremo Tribunal Federal,, com fundamento
18- PROCESSO N°: 0164921-51.2006.805.0001 - 4

AGRAVADO - MARCIO GERSON SABAK MUNIZ

19- PROCESSO N°: 0000804-02.2012.805.9000 - 2

REQUERENTE - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
Advogado: BA-30609-JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO
REQUERIDO - VIRGILIO MORAES COSTA

Advogado: BA-22210-MURILO BRITO RABELO

Advogado: BA-23137-OSVALDO SILVEIRA LOPES NETO
DECISAO: Em face do exposto, ADMITO O RECURSO E DETERMINO A REMESSA DESTES AUTOS AO SUPREMO TRIBU-
NAL FEDERAL, a fim de que seja analisado o mérito do referido tema.
20- PROCESSO N°: 0140819-91.2008.805.0001 - 4
REQUERENTE - LANDRISIA BRASIL DA SILVA

Advogado: BA-17557-MARCELO DE CASTRO CARRERA
REQUERIDO - BANCO DO BRASIL S/A - AG. IGUATEMI

Advogado: BA-012312BA-DIELSON FERNANDES LESSA
DECISAO: Em face do exposto, ADMITO O RECURSO E DETERMINO A REMESSA DESTES AUTOS AO SUPREMO TRIBU-
NAL FEDERAL, a fim de que seja analisado o mérito do referido tema.
SALVADOR,08 de abril de 2014

TURMA RECURSAL

01- PROCESSO N°: 0002215-44.2007.805.0274 - 3 (21-3-1)
RECORRENTE - TELEMAR NORTE LESTE S.A

Advogado: BA-17280-HARIANNA DOS SANTOS BARRETO
Advogado: BA-18904-RIVIANNE OLIVEIRA RIELA DA COSTA
RECORRIDO - NATANAEL OLIVEIRA DO CARMO

Advogado: BA-21461-KLEBER SANTOS SILVA
DECISAO:
[...]
Diante do exposto, ausente pressuposto formal de admissibilidade (art. 102, III, § 3º, da Constituição Federal), determino
prejudicado o agravo interposto, revogando, em consequência, a decisão que ordenou o sobrestamento do feito, reconhe-
cendo o trânsito em julgado do respectivo acórdão, determino o retorno do processo à apreciação do juizado de origem, ao
qual compete o cumprimento dos seus termos.
02- PROCESSO N°: 0027277-66.2006.805.0001 - 5 (21-3-1)
RECORRENTE - TELEMAR NORTE LESTE S/A

Advogado: BA-22337-JANAÍNA MAÍRA SANTANA DE CARVALHO
RECORRIDO - CECI GARCIA TRAVESSA

Advogado: BA-10890-JACQUELINE MELO GOMES
DECISAO: [...]
03- PROCESSO N°: 0000921-82.2007.805.0103 - 10 (21-3-1)
AGRAVANTE - TELEMAR NORTE LESTE S.A

Advogado: BA-21911-CAROLINA CURI FERNANDES
AGRAVADO - JOSÉ CHAGAS DE ANDRADE

Advogado: BA-11764-SUZANA BEATRIZ ALMEIDA OLIVEIRA GOMES FURTUNATO

DECISAO: [...]
04- PROCESSO N°: 0141104-55.2006.805.0001 - 5 (21-3-1)

Advogado: BA-24714-CLARIANA OLIVEIRA DA SILVEIRA
AGRAVADO - EDUARDO ABREU

Advogado: BA-9999053D-ASTOLFO SANTOS SIMOES DE CARVALHO
DECISAO: [...]
05- PROCESSO N°: 0062696-16.2007.805.0001 - 3 (22-3-4)

REQUERENTE - TELEMAR NORTE LESTE
Advogado: BA-23482-JÚLIO CURSINO DO ESPÍRITO SANTO FILHO
REQUERIDO - MARIA DA CONCEICAO FERNANDES DOS SANTOS

Advogado: BA-14384-ROSA MARIA ARAÚJO BOMFIM
DECISAO: [...]
06- PROCESSO N°: 0005815-19.2004.805.0229 - 4 (22-3-4)
AGRAVANTE - TELEMAR NORTE LESTE S.A

Advogado: BA-24061-CLARISSA SIMÕES DE OLIVEIRA CARNEIRO
AGRAVADO - ANTONIO BOMFIM SILVA SOUZA

Advogado: BA-19229-SÓCRATES DE PÁDUA BARRETO CORREIA
DECISAO:
[...]
07- PROCESSO N°: 0001262-46.2007.805.0059 - 3 (22-3-4)
RECORRENTE - TELEMAR NORTE LESTE S.A

Advogado: BA-21911-CAROLINA CURI FERNANDES
RECORRIDO - TERESINHA RODRIGUES ARAUJO

Advogado: BA-13784-SAMUEL SILVA DA FONSECA
DECISAO:
[...]

01- PROCESSO N°: 0118580-30.2007.805.0001 - 2 (18-2-2)
REQUERENTE - TELEMAR NORTE LESTE

Advogado: BA-18.032-KANTHYA PINHEIRO DE MIRANDA
Advogado: BA-22236-ANDRÉA PIÑEIRO LANDEIRO
REQUERIDO - AILTON DE FREITAS HORTA

Advogado: BA-24584-ALINE OLIVEIRA MELO
DECISAO: [...]
Assim, ao revogar a decisão que ordenou o sobrestamento do feito, REJEITO o "Agravo Regimental" apresentado pela
Recorrente Telemar Norte Leste S/A, que o STF ordenou que fosse processado quando deixou de conhecer o respectivo
Agravo de Instrumento sepultando, definitivamente, o Recurso Extraordinário interposto, determinando o retorno dos autos
ao juizado de origem, para o trâmite regular da ação, reconhecendo o trânsito em julgado do respectivo acórdão.
02- PROCESSO N°: 0053493-30.2007.805.0001 - 3 (18-2-2)
REQUERENTE - JAILSON BASTOS DA ENCARNAÇÃO

Advogado: BA-22160-ORLANDO MANUEL CUNHA DA SILVA
REQUERIDO - TELEMAR NORTE LESTE

Advogado: BA-21340-EDUARDO MASCARENHAS BRITTO
Advogado: BA-23313-MARIA ALICE ROCHA OLIVEIRA DE OLIVEIRA
DECISAO: [...]
Assim, ausente pressuposto formal de admissibilidade (art. 102, III, § 3º, da Constituição Federal),NÃO ADMITO o recurso
extraordinário interposto, revogando, em consequência, a decisão que ordenou o sobrestamento do feito (fls 136 a 137).
03- PROCESSO N°: 0015015-62.2009.805.0039 - 2 (18-2-2)
REQUERENTE - CONDOMÍNIO PARQUE DO JACUÍPE

Advogado: BA-23203-RODRIGO SOARES BRANDÃO
REQUERIDO - JOEL CARLOS REIS SANTANA

Advogado: BA-24243-GILENO DO RÊGO SILVA
DECISAO: [...]
Assim, ausente pressuposto formal de admissibilidade , nos termos fundamentos acima, NÃO ADMITO o Recurso Extraor-
dinário interposto.
04- PROCESSO N°: 0012888-56.2009.805.0103 - 3 (18-2-2)

REQUERENTE - NICODEMES SOUZA LIMA
Advogado: BA-12518-NICODEMES SOUZA LIMA
REQUERIDO - PAULO ROBERTO DUARTE

Advogado: BA-14928-WELLINGTON RODRIGUES DE MATOS
DECISAO: [...]
Assim, ausente pressuposto formal de admissibilidade , nos termos fundamentos acima, NÃO ADMITO o Recurso Extraor-
dinário interposto.
SALVADOR, 08 DE MARÇO DE 2014

TURMA RECURSAL

TURMAS RECURSAIS CÍVEIS E CRIMES
Praça D. Pedro II, s/n, 5º Andar, S/518, Fórum Ruy Barbosa, Nazaré, Tel: 3320-6887
DESPACHO: ASSIM, JULGO PREJUDICADO O AGRAVO OFERTADO PELA TELEMAR NORTE LESTE, DETERMINANDO O
RETORNO DOS AUTOS AO JUIZADO DE ORIGEM, PARA O TRÂMITE REGULAR DA AÇÃO, FACE AO TRÂNSITO EM JULGADO
DO RESPECTIVO ACÓRDÃO.
1. 0163294-12.2006.805.0001-4 CV(17-5-1)
Agravante: Telemar Norte Leste S.A
Agravado: Maria do Carmo Teles Dominguez Cabanelas
Advogados(as): Wagner Duarte Carneiro Vilela OAB/BA 21267
Agravado: Ito do Carmo Ferreira
2. 0055762-42.2007.805.0001-5 CV(20-2-4)
Agravante: Telemar Norte Leste
Agravado: Maria das Graças Ferreira dos Santos
3. 0084680-85.2009.805.0001-4 CV(20-5-1)
Agravante: Cenajur - Centro de Apoio Jurídico
Advogados(as): Daniela Hohlenwerger Samartin Fernandes OAB/BA 19134, Fabiano Samartin Fernandes OAB/BA 21439,
Thiago Fernandes Matias OAB/BA 27823
Agravado: Alexsandro Aguiar Paiva
Advogados(as): Eanes da Silva Oliveira OAB/BA 21188
4. 0146421-34.2006.805.0001-4 CV(22-1-3)
Agravante: Telemar Norte Leste S/A
Agravado: Joana de Jesus Paim
Advogados(as): Astolfo Santos Simões de Carvalho OAB/BA 10377
5. 0065545-29.2005.805.0001-4 CV(20-5-1)
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 011433BA, Felipe Almeida de Freitas OAB/BA 24651
Agravado: João Paulo Ferreira Araujo
Advogados(as): Diógenes Carlos Santana Rios OAB/BA 26029
6. 0021240-86.2007.805.0001-4 CV(18-3-3)
Agravante: Telemar
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 11433, Felipe Almeida de Freitas OAB/BA 24651
Agravado: Zolane Conceiçã Santana
Advogados(as): Fabiana Almeida Miranda OAB/BA 9999091D
7. 0006372-06.2007.805.0001-6 CV(21-4-3)
Advogados(as): Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 11433, Leonardo Alves Gonçalves OAB/BA 33044
Agravado: Walter Eurides Conceição
Advogados(as): Vera Lucia Alencar Ferreira Silva OAB/BA 011630, Pablo Alencar Ferreira Silva OAB/BA 26088
8. 0002155-12.2007.805.0229-4 CV(22-1-1)
Advogados(as): Bárbara Dourado Gonçalves OAB/BA 38976, Marcus Vinicius Avelino Viana OAB/BA 519-B
Agravado: Raimundo Caetano de Almeida Paula
Advogados(as): Graça Maria Ferreira Nunes OAB/BA 00009801

9. 0173288-64.2006.805.0001-4 CV(22-1-1)
Agravado: Maria das Graças Cunha Machado
Advogados(as): Maria do Socorro Magalhães Morais Colla OAB/BA 16223
10. 0129407-03.2007.805.0001-7 CV(21-5-1)

Agravado: Escolastica de Souza Firmo
Advogados(as): Pablo Alencar Ferreira Silva OAB/BA 26088
11. 0069592-46.2005.805.0001-4 CV(20-2-4)

Advogados(as): Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 011433BA, Leonardo Alves Gonçalves OAB/BA 33044
Agravado: Elder Assis Nogueira
Advogados(as): Sylvio de Souza Pereira Filho OAB/BA 25405
12. 0036132-97.2007.805.0001-4 CV(21-4-6)

Agravado: Margarete Santos Costa
Advogados(as): Daniele da Hora Santana OAB/BA 00015771
13. 0198157-57.2007.805.0001-4 CV(20-2-4)

Advogados(as): Euripedes Brito Cunha Junior OAB/BA 011433BA
Agravado: Marinalva Alves dos Reis Fraga
14. 0002341-40.2007.805.0001-4 CV(20-5-1)

Agravado: Ednaldo Azevedo
Advogados(as): Anderson Cavalcante das Neves Costa OAB/BA 22070
15. 0010881-77.2007.805.0001-4 CV(20-5-1)

Advogados(as): Fabricio de Castro Oliveira OAB/BA 015055, Guilherme Souto Gargur OAB/BA 40257
Agravado: Walter dos Santos Souza
Advogados(as): Gláucio Matos Santos de Cerqueira OAB/BA 20098
16. 0146823-47.2008.805.0001-4 CV(22-3-4)

Advogados(as): Fabricio de Castro Oliveira OAB/BA 015055, Diogo Alves Ferreira OAB/BA 28287, Guilherme Souto Gargur
OAB/BA 40257
Agravado: Dilma Barbosa da Silva
Advogados(as): Nilza Silva de Pellegrini Sandes OAB/BA 9978
17. 0054911-03.2007.805.0001-5 CV(20-3-1)

Agravado: Josué Costa Amorim
Advogados(as): Agenor de Souza Santos Sampaio Neto OAB/BA 14586
18. 0031029-12.2007.805.0001-4 CV(20-3-5)

Agravado: Maria da Conceição Pereira da Silva
Advogados(as): Roskilde Santana da Silva OAB/BA 7166
19. 0046361-87.2005.805.0001-5 CV(18-3-6)

Advogados(as): Marcus Vinicius Avelino Santana OAB/BA 519 B
Agravado: Jaime Santiago de Lima
Advogados(as): Fernanda Reis Meireles OAB/BA 20916
20. 0150266-74.2006.805.0001-4 CV(18-3-3)

Agravado: Jorge Alberto Valois de Miranda
Advogados(as): Carlos Humberto Ramos Lauton OAB/BA 16491
21. 0002026-60.2008.805.0103-4 CV(18-3-3)

Advogados(as): Fabricio de Castro Oliveira OAB/BA 015055, Diogo Alves Ferreira OAB/BA 28287
Agravado: Normacy Santos Lemos
Advogados(as): Marcos Antonio Magalhães Farias OAB/BA 17778
22. 0146484-93.2005.805.0001-4 CV(21-5-1)

Agravado: Agnaldo dos Reis Pereira
Advogados(as): Anisio Amaral Viana OAB/BA 1761
23. 0009089-73.2007.805.0103-3 CV(20-5-1)

Advogados(as): Fabricio de Castro Oliveira OAB/BA 015055
Agravado: Maria Conceição Amaral dos Santos
Advogados(as): Marcos Antonio Magalhães Farias OAB/BA 17778
24. 0052779-07.2006.805.0001-4 CV(20-3-5)

Agravado: Maria da Paz de Jesus Soares
Advogados(as): Anisio Amaral Viana OAB/BA 1761
25. 0037411-21.2007.805.0001-4 CV(20-3-1)

Agravado: Suely Lustosa Lima
26. 0079710-81.2005.805.0001-4 CV(22-1-1)

Agravado: Jucilene Lima Castro Silva
Advogados(as): Walter Silva Ribeiro Junior OAB/BA 925-B
27. 0016884-48.2007.805.0001-4 CV(20-2-4)


Agravado: Patricia Peixoto Barrreto Almeida
Advogados(as): Daniele da Hora Santana OAB/BA 15771
28. 0174034-29.2006.805.0001-5 CV(21-5-1)

Agravado: Manoelito Japiacu de Almeida Filho
Advogados(as): Antônio Pedro de Jesus Neto OAB/BA 17627
29. 0158244-39.2005.805.0001-4 CV(21-4-6)

Agravado: Euzebio Ananias de Carvalho
Advogados(as): Carlos Humberto Ramos Lauton OAB/BA 16491
EDITAIS
EDITAL DE CITAÇÃO - EXECUÇÃO
Processo nº: 0028533-83.2002.8.05.0001
Classe Assunto: Por Quantia Certa - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >>
Autor: Victoria Factoring Fomento Comercial Ltda
Réu: Paulo Franco Rodrigues e Outro
Prazo: 30
Citando(a)(s):Paulo Franco Rodrigues, CPF 325.030.087-61, CNPJ 03.250.230/0876-17, brasileiro, natural de Salvador-BA.
Valor do Débito: R$ 62.476,16. Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto
ou não sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juízo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como
CITADA(S) para, em 3 (três) dias, contados do transcurso do prazo deste edital, efetuar(em) o pagamento do principal,
acessórios, honorários advocatícios e despesas processuais. Não ocorrendo o pagamento, proceder-se-á à conversão do
arresto em penhora. O executado poderá opor-se à execução por meio de embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar
do término do prazo da citação . E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente
edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei.
Juíza de Direito: Daniela Guimarães Andrade Gonzaga

Escrivã/Diretora de Secretaria: Daniela Novaes Rodrigues
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA
Processo nº: 0162431-22.2007.8.05.0001

Classe - Assunto: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado
Réu: Christian de Jesus Oliveira e outros
Prazo: 90 dias
EDITAL DE INTIMAÇÃO DA SENTENÇA, com o prazo de 90 (noventa) dias, para ser cumprido na forma abaixo declarado:
O Dr. Cláudio Césare Braga Pereira, Juiz de Direito da 10ª Vara Crime da Comarca de Salvador, Estado da Bahia, na forma
da lei e etc...
FAZ SABER a todos quanto virem ou conhecimento tiverem do presente Edital, com o prazo de 90 (noventa) dias, que foi
exarada sentença condenatória, nos autos do processo nº 0162431-22.2007.8.05.0001, em face de CHRISTIAN DE JESUS
OLIVEIRA, brasileiro, solteiro, natural de Salvador/BA, inscrito sob o RG de nº 1136704949, nascido em 24/08/1988, filho de
Nerivaldo Lacerda de Oliveira e Maria Cristina de Jesus Oliveira, com domicílio anterior na rua Comendador Pereira Da Silva,
nº 54, Brotas, Salvador-BA, condenado a pena de 05 (cinco) ano(s) e 04 (quatro) mês(es) de reclusão, mais pagamento de
50 (cinquenta) dias-multa, pela prática do crime descrito no artigo 157, § 2º, incisos I e II, do Código Penal Brasileiro (primeiro
crime), mais 04 (quatro) ano(s) e 08 (oito) mês(es) de reclusão e 50 (cinquenta) dias-multa, pela prática do crime descrito
no artigo 157, § 2º, incisos I e II, do Código Penal Brasileiro (segundo crime) e quanto ao terceiro crime do artigo 288, do
Código Penal, 01 (um) ano e 06 (seis) meses de reclusão, além de 20 (vinte) dias-multa, totalizando 11 (onze) anos e 06
(seis) meses reclusão, mais 110 (cento e dez) dias-multa, no valor equivalente a um trigésimo do salário mínimo vigente a
época dos fatos, em regime fechado, mais o pagamento das custas processuais. E porque o sentenciado se encontra em
lugar incerto e não sabido, mandou o Dr. Juiz que se passasse o presente Edital, com o prazo de 90 (noventa) dias, por meio
do qual fica o mesmo intimado da sentença prolatada em seu desfavor, datada de 25.09.2013, na forma do art. 392, § 1º, 1ª
parte, do Código de Processo Penal. E para que chegue ao conhecimento de todos, passou-se o presente Edital de
Intimação, com o prazo de noventa (90) dias, que será publicado no Diário da Justiça Eletrônico e afixado no lugar de
costume. Dado e passado nesta Comarca de Salvador, aos quatro (04) dias do mês de abril (04) do ano de dois mil e
quatorze (2014). Eu, Victor Lessa, digitei e eu, Elis Joelma Oliveira Cunha Lobo, Diretora de Secretaria, assino.
Cláudio Césare Braga Pereira

Juiz de Direito
(assinado digitalmente)
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

Comarca de Salvador
13ª Vara de Família Suces. Orfãos Interd. e Ausentes
EDITAL DE CITAÇÃO
Processo nº: 0334942-16.2013.8.05.0001
Classe Assunto: Divórcio Litigioso - Dissolução
Requerente: Carlos Alberto Marinho de Leao
Requerido: Natalicia Conceicao Teixeira dos Santos
Prazo: 30 dias
Citando(a)(s): Natalicia Conceicao Teixeira dos Santos,Salvador-BA.
Objetivo: Citar. Prazo Fixado para a Resposta: 15 dias. Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s),
atualmente em local incerto ou não sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juízo de Direito, tramitam os autos do processo
epigrafado, bem como CITADA(S) para responder(em) à ação, querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do
transcurso do prazo deste edital. ADVERTÊNCIA: Não sendo contestada a ação no prazo marcado, presumir-se-ão aceitos
como verdadeiros os fatos articulados pelo autor na petição inicial (art. 285, c/c art. 319 do CPC). E, para que chegue ao
conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e
publicado 1 vez(es), na forma da lei.
Juíza de Direito: Angela Bacellar Batista
Escrivã/Diretora de Secretaria: Fabiola Leal Gomes
EDITAL DE CITAÇÃO
Processo nº: 0079683-35.2004.8.05.0001
Classe Assunto: Despejo - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >>
Autor: Maria Aladia Riso de Souza
Réu: Miguel Menezes Monteiro Neto
Prazo: 20
Citando(a)(s): Miguel Menezes Monteiro Neto.
Objetivo: Citação. Prazo Fixado para a Resposta: 15 dias. Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s),
publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei.
Juíza de Direito: Daniela Guimarães Andrade Gonzaga
Escrivã/Diretora de Secretaria: Daniela Novaes Rodrigues
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

Comarca de Salvador
13ª Vara de Família Suces. Orfãos Interd. e Ausentes
EDITAL DE CITAÇÃO
Processo nº: 0521982-44.2013.8.05.0001
Classe Assunto: Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor
Requerente: Ana Claudia Santos da Silva
Prazo: 20 dias
Citando(a)(s): Ana Clara Santos da Silva e Ana Paula Santos Jesus, Salvador -BA .
Objetivo: Citar. Prazo Fixado para a Resposta: 15 dias. Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s),
publicado 1 vez(es), na forma da lei.

Juíza de Direito: Angela Bacellar Batista
Escrivã/Diretora de Secretaria: Fabiola Leal Gomes

AV. Ulysses Guimarães, 1º Andar do Fórum Criminal, Sussuarana - CEP 41213-000, FONE: 3460-8033 - Salvador - BA
Processo nº: 0316088-08.2012.8.05.0001

Classe - Assunto: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Réu: Lourival de Santana e outros
Prazo: 90
Intimando(a)(s): Marcos Antonio da Silva Santos, Rua Joaquim Agro - CEP 05617-097, Oroco-PE, RG 5575267, nascido em
31/10/1977, Solteiro, brasileiro, natural de Oroco-PE, mãe Maria de Fátima da Silva.
Parte Conclusiva da Sentença: (...) Ex positis, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a denúncia para CONDENAR os réus
LOURIVAL DE SANTANA e MARCOS ANTONIO DA SILVA SANTOS, já qualificados, pela prática do crime descrito no art. 33,
caput, da Lei nº 11.343/2006. Bem como para, com espeque no art. 386, V, do CPP, ABSOLVER os réus ANTONIO BARBOSA
DA ANUNCIAÇÃO e EDMILSON DA SILVA LOPES, também qualificados nos autos. Prazo para Recurso: 5 dias. Por intermédio
do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou não sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste
Juízo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como INTIMADA(S) quanto ao teor da sentença prolatada,
conforme a parte conclusiva transcrita na parte superior deste edital, bem como para interpor(em) o respectivo recurso,
querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do transcurso do prazo deste edital. E, para que chegue ao
publicado 1 vez,na forma da lei.
Salvador (BA), 12 de março de 2014.
Juíza de Direito: Ana Cláudia de Jesus Souza

Escrivão/Diretor de Secretaria: Fabio Miranda Franco
EDITAL DE CITAÇÃO
Processo nº: 0029658-71.2011.8.05.0001

Classe - Assunto: Procedimento Sumario - DIREITO CIVIL
Autor: Fundacao Bahiana para Desenvolvimento da Ciencia
Réu: Coliseu Locacao de Dvd Ltda e outro
Prazo: 30 DIAS
ão de Dvd Ltda, Rua Barão de Sergy, 107, Apto 01, Barra - CEP 40130-020, Salvador-BA, CNPJ 08.227.489/0001-40 e Milena
Nascimento Reis, Rua Barão de Sergy, 107, ap. 01, Barra - CEP 40140-040, Salvador-BA, RG 832744565, brasileiro .
Citando(a)(s): Coliseu Locaç

Objetivo: Proceda a intimação dos Réus para comparecimento á Audiência de Conciliação e Julgamento, designada para 07
de maio de 2014 ás 10:40, neste Juízo de Direito no endereço acima citado.Ocasião em que deverão estar acompanhados
de Advogados para querendo contestar a ação, sob pena de nulidade. Prazo Fixado para a Resposta: 15 dias. Por intermédio
do presente, as pessoas acima identificadas, atualmente em local incerto ou não sabido, ficam cientes de que, neste Juízo
de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADAS para responderem, à ação, querendo, no lapso
de tempo supra mencionado, contado do transcurso do prazo deste edital. ADVERTÊNCIA: Não sendo contestada a ação no
prazo marcado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor na petição inicial (art. 285, c/c art.
319 do CPC). E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será
afixado no local de costume e publicado na forma da lei.
Juíza de Direito: Maria de Lourdes Oliveira Araujo
Diretora de Secretaria: Sônia Maria Silva Santos
EDITAL DE CITAÇÃO - 16ª VARA CRIME

Processo nº: 0076256-54.2009.8.05.0001
Classe Assunto: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado
Réu: Marcus Vinicius Silva Santana
Prazo: 15
Citando: Marcus Vinicius Silva Santana, Rua Nestor Duarte, 79, São Caetano, Salvador-BA, RG 1312602007, nascido em 12/
07/1990, solteiro, brasileiro, natural de Salvador-BA, pai Virgilio Marcos Pereira de Santana, mãe Rosimeire Teles da Silva .
Síntese da Denúncia: Incurso nas penas do artigo 157, § 2º, inciso II do Código Penal. Por intermédio do presente, a pessoa
acima identificada, atualmente em local incerto ou não sabido, fica ciente de que, neste Juízo de Direito, tramitam os autos
do processo epigrafado, bem como CITADA para responder à acusação, por escrito, por meio de advogado, em 10 dias,
contados do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constituído, e acompanhar todos os termos do processo
até final sentença, tudo sob as penas da revelia. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi
expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 1 vez, na forma da lei.
Eu, Elisângela Bonfim dos Santos, o digitei, e eu, ______ Ana Maria Leite de Santana, Diretora de Secretaria, o conferi e
subscrevi.
Roberto Luís Coelho dos Santos

Juiz de Direito
JUÍZO DE DIREITO DA 14ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE SALVADOR, ESTADO DA BAHIA
Assistência Judiciária Gratuita
EDITAL DE INTERDIÇÃO
A Dra. MARIA DAS GRAÇAS GUERRA DE SANTANA HAMILTON, JUÍZA DE DIREITO da 14ª Vara de Família, da Comarca de
Salvador, do Estado Federado da Bahia, na forma da lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o presente virem ou dele conheci-
mento tiverem que, por este Juízo, processaram-se os autos de nº 0118689-73.2009.805.0001, Interdição requerida por
JOSENILTON CARVALHO SILVA, tendo sido proferida sentença em 16/12/2013, na qual foi declarada a incapacidade abso-
luta de JUCIARA PAIXÃO DOS SANTOS DE JESUS para exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inc. II,
do Cód. Civ., nomeando o Requerente seu curador (art.1775, § 1º, do CC). Proceda-se na forma dos artigos 1.184 do CPC,
09, inc. III, do CC, e 29, v, da LRP. Sem custas, devendo o presente edital ser publicado por três vezes com intervalo de 10
dias, no DPJ. Dado e passado nesta cidade do Salvador, 08/04/2014. Eu, Jorge de Oliveira Dias, Técnico Judiciário, digitei,
e eu, Rejane Reinel Sodré, Subescrivã Designada, conferi e subscrevi.
MARIA DAS GRAÇAS GUERRA DE SANTANA HAMILTON

JUÍZA DE DIREITO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU NA BAHIA
Fórum Teixeira de Freitas 7ª Vara - 4º andar
Avenida Ulysses Guimarães n.º2631, Centro Administrativo da Bahia
Tels.: (71) 3372-2667 e (71) 3372 -2798 (TELEFAX)
CEP 41.213-000 - Salvador, Bahia
EDITAL PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROS
Prazo de 20(vinte) dias:
O Doutor Avio Mozar José Ferraz de Novaes, Juiz Federal da 12ª Vara no exercício da titularidade da 7ª Vara, Seção Judiciária
do Estado da Bahia, na forma da Lei, etc.
FAZ SABER que perante esta 7ª Vara da Justiça Federal, Seção Judiciária do Estado da Bahia, tramita a AÇÃO DE DESAPRO-
PRIAÇÃO nº 2010.33.05.000922-0, movida pelo INCRA contra ESPOLIO DE BENILDA AMELIA DE CERQUEIRA LIMA, tendo
por objeto a desapropriação do(s) imóvel(is) rural(is) denominado(s) CACIMBA DA TORRE - GLEBA NORDESTE, situado(s)
no(s) município(s) de CURAÇÁ/BA, com área levantada de 3.338,3241 hectares, declarado de interesse social para fins de
desapropriação pelo Decreto de 25/06/2009, publicado no DOU de 26/06/2009 e, conforme depósito, pretende, o INCRA,
pagar ao(s) Expropriado(s) a quantia, entre terra nua e benfeitorias, de R$ 176.747,61 (cento e setenta e seis mil, setecentos
e quarenta e sete reais e sessenta e um centavos). Ficam cientes os terceiros interessados de que tem o prazo de 30(trinta)
dias para oposição de quaisquer impugnações, e de que este Juízo funciona no FÓRUM TEIXEIRA DE FREITAS, AV. ULYSSES
GUIMARÃES, 2631, 4º ANDAR, CAB, NESTA CAPITAL.O presente edital será publicado e afixado na forma legal.
Eu, Analista Judiciário, digitei, conferi e subscrevo.
Salvador, 26 de outubro de 2012
Ávio Mozar José Ferraz de Novaes

Juiz Federal da 12ª Vara
No exercício da titularidade da 7ª Vara

mento tiverem que, por este Juízo, processaram-se os autos de nº 0049203-98.2009.8.05.0001, Interdição requerida por
Mariangela dos Anjos Pinheiro da Silva, tendo sido proferida sentença em 29/10/2013, na qual foi declarada a incapacidade
absoluta de José Pinheiro da Silva Filho para exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inc. II, do Cód.
Civ., nomeando o(a) Requerente(s) seu(ua) curador(a) (art.1775, § 1º, do CC). Proceda-se na forma dos artigos 1.184 do
CPC, 09, inc. III, do CC, e 29, v, da LRP. Sem custas, devendo o presente edital ser publicado por três vezes com intervalo de
10 dias, no DPJ. Dado e passado nesta cidade do Salvador, 08/04/2014. Eu, Jorge de Oliveira Dias, Técnico Judiciário,
digitei, e eu, Rejane Reinel Sodré, Subescrivã Designada, subscrevi.

JUÍZA DE DIREITO
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS

A EXMª. DRª. FRANCISCA CRISTIANE SIMÕES VERAS CORDEIRO, JUÍZA DE DIREITO DA QUARTA VARA DE FAMÍLIA, ÓR-
FÃOS, INTERDITOS E AUSENTES, DESTA COMARCA DE SALVADOR, CAPITAL DO ESTADO DA BAHIA, NA FORMA DA LEI,
ETC...
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
FAZ SABER, a todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem ou interessar possa, especialmente a(o)
Sr(a). ARIENALVA DOS SANTOS FERREIRA, brasileira, nascida em 21/03/1948, filha de Edesia Souza Pinto, residente e
domiciliada em local incerto e insabido, que por este Juízo tramita uma Ação de DIVORCIO LITIGIOSO tombado sob o nº.
0414020-93.2012.805.0001, sendo parte autora JOSE CARMERINDO FERREIRA , e requerido(a) ARIENALVA DOS SANTOS
FERREIRA , ficando de logo citado do teor da presente ação, e querendo, contestá-la no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena
de revelia. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, mandei passar o presente Edital que será afixado no local
de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário, e por cópia junto aos autos. Dado e passado nesta cidade de
Salvador, Capital do Estado da Bahia, aos 04 de abril de 2014. Eu, ______________Analista Judiciário, o fiz digitar .
FRANCISCA CRISTIANE SIMÕES VERAS CORDEIRO

Juiz(a) de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS
A EXMª. DRª. FRANCISCA CRISTIANE SIMÕES VERAS CORDEIRO, JUÍZA DE DIREITO DA QUARTA VARA DE FAMÍLIA, ÓR-
FÃOS, INTERDITOS E AUSENTES, DESTA COMARCA DE SALVADOR, CAPITAL DO ESTADO DA BAHIA, NA FORMA DA LEI,
ETC...
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
FAZ SABER, a todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem ou interessar possa, especialmente a(o)
Sr(a). GEDEON RIBEIRO MORA, brasileiro, solteiro, policial militar afastado, residente e domiciliado em local incerto e
insabido, que por este Juízo tramita uma Ação de INVENTÁRIO DO ESPOLIO DE CLEONICE RIBEIRO DA SILVA tombado sob
o nº. 0362026-26.2012.805.0001,sendo parte autora JANIO GONÇALVES MOTA, LELIVALDO SILVA SANTANA , MARIA DE
FATIMA MOTA LINS, CELIVALDO SILVA SANTANA , , ficando de logo citado do teor da presente ação, e querendo, habilitar-se
no feito e se manifestar sobre as primeiras declarações e esboço de partilha, no prazo de 10( dez) dias. E para que chegue
ao conhecimento dos interessados, mandei passar o presente Edital que será afixado no local de costume e publicado no
Diário do Poder Judiciário, e por cópia junto aos autos. Dado e passado nesta cidade de Salvador, Capital do Estado da
Bahia, aos 04 de abril de 2014. Eu, ______________Analista Judiciário, o fiz digitar .
FRANCISCA CRISTIANE SIMÕES VERAS CORDEIRO

Juiz(a) de Direito

mento tiverem que, por este Juízo, processaram-se os autos de nº 03132981720138050001, Interdição requerida por VERA
LÚCIA COELHO DA SILVA, tendo sido proferida sentença em 29/07/2013, na qual foi declarada a incapacidade absoluta de
SEBASTIÃO COELHO DA SILVA para exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inc. II, do Cód. Civ.,
nomeando o Requerente seu curador (art.1775, § 1º, do CC). Proceda-se na forma dos artigos 1.184 do CPC, 09, inc. III, do
CC, e 29, v, da LRP. Sem custas, devendo o presente edital ser publicado por três vezes com intervalo de 10 dias, no DPJ.
Dado e passado nesta cidade do Salvador, 08/04/2014. Eu, Jorge de Oliveira Dias, Técnico Judiciário, digitei, e eu Rejane
Reinel Sodré, Subescrivã Designada, o conferi e subscrevi.

JUÍZA DE DIREITO

Assistência Judiciária Gratuíta
A Dra. MARIA DAS GRAÇAS HAMILTON, JUÍZA DE DIREITO da 14ª Vara de Família, da Comarca de Salvador, do Estado
Federado da Bahia, na forma da lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o presente virem ou dele conhecimento tiverem que, por
este Juízo e Cartório processaram-se os autos de nº 0110117-94.2010.805.0001, Interdição requerida por ALVACI FREITAS
DE SOUZA, tendo sido proferida sentença em 29/03/2012, na qual foi declarada a incapacidade absoluta de JERÔNIMO
GILDÁSIO FERREIRA para exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inc. II, do Cód. Civ., nomeando o(a)
Requerente seu(ua) curador(a) (art.1775, caput do CC). Proceda-se na forma dos artigos 1.184 do CPC, 09, inc. III, do CC,
e 29, v, da LRP. Sem custas, devendo o presente edital ser publicado por três vezes com intervalo de 10 dias, no DPJ. Dado
e passado nesta cidade do Salvador, 08/04/2014. Eu, Jorge de Oliveira Dias, digitei, e eu, Rejane Reinel Sodré, Subescrivã
Designada, o conferi e subscrevi.
Maria Das Graças Guerra De Santana Hamilton

Juíza de Direito

Mary Anne de Carvalho Matos, tendo sido proferida sentença em 10/02/2014, na qual foi declarada a incapacidade absoluta
de Dulceria de Carvalho Primo para exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inc. II, do Cód. Civ.,
nomeando o(a) Requerente(s) seu(ua) curador(a) (art.1775, § 1º, do CC). Proceda-se na forma dos artigos 1.184 do CPC,
e eu, Rejane Reinel Sodré, Subescrivã Designada, subscrevi.

JUÍZA DE DIREITO

Sérgio Cavalcante Guerreiro e Hygia Maria Nunes Guerreiro, tendo sido proferida sentença em 06/09/2011, na qual foi
declarada a incapacidade absoluta de Juciane Santos Luz Guerreiro para exercer pessoalmente os atos da vida civil, na
forma do art. 3º, inc. II, do Cód. Civ., nomeando os Requerentes seus curadores (art.1775, § 1º, do CC). Proceda-se na forma
dos artigos 1.184 do CPC, 09, inc. III, do CC, e 29, v, da LRP. Sem custas, devendo o presente edital ser publicado por três
vezes com intervalo de 10 dias, no DPJ. Dado e passado nesta cidade do Salvador, 08/08/2014. Eu, Jorge de Oliveira Dias,
Técnico Judiciário, digitei, e eu, Rejane Reinel Sodré, Subescrivã Designada, subscrevi.

JUÍZA DE DIREITO

Processo nº: 0187708-40.2007.8.05.0001
Classe Assunto: Trafico de Entorpecentes - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >>
Autor: ??'Ministério Público do Estado da Bahia
Réu: Gleidson Vinicios Sousa Santos e outro
Prazo: 90
Intimando(a)(s): Jose Robson dos Santos Souza, Rua Izidio Bispo, 43, Centro, Santaluz-BA, RG 0701812176, nascido em
24/10/1974, brasileiro, natural de Santa Luz-PI, auxiliar de serviços gerais, pai Jose Francisco de Souza, mãe Jolina Gomes
dos Santos.
Parte Conclusiva da Sentença:(...)"Pelo exposto, fixo a pena base em 06 (seis) anos de reclusão e 600 (seiscentos) dias-
multa".(...) . Prazo para Recurso: 5 dias. Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em
local incerto ou não sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juízo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem
como INTIMADA(S) quanto ao teor da sentença prolatada, conforme a parte conclusiva transcrita na parte superior deste
edital, bem como para interpor(em) o respectivo recurso, querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do
transcurso do prazo deste edital. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente
edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 1 vez na forma da lei.
Juiza de Direito: Ana Claudia de Jesus Souza


Suzete Moreira de Pinho da Silva, tendo sido proferida sentença em 10/02/2014, na qual foi declarada a incapacidade
absoluta de Jailton Moreira da Silva para exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inc. II, do Cód. Civ.,
nomeando o(a) Requerente(s) seu(ua) curador(a) (art.1775, § 1º, do CC). Proceda-se na forma dos artigos 1.184 do CPC,
e eu, Rejane Reinel Sodré, Subescrivã Designada, subscrevi digitalmente.

JUÍZA DE DIREITO

Processo nº: 0187708-40.2007.8.05.0001
Classe Assunto: Trafico de Entorpecentes - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >>
Autor: ??'Ministério Público do Estado da Bahia
Réu: Gleidson Vinicios Sousa Santos e outro
Prazo: 90
Intimando(a)(s): Gleidson Vinicios Sousa Santos, Penitenciária Lemos Brito, Mata Escura - CEP 40000-000, Salvador-BA,
RG 1141442060, nascido em 26/04/1986, Solteiro, brasileiro, natural de Salvador-BA, serralheiro, pai Faustino Eduardo dos
Santos, mãe Cleonice de Araujo Souza.
Parte Conclusiva da Sentença:(...)"Pelo exposto, fixo a pena base em 06(seis) anos de reclusão e 600 (seiscentos) dias-
multa" (...). Prazo para Recurso: 5 dias. Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em
local incerto ou não sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juízo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem
como INTIMADA(S) quanto ao teor da sentença prolatada, conforme a parte conclusiva transcrita na parte superior deste
edital, bem como para interpor(em) o respectivo recurso, querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do
transcurso do prazo deste edital. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente
edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 1 vez, na forma da lei.
Juiza de Direito: Ana Claudia de Jesus Souza

EDITAL DE CITAÇÃO - MONITÓRIA

Citando(a)(s):CM MACHADO ENGENHARIA LTDA, RUA LUCAIA, 337, SALAS 102/104/105/106, Edf. Prof. Jorge, RIO VERME-
LHO - CEP 41940-660, Salvador-BA, CNPJ 40.485.484/0001-20 .
Valor do Débito/Descrição do(s) Bem(ns): R$ 45.776,59. Data do Cálculo:06/02 /2012. Por intermédio do presente, a(s)
pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou não sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juízo de Direito,
tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para efetuar(em) o pagamento do montante exigido ou a
entrega da coisa reclamada ou oferecer(em) embargos, em 20 dias, contados do transcurso do prazo deste edital. Em caso
de cumprimento ficará o réu isento do pagamento de custas e honorários advocatícios (art.1.102-c, § 1º, do CPC). ADVER-
TÊNCIA: Não sendo oferecidos os embargos no prazo marcado constituir-se-á de pleno direito, o título executivo judicial (art.
1.102-c, do CPC). E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual
será afixado no local de costume e publicado 1 vez(es),no DEPJ,e duas vezes em jornal de circulação, com intervalo de 0
dias na forma da lei.
Juíza de Direito: Ana Cláudia Silva Mesquita

Escrivã/Diretora de Secretaria: Luciana Santana Pessoa de Oliveira
EDITAL DE CITAÇÃO - MONITÓRIA
Processo nº: 0099997-75.1999.8.05.0001

Classe - Assunto: Jurisdicao Contenciosa -
Autor: Bb Administradora de Cartoes de Credito Sa
Réu: Fernando Cincura de Andrade
Prazo: 20
Citando(a)(s): Fernando Cincura de Andrade, Av. Sete de setembro, 3043, ap . 1004 Ed. Baia do sol, Barra, Salvador-BA, CPF
011.422.325-49, brasileiro, OUTROS .
Valor do Débito/Descrição do(s) Bem(ns): R$ 5.968,53. Data do Cálculo: 01/11/ 1999.Por intermédio do presente, a(s)
tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para efetuar(em) o pagamento do montante exigido ou a
entrega da coisa reclamada ou oferecer(em) embargos, em 20 dias, contados do transcurso do prazo deste edital. Em caso
de cumprimento ficará o réu isento do pagamento de custas e honorários advocatícios (art. 1.102-c, § 1º,do CPC). ADVER-
TÊNCIA: Não sendo oferecidos os embargos no prazo marcado constituir-se-á de pleno direito,o título executivo judicial (art.
1.102-c, do CPC).E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual
será afixado no local de costume e publicado 1 vez(es),DEPJ, com intervalo de 0 dias na forma da lei.

EDITAL DE CITAÇÃO - FALÊNCIA
Processo nº: 0009316-59.1999.8.05.0001

Classe - Assunto: Falencia -
Autor: Ita Representacoes de Produtos Farmaceuticos Ltda
Réu: Farmacia Valeria Ltda e outro
Prazo: 20
Citando(a)(s): Raimundo Bonifacio dos Santos, Rua Boca da Mata, S/N, casa, Valeria - CEP 40000-000, Salvador-BA, brasi-
leiro .
Valor do Débito: R$ 6.137,39. Data do Cálculo: 10/12/1998. Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s),
epigrafado, bem como CITADA(S) para, em 10 (dez) dias, contados do transcurso do prazo deste edital, contestar o pedido
ou depositar o correspondente ao total do crédito, acrescido de correção monetária, juros e honorários advocatícios, hipóte-
se em que não será decretada a falência, conforme disposto no art. 98 e seu parágrafo único da Lei n.11.101/2005.E, para
que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de
costume e publicado 1 vez(es),no DEPJ, com intervalo de 0 dias na forma da lei.

EDITAL DE CITAÇÃO - EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA
Processo nº: 0090460-11.2006.8.05.0001

Classe - Assunto: Hipotecaria - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >>
Autor: Unibanco Uniao de Bancos Brasileiro S/A
Réu: Katia Maria Issac Campos
Prazo: 20
Citando(a)(s): Katia Maria Issac Campos, Rua srgento Astrolabio, 39, aptº902, Edf. Cidade Luz, Pituba, Salvador-BA, brasilei-
ro .
Descrição do(s) Bem(ns) Hipotecado(s):01 apt nº202 da porta e 480.512 do CI, vaga de garagem n.85, Edf.Orquídea, do
Cond.Vila das Flores,Sito Av.Oceânica, 3.599,Ondina, compondo-se de living,circulação,lavabo,dois dormitórios sociais, um
sanitário,cozinha,área de serviço, quarto de empregada,área privativa de 64.05m2. Valor do Débito:R$ 50.922,04.Data do
Cálculo:12/07/2006.Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou não
sabido,fica(m) ciente(s) de que,neste Juízo de Direito,tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S)
para,em 20 dia,contadas do transcurso do prazo deste edital,efetuar(em) o pagamento do principal, acessórios, honorários
advocatícios e despesas processuais, ou garantir(em) o juízo, através do depósito do imóvel hipotecado,facultando-se,em
momento posterior adequado,a interposição de embargos,em 10(dez) dias.Não ocorrendo o pagamento,nem a garantia do
Juízo,proceder-se-á a penhora do imóvel hipotecado.E, para que chegue ao conhecimento de todos,partes e terceiros, foi
expedido o presente edital,o qual será afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma
da lei.

EDITAL DE CITAÇÃO
Processo nº: 0037446-73.2010.8.05.0001

Classe - Assunto: Busca e Apreensão Em Alienação Fiduciária - DIREITO CIVIL
Autor: Banco Finasa S.a
Réu: Mendson Souza dos Santos
Prazo: 20
Citando(a)(s): Mendson Souza dos Santos, Rua Manoel de Almeida Pacheco, 00051, Boca do Rio - CEP 41705-490, Salva-
dor-BA, CPF 921.963.225-04, brasileiro
Descrição do(s) Bem(ns):.Valor do Débito: R$ 8.823,75. Data do Cálculo: 25/03/2010. Por intermédio do presente, a(s)
tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S), para que: a) proceda o depósito do valor do débito e seus
acréscimos legais, conforme cálculo elaborado na forma do art. 3°, § 2°, do Decreto-lei n. 911/69, com alterações pela Lei n.
10.931/04, no prazo de 05 (cinco) dias; b) conteste o feito, se assim o quiser, em 15 (quinze) dias (art. 3º, parágrafos 3º e 4º)
contados do transcurso do prazo deste edital. ADVERTÊNCIA: a) Inocorrendo o pagamento, ou não sendo contestada a ação
no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor na petição inicial (art. 285, c/c o art.
319, do CPC). b) Cinco dias após executada a liminar, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem
no patrimônio do credor fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de
registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária (art. 3o,
§ 1o do mesmo Decreto Lei). E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente
edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei.
Salvador (BA), 19 de março de 2014

Escrivã/Diretora de Secretaria:Luciana Santana Pessoa de Oliveira
Processo nº: 0003668-84.1988.8.05.0001

Classe - Assunto: Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL
Autor: Banco do Estado da Bahia Sa Baneb
Réu: Alberto Jorge da Silva Badaro e outros
Prazo: 20
Citando(a)(s): Alberto Jorge da Silva Badaró, Rua Arlindo Cardoso Ladeira dos Galés Ed.Betel,Brotas, Salvador-
BA,CPF.115.631.845-91,RG-71794212,Casado, brasileiro, natural de Salvador-BA, Gabarito Construcoes e Incorporações
Ltda, Rua Gersino Coelho,11,Matatu,Brotas,Salvador-BA,CNPJ-01.319.293/5001-69/13.192.935/0001 -69,brasileiro e José
Severino Rodrigues da Silva,Av Jorge Amado, Imbuí, Salva-dor-BA, CPF.304.175.704-49, Casado, brasileiro,natural de Sal-
vador-BA, industrial.Valor do Débito:Cz$134.261,05. Data do Cálculo:28/01/1988. Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s)
acima identificada(s),atualmente em local incerto ou não sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juízo de Direito, tramitam os
autos do processo epigrafado, bem como CITADA(S) para, em 3 (três) dias, contados do transcurso do prazo deste edital,
efetuar(em) o pagamento do principal, acessórios, honorários advocatícios e despesas processuais. Não ocorrendo o
pagamento, proceder-se-á à penhora de bens do executado.O executado poderá opor-se à execução por meio de embar-
gos, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do término do prazo da citação.E,para que chegue ao conhecimento de todos,
partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo
de 0 dias na forma da lei.

Escrivã /Diretora de Secretaria:Luciana Santana Pessoa de Oliveira

Processo nº: 0183145-66.2008.8.05.0001
Classe Assunto: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Autor: ''''''1'Ministério Público do Estado da Bahia
Réu: Ronilson Santana Caldas
Prazo: 90
Intimando(a)(s): Ronilson Santana Caldas, Rua O da Da Pedrosa, 260 - Lagoa Grande, nascido em 19/03/1978, brasileiro,
pai Manoel de Santana, mãe Maria Martins de Caldas
Parte Conclusiva da Sentença:...Assim sendo, julgo procedente, a denúncia para condenar o Réu RONILSON SANTANA
CALDAS nas sanções do art. 33, caput, c/c o art. 40, V, da Lei 11.343/06, c/c o artigo 69 e 65, III, d, do CP. Prazo para Recurso:
5 dias. Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou não sabido, fica(m)
ciente(s) de que, neste Juízo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como INTIMADA(S) quanto ao teor
da sentença prolatada, conforme a parte conclusiva transcrita na parte superior deste edital, bem como para interpor(em) o
respectivo recurso, querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do transcurso do prazo deste edital. E, para
que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de
costume e publicado 1 vez, na forma da lei.
Salvador (BA), 01 de outubro de 2013.
Juiz de Direito: Eduardo Augusto Leopoldino Santana

Processo nº: 0005337-55.2000.8.05.0001

Classe - Assunto: Titulo Executivo Extrajudicial - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >>
Autor: Funcef Fundacao dos Economiarios Federais
Réu: Joa Figueiredo Gloria
Prazo: 20
Citando(a)(s): Joa Figueiredo Gloria, CPF 109.971.805-87, Outros, brasileiro, OUTROS .

Valor do Débito: R$ 65.791,88. Data do Cálculo: 07/01/2000. Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s),
epigrafado, bem como CITADA(S) para, em 3 (três) dias, contados do transcurso do prazo deste edital, efetuar(em) o
pagamento do principal, acessórios, honorários advocatícios e despesas processuais.Não ocorrendo o pagamento, proce-
der-se-á à penhora de bens do executado.O executado poderá opor-se à execução por meio de embargos, no prazo de 15
(quinze) dias, a contar do término do prazo da citação.E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi
expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma
da lei.
Salvador (BA), 10 de outubro de 2013.


Processo nº: 0327379-05.2012.8.05.0001
Classe - Assunto: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado
Réu: Dilton Vieira da Costa e José Aroldo Damasceno
Prazo: 90 dias
Intimando(a)(s): Dilton Vieira da Costa, Rua dos Democratas, 17, Largo 2 de Julho, nascido em 22/12/1951, Solteiro,
brasileiro, natural de Salvador-BA, pai Dalcy Rodrigues da Costa, mãe, Maria de Lourdes Vieira da Costa e Jose Aroldo
Damasceno, Rua do Sodré, 47, Centro, Largo Dois de Julho, Salvador-BA, nascido em 24/12/1965, Solteiro, brasileiro,
natural de Salvador-BA, comerciante, mãe, Idália Rios Damasceno. Parte Conclusiva da Sentença: Julgo procedente a
presente ação penal, em parte, para o fim de condenar os réus, DILTON VIEIRA DA COSTA e JOSÉ AROLDO DAMASCENO,
como incurso nas sanções do artigo 155, §§ 2º e 4º, IV, c.c. os artigos 14, II, e 65, III, "d", este somente para José Aroldo
Damasceno, todos do Código Penal. Torno a pena final, a míngua de quaisquer outras circunstâncias modificadoras, em 04
(quatro) meses de reclusão e 02 (dois) dias-multa, valendo cada dia multa, 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente
á época dos fatos. A pena privativa de liberdade será cumprida em regime aberto. Prazo para Recurso: 90 dias. Por intermé-
dio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou não sabido, fica(m) ciente(s) de que,
neste Juízo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como INTIMADA(S) quanto ao teor da sentença
prolatada, conforme a parte conclusiva transcrita na parte superior deste edital, bem como para interpor(em) o respectivo
recurso, querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do transcurso do prazo deste edital. E, para que chegue
ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e
publicado na forma da lei. Eu, IAB, Técnica Judiciária, o digitei.
Juiz de Direito: Alfredo Santos Couto

Escrivã/Diretora de Secretaria: Fernanda Simões Portela
BARREIRAS
1ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO RONALD DE SOUZA TAVARES FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FRANCISCA APARECIDA CAMPOS DE OLIVEIRA MAIA
ADV: NOELDA MOREIRA GALVÃO (OAB 36468/BA), ELZA FERREIRA MALTA VICTOR (OAB 27742/BA) - Processo 0300630-
14.2014.8.05.0022 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: A. K. dos A. B. - M. S. dos A. - REQUERI-
DO: N. B. B. - Acolho as razoes mencionadas, e com base na Lei nº 1.060/50, artigos 2º e 4º, defiro o pedido de Assistência
Judiciária Gratuita. Arbitro alimentos provisórios em favor do(a) alimentando(a) em apreço, no valor correspondente a 40%
(quarenta por cento) do salário mínimo vigente, cuja quantia deverá ser entregue a responsável pelo (a) alimentando(a)
mediante a forma requerida na inicial, até o 10º dia útil de cada mês. Designo audiência de conciliação para o dia 25 de
agosto de 2014, às 08:00 horas no Fórum local. Cite-se e intime-se a parte ré na forma requerida para comparecer a
audiência designada e contestar a ação, no prazo de 15 dias, sob pena de revelia, apresentando as provas que entender
necessárias. Intime-se a autora através de seus advogados para comparecerem a audiência designada e apresentar as
provas que entender necessárias. Cite-se e intime-se o Ministério Público.
ADV: EDNALDO MARIANO DA COSTA (OAB 35570/BA), BAZÍLIO IGNÁCIO XAVIER NETO (OAB 24510/BA) - Processo 0301949-
51.2013.8.05.0022 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - AUTOR: ELSON DE OLIVEIRA PRADO -
Joseane dos Santos - RÉU: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA - Sabendo que a medida liminar poderá
ser revertida a qualquer tempo, que a suspensão da restrição em tela não irá ocasionar prejuízos diretos a financeira ré, e
balizando os seus efeitos é nítido que a manutenção do nome do autor nos cadastros de proteção ao crédito é muito mais
gravoso e poderá ocasionar-lhe dano irreparável de difícil reparação, porquanto trava e inviabiliza a vida financeira e comer-
cial do mesmo, resolvo, com fundamento no art. 84, § 3º do CDC, e art. 273 do CPC, defirir a liminar para determinar a
suspensão da restrição em nome do requerente, sob pena aplicação de multa diária na importância de R$ 300,00 (trezentos
reais). Determino a citação e intimação do réu para contestar a ação, apresentar e requerer as provas que forem necessá-
rias no prazo de 15 dias, sob pena de revelia e confissão quanto aos fatos apresentados na petição inicial, e comparecer a
audiência de conciliação que designo para o dia 27 de agosto de 2014, às 8:30 horas no Fórum local. Intime-se o autor por
seu advogados.
ADV: IRENILTA APOLÔNIO CASTRO SOUZA (OAB 29823/BA), MAGNOLIA DE ALCANTARA ALEIXO (OAB 35096/BA), DELYANA
SANTANA DE BRITTO (OAB 23034/BA) - Processo 0302513-30.2013.8.05.0022 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 -
Alimentos - REQUERENTE: D. dos S. de L. - REQUERIDO: K. R. de L. - Acolho as razoes mencionadas, e com base na Lei
nº 1.060/50, artigos 2º e 4º, defiro o pedido de Assistência Judiciária Gratuita. Arbitro alimentos provisórios em favor do(a)
alimentando(a) em apreço, no valor correspondente a 25% (vinte e cinco por cento) do salário mínimo vigente, cuja quantia
deverá ser entregue a responsável pelo (a) alimentando(a) mediante a forma requerida na inicial, até o 10º dia útil de cada
mês. Designo audiência de conciliação para o dia 22 de setembro de 2014, às 08:15 horas no Fórum local. Cite-se e intime-
se a parte ré na forma requerida para comparecer a audiência designada e contestar a ação, no prazo de 15 dias, sob pena
de revelia, apresentando as provas que entender necessárias. Intime-se a autora através de seus advogados para compa-
recerem a audiência designada e apresentar as provas que entender necessárias. Cite-se e intime-se o Ministério Público.
ADV: GILMAR ALMEIDA DE SOUZA (OAB 32145/BA) - Processo 0500222-39.2014.8.05.0022 - Procedimento ordinário -
Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: DEUSILENE GALDINO DA SILVA - EXECDO.: IVANILDO ARAUJO DOS SANTOS -
Defiro os benefícios da assistência Judiciária Gratuita nos termos da Lei nº 1.060/50. Designo audiência de Conciliação ou
confirmação do pedido para ter lugar às 10:00 horas do dia 20/08/2014, no Fórum local, até quando poderá ser contestada
a ação. Fixo liminarmente alimentos provisórios em favor dos menores na porção de 50% (cinquenta por cento) do salário
mínimo vigente, devendo a quantia ser depositada mensalmente até o dia 10 (dez), devendo ser comprovado mediante
recibo até a indicação de conta bancária. Cite-se e intime-se o acionado na forma requerida para comparecer a audiência
designada e contestar a ação sob pena de revelia, apresentando as provas que entenderem necessárias. Intime-se a parte
autora, através de seu (s) representante (s) legal (is), para comparecer a audiência e apresentar as provas que entenderem
necessárias na mencionada assentada. Cite-se e intime-se o Ministério Público.
ADV: GILMAR ALMEIDA DE SOUZA (OAB 32145/BA) - Processo 0500282-12.2014.8.05.0022 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: ADEANE DIAS DOS SANTOS DE SOUZA - REQUERIDO: MANOEL MESSIAS DE SOUZA - Defiro os benefí-
cios da assistência Judiciária Gratuita nos termos da Lei nº 1.060/50. Designo audiência de Conciliação ou confirmação do
pedido para ter lugar às 10:15 horas do dia 20/08/2014, no Fórum local, até quando poderá ser contestada a ação. Fixo
liminarmente alimentos provisórios em favor dos menores na porção de 1 (um) salário mínimo vigente, devendo a quantia
ser depositada mensalmente até o dia 10 (dez), devendo ser comprovado mediante recibo até a indicação de conta bancária.
Cite-se e intime-se o acionado na forma requerida para comparecer a audiência designada e contestar a ação sob pena de
revelia, apresentando as provas que entenderem necessárias. Intime-se a parte autora, através de seu (s) representante (s)
legal (is), para comparecer a audiência e apresentar as provas que entenderem necessárias na mencionada assentada.
Cite-se e intime-se o Ministério Público.
ADV: DEVALDIR CATARINO (OAB 24167/BA) - Processo 0500434-94.2013.8.05.0022 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: HILDA DOS SANTOS SILVA - REQUERIDO: vailton de souza santos - Acolho as razoes menciona-
das, e com base na Lei nº 1.060/50, artigos 2º e 4º, defiro o pedido de Assistência Judiciária Gratuita. Arbitro alimentos
provisórios em favor do(a) alimentando(a) em apreço, no valor correspondente a 60% (sessenta por cento) do salário
mínimo vigente, cuja quantia deverá ser entregue a responsável pelo (a) alimentando(a) mediante a forma requerida na
inicial, até o 10º dia útil de cada mês. Designo audiência de conciliação para o dia 25 de agosto de 2014, às 09:45 horas no
Fórum local. Cite-se e intime-se a parte ré na forma requerida para comparecer a audiência designada e contestar a ação,
no prazo de 15 dias, sob pena de revelia, apresentando as provas que entender necessárias. Intime-se a autora através de
seus advogados para comparecerem a audiência designada e apresentar as provas que entender necessárias. Cite-se e
intime-se o Ministério Público.
ADV: JANDIMARIO TEIXEIRA LIMA (OAB 27989/BA) - Processo 0500448-78.2013.8.05.0022 - Consignação em Pagamento -
Pagamento em Consignação - AUTOR: Messias Ramos dos Santos - RÉU: Banco Bradesco Financiamentos SA - a) defiro
o pedido de inversão do ônus da prova por se tratar de relação de consumo, protegida pelo código de defesa do consumidor,
e determino a citação e intimação da parte requerida para em 5 (cinco) dias apresentar cópia do contrato de arrendamento
mercantil firmado com a parte autora, com fundamento no art. 355 e 357 do CPC; bem como contestar a ação na forma
requerida, apresentar e requerer as provas que forem necessárias no prazo legal de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia e
confissão da matéria de fato mencionada na exordial; b) indefiro o pedido de liminar de depósito judicial das parcelas nos
valores que parte autora unilateralmente entende devido, ficando condicionado o deferimento do pedido caso esta deposite
as parcelas vencidas e vincendas do valor incontroverso, estipulado no contrato firmado entre as partes, até o dia de cada
vencimento, devendo a parte requerente comprovar mensalmente nos autos os depósitos efetuados, sob pena de torna
sem efeito a medida. c) defiro o pedido de liminar para que a ré se abstenha de incluir ou, se já o fez, exclua no prazo de 48
horas, o nome da parte demandante de todos os cadastros restritivos de créditos, sob pena de aplicação de multa diária na
importância de R$ 200,00 (duzentos reais). d) caso o autor deposite os valores mensais das parcelas, previsto no contrato,
que o réu se abstenha de remover o bem do seu domínio, devendo este permanecer na posse do bem descrito na petição
inicial.
- Fixação - REQUERENTE: EDILENE RIBEIRO NOGUEIRA - REQUERIDO: LUIZ CARLOS DO NASCIMENTO - Acolho as
razoes mencionadas, e com base na Lei nº 1.060/50, artigos 2º e 4º, defiro o pedido de Assistência Judiciária Gratuita. Arbitro
alimentos provisórios em favor do(a) alimentando(a) em apreço, no valor correspondente a 30% (trinta por cento) do salário
- Fixação - REQUERENTE: KEILA NERES DOS SANTOS - REQUERIDO: ODAILSON DA FONSECA OLIVEIRA - Acolho as
razoes mencionadas, e com base na Lei nº 1.060/50, artigos 2º e 4º, defiro o pedido de Assistência Judiciária Gratuita. Arbitro
alimentos provisórios em favor do(a) alimentando(a) em apreço, no valor correspondente a 30% (trinta por cento) do salário
ADV: DEVALDIR CATARINO (OAB 24167/BA), GABRIELE VARGAS SCHAEFFER (OAB 33293/BA) - Processo 0500817-
72.2013.8.05.0022 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: BRUNA DOS SANTOS MARQUES -
BRENDA DOS SANTOS MARQUES - ANA PAULA CORADO DOS SANTOS - REQUERIDO: ELIO PEREIRA DOS SANTOS
MARQUES - Acolho as razoes mencionadas, e com base na Lei nº 1.060/50, artigos 2º e 4º, defiro o pedido de Assistência
Judiciária Gratuita. Arbitro alimentos provisórios em favor do(a) alimentando(a) em apreço, no valor correspondente a 30%
(trinta por cento) do salário mínimo vigente, cuja quantia deverá ser entregue a responsável pelo (a) alimentando(a) median-
te a forma requerida na inicial, até o 10º dia útil de cada mês. Designo audiência de conciliação para o dia 25 de agosto de
2014, às 09:00 horas no Fórum local. Cite-se e intime-se a parte ré na forma requerida para comparecer a audiência
designada e contestar a ação, no prazo de 15 dias, sob pena de revelia, apresentando as provas que entender necessárias.
Intime-se a autora através de seus advogados para comparecerem a audiência designada e apresentar as provas que
entender necessárias. Cite-se e intime-se o Ministério Público.
ADV: GABRIELE VARGAS SCHAEFFER (OAB 33293/BA), DEVALDIR CATARINO (OAB 24167/BA) - Processo 0500830-
71.2013.8.05.0022 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: CARLOS HENRIQUE DA GAMA SANTOS
- JESSICA REIS DA GAMA - HELMA LEMOS DE FARIAS REIS - REQUERIDO: PEDRO HENRIQUE DA SILVA DOS SANTOS -
Acolho as razoes mencionadas, e com base na Lei nº 1.060/50, artigos 2º e 4º, defiro o pedido de Assistência Judiciária
Gratuita. Arbitro alimentos provisórios em favor do(a) alimentando(a) em apreço, no valor correspondente a 25% (vinte e
cinco por cento) do salário mínimo vigente, cuja quantia deverá ser entregue a responsável pelo (a) alimentando(a) median-
te a forma requerida na inicial, até o 10º dia útil de cada mês. Designo audiência de conciliação para o dia 25 de agosto de
2014, às 08:45 horas no Fórum local. Cite-se e intime-se a parte ré na forma requerida para comparecer a audiência
designada e contestar a ação, no prazo de 15 dias, sob pena de revelia, apresentando as provas que entender necessárias.
Intime-se a autora através de seus advogados para comparecerem a audiência designada e apresentar as provas que
entender necessárias. Cite-se e intime-se o Ministério Público.
ADV: CELSO MARCON (OAB 24460/BA) - Processo 0500841-03.2013.8.05.0022 - Procedimento Ordinário - Interpretação /
Revisão de Contrato - AUTOR: Neurivan Souza dos Santos - RÉU: BFB Leasing S/A Arrendamento Mercantil - Vistos, etc.
Intime-se o requerido, por seu advogado, Dr. Celso Marcon OAB/BA 24.460, para informar em 05 dias se o requerente
procedeu a quitação do contrato nos termos do ponto 2 do acordo de fls. 153-156 dos autos. Após o prazo assinalado,
conclusão.
ADV: LUIZA DE MARILAC AMARO DE ARAUJO (OAB 26562/BA) - Processo 0500935-48.2013.8.05.0022 - Despejo por Falta de
Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Denúncia Vazia - AUTORA: CARMEM MARIA DA SILVA - RÉU: EDY
CLEITON SILVA DE BRITO - A parte autora manifestou-se em petição de fls. 36 requerendo a desistência do processo sem
julgamento de mérito. Com efeito, analisando os autos verifico que não houve a citação da parte ré. Desse modo, com fulcro
no art. 267, inciso VIII do Código de Processo Civil, julgo extinto o processo sem resolução do mérito. Considerando que as
custas processuais foram pagas, após o trânsito em julgado, determino o arquivamento dos autos e a baixa na distribuição.
Arquive-se um cópia da sentença em cartório. Publique-se.
- Fixação - REQUERENTE: KAILANE SILVA DO CARMO e outros - REQUERIDA: KATIA DOURADO DA SILVA - JOSE VALMIR
SOUZA DO CARMO - Acolho as razoes mencionadas, e com base na Lei nº 1.060/50, artigos 2º e 4º, defiro o pedido de
Assistência Judiciária Gratuita. Arbitro alimentos provisórios em favor do(a) alimentando(a) em apreço, no valor correspon-
dente a 50% (cinquenta por cento) do salário mínimo vigente, cuja quantia deverá ser entregue a responsável pelo (a)
alimentando(a) mediante a forma requerida na inicial, até o 10º dia útil de cada mês. Designo audiência de conciliação para
o dia 25 de agosto de 2014, às 08:30 horas no Fórum local. Cite-se e intime-se a parte ré na forma requerida para
comparecer a audiência designada e contestar a ação, no prazo de 15 dias, sob pena de revelia, apresentando as provas
que entender necessárias. Intime-se a autora através de seus advogados para comparecerem a audiência designada e
apresentar as provas que entender necessárias. Cite-se e intime-se o Ministério Público.
ADV: DENER GLASS (OAB 32107/BA) - Processo 0501160-68.2013.8.05.0022 - Homologação de Transação Extrajudicial -
Família - AUTORA: Noélia Almeida dos Santos - REQUERIDO: WILLIAN - Vistos, etc. Designo audiência para o dia 12 de maio
de 2014, às 8:30 horas no Fórum local. Considerando que o requerido é pessoa desconhecida e encontra-se em lugar
incerto e desconhecido, nomeio como seu bastante curador o Dr. Dener Glass OAB/BA 32.107 para comparecer a audiência
designada. Intime-se a Sra. Noélia Almeida dos Santos e o Sr. Jailson Pereira da Silva pessoalmente, e o Órgão Ministerial
através do Portal Eletrônico, para comparecerem a audiência designada. Cumpra-se.
1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS

1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA COMARCA DE BARREIRAS
A partir da presente publicação, ficam as partes e os senhores advogados intimados dos despachos, decisões, sentenças
e designação de audiência, nos processos abaixo relacionados.
Juiza de Direito: Dra. Karla Kristiany Moreno Gregorutti
Secretária: Bela. Silvana Ferreira (Portaria nº 009/2012)
DEFESA DO CONSUMIDOR - 0002848-25.2013.8.05.0022 Projudi

AUTOR(ES): MILTON MARCOLINO
RÉU(S): PASSAREDO LINHAS AÉREAS
Advogado(a): Heloisa Mauad Levy Kairalla, OAB/SP 185.649
SENTENÇA:Vistos etc.[...]DISPOSITIVO:EX POSITIS, ante as razões acima alinhadas e tudo o mais que consta dos autos,
com fulcro no art. 6º,IV e VI do CDC, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar a empresa ré que a restituir o valor de R$
1.885,76 (Hum mil oitocentos e oitenta e cinco reais e setenta e seis centavos), quantia a ser paga devidamente atualizada
desde a época de seu desembolso até o efetivo pagamento, e a reparar os danos morais sofridos pelos autores, os quais
arbitro em R$ 6.000,00 (seis mil reais) o que faço apreciando à natureza e grau do constrangimento a que foi submetido a
autora, tendo por base que o ?ressarcimento dos danos morais não tende à restitutio in integrum do dano causado?,
servindo pois, como uma recompensa pela lesão sofrida e ainda em atenção aos princípios da razoabilidade e da
proporcionalidade. Outrossim, observe-se as disposições do art. 475-J do CPC. Sem custas e honorários (ex vi art. 55 da lei
nº 9.099/95). P.R.I. Intimação sentença evento 16-Projudi.
EDITAIS DE PROCLAMAS
2º OFÍCIO
NUBENTE: TARCISO MENDES ROCHA, nacionalidade brasileira, de profissão CARTEIRO, estado civil SOLTEIRO, de 26
anos de idade, nascido(a) em IRECÊ-BA, no dia 05 de Março de 1988, domiciliado(a) TV. SR. DOS AFLITOS, 76, BARREIRINHAS,
BARREIRAS-BA, filho de ADAIR DAMÁSIO DA ROCHA, RESID. EM PRESIDENTE DUTRA/BA e LITA MENDES ROCHA, RESID.
EM PRESIDENTE DUTRA/BA.
NUBENTE: JANY GLEISSE DE MEDEIROS, nacionalidade brasileira, de profissão ASSISTENTE ADMINISTRATIVO(A), estado
civil SOLTEIRA, de 28 anos de idade, nascido(a) em CAMPOS BELOS-GO, no dia 22 de Abril de 1985, domiciliado(a) TV. SR.
DOS AFLITOS, 76, BARREIRINHAS, BARREIRAS-BA, filha de JOSEFA MEDEIROS DE SOUZA, RESID. NESTA CIDADE.
CAMAÇARI
1ª VARA DE FAMILIA SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA CLAUDIA SALLES PARENTE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUCIANO GOMES DE CARVALHO
ADV: JOSENI SANTOS LOPES (OAB 32732/BA), VIVIAN ANGELIM FERREIRA DOS SANTOS (OAB 23032/BA), DEFENSORIA
PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1/BA), ANDRÉ ELPÍDIO CERQUEIRA CAMPOS (OAB 41426/BA) - Processo 0008626-
90.2011.8.05.0039 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REPRESENTANTE D: V. F. de O. M. - RÉU: Lenilton Jose
de Jesus dos Santos - De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica redesignado o dia 03/06/2014 às 13:30h para a realização
da audiência Conciliação.

ADV: PAULO ALBERTO CARNEIRO DA COSTA FILHO (OAB 22705/BA), ABEL MURILO SOUZA SANTOS (OAB 38690/BA) -
Processo 0005157-70.2010.8.05.0039 - Divórcio Litigioso - Dissolução - AUTOR: Rizalva Moreira da Silva Sousa - RÉU:
Raimundo Paz de Sousa - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual
abaixo: Manifeste-se a Parte Autora acerca da Certidão de Fls 25v. Camaçari, 08 de abril de 2014 Luciano Gomes de
Carvalho Diretor de Secretaria

ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1/BA) - Processo 0001816-02.2011.8.05.0039 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REPRESENTANTE D: Sara Guerra dos Santos - REQUERENTE: N. M. S. D. - RÉU: F. M. D. -
De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica redesignado o dia 16/07/2014 às 09:00h para a realização da audiência
Conciliação.
ADV: PAULA EMANUELLA DE FREITAS NUNES (OAB 27457/BA) - Processo 0005909-08.2011.8.05.0039 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - AUTOR: Edna Conceição Silva Xavier - RÉU: Jansen Queiroga de Sena - De ordem, do(a)
M.M. Juiz(a) de Direito, fica redesignado o dia 16/07/2014 às 09:30h para a realização da audiência Conciliação.
ADV: VIVIAN ANGELIM FERREIRA DOS SANTOS (OAB 23032/BA) - Processo 0006594-49.2010.8.05.0039 - Procedimento
Ordinário - Investigação de Paternidade - AUTOR: V. B. - REPRESENTANTE D: Vanessa de Santana Braga Nascimento - RÉU:
A. S. B. - De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica redesignado o dia 15/07/2014 às 09:00h para a realização da audiência
Instrução.

ADV: JOÃO CARLOS GAVAZZA MARTINS (OAB 19556/BA) - Processo 0009974-85.2007.8.05.0039 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - AUTOR: M. E. C. S. - RÉU: A. R. S. - onforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o
ato processual abaixo: Manifeste-se a parte autora acerca da certidão de Fls 27v, no prazo de 5 dias. Camaçari, 08 de abril
de 2014 Micheline Figueiredo Ribeiro Sub Titular
1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDA KARINA VASCONCELLOS SÍMARO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL THAIZA PINHEIRO COUTINHO
ADV: ANTONIO CARLOS SOARES JUNIOR (OAB 30150/BA) - Processo 0300235-39.2012.8.05.0039 - Procedimento Ordiná-
rio - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: EDVAL SILVA - RÉU: BANCO PANAMERICANO - SENTENÇA Compulsando
os presentes autos, verifico que, às fls. 26 consta a DESISTÊNCIA do feito por parte do Requerente, manifestada por seu
patrono, com o conseqüente pedido de extinção do processo. Constato, ainda, que a procuração outorgada ao advogado
contém poderes especiais para tanto, bem como que ainda não houve citação, o que torna desnecessária a providência do
parágrafo 4º do art. 267 do CPC . Ante todo o exposto, declaro EXTINTO o presente feito, sem apreciação do mérito, nos
termos do art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, autorizando, desde já, o desentranhamento dos documentos que
acompanham a inicial. Custas pela parte Requerente. Deixo de condenar a parte autora em honorários advocatícios, em
razão de não ter se instalado o contraditório, haja vista que não houve citação. Expeça-se alvará, conforme requerido.
ADV: CAMILA ANDRADE MENEZES (OAB 24275/BA), LUIZ CARLOS DE MACEDO (OAB 30641/BA) - Processo 0300316-
51.2013.8.05.0039 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTORA: SELMA DOS SANTOS SOUZA MOTA - RÉU: INGRED
COMERCIO DE CALÇADOS LTDA - EPP - DESPACHO Processo nº:0300316-51.2013.8.05.0039 Classe Assunto:Procedimento
Ordinário - DIREITO CIVIL Autor:SELMA DOS SANTOS SOUZA MOTA Réu:INGRED COMERCIO DE CALÇADOS LTDA - EPP
Aguarde-se a audiência já designada. Cumpra-se. Camacari (BA), 24 de março de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos
Símaro Juíza de Direito
ADV: MANOEL JORGE DE ALMEIDA CURVELO (OAB 12292/BA) - Processo 0301010-83.2014.8.05.0039 - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - AUTOR: MARIA LADE DE SOUZA - RÉU: TIAGO DE SOUZA DA CONCEIÇÃO - Vistos, etc.
Compulsando os presentes autos, verifico que o benefício da justiça gratuita fora indeferido. Inconformada, a parte autora
pleiteia reconsideração da decisão. Em que pese o esforço argumentativo do(a) causídico(a), tenho que a requerente não
logrou comprovar que se enquadra ao conceito de pessoa pobre, nas acepções jurídica e semântica do termo, em confor-
midade com a Lei nº 1.060/50, motivo pelo qual, MANTENHO O INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE PROCESSUAL. Isto
posto, intime-se o(a) Requerente para que proceda ao recolhimento das custas devidas, dentro do prazo já concedido, sob
pena de cancelamento da distribuição. Emende-se a inicial atendendo ao disposto no art. 282, VII, do CPC. Camacari(BA),
07 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: ANDRESON ANDRADE DA SILVA (OAB 34862/BA) - Processo 0301492-65.2013.8.05.0039 - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Moral - AUTOR: NAILTON DOS SANTOS GOMES - ME - RÉU: Getnet Tecnologia Em Captura e
Processamento de Transações H. U. A. Ltda. - DESPACHO Processo nº:0301492-65.2013.8.05.0039 Classe
Assunto:Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral Autor:NAILTON DOS SANTOS GOMES - ME Réu:Getnet Tecnologia
Em Captura e Processamento de Transações H. U. A. Ltda. Vistos, etc. Aguarde-se o transcurso do prazo concedido para
apresentação de réplica. Camacari (BA), 07 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: MANOEL JORGE DE ALMEIDA CURVELO (OAB 12292/BA) - Processo 0302029-27.2014.8.05.0039 - Busca e Apreensão
- DIREITO CIVIL - REQUERENTE: JOSEANE ALVES SANTANA - REQUERIDO: RONNALD SILVA LOPES - Ante todo o exposto,
declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, VI, do Código de Processo Civil,
por falta de interesse processual. Sem custas. Deixo de condenar a parte autora em honorários advocatícios, em razão de
não ter se instalado o contraditório, haja vista que não houve citação. P.R.I. Camacari(BA), 03 de abril de 2014. Fernanda
Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: MARCO ANTONIO DE CARVALHO VALVERDE (OAB 10238/BA), ROBERTO ALMEIDA DA SILVA FILHO (OAB 31156/BA) -
Processo 0302925-41.2012.8.05.0039 - Procedimento Ordinário - Condomínio - AUTOR: Condomínio Pampalona - RÉU:
ANTONIO OLIMPIO ROCHA - DESPACHO Processo nº:0302925-41.2012.8.05.0039 Classe Assunto:Procedimento Ordinário
- Condomínio Autor:Condomínio Pampalona Réu:ANTONIO OLIMPIO ROCHA Vistos, etc. A fim de garantir o contraditório e a
ampla defesa, intime-se o réu para, querendo, se manifestar sobre o documento de fl. 160. Cumpra-se. Camacari (BA), 07
de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: ERALDO RAMOS TAVARES JUNIOR (OAB 21078/BA), LAURO AUGUSTO PASSOS NOVIS FILHO (OAB 20800/BA) -
Processo 0306256-94.2013.8.05.0039 - Usucapião - Aquisição - AUTORA: Lucia Maria Furquim de Almeida White e outros -
INVDO: Teofilo Alves de Santana - DESPACHO Processo nº:0306256-94.2013.8.05.0039 Classe Assunto:Usucapião - Aqui-
sição Autor:Lucia Maria Furquim de Almeida White e outros Inventariado:Teofilo Alves de Santana Vistos, etc. Apresentados
os documentos requeridos à fl. 133, encaminhem-se às Procuradorias Municipal, Estadual e Federal, para manifestação.
Cumpra-se. Camacari (BA), 07 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: MATHEUS ALVES TORRES (OAB 36282/BA) - Processo 0306648-34.2013.8.05.0039 - Execução de Título Extrajudicial
- Espécies de Títulos de Crédito - AUTOR: 'Banco Santander do Brasil S/A - RÉU: MIX PAES PANIFICADORA E LANCHONETE
LTDA - JOSIANE SAMPAIO DOS SANTOS - Henrique Alves Pereira - Intime-se a parte Autora/Ré para manifestar-se no prazo
de 05 (cinco) dias acerca da certidão do senhor oficial de justiça de fls.62 .
ADV: EDUARDO FRAGA (OAB 10658/BA) - Processo 0500342-65.2013.8.05.0039 - Monitória - Cédula de Crédito Bancário -
AUTOR: Banco Itau Unibanco SA - RÉU: GONÇALVES COMERCIO E SERVIÇOS AUTOMOTIVOS LTDA - ADRIANO DA SILVA
GONÇALVES - Intime-se a parte Autora/Ré para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão do senhor
oficial de fls.33 .
ADV: FABIO FRASATO CAIRES (OAB 28478/BA) - Processo 0500418-55.2014.8.05.0039 - Busca e Apreensão - Propriedade
Fiduciária - REQUERENTE: COMPANHIA DE CRÉDITO, FINACIAMENTO E INVESTIMENTO RENAULT DO BRASIL S/A - RE-
QUERIDO: ANTONIO DOS SANTOS - Vistos, etc. Compulsando os autos, verifico que a Parte Autora interpôs agravo retido em
face do despacho de fls. 42. Como é sabido, somente é cabível o recurso de agravo quando interposto contra decisões
interlocutórias, nos termos do art. 522 do Código de Processo Civil. Não sendo possível interpor recurso contra despachos
de mero expediente (art. 504, CPC). Assim, também, entende a jurisprudência pátria: PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO.
FGTS. DISCUSSÃO QUANTO AOS CÁLCULOS. MANIFESTAÇÃO DA CONTADORIA JUDICIAL. CORREÇÃO DOS VALORES
APRESENTADOS. AGRAVO RETIDO. DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE. NÃO CONHECIMENTO. 1. É manifestamente
incabível agravo retido interposto contra despacho de mero expediente. Precedentes (STJ, AgRg no AREsp 102653/RJ,
Terceira Turma, Relator Ministro SIDNEI BENETI, DJ 22/02/2013; TRF1, AG 0054446-65.2012.4.01.0000/MG, Sétima Turma,
Relator Juiz Federal RAFAEL PAULO SOARES PINTO (Conv.), DJ 19/12/2012). 2. Deve ser mantida a sentença de primeiro
grau que acolhe os cálculos apresentados pela contadoria judicial, notadamente quando esses cálculos são conferidos em
segundo grau de jurisdição e considerados corretos pela Contadoria desta Corte. 3. Agravo retido não conhecido. 4. Apela-
ção a qual se nega provimento.(TRF-1 - AC: 19492 MG 2005.38.00.019492-4, Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL JOSÉ
AMILCAR MACHADO, Data de Julgamento: 08/04/2013, SEXTA TURMA, Data de Publicação: e-DJF1 p.920 de 26/04/2013,
grifo nosso) No caso em tela, o despacho recorrido não possui qualquer conteúdo decisório, haja vista que o mesmo
apenas determinou a intimação da Parte Autora para que procedesse emenda à inicial (art. 284), ante a ausência de
documento indispensável para a propositura da ação de busca e apreensão, qual seja a comprovação da constituição da
mora do devedor. Em relação à ausência de conteúdo decisório no despacho que determina a emenda à inicial, vejamos os
seguintes julgados: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO NEGATÓRIA DE
SEGUIMENTO. DESPACHO DE EMENDA À INICIAL. SEM CONTEÚDO DECISÓRIO. 1. Não cabe agravo de instrumento de
despacho que determina a emenda À inicial, já que trata-se de mero expediente, não possuindo conteúdo decisório. 2.
Mantém-se a decisão monocrática do relator que negou seguimento ao agravo de instrumento interposto contra despacho
de emenda À inicial. 3. Recurso conhecido e improvido. decisão denegatória do agravo de instrumento mantida. unânime (tj-
DF - AGI: 20070020031634 DF , Relator: EDITTE PATRÍCIO, Data de Julgamento: 16/05/2007, 3ª Turma Cível, Data de
Publicação: DJU 09/08/2007 Pág.: 89) APELAÇÃO CÍVEL. AGRAVO RETIDO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS. NÃO
CONHECIMENTO. DESPACHO QUE DETERMINA EMENDA À INICIAL. NÃO CUMPRIMENTO. ART. 284, PARÁGRAFO ÚNICO,
DO CPC. INDEFERIMENTO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. 1. Não estando presentes os
requisitos previstos no art. 522, do cpc, não se conhece do agravo retido. 2. se o julgador determinar que a inicial seja
emendada e a petição apresentada pelo autor não for capaz de sanar o vício existente, impõe-se o indeferimento da inicial
e a extinção do feito, sem resolução do mérito. 3. agravo retido não conhecido. recurso improvido. (TJ-DF - APL:
773698620098070001 DF 0077369-86.2009.807.0001, Relator: ARNOLDO CAMANHO DE ASSIS, Data de Julgamento: 28/
10/2010, 4ª Turma Cível, Data de Publicação: 12/11/2010, DJ-e Pág. 98, undefined) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO RETIDO.
EMENDA À PETIÇÃO INICIAL. DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE. NÃO CONHECIMENTO. AÇÃO CAUTELAR DE PROTES-
TO. INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO. VALOR DA CAUSA. ESTIMATIVA. 1. Assentou-se na jurisprudência que o ato judicial
em que se determina emenda à petição inicial, por ostentar natureza de despacho de mero expediente, não causa gravame
ao autor, razão pela qual é irrecorrível (CPC, art. 504). Agravo retido não conhecido. 2. Na ação cautelar de protesto visando
à interrupção da prescrição de ação de cobrança dos expurgos inflacionários em contas de caderneta de poupança, não se
mostra cabível a determinação de emenda à petição inicial para a demonstração do critério utilizado para determinação do
valor da causa, uma vez que não há discussão a respeito do débito. Precedentes do STJ e desta Corte. 3. "É razoável a
estimativa do valor da causa em cautelar de protesto que vise à interrupção de prazo prescricional, como formalidade para
fins fiscais, em razão da ausência de benefício econômico imediato e do fato de se tratar de jurisdição voluntária" (STJ, REsp
1078816/SC, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, DJ de 11/11/2008). 4. Apelação a que se dá provimento para
anular a sentença. Agravo retido não conhecido. (TRF-1 - AC: 3516 MG 2007.38.01.003516-9, Relator: DESEMBARGADOR
FEDERAL JOÃO BATISTA MOREIRA, Data de Julgamento: 10/06/2009, QUINTA TURMA, Data de Publicação: 26/06/2009 e-
DJF1 p.258) Por todo o exposto, deixo de receber o agravo retido, uma vez que o mesmo é incabível para o caso em apreço.
Outrossim, aguarde-se o transcurso do prazo para que o Autor cumpra o quanto determinado no despacho de fl. 42. Após,
retornem-me os autos conclusos independente de nova manifestação. P.R.I. Camacari(BA), 03 de abril de 2014. Fernanda
ADV: ISABEL COELHO DA COSTA (OAB 23462/BA) - Processo 0500510-33.2014.8.05.0039 - Monitória - Contratos Bancários
- AUTOR: Banco Itauleasing sa - RÉU: EMTERC ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA - CARLOS ANTONIO COSTA SANTOS
- 1. Cite(m)-se o(a)(s) demandado(a)(s) instando-o(a)(s) ao cumprimento da obrigação indicada na inicial, no prazo de 15
(quinze) dias (Art. 1102-B, do CPC), ou para, em igual prazo, querendo, apresentarem embargos monitórios (Art. 1102-C,
caput, do CPC). 2. Consigne-se no mandado a advertência de que, cumprindo o(a)(s) demandado(a)(s) a obrigação de
forma espontânea e no prazo assinalado, ficará(ão) isento(a)(s) do pagamento de custas processuais e honorários
advocatícios (Art. 1102-C, parágrafo 1º, do CPC). 3. Advirta-se, outrossim, que, se não houver o cumprimento da obrigação e
nem o oferecimento de resistência, ou ainda que oferecidos embargos forem estes rejeitados, constituir-se-á, de pleno
direito, o título executivo judicial, convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo, prosseguindo-se o feito nos
moldes dos Arts. 475-I a 475-R do CPC (Art. 1102-C, caput e parágrafo 3º). 4. Pelo princípio da instrumentalidade das formas(
art.154 e 244 do CPC), atribuo a este despacho força de mandado 5.Intimem-se. 6. Cumpra-se. Camacari (BA), 07 de abril
de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDA KARINA VASCONCELLOS SÍMARO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL THAIZA PINHEIRO COUTINHO
ADV: YEDA DALTRO BARRETO (OAB 3034/BA), ALOYSIO FERREIRA DE MENDONCA (OAB 7257/BA) - Processo 0000010-
84.1978.8.05.0039 - Embargos de terceiros - EMBARGANTE: Olga Carneiro Franco - EMBARGADO: Adelino Sampaio de
Mendonça - Esposa e Outros - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimen-
tação de providência da parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48
(quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou de se
manifestar no prazo concedido. Ante todo o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos
termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Sem Custas. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e demais
cautelas legais. Camacari(BA), 01 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: ANA CLAUDIA DANTAS FONTES (OAB 30563/BA) - Processo 0000123-80.2011.8.05.0039 - Cautelar Inominada - Medi-
da Cautelar - AUTOR: Igreja Evangelica Pentecostal Missão de Jesus Cristo - RÉU: Davi Oliveira Pinheiro dos Santos - Vistos
etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de providência da parte Requeren-
te. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de
extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou de se manifestar no prazo concedido. Ante todo
o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma
Legal. Custas pela parte Requerente que, se for beneficiária da assistência judiciária gratuita, somente estará obrigada a
recolher a quantia que lhe cabe se sair do estado de pobreza em que se encontra. Permanecendo a situação por mais cinco
anos, estará prescrita a obrigação, nos termos do art. 13 da Lei nº 1.060/50. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado
e demais cautelas legais. Camacari(BA), 03 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: MARIA GIANE MACIEL PONTES (OAB 15458/BA), ANDRE LUIS CAVALCANTE COSTA LIMA (OAB 14180/BA) - Processo
0000185-62.2007.8.05.0039 - Cautelar inominada - AUTOR: Espólio de Sebastião Cruz Silva - RÉU: Companhia de Eletrici-
dade da Bahia Coelba - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de
providência da parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e
oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou de se manifestar no
prazo concedido. Ante todo o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art.
267, III, do mesmo Diploma Legal. Sem Custas. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e demais cautelas legais.
Camacari(BA), 02 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: ANTONIO CARLOS SOARES JUNIOR (OAB 30150/BA), FABIANA RAMOS DE SOUSA (OAB 26976/BA) - Processo 0000317-
46.2012.8.05.0039 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - AUTOR: João Edvaldo Junior de Santana - RÉU:
Banco Itau - Vistos. Nos termos do art. 295, inciso I, do CPC, a petição inicial será indeferida quando for inepta. O parágrafo
único do mesmo dispositivo legal esclarece que, dentre outras hipóteses, será inepta a petição quando lhe faltar pedido ou
causa de pedir. É o caso dos autos. O Autor ingressou com ação judicial contra a Ré, mas não especificou o pedido que
pretende ver satisfeito por meio do ajuizamento da a presente demanda. A narrativa da exordial é genérica, tendo deixado o
Requerente de explanar com clareza o que busca ser revisado no contrato objeto da lide, ou mesmo se busca alguma
revisão. Uma peça de ingresso nestes termos torna inviável a concessão da prestação jurisdicional e faz com que o seu
indeferimento surja como providência inafastável. Ante todo o exposto, Julgo EXTINTO o presente processo sem apreciação
do mérito, nos termos do art. 295, I c/c 295, parágrafo único, I, do Código de Processo Civil. Sem custas. P.R.I. e arquive-se,
após o trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 01 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos
ADV: ANDREA BARBOSA MONTENEGRO SILVA (OAB 17164/BA), DANIELA DE MORAIS FURTADO (OAB 37116/BA) - Processo
0000402-66.2011.8.05.0039 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Ronaldo Queiroz Silva - RÉU: Bradesco
Auto/re Companhia de Seguros /dpvat - Lider dos Concsorcios Dpvat - ATO ORDINATÓRIO Processo nº:0000402-
66.2011.8.05.0039 Classe Assunto:Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL Autor:Ronaldo Queiroz Silva Réu:Bradesco
Auto/re Companhia de Seguros /dpvat e outro Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o
ato processual abaixo: Deem-se ciência às partes acerca da chegada dos autos em Cartório. Camaçari, 07 de abril de 2014
Maria Eunice da Silva Santos Subescrivã designada
ADV: JOSÉ CAETANO TOURINHO FILHO (OAB 4677/BA) - Processo 0000421-73.1991.8.05.0039 - Reparacao de danos -
AUTOR: Izabel Alves de Lima - RÉU: Transportadora Sol Ltda - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito
tempo, dependendo sua movimentação de providência da parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar o
andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil,
a parte Requerente deixou de se manifestar no prazo concedido. Ante todo o exposto, declaro EXTINTO o presente processo
sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Sem Custas. P.R.I. e arquive-se, após o
trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 02 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro
Juíza de Direito
ADV: ARISTOTELES GOMES TARDIN (OAB 289B/BA), FLORENTINO SOUZA SANTOS FILHO (OAB 9030/BA) - Processo
0000657-88.1992.8.05.0039 - Consignação em Pagamento - Espécies de Contratos - AUTOR: Fernando Prosperino dos
Santos - RÉU: Jose Ellis de Oliveira Rocha - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo
sua movimentação de providência da parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no
prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente
deixou de se manifestar no prazo concedido. Ante todo o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do
mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Sem Custas. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e
demais cautelas legais. Camacari(BA), 02 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: CLAUDIO DE FIGUEIREDO ONOFRE DA SILVA (OAB 9520/BA), ARISTOTELES GOMES TARDIN (OAB 289B/BA) - Proces-
so 0000657-93.1989.8.05.0039 - Consignação em Pagamento - Espécies de Contratos - AUTOR: Lojas Diro Confcções Ltda
- RÉU: Bcn Banco de Credito Nacional S/A - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua
movimentação de providência da parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo
de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou de
se manifestar no prazo concedido. Ante todo o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito,
nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Custas pela parte Requerente que, se for beneficiária da assistência
judiciária gratuita, somente estará obrigada a recolher a quantia que lhe cabe se sair do estado de pobreza em que se
encontra. Permanecendo a situação por mais cinco anos, estará prescrita a obrigação, nos termos do art. 13 da Lei nº 1.060/
50. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 02 de abril de 2014. Fernanda
ADV: ADRIANA NATIVIDADE ATAIDE ADAM (OAB 13214/BA) - Processo 0000658-53.2004.8.05.0039 - Busca e apreensao -
AUTOR: Banco Sudameris Brasil S/A - RÉU: Mauricio Barreto Neves - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito
sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Custas pela parte Requerente que, se for
beneficiária da assistência judiciária gratuita, somente estará obrigada a recolher a quantia que lhe cabe se sair do estado
de pobreza em que se encontra. Permanecendo a situação por mais cinco anos, estará prescrita a obrigação, nos termos do
art. 13 da Lei nº 1.060/50. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 03 de abril
ADV: ARISTOTELES GOMES TARDIN (OAB 289B/BA) - Processo 0000659-63.1989.8.05.0039 - Consignação em Pagamento
- Espécies de Contratos - AUTOR: Campelo Hortifrutigranjeiros e Cereais Ltda - RÉU: Unibanco União de Bancos Brasileiros
- Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de providência da parte
Requerente. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena
de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou de se manifestar no prazo concedido. Ante
todo o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo
Diploma Legal. Custas pela parte Requerente que, se for beneficiária da assistência judiciária gratuita, somente estará
obrigada a recolher a quantia que lhe cabe se sair do estado de pobreza em que se encontra. Permanecendo a situação por
mais cinco anos, estará prescrita a obrigação, nos termos do art. 13 da Lei nº 1.060/50. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em
julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 01 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: MARIA GIANE MACIEL PONTES (OAB 15458/BA), ABELARDO RIBEIRO DOS SANTOS FILHO (OAB 8546/BA) - Processo
0000832-67.2001.8.05.0039 - Cobranca - AUTOR: Bradesco Auto/re Companhia de Seguros - RÉU: Transcoleta Transportes
e Servicos Ltda - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de provi-
dência da parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou de se manifestar no prazo
concedido. Ante todo o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III,
do mesmo Diploma Legal. Custas pela parte Requerente que, se for beneficiária da assistência judiciária gratuita, somente
estará obrigada a recolher a quantia que lhe cabe se sair do estado de pobreza em que se encontra. Permanecendo a
situação por mais cinco anos, estará prescrita a obrigação, nos termos do art. 13 da Lei nº 1.060/50. P.R.I. e arquive-se, após
o trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 03 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro
Juíza de Direito
ADV: JOSÉ ROBERTO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 12928/BA), VINICIUS MEDRADO MENDES (OAB 15037/BA) - Processo
0000839-88.2003.8.05.0039 - Usucapião - AUTOR: Jose Moura - RÉU: Urca Empreendimentos e Incorporações Ltda -
DESPACHO Processo nº:0000839-88.2003.8.05.0039 Classe Assunto:Usucapião - Assunto Principal do Processo << Ne-
nhuma informação disponível >> Autor:Jose Moura Réu:Urca Empreendimentos e Incorporações Ltda Vistos, etc. Cumpra-
se integralmente a decisão de fl. 97. Intime-se a parte autora para efetuar o depósito judicial dos honorários periciais, no
prazo de 20 (vinte) dias. Cumpra-se. Camacari (BA), 04 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de
Direito
ADV: HELIO ONDIARIA VASCONCELOS (OAB 3513/BA), CARLOS CARNEIRO COELHO (OAB 4291/BA) - Processo 0000882-
74.1993.8.05.0039 - Reivindicatoria - AUTOR: Edgar Pereira da Silva - Elviro Tavares - Francisco Candido da Silva - RÉU:
Francisco Jose Bittencourt Lopes - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movi-
mentação de providência da parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo de
48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou de se
ADV: ARISTENES BORGES CASTELLO BRANCO (OAB 3990/BA), EDLAMAR SOUZA CERQUEIRA (OAB 12729/BA), EDILMA
MOURA FERREIRA (OAB 10213/BA) - Processo 0000888-08.1998.8.05.0039 - Execução de Título Extrajudicial - AUTOR: Tube
Andaimes Tubulares Ltda - RÉU: Partner Manutenção Industrial Ltda - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há
muito tempo, dependendo sua movimentação de providência da parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar
o andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil,
ADV: RODRIGO BORGES VAZ DA SILVA (OAB 15462/BA), MARÍLIA CAROLINE RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 22733/BA) -
Processo 0001426-32.2011.8.05.0039 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - AUTOR: Banco
Bradesco Finaciamentos S/A - RÉU: Araguacy Muniz Lopes - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo,
dependendo sua movimentação de providência da parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar o andamento
do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte
Requerente deixou de se manifestar no prazo concedido. Ante todo o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem
apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Custas pela parte Requerente que, se for
ADV: AIRTON DE SOUZA LIMA, CARLOS ANTONIO QUEIROZ COUTINHO (OAB 12121/BA), MYRON DE MOURA MARANHÃO
(OAB 11631/BA) - Processo 0001609-86.2000.8.05.0039 - Rescisao de contrato - AUTOR: Robertson Reinaldo Portela
Magalhaes e Esposa - RÉU: Banco Economico Credito Imobiliario - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito
ADV: ANIZIO DANTAS TORRES (OAB 6643/BA), GENARO DE OLIVEIRA NETO (OAB 8362/BA) - Processo 0001873-
45.1996.8.05.0039 - Usucapião - AUTOR: Enildo de Menezes Guimarães - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há
ADV: DURVAL LINS ROCHA (OAB 2331/BA), FABIAN TOURINHO SILVA (OAB 17707/BA), MARIA TERESA PONDÉ FRAGA LIMA
(OAB 15902/BA) - Processo 0002284-05.2007.8.05.0039 - Outras - AUTOR: Durval Lins Rocha - RÉU: Juvenal Lamartine
Teixeira Ra Rocha - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de
ADV: HILDECIO MACEDO DE FARIA (OAB 7125/BA) - Processo 0002410-79.2012.8.05.0039 - Retificação ou Suprimento ou
Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTOR: Maria Nunes de Carvalho - Vistos etc. O
processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de providência da parte Requerente.
Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção,
à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou de se manifestar no prazo concedido. Ante todo o
exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma
Legal. Sem Custas. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 03 de abril de
2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: FERNANDA LEAL SANTOS SOUZA (OAB 24022/BA), HEIVE CAROLINE CUNHA FREITAS (OAB 27934/BA) - Processo
0002579-66.2012.8.05.0039 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Qualytec - Qualidade Técnica
Ltda - RÉU: Realsi Servicos e Transportes Litoral Norte Ltda - Isto posto, CONHEÇO DOS EMBARGOS para sanar a contra-
dição da sentença de fls. 95/103 e determinar que a correção monetária do valor da indenização do dano moral tenha por
termo inicial a data do arbitramento, a teor do que prescreve a Súmula 362 do STJ. P.R.I.C. Camacari(BA), 01 de abril de 2014.
Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito RAC
ADV: EDUARDO MASCARENHAS BRITTO (OAB 21340/BA), MARIA FERNANDA RIBEIRO SERRAVALLE (OAB 14764/BA) -
Processo 0002749-58.2000.8.05.0039 - Outras - AUTOR: Neroci Borba Pontes e Outros - RÉU: Hemerice Santana do
Espírito Santo e Outros - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de
ADV: SAMUEL CORDEIRO FAHEL (OAB 11306/BA), RUYBERG VALENÇA DA SILVA (OAB 11300/BA) - Processo 0002804-
38.2002.8.05.0039 - Outras - AUTOR: Escritorio Central de Arrend. e Distribuição- Ecad - RÉU: Fundação Centro de Apoio de
Camaçari - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de providência
da parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas,
sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou de se manifestar no prazo
Juíza de Direito
ADV: VICENTE PAULO OLIVA E SILVA (OAB 4672/BA) - Processo 0002810-64.2010.8.05.0039 - Reintegração / Manutenção de
Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTOR: Caetano Alves Amorim - RÉU: Antonio do Nascimento - Vistos etc. O processo
encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de providência da parte Requerente. Devidamente
intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art,
267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou de se manifestar no prazo concedido. Ante todo o exposto, declaro
EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Sem Custas.
P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 02 de abril de 2014. Fernanda Karina
Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: BENITO PAZ BAQUEIRO JUNIOR (OAB 18662/BA), LÍCIO PAES RODRIGUES (OAB 17339/BA), LIANA SANTOS CONCEI-
ÇÃO (OAB 20313/BA) - Processo 0003082-68.2004.8.05.0039 - Reivindicatoria - AUTOR: Carlos Cezar Silva Manciola - RÉU:
José Joaquim da Silva e Outros - Gilmar Jesus Silva - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo,
apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Sem Custas. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito
em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 03 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de
Direito
ADV: JOÃO BATISTA RODRIGUES ALVES (OAB 13004/BA) - Processo 0003655-09.2004.8.05.0039 - Usucapião - AUTOR:
Cicero Candido de Almeida - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimenta-
ção de providência da parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48
ADV: ADEMAR RIBEIRO AFONSO (OAB 823B/BA), ISABELA SCUCATO LOBO (OAB 81097/MG) - Processo 0003737-
74.2003.8.05.0039 - Execução - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S/A - RÉU: Bafertil Bahia Fertilizantes Ltda - Vistos etc.
O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de providência da parte Requerente.
ADV: FLORIANO TRINDADE DE OLIVEIRA (OAB 29676/BA), EDUARDO DE FARIA LOYO (OAB 30607/BA) - Processo 0004096-
43.2011.8.05.0039 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Antonio Pereira dos Santos - RÉU: Tim
Celular S.a. - Vistos. Cuida-se de Ação de Indenização movida pelo Antonio Pereira dos Santos em face de Tim Celular S.a.,
com pedido de inversão do ônus da prova. Regularmente citada, a parte ré ofereceu resposta escrita, na qual não arguiu
preliminares, e, no mérito, contestou o pedido. Sobreveio réplica. Em audiência, restou infrutífera a tentativa de conciliação.
É o breve relatório. Passo a decidir. No que diz respeito ao requerimento de inversão do onus da prova, o juiz, para concedê-
la em favor do consumidor, deverá observar se estão presentes um dos dois requisitos previsto na legislação especial: a) se
as alegações do consumidor são verossímeis; ou b) se o consumidor se mostrar hipossuficiente na relação de consumo
(6º, inciso VIII, CDC). A hipossuficiência, por sua vez, não se restringe à capacidade econômica, podendo ser, ainda, técnica
ou jurídica. No caso em tela, é notório que há relação de consumo entre as litigantes, sendo que a parte autora é manifes-
tamente hipossuficiente nesta relação jurídica, haja vista não deter condições econômicas e técnicas em paridade com a
parte Ré. Bem assim, existem nos autos documentos suficientes que apontam a verossimilhança das alegações apresen-
tadas pelo Autor. No mesmo sentido, o seguinte julgado: PLANO NOSSO MODO TIM CELULAR S.A. ESTAÇÃO MÓVEL
CELULAR PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TELEFONIA MÓVEL A MICROEMPRESA COMODATO MAU FUNCIONAMENTO INC.
II , DO ART. 333 , DO CPC PRAZO DECADENCIAL NÃO INICIADO VIII , DO ART. 6º , DO CDC HIPOSSUFICIÊNCIA VEROSSI-
MILHANÇA VULNERABILIDADE ART. 4º DO CDC . (1) O CDC não faz distinção entre pessoa física ou jurídica, ao formular o
conceito de consumidor, quando estes adquirem serviços na qualidade de destinatário final, que buscam o atendimento de
sua necessidade própria; ainda mais quando se trata de bem de consumo, além de haver um desequilíbrio entre as partes.
(2) Em razão da inversão do ônus da prova, decorrente do inc. VIII , do art. 6º , do CDC , incumbe a parte ré conforme dispõe
o inc. II , do art. 333 , do CPC , provar os fatos extintivos do direito do autor, uma vez que, o preceito exige uma exegese ligada
aos ditames constitucionais; principalmente, uma interpretação teleológica, haja vista a própria razão de ser do Estatuto
Consumerista, ao qual, busca irradiar a orientação da CF/88 , visando estabelecer, juridicamente, o equilíbrio de uma
igualdade entre fornecedores e consumidores, que na prática evidenciam-se desiguais. (3) O demandante cumpre com
ambos os requisitos previstos no citado artigo: a hipossuficiência, que se encontra demonstrada, uma vez que não possui
condições técnico-jurídica para produzir a prova do vício do serviço em comparação com a qualificação da ré, pois este é
detentor de tais condições, visto que, é o prestador do mesmo; e a verossimilhança, que é o conjunto probatório carreado
aos autos, de per si, geram um juízo de probabilidade de que suas alegações sejam verdadeiras, conforme solicitação de
serviço móvel pessoal. Ainda, impõe-se dizer que o demandante, conforme o art. 4º do CDC é vulnerável, pois não possui
conhecimento técnico-científico do serviço que contratou, este conceito, diz respeito à relação de direito material, tendo
presunção absoluta, não admitindo prova em contrário.(Rec. 71000533554, Porto Alegre, 3ª Turma Recursal Cível, TJRS, j.
13/07/2004, Unânime, Rel. Dra. Maria de Lourdes Galvão Braccini de Gonzalez) (Recurso Cível Nº 71000533554, Terceira
Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Maria de Lourdes G. Braccini de Gonzalez, Julgado em 13/07/2004). Isto
posto, decreto a inversão do ônus da prova para que o Réu apresente aos autos provas a fim de elidir a presunção de
veracidade dos fatos narrados na inicial. No mais, a peça de ingresso contém pedido e causa de pedir. Da narração dos
fatos decorre logicamente sua conclusão e os pedidos são juridicamente possíveis, posto que abstratamente tutelados
pelo Direito pátrio, e compatíveis entre si. Assim sendo, forçoso admitir que a preambular encontra-se em consonância com
os regramentos da lei processual em vigor e, portanto, é absolutamente apta a produzir seus jurídicos e legais efeitos. Fixo
como ponto controvertido a existência ou não de defeito no serviço prestado pela parte Ré à parte Autora. Defiro a produção
de prova oral requerida pelas partes, designando Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 05 de agosto de 2014, às
10:00 horas, quando serão colhidos os depoimentos pessoais dos representantes legais da partes autora e ré, bem como
inquiridas as testemunhas. No prazo de dez dias deverá, cada uma das partes, se for o caso, requerer seja feita a intimação
por Oficial de Justiça das testemunhas por si arroladas, apresentando justificativa fundamentada para tanto e recolhendo as
custas respectivas, sob pena de preclusão. Não havendo requerimento nestes termos, deverão, as testemunhas arroladas
tempestivamente, comparecer à audiência ora designada, independentemente de intimação. Intimem-se as partes, seus
respectivos patronos, bem como as testemunhas arroladas em tempo hábil e cujas intimações houverem sido requeridas
e justificadas, na forma do quanto determinado acima, desde que pagas as custas respectivas, salvo para Assistência
Judiciária Gratuita. Se houver carta precatória a ser expedida, o prazo de cumprimento é de 60 (sessenta) dias, providenci-
ando a parte interessada o cumprimento, sob pena de ser declarada encerrada a instrução. Ciência ao Ministério Público, se
for o caso. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Camacari(BA), 26 de março de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos
Símaro Juíza de Direito nkao
ADV: ANDREA BARBOSA MONTENEGRO SILVA (OAB 17164/BA), CARINE SILVA CABECEIRA (OAB 20299/BA) - Processo
0004176-46.2007.8.05.0039 - Dissolucao de sociedade - AUTOR: Almira da Silva Xavier - RÉU: Maricelia Pereira da Silva -
Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de providência da parte
Diploma Legal. Sem Custas. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 01 de
abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP) - Processo 0004184-23.2007.8.05.0039 - Busca e apreensao - AUTOR:
Banco Bradesco S/A - RÉU: Gladys Moreira Gidi - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependen-
do sua movimentação de providência da parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito,
no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente
mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Custas pela parte Requerente que, se for beneficiária da
assistência judiciária gratuita, somente estará obrigada a recolher a quantia que lhe cabe se sair do estado de pobreza em
que se encontra. Permanecendo a situação por mais cinco anos, estará prescrita a obrigação, nos termos do art. 13 da Lei
nº 1.060/50. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 02 de abril de 2014.
Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: LUCAS NASCIMENTO EVANGELISTA (OAB 28640/BA) - Processo 0004663-11.2010.8.05.0039 - Reintegração / Manu-
tenção de Posse - Posse - AUTOR: Banco Itauleasing S.a. - RÉU: Antonio Roberto P dos Santos - Vistos etc. O processo
EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Custas pela
parte Requerente que, se for beneficiária da assistência judiciária gratuita, somente estará obrigada a recolher a quantia
que lhe cabe se sair do estado de pobreza em que se encontra. Permanecendo a situação por mais cinco anos, estará
prescrita a obrigação, nos termos do art. 13 da Lei nº 1.060/50. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e demais
ADV: MARCELLO MOUSINHO JUNIOR (OAB 30227/BA) - Processo 0004667-48.2010.8.05.0039 - Reintegração / Manuten-
ção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTOR: Sergio Santana de Barros - RÉU: Raimundo Nonato Nascimento de
Jesus - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de providência da
parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob
pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou de se manifestar no prazo concedido.
Ante todo o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo
Diploma Legal. Sem Custas. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 03 de
abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: AGENOR AUGUSTO DE SIQUEIRA JUNIOR (OAB 8870/BA), LUIS ANSELMO SOUZA OLIVEIRA (OAB 22671/BA) - Proces-
so 0004877-12.2004.8.05.0039 - Despejo - AUTOR: Maria Angélica Damasceno - RÉU: Joilma Freitas Oliveira - Vistos etc. O
ADV: ANTONIO CARLOS SOUZA FERREIRA (OAB 11889/BA), DAIANA MONTINO CARNEIRO (OAB 24202/BA) - Processo
0004993-76.2008.8.05.0039 - Busca e apreensao - AUTOR: Banco Panamericano S/A - RÉU: João B. P. Camaçari - Tranpasso
- Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de providência da parte
Diploma Legal. Custas pela parte Requerente que, se for beneficiária da assistência judiciária gratuita, somente estará
obrigada a recolher a quantia que lhe cabe se sair do estado de pobreza em que se encontra. Permanecendo a situação por
mais cinco anos, estará prescrita a obrigação, nos termos do art. 13 da Lei nº 1.060/50. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em
julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 03 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: CARLA REIS DA SILVA (OAB 24341/BA) - Processo 0005259-92.2010.8.05.0039 - Procedimento Ordinário - Obrigações
- AUTOR: Rodobens Administradora de Consorcios - RÉU: Abaete Mineração Ltda - Vistos etc. O processo encontra-se
paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de providência da parte Requerente. Devidamente intimada
para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º,
da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou de se manifestar no prazo concedido. Ante todo o exposto, declaro EXTINTO
o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Custas pela parte
Requerente que, se for beneficiária da assistência judiciária gratuita, somente estará obrigada a recolher a quantia que lhe
cabe se sair do estado de pobreza em que se encontra. Permanecendo a situação por mais cinco anos, estará prescrita a
obrigação, nos termos do art. 13 da Lei nº 1.060/50. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e demais cautelas legais.
ADV: UBIRATAN ALMEIDA OLINDA (OAB 7025/BA), THAÍS LARISSA SCHRAMM CARVALHO (OAB 23925/BA) - Processo 0006027-
23.2007.8.05.0039 - Ordinaria - AUTOR: José Siqueira Neto - RÉU: Banco Bradesco S.a. - Vistos etc. O processo encontra-
se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de providência da parte Requerente. Devidamente intimada
o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Sem Custas. P.R.I. e
arquive-se, após o trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 01 de abril de 2014. Fernanda Karina
ADV: ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO, WILKER FABIAN MAGALHÃES MURITIBA (OAB 24277/BA) - Processo
0006062-75.2010.8.05.0039 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade do Fornecedor - AUTOR: Pascoal Alves de Jesus
- RÉU: Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo,
apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Custas pela parte Requerente que, se for
ADV: IRACEMA DE ANQUIETA BORGES FRANCO (OAB 13702/BA) - Processo 0006354-60.2010.8.05.0039 - Notificação -
Locação de Imóvel - AUTOR: Flavio Liduvino de Oliveira - RÉU: Reginaldo Dias da Conceição - Vistos etc. O processo
EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Sem Custas.
ADV: SIMONE R. P. FONSATTI (OAB 17197/PR), PAULO HENRIQUE FERREIRA (OAB 894B/PE) - Processo 0006628-
24.2010.8.05.0039 - Busca e apreensao - Alienação Fiduciária - AUTOR: Bv Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investi-
mento - RÉU: Edi Carlos da Silva Francisco - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo
sua movimentação de providência da parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no
prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente
mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Custas pela parte Requerente que, se for beneficiária da
assistência judiciária gratuita, somente estará obrigada a recolher a quantia que lhe cabe se sair do estado de pobreza em
que se encontra. Permanecendo a situação por mais cinco anos, estará prescrita a obrigação, nos termos do art. 13 da Lei
nº 1.060/50. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 02 de abril de 2014.
Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: GABRIEL QUEIROZ NOGUEIRA (OAB 28062/BA), GABRIELA COSTA SOARES (OAB 22067/BA) - Processo 0006749-
23.2008.8.05.0039 - Cobranca - AUTOR: Paulo Sergio Silva de Souza - RÉU: Seguradora da Itaú - Vistos etc. O processo
EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Sem custas.
ADV: JAMILE SANDES PESSOA DA SILVA (OAB 17567/BA), ZURITA JEANNY DE MOURA CHIACCHIARETTA (OAB 21782/BA),
ANA CAROLINA SARAIVA BARTOLOMEU (OAB 17152/BA), ANTONIO ALMIRO DAMASCENO FERRAZ (OAB 7893/BA), CANTIDIO
WESTPHALENBARROS (OAB 227B/BA), SANDRA MARA BUSTAMANTE (OAB 24954/BA) - Processo 0007121-
79.2002.8.05.0039 - Ordinaria - AUTOR: Af Engenharia e Comercio Ltda - RÉU: Banco do Nordeste do Brasil S/A - Vistos etc.
O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de providência da parte Requerente.
ADV: LIANA SANTOS CONCEIÇÃO (OAB 20313/BA) - Processo 0008063-33.2010.8.05.0039 - Retificação ou Suprimento ou
Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome - AUTOR: Joice Silvani dos Santos Antonio - Jonas dos Santos Antonio
- Posto isto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO e determino que no assento de nascimento de: 1)Joice Silvani dos Santos
Antônio, passe a constar o seu nome como sendo JOICE DOS SANTOS PEREIRA e o do seu genitor como sendo JOSÉ
ANTÔNIO PEREIRA; 2)Jonas dos Santos Antônio, passe a constar o seu nome como sendo JONAS DOS SANTOS PEREIRA
e o do seu genitor como sendo JOSÉ ANTÔNIO PEREIRA. Esta sentença tem força de mandado. Custas pelo Requerente,
que, por ser beneficiário da assistência judiciária gratuita, somente estará obrigada a recolher a quantia que lhe cabe se sair
do estado de pobreza em que se encontra. Permanecendo a situação por mais cinco anos, estará prescrita a obrigação, nos
termos do art. 13 da Lei nº 1.060/50. P.R.I. e arquive-se após o trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA),
27 de março de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: MARCELO RIBEIRO DE ALMEIDA (OAB 143225/SP), ALEXANDER LAMOGLIA DE MACEDO (OAB 1122A/BA) - Processo
0008378-08.2003.8.05.0039 - Execução - AUTOR: Bradesco Saude S A - RÉU: Rádio Tv e Comunicação Ltda - Vistos etc. O
ADV: ANDERLÉA LEMOS SILVA (OAB 27723/BA), FLÁVIA DE ALBUQUERQUE LIRA (OAB 24521/PE) - Processo 0008552-
07.2009.8.05.0039 - Busca e apreensao - Alienação Fiduciária - AUTOR: Bv Financeira S/A Cred Financ e Investimentos -
RÉU: Fernando Francisco Silva Gama - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua
de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou de
se manifestar no prazo concedido. Ante todo o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito,
nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Custas pela parte Requerente que, se for beneficiária da assistência
judiciária gratuita, somente estará obrigada a recolher a quantia que lhe cabe se sair do estado de pobreza em que se
encontra. Permanecendo a situação por mais cinco anos, estará prescrita a obrigação, nos termos do art. 13 da Lei nº 1.060/
50. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 02 de abril de 2014. Fernanda
ADV: GUTEMBERG BARROS CAVALCANTI (OAB 1203A/BA), EDMILSON MACHADO DA SILVA FILHO (OAB 27626/BA), ANDRÉ
GUSMÃO DE OLIVEIRA (OAB 26769/BA), ALEXANDRE FERNANDES DE MELO LOPES (OAB 21977/BA), JOSÉ FERNANDO
MARQUES MUNIZ SANTOS (OAB 26043/BA) - Processo 0008680-27.2009.8.05.0039 - Procedimento Ordinário - Contratos
Bancários - AUTOR: Van Log Express Locação de Equipamentos Industriais Ltda-me - RÉU: Banco Itauleasing S.a. - Vistos
etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de providência da parte Requeren-
te. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de
extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou de se manifestar no prazo concedido. Ante todo
o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma
ADV: RUY JOSÉ DE ALMEIDA FILHO (OAB 23996/BA), JOAQUIM PINTO LAPA NETO (OAB 15659/BA) - Processo 0008882-
72.2007.8.05.0039 - Ordinaria - AUTOR: Confolar Ltda - RÉU: Rodatto Logistica e Transportes Ltda - Vistos etc. O processo
EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Custas pela
parte Requerente que, se for beneficiária da assistência judiciária gratuita, somente estará obrigada a recolher a quantia
que lhe cabe se sair do estado de pobreza em que se encontra. Permanecendo a situação por mais cinco anos, estará
prescrita a obrigação, nos termos do art. 13 da Lei nº 1.060/50. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e demais
ADV: FERNANDA GONÇALVES DOURADO DE OLIVEIRA (OAB 28503/BA) - Processo 0009237-43.2011.8.05.0039 - Procedi-
mento Ordinário - Prestação de Serviços - AUTOR: Empresa Bahiana de Agua e Saneamento S/A - Embasa - RÉU: Andrea de
Sa Adami - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de providência
da parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas,
sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou de se manifestar no prazo
Juíza de Direito
ADV: MORGANA CRISTINA TONDIN (OAB 66000/RS) - Processo 0009464-72.2007.8.05.0039 - Execução - AUTOR: Dakota S/
A - Dakota Nordeste S.a. - Dakota Calçados S.a - DEVEDOR: Wanessa Calçados Ltda - Vistos em inspeção, ( x ) Em respeito
ao que dispõe o art. 267, § 1º, do CPC, determino a intimação pessoal da parte autora, para que, no prazo de 48 horas,
promova, efetivamente, o andamento do feito, cumprindo o quanto lhe cabe, sob pena de extinção. Camaçari, 05 de julho de
2013- Belª Fernanda Karina Vasconcellos Símaro-Juíza de Direito
ADV: MORGANA CRISTINA TONDIN (OAB 66000/RS) - Processo 0009464-72.2007.8.05.0039 - Execução - AUTOR: Dakota S/
A - Dakota Nordeste S.a. - Dakota Calçados S.a - DEVEDOR: Wanessa Calçados Ltda - Vistos etc. O processo encontra-se
ADV: RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA (OAB 25277/BA), LUIS EDUARDO PIRES SANTOS (OAB 25445/BA) - Processo
0010710-69.2008.8.05.0039 - Busca e apreensao - AUTOR: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.a. - RÉU:
Wellington Brito Ribeiro - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimentação de
267, III, do mesmo Diploma Legal. Custas pela parte Requerente que, se for beneficiária da assistência judiciária gratuita,
somente estará obrigada a recolher a quantia que lhe cabe se sair do estado de pobreza em que se encontra. Permanecen-
do a situação por mais cinco anos, estará prescrita a obrigação, nos termos do art. 13 da Lei nº 1.060/50. P.R.I. e arquive-se,
após o trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA), 01 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos
ADV: FABÍOLA THEREZA DE SOUZA MUNIZ DOS SANTOS (OAB 23880/BA), HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA (OAB 21310/BA) -
Processo 0010945-02.2009.8.05.0039 - Busca e apreensao - Alienação Fiduciária - AUTOR: A Bv Financeira S/A - Credito,
Financiamento e Investimento - RÉU: Joao Batista Ferreira da Assumpção - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado
há muito tempo, dependendo sua movimentação de providência da parte Requerente. Devidamente intimada para providen-
ciar o andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva
Civil, a parte Requerente deixou de se manifestar no prazo concedido. Ante todo o exposto, declaro EXTINTO o presente
processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Custas pela parte Requerente
que, se for beneficiária da assistência judiciária gratuita, somente estará obrigada a recolher a quantia que lhe cabe se sair
do estado de pobreza em que se encontra. Permanecendo a situação por mais cinco anos, estará prescrita a obrigação, nos
termos do art. 13 da Lei nº 1.060/50. P.R.I. e arquive-se, após o trânsito em julgado e demais cautelas legais. Camacari(BA),
02 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro Juíza de Direito
ADV: ELISA RÊGO PIRES DE SOUZA (OAB 17913/BA), LICIO BASTOS SILVA NETO (OAB 17392/BA), LUIZ FLÁVIO FALCÃO
SILVA (OAB 18928/BA), ARISTOTELES GOMES TARDIN (OAB 289B/BA), BARBARA COSTA PESSOA GOMES TARDIN (OAB
126767/RJ), POLLYANNA GUIMARÃES GOMES (OAB 21950/BA) - Processo 0010963-23.2009.8.05.0039 - Procedimento
sumario - Prestação de Serviços - AUTOR: Empresa Baiana de Aguas e Saneamento S/A - Embasa - RÉU: Adilson Silva
Paolilo - ATO ORDINATÓRIO Processo nº:0010963-23.2009.8.05.0039 Classe Assunto:Procedimento Sumario - Prestação
de Serviços Autor:Empresa Baiana de Aguas e Saneamento S/A - Embasa Réu:Adilson Silva Paolilo Conforme Provimento
10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Deem-se ciência às partes acerca da chegada
dos autos em Cartório. Camaçari, 07 de abril de 2014 Maria Eunice da Silva Santos Subescrivã designada
ADV: EPIFÂNIO DIAS FILHO (OAB 11214/BA) - Processo 0011063-46.2007.8.05.0039 - Outras - AUTOR: Eliomar da Silva
Junior - RÉU: Banco Itaú S.a. - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito tempo, dependendo sua movimenta-
ção de providência da parte Requerente. Devidamente intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48
ADV: ACY MEIRELLES (OAB 1095/BA), ALBERT COSME OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 26069/BA), REGINA POLI CASTRO (OAB
912B/BA) - Processo 0011328-48.2007.8.05.0039 - Busca e apreensao - AUTOR: Banco Bradesco S.a. - RÉU: Jose Alves de
Oliveira Filho - Isto posto, HOMOLOGO, por sentença, e, assim, à produção dos efeitos próprios do art. 449 do CPC, a
transação celebrada entre as partes. De igual modo e com efeito de julgamento de mérito, declaro extinto o processo, com
fulcro no art. 269, III, do Código de Processo Civil. As despesas processuais serão divididas igualmente entre as partes,
salvo se o acordo formalizado dispuser de forma diversa, consoante inteligência do art. 26, parágrafo 2º, do CPC, e cada qual
arcará com os honorários do seu respectivo advogado, na forma contratada, desde que não haja convenção em sentido
contrário. P.R.I. Camacari(BA), 02 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos Símaro JUÍZA DE DIREITO
ADV: JOSÉ ANCHIETA DE FARIAS BARBOSA (OAB 72B/BA) - Processo 0012033-07.2011.8.05.0039 - Notificação - Compra e
Venda - AUTOR: Maria Lucília dos Santos de Souza - RÉU: Lucio de Fatima Pereira - Vistos etc. O processo encontra-se
ADV: SAULO VELOSO SILVA (OAB 15028/BA) - Processo 0013649-85.2009.8.05.0039 - Busca e apreensao - Alienação
Fiduciária - AUTOR: Banco Finasa S/A - RÉU: Gildo Rodrigues dos Santos - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há
ADV: LISE AGUIAR E GARCIA (OAB 20801/BA), HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA (OAB 21310/BA), FABÍOLA THEREZA DE SOUZA
MUNIZ DOS SANTOS (OAB 23880/BA) - Processo 0013682-12.2008.8.05.0039 - Busca e apreensao - AUTOR: A Bv Financei-
ra S A - Credito, Financiamento e Investimento - RÉU: Joao Peris - Processo nº:0013682-12.2008.8.05.0039 Classe
Assunto:Busca e Apreensao Autor:A Bv Financeira S A - Credito, Financiamento e Investimento Réu:Joao Peris Conforme
Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Deem-se ciência às partes acerca
da chegada dos autos em Cartório.. Camaçari, 07 de abril de 2014 Maria Eunice da Silva Santos Subescrivã designada
ADV: ALEXANDRE IVO PIRES, CRISTIANO PINTO SEPULVEDA (OAB 20084/BA) - Processo 0013983-56.2008.8.05.0039 -
Busca e apreensao - AUTOR: Banco Gmac S/A - REQUERIDO: Valdelice Bispo Souza - Vistos etc. O processo encontra-se
ADV: LUIZ HUMBERTO AGLE FILHO (OAB 10459/BA), LAIS DA COSTA TOURINHO (OAB 24024/BA), ALEXANDRE RIBEIRO
CAETANO (OAB 19338/BA) - Processo 0014438-21.2008.8.05.0039 - Nunciacao de obra nova - Direito de Vizinhança -
AUTOR: Antonio Raimundo Saraiva - RÉU: Ivete Melo de Oliveira - Vistos etc. O processo encontra-se paralisado há muito
ADV: JUVENILDO DA COSTA MOREIRA (OAB 7175/BA), ORIVALDINA ROSA FERRREIRA (OAB 12953/BA), ROBERTO LUIZ
VIEIRA LIMA PINTO (OAB 7261/BA) - Processo 0015476-34.2009.8.05.0039 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano
Moral - AUTOR: Aucilene dos Santos Dias - RÉU: Clinica Protrama Serviços Medicos Ltda - Vistos. Compulsando os autos,
observo que não fora efetivada a citação do Terceiro Réu nestes autos, haja vista que o Aviso de Recebimento de fl. 32 foi
entregue no endereço da Primeira Ré e, segundo afirmam o Primeiro e o Segundo Réus, o Sr. Sérgio Augusto Santos não
mais exercia atividade laboral no local supracitado quando foi entregue a carta de citação, motivo pelo qual não tomou
conhecimento da presente demanda. Outrossim, verifico que, às fls. 112, a Parte Autora afirma que seus patronos teriam, na
exordial, alegado "'história' divergente da que fora informada, destoando para tando da verdade e colocando a parte em
situação constrangedora". Isto posto, chamo o feito à ordem para que a Parte Autora seja intimada a fim de informar, no prazo
de (10) dez dias, se tem interesse em prosseguir no feito, mesmo com a declaração de que os fatos narrados na inicial não
condizem com a verdade, bem assim que, caso queira, no mesmo prazo, informe endereço atualizado do Terceiro Réu com
o intuito de se proceder o ato citatório e regularizar o feito. Camacari (BA), 01 de abril de 2014. Fernanda Karina Vasconcellos
Símaro Juíza de Direito RAC
ADV: MARIANA CRISTINA ALMEIDA MAGALHÃES (OAB 32168/BA), ZURITA JEANNY DE MOURA CHIACCHIARETTA (OAB 21782/
AC), MARLI BRAGA ALMEIDA DE JESUS (OAB 6090/BA) - Processo 0017355-76.2009.8.05.0039 - Reintegração / Manutenção
de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTOR: Rita de Cassia Santana - RÉU: Nelma de Jesus Almeida - Vistos. Cuida-
se de AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE com pedido liminar movida pelo Rita de Cassia Santana em face de Nelma de
Jesus Almeida. Em audiência de justificação prévia, o pedido de antecipação de tutela foi indeferido, conforme termo de fls.
28. Regularmente citada, a Parte Ré, às fls. 35/37, ofereceu resposta escrita, na qual arguiu incidente de falsidade documen-
tal, e, no mérito, contestou o pedido. Sobreveio réplica (63/65). Em audiência, restou infrutífera a tentativa de conciliação. É
o breve relatório. Passo a decidir. A peça de ingresso contém pedido e causa de pedir. Da narração dos fatos decorre
logicamente sua conclusão e os pedidos são juridicamente possíveis, posto que abstratamente tutelados pelo Direito
pátrio, e compatíveis entre si. Assim sendo, forçoso admitir que a preambular encontra-se em consonância com os regramentos
da lei processual em vigor e, portanto, é absolutamente apta a produzir seus jurídicos e legais efeitos. Fixo como ponto
controvertido a titularidade do direito à posse do imóvel descrito na exordial. No que diz respeito ao incidente de falsidade
documental, intime-se a parte Ré para manifestar, em dez dias, interesse na realização de perícia, meio adequado para
provar as suas alegações, e, em caso positivo, suportar as custas periciais. De logo, nomeio Perita Grafotécnica, a
Grafotécnica Selma Maria Aparecida, com endereço e telefone conhecidos da Direção de Secretaria, que responderá aos
quesitos formulados pelas partes e os quesitos do juízo. Arbitro os honorários periciais em 03 (três) salários mínimos, a
serem depositados, no prazo de 10 (dez) dias, pela requerida. As partes, querendo, em cinco dias, a partir da publicação da
sua intimação para tanto, poderão indicar assistentes técnicos e formular quesitos a serem respondidos pelo perito, desde
que as perguntas sejam pertinentes e relevantes, relacionando-se com a causa e com as questões a serem provadas, sob
pena de indeferimento (art. 426 do CPC). Os pareceres respectivos deverão ser apresentados em 10 dias, após intimação
da apresentação do laudo pericial. A Sra. Perita acima nomeada, independentemente de termo de compromisso, deverá
entregar o respectivo laudo no prazo de 30 dias, a contar da ciência dos quesitos a serem respondidos. A Sra. Perita deverá
informar às partes, por petição nos autos, da data e do local do início da perícia, devendo, o Cartório, providenciar para que
sejam as mesmas intimadas, com, pelo menos 5 dias de antecedência, por intermédio de seus Advogados (art. 431-A,
CPC). Os assistentes técnicos oferecerão seus pareceres no prazo comum de dez dias, após intimadas as partes da
apresentação do laudo (art. 433, parágrafo único, CPC). Defiro a produção de prova oral requerida pelas partes, designando
Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 12 de agosto de 2014, às 09:00 horas, quando serão colhidos os depoimen-
tos pessoais dos representantes legais da partes autora e ré, bem como inquiridas as testemunhas. O rol de testemunhas
deverá ser depositado em cartório, em dez dias (art. 407, CPC), sob pena de preclusão. No mesmo prazo, deverá, cada uma
das partes, se for o caso, requerer seja feita a intimação por Oficial de Justiça das testemunhas por si arroladas, apresen-
tando justificativa fundamentada para tanto e recolhendo as custas respectivas, sob pena de preclusão. Não havendo
requerimento nestes termos, deverão, as testemunhas arroladas tempestivamente, comparecer à audiência ora designa-
da, independentemente de intimação. Intimem-se as partes, seus respectivos patronos, bem como as testemunhas arrola-
das em tempo hábil e cujas intimações houverem sido requeridas e justificadas, na forma do quanto determinado acima,
desde que pagas as custas respectivas, salvo para Assistência Judiciária Gratuita. Se houver carta precatória a ser expedida,
o prazo de cumprimento é de 60 (sessenta) dias, providenciando a parte interessada o cumprimento, sob pena de ser
declarada encerrada a instrução. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Camacari(BA), 03 de abril de 2014. Fernanda Karina
Vasconcellos Símaro Juíza de Direito nkao

JUIZ(A) DE DIREITO VIRGÍNIA SILVEIRA WANDERLEY DOS SANTOS VIEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL RAQUEL MARIA DOS SANTOS SOARES
ADV: RODRIGO ALVES DE PINHO (OAB 32941/BA) - Processo 0300868-79.2014.8.05.0039 - Procedimento Ordinário -
Espécies de Contratos - AUTOR: CODEPLAS BRASIL ENGENHARIA E GESTÃO DE PROJETOS LTDA e outro - RÉU: IBAP -
INDUSTRIA BRASILEIRA DE ARTEFATO PLÁSTICO LTDA - Deixo para apreciar o pedido de tutela antecipada após a contes-
tação. Cite-se a parte ré para, querendo, responder à presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia.
Arguidas preliminares e/ou juntados documentos, intime-se a parte autora para sobre eles se manifestar, no prazo de 10
(dez) dias.
ADV: MARCUS BARBOSA ANDRADE (OAB 14100/BA) - Processo 0300936-29.2014.8.05.0039 - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Moral - AUTOR: CONDOMINIO RECANTO DE ABRANTES e outros - RÉ: SOLANGE BOSCO CAVALCANTI
RAMALHO e outros - Visto em inspeção. Defiro, por ora, a gratuidade da justiça. Contudo, deve a parte autora juntar aos
autos, no prazo de 10 (dez) dias, as suas últimas 05 (cinco) declarações do Imposto de Renda e/ou declaração de rendimen-
to mensal. Isso por que, conquanto o art. 4º, caput e § 1º, da Lei de nº 1.060/50 estabeleçam que para a concessão da
gratuidade é suficiente a afirmação do estado de pobreza, esta Magistrada comunga com o entendimento do STJ no sentido
de que é possível a aferição da pertinência das alegações do requerente analisando-se caso a caso, já que a presunção
legal é juris tantum. Considero prejudicado o pedido de tutela antecipada em razão de se referir à assembléia convocada
para ser realizada em 15/03/2014.Intime-se a parte autora a se manifestar sobre a preliminar argüida e documentos
juntados pela parte ré, no prazo de 10 (dez) dias. Após, à conclusão. Camaçari(BA), 07 de abril de 2014. Virgínia Silveira
Wanderley dos Santos Vieira Juíza de Direito.
ADV: EDUARDO BOUZA CARRACEDO (OAB 870B/BA) - Processo 0309045-66.2013.8.05.0039 - Procedimento Ordinário -
Antecipação de Tutela / Tutela Específica - AUTOR: MS CARVALHO LTDA e outro - RÉU: Braskem Sa - Defiro, por ora, a
gratuidade da justiça. Intime-se a parte autora a juntar aos autos, no prazo de 10 (dez) dias, a folha de pagamento dos
funcionários. Após, será analisada a possibilidade de concessão da tutela antecipada. Cite-se a parte ré para, querendo,
responder à presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. Arguidas preliminares e/ou juntados docu-
mentos, dê-se vista à parte autora para sobre eles se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias. Depois, à conclusão.
ADV: BRUNO NOVAES BEZERRA CAVALCANTI (OAB 29331/BA) - Processo 0500234-02.2014.8.05.0039 - Execução de Título
Extrajudicial - Compra e Venda - EXEQTE.: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia - Coelba - EXECDO.: UTE MC2
RIO LARGO S.A - MC2RIOLARGO - Intime-se a parte autora para juntar aos autos, no prazo de 10 (dez) dias, cópia do contrato
assinado pelas partes. Após, à conclusão. Camaçari (BA), 03 de abril de 2014. Virgínia Silveira Wanderley dos Santos Vieira
Juíza de Direito.
1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS

1ª Vara do Sistema de Juizado Especial Civel da Comarca de Camacari
Juiz(a): Tamara Liborio Dias Teixeira de Freitas Silva
Secretário(a): Roberval Prado
Turno: Tarde

Autor: Henrique Bispo de Jesus
Réu: Banco do Brasil
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141-A, Luis Carlos Monteiro Laurenço OAB/BA 16780
Sentença: Ficam as partes e os senhores advogados, intimados da sentença de fls., a seguir transcrita: "... Isto posto,
JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado no presente processo e, ipso jure, declaro extinto o processo com julgamento
de mérito, na forma do art. 269, I, do CPC. Sem custas e honorários. P.R.I Camaçari, 31/03/2014. Drª Tâmara Libório D.
Teixeira de Freitas Silva, Juíza de Direito".

Turno: Tarde

Autor: Roberta Mascarenhas Souza
Advogados(as): Marianna Oliveira Augusto OAB/BA 25199
Réu: Banco Gmac S/A
Advogados(as): Alexandre Ivo Pires OAB/BA 14978
Sentença: Ficam as partes e os senhores advogados intimados da sentença de fls., a seguir transcrita: "Ante o exposto,
confirmando a liminar, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido da parte Autora para: a) DECLARAR NULO O CONTRATO
Nº 9901875970 e todos os débitos dele oriundos; b) CONDENAR A ACIONDA AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO NO VALOR
DE R$ 5.000,00 (cinco mil reais), A TÍTULO DE DANO MORAL, acrescida de correção monetária e juros legais a partir da
sentença. Sem honorários. Após o trânsito, cumprida a Sentença, expeçam-se as competentes guias, com o consequente
arquivamento, acompanhado das devidas certificações. P.R.I. Camaçari, 31/03/2014. Drª Tâmara Libório D. Teixeira de
Freitas Silva, Juíza de Direito".

Turno: Tarde

Autor: Jorge Marinho de Lima
Réu: Coelba - Grupo Neoenergia
Advogados(as): Marcelo Salles de Mendonça OAB/BA 17476
Sentença: Ficam as partes e os senhores advogados intimados da sentença de fls., a seguir transcrita: "Ante o exposto,
JULGO PROCEDENTE o pedido da parte Autora, reconhecendo a PRESCRIÇÃO, ex officio da dívida relativa às faturas de
consumo com vencimento no ano de 1999, com fundamento no art. 219, §5º do CPC e determino que a Acionada proceda a
transferência da titularidade do contrato de prestação de serviço de energia elétrica para o nome do autor no prazo de 15
(quinze) dias, devendo este, apresentar a documentação necessária. Declaro extinto o processo, com resolução de mérito,
com base no art. 269, I e IV do CPC. Sem condenação ao pagamento de custas e honorários advocatícios, conforme regra
ínsita no artigo 55 da Lei nº 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Camaçari, 31/03/2014. Drª Tâmara Libório D.

Turno: Tarde

Autor: Stenio Dantas Junior
Advogados(as): Helder Lopes Gibara OAB/BA 19299

Réu: Banco do Brasil S.A
Advogados(as): Louise Rainer Pereira Gionedis OAB/PR 8123, Madalena Jones Santos OAB/BA 35489
Sentença: Ficam as partes e os senhores advogados, intimados da sentença de fls., a seguir transcrita" . Posto isto, JULGO
PROCEDENTES os embargos, para declarar a nulidade da execução, determinando, em consequência, o desbloqueio do
valor penhorado, bem como a expedição de alvará em favor do Embargado. Após as formalidades legais, arquivem-se os
autos. Sem custas e sem honorários. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Camaçari,07/04/2014. Drª Tâmara Libório D.
EDITAIS
EDITAL DE INTIMAÇÃO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Processo nº: 0309236-14.2013.8.05.0039
Classe - Assunto: RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Autor: BRAZIL METALS LTDA. E OUTRO
Prazo: 15 DIAS
Por intermédio do presente, qualquer credor e os eventuais interessados ou prejudicados, fica(m) ciente(s) de que, neste
Juízo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como INTIMADA(S) para apresentar ao administrador
judicial as habilitações de crédito ou suas divergências quanto aos créditos abaixo relacionados, no prazo de 15 (quinze)
dias, conforme determina o §1° do art.7°, da Lei 11.101/2005. Conforme decisão de fls. 449/454, foi nomeado como Adminis-
trador Judicial o escritório BEHRMANN RÁTIS ADVOGADOS, na pessoa do seu representante legal, o advogado CARLOS
EDUARDO BEHRMANN RÁTIS MARTINS, devidamente inscrito na OAB/BA, sob o n. 15.991, com endereço profissional ns Av.
Tancredo Neves, 1632, Edf. Salvador Trade Center, Torre norte, sala 901, Caminho das Árvores, Salvador, Bahia, telefones
para contato (71) 3035-0678/ 9987-5040, e-mail:carlosratis@uol.com.br. LISTA DE CREDORES: CLASSE III -
QUIROGRAFÁRIOS - Banco do Nordeste do Brasil S/A - R$ 13.981.368,92; Banco J. Safra S/A - R$ 995.250,42; Banco
Votorantim S/A - R$ 3.718.633,52; Brascabos Componentes Elétricos e Eletrônicos Ltda. - R$ 215.059,72; Caramanno Coml
e Distribuidora Ltda. - R$ 441.578,45; Coml Lumawi Ltda. - R$ 394.595,93; HSBC Bank Brasil S/A - Banco Multiplo - R$
12.981.903,62; Itaflex Manutenções e Instalações Elétricas Ltda. - R$ 486.412,65; JCN Tecnologia de Maquinas Ltda. - R$
7.379.065,08; LBT Maquinas Ltda. - R$ 11.112.654,32; Maq Tec Tecnologia e Maquinas Ltda. - R$ 6.293.120,64; Metalurgica
Tupi Ltda. - R$ 532.045,87; Paranapanema S/A - R$ 8.756.775,82; PWS Industria e Comercio Ltda. - R$ 3.503.932,67;
Sovering Star Trade Finance Limited - R$ 2.119.992,27; Tec Fer Ferro e Aço Ltda. - R$ 315.306,14; TOTAL DE CREDORES
QUIROGRAFÁRIOS - R$ 73.227.696,04; E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o
presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado na forma da Lei.
Juíza de Direito: Fernanda Karina Vasconcelos Símaro
Escrivã/Diretora de Secretaria: Thaiza Pinheiro Coutinho
EDITAL DE CITAÇÃO - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO
Processo nº: 0500335-39.2014.8.05.0039

Classe Assunto: Consignação Em Pagamento - Pagamento em Consignação
Consignante: AVANI NUNES COSTA e outro
Consignado: MING CHEN
Prazo: 15
Citando(a)(s): MING CHEN, LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO - CEP 42800-000, Camacari-BA .
Valor do Depósito: R$ 500,00. Data do Cálculo: - Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmen-
te em local incerto ou não sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juízo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado,
bem como CITADA(S) para levantar(em) o depósito ou responder(em) à ação, querendo, em 15 dias, contados do transcurso
do prazo deste edital. ADVERTÊNCIA: Não sendo contestada a ação no prazo marcado, presumir-se-ão aceitos como
verdadeiros os fatos articulados pelo autor na petição inicial (art. 896, do CPC). E, para que chegue ao conhecimento de
todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com
intervalo de 0 dias na forma da lei.
Camacari (BA), 01 de abril de 2014.
Juíza de Direito: Fernanda Karina Vasconcellos Símaro
THAIZA PINHEIRO COUTINHO - ESCRIVÃ/DIRETORA
SEDE
QUEM souber de algum impedimento, acuse-o na forma

da lei,CAMAÇARI-BA BELª. MAISE CAMPOS SARLO
Habilitam-se para casar, nesta serventia:
RAIMUNDO DO ROSARIO ROCHA, estado civil solteiro,

profissão encarregado, nascido em São Sebastião do
Passé, BA , filho de VIVALDO LIMA ROCHA e de
ELIZETE MARIA DO ROSARIO. CLEIDIANA RIBEIRO
RODRIGUES, estado civil solteira, profissão gerente
de vendas, nascida em Umburanas, BA , filha de
EDUARDO RODRIGUES DA PAIXÃO e de PERPETUA RIBEIRO
RODRIGUES.
EDNALDO ALVES DOS SANTOS, estado civil solteiro,

profissão PINTOR, nascido em UBAÍRA, BA , filho de
ERALDO BORGES DOS SANTOS e de ANTONIA FRANCISCA
ALVES DOS SANTOS. ANA LUISA JESUS DOS SANTOS, estado
civil solteira, profissão AUTONOMA, nascida em
SALVADOR, BA , filha de LUIS CHAGAS DOS SANTOS e de
LUCIANA SOARES DE JESUS.
FRANCLIN DE JESUS DE BRITO, estado civil solteiro,

profissão montador de andaime, nascido em Camaçari,
BA , filho de FRANCISCO JOÃO DE BRITO e de MARLENE
DE JESUS DA PAIXÃO. VANDERLEIA MELO DA SILVA, estado
civil solteira, profissão recepcionista, nascida em
Camaçari, BA , filha de JOSÉ VANDERLINO PAIXÃO DA
SILVA e de VICENCIA ALVES DE MELO.
JACSON ROZENDO PIMENTEL, estado civil solteiro,

profissão VENDEDOR, nascido em ALAGOINHAS, BA ,
filho de GILDACI LIMA ROZENDO e de LOURIVAL
NASCIMENTO PIMENTEL. SILVANA SANTOS DA CONCEIÇÃO,
estado civil solteira, profissão DO LAR, nascida em
CAMAÇARI, BA , filha de SILVANO DA CONCEIÇÃO e de
GLEIDE SOUZA SANTOS.
CLAUBER MOREIRA DE BRITO JACINTO, estado civil

solteiro, profissão OPERADOR DE PRODUÇÃO, nascido
em CAMAÇARI, BA , filho de CLAUBER JOSÉ JACINTO e
de LUZINETE MOREIRA DE BRITO JACINTO.ROSEANE DA
SILVA MACEDO, estado civil solteira, profissão
ESTAGIÁRIA, nascida em SALVADOR, BA , filha de BRAZ
RIBEIRO MACEDO e de LUZIA JOSÉ DA SILVA MACEDO.
MOISÉS JESUS PEREIRA, estado civil solteiro,

profissão COORDENADOR OPERACIONAL, nascido em
TUCANO, BA , filho de FELINA DE JESUS
PEREIRA. LAIANE PALMA SANTA ROSA, estado civil
solteira, profissão AUXILIAR DE PROCESSOS
INDUSTRIAIS, nascida em SANTO AMARO, BA , filha de
CARLOS CARVALHO SANTA ROSA e de ANALICE PALMA SANTA
ROSA.
EDSON BELLUCCI DA SILVA JUNIOR, estado civil

divorciado, profissão musico, nascido em Salvador,
BA , filho de EDSON BELLUCCI DA SILVA e de MARIA
ANGÉLICA DE JESUS BELLUCCI DA SILVA. RAQUEL COSTA DE
OLIVEIRA, estado civil solteira, profissão
empresária, nascida em Camaçari, BA , filha de
FILOGONIO DE OLIVEIRA JUNIOR e de CELIA MARIA COSTA
DOS SANTOS.
JOÃO GEUSIVAN RIBEIRO DE ALENCAR JUNIOR, estado

civil solteiro, profissão MOTORISTA, nascido em
EXU, PE , filho de JOÃO GEUSIVAN RIBEIRO DE ALENCAR
e de MARIA DO SOCORRO RIBEIRO DE ALENCAR. MARIA DO
SOCORRO DANTAS ARIZI, estado civil divorciada,
profissão PROFESSORA, nascida em SALVADOR, BA ,
filha de JOSÉ HERMES ARIZI e de GERALDINA DANTAS
ARIZI.
EROSMAR RODRIGUES PAIXÃO, estado civil solteiro,

profissão LAVRADOR, nascido em CAMPO FORMOSO, BA ,
filho de SEZARIO SABINO PAIXÃO e de ANTONIA MARIA
RODRIGUES. LUZIA DE SOUZA SILVA, estado civil
solteira, profissão DOMÉSTICA, nascida em CAMPO
FORMOSO, BA , filha de AUGUSTO LUCIO DA SILVA e de
MATILDES SOUZA SILVA.
ADILSON SÃO PEDRO NERY, estado civil solteiro,

profissão AUX. DE PADEIRO, nascido em SALVADOR, BA
, filho de JOSE SEBASTIÃO SANTANA NERY e de MARIA
DAS MERCES SÃO PEDRO. JANE MEIRE DE JESUS SANTOS,
estado civil solteira, profissão OBSERVADORA DE
SEGURANÇA, nascida em MATA DE SÃO JOÃO, BA , filha
de JORGE FRANCISCO DOS SANTOS e de MARIA VITA DE
JESUS SANTOS.
ALUIZIO BATISTA DOS SANTOS, estado civil solteiro,

profissão PEDREIRO, nascido em GUARABIRA, PB ,
filho de ANTÔNIO CUSTÔDIO DOS SANTOS e de SEVERINA
BATISTA DOS SANTOS. TATIANE RIBEIRO DE ASSIS, estado
civil divorciada, profissão CABELELEIRA, nascida em
SALVADOR, BA , filha de ADAYLTON OLIVEIRA DE ASSIS
e de NILZETE RIBEIRO DE ASSIS.
ANANIAS ALVES AZEVEDO, estado civil solteiro,

profissão ajudante, nascido em Ponto Novo, BA ,
filho de FLORENTINO DE SOUZA AZEVEDO e de ALZIRA
ALVES AZEVEDO. VALDINEA ANUNCIAÇÃO DOS SANTOS,
estado civil solteira, profissão do lar, nascida em
Mata de São João, BA , filha de MANOEL DOS SANTOS e
de MARIA ANUNCIAÇÃO DOS SANTOS.
DIEGO FERREIRA DE OLIVEIRA, estado civil solteiro,

profissão auxiliar operacional, nascido em
Camaçari, BA , filho de GILMAR DE OLIVEIRA e de
JACINEIDE FERREIRA DE OLIVEIRA. SIDIANE SOARES
SANTOS, estado civil solteira, profissão aux.
administrativo, nascida em Camaçari, BA , filha de
BELARMINO JESUS DOS SANTOS e de IVANE COSME SOARES
SANTOS.
FEIRA DE SANTANA
1ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES,ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES

JUIZ(A) DE DIREITO GUSTAVO SILVA PEQUENO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EDVALDO FIRMINO DOS SANTOS
ADV: DARLEN DA SILVA MASSA (OAB 16553/BA) - Processo 0001016-21.2006.8.05.0080 - Investigacao de paternidade c/
alimentos - AUTOR: E. V. C. - RÉU: J. R. F. - Tópico final da audiência....Iniciada a audiência, foi constatado que não houve
comprovação de intimação das partes, razão pela qual o magistrado remarcou a presente audiência para o dia 15/05/2014
às 09:45 hrs. E nada mais havendo, mandou o(a) Juiz(a) encerrar este termo, que lido e achado conforme, vai por todos
assinado.
ADV: JOSÉ EMILLIANO LARANJEIRA PEREIRA (OAB 18520/BA) - Processo 0003519-73.2010.8.05.0080 - Procedimento
Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTOR: Maria da Conceição Silva Santos - RÉU: Domingos Jesus dos Santos -
Diga a autora acerca da contestação no prazo de 10 dias.
ADV: RONALDO MENDES DIAS (OAB 27815/BA) - Processo 0003644-70.2012.8.05.0080 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 -
Família - AUTORA: Hildete Gomes Ribeiro - RÉU: de Cujus Cristiano Ribeiro Silva - Ante o exposto, e ao que mais consta nos
autos, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, com apreciação de mérito, com fundamento no artigo 269, inciso I, do
Código de Processo Civil, para autorizar à requerente HILDETE GOMES RIBEIRO o levantamento de 50% (cinquenta por
cento) dos montantes dos saldos atualizados da conta de FGTS junto à CEF e da cota de consórcio junto à Honda, documen-
tados às fls. 34 e 31/32, acrescido dos rendimentos.
ADV: CARLA PACHECO SAMPAIO (OAB 30782/BA), FLÁVIA PACHECO SAMPAIO (OAB 19895/BA), ROQUE DA SILVA MOTA (OAB
41084/BA) - Processo 0008082-76.2011.8.05.0080 - Restauração de Autos - Reconhecimento / Dissolução - AUTOR:
Alexsandro Santana Queiroz - RÉU: Tonia Karissa da Costa Nobre - Com fulcro no art. 398 do CPC, concedo o prazo de 05
dias para que a ré diga sobre a petição de fls. 213/216 e seus documentos. Após, ao Ministério Público para que diga sobre
a referida peça e sobre a tese de incompetência absoluta lançada às fls. 182/187.
ADV: JOSÉ EMILLIANO LARANJEIRA PEREIRA (OAB 18520/BA) - Processo 0010275-93.2013.8.05.0080 - Interdição - Tutela
e Curatela - AUTOR: M. da C. S. - INTERDO: A. O. da S. - Cumpra-se conforme já determinado à fl. 35, item 2. Sem prejuízo do
quanto acima determinado, diga o requerente e o Ministério Público sobre o laudo acostado.
ADV: SIVIRIANO DIONISO GONÇALVES (OAB 10697/BA) - Processo 0011951-76.2013.8.05.0080 - Conversão de Separação
Judicial em Divórcio - Dissolução - AUTOR: E. J. B. F. e outro - Do exposto, com fulcro no art. 269, I, do CPC, julgo PROCEDEN-
TE O PEDIDO, com exame de mérito, decretando o divórcio dos litigantes, com fundamento no art. 226, § 6º da CF, sendo que
a autora voltará a utilizar o nome de solteira.
ADV: LUCIANO BRITO COTRIM (OAB 26631/BA), OSVALDO SILVA MARTINS (OAB 8884/BA) - Processo 0014884-
37.2004.8.05.0080 - Revisao de alimentos - AUTOR: Manoel Ramos da Conceição - REQUERIDO: Maria de Lourdes Santana
da Conceição - Ante o exposto e feita ponderação entre interesses e direitos dos litigantes, julgo PARCIALMENTE PROCE-
DENTE o pedido inicial para reduzir à pensão alimentícia anteriormente fixada em prol da ré para o percentual de 20% (vinte
por cento) dos rendimentos do Autor, mantendo a obrigação deste em arcar com o plano de saúde fixado quando do
rompimento do vínculo conjugal.
ADV: QUEZIA SILVA FREITAS (OAB 34127/BA), ENOI SOUZA BACELAR (OAB 5971/BA) - Processo 0019519-17.2011.8.05.0080
- Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - RÉU: D. C. F. - Tópico final da audiência... Ato continuo, foi determinada a
intimação das partes, por seus advogados, para que ofereçam suas derradeiras razões. Após, ao Ministério Público.
ADV: INACIO PATRICIO DE ALMEIDA NETO (OAB 26849/BA) - Processo 0021810-53.2012.8.05.0080 - Divorcio consensual -
Dissolução - AUTOR: Marivania de Brito Carvalho Santos e outro - Do exposto, considerando satisfeitas as exigências legais,
julgo PROCEDENTE O PEDIDO, com solução de mérito, nos termos do art. 269, III do CPC, para decretar o divórcio dos
requerentes, na forma proposta na inicial. P. R. I. Sem custas, diante gratuidade ora deferida. Transitada em julgado, servirá
a presente como mandado para averbação à margem do respectivo termo de casamento no Registro Civil, devendo ser
encaminhada juntamente com cópia da respectiva certidão de casamento, tornando a requerente a usar o nome de solteira.
ADV: FABIANA FERNANDES GOMES (OAB 32684/BA) - Processo 0023175-45.2012.8.05.0080 - Execução de Alimentos -
Fixação - AUTOR: Iraildes Oliveira Santos - RÉU: Martinho Onofre dos Santos - Cumpra-se o quanto determinado a fls. 06, a
oportunidade em que autora também deverá acostar planilha atualizada do débito.
ADV: ANTONIO RENILDO BRITO DOS SANTOS (OAB 11282/BA) - Processo 0026713-34.2012.8.05.0080 - Alvará Judicial - Lei
6858/80 - Família - AUTOR: A. J. S. de S. - Relação: 0081/2013 Teor do ato: Intime-se o requerente para que cumpra o quanto
determinado no despacho anterior, no prazo de 05 (cinco) dias. Advogados(s): ANTONIO RENILDO BRITO DOS SANTOS
(OAB 11282/BA)
ADV: VINICIUS CERQUEIRA BACELAR (OAB 35184/BA) - Processo 0029179-98.2012.8.05.0080 - Divorcio litigioso - Disso-
lução - AUTORA: V. M. de J. - RÉU: D. V. de J. - Do exposto, considerando satisfeitas as exigências legais, julgo PROCEDEN-
TE O PEDIDO, com solução de mérito, nos termos do art. 269, III do CPC, para decretar o divórcio dos requerentes, na forma
proposta na inicial.
ADV: VINICIUS CERQUEIRA BACELAR (OAB 35184/BA) - Processo 0029597-36.2012.8.05.0080 - Divorcio consensual -
Dissolução - AUTOR: A. C. T. dos S. e outro - Do exposto, considerando satisfeitas as exigências legais, julgo PROCEDENTE
O PEDIDO, com solução de mérito, nos termos do art. 269, III do CPC, para decretar o divórcio dos requerentes, na forma
proposta na inicial. P. R. I. Sem custas, diante da gratuidade ora deferida. Transitada em julgado, servirá a presente como
mandado para averbação à margem do respectivo termo de casamento no Registro Civil, devendo ser encaminhada junta-
mente com cópia da respectiva certidão de casamento, devendo a divorcianda permanecer usando o nome de casada.
ADV: LAUDECI GOMES MARTINS (OAB 36296/BA) - Processo 0029712-62.2009.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Guar-
da - AUTOR: Luiz Carneiro do Nascimento - RÉU: Maria Cristiane Mota - Tópico final da audiência....Iniciada a audiência,
restou constatado que as partes não foram devidamente intimadas, razão pela qual o Magistrado adiou o presente ato para
o dia 06/05/2014 às 09:30 hrs. Intimados os presentes, oportunidade em que o réu foi novamente advertido dos efeitos da
revelia. Intimem-se. E nada mais havendo, mandou o(a) Juiz(a) encerrar este termo, que lido e achado conforme, vai por
todos assinado.

JUIZ(A) DE DIREITO GUSTAVO SILVA PEQUENO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EDVALDO FIRMINO DOS SANTOS
ADV: SILVIO ROBERTO MEDEIROS BOAVENTURA JÚNIOR (OAB 22200/BA) - Processo 0013010-02.2013.8.05.0080 - Alvara
judicial - Família - REPRESENTANTE: Elida Daiane Felix da Silva - AUTOR: Luis Felipe Silva Menezes Cosme - Ante o
exposto, acolhendo a manifestação do MP e diante do que mais consta nos autos, julgo PROCEDENTE o pedido, com
apreciação de mérito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, para autorizar ao requerente, através
de sua genitora, o levantamento integral do saldo atualizado em depósito na conta documentada à fl. 22, acrescido dos
rendimentos.
ADV: RUI LEME PADILHA JUNIOR (OAB 19589/BA) - Processo 0015439-49.2007.8.05.0080 - Alimentos - AUTOR: V. C. de J.
- RÉU: N. de J. - À vista da sentença proferida impossível o acolhimento do pleito formulado à fl. 33. Cumpra-se o quanto já
determinado.
ADV: GUSTAVO SIMÕES MOUSSA (OAB 27226/BA) - Processo 0021830-44.2012.8.05.0080 - Divorcio litigioso - Dissolução -
AUTOR: I. J. V. F. de O. - RÉ: A. M. de S. - Ante o teor da última petição, diga o autor sobre a informação lançada à fl. 55.
ADV: MOACIR FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB 9061/BA) - Processo 0025893-88.2007.8.05.0080 - Inventario - AUTOR:
Clemilda Santana de Jesus - INVDO: Antonio Goncalves dos Santos - Cumpra-se o quanto determinado no 2º item da fl. 14.
Diga a inventariante acerca do pedido de habilitação formulado à fl. 27.
ADV: PERICLES NOVAIS FILHO (OAB 19531/BA) - Processo 0036827-32.2012.8.05.0080 - Inventario - Inventário e Partilha -
REPRESENTANTE: D. dos S. F. - AUTOR: D. dos S. F. E. dos S. F. e E. dos S. F. - INVDO: E. de E. F. de J. - Diga a autora acerca
da petição ofertada pela Fazenda Estadual, cumprindo se for o caso, o quanto ali requerido.
ADV: LORENA SIMÕES DO VALE (OAB 22934/BA) - Processo 0038009-53.2012.8.05.0080 - Inventario - Inventário e Partilha
- INVTE: J. dos S. S. - AUTOR: J. D. S. e outros - INVDO: E. de M. M. dos S. S. e outro - Diga a autora acerca da petição ofertada
pela Fazenda Estadual, cumprindo se for o caso, o quanto ali requerido.
ADV: HUMBERTO ANTONIO LANTYER OLIVEIRA (OAB 9561/BA) - Processo 0300331-57.2014.8.05.0080 - Execução de
Alimentos - Alimentos - EXEQTE.: L. A. dos S. - EXECDO.: D. S. S. - Concedo o prazo de 10 dias para que a exequente adeque
sua inicial ao rito do art. 732 do CPC sob pena de indeferimento.
ADV: ANA PAULA ROCHA DE QUEIROZ (OAB 20488/BA) - Processo 0300952-54.2014.8.05.0080 - Execução de Alimentos -
Alimentos - REQUERENTE: T. S. S. - REQUERIDO: M. N. da S. - Concedo o prazo de 10 dias para que a exequente junte cópia
do respectivo termo de acordo sob pena de indeferimento.
ADV: SAULO FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 9563/BA) - Processo 0300953-39.2014.8.05.0080 - Execução de Alimentos -
Alimentos - EXEQTE.: J. de O. - EXECDO.: J. C. da S. F. - Concedo o prazo de 10 dias para que a parte exequente junte cópia
do respectivo título executivo, sob pena de indeferimento.
ADV: LAUDECI GOMES MARTINS (OAB 36296/BA) - Processo 0301277-29.2014.8.05.0080 - Execução de Alimentos - Alimen-
tos - EXEQTE.: E. R. dos S. S. - EXECDO.: C. A. J. da S. - Concedo o prazo de 10 dias, para que a exequente especifique qual
o rito pretende adotar (art. 732 ou 733, do CPC), sob pena de indeferimento.
Alimentos - EXEQTE.: S. P. C. - EXECDO.: H. C. dos S. - Concedo o prazo de 10 dias para que a exequente adeque sua inicial
ao rito do art. 732 do CPC sob pena de indeferimento.
Alimentos - EXEQTE.: M. D. de J. P. - EXECDO.: A. A. J. F. - Concedo o prazo de 10 dias para que a exequente junte cópia do
respectivo termo de acordo sob pena de indeferimento.

JUIZ(A) DE DIREITO ANNA RUTH NUNES MENEZES BISPO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EDNA CASSIA CEDRAZ CARNEIRO
ADV: JOÃO DOS SANTOS LIMA NETO (OAB 6922/BA) - Processo 0021179-95.2001.8.05.0080 - Arrolamento - ARROLANTE:
Maria das Mercês da Costa Pinto Victoria - RÉU: Espolio de Armando da Costa Pinto Leonardo Pereira - Diga a parte autora
sobre a manifestação da Fazenda Pública, de fls.80/83.

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EDNA CASSIA CEDRAZ CARNEIRO
ADV: EDUARDO AGNELO PEREIRA (OAB 14193/BA) - Processo 0021179-95.2001.8.05.0080 - Arrolamento - ARROLANTE:
Maria das Mercês da Costa Pinto Victoria - Diga a parte autora sobre a manifestação da Fazenda Pública, de fls.80/83.

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA ELIANA DE OLIVEIRA MEDEIROS
ADV: RITA DE CASSIA GONÇALVES VIEIRA ARNALDO CARNEIRO (OAB 10005/BA) - Processo 0001743-33.2013.8.05.0080 -
Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Sucessões - AUTOR: E. B. de S. e outros - RÉU: E. de F. de S. E. - Fl. 30 ...Pelo exposto, julgo
procedente o pedido inicial, extinguindo o processo com resolução do mérito, com fulcro no artigo 269, I do Código de
Processo Civil, para determinar que seja expedido alvará em nome dos Requerentes para levantamento da quantia retida na
conta poupança nº 0068.013.181.690-2, junto à Caixa Econômica Federal, em nome do de cujus, na proporção de 1/4 para
cada Requerente, ressalvando-se eventuais direitos de terceiros. Sem custas, face a gratuidade da Justiça. P.R.I. Após o
trânsito em julgado, arquivem-se.
ADV: ANTÔNIO FRANCISCO DE ALMEIDA ADORNO (OAB 8990/BA), SILVIO MARIO BOAVENTURA ADORNO (OAB 31386/BA),
FÁBIO BOAVENTURA ADORNO (OAB 32686/BA), DANILO BOAVENTURA ADORNO (OAB 28126/BA) - Processo 0300420-
80.2014.8.05.0080 - Divórcio Consensual - Dissolução - REQUERENTE: D. U. de A. e outro - Defiro o pedido retro. Transcor-
rido o prazo deferido, cumpra-se o quanto determinado no despacho de fl. 33.
ADV: ENDRIGO DE CARVALHO PINHO (OAB 32226/BA), JORGE LUIZ FELIX MARTINS (OAB 33074/BA) - Processo 0300895-
70.2013.8.05.0080 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Jose Ronaldo Cavalcante - INVDO: ESPOLIO DURVAL
CAVALCANTE DE SOUZA - Determino ao cartório que: 1) certifique se os herdeiros citados Keile Cavalcante (fl.36), Roney
Cavalcante (fl. 38) e Maria das Graças Cavalcante (fl. 40) apresentaram ou não a contestação; 2) certificar acerca da
devolução ou não da Carta Precatória (fl.35). Em caso negativo, expeça-se nova Carta Precatória, consignando prazo de 20
(vinte) dias para devolução; 3) informar se o perito Antônio Barbosa Batista (fl. 27), foi intimado ou não. Em caso negativo,
promova a sua intimação. De logo, intime-se o inventariante, através do procurador judicial, para se manifestar acerca do
teor da certidão de fl. 35, devendo ainda, cumprir o quanto requerido pelo Procurador da Fazenda Estadual, no prazo de 10
(dez) dias. Após, conclusos.
ADV: ENDRIGO DE CARVALHO PINHO (OAB 32226/BA), JORGE LUIZ FELIX MARTINS (OAB 33074/BA) - Processo 0300895-
70.2013.8.05.0080 - Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Jose Ronaldo Cavalcante - INVDO: ESPOLIO DURVAL
CAVALCANTE DE SOUZA - Refoge à competência desta Unidade de família qualquer providência pertinente aos alegados
crimes de ameaça narrados ás fls. 47/49, devendo o inventariante promover as medidas pertinentes junto aos órgãos
criminais competentes. Outrossim, é imprescíndivel para o andamento do inventário a apuração de haveres da empresa e
a juntada da documentação pertinente aos imóveis inventariados que pode ser adquirida pelo inventariante juntos aos
cartórios de registro competentes. Assim, determino ao cartório que cumpra o quanto determinado em despacho de fl. 45 e
o inventariante junte a documentação atinente aos imóveis inventariados.
ADV: OSVALDO SILVA MARTINS (OAB 8884/BA) - Processo 0301152-61.2014.8.05.0080 - Divórcio Consensual - Dissolução
- REQUERENTE: G. dos S. do N. e outro - Intime-se a parte autora, por seu procurador judicial, para emendar a inicial no
sentido de atribuir valor ao bem indicado na referida peça, adequando, por conseguinte, o valor da causa, no prazo de 10
(dez) dias, sob pena de indeferimento. Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público.
ADV: JOSÉ RAIMUNDO OLIVEIRA JUNQUEIRA (OAB 18779/BA), ANTONIO RENILDO BRITO DOS SANTOS (OAB 11282/BA) -
Processo 0301616-85.2014.8.05.0080 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: A. C. de J. S. -
REQUERIDO: F. da C. S. - Remetam-se os autos ao Núcleo de Conciliação.
ADV: DENIZE MARINA DE ALMEIDA (OAB 8874/BA) - Processo 0302708-98.2014.8.05.0080 - Inventário - Inventário e Partilha
- INVTE: Everton Carlos Santa Rosa dos Santos - INVDA: Andrea Oliveira dos Santos - Intime-se a parte autora, através do seu
procurador judicial, para que promova o cumprimento do testamento acostado às 15/16, conforme preceitua o art. 1.125 e
1.126 do Código de Processo Civil, devendo ser distribuído por dependência, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de
indeferimento. Feito, retornem conclusos.
ADV: BEATRIZ LISBOA PEREIRA (OAB 3830/BA), CELSO PEREIRA (OAB 3793/BA) - Processo 0306078-22.2013.8.05.0080 -
Inventário - Inventário e Partilha - INVTE: Jaciara dos Santos Pereira - INVDO: Antonio de Padua Crine - Tendo em vista que
até a presente data não houve qualquer comunicação pelo Tribunal de Justiça acerca do agravo interposto, intime-se a
inventariante, através do seu procurador judicial, para informar número e situação do recurso referido, juntando cópia da
decisão proferida pelo segundo grau, devendo ainda, apresentar o endereço completo de todos os herdeiros não represen-
tados e manifestar-se acerca da hipoteca pendente sobre o bem inventariado, no prazo de 10 (dez) dias. Feira de Santana
(BA), 31 de março de 2014.
ADV: JURACI MANOEL FRANÇA DOS SANTOS JUNIOR (OAB 33585/BA) - Processo 0306225-48.2013.8.05.0080 - Separa-
ção de Corpos - Medida Cautelar - REQUERENTE: EDMARIO CARLOS DOS SANTOS OLIVEIRA - REQUERIDA: EDIENE
SANTANA DA SILVA - Remetam-se os presentes à distribuição a fim de que proceda a liberação das peças processuais.
ADV: JURACI MANOEL FRANÇA DOS SANTOS JUNIOR (OAB 33585/BA) - Processo 0306225-48.2013.8.05.0080 - Separa-
ção de Corpos - Medida Cautelar - REQUERENTE: EDMARIO CARLOS DOS SANTOS OLIVEIRA - REQUERIDA: EDIENE
SANTANA DA SILVA - Da análise dos autos, não se extraem os elementos que autorizam a medida extrema de afastamento
do lar, uma vez que não se identifica a presença dos requisitos legais acima conceituados, imprescindíveis à concessão da
tutela de urgência. Desta forma, indefiro o pedido liminar. Cite-se a parte ré com as advertências legais Intimem-se.
ADV: ROSANGELA SERRA LEITE (OAB 15792/BA) - Processo 0312442-10.2013.8.05.0080 - Inventário - Inventário e Partilha
- INVTE: Maria Jussara de Carvalho Carneiro de Araujo - INVDO: Carlucio Oliveira de Araujo - No que pertine ao pedido de
gratuidade da Justiça, é cediço que, nas ações de inventário e arrolamento, a obrigação com pagamento das custas
processuais é do espólio, não sendo relevante a situação financeira dos herdeiros. Desta forma, reservo-me para aprecia-
ção deste pedido após as primeiras declarações quando haverá nos autos informações suficientes sobre o acervo heredi-
tário. Assim, nomeio M J de C C de A como inventariante nos termos do artigo 990 do CPC. Intime-se para prestar compro-
misso no prazo de 05 (cinco ) dias e, primeiras declarações nos 20 (vinte ) dias subsequentes. Feito, citem-se os interessa-
dos não representados e a Fazenda Pública, bem como do representante do Ministério Público, expedindo-se lhes cópias
das declarações (art. 999, CPC), a fim de que se manifestem no prazo de 10 (dez) dias (art. 1.000, CPC). Em seguida, nada
sendo oposto e uma vez cumprido o art. 1.002 do CPC, serão avaliados os bens observando-se, entretanto, os arts. 1.006,
1.007 e 1.008 do CPC, fazendo conclusão, se necessário.
ADV: MONALISA MORAIS RIBEIRO (OAB 33818/BA) - Processo 0312813-71.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: Marian Morais - REQUERIDO: Josuel Pereira dos Santos - A parte Autora
requer autorização para afastar-se do lar conjugal em razão da falência da união e, ainda em caráter de urgência, que seja
determinado ao Requerido que se abstenha de vender/ alugar ou praticar qualquer ato com relação aos bens descritos na
exordial em prejuízo de futura partilha. Fica autorizado o afastamento da Autora da morada do casal, uma vez que o pedido
de auto-afastamento do lar conjugal não demanda produção de prova, sendo direito potestativo do cônjuge ou companheiro
que reconhece o fim da relação afetiva. Assim, Expeça-se alvará. De outro lado, não vislumbro presentes os requisitos
necessários para a concessão da liminar postulada quanto aos bens identificados na exordial, porquanto nenhum elemen-
to de prova foi acostado a corroborar a existência do alegado receio de ocultação ou de dissipação por parte do Requerido.
Com efeito, não há nos autos mínimo início de prova acerca da intenção do requerido em dilapidar o patrimônio do casal,
não se verificando na hipótese, ao menos por ora, o fumus boni iuris e o periculum in mora necessários ao deferimento da
liminar postulada. Assim sendo, cite-se o Requerido para apresentação de contestação no prazo de 15 dias, sob pena de
confissão e revelia quanto à matéria de fato. Intimem-se.
ADV: ARNALDO BASTOS MAGALHÃES (OAB 31401/BA) - Processo 0312975-66.2013.8.05.0080 - Inventário - Inventário e
Partilha - REQUERENTE: Margarida da Silva - INVDO: Germano Ribeiro da Silva - No que pertine ao pedido de gratuidade da
Justiça, é cediço que, nas ações de inventário e arrolamento, a obrigação com pagamento das custas processuais é do
espólio, não sendo relevante a situação financeira dos herdeiros. Desta forma, reservo-me para apreciação deste pedido
após as primeiras declarações quando haverá nos autos informações suficientes sobre o acervo hereditário. Assim, nomeio
a requerente inventariante, a qual deverá prestar compromisso, em 05 dias. Em igual prazo, considerando que o processo
deve se orientar pelos princípios da celeridade e economia processual, deve dizer se o feito pode processar-se sob a forma
de arrolamento, na forma dos artigos 1.031 e seguintes do Código de Processo Civil. Caso não haja possibilidade, deve
prestar as primeiras declarações nos 20 dias subsequentes, devendo ainda, atualizar o valor da causa. Havendo possibili-
dade, deve anexar plano de partilha amigável assinada por todos os herdeiros com pedido de expedição dos formais, no
prazo de 30 dias, com observância do que dispõem o artigo 993 e 1.025 do Código de processo civil, na qual deve ser
atribuído valor aos bens e quota ideal para cada herdeiro, documentos do imóveis, certidão atualizada de inteiro teor dos
imóveis, regularização da representação processual das partes, com juntada de procuração pelos cônjuges, se for o caso,
juntada de certidões atualizadas de inexistência de dívidas (certidões negativas fiscais relativas aos bens e rendas dos
inventários perante Receita Federal, estadual e Municipal), atribuição de valor à causa segundo o montante do acervo
partilhável. Intimem-se.
ADV: EDVAN CAMILO DA SILVA (OAB 174A/BA) - Processo 0315168-54.2013.8.05.0080 - Divórcio Consensual - Dissolução -
REQUERENTE: L. do C. M. - REQUERIDO: A. L. S. - Intime-se a parte autora, por seu procurador judicial, para emendar a
inicial no sentido de: Colher as assinaturas dos Divorciandos em todas as páginas da referida peça; Informar se o Divorci-
ando dispensa os alimentos em seu favor; Informar a periodicidade e a forma de pagamento da pensão alimentícia em favor
da filha menor do casal; Adequar o valor da causa ao quanto disposto no artigo 259, inciso VI do CPC; Juntar documento de
identificação do Divorciando. Prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Feito, encaminhem-se os autos ao Minis-
tério Público.
ADV: LEANDRO PIRES FERNANDES (OAB 20241/BA), CARLOS WILSON SALES COSTA (OAB 11498/BA) - Processo 0500160-
19.2014.8.05.0080 - Inventário - Inventário e Partilha - INVTE: M. R. B. B. - INVDO: J. M. B. - Defiro a juntada da certidão de
casamento e o prazo de 30 dias para cumprimento integral do despacho de fl. 09. Transcorrendo o prazo o 30 dias, com ou
sem manifestação da inventariante, voltem conclusos. Feira de Santana (BA), 25 de março de 2014.
ADV: GERALDO VALE DO ESPIRITO SANTO JUNIOR (OAB 32253/BA) - Processo 0500195-76.2014.8.05.0080 - Homologa-
ção de Transação Extrajudicial - Fixação - AUTORA: LETÍCIA MARIA MOTA DOS SANTOS e outro - Intime-se a parte autora, por
seu procurador judicial, para emendar a inicial, no sentido de regularizar a representação judicial de Edson Carneiro dos
Santos, e de adequar o valor da causa ao quanto disposto no artigo 259, inciso VI do CPC, no prazo de 10 (dez) dias, sob
pena de indeferimento. Transcorrendo o prazo sem manifestação, certifique-se e voltem conclusos. Atendida determinação
no prazo, abra-se vista dos autos ao Ministério Público.
ADV: CARLOS ALBERTO PESSOA SILVA (OAB 7306/BA), RAFAEL SIMÕES SILVA (OAB 24302/BA) - Processo 0500419-
14.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: A. C. das M. e outros - RÉU: S. M. C.
- Encaminhem-se os presentes autos ao Núcleo de Conciliação. Feira de Santana (BA), 12 de março de 2014.
ADV: ARIVALDO MARQUES DO ESPIRITO SANTO JÚNIOR (OAB 25970/BA) - Processo 0500569-92.2014.8.05.0080 - Inven-
tário - Inventário e Partilha - INVTE: KELLY ESMENIA DA SILVA COSTA - Nomeio a requerente inventariante nos termos do
artigo 990 do CPC. Intime-se para prestar compromisso no prazo de 05 (cinco ) dias e, primeiras declarações nos 20 (vinte)
dias subseqüentes. Em igual prazo, deve promover nova digitalização dos documentos de fls. 20 e 24/25 , uma vez que se
encontram ilegíveis.
ADV: YASMIN DIAS DA SILVA SARKIS (OAB 38334/BA), ÍCARO MANOEL PASSOS MENEZES (OAB 36162/BA) - Processo
0500949-52.2013.8.05.0080 - Inventário - Inventário e Partilha - INVTE: E. S. A. - AUTORA: I. D. S. e outros - INVDO: J. dos S.
- Fl. 57 ...Diante de tais considerações e argumentos, extingo o feito sem resolução do mérito, na forma do art. 267, V, do
Código de Processo Civil. Custas de lei, observando-se a suspensão do pagamento de que trata o art. 12, da Lei 1.060/50.
P.R.I. Após o trânsito em julgado, proceda-se baixa na distribuição e arquive-se.
ADV: JOÃO LOPES DOS SANTOS (OAB 36653/BA) - Processo 0501104-21.2014.8.05.0080 - Inventário - Inventário e Partilha
- INVTE: DELMA DA SILVA MIRANDA DA SILVA - No que pertine ao pedido de gratuidade da Justiça, é cediço que, nas ações de
inventário e arrolamento, a obrigação com pagamento das custas processuais é do espólio, não sendo relevante a situação
financeira dos herdeiros. Desta forma, reservo-me para apreciação deste pedido após as primeiras declarações quando
haverá nos autos informações suficientes sobre o acervo hereditário. Assim, nomeio Delma da Silva Miranda da Silva como
inventariante nos termos do artigo 990 do CPC. Intime-se para prestar compromisso no prazo de 05 (cinco ) dias e, primeiras
declarações nos 20 (vinte ) dias subsequentes, devendo ainda, juntar cópia do contrato de compra e venda do imóvel e
recibos aos quais se refere na exordial. Feira de Santana(BA), 24 de março de 2014.
ADV: NAYANE DO NASCIMENTO PEREIRA (OAB 41374/BA) - Processo 0501108-58.2014.8.05.0080 - Alvará Judicial - Lei
6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: MARLENE DE SOUZA BASTOS e outros - 1-Defiro provisoriamente a
gratuidade da assistência judiciária. 2-Oficie-se à Caixa Econômica Federal, para que informe a este juízo os valores
existentes em nome do de cujus. 3-Após ao Ministério Pùblico. Outrossim, ficam as partes cientes e advertidas de que
deverão comunicar ao Juízo, por petição, subscrita por seu advogado, as mudanças de seus endereços ocorridas no curso
do processo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação
(artigo 238, parágrafo único, do CPC). Cumpra-se.
ADV: ANA RITA DE LIMA BRAGA (OAB 4844/BA) - Processo 0501150-10.2014.8.05.0080 - Regulamentação de Visitas -
Regulamentação de Visitas - AUTORA: NIEGE ARAÚJO RAMOS CARDOSO - RÉU: FERNANDO COUTO CARDOSO - Encami-
nhem-se os presentes autos ao Núcleo de Conciliação. Feira de Santana (BA), 25 de março de 2014.
ADV: DÁLVARO SILVA NETO (OAB 27789/BA) - Processo 0501152-77.2014.8.05.0080 - Separação Consensual - Reconheci-
mento / Dissolução - AUTORA: IONICE DE FREITAS BARBOSA - REQUERENTE: Genival Pedreira de Souza - Junte-se
certidão de casamento dos requerentes com averbação de divórcio, devendo ainda juntar comprovação de que na ação de
divórcio foi tratada a questão de divisão patrimonial, anexando ainda declaração de três testemunhas, com firma reconheci-
da, de que os requerentes viveram como se casados fossem no período referido, sem existência de qualquer impedimento
legal, no prazo de 10 dias. Feito, encaminhem-se os autos ao Ministério Público.
ADV: DANIELE FERREIRA DA SILVA (OAB 38336/BA) - Processo 0501392-03.2013.8.05.0080 - Separação de Corpos -
Liminar - REQUERENTE: N. de O. A. - REQUERIDA: R. de S. A. - Fls. 62/63 ...Ante o exposto, julgo extinto o presente processo,
sem julgamento de mérito, com fundamento no art. 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas. P.R.I. Após o
trânsito em julgado, proceda-se baixa na distribuição e arquive-se. Feira de Santana(BA), 25 de março de 2014.
ADV: WELINGTON CECOTTE BASSO (OAB 198884/SP), JOSÉ MAURÍCIO MACHADO DE ARAÚJO (OAB 22288/BA) - Proces-
so 0501421-53.2013.8.05.0080 - Inventário - Inventário e Partilha - INVTE: EDIMARIA DE PAULA GARCIA MATOS - INVDO:
DOMINGOS DE CASTRO SOLEDADE - Fls. 25/26 ...Diante de tais considerações e argumentos, indefiro a petição inicial e
julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com base nos arts. 267, VI c/c 284, parágrafo único e 295, III, todos do
Código de Processo Civil. Sem custas. P.R.I. Após o trânsito em julgado, procedendo-se baixa na distribuição e arquivando-
se os autos. Feira de Santana(BA), 01 de abril de 2014.
ADV: JULIANO SILVA LEITE (OAB 29502/BA) - Processo 0501572-19.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Exoneração
- AUTOR: LUCIANO TAPIOCA DE ARAÚJO - REQUERIDO: João Ricardo Pessoa de Araújo - Tendo sido encaminhado ao
Ministério Público por ato ordinatório, aguarde-se transcurso do prazo para manifestação. Após, conclusos. Feira de Santana
(BA), 25 de março de 2014.
ADV: INACIO PATRICIO DE ALMEIDA NETO (OAB 26849/BA), PAULO CEZAR MEDRADO FERREIRA (OAB 34929/BA) - Proces-
so 0501732-10.2014.8.05.0080 - Divórcio Consensual - Dissolução - REQUERENTE: JOSÉ SEBASTIÃO ARAÚJO CERQUEIRA
e outro - Intime-se a parte autora, por seu procurador judicial, para atribuir valor à causa, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena
de indeferimento. Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público.
ADV: GERALDO VALE DO ESPIRITO SANTO JUNIOR (OAB 32253/BA) - Processo 0501775-44.2014.8.05.0080 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: ANDERSON LUIZ ALMEIDA DE OLIVIERA e outro - Intime-se a parte autora, por
seu procurador judicial, para juntar documento de identificação da Divorcianda, bem como documentos legíveis correspon-
dentes aos de fls. 08/11, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Após, encaminhem-se os autos ao Ministério
Público.
ADV: ROSIMARIO CARVALHO DA SILVA (OAB 35114/BA), CRISTIANE SANTANA MATOS (OAB 38339/BA) - Processo 0503104-
28.2013.8.05.0080 - Inventário - Inventário e Partilha - AUTORA: Luciana Caribé Reis - No que pertine ao pedido de gratuidade
da Justiça, é cediço que, nas ações de inventário e arrolamento, a obrigação com pagamento das custas processuais é do
espólio, não sendo relevante a situação financeira dos herdeiros. Desta forma, reservo-me para apreciação deste pedido
após as primeiras declarações quando haverá nos autos informações suficientes sobre o acervo hereditário. Assim, nomeio
a requerente inventariante, o qual deverá prestar compromisso, em 05 dias. Intime-se para prestar compromisso no prazo
de 05 (cinco) dias e, primeiras declarações nos 20 (vinte ) dias subseqüentes. No mesmo prazo, deve retificar o valor da
causa segundo o montante do acervo partilhável, sob pena de extinção.

ADV: SERGIO COSTA PIMENTEL (OAB 14658/BA) - Processo 0000950-17.2001.8.05.0080 - Interdição - AUTORA: M. P. C. P. -
RÉU: G. dos S. P. - Defiro a gratuidade de justiça nos termos da Lei nº. 1060/50. Cite-se o interditando para, tomar ciência da
presente e, querendo, apresentar defesa, no prazo de cinco dias, contados da audiência de interrogatório, a se realizar no
dia 12/05/2014 às 14:15 horas, no termos do artigo 1.181 do CPC. Intime-se a parte autora, através do seu procurador
judicial, para que junte aos autos, no prazo de 10 (dez) dias: 1) certidão de antecedentes criminais da autora; 2) atestado de
sanidade físico-mental da autora; 3) atestado médico do interditando; 4) certidões dos Cartórios de Registros de Imóveis
desta Comarca para que informem sobre a existência, ou não, de bens em nome do interditando.
ADV: ANA RITA DE LIMA BRAGA (OAB 4844/BA) - Processo 0013505-32.2002.8.05.0080 - Guarda de menor - AUTOR: J. P. M.
- RÉ: C. G. dos S. - Intime-se a parte autora, por oficial de Justiça, para que manifeste interesse no prosseguimento do feito
no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, devendo, em caso de interesse, atender determinação anterior,
bem como atualizar o endereço das partes. Havendo transcurso do prazo in albis, certifique-se e abra-se vista dos autos ao
Ministério Público.
ADV: ELEOMAR MOREIRA DIAS BARBOSA (OAB 447B/BA), MATHEUS SILVA VIDAL (OAB 24784/BA) - Processo 0015587-
21.2011.8.05.0080 - Divorcio litigioso - Dissolução - AUTOR: R. F. de S. - RÉU: V. F. de S. - Publique-se o despacho de fls.45.
Designo audiência de instrução para o dia 18/09/2014 às 8:30 horas. Intimem-se, advertindo às partes que suas testemu-
nhas deverão comparecer independente de intimação.
ADV: IVANETE JOSÉ DO NASCIMENTO OLIVEIRA (OAB 22871/BA), LAUDECI GOMES MARTINS (OAB 36296/BA) - Processo
0015588-06.2011.8.05.0080 - Divórcio Litigioso - Dissolução - AUTOR: C. P. de S. - RÉ: M. B. de S. - Fl. 47/49 ...Ante o exposto,
considerando o parecer do Ministério Público, julgo procedente o pedido para decretar o Divórcio do casal, extinguindo, em
consequência, o vínculo matrimonial entre eles estabelecido, ressaltando que o imóvel referido nos autos não integra o
patrimônio do casal, pertencendo exclusivamente ao Divorciando, ressalvando-se a possibilidade, caso haja interesse, de
discussão, em ação própria, acerca de possíveis benfeitorias realizadas na constância da sociedade conjugal. Despesas
processuais pela Requerida, cuja exigibilidade do pagamento fica suspensa por força do disposto no artigo 12 da Lei 1.060/
50. Após o trânsito em julgado desta decisão e a certificação nos autos, em homenagem ao princípio da economia e
celeridade processuais, dou a esta sentença força de mandado de averbação, o eu dispensa expedição de quaisquer outras
diligências, devendo a parte encaminhá-la ao Cartório Competente. Determino ao Oficial do Registro Civil do 2º Ofício das
Pessoas Naturais da Comarca de Feira de Santana BA, que, vendo o presente e seu cumprimento, proceda à margem do
Livro de Registro de Casamento nº B 24, a fl. 187, termo nº 10888, a averbação do DIVÓRCIO LITIGIOSO. A Divorcianda voltará
a usar o nome de solteira, M B C. P.R.I.C.

ADV: LADY DAIANE DA SILVA (OAB 30698/BA) - Processo 0300783-67.2014.8.05.0080 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: V. G. O. da S. - REQUERIDA: A. L. da S. B. - Encaminhem-se os autos ao Núcleo de Conciliação.
ADV: MANUELA MENEZES SILVA (OAB 37377/BA) - Processo 0301867-40.2013.8.05.0080 - Execução de Alimentos - Alimen-
tos - AUTORA: D. S. A. - RÉU: E. de C. L. - Intime-se o Executado, por seu procurador judicial, para manifestar-se acerca da
proposta apresentada pela Exequente, no prazo de 10 (dez) dias. Após, voltam ao Ministério Público.
ADV: LAISA FERNANDA TORRES BASTOS (OAB 36119/BA) - Processo 0302871-15.2013.8.05.0080 - Execução de Alimentos
- Alimentos - AUTORA: S. R. de J. S. - EXECDO.: J. E. de J. S. - Cite-se o executado para, no prazo de 03 (três) dias, efetuar o
pagamento dos meses de abril, maio e junho no valor de R$ 409,92 (quatrocentos e nove e noventa e dois centavos), provar
que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo, sob pena de prisão. Advirta-se o executado de que deverá comprovar o
pagamento dos meses indicados na exordial e de todos os que se vencerem no curso do processo, por força do disposto
no artigo 290 do Código de Processo Civil. Ressalte-se que o valor da pensão é de 19,6% do salário mínimo.
ADV: LAISA FERNANDA TORRES BASTOS (OAB 36119/BA) - Processo 0302871-15.2013.8.05.0080 - Execução de Alimentos
- Alimentos - AUTORA: S. R. de J. S. - EXECDO.: J. E. de J. S. - Intime-se a parte autora, por seu procurador judicial, para juntar
planilha atualizada do débito, no prazo de 10 (dez) dias. Após, voltem os autos conclusos.
ADV: ANACY DUARTE DIAS DA SILVA FILHA (OAB 35828/BA) - Processo 0303646-93.2014.8.05.0080 - Execução de Alimentos
- Alimentos - AUTORA: N. V. S. T. - RÉU: P. S. S. - Intime-se a parte autora, por seu procurador judicial, para juntar documentos
legíveis correspondentes aos de fls. 18/20, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Após, voltem os autos
conclusos.
ADV: ANTONIO JOSÉ OLIVEIRA BORGES (OAB 9989/BA) - Processo 0314050-43.2013.8.05.0080 - Divórcio Litigioso - Disso-
lução - REQUERENTE: A. I. S. - REQUERIDA: E. C. B. - Em atenção a recomendação da presidência do Tribunal de Justiça
da Bahia, publicada no DPJ 02/03/2012, determino seja efetivada consulta através dos sistemas de informação (INFOJUD
e SIEL) do endereço da parte Requerida, juntado-se resultado aos autos. Localizado o endereço, encaminhem-se os autos
ao Núcleo de Conciliação. Frustrada a localização, cite-se por edital, com prazo de 20 dias.
ADV: JOSÉ EMILLIANO LARANJEIRA PEREIRA (OAB 18520/BA) - Processo 0314596-98.2013.8.05.0080 - Interdição - Tutela
e Curatela - INTERTE: F. M. dos S. - INTERDO: H. C. de L. - Defiro a gratuidade de justiça nos termos da Lei nº 1.060/50. Cite-
se o interditando para, tomar ciência da presente e, querendo, apresentar defesa, no prazo de cinco dias, contados da
audiência de interrogatório, a se realizar no dia 12 de maio de 2014, às 14:45 horas, nos termos do artigo 1.181 do CPC.
Intime-se a parte autora juntar aos autos certidão de antecedentes criminais, atestado de sanidade físico-mental da autora.
Outrossim, junte-se ainda certidões dos Cartórios de Registro de Imóveis desta Comarca para que informem sobre a
existência, ou não, de bens em nome do interditando.
ADV: SUMAYA SAMPAIO DA SILVA (OAB 37078/BA) - Processo 0315175-46.2013.8.05.0080 - Execução de Alimentos - Alimen-
tos - AUTORA: J. M. D. - RÉU: J. F. P. S. - Por força do artigo 575, II do CPC, o juízo competente para processar a execução de
títulos executivos judiciais é o juízo de onde se originou o título. Assim, tratando-se de competência funcional submetida ao
regime de competência absoluta, remetam-se à 2ª Vara de Família desta Comarca, Juízo perante o qual tramitou a Ação de
Alimentos nº 1521473-1/2007, via distribuição. Dê-se baixa. Intimem-se.
ADV: LÍVIA DA SILVA LOBO (OAB 30994/BA) - Processo 0502315-29.2013.8.05.0080 - Execução de Alimentos - Obrigação de
Fazer / Não Fazer - EXEQTE.: R. C. S. S. e outro - EXECDO.: P. R. dos S. - Cite-se o executado para que, no prazo de 03 (três)
dias, pague a quantia equivalente a R$ 4.773,15 (quatro mil setecentos e setenta e três reais e quinze centavos), correspon-
dente aos alimentos devidos, ou, no mesmo prazo, ofereça bens suficientes à penhora - arts. 732 c/c o 652 do CPC, sob
pena de ter penhorados tantos bens quanto necessários para o pagamento da dívida. Defiro o uso dos benefícios do artigo
172, parágrafos 1º e 2º do Código de Processo Civil. Outrossim, ficam as partes cientes e advertidas de que deverão
comunicar ao Juízo, por petição, subscrita por seu advogado, as mudanças de seus endereços ocorridas no curso do
processo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação
(artigo 238, parágrafo único, do CPC). Cumpra-se.

ADV: HUMBERTO ANTONIO LANTYER OLIVEIRA (OAB 9561/BA) - Processo 0314608-15.2013.8.05.0080 - Procedimento
Ordinário - Guarda - REQUERENTE: Marcos Alves Santana e outros - Encaminhem-se os presentes autos ao Ministério
Público. Feira de Santana (BA), 25 de março de 2014.
ADV: JOSÉ EMILLIANO LARANJEIRA PEREIRA (OAB 18520/BA) - Processo 0315273-31.2013.8.05.0080 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: R. L. da C. - REQUERIDA: V. L. D. - Encaminhem-se os autos ao Núcleo de Conciliação.
VARA DA FAZENDA PÚBLICA, REGISTROS PÚBLICOS E ACIDENTES DE TRABALHO

JUIZ(A) DE DIREITO ROQUE RUY BARBOSA DE ARAÚJO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NEIDE PEREIRA SILVA
ADV: CLEUDSON SANTOS ALMEIDA (OAB 15040/BA) - Processo 0305039-87.2013.8.05.0080 - Execução Fiscal - Liquidação
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE RAIMUNDO N. DE FARIAS - Ante o
exposto, em virtude da prescrição do crédito tributário objeto desta ação, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de
mérito, nos termos do que dispõe o art. 269, IV, do Código de Processo Civil. Em virtude do que dispõe o art. 475, § 2º, do
Código de Processo Civil, depois de transitada em julgado esta sentença, arquivem-se estes autos, observando-se as
formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Notifique-se o Ministério Público.
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE OLIVEIRA DE JESUS - Ante o exposto,
em virtude da prescrição do crédito tributário objeto desta ação, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos
termos do que dispõe o art. 269, IV, do Código de Processo Civil. Em virtude do que dispõe o art. 475, § 2º, do Código de
Processo Civil, depois de transitada em julgado esta sentença, arquivem-se estes autos, observando-se as formalidades
legais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Notifique-se o Ministério Público.
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE NUNES DE OLIVEIRA - Ante o exposto,
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE NEPONUCENO TEIXEIRA - Ante o
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE MOREIRA FREITAS DA CONCEIÇAO
- Ante o exposto, em virtude da prescrição do crédito tributário objeto desta ação, JULGO EXTINTO o processo, com resolu-
ção de mérito, nos termos do que dispõe o art. 269, IV, do Código de Processo Civil. Em virtude do que dispõe o art. 475, §
2º, do Código de Processo Civil, depois de transitada em julgado esta sentença, arquivem-se estes autos, observando-se
as formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Notifique-se o Ministério Público.
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE MIRANDA DE LIMA - Ante o exposto,
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE MARTINS VITORIA - Ante o exposto,
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: jose olimpio da s mascarenhas - Ante o
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE OLIMPIO DA S MASCARENHAS - Ante
o exposto, em virtude da prescrição do crédito tributário objeto desta ação, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE OLIMPIO DA S. MASCARENHAS - Ante
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: Jose Olimpio Mascarenhas - Ante o exposto,
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE OLIMPIO MASCARENHAS - Ante o
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE PAULO FILHO - Ante o exposto, em
virtude da prescrição do crédito tributário objeto desta ação, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: Jose Pereira - Ante o exposto, em virtude da
prescrição do crédito tributário objeto desta ação, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos termos do que
dispõe o art. 269, IV, do Código de Processo Civil. Em virtude do que dispõe o art. 475, § 2º, do Código de Processo Civil,
depois de transitada em julgado esta sentença, arquivem-se estes autos, observando-se as formalidades legais. Publique-
se. Registre-se. Intime-se. Notifique-se o Ministério Público.
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: Jose Pereira - Ante o exposto, em virtude da
prescrição do crédito tributário objeto desta ação, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos termos do que
dispõe o art. 269, IV, do Código de Processo Civil. Em virtude do que dispõe o art. 475, § 2º, do Código de Processo Civil,
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: Jose Pereira Cordeiro Filho - Ante o exposto,
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: Jose Pereira da Cruz - Ante o exposto, em
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: Jose Pereira da Silva - Ante o exposto, em
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE PEREIRA LIMA - Ante o exposto, em
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE PIO DE SANTANA - Ante o exposto, em
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE PIRES DE ALMEIDA - Ante o exposto,
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE PRACILIO DA SILVA FILHO - Ante o
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE OSEA BASTOS DIAS - Ante o exposto,
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE OTAVIANO - Ante o exposto, em virtude
da prescrição do crédito tributário objeto desta ação, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos termos do
que dispõe o art. 269, IV, do Código de Processo Civil. Em virtude do que dispõe o art. 475, § 2º, do Código de Processo Civil,
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE PAIVA MENEZES - Ante o exposto, em
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE PAMPONET MACEDO - Ante o
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: Jose Raimundo da Silva Santos - Ante o
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE RAIMUNDO DA SILVA - Ante o exposto,
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE RAIMUNDO DOS SANTOS - Ante o
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: JOSE RAIMUNDO OLIVEIRA JUNQUEIRA -
Ante o exposto, em virtude da prescrição do crédito tributário objeto desta ação, JULGO EXTINTO o processo, com resolução
de mérito, nos termos do que dispõe o art. 269, IV, do Código de Processo Civil. Em virtude do que dispõe o art. 475, § 2º, do
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: Jose Ribeiro Garcia - Ante o exposto, em
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: ANTONIO FERREIRA DA COSTA - Ante o
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: ANTONIO GOMES - Ante o exposto, em
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: ANTONIO RIBEIRO DA COSTA - Ante o
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: Município de Feira de Santana - EXECDO.: Antonio Pereira de Souza - Ante o exposto,
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0309600-57.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Perdas
e Danos - AUTOR: Josue Freitas Leite - RÉU: Municipio de Feira de Santana - Ba - Intime-se a parte autora para se manifestar
sobre a contestação, no prazo de de dias. Após referido prazo, dê-se vista dos autos ao Ministério Público.

JUIZ(A) DE DIREITO ROQUE RUY BARBOSA DE ARAÚJO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NEIDE PEREIRA SILVA
ADV: RUY SANDES LEAL (OAB 5745/BA) - Processo 0000458-25.2001.8.05.0080 - Cautelar inominada - AUTOR: Emanuel
Cezar Moreira Oliveira - RÉU: Uefs - Universidade Estadual de Feira de Santana - Intime-se o Apelado para apresentar
contra-razões.
ADV: ANTÔNIO EDUARDO BENEVIDES DE MIRANDA (OAB 10963/BA) - Processo 0001182-09.2013.8.05.0080 - Retificação
ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTORA: Vanessa Pinheiro Adorno
- Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Expeça-se ofício ao Cartório do Registro Civil das Pessoas Naturais de
Tanquinho, Comarca de Feira de Santana, solicitando certidão de inteiro teor do registro de nascimento de Jildete Alves
Pinheiro.
ADV: JANEIDY VERONICA COUTO DE GOES MENEZES (OAB 19700/BA) - Processo 0001783-88.2008.8.05.0080 - Retificacao
- AUTORA: Raymunda Abdon Sales e outro - Face ao exposto alhures, JULGO PROCEDENTE os pedidos, e determino que
seja expedido ofício de mandado de averbação ao Cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais competente, afim de que
sejam retificados: o registro de nascimento, casamento e óbito de RAYMUNDA ABDON SALES, para que conste o nome dos
seus genitores como sendo JOÃO ABDON DOS SANTOS e ELPÍDIA GONÇALVES DOS SANTOS, além dos avós paternos
como sendo JORGE ABDON e SIMPHROZIA ABDON DOS SANTOS; os registros de nascimento e casamento de EDSON
OLIVEIRA ABDON, fazendo constar o nome de seus genitores como sendo JOÃO ABDON DOS SANTOS e ELPÍDIA GONÇAL-
VES DOS SANTOS, além dos avós paternos como sendo JORGE ABDON e SIMPHROZIA ABDON DOS SANTOS; a certidão de
nascimento e de óbito de ROSALVA OLIVEIRA ABDON, para que conste o nome de seus genitores como JOÃO ABDON DOS
SANTOS e ELPÍDIA GONÇALVES DOS SANTOS, além dos avós paternos como sendo JORGE ABDON e SIMPHROZIA
ABDON DOS SANTOS, com a expedição dos correspondentes mandados averbatórios. Depois de transitada em julgado
esta sentença, arquivem-se estes autos, observando-se as formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: ANA CLARA DE ALMEIDA SENA (OAB 36027/BA) - Processo 0002200-65.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Moral - AUTOR: Geisa Cordeiro Medeiros - RÉU: Planserv - Intime-se a Autora para pagar as custas, no
prazo de cinco dias.
ADV: JOILDO JOSÉ COSTA (OAB 6642/BA) - Processo 0004650-93.2004.8.05.0080 - Retificacao - AUTORA: Soraya Araujo
Brito - Designo audiência de instrução para o dia 21/05/2014, às 09:30 horas. Intimem-se.
ADV: ALMIR QUEIROZ FARIAS (OAB 9836/BA) - Processo 0004784-28.2001.8.05.0080 - Retificacao - AUTOR: Crispiniana
Cerqueira de Oliveira - Designo audiência de instrução para o dia 21/05/2014, às 09:00 horas. Intimem-se.
ADV: ANTONIO JOSÉ OLIVEIRA BORGES (OAB 9989/BA) - Processo 0004989-08.2011.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Sistema Remuneratório e Benefícios - AUTOR: Nazarena Silva dos Santos - RÉU: Prefeitura Municipal de Tanquinho e outro
- Intime-se a Autora para emendar a petição inicial, adequando-a ao que dispõe o art. 282 do Código de Processo Civil, e no
que se refere ao polo passivo da ação, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito.
ADV: CLEUDSON SANTOS ALMEIDA (OAB 15040/BA) - Processo 0005972-70.2012.8.05.0080 - Acao civil publica - Ministério
Público - AUTORA: Izaura Cardoso Gonzaga e outro - RÉU: Municipio de Feira de Santana - Encaminhe-se este processo
para o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia. Feira de Santana (BA), 02 de abril de 2014.
ADV: OSVALDO SILVA MARTINS (OAB 8884/BA) - Processo 0006257-29.2013.8.05.0080 - Retificação ou Suprimento ou
Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTORA: Camila Santos Carvalho - Designo audiência
de instrução para o dia 21/05/2014, às 11:30 horas. Intimem-se.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1/BA) - Processo 0006603-14.2012.8.05.0080 - Retificação ou
Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTOR: Joselma Lobo Machado -
Intime-se a Requerente para emendar a petição inicial, no que se refere ao polo ativo da ação, no prazo de dez dias, sob pena
de extinção do processo, sem resolução do mérito. Após referido prazo, dê-se vista dos autos ao Ministério Público
ADV: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS FILHO (OAB 32571/BA) - Processo 0007766-92.2013.8.05.0080 - Cautelar Inominada
- Medida Cautelar - AUTOR: Roberto de Freitas Cardoso e outros - RÉU: Diretor de Ensino da Policia Militar do Estado da
Bahia, Cel Pmba Mouzart Santos Lima - Intime-se a parte autora para emendar a petição inicial, adequando-a ao que dispõe
o art. 801, III, do Código de Processo Civil, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito.
ADV: ANTONIO RENILDO BRITO DOS SANTOS (OAB 11282/BA) - Processo 0008013-59.2002.8.05.0080 - Retificacao -
AUTORA: Elizete dos Santos Ribeiro - Redesigno a audiência para o dia 20/05/2014, às 09:00 horas. Intimem-se.
ADV: ANTONIÊTA ROMILDA DOS SANTOS BISPO (OAB 10387/BA) - Processo 0008250-15.2010.8.05.0080 - Procedimento
Ordinário - Servidor Público Civil - AUTORA: Valdecy Silva de Assis - RÉU: Secretaria da Saúde / Estado da Bahia - Intime-se
a parte autora para emendar a petição inicial, adequando-a ao que dispõe o art. 282 do Código de Processo Civil, no prazo
de dez dias, sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito.
ADV: VINICIUS CERQUEIRA BACELAR (OAB 35184/BA) - Processo 0008522-04.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Servidor Público Civil - AUTOR: Katia Maria de Freitas Juliano Carvalho e outros - RÉU: Estado da Bahia - Intime-se a parte
autora para se manifestar sobre a contestação, no prazo de dez dias.
ADV: DIANA KELLY SANTOS DE GÓES (OAB 25898/BA) - Processo 0011746-18.2011.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Multas e demais Sanções - AUTOR: Claro S.a. - RÉU: Prefeitura Municipal de Feira de Santana - Intime-se a parte autora para
se manifestar sobre a contestação, no prazo de dez dias.
ADV: FABIANA MARQUES OLIVEIRA (OAB 26841/BA) - Processo 0014502-63.2012.8.05.0080 - Retificação ou Suprimento ou
Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome - AUTORA: Doralice Ferreira Lima - Designo audiência de instrução
para o dia 21/05/2014, às 09:15 horas. Intimem-se.
ADV: ROSANGELA SERRA LEITE (OAB 15792/BA) - Processo 0015318-45.2012.8.05.0080 - Retificação ou Suprimento ou
Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTOR: Iris Alves Gonçalves e outros - Designo
audiência de instrução para o dia 21/05/2014, às 08:30 horas. Intimem-se.
ADV: CARLOS ANTÔNIO DE MORAES LUCENA (OAB 7323/BA), ERIC VACCAREZZA MIRANDA (OAB 21704/BA) - Processo
0015484-77.2012.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Benefícios - AUTOR: Joselma Souza dos
Santos e outros - RÉU: Municipio de Feira de Santana - Intime-se a parte autora para que se manifeste sobre o que informa
a petição de fls. 145/147, no prazo de cinco dias.
ADV: RICARDO JOSÉ COSTA VILLAÇA (OAB 15968/BA) - Processo 0017269-11.2011.8.05.0080 - Acao civil publica - Ministério
Público - AUTOR: Leni Reis Melo e outro - RÉU: Estado da Bahia - Encaminhe-se este processo para o Tribunal de Justiça
do Estado da Bahia.
ADV: PAULO CEZAR MEDRADO FERREIRA (OAB 34929/BA) - Processo 0017317-33.2012.8.05.0080 - Retificação ou Supri-
mento ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTOR: Edvaldo Barbosa dos Santos -
Intime-se o Requerente para juntar aos autos documento que comprove a sua alegada falta de condições financeiras para
pagar as custas, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento do pedido de assistência judiciária gratuita, e para
emendar a petição inicial, no que se refere ao polo ativo da ação, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do processo,
sem resolução do mérito.
ADV: CARLOS ANTÔNIO DE MORAES LUCENA (OAB 7323/BA) - Processo 0018008-18.2010.8.05.0080 - Procedimento
Ordinário - Admissão / Permanência / Despedida - AUTOR: Joao Jose Loureiro Cardoso da Silva - RÉU: Municipio de Feira
de Santana - Intime-se pessoalmente o Autor para que manifeste se tem interese no prosseguimento do processo, no prazo
de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito.
ADV: LÚCIO JOSÉ OLIVEIRA SANTANA (OAB 27561/BA) - Processo 0019552-07.2011.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Nomeação - AUTOR: Lusirlei Rodrigues Pereira - RÉU: Estado da Bahia - A teor do que dispõe o art. 398 do Código de
Processo Civil, intime-se a Autora para se manifestar sobre o documento de fl. 52, no prazo de cinco dias.
ADV: LILIANE NUNES LOPES SCHER (OAB 13243/BA) - Processo 0019555-59.2011.8.05.0080 - Retificação ou Suprimento
ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTORA: Florentina Moreira de Olivera - Designo
ADV: DANIEL CÂMERA JORGE (OAB 23242/BA) - Processo 0024057-75.2010.8.05.0080 - Retificação ou Suprimento ou
Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTOR: Cledenir Pereira da Silva e outro - Redesigno
a audiência para o dia 20/05/2014, às 08:45 horas. Intimem-se.
ADV: CARLOS ALBERTO MOURA PINHO (OAB 6868/BA) - Processo 0026450-02.2012.8.05.0080 - Retificação ou Suprimento
ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTOR: Eva Oliveira Santos - Designo audiência de
instrução para o dia 21/05/2014, às 12:00 horas. Intimem-se.
ADV: ANTEVAL CHAVES DA SILVA (OAB 8920/BA) - Processo 0026692-58.2012.8.05.0080 - Retificação ou Suprimento ou
Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTORA: Jucélia Fraga de Oliveira - Designo audiência
de instrução para o dia 21/05/2014, às 10:30 horas. Intimem-se.
ADV: ANTONIO AUGUSTO GRAÇA LEAL (OAB 30580/BA) - Processo 0030727-61.2012.8.05.0080 - Retificação ou Suprimen-
to ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTOR: Maria Antonia Boaventura Brito - Designo
ADV: CARLOS ANTÔNIO DE MORAES LUCENA (OAB 7323/BA), JAMILLE DE SANTANA SANTOS (OAB 29112/BA) - Processo
0031100-97.2009.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Jornada de Trabalho - AUTOR: Rogério Ferreira de Jesus e outros -
RÉU: Municipio de Feira de Santana - Intime-se a parte autora para que manifeste se tem interesse no prosseguimento do
processo, no prazo de cinco dias.
ADV: RICARDO JOSÉ COSTA VILLAÇA (OAB 15968/BA), RONALDO MENDES DIAS (OAB 27815/BA) - Processo 0032572-
36.2009.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Mercia Cleyde Magalhaes - RÉU: Estado
da Bahia - Recebo a apelação em seu efeito devolutivo e suspensivo, a teor do que dispõe o art. 520 do Código de Processo
Civil. Intime-se o Apelado para apresentar contra-razões.
ADV: LEONARDO CYRILLO (OAB 81255/SP) - Processo 0034811-13.2009.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Transporte
Terrestre - AUTOR: Viação Princesinha do Sertão Ltda e outro - RÉU: Município de Feira de Santana - Intime-se a parte autora
para que manifeste se tem interesse no prosseguimento do processo, no prazo de cinco dias. Após referido prazo, dê-se
vista dos autos ao Ministério Público.
ADV: FLÁVIA NAIANY DE OLIVEIRA MORAIS (OAB 26859/BA) - Processo 0034946-20.2012.8.05.0080 - Retificação ou Supri-
mento ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTORA: Maria Nazare Miranda dos Santos
- Designo audiência de instrução para o dia 21/05/2014, às 10:00 horas. Intimem-se.
ADV: YASMIN DIAS DA SILVA SARKIS (OAB 38334/BA) - Processo 0035990-74.2012.8.05.0080 - Retificação ou Suprimento ou
Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTOR: Rafael dos Santos Pereira - Pelo que consta
da cópia da certidão de inteiro teor de registro de nascimento de fl. 10, Rafael dos Santos Perira é filho de Nelson do
Nascimento Pereira e de Maria do Paixão Ramos dos Santos. E pelo que consta da cópia da certidão de inteiro teor de
registro de nascimento de fl. 07, Maria da Paixão Ramos dos Santos é filha de Arlindo Ramos dos Santos e de Alice Ferreira
dos Santos. Ante o exposto, intime-se a parte autora para emendar a petição inicial, no prazo de dez dias, sob pena de
extinção do processo, sem resolução do mérito. Intime-se a parte autora para juntar aos autos documento que comprove a
sua alegada falta de condições financeiras de pagar as custas, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento do pedido
de assistência judiciária gratuita.
ADV: YASMIN DIAS DA SILVA SARKIS (OAB 38334/BA) - Processo 0035990-74.2012.8.05.0080 - Retificação ou Suprimento ou
Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTOR: Rafael dos Santos Pereira - Pelo que consta
da cópia da certidão de inteiro teor de registro de nascimento de fl. 10, Rafael dos Santos Perira é filho de Nelson do
Nascimento Pereira e de Maria do Paixão Ramos dos Santos. E pelo que consta da cópia da certidão de inteiro teor de
registro de nascimento de fl. 07, Maria da Paixão Ramos dos Santos é filha de Arlindo Ramos dos Santos e de Alice Ferreira
dos Santos. Ante o exposto, intime-se a parte autora para emendar a petição inicial, no prazo de dez dias, sob pena de
extinção do processo, sem resolução do mérito. Intime-se a parte autora para juntar aos autos documento que comprove a
sua alegada falta de condições financeiras de pagar as custas, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento do pedido
de assistência judiciária gratuita.

JUIZ(A) DE DIREITO LISIANE SOUSA ALVES DUARTE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DENIVALDO SILVA
ção de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Elizete Soares de Araujo - Ante o exposto, considerando a presença dos requisitos
exigidos pelo artigo 273 do Código de Processo Civil, DEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela para determinar
que, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, o Estado da Bahia adote as providências necessárias para que a autora seja
transferida para centro de referência em neurocirurgia com disponibilidade de tomografia, angiotomografia e cirurgia de
correção de aneurisma, conforme indicação médica constante no relatório médico de página 12, sob pena de multa diária
de R$ 500,00 (quinhentos reais). Cite-se. Intimem-se. Defiro a gratuidade judicial requerida na inicial. Após decorrido o prazo
de contestação, dê-se vista dos autos ao Ministério Público.
ADV: JOSÉ BARROS SOUSA (OAB 13712/BA) - Processo 0304763-56.2013.8.05.0080 - Reintegração / Manutenção de
Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTOR: Wilton Oliveira da Silva - RÉU: Município de Feira de Santana e outro - Vistos
etc. Tendo em vista a certidão exarada na fl. 41, na qual consta a não devolução de carta precatória expedida com a finalidade
de dar ciência a COELBA Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia da audiência de justificação prévia designada para
o dia 08/04/2014, às 10:00 h, nesta unidade judicial, redesigno a audiência suscitada para o dia 21/05/2014, às 09:00 h,
lapso temporal que reputo necessário para o cumprimento da deprecada. Oficie-se o juízo deprecado, solicitando informa-
ções acerca do cumprimento da carta precatória e dando ciência da nova data da audiência designada. Dê ciência as partes
e ao Ministério Público da redesignação, atentando-se para o teor do despacho contido na fl. 20
ção de Fazer / Não Fazer - AUTORA: NILZA BASTOS CINTRA - RÉU: ESTADO DA BAHIA e outro - Ante o exposto, considerando
a presença dos requisitos exigidos pelo artigo 273 do Código de Processo Civil, DEFIRO o pedido de antecipação dos
efeitos da tutela para determinar que, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, o Estado da Bahia e o Município de Feira de
Santana adotem as providências necessárias para que sejam fornecidas as medicações solicitadas pela paciente, confor-
me prescrição médica de fl. 21, desde que apresentada prescrição médica atualizada, sob pena de multa diária de R$
300,00 (trezentos reais).
ção de Fazer / Não Fazer - AUTORA: ANETE LUZIA DE ALMEIDA PINHO - REQUERIDO: Estado da Bahia - Em razão do ora
expendido, DEFIRO A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA ORA PRETENDIDA, determinando ao ESTADO DA BAHIA, por meio do
PLANSERV, que autorize e disponibilize o serviço home care a autora, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, conforme
relatório médico de fl. 17, arcando com todo o procedimento e medicamento necessário, desde que apresentada prescrição
médica, sob pena de incidência de multa diária no valor de R$ 300,00 (trezentos reais).
ção de Fazer / Não Fazer - AUTORA: ROSANGELA LUZIA MASCARENHAS DO CARMO OLIVEIRA - RÉU: ESTADO DA BAHIA e
outro - Ante o exposto, considerando a presença dos requisitos exigidos pelo artigo 273 do Código de Processo Civil,
DEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela para determinar que, no prazo de 05 (cinco) dias, o Estado da Bahia
e o Município de Feira de Santana adotem as providências necessárias para que sejam fornecidas as medicações solicita-
das pela paciente, conforme relatório médico de fl. 29, desde que apresentada prescrição médica, sob pena de multa diária
de R$ 300,00 (trezentos reais).
1ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO ARNALDO FREIRE FRANCO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CONCEICAO DE NAZARETH BRANDÃO FALCÃO
ADV: LIDIANE MATOS MEDEIROS (OAB 29836/BA) - Processo 0500008-68.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Inter-
pretação / Revisão de Contrato - AUTORA: ANA PATRICIA SANTOS LIMA - RÉU: Aymore Credito Financiamento e Investimento
SA - R.H. Ante a inércia da parte autora, indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Intime-se a parte autora para que,
no prazo de 30 dias, recolha as custas devidas sob pena de indeferimento da exordial.
ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP) - Processo 0500060-64.2014.8.05.0080 - Busca e Apreensão - Liminar -
REQUERENTE: Administradora de Consorcio Nacional Honda - REQUERIDO: Karen Rocha Pereira Lima - Administradora
de Consorcio Nacional Honda, por advogado, ingressou com o presente Busca e Apreensão contra a Karen Rocha Pereira
Lima . Despachada a inicial, foi determinado a apresentação de documentos indispensáveis a propositura da ação, o que
não foi feito. É o breve relatório. DECIDO. As exigências legais não foram atendidas e a contumácia da parte autora na
espécie, enseja o indeferimento da exordial. Cuida-se, pois, de hipótese de incidência do disposto no parágrafo único, do
artigo 284, do CPC, já que não há na situação vertente nenhum óbice impeditivo da aplicação do mencionado dispositivo
legal. ISTO POSTO, com esteio nos artigos 284, parágrafo único, e 295, VI, todos do CPC, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,
julgando, por conseguinte, extinto o processo sem exame de mérito (art. 267,I, CPC). Custas pelo Autor.
ADV: RAFAEL SIMÕES SILVA (OAB 24302/BA) - Processo 0500168-93.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Inclusão
Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTORA: ILMA DE ASSIS LIMA DOS SANTOS - RÉU: Banco do Brasil SA - Vistos, etc.
Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, esclareça se pretende alterar o pedido inicial objetivando a condena-
ção do Requerido em uma indenização no montante de R$ 1.000,00 (um mil reais). Caso não seja esta a sua intenção,
deverá, no mesmo prazo recolher as custas de acordo com a sua pretensão econômica.
ADV: SHEILA ARAÚJO DE JESUS AZEVEDO (OAB 20191/BA) - Processo 0500531-80.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordiná-
rio - Aposentadoria por Invalidez - AUTOR: KLEBER JESUS DA SILVA - RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL -
INSS - Vistos, etc. Kleber Jesus da Silva, qualificado na petição inicial,através de advogado,ajuizou a presente Ação de
concessão de benefício com pedido de tutela antecipada contra o INSS, também qualificado, alegando,em síntese, que é
acometido de doença gerada por acidente de trabalho, e que teve a requisição do auxílio-doença negado pela autarquia ré.
Solicita, em sede de tutela antecipada, que o INSS preste a garantia que se julga no direito, bem como a aposentadoria por
invalidez, se assim for comprovada a incapacidade total e definitiva do autor. Postula, ainda, que se digne a pagar os valores
devidos vencidos. Acosta cópia de diversos documentos. É o relatório. Decido. Inicialmente, defiro a gratuidade da justiça,
posto que presentes os requisitos da Lei 1.060/50. A antecipação da tutela é um instituto autorizado pelo art
.273,CPC,possibilitando ao magistrado,quando requerido pelo autor, antecipar uma decisão de mérito que
seria,normalmente,proferida na sentença final,dando provisório atendimento ao pedido,no todo ou em parte, com o fim de
garantir a efetividade da prestação jurisdicional. Exige a lei prova inequívoca do direito à tutela e convencimento da verossi-
milhança da alegação(fumus boni iuris), além de fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação(periculum in
mora), ou de caracterização do abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. Pelas provas até
então produzidas, prima facie, entendo que o pedido antecipatório não merece prosperar. Em vista disso, necessário se faz
a formação do contraditório com apresentação da defesa pela parte acionada e a produção de provas, especialmente a
realização de perícia médica na pessoa da parte autora, para detectar a sua atual condição de saúde para elidir a presunção
de veracidade e legalidade dos atos administrativos que resultaram na negativa de conversão do benefício pelo requerido.
É essencial salientar, portanto, a tarefa do juiz em balancear, de um lado, os eventuais prejuízos que advirão da antecipação
da tutela e, doutro, os correlatos de sua denegação. Por isto, malgrado entenda a prerrogativa garantista das ações
previdenciárias e dos desdobramentos do tramitar processual, conceder o pleito da antecipação da tutela é contrariar o
entendimento deste magistrado. Desta forma, INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. Com o fito de imprimir um
melhor impulso processual e considerando que faz-se necessário a realização da produção da prova pericial, nomeio como
perito judicial o Dr. Epitácio Marcelo Almeida de Oliveira, ortopedista, que atende na Clínica ORTOTRAUMA, Rua Guilherme
Azevedo, 203, Tomba, nesta cidade, para proceder à perícia no autor, no dia 25 de junho de 2014, às 16:00 horas. Intime-se
o perito da designação, acompanhando o mandado cópia desta decisão contendo a quesitação. Intimem-se as partes para,
querendo, formularem quesitos e indicarem assistentes técnicos, no prazo de 05 (cinco) dias. O laudo pericial deverá ser
apresentado em 30 (trinta) dias, contados da realização da perícia. Arbitro os honorários periciais em R$ 500,00 (quinhentos
reais), face ao tipo de perícia a ser realizada, valor este que ficará ao encargo da parte acionada, INSS, devendo ser
depositado em conta judicial, no prazo de 10 (dez) dias. Esclareço que o perito deverá, ao elaborar o laudo, apresentar um
relatório informando as condições de vida do paciente, a idade, profissão, condições físicas gerais, sua situação ao compa-
recer ao exame (se acompanhado, com auxílio de pessoas ou objetos para locomover ou localizar-se no ambiente, traje) e
seu grau de esclarecimento (entende e responde claramente às perguntas formuladas, compreende as limitações que a
sua doença lhe impõe, etc.). Deverá, ainda, o senhor perito, responder aos seguintes quesitos do Juízo, além dos quesitos
porventura formulados pelas partes: 1. A parte autora é portadora de alguma doença ou lesão? Em caso afirmativo, explicar
a doença, sua natureza e extensão dos males que causa à parte autora. 2. Essa doença ou lesão incapacita a parte autora
para o trabalho ou atividade habitual? Em caso positivo, esclarecer de que forma isto ocorre. 3. A incapacidade, se existente,
impossibilita o exercício do trabalho pela parte autora total ou parcialmente (neste último caso a parte autora pode exercer
seu trabalho ou atividades habituais, mas de forma prejudicada) ? 4. Em caso de incapacidade parcial, em que medida os
problemas de saúde prejudicam a parte autora especificamente no exercício de seu trabalho ou atividades habituais?
Exemplificar situações. 5. A incapacidade, se existente, é temporária ou permanente? Se temporária, é possível prever, ainda
que de maneira aproximada, o tempo de recuperação e o tratamento adequado para o alcance desta finalidade? O perito
sabe informar se tal tratamento é disponibilizado pela rede pública de saúde? 6. Em sendo a parte autora totalmente incapaz
para exercício de seu trabalho ou atividade habitual (a que vinha desenvolvendo antes de ser acometida pela doença ou
lesão), é possível que seja reabilitada para o exercício de outra atividade que lhe garanta a subsistência, considerando as
suas condições físicas, intelectuais e sua idade? 7. Em caso de ser a parte autora incapaz (parcial ou totalmente para o
exercício do seu trabalho ou atividade habitual), é possível afirmar a data, ao menos aproximada, em que ocorreu a incapa-
cidade? Em caso de haver requerimento administrativo, é possível afirmar se na data do referido requerimento a parte autora
já se encontrava incapacitada? 8. A incapacidade, se existente, é decorrente de agravamento ou progressão de lesão ou
doença que já existia quando a parte autora se filiou ao RGPS (a data de filiação deverá ser informada pela parte autora e
declarada no laudo pelo perito)? 9. A doença da parte autora, se existente, é decorrente de acidentes de trabalho? 10. A
doença da parte autora pode ser enquadrada como uma daquelas descritas na Portaria Interministerial MPAS nº 2998, de
23.08.01. Em caso afirmativo,em qual delas? 11. A parte autora apresentou documentos necessários à realização da perícia,
a exemplo de receitas médicas, exames médicos e(ou) atestados médicos? 12. A parte autora necessita de auxílio perma-
nente de outra pessoa? A parte autora fica ciente que deve apresentar ao perito nomeado a cópia da Petição Inicial e todos
os documentos necessários à realização da perícia, a exemplo de receitas médicas, exames médicos, atestados médicos,
sejam antigos, de preferência, ou novos. Após a apresentação do laudo pericial, cite-se o INSS, através de seu representan-
te, para contestar ou apresentar acordo no prazo legal, sob pena de revelia, e para colacionar cópia dos processos adminis-
trativos relativos ao benefício do autor. Após manifestação das partes sobre o laudo pericial, expeça-se alvará para levanta-
mento de honorários periciais.
ADV: RAFAEL NOGUEIRA CAMPELO DE MELO (OAB 18019/BA) - Processo 0500784-68.2014.8.05.0080 - Reintegração /
Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTOR: Companhia de Desenvolvimento Urbano do Estado da Bahia
CONDER - RÉ: Vanessa Melo de Olanda e outros - Companhia de Desenvolvimento Urbano do Estado da Bahia CONDER,
por advogado, ingressou com o presente Reintegração / Manutenção de Posse contra a Vanessa Melo de Olanda, Paulo
Joilson Sousa dos Santos, David Pinheiro Sampaio, Deisiane Lima Paixão, Katiane de Jesus Vaz, Carla Pinheiro Rosário da
Silva, Mateus Vaz da Silva, Gilvanilson Damaceno dos Santos, Naira dos Santos Oliveira, Juceline Bispo Gomes, Arnom de
Almeida Santos, Eide Tatiele de Jesus Vaz . Despachada a inicial, foi determinado a apresentação de documentos indispen-
sáveis a propositura da ação, o que não foi feito. É o breve relatório. DECIDO. As exigências legais não foram atendidas e a
contumácia da parte autora na espécie, enseja o indeferimento da exordial. Cuida-se, pois, de hipótese de incidência do
disposto no parágrafo único, do artigo 284, do CPC, já que não há na situação vertente nenhum óbice impeditivo da
aplicação do mencionado dispositivo legal. ISTO POSTO, com esteio nos artigos 284, parágrafo único, e 295, VI, todos do
CPC, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, julgando, por conseguinte, extinto o processo sem exame de mérito (art. 267,I, CPC).
Sem custas.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: '''Banco Volkswagen SA - RÉU: LEANDRO OLIVEIRA DOURADO - Vistos, etc.
Tratam os presentes autos de ação de busca e apreensão nos moldes do Decreto-Lei nº 911/69, com pedido de liminar
fundamentado no artigo 3º deste mesmo dispositivo legal, onde figuram como litigantes as pessoas mencionadas em
epígrafe, já devidamente qualificadas na peça inicial. A pretensão perseguida como objeto da tutela jurisdicional consiste na
prévia busca e apreensão do veículo comprado pelo demandado através de financiamento obtido junto ao demandante, o
qual recebeu como garantia fiduciária o bem adquirido devidamente descrito na exordial. Aduz o demandante que, para a
aquisição do bem descrito foi aberto um crédito fixo em favor do demandado, quantia esta que deveria ser paga em
prestações mensais, informando, ademais, que o requerido estava devendo a quantia indicada na inicial. Verifica-se pelo
documento juntados pela parte autora, que a dívida impaga começou a ser exigível desde que o requerente efetuou notifica-
ção do requerido através de correspondência devidamente registrada pelo cartório de títulos e documentos, nos moldes do
§ 2º do art. 2º do Decreto-Lei nº 911/69. Assim, considero que o requerente preencheu os requisitos legais pertinentes e
defiro liminarmente a medida pleiteada nos termos do art. 3º do mencionado Decreto-Lei, tendo em vista a eficaz comprova-
ção do inadimplemento do devedor, consoante a notificação referenciada. Expeça-se mandado de busca e apreensão,
depositando-se o bem com o representante legal do autor. Executada a liminar, cite-se o réu para, no prazo de cinco dias,
pagar a integralidade da dívida pendente, hipótese na qual o bem será lhe restituído, como também para que, querendo,
apresente resposta no prazo de quinze dias. Intimem-se e cumpra-se.
REQUERENTE: Administradora de Consorcio Nacional Honda - Vistos, etc. Tratam os presentes autos de ação de busca e
apreensão nos moldes do Decreto-Lei nº 911/69, com pedido de liminar fundamentado no artigo 3º deste mesmo dispositivo
legal, onde figuram como litigantes as pessoas mencionadas em epígrafe, já devidamente qualificadas na peça inicial. A
pretensão perseguida como objeto da tutela jurisdicional consiste na prévia busca e apreensão do veículo comprado pelo
demandado através de financiamento obtido junto ao demandante, o qual recebeu como garantia fiduciária o bem adquirido
devidamente descrito na exordial. Aduz o demandante que, para a aquisição do bem descrito foi aberto um crédito fixo em
favor do demandado, quantia esta que deveria ser paga em prestações mensais, informando, ademais, que o requerido
estava devendo a quantia indicada na inicial. Verifica-se pelo documento juntados pela parte autora, que a dívida impaga
começou a ser exigível desde que o requerente efetuou notificação do requerido através de correspondência devidamente
registrada pelo cartório de títulos e documentos, nos moldes do § 2º do art. 2º do Decreto-Lei nº 911/69. Assim, considero que
o requerente preencheu os requisitos legais pertinentes e defiro liminarmente a medida pleiteada nos termos do art. 3º do
mencionado Decreto-Lei, tendo em vista a eficaz comprovação do inadimplemento do devedor, consoante a notificação
referenciada. Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com o representante legal do autor.
Executada a liminar, cite-se o réu para, no prazo de cinco dias, pagar a integralidade da dívida pendente, hipótese na qual o
bem será lhe restituído, como também para que, querendo, apresente resposta no prazo de quinze dias. Intimem-se e
cumpra-se.
ADV: MARIANA LOPES CERQUEIRA (OAB 34760/BA) - Processo 0501852-53.2014.8.05.0080 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco Financiamentos SA - RÉU: JOSE JAIME DO SANTOS
SANTANA - Vistos, etc. Tratam os presentes autos de ação de busca e apreensão nos moldes do Decreto-Lei nº 911/69, com
pedido de liminar fundamentado no artigo 3º deste mesmo dispositivo legal, onde figuram como litigantes as pessoas
mencionadas em epígrafe, já devidamente qualificadas na peça inicial. A pretensão perseguida como objeto da tutela
jurisdicional consiste na prévia busca e apreensão do veículo comprado pelo demandado através de financiamento obtido
junto ao demandante, o qual recebeu como garantia fiduciária o bem adquirido devidamente descrito na exordial. Aduz o
demandante que, para a aquisição do bem descrito foi aberto um crédito fixo em favor do demandado, quantia esta que
deveria ser paga em prestações mensais, informando, ademais, que o requerido estava devendo a quantia indicada na
inicial. Verifica-se pelo documento juntados pela parte autora, que a dívida impaga começou a ser exigível desde que o
requerente efetuou notificação do requerido através de correspondência devidamente registrada pelo cartório de títulos e
documentos, nos moldes do § 2º do art. 2º do Decreto-Lei nº 911/69. Assim, considero que o requerente preencheu os
requisitos legais pertinentes e defiro liminarmente a medida pleiteada nos termos do art. 3º do mencionado Decreto-Lei,
tendo em vista a eficaz comprovação do inadimplemento do devedor, consoante a notificação referenciada. Expeça-se
mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com o representante legal do autor. Executada a liminar, cite-se o
réu para, no prazo de cinco dias, pagar a integralidade da dívida pendente, hipótese na qual o bem será lhe restituído, como
também para que, querendo, apresente resposta no prazo de quinze dias. Intimem-se e cumpra-se.
ADV: POLLIANA MORAES ALMEIDA (OAB 38055/BA) - Processo 0501914-30.2013.8.05.0080 - Procedimento Sumário - Per-
das e Danos - AUTOR: EVERALDO DOS SANTOS - RÉU: TNL PCS S.A. - EVERALDO DOS SANTOS, por advogado, ingressou
com o presente Procedimento Sumário contra a TNL PCS S.A. . Despachada a inicial, foi determinado o pagamento das
custas iniciais, o que não foi feito. É o breve relatório. DECIDO. As exigências legais não foram atendidas e a contumácia da
parte autora na espécie, enseja o indeferimento da exordial. Cuida-se, pois, de hipótese de incidência do disposto no
parágrafo único, do artigo 284, do CPC, já que não há na situação vertente nenhum óbice impeditivo da aplicação do
mencionado dispositivo legal. ISTO POSTO, com esteio nos artigos 284, parágrafo único, e 295, VI, todos do CPC, INDEFIRO
A PETIÇÃO INICIAL, julgando, por conseguinte, extinto o processo sem exame de mérito (art. 267,I, CPC). Sem custas.
Fiduciária - Propriedade Fiduciária - REQUERENTE: COMPANHIA DE CRÉDITO, FINACIAMENTO E INVESTIMENTO RENAULT
DO BRASIL S/A - REQUERIDA: BARBARA DE SOUZA - Vistos, etc. Tratam os presentes autos de ação de busca e apreensão
nos moldes do Decreto-Lei nº 911/69, com pedido de liminar fundamentado no artigo 3º deste mesmo dispositivo legal, onde
figuram como litigantes as pessoas mencionadas em epígrafe, já devidamente qualificadas na peça inicial. A pretensão
perseguida como objeto da tutela jurisdicional consiste na prévia busca e apreensão do veículo comprado pelo demandado
através de financiamento obtido junto ao demandante, o qual recebeu como garantia fiduciária o bem adquirido devidamente
descrito na exordial. Aduz o demandante que, para a aquisição do bem descrito foi aberto um crédito fixo em favor do
demandado, quantia esta que deveria ser paga em prestações mensais, informando, ademais, que o requerido estava
devendo a quantia indicada na inicial. Verifica-se pelo documento juntados pela parte autora, que a dívida impaga começou
a ser exigível desde que o requerente efetuou notificação do requerido através de correspondência devidamente registrada
pelo cartório de títulos e documentos, nos moldes do § 2º do art. 2º do Decreto-Lei nº 911/69. Assim, considero que o
requerente preencheu os requisitos legais pertinentes e defiro liminarmente a medida pleiteada nos termos do art. 3º do
mencionado Decreto-Lei, tendo em vista a eficaz comprovação do inadimplemento do devedor, consoante a notificação
referenciada. Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com o representante legal do autor.
Executada a liminar, cite-se o réu para, no prazo de cinco dias, pagar a integralidade da dívida pendente, hipótese na qual o
bem será lhe restituído, como também para que, querendo, apresente resposta no prazo de quinze dias. Intimem-se e
cumpra-se.

ADV: ADRIANO BASTOS SILVA (OAB 23890/BA) - Processo 0500118-67.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Financi-
amento de Produto - AUTORA: RITA FERREIRA DA SILVA - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc. Intime-se a parte autora
para que, no prazo de 10 dias, cumpra o despacho de fls. 24, sob pena de indeferimento da assistência judiciária gratuita.
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: AUGUSTO CEZAR DIAS FONTES e outros - RÉU: Banco Bradesco S/A - Vistos,
etc. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, complemente as custas devidas nos termos da certidão de fls.
102, sob pena de indeferimento da exordial.
ADV: CAMILA RODRIGUES ALVES MUCARI ARRUDA (OAB 27032/BA), MARCUS VINICIUS AVELINO VIANA (OAB 519B/BA),
BÁRBARA DOURADO GONÇALVES (OAB 38976/BA) - Processo 0501026-61.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Pagamento em Consignação - AUTOR: DISTRIBUIDORA ARRUDA COMÉRCIO E TRANSPORTES LTDA. - RÉU: TELEMAR
NORTE LESTE S/A - Vistos, etc. Defiro o quanto requerido às fls. 194. Aguarde-se a audiência já designada.
ADV: ROBERTO SANTOS SILVA (OAB 34231/BA) - Processo 0501772-89.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Inclusão
Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTOR: ROGERIO DA SILVA RIBEIRO - RÉU: FAZENDA SANTA TEREZINHA - R.H. O
Autor requereu a assistência judiciária gratuita, sob o argumento de que não possui condições financeiras de arcar com as
custas. Examinando os autos, percebe-se que a demanda tem nítida natureza de causa de pequeno valor cuja competência
natural seria do Juizado desta Comarca, que tem por princípio a gratuidade no 1º Grau de Jurisdição. Entretanto, o autor
optou em contratar advogado e ajuizar a sua demanda perante uma das Varas Comuns desta cidade. Assim, observa-se de
plano que o autor demonstrou ter condições de arcar com os custos de sua demanda, tanto que optou conscientemente por
propô-la em uma Vara Comum, através de advogado. Sobre o tema, transcrevo julgado: AGRAVO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
GRATUITA. OPÇÃO DO DEMANDANTE PELA JUSTIÇA COMUM, A DESPEITO DO ORDENAMENTO JURÍDICO PREVER
JUIZADO ESPECIAL SEM CUSTAS. COMO SE TRATA DE FACULDADE, DEVE O AUTOR ARCAR COM OS CUSTOS DE SUA
OPÇÃO. POSSIBILIDADE DE EXIGÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE RENDA. LEGITIMIDADE DA ORDEM JUDICIAL. NO
EXERCICIO DA JURISDICAO O MAGISTRADO TEM PLENA LEGITIMIDADE DE DETERMINAR AO POSTULANTE DE AJG A
COMPROVAÇÃO DE SEUS RENDIMENTOS PARA EXAME DO PEDIDO. EXEGESE DO ART. 5º DA LEI 1060/50. PRECEDEN-
TES DESTA CORTE. AGRAVO DESPROVIDO. (Agravo Nº 70040521528, Primeira Câmara Cível,... (TJ-RS - AGV: 70040521528
RS , Relator: Luiz Felipe Silveira Difini, Data de Julgamento: 25/05/2011, Primeira Câmara Cível, Data de Publicação: Diário
da Justiça do dia 06/06/2011) Isto posto, indefiro o pedido de assistência judiciária Gratuita. Intime-se a parte autora para
que, no prazo de 30 dias, recolha as custas sob pena de indeferimento da exordial.
pretação / Revisão de Contrato - AUTOR: CARLOS ALBERTO PEREIRA FERREIRA - RÉU: Banco Panamericano S. A. - R.H.
Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, apresente as três ultimas declarações de seu I.R. a fim de ser
examinado o pedido de assistência judiciária gratuita.
ADV: DANILO ANDRADE FIGUEIRÊDO (OAB 28563/BA) - Processo 0501822-18.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - AUTOR: LEONARDO DA FONSECA QUEIROZ - RÉU: PEUGEOT CITROËN DO
BRASIL AUTOMÓVEIS LTDA e outro - R.H. Indefiro o pagamento de custas ao final, uma vez que, além de não haver previsão
legal, no maior parte das vezes, quando há a improcedência da ação, o Judiciário não consegue receber a taxa que faz jus.
Intime-se a parte autora para que, no prazo de 30 dias, recolha as custas devidas sob pena de indeferimento da exordial.
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Bethania e Cia de Alimentos Ltda e outro - RÉU: '''Banco Volkswagen SA - R.H.
Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, emende a inicial, corrigindo o valor da causa de acordo com a sua
pretensão ecônomica e recolha as custas complementares.
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: CAPA - COMERCIAL DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME - RÉU: '''Banco
Volkswagen SA - R.H. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, emende a inicial, corrigindo o valor da causa de
acordo com a sua pretensão ecônomica e recolha as custas complementares.

ADV: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB 37489/BA), THIAGO CALMON DE ARAUJO (OAB 35365/BA), JANEIDY
VERONICA COUTO DE GOES MENEZES (OAB 19700/BA) - Processo 0005985-35.2013.8.05.0080 - Anulação e Substituição
de Títulos ao Portador - Anulação - AUTOR: Brasilux Transportes e Logistica Ltda -epp - RÉU: Banco Bradesco S/A e outro -
R.H. Designo audiência de que trata o artigo 331 do CPC para o dia 15.07.2014, às 09:10 hs. Intimações necessárias,
advertindo as partes e seus procuradores que, caso não seja obtida a conciliação, os pontos controvertidos, as questões
processuais pendentes e as provas a serem produzidas serão decididas na aludida audiência. Cumpra-se.
ADV: ANDRÉ LUIZ NOGUEIRA DOS SANTOS NOVAIS (OAB 27845/BA) - Processo 0303729-12.2014.8.05.0080 - Procedimen-
to Ordinário - Financiamento de Produto - AUTOR: Jeanderson de Jesus Ribeiro - REQUERIDO: Banco Panamericano S. A.
- R.H. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, apresente as três ultimas declarações de seu I.R. a fim de ser
examinado o pedido de assistência judiciária gratuita.
ADV: CRISTIANE SILVA DOS SANTOS AGUIAR (OAB 35157/BA) - Processo 0305185-31.2013.8.05.0080 - Procedimento
Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Rita da Silva dos Santos Confecções ME e outro - RÉU: 'Banco
Santander do Brasil S/A - Vistos, etc... Rita da Silva dos Santos Confecções ME, Rita da Silva dos Santos, através de
advogado legalmente habilitado, ajuizou Procedimento Ordinário contra 'Banco Santander do Brasil S/A, devidamente qua-
lificado. Deferida a gratuidade, a parte autora requereu a desistência da ação. É o breve relato. DECIDO. Cuida-se de
hipótese de incidência do disposto no artigo 267, VIII do CPC, já que à parte autora requereu a desistência do feito. ISTO
POSTO, com esteio no artigo 267, VIII, do CPC, julgo, por SENTENÇA, extinto este processo sem exame de mérito. P.R.I.
ADV: JULIANA VELOSO PINHEIRO DE MATOS (OAB 37057/BA) - Processo 0308413-14.2013.8.05.0080 - Procedimento
Ordinário - Financiamento de Produto - AUTOR: Jose Antonio Pereira da Silva - REQUERIDO: Banco Gmac SA - Vistos, etc.
Certifique se as custas foram pagas. Após, voltem-me.
ADV: SHEILA ARAÚJO DE JESUS AZEVEDO (OAB 20191/BA) - Processo 0500245-05.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordiná-
rio - Aposentadoria por Invalidez - AUTORA: RIZOLENE DE JESUS SOARES SANTANA - RÉU: INSTITUTO NACIONAL DE
SEGURO SOCIAL - INSSS - Vistos, etc. Rizolene de Jesus Soares Santana, qualificado na petição inicial,através de
advogado,ajuizou a presente Ação de concessão de benefício com pedido de tutela antecipada contra o INSS, também
qualificado, alegando,em síntese, que é acometido de doença gerada por acidente de trabalho, e que teve a requisição do
auxílio-doença negado pela autarquia ré. Solicita, em sede de tutela antecipada, que o INSS preste a garantia que se julga
no direito, bem como a aposentadoria por invalidez, se assim for comprovada a incapacidade total e definitiva do autor.
Postula, ainda, que se digne a pagar os valores devidos vencidos. Acosta cópia de diversos documentos. É o relatório.
Decido. Inicialmente, defiro a gratuidade da justiça, posto que presentes os requisitos da Lei 1.060/50. A antecipação da
tutela é um instituto autorizado pelo art .273,CPC,possibilitando ao magistrado,quando requerido pelo autor, antecipar uma
decisão de mérito que seria,normalmente,proferida na sentença final,dando provisório atendimento ao pedido,no todo ou
em parte, com o fim de garantir a efetividade da prestação jurisdicional. Exige a lei prova inequívoca do direito à tutela e
convencimento da verossimilhança da alegação(fumus boni iuris), além de fundado receio de dano irreparável ou de difícil
reparação(periculum in mora), ou de caracterização do abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do
réu. Pelas provas até então produzidas, prima facie, entendo que o pedido antecipatório não merece prosperar. Em vista
disso, necessário se faz a formação do contraditório com apresentação da defesa pela parte acionada e a produção de
provas, especialmente a realização de perícia médica na pessoa da parte autora, para detectar a sua atual condição de
saúde para elidir a presunção de veracidade e legalidade dos atos administrativos que resultaram na negativa de conversão
do benefício pelo requerido. É essencial salientar, portanto, a tarefa do juiz em balancear, de um lado, os eventuais prejuízos
que advirão da antecipação da tutela e, doutro, os correlatos de sua denegação. Por isto, malgrado entenda a prerrogativa
garantista das ações previdenciárias e dos desdobramentos do tramitar processual, conceder o pleito da antecipação da
tutela é contrariar o entendimento deste magistrado. Desta forma, INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. Com o fito
de imprimir um melhor impulso processual e considerando que faz-se necessário a realização da produção da prova
pericial, nomeio como perito judicial o Dr. Epitácio Marcelo Almeida de Oliveira, ortopedista, que atende na Clínica
ORTOTRAUMA, Rua Guilherme Azevedo, 203, Tomba, nesta cidade, para proceder à perícia no autor, no dia 25 de junho de
2014, às 15:30 horas. Intime-se o perito da designação, acompanhando o mandado cópia desta decisão contendo a
quesitação. Intimem-se as partes para, querendo, formularem quesitos e indicarem assistentes técnicos, no prazo de 05
(cinco) dias. O laudo pericial deverá ser apresentado em 30 (trinta) dias, contados da realização da perícia. Arbitro os
honorários periciais em R$ 500,00 (quinhentos reais), face ao tipo de perícia a ser realizada, valor este que ficará ao encargo
da parte acionada, INSS, devendo ser depositado em conta judicial, no prazo de 10 (dez) dias. Esclareço que o perito deverá,
ao elaborar o laudo, apresentar um relatório informando as condições de vida do paciente, a idade, profissão, condições
físicas gerais, sua situação ao comparecer ao exame (se acompanhado, com auxílio de pessoas ou objetos para locomover
ou localizar-se no ambiente, traje) e seu grau de esclarecimento (entende e responde claramente às perguntas formuladas,
compreende as limitações que a sua doença lhe impõe, etc.). Deverá, ainda, o senhor perito, responder aos seguintes
quesitos do Juízo, além dos quesitos porventura formulados pelas partes: 1. A parte autora é portadora de alguma doença ou
lesão? Em caso afirmativo, explicar a doença, sua natureza e extensão dos males que causa à parte autora. 2. Essa doença
ou lesão incapacita a parte autora para o trabalho ou atividade habitual? Em caso positivo, esclarecer de que forma isto
ocorre. 3. A incapacidade, se existente, impossibilita o exercício do trabalho pela parte autora total ou parcialmente (neste
último caso a parte autora pode exercer seu trabalho ou atividades habituais, mas de forma prejudicada) ? 4. Em caso de
incapacidade parcial, em que medida os problemas de saúde prejudicam a parte autora especificamente no exercício de
seu trabalho ou atividades habituais? Exemplificar situações. 5. A incapacidade, se existente, é temporária ou permanente?
Se temporária, é possível prever, ainda que de maneira aproximada, o tempo de recuperação e o tratamento adequado para
o alcance desta finalidade? O perito sabe informar se tal tratamento é disponibilizado pela rede pública de saúde? 6. Em
sendo a parte autora totalmente incapaz para exercício de seu trabalho ou atividade habitual (a que vinha desenvolvendo
antes de ser acometida pela doença ou lesão), é possível que seja reabilitada para o exercício de outra atividade que lhe
garanta a subsistência, considerando as suas condições físicas, intelectuais e sua idade? 7. Em caso de ser a parte autora
incapaz (parcial ou totalmente para o exercício do seu trabalho ou atividade habitual), é possível afirmar a data, ao menos
aproximada, em que ocorreu a incapacidade? Em caso de haver requerimento administrativo, é possível afirmar se na data
do referido requerimento a parte autora já se encontrava incapacitada? 8. A incapacidade, se existente, é decorrente de
agravamento ou progressão de lesão ou doença que já existia quando a parte autora se filiou ao RGPS (a data de filiação
deverá ser informada pela parte autora e declarada no laudo pelo perito)? 9. A doença da parte autora, se existente, é
decorrente de acidentes de trabalho? 10. A doença da parte autora pode ser enquadrada como uma daquelas descritas na
Portaria Interministerial MPAS nº 2998, de 23.08.01. Em caso afirmativo,em qual delas? 11. A parte autora apresentou
documentos necessários à realização da perícia, a exemplo de receitas médicas, exames médicos e(ou) atestados médi-
cos? 12. A parte autora necessita de auxílio permanente de outra pessoa? A parte autora fica ciente que deve apresentar ao
perito nomeado a cópia da Petição Inicial e todos os documentos necessários à realização da perícia, a exemplo de receitas
médicas, exames médicos, atestados médicos, sejam antigos, de preferência, ou novos. Após a apresentação do laudo
pericial, cite-se o INSS, através de seu representante, para contestar ou apresentar acordo no prazo legal, sob pena de
revelia, e para colacionar cópia dos processos administrativos relativos ao benefício do autor. Após manifestação das partes
sobre o laudo pericial, expeça-se alvará para levantamento de honorários periciais. Feira de Santana(BA), 07 de abril de
2014.
ADV: RAFAEL MACEDO DA ROCHA LOURES (OAB 38317/BA), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS - Processo 0501746-
91.2014.8.05.0080 - Monitória - Cédula de Crédito Bancário - EXEQTE.: Banco do Brasil SA - EXECDO.: LACERDA COSTA
SERVIÇOS LTDA e outros - R.H. Corrija-se a autuação, uma vez que se trata de execução por título extrajudicial. Cite-se o
Executado para que, no prazo de 03 dias, pague o débito indicado na exordial. Não ocorrendo o pagamento no prazo de 03
dias, deve ser realizada a penhora sobre bens do Executado suficientes para garantia do débito. Intime-se, ainda, o Execu-
tado para que ofereça embargos, no prazo de 15 dias, contados da juntada do mandado.
ADV: ARNALDO BASTOS MAGALHÃES (OAB 31401/BA) - Processo 0501838-69.2014.8.05.0080 - Procedimento Sumário -
Adjudicação Compulsória - AUTORA: POLYANA SOUZA MORBECK - RÉU: HABITAÇÃO E URBANIZAÇÃO DA BAHIA S/A URBIS
- R.H. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, apresente as três ultimas declarações de seu I.R. a fim de ser
examinado o pedido de assistência judiciária gratuita
ADV: MARIA DILMA CARNEIRO PEREIRA (OAB 40557/BA) - Processo 0501895-87.2014.8.05.0080 - Monitória - Contratos
Bancários - AUTOR: Banco do Brasil SA - RÉU: ESPAÇO BELLA VITA LTDA e outros - R.H. A pretensão visa ao cumprimento de
obrigação adequada ao procedimento e vem em petição devidamente instruída por prova escrita sem eficácia de título
executivo, de modo que a ação monitória é pertinente (CPC, art. 1.102.a) Defiro, pois, de plano a expedição do mandado, com
prazo de 15 dias, nos termos pedidos na inicial (CPC, art. 1.102.b), anotando-se, nesse mandado, que, caso o réu cumpra,
ficará isento de custas e honorários advocatícios (CPC, art. 1.102.c, § 1º). Conste, ainda, do mandado, que, nesse prazo, o
réu poderá oferecer embargos, e que, não cumprindo a obrigação ou não embargando, "constituir-se-á, de pleno direito, o
título executivo judicial" (CPC, art. 1.102.c). Proceda-se a citação pela forma postal (CPC, art. 221,I). Cumpra-se. Feira de
Santana (BA), 08 de abril de 2014.
Bancários - AUTOR: Banco do Brasil SA - RÉU: RWM INDUSTRIA E COMERCIO LTDA e outros - R.H. A pretensão visa ao
cumprimento de obrigação adequada ao procedimento e vem em petição devidamente instruída por prova escrita sem
eficácia de título executivo, de modo que a ação monitória é pertinente (CPC, art. 1.102.a) Defiro, pois, de plano a expedição
do mandado, com prazo de 15 dias, nos termos pedidos na inicial (CPC, art. 1.102.b), anotando-se, nesse mandado, que,
caso o réu cumpra, ficará isento de custas e honorários advocatícios (CPC, art. 1.102.c, § 1º). Conste, ainda, do mandado,
que, nesse prazo, o réu poderá oferecer embargos, e que, não cumprindo a obrigação ou não embargando, "constituir-se-
á, de pleno direito, o título executivo judicial" (CPC, art. 1.102.c). Proceda-se a citação pela forma postal (CPC, art. 221,I).
Cumpra-se. Feira de Santana (BA), 08 de abril de 2014.
ADV: GERALDO ARAGÃO GUERRA (OAB 19733/BA) - Processo 0501914-93.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Protesto Indevido de Título - AUTORA: TÂMARA OLIVEIRA DE SOUZA - RÉU: ATRIUM CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMEN-
TOS LTDA - R.H. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 dias, apresente as três ultimas declarações de seu I.R.
a fim de ser examinado o pedido de assistência judiciária gratuita.
ADV: KARUZA CASTRO DE OLIVEIRA AMORIM (OAB 21331/CE) - Processo 0501936-54.2014.8.05.0080 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Panamericano S. A. - RÉU: LIDIANE PEREIRA ALVES - Vistos,
etc. Tratam os presentes autos de ação de busca e apreensão nos moldes do Decreto-Lei nº 911/69, com pedido de liminar
fundamentado no artigo 3º deste mesmo dispositivo legal, onde figuram como litigantes as pessoas mencionadas em
epígrafe, já devidamente qualificadas na peça inicial. A pretensão perseguida como objeto da tutela jurisdicional consiste na
prévia busca e apreensão do veículo comprado pelo demandado através de financiamento obtido junto ao demandante, o
qual recebeu como garantia fiduciária o bem adquirido devidamente descrito na exordial. Aduz o demandante que, para a
aquisição do bem descrito foi aberto um crédito fixo em favor do demandado, quantia esta que deveria ser paga em
prestações mensais, informando, ademais, que o requerido estava devendo a quantia indicada na inicial. Verifica-se pelo
documento juntados pela parte autora, que a dívida impaga começou a ser exigível desde que o requerente efetuou notifica-
ção do requerido através de correspondência devidamente registrada pelo cartório de títulos e documentos, nos moldes do
§ 2º do art. 2º do Decreto-Lei nº 911/69. Assim, considero que o requerente preencheu os requisitos legais pertinentes e
defiro liminarmente a medida pleiteada nos termos do art. 3º do mencionado Decreto-Lei, tendo em vista a eficaz comprova-
ção do inadimplemento do devedor, consoante a notificação referenciada. Expeça-se mandado de busca e apreensão,
depositando-se o bem com o representante legal do autor. Executada a liminar, cite-se o réu para, no prazo de cinco dias,
pagar a integralidade da dívida pendente, hipótese na qual o bem será lhe restituído, como também para que, querendo,
apresente resposta no prazo de quinze dias. Intimem-se e cumpra-se. Feira de Santana(BA), 08 de abril de 2014.
ADV: LEONARDO FREITAS DA CRUZ (OAB 23166/BA) - Processo 0502731-94.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Duplicata - REQUERENTE: SCALINA S.A - REQUERIDO: GOMES APARECIDO CONFECÇÕES LTDA ME - Vistos, etc. Aguarde-
se o transito em julgado da sentença de fls. 46. Após, cumpridas as formalidades legais, arquive-se com baixa.
2ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO GLAUTEMBERG BASTOS DE LUNA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANTONIA DIAS DA SILVA
pretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Antonio Bispo dos Santos - REQUERIDO: Banco Panamericano S. A. - Ante
o exposto, atento ao que mais dos autos constam e princípios de direito aplicáveis à espécie, com fulcro no artigo 257 do
Código de Processo Civil, determino o cancelamento da distribuição do feito. Custas pela parte autora. Após o trânsito em
julgado, arquivem-se os autos, com baixa. Publique-se, Registre-se e Intimem-se.
ADV: LÍVIA VIRGINIA DA SILVA MATOS (OAB 31822/BA) - Processo 0303919-09.2013.8.05.0080 - Despejo - Locação de Imóvel
- AUTOR: Pedro Soares de Oliveira - RÉU: Allan Santana Silva e outro - Intime-se o autor pessoalmente, para no prazo de
15(quinze) dias, regularizar a representação processual conforme Art.36 do CPC , sob pena de extinção do feito. Cumpra-se.
ADV: LÍVIA VIRGINIA DA SILVA MATOS (OAB 31822/BA) - Processo 0303919-09.2013.8.05.0080 - Despejo - Locação de Imóvel
- AUTOR: Pedro Soares de Oliveira - RÉU: Allan Santana Silva e outro - Ante o exposto, atento ao que mais dos autos constam
e princípios de direito aplicáveis à espécie, com fulcro no artigo 267, inciso III, e seu § 1º, do Código de Processo Civil, JULGO
EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. Eventuais custas remanescentes, pela parte autora, nos termos
do disposto no art. 26, caput, do CPC. Transitado em julgado, caso existam custas a serem recolhidas, intime-se, para
recolhimento, no prazo de 10 (dez) dias, remetendo-se, em caso negativo, as necessárias peças à GFA e, após, arquivem-
se com baixa. Publique-se, Registre-se e Intimem-se.
ADV: CARLOS RENATO DOS SANTOS (OAB 9424/BA) - Processo 0315120-95.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Edson Estrela Santana - REQUERIDO: Banco Toyota do Brasil SA -
Observando a qualificação da parte requerente na inicial, o ato vergastado e o valor da causa, entendo existir um indício de
não fazer a parte autora jus ao benefício (STJ 6ª turma, RESP 57.531-1- RS, J. 13.3.1995). Ex positis, INDEFIRO o pedido de
Assistência Judiciária Gratuita. Intime-se o autor, por seu advogado, para recolher as custas no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas sob pena de arquivamento da ação. Publique-se, Intime-se.
pretação / Revisão de Contrato - AUTOR: MAGNO PEREIRA DE ALMEIDA, - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc. Trata-
se de ação onde se busca a revisão de contrato sob a alegação de ilegalidade de algumas cláusulas. Observo que na inicial
não há impugnação específica das cláusulas tidas por ilegais e também não foi colacionado o contrato vergastado. Decido.
Toda petição deve descrever os fatos e fundamentos do pedido e este deve ser certo e determinado. Assim, a petição da
ação de revisão de contrato deve apontar uma a uma as cláusulas que entende abusivas. Por outro lado, estando pleiteando
a revisão de contrato, este passa a ser documento indispensável a propositura da ação, pois não se compreende como a
parte autora, mesmo alegando que não teve acesso ao contrato, pode afirmar que há cláusula contratual transgredindo o
ordenamento jurídico, seja no que concerne à fixação de juros, a que possibilita a prática do anatocismo, ou a que estabe-
lece multa acima do legalmente permitido, ou a que prevê a incidência de correção monetária cumulada com comissão de
permanência. Com efeito, apenas conhecendo o contrato, a parte poderá indicar seriamente as disposições contratuais
cuja revisão ou anulação pretende. Destarte, determino a emenda da inicial para que sejam especificadas as cláusulas
vergastadas e colacionado o contrato, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. P.I.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - REQUERIDA: GLAUCEA
OLIVEIRA LIMA - Isto posto, HOMOLOGO o pedido de desistência, para que surta os efeitos pertinentes, e JULGO EXTINTO
o processo, sem resolução do mérito, com base no art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Custas e honorários na
forma avençada. Defiro eventual desistência do prazo recursal. Oportunamente, nada sendo requerido, procedam-se às
anotações e comunicações necessárias e a consequente remessa dos autos ao arquivo. P.R.I.
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV Financeira SA - RÉU: PEDRO PAULO SANTOS SILVA -
CUMPRA-SE, como Requer o Ministério Público no Parecer (fls.112 ). Após, voltem-me concluso. P.R.I
ADV: MARLA NOGUEIRA CINTRA (OAB 24251/BA) - Processo 0500334-28.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Finan-
ciamento de Produto - AUTOR: ELIEL RAMOS PEREIRA - RÉU: BANCO SANTANDER S/A - Vistos, etc. Trata-se de ação onde
se busca a revisão de contrato sob a alegação de ilegalidade de algumas cláusulas. Observo que na inicial não há
impugnação específica das cláusulas tidas por ilegais e também não foi colacionado o contrato vergastado. Decido. Toda
petição deve descrever os fatos e fundamentos do pedido e este deve ser certo e determinado. Assim, a petição da ação de
revisão de contrato deve apontar uma a uma as cláusulas que entende abusivas. Por outro lado, estando pleiteando a
revisão de contrato, este passa a ser documento indispensável a propositura da ação, pois não se compreende como a
ADV: GERALDO VALE DO ESPIRITO SANTO JUNIOR (OAB 32253/BA) - Processo 0500344-72.2014.8.05.0080 - Procedimen-
to Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: LELIS SANTOS CRUZ - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc.
Trata-se de ação onde se busca a revisão de contrato sob a alegação de ilegalidade de algumas cláusulas. Observo que na
inicial não há impugnação específica das cláusulas tidas por ilegais e também não foi colacionado o contrato vergastado.
Decido. Toda petição deve descrever os fatos e fundamentos do pedido e este deve ser certo e determinado. Assim, a petição
da ação de revisão de contrato deve apontar uma a uma as cláusulas que entende abusivas. Por outro lado, estando
pleiteando a revisão de contrato, este passa a ser documento indispensável a propositura da ação, pois não se compreende
como a parte autora, mesmo alegando que não teve acesso ao contrato, pode afirmar que há cláusula contratual transgre-
dindo o ordenamento jurídico, seja no que concerne à fixação de juros, a que possibilita a prática do anatocismo, ou a que
estabelece multa acima do legalmente permitido, ou a que prevê a incidência de correção monetária cumulada com comis-
são de permanência. Com efeito, apenas conhecendo o contrato, a parte poderá indicar seriamente as disposições
contratuais cuja revisão ou anulação pretende. Destarte, determino a emenda da inicial para que sejam especificadas as
cláusulas vergastadas e colacionado o contrato, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. P.I.
pretação / Revisão de Contrato - AUTORA: NADJANE MARIA DA SILVA SANTANA - RÉU: Banco Panamericano S. A. - Toda
revisão de contrato deve apontar uma a uma as cláusulas que entende abusivas. Destarte, determino a emenda da inicial
para que sejam especificadas as cláusulas vergastadas, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial.
Considerando a existência de dúvida acerca da miserabilidade alegada, intime-se a parte autora para juntar no prazo de 10
(Dez) dias, informe de rendimentos ou recolher as custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição.
pretação / Revisão de Contrato - AUTOR: BRUNO DIA BORDA - RÉU: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA -
Vistos, etc. Trata-se de ação onde se busca a revisão de contrato sob a alegação de ilegalidade de algumas cláusulas.
Observo que na inicial não há impugnação específica das cláusulas tidas por ilegais e também não foi colacionado o
contrato vergastado. Decido. Toda petição deve descrever os fatos e fundamentos do pedido e este deve ser certo e determi-
nado. Assim, a petição da ação de revisão de contrato deve apontar uma a uma as cláusulas que entende abusivas. Por
outro lado, estando pleiteando a revisão de contrato, este passa a ser documento indispensável a propositura da ação, pois
não se compreende como a parte autora, mesmo alegando que não teve acesso ao contrato, pode afirmar que há cláusula
contratual transgredindo o ordenamento jurídico, seja no que concerne à fixação de juros, a que possibilita a prática do
anatocismo, ou a que estabelece multa acima do legalmente permitido, ou a que prevê a incidência de correção monetária
cumulada com comissão de permanência. Com efeito, apenas conhecendo o contrato, a parte poderá indicar seriamente as
disposições contratuais cuja revisão ou anulação pretende. Destarte, determino a emenda da inicial para que sejam
especificadas as cláusulas vergastadas e colacionado o contrato, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de indeferimento da
inicial. Considerando a existência de dúvida acerca da miserabilidade alegada, intime-se a parte autora para juntar no prazo
de 10 (Dez) dias, informe de rendimentos ou recolher as custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição. P.I.
pretação / Revisão de Contrato - AUTOR: JORGE DOS SANTOS - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc. Trata-se de ação
onde se busca a revisão de contrato sob a alegação de ilegalidade de algumas cláusulas. Observo que na inicial não há
impugnação específica das cláusulas tidas por ilegais e também não foi colacionado o contrato vergastado. Decido. Toda
vergastadas e colacionado o contrato, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Considerando a
existência de dúvida acerca da miserabilidade alegada, intime-se a parte autora para juntar no prazo de 10 (Dez) dias,
informe de rendimentos ou recolher as custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição. P.I.
ADV: RENATO RIBEIRO DE SÁ BITENCOURT CÂMARA JÚNIOR (OAB 21903/BA) - Processo 0500640-94.2014.8.05.0080 -
Procedimento Ordinário - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - AUTOR: Elielton dos Santos Teles - REQUERIDA: Joelma
da Silva Santos - R.H Cite-se, via A.R., Joelma da Silva Santos, com endereço Rua Castro Alves (Pontal-Material de Constru-
ção), 127, ao Lado Fórum Antigo, Santo Estevao-BA para, no prazo de 15 dias, querendo, contestar a ação, sob pena de
revelia, acarretando, na espécie, a presunção de veracidade dos fatos articulados na petição inicial, bem como para se
manifestar sobre eventual formulação de proposta de acordo. Utilize-se este despacho como CARTA DE CITAÇÃO. Cumpra-
se.
to Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTORA: THAISE DA SILVA SOUZA - RÉU: LEADER CARD
S.A. - RH. Vistos, etc. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 10(dez) dias, comprove sua insuficiência financeira para
arcar com as custas processuais, juntando comprovante de renda atualizado, sob pena de indeferimento da concessão dos
benefícios da assistência judiciária gratuita. Após, concluso. Publique-se, Cumpra-se.
ADV: LEONARDO CRUZ E ARAÚJO (OAB 28977/BA) - Processo 0500710-48.2013.8.05.0080 - Procedimento Sumário -
Indenização por Dano Material - AUTORA: TAILANNE D'ARC DE FREITAS LEITE - RÉU: PARAGUASSU VEÍCULOS e outro -
Mantenho a decisão de fls. 16, por seus próprios fundamentos. Observo que a autora não colacionou aos autos cópia
integral da petição do agravo de instrumento, mas apenas da primeira folha, descumprindo o disposto no art. 526 do CPC.
Destarte, oficie-se o Des. Relator do Agravo de instrumento informando o descumprimento do comando legal. P.I.
ADV: LEONARDO CRUZ E ARAÚJO (OAB 28977/BA) - Processo 0500710-48.2013.8.05.0080 - Procedimento Sumário -
Indenização por Dano Material - AUTORA: TAILANNE D'ARC DE FREITAS LEITE - RÉU: PARAGUASSU VEÍCULOS e outro - Isto
posto, HOMOLOGO o pedido de desistência, para que surta os efeitos pertinentes, e JULGO EXTINTO o processo, sem
resolução do mérito, com base no art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Custas e honorários na forma avençada.
Defiro eventual desistência do prazo recursal. Oportunamente, nada sendo requerido, procedam-se às anotações e comu-
nicações necessárias e a consequente remessa dos autos ao arquivo. P.R.I.
ADV: FRANCIS AUGUSTO QUEIROZ LIMA (OAB 32695/BA) - Processo 0500769-02.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: MARIA GORET LIMA CARVALHO - RÉU: DA CASA FINANCEIRA S/A - Vistos, etc.
cláusulas vergastadas e colacionado o contrato, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. P.I.
pretação / Revisão de Contrato - AUTORA: MARIA HELENA FEREIRA DA SILVA - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos, etc.
cláusulas vergastadas e colacionado o contrato, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Observando
os comprovantes de rendimentos apresentados (fls. 19/36), demonstrando ser a autora servidora pública no município de
Coração de Maria e divergindo do comprovante de endereço apresentado (fls.14), no prazo de 10(dez) dias, deverá a autora
colacionar comprovante de endereço em seu nome, sob pena de cancelamento da distribuição. P.I.
ADV: CLAUDIO BRAGA MOTA (OAB 812B/BA) - Processo 0500854-22.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Interpreta-
ção / Revisão de Contrato - AUTORA: TEREZINHA MORAES DE LIMA - RÉU: BANCO J SAFRA S/A - Rh. Vistos, etc. Intime-se
a parte autora, na pessoa de seu advogado, para recolher as custas em 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuição
e extinção do feito sem julgamento do mérito. Publique-se, Intime-se.
pretação / Revisão de Contrato - AUTORA: LISIANE LEAO GOMES - RÉU: BANCO SANTANDER S.A. - Vistos, etc. Trata-se de
ação onde se busca a revisão de contrato sob a alegação de ilegalidade de algumas cláusulas. Observo que na inicial não
há impugnação específica das cláusulas tidas por ilegais e também não foi colacionado o contrato vergastado. Decido. Toda
informe de rendimentos ATUALIZADOS ou recolher as custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição. P.I.
amento de Produto - AUTOR: ELOIS CARNEIRO DA SILVA ME e outro - RÉU: Banco Mercedes-benz do Brasil S/A - Diante do
expendido, declarando a incompetência da 2a Vara Cível da Comarca de Feira de Santana para o processamento e julga-
mento desta ação, e, por conseguinte, determino a remessa dos autos para a Comarca de Serra Preta, Estado da Bahia,
com as garantias de estilo. Após intimado e assim querendo, mediante protocolo e com as cautelas de estilo, poderão os
autos ser entregues ao patrono da parte Demandante. Publique-se. Intimem-se. Dê-se baixa.
ADV: LUCAS DA ROCHA MICHELI (OAB 38358/BA) - Processo 0500981-57.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Defei-
to, nulidade ou anulação - AUTOR: valcir moreira viana - RÉU: Banco Bradesco Financiamentos SA - Vistos, etc. Á Secretaria
desta Vara, para certificar se foi cumprindo integralmente ao quanto determinado na decisão de (fls.22/25). Após, Concluso.
Cumpra-se.
ADV: LUCAS DA ROCHA MICHELI (OAB 38358/BA) - Processo 0500981-57.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Defei-
to, nulidade ou anulação - AUTOR: valcir moreira viana - RÉU: Banco Bradesco Financiamentos SA - Vistos, etc. Á Secretaria
desta Vara, para certificar se a parte autora apresentou contestação no prazo de lei, conforme Decisão fls. 22/25. Após,
Concluso. Cumpra-se.
amento de Produto - AUTOR: ELOIS CARNEIRO DA SILVA ME e outro - RÉU: Banco Mercedes-benz do Brasil S/A - Diante do
expendido, declarando a incompetência da 2a Vara Cível da Comarca de Feira de Santana para o processamento e julga-
mento desta ação, e, por conseguinte, determino a remessa dos autos para a Comarca de Serra Preta, Estado Bahia, com
as garantias de estilo. Após intimado e assim querendo, mediante protocolo e com as cautelas de estilo, poderão os autos
ser entregues ao patrono da parte Demandante. Publique-se. Intimem-se. Dê-se baixa.
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: ELAISON JOSE ARMANI e outros - RÉU: BANCO J SAFRA S/A - Isto posto,
HOMOLOGO o pedido de desistência, para que surta os efeitos pertinentes, e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução
do mérito, com base no art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Defiro eventual desistência do prazo recursal.
Oportunamente, nada sendo requerido, procedam-se às anotações e comunicações necessárias e a consequente remes-
sa dos autos ao arquivo. P.R.I.
ciamento de Produto - AUTORA: MERIVANE SANTOS CASTRO - Proceda-se a correção do cadastramento das partes e
retirem-se os documentos em duplicidade. P.I.
ADV: ALEXANDRE SIMÕES SILVA (OAB 32951/BA) - Processo 0501117-54.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Con-
sórcio - AUTORA: EDINALVA CARNEIRO LEITE - RÉU: Administradora de Consorcio Nacional Honda - Ante o exposto, atento
ao que mais dos autos constam e princípios de direito aplicáveis à espécie, com fulcro no artigo 267, inciso III, e seu § 1º, do
Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. Eventuais custas remanescen-
tes, pela parte autora, nos termos do disposto no art. 26, caput, do CPC. Transitado em julgado, caso existam custas a
serem recolhidas, intime-se, para recolhimento, no prazo de 10 (dez) dias, remetendo-se, em caso negativo, as necessárias
peças à GFA e, após, arquivem-se com baixa. Publique-se, Registre-se e Intimem-se.
ADV: ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA) - Processo 0501127-64.2014.8.05.0080 - Procedimento Sumário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: ELAISON JOSE ARMANI e outros - RÉU: BANCO J SAFRA S/A - Isto posto,
HOMOLOGO o pedido de desistência, para que surta os efeitos pertinentes, e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução
do mérito, com base no art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Custas e honorários na forma avençada. Defiro
eventual desistência do prazo recursal. Oportunamente, nada sendo requerido, procedam-se às anotações e comunica-
ções necessárias e a consequente remessa dos autos ao arquivo. P.R.I.
ADV: RAIMUNDO OLIVEIRA ALMEIDA (OAB 11348/BA) - Processo 0501627-67.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Perdas e Danos - AUTOR: RAIMUNDO OLIVEIRA ALMEIDA e outro - RÉU: Eli Oliveira Melo - ADVOGADO: RAIMUNDO OLIVEIRA
ALMEIDA - RAIMUNDO OLIVEIRA ALMEIDA - RH. Vistos, etc. Designo audiência de Conciliação para o dia 20/05/2014 às
14:30 horas. Intimações necessárias, advertências de praxe. Observe o cartório que se a parte é assistida pela Defensoria
Pública a intimação desta deve ser pessoal. Publique-se, Cumpra-se .
pretação / Revisão de Contrato - AUTOR: RONALDO SANTANA SANTOS - REQUERIDO: Banco Bradesco Financiamentos SA
- Ex positis, atento ao que mais dos autos consta e aos princípios de direito aplicáveis à espécie, INDEFIRO A INICIAL e, em
consequência, julgo extinto o processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, I c/c 295, VI, do CPC. Custas pelo
autor, sem honorários por inexistir citação. Transitada em julgado, com as cautelas de estilo, dê-se baixa na distribuição e
arquive-se, independente de nova conclusão ao Juízo. Publique-se, Registre-se e Intime-se.
ADV: LUIZ RENAN BLAYA ZUCOLOTO (OAB 31163/BA) - Processo 0501820-82.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Contratos Bancários - AUTOR: REGINALDO RASTEIRO LIVINO - RÉU: BANCO OMNI SA - Ante o exposto, atento ao que mais
dos autos constam e princípios de direito aplicáveis à espécie, com fulcro no artigo 257 do Código de Processo Civil,
determino o cancelamento da distribuição do feito. Custas pela parte autora. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os
autos, com baixa. Publique-se, Registre-se e Intimem-se.
ADV: RICARDO FONTES DOS SANTOS (OAB 37665/BA) - Processo 0501843-28.2013.8.05.0080 - Usucapião - Usucapião
Extraordinária - AUTORA: Andrea Brito Oliveira - REQUERIDO: Cempro Construtora Ltda - Isto posto, HOMOLOGO o pedido de
desistência, para que surta os efeitos pertinentes, e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com base no
art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Custas e honorários na forma avençada. Defiro eventual desistência do
prazo recursal. Oportunamente, nada sendo requerido, procedam-se às anotações e comunicações necessárias e a
consequente remessa dos autos ao arquivo. P.R.I.
to Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTORA: M. de L. A. - RÉU: ' F. S. - Ante o exposto, atento ao
que mais dos autos constam e princípios de direito aplicáveis à espécie, com fulcro no artigo 257 do Código de Processo
Civil, determino o cancelamento da distribuição do feito. Custas pela parte autora. Após o trânsito em julgado, arquivem-se
os autos, com baixa. Publique-se, Registre-se e Intimem-se.
ADV: IGOR AMADO VELOSO (OAB 29272/BA) - Processo 0501897-91.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Vícios de
Construção - AUTOR: CONDOMINIO VIVENDAS DO CAMPO - RÉU: CAS CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA - RH.
Vistos, etc. Proposta a presente ação, o Autor requereu, ab initio, a Assistência Judiciária Gratuita. Temos por certo que, em
atenção à norma fundamental do sistema jurídico pátrio, reconhece-se não bastante a simples auto-afirmação de
hipossuficiência do autor para a concessão do benefício. Trazemos à baila entendimento esclarecedor do Superior Tribunal
de Justiça: PROCESSUAL CIVIL. JUSTIÇA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE POBREZA. PRESUNÇÃO RELATIVA. EXIGÊNCIA DE
COMPROVAÇÃO. ADMISSIBILIDADE. A declaração de pobreza, com o intuito de obter os benefícios da assistência judiciária
gratuita, goza de presunção relativa, admitindo, portanto, prova em contrário. Para o deferimento da gratuidade de justiça,
não pode o juiz se balizar apenas na remuneração auferida, no patrimônio mobiliário, na contratação de advogado particular
pelo requerente (gratuidade de justiça difere de assistência judiciária), ou seja, apenas nas suas receitas. Imprescindível
fazer o cotejo das condições econômico-financeiras com as despesas correntes utilizadas para preservar o sustento
próprio e o da família. Dessa forma, o magistrado, ao analisar o pedido de gratuidade, nos termos do art. 5o da Lei 1.060/
1950, perquirirá sobre as reais condições econômico-financeiras do requerente, podendo solicitar que comprove nos autos
que não pode arcar com as despesas processuais e com os honorários de sucumbência. Precedentes do STJ. Agravo
Regimental não provido. (AgRg no AREsp 257029 / RS, Relator(a) Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, Data da
Publicação/Fonte DJe 15/02/2013) No caso, ausente qualquer documentação a sustentar a condição de hipossuficiência
inicialmente alegada, obstando se arque com as despesas processuais, o pedido haverá de ser indeferido. Quanto ao pleito
de recolhimento das custas (que são espécie do gênero taxa, que, como sabido, tem correspondência com a prestação de
um serviço público, como a prestação jurisdicional requerida) ao final do processo, o mesmo não merece acolhida. A uma,
porque não existe no Estado da Bahia norma legal que regulamente-a matéria em foco, não podendo o magistrado inovar
nesta seara, sob pena de estar ferindo princípio basilar da administração pública, o da legalidade. A duas, considerando que
a Lei Estadual n. 12.373/11, que dispõe sobre a cobrança e o pagamento da Taxa de Prestação de Serviços na área do Poder
Judiciário, prevê: "Art. 22 - Incumbe ao Juiz, com a colaboração do diretor de secretaria de vara ou escrivão, mediante
certidão, e aos secretários do Tribunal a verificação do exato recolhimento das § despesas e taxa de prestação de serviços
na área do Poder Judiciário, antes da prática de qualquer ato decisório.| A três, importante registrar que a Lei 8.429/92, que
trata dos atos de improbidade administrativa, indica no rol de tais condutas a concessão de benefício fiscal sem a observân-
cia das formalidades legais, bem como o agir negligente na arrecadação de tributos(artigo 10, incisos VII e X), prática a qual
certamente não incidirá este Magistrado. Pelo exposto, determino a intimação do advogado do autor, para suprir irregulari-
dade apontada (pagando as custas devidas), sob pena de cancelamento da distribuição (artigo 257, CPC). Prazo: 5 dias.
Publique-se, Cumpra-se.
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco Financiamentos SA - RÉ: CAMILA PEDREIRA LIMA - Ex
positis, atento ao que mais dos autos consta e aos princípios de direito aplicáveis à espécie, INDEFIRO A INICIAL e, em
consequência, julgo extinto o processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, I c/c 295, VI, do CPC. Custas pelo
autor, sem honorários por inexistir citação. Transitada em julgado, com as cautelas de estilo, dê-se baixa na distribuição e
arquive-se, independente de nova conclusão ao Juízo. Publique-se, Registre-se e Intime-se.
ADV: ALEXSANDRO FALCÃO SANTOS (OAB 33699/BA) - Processo 0501932-51.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: José Carlos Cerqueira Bittencourt - RÉU: 'Banco Itaucard SA - Vistos, etc. Trata-
se de ação onde se busca a revisão de contrato sob a alegação de ilegalidade de algumas cláusulas. Observo que na inicial
to Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: RAIMUNDO PEREIRA PAES - RÉU: Banco BV Financeira SA -
Vistos, etc. Proposta a presente ação, o Autor requereu, ab initio, a Assistência Judiciária Gratuita. Temos por certo que, em
atenção à norma fundamental do sistema jurídico pátrio, reconhece-se não bastante a simples auto-afirmação de
hipossuficiência do autor para a concessão do benefício. Trazemos à baila entendimento esclarecedor do Superior Tribunal
de Justiça: PROCESSUAL CIVIL. JUSTIÇA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE POBREZA. PRESUNÇÃO RELATIVA. EXIGÊNCIA DE
COMPROVAÇÃO. ADMISSIBILIDADE. A declaração de pobreza, com o intuito de obter os benefícios da assistência judiciária
gratuita, goza de presunção relativa, admitindo, portanto, prova em contrário. Para o deferimento da gratuidade de justiça,
não pode o juiz se balizar apenas na remuneração auferida, no patrimônio mobiliário, na contratação de advogado particular
pelo requerente (gratuidade de justiça difere de assistência judiciária), ou seja, apenas nas suas receitas. Imprescindível
fazer o cotejo das condições econômico-financeiras com as despesas correntes utilizadas para preservar o sustento
próprio e o da família. Dessa forma, o magistrado, ao analisar o pedido de gratuidade, nos termos do art. 5o da Lei 1.060/
1950, perquirirá sobre as reais condições econômico-financeiras do requerente, podendo solicitar que comprove nos autos
que não pode arcar com as despesas processuais e com os honorários de sucumbência. Precedentes do STJ. Agravo
Regimental não provido. (AgRg no AREsp 257029 / RS, Relator(a) Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, Data da
Publicação/Fonte DJe 15/02/2013) No caso, ausente qualquer documentação a sustentar a condição de hipossuficiência
inicialmente alegada, obstando se arque com as despesas processuais, o pedido haverá de ser indeferido. Pelo exposto,
determino a intimação do advogado do autor, para suprir irregularidade apontada (pagando as custas devidas), sob pena de
cancelamento da distribuição (artigo 257, CPC). Prazo: 5 dias. Publique-se, Cumpra-se.
to Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: IRACI DOS SANTOS DE JESUS - RÉU: Banco Gmac SA -
Observando a qualificação da parte requerente na inicial, o ato vergastado e o valor da causa, entendo existir um indício de
não fazer a parte autora jus ao benefício (STJ 6ª turma, RESP 57.531-1- RS, J. 13.3.1995). Ex positis, INDEFIRO o pedido de
Assistência Judiciária Gratuita. Intime-se o autor, por seu advogado, para recolher as custas no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas sob pena de arquivamento da ação. Publique-se, Intime-se.
ADV: DIEGO CARNEIRO SANTOS (OAB 23818/BA) - Processo 0502178-47.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Con-
tratos Bancários - AUTOR: SANDRO JOSE NETO DE VASCONCELOS - RÉU: Aymore Credito Financiamento e Investimento
SA - Ante o exposto, atento ao que mais dos autos constam e princípios de direito aplicáveis à espécie, com fulcro no artigo
257 do Código de Processo Civil, determino o cancelamento da distribuição do feito. Custas pela parte autora. Após o
trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa. Publique-se, Registre-se e Intimem-se.
ADV: JURACY SANTOS BORGES (OAB 22006/BA) - Processo 0502211-37.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Segu-
ro - AUTOR: FABIO GENESIO FERREIRA CARIBÉ - REQUERIDO: HDI SEGUROS S.A. - Vistos, etc. Manifeste-se a parte autora
sobre contestação e documentos de (fls.83/230) no prazo de 10 dias. Publique-se, Intime-se.
ADV: RONALDO MENDES DIAS (OAB 27815/BA) - Processo 0502534-42.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Anteci-
pação de Tutela / Tutela Específica - AUTOR: Cristiano Vieira Silva de Araújo - RÉU: IGUATEMI CONCESSIONÁRIAS FEIRA -
SUCURSAL DA MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A e outro - Ante o exposto, atento ao que mais dos autos constam e
princípios de direito aplicáveis à espécie, com fulcro no artigo 257 do Código de Processo Civil, determino o cancelamento
da distribuição do feito. Custas pela parte autora. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa. Publique-se,
Registre-se e Intimem-se.
ADV: LEONARDO FREITAS DA CRUZ (OAB 23166/BA) - Processo 0502544-86.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Substituição do Produto - AUTOR: JAIR BASTOS DOS SANTOS - REQUERIDO: JACUIPE VEICULOS LTDA e outro - RH. Vistos,
etc, Considerando a existência de dúvida acerca da miserabilidade alegada, intime-se a parte autora para juntar no prazo de
10 (Dez) dias, informe de rendimentos ou recolher as custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição.
Publique-se, Cumpra-se
ADV: JURACY SANTOS BORGES (OAB 22006/BA) - Processo 0502604-59.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Inter-
pretação / Revisão de Contrato - AUTOR: BEREGUEDE SHOW BAR LTDA ME - RÉU: Banco Santander S/A - Ante o exposto,
atento ao que mais dos autos constam e princípios de direito aplicáveis à espécie, com fulcro no artigo 257 do Código de
Processo Civil, determino o cancelamento da distribuição do feito. Custas pela parte autora. Após o trânsito em julgado,
arquivem-se os autos, com baixa. Publique-se, Registre-se e Intimem-se.
amento de Produto - AUTOR: ROBERTO KLEBER DE ALMEIDA CARNEIRO - RÉU: Banco Fiat Administradora de Consorcios
Ltda - Ante o exposto, atento ao que mais dos autos constam e princípios de direito aplicáveis à espécie, com fulcro no artigo
257 do Código de Processo Civil, determino o cancelamento da distribuição do feito. Custas pela parte autora. Após o
trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa. Publique-se, Registre-se e Intimem-se.
ADV: FRANKLIN DANTAS SIMAS (OAB 40133/BA) - Processo 0502709-36.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Inclu-
são Indevida em Cadastro de Inadimplentes - REQUERENTE: MONALISA RABELO LIMA - REQUERIDO: Hipercard Banco
Multiplo SA - Rh. Vistos, etc. Aguarde-se em cartório, a decisão do agravo ou pedido de informações. Cumpra-se.
ADV: CLAUDIO BRAGA MOTA (OAB 812B/BA) - Processo 0502838-41.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Interpreta-
ção / Revisão de Contrato - AUTORA: ANA CHRISTINA BORJA LEAL SANTOS - RÉU: 'Banco Fiat SA - Vistos, etc. Trata-se de
ação onde se busca a revisão de contrato sob a alegação de ilegalidade de algumas cláusulas. Observo que na inicial não
há impugnação específica das cláusulas tidas por ilegais e também não foi colacionado o contrato vergastado. Decido. Toda
pretação / Revisão de Contrato - AUTORA: MIQUEIAS DOS SANTOS BORGES - RÉU: 'Banco Itaucard SA - Vistos, etc. Trata-se
de ação onde se busca a revisão de contrato sob a alegação de ilegalidade de algumas cláusulas. Observo que na inicial
informe de rendimentos ou recolher as custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição. P.I.
Cédula de Crédito Bancário - EXEQTE.: 'Banco Santander do Brasil S/A - EXECDO.: KELLY SILVA SANTOS SISNANDO ME e
outro - RH. Vistos, etc. Intime-se a parte autora, para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, recolher as custas processuais
complementares ou apresentar Documento de Arrecadação Judicial com seu devido recolhimento , sob pena de cancela-
mento da distribuição. Publique-se, Intime-se
pretação / Revisão de Contrato - AUTOR: FREDSON PAIVA GOMES - RÉU: '''Banco Volkswagen SA - Observando a qualificação
da parte requerente na inicial, o ato vergastado e o valor da causa, entendo existir um indício de não fazer a parte autora jus
ao benefício (STJ 6ª turma, RESP 57.531-1- RS, J. 13.3.1995). Ex positis, INDEFIRO o pedido de Assistência Judiciária
Gratuita. Intime-se o autor, por seu advogado, para recolher as custas no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento
da ação. Publique-se, Intime-se.
ADV: EVA MARIA TEIXIERA SÁ TELES (OAB 34568/BA) - Processo 0503278-37.2013.8.05.0080 - Despejo por Falta de Paga-
mento Cumulado Com Cobrança - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - AUTOR: FERNANDO CLOVIS DE SOUZA PRADO
- RÉU: BENJAMIN SANTANA CARDOSO MIRANDA - Ante o exposto, atento ao que mais dos autos constam e princípios de
direito aplicáveis à espécie, com fulcro no artigo 267, inciso VI, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO
DO MÉRITO. Custas e honorários ex lege. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa. Publique-se,
Registre-se e Intimem-se.

JUIZ(A) DE DIREITO GLAUTEMBERG BASTOS DE LUNA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANTONIA DIAS DA SILVA
ADV: CARLOS ALBERTO PESSOA SILVA (OAB 7306/BA) - Processo 0000803-93.1998.8.05.0080 - Impugnacao ao valor da
causa - AUTOR: Sudameris Arrendamento Mercantil S/A - IMPUGNADO: Carlos Burens Maia Freitas e Cia Ltda - Conforme
Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo. Manifeste-se a parte ( X ) autora
sobre a carta negariva de intimação, no prazo de 10(dez) dias. Feira de Santana, 04 de abril de 2014. Valdelice Nunes Benício
Serventuária
ADV: BRUNO LUIZ PACHECO MARTINS (OAB 23165/BA), IVAN HENRIQUE MORAES LIMA (OAB 236578/SP) - Processo
0001469-40.2011.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTOR: Viação 18 de Setembro Ltda
e outro - RÉU: Celso Barbosa dos Santos - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato
processual abaixo: Intime-se a parte autora no prazo de 05(cinco) dias, manifestar-se sobre o A.R. (Aviso de Recebimento)
de fls. 53. Feira de Santana, 04 de abril de 2014. Valdelice Nunes Benicio Serventuária
ADV: LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO (OAB 37472/BA), CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 25579/BA) - Proces-
so 0003512-76.2013.8.05.0080 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Bv Financeira
S/A - Credito, Financiamento e Investimento - RÉU: Juarez Higino de Souza - Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria
Geral de Jusitça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se o(a) autor para manifestar-se no prazo de 05(cinco) dias,
acerca da certidão negativa do Oficial de Justiça de fls. 39. Feira de Santana, 07 de abril de 2014. Valdelice Nunes Benício
ADV: CELSO MARCON (OAB 24460/BA) - Processo 0007909-52.2011.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Financiamento
de Produto - AUTOR: Marilene Almeida Batista - RÉU: Banco Itaucard S/A - Reiterando o despacho de fls.62, intime-se a parte
requerida para no prazo de 48(quarenta e oito) horas, opor sua assinatura na minuta de acordo ou colacionar aos autos nova
minuta devidamente assinada. Feira de Santana, (BA), 16 de setembro de 2013. Bel. Glautemberg Bastos de Luna Juiz de
Direito
ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA), THIAGO GAMA DE AVELOES (OAB 31556/BA), PERICLES NOVAIS FILHO (OAB
19531/BA) - Processo 0008563-05.2012.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - AUTOR: Mario
Alves da Silva - RÉU: Banco Fiat S/A - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato
processual abaixo: Intimem-se as partes para no prazo de 05(cinco) dias iinformar, motivadamente, se tê proposta de
acordo, bem como para especificar quais provas pretendem produzir, sob pena de preclusão, ou requererem o julgamento
antecipado da lide. Feira de Santana, 07 de abril de 2014. Valdelice Nunes Benicio
ADV: LORENA NUNES AGUIAR (OAB 30936/BA), CLOVES DOS SANTOS ARAUJO (OAB 18203/BA), ANTONIO RENILDO
BRITO DOS SANTOS (OAB 11282/BA), ALEXANDRE BRANDÃO LIMA (OAB 10785/BA) - Processo 0008601-51.2011.8.05.0080
- Embargos de Terceiro - Intervenção de Terceiros - AUTOR: Joseane Santos Bispo e outros - RÉU: Carlos Eduardo Lopes
Queiroz - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a
parte autora para manifestar-se no prazo de 05(cinco) dias, sobre a certidão de fls. 207, pertinente à devolução da Carta de
Intimação da parte requerida, tendo em vista que foi redesignada a audiência conciliatória para o dia 08 de maio de 2014, às
09:00 horas. Feira de Santana, 08 de abril de 2014. Valdelice Nunes Benício Serventuária Subscrevo.
ADV: MOABE SANTOS CASAS (OAB 32672/BA), CARLOS WILSON SALES COSTA (OAB 11498/BA) - Processo 0033897-
41.2012.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - AUTOR: Feliciano Freitas de Jesus - RÉU: Unimed de Feira
de Santana Cooperativa de Trabalhos Medicos - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei
o ato processual abaixo: Intimem-se as partes para no prazo de 05(cinco) dias informar, motivadamente, se têm proposta de
acordo, bem como para especifiar quais provas pretendem produzir, sob pena de preclusão, ou requerem o julgamento
antecipada da lide. Feira de Santana, 04 de abril de 2014. Valdelice Nunes Benício Serventuária
3ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDA MARINHO SILVA GODINHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA NILDA LOPES DE OLIVEIRA
ADV: NELSON CERQUEIRA CAMPOS NETO (OAB 35121/BA) - Processo 0300045-79.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordi-
nário - Fornecimento de Energia Elétrica - REQUERENTE: Jonas de Oliveira Lima Junior - REQUERIDO: Companhia de
Eletricidade do Estado da Bahia - Coelba - Jonas de Oliveira Lima Junior, qualificado na inicial, através de advogado
constituído, ingressou perante este juízo com a presente AÇÃO Procedimento Ordinário contra Companhia de Eletricidade
do Estado da Bahia - Coelba. Em petição às fls. 27 dos autos a parte autora esclarece não ter mais interesse no prossegui-
mento do feito, pugnando pela extinção da presente, sem o julgamento do mérito. Vieram-me os autos conclusos para
apreciação. Relatados, decido: O Código de Processo Civil, no seu art. 267, inciso VIII, elenca como uma das hipóteses de
extinção do processo sem julgamento do mérito a desistência pelo autor no regular andamento do feito, ou seja, na sua falta
de interesse no prosseguimento da ação por ele proposta. Determina, todavia, o Código de Ritos, no seu parágrafo 4º, que
esse ato do requerente dependerá do consentimento do réu, caso já tenha decorrido o prazo para a resposta deste último.
Na hipótese em análise, não há de se falar em anuência do réu para o deferimento do pleito exarado às fls. 27 dos autos,
uma vez que sequer houve a sua citação, ou a fluência do prazo legal concedido à resposta. Por todo o exposto, acolho o
requerimento de fls. 27 dos presentes autos e JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem o julgamento do mérito, com fulcro no
art. 267, VIII do CPC. Isento de custas processuais. Promovam-se as expedições dos regulares ofícios, informando desta
sentença, no sentido de tornar sem efeito possíveis anteriores medidas constritivas exaradas em desfavor da parte aciona-
da. P.R.I. Após, arquivem-se os autos com cópia autêntica da sentença.
ADV: JOSÉ BARROS SOUSA (OAB 13712/BA), FÁBIO GIL MOREIRA SANTIAGO (OAB 15664/BA) - Processo 0301105-
87.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Francisco Maurino de Queiroz
Neto - Luiz Tavares de Queiroz - REQUERIDO: Bradesco Saude S.A - Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de
10 (dez) dias acerca da defesa de fls. .
ADV: ANTONIO FERREIRA DA COSTA (OAB 11054/BA) - Processo 0304144-29.2013.8.05.0080 - Usucapião - Usucapião
Extraordinária - REQUERENTE: Marise Amorim Correia - Marise Amorim Correia, qualificado na inicial, através de advogado
constituído, ingressou perante este juízo com a presente AÇÃO Usucapião, requerendo inicialmente benefícios da assistên-
cia judiciária gratuita. Em petição às fls. 8 dos autos a parte autora esclarece não ter mais interesse no prosseguimento do
feito, pugnando pela extinção da presente, sem o julgamento do mérito. Vieram-me os autos conclusos para apreciação.
Relatados, decido: O Código de Processo Civil, no seu art. 267, inciso VIII, elenca como uma das hipóteses de extinção do
processo sem julgamento do mérito a desistência pelo autor no regular andamento do feito, ou seja, na sua falta de
interesse no prosseguimento da ação por ele proposta. Determina, todavia, o Código de Ritos, no seu parágrafo 4º, que
Na hipótese em análise, não há de se falar em anuência do réu para o deferimento do pleito exarado às fls. 8 dos autos, uma
vez que sequer houve a sua citação, ou a fluência do prazo legal concedido à resposta. Por todo o exposto, acolho o
requerimento de fls. 8 dos presentes autos e JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem o julgamento do mérito, com fulcro no art.
267, VIII do CPC. Defiro à parte autora a gratuidade da justiça, com fulcro no art. 4º e a ressalva do art. 12 da Lei 1.060/50.
P.R.I. Após, arquivem-se os autos com cópia autêntica da sentença.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: '''Banco Volkswagen SA - RÉU: Antonio Carlos Rocha de Jesus - Banco Volkswagen
SA, qualificado na inicial, através de advogado constituído, ingressou perante este juízo com a presente AÇÃO Busca e
Apreensão Em Alienação Fiduciária contra Antonio Carlos Rocha de Jesus. Em petição às fls. 26 dos autos a parte autora
esclarece não ter mais interesse no prosseguimento do feito, pugnando pela extinção da presente, sem o julgamento do
mérito. Vieram-me os autos conclusos para apreciação. Relatados, decido: O Código de Processo Civil, no seu art. 267,
inciso VIII, elenca como uma das hipóteses de extinção do processo sem julgamento do mérito a desistência pelo autor no
regular andamento do feito, ou seja, na sua falta de interesse no prosseguimento da ação por ele proposta. Determina,
todavia, o Código de Ritos, no seu parágrafo 4º, que esse ato do requerente dependerá do consentimento do réu, caso já
tenha decorrido o prazo para a resposta deste último. Na hipótese em análise, não há de se falar em anuência do réu para
o deferimento do pleito exarado às fls. dos autos, uma vez que sequer houve a sua citação, ou a fluência do prazo legal
concedido à resposta. Por todo o exposto, acolho o requerimento de fls. 47 dos presentes autos e JULGO EXTINTO O
PROCESSO, sem o julgamento do mérito, com fulcro no art. 267, VIII do CPC. Custas processuais remanescentes pela parte
autora. P.R.I. Após, arquivem-se os autos com cópia autêntica da sentença.
ADV: REGINA POLI CASTRO (OAB 912B/BA) - Processo 0500013-27.2013.8.05.0080 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Toyota do Brasil S.A - RÉU: MURILO SOARES DE OLIVEIRA - Banco Toyota
do Brasil S.A, qualificado na inicial, através de advogado constituído, ingressou perante este juízo com a presente AÇÃO
Busca e Apreensão Em Alienação Fiduciária contra MURILO SOARES DE OLIVEIRA. Em petição às fls. 33/34 dos autos a
parte autora esclarece não ter mais interesse no prosseguimento do feito, pugnando pela extinção da presente, sem o
julgamento do mérito. Vieram-me os autos conclusos para apreciação. Relatados, decido: O Código de Processo Civil, no
seu art. 267, inciso VIII, elenca como uma das hipóteses de extinção do processo sem julgamento do mérito a desistência
pelo autor no regular andamento do feito, ou seja, na sua falta de interesse no prosseguimento da ação por ele proposta.
Determina, todavia, o Código de Ritos, no seu parágrafo 4º, que esse ato do requerente dependerá do consentimento do réu,
caso já tenha decorrido o prazo para a resposta deste último. Na hipótese em análise, não há de se falar em anuência do réu
para o deferimento do pleito exarado às fls. 33/34 dos autos, uma vez que sequer houve a sua citação, ou a fluência do prazo
legal concedido à resposta. Por todo o exposto, acolho o requerimento de fls. 33/34 dos presentes autos e JULGO EXTINTO
O PROCESSO, sem o julgamento do mérito, com fulcro no art. 267, VIII do CPC. Custas processuais pagas pela parte autora.
Promovam-se as expedições dos regulares ofícios, informando desta sentença, no sentido de tornar sem efeito possíveis
anteriores medidas constritivas exaradas em desfavor da parte acionada. P.R.I. Após, arquivem-se os autos com cópia
autêntica da sentença.
ADV: FABIO FRASATO CAIRES (OAB 28478/BA) - Processo 0500133-36.2014.8.05.0080 - Busca e Apreensão - Propriedade
Fiduciária - REQUERENTE: BANCO PSA FINANCE BRASIL S/A - REQUERIDA: IONECIA MARIA TELES DA SILVA - Vistos os
autos do processo epigrafado, em que figuram como partes as acima denominadas, constata-se que a parte autora, por
meio de advogado(a) munido de poderes para desistir, consoante instrumento de mandato acostado aos autos, requereu a
extinção do feito, desistindo da ação. Verifica-se, outrossim, que o requerimento foi formulado antes da citação da parte ré,
razão pela qual despicienda se faz a notificação desta, consoante o disposto no §4º do art. 267 do Código de Processo Civil,
de modo que, por sentença, homologo a desistência da ação e assim, à produção dos efeitos jurídicos próprios da espécie
em causa, DECLARO extinto o processo, sem julgamento de mérito, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do referido
diploma legal. Custas, na forma da lei, devendo ser observada eventual gratuidade da justiça deferida, que isenta seu
beneficiário do respectivo pagamento, com a ressalva do art. 12 da lei 1.060/50, contudo. Publique-se, arquive-se em pasta
a anexa cópia desta sentença, intimem-se e proceda-se às anotações de estilo, à devolução dos documentos acostados,
mediante recibo, se requeridos, à expedição de alvará, se for o caso, e, por fim, ao arquivamento dos autos, com baixa.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: '''Banco Volkswagen SA - RÉU: MARILZA SANTANA ALVES - Banco Volkswagen SA,
qualificado na inicial, através de advogado constituído, ingressou perante este juízo com a presente AÇÃO Busca e Apreen-
são Em Alienação Fiduciária contra MARILZA SANTANA ALVES. Em petição às fls. 25 dos autos a parte autora esclarece não
ter mais interesse no prosseguimento do feito, pugnando pela extinção da presente, sem o julgamento do mérito. Vieram-
me os autos conclusos para apreciação. Relatados, decido: O Código de Processo Civil, no seu art. 267, inciso VIII, elenca
como uma das hipóteses de extinção do processo sem julgamento do mérito a desistência pelo autor no regular andamento
do feito, ou seja, na sua falta de interesse no prosseguimento da ação por ele proposta. Determina, todavia, o Código de
Ritos, no seu parágrafo 4º, que esse ato do requerente dependerá do consentimento do réu, caso já tenha decorrido o prazo
para a resposta deste último. Na hipótese em análise, não há de se falar em anuência do réu para o deferimento do pleito
exarado às fls. 25 dos autos, uma vez que sequer houve a sua citação, ou a fluência do prazo legal concedido à resposta. Por
todo o exposto, acolho o requerimento de fls. 25 dos presentes autos e JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem o julgamento
do mérito, com fulcro no art. 267, VIII do CPC. Custas processuais pagas pela parte autora. P.R.I. Após, arquivem-se os autos
com cópia autêntica da sentença.
ADV: MARIA APARECIDA MARQUES VIEIRA (OAB 33628/BA) - Processo 0500326-51.2014.8.05.0080 - Execução de Título
Extrajudicial - Seguro - EXEQTE.: EDMILDA PRIMO DE MORAES - JOSEVAL PRIMO SOBREIRA - Inicialmente, defiro à parte
autora, ainda, a gratuidade da justiça, com fulcro no art. 4º e ressalva do art. 12 da Lei 1.060/50. Cite(m)-se o(s) executado(s)
para, no prazo de três dias, pagar(em) o débito, ou nomear(em) bens à penhora, nos termos do art. 652 e §3º do Código de
Processo Civil. Em sendo oferecidos bens à penhora, notifique(m)-se o(a)(s) exeqüente(s) para manifestar(em)-se sobre a
nomeação. Decorrendo, in albis, o prazo referido, retornem-me os autos, para penhora on-line, via Bacenjud, se requerida,
ou proceda-se à penhora de tantos bens quantos bastem à satisfação do crédito, consoante o disposto no art. 659 do
aludido diploma legal. Não sendo encontrado(s) o(s) devedor(es), hipótese em que o oficial de Justiça o certificará, conso-
ante o disposto no parágrafo 5º do art. 652, proceda-se ao arresto de bens suficientes à garantia da execução, diligenciando-
se, o oficial de justiça, na forma do parágrafo único do art. 653 do CPC, e intimando-se do arresto o exeqüente, para efeito do
disposto no art. 654 do CPC. Requerendo o credor a citação do executado mediante edital, determino seja este expedido,
com prazo de 20 dias, dando-se ao devedor o prazo de três dias para pagar o débito, sob pena de conversão do arresto em
penhora. Para as hipóteses de pagamento ou de não-oferecimento de embargos, fixo os honorários advocatícios em 10%
do valor do débito atualizado, e, havendo embargos, 20% sobre tal valor. Intimem-se.
ADV: CELSO MARCON (OAB 24460/BA) - Processo 0500368-03.2014.8.05.0080 - Busca e Apreensão - Liminar - REQUE-
RENTE: 'Banco Itaucard SA - REQUERIDA: Nacelice Barbosa Freitas - 'Banco Itaucard SA, qualificado na inicial, através de
advogado constituído, ingressou perante este juízo com a presente AÇÃO Busca e Apreensão contra Nacelice Barbosa
Freitas. Em petição às fls. 37/38 dos autos a parte autora esclarece não ter mais interesse no prosseguimento do feito,
pugnando pela extinção da presente, sem o julgamento do mérito. Relatados, decido: O Código de Processo Civil, no seu
art. 267, inciso VIII, elenca como uma das hipóteses de extinção do processo sem julgamento do mérito a desistência pelo
autor no regular andamento do feito, ou seja, na sua falta de interesse no prosseguimento da ação por ele proposta.
Determina, todavia, o Código de Ritos, no seu parágrafo 4º, que esse ato do requerente dependerá do consentimento do réu,
caso já tenha decorrido o prazo para a resposta deste último. Na hipótese em análise, não há de se falar em anuência do réu
para o deferimento do pleito exarado às fls. 37/38 dos autos, uma vez que sequer houve a sua citação, ou a fluência do prazo
legal concedido à resposta. Por todo o exposto, acolho o requerimento de fls. 37/38 dos presentes autos e DECLARO
EXTINTO O PROCESSO, sem o julgamento do mérito, com fulcro no art. 267, VIII do CPC. Custas processuais pagas. P.R.I.
Após, arquivem-se os autos com cópia autêntica da sentença.
ADV: JANNINE SERRA ARAÚJO (OAB 33515/BA) - Processo 0500766-47.2014.8.05.0080 - Execução de Título Extrajudicial -
Cheque - AUTOR: SILVIO MURILO SILVA RAMOS - RÉU: Mario Cesar Costa Queiroz - Trata-se de ação proposta por empresa,
em cujo bojo a autora requer a gratuidade da justiça, ou o recolhimento das custas, ao fim do processo. A Constituição
Federal, em seu art. 5º, inciso LXXIV, que go Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovem
insuficiência de recursos. Percebe-se que o dispositivo visa garantir o exercício do direito de ação, com obtenção da
prestação jurisdicional, àqueles que não tem recursos para arcar com as despesas do processo, de modo que, havendo
nos autos indícios do contrário, impõe-se o indeferimento do pedido. Ante o exposto, levando-se em conta que o direito
requerido somente se defere a quem não têm condições de arcar com as custas do processo, situação esta não demons-
trada, sequer, inicialmente, nestes autos, e, atentando para o fato de que, da qualificação do autor e dos próprios fatos
narrados na inicial, se infere a condição financeira da parte, indefiro o pedido de gratuidade da justiça formulado pela autora.
Ante o exposto, determino que a parte autora proceda ao recolhimento das custas, de modo a viabilizar a extinção do feito.
Intime-se.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: '''Banco Volkswagen SA - RÉU: FRANKLAND DE ANDRADE SILVA - Banco Volkswagen
SA, qualificado na inicial, através de advogado constituído, ingressou perante este juízo com a presente AÇÃO Busca e
Apreensão Em Alienação Fiduciária contra FRANKLAND DE ANDRADE SILVA. Em petição às fls. 26 dos autos a parte autora
o deferimento do pleito exarado às fls. 26 dos autos, uma vez que sequer houve a sua citação, ou a fluência do prazo legal
PROCESSO, sem o julgamento do mérito, com fulcro no art. 267, VIII do CPC. Custas processuais pagas pela parte autora.
ADV: LUCIANO BRITO COTRIM (OAB 26631/BA) - Processo 0501060-02.2014.8.05.0080 - Notificação - Caução / Contracautela
- AUTOR: MEDERI SAÚDE DOMICILIAR LTDA - NOTIFICADO: CORIOLANO ALMEIDA CERQUEIRA - Trata-se de Notificação
Judicial, fundamentada no art.867, do CPC, ou seja, com a finalidade exclusiva de dar ciência ao interessado do inteiro teor
da petição inicial. Assim, sem adentrar no mérito do direito da parte e sem exame da prova, defiro a medida de cunho
essencialmente administrativo, não contencioso, para determinar que se dê conhecimento do teor da inicial a CORIOLANO
ALMEIDA CERQUEIRA. Feita a intimação e decorridas 48 horas, determino que sejam os autos entregues à Requerente,
independentemente de traslado. Por tratar-se de processo eletrônico, a devolução dos autos far-se-á por meio de entrega
da presente decisão, em via impressa. Cumpra-se. Diligências pelo cartório.
ADV: RICARDO FONTES DOS SANTOS (OAB 37665/BA) - Processo 0501145-85.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: MARIA WILMA FONTES - REQUERIDO: Banco Itaucard S.A - Intime-se a parte
autora, para que, no prazo de 10 (dez) dias, emende a inicial, ajustando o valor da causa ao disposto no art. 259, II do CPC,
eis que, no presente caso, deve a mencionada quantia correspondente à soma dos valores de todos os pedidos. Após,
conclusos.
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: BARTH HUIBRECHT ARTHUR MARIA HERMANS - RÉU: BRAZILIAN MORTGAGES
CIA. HIPOTECÁRIA - Intime-se parte autora, para que promova a correção do valor conferido à causa, adequando-o às regras
processuais civis vigentes e recolha as custas judiciais devidas, viabilizando o regular prosseguimento do feito. Prazo de 10
(dez) dias. Após, à conclusão. Diligências necessárias, pelo cartório.
ciamento de Produto - AUTOR: MARILY OLIVEIRA DOS SANTOS SOUZA - REQUERIDO: Banco Bradesco Financiamentos SA
- MARILY OLIVEIRA DOS SANTOS SOUZA, qualificado na inicial, através de advogado constituído, ingressou perante este
juízo com a presente AÇÃO Procedimento Ordinário contra BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. Em petição às fls. 23
dos autos a parte autora esclarece não ter mais interesse no prosseguimento do feito, pugnando pela extinção da presente,
sem o julgamento do mérito. Vieram-me os autos conclusos para apreciação. Relatados, decido: O Código de Processo
Civil, no seu art. 267, inciso VIII, elenca como uma das hipóteses de extinção do processo sem julgamento do mérito a
desistência pelo autor no regular andamento do feito, ou seja, na sua falta de interesse no prosseguimento da ação por ele
proposta. Determina, todavia, o Código de Ritos, no seu parágrafo 4º, que esse ato do requerente dependerá do consenti-
mento do réu, caso já tenha decorrido o prazo para a resposta deste último. Na hipótese em análise, não há de se falar em
anuência do réu para o deferimento do pleito exarado às fls.23 dos autos, uma vez que sequer houve a sua citação, ou a
fluência do prazo legal concedido à resposta. Por todo o exposto, acolho o requerimento de fls. 23 dos presentes autos e
JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem o julgamento do mérito, com fulcro no art. 267, VIII do CPC. Isento de custas proces-
suais. P.R.I. Após, arquivem-se os autos com cópia autêntica da sentença.
ADV: PABLO ROBERTO MENEZES BRAIN (OAB 29594/BA) - Processo 0501264-80.2013.8.05.0080 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: BANCO RODOBENS S/A - RÉU: JOÃO CARLOS OLIVEIRA - BANCO
RODOBENS S/A, qualificado na inicial, através de advogado constituído, ingressou perante este juízo com a presente AÇÃO
Busca e Apreensão Em Alienação Fiduciária contra JOÃO CARLOS OLIVEIRA. Em petição às fls. 29 dos autos a parte autora
o deferimento do pleito exarado às fls. 29 dos autos, uma vez que sequer houve a sua citação, ou a fluência do prazo legal
PROCESSO, sem o julgamento do mérito, com fulcro no art. 267, VIII do CPC. Custas processuais pagas pela parte autora.
ADV: CELSO MARCON (OAB 24460/BA) - Processo 0501267-35.2013.8.05.0080 - Reintegração / Manutenção de Posse -
Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTOR: Dibens Leasing SA Arrendamento Mercantil - RÉU: TOP CONSTRUÇÕES E
TERRAPLANAGEM LTDA - Dibens Leasing SA Arrendamento Mercantil, qualificado na inicial, através de advogado constitu-
ído, ingressou perante este juízo com a presente AÇÃO Reintegração / Manutenção de Posse contra TOP CONSTRUÇÕES
E TERRAPLANAGEM LTDA. Em petição às fls. 40 dos autos a parte autora esclarece não ter mais interesse no prossegui-
art. 267, VIII do CPC. Custas processuais pagas parte autora. P.R.I. Após, arquivem-se os autos com cópia autêntica da
sentença.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA - REQUERIDO:
EVANGILDO SANTANA SANTOS - EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA, qualificado na inicial, através de
advogado constituído, ingressou perante este juízo com a presente AÇÃO Busca e Apreensão Em Alienação Fiduciária contra
EVANGILDO SANTANA SANTOS. Em petição às fls. 24 dos autos a parte autora esclarece não ter mais interesse no prosse-
guimento do feito, pugnando pela extinção da presente, sem o julgamento do mérito. Vieram-me os autos conclusos para
art. 267, VIII do CPC. Custas processuais pagas pela parte autora. P.R.I. Após, arquivem-se os autos com cópia autêntica da
sentença.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA - REQUERIDO:
DENILSON DE ANDRADE ALVES - Intime-se a parte autora para regularizar a representação processual, trazendo aos autos
cópia dos atos constitutivos.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - REQUERIDO: AGUINALDO
SANDOVAL FREITAS BARRETO - Aymore Credito Financiamento e Investimento SA, qualificado na inicial, através de advoga-
do constituído, ingressou perante este juízo com a presente AÇÃO Busca e Apreensão Em Alienação Fiduciária contra
AGUINALDO SANDOVAL FREITAS BARRETO. Em petição às fls. 34 dos autos a parte autora esclarece não ter mais interesse
no prosseguimento do feito, pugnando pela extinção da presente, sem o julgamento do mérito. Vieram-me os autos conclusos
para apreciação. Relatados, decido: O Código de Processo Civil, no seu art. 267, inciso VIII, elenca como uma das hipóteses
de extinção do processo sem julgamento do mérito a desistência pelo autor no regular andamento do feito, ou seja, na sua
falta de interesse no prosseguimento da ação por ele proposta. Determina, todavia, o Código de Ritos, no seu parágrafo 4º,
que esse ato do requerente dependerá do consentimento do réu, caso já tenha decorrido o prazo para a resposta deste
último. Na hipótese em análise, não há de se falar em anuência do réu para o deferimento do pleito exarado às fls. 34 dos
autos, uma vez que sequer houve a sua citação, ou a fluência do prazo legal concedido à resposta. Por todo o exposto, acolho
o requerimento de fls. 34 dos presentes autos e EXTINGO O PROCESSO, sem o julgamento do mérito, com fulcro no art. 267,
VIII do CPC. Custas processuais pagas parte autora. P.R.I. Após, arquivem-se os autos com cópia autêntica da sentença.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - REQUERIDO: ADILSON
ANTONIO DO NASCIMENTO - Aymore Credito Financiamento e Investimento SA, qualificado na inicial, através de advogado
constituído, ingressou perante este juízo com a presente AÇÃO Busca e Apreensão Em Alienação Fiduciária contra ADILSON
ANTONIO DO NASCIMENTO. Em petição às fls. 31 dos autos a parte autora esclarece não ter mais interesse no prossegui-
art. 267, VIII do CPC. Custas processuais pagas parte autora. P.R.I. Após, arquivem-se os autos com cópia autêntica da
sentença.
ADV: ADRIANO BASTOS SILVA (OAB 23890/BA) - Processo 0502400-15.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Interpre-
tação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: R C MADEIRAS LTDA ME - Carlito Quadros Oliveira Neto - REQUERIDO: 'Banco
Santander do Brasil S/A - Carlito Quadros Oliveira Neto, R C MADEIRAS LTDA ME, qualificado na inicial, através de advogado
constituído, ingressou perante este juízo com a presente AÇÃO Procedimento Ordinário contra 'Banco Santander do Brasil S/
A. Em petição às fls. 45 dos autos a parte autora esclarece não ter mais interesse no prosseguimento do feito, pugnando
pela extinção da presente, sem o julgamento do mérito. Vieram-me os autos conclusos para apreciação. Relatados, decido:
O Código de Processo Civil, no seu art. 267, inciso VIII, elenca como uma das hipóteses de extinção do processo sem
julgamento do mérito a desistência pelo autor no regular andamento do feito, ou seja, na sua falta de interesse no prosse-
guimento da ação por ele proposta. Determina, todavia, o Código de Ritos, no seu parágrafo 4º, que esse ato do requerente
dependerá do consentimento do réu, caso já tenha decorrido o prazo para a resposta deste último. Na hipótese em análise,
não há de se falar em anuência do réu para o deferimento do pleito exarado às fls. 45 dos autos, uma vez que sequer houve
a sua citação, ou a fluência do prazo legal concedido à resposta. Por todo o exposto, acolho o requerimento de fls. 45 dos
presentes autos e JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem o julgamento do mérito, com fulcro no art. 267, VIII do CPC. Isento
de custas processuais P.R.I. Após, arquivem-se os autos com cópia autêntica da sentença.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA - REQUERIDO:
RENATO PEIXOTO DOS SANTOS - BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA, qualificado na inicial, através de
advogado constituído, ingressou perante este juízo com a presente AÇÃO Busca e Apreensão Em Alienação Fiduciária contra
RENATO PEIXOTO DOS SANTOS. Em petição às fls. 24 dos autos a parte autora esclarece não ter mais interesse no
prosseguimento do feito, pugnando pela extinção da presente, sem o julgamento do mérito. Vieram-me os autos conclusos
para apreciação. Relatados, decido: O Código de Processo Civil, no seu art. 267, inciso VIII, elenca como uma das hipóteses
de extinção do processo sem julgamento do mérito a desistência pelo autor no regular andamento do feito, ou seja, na sua
falta de interesse no prosseguimento da ação por ele proposta. Determina, todavia, o Código de Ritos, no seu parágrafo 4º,
que esse ato do requerente dependerá do consentimento do réu, caso já tenha decorrido o prazo para a resposta deste
último. Na hipótese em análise, não há de se falar em anuência do réu para o deferimento do pleito exarado às fls. 24 dos
autos, uma vez que sequer houve a sua citação, ou a fluência do prazo legal concedido à resposta. Por todo o exposto, acolho
o requerimento de fls. 24 dos presentes autos e JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem o julgamento do mérito, com fulcro no
art. 267, VIII do CPC. Custas processuais pagas pela parte autora. Promovam-se as expedições dos regulares ofícios,
informando desta sentença, no sentido de tornar sem efeito possíveis anteriores medidas constritivas exaradas em desfavor
da parte acionada. P.R.I. Após, arquivem-se os autos com cópia autêntica da sentença.
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco Financiamentos SA - RÉU: LUIZ
GONZAGA FIGUEIRA - Banco Bradesco Financiamentos SA, qualificado na inicial, através de advogado constituído, ingres-
sou perante este juízo com a presente AÇÃO Busca e Apreensão Em Alienação Fiduciária contra LUIZ GONZAGA FIGUEIRA.
Em petição às fls.36 dos autos a parte autora esclarece não ter mais interesse no prosseguimento do feito, pugnando pela
extinção da presente, sem o julgamento do mérito. Vieram-me os autos conclusos para apreciação. Relatados, decido: O
Código de Processo Civil, no seu art. 267, inciso VIII, elenca como uma das hipóteses de extinção do processo sem
julgamento do mérito a desistência pelo autor no regular andamento do feito, ou seja, na sua falta de interesse no prosse-
guimento da ação por ele proposta. Determina, todavia, o Código de Ritos, no seu parágrafo 4º, que esse ato do requerente
dependerá do consentimento do réu, caso já tenha decorrido o prazo para a resposta deste último. Na hipótese em análise,
não há de se falar em anuência do réu para o deferimento do pleito exarado às fls. 36 dos autos, uma vez que sequer houve
a sua citação, ou a fluência do prazo legal concedido à resposta. Por todo o exposto, acolho o requerimento de fls. 36 dos
presentes autos e JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem o julgamento do mérito, com fulcro no art. 267, VIII do CPC. Custas
processuais pagas pela parte autora. P.R.I. Após, arquivem-se os autos com cópia autêntica da sentença.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - REQUERIDA: OZANA
MENDES DA CUNHA - Aymore Credito Financiamento e Investimento SA, qualificado na inicial, através de advogado consti-
tuído, ingressou perante este juízo com a presente AÇÃO Busca e Apreensão Em Alienação Fiduciária contra OZANA MEN-
DES DA CUNHA. Em petição às fls. 53 dos autos a parte autora esclarece não ter mais interesse no prosseguimento do feito,
pugnando pela extinção da presente, sem o julgamento do mérito. Vieram-me os autos conclusos para apreciação. Relata-
dos, decido: O Código de Processo Civil, no seu art. 267, inciso VIII, elenca como uma das hipóteses de extinção do
processo sem julgamento do mérito a desistência pelo autor no regular andamento do feito, ou seja, na sua falta de
interesse no prosseguimento da ação por ele proposta. Determina, todavia, o Código de Ritos, no seu parágrafo 4º, que
art. 267, VIII do CPC. Custas processuais pagas pela parte autora. P.R.I. Após, arquivem-se os autos com cópia autêntica da
sentença.
4ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO ARLINDA SOUZA MOREIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL RENILSON DE SOUSA MARQUES
ADV: REGINA POLI CASTRO (OAB 912B/BA) - Processo 0001221-45.2009.8.05.0080 - Busca e apreensao - Alienação
Fiduciária - AUTOR: Consorcio Nacional Honda Ltda - RÉU: Cleidson Ribeiro dos Santos - Notifique-se a parte autora para,
em 48 horas, declarar se ainda possui interesse no prosseguimento do feito, devendo, em hipótese afirmativa, praticar os
atos que lhe compete, em igual prazo, sob pena de extinção do processo, sem julgamento do mérito.
ADV: EMANUELLE DE OLIVEIRA MOREIRA (OAB 29587/BA), FLÁVIA DE ALBUQUERQUE LIRA (OAB 24521/PE) - Processo
0001818-77.2010.8.05.0080 - Busca e apreensao - Alienação Fiduciária - AUTOR: Bv Financeira S/A - Credito, Financiamento
e Investimento - RÉU: Cleriston dos Santos Jesus - Notifique-se a parte autora para, em 48 horas, declarar se ainda possui
interesse no prosseguimento do feito, devendo, em hipótese afirmativa, praticar os atos que lhe compete, em igual prazo,
sob pena de extinção do processo, sem julgamento do mérito.
ADV: CELSO LUIZ MACHADO JUNIOR (OAB 24934/BA), REGINA POLI CASTRO (OAB 912B/BA) - Processo 0002019-
40.2008.8.05.0080 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Consorcio Nacional Honda
Ltda - REQUERIDO: Jair Ferreira Nascimento - Notifique-se a parte autora para, em 48 horas, declarar se ainda possui
interesse no prosseguimento do feito, devendo, em hipótese afirmativa, praticar os atos que lhe compete, em igual prazo,
sob pena de extinção do processo, sem julgamento do mérito.
ADV: MANUELA FREAZA VIDAL (OAB 25692/BA), DARIO LIMA EVANGELISTA (OAB 12584/BA), ELEOMAR MOREIRA DIAS
BARBOSA (OAB 447B/BA), CARLOS ALBERTO PESSOA SILVA (OAB 7306/BA), LEILA NUNES PORTO (OAB 26170/BA), LORENA
FONSECA FERNANDES DE SANTA BÁRBARA (OAB 28422/BA) - Processo 0002557-31.2002.8.05.0080 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Mercantil do Brasil Finasa S/A S.paulo - RÉU: Evana Paula
Mendes da Silva Araujo - Notifique-se a parte autora para, em 48 horas, declarar se ainda possui interesse no prossegui-
mento do feito, devendo, em hipótese afirmativa, praticar os atos que lhe compete, em igual prazo, sob pena de extinção do
processo, sem julgamento do mérito.
ADV: AUGUSTO SÁVIO DE C. ALBERGARIA BARRETO (OAB 11097/BA), CARLOS HENRIQUE TELES DE MELO (OAB 9003/
BA), JULIANA DANTAS DA GAMA (OAB 22911/BA), LUCIANA DOS SANTOS BARBOSA (OAB 21292/BA), ROBERTA SCHMIDT
DIAS ALVES (OAB 25374/BA), DAIANA LINS ANDRADE AZEVEDO (OAB 21444/BA) - Processo 0005045-46.2008.8.05.0080 -
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Finasa S/A - RÉU: Fernando de Souza
Bandeira - Notifique-se a parte autora para, em 48 horas, declarar se ainda possui interesse no prosseguimento do feito,
devendo, em hipótese afirmativa, praticar os atos que lhe compete, em igual prazo, sob pena de extinção do processo, sem
julgamento do mérito.
ADV: AUGUSTO SÁVIO DE C. ALBERGARIA BARRETO (OAB 11097/BA), CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 25579/
BA) - Processo 0007013-77.2009.8.05.0080 - Busca e apreensao - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Finasa S/A - RÉU:
Celimar Sacramento Pereira - Notifique-se a parte autora para, em 48 horas, declarar se ainda possui interesse no prosse-
guimento do feito, devendo, em hipótese afirmativa, praticar os atos que lhe compete, em igual prazo, sob pena de extinção
do processo, sem julgamento do mérito.
ADV: ALEXANDRE IVO PIRES - Processo 0008079-63.2007.8.05.0080 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Aliena-
ção Fiduciária - AUTOR: Banco Gmac S/A - RÉU: Juarez Rosa Dias - Notifique-se a parte autora para, em 48 horas, declarar
se ainda possui interesse no prosseguimento do feito, devendo, em hipótese afirmativa, praticar os atos que lhe compete,
em igual prazo, sob pena de extinção do processo, sem julgamento do mérito.
ADV: FLÁVIA DE ALBUQUERQUE LIRA (OAB 24521/PE), REGINA POLI CASTRO (OAB 912B/BA), DAIANA MONTINO CARNEI-
RO (OAB 24202/BA) - Processo 0013302-60.2008.8.05.0080 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - AUTOR: Banco Finasa S/A - RÉU: Incomplastil Ind. e Com. de Plasticos Ltda - Notifique-se a parte autora para, em
48 horas, declarar se ainda possui interesse no prosseguimento do feito, devendo, em hipótese afirmativa, praticar os atos
que lhe compete, em igual prazo, sob pena de extinção do processo, sem julgamento do mérito.
ADV: KARLA SOARES DE ARAÚJO AMORIM (OAB 29110/BA), LORENA SIMÕES DO VALE (OAB 22934/BA), JANAINA FERREIRA
PONTES DE FARIAS (OAB 31344/BA) - Processo 0013999-47.2009.8.05.0080 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Finasa S/A - RÉU: Marcio Carneiro da Cunha - Notifique-se a parte autora para, em 48
horas, declarar se ainda possui interesse no prosseguimento do feito, devendo, em hipótese afirmativa, praticar os atos que
lhe compete, em igual prazo, sob pena de extinção do processo, sem julgamento do mérito.
ADV: LÍVIA AZEVEDO PALMA TORRICO (OAB 24009/BA), MARÍLIA CAROLINE RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 22733/BA), RENA-
TA VIEIRA DE MELO FERREIRA (OAB 18866/BA) - Processo 0017268-94.2009.8.05.0080 - Busca e apreensao - Alienação
Fiduciária - AUTOR: Banco Finasa Bmc S/A - RÉU: Nielson Santos de Carvalho - Notifique-se a parte autora para, em 48
horas, declarar se ainda possui interesse no prosseguimento do feito, devendo, em hipótese afirmativa, praticar os atos que
lhe compete, em igual prazo, sob pena de extinção do processo, sem julgamento do mérito.
ADV: JULIANA MAIA DOS SANTOS (OAB 29524/BA), RENATA VIEIRA DE MELO FERREIRA (OAB 18866/BA), MARÍLIA CAROLINE
RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 22733/BA) - Processo 0019979-72.2009.8.05.0080 - Busca e apreensao - Alienação Fiduciária
- AUTOR: Banco Finasa Bmc S/A - RÉU: Valdir Alves Santos - Notifique-se a parte autora para, em 48 horas, declarar se ainda
possui interesse no prosseguimento do feito, devendo, em hipótese afirmativa, praticar os atos que lhe compete, em igual
prazo, sob pena de extinção do processo, sem julgamento do mérito.
ADV: MATHEUS DE OLIVEIRA BRITO (OAB 20717/BA), NILSON SALUM CARDOSO DOURADO (OAB 30292/BA), FABIO FRASATO
CAIRES (OAB 28478A/BA) - Processo 0020336-81.2011.8.05.0080 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - AUTOR: Aymore Credito, Financiamento e Investimento S/A - RÉU: Robson Maia dos Santos - Notifique-se a parte
autora, para, em 5 dias, manifestar-se sobre a petição de fls.120.

ADV: DEIVID NUNES DESSA (OAB 36283/BA), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1/BA), JESSICA NEVES
PINA (OAB 41424/BA), LUIZ CARLOS BELO PINA (OAB 10206/BA) - Processo 0001214-14.2013.8.05.0080 - Procedimento
Ordinário - Reivindicação - AUTOR: Deusdedith de Almeida Souza e outros - RÉU: Jairo de Souza Reis e outro - Conforme
Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Em cumprimento ao previsto no art.
1º, XI, do citado Provimento, manifeste-se a parte autora sobre as contestações e documentos, no prazo de 10 (dez) dias,
bem como acerca da Reconvenção apresentada, no prazo de 15(quinze) dias. Feira de Santana, 08 de abril de 2014
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Cifra S/A Credito Financiamento e Investimento - RÉU: Erivaldo dos Santos
Melo - Vistos os autos do processo epigrafado, constata-se, às fls. 20/25, que o processo está sem andamento, há mais de
dois anos. Constata-se, ainda, das aludidas folhas dos autos, que, tentada a intimação da parte autora, para manifestar-se,
no prazo de 48 horas, caso ainda lhe interessasse o prosseguimento do feito, frustrou-se a tentativa, em razão de não ter
sido localizada em seu endereço, fornecido nos autos. Consoante o disposto no art. 238, parágrafo único do CPC, reputam-
se válidas as intimações remetidas ao endereço fornecido nos autos, na hipótese de a parte mudar de endereço, sem
informar nos autos o atual, fato evidenciado neste caso, donde se infere seu desinteresse na continuidade do processo.
Ante o exposto, DECLARO extinto o processo, sem julgamento de mérito, com fundamento no art. 267, inciso II e parágrafo
primeiro, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios pela parte autora. Publique-se, arquive-se a anexa
cópia da sentença, intimem-se e proceda-se, oportunamente e segundo as práticas de estilo, às anotações de estilo, à
devolução dos documentos, mediante recibo, se requerido, e, por fim, ao arquivamento dos autos, com baixa na distribuição.
ADV: JOÃO DE DEUS NOGUEIRA SANTOS (OAB 4852/BA), CARLOS ALBERTO PESSOA SILVA (OAB 7306/BA), OYAMA MATTOS
JAQUEIRA BARRETO (OAB 5279?/BA) - Processo 0002190-80.1997.8.05.0080 - Execução - AUTOR: Manoel Everaldo da
Costa - RÉU: Geraldo Cruz Macedo - Vistos os autos do processo epigrafado, constata-se, às fls. 40/44, que o processo está
sem andamento, há mais de três anos. Constata-se, ainda, das aludidas folhas dos autos, que, tentada a intimação da parte
autora, para manifestar-se, no prazo de 48 horas, caso ainda lhe interessasse o prosseguimento do feito, frustrou-se a
tentativa, em razão de não ter sido localizada em seu endereço, fornecido nos autos. Consoante o disposto no art. 238,
parágrafo único do CPC, reputam-se válidas as intimações remetidas ao endereço fornecido nos autos, na hipótese de a
parte mudar de endereço, sem informar nos autos o atual, fato evidenciado neste caso, donde se infere seu desinteresse na
continuidade do processo. Ante o exposto, DECLARO extinto o processo, sem julgamento de mérito, com fundamento no art.
267, inciso II e parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios pela parte autora. Publi-
que-se, arquive-se a anexa cópia da sentença, intimem-se e proceda-se, oportunamente e segundo as práticas de estilo, às
anotações de estilo, à devolução dos documentos, mediante recibo, se requerido, e, por fim, ao arquivamento dos autos,
com baixa na distribuição.
ADV: EDUARDO LIMA CONCEIÇÃO (OAB 30378/BA), JANAINA GRAÇA COSTA PEREIRA CORREIA (OAB 27324/BA), JOÃO
HENRIQUE SANTANA FALCÃO (OAB 25446/BA), JOÃO KASSIO ALMEIDA DE SANDES (OAB 25117/BA), MARIA LUIZA ALCANTARA
MAIA (OAB 10698/BA), PAULO ABBEHUSEN JUNIOR (OAB 28568/BA) - Processo 0003704-77.2011.8.05.0080 - Procedimen-
to Ordinário - Fornecimento de Energia Elétrica - AUTOR: Catarina Ferreira de Oliveira - RÉU: Companhia de Eletricidade do
Estado da Bahia Coelba - Ato Ordinatório de fls. 131. Fica a Parte Autora intimada a manifestar-se acerca da contestação
apresentada, no prazo de 10 (dez) dias.
ADV: FABÍOLA THEREZA DE SOUZA MUNIZ DOS SANTOS (OAB 23880/BA), RUDIVAL CASTRO CANÁRIO JÚNIOR (OAB
24335/BA) - Processo 0006044-91.2011.8.05.0080 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária -
AUTOR: Banco Bv Financeira S/A - RÉU: Jesimiel Lucas Pinto Machado Me - Vistos os autos do processo epigrafado,
constata-se, às fls. 47/50, que o processo está sem andamento, há mais de dois anos. Constata-se, ainda, das aludidas
folhas dos autos, que, tentada a intimação da parte autora, para manifestar-se, no prazo de 48 horas, caso ainda lhe
interessasse o prosseguimento do feito, frustrou-se a tentativa, em razão de não ter sido localizada em seu endereço,
fornecido nos autos. Consoante o disposto no art. 238, parágrafo único do CPC, reputam-se válidas as intimações remeti-
das ao endereço fornecido nos autos, na hipótese de a parte mudar de endereço, sem informar nos autos o atual, fato
evidenciado neste caso, donde se infere seu desinteresse na continuidade do processo. Ante o exposto, DECLARO extinto
o processo, sem julgamento de mérito, com fundamento no art. 267, inciso II e parágrafo primeiro, do Código de Processo
Civil. Custas e honorários advocatícios pela parte autora. Publique-se, arquive-se a anexa cópia da sentença, intimem-se e
proceda-se, oportunamente e segundo as práticas de estilo, às anotações de estilo, à devolução dos documentos, median-
te recibo, se requerido, e, por fim, ao arquivamento dos autos, com baixa na distribuição.
ADV: KELTON ARAPIRACA DI GOMES (OAB 18008/BA), JOSÉ LAÉRCIO CARNEIRO RIOS (OAB 18163/BA), BRUNO DE
ALMEIDA MAIA (OAB 18921/BA) - Processo 0006370-80.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão
de Contrato - AUTORA: Marcia Pereira da Silva - Carlos Alberto Morais de Souza - RÉU: Construtora Tenda S.a. - Tenda -
Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Em cumprimento ao
previsto no art. 1º, XI, do citado Provimento, manifeste-se a parte autora sobre a contestação e documentos, no prazo de 10
(dez) dias. Feira de Santana, 08 de abril de 2014
ADV: CARLOS RENATO DOS SANTOS (OAB 9424/BA), BENEDITO CARLOS DA SILVA (OAB 7475/BA) - Processo 0012972-
78.1999.8.05.0080 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - AUTOR: Anderson Luiz Mota Barbosa - RÉU: Pedro
de Jesus - Vistos os autos do processo epigrafado, constata-se, às fls. 41/46, que o processo está sem andamento, há mais
de cinco anos. Constata-se, ainda, das aludidas folhas dos autos, que, tentada a intimação da parte autora, para manifestar-
se, no prazo de 48 horas, caso ainda lhe interessasse o prosseguimento do feito, frustrou-se a tentativa, em razão de não ter
sido localizada em seu endereço, fornecido nos autos. Consoante o disposto no art. 238, parágrafo único do CPC, reputam-
se válidas as intimações remetidas ao endereço fornecido nos autos, na hipótese de a parte mudar de endereço, sem
informar nos autos o atual, fato evidenciado neste caso, donde se infere seu desinteresse na continuidade do processo.
Ante o exposto, DECLARO extinto o processo, sem julgamento de mérito, com fundamento no art. 267, inciso II e parágrafo
primeiro, do Código de Processo Civil. Custas e honorários advocatícios pela parte autora. Publique-se, arquive-se a anexa
cópia da sentença, intimem-se e proceda-se, oportunamente e segundo as práticas de estilo, às anotações de estilo, à
devolução dos documentos, mediante recibo, se requerido, e, por fim, ao arquivamento dos autos, com baixa na distribuição.
ADV: ADERLAN PORTO DE CARVALHO (OAB 10866/BA), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1/BA) - Proces-
so 0013932-48.2010.8.05.0080 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - AUTOR: Eliete Silva Paixão - Conforme Provimento
10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Em cumprimento ao previsto no art. 1º, XI, do
citado Provimento, manifeste-se a parte autora sobre a contestação e documentos, no prazo de 10 (dez) dias. Feira de
Santana, 08 de abril de 2014
ADV: ROBERTO DE SANTANA SANTOS (OAB 11186/BA), SERVIO TULIO DE BARCELOS (OAB 44698/MG) - Processo 0018033-
36.2007.8.05.0080 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Ge Capital S/A -
REQUERIDO: Mateus Miranda Pales Santos - Vistos os autos do processo epigrafado, constata-se, às fls. 50/56, que o
processo está sem andamento, há três anos. Constata-se, ainda, das aludidas folhas dos autos, que, tentada a intimação
da parte autora, para manifestar-se, no prazo de 48 horas, caso ainda lhe interessasse o prosseguimento do feito, frustrou-
se a tentativa, em razão de não ter sido localizada em seu endereço, fornecido nos autos. Consoante o disposto no art. 238,
parágrafo único do CPC, reputam-se válidas as intimações remetidas ao endereço fornecido nos autos, na hipótese de a
parte mudar de endereço, sem informar nos autos o atual, fato evidenciado neste caso, donde se infere seu desinteresse na
continuidade do processo. Ante o exposto, DECLARO extinto o processo, sem julgamento de mérito, com fundamento no art.
267, inciso II e parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Custas e honorários pela parte autora. Publique-se, arquive-
se a anexa cópia da sentença, intimem-se e proceda-se, oportunamente e segundo as práticas de estilo, às anotações de
estilo, à devolução dos documentos, mediante recibo, se requerido, e, por fim, ao arquivamento dos autos, com baixa na
distribuição.
ADV: RICARDO DOS SANTOS MORAES (OAB 15816/BA), JOSÉ ROBERTO CAJADO DE MENEZES (OAB 11332/BA), CATARINE
LIZIANE MORAIS DE SANTANA (OAB 27633/BA), ANDRÉ LUIZ NOGUEIRA DOS SANTOS NOVAIS (OAB 27845/BA), PERICLES
NOVAIS FILHO (OAB 19531/BA) - Processo 0018665-23.2011.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou
anulação - AUTOR: Raimundo Nelson de Jesus Portugal - RÉU: Joao Zito Borges da Silva - Conforme provimento 10/2008,
da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Em cumprimento ao previsto no art. 1º, XXVII, do citado
Provimento, dou conhecimento às partes do retorno dos autos da instância superior, ficando intimados(as) para requere-
rem, no prazo de 15 (quinze) dias, o que entenderem de direito.
ADV: TIAGO VILAN MONTEIRO (OAB 28729/BA), RAPHAEL PITOMBO DE CRISTO (OAB 25185/BA), DAYANE SANARA DE
MATOS LUSTOSA (OAB 33287/BA), ANA CRISTINA NERY DE SOUSA (OAB 27729/BA) - Processo 0030945-89.2012.8.05.0080
- Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Fabio Henrique Felix da Silva - RÉU: Feira Plexcine Ltda -
Tendo em vista a tempestividade do recurso interposto e, em cumprimento ao decisão de fls. 148, fica o acionado intimado,
para no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contrarazões ao recurso interposto às fls. 111/126, que foi recebido em seu
duplo efeito.

ADV: GERALDO VALE DO ESPIRITO SANTO JUNIOR (OAB 32253/BA), IGOR RAMON SANTOS JESUS DA ROCHA (OAB
23344/BA), ARISTON RODRIGUES MASCARENHAS (OAB 599B/BA), DANIELA SOUSA FERREIRA (OAB 29763/BA) - Processo
0001288-05.2012.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - AUTOR: Daniela da Conceição Santana
Ribeiro - RÉU: Banco Panamericano S/A - Designo, com fulcro no art. 331 do CPC, audiência de tentativa de conciliação, para
o dia 03/06/2014 às 09 horas e 00 minutos. Intimem-se as partes e seus advogados. Cumpra-se.
ADV: MATHEUS DE OLIVEIRA BRITO (OAB 20717/BA), FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO - Processo 0002114-
65.2011.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - AUTOR: Adalton Conceição Venancio - RÉU:
Banco Bv Financeira S/A - Designo, com fulcro no art. 331 do CPC, audiência de tentativa de conciliação, para o dia 03/06/
2014 às 08 horas e 30 minutos. Intimem-se as partes e seus advogados. Cumpra-se.
ADV: JAIR EDVALDO ALMEIDA JÚNIOR (OAB 29060/BA), JAIR EDVALDO ALMEIDA (OAB 7584/BA), EDUARDO FERRAZ PEREZ
(OAB 4586/BA) - Processo 0005099-70.2012.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Bancários - AUTOR: Maria Cristina Nunes
Souza - RÉU: Banco Volkswagen S/A - Designo, com fulcro no art. 331 do CPC, audiência de tentativa de conciliação, para o
dia 03/06/2014 às 11 horas e 00 minutos. Intimem-se as partes e seus advogados. Cumpra-se.
ADV: VICTOR CRUZ CERQUEIRA DA SILVA (OAB 30360/BA), JULIANNE NUNES SILVA (OAB 17941/BA), ROSA HELENA
SOARES SAMPAIO (OAB 14304/BA) - Processo 0008302-06.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Financiamento de
Produto - AUTORA: Zenaide Ferreira da Silva Oliveira - RÉU: Ele Ela Moda Adulto e Infanto Juvenil - Designo, com fulcro no art.
331 do CPC, audiência de tentativa de conciliação, para o dia 03/06/2014 às 09 horas e 30 minutos. Intimem-se as partes e
seus advogados. Cumpra-se.
ADV: THIAGO TAGLIAFERRO LOPES (OAB 208972/SP), CARLA REIS DA SILVA (OAB 24341/BA), RYZIA SURAMA ALVES VILAS
BOAS (OAB 13754/BA), ISIS MOTA MASCARENHAS (OAB 34562/BA) - Processo 0022062-90.2011.8.05.0080 - Procedimento
Ordinário - Rescisão / Resolução - AUTOR: Alexsandra Piropo Marques Oliveira - RÉU: Terra Nova Rodobens Incorporadora
Imobiliaria Feira de Santana I - Spe Ltda - Designo, com fulcro no art. 331 do CPC, audiência de tentativa de conciliação, para
o dia 03/06/2014 às 10 horas e 30 minutos. Intimem-se as partes e seus advogados. Cumpra-se.
ADV: EDVALDO ALMEIDA RODRIGUES (OAB 9245/BA), JAYME BROWN DA MAIA PITHON (OAB 8406/BA), MARCOS FONTES
DE AMORIM E SANTANNA (OAB 17435/BA), MILENA ARAUJO DA SILVA SANTOS (OAB 27149/BA), ISABEL PEDREIRA LAPA
MARQUES (OAB 28922/BA) - Processo 0033567-44.2012.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não
Fazer - AUTOR: Claudiano Ramos da Silva Santos - Elciane Cardoso Santos - RÉU: Construtora Tenda S/A - Designo, com
fulcro no art. 331 do CPC, audiência de tentativa de conciliação, para o dia 03/06/2014 às 10 horas e 00 minutos. Intimem-
se as partes e seus advogados. Cumpra-se.
5ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO ANTONIO GOMES DE OLIVEIRA NETO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELIENE SOUSA DIAS
ADV: MARCUS LEONIS LAVIGNE (OAB 10943/BA) - Processo 0000038-68.2011.8.05.0080 - Execução de Título Extrajudicial
- Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - AUTOR: Banco Bradesco S/A - Vistos. Intime-se a parte autora,
pessoalmente, para, em face das certidões às fls 115 e 116, manifestar interesse no prosseguimento do feito, cumprindo as
diligências que lhe incumbem, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, nos termos do art. 267, § 1º do CPC.
ADV: EDVALDO ALMEIDA RODRIGUES (OAB 9245/BA) - Processo 0000627-12.2001.8.05.0080 - Execução - AUTOR: Banco
Nacional S/A - Ante o exposto, declaro por sentença extinto o processo sem resolução do mérito, o que faço com fundamento
nos artigos 267, inciso IV c/c 614, I, do CPC. Eventuais custas remanescentes pelo exequente. P.R.I. Após o trânsito e
julgado, arquive-se, com as cautelas legais.
ADV: REINALDO SANTANA LIMA (OAB 6955/BA) - Processo 0001861-68.1997.8.05.0080 - Execução - AUTOR: Reinaldo
Santana Lima - Vistos. Intime-se a parte exequente, pessoalmente, para, em face da certidão à fl. 108v, manifestar interesse
no prosseguimento do feito, cumprindo as diligências que lhe incumbem, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, nos
termos do art. 267, § 1º do CPC.
ADV: ELEOMAR MOREIRA DIAS BARBOSA (OAB 447B/BA), ALEXANDRE IVO PIRES - Processo 0002033-87.2009.8.05.0080
- Busca e apreensao - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Gmac S/A - RÉU: Maristela Vieira dos Santos - Por tais fundamentos,
com fundamento no art. 66 da lei 4728/65 e no Decreto-lei nº 911/69, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, declarando rescin-
dido o contrato, consolidando nas mãos do autor o domínio e a posse plenos e exclusivos do bem, cuja apreensão liminar
torno definitiva, levantando-se o depósito judicial e sendo facultada a venda pela parte autora, na forma do estabelecido no
art. 2º do Decreto-lei 911/69. Cumpra-se o disposto no art. 3º,§1º do Decreto-Lei nº 911/69, oficiando-se ao DETRAN,
comunicando estar o autor autorizado a proceder à transferência a terceiros que indicar e permaneçam nos autos os títulos
exibidos. Condeno a ré ao pagamento das custas processuais, bem como honorários advocatícios que arbitro em 10%
sobre o valor da causa.
ADV: PERICLES NOVAIS FILHO (OAB 19531/BA) - Processo 0002235-64.2009.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - DIREI-
TO CIVIL - AUTOR: Luis Jorge Arruda Rosas - Vistos etc. Considerando a ausência de manifestação do autor sobre o
cumprimento de sentença, consoante certificado à fl. 98, arquivem-se os autos, com as cautelas legais, nos termos do art.
475-J, § 5º do CPC. Intime-se.
ADV: SAULO FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 9563/BA) - Processo 0004032-07.2011.8.05.0080 - Alvara judicial - Sistema
Remuneratório e Benefícios - AUTORA: Robenice Lopes de Araújo - Vistos. Oficie-se a agência bancária constante no
petitório de fl. 35 para que, no prazo de 10 dias, esclareça as divergências existentes entre as respostas de ofício às fls. 26/
27 e 43, anexando os referidos ofícios.
ADV: ROGERIO BARBOSA DOS SANTOS (OAB 20198/BA), PATRICIA ANDRADE FALCÃO (OAB 10931/BA) - Processo 0004189-
97.1999.8.05.0080 - Cobranca - AUTOR: Maria do Carmo Andrade Falcao - Vistos etc. Considerando o teor das certidões de
fls. 194v e 197, segundo as quais a autora deixou de cumprir diligência que lhe cabia e necessária ao andamento do feito,
o qual se encontra em fase de cumprimento de sentença, arquivem-se os autos, com fulcro no art. 475-J, § 5º do CPC.
Intime-se.
ADV: JOSÉ ALBERTO DALTRO COELHO (OAB 6151/BA), CARLOS RENATO DOS SANTOS (OAB 9424/BA) - Processo 0004355-
41.2013.8.05.0080 - Exceção de Incompetência - Propriedade - EXCIPIENTE: Italo Rosemberg Dantas de Araujo - EXCEPTO:
Lourival Rodrigues dos Santos - Por tais fundamentos, DECLINO de minha competência em favor da 7ª Vara das Relações
de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Feira de Santana-BA, para onde os autos devem ser remetidos. Façam-
se as diligências legais, dando-se baixa na Distribuição. Intimem-se.
ADV: FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO, PERICLES NOVAIS FILHO (OAB 19531/BA) - Processo 0004411-
45.2011.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - AUTOR: José Abedoral Hungria dos Santos - RÉU:
Banco Bv Financeira S/A - Vistos etc. Expeça-se alvará nos termos requerido no petitório de fl. 266. Intime-se.
ADV: EDUARDO FERRAZ PEREZ (OAB 4586/BA) - Processo 0004760-82.2010.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Finan-
ciamento de Produto - RÉU: Banco Volkswagen S/A - Vistos etc. Ante a inexistência de comprovação de depósito judicial nos
presentes autos e considerando que o feito já se encontra sentenciado e com o trânsito em julgado, indefiro o pleito de fls.
114 e ordeno o arquivamento dos autos. Intime-se.
ADV: RUY SANDES LEAL JUNIOR (OAB 24800/BA), MARCELL AURÉLIO BARRETO CORREIA (OAB 18352/BA) - Processo
0006376-87.2013.8.05.0080 - Exceção de Incompetência - Suspensão do Processo - EXCIPIENTE: Divaldo Francisco
Cerqueira de Almeida - EXCEPTO: Ed Wilson Dantas Godeiro - DIANTE DO EXPOSTO, com suporte no art. 257 e 267, IV, do
Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXCEÇÃO, sem resolução do mérito. Sem custas. Transitada em
julgado, dê-se baixa e arquive-se. P.R.I.
ADV: PEDRO MASCARENHAS LIMA JUNIOR (OAB 10415/BA) - Processo 0006975-60.2012.8.05.0080 - Execução de Título
Extrajudicial - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - AUTOR: Toyotal Parts Comercio de Peças e
Serviços para Autos Ltda - Vistos. Intime-se a parte autora, pessoalmente, para manifestar interesse no prosseguimento do
feito, cumprindo a diligência determinada à fl. 39, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, nos termos do art. 267, § 1º do
CPC. Cumpra-se.
ADV: ANDREA MASCARENHAS PEDREIRA MARTINS (OAB 24653/BA), MARIA ELIANE RISE JUNDI (OAB 46088/SP), LUIZ
EDUARDO DE SOUZA MORAES (OAB 84083/RJ), CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 17769/BA) - Processo
0007525-75.2000.8.05.0080 - Indenizacao - AUTOR: Fredson Cerqueira - RÉU: Peermusic do Brasil Edições Musicais Ltda
- Warner Music do Brasil Ltda e outro - Intimem-se as partes para manifestarem-se, no prazo de 10 (dez) dias acerca da do
retorno dos autos do Egrégio Tribunal, podendo requerer o que entender de direito, no mesmo prazo.
ADV: MARCUS LEONIS LAVIGNE (OAB 10943/BA) - Processo 0007849-84.2008.8.05.0080 - Execução - AUTOR: Annex Factoring
Fomento Comercial Ltda - Assim sendo, chamo o feito à ordem e determino o desentranhamento da carta precatória de fls.
52/61, devendo esta ser colacionada aos autos competentes. Ademais, revogo os despachos de fls. 62, 66 e certidão de fl.
67. Realizadas as devidas correções, voltem os autos conclusos para análise das petições de fls. 51/53.
ADV: SABINO GONÇALVES DE LIMA NETO (OAB 19237/BA) - Processo 0008334-02.1999.8.05.0080 - Ação monitória - RÉU:
Coriolano Almeida das Merces e outro - Vistos, etc. Converto o julgamento em diligência. Intime-se o segundo réu para
regularizar a sua representação processual (art. 12, V, CPC), trazendo aos autos a devida documentação comprobatória, no
prazo legal de 10 (dez) dias, sob pena de revelia.
ADV: ANTÔNIO FRANCISCO DE ALMEIDA ADORNO (OAB 8990/BA) - Processo 0009149-76.2011.8.05.0080 - Procedimento
Ordinário - Telefonia - AUTOR: Dante Godoy Ribeiro - Vistos etc. Intime-se a parte autora, pessoalmente, para manifestar
interesse no prosseguimento do feito, cumprindo a diligência determinada às fls. 65, no prazo de 48 horas, sob pena de
extinção, nos termos do art. 267, § 1º do CPC. Cumpra-se.
ADV: LUIZ CARLOS DE CARVALHO BAHIA NETO (OAB 21094/BA) - Processo 0009199-05.2011.8.05.0080 - Cautelar Inominada
- Medida Cautelar - AUTOR: Fabio Augusto Silva Falcão - Vistos etc. Converto o julgamento em diligência. Intime-se o autor
para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias sobre a petição e o documento de fls. 78/84.
ADV: CLAUDIO RIZERIO DE SOUZA (OAB 9488/BA) - Processo 0010737-21.2011.8.05.0080 - Procedimento sumario - Direi-
tos / Deveres do Condômino - AUTOR: Condominio Parque das Araras - Vistos etc. Expeça-se novo mandado de citação,
devendo o oficial de justiça, havendo suspeita de ocultação, nos termos do art. 227, proceder à citação por hora certa. Custas
da diligência a ser cotadas pelo autor, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: RUY SANDES LEAL JUNIOR (OAB 24800/BA) - Processo 0012306-57.2011.8.05.0080 - Execução de Título Extrajudicial
- Cheque - AUTOR: Ed Wilson Dantas Godeiro - Vistos. Intime-se a parte autora para que tome ciência do resultado da ordem
de bloqueio, através do Sistema Bacenjud, conforme espelho ora acostado aos autos, para que requeira o que entender de
direito.
ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP) - Processo 0012441-40.2009.8.05.0080 - Execução de Título Extrajudicial -
Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco S.a. - Vistos. Intime-se a parte autora, pessoalmente, para manifestar
interesse no prosseguimento do feito, cumprindo a diligência determinada à fl. 47, no prazo de 48 horas, sob pena de
extinção, nos termos do art. 267, § 1º do CPC. Cumpra-se.
ADV: LUANA CAL OLIVEIRA (OAB 30033/BA) - Processo 0012948-64.2010.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Constrição
/ Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - AUTOR: Banco Citibank S/A - Vistos etc. Compulsando-se os autos,
verifica-se a ausência das custas referentes ao ato de nova citação, razão pela qual determino que sejam pagas as custas
referentes a tal diligência, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção. Cumpra-se.
ADV: ALEXANDRE BRANDAO LIMA (OAB 10785/SP), EDUARDO BRANDÃO LIMA (OAB 9618/BA) - Processo 0014652-
49.2009.8.05.0080 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - AUTOR: Hora Distribuidora de Petroleo Ltda - RÉU: Sobradinho
Petroleo Ltda e outros - Vistos etc. Em face da confirmação parcial do bloqueio, determino a transferência da importância
bloqueada para o Banco do Brasil à disposição deste Juízo. Intime-se o devedor para, se desejar, oferecer impugnação, no
prazo de 15 dias. Intimem-se.
ADV: EDILBERTO FERRAZ BENJAMIN. (OAB 5249/BA) - Processo 0016115-55.2011.8.05.0080 - Execução de Título Extrajudicial
- Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - AUTOR: Banco Santander Brasil S/A - Vistos. Intime-se a parte
autora, pessoalmente, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, cumprindo a diligência determinada à fl. 55,
no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, nos termos do art. 267, § 1º do CPC. Cumpra-se.
ADV: SILVIO MARIO BOAVENTURA ADORNO (OAB 31386/BA) - Processo 0018501-10.2001.8.05.0080 - Usucapião - AUTOR:
Creuza Rosario Rocha - Assim sendo, intime-se a parte autora, para, no prazo de 30 dias, sob pena de extinção do feito,
juntar aos autos a planta de localização do imóvel usucapiendo, com o respectivo memorial descritivo, feito por profissional
competente, vez que o documento acostado às fls. 17, não preenche os referidos requisitos, bem como as certidões dos
Cartórios de Registro de Imóveis referentes ao imóvel usucapiendo, informando em nome de quem se encontra registrado,
sob pena de extinção feito, na forma do art. 284 do CPC.
ADV: MARIA DA GRAÇA MALHEIROS SILVA (OAB 20373/BA) - Processo 0019435-16.2011.8.05.0080 - Exceção de Incompe-
tência - Suspensão do Processo - EXCIPIENTE: Valdemar Gomes Santos Filho - A notificação do mandante sobre a renúncia
ao mandato é diligência a cargo do procurador. Assim, intime-se a subscritora da petição fl. 15 para comprovar que cientificou
o mandante de relação à renúncia ao mandato, conforme o disposto no art. 45, do CPC. Outrossim, intime-se o Excipiente
para recolher as custas processuais, no prazo de 10 dias, sob pena de cancelamento da distribuição do feito. Intime-se.
ADV: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 30609/BA) - Processo 0022082-81.2011.8.05.0080 - Execução de
Título Extrajudicial - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - AUTOR: ITAPEVA II MULTICARTEIRA
FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS - Dessa forma, defiro o quanto requerido
na petição de fls. 49/56. Proceda-se retificação do polo ativo da ação. Anote-se o nome do causídico, para fins de intimação,
nos termos requerido. Intime-se o exequente para conhecer e dar prosseguimento ao feito, promovendo o impulso proces-
sual, diligenciando, em face da certidão à fl.45, a citação do executado, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção.
ADV: IGOR FREDERICO CANTUÁRIA FERREIRA GOMES (OAB 31468/BA), CELSO MARCON (OAB 24460/BA) - Processo
0024059-45.2010.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - AUTOR: Clarice Passos Ribeiro - RÉU:
Banco Itauleasing S/A - Assim, homologo o acordo celebrado entre as partes (fls. 354/356), para que produza seus jurídicos
e legais efeitos e em conseqüência julgo extinta a presente ação, com fundamento no art. 269, III do CPC. Expeça-se alvará,
na forma descrita nos termos do acordo. Custas e honorários na forma pactuada. P.R.I. Transitada em julgado, dê-se baixa
na distribuição e arquive-se, com as cautelas legais.
ADV: UBIRATAN QUEIROZ DUARTE (OAB 10587/BA), CELSO MARCON (OAB 24460/BA) - Processo 0029467-46.2012.8.05.0080
- Exceção de Incompetência - Suspensão do Processo - EXCIPIENTE: Jose Renato Flores da Cunha - Ubiratan Queiroz
Duarte - EXCEPTO: Banco Itaucard S/A - Por tais razões, julgo EXTINTO o presente processo, sem resolução de mérito, com
fundamento no art. 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Eventuais custas pelo Excipiente. Certificado o trânsito em
julgado, certifique-se, também, nos autos principais, o resultado da exceção e prossiga-se neles. Publique-se. Intimem-se.
ADV: MARCELO AUGUSTO DE SOUZA (OAB 196847/SP) - Processo 0306200-35.2013.8.05.0080 - Busca e Apreensão -
Liminar - REQUERENTE: Bv Financeira S/A - Credito, Financiamento e Investimento - Vistos etc. Intime-se a parte autora para
recolher as custas processuais, no prazo de 10 dias, sob pena de cancelamento da distribuição do feito. Recolhidas as
custas, apensem-se ao autos nº 0018102-92.2012.805.0080, voltando-me conclusos em seguida. Cumpra-se.
7ª VARA DAS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS

JUIZ(A) DE DIREITO GEANCARLOS DE SOUZA ALMEIDA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IRANILDE DE SOUZA RIBEIRO
ADV: SILVIO AVELINO PIRES BRITTO JUNIOR (OAB 8250/BA), RODRIGO ANDRÉS CARMONA TORRES (OAB 23669/BA) -
Processo 0000534-05.2008.8.05.0080 - Ordinaria - AUTOR: Amarildo Barbosa Cerqueira - RÉU: S.a. Nacional de Veiculos
Ltda - Vistos etc. Já que insiste a parte autora na realização de prova pericial na conta corrente da demandada, conforme se
requerido na inicial, DEFIRO a perícia nos mesmos termos da decisão de fls. 100. No tocante aos honorários do perito,
esses deverão ser suportados pela parte autora. Faculto as partes a produção de quesitos complementares. Feira de
Santana (BA), 01 de abril de 2014. Geancarlos de Souza Almeida Juiz de Direito
ADV: MAGDA LUIZA R. E. DE OLIVEIRA (OAB 31214AB/A), ANTONIO AUGUSTO GRAÇA LEAL (OAB 30580/BA) - Processo
0006851-77.2012.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - AUTOR: Ailton Nascimento da Silva -
RÉU: Banco Toyota do Brasil S/A - Vistos etc. Intime-se a parte autora para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a
petição de fls. 305-306. Feira de Santana (BA), 04 de abril de 2014. Geancarlos de Souza Almeida Juiz de Direito Marcelo
Leonardo S. e Santos Estagiário de Direito
ADV: GEMELLY SILVA ARAUJO (OAB 35012/BA), ITAMARA IRENE RAULINO DE FREITAS (OAB 34394/BA), IGOR RAMON
SANTOS JESUS DA ROCHA (OAB 23344/BA), ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA) - Processo 0009412-16.2008.8.05.0080
- Revisao contratual - AUTOR: Jose Luis Gomes da Silva - RÉU: Banco Hsbc S/A - Vistos, etc. Inicialmente, defiro o pedido de
habilitação dos novos patronos do réu. Proceda o cartório as alterações necessárias. Outrossim, expeça-se alvará para
levantamento dos valores nominados às fls. 403, em favor do Sr. Perito Celson Pereira Assunção. Por fim, intimem-se as
partes, pela derradeira vez, para que informem o cumprimento do acordo por elas celebrado, no prazo de 10 (dez) dias. Em
caso positivo ou, transcorrido tal prazo sem a manifestação das partes, arquive-se independente de nova conclusão.
ADV: ANDREA MASCARENHAS PEDREIRA MARTINS (OAB 24653/BA), MILENA GILA FONTES (OAB 25510/BA), LORENA LY
CARNEIRO LESSA (OAB 16788/BA), LILIAN ADORNO DE OLIVEIRA (OAB 30290/BA), JAMIL MUSSE NETTO (OAB 20728/BA),
FABRICIA FREITAS PAMPONET (OAB 23956/BA), FÁBIO SANTOS DE SOUZA (OAB 25549/BA) - Processo 0014515-
09.2005.8.05.0080 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTOR: Jose Benedito de Oliveira Ferraz - RÉU: Companhia de
Eletricidade da Bahia Coelba - Compulsando os autos, verifica-se que a parte ré, após o trânsito em julgado certificado às
fls. 333, depositou judicialmente o valores descritos nos depósitos de fls. 337-345, com o fim de pagamento da condenação.
O Autor, ao se manifestar, concordou com valor depositado pelo requerido e requereu alvará para levantamento da importân-
cia depositada. Assim, DECLARO cumprida a obrigação pela parte ré conforme sentença condenatória de fls. 260-268, e
determino o arquivamento dos autos, atentando o cartório às custas judiciais. Expeça-se alvará judicial, como requerido às
fls. 348.
ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 25579/BA), LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO (OAB 47710/PR) - Pro-
cesso 0017476-73.2012.8.05.0080 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Bv Finan-
ceira S/A - Credito, Financiamento e Investimento - RÉU: Maria Cristina Barreto de Souza - Vistos etc. Trata-se de Ação de
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária no 1º (primeiro) grau, movida pela parte ativa BV FINANCEIRA S/A CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, em face da parte passiva MARIA CRISTINA BARRETO DE SOUZA, todos qualificados na
inicial. Juntou documentos. Antes mesmo da comprovação de efetivação da citação, a Autora postula a desistência do feito.
É O RELATÓRIO. DECIDO. Recolha-se o competente mandado de fls. 51 usque 52. A desistência do feito, antes de procedida
a citação, independe de aquiescência da parte Acionada, nos termos do art. 267, §4.º do CPC. Diante do exposto, JULGO
EXTINTO O FEITO, sem apreciação do mérito, com base no art. 267, VIII do CPC. Em razão da ausência de triangulação
processual, deixo de condenar a Parte Autora em honorários advocatícios e custas processuais. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Promova-se o arquivamento dos presentes autos, com posterior remessa ao SECAPI.

JUIZ(A) DE DIREITO GEANCARLOS DE SOUZA ALMEIDA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IRANILDE DE SOUZA RIBEIRO
ADV: JOSÉ CARLOS BRITTO DE LACERDA (OAB 5762/BA) - Processo 0300002-45.2014.8.05.0080 - Anulação e Substituição
de Títulos ao Portador - Obrigações - AUTOR: Maria da Gloria Santos de Assis - RÉU: Agencia Estadual de Regulação de
Serviços Publicos de Energia Transportes e Comunicação da Bahia- Agerba - Maria da Gloria Santos de Assis, já qualificada,
ajuizou, por intermédio de advogado regularmente constituído, Ação anulatória de negócio jurídico em face da Agencia
Estadual de Regulação de Serviços Publicos de Energia Transportes e Comunicação da Bahia- Agerba, conforme inicial (fls.
02/05). É o relatório. Decido. A competência da Vara da Fazenda Pública para processar os feitos em face de Autarquia
Estadual, resulta cristalina em razão do quanto disposto no Art. 70 da Lei n.º 10.845/2007. Nesse sentido, temos a jurispru-
dência: TJBA-008484) ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇA. DEFERIMENTO DE REFORÇO
DE HORÁRIO NA LINHA 657 (IBOTIRAMA X POSTO DO ROSÁRIO - VIA LUIZ EDUARDO MAGALHÃES) EM FAVOR DA VIAÇÃO
NOVO HORIZONTE LTDA. TRECHO SITUADO ENTRE AS LOCALIDADES DE BARREIRAS E POSTO ROYAL. ATO ADMINIS-
TRATIVO PERFEITO E EFICAZ. COMPETÊNCIA DA AGERBA, ENQUANTO AUTARQUIA DO ESTADO DA BAHIA. FINALIDADE
PÚBLICA DE MELHOR SERVIÇO DE TRANSPORTE PÚBLICO. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA DO DIREITO
VINDICADO. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. VIA INADEQUADA. APELO IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. (Ape-
lação nº 17176-9/2004, 5ª Câmara Cível do TJBA, Rel. Ilza Maria da Anunciação. j. 06.04.2010). Assim, diante do exposto, com
fulcro no art. 113 do CPC, declaro a incompetência absoluta do juízo em razão da matéria para determinar a remessa dos
autos à uma das Varas da Fazenda Pública da Comarca de Feira de Santana. Isento de custas e honorários advocatícios.
ADV: SYLVIA ALVES CAJAZEIRA (OAB 39062/BA) - Processo 0301017-49.2014.8.05.0080 - Monitória - Pagamento - REQUE-
RENTE: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia- Coelba - REQUERIDO: Amelia Calçados Ltda - A pretensão visa ao
cumprimento de obrigação adequada ao procedimento e vem em petição devidamente instruída por prova escrita, às fls. 09/
11, sem eficácia de título executivo, de modo que a ação monitória é pertinente, conforme giza o art. l.102.a, do CPC. Defiro,
pois, de plano, a expedição do mandado, com o prazo de 15 dias, nos termos pedidos na inicial e no artigo acima, anotando-
se, nesse mandado, que, caso o réu cumpra, ficará isento de custas e honorários advocatícios, fixados, entretanto, estes,
para o caso de não cumprimento, em 15% (quinze por cento) do valor da causa. Conste, ainda, do mandado, que, nesse
prazo, o réu poderá oferecer embargos, que suspenderão a eficácia do mandado inicial, e que, caso não haja o cumprimento
da obrigação ou o oferecimento dos embargos, constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial. Os embargos
independem de prévia segurança do juízo e serão processados nos próprios autos, pelo procedimento ordinário. Intime-se
e cumpra-se. Feira de Santana (BA), 08 de abril de 2014. Geancarlos de Souza Almeida Juiz de Direito
ADV: PERICLES NOVAIS FILHO (OAB 19531/BA) - Processo 0301392-50.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Finan-
ciamento de Produto - AUTOR: IGOR CESAR NOGUEIRA MOREIRA - REQUERIDO: '''Banco Volkswagen SA - Diante da
ausência de demonstração da inviabilidade financeira da parte autora, mormente quando se considera o valor da parcela do
financiamento, indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Ante o exposto, intime-se a parte autora, para no prazo de
30 dias, proceda ao recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição nos termos do art. 257
do CPC.
ciamento de Produto - AUTOR: Clei Magalhaes - REQUERIDO: Banco BV Financeira SA - Intime-se a parte autora, para no
prazo de 30 dias, proceda ao recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição(art.257 do
CPC).
ADV: FELLIPE RODRIGUES MARQUES (OAB 39234/BA) - Processo 0301692-12.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Reivindicação - REQUERENTE: Rita de Cassia Lira Dantas Pimentel - REQUERIDO: Onorilda Maria Carneiro da Silva - Cite-
se o demandado para apresentar resposta a ação no prazo de lei. Advirta-se no mandado quanto ao teor do art.285 do CPC.
Defiro a gratuidade da justiça. Feira de Santana (BA), 08 de abril de 2014. Geancarlos de Souza Almeida Juiz de Direito
ADV: FABIANA MACHADO MENDES (OAB 39206/BA) - Processo 0301793-49.2014.8.05.0080 - Usucapião - Usucapião Extra-
ordinária - REQUERENTE: Alaide Ferreira de Sa - REQUERIDO: Jose Emanoel Moreira de Freitas e outro - Citem-se: a)
pessoalmente, os confinantes, bem como suas esposas, se houver, além das pessoas em nome de quem se encontra
registrado o imóvel usucapiendo; b) por edital, com prazo de 20 (vinte) dias, os réus em lugar incerto e eventuais interessa-
dos. Intimem-se, por carta, com aviso de recebimento, os representantes das Fazendas Federal, Estadual e Municipal, a fim
de que manifestem interesse na causa. CUMPRA-SE. Defiro a gratuidade da justiça. Feira de Santana (BA), 08 de abril de
2014. Geancarlos de Souza Almeida Juiz de Direito
ADV: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB 34730/BA) - Processo 0301899-11.2014.8.05.0080 - Execução de Título
Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Banco Mercantil do Brasilo s/a - RÉU: Gaudioso Asterio Morais - Vistos
etc. 1. Citem-se os executados para, no prazo de 03 (três) dias, efetuarem o pagamento da dívida ou indicarem bens
passíveis de penhora; ou ainda, caso queira, ofereça embargos. 2. Ficam fixados, desde logo, honorários advocatícios à
base de 10% (quinze por cento) sobre o valor da causa, atentando-se ao teor disposto no art. 20, § 4º do CPC, destacando-
se que tal verba será reduzida à metade em caso de pagamento da dívida no prazo acima fixado; 3. Caso não seja o
pagamento efetuado no prazo supra, ou, ainda, não indicados bens para penhora, fica desde logo determinado que o Oficial
de Justiça, munido da segunda via do mesmo Mandado, proceda a penhora de bens e sua correspondente avaliação,
lavrando-se o respectivo Auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, os executados; 4. Caso o Oficial de Justiça
não encontre os devedores, poderá proceder ao arresto de tantos bens quantos bastem para garantir a execução e, caso tal
fato ocorra, deverá, nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, procurar os devedores 03 (três) vezes em dias
distintos e, não os encontrando, certificará o ocorrido; 5. Certifique-se, caso o exequente requeira, o ajuizamento da execu-
ção, com identificação das partes e valor da causa, para fins de averbação no Registro de Imóveis, Registro de Veículos ou
Registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto. Cumpra-se. Após, conclusos.
ADV: ALEXANDRE JATOBÁ GOMES - Processo 0302669-04.2014.8.05.0080 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de
Crédito Bancário - AUTOR: Banco Santander Brasil s/a - RÉU: Am Mineração e Serviços Ltda - Mariza Ferreira Brandão -
Patricia Brandão de Souza Santos - Vistos etc. 1. Citem-se os executados para, no prazo de 03 (três) dias, efetuarem o
pagamento da dívida ou indicarem bens passíveis de penhora; ou ainda, caso queira, ofereça embargos. 2. Ficam fixados,
desde logo, honorários advocatícios à base de 10% (quinze por cento) sobre o valor da causa, atentando-se ao teor disposto
no art. 20, § 4º do CPC, destacando-se que tal verba será reduzida à metade em caso de pagamento da dívida no prazo
acima fixado; 3. Caso não seja o pagamento efetuado no prazo supra, ou, ainda, não indicados bens para penhora, fica
desde logo determinado que o Oficial de Justiça, munido da segunda via do mesmo Mandado, proceda a penhora de bens
e sua correspondente avaliação, lavrando-se o respectivo Auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, os
executados; 4. Caso o Oficial de Justiça não encontre os devedores, poderá proceder ao arresto de tantos bens quantos
bastem para garantir a execução e, caso tal fato ocorra, deverá, nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, procurar
os devedores 03 (três) vezes em dias distintos e, não os encontrando, certificará o ocorrido; 5. Certifique-se, caso o exequente
requeira, o ajuizamento da execução, com identificação das partes e valor da causa, para fins de averbação no Registro de
Imóveis, Registro de Veículos ou Registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto. Cumpra-se. Após, conclusos.
ADV: THIAGO DA CRUZ SILVA (OAB 34556/BA) - Processo 0303030-21.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Financia-
mento de Produto - AUTOR: Rita de Cassia Duarte de Oliveira - REQUERIDO: 'Banco Itaucard SA - Diante da ausência de
demonstração da inviabilidade financeira da parte autora, mormente quando se considera a sua profissão ou o valor das
parcelas do financiamento, indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Ante o exposto, intime-se a parte autora, para
no prazo de 30 dias, proceda ao recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição nos
termos do art. 257 do CPC.
ADV: JOSÉ ALBERTO DALTRO COELHO (OAB 6151/BA) - Processo 0303055-34.2014.8.05.0080 - Reintegração / Manuten-
ção de Posse - Posse - AUTOR: João da Anunciação Neto - RÉU: Dori deTal - Defiro o benefício da justiça gratuita. Designo
audiência de justificação prévia para o dia 22/05/2014, às 14:00 h, oportunidade em que serão inquiridas as testemunhas já
arroladas na inicial. Cite-se o(a) demandado(a) para comparecer a audiência designada. Conste no mandado que o prazo
de 15 dias para contestar, contar- se-á da intimação do despacho deferido ou não a medida liminar.P.R.I Cumpra-se.Publique-
se.
ciamento de Produto - AUTOR: Manoel Messias Diniz - REQUERIDO: Banco Bradesco S/A - Intime-se a parte autora, para no
prazo de 30 dias, proceda ao recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição(art.257 do
CPC).
ciamento de Produto - AUTOR: Aderlandio de Oliveira Silva - REQUERIDO: Banco Panamericano S. A. - Diante da ausência de
demonstração da inviabilidade financeira da parte autora, mormente quando se considera as parcelas do financiamento,
indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Ante o exposto, intime-se a parte autora, para no prazo de 30 dias, proceda
ao recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição nos termos do art. 257 do CPC.
ADV: BRUNO SANTOS NOGUEIRA (OAB 24918/BA) - Processo 0303539-49.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Financiamento de Produto - AUTOR: Edivando Rodrigues Munduruca - REQUERIDO: Consorcio CSR/AGC - Cite-se o de-
mandado para apresentar resposta a ação no prazo de lei. Advirta-se no mandado quanto ao teor do art.285 do CPC. Defiro
a gratuidade da justiça.
ciamento de Produto - AUTOR: Ivan Dias de Oliveira Fraga - REQUERIDO: Banco BV Financeira SA - Intime-se a parte autora,
para no prazo de 30 dias, proceda ao recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição(art.257
do CPC).
ADV: EMANUELA MENDES DE MACÊDO SILVA (OAB 24227/BA) - Processo 0303691-97.2014.8.05.0080 - Embargos à Execu-
ção - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - EMBARGANTE: Silvio Batista da Silva - Avalista - Diante
da ausência de demonstração da inviabilidade financeira do embargante, mormente que o mesmo avalizou um financia-
mento de valor considerável, a evidenciar a sua capacidade econômica, indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita.
Ante o exposto, intime-se a parte autora, para no prazo de 30 (trinta) dias, proceder ao recolhimento das custas processuais,
sob pena de incidência do quanto disposto no art. 257 do CPC.
ciamento de Produto - AUTOR: Terezinha Araujo Argolo de Santana - REQUERIDO: Hipercard Banco Multiplo SA - Intime-se o
autor para emendar a inicial nos termos do art.285-B do CPC, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção. Defiro a
gratuidade da justiça.
ADV: EDVAN CAMILO DA SILVA (OAB 174A/BA) - Processo 0303709-21.2014.8.05.0080 - Nunciação de Obra Nova - Direito de
Vizinhança - AUTOR: Romelia de Souza Rosas - RÉU: Epp - Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Spe - Defiro o benefício da
justiça gratuita. Designo audiência de justificação prévia para o dia 29/04/2014 às 14:00 h, oportunidade em que serão
inquiridas as testemunhas. Não se cogita, por ora, de citação, que será determinada ulteriormente.
ADV: LADY DAIANE DA SILVA (OAB 30698/BA) - Processo 0303726-57.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Financia-
mento de Produto - AUTOR: Yara da Conceição Cruz - REQUERIDO: Banco BV Financeira SA - Diante da ausência de
demonstração da inviabilidade financeira da parte autora, mormente quando se considera o valor das parcelas do financia-
mento, indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Ante o exposto, intime-se a parte autora, para no prazo de 30 dias,
proceda ao recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição nos termos do art. 257 do
CPC.
ADV: GUSTAVO FOLTZ LACCHINI (OAB 64613/RS) - Processo 0313587-04.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Paga-
mento - REQUERENTE: Claudionice dos Santos Moraes - REQUERIDO: Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro
DPVAT - Em razão da ausência de composição amigável da lide em caso que tais, em homenagem ao princípio da duração
razoável do processo, deixo de designar a audiência de conciliação e, sem alterar o rito processual na sua inteireza,
determino a citação do demandado para apresentar resposta a ação no prazo de 10(dez) dias.(art.277 do CPC).
ADV: ANTONIO FERREIRA DA COSTA (OAB 11054/BA) - Processo 0314491-24.2013.8.05.0080 - Reintegração / Manutenção
de Posse - Posse - AUTOR: Luanda Rocha Deiro - RÉU: Laura de Jesus Brandão - Defiro o benefício da justiça gratuita.
Designo audiência de justificação prévia para o dia 30/05/2014, às 13:15 h, oportunidade em que serão inquiridas as
testemunhas já arroladas na inicial. Cite-se o(a) demandado(a) para comparecer a audiência designada. Conste no man-
dado que o prazo de 15 dias para contestar, contar- se-á da intimação do despacho deferido ou não a medida liminar.P.R.I
Cumpra-se.Publique-se.
ADV: ADRIANA RIBEIRO DE SOUZA (OAB 27109/BA) - Processo 0314526-81.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Pagamento - REQUERENTE: Banco do Brasil s/a - REQUERIDO: Thiago Augusto Vaz Serafim- Me e outros - Cite-se os
demandados para apresentarem resposta a ação no prazo de lei. Advirta-se no mandado quanto ao teor do art.285 do CPC.
ADV: JAMIL MUSSE NETTO (OAB 20728/BA) - Processo 0314674-92.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Compulsó-
ria - REQUERENTE: Leandro Sousa Pinto - REQUERIDO: AAA. Serra Avicultura Representações - Diante da ausência de
demonstração da inviabilidade financeira da parte autora, mormente quando se considera o valor do contato entabulado
pelas partes, indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Ante o exposto, intime-se a parte autora, para no prazo de 30
dias, proceda ao recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição nos termos do art. 257
do CPC.
ADV: JAMIL MUSSE NETTO (OAB 20728/BA) - Processo 0314674-92.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Compulsó-
ria - REQUERENTE: Leandro Sousa Pinto - REQUERIDO: AAA. Serra Avicultura Representações - Diante da ausência de
demonstração da inviabilidade financeira da parte autora, mormente quando se considera a sua profissão ou o valor do
contato do financiamento, indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Ante o exposto, intime-se a parte autora, para
no prazo de 30 dias, proceda ao recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição nos
termos do art. 257 do CPC.
ADV: JOSÉ EMILLIANO LARANJEIRA PEREIRA (OAB 18520/BA) - Processo 0315137-34.2013.8.05.0080 - Procedimento
Ordinário - Anulação - REQUERENTE: Antonio Neto - REQUERIDO: Karoline Rocha da Silva - Rita de Cassia Rocha Junior -
Cite-se o demandado para apresentar resposta a ação no prazo de lei. Advirta-se no mandado quanto ao teor do art.285 do
CPC. Defiro a gratuidade da justiça.
ADV: EDUARDO ARGOLO DE ARAUJO LIMA (OAB 4403/BA), RICARDO LUIZ SANTOS MENDONCA (OAB 13430/BA), LARA
RÔLA BEZERRA DE MENEZES (OAB 36368/BA) - Processo 0315290-67.2013.8.05.0080 - Execução de Título Extrajudicial -
Cédula de Crédito Comercial - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil s/a - RÉU: b G Bolsas Industria e Comercio Ltda -
Bertulio Gomes Ribeiro dos Santos - Magnolia de Santana Carvalho Santos - Rafael Silva Gomes Ribeiro - Vistos etc. 1.
Citem-se os executados para, no prazo de 03 (três) dias, efetuarem o pagamento da dívida ou indicarem bens passíveis de
penhora; ou ainda, caso queira, ofereça embargos. 2. Ficam fixados, desde logo, honorários advocatícios à base de 10%
(quinze por cento) sobre o valor da causa, atentando-se ao teor disposto no art. 20, § 4º do CPC, destacando-se que tal verba
será reduzida à metade em caso de pagamento da dívida no prazo acima fixado; 3. Caso não seja o pagamento efetuado no
prazo supra, ou, ainda, não indicados bens para penhora, fica desde logo determinado que o Oficial de Justiça, munido da
segunda via do mesmo Mandado, proceda a penhora de bens e sua correspondente avaliação, lavrando-se o respectivo
Auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, os executados; 4. Caso o Oficial de Justiça não encontre os
devedores, poderá proceder ao arresto de tantos bens quantos bastem para garantir a execução e, caso tal fato ocorra,
deverá, nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, procurar os devedores 03 (três) vezes em dias distintos e, não
os encontrando, certificará o ocorrido; 5. Certifique-se, caso o exequente requeira, o ajuizamento da execução, com identifi-
cação das partes e valor da causa, para fins de averbação no Registro de Imóveis, Registro de Veículos ou Registro de
outros bens sujeitos à penhora ou arresto. Cumpra-se. Após, conclusos.
tação / Revisão de Contrato - AUTOR: ELOIS CARNEIRO DA SILVA - RÉU: Banco do Brasil SA - Intime-se o autor para emendar
a inicial nos termos do art.285-B do CPC, no prazo de 30(dias) dias, sob pena de extinção.
tação / Revisão de Contrato - AUTOR: ELOIS CARNEIRO DA SILVA - RÉU: Banco do Brasil SA - Vistos, etc. Compulsando os
autos, verifica-se que na petição de fls. 46-48 o autor visou cumprir o despacho retro onde fora determinado a emenda da
inicial para desta forma apresentar o valor incontroverso das parcelas, no entanto, tal anseio não logrou êxito, visto que o
valor controverso e incontroverso apresentado são idênticos. Desta forma, intime-se o autor, pela derradeira vez, para no
prazo de 10 ( dez ) dias, aditar a inicial nos termos do art. 285 - B do Código de Processo Civil. Após, conclusos. Feira de
Santana (BA), 03 de abril de 2014. Geancarlos de Souza Almeida Juiz de Direito
amento de Produto - AUTOR: JEROMILSON SANTOS PEREIRA - RÉU: Banco Gmac SA - Vistos, etc. JEROMILSON SANTOS
PEREIRA alegou que celebrou um contrato de financiamento com Banco Gmac SA no intuito de adquirir um veículo, devida-
mente caracterizado na inicial, com o valor financiado de R$ 11.000,00(onze mil reais), dividido em 36 parcelas de
R$463,05(quatrocentos e sessenta e três reais e cinco centavos). Informa que já pagou 04 parcelas num total de
R$1.852,20(mil e oitocentos e cinquenta e dois reais e vinte centavos). Aduziu que no seu contrato de financiamento restou
comprovado a cobrança de juros extorsivos, multa contratual, correção monetária ilegal, comissão de permanência e
capitalização de juros. Por fim, informou que o valor incontroverso das parcelas do financiamento é R$365,36(trezentos e
sessenta e cinco reais e trinta e seis centavos). Ante aos fatos acima elencados, requereu a concessão de provimento
liminar inaudita altera pars para que o acionado proceda à suspensão das cobranças abusivas de juros, moras e taxas
unilateralmente impostas, bem como se abstenha de apontar o nome da autora nos cadastros de inadimplentes, em
quaisquer dos órgãos de restrições de crédito ou Banco de dados de informações, ou que o retire, imediatamente, caso já
o tenha aposto, pois pode acarretar sérios danos a requerente. Pugnou finalmente, que este M.M Juízo determine o deposito
judicial mensal, por parte da autora, da quantia de R$365,36(trezentos e sessenta e cinco reais e trinta e seis centavos), para
pagamento das prestações, valor este reputado correto. Para comprovar suas alegações, a requerente trouxe aos autos a
documentação de fls.16/25 . É O BREVE RELATO. DECIDO. Impende que se verifique, em seguida, se, ante a narração dos
fatos, bem como pela análise das provas produzidas pela autora, estão presentes os requisitos ensejadores da concessão
do provimento liminarmente pleiteado. De fato, inegável a presença do periculum in mora, uma vez que sérios prejuízos
podem ser acarretados ao requerente com a manutenção de seu CPF nos cadastros de restrição creditícia. A negativação
que serve de base ao pedido liminar, de forma inequívoca, causa prejuízo de monta, sobretudo em processos que, como o
presente, exigem dilação probatória, observando-se que a permanência de tal situação ocasionará prejuízos irreparáveis à
parte autora. Por outro lado, a demandante, através dos fatos narrados, bem como da documentação acostada à exordial,
logrou êxito em comprovar a este Juízo, numa análise sumária, a presença do fumus boni juris, o que conduz à conclusão
de que deve ser deferido o seu pleito formulado em sede liminar. Em face do exposto, evidenciados os requisitos ensejadores
da concessão do provimento liminar, DEFEREM-SE, em parte, os pedidos, para conceder à parte autora, a posse do veículo,
acima mencionado, ficando a eficácia da decisão, tendo por premissa o valor originalmente contratado das parcelas do
financiamento, condicionada às seguintes condutas: a) ao depósito judicial das parcelas controversas em atraso, caso
existam, no prazo de 15 (quinze) dias, bem assim como, no depósito das parcelas vincendas, em suas respectivas datas de
vencimento, também através de depósito judicial. b)ao depósito judicial das parcelas incontroversas em atraso, caso
existam, no prazo de 15 (quinze) dias, bem assim como, no depósito das parcelas vincendas, em suas respectivas datas de
vencimento, também através de depósito judicial, ficando estas à disposição do réu/credor, que deverá ser instado para
tanto, facultando a esse a emissão de boleto com o valor incontroverso, como achar mais conveniente operacionalmente.
Comprovando-se a parte autora o regular pagamento das prestações acima discriminadas, o Juízo determinará, a posteriori,
portanto, que o requerido exclua, no prazo de 05 (cinco) dias, o CPF 035.795.635-48 da parte autora de quaisquer cadastros
de restrição ao crédito ou Protesto de Títulos ou se abstenha de fazê-lo, caso ainda não tenha realizado inscrição ou
protesto, fixando-se, em caso de descumprimento, multa diária no valor de R$ 200,00 (duzentos reais). Por fim, tendo em
vista, in casu, a hipossuficiência do consumidor, a verossimilhança das alegações contidas na exordial, e segundo as
regras ordinárias de experiência, determino a inversão do ônus da prova em favor da autora.Cite-se a demandada para
apresentar contestação no prazo de 15(quinze) dias. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ESTA DECISÃO VALE COMO
MANDADO DE INTIMAÇÃO E CITAÇÃO Feira de Santana(BA), 06 de abril de 2014. Geancarlos de Souza Almeida Juiz de
Direito
ADV: MICHELLE ROSE DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 27613/BA) - Processo 0501014-13.2014.8.05.0080 - Procedimento
Ordinário - Contratos Bancários - AUTORA: GERALMIRA COELHO DOS SANTOS - RÉU: 'Banco Itaucard SA - Intime-se o autor,
pela terceira vez, para emendar a inicial, nos termos do art.285-B do CPC, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção,
salientado que o que se espera é que se diga o valor de cada prestação que se entende devido, uma vez que o financiamen-
to, que se pretende revisar, se deu em 60(sessenta) prestações de 756,82(setecentos e cinquenta e seis reais e oitenta e
dois centavos).
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: ELAISON JOSE ARMANI - NELSINHO JOSE ARMANI - TRANSPORTADORA
ARMANI LTDA EPP - RÉU: BANCO J. SAFRA S/A - Vistos, etc. ELAISON JOSE ARMANI e outros, devidamente qualificados nos
autos, no qual litiga em face do Banco Mercedez Benz do Brasil S.A, requereu o aditamento da inicial pelos motivos de fls.83/
84, postulando em sequência a republicação da liminar de fls.77/79. O aditamento da inicial foi deferido às fls.85. O
recadastramento das partes na forma requerida pelo autor foi efetuada conforme fls.88. Ante ao exposto, corrigido o pólos
ativos e passivos da lide, passa a decisão, fls.77/79, a ter a seguinte redação: "Vistos, etc. ELAISON JOSE ARMANI, NELSINHO
JOSE ARMANI, TRANSPORTADORA ARMANI LTDA EPP alegou que celebrou contrato de financiamento de creditos bancários
BNDES PSI, de nº (104.900,010,029.868; 104.900.010.032.051; 104.900.010.032.942; 104.900.010.029.868) com BANCO J.
SAFRA S/A no intuito de adquirir tratores e seus respectivos implementos, placas policiais MSM 8894; MTS 9782; OCX 1148;
OCX 1143, com o valor financiado de R$ 160.000,00 (cento e sessenta mil reais), dividido em 48 parcelas de R$ 6.948,48
(seis mil novecentos e quarenta e oito reais e quarenta e oito centavos). Informa que já pagou um total de R$ 194.557,44
(cento e noventa e quatro mil quinhentos e cinquenta e sete reais e quarenta e quatro centavos). Aduziu que no seu contrato
de financiamento restou comprovado a cobrança de juros extorsivos, multa contratual, correção monetária ilegal, comissão
de permanência e capitalização de juros. Por fim, informou que o valor incontroverso das parcelas do financiamento é R$
3.773,87 (três mil setecentos e setenta e três reais e oitenta e sete centavos). Ante aos fatos acima elencados, requereu a
concessão de provimento liminar inaudita altera pars para que o acionado proceda à suspensão das cobranças abusivas
de juros, moras e taxas unilateralmente impostas, bem como se abstenha de apontar o nome da autora nos cadastros de
inadimplentes, em quaisquer dos órgãos de restrições de crédito ou Banco de dados de informações, ou que o retire,
imediatamente, caso já o tenha aposto, pois pode acarretar sérios danos a requerente. Pugnou finalmente, que este M.M
Juízo determine o deposito judicial mensal, por parte da autora, da quantia de R$ 3.773,87 (três mil setecentos e setenta e
três reais e oitenta e sete centavos), para pagamento das prestações, valor este reputado correto. Para comprovar suas
alegações, a requerente trouxe aos autos a documentação de fls. 50/71. É O BREVE RELATO. DECIDO. Impende que se
verifique, em seguida, se, ante a narração dos fatos, bem como pela análise das provas produzidas pela autora, estão
presentes os requisitos ensejadores da concessão do provimento liminarmente pleiteado. De fato, inegável a presença do
periculum in mora, uma vez que sérios prejuízos podem ser acarretados ao requerente com a manutenção de seu CPF nos
cadastros de restrição creditícia. A negativação que serve de base ao pedido liminar, de forma inequívoca, causa prejuízo de
monta, sobretudo em processos que, como o presente, exigem dilação probatória, observando-se que a permanência de tal
situação ocasionará prejuízos irreparáveis à parte autora. Por outro lado, a demandante, através dos fatos narrados, bem
como da documentação acostada à exordial, logrou êxito em comprovar a este Juízo, numa análise sumária, a presença do
fumus boni juris, o que conduz à conclusão de que deve ser deferido o seu pleito formulado em sede liminar. Em face do
exposto, evidenciados os requisitos ensejadores da concessão do provimento liminar, DEFEREM-SE, em parte, os pedidos,
para conceder à parte autora, a posse do veículo, acima mencionado, ficando a eficácia da decisão, tendo por premissa o
valor originalmente contratado das parcelas do financiamento, condicionada às seguintes condutas: a) ao depósito judicial
das parcelas controversas em atraso, caso existam, no prazo de 15 (quinze) dias, bem assim como, no depósito das
parcelas vincendas, em suas respectivas datas de vencimento, também através de depósito judicial. b)ao depósito judicial
das parcelas incontroversas em atraso, caso existam, no prazo de 15 (quinze) dias, bem assim como, no depósito das
parcelas vincendas, em suas respectivas datas de vencimento, também através de depósito judicial, ficando estas à
disposição do réu/credor, que deverá ser instado para tanto, facultando a esse a emissão de boleto com o valor incontroverso,
como achar mais conveniente operacionalmente. Comprovando-se a parte autora o regular pagamento das prestações
acima discriminadas, o Juízo determinará, a posteriori, portanto, que o requerido exclua, no prazo de 05 (cinco) dias, os
CPFs de ELAISON JOSE ARMANI (003.542.207-64) e de NELSINHO JOSE ARMANI (001.635.807-40), bem como o CNPJ de
TRANSPORTADORA ARMNANI LTDA EPP (011.214.730/0001-01) de quaisquer cadastros de restrição ao crédito ou Protesto
de Títulos ou se abstenha de fazê-lo, caso ainda não tenha realizado inscrição ou protesto, fixando-se, em caso de
descumprimento, multa diária no valor de R$ 200,00 (duzentos reais). Por fim, tendo em vista, in casu, a hipossuficiência do
consumidor, a verossimilhança das alegações contidas na exordial, e segundo as regras ordinárias de experiência, deter-
mino a inversão do ônus da prova em favor dos autores.Cite-se o demandado para apresentar resposta no prazo de lei." Na
parte que não foi objeto da correção, permanece a decisão como lançada nos autos. P.R.I.
ADV: CAMILA TRABUCO DE OLIVEIRA (OAB 25632/BA) - Processo 0501192-93.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Seguro - AUTORA: MARIA SENHORA DE JESUS COSTA - RÉU: 'Seguradora Lider dos Consorcios de Seguro Dpvat - Intime-
se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias acerca da defesa de fls.38.
ADV: ROBERTO SANTOS SILVA (OAB 34231/BA) - Processo 0501211-65.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Interpre-
tação / Revisão de Contrato - AUTORA: ROSENILDA TEIXEIRA DE CARVALHO - RÉU: Banco do Brasil SA - Intime-se o autor
para emendar a inicial nos termos do art.285-B do CPC, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção.
ADV: ROBERTO SANTOS SILVA (OAB 34231/BA) - Processo 0501211-65.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Interpre-
tação / Revisão de Contrato - AUTORA: ROSENILDA TEIXEIRA DE CARVALHO - RÉU: Banco do Brasil SA - Intime-se o autor
amento de Produto - AUTOR: WELISON DE JESUS SANTOS - SIMONE DE JESUS SANTOS - RÉU: HSBC FINANCE (BRASIL)
S.A - BANCO MULTIPLO - Diante da ausência de demonstração da inviabilidade financeira da autora, mormente consideran-
do o valor das parcelas do financiamento e a profissão da autora, indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Ante o
exposto, intime-se a parte autora, para no prazo de 10 (dez) dias, proceda ao recolhimento das custas processuais, sob
pena de indeferimento do pedido feito na exordial, nos termos do art. 284 do CPC.
Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQTE.: Banco Itau Unibanco SA - EXECDO.: NUNES NUNES COMÉRCIO DE
CONFECÇÕES e outro - Vistos etc. 1. Citem-se os executados para, no prazo de 03 (três) dias, efetuarem o pagamento da
dívida ou indicarem bens passíveis de penhora; ou ainda, caso queira, ofereça embargos. 2. Ficam fixados, desde logo,
honorários advocatícios à base de 10% (quinze por cento) sobre o valor da causa, atentando-se ao teor disposto no art. 20,
§ 4º do CPC, destacando-se que tal verba será reduzida à metade em caso de pagamento da dívida no prazo acima fixado;
3. Caso não seja o pagamento efetuado no prazo supra, ou, ainda, não indicados bens para penhora, fica desde logo
determinado que o Oficial de Justiça, munido da segunda via do mesmo Mandado, proceda a penhora de bens e sua
correspondente avaliação, lavrando-se o respectivo Auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, os executados;
4. Caso o Oficial de Justiça não encontre os devedores, poderá proceder ao arresto de tantos bens quantos bastem para
garantir a execução e, caso tal fato ocorra, deverá, nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, procurar os devedores
03 (três) vezes em dias distintos e, não os encontrando, certificará o ocorrido; 5. Certifique-se, caso o exequente requeira, o
ajuizamento da execução, com identificação das partes e valor da causa, para fins de averbação no Registro de Imóveis,
Registro de Veículos ou Registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto. Cumpra-se. Após, conclusos.
ADV: GERALDO LOPES PORTUGAL NETO - Processo 0501411-72.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Acidente de
Trânsito - AUTOR: WILIAM DE SOUZA PIMENTA - RÉU: 'Seguradora Lider dos Consorcios de Seguro Dpvat - Em razão da
ausência de composição amigável da lide em caso que tais, em homenagem ao princípio da duração razoável do processo,
deixo de designar a audiência de conciliação e, sem alterar o rito processual na sua inteireza, determino a citação do
demandado para apresentar resposta a ação no prazo de 10(dez) dias.(art.277 do CPC).
Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQTE.: Banco Itau Unibanco SA - EXECDO.: TROPICAL INDÚSTRIA DE PAPÉIS
LTDA (TROPICAL INDÚSTRIA DE PAPÉIS) e outros - Vistos etc. 1. Citem-se os executados para, no prazo de 03 (três) dias,
efetuarem o pagamento da dívida ou indicarem bens passíveis de penhora; ou ainda, caso queira, ofereça embargos. 2.
Ficam fixados, desde logo, honorários advocatícios à base de 10% (quinze por cento) sobre o valor da causa, atentando-se
ao teor disposto no art. 20, § 4º do CPC, destacando-se que tal verba será reduzida à metade em caso de pagamento da
dívida no prazo acima fixado; 3. Caso não seja o pagamento efetuado no prazo supra, ou, ainda, não indicados bens para
penhora, fica desde logo determinado que o Oficial de Justiça, munido da segunda via do mesmo Mandado, proceda a
penhora de bens e sua correspondente avaliação, lavrando-se o respectivo Auto e de tais atos intimando, na mesma
oportunidade, os executados; 4. Caso o Oficial de Justiça não encontre os devedores, poderá proceder ao arresto de tantos
bens quantos bastem para garantir a execução e, caso tal fato ocorra, deverá, nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do
arresto, procurar os devedores 03 (três) vezes em dias distintos e, não os encontrando, certificará o ocorrido; 5. Certifique-
se, caso o exequente requeira, o ajuizamento da execução, com identificação das partes e valor da causa, para fins de
averbação no Registro de Imóveis, Registro de Veículos ou Registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto. Cumpra-
se. Após, conclusos.
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV Financeira SA - RÉU: CASA DE CARNE NELORE LTDA - ME
- Vistos, etc. Intime-se o patrono do requerente, para subscrever a inicial, no prazo de 10 (dias), sob pena de indeferimento
como rege o art. 284 do CPC. Cumpra-se.
ADV: FLÁVIA DE CARVALHO ALMEIDA (OAB 27300/BA) - Processo 0501565-90.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário -
Reivindicação - AUTOR: SERGIO ALVES DE ALMEIDA - Promova-se o apensamento do presente feito ao de n.º 0503041-
03.2013.805.0080. Diante da ausência de demonstração da inviabilidade financeira da parte autora, mormente quando se
considera o valor das parcelas do financiamento a que se obrigou, indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita. P.I.
ADV: FABIO FRASATO CAIRES (OAB 28478/BA) - Processo 0501578-89.2014.8.05.0080 - Execução de Título Extrajudicial -
Contratos Bancários - EXEQTE.: 'Banco Santander do Brasil S/A - EXECDO.: MADEIREIRA E MATERIAL DE CONSTRUCAO
OURO VERDE LTDA - EPP - Vistos etc. 1. Citem-se os executados para, no prazo de 03 (três) dias, efetuarem o pagamento
da dívida ou indicarem bens passíveis de penhora; ou ainda, caso queira, ofereça embargos. 2. Ficam fixados, desde logo,
honorários advocatícios à base de 10% (quinze por cento) sobre o valor da causa, atentando-se ao teor disposto no art. 20,
§ 4º do CPC, destacando-se que tal verba será reduzida à metade em caso de pagamento da dívida no prazo acima fixado;
3. Caso não seja o pagamento efetuado no prazo supra, ou, ainda, não indicados bens para penhora, fica desde logo
determinado que o Oficial de Justiça, munido da segunda via do mesmo Mandado, proceda a penhora de bens e sua
correspondente avaliação, lavrando-se o respectivo Auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, os executados;
4. Caso o Oficial de Justiça não encontre os devedores, poderá proceder ao arresto de tantos bens quantos bastem para
garantir a execução e, caso tal fato ocorra, deverá, nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, procurar os devedores
03 (três) vezes em dias distintos e, não os encontrando, certificará o ocorrido; 5. Certifique-se, caso o exequente requeira, o
ajuizamento da execução, com identificação das partes e valor da causa, para fins de averbação no Registro de Imóveis,
Registro de Veículos ou Registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto. Cumpra-se. Após, conclusos.
ADV: ODEJANE LIMA FRANCO (OAB 16345/BA) - Processo 0501591-88.2014.8.05.0080 - Monitória - Cheque - REQUEREN-
TE: CLAYTON DE CARVALHO BARBOSA - REQUERIDO: DIEGO XAVIER DE BRITO - Diante da ausência de demonstração da
inviabilidade financeira da parte autora, mormente quando se consideram os valores dos negócios jurídicos entabulados
pelas partes, indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Ante o exposto, intime-se a parte autora, para no prazo de 30
dias, proceda ao recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição nos termos do art. 257
do CPC.
ADV: CELSO MORAIS GOMES (OAB 29279/BA) - Processo 0501600-50.2014.8.05.0080 - Nunciação de Obra Nova - Condo-
mínio - AUTOR: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL SOLAR SIM - RÉU: Dejailson Campos de Freitas - Designo audiência de
justificação prévia para o dia 30/04/2014, às 13:10 h, oportunidade em que serão inquiridas as testemunhas já arroladas na
inicial. Intimem-se as testemunhas arroladas pelo denunciante. Não se cogita, por ora, de citação, que será determinada
ulteriormente. I.
ADV: GEAZE MURIEL RIBEIRO DA CRUZ (OAB 33741/BA) - Processo 0501603-05.2014.8.05.0080 - Execução de Título
Extrajudicial - Seguro - EXEQTE.: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE - EXECDO.: CLINICA SENHOR DO BONFIM
SERVIÇOS MÉDICOS DISTINTOS S/C LTDA - Vistos etc. 1. Citem-se os executados para, no prazo de 03 (três) dias, efetua-
rem o pagamento da dívida ou indicarem bens passíveis de penhora; ou ainda, caso queira, ofereça embargos. 2. Ficam
fixados, desde logo, honorários advocatícios à base de 10% (quinze por cento) sobre o valor da causa, atentando-se ao teor
disposto no art. 20, § 4º do CPC, destacando-se que tal verba será reduzida à metade em caso de pagamento da dívida no
prazo acima fixado; 3. Caso não seja o pagamento efetuado no prazo supra, ou, ainda, não indicados bens para penhora, fica
desde logo determinado que o Oficial de Justiça, munido da segunda via do mesmo Mandado, proceda a penhora de bens
e sua correspondente avaliação, lavrando-se o respectivo Auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, os
executados; 4. Caso o Oficial de Justiça não encontre os devedores, poderá proceder ao arresto de tantos bens quantos
bastem para garantir a execução e, caso tal fato ocorra, deverá, nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, procurar
os devedores 03 (três) vezes em dias distintos e, não os encontrando, certificará o ocorrido; 5. Certifique-se, caso o exequente
requeira, o ajuizamento da execução, com identificação das partes e valor da causa, para fins de averbação no Registro de
Imóveis, Registro de Veículos ou Registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto. Cumpra-se. Após, conclusos.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: '''Banco Volkswagen SA - RÉU: DOCE FEIRA DISTRIBUIDORA LTDA EPP - Intime-
se o patrono da parte autora, para subscrever a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento como rege o art.
284 do CPC. Cumpra-se.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: '''Banco Volkswagen SA - RÉU: DOCE FEIRA DISTRIBUIDORA LTDA EPP - Vistos
etc. Cuida-se o feito de pedido de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente, celebrado o contrato sob a égide do
Decreto-Lei nº 911, de 1969, com as alterações inseridas pela Lei n.º 10.931/04. Da análise dos autos, vê-se que a parte
autora demonstra legitimidade para a pretensão. Por outro lado, evidente está o inadimplemento da parte demandada, que,
inclusive, foi notificada acerca da dívida, conforme documento de fl. 22. A jurisprudência pátria é uníssona no sentido de que
presentes os requisitos deve ser a busca e apreensão deferida, conforme demonstra o julgado abaixo transcrito: Ementa -
"ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. DECRETO-LEI N.911/69. RECEPÇÃO PELA CONSTITUIÇÃO.
ORIENTAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. LIMINAR. REQUISITOS LEGAIS. COMPROVAÇÃO DA MORA.
INADIMPLEMENTO DO DEVEDOR. CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO. PODER GERAL DE CAUTELA. RECURSO DESACOLHIDO.
I - Na linha da orientação do Supremo Tribunal Federal, as disposições contidas no Decreto-Lei n. 911/69 foram recepcionadas
pela Constituição. II - Comprovada a mora e o inadimplemento da devedora, e ausente qualquer circunstância que possa
afastar a aplicação da referida norma (v.g, serem os bens indispensáveis ao sustento do devedor), a concessão da liminar
na ação de busca e apreensão se justifica, nos termos do art. 3º do Decreto-Lei n. 911/69." (RESP 151272 / SP ; RECURSO
ESPECIAL 1997/0072695-9 - Fonte DJ -TA:24/02/2003 PG:00235 RNDJ VOL.:00041 PG:00111 - Relator Min. SÁLVIO DE
FIGUEIREDO TEIXEIRA (1088 Data da Decisão - 10/12/2002 - Orgão Julgador T4 - QUARTA TURMA - Grifou-se) Por tais
razões, DEFIRO o pleito liminar, determinando, por conseguinte, a apreensão do bem descrito na vestibular. Passados cinco
dias da execução da Decisão liminar, a teor do quanto estatuído no § 1º do art. 3º do Dec. Lei 911/69, consolidar-se-ão a
propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do Autor. Expeça-se o mandado de citação, obedecendo-se
ao comando dos arts. 842 e 843 do CPC. Realizada a apreensão, CITE-SE a parte requerida para contestar, caso queira, no
prazo de quinze dias, ou requerer, em cinco dias, o pagamento da integralidade da dívida pendente, segundo os valores
apresentados pelo credor, sob a advertência do § 2º do art. 3º do Dec. Lei 911/69 com a redação dada pela Lei 10.931/04.
Cumpra-se. Intime-se. Cite-se ESTA DECISÃO VALE COMO MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO, CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.
ADV: HIRAN LEÃO DUARTE (OAB 21152/BA) - Processo 0501687-06.2014.8.05.0080 - Busca e Apreensão - Liminar - RE-
QUERENTE: Administradora de Consorcio Nacional Honda - REQUERIDO: JOSE ROBERTO CERQUEIRA COSTA - Vistos,
etc. Administradora de Consorcio Nacional Honda, devidamente qualificado no proêmio da inicial destes autos, por advoga-
do regularmente constituído, requereu a presente busca e apreensão em face deJOSE ROBERTO CERQUEIRA COSTA
alegando, em favor de sua pretensão, os argumentos articulados na petição de fls. 01/04. Indica como objeto da presente
medida um bem móvel descrito às fls.01 dos autos, objeto de financiamento com alienação fiduciária em garantia. Que o
requerido se encontra inadimplente para com ele, autor, no valor de R$ 1310,29. São as razões porque, com espeque nas
disposições do Dec. Lei n.º 911/69, combinadas com os artigos 839 e seguintes do CPC, pede a busca e apreensão do bem
initio litis et inaudita altera pars para, após a sua execução, ser a requerida citada aos fins de direito. Juntou documentos.
Vieram-me os autos conclusos para decidir sobre a liminar, o que passo a fazer. O processo está em ordem e as partes são
legítimas. Presente se faz o interesse de agir. Nada a sanear. A mora está devidamente comprovada às fls.12. Ex positis,
defiro liminarmente a medida requerida, com fundamento no art. 3º do Dec.- Lei n.º 911/69. Expeça-se mandado de busca e
apreensão, depositando o bem com o autor. Executada a liminar, cite-se o requerido para contestar no prazo de 15 (quinze)
dias e/ou pagar no prazo de 05 (cinco) dias, a integralidade da dívida pendente, todos na forma do §§ 2º e 3º do referido
decreto. Feira de Santana(BA), 08 de abril de 2014. Geancarlos de Souza Almeida Juiz de Direito
Fiduciária - Propriedade Fiduciária - AUTOR: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - RÉU: ITARACI DOS SANTOS
SOARES - Vistos etc. Cuida-se o feito de pedido de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente, celebrado o
contrato sob a égide do Decreto-Lei nº 911, de 1969, com as alterações inseridas pela Lei n.º 10.931/04. Da análise dos
autos, vê-se que a parte autora demonstra legitimidade para a pretensão. Por outro lado, evidente está o inadimplemento da
parte demandada, que, inclusive, foi notificada acerca da dívida, conforme documentos de fls.21-22. A jurisprudência pátria
é uníssona no sentido de que presentes os requisitos deve ser a busca e apreensão deferida, conforme demonstra o
julgado abaixo transcrito: Ementa - "ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. DECRETO-LEI N.911/69.
RECEPÇÃO PELA CONSTITUIÇÃO. ORIENTAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. LIMINAR. REQUISITOS LEGAIS.
COMPROVAÇÃO DA MORA. INADIMPLEMENTO DO DEVEDOR. CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO. PODER GERAL DE CAUTELA.
RECURSO DESACOLHIDO. I - Na linha da orientação do Supremo Tribunal Federal, as disposições contidas no Decreto-Lei
n. 911/69 foram recepcionadas pela Constituição. II - Comprovada a mora e o inadimplemento da devedora, e ausente
qualquer circunstância que possa afastar a aplicação da referida norma (v.g, serem os bens indispensáveis ao sustento do
devedor), a concessão da liminar na ação de busca e apreensão se justifica, nos termos do art. 3º do Decreto-Lei n. 911/69."
(RESP 151272 / SP ; RECURSO ESPECIAL 1997/0072695-9 - Fonte DJ -TA:24/02/2003 PG:00235 RNDJ VOL.:00041 PG:00111
- Relator Min. SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA (1088 Data da Decisão - 10/12/2002 - Orgão Julgador T4 - QUARTA TURMA
- Grifou-se) Por tais razões, DEFIRO o pleito liminar, determinando, por conseguinte, a apreensão do bem descrito na
vestibular. Passados cinco dias da execução da Decisão liminar, a teor do quanto estatuído no § 1º do art. 3º do Dec. Lei 911/
69, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do Autor. Expeça-se o mandado de
citação, obedecendo-se ao comando dos arts. 842 e 843 do CPC. Realizada a apreensão, CITE-SE a parte requerida para
contestar, caso queira, no prazo de quinze dias, ou requerer, em cinco dias, o pagamento da integralidade da dívida penden-
te, segundo os valores apresentados pelo credor, sob a advertência do § 2º do art. 3º do Dec. Lei 911/69 com a redação dada
pela Lei 10.931/04. Cumpra-se. Intime-se. Cite-se ESTA DECISÃO VALE COMO MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO,
CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.
to Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTORA: JAMILE DA PAIXÃO - RÉU: CARTAO HIPERCARD
- Vistos etc. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, cumprir o quanto determinado no art.283 do CPC.
Cumpra-se. Após, conclusos.
RENTE: 'Banco Itaucard SA - REQUERIDA: Berenice Maria Costa Fortuna - Vistos etc. Cuida-se o feito de pedido de busca e
apreensão de bem alienado fiduciariamente, celebrado o contrato sob a égide do Decreto-Lei nº 911, de 1969, com as
alterações inseridas pela Lei n.º 10.931/04. Da análise dos autos, vê-se que a parte autora demonstra legitimidade para a
pretensão. Por outro lado, evidente está o inadimplemento da parte demandada, que, inclusive, foi notificada acerca da
dívida, conforme documentos de fls. 26. A jurisprudência pátria é uníssona no sentido de que presentes os requisitos deve
ser a busca e apreensão deferida, conforme demonstra o julgado abaixo transcrito: Ementa - "ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. DECRETO-LEI N.911/69. RECEPÇÃO PELA CONSTITUIÇÃO. ORIENTAÇÃO DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL. LIMINAR. REQUISITOS LEGAIS. COMPROVAÇÃO DA MORA. INADIMPLEMENTO DO DEVEDOR. CIR-
CUNSTÂNCIAS DO CASO. PODER GERAL DE CAUTELA. RECURSO DESACOLHIDO. I - Na linha da orientação do Supremo
Tribunal Federal, as disposições contidas no Decreto-Lei n. 911/69 foram recepcionadas pela Constituição. II - Comprovada
a mora e o inadimplemento da devedora, e ausente qualquer circunstância que possa afastar a aplicação da referida norma
(v.g, serem os bens indispensáveis ao sustento do devedor), a concessão da liminar na ação de busca e apreensão se
justifica, nos termos do art. 3º do Decreto-Lei n. 911/69." (RESP 151272 / SP ; RECURSO ESPECIAL 1997/0072695-9 - Fonte
DJ -TA:24/02/2003 PG:00235 RNDJ VOL.:00041 PG:00111 - Relator Min. SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA (1088 Data da
Decisão - 10/12/2002 - Orgão Julgador T4 - QUARTA TURMA - Grifou-se) Por tais razões, DEFIRO o pleito liminar, determinan-
do, por conseguinte, a apreensão do bem descrito na vestibular. Passados cinco dias da execução da Decisão liminar, a teor
do quanto estatuído no § 1º do art. 3º do Dec. Lei 911/69, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem
no patrimônio do Autor. Expeça-se o mandado de citação, obedecendo-se ao comando dos arts. 842 e 843 do CPC. Reali-
zada a apreensão, CITE-SE a parte requerida para contestar, caso queira, no prazo de quinze dias, ou requerer, em cinco
dias, o pagamento da integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor, sob a advertência do
§ 2º do art. 3º do Dec. Lei 911/69 com a redação dada pela Lei 10.931/04. Cumpra-se. Intime-se. Cite-se ESTA DECISÃO VALE
COMO MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO, CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.
ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS, RAFAEL MACEDO DA ROCHA LOURES (OAB 38317/BA) - Processo 0501726-
03.2014.8.05.0080 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - EXEQTE.: Banco do Brasil SA - EXECDO.: BIO
LIFE COSMÉTICOS LTDA-ME - ROBERTO CERQUEIRA NONATO - Vistos etc. 1. Citem-se os executados para, no prazo de 03
(três) dias, efetuarem o pagamento da dívida ou indicarem bens passíveis de penhora; ou ainda, caso queira, ofereça
embargos. 2. Ficam fixados, desde logo, honorários advocatícios à base de 10% (quinze por cento) sobre o valor da causa,
atentando-se ao teor disposto no art. 20, § 4º do CPC, destacando-se que tal verba será reduzida à metade em caso de
pagamento da dívida no prazo acima fixado; 3. Caso não seja o pagamento efetuado no prazo supra, ou, ainda, não
indicados bens para penhora, fica desde logo determinado que o Oficial de Justiça, munido da segunda via do mesmo
Mandado, proceda a penhora de bens e sua correspondente avaliação, lavrando-se o respectivo Auto e de tais atos intiman-
do, na mesma oportunidade, os executados; 4. Caso o Oficial de Justiça não encontre os devedores, poderá proceder ao
arresto de tantos bens quantos bastem para garantir a execução e, caso tal fato ocorra, deverá, nos 10 (dez) dias seguintes
à efetivação do arresto, procurar os devedores 03 (três) vezes em dias distintos e, não os encontrando, certificará o ocorrido;
5. Certifique-se, caso o exequente requeira, o ajuizamento da execução, com identificação das partes e valor da causa, para
fins de averbação no Registro de Imóveis, Registro de Veículos ou Registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto.
ADV: ARNALDO BASTOS MAGALHÃES (OAB 31401/BA) - Processo 0501737-32.2014.8.05.0080 - Reintegração / Manutenção
de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTOR: MARQUES AGROPECUÁRIA LTDA - RÉU: EMPREENDIMENTOS IMOBILI-
ÁRIOS DAHMA FEIRA LTDA - Vistos etc. Intime-se a parte autora, para no prazo de 30 dias, proceda ao recolhimento das
custas processuais, sob pena de incidência no quanto disposto no art.257 do CPC.
tação / Revisão de Contrato - AUTOR: FRANCISCO ROCHA SANTOS - RÉU: 'Banco Santander do Brasil S/A - Intime-se o autor
para emendar a inicial nos termos do art.285-B do CPC, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção. Defiro a gratuidade
da justiça.
ciamento de Produto - AUTOR: MANOEL AUGUSTO SILVA CASAES - REQUERIDO: Banco Finasa BMC SA - Reitere-se, pela
última vez, a intimação constante do despacho de fls.45. I.
ADV: ARIVALDO MARQUES DO ESPIRITO SANTO JÚNIOR (OAB 25970/BA) - Processo 0501841-24.2014.8.05.0080 - Proce-
dimento Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTOR: DAVID RIBEIRO BRITO - RÉU: JAIRO CESAR SILVA DE BARROS
BARRETTO - JAIRO CESAR DE BARROS BARRETO - ADENILDES SILVA DE BARROS BARRETTO - CÉSAR BARRETTO
CONSTRUÇÕES LTDA - Diante da ausência de demonstração da inviabilidade financeira do autor, mormente considerando
a sua profissão e montante envolvido no negócio jurídico descrito na inicial, indefiro o pedido de assistência judiciária
gratuita. Ante o exposto, intime-se a parte autora, para no prazo de 10 (dez) dias, proceda ao recolhimento das custas
processuais, sob pena de indeferimento do pedido feito na exordial, nos termos do art. 284 do CPC.
ADV: ELEOMAR MOREIRA DIAS BARBOSA (OAB 447B/BA) - Processo 0501848-16.2014.8.05.0080 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: KLEIDSON ESPÍRITO SANTO BARRETO - REQUERIDO: Banco BV
Financeira SA - Diante da ausência de demonstração da inviabilidade financeira do autor, mormente considerando o valor
das parcelas do financiamento, indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Ante o exposto, intime-se a parte autora,
para no prazo de 10 (dez) dias, proceda ao recolhimento das custas processuais, sob pena de indeferimento do pedido feito
na exordial, nos termos do art. 284 do CPC.
Fiduciária - Propriedade Fiduciária - AUTOR: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - RÉ: MARIA ESTER MOREIRA
DA LUZ - Vistos etc. Cuida-se o feito de pedido de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente, celebrado o contrato
sob a égide do Decreto-Lei nº 911, de 1969, com as alterações inseridas pela Lei n.º 10.931/04. Da análise dos autos, vê-se
que a parte autora demonstra legitimidade para a pretensão. Por outro lado, evidente está o inadimplemento da parte
demandada, que, inclusive, foi notificada acerca da dívida, conforme documentos de fls. 17. A jurisprudência pátria é uníssona
no sentido de que presentes os requisitos deve ser a busca e apreensão deferida, conforme demonstra o julgado abaixo
transcrito: Ementa - "ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. DECRETO-LEI N.911/69. RECEPÇÃO PELA
CONSTITUIÇÃO. ORIENTAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. LIMINAR. REQUISITOS LEGAIS. COMPROVAÇÃO DA
MORA. INADIMPLEMENTO DO DEVEDOR. CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO. PODER GERAL DE CAUTELA. RECURSO
DESACOLHIDO. I - Na linha da orientação do Supremo Tribunal Federal, as disposições contidas no Decreto-Lei n. 911/69
foram recepcionadas pela Constituição. II - Comprovada a mora e o inadimplemento da devedora, e ausente qualquer
circunstância que possa afastar a aplicação da referida norma (v.g, serem os bens indispensáveis ao sustento do devedor),
a concessão da liminar na ação de busca e apreensão se justifica, nos termos do art. 3º do Decreto-Lei n. 911/69." (RESP
151272 / SP ; RECURSO ESPECIAL 1997/0072695-9 - Fonte DJ -TA:24/02/2003 PG:00235 RNDJ VOL.:00041 PG:00111 -
Relator Min. SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA (1088 Data da Decisão - 10/12/2002 - Orgão Julgador T4 - QUARTA TURMA
- Grifou-se) Por tais razões, DEFIRO o pleito liminar, determinando, por conseguinte, a apreensão do bem descrito na
vestibular. Passados cinco dias da execução da Decisão liminar, a teor do quanto estatuído no § 1º do art. 3º do Dec. Lei 911/
69, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do Autor. Expeça-se o mandado de
citação, obedecendo-se ao comando dos arts. 842 e 843 do CPC. Realizada a apreensão, CITE-SE a parte requerida para
contestar, caso queira, no prazo de quinze dias, ou requerer, em cinco dias, o pagamento da integralidade da dívida penden-
te, segundo os valores apresentados pelo credor, sob a advertência do § 2º do art. 3º do Dec. Lei 911/69 com a redação dada
pela Lei 10.931/04. Cumpra-se. Intime-se. Cite-se ESTA DECISÃO VALE COMO MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO,
CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: ALENCASTRO DA CUNHA LOPES e outros - RÉU: Banco Mercedes-benz do
Brasil S/A - Vistos etc. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, ajustando o valor da causa
aos seus pedidos art. 259, V, CPC, sob pena de indeferimento da inicial. Ainda no prazo supra, deverá a parte autora
complementar as custas judiciais, e, após a devida comprovação colacionada aos autos, apreciarei o pedido liminar.
ADV: ANA LUCIA RODRIGUES SANTANA CABRAL (OAB 31235/BA) - Processo 0502407-07.2013.8.05.0080 - Procedimento
Ordinário - Alienação Fiduciária - AUTOR: PAULO SANTANA DE ABREU - RÉU: Aymore Credito Financiamento e Investimento
SA - Intimem-se as partes para que especifiquem, querendo, as provas a serem produzidas no prazo de 05(cinco) dias. Feira
de Santana (BA), 06 de abril de 2014. Geancarlos de Souza Almeida Juiz de Direito
ADV: AUGUSTO ARAÚJO ASSIS (OAB 24304/BA) - Processo 0502514-51.2013.8.05.0080 - Procedimento Ordinário - Obriga-
ção de Fazer / Não Fazer - AUTOR: José tadeu Souza Marques e outro - Vistos etc. Intime-se a parte autora para recolher as
custas processuais, no prazo de 30 (trinta) dias, e sob pena de cancelamento da distribuição art. 257, CPC. Intime-se.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - REQUERIDA: CLAUDIA
CRISTINA I DA SILVA - Intimem-se as partes para que especifiquem, querendo, as provas a serem produzidas no prazo de
05(cinco) dias. Feira de Santana (BA), 03 de abril de 2014. Geancarlos de Souza Almeida Juiz de Direito Marcelo Leonardo S.
e Santos Estagiário de Direito
pretação / Revisão de Contrato - AUTOR: CARLOS ALBERTO DE JESUS - RÉU: Banco Panamericano S. A. - Intime-se o autor
ADV: EDUARDO SILVA LEMOS (OAB 24133/BA) - Processo 0502931-04.2013.8.05.0080 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Disal Administradora de Consórcios Ltda - RÉU: FREDE SILVA DA CRUZ - Disal
Administradora de Consórcios Ltda, por intermédio de seu advogado, ingressou com uma ação de BUSCA E APREENSÃO
com pedido de liminar em face de FREDE SILVA DA CRUZ alegando que o requerido celebrou um contrato de abertura de
crédito e que este foi garantido com a alienação fiduciária de um automóvel, marca VOLKSWAGEN, modelo FOX 1.0, ano/
modelo 2010/2011, chassi 9BWAA05Z8341Z838, placa policial NYK 2894. Aduziu que o requerido encontra-se em mora,
pois não honrou com o pagamento das parcelas vencidas em 20 de abril de 2013 a 20 de setembro de 2013, o que propiciou
o vencimento antecipado de toda a dívida no montante de R$ 25.598,31 (vinte e cinco mil quinhentos e noventa e oito reias
e trinta e um centavos). A liminar determinando a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente foi deferida, às fls. 27-
28. O auto de busca e apreensão veio aos autos às fls. 33. O requerido foi regularmente citado para apresentar a sua
contestação, entretanto deixou transcorrer "in albis" o prazo para a resposta tudo conforme certidão de fls. 35. È o relatório.
Passo a decidir. A hipótese é de aplicação dos efeitos da revelia que faz presumir, no mínimo, que o requerido não efetuou
o pagamento ou se encontra inadimplente com as suas obrigações contratuais. Os fatos suportes descritos na exordial
estão devidamente comprovados por documentos. Diante do exposto, julgo, por sentença, PROCEDENTE o pedido para
consolidar a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem alienado fiduciariamente em mãos do demandante. Condeno
o requerido a pagar as custas processuais antecipadas e os honorários advocatícios que ora arbitro em 5% sobre o valor da
causa. Feira de Santana(BA), 03 de abril de 2014. Geancarlos de Souza Almeida Juiz de Direito Marcelo Leonardo S. e Santos
Estagiário de Direito
3ª VARA CRIME
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIME DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA-BAHIA
JUIZ DE DIREITO: VICENTE REIS SANTANA FILHO
ESCRIVÃ: ELANE MOTA TRINDADE
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA COM FORÇA DE ALVARÁ DE SOLTURA E TERMO DE COMPROMISSO
Processo nº: 0302361-65.2014.8.05.0080

Classe - Assunto: Liberdade Provisória Com Ou Sem Fiança - Crimes do Sistema Nacional de Armas
Autor: Wadson da Conceiçao Alencar
Vistos etc. Trata-se de requerimento de Liberdade Provisória, com ou sem fiança, formulado por advogado em favor de
WADSON DA CONCEIÇÃO ALENCAR, qualificado nos autos, pelas razões expostas na petição inicial de fls. 02/06, com
documentos acostados às fls. 07/09. O Ministério Público, instado a se manifestar (fl. 15), opinou pela mantença da custódia
cautelar, reiterando parecer anteriormente lançado no APF de n° 0301907-85.2014. É o relato. DECIDO. O requerente foi
preso em flagrante no dia 12/02/2014 pelo suposto delito tipificado no art. 14 da Lei 10.826/2003, tendo a autoridade policial
lhe arbitrado fiança, conforme se vê no relatório de fls. 33/34, da qual o requerente não pôde se beneficiar, por falta de
recursos da família. Analisando os autos, vê-se que a materialidade delitiva e os indícios de autoria encontram-se demons-
trados a partir da prova indiciária coletada no APF, com destaque para a prova testemunhal - embora o flagranteado e o
menor que o acompanhava tenham negado a versão dos policiais, o segundo assumindo o porte do revólver e o conteúdo
do auto de exibição e apreensão. Em que pese a reiteração delitiva do agente, verificável a partir dos antecedentes criminais
colacionados às fls. 17 a 19 do APF, incluindo dois procedimentos de execução penal na vara especializada desta comarca,
o que, em tese, recomendaria a manutenção da custódia do agente - no viés da garantia da ordem pública -, é de rigor notar
que a pena cominada ao delito em comento é de 01 a 04 anos de reclusão. Destarte, ainda que o requerente venha a ser
condenado no suposto crime em questão, o que se traz à baila apenas por hipótese, é de se ter em conta que, mesmo com
a incidência da agravante da reincidência, a pena aplicada não alcançaria o patamar máximo de 04 anos. Vale dizer, o regime
inicial de cumprimento de pena seria o aberto ou o semi-aberto, a depender do efeito da mencionada reincidência no regime
prisional, o que significa que sua situação jurídica seria menos gravosa que a atual. Note-se, contudo, que o controle da
situação da execução penal a que o requerente responde nesta comarca continua a ser exercido pela vara especializada
competente de Feira de Santana, com as repercussões que a prisão em tela venham a lhe acarretar, a exemplo de falta grave
ou regressão de regime. Impende observar, ainda, que com a entrada em vigor da Lei n° 12.403/2011, de cunho reconheci-
damente mais garantista, não se recomenda mais a prisão cautelar de agentes de fatos supostamente delitivos cuja pena
máxima de reclusão seja igual ou inferior a quatro anos. A prisão, que sempre foi a ultima ratio em sede penal, passou a ter
contornos mais precisos nesse sentido. Assim, é de rigor conceder a liberdade provisória ao suplicante, com a imposição
das medidas cautelares de comparecimento mensal em juízo para justificar suas atividades; proibição de ausentar-se da
comarca por mais de 15 dias sem autorização judicial; proibição de frequentar bares, casas de show e estabelecimentos
congêneres, propícios ao cometimento do delito versado nos autos; recolhimento domiciliar no período noturno (a partir das
20 horas) e nos dias de folga, em consonância com a gravidade da infração, as circunstâncias do fato e as condições
pessoais do acusado. Saliente-se que em caso de descumprimento das cautelares ora fixadas, outras poderão ser subs-
tituídas ou cumuladas, com decretação, no limite, da prisão preventiva, na forma do art. 282, § 4°, do CPP. Diante do exposto
e revendo posição jurídica anteriormente adotada, com fundamento nos arts. 282, 310, inciso III, e 313, inciso I, DEFIRO a
LIBERDADE PROVISÓRIA almejada, com a imposição das medidas cautelares previstas no art. 319, incisos I, II, IV e V, do
CPP, a WADSON DA CONCEIÇÃO ALENCAR, filho de Washington Luiz Pereira Alencar e Isabel Lauriana da Conceição, RG
12728481-83 SSP/BA, nascido em 30/09/1984, residente na Rua da Mantiqueira, 407, Rua Nova, Feira de Santana-BA, pelos
fatos e fundamentos expostos na presente decisão. Por fim, observando no SAJ que a determinação judicial de fls. 27/28 do
APF ainda não foi cumprida pelo cartório, oficie-se às unidades jurisdicionais nas quais o requerente possui ações penais
contra si ajuizadas, especialmente a Vara de Execuções Penais de Feira de Santana, informando-lhes de sua prisão neste
feito e posterior liberação provisória, para as providências que lhes tocarem. Serve a presente decisão como ALVARÁ DE
SOLTURA e TERMO DE COMPROMISSO, se POR AL não deva o beneficiado permanecer preso. Intimem-se. Cumpra-se.
Publique-se no DJE. Feira de Santana(BA), 06 de abril de 2014. VICENTE REIS SANTANA FILHO - Juiz de Direito.
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
Processo nº: 0302829-29.2014.8.05.0080
Classe - Assunto: Auto de Prisão Em Flagrante - Receptação
Autor: Delegacia de Policia da 1ª Circunscrição de Feira de Santana
Réu: Hercules Carvalho Oliveira e outro
Vistos etc. Hercules Carvalho Oliveira e Reinan de Jesus Gomes, devidamente qualificados nos autos, foram autuados em
flagrante pela prática do crime previsto no artigo 180 do CPB. Compulsando os autos, verifico que a prisão em flagrante
obedeceu às formalidades legais do artigo 302 e seguintes do CPP, razão pela qual homologo a presente prisão em todos
os seus termos. No que se refere a fiança, a mesma foi arbitrada em 10/03/2014, no valor de R$ 485,00 em favor do
flagranteado Hercules, conforme termo de fiança às fls. 18, e, quanto ao flagranteado Reinan, foi arbitrado o valor de R$
750,00 (termo de fiança, fls. 19), pela Autoridade Policial, a Bela. Joselita de Paula Pinto, Delegada de Polícia. Ocorre,
entretanto, que os comprovantes de pagamento de fiança (DAE) não foram juntados aos autos, desta forma determino que
seja oficiada a Autoridade Policial para que apresente o referido comprovante. Intimem-se. Oficie-se. Publique-se no DJE.
Após a chegada do DAE e do IP arquivem-se os presente autos. Feira de Santana(BA), 03 de abril de 2014. VICENTE REIS
SANTANA FILHO - Juiz de Direito.
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
Processo nº: 0302913-30.2014.8.05.0080
Classe - Assunto: Auto de Prisão Em Flagrante - Crimes do Sistema Nacional de Armas
Autor: Delegacia de Policia da 1ª Circunscrição de Feira de Santana
Réu: Gilson Silva Pinto
Vistos etc. Gilson Silva Pinto, devidamente qualificado nos autos, foi autuado em flagrante pela prática do crime previsto no
artigo 12 da Lei 10.826/03. Compulsando os autos, verifico que a prisão em flagrante obedeceu às formalidades legais do
artigo 302 e seguintes do CPP, razão pela qual a homologo. No que se refere a fiança, a mesma foi arbitrada em 11/03/2014,
no valor de R$ 724,00 (setecentos e vinte e quatro reais) em favor do flagranteado pela Autoridade Policial (termo de fiança
de fl. 12). O comprovante de pagamento de fiança (DAE), encartado na fl. 20, foi juntado aos autos com o ofício de fl. 19, não
havendo que se oficiar, data venia, à digna autoridade policial solicitando tal documento. Intimem-se. Publique-se no DJE.
Após a chegada do IP, arquivem-se os presente autos. Feira de Santana(BA), 03 de abril de 2014. VICENTE REIS SANTANA
FILHO - Juiz de Direito.
VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES PENAIS E MEDIDAS ALTERNATIVAS

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES PENAIS
JUIZ(A) DE DIREITO GUSTAVO RUBENS HUNGRIA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL WASHINGTON CONCEIÇÃO GAMA
ADV: RAIMUNDO NONATO ANDRADE PERES (OAB 37852/BA), MARCIA VALERIA DOS SANTOS SOUSA PIMENTA DE MELO
(OAB 25672/BA) - Processo 0004977-57.2012.8.05.0080 - Execução da Pena - Pena Privativa de Liberdade - AUTOR: ??'Mi-
nistério Público do Estado da Bahia - RÉU: Samuel Carneiro Lopes Filho - Face ao exposto, com fundamento no art. 83, inc.
V, do Código Penal, concedo o benefício a Samuel Carneiro Lopes Filho. Expeça-se atestado de pena a cumprir. Na forma do
art. 132 da Lei de Execuções Penais, deverá o reeducando cumprir as seguintes condições: (a) obter ocupação lícita em
noventa dias a contar do início do livramento, comprovando, de trinta em trinta dias, em Juízo, sua a atividade; (b) não mudar
de cidade sem comunicar à Justiça; (c) não andar armado; (d) não frequentar bares, casas de prostituição ou de jogos,
festas, boates e/ou carnavais; (e) recolher-se a sua residência após as 22:00 horas; (f) não se envolver em brigas; (g)
atender às recomendações técnicas dos setores de atendimento e orientação; (h) comunicar em Juízo todos os fatos que
impeçam de cumprir as condições. Caso o sentenciado tenha direito ao pecúlio, autorizo desde já o levantamento, encami-
nhando esta decisão à Junta Administrativa da Secretaria de Justiça e Direitos Humanos para diligenciar o pagamento
remetendo a este Juízo o recibo assinado pelo sentenciado. Vencimento da pena em 09 de julho de 2015. Esta decisão, que
para os seguintes fins e efeito, será autenticada pela Secretaria da Vara de Execuções Penais da comarca de Feira de
Santana, vale como mandado de intimação, carta de livramento e alvará de levantamento de pecúlio, devendo ser encami-
nhada, por ofício, ao Complexo Prisional onde o reeducando se encontra custodiado e ao Conselho Penitenciário. P. R. I.
Feira de Santana(BA), 25 de março de 2014.
ADV: THIAGO DA CRUZ SILVA (OAB 34556/BA) - Processo 0005107-81.2011.8.05.0080 - Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Homicídio Simples - AUTOR: A Justiça Pública - RÉU: Paulo Cesar Oliveira de Araújo - Considerando o teor do venerável
Acórdão de fls. 474/488, expeça-se guia definitiva de recolhimento. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as cautelas
de praxe, sem prejuízo das anotações e comunicações necessárias. P.R.I
ADV: ANTONIO AUGUSTO GRAÇA LEAL (OAB 30580/BA) - Processo 0006205-67.2012.8.05.0080 - Execução da Pena - Pena
Privativa de Liberdade - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Jones Santos de Carvalho - Face ao
exposto, com fundamento no art. 83, inc. V, do Código Penal, concedo o benefício a Jones Santos de Carvalho. Expeça-se
atestado de pena a cumprir. Na forma do art. 132 da Lei de Execuções Penais, deverá o reeducando cumprir as seguintes
condições: (a) obter ocupação lícita em noventa dias a contar do início do livramento, comprovando, de trinta em trinta dias,
em Juízo, sua a atividade; (b) não mudar de cidade sem comunicar à Justiça; (c) não andar armado; (d) não frequentar bares,
casas de prostituição ou de jogos, festas, boates e/ou carnavais; (e) recolher-se a sua residência após as 22:00 horas; (f)
não se envolver em brigas; (g) atender às recomendações técnicas dos setores de atendimento e orientação; (h) comunicar
em Juízo todos os fatos que impeçam de cumprir as condições. Caso o sentenciado tenha direito ao pecúlio, autorizo desde
já o levantamento, encaminhando esta decisão à Junta Administrativa da Secretaria de Justiça e Direitos Humanos para
diligenciar o pagamento remetendo a este Juízo o recibo assinado pelo sentenciado. Vencimento da pena em 30 de
setembro de 2015. Esta decisão, que para os seguintes fins e efeito, será autenticada pela Secretaria da Vara de Execuções
Penais da comarca de Feira de Santana, vale como mandado de intimação, carta de livramento e alvará de levantamento de
pecúlio, devendo ser encaminhada, por ofício, ao Complexo Prisional onde o reeducando se encontra custodiado e ao
Conselho Penitenciário. P. R. I. Feira de Santana(BA), 25 de março de 2014.
ADV: MARCOS SANTOS SILVA (OAB 27434/BA) - Processo 0006917-91.2011.8.05.0080 - Execução da Pena - Pena Privativa
de Liberdade - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Leyzer Henrique de Jesus Dias - Abro vista dos autos
à Defesa para manifestação no prazo legal.
ADV: THIAGO DA CRUZ SILVA (OAB 34556/BA) - Processo 0011664-84.2011.8.05.0080 - Execução da Pena - Pena Privativa
de Liberdade - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Joilson Conceição dos Santos - Cumpra-se o quanto
requerido pelo Ministério Público à fl. 52, oficiando os Cartórios de Registro Civil desta Comarca para que informem sobre
a eventual existência de assentamento de óbito do reeducando. Considerando o munus público conferido ao advogado, que
é, nos termos do texto constitucional, indispensável à administração da justiça, publique-se o presente despacho, facultan-
do-lhe a possibilidade de coligir a referida certidão aos autos. Com o retorno dos documentos, vista ao Ministério Público.
ADV: WALTER FERNANDES JUNIOR (OAB 31462/BA), ROSIMARIO CARVALHO DA SILVA (OAB 35114/BA) - Processo 0011672-
61.2011.8.05.0080 - Execução da Pena - Pena Privativa de Liberdade - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia -
RÉU: Welligton Souza Santana - Abro vista à Defesa para manifestação no prazo legal.
de Liberdade - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Wilson Santos Filho - Abro vista à Defesa para
manifestação no prazo legal.
de Liberdade - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉ: Jaira Santos de Queiroz - Abro vista à Defesa para
manifestação no prazo legal.
ADV: THIAGO DA CRUZ SILVA (OAB 34556/BA) - Processo 0030699-93.2012.8.05.0080 - Petição - Progressão de Regime -
AUTOR: Eduardo Araújo da Conceição - Abro vista à Defesa para manifestação no prazo legal.
ADV: MARCOS ANTONIO SANTIAGO PIMENTEL (OAB 30170/BA) - Processo 0030996-03.2012.8.05.0080 - Execução da
Pena - Pena Privativa de Liberdade - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Erica Vieira de Jesus - Abro
vista à Defesa para manifestação no prazo legal.
ADV: JOARI WAGNER MARINHO ALMEIDA (OAB 25316/BA), JAIR EDVALDO ALMEIDA JÚNIOR (OAB 29060/BA), JAIR EDVALDO
ALMEIDA (OAB 7584/BA) - Processo 0032817-42.2012.8.05.0080 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Homicídio Simples
- AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: André Moreira Fernandes - No que pese o recebimento, em
cartório, da resposta à acusação formulada por advogado devidamente constituído (fls. 106/107), observa-se que a diligên-
cia realizada com intuito de proceder a citação do réu fora infrutífera (fl.105). Como é sabido, no bojo do processo penal,
ressalvada a hipótese de inimputabilidade, não se admite a citação do denunciado na pessoa do seu procurador. Assim,
ainda que se pudesse indagar no sentido de ter sido alcançado o fim primordial de possibilitar a defesa do acusado no
processo, porquanto apresentada resposta a acusação, o Código de Processo Penal, prevê, neste ponto, uma formalidade
de caráter insanável e que, não observada, rigorosamente ocasionará o surgimento de nulidade processual, nos termos do
artigo 564, inciso III, alínea 'e', do mesmo Diploma Legal. Intime-se o ilustre causídico para que, diante do teor da certidão de
fl. 105, apresente o endereço atualizado do réu. Faculte ao denunciado inclusive a possibilidade de comparecer a esta
serventia para fins de cumprimento do ato, caso assim deseje. Saliente-se que a inércia da defesa, poderá, em conjunto
com a certidão negativa de cumprimento expedida pelo Sr. Oficial de Justiça, dar ensejo a uma eventual custódia cautelar
capaz de assegurar o cumprimento da lei penal. Cumprido regularmente o ato citatório, oportunize-se o prazo legal para
apresentação de nova resposta à acusação. Int.
ADV: THIAGO DA CRUZ SILVA (OAB 34556/BA) - Processo 0302152-33.2013.8.05.0080 - Execução da Pena - Execução Penal
- AUTOR: Leila Patricia Gonçalves Rodrigues - Verifica-se que a reeducanda atende aos requisitos legais, sendo a saída
temporária compatível com a reinserção social do sentenciado por cumprir função ressocializadora importante à paz social.
Na forma dos artigos 124 e 125 do mesmo diploma legal, a saída será de até sete dias e mediante as seguintes condições:
I - fornecimento do endereço onde reside a família a ser visitada ou onde poderá ser encontrado durante o gozo do benefício;
II - recolhimento à residência visitada, no período noturno; III - proibição de frequentar bares, casas noturnas e estabeleci-
mentos congêneres. O benefício será automaticamente revogado quando o condenado praticar fato definido como crime
doloso, for punido por falta grave, desatender as condições impostas na autorização ou revelar baixo grau de aproveitamento
do curso, sendo o caso. Face ao exposto, com fundamento nos artigos 122 e 123 da Lei de Execuções Penais (Lei 7.210/
1984), defiro as saídas temporárias, de acordo com a Portaria Judicial n.° 001/2014. No que atine à remissão, o art. 126,
caput, e § 1º, II, da Lei 7.210/84 possibilita ao condenado, que cumpre pena em regime fechado ou semiaberto, remir parte
do tempo da execução, na razão de 1 (um) dia de pena para 3 (três) de trabalho. Portanto, declaro a remissão em 96 (noventa
e seis) dias que serão computados como pena cumprida. Vencimento da pena em 13 de fevereiro de 2016. Por fim, relativo
à concessão dos benefícios de progressão para o regime aberto e livramento condicional, a reeducanda ainda não atingiu
os respectivos lapsos temporais previstos no art. 2º, §2º, da Lei 8.072/90 e no art. 83, V, do Código Penal (cálculo às fls. 98/
99). Ressalte-se que, ainda que seja considerada a remição acima declarada, a reeducanda não preenche o requisito
temporal referente aos benefícios. Isto posto, acolho o opinativo do parquet e indefiro os pedidos de progressão de regime
e livramento condicional.
ADV: CARLOS RENATO DOS SANTOS (OAB 9424/BA) - Processo 0303888-86.2013.8.05.0080 - Execução da Pena - Execu-
ção Penal - AUTOR: Yuri Fernando da Natividade Miranda - Na forma dos artigos 124 e 125 do mesmo diploma legal, a saída
será de até sete dias e mediante as seguintes condições: I - fornecimento do endereço onde reside a família a ser visitada
ou onde poderá ser encontrado durante o gozo do benefício; II - recolhimento à residência visitada, no período noturno; III -
proibição de frequentar bares, casas noturnas e estabelecimentos congêneres. O benefício será automaticamente revoga-
do quando o condenado praticar fato definido como crime doloso, for punido por falta grave, desatender as condições
impostas na autorização ou revelar baixo grau de aproveitamento do curso, sendo o caso. Face ao exposto, com fundamento
nos artigos 122 e 123 da Lei de Execuções Penais (Lei 7.210/1984), defiro as saídas temporárias, de acordo com a Portaria
Judicial n.° 001/2014, desde que inexista mandado de prisão contra o apenado.
ADV: MAURO GEOSVALDO FERREIRA SILVA (OAB 14855/BA) - Processo 0304108-84.2013.8.05.0080 - Execução da Pena -
Execução Penal - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉ: Ludmilla de Lima Vieira Carneiro - Face ao exposto,
acolho o parecer do Ministério Público e indefiro o pedido de progressão de regime de Ludmilla de Lima Vieira Carneiro, pai
Miguel Francisco Carneiro, mãe Hernorina de Lima Vieira Carneiro. Cópia da decisão ao Conjunto Penal, Conselho Peniten-
ciário e à reeducanda. Elabore-se cálculo de pena, após, conceda vista ao Ministério Público e, sucessivamente, à defesa
constituída para que se manifestem quanto ao seu teor.
ADV: FRANCISCO DE ASSIS GUEDES (OAB 5489/BA) - Processo 0311028-74.2013.8.05.0080 - Petição - DIREITO PROCES-
SUAL PENAL - AUTOR: João Souza dos Santos - João Souza dos Santos, filho de Damião Pereira dos Santos e Teodora das
Neves de Souza, por intermédio de advogado constituído, requer o benefício do Livramento Condicional, aduzindo ter
preenchido os requisitos estabelecidos na legislação de regência. Instruiu o seu pugno com a Guia Provisória de Recolhi-
mento, acostada às fls. 49/53 dos autos, e documentos que a compõem, a exemplo do auto de prisão em flagrante (fls. 07/
14), e certidões emitidas pela autoridade policial. O Ministério Público, às fls. 89/90, ofertou parecer pelo deferimento do
benefício. Todavia, da análise detida dos autos, é possível verificar a existência de incongruências. Neste sentido, a despeito
de não haver óbice à formação da Execução Penal patrocinada por advogado, a ausência de elementos indispensáveis à
apreciação dos pleitos impõe, in casu, verdadeiro obstáculo à prestação jurisdicional. Sem embargo, nota-se que a Guia de
Recolhimento antes mencionada é direcionada à Comarca da capital. Outrossim, apesar de ter juntado cópia do venerável
acórdão às fls. 15/38, o ilustre causídico deixou de fazê-lo quanto à respeitável sentença condenatória. Ainda nesta senda,
a despeito do teor das certidões de fls. 41 e 45, não há decisão que respalde a transferência do reeducando para esta
Comarca. Face ao exposto, entendo prejudicada, ao menos neste momento processual, a apreciação conclusiva do pleito,
ao passo em que converto o feito em diligência. Regularize-se o feito oficiando o Juízo de conhecimento para que remeta à
este Juízo, a Guia de Recolhimento substanciada com os documentos à que faz referência o Art. 1º da Resolução nº 113 CNJ.
Com a eventual autuação da Guia de Recolhimento, apense este incidente aos autos principais, cumprindo as anotações
consoante Norma de Execução nº 07/2012. Certifique-se quanto ao efetivo recolhimento do penitente no Conjunto Penal de
Feira de Santana/Ba. Havendo a informação de que a Guia de Recolhimento possa ter sido remetida à Comarca do Salvador,
certifique-se quanto a existência de possíveis Execuções passadas em desfavor do reeducando e que estejam em trâmite
naquele Egrégio Juízo. Certificado que o sentenciado encontra-se recolhido no Conjunto Penal de Feira de Santana, e,
sobrevindo confirmação de que pesam outras execuções contra si, oficie-se a(s) comarca(s) respectiva(s) para que encami-
nhe as correlatas Guias de Recolhimento à este Juízo.
ADV: EDSON LIMA DA SILVA FILHO (OAB 32704/BA) - Processo 0313646-89.2013.8.05.0080 - Execução da Pena - Crimes
Previstos na Legislação Extravagante - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Maylan Pereira da Silva -
Maylan Pereira da Silva, por intermédio de advogado constituído, requereu, às fls. 45/46, autorização de trabalho externo. Por
oportuno instruiu o pleito com os documentos de fls. 47/51. Instado a se manifestar, o Ministério Público pugnou pelo prévio
cumprimento de diligências, uma vez ausentes documentos imprescindíveis para análise do benefício. Assiste razão ao
órgão ministerial, uma vez que o pedido veio desacompanhado de elementos capazes de aferir a higidez das informações.
Intime-se o Ilustre causídico para que traga aos autos cópia autenticada do contrato social do empregador, certidão atuali-
zada emitida pela Junta Comercial do Estado da Bahia, Cópia do CNPJ, e por fim, que providencie o reconhecimento da
firma do documento consignado à fl. 47. Cumprida a diligência, nova vista ao Ministério Público e, após, conclusão imediata.
Int.

JUIZ(A) DE DIREITO GUSTAVO RUBENS HUNGRIA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL WASHINGTON CONCEIÇÃO GAMA
ADV: BENEDITO CARLOS DA SILVA (OAB 7475/BA) - Processo 0008372-77.2000.8.05.0080 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Homicídio Qualificado - RÉU: Hemerson Silva Albergaria - Sem preliminares ou documentos, não incide a
hipótese do art. 409 do Código de Processo Penal. Não sendo o caso de absolvição sumária, audiência de instrução para
o dia 10.04.2014, às 14:00 horas, limitando a produção da prova à indicação de materialidade do fato e indícios suficientes
de autoria (CPP, artigos 411, § 2º e 413, § 1º), não obstante possam as partes apresentar questões que guardem pertinência
com a sentença de pronúncia, conforme o princípio da congruência, aplicável à decisão de pronúncia. Cadastre-se no
sistema SAJ, andamento, pauta de audiências. Publique-se.
ADV: ORLANDO IMBASSAHY DA SILVA FILHO (OAB 10264/BA), IVAN JEZLER COSTA JUNIOR (OAB 22452/BA) - Processo
0017963-19.2007.8.05.0080 - Execução da Pena - Pena Privativa de Liberdade - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da
Bahia - RÉU: Paulo Pereira Amorim - Em face do exposto, com fundamento nos arts. 50 e 118 da Lei de Execuções Penais,
determino a regressão de regime de Paulo Pereira Amorim, devendo a autoridade responsável pelo Conjunto Penal proce-
der a transferência imediata do mesmo para o regime fechado, em local adequado conforme a legislação de regência,
entregando-se uma cópia desta decisão ao reeducando. Fica estabelecido como data-base para cálculo de novos benefíci-
os o dia 31.03.2013, data da tentativa de evasão, ultima falta grave cometida. Relativo ao pedido de progressão de regime,
além do mesmo não ter sido instruído com os documentos necessários, resta impossível a concessão do benefício em
razão da regressão de regime. Isto posto, indefiro a progressão para o regime aberto. Elabore-se novo cálculo.
ADV: MARCUS VINICIUS MASCARENHAS BRANDÃO (OAB 21809/BA), VIVIANE DOS REIS MACEDO BRANDÃO (OAB 821B/
BA) - Processo 0302348-66.2014.8.05.0080 - Execução da Pena - Execução Penal - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado
da Bahia - RÉU: Rodrigo Soares de Oliveira Santana - Face ao exposto, com fundamento no art. 83, inc. V, do Código Penal,
concedo o benefício a Rodrigo Soares de Oliveira Santana. Expeça-se atestado de pena a cumprir. Na forma do art. 132 da
Lei de Execuções Penais, deverá o reeducando cumprir as seguintes condições: (a) obter ocupação lícita em noventa dias
a contar do início do livramento, comprovando, de trinta em trinta dias, em Juízo, sua a atividade; (b) não mudar de cidade
sem comunicar à Justiça; (c) não andar armado; (d) não frequentar bares, casas de prostituição ou de jogos, festas, boates
e/ou carnavais; (e) recolher-se a sua residência após as 22:00 horas; (f) não se envolver em brigas; (g) atender às recomen-
dações técnicas dos setores de atendimento e orientação; (h) comunicar em Juízo todos os fatos que impeçam de cumprir
as condições. Caso o sentenciado tenha direito ao pecúlio, autorizo desde já o levantamento, encaminhando esta decisão
à Junta Administrativa da Secretaria de Justiça e Direitos Humanos para diligenciar o pagamento remetendo a este Juízo o
recibo assinado pelo sentenciado. Vencimento da pena em 15 de outubro de 2014. Esta decisão, que para os seguintes fins
e efeito, será autenticada pela Secretaria da Vara de Execuções Penais da comarca de Feira de Santana, vale como
mandado de intimação, carta de livramento e alvará de levantamento de pecúlio, devendo ser encaminhada, por ofício, ao
Complexo Prisional onde o reeducando se encontra custodiado e ao Conselho Penitenciário. P. R. I. Feira de Santana(BA),
VARA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER

JUÍZO DE DIREITO DA 1º VARA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA FAM CONTRA A MULHER
JUIZ(A) DE DIREITO JULIANNE NOGUEIRA SANTANA RIOS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANA MARIA OLIVEIRA CARNEIRO RIOS
nário - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - DENUNCIADO: Leandro
Moreira dos Santos - Despacho - Mero Expediente
Lesão Corporal - AUTOR: Delegacia de Policia da 1ª Circunscrição de Feira de Santana - RÉU: Michael Vitoria dos Santos -
DESPACHO Processo nº:0301982-27.2014.8.05.0080 Classe Assunto:Auto de Prisão Em Flagrante - Lesão Corporal
Autor:Delegacia de Policia da 1ª Circunscrição de Feira de Santana Réu:Michael Vitoria dos Santos Oficie-se à Delegacia de
origem solicitando a remessa do Inquérito Policial. Feira de Santana (BA), 02 de abril de 2014. RICARDO DIAS DE MEDEIROS
NETTO Juíza de Direito em substituição
Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Delegacia de Policia da 1ª Circunscrição de Feira de Santana - RÉU:
Rogelson Silva de Almeida - Decisão - Concessão - Liberdade Provisória
ADV: ANTONIO ONOFRE OLIVEIRA DA SILVA FILHO (OAB 41124/BA) - Processo 0302095-78.2014.8.05.0080 - Auto de Prisão
em Flagrante - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Delegacia de Policia da 1ª Circunscrição de Feira de Santana/
BA - RÉU: Carlos Alberto da Silva Reis - Despacho - Mero Expediente
nário - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Edivanio Souza
Pereira - DESPACHO Processo nº:0302577-26.2014.8.05.0080 Classe Assunto:Ação Penal - Procedimento Ordinário - Vio-
lência Doméstica Contra a Mulher Autor:'Ministério Público do Estado da Bahia Réu:Edivanio Souza Pereira Aguarde-se o
cumprimento e devolução do mandado de citação. Após, nova conclusão. Feira de Santana (BA), 03 de abril de 2014.
RICARDO DIAS DE MEDEITOS NETTO Juíza de Direito em substituição
ADV: CARLOS KLEBER FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 37225/BA) - Processo 0302584-18.2014.8.05.0080 - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU:
Gilson Santos da Conceição - DESPACHO Processo nº:0302584-18.2014.8.05.0080 Classe Assunto:Ação Penal - Procedi-
mento Ordinário - Violência Doméstica Contra a Mulher Autor:'Ministério Público do Estado da Bahia Réu:Gilson Santos da
Conceição Deve o cartório retificar o histórico de parte para observar a soltura do acusado. Ouça-se o Ministério Público
acerca da suposta retratação da vítima em data anterior ao recebimento da denúncia, consoante aponta o documento
acostado à página 52. Feira de Santana (BA), 03 de abril de 2014. RICARDO DIAS DE MEDEIROS NETTO Juiz de Direito em
substituição
Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Delegacia de Policia da 1ª Circunscrição de Feira de Santana - RÉU:
Jefersson da Silva Souto - Despacho - Mero Expediente
ADV: FIRMINO CORREIA RIBEIRO (OAB 9460/BA) - Processo 0303504-89.2014.8.05.0080 - Liberdade Provisória com ou
sem fiança - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Jonathas de Jesus Almeida - Despacho - Mero Expediente
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0303812-28.2014.8.05.0080 - Pedido de Prisão Preventiva -
Violência Doméstica Contra a Mulher - REQUERENTE: Delegacia Especial de Atendimento a Mulher-DEAM - REQUERIDO:
JOSE CARLOS DOS SANTOS DE JESUS JUNIOR - DESPACHO Processo nº:0303812-28.2014.8.05.0080 Classe
Assunto:Pedido de Prisão Preventiva - Violência Doméstica Contra a Mulher Requerente:Delegacia Especial de Atendimento
a Mulher-DEAM Requerido:JOSE CARLOS DOS SANTOS DE JESUS JUNIOR Vistos, Aportaram aos autos Pedido de Prisão
Preventiva em desfavor de José Carlos dos Santos de Jesus, formulado por meio de sua Defesa técnica. Assim sendo, dê-
se vista ao Ilustre Representante do Ministério Público, para que se manifeste acerca do referido pedido. Cumpra-se. Feira
de Santana (BA), 03 de abril de 2014. RICARDO DIAS DE MEDEIROS NETTO Juíza de Direito em substituição
Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Delegacia de Policia da 1ª Circunscrição de Feira de Santana - RÉU: Rogério
dos Santos - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0303880-75.2014.8.05.0080 Classe Assunto:Auto de Prisão Em
Flagrante - Violência Doméstica Contra a Mulher Autor:Delegacia de Policia da 1ª Circunscrição de Feira de Santana
Réu:Rogério dos Santos Vistos, etc. Cuida-se de auto de prisão em flagrante de ROGÉRIO DOS SANTOS, o qual enquadra
o flagranteado no delito tipificado nos arts. 129, §9º, e 147, ambos do Código Penal, c/c a Lei 11.340/2006. Narra o auto de
prisão que no dia 30/03/2013, o flagranteado foi conduzido e apresentado perante a Autoridade Policial em virtude de ter
praticado os crimes de lesão corporal e ameaça, no âmbito de violência doméstica. A prima facie, verifica-se que o indiciado
foi surpreendido, abordado e preso logo após o cometimento do delito, amoldando-se a previsão normativa contida no artigo
301 do CPP, preenchendo o auto de prisão, os requisitos legais, inexistindo nulidades formais ou irregularidades na prisão
passível de afetar a legalidade da prisão. Assim, conheço do APF e não vislumbro qualquer irregularidade que tenha o
condão de ensejar o relaxamento da prisão informada. Outrossim, certificados os antecedentes criminais do agente, o que
fica expressamente determinado, encaminhe-se o APF ao representante do Ministério Público para que se manifeste acerca
da conversão do APF em Prisão Preventiva, ou da possível aplicação das medidas cautelares, previstas no dispositivo legal
supra mencionado. Cumpra-se. Feira de Santana(BA), 02 de abril de 2014. RICARDO DIAS DE MEDEIROS NETTO Juíza de
Direito em substituição
Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Delegacia de Policia da 1ª Circunscrição de Feira de Santana - RÉU: Rogério
dos Santos - arquivado por força de decisão de pagina 08 destes autos.
ADV: LINCOLN HERTZ FERNANDES RAMOS (OAB 29061/BA) - Processo 0304228-93.2014.8.05.0080 - Auto de Prisão em
Flagrante - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Delegacia Especial de Atendimento á Mulher de Feira de Santana/
BA - RÉU: Jair Silva Santos - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0304228-93.2014.8.05.0080 Classe Assunto:Auto de
Prisão Em Flagrante - Violência Doméstica Contra a Mulher Autor:Delegacia Especial de Atendimento á Mulher de Feira de
Santana/BA Réu:Jair Silva Santos Vistos, etc. Cuida-se de auto de prisão em flagrante de JAIR SILVA SANTOS, o qual
enquadra o flagranteado no delito tipificado nos arts. 129, §9º, e 147, ambos do Código Penal, c/c a Lei 11.340/2006. Narra
o auto de prisão que no dia 01/04/2014, o flagranteado foi conduzido e apresentado perante a Autoridade Policial em virtude
de ter praticado os crimes de lesão corporal e ameaça, no âmbito de violência doméstica. A prima facie, verifica-se que o
indiciado foi surpreendido, abordado e preso logo após o cometimento do delito, amoldando-se a previsão normativa
contida no artigo 301 do CPP, preenchendo o auto de prisão, os requisitos legais, inexistindo nulidades formais ou irregula-
ridades na prisão passível de afetar a legalidade da prisão. Assim, conheço do APF e não vislumbro qualquer irregularidade
que tenha o condão de ensejar o relaxamento da prisão informada. Outrossim, certificados os antecedentes criminais do
agente, o que fica expressamente determinado, encaminhe-se o APF ao representante do Ministério Público para que se
manifeste acerca da conversão do APF em Prisão Preventiva, ou da possível aplicação das medidas cautelares, previstas no
dispositivo legal supra mencionado. Cumpra-se. Feira de Santana(BA), 03 de abril de 2014. RICARDO DIAS DE MEDEIROS
ADV: BRUNO SANTOS NOGUEIRA (OAB 24918/BA) - Processo 0307551-43.2013.8.05.0080 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Josevaldo Bahia
Cintra - DESPACHO Processo nº:0307551-43.2013.8.05.0080 Classe Assunto:Ação Penal - Procedimento Ordinário - Vio-
lência Doméstica Contra a Mulher Autor:'Ministério Público do Estado da Bahia Réu:Josevaldo Bahia Cintra À defesa para, no
prazo de lei, apresentar os seus memoriais. Feira de Santana (BA), 03 de abril de 2014. RICARDO DIAS DE MEDEIROS
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0313941-29.2013.8.05.0080 - Carta Precatória Criminal - Vio-
lência Doméstica Contra a Mulher - DEPRECANTE: Juízo de Direito da Vara Crime da Comarca de Serra Preta - Ba -
DEPRECADO: Jurandir Salvino Sobrinho - Despacho - Mero Expediente
ADV: ANA RITA DE LIMA BRAGA (OAB 4844/BA) - Processo 0501877-66.2014.8.05.0080 - Liberdade Provisória com ou sem
fiança - Liberdade Provisória - AUTOR: DIEGO FERREIRA DE SOUZA - Despacho - Mero Expediente
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0501909-71.2014.8.05.0080 - Liberdade Provisória com ou
sem fiança - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Ronaldo Gomes marques - Despacho - Mero Expediente
ADV: LINCOLN HERTZ FERNANDES RAMOS (OAB 29061/BA) - Processo 0501918-33.2014.8.05.0080 - Liberdade Provisó-
ria com ou sem fiança - Ameaça - AUTOR: Jair Silva Santos - Despacho - Mero Expediente

ADV: ARNALDO BASTOS MAGALHÃES (OAB 31401/BA) - Processo 0010270-71.2013.8.05.0080 - Inquérito Policial - Violên-
cia Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Ministério Público - Mp - RÉU: Maicon Almeida da Silva - Vistos, etc. Intime-se o réu
por Carta no endereço fornecido na certidão de fls.45v. Após, considerando que a vítima, em sede de audiência, renunciou o
seu direito de representação, conforme o termo de f.44, ARQUIVEM-SE o presente feito, com as cautelas devidas.

ADV: ARNALDO BASTOS MAGALHÃES (OAB 31401/BA) - Processo 0011198-22.2013.8.05.0080 - Liberdade Provisória com
ou sem fiança - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Maicon Almeida da Silva - Vistos, etc. 1. Considerando que no
bojo dos autos de n° 0008353-17.2013, em apenso, foi a prisão do acusado RELAXADA, julgo prejudicado o pedido,
ARQUIVEM-SE o presente, devendo, após a manifestação do MP e dos interessados, ser procedida baixa dos autos pelo
Sistema, com certificação nos autos principais.

ADV: WALTER FERNANDES JUNIOR (OAB 31462/BA) - Processo 0009229-69.2013.8.05.0080 - Relaxamento de prisão -
Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Maicon Almeida da Silva - Vistos, etc. Considerando que no bojo dos autos de
n° 0012211-56.2013, em apenso, foi arbitrada fiança em favor do acusado, bem como a chegada da Ação Penal, ARQUIVEM-
SE o presente, devendo, após a manifestação do MP e dos interessados, ser procedida a baixa dos autos pelo Sistema, com
certificação nos autos principais.

ADV: WALTER FERNANDES JUNIOR (OAB 31462/BA) - Processo 0008353-17.2013.8.05.0080 - Auto de Prisão em Flagrante
- Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Delegacia da 1ª Circunscrição Policial de Feira de Santana - Bahia. - RÉU:
Maicon Almeida da Silva - Vistos, etc. Considerando que vítima, em sede de audiência, renunciou o seu direito de represen-
tação, conforme termo de fl. 44, ARQUIVE-SE o presente, com as cautelas de praxe.

nário - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Delegacia Especial de Atendimento À Mulher de Feira de Santana -
Bahia - INDICIADO: Ubirajara de Jesus Silva - 1. Cumpra-se o quanto determ,inado na fl. 58.

ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0032143-64.2012.8.05.0080 - Carta Precatória Criminal - Vio-
lência Doméstica Contra a Mulher - DEPRECANTE: Juízo de Direito da Comarca de Muritiba -bahia - DEPRECADO: Juizo de
Direito da Vara de Violencia Domestica e Familiar Contra A Mulher de Feira de Santa - Face a certidão de fls. 10 determino a
devolução da presente Carta Precatória ai seu Juízo de origem. Aproveito o ensejo, para externar minhas manifestações de
elevada estima e consideração.

ADV: ARNALDO BASTOS MAGALHÃES (OAB 31401/BA) - Processo 0032497-89.2012.8.05.0080 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Arnaldo Ferreira
Ramos - 1. Determino ao Cartório que cumpra o Termo de Audiência de fls. 38, procedendo à Citação do Acusado.

nário - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Ministério Público - Mp - RÉU: Norberto Pereira - 1. Intime-se as partes,
conforme Termo de Audiência f. 56/57. Cumpra-se.

ADV: ANTONIO FERREIRA DA COSTA (OAB 11054/BA) - Processo 0024860-97.2006.8.05.0080 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Marcos Mascarenhas
Lacerda - Vistos, Acuso o recebimento dos autos, os quais regressaram da 3ª Vara Crime desta Comarca, após o julgamen-
to do conflito de competência suscitado por aquele Juízo. Isto posto, passo as seguintes considerações. Trata-se de Ação
Penal em que foi denunciado MARCOS MASCARENHAS LACERDA, pela suposta prática dos delitos de lesão corporal e
ameaça, nos termos da Lei n° 11.340/2006. A denuncia foi recebida e determinada a citação do denunciado(fl. 44.) e o
denunciado devidamente citado ( fl.52/53), contudo não há informação acerca do oferecimento de resposta à acusação.
Assim, considerando a necessidade de dar continuidade ao feito, determino seja certificado pelo Cartório se o indigitado
apresentou defesa preliminar. Em caso Negativo, determino o encaminhamento dos autos à defensoria pública para o
referido desiderato. P.R.I.
2ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS CIVEL

2ª Vara do Sistema Dos Juizados Especiais da Comarca de Feira de Santana
Juiz(a): Jaqueline Moreira Kruschewsky
Secretário(a): Danusa Emile Ulla Silva de Luna
Turno: Manhã

Autor: Nilzete Santana da Silva
Réu: Coelba Feira de Santana
Advogados(as): Milena Gila Fontes OAB/BA 25510
Intimação: Ficam as partes intimadas da Audiência de Instrução e Julgamento que será realizada em 17/06/2014 às 09:30 h.

Autor: Marcia Alves de Almeida
Advogados(as): Ianna Carla Câmara Gomes OAB/BA 16506

Autor: Helena de Souza Silva
Réu: Embratel Livre
Advogados(as): Ana Luiza de Oliveira Ledo OAB/BA 23338, Gleidson Rodrigo da Rocha Charão OAB/BA 27072, João Bezerra de
Oliveira Lima Filho OAB/BA 18393

Autor: Ubiratania da Silva Lima
Advogados(as): Raymundo de Sá Moraes OAB/BA 6558
Réu: Taii Financeira Itau
Advogados(as): Eduardo Fraga OAB/BA 10658

Autor: Antonio Vanderley Pereira Cedraz
Réu: Claro Telefonia Móvel
Advogados(as): João Bezerra de Oliveira Lima Filho OAB/BA 18393

Autor: Jivaelson Ferreira Lopes
Advogados(as): Rubem Ferreira Gomes OAB/BA 13876
Réu: Banco Cacique S/A
Advogados(as): Camila Maria Queiroz de Castro OAB/BA 22157
2ª Vara do Sistema Dos Juizados Especiais da Comarca de Feira de Santana

Juiz(a): Jaqueline Moreira Kruschewsky
Secretário(a): Danusa Emile Ulla Silva de Luna
Turno: Manhã


Autor: Rouzendo Jorge Padrão Magalhães
Réu: Empresa Transoares Transportes Urbanos Ltda
Advogados(as): Camila Rodrigues Alves Mucari OAB/BA 27032

Autor: Jose Jardel Lima Santos
Advogados(as): Michelle Rose de Oliveira Santos OAB/BA 27613, Tâmara Laudano Nunes Cristo OAB/BA 24426
Réu: Banco Finasa
Advogados(as): Ariston Teles de Carvalho OAB/BA 23.557, Lorena de Sousa Simões OAB/BA 22934, Marlon Tramontina Cruz
Urtozini OAB/SP 203963

Autor: Silverio Pereira Dos Santos
Advogados(as): Monalisa Dutra de Figueiredo OAB/BA 24408
Réu: Excel Inforenglish
Advogados(as): Djalma Gomes OAB/BA 5360
Réu: Spc - Serviço de Proteção Ao Credito
Advogados(as): Hilna Seraphim Falcão OAB/BA 23977
1º OFÍCIO
NUBENTE: JIVALDO MOREIRA DE OLIVEIRA, nacionalidade brasileira, de profissão MOTORISTA, estado civil SOLTEIRO, de
31 anos de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 26 de Julho de 1982, domiciliado(a) RUA CONCORDIA
,1749, CASEB, FEIRA DE SANTANA-BA, filho de JUSTINIVAL ALVES DE OLIVEIRA e NORMACI MOREIRA DE SOUZA.
NUBENTE: RADINE BARBOSA COSTA, nacionalidade brasileira, de profissão PROFESSOR(A), estado civil SOLTEIRA, de 31
anos de idade, nascido(a) em PETROLINA-PE, no dia 08 de Junho de 1982, domiciliado(a) RUA SANTOS,255, CASEB, FEIRA
DE SANTANA-BA, filha de RAIMUNDO RIBEIRO COSTA e DINALVA BARBOSA COSTA.
NUBENTE: GILDÁSIO AURELINO COSTA, nacionalidade brasileira, de profissão PEDREIRO, estado civil DIVORCIADO, de
47 anos de idade, nascido(a) em IPIRÁ-BA, no dia 20 de Dezembro de 1966, domiciliado(a) RUA MANDALA,40, GABRIELA,
FEIRA DE SANTANA-BA, filho de JOÃO BATISTA AURELIO DE SOUZA e MARIA AURELIO DA COSTA.
NUBENTE: MARIA DE SOUZA GOIS SANTANA, nacionalidade brasileira, de profissão COSTUREIRA, estado civil DIVORCIA-
DA, de 60 anos de idade, nascido(a) em MORRO DO CHAPÉU-BA, no dia 02 de Março de 1954, domiciliado(a) RUA
MANDALA,40, GABRIELA, FEIRA DE SANTANA-BA.
NUBENTE: RENIÊ ALMEIDA DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão ATLETA PROFISSIONAL, estado civil SOLTEIRO,
de 24 anos de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 10 de Abril de 1989, domiciliado(a) VIVA MAIS VILA
OLIMPIA,09, PEDRA DO DESCANÇO, FEIRA DE SANTANA-BA, filho de MARTINIANO PEREIRA DA SILVA e EDELVIRA ALMEIDA
DA SILVA.
NUBENTE: JAMILE DOS ANJOS TEIXEIRA, nacionalidade brasileira, de profissão ESTUDANTE, estado civil SOLTEIRA, de 24
anos de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 06 de Março de 1990, domiciliado(a) TRAVESSA 01,CARRO
QUEBRADO, ZONA RURA-MARIA QUITERIA, FEIRA DE SANTANA-BA, filha de JOÃO BARBOSA TEIXEIRA e MARIA DAS GRA-
ÇAS DOS ANJOS TEIXEIRA.
NUBENTE: LUIZ GOMES DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão OPERADOR(A) DE MAQUINA, estado civil DIVOR-
CIADO, de 60 anos de idade, nascido(a) em QUEIMADAS-BA, no dia 21 de Março de 1954, domiciliado(a) RUA CORREDOR
ANDANDO CM PAZ,271, PAPAGAIO, FEIRA DE SANTANA-BA, filho de FRANCISCO FACUNDES DA SILVA e ELPIDIA GOMES.
NUBENTE: ALOISIA RIOS DE CARVALHO, nacionalidade brasileira, de profissão LAVRADOR(A), estado civil SOLTEIRA, de 50
anos de idade, nascido(a) em RIACHÃO DO JACUÍPE-BA, no dia 24 de Novembro de 1963, domiciliado(a) FAZENDA
CANDEAL,111, PEDRA FERRADA, FEIRA DE SANTANA-BA, filha de BASTIÃO SOUZA DE CARVALHO e ANTONIA CORDEIRO
RIOS.
NUBENTE: WILLIAN RIBEIRO MAIA, nacionalidade brasileira, de profissão TECNICO EM EDIFICACOES, estado civil SOLTEI-
RO, de 26 anos de idade, nascido(a) em SANTA BÁRBARA-BA, no dia 1º de Fevereiro de 1988, domiciliado(a) RUA ANTONIO
ALVES MELO,0031, SOBRADINHO, FEIRA DE SANTANA-BA, filho de CARLOS WILSON DE OLIVEIRA MAIA e SIDNEY DE
OLIVEIRA RIBEIRO MAIA.
NUBENTE: ADLA MARIA SANTANA LIMA, nacionalidade brasileira, de profissão ASSISTENTE ADMINISTRATIVO(A), estado
civil SOLTEIRA, de 22 anos de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 25 de Novembro de 1991, domiciliado(a)
RUA ANTONIO ALVES MELO,0031, SOBRADINHO, FEIRA DE SANTANA-BA, filha de RENÉRIO OLIVEIRA LIMA FILHO e MARIA
CONCEIÇÃO DA SILVA SANTANA.
NUBENTE: OVIMAR ALVES SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão AUTONOMO, estado civil SOLTEIRO, de 25 anos
de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 23 de Setembro de 1988, domiciliado(a) RUA SIBERIA,72, CASEB,
FEIRA DE SANTANA-BA, filho de OVIDIO FERREIRA SANTOS e MARIA SUELÍ ALVES SANTOS.
NUBENTE: RAMONA SOUZA DE OLIVEIRA, nacionalidade brasileira, de profissão PEDAGOGA, estado civil SOLTEIRA, de 24
anos de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 06 de Fevereiro de 1990, domiciliado(a) RUA VISCONDE DE
MAUÁ, 87, LAGOA GRANDE, FEIRA DE SANTANA-BA, filha de RAIMUNDO ALVES DE OLIVEIRA e MARIA GORETE SOUZA DE
OLIVEIRA.
NUBENTE: ALFRED EYSEN REGO, nacionalidade brasileira, de profissão AUTONOMO, estado civil DIVORCIADO, de 43
anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 26 de Maio de 1970, domiciliado(a) RUA RUBENS FRANCISCO DIAS,
09, CD RESIDENCIAL VIVA MAIS, PAPAGAIO, FEIRA DE SANTANA-BA, filho de JOSÉ LUINI DA SILVA REGO e TRUDE EYSEN
REGO.
NUBENTE: PALOMA ROMEIRO SAMPAIO BARBOSA, nacionalidade brasileira, de profissão ENGENHEIRO(A) DE ALIMEN-
TOS, estado civil DIVORCIADA, de 32 anos de idade, nascido(a) em RUY BARBOSA-BA, no dia 19 de Março de 1982,
domiciliado(a) RUA RUBENS FRANCISCO DIAS, 09, CD RESIDENCIAL VIVA MAIS, PAPAGAIO, FEIRA DE SANTANA-BA, filha
de EDSON JOSÉ SAMPAIO BARBOSA e GILDETE ROMEIRO SAMPAIO BARBOSA.
NUBENTE: ALYSSON DE CERQUEIRA CONCEIÇÃO, nacionalidade brasileira, de profissão TECNICO MECÂNICO, estado
civil SOLTEIRO, de 24 anos de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 11 de Março de 1990, domiciliado(a) RUA
NOVA ZELANDIA, Nº 95, TOMBA, FEIRA DE SANTANA-BA, filho de AGMARIM ALVES DA CONCEIÇÃO e ELZA MACIEL DE
CERQUEIRA CONCEIÇÃO.
NUBENTE: BIANCA REBOUÇAS RIBEIRO, nacionalidade brasileira, de profissão OPERADOR(A) DE TELEMARKETING,
estado civil SOLTEIRA, de 20 anos de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 23 de Julho de 1993, domiciliado(a)
RUA NOVA ZELANDIA, Nº 95, TOMBA, FEIRA DE SANTANA-BA, filha de MARCOS SANTOS RIBEIRO e CELIA REBOUÇAS
RIBEIRO.
NUBENTE: RODRIGO BARRETO SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão MOTOTAXISTA, estado civil DIVORCIADO,
de 35 anos de idade, nascido(a) em IPIRÁ-BA, no dia 09 de Abril de 1978, domiciliado(a) RUA 7 DE SETEMBRO, Nº 449,
JARDIM ACACIA, FEIRA DE SANTANA-BA, filho de BENEDITO LIMA SANTOS e MARIA DAS DORES BARRETTO SANTOS.
NUBENTE: FABIANE DE JESUS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão CABELEIREIRA, estado civil DIVORCIADA,
de 30 anos de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 16 de Janeiro de 1984, domiciliado(a) RU ALEXANDRINA-
PANORAMA 317, TOMBA, FEIRA DE SANTANA-BA, filha de JOÃO BOAVENTURA DOS SANTOS FILHO e ANA MARIA ANDRADE
DE JESUS.
NUBENTE: VENICIO FERREIRA DE ANDRADE, nacionalidade brasileira, de profissão AUX. DE SERVIÇOS GERAIS, estado
civil SOLTEIRO, de 23 anos de idade, nascido(a) em QUEIMADAS-BA, no dia 27 de Fevereiro de 1991, domiciliado(a) CJ
HABITACIONAL, VIA PEDESTRE 27 17, MUCHILA, FEIRA DE SANTANA-BA, filho de JOSÉ FERREIRA DE ANDRADE e MARIA
MARCIA FERREIRA DE ANDRADE.
NUBENTE: NIESLEI DA SILVA LIMA, nacionalidade brasileira, de profissão ESTUDANTE, estado civil SOLTEIRA, de 20 anos
de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 25 de Abril de 1993, domiciliado(a) CJ HAB. VIVEIROS VIA PEDES-
TRE 27 16, MUCHILA, FEIRA DE SANTANA-BA, filha de ANTONIO DOS SANTOS LIMA e LINA MIRIAN SANTOS DA SILVA.
NUBENTE: ROBENILSON DOS SANTOS CARNEIRO, nacionalidade brasileira, de profissão COORDENADOR DE SEGU-
RANÇA, estado civil SOLTEIRO, de 29 anos de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 06 de Janeiro de 1985,
domiciliado(a) RUA AUGUSTO DOS ANJOS, Nº 58, RUA NOVA, FEIRA DE SANTANA-BA, filho de ROQUE CARNEIRO e
ANGELINA DOS SANTOS CARNEIRO.
NUBENTE: LILIANE MOREIRA PAIXÃO SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão AUX. ADMINISTRATIVO, estado civil
SOLTEIRA, de 28 anos de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 07 de Maio de 1985, domiciliado(a) RUA
CANA BRAVA, Nº 67, CONCEIÇÃO, FEIRA DE SANTANA-BA, filha de WELLINGTON SANTOS SILVA e JOANICE MOREIRA
PAIXÃO SILVA.
NUBENTE: ANDRÉ LUIZ DA SILVA FERREIRA, nacionalidade brasileira, de profissão BANCARIO(A), estado civil DIVORCIA-
DO, de 43 anos de idade, nascido(a) em SENHOR DO BONFIM-BA, no dia 27 de Novembro de 1970, domiciliado(a) RUA
ESTRELA DO ORIENTE, 170, MUCHILA, FEIRA DE SANTANA-BA, filho de GIL VICENTE FERREIRA e ELIENE DA SILVA
FERREIRA.
NUBENTE: CRISTIANE COSTA ANDRADE, nacionalidade brasileira, de profissão BANCARIO(A), estado civil SOLTEIRA, de
36 anos de idade, nascido(a) em JEQUIÉ-BA, no dia 1º de Agosto de 1977, domiciliado(a) RUA ESTRELA DO ORIENTE, 170-
CONJ. STELA M., MUCHILA, FEIRA DE SANTANA-BA, filha de PAULO DA SILVA ANDRADE e LUSINETE COSTA ANDRADE.
NUBENTE: SAMUEL ALVES DE SANTANA FILHO, nacionalidade brasileira, de profissão MEDICO, estado civil SOLTEIRO, de
31 anos de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 19 de Março de 1983, domiciliado(a) RUA PINTASSILGO, N
315 RESIDENCIAL MIRO, C, SANTA MONICA, FEIRA DE SANTANA-BA, filho de SAMUEL ALVES DE SANTANA e JOANA ALVES
MARTINS DE SANTANA.
NUBENTE: FLAVIA FONSECA MARTINS, nacionalidade brasileira, de profissão ARQUITETO(A), estado civil DIVORCIADA, de
34 anos de idade, nascido(a) em SÃO GONÇALO-RJ, no dia 18 de Agosto de 1979, domiciliado(a) RUA PINTASSILGO, Nº
315, CS, SANTA MONICA, FEIRA DE SANTANA-BA, filha de GERALDO CARDOSO MARTINS e VERA LUCIA FONSECA MARTINS.
NUBENTE: TIAGO JESUS DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão MOTORISTA, estado civil SOLTEIRO, de 30
anos de idade, nascido(a) em RIBEIRA DO POMBAL-BA, no dia 29 de Março de 1984, domiciliado(a) RUA BARRA DE SAO
FRANCISCO, Nº 86, MANGABEIRA, FEIRA DE SANTANA-BA, filho de CELSO FRANCISCO DOS SANTOS e DULCE JESUS
DOS SANTOS.
NUBENTE: JOSEFA DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão DO LAR, estado civil SOLTEIRA, de 33 anos de
idade, nascido(a) em RIBEIRA DO POMBAL-BA, no dia 19 de Abril de 1980, domiciliado(a) RUA BARRA DO SAO FRANCISCO,
Nº 68, MANGABEIRA, FEIRA DE SANTANA-BA, filha de JOSÉ BATISTA DOS SANTOS e MAURINA MARIA DOS SANTOS.
2º OFÍCIO
NUBENTE: RONALDO DOS REIS ESTRELA, nacionalidade brasileira, de profissão INDUSTRIARIO, estado civil SOLTEIRO,
de 20 anos de idade, nascido(a) em IRARÁ-BA, no dia 16 de Janeiro de 1994, domiciliado(a) RUA SÃO JOAÃO DO CAZUMBA,
45, CIS/ 324 101, CORAÇÃO DE MARIA-BA, filho de RAIMUNDO ARAUJO ESRELA e ANTONIETA SOARES OS REIS ESTRELA.
NUBENTE: ANA CLAUDIA MOREIRA BARBOSA, nacionalidade brasileira, de profissão MANICURE/PEDICURE, estado civil
SOLTEIRA, de 21 anos de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 28 de Maio de 1992, domiciliado(a) RUA SAO
JOÃO DO CAZUMBA, Nº 45, CIS/ 324 101, FEIRA DE SANTANA-BA, filha de CARLOS SANTANA BARBOSA e MARIA RITA
BORGES MOREIRA.
NUBENTE: RODRIGO DE NOVAES SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão OPERADOR(A) DE MAQUINA, estado civil
SOLTEIRO, de 30 anos de idade, nascido(a) em SÃO PAULO-SP, no dia 29 de Julho de 1983, domiciliado(a) RUA SÃO
DOMINGOS, Nº274, SANTA MONICA I, FEIRA DE SANTANA-BA, filho de RUBENS CARDOSO SILVA e MIRA-ALICE DE NOVAES
SILVA.
NUBENTE: GREISSE HELHAN BRITO DE LIMA SOARES, nacionalidade brasileira, de profissão ESTUDANTE, estado civil
SOLTEIRA, de 18 anos de idade, nascido(a) em SANTA BÁRBARA-BA, no dia 21 de Setembro de 1995, domiciliado(a) RUA
SÃO DOMINGOS, Nº274, SANTA MONICA I, FEIRA DE SANTANA-BA, filha de MAURO SERGIO SOARES DOS SANTOS e
JOSELITA BRITO DE LIMA.
SUBDISTRITO DE BONFIM DE FEIRA

UBERLANDIO BORGES DA CONCEIÇÃO, brasileiro, maior, lavrador, solteiro, RG: 120.292.56-42 SSP-BA e CPF: 007.158.565-
61, com 32 anos de idade, nascido em Feira de Santana/BA, em A. 02-03-1982 (dois de março de mil novecentos e oitenta
e dois), residente e domiciliado na Rua da Paz, n°08 neste distrito de Bonfim de Feira-Feira de Santana/BA. Filiação:
LEANDRO DOS SANTOS DA CONCEIÇÃO e JOANA BORGES DA CONCEIÇÃO.GILVANIA OLIVEIRA DE AZEVEDO, brasileira,
maior, lavradora, solteira, RG: 133.634.27-22 SSP-BA e CPF: 025.511.775-29, com 26 anos de idade, nascida em Feira de
Santana/BA, em 03-04-1987(três de abril de mil novecentos e oitenta e sete), residente e domiciliada no na Rua da Paz, n°
08- neste distrito de Bonfim de Feira-Feira de Santana/BA. Filiação: ANTONIO TEXEIRADE AZEVEDO e MARIA OLIVEIRA DE
AZEVEDO.(GRATUITO)
ILHÉUS
1ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES

JUIZ(A) DE DIREITO HELVECIO GIUDICE DE ARGOLLO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARILENE ROCHA DE JESUS HORIMOTO
ADV: CRISTIANE DA SILVA BARRETO (OAB 9999099D/BA) - Processo 0004395-22.2011.8.05.0103 - Alvara judicial - Inventá-
rio e Partilha - AUTOR: Isabela de Melo Brito e outros - 1.Indefiro os requerimentos constantes no arrazoado de fl. 34, tendo
em vista que não cabe no procedimento singelo do Alvará Independente (Lei 6.858/80), que não tem espaço para discus-
sões e/ou contestação dos valores que se pretende levantar. 2.Destarte, Intimem-se os Requerentes para, no prazo de 5
dias, informarem se têm interesse na expedição do referido alvará, consoante o valor apresentado nos autos - doc. fl. 32.
3.Transitado em branco o prazo, certifique-se e voltem conclusos, idem na hipótese de manifestação tempestiva, caso em
que fica dispensada a certificação.
ADV: EDVALDO DA SILVA SOARES (OAB 3247/BA) - Processo 0006010-52.2008.8.05.0103 - Dissolucao de sociedade de fato
- AUTOR: Crezilda Silva Lisboa - RÉU: Altamirando Lemos da Silva Neto - 1.A ação é de Dissolução de Sociedade de Fato e
o processo não tem qualquer manifestação das partes há mais de 03 anos, o que faz pressupor a composição espontânea
da lide. 2.E sendo a demanda - lide - um dos pressupostos de existência do processo, sua ausência superveniente impõe
a extinção feito. 3.Diante do exposto, com esteio no comando do art. 267 "caput" do Código de Processo Civil, combinado
com o inc. IV desse mesmo artigo, JULGO EXTINTO O PROCESSO, cujo arquivamento determino, após o transito em
julgado, o que deve ser certificado, devendo-se ainda proceder a respectiva baixa no sistema SAJ. 3.Sem sucumbência à
parte autora, por ser beneficiária da assistência judiciária. P.R.I e cumpra-se.

JUIZ(A) DE DIREITO HELVECIO GIUDICE DE ARGOLLO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARILENE ROCHA DE JESUS HORIMOTO
ADV: ANA IZABEL NABUCO KAUARK (OAB 11376/BA), ANTONIO JORGE PEREIRA PELTIER CAJUEIRO (OAB 7456/BA), VERA
LUCIA PIRES MENDES FERREIRA (OAB 8298/BA) - Processo 0000430-32.1994.8.05.0103 - Inventario - INVTE: Luiz Mendes
Ferreira - INVDO: José Carlos Pires Mendes Ferreira - 1.Cuida-se do inventário dos bens deixados pelo falecido José Carlos
Pires Mendes Ferreira, que não deixou filhos nem testamento, sendo requerente seu genitor, Luiz Mendes Ferreira, que foi
nomeado inventariante, conforme despacho de fl. 09, datado de 18/11/1994, onde se determina imprimir-se ao feito o
procedimento de arrolamento sumário, na forma do disposto no art. 1.031 do Código de Processo Civil, tomando-se em
conta o fato de que os herdeiros ascendentes do "de cujus" são seus pais, sendo maiores e se presumindo estarem
concordes com a partilha amigável. 2.O termo de compromisso de inventariante, embora dispensável nos casos de arrola-
mento sumário, só foi assinado pelo Inventariante na data de 13/03/2005 fl. 10 . 3.Ainda antes das primeiras declarações
vieram aos autos um mandado de penhora procedente da Justiça do Federal - Vara Única de Ilhéus -, extraído da execução
fiscal da Fazenda Nacional tombada sob o nº 99.641-8;99.642-0, datado de 27/06/2000, de ordem o Bel. João Batista de
Castro Júnior, juiz federal substituto em exercício, sendo que os valores da dívida denunciada no mandado eram de R$
12.018,97 (doze mil dezoito reais e noventa e sete centavos) e de R$ 6.505,39 (seis mil quinhentos e cinco reais e trinta e
nove centavos). 4.Sucessivas intimações foram encaminhadas aos advogados signatários da inicial, para que devolves-
sem os autos do processo, inclusive com advertência de busca e apreensão fls. 24 a 27 . 5.A certidão de fl. 11, do então
escrivão do juízo, informa que os autos foram devolvidos em cartório pelo advogado do inventário na data de 16 de março de
2003, não constando nos autos a data da carga. 6.As primeiras declarações vieram nos termos do arrazoado de fls. 12 a 15,
datado de 14/03/2003, onde se elencam os seguintes herdeiros e bens do espólio: HERDEIROS: genitores do "de cujus"
Luiz Mendes Ferreira e Wanda Pires Mendes Ferreira BENS IMÓVEIS: a) Propriedade agrícola denominada Fazenda São
José, situada no município de Itacaré, Bahia, com área de 76ha 76ª 39ca, limitando-se com quem de direito, conforme Título
da Terra n. 114.384 expedido em 03.09.85 e registrado ao R-01-1214 em 20.03.1986, com escritura pública para compra
datada de 14.01.1988 e registrada no cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Itacaré, neste Estado, sob o n. R-02-
1214 em 13.06.1988, encontrando-se a mesma hipotecada ao Banco do Brasil S/A, conforme escritura pública do Contrato
de Abertura Teto Operacional com garantia Hipotecária, datada de 17.05.1989, sem registro de hipoteca, com valor atual de
R$ 20.000,00 (vinte mil reais); b) Propriedade agrícola denominada Fazenda Planalto, situada na zona do João Rodrigues,
município de Itacaré, Bahia, com 170ha 04ª 60ca, limitada com quem de direito, remanescente do Título de Terra n. 19.277
expedido em 26.02.1958 e registrado ao n. 6.780 do livro 3-L em 06.05.1958 com escritura pública datada de 08.06.1989 e
registrada e registrada no cartório de Imóveis da Comarca de Itacaré, neste Estado, sob o n. R-11-72, conforme escritura
pública de re-ratificação ao Contrato de Crédito Operacional com garantia Hipotecária, datada de 03.07.1989 e registrada ao
R-12-72 em 26.07.1989; e penhora registrada ao R-14 datado de 23.11.1999, conforme mandado referente ao processo n.
096/99 em trâmite no Juízo da Comarca de Ilhéus, execução fiscal n. 94.301-6, com valor atual de R$ 40.000,00 (quarenta mil
reais); c) Propriedade agrícola denominada Fazenda Juliana, situada na zona Empata Viagem, município de Maraú, Bahia,
com aproximadamente 30ha, limitando-se com imóveis de Eunice Maria Barreto, Domingo Manoel da Cruz, Francisco
Cânuto e outros, adquirida em mãos de Irênio Monteiro do Nascimento, mediante Escritura Pública de Compra e Venda,
Paga e Quitação, lavrada no Cartório de Notas da Comarca de Ubaitaba, neste Estado, em 29.06.1988, sendo devidamente
registrada no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Ubaitaba, Livro 02 de Registro Geral, fls. 10. R 01. M. 1619, em
13.07.1988, com valor atual de R$ 10.000,00 (dez mil reais) d) Propriedade agrícola denominada Fazenda Patrícia, situada
na zona do canal do Jequi, município de Maraú, Bahia, medindo 44ha, com título Dominial n. 21.888, expedido pelo Estado
da Bahia, limitando-se com Gileno Luiz Souza Lima e quem mais de direito, adquirida em mãos de Irênio Monteiro do
Nascimento, mediante Escritura Pública de Compra e Venda, Paga e Quitação, lavrada no Cartório de Notas da Comarca de
Aurelino Leal, livro n. 39 fls. V-154 a 155 ev., em 18.06.1987, sendo devidamente registrada no Cartório de Registro de
Imóveis da Comarca de Aurelino Leal, Livro 02 de Registro Geral, fls. 14. R 01. M. 1.482,com valor atual de R$ 15.000,00
(quinze mil reais); e) Propriedade agrícola denominada Fazenda João Rodrigues, situada na zona Volta do Poço, município
e comarca de Itacaré, neste Estado, medindo área remanescente de 311ha 37ª 44ca, desmembrada da supra referida
propriedade descrita na alínea "b", com Título Dominial n. 19.277, expedido pelo Estado da Bahia, limitando-se com propri-
edades que foi o foram de Antônio Marques de Jesus, José Pinheiro, Pompílio Soares Carrisço, herdeiros de Paulo de
Almeida Magalhães com rio de contas, adquirida em mãos de Clebio de Oliveira Xavier e sua mulher, mediante Escritura
Pública de Compra e Venda, Paga e Quitação, lavrada no Cartório de Notas da Comarca de Ubaitaba, neste Estado com o
n. de ordem 5.446, em 08.06.89, sendo devidamente registrada no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Itacaré,
com matrícula n. 72, protocolo L1-A, s 7.576, fls. 289, em 04.06.89, com valor atual de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). DÍVIDAS:
Declara-se a existência de dívidas, conforme "encontram-se relatadas no acervo patrimonial". 7.Verifica-se à fl. 18 um auto
de penhora no rosto dos autos, oriundo do mesmo juízo e extraído da mesma execução aludida no item 03 deste despacho.
8.Em 26/07/2002 vem aos autos um ofício do MM. Juiz da Justiça Federal, datado de 26/07/2002, solicitando informações
sobre "a existência e o estado atual do inventário dos bens do espolio de José Carlos Pires Mendes Ferreira", para fins de
instruir os autos da Execução Fiscal nº 99.641-8. O ofício recebeu despacho em seu rosto, datado de 02/09/2002, determi-
nando que se prestasse as informações solicitadas. 9.Em 16/04/2003 junta-se o arrazoado de fls. 30/31, que contém
solicitação de autorização judicial para venda de um dos imóveis do espólio Fazenda São José . 10.Através do despacho de
fl. 32, datado de 19/05/2003, adotei as seguintes deliberações: a) Que se certificasse nos autos sobre a data de devolução
dos autos em cartório, bem assim sobre em nome de quem a carga foi feita, sua data e por quanto tempo os mesmos
estiveram ausentes do cartório; b) Que se intimasse a Inventariante a complementar as primeiras declarações, indicando
com precisão sobre as dívidas do espólio e seus respectivos credores, bem assim que se juntasse o plano de partilha, com
referência adequada sobre os herdeiros do "de cujus"; c) Que a intimação à inventariante também deveria contemplar o
cumprimento das exigências do art. 1.031 do Código de Processo Civil, com a juntadas aos autos das certidões negativas
de tributos relativos aos imóveis que compunham o acervo do espólio, bem assim a comprovação do recolhimento do ITD
e manifestação de aquiescência da Fazenda Pública Estadual quanto aos respectivos valores. d) Que o cartório providenci-
asse prestar imediatamente as informações solicitadas pela Justiça Federal, objeto do expediente de fl. 21. e) Por fim, foi
indeferido o pedido de autorização judicial para venda de imóvel do espólio, ante a impossibilidade de averiguar sobre a
liquidez do patrimônio do espólio para solver suas dividas. 11.Em atendimento às determinações deste despacho, o Sr.
Escrivão da época lançou nos autos a certidão de fl. 33, vazada nos seguintes termos: Certifico que os presentes autos
foram devolvidos a Cartório no dia 16 de março de 2003, e se achavam com carga com a estagiária à época, do Dr. Advogado
do Inventariante, Dra. Isabel Nabuco, desde o dia 26 de abril de 1995, ficando, portanto, ausente deste Juízo, pelo período de
8 anos. 12.Ainda em atendimento do despacho aludido no item 10, foi expedido o ofício de fl. 34, datado de 26/05/2003,
destinado ao MM Juiz Federal da Vara Única de Ilhéus, nos seguintes termos: Informo a V. Exa., para os devidos fins, que o
Inventário dos bens deixado pelo falecimento de JOSÉ CARLOS PIRES MENDES FERREIRA, processo nº 3.592/94 foi
devolvido a Cartório em 16.03.2003, pelo Advogado do Inventariante com quem se achavam sob carga, sendo apresentada
na oportunidade as Primeiras Declarações de Bens às fls. 12 a 15 dos autos, cujas cópias autenticadas integram o
presente, par efeito de instruir a Execução Fiscal nº 99.641-8, movida pela Fazenda Pública Nacional contra MENDES
FERREIRA ¨CIA LTDA. E OUTRO. 13.De se registrar que o expediente foi recepcionado na Justiça Federal na data de 02/06/
2003, conforme registro protocolar de recepção lançado no ofício que se encontra nos autos. 14.Em 09/04/2004 o Inventariante,
sem dar qualquer cumprimento às determinações do despacho aludido no item 10, renova o pedido de alvará para venda do
imóvel aludido no item 09, nos mesmíssimos termos do pleito anterior, sendo que agora o Juiz Plantonista da ocasião, em
despacho de seis linhas, defere o alvará fl. 37 , que é finalmente expedido e assinado por ele alvará de fl. 38 . 15.Verifica-se
nos autos uma certidão do Sr. Escrivão da época, aludindo sobre a devolução dos autos a cartório pelo Advogado do
Inventariante, "com quem se achava sob carga desde o dia 05 de julho de 2004, conforme livro próprio" fl. 40 . 16.A devolução
dos autos pelo Advogado do feito só foi procedida depois que se expediu mandado de busca e apreensão dos mesmos,
conforme se verifica à fl. 50. 15.Em 10/01/2007 vem aos autos novo ofício da Justiça Federal, datado de 28/11/2006, solici-
tando informações sobre o inventário. 16.Em 12/05/2008 vem aos autos ofício da Justiça do Trabalho de Jequié-Ba., extraído
dos autos de nº 01505-1990-551-05-00-3-RT, solicitando o encaminhamento de cópia dos autos do inventário. De igual
modo, em 30/06/2003 chegam aos autos ofício da Procuradoria da Fazenda Nacional, solicitando informações sobre o
andamento do inventário. 17.Em 27/07/2008 vem aos autos, procedente da Justiça Federal, mandado de penhora no rosto
dos autos, relativo à Execução Fiscal nº 94.1000301, movida pela Fazenda Pública Nacional contra José Carlos Pires
Mendes Ferreira e outro, com valor da dívida anunciado de R$ 413.659, 00 (quatrocentos e treze mil seiscentos e cinquenta
e nove reais), conforme certidão da dívida ativa que vem acompanhada com o expediente - fls. 58 a 60 -. 18.Nova penhora no
rosto dos autos é solicitada, desta vez pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, por conta de débito de Imposto de
Renda do "de cujus", do valor atualizado até a data de R$ 413.659,00 (quatrocentos e treze mil seiscentos e cinquenta e nove
reais) , objeto dos autos da Execução Fiscal nº 94.1000301-6, da Vara da Justiça Federal em Ilhéus - fls. 61 a 63 -. 19.Ambos
os ofícios foram respondidos, conforme se verifica pelos expedientes de fls.65/66, datados de 19/08/2008. 20.Em 26/04/
2011 foi deferida reserva de crédito trabalhista no valor de R$ 3.124,61 (três mil cento e vinte quatro reais e sessenta e um
centavos), em atendimento ao ofício nº VTJ-254/2011, datado de 13/04/2011, extraído dos autos de nº 0150500-
66.1990.5.05.0551 RT, tendo como Reclamante ADEMIR ALVES DOS SANTOS, e Reclamado JOSE PIRES MENDES FERREIRA
- fl. 70 -. 21.Em 13/05/2011 foi determinado juntada aos autos do ofício de fl. 71, procedente da Vara do Trabalho de Jequié-
BA, com a determinação da anotação da reserva de crédito trabalhista no valor de R$ 5.217,82 (cinco mil duzentos e
dezessete reais e oitenta e dois centavos), em atendimento ao ofício nº VTJ-276/2011, datado de 29/04/2011, em que consta
como Reclamante JOSÉ BARBOSA DOS SANTOS e Reclamado JOSE PIRES MENDES FERREIRA (ESPOLIO DE)
INVENTARIANTE LUIZ MENDES FERREIRA, processo nº 0150500-66.1990.5.05.0551 RT - fl.71 -. 22.Em 11/11/2011 a her-
deira Wanda Pires Mendes Ferreira, através de advogada constituída - fl.75 -, peticiona requerendo vista dos autos - fl. 74 -
, sucedendo nova petição, onde alude e requer o seguinte, "in verbis": Que chegou ao conhecimento da Requerente que o
Inventariante dos bens do espólio, sob várias e estapafúrdias alegações, vem tentando conseguir a venda dos referidos
bens, sem ao menos dar-lhe conhecimento das suas intenções, desconhecendo os direitos da mesma; [...] Assim sendo,
para proteção dos seus direitos, requer a V.Exa. seja intimada sobre qualquer ato judicial referente ao presente processo
mormente sobre a solicitação para venda dos bens inventariados. 23.A Fazenda Pública Estadual, por um de seus procura-
dores, através do arrazoado de fl. 76, após aludir sobre os "artifícios que vêm sendo empregados para dificultar a marcha
regular" do processo, requer "sejam determinadas diligências via sistema BACENJUD para identificar a existência de
valores em contas correntes e de investimentos em nome do espólio, igualmente, oficiado ao INCRA para apresentar as
últimas declarações do ITR que se refiram a propriedades rurais do autor da herança". 24.Pelo despacho de fls. 80/81,
dentre outras coisas, determinei a intimação do Inventariante para atender, no prazo de dez dias, as determinações constan-
tes no despacho de fl. 32, datado de 19/05/2003, sob pena de sua destituição do encargo. 25.Também pelo sobredito
despacho ficou deferido o requerimento de consulta ao sistema BACENJUD, formulado pela Fazenda Pública, em sua cota
de fl. 76, sendo que agora também defiro o requerimento de encaminhamento de ofício ao INCRA, para o fim colimado pela
mesma. 26.Pelos expedientes de fls. 82 e 88, ofícios datados, respectivamente, de 22/10/2012 e 09/05/2013, a Corregedoria
das Comarcas do Interior do Estado da Bahia requisitou informações sobre a existência de reserva de crédito trabalhista a
ser efetuada no inventário em tela . 27. A Diretora de Secretaria informou nos autos certidão de fl. 96 que o inventariante
deixou passar em branco o prazo estabelecido pelo despacho de fls. 80/81, datado de 06/09/2012, com publicação DJE
nessa mesma data, pelo qual foi convocado a adotar providencias no sentido do prosseguimento do feito, sob pena de ser
destituído do encargo. 28. Este relato do quanto havido no processo por si só justifica a destituição do Inventariante do
múnus que lhe foi outorgado, porquanto evidencie, de maneira irretorquível, sua desídia, desde quando assumiu o encargo
que lhe foi outorgado. 29.A inventariança constitui encargo a ser exercido por quem conte com a confiança do juiz, de modo
que havendo mácula no exercício do encargo pelo Inventariante, impõe-se sua destituição de ofício, consoante entendimen-
to remansado da doutrina e jurisprudência especializadas a exemplo dos seguintes julgados, que trago à colação: Processo:AI
960983320128260000 SP 0096098-33.2012.8.26.0000 Relator(a):Milton Carvalho Julgamento:30/08/2012 Órgão Julgador:4ª
Câmara de Direito Privado Publicação:01/09/2012 Ementa AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESTITUIÇÃO DE INVENTARIANTE.
Exercício da inventariança que constitui múnus público. Fiscalização dos atos pelo juiz. Relevância social do inventário que
impede seja o andamento retardado ou paralisado pela inércia dos interessados. Inação da inventariante que autoriza sua
remoção de ofício. Ausência de violação ao contraditório. Precedentes deste E. Tribunal. Ordem legal inscrita no art. 990 do
CPC que não é absoluta. Possibilidade de se nomear inventariante dativo que se extrai do inciso VI de referido artigo 990.
Recurso desprovido. Processo: AG 70040929606 RS Relator(a):AlzirFelippeSchmitz Julgamento:21/01/2011 Órgão
Julgador:Oitava Câmara Cível Publicação:Diário da Justiça do dia 27/01/2011 Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECI-
SÃO MONOCRÁTICA. REMOÇÃO DE INVENTARIANTE. A remoção do inventariante pode ser feita de ofício, uma vez que o
encargo deve ser exercido por quem conte com a confiança do juiz. NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
(Agravo de Instrumento Nº 70040929606, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: AlzirFelippeSchmitz,
Julgado em 21/01/2011) Processo:AI 70034847202 RS Relator(a):Rui Portanova Julgamento:27/02/2010 Órgão
Julgador:Oitava Câmara Cível Publicação:Diário da Justiça do dia 05/03/2010 Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVEN-
TÁRIO. REMOÇÃO DE INVENTARIANTE DE OFÍCIO. CABIMENTO. Demonstrado que a inventariante não vem cumprindo com
seu dever de auxiliar o juízo na condução do inventário, cabível sua remoção do cargo. A tentativa de nomear outro inventariante
dentre os herdeiros irmãos da falecida não se mostra razoável, pois esse tentativa já foi frustrada em passado recente.
NEGADO SEGUIMENTO EM MONOCRÁTICA. (Agravo de Instrumento Nº 70034847202, Oitava Câmara Cível, Tribunal de
Justiça do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 27/02/2010) 30.Diante de todas essas circunstâncias, hei por bem
chamar o feito à ordem, deliberando o seguinte: a) Nos termos do art. 995 do Código de Processo Civil, removo o Sr. Luiz
Mendes Ferreira, pai do autor da herança, do cargo da inventariança, nomeando em seu lugar a Sra. Wanda Pires Mendes
Ferreira, genitora do autor da herança, que deverá prestar o compromisso no prazo de cinco dias, "ex vi" do disposto no
parágrafo único do art. 990 do CPC, para o que deverá ser intimada; b) A inventariante deverá, o quanto antes, sanear e suprir
todas as irregularidades e pendências denunciadas neste despacho; c) Cumpra-se imediatamente o quanto determinado
no item 4 do despacho de fls. 80/81, consultando-se o BACENJUD sobre eventuais depósitos bancários em nome do "de
cujus", bem assim oficiando-se ao INCRA, conforme solicitação lançada no arrazoado de fl. 76, da Fazenda Pública Estadu-
al; d) A Inventariante deve, nos termos do art. 1.021 do CPC, promover a indicação do(s) bem(ns) para garantir as penhoras
no rosto dos autos, objeto dos seguintes expedientes: I - de fls. 18, oriundo da Justiça Federal, Vara Única de Ilhéus-BA,
autos de execução fiscal nº 99.641-8; 99.642-0, datado de 13/07/2000, cujo valor originário do débito denunciado, à época,
era de R$ 18.524,36 (Dezoito mil quinhentos e vinte e quatro reais e trinta e seis centavos); II - de fl. 64, oriundo da Justiça
Federal, Vara Única de Ilhéus-BA, autos de execução fiscal nº 94.1000301-6, datado de 04/08/2008, cujo valor originário do
débito denunciado, à época, era de R$ 413.659,00 (quatrocentos e treze mil seiscentos e cinquenta e nove reais); III - de fl.
71, oriundo da Vara do Trabalho de Jequié-BA, autos de nº 0150500-66.1990.5.05.0551RT, datado de 29/04/2011, cujo valor
originário, à época, era de R$ 5.217,82 (cinco mil duzentos e dezessete reais e oitenta e dois centavos). e) Para efeito do
cumprimento das sobreditas penhoras, oficie-se aos MM. Juízos solicitantes para que indiquem o valor atualizado do débito,
para efeito de dar-se efetividade à garantia a incidir sobre o patrimônio do espólio; f) Responda-se imediatamente aos
ofícios de fls. 84 e 86, oriundos da MM. Juíza da Vara do Trabalho de Jequié-BA, dando conta da efetivação da penhora no
rosto dos autos, onde permanecerão jacentes, até o final do processo de partilha, devendo o expediente seguir acompanha-
do com cópia do presente despacho; g) Responda-se imediatamente aos expedientes de fls. 82, 83, 88 e 97, oriundos da
Corregedoria das Comarca do Interior do Tribunal de Justiça da Bahia, informando sobre as medidas adotadas no presente
despacho, que deve seguir como anexo às informações. Int. e cumpra-se.

JUÍZO DE DIREITO DA 1º VARA DA FAZENDA PÚBLICA
JUIZ(A) DE DIREITO ADRIANA QUINTEIRO BASTOS SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANA CELMA FERREIRA RODRIGUES
ADV: PABLO MAURICIO SOUZA CAFEZEIRO (OAB 14932/BA) - Processo 0501125-25.2014.8.05.0103 - Mandado de Segu-
rança - Classificação e/ou Preterição - IMPETRANTE: LEONARDO DIAS CHAVES - IMPETRADO: PREFEITO DO MUNICIPIO
DE ILHEUS - JABES SOUSA RIBEIRO - Desta forma, e considerando a natureza própria do rito mandamental, que necessita
de provas extremes de dúvida, INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR de concessão da segurança, determinando a notificação da
autoridade coatora, através de cópias da inicial e dos documentos que instruem a presente (art. 7º I e II da lei 12.016/2009)
a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informações que achar necessárias, inclusive, se manifestando expressa-
mente sobre a data de homologação do certame, bem como a existência, ou não, de prorrogação do seu prazo de validade.
Promova-se a diligência do art. 7º, II da Lei 12.016/2009, dando ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa
jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito. Após, ouça-se o
Ministério Público com prazo de 10 (dez) dias. Publique-se. Intimem-se.

ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0501147-83.2014.8.05.0103 - Mandado de Segurança - Nome-
ação - IMPETRANTE: Raissa Cardozo Silva - IMPETRADO: Prefeito Municipal de Ilhéus - Ante o exposto, nos termos do art. 7º,
III, da Lei nº 12.016/09, DEFIRO O PEDIDO LIMINAR e determino que o impetrado promova a nomeação, posse e exercício
da impetrante no cargo de merendeira - zona rural difícil acesso, no prazo de 10 dias, sob pena de desobediência, sem
embargo das demais penalidades indenizatórias, cíveis e administrativas aplicáveis, determinando a intimação da autori-
dade coatora, para que cumpra a presente decisão. Determino a notificação da autoridade coatora, através de cópias da
inicial e dos documentos que instruem a presente (art. 7º I e II da lei 12.016/2009) a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias,
preste as informações que achar necessárias. Promova a diligência do art. 7º, II, da Lei 12.016/2009. Defiro o pedido de AJG.
Após, ouça-se o Ministério Público com prazo de 10 (dez) dias. Publique-se. Intime-se.

ADV: KITIAN DE JESUS RIBEIRO (OAB 16259/BA), MILTON FAUSTINO DOS SANTOS SEGUNDO (OAB 26619/BA) - Processo
0301404-92.2014.8.05.0103 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - AUTOR: Lucas Guima-
rães dos Santos - RÉU: MUNICIPIO DE ILHEUS - Ante o exposto, considerando que a posse e nomeação da parte autora
tenha sido regular, bem como que não lhe foi oportunizado o contraditório quando de sua exoneração, DEFIRO O PEDIDO DE
TUTELA ANTECIPADA e determino a suspensão dos efeitos do ato de demissão/nulidade em relação a LUCAS GUIMARÃES
DOS SANTOS, devendo este ser imediatamente reconduzido ao cargo ao qual tenha sido empossado originalmente, com
percepção integral dos vencimentos, sob pena de desobediência e nulificação peremptória dos atos ilegitimamente pratica-
dos. Defiro a assistência judiciária gratuita. Cite-se o requerido, a, querendo, oferecer resposta à inicial, no prazo de
sessenta dias, tudo sob pena de revelia e demais penalidades cabíveis, intimando-o ao cumprimento da presente, bem
como intimando a parte autora para ciência desta decisão. P.R.I.

ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0501121-85.2014.8.05.0103 - Procedimento Ordinário - Indeni-
zação por Dano Material - REQUERENTE: JOELMA DE JESUS SANTOS - REQUERIDO: Município de Ilhéus - Despacho -
Mero Expediente

ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0501122-70.2014.8.05.0103 - Procedimento Ordinário - Nome-
ação - AUTORA: KAREN SOTERO BARBOSA - RÉU: Município de Ilhéus - Isto posto, com base no art. 273 do CPC, INDEFIRO,
NUM PRIMEIRO MOMENTO, O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, ao tempo em que determino a citação da requerida a,
querendo, responder à presente no prazo de sessenta dias, se manifestando, expressamente, sobre a quantidade de
candidatos aprovados na Seleção Pública Simplificada para Professor Substituto - Professor da Educação Infantil e do
Ensino Fundamental I, com carga horária de 40h (Edital nº 01, de 11 de abril de 2013) que já foram convocados para assumir
a função, sob pena de revelia e confissão ficta, bem como demais cominações de estilo, no que couber. Sobrevindo novas
provas, idôneas a modificar o conteúdo desta decisão, retornem, conclusos. Em sentido contrário, ouça-se a parte autora,
em réplica, no prazo de dez dias. PRI.

JUIZ(A) DE DIREITO CARINE NASSRI DA SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL VANESSA VARANDAS DOMINGUES CUNHA
ADV: EDILBERTO FERRAZ BENJAMIN. (OAB 5249/BA) - Processo 0007527-87.2011.8.05.0103 - Execução de Título
Extrajudicial - Direitos e Títulos de Crédito - AUTOR: 'Banco Santander do Brasil S/A - RÉU: Jose Aparecido de Carvalho -
Netgate Internacional de Eletronica Ltda - Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato
processual abaixo: Intimação do(a) (x )autor(a), por seu advogado, para, no prazo de de 10(dez) dias, efetuar o pagamento
das custas judiciais devidas, necessárias para a pratica de ato judicial: ( x ) Daje-Precatoria- codigo 37010; Ilhéus, 04 de abril
de 2014 Vanessa Varandas Domingues Cunha Escrivão(ã)/Diretor(a) de Secr Autorizado
ADV: NATHÁLIA LISBOA DE AGUILAR (OAB 38356/BA) - Processo 0300454-83.2014.8.05.0103 - Procedimento Ordinário -
Condomínio - REQUERENTE: CONDOMINIO VOG JOAO DE GOES - Vistos, etc. Tratando-se de procedimento especial de
jurisdição voluntária, defiro a citação dos interessados a fim de que, querendo, ofereçam resposta no prazo de dez dias.
Ouça-se também, o MP em igual prazo. Após, conclusos. Ilheus (BA), 03 de abril de 2014. Carine Nassri Da Silva Juíza de
Direito
ADV: DERALDO MOREIRA BARBOSA NETO - Processo 0301123-39.2014.8.05.0103 - Carta Precatória Cível - Obrigações -
REQUERENTE: Sandra Calmon Noronha - Silvio Calmon Noronha - Após o recolhimento das custas, ou correspondente
certidão de se tratar de isenção ao seu pagamento, recebo a precatória, determinando seu imediato cumprimento, servindo
a presente de mandado, se necessário. Acaso necessário também, oficie-se o Juízo Deprecante a fim de que intime a parte
responsável a solver as custas. Cumprida, devolva-se com as nossas homenagens de estilo. Ilheus (BA), 01 de abril de
2014. Carine Nassri Da Silva Juíza de Direito
ADV: NELSON MALINARDI (OAB 851A/BA) - Processo 0301164-06.2014.8.05.0103 - Procedimento Ordinário - Espécies de
Contratos - AUTOR: Uilson Paulo Rezende Pereira - RÉU: Banco do Brasil S.A - Defiro assistência judiciária gratuita. Cite(m)-
se o(s) requerido(s), a querendo, responder à presente no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia e confissão ficta,
bem como demais cominações de estilo; Após a resposta da(s) parte(s) ré(s), havendo certidão acerca de sua tempestividade;
e acaso não haja nenhum incidente processual, manifeste-se a parte autora, novamente, em dez dias; Ilheus (BA), 27 de
março de 2014. Carine Nassri Da Silva Juíza de Direito
ADV: LAERCIO ENCARNAÇÃO DOS SANTOS (OAB 15886/BA) - Processo 0301244-67.2014.8.05.0103 - Procedimento Su-
mário - Perdas e Danos - AUTOR: Valdeci Amorim Gallo - RÉU: Marcos Vinicius Menezes Pintor - Vistos, etc. Consoante haja
pedido de atribuição de rito ordinário, cite-se o requerido a , querendo, responder à presente em quinze dias, sob pena de
revelia e demais consectários de lei, inclusive confissão ficta. Após tal prazo, com juntada de contestação ou certificação de
decurso do prazo, ouça-se novamente a parte autora em dez dias e retornem. Defiro a AJG. Ilheus (BA), 28 de março de 2014.
Carine Nassri Da Silva Juíza de Direito
ADV: ROBERTO SOARES MARINHO (OAB 12047/BA) - Processo 0301275-87.2014.8.05.0103 - Procedimento Sumário -
DIREITO CIVIL - AUTOR: Ricardo Alberto Episcopo - RÉU: VRG LINHAS AEREAS S/A - Vistos, etc. Defiro a AJG e determino a
citação das empresas rés a, querendo, responder a presente no prazo de quinze dias sob pena de revelia e demais
consectários de lei, inclusive confissão ficta. Após tal prazo, devidamente certificados, ouça-se novamente a parte autora em
réplica por dez dias, e retornem. Ilheus (BA), 02 de abril de 2014. Carine Nassri Da Silva Juíza de Direito
ADV: CARLOS HENRIQUE LUZ (OAB 15005/BA) - Processo 0301297-48.2014.8.05.0103 - Procedimento Ordinário - Indeni-
zação por Dano Moral - AUTORA: CLAUDIA STORELLI - RÉU: Davide Gavioli - Vistos, etc. Cite-se o Requerido a, querendo,
responder à presente no prazo de quinze dias sob pena de revelia e demais consectários de lei, inclusive confissão ficta.
Defiro a AJG. Após o prazo de contestação, devidamente certificados, ouça-se no prazo de dez dias a parte autora, em réplica
e retornem. Ilheus (BA), 01 de abril de 2014. Carine Nassri Da Silva Juíza de Direito
ADV: ROSIMAR DE SOUZA ALMEIDA (OAB 8238/BA) - Processo 0301306-10.2014.8.05.0103 - Procedimento Ordinário -
Perdas e Danos - REQUERENTE: DANIEL VICTOR FERREIRA SILVA - REQUERIDO: Oi Telefonia Celular - Vistos, etc. A parte
autora ingressou com pedido antecipatório perante este Juízo, objetivando em suma, que fosse determinada a retirada de
seu nome dos cadastros de órgãos restritivos SPC e SERASA. Junto aos autos, estão documentos bastantes que compro-
vam a restrição cadastral (fls.12 e 13), bem como existe afirmação de que nunca solicitara linha telefônica fixa ou móvel da
empresa Oi TNL PCS S/A. Veja-se que o débito foi apontado como tendo sido contraído em Rio de Janeiro - RJ e o autor
possui residência de seus pais na cidade de Ilhéus, embora afirme cursar Faculdade/Universidade em outro município da
Bahia; existindo ao hipossuficiente a dificuldade em perfazer prova negativa (de que nunca contraíra tal débito) razão pela
qual, aplicada a inversão do ônus da prova, entendo existir começo de prova no sentido das alegações iniciais. O endereço
fornecido ao contrato causa estranheza, diferindo do quanto fornecido pelo autor às fls. 02 e 09. Assim é que entendo
verossímil a alegação de nunca haver contratado com a empresa ré, não se olvidando que a empresa requerida tem o poder
de desfazimento do ato constritivo, sendo a medida perfeitamente reversível. INDENIZAÇÃO. LINHA TELEFÔNICA. DANO
MORAL. PROVA. DESNECESSIDADE. SPC/SERASA. INSCRIÇÃO INDEVIDA. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. REDUÇÃO
DO VALOR INDENIZATÓRIO. É indevida a inscrição do nome do consumidor em cadastro de restrição ao crédito quando
verificado que ele nunca manteve nenhuma relação negocial com a empresa. Nesse caso, o dano moral independe de
prova, mormente porque a ofensa decorre da própria conduta ilícita da concessionária.O arbitramento da indenização deve
operar-se com moderação, proporcionalmente ao grau de culpa, ao porte empresarial e a capacidade econômica das
partes, de forma tal que se outorgue ao ofendido uma justa compensação, sem enriquecê-lo indevidamente e, ao mesmo
tempo, que esse valor seja significativo o bastante para o ofensor, de sorte que se preocupe em agir com maior zelo e
cuidado ao adotar procedimentos que possam causar lesão moral às pessoas. 100.017. Apelação Cível (TJ-RO - AC:
10001720030019210 RO 100.017.2003.001921-0, Relator: Desembargador Moreira Chagas, Data de Julgamento: 07/10/
2008, 1ª Vara Cível) Isto posto, e à vista da prova colacionada aos autos, com fulcro no art. 83, § § 3º e 4º do CDC, DEFIRO
PARCIALMENTE O PLEITO ANTECIPATÓRIO, para determinar à empresa ré que, no prazo de 48 horas promova a retirada do
nome do autor de todos os cadastros de inadimplentes em que o haja inserido, mormente SPC e SERASA, tudo sob
cominação de multa diária de R$ 200,00 (duzentos reais) para eventual descumprimento, até ulterior deliberação. Intimem-
se as partes interessadas. Determino ao autor que faça prova cabal de seu endereço, acostando cópia de comprovante de
residência ou matrícula na Universidade que afirma cursar. Cite-se e Intime-se a empresa ré a cumprir esta decisão
imediatamente, bem como para, querendo, responder à presente no prazo de quinze dias sob pena de revelia e confissão
ficta quanto à matéria de fato, oportunidade na qual deverá também, fornecer cópia do contrato e solicitação que originaram
a suposta dívida. Após, retornem. Defiro a AJG. Ilheus(BA), 31 de março de 2014. Carine Nassri Da Silva Juíza de Direito
ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP) - Processo 0500080-83.2014.8.05.0103 - Busca e Apreensão - Proprieda-
de Fiduciária - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A - REQUERIDO: INTERNACIONAL LOCADORA DE VEICULOS LTDA-ME
- Vistos, etc. Mantenho in totum a decisão vergastada. Prossiga o feito normalmente, inclusive intimando a parte autora a
cientificar-se acerca da certidão de fls. 32. Ilheus (BA), 03 de abril de 2014. Carine Nassri Da Silva Juíza de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0500103-29.2014.8.05.0103 - Procedimento Ordinário - Repe-
tição de indébito - REQUERENTE: ANDRELINA MARIA SILVA - REQUERIDO: BANCO GE CAPITAL S/A - Vistos, etc. Defiro o
aditamento, devendo a Secretaria providenciar: A) A renomeação de ato no fluxo, a fim de que passe a contar "aditamento à
inicial" e não "petição"; B) Nova expedição de citação ao réu no endereço fornecido as fls. 39; C) Fazer constar em referida
citação a petição inicial + aditamento. Ilheus (BA), 03 de abril de 2014. Carine Nassri Da Silva Juíza de Direito
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Bradesco Financiamentos SA - REQUERIDA: ESMERAL-
DA DOS REIS SANTOS - Vistos, etc. Defiro o pedido de fls. 46. Ilheus (BA), 04 de abril de 2014. Carine Nassri Da Silva Juíza
de Direito
ADV: TAIANA LEVINNE CARNEIRO CORDEIRO (OAB 23073/BA) - Processo 0500496-51.2014.8.05.0103 - Procedimento
Ordinário - Contratos Bancários - AUTORA: PAULA VERENA CARNEIRO CORDEIRO CARILLO - RÉU: BANCO DO BRASIL SA
- BANCO BRADESCO SA - BANCO DAYCOVAL S/A - Vistos, etc. Ciente da interposição de recurso, mantenho a decisão por
seus próprios fundamentos. Prossiga o feito, inclusive com as citações, intimações, diligências já determinados, retornando
os autos apenas acaso haja pedido de informações oriundo do 2º Grau. Ilheus (BA), 04 de abril de 2014. Carine Nassri Da
Silva Juíza de Direito
ADV: ISABEL COELHO DA COSTA (OAB 23462/BA), MARCUS LEONIS LAVIGNE (OAB 10943/BA) - Processo 0500616-
31.2013.8.05.0103 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTOR: Banco Itauleasing sa -
RÉU: HOSPITAL DE OLHOS ELCLIN LTDA - Vistos, etc. A parte ré sustenta a existência de supostas cláusulas contratuais
abusivas e/ou prática de anatocismo e juros compostos em contrato de financiamento, razão pela qual requereu a revisão
contratual, em trâmite perante juízo diverso. Já em sede de antecipação de tutela, a autora pleiteia que a parte ré seja
compelida a restituir a posse dos bens objeto do contrato. Ressalte-se que esse Juízo da 2a. Vara Cível possui o entendi-
mento de inexistência de conexão entre ações de busca e apreensão derivadas do dec.lei 911/69 e ações de revisão
contratual, consoante entendimento jurisprudencial majoritário: CIVIL E PROCESSUAL. AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO DE
BUSCA E APREENSÃO. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA NÃO DEMONSTRADA. INSUFICIÊNCIA DA EXISTÊNCIA DE
REVISIONAL. I. O mero ajuizamento de ação revisional não impede a concessão da liminar na cautelar de busca e apreen-
são, mister se não demonstrada a descaracterização da mora. II. Agravo improvido. (AgRg no REsp 1107735/RS, Rel.
Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 12/05/2009, DJe 01/06/2009). Da mesma forma, é
entendimento sumulado em instâncias superiores, que o mero ajuizamento de ação revisional não impede a constituição
do devedor em mora, um dos pressupostos para o manejo de ação possessória (ou busca e apreensão) do bem. AÇÃO DE
BUSCA E APREENSÃO DO DL 911/69 - DEFERIMENTO DO PEDIDO LIMINAR - PEDIDO DE SUSPENSÃO ATÉ JULGAMENTO
DEFINITIVO DA AÇÃO REVISIONAL - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 380 DO STJ - MORA NÃO DESCARACTERIZADA -
ESSENCIALIDADE DO VEÍCULO PARA O LABOR DO AGRAVANTE NÃO COMPROVADA - RECURSO CONHECIDO E NÃO
PROVIDO. 1. "A propositura de ação de revisão de contrato não inibe a caracterização da mora do autor" (súmula 380 do STJ).
2. O decurso do prazo de cinco dias sem depósito devidamente especificado, oportuno e suficiente para purgar a mora (§ 1º
do artigo 3º do DL 911/69) resulta na consolidação da propriedade e da posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do
credor fiduciário. 3. Não foi trazido a este instrumento qualquer informação acerca de eventual decisão liminar deferida em
favor do agravante na ação revisional que ajuizou. Também não há comprovação (nem menção) de depósito das parcelas
vencidas no curso do processo. De igual modo, nada foi dito com relação a mora que lhe foi imputada pelo autor da busca
e apreensão. Sem justificativa, a mora confirma a autorização do prosseguimento da ação de busca e apreensão. (TJ-PR -
Ação Civil de Improbidade Administrativa: 10380855 PR 1038085-5 (Acórdão), Relator: Renato Lopes de Paiva, Data de
Julgamento: 27/11/2013, 17ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ: 1262) Isso posto, e com fulcro no art. 273 do CPC,
DEFIRO PARCIALMENTE O PLEITO ANTECIPATÓRIO PARA DETERMINAR QUE A REQUERIDA EFETUE DEPÓSITO DO
VALOR CORRESPONDENTE ÀS PARCELAS VENCIDAS, EM JUÍZO, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, APÓS O QUE Ficará
indeferido o pleito de medida antecipatória de REINTEGRAÇÃO de posse do bem. Acaso já se tenha juntado prova de
depósito judicial das parcelas vencidas e/ou vincendas no feito em curso perante a 1ª Vara Cível, para evitar bis in idem,
ficará aproveitada a medida nesses autos. Acaso escoado o prazo sem a providência acima, conclusos.PRI. Ilheus(BA), 04
de abril de 2014. Carine Nassri Da Silva Juíza de Direito
ADV: MARCOS RIBEIRO ANDRADE (OAB 13966/BA) - Processo 0500880-14.2014.8.05.0103 - Procedimento Ordinário -
Seguro - AUTORA: ELLEN RUANA CARDOSO DOS SANTOS SENA - STEPHANIE SENA ARAGAO - RÉU: METROPOLITAN LIFE
SEGUROS E PREVIDENCIA PRIVADA S.A. - PERVITA ADMINISTRADORA E CORRETORA DE SEGUROS LTDA - Vistos, etc.
Pretende a embargante, em sede do recurso manejado, atribuir efeitos infringentes à decisão retro. Para tanto, argumenta
não ser o caso de pagamento integral mas sim parcial. Perceba-se que eventual "omissão" ou "contradição" a ser atacada
em sede de embargos declaratórios somente acontece quando o dispositivo da sentença/decisão não se coadunar com a
fundamentação, o que não é o caso. Trata-se este recurso, tão somente de argumentação que se prende a mérito, e não
pode ser debatida em sede de embargos declaratórios, cumprindo-lhe manejar o correspondente recurso. EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO - VÍCIOS INEXISTENTES - PRETENSÃO DE MANIFESTAÇÃO SOBRE DISPOSITIVOS NA FUNDAMENTAÇÃO -
IMPROPRIEDADE - PRECEDENTES.Embargos de declaração rejeitados. (710727302 PR 0710727-3/02, Relator: Elizabeth
M F Rocha, Data de Julgamento: 09/02/2011, 15ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ: 578,) Para eventual discordância
das partes em relação ao conteúdo da sentença, existem os recursos processuais próprios, não se prestando os aclaratórios,
a corrigir insatisfações dos demandantes o que a lei veda é a inversão procedimental, seja pelo pagamento do valor integral
ou da metade ou do que quer que seja. (STJ-147459) CIVIL E PROCESSUAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. INDEVIDO PROTES-
TO DE TÍTULO E INSCRIÇÃO NA SERASA. ACÓRDÃO ESTADUAL. NULIDADE INEXISTENTE. EMBARGOS DECLARATÓRIOS.
MULTA. EXCLUSÃO. SÚMULA Nº 98/STJ. VALOR DO RESSARCIMENTO. PARÂMETRO RAZOÁVEL. MANUTENÇÃO. I - Não é
nulo acórdão que se acha suficientemente claro e fundamentado apenas contendo conclusão desfavorável à parte ré. II -
"Embargos de declaração manifestados com notório propósito de prequestionamento não têm caráter protelatório". Súmula
nº 98/STJ. III - Fixado o valor da indenização, pelo indevido protesto do título e equivocada inscrição de seu nome em cadastro
negativo de crédito, em patamar compatível com o dano moral sofrido, não se justifica a sua alteração em sede especial, por
inexistente abuso a ser reparado pelo STJ. IV - Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, provido. (Recurso
Especial nº 439930/MT (2002/0066908-0), 4ª Turma do STJ, Rel. Min. Aldir Passarinho Júnior. j. 21.08.2003, unânime, DJU
29.09.2003, p. 257). Isto posto, inexistindo qualquer omissão, NÃO CONHEÇO dos Embargos Declaratórios interpostos
pelo autor mantendo-se totalmente o decisum. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e prossiga o feito. Ilheus(BA), 03 de
abril de 2014. Carine Nassri Da Silva Juíza de Direito
ADV: FERNANDA REIS ABREU (OAB 29401/BA) - Processo 0500936-81.2013.8.05.0103 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: '''Banco Volkswagen SA - RÉU: JOSE CARLOS MESSIAS - Vistos, etc. Defiro
expedição de citação para o endereço especificado. Ilheus (BA), 04 de abril de 2014. Carine Nassri Da Silva Juíza de Direito
08.2014.8.05.0103 - Procedimento Ordinário - Cédula de Crédito Bancário - REQUERENTE: Banco do Brasil SA - REQUERI-
DO: ARGAMASSAS TOPMASSA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.-ME - SHEILA OLIVEIRA BONFIM - LUCIMARA ANDRADE
SERRA FREIRE - EDVALDO DE MATOS BONFIM - VERA LÚCIA BONFIM - Vistos, etc. Intime-se a parte autora a, no prazo de
dez dias, informar se o presente feito se trata de ação ordinária de cobrança ou de execução de título, na medida em que
existe incongruência entre a nomenclatura dada à petição fls. 02 e o pedido de fls. 05 e 06. Após, conclusos. Ilheus (BA), 28
de março de 2014. Carine Nassri Da Silva Juíza de Direito
ADV: SILVANA LUCIANA RÊGO SANTOS (OAB 38886/BA) - Processo 0501388-91.2013.8.05.0103 - Homologação de Transa-
ção Extrajudicial - Transação - REQUERENTE: SILAS ARAUJO MATOS FILHO - REQUERIDO: DANTE ALVES MARADEI -
Vistos, etc. Intime(m)-se o(a)(s) requerido(a)(s), através de seu(s) patrono(s), para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao
pagamento da quantia reclamada às fls. 28, monetariamente atualizada e acrescida das cominações legais, ou nomear
bens à penhora, sob pena de, não o fazendo, serem-lhe penhorados tantos bens quantos bastem à satisfação do débito,
nos exatos termos da orientação jurisprudencial dominante: " PROCESSUAL CIVIL. MULTA PREVISTA NO ART. 475-J DO
CPC. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PARA CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVI-
MENTO, COM APLICAÇÃO DE MULTA. 1. A contagem do prazo para os fins do art. 475-J do Código de Processo Civil somente
se inicia após a intimação da parte, na pessoa de seu advogado, para cumprimento da sentença. 2. Agravo regimental a que
se nega provimento, com aplicação de multa." (AgRg no REsp 1186743/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA
TURMA, julgado em 07/04/2011, DJe 12/04/2011) II. Para o caso de descumprimento no prazo acima, acrescer-se-á multa de
10% (art. 475-J); III. Intime-se o cônjuge, se houver ; IV. Intimem-se os intervenientes pessoalmente através de Carta com AR;
V. Expeçam-se os mandados em tantas vias quantas necessárias para o fiel cumprimento da penhora em caso de não
pagamento, o que INDEPENDERÁ de novo despacho, conforme art. 652 §1º, do CPC; VI. Constar sempre, em todos os atos,
os valores devidos, em numerais e por extenso. Ilheus (BA), 03 de abril de 2014. Carine Nassri Da Silva Juíza de Direito
2ª VARA CRIME
JUIZ(A) DE DIREITO ANTÔNIO CARLOS MALDONADO BERTACCO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GRAZIELE SILVA SANTOS GADELHA
ADV: KLEBER GOMES NASCIMENTO SENA - Processo 0300686-95.2014.8.05.0103 - Liberdade Provisória com ou sem
fiança - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: ALEXANDRE DE JESUS SANTANA - Trata-se de pedido de Liberdade
Provisória requerido pela Defesa em favor do acusado ALEXANDRE DE JESUS SANTANA. O Ministério Público pronunciou-
se no sentido de que já havia se manifestado sobre a prisão preventiva no auto de flagrante (fls.12). É o relatório. Decido. Da
análise dos autos entendo que todos os requisitos para a decretação da prisão preventiva foram apreciados nos autos de
prisão em flagrante (auto de nº. 0300556-08.2014.805.0103), não tendo havido qualquer fato novo que pudesse merecer
novo pronunciamento deste juízo, motivo pelo qual, indefiro o presente pedido. Intime-se, após o transito em julgado arquive-
se. Ciência ao MP.
VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES PENAIS

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DO JÚRI
JUIZ(A) DE DIREITO GUSTAVO HENRIQUE ALMEIDA LYRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUCIANE MARIA COSTA FIGUEIREDO CHAGAS
ADV: COSME ARAUJO SANTOS (OAB 7800/BA), MARGARETH PEREIRA ARAUJO SANTOS (OAB 30817/BA) - Processo 0300783-
95.2014.8.05.0103 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - DIREITO PENAL - AUTOR: JEFERSON LIMA SANTOS - 1- A
iminente realização de audiência de instrução indica encerramento próxima da fase sumariante, o que delineará cenário
mais completo para reavaliação da situação prisional do réu. 2- Assim, mantenho a decisão que decretou a prisão de
Jeferson Lima Santos, reservando-me para reexaminar situação após a audiência.
ADV: DEJANIRA OLIVEIRA GOIS (OAB 35385/BA), ARISTÓTELES BISPO DOS SANTOS NETO (OAB 39924/BA) - Processo
0301155-44.2014.8.05.0103 - Relaxamento de Prisão - DIREITO PENAL - AUTOR: FABIO JESUS DOS SANTOS - 1- Indefiro
o relaxamento postulado. As testemunhas do APF indicam a participação do acusado no feito. Assim, não verifico ilegalidade
na custódia. 2- Ademais a alegada incapacidade não ficou comprovada, vez que não há interdição acostada aos autos. 3-
Quanto ao pedido subsidiário de Liberdade Provisória, abro vistas ao Ministério Público. 4- Após parecer, abra-se conclusão.
ADV: DEJANIRA OLIVEIRA GOIS (OAB 35385/BA), ARISTÓTELES BISPO DOS SANTOS NETO (OAB 39924/BA) - Processo
0301155-44.2014.8.05.0103 - Relaxamento de Prisão - DIREITO PENAL - AUTOR: FABIO JESUS DOS SANTOS - 1- Arquive-se.
ADV: ELSON FERREIRA DOS REIS (OAB 9073/BA) - Processo 0301220-39.2014.8.05.0103 - Petição - DIREITO PENAL -
AUTOR: Gilberto Lima Santos - 1- A informação prestada pela autoridade policial assegura que o réu é lavador de carro em
via pública, demonstrando que este exerce atividade com permanente exposição ao reconhecimento da população, conduta
que é incompatível com a impressão de fuga inicialmente deixada pelo desencontro do endereço. 2- Assim, não subsiste o
fundamento que recomendou a custódia cautelar, razão pela qual revogo a prisão preventiva de Gilberto Lima Santos, com
fundamento no artigo 316 do C.P.P. 3- Expeça-se alvará de soltura.
ADV: SÉRGIO ALEXANDRINO MACHADO (OAB 15166/BA) - Processo 0500671-45.2014.8.05.0103 - Liberdade Provisória
com ou sem fiança - Homicídio Simples - AUTOR: MARCOS FREITAS DE JESUS - 1- A documentação juntada pelo requerente
(especialmente o atestado de óbito em que figura como declarante e o contrato de financiamento de imóvel) demonstra que
o acusado levava vida pública, com exposição permanente ao reconhecimento da população e publicidade do respectivo
endereço. A conduta é incompatível com a impressão de fuga inicialmente deixada. 2- Assim, não subsiste o fundamento que
recomendou a custódia cautelar, razão pela qual revogo a prisão preventiva de Marcos Freitas de Jesus, com base no artigo
316 do C.P.P. Estabeleço, como medida cautelar, o comparecimento semanal às sextas-feiras em juízo para justificar suas
atividades. 3- Expeça-se alvará de soltura.
ADV: TAÍS VIEIRA CAMARGO (OAB 37995/BA) - Processo 0501028-25.2014.8.05.0103 - Petição - Homicídio Simples - AU-
TOR: MAURICIO OLIVEIRA DE JESUS - Decisão - Revogação - Prisão
VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE
JUIZ(A) DE DIREITO SANDRA MAGALI BRITO SILVA MENDONCA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NELIAM SCHAUN MONTEIRO DE ALMEIDA
ADV: MARGARETH PEREIRA ARAUJO SANTOS (OAB 30817/BA), PAULO ROBERTO OLIVEIRA SANTOS (OAB 30496/BA) -
Processo 0300123-72.2012.8.05.0103 - Processo de Apuração de Ato Infracional - Tráfico de Drogas e Condutas Afins -
AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - REPRESENTADO: Alexandre Conceição Ferreira - UALISSON RIBEIRO
DOS SANTOS - tomar conhecimento da sentença
EDITAIS
E D I TALD E C I TAÇ Ã O
EDITAL DE CITAÇÃO - pelo prazo de 15 (quinze) dias, na forma abaixo:..............................................................
O DOUTOR GUSTAVO HENRIQUE ALMEIDA LYRA JUIZ DE DIREITO DA VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES PENAIS, DESTA
COMARCA E CIDADE DE ILHÉUS, ESTADO FEDERADO DA BAHIA, NA FORMA DA LEI
ETC:.......................................................................................................................................
F A Z S A B E R- a todos quanto o presente virem ou conhecimento tiverem que tramita nesta Vara do Júri, a Ação Penal nº
0000537-80.2011.8.05.0103, que a Justiça Pública move contraLUDMILE GUIMARAES DE JESUS, brasileira, solteira, estu-
dante, RG nº 08156785-50 SSP/BA, natural de Salvador/BA, nascida em 12/09/1977, filha de Guilhardes de Jesus e de Mirete
Guimarães de Jesus, residente na Rua Artur Lavigne, nº 274, Bairro Conquista, Ilhéus/BA, ora foragida, denunciada como
incursa nas penas do art. 121, § 2º, I e IV, C/c art. 14, II do Código Penal, por ter, em agosto de 2009 a denunciada recebe duas
procurações das mãos da vítima, seu companheiro, para administrar os bens do mesmo, bem como para efetuar o recebi-
mento de um crédito. Com uma das procurações a denunciada transferiu um dos bens da vítima para o seu nome e em
seguida tentou vendê-lo por preço bem inferior ao valor de mercado. Diante deste fato, a vítima agiu rapidamente e impediu
que a denunciada concretizasse a venda do citado imóvel. Por vingança, LUDMILE tentou matar DERMES . E, como encontra-
se em lugar incerto e não sabido, é passado o presente edital, pelo prazo de 15(quinze) dias, ficando o referido denunciado
citado para apresentação de resposta no prazo de dez dias, oportunidade em que o réu poderá sustentar a tese de defesa,
suscitar preliminares, apresentar documentos, justificações, indicar provas e arrolar testemunhas. Dado e passado nesta
Cidade e Comarca de Ilhéus, ao oitavo dia do mês de abril do ano de dois mil e quatorze . Eu, Laís de Novais Silva Santos,
estagiária do TJBA, digitei. E eu, Luciane Maria Costa Figueiredo Chagas Escrivã, Escrivã/Diretora de Secretaria,subscrevo.
GUSTAVO HENRIQUE ALMEIDA LYRA

Juiz de Direito
E D I TALD E C I TAÇ Ã O
EDITAL DE CITAÇÃO - pelo prazo de 15 (quinze) dias, na forma abaixo:..............................................................
O DOUTOR GUSTAVO HENRIQUE ALMEIDA LYRA JUIZ DE DIREITO DA VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES PENAIS, DESTA
COMARCA E CIDADE DE ILHÉUS, ESTADO FEDERADO DA BAHIA, NA FORMA DA LEI
ETC:.......................................................................................................................................
F A Z S A B E R- a todos quanto o presente virem ou conhecimento tiverem que tramita nesta Vara do Júri, a Ação Penal nº
0002640-60.2011.8.05.0103, que a Justiça Pública move contra GILMAR SANTOS COSTA FAHEL, brasileiro, solteiro, maior,
natural de Ilhéus/BA, nascido em 18/05/1991, RG Nº 13909709-06m filho de Zulmira Pereira, residente e domiciliado em
local incerto, ora foragido, denunciado como incurso nas penas do art. 121, § 2º, I e IV, do Código Penal, por ter, no dia 27 de
abril de 2011, por volta das 20:30, nas proximidades do Hotel Opaba, situado na Rodovia Ilhéus/Olivença, Km 0, Ilhéus/BA,
o ora denunciado e um segundo elemento, R. R. dos S., adolescente, agindo com animus necandi, efetuaram disparos de
arma de fogo contra CINTIA CAMPOS DE SANTANA, causando-lhe o òbito. E, como encontra-se em lugar incerto e não
sabido, é passado o presente edital, pelo prazo de 15(quinze) dias, ficando o referido denunciado citado para apresentação
de resposta no prazo de dez dias, oportunidade em que o réu poderá sustentar a tese de defesa, suscitar preliminares,
apresentar documentos, justificações, indicar provas e arrolar testemunhas. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de
Ilhéus, ao oitavo dia do mês de abril do ano de dois mil e quatorze . Eu, Laís de Novais Silva Santos, estagiária do TJBA,
digitei. E eu, Luciane Maria Costa Figueiredo Chagas Escrivã, Escrivã/Diretora de Secretaria,subscrevo.
GUSTAVO HENRIQUE ALMEIDA LYRA
Juiz de Direito
2º OFÍCIO
NUBENTE: DAVID LIMA SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão PORTEIRO, estado civil SOLTEIRO, de 28 anos de
idade, nascido(a) em CAMAMU-BA, no dia 09 de Setembro de 1985, domiciliado(a) RUA OVIDIO LEAL, 178, IGUAPE, ILHÉUS-
BA, filho de NICACIO SANTOS, NESTA CIDADE e MATILDES DE JESUS LIMA, NESTA CIDADE.
NUBENTE: NEILMA MENDES FRANÇA, nacionalidade brasileira, de profissão AUXILIAR DE SERV. GERAIS, estado civil
VIÚVA, de 30 anos de idade, nascido(a) em VALENÇA-BA, no dia 03 de Maio de 1983, domiciliado(a) ALTO DA ESPERANÇA,
97, MALHADO, ILHÉUS-BA, filha de ODETE MENDES, SALVADOR-BA.
SUBDISTRITO DE PONTAL
NUBENTE: MARCELO OLIVEIRA DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão SERVENTE, estado civil SOLTEIRO,
de 24 anos de idade, nascido(a) em NOVA MAMORÉ-RO, no dia 04 de Novembro de 1989, domiciliado(a) RUA DA MATRIZ, Nº
588, NOSSA SENHORA DA VITÓRIA, ILHÉUS-BA, filho de JOSIAS BISPO DOS SANTOS e MARILENE SILVA DE OLIVEIRA.
NUBENTE: VALDIMEIRE JESUS DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão DIARISTA, estado civil SOLTEIRA, de
26 anos de idade, nascido(a) em ILHÉUS-BA, no dia 15 de Janeiro de 1988, domiciliado(a) RUA DA MATRIZ, Nº 588, NOSSA
SENHORA DA VITÓRIA, ILHÉUS-BA, filha de FRANCISCO RIBEIRO DOS SANTOS e MARIA JOSÉ DE JESUS.
NUBENTE: JOILSON DOS SANTOS SANTANA, nacionalidade brasileira, de profissão AJUDANTE PRATICO, estado civil
SOLTEIRO, de 29 anos de idade, nascido(a) em SANTA INÊS-BA, no dia 18 de Junho de 1984, domiciliado(a) RUA BELA
VISTA, Nº 97, NOSSA SENHORA DA VITÓRIA, ILHÉUS-BA, filho de JOEL DE JESUS SANTANA e GILDASIA NERY DOS SAN-
TOS.
NUBENTE: ALANA DO NASCIMENTO SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão OPERADOR(A) DE CAIXA, estado civil
SOLTEIRA, de 19 anos de idade, nascido(a) em ILHÉUS-BA, no dia 25 de Maio de 1994, domiciliado(a) RUA BELA VISTA, Nº
97, NOSSA SENHORA DA VITÓRIA, ILHÉUS-BA, filha de JAIME SILVA SANTOS e LEIDINALVA FREITAS DO NASCIMENTO.
NUBENTE: JOSEMILSON FRANCISCO DE JESUS, nacionalidade brasileira, de profissão GUIA DE TURISMO, estado civil
SOLTEIRO, de 22 anos de idade, nascido(a) em MARAÚ-BA, no dia 07 de Setembro de 1991, domiciliado(a) RUA SENHOR
DOS PASSOS, Nº 146- 3ª TRAVESSA, NELSON COSTA, ILHÉUS-BA, filho de GEDEÃO CONCEIÇÃO DE JESUS e IMALCI DE
JESUS.
NUBENTE: DANIELA MARIA SANTIAGO DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão CABELEIREIRA, estado civil
SOLTEIRA, de 27 anos de idade, nascido(a) em ILHÉUS-BA, no dia 1º de Outubro de 1986, domiciliado(a) RUA LIRIO Nº 509-
, NELSON COSTA, ILHÉUS-BA, filha de GILDO ALVES DOS SANTOS e ELZA SANTIAGO DOS SANTOS.
ITABUNA

JUIZ(A) DE DIREITO ULYSSES MAYNARD SALGADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MANASSES VIEIRA DE BRITO
ADV: MATEUS SANTIAGO SANTOS SILVA (OAB 22947/BA), GRACE KELLY ANDRADE LAYTYNHER (OAB 31511/BA), ANDREY
MACEDO SANTANA SANTOS (OAB 38360/BA) - Processo 0301434-97.2014.8.05.0113 - Carta Precatória Cível - Atos Proces-
suais - AUTOR: Municipio de Camacan - RÉU: Fortbahia Construções, Comercio e Serviços LTDA. - Designo audiência para
o dia 06 de maio de 2014, às 08 h e 20 min, oportunidade em que serão inquiridos Cristiano Costa Latrilha. Intimações
necessárias. Oficie-se ao Juízo deprecante.
ADV: ANDREY MACEDO SANTANA SANTOS (OAB 38360/BA), GRACE KELLY ANDRADE LAYTYNHER (OAB 31511/BA), MATEUS
SANTIAGO SANTOS SILVA (OAB 22947/BA) - Processo 0301439-22.2014.8.05.0113 - Carta Precatória Cível - DIREITO CIVIL
- AUTOR: Municipio de Camacan - RÉU: FORTBAHIA CONSTRUÇOES COMERCIO E SERVIÇOS LTDA - Designo audiência
para o dia 06 de maio de 2014, às 08h e 20.
ADV: ADRIANO FERREIRA DA SILVA (OAB 17900/BA), MARIA GABRIELA GOES DE OLIVEIRA (OAB 35546/BA) - Processo
0304950-62.2013.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - Saúde - AUTORA: ELZA MELO DE LIMA - RÉU: PLANSERV Assistên-
cia a Saúde dos Servidores Públicos Estaduais e outro - Fica a parte autora intimada para se manifestar acerca da contes-
tação de fls. 25 a 54, no prazo de lei.
ADV: MANOEL CONCEIÇÃO ALMEIDA SILVA (OAB 15845/BA), ADRIANO FERREIRA DA SILVA (OAB 17900/BA) - Processo
0306226-31.2013.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - Saúde - AUTOR: Rosana Carvalho Barreto e outro - RÉU: Estado da
Bahia e outro - Fica a parte autora intimada para se manifestar acerca da contestação de fls. 20 a 119, no prazo de lei.
ADV: ODILAIR CARVALHO JÚNIOR (OAB 20006/BA), DAVI PEDREIRA DE SOUZA (OAB 14591/BA) - Processo 0500015-
29.2012.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - AUTOR: EDSON BISPO DOS SANTOS - RÉU: ESTADO
DA BAHIA - Fica a parte autora, intimada para se manifestar da contestação de fls. 78/84, no prazo de lei.

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVO ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO
JUIZ(A) DE DIREITO HUMBERTO JOSÉ MARÇAL
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DENISE PORTELA BRITO
ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 25579/BA), DANIELLE PIRES BANDEIRA (OAB 35484/BA), LUCAS AZEVE-
DO RIOS MALDONADO (OAB 37472/BA), PAULO HENRIQUE FERREIRA (OAB 894E/PE) - Processo 0301277-95.2012.8.05.0113
- Reintegração / Manutenção de Posse - DIREITO CIVIL - AUTOR: BANCO FINASA BMC S/A - RÉU: Samarone Rodrigues da
Silva - Vistos, etc. 1 Sendo um dos princípios do processo executivo o desfecho único, e, baseado na efetividade do
processo, entendo possível ao juiz determinar de ofício a tentativa de localização de bens para satisfação da obrigação.
Assim, deverá ser providenciada a tentativa de bloqueio de valores por meio do BACENJUD até o limite informado no pedido
de fls. 121/124. 2 Restando infrutífera a tentativa anterior, intime pessoalmente o(a)(s) executado(a)(s) para, no prazo de dez
(10) dias, indicar(em) bens a serem penhorados, conforme estabelece o § 2º do art. 652 do Código de Processo Civil. 3
Permanecendo inerte o(a)(s) executado(a)(s), intime(m) o(a)(s) exequente(s) por meio do seu advogado para, no prazo de
dez (10) dias, indicar bens à penhora, sob pena de suspensão da execução, na forma preconizada pelo art. 791, inciso III, do
Código de Processo Civil. Itabuna(BA), 24 de março de 2014
ADV: ALDENIRA GOMES DINIZ (OAB 9259/PE) - Processo 0308287-59.2013.8.05.0113 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: '''Banco Volkswagen SA - RÉU: JENIVALDO SISNANDE DE JESUS - Parte Final
"...CONCLUSÃO: Restando configurada a mora do(a devedor(a) fiduciante, defiro, inaudita altera pars, a liminar pleiteada,
para determinar a busca e apreensão da propriedade fiduciária, qual seja, um(a) veículo marca FIAT, modelo Strada Fire,
ano/modelo 2003/2004, cor cinza, chassi 9BD27801042402415, placa CRY-6534. Realizada a apreensão, deverá ser entre-
gue o veículo ao representante que a autora indicar, procedendo a citação do(a)(s) demandado(a)(s) para, querendo, no
prazo de cinco (05) dias, contados a partir da execução da liminar, efetuar o pagamento integral da dívida ou, apresentar
resposta no prazo de quinze (15) dias, sob pena de serem tidos como verdadeiros os fatos narrados na inicial, acarretando
o julgamento antecipado do feito e a contagem dos prazos processuais independentemente de intimação. De acordo com
o § 3º do art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69, a citação do(a) demandado(a) somente ocorrerá após o cumprimento da liminar.
O(a) devedor(a) fiduciante deverá ser cientificado(a) de que, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do
bem no patrimônio do credor fiduciário, caso não efetuem, no prazo de cinco (05) dias, contados a partir da execução da
medida liminar, a purgação da mora, devendo, enquanto isso, permanecer o veículo nesta cidade. Cumpra-se.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: COMPANHIA DE CRÉDITO, FINACIAMENTO E INVESTIMENTO RENAULT DO
BRASIL S/A - RÉU: TATIAL CONSTRUTORA SERVICOS LTDA ME - Vistos, etc. Conforme preceitua o parágrafo único do art.
158 do Código de Processo Civil, a desistência somente produzirá efeitos depois de homologada judicialmente. Assim,
HOMOLOGO POR SENTENÇA, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a desistência da presente ação, julgando
extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Condeno a parte
autora no pagamento das custas processuais remanescentes, se devidas. P.R.I. Após as formalidades de praxe, arquive-se.
ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA), FERNANDA REIS ABREU (OAB 29401/BA) - Processo 0500141-
45.2013.8.05.0113 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Hsbc Bank Brasil SA Banco
Multiplo - RÉU: POUSADA POSITIVA LTDA e outro - Vistos, etc. Trata-se de Embargos de Declaração interpostos por HSBC
BANK BRASIL S/A BANCO MÚLTIPLO, alegando que houve contradição na decisão que homologou o acordo realizado às fls.
50/52 dos autos, onde em cláusula 7 ficou pactuado que eventuais custas remanescentes seriam de responsabilidade do
executado. Estão presentes os pressupostos de admissibilidade dos embargos de declaração, intrínsecos e extrínsecos o
cabimento do meio impugnativo, a legitimação do recorrente, o interesse em recorrer, a inexistência de fato impeditivo ou
extintivo do direito de recorrer, a tempestividade e a regularidade formal , conhecendo do recurso. O Código de Processo
Civil, no art. 535, elenca as hipóteses de cabimento dos embargos de declaração: obscuridade, contradição e omissão. O
Embargante alega contradição entre o pronunciamento judicial e os termos do acordo homologado. Quanto à cláusula 7 da
avença homologada, realmente verifica-se que o encargo com eventuais custas remanescentes serão de responsabilidade
do executado. CONCLUSÃO Conheço do recurso de embargos de declaração e dou-lhe provimento, eis que, o pronuncia-
mento vergastado possui contradição no tocante ao acordo realizado entre as partes, esclarecendo que o pagamento de
eventuais custas remascentes serão de responsabilidade do executado, conforme cláusula 7 do instrumento de fls. 50/52.
P.R.Intime-se.
ADV: JOSÉ ROBERTO OLIVEIRA SIMÕES (OAB 11155/BA), STÉPHANIE RICCIO SIMÕES (OAB 41133/BA) - Processo 0500331-
71.2014.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - AUTORA: IVONE MARY MENEZES PINHEIRO
- RÉU: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MÚLTIPLO - Vistos, etc. Intime-se a autora para juntar aos autos declaração de
hipossuficiência, prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento do pedido de justiça gratuita. Após, e decorrido o prazo, com
ou sem manifestação e devidamente certificado pela secretaria, voltem conclusos.
ADV: FERNANDA REIS ABREU (OAB 29401/BA), ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA) - Processo 0500334-
26.2014.8.05.0113 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: '''Banco Volkswagen SA -
RÉU: MARAPIA LOCADORA VEICULOS LTDA ME - LOC CAR LOCADORA DE VEICULOS - Vistos, etc. Conforme preceitua o
parágrafo único do art. 158 do Código de Processo Civil, a desistência somente produzirá efeitos depois de homologada
judicialmente. Assim, HOMOLOGO POR SENTENÇA, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a desistência da
presente ação, julgando extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, inciso VIII, do Código de
Processo Civil. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais remanescentes, se devidas. P.R.I. Após as
formalidades de praxe, arquive-se
ADV: EDUARDO FERRAZ PEREZ (OAB 4586/BA) - Processo 0500354-17.2014.8.05.0113 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: '''Banco Volkswagen SA - RÉ: NILMA DE OLIVEIRA LIMA - Parte Final - "...CONCLU-
SÃO: Restando configurada a mora do(a devedor(a) fiduciante, defiro, inaudita altera pars, a liminar pleiteada, para determi-
nar a busca e apreensão da propriedade fiduciária, qual seja, um(a) veículo tipo automóvel, marca VW, modelo Saveiro 1.6
CS Totalflex, ano/modelo 2012/2013, cor branca, chassi n.º 9BWKB05U2DP126636, placa policial OKS-8851. Realizada a
apreensão, deverá ser entregue o veículo ao representante que a autora indicar, procedendo a citação do(a)(s) demandado(a)(s)
para, querendo, no prazo de cinco (05) dias, contados a partir da execução da liminar, efetuar o pagamento integral da dívida
ou, apresentar resposta no prazo de quinze (15) dias, sob pena de serem tidos como verdadeiros os fatos narrados na
inicial, acarretando o julgamento antecipado do feito e a contagem dos prazos processuais independentemente de intimação.
De acordo com o § 3º do art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69, a citação do(a) demandado(a) somente ocorrerá após o cumpri-
mento da liminar. O(a) devedor(a) fiduciante deverá ser cientificado(a) de que, consolidar-se-ão a propriedade e a posse
plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, caso não efetuem, no prazo de cinco (05) dias, contados a partir
da execução da medida liminar, a purgação da mora, devendo, enquanto isso, permanecer o veículo nesta cidade. Cumpra-se.
AUTOR: Administradora de Consorcio Nacional Honda - RÉU: Lais da Silva Araujo - Parte Final - "...CONCLUSÃO: Restando
configurada a mora do(a devedor(a) fiduciante, defiro, inaudita altera pars, a liminar pleiteada, para determinar a busca e
apreensão da propriedade fiduciária, qual seja, um(a) motocicleta, marca HONDA, modelo NXR150 BROS ESD, chassi
9C2KD0540DR134410, ano/modelo 2013/2013, cor preta, placa OUF-9285, Renavam 536660603. Realizada a apreensão,
deverá ser entregue o veículo ao representante que a autora indicar, procedendo a citação do(a)(s) demandado(a)(s) para,
querendo, no prazo de cinco (05) dias, contados a partir da execução da liminar, efetuar o pagamento integral da dívida ou,
apresentar resposta no prazo de quinze (15) dias, sob pena de serem tidos como verdadeiros os fatos narrados na inicial,
acarretando o julgamento antecipado do feito e a contagem dos prazos processuais independentemente de intimação. De
acordo com o § 3º do art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69, a citação do(a) demandado(a) somente ocorrerá após o cumprimento
da liminar. O(a) devedor(a) fiduciante deverá ser cientificado(a) de que, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e
exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, caso não efetuem, no prazo de cinco (05) dias, contados a partir da
execução da medida liminar, a purgação da mora, devendo, enquanto isso, permanecer o veículo nesta cidade. Cumpra-se."
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Administradora de Consorcio Nacional Honda - RÉU: JORGE LUIZ SANTOS
ALMEIDA - Conforme preceitua o parágrafo único do art. 158 do Código de Processo Civil, a desistência somente produzirá
efeitos depois de homologada judicialmente. Assim, HOMOLOGO POR SENTENÇA, para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, a desistência da presente ação, julgando extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 267,
inciso VIII, do Código de Processo Civil. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais remanescentes, se
devidas. P.R.I. Após as formalidades de praxe, arquive-se.
ADV: RICARDO SANTOS PINTO (OAB 22970/BA), ELEONTINA MENEZES SANTOS BRAGA (OAB 7670/BA) - Processo 0501787-
90.2013.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - Reivindicação - AUTORA: NÁDIMA ROCHA OTONI DE OLIVEIRA - RÉU:
Condominio Edificio Caroline - Conforme se colhe do art. 19 do Código de Processo Civil, as custas processuais deverão
ser pagas antecipadamente, sendo que, a parte autora, devidamente intimada para efetuar o recolhimento, deixou transcor-
rer em aberto o prazo. O art. 267 do Código de Processo Civil não é exaustivo nas hipóteses de extinção anômala do
processo, existindo outros dispositivos que se referem à possibilidade de encerramento da relação jurídica processual sem
análise do mérito. Exemplo disso vem mencionado no art. 257 do Código de Processo Civil, quando estabelece o cancela-
mento da distribuição do feito que, em 30 (trinta) dias, não for preparado no cartório em que deu entrada. É assente o
entendimento pacificado pelo Superior Tribunal de Justiça (3ª, 4ª e 5ª Turmas), de que o cancelamento da distribuição por
falta de pagamento das custas iniciais é regido pelo art. 257 do Código de Processo Civil, sem que haja, para isso, previsão
legal que obrigue o magistrado a intimar pessoalmente o autor da demanda. , conforme ementa abaixo: 101000183648
AGRAVO REGIMENTAL PROCESSUAL CIVIL EXECUÇÃO EMBARGOS DE DEVEDOR CUSTAS RECOLHIMENTO PRAZO 30
DIAS ART. 257 DO CPC INTIMAÇÃO DESNECESSIDADE DISTRIBUIÇÃO CANCELAMENTO DECISÃO AGRAVADA MANTIDA
IMPROVIMENTO 1- O entendimento jurisprudencial desta Corte Superior é firme quanto à desnecessidade de se intimar
pessoalmente o autor para recolher as custas processuais devidas, antes de se determinar a extinção do processo pelo
inciso III do artigo 267 do Código de Processo Civil. Precedentes. 2- O agravo não trouxe nenhum argumento novo capaz de
modificar a conclusão alvitrada, a qual se mantém por seus próprios fundamentos. 3- Agravo Regimental improvido. (STJ
AgRg-AG-REsp. 85.342 (2011/0205064-9) 3ª T. Rel. Min. Sidnei Beneti DJe 01.02.2012 p. 2236) CONCLUSÃO: Face ao
exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fincas no art. 257 c/c o art. 267, iniciso III, do
Código de Processo Civil - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por
mais de 30 (trinta) dias. P.R.I. Após as devida baixa, arquive-se.
AUTOR: Administradora de Consorcio Nacional Honda - RÉU: DIEGO ROSSI NOGUEIRA - Parte Final - "...CONCLUSÃO:
Restando configurada a mora do(a devedor(a) fiduciante, defiro, inaudita altera pars, a liminar pleiteada, para determinar a
busca e apreensão da propriedade fiduciária, qual seja, um(a) motocicleta marca HONDA, modelo CG150 FANESI, chassi
n.º 9C2KC1670DR405354, placa policial n.º OKP-6543, Renavam 488713803. Realizada a apreensão, deverá ser entregue
o veículo ao representante que a autora indicar, procedendo a citação do(a)(s) demandado(a)(s) para, querendo, no prazo de
cinco (05) dias, contados a partir da execução da liminar, efetuar o pagamento integral da dívida ou, apresentar resposta no
prazo de quinze (15) dias, sob pena de serem tidos como verdadeiros os fatos narrados na inicial, acarretando o julgamento
antecipado do feito e a contagem dos prazos processuais independentemente de intimação. De acordo com o § 3º do art. 3º
do Decreto-Lei nº 911/69, a citação do(a) demandado(a) somente ocorrerá após o cumprimento da liminar. O(a) devedor(a)
fiduciante deverá ser cientificado(a) de que, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio
do credor fiduciário, caso não efetuem, no prazo de cinco (05) dias, contados a partir da execução da medida liminar, a
purgação da mora, devendo, enquanto isso, permanecer o veículo nesta cidade. Cumpra-se.
ADV: ALINE VALÉRIA GOMES DE QUEIROZ (OAB 31921/BA) - Processo 0502411-42.2013.8.05.0113 - Procedimento Ordiná-
rio - Revisão do Saldo Devedor - AUTOR: valderio nascimento dos santos - RÉU: Banco Bv Leasing Arrendamento Mercantil
SA e outro - Vistos, etc. Data venia, o advogado do autor não observou o final da primeira parte do despacho de fls. 22. Reabro
o prazo de 10 (dez) dias para que o ilustre causídico emende a inicial atendendo aos ditames do art. 285-B do CPC, sob pena
de indeferimento da inicial (art. 267, I do CPC). Após, voltem conclusos.

ADV: ARNALDO DE LIMA (OAB 9052/BA), MARCO ROBERTO COSTA PIRES DE MACEDO (OAB 16021/BA), MILENA VELAME
FERREIRA (OAB 26992/BA), NEIVA MARIA DA LUZ SOUZA (OAB 11503/BA), LUCINEIDE Mª DE A. ALBUQUERQUE (OAB 72973/
SP) - Processo 0007345-71.2011.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Ariedene Fagundes Andrade
- RÉU: Nobre Seguradora do Brasil - Roberto Claudio Farias Cerqueira - OPÇÃO TURISMO E FRETAMENTO LTDA - ME - 1 -
É sabido e consabido que a pessoa jurídica possui personalidade distinta da dos seus sócios e, conforme narrado da
petição inicial (princípio da asserção), foi a empresa de transporte a causadora do evento danoso. 2 - De acordo com o
entendimento dos tribunais pátrios, inclusive do Superior Tribunal de Justiça, quando do julgamento do Recurso Especial nº
962.230/RS, é incabível o ajuizamento de ação de indenização direta e exclusivamente em face da seguradora do suposto
causador do dano. 3 - De acordo com o princípio da dialeticidade do processo, determino a intimação do advogado da parte
autora para, no prazo de dez (10) dias, manifestar sobre a ilegitimidade passiva dos demandados. 4 - Após, venham-me os
autos conclusos para análise.

ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 25579/BA), KARINA MEDRADO BARBOSA CAYRES BRITTO VIEIRA (OAB
21483/BA), MANOEL CONCEIÇÃO ALMEIDA SILVA (OAB 15845/BA) - Processo 0002651-64.2008.8.05.0113 - Busca e
apreensao - AUTOR: B. F. S/A - C. F. e I. - RÉU: C. T. da S. - Vistos, etc. 1 Tendo sido reconhecida na sentença a quitação do
contrato de alienação fiduciária, a instituição financeira deverá providenciar a baixa do gravame junto ao Departamento de
Trânsito. 2 Assim, determino seja providenciada a retirada do gravame do veículo marca VOLKSWAGEN, modelo FOX 1.0,
placa, JQQ-0413, Renavam nº 868805998, chassi nº 9BWKA05Z464096090, cor VERMELHA, ano de fabricação/modelo
2005/2006, no prazo de dez (10) dias, contados a partir da intimação pessoal da parte autora por meio de "aviso de
recebimento". 3 Caso não seja cumprida a determinação no prazo de dez (10) dias, fixo a multa cominatória de R$ 200,00
(duzentos reais) por dia de atraso, cujo valor será duplicado a cada 30 (trinta) dias.

ADV: RAFAEL FREIRE FERREIRA (OAB 30337/BA) - Processo 0003678-43.2012.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - Inde-
nização por Dano Material - AUTOR: Luiz Carlos dos Santos - Odair Maria Oliveira dos Santos - RÉU: Bando do Brasil - Otalicio
Pereira Fernandes - Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo:
Intimação do(a) autor(a), por seu advogado, para, no prazo de de 10(dez) dias, efetuar o pagamento das custas judiciais
devidas, necessárias para a pratica de ato judicial, sob pena de extinção.

ADV: EDEMILSON KOJI MOTODA (OAB 27750/BA) - Processo 0500192-22.2014.8.05.0113 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Administradora de Consorcio Nacional Honda - RÉU: WESLEY ALMEIDA DE
JESUS - Vistos, etc. Conforme preceitua o parágrafo único do art. 158 do Código de Processo Civil, a desistência somente
produzirá efeitos depois de homologada judicialmente. Assim, HOMOLOGO POR SENTENÇA, para que produza seus
jurídicos e legais efeitos, a desistência da presente ação, julgando extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos
do art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais rema-
nescentes, se devidas. P.R.I. Após as formalidades de praxe, arquive-se.
ADV: PABLO ROBERTO MENEZES BRAIN (OAB 29594/BA), LUCAS SANTOS MIRANDA (OAB 35818/BA), THIAGO TAGLIAFERRO
LOPES (OAB 208972/SP), MURILO BRANDÃO SALES (OAB 38277/BA) - Processo 0501842-41.2013.8.05.0113 - Busca e
Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: RODOBENS ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA
- RÉU: ANDRE DE OLIVEIRA RAMOS - Vistos, etc. Os equivalentes jurisdicionais têm merecido especial atenção do Poder
Judiciário, pois atingem o escopo magno do processo, que é a pacificação social. Compulsando os autos, verifica-se que
realmente houve uma manifestação volitiva das partes, as quais são capazes, e, o objeto acordado é de direito dispositivo.
Em termos de sentença homologatória, em que o julgador se limita a chancelar a manifestação volitiva das partes, não há
necessidade de fundamentação própria dos pronunciamentos de mérito. Assim, HOMOLOGO POR SENTENÇA, para que
produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo extraprocessual realizado entre as partes, constante de fls. 130/136, que
fica fazendo parte integrante desta decisão, julgando extinto o processo com resolução do mérito, com espeque no inciso III
do art. 269 do Código de Processo Civil. Custas e honorários nos termos do acordo ora homologado. Expeça-se alvará em
favor do demandado para este proceda ao levantamento dos valores depositados a título de purgação da mora. Oficie-se ao
SERASA e DETRAN para a retirada de restrições lançadas em desfavor do acionado e do seu bem, caso tenha sido
determinada a inclusão por este juízo. P.R.I. Após as cautelas de praxe, arquive-se.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - RÉU: BRUNO MELO DE LIMA -
Vistos, etc. Conforme preceitua o parágrafo único do art. 158 do Código de Processo Civil, a desistência somente produzirá
efeitos depois de homologada judicialmente. Assim, HOMOLOGO POR SENTENÇA, para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, a desistência da presente ação, julgando extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 267,
inciso VIII, do Código de Processo Civil. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais remanescentes, se
devidas. P.R.I. Após as formalidades de praxe, arquive-se.
ADV: ANTONIO VASCONCELOS SAMPAIO (OAB 31836/BA) - Processo 0502362-98.2013.8.05.0113 - Procedimento Ordinário
- Defeito, nulidade ou anulação - AUTORA: Edna Oliveira Marinho - RÉU: '''Banco Volkswagen SA - 1 - Existe afirmação na
petição inicial de que a parte autora não está em condições de arcar com as despesas processuais sem prejudicar o seu
próprio sustento e o de sua família. 2 - De acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, para fazer jus ao
benefício basta a afirmação na petição inicial, conforme ementas abaixo: 20000000782 - PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE
INSTRUMENTO - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - ALEGADA NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA
- REQUISITO NÃO EXIGIDO PELA LEI Nº 1.060/1950 - Nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/1950, a parte gozará dos
benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação de que não está em condições de pagar as custas do
processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família. A concessão da gratuidade da justiça, de
acordo com entendimento pacífico desta Corte, pode ser reconhecida em qualquer fase do processo, sendo suficiente a
mera afirmação do estado de hipossuficiência. Recurso especial conhecido e provido. (STJ - REsp nº 400.791/SP (2001/
0188268-7) - Rel. Min. Francisco Peçanha Martins - DJU 03.05.2006) DIREITO ADMINISTRATIVO - PROCESSUAL CIVIL -
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - JUSTIÇA GRATUITA - DECLARAÇÃO DE POBREZA - PRESUNÇÃO LEGAL
QUE FAVORECE AO REQUERENTE - LEI 1.060/50 - AGRAVO NÃO PROVIDO - 1- "O pedido de assistência judiciária gratuita
previsto no art. 4º da Lei 1.060/50, quanto à declaração de pobreza, pode ser feito mediante simples afirmação, na própria
petição inicial ou no curso do processo, não dependendo a sua concessão de declaração firmada de próprio punho pelo
hipossuficiente" (REsp 901.685/DF, Rel. Min. ELIANA CALMON, Segunda Turma, DJe 6/8/08). 2- Hipótese em que a sentença
afirma que "existe requerimento da Autora na peça vestibular, às fls. 5 dos autos principais, pleiteando o benefício da Justiça
Gratuita, por ser hipossuficiente" (fl. 19e). 3- É firme a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que, para
fins de concessão do benefício da justiça gratuita em favor das pessoas naturais, basta "a simples afirmação de se tratar de
pessoa necessitada, porque presumida, juris tantum, a condição de pobreza, nos termos do artigo 4º da Lei nº 1.060/50"
(EREsp 1.055.037/MG, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, Corte Especial, DJe 14/9/09). 4- Agravo regimental não provido.
(STJ - AgRg-REsp 1.208.487 - (2010/0150799-4) - 1ª T. - Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima - DJe 14.11.2011 - p. 1232) 3 - Assim,
DEFIRO O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA FORMULADO PELA PARTE AUTORA. 4- Deixo para apreciar o pedido de anteci-
pação de tutela após o contraditório. 5- Intime o advogado da parte autora para, no prazo de dez (10) dias, apresentar em
cartório a contra-fé para que seja providenciada a citação do demandado, caso não tenha assim agido. 6 - Deixando
transcorrer em aberto o prazo supra, será o processo extinto sem resolução do mérito por indeferimento da petição inicial.
7 - Após a apresentação da contra-fé, cite-se o demandado para, no prazo de 15 (quinze) dias apresentar, querendo,
resposta, devendo constar do instrumento citatório as advertências dos arts. 285 e 319 do Código de Processo Civil. 8 -
Apresentada contestação e, se for alegada quaisquer das matérias previstas no art. 301 do Código de Processo Civil ou
juntado documento, intime o advogado da parte autora para, querendo, apresentar impugnação no prazo de dez (10) dias -
art. 327 do Código de Processo Civil. 9 - Cumpra-se.
ADV: ALEXANDRE JATOBÁ GOMES, FÁBIO FRASATO CAIRES (OAB 124809/SP) - Processo 0502382-89.2013.8.05.0113 -
Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTOR: Santander Leasing SA Arrendamento - RÉU:
TN LOCADORA DE VEICULOS LTDA ME - Vistos, etc. Compulsando os autos, realmente verifico que o mandado de busca e
apreensão não foi ainda expedido. Proceda a secretaria imediatamente à expedição do supra mencionado mandado, sob
pena de responsabilidade funcional.

39.2013.8.05.0113 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: '''Banco Volkswagen SA -
RÉU: Fabio Porto Vila Nova - Vistos, etc. Defiro o pedido de fls. 53. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da parte
autora e devidamente certificado pela secretaria, voltem conclusos.
ADV: JOSE ANSELMO SILVA OLIVEIRA JUNIOR (OAB 34995/BA) - Processo 0501302-90.2013.8.05.0113 - Monitória - Cheque
- AUTOR: ARTEFATOS DE COURO HORIZONTE LTDA - RÉU: EMANUART PRESENTES ARTIGOS DO VESTUÁRIO E
BIJOUTERIAS LTDA - 1 - Defiro o pedido de fls. 23. 2 - Expeça-se Carta Precatória para todos os termos do despacho inicial,
devendo o advogado da parte autora ser intimado para providenciar o recolhimento das custas processuais para o cumpri-
mento do ato processual e, se for o caso, providenciar a entrega em juízo da contra-fé.
ADV: CELSO MARCON (OAB 24460/BA), JAMILE DE AGUIAR LIMA (OAB 26920/BA), PAULO JOSÉ SUZART FEITOSA (OAB
26366/BA) - Processo 0501775-76.2013.8.05.0113 - Busca e Apreensão - Liminar - AUTOR: 'Banco Santander do Brasil S/A
- RÉU: KEINNY RIBEIRO DA SILVA - Vistos, etc. Compulsando os autos verifico que até a presente não foi expedido mandado
para cumprimento da liminar. Cumpra-se imediatamente o item 4 da decisão de fls. 80.

ADV: LUDIMILA VIANA VIEIRA (OAB 33301/BA) - Processo 0500747-73.2013.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - Inclusão
Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTOR: MANOEL BARBOSA DOS SANTOS - RÉU: Banco Bradesco Financiamen-
tos SA - Intime-se a parte Autora, pessoalmente, para constituir novo advogado no prazo de 10 dias, diante a renuncia dos
seus antigos patronos.
2ª VARA DOS FEITOS DE RELAÇÃO DE CONSUMO, CÍVEL, COMERCIAL E FAZENDA PÚBLICA

JUIZ(A) DE DIREITO GLÁUCIO ROGÉRIO LOPES KLIPEL
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EDILSON ALVES DOS SANTOS
ADV: MATHEUS PÓLVORA COSTA (OAB 23931/BA) - Processo 0300740-31.2014.8.05.0113 - Execução de Multa - Obrigação
de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Tiago Vinicius Andrade Leal - 1. Inicialmente, registre-se, o cumprimento de sentença deve ser
processado dentro dos mesmos autos em que esta foi proferida. Entretanto, considerando o cumprimento voluntário da
sentença, nos autos do processo principal nº 0500202-03.2013.805.0113, ARQUIVE-SE. INTIMEM-SE (DPJ).
ADV: CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA), LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA), MATHEUS PÓLVO-
RA COSTA (OAB 23931/BA) - Processo 0500202-03.2013.8.05.0113 - Procedimento Sumário - Obrigação de Fazer / Não
Fazer - AUTOR: TIAGO VINICIUS ANDRADE LEAL - RÉU: Banco Panamericano S. A. - 1. Considerando a Sentença proferida
às fls. 65/74, confirmada pelo EgTJBA, conforme se vê do Acórdão proferido às fls. 104/109; o cumprimento voluntário da
sentença pela parte ré, conforme se vê às fls. 113/117; e, a aquiescência, pela parte autora, com relação ao valor depositado,
conforme se vê às fls. 119, EXPEÇA-SE o respectivo Alvará para levantamento do valor depositado em favor da parte autora.
Após, com observância à cobrança das custas, ARQUIVE-SE. INTIMEM-SE (DPJ).
4ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E

REGISTROS PÚBLICOS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DEBORA DA SILVA BISPO SANTANA
ADV: JOEL BRANDÃO DE OLIVEIRA (OAB 1632/BA), ROBSON CAZAES DOS ANJOS (OAB 12674/BA), DEUSDETE MACHADO
DE SENA FILHO (OAB 9731/BA) - Processo 0000084-61.1988.8.05.0113 - Execução - AUTOR: Correia Ribeiro S/A Comercio
Exterior - DEVEDORA: Maria Rita Oliveira - 1. Compulsando-se os presentes autos, constata-se que a Carta Precatória
anteriormente expedida não foi cumprida por falta de recolhimento das respectivas custas no Juízo deprecado (fls. 108). Por
tal motivo, após o recolhimento das custas de expedição da Precatória (deste Juízo), bem como de avaliação e praça (do
Juízo deprecado), em 10 dias, renove-se a expedição da Carta Precatória. INTIMEM-SE (DPJ).
ADV: DEMETRIO LOURES RAFAEL DOS SANTOS (OAB 11983/BA), MARCIO CUNHA RAFAEL DOS SANTOS (OAB 19012/BA)
- Processo 0000176-38.2008.8.05.0113 - Ação monitória - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S/A - RÉU: Mirian Guedes
Batista Viana - 1. Considerando o requerimento formulado às fls. 80, SUSPENDO a presente execução. Com a manifestação
da parte exequente, façam os autos conclusos.
ADV: PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 8123/PR), LORENA BISPO
DE MATOS (OAB 23584/BA), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP) - Processo 0000240-14.2009.8.05.0113 -
Procedimento Ordinário - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - AUTOR: Ronaldo Meneses - RÉU: Banco do Brasil
S/A - Lavre-se o Termo de Penhora referente ao bloqueio de valores efetivado através do sistema BACENJUD, conforme se
vê dos documentos ora anexados. INTIME-SE a parte executada (réu), por seus advogados (DPJ), para ter ciência da
penhora efetivada, bem como para, querendo, no prazo legal, apresentar Impugnação, advertindo-a que a não manifestação
de contrariedade, ensejará a liberação do valor em favor da parte exequente.
ADV: ACY MEIRELLES (OAB 1095/BA), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 1095A/BA), PEDRO SANTOS TOSCANO DE BRITO (OAB
21857/BA), REGINA POLI CASTRO (OAB 912B/BA) - Processo 0000776-20.2012.8.05.0113 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Yamaha Motor do Brasil S/A - RÉ: Maria da Gloria Batista Pereira - 1. INTIME-
SE a parte autora, pessoalmente, para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, cumprir o quanto determinado no despacho
de fls. 69, sob pena de extinção por abandono.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0001467-05.2010.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - DIREI-
TO CIVIL - AUTORA: Leila Almeida Santos - RÉU: Alessandro de Souza Gusmão Viana e outro - Certifique-se se o despacho
de fls. 27, na parte atinente à citação do réu Banco FINASA, foi cumprido, em caso negativo, cumpra-o. Renove-se a citação
do réu Alessandro de Souza Gusmão, observando-se, desta feita, os endereços informados na petição de fls. 37.
ADV: MARIA CLARA ARAGÃO PADILHA FERREIRA (OAB 12882/BA) - Processo 0002161-03.2012.8.05.0113 - Retificação ou
Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome - AUTORA: Cristineis Conceicao da Silva - 1. Compulsando-
se os presentes autos, constata-se que a parte requerente não cumpriu o quanto determinado no despacho de fls. 34, eis
que não se manifestou acerca do quanto consignado pelo Ministério Público às fls. 29, na parte atinente à incongruência dos
nomes dos avós maternos. Doutro lado, a parte requerente alega que estaria juntando a Certidão de Inteiro Teor do nasci-
mento de sua genitora, o que não ocorreu até a presente data. Por tais motivos, cumpra-se o despacho de fls. 34.
ADV: EDGARD DA COSTA FREITAS NETO (OAB 26466/BA), JOSÉ RENAN OLIVEIRA MOREIRA (OAB 9929/BA) - Processo
0003572-57.2007.8.05.0113 - Despejo - AUTOR: Comercial Minas Aço de Produtos Siderurgicos Ltda - RÉU: Autovel Veiculos
- 1. Recolhidas as custas processuais pertinentes (10 dias), caso ainda não tenham sido recolhidas, PROCEDA-SE à
avaliação do bem penhorado.
ADV: ANA LUIZA GRECCO ZANON BURGOS (OAB 32163/BA), HELENA MARIA DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 24381/BA),
FRANCISCO VALDECE FERREIRA DE SOUZA (OAB 5881/BA), MILENA GILA FONTES (OAB 25510/BA), RICARDO MONTE DE
SOUSA (OAB 16742/BA) - Processo 0004521-42.2011.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Maria
Umbelina de Souza Lopes Panificadora Me - RÉU: Coelba- Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia - 1. Consideran-
do que após a apresentação da petição de fls. 167/168 já transcorreu mais de 01 (um) mês, INTIME-SE a parte exequente
(ré), por seus advogados (DPJ), para, no prazo de 30 (trinta) dias, dar andamento ao feito, sob pena de arquivamento.
ADV: WALLACE CERQUEIRA SANTOS (OAB 13890/BA), ALIPIO B. CAMPELO (OAB 23386/DF) - Processo 0004997-
85.2008.8.05.0113 - Ordinaria - AUTORA: Sandra de Souza Lodi - RÉU: A.m.s. Lessa de Itabuna - INTIME-SE a parte exequente,
por seus advogados (DPJ), para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito, dando andamento efetivo aos
autos, sob advertência de que sua inércia ensejará a baixa da penhora efetivada nestes autos, bem como, o arquivamento
do presente processo.
ADV: ELSON GUIMARÃES NASCIMENTO DUARTE (OAB 26975/BA), REINALDO ALVES CRUZ NETO (OAB 26208/BA) - Pro-
cesso 0006940-69.2010.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Carolina Loureiro - RÉU: Central
Nacional Unimed - 1. Considerando a sentença proferida às fls. 168/174, devidamente confirmada pelo EgTJBA, após os
procedimentos atinentes às custas processuais, ARQUIVE-SE.
ADV: EDEMILSON KOJI MOTODA (OAB 27750/BA) - Processo 0007010-62.2005.8.05.0113 - Depósito - Alienação Fiduciária
- AUTOR: Administradora de Consorcio Nacional Honda - RÉU: Ulisses Araujo Alves - Ante o exposto, HOMOLOGO O PEDIDO
DE DESISTÊNCIA formulado pela parte autora, nos moldes do artigo 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil e
EXTINGO o presente PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do Código de Proces-
so Civil. Custas processuais iniciais quitadas. Sem custas processuais remanescentes. Sem honorários advocatícios de
sucumbência, tendo em vista a ausência de litigiosidade. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitado em julgado,
ARQUIVE-SE.
ADV: CRISTIANO FREIRE SANTOS (OAB 31125/BA), CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA), LUIS CARLOS MONTEIRO
LAURENÇO (OAB 16780/BA), HELENA MARIA DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 24381/BA) - Processo 0007408-04.2008.8.05.0113
- Execução - CREDOR: Banco do Brasil SA - DEVEDOR: Grupo Empresarial Odontologico de Salvador e outros - 1. INTIME-
SE a parte exequente, pessoalmente, para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, cumprir o quanto determinado no ato
ordinatório de fls. 133, sob pena de extinção por abandono.
ADV: ROBSON BARRETO FEDULO (OAB 7282/BA) - Processo 0008794-64.2011.8.05.0113 - Execução de Título Extrajudicial
- Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Banco Mercantil do Brasil S/A - RÉU: Agencia de Turismo Santefi Ltda e outro - 1.
Certifique-se se houve manifestação das partes acerca do despacho de fls. 48.
31.2012.8.05.0113 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Itau Unibanco S A - RÉU: Rubysmar
Tomaz da Silva e outro - Ante o exposto, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA formulado pela parte exequente, nos
moldes do artigo 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil e EXTINGO o presente PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
DO MÉRITO, com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Custas processuais inicias quitadas. Sem
custas remanescentes. Sem honorários advocatícios de sucumbência, tendo em vista a ausência de litigiosidade. Publi-
que-se. Registre-se. Intimem-se. Transitado em julgado, ARQUIVE-SE.
ADV: ANA LUIZA GRECCO ZANON BURGOS (OAB 32163/BA), FRANCISCO VALDECE FERREIRA DE SOUZA (OAB 5881/BA),
KATE ANNE COSTA FERREIRA (OAB 33631/BA), RICARDO MONTE DE SOUSA (OAB 16742/BA), VALLÉRIA SOUSA BASTOS
(OAB 16028/BA) - Processo 0012107-96.2012.8.05.0113 - Monitória - DIREITO CIVIL - AUTOR: Ferradas Com Derivados de
Petroleo Ltda - RÉU: Mineradora Cosme e Damiao Industria e Comercio Ltda - 1. Em consulta ao sistema SAJ, verifica-se
que a Carta Precatória foi devolvida pelo Juízo deprecado. Assim, aguarde-se o seu recebimento nesta Serventia e a
respectiva juntada. Após conclusos.
ADV: CAROLINA MEDRADO PEREIRA BARBOSA (OAB 23909/BA), LEILA NUNES PORTO (OAB 26170/BA) - Processo 0012568-
68.2012.8.05.0113 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: L. N.
F. e outro - 1. INTIME-SE a parte exequente, por seus advogados (DJE), para, no prazo de 10 (dez) dias, trazer aos autos,
planilha de cálculo com os valores devidamente atualizados.
ADV: NEY MONTEIRO DE SIQUEIRA (OAB 5004/BA) - Processo 0013502-26.2012.8.05.0113 - Retificação ou Suprimento ou
Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome - AUTOR: Raimunda dos Santos Cortes - Ante o exposto, JULGO
PROCEDENTE o pedido formulado pela requerente para determinar a retificação no assento de seu Nascimento, nos
seguintes termos: Na Certidão de Nascimento de Raimunda dos Santos Cortes, registrada no Cartório do Registro Civil de
Pessoas Naturais do Distrito de Floresta Azul, Comarca de Ibicarai - BA, sob o nº 30.442, às fls. 111 verso, do Livro nº A-26,
onde consta o assento do nascimento de "Raimunda dos Santos Cortes" deverá ser retificado para constar o assento do
nascimento de "RAIANA DOS SANTOS CORTES". Em consequência, RESOLVO O MÉRITO do presente PROCESSO, com
fulcro no artigo 269, inciso I, primeira parte, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas processuais, tendo
em vista o deferimento da Justiça Gratuita às fls. 09. Sem condenação em honorários advocatícios de sucumbência, tendo
em vista tratar-se de procedimento de jurisdição voluntária. Com a certidão do trânsito em julgado, a presente sentença tem
força de Mandado para que surta o efeito que dela se espera perante o Cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais do
Distrito de Floresta Azul, da Comarca de Ibicaraí - BA. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado da
presente sentença, certifique-se e arquive-se.
ADV: RAMON CESTARI CARDOSO (OAB 24953/BA), MARCO POLO GOMES DOS REIS (OAB 19090/BA), CELSO MARCON
(OAB 24460/BA) - Processo 0013561-87.2007.8.05.0113 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária
- AUTOR: Banco Finasa S/A - RÉU: Francisco Gomes da Silva - 1. INTIME-SE a parte autora, por seus advogados (DJE), para,
no prazo de 10 (dez) dias, comprovar o andamento da Carta Precatória expedida.
ADV: GILZETE DA COSTA SILVA (OAB 13207/BA), JORGE ALVES DE ALMEIDA (OAB 14569/BA) - Processo 0013687-
35.2010.8.05.0113 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - DIREITO CIVIL - AUTOR: Edson Correia -
RÉ: Viviane Lapa Cavalcante e outros - 1. INTIME-SE a parte autora, por seus advogados (DJE), para, no prazo de 10 (dez)
dias, diligenciar o cumprimento da Carta Precatória expedida, comprovando nos autos o seu andamento.
ADV: BARTOLOMEU OLIVEIRA DA SILVA (OAB 9999058D/BA) - Processo 0013768-13.2012.8.05.0113 - Procedimento Ordi-
nário - REGISTROS PÚBLICOS - AUTORA: Beatriz Ferreira Menezes - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido
formulado para determinar a RESTAURAÇÃO do Assento de Nascimento de BEATRIZ FERREIRA MENEZES, nascida no dia
21 de julho 1994, às 23:45 horas, na cidade de Ilhéus, neste Estado, na Maternidade Santa Helena, de sexo feminino, filha
de Jocélio Santos Menezes e Rosilene Ferreira dos Santos, tendo como avós paternos José do Nascimento Menezes e
Nercina Bispo dos Santos e avós maternos Eduardo Rocha dos Santos e Maria Ferreira dos Santos, sendo declarante o pai
e testemunhas amaro José da Silva e Edmilson Oliveira de Souza, consignando, por fim, que o mencionado assento foi
lavrado no dia 26 de dezembro de 1994. Em consequência, RESOLVO O MÉRITO do presente processo, com fulcro no artigo
269, inciso I, primeira parte, do Código de Processo Civil. Sem custas processuais, tendo em vista o deferimento da justiça
gratuita, conforme se vê à página 10. Sem honorários advocatícios de sucumbência, tendo em vista tratar-se de procedimen-
to de jurisdição voluntária. A presente sentença tem força de Mandado para que surta o efeito que dela se espera perante o
Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais do 2º Ofício da Comarca de Itabuna - BA. Publique-se. Registre-se. Intimem-
se. Decorrido o prazo sem interposição de recuso, certifique-se e arquive-se.
ADV: JOLINSON DOS SANTOS ROSARIO (OAB 4574/BA) - Processo 0014822-82.2010.8.05.0113 - Execução de Título
Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S.a - RÉU: Edmundo Ferreira Silva e outro - 1. INTIME-
SE a parte exequente, por seus advogados (DJE), para, no prazo de 10 (dez) dias, diligenciar o andamento da Carta
Precatória expedida, comprovando nos autos.
ADV: LIOMARQUES BARBOSA DOS SANTOS (OAB 31630/BA), DANIEL DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB 31778/BA) - Processo
0300945-60.2014.8.05.0113 - Embargos à Execução - AUTORA: Luana Catarina Santos de Melo - RÉU: Banco Mercantil do
Brasil S/A - Considerando os documentos apresentados de fls. 69/75, DEFIRO os benefícios da Assistência Judiciaria
Gratuita. Recebo os presente Embargos para discussão. Certifique-se nos autos do processo principal nº 0008794-
64.2011.805.0113. INTIME-SE a parte embargada, por seus advogados (DJE), para, querendo, no prazo legal, responder aos
presentes Embargos. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, façam os autos conclusos.

ADV: PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 30606/BA), DERMIRAL DOS SANTOS COELHO FILHO (OAB 16963/BA), ALEX
LACERDA SANTOS (OAB 31765/BA), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 8123/PR) - Processo 0000013-
88.1990.8.05.0113 - Execução - AUTOR: Banco do Brasil S-a - DEVEDORA: Maria Cristina Ramos Martins e outro - 1. INTIME-
SE a parte exequente, por seus advogados (DJE), para, no prazo de 10 (dez) dias, diligenciar o cumprimento da Carta
Precatória expedida, comprovando nos autos o seu andamento.
ADV: ANA MARIA COSTA CARVALHO (OAB 5662/BA), SANDRA IZAIRA BARRETO COSTA OLIVEIRA (OAB 14083/BA) - Processo
0000358-78.1995.8.05.0113 - Execução - CREDOR: Marpy Pecas e Acessorios para Veiculos Ltda - DEVEDOR: Luiz Carlos
Libardi e outro - Compulsando-se os presentes autos, constata-se que a parte exequente logrou êxito em comprovar que a
executada Josimary Paula Barreto Libardi recebeu, em herança, os imóveis descritos na matrícula 12.165, então pertencen-
tes a seu genitor falecido José de Castro Domingues (fls. 123/144 e 160), em que pese ainda não ter sido registrado o
respectivo Formal de Partilha. O artigo 659, §4º, do Código de Processo Civil, determina que "a penhora de bens imóveis
realizar-se-á mediante auto ou termo de penhora, cabendo ao exequente, sem prejuízo da imediata intimação do executado
(art. 652, §4º), providenciar, para presunção absoluta de conhecimento por terceiros, a respectiva averbação no ofício
imobiliário, mediante a apresentação de certidão de inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial". Assim,
após o recolhimento das custas processuais (10 dias), LAVRE-SE o respectivo Termo de Penhora do imóvel indicado na
petição e documento de fls. 157/160 e INTIME-SE à parte exequente, por seus advogados (DJE), para que, no prazo de 30
(trinta) dias, providencie a averbação no respectivo cartório imobiliário. Após, INTIME-SE a parte executada, pessoalmente,
eis que sem advogado constituído nos autos, para ter ciência da penhora efetivada, bem como para, querendo, no prazo
legal, apresentar Embargos, advertindo-a que a não manifestação de contrariedade, ensejará o prosseguimento da execu-
ção, com a respectiva expropriação. INTIME-SE a parte exequente, por seus advogados (DPJ), que deverá providenciar o
registro do Formal de Partilha perante o Cartório de Imóveis respectivo, para que não haja quebra da cadeia sucessória da
propriedade.
ADV: JAMILE DE AGUIAR LIMA (OAB 26920/BA), LARA KAUARK SANTANA (OAB 35900/BA), PATRICIA ALVES DIAS PEREIRA
(OAB 36406/BA), ALINE VALÉRIA GOMES DE QUEIROZ (OAB 31921/BA), ANTÔNIO ROBERTO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB
4517/BA) - Processo 0000664-81.1994.8.05.0113 - Anulat.ato juridico - AUTOR: Espólio de João Almeida Fontes - RÉU:
Marceli Construcoes Ltda Rep. Irene Bastos de Souza e outro - 1. Considerando que as restrições judiciais apontadas pelos
documentos de fls. 469/471 foram efetivadas por determinação deste Juízo e emanadas do Protesto Judicial, processo nº
68/2001, cautelar a este processo principal, sentenciado de forma favorável à parte autora, conforme vê-se às fls. 84/89 e
162/172, OFICIE-SE ao respectivo Cartório Imobiliário determinando sejam averbadas as baixas das seguintes averbações:
Av.03-10.398; Av.02-10.396 e Av.02-10.395. INTIMEM-SE (DPJ). Após, ARQUIVE-SE.
ADV: PAULO SERGIO SANTOS BONFIM (OAB 7968/BA), MARIA DE LOURDES DA COSTA FRANCO (OAB 5261/BA), JESSE
PEREIRA MELO (OAB 8686/BA) - Processo 0001447-53.2006.8.05.0113 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse -
AUTOR: Espolio de Elias Barifaldi Hirs - RÉU: Marlene Cardoso Ferreira - Despacho - Mero Expediente
ADV: CLODOALDO VITORINO DO CARMO (OAB 7078/BA), JOSÉ RENAN OLIVEIRA MOREIRA (OAB 9929/BA) - Processo
0002292-46.2010.8.05.0113 - Despejo - Locação de Imóvel - AUTOR: Joao Juvenal dos Anjos - RÉU: Posto dos Taxistas
Produtos Derivados de Petroleo Ltda - Analisando-se o documento de fls. 106, constata-se que a nova empresa apontada
pela parte autora foi constituída no dia 29 de agosto de 2008, antes mesmo, portanto, do ajuizamento da presente ação (11/
02/2010). Entretanto, antes da análise do requerimento formulado às fls. 103/104, INTIME-SE a parte autora, por seus
advogados (DPJ), para, no prazo de 30 (trinta) dias, colacionar aos autos os instrumentos contratuais referentes à baixa da
empresa ré e à constituição da empresa apontada pelo documento de fls. 106, a fim de viabilizar a análise do quanto
alegado.
ADV: CARLOS GUSTAVO DA SILVA GÓMEZ (OAB 17437/BA) - Processo 0003077-37.2012.8.05.0113 - Monitória - DIREITO
CIVIL - AUTOR: Muitofacil Arrecadacao e Recebimento Ltda (pagfacil) - RÉU: Joilda dos Santos e outro - 1. INTIME-SE a parte
exequente, por seus advogados (DJE), para, no prazo de 10 (dez) dias, trazer aos autos a planilha de cálculo com os valores
devidamente atualizados.
ADV: AILTON ABREU ROCHA (OAB 15682/BA), ANTÔNIO ROBERTO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 4517/BA), JOLINSON
DOS SANTOS ROSARIO (OAB 4574/BA), LARA KAUARK SANTANA (OAB 35900/BA) - Processo 0005889-72.2000.8.05.0113
- Protestos - Liminar - AUTOR: Joao Almeida Fontes - RÉU: Marceli Construções Ltda - Despacho - Mero Expediente
ADV: PAULO SERGIO SANTOS BONFIM (OAB 7968/BA), OSVALDO BARBOSA CHAVES (OAB 34B/BA) - Processo 0007304-
07.2011.8.05.0113 - Interdito Proibitório - DIREITO CIVIL - AUTOR: Forth Bello Comercio de Calcados Ltda - RÉU: Euclides
Mauricio Santos - 1. Recurso de Apelação apresentado com suas razões, devidamente recebido em seus efeitos. Devida-
mente intimada, a parte apelada não apresentou sua resposta. Estando em ordem o presente processo, remetam-se os
autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia com as cautelas e cumprimentos de estilo.
ADV: PATRICIA HEINE BATHOMARCO (OAB 15173/BA), GUILHERME SCOFIELD SOUZA MUNIZ (OAB 13219/BA), MARCELO
MIGUEL ALVIM COELHO (OAB 156347/SP) - Processo 0012624-04.2012.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - DIREITO
CIVIL - AUTOR: J A Comercio de Roupas e Acessorios Ltda e outro - RÉU: Casas Bahia Ltda - Através do presente, ficam
intimados os advogados da audiência da Oitiva de testemunha, designada para o dia 23 de Abril de 2014 às 10:00 hs (Dez
horas), no Fórum da Comarca de Buerarema-Ba.
- Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Honda S/A - RÉU: Wagner Nascimento
Cordeiro - 1. O arquivamento provisório dos autos, ora pleiteado pela parte autora, através da petição de página 65, não
encontra respaldo em nosso ordenamento jurídico. Assim, INTIME-SE a parte autora, pessoalmente, para, no prazo de 48
(quarenta e oito) horas, promover o regular andamento do feito, sob pena de extinção do processo.
ADV: PAULO SERGIO SANTOS BONFIM (OAB 7968/BA), JESSE PEREIRA MELO (OAB 8686/BA) - Processo 0013247-
15.2005.8.05.0113 - Usucapião - AUTOR: Marlene Cardoso Ferreira - RÉU: Espolio de Elias Barfaldi Hirs - Despacho - Mero
Expediente
ADV: PAULO SERGIO SANTOS BONFIM (OAB 7968/BA), JESSE PEREIRA MELO (OAB 8686/BA) - Processo 0013588-
94.2012.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Marlene Cardoso Ferreira - RÉU: Espolio de Elias
Barifaldi Hirs - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado no presente incidente de falsidade documental,
DECLARANDO a autenticidade do documento constante às fls. 117 dos autos do processo nº 0001447-53.2006.805.0113,
RESOLVENDO o MÉRITO do presente PROCESSO, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem
custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência por não se aplicar à espécie. Junte-se uma cópia da
presente aos autos do processo principal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, ARQUIVE-SE.
ADV: JULIANA DE MILITO E SESSA (OAB 14703/BA), DEUSDETE MACHADO DE SENA FILHO (OAB 9731/BA), LUCILIO CASAS
BASTOS (OAB 15222/BA) - Processo 0019974-19.2007.8.05.0113 - Execução - AUTOR: Brandao Filhos S/a-comercio,industria
e Lavoura - RÉU: Joao Carlos Santana Sessa - 1. INTIME-SE a parte exequente, por seus advogados (DJE), para, no prazo
de 10 (dez) dias, informar sobre o andamento da carta precatória expedida para a Comarca de Ibicaraí/BA.

ADV: ALEXANDRA SOUZA CHAVES (OAB 868B/BA), JOSÉ ALBERICE DE OLIVEIRA ANDRADE (OAB 4087/BA), KIZI SILVA
PINTO MACEDO (OAB 19717/BA) - Processo 0000159-95.1991.8.05.0113 - Execução - AUTOR: Cia. Brasileira Exportadora -
RÉU: Ivany Araujo da Silva - 1. Considerando o quanto consignado na petição e documentos de fls. 147/150, OFICIE-SE ao
Juízo deprecado solicitando a devolução da precatória devidamente cumprida.
ADV: MARCIO CUNHA RAFAEL DOS SANTOS (OAB 19012/BA), DEMETRIO LOURES RAFAEL DOS SANTOS (OAB 11983/BA),
CLOVIS AMARAL DUARTE (OAB 1446/BA) - Processo 0000274-43.1996.8.05.0113 - Ação monitória - AUTOR: Banco do
Nordeste do Brasil S/A - RÉU: Giroto Alimentos Ltda. - 1. Considerando o pedido formulado pela parte exequente (fls. 277),
SUSPENDO a presente execução. Com a manifestação da parte exequente, façam os autos conclusos.
ADV: DEUSDETE MACHADO DE SENA FILHO (OAB 9731/BA), FRANCISCO VALDECE FERREIRA DE SOUZA (OAB 5881/BA)
- Processo 0000651-87.1991.8.05.0113 - Execução - AUTOR: Brandao Filhos S.a Comercio e Industria e Lavoura - DEVE-
DOR: Luis Carlos Quadros Teixeira - 1. Recolhidas as custas processuais respectivas (10 dias), LAVRE-SE o Termo de
Penhora do bem indicado às fls. 227/231. INTIMEM-SE (DPJ).
ADV: NEY MONTEIRO DE SIQUEIRA (OAB 5004/BA) - Processo 0001959-60.2011.8.05.0113 - Procedimento Ordinário -
DIREITO CIVIL - AUTOR: Lucidalva de Abreu Paixao e outro - RÉU: Espólio de Astrogildo Torres de Lima e outros - 1. Conforme
constata-se do documento ora colacionado, extraído do site do Tribunal de Justiça de São Paulo, a Carta Precatória foi
devolvida para este Juízo no dia 02 de abril de 2014. Assim, aguarde-se a sua juntada aos autos e, após, conclusos.
INTIMEM-SE (DPJ).
ADV: DEMETRIO LOURES RAFAEL DOS SANTOS (OAB 11983/BA), LUILSON GOMES PINHO (OAB 8906/BA), MARCIO CU-
NHA RAFAEL DOS SANTOS (OAB 19012/BA) - Processo 0002325-17.2002.8.05.0113 - Execução - AUTOR: Banco do Nordes-
te do Brasil S.a - DEVEDOR: Comercio de Radiadores e Bateriais Rui Ltda e outros - Antes da designação de praça,
considerando que a adjudicação é a primeira opção na expropriação (art. 647, I, CPC) e o meio mais ágil para finalização da
execução, INTIME-SE a parte exequente, por seus advogados (DPJ), para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifestem
interesse ou não na adjudicação, advertindo-se que a inércia será entendida como negativa ao interesse.
ADV: FERNANDA VIANA LIMA (OAB 12146/BA), GUSTAVO JOSÉ AMARAL DE MAGALHÃES (OAB 11338/BA), JOSÉ HENRIQUE
ANDRADE CHAVES (OAB 9282/BA), MARIA FLORICELMA NUNES DE SOUZA (OAB 5585/BA) - Processo 0002378-
37.1998.8.05.0113 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - AUTOR: Brandão Filhos S.a - Comércio, Indústria
e Lavoura - RÉU: Fernando Almeida Cordier - 1. Considerando o requerimento formulado pela parte exequente, CONCEDO
o prazo de 30 (trinta) dias, desta feita improrrogáveis, para o cumprimento do quanto determinado no despacho de fls. 50.
INTIMEM-SE (DPJ).
ADV: JORGE LUIZ ANDRADE FRAIFE (OAB 7258/BA) - Processo 0003332-39.2005.8.05.0113 - Execução - AUTOR: Coopera-
tiva de Credito Rural de Itabuna Ltda - Credicofaba - RÉU: Jose Carlos Pereira Batista e outro - 1. Compulsando-se os
presentes autos, constata-se que houve tentativa de citação no endereço apontado na petição de fls. 144, conforme manda-
do e certidão de fls. 114/115, tendo esta sido infrutífera. Assim, INTIME-SE a parte exequente, por seus advogados (DJE),
para, no prazo de 10 (dez) dias, cumprir o quanto determinado no despacho de fls. 134 e ato ordinatório de fls. 140.
ADV: ANACLETO DA SILVA SANTOS (OAB 15436/BA), DANIEL DA ROCHA PLÁCIDO (OAB 1208A/BA) - Processo 0003379-
03.2011.8.05.0113 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Itagassu Agro Industrial S/A - RÉU: R.M. Nobre
Materiais de Construção LTDA e outros - Antes da designação de praça, considerando que a adjudicação é a primeira opção
na expropriação (art. 647, I, CPC) e o meio mais ágil para finalização da execução, INTIME-SE a parte exequente, por seus
advogados (DPJ), para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste interesse ou não na adjudicação, advertindo-se que a
inércia será entendida como negativa ao interesse.
ADV: RÔMULO ARAÚJO NASCIF SOUZA (OAB 29655/BA), CARLOS MIGUEL SILVA RIELLA COSTA (OAB 18000/BA), ANTONIO
CARLOS SARMENTO JUNIOR (OAB 18001/BA), TANIA VAINSENCHER (OAB 20124/PE) - Processo 0003635-09.2012.8.05.0113
- Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - AUTOR: Glaucia Oliveira Reis Alves - RÉU: Cristal Motors Comércio e
Serviços Ltda e outro - 1. Recebo os dois Recursos de Apelação apresentados (fls. 178/183 e 184/210), em ambos os
efeitos. 2. INTIMEM-SE as partes apeladas (autora e ré), por seus advogados (DJE), para, no prazo legal, querendo, apresen-
tarem resposta aos Recursos apresentados.
ADV: JOSÉ HENRIQUE ANDRADE CHAVES (OAB 9282/BA), LÍLIAN NERY ROCHA E SILVA (OAB 30424/BA), JOLINSON DOS
SANTOS ROSARIO (OAB 4574/BA), CARLA BORGES DE ALMEIDA CHAVES (OAB 30524/BA) - Processo 0003646-
82.2005.8.05.0113 - Execução - AUTOR: Cooperativa de Credito Rural Grapiuna Ltda - Credicoograp - RÉU: Pericles Nascif
Souza e outro - Ante o exposto, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA formulado pela parte exequente, em relação ao
executado Péricles Nascif Souza e herdeiros, nos moldes do artigo 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil e
EXTINGO o presente PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com relação às mesmas partes, com fulcro no artigo 267,
inciso VIII, do Código de Processo Civil. As custas processuais serão apuradas ao final do processo. Sem condenação em
honorários advocatícios de sucumbência, tendo em vista a ausência de litigiosidade com relação à parte excluída desta
execução. Procedi, neste ato, o desbloqueio do veículo com restrição (fls. 73), conforme se vê do documento ora colacionado.
O presente processo seguirá seu curso com relação ao executado Pedro Henrique Silva de Assis. Compulsando-se os
presentes autos, constata-se a existência de penhora incidente sobre valores (fls. 75/78) e o despacho deste Juízo infor-
mando que "não houve fluência de prazo, conquanto um dos litisconsortes passivos não fora citado". Assim, após o transcur-
so do prazo desta sentença, bem como do prazo para a interposição de Embargos, por parte do executado remanescente,
em razão da penhora efetivada, ou com a manifestação das partes, façam os autos conclusos para deliberação. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 25579/BA), DANIELA ARRUDA CASTRO (OAB 28509/BA) - Processo 0008028-
11.2011.8.05.0113 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Bv Financeira S/A
Crédito Financiamento e Investimento - RÉU: Wellington Santos da Silva - 1. INTIME-SE a parte autora, por seus advogados
(DPJ), para, no prazo de 10 (dez) dias, comprovar o andamento da Carta Precatória expedida.
ADV: OSVALDO SILVEIRA LOPES NETO (OAB 23137/BA), JORGE ALVES DE ALMEIDA (OAB 14569/BA), DEUSDETE MACHA-
DO DE SENA FILHO (OAB 9731/BA), MARIANA MARIA FRANCA DE ALMEIDA (OAB 34053/BA) - Processo 0011263-
88.2008.8.05.0113 - Responsabilidade civil - AUTOR: Erivaldo Borges de Almeida e outro - RÉU: Vip Gas e outro - Ante o
exposto, reconheço a ilegitimidade ad causam da ré Supergasbrás Energia Ltda, EXTINGUINDO o presente PROCESSO,
em relação a esta ré, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil, bem
como JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados contra a ré Vipgás Ltda, para CONDENAR esta ré no
pagamento aos autores do valor de R$100.000,00 (cem mil reais) a título de danos morais, sendo 50% (cinquenta por cento)
para cada autor; bem como para CONDENAR esta ré no pagamento de uma pensão mensal aos autores, fixada em 2/3 (dois
terços) do salário mínimo, até que a vítima viesse a completar 25 anos, RESOLVENDO O MÉRITO do presente PROCESSO,
com relação a esta ré, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Os danos morais fixados serão
corrigidos com juros e atualização monetária (INPC/IBGE), ambos a partir desta sentença. Os valores devidos a título de
pensão, pretéritos a esta sentença, terão como base de cálculo o valor do salário mínimo da época devida, acrescida de
atualização monetária (INPC/IBGE) desde a época do pagamento e juros de 1% ao mês, simples, a partir da citação ocorrida
neste processo. Considerando a sucumbência, CONDENO a ré Vipgás, Ltda no pagamento das custas processuais, bem
como no pagamento dos honorários advocatícios de sucumbência, devidos ao advogado dos autores, desde já fixados em
20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação (danos morais e pensão pretérita) devidamente atualizada, atendendo ao
trabalho desenvolvido (petição inicial, réplica, audiências, petições intermediárias e alegações finais), bem como o tempo
exigido pelo trabalho (cerca de 06 anos). Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO, JORGE LUIZ ANDRADE FRAIFE (OAB 7258/BA), LEANDRO SILVA FRANCO
(OAB 17407/BA), MILENA DE OLIVEIRA COÊLHO (OAB 23630/BA), TACIO ASSUNCAO MESQUITA (OAB 36118/BA) - Processo
0011277-33.2012.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Jorge Luiz Andrade Fraife - RÉU: Banco
Bradesco S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados, RESOLVENDO o MÉRITO do presente
PROCESSO, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas processuais e
honorários advocatícios de sucumbência, tendo em vista o deferimento da Justiça Gratuita às fls. 60. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se. Transitada em julgado, ARQUIVE-SE.
ADV: MILENA DE OLIVEIRA COÊLHO (OAB 23630/BA), LEANDRO SILVA FRANCO (OAB 17407/BA), TACIO ASSUNCAO MES-
QUITA (OAB 36118/BA), JORGE LUIZ ANDRADE FRAIFE (OAB 7258/BA), FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO - Processo
0011426-29.2012.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Jorge Luiz Andrade Fraife - RÉU: Banco
Bradesco S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados, RESOLVENDO o MÉRITO do presente
PROCESSO, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas processuais e
honorários advocatícios de sucumbência, tendo em vista o deferimento da Justiça Gratuita às fls. 60. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se. Transitada em julgado, ARQUIVE-SE.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA), ÉRICO ADAMI SILVA CERQUEIRA (OAB 28505/BA) - Processo 0012473-
38.2012.8.05.0113 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - AUTORA: Abigail Berilo Alves - RÉU: Magnobaldo Brito da
Costa - 1. Considerando a sentença proferida às fls. 25, bem como o cumprimento do acordo homologado, conforme se vê
às fls. 32/41 e 44, ARQUIVE-SE.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0014910-52.2012.8.05.0113 - Despejo por Falta de Pagamento
Cumulado Com Cobrança - DIREITO CIVIL - AUTOR: Oseniltom Nunes Rocha - RÉU: Cristiane Maria Jesus Santos - 1. O
artigo 66, da Lei nº 8.245/91, dispõe que "quando o imóvel for abandonado após ajuizada a ação, o locador poderá imitir-se
na posse do imóvel". Doutro lado, a citação direta da parte ré mostrou-se impossível, eis que esta não foi localizada em
nenhum dos endereços conhecidos, sendo certo, ainda, que sequer sua irmã sabe o seu paradeiro, conforme consignado
na certidão de fls. 28. Por tais motivos, considerando o abandono do imóvel, certificado às fls. 13, expeça-se o respectivo
Mandado de Imissão de Posse em favor da parte autora, no que diz respeito ao imóvel objeto do presente processo e, ainda,
CITE-SE a parte ré, por Edital (20 dias), para, querendo, no prazo legal, apresentar contestação, sob a advertência da revelia.
INTIMEM-SE (DPJ).
ADV: FREDERICO AUGUSTO VALVERDE OLIVEIRA (OAB 17720/BA) - Processo 0300883-20.2014.8.05.0113 - Carta Precatória
Cível - Atos Processuais - EXEQTE.: Banco Mercantil do Brasil S/A - EXECDO.: Maria Eneida Ferreira Nascimento - 1.
Certifique-se quais são as custas remanescentes devidas e renove-se a intimação da parte exequente, por seus advogados
(DJE), para, no prazo de 10 (dez) dias, providenciar o seu recolhimento, sob pena de devolução da Carta Precatória sem o
cumprimento da diligência.
ADV: FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO, JORGE LUIZ ANDRADE FRAIFE (OAB 7258/BA) - Processo 0301525-
61.2012.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Jorge Luiz Andrade Fraife - RÉU: Banco Bradesco S/
A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados, RESOLVENDO o MÉRITO do presente PROCESSO,
com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas processuais e honorários
advocatícios de sucumbência, tendo em vista o deferimento da Justiça Gratuita às fls. 66. Publique-se. Registre-se. Inti-
mem-se. Transitada em julgado, ARQUIVE-SE.
ADV: FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO, JORGE LUIZ ANDRADE FRAIFE (OAB 7258/BA) - Processo 0301527-
31.2012.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Jorge Luiz Andrade Fraife - RÉU: Banco Bradesco S/
A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados, RESOLVENDO o MÉRITO do presente PROCESSO,
com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas processuais e honorários
advocatícios de sucumbência, tendo em vista o deferimento da Justiça Gratuita às fls. 86. Publique-se. Registre-se. Inti-
mem-se. Transitada em julgado, ARQUIVE-SE.
ADV: JORGE LUIZ ANDRADE FRAIFE (OAB 7258/BA), FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO - Processo 0301534-
23.2012.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - Honorários Advocatícios - REQUERENTE: JORGE LUIZ ANDRADE FRAIFE -
REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados, RESOLVENDO
o MÉRITO do presente PROCESSO, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em
custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência, tendo em vista o deferimento da Justiça Gratuita às fls. 71.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, ARQUIVE-SE.

ADV: VINICIUS IBRANN DANTAS ANDRADE OLIVEIRA (OAB 33494/BA) - Processo 0301666-12.2014.8.05.0113 - Carta
Precatória Cível - DIREITO CIVIL - AUTORA: Elizelma Silva Lisboa do Nascimento - RÉU: Companhia de Eletricidade do
Estado da Bahia - Coelba - 1. Cumpra-se. Após, devolva-se com os cumprimentos e cautelas de estilo.

Fiduciária - Propriedade Fiduciária - REQUERENTE: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - REQUERIDA:
ELIZABETH XAUD MARON SETENTA - Ante o exposto, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA formulado pela parte autora,
nos moldes do artigo 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil e EXTINGO o presente PROCESSO SEM RESOLU-
ÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Revogo a decisão liminar de página 36.
Recolha-se o Mandado expedido. Custas processuais iniciais quitadas. Sem custas remanescentes. Sem honorários
advocatícios de sucumbência, tendo em vista a ausência de litigiosidade. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitado
em julgado, ARQUIVE-SE.

ADV: CRISTIANE NOLASCO MONTEIRO DO REGO (OAB 8564/BA), JORGE LUIZ ANDRADE FRAIFE (OAB 7258/BA),
WALDEMIRO LINS DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 11552/BA) - Processo 0300021-20.2012.8.05.0113 - Procedimento
Ordinário - Honorários Advocatícios - AUTOR: Jorge Luiz Andrade Fraife - RÉU: Banco Bradesco S/A - Ante o exposto, JULGO
IMPROCEDENTES os pedidos formulados, RESOLVENDO o MÉRITO do presente PROCESSO, com fulcro no artigo 269,
inciso I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência.
ADV: MURILLO NUNES SANTOS (OAB 25315/BA) - Processo 0301142-15.2014.8.05.0113 - Retificação ou Suprimento ou
Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome - AUTOR: Valdelice Isidora dos Santos - 1. Considerando o quanto
consignado na petição de página 12, INTIME-SE a parte requerente, pessoalmente, para, no prazo de 48 horas, cumprir o
quanto determinado no despacho de página 10, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.
ADV: PAULO CESAR PONTES DE SOUZA (OAB 5491/BA) - Processo 0301934-66.2014.8.05.0113 - Busca e Apreensão -
Coisas - AUTORA: Sandra Souza de Oliveira Amaral - RÉU: VANDERLEY MESSIAS - INTIME-SE a parte autora, por seus
advogados (DPJ), para, no prazo de 10 (dez) dias, colacionar aos autos a cópia da última declaração de imposto de renda,
para viabilizar a análise do pedido de justiça gratuita. Doutro lado, vê-se que a parte autora afirma a existência de um contrato
de compra e venda e pretende, de forma implícita, a rescisão deste contrato, com a retomada do seu objeto, único pedido
formulado nestes autos, o que se mostra impossível, dada a antecedência lógica da rescisão. Por tais motivos, INTIME-SE
a parte autora, por seus advogados (DPJ), para, no prazo de 10 (dez) dias, promover a emenda da petição inicial, sob pena
de seu indeferimento.
Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: V PEREIRA DE MATTOS MORAIS
ALIMENTOS - ME e outros - 1. Recolhidas as custas processuais respectivas (10 dias), renove-se a citação, observando-se,
desta feita, o endereço apontado à páginas 56/57.
ADV: MARIA CRISTINA PINHEIRO FERREIRA - Processo 0500160-17.2014.8.05.0113 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco Financiamentos SA - RÉ: YTAIANE OLIVEIRA DE SANTANA - 1.
Junte-se o documento pendente de juntada e, após, conclusos.
ADV: ISAN DO NASCIMENTO BOTELHO (OAB 30665/BA) - Processo 0500587-48.2013.8.05.0113 - Procedimento Ordinário
- Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - AUTOR: WILTON SOBRINHO DA SILVA - RÉU: Edilson Cardoso Santos e outro - 1.
Compulsando-se os presentes autos, não se constata a existência do Aviso de Recebimento referente ao envio da Carta
Precatória de página 22. Ademais, a petição de página 33 informa a inexistência de Carta Precatória no Juízo deprecado. Por
tais motivos, certifique-se sobre a existência de eventual Aviso de Recebimento para ser juntado nestes autos. Em caso
negativo, reitere a expedição da mencionada Carta Precatória. INTIMEM-SE (DPJ).
ADV: KARUZA CASTRO DE OLIVEIRA AMORIM (OAB 21331/CE) - Processo 0500599-28.2014.8.05.0113 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Panamericano S. A. - RÉ: EDNA COELHO SAMPAIO ARAUJO
- 1. A parte autora pleiteia a suspensão do presente processo ao argumento da existência de acordo formulado entre as
partes. Entretanto, tratando-se de Ação de Conhecimento, não se admite a suspensão do processo a pedido de uma das
partes. Por outro lado, não se constata dos autos a existência do mencionado acordo para ser homologado. Por tais motivos,
INDEFIRO o requerimento de suspensão. Assim, INTIME-SE a parte autora, por seus advogados (DPJ), para, no prazo de 10
(dez) dias, cumprir o quanto determinado no despacho de página 31, sob as advertências nele consignadas.
ADV: AMANDA LIMA GARCEZ (OAB 35147/BA), MARIANA LOPES CERQUEIRA (OAB 34760/BA), DOUGLAS LEITE PITANGA
(OAB 29291/BA), AIESKA ELLEN SOUZA RIBEIRO (OAB 35719/BA) - Processo 0501426-73.2013.8.05.0113 - Busca e Apreen-
são em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: ALVANICO DE JESUS SANTOS - 1.
INTIME-SE a parte autora, por seus advogados (DPJ), para ter ciência da certidão de página 67, bem como para, no prazo de
10 (dez) dias, requerer o que entender de direito.
ADV: EDUARDO SILVA LEMOS (OAB 24133/BA), DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO (OAB 31618/SP) - Processo
0502061-54.2013.8.05.0113 - Busca e Apreensão - Liminar - AUTOR: Disal Administradora de Consórcios Ltda - RÉ: NOELMA
DE JESUS CHAVES - 1. Compulsando-se os presentes autos, constata-se que os documentos colacionados pela parte
autora (páginas 48/49) somente comprovam que o veículo objeto do presente processo encontra-se em nome da "Cia
Itauleasing de Arrendamento Mercantil". Assim, pela última e derradeira oportunidade, INTIME-SE a parte autora, por seus
advogados (DPJ), para, no prazo de 10 (dez) dias, comprovar a sua propriedade com relação ao veículo objeto do presente
processo, sob pena de indeferimento da petição inicial e extinção do processo sem resolução do mérito, por tratar-se de
documento indispensável à propositura da ação.

ADV: NUNO BRITO RIBEIRO (OAB 28861/BA) - Processo 0500750-91.2014.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - Obrigação
de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Banco Citicard SA - RÉ: JESSIANE OLIVEIRA CARMO - 1. CITE-SE para, querendo, no prazo de
15 dias, apresentar contestação, sob a advertência da revelia.

ADV: MÔNICA REBOUÇAS DE MATOS (OAB 26360/BA) - Processo 0304803-36.2013.8.05.0113 - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Moral - AUTOR: Valdinei Souza Rocha - RÉU: Banco Bradesco Financiamentos SA - 1. Considerando
o quanto certificado à página 117, renove-se a citação.

ADV: ANTONIO LISBOA LIMA DE CARVALHO (OAB 4674/BA), EDUARDO FRAGA (OAB 10658/BA) - Processo 0300830-
73.2013.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Itau Unibanco SA - RÉU: UALDO ALVES
SOARES - Ante o exposto, HOMOLOGO O ACORDO firmado entre as partes e RESOLVO O MÉRITO do presente PROCESSO,
com fulcro no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas processuais inicias quitadas. Sem custas proces-
suais remanescentes. Sem honorários advocatícios de sucumbência, tendo em vista o acordo ora homologado. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, ARQUIVE-SE.

ADV: JORGE NOBRE DE CARVALHO (OAB 7594/BA), MOISÉS FIGUEIREDO DE CARVALHO (OAB 921B/BA), TARSO OLIVEI-
RA SOARES (OAB 15385/BA) - Processo 0500026-24.2013.8.05.0113 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito -
AUTOR: S.C. TRANSPORTES LTDA - RÉU: FRANKLIN MENDONÇA GOES e outros - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTES os pedidos formulados, para RECONHECER a impossibilidade jurídica do pedido no que se refere à
indenização em relação a uma eventual futura sentença condenatória trabalhista, EXTINGUINDO o presente PROCESSO,
nesta parte, com fulcro no artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil; para REJEITAR os pedidos de danos morais,
despesas com a transferência do veículo e lucros cessantes; bem como para CONDENAR os réus, solidariamente, no
pagamento de R$6.000,00 à parte autora, referente ao guincho para retirada do veículo (conserto) e no pagamento de
R$3.000,00 à parte autora, referente ao reembolso da despesa com o funeral, RESOLVENDO O MÉRITO do presente
PROCESSO, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Os valores contidos nesta sentença serão
corrigidos com atualização monetária (INPC/IBGE) desde a data do efetivo pagamento e juros de 1% ao mês, simples, a
partir da citação ocorrida neste processo. Considerando a sucumbência recíproca, CONDENO as partes no pagamento das
custas processuais, pro rata (50% para cada), deixando de condenar no pagamento dos honorários advocatícios de
sucumbência, tendo em vista o quanto disposto no artigo 21, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se.
1ª VARA CRIME E PRIVATIVA DE TÓXICOS

JUIZ(A) DE DIREITO MARIANA FERREIRA SPINA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CRISTIANE DOS SANTOS NOVAIS
ADV: ANDERSON SÁ DE OLIVEIRA (OAB 24077/BA), COSME JOSÉ DOS REIS (OAB 13806/BA), GERALDO CALASANS DA
SILVA JÚNIOR (OAB 32955/BA), LUCIOLELLIR NORBERTO RIBEIRO SILVA (OAB 31777/BA), MAGNALVA RIBEIRO DOS SAN-
TOS (OAB 11864/BA) - Processo 0307888-30.2013.8.05.0113 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e
Condutas Afins - AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA - RÉU: Marcio Santos de Jesus e outros - Instrução
Data: 10/04/2014 Hora 15:30 Local: Sala de Audiência Situacão: Designada Ficam os Advogados intimados na audiência
designada.

ADV: RONEY TORRES FRANCO, SILVIO RICARDO BUTE (OAB 14343/BA) - Processo 0300270-97.2014.8.05.0113 - Ação
Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia -
VÍTIMA: 6ª COORPIN - RÉU: Rafael Almeida dos Santos e outros - Instrução Data: 14/04/2014 Hora 14:00 Local: Sala de
Audiência Situacão: Designada

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CELINA GUDE
ADV: OLYMPIO BENICIO DOS SANTOS NETO (OAB 31880/BA) - Processo 0308833-17.2013.8.05.0113 - Ação Penal - Proce-
dimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA - RÉU: André
Pereira Rocha e outros - Notifiquem-se os denunciados para, querendo, oferecerem defesa prévia nos termos e prazos do
artigo 55 da Lei 11343/2006

ADV: JAMILLY MANOELA SILVA SOUSA (OAB 34451/BA) - Processo 0300213-79.2014.8.05.0113 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Jobs Ribeiro dos
Santos - Instrução Data: 10/04/2014 Hora 15:15 Local: Sala de Audiência Situacão: Designada
VARA DO JÚRI
JUIZ(A) DE DIREITO MAURÍCIO ALVARES BARRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELISANGELA MARIA DA SILVA
ADV: RAFAELLA ALVES SANTANA (OAB 38702/BA), DIMITRY MATEUS CERQUEIRA DE MENDONÇA (OAB 38815/BA) - Proces-
so 0000782-27.2012.8.05.0113 - Execução da Pena - Execução Penal - AUTOR: Juízo de Direito da Vara Crime da Comarca
de Uruçuca - RÉU: Agenor Barbosa da Silva Junior - Assim sendo, intime-se o sentenciado para que junte novo atestado de
conduta carcerária atualizado, bem como comprovar se persiste a proposta de trabalho noticiada à folha 151. Cumprida a
determinação, renove-se vista ao Ministério Público para manifestar sobre a progressão de regime pleiteada.

JUIZ(A) DE DIREITO MAURÍCIO ALVARES BARRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELISANGELA MARIA DA SILVA
ADV: COSME JOSÉ DOS REIS (OAB 13806/BA) - Processo 0700009-48.2006.8.05.0113 - Execução da Pena - Tráfico de
Drogas e Condutas Afins - AUTOR: Juízo da Vara Crime da 2ª Vara Criminal de Ilhéus/BA - RÉU: Irineu Souza dos Santos -
Determino seja novamente oficiado o Conjunto Penal de Itabuna, para que esclareça se o sentenciado se encontra na
unidade prisional, bem como se foi instaurado procedimento para apuração de falta grave.
JEQUIÉ
2ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO TIBERIO COELHO MAGALHAES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MIRIAM SILVA SOUZA
ADV: LUCIO HENRIQUE ANDRADE BRASIL (OAB 23520/BA) - Processo 0000897-66.2009.8.05.0141 - Procedimento Ordiná-
rio - Inquérito / Processo / Recurso Administrativo - AUTOR: Janio Freire da Silva - RÉU: Estado da Bahia - De ordem, do(a)
M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 26/08/2014 às 09:00h para a realização da audiência Instrução e Julgamento.
OBS.: FICA A PARTE AUTORA INTIMADA POR SEU ADVOGADO.
ADV: THIAGO DEL SARTO AZEVEDO (OAB 21158/BA) - Processo 0001300-93.2013.8.05.0141 - Reintegração / Manutenção
de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTORA: Sindornilia Alves Souza - RÉU: Arlécio Egidio dos Santos - (Despacho)
Designe-se data para audiência de conciliação. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia
27/08/2014 às 11:00h para a realização da audiência Conciliação.
ADV: AGENOR PEREIRA NERY JUNIOR (OAB 13670/BA), ROGÉRIO SILVA TORRES (OAB 16078/BA) - Processo 0001724-
92.2000.8.05.0141 - Procedimento Ordinário - Erro Médico - AUTORA: Maria Helena Santos Xavier - RÉU: Estado da Bahia e
outro - (Despacho) Designe-se data para audiência de instrução e julgamento, para oitiva das testemunhas qualificadas às
fls. 103. Expeça-se mandados e notificações necessários. Oficie-se o Hospital Geral Prado Valadares para que remeta
cópia do prontuário da autora referente ao período de internação iniciado em 27/01/1999. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a)
M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 26/08/2014 às 10:15h para a realização da audiência Instrução e Julgamento.
OBS.: AS PARTES FICAM INTIMADAS POR SEUS ADVOGADOS.
ADV: LUIZ ELISIO RAMOS HEMERLY (OAB 35961/MG), MARIA SHIRLEY FRÓES SOUZA CÂNDIDO (OAB 6249/BA), ANTONIO
CARLOS SOUSA RODRIGUES (OAB 357B/BA) - Processo 0001942-03.2012.8.05.0141 - Divorcio litigioso - Casamento -
AUTOR: I. R. S. A. - RÉU: J. A. da S. F. - (Despacho) Dado prazo para especificação de provas a produzir, foram requeridas a
realização de quebra de sigilo bancário do réu e de terceiros além de perícia bancária para comprovação da atual renda e
transferência para os citados terceiros. Foi requerida ainda perícia contábil e fiscal do requerido e terceiros. Indefiro os
pedidos de perícia tendo em vista que já estão arrolados os bens adquiridos na constância do casamento e que devem ser
partilhados, bem como de terceiros que não fazem parte da lide. Indefiro ainda a expedição de ofícios tendo em vista que
tratam-se de informações que podem ser adquiridas pelos próprias partes não cabendo ao judiciário substituir às partes.
Defiro o pedido de oitiva de testemunhas determinando a designação de audiência de instrução e intimação das partes para
juntada de rol em 10 dias. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 20/08/2014 às
10:45h para a realização da audiência Instrução. OBS.: AS PARTES FICAM INTIMADAS POR SEUS ADVOGADOS.
ADV: CLAUDIA BEZERRA BATISTA NEVES (OAB 14768/BA), DANILO BRUNO LOURO DE OLIVEIRA (OAB 25023/BA) - Proces-
so 0002897-39.2009.8.05.0141 - Ação Civil Pública - Liminar - AUTOR: Sindimed Sindicato dos Medicos do Estado da Bahia
- RÉU: Otica Popular e outro - (Despacho) Designe-se data para audiência de conciliação. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a)
M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 19/08/2014 às 10:30h para a realização da audiência Conciliação. OBS.: AS
PARTES FICAM INTIMADAS POR SEUS ADVOGADOS.
ADV: BRUNO FERRARO ALMEIDA (OAB 29053/BA) - Processo 0003098-65.2008.8.05.0141 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- AUTORA: N. S. S. - RÉU: F. G. S. - (Despacho) Designe-se data para audiência de instrução e julgamento. Intime-se a parte
autora pessoalmente para comparecer acompanhada de testemunhas. Intime-se pessoalmente o curador do réu revel.
Expeça-se mandados e notificações necessários. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o
dia 20/08/2014 às 09:00h para a realização da audiência Instrução e Julgamento.
ADV: JOSÉ LUIZ MACHADO CAFEZEIRO JÚNIOR (OAB 22338/BA) - Processo 0003792-97.2009.8.05.0141 - Procedimento
Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - AUTORA: Djanira Vieira Sales - RÉU: Estado da Bahia - (Despacho) Designe-se data
para audiência de instrução e julgamento. Intime-se a autora para juntar o rol de testemunhas no prazo de dez dias. Expeça-
se mandados e notificações necessários.(Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 26/
08/2014 às 09:45h para a realização da audiência Instrução e Julgamento. OBS.: FICA A PARTE AUTORA INTIMADA POR SEU
ADVOGADO.
ADV: ELIO MANOEL RIBEIRO RIBEIRO (OAB 11821/BA) - Processo 0005069-46.2012.8.05.0141 - Procedimento Ordinário -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Nilzete Pereira dos Santos - RÉU: Municipio de Jequie - (Despacho) Designe-se
data para audiência de conciliação. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 06/08/2014
às 10:45h para a realização da audiência Conciliação.
ADV: CRISTIANE NOLASCO MONTEIRO DO REGO (OAB 8564/BA), WALDEMIRO LINS DE ALBUQUERQUE NETO (OAB
11552/BA), NILTON DE SENA OLIVEIRA (OAB 5067/BA) - Processo 0005535-11.2010.8.05.0141 - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Moral - AUTOR: Suellen Moreira Braga - RÉU: Banco Bradesco Sa - (Despacho) Designe-se data para
audiência de conciliação. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 27/08/2014 às 10:30h
para a realização da audiência Conciliação. OBS.: AS PARTES FICAM INTIMADAS, POR SEUS ADVOGADOS, PARA A AUDIÊN-
CIA DESIGNADA.
ADV: OTÁVIO JOSÉ DUARTE JÚNIOR (OAB 19929/BA), RAIMUNDO BANDEIRA DE ATAIDE (OAB 4618/BA) - Processo 0005901-
79.2012.8.05.0141 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - AUTOR: Cootai - Cooperativa de
Transportes Alternativos de Itagi - RÉU: Agerba-agência Estadual de Regulamentacao de Servicos Publicos de Energia
Transportes e Comunicacao - (Decisão) Vistos, etc. Em processo com conteúdo semelhante proposto pelo SETEBA -
Sindicato das Empresas de Transporte Especiais da Bahia - contra a AGERBA, de número 0003703-74.2009.805.0141
(número antigo 2660375-3/2009) foi concedida antecipação de tutela pelo juízo de primeiro grau nos mesmos termos
requeridos nesta ação. Foi interposto, então, pela AGERBA perante o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia a ação nº
0003446-50.2010.805.000-0 com pedido de suspensão da antecipação de tutela que inicialmente indeferiu o pedido e
manteve a liminar. Foi interposta a ação 0071418-60-2010.3.00.0000 (2010/0071418-5) perante o Superior Tribunal de
Justiça em que foi suspensa a liminar inicial sob fundamento de intervenção indevida do Poder Judiciário contra o poder de
polícia do órgão fiscalizador, retirando do estado o controle do transporte público com risco de lesão à ordem e a segurança
pública. As ações propostas no STJ e no TJBA, encontra-se com trânsito em julgado estando suspenso em definitivo o
direito deferido através da antecipação de tutela. Diante do exposto, face a existência de manifestação anterior de Tribunal
Superior em situação análoga, pela impossibilidade de antecipação dos efeitos da tutela para evitar que a AGERBA atue
contra o transporte alternativo de passageiros perante esta comarca, e para evitar tratamento diferenciado para situações
idênticas trazendo vantagem indevida, indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, sem prejuízo de eventual
julgamento procedente por ocasião da sentença. Designe-se data para audiência de conciliação. (Ato Ordinatório) De
ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 27/08/2014 às 10:15h para a realização da audiência Conciliação.
OBS.: AS PARTES FICAM INTIMADAS, POR SEUS DEFENSORES, PARA A AUDIÊNCIA DESIGNADA.
ADV: IVANA BRITO SANTANA (OAB 20093/BA) - Processo 0006857-32.2011.8.05.0141 - Procedimento Ordinário - Guarda -
AUTORA: E. B. S. - RÉU: V. P. A. - (Despacho) Verifica-se que a parte requerida, embora intimada para tanto, não juntou
procuração válida, pelo que lhe decreto a revelia. Entretanto, tendo em vista o interesse de incapaz, ficam mitigados os seus
efeitos. Assim, designe-se data para audiência de conciliação, instrução e julgamento, devendo as partes comparecerem
acompanhadas de testemunhas independente de intimação. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica
designado o dia 06/08/2014 às 09:15h para a realização da audiência Conciliação, Instrução e Julgamento. OBS.: AS
PARTES FICAM INTIMADAS POR SEUS ADVOGADOS.
ADV: NILTON DE SENA OLIVEIRA (OAB 5067/BA) - Processo 0006859-02.2011.8.05.0141 - Procedimento Ordinário - Guarda
- AUTOR: Adnilson Bispo Santos - RÉU: Eloina Macedo da Conceicao - (Despacho) Designe-se data para audiência de
conciliação, instrução e julgamento. Intime-se as partes para comparecerem acompanhadas de testemunhas. Expeça-se
mandados e notificações necessários. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 06/08/
2014 às 10:15h para a realização da audiência Conciliação, Instrução e Julgamento.
ADV: OSVALDO SILVEIRA LOPES NETO (OAB 23137/BA) - Processo 0006945-41.2009.8.05.0141 - Divórcio Litigioso - Disso-
lução - AUTOR: R. R. P. - RÉ: N. R. dos S. P. - (Despacho) Designe-se data para audiência de instrução e julgamento. Intime-
se pessoalmente o autor, o curador especial e as testemunhas arroladas às fls. 35. Expeça-se mandados e notificações
necessários. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 20/08/2014 às 10:15h para a
realização da audiência Instrução e Julgamento.
ADV: ANTONIO CARLOS SOUSA RODRIGUES (OAB 357B/BA) - Processo 0006947-11.2009.8.05.0141 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - AUTOR: Antonio Alves Santana - RÉ: Adrelina Melo Santana - (Despacho) Designe-se data para audiência de
instrução e julgamento. Intime-se as partes para juntarem o rol de testemunhas no prazo de dez dias. Expeça-se mandados
e notificações necessários. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 20/08/2014 às
09:45h para a realização da audiência Instrução e Julgamento.
ADV: AUGUSTO CESAR ALMEIDA RIBEIRO (OAB 9772/BA) - Processo 0007476-93.2010.8.05.0141 - Ação Civil de Improbidade
Administrativa - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - AUTOR: ??'Ministério Público do
Estado da Bahia - RÉU: Alan Ruy Oliveira Biondi - (Despacho) Designe-se data para audiência de instrução e julgamento.
Expeça-se mandados e notificações necessários.(Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o
dia 26/08/2014 às 10:45h para a realização da audiência Instrução e Julgamento. OBS.: FICA A PARTE RÉ INTIMADA POR
SEU ADVOGADO.
ADV: IGOR AZEVEDO SILVA ALMEIDA (OAB 24847/BA), MÁRCIO HUDSON SILVA SANTOS (OAB 27736/BA), NILTON DE SENA
OLIVEIRA (OAB 5067/BA) - Processo 0009262-75.2010.8.05.0141 - Cautelar Inominada - DIREITO CIVIL - AUTORA: Suellen
Moreira Braga - RÉU: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia - Coelba - (Despacho) Designe-se data para audiência
de conciliação. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 19/08/2014 às 10:15h para a
realização da audiência Conciliação.
ADV: JURACI SOUSA FALCÃO JÚNIOR (OAB 22628/BA) - Processo 0300229-46.2014.8.05.0141 - Divórcio Litigioso - Disso-
lução - REQUERENTE: J. M. F. F. - REQUERIDO: P. O. F. - (Despacho) R.H. I - Designe-se audiência de conciliação, instrução
e julgamento. Intime-se as partes para que compareçam acompanhadas de testemunhas; II- Concedo alimentos provisó-
rios para o menor em valor equivalente a 02 salários mínimo a ser pago a partir da citação. Indefiro o pedido de alimentos
provisionais para requerente. II - Cite-se a parte Requerida com advertência de que não havendo acordo a ação deverá ser
contestada em audiência sob pena de presumir-se como verdadeiros os fatos afirmados pelo Autor; IV - Concedo proviso-
riamente os benefícios da Justiça Gratuita; V - Intime-se o Ministério Público; VI - Cientifique-se o autor e seu advogado. (Ato
Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 27/08/2014 às 09:45h para a realização da
audiência Conciliação, Instrução e Julgamento.
ADV: IVANA CARLA ANDRADE SILVA DA GUARDA (OAB 10807/BA), ANA VERENA GONZAGA SOUZA (OAB 22361/BA) - Processo
0300325-95.2013.8.05.0141 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Evandro Pereira de
Santana - REQUERIDO: COELBA - CIA. DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA - (Despacho) Designe-se data para
audiência de conciliação. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 27/08/2014 às 11:15h
para a realização da audiência Conciliação. OBS.: AS PARTES FICAM INTIMADAS, POR SEUS ADVOGADOS, PARA A AUDIÊN-
CIA DESIGNADA.
ADV: TIAGO SANTOS DUARTE (OAB 28571/BA) - Processo 0300331-68.2014.8.05.0141 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/
68 - Fixação - REQUERENTE: MARIA DA NATIVIDADE DE SOUZA COELHO - REQUERIDO: Mario dos Santos Coelho - (
Decisão) Vistos, etc. Processe-se em segredo do da Justiça (CPC, art. 155, II); Concedo os benefícios da justiça gratuita;
Designe-se audiência de conciliação, instrução e julgamento. Intime-se as partes para que compareçam acompanhadas
de testemunhas; Cite-se a parte Requerida com advertência de que não havendo acordo a ação deverá ser contestada em
audiência sob pena de presumir-se como verdadeiros os fatos afirmados pelo Autor; (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M.
Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 06/08/2014 às 10:00h para a realização da audiência Conciliação, Instrução e
Julgamento. OBS.: A PARTE AUTORA FICA INTIMADA POR SEU ADVOGADO.
ADV: JORGEANE NADEGE MASCARENHAS LYRA (OAB 22612/BA) - Processo 0300782-30.2013.8.05.0141 - Divórcio Litigi-
oso - Dissolução - REQUERENTE: M. S. N. - REQUERIDO: W. N. - (Despacho) R.H. I - Designe-se audiência de conciliação,
instrução e julgamento. Intime-se as partes para que compareçam acompanhadas de testemunhas; II - Cite-se a parte
Requerida com advertência de que não havendo acordo a ação deverá ser contestada em audiência sob pena de presumir-
se como verdadeiros os fatos afirmados pelo Autor; IV - Concedo os benefícios da Justiça Gratuita; V - Intime-se o Ministério
Público; VI - Cientifique-se o autor e seu advogado. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado
o dia 27/08/2014 às 10:00h para a realização da audiência Conciliação, Instrução e Julgamento.
ADV: JORGEANE NADEGE MASCARENHAS LYRA (OAB 22612/BA) - Processo 0301473-44.2013.8.05.0141 - Divórcio Litigi-
oso - Dissolução - REQUERENTE: E. V. da S. - REQUERIDO: G. dos S. - (Despacho) R.H. I - Designe-se audiência de
conciliação, instrução e julgamento. Intime-se as partes para que compareçam acompanhadas de testemunhas; II - Cite-se
a parte Requerida com advertência de que não havendo acordo a ação deverá ser contestada em audiência sob pena de
presumir-se como verdadeiros os fatos afirmados pelo Autor; IV - Concedo os benefícios da Justiça Gratuita; V - Intime-se o
Ministério Público; VI - Cientifique-se o autor e seu advogado. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica
designado o dia 19/08/2014 às 10:00h para a realização da audiência Conciliação, Instrução e Julgamento.
ADV: LAURA CRISTINA SANTOS LOPES (OAB 20270/BA), SÍLVIA DE MATOS CARVALHO (OAB 20953/BA) - Processo 0302927-
59.2013.8.05.0141 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - AUTORA: Leonor Vaz Cedro - RÉU: Embasa- Empresa
Baiana de Aguas e Saneamento SA - (Despacho) Já existindo manifestação sobre o pedido de antecipação da tutela,
designe-se data para audiência de conciliação. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia
27/08/2014 às 10:45h para a realização da audiência Conciliação. OBS.: AS PARTES FICAM INTIMADAS, POR SEUS ADVO-
GADOS, PARA A AUDIÊNCIA DESIGNADA.
ADV: MARCOS SANTANA NEVES (OAB 18029/BA) - Processo 0305372-50.2013.8.05.0141 - Ação Civil Pública - Bens Públi-
cos - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - RÉU: MUNICÍPIO DE JEQUIÉ - (Despacho) Designe-se data
para audiência de conciliação. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 19/08/2014 às
10:45h para a realização da audiência Conciliação.
ADV: ANDERSON MENDES CRUZ MELO (OAB 32960/BA) - Processo 0305848-88.2013.8.05.0141 - Reintegração / Manuten-
ção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTORA: Milena Oliveira Souza - RÉU: Rita de Cassia Vieira dos Santos -
(Despacho) Defiro a gratuidade processual. Não havendo provas dos fatos alegados, torna-se necessária a realização de
audiência de justificação. Designe-se data para realização da audiência, cite-se o requerido para comparecer e intime-se o
requerente para comparecer acompanhado das testemunhas arroladas. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de
Direito, fica designado o dia 20/08/2014 às 08:45h para a realização da audiência Justificação Prévia.
ADV: ANDRÉ MARCIO GALVÃO BRAGA (OAB 14324/BA) - Processo 0500705-37.2013.8.05.0141 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Fixação - AUTOR: B. S. de S. e outro - (Decisão) Vistos, etc. Processe-se em segredo do da Justiça (CPC, art. 155,
II); Concedo os benefícios da justiça gratuita; Arbitro os alimentos provisórios em 30% do rendimento liquido do requerido,
quantia esta que deverá ser descontada junto a fonte pagadora do requerido e depositada na conta em nome da represen-
tante do(a)(s) menor(es), expedindo-se o respectivo oficio; Designe-se audiência de conciliação, instrução e julgamento.
Intime-se as partes para que compareçam acompanhadas de testemunhas; Cite-se a parte Requerida com advertência de
que não havendo acordo a ação deverá ser contestada em audiência sob pena de presumir-se como verdadeiros os fatos
afirmados pelo Autor; Intime-se também a representante legal do(a)(s) menor(es) para comparecer a audiência; Cientifique-
se o Ministério Público. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 06/08/2014 às 09:45h
para a realização da audiência Conciliação, Instrução e Julgamento.
ADV: ANTONIO FERNANDES NEVES JUNIOR (OAB 32715/BA) - Processo 0500765-10.2013.8.05.0141 - Procedimento
Ordinário - Exoneração - REQUERENTE: ALEX CLAY MAIA SOUZA - REQUERIDA: CAMILA GOMES MAIA SOUZA - (Despacho)
Defiro gratuidade processual. Designe-se data para audiência de conciliação, instrução e julgamento, devendo as partes
comparecerem acompanhadas de testemunhas, independente de intimação. Cite-se e intime-se. (Ato Ordinatório) De
ordem, do(a) M.M. Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 06/08/2014 às 09:30h para a realização da audiência Conciliação,
Instrução e Julgamento.
ADV: LAURA CRISTINA SANTOS LOPES (OAB 20270/BA) - Processo 0500970-39.2013.8.05.0141 - Divórcio Litigioso - Disso-
lução - REQUERENTE: NATALICE SANTOS SANCHES - REQUERIDO: ITAMAR RIBEIRO SANCHES - (Despacho) R.H. I -
Designe-se audiência de conciliação, instrução e julgamento. Intime-se as partes para que compareçam acompanhadas
de testemunhas; II - Cite-se a parte Requerida com advertência de que não havendo acordo a ação deverá ser contestada em
audiência sob pena de presumir-se como verdadeiros os fatos afirmados pelo Autor; IV - Concedo os benefícios da Justiça
Gratuita; V - Intime-se o Ministério Público; VI - Cientifique-se o autor e seu advogado. (Ato Ordinatório) De ordem, do(a) M.M.
Juiz(a) de Direito, fica designado o dia 19/08/2014 às 09:00h para a realização da audiência Conciliação, Instrução e
Julgamento.

JUIZ(A) DE DIREITO TIBERIO COELHO MAGALHAES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MIRIAM SILVA SOUZA
ADV: GLAUCIO SILVA CHAVES (OAB 22792/BA) - Processo 0008192-86.2011.8.05.0141 - Divorcio litigioso - Dissolução -
AUTOR: C. F. da S. - RÉ: A. P. D. M. - (Despacho) Vistos, etc. Intime-se o novo advogado constituído para cumprir o quanto
determinado às fls. 21. (Despacho Anterior) R.H. Não havendo bens a partilhar entre os cônjugues, em conformidade com o
artigo 260 do CPC, o valor da causa deverá ser igual a uma prestação anual dos alimentos a serem pagos pelo divorciando.
Intime-se para retivicar o valor, bem como efetuar o pagamento das custas devidas, em dez dias.
3ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO REGIANNE YUKIE TIBA XAVIER
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DANUZIA GALVAO SILVA ARAUJO
ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 25579/BA), LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO (OAB 37472/BA) - Proces-
so 0001155-37.2013.8.05.0141 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: B. F. S/A C. F. e
I. - RÉU: V. A. B. - JULGO PROCEDENTE A AÇÃO e declaro consolidadas em mãos do demandante a posse e a propriedade
do bem descrito nos autos, valendo a presente como título hábil para a transferência do certificado de propriedade. Imponho
à promovida o pagamento das custas processuais, bem como honorários em favor do advogado da parte adversa, que ora
arbitro em R$ 1.600,00 (mil e seiscentos reais), com base no art. 20, § 4º, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: MÁRCIO HUDSON SILVA SANTOS (OAB 27736/BA), IGOR AZEVEDO SILVA ALMEIDA (OAB 24847/BA), MARCELO SALLES
DE MENDONÇA (OAB 17476/BA), ROSANA SOUZA RIOS (OAB 10035/BA), GLAUCIO SILVA CHAVES (OAB 22792/BA), MURILO
BRITO RABELO (OAB 22210/BA) - Processo 0001630-95.2010.8.05.0141 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano
Moral - AUTORA: Lindaura Gomes Maciel - RÉU: Companhia de Eletricidade da Bahia Coelba - Proceda-se a remessa dos
autos à Superior Instância, com as nossas homenagens e garantias postais de estilo.
ADV: ALBERICO PEREIRA SANTOS (OAB 24738/BA) - Processo 0005683-56.2009.8.05.0141 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Fixação - AUTOR: V. de J. S. - RÉU: M. F. P. - DEFIRO o requerimento de fls. 108-109 dos autos. EXPEÇA-SE ofício
ao Setor de Pessoal da TRIP LINHAS AÉREAS S/A a fim de que proceda aos descontos na folha de pagamento do réu,
conforme estipulado às fls. 73, e efetue os depósitos na conta indicada à fl. 109.
ADV: WALTER JOSÉ NOVAIS SANTOS (OAB 9491/BA) - Processo 0300007-15.2013.8.05.0141 - Inventário - Inventário e
Partilha - INVTE: Evandro Cesra Muniz Santos - INVDO: Eulelia Muniz Cordoba - Intime-se a parte autora, pessoalmente,
para, no prazo de 10 dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito, fazendo juntar aos autos as certidões negativas
de débito, sob pena de extinção do processo.
ADV: TIAGO CAIRES ROCHA (OAB 34471/BA) - Processo 0300128-09.2014.8.05.0141 - Procedimento Ordinário - Repetição
de indébito - REQUERENTE: Agda Borges dos Santos - REQUERIDO: Embasa- Empresa Baiana de Aguas e Saneamento
SA - Diante do exposto, por reconhecer relevantes os argumentos trazidos pela autora, e resultando necessário conceder-
lhe provimento imediato, tendente a resguardar sua dignidade como consumidora, CONCEDO-LHE medida LIMINAR, deter-
minando que: 1) a acionada se abstenha de suspender o fornecimento de água tratada no imóvel da autora, ou, caso já o
tenha feito, que o restabeleça, no prazo de até 72 horas após a intimação acerca da presente decisão, sob pena de multa
diária no valor de R$ 200,00 (duzentos reais); 2) a autora deposite judicialmente, no prazo de até 05 dias, o valor referente à
média de consumo das faturas em aberto (Julho/2013, Agosto/2013, Outubro/2013, Novembro/2013, Dezembro/2013, Ja-
neiro/2014 e Fevereiro/2014), qual seja, o montante de 20m³ + esgoto, sob pena de imediata revogação da liminar. Fica a
parte autora advertida de que deverá pagar todas as demais faturas subseqüentes, que não se encontram alcançadas por
esta liminar. Intime-se.
ADV: MILTON BRITO LIMOEIRO JÚNIOR (OAB 22071/BA) - Processo 0300826-49.2013.8.05.0141 - Alvará Judicial - Compra
e Venda - REQUERENTE: Raimar Peixoto Pache Reis - Dê-se ciência ao Representante do Ministério Público acerca da
avaliação efetivada.
ADV: JOAQUIM CAIRES ROCHA (OAB 7177/BA) - Processo 0303356-26.2013.8.05.0141 - Carta Precatória Cível - Execução
Contratual - AUTOR: MARCIO ROBERTO DE ARAUJO QUADROS - RÉU: Antonio Fernando de Souza Andrade - 1. Em cumpri-
mento do despacho de fls. 12, dos autos em epígrafe, fica designado 1ª praça para o dia 03.06.2014, às 15:00 horas e 2ª
praça para o dia 30.06.2014, às 15:00 horas, no átrio do Fórum Bertino Passos, sito na praça Duque de Caxias, s/n, no bairro
do Jequiezinho, nesta Cidade e Comarca de Jequé-Bahia. 2. Oficie-se ao Juízo de origem para intimações necessárias
naquela Comarca e remessa legível da descrição do bem penhorado. 3. Publique-se edital, devendo a parte autora provi-
denciar a(s) publicação(ões) comprovando nos autos no prazo legal. 4. Proceda a parte autora o recolhimento de custas e/
ou despesas devidas para realização do ato. 5. Intimações outras necessárias.
ADV: DANIELA MUNIZ GONÇALVES - Processo 0335640-22.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - AUTOR:
Robson Coutinho dos Santos - RÉU: 'Seguradora Lider dos Consorcios de Seguro Dpvat - 'Companhia de Seguro Aliança da
Bahia - Foi recepcionado neste Juízo ofício oriundo do Tribunal de Justiça deste Estado, dando conta da interposição de
agravo de instrumento manejado pela parte autora. Obviamente tal ofício teria por escopo apenas e tão somente dar ciência
acerca do manejo do recurso, na medida em que eventual juízo de retratação incumbe à autoridade prolatora da decisão; no
entanto, a fim de evitar que o processo permaneça indefinidamente aguardando diligência que não incumbe a este Juízo,
determino que se oficie ao Egrégio Tribunal de Justiça, indagando se a decisão atacada foi modificada ou permanece tal
como proferida.
ADV: DANIELA MUNIZ GONÇALVES - Processo 0335640-22.2013.8.05.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro - AUTOR:
Robson Coutinho dos Santos - RÉU: 'Seguradora Lider dos Consorcios de Seguro Dpvat - 'Companhia de Seguro Aliança da
Bahia - Face ao teor da decisão de fls. 57 a 61, decidindo pela competência da 1ª Vara de Feitos de Rel. De Cons. Cível e
Comerciais de Salvador, para apreciar a questão, determino a remessa do presente àquele juízo, com a consequente baixa
na distribuição.
ADV: BYRON DE CASTRO MUNIZ TEIXEIRA (OAB 6008/BA) - Processo 0500353-45.2014.8.05.0141 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: EDVAN SILVA CRUZ - MARIA ALINE BRITO CRUZ - Abra-se vista dos autos ao Representante do
63.2014.8.05.0141 - Procedimento Ordinário - Cédula de Crédito Bancário - REQUERENTE: Banco do Brasil SA - REQUERI-
DO: J.R. DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA. - ME e outros - Citem-se os acionados, na forma requerida na inicial, para,no
prazo de 15 dias apresentarem contestação, sob pena de revelia.
ADV: BYRON DE CASTRO MUNIZ TEIXEIRA (OAB 6008/BA) - Processo 0500434-91.2014.8.05.0141 - Retificação ou Supri-
mento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome - AUTORA: DENIS DE SOUZA LIMA - Concedo à autora os
benefícios da assistência judiciária gratuita. Intime-se a autora para,no prazo de 10 dias, fazer juntar aos autos certidão dos
distribuidores cíveis e criminais, do Cartório de Títulos e Protestos, do SPC e SERASA, a fim de aferir-se se pesa alguma
pendência sobre seu nome. Cumprida a diligência, abra-se vista dos autos ao Representante do Ministério Público.
ADV: THIRZA BENJOINO MOREIRA (OAB 20490/BA) - Processo 0500449-60.2014.8.05.0141 - Interdição - Tutela e Curatela
- INTERTE: MARY CONCEIÇÃO TEIXEIRA VALASQUES - INTERDA: Lindaura Souza Teixeira - Ante do exposto, vislumbrando
presentes os requisitos necessários à concessão da medida pleiteada, DECRETO A LIMINAR INTERDIÇÃO DE LINDAURA
SOUZA TEIXEIRA, nomeando-lhe curadora provisória, na pessoa de MARY GONÇALVES TEIXEIRA VELASQUES, que deverá
assumir o encargo, com todas as responsabilidades que lhe são inerentes. Lavre-se o respectivo termo. Inclua-se o feito
em pauta para o interrogatório da interditanda, sendo que o ato poderá ser realizado em sua residência, caso persista a sua
impossibilidade de locomoção. Providências necessárias.
ADV: ANTONIO CARLOS SOUSA RODRIGUES (OAB 357B/BA) - Processo 0500861-25.2013.8.05.0141 - Retificação ou
Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Registro de nascimento após prazo legal - AUTORA: CAROLINE SANTOS
NASCIMENTO e outro - Defiro o requerimento formulado na petição de fl. 12. Oficie-se à 1ª Vara Cível desta Comarca,
solicitando que remeta a este juízo cópia da inicial e da sentença proferida nos autos de ação negatória de paternidade.

JUIZ(A) DE DIREITO REGIANNE YUKIE TIBA XAVIER
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DANUZIA GALVAO SILVA ARAUJO
ADV: GEANE MENDES BARBOSA (OAB 17230/BA) - Processo 0000007-64.2008.8.05.0141 - Execução de Alimentos - Alimen-
tos - REQUERENTE: L. C. - REQUERIDO: R. de J. S. - DEFIRO o requerimento da exequente concedendo-lhe o prazo de 30
dias para informar o endereço correto do executado. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, venham-me conclusos.
ADV: TANIA VAINSENCHER (OAB 20124/PE), KILIANE HENRIQUES DE MIRANDA (OAB 21427/PE), ELIO MANOEL RIBEIRO
RIBEIRO (OAB 11821/BA), JOSÉ CARLOS BRITTO DE LACERDA (OAB 5762/BA), IVANA CARLA ANDRADE SILVA DA GUARDA
(OAB 10807/BA) - Processo 0000177-80.2001.8.05.0141 - Procedimento sumario - Acidente de Trânsito - AUTOR: Orlando
Borges de Souza - RÉU: Hsbc Seguros S.a. - Claudinei Aparecido Ribeiro - Intimem-se as partes para manifestarem
interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias, devendo requerer o que entenderem cabível. Não havendo
manifestação das partes, ARQUIVE-SE.
ADV: LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO, CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 25579/BA), ANA PAULA TORRES
MUNIZ (OAB 26157/BA) - Processo 0000417-83.2012.8.05.0141 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - AUTOR: Bv Financeira S/A Crédito - RÉU: Lorran Andrade Muniz - Intime-se a parte autora, via postal, com aviso de
recebimento, e também seus advogados, mediante publicação no DJE, para, no prazo de 10 dias, manifestarem interesse
no prosseguimento do feito, efetuando o recolhimento das custas referentes ao mandado de busca e apreensão, sob pena
de extinção do processo.
ADV: ELIO MANOEL RIBEIRO RIBEIRO (OAB 11821/BA), DEOLINDO GOMES DA SILVA NETO (OAB 735B/BA), JORGEANE
NADEGE MASCARENHAS LYRA (OAB 22612/BA), MARIA SHIRLEY FRÓES SOUZA CÂNDIDO (OAB 6249/BA) - Processo
0000642-31.1997.8.05.0141 - Procedimento sumario - Acidente de Trânsito - AUTORA: Marineuza Santos Celestino - RÉ:
Heleni Teixeira Silveira - Aurea Barbosa de Oliveira - Intime-se a parte autora para manifestar interesse no prosseguimento
do feito devendo, em caso positivo, requerer o que entender cabível no prazo de 10 dias.
ADV: REGINA POLI CASTRO (OAB 912B/BA), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP) - Processo 0000669-91.2009.8.05.0141
- Busca e apreensao - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Finasa Sa - RÉU: Marizete Oliveira Carvalho - Defiro o requeri-
mento de fl. 39, suspendendo o feito pelo período de 90 dias, devendo a parte,na sequência, peticionar nos autos, requeren-
do o que entender pertinente, a fim de possibilitar o andamento do feito.
ADV: KARUZA CASTRO DE OLIVEIRA AMORIM (OAB 21331/CE), LILIANA PEREIRA DA SILVA (OAB 33911/BA) - Processo
0001291-68.2012.8.05.0141 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco
Panamericano S/A - RÉU: Leandro Santos Melo - Intime-se a parte autora, via postal, com aviso de recebimento, e também
seus advogados, mediante publicação no DJE, para, no prazo de 10 dias, manifestarem interesse no prosseguimento do
feito, apresentando o endereço correto e atual do promovido, sob pena de extinção.
ADV: RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA (OAB 209565/SP) - Processo 0001366-49.2008.8.05.0141 - Busca e Apreen-
são em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: B. F. S. - RÉU: R. R. V. - Intime-se a parte autora, via postal, com
aviso de recebimento, e também seus advogados, mediante publicação no DJE, para, no prazo de 10 dias, manifestarem
interesse no prosseguimento do feito, adotando as providências necessárias ao seu andamento, sob pena de extinção.
ADV: DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO (OAB 31618/SP) - Processo 0002107-89.2008.8.05.0141 - Busca e apreensao
- Liminar - AUTOR: C. N. H. LTDA - RÉU: E. G. dos S. - Intime-se a parte autora, via postal, com aviso de recebimento, e
também seus advogados, mediante publicação no DJE, para, no prazo de 10 dias, manifestarem interesse no prossegui-
mento do feito, apresentando o endereço correto e atual do promovido, sob pena de extinção.
ADV: MARIA DO PERPETUO SOCORRO PEREIRA LOMANTO (OAB 6263/BA), OTÁVIO JOSÉ DUARTE JÚNIOR (OAB 19929/
BA), PAULO KENNEDY MOREIRA FAGUNDES (OAB 11056/BA) - Processo 0003999-67.2007.8.05.0141 - Execução de Ali-
mentos - Alimentos - REQUERENTE: Fabio Gomes Goncalves - REPRESENTANTE: Leda Ramos Gomes - REQUERIDO:
Antonio Barreto Goncalves - Defiro o requerimento formulado à fl. 58 pelo requerente. Concedo o prazo de 30 dias para
apresentação do novo endereço. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem-me conclusos.
ADV: IGOR AZEVEDO SILVA ALMEIDA (OAB 24847/BA), OTÁVIO JOSÉ DUARTE JÚNIOR (OAB 19929/BA), MUZIO SCEVOLA
MOURA CAFEZEIRO (OAB 16761/BA), FLÁVIA PRESGRAVE BRUZDZENSKY (OAB 14983/BA) - Processo 0004809-
42.2007.8.05.0141 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade do Fornecedor - AUTOR: A. V. A. F. - RÉU: C. de E. da B. C.
- Intime-se autor e ré, na pessoa de seus advogados para, no prazo de 10 dias, informarem se tem outras provas a produzir;
respondendo negativamente ou permanecendo silentes, os autos irão conclusos para julgamento antecipado da lide.
- Busca e apreensao - Alienação Fiduciária - AUTOR: Bradesco Administradora de Consorcios Ltda - RÉU: Tonny Brito Pinto
- Intime-se a parte autora, via postal, com aviso de recebimento, e também seus advogados, mediante publicação no DJE,
para, no prazo de 10 dias, manifestarem interesse no prosseguimento do feito, apresentando o endereço correto e atual do
promovido, sob pena de extinção.
ADV: GEANE MENDES BARBOSA (OAB 17230/BA) - Processo 0006781-47.2007.8.05.0141 - Busca e apreensao - Busca e
Apreensão de Menores - AUTOR: M. F. da S. - RÉU: Z. A. da S. - Intime-se a parte autora, via postal, com aviso de recebimento,
e também seus advogados, mediante publicação no DJE, para, no prazo de 10 dias, manifestarem interesse no prossegui-
mento do feito, apresentando o endereço correto e atual do promovido, sob pena de extinção.
ADV: DAIANA MONTINO CARNEIRO (OAB 24202/BA) - Processo 0007099-93.2008.8.05.0141 - Busca e apreensao - Medida
Cautelar - AUTOR: Bv Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento - RÉU: Antonio Carlos Macedo dos Santos -
Intime-se a parte autora, via postal, com aviso de recebimento, e também seus advogados, mediante publicação no DJE,
para, no prazo de 10 dias, manifestarem interesse no prosseguimento do feito, apresentando o endereço correto e atual do
promovido, sob pena de extinção.
ADV: LUDMILA CIDREIRA DE FARIAS (OAB 33282/BA), JAYME BROWN DA MAIA PITHON (OAB 8406/BA), ALICE VILA VERDE
MAGALHÃES (OAB 40731/BA), RENATA KRISTINE MAIA LACROSE (OAB 34764/BA), MARCELO DIAS GOMES (OAB 19807/BA),
LUCIANO PINTO SEPULVEDA (OAB 16074/BA), MARIANA CERSOSIMO NUNES (OAB 38540/BA), ISABEL PEDREIRA LAPA
MARQUES (OAB 28922/BA), EDUARDO TOSTO MEYER SUERDIECK (OAB 17607/BA), EDSON ADROALDO ARAUJO
SEPULVEDA (OAB 6878/BA), BRUNO FERRARO ALMEIDA (OAB 29053/BA) - Processo 0007311-80.2009.8.05.0141 - Reinte-
gração / Manutenção de Posse - Posse - AUTOR: Carlos Alberto da Purificacao Esquivel - RÉU: Lmg Comunicacoes Ltda -
Leur Antonio Lomanto Junior - encerrada a instrução determino que se abra vista às partes pelo prazo de 10 dias para
apresentação de alegações finais.
ADV: LUCIANO PINTO SEPULVEDA (OAB 16074/BA), ISABEL PEDREIRA LAPA MARQUES (OAB 28922/BA), LUDMILA CIDREIRA
DE FARIAS (OAB 33282/BA), BRUNO FERRARO ALMEIDA (OAB 29053/BA) - Processo 0007487-59.2009.8.05.0141 - Reinte-
gração / Manutenção de Posse - Posse - AUTOR: L.m.g. - Comunicoes Ltda - RÉU: Carlos Alberto da Purificacao Esquivel -
Katia Maria Pamponet Esquivel - Claudionor da Silva - A ausência da parte autora está a evidenciar o desinteresse em
produzir outras provas, razão pela qual declaro encerrada a instrução. Determino que se abra vista ás partes pelo prazo de
10 dias para apresentação de alegações finais.
ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 19937/PR), JULIO CESAR VALERIANO DA SILVA (OAB 30587/BA) - Processo
0007878-77.2010.8.05.0141 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Bv Finan-
ceira Sa Cfi - RÉU: Eriney Silva Nascimento - Defiro o requerimento de fl. 22, suspendendo o feito pelo prazo de 90 dias. Após,
voltem-me conclusos.
ADV: MOZART ARAGÃO LEITE (OAB 16547/BA), MANUELA NERY PEREIRA (OAB 22437/BA), KLEBER GOMES NASCIMENTO
SENA, JACSON SANTOS CUPERTINO (OAB 18845/BA), IVANA CARLA ANDRADE SILVA DA GUARDA (OAB 10807/BA) - Pro-
cesso 0008176-06.2009.8.05.0141 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - AUTOR: Tiago Silva Souza - RÉU:
Municipio de Ilheus - Vilmo Batista do Nascimento - Pavimax Engenharia e Terraplanagem - R & L Terraplanagem Ltda - Mg
Locadora de Automoveis Ltda - Tendo em vista que o réu citado por edital, fl. 279 não apresentou contestação, DECRETO-
LHE a revelia e, com lastro no art. 9°, II, do CPC, NOMEIO-LHE curador especial, na pessoa do Bel. Otávio José Duarte Júnior,
que deverá ser intimado acerca do munus, bem como para apresentar contestação, ainda que por negativa geral.
EDITAIS
Interdito(a)(s): Eunice Rosa dos Santos Fonseca, Rua Felicissimo J Silva, 105, Jequiezinho, Jequié-BA, CPF 456.717.705-
30, RG 06.407.238-02, Viúva.
Doença Mental Diagnosticada: Doença Neurológica degenerativa (Doença de Alzheimer - CID G 30.1). Data da Sentença:06
de fevereiro de 2014. Curador(a) Nomeado(a): Hilda Rosa Santos Fonseca, Rua Felicissimo J Silva, 105, Jequiezinho - CEP
45200-000, Jequié-BA, CPF 226.903.795-20, RG 02.803.675-11, Casado, brasileiro, Auxiliar Administrativo, pai Cassiano
Jose da Fonseca, mãe Eunice Rosa dos Santos. Por intermédio do presente, os que virem ou dele conhecimento tiverem,
ficam cientes de que, neste Juízo de Direito, tramitaram regularmente os autos do processo epigrafado, até sentença final,
sendo decretada a medida postulada, conforme transcrito na parte superior deste edital, e nomeado(a) o(a) curador(a), o(a)
qual, aceitando a incumbência, prestou o devido compromisso e está no exercício do cargo. E, para que chegue ao conhe-
cimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 3
vez(es), com intervalo de 10 dias na forma da lei.
Jequié (BA), 04 de abril de 2014. Juiz de Direito: (a) Tiberio Coelho Magalhaes. Subescrivão:(a) Pedro Paulo dos Santos
Junior.
Interdito(a)(s): Gilmar Oliveira Pereira, Rua Vale do Rio, 23, KM 03, Jequié-BA, CPF 053.977.605-01, RG 0863705294,
nascido em 24/11/1975, brasileiro, natural de Jequié-BA, filho Bernardo Andrade Pereira, mãe Adelina Venceslau de Oliveira.
Doença Mental Diagnosticada: Anomalia psíquica (Esquizofrenia Simples). Data da Sentença:06 de fevereiro de 2014.
Curador(a) Nomeado(a): Adevaldo Oliveira Pereira, Rua Vale do Rio, 23, KM 03, Jequié-BA, CPF 710.573.905-34, RG
0732255686, nascido em 11/03/1969, brasileiro, natural de Jequié-BA, pai Bernardo Andrade Pereira, mãe Adelina Venceslau
de Oliveira. Por intermédio do presente, os que virem ou dele conhecimento tiverem, ficam cientes de que, neste Juízo de
Direito, tramitaram regularmente os autos do processo epigrafado, até sentença final, sendo decretada a medida postulada,
conforme transcrito na parte superior deste edital, e nomeado(a) o(a) curador(a), o(a) qual, aceitando a incumbência,
prestou o devido compromisso e está no exercício do cargo. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e
terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 3 vez(es), com intervalo de 10
dias na forma da lei. Jequié (BA), 04 de abril de 2014. Juiz de Direito: (a)Tiberio Coelho Magalhaes. Subescrivão: (a) Pedro
Paulo dos Santos Junior.
Interdito(a)(s): Nair Galvão,brasileiro, viúva, residente no endereço Avenida Exupério Miranda, 506, Mandacaru, Jequié-BA,
CPF 458.946.205-20, RG 2865302.
Doença Mental Diagnosticada: Patologia neurológica, demencial, progressiva degenerativa (Doença de Alzheimer em fase
avançada). Data da Sentença: 06 de fevereiro de 2014. Curador(a) Nomeado(a): Elizete Medrado de Souza, brasileiro,
casada, residente na Avenida Exupério Miranda, 506, Mandacaru, Jequié-BA, CPF 365.325.095-15, RG 0702572306, brasi-
leiro, pai Ivonil Medrado Fonseca, mãe Nair Rocha Galvão. Por intermédio do presente, os que virem ou dele conhecimento
tiverem, ficam cientes de que, neste Juízo de Direito, tramitaram regularmente os autos do processo epigrafado, até senten-
ça final, sendo decretada a medida postulada, conforme transcrito na parte superior deste edital, e nomeado(a) o(a) curador(a),
o(a) qual, aceitando a incumbência, prestou o devido compromisso e está no exercício do cargo. E, para que chegue ao
publicado 3 vez(es), com intervalo de 10 dias na forma da lei. Jequié (BA), 04 de abril de 2014. Juiz de Direito: (a)Tiberio
Coelho Magalhaes. Subescrivão: (a) Pedro Paulo dos Santos Junior.
Interdito(a)(s): Ingrid dos Santos Lima, brasileira, solteira, residente na Rua Bruno Neto, 415, Mandacaru - CEP 45200-000,
Jequié-BA, CPF 037.081.575-08.
Doença Mental Diagnosticada: Patologia psíquica (retardo mental grave). Data da Sentença:06 de fevereiro de 2014. Curador(a)
Nomeado(a): MARILEIDE DOS SANTOS LIMA, brasileira, divorciada, filha de D.Laurentino Antonio dos Santos e Filomena
Pereira dos Santos, residente na Rua Bruno Neto, 415, Mandacaru - CEP 45207-330, Jequié-BA, CPF 309.699.125-04, RG
0276885007, Divorciada, brasileiro, comerciária. Por intermédio do presente, os que virem ou dele conhecimento tiverem,
ficam cientes de que, neste Juízo de Direito, tramitaram regularmente os autos do processo epigrafado, até sentença final,
sendo decretada a medida postulada, conforme transcrito na parte superior deste edital, e nomeado(a) o(a) curador(a), o(a)
qual, aceitando a incumbência, prestou o devido compromisso e está no exercício do cargo. E, para que chegue ao conhe-
cimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 3
vez(es), com intervalo de 10 dias na forma da lei. Jequié (BA), 04 de abril de 2014. Juiz de Direito: (a) Tiberio Coelho
Magalhaes. Subescrivão: (a) Pedro Paulo dos Santos Junior.
Processo nº: 0005629-85.2012.8.05.0141

Classe Assunto: Interdição - Tutela e Curatela
Autor: Maria da Conceição Silva da Fonseca
Interditado: Mateus Silva do Patrocinio
Prazo: 30
Interdito(a)(s): Mateus Silva do Patrocinio, brasileiro, pai Antonio Lelisvaldo Silva do Patrocinio, mãe Maria da Conceição
Cardoso da Silva, residente na Vila São Francisco, Barragem De Pedras, Fazenda Velha, 34, Zona Rural - CEP 45200-000,
Jequié-BA. Doença Mental Diagnosticada: Distúrbios Mentais. Data da Sentença: 25/02/2014. Curador(a) Nomeado(a):
Maria da Conceição Silva da Fonseca. Por intermédio do presente, os que virem ou dele conhecimento tiverem, ficam cientes
de que, neste Juízo de Direito, tramitaram regularmente os autos do processo epigrafado, até sentença final, sendo decre-
tada a medida postulada, conforme transcrito na parte superior deste edital, e nomeado(a) o(a) curador(a), Maria da Concei-
ção Silva da Fonseca , o(a) qual, aceitando a incumbência, prestou o devido compromisso e está no exercício do cargo. E,
para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de
costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma da lei. Jequié (BA), 31 de março de 2014. Juíza de Direito:
REGIANNE YUKIE TIBA XAVIER. Escrivão/Diretor de Secretaria: João Rodrigo Da Silva Souza.
Processo nº: 0004130-66.2012.8.05.0141

Classe Assunto: Interdição - Tutela e Curatela
Autor: Miguel Aracanjo Vieira Santos
Interditado: Antonieta Serpa Costa
Prazo: 30
Interdito(a)(s): ANTONIETA SERPA COSTA, brasileira, filha de Alfredo Benicio Serpa e Arlinda Ausuta Leão Serpa, residente na
Rua Frederico Costa, 05, Centro, Jequié - Bahia. Doença Mental Diagnosticada: ALZHEIMER. Data da Sentença: 21/02/2014.
Curador(a) Nomeado(a): Miguel Arcanjo Vieria Santos. Por intermédio do presente, os que virem ou dele conhecimento
tiverem, ficam cientes de que, neste Juízo de Direito, tramitaram regularmente os autos do processo epigrafado, até senten-
ça final, sendo decretada a medida postulada, conforme transcrito na parte superior deste edital, e nomeado(a) o(a)
curador(a),Miguel Arcanjo Vieria Santos, o(a) qual, aceitando a incumbência, prestou o devido compromisso e está no
exercício do cargo. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual
será afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), na forma da lei. Jequié (BA), 31 de março de 2014. Juíza de Direito:
REGIANNE YUKIE TIBA XAVIER. Escrivão/Diretor de Secretaria: João Rodrigo Da Silva Souza
ESTADO DA BAHIA
COMARCA DE JEQUIÉ
Juízo de Direito do Júri, Execuções Penais, Infância ,Juventude e Medidas Alternativas.
EDITAL DE CITAÇÃO
Processo nº: 0007838-03.2007.8.05.0141

Classe - Assunto: Adoção - DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE
Autores: Antonio de Jesus Brito e Maria da Glória Tomas da Silva
Prazo: 30 dias.
Citando(a)(s): ANTONIO DOS SANTOS BATISTA e ROSELIA SANTOS NOVAES, sem dados nos autos para sua qualificação,
estando em endereço ignorado, pais da menor: RAILANY NOVAES BATISTA, natural de Jequié/BA, nascida em 12/06/2007.
Prazo Fixado para a Resposta: 10 dias. Por intermédio do presente, as pessoas acima identificadas, atualmente em local
incerto ou não sabido, ficam cientes de que, neste Juízo, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADOS
para responderem à ação, querendo, no lapso de tempo supra mencionado, contado do transcurso do prazo deste edital.
ADVERTÊNCIA: Não sendo contestada a ação no prazo marcado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articu-
lados pelos autores na petição inicial (art. 285, c/c art. 319 do CPC). E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes
e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 1 vez, na forma da lei. Jequié
(BA), 02 de abril de 2014. Eu, Shirley Santos Rodrigues - Diretora de Secretaria.
Letícia Fernandes Silva Freitas-Juíza Substituta
EDITAL DE CITAÇÃO
Processo nº: 0004975-74.2007.8.05.0141

Classe - Assunto: Adoção - DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE
Autores: Suely Santos Oliveira e Antonio Santana Oliveira
Prazo: 30 Dias
Citanda: IVONETE EVANGELISTA DE SOUZA, na pessoa da Curadora NELITA OLIVEIRA NASCIMENTO, brasileira, casada,
doméstica, em endereço ignorado, mãe da menor JAMILE DE SOUZA GOMES. Objetivo: Fica a Srª Nelita Oliveira Nascimen-
to, ciente da presente ação, para que no prazo 10 dias se manifeste sobre o pedido de Adoção da filha de Ivonete Evangelista
de Souza. Por intermédio do presente, a pessoa acima identificada, atualmente em local incerto ou não sabido, fica ciente
de que, neste Juízo, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como CITADA para responder à ação, querendo, no
lapso de tempo supra mencionado, contado do transcurso do prazo deste edital. ADVERTÊNCIA: Não sendo contestada a
ação no prazo marcado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelos autores na petição inicial (art.
285, c/c art. 319 do CPC). E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital,
o qual será afixado no local de costume e publicado 1 vez, na forma da lei. Jequié (BA), 02 de abril de 2014.Eu, Shirley Santos
Rodrigues-Diretora de Secretaria.
Letícia Fernandes Silva Freitas-Juíza Substituta
JUAZEIRO

JUIZ(A) DE DIREITO JOSE GOES SILVA FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EDIRANE CARVALHO COELHO ASSIS
ADV: EDUARDO JOSÉ FERNANDES DOS SANTOS (OAB 30515/BA), MAURÍCIO DAMASCENO PEREIRA (OAB 18695/BA),
MARIA AUXILIADORA ALVES DE SOUZA (OAB 17265/BA), ADGASITO GUERRA FILHO (OAB 25715/BA), CARLOS LUCIANO DE
BRITO SANTANA (OAB 25406/BA), ANTONIO JOSÉ DE SOUZA GUERRA (OAB 15003/BA) - Processo 0000300-
97.2000.8.05.0146 - Procedimento Ordinário - Verba de Representação - AUTOR: Edvaldo Pereira Gomes - RÉU: O Município
de Juazeiro e Câmara de Vereadores de Juazeiro - Vistos, etc. Diga o Autor/Exequente, no prazo de lei, sobre o Ofício e
Decisão de fls. 439/440. PI.
ADV: CARLOS LUCIANO DE BRITO SANTANA (OAB 25406/BA), MARIA AUXILIADORA ALVES DE SOUZA (OAB 17265/BA),
MARK SANDER DE ARAÚJO FALCÃO (OAB 14444/PE), VICTOR SAMIR FONSECA MENDES (OAB 30574/PE) - Processo
0000532-41.2002.8.05.0146 - Procedimento Ordinário - Pagamento Atrasado / Correção Monetária - AUTORA: Adelaide
Torres e Outros - RÉU: Municipio de Juazeiro - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o
ato processual abaixo: Intime(m)-se a(s) parte(s) do retorno dos autos, bem como para requerer(em) o que entender(em) de
direito, no prazo de 15(quinze) dias. Juazeiro, 03 de abril de 2014 Rouze Aparecida Cardoso Silva Souza Escrevente
ADV: VICTOR SAMIR FONSECA MENDES (OAB 30574/PE), MARK SANDER DE ARAÚJO FALCÃO (OAB 14444/PE), MARIA
AUXILIADORA ALVES DE SOUZA (OAB 17265/BA), CARLOS LUCIANO DE BRITO SANTANA (OAB 25406/BA) - Processo
0000532-41.2002.8.05.0146 - Procedimento Ordinário - Pagamento Atrasado / Correção Monetária - AUTORA: Adelaide
Torres e Outros - RÉU: Municipio de Juazeiro - Vistos, etc. Digam os Autores, no prazo de lei, sobre a decisão de fls. 830,
podendo-se valer, caso seja possível, do Sistema de Cálculo Judiciário implantado recentemente pelo Tribunal de Justiça
para atualização e prosseguimento da execução. Juntem-se aos autos os documentos grampeados na capa. PI. Cumpra-
se com prioridade. Idoso.
ADV: MAURÍCIO DAMASCENO PEREIRA (OAB 18695/BA), JORGE EDUARDO MUNIZ LIBÓRIO (OAB 22144/BA), ANDRÉ
ÂNGELO RAMOS COELHO MORORÓ (OAB 1183A/BA) - Processo 0000697-10.2010.8.05.0146 - Procedimento Ordinário -
Empregado Público / Temporário - AUTORA: Ontonialda de Menezes Ferreira - RÉU: Estado da Bahia - Vistos, etc. Certificada
a tempestividade, recebo a apelação nos seus efeitos legais. Intime-se o apelado a responder no prazo legal. Estendo a
gratuidade judicial para esta fase, ficando dispensado o Apelante do preparo. A seguir, com ou sem resposta, certifique-se
remetendo os presentes autos ao Eg. Tribunal de Justiça da Bahia com as cautelas postais de praxe. P.I
ADV: ANDRÉ ÂNGELO RAMOS COELHO MORORÓ (OAB 1183A/BA), JORGE EDUARDO MUNIZ LIBÓRIO (OAB 22144/BA),
MAURÍCIO DAMASCENO PEREIRA (OAB 18695/BA), SYLVIO GARCEZ JUNIOR (OAB 7510/BA) - Processo 0002131-
97.2011.8.05.0146 - Procedimento Ordinário - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO -
AUTOR: Carlos Augusto Silva - RÉU: Agencia Estadual de Defesa Agropecuaria da Bahia (adab) - Vistos, etc. Certificada a
tempestividade, recebo a apelação nos seus efeitos legais. Intime-se o apelado a responder no prazo legal. Estendo a
ADV: ANDRÉ ÂNGELO RAMOS COELHO MORORÓ (OAB 1183A/BA), TAINARA DOS SANTOS VALENÇA (OAB 31008/PE) -
Processo 0002295-62.2011.8.05.0146 - Procedimento Ordinário - Reajuste de Remuneração, Soldo, Proventos ou Pensão
- AUTOR: Jose Carlos Santos Ferreira - Jose Cardoso Sobrinho - Jose Neves da Rocha - Manoel Bonfim Filho - Romualdo
Joaquim de Santana - Rubens Borges do Nascimento - Claudio Damasio - Erivelto Oliveira - Nailton da Silva Fonseca - Joao
Jose dos Santos - RÉU: Estado da Bahia - Vistos, etc. Certificada a tempestividade, recebo a apelação nos seus efeitos
legais. Intime-se o apelado a responder no prazo legal. Estendo a gratuidade judicial para esta fase, ficando dispensado o
Apelante do preparo. A seguir, com ou sem resposta, certifique-se remetendo os presentes autos ao Eg. Tribunal de Justiça
da Bahia com as cautelas postais de praxe. P.I
ADV: EDUARDO JOSÉ FERNANDES DOS SANTOS (OAB 30515/BA), ADRIANO LUNA PACHECO (OAB 20903/BA), CARLOS
LUCIANO DE BRITO SANTANA (OAB 25406/BA) - Processo 0003730-08.2010.8.05.0146 - Procedimento Ordinário - Empre-
gado Público / Temporário - AUTOR: Valdomira da Silva Tosi - Maria Cristina Novais - Clebernilson Paulino da Silva - Rosalvo
Bitencourt de Aleluia - Marly Dias de Castro - RÉU: O Município de Juazeiro da Bahia - Misael Aguilar Silva Junior - Vistos, etc.
Certificada a tempestividade, recebo as apelações nos seus efeitos legais. Intimem-se os apelados a responder no prazo
legal. Estendo a gratuidade judicial para esta fase, ficando dispensado o primeiro Apelante do preparo. Da mesma forma o
segundo por ser isento na forma da lei. A seguir, com ou sem resposta, certifique-se remetendo os presentes autos ao Eg.
Tribunal de Justiça da Bahia com as cautelas postais de praxe. P.I
ADV: ANDRÉ ÂNGELO RAMOS COELHO MORORÓ (OAB 1183A/BA), SEBASTIÃO JOSÉ MARINHO MAIA (OAB 30042/BA),
EDIMARIO ALVES MACHADO (OAB 614-B/PE) - Processo 0003759-92.2009.8.05.0146 - Procedimento Ordinário - Rescisão
- AUTOR: Maria de Lourdes Rodrigues Araujo - RÉU: Governo Constitucional do Estado da Bahia - Vistos, etc. Certificada a
tempestividade, recebo a apelação nos seus efeitos legais. Intime-se o apelado a responder no prazo legal. Estendo a
ADV: ADRIANO LUNA PACHECO (OAB 20903/BA), EDUARDO JOSÉ FERNANDES DOS SANTOS (OAB 30515/BA), CARLOS
LUCIANO DE BRITO SANTANA (OAB 25406/BA) - Processo 0004341-58.2010.8.05.0146 - Procedimento Ordinário - Empre-
gado Público / Temporário - AUTOR: Izabella Pacheco dos Santos Pessoa - Maria Leide Costa e Amorim - Tania Cristina da
Silva Santos - RÉU: Município de Juazeiro -ba - Misael Aguilar Silva Junior - Vistos, etc. Certificada a tempestividade, recebo
as apelações nos seus efeitos legais. Intimem-se os apelados a responder no prazo legal. Estendo a gratuidade judicial
para esta fase, ficando dispensado o primeiro Apelante do preparo. Da mesma forma o segundo por ser isento na forma da
lei. A seguir, com ou sem resposta, certifique-se remetendo os presentes autos ao Eg. Tribunal de Justiça da Bahia com as
cautelas postais de praxe. P.I
ADV: ANDRÉ ÂNGELO RAMOS COELHO MORORÓ (OAB 1183A/BA), TATIANNA JOANA NOGUEIRA DA SILVA (OAB 31347/PE),
TAINARA DOS SANTOS VALENÇA (OAB 31008/PE), CINTHYA VIANA FREIRE (OAB 13620/BA) - Processo 0004590-
48.2006.8.05.0146 - Procedimento Ordinário - Reserva Remunerada - AUTOR: Valtemir Ribeiro dos Santos - RÉU: Estado da
Bahia - Vistos, etc. Intime-se o Autor/Exequente para depositar em Cartório, no prazo de 10 dias, as peças necessárias à
formação do Precatório/RPV. Decorrido o prazo, sem qualquer manifestação, arquive-se com baixa, ressalvada a possibili-
dade de desarquivamento mediante o pagamento das custas. PI.
ADV: ANDRÉ ÂNGELO RAMOS COELHO MORORÓ (OAB 1183A/BA), VALBERTO MATIAS DOS SANTOS (OAB 21960/BA) -
Processo 0004878-93.2006.8.05.0146 - Reintegração / Manutenção de Posse - Bens Públicos - AUTOR: Estado da Bahia -
RÉU: Misael Moreira da Costa - Maria Lucia Moreira da Costa - Elisio Afonso Moreira da Costa - Ismael Moreira da Costa -
Vistos, etc. Diga o Estado da Bahia sobre o requerimento de fls. 84. Prazo de lei. Decorrido o prazo, com ou sem manifesta-
ção, voltem-me. PI.
ADV: ANDRÉ ÂNGELO RAMOS COELHO MORORÓ (OAB 1183A/BA), SYLVIO GARCEZ JUNIOR (OAB 7510/BA), MAURÍCIO
DAMASCENO PEREIRA (OAB 18695/BA), JORGE EDUARDO MUNIZ LIBÓRIO (OAB 22144/BA), ELISABETE COSTA GUIMA-
RÃES DANTAS (OAB 7643/BA) - Processo 0006065-97.2010.8.05.0146 - Procedimento Ordinário - Empregado Público /
Temporário - AUTOR: Marcelo da Silva Ribeiro - RÉU: Adab - Agência Estadual de Defesa Agropecuária da Bahia - Vistos, etc.
Certificada a tempestividade, recebo a apelação nos seus efeitos legais. Intime-se o apelado a responder no prazo legal.
Estendo a gratuidade judicial para esta fase, ficando dispensado o Apelante do preparo. A seguir, com ou sem resposta,
certifique-se remetendo os presentes autos ao Eg. Tribunal de Justiça da Bahia com as cautelas postais de praxe. P.I
ADV: ANDRÉ ÂNGELO RAMOS COELHO MORORÓ (OAB 1183A/BA), TAINARA DOS SANTOS VALENÇA (OAB 31008/PE) -
Processo 0007764-26.2010.8.05.0146 - Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Benefícios - AUTOR: Gilmar
Ribeiro dos Santos - RÉU: Estado da Bahia - Vistos, etc. Certificada a tempestividade, recebo a apelação nos seus efeitos
legais. Intime-se o apelado a responder no prazo legal. Estendo a gratuidade judicial para esta fase, ficando dispensado o
Apelante do preparo. A seguir, com ou sem resposta, certifique-se remetendo os presentes autos ao Eg. Tribunal de Justiça
da Bahia com as cautelas postais de praxe. P.I
ADV: MARIA AUXILIADORA ALVES DE SOUZA (OAB 17265/BA), CARLOS LUCIANO DE BRITO SANTANA (OAB 25406/BA) -
Processo 0010677-78.2010.8.05.0146 - Procedimento Ordinário - Empregado Público / Temporário - AUTOR: Raimundo
Nonato da Silva - RÉU: Municipio de Juazeiro/ba - Vistos, etc. Verifica-se, do cotejo dos autos, que o Recurso de Apelação foi
interposto fora do prazo. É que a sentença foi publicada em 26/08/2013 e o recurso protocolizado em 16/10/2013, ou seja, 52
dias após a publicação. O Município de Juazeiro não tem o privilégio da intimação pessoal. Do mesmo modo, a intimação
pessoal não tem o condão de invalidar ou tornar sem efeito a intimação realizada via publicação no órgão oficial da impren-
sa, foi o que decidiu a Primeira Câmara Cível na Apelação n.º 0000027-84.2001.8.05.0146 de Juazeiro. Pelas razões
expostas, deixo de receber o recurso de apelação interposto pelo Réu. PI e Cumpra-se.

JUIZ(A) DE DIREITO CRISTIANO QUEIROZ VASCONCELOS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALEXANDRE HONORATO DA SILVA
ADV: RICARDO DE SOUZA LIMA (OAB 22330/BA) - Processo 0304583-70.2012.8.05.0146 - Inventário - Inventário e Partilha -
INVTE: VERONILDE ALVES DA CRUZ SANTOS - INVDA: ANALIA MARIA DA CRUZ - R.H. Defiro parcialmente o requerimento
formulado, concedendo o prazo de 40 (trinta) dias para que a autora junte aos autos a devida documentação. Após, conclusos.
ADV: REGIANE ANDREIA BERTIPALHA VIEIRA (OAB 846B/BA) - Processo 0305716-16.2013.8.05.0146 - Execução de Título
Extrajudicial - Obrigações - AUTOR: Lucia Teixeira de Santana Me - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de
Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Fica intimada autora, para manifestar-se sobre a certidão do Oficial de Justiça (fls.
51), no prazo de 10 (dez) dias, requerendo medida concreta que impulsione o feito.
ADV: PEDRO ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP) - Processo 0309427-29.2013.8.05.0146 - Carta Precatória Cível - Busca
e Apreensão - AUTOR: Tradição Administradora de Consórcio Ltda - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de
Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Fica intimada a parte autora, Tradição Administradora de Consórcio LTDA, através
de seu advogado, para no prazo de 05(cinco) dias, proceder ao recolhimento das custas processuais, no valor de R$ 79,15
(setenta e nove reais e quinze centavos) referentes ao Mandado de Busca e Apreensão deprecado. Saliento que, às pp. 15/
18, foram recolhidas apenas o valor da Carta Precatória, restando complementar com o valor acima indicado, sob pena de
devolução da precatória sem cumprimento.
3ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO EDNALDO DA FONSÊCA RODRIGUES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IRANILDO MACIEL DE LIMA
ADV: ZEALMIR BRAGA MIRANDA (OAB 859B/BA) - Processo 0000163-76.2004.8.05.0146 - Procedimento Ordinário - AUTOR:
Joao Batista Neto - Vistos e etc. Intime-se a parte autora para se manifestar, no prazo da lei, sobre a contestação e os
documentos a ela acostados, às fls. 146 a 172. Intimem-se. Cumpra-se.

ADV: MARLUCIA MOREIRA LOPES (OAB 847B/BA), MELINA MOREIRA LOPES (OAB 31201/BA) - Processo 0302530-
82.2013.8.05.0146 - Procedimento Ordinário - Família - RÉU: Josilene Rodrigues Martins - Vistos e etc. Intime-se a parte ré,
por meio de seu advogado, para se manifestar, no prazo de cinco dias, sobre a petição de fls. 48 a 49. Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: MAISA PEREIRA MOURA (OAB 16151/BA) - Processo 0307906-49.2013.8.05.0146 - Procedimento Ordinário - Indeniza-
ção por Dano Moral - REQUERENTE: Leonidas Alves da Silva - Fica intimada a parte autora, através de sua advogada, para
se manifestar, no prazo da lei, acerca da contestação apresentada e documentos a ela acostados.

ADV: DJALMA NAPOLEÃO PICADO NUNES FERNANDES (OAB 11229/BA), THAÍS CIRNE FERNANDES FRANCO (OAB 22295/
BA), CYLON MOLLER (OAB 19555/RS), CLAYTON MOLLER (OAB 21483/RS) - Processo 0000016-94.1997.8.05.0146 - Exe-
cução - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Oxigênio do São Francisco Ltda e outros - Vistos e etc. Defiro o quanto requerido
na petição de fls. 196, ordenando o desbloqueio ali requerido, imediatamente. Após, arquivem-se. Intimem-se. Cumpra-se.
1ª VARA CRIME, JÚRI, MENORES E EXECUÇÕES PENAIS

JUIZ(A) DE DIREITO ISAAC DIEGO VIEIRA DE SOUSA E SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EMILIO JOSE DE OLIVEIRA NETO
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0300023-17.2014.8.05.0146 - Carta Precatória Criminal - DIREI-
TO PENAL - DEPRECANTE: Juízo de Direito da Comarca de Petrolina/PE - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO - DEPRECADO:
Juizo de Direito da Comarca Juazeiro-bahia - RÉU: AUGUSTO CEZAR DOS SANTOS - CARLOS ALBERTO DE SOUZA UCHOA
- Vistos, etc. 1- Passada a data objeto da presente, devolva-se a carta ao Juízo Deprecante com nossos cumprimentos.
Cumpra-se. Juazeiro (BA), 03 de abril de 2014. Roberto Paranhos Nascimento Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0300425-98.2014.8.05.0146 - Inquérito Policial - Estelionato -
AUTOR: DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE JUAZEIRO BAHIA - INDICIADO: GERALDO TEIXEIRA DOS SANTOS - Vistos, etc.
Trata-se de Parecer do Ministério Público para arquivamento dos autos do Inquérito Policial nº 162/13 em que figura como
indiciado o nacional GERALDO TEIXEIRA DOS SANTOS, acusado de praticar o crime de estelionato previsto no art. 171, § 2º,
VI do Código Penal Brasileiro. Em parecer, o órgão Ministerial alega nos autos do inquérito policial não há provas de que o
investigado agiu dolosamente com a intenção de enganar a vítima percebendose que o litígio decorrente do inadimplemento
ocorrido e que os prejuízo sofridos por esta devem ser alegados e questionado na seara cível, não havendo ilícito penal, mas
possível ilícito civil, haja vista que a ausência de fraude dolosa, descaracteriza o crime de estelionato, requerendo-se, assim,
o arquivamento do presente inquérito, ante a atipicidade da conduta narrada nos autos. É o relatório. Passo a decidir. Para
o oferecimento da denúncia e deflagração da respectiva ação penal, é imprescindível a existências de justa causa, configu-
rada pela prova da materialidade do fato e os indícios da autoria para, dessa forma, poder ser moldado tal fato no tipo
descrito na norma penal, constituindo-se no objeto da inicial denunciatória, o que não ocorre no caso sob examine. Nesta
esteira, não existe no álbum processual qualquer fundamento assaz a dar início à persecução penal, ante a patente
ausência de lastro probatório mínimo que possa indicar a materialidade do crime. EM HARMONIA AO PRINCÍPIO DA INTER-
VENÇÃO MÍNIMA E PELA ATIPICIDADE DA CONDUTA, concluo que não há possibilidade para o oferecimento da denúncia,
impondo-se, por conseguinte, o arquivamento do presente Inquérito, por falta de justa causa. Ante o exposto, a fim de se
evitar tautologia acato, in totum, o requerimento do Ministério Público, de fls. 31/35 , determino o arquivamento do presente
Inquérito Policial nº 015/2014, com a devida baixa no sistema, nos termos do art. 28, do CPP, inclusive ficando o inculpado
desobrigado de toda e qualquer cautelar eventualmente imposta (cautelares diversas da prisão, medidas assecuratórias,
prisão cautelar, etc.), devendo o cartório diligenciar nesse sentido (expedição de mandados de revogação de cautelares
diversas da prisão ou medidas assecuratórias, alvará de soltura, contramandado, etc.). Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Ciência ao Ministério Público. Juazeiro(BA), 03 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0300607-84.2014.8.05.0146 - Carta Precatória Infância e Juven-
tude - DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE - DEPRECANTE: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE CAMPINAS -SP -
REQUERENTE: Simone Aparecida dos Santos - REQUERIDO: MARIA JOSÉ DA SILVA E OUTRO - DEPRECADO: Juizo de
Direito da Comarca Juazeiro-bahia - Vistos e etc., Considerando a certidão de fls. 18, oficie-se ao juízo deprecante para que
preste as informações necessárias ao cumprimento da carta. Juazeiro (BA), 07 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de
Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0300866-79.2014.8.05.0146 - Processo de Apuração de Ato
Infracional - Ato Infracional - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - Vistos, etc. 1. Recebo a representação pelos
seus próprios fundamentos. 2. Designo o dia 22/07/2014, 08:00 horas, para realizar-se a audiência de apresentação do(a)
adolescente em conflito com a lei. 3. Cite(m)-se o(s) adolescentes e seus genitores, os quais deverão comparecer acompa-
nhados de advogado. 4. Defiro o quantum requerido pelo Ministério Público à pag.04 5. Notifique-se o Ministério Público. 6.
Demais intimações necessárias, 7. Cumpra-se Juazeiro(BA), 07 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz
de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0300885-85.2014.8.05.0146 - Autorização judicial - DIREITO DA
CRIANÇA E DO ADOLESCENTE - REQUERENTE: CRISTIANO SILVA SANTOS - R.H. 1- Vista ao Ministério Público. Juazeiro
(BA), 03 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0300900-54.2014.8.05.0146 - Inquérito Policial - Crimes de
Trânsito - AUTOR: DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE JUAZEIRO BAHIA - INDICIADO: ALESSANDRO DE SOUZA SILVA - Vistos,
etc. Trata-se de Parecer do Ministério Público para arquivamento dos autos do Inquérito Policial nº 015/2014 em que figura
como indiciado o nacional ALESSANDRO DE SOUZA SILVA, acusado de conduzir veículo automotor com capacidade
psicomotora alterada em razão da influência de álcool, crime previsto no art. 306, Lei 9.503/97, sendo preso no dia 12 de
janeiro de 2014. Em parecer, o órgão Ministerial alega que a materialidade do delito em questão restou prejudicado, posto
que, o indiciado não realizou o teste etilômetro, não merecendo ajuizamento da ação penal pela inocorrente justa causa e
pela ausência de suporte probatório mínimo a possibilitar uma acusação, requerendo-se, assim, o arquivamento por restar
configurada a atipicidade penal do fato. É o relatório. Passo a decidir. Para o oferecimento da denúncia e deflagração da
respectiva ação penal, é imprescindível a existências de justa causa, configurada pela prova da materialidade do fato e os
indícios da autoria para, dessa forma, poder ser moldado tal fato no tipo descrito na norma penal, constituindo-se no objeto
da inicial denunciatória, o que não ocorre no caso sob examine. Nesta esteira, não existe no álbum processual qualquer
fundamento assaz a dar início à persecução penal, ante a patente ausência de lastro probatório mínimo que possa indicar
a materialidade do crime. EM HARMONIA AO PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA E POR RESTAR PRESENTE A ATIPICIDADE
PENAL DO CRIME, concluo que não há possibilidade para o oferecimento da denúncia, impondo-se, por conseguinte, o
arquivamento do presente Inquérito, por falta de justa causa. Ante o exposto, a fim de se evitar tautologia acato, in totum, o
requerimento do Ministério Público, de fls. 14-15 , determino o arquivamento do presente Inquérito Policial nº 015/2014, com
a devida baixa no sistema, nos termos do art. 28, do CPP, inclusive ficando o inculpado desobrigado de toda e qualquer
cautelar eventualmente imposta (cautelares diversas da prisão, medidas assecuratórias, prisão cautelar, etc.), devendo o
cartório diligenciar nesse sentido (expedição de mandados de revogação de cautelares diversas da prisão ou medidas
assecuratórias, alvará de soltura, contramandado, etc.). Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ciência ao Ministério Público.
Juazeiro(BA), 03 de abril de 2014 Roberto Paranhos Nascimento Juiz de Direito
de Direito
Infracional - Ato Infracional - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - Vistos, etc. Recebo a representação pelos
seus próprios fundamentos. Designo o dia 29/07/2014, 11:00 horas, para realizar-se a audiência de apresentação do(a)
adolescente em conflito com a lei. Cite(m)-se o(s) adolescentes e seus genitores, os quais deverão comparecer acompa-
nhados de advogado. Defiro o quantum requerido pelo Ministério Público à pag.05 Notifique-se o Ministério Público. Demais
intimações necessárias, Cumpra-se
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0301189-84.2014.8.05.0146 - Medidas de Proteção à Criança e
Adolescente - DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - Vistos, Etc.
1- Compulsando a proposta de remissão cumulada com medida socioeducativa de prestação de serviço à comunidade
formulado pela representante do Ministério Público, designo o dia 22/07/2014, 09:30 horas para ser colhida anuência do
representado em cumprir a medida que lhe foi aplicada. 2- Expedientes e diligências necessárias. Juazeiro (BA), 07 de abril
de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0301244-35.2014.8.05.0146 - Carta Precatória Criminal - Re-
ceptação - DEPRECANTE: Juízo de Direito da Comarca de Jaguarari/BA - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO - DEPRECADO:
Juizo de Direito da Comarca Juazeiro-bahia - RÉU: Jairo Alves da Silva - I - Proceda-se na forma abaixo determinada: 1.( )
Recolham-se as custas. Após, voltem-me conclusos. 2.( X ) Justiça gratuita. Cumpra-se, servindo esta de mandado. Após
cumprimento, devolva-se. 3.( ) Custas já pagas, Cumpra-se, servindo esta de mandado. II- Havendo necessidade de
designação de audiência neste juízo deprecado, designo o dia __/__, ás __:__ horas para: ( ) Qualificação e interrogatório
do(s) réu(s). Cite-se. ( ) Admonitória. Intime-se o indigitado para comparecer com advogado, caso contrário será nomeado
Defensor Ad Hoc. ( ) Inquirição da(s) testemunha(s) e/ou vítima(s). Intimem-se. 3. ( ) Dê-se ciência ao Ministério Público. 4.
( ) Oficie-se o juízo deprecante para as previdências legais. III- Oficie-se o juízo deprecante, solicitando: 1. ( ) A designação de
nova data para realização de audiência, em face do motivo a seguir assinado: 1.1 ( ) Exiguidade de tempo para o cumprimen-
to. 1.2 ( ) Carta recebida após a data da audiência 1.3 ( ) Autos conclusos tardiamente 2. ( ) Seja remetido cópia dos seguintes
documentos: 2.1 ( ) Da petição inicial/ Denúncia 2.2 ( ) Da Contestação. 2.3 ( ) Do despacho inicial. 2.4 ( ) Do seguinte
documento: ______________________________ 3. ( ) Solicitando informações sobre o bairro onde reside o inculpado, já
que não consta na indicação do endereço, consoante certidão cartorária do juízo deprecado. 4. ( ) Nos termos do artigo 2º,
do Provimento n° CGJ - 01/2004. IV- Face ao caráter itinerante das cartas precatória, dê-se baixa e encaminhe-se à comarca
______________________, onde deve ser cumprida a diligência, oficiando-se o juízo deprecante. V- Devolva-se ao juízo
deprecante, com as cautelas de praxe, pelo seguinte motivo: 1. ( ) Face o teor da certidão do oficial de justiça de fls.
________. 2. ( ) Falta de resposta do ofício n° _______ de fls. ___________. 3. ( ) Comprimento integral do ato deprecado.
4. ( ) Face ao teor do ofício de fls. _________. VI- Efetive-se apenas o que estiver assinalado. VII- Cumpra-se, servindo esta
de mandado. Juazeiro (BA), 01 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0301248-72.2014.8.05.0146 - Carta Precatória Criminal - Re-
ceptação - DEPRECANTE: Juízo de Direito da Comarca de São Paulo/SP - AUTOR: Justiça Pública - DEPRECADO: Juizo de
Direito da Comarca Juazeiro-bahia - RÉU: JOSÉ CARLOS ARAUJO - ADRIANO NEVES BERNARDO - I - Proceda-se na forma
abaixo determinada: 1.( ) Recolham-se as custas. Após, voltem-me conclusos. 2.( ) Justiça gratuita. Cumpra-se, servindo
esta de mandado. Após cumprimento, devolva-se. 3.( ) Custas já pagas, Cumpra-se, servindo esta de mandado. II- Havendo
necessidade de designação de audiência neste juízo deprecado, designo o dia 23/05/2014, às 11:00 horas para: ( ) Quali-
ficação e interrogatório do(s) réu(s). Cite-se. ( x ) Admonitória. Intime-se o indigitado para comparecer com advogado, caso
contrário será nomeado Defensor Ad Hoc. ( ) Inquirição da(s) testemunha(s) e/ou vítima(s). Intimem-se. 3. ( ) Dê-se ciência
ao Ministério Público. 4. ( ) Oficie-se o juízo deprecante para as previdências legais. III- Oficie-se o juízo deprecante, solicitan-
do: 1. ( ) A designação de nova data para realização de audiência, em face do motivo a seguir assinado: 1.1 ( ) Exiguidade de
tempo para o cumprimento. 1.2 ( ) Carta recebida após a data da audiência 1.3 ( ) Autos conclusos tardiamente 2. ( ) Seja
remetido cópia dos seguintes documentos: 2.1 ( ) Da petição inicial/ Denúncia 2.2 ( ) Da Contestação. 2.3 ( ) Do despacho
inicial. 2.4 ( ) Do seguinte documento: ______________________________ 3. ( ) Solicitando informações sobre o bairro
onde reside o inculpado, já que não consta na indicação do endereço, consoante certidão cartorária do juízo deprecado. 4.
( ) Nos termos do artigo 2º, do Provimento n° CGJ - 01/2004. IV- Face ao caráter itinerante das cartas precatória, dê-se baixa
e encaminhe-se à comarca ______________________, onde deve ser cumprida a diligência, oficiando-se o juízo deprecante.
V- Devolva-se ao juízo deprecante, com as cautelas de praxe, pelo seguinte motivo: 1. ( ) Face o teor da certidão do oficial de
justiça de fls. ________. 2. ( ) Falta de resposta do ofício n° _______ de fls. ___________. 3. ( ) Comprimento integral do ato
deprecado. 4. ( ) Face ao teor do ofício de fls. _________. VI- Efetive-se apenas o que estiver assinalado. VII- Cumpra-se,
servindo esta de mandado. Juazeiro (BA), 04 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0301257-34.2014.8.05.0146 - Carta Precatória Criminal - Cri-
mes de Abuso de Autoridade - DEPRECANTE: Juízo de Direito da Comarca de Casa Nova/BA - AUTOR: Justiça Pública -
DEPRECADO: Juizo de Direito da Comarca Juazeiro-bahia - RÉU: Adilson Pereira Gomes - HUGO RAFAEL PASSOS BRITO
- I - Proceda-se na forma abaixo determinada: 1.( ) Recolham-se as custas. Após, voltem-me conclusos. 2.( X ) Justiça
gratuita. Cumpra-se, servindo esta de mandado. Após cumprimento, devolva-se. 3.( ) Custas já pagas, Cumpra-se, servindo
esta de mandado. II- Havendo necessidade de designação de audiência neste juízo deprecado, designo o dia __/__, ás
__:__ horas para: ( ) Qualificação e interrogatório do(s) réu(s). Cite-se. ( ) Admonitória. Intime-se o indigitado para compare-
cer com advogado, caso contrário será nomeado Defensor Ad Hoc. ( ) Inquirição da(s) testemunha(s) e/ou vítima(s). Inti-
mem-se. 3. ( ) Dê-se ciência ao Ministério Público. 4. ( ) Oficie-se o juízo deprecante para as previdências legais. III- Oficie-
se o juízo deprecante, solicitando: 1. ( ) A designação de nova data para realização de audiência, em face do motivo a seguir
assinado: 1.1 ( ) Exiguidade de tempo para o cumprimento. 1.2 ( ) Carta recebida após a data da audiência 1.3 ( ) Autos
conclusos tardiamente 2. ( ) Seja remetido cópia dos seguintes documentos: 2.1 ( ) Da petição inicial/ Denúncia 2.2 ( ) Da
Contestação. 2.3 ( ) Do despacho inicial. 2.4 ( ) Do seguinte documento: ______________________________ 3. ( ) Solici-
tando informações sobre o bairro onde reside o inculpado, já que não consta na indicação do endereço, consoante certidão
cartorária do juízo deprecado. 4. ( ) Nos termos do artigo 2º, do Provimento n° CGJ - 01/2004. IV- Face ao caráter itinerante das
cartas precatória, dê-se baixa e encaminhe-se à comarca ______________________, onde deve ser cumprida a diligência,
oficiando-se o juízo deprecante. V- Devolva-se ao juízo deprecante, com as cautelas de praxe, pelo seguinte motivo: 1. ( ) Face
o teor da certidão do oficial de justiça de fls. ________. 2. ( ) Falta de resposta do ofício n° _______ de fls. ___________. 3.
( ) Comprimento integral do ato deprecado. 4. ( ) Face ao teor do ofício de fls. _________. VI- Efetive-se apenas o que estiver
assinalado. VII- Cumpra-se, servindo esta de mandado. Juazeiro (BA), 01 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e
Silva Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0301264-26.2014.8.05.0146 - Carta Precatória Criminal - Ato
Infracional - DEPRECANTE: Juízo de Direito da Comarca de Petrolina/PE - AUTOR: Justiça Pública - DEPRECADO: Juizo de
Direito da Comarca Juazeiro-bahia - RÉU: Tiago Rodrigues Pereira - Vistos, Etc. Passada a data do objeto da presente,
devolva-se ao juízo deprecante com nossos cumprimentos. Juazeiro (BA), 02 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa
e Silva Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0301265-11.2014.8.05.0146 - Carta Precatória Criminal - Roubo
Majorado - DEPRECANTE: Juízo de Direito da Comarca de Petrolina/PE - AUTOR: Ministério Público - DEPRECADO: Juizo de
Direito da Comarca Juazeiro-bahia - RÉU: WANDERSON ROGERIO TORRES OLIVEIRA - Vistos, etc. 1- Passada a data
objeto da presente, devolva-se a carta ao Juízo Deprecante com nossos cumprimentos. Cumpra-se. Juazeiro (BA), 04 de
abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0301305-90.2014.8.05.0146 - Inquérito Policial - Apropriação
indébita - AUTOR: DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE JUAZEIRO BAHIA - INDICIADO: RAIMUNDO FRANCISCO DA SILVA -
Vistos, etc. Trata-se de Parecer do Ministério Público para arquivamento dos autos do Inquérito Policial nº 143/2013 em que
figura como indiciado o nacional RAIMUNDO FRANCISCO DA SILVA, acusado de praticar o crime de apropriação indébita
previsto no art. 168, do Código Penal. Em parecer, o órgão Ministerial alega que, no presente caso, não se lobriga materialidade
inculpação de prática delitiva por parte do suposto autor, estando ausentes, quaisquer indícios de autoria delitiva, conforme
as declarações testemunhais, não restando quantum satis comprovado de molde a possibilitar o oferecimento de denúncia,
ensejando a reconhecer a atipicidade de conduta do acusado, de acordo os elementos coligidos no autos. Ainda, alega que
não houve na conduta do indiciado qualquer traço de antijuridicidade criminal, senão o fato do indiciado ter participado
ativamente de ações na direção de referendar e enaltecer o Movimento dos Catadores de Lixo desta cidade e que as
diligências efetuadas no curso do procedimento investigatório não relatam circunstâncias da possível infração penal perpe-
trada, de molde a supedanear o seguro e o responsável exercício da opinio delicti Ministerial no caso em tela. É o relatório.
Passo a decidir. Para o oferecimento da denúncia e deflagração da respectiva ação penal, é imprescindível a existências de
justa causa, configurada pela prova da materialidade do fato e os indícios da autoria para, dessa forma, poder ser moldado
tal fato no tipo descrito na norma penal, constituindo-se no objeto da inicial denunciatória, o que não ocorre no caso sob
examine. Nesta esteira, não existe no álbum processual qualquer fundamento assaz a dar início à persecução penal, ante
a patente ausência de lastro probatório mínimo que possa indicar a materialidade do crime. EM HARMONIA AO PRINCÍPIO
DA INTERVENÇÃO MÍNIMA E A AUSÊNCIA DE MATERIALIDADE DELITIVA, concluo que não há possibilidade para o ofereci-
mento da denúncia, impondo-se, por conseguinte, o arquivamento do presente Inquérito, por falta de justa causa. Ante o
exposto, a fim de se evitar tautologia acato, in totum, o requerimento do Ministério Público, de fls. 148-151, determino o
arquivamento do presente Inquérito Policial N.º 143/2013, com a devida baixa no sistema, nos termos do art. 28, do CPP,
inclusive ficando o inculpado desobrigado de toda e qualquer cautelar eventualmente imposta (cautelares diversas da
prisão, medidas assecuratórias, prisão cautelar, etc.), devendo o cartório diligenciar nesse sentido (expedição de manda-
dos de revogação de cautelares diversas da prisão ou medidas assecuratórias, alvará de soltura, contramandado, etc.).
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. Juazeiro(BA), 03 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de
de Direito
formulado pela representante do Ministério Público, designo o dia 22/07/2014, 09:00 horas, para ser colhida anuência do
de Direito
de Direito
adolescente em conflito com a lei. 3. Cite(m)-se o(s) adolescentes e seus genitores, os quais deverão comparecer acom-
panhados de advogado. 4. Defiro o quantum requerido pelo Ministério Público à pag.05 5. Notifique-se o Ministério Público.
6. Demais intimações necessárias, 7. Cumpra-se Juazeiro(BA), 07 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz
de Direito
Infracional - Ato Infracional - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - Vistos e etc. Dê-se vista dos autos ao
Ministério Público. Após a manifestação, voltem-me os autos conclusos. Juazeiro (BA), 14 de novembro de 2013. Roberto
Paranhos Nascimento Juiz de Direito
Infracional - Ato Infracional - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - Vistos e etc. Dê-se vista dos autos ao
Ministério Público. Após a manifestação, voltem-me os autos conclusos. Juazeiro (BA), 14 de novembro de 2013. Roberto
Infracional - Ato Infracional - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - Ouça-se o Ministério Público. Juazeiro
TO PENAL - DEPRECANTE: JUIZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS CRIMINAIS, JURI, EXECUÇÕES PENAIS E INFANCIA
E JUVENTUDE DA COMARCA DE CASA NOVA/BA - AUTOR: JUSTIÇA PÚBLICA - DEPRECADO: Juizo de Direito da Comarca
Juazeiro-bahia - RÉU: JOÃO RIBEIRO DOS SANTOS - Vistos, etc. 1- Passada a data objeto da presente, devolva-se a carta
ao Juízo Deprecante com nossos cumprimentos. Cumpra-se. Juazeiro (BA), 04 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de
Trânsito - AUTOR: DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE JUAZEIRO BAHIA - INDICIADA: ANAMARIA CANDIDA RIBEIRO - Vistos,
etc. Trata-se de Parecer do Ministério Público para arquivamento dos autos do Inquérito Policial nº 683/2013 em que figura
como indiciada a nacional ANAMARIA CÂNDIDO RIBEIRO, acusada de praticar homicídio culposo na direção de veículo
automotor previsto no art. 302 do Código de Trânsito Brasileiro. Em parecer, o Órgão Ministerial alega a inexistência da
tipicidade culposa, uma vez que não se verifica a quebra de algum dever de cuidado por parte da condutora do veículo
(indiciada) envolvido no acidente de trânsito, sendo que a prova pericial atesta a conduta imprópria da vítima que se
autocolocou em risco, ao atravessar a rodovia sem atentar para o tráfego de veículo, pugnando, assim, pelo arquivamento do
inquérito, em razão da prova existente nos autos demonstrar que a mesma não concorreu para o acidente em questão. É o
relatório. Passo a decidir. Para o oferecimento da denúncia e deflagração da respectiva ação penal, é imprescindível a
existências de justa causa, configurada pela prova da materialidade do fato e os indícios da autoria para, dessa forma, poder
ser moldado tal fato no tipo descrito na norma penal, constituindo-se no objeto da inicial denunciatória, o que não ocorre no
caso sob examine. Nesta esteira, não existe no álbum processual qualquer fundamento assaz a dar início à persecução
penal, DIANTE DA INEXISTÊNCIA DA TIPICIDADE CULPOSA DA CONDUTA, pois conforme restou apurado, a indiciada não
violou qualquer dever de conduta objetiva, impondo-se, por conseguinte, o arquivamento do presente Inquérito, por falta de
justa causa. Ante o exposto, a fim de se evitar tautologia acato, in totum, o requerimento do Ministério Público, de fls. 34-35,
determino o arquivamento do presente Inquérito Policial n.º 683/2013, com a devida baixa no sistema, nos termos do art. 28,
do CPP, inclusive ficando o inculpado desobrigado de toda e qualquer cautelar eventualmente imposta (cautelares diversas
da prisão, medidas assecuratórias, prisão cautelar, etc.), devendo o cartório diligenciar nesse sentido (expedição de man-
dados de revogação de cautelares diversas da prisão ou medidas assecuratórias, alvará de soltura, contramandado, etc.).
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. Juazeiro(BA), 07 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0301689-53.2014.8.05.0146 - Carta Precatória Criminal - Estu-
pro - DEPRECANTE: Juízo de Direito da Comarca de Casa Nova/BA - AUTOR: Justiça Pública - DEPRECADO: Juizo de Direito
da Comarca Juazeiro-bahia - RÉU: ANTÔNIO FERNANDES DA SILVA - I - Proceda-se na forma abaixo determinada: 1.( )
Recolham-se as custas. Após, voltem-me conclusos. 2.( X ) Justiça gratuita. Cumpra-se, servindo esta de mandado. Após
designação de audiência neste juízo deprecado, designo o dia __/__, ás __:__ horas para: ( ) Qualificação e interrogatório
do(s) réu(s). Cite-se. ( ) Admonitória. Intime-se o indigitado para comparecer com advogado, caso contrário será nomeado
Defensor Ad Hoc. ( ) Inquirição da(s) testemunha(s) e/ou vítima(s). Intimem-se. 3. ( ) Dê-se ciência ao Ministério Público. 4.
( ) Oficie-se o juízo deprecante para as previdências legais. III- Oficie-se o juízo deprecante, solicitando: 1. ( ) A designação de
nova data para realização de audiência, em face do motivo a seguir assinado: 1.1 ( ) Exiguidade de tempo para o cumprimen-
to. 1.2 ( ) Carta recebida após a data da audiência 1.3 ( ) Autos conclusos tardiamente 2. ( ) Seja remetido cópia dos seguintes
documentos: 2.1 ( ) Da petição inicial/ Denúncia 2.2 ( ) Da Contestação. 2.3 ( ) Do despacho inicial. 2.4 ( ) Do seguinte
documento: ______________________________ 3. ( ) Solicitando informações sobre o bairro onde reside o inculpado, já
que não consta na indicação do endereço, consoante certidão cartorária do juízo deprecado. 4. ( ) Nos termos do artigo 2º,
do Provimento n° CGJ - 01/2004. IV- Face ao caráter itinerante das cartas precatória, dê-se baixa e encaminhe-se à comarca
______________________, onde deve ser cumprida a diligência, oficiando-se o juízo deprecante. V- Devolva-se ao juízo
deprecante, com as cautelas de praxe, pelo seguinte motivo: 1. ( ) Face o teor da certidão do oficial de justiça de fls.
________. 2. ( ) Falta de resposta do ofício n° _______ de fls. ___________. 3. ( ) Comprimento integral do ato deprecado.
4. ( ) Face ao teor do ofício de fls. _________. VI- Efetive-se apenas o que estiver assinalado. VII- Cumpra-se, servindo esta
de mandado. Juazeiro (BA), 03 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0301694-75.2014.8.05.0146 - Carta Precatória Infância e Juven-
tude - DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE - DEPRECANTE: Juízo de direito da Vara da Infância e da Juventude Foro
Regional X - I - Proceda-se na forma abaixo determinada: 1.( ) Recolham-se as custas. Após, voltem-me conclusos. 2.( X )
Justiça gratuita. Cumpra-se, servindo esta de mandado. Após cumprimento, devolva-se. 3.( ) Custas já pagas, Cumpra-se,
servindo esta de mandado. II- Havendo necessidade de designação de audiência neste juízo deprecado, designo o dia __/
__, ás __:__ horas para: ( ) Qualificação e interrogatório do(s) réu(s). Cite-se. ( ) Admonitória. Intime-se o indigitado para
comparecer com advogado, caso contrário será nomeado Defensor Ad Hoc. ( ) Inquirição da(s) testemunha(s) e/ou vítima(s).
Intimem-se. 3. ( ) Dê-se ciência ao Ministério Público. 4. ( ) Oficie-se o juízo deprecante para as previdências legais. III- Oficie-
TO PENAL - DEPRECANTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE PETROLINA/PE - AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICA - DEPRECA-
DO: Juizo de Direito da Comarca Juazeiro-bahia - RÉU: WÂNDERSON SILVA PEREIRA - ÁLISSON TIAGO DA SILVA - I -
Proceda-se na forma abaixo determinada: 1.( ) Recolham-se as custas. Após, voltem-me conclusos. 2.( x ) Justiça gratuita.
Cumpra-se, servindo esta de mandado. Após cumprimento, devolva-se. 3.( ) Custas já pagas, Cumpra-se, servindo esta de
mandado. II- Havendo necessidade de designação de audiência neste juízo deprecado, designo o dia __/__, ás __:__ horas
para: ( ) Qualificação e interrogatório do(s) réu(s). Cite-se. ( ) Admonitória. Intime-se o indigitado para comparecer com
advogado, caso contrário será nomeado Defensor Ad Hoc. ( ) Inquirição da(s) testemunha(s) e/ou vítima(s). Intimem-se. 3. (
) Dê-se ciência ao Ministério Público. 4. ( ) Oficie-se o juízo deprecante para as previdências legais. III- Oficie-se o juízo
deprecante, solicitando: 1. ( ) A designação de nova data para realização de audiência, em face do motivo a seguir assinado:
1.1 ( ) Exiguidade de tempo para o cumprimento. 1.2 ( ) Carta recebida após a data da audiência 1.3 ( ) Autos conclusos
tardiamente 2. ( ) Seja remetido cópia dos seguintes documentos: 2.1 ( ) Da petição inicial/ Denúncia 2.2 ( ) Da Contestação.
2.3 ( ) Do despacho inicial. 2.4 ( ) Do seguinte documento: ______________________________ 3. ( ) Solicitando informa-
ções sobre o bairro onde reside o inculpado, já que não consta na indicação do endereço, consoante certidão cartorária do
juízo deprecado. 4. ( ) Nos termos do artigo 2º, do Provimento n° CGJ - 01/2004. IV- Face ao caráter itinerante das cartas
precatória, dê-se baixa e encaminhe-se à comarca ______________________, onde deve ser cumprida a diligência, ofici-
ando-se o juízo deprecante. V- Devolva-se ao juízo deprecante, com as cautelas de praxe, pelo seguinte motivo: 1. ( ) Face o
teor da certidão do oficial de justiça de fls. ________. 2. ( ) Falta de resposta do ofício n° _______ de fls. ___________. 3. (
) Comprimento integral do ato deprecado. 4. ( ) Face ao teor do ofício de fls. _________. VI- Efetive-se apenas o que estiver
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0301880-98.2014.8.05.0146 - Carta Precatória Criminal - Ato
Infracional - DEPRECANTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE DIREITO DE PETROLINIA/PE - AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLI-
CA - DEPRECADO: Juizo de Direito da Comarca Juazeiro-bahia - RÉU: ALISSON ALAN ANDERSON HENRIQUE DA SILVA E
OUTROS - I - Proceda-se na forma abaixo determinada: 1.( ) Recolham-se as custas. Após, voltem-me conclusos. 2.( x )
Justiça gratuita. Cumpra-se, servindo esta de mandado. Após cumprimento, devolva-se. 3.( ) Custas já pagas, Cumpra-se,
servindo esta de mandado. II- Havendo necessidade de designação de audiência neste juízo deprecado, designo o dia __/
__, ás __:__ horas para: ( ) Qualificação e interrogatório do(s) réu(s). Cite-se. ( ) Admonitória. Intime-se o indigitado para
comparecer com advogado, caso contrário será nomeado Defensor Ad Hoc. ( ) Inquirição da(s) testemunha(s) e/ou vítima(s).
Intimem-se. 3. ( ) Dê-se ciência ao Ministério Público. 4. ( ) Oficie-se o juízo deprecante para as previdências legais. III- Oficie-
Infracional - Ato Infracional - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - Vistos, Etc. 1- Defiro o requerido pelo MP
às fls. 30. Designo Audiência de Justificação para o dia 10/06/2014, 09:00 horas. 2- Expedientes e diligências necessárias.
Juazeiro (BA), 04 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
Infracional - Ato Infracional - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - MEN INF: JONE VALTER DOS SANTOS
MOREIRA - Vistos, Etc. 1- Defiro o requerido pelo MP às fls. 30. Designo Audiência de Justificação para o dia 10/06/2014,
09:00 horas. 2- Expedientes e diligências necessárias. Juazeiro (BA), 04 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0302033-34.2014.8.05.0146 - Carta Precatória Criminal - Rou-
bo Majorado - DEPRECANTE: Juízo de Direito da Comarca de Remanso/BA - AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICA - DEPRECADO:
Juizo de Direito da Comarca Juazeiro-bahia - RÉU: Alex Souza Viana - I - Proceda-se na forma abaixo determinada: 1.( )
Recolham-se as custas. Após, voltem-me conclusos. 2.( ) Justiça gratuita. Cumpra-se, servindo esta de mandado. Após
designação de audiência neste juízo deprecado, designo o dia 12/05/2014, 11:30 horas para: ( x ) Qualificação e interroga-
tório do(s) réu(s). Cite-se. ( ) Admonitória. Intime-se o indigitado para comparecer com advogado, caso contrário será
nomeado Defensor Ad Hoc. ( ) Inquirição da(s) testemunha(s) e/ou vítima(s). Intimem-se. 3. ( x ) Dê-se ciência ao Ministério
Público e Defensoria Pública. 4. ( ) Oficie-se o juízo deprecante para as previdências legais. III- Oficie-se o juízo deprecante,
solicitando: 1. ( ) A designação de nova data para realização de audiência, em face do motivo a seguir assinado: 1.1 ( )
Exiguidade de tempo para o cumprimento. 1.2 ( ) Carta recebida após a data da audiência 1.3 ( ) Autos conclusos tardiamente
2. ( ) Seja remetido cópia dos seguintes documentos: 2.1 ( ) Da petição inicial/ Denúncia 2.2 ( ) Da Contestação. 2.3 ( ) Do
despacho inicial. 2.4 ( ) Do seguinte documento: ______________________________ 3. ( ) Solicitando informações sobre
o bairro onde reside o inculpado, já que não consta na indicação do endereço, consoante certidão cartorária do juízo
deprecado. 4. ( ) Nos termos do artigo 2º, do Provimento n° CGJ - 01/2004. IV- Face ao caráter itinerante das cartas precatória,
dê-se baixa e encaminhe-se à comarca ______________________, onde deve ser cumprida a diligência, oficiando-se o
juízo deprecante. V- Devolva-se ao juízo deprecante, com as cautelas de praxe, pelo seguinte motivo: 1. ( ) Face o teor da
certidão do oficial de justiça de fls. ________. 2. ( ) Falta de resposta do ofício n° _______ de fls. ___________. 3. ( )
Comprimento integral do ato deprecado. 4. ( ) Face ao teor do ofício de fls. _________. VI- Efetive-se apenas o que estiver
Infracional - Ato Infracional - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - SÓCIOEDUCANDO: Joermerson Hercules
Pereira de Oliveira - Vistos, Etc. 1- Compulsando a proposta de remissão cumulada com medida socioeducativa de presta-
ção de serviço à comunidade formulado pela representante do Ministério Público, designo o dia 03/06/2014, 11:15 horas,
para ser colhida anuência do representado em cumprir a medida que lhe foi aplicada. 2- Expedientes e diligências neces-
sárias. Juazeiro (BA), 04 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: PEDRO WILSON PEREIRA DE QUEIROZ (OAB 10955/PE), ALISSON DAMASCENO AMORIM (OAB 37327/BA) - Processo
0302146-85.2014.8.05.0146 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - DIREITO PENAL - AUTOR: ALAN UILSON DIAS
CARDOSO - Vistos, etc. Trata-se de pedido de liberdade provisória formulado pelo indiciado ALAN UILSON DIAS CARDOSO,
através do seus Defensores devidamente constituído, atribuindo-lhe a prática do crime previsto no art. 157, c/c art. 14, II.
ambos do Código Penal, preso no dia 25/03/2014 e tendo sua prisão convertida em preventiva aos 26/03/2014. É o breve
Relatório. Decido. Analisando os autos, verifica-se que este Juízo decretou a prisão preventiva do requerente com o fim de
garantir a ordem pública e econômica, haja vista o ora indiciado já ter praticado outros furtos, conforme consulta ao SAJ. Com
efeito, compulsando o pedido articulado pelo postulante, constata-se que não há motivos que demonstrem que, estando em
liberdade, constituiria ameaça a ordem pública, prejudicando a instrução criminal ou se furtaria à aplicação da lei penal, em
caso de condenação. Ainda, a defesa alega que a decretação da preventiva submete-se não apenas aos requisitos do art.
312, do CPP, mas, também, aos requisitos do art. 313, I, II e III e § único do mesmo diploma legal. A defesa também alega que
o crime praticado tem pena prevista não superior a 04 (quatro) anos, o que possibilitaria a substituição da preventiva por
cautelar menos gravosa. Desta feita, em que pese existirem indícios da autoria e prova da materialidade delitiva, não
remanescem comprovados qualquer dos fundamentos autorizadores da prisão preventiva insertos no art. 313, do CPP. Pelo
posto, não subsistindo motivos suficientes para a custódia cautelar do indiciado, concedo a liberdade provisória de ALAN
UILSON DIAS CARDOSO Entretanto, com o intuito de evitar o risco de que o indiciado, solto, venha a cometer novas
infrações, necessária se faz a aplicação de outras medidas cautelares, diversas da prisão. Outrossim, em consonância com
o art. 319 e incisos I e IV, fica o investigado: obrigado a comparecer a este Juízo trimestralmente, até o dia 05 do respectivo
mês de referência, até o final do processo, a fim de informar e justificar suas atividades; proibido de ausentar-se da
Comarca, por igual período, a menos que seja dada autorização deste Juízo, mediante pedido devidamente formulado.
Conforme redação do parágrafo único do art. 350 do Código de Processo Penal, fica o beneficiado ciente de que se
descumprir, sem motivo justo, qualquer das obrigações ou medidas impostas acima relacionadas, aplicar-se-á o disposto
no § 4º, do art. 282, do mesmo Diploma Legal. Após a assinatura do Termo de Compromisso, expeçam-se os Contramandados.
Intime-se o Ministério Público. Cumpra-se. Juazeiro(BA), 02 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de
Direito
ADV: VICENTE FERREIRA DA SILVA (OAB 271A/BA) - Processo 0302151-10.2014.8.05.0146 - Liberdade Provisória com ou
sem fiança - Fiança - AUTOR: FABRICIO CAVALCANTE DE ARAÚJO - Vistos, etc. Trata-se de pedido de revogação de prisão
preventiva formulado pelo indiciado FABRÍCIO CAVALCANTE DE ARAUJO, através de Advogado, devidamente constituído, lhe
a prática do crime previsto no art. 306 Lei 9.503/97 e art. 331 do Código Penal tendo sido preso em flagrante no dia
28.03.2014. Compulsando os autos, verifica-se que o acusado FABRÍCIO CAVALCANTE DE ARAUJO á se encontra liberado
por força de Decisão proferida nos autos do Auto de Prisão em Flagrante n.º 0302137-26.2014.8.05.0146 em que concedeu
liberdade provisória com mediante o pagamento de fiança, motivo pelo qual a presente decisão perde seu efeito. Confirma-
da a chegada dos autos do Inquérito Policial ou da ação penal, arquive-se o presente caderno processual com a devida
baixa no sistema. Dê-se ciência ao representante Ministerial. Juazeiro(BA), 01 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa
e Silva Juiz de Direito
ADV: JOSÉ DE CARVALHO LEITE FILHO (OAB 23093/BA) - Processo 0302161-54.2014.8.05.0146 - Relaxamento de Prisão
- DIREITO PENAL - AUTORA: CLAUDIANA ALVES DOS SANTOS - Vistos, etc. Trata-se de pedido de revogação de prisão
preventiva formulado pela indiciada CLAUDIANA ALVES DOS SANTOS, através do seu Advogado (devidamente constituído),
pela suposta prática do crime previsto nos arts. 147, 329, 331, 163, § único, inciso III, todos do Código Penal Brasileiro, presa
no dia 30/03/2014 e tendo esta convertida em preventiva em 31/03/2014. A Defesa, em resumo, alega estão ausentes os
requisitos necessário à manutenção da custódia, e presença de condições pessoais favoráveis do acusado à obtenção da
liberdade provisória. É o breve Relatório. Decido. Analisando os autos, verifica-se que este Juízo decretou a prisão preventiva
do requerente com o fim de garantir a ordem pública, consoantes o art. 312 do CPP. Também foi avaliada a gravidade
concreta da conduta (ação em concurso de agentes com subtração de bem de considerável valor). Com efeito, compulsando
o pedido articulado pela postulante, constata-se que não há motivos que demonstrem que, estando em liberdade, a acusa-
da constituiria ameaça a ordem pública, prejudicando a instrução criminal ou se furtaria à aplicação da lei penal, em caso de
condenação. Ademais, em consulta ao SAJ, não foi verificado ações penais ou inquéritos anteriores a este em desfavor da
indiciada, razão essa que comprova a não habitualidade deste na prática de crimes, podendo ser avaliada a possibilidade
da aplicação de medidas cautelares alternativas a prisão. Desta feita, sem antecipação de juízo meritório, apesar da
presença de indícios de autoria e prova da materialidade delitiva, a documentação acostada ao pedido comprova que o
acusado possui endereço fixo e não tem antecedentes, conforme consulta ao SAJ. Assim, não remanescem comprovados
qualquer dos fundamentos autorizadores da prisão preventiva insertos no art. 313, do CPP. Pelo posto, não subsistindo
motivos suficientes para a custódia cautelar do indiciado, REVOGO a prisão preventiva de CLAUDIANA ALVES DOS SANTOS.
Expeça-se alvará de soltura. Intime-se o Ministério Público. P.R.I. Juazeiro(BA), 02 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0302551-58.2013.8.05.0146 - Inquérito Policial - Furto - AUTOR:
DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE JUAZEIRO BAHIA - RÉU: PEDRO FREIRE MOREIRA JUNIOR - Vistos, etc. Trata-se de
Parecer do Ministério Público para arquivamento dos autos do Inquérito Policial nº 161/2013 em que figura como indiciado
o nacional PEDRO FREIRE MOREIRA JUNIOR acusado de praticar o crime de furto previsto no art. 155 do Código Penal
Brasileiro. Em síntese, o Ministério Público alega que a conduta praticada pelo indiciado possui mínima lesividade, apta a
torná-la atípica, devendo ser levada em consideração sobre os aspectos já aventados, salientando que o Direito Penal não
deve se ocupar de condutas que, diante do desvalor do resultado produzido, não representam prejuízo relevante, seja ao
titular do bem jurídico tutelado, seja à integridade da própria ordem social, pugnando, assim, pelo arquivamento dos
presente autos. É o relatório. Passo a decidir. Para o oferecimento da denúncia e deflagração da respectiva ação penal, é
imprescindível a existências de justa causa, configurada pela prova da materialidade do fato e os indícios da autoria para,
dessa forma, poder ser moldado tal fato no tipo descrito na norma penal, constituindo-se no objeto da inicial denunciatória,
o que não ocorre no caso sob examine. Nesta esteira, não existe no álbum processual qualquer fundamento assaz a dar
início à persecução penal, ante a patente ausência de lastro probatório mínimo que possa indicar a materialidade do crime
e que ato praticado constitui ilícito penal. EM HARMONIA AO PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA E AO DA INSIGNIFICÂN-
CIA, concluo que não há possibilidade para o oferecimento da denúncia, impondo-se, por conseguinte, o arquivamento do
presente Inquérito, por falta de justa causa. Ante o exposto, a fim de se evitar tautologia acato, in totum, o requerimento do
Ministério Público, de fls. 01/04, determino o arquivamento do presente Inquérito Policial n.º 161/2013, com a devida baixa no
sistema, nos termos do art. 28, do CPP, inclusive ficando o inculpado desobrigado de toda e qualquer cautelar eventualmen-
te imposta (cautelares diversas da prisão, medidas assecuratórias, prisão cautelar, etc.), devendo o cartório diligenciar
nesse sentido (expedição de mandados de revogação de cautelares diversas da prisão ou medidas assecuratórias, alvará
de soltura, contramandado, etc.). Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ciência ao Ministério Público Juazeiro(BA), 07 de abril
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0302717-90.2013.8.05.0146 - Inquérito Policial - Lesão Corpo-
ral - AUTOR: DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE JUAZEIRO BAHIA - INDICIADO: DESCONHECIDO - Vistos, etc. Trata-se de
Parecer do Ministério Público para arquivamento dos autos do Inquérito Policial nº 325/2012 em que figura como indiciado(a)
pessoa INEXISTENTE, tendo como possível infração penal o crime previsto no art. 129, § 3º do Código Penal Brasileiro. Em
parecer, o órgão Ministerial alega falta de elementos que possam consubstanciar indícios de autoria, conforme as declara-
ções testemunhais, afastada possibilidade de denúncia por força da ausência de fundamentos para a formação da opinio
delicti ou atribuição de responsabilidade. É o relatório. Passo a decidir. Para o oferecimento da denúncia e deflagração da
respectiva ação penal, é imprescindível a existências de justa causa, configurada pela prova da materialidade do fato e os
indícios da autoria para, dessa forma, poder ser moldado tal fato no tipo descrito na norma penal, constituindo-se no objeto
da inicial denunciatória, o que não ocorre no caso sob examine. Nesta esteira, não existe no álbum processual qualquer
fundamento assaz a dar início à persecução penal, ante a patente ausência de lastro probatório mínimo que possa indicar
a materialidade do crime. EM HARMONIA AO PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA E PELA AUSÊNCIA DE MATERIALIDADE
DELITIVA, concluo que não há possibilidade para o oferecimento da denúncia, impondo-se, por conseguinte, o arquivamen-
to do presente Inquérito, por falta de justa causa. Ante o exposto, a fim de se evitar tautologia acato, in totum, o requerimento
do Ministério Público, de fls. 58/59, determino o arquivamento do presente Inquérito Policial nº 325/2012, com a devida baixa
no sistema, nos termos do art. 28, do CPP. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. Juazeiro(BA),
04 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0302799-24.2013.8.05.0146 - Inquérito Policial - Contravenções
Penais - AUTOR: DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE JUAZEIRO BAHIA - INDICIADO: JOSE SAVIO DOS SANTOS MOURA -
figura como indiciado o nacional JOSÉ SÁVIO DOS SANTOS MOURA, acusado de praticar o crime previsto no art. 10 da Lei
7.437/85 em 02/02/2013. Em parecer, o órgão Ministerial alega que para a caracterização do delito em epígrafe, é necessário
que o agente tenha conhecimento de que os dados solicitados por este órgão são indispensáveis à propositura da ação civil
pública, sendo que, no caso em tela o inculpado já havia firmado termo de ajustamento de conduta com o Ministério Público,
achando inclusive estranho quando fora intimado pela autoridade policial, estando ausente o dolo para a consumação do
delito, não havendo, no presente auto, quaisquer elementos que possam confirmar a autoria do delito, pugnando-se, assim,
pelo arquivamento deste. É o relatório. Passo a decidir. Para o oferecimento da denúncia e deflagração da respectiva ação
penal, é imprescindível a existências de justa causa, configurada pela prova da materialidade do fato e os indícios da autoria
para, dessa forma, poder ser moldado tal fato no tipo descrito na norma penal, constituindo-se no objeto da inicial denunciatória,
e que ato praticado constitui ilícito penal. EM HARMONIA AO PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA E DIANTE DA AUSÊNCIA
DE AUTORIA DO CRIME, concluo que não há possibilidade para o oferecimento da denúncia, impondo-se, por conseguinte,
o arquivamento do presente Inquérito, por falta de justa causa. Ante o exposto, a fim de se evitar tautologia acato, in totum, o
requerimento do Ministério Público, de fls. 01-04 , determino o arquivamento do presente Inquérito Policial n.º 171/2013, com
a devida baixa no sistema, nos termos do art. 28, do CPP, inclusive ficando o inculpado desobrigado de toda e qualquer
cautelar eventualmente imposta (cautelares diversas da prisão, medidas assecuratórias, prisão cautelar, etc.), devendo o
cartório diligenciar nesse sentido (expedição de mandados de revogação de cautelares diversas da prisão ou medidas
assecuratórias, alvará de soltura, contramandado, etc.). Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ciência ao Ministério Público.
Juazeiro(BA), 04 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0302896-24.2013.8.05.0146 - Inquérito Policial - Fato Atípico -
AUTOR: DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE JUAZEIRO BAHIA - INDICIADO: DESCONHECIDO - Vistos, etc. Trata-se de
Parecer do Ministério Público para arquivamento dos autos do Inquérito Policial nº 162/13 em que figura como indiciado(a)
pessoa INEXISTENTE, tendo como infração penal fato atípico. Em parecer, o órgão Ministerial alega que a morte da vítima
MARCOS LONDES DA SILVA se deu em razão de acidente automobilístico por ele mesmo casado, não havendo ato criminal
a ser apurado, razão esta que pugna pelo arquivamento do inquérito, por considerar inexistente o fato típico. É o relatório.
Passo a decidir. Para o oferecimento da denúncia e deflagração da respectiva ação penal, é imprescindível a existências de
justa causa, configurada pela prova da materialidade do fato e os indícios da autoria para, dessa forma, poder ser moldado
tal fato no tipo descrito na norma penal, constituindo-se no objeto da inicial denunciatória, o que não ocorre no caso sob
examine. Nesta esteira, não existe no álbum processual qualquer fundamento assaz a dar início à persecução penal, ante
a patente ausência de lastro probatório mínimo que possa indicar a materialidade do crime. EM HARMONIA AO PRINCÍPIO
DA INTERVENÇÃO MÍNIMA E PELA INEXISTÊNCIDA DE FATO TÍPICO, concluo que não há possibilidade para o oferecimento
da denúncia, impondo-se, por conseguinte, o arquivamento do presente Inquérito, por falta de justa causa. Ante o exposto,
a fim de se evitar tautologia acato, in totum, o requerimento do Ministério Público, de fls. 31/35 , determino o arquivamento do
presente Inquérito Policial nº 015/2014, com a devida baixa no sistema, nos termos do art. 28, do CPP. Publique-se. Registre-
se. Intime-se. Ciência ao Ministério Público Juazeiro(BA), 03 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de
Direito
DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE JUAZEIRO BAHIA - INDICIADO: DESCONHECIDO - Arquivamento de Inquérito Policial
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0303037-43.2013.8.05.0146 - Termo Circunstanciado - Desa-
cato - AUTOR: A Justiça Pública - AUTOR DO FATO: Roberto da Silva Santos - R.H. 1- Vista ao Ministério Público. Juazeiro (BA),
26 de março de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
cato - AUTOR: A Justiça Pulblica - AUTOR DO FATO: Josué da Silva Santos - R.H. 1- Vista ao Ministério Público. Juazeiro (BA),
cato - AUTOR: A Justiça Pública - AUTOR DO FATO: Andressa Ferreira Custodio - R.H. 1- Vista ao Ministério Público. Juazeiro
(BA), 26 de março de 2014 Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
cato - AUTOR: A Justiça Publica - AUTOR DO FATO: Joao Filho Araujo Almeida - Nilton Guerra - R.H. 1- Vista ao Ministério
Público. Juazeiro (BA), 02 de abril de 2014. Roberto Paranhos Nascimento Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0303045-20.2013.8.05.0146 - Termo Circunstanciado - Crimes
de Trânsito - AUTOR: A Justiça Pública - AUTOR DO FATO: Reginaldo dos Santos Silva - R.H. 1- Vista ao Ministério Público.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0303046-05.2013.8.05.0146 - Termo Circunstanciado - Desaca-
to - AUTOR: A Justiça Pública - AUTOR DO FATO: Cristiane dos Santos Pinto - R.H. 1- Vista ao Ministério Público. Juazeiro (BA),
Infracional - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - Vistos, Etc. 1- Defiro
o requerido pelo MP às fls. 50. Designo Audiência de Justificação para o dia 10/06/2014, 08:30 horas. 2- Expedientes e
diligências necessárias. Juazeiro (BA), 04 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
Infracional - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - Vistos, Etc. 1- Defiro
o requerido pelo MP às fls. 50. Designo Audiência de Justificação para o dia 10/06/2014, 08:30 horas. 2- Expedientes e
diligências necessárias. Juazeiro (BA), 04 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
Infracional - Ato Infracional - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - Vistos, Etc. 1- Compulsando a proposta
de remissão cumulada com medida socioeducativa de prestação de serviço à comunidade formulado pela representante do
Ministério Público, designo o dia 29/07/2014, 08:00 horas, para ser colhida anuência do representado em cumprir a medida
que lhe foi aplicada. 2- Expedientes e diligências necessárias. Juazeiro (BA), 07 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de
Adolescente - DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - Vistos,
Etc. 1- Defiro o requerido pelo MP às fls. 23. Designo Audiência de Justificação para o dia 10/06/2014, 09:30 horas. 2-
Expedientes e diligências necessárias. Juazeiro (BA), 04 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0303476-54.2013.8.05.0146 - Termo Circunstanciado - Dano -
AUTOR: A Justiça Publica - AUTOR DO FATO: Edson Rogerio Fonseca Ferraz - R.H. 1- Vista ao Ministério Público. Juazeiro
AUTOR: DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE CAMMPINA GRANDE/PB - INDICIADO: A Esclarecer - R.H. 1- Vista ao Ministério
Público. Juazeiro (BA), 07 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
AUTOR: DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE CASA NOVA/BA - INDICIADO: WELLINGTON MODESTO DE CASTRO - JÃO NUNES
DA SILVA NETO - CLEUDOMAR FERREIRA BRAGA - ALONCIO DE CASTRO SANTOS - DEISIANE DA SILVA MIRANDA - R.H. 1-
Vista ao Ministério Público. Juazeiro (BA), 07 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0303754-55.2013.8.05.0146 - Inquérito Policial - Roubo Majorado
- AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - INDICIADO: A Esclarecer - Vistos, etc. Trata-se de Parecer do
Ministério Público para arquivamento dos autos do Inquérito Policial nº 03/2011 em que figura como indiciados pessoas
DESCONHECIDAS, acusados de praticar o crime previsto no art. 157, c/c art. 14, II do Código Penal. Em parecer, o órgão
Ministerial alega apesar de presentes a materialidade do crime em epígrafe, não ficou provada as circunstâncias de autoria
do delito, haja vista que foram divulgadas as imagens dos investigados e remetidas as mesmas ás delegacias deste país,
a fim de que pudessem identificar os indivíduos em outras regiões, não sendo possível solicitar os antecedentes criminais
dos suspeitos e nem elaborar os boletins individuais com as qualificações dos mesmos, pugnando-se, assim, pelo arqui-
vamento do presente inquérito, no sentido de que nada obsta à realização de novas pesquisas e diligências pela autoridade
policial ante novas informações. É o relatório. Passo a decidir. Para o oferecimento da denúncia e deflagração da respectiva
ação penal, é imprescindível a existências de justa causa, configurada pela prova da materialidade do fato e os indícios da
autoria para, dessa forma, poder ser moldado tal fato no tipo descrito na norma penal, constituindo-se no objeto da inicial
denunciatória, o que não ocorre no caso sob examine. Nesta esteira, não existe no álbum processual qualquer fundamento
assaz a dar início à persecução penal, ante a patente ausência de lastro probatório mínimo que possa indicar a materialidade
do crime e que ato praticado constitui ilícito penal. EM VIRTUDE DA AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA E DE AUTORIA DO CRIME,
concluo que não há possibilidade para o oferecimento da denúncia, impondo-se, por conseguinte, o arquivamento do
presente Inquérito, por falta de justa causa. Ante o exposto, a fim de se evitar tautologia acato, in totum, o requerimento do
Ministério Público, de fls. 01-03, determino o arquivamento do presente Inquérito Policial n.º 03/2011, com a devida baixa no
sistema, nos termos do art. 28, do CPP. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. Juazeiro(BA), 07
de abril de 2014.
JUSTIÇA PUBLICA - INDICIADO: Marcos Adriano Brotas - R.H. 1- Vista ao Ministério Público. Juazeiro (BA), 01 de abril de
2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0304236-37.2012.8.05.0146 - Tutela c/c Destituição do Poder
Familiar - DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE - REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - RÉU:
CAMILA DOS SANTOS ALMEIDA - Vistos, etc. Defiro integralmente o requerido pelo Ministério Público às fls. 47. Ao cartório
para cumprimento, observando-se as ordens anteriormente prolatadas, em especial, a citação da requerida. Após, faça-se
conclusão. Cumpra-se. Juazeiro (BA), 31 de março de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
Infracional - Ato Infracional - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - Vistos, etc. Designo audiência de
justificação para o dia 10/06/2014, 08:00 horas. Intime-se o adolescente Rodrigo Souza Cardoso. Cumpra-se. Juazeiro (BA),
Infracional - Ato Infracional - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - Vistos, etc. Designo audiência de
justificação para o dia 10/06/2014, 08:00 horas. Intime-se o adolescente Rodrigo Souza Cardoso. Cumpra-se. Juazeiro (BA),
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0305570-72.2013.8.05.0146 - Inquérito Policial - Apropriação
indébita - AUTOR: DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE JUAZEIRO BAHIA - INDICIADO: MARIO FAUSTO DE OLIVEIRA FILHO -
figura como indiciado o nacional RAIMUNDO FRANCISCO DA SILVA, acusado de praticar o crime previsto no art. 168, do
Código Penal. Em parecer, o órgão Ministerial alega que, no presente caso, não se lobriga materialidade inculpação de
prática delitiva por parte do suposto autor, estando ausentes, quaisquer indícios de autoria delitiva, conforme as declarações
testemunhais, não restando quantum satis comprovado de molde a possibilitar o oferecimento de denúncia, ensejando a
reconhecer a atipicidade de conduta do acusado, de acordo os elementos coligidos no autos. Ainda, alega que não houve na
conduta do indiciado qualquer traço de antijuridicidade criminal, senão o fato do indiciado ter participado ativamente de
ações na direção de referendar e enaltecer o Movimento dos Catadores de Lixo desta cidade e que as diligências efetuadas
no curso do procedimento investigatório não relatam circunstâncias da possível infração penal perpetrada, de molde a
supedanear o seguro e o responsável exercício da opinio delicti Ministerial no caso em tela. É o relatório. Passo a decidir.
Para o oferecimento da denúncia e deflagração da respectiva ação penal, é imprescindível a existências de justa causa,
configurada pela prova da materialidade do fato e os indícios da autoria para, dessa forma, poder ser moldado tal fato no tipo
descrito na norma penal, constituindo-se no objeto da inicial denunciatória, o que não ocorre no caso sob examine. Nesta
esteira, não existe no álbum processual qualquer fundamento assaz a dar início à persecução penal, ante a patente
ausência de lastro probatório mínimo que possa indicar a materialidade do crime. EM HARMONIA AO PRINCÍPIO DA INTER-
VENÇÃO MÍNIMA E A AUSÊNCIA DE MATERIALIDADE DELITIVA, concluo que não há possibilidade para o oferecimento da
denúncia, impondo-se, por conseguinte, o arquivamento do presente Inquérito, por falta de justa causa. Ante o exposto, a fim
de se evitar tautologia acato, in totum, o requerimento do Ministério Público, de fls. 30/32, determino o arquivamento do
presente Inquérito Policial N.º 080/2013, com a devida baixa no sistema, nos termos do art. 28, do CPP, inclusive ficando o
inculpado desobrigado de toda e qualquer cautelar eventualmente imposta (cautelares diversas da prisão, medidas
assecuratórias, prisão cautelar, etc.), devendo o cartório diligenciar nesse sentido (expedição de mandados de revogação
de cautelares diversas da prisão ou medidas assecuratórias, alvará de soltura, contramandado, etc.). Publique-se. Regis-
tre-se. Intime-se. Ciência ao Ministério Público Juazeiro(BA), 04 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de
Direito
Adolescente - DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - R.H. 1-
Vista ao Ministério Público. Juazeiro (BA), 03 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
Trânsito - AUTOR: DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE JUAZEIRO BAHIA - INDICIADO: SAMUEL MIGUEL DA SILVA - Vistos, etc.
Trata-se de Parecer do Ministério Público para arquivamento dos autos do Inquérito Policial nº 531/2013 em que figura como
indiciado o nacional SAMUEL MIGUEL DA SILVA, acusado de praticar homicídio culposo na direção de veículo automotor
previsto no art. 302 do Código de Trânsito Brasileiro. Em parecer, o Órgão Ministerial alega a inexistência da tipicidade
culposa do crime de homicídio, posto que não há inobservância do cuidado objetivamente devido por parte do motorista do
caminhão (indiciado), afastando, assim, os indícios de imprudência ou imperícia em sua comissão, estando presente
somente a negligência no ato de dirigir veículo automotor sem a devida habilitação, sendo uma conduta criminosa prevista
no art. 309 do CTB. Ainda, destaca que o acidade de trânsito foi provocado por culpa exclusiva da vítima, de modo que apenas
o comportamento da mesma encontra-se inscrito na cadeia causal que repercutiu na colisão, visto que se ela não tivesse
embriagada, provavelmente não teria pilotado uma motocicleta em alta velocidade e nem efetuado manobras rápidas e que
colocasse a sua integridade física em risco, assim provavelmente o incidente não teria ocorrido, pugnando, assim, pelo
arquivamento do presente inquérito. No tocante ao crime previsto no art. 309 do CTB, também praticado pelo indiciado, o
Ministério Público pugna pela remessa ao Juizado Especial Criminal que possui competência para os crimes de menor
potencial ofensivo. É o relatório. Passo a decidir. Para o oferecimento da denúncia e deflagração da respectiva ação penal,
é imprescindível a existências de justa causa, configurada pela prova da materialidade do fato e os indícios da autoria para,
dessa forma, poder ser moldado tal fato no tipo descrito na norma penal, constituindo-se no objeto da inicial denunciatória,
e que ato praticado constitui ilícito penal. DIANTE DA INEXISTÊNCIA DA TPICIDADE CULPOSA DA CONDUTA, concluo que
não há possibilidade para o oferecimento da denúncia, impondo-se, por conseguinte, o arquivamento do presente Inquérito,
por falta de justa causa. Ante o exposto, a fim de se evitar tautologia acato, in totum, o requerimento do Ministério Público, de
fls. 61/64, determino o arquivamento do presente Inquérito Policial n.º 531/2013, com a devida baixa no sistema, nos termos
do art. 28, do CPP, inclusive ficando o inculpado desobrigado de toda e qualquer cautelar eventualmente imposta (cautelares
diversas da prisão, medidas assecuratórias, prisão cautelar, etc.), devendo o cartório diligenciar nesse sentido (expedição
de mandados de revogação de cautelares diversas da prisão ou medidas assecuratórias, alvará de soltura, contramandado,
etc.). Ademais, faça-se remessa do referido inquérito ao Juizado Especial Criminal a fim de apurar a conduta praticada pelo
indiciado prevista no art. 309 do Código de Trânsito Brasileiro. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ciência ao Ministério
Público. Juazeiro(BA), 07 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: HÉLIO SOARES JUNIOR (OAB 9999200D/BA) - Processo 0308208-78.2013.8.05.0146 - Medidas de Proteção à Criança
e Adolescente - DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - Vistos,
etc. 1. Recebo a representação pelos seus próprios fundamentos. 2. Designo o dia 22/07/2014, 11:00 horas, para realizar-
se a audiência de apresentação do(a) adolescente em conflito com a lei. 3. Cite(m)-se o(s) adolescentes e seus genitores,
os quais deverão comparecer acompanhados de advogado. 4. Defiro o quantum requerido pelo Ministério Público à pag.54,
determinando que seja expedido mandado de busca e apreensão do adolescente infrator FELIPE FERREIRA GUIMARÃES,
haja vista encontrar-se em local incerto, para que compareça a este Juízo, dando-se seguimento do feito. 5. Notifique-se o
Ministério Público. 6. Demais intimações necessárias, 7. Cumpra-se Juazeiro(BA), 07 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de
etc. Acolho a justificativa apresentada. Aguarde-se fornecimento de novo endereço pelo prazo de 30 (trinta) dias. Após,
conclusos. Cumpra-se. Juazeiro (BA), 04 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
ADV: HÉLIO SOARES JUNIOR (OAB 999920D/BA) - Processo 0308281-50.2013.8.05.0146 - Medidas de Proteção à Criança
e Adolescente - DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - Vistos,
etc. 1. Recebo a representação pelos seus próprios fundamentos. 2. Designo o dia 10/06/2014, 11:00 horas, para realizar-
se a audiência de apresentação do(a) adolescente em conflito com a lei. 3. Cite(m)-se o(s) adolescentes e seus genitores,
os quais deverão comparecer acompanhados de advogado. 4. Defiro o quantum requerido pelo Ministério Público à pag.37
5. Notifique-se o Ministério Público. 6. Demais intimações necessárias, 7. Cumpra-se Juazeiro(BA), 04 de abril de 2014.
Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
Etc. 1- Compulsando a proposta de remissão cumulada com medida socioeducativa de prestação de serviço à comunidade
formulado pela representante do Ministério Público, designo o dia 22/07/2014, 10:30 horas para ser colhida anuência do
AUTOR: DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE JUAZEIRO BAHIA - Vistos, etc. Trata-se de Parecer do Ministério Público para
arquivamento dos autos do Inquérito Policial nº 137/2013 em que figura como indiciado o nacional JOSÉ MAURÍCIO SOBREIRA
DA SILVA, acusado de praticar o crime de estelionato previsto no art. 171 do Código Penal Brasileiro. Em parecer, o órgão
Ministerial alega que, não ficou claro que o acusado obteve vantagem ilícita da vítima, restando a persecução penal prejudi-
cada, haja vista que o dolo que é requisito para o tipo penal não ficou configurado, concluindo-se que a conduta do investi-
gado é atípica, não merecendo o ajuizamento da ação penal. Ainda, afirma que o inadimplemento de obrigação contratual é
ilícito civil e não ilícito penal. Assim, a conduta do investigado não configura crime de estelionato, mas sim ilícito civil, no qual
a seara penal não e competente. É o relatório. Passo a decidir. Para o oferecimento da denúncia e deflagração da respectiva
ação penal, é imprescindível a existências de justa causa, configurada pela prova da materialidade do fato e os indícios da
autoria para, dessa forma, poder ser moldado tal fato no tipo descrito na norma penal, constituindo-se no objeto da inicial
denunciatória, o que não ocorre no caso sob examine. Nesta esteira, não existe no álbum processual qualquer fundamento
assaz a dar início à persecução penal, ante a patente ausência de lastro probatório mínimo que possa indicar a materialidade
do crime e que ato praticado constitui ilícito penal. EM HARMONIA AO PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA E DIANTE DA
ATIPICIDADE DA CONDUTA, concluo que não há possibilidade para o oferecimento da denúncia, impondo-se, por conse-
guinte, o arquivamento do presente Inquérito, por falta de justa causa. Ante o exposto, a fim de se evitar tautologia acato, in
totum, o requerimento do Ministério Público, de fls. 01-04 , determino o arquivamento do presente Inquérito Policial n.º 137/
2013, com a devida baixa no sistema, nos termos do art. 28, do CPP, inclusive ficando o inculpado desobrigado de toda e
qualquer cautelar eventualmente imposta (cautelares diversas da prisão, medidas assecuratórias, prisão cautelar, etc.),
devendo o cartório diligenciar nesse sentido (expedição de mandados de revogação de cautelares diversas da prisão ou
medidas assecuratórias, alvará de soltura, contramandado, etc.). Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ciência ao Ministério
Público Juazeiro(BA), 02 de abril de 2014. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito
de Direito
formulado pela representante do Ministério Público, designo o dia22/07/2014, 10:00 horas, para ser colhida anuência do
2ª VARA CRIME
JUIZ(A) DE DIREITO PAULO NEY DE ARAUJO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MANOEL MARQUES DE JESUS FILHO
ADV: THIAGO FRANCO CORDEIRO (OAB 23214/BA) - Processo 0000463-62.2009.8.05.0146 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: João Maria de
Lima - Em harmonia com o exposto, julgo improcedente a ação, pelo que ABSOLVO o réu JOÃO MARIA DE LIMA, com
fundamento no art. 386, VII, do Código de Processo Penal. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Juazeiro(BA), 08 de abril de 2014. Paulo Ney De Araujo Juiz de Direito
ADV: JOSÉ DE CARVALHO LEITE FILHO (OAB 23093/BA) - Processo 0303224-51.2013.8.05.0146 - Ação Penal - Procedi-
mento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - RÉU: COSMO
PEREIRA BALDO - Ante o exposto, acolho em parte a denúncia, julgando PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO, para:
Condenar o Sr. COSME PEREIRA BALDO, como incurso nas sanções do art. 33, § 1º, inciso II, da Lei 11.343/06; Absolver o Sr.
COSME PEREIRA BALDO da prática do art. 35 da Lei 11.343, nos termos do art. 386, VII, do Código de Processo Penal. Passo
à dosagem individualizada da pena. Analisando os elementos insertos nos autos, em cotejo com as circunstâncias judiciais
estampadas no art. 59 do Código Penal e no artigo 42 da Lei de Tóxicos, observa-se que o produto cultivado foi a MACONHA,
substância fartamente produzida e comercializada na Região; quanto ao condenado, é primário, nada se apurando sobre
sua personalidade. No tocante à culpabilidade, agiu com dolo direto, em moderado grau de intensidade, uma vez que foram
apreendidos 19 Kg (dezenove quilogramas) de maconha, além de 33,13g de cocaína. Poucos elementos foram coletados
a respeito da conduta social do réu, não, porém, razão para considerá-la nociva à sociedade. Não existe qualquer motivo
aparente nos autos senão o comum aos delitos dessa natureza. As consequências são potencialmente lesivas, trazendo
riscos para comunidade local, com a influência da droga entre os jovens viciados, que a todo instante assiste. Desta forma,
à vista dessas circunstâncias, impõe-se uma resposta penal condizente com a exigência da necessidade e suficiente para
reprovação e prevenção do crime e, as circunstâncias apuradas não autorizam a aplicação de pena base acima do mínimo
legal. Nestas condições, fixo a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão. Há circunstância atenuante em favor do réu,
referente a CONFISSÃO ESPONTÂNEA. Todavia, em virtude da Súmula 231 do STJ, que preceitua que " A incidência da
circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal", deixo de atenuar a pena já que pena
base foi aplicada no mínimo legal, devendo permanecer dosada em 05 (cinco) anos de reclusão. Aplico, no entanto, a causa
de diminuição do § 4º do artigo 33 da Lei de Tóxicos e, nos termos já expostos, diminuo-a em sua metade, considerando a
variedade de entorpecentes e grande quantidade da droga cultivada, passando a mesma a 02 (dois) anos e 06 (seis) meses
de reclusão, sendo essa reprimenda necessária e suficiente para reprovação e prevenção do crime, tornando-a definitiva
em face da inexistência de qualquer outra circunstância a ser considerada. A pena deverá ser cumprida inicialmente no
regime aberto, pois analisadas cuidadosamente as circunstâncias judiciais e observadas as demais diretrizes traçadas
pelo art. 33 do Código Penal e art. 387 do CPP, constata-se ser esse o regime mais adequado. Quanto à pena de multa, nos
moldes da análise do art. 59 do CP, já realizada acima, condeno o acusado ao pagamento de 220 (duzentos e vinte) dias-
multa, e fixo o valor do dia-multa, o qual não comporta maiores apreciações ante a ausência de elementos autorizadores
nestes autos no concernente à condição econômica do condenado, no mínimo legal, isto é, em 1/30 (um trigésimo) do
salário mínimo vigente ao tempo do fato, valor a ser atualizado pelos índices de correção atuais quando da execução (art. 49,
§ 2º). A multa deverá ser recolhida em favor do fundo penitenciário, dentro de 10 (dez) dias subsequentes ao trânsito em
julgado da sentença, na forma do artigo 50 da Lei Substantiva Penal. Nos termos do artigo 51 da norma geral, decorrido o
decênio, sem que haja o pagamento da multa, extraia-se certidão, encaminhando-a a autoridade competente, para adoção
das medidas cabíveis. Verifica-se no caso em tela ser cabível a aplicabilidade da substituição da pena privativa de liberdade
por restritiva de direitos, uma vez que o Réu preenche os requisitos alinhados no artigo 44, do Código Penal, revelando ser
a substituição suficiente à repreensão do delito. Assim sendo, observado o disposto pelo artigo 44, parágrafo 2º, 2ª parte e
na forma dos artigos 46 e 47, todos do Código Penal, SUBSTITUO a pena privativa de liberdade por duas restritivas de
direitos, quais sejam, a de Prestações de Serviços à Comunidade e Interdição Temporária de Direitos, por se revelarem as
mais adequadas ao caso, na busca da reintegração do sentenciado à comunidade e como forma de lhe promover a auto
estima, sendo aquela consistente em tarefas gratuitas a serem desenvolvidas, pelo prazo a ser estipulado em audiência
(após aplicada a detração), junto a uma das entidades enumeradas no parágrafo 2º do citado artigo, em local a ser
designado por este Juízo, devendo ser cumprida à razão de uma hora de tarefa por dia de condenação, que será distribuída
e fiscalizada, de modo a não prejudicar a jornada de trabalho do condenado e, esta, na proibição de frequentar determinados
lugares, pelo tempo a ser calculado e lugares a serem especificados também por este Juízo, em audiência admonitória.
Deverá, ainda, ser cientificado que ao condenado é facultado cumprir a pena substitutiva em menor tempo (artigo 55, do
Código Penal), sendo que, nunca inferior à metade da pena privativa de liberdade fixada ou restante. Concedo ao réu
condenado o direito de apelar em liberdade, haja vista ser ilógico custodiá-lo ante a quantidade e a natureza da pena
aplicada. Considerando que o réu já se encontra solto, deixo de expedir o Alvará de Soltura. Após o trânsito em julgado, lance-
se o nome do réu no rol dos culpados, expedindo-se a CARTA GUIA DEFINITIVA, para a execução das penas. Oficie-se ao
TRE e ao CEDEP para os devidos fins. Custas pelo acusado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Juazeiro(BA),
08 de abril de 2014. Paulo Ney De Araujo Juiz de Direito

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA EMILIA CAXIAS DE SOUZA
ADV: ABNILTO ALVES DO AMARAL (OAB 29106/PE) - Processo 0301704-56.2013.8.05.0146 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - RÉU:
HENRIQUE ARAUJO MARTINS DE BRITO - Vistos, etc. 1. Preenchidos os requisitos de admissibilidade, recebo, em seus
efeitos legais, o recurso apelatório interposto pela defesa; 2. Intime-se a Defesa para oferecer as razões do recurso em 08
(oito) dias; 3. Em seguida, intime-se o Ministério Público para oferecer as contra-razões, em igual prazo; 4. Após, remetam-
se os autos ao Egrégio TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, com as garantias de praxe e as nossas homena-
gens. Intime-se. Cumpra-se. Juazeiro (BA), 03 de abril de 2014. Paulo Ney De Araujo Juiz de Direito

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA EMILIA CAXIAS DE SOUZA
ADV: DEUSDEDITE GOMES ARAÚJO (OAB 19982/BA), RODRIGO NUNES DA SILVA (OAB 23096/BA) - Processo 0306392-
61.2013.8.05.0146 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: MINISTÉRIO
PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - RÉU: VALDEMAR JOSE ROBERTO e outro - Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de
revogação da prisão preventiva do acusado VALDEMAR JOSÉ ROBERTO, eis que persistem os motivos que ensejaram a
decretação de sua prisão preventiva e não há nenhuma ilegalidade a ensejar o relaxamento da mesma. Comumente,
medidas cautelares diversas da prisão previstas no artigo 312 do Código de Processo Penal são insuficientes e inadequa-
das, não devendo ser aplicadas no presente caso. Intimem-se. Cumpra-se. Juazeiro(BA), 04 de abril de 2014. Paulo Ney De
Araujo Juiz de Direito

ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0300927-71.2013.8.05.0146 - Inquérito Policial - Crimes Previs-
tos no Estatuto do Idoso - AUTOR: DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE JUAZEIRO BAHIA - INDICIADO: Alvaro França Filho - Em
harmonia com o exposto, e em consonância com o art. 311 do Código de Processo Penal, decreto a prisão preventiva do
acusado ÁLVARO FRANÇA FILHO, com fundamento no art. 313, III do CPP. Expeça-se mandado de prisão encaminhando-os
à Polinter e às autoridades policiais locais. Cumpra-se. Juazeiro(BA), 07 de abril de 2014. Paulo Ney De Araujo Juiz de Direito
ADV: SILVINO AGUSTINHO PEREIRA JUNIOR (OAB 39564/BA) - Processo 0302311-35.2014.8.05.0146 - Petição - DIREITO
PENAL - AUTOR: Rivanildo Tomaz dos Santos - Despacho - Mero Expediente

ADV: OSÉAS ALVES DOS SANTOS FILHO (OAB 14603/PE) - Processo 0302303-58.2014.8.05.0146 - Petição - DIREITO
PENAL - AUTOR: RONNE VON FELIPE DA SILVA FILHO - Ante o exposto, com fundamento no artigo 319, incisos I e IV do
Código de Processo Penal, SUBSTITUO A PRISÃO PREVENTIVA de RONNE VON FELIPE DA SILVA FILHO por medidas
cautelares diversas da prisão, ficando o acusado OBRIGADO a comparecer quinzenalmente ao CEAPA- que fica localizado
na rua Cícero Feitosa, n.º 16, bairro Alagadiço, Centro, Juazeiro-BA, horário de funcionamento: 09h às 12h e 14h às 18h,
telefone para contato: 3611-3966; PROIBIDO de ausentar-se da Comarca de Juazeiro/BA por mais de 48 horas, sem autori-
zação deste Juízo. Expeça-se Alvará de Soltura e Termo de Compromisso, constando ainda a advertência de que no caso de
descumprimento, a prisão cautelar do réu deverá ser imediatamente restabelecida. Oficie-se as autoridades policiais, a fim
de que possam proceder a fiscalização das MEDIDAS CAUTELARES aqui impostas. Cumpra-se. Juazeiro(BA), 07 de abril de
2014. Paulo Ney De Araujo Juiz de Direito
ADV: PABLO CIRO DE SANTANA BANDEIRA NUNES (OAB 30950/PE) - Processo 0302438-41.2012.8.05.0146 - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA -
RÉU: EVANDRO RODRIGUES DE SOUZA - "Fica o advogado intimado para comparecer a audiência de instrução e julgamen-
to dia 15/10/14 às 10:00 horas na Sala da 2ª Vara Criminal da Comarca de Juazeiro/BA"
VARA DO JÚRI
JUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO PARANHOS NASCIMENTO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PATRICIA LINO DE SOUZA SOBREIRA
ADV: WANK REMY DE SENA MEDRADO (OAB 23766/BA), CHARLES PEREIRA DOS SANTOS (OAB 28106/PE), OSÉAS ALVES
DOS SANTOS FILHO (OAB 14603/PE) - Processo 0002537-60.2007.8.05.0146 - Ação Penal - Procedimento Ordinário -
AUTOR: A Justiça Pública - RÉU: Eliano Gerônimo da Silva - Joedson Vieira de Souza - Jessonilson Conceição Santos -
"...DIANTE DO EXPOSTO, com esteio no art. 409, c/c art. 386, inciso IV, ambos do Código de Processo Penal, julgo IMPRO-
CEDENTE a pretenção punitiva exposta na peça inaugural para IMPRONUNCIAR os réus JOEDSON VIEIRA DE SOUZA,
JESSONILSON CONCEIÇÃO SANTOS e ELIANO JERÔNIMO DA SILVA, já qualificados nos autos, da imputação que lhes foi
atribuida. Fica ressalvada a posssibilidade de, surgindo novas provas, e ainda não extinta a punibilidade pela prescrição,
ser instaurado novo processo contra os mesmos. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.Juazeiro(BA), 15
de setembro de 2009.Maurício Baptista Alves. Juiz de Direito.
ADV: WANK REMY DE SENA MEDRADO (OAB 23766/BA) - Processo 0003200-43.2006.8.05.0146 - Ação Penal - Procedimen-
to Ordinário - AUTOR: A Justiça Publica - RÉU: Fábio Rodrigues Alves - Fábio Rodrigues Alves, devidamente qualificado nos
autos, foi dennunciado pela prática do delito de homicídio simples, na modalidade consumada, estando o mesmo, conse-
qüentemente, incurso nas sanções dos art. 121, caput, do Código Penal Brasileiro. Recebida a denúncia, foi o acusado
citado para responder à acusação, o que o fez, sendo designada audiência concentrada de instrução e julgamento. No
sumário da culpa, foram ouvidas 07 (sete) testemunhas da denúncia e interrogado o acusado. O Ministério Público em suas
alegações finais, entendendo comprovadas a materialidade do delito e sua autoria, requereu a pronúncia do acusado nos
mesmos termos da denúncia. A defesa, ao seu turno, pugnou pela impronúncia em razão da ausência de provas para
submissão ao Plenário Popular. Este Juízo decidiu por pronunciar o acusado Fábio Rodrigues Alves pela prática do delito de
homicídio simples, na modalidade consumada, nos moldes do art. 121, caput, do Código Penal Brasileiro. Após a intimação,
a defesa interpôs RESE, sendo mantida a pronúncia quando da análise do juízo de retratação. Já na superior instância, a
pronúncia também foi mantida em todos os seus termos. Transitado em julgado o acórdão d TJBA, foi determinada a
intimação das partes para oferecer os róis de testemunhas, na forma do art. 422, do Código de Processo Penal, tendo o
Ministério Público apresentado às fl. 146, enquanto a defesa inferiu que as suas compareceriam independentemente de
intimação, consoante fls. 155. É o relatório. Estando o processo pronto para ser submetido ao Sinédrio Popular, designo o
dia 13.05.2014, às 08h:00min para se realizar a Sessão Plenária. Intimações necessárias, inclusive o réu no endereço
declinado às fls. 154, já ficando também autorizada a sua intimação via edital, se necessário.
ADV: VINICIUS NUNES NOVAES (OAB 21651/PE), DJAIR NOVAES (OAB 8497/PE) - Processo 0003658-26.2007.8.05.0146 -
Ação Penal - Procedimento Ordinário - AUTOR: O Ministerio Público - RÉU: Sebastiao Felix de Souza - Julgamento Data: 06/
05/2014 Hora 08:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Designada
ADV: DEUSDEDITE GOMES ARAÚJO (OAB 19982/BA) - Processo 0004584-41.2006.8.05.0146 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - AUTOR: A Justiça Pública - RÉU: Rogério Nunes de Oliveira e outro - Processo nº 0004584-41.2006.8.05.0146
Réus: Francisco de Asis Carvalho e Rogério Nunes de Oliveira. R.H (...) 2.Com juntada do referido laudo, intime-se novamen-
te os Advogados dos inculpados para ratificarem ou retificarem suas Alegações Finais já ofertadas. Juazeiro-Ba, 30 de maio
de 2012.Roberto Paranhos Nascimento.Juiz de Direito.
ADV: JOSIMARCOS SANTANA ARAÚJO (OAB 24161/BA) - Processo 0004684-59.2007.8.05.0146 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - AUTOR: O Ministerio Publico do Estado da Bahia - RÉU: Adelmo Campina Santos - SENTENÇA Processo
nº:0004684-59.2007.8.05.0146 Classe Assunto:Ação Penal - Procedimento Ordinário - Assunto Principal do Processo <<
Nenhuma informação disponível >> Autor:O Ministerio Publico do Estado da Bahia Réu:Adelmo Campina Santos Homicídio
simples tentado. Desclassificação. Juízo incompetente. Remessa ao cartório distribuidor. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO
ESTADO DA BAHIA, por seu Promotor de Justiça, ofereceu denúncia em face de ADELMO CAMPINA SANTOS, já devidamente
qualificado nos autos deste processo, imputando-lhe a conduta típica descrita no art. 121, caput, c/c art. 14, inciso II, ambos
do Código Penal Brasileiro, aduzindo, em síntese, que o acusado, no dia 01.12.2007, por volta das 15h:00min, na rua Bela
Vista, distrito de Itamotinga, Juazeiro, tentou contra a vida de sua companheira, Rosália Domingos dos Santos, não consu-
mando o delito por circunstâncias alheias a sua vontade. Averba, assim, que a vítima e o agressor conviviam maritalmente
há cerca de oito anos, sendo que, nesse período, teriam acontecido diversos episódios de discussões, sendo que, no
horário e dia acima mencionados, policias que estavam de plantão no posto policial da referida localidade, teriam recebido
solicitação por parte de dois menores, filhos do denunciado, os quais afirmavam que sua madrasta, vítima, estaria sendo
agredida pelo inculpado, que inclusive teria efetuado um disparo contra ela. Denúncia recebida em 07.01.2008 acompanha-
da dos autos do inquérito policial, sendo determinada a citação do acusado para responder à acusação, o que foi feito às fls.
43, com a apresentação da defesa prévia, na vestuta sistemática processual. No sumário de culpa foram inquiridas a vítima
e 01 (uma) testemunha de acusação, bem como interrogado o acusado. O Ministério Público ofereceu alegações finais
requerendo a impronúncia do réu, consoante fls. 58-60. Por sua vez, a defesa ofereceu alegações derradeiras requerendo,
em síntese, a absolvição do réu, conforme fls. 63-67. Eis o relato. Passo a decidir. É sabido que a pronúncia é a decisão
judicial que reconhece ou não a admissibilidade da acusação formulada pelo Ministério Público. Trata-se, assim, de
decisão meramente declaratória, reconhecendo ou não a plausibilidade da acusação feita. Destarte, o juízo exercido no
julgamento de pronúncia é de mera prelibação, sem adentrar no mérito da causa, porque de competência do Tribunal
Popular. Não obstante ser sentença processual onde se averigua a admissibilidade da acusação, necessária se faz a sua
fundamentação por se tratar de garantia esculpida na Constituição Federal. Com efeito, exige a lei processual penal que se
o juiz se convencer da materialidade do fato e de indícios suficientes de que o réu seja o seu autor, pronunciá-lo-á, dando os
motivos do seu convencimento (art. 413, CPP). Assim, vejamos: A materialidade do fato resta demonstrada diretamente
através do laudo de exame pericial, fls. 30-33, não restando dúvida de que o fato existiu e, indiretamente, através dos
depoimentos das testemunhas inquiridas em Juízo, bem como da própria vítima. Todavia, quanto aos indícios de autoria, ab
initio, mister se faz analisar, mais cuidadosamente, no que diz respeito à imputação feita ao réu. Na exordial acusatória, a
conduta do réu é emoldurada no tipo de homicídio qualificado tentado, contudo, há de se salientar, sem delongas, que o
inculpado não agiu com a intenção de ceifar a vida de sua companheira já que ele efetuou o disparo em direção à parede na
residência, não em direção àquela. Ademais, restou claramente demonstrado na instrução que o acusado disparou apenas
no afã de supostamente assustar a vítima, haja vista que eles supostamente estariam discutindo, mas aquele não queria,
de fato, matá-la. Diz-se supostamente porque ficou claro, inclusive com o depoimento da própria vítima, que o inculpado não
quis matar a vítima e que o tiro atingiu a parede da casa, como também que não passavam pessoas no momento do
disparo, valendo salientar que a outra testemunha confirmou que seu irmão teria chamado a polícia haja vista ter ficado
assustado com a situação e porque seu pai estaria bêbado, oportunidade em que solicitou os policias militares para
desarmarem o réu. Contudo, dúvida não há em relação a vontade do agente no que diz respeito aos disparos de arma de
fogo. De fato ele não queria matar alguém, apenas imprudentemente disparou sua arma de fogo, fazendo tal disparo para
a parede, sendo verificado na instrução que realmente a parede da residência estava com marca de tiro de arma de fogo,
sendo verossímil que o disparo não tenha sido dado para atingir a vítima. Assim, restou evidenciado que o réu não tinha
animus necandi, mas apenas conscientemente disparou o seu revólver calibre 38. Vale registrar ainda que o inculpado,
tanto na fase inquisitorial quanto na judicial, afirma que, de fato, atirou, mas jamais assumindo o risco, sequer, de atingir
outrem, no que pese ele ter sustentado a tese de que o tiro teria sido acidental. De mais a mais, no que pese a tentativa da
Defesa em absolver o réu da prática de qualquer crime, isso, sem sombra de dúvidas, não merece acolhimento. Ora! É claro
que o acusado, por vontade própria, disparou sua arma, e por mais de uma vez, estando claro e evidente que, agindo assim,
foi imprudente e irresponsável, já que, mesmo culposamente, poderia vir a atingir alguém e, especial sua companheira.
Sendo assim, impõe-se a desclassificação do delito para outro não doloso contra a vítima. Em harmonia com o exposto,
JULGO IMPROCEDENTE A DENÚNICA, DESCLASSIFICANDO O DELITO PARA CRIME NÃO DOLOSO CONTRA A VIDA, ao
passo em que, embasado no art. 419 do CPP, DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS AO CARTÓRIO DISTRIBUIDOR a fim de
que sejam os presentes distribuídos à 1ª ou à 2ª vara crime desta comarca, pela incompetência deste juízo. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Juazeiro/BA, quinta-feira, 03 de abril de 2014. ROBERTO PARANHOS Nascimento Juiz de Direito
ADV: IVANILDO ALMEIDA LIMA (OAB 9240/BA) - Processo 0005463-82.2005.8.05.0146 - Ação Penal - Procedimento Ordinário
- AUTOR: A Justiça Publica - RÉU: Bartolomeu Bispo Soares e outro - Assim, em harmonia com o exposto, e com fulcro no
artigo 107, inciso IV c/c o artigo 109, inciso I, ambos do Código Penal Brasileiro, decreto extinta a punibilidade dos acusados,
em razão da prescrição. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição, e demais cautelas legais. P.R.I.
Juazeiro(BA), 13 de maio de 2013. Roberto Paranhos Nascimento Juiz de Direito
to Ordinário - AUTOR: A Justiça Publica - RÉU: Robson Ribeiro das Neves - DIANTE DO EXPOSTO, com esteio nos arts. 107,
inciso IV, primeira figura, 109, inciso I e 115, todos do Código Penal Brasileiro, declaro, de oficio, EXTINTA a pretenção punitiva
estatal em relaçao a ROBSON RIBERIO DAS NEVES, já qualificados nos autos, por infração ao art. 121, caput, c/c art. 73,
ambos do Código Penal Brasileiro. Oficie-sem às Policias Civil, Militar e Federal para que recolham sem cumprimento o
mandado de prisão preventivaem face do indigitado, em virtude de sua revogação por este òrgão Judicante. oficie-se ainda
à autoridadecompetente para que a mesma dê baixa no sistema do decreto de prisão preventiva anteriormente determinada
por este juízo. Expeça-se alvará de solturaem favor de ROBSON RIBEIRO DAS NEVES, encaminhando-o juntamente com
uma cópia desta decisão à Coordenação de Polícia Interestadual, no Município deSalvador/BA, para que seja o mesmo
posto em liberdade, salvo se estiver custodiadopor determinação daquela Comarca. Sem custas. Após o trânsito em julgado
desta decisão, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e no registro, remetendo o BI à SSP/BA. P.R.I. CUMPRA-SE.
Juazeiro-BA, 10 de Novembro de 2010. Dario Gurgel de Castro. Juiz de Direito.
ADV: IGOR MEDRADO DE ALMEIDA MACIEL (OAB 20321/BA) - Processo 0006259-73.2005.8.05.0146 - Ação Penal - Procedi-
mento Ordinário - Crimes contra a vida - AUTOR: A Justiça Publica - RÉU: Maria Regilania da Silva Rodrigues - DESPACHO
Processo nº:0006259-73.2005.8.05.0146 Classe Assunto:Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes contra a vida Autor:A
Justiça Publica Réu:Maria Regilania da Silva Rodrigues 1. Considerando a ocorrência da Semana Nacional do Júri, redesigno
a audiência concentrada de instrução e julgamento de que trata o art. 400 do mesmo diploma legal que ocorreria no dia
19.03.2014 para o dia 09.05.2014 às 12h:00min. 2. Notifique-se o Ministério Público. 3. Intimem-se o(s) acusado(s), bem
como seu(s) defensor(es). 4. Intimem-se as testemunhas arroladas pelo Ministério Público, bem como as arroladas na
defesa escrita, se houver, expedindo Precatórias, se necessário. 5. Cumpra-se. Juazeiro/BA, segunda-feira, 03 de fevereiro
de 2014. ROBERTO PARANHOS Nascimento Juiz de Direito
ADV: ROMMEL LINCOLN DE SÁ RORIZ NEVES SILVA (OAB 26450/BA), JOSIMÁRIO COÊLHO SILVA (OAB 8994/BA) - Processo
0300434-60.2014.8.05.0146 - Execução Provisória - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO
ESTADO DA BAHIA - RÉ: Maria dos Santos - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0300434-60.2014.8.05.0146 Classe
Assunto:Execução Provisória - Tráfico de Drogas e Condutas Afins Autor:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Réu:Maria dos Santos Vistos, etc. Cuidam os presentes autos da execução de pena privativa de liberdade imposta à pessoa
do(a) sentenciado(a) acima identificado(a), onde foi requerido em seu favor a concessão de saída temporária, pendente de
decisão, sob a alegação, em síntese, do cumprimento dos requisitos necessários para tanto. Instado a se manifestar, o
Ministério Público pugnou pelo indeferimento do benefício. É o relatório. DECIDO. O art. 122 da Lei de Execuções Penais
estabelece que os condenados que cumprem pena em regime semiaberto poderão obter autorização para saída temporá-
ria do estabelecimento, sem vigilância direta, nos casos de visita à família, freqüência a curso supletivo profissionalizante,
bem como de instrução do segundo grau ou superior, na Comarca do Juízo da Execução; e participação em atividades que
concorram para o retorno ao convívio social. Para a obtenção de tal benefício, entretanto, o art. 123 do referido diploma legal
exige a ouvida do Ministério Público e da administração penitenciária, além da satisfação dos seguintes requisitos: I
comportamento adequado; II cumprimento mínimo de um sexto da pena, se o condenado for primário, e um quarto, se
reincidente; III compatibilidade do benefício com os objetivos da pena. Compulsando os autos, verifica-se que o(a)
sentenciado(a) iniciou o cumprimento de sua reprimenda em 31/01/2013, logo, ainda não cumpriu 1/6 da sua pena de 08
(oito) anos de reclusão requisito objetivo para o deferimento do benefício ora pleiteado. Assim, com fundamento nos arts.
122 a 124 da Lei 7.210/84, INDEFIRO O PEDIDO DE SAÍDA TEMPORÁRIA para os feriados da semana santa, dia das mães,
dia dos pais, finados natal e ano novo, formulado nos autos pelo(a) sentenciado(a) Maria dos Santos. Cumpra-se, servindo
a presente decisão como mandado de intimação e ofício a ser encaminhado ao Estabelecimento Penal e entregue ao
sentenciado. Juazeiro(BA), 02 de abril de 2014. Roberto Paranhos Nascimento Juiz de Direito
0300434-60.2014.8.05.0146 - Execução Provisória - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO
ESTADO DA BAHIA - RÉ: Maria dos Santos - Vistos, etc. Tendo em vista a informação de que a remuneração a ser paga a
apenada trata-se de valor inferior ao salário mínimo, intime-se a defesa da mesma para que esclareça tal informação.
Satisfeito tal expediente, voltem-me conclusos os autos. Cumpra-se.
ADV: JOSIMÁRIO COÊLHO SILVA (OAB 8994/BA), ROMMEL LINCOLN DE SÁ RORIZ NEVES SILVA (OAB 26450/BA) - Processo
0301434-29.2013.8.05.0244 - Execução da Pena - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: Ministerio Publico do Estado
da Bahia-juazeiro - RÉU: Jose Gama da Silva - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0301434-29.2013.8.05.0244
Classe Assunto:Execução da Pena - Tráfico de Drogas e Condutas Afins Autor:Ministerio Publico do Estado da Bahia - Dr.
Aline Cotrim Lima Réu:Jose Gama da Silva R.H. Vistos. Trata-se do pedido de saída temporária formulado por Jose Gama
da Silva, já qualificado nos autos, por meio de seu advogado, alegando, em síntese, que já cumpriu os requisitos para a
concessão do referido benefício. Instado a se manifestar, o Ministério Público pugnou pela(o) realização de exame
criminológico. É o Relatório. Passo a decidir. Verifica-se, através de uma análise cuidadosa dos autos, que o(a) requerente,
atende, em parte, aos requisitos exigidos pelo Código Penal, para obtenção do benefício hora pleiteado. Primeiramente,
quando a sua conduta carcerária, esta é considerada boa, conforme atestado acostado aos autos. Já no que concerne ao
requisito objetivo de cumprimento de no mínimo 1/6 de sua pena, cabe destacar que para efeito desta, conforme reza o art.
42 do Código Penal, deve ser considerado o tempo da prisão cautelar. Com efeito, para aferição do requisito do cumprimen-
to de 1/6 (um sexto) da pena, deve-se observar que o requerente foi condenado a um total de 08 (oito) anos de reclusão em
regime inicialmente semiaberto, pelo cometimento do crime previsto nos art. 217-A, caput do Código Penal, c/c art. 12, caput
da lei 10.826/03, sendo que o mesmo já cumpriu até a presente data mais do que o exigido, tendo atingido o quantum
necessário para a concessão do beneficio requerido. Outrossim, no caso dos autos, conforme preceitua o parágrafo único
do art. 83 do CP, exsurge patente à necessidade da realização do exame criminológico, para que sejam dirimidas quaisquer
dúvidas a respeito da capacidade psicossocial do apenado, pois é mister observar, ao menos, a comprovação de um
mínimo de circunstâncias criminológicas favoráveis para que se analise a possibilidade da concessão do benefício pleite-
ado. No caso dos autos, exsurge patente à necessidade da realização do exame mencionado, pois é mister observar, ao
menos, a comprovação de um mínimo de circunstâncias criminológicas capazes de aferir a possibilidade da progressão,
haja vista que um dos crimes pelo qual o requerente foi sentenciado é de grande desvalia social pela sua repugnância. Por
tudo o exposto, entendo imprescindível para devida apreciação do caso sob análise, a realização do exame criminológico
para aferição do requisito subjetivo. Destarte, oficie-se à Equipe de Avaliação ou Comissão Técnica de Classificação do
Conjunto Penal de Juazeiro para que no prazo improrrogável de 30 (trinta) dias realize o exame explicitado no penitente, visto
que não é razoável que o requerente, cumprido o requisito temporal, aguarde o prazo de 90 (noventa) dias, vale dizer, três
meses, para a realização do suso referido exame, sendo certo que na Comarca de Salvador-BA, com demanda processual
bastante superior a esta Comarca, o exame criminológico é realizado no prazo de 60 (sessenta) dias. Portanto, a demora na
realização do exame afronta os princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, eficiência e da razoável duração
do processo, bem como retarda desnecessariamente o gozo de eventual direito do reeducando. P.R.I.Cumpra-se. Após
Juntada do respectivo documento, abra-se vista ao Ministério Público. Juazeiro(BA), 25 de março de 2014. Roberto Paranhos
Nascimento Juiz de Direito
0302117-69.2013.8.05.0146 - Execução da Pena - Execução Penal - AUTOR: Ministério Público do Estado da Bahia - Juazeiro
- RÉU: Ronaldo Mariano da Silva - Vistos, etc. Cuidam os presentes autos da execução de pena privativa de liberdade
imposta à pessoa do(a) Sentenciado(a) acima identificado(a), onde foi requerida em seu favor a concessão de saída
temporária, pendente de decisão, sob a alegação, em síntese, do cumprimento dos requisitos necessários para tanto.
Instruindo o pedido, juntou a declaração de conduta para saída expedida pelo estabelecimento penal onde se encontra
custodiado(a). Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou pelo deferimento do pedido. É o relatório. Decido. A Lei de
Execução Penal estabelece em seus arts. 122 a 124 que os condenados que cumprem pena em regime semi-aberto
poderão obter autorização para saída temporária do estabelecimento, sem vigilância direta, nos casos de visita à família,
freqüência a curso supletivo profissionalizante, bem como de instrução do segundo grau ou superior, na Comarca do Juízo
da Execução, além de participação em atividades que concorram para o retorno ao convívio social, estabelecendo, inclusive
os requisitos e as condições para o exercício deste direito. Assim, estando o Sentenciado no regime semiaberto e atenden-
do aos demais requisitos legais, com fundamento nos arts. 122 a 124 da Lei 7.210/84, DEFIRO o pedido de saída temporá-
ria para visita à família no feriado da SEMANA SANTA, autorizando o(a) Sentenciado(a) Ronaldo Mariano da Silva a sair, por
sete dias, no período a ser determinado pela Direção da Unidade Prisional, estabelecendo as seguintes condições: I -
recolhimento à residência visitada, no endereço informado no requerimento, durante o período noturno; II - Não frequentar
bares, casas noturnas e estabelecimentos congêneres; III - Manter bom comportamento; IV - Retornar PONTUALMENTE ao
estabelecimento penal, na data fixada. O benefício ficará revogado automaticamente se o(a) requerente praticar fato definido
como crime doloso, for punido por falta grave, ou desatender às condições impostas. Não ocorrendo qualquer destas
hipóteses de revogação, defiro de logo a renovação do benefício nos seguintes feriados: DIA DAS MÃES. DIA DOS PAIS,
FINADOS, NATAL E ANO NOVO. Publique-se, arquive-se cópia e cumpra-se, servindo a presente decisão como MANDADO
DE INTIMAÇÃO, AUTORIZAÇÃO DE SAÍDA E OFÍCIO ao estabelecimento penal de custódia para entrega ao(a) Sentenciado(a)
e cumprimento se inexistir mandado de prisão por causa estranha à execução penal; prática de novo delito após a última
saída; prática de falta disciplinar não justificada, não prescrita ou não reabilitada, a partir da expedição das declarações de
conduta constantes dos autos.
0302117-69.2013.8.05.0146 - Execução da Pena - Execução Penal - AUTOR: Ministério Público do Estado da Bahia - Juazeiro
- RÉU: Ronaldo Mariano da Silva - Vistos, etc. Cuidam os presentes autos da execução de pena privativa de liberdade
custodiado(a). Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou pelo deferimento do pedido. É o relatório. Decido. A Lei de
Execução Penal estabelece em seus arts. 122 a 124 que os condenados que cumprem pena em regime semi-aberto
ria para visita à família no feriado da SEMANA SANTA, autorizando o(a) Sentenciado(a) Ronaldo Mariano da Silva a sair, por
sete dias, no período a ser determinado pela Direção da Unidade Prisional, estabelecendo as seguintes condições: I
recolhimento à residência visitada, no endereço informado no requerimento, durante o período noturno; II - Não frequentar
bares, casas noturnas e estabelecimentos congêneres; III - Manter bom comportamento; IV Retornar PONTUALMENTE ao
estabelecimento penal, na data fixada. O benefício ficará revogado automaticamente se o(a) requerente praticar fato definido
como crime doloso, for punido por falta grave, ou desatender às condições impostas. Não ocorrendo qualquer destas
hipóteses de revogação, defiro de logo a renovação do benefício nos seguintes feriados: DIA DAS MÃES. DIA DOS PAIS,
FINADOS, NATAL E ANO NOVO. Publique-se, arquive-se cópia e cumpra-se, servindo a presente decisão como MANDADO
DE INTIMAÇÃO, AUTORIZAÇÃO DE SAÍDA E OFÍCIO ao estabelecimento penal de custódia para entrega ao(a) Sentenciado(a)
e cumprimento se inexistir mandado de prisão por causa estranha à execução penal; prática de novo delito após a última
saída; prática de falta disciplinar não justificada, não prescrita ou não reabilitada, a partir da expedição das declarações de
conduta constantes dos autos. Juazeiro(BA), 07 de abril de 2014. Roberto Paranhos Nascimento Juiz de Direito
ADV: FABIO DIAS DE OLIVEIRA E SILVA (OAB 23613/PE) - Processo 0302130-34.2014.8.05.0146 - Liberdade Provisória com
ou sem fiança - Crimes contra a vida - AUTOR: JUSCELINO FEITOSA LIMA - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0302130-
34.2014.8.05.0146 Classe Assunto:Liberdade Provisória Com Ou Sem Fiança - Crimes contra a vida Autor:JUSCELINO
FEITOSA LIMA Vistos, etc. Trata-se de pedido de Liberdade Provisória formulada pela Defensoria Pública em favor de
JUSCELINO FEITOSA LIMA, devidamente qualificado nos autos, preso em flagrante delito por suposta pratica de tentativa de
homicídio qualificado. Conclusos os autos. É o relatório. DECIDO. Sem delongas, de uma detida análise do caderno
processual, bem ainda do Sistema ESAJ, verifica-se que o Auto de Prisão em Flagrante foi devidamente homologado, tendo
havido a conversão em Prisão Preventiva, oportunidade em que foram bem analisados os requisitos e fundamentos da
prisão cautelar outrora decretada, isso há menos de quinze dias. Portanto, não havendo nenhum fato novo a evidenciar a
desnecessidade da prisão cautelar do postulante, INDEFIRO, de plano, o pedido de liberdade arguido pela defesa, em razão
de persistirem os pressupostos/fundamentos autorizadores da prisão preventiva, notadamente o previsto no art. 310, inciso
II, do Código de Processo Penal. Extraia-se cópia da decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva e anexe aos
presentes autos, acaso já não a tenha juntado o requerente. Sem custas. Após o trânsito em julgado desta decisão,
arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e no registro. P. R. I. CUMPRA-SE. Juazeiro/BA, segunda-feira, 31 de março
de 2014. ROBERTO PARANHOS Nascimento Juiz de Direito
ADV: JAELSON DA SILVA BONFIM (OAB 40098/BA) - Processo 0302441-56.2013.8.05.0244 - Execução da Pena - Receptação
- AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: EDNALDO MENDONÇA DOS SANTOS - DECISÃO DE PROGRES-
SÃO PARA O SEMIABERTO Processo nº:0302441-56.2013.8.05.0244 Classe Assunto:Execução da Pena - Receptação
Autor:'Ministério Público do Estado da Bahia Réu:EDNALDO MENDONÇA DOS SANTOS Vistos, etc. Cuidam os presentes
autos de pedido de progressão de regime formulado por EDNALDO MENDONÇA DOS SANTOS, já qualificado(a) nos autos,
por meio de seu defensor, alegando, em síntese, que já cumpriu os requisitos para a concessão do referido benefício.
Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou pelo deferimento do pedido, tendo vista ter o(a) sentenciado(a) preen-
chido os requisitos necessários à obtenção do benefício. É o relatório, DECIDO Verifica-se, através da análise dos autos,
que o requerente foi condenado(a) à pena de 04 (quatro anos) e 06 (seis) meses. Cumpriu, portanto, até a presente data 1/
6, estando o término do cumprimento da pena previsto para 04/06/2017. Quanto ao segundo requisito subjetivo, supre essa
condição ostentando bom comportamento, conforme atestado de comportamento carcerário acostado aos autos. Assim
sendo, com fundamento nos art. 33, § 2º, do Código Penal e artigos 66, III, "b" c/c art. 112, todos da lei 7.210/84, acolho o
parecer do Ministério Público e DEFIRO A PROGRESSÃO PARA O REGIME PARA REGIME SEMIABERTO do(a) Sentenciado(a)
EDNALDO MENDONÇA DOS SANTOS, pai Alberto Batista dos Santos, mãe Terezinha Mendonça dos Santos, determinando,
outrossim, seja ele(a) transferido para local adequado ao cumprimento do novo regime. Quanto ao requerimento de saída
temporária para trabalho externo, verifica-se através de uma análise cuidadosa dos autos, que o requerente já atende os
requisitos necessários para a concessão do presente benefício. Destarte, com fundamento no art. 66, IV, c/c art. 122 e 123,
todos da lei 7.210/84, julgo PROCEDENTE o presente pedido, concedendo o benefício da saída temporária para trabalho
externo em favor do requerente, devendo ter sua saída nos dias de efetivo trabalho, o que corresponderá ao interstício de
segunda à sexta feira, exceto feriados; no horário compreendido entre 06:00h e 18:00h, entendendo-se estes como o
momento de saída e de retorno ao presídio, respectivamente. Fixo o vencimento da pena para 04/06/2017. Vale a presente
decisão como MANDADO DE INTIMAÇÃO E OFICIO ao Estabelecimento Penal onde o(a) sentenciado(a) encontra-se
custodiado(a) e ao Conselho Penitenciário, assim como GUIA DE TRANSFERÊNCIA, devendo o estabelecimento de destino
providenciar o devido acompanhamento psicossocial e a inserção do(a) sentenciado(a) em atividade de cunho laboral.
Cumpra-se. Juazeiro(BA), 31 de março de 2014. Roberto Paranhos Nascimento Juiz de Direito
0302832-11.2013.8.05.0244 - Execução da Pena - Furto - AUTOR: Ministerio Publico do Estado da Bahia-juazeiro - RÉU:
NAION EVERTON DOS SANTOS CARDOSO - Vistos, etc. Cuidam os presentes autos da execução de pena privativa de
liberdade imposta à pessoa do(a) Sentenciado(a) acima identificado(a), onde foi requerida em seu favor a concessão de
saída temporária, pendente de decisão, sob a alegação, em síntese, do cumprimento dos requisitos necessários para
tanto. Instruindo o pedido, juntou a declaração de conduta para saída expedida pelo estabelecimento penal onde se encon-
tra custodiado(a). Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou pelo deferimento do pedido. É o relatório. Decido. A Lei
de Execução Penal estabelece em seus arts. 122 a 124 que os condenados que cumprem pena em regime semi-aberto
ria para visita à família no feriado da SEMANA SANTA, autorizando o(a) Sentenciado(a) NAION EVERTON DOS SANTOS
CARDOSO a sair, por sete dias, no período a ser determinado pela Direção da Unidade Prisional, estabelecendo as
seguintes condições: I - recolhimento à residência visitada, no endereço informado no requerimento, durante o período
noturno; II - Não frequentar bares, casas noturnas e estabelecimentos congêneres; III - Manter bom comportamento; IV -
Retornar PONTUALMENTE ao estabelecimento penal, na data fixada. O benefício ficará revogado automaticamente se o(a)
requerente praticar fato definido como crime doloso, for punido por falta grave, ou desatender às condições impostas. Não
ocorrendo qualquer destas hipóteses de revogação, defiro de logo a renovação do benefício nos seguintes feriados: DIA
DAS MÃES. DIA DOS PAIS, FINADOS, NATAL E ANO NOVO. Publique-se, arquive-se cópia e cumpra-se, servindo a presente
decisão como MANDADO DE INTIMAÇÃO, AUTORIZAÇÃO DE SAÍDA E OFÍCIO ao estabelecimento penal de custódia para
entrega ao(a) Sentenciado(a) e cumprimento se inexistir mandado de prisão por causa estranha à execução penal; prática
de novo delito após a última saída; prática de falta disciplinar não justificada, não prescrita ou não reabilitada, a partir da
expedição das declarações de conduta constantes dos autos.
to Ordinário - Crimes contra a vida - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - RÉU: Euclides de Muniz da Silva
Junior e outro - Euclides de Muniz da Silva Junior e outro, devidamente qualificados nos autos, foram pronunciados pela
prática do delito de homicídio qualificado, na modalidade tentada, e, o primeiro denunciado também pela prática do crime de
porte ilegal de arma de fogo, estando os mesmo, conseqüentemente e respectivamente, incursos nas sanções dos art. 121,
§ 2º, incisos I e IV, c/c art. 14, II, ambos do CPB e art. 14 da lei 10826/03; e art. 121, § 2º, incisos I e IV, c/c art. 14, II, ambos do
Código Penal Brasileiro. Recebida a denúncia, foram os acusados citados para responderem à acusação, o que o fizeram,
sendo designada audiência concentrada de instrução e julgamento, oportunidade também em que se decretou a prisão
preventiva deles, sendo negado o pedido de revogação feito a posteriori. No sumário da culpa, foram ouvidas a vítima, 03
(três) testemunhas da denúncia, 03 (três) da defesa e interrogados os acusados. O Ministério Público em suas alegações
finais, entendendo comprovadas a materialidade do delito de homicídio tentado e sua autoria, requereu a pronúncia do
acusado nos mesmos termos do art. 121, § 2º, incisos I e IV, c/c art. 14, II, ambos do Código Penal Brasileiro. A defesa do réu
Alex, ao seu turno, pugnou pela impronúncia em razão da ausência de provas para submissão ao Plenário Popular, e,
alternativamente, a exclusão da qualificadora, com consequente pronúncia por homicídio simples; enquanto que a defesa
de réu Euclides, quanto ao mérito, requereu a impronúncia do inculpado, bem como, subsidiariamente, a desclassificação
para crime de competência de outro juízo. Este Juízo decidiu por pronunciar os acusados Euclides de Muniz da Silva Junior
Alex da Silva Oliveira pela prática do delito de homicídio qualificado, na modalidade tentada, nos moldes do art. 121, § 2º,
incisos I e IV, c/c art. 14, II, ambos do Código Penal Brasileiro. Após a intimação, a defesa do pronunciado Alex interpôs RESE,
tendo sido mantida a pronuncia e determinado o desmembramento dos autos em relação a ele com respectiva remessa à
superior instância. Já a defesa de Euclides, deixou transcorrer in albis o prazo para eventual recurso, de forma que a mesma
transitou em julgado. Foi então determinada a intimação das partes para oferecerem os róis de testemunhas, na forma do
art. 422, do Código de Processo Penal, tendo o Ministério Público apresentado às fls. 248, enquanto a defesa informou que
suas testemunhas compareceriam independentemente de intimação, conforme fls. 245. É o relatório. Estando o processo
pronto para ser submetido ao Sinédrio Popular, designo o dia 15.05.2014, às 08h:00min para se realizar a Sessão Plenária.
ADV: THIAGO FRANCO CORDEIRO (OAB 23214/BA), UIRÁ LIMA BENEVIDES (OAB 32152/PE) - Processo 0700004-
43.2014.8.05.0146 - Execução Provisória - Execução Penal - AUTOR: Ministerio Publico do Estado da Bahia-juazeiro - RÉU:
Ismael Rodrigues Damasceno - DESPACHO Processo nº:0700004-43.2014.8.05.0146 Classe Assunto:Execução Provisória
- Execução Penal Autor:'Ministério Público do Estado da Bahia Réu:Ismael Rodrigues Damasceno Vistos, etc. Conforme
disposto no art. 4º da Lei nº. 1.060/50, para a concessão do benefício da gratuidade judiciária, é necessário que a requerente
não possua condições de arcar com as despesas processuais sem prejuízo do seu próprio sustento ou de sua família.
Posto isto, entende-se que para a concessão do aludido benefício, necessária a demonstração de necessidade, cabendo
ao juiz, caso a caso, valorar. Diante de tal circunstância, não há como considerar, de forma segura, apenas a declaração de
isenção para análise da concessão do benefício. Diante o exposto, indefiro o pedido de justiça gratuita. No mais, para que
possa ser dado prosseguimento na análise do benefício pleiteado, intime-se o patrono do apenado, para que junte aos
autos, Documento de Arrecadação Judiciária devidamente pago. Por fim, abra-se nova vista o Ministério Público, certificando
anteriormente que já consta nos autos decisão referente a remição de pena (fl. 65/66). Cumpra-se. Juazeiro (BA), 01 de abril
de 2014. Roberto Paranhos Nascimento Juiz de Direito
0700006-47.2013.8.05.0146 - Execução da Pena - Execução Penal - AUTOR: Ministerio Publico do Estado da Bahia-juazeiro
- RÉU: Gabriel Francisco da Silva - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0700006-47.2013.8.05.0146 Classe
Assunto:Execução da Pena - Execução Penal Autor:'Ministério Público do Estado da Bahia Réu:Gabriel Francisco da Silva
Vistos, etc. Trata-se de pedido de saída provisória para os feriados do SEMANA SANTA, DIA DAS MÃES, DIA DOS PAIS,
FINADOS, NATAL E ANO NOVO, formulado porGabriel Francisco da Silva, já qualificado nos autos, alegando, em síntese, que
já cumpriu os requisitos para a concessão do referido benefício. Instado a se manifestar, o Ministério Público pugnou pelo
deferimento parcial do pedido. É o breve relatório. Passo a decidir. Primeiramente quanto ao requisito de comprovação de
bom comportamento carcerário durante a execução da pena, o interno supre tal exigência, conforme atestado de conduta
carcerária acostado aos autos. Já no que se refere o atual regime prisional, o requerente encontra-se no semiaberto, porém,
por estar no atual regime a tão pouco tempo (pouco mais de dois meses) não tem como este juízo em tão curto espaço de
tempo observar se o apenado está realmente habilitado a receber mais uma vez essa benesse, ou seja, ainda não tem
como identificar se os reais objetivos da pena estão surtindo afeito sobre o condenado. Com efeito, as benesses devem ser
concedidas de forma progressiva à medida que o apenado demonstre estar apto à concessão dos benefícios. Conforme o
Min. Og Fernandes, "o benefício da saída temporária não é intrínseco à progressão para o regime semiaberto, devendo, pelo
contrário, ser deferido ou indeferido pelo Juízo da Execução penal. Cabe a este Juízo verificar se estão presentes os
requisitos objetivos e subjetivos para a concessão do benefício" (STJ, HC 166.262-RJ). Somente o fato de cumprir alguns
dos requisitos impostos pela Lei de Execuções Penais não necessariamente habilita o penitente a fazer jus a saída
especial. Assim também entendeu nossa corte suprema: "O ingresso no regime prisional semi-aberto é apenas um pres-
suposto que pode, eventualmente, legitimar a concessão de autorizações de saídas em qualquer de suas modalidades
permissão de saída ou saída temporária , mas não garante, necessariamente, o direito subjetivo de obtenção dessas
benesses. Com base nessa orientação, a Turma indeferiu habeas corpus em que beneficiado com progressão para o
regime semi-aberto insurgia-se contra decisão de juízo das execuções penais que lhe denegara autorização para visita
familiar (LEP, art. 122, I). Alegava a impetração que, uma vez concedida a progressão prisional, a citada autorização também
deveria ser deferida. Asseverou-se cumprir ao juízo das execuções criminais avaliar em cada caso a pertinência e a
razoabilidade da pretensão, observando os requisitos objetivos e subjetivos do paciente. Ademais, consignou-se que a
decisão impugnada estaria fundamentada e que, para revertê-la, seria necessário o reexame de fatos e provas, o que
vedado em sede de habeas corpus." HC 102773/RJ, rel. Min. Ellen Gracie, 22.6.2010. (HC-102773) "Denegou-se a ordem ao
entendimento de que conceder progressão de regime fechado para o semiaberto não enseja automaticamente o benefício
de saídas temporárias para visitas ao lar. No caso, o réu não preencheu o requisito do art. 123, III, da Lei n. 7.210/84, razão
pela qual é irrelevante a progressão ao regime semiaberto quando não preenchidas outras exigências. As saídas temporá-
rias para visitas ao lar somente devem ser concedidas aos apenados já próximos de alcançar a liberdade, para auxiliar sua
readaptação ao convívio social. Precedentes citados: RHC 24.437-RJ, DJ 8/10/2008, e HC 15.502-RJ, DJ 04/6/2001. HC
143.409-RJ, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 15/12/2009. Portanto, em conformidade com o próprio princípio progressivo
da pena, a sujeição do apenado a situação mais favorável, com maior liberdade e relação com a família e a sociedade em
geral deve ser gradual, de forma a garantir que o apenado vá se adaptando paulatinamente. De mais a mais, entendo que
a saída temporária só deve ser deferida aos reclusos que estão próximos de alcançar a liberdade, ainda que condicional,
auxiliando a readaptação em sua vida social. Por fim, cabe destacar, na hipótese, a incompatibilidade do benefício da saída
provisória com o objetivo da pena, vez que a requerente está há pouco tempo no regime semiaberto. Em harmonia com o
exposto, com fundamento nos arts. 66, IV, c/c art. 123, III, todos da lei 7.210/84, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o
presente pedido, NÃO concedendo o benefício da saída provisória para o feriado da SEMANA SANTA ao apenado Gabriel
Francisco da Silva, tendo como fato motivador, a incompatibilidade do benefício, nesse momento, com o objetivo da pena,
vez que a requerente não cumpriu tempo suficiente no regime semiaberto. Por outro lado, DEFIRO o pedido referente às
saídas do DIA DAS MÃES, DIA DOS PAIS, FINADOS, NATAL E ANO NOVO, devendo ser observado para a saída o não
cometimento de falta disciplinar que desabone sua conduta, ficando os horários da sua saída e retorno estabelecidos pela
administração do conjunto penal. P.R.I.CUMPRA-SE Vale a presente decisão, por cópia, como Mandado de intimação e ofício
a ser encaminhado ao Conjunto Penal de Juazeiro. Juazeiro(BA), 02 de abril de 2014. Roberto Paranhos Nascimento Juiz de
Direito
ADV: JOSIMÁRIO COÊLHO SILVA (OAB 8994/BA) - Processo 0700072-27.2013.8.05.0146 - Execução da Pena - Execução
Penal - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Jailson Santos da Cruz - Vistos, etc. Tendo em vista a
certidão de fls. 85, proceda o cartório à atualização da carta de guia para efeito de detração penal, fazendo-se incluir as novas
datas, tanto de prisão, 08.05.2012, quanto de soltura, 23.05.2012. Ademais, intime-se o advogado para que confirme o
conteste o que a certidão informa, ou seja, que o ora requerente esteve preso apenas até o dia 23.05.2012, fazendo prova em
contrário, caso confronte a informação. Cumpra-se.
- RÉU: Jackson Ribeiro da Silva - Vistos, etc. Cuidam os presentes autos da execução de pena privativa de liberdade imposta
à pessoa do(a) Sentenciado(a) acima identificado(a), onde foi requerida em seu favor a concessão de saída temporária,
pendente de decisão, sob a alegação, em síntese, do cumprimento dos requisitos necessários para tanto. Instruindo o
pedido, juntou a declaração de conduta para saída expedida pelo estabelecimento penal onde se encontra custodiado(a).
Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou pelo deferimento do pedido. É o relatório. Decido. A Lei de Execução
Penal estabelece em seus arts. 122 a 124 que os condenados que cumprem pena em regime semi-aberto poderão obter
autorização para saída temporária do estabelecimento, sem vigilância direta, nos casos de visita à família, freqüência a
curso supletivo profissionalizante, bem como de instrução do segundo grau ou superior, na Comarca do Juízo da Execução,
além de participação em atividades que concorram para o retorno ao convívio social, estabelecendo, inclusive os requisitos
e as condições para o exercício deste direito. Assim, estando o Sentenciado no regime semiaberto e atendendo aos demais
requisitos legais, com fundamento nos arts. 122 a 124 da Lei 7.210/84, DEFIRO o pedido de saída temporária para visita à
família no feriado da SEMANA SANTA, autorizando o(a) Sentenciado(a) Jackson Ribeiro da Silva a sair, por sete dias, no
período a ser determinado pela Direção da Unidade Prisional, estabelecendo as seguintes condições: I - recolhimento à
residência visitada, no endereço informado no requerimento, durante o período noturno; II - Não frequentar bares, casas
noturnas e estabelecimentos congêneres; III - Manter bom comportamento; IV - Retornar PONTUALMENTE ao estabeleci-
mento penal, na data fixada. O benefício ficará revogado automaticamente se o(a) requerente praticar fato definido como
crime doloso, for punido por falta grave, ou desatender às condições impostas. Não ocorrendo qualquer destas hipóteses
de revogação, defiro de logo a renovação do benefício nos seguintes feriados: DIA DAS MÃES. DIA DOS PAIS, FINADOS,
NATAL E ANO NOVO. Publique-se, arquive-se cópia e cumpra-se, servindo a presente decisão como MANDADO DE INTIMAÇÃO,
AUTORIZAÇÃO DE SAÍDA E OFÍCIO ao estabelecimento penal de custódia para entrega ao(a) Sentenciado(a) e cumprimento
se inexistir mandado de prisão por causa estranha à execução penal; prática de novo delito após a última saída; prática de
falta disciplinar não justificada, não prescrita ou não reabilitada, a partir da expedição das declarações de conduta constan-
tes dos autos. Juazeiro(BA), 07 de abril de 2014. Roberto Paranhos Nascimento Juiz de Direito
- RÉU: Danilo Neres dos Santos - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0700115-61.2013.8.05.0146 Classe
Assunto:Execução da Pena - Execução Penal Autor:'Ministério Público do Estado da Bahia Réu:Danilo Neres dos Santos
Vistos, etc. Cuidam os presentes autos da execução de pena privativa de liberdade imposta à pessoa do(a) Sentenciado(a)
acima identificado(a), onde foi requerida em seu favor a concessão de saída temporária, pendente de decisão, sob a
alegação, em síntese, do cumprimento dos requisitos necessários para tanto. Instruindo o pedido, juntou a declaração de
conduta para saída expedida pelo estabelecimento penal onde se encontra custodiado(a). Instado a se manifestar, o
Ministério Público opinou pelo deferimento do pedido. É o relatório. Decido. A Lei de Execução Penal estabelece em seus
arts. 122 a 124 que os condenados que cumprem pena em regime semi-aberto poderão obter autorização para saída
temporária do estabelecimento, sem vigilância direta, nos casos de visita à família, freqüência a curso supletivo
profissionalizante, bem como de instrução do segundo grau ou superior, na Comarca do Juízo da Execução, além de
participação em atividades que concorram para o retorno ao convívio social, estabelecendo, inclusive os requisitos e as
condições para o exercício deste direito. Assim, estando o Sentenciado no regime semiaberto e atendendo aos demais
família no feriado da SEMANA SANTA, autorizando o(a) Sentenciado(a) Danilo Neres dos Santos a sair, por sete dias, no
ADV: ROSILANE DE SOUZA GONÇALVES (OAB 33852/PE), VALBERTO MATIAS DOS SANTOS (OAB 21960/BA) - Processo
0700122-53.2013.8.05.0146 - Execução da Pena - Execução Penal - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU:
Gilmar Gomes da Silva - Vistos, etc. Tendo em vista o feriado do dia 21 de abril deste ano, redesigno audiência de justificação
para o dia 22 de abril de 2014. Ademais, em consequência da revogação do benefício de livramento condicional, bem como
pelo fato do sentenciado encontra-se em liberdade, expeça-se mandado de prisão, encaminhando aos órgãos policiais
competentes. Cumpra-se.
ADV: JOSÉ DE CARVALHO LEITE FILHO (OAB 23093/BA) - Processo 0700163-20.2013.8.05.0146 - Execução da Pena - Furto
Qualificado - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Edvan da Costa - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
Processo nº:0700163-20.2013.8.05.0146 Classe Assunto:Execução da Pena - Furto Qualificado Autor:'''''Ministério Público
do Estado da Bahia Réu:Edvan da Costa Vistos, etc. Trata-se de pedido de livramento condicional formulado por Edvan da
Costa, já qualificado(a) nos autos, por meio de seu advogado, alegando, em síntese, que já cumpriu os requisitos para a
concessão do referido benefício. Instado a se manifestar desde 04/12/2013, o Ministério Público não apresentou qualquer
posicionamento. É o breve Relatório. Um dos institutos que pretende individualizar a execução da pena é o livramento
condicional, última etapa do sistema penitenciário progressivo. Nesta medida de individualização, colabora o Estado com a
observação direta e constante do sentenciado. Este tipo de benefício, bom lembrar, também é uma etapa da pena, preparan-
do o condenado para usar sua liberdade definitiva, ou seja, uma fase necessária do sistema de execução, pelo qual a
readaptação do condenado à vida livre desenvolve-se progressivamente. O artigo 131 da Lei de Execução Penal prevê a
possibilidade de concessão do livramento condicional, preenchidos os requisitos do art. 83 do Código Penal Pátrio. Logo,
através de uma análise consubstanciada nos autos, percebe-se que o(a) requerente já atende tais requisitos, senão
vejamos: I-CONDENAÇÃO À PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE IGUAL OU SUPERIOR A DOIS ANOS: O(A) requerente foi
sentenciado(a) como incurso(a) nas penas do art. 171, caput, c/c art. 71, ambos do CPB, com pena de 03 (três) anos de
reclusão em regime aberto, outra na pena do artigo 171, caput, do CPB, cuja reprimenda imposta foi de 03 (três) anos de
reclusão em regime semiaberto, e outra no art. 155, § 4º, II, c/c art. 171, caput, c/c art. 61, II, todos do CPB, a uma pena de 03
(três) anos de reclusão em regime aberto, ficando suprido tal requisito. II-CUMPRIMENTO DE 1/3 DA PENA SE CONDENADO
POR CRIME NÃO CONSIDERADO HEDIONDO: No caso a baila o(a) requerente foi condenado(a) por um crime que não
enquadra como hediondo, também não é considerado(a) reincidente, o que lhe habilita para tal benefício após ter cumprido
no mínimo 1/3 (um terço) da pena a ele(a) imposta. Sendo assim, observada a pena suso mencionada, e confrontando-a
com a data de inicio de seu cumprimento que foi em 04/03/2008, verifica-se que o tempo necessário para obtenção do
beneficio já foi suprido. III-COMPROVADO COMPORTAMENTO SATISFATÓRIO: Exige-se ainda o cumprimento do requisito
subjetivo do inciso III do art. 83 do Código Penal, qual seja, que o(a) condenado(a) tenha bom comportamento durante o
cumprimento da pena e, que tenha aptidão para, de forma honesta, prover seu próprio sustento. Em relação a estes
requisitos, compulsando os autos se verifica que o(a) apenado(a) cumpre tais exigências. IV-REPARAÇÃO DO DANO: Por
fim, quanto ao requisito da necessidade de reparação do dano causado com a atitude delitiva, a sua reparação no âmbito
penal ocorrera. E, ainda que nos artigos 83 do Código Penal e 132 da LEP se afirme que o juiz "poderá" conceder o
livramento condicional, hoje se admite que se trata de um direito subjetivo do condenado, embora atribuído em caráter
excepcional. De modo que, preenchidos os pressupostos, o juiz é obrigado a conceder. Colendo Supremo Tribunal Federal,
sobre a discricionariedade do Juiz na apreciação do livramento condicional, assim decidiu: "O livramento condicional não é
uma faculdade discricionária do juiz, mas um direito relativo do sentenciado. (Aud: 29-05-57. Publicação : DJ data-23-09-57,
pg-02539. Relator : Nelson Hungria)". Ensina o mestre Damásio de Jesus: "O conceito da expressão poderá empregada no
caput do artigo 83 do CPB, deve ser interpretada no sentido de que a lei confere ao juiz a tarefa de, apreciando as circunstân-
cias do caso concreto em face das condições exigidas, aplicar ou não a medida. Assim, ele pode." "O Poder Judiciário é o
guardião da sociedade mas é, também, o guardião dos direitos de cada cidadão, estando impedido de não lhes conceder
os benefícios que por força de lei façam jus, não podendo pois, nessa apreciação, haver qualquer distinção de natureza
racial, social, religiosa ou política" (art. 3°, § único, da LEP). Quanto a necessidade de comprovação de aptidão para
provimento de sua própria subsistência mediante trabalho honesto, analisando os autos verificamos a existência de docu-
mentos que comprovam esse requisito. Destarte, em conformidade do artigo 85 do Código Penal, imponho ao(a)
beneficiado(a) as condições especificadas no art. 132 da Lei de Execução Penal, devendo: a) Obter ocupação lícita, no prazo
de 90 (Noventa) dias a contar da data do inicio do Livramento, comunicando e comprovando periodicamente ao Juízo essa
atividade; b) Não mudar do território da Comarca do Juízo da Execução sem prévia autorização deste; c) Não andar armado;
d) Não frequentar casas de bebidas, de jogos ou de prostituição, festas de largo ou carnavalescas; e) Recolher-se a sua
habitação até às 22:00 horas; f) Apresentar-se na vara de Execuções Penais de Juazeiro-BA, no dia útil imediatamente
posterior à sessão de livramento, ou em data agendada para receber as orientações devidas e, a partir daí a cada 30 (trinta)
dias para justificar as suas atividades; g) Procurar viver em harmonia com a família e vizinhos, trazendo ao conhecimento do
Juízo da execução; h) Trazer ao conhecimento do Juízo da Execução Penal ou órgão de fiscalização, todos os fatos que
impeçam o cumprimento das condições aqui apresentadas; i) Não mudar de residência sem comunicação ao Juízo da
Execução; j) Caso o sentenciado tenha direito ao pecúlio, fica desde de já autorizado o seu levantamento, devendo ser
expedido o respectivo alvará e encaminhado a este juízo o recibo assinado pelo sentenciado junto à autoridade administra-
tiva competente. ISTO POSTO, e tudo mais que dos autos consta, com fundamento no art. 83 e seguintes do Código Penal,
combinados com os arts 66, III, "e", 114, 131 e seguintes da Lei de Execução Penal, DEFIRO o pedido de LIVRAMENTO
CONDICIONAL em favor de Edvan da Costa, estabelecendo que o período de provas do presente benefício se estenderá até
a data do término de cumprimento de sua pena, acaso não haja revogação. No mais, designo audiência para o dia 07 de
fevereiro de 2014 às 08h:00min, que será realizada na sala de audiência desta vara de Execuções Penais desta Comarca,
para cumprimento do que preceitua o artigo 137 da Lei de Execuções Penais, em especial para que o condenado se
manifeste acerca das condições exigidas pela lei para concessão do Livramento Condicional. Demais disso, intime-se o
patrono do apenado para que recolha as custas cartorárias, sob pena de suspensão do benefício. Por fim, quanto ao pedido
de remição de pena, intime-se o defensor do requerente para que também recolha as custas cartorárias. Fixo a data para
término da pena em 16/07/2018. P.R.I.CUMPRA-SE Vale a presente decisão como MANDADO DE INTIMAÇÃO, CARTA DE
LIVRAMENTO, SALVO-CONDUTO e, por cópia, como OFÍCIO ao Conjunto Penal de Juazeiro. Juazeiro(BA), 06 de fevereiro de
2014. ROBERTO PARANHOS Nascimento Juiz de Direito
Genivaldo Raimundo dos Santos - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0700206-54.2013.8.05.0146 Classe
Assunto:Execução da Pena - Execução Penal Autor:'Ministério Público do Estado da Bahia Réu:Genivaldo Raimundo dos
Santos Vistos, etc. Cuidam os presentes autos da execução de pena privativa de liberdade imposta à pessoa do(a)
sentenciado(a) acima identificado(a), onde foi requerido em seu favor a progressão de regime, sob a alegação, em síntese,
do cumprimento dos requisitos necessários para tanto. Instruindo o pedido, juntou atestado de conduta carcerária expedido
pelo estabelecimento penal custodiante, onde ostenta boa conduta carcerária. Instado a se manifestar, o Ministério Público
opinou pelo deferimento do pedido. É o relatório. Examinados os autos, verifica-se que o(a) sentenciado(a) encontra-se em
cumprimento de pena no regime semiaberto desde 25/06/2008, tendo sido condenado à pena total de 03 (três) anos e 10
(dez) meses de reclusão, por infração ao disposto no artigo 33 da lei 11.343/06 e art. 14 da lei 10.826/03, sendo preso
inicialmente em 25/06/2008, solto em 03/03/2009 e preso definitivamente em . Assim sendo, computando-se o período
efetivo de custódia, conclui-se que o sentenciado já cumpriu o requisito temporal para a progressão para o regime, tendo em
vista que o art. 112 da Lei 7.210/84 c/c o art. 2.º , § 2.ª da Lei 8.072/90 exigem o cumprimento de pelo menos 1/6 (um sexto),
2/5 (dois quintos) ou 3/5 (três quintos) da pena, conforme o crime seja comum ou hediondo e o sentenciado seja primário
ou reincidente, de acordo com a data da prática do delito. Quanto ao seu comportamento, a documentação acostada aos
autos comprova que possui boa conduta carcerária, depreendendo-se o cumprimento do requisito subjetivo exigido para
concessão do benefício nos termos dos arts. 112 da Lei de Execuções Penais. Ademais, no que pese a exigência da LEP no
sentido de que o reeducando comprove imediatamente a obtenção de emprego, o seu artigo 14 deve ser mitigado frente a
nossa Constituição Federal e a conjuntura econômico-social do país, consoante, inclusive, entendimento majoritário dos
tribunais superiores, devendo o ora requerente obter ocupação lícita, no prazo de 90 (Noventa) dias a contar da data do inicio
do benefício, comunicando e comprovando periodicamente, a cada três meses, pelo menos, ao Juízo essa atividade confor-
me abaixo colacionado. Se não vejamos: STJ-0405611) HABEAS CORPUS. ROUBO SEGUIDO DE MORTE. AGRAVO EM
EXECUÇÃO. WRIT SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. NÃO CONHECIMENTO. VIA INADEQUADA. PROGRESSÃO AO
REGIME ABERTO. REQUISITOS. INTERPRETAÇÃO DO ART. 114, I, DA LEI Nº 7.210/84. ESTIPULAÇÃO DE UM PRAZO
RAZOÁVEL PARA A COMPROVAÇÃO DO TRABALHO LÍCITO. CONCESSÃO DA ORDEM DE OFÍCIO. 1. À luz do disposto no art.
105, I, II e III, da Constituição Federal, esta Corte de Justiça e o Supremo Tribunal Federal não vêm mais admitindo a
utilização do habeas corpus como substituto de recurso ordinário, tampouco de recurso especial, nem como sucedâneo da
revisão criminal, sob pena de se frustrar sua celeridade e desvirtuar a essência desse instrumento constitucional. 2.
Entretanto, esse entendimento deve ser mitigado, em situações excepcionais, nas hipóteses em que se detectar flagrante
ilegalidade, nulidade absoluta ou teratologia a ser eliminada, situação ocorrente na espécie. 3. Embora o art. 114, inciso I,
da Lei nº 7.210/1984 exija que o condenado comprove a possibilidade imediata de trabalho para a progressão ao regime
aberto, tal regra deve ser interpretada em consonância com a realidade social, sob pena de inviabilizar por completo a
concessão dessa benesse e, por conseguinte, a finalidade ressocializadora almejada na execução penal. 4. É certo que as
pesquisas apontam uma redução significativa na taxa de desemprego no Brasil, entretanto, a realidade mostra que as
pessoas com antecedentes criminais encontram mais dificuldade para iniciarem-se no mercado de trabalho (principalmen-
te o formal), o qual está cada vez mais exigente e competitivo. 5. Se, de um lado, não é razoável condicionar a progressão de
regime à demonstração prévia de ocupação lícita, de outro lado, também não é aceitável deixar de observar as regras
concernentes à Execução Penal e seus princípios basilares. 6. A reinserção do reeducando em regime aberto na sociedade
está intrinsecamente relacionada à obtenção de emprego lícito, o qual poderá ser comprovado dentro de um prazo razoável,
a ser fixado pelo Juiz da Execução. 7. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para restabelecer a decisão
do magistrado de primeiro grau, que deferiu ao paciente a progressão ao regime aberto, com a recomendação ao Juízo da
Execução que estabeleça um prazo razoável para que o apenado comprove ocupação lícita. (Habeas Corpus nº 260028/RS
(2012/0248060-2), 6ª Turma do STJ, Rel. Og Fernandes. j. 05.03.2013, unânime, DJe 20.03.2013). Outrossim, é importante
esclarecer, por oportuno, que o Conjunto Penal de Juazeiro destina-se apenas aos condenados ao cumprimento de penas
nos regime fechado e semi-aberto, logo, não estando apto ao regime mais brando, qual seja, o aberto; conforme o art. 2º do
Provimento nº. 14/2007 oriundo da Corregedoria Geral de Justiça. Assim sendo, restou demonstrado que os condenados
em regime aberto ou os que obtiverem tal benefício prisional, se permanecerem cumprindo suas penas no Conjunto Penal
de Juazeiro, estarão sendo preteridos em um Direito Público subjetivo, ou seja, o de progredir seu regime prisional quando
supridos os requisitos da lei; o que deveras não vem ocorrendo. Destarte, imperioso é nos socorrermos de dois dos mais
belos e profícuos princípios norteadores do direito moderno: o da Razoabilidade e da Proporcionalidade; a fim de que os
meios utilizados pelo aplicador do direito criminal sejam adequados ao fim principal da norma, que, no caso em tela, é a
reinserção do condenado/requerente ao convívio social de maneira condigna; e que haja uma proporcionalidade entre a
possibilidade de concessão desta espécie de benefício ao apenado que, apesar de não sofrer de moléstia grave, não pode
cumprir sua pena em um regime mais rigoroso do que ao qual fora condenado ou a que tivera direito após uma progressão,
já que demonstrara à sociedade que tem condições, até, de cumprir sua pena no regime aberto, o qual exige uma vigilância
mínima do Estado. Por todo o exposto, com fundamento nos artigos 36, do Código Penal e 66, III, "b", 112 e 115 da lei 7.210/
84, defiro o pedido de progressão do(a) sentenciado(a) GENIVALDO RAIMUNDO DOS SANTOS, para o REGIME ABERTO,
contudo, considerando a inexistência, nesta Comarca, de estabelecimento adequado à presos neste regime prisional,
concedo ao mesmo o benefício da PRISÃO DOMICILIAR, que deverá ser execuata em sua residência, localizada na Rua ilha
do rodeadouro, nº 41, parque residencial, Juazeiro-BA. Ademais estabeleço as seguintes condições: I - permanecer no local
determinado pelo Juízo da Execução durante o repouso e nos dias de folga, recolhendo-se pontualmente à hora estabelecida;
II- Obter ocupação lícita, dentro de prazo razoável; III - sair para o trabalho e retornar, nos horários fixados; IV - não se ausentar
da cidade onde reside, sem autorização judicial; V - comparecer em Juízo para informar e justificar as suas atividades, a
cada 60 (sessenta) dias; VI- Não fazer uso de bebidas alcoólicas; VII- Não portar armas; VIII- Manter bom comportamento.
Destarte, designo audiência admonitória para o dia 02/04/2014, às 08h:00min, nesta Vara de de Execução, onde o senten-
ciado deverá ser cientificado que o descumprimento das condições impostas resultará na sua transferência para regime
mais gravoso. Publique-se, intime-se, arquive-se uma cópia e cumpra-se, valendo a cópia da presente decisão como
MANDADO DE INTIMAÇÃO, SALVO CONDUTO e como OFÍCIO ao Estabelecimento Penal onde o sentenciado encontra-se
custodiado, bem assim ao Conselho Penitenciário. Juazeiro(BA), 01 de abril de 2014. Roberto Paranhos Nascimento Juiz de
Direito
ADV: MARCELA MEDRADO BACURAU (OAB 27181/PE) - Processo 0700299-17.2013.8.05.0146 - Execução Provisória -
Execução Penal - AUTOR: Ministerio Publico do Estado da Bahia-juazeiro - RÉU: Jaime Batista Pereira - R.H. Vistos. Trata-se
de pedido de saída provisória para o feriado de SEMANA SANTA, formulado por JAIME BATISTA PEREIRA, já qualificado nos
autos, alegando, em síntese, que já cumpriu os requisitos para a concessão do referido benefício. Instado a se manifestar,
o Ministério Público pugnou pelo indeferimento do pedido. É o breve relatório. Passo a decidir. No que se refere o atual
regime prisional, o requerente se encontra no semiaberto. Quanto ao comportamento carcerário do interno durante a
execução da pena, este é considerado bom, conforme se observa no atestado de conduta carcerária. Já com relação ao
requisito objetivo, somando-se o tempo da custódia cautelar com o tempo de cumprimento de pena, nos termos do art. 42
do código penal, o requerente ainda não perfaz o tempo legal de cumprimento de 1/6 de sua reprimenda penal, necessário
para a concessão do beneficio pleiteado, haja vista que, do total de sua pena, só cumpriu 08 (oito) meses e 05 (cinco) dias,
sendo necessários um ano, um mês e dez dias, pelo menos. Com efeito, as benesses devem ser concedidas de forma
progressiva à medida que o apenado demonstre estar apto à concessão dos benefícios. Conforme o Min. Og Fernandes,
?go benefício da saída temporária não é intrínseco à progressão para o regime semiaberto, devendo, pelo contrário, ser
deferido ou indeferido pelo Juízo da Execução penal. Cabe a este Juízo verificar se estão presentes os requisitos objetivos
e subjetivos para a concessão do benefício?h (STJ, HC 166.262-RJ). Somente o fato de cumprir alguns dos requisitos
impostos pela lei de execuções não necessariamente habilita o penitente a fazer jus a Saída Especial. Sendo assim, em
harmonia com o exposto, com fundamento nos arts. 66, IV, c/c art. 123 e 124, todos da lei 7.210/84, julgo IMPROCEDENTE
o pedido, NÃO concedendo o benefício da saída provisória nos feriados de SEMANA SANTA, em favor do ora requerente. P.R.I.
Vale a presente decisão, por cópia, como ofício ao Conjunto Penal de Juazeiro.
ADV: JOSIMÁRIO COÊLHO SILVA (OAB 8994/BA) - Processo 0832657-14.2011.8.05.0146 - Execução da Pena - AUTOR:
??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Renato César do Nascimento Oliveira - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
Processo nº:0832657-14.2011.8.05.0146 Classe Assunto:Execução da Pena - Assunto Principal do Processo << Nenhuma
informação disponível >> Autor:'Ministério Público do Estado da Bahia Réu:Renato César do Nascimento Oliveira Vistos, etc.
Cuidam os presentes autos da execução de pena privativa de liberdade imposta à pessoa do(a) Sentenciado(a) acima
identificado(a), onde foi requerida em seu favor a concessão de saída temporária, pendente de decisão, sob a alegação, em
síntese, do cumprimento dos requisitos necessários para tanto. Instruindo o pedido, juntou a declaração de conduta para
saída expedida pelo estabelecimento penal onde se encontra custodiado(a). Instado a se manifestar, o Ministério Público
opinou pelo deferimento do pedido. É o relatório. Decido. A Lei de Execução Penal estabelece em seus arts. 122 a 124 que
os condenados que cumprem pena em regime semi-aberto poderão obter autorização para saída temporária do estabele-
cimento, sem vigilância direta, nos casos de visita à família, freqüência a curso supletivo profissionalizante, bem como de
instrução do segundo grau ou superior, na Comarca do Juízo da Execução, além de participação em atividades que concor-
ram para o retorno ao convívio social, estabelecendo, inclusive os requisitos e as condições para o exercício deste direito.
Assim, estando o Sentenciado no regime semiaberto e atendendo aos demais requisitos legais, com fundamento nos arts.
122 a 124 da Lei 7.210/84, DEFIRO o pedido de saída temporária para visita à família no feriado da SEMANA SANTA,
autorizando o(a) Sentenciado(a) Renato César do Nascimento Oliveira a sair, por sete dias, no período a ser determinado
pela Direção da Unidade Prisional, estabelecendo as seguintes condições: I - recolhimento à residência visitada, no ende-
reço informado no requerimento, durante o período noturno; II - Não frequentar bares, casas noturnas e estabelecimentos
congêneres; III - Manter bom comportamento; IV - Retornar PONTUALMENTE ao estabelecimento penal, na data fixada. O
benefício ficará revogado automaticamente se o(a) requerente praticar fato definido como crime doloso, for punido por falta
grave, ou desatender às condições impostas. Não ocorrendo qualquer destas hipóteses de revogação, defiro de logo a
renovação do benefício nos seguintes feriados: DIA DAS MÃES. DIA DOS PAIS, FINADOS, NATAL E ANO NOVO. Publique-se,
arquive-se cópia e cumpra-se, servindo a presente decisão como MANDADO DE INTIMAÇÃO, AUTORIZAÇÃO DE SAÍDA E
OFÍCIO ao estabelecimento penal de custódia para entrega ao(a) Sentenciado(a) e cumprimento se inexistir mandado de
prisão por causa estranha à execução penal; prática de novo delito após a última saída; prática de falta disciplinar não
justificada, não prescrita ou não reabilitada, a partir da expedição das declarações de conduta constantes dos autos.
Juazeiro(BA), 02 de abril de 2014. Roberto Paranhos Nascimento Juiz de Direito
0832683-12.2011.8.05.0146 - Execução Provisória - AUTOR: Ministerio Publico do Estado da Bahia-juazeiro - RÉU: Alberto
Araújo Felix - Vistos, etc. Cuidam os presentes autos da execução de pena privativa de liberdade imposta à pessoa do(a)
Sentenciado(a) acima identificado(a), onde foi requerida em seu favor a concessão de saída temporária, pendente de
decisão, sob a alegação, em síntese, do cumprimento dos requisitos necessários para tanto. Instruindo o pedido, juntou a
declaração de conduta para saída expedida pelo estabelecimento penal onde se encontra custodiado(a). Instado a se
manifestar, o Ministério Público opinou pelo deferimento do pedido. É o relatório. Decido. A Lei de Execução Penal estabelece
em seus arts. 122 a 124 que os condenados que cumprem pena em regime semi-aberto poderão obter autorização para
saída temporária do estabelecimento, sem vigilância direta, nos casos de visita à família, freqüência a curso supletivo
família no feriado da SEMANA SANTA, autorizando o(a) Sentenciado(a) Alberto Araújo Felix a sair, por sete dias, no período a
ser determinado pela Direção da Unidade Prisional, estabelecendo as seguintes condições: I - recolhimento à residência
visitada, no endereço informado no requerimento, durante o período noturno; II - Não frequentar bares, casas noturnas e
estabelecimentos congêneres; III - Manter bom comportamento; IV - Retornar PONTUALMENTE ao estabelecimento penal,
na data fixada. O benefício ficará revogado automaticamente se o(a) requerente praticar fato definido como crime doloso, for
punido por falta grave, ou desatender às condições impostas. Não ocorrendo qualquer destas hipóteses de revogação,
defiro de logo a renovação do benefício nos seguintes feriados: DIA DAS MÃES. DIA DOS PAIS, FINADOS, NATAL E ANO NOVO.
Publique-se, arquive-se cópia e cumpra-se, servindo a presente decisão como MANDADO DE INTIMAÇÃO, AUTORIZAÇÃO
DE SAÍDA E OFÍCIO ao estabelecimento penal de custódia para entrega ao(a) Sentenciado(a) e cumprimento se inexistir
mandado de prisão por causa estranha à execução penal; prática de novo delito após a última saída; prática de falta
disciplinar não justificada, não prescrita ou não reabilitada, a partir da expedição das declarações de conduta constantes
dos autos.
Ronerio de Jesus Costa - Vistos, etc. Cuidam os presentes autos da execução de pena privativa de liberdade imposta à
pessoa do(a) Sentenciado(a) acima identificado(a), onde foi requerida em seu favor a concessão de saída temporária,
família no feriado da SEMANA SANTA, autorizando o(a) Sentenciado(a) Ronerio de Jesus Costa a sair, por sete dias, no
tes dos autos.
ADV: PABLO CIRO DE SANTANA BANDEIRA NUNES (OAB 30950/PE) - Processo 0832847-40.2012.8.05.0146 - Execução da
Pena - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Manoel José da Gama - DESPACHO Processo nº:0832847-
40.2012.8.05.0146 Classe Assunto:Execução da Pena - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível
>> Autor:'Ministério Público do Estado da Bahia Réu:Manoel José da Gama Vistos, etc. Conforme disposto no art. 4º da Lei nº.
1.060/50, para a concessão do benefício da gratuidade judiciária, é necessário que a requerente não possua condições de
arcar com as despesas processuais sem prejuízo do seu próprio sustento ou de sua família. Posto isto, entende-se que
para a concessão do aludido benefício, necessária a demonstração de necessidade, cabendo ao juiz, caso a caso, valorar.
Diante de tal circunstância, não há como considerar, de forma segura, apenas a declaração de isenção para análise da
concessão do benefício. Diante o exposto, indefiro o pedido de justiça gratuita. No mais, para que possa ser dado prosse-
guimento na análise do benefício pleiteado, intime-se o patrono do apenado, para que junte aos autos, Documento de
Arrecadação Judiciária devidamente pago, documentos de empresa ofertante da vaga de emprego, bem como relatório de
visita de emprego expedido pelo Serviço Social do Conjunto Penal de Juazeiro.. Por fim, quanto ao pedido de livramento
condicional, pelas mesmas razões acima expostas, intime-se a defesa para que recolha as custas, em seguida, abra-se
vista ao Ministério Público. Cumpra-se. Juazeiro (BA), 03 de abril de 2014. Roberto Paranhos Nascimento Juiz de Direito
0832952-17.2012.8.05.0146 - Execução da Pena - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: João Ribeiro dos
Santos - Vistos, etc. Cuidam os presentes autos da execução de pena privativa de liberdade imposta à pessoa do(a)
Sentenciado(a) acima identificado(a), onde foi requerida em seu favor a concessão de saída temporária, pendente de
decisão, sob a alegação, em síntese, do cumprimento dos requisitos necessários para tanto. Instruindo o pedido, juntou a
declaração de conduta para saída expedida pelo estabelecimento penal onde se encontra custodiado(a). Instado a se
manifestar, o Ministério Público opinou pelo deferimento do pedido. É o relatório. Decido. A Lei de Execução Penal estabelece
em seus arts. 122 a 124 que os condenados que cumprem pena em regime semi-aberto poderão obter autorização para
saída temporária do estabelecimento, sem vigilância direta, nos casos de visita à família, freqüência a curso supletivo
família no feriado da SEMANA SANTA, autorizando o(a) Sentenciado(a) João Ribeiro dos Santos a sair, por sete dias, no
0832980-82.2012.8.05.0146 - Execução da Pena - AUTOR: Ministerio Publico do Estado da Bahia-juazeiro - RÉU: Ailson
Maciel de Oliveira - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0832980-82.2012.8.05.0146 Classe Assunto:Execução da
Pena - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> Autor:'Ministério Público do Estado da Bahia
Réu:Ailson Maciel de Oliveira Vistos, etc. Cuidam os presentes autos da execução de pena privativa de liberdade imposta à
pessoa do(a) Sentenciado(a) acima identificado(a), onde foi requerida em seu favor a concessão de saída temporária,
família no feriado da SEMANA SANTA, autorizando o(a) Sentenciado(a) Ailson Maciel de Oliveira a sair, por sete dias, no
tes dos autos. Juazeiro(BA), 31 de março de 2014. Roberto Paranhos Nascimento Juiz de Direito
0833111-57.2012.8.05.0146 - Execução da Pena - AUTOR: Ministerio Publico do Estado da Bahia-juazeiro - RÉU: Francisco
Almir Dias Rodrigues - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0833111-57.2012.8.05.0146 Classe Assunto:Execução da
Pena Autor:'Ministério Público do Estado da Bahia Réu:Francisco Almir Dias Rodrigues Vistos, etc. Trata-se do pedido de
progressão de regime prisional formulado por Francisco Almir Dias Rodrigues, já qualificado nos autos, por meio de seu
advogado, alegando, em síntese, que já cumpriu os requisitos para a concessão do referido benefício. É o Relatório. Passo
a decidir. Verifica-se, através de uma análise cuidadosa dos autos, que o requerente, atende, em parte, aos requisitos
exigidos pelo Código Penal, para obtenção do benefício pleiteado. Primeiramente, quando ao comprovação de bom compor-
tamento carcerário, este fica suprido, conforme documento acostado aos autos. Já no que concerne ao requisito objetivo de
cumprimento de no mínimo 1/6 de sua pena, cabe destacar que para efeito desta, conforme reza o art. 42 do Código Penal,
deve ser considerado o tempo da prisão cautelar. Com efeito, para aferição do requisito do cumprimento de 1/6 (um sexto)
da pena, deve-se observar que o requerente foi condenado a um total de 24 (vinte e quatro) anos de reclusão em regime
inicialmente fechado, pelo cometimento do crime previsto no art. 157,§ 2º, I e II e § 3º in fine, nos termos do art. 29 todos do
Código Penal. A nova redação para a lei de crimes hediondos, dada pela Lei n. 11.464/2007, foi inspirada pelo julgamento no
Supremo Tribunal Federal (STF) que considerou inconstitucional a vedação da progressão de regime para condenados por
crimes dessa natureza. Para adequar-se à interpretação do STF, mas prevendo distinção entre crimes comuns e hediondos,
a lei de crimes hediondos (de n. 8.072/90) passou a exigir para a progressão nesses casos que o preso tenha cumprido
dois quintos da pena se for primário, ou três quintos caso seja reincidente. No caso em tela não se aplica a nova redação,
visto que o crime fora cometido anteriormente a publicação da nova lei. Destarte, no caso dos autos, conforme preceitua o
parágrafo único do art. 83 do CP, exsurge patente à necessidade da realização do exame criminológico, para que sejam
dirimidas quaisquer dúvidas a respeito da capacidade psicossocial do apenado, pois é mister observar, ao menos, a
comprovação de um mínimo de circunstâncias criminológicas favoráveis para que se analise a possibilidade da concessão
do benefício pleiteado, haja vista que o crime pelo qual o requerente encontra-se cumprindo pena, é de grande gravidade,
repugnância e desvalia social, o que evidencia a necessidade de constatação de condições pessoais que façam presumir
que o requerente não voltará a delinquir. Em que pese a jurisprudencia tenha se orientado conforme as modificações feitas
ao art. 112 pela Lei 10.792/03, que afastou a exigência de realização de exame criminológico para concessão de benefícios
como progressão, tal entendimento não retirou do juiz a faculdade de requerer a realização do suso exame, quando enten-
der absolutamente necessária para a formação do seu convencimento. Não obstante a conclusão acima referida, o STF e o
STJ, vem decidindo que em casos de delito hediondo, a necessidade de realização de exame criminológico para aferir o
requisito subjetivo exigido por lei, é faculdade do órgão julgador responsável pela apreciação do pedido. Nesse sentido, reza
a SÚMULA VINCULANTE Nº 26: PARA EFEITO DE PROGRESSÃO DE REGIME NO CUMPRIMENTO DE PENA POR CRIME
HEDIONDO, OU EQUIPARADO, O JUÍZO DA EXECUÇÃO OBSERVARÁ A INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 20 DA LEI Nº
8.072, DE 215 DE JULHO DE 1990, SEM PREJUÍZO DE AVALIAR SE O CONDENADO PREENCHE, OU NÃO, OS REQUEZITOS
OBJETIVOS E SUBJETIVOS DO BENEFÍCIO, PODENDO DETERMINAR, PARA TAL FIM, DE MODO FUNDAMENTADO, A REA-
LIZAÇÃO DO EXAME CRIMINOLÓGICO. No caso dos autos, exsurge patente à necessidade da realização do exame menci-
onado, pois é mister observar, ao menos, a comprovação de um mínimo de circunstâncias criminológicas capazes de aferir
a possibilidade da progressão, haja vista que o crime pelo qual o requerente foi sentenciado é de grande desvalia social
pela sua gravidade e repugnância. Por tudo o exposto, entendo imprescindível para devida apreciação do caso sob análise,
a realização do exame criminológico para aferição do requisito subjetivo. Destarte, oficie-se à Equipe de Avaliação ou
Comissão Técnica de Classificação do Conjunto Penal de Juazeiro para que no prazo improrrogável de 30 (trinta) dias
realize o exame explicitado no penitente, visto que não é razoável que o requerente, cumprido o requisito temporal, aguarde
o prazo de 90 (noventa) dias, vale dizer, três meses, para a realização do suso referido exame, sendo certo que na Comarca
de Salvador-BA, com demanda processual bastante superior a esta Comarca, o exame criminológico é realizado no prazo de
60 (sessenta) dias. Portanto, a demora na realização do exame afronta os princípios constitucionais da dignidade da
pessoa humana, eficiência e da razoável duração do processo, bem como retarda desnecessariamente o gozo de eventual
direito do reeducando. Após juntada dos respectivos documentos, abra-se vista ao Ministério Público. P.R.I.CUMPRA-SE.
Serve o presente, por cópia, como OFÍCIO, ao Conjunto Penal de Juazeiro. Juazeiro(BA), 01 de abril de 2014. Roberto
0833418-11.2012.8.05.0146 - Execução da Pena - AUTOR: Ministerio Publico do Estado da Bahia-juazeiro - RÉU: Edmilson
Conceição de Lima - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0833418-11.2012.8.05.0146 Classe Assunto:Execução da
Pena - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> Autor:'Ministério Público do Estado da Bahia
Réu:Edmilson Conceição de Lima Vistos, etc. Cuidam os presentes autos da execução de pena privativa de liberdade
custodiado(a). Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou pelo deferimento parcial do pedido. É o relatório. Decido.
A Lei de Execução Penal estabelece em seus arts. 122 a 124 que os condenados que cumprem pena em regime semi-
aberto poderão obter autorização para saída temporária do estabelecimento, sem vigilância direta, nos casos de visita à
família, freqüência a curso supletivo profissionalizante, bem como de instrução do segundo grau ou superior, na Comarca
do Juízo da Execução, além de participação em atividades que concorram para o retorno ao convívio social, estabelecendo,
inclusive os requisitos e as condições para o exercício deste direito. Assim, estando o Sentenciado no regime semiaberto e
atendendo aos demais requisitos legais, com fundamento nos arts. 122 a 124 da Lei 7.210/84, DEFIRO o pedido de saída
temporária para visita à família no feriado da SEMANA SANTA, autorizando o(a) Sentenciado(a) Edmilson Conceição de Lima
a sair, por sete dias, no período a ser determinado pela Direção da Unidade Prisional, estabelecendo as seguintes condi-
ções: I - recolhimento à residência visitada, no endereço informado no requerimento, durante o período noturno; II - Não
frequentar bares, casas noturnas e estabelecimentos congêneres; III - Manter bom comportamento; IV - Retornar PONTUAL-
MENTE ao estabelecimento penal, na data fixada. O benefício ficará revogado automaticamente se o(a) requerente praticar
fato definido como crime doloso, for punido por falta grave, ou desatender às condições impostas. Não ocorrendo qualquer
destas hipóteses de revogação, defiro de logo a renovação do benefício nos seguintes feriados: DIA DAS MÃES. DIA DOS
PAIS, FINADOS, NATAL E ANO NOVO. Publique-se, arquive-se cópia e cumpra-se, servindo a presente decisão como MAN-
DADO DE INTIMAÇÃO, AUTORIZAÇÃO DE SAÍDA E OFÍCIO ao estabelecimento penal de custódia para entrega ao(a)
Sentenciado(a) e cumprimento se inexistir mandado de prisão por causa estranha à execução penal; prática de novo delito
após a última saída; prática de falta disciplinar não justificada, não prescrita ou não reabilitada, a partir da expedição das
declarações de conduta constantes dos autos. Juazeiro(BA), 02 de abril de 2014. Roberto Paranhos Nascimento Juiz de
Direito
0833464-97.2012.8.05.0146 - Execução Provisória - AUTOR: Ministerio Publico do Estado da Bahia-juazeiro - RÉU: Gilberto
de Jesus Silva - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0833464-97.2012.8.05.0146 Classe Assunto:Execução Provisó-
ria - Progressão de regime Autor:'Ministério Público do Estado da Bahia Réu:Gilberto de Jesus Silva Vistos, etc. Cuidam os
presentes autos da execução de pena privativa de liberdade imposta à pessoa do(a) sentenciado(a) acima identificado(a),
onde foi requerido em seu favor a progressão de regime, sob a alegação, em síntese, do cumprimento dos requisitos
necessários para tanto. Instruindo o pedido, juntou atestado de conduta carcerária expedido pelo estabelecimento penal
custodiante, onde ostenta boa conduta carcerária. Instado a se manifestar desde 27/01/2014, o Ministério Público até
apresente data não emitiu qualquer parecer. É o relatório. Examinados os autos, verifica-se que o(a) sentenciado(a) encon-
tra-se em cumprimento de pena no regime fechado desde 17/03/2011, tendo sido condenado à pena total de 08 (oito) anos
de reclusão, por infração ao disposto nos art's. 33 e 35 da lei 11.343/6. Assim sendo, computando-se o período efetivo de
custódia, conclui-se que o sentenciado já cumpriu o requisito temporal para a progressão para o regime, tendo em vista que
o art. 112 da Lei 7.210/84 c/c o art. 2.º , § 2.ª da Lei 8.072/90 exigem o cumprimento de pelo menos 1/6 (um sexto), 2/5 (dois
quintos) ou 3/5 (três quintos) da pena, conforme o crime seja comum ou hediondo e o sentenciado seja primário ou
reincidente, de acordo com a data da prática do delito. No caso em análise, considerando os dois crimes praticados pelo
recluso, deve-se calcular o requisito objetivo separadamente, fazendo posteriormente a soma dos resultados, já que um
dos crimes, apesar de ser hediondo, foi praticado antes da vigência da lei 11.464/2007. Noutra banda, a data base para
calculo do benefício, conforme disposto no art. 112 da LEP deve ser 17/03/2011. Assim, considerando o crime previsto no art.
35 da lei 11.343/06, cuja pena imposta foi 03 (três) anos, calculada a fração de 1/6 obtemos um total de 06 (seis) meses. Já
com relação ao segundo crime (equiparado a hediondo), cuja pena imposta foi de 05 (cinco) anos, calculada a fração 2/5
sobre o total da pena chegamos a um total de 02 (dois) anos. Por fim, somados os valores fracionados, obtemos um total de
02 (dois) anos e 06 (seis) meses, sendo este o tempo de reclusão necessário para satisfação do requisito objetivo, tempo
este já cumprido pelo recluso. No mesmo sentido tem decidido alguns de nossos tribunais, se não vejamos: "Para se
estabelecer a maneira correta de calcular o critério objetivo de cumprimento de pena entre um crime hediondo e um crime
comum para fins de progressão de regime, primeiramente, calcula-se 2/5 ou 3/5 (se for primário ou reincidente, respectiva-
mente; conforme a lei 11.464 ), sobre a pena imposta ao crime hediondo. Em seguida, deve ser encontrada a fração de 1/6
correspondente ao crime comum, conforme art. 112, da Lei 7.210. Ao final, somam-se as parcelas encontradas (2/5 ou 3/5
da pena fixada ao crime hediondo e 1/6 da pena fixada ao crime comum), que, será o tempo de pena a ser cumprido para a
obtenção da progressão de regime" (RA n. 0644922-1-PR, rel. Des. Rogério Etzel, j. em 04.03.10) Quanto ao seu comporta-
mento, a documentação acostada aos autos comprova que possui boa conduta carcerária, depreendendo-se o cumprimen-
to do requisito subjetivo exigido para concessão do benefício nos termos dos arts. 112 da Lei de Execuções Penais.
Outrossim, é importante esclarecer, por oportuno, que o Conjunto Penal de Juazeiro destina-se apenas aos condenados ao
cumprimento de penas nos regime fechado e semi-aberto, logo, não estando apto ao regime mais brando, qual seja, o
aberto; conforme o art. 2º do Provimento nº. 14/2007 oriundo da Corregedoria Geral de Justiça. Por tudo o exposto, com
fundamento nos artigos art. 33, § 2º, do Código Penal e arts. 66, III, "b" c/c art. 112, 114 e 117, II, da lei 7.210/84, julgo
PROCEDENTE o presente pedido, concedendo benefício da progressão para o REGIME SEMIABERTO em favor do
penitenteGilberto de Jesus Silva, devendo a direção da unidade prisional providenciar a transferência do penitente para local
adequado ao novo regime prisional. Por fim, vista ao Ministério Público para que, querendo se manifeste. Publique-se,
intime-se, arquive-se uma cópia e cumpra-se, valendo a cópia da presente decisão como MANDADO DE INTIMAÇÃO e como
OFÍCIO ao Estabelecimento Penal onde o sentenciado encontra-se custodiado, bem assim ao Conselho Penitenciário.
Juazeiro(BA), 01 de abril de 2014. Roberto Paranhos Nascimento Juiz de Direito
2º OFÍCIO
NUBENTE: PAULO VICENTE DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão CONTADOR, estado civil DIVORCIADO, de 50
anos de idade, nascido(a) em SÃO PAULO-SP, no dia 25 de Novembro de 1963, domiciliado(a) RUA DO COLISEU, N° 861,
CENTRO, JUAZEIRO-BA, filho de RAIMUNDA VICENTE DA SILVA, RESIDENTE NESTA CIDADE.
NUBENTE: FRANCINEI BARBOSA DO NASCIMENTO, nacionalidade brasileira, de profissão COBRADOR(A), estado civil
SOLTEIRA, de 39 anos de idade, nascido(a) em BELÉM DE SÃO FRANCISCO-PE, no dia 06 de Fevereiro de 1975, domiciliado(a)
RUA DO COLISEU, N° 861, CENTRO, JUAZEIRO-BA, filha de FRANCISCO CAVALCANTE DO NASCIMENTO, RESIDENTE
NESTA CIDADE e MARLENE BARBOSA DO NASCIMENTO, RESIDENTE EM CAMPINAS-SP.
NUBENTE: VILEBALDO COÊLHO JUNIOR, nacionalidade brasileira, de profissão VENDEDOR EXTERNO, estado civil SOL-
TEIRO, de 37 anos de idade, nascido(a) em JUAZEIRO-BA, no dia 28 de Março de 1977, domiciliado(a) RUA A, CAMINHO 10,
N° 08, DOM JOSÉ RODRIGUES, JUAZEIRO-BA, filho de VILEBALDO COÊLHO e MARIA PAIXÃO ROSA COÊLHO, RESIDEN-
TES NESTA CIDADE.
NUBENTE: PATRÍCIA FRANÇA NUNES DE OLIVEIRA, nacionalidade brasileira, de profissão ESTUDANTE, estado civil SOL-
TEIRA, de 22 anos de idade, nascido(a) em JUAZEIRO-BA, no dia 03 de Fevereiro de 1992, domiciliado(a) RUA A, CAMINHO
10, N° 08, DOM JOSÉ RODRIGUES, JUAZEIRO-BA, filha de JOÃO NUNES DE OLIVEIRA e BEATRIZ VIEIRA DE FRANÇA,
RESIDENTE NESTA CIDADE.
NUBENTE: CARLEILTON RODRIGUES DE JESUS, nacionalidade brasileira, de profissão GESSEIRO, estado civil SOLTEI-
RO, de 22 anos de idade, nascido(a) em MORRO DO CHAPÉU-BA, no dia 20 de Junho de 1991, domiciliado(a) RUA 02, N°
39, NOVA ESPERANÇA, JUAZEIRO-BA, filho de JOÃO RODRIGUES DA SILVA e OZENI MARIA DE JESUS.
NUBENTE: MAARA SOUSA XAVIER, nacionalidade brasileira, de profissão ESTUDANTE, estado civil SOLTEIRA, de 20 anos
de idade, nascido(a) em CAMPO FORMOSO-BA, no dia 14 de Maio de 1993, domiciliado(a) RUA 02, N° 39, NOVA ESPERAN-
ÇA, JUAZEIRO-BA, filha de OLÁVIO ARRUDA XAVIER e ELISA MARTINS SOUSA XAVIER, RESIDENTES NESTA CIDADE.
NUBENTE: CARLOS ALEXANDRE ALVES DE OLIVEIRA, nacionalidade brasileira, de profissão AGRICULTOR(A), estado civil
SOLTEIRO, de 26 anos de idade, nascido(a) em JUAZEIRO-BA, no dia 12 de Julho de 1987, domiciliado(a) RUA ILHA DE
NOSSA SENHORA, N° 159, PARQUE RESIDENCIAL, JUAZEIRO-BA, filho de AVELAR ALVES DE ANDRADE e JOSEFA ANA DE
OLIVEIRA ANDRADE, RESIDENTES EM SOBRADINHO-BA.
NUBENTE: ANTONIA MARIA DOS SANTOS COSTA, nacionalidade brasileira, de profissão AGRICULTOR(A), estado civil
SOLTEIRA, de 23 anos de idade, nascido(a) em SOBRADINHO-BA, no dia 09 de Junho de 1990, domiciliado(a) RUA ILHA DE
NOSSA SENHORA, N° 159, PARQUE RESIDENCIAL, JUAZEIRO-BA, filha de PEDRO EUGENIO DA COSTA, RESIDNTE EM
SOBRADINHO-BA e MARIA ROBERTA DOS SANTOS.
NUBENTE: WALDIR MARQUES DE SANTANA NETO, nacionalidade brasileira, de profissão ELETRICISTA, estado civil SOL-
TEIRO, de 34 anos de idade, nascido(a) em REMANSO-BA, no dia 09 de Dezembro de 1979, domiciliado(a) RUA 08, N° 29,
MARINGÁ, JUAZEIRO-BA, filho de VALDEMAR SOARES DA SILVA e IRLENE SANTANA SILVA, RESIDENTES EM SOBRADINHO-
BA.
NUBENTE: ANA PAULA XAVIER, nacionalidade brasileira, de profissão AGRICULTOR(A), estado civil SOLTEIRA, de 26 anos
de idade, nascido(a) em JUAZEIRO-BA, no dia 11 de Julho de 1987, domiciliado(a) RUA 08, N° 29, MARINGÁ, JUAZEIRO-BA,
filha de JOSÉ LUIZ XAVIER e ANGELITA MARIA DE LIMA XAVIER, RESIDENTES EM SOBRADINHO-BA.
NUBENTE: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão TRABALHADOR RURAL, estado
civil SOLTEIRO, de 35 anos de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 08 de Março de 1979, domiciliado(a) RUA
4, Nº 633, ITABERABA, JUAZEIRO-BA, filho de FRANCISCO FERNANDES DA SILVA e MARIA DE LOURDES DOS SANTOS
SILVA.
NUBENTE: MARIA LIETE PEREIRA ANICETO, nacionalidade brasileira, de profissão AGRICULTOR(A), estado civil VIÚVA, de
41 anos de idade, nascido(a) em SÃO JOSÉ DO BELMONTE-PE, no dia 26 de Maio de 1972, domiciliado(a) RUA 4, Nº 633,
ITABERABA, JUAZEIRO-BA, filha de JOAQUIM PEREIRA DO NASCIMENTO e VALDECÍ LUZIA PEREIRA.
NUBENTE: AIRTON NUNES SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão TRABALHADOR RURAL, estado civil SOLTEIRO,
de 18 anos de idade, nascido(a) em JUAZEIRO-BA, no dia 11 de Setembro de 1995, domiciliado(a) RUA A, Nº 600, VILA SANTA
INÊS, PROJETO MANIÇOBA, JUAZEIRO-BA, filho de JOSÉ FRANCINILDO SILVA e EULINA NUNES DOS SANTOS, RESIDEN-
TES NESTA CIDADE.
NUBENTE: MARIA JAIANE DA SILVA NASCIMENTO, nacionalidade brasileira, de profissão ESTUDANTE, estado civil SOLTEI-
RA, de 17 anos de idade, nascido(a) em JUAZEIRO-BA, no dia 28 de Maio de 1996, domiciliado(a) RUA A, Nº 600, VILA SANTA
INÊS, PROJETO MANIÇOBA, JUAZEIRO-BA, filha de JOSÉ JOSIVAN DO NASCIMENTO e FRANCIEUDA FERREIRA DA SILVA,
RESIDENTES NESTA CIDADE.
LAURO DE FREITAS

JUIZ(A) DE DIREITO ZANDRA ANUNCIAÇÃO ALVAREZ PARADA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARLENE RODRIGUES DE SENA CHIONCHIO
ADV: ANDREI SCHRAMM DE ROCHA (OAB 16178/BA) - Processo 0700194-33.2010.8.05.0150 - Execução Fiscal - Liquida-
ção / Cumprimento / Execução - EXEQTE.: UNIÃO - RÉU: PASSAPORT LOCAÇAO E ARRENDAMENTO DE VEICULOS LTDA -
Vistos, etc. Verifica-se do teor da certidão de fls. , que houve duplicidade no cadastramento dos presentes autos, havendo
outro processo, tombado sob o nº 0700218-61.2010.805.0150, que apresenta partes, causa de pedir e pedido idênticos,
fundando-se na mesma certidão de dívida ativa, o que vem a configurar, pois, litispendência. Desta forma, JULGO EXTINTO
O PROCESSO, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, V, do CPC. Sem custas. PRI. Arquivem-se os presentes
autos com baixa na distribuição.
ADV: ANDREI SCHRAMM DE ROCHA (OAB 16178/BA) - Processo 0701211-70.2011.8.05.0150 - Execução Fiscal - Liquidação
/ Cumprimento / Execução - EXEQTE.: UNIÃO - EXECDO.: BAHIA BOOKS REPRSENTAÇOES DE LIVROS LTDA - Vistos, etc.
Verifica-se do teor da certidão de fls. , que houve duplicidade no cadastramento dos presentes autos, havendo outro proces-
so, tombado sob o nº 0700685-06.2011.805.0150, que apresenta partes, causa de pedir e pedido idênticos, fundando-se na
mesma certidão de dívida ativa, o que vem a configurar, pois, litispendência. Desta forma, JULGO EXTINTO O PROCESSO,
sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, V, do CPC. Sem custas. PRI. Arquivem-se os presentes autos com baixa
na distribuição.
1ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO CRISTIANE CUNHA FERNANDES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANNA CLAUDIA BORJA TOSTA
ADV: ÁLISSON CARDOSO SILVA (OAB 21451/BA), ROBERT DE OLIVEIRA RODRIGUES (OAB 106725/RJ), ALAYDE MARIA
FREITAS MONTEIRO DA SILVA (OAB 25345/BA) - Processo 0302051-77.2013.8.05.0150 - Despejo por Falta de Pagamento
Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - AUTOR: Ronald de Oliveira Rodrigues - RÉ: Terezinha Gomes da Silva -
Frente ao pedido de fls. 100/101, determino ao cartório que proceda às intimações da parte ré tão somente em nome do Dr.
Àlisson Cardoso , OAB/BA 21.451; Note-se que se trata de pedido de intimação exclusive em nome do referido patrono, sob
pena de nulidade, conforme art. 236, § 1º, do CPC; Defiro, ainda, o pedido de juntada do instrumento de procuração, devendo
o cartório proceder com as anotações de praxe. P.I.C Lauro De Freitas (BA), 27 de março de 2014. Maria do Rosário Passos
da Silva Calixto Juíza de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0309943-37.2013.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Reco-
nhecimento / Dissolução - AUTORA: Lucineide dos Reis - RÉU: Domingos dos Passos de Jesus - Vistos, etc. Defiro a
gratuidade da justiça. Cite-se a parte ré para, querendo, apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de
presumirem-se verdadeiros os fatos articulados pelo autor, na forma dos arts. 285 e 319 do Código de Processo Civil. Lauro
De Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: MARIA CECÍLIA DE OLIVEIRA TEIXEIRA VELOSO (OAB 32786/BA) - Processo 0500478-83.2014.8.05.0150 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: MARIA CECÍLIA DE OLIVEIRA TEIXEIRA VELOSO e outro - ADVOGADO: MARIA
CECÍLIA DE OLIVEIRA TEIXEIRA VELOSO - MARIA CECÍLIA DE OLIVEIRA TEIXEIRA VELOSO - Vistos, etc. Compulsando os
autos, principalmente a petição de fls. 13/15, verifico que a parte autora não cumpriu o despacho de fls. 11 em sua integralidade,
haja vista que na emenda à inicial o valor ofertado à causa não obedeceu aos ditames do art. 259, VI, do CPC bem como não
anexou aos autos comprovação de recolhimento de custas. Assim, concedo a parte autora o derradeiro prazo de 48 (quaren-
ta e oito) horas, para emendar a inicial adequando o valor da causa e para proceder o pagamento das custas remanescen-
tes, sob pena de indeferimento da inicial. P.I. Lauro De Freitas (BA), 26 de março de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza
de Direito Auxiliar
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0500610-43.2014.8.05.0150 - Retificação ou Suprimento ou

Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome - AUTORA: JOELMA BISPO DA SILVA - Vistos, etc. Dê-se vista ao Parquet.
Após, voltem-me conclusos. Lauro De Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: RUBENS MOUTINHO DOS SANTOS FILHO (OAB 27643/BA) - Processo 0500619-05.2014.8.05.0150 - Procedimento
Ordinário - Perdas e Danos - AUTOR: Condomínio do Edificio Ananda - RÉU: CLEDES FERREIRA DE ALMEIDA - UNISA -
UNIÃO SALVADOR INCORPORAÇÕES LTDA - São Conrado Empreendimentos - Vistos, etc. 1 - INDEFIRO a gratuidade da
justiça pleiteada, considerando que do quanto consta dos autos se infere a capacidade de suportar o pagamento das custas
sem prejuízo do sustento próprio e da família. Outrossim, os termos da própria exordial elidem a presunção de pobreza
vigente em favor daquele que a alega, contradizendo, portanto, a mencionada condição de miserabilidade. Neste sentido:
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA PESSOA FÍSICA Pretensão de reforma da decisão que indeferiu o benefício Encontran-
do-se a declaração de hipossuficiência econômica contrariada por outros elementos de convicção, que afastam a presun-
ção de pobreza, incabível a concessão da gratuidade Indeferimento mantido. RECURSO DESPROVIDO.
(706323720128260000 SP 0070632-37.2012.8.26.0000, Relator: Cesar Mecchi Morales, Data de Julgamento: 26/07/2012,
24ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 29/07/2012) GRATUIDADE JUDICIÁRIA. PESSOA FÍSICA. PROVA DE
RENDIMENTOS SUFICIENTES. INDEFERIMENTO. Demonstração nos autos de possibilidade de custeio do processo.
Indeferimento da gratuidade judiciária. Precedentes. Seguimento negado. (Agravo de Instrumento Nº 70044312932, Décima
Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Carlos Rafael dos Santos Júnior, Décima Nona Câmara Cível, Data
de Publicação: Diário da Justiça do dia 07/02/2012) 2 - Ademais, tendo em vista que o valor da causa deve corresponder à
expressão econômica do pedido, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, adequar o valor da causa,em
observância ao art. 259 e seguintes do CPC, bem como pagar as custas processuais respectivas, sob pena de indeferimento
da inicial. Publique-se. Intime-se. Lauro De Freitas(BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
Auxiliar
ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS, RAFAEL MACEDO DA ROCHA LOURES (OAB 38317/BA) - Processo 0500627-
79.2014.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - REQUERENTE: Banco do Brasil SA - REQUERIDO:
PONTO GE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA - DOUGLAS LOPES MELO - Genival Jose de Melo - ROSANGELA NEVES
SANTOS - Vistos, etc. Cite-se, pela via postal, os réus para, querendo, apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob
pena de presumirem-se verdadeiros os fatos articulados pelo autor, na forma dos arts. 285 e 319 do Código de Processo
Civil. P.I. Lauro De Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0500657-17.2014.8.05.0150 - Divórcio Consensual - Dissolu-
ção - REQUERENTE: G. P. R. e outro - R.H. I - Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. II - Dê-se vista ao M.P. III - Após, voltem
os autos conclusos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Lauro De Freitas (BA), 02 de abril de 2014. Cristiane Cunha
Fernandes Juíza de Direito
ADV: ALOISIO GONÇALVES PEREIRA NETO (OAB 27828/BA) - Processo 0500690-07.2014.8.05.0150 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: 'Banco Itaucard SA - RÉU: FRANCISCO SANTA LUZIA CONCEIÇÃO -
Vistos, etc. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias e sob pena de indeferimento, emendar a inicial adequan-
do o valor da causa, bem como para comprovar que o réu foi cientificado da mora, haja vista que a certidão e o AR de fls. 33/
34 são negativos. P.I. Lauro De Freitas (BA), 04 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: MARCIO MEDEIROS BASTOS (OAB 23675/BA) - Processo 0500703-06.2014.8.05.0150 - Procedimento Ordinário -
Rescisão / Resolução - AUTOR: CKM CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA - RÉU: NADSON SILVA RIOS - Vistos, etc.
Compulsando os autos, verifiquei algumas irregularidades no processo, quais sejam o valor da causa, que não corresponde
ao valor do contrato, bem como a ilegibilidade do contrato social juntado (fls. 10/12) e, ainda, a ausência do DAJ referente a
citação. Sendo assim, restando clara a impossibilidade do prosseguimento do feito nestes termos, intime-se a parte autora
para, no prazo de 10 (dez) dias, sanar os vícios apontados, inclusive pagando as custas remanescentes ao valor da causa
corrigido, sob pena de indeferimento da inicial. Lauro De Freitas (BA), 07 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza
de Direito Auxiliar
ADV: JOANA MARIA VOSS SALINAS (OAB 27824/BA) - Processo 0501264-64.2013.8.05.0150 - Procedimento Ordinário -
Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTOR: JOSAFA AUDRIN DE JESUS - RÉU: ROSSI OSCAR PORTO
INCORPORADORA LTDA - ARGENTEA EMPREENDIMENTOS SA - CONDOMÍNIO RIVIERA PRAÇAS RESIDENCIAIS - Vistos,
etc. 1 - INDEFIRO a gratuidade da justiça pleiteada, considerando que do quanto consta dos autos se infere a capacidade de
suportar o pagamento das custas sem prejuízo do sustento próprio e da família. Outrossim, os termos da própria exordial
elidem a presunção de pobreza vigente em favor daquele que a alega, contradizendo, portanto, a mencionada condição de
miserabilidade. Neste sentido: ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA PESSOA FÍSICA Pretensão de reforma da decisão que
indeferiu o benefício Encontrando-se a declaração de hipossuficiência econômica contrariada por outros elementos de
convicção, que afastam a presunção de pobreza, incabível a concessão da gratuidade Indeferimento mantido. RECURSO
DESPROVIDO. (706323720128260000 SP 0070632-37.2012.8.26.0000, Relator: Cesar Mecchi Morales, Data de Julgamen-
to: 26/07/2012, 24ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 29/07/2012) GRATUIDADE JUDICIÁRIA. PESSOA FÍSICA.
PROVA DE RENDIMENTOS SUFICIENTES. INDEFERIMENTO. Demonstração nos autos de possibilidade de custeio do
processo. Indeferimento da gratuidade judiciária. Precedentes. Seguimento negado. (Agravo de Instrumento Nº 70044312932,
Décima Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Carlos Rafael dos Santos Júnior, Décima Nona Câmara
Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 07/02/2012) 2 - Ademais, tendo em vista que o valor da causa deve
corresponder à expressão econômica do pedido, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, adequar o valor da
causa,em observância ao art. 259 e seguintes do CPC, bem como pagar as custas processuais respectivas, sob pena de
indeferimento da inicial. Publique-se. Intime-se. Lauro De Freitas(BA), 07 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza
de Direito Auxiliar

ADV: ANGELO RAMOS PEREIRA, JULIO CESAR FERREIRA DE MORAES (OAB 10958/BA) - Processo 0000702-
69.2000.8.05.0150 - Ação monitória - AUTOR: Israel Andrade Rebouças - RÉU: Estaleiro Soteropolitano Ltda - Vistos, etc. I -
Defiro o pedido de fls. 59. II - Ao cartório, promover as alterações necessárias. III - Certifique-se o trânsito em julgado da
sentença de fls. 51/53. IV - Cumpridas as determinações acima, voltem conclusos para apreciação da petição de fls. 56/58.
Publique-se. Cumpra-se. Lauro De Freitas (BA), 01 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: CAROLINA DE JESUS NUNES (OAB 21342/BA), LIGIA MARTINS OLIVEIRA (OAB 25956/BA), HENRIQUE MENEZES
PASSOS (OAB 13330/BA), FREDERICO CARLOS BINDERL GASPAR DE MIRANDA (OAB 26007/BA), LUIZ AMERICO BARRETO
ALBIANI ALVES (OAB 13718/BA), ARISTOTELES DA COSTA LEAL NETO (OAB 12774/BA) - Processo 0001194-51.2006.8.05.0150
- Inventario - INVTE: Maria de Lourdes Passos Macedo Campos - HERDEIRO: Condominio Foz do Joanes - Maria Célia
Macedo Campos - INVDO: Newton Macedo Campos - Vistos, etc. Certifique o cartório o cumprimento do despacho de fls. 75,
item 03. Intime-se a inventariante para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar a relação atualizada de todos os bens do de
cujus, sob pena de remoção. Cumprido o item 02, dê-se vista à Fazenda Pública Estadual. P.I. Lauro De Freitas (BA), 31 de
março de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1/BA) - Processo 0002046-75.2006.8.05.0150 - Execução de
alimentos - REPRESENTANTE: Jaqueline Santos de Souza - REQUERIDO: Maurizelio Batista de Moraes - Vistos, etc. Jaqueline
Santos de Souza, qualificada nos autos, por meio de seu advogado, ajuizou a presente ação em face de Maurizelio Batista
de Moraes, também qualificado nos autos, requerendo execução de alimentos. Ao ser intimada para manifestar interesse no
prosseguimento do feito, a parte autora não foi localizada (fls. 25-v), tendo mudado de endereço sem proceder a devida
atualização perante este Juízo. Deste modo, reputa-se válida a intimação enviada para o endereço constante nos autos, na
forma do art. 238, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Deste modo, caracterizado o abandono perpetuado pela
parte exequente e obedecidas as exigências legais para a regular extinção do feito, impõe-se a prolação de sentença
extintiva. Isto posto, julgo extinto o processo sem julgamento do mérito, com fulcro no art. 267, III, do CPC. Custas na forma
da Lei. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Lauro De Freitas(BA), 03 de abril de
2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: FABIANO SAMARTIN FERNANDES (OAB 21439/BA) - Processo 0004284-67.2006.8.05.0150 - Divorcio litigioso - AU-
TOR: Mariene Muniz da Silva - RÉU: Dilson Barbosa de Jesus - Vistos, etc. O processo tramita com o benefício da Justiça
Gratuita. Defiro o pleito em parte de fls. 22/25 e 26/27 e determino que o cartório expeça com urgência o mandado de
averbação de divórcio, conforme sentença de fls. 17 e proceda o seu encaminhamento ao cartório competente, sendo
vedada a sua entrega à parte, na forma do Provimento CJ número 006/12 CGJ. P.I. Lauro De Freitas (BA), 25 de março de
2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: ARISTOTELES DA COSTA LEAL NETO (OAB 12774/BA), HENRIQUE MENEZES PASSOS (OAB 13330/BA) - Processo
0005496-26.2006.8.05.0150 - Habilitação - AUTOR: Condominio Foz do Joanes - RÉU: Espólio de Newton Macedo Campos
- Vistos, etc. Certifique o cartório se as partes cumpriram o quanto determinado no despacho de fls. 29. Após, voltem-me
conclusos. P.I. Lauro De Freitas (BA), 31 de março de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: RITA DE CASSIA R DE OLIVEIRA AVOLETTA (OAB 133072/SP) - Processo 0006586-06.2005.8.05.0150 - Conversao de
sep. consen. em divor. - AUTOR: R. F. de A. - R. M. T. - Vistos, etc. Arquivem-se os autos com as formalidades legais. Lauro De
Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: BEATRIZ HELENA DOS SANTOS (OAB 87192/SP) - Processo 0007126-10.2012.8.05.0150 - Monitória - Cheque - AU-
TOR: Sk Automotive S/A Distribuidora de Autopecas - RÉU: Sandro Henrique Reis Cordeiro Me - Vistos etc. Sk Automotive S/
A Distribuidora de Autopecas, qualificada nos autos, ajuizou a presente ação em face de Sandro Henrique Reis Cordeiro Me,
também qualificado nos autos, requerendo a execução de títulos de crédito representados por duplicatas acostados aos
autos. Intimada, a parte autora não praticou o ato que lhe competia fazer, abandonando a causa por mais de 30 (trinta) dias,
estando o processo paralisado há anos. Isto posto, julgo extinto o processo sem julgamento do mérito, com fulcro no art.
267, III, do CPC. Custas na forma da Lei. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Lauro De Freitas(BA), 01 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: FREDERICO CARLOS BINDERL GASPAR DE MIRANDA (OAB 26007/BA), EDUARDO AMIN MENEZES HASSAN (OAB
20295/BA), JAIRO ANDRADE DE MIRANDA (OAB 3923/BA), LUIZ AMERICO BARRETO ALBIANI ALVES (OAB 13718/BA) -
Processo 0008303-82.2007.8.05.0150 - Anulatoria - AUTOR: Maria Celia Passos Macedo Campos - RÉU: Maria de Lourdes
Passos Macedo Campos - Vistos, etc. Compulsando os autos verifiquei que a parte ré interpôs apelação às fls. 74/81,
requerendo a gratuidade da justiça, em virtude disso, foi proferida decisão (fls. 87) negando o benefício e determinando a
intimação da ré/recorrente para recolher as custas do referido recurso, sob pena de deserção. A referida decisão só foi
publicada em 12/09/2013 e o prazo para recolhimento começou a fluir na data de 13/09/2013, conforme atesta a certidão de
fls. 122. Com efeito, a parte ré interpôs agravo de instrumento impugnando a decisão de fls. 87 que indeferiu a gratuidade.
Ocorre que, negado seguimento ao agravo de instrumento, a parte ré/recorrente recolheu às custas, protocolizando petição
em 25/09/2013 (fls. 109), alegando nesta que a interposição do agravo de instrumento suspendeu a determinação do
recolhimento de custas em dez dias. No caso em tela, observa-se que a discussão versa sobre questão processual, qual
seja se a interposição do agravo de instrumento por si só tem o condão de suspender a decisão impugnada. Assim,
analisando a questão pelo prisma do Código de Processo Civil, em seus arts. 497 c/c 558, verifica-se que o efeito suspensivo
do agravo de instrumento trata-se de uma faculdade do relator que, em determinados casos, pode se manifestar expressa-
mente suspendendo à decisão impugnada. In verbis: Art. 497. O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a
execução da sentença; a interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, ressalvado o disposto
no art. 558 desta Lei. (grifo nosso) Art. 558. O relator poderá, a requerimento do agravante, nos casos de prisão civil,
adjudicação, remição de bens, levantamento de dinheiro sem caução idônea e em outros casos dos quais possa resultar
lesão grave e de difícil reparação, sendo relevante a fundamentação, suspender o cumprimento da decisão até o pronunci-
amento definitivo da turma ou câmara. (grifo nosso) Dessa forma, aplica-se o entendimento que o agravo interposto pela
parte ré/recorrente não teve seu efeito suspensivo deferido (decisão de fls. 125), sendo plenamente válida a decisão que
negou a justiça gratuita e determinou o pagamento das custas em dez dias sob pena de deserção. Ante o exposto, conside-
rando que o prazo para o recolhimento das custas teve seu termo final em 23/03/2103 e que a petição comprovando o
pagamento de custas só foi protocolizada em 25/09/2013, declaro a mesma intempestiva e não conheço o recurso interpos-
to por deserção. Assim, com o fulcro de evitar tumulto no processo, determino ao cartório que desentranhe a apelação de fls.
74/81, bem como suas respectivas contrarrazões de fls. 99/101. Em tempo, intime-se a parte ré para apresentar contrarrazões
a apelação interposta às fls. 92/96, no prazo de lei. Contrarrazoado o recurso ou findo o prazo, desapensem-se os presentes
autos, remetendo-os em seguida para o Egrégio Tribunal de Justiça, com as nossas homenagens. P.I. Lauro De Freitas(BA),
31 de março de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: HÉRICA LORENA LUIZ CÉZAR (OAB 32738/BA), ANGELO RAMOS PEREIRA, NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/
SP) - Processo 0009070-57.2006.8.05.0150 - Revisao contratual - AUTOR: Paulo Roberto Santana - RÉU: Xbanco Bradesco
S/A - Vistos etc. Paulo Roberto Santana, qualificada nos autos, ajuizou a presente ação em face de Xbanco Bradesco S/A,
também qualificado nos autos, requerendo ação de revisão contratual. Intimada, a parte autora não praticou o ato que lhe
competia fazer, abandonando a causa por mais de 30 (trinta) dias, estando o processo paralisado há anos. Isto posto, julgo
extinto o processo sem julgamento do mérito, com fulcro no art. 267, III, do CPC. Custas na forma da Lei. Após o trânsito em
julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Lauro De Freitas(BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha
ADV: MILTON MOREIRA DA SILVA FILHO - Processo 0010128-32.2005.8.05.0150 - Arrolamento - ARROLANTE: Raquel Maria
Menezes de Godot Moreira - RÉU: Arice de Godoy Moreira - R.H. I - Dê-se vista ao M.P. II - Após, voltem conclusos. Publique-
se. Cumpra-se. Lauro De Freitas (BA), 02 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: ALEXANDRE JATOBÁ GOMES - Processo 0010736-83.2012.8.05.0150 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária -
Alienação Fiduciária - AUTOR: Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A - RÉU: Paloma Andrade de Castro Ribeiro
- Vistos, etc. Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A, qualificada nos autos, ajuizou a presente ação em face de
Paloma Andrade de Castro Ribeiro, também qualificado nos autos, requerendo Busca e Apreensão de veículo automotor.
Intimada, a parte autora não praticou o ato que lhe competia fazer, abandonando a causa por mais de 30 (trinta) dias, estando
o processo paralisado há anos. Isto posto, julgo extinto o processo sem julgamento do mérito, com fulcro no art. 267, III, do
CPC. Custas na forma da Lei. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Lauro De
Freitas(BA), 01 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: ANDRE LUIS CONCEICAO DAMASCENO (OAB 34991/BA) - Processo 0010768-88.2012.8.05.0150 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: B. F. S/A - RÉU: E. M. V. de S. - Vistos etc. Bv Financeira S/A, qualificada
nos autos, ajuizou a presente ação em face de Erika Marcelle Viana de Sousa, também qualificado nos autos, requerendo
Busca e Apreensão de veículo descrito na exordial. Intimada, a parte autora não praticou o ato que lhe competia fazer,
abandonando a causa por mais de 30 (trinta) dias, estando o processo paralisado há anos. Isto posto, julgo extinto o
processo sem julgamento do mérito, com fulcro no art. 267, III, do CPC. Custas na forma da Lei. Após o trânsito em julgado,
arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Lauro De Freitas(BA), 01 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes
Juíza de Direito
ADV: EDUARDO AMIN MENEZES HASSAN (OAB 20295/BA), JAIRO ANDRADE DE MIRANDA (OAB 3923/BA), PAULO HUMBERTO
DE SIQUEIRA TRINDADE FILHO (OAB 17965/BA) - Processo 0012171-68.2007.8.05.0150 - Imissao de posse - AUTOR:
Maria Celia Passos Macedo Campos - RÉU: Maria de Lourdes Passos Macedo Campos - Vistos, etc. Tendo em vista a
existência de questão prejudicial consistente na anulação do negócio jurídico constantes nos autos (número 0008303-
82.2007), determino a suspensão do presente feito até o trânsito em julgado da sentença proferida nos autos citados. Lauro
De Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: LARISSA TEIXEIRA ARGOLLO (OAB 25863/BA), ANDERSON OTÁVIO DOS SANTOS (OAB 27667/BA) - Processo 0025090-
50.2011.8.05.0150 - Impugnação de Assistência Judiciária - Assistência Judiciária Gratuita - AUTOR: Unime - União Metropo-
litana de Educação e Cultura - RÉ: Anny Everson Belas Hayvanon - 1. Ao Cartório para certificar se houve manifestação do
impugnado. 2. Após, Voltem-me Conclusos. P.
ADV: LARISSA TEIXEIRA ARGOLLO (OAB 25863/BA), ANDERSON OTÁVIO DOS SANTOS (OAB 27667/BA) - Processo 0025091-
35.2011.8.05.0150 - Impugnação de Assistência Judiciária - DIREITO CIVIL - AUTOR: Instituto Educar Brasil Programas
Educacionais Ltda - RÉU: Anny Everson Belas Hayvanon - 1. Ao Cartório para certificar se houve manifestação do impugnado.
2. Após, voltem-me conclusos. P.
ADV: ARTUR FERNANDO GUIMARÃES DE JESUS COSTA (OAB 21570/BA), EDILMARINA ROSARIO BARBARA ANDRADE
VIEIRA DA SILVA (OAB 22116/BA) - Processo 0034975-88.2011.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos
- AUTOR: Eliel Amâncio Bispo - RÉU: Rodrigo Amancio Bispo - Vistos, etc. 1 -Defiro o pedido de fls. 32, para devolver o prazo
para manifestação acerca defesa, haja vista a certidão de fls. 33. P.I Lauro De Freitas (BA), 27 de março de 2014. Maria do
Rosário Passos da Silva Calixto Juíza de Direito
ADV: FREDERICO CARLOS BINDERL GASPAR DE MIRANDA (OAB 26007/BA) - Processo 0311816-72.2013.8.05.0150 -
Remoção de Inventariante - AUTORA: MARIA CELIA PASSOS MACEDO CAMPOS - RÉU: Maria Celia Passos Macedo Campos
- Intime-se a inventariante para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar defesa, na forma do artigo 996 do Código de Processo
Civil. Lauro De Freitas (BA), 25 de março de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito

ADV: ISMÊNIA DANTAS DA SILVA GAGO (OAB 30767/BA) - Processo 0300749-13.2013.8.05.0150 - Usucapião - Usucapião
Extraordinária - USUCPTE: Roque Pereira de Alcantara - USUCAPIADO: Mobiterra Engenharia Industria e Comercio Ltda -
Vistos, etc. 1 - Determino ao cartório observar, previamente à conclusão dos autos, se os comandos emanados por esta
Magistrada foram total e satisfatoriamente atendidos, evitando, assim, a procrastinação do feito com a remessa aleatória
para o Gabinete; 2 - Cumpra-se, na íntegra, o despacho/decisão de fls. 28. P.I. Lauro De Freitas (BA), 07 de abril de 2014.
Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0301104-86.2014.8.05.0150 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
AUTORA: V. S. S. - RÉU: O. R. dos S. - Vistos, etc. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Cite-se a parte ré para, querendo,
apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos articulados pelo autor, na
forma dos arts. 285 e 319 do Código de Processo Civil. P.I. Lauro De Freitas (BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha
Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
68 - Oferta - REQUERENTE: A. P. da C. - Vistos, etc. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Vista ao Ministério Público para
que se manifeste acerca do pedido liminar. P.I. Lauro De Freitas (BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza
de Direito Auxiliar
68 - Oferta - REQUERENTE: M. de O. - Vistos, etc. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Vista ao Ministério Público para que
se manifeste acerca do pedido liminar. P.I. Lauro De Freitas (BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de
Direito Auxiliar
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0301238-16.2014.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Retifi-
cação de Nome - REQUERENTE: Taylor Bryan Davila de Lima - Vistos, etc. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Dê-se vista
ao parquet de registro público. P.I. Lauro De Freitas (BA), 07 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
Auxiliar
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0301239-98.2014.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Retifi-
cação de Nome - REQUERENTE: Doralice Pereira dos Santos Neres - Vistos, etc. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Dê-
se vista ao Parquet de Registro Público. P.I. Lauro De Freitas (BA), 07 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de
Direito Auxiliar
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0301244-23.2014.8.05.0150 - Homologação de Transação

Extrajudicial - Alimentos - REQUERENTE: Clarice Batista de Oliveira e outro - Vistos, etc. Fixo, de ofício, o valor da causa em
R$1991,00 (mil novecentos e noventa e um reais). Defiro os benefícios da justiça gratuita. Vista ao MP. P.I. Lauro De Freitas
(BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: ANA MARIA BRAGA ARAÚJO (OAB 37477/BA) - Processo 0303913-83.2013.8.05.0150 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: 'Banco Credifibra SA Credito Financiamento e Investimento - RÉU: Luis
Claudia Bispo dos Santos - Vistos, etc. 1- Devolvam-se os autos à Distribuição, haja vista que os documentos de fls. 12/15,
31, 33 e 35 não foram digitalizados adequadamente, estando ilegíveis. 2- Caso não seja defeito atinente à digitalização,
intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, substituir o referido documento, ante sua ilegibilidade. 3- Após,
voltem-me os autos conclusos. Publique-se. Intime-se. Lauro De Freitas (BA), 04 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes
Juíza de Direito Auxiliar
ADV: ISABEL COELHO DA COSTA (OAB 23462/BA) - Processo 0304066-19.2013.8.05.0150 - Reintegração / Manutenção de
Posse - Posse - AUTOR: Banco Itauleasing sa - RÉU: ASTRO AUTOMOTIVO E LOCAÇÃO DE VEICULOS LTDA-EPP e outro -
Vistos, etc. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias e sob pena de indeferimento, regularizar sua represen-
tação processual, ante a ausência de atos constitutivos. P.I. Lauro De Freitas (BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha
Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: YAN ALVAIA PINHO COSTA (OAB 35341/BA) - Processo 0304515-74.2013.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Espéci-
es de Contratos - AUTOR: 'Banco Itaucard SA - RÉU: Fabio Nascimento Mascarenhas - tos, etc. Intime-se a parte autora para,
no prazo de 10 (dez) dias e sob pena de indeferimento, regularizar sua representação processual anexando aos autos seus
atos constitutivos, bem como para substituir o substabelecimento de fls. 14, ante a sua ilegibilidade. Lauro De Freitas (BA),
07 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxliiar
ADV: NAIANE ALELUIA SANTOS DE SOUSA (OAB 30948/BA) - Processo 0305266-61.2013.8.05.0150 - Alimentos - Lei Espe-
cial Nº 5.478/68 - Oferta - REQUERENTE: E. B. M. - REQUERIDA: D. L. dos S. B. - R.H. I - Dê-se vista ao M.P. II - Após, voltem
os autos conclusos. Publique-se. Cumpra-se. Lauro De Freitas (BA), 07 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza
de Direito
ADV: MARCIO VINHAS BARRETTO - Processo 0309689-64.2013.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contra-
tos - AUTOR: Metalurgica Moreno Ltda - RÉU: Norte Empreendimentos Ltda. - Vistos, etc. Intime-se a parte autora para, no
prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial adequando o valor da causa, bem como recolher as custas remanescentes, sob
pena de indeferimento. Em caso de cumprimento do item 01, determino ao cartório que promova o apensamento desses
autos ao processo de nº 0313107-10.2013.8.05.0150, haja vista a conexão pela idêntica causa de pedir. Após, voltem-me
conclusos. P.I. Lauro De Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
68 - Fixação - REQUERENTE: M. S. L. e outro - REQUERIDO: V. B. L. - Vistos, etc. 1. Defiro os benefícios da assistência
judiciária gratuita; 2. O processo tramita em segredo de justiça; 3. Designo o dia 8 /10 /14 às 10 :30 horas, para a audiência
de conciliação, instrução e julgamento, onde deverão estar presentes o autor e o réu, apresentando cada um 3 (três)
testemunhas ou outras provas que pretendam produzir; 4. Arbitro os ALIMENTOS PROVISÓRIOS, a serem pagos pelo
devedor, no valor de R$ 289,60 (duzentos e oitenta e nove reais e sessenta centavos), correspondente a 40% (quarenta por
cento) do alário mínimo, que deverá ser depositado até o dia 05 (cinco) de cada mês, sob pena de ser-lhe decretada a prisão
civil em caso de inadimplemento, nos termos da lei. Oficie-se o Banco do Brasil para que proceda a abertura de conta
poupança em nome da genitora da menor, se for o caso; 5. Cite-se a parte ré para que compareça à audiência, onde poderá,
querendo, contestar a ação, devendo constar do mandado a advertência de que o seu não comparecimento importa em
revelia, além de confissão quanto à matéria de fato; 6. Oficie-se o empregador da parte ré, se houver informações a este
respeito no processo, para que passe a proceder ao desconto dos alimentos provisórios fixados; 7. Intime-se, inclusive, o
Ministério Público. Lauro De Freitas (BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
AUTORA: V. S. F. - RÉU: S. L. S. F. - Vistos, etc. Defiro a justiça gratuita. Cite-se a parte ré para, querendo, apresentar defesa,
no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos articulados pelo autor, na forma dos arts. 285
e 319 do Código de Processo Civil. Após, voltem-me conclusos. P.I. Lauro De Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane
Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: ANDRÉ LUIZ DE ANDRADE CAYRES MAGALHÃES (OAB 37543/BA) - Processo 0311798-51.2013.8.05.0150 - Alimentos
- Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: M. S. dos S. - REQUERIDO: M. S. S. - Vistos, etc. Fixo, de ofício, o valor
da causa em R$1800,00 (mil e oitocentos reais). Defiro os benefícios da justiça gratuita. Vista ao MP. P.I. Lauro De Freitas
(BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0311966-53.2013.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Regis-
tro de nascimento após prazo legal - REQUERENTE: José Marcio Alves da Silva - Vistos, etc. Dê-se vista ao Parquet de
Registro Público. Após, voltem-me conclusos. P.I. Lauro De Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes
Juíza de Direito Auxiliar
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0311978-67.2013.8.05.0150 - Inventário - Inventário e Partilha -
INVDO: LUCIANO JOSÉ CAMACAM COSTA DA SILVA - Vistos etc... Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita;
Defiro à primeira Requerente o compromisso de inventariante, independente de lavratura de termo, art. 1032, do CPC.
Apresentada na inicial a relação dos bens e herdeiros, oficiem-se às Repartições Fiscais do Estado, Município e União,
dando conhecimento do processo e solicitando que informem sobre a existência ou não de dívida em nome do espólio;
Após, dê-se vista ao ilustre representante da Fazenda Pública Estadual. Publique-se. Intimem-se. Lauro De Freitas (BA), 03
de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
AUTORA: G. O. S. da S. - RÉU: J. A. D. da S. - Vistos, etc. Defiro a gratuidade da justiça. Cite-se a parte ré para, querendo,
apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos articulados pelo autor, na
forma dos arts. 285 e 319 do Código de Processo Civil. Após, dê-se vista ao Ministério Público. P.I. Lauro De Freitas (BA), 03
de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
tos - EXEQTE.: A. M. S. C. F. - EXECDO.: A. L. C. F. - Vistos, etc. Defiro a gratuidade da justiça. Cite-se o executado para, no
prazo de 3 dias, efetuar o pagamento, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo, sob pena de lhe ser
decretada a prisão civil, em estrita observância ao art. 733 do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Sirva uma
via como mandado. Lauro De Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ção de Fazer / Não Fazer - AUTORA: Siomara Soares Santos - RÉU: Companhia de Desenvolvimento Urbano do Estado da
Bahia CONDER - Vistos, etc. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias,
substituir todos os documentos que contam com o carimbo "documento ilegível" da distribuição, sob pena de indeferimento.
Após, voltem-me conclusos. P.I. Lauro De Freitas (BA), 07 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
Auxiliar
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0312159-68.2013.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Inves-
tigação de Paternidade - AUTOR: Davi lucas Vieira da Silva - RÉU: Valdemir da Silva Ribeiro - Vistos, etc. Defiro a gratuidade
da justiça. Cite-se a parte ré para, querendo, apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de presumirem-se
verdadeiros os fatos articulados pelo autor, na forma dos arts. 285 e 319 do Código de Processo Civil. Após, dê-se vista ao
Ministério Público. P.I. Lauro De Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
tos - EXEQTE.: T. C. C. - EXECDO.: C. T. C. - Vistos, etc. Defiro a gratuidade da justiça. Cite-se o executado para, no prazo de
3 (três) dias, efetuar o pagamento, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo, sob pena de lhe ser decretada
a prisão civil, em estrita observância ao art. 733 do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Sirva uma via como
mandado. Lauro De Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0312932-16.2013.8.05.0150 - Reintegração / Manutenção de

Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTORA: Regina Natividade de Jesus - RÉ: Patricia - Vistos, etc. Intime-se a parte
autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial fixando valor da causa, sob pena de indeferimento. Após, voltem-me
conclusos. Lauro De Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: MARCIO VINHAS BARRETTO - Processo 0313107-10.2013.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contra-
tos - AUTOR: Metalurgica Moreno Ltda - RÉU: Norte Empreendimentos Ltda. - Vistos, etc. Intime-se a parte autora para, no
prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial adequando o valor da causa, bem como para recolher as custas remanescentes,
sob pena de indeferimento. P.I. Lauro De Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
Auxiliar
ADV: SYLVIA SANTOS DE CARVALHO ALMEIDA (OAB 13891/BA) - Processo 0500068-25.2014.8.05.0150 - Divórcio Consensual
- Dissolução - REQUERENTE: A. S. M. R. e outro - Vistos, etc. Por se tratar de expediente consensual e levando em conta os
argumentos trazidos na petição de fls. 40/43, bem como os princípios de economia processual e razoável duração do
processo, acolho o pedido dos autores e revogo a sentença de fls. 38. Assim, determino o prosseguimento do feito com vista
ao Ministério Público. P.I. Lauro De Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: MARIA AUXILIADORA AMORIM BAGDA GAMA (OAB 31182/BA), HELENO ANDRADE DE ARAÚJO FILHO (OAB 37455/BA),
ABDUL LATIF RODRIGUES HEDJAZI (OAB 3898/BA), EDSON ALMEIDA DE JESUS JÚNIOR (OAB 21605/BA), JOÃO PAULO
FRANCO PEDREIRA (OAB 20935/BA) - Processo 0500248-75.2013.8.05.0150 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixa-
ção - REQUERENTE: R. M. L. B. J. - REQUERIDO: ROSTER MARQUES LOPEZ BARROS - 1- Em observância ao art. 520, II,
do CPC, recebo, tão somente, em seu efeito devolutivo, a apelação interposta, através de petição de fls. 140/143, razão pela
qual determino que se abra vista ao apelado para, no prazo de 15 dias, oferecer resposta, com fulcro no art. 508 c/c art. 518,
ambos do Código de Processo Civil; 2 Contra-arrazoado ou fluindo o prazo sem manifestação do apelado, observe-se, se for
o caso, o recolhimento do preparo; 3- Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Publique-se. Intimem-se.
Lauro De Freitas (BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernades Juíza de Direito
ADV: JANAINA GRAÇA COSTA PEREIRA CORREIA (OAB 27324/BA) - Processo 0500282-16.2014.8.05.0150 - Interdito Proibitório
- Adjudicação Compulsória - AUTORA: VERA LUCIA TOSCHINO AGRA - Vistos, etc. 1 - INDEFIRO a gratuidade da justiça
pleiteada, considerando que do quanto consta dos autos se infere a capacidade de suportar o pagamento das custas sem
prejuízo do sustento próprio e da família. Outrossim, os termos da própria exordial elidem a presunção de pobreza vigente
em favor daquele que a alega, contradizendo, portanto, a mencionada condição de miserabilidade. Neste sentido: ASSIS-
TÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA PESSOA FÍSICA Pretensão de reforma da decisão que indeferiu o benefício Encontrando-se
a declaração de hipossuficiência econômica contrariada por outros elementos de convicção, que afastam a presunção de
pobreza, incabível a concessão da gratuidade Indeferimento mantido. RECURSO DESPROVIDO. (706323720128260000
SP 0070632-37.2012.8.26.0000, Relator: Cesar Mecchi Morales, Data de Julgamento: 26/07/2012, 24ª Câmara de Direito
Privado, Data de Publicação: 29/07/2012) 2 - Assim sendo, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, recolher
as custas processuais, sob pena de indeferimento da inicial. 3 - Intime-se a parte autora ainda para, também no prazo de 10
(dez) dias, substituir os documentos de fls. 04/13, ante sua ilegibilidade. P.I. Lauro De Freitas(BA), 03 de abril de 2014.
ADV: JULIANA LUCAS DOS SANTOS SILVEIRA (OAB 25636/BA), MAGNO ANGELO PINHEIRO DE FREITAS (OAB 14986/BA) -
Processo 0500431-46.2013.8.05.0150 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo para Uso
Próprio - AUTOR: Antonio Paulo Monteiro Melo - RÉU: Natgusto Restaurantes Ltda - Vistos etc... Os presentes de Embargos
de Declaração foram opostos em face da sentença prolatada às fls. 97, alegando o Embargante que houve omissão na
referida sentença em relação ao deposito judicial efetuado à titulo de caução para deferimento da liminar de despejo. É o
breve relatório. Decido. Com efeito, assiste razão ao Embargante, uma vez que na referida decisão não houve menção
expressa no tocante ao deposito efetuado. Assim, determino a expedição de Alvará em favor da parte Requerente para
levantamento do valor, com as correções devidas. Isto posto, JULGO PROCEDENTES OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS
para, retificando a sentença prolatada às fls. 97, determinar a expedição de alvará em favor do Autor para levantamento da
quantia depositada às fls. 51/52. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Lauro De Freitas(BA), 04 de abril de 2014. Cristiane
Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: DEIVID OLIVEIRA DE SANTANA (OAB 30414/BA), FLAVIA LORENA PEREIRA DE SOUZA (OAB 34616/BA) - Processo
0500488-30.2014.8.05.0150 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo para Uso Próprio -
AUTOR: SAMUEL EVANGELISTA DE BRITO - RÉ: JACIARA GUIMARÃES RIOS - Vistos, etc. Cuidam os presentes autos de
Despejo Por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança, com pedido de liminar, proposta por SAMUEL EVANGELISTA
DE BRITO, devidamente qualificado às fls. 02, em face de JACIARA GUIMARÃES RIOS , também qualificada às fls. 02,
alegando, em síntese, que celebrou com a parte ré contrato de locação (fls. 17/21), do imovel situado na Rua Boca da Mata,
n° 170, Portão, Lauro de Freitas-BA, pelo prazo de 24 (vinte e quatro) meses, compreendidos entre 01/02/2013 à 01/02/2015.
O valor do aluguel é de R$ 1.300,00(hum mil e trezentos reais). Com a inicial vieram os documentos de fls. 08/22. É o breve
relatório. Decido. Trata-se de ação de despejo por falta de pagamento cumulada com cobrança de aluguéis. Compulsando
os autos verifica-se que o Contrato de Locação (fls. 17/21) prevê, em sua cláusula 17°, a caução no valor equivalente a 03
meses de aluguel como modalidade de garantia. A lei nº 8.245/91 disciplina a matéria sub judice autorizando a concessão
de liminar na ação de despejo por falta de pagamento, quando o contrato não vir garantido por uma das modalidades
descritas no art. 37 da referida lei. Senão Vejamos: Art. 59 da lei nº 8.245/91: "Com as modificações constantes deste
capítulo, as ações de despejo terão o rito ordinário. § 1º Conceder - se - á liminar para desocupação em quinze dias,
independentemente da audiência da parte contrária e desde que prestada a caução no valor equivalente a três meses de
aluguel, nas ações que tiverem por fundamento exclusivo: (...) IX - a falta de pagamento de aluguel e acessórios da locação
no vencimento, estando o contrato desprovido de qualquer das garantias previstas no art. 37, por não ter sido contratada ou
em caso de extinção ou pedido de exoneração dela, independentemente de motivo". Art. 37. No contrato de locação, pode o
locador exigir do locatário as seguintes modalidades de garantia: I - caução; II - fiança; III - seguro de fiança locatícia. IV -
cessão fiduciária de quotas de fundo de investimento. (Incluído pela Lei nº 11.196, de 2005) Parágrafo único. É vedada, sob
pena de nulidade, mais de uma das modalidades de garantia num mesmo contrato de locação. Desta forma, a principio, não
seria permitido a concessão da liminar almejada. Outrossim, não se pode olvidar que estão presentes, no caso concreto, o
fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, em razão do aumento do débtio, bem como a plausibilidade do
direito perseguido pelo autor, o que possibilita a concessão da liminar, condicionada à prestação da caução. Ante o exposto,
por restarem presentes o periculum in mora e o fumus boni iuris, CONCEDO A LIMINAR para para determinar a desocupação
voluntária do imóvel descrito na inicial, no prazo de 15 (quinze) dias ou, em não havendo cumprimento voluntário do coman-
do judicial no prazo assinalado, proceda-se ao despejo com uso de força policial, condicionando-se a eficácia da presente
decisão ao depósito judicial no valor de R$ 3.900,00 (três mil e novecentos reais) à título de caução, equivalentes à três
meses de aluguel. Cite-se a parte Ré para, no prazo de 15(quinze) dias, oferecer resposta, fazendo constar no mandado as
advertências do art. 285 c/c art. 319, ambos do Código de Processo Civil, ou se valer da faculdade que lhe é conferida pelo
art. 62, II da Lei nº 8.245/91. Expeça-se o respectivo mandado de despejo. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Lauro De
Freitas(BA), 07 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: GILCIMARA RENATA ALBERGUINE SANDA (OAB 214805SP) - Processo 0500613-95.2014.8.05.0150 - Recuperação
Judicial - Concurso de Credores - AUTOR: TENASA - TÉCNICA NACIONAL DE SERVIÇOS AUXILIARES LTDA - Vistos. Trata-
se de pedido de RECUPERAÇÃO JUDICIAL articulado por TENASA TECNICA NACIONAL DE SERVIÇOS AUXILIARES LTDA,
tendo por fundamento as razões expendidas na petição inicial (fls. 01/41). Inicial instruída com documentos (fls. 42/544).
Nesta fase postulatória do procedimento as alegações lançadas na inicial, respaldadas por documentos, revelam a satis-
fação dos requisitos exigidos nos arts. 48, incisos I a IV, e art. 51, incisos I a IX, ambos da Lei nº 11.101/2005. A fim de conferir
efeitos concretos aos princípios da preservação e função social da empresa, com estímulo à atividade econômica, DEFIRO
o pedido de processamento de recuperação judicial em favor da sociedade empresária TENASA TECNICA NACIONAL DE
SERVIÇOS AUXILIARES LTDA , a quem incumbirá, no prazo de 60(sessenta) dias, apresentar o plano de recuperação,
observado os requisitos traçados no art. 53, I a III, da Lei nº 11.101/2005. Nomeio administrador judicial o Sr. CELSON
PEREIRA ASSUNÇÃO, que deve ser intimado no endereço Rua Alceu Amoroso de Lima, n° 397, Edf. Tancredo Neves Center,
7° andar, sala 718, Caminho das Arvores, Salvador-BA, CEP. 41820-021, para, em 48(quarenta e oito horas) horas, assinar
o termo de compromisso de bem e fielmente desempenhar o cargo e assumir todas as responsabilidades a ele inerentes,
dando-lhe ciência dos impedimentos contemplados no art. 30, §1º, da lei acima referida. Fixa-se a remuneração do adminis-
trador judicial (art. 24) em 0,2%(zero virgula dois por cento) do total de R$ 13.287.972,00 (treze milhões, duzentos e oitenta
e sete mil, novecentos e setenta e dois reais), montante devido aos credores submetidos à recuperação judicial, conforme
relatórios de fls. 71/299, sendo que 60%(sessenta por cento) dos honorários devidos ao administrador judicial deverá ser
depositado judicialmente pelo devedor, em 12(doze) parcelas mensais e consecutivas, até o dia 25 de cada mês, tendo por
termo inicial o mês de Maio de 2014, e os 40% (quarenta por cento) restantes será reservado para pagamento após
atendimento do previsto nos arts. 154 e 155 da lei citada. A remuneração do administrador judicial poderá ser objeto de
revisão no transcorrer do procedimento se houver razões que a justifiquem. A Recuperanda ficará desobrigada da apresen-
tação de certidões negativas para o exercício de suas atividades, ressalvadas as hipóteses de contratação com o Poder
Público ou para recebimento de benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, observado o art. 69 da lei. Ordeno a suspen-
são pelo prazo máximo de 180 (cento e oitenta) dias de todas as ações e execuções ajuizadas contra a Recuperanda e seus
sócios, permanecendo os respectivos autos no juízo onde se processam. Não se submetem à suspensão, ex vi legis, as
ações que versem sobre quantia ilíquida, créditos trabalhistas e fiscais (art. 6º, §§1º, 2º e 7º), além dos créditos relacionados
a bens e direitos não sujeitos à recuperação judicial (art. 49, §§3º e 4º). À Recuperanda incumbirá realizar a comunicação
desta determinação judicial aos juízos competentes (art. 52, §3º). Impõe-se a Recuperanda, ainda, a apresentação de
contas demonstrativas mensais enquanto perdurar a recuperação judicial, sob pena de destituição de seus administrado-
res (art. 52, IV). Intime-se o Ministério Público e comuniquem-se, por carta, às Fazendas Públicas Federal e de todos os
Estados e Municípios em que o devedor tiver estabelecimento (art. 52, V). Na forma do art. 52, §1º, da Lei nº 11.101/05,
expeça-se edital para publicação no órgão oficial, que conterá: a) o resumo do pedido do devedor e da decisão que defere
o processamento da recuperação judicial; b) a relação nominal de credores contendo o valor atualizado e a classificação de
cada crédito; c) a advertência acerca dos prazos para habilitação dos créditos, na forma do art. 7º, §1º, e para que os credores
ofereçam objeção ao plano de recuperação a ser apresentado pelo devedor, nos termos do art. 55. Oficie-se ao Tabelião de
Protesto de Letras e Títulos da Comarca de Lauro de Freitas, para que se abstenha de lavrar protestos de quaisquer dos
títulos que constem da relação de credores ou negue publicidade àqueles porventura já consumados, devendo o respectivo
ofício ser instruído com a relação nominal de credores. Oficie-se também o SERASA e SCPC, determinando que se abste-
nham de incluir, ou providenciem a exclusão se o caso, do nome da Recuperanda e seus sócios dos cadastros de
inadimplentes relativamente aos créditos suspensos por força deste processo de recuperação judicial, devendo o respec-
tivo ofício ser instruído com a relação nominal de credores. Em todos os atos, contratos e documentos firmados pelo
devedor deverá ser acrescida, após o nome empresarial, a expressão "em Recuperação Judicial". Providencie a Serventia
a expedição de ofício à JUCEB, determinando a anotação da recuperação judicial no registro correspondente (art. 69, caput
e parágrafo único). Reservo-me a apreciar os pedidos liminares de liberação/desbloqueio dos valores indicados na exordial
após manifestação das empresas indicadas, uma vez que que não restou suficientemente comprovado o cumprimento das
obrigações por parte da Recuperanda nos contratos entabulados. Assim, oficie-se à Petrobras para indicar os valores
devidos e a razão de suposta retenção, referente aos contratos n° 0900.0000.383.12.2, 0300.0066507.11.2 e
0300.0067445.11.2, além da existência ou não de outros contratos celebrados entre a empresa e a Recuperanda, bem
como o montante de valores recebíveis. Adite-se que, em relação ao contrato n° 0300.0067445.11.2, embora seja alegado o
distrato, o documento de fls. 543/544 não se encontra devidamente formalizado com assinaturas das partes, estando,
portanto, imprestável para o fim almejado pela Recuperanda. Oficie-se ainda ao Banco do Brasil para que informe a este
juízo o montante de créditos, vencidos e a vencer, em razão do pagamento de títulos sujeitos a esta recuperação judicial,
cedidos pela Recuperanda, conforme contrato n° 434.006.365, celebrado às fls. 359/372. Por fim, deve a TENASA TECNICA
NACIONAL DE SERVIÇOS AUXILIARES LTDA atentar-se ao prazo de 150 dias para convocação da assembléia de credores
(art. 56, § 1º) e ao fato de que os prazos são decadenciais. Lauro De Freitas(BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha
ADV: MARIA JOSÉ NEVES FERNANDES - Processo 0500630-34.2014.8.05.0150 - Execução de Alimentos - Liquidação /
Cumprimento / Execução - AUTORA: G. de P. L. - RÉU: F. de C. L. - Vistos, etc. Ao cartório, para que em 24 (vinte e quatro) horas
reorganize as fls. dos autos, certificando o ocorrido. Após, voltem-me conclusos. P.I. Lauro De Freitas (BA), 03 de abril de
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0500640-78.2014.8.05.0150 - Usucapião - Usucapião Especial
(Constitucional) - AUTORA: LELIA MIRANDA CHAVES - 1 - Defiro a gratuidade judiciária pleiteada; 2 - Oficie-se ao Cartório de
Registro de Imóveis da Circunscrição a que pertence a área para, no prazo de 05 dias, informar o nome de qual pessoa o
imóvel está transcrito; 3 - Após, citem-se, pessoalmente, com o prazo de 15 dias (CPC, art. 297), a pessoa em cujo nome
estiver transcrito o imóvel, e os confinantes, e por edital, com o prazo de 30 dias, os interessados ausentes incertos e
desconhecidos (CPC, arts. 924 e 232, IV). 4 - Intimem-se, por via postal, os representantes da Fazenda Pública da União, do
Estado e do Município; 5 - Após, abra-se vista ao Representante do Ministério Público. P.I. Lauro De Freitas (BA), 03 de abril
de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: PEDRO ANÍBAL NOGUEIRA DE QUEIROZ FILHO (OAB 25313/BA) - Processo 0500643-33.2014.8.05.0150 - Procedi-
mento Sumário - Direito de Imagem - AUTORA: Maria Alice Guedes Porto - RÉU: COMPANHIA DE CRÉDITO, FINACIAMENTO
E INVESTIMENTO RENAULT DO BRASIL S/A e outro - Vistos, etc. I - Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. II - Intime-se a
parte Autora para, no prazo de 10(dez) dias, emendar a inicial para retificar o polo ativo da ação, sob pena de indeferimento
da exordial. Publique-se. Intime-se. Lauro De Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: PEDRO REGINALDO TAVARES GUERRA (OAB 8610/BA) - Processo 0500649-40.2014.8.05.0150 - Procedimento Ordi-
nário - Adjudicação - AUTOR: JORGE SANTOS REIS - RÉ: GILMARIA CERQUEIRA DE JESUS - Vistos, etc. I - Defiro os
benefícios da Justiça Gratuita. II - Intime-se a parte Autora para junte aos autos a sentença que reconheceu a propriedade por
Usucapião conforme relatado na exordial, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de indeferimento da exordial. Publique-se.
Intime-se. Lauro De Freitas (BA), 03 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: RAMONA SANTOS COELHO (OAB 31933/BA) - Processo 0500671-98.2014.8.05.0150 - Execução de Título Extrajudicial
- Cédula de Crédito Bancário - EXEQTE.: Banco Bradesco S/A - EXECDO.: NETZ SERVIÇOS INFORMÁTICA E LOCAÇÃO DE
EQUIPAMENTOS LTDA ME (NOME FANTASIA: NETZ TECNOLOGIA) - RAMIRES MENEZES BONFIM - Vistos, etc. I - Cite-se a
parte Ré para, no prazo de 03(três) dias, efetuar o pagamento da dívida, na forma do art. 652 do CPC. II - Para tanto, fixo de
logo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor do débito, ficando o Executado advertido de que, na
hipótese de integral pagamento no prazo assinalado no item II, a verba honorária será reduzida à metade (art. 652-A, CPC);
III - Não efetuado o pagamento no prazo supramencionado, o Oficial de Justiça, munido da segunda via do mandado,
procederá à penhora e avaliação de bens, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando o Executado, pessoalmen-
te, ou por seu Advogado, se já o houver constituído (art. 652, § 1º e § 4º, CPC); IV - Se não localizar o Executado para intimá-
lo da penhora, o Oficial de Justiça certificará detalhadamente as diligências realizadas (art. 652, § 5º, CPC). Publique-se.
Intime-se. Cumpra-se. Lauro De Freitas (BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
75.2014.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - REQUERENTE: Banco do Brasil SA - REQUERIDO:
SANTANA E MEDEIROS LTDA - ROSANA SOARES MEDEIROS - FRANCISCO SANTANA SILVA - Vistos, etc. Cite-se a parte ré
para, querendo, apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos articula-
dos pelo autor, na forma dos arts. 285 e 319 do Código de Processo Civil. Lauro De Freitas (BA), 07 de abril de 2014.
Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: RODRIGO PACHECO DE SOUSA (OAB 40962/BA) - Processo 0500684-97.2014.8.05.0150 - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Material - AUTOR: Mauro Claudio Pereira Lima - RÉU: Condominio Residencial Elis Regina - Vistos,
etc. 1 - INDEFIRO a gratuidade da justiça pleiteada, considerando que do quanto consta dos autos se infere a capacidade de
suportar o pagamento das custas sem prejuízo do sustento próprio e da família. Outrossim, a parte autora não anexou aos
autos quaisquer documentos habéis a comprovar a mencionada condição de miserabilidade. Neste sentido: ASSISTÊNCIA
JUDICIÁRIA GRATUITA PESSOA FÍSICA Pretensão de reforma da decisão que indeferiu o benefício Encontrando-se a decla-
ração de hipossuficiência econômica contrariada por outros elementos de convicção, que afastam a presunção de pobreza,
incabível a concessão da gratuidade Indeferimento mantido. RECURSO DESPROVIDO. (706323720128260000 SP 0070632-
37.2012.8.26.0000, Relator: Cesar Mecchi Morales, Data de Julgamento: 26/07/2012, 24ª Câmara de Direito Privado, Data de
Publicação: 29/07/2012) GRATUIDADE JUDICIÁRIA. PESSOA FÍSICA. PROVA DE RENDIMENTOS SUFICIENTES.
INDEFERIMENTO. Demonstração nos autos de possibilidade de custeio do processo. Indeferimento da gratuidade judiciá-
ria. Precedentes. Seguimento negado. (Agravo de Instrumento Nº 70044312932, Décima Nona Câmara Cível, Tribunal de
Justiça do RS, Relator: Carlos Rafael dos Santos Júnior, Décima Nona Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça
do dia 07/02/2012) 2 - Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, pagar as custas processuais
respectivas, sob pena de indeferimento da inicial. Publique-se. Intime-se. Lauro De Freitas(BA), 07 de abril de 2014. Cristiane
ADV: MANOEL DE MACEDO AZEVEDO FILHO (OAB 27644/BA) - Processo 0500689-22.2014.8.05.0150 - Procedimento
Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: CRISTIANE DA SILVA BACELAR - RÉU: ENI CARLOS SOUZA PINHEIRO
- NADIR SOUZA PINHEIRO - ANTONIO CARLOS PINHEIRO - Vistos, etc. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Cite-se a
parte ré para, querendo, apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos
articulados pelo autor, na forma dos arts. 285 e 319 do Código de Processo Civil. Lauro De Freitas (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: MARIA CRISTINA PINHEIRO FERREIRA - Processo 0500691-89.2014.8.05.0150 - Busca e Apreensão - Abandono
Intelectual - AUTOR: D. V. dos S. J. - REQUERIDA: T. do N. O. - Vistos, etc. 1- Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. 2- Intime-
se a parte Autora para acostar os documentos de fls. 22/33 com a devida tradução juramentada, nos termos do art. 157 do
CPC, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de indeferimento da exordial. 3- Após, voltem-me os autos conclusos. P.I. Lauro De
Freitas (BA), 07 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito

Extrajudicial - Dissolução - REQUERENTE: JESSICA ESPIRITO SANTOS REIS NASCIMENTO e outro - Vistos, etc. Fixo, de
ofício, o valor da causa em R$1825,00 (mil oitocentos e vinte cinco reais). Defiro os benefícios da justiça gratuita. Vista ao MP.
P.I. Lauro De Freitas (BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar

Extrajudicial - Fixação - AUTORA: CALIANE DA SILVA SANTANA - REQUERENTE: CRISTIANE CONCEIÇAO DA SILVA e outro -
Vistos, etc. Fixo, de ofício, o valor da causa em R$5350,00 (cinco mil trezentos e cinquenta reais). Defiro os benefícios da
justiça gratuita. Vista ao MP. P.I. Lauro De Freitas (BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar

Extrajudicial - Fixação - REQUERENTE: IRANES DOS SANTOS DAMACENO e outros - Vistos, etc. Fixo, de ofício, o valor da
causa em R$1825,00 (mil oitocentos e vinte e cinco reais). Defiro os benefícios da justiça gratuita. Vistas ao MP. P.I. Lauro De
Freitas (BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0500700-51.2014.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Reco-
nhecimento / Dissolução - AUTORA: CRISTINA GUIMARÃES - RÉ: VALMIRA LISBOA e outros - Vistos, etc. Defiro os benefícios
da justiça gratuita. Cite-se a parte ré para, querendo, apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de presumi-
rem-se verdadeiros os fatos articulados pelo autor, na forma dos arts. 285 e 319 do Código de Processo Civil. Lauro De
Freitas (BA), 07 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
Bancários - AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A - RÉ: KATAIA VIRGINIA CONCEICAO SILVA - SIVALDO BONFIM DA SILVA - S B DA
SILVA & CIA LTDA - ME - Vistos, etc. A presente ação monitória preenche os requisitos para a sua admissiblidade previstos no
art. 1.102-A do Código de Processo Civil, vez que se trata de pagamento de soma em dinheiro e encontra-se devidamente
instruída por prova escrita sem eficácia de título executivo (fls. 10/26). Expeça-se mandado para pagamento no prazo de 15
(quinze) dias, anotando-se neste que, em caso de pagamento, o Réu ficará isento de custas e honorários advocatícios,
fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa para o caso de não cumprimento. Anote-se, ainda, no referido mandado
que, no mesmo prazo, o Réu poderá oferecer Embargos e, na hipótese de não pagamento ou não oferecimento de Embar-
gos, constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial, nos termos do art. 1.102-C do Código de Processo Civil.
Publique-se. Cumpra-se. Lauro De Freitas (BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: FABIANY DA SILVA RIBEIRO (OAB 22176/BA) - Processo 0500704-88.2014.8.05.0150 - Divórcio Consensual - Dissolu-
ção - REQUERENTE: Allyson de Souza Dantas - Luciana Correia Ribeiro Dantas - Vistos, etc. 1 - INDEFIRO a gratuidade da
justiça pleiteada, considerando que do quanto consta dos autos se infere a capacidade de suportar o pagamento das custas
sem prejuízo do sustento próprio e da família. Outrossim, a parte autora não anexou aos autos quaisquer documentos
hábeis a comprovar a mencionada condição de miserabilidade. Neste sentido: ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA PES-
SOA FÍSICA Pretensão de reforma da decisão que indeferiu o benefício Encontrando-se a declaração de hipossuficiência
econômica contrariada por outros elementos de convicção, que afastam a presunção de pobreza, incabível a concessão da
gratuidade Indeferimento mantido. RECURSO DESPROVIDO. (706323720128260000 SP 0070632-37.2012.8.26.0000,
Relator: Cesar Mecchi Morales, Data de Julgamento: 26/07/2012, 24ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 29/07/
2012) GRATUIDADE JUDICIÁRIA. PESSOA FÍSICA. PROVA DE RENDIMENTOS SUFICIENTES. INDEFERIMENTO. Demons-
tração nos autos de possibilidade de custeio do processo. Indeferimento da gratuidade judiciária. Precedentes. Seguimento
negado. (Agravo de Instrumento Nº 70044312932, Décima Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Carlos
Rafael dos Santos Júnior, Décima Nona Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 07/02/2012) 2 - Ademais,
tendo em vista que o valor da causa deve corresponder à expressão econômica do pedido, intime-se a parte autora para, no
prazo de 10 (dez) dias, adequar o valor da causa,em observância ao art. 259 e seguintes do CPC, bem como pagar as custas
processuais respectivas, sob pena de indeferimento da inicial. Publique-se. Intime-se. Lauro De Freitas(BA), 08 de abril de
ADV: JULIO CESAR CAVALCANTE OLIVEIRA (OAB 35003/BA) - Processo 0500707-43.2014.8.05.0150 - Procedimento Ordi-
nário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Alessandra Mendes de Almeida - RÉU: 'Banco Itaucard SA - Vistos, etc.
1 - INDEFIRO a gratuidade da justiça pleiteada, considerando que do quanto consta dos autos se infere a capacidade de
suportar o pagamento das custas sem prejuízo do sustento próprio e da família. Outrossim, a parte autora não anexou aos
autos quaisquer documentos habéis a comprovar a mencionada condição de miserabilidade. Neste sentido: ASSISTÊNCIA
JUDICIÁRIA GRATUITA PESSOA FÍSICA Pretensão de reforma da decisão que indeferiu o benefício Encontrando-se a decla-
ração de hipossuficiência econômica contrariada por outros elementos de convicção, que afastam a presunção de pobreza,
incabível a concessão da gratuidade Indeferimento mantido. RECURSO DESPROVIDO. (706323720128260000 SP 0070632-
do dia 07/02/2012) 2 - Ademais, tendo em vista que o valor da causa deve corresponder à expressão econômica do pedido,
intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, adequar o valor da causa,em observância ao art. 259 e seguintes do
CPC, bem como pagar as custas processuais respectivas, sob pena de indeferimento da inicial. 3 - Em tempo, no caso de
cumprimento dos itens 01 e 02, intime-se a parte autora para reapresentar o documento de fls. 12 ante a sua inelegibilidade.
Publique-se. Intime-se. Lauro De Freitas(BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: SORAYA MARIA TELES LIMA FRANCO (OAB 22140/BA) - Processo 0500711-80.2014.8.05.0150 - Procedimento Ordiná-
rio - Seguro - AUTORA: WALDIVIA DE MESQUITA SAMPAIO - PAULO CEZAR SAMPAIO - RÉU: CAMPEMISA SEGURADORA DE
VIDA E PREVIDÊNCIA S.A. - Vistos, etc. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Intime-se a parte autora para, no prazo de 05
(cinco) dias, reapresentar o documento de fls. 39 ante a sua ilegibilidade. Cumprida a determinação acima, cite-se a parte
ré para, querendo, apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos
articulados pelo autor, na forma dos arts. 285 e 319 do Código de Processo Civil. Lauro De Freitas (BA), 08 de abril de 2014.
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA - RÉU: V.V ANTAS ATACA-
DISTA MATERIAIS DE CONSTRUCAO - ME - Vistos etc. BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA devidamente
qualificada às fls. 01 propôs a presente Ação de Busca e Apreensão, com pedido de liminar, em face de V.V ANTAS ATACADIS-
TA MATERIAIS DE CONSTRUCAO - ME qualificado às fls. 01, alegando, em síntese, que celebrou contrato de financiamento
com a parte ré garantido por alienação fiduciária. Com a inicial vieram os documentos de fls. 05/19. Os autos vieram-me
conclusos. É o breve relatório. Decido Trata-se de ação de busca e apreensão proposta pela BRADESCO ADMINISTRADORA
DE CONSORCIOS LTDA em face de V.V ANTAS ATACADISTA MATERIAIS DE CONSTRUCAO - ME alegando, em síntese, o
inadimplemento das prestações avençadas no contrato de financiamento garantido por alienação fiduciária. Ocorre que,
compulsando os autos, verifica-se que a parte autora não constituiu o devedor em mora, requisito indispensável à ação de
busca e apreensão: Art. 3º do Dec-Lei nº 911/69: "O Proprietário Fiduciário ou credor, poderá requerer contra o devedor ou
terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, desde que comprovada
a mora ou o inadimplemento do devedor". (grifo nosso) Patente, portanto, que a comprovação da mora é pressuposto de
constituição e desenvolvimento válido e regular do processo. Ressalte-se que a comprovação da mora, exigida pelo Decre-
to-Lei nº 911/69, não se confunde com a sua ocorrência. A mora, sem dúvida, ocorre com o simples inadimplemento do
débito, mas a sua comprovação opera-se mediante sua ciência ao devedor por carta registrada expedida por intermédio de
Cartório de Títulos e Documentos, ou pelo protesto do título ou mediante notificação extrajudicial: Art. 2º, § 2º do Dec-Lei nº
911/69: "A mora decorrerá do simples vencimento do prazo para pagamento e poderá ser comprovada por carta registrada
expedida por intermédio de Cartório de Títulos e Documentos ou pelo protesto do título, a critério do credor". (grifo nosso)
Não se pode olvidar, inclusive, que seria irrazoável a abertura de prazo para o interessado trazer aos autos a notificação
extrajudicial, haja vista que não se trata de mera irregularidade, mas sim de requisito imprescindível para a propositura da
ação de busca e apreensão. Neste sentido, o Superior Tribunal de Justiça posicionou-se com o enunciado da Súmula nº 72:
"A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente". Logo, não se aplicam no
caso sub judice, os princípios da instrumentalidade das formas, economia e celeridade processual a ensejar a concessão
de prazo para o saneamento do vício. Frise-se que a comprovação da mora é elemento incondicional à ação de busca e
apreensão e, por conseguinte, a notificação extrajudicial deve ser prévia à propositura da ação. Assim sendo, a não conces-
são de prazo para a emenda da inicial não configura cerceamento de defesa, haja vista que a notificação posterior à ação de
busca e apreensão é inadmissível. Em suma, a constatação da mora constitui-se em pressuposto de constituição e
desenvolvimento válido e regular do processo, sua comprovação deve ser realizada quando da propositura da ação. Con-
clui-se, portanto, que a ausência da notificação implica, inevitavelmente, na extinção do processo. Ante o exposto, com fulcro
nos art. 2º, §2º e art. 3º, ambos do Decreto-Lei nº 911/69, c/c art. 283, do CPC, INDEFIRO A INICIAL e, por conseguinte, JULGO
EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro no art. 267, I do Código de Processo Civil. Custas na
forma da lei, a serem apuradas pela Sra. Escrivã. Transitada em julgado a sentença e observadas as formalidades legais
proceda-se a baixa e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Lauro De Freitas(BA), 08 de
abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV Financeira SA - RÉU: ALDINEI MARQUES DE OLIVEIRA -
Vistos, etc. Banco BV Financeira SA, já qualificado nos autos às fls. 01, requereu a concessão de liminar visando a apreen-
são do bem descrito na inicial, alienado fiduciariamente, nos termos do Dec. Lei 911/69, por meio de contrato de financia-
mento, celebrado com o Réu, ALDINEI MARQUES DE OLIVEIRA, também qualificado nos autos, em virtude da mora deste.
A inicial encontra-se devidamente instruída com os documentos necessários à concessão da liminar pleiteada, tendo o
autor acostado aos autos cópia do contrato de financiamento às fls. 25/27, por meio do qual o bem que se visa apreender foi
alienado fiduciariamente, e da notificação feita ao réu, às fls. 33/35, comprobatória da sua mora. Tais documentos evidenci-
am o fumus boni iuris. Já o periculum in mora resta presente em virtude do risco de deteriorização do veiculo por se encontrar
na posse do réu. Assim, incontestes os elementos para o deferimento da liminar em questão, nos termos do art. 3º, do Dec.
Lei 911/69, modificado pela Lei 10.931/04. Contudo, há de se facultar ao réu a purga d amora, no prazo de 05 (cinco) dias,
consoante o parágrafo 2º, art. 3º, do Dec. Lei 911/69, com alterações da Lei 10.931/04. Isto posto, concedo a liminar
pleiteada, determinando a busca e apreensão do veiculo descrito na inicial, ficando consolidados a posse e a propriedade
do mencionado bem no patrimônio do autor, 05 (cinco) dias após a execução da liminar. Cite-se o Réu para, querendo,
contestar a presente demanda, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de revelia. SERVE UMA VIA DE MANDADO. Publique-
se. Intime-se. Lauro De Freitas(BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito Auxiliar
ADV: ANDREA CARLA SANTOS RIBEIRO (OAB 14047/BA), NUBEM SANTOS BOMFIM (OAB 3205/SE) - Processo 0500768-
35.2013.8.05.0150 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTORA: Maria Cristina da
Trindade Coutinho - RÉ: LAUDECY MARIA DE JESUS e outro - Vistos, etc. 1- Tendo em vista a renúncia ao mandato, noticiado
à fl. 242, intime-se, pessoalmente, a parte autora para constituir novo patrono nos autos, no prazo de 10 (dez) dias, a fim de
oportunizar o prosseguimento do feito. P.I.C. Lauro De Freitas (BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de
Direito
ADV: LILIANA PEREIRA DA SILVA (OAB 33911/BA), KARUZA CASTRO DE OLIVEIRA AMORIM (OAB 21331/CE) - Processo
0500783-04.2013.8.05.0150 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco
Panamericano S. A. - REQUERIDO: JOSUE CRUZ DA SILVA - Vistos, etc. Em observância ao art. 13 do CPC, SUSPENDO o
processo por 05 (cinco) dias, prazo em que a parte autora deverá colacionar seus documentos constitutivos, conforme já
determinado às fls. 26, sob pena de extinção; Publique-se. Intime-se. Lauro De Freitas (BA), 08 de abril de 2014. Cristiane
Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: MARCELO BISET PRIATICO OLIVEIRA (OAB 21249/BA), RODRIGO MACHADO SANTOS (OAB 33486/BA) - Processo
0500806-47.2013.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Sustação de Protesto - AUTOR: CONDOMINIO SHOPPING ESTRADA
DO COCO - RÉU: GIRO RÁPIDO FOMENTO MERCANTIL LTDA. - Vistos, etc. 1 - Determino ao cartório observar, previamente
à conclusão dos autos, se os comandos emanados por esta Magistrada foram total e satisfatoriamente atendidos, evitando,
assim, a procrastinação do feito com a remessa aleatória para o Gabinete; 2 - Cumpra-se, na íntegra, o despacho/decisão
de fls. 36/38. P.I. Lauro De Freitas (BA), 08 de abril de 2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: ALEXANDRE VASCONCELOS MELLO (OAB 22284/BA) - Processo 0501127-82.2013.8.05.0150 - Despejo por Falta de
Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo para Uso Próprio - AUTORA: ROSA MARIA QUEIROZ SANTOS - RÉU: Sergio
Roberto Soares dos Santos - Vistos, etc. I - Digam as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, se desejam conciliar para fins do
caput do art. 331 do CPC, bem como se pretendem produzir prova, especificando-as. II - Determino ao cartório que proceda
ao apensamento da ação n° 0500438-04.2014.8.05.0150, conforme requerido às fls. 87/88. III - Indefiro o pedido de suspen-
são processual, nos termos do art. 4°, § 2°, da Lei. 1060/50. Publique-se. Intime-se. Lauro De Freitas (BA), 04 de abril de
2014. Cristiane Cunha Fernandes Juíza de Direito
ADV: BIANCA COSTA DIAS FRANÇA (OAB 36990/BA) - Processo 0501299-24.2013.8.05.0150 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: R. S. R. - REQUERIDA: V. C. F. - Vistos, etc. 1 - INDEFIRO a gratuidade da justiça pleiteada, considerando
que do quanto consta dos autos se infere a capacidade de suportar o pagamento das custas sem prejuízo do sustento
próprio e da família. Outrossim, os termos da própria exordial elidem a presunção de pobreza vigente em favor daquele que
a alega, contradizendo, portanto, a mencionada condição de miserabilidade. Neste sentido: ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
GRATUITA PESSOA FÍSICA Pretensão de reforma da decisão que indeferiu o benefício Encontrando-se a declaração de
hipossuficiência econômica contrariada por outros elementos de convicção, que afastam a presunção de pobreza, incabível
a concessão da gratuidade Indeferimento mantido. RECURSO DESPROVIDO. (706323720128260000 SP 0070632-
do dia 07/02/2012) 2 - Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, pagar as custas processuais
respectivas, sob pena de indeferimento da inicial. Publique-se. Intime-se. Lauro De Freitas(BA), 03 de abril de 2014. Cristiane
2ª VARA CÍVEL, COMERCIAL, FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA DE LOURDES MELO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CLAUDIA VIRGINIA ALVES MAIA
ADV: JOAO DE AZEREDO COUTINHO NETO (OAB 14984/BA) - Processo 0000414-14.2006.8.05.0150 - Execução - AUTOR:
Tania Maria Cachoeira Agostin - RÉU: Alcides da Mota - Vistos, etc. Em face da certidão retro, oficie-se ao juízo da Comarca
de Camaçari para que devolva a Carta Precatória devidamente cumprida.
ADV: CARLO BRUNO LOPES DO NASCIMENTO (OAB 26342/BA), FERNANDA GABRIELA PIMENTEL BOMFIM (OAB 35120/
BA), JÚLIA LORDÊLO DOS REIS TRAVESSA (OAB 35413/BA), CRISTIANO AUGUSTO RODRIGUES POSSÍDIO (OAB 15079/
BA) - Processo 0000864-20.2007.8.05.0150 - Embargos a execucao - AUTOR: Gildasio Expedito Batista Lopes - EMBARGADO:
Ieda Lordelo dos Reis Angelone - Vistos, etc. Considerando que a parte embargada reconheceu a existência do débito em
favor do embargante, defiro o quanto requerido à fl. 303. Assim sendo, determino a embargada proceder o deposito judicial
da quantia calculada às fls. 304/305, através de depósito judicial (on line), realizado no Banco do Brasil S/A devendo a
mesma juntar aos autos a guia de deposito. Expeça-se a competente guia, se for o caso. Intime-se.
ADV: ANTONIO DE SOUZA CARVALHO FILHO (OAB 123034/RJ) - Processo 0000902-27.2010.8.05.0150 - Procedimento
Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTOR: Vanderleia Izidio dos Santos - RÉU: Jairo Santana dos Santos - Intime-
se o(a) advogado(a) da parte ré, Bel. Antonio de Souza Carvalho Filho, para devolver os autos do processo nº 0000902-
27.2010.805.0150 no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de busca e apreensão.
ADV: DANIELE SANTOS DE JESUS (OAB 28633/BA), GABRIELA BITTENCOURT N. FANECA (OAB 9999134D/BA) - Processo
0001239-16.2010.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Revisão - AUTOR: Iris da Conceição Motta de Almeida - REPRESEN-
TANTE D: Sebastiana da Conceicao Motta de Almeida - RÉU: Gildásio Gomes de Almeida - Vistos. //Tendo em vista que houve
pedido de assistência judiciária gratuita, sem manifestação deste Juízo e havendo provas suficientes da impossibilidade da
parte de arcar com as custas e despesas processuais, conforme se vê nos documentos de fl.120/126. DEFIRO a gratuidade
ensejada. INT.//
ADV: JOSÉ PINTO DA SILVA NETO (OAB 2640/BA), EDUARDO MENDES LIMA (OAB 18502/BA) - Processo 0001269-
66.2001.8.05.0150 - Reintegração / Manutenção de Posse - AUTOR: Paul Staffen - RÉU: Luiz Augusto de Souza Pereira -
Vistos, etc. Intime a parte ré, por sua advogada, para se manifestar sobre a petição de fl. 395/397, tomando as providências
que achar cabíveis.
ADV: ARISTOTELES DA COSTA LEAL NETO (OAB 12774/BA) - Processo 0001555-92.2011.8.05.0150 - Procedimento Ordiná-
rio - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Maria Sao Pedro de Souza - RÉU: Banco Ibi Sa Banco Multiplo - Vistos etc. Trata-
se de AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, com pedido de antecipação de tutela, proposta por Maria São Pedro de
Souza em face de Banco IBI S.A., sob o fundamento de que foi negativada, indevidamente, nos órgãos de proteção ao crédito
pela parte ré. Com a inicial vieram os documentos de fls. 12/15. A tutela antecipada foi concedida, parcialmente, fls. 18/19,
para que o banco procedesse a retirada do nome da autora do cadastro, sob pena de multa diária. A parte ré foi citada, fls. 23,
contudo, não apresentou contestação. Audiência realizada, fls. 32, sem possibilidade de acordo. É breve o relatório. Passo
a decidir. Primeiramente, defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita à parte autora. Cuida-se de ação em que a
requerente pleiteia indenização por dano morais, sob a alegação de que solicitou a aquisição de um cartão de crédito em
outra instituição financeira, entretanto, lhe foi negado por haver a indevida restrição oriunda da parte ré. Dispõe o art. 319 do
CPC que se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor, comando que se amolda
ao caso vertente, diante da revelia que ora se declara. Considerando os efeitos da revelia e à luz da prova carreada, torna-se
desnecessária a dilação probatória, havendo lugar para o julgamento antecipado da lide, na forma do art. 330, II, do CPC.
Preenchidos se encontram os pressupostos de existência e validade do processo, bem como atendidas as condições da
ação. Ressalte-se, por oportuno, que a jurisprudência é remansosa no sentido de que, na revelia, a presunção de veracida-
de é relativa, de forma que a sua ocorrência conduz à procedência do pedido se, com as provas dos autos, o magistrado se
convencer da existência dos fatos alegados e não contestados. Nesse sentido, em que pese a revelia do réu, a ação
demonstra-se procedente, tão somente, no que tange à retirada da negativação indevida, e não à indenização. Isto porque,
compulsando os autos, verifico que declaração juntada às fls.14, demonstra que a autora encontrava-se negativada, legiti-
mamente, por outras instituições bancárias. Com efeito, o Superior Tribunal de Justiça sumulou entendimento de que o
dano não gera dever de indenizar quando a vítima do erro que já possuir registros anteriores, e legítimos, em cadastro de
inadimplentes. Neste caso, diz a Súmula 385 do STJ que a pessoa não pode se sentir ofendida pela nova inscrição, ainda
que equivocada. Senão vejamos: Súmula nº 385/STJ: "Da anotação irregular em cadastro de proteção ao crédito, não cabe
indenização por dano moral, quando preexistente legítima inscrição, ressalvado o direito ao cancelamento." Ante o exposto,
com fulcro na Súmula nº385/STJ e no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, o pedido da inicial, e determino
que o réu mantenha o nome e o CPF da parte autora fora dos cadastros de inadimplentes, sob pena de aplicação de multa
diária no valor de R$200,00 (duzentos reais). Em razão da sucumbência, arcará a ré com o pagamento das custas e
despesas processuais e dos honorários advocatícios da parte contrária, que arbitro em R$ 1.500,00 (mil reais), com
fundamento no art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, observadas as formalidades legais,
arquivem-se os autos, dando baixa. P.I.C. Lauro De Freitas(BA), 25 de março de 2014. Maria do Rosário Passos da Silva
Calixto Juíza de Direito
ADV: FLORIVAL DIAS DE ANDRADE JÚNIOR (OAB 26713/BA) - Processo 0001691-26.2010.8.05.0150 - Procedimento Ordi-
nário - Investigação de Paternidade - AUTOR: Eduard Montgomery Meira Costa - RÉU: Icaro Gilgamesh Batista Meira - Vistos,
etc. Intime a parte autora, via postal, para no prazo de 30 dias, pagar as custas remanescentes, sob pena de inclusão de seu
nome na divida ativa. APÓS, em caso negativo, remetam-se cópia destes autos ao setor competente do TJBA para os fins que
entender cabíveis e arquivem-se com baixa, se for o caso.
ADV: EUGÊNIO VILAS BÔAS SALES RIOS (OAB 23277/BA) - Processo 0002947-04.2010.8.05.0150 - Procedimento Ordinário
- Espécies de Contratos - AUTOR: Geraldo Antonio Mercuri Brandao - RÉU: Bradesco Saúde S.a - //A respeito das peças
produzidas e dos documentos apresentados, manifeste-se a parte autora, em réplica, dentro do prazo de 10 (dez) dias.
Publique-se. Intimem-se.// Lauro de Freitas (BA), 26 de março de 2014.
ADV: ANTÔNIO ROSALVO BATISTA NETO (OAB 26113/BA), HEVERTON ANDRADE FERREIRA (OAB 25755/BA), LUIZ
FERNANDO SILVA TRINDADE (OAB 18927/BA) - Processo 0002993-95.2007.8.05.0150 - Reintegração / Manutenção de
Posse - AUTOR: Ligia Maria Sena dos Reis - RÉU: Tanaguan Barros Costa - Vistos, etc. Intime a parte autora, via postal, para
no prazo de 30 dias, pagar as custas remanescentes, sob pena de inclusão de seu nome na divida ativa. APÓS, em caso
negativo, remetam-se cópia destes autos ao setor competente do TJBA para os fins que entender cabíveis e arquivem-se
com baixa, se for o caso.
ADV: TATIANE GOMES ALVES (OAB 23507/BA), MARÍLIA CAROLINE RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 22733/BA), MARCELO
FERREIRA DA CRUZ (OAB 20019/BA) - Processo 0003124-07.2006.8.05.0150 - Busca e apreensao (proc esp dec lei -
AUTOR: Banco Dibens S/A - RÉU: Geovane Mendes dos Santos - Vistos, etc. Intime a parte autora, via postal, para no prazo
de 30 dias, pagar as custas remanescentes, sob pena de inclusão de seu nome na divida ativa. APÓS, em caso negativo,
remetam-se cópia destes autos ao setor competente do TJBA para os fins que entender cabíveis e arquivem-se com baixa,
se for o caso.
ADV: ALUIZIO BRITO DE CARVALHO (OAB 18140/BA) - Processo 0004743-98.2008.8.05.0150 - Execução - AUTOR: União
Farma Distribuidora Farmaceutica Ltda - DEVEDOR: Antonio Roberto Farias - Farmacia Nova Vida - Assim, INDEFIRO A
PETIÇÃO INICIAL e, em consequência, DETERMINO o cancelamento da distribuição, a teor do art. 257, do C.PC. Custas e
demais despesas, se houver, na forma da Lei para recolhimento no prazo de 30 ( trinta) dias. Transcorrido o lapso temporal,
remeta-se cópia dos autos, inclusive do cálculo das custas a Fazenda Pública competente para os fins que entender
cabíveis, colando-se neste processo comprovante de envio. P.R.I e, após o trânsito em julgado, arquive-se com cópia em
pasta própria e demais cautelas estilares//.
ADV: ALEXANDRE RIBEIRO CAETANO (OAB 19338/BA) - Processo 0009838-80.2006.8.05.0150 - Falencia - AUTOR: Grendene
S/A - RÉU: Bahiaox Comercial Ltda - //Nomeio como curador especial da parte ré o Bel. Alexandre Ribeiro Caetano OAB/BA
19338, conforme inteligência do art. 9º, inciso II do CPC, para os fins legais. Arbitro os honorários no valor correspondente a
10 (dez) salários mínimos. Após, ao M.P.. Int.// Lauro De Freitas (BA), 12 de setembro de 2013. Maria De Lourdes Melo Juíza
de Direito Eveline Ione Tolentino Silveira Estagiária
ADV: JOSÉ JOAQUIM SOUSA FERREIRA (OAB 23596/BA) - Processo 0010759-05.2007.8.05.0150 - Declaratoria - AUTOR:
Sayonara de Souza Castro Tourinho Fontenele - RÉU: Tnl Pcs (oi S/a) - Intime-se o(a) advogado(a) da parte Autora o Bel. José
Joaquim Sousa Ferreira, para devolver os autos do processo nº 0010759-05.2007.805.0150, no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, sob pena de busca e apreensão.
ADV: ALBERTO CONCEIÇÃO BASTOS (OAB 26131/BA), MIGUEL DE SOUZA CARNEIRO (OAB 2590/BA), JOSIAS GOMES DOS
SANTOS NETO (OAB 5980/PB) - Processo 0011010-52.2009.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários -
AUTOR: Pmc - Produtos para Marmoristas e Construções Ltda Me - RÉU: Banco Itau S/A - //Intime-se a parte autora para que
se manifeste, no prazo de lei, acerca das petições de fls. 338/339 e 340/345.//
ADV: JULIA PEREIRA CHAVEZ (OAB 20269/BA) - Processo 0011421-95.2009.8.05.0150 - Renovatória de Locação - Reivindi-
cação - AUTOR: Hsbc Bank Brasil S/A - Banco Multiplo - RÉU: Ricardo Ventin Voss - //Intime-se a parte autora para se
manifestar acerca da correspondência devolvida sem êxito de fls.88, informando o exato endereço da parte Ré, no prazo de
lei, sob pena de extinção por abandono.// Intimem-se. Publique-se.// Lauro de Freitas (BA), 26 de março de 2014.
ADV: MARCELA FERREIRA NUNES (OAB 24388/BA) - Processo 0012227-67.2008.8.05.0150 - Ação monitória - Espécies de
Títulos de Crédito - AUTOR: Hsbc Bank Brasil S/A - Banco Multiplo - RÉU: Jose Marques de Athayde - Solange de Melo Athayde
- Engevidros Consultoria Engenharia e Tecnologia Em Vidros Ltda - Intime a parte autora, via postal, para no prazo de 30 dias,
pagar as custas remanescentes, sob pena de inclusão de seu nome na divida ativa. APÓS, em caso negativo, remetam-se
cópia destes autos ao setor competente do TJBA para os fins que entender cabíveis e arquivem-se com baixa, se for o caso.
ADV: JULIO CESAR VALERIANO DA SILVA (OAB 30587/BA), LUIS FERNANDO FRAGOSO BISCAIA (OAB 24099/BA), NÉLIA
TAMIRES DOS SANTOS MATOS (OAB 33013/BA), MANUELA MOTTA MOURA DA FONTE (OAB 20397/PE) - Processo 0024808-
12.2011.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - AUTOR: Luis Fernando Fragoso Biscaia - RÉU: Mitsui
Sumitomo Seguros S/A - Vistos, etc. Intimem-se as partes, via postal, para no prazo de 30 dias, pagar as custas remanes-
centes, sob pena de inclusão de seu nome na divida ativa. APÓS, em caso negativo, remetam-se cópia destes autos ao setor
competente do TJBA para os fins que entender cabíveis e arquivem-se com baixa, se for o caso.
ADV: RAFAEL TEIXEIRA DE CASTRO (OAB 35814/BA), JAQUELINE MACEDO BARBOZA DE BARROS (OAB 17173/BA), MARIA
BERNADETE POÇAS TEIXEIRA DE CASTRO (OAB 330B/BA), MARIANNA OLIVEIRA AUGUSTO (OAB 25199/BA), THAIS OLIVEI-
RA AUGUSTO (OAB 27976/BA) - Processo 0024997-87.2011.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Nulidade e Anulação de
Partilha e Adjudicação de Herança - AUTOR: Sergio Rodrigues de Moraes Rego - Joilda de Moraes Rego Galvao - Gina Rego
Rodrigues de Souza - RÉU: Josenice Maria de Souza Rêgo - //Nomeio Eraldo César Silva, perito judicial, cujo endereço é Rua
Plínio Moscoso, 879/1001, Jardim Apipema, Ondina, Salvador, CEP 40155812. Tel.: (71) 32350669 / 99216775. Email:
eraldo.Csilva@bol.Com.Br. Intime-o para que aceite o munus. Poderão as partes indicar assistentes e formular quesitos, a
teor do art. 421, do CPC. Arbitro os honorários periciais em valor correspondente a 01 (um) salário mínimo. Deposite a parte
interessada na prova os salários do perito, no prazo de 10 dias. Laudo em cartório no prazo de 30 dias e dos assistentes, se
houver no prazo de 10 dias após a apresentação do laudo, independentemente de intimação (art. 433, parágrafo único do
CPC). Produzida a prova, manifestem-se as partes em 05 dias e voltem conclusos, para designação de audiência. Ofícios,
requisições e intimações necessárias.//
ADV: REGIVALTER ALVES DE BRITO (OAB 5780/BA), MATHEUS DE OLIVEIRA BRITO (OAB 20717/BA), CLAUDIO GARCIA
CHETTO (OAB 15287/BA) - Processo 0031300-20.2011.8.05.0150 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - AUTOR:
Eliseu Santos Oliveira - RÉU: Rosilene de Jesus Santos - João Pedro Jesus Santos Oliveira - Vistos, etc. Intime a parte
autora, via postal, para no prazo de 30 dias, pagar as custas remanescentes, sob pena de inclusão de seu nome na divida
ativa. APÓS, em caso negativo, remetam-se cópia destes autos ao setor competente do TJBA para os fins que entender
cabíveis e arquivem-se com baixa, se for o caso.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA), PAULO MARCEL DOS SANTOS MARQUES (OAB 33527/BA), SANDRA
MARIA SOUSA TELES (OAB 23258/BA) - Processo 0302530-70.2013.8.05.0150 - Execução de Alimentos - Liquidação /
Cumprimento / Execução - EXEQTE.: G. H. N. S. - RÉU: F. dos S. S. - //Intime-se a parte autora para se manifestar acerca da
petição de fls. 39/45, com relação ao depósitos do pagamento de pensão alimentícia, no prazo de lei, para dar prossegui-
mento ao feito, sob pena de extinção por abandono. Intime-se. Publique-se.// Lauro de Freitas (BA), 26 de março de 2014.
ADV: GUSTAVO ALMEIDA MARINHO (OAB 22003/BA), MILENA DE ANDRADE OLIVEIRA (OAB 21424/BA) - Processo 0500709-
47.2013.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - AUTORA: RUTH ROZENO -
RÉU: PDG REALTY EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A - COLINA DE PIATÃ INCORPORADORA LTDA - Vistos, etc.
//O processo não deve ser sentenciado de plano. As prejudiciais não apreciadas, se houver, serão apreciadas por ocasião
do julgamento. Assim, dou o processo por saneado. Defiro as provas úteis requeridas tempestivamente. Designo audiência
de instrução e julgamento para o dia 16/12/2014, às 08:30 horas, no Fórum Cível local. Ofícios, requisições e intimações
necessárias// Lauro De Freitas(BA), 28 de março de 2014.

ADV: DIELSON FERNANDES LESSA (OAB 12312/BA) - Processo 0500156-63.2014.8.05.0150 - Alimentos - Provisionais -
Fixação - AUTORA: C. dos S. P. - RÉU: J. S. T. R. - Rh , às //CERTIFIQUE-SE o cumprimento do despacho de fls. 20.
CONCLUSOS somente após para sentença, se for o caso.INT.//
ADV: BRUNO RENAN SILVA MENDES DE ALMEIDA (OAB 30239/BA) - Processo 0500213-81.2014.8.05.0150 - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTORA: EDINA GRACIAL LIMA MONTIEL - RENATO GRACIA LIMA MONTIEL -
RÉU: Danton Veiculos Ltda - PEUGEOT CITROEN DO BRASIL - Rh , às //CITE(M)-SE na forma da lei. EXPEÇA-SE precatória,
se necessário. INT.//
ADV: FABIO FRASATO CAIRES (OAB 28478/BA), QUETMA BARBOSA DE LIMA SOARES (OAB 35009/BA) - Processo 0500232-
24.2013.8.05.0150 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Aymore Credito Financia-
mento e Investimento SA - RÉU: CARLOS EDUARDO SANTOS DA SILVA - Rh , às //CERTIFIQUE-SE se houve ou não
manifestação da parte adversa. EM caso negativo, retornem conclusos para sentença, se for o caso. INT.//
ADV: ANGELO RAMOS PEREIRA - Processo 0501211-83.2013.8.05.0150 - Usucapião - Usucapião Ordinária - AUTORA:
Francisneuma Gomes da Silva - Rh , às //CERTIFIQUE o cartório os requisitos legais (CPC, art. 942), inclusive descrição
minuciosa do imóvel. Em caso positivo, CITE-SE, por mandado, aquele cujo nome estiver registrado o imóvel usucapiendo,
bem como os confinantes (art. 942, CPC). E por edital, este com prazo de 60 (sessenta) dias, os réus incertos e desconhe-
cidos; bem como os terceiros interessados, a teor do art. 232, IV, CPC. Cientifiquem-se, via postal, para que manifestem
eventual interesse na causa os representantes da Fazenda Pública Federal, Estadual e Municipal (C.P.C., art. 943). Nomeio,
de logo, curadora dos ausentes, incertos e desconhecidos a Drª DEFENSORA PÚBLICA, que servirá sob compromisso.
Notifique-se o Ministério Público. Int. necessárias.//

Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Merces Lima Serviços e Construção
Ltda Me - Gislane Santos das Merces - Rh , às //CERTIFIQUE-SE o quanto noticia a petição de fls. 94/95. INT.//
Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Merces Lima Serviços e Construção
Ltda Me - Gislane Santos das Merces - Intime-se a parte Autora, por sua advogada, para manifestar-se no prazo de 05 (cinco)
dias acerca da certidão de fls.98/99.
Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Paralelo Representações Ltda Me -
Marcos Ramos Pereira - Intime-se a parte Autora, por seu advogado, para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca
da informação de fls. 77/78.
ADV: LUIS CARLOS CORREIA COENTRO (OAB 26145/BA) - Processo 0304036-81.2013.8.05.0150 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: ANTONIO FRANCISCO DA SILVA - RÉU: Banco BV Financeira SA - Rh , às //"(...)
a concessão indiscriminada do benefício, a quem não necessita, traz como consequência a inviabilização do acesso ao
Poder Judiciário daquelas pessoas destituídas de suficiência econômica e que efetivamente necessitam da Assistência
Judiciaria gratuita." (AI 0014620-22.2011.8.05.0000, rel. Desª . Sara Silva Brito, 1ª CC do TJBA, DPJ de 19.12.12, p. 70/72).
Ainda, conforme o entendimento do Rel. do AG 0319711-83.2012.8.05.0000, datado de 13/03/2013, Des. CARLOS ALBERTO
DUTRA CINTRA, "Com efeito, a legislação admite que o juiz ao examinar os autos, verifique a existência de razões que o
levem a indeferir o pedido de concessão da assistência judiciária gratuita. Também o douto Des. JOÃO AUGUSTO A.DE
OLIVEIRA PINTO, da 4ª CC do TJBA, relator do AG. Nº 0002272-64.2014.8.05.0000, em 24.02.2014, entendeu que "[...] Desse
modo, em regra, para que a parte possa, efetivamente, ser favorecida pela assistência judiciária gratuita, bastaria a afirma-
ção de sua pobreza. Todavia, considerando que a presunção é relativa, é cabível ao julgador a possibilidade de negar tal
benefício, quando verificada a inexistência das condições dispostas na lei. Logo, o mero pleito para a concessão da justiça
gratuita não resulta no seu automático deferimento (n. m.). Nesse sentido: "Se o julgador tem elementos de convicção que
destroem a declaração apresentada pelo requerente, deve negar o benefícios, independentemente de impugnação da outra
parte" (JTJ 259/334). Assim, NÃO vislumbrando a comprovação da insuficiência de recurso (CF, art. 5º, LXXIV e Lei nº 7.115/
83), elemento que afasta o estado de pobreza incapaz de arcar com as custas do processo, CONCEDO-LHE(S) o prazo de
lei para recolhimento das custas e emenda da inicial, se for o caso, incindível no real valor do proveito econômico que se
busca alcançar, sob pena de INDEFERIMENTO COM BAIXA. Int.//
ADV: MATHEUS DE CERQUEIRA Y COSTA (OAB 14144/BA) - Processo 0304099-09.2013.8.05.0150 - Procedimento Sumário
- Acidente de Trânsito - AUTOR: Realiza Transportes e Locacao de Veiculos Ltda - RÉU: Transportes Dois de Julho Ltda -
Vistos, etc. Rh , às //CITE(M)-SE na forma da lei. INT.//
ADV: LAERTES ANDRADE MUNHOZ (OAB 31627/BA) - Processo 0304189-51.2012.8.05.0150 - Procedimento Ordinário -
Espécies de Contratos - AUTOR: Banco do Brasil SA - RÉ: Elineide de Souza da Silva - Elineide Souza da Silva - Nadia Regina
Almeida de Oliveira - Intime-se a parte Autora, por seu advogado, para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da
informação de folhas
ADV: ISABEL COELHO DA COSTA (OAB 23462/BA) - Processo 0304193-54.2013.8.05.0150 - Execução de Título Extrajudicial
- Espécies de Títulos de Crédito - AUTOR: Banco Itau Unibanco SA - RÉU: Norte Car Veiculos Ltda - Igor de Moradillo Pereira
- Victor de Moradillo Pereira - Rh , às //CITE(M)-SE executivamente urgente servindo este de MANDADO. PARA pronto paga-
mento, honorários de 10% (dez por cento) sobre o valor da dívida. Diligencias legais. INT.//
ADV: VINICIUS COUTINHO ABDON (OAB 39698/BA), PEDRO BURGOS SOARES NETO (OAB 29903/BA) - Processo 0304416-
41.2012.8.05.0150 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - AUTOR: Locar Guindastes e Transpor-
tes Intermodais Sa - RÉU: Bahiatec Com Var Prod Serv e loc Equipamentos - Intime-se a parte Autora, por seu advogado, para
manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão de fls.36/37.
ADV: REGINA POLI CASTRO (OAB 912B/BA) - Processo 0500172-51.2013.8.05.0150 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Jaldo Gomes Vieira - Intime-se a parte Autora, por seu
advogado, para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão de fls.39.
ADV: ISABEL COELHO DA COSTA (OAB 23462/BA) - Processo 0500439-23.2013.8.05.0150 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Itau Unibanco SA - REQUERIDO: ECONOR INDUTRIA COMER-
CIO DISTRIBUIÇÃO E IMPROTAÇÃO DE PRODUTOS QUIMICOS LTDA - ECONOR - CHRYTIANE CORREA ADORNO - Defiro
o requerido à fl. 46/47. Pagas as custas da diligência, expeça-se mandado de citação para o novo endereço informado pela
parte. Solicite a informação via INFOJUD
ADV: ISABEL COELHO DA COSTA (OAB 23462/BA) - Processo 0500439-23.2013.8.05.0150 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Itau Unibanco SA - REQUERIDO: ECONOR INDUTRIA COMER-
CIO DISTRIBUIÇÃO E IMPROTAÇÃO DE PRODUTOS QUIMICOS LTDA - ECONOR - CHRYTIANE CORREA ADORNO - Intime-
se a parte Autora, por seu advogado, para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão de fls. 51/52.
ADV: DANIELSON PINHEIRO BRITO (OAB 39644/BA) - Processo 0500678-90.2014.8.05.0150 - Procedimento Ordinário -
Promessa de Compra e Venda - AUTOR: TOMAZ FIGUEREDO COSTA JUNIOR - JAMILE ALMEIDA FIGUEREDO - RÉU:
INCORPORADORA IPITANGA LTDA - PDG REALTY EMPRENEDIMENTOS E PARTICIPAÇÃO S/A - Rh , às //"(...) a concessão
indiscriminada do benefício, a quem não necessita, traz como consequência a inviabilização do acesso ao Poder Judiciário
daquelas pessoas destituídas de suficiência econômica e que efetivamente necessitam da Assistência Judiciaria gratuita."
(AI 0014620-22.2011.8.05.0000, rel. Desª . Sara Silva Brito, 1ª CC do TJBA, DPJ de 19.12.12, p. 70/72). Ainda, conforme o
entendimento do Rel. do AG 0319711-83.2012.8.05.0000, datado de 13/03/2013, Des. CARLOS ALBERTO DUTRA CINTRA,
"Com efeito, a legislação admite que o juiz ao examinar os autos, verifique a existência de razões que o levem a indeferir o
pedido de concessão da assistência judiciária gratuita. Também o douto Des. JOÃO AUGUSTO A.DE OLIVEIRA PINTO, da 4ª
CC do TJBA, relator do AG. Nº 0002272-64.2014.8.05.0000, em 24.02.2014, entendeu que "[...] Desse modo, em regra, para
que a parte possa, efetivamente, ser favorecida pela assistência judiciária gratuita, bastaria a afirmação de sua pobreza.
Todavia, considerando que a presunção é relativa, é cabível ao julgador a possibilidade de negar tal benefício, quando
verificada a inexistência das condições dispostas na lei. Logo, o mero pleito para a concessão da justiça gratuita não resulta
no seu automático deferimento (n. m.). Nesse sentido: "Se o julgador tem elementos de convicção que destroem a declara-
ção apresentada pelo requerente, deve negar o benefícios, independentemente de impugnação da outra parte" (JTJ 259/
334). Assim, NÃO vislumbrando a comprovação da insuficiência de recurso (CF, art. 5º, LXXIV e Lei nº 7.115/83), elemento
que afasta o estado de pobreza incapaz de arcar com as custas do processo, CONCEDO-LHE(S) o prazo de lei para
recolhimento das custas e emenda da inicial, se for o caso, incindível no real valor do proveito econômico que se busca
alcançar, sob pena de INDEFERIMENTO COM BAIXA. Int.//
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - REQUERIDA: ADRIANA
ONOFRE DE CARVALHO - Rh , às //INDEFIRO a liminar por não vislumbrar a mora (S. 72, do STJ e 29 do TASP), uma vez que
Compulsei diversas vezes estes autos e não encontre prova da entrega da notificação no endereço da parte adversa (fls. 16).
Apesar de não desconhecer opinião em contrario, em homenagem aos princípios da economia processual, efetividade e da
instrumentalidade, CITE(M)-SE na forma da lei. INT//.
ADV: FERNANDO VAZ COSTA NETO (OAB 25027/BA) - Processo 0500717-87.2014.8.05.0150 - Procedimento Ordinário -
Perdas e Danos - AUTOR: MAGIL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA - RÉU: MASTTERFOODS BRASIL ALIMENTOS LTDA
- Rh , às //CITE(M)-SE na forma da lei. INT.//
Fiduciária - Propriedade Fiduciária - AUTOR: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - RÉ: WILMA PEREIRA DOS
SANTOS - Rh , às //DEFIRO, liminarmente, a medida porque provada a mora (fls. 16), a teor das S. 72, do S.T. J. e 29, do 2.º
TASP. Em face aos princípios da economia e celeridade processual, atribuo a presente decisão o efeito de mandado de
busca e apreensão, depositando-se o bem com o Banco-autor ou com quem determinar. Executada a liminar, CITE(M)-SE o
(a)(s) Ré(u)(s) para, em 15 (quinze) dias, contestar(em), ou se, no prazo do § 1.º, pagar a dívida pendente, requerer(em) a
restituição do bem (D.L. n.º 911/69, art. 3.º, § 3.º, alterado pela Lei n.º 10.931/04). Cientifiquem-se os avalistas, se for o caso.
Expeçam-se ofícios, inclusive requisitando-se a força pública, precatórias e mandados necessários e requeridos. Int//.
ADV: CARINA REIS FERREIRA (OAB 35199/BA) - Processo 0500727-34.2014.8.05.0150 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: Francisco Roque Santos Lacerda - REQUERIDA: Maria de Lourdes Barbosa Lacerda - Rh , às //"(...) a
concessão indiscriminada do benefício, a quem não necessita, traz como consequência a inviabilização do acesso ao Poder
Judiciário daquelas pessoas destituídas de suficiência econômica e que efetivamente necessitam da Assistência Judiciaria
gratuita." (AI 0014620-22.2011.8.05.0000, rel. Desª . Sara Silva Brito, 1ª CC do TJBA, DPJ de 19.12.12, p. 70/72). Ainda,
conforme o entendimento do Rel. do AG 0319711-83.2012.8.05.0000, datado de 13/03/2013, Des. CARLOS ALBERTO DUTRA
CINTRA, "Com efeito, a legislação admite que o juiz ao examinar os autos, verifique a existência de razões que o levem a
indeferir o pedido de concessão da assistência judiciária gratuita. Também o douto Des. JOÃO AUGUSTO A.DE OLIVEIRA
PINTO, da 4ª CC do TJBA, relator do AG. Nº 0002272-64.2014.8.05.0000, em 24.02.2014, entendeu que "[...] Desse modo, em
regra, para que a parte possa, efetivamente, ser favorecida pela assistência judiciária gratuita, bastaria a afirmação de sua
pobreza. Todavia, considerando que a presunção é relativa, é cabível ao julgador a possibilidade de negar tal benefício,
quando verificada a inexistência das condições dispostas na lei. Logo, o mero pleito para a concessão da justiça gratuita
não resulta no seu automático deferimento (n. m.). Nesse sentido: "Se o julgador tem elementos de convicção que destroem
a declaração apresentada pelo requerente, deve negar o benefícios, independentemente de impugnação da outra parte"
(JTJ 259/334). Assim, NÃO vislumbrando a comprovação da insuficiência de recurso (CF, art. 5º, LXXIV e Lei nº 7.115/83),
elemento que afasta o estado de pobreza incapaz de arcar com as custas do processo, CONCEDO-LHE(S) o prazo de lei
para recolhimento das custas e emenda da inicial, se for o caso, incindível no real valor do proveito econômico que se busca
alcançar, sob pena de INDEFERIMENTO COM BAIXA. Int.//
ADV: ROSEANE MIRA DA SILVA (OAB 30540/BA) - Processo 0500729-04.2014.8.05.0150 - Procedimento Ordinário - Indeniza-
ção por Dano Material - AUTORA: Bárbara Miranda de Alcântara - REQUERIDO: Megagiro Distribuidora LTDA - HIPER SORTE
LOTERIAS - Rh , às //"(...) a concessão indiscriminada do benefício, a quem não necessita, traz como consequência a
inviabilização do acesso ao Poder Judiciário daquelas pessoas destituídas de suficiência econômica e que efetivamente
necessitam da Assistência Judiciaria gratuita." (AI 0014620-22.2011.8.05.0000, rel. Desª . Sara Silva Brito, 1ª CC do TJBA,
DPJ de 19.12.12, p. 70/72). Ainda, conforme o entendimento do Rel. do AG 0319711-83.2012.8.05.0000, datado de 13/03/
2013, Des. CARLOS ALBERTO DUTRA CINTRA, "Com efeito, a legislação admite que o juiz ao examinar os autos, verifique
a existência de razões que o levem a indeferir o pedido de concessão da assistência judiciária gratuita. Também o douto
Des. JOÃO AUGUSTO A.DE OLIVEIRA PINTO, da 4ª CC do TJBA, relator do AG. Nº 0002272-64.2014.8.05.0000, em 24.02.2014,
entendeu que "[...] Desse modo, em regra, para que a parte possa, efetivamente, ser favorecida pela assistência judiciária
gratuita, bastaria a afirmação de sua pobreza. Todavia, considerando que a presunção é relativa, é cabível ao julgador a
possibilidade de negar tal benefício, quando verificada a inexistência das condições dispostas na lei. Logo, o mero pleito
para a concessão da justiça gratuita não resulta no seu automático deferimento (n. m.). Nesse sentido: "Se o julgador tem
elementos de convicção que destroem a declaração apresentada pelo requerente, deve negar o benefícios, independente-
mente de impugnação da outra parte" (JTJ 259/334). Assim, NÃO vislumbrando a comprovação da insuficiência de recurso
(CF, art. 5º, LXXIV e Lei nº 7.115/83), elemento que afasta o estado de pobreza incapaz de arcar com as custas do processo,
CONCEDO-LHE(S) o prazo de lei para recolhimento das custas e emenda da inicial, se for o caso, incindível no real valor do
proveito econômico que se busca alcançar, sob pena de INDEFERIMENTO COM BAIXA. Int.//
VARA CRIME
JUIZ(A) DE DIREITO ANTONIA MARINA APARECIDA DE PAULA FALEIROS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IRAMAIA SOUSA EVANGELISTA
Infracional - Do Sistema Nacional de Armas - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - REPRESENTADO: Adelson
Batista Cruz - Alan Freire - Isto posto, conhecendo de tal circunstância, em relação a ADELSON BATISTA DA CRUZ, DECLARO
EXTINTO o processo com fundamento no artigo 2º, parágrafo único, da Lei nº 8.069/90. P.R.I. Inclusa-se o feito na pauta de
audiências de apresentação em relação ao adolescente ALAN FREIRE, verificando-se também se há outros processos que
o envolve, a fim de que sejam as audiências realizadas na mesma data. Intimem-se. Sami Storch, Juiz de Direito Substituto
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0017234-40.2008.8.05.0150 - Guarda - DIREITO DA CRIANÇA E
DO ADOLESCENTE - REQUERENTE: Marivaldo Azevedo Maciel - Vistos, etc. Trata-se de ação de guarda de menor em favor
de M. S. M, menor(es) à época da propositura da ação. No decorrer da instrução processual, M. atingiu(ram) a maioridade.
Trata-se de alteração na situação fática que evidencia a perda superveniente do interesse processual do(a) requerente,
razão pela qual DECLARO EXTINTO O PROCESSO sem resolução do mérito, com base no art. 264, VI, do Código de
Processo Civil. Sami Storch, Juiz de Direito Auxiliar
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0017238-77.2008.8.05.0150 - Guarda - DIREITO DA CRIANÇA E
DO ADOLESCENTE - REQUERENTE: Maria das Graças Ribeiro de Araujo - Vistos, etc. Trata-se de ação de guarda de menor
em favor de J.S. de A., menor(es) à época da propositura da ação. No decorrer da instrução processual, J. atingiu(ram) a
maioridade. Trata-se de alteração na situação fática que evidencia a perda superveniente do interesse processual do(a)
requerente, razão pela qual DECLARO EXTINTO O PROCESSO sem resolução do mérito, com base no art. 264, VI, do
Código de Processo Civil. Sami Storch, Juiz de Direito Auxiliar
Infracional - Roubo Majorado - AUTOR: Delegacia da 27º Circunscrição Policial de Itinga - REPRESENTADO: Eric Lopes e
outros - Isto posto, conhecendo de tal circunstância, em relação a ERIC LOPES, DECLARO EXTINTO o processo com
fundamento no artigo 2º, parágrafo único, da Lei nº 8.069/90. P.R.I. Inclusa-se o feito na pauta de audiências de apresentação
em relação aos demais representados, verificando-se também se há outros processos que os envolvem, a fim de que
sejam as audiências realizadas na mesma data. Intimem-se. Sami Storch, Juiz de Direito Substituto
ADV: EDILENE ALVES FERREIRA - Processo 0301207-93.2014.8.05.0150 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes
contra o Patrimônio - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: EDIVAN ANDRADE DOS SANTOS - Instrução
e Julgamento Data: 15/04/2014 Hora 10:01 Local: Sala de Audiência Situacão: Designada

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JANETE SOUZA DOS SANTOS
ADV: JACKSON SANTA BARBARA DOS SANTOS (OAB 12385/BA) - Processo 0311820-12.2013.8.05.0150 - Liberdade Provi-
sória com ou sem fiança - Roubo - AUTOR: LEILSON SILVA DOS SANTOS - Vistos etc, LEILSON SILVA DOS SANTOS,
qualificado nos autos, requereu relaxamento de prisão e/ou liberdade provisória e o fez pelas razões de fato e de direito que
declinou na petição de fls. 02/04. O Requerente foi preso no dia 03/10/2013 e denunciado como incurso nas penas do artigo
157, § 2º, I e II, (duas vezes) c/c 14, II, do Código Penal conforme documentado nos autos da AÇÃO PENAL 0309541-
53.2013.805.0150. É certo que são graves os delitos imputados ao Requerente. Não menos certo, contudo, que a só
gravidade do delito não é fundamento bastante a sustentar a decretação e/ou manutenção da custódia excepcional. Por
outro lado, manter-se ou decretar-se a prisão preventiva com fundamento em juízo de probabilidade de condenação configu-
raria inquestionável antecipação de pena o que é vedado na ordem jurídica vigente. Ademais, carece ressaltar que dada
natureza cautelar da prisão antes de decreto condenatório, tal espécie de custódia deve fundar-se na ocorrência dos
requisitos do fumus comissi delicti que equivale ao fumus boni iuris das cautelares em geral e do periculum in mora, vale
dizer: plausibilidade do direito (materialidade e indícios de autoria) e perigo de ineficácia da decisão final. No caso presente,
o Requerente comprova primariedade técnica, residência fixa e vínculos familiares e sociais na vizinha comarca de Mata de
São João conforme o atestam os documentos juntados às fls. 05/10. Isto posto e do mais que dos autos consta, concedo ao
Requerente o direito de se defender solto mediante cumprimento das medidas cautelares a seguir indicadas, cumulativa-
mente, sob pena de decretação da prisão: 1ª)não mudar de endereço sem previa comunicação a este juízo; 2ª)não se
aproximar das vitimas e nem com elas fazer contato por qualquer meio de comunicação e 3ª)comparecer sempre que
intimado a todos os termos e atos do processo. Antes de ser cumprida a ordem de soltura, as obrigações impostas como
condição à concessão da liberdade deverão ser lidas, em voz alta, para o beneficiado, ficando ele ciente de que, ao assinar
o mandado, estará assumindo o compromisso de cumpri-las integralmente e sob pena de lhe ser revigorada e/ou decreta-
da prisão preventiva na forma do parágrafo único do artigo 312 do CPP. Junte-se cópia do alvará de soltura, devidamente
cumprido, aos autos da AÇÃO PENAL 0309541-53.2013.805.0150. Dando-se o trânsito em julgado, arquivem-se estes
autos com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

ADV: REINALDO DA CRUZ DE SANTANA JUNIOR (OAB 30895/BA), TAIS HELENA LADEIA COSTA (OAB 33347/BA) - Processo
0301323-02.2014.8.05.0150 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas -
AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: JAIRO BISPO DOS SANTOS - Instrução e Julgamento Data: 15/04/
2014 Hora 11:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Designada

ADV: ORLANDO IMBASSAHY DA SILVA FILHO (OAB 10264/BA), JOSELITO DA SILVA CAMPOS (OAB 27963/BA), ISAAC DA
CUNHA OLIVEIRA (OAB 34239/BA) - Processo 0000137-85.2012.8.05.0150 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Tráfico de
Drogas e Condutas Afins - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Paulo Henrique Santos Fonseca -
Rodrigo Vieira Gouveia - Davi dos Santos da Cruz - Instrução Data: 15/04/2014 Hora 09:00 Local: Sala de Audiência Situacão:
Designada
EDITAIS
PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE LAURO DE FREITAS(BA)
VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES PENAIS
End.: Rua Romoaldo de Brito, s/n.°, Centro, 42.700-000, Fones/fax: (71)3283 3606
2º EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS

Aos 31 dias do mês de março de 2014, nesta Cidade e Comarca de Lauro de Freitas, Fórum Criminal, onde presentes se
encontravam a Excelentíssima Senhora Doutora Jeine Guimarães Vieira, Juiza Presidenta do Tribunal do Júri da Comarca
de Lauro de Freitas, o Excelentíssimo Senhor Dr. Luciano Valadares Garcia, Promotor de Justiça; presente o Dr. Bruno Moura
de Castro, Defensor Público, o Bel. Rubens Wieck, OAB/BA 15.810, representante da OAB, nesta Comarca. Pela MMa. Juíza
Presidente foi dito que na forma do artigo 433 do CCP iria proceder o sorteio dos 25 jurados e 25 suplentes que irão servir
nas sessões do Tribunal do Júri desta Cidade e Comarca a serem realizadas durante os meses de maio, junho e julho do
ano em curso. Foram sorteados os seguintes jurados: 01. (21) - AMARILDO DA SILVA CALDAS, 02. (144) - EUNICE TOSHIE
FUZIMOTO FUKUNAGA, 03. (42) - ARNALDO ARANTES, 04. (457) - VINICUIS ROCHA COSTA, 05. (236) - JULIANA MACHADO,
06. (465) - VERONICE PEREIRA LIMA, 07. (282) - LUIZ CHARLES SANTANA COSTA, 08. (151) - FABRIZZIO FERNANDEZ
SABETTA, 09. (330) - MARIA SUELI REIS DA SILVA, 10. (273) - LUCAS DOUTO FERREIRA, 11. (153) - FELIPE DE CAMPOS
GABERLATTO, 12. (267) - LÍVIA MARY SANTOS SOUZA, (61) - CÁSSIA VENTURA DE ALMEIDA, (82) -CLÉLIA MARIA BARBOSA
SANTANA, (10) - ADRIANA DE MELO SILVA, 16. (262) - LILIANA SANTANA DE LIMA, 17. (185) - IASMIN SOARES PAIM, 18. (192)
- IOLANDA SOUSA SANTOS DA PAZ, 19. (254) - LEILA BONFIM DE ALMEIDA, (416) - ROSEMEIRE DE OLIVEIRA SILVA NORONHA,
21. (25) - ANA PAULA SANTANA DA SILVA, 22. (287) - MARCELO COSME ARAÚJO, 23. (93) - CRISTINA SANTOS SILVEIRA
SOUZA, 24. (359) - NAELSON SOUSA SANTOS, (18) - ANA MARIA FERNANDEZ ALVAREZ, todos em Lauro de Freitas(BA). A
seguir foram sorteados os suplentes: 01. (462) - VANESSA SAMPAIO MOTHÉ BENEVIDES, 02. (04) - ADELMO DE SANTA
BORGES, 03. (375) - PATRÍCIA SANTOS MATOS, 04. (306) - MARCOS SANTIAGO DA SILVA, (133) - ENIO DE HUNGRIA
SOARES, 06. (261) - LILIANE DE JESUS ARAÚJO, 07. (74) - CLÁUDIA MARIA LIMA, 08. (159) - FRANCISCO JOSÉ SANTANA
BARBOSA, 09. (138) - ELOISA PASSOS HOLANDA, 10. (143) - EDIMILSON SAMORA DOS SANTOS, 11. (11) - ADRIANA DO
NASCIMENTO ARAÚJO, 12. (130) - EZELY BRITO SANDES GABRIEL, (389) - RAFAEL GAVAZZI BORBA FERREIRA, 14. (294)
- MARCEL SAMPAIO CONCEIÇÃO, 15. (460) - VALÉRIA FERNANDES DE MELO, 16. (142) - EVERTON BORGES SALES, 17.
(265) - LEIA BISPO RODRIGUES, 18. (193) - IRACEMA SOUZA DAVID, 19. (160) - FRANKLYN SOTHERO COELHO LOPES, 20.
(381) - PAULO SÉRGIO DOS SANTOS MENDES FERREIRA, 21. (199) - IZABEL DE JESUS SANTOS, 22. (355) - MÔNICA
MARQUES DA SILVA, 23. (268) - LUCI SANTOS ARAÚJO DE SANTANA, 24. (311) - MARIA DA CRUZ SANTOS OLIVEIRA, 25.
(467) - VITOR HUGO MOREAU DA CUNHA, , todos em Lauro de Freitas(BA). Em seguida, pela Drª. Juíza Presidenta foi dito
que: proceda o cartório com as intimações pessoais ou por carta dos jurados supra consignados, devendo constar na
intimação os deveres e direitos. Nada mais havendo foi encerrada a presente que lida e acha conforme vai devidamente
assinada cuja cópia deverá ser afixada no átrio do Fórum. Eu, _________________, Subescrivão, digitei e assino.
________________________________
Juíza Presidenta
Promotor(a) de Justiça:______________________
Defensor(a) Público(a):______________________
Representante da OAB:______________________
Faço saber que pretendem casar-se e apresentaram os
documentos exigidos pelo art. 1525, números , do Código Civil
Brasileiro:
JESUEL SOARES DOS SANTOS, nacionalidade brasileira,

estado civil solteiro, profissão Aux. de Produção, nascido em Simões
Filho - BA, no dia vinte e quatro de dezembro de mil novecentos e
setenta e sete (24/12/1977), residente e domiciliado Rua 2 de Julho,
n°02, Qd.K, Lote 01, Loteamento Pomar Jambeiro, Areia Branca, , Lauro
de Freitas - BA, filho de EDIGAR DOS SANTOS, e de ANGELINA SOARES
DOS SANTOS.
JOELMA SANTOS DOS REIS, nacionalidade brasileira, estado
civil solteira, profissão Do lar, nascida Lauro de Freitas - BA, no
dia quatorze de dezembro de mil novecentos e oitenta e sete
(14/12/1987), residente e domiciliada Rua 2 de Julho, n°02, Qd.K,
Lote 01, Loteamento Pomar Jambeiro, Areia Branca, , Lauro de Freitas
- BA, filha de JOEL BISPO DOS REIS, e de JERCIONITA DOS SANTOS DOS
REIS.
RICARDO MAROUN RODRIGUES, nacionalidade brasileira,

estado civil divorciado, profissão Engenheiro Eletricista, nascido em
São Paulo - SP, no dia dezenove de fevereiro de mil novecentos e
setenta (19/02/1970), residente e domiciliado Rua Praia do tambau,
Qd.22, Lote 30, Bloc.B, n°1900, Ap.202, Vilas do Atlântico, , Lauro
de Freitas - BA, filho de PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA, e de CLAUDE
MATHILDE MAROUN RODRIGUES.
MICHELLE CERQUEIRA SOUZA, nacionalidade brasileira,
estado civil solteira, profissão Agente de Marketing, nascida
Salvador - BA, no dia dezessete de agosto de mil novecentos e noventa
e um (17/08/1991), residente e domiciliada Rua Praia do tambau,
Qd.22, Lote 30, Bloc.B, n°1900, Ap.202, Vilas do Atlântico, , Lauro
de Freitas - BA, filha de GERALDO DA CONCEIÇÃO SOUZA, e de MARLI
CERQUEIRA SOUZA.
EMERSON SILVA SANTOS, nacionalidade brasileira, estado

civil solteiro, profissão aux. de depósito, nascido em Santa Inês -
BA, no dia vinte de setembro de mil novecentos e noventa e cinco
(20/09/1995), residente e domiciliado Lot. Jardim Picuaia, 01, Caji,,
Lauro de Freitas - BA, filho de EDIVALDO DE JESUS SANTOS, e de ANA
CLAUDIA SILVA SANTOS.
LETÍCIA LIMA LOPES, nacionalidade brasileira, estado
civil solteira, profissão estudante, nascida Lauro de Freitas - BA,
no dia vinte e oito de setembro de mil novecentos e noventa e quatro
(28/09/1994), residente e domiciliada Rua Maria Eunice da Silva, 22E,
Caji,, Lauro de Freitas - BA, filha de RONILSON FERREIRA LOPES, e de
LUCILEDA DE LIMA.
VÊGRE SCHIMIDT SÁ, nacionalidade brasileira, estado

civil divorciado, profissão pedreiro, nascido em Salvador - BA, no
dia vinte e sete de fevereiro de mil novecentos e sessenta e quatro
(27/02/1964), residente e domiciliado Rua Dr. Gerino de Souza Filho,
05 A, Caji,, Lauro de Freitas - BA, filho de JOSÉ DE SÁ, e de NAIR
DA CRUZ SCHIMIDT.
DENAILDE SANTOS DO ESPÍRITO SANTO, nacionalidade
brasileira, estado civil viúva, profissão do lar, nascida Entre Rios
- BA, no dia três de abril de mil novecentos e setenta e cinco
(03/04/1975), residente e domiciliada Rua da Mangueira, nº 69, Caji,,
Lauro de Freitas - BA, filha de RAIMUNDO PEREIRA DOS SANTOS, e de
ARACI BARROS DOS SANTOS.
DILEMAR SILVA ALMEIDA, nacionalidade brasileira, estado

civil divorciado, profissão técnico de manutenção mecânica, nascido
em Santo Estevão - BA, no dia seis de maio de mil novecentos e
cinquenta e oito (06/05/1958), residente e domiciliado Rua Arlete
Souza Costa, 349, Res. Gileade,Rua C, casa 12, Miragem,, Lauro de
Freitas - BA, filho de EDVARDS LOPES DE ALMEIDA, e de TEREZINHA DE
JESUS SILVA ALMEIDA.
DANIELLA MEDEIROS CORREIA DE OLIVEIRA, nacionalidade
brasileira, estado civil solteira, profissão do lar, nascida Recife -
PE, no dia vinte e três de fevereiro de mil novecentos e setenta e
quatro (23/02/1974), residente e domiciliada Rua Arlete Souza Costa,
349, Casa C 12, Miragem,, Lauro de Freitas - BA, filha de JOSÉ CARLOS
CORREIA DE OLIVEIRA, e de MARIA DE LOURDES MEDEIROS DE OLIVEIRA.
Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma

da lei.
Lavro o presente para ser afixado em cartório e
publicado no Diario do Poder Judiciário.
Lauro de Freitas, 08 de abril de 2014

TEIXEIRA DE FREITAS
1ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO MARCUS AURELIUS SAMPAIO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LARISSA ANDRADE
ADV: GINE ALBERTA RAMOS ANDRADE KINJYO (OAB 19983/BA), HEITOR OLIVA PACHECO (OAB 25676/BA) - Processo
0301010-48.2013.8.05.0256 - Petição - Guarda - AUTORA: DAIANA DE SOUZA BENJAMIM - RÉU: Auri Lima da Silva - Em
atenção ao princípio do contraditório, ao Requerido para manifestar sobre o pedido da Autora, no prazo de 24h. Int.

ADV: PHILIPPE VIEIRA AFONSO (OAB 35988/BA) - Processo 0500310-54.2014.8.05.0256 - Despejo por Falta de Pagamento
Cumulado Com Cobrança - Despejo para Uso Próprio - AUTORA: Orlúzia Gomes de Souza - RÉU: Guilherme Augusto
Almeida Pereira e outro - Vistos, etc. Aguarde-se o prazo da contestação. Após, certifique e voltem-me os autos conclusos.
Cumpra-se.
ADV: ALBERTO BARBOSA ROCHA (OAB 568A/BA) - Processo 0500363-35.2014.8.05.0256 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO - RÉU: AERLITON
SILVA DOS SANTOS - Vistos etc... Ao Banco Requerente para complementar as custas judiciais remanescentes, referente a
diligências do(a) Oficial(a) de Justiça, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição, conforme
preceitua o art. 257 do CPC. Cumpra-se.
ADV: AMANDIO FERREIRA TERESO JÚNIOR - Processo 0500365-05.2014.8.05.0256 - Busca e Apreensão - Propriedade
Fiduciária - REQUERENTE: YAMAHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA - REQUERIDA: LUCY ANE DE OLIVEIRA
NOGUEIRA - Vistos etc... Defiro a liminar de busca e apreensão, eis que preenchidos os requisitos do Dec. 911/69. Expeça-
se Mandado de Busca e Apreensão. Após, cite-se o(a) requerido(a) para, querendo, contestar o presente feito, no prazo de 15
(quinze) dias, sob pena de revelia ou purgar a mora, no prazo de 05 (cinco) dias, das parcelas vencidas até a data do
depósito, acrescidos dos encargos contratuais e honorários advocatícios, vez que o pagamento integral da dívida é extrema-
mente gravoso ao consumidor, devendo ser aplicado o art. 54, § 2º do CDC. Efetuada a Apreensão do veículo, o mesmo
deverá permanecer nesta Comarca até a expiração do prazo de defesa, sob pena de multa de R$2.000,00 (dois mil reais).
Cumpra-se.
RENTE: 'Banco Itaucard SA - REQUERIDO: Josias Barbosa Dos Santos Fo - Vistos etc... Defiro a liminar de busca e
apreensão, eis que preenchidos os requisitos do Dec. 911/69. Expeça-se Mandado de Busca e Apreensão. Após, cite-se o(a)
requerido(a) para, querendo, contestar o presente feito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia ou purgar a mora,
no prazo de 05 (cinco) dias, das parcelas vencidas até a data do depósito, acrescidos dos encargos contratuais e honorários
advocatícios, vez que o pagamento integral da dívida é extremamente gravoso ao consumidor, devendo ser aplicado o art. 54,
§ 2º do CDC. Efetuada a Apreensão do veículo, o mesmo deverá permanecer nesta Comarca até a expiração do prazo de
defesa, sob pena de multa de R$2.000,00 (dois mil reais). Cumpra-se.
ADV: GINE ALBERTA RAMOS ANDRADE KINJYO (OAB 19983/BA) - Processo 0500407-54.2014.8.05.0256 - Interdição - Tutela
e Curatela - INTERTE: ELISANGELA DANTAS CARVALHO - INTERDO: Pedro Carvalho Dantas - Vistos etc... I - Defiro a liminar
de Curatela provisória do interditando, PEDRO CARVALHO DANTAS, a requerente, Sra. ELISANGELA DANTAS CARVALHO,
considerando o atestado de pág. 15. II - Designo o dia 26/08/2014 às 15:30h, para interrogatório do(a) interditando(a); III -
Nomeio Perito, sob compromisso, para proceder a exame no interditando o Dr. WELLINGTON ANDRADE FREITAS. A parte
requerente deverá manter imediato contato com o Perito, marcando hora para a consulta, de modo que, preferencialmente,
o laudo já esteja nos autos por ocasião da audiência; Cumpra-se.

ADV: DOLORES APARECIDA DA SILVA CASTRO (OAB 28365/BA) - Processo 0300240-21.2014.8.05.0256 - Cautelar Inominada
- Liminar - AUTOR: GILMAR GUND - RÉU: NIVALDO JOSÉ COELHO - Apense-se aos autos de n. 0300238-5.1.2014. Após cls.
ADV: ALI ABUTRABE NETO (OAB 8594/BA) - Processo 0300851-08.2013.8.05.0256 - Alvará Judicial - DIREITO CIVIL - AUTOR:
AMILTON CURTY - Vistos etc... Vista ao Ministério Público. Cumpra-se.
ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA) - Processo 0301108-96.2014.8.05.0256 - Busca e Apreensão - Liminar -
AUTOR: 'Banco Itaucard SA - RÉU: JORGE SANTOS DE AGUIAR - Vistos etc... Defiro a liminar de busca e apreensão, eis que
preenchidos os requisitos do Dec. 911/69. Expeça-se Mandado de Busca e Apreensão. Após, cite-se o(a) requerido(a) para,
querendo, contestar o presente feito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia ou purgar a mora, no prazo de 05
(cinco) dias, das parcelas vencidas até a data do depósito, acrescidos dos encargos contratuais e honorários advocatícios,
vez que o pagamento integral da dívida é extremamente gravoso ao consumidor, devendo ser aplicado o art. 54, § 2º do CDC.
Efetuada a Apreensão do veículo, o mesmo deverá permanecer nesta Comarca até a expiração do prazo de defesa, sob pena
de multa de R$2.000,00 (dois mil reais). Cumpra-se.
ADV: JAIRO FERREIRA DE MELO FILHO (OAB 10853/BA) - Processo 0301128-87.2014.8.05.0256 - Procedimento Ordinário
- Espécies de Contratos - AUTOR: JAIR SANTANA DA SILVA - RÉU: Banco Gmac SA - Vistos, etc. Ao Autor para emendar a
inicial, adequando o valor da causa ao valor da dívida, no prazo de 10 (dez) dias, conforme determina o art. 284 do CPC, sob
pena de indeferimento da petição inicial. Após a emenda da inicial, proceda o recolhimento das custas referente ao novo
valor, devendo constar no DAJE (Documento de Arrecadação Judicial e Extrajudicial), o nome do contribuinte e o número do
processo, no prazo 30 (trinta) dias, conforme determina o art. 257 do Código de Processo Civil, sob pena de arquivamento
da presente ação. Cumpra-se.
- Espécies de Contratos - AUTOR: GILBERTO DE JESUS - RÉU: Banco Panamericano S. A. - Vistos, etc. Ao Autor para
emendar a inicial, adequando o valor da causa ao valor da dívida, no prazo de 10 (dez) dias, conforme determina o art. 284
do CPC, sob pena de indeferimento da petição inicial. Após a emenda da inicial, proceda o recolhimento das custas
referente ao novo valor, devendo constar no DAJE (Documento de Arrecadação Judicial e Extrajudicial), o nome do contribu-
inte e o número do processo, no prazo 30 (trinta) dias, conforme determina o art. 257 do Código de Processo Civil, sob pena
de arquivamento da presente ação. Cumpra-se.
- Espécies de Contratos - AUTOR: CARLINDO SANTANA CERCELINO - RÉU: Banco Bradesco Financiamentos SA - Vistos,
etc. Ao Autor para emendar a inicial, adequando o valor da causa ao valor da dívida, no prazo de 10 (dez) dias, conforme
determina o art. 284 do CPC, sob pena de indeferimento da petição inicial. Após a emenda da inicial, proceda o recolhimento
das custas referente ao novo valor, devendo constar no DAJE (Documento de Arrecadação Judicial e Extrajudicial), o nome do
contribuinte e o número do processo, no prazo 30 (trinta) dias, conforme determina o art. 257 do Código de Processo Civil,
sob pena de arquivamento da presente ação. Cumpra-se.
- Espécies de Contratos - AUTORA: ERENILDAMARIA CORREIRA DOS SANTOS SOUZA - RÉU: Banco Bradesco Financia-
mentos SA - Vistos, etc. A Autora para emendar a inicial, adequando o valor da causa ao valor da dívida, no prazo de 10 (dez)
dias, conforme determina o art. 284 do CPC, sob pena de indeferimento da petição inicial. Após a emenda da inicial, proceda
o recolhimento das custas referente ao novo valor, devendo constar no DAJE (Documento de Arrecadação Judicial e
Extrajudicial), o nome do contribuinte e o número do processo, no prazo 30 (trinta) dias, conforme determina o art. 257 do
Código de Processo Civil, sob pena de arquivamento da presente ação. Cumpra-se.
- Espécies de Contratos - AUTOR: GERSON FERREIRA DE SOUZA - RÉU: Banco Bradesco Financiamentos SA - Vistos, etc.
Ao Autor para emendar a inicial, adequando o valor da causa ao valor da dívida, no prazo de 10 (dez) dias, conforme
determina o art. 284 do CPC, sob pena de indeferimento da petição inicial. Após a emenda da inicial, proceda o recolhimento
das custas referente ao novo valor, devendo constar no DAJE (Documento de Arrecadação Judicial e Extrajudicial), o nome do
contribuinte e o número do processo, no prazo 30 (trinta) dias, conforme determina o art. 257 do Código de Processo Civil,
sob pena de arquivamento da presente ação. Cumpra-se.
- Espécies de Contratos - AUTOR: Neilton Rocha de Jesus - RÉU: BANCO CREDIFIBRA S/A - Vistos, etc. Ao Autor para
ADV: MARIA HELENA DO NASCIMENTO (OAB 6317/BA) - Processo 0301186-90.2014.8.05.0256 - Alvará Judicial - Levanta-
mento de Valor - AUTORA: DULCILEIDE SOUZA DO NASCIMENTO CAJAZEIRA - Oficie a Caixa Econômica Federal para que
informe se existe valores em nome do falecido, PEDRO PEREIRA DO NASCIMENTO - CPF nº 136.656.185-68, seja a que
título for: PIS, PASEP, FGTS ou Benefício junto ao INSS, no prazo de 20 (vinte) dias. Devendo ainda, a referida Instituição,
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, INFORMAR, no prazo acima estipulado, se faz alguma objeção em liberação dos valores,
porventura existente, em nome do(s) herdeiro(s) do falecido. Cumpra-se.
AUTOR: 'Banco Itaucard SA - RÉU: CAIO CESAR DA SILVA MACHADO - Vistos etc... Defiro a liminar de busca e apreensão, eis
que preenchidos os requisitos do Dec. 911/69. Expeça-se Mandado de Busca e Apreensão. Após, cite-se o(a) requerido(a)
para, querendo, contestar o presente feito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia ou purgar a mora, no prazo de
05 (cinco) dias, das parcelas vencidas até a data do depósito, acrescidos dos encargos contratuais e honorários advocatícios,
AUTOR: 'Banco Itaucard SA - RÉ: ZILMA CRUZ PINTO FRANÇA - Vistos etc... Defiro a liminar de busca e apreensão, eis que
preenchidos os requisitos do Dec. 911/69. Expeça-se Mandado de Busca e Apreensão. Após, cite-se o(a) requerido(a) para,
querendo, contestar o presente feito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia ou purgar a mora, no prazo de 05
(cinco) dias, das parcelas vencidas até a data do depósito, acrescidos dos encargos contratuais e honorários advocatícios,
AUTOR: 'Banco Itaucard SA - RÉU: GILMAR RIBEIRO DOS SANTOS - Vistos etc... Defiro a liminar de busca e apreensão, eis
que preenchidos os requisitos do Dec. 911/69. Expeça-se Mandado de Busca e Apreensão. Após, cite-se o(a) requerido(a)
para, querendo, contestar o presente feito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia ou purgar a mora, no prazo de
05 (cinco) dias, das parcelas vencidas até a data do depósito, acrescidos dos encargos contratuais e honorários advocatícios,
AUTOR: 'Banco Fiat SA - RÉU: JOSE LUIZ LEITE - Vistos etc... Defiro a liminar de busca e apreensão, eis que preenchidos os
requisitos do Dec. 911/69. Expeça-se Mandado de Busca e Apreensão. Após, cite-se o(a) requerido(a) para, querendo,
contestar o presente feito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia ou purgar a mora, no prazo de 05 (cinco) dias,
das parcelas vencidas até a data do depósito, acrescidos dos encargos contratuais e honorários advocatícios, vez que o
pagamento integral da dívida é extremamente gravoso ao consumidor, devendo ser aplicado o art. 54, § 2º do CDC. Efetuada
a Apreensão do veículo, o mesmo deverá permanecer nesta Comarca até a expiração do prazo de defesa, sob pena de multa
de R$2.000,00 (dois mil reais). Cumpra-se.
ADV: WILLIAN PORTELA BARBOSA (OAB 22870/BA) - Processo 0304067-74.2013.8.05.0256 - Procedimento Ordinário -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: ROBERTO ALBERT DE ALMEIDA - RÉU: Ford Motor Company Brasil Ltda e outros
- Vistos, etc. Ao Autor para manifestar quanto a petição de pág. 195, no prazo de 05 (cinco) dias. Após, voltem-me os autos
conclusos. Cumpra-se.
ADV: WILLIAN PORTELA BARBOSA (OAB 22870/BA) - Processo 0304067-74.2013.8.05.0256 - Procedimento Ordinário -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: ROBERTO ALBERT DE ALMEIDA - RÉU: Ford Motor Company Brasil Ltda e outros
- Vistos, etc. Ao cartório para juntar as petições pendentes, que constam na consulta do processo, para melhor análise dos
pedidos das partes. Após, voltem-me os autos conclusos. Cumpra-se.

ADV: LUIZ CARLOS DE ASSIS JÚNIOR (OAB 28199/BA) - Processo 0300438-92.2013.8.05.0256 - Petição - Reconhecimento
/ Dissolução - AUTOR: Vaneuza Rodrigues de Jesus - RÉU: JOSÉ CLÁUDIO FERREIRA DOS SANTOS - Vistos, etc... Proceda
a citação do Requerido, via EDITAL, para, querendo, contestar o feito, no prazo de 15 dias, constando a advertência contida
no art. 285 do CPC. Expeça-se, pois, o respectivo edital, por via do qual o(a) requerido(a) será citado(a), de logo, com o prazo
de 20 (vinte) dias, contados a partir da publicação no DPJ, também devendo ser afixado no átrio do Fórum, atentando-se aos
demais requisitos da citação por Edital, constantes no art. 232 do CPC. Cumpra-se.
- Espécies de Contratos - AUTOR: PEREIRA E NOGUEIRA LTDA e outro - RÉU: Banco Itauleasing sa - Vistos, etc. Aos Autores
para emendar a inicial, adequando o valor da causa ao valor da dívida, no prazo de 10 (dez) dias, conforme determina o art.
284 do CPC, sob pena de indeferimento da petição inicial. Após a emenda da inicial, proceda o recolhimento das custas
- Espécies de Contratos - AUTOR: ELMO EVANGELISTA DOS SANTOS - RÉU: 'Banco Itaucard SA - Vistos, etc. Ao Autor para
ADV: WESLEY CAMPOS RONCONI (OAB 21268/BA) - Processo 0301160-92.2014.8.05.0256 - Consignação em Pagamento
- Pagamento em Consignação - AUTOR: G.S LIMA - RÉU: SUSEJ INDUSTRIA E COMERCIO DE ARTEFATOS DE ALUMINIO e
outro - Vistos etc... Ao Requerente para recolher as custas judiciais, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento
da distribuição, conforme preceitua o art. 257 do CPC. Cumpra-se.
ADV: MARIA HELENA DO NASCIMENTO (OAB 6317/BA) - Processo 0302918-43.2013.8.05.0256 - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Material - AUTORA: SILMARA FREITAS DE OLIVEIRA e outros - RÉU: G. F. Serviços Florestais Ltda -
Vistos, etc. Recebo a Denunciação da Lide. CITE-SE a Seguradora SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS, no endere-
ço informado na pág. 94, para, querendo, contestar a presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia.
Suspendo o curso do processo até a citação supra. Decorrido o prazo para manifestação do denunciado, voltem-me os
autos. Cumpra-se.
ADV: CARLA RODRIGUES COSTA (OAB 22651/BA) - Processo 0306269-24.2013.8.05.0256 - Alvará Judicial - Levantamento
de Valor - AUTORA: ANGELA MARIA DOS SANTOS e outros - Vistos etc... Sem custas. Ouça-se o Ministério Público. Cumpra-se.
ADV: CARLA RODRIGUES COSTA (OAB 22651/BA) - Processo 0306269-24.2013.8.05.0256 - Alvará Judicial - Levantamento
de Valor - AUTORA: ANGELA MARIA DOS SANTOS e outros - Vistos etc... Oficie-se a Caixa Econômica Federal para informar
se existe valores a título de PIS/PASEP e/ou FGTS em nome do falecido, ANTONIO CARLOS ALMEIDA DA SILVA - CPF nº
355.785.216-49, nascido em 02/12/1958, no prazo de 20 (vinte) dias. Devendo informar, no mesmo prazo, se tem interesse
em ingressar no feito dessa natureza, devendo ser enviada cópia dos autos à mesma. Cumpra-se.
ADV: GINE ALBERTA RAMOS ANDRADE KINJYO (OAB 19983/BA) - Processo 0500576-75.2013.8.05.0256 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: Lucilene Santos Oliveira - REQUERIDO: Adriano Silva Pereira - Vistos, etc.
A Autora para manifestar sobre o ofício de pág. 21, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento. Cumpra-se.

ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA), JAMILTON BISPO DOS SANTOS FILHO (OAB 24293/BA) - Processo 0300131-
41.2013.8.05.0256 - Busca e Apreensão - Liminar - AUTOR: 'Banco Fiat SA - RÉU: CETEMP C T DE M E C DE P LTDA - Vistos
etc... Considerando a existência de Ação Revisional de Contrato nº 0001646-24.2012.805.0256, em trâmite na 2ª Vara Cível
desta Comarca, voltada a discutir o contrato. Considerando ainda, que a referida Ação Revisional foi ajuizada anteriormente
ao ajuizamento desta Ação de Busca e Apreensão, impõe-se determinar a reunião dos processos perante o Juízo prevento,
para prosseguimento simultâneo. Vale ressaltar, que a decisão da Ação Revisional de contrato é de extrema relevância para
a Ação de Busca e Apreensão, porque sendo reconhecida naquele feito a abusividade do contrato e alterado o valor das
parcelas e encargos, pode vir a ser quitada ou restabelecida a dívida, com o consequente afastamento da mora, ou mesmo
a liberação do devedor quanto ao objeto do contrato, afastando-se a justifica de se buscar e apreender o bem financiado. Em
ambas as ações, Revisional e Busca e Apreensão, a causa de pedir remota é o mesmo contrato, o que permite reconhecer
a existência de conexão entre as demandas, mesmo que parcial, sendo inegável o relacionamento entre as ações, justifi-
cando, desta forma, a reunião dos processos para evitar decisões conflitantes. Neste sentido, é a orientação do Superior
Tribunal de Justiça: "CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO CUMULADA COM CONSIGNAÇÃO
EM PAGAMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. EXISTÊNCIA DE CONEXÃO. COMUNHÃO ENTRE A CAUSA DE PEDIR
REMOTA. REUNIÃO DE PROCESSOS. - Deve ser reconhecida a existência de conexão entre ações mesmo quando verificada
a comunhão somente entre a causa de pedir remota. - Há conexão entre ações de busca e apreensão e revisional de
contrato cumulada com consignação em pagamento se ambas apresentarem como causa de pedir remota o mesmo
contrato de financiamento celebrado entre as partes. Conflito de competência conhecido para declarar o juízo suscitado
competente." (STJ, CC 49.434/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, Segunda Seção, julgado 08/02/2006, DJ 20/02/2006, p.
200) Superado a questão da conexão, uma vez que se impõe a reunião dos processos, evitando decisões contraditórias,
deve ser observado o art. 106, do CPC, para averiguar o juízo prevento para julgar as ações. Ante o exposto, determino a
remessa destes autos a 2ª Vara Cível desta Comarca, para apensamento aos autos nº 0001646-24.2012.805.0256. Mante-
nho a Decisão de Busca e Apreensão de veículo exarada na pág. 46. Publique-se. Registre-se e Intimem-se.
ADV: GILVAN LUIS DA SILVA (OAB 28118/BA) - Processo 0300133-11.2013.8.05.0256 - Busca e Apreensão - Liminar - AUTOR:
'Banco Fiat SA - RÉ: Silvana Barbosa da Silva Souza - Vistos, etc... Ao cartório para aguardar o prazo do Banco Requerente.
Após, voltem-me os autos conclusos para análise dos pedidos da Requerida. Cumpra-se.
ADV: PHILIPPE VIEIRA AFONSO (OAB 35988/BA) - Processo 0300244-58.2014.8.05.0256 - Execução de Multa - Liminar -
EXEQTE.: Thiago Theodoro da Silva - RELATADOS, DECIDO: A parte autora pode desistir da ação, sendo necessária a
concordância da parte contrária, quando se tratar de lide (conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida). No
caso em tela, como ainda não ocorreu o ato nuclear do contraditório (citação) não há necessidade da corroboração da parte
contrária. Prescreve o parágrafo único do art. 158 do Código de Processo Civil, que a desistência só produzirá efeito depois
de homologada por sentença. Face ao exposto, HOMOLOGO POR SENTENÇA para que produza seus jurídicos e legais
efeitos, o pedido de DESISTÊNCIA DA AÇÃO, determinando o arquivamento do feito após as cautelas de praxe, dando por
extinto o processo sem resolução do mérito, conforme preceitua o inciso VIII do art. 267 do Código de Processo Civil.
Publique-se. Registre e Intimem-se. SEM CUSTAS. Após o trânsito em julgado, arquivem-se estes autos.
ADV: MONEZA FERREIRA DE SOUZA (OAB 19099/BA) - Processo 0302029-89.2013.8.05.0256 - Execução de Alimentos -
Alimentos - AUTORA: C. F. N. - RÉU: L. C. dos S. - Quando o devedor satisfaz a obrigação, extingue-se a execução (art. 794,
do Código de Processo Civil). Assim, DECLARO POR SENTENÇA a extinção da presente execução, com fulcro no art. 794,
inciso I do CPC. SEM CUSTAS. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. P.R.I.
ADV: EDEMILSON KOJI MOTODA (OAB 27750/BA) - Processo 0302533-95.2013.8.05.0256 - Busca e Apreensão - Liminar -
REQUERENTE: Administradora de Consorcio Nacional Honda - REQUERIDO: THIAGO THEODORO DA SILVA - Consideran-
do a purgação da mora de pág. 51, determino a restituição do veículo apreendido, sob pena de multa diária de 200,00 reais.
ADV: EDEMILSON KOJI MOTODA (OAB 27750/BA) - Processo 0302533-95.2013.8.05.0256 - Busca e Apreensão - Liminar -
REQUERENTE: Administradora de Consorcio Nacional Honda - REQUERIDO: THIAGO THEODORO DA SILVA - Vistos, etc. Ao
Requerido para manifestar sobre a petição de págs. 68/69, no prazo de 15 (quinze) dias. Fica o Requerente intimado, para
manifestar sobre a petição de págs. 58/61, no mesmo prazo. Após as manifestações das partes, voltem-me os autos
conclusos. Cumpra-se.
ADV: JAQUELINE CAMATA ALMEIDA CAMPOS (OAB 27228/BA) - Processo 0305403-16.2013.8.05.0256 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - AUTORA: R. S. M. - RÉU: G. M. - Relatados. DECIDO. Os elementos de prova existentes afiguram-se suficientes
à formação do convencimento, tornando-se despicienda qualquer audiência de instrução, motivo pelo qual passo ao julga-
mento antecipado da lide, consoante o art. 330 do Código de Processo Civil. As normas de direito material pertinentes foram
obedecidas. Não há o que se falar de culpa, visto que para o deferimento do divórcio, basta a comprovação do casamento e
a vontade de pelo menos um dos nubentes de por fim asociedade conjugal. Ante o exposto e considerando a E.C nº 066/
2010, JULGO PROCEDENTE, por sentença o pedido e DECRETO O DIVÓRCIO do casal, ROMILDA SOUZA MACHADO e
GILBERTO MACHADO com fundamento no art. 226, § 6º da CF c/c art. 1.571, IV, 1.580, § 2º do Código Civil e art. 24 da Lei
6.515/77, devendo a requerente voltar a usar o nome de solteira, qual seja, ROMILDA PEREIRA SOUZA. Após o trânsito em
julgado, expeça-se Mandado de Averbação para o Cartório de Registro Civil do SUBDISTRITO DE SANTO ANTÔNIO DE
BARCELONA, do Município e Comarca de CARAVELAS/BA, para que se proceda a necessária averbação (art. 10, inciso I, do
Código Civil), às fls. 96, sob n° 1.242, do LIVRO nº 05-B. Sem custas, vez que deferida a gratuidade. Publique-se. Registre-
se e Intimem-se. Cumprida as formalidades acima, arquivem-se estes autos.

ADV: LARA NEVES (OAB 40531/BA) - Processo 0300630-88.2014.8.05.0256 - Procedimento Ordinário - Indenização por
Dano Material - AUTOR: FELIPE MODA INTIMA LTDA e outro - RÉU: Claro SA - Em razão do ora expendido, DEFIRO A
CONCESSÃO DE LIMINAR INAUDITA ALTERA PARS, para determinar a Requerida que retire, no prazo de 24h, o nome da
Autora dos Órgãos de Proteção ao Crédito, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais) pelo eventual descumprimento
desta decisão. Intimem-se as partes do teor desta decisão, citando-se o requerido, para, no prazo legal, contestar a presen-
te ação, com a advertência contida no art. 285 do CPC.
ADV: MARIA HELENA DO NASCIMENTO (OAB 6317/BA) - Processo 0301082-98.2014.8.05.0256 - Procedimento Ordinário -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: IZAURA RODRIGUES TEODORO - REQUERIDO: Gileno Pereira da Silva e
outro - Vistos etc... Sem custas. Cite(m)-se o(a)(s) requerido(a)(s) para, querendo, no prazo de 15 dias, contestar(em) o
presente feito, sob pena de revelia e confissão. Cumpra-se.
ADV: SANDRA BASTOS PEREIRA (OAB 961A/BA) - Processo 0301400-81.2014.8.05.0256 - Procedimento Ordinário - Reco-
nhecimento / Dissolução - AUTORA: D. C. dos S. - RÉU: V. de J. R. - Vistos etc... Defiro o Pedido de Justiça Gratuita. O presente
feito tramitará em segredo de justiça, conforme determina o inciso II do art. 155 do Código de Processo Civil. Proceda a
citação do(a) Requerido(a), para, querendo, contestar o feito, no prazo de 15 dias, sob pena de Revelia. Cumpra-se.
ADV: ELSON GONCALVES AGARRA (OAB 35209/BA) - Processo 0306891-06.2013.8.05.0256 - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Moral - AUTOR: SELMA CARDOSO DE ARRUDA - RÉU: LUCIANA DE OLIVEIRA SANTOS FIDELIS -
Vistos etc... Cite(m)-se o(a)(s) requerido(a)(s) para, querendo, no prazo de 15 dias, contestar(em) o presente feito, sob pena
de revelia e confissão. Cumpra-se.

ADV: VALDEY FERREIRA DA SILVA (OAB 27311/BA) - Processo 0301308-06.2014.8.05.0256 - Retificação ou Suprimento ou
Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTOR: ROSANIA DAROS ANDRADE - Vistos etc... SEM
CUSTAS. Vista ao Ministério Público. Cumpra-se.
ADV: ANTONIO JANUARIO CHAGAS JUNIOR (OAB 8468/BA) - Processo 0301401-66.2014.8.05.0256 - Retificação ou Supri-
mento ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTOR: LUZINON LOPES AMORIM - Vistos
etc... SEM CUSTAS. Vista ao Ministério Público. Cumpra-se.
ADV: GINE ALBERTA RAMOS ANDRADE KINJYO (OAB 19983/BA) - Processo 0500402-32.2014.8.05.0256 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: JUCELIA SILVA DE SOUZA - REQUERIDO: ADEILTON SOUZA - Vistos etc... Defiro o Pedido de
Justiça Gratuita. O presente feito tramitará em segredo de justiça, conforme determina o inciso II do art. 155 do Código de
Processo Civil. Proceda a citação da parte requerida, para, querendo, contestar o feito, no prazo de 15 dias, sob pena de
Revelia. Cumpra-se.
ADV: GINE ALBERTA RAMOS ANDRADE KINJYO (OAB 19983/BA) - Processo 0500406-69.2014.8.05.0256 - Retificação ou
Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Data de Nascimento - AUTORA: SEBASTIANA MARIA DE JESUS
- Vistos etc... SEM CUSTAS. Vista ao Ministério Público. Cumpra-se.
ADV: GINE ALBERTA RAMOS ANDRADE KINJYO (OAB 19983/BA) - Processo 0500414-46.2014.8.05.0256 - Execução de
Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - EXEQTE.: Z. M. da C. - EXECDO.: J. C. dos S. - CITE-SE O DEVEDOR para, no
prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento de R$2.185,00, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de fazê-lo, sob
pena de prisão civil. Cumpra-se.
ADV: GINE ALBERTA RAMOS ANDRADE KINJYO (OAB 19983/BA) - Processo 0500415-31.2014.8.05.0256 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: ARINALVA DOS SANTOS SOUZA e outro - Vistos etc... SEM CUSTAS. Vista ao
Ministério Público. Cumpra-se.
ADV: ALESSANDRA CRISTINA VIEIRA CUNHA (OAB 24255/BA), GINE ALBERTA RAMOS ANDRADE KINJYO (OAB 19983/BA) -
Processo 0500699-73.2013.8.05.0256 - Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: EVERALDO OLIVEIRA PEREIRA -
REQUERIDA: JUCIMARTA GONÇALVES PEREIRA - Relatados. DECIDO. Os elementos de prova existentes afiguram-se
suficientes à formação do convencimento, tornando-se despicienda qualquer audiência de instrução, motivo pelo qual
passo ao julgamento antecipado da lide, consoante o art. 330 do Código de Processo Civil. As normas de direito material
pertinentes foram obedecidas. Não há o que se falar de culpa, visto que para o deferimento do divórcio, basta a comprovação
do casamento e a vontade de pelo menos um dos nubentes de por fim asociedade conjugal. Ante o exposto e considerando
a E.C nº 066/2010, JULGO PROCEDENTE, por sentença o pedido e DECRETO O DIVÓRCIO do casal, EVERALDO OLIVEIRA
PEREIRA e JUCIMARTA GONÇALVES PEREIRA, com fundamento no art. 226, § 6º da CF c/c art. 1.571, IV, 1.580 § 2º do Código
Civil e art. 24 da Lei 6.515/77. Publique-se. Registre e Intimem-se. Sem custas, vez que deferida a gratuidade. Após o trânsito
em julgado, expeça-se Mandado de Averbação para o Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais do Subdistrito de
MAIQUINIQUE/BA, Município e Comarca de MACARANI/BA, para que se proceda a necessária averbação (art. 10, inciso I, do
Código Civil), no Livro competente sob o nº B-03, às fls. 068, termo nº 278. Cumprida as formalidades acima, arquivem-se
estes autos.

ADV: GINE ALBERTA RAMOS ANDRADE KINJYO (OAB 19983/BA) - Processo 0500412-76.2014.8.05.0256 - Execução de
Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - EXEQTE.: S. S. M. - EXECDO.: A. B. M. - CITE-SE O DEVEDOR para, no prazo de
03 (três) dias, efetuar o pagamento de R$679,71 (Seiscentos e setenta e nove reais e setenta e um centavos), provar que o
fez ou justificar a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de prisão civil. Cumpra-se.

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PAULO CEZAR NASCIMENTO SANTOS
ADV: ARY MOREIRA LISBOA (OAB 2335/BA), IRISNEI GONÇALVES PEIXOTO (OAB 29497/BA), KARLA ELIZABETH BONFIM
DRUMOND (OAB 33332/BA) - Processo 0004991-32.2011.8.05.0256 - Petição - DIREITO CIVIL - AUTOR: Zilda de Souza
Ferreira Santos e outros - RÉU: Espolio de Benedito Muniz de Lima e outros - Vistos em Saneador. Nestes autos de
Indenização, determinado a citação dos Requeridos (fls. 129). A Sra. BENEDITA COSTA LIMA, apresentou contestação (fls.
131/135), aduzindo, como prejudicial em preliminar, Ilegitimidade passiva ad causam e falta de interesse de agir dos
autores. Às fls. 178/180, a IMOBILIARIA NOVO HORIZONTE, apresentou contestação, alegando, em preliminar, a sua ilegiti-
midade. Os requerente intimados para réplica, refuta as preliminares arguidas pelos requeridos (fls. 186/187). Designada
audiência de Conciliação, não houve acordo (fls. 201), os autos ficaram conclusos. Passo a analisar as preliminares.
Considerando que as preliminares de ilegitimidade passiva se confundem com o mérito, deixo para aprecia-las quando do
julgamento da ação. Quanto a Alegação de falta de Interesse de Agir, rejeito, visto que o acesso do cidadão a Justiça é
princípio Constitucional (art. 5º, XXXIV, "a" da CF/88), não havendo impedimento aos autores em ingressar com ação para
apurar os possíveis danos. Declaro saneado o processo. Às partes para especificarem as provas que pretendem produzir,
no prazo de 10 (dez) dias, primeiro o autor, após os requeridos. Cumpra-se.
2ª VARA CÍVEL, COMERCIAL E FAZENDA PÚBLICA

JUIZ(A) DE DIREITO RONEY JORGE CUNHA MOREIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL WILTON ALVES FERNANDES
ADV: WELINGTON NASCIMENTO PAULINO (OAB 31108/BA), CRISTIANO GONÇALVES AYRES (OAB 39799/BA) - Processo
0011836-46.2012.8.05.0256 - Execução de Alimentos - Alimentos - AUTOR: Gorethe Pinheiro dos Santos e outro - RÉU:
Jolvirio Ferreira Neto - Dê-se vista dos autos ao(à) Representante do Ministério Público. Cumpra-se.

ADV: ALESSANDRA CRISTINA VIEIRA CUNHA (OAB 24255/BA), JAQUELINE CAMATA ALMEIDA CAMPOS (OAB 27228/BA) -
Processo 0002041-16.2012.8.05.0256 - Execução de Alimentos - Alimentos - REPRESENTANTE: Ivanildes Ferreira Arruda -
AUTOR: Joaby Arruda de Souza - RÉU: Joanicio Ribeiro de Souza - Intime-se a parte autora, pessoalmente, para manifestar
interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção sem resolução do mérito. Decorrido o
prazo sem manifestação, certifique o cartório e à conclusão.

ADV: JAQUELINE CAMATA ALMEIDA CAMPOS (OAB 27228/BA) - Processo 0003456-54.2000.8.05.0256 - Divorcio litigioso -
AUTOR: Ediney Jose de Oliveira - RÉU: Dirraele Santos de Oliveira - Defiro o pedido de fls. 27. Proceda-se à citação por
Edital. Cumpra-se.

ADV: SILVIA SANTANA SOUZA SILVA (OAB 23411/BA), MARCELO PEREIRA (OAB 82670/MG) - Processo 0002916-
88.2009.8.05.0256 - Procedimento Ordinário - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - AUTOR: Alessandro Mattias Loures - RÉU: Inss
- Intime-se a parte Autora/Ré, para tomar conhecimento do acordão de fls. 73/74.
ADV: JANIUSCIA SILVA PORTO (OAB 40765/BA) - Processo 0501202-94.2013.8.05.0256 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto
Predial e Territorial Urbano - EXEQTE.: Município de Teixeira de Freitas - EXECDA.: IZABEL BONJARDIM PORTO - O Município
de Teixeira de Freitas, através da sua Procuradoria, requer extinção da presente execução em razão do pagamento integral
julgo, por sentença, extinta a presente execução. Custas pelo Executado. Por fim, havendo penhora, bloqueio ou demais
constrições judiciais, expeça-se ofício da baixa respectiva ou, em caso de sistema eletrônico, proceda da forma compatível.
P.R.I. Teixeira De Freitas, 27 de março de 2014 Roney Jorge Cunha Moreira Juiz de Direito

ADV: RAPHAEL REIS BAHIANO (OAB 24776/BA), SILVANY SILVEIRA SANTOS (OAB 8664/BA), AGLIMAR VELOSO NETO (OAB
6847/ES), RODOLPHO ZORZANELLI COQUEIRO (OAB 15040/ES), ADRIANO AZEVEDO MENDONÇA (OAB 5352/ES), ADRIANO
AZEVEDO MENDONÇA (OAB 5352/ES) - Processo 0000987-64.2002.8.05.0256 - Indenizacao - AUTOR: Tomio Tokushige -
RÉU: Campo Verde Insumos Agricolas Ltda - Pretende o Exequente a desconsideração da personalidade jurídica da Execu-
tada, com a inclusão dos sócios no polo passivo da demanda, sob a alegação de que a Ré encerrou suas atividades
voluntariamente e, desse modo se esquiva em pagar a dívida com o autor/Exequente, informando que a Ré tem sua matriz
funcionando em Cariacica/ES e diversas filiais, inclusive, que a empresa ré baixada, cedeu o lugar a outra filial do mesmo
grupo "Campo verde Shopping Rural Ltda", a qual encontra-se estabelecida no mesmo local da Ré/executada, nesta cidade,
pelo que pede a penhora on line em nome dos sócios e, caso infrutífera, seja feita a penhora via RENAJUD ou ainda a
penhora física. Apresenta cálculo atualizado do débito e comprova o quanto alegado com documentos, fls. 272/280, razão
pela qual, defiro os pedidos formulados às fls. 270 em seus exatos termos, com amparo no art. 50 do Código Civil em vigor.
I. e C.
ADV: MARCILO SALTARELI COTTA (OAB 18871/BA), RODRIGO ESTEVES DA CRUZ (OAB 849B/BA) - Processo 0001564-
37.2005.8.05.0256 - Indenizatoria (reparacao de danos) - AUTOR: Josué Pinto Pereira - RÉU: Genésio Miranda da Silva e
outro - Defiro o pedido retro. Cumpra-se.
ADV: SANDRA BASTOS PEREIRA (OAB 961A/BA), JAQUELINE CAMATA ALMEIDA CAMPOS (OAB 27228/BA) - Processo 0003967-
66.2011.8.05.0256 - Petição - Perdas e Danos - AUTOR: Valdemir dos Santos Silva e outro - RÉU: Banco Fiat S.a e outros - Ao
Cartório para certificar acerca da data de publicação referente à decisão dos Embargos Declaratórios. Cumpra-se.
ADV: ENOCK SAMPAIO TORRES (OAB 8703/ES), JAQUELINE CAMATA ALMEIDA CAMPOS (OAB 27228/BA) - Processo 0005966-
93.2007.8.05.0256 - Execução - AUTOR: Casa do Adubo Ltda - DEVEDOR: Gabriela Pinheiro dos Santos e outro - Reitero o
despacho de fls. 45.
ADV: HELDER SÁ SILVA (OAB 28237/BA), RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA (OAB 25277/BA), ALDENIRA GOMES DINIZ
(OAB 35921/BA) - Processo 0006817-30.2010.8.05.0256 - Busca e apreensao - Aquisição - AUTOR: Banco Volkswagen S.a
- RÉU: Sebastião Inacio Pereira - Defiro o pedido de fls. 87. Aguarde-se em Cartório o decurso do prazo concedido. Cumpra-
se. Intime-se.
ADV: JAQUELINE CAMATA ALMEIDA CAMPOS (OAB 27228/BA) - Processo 0008910-92.2012.8.05.0256 - Execução de Alimen-
tos - Alimentos - REPRESENTANTE: Silvia Gregorio Sacenco - AUTOR: Pedro Augusto Sacenco Asquino Ayres - RÉU: Frederico
Augusto Ayres Pereira - Intime-se a parte autora, pessoalmente, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no
prazo de 48 horas, sob pena de extinção sem resolução do mérito. Decorrido o prazo sem manifestação, certifique o cartório
e à conclusão. Teixeira De Freitas (BA), 13 de março de 2014.
ADV: RAPHAEL REIS BAHIANO (OAB 24776/BA), JUCIMAR DA SILVA FERNANDES (OAB 17330/BA) - Processo 0009273-
50.2010.8.05.0256 - Imissão na Posse - Aquisição - AUTOR: Pericles Amorim Coelho Junior e outro - RÉU: Jeconias
Alcantara de Souza - Intime o autor para tomar conhecimento da renúncia do mandato bem como constituir novo patrono a
causa. Prazo de lei.
ADV: RODOLFO GERD SEIFERT (OAB 28116A/BA), GILVAN SOEIRO DE SOUZA (OAB 20772/BA), FABIO FRASATO CAIRES
(OAB 28478AB/A), ALEXANDRE JATOBÁ GOMES - Processo 0012117-02.2012.8.05.0256 - Busca e apreensao - DIREITO
CIVIL - AUTOR: Banco Psa Finance Brasil S/A - RÉU: Carlos Augusto Ribeiro dos Santos - Proceda-se a restrição do bem via
RENAJUD, na forma de costume. I. e C.
ADV: IVAN GUILHERME DA ROCHA JÚNIOR (OAB 21056/BA) - Processo 0306476-23.2013.8.05.0256 - Usucapião - Usucapião
Ordinária - REQUERENTE: CARLOS ALBERTO MENSITIERI ALMEIDA - REQUERIDO: ESPOLIO DE JOSIA GARCIA LEAL e
outro - Cite-se o requerido para os termos da ação e para contestar, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de
revelia e confissão, constando no respectivo mandado as advertências dos arts. 285 e 319, do CPC. Cumpra-se.

ADV: JOSÉ LUIZ SARDI (OAB 38194/BA), LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO (OAB 47710/BA), CRISTIANE BELINATI
GARCIA LOPES (OAB 25579/BA) - Processo 0000080-06.2013.8.05.0256 - Busca e apreensao - DIREITO CIVIL - AUTOR: Bv
Financeira S/A Credito, Financiamento e Investimento - RÉU: Nilson Ferreira de Souza - Ao Cartório para certificar acerca de
manifestação do requerido. Cumpra-se.
ADV: GINE ALBERTA RAMOS ANDRADE KINJYO (OAB 19983/BA), LUCIANO PEREIRA BARBOSA (OAB 23994/BA) - Processo
0002112-23.2009.8.05.0256 - Petição - Dissolução - AUTOR: Rodrigo Guido Adami - RÉU: Tania Maria Souza Guimarães -
Dê-se conhecimento às partes da baixa dos autos. I e C.
ADV: ENOCK SAMPAIO TORRES (OAB 8703/ES) - Processo 0004383-68.2010.8.05.0256 - Cobrança de Cédula de Crédito
Industrial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Casa do Adubo Ltda - RÉU: Moises Goncalves Pereira e outro - O Mandado de Citação
encontra-se juntado, fls. 37, desde 11/ 10/ 2010. Intime-se.
ADV: GINE ALBERTA RAMOS ANDRADE KINJYO (OAB 19983/BA) - Processo 0005961-32.2011.8.05.0256 - Petição - Investi-
gação de Paternidade - AUTOR: E. G. da S. - RÉU: M. de J. A. - vista ao M.P.
ADV: CELSO DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA), LAERTES ANDRADE MUNHOZ (OAB 31627/BA), LOUISE RAINER PEREIRA
GIONEDIS - Processo 0007398-74.2012.8.05.0256 - Petição - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco do Brasil S/A - RÉU: Amos
Laviola - Proceda-se à pesquisa via INFOJUD. Cumpra-se.
ADV: ALESSANDRA CRISTINA VIEIRA CUNHA (OAB 24255/BA), RICARDO SOUZA GOMES SCHIEBER DA GAMA (OAB 102576/
MG) - Processo 0008133-78.2010.8.05.0256 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - AUTOR: R. de A. M. - RÉU:
A. S. C. - Tendo em vista a certidão de fls. 12, nomeio como Curador Especial, o Bel. Dirrédes Moreira Magalhães (OAB/BA
40.495), o qual deverá ser intimado, pessoalmente, para apresentar defesa no prazo de lei. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: REGINA CELI BATISTA DE OLIVEIRA SILVEIRA (OAB 23132/BA), JAQUEANE VELOSO FERREIRA (OAB 18978/BA), IVÃ
AUGUSTO LEÃO DE OLIVEIRA FEDULO (OAB 22329/BA) - Processo 0008520-64.2008.8.05.0256 - Monitória - DIREITO CIVIL
- AUTOR: Companhia de Eletricidade da Bahia Coelba - RÉU: A.c Vasconcelos Papelaria Me - Defiro o pedido de fls. 120 e
121. Proceda-se à pesquisa.
ADV: ALESSANDRA CRISTINA VIEIRA CUNHA (OAB 24255/BA) - Processo 0011497-87.2012.8.05.0256 - Execução de Ali-
mentos - Alimentos - REPRESENTANTE: Sinailde Ribeiro da Silva - AUTOR: Sthefany da Silva Santos - RÉU: Evaldo Jesus
dos Santos - Intime-se o Excetuado para manifestar sobre a petição de fls. 21 e 22. Cumpra-se.
ADV: JAQUELINE CAMATA ALMEIDA CAMPOS (OAB 27228/BA), IGOR BARBOSA DA SILVA (OAB 29874/BA) - Processo 0011771-
51.2012.8.05.0256 - Petição - Reconhecimento / Dissolução - AUTOR: José Roberto Pena dos Santos - RÉU: Neuza de
Jesus Souza - HOMOLOGO, POR SENTENÇA o pedido de desistência formulado, julgando extinto o feito sem resolução de
mérito, nos termos do art. 267, inciso VIII, do CPC. Ao Cartório para verificar o recolhimento de custas. Após, arquive-se.

ADV: NOELL CERQUEIRA DA SILVA (OAB 23576/BA), LUIZ DA SILVA LEAL (OAB 689B/BA), MARIO RODRIGUES DE FIGUEIREDO
BARBOSA (OAB 689/BA) - Processo 0004951-55.2008.8.05.0256 - Cautelar inominada - AUTOR: José Raimundo de Almeida
e outros - RÉU: Gloria de Sousa Santos e outros - Deste modo, tendo os requerentes adquirido os lotes acima mencionados
mediante contrato de compra e venda devidamente quitado, e encontram-se, inclusive, na posse direta destes, justo que
desfrutem dos mesmos com as garantias asseguradas pela Constituição Federal, art. 5º, incisos XXII e LIV, segunda parte,
e art.1.228 do Código Civil, e com amparo nestes dispositivos legais DEFIRO o requerimento formulado às fls. 650, 741 e
804, retirando a restrição que recai sobre os lotes nº 12 da Quadra nº 32, lotes nº 20,21,22,e 23, da Quadra de nº 51 e lote nº
20 da quadra nº 29 , do Loteamento Estância Biquine, nesta cidade, e determino seja dado conhecimento desta decisão ao
nobre Tabelião de Notas bem como ao Oficial do Cartório de Registro de Imóveis desta Comarca, por ofício, para que
produza os efeitos legais, fazendo constar que permanece a restrição quanto aos demais lotes, conforme liminar. I. e C.

ADV: DIOGO CAMPO DALL'ORTO (OAB 28692/BA), KAIKE RIBEIRO GOMES SILOTTI (OAB 24116/BA) - Processo 0004106-
23.2008.8.05.0256 - Execução - AUTOR: Carlos Américo da Silva Lacerda - RÉU: Adalberto Rodrigues da Silva e outro - Ao
Cartório para certificar a data de publicação da decisão dos Embargos opostos. Cumpra-se.
ADV: JUCIMAR DA SILVA FERNANDES (OAB 17330/BA), MARCOS CAMPOS DE MENDONÇA (OAB 11149/BA) - Processo
0006029-79.2011.8.05.0256 - Petição - DIREITO CIVIL - AUTOR: Cheng Xiao Ping - RÉU: Benedito José Nogueira - Intimem-
se as partes para apresentarem as alegações finais, no prazo comum de 30 (trinta) dias. Cumpra-se.
ADV: KARINE DIAS LOPES FALCÃO (OAB 18759/BA), ADRIANA MARIA CONTADINI RIBEIRO (OAB 35548/BA) - Processo
0008072-52.2012.8.05.0256 - Petição - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Moto Sul Peças e Serviços Ltda - RÉU:
Banco Panamericano S/A - Ao Cartório para certificar a data de publicação da sentença, fls. 62/64. Cumpra-se.
ADV: MARCILO SALTARELI COTTA (OAB 18871/BA), MARIE CHRISTINIE MAGALHAES COLARES (OAB 33742/BA) - Processo
0009272-36.2008.8.05.0256 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Valdin Ferreira de Souza - RÉU:
Djanilson Maziolle Chagas - Indefiro o pedido de produção de prova testemunhal, item 1 dos pedidos, fls. 78, por ser
incabível no presente procedimento. Quanto ao pedido formulado no item 2, fls. 78, verifico que a conta bancária do Executa-
do não refere-se somente a crédito de salários, uma vez que os extratos juntados pelo Executado, fls. 80 demonstram movi-
mentações bancárias diversas. Desse modo indefiro o pedido retro. Proceda-se a penhora on line, como requerido. I. e C.

ADV: SONIA MARIA NUNES MOREIRA (OAB 1124A/BA), PERICLES NOVAIS FILHO (OAB 19531/BA) - Processo 0000122-
89.2012.8.05.0256 - Procedimento Ordinário - Bancários - AUTOR: Clei Magalhaes - RÉU: Banco Gmac S.a - Intimem as
partes para que tomem conhecimento do ofício de fls. 62/66.
ADV: RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA (OAB 25277/BA), FABÍOLA THEREZA DE SOUZA MUNIZ DOS SANTOS (OAB
23880/BA) - Processo 0002979-45.2011.8.05.0256 - Reintegração / Manutenção de Posse - Aquisição - AUTOR: Banco
Bradesco Financiamentos S.a - RÉU: Margarida Vales de Lima - Intime o Autor para que tome conhecimento da renúncia do
mandato, bem como constituir novo patrono à causa.
ADV: CELSO MARCON (OAB 24460/BA), CARLA PASSOS MELHADO (OAB 30616/BA), LENILDO GUSMAO DE ALMEIDA (OAB
126842/RJ) - Processo 0004913-38.2011.8.05.0256 - Busca e apreensao - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Itaú S.a. - RÉU:
Cezar Almeida Lula - Reitero despacho de fls. 45. Proceda-se a pesquisa.
ADV: ALESSANDRA MARIA MARGARIDA LA REGINA (OAB 97954/SP) - Processo 0007022-88.2012.8.05.0256 - Monitória -
DIREITO CIVIL - AUTOR: Cambuci S/A - RÉU: Fontes e Saude Ltda - Defiro pedido de fls. 31/32. Cite-se o Requerido na
pessoa do seu representante legal nos endereços informados.
ADV: PAULO AMERICO BARRETO DA FONSECA (OAB 10743/BA), LUCILIA OSÓRIO MOREIRA (OAB 19424/BA), GILVAN LUIS
DA SILVA (OAB 28118/BA), LUCIANO RODRIGUES MACHADO (OAB 4198/ES) - Processo 0007171-55.2010.8.05.0256 -
Petição - DIREITO CIVIL - AUTOR: Kurumá Veículos Ltda - RÉU: Valdo Benedito Conceição Freitas - KURUMÁ VEICULOS
LTDA. interpôs EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, em razão de sentença que julgou procedente os pedidos articulados pelo
autor na inicial, sob a alegação de omissão quanto a obrigação de fazer, uma vez que o bem em questão encontra-se
desaparecido, pelo que pretende com o presente recurso modificar o pedido exordial no sentido de determinar que o réu
efetue o pagamento do valor de mercado do veículo à autora. Data venia, não há qualquer omissão na sentença vergastada,
uma vez que o dispositivo da sentença foi nos exatos termos do pedido. Quisesse o autor modificá-lo, que o fizesse
oportunamente, inclusive, em suas alegações finais a autora reiterou todos os pedidos formulados na inicial, fls. 368.
Ademais, por ocasião da execução/ cumprimento da sentença, poderá utilizar-se da faculdade contida no § 1º do art. 461 do
CPC. Em razão do exposto, deixo de acolher os presentes Embargos. Intime-se a parte autora, por seu advogado, para
contrarrazoar o Recurso de Apelação interposto pelo requerido, no prazo de lei. P.R.I.
ADV: ALVARO HUMBERTO ANDRADE KINJYO (OAB 38697/BA), RINALDO DO NASCIMENTO MARTINS (OAB 83700/MG),
GINE ALBERTA RAMOS ANDRADE KINJYO (OAB 19983/BA) - Processo 0007783-22.2012.8.05.0256 - Petição - Relações de
Parentesco - AUTOR: C. L. da S. - RÉU: G. S. C. - Intimem as partes para que tomem conhecimento do laudo pericial.
ADV: ALESSANDRA CRISTINA VIEIRA CUNHA (OAB 24255/BA), IVALDO COSTA DE SOUZA (OAB 10563/BA) - Processo 0009296-
25.2012.8.05.0256 - Execução de Alimentos - Alimentos - REPRESENTANTE: Rosangela Gomes da Silva - AUTOR: Rafael da
Silva Souza - RÉU: Ananias Costa de Souza - HOMOLOGO, POR SENTENÇA o acordo firmado entre as partes, JULGANDO
extinto o feito com resolução do mérito nos termos do art. 269, inciso III, do CPC. Arquive-se com as formalidades de praxe,
sem custas.
ADV: LUIZ CARLOS DE ASSIS JÚNIOR (OAB 28199/BA) - Processo 0300116-72.2013.8.05.0256 - Execução de Alimentos -
Alimentos - AUTORA: C. P. C. - RÉU: G. de J. da S. - HOMOLOGO, POR SENTENÇA o acordo firmado entre as partes,
JULGANDO extinto o feito com resolução de mérito nos termos do art. 269, inciso III, do CPC. Arquive-se com as formalida-
des de praxe, sem custas. Cumpra-se.
VARA CRIME, INFÂNCIA E JUVENTUDE

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL E INFÂNCIA E JUVENTUDE
JUIZ(A) DE DIREITO ARGENILDO FERNANDES DOS SANTOS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADEMILDES XAVIER DOS SANTOS
ADV: ALBERTO GILSON BARBOSA OLIVEIRA (OAB 17527/BA) - Processo 0003594-35.2011.8.05.0256 - Adoção - Adoção de
Criança - REQUERENTE: A. J. da S. - M. N. V. - REQUERIDO: L. D. da C. - ... Isto posto, julgo integralmente procedentes os
pedidos, para decretar a perda do poder familiar da genitora em relação ao menor, na forma dos artigos 45, §1º, 155 e
seguintes c/c 169 da Lei 8069/90; para declarar inexistentes todas as relações de parentesco daí advindas, e, por conse-
guinte, defiro integralmente o pedido de ADOÇÃO da criança em favor dos autores adotantes...
ADV: ANDRÉ TERGILENE PEREIRA (OAB 31781/BA), JOSÉ ALVES NEVES (OAB 30533/BA) - Processo 0300026-
30.2014.8.05.0256 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas - AUTOR:
Alessandro dos Santos Souza - Vista ao Ministério Público. Após, nova conclusão.
ADV: BRUNA KATYUSCHIA DE OLIVEIRA GOMES FRIGERI (OAB 10722/ES) - Processo 0300273-45.2013.8.05.0256 - Ação
Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia -
RÉU: Aldenilson Fernandes Souza - I- Recebo a denúncia, posto que presentes os requisitos legais na denúncia, não
havendo qualquer prova que possam ilidir a acusação nesta fase processual. II- Designo audiência de instrução e julga-
mento para o dia de 16/04/2014, às 08:30 horas. Intimem-se o(s) réu(s), defensor(es), testemunha(s), querelante ou
assistente da acusação, se for o caso, na forma do disposto no artigo 410 do Código de Processo Penal. Requisite-se a
apresentação do(a) ré(u) se preso(a) estiver.
ADV: MARIA HELENA DO NASCIMENTO (OAB 6317/BA) - Processo 0301106-29.2014.8.05.0256 - Liberdade Provisória com
ou sem fiança - Violência Doméstica Contra a Mulher - AUTOR: Danilo Costa de Souza - Portanto, concedo ao requerente
DANILO COSTA DE SOUZA qualificado nos autos, o beneficio da LIBERDADE PROVISÓRIA, vinculado a comparecer em juízo
todas as vezes que for intimado, imputando-lhe ainda as seguintes MEDIDAS CAUTELARES para fiel cumprimento: I -
proibição de frequentar bares, festas de largo, boates ou qualquer recinto similar, e fazer uso de bebida alcoólica ou
substancia entorpecente; II - proibição de ausentar-se da Comarca sem autorização expressa deste juízo; III- Manter a
distância de 200 metros da vítima, devendo evitar qualquer tipo de contato com a mesma, até mesmo por telefone; e IV -
recolhimento domiciliar a partir das 22:00 horas, devendo permanecer no interior de sua residência até as 6:00 horas do dia
posterior, sob pena de possível decretação de sua prisão preventiva. Lavre-se o termo competente. Expeça-se ALVARÁ DE
SOLTURA, se por outro motivo não estiver preso.
ADV: WELBERSOM SILVA DE SOUZA (OAB 23619/BA) - Processo 0301123-65.2014.8.05.0256 - Relaxamento de Prisão -
Crimes contra o Patrimônio - AUTOR: Marcos Paulo Santos Souza - ... Portanto, por considerar serem suficientes as outras
medidas cautelares diversas da prisão, conforme nova sistematização processual, concedo ao Requerente MARCOS PAU-
LO SANTOS SOUZA qualificado nos autos, a LIBERDADE PROVISÓRIA em favor do mesmo, vinculada a comparecer em
juízo todas as vezes que for intimado, imputando-lhe ainda as seguintes MEDIDAS CAUTELARES: I - comparecimento
periódico em juízo, todo primeiro dia útil de cada mês para informar e justificar suas atividades; II - proibição de frequentar
bares, festas de largo, e fazer uso de bebida alcoólica; III - proibição de ausentar-se da Comarca sem autorização expressa
deste juízo; e IV - recolhimento domiciliar a partir das 22:00 horas, devendo permanecer no seu interior até as 6:00 horas do
dia posterior, sob pena de possível decretação de sua prisão preventiva. Lavre-se o termo competente. Expeça-se o ALVARÁ
DE SOLTURA, se por outro motivo não estiver preso. P. R. I.
ADV: KARLA ELIZABETH BONFIM DRUMOND (OAB 33332/BA), ABISSON RIBEIRO FERNANDES (OAB 38826/BA) - Processo
0301237-04.2014.8.05.0256 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - DIREITO PENAL - AUTOR: Wildenson Souza de
Oliveira - ... Portanto, por considerar serem suficientes as outras medidas cautelares diversas da prisão, conforme nova
sistematização processual, concedo ao Requerente WILDENSON SOUZA DE OLIVEIRA qualificado nos autos, a LIBERDA-
DE PROVISÓRIA em favor do mesmo, vinculada a comparecer em juízo todas as vezes que for intimado, imputando-lhe ainda
as seguintes MEDIDAS CAUTELARES: I) - Fiança no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais) bem como: I- comparecimento
periódico em juízo, todo primeiro dia útil de cada mês para informar e justificar suas atividades; II - proibição de frequentar
bares, festas de largo, e fazer uso de bebida alcoólica; III - proibição de ausentar-se da Comarca sem autorização expressa
deste juízo; e IV - recolhimento domiciliar a partir das 22:00 horas, devendo permanecer no seu interior até as 6:00 horas do
dia posterior, sob pena de possível decretação de sua prisão preventiva. Comprovando-se nos autos o recolhimento da
fiança, EXPEÇA-SE O ALVARÁ DE SOLTURA. Tome-se por termo a fiança, nas condições legais pertinentes (art. 327 e 328 do
Código de Processo Penal). Cumpra-se de acordo com o art. 325 do Código de Processo Penal. Atendidas as diligências,
dê-se vista dos autos ao Ministério Público para efeito do art. 333 do Código de Processo Penal. P. R. I.
ADV: ALBERTO GILSON BARBOSA OLIVEIRA (OAB 17527/BA) - Processo 0304432-31.2013.8.05.0256 - Ação Penal - Proce-
dimento Ordinário - Crime / Contravenção contra Criança / Adolescente - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia -
RÉU: Benedito Lima Dias - Rozinalva Cecílio - I- Designo audiência de instrução e julgamento para o dia de 16 de abril do
corrente ano, às 14:00 horas. Intimem-se o(s) réu(s), defensor(es), testemunha(s), querelante ou assistente da acusação,
se for o caso, na forma do disposto no artigo 399 do Código de Processo Penal. Requisite-se a apresentação do(a) ré(u) se
preso(a) estiver.
ADV: NERIVALDO GONÇALVES DIAS (OAB 10061/BA) - Processo 0306222-50.2013.8.05.0256 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉ:
Sirzeleide dos Santos - I- Recebo a denúncia, posto que presentes os requisitos legais na denúncia, não havendo qualquer
prova que possam ilidir a acusação nesta fase processual. II- Designo audiência de instrução e julgamento para o dia de 17
de novembro do corrente ano, às 08:30 horas. Cite-se. Intimem-se o(s) réu(s), defensor(es), testemunha(s), querelante ou
assistente da acusação, se for o caso, na forma do disposto no artigo 410 do Código de Processo Penal. Requisite-se a
apresentação do(a) ré(u) se preso(a) estiver.
ADV: HENRIQUE MARQUES CARDOSO (OAB 26179/BA) - Processo 0500206-62.2014.8.05.0256 - Liberdade Provisória com
ou sem fiança - Leve - AUTOR: Edissandro Oliveira Alves - ... Portanto, concedo ao requerente EDISSANDRO OLIVEIRA ALVES
qualificado nos autos, o beneficio da LIBERDADE PROVISÓRIA, vinculado a comparecer em juízo todas as vezes que for
intimado, imputando-lhe ainda as seguintes MEDIDAS CAUTELARES para fiel cumprimento: I - proibição de frequentar
bares, festas de largo, boates ou qualquer recinto similar, e fazer uso de bebida alcoólica ou substancia entorpecente; II -
proibição de ausentar-se da Comarca sem autorização expressa deste juízo; e III - recolhimento domiciliar a partir das 22:00
horas, devendo permanecer no interior de sua residência até as 6:00 horas do dia posterior, sob pena de possível decreta-
ção de sua prisão preventiva. Lavre-se o termo competente. Expeça-se ALVARÁ DE SOLTURA, se por outro motivo não estiver
preso.
ADV: MARIA AUGUSTA LEMOS SANTOS (OAB 14032/BA), DAMILLE GABRIELLI ALMEIDA (OAB 21952/BA) - Processo 0500255-
06.2014.8.05.0256 - Autorização judicial - Viagem ao Exterior - REQUERENTE: hyago alves guimarães - Promova-se a
Citação por Edital, nos exatos termos requeridos pelo Ministério Público em seu parecer de fls. 18. Cumpra-se.
EDITAIS
EDITAL DE CITAÇÃO - SEPARAÇÃO LITIGIOSA / DIVÓRCIO
Citando(a)(s): ZENILDA MARIA DE JESUS DA SILVA, residente em lugar incerto e não sabido.
Audiência: Conciliação. Local: Sala de Audiências da(o) 2ª Vara de Feitos de Rel de Cons. Cível e Comerciais, Rua Presiden-
te Getulio Vargas, n° 1.885, Bela Vista - CEP 45997-000, Fone: (73) 3291-5373, Teixeira De Freitas-BA - E-mail: a@a.com -
Data e Horário: 04/06/2014 às 14:00h. Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em
local incerto ou não sabido, fica(m) ciente(s) de que, neste Juízo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado,
ficando CITADO(A), conforme decisão prolatada e diante da petição inicial, bem como INTIMADO(A) para comparecer(em) à
audiência de reconciliação designada, e responder(em) à ação, querendo , em 15 dias, contados de aludida data, caso
inexista a reconciliação do casal. ADVERTÊNCIA: Não sendo contestada a ação no prazo marcado, presumir-se-ão aceitos
Teixeira De Freitas (BA), 08 de abril de 2014.
Juiz de Direito: MARCUS AURELIUS SAMPAIO

Escrivã/Diretora de Secretaria: Joselma Sueli Dos Santos R Donato
Processo nº: 0500846-02.2013.8.05.0256
Classe - Assunto: Divórcio Litigioso - Dissolução
Requerente: ATEVALDO FRANCISCO DA SILVA
Requerido: ZENILDA MARIA DE JESUS DA SILVA
Prazo: 30
Citando(a)(s): ERONI DE SOUZA, residente em lugar incerto e não sabido, brasileiro.


Processo nº: 0501687-94.2013.8.05.0256
Requerente: NELI DE OLIVEIRA SOUZA
Requerido: ERONI DE SOUZA
Prazo: 30
Citando(a)(s): LOURDES APARECIDA COUTINHO CONCEIÇÃO, residente em local incerto e não sabido.
audiência de reconciliação designada, e responder(em) à ação, querendo, em 15 dias, contados de aludida data, caso


Processo nº: 0500824-41.2013.8.05.0256
Requerente: ROBERTO FRANCISCO CONCEIÇÃO
Requerido: LOURDES APARECIDA COUTINHO CONCEIÇÃO
Prazo: 30
Citando(a)(s): DEVANIR SOARES DE SOUZA NASCIMENTO, EDITAL, EDITAL, EDITAL - CEP 45995-000, Teixeira De Freitas-
BA, Casada, brasileiro .

Joselma Sueli dos Santos Rosa Donato, Subescrivã-Designada
Processo nº: 0500329-94.2013.8.05.0256

Requerente: LEONIDIO LOPES NASCIMENTO
Requerido: DEVANIR SOARES DE SOUZA NASCIMENTO
Prazo: 30
Citando(a)(s): JOSÉ LUIZ PEREIRA, residente em local incerto e não sabido.


Processo nº: 0500623-49.2013.8.05.0256
Requerente: MARIA RODRIGUES DA SILVA PEREIRA
Requerido: JOSÉ LUIZ PEREIRA
Prazo: 30
Citando(a)(s): EDNALDO SOUZA BAHIA, residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido.

Processo nº: 0500263-80.2014.8.05.0256
Requerente: MARINILDA FERREIRA SANTOS BAHIA
Requerido: EDNALDO SOUZA BAHIA
Prazo: 30
Citando(a)(s): FERNANDO LOPES LUIZ, residente em lugar incerto e não sabido.


Processo nº: 0500193-63.2014.8.05.0256
Requerente: VERONICE SILVA DE JESUS
Requerido: FERNANDO LOPES LUIZ
Prazo: 30
Citando(a)(s): ABILIO JOSE VITOR TAVARES LOUREIRO, residente em lugar incerto e não sabido., brasileiro .
Joselma Sueli dos Santos Rosa Donato

Escrivã/Diretora de Secretaria
Processo nº: 0500048-07.2014.8.05.0256
Requerente: JAILDA GONÇALVES DE CARVALHO
Requerido: ABILIO JOSE VITOR TAVARES LOUREIRO

Prazo: 30
Citando(a)(s): MARIA VIANA DA SILVA, brasileira, residente em lugar incerto e não sabido: Conciliação. Local: Sala de Audiên-
cias da(o) 2ª Vara de Feitos de Rel de Cons. Cível e Comerciais, Rua Presidente Getulio Vargas, n° 1.885, Bela Vista - CEP
45997-000, Fone: (73) 3291-5373, Teixeira De Freitas-BA - E-mail: a@a.com - Data e Horário: 10/06/2014 às 16:45h. Por
intermédio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou não sabido, fica(m) ciente(s)
de que, neste Juízo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, ficando CITADO(A), conforme decisão prolatada e
diante da petição inicial, bem como INTIMADO(A) para comparecer(em) à audiência de reconciliação designada, e
responder(em) à ação, querendo , em 15 dias, contados de aludida data, caso inexista a reconciliação do casal. ADVERTÊN-
CIA: Não sendo contestada a ação no prazo marcado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo
autor na petição inicial (art. 285, c/c art. 319 do CPC). E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi
expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 1 vez(es), com intervalo de 0 dias na forma
da lei.

Processo nº: 0300554-64.2014.8.05.0256
Requerente: ALCIDINO PEREIRA DA SILVA
Requerido: MARIA VIANA DA SILVA
Prazo: 30
Citando(a)(s): ALMAZIRA PINHEIRO DOS SANTOS, residente em local incerto e não sabido.
Juiz de Direito em Substituição: MARCUS AURELIUS SAMPAIO

Processo nº: 0502008-32.2013.8.05.0256
Requerente: JURANDIR PINHEIRO RIBEIRO
Requerido: ALMAZIRA PINHEIRO DOS SANTOS
Prazo: 30
Citando(a)(s): AGENOR JOSE DE JESUS, brasileiro, casado, residente em local incerto e não sabido.

Processo nº: 0300036-74.2014.8.05.0256
Autor: ENI RODRIGUES JARDIM DE JESUS
Réu: AGENOR JOSE DE JESUS
Prazo: 30
Citando(a)(s): LIDIO ALEIXO COSTA, brasileiro, casado, residente em LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, brasileiro .

Processo nº: 0300040-14.2014.8.05.0256
Requerente: AUXILIADORA RAIMUNDA DOS SANTOS COSTA
Executado: LIDIO ALEIXO COSTA
Prazo: 30
Citando(a)(s): SEBASTIÃO SIFRONIO DA SILVA, brasileiro, casado, autônomo, encontra-se em local incerto e não sabido.

Processo nº: 0300494-91.2014.8.05.0256
Requerente: JOSEDI CAVALCANTI DA SILVA
Requerido: SEBASTIÃO SIFRONIO DA SILVA
Prazo: 30
Citando(a)(s): ADÃO BENTO, brasileiro, casado, portador do RG n. M-2.426.260, nascido em 27.02.1956, filho de Mário Bento
e Maria da Conceição Rodrigues, residente em local incerto e não sabido.

Processo nº: 0501859-36.2013.8.05.0256

Requerente: CRISTINA LEAL MIGUEL
Requerido: SACRAMENTO MIGUEL
Prazo: 30
Citando(a)(s): SACRAMENTO MIGUEL, brasileiro, casado, lavrador, filho de Miguel Sacramento e Eva Conceição, residente
em local incerto e não sabido.

NUBENTE: NESMAR ROCHA MOREIRA, nacionalidade brasileira, de profissão LAVRADOR(A), estado civil SOLTEIRO, de 52
anos de idade, nascido(a) em IBIRAPUÃ-BA, no dia 27 de Outubro de 1961, domiciliado(a) RUA,CABO VERDE,551, LIBER-
DADE I, TEIXEIRA DE FREITAS-BA, filho de MIGUEL ALVES MOREIRA, RESIDENTE NESTA CIDADE e ANELITA MARIA DE
JESUS, RESIDENTE NESTA CIDADE.
NUBENTE: MARIA MARTINS NASCIMENTO, nacionalidade brasileira, de profissão DO LAR, estado civil DIVORCIADA, de 62
anos de idade, nascido(a) em CARAVELAS-BA, no dia 07 de Fevereiro de 1952, domiciliado(a) RUA,CABO VERDE,551,
LIBERDADE I, TEIXEIRA DE FREITAS-BA, filha de NASCIMENTO AMÉRICO, RESIDENTE NA ZONA RURAL/TEIXEIRA DE
FREITAS-BA e JULIA SABINA AMÉRICO.
NUBENTE: JAILTON DO ROSARIO NASCIMENTO, nacionalidade brasileira, de profissão VENDEDOR(A), estado civil VIÚVO,
de 45 anos de idade, nascido(a) em PRADO-BA, no dia 07 de Maio de 1968, domiciliado(a) RUA,ADELINO B. MEDEIROS,31,
SÃO LOURENÇO, TEIXEIRA DE FREITAS-BA, filho de GERINO PEREIRA NASCIMENTO, RESIDENTE NESTA CIDADE e
LAUZINA DO ROSARIO NASCIMENTO, RESIDENTE NESTA CIDADE.
NUBENTE: DÉBORA PEREIRA PINHEIRO, nacionalidade brasileira, de profissão ESTUDANTE, estado civil DIVORCIADA, de
23 anos de idade, nascido(a) em TEIXEIRA DE FREITAS-BA, no dia 12 de Maio de 1990, domiciliado(a) RUA,ADELINO B.
MEDEIROS,31, SÃO LOURENÇO, TEIXEIRA DE FREITAS-BA, filha de SIVAL NERES PINHEIRO e ARENILDA PEREIRA PI-
NHEIRO.
VITÓRIA DA CONQUISTA
NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA

JUIZ(A) DE DIREITO CLAUDIO AUGUSTO DALTRO DE FREITAS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANA CRISTINA QUEIROZ DANTAS
ADV: PRISCILA KARLA SANTOS GOMES (OAB 39977/BA), RAMON LUZ SOUZA (OAB 35748/BA) - Processo 0300264-
92.2014.8.05.0274 - Homologação de Transação Extrajudicial - Oferta - REQUERENTE: Monique Gusmão Flores - VALDEZ
SILVA AGUIAR - 1- M. G. F. e V. S. A., propuseram a presente Homologação de Acordo de Alimentos, em favor de P. H. G. F. A. e
I. G. F. A., todos qualificados na inicial. 2- As partes celebraram o acordo lavrado na Petição de fls. 01/05, que contempla:
Alimentos, Guarda e Regulamentação do Direito de Visitas, requerendo sua homologação. 3- A Ilustre Representante do
Ministério Público manifestou-se favoravelmente à homologação do acordo celebrado (fl. 19), uma vez que o mesmo atende
as necessidades das crianças. 4- É o relatório. Passo à fundamentação e decisão. 5- Compulsando os presentes autos e
observado o binômio necessidade/possibilidade, verifica-se que o acordo celebrado entre as partes atende aos interesses
das crianças e não é lesivo ao direito de qualquer dos envolvidos. 6- Posto isto, e por tudo mais que dos autos consta,
HOMOLOGO por SENTENÇA, para que produza os efeitos legais e jurídicos, o acordo celebrado pelas partes (fls. 01/05), o
qual é parte integrante desta e JULGO EXTINTO o presente feito, com fundamento no inciso III do art. 269 do Código de
Processo Civil. 7- Custas pelos requerentes, aos quais, diante do requerimento na inicial e nos termos da Lei Nº: 1.060/50,
concedo nesta oportunidade os benefícios da assistência judiciária, ficando, destarte, isentos do respectivo pagamento. 8-
P.R.I. e cumpra-se, sendo que, após o trânsito em julgado e cumprimento das formalidades legais, remetam-se os presen-
tes autos à 1ª VARA DE FAMÍLIA SUCES. ÓRFÃOS INTERD. E AUSENTES, para arquivamento dos mesmos.
ADV: WASHINGTON LUIS DE OLIVEIRA BARROS (OAB 9389/BA) - Processo 0300513-43.2014.8.05.0274 - Guarda - Seção
Cível - REQUERENTE: Jaciara Sousa Rocha - istos, etc. O processo tramita em segredo de justiça, (art. 155, II, do CPC).
Defiro Assistência Judiciária gratuita, requerida na inicial. Quanto ao pedido antecipatório de fixação de guarda unilateral,
reservo-me para apreciação após eventual fracasso na tentativa de conciliação. Nos termos do art. 125, incisos II e IV, c/c o
art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil, e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça deste
Estado, designo audiência de conciliação para o dia 11/06/2014 com início às 08hs40min. Intimem-se as partes e seus
advogados para que se façam presentes à audiência. Intime-se o ilustre representante do Ministério Público. Cite-se e
intime-se o Requerido, para que apresente defesa, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da audiência, caso não
haja conciliação, com a advertência de que o não comparecimento demonstrará tacitamente o desinteresse na transação e
implicará no início da contagem do prazo para oferecimento da defesa, e, uma vez decorrido o prazo sem que seja contes-
tada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela autora.
ADV: MARIA VITÓRIA DIAS AMORIM (OAB 21831/BA) - Processo 0301152-61.2014.8.05.0274 - Homologação de Transação
Extrajudicial - Família - REQUERENTE: MILSON TEIXEIRA BARBOSA FILHO - JOSÉ MARCOS DE JESUS - MARIA DIONISIA
NOVAIS BARBOSA - REQUERIDO: DANIEL NOVAIS BARBOSA DE JESUS - Vistos etc. O processo tramita em segredo de
justiça, (art.155, II do C.P.C.). Defiro o pedido de Assistência Judiciária gratuita, requerido na inicial. Nos termos do art. 125,
incisos II e IV, c/c o art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal de
Justiça deste Estado, designo audiência de conciliação para o dia 17/06/2014, com início às 10h00min. Intimem-se as
partes e seus advogados. Dê-se ciência ao Ministério Público.
ADV: TÁRCIO SILVEIRA LIMA (OAB 29172/BA) - Processo 0306676-73.2013.8.05.0274 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: L. B. - REQUERIDO: L. B. - Vistos etc. O processo tramita em segredo de justiça, (art. 155, II, do
CPC). Defiro Assistência Judiciária gratuita, requerida na inicial. Diante dos pressupostos processuais, comprovação da
necessidade alegada na inicial; comprovação do parentesco verificado no documento de Identidade de fl. 11, e ainda,
observando o binômio capacidade econômica do alimentante Sr. L. B. e necessidade do alimentando; arbitro os alimentos
provisórios em 30% (trinta por cento) do Salário Mínimo vigente, o que hoje corresponde a R$ 217,20 (duzentos e dezessete
reais e vinte centavos) em favor do filho L. B., a ser pago diretamente a Genitora da criança até o dia 10 (dez) de cada mês,
por meio de recibo, até que seja aberta a conta bancária mediante requisição deste Juízo. Nos termos do art. 125, incisos II
e IV, c/c o art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil, e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça
deste Estado, designo audiência de conciliação para o dia 03/09/2014, com início às 11h20min. Intimem-se as partes e
seus advogados. Ciência ao Ministério Público. Cite-se e intime-se o Suplicado por via postal para pagar os alimentos
provisórios fixados e para que apresente defesa, querendo, quando da audiência de instrução e julgamento se não houver
conciliação.
ADV: ÉVILA DEVEZA SANTOS CARRERA (OAB 21982/BA) - Processo 0308711-06.2013.8.05.0274 - Procedimento Ordinário
- Alimentos - REQUERENTE: BRUNA LIMA DE OLIVEIRA - REQUERIDO: JOSEILDO SOARES DE OLIVEIRA - Vistos etc. O
processo tramita em segredo de justiça, (art. 155, II, do CPC). Defiro Assistência Judiciária gratuita, requerida na inicial.
Diante dos pressupostos processuais, comprovação da necessidade alegada na inicial; comprovação do parentesco veri-
ficado na Certidão de Nascimento de fl. 08, e ainda, observando o binômio capacidade econômica do alimentante Sr. J. S. de
O. e necessidade da alimentanda; arbitro os alimentos provisórios em 30% (trinta por cento) do Salário Mínimo vigente, o
que hoje corresponde a R$ 217,20 (duzentos e dezessete reais e vinte centavos) em favor de sua filha B. L. d. O., a ser pago
diretamente a Genitora da criança até o dia 05 (cinco) de cada mês, mediante recibo, até que seja fornecida a conta bancária.
Nos termos do art. 125, incisos II e IV, c/c o art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil, e da Resolução nº. 06/2008
do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, designo audiência de conciliação para o dia 12/06/2014, com início às 08h00min.
Intimem-se as partes e seus advogados. Ciência ao Ministério Público. Cite-se e intime-se o Suplicado por via postal para
pagar os alimentos provisórios fixados e para que apresente defesa, querendo, quando da audiência de instrução e julga-
mento se não houver conciliação.
ADV: MARIA VITÓRIA DIAS AMORIM (OAB 21831/BA) - Processo 0309419-56.2013.8.05.0274 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: S. dos S. R. - REQUERIDO: T. S. - Vistos, etc... O processo tramita em segredo de justiça, (art.155, II do
CPC). Gratuidade. Nos termos do art. 125, incisos II e IV, c/c o art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil e da
Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, designo audiência de conciliação para o dia 17/06/
2014, com início às 10h20min. Intimem-se as partes e seus respectivos advogados. Dê-se ciência ao Ministério Público.
Cite-se e intime-se o Requerido, para que apresente defesa, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da audiência,
caso não haja conciliação, com a advertência de que o não comparecimento demonstrará tacitamente o desinteresse na
reconciliação ou transação e implicará no início da contagem do prazo para oferecimento da defesa, e, uma vez decorrido o
prazo sem que seja contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela autora.
ADV: BEATRIZ APARECIDA SENA DE OLIVEIRA LIMA (OAB 25112/BA) - Processo 0309440-32.2013.8.05.0274 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: Q. L. C. M. M. - V. O. M. - Vistos etc. O processo tramita em segredo de justiça,
(art.155, II do C.P.C.). Defiro o pedido de Assistência Judiciária gratuita, requerido na inicial. Nos termos do art. 125, incisos
II e IV, c/c o art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça
seus advogados. Dê-se ciência ao Ministério Público.
ADV: ORLANDO DIAS JUNIOR (OAB 34857/BA) - Processo 0309489-73.2013.8.05.0274 - Divórcio Consensual - Dissolução
- REQUERENTE: P. S. M. S. - L. F. O. dos S. - Vistos etc. O processo tramita em segredo de justiça, (art.155, II do C.P.C.). Defiro
o pedido de Assistência Judiciária gratuita, requerido na inicial. Nos termos do art. 125, incisos II e IV, c/c o art. 599, inciso I
ambos do Código de Processo Civil e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, designo
audiência de conciliação para o dia 12/06/2014, com início às 08h40min. Intimem-se as partes e seus advogados. Dê-se
ciência ao Ministério Público.
ADV: MAYARA PISKI RISSI (OAB 35443/BA), JOSEANE SILVA BARBOSA (OAB 36625/BA) - Processo 0309635-17.2013.8.05.0274
- Divórcio Consensual - Dissolução - REQUERENTE: J. B. L. - E. C. de S. L. - Vistos, etc. O processo tramita em segredo de
justiça, (art.155, II do CPC). Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Compulsando os autos, verifico que este
juízo equivocou-se quanto ao despacho de fl. 23. Na verdade, a presente trata-se de ação de Reconhecimento e Dissolução
de União Estável e não de Divórcio Consensual como consta no item Classe - Assunto. Desta feita, torno sem efeito o
despacho proferido à fl. 23 e determino que esta secretaria faça as devidas correções quanto ao tipo de ação. Nos termos
do art. 125, incisos II e IV, c/c o art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio
Tribunal de Justiça deste Estado, designo audiência de conciliação para o dia 13/06/2014, com início às 11h00min. Intimem-
se as partes e seus respectivos advogados. Dê-se ciência ao Ministério Público.
ADV: GUSTAVO JOSÉ AMARAL DE MAGALHÃES (OAB 11338/BA) - Processo 0500162-23.2013.8.05.0274 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: Luciano Brito de Jesus - REQUERIDA: Elisangela Pereira da Silva - Vistos,
etc. Diante do não cumprimento do despacho de fl.21, determino que a parte autora, através do seu advogado, manifeste se
tem interesse no prosseguimento do feito. E, caso não haja manifestação, intime-se a parte autora, pessoalmente, para,
querendo, dar prosseguimento no feito, no prazo de 48h, sob pena de extinção. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: VERA LUCIA ANASTACIO (OAB 225.913SP) - Processo 0500699-82.2014.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Exone-
ração - AUTOR: Wilson Rodrigues Viana - RÉ: Cristina Brito Viana - Vistos, etc. O processo tramita em segredo de justiça,
(art.155, II do CPC). Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Nos termos do art. 125, incisos II e IV, c/c o art.
599, inciso I ambos do Código de Processo Civil e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado,
designo audiência de conciliação para o dia 04/07/2014 com início às 10h40min. Intimem -se as partes e seus respectivos
advogados. Dê-se ciência ao Ministério Público. Cite-se e intime-se a Suplicada por via postal para a audiência conciliatória
e para que apresente defesa, querendo, quando da audiência de instrução e julgamento se não houver conciliação.
ADV: KARINE SUZE RODRIGUES SANTOS (OAB 36506/BA) - Processo 0500867-84.2014.8.05.0274 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: K. J. P. M. - REQUERIDO: A. R. M. - Vistos, etc... O processo tramita em segredo de justiça,
(art.155, II do CPC). Defiro provisoriamente os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Nos termos do art. 125, incisos
II e IV, c/c o art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça
seus respectivos advogados. Dê-se ciência ao Ministério Público. Cite-se e intime-se a Requerido, para que apresente
defesa, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da audiência, caso não haja conciliação, com a advertência de que
o não comparecimento demonstrará tacitamente o desinteresse na reconciliação ou transação e implicará no início da

contagem do prazo para oferecimento da defesa, e, uma vez decorrido o prazo sem que seja contestada a ação, presumir-
se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela autora. Cite-se, Intimem-se.
ADV: JULIANO AZEVEDO PAIM (OAB 35574/BA) - Processo 0501120-09.2013.8.05.0274 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/
68 - Fixação - REQUERENTE: N. M. S. - REQUERIDO: M. D. da S. - Vistos, etc. Intime-se a parte Autora, através de seu
advogado, para, no prazo de lei, informar se as partes conseguiram chegar a um acordo, conforme manifestado na Ata de
Audiência de fl. 19. Caso não haja manifestação, intime-se a parte autora pessoalmente para dar prosseguimento no feito,
sob pena de extinção. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: ANA CLAUDIA SAMPAIO BRITTO (OAB 10598/BA) - Processo 0501145-85.2014.8.05.0274 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: hélio rodrigues dos santos - madalena maria de jesus santos - Vistos, etc. O processo tramita
em segredo de justiça, (art.155, II do CPC). Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Nos termos do art. 125,
incisos II e IV, c/c o art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal de
Justiça deste Estado, designo audiência de conciliação para o dia 10/06/2014, com início às 08h40min. Intimem-se as
partes e seus respectivos advogados. Dê-se ciência ao Ministério Público.
ADV: VANESSA MACHADO DUTRA (OAB 31794/BA) - Processo 0501196-96.2014.8.05.0274 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: M. de F. D. A. - REQUERIDO: M. M. N. A. - Vistos, etc... O processo tramita em segredo de justiça, (art.155, II
do CPC). Defiro provisoriamente os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Diante dos pressupostos processuais,
comprovação da necessidade alegada na inicial e ainda, observando o binômio capacidade econômica do alimentante Sr.
M. M. N. A. e necessidade das alimentandas; arbitro os alimentos provisórios em 03(três) Salários Mínimos vigentes, o que
hoje corresponde a R$2.172,00 (dois mil cento e setenta e dois reais), em favor das filhas menores, G. D. A. e S. D. A., a ser
depositado até o dia 05 (cinco) de cada mês em conta poupança a ser aberta em nome da autora, mediante requisição deste
juízo. Reservo-me para apreciação dos demais pedidos em liminar, após eventual fracasso na tentativa de conciliação. Nos
termos do art. 125, incisos II e IV, c/c o art. 599, inciso I ambos do Código de Processo Civil, e da Resolução nº. 06/2008 do
Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, designo audiência de conciliação para o dia 09/05/2014, com início às 11h20min.
Intimem-se as partes e seus advogados. Ciência ao Ministério Público. Cite-se e intime-se o Requerido, para que apresente
defesa, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da audiência, caso não haja conciliação, com a advertência de que
o não comparecimento demonstrará tacitamente o desinteresse na transação e implicará no início da contagem do prazo
para oferecimento da defesa, e, uma vez decorrido o prazo sem que seja contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como
verdadeiros os fatos articulados pela autora. Cite-se, Intimem-se.
ADV: KAIO BRITO SANTOS (OAB 31685/BA) - Processo 0501218-57.2014.8.05.0274 - Ação de Alimentos - Revisão - AUTOR:
P. A. D. - RÉ: I. N. do S. - Vistos, etc. Determino que a parte autora, através do seu advogado, promova a retificação da inicial
no sentido de regularizar o pólo passivo, no prazo de 10 (dez) dias, incluindo o nome completo dos alimentandos. Penas de
Lei. Intimem-se, Cumpra-se.
ADV: ÉVILA DEVEZA SANTOS CARRERA (OAB 21982/BA) - Processo 0501224-64.2014.8.05.0274 - Separação Consensual
- Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: L. P. de C. - L. A. P. C. - Vistos, etc. O processo tramita em segredo de justiça,
designo audiência de conciliação para o dia 13/06/2014, com início às 10h40min. Intimem-se as partes e seus respectivos
advogados. Dê-se ciência ao Ministério Público.
ADV: ISABEL KARINE OLIVEIRA DA SILVA (OAB 34601/BA) - Processo 0501288-74.2014.8.05.0274 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: G. R. V. - A. N. L. S. - Vistos etc. O processo tramita em segredo de justiça, (art.155, II do C.P.C.).
Defiro o pedido de Assistência Judiciária gratuita, requerido na inicial. Nos termos do art. 125, incisos II e IV, c/c o art. 599,
inciso I ambos do Código de Processo Civil e da Resolução nº. 06/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado,
designo audiência de conciliação para o dia 25/06/2014, com início às 08h00min. Intimem-se as partes e seus advogados.
Dê-se ciência ao Ministério Público. Intimem-se, Cumpra-se.
ADV: ROMULO ROCHA ALVES (OAB 37058/BA) - Processo 0501399-58.2014.8.05.0274 - Divórcio Consensual - Dissolução
- REQUERENTE: ELIANA VIEIRA SILVA - JORGE RIBEIRO SOARES - Vistos, etc. O processo tramita em segredo de justiça,
designo audiência de conciliação para o dia 12/06/2014, com início às 08h20min. Intimem-se as partes e seus respectivos
advogados. Dê-se ciência ao Ministério Público.
ADV: DIEGO WANDERLEY PINTO MIRANDA (OAB 37052/BA) - Processo 0501733-29.2013.8.05.0274 - Divórcio Consensual
- Dissolução - REQUERENTE: Hélio Brito Lima - Otilia Moreno Lima - 1 - H. B. L. e O. M. L., ambos qualificados na inicial,
propuseram a presente Ação de Divórcio Consensual. 2 - Tentada a reconciliação, não houve êxito. 3 - Firmaram na presença
da conciliadora o pedido inicial, ratificando todos seus termos, assim como, assinando a exordial na presença da concilia-
dora, nos termos fixados na ata de audiência de fl. 14, requerendo sua homologação. 4 - A Ilustre Representante do
Ministério Público manifestou-se favoravelmente ao pedido de divórcio, uma vez que o mesmo tem pleno amparo legal,
estando presentes os requisitos legais, fl. 16. 5 - É o relatório. Passo à fundamentação e decisão. 6 - Compulsando os
presentes autos verifica-se que os requisitos necessários à decretação do divórcio encontram-se devidamente preenchi-
dos, estando resguardados os direitos dos requerentes, bem como, dos filhos do casal, não se vislumbrando prejuízos a
terceiros. 7 - Posto isso, e por tudo mais que dos autos consta, HOMOLOGO POR SENTENÇA o pedido constante na inicial
de fls. 01/03, bem como na ata de audiência de fl. 14, e com fundamento no art. 226, § 6º, da CF e decreto o divórcio
consensual do casal constituído por H. B. L. e O. M. L. 8 - Saliento que a Divorcianda voltará a usar o nome de solteira, ou seja,
O. M. D. C.. Após o trânsito em julgado desta decisão e certificação nos autos, em homenagem aos princípios de economia
e celeridade processuais, dou a esta sentença força de MANDADO DE AVERBAÇÃO, o que dispensa expedição de quaisquer
outras diligências, devendo a parte encaminhá-la ao Cartório Competente. Determino ao Oficial do 1º Ofício de Registro Civil
das Pessoas Naturais da Comarca de Vitória da Conquista - Bahia, que vendo o presente e em cumprimento, proceda à
margem do Livro de Registro de Casamentos sob o nº 5, às folhas nº 52V, a averbação do DIVÓRCIO CONSENSUAL. 9 -
Custas pelos requerentes, as quais diante do requerimento na inicial e nos termos da Lei nº 1060/50, ficam isentos do
respectivo pagamento em razão de serem beneficiários da assistência judiciária, nos termos do despacho de fl.11. P. R. I. e
cumpra-se, sendo que, após o trânsito em julgado e cumprimento das formalidades legais, remetam-se os autos à 1ª Vara
de Família, Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes desta Comarca para arquivamento dos mesmos.
ADV: LEONARDO CIDREIRA DE FARIAS (OAB 30452/BA) - Processo 0502324-88.2013.8.05.0274 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: Claudinei rocha Cardoso - Dilsilara Oliveira Lima - 1 - C. R. C. e D. O. L. C., propuseram a
presente Ação de Divórcio Consensual, bem como propuseram acordo em relação à pensão alimentícia, guarda e regula-
mentação de visitas em favor do filho menor do casal, PEDRO LUCAS OLIVEIRA LIMA CARDOSO. 2 - Tentada a reconciliação,
não houve êxito. 3 - Firmaram na presença da conciliadora o pedido inicial, ratificando todos seus termos, assim como,
assinando a exordial na presença da conciliadora, nos termos fixados na ata de audiência de fl. 16, requerendo sua
homologação. 4 - A Ilustre Representante do Ministério Público manifestou-se favoravelmente ao pedido de divórcio, uma vez
que o mesmo tem pleno amparo legal, estando presentes os requisitos legais, fl. 20. 5 - É o relatório. Passo à fundamenta-
ção e decisão. 6 - Compulsando os presentes autos verifica-se que os requisitos necessários à decretação do divórcio
encontram-se devidamente preenchidos, estando resguardados os direitos dos requerentes, bem como, do filho do casal,
não se vislumbrando prejuízos a terceiros. 7 - Posto isso, e por tudo mais que dos autos consta, HOMOLOGO POR SENTEN-
ÇA o pedido constante na inicial de fls. 01/03, bem como na ata de audiência de fl. 16, e com fundamento no art. 226, § 6º, da
CF e decreto o divórcio consensual do casal constituído por C. R. C. e D. O. L. C.. 8 - Após o trânsito em julgado desta decisão
e certificação nos autos, em homenagem aos princípios de economia e celeridade processuais, dou a esta sentença força
de MANDADO DE AVERBAÇÃO, o que dispensa expedição de quaisquer outras diligências, devendo a parte encaminhá-la
ao Cartório Competente. Determino ao Oficial do 1º Ofício de Registro Civil das Pessoas Naturais da Comarca de Vitória da
Conquista - Bahia, que vendo o presente e em cumprimento, proceda à margem do Livro de Registro de Casamentos sob
o nº B-aux-14, às folhas nº 088V, sob o Termo nº 5.092, a averbação do DIVÓRCIO CONSENSUAL. 9 - Custas pelos
requerentes, os quais, diante do requerimento na inicial e nos termos da Lei nº 1060/50, ficam isentos do respectivo
pagamento em razão de serem beneficiários da assistência judiciária, nos termos do despacho de fl.14. P. R. I. e cumpra-se,
sendo que, após o trânsito em julgado e cumprimento das formalidades legais, expeça-se a competente CARTA DE SEN-
TENÇA, devendo as partes fornecerem as peças necessárias, remetendo-se, em seguida, os autos à 1ª Vara de Família,
Sucessões, Órfãos, Interditos e Ausentes desta Comarca, para arquivamento dos mesmos.
1ª VARA DE FAMÍLIA SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DARLENE SANTANA BITTENCOURT SILVA
ADV: WILTON DOS SANTOS MELLO JÚNIOR (OAB 19650/BA), TERCIO PINHEIRO LINS JUNIOR (OAB 27086/BA), PÉRICLES
DE OLIVEIRA MORENO (OAB 31593/BA), LUIS CLÁUDIO DA SILVA ARCANJO (OAB 27113/BA), KAIO BRITO SANTOS (OAB
31685/BA), ANAMARIA DE SOUZA FERRAZ RIBEIRO ARCANJO (OAB 29663/BA) - Processo 0000960-32.1999.8.05.0274 -
Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTOR: F. C. - RÉU: E. R. dos S. - Vistos, etc. Trata-se de pedido
de cumprimento de sentença, proferida às fls. 162/166, na qual determinou-se a partilha de "todos os bens e direitos
relacionados na petição inicial e na peça defensiva, após prévia avaliação". Analisando o acervo a ser partilhado relacionado
na petição inicial, às fls. 05/06, e na peça defensiva, à fl. 22, verifica-se que os bens são os seguintes: 1- uma casa
residencial situada na Av. Rosa Cruz, nº 36, Bairro Santa Cecília, que foi vendida para aquisição do apartamento situado na
Av. São Luiz, nº 881, 2º andar, apt. 201, Bairro Candeias; 2- uma casa residencial situada na Rua Artur de Melo Pitta, s/nº,
Condomínio Mar e Sol, Km 12 da Rodovia Ilhéus/Itacaré, município de Ilhéus; 3- um crédito de R$45.000,00 (quarenta e cinco
mil reais), junto ao Sr. José Manuel Joaquim; 4- um veículo marca Volkswagen, modelo Gol CL 1.8, ano 1995, cor vermelha,
placa CBD-1179; 5- utensílios domésticos que equipam a casa residencial, quais sejam, geladeira duplex, frizeer, micro-
ondas, jogo de sala de estar, jogo de sala de jantar, duas camas de casal, duas camas de solteiro, armários embutidos nos
quartos e cozinha, som, tv de 29 polegadas, videocassete, tv de 20 polegadas, computador, rack, dois conjuntos de sofá, e
ainda todos os utensílios de cozinha; 6- uma moto marca Honda, modelo CG 125, de cor vermelha, ano 1978; 7- um terreno
na Ponta da Tulha, em Ilhéus-Bahia; 8- uma linha telefônica adquirida junto a Telesp em São Paulo. Assim, vê-se que não
constou em nenhuma das duas relações de bens apresentadas pelas partes os listados à fl. 263, nem a bicicleta que o
requerido/exeqüente faz menção em seu petitório de fl. 298. Apesar do requerido/exeqüente ter deflagrado o cumprimento da
sentença e o decisório de fl. 282 ter deferido o seu pleito, no sentido de se intimar a executada para devolver os seus
pertences particulares, a mesma justificou o seu não cumprimento em face de jamais tê-los em sua posse (fl. 290).
Portanto, face a justificativa apresentada pela executada, deixo de aplicar-lhe multa diária pelo não cumprimento da decisão,
indeferindo o requerimento de fl. 299, letra "e", além de considerar que o atual momento processual não é apropriado para
se discutir os bens pessoais que deveriam ter sido entregues ao exeqüente e não o foram. Esta discussão deveria ter sido
travada na fase de conhecimento, a despeito do petitório de fls. 70/71, que, inclusive, não foi referido na sentença, não tendo
havido sequer embargos de declaração e/ou recurso de apelação de ambas as partes. Como a parte executada não foi
intimada dos laudos de avaliação de fls. 287/288, bem como do teor do expediente de fl. 291, concedo-lhe o prazo de dez (10)
dias para sobre eles se manifestar, voltando os autos conclusos, após, para apreciação das impugnações apresentadas
pelo exeqüente às fls. 293/299. Determino a expedição de nova carta precatória à Comarca de Ilhéus, entregando-a ao
exeqüente para seu cumprimento, com o fito de avaliar o imóvel situado em Ponta da Tulha, distrito de Aritaguá, observando-se
a serventia quando da sua confecção os novos dados informados na letra "d" do petitório de fl. 299. Intime-se e cumpra-se.
ADV: KAIO BRITO SANTOS (OAB 31685/BA), PÉRICLES DE OLIVEIRA MORENO (OAB 31593/BA), LUIS CLÁUDIO DA SILVA
ARCANJO (OAB 27113/BA) - Processo 0002993-38.2012.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Família - AUTOR: Fernando
Correia - RÉ: Edinalha Ribeiro dos Santos - Vistos, etc. Sobre os novos documentos carreados aos autos pelo requerente às
fls. 112/123, ouça-se a requerida, através de seus novos procuradores (fls. 126 e 129), no prazo de dez (10) dias. Intime-se
e cumpra-se.
ADV: PÉRICLES DE OLIVEIRA MORENO (OAB 31593/BA), LUIS CLÁUDIO DA SILVA ARCANJO (OAB 27113/BA), KAIO BRITO
SANTOS (OAB 31685/BA) - Processo 0002994-23.2012.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Família - AUTOR: Fernando
Correia - RÉ: Edinalha Ribeiro dos Santos - Vistos, etc. Sobre os novos documentos carreados aos autos pelo requerente às
fls. 32/36 e 42/54, ouça-se a requerida, através de seus novos procuradores (fl. 57), no prazo de dez (10) dias. Intime-se e
cumpra-se.
ADV: ARIVELTON TANAJURA MARTINS (OAB 28599/BA), ROGERIO BRITO CAMPOS (OAB 28545/BA), FRANCISCO DA SILVA
NADER (OAB 8020/BA) - Processo 0010651-16.2012.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Gestão de Negócios - AUTORA:
Edneia Almeida de Oliveira - RÉ: Eliene Alves Silva - Vistos, etc. O presente processo é oriundo da 1ª Vara dos Feitos
Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais desta Comarca de Vitória da Conquista, tombado sob o nº
0010651-16.2012.805.0274, em 18/06/2012, e versa sobre pedido de reintegração da autora Edneia Almeida de Oliveira no
cargo de administradora da empresa Vagalume Auto Posto Lava Jato Ltda., objeto de contrato particular de constituição e
administração, bem como na posse da mesma empresa, que encontra-se em poder da requerida Eliene Alves Silva. Tendo
havido pedido de antecipação de tutela e se reservado o Juiz daquela unidade em apreciá-lo após o contraditório, determi-
nou-se a citação da requerida, que respondeu à ação, rechaçou os argumentos postos na exordial, e requereu, em pedido
contraposto, a sua manutenção no imóvel sub judice, e, no caso de não acatamento do seu pleito, a improcedência da ação.
Indeferido o pedido de antecipação de tutela e apreciadas as preliminares, designou-se audiência de instrução e julgamen-
to, na qual o Douto Juiz daquela Vara, na colheita dos depoimentos, tomou conhecimento de que existiu união estável entre
a autora e a demandada, entendendo que as discussões travadas nos autos diziam respeito a fatos ocorridos durante a
união, e que, por isto, o feito deveria tramitar perante a vara de família, Juízo mais adequado para tratar da matéria em
questão, e "ex officio", declinou da competência e remeteu os autos para esta 1ª Vara de Família, Órfãos, Sucessões,
Interditos e Ausentes da mesma Comarca, onde encontram-se tombados sob o mesmo nº 0010651-16.2012.805.0274. A
decisão declinatória de foro exarada pelo MM. Juiz da Vara de origem se deveu ao fato das partes terem confirmado que já
viveram em união estável, no entanto o equívoco da decisão é manifesto, haja vista que a matéria ventilada nos autos, que
é relação comercial, não se aplica à competência da Vara de Família, mesmo porque, em nenhum momento as partes
invocaram que os seus direitos recíprocos eram oriundos de relação estável entre elas existente. Considerando o exposto,
tendo como competente para o processamento e Julgamento do feito o JUÍZO DA 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS
RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DESTA COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA, onde o mesmo se
iniciou, hei por bem, nos termos do disposto nos arts. 115, inc. II, e 116, ambos do Código de Processo Civil, SUSCITAR O
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA ao Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.
Na forma do comando do parágrafo único do art. 118 do Código de Processo Civil, expeça-se ofício a ser encaminhado à Sua
Excelência, que deverá seguir instruído com cópias da inicial e da contestação da ação em tela, da decisão que concluiu
pela Incompetência do Juízo da 1ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais desta Comarca
de Vitória da Conquista para seu processamento e julgamento, bem assim da presente decisão, certificando-se nos autos
a adoção dessa providência. Intimem-se e cumpra-se.

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EDINALVA DA SILVA SANTOS
ADV: INGRID LOMANTO TORRES (OAB 35805/BA) - Processo 0501566-12.2013.8.05.0274 - Execução de Título Extrajudicial
- Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - EXEQTE.: GILDENE SILVA CAIRES - EXECDO.: WILTON
COELHO CAIRES - Defiro o requerimento formulado pela Exequente, na petição de fls. 30, e determino a suspensão do
processo no prazo de 30 dias, nos termos do inciso III art. 791 do CPC e 475-R do CPC. Decorrido o prazo voltem conclusos
após certificado.

ADV: BERENICE MARIA MARCÍLIO DOS ANJOS (OAB 8121/BA) - Processo 0306706-11.2013.8.05.0274 - Procedimento
Ordinário - Família - REQUERENTE: JULIÊTA DE SOUSA LIMA - EXECDO.: JOAQUIM DE SOUSA LIMA - Ora, no momento da
concessão da medida antecipatória a prova disponível não deve ensejar dúvida na convicção do juiz. Ausente, pois, os
pressupostos genéricos ensejadores da medida pleiteada, INDEFIRO o pedido de liminar articulado. Diante do quadro
deficitário de oficiais de justiça nesta unidade, havendo apenas dois (02) meirinhos para aproximadamente 10 (dez) mil
processos, e estando um deles, no momento, em licença para tratamento de saúde por sessenta (60) dias, há uma enorme
dificuldade em designação de audiência em prazo razoável. Nas ações deste jaez, normalmente as partes comparecem
juntas à audiência de interrogatório, razão pela qual, de logo designo o ato de interrogatório para o dia 09/06/2014, às 14:45
horas, no local de costume, devendo a parte autora se fazer presente e trazer consigo a interditanda, que será regularmente
citada em audiência. Intime-se a parte autora, por meio de sua advogada, para ciência da data do interrogatório, devendo
comparecer com o interditando independentemente de intimação por mandado. Intime-se, ainda, a parte autora, para trazer
aos autos certidão de antecedentes criminais e atestado de higidez mental de sua pessoa. Oficie-se ao Afrânio Peixoto, para
que um de seus médicos procedam exame no interditando, devendo apresentar laudo a este juízo no prazo de 30 dias,
devendo responder os quesitos abaixo formulados, e que são os seguintes: 1)O(A) interditando(a) é portador de enfermida-
de ou deficiência mental, ou está impedido(a) de exprimir sua vontade, por outra causa duradoura? 2)Em caso afirmativo,
em que consiste tal afecção? 3)É o mal de caráter permanente ou transitório? 4)É congênito ou adquirido? 5)Se adquirido o
mal, qual a data ou a época, ainda que aproximada, de sua eclosão? 6)Tem o(a) paciente condições de discernimento, com
capacidade de, por si só, gerir sua pessoa e administrar seus bens e interesses? 7)No caso do quesito 5 a eclosão do mal
gerou, desde logo, a incapacidade do(a) paciente de, por si só, gerir sua pessoa e administrar seus bens e interesses?
8)Se positivo o quesito 6, o(a) paciente sofre de restrições ainda que reduzidas na capacidade de gerir e administrar seus
bens e interesse, ou para prática de todos os atos da vida civil? Em caso positivo, em que consistem tais restrições? São
elas temporárias ou permanente? 9) O(A) interditando(a) está em tratamento? Qual? 10) Demais considerações, entendi-
das necessárias a critério dos(as) Senhores Peritos. Quanto a diligência requerida pelo órgão Ministerial no item "b", será
apreciada oportunamente. Intimações necessárias, inclusive do Ministério Público.

ADV: ÉVILA DEVEZA SANTOS CARRERA (OAB 21982/BA) - Processo 0501188-22.2014.8.05.0274 - Alvará Judicial - Levanta-
mento de Valor - AUTOR: GERSON ROCHA DOS SANTOS e outros - Vistos, etc. Intimem-se os autores, através da sua
Advogada, para juntar aos autos cópia atestado de óbito indicado na exordial. Prazo de lei. Pena de indeferimento.

JUIZ(A) DE DIREITO RODRIGO MEDEIROS SALES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GABRIELA PINTO GONÇALVES
ADV: JEFFERSON SOARES DE OLIVEIRA (OAB 14624/BA) - Processo 0500465-03.2014.8.05.0274 - Alvará Judicial - Lei
6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: HELOÍNA TIGRE FERREIRA - Defiro a gratuidade. INTIME-SE a parte
autora para, no prazo de 10(dez) dias, proceder a juntada de sua certidão de casamento. À Secretaria para expedição de
ofício ao Banco do Brasil, agência nº. 0188-0, para que informe, no prazo de 10(dez) dias, o saldo existente na conta corrente
nº. 52.065-9, de titularidade do falecido BEROALDO FERREIRA DOS SANTOS, CPF nº. 139.974.595-68. Oficie-se, ainda, o
INSS para, no prazo de 10(dez) dias, fornecimento de certidão de dependentes habilitados do extinto.
ADV: UBIRAJARA GONDIM DE BRITO ÁVILA (OAB 19362/BA), MATHEUS SILVA SOUZA (OAB 38342/BA) - Processo 0501375-
30.2014.8.05.0274 - Arrolamento de Bens - Liminar - AUTORA: A. M. B. de A. O. A. - RÉU: P. O. A. - Defiro PROVISORIAMENTE
a gratuidade. O feito seguirá em segredo de justiça. Trata-se de medida cautelar de arrolamento de bens preparatória para
ajuizamento de ação de divórcio. A autora afirma que amealhou considerável patrimônio em conjunto com o requerido
durante a constância do casamento, entretanto, encontra-se alijada da administração dos bens do casal. Aduz, a requerente,
que no início do ano, por ocasião de seu retorno para Vitória da Conquista, houve grave discussão entre a mesma e o
requerido, o que gerou a concessão de medida protetiva de afastamento. A promovente assevera que o réu vem endividando-
se com empréstimos absurdos, ocasionando uma elevada dívida; bem assim, que parte do patrimônio do casal é composto
de semoventes e de móveis de fácil e rápida dilapidação, ressaltando que a animosidade entre as partes e o quadro clínico
do requerido, acometido de problemas psiquiátricos, contribuem para o receio de dilapidação patrimonial. Pleiteia-se o
arrolamento liminar dos bens do casal. É o breve relatório. A relação matrimonial é inequívoca, sendo a autora esposa do
requerido. O regime patrimonial do matrimônio é o da comunhão parcial, sendo a autora meeira de todo os bens e valores
amealhados desde o início do casamento, ressalvando-se os casos de subrogação. Diante dos bens enumerados e do
regime do casamento, mister reconhecer a existência do fumus boni iuris. A extrema animosidade instalada na relação
conjugal, o que gerou, inclusive, a aplicação de medida protetiva, a elevada quantidade de bens relacionados, sendo grande
número deles de fácil alienação e ocultação, e a discrepância entre os bens indicados nos presentes autos como de partilha
necessária e aqueles aduzidos como tais na ação de divórcio ajuizada pelo réu, deixam entrever indícios de possível
ocultação e dilapidação patrimonial, de onde se vislumbra o periculum in mora. A medida requestada não é prejudicial ao
réu, notadamente quando o mesmo permanecerá como depositário fiel dos bens. De outra senda, não se pode deferir
diligência, muito menos proceder com arresto de bens e seus consectários (indisponibilidade) em Fazenda cuja titularidade
é desconhecida nos autos, visto não constar as certidões imobiliárias demonstrativas da titularidade. Ante o exposto,
DEFIRO PARCIALMENTE o pedido liminar e determino: A) Oficie-se à ADAB nos termos do item c.2 (fls.14); B) Oficie-se à
COOPMAC conforme item c.5 (fls.14); C) Oficie-se ao BACEN para encaminhar a relação de contas bancárias e investimen-
tos em nome da autora e do requerido, bem assim, os extratos desde dezembro/2011. D) Expeça-se mandado de verificação
nos termos do item c.3 (fls.14). Intime-se a autora para informar minudentemente os consórcios dos quais se pretende
informação, indicando a instituição financeira e o endereço correspondente; bem assim, de igual modo, indicar especifica-
mente as empresas das quais pretende informação via BACEN. A citação do réu deverá ocorrer tão somente após o
cumprimento do arrolamento, o que se verificará em momento futuro, após as informações resultantes dos expediente
acima determinados. Cumpra-se.

ADV: CLAUDIO DIAS LIMA (OAB 7937/BA), GENIVALDO DIAS LIMA (OAB 29914/BA) - Processo 0500085-14.2013.8.05.0274 -
Interdição - Tutela e Curatela - INTERTE: G. D. L. - INTERDA: J. D. L. - FACE AO EXPOSTO, e pelo mais que dos autos consta,
com fincas nos citados dispositivos legais, julgo procedente a ação, decretando a interdição de JESUINA DIAS LIMA, brasi-
leira, viúva, filha de Manoel Ignacio Dias e Maria Rosa da Silveira, natural da cidade de Caraíbas-BA, onde nasceu a 25/12/
1919, casada com Antenor Carrilho da Rocha, evento dado a registro no livro sob nº B-04, às fls. 33, termo nº 100, do Cartório
do Registro Civil de Pessoas Naturais do da Comarca de Tremedal Subdistrito Caraíbas, declarando-a absolutamente
incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, nomeando o suplicante seu curador, com poderes limitados, para
mantê-la em sua companhia a fim de auxiliá-la, bem como para recebimento e administração da pensão previdenciária
recebida pela interditada, ficando impedida de alienar os bens da mesma, se for o caso. Dê-se a presente a registro no
CRCPN e publique edital no local de costume e no DJE, por 3 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias entre uma
publicação e outra, tomando-se o respectivo compromisso. Oficie-se aos MMs. Juízos das Zonas Eleitorais desta Comarca,
solicitando a suspensão da inscrição eleitoral da interditanda, se eleitora for. Custas remanescentes, se houver, pela
requerente. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

ADV: MONIQUE PATRIOTA CRUZ (OAB 41319/BA) - Processo 0501051-40.2014.8.05.0274 - Divórcio Consensual - Dissolu-
ção - REQUERENTE: S. F. J. - REQUERIDA: E. C. M. J. - Tendo em vista que a emenda constitucional nº 66/10 deu nova
redação ao §6º do art. 226 da Constituição Federal, ao dispor sobre a dissolubilidade do casamento civil pelo divórcio, tendo
por requisitos da ação a comprovação do casamento, mediante juntada de certidão de casamento, e a manifestação da
vontade de ambos os cônjuges, ou apenas de um deles, no sentido de por fim ao vínculo conjugal. Assim, tendo em vista que
a ação atende satisfatoriamente os requisitos, e ainda, com parecer favorável do Parquet, DECRETO O DIVÓRCIO
CONSENSUAL entre Sandro Fontes Jardim e Ellen Cristina Montini Jardim, e por consequência, julgo o feito extinto com
resolução do mérito com fulcro no art. 269, inciso I, do CPC. Em homenagem aos princípios da celeridade e economia
processual, dou a esta sentença força de MANDADO DE AVERBAÇÃO, devendo ser apresentada ao Oficial do 2º Ofício de
Registro Civil da Comarca de Vitória da Conquista, para que proceda a averbação do mesmo junto a certidão de casamento
de matrícula de nº 005280 01 55 2011 2 00017 173 0009937 18. Saliento que a requerente voltará a usar o nome de solteira,
qual seja, ELLEN CRISTINA FIRMINO MONTINI. Feito isento de custas tendo em vista a gratuidade da justiça deferida no
despacho de fls. 18. Após o transito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Publique-se. Registre-se.Intime-se.

ADV: MARIA VITÓRIA DIAS AMORIM (OAB 21831/BA) - Processo 0305547-33.2013.8.05.0274 - Carta Precatória Cível - Fixação
- AUTOR: JUIZO DE DIREITO DA 2ª VARA FAMILIA DA COMARCA DE ILHÉUS - BAHIA e outro - RÉU: ADEMAIR RAIMUNDO DA
SILVA - Vistos, etc. Dê-se conhecimento à Advogada do executado da certidão de fls. 57. Intime-se.

ADV: ANDERSON CAJAIBA SANTOS (OAB 39508/BA), WENDY MOREIRA NERY (OAB 39546/BA) - Processo 0501111-
13.2014.8.05.0274 - Execução de Alimentos - Fixação - EXEQTE.: E. O. S. - EXECDO.: P. S. de O. - Reza o artigo 292, do CPC:
"É permitida a cumulação, num único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja
conexão. § 1o São requisitos de admissibilidade da cumulação: I - que os pedidos sejam compatíveis entre si; II - que seja
competente para conhecer deles o mesmo juízo; III - que seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento".
Extrai-se da leitura da peça inaugural a impropriedade dos ritos, uma vez que se torna impossível a cumulação de uma ação
de execução de alimentos com revisional de alimentos. A primeira é conduzida em procedimento lastreado em obrigação
certa, líquida e exigível, consubstanciada em título executivo e a segunda segue o procedimento ordinário do processo de
conhecimento, não sendo possível adequa-los. Assim, inapropriada a cumulação de ambos numa mesma ação, como dita
o artigo 292, do CPC. Diante disto, determino a intimação da parte autora, através de seus causídicos(DPJ), para que, no
prazo de 10(dez) dias, emende a inicial, optando sobre qual ação quer prosseguir, retificando os pedidos, a fim de que seja
corrigida a indevida cumulação, sob pena de indeferimento liminar da inicial.
1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA

JUIZ(A) DE DIREITO SIMONE SOARES DE OLIVEIRA CHAVES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NILZA ROCHA DE ANDRADE
ADV: KEILA OLIVEIRA LOPES ANDRADE (OAB 39373/BA) - Processo 0305304-89.2013.8.05.0274 - Procedimento Ordinário
- Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Ediene Brito Santos - REQUERIDO: Municipio de Candido Sales - Intime-
se a parte autora da contestação de fls. 40/46, prazo de lei.

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JORGENIL PEIXOTO DE SOUZA
ADV: ANTONIO MUTTI DE CARVALHO FILHO (OAB 7209/BA) - Processo 0001393-60.2004.8.05.0274 - Mandado de seguran-
ça - AUTOR: Edivaldo Dias Patez - IMPETRADO: Agerba - para publicar
ADV: MARIA CREUZA DE JESUS VIANA (OAB 7409/BA), ERICK MENEZES DE OLIVEIRA JÚNIOR (OAB 18348/BA), DÉLCIO
MEDEIROS RIBEIRO - Processo 0001449-49.2011.8.05.0274 - Mandado de Segurança - Responsabilidade da Administra-
ção - AUTORA: Cristiane Martins Veloso - RÉU: Magnifico Reitor da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia - INTIMEM-
SE às partes acerca da baixa dos autos.
ADV: RAFAEL VILAS BOAS CHAGAS (OAB 13985/BA) - Processo 0004349-78.2006.8.05.0274 - Mandado de segurança com
pedido de liminar - RÉU: Secretario Municipal de Financas de Vitoria da Conquista - INTIME-SE o Impetrado para comprovar
o cumprimento do quanto determinado no comando sentencial, sob as penas do artigo 26 da //lei 12.016/2009.
ADV: ANTONIO MUTTI DE CARVALHO FILHO (OAB 7209/BA), LÊDA MASCARENHAS MAGALHÃES (OAB 5678/BA) - Processo
0005676-29.2004.8.05.0274 - Mandado de segurança com pedido de liminar - RÉU: Agerba - INTIMEM-SE às partes acerca
da baixa dos autos.
ADV: MARIA CREUZA DE JESUS VIANA (OAB 7409/BA), JULIANA VAZ BARBOSA DE ARAUJO (OAB 20686/BA) - Processo
0006428-88.2010.8.05.0274 - Mandado de Segurança - Ensino Superior - AUTOR: Heitor Wagner Silva Oliveira - IMPETRADO:
Reitor da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia - INTIMEM-SE às partes acerca da baixa dos autos.
ADV: ABILIO CESAR DIAS NASCIMENTO (OAB 10900/BA) - Processo 0008089-83.2002.8.05.0274 - Cobranca - AUTOR:
Izabel Silva Santos - INTIMEM-SE a parte Autora para manifestar-se acerca da petição de fls.236/238.
ADV: CLAUDIO MARQUES PEREIRA (OAB 17684/BA), MARIA CREUZA DE JESUS VIANA (OAB 7409/BA) - Processo 0008503-
71.2008.8.05.0274 - Mandado de segurança com pedido de liminar - AUTOR: Karine Brito Matos Santos - RÉU: Universidade
Estadual do Sudoeste da Bahia - INTIMEM-SE às partes acerca da baixa dos autos.
ADV: MARCOS CESAR DA SILVA ALMEIDA (OAB 21096/BA), VINICIUS SIDARTA UMBURANA RIBEIRO LIMA (OAB 14605/BA) -
Processo 0010217-32.2009.8.05.0274 - Mandado de Segurança - Atos Administrativos - AUTOR: Jesuino Brito Faria -
IMPETRADO: Secretario Municipal de Financas de Vitoria da Conquista - INTIMEM-SE às partes acerca da baixa dos autos.
ADV: RAFAEL VILAS BOAS CHAGAS (OAB 13985/BA), ÁTILA CARVALHO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 14706/BA) - Processo
0010327-07.2004.8.05.0274 - Mandado de segurança - AUTOR: Adair Aparecido Silva Souza - IMPETRADO: Secretario de
Educaçao do Municipio de Vitoria da Conquista - INTIMEM-SE às partes acerca da baixa dos autos.
ADV: MARIA EDY DA HORA OLIVEIRA (OAB 10740/BA), JOÃO DANIEL NOGUEIRA BARROS (OAB 20207/BA), WILTON DOS
SANTOS MELLO JÚNIOR (OAB 19650/BA) - Processo 0010644-97.2007.8.05.0274 - Mandado de segurança com pedido de
liminar - AUTOR: Serviço de Ortopedia e Traumatologia Ltda e outro - RÉU: Secretario Municipal de Financas de Vitoria da
Conquista - INTIMEM-SE às partes acerca da baixa dos autos.

ADV: CARLOS ANDRÉ NEVES ALVES (OAB 11626/BA), FÁBIO SANTOS MACÊDO (OAB 11397/BA) - Processo 0020392-
80.2012.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - AUTOR:
Newton Carvalho - RÉU: Estado da Bahia - Intime-se as partes para apresentarem alegações finais, prazo de vinte dias.

ADV: MARCOS CESAR DA SILVA ALMEIDA (OAB 21096/BA) - Processo 0001752-97.2010.8.05.0274 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - EXEQTE.: ''''''Município de Vitória da Conquista - EXECUTADO: Joao Cairo dos Santos - Com fundamento nos Artigos
794, I e 269, III do C.P.C, declaro extinto o processo, por sentença, com o efeito de julgamento de mérito, para que produza
todos os seus jurídicos e legais efeitos, determinando o arquivamento dos autos com baixa na Distribuição. Custas pelo (a)
executado (a).

ADV: DANILO BASTOS DE SOUZA (OAB 27524/BA) - Processo 0019403-74.2012.8.05.0274 - Procedimento Ordinário -
Saúde - AUTORA: Marilene Ferraz Santos de Araujo - RÉU: Planserv e outro - INTIMEM-SE as partes, na forma da lei, para
precisarem, no prazo de cinco dias, as provas que desejam, efetivamente, produzir. Tendo-se pela renúncia as protestadas
nas respectivas provas e não indicadas neste momento.

JUIZ(A) DE DIREITO LEONARDO MACIEL ANDRADE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADRIANA FAGUNDES FONSECA
ADV: GEOVALDO CAMPOS RODRIGUES (OAB 3443/BA), SAULO VELOSO SILVA (OAB 15028/BA) - Processo 0004344-
27.2004.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTOR: Sociedade Anonima Hospital Alianca
- RÉU: Laboratório Nova Esperança Civil Ltda - Vista as partes sobre os documentos de fls. 152/156. Prazo comum de 10
dias.
ADV: REINALDO PETTENGILL FILHO (OAB 24076/BA), REINALDO PETTENGILL (OAB 23514/BA), KESLEY ENZO TEIXEIRA
(OAB 20316/BA), ELQUISSON DIAS SOARES (OAB 49A/BA), AILTON ABREU ROCHA (OAB 15682/BA) - Processo 0008418-
80.2011.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Elquisson Dias Soares e outro - RÉU:
Banco do Brasil S/A - Intimem-se as partes para se manifestarem sobre o laudo pericial de fls. 1384/1394, em 10 dias.
ADV: DINALVA CUNHA DE MATOS (OAB 10328/BA) - Processo 0010148-97.2009.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Con-
tratos Bancários - AUTOR: Espolio de Nelson David Correia - RÉU: Banco do Brasil - Ante o exposto, conheço dos embargos,
todavia nego-lhes provimento.
ADV: CRISTIANE NOLASCO MONTEIRO DO REGO (OAB 8564/BA), EDIVALDO SANTOS FERREIRA JUNIOR (OAB 16326/BA),
WALDEMIRO LINS DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 11552/BA) - Processo 0012136-85.2011.8.05.0274/01 - Embargos de
Declaração - REQUERENTE: Maria Lucia Almeida Souza - RÉU: Branco Bradesco Cartões S/A - Bankparmultiplo - Ante o
exposto, conheço dos embargos, todavia nego-lhes provimento.

ADV: BERENICE MARIA MARCÍLIO DOS ANJOS (OAB 8121/BA) - Processo 0001067-47.1997.8.05.0274 - Execução de Título
Extrajudicial - Obrigação de Entregar - AUTOR: Nelson Viana Silva - RÉU: Gilson Araújo de Andrade - Lavre-se o termo de
conversão de arresto em penhora. Após, intime-se o Exequente para dar prosseguimento ao feito, em 10 dias.

ADV: PAULO ROCHA BARRA (OAB 9048/BA) - Processo 0000231-16.1993.8.05.0274 - Execução - CREDOR: Banco do Brasil
S/A - DEVEDOR: Edilton Santos Meira e outro - A parte Autora deverá apresentar, em 10 dias, planilha de cálculos, onde conste
o débito original (fl. 05) e, a partir dele, os encargos determinados na sentença prolatada nos Embargos em apenso. Intime-se.
ADV: NOADIA DE OLIVEIRA SOUSA (OAB 14896/BA), ROBERTO MOTA DA CRUZ (OAB 17134/BA) - Processo 0001771-
45.2006.8.05.0274 - Reintegração / Manutenção de Posse - AUTOR: Enesia Nunes Barbosa - RÉU: Celso de Tal - Defiro o
pedido de fl. 93. Dê-se vistas à parte Autora, por 10 dias. No silêncio, rearquive-se. Intime-se.
ADV: HAROLDO MÁRIO NOGUEIRA GUSMÃO (OAB 18112/BA), NILTON DUTRA DE ALMEIDA (OAB 29573/BA), MARTINHO
NEVES CABRAL (OAB 6092/BA) - Processo 0002861-20.2008.8.05.0274 - Impugnação à execução - IMPUGNANTE: N.c
Magazine Ltda e outros - IMPUGNADO: Cooperativa de Economia e Credito Mutuo dos Comerciantes de Confecçoes de
Vitoria da Conquista Ltda - Destarte, julgo extinta a ação sem resolução do seu mérito, determinando o cancelamento da
distribuição, nos termos do art. 257 do CPC. Sem custas. P.R.I.
ADV: LANA BORBA LEITE (OAB 25017/BA), FERNANDO MENDES MUSSY - Processo 0004991-75.2011.8.05.0274 - Restitui-
ção de Coisa ou Dinheiro na Falência do Devedor Empresário - Liquidação / Cumprimento / Execução - AUTOR: Teiu
Industria e Comercio Ltda - RÉU: Julio Cesar Silva Moutinho e outro - Dê-se vista a parte autora, pelo prazo de 10 dias, sobre
o resultado da busca realizada através do sistema BACENJUD. Intime-se.
ADV: MARTINHO NEVES CABRAL (OAB 6092/BA), HIRAN LEAO DUARTE (OAB 10422/CE), ELIETE SANTANA MATOS (OAB
10423/CE) - Processo 0005431-37.2012.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - AUTOR: Janilton
Gomes de Araujo - RÉU: Banco Mercedes-benz do Brasil S/A - Digam as partes, no prazo de 10 dias, as provas que
pretendem produzir, fundamentadamente, sob pena de indeferimento. No caso de prova oral, além da justificação, o rol
deverá ser apresentado no mesmo prazo.
ADV: LANA BORBA LEITE (OAB 2834/AC), FERNANDO MENDES MUSSY - Processo 0006091-07.2007.8.05.0274 - Anulatoria
- AUTOR: Magalhaes e Brandao Ltda - RÉU: Pizzare Industria e Comercio de Calçados Ltda Me - Vistos etc. Devidamente
intimado, o requerente não se manifestou acerca do interesse no prosseguimento do feito. Destarte, julgo extinta a presente
ação sem resolução do seu mérito, nos termos do inciso III do art. 267 do CPC. Custas pelo requerente. P.R.I.
ADV: LORETTA DE PAULA PESSOA VIEIRA (OAB 29981/BA) - Processo 0006481-35.2011.8.05.0274 - Despejo por Falta de
Pagamento Cumulado Com Cobrança - Habitação - AUTOR: Ciclo Empreendimentos Turisticos e Imobiliarios Ltda - RÉ:
Aline da Silva Pereira e outro - Dê-se vista à parte exequente sobre os documentos enviados pela Receita Federal. Prazo de
10 dias.
ADV: LEANDRO ALMEIDA AGUIAR (OAB 22745/BA), PAULO ROCHA BARRA (OAB 9048/BA) - Processo 0006841-
38.2009.8.05.0274 - Execução de Título Extrajudicial - Propriedade Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Robson
Mendes Brito e outro - Intime-se o Exequente para, em 10 dias, indicar bens à penhora.
ADV: MARIA MARIA ROCHA DE MACEDO (OAB 31239/BA), RODRIGO ROSA PINHEIRO (OAB 31220/BA), JONATHAN PEREIRA
FONSÊCA (OAB 24353/BA), CARLOS HENRIQUE MARTINS JUNIOR (OAB 138327/SP) - Processo 0009301-61.2010.8.05.0274
- Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Ednaldo Correia Fonseca - RÉU: Empresa Baiana de Aguas
e Saneamento Sa - Defiro o pedido constante à fl.92 e, em consequência, determino a expedição do Alvará Judicial, autori-
zando EDNALDO CORREIA FONSECA, por si ou por sua advogada a sacar o valor correspondente ao depósito judicial. Após,
conferidas as custas, arquive-se.
ADV: BRUNO NUNES MORAES (OAB 30151/BA), LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA) - Processo 0010009-
77.2011.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: Claudionor da Silva Matos - RÉU: Banco
Itaucard S.a - Fale a parte ré, em 5 dias, sobre os novos cálculos apresentados às fls. 135/139. Após, conclusos para
decisão
ADV: PAULO ROCHA BARRA (OAB 9048/BA), ANA CLÁUDIA AZEVEDO FREITAS (OAB 20664/BA), IGOR DA SILVA SOUSA (OAB
21290/BA) - Processo 0014569-28.2012.8.05.0274 - Embargos a execucao - Espécies de Contratos - AUTOR: Cleunice
Sacerdote Rocha Leite e outros - EMBARGADO: Banco Bradesco Sa - Ante o exposto, julgo improcedente o pedido. Sem
custas e sem honorários advocatícios em razão da justiça gratuita deferida.
ADV: ERACTON SERGIO PINTO MELO (OAB 12837/BA) - Processo 0015141-57.2007.8.05.0274 - Anulatoria - AUTOR: Paulo
de Souza Cardoso e outros - RÉU: Marcelo Gomes Almeida e outro - Com razão o peticionário de fl. 70. Intime-se o Autor para
se manifestar acerca da contestação e documentos, em 10 dias.
ADV: TAIRONE FERRAZ PORTO (OAB 29161/BA), PAULO ROCHA BARRA (OAB 9048/BA) - Processo 0309651-68.2013.8.05.0274
- Impugnação ao Valor da Causa - REQUERENTE: Desenbahia Agência de Fomento do Estado da Bahia SA - REQUERIDO:
Guiomar Oliveira e Oliveira - Não recolhidas as custas, determino o arquivamento da presente impugnação. Intimem-se.

ADV: PAULO ROCHA BARRA (OAB 9048/BA) - Processo 0000222-24.2011.8.05.0274 - Execução de Título Extrajudicial -
DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Leandro Cardoso Farias - Dê-se vista à parte exequente sobre os
documentos enviados pela Receita Federal, que abrangem os dois executados. Prazo de 10 dias.
ADV: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB 76696/MG), ROGERIO BRITO CAMPOS (OAB 28545/BA), ERICO PEREIRA
SILVA JUNIOR (OAB 25457/BA) - Processo 0000462-42.2013.8.05.0274 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL -
AUTOR: Banco Mercantil do Brasil S/A - RÉU: Renan Silva de Jesus e outros - Arquive-se. Intime-se.
ADV: WILSON MOREIRA DOS SANTOS (OAB 6040/BA) - Processo 0001593-72.2001.8.05.0274 - Execução - AUTOR: Credic-
cooperativa de Credito Rural Conquista Ltda - RÉU: Cofat-cooperativa Feminina de Apoio Ao Transito e outros - Intime-se a
exequente para que apresente documento da JUCEB comprovando que se encontra ativa, bem assim a pessoa que a
representa. Prazo de 10 dias, sob as penas da lei.
ADV: WILSON MOREIRA DOS SANTOS (OAB 6040/BA) - Processo 0003073-02.2012.8.05.0274 - Execução de Título Extrajudicial
- Contratos Bancários - AUTOR: Banco Mercantil do Brasil S/A - RÉU: Luis Claudio da Silva Arcanjo e outro - Defiro o pedido
de suspensão do feito por mais 6 meses. Intime-se.
ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 8123/PR) - Processo 0003092-28.2000.8.05.0274 - Execução - AUTOR:
Banco do Brasil S/A - RÉU: Madali Almeida Rebouças Costa - Dê-se vista à parte exequente sobre os documentos enviados
pela Receita Federal. Prazo de 10 dias.
ADV: LUCIANO MACÊDO FERNANDES (OAB 21734/BA), FRANCINE REALE BARRETO SOEIRO (OAB 27677/BA) - Processo
0003833-19.2010.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Direito de Imagem - AUTOR: Cloves Oliveira Rodrigues - RÉU: Cofet
Comercio de Ferragens e Tintas e outro - Intime-se o autor para informar a quem vendeu o imóvel onde se encontra
assentado o piso com os alegados defeitos. Prazo de 5 dias.
ADV: JOSÉ MARIA GOMES MELLO (OAB 4737/BA) - Processo 0005812-55.2006.8.05.0274 - Execução - AUTOR: Arize Imobiliaria
- RÉU: Marilene Lima Sobrinho e outros - Vistos etc. Devidamente intimada, a exequente não se manifestou acerca do
interesse no prosseguimento do feito. Destarte, julgo extinta a presente ação sem resolução do seu mérito, nos termos dos
incisos II e III, do art. 267 c/c art. 598, ambos do CPC e, ainda, observado o Provimento CGJ-04/2013, publicado no DJE de
11/12/2013, em seu artigo 1º. Custas pelo exequente. Expeça-se a certidão determinada no artigo 2º do mesmo Provimento.
P.R.I.
ADV: ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA), GLAUCO DE ARAÚJO JESUS (OAB 33006/BA) - Processo 0011822-
42.2011.8.05.0274 - Monitória - Espécies de Contratos - AUTOR: Hsbc Bank Brasil S/A - RÉU: Kelley Cristina Pereira Figueredo
- INTIME-SE o(s) Autor(es), servindo este despacho como CARTA INTIMATÓRIA para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas,
promover o andamento do feito que se encontra paralisado, por sua inércia, sem qualquer provocação da parte, sob pena de
extinção. INTIME-SE O ADVOGADO, VIA D.J.E. 2. Transcorrido o prazo sem manifestação do Autor / intimando, certifique o
cartório e voltem-me conclusos os autos.
ADV: LEANDRO ALMEIDA DE OLIVEIRA (OAB 143932/RJ), TARCÍSIO MAGNO FREIRE FILHO (OAB 15678/BA), MARIZA DIAS
CARDOSO BOTELHO (OAB 16521/BA), MARCUS VINICIUS AVELINO VIANA (OAB 519B/BA), FLÁVIA PRESGRAVE
BRUZDZENSKY (OAB 14983/BA) - Processo 0016093-36.2007.8.05.0274 - Mandado de segurança - IMPETRANTE: Carlito
Viana Ladeia Rocha - IMPETRADO: Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia - Grupo Neoenergia - Ante o
exposto, denego o mandado de segurança em razão da ilegitimidade passiva e julgo extinto o feito sem apreciação do seu
mérito, tornando sem efeito a decisão de fls. 27/28. Custas pelo impetrante. Sem honorários advocatícios de sucumbência.

ADV: JOÃO XAVIER DOS SANTOS (OAB 31240/BA) - Processo 0000329-30.1995.8.05.0274 - Falencia - AUTOR: Antonio
Xavier dos Santos Conquista e outro - Defiro o pedido de fls. 240, por 10 dias. Altere-se o nome do advogado do Autor na capa
dos autos e SAJ. Intime-se.

ADV: ERACTON SERGIO PINTO MELO (OAB 12837/BA), JOÃO DANIEL NOGUEIRA BARROS (OAB 20207/BA) - Processo
0304922-96.2013.8.05.0274 - Impugnação de Assistência Judiciária - AUTOR: Cambuí Veículos Ltda - RÉ: REBECA DE
OLIVEIRA COSTA - Intime-se a impugnada para, no prazo de 10 dias, trazer cópia das suas últimas duas declarações de
imposto de renda. Fica a impugnante informada que a petição e documentos de fls. 35/39 foram protocoladas equivocada-
mente nestes autos.
ADV: FRANCISCO FÁBIO BATISTA (OAB 908B/BA) - Processo 0308672-09.2013.8.05.0274 - Impugnação de Assistência
Judiciária - Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Associação de Benefício Aos Motoristas Independentes da Bahia
- Portotop - REQUERIDO: ROSEL DE BRITO GOMES NETO - Determino a utilização do sistema INFOJUD para solicitar cópia
da última declaração de imposto de renda da parte executada a fim de verificar sua situação patrimonial e, por conseguinte,
a possibilidade arcar com o pagamento das custas processuais e eventuais honorários advocatícios
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: '''Banco Volkswagen SA - RÉU: FRANCISCO VIANA SANTOS - Verifica-se pelo início
da numeração dos autos, 050, que a ação foi ajuizada eletronicamente pelo Advogado da requerente. Já os processos com
numeração inicial 030 são apresentados fisicamente e digitalizados no setor de Distribuição. Cabe ao Advogado, a fim de
facilitar o acesso e manuseio dos autos digitais por todos que atuam no feito, separar a petição inicial, procuração, atos
constitutivos e documentação, sob pena de se perder as vantagens apresentadas pelo SAJ. Desta forma, determino que o
requerente regularizasse a situação, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do seu mérito. Intime-se.
ADV: MARTINHO NEVES CABRAL (OAB 6092/BA) - Processo 0501833-81.2013.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Contra-
tos Bancários - AUTORA: DALDINHA DE JESUS CORREIA - RÉU: Banco Panamericano S. A. - Destarte, julgo extinta a ação
sem resolução do seu mérito, determinando o cancelamento da distribuição, nos termos do art. 257 do CPC. Sem custas.
P.R.I.
RENTE: 'Banco Itaucard SA - REQUERIDO: GUILIANO SERRA DE ARANTES - Defiro o pedido de prazo de fls., por mais 30
dias. Intime-se.
2ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO ORLANDO FELIPE DE SOUSA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL TIAGO ANDERSON SILVA DE SOUSA
Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: VILMAR GUSMÃO DE OLIVEIRA e outro - Certifico para os
devidos fins que tendo em vista o Provimento nº CGJ-10/2008-GSEC, art. 1º, inc. LVI, publicado no DPJ de 24/11/2008, Expedi
o presente ATO ORDINATÓRIO para intimação dos patronos da parte exequente, para, no prazo de dez 10 (dez) dias manifes-
tar-se sobre a Certidão de fls. 38. O referido é verdade dou fé.
ADV: HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA (OAB 21310/BA) - Processo 0302367-09.2013.8.05.0274 - Busca e Apreensão - Proprieda-
de Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco Financiamentos SA - RÉU: WESLEY PEREIRA DAMASCENO - Certifico para os
devidos fins que tendo em vista o Provimento nº CGJ-10/2008-GSEC, art. 1º, inc. XXIII, publicado no DPJ de 24/11/2008,
expedi o presente ATO ORDINATÓRIO para intimação do patrono da parte autora, para, no prazo de lei, tomar conhecimento
e manifestar-se sobre a Certidão de fl. 41. O referido é verdade dou fé.
ADV: DINALVA CUNHA DE MATOS (OAB 10328/BA) - Processo 0302527-34.2013.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Repe-
tição de indébito - AUTOR: AUTOPEÇAS E ACESSORIOS JOSEVAN LTDA-ME - RÉU: BANCO DO BRASIL S/A - Manifeste-se a
suplicante, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a certidão de fls. 76 e os documentos de de fls. 80/88.
ADV: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB 76696/MG) - Processo 0303375-21.2013.8.05.0274 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Mercantil do Brasil S/A - RÉU: Transcoob - Cooperativa
Mista dos Profissionais de Transporte e Consumo Brasil e outro - Certifico para os devidos fins que tendo em vista o
Provimento nº CGJ-10/2008-GSEC, art. 1º, inc. LXXIX, publicado no DPJ de 24/11/2008, c/c arts. 19, § 1º e 2º, e art. 185 do
Código de Processo Civil, Expedi o presente ATO ORDINATÓRIO para intimar o patrono da parte autora para, no prazo de lei,
recolher as custas das diligências da Oficiala de Justiça, no valor de R$79,15, referente à uma citação, sob pena de não
cumprimento do ato. O referido é verdade e dou fé.
ADV: ANA MARIA BRAGA DE ARAUJO (OAB 12139/ES), JOSÉ ASSIS DE ARAÚJO (OAB 37480/BA) - Processo 0303566-
66.2013.8.05.0274 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - REQUERENTE: 'Banco Credifibra
SA Credito Financiamento e Investimento - RÉU: SILAS MEIRA DE SOUZA - Certifico para os devidos fins que tendo em vista
o Provimento nº CGJ-10/2008-GSEC, art. 1º, inc. LXXIX, publicado no DPJ de 24/11/2008, c/c arts. 19, § 1º e 2º, e art. 185 do
Código de Processo Civil, Expedi o presente ATO ORDINATÓRIO para intimar o patrono da parte autora para, no prazo de lei,
recolher as custas das diligências necessárias, no valor de R$6,85, referente a expedição de um ofício junto ao Detran, com
a finalidade de transferência do veículo disputado para o nome de quem o suplicante indicar, que será encaminhado via
postal, sob pena de não cumprimento do ato.
ADV: LORENE BISET PRIÁTICO TORRES (OAB 23199/BA), HIRAN LEAO DUARTE (OAB 10422/CE) - Processo 0304763-
56.2013.8.05.0274 - Busca e Apreensão - Propriedade Fiduciária - REQUERENTE: Administradora de Consorcio Nacional
Honda - REQUERIDA: Thalita Emelle Paiva Carvalho - Certifico para os devidos fins que tendo em vista o Provimento nº CGJ-
10/2008-GSEC, art. 1º, inc. LXXIX, publicado no DPJ de 24/11/2008, c/c arts. 19, § 1º e 2º, e art. 185 do Código de Processo
Civil, Expedi o presente ATO ORDINATÓRIO para intimar o patrono da parte autora para, no prazo de lei, recolher as custas
das diligências necessárias, no valor de R$6,85, referente a expedição de um ofício junto ao Detran, com a finalidade de
transferência do veículo disputado para o nome de quem o suplicante indicar, que será encaminhado via postal, sob pena de
não cumprimento do ato.
Espécies de Contratos - REQUERENTE: SÉRGIO GOMES PEREIRA - REQUERIDO: ADS GOLD e outros - 1.-Reservo-me
para apreciar o pedido de antecipação da tutela após a resposta dos requeridos, até porque não está claro para este
julgador o critério utilizado para a escolha do foro desta Comarca, sendo o suplicante domiciliado na cidade de Tanhaçu-BA,
e os suplicados, em João Pessoa- PB. 2.-CITEM os suplicados para responder à ação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob
pena de, não o fazendo, incorrerem em revelia e presumirem-se verdadeiros os fatos declinados na exordial. 3.-Ficam
deferidos os benefícios da assistência judiciária. 4.- Intime-se e cumpra-se.
ADV: MARTINHO NEVES CABRAL (OAB 6092/BA) - Processo 0500206-08.2014.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Inter-
pretação / Revisão de Contrato - AUTOR: ARISTON MAICON DIAS COSTA - RÉU: Banco Panamericano S. A. - Assim sendo,
determino a remessa dos autos ao MM. Juízo da 1ª Vara dos Feitos de Relação de Consumo, Cíveis e Comerciais desta
Comarca, via Distribuição, para a devida compensação, corrigindo, assim, o erro apontado. Intime-se e cumpra-se, após o
decurso do prazo para eventual recurso.
Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo para Uso Próprio - AUTOR: Ciclo Empreendimentos Turísticos e Imobiliá-
rios Ltda. - RÉU: Meira Chaves Comércio Varejista Infantil LTDA - ME e outros - ISSO POSTO, com fincas no art. 267, incs. II
e IV, do Cód. de Proc. Civil, decreto a extinção do processo, sem a resolução do mérito, ordenando o arquivamento dos autos
e baixa na distribuição, após o trânsito em julgado do decisum. Custas remanescentes, se houver, pela suplicante. P. A. C.
I.
ADV: AMANDIO FERREIRA TERESO JÚNIOR, MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP) - Processo 0500454-71.2014.8.05.0274
- Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - REQUERENTE: Banco Honda sa - REQUERIDA:
Carolina Brito Vieira - HOMOLOGO, por sentença, para a produção dos seus jurídicos e legais efeitos, o pedido de desistên-
cia da ação, veiculado no petitório de fls. 44/45, decretando a extinção do processo, sem a resolução do mérito, nos precisos
termos do art. 267, inc. VIII, do Código de Processo Civil, ordenando a baixa na distribuição e o arquivamento dos autos.
Oficie-se à SERASA para que proceda ao cancelamento de restrições em nome do suplicado, se tais restrições forem
comprovadas nos autos. Custas remanescentes, se houver, pelo desistente. P. A. C. I.
ADV: GABRIELA SOARES CRUZES AGUIAR (OAB 18908/BA), MARCELO ROCHA FERREIRA - Processo 0500751-
78.2014.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - AUTOR: Centro Automotivo PHD - RÉU: (MG Guinchos)
Serviços de Reboque - Guindauto Muck e Auto Socorro - 1.-Ficam deferidos os benefícios da assistência judiciária postula-
dos. 2.-Marco a audiência de tentativa de conciliação para o dia 09/05/2014, às 14h30min, no local de costume, devendo as
partes fazer-se presentes ou representar por prepostos com poderes especiais para transigir, sob pena de extinção do
processo, sem resolução do mérito, no caso da ausência do autor; ou aplicação da pena de revelia e confissão ficta dos
fatos, se o faltoso for o réu. 3.-CITE o suplicado para, não logrando conciliar, responder à ação em audiência, sob pena de,
não o fazendo, incorrer em revelia e presumirem-se verdadeiros os fatos declinados na exordial. 4.-Intimações necessárias.
Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Denúncia Vazia - AUTOR: Ciclo Empreendimentos Turísticos e Imobi-
liários Ltda. - RÉU: TEKA SERVIÇOS LTDA e outro - Certifico para os devidos fins que tendo em vista o Provimento nº CGJ-10/
2008-GSEC, art. 1º, inc. LVI, publicado no DPJ de 24/11/2008, Expedi o presente ATO ORDINATÓRIO para intimação da patronesse
da parte autora, para, no prazo de lei manifestar-se sobre as Certidões de fls. 32 e 34. O referido é verdade dou fé.
ADV: JOÃO XAVIER DOS SANTOS (OAB 31240/BA) - Processo 0502395-90.2013.8.05.0274 - Consignação em Pagamento -
Pagamento em Consignação - CONSGTE: DAVID MOYSES DIAS DOS SANTOS - CONSIGNADO: Robert de Almeida Prates -
Certifico para os devidos fins que tendo em vista o Provimento nº CGJ-10/2008-GSEC, art. 1º, inc. LVI, publicado no DPJ de
24/11/2008, Expedi o presente ATO ORDINATÓRIO para intimação do patrono da parte autora, para, no prazo de lei manifes-
tar-se sobre a Certidão de fls. 35. O referido é verdade dou fé.

JUIZ(A) DE DIREITO ORLANDO FELIPE DE SOUSA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL TIAGO ANDERSON SILVA DE SOUSA
ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS - Processo 0000115-39.1995.8.05.0274 - Execução de Título Extrajudicial -
DIREITO CIVIL - AUTOR: Bb Financeira S/A - RÉU: Juarez Barros Feitosa - 1.- Para possibilitar a retomada da marcha
processual, imprescindível que a exequente apresente cálculo atualizado da dívida exequenda. 2.- Cumprido o ordenado no
item anterior, e considerando-se que na ordem de prelação instituída pelo art. 655, do Cód. de Proc. Civil, "dinheiro, em
espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira" e "veículos de via terrestre" ocupam os primeiros lugares,
determino: a)- protocole-se a minuta de penhora on line; b)- frustrada a diligência ordenada no item anterior, proceda-se, via
RENAJUD, à pesquisa sobre a existência de veículo(s) cadastrado(s) em nome do executado, realizando-se imediato
bloqueio de transferência do(s) veículo(s) eventualmente encontrado(s). 3.- O pedido de quebra do sigilo fiscal será apreci-
ado após a implementação das diligências ordenadas nos itens anteriores. 4.- Intime-se e cumpra-se.
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV Financeira SA - RÉU: Lucas Oliveira Natividade - 1.- Para
possibilitar a apreciação do pedido de sucessão processual da parte autora, veiculado no petitório retro (fl. 38), deve a
suplicante carrear aos autos o respectivo instrumento de cessão de crédito, o que não foi feito. 2.- Intime-se e cumpra-se.
ADV: LUIZ ROQUE DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 302897/SP) - Processo 0000742-47.2012.8.05.0274 - Execução de Título
Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Banco Mercantil do Brasil S/A - RÉU: Rosângela Almeida Góes - 1.- Para
possibilitar a apreciação do pedido de sucessão processual da parte autora, veiculado no petitório de fls. 31/32, deve o
suplicante carrear aos autos o respectivo Termo de Cessão de Crédito, o que não foi feito. 2.- Intime-se e cumpra-se.
ADV: EZIO PEDRO FULAN (OAB 1089A/BA), VERÔNICA OLINTO CASSIMIRO (OAB 21689/BA), CAROLINA MEDRADO PEREI-
RA BARBOSA (OAB 23909/BA), DARIO LIMA EVANGELISTA (OAB 12584/BA), MATILDE DUARTE GONÇALVES (OAB 1082A/BA)
- Processo 0000879-83.1999.8.05.0274 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - AUTOR: Banco Bradesco S/A
- RÉ: Albertina Racanelli Mantovani - Jorge Mantovani - HOMOLOGO, por sentença, para a produção dos seus jurídicos e
regulares efeitos, o acordo veiculado no petitório retro (fls. 73/74), decreto a extinção do processo, nos termos dos arts. 794,
inc. II, e 795, ambos do Código de Proc. Civil, ordenando o arquivamento dos autos e baixa da penhora, de eventuais
restrições creditícias e na distribuição. Custas remanescentes, se houver, pelos executados, a teor do disposto no item "03"
do aludido acordo. P. A. C. I.
ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP) - Processo 0001136-20.2013.8.05.0274 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Santa Clara Industria e Comercio de Latcinios Ltda -
Face aos termos da Súmula 240/STJ, aguarde-se em cartório, fora da pauta dos feitos em andamento, por até 01 (um) ano,
a iniciativa da parte interessada.
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não-padronizados Pcg
- Brasil Multicarteira (fundo), S - RÉ: Geane Alves de Sousa - 1.- Defiro o quanto requerido no petitório retro, no sentido de
determinar a expedição de Carta Precatória para a Comarca de Salvador-BA, observando-se o endereço fornecido no
petitório de fl. 98. 2.- Intime-se e cumpra-se.
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Finasa Sa - RÉU: Lucas Silva Neves - Considerando o teor da Súmula/
STJ 240, aguarde-se em Cartório, por até 01 (um) ano, fora da pauta dos feitos em andamento, a iniciativa da parte
interessada. Intime-se e cumpra-se.
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV Financeira SA - RÉU: Jone Silva de Almeida - 1.- Para
possibilitar a apreciação do pedido de sucessão processual da parte autora, veiculado no petitório retro (fl. 29), deve a
suplicante carrear aos autos o respectivo instrumento de cessão de crédito, o que não foi feito. 2.- Intime-se e cumpra-se.
ADV: NATANAEL OLIVEIRA DO CARMO (OAB 23871/BA), LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA), CELSO
DAVID ANTUNES (OAB 1141A/BA) - Processo 0002677-30.2009.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em
Cadastro de Inadimplentes - AUTORA: Taize Oliveira Ribeiro - RÉU: Lojas Insinuante Ltda - Homologo os cálculos apresen-
tados às fls. 129, tendo em vista que eles não foram impugnados pela executada e nem se observa, a golpe de vista,
inexatidão na sua elaboração. Isso posto, intime a executada para, no prazo de 10 (dez) dias, complementar o pagamento da
dívida exequenda. Vencido o prazo sem o respectivo pagamento, protocole-se a minuta de penhora on line. Intimem-se e
cumpra-se.
ADV: CARLOS EDUARDO ALVES DE OLIVEIRA (OAB 16658/BA) - Processo 0003159-36.2013.8.05.0274 - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTOR: Antonio Araruna da Silva - RÉU: Clube Social Conquista e outro - 1.- Face
aos termos da certidão de fls. 30 e da Súmula 240/STJ, aguarde-se em Cartório a iniciativa da parte interessada, retirando-
se o feito da pauta dos processos em andamento. 2.- Intime-se e cumpra-se.
Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - AUTOR: Bv Financeira S/A - Credito, Financiamento e Investimento - RÉU:
Vinicius Barros Almeida - 1.- Para possibilitar a apreciação do pedido de sucessão processual da parte autora, veiculado no
petitório retro (fl. 62), deve a suplicante carrear aos autos o respectivo instrumento de cessão de crédito, o que não foi feito.
2.- Intime-se e cumpra-se.
ADV: MARCELO CARVALHO DA NOVA (OAB 12389/BA) - Processo 0004344-22.2007.8.05.0274 - Conversão de Separação
Judicial em Divórcio - DIREITO CIVIL - AUTORA: I. P. I. - RÉU: J. C. da S. O. - Vistos etc... § Remeta os autos à Vara de Família,
tal como requerido no petitório retro (fls.55/59).
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV Financeira SA - RÉU: Daiana Pires Araujo - 1.- Para possibilitar
a apreciação do pedido de sucessão processual da parte autora, veiculado no petitório retro (fl. 56), deve a suplicante carrear
aos autos o respectivo instrumento de cessão de crédito, o que não foi feito. 2.- Intime-se e cumpra-se.
ADV: ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO - Processo 0006035-32.2011.8.05.0274 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - DIREITO CIVIL - AUTOR: Bv Financeira S/A Credito, Financiamento e Investimento - RÉU: Ileusa Aurea de
Magalhaes - 1.- Para possibilitar a apreciação do pedido de sucessão processual da parte autora, veiculado no petitório retro
(fl. 68), deve o suplicante carrear aos autos o respectivo instrumento de cessão de crédito, o que não foi feito. 2.- Intime-se
e cumpra-se.
Cédula de Crédito Bancário - EXEQTE.: Banco Bradesco S/A - EXECDO.: Ivanis Silva Sousa (nova Derme) e outro - 1.-
Proceda-se à pesquisa, via Sistema Infojud, do domicílio fiscal eventualmente declarado pelas executadas. 2.- Indefiro
pedido de diligência, no mesmo sentido, junta à Justiça Eleitoral, pois os dados constantes do seu cadastro só devem ser
acessados para atendimento de interesse público relevante, o que não é o caso. 3.- Intime-se e cumpra-se.
ADV: PAULO ROCHA BARRA (OAB 9048/BA) - Processo 0007888-47.2009.8.05.0274 - Busca e apreensao - DIREITO CIVIL -
AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Industria e Comercio de Produtos Alimenticios Sião Ltda Me - 1.- Proceda-se à pesquisa,
via Sistema Infojud, do domicílio fiscal dos suplicados. 2.- Indefiro o pedido de diligência, no mesmo sentido, junto à Justiça
Eleitoral, pois o sigilo de seus dados só pode ser quebrado em face de interesse público relevante, o que não é o caso. 3.-
Intime-se e cumpra-se.
ção Fiduciária - DIREITO CIVIL - AUTOR: Bv Financeira S/A - RÉU: Milene de Jesus Muniz - 1.- Para possibilitar a apreciação
do pedido de sucessão processual da parte autora, veiculado no petitório retro (fl. 39), deve a suplicante carrear aos autos
o respectivo instrumento de cessão de crédito, o que não foi feito. 2.- Intime-se e cumpra-se.
ção Fiduciária - DIREITO CIVIL - AUTOR: BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - 1.- Para possibilitar a
apreciação do pedido de sucessão processual da parte autora, veiculado no petitório retro (fl. 45), deve o suplicante carrear
aos autos o respectivo instrumento de cessão de crédito, o que não foi feito. 2.- Intime-se e cumpra-se. Vitória da Conquista
(BA), 03 de abril de 2014.
ADV: CELSO MARCON (OAB 24460/BA) - Processo 0011827-64.2011.8.05.0274 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Propriedade Fiduciária - AUTOR: Banco Finasa Bmc S/A - RÉU: Pedro Silva Pereira - 1. - Proceda-se, via Renajud, à
anotação de restrições de licenciamento e transferência do veículo disputado. 2.- Requisite-se à Receita Federal, via Siste-
ma Infojud, informação sobre o atual domicílio fiscal do suplicado. 3.- Indefiro os demais pedidos veiculados no petitório de
fls. 79/80, por tratar-se de diligências que a parte autora pode e deve fazê-las sem necessitar da intervenção judicial. 4.-
Intime-se e cumpra-se.
ADV: WILTON DOS SANTOS MELLO JÚNIOR (OAB 19650/BA), ISRAEL LACERDA SANTOS (OAB 28515/BA), JOÃO DANIEL
NOGUEIRA BARROS (OAB 20207/BA) - Processo 0012105-65.2011.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL -
AUTOR: Ville Veiculos Ltda - RÉU: Grazielle Guimaraes Cardoso - Defiro o pedido de suspensão do processo, veiculado no
petitório de fls. 53, ordenando que se aguarde em Cartório, fora da pauta dos feitos em andamento, a iniciativa da parte
interessada. Intime-se e cumpra-se.
ção Fiduciária - Propriedade Fiduciária - AUTOR: Banco BV Financeira SA - RÉU: Rogerio Rocha Santos - 1.- Para possibilitar
a apreciação do pedido de sucessão processual da parte autora, veiculado no petitório retro (fl. 37), deve a suplicante carrear
aos autos o respectivo instrumento de cessão de crédito, o que não foi feito. 2.- Intime-se e cumpra-se.
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU: Jose Antonio Silva Farias - Face aos termos da
certidão de fl. 46v., determino a intimação do suplicante para, no prazo de 10 (dez) dias, dar andamento ao feito, sob pena de
extinção do processo, sem a resolução do mérito.

JUIZ(A) DE DIREITO ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NOÉLIA GOMES SOARES
ADV: ALESSANDRA ANTONIETA VIANA (OAB 28776/BA), ALINE CARDOSO DOS SANTOS (OAB 32564/BA), PALOMA MIMOSO
DEIRÓ SANTOS (OAB 24278/BA) - Processo 0301906-37.2013.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: JOSÉ MANOEL MUNIZ - REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIO DE SEGURO DPVAT S.A -
Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se as partes, por
seus advogados, da designação da perícia médica a ser realizada no dia 28/04/2014 às 15:00 horas, na Clínica Santa Clara,
na rua Otávio Santos, n º 237. O periciando deverá estar munido de seus documentos pessoais e relatórios médicos que
estiverem em seu poder. Vitória da Conquista, 28 de março de 2014 Noélia Gomes soares Escrivã/Diretora de Secretaria
ADV: ALINE CARDOSO DOS SANTOS (OAB 32564/BA), LEANDRO SILVA CORREIA (OAB 30512/BA), PALOMA MIMOSO DEIRÓ
SANTOS (OAB 24278/BA) - Processo 0305880-82.2013.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Invalidez Permanente - AU-
TOR: Kleber Santana Pereira - RÉU: 'Seguradora Lider dos Consorcios de Seguro Dpvat - Conforme Provimento 10/2008 da
Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se as partes, por seus advogados, da designação
da perícia médica a ser realizada no dia 28/04/2014 às 16:00 horas, na Clínica Santa Clara, na rua Otávio Santos, n º 237. O
periciando deve estará estar munido de seus documentos pessoais e relatórios médicos que estiverem em seu poder.
Vitória da Conquista, 28 de março de 2014 Noélia Gomes soares Escrivã/Diretora de secretaria

ADV: ÉVILA DEVEZA SANTOS CARRERA (OAB 21982/BA), FERNANDO MENDES MUSSY, GUSTAVO JOSÉ AMARAL DE MAGA-
LHÃES (OAB 11338/BA), JOÃO DO NASCIMENTO DE SOUZA BONFIM (OAB 6500/BA), KLEIDSON ASSIS SANDES LIMA (OAB
19023/BA), ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB 15657/PE) - Processo 0000006-05.2007.8.05.0274 - Produção Antecipa-
da de Provas - Medida Cautelar - AUTOR: Teiu Industria e Comercio Ltda e outros - RÉU: Pilar Engenharia Ltda e outros -
Vistos, etc. Intime-se o perito, pessoalmente, para apresentar o laudo pericial atinente à perícia realizada, no prazo de 05
dias. Vitória da Conquista (BA), 02 de abril de 2014. ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA Juíza de Direito
ADV: MAURO CEZAR ESTEVES DA CUNHA (OAB 56268/RJ), JOSÉ LUCAS DE SÁ (OAB 38043/MG), SANDRA MARCIA MEIRA
LEITE (OAB 8303/BA) - Processo 0000013-27.1989.8.05.0274 - Cautelar inominada - AUTOR: Jaime Bispo da Silva e outro
- RÉU: Banco Itaú S/A - Vistos, etc. Da análise dos autos, verifica-se que a ação foi julgada em 06/12/1989, o réu recorreu da
sentença 21/05/1990, e somente em 30/06/1998 foi determinada a intimação do autor para apresentar as contrarazões.
Verifica-se, ainda, que o processo permaneceu em cartório por mais de 10 anos sem qualquer impulso processual, seja
pelo juízo seja pelas partes. Em razão disso, foi determinada a intimação do apelante para manifestar seu interesse no
julgamento do recurso, conforme despacho de fls. 40 e 43. Nesse contexto, e, principalmente em razão do apelante não ter
manifestado qualquer interesse no julgamento do recurso, apesar de intimado pessoalmente (fls. 45/47), determino o
arquivamento do presente feito. Vitória da Conquista(BA), 03 de abril de 2014. ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA
Juíza de Direito
ADV: ADRIANO JORGE DE SOUZA ANDRADE (OAB 33097/BA), JOÃO DANIEL CORREIA DE OLIVEIRA (OAB 33085/BA),
PAULO ROCHA BARRA (OAB 9048/BA) - Processo 0000240-07.1995.8.05.0274 - Execução - AUTOR: Banco Econômico S/A
- DEVEDOR: Dometilde Botelho da Silva - Vistos, etc. DOMETILDE BOTELHO DA SILVA apresentou exceção de pré-executividade
(fls. 32/38) em face da ação de execução proposta pelo Banco Econômico S/A, alegando a ocorrência da prescrição.
Assevera que o processo perdura há mais de 18 anos, sendo que está parado por mais de 03 anos, por desídia do autor. O
exequente, às fls. 42/48, refutou as alegações contidas na exceção de pré-executividade. É O RELATÓRIO. DECIDO. Inobstante
o esforço do executado para extinguir a execução, seus argumentos desmerecem prosperar. No caso, não resta dúvida que
o processo ficou paralisado por vários anos, mas não por inércia do exequente. Da análise dos autos, não se verifica
qualquer intimação do exequente para praticar ato processual a seu cargo e nem o desatendimento da ordem. Para que se
reconheça a prescrição intercorrente deveria restar flagrante a desídia do exequente em dar andamento ao feito, quando
determinado judicialmente, mediante intimação pessoal, a teor do artigo 267, §1º do CPC. Sobre o tema, o Egrégio Superior
Tribunal de Justiça já firmou o seguinte entendimento: "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE SEN-
TENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. ARQUIVAMENTO POR MAIS DE CINCO ANOS. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA
EXEQUENTE PARA PROMOVER O ANDAMENTO DO FEITO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NÃO CONFIGURADA. 1. Se-
gundo a orientação jurisprudencial predominante no Superior Tribunal de Justiça, a prescrição intercorrente pressupõe
diligência que o credor, pessoalmente intimado, deve cumprir, mas não cumpre no prazo prescricional. Hipótese em que,
por não ter havido a intimação, não se verificou a prescrição. Precedentes citados: EDcl no Ag 1.135.876/SP, 6ª Turma, Rel.
Min. Og Fernandes, DJe 19.10.2009; REsp 34.035/PR, 3ª Turma, Rel. Min. Nilson Naves, DJ 31.10.1994; REsp 5.910/SC, 3ª
Turma, Rel. Min. Nilson Naves, DJ 17.12.1990. 2. Recurso especial provido. (REsp 960279/SP. Relator: Ministro MAURO
CAMPBELL MARQUES. Segunda Turma. Data do Julgamento: 03/02/2011)". Não restando evidenciada a prescrição no caso
sub judice, rejeito a exceção de pré-executividade e determino o prosseguimento da execução. Publique-se. Registre-se.
Intime-se e Cumpra-se.
ADV: CARLOS EDUARDO SILVA LEAL (OAB 11058/BA), HAROLDO MÁRIO NOGUEIRA GUSMÃO (OAB 18112/BA), OTTO
WAGNER DE MAGALHÃES (OAB 19930/BA) - Processo 0000836-83.1998.8.05.0274 - Falencia - AUTOR: Bayer S/A - RÉU:
Cofarma - Com. Repr. e Dist. de Prod. Quim. e Farma. Ltda - Vistos, etc. Designo audiência de tentativa de conciliação para
o dia 08/05/2014, às 14:30 horas, na sala de audiência deste Juízo. Intimem-se as partes e seus advogados, atentando-se
para o endereço da ré informado às fls. 50.
ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 8123/PR) - Processo 0001108-43.1999.8.05.0274 - Execução - AUTOR:
Banco do Brasil S/A - DEVEDOR: Eloisio Gonçalves Meira - Vistos etc. O Banco do Brasil interpôs embargos de declaração
de fls. 39/41 contra sentença que, segundo alega, declarou a nulidade do título executado. Porém, analisando os autos, não
se verifica a existência de qualquer sentença, razão pela qual torna-se descabida a interposição do recurso. Considerando,
pois, que a peça recursal ataca sentença não proferida nestes autos, não acolho os presentes embargos de declaração. P.
Intimem-se.
ADV: ARY CARVALHO NETTO (OAB 37856/BA), ALEKSANDRO LINCOLN CARDOSO LESSA (OAB 20381/BA) - Processo
0001579-68.2013.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Auto Posto Master Ltda e outro - RÉU: Banco
Bradesco S/A - Vistos, etc. As partes, às fls. 183, requereram a desistência da ação e a extinção do processo, na forma
prevista no art. 269, III do CPC. Considerando que não foi acostado os termos do acordo para que a lide seja extinta com
julgamento do mérito, recepciono o pedido de extinção apenas como desistência da ação. Isto posto, homologo a desistên-
cia da ação para os fins do art. 158, parágrafo único do CPC, e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, com
fundamento no art. 267, VIII do CPC. Custas remanescentes, se houver, pelo autor. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Após, arquivem-se estes autos. Vitória da Conquista(BA), 31 de março de 2014. ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA
Juíza de Direito
ADV: ADRIANO MELO (OAB 185576/SP), RAIMUNDO ALVES DA CUNHA (OAB 6239/BA) - Processo 0004107-32.2000.8.05.0274
- Falencia - AUTOR: Amazonas Produtos para Calcados Ltda - RÉU: Walter Rubens de Almeida Bastos - Me - Vistos etc.
Amazonas Produtos para Calçados LTDA requereu a falência de Walter Rubens de Almeida Bastos - ME, alegando, em
síntese, ser credora do réu da quantia de R$ 3.597,03, representada pelas duplicatas de nº 01165539A, 01165539B e
01165539C, vencidas e protestadas. Com a inicial, juntou os documentos de fls. 05/13. Citado, o réu apresentou contesta-
ção de fls. 15. Parecer do Ministério Público às fls. 21/22. A autora, às fls. 23/24 e 39/40, pugnou pela decretação da falência.
Frustrada a tentativa de conciliação (fls. 41), os autos vieram conclusos para decisão. É o relatório. Decido. Trata-se de
pedido de falência lastreado em duplicatas não pagas, cujo montante total corresponde ao valor de R$ 3.597,03. O pedido
foi formulado em 11/12/2000, sob a égide do Decreto-lei 7.661/45, o qual não exigia valor mínimo da dívida para que o credor
pudesse postular a falência. Com a entrada em vigor da Lei nº 11.101/05, para que seja decretada a falência, é necessário
que a dívida inadimplida seja superior a 40 salários mínimos. Se o débito for inferior a esse limite, o credor deverá ingressar
com ação de cobrança ou execução. Assim dispõe o art. 94 da Lei nº 11.101/05: "Art. 94. Será decretada a falência do devedor
que: I - sem relevante razão de direito, não paga, no vencimento, obrigação líquida materializada em título ou títulos execu-
tivos protestados cuja soma ultrapasse o equivalente a 40 (quarenta) salários-mínimos na data do pedido de falência; II -
executado por qualquer quantia líquida, não paga, não deposita e não nomeia à penhora bens suficientes dentro do prazo
legal; III - pratica qualquer dos seguintes atos, exceto se fizer parte de plano de recuperação judicial: (...)". Consoante
entendimento jurisprudencial, o valor mínimo exigido pelo art. 94 da Lei nº 11.101/05 há de ser observado, mesmo para os
pedidos de falência ajuizados na vigência do Decreto-lei nº 7.661/45. Nesse sentido é a orientação do Superior Tribunal de
Justiça: "FALÊNCIA. VALOR MÍNIMO. PROCESSO AJUIZADO SOB A ÉGIDE DO DECRETO-LEI 7.661/45 - INTERPRETAÇÃO
DE ACORDO COM OS PRINCÍPIOS DA NOVA LEI DE FALÊNCIAS ART. 94, I, DA LEI 11.101/2005 VALOR MÍNIMO QUE DEVE
SER OBSERVADO. I O artigo 1º do Decreto-lei 7.661/45 não leva em consideração a intenção do credor, para aferir os
requisitos necessários à decretação da falência. Precedentes. II Após a Nova Lei de Falências (Lei 11.101/2005), não se
decreta a falência fundada em crédito inferior a 40 (quarenta) salários mínimos da data do pedido de falência, devendo o art.
1° do Decreto-lei 7.661/45 ser interpretado à luz dos critérios que levaram à edição da Nova Lei de Falências, entre os quais
o princípio da preservação da empresa. III Recurso Especial improvido" (REsp. n. 805.624/MG, rel. Min. Sidnei Beneti, dj
23.06.2009)." No caso dos autos, na data do ajuizamento da presente ação o salário mínimo era de R$ 151,00, de modo que
o valor do débito de R$ 3.597,03 não alcança 40 salários mínimos, o que obstaculiza a decretação da falência. Ante o
exposto, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, com base no art. 295, inciso III c/c art. 267, inciso IV, todos do
CPC. Condeno a autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o
valor da causa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta sentença e procedidas as anota-
ções necessárias, arquivem-se os autos. Vitória da Conquista(BA), 02 de abril de 2014. ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO
ROCHA Juíza de Direito
ADV: CELSO MARCON (OAB 24460/BA) - Processo 0004453-65.2009.8.05.0274 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Espécies de Contratos - AUTOR: Banco Bradesco Financiamentos SA - RÉU: Joel Pereira Suzart - Vistos, etc. Trata-se de
ação de Busca e Apreensão fundada no Decreto- Lei nº 911/69, ajuizada pelo Banco Bradesco Financiamentos S/A em face
de Joel Pereira Suzart, visando ao bem descrito na inicial que foi alienado fiduciariamente em garantia. Alegou a parte
requerente a inadimplência contratual da parte requerida, salientando que esta firmou um contrato com a garantia de
alienação fiduciária de um veículo marca/modelo VOLKSWAGEN PARATI 16V, ano 1999, cor VERMELHA, placa JLS-6807,
chassi 9BWZZZ374WT045610. Face o descumprimento do contrato celebrado e o inadimplemento, pleiteia a busca e
apreensão do bem móvel dado em garantia. Com a inicial, juntou os documentos de fls. 05 a 19. É o relatório. Decido. Nos
termos do art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69, comprovada a mora do devedor, o caso é de se deferir liminarmente a medida de
busca e apreensão do bem acima descrito. No caso sub examine a mora do devedor encontra-se demonstrada através da
notificação, conforme certidão de fls. 07/09. Preenchidos os requisitos legais, defiro liminarmente a medida. Expeça-se
mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com o autor, na pessoa de seu representante. Lavre-se o termo de
compromisso de depositário fiel do bem. Cite-se a parte requerida para pagar a integralidade da dívida no prazo de 05 dias
ou, em 15 dias, oferecer contestação (Decreto-Lei nº 911/69, art. 3º, § 3º). Cumpra-se. Intimem-se. Recolhidas as custas
respectivas, expeça-se o competente mandado, observando-se os prazos prescritos no Dec. Lei 911/69. Expeça-se ofício
solicitando reforço policial, se necessário. Vitória da Conquista(BA), 31 de março de 2014. ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO
ROCHA Juíza de Direito

ADV: BERENICE MARIA MARCÍLIO DOS ANJOS (OAB 8121/BA) - Processo 0001237-82.1998.8.05.0274 - Execução de Título
Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - AUTOR: C. Amorim e Cia Ltda - RÉU: Simacol - Serralheria Industrial e
Material de Construcao Ltda - Vistos, etc. Expeçam-se os ofícios solicitados às fls. 45.
ADV: THIAGO LIMA PORTO (OAB 27342/BA) - Processo 0001594-81.2006.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - AUTOR:
Givaldo Santos - RÉU: Banco Itaú S/A - Vistos, etc. Ante a sentença de fls. 56, arquivem-se os autos. Vitória da Conquista (BA),
01 de abril de 2014. ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA Juíza de Direito
ADV: THIAGO LIMA PORTO (OAB 27342/BA) - Processo 0001609-50.2006.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - AUTOR:
Givaldo Santos e Cia Ltda-me - RÉU: Banco Itaú S/A - Vistos, etc. Ante a sentença de fls. 60, arquivem-se os autos. Vitória da
Conquista (BA), 01 de abril de 2014. ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA Juíza de Direito
ADV: MARTINHO NEVES CABRAL (OAB 6092/BA), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP) - Processo
0001848-93.2002.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - AUTOR: M. a C. V. e C. de R. LTDA - REPRESENTANTE: M. A. P. S. -
RÉU: B. B. - Vistos etc. M A Comércio Varejista e Confecções de Roupas Ltda ingressou com ação ordinária contra Banco
Bradesco S/A, alegando, em síntese, que celebrou com o réu contrato de abertura de crédito- Cheque Especial, e que, após
efetuar o pagamento de várias prestações, constatou que houve cobrança de juros e encargos acima do legalmente admi-
tido, além da capitalização de juros. Pede, por fim, que seja declarada a nulidade das cláusulas apontadas como abusivas.
Citado, o réu apresentou contestação de fls. 35/64, alegando, inicialmente, a ausência dos pressupostos necessários ao
regular processamento da ação. No mérito, afirma que a autora, na qualidade de correntista, utilizou o limite do seu cheque
especial e não cumpriu com as obrigações assumidas, tornando-se inadimplente. Defende a legalidade das cláusulas
pactuadas e a inexistência de obrigações onerosas passíveis de revisão. Ressalta o princípio da pacta sunt servanda. Aduz
que, no contrato em questão, não houve cobrança de juros capitalizados, ressaltando, entretanto, a possibilidade da capita-
lização de juros. Afirma que não incide sobre o débito da autora a comissão de permanência. Refuta os pedidos da autora
e pugna pelo julgamento improcedente. Designada a audiência de conciliação, não houve acordo (fls. 86). Réplica às fls.
110/112. As partes não requereram a produção de provas, conforme certidão de fls. 137. É o relatório. Decido. Inicialmente,
descabe a apreciação da ocorrência da prescrição do débito decorrente do contrato em questão, suscitada às fls. 110/112,
vez que a presente ação é de revisão contratual, com pedido de declaração de nulidade de cláusulas, e não de cobrança e
nem de execução do débito da autora. Verifica-se dos autos que as partes celebraram vários contratos de crédito rotativo.
Porém, da leitura da exordial, especialmente às fls. 06, depreende-se que a autora pretente revisar o contrato nº 265626 (fls.
72/80), cujo limite de crédito era de R$ 7.000,00. No caso, ficou contratualmente estabelecido que a taxa de juros seria de 5%
ao mês e 79,59% ao ano, conforme cláusulas 2.3 e 2.4 ( fls. 72). A alegada abusividade da taxa de juros prevista no contrato
não restou demonstrada, mesmo porque os juros remuneratórios praticados pelas instituições financeiras não estão
adstritos a 12% ao ano, conforme Súmula 596 - STF. "Súmula 596 - STF. As disposições do Dec. 22.626/33 não se aplicam
às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operações realizadas por instituições públicas ou privadas que
integram o sistema financeiro". Assim sendo, prevalecem os juros contratados. Quanto à capitalização de juros, tem-se que
a mesma é possível apenas em relação aos contratos celebrados após a edição da Medida Provisória nº 1.963-17, de 31/
03/2000, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça, abaixo transcrito: "RECURSO REPETITIVO. CAPITALIZA-
ÇÃO DE JUROS. PERIODICIDADE INFERIOR A UM ANO. PACTUAÇÃO. CONTRATO BANCÁRIO.Trata-se de REsp sob o
regime do art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008-STJ no qual a Seção, ratificando a sua jurisprudência, entendeu que é
permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior a um ano em contratos celebrados após 31 de março de 2000,
data da publicação da MP 1.963-17/2000, em vigor como MP 2.170-36/2001, desde que expressamente pactuada, bem
como, por maioria, decidiu que a previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é
suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada. A Min. Maria Isabel Gallotti, em seu voto-vista, esclareceu
que, na prática, isso significa que os bancos não precisam incluir nos contratos cláusula com redação que expresse o termo
"capitalização de juros" para cobrar a taxa efetiva contratada, bastando explicitar com clareza as taxas cobradas. A cláusula
com o termo "capitalização de juros" será necessária apenas para que, após vencida a prestação sem o devido pagamento,
o valor dos juros não pagos seja incorporado ao capital para o efeito de incidência de novos juros. Destacando que cabe ao
Judiciário analisar a cobrança de taxas abusivas que consistem no excesso de taxa de juros em relação ao cobrado no
mercado financeiro."(REsp 973.827-RS, Rel. originário Min. Luis Felipe Salomão, Rel. para o acórdão Min. Maria Isabel
Gallotti, julgado em 27/6/2012). Conforme se vê da jurisprudência acima, a pactuação da taxa de juros anual superior a
soma de 12 vezes a taxa de juros mensal configura expressa previsão de cobrança de juros capitalizados, ainda que não
conste do contrato o termo "capitalização de juros". Destarte, em se tratando de contrato firmado em 03/05/2001, na vigência
da supramencionada medida provisória, impõe-se reconhecer a existência de previsão contratual de capitalização mensal
dos juros, já que a taxa de juros remuneratórios anual é superior a taxa mensal multiplicada por 12 (meses). Logo, a
capitalização de juros está autorizada no contrato em questão. Ante o exposto, julgo improcedentes os pedidos iniciais.
Condeno o autor ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados em R$ 2.000,00. Publique-se.
Registre-se e Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
ADV: ANTONIO SERGIO LIMA GUIMARÃES (OAB 6690/BA), FÁBIO SANTOS MACÊDO (OAB 11397/BA), JORGE GOMES OLI-
VEIRA (OAB 6735/BA) - Processo 0002795-55.1999.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato
- AUTOR: Antonio Gomes Santos - RÉU: Cooperativa de Credito Rural Conquista Ltda - Credic - Manifestem-se as partes , via
ilustres advogados, acerca do laudo pericial, no prazo de 10 dias.
ADV: ARTUR CÉSAR NASCIMENTO DE ARAÚJO (OAB 16459/BA), NAYARA DOS SANTOS SOUZA (OAB 22950/BA) - Processo
0011870-64.2012.8.05.0274 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S/A -
RÉU: Paulo Ivo de Oliveira - Vistos, etc. Defiro o pedido de suspensão da execução, conforme requerido às fls. 50, até que
haja manifestação do exequente. Vitória da Conquista (BA), 31 de março de 2014. ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA
Juíza de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO RODRIGO SOUZA BRITTO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FLORISVALDO NASCIMENTO NOVAIS
ADV: EDIVALDO SANTOS FERREIRA JUNIOR (OAB 16326/BA), MARIA MARIA ROCHA DE MACEDO (OAB 31239/BA) - Proces-
so 0001143-12.2013.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTORA: Remilza Sousa Dias -
RÉU: Embasa - De ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito Rodrigo Souza Britto, designo audiência de Conciliação para o dia 09
de maio de 2014, às 9:00 horas. Intimem-se as partes, tão somente por intermédio de seus advogados, já que os mesmos
detém poderes para tanto. Expeça-se os demais atos que se fizerem necessários.
ADV: FIRMINO CARDOSO GUSMÃO (OAB 7377/BA) - Processo 0002865-57.2008.8.05.0274 - Usucapião - AUTOR: Edimar
Lula Luz - RÉU: Espólio de Otaviano Francisco da Silva - Intime-se a parte autora, por seu advogado, para atender à
solicitação da Procuradoria Geral do Estado, trazendo aos autos a certidão filiada de registro do imóvel, no prazo de 10 (dez)
dias, sob as penas da lei.
ADV: LUDIMILA FERNANDES DOS ANJOS (OAB 25404/BA) - Processo 0007506-88.2008.8.05.0274 - Obrigacao de fazer -
AUTOR: Sudoeste Pneus e Auto Eletrica e outro - RÉU: Tim Nordeste Sa - Vistos, etc. Intime-se a parte autora para manifes-
tar-se sobre o depósito de fls. 160/161, no prazo de 05 (cinco) dias. Não havendo impugnação, expeça-se o competente
alvará para liberação dos valores em favor da parte Autora. Oportunamente, observadas as formalidades legais, arquivem-
se os presentes autos. P.R.I.C.
ADV: ERACTON SERGIO PINTO MELO (OAB 12837/BA), RÔMULO GUIMARÃES RIBAS (OAB 25482/BA) - Processo 0008642-
81.2012.8.05.0274 - Reintegração / Manutenção de Posse - Liminar - AUTOR: Edson Maron Ladeia Costa - RÉU: Pena
Empreendimento Imobiliario Ltda - Vistas às partes para se manifestarem sobre os documentos juntados às fls. 329/344,
no prazo de lei.

JUIZ(A) DE DIREITO RODRIGO SOUZA BRITTO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FLORISVALDO NASCIMENTO NOVAIS
ADV: EDIVALDO SANTOS FERREIRA (OAB 7688/BA), RITA DE CÁSSIA MOURA CARNEIRO (OAB 20238/BA) - Processo
0300965-87.2013.8.05.0274 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Durvalino Barbosa dos Santos - RÉU:
GERCINO BARBOSA DOS SANTOS - De ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito Rodrigo Souza Britto, designo audiência de
Justificação Prévia para o dia 09 de maio de 2014, às 10:00 horas. Intimem-se as partes e seus advogados. Expeça-se os
demais atos que se fizerem necessários.
ADV: HILLA ZANELLI FELIX CARVALHO (OAB 25036/BA) - Processo 0500033-18.2013.8.05.0274 - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Material - AUTOR: GESNER SILVA LOPES - RÉU: TOYOTA DO BRASIL - De ordem do Exmo. Sr. Juiz de
Direito Rodrigo Souza Britto, designo audiência de Conciliação para o dia 09 de maio de 2014, às 9:30 horas. Intimem-se as
partes e seus advogados. Expeça-se os demais atos que se fizerem necessários.
1ª VARA CRIME
JUIZ(A) DE DIREITO CARMEM STELA SAMPAIO PEREIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SOLANGE MARIA DE OLIVEIRA SALA
ADV: SANDRO BRITO LOUREIRO (OAB 17362/BA) - Processo 0309464-60.2013.8.05.0274 - Carta Precatória Criminal -
Peculato - RÉU: Alfio Lelis de Carvalho Junior e outros - Designou audiência para o dia 15 de maio de 2014, às 14:00 horas,
para oitiva das testemunhas arroladas. Vitória da Conquista (BA), 04 de abril de 2014. Carmem Stela Sampaio Pereira - Juíza
de Direito.

JUIZ(A) DE DIREITO CARMEM STELA SAMPAIO PEREIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SOLANGE MARIA DE OLIVEIRA SALA
ADV: GILMARA APARECIDA SILVA BRAGA (OAB 18208/BA) - Processo 0309464-60.2013.8.05.0274 - Carta Precatória Criminal
- Peculato - RÉU: Vítor Vagner de Oliveira Souza e outros - Designo audiência para o dia 15 de maio de 2014, às 14:00 horas,
para oitiva das testemunhas arroladas. Vitória da Conquista (BA), 04 de abril de 2014. Carmem Stela Sampaio Pereira.
2ª VARA CRIME
JUIZ(A) DE DIREITO CLARINDO LACERDA BRITO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELENICE ARAÚJO DE JESUS SANTOS
ADV: JOSÉ CORREIA DOS SANTOS (OAB 7311/BA) - Processo 0307779-18.2013.8.05.0274 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: A Justiça Pública do Estado da BahiaL - RÉU: MARCOS PAULO
ROCHA GONÇALVES - Fica o nobre advogado intimado para apresentar as alegações finais nos autos supra.

ADV: GABRIELA SOARES CRUZES AGUIAR (OAB 18908/BA), MARCELO ROCHA FERREIRA - Processo 0309239-
40.2013.8.05.0274 - Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - AUTOR: 10ª Coorpin Vitoria da Conquista -
INDICIADO: Nedia Santos Almeida Costa - Ficam os nobres advogados intimados para, no prazo legal apresentarem as
alegações finais, nos autos supra.

ADV: ANDRESON RIBEIRO ALVES - Processo 0306585-80.2013.8.05.0274 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo -
AUTOR: 10ª COORPIN - RÉU: RAMON RODRIGUES DA SILVA e outro - Fica o nobre advogado intimado para, no prazo legal
apresentar as alegações finais, nos autos supra.
1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE
JUIZ(A) DE DIREITO JUVINO HENRIQUE SOUZA BRITO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MIRON DIAS DOS SANTOS
ADV: FREDERICO FERRAZ MELO (OAB 30555/BA) - Processo 0501146-70.2014.8.05.0274 - Autorização judicial - Viagem ao
Exterior - REQUERENTE: J. V. do E. S. - Decisão - Declaração - Incompetência: POSTO ISTO, despiciendos maiores enfoques
ao derredor do assunto, declino da competência em prol da 1ª Vara de Família, Órfãos, Sucessões e Interditos da Comarca
local, aos devidos fins, anotando-se a remessa para efeito de controle interno. P.R.I.C. mediante regulares moldes. Vitória da
Conquista(BA), 24 de março de 2014.
3ª VARA CRIME
JUIZ(A) DE DIREITO LEONARDO COELHO BOMFIM
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NOÉLIA SALA FERREIRA
ADV: ÉVILA DEVEZA SANTOS CARRERA (OAB 21982/BA) - Processo 0010320-15.2004.8.05.0274 - Ação Penal - Procedi-
mento Ordinário - Furto - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Antonio Fernandes Costa - Vistos etc.
Defiro pedido de Habilitação de Assistente constante à fl. 73, bem como determino o arquivamento provisório dos autos até
a captura do réu. Cumpra-se. Vitória da Conquista (BA), 26 de março de 2014. LEONARDO COELHO BOMFIM Juiz de Direito
EDITAIS
Processo nº: 0011507-48.2010.8.05.0274
Classe - Assunto: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação
Réu: Uilton Pinto de Brito
Prazo: 30 dias
FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, especialmente o acusado, UILTON PINTO DE
BRITO, vulgo "Nenenzinho", RG 1633338070, nascido em 16/06/1992, brasileiro, sem ocupação, natural de Vitória da
Conquista-BA, pai Haroldo Rodrigues Brito, mãe Tania Maria Pinto , residente na Rua I, Casa 04, Panorama, Vitória da
Conquista-BA, que por este Juízo tramita o processo-crime acima referenciado, de ação penal, em que a Promotoria Pública
denuncia o acusado como incurso nas penas do artigo 180 "caput" do Código Penal vigente. E como o referido acusado
encontra-se em lugar incerto e não sabido, mandou o MM. Juízo de Direito que expedisse o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO
DE SENTENÇA, cuja conclusão é a seguinte "...Em face do exposto, julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na
denúncia, para condenar o réu UILTON PINTO DE BRITO, antes qualificado, como incurso na prática do crime tipificado no
art. 180 caputdo Código Penal. Em consequência, passo a dosar-lhe a reprimenda penal...""...Assim, atento as circunstân-
cias judiciais fixo a pena base em 01 (um) ano e 2 (dois) meses de reclusão e 20 dias-multa a razão de 1/30 do salário
mínimo vigente. Circunstâncias atenuantes: Verificando a existência da menoridade reduzo a pena para o mínimo legal de
01 (um) ano de reclusão e 10 dias-multa a razão de 1/30 do salário mínimo vigente, tornando-a definitiva neste quantum à
falta de circunstâncias agravantes, causas de diminuição e aumento de pena. Com fundamento no art. 44 CP substituo a
pena privativa de liberdade por uma restritiva de direitos consistentes em prestação de serviços a comunidade. Após trânsito
em julgado da ação, lançar o nome do réu no rol dos culpados e comunicar ao Egrégio Tribunal Regional Eleitoral. Condeno
o réu, ainda, ao pagamento de custas e demais despesas processuais..." E para que chegue ao devido conhecimento do
interessado, mandou passar este Edital que será afixado em local público de costume e publicado no DPJ. Dado e passado
nesta Cidade e Comarca de Vitória da Conquista, 07 de Abril de 2014. Eu, Susilane lopes Prado, digitei e eu, Lara Maria
Rocha Lima, Subescrivã, subscrevi.
LEONARDO COELHO BOMFIM

JUIZ DE DIREITO
Processo nº: 0011068-76.2006.8.05.0274

Classe - Assunto: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado
Réu: Anderson Silva Santos e outro
Prazo: 15 dias
FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, especialmente o acusado, ANDRÉ SILVA SAN-
TOS, RG 11514352, nascido em 14/07/1987, de cor Pardo, Solteiro, brasileiro, natural de Vitória da Conquista-BA, desem-
pregado, pai Jesuíno Neves dos Santos, mãe Sueli Silva Santos, residente na Rua L lote 15,, 15, Morada dos Pássaros III -
CEP 45000-000, Vitória da Conquista-BA, que por este Juízo tramita o processo-crime acima referenciado, de ação penal,
em que a Promotoria Pública denuncia o acusado como incurso nas penas do artigo 155, § 4º, incisos I e IV, c/c o artigo 14,
inciso II, c/c o artigo 71, todos do Código Penal vigente. E como o referido acusado encontra-se em lugar incerto e não
sabido, mandou o MM. Juízo de Direito que expedisse o presente EDITAL DE CITAÇÃO, inclusive para que o nominado réu
responda a acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, conforme artigo 363, § 1º do Código Processo Penal. E para que
chegue ao devido conhecimento do interessado, mandou passar este Edital que será afixado em local público de costume
e publicado no DPJ. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Vitória da Conquista, 07 de Abril de 2014. Eu, Susilane
Lopes Prado, digitei e eu, Lara Maria Rocha Lima, Subescrivã, subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO - IMPULSO AO FEITO
Processo nº: 0000048-55.1987.8.05.0274

Classe Assunto: Embargos à Execução
Autor: Agropecuária Chevalier Ltda
Embargado: Banco Brasileiro de Investimentos S/A
Prazo: 30
Intimando(a)(s): Agropecuária Chevalier Ltda, empresa agropecuária, CNPJ nº 13636683/0001-10, na pessoa do seu repre-
sentante legal e Claudionor Martins de Almeida, brasileiro, casado, fazendeiro, portador do CPF nº 063.557.495-00.
Por intermédio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou não sabido, fica(m)
ciente(s) de que, neste Juízo de Direito, tramitam os autos do processo epigrafado, bem como INTIMADA(S) para, em 2 dias
(48 horas), contadas do transcurso do prazo deste edital, manifestar(em) seu interesse no prosseguimento do feito, com o
respectivo impulso, sob pena de extinção. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o
presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado, na forma da lei.
Vitória da Conquista (BA), 28 de março de 2014.
Eu, Marinalva Ferraz do Prado, Escrevente de Cartório, digitei. Eu, Noélia Gomes Soares, Escrivã, assino.
ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA

Juíza de Direito
Processo nº: 0001374-15.2008.8.05.0274

Classe - Assunto: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas
Autor: Justiça Publica de Viutoria da Conquista
Réu: Amado Batista dos Santos
Prazo: 15 dias
FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, especialmente o acusado, AMADO BATISTA DOS
SANTOS, RG 09696916-45, nascido em 02/10/1979, de cor Pardo, Solteiro, brasileiro, natural de São Paulo-SP, Vendedor
ambulante, pai Jose Alves dos Santos, mãe Maria de Jesus Santos, Rua Sete de Setembro, 99, Centro - CEP 45170-000,
Tremedal-BA, que por este Juízo tramita o processo-crime acima referenciado, de ação penal, em que a Promotoria Pública
denuncia o acusado como incurso nas penas do artigo 14 da Lei nº 10.826/2003. E como o referido acusado encontra-se em
lugar incerto e não sabido, mandou o MM. Juízo de Direito que expedisse o presente EDITAL DE CITAÇÃO, inclusive para que
o nominado réu responda a acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, conforme artigo 363, § 1º do Código Processo
Penal. E para que chegue ao devido conhecimento do interessado, mandou passar este Edital que será afixado em local
público de costume e publicado no DPJ. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Vitória da Conquista, 07 de Abril de
2014. Eu, Susilane Lopes Prado, digitei e eu, Lara Maria Rocha Lima, Subescrivã, subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
Processo nº: 0010292-03.2011.8.05.0274

Classe - Assunto: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de Trânsito
Autor: Justiça Publica de Vitoria da Conquista
Réu: Alan Santos Rocha
Prazo: 15 dias
FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, especialmente o acusado, ALAN SANTOS
ROCHA, CPF 815.371.235-72, RG 1159946370, nascido em 29/03/1983, Solteiro, brasileiro, natural de Vitória da Conquista-
BA, office-boy, pai Iromar Dias Rocha, mãe Adailsa Santos Rocha, residente na Rua Belarmino Marinho, 35, Lagoa Da S
Flores, Vitória da Conquista-BA, que por este Juízo tramita o processo-crime acima referenciado, de ação penal, em que a
Promotoria Pública denuncia o acusado como incurso nas penas do artigo 306, da Lei 9.503/97. E como o referido acusado
encontra-se em lugar incerto e não sabido, mandou o MM. Juízo de Direito que expedisse o presente EDITAL DE CITAÇÃO,
inclusive para que o nominado réu responda a acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, conforme artigo 363, § 1º do
Código Processo Penal. E para que chegue ao devido conhecimento do interessado, mandou passar este Edital que será
afixado em local público de costume e publicado no DPJ. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Vitória da Conquista,
07 de Abril de 2014. Eu, Susilane Lopes Prado, digitei e eu, Lara Maria Rocha Lima, Subescrivã, subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
2 º OFÍCIO
NUBENTE: CLAUDIONOR NEVES ALMEIDA, nacionalidade brasileira, de profissão PEDREIRO, estado civil DIVORCIADO,
de 52 anos de idade, nascido(a) em VITÓRIA DA CONQUISTA-BA, no dia 05 de Maio de 1961, domiciliado(a) RUA SANTA RITA
Nº 26, CENTRO - CAMPINHOS, VITÓRIA DA CONQUISTA-BA, filho de EXUPÉRIO ANTONIO DE ALMEIDA, RESIDENTE NESTE
MUNICÍPIO e IDALINA CLARA DAS NEVES, FALECIDA NESTE MUNICÍPIO.
NUBENTE: FLAVIANA SILVA MENDES, nacionalidade brasileira, de profissão OPERADOR(A) DE MAQUINA, estado civil SOL-
TEIRA, de 27 anos de idade, nascido(a) em VITÓRIA DA CONQUISTA-BA, no dia 02 de Outubro de 1986, domiciliado(a) RUA
SANTO ANTONIO Nº 839 - CAMPINHOS, ZONA RURAL, VITÓRIA DA CONQUISTA-BA, filha de MANUEL SILVA MENDES,
RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO e SIDÉLIA SILVA MENDES, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO.
NUBENTE: MANOEL MESSIAS RODRIGUES SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão LAVRADOR(A), estado civil SOL-
TEIRO, de 20 anos de idade, nascido(a) em VITÓRIA DA CONQUISTA-BA, no dia 26 de Abril de 1993, domiciliado(a) POV.
LAGOA DA JIBÓIA, ZONA RURAL, VITÓRIA DA CONQUISTA-BA, filho de JOÃO RIBEIRO SILVA, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO
e MARIA RODRIGUES SILVA, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO.
NUBENTE: ROSANGELA SOUZA DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão LAVRADOR(A), estado civil SOLTEIRA, de
16 anos de idade, nascido(a) em VITÓRIA DA CONQUISTA-BA, no dia 11 de Outubro de 1997, domiciliado(a) POV. DE
BATALHA, ZONA RURAL, VITÓRIA DA CONQUISTA-BA, filha de JOSÉ NERES DA SILVA, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO e
IRACEMA DE JESUS SOUZA SILVA, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO.
NUBENTE: ANTONIO MARCOS ARGOLO DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão COMERCIANTE, estado civil
SOLTEIRO, de 32 anos de idade, nascido(a) em IPIAÚ-BA, no dia 13 de Junho de 1981, domiciliado(a) RUA A, Nº 95, MORADA
CANDEIAS, VITÓRIA DA CONQUISTA-BA, filho de ANTONIO ARGOLO DOS SANTOS, FALECIDO EM SÃO PAULO - SP e
LINDINALVA PAULA DOS SANTOS, RESIDENTE NESTA CIDADE.
NUBENTE: EVELYN TELES OLIVEIRA SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão ESTUDANTE, estado civil SOLTEIRA,
de 22 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 03 de Abril de 1992, domiciliado(a) RUA OSCAR FREIRE Nº 39,
CENTRO, VITÓRIA DA CONQUISTA-BA, filha de CARLOS ROBÉRIO FERREIRA SANTOS, RESIDENTE EM SALVADOR - BA e
VILMA TELES OLIVEIRA SANTOS, RESIDENTE NESTA CIDADE.
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 1.172 - Disponibilização: quarta-feira, 9 de abril de 2014 Cad. 2 / Página 1

CADERNO 2 – EDITAIS DE PROCLAMAS

COMARCA DE SALVADOR
SUBDISTRITO DE BROTAS
NUBENTE: EDUARDO DE CARVALHO PAVESE, nacionalidade brasileira, de profissão TECNICO DE ENFERMA-

GEM, estado civil SOLTEIRO, de 33 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 05 de Agosto de 1980,
domiciliado(a) 2º TRAVESSA TEXEIRA BARROS Nº13, BROTAS, SALVADOR-BA, filho de JOSE ALBERTO VERA-
CRUZ PAVESE e ELISIA DE CARVALHO PAVESE.
NUBENTE: FERNANDA FERREIRA DOS SANTOS MOREIRA, nacionalidade brasileira, de profissão TECNICO DE ENFERMA-
GEM, estado civil SOLTEIRA, de 28 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR (SALVADOR ) - BA, no dia 18 de Outubro de
1985, domiciliado(a) 2º TRAVESSA TEXEIRA BARROS N13, BROTAS, SALVADOR-BA, filha de AILTON CORREIA MOREIRA e
EDNEUZA FERREIRA DOS SANTOS MOREIRA.
NUBENTE: NILSON SACRAMENTO DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão INSTRUTOR(A), estado civil DI-
VORCIADO, de 32 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR (BAHIA ) - BA, no dia 12 de Maio de 1981, domiciliado(a)
RUA;PARÁ EDF;ELICA BEATRIZ N;15 APT 301 PITUBA, PITUBA, SALVADOR-BA, filho de RAIMUNDO DIAS DOS SANTOS,
RUA;PARÁ EDF;ELICA BEATRIZ e MENALIA SACRAMENTO SANTOS, RUA;PARÁ EDF; TRÊS IRMÃOS.
NUBENTE: MARISÂNGELA SOUZA DE OLIVEIRA CAMPOS, nacionalidade brasileira, de profissão RECEPCIONISTA, estado
civil SOLTEIRA, de 28 anos de idade, nascido(a) em MARCIONÍLIO SOUZA (HABIA ) - BA, no dia 29 de Dezembro de 1985,
domiciliado(a) RUA;DO TRIÂNGULO, CENTRO, IRAMAIA, CENTRO, IRAMAIA-BA, filha de JOSE CARLOS NUMES CAMPOS,
RUA;DO TRIÂNGULO, CENTRO IRAMAIA e ELENILZA SOUZA DE OLIVEIRA CAMPOS, RUA;DO TRIÂNGULO, CENTRO, IRAMAIA.
NUBENTE: VÉCIO PEREIRA RIBEIRO, nacionalidade brasileira, de profissão DENTISTA, estado civil SOLTEIRO, de 25 anos
de idade, nascido(a) em BOM JESUS DA LAPA-BA, no dia 25 de Julho de 1988, domiciliado(a) RUA TENENTE FERNANDO
TUY, Nº 318/ APRTº 701, PITUBA, SALVADOR-BA, filho de VALDIR DA ROCHA RIBEIRO, COMERCIARIO e JOANA DE JESUS
PEREIRA RIBEIRO, FUNCIONÁRIA PÚBLICA.
NUBENTE: TAYNA PASTOR MURTA, nacionalidade brasileira, de profissão DENTISTA, estado civil SOLTEIRA, de 25
anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 15 de Agosto de 1988, domiciliado(a) RUA TENENTE FERNANDO
TUY, Nº 318/ APRTº 701, PITUBA, SALVADOR-BA, filha de GENEBALDO MURTA DE OLIVEIRA, EMPRESÁRIO e VÂNIA
DE CASSIA PASTOR MURTA, APOSENTADA.
NUBENTE: ADENILSON ROCHA DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão AUXILIAR DE ESCRITÓRIO, estado
civil SOLTEIRO, de 32 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 17 de Julho de 1981, domiciliado(a) TV 04
NORDESTINA, 65, VALE DAS PEDRINHAS, SALVADOR-BA, filho de AGNALDO GONÇALVES DOS SANTOS, RESIDENTE E
DOMICILIADO EM SALVADOR/BA e MARIALDA NASCIMENTO ROCHA, RESIDENTE E DOMICILIADA EM SALVADOR/BA.
NUBENTE: SUELEN MARQUES DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão VENDEDOR(A), estado civil SOLTEIRA, de
31 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 30 de Junho de 1982, domiciliado(a) AV NORDESTINA, 65, VALE DAS
PEDRINHAS, SALVADOR-BA, filha de SILVIO MARQUES DA SILVA, RESIDENTE E DOMICILIADO EM SALVADOR/BA e MARINALVA
ANDRADE DE SOUZA, RESIDENTE E DOMICILIADA EM SALVADOR/BA.
NUBENTE: LIVIO CASTRO DE OLIVEIRA, nacionalidade brasileira, de profissão TEC. DE ILUMINAÇÃO, estado
ci vi l DI V O RCI A DO, d e 3 9 a n o s d e i d a d e , n asci do(a) em S A LVA D OR -B A , no di a 14 de Junho d e 1974,
domiciliado(a) RUA ANTENOR COSTA NUNO, Nº51 E, NORDESTE DE AMARALINA, SALVADOR-BA, filho de JOÃO
BATISTA DE OLIVEIRA e CLEONICE DE CASTRO BELÉM.
NUBENTE: NATHALIE HAYNE GOMES AZEVEDO, nacionalidade brasileira, de profissão EDUCADOR FISICO,
estado civil SOLTEIRA, de 26 anos de idade, nascido(a) em JEQUIÉ-BA, no dia 30 de Julho de 1987,
domiciliado(a) RUA ANTENOR COSTA NUNO N° 51 E, NORDESTE DE AMARALINA, SALVADOR-BA, filha de
VASCO AZEVEDO SOBRINHO e JOSENIR HAYNE GOMES.
NUBENTE: LUCIO FLAVIO BOTELHO NOGUEIRA, nacionalidade brasileira, de profissão MEDICA, estado civil SOLTEIRO, de 33
anos de idade, nascido(a) em ITABUNA-BA, no dia 17 de Junho de 1980, domiciliado(a) LADEIRA DO ACUPE, 85, ED. REAL
MADRI, AP 27, BROTAS, SALVADOR-BA, filho de ANTONIO AUGUSTO SANTOS NOGUEIRA e VERA LUCIA BOTELHO NOGUEIRA.
NUBENTE: LIDIA JOSEPHINA BARTILOTTI ANDRADE, nacionalidade brasileira, de profissão ENFERMEIRA, estado civil
SOLTEIRA, de 27 anos de idade, nascido(a) em FEIRA DE SANTANA-BA, no dia 28 de Dezembro de 1986, domiciliado(a) RUA
AMAZONAS, 282, ED. KRISVANIA, AP 204, PITUBA, SALVADOR-BA, filha de SPENCER JOSÉ DE SÁ ANDRADE e MARIA EMÍLIA
BARTILOTTI LIMA ANDRADE.
NUBENTE: THIAGO ABREU COSTA E BARROS, nacionalidade brasileira, de profissão FARMACEUTICA, estado civil SOLTEI-
RO, de 29 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 05 de Setembro de 1984, domiciliado(a) RUA ENGENHEIRO
AFONSO OLIVA, Nº 104, AP. 004, CD. PARQUE SAO BRAZ, CJ. XVI, BLOCO I, FEDERAÇÃO, SALVADOR-BA, filho de CARLOS
ROBERTO DE ARAUJO BARROS e ANTONILDA DE ABREU COSTA E BARROS.
NUBENTE: RENATA RÚBIA ARAUJO DE BRITO, nacionalidade brasileira, de profissão NUTRICIONISTA, estado civil SOLTEIRA,
de 27 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 09 de Junho de 1986, domiciliado(a) AV. ORLANDO GOMES, Nº 8, AP.
13, CD. PIATA VILLE, BL. D, PIATA, SALVADOR-BA, filha de REINALDO LEITE DE BRITO e TEREZA RUBIA ARAUJO DE BRITO.
NUBENTE: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS COSTA, nacionalidade Brasileiro(a), de profissão CABELEIREIRO, estado civil
SOLTEIRO, de 29 anos de idade, nascido(a) em SANTO ESTÊVÃO-BA, no dia 27 de Junho de 1984, domiciliado(a) RUA CORTE
GRANDE, 13A, RIO VERMELHO, SALVADOR-BA, filho de ANTÔNIO DOS SANTOS COSTA e MARIA NILZA GOMES DOS SANTOS.
NUBENTE: NATÁLIA DA SILVA ALVES, nacionalidade brasileira, de profissão ESTUDANTE, estado civil SOLTEIRA, de 26 anos
de idade, nascido(a) em AMÉRICA DOURADA-BA, no dia 29 de Janeiro de 1988, domiciliado(a) RUA CORTE GRANDE, 13A,
RIO VERMELHO, SALVADOR-BA, filha de HIDENILDO BARBOSA ALVES e SILVANETE GONÇALVES DA SILVA.
NUBENTE: MARCUS DE SOUZA OLIVEIRA, nacionalidade brasileira, de profissão POLICIAL MILITAR, estado civil SOLTEIRO,
de 35 anos de idade, nascido(a) em BARREIRAS-BA, no dia 04 de Abril de 1979, domiciliado(a) RUA JAYME SAPOLNIK, Nº
1184, COND. VIVAI IMBUÍ, TORRE 3, APTº 202, IMBUÍ, , MUNICÍPIO IGNORADO, filho de PAULINO ALVES DE OLIVEIRA e MARIA
DAS GRAÇAS DE SOUZA OLIVEIRA.
NUBENTE: MARIVÂNIA GUIMARÃES MATOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão ESTUDANTE, estado civil SOL-
TEIRA, de 34 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 06 de Fevereiro de 1980, domiciliado(a) RUA JAYME
SAPOLNIK, Nº 1184, COND. VIVAI IMBUÍ, TORRE 3, APTº 202, IMBUÍ, SALVADOR-BA, filha de RAIMUNDO BISPO DOS SANTOS
e VALDICE GUIMARÃES MATOS SANTOS.
SUBDISTRITO DE ITAPUÃ
CONVIVENTE: DANIEL ANDRADE DE JESUS, nacionalidade Brasileira, de profissão PEDREIRO, estado civil SOLTEIRO, de
36 anos de idade, nascido(a) em BRASIL, no dia 18 de Outubro de 1977, domiciliado(a) RUA LUIS VIANA FILHO, Nº 365, NOVA
BRASÍLIA DE ITAPUÃ, NOVA BRASÍLIA DE ITAPUÃ, filho de DOMINGOS ANTÔNIO DE JESUS e DINALVA SOUSA ANDRADE.
CONVIVENTE: ILMA DE SOUZA GOMES, nacionalidade Brasileira, de profissão DONA DE CASA, estado civil SOLTEIRA, de 35
anos de idade, nascido(a) em BRASIL, no dia 04 de Abril de 1979, domiciliado(a) RUA LUIS VIANA FILHO,Nº 365, NOVA
BRASILIA DE ITAPUÃ, filha de HELIO CARDOSO GOMES e TERESA PEREIRA DE SOUZA.
CONVIVENTE: EDENILTON SANTOS DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão AJUDANTE DE PRODUÇÃO,

estado civil SOLTEIRO, de 34 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 06 de Agosto de 1979,
domiciliado(a) 1°TRAVESSA DA PALMEIRA 12 , ALTODO COQUEIRINHO, ITAPUÃ, SALVADOR-BA, filho de EVENILTON
ROSA DA SILVA e JAGUACIARA EMIDIO DOS SANTOS.
CONVIVENTE: ELANE CRISTINA SOUZA CAMPOS, nacionalidade brasileira, de profissão ASSISTENTE
OPERACIONAL, estado civil VIÚVA, de 31 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 03 de Agosto de
1982, domiciliado(a) 1°TRAVESSA DA PALMEIRA 12, ALTO DO COQUEIRINHO, ITAPUAN, SALVADOR-BA, filha de
RAILSON REIS SOUZA e IVONICE DOS SANTOS SOUZA.
NUBENTE: JEFERSON OLIVEIRA PERGENTINO DA CRUZ, nacionalidade brasileira, de profissão AG. PENITENCIÁRIO,
estado civil SOLTEIRO, de 33 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 27 de Maio de 1980, domiciliado(a) RUA
DO CÉU, N 30, ITAPUA, SALVADOR-BA, filho de JOSE PERGENTINO DA CRUZ FILHO e MARIA GOMES DE OLIVEIRA.
NUBENTE: FABIA DIOGO VALENTE PINTO, nacionalidade brasileira, de profissão ADVOGADO(A), estado civil SOLTEIRA, de
28 anos de idade, nascido(a) em DUQUE DE CAXIAS-RJ, no dia 12 de Dezembro de 1985, domiciliado(a) 2ª TRAVESSA DO
GRAVATA, 45F, ITAPUA, SALVADOR-BA, filha de FERNANDO VALENTE PINTO e ROSANGELA DIOGO VALENTE PINTO.
NUBENTE: JOSEMAR CARDOSO BARBOSA DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão VENDEDOR(A), estado
civil SOLTEIRO, de 41 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 28 de Maio de 1972, domiciliado(a) RUA DA
GRATIDÃO 290F COND.COLINAS DE PIATA EDF.ONIX AP.1002, PIATA, SALVADOR-BA, filho de JONAS BARBOSA DOS SAN-
TOS e ADELIA MARIA CARDOSO DOS SANTOS.
NUBENTE: LUCIANA SILVA MACHADO, nacionalidade brasileira, de profissão ESTUDANTE, estado civil DIVORCI-
ADA, de 43 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 20 de Abril de 1970, domiciliado(a) RUA DA
GRATIDÃO 290F COND.COLINAS DE PIATA EDF ONIX APARTAMENTO 1002, PIATA, SALVADOR-BA, filha de JAIRO
MENESES MACHADO e ELIETE SILVA MACHADO.
SUBDISTRITO DE MADRE DE DEUS

NUBENTE: IRLAN MARCOS DE MORAIS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão VIGILANTE, estado civil SOLTEIRO,
de 29 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 11 de Junho de 1984, domiciliado(a) RUA DA CURURUPEBA,174,
SUAPE, MADRE DE DEUS-BA, filho de ARIEL JOSÉ DOS SANTOS e TÂNIA LUCIA DE MORAIS SANTOS.
NUBENTE: GLINIA PATRICIA VIEIRA CORREIA, nacionalidade brasileira, de profissão SECRETARIO(A), estado civil SOLTEI-
RA, de 27 anos de idade, nascido(a) em MACAU-RN, no dia 08 de Maio de 1986, domiciliado(a) RUA DA CURURUPEBA,174,
SUAPE, MADRE DE DEUS-BA, filha de JOZIVAL CHAGAS CORREIA e FRANCISCA DAS CHAGAS VIEIRA.
SUBDISTRITO DO PAÇO
NUBENTE: EDVALDO SOUSA SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão GUIA DE TURISMO, estado civil SOLTEIRO, de
46 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 12 de Agosto de 1967, domiciliado(a) TRAV. SANTA NEUZA, 54,
PERNAMBUÉS, SALVADOR-BA, filho de CELINA NÉRI DE SOUSA, FALECIDA.
NUBENTE: SARA SOARES SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão DO LAR, estado civil SOLTEIRA, de 43 anos de
idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 16 de Março de 1971, domiciliado(a) RUA PAULO AFONSO DE CIMA, 5 A,
PERNAMBUÉS, SALVADOR-BA, filha de AURELIANO DA SILVA, FALECIDO e MARIANA DO CARMO SOARES SILVA, FALECIDA.
NUBENTE: ANDRÉ SANTOS CRUZ, nacionalidade brasileira, de profissão AUTONOMO, estado civil DIVORCIADO, de 31
anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 06 de Agosto de 1982, domiciliado(a) TRAV. LEOPOLDO TANTU, 6 E,
SABOEIRO, SALVADOR-BA, filho de MADALENA SANTOS CRUZ, RESIDENTE NESTA CAPITAL.
NUBENTE: NEUSA LIMA DE DEUS, nacionalidade brasileira, de profissão DONA DE CASA, estado civil DIVORCI-
ADA, de 44 anos de idade, nascido(a) em SÃO PAULO-SP, no dia 1º de Agosto de 1969, domiciliado(a) AV.
EDGARD SANTOS, 81, NARANDIBA, SALVADOR-BA, filha de JOÃO DE DEUS, FALECIDO e NITE PEREIRA LIMA DE
DEUS, RESIDENTE NESTA CAPITAL.
NUBENTE: JOSÉ DOMINGOS SANTOS DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão BALCONISTA, estado civil SOLTEIRO,
de 36 anos de idade, nascido(a) em ITAETÉ-BA, no dia 23 de Outubro de 1977, domiciliado(a) AV. DA MANDCHURIA, 39, CAIXA
D'ÁGUA, SALVADOR-BA, filho de OSVALDO BATISTA DA SILVA, RESIDENTE EM ITAETÊ/BA e ANA DOS SANTOS, FALECIDA.
NUBENTE: ROSILDA DA SILVA PASTOR, nacionalidade brasileira, de profissão CABELEIREIRA, estado civil SOL-
TEIRA, de 45 anos de idade, nascido(a) em TANQUINHO-BA, no dia 08 de Abril de 1969, domiciliado(a) RUA
SALDANHA MARINHO, 197, CAIXA D'ÁGUA, SALVADOR-BA, filha de MANOEL BATISTA PASTOR, RESIDENTE
BANDIAÇU/BA e ROSALIA MARIA DA SILVA, FALECIDA.
SUBDISTRITO DE PILAR
NUBENTE: JULIO CESAR RIBEIRO DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão MENSAGEIRO, estado civil SOL-
TEIRO, de 40 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 12 de Outubro de 1973, domiciliado(a) NA 2ª TRAV. SIRI,
42-Z, COSME DE FARIAS, SALVADOR-BA, filho de TERTULIANO RIBEIRO DOS SANTOS e MARIA ZILDA SANTOS, AMBOS
RESIDENTES EM SALVADOR/BA.
NUBENTE: CRISTIANE SANTOS DE SOUZA, nacionalidade brasileira, de profissão SECRETARIO(A), estado civil
SOLTEIRA, de 33 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 24 de Janeiro de 1981, domiciliado(a) NA 2ª
TRAV. SIRI, 42-Z, COSME DE FARIAS, SALVADOR-BA, filha de LAURO JOSÉ DE SOUZA e MARIA DOS SANTOS
SOUZA, AMBOS RESIDENTES EM SALVADOR/BA.
NUBENTE: CLODOALDO DE SOUZA, nacionalidade brasileira, de profissão PORTEIRO, estado civil SOLTEIRO, de 41 anos
de idade, nascido(a) em TAPEROÁ-BA, no dia 19 de Junho de 1972, domiciliado(a) NA RUA DA PAZ DE CASTELO BRANCO,
91, CASTELO BRANCO, SALVADOR-BA, filho de NATANAEL JOSÉ DE SOUZA e ARGENTINA GERTUDES DE SOUZA, AMBOS
RESIDENTES EM TAPEROÁ-BA..
NUBENTE: ANA MARIA FARIAS DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão DO LAR, estado civil SOLTEIRA, de 43
anos de idade, nascido(a) em TAPEROÁ-BA, no dia 10 de Maio de 1970, domiciliado(a) NA RUA DA PAZ 3ª TRAVESSA DA LUZ,
91, CASTELO BRANCO, SALVADOR-BA, filha de MIGUEL DA CONCEIÇÃO SANTOS, RESIDENTE EM MONTE GORDO-
CAMAÇARI-BA e ROSA FARIAS, RESIDENTE EM TAPEROÁ-BA.
NUBENTE: JURANDIR DA SILVA SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão PORTEIRO, estado civil SOLTEIRO, de 29
anos de idade, nascido(a) em SANTA TERESINHA-BA, no dia 14 de Julho de 1984, domiciliado(a) RUA APOLINÁRIO MARIA
SILVA, Nº 16, CASA-A, BARREIRAS, SALVADOR-BA, filho de MARIA RIBEIRO DA SILVA, FALECIDA EM SANTA TERESINHA/BA.
NUBENTE: LILIANE SILVA DA PAIXÃO, nacionalidade brasileira, de profissão OPERADOR DE CAIXA, estado civil SOLTEIRA,
de 32 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 26 de Julho de 1981, domiciliado(a) RUA APOLINÁRIO M SILVA,
Nº 16, 1º ANDAR, ESTRADA DAS BARREIRAS, SALVADOR-BA, filha de ANTONIO BARBOSA DA PAIXÃO, FALECIDO NESTA
CAPITAL e HELENITA SILVA SANTOS DA PAIXÃO, RESIDENTE NESTA CAPITAL.
SUBDISTRITO DE PIRAJÁ
NUBENTE: ISRAEL VILA VERDE DE SOUZA LIMA, nacionalidade brasileira, de profissão VIGILANTE, estado civil SOLTEIRO,
de 34 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 21 de Janeiro de 1980, domiciliado(a) RUA ARTUR GONZALES,
04, NOVA BRASÍLIA, SALVADOR-BA, filho de ANTONIO DA CRUZ LIMA, RESIDENTE NESTA CAPITAL e MARIA VILA VERDE DE
SOUZA, RESIDENTE NESTA CAPITAL.
NUBENTE: ROSENILDE SANTOS DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão DOMÉSTICA, estado civil SOL-
TEIRA, de 39 anos de idade, nascido(a) em LAJE-BA, no dia 14 de Junho de 1974, domiciliado(a) RUA BAIXA DA
ALEGRIA, S/N, CENTRO, LAJE-BA, filha de ADALBERTO CARDOSO DA SILVA, RESIDENTE EM LAJE/BA e MARIA
CELINA DE JESUS, RESIDENTE EM LAJE/BA.
SUBDISTRITO DE PLATAFORMA
NUBENTE: CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRA SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão SEGURANÇA PATRIMONIAL,
estado civil SOLTEIRO, de 32 anos de idade, nascido(a) em SANTO ANDRÉ-SP, no dia 03 de Novembro de 1981, domiciliado(a)
TRAVESSA DA BANANEIRA, 06 B, PLATAFORMA, SALVADOR-BA, filho de ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA SANTOS e
VENCERLINA ODETE DE OLIVEIRA, RESIDENTES NESTA CAPITAL.
NUBENTE: LUCIMARA SOUZA DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão SEGURANÇA PATRIMONIAL, estado civil
SOLTEIRA, de 26 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 09 de Abril de 1987, domiciliado(a) TRAVESSA DA
BANANEIRA, 06 B, PLATAFORMA, SALVADOR-BA, filha de JUSCELINO MESSIAS DOS SANTOS e JACIARA DE SOUZA GOMES
DOS SANTOS, RESIDENTES NESTA CAPITAL.
NUBENTE: ANDRÉ CARLOS DOS SANTOS CONCEIÇÃO, nacionalidade brasileira, de profissão VIGILANTE, estado civil
SOLTEIRO, de 28 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 10 de Setembro de 1985, domiciliado(a) SEGUNDA
TRAVESSA RECREIO, 37, PLATAFORMA, SALVADOR-BA, filho de ADEMARIO CONCEIÇÃO, FALECIDO NESTA CAPITAL e
MARIA DOS SANTOS CONCEIÇÃO, RESIDENTE NESTA CAPITAL.
NUBENTE: SARA DE SOUZA SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão ASSISTENTE DE RH, estado civil SOLTEIRA, de
29 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 24 de Outubro de 1984, domiciliado(a) RUA ROMILDA ÂNGELA, 171
E, PERIPERI, SALVADOR-BA, filha de MANOEL DE SOUZA SANTOS, FALECIDO NESTA CAPITAL e MARIA JOSÉ DE SOUZA
SANTOS, RESIDENTE NESTA CAPITAL.
NUBENTE: ANDERSON BOMFIM DA CONCEIÇÃO, nacionalidade brasileira, de profissão VENDEDOR(A), estado

civil SOLTEIRO, de 26 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 17 de Junho de 1987, domiciliado(a)
RUA DA FONTE, 73, PLATAFORMA, SALVADOR-BA, filho de VALTER DA CONCEIÇÃO e ELEONICE BOMFIM DA
CONCEIÇÃO, RESIDENTES NESTA CAPITAL.
NUBENTE: THAMIRES CARVALHO DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão DOMÉSTICA, estado civil
SOLTEIRA, de 26 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 11 de Março de 1988, domiciliado(a) RUA DA
FONTE, 73, PLATAFORMA, SALVADOR-BA, filha de BARTOLOMEU BRITO DOS SANTOS NETO e EDILENE ALVES DE
CARVALHO, RESIDENTES NESTA CAPITAL.
SUBDISTRITO DE SANTANA
NUBENTE: GLAUBER OLIVEIRA PRATES, nacionalidade brasileira, de profissão BANCARIO(A), estado civil SOLTEIRO, de
34 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 27 de Junho de 1979, domiciliado(a) NA 3ª TRAVESSA PADRE
DANIEL LISBOA, 468 BLOCO 2 APTº 1403, DANIEL LISBOA, SALVADOR-BA, filho de NILTON GUIMARÃES PRATES e JOSEFA
IRANI OLIVEIRA PRATES, RESIDENTES NESTA CAPITAL.
NUBENTE: FERNANDA CONCEIÇÃO PEREIRA NOGUEIRA, nacionalidade brasileira, de profissão MEDICA, estado civil
SOLTEIRA, de 29 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 15 de Maio de 1984, domiciliado(a) NA RUA DES.
GONÇALVES , 15, CANELA, SALVADOR-BA, filha de EFIGÊNIO LACERDA NOGUEIRA e RUTH NANCY PEREIRA NOGUEIRA,
RESIDENTES NESTA CAPITAL.
NUBENTE: CAIO MAURICIO MORENO DE CARVALHO, nacionalidade brasileira, de profissão PROFESSOR(A), es-
tado civil DIVORCIADO, de 51 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 04 de Março de 1963,
domiciliado(a) ALAMEDA DOS UMBUZEIROS, 445, AP 301, EDF. RESIDENCIAL PUNTA DEL ESTE, CAMINHO DAS
ÁRVORES, SALVADOR-BA, filho de CAIO FLAMARION SILVA DE CARVALHO, FALECIDO NESTA CAPITAL e PHILONILLA
ALVES MORENO, RESIDENTE NESTA CAPITAL.
NUBENTE: CAMILA RAMOS MELO, nacionalidade brasileira, de profissão ECONOMISTA, estado civil DIVORCIADA, de 35
anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 09 de Abril de 1978, domiciliado(a) ALAMEDA DOS UMBUZEIROS, 445,
AP 301, EDF. RESIDENCIAL PUNTA DEL ESTE, CAMINHO DAS ÁRVORES, SALVADOR-BA, filha de JORGE BARRETO MELO,
RESIDENTE NESTA CAPITAL e LIGIA MARIA RAMOS MELO, RESIDENTE NESTA CAPITAL.
SUBDISTRITO DE SANTO ANTONIO

NUBENTE: EDILSON SANTOS SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão MONTADOR, estado civil SOLTEIRO, de 34 anos
de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 11 de Maio de 1979, domiciliado(a) AV OLIVEIRA, N3, TANCREDO NEVES,
SALVADOR-BA, filho de JOSE FERNANDES DA SILVA, FALECIDO NESTA CAPITAL e FLORDINALVA DOS SANTOS BRITO,
RESIDENTE E DOMICILIADA NESTA CAPITAL.
NUBENTE: JÉSSICA SANTOS DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão INSTRUMENTISTA, estado civil SOLTEIRA, de
22 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 26 de Abril de 1991, domiciliado(a) QD D, CAM 11, NUM 5A,
CAJAZEIRAS X, SALVADOR-BA, filha de DALVINO JOSÉ DA SILVA, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTA CAPITAL e ÂNGELA
MARIA SANTOS DA SILVA, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTA CAPITAL.
NUBENTE: EDILSON SANTOS SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão MONTADOR, estado civil SOLTEIRO, de 34 anos
de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 11 de Maio de 1979, domiciliado(a) AV OLIVEIRA, N3, TANCREDO NEVES,
SALVADOR-BA, filho de JOSE FERNANDES DA SILVA, FALECIDO NESTA CAPITAL e FLORDINALVA DOS SANTOS BRITO,
NUBENTE: JÉSSICA SANTOS DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão INSTRUMENTISTA, estado civil SOLTEIRA, de
22 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 26 de Abril de 1991, domiciliado(a) QD D, CAM 11, NUM 5A,
CAJAZEIRAS X, SALVADOR-BA, filha de DALVINO JOSÉ DA SILVA, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTA CAPITAL e ÂNGELA
MARIA SANTOS DA SILVA, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTA CAPITAL.
NUBENTE: LUEDE DE SOUSA ANDRADE, nacionalidade brasileira, de profissão MOTORISTA, estado civil SOLTEIRO, de 31
anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 09 de Abril de 1982, domiciliado(a) AV ROSALVO 38 CA E, FAZENDA
GRANDE DO RETIRO, SALVADOR-BA, filho de GERALDO CORREIA DE ANDRADE, FALECIDO NESTA CAPITAL e MAGNOLIA
LUISA DE SOUSA ANDRADE, FALECIDA NESTA CAPITAL.
NUBENTE: ALINE PATRÍCIA NASCIMENTO DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão CAIXA, estado civil SOLTEI-
RA, de 31 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 03 de Janeiro de 1983, domiciliado(a) AV ROSALVO 38 CA E,
FAZENDA GRANDE DO RETIRO, SALVADOR-BA, filha de RONALDO DOS SANTOS, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTA
CAPITAL e CREMILDA PIMENTEL DO NASCIMENTO, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTA CAPITAL.
NUBENTE: UBIRAJARA LIMA DE SOUSA, nacionalidade brasileira, de profissão COMERCIANTE, estado civil DIVORCIADO,
de 34 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 15 de Novembro de 1979, domiciliado(a) ARTUR GONZALEZ,
N°121, B, PAU DA LIMA, SALVADOR-BA, filho de NILTON JACINTO DE SOUZA, RESIDENTE E DOMICILIADO EM SALVADOR/
BA e NEIDE MARY DA SILVA LIMA, FALECIDA EM DIAS D'ÁVILA/BA.
NUBENTE: THAIS BRITO DE ALMEIDA, nacionalidade brasileira, de profissão PROFESSOR(A), estado civil DIVORCIADA, de
29 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 16 de Junho de 1984, domiciliado(a) AV SANCHES, N°15, AP 01,, SAO
CAETANO, SALVADOR-BA, filha de ANTONIO CARLOS PEREIRA DE ALMEIDA, RESIDENTE E DOMICILIADO EM SALVADOR/
BA e LUZINALVA BRITO ALMEIDA, RESIDENTE E DOMICILIADA EM SALVADOR/BA.
NUBENTE: RAINAN DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão ESTUDANTE, estado civil SOLTEIRO, de 29 anos
de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 10 de Novembro de 1984, domiciliado(a) RUA JUAZEIRO, 77, CAIXA D'ÁGUA,
SALVADOR-BA, filho de JOVELINA DOS SANTOS.
NUBENTE: TAIANE OLIVEIRA DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão AUXILIAR ADMINISTRATIVO, estado civil SOLTEI-
RA, de 29 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 20 de Setembro de 1984, domiciliado(a) RUA MANOEL DRUMOND,
94, CAIXA D'ÁGUA, SALVADOR-BA, filha de CARLOS PEREIRA DA SILVA e MARIA ANGELICA SANTOS DE OLIVEIRA.
SUBDISTRITO DE SÃO CRISTOVÃO

NUBENTE: ADELSON SILVA DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão JARDINEIRO, estado civil SOLTEIRO, de
21 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 02 de Fevereiro de 1993, domiciliado(a) JARDIM CAMPO VERDE Nº
10-A, CEASA, SALVADOR-BA, filho de ADAILTON MARTINS DOS SANTOS, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTA CAPITAL e
JAILDA MARIA DA SILVA GUERRA, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTA CAPITAL.
NUBENTE: JOVEANE DE JESUS SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão ESTUDANTE, estado civil SOLTEIRA, de 19
anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 30 de Dezembro de 1994, domiciliado(a) JARDIM CAMPO VERDE Nº 10-
A, CEASA, SALVADOR-BA, filha de GILMARIO PIRES DA SILVA, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTA CAPITAL e MARIVALDA
SILVA DE JESUS, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTA CAPITAL.
NUBENTE: ISAC BOMFIM SANTIAGO, nacionalidade brasileira, de profissão PEDREIRO, estado civil SOLTEIRO, de 32 anos
de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 28 de Janeiro de 1982, domiciliado(a) RUA VILA VERDE Nº 15 QUADRA 30,
SÃO CRISTOVÃO, SALVADOR-BA, filho de JOSÉ CARLOS SANTIAGO, FALECIDO NESTA CAPITAL e ROSENILDA BOMFIM,
NUBENTE: JEANE SÁ DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão AUTONOMO(A), estado civil SOLTEIRA, de 22
anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 12 de Novembro de 1991, domiciliado(a) RUA VILA VERDE Nº 15
QUADRA 30, ~~AO CRISTOVÃO, SALVADOR-BA, filha de MANOEL DOS SANTOS FILHO, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTA
CAPITAL e RENAILDES DA SILVA SÁ, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTA CAPITAL.
SUBDISTRITO DE SÃO PEDRO
NUBENTE: ELMO AZEVEDO DE ALMEIDA, nacionalidade brasileira, de profissão VIGILANTE, estado civil SOLTEIRO, de 32
anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 18 de Setembro de 1981, domiciliado(a) TV LEOPOLDINO TANTU, 209,
SABOEIRO, SALVADOR-BA, filho de PAULO SERGIO DE ALMEIDA e RITA ALVES AZEVEDO, RESIDENTE NESTA CAPITAL.
NUBENTE: PATRICIA MATOS PASSOS, nacionalidade brasileira, de profissão CUIDADORA DE IDOSOS, estado civil SOLTEI-
RA, de 30 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 1º de Dezembro de 1983, domiciliado(a) TRAVESSA LEOPOLDO
TANTU, 209, SABOEIRO, SALVADOR-BA, filha de ADEMIR DOS PASSOS, RESIDENTE NESTA CAPITAL e EDELZUITA DOS
SANTOS MATOS, RESIDENTE NESTA CAPITAL.
SUBDISTRITO DA SÉ
NUBENTE: ALEXSANDRO DE ABREU MARQUES, nacionalidade brasileira, de profissão CANTOR(A), estado civil SOLTEIRO,
de 32 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 06 de Fevereiro de 1982, domiciliado(a) RUA LUIS H. MACHADO, 42,
CASA, CANABRAVA, SALVADOR-BA, filho de EXPEDITO DA SILVA MARQUES e CELIA MARIA CELESTINO DE ABREU MARQUES.
NUBENTE: CRISTIANE RIBEIRO RAMOS, nacionalidade brasileira, de profissão AUXILIAR DE ESCRITÓRIO, estado civil
SOLTEIRA, de 41 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 30 de Março de 1973, domiciliado(a) AV. ANGELICA
ROCHA, 84, FEDERAÇÃO, SALVADOR-BA, filha de VALDOMIRO RIBEIRO RAMOS e ZULMARIA PINTO SACRAMENTO.
NUBENTE: VALDOMIRO DOS SANTOS FILHO, nacionalidade brasileira, de profissão CARPINTEIRO, estado civil SOLTEIRO,
de 45 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 1º de Julho de 1968, domiciliado(a) TRAVESSA DA PAZ, 08,
SUSSUARANA, SALVADOR-BA, filho de VALDOMIRO DOS SANTOS e GEORGINA HONORIA DOS SANTOS.
NUBENTE: SONIA MARIA FERREIRA DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão ORIENTADOR, estado civil VIÚVA,
de 49 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 20 de Abril de 1964, domiciliado(a) 1ª TRAV., DA PAZ, 16-E,
SUSSUARANA VELHA, SALVADOR-BA, filha de RANULFO FERREIRA DOS SANTOS e JOVELINA FERREIRA DOS SANTOS.
CONVIVENTE: IVANILTON SALES DE JESUS, nacionalidade brasileira, de profissão PROFESSOR(A), estado civil SOLTEI-
RO, de 34 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 28 de Fevereiro de 1980, domiciliado(a) RUA SANTA VERONICA,
100-B, MATA ESCURA, SALVADOR-BA, filho de IVO JURACI DE JESUS e VERA LUCIA SALES DOS SANTOS.
CONVIVENTE: JOANICE DE CARVALHO CHAVES, nacionalidade brasileira, de profissão DO LAR, estado civil SOLTEIRA, de
34 anos de idade, nascido(a) em CANDEIAS-BA, no dia 28 de Fevereiro de 1980, domiciliado(a) RUA SANTA VERONICA, 100-
B, MATA ESCURA, SALVADOR-BA, filha de JOÃO DOS SANTOS CHAVES e VANCY MARIA DE CARVALHO.
SUBDISTRITO DE VALÉRIA
NUBENTE: MARIO CESAR DE CARVALHO CORDEIRO, nacionalidade brasileira, de profissão TAXISTA, estado civil SOLTEI-
RO, de 39 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 28 de Dezembro de 1974, domiciliado(a) RUA PAISSANDU,
5, PLATORMA, SALVADOR-BA, filho de MARIO GOMES CORDEIRO e MARIA DE LOURDES DE CARVALHO CORDEIRO.
NUBENTE: INGRID DA SILVA NABATE, nacionalidade brasileira, de profissão DO LAR, estado civil SOLTEIRA, de 27 anos de
idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 20 de Junho de 1986, domiciliado(a) RUA LUCY B MENEZES, 11 E, PALESTINA,
SALVADOR-BA, filha de IVALDO SILVA NABATE e VALDA LUCIA DA SILVA NABATE.
NUBENTE: VALDEI JOSÉ DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão VIGILANTE, estado civil SOLTEIRO, de 24
anos de idade, nascido(a) em UBATÃ-BA, no dia 08 de Setembro de 1989, domiciliado(a) AL PRAÇA ISABEL CASA Nº22, DA
PAZ, SALVADOR-BA, filho de VALDENILSON JOSÉ DOS SANTOS e OTACILIA MARIA DOS SANTOS.
NUBENTE: LUANA CARVALHO SANTANA SOUZA, nacionalidade brasileira, de profissão ASSISTENTE DE RH, estado civil
SOLTEIRA, de 22 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 28 de Outubro de 1991, domiciliado(a) RUA JARDIM
TERRA NOVA VILLAGES Nº 34 APTº 0101 1º ETAPA ITAPARICA BLOCO 34, VALÉRIA, SALVADOR-BA, filha de LUCIANO DOS
SANTOS SOUZA e JOELITA CARVALHO SANTANA.
SUBDISTRITO DA VITÓRIA
NUBENTE: JOÃO FERREIRA MALAQUIAS, nacionalidade brasileira, de profissão CONTADOR, estado civil DIVOR-
CIADO, de 63 anos de idade, nascido(a) em MARAGOGIPE-BA, no dia 12 de Agosto de 1950, domiciliado(a) RUA
MARECHAL FLORIANO, 396/APT 301 COND JD DO CANELA, CANELA, SALVADOR-BA, filho de JOSÉ MALAQUIAS
DE SOUZA e MARIA DOS SANTOS FERREIRA.
NUBENTE: MARIA DE FÁTIMA DIAS LIMA SCHINDLER, nacionalidade brasileira, de profissão ENG. CIVIL, estado
civil SOLTEIRA, de 59 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 18 de Outubro de 1954, domiciliado(a)
RUA MARECHAL FLORIANO, 396/APT 301 COND JD DO CANELA, CANELA, SALVADOR-BA, filha de DILSON RI-
BEIRO SCHINDLER e MARIA DIAS LIMA SCHINDLER.
NUBENTE: MAURO DE ARAÚJO FERREIRA, nacionalidade brasileira, de profissão MEDICO, estado civil SOLTEIRO, de 28
anos de idade, nascido(a) em RUY BARBOSA-BA, no dia 17 de Agosto de 1985, domiciliado(a) RUA ODILON SANTOS, 75/AP
104, RIO VERMELHO, SALVADOR-BA, filho de JORGE PIRES FERREIRA e ZILMA MACEDO DE ARAUJO FERREIRA.
NUBENTE: LARA CANDICE SANTANA PEREIRA, nacionalidade brasileira, de profissão ADVOGADO(A), estado
civil SOLTEIRA, de 28 anos de idade, nascido(a) em RUY BARBOSA-BA, no dia 16 de Setembro de 1985,
domiciliado(a) RUA JOÃO DAS BOTAS, 222/APT 302, CANELA, SALVADOR-BA, filha de AILTON SOUSA PEREIRA e
SONIA MARIA CERQUEIRA SANTANA PEREIRA.
NUBENTE: ALFREDO PEREIRA DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão APOSENTADO(A), estado civil VIÚVO,
de 74 anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 18 de Janeiro de 1940, domiciliado(a) AV ROSARIO, 11, CASA,
FEDERAÇÃO, SALVADOR-BA, filho de CLEMENTE DOS SANTOS e MARIA PEREIRA DOS SANTOS.
NUBENTE: OSVALDINA DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão DOMÉSTICA, estado civil SOLTEIRA, de 48
anos de idade, nascido(a) em SALVADOR-BA, no dia 04 de Setembro de 1965, domiciliado(a) AV DO ROSÁRIO, 32, FEDERA-
ÇÃO, SALVADOR-BA, filha de MARCELINA MARIA DOS SANTOS.
TJBA – DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO – Nº 1.172 - Disponibilização: quarta-feira, 9 de abril de 2014 Cad. 3 / Página 1

CADERNO 3 – ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA
ALAGOINHAS
2ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO HUMBERTO NOGUEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELISANGELA CASTRO DA SILVA
ADV: HILDEBRANDO AUGUSTUS MAGNO CARDOSO DIAS (OAB 6749/BA), JULIANA BARBOSA VIEIRA DE CARVALHO (OAB
19906/BA) - Processo 0000099-26.2012.8.05.0004 - Despejo por Falta de Pagamento - DIREITO CIVIL - AUTOR: Jose Ailton
Souza de Oliveira - RÉU: Megafone Infocelular Ltda - Intime-se o réu, por intermédio do advogado, para no prazo de quarenta
e oito horas anexar aos autos os atos constitutivos da empresa e cópias dos documentos pessoais dos sócios, possibili-
tando a comprovação da legitimidade, bem como, a regularidade da procuração de fls. 35 e carta de preposição de fls. 54.
Após com ou sem manifestação retornem os autos para sentença.
ADV: RICARDO MARCOLIN (OAB 8426/BA) - Processo 0000167-06.1994.8.05.0004 - Inventario - AUTOR: Elizeu Pereira de
Souza - INVDO: Damiao Pereira de Souza D Cujus - Trata-se de ação de Inventário proposta pelo autor acima mencionado
em razão do falecimento de Damião Pereira de Souza. Em despacho de fls. 90, datado de 7/6/06, e 98, datado de 11/12/09,
foi intimado o autor para emendar a inicial quanto ao valor da causa, recolhendo as custas devidas. Intimado o autor deixou
de cumprir o quanto determinado, fls. 104. DECIDO. Segundo dispõe o art. 258 do CPC a toda causa será atribuído um valor
certo, e no caso dos autos este valor seria o montante dos bens a serem partilhados. Intimado para adequar o valor atribuído
a causa e recolher as custas devidas, o autor quedou-se inerte. Acrescente-se que desde o ano de 2006 os autos aguardam
as partes promoverem o seu andamento processual. Diante do exposto JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO
DO MÉRITO, nos termos do art. 267, I, e 295, VI do CPC. Sem custas. Arquive-se oportunamente, dando-se baixa no livro
tombo. P.R.I. Alagoinhas(BA), 08 de abril de 2014.
ADV: JULIANA COSTA DE SOUZA CARMO (OAB 15767/BA), LÊDA MARGARIDA RABELLO NOYA (OAB 10933/BA) - Processo
0000661-06.2010.8.05.0004 - Reintegração / Manutenção de Posse - DIREITO CIVIL - AUTOR: Eduardo Thadeu do Amor
Divino - RÉU: Andréa de Jesus Tavares - Intime-se a parte Ré, para tomar ciência do quanto determinado pelo Juízo no Termo
de Audiência de fls. 158, para comparecer a audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 27/05/2014, às
09:00h e para arrolar e qualificar suas testemunhas, no prazo de 05 (cinco) dias, que deverão ser trazidas pelas partes a
audiência supra independentemente de intimações. TERMO DE AUDIÊNCIA: "[...] Aberta a audiência, pelo MM. Juiz foi dito
que: I - Face ausência da parte requerida, resta prejudicada a realização da presente audiência; II - A parte autora afirma que
tem interesse em produzir prova testemunhal em audiência; III - O processo está em ordem e reclama dilação probatória. No
tocante as preliminares estas serão analisadas por ocasião da sentença por se confundirem com o próprio mérito da
questão debatida nos autos que é a posse do autor e o esbulho praticado pela ré. DEFIRO a prova oral requerida pelas
partes. Atendendo o disposto no artigo 331, § 2 do Código de Processo Civil, estabeleço que a discussão da causa se
restringirá aos seguintes pontos: a posse do autor; o esbulho praticado pela ré; danos sofridos. As partes deverão arrolar e
qualificar suas testemunhas no prazo de cinco dias, devendo ser mencionado na petição se existe necessidade de intimação,
no silêncio presumir-se-á que não. A audiência de Instrução e Julgamento será dia 27/05/14, às 09:00 horas, ocasião em
que as testemunhas deverão ser trazidas pelas partes, independentemente de intimação. Ficam, desde já, intimados os
presentes. Intimações devidas. Nada mais havendo, determinou-se o encerramento do presente termo que, lido e achado
conforme, vai devidamente assinado. Eu, _____________, (DLSR) p/ Diretora de Secretaria, digitei e assino.[...]".
ADV: RICARDO MARCOLIN (OAB 8426/BA), INGRID GONCALVES SANTOS (OAB 35137/BA) - Processo 0010010-
62.2012.8.05.0004 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - AUTOR: Municipio de Alagoinhas - EXECU-
TADO: Sub-estação Coelba Riacho do Mel - O Exequente acima mencionado ingressou com AÇÃO de EXECUÇÃO FISCAL
em face do Executado supramencionado, com base na certidão da Dívida Ativa anexada aos autos. Foi entabulado entre as
partes um acordo, e solicitada a extinção da execução, haja vista o pagamento do débito pelo Executado. É O RELATÓRIO.
DECIDO. O pagamento do debito em atraso pelo executado importa em reconhecimento do pedido o que importa na extinção
da presente execução. Diante do exposto, JULGO EXTINTA COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO a presente execução com
fundamento no artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil. Custas pelo Executado, devendo ser recolhida no prazo de
dez dias. P.R.I. Arquive-se oportunamente, fazendo-se as anotações necessárias. Alagoinhas(BA), 08 de abril de 2014.
ADV: IGOR MARCELO REIS ROCHA (OAB 9948/BA) - Processo 0302317-17.2013.8.05.0004 - Reintegração / Manutenção de
Posse - Posse - AUTORA: Ana Lucia andrade Lima e outros - Manifeste-se o autor sobre a contestação. Alagoinhas (BA), 07
de abril de 2014. HUMBERTO NOGUEIRA Juiz de Direito
3ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO ADRIANA SALES BRAGA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GEORGE LUIZ CARDOSO DA SILVA
ADV: WILSON SOUSA TEIXEIRA (OAB 9235/BA), MARYELLA BASTOS GOMES (OAB 17302/BA), HELEN FABIOLA DE OLIVEIRA
CESAR DE MORAES (OAB 21906/BA), ANTONIO CASTRO ALVES DE ARAÚJO (OAB 28012/BA) - Processo 0000143-
51.1989.8.05.0004 - Nunciacao de obra nova - AUTOR: Antonio Gomes da Silva - RÉU: Florisvaldo Tavares de Lima e Esposa
- Vistos, etc. Intime-se, mais uma vez, sob pena de responsabilidade, o perito designado, senhor ANTONIO RIBEIRO DOS
SANTOS, para que, no prazo de cinco dias, esclareça o teor dos laudos acostados às fls. 47/48 e 131, informando de maneira
clara e objetiva, se o requerido FLORISVALDO TAVARES DE LIMA invadiu o terreno do autor ANTONIO GOMES DA SILVA e, em
caso positivo, qual a metragem de tal invasão e se esta ocorreu em toda a extensão do terreno ou se apenas em parte dele,
esclarecendo, em caso positivo, exatamente em que local. Intime-se, com urgência, para o cumprimento. A seguir, conclusos,
imediatamente, para sentença. Alagoinhas (BA), 07 de abril de 2014. ADRIANA SALES BRAGA Juíza de Direito
ADV: REINAN BARRETO (OAB 16406/BA), KRISTIAN MENEZES BARBERINO MENDES (OAB 16008/BA) - Processo 0000938-
61.2006.8.05.0004 - Divorcio litigioso (direto) - AUTOR: F. C. de S. - RÉ: A. M. de J. S. - Vistos, etc. FRANCISCO CORDEIRO DE
SOUZA, devidamente qualificado na exordial, através de advogado constituído, ajuizou a presente ação de divórcio litigioso,
em face de ANGELINA MARIA DE JESUS SOUZA, igualmente qualificada, alegando, em síntese, que contraiu matrimônio
com a requerida em 29 de outubro de 1970, sob o regime da comunhão parcial de bens, mas se encontram separados de
fato há mais de 36 (trinta e seis) anos; que da união não adveio filhos, nem há bens a partilhar; que casou-se apenas por ser
o primeiro homem da vida da ré; que, logo após o ato solene, cada um seguiu o seu próprio destino, não passando sequer
um dia juntos; que não há razão para fixação de alimentos. Requereu os benefícios da assistência judiciária e, ao final, a
procedência do pedido para decretar o divórcio do casal. Ao petitório inaugural, juntou os documentos de fls. 05/07. Citada,
por edital, para comparecer a audiência de conciliação (fl. 23), a ré deixou transcorrer in albis o prazo para defesa, consoante
certidão de fl. 25v. Decretada a revelia da acionada, foi nomeado curador especial à revel, citada por edital (fl. 26). Contesta-
ção, às fls. 27/29, requerendo assistência judiciária gratuita, arguindo a necessidade de esgotamento dos meios para
localizar a ré e requerendo a manutenção do nome de casada. Em réplica, o autor pugnou pelo prosseguimento do feito ou,
caso fosse o entendimento do Juízo, que fossem enviados ofícios para tentar localizar a ré (fl. 32). Instado a se manifestar,
o Ministério Público pugnou pelo envio dos ofícios. Às fls. 34/35, o autor arguiu a desnecessidade de envio de ofícios para
localizar a ré, uma vez que já se encontravam separados há mais de 43 (quarenta e três) anos, não constituíram patrimônio
e não há prole em comum. É, em síntese, o relatório. DECIDO. Prefacialmente, defiro a gratuidade da justiça em favor do
requerente, nos termos do art. 4° da Lei n° 1060/50. Ainda de forma inicial, registre-se que o feito comporta julgamento
antecipado da lide, por ser a prova documental encartada aos autos satisfatória ao deslinde do feito, nos termos do art. 330,
I, do CPC. Pois bem. Trata-se de ação de divórcio não consensual, em que o autor declara a inexistência de prole comum e
de bens a partilhar. Neste cenário, é mister registrar que, nos termos do artigo 226, § 6°, da Constituição Federal, com a nova
redação que lhe foi dada pela EC n° 66/2010, não se exige prazos ou causas para ser decretado o divórcio, não exigindo a
lei nenhum motivo além da vontade de se divorciar. Da análise detida dos autos, verifica-se que o requerente dispensou a
prestação de alimentos em seu favor e em prol da requerida, o que é possível, sobretudo pelo período que o casal se
encontra divorciado de fato. Assim, pelas provas produzidas nos autos, não há bens a serem partilhados no bojo deste
divórcio, ou pensão alimentícia a ser fixada. De mais a mais, ainda que existam bens a ser partilhados, não se pode olvidar
que a decretação do divórcio independe da prévia partilha, consoante dispõe o art. 1581 do CC/2002, de forma que, caso
seja constatado a existência de bens do casal, a requerida poderá pleitear a partilha em autos apartados. O mesmo se diga
em relação aos filhos, que, caso existam e sejam menores (o que é praticamente impossível, considerando o período que
o autor afirma está separado de fato), poderão pleitear os alimentos em ação própria. Ademais, quanto à manutenção do
nome de casada da cônjuge virago, tratando-se de direito da personalidade, só pode ser exercido pessoalmente pela
mesma. Esse é o entendimento adotado pelos Tribunais Pátrios. Vejamos: DIREITO DE FAMÍLIA. DIVÓRCIO DIRETO.
CITAÇÃO EDITALÍCIA. REVELIA. CURADORIA ESPECIAL. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. DISSOLUÇÃO DA SOCIEDADE

CONJUGAL. DECRETAÇÃO. NOME DE SOLTEIRA. VOLTA. MANIFESTAÇÃO DE VONTADE DO CÔNJUGE VIRAGO.
INEXISTÊNCIA. DETERMINAÇÃO DE OFÍCIO. IMPOSSIBILIDADE. 1. O NOVO CÓDIGO CIVIL, ALTERANDO O PARADIGMA
ANTERIORMENTE FIRMADO, ESTABELECERA QUE, EM NÃO SE TRATANDO DE SEPARAÇÃO CULPOSA, A PRESERVAÇÃO
DO NOME DE CASADO É OPÇÃO ASSEGURADA AO CÔNJUGE, NÃO CONSUBSTANCIANDO EFEITO ANEXO LÓGICO DA
SENTENÇA QUE DECRETA A SEPARAÇÃO OU O DIVÓRCIO NEM RECLAMANDO OPÇÃO JUSTIFICADA NA FORMA ANTERI-
ORMENTE REGULADA (CC, ARTS. 1.571, § 2º, E 1.578, § 2º). 2. ASSEGURADA AO CÔNJUGE QUE INCORPORARA O
PATRONÍMICO DO OUTRO CONSORTE POR OCASIÃO DO CASAMENTO A FACULDADE DE OPTAR PELA MANUTENÇÃO DO
NOME DE CASADO OU, AINDA, OPTAR PELA VOLTA DO USO DO NOME DE SOLTEIRO EM RAZÃO DA DISSOLUÇÃO DO
CASAMENTO, ESSA OPÇÃO, DERIVANDO DE DIREITO PERSONALÍSSIMO POR INTEGRAR OS ATRIBUTOS DA PERSONA-
LIDADE, SOMENTE PODE SER MANIFESTADA E EXERCITADA PESSOALMENTE PELO CÔNJUGE, NÃO PODENDO SER
SUBSTITUÍDA PELA INTERSEÇÃO JUDICIAL. 3. AUSENTE QUALQUER MANIFESTAÇÃO DE VONTADE PROVENIENTE DO
CÔNJUGE VIRAGO NO CURSO DA AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO PROMOVIDA EM SEU DESFAVOR PELO CONSORTE, O
NOME DE CASADA QUE ADOTARA DEVE SER MANTIDO INTACTO ATÉ QUE VENHA A SE MANIFESTAR EM SENTIDO CON-
TRÁRIO COMO FORMA DE PRESERVAÇÃO DA FACULDADE QUE LHE É ASSEGURADA DE OPTAR OU NÃO PELA SUA
MANUTENÇÃO COMO EXPRESSÃO DO DIREITO PERSONALÍSSIMO AO NOME QUE LHE É OUTORGADO, TRADUZINDO A
MANIFESTAÇÃO DA CURADORIA DE AUSENTES NESSE SENTIDO, QUE FUNCIONARA COMO SUA SUBSTITUTA PROCES-
SUAL, DEFESA DA PRESERVAÇÃO DO DIREITO DE OPÇÃO QUE LHE É RESGUARDADO, E NÃO OPÇÃO PELA MANUTEN-
ÇÃO DO NOME DE CASADA. 4. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. UNÂNIME. (APL 1542820098070003 DF 0000154-
28.2009.807.0003, Julgamento: 16/12/2009, 4ª Turma Cível, Publicação: 20/01/2010, DJ-e Pág. 92). No mesmo sentido,
temos a lição da doutrina: "... o nome de casado concerne à própria dignidade da pessoa, sendo-lhe inafastável e dependen-
do, fundamentalmente, de sua própria manifestação de vontade." (FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson.
Direito das Famílias. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 340 in http://www.Ibdfam.Org.Br/?Artigosartigo=649, data de
acesso: 30 de março de 2012). Assim, nada justifica o procrastinamento do feito, com a tentativa de se buscar o endereço da
ré, uma vez que o único objetivo desta demanda é a decretação do divórcio e, em relação a isto, não poderá a ré se opor, pois
a lei exige apenas a vontade de se divorciar, o que já foi expressado pelo cônjuge varão. Frise-se, por oportuno, que o
julgamento antecipado do feito não trará nenhum prejuízo à divorcianda, que poderá buscar os meios próprios para obter os
seus direitos, caso haja bens para serem partilhados ou alimentos para serem prestados. À vista do exposto, JULGO
PROCEDENTE o pedido inicial, a fim de DECRETAR o divórcio de FRANCISCO CORDEIRO DE SOUZA e ANGELINA MARIA
DE JESUS SOUZA, desconstituindo, assim, o vínculo matrimonial existente, autorizando a cônjuge virago a retornar ao nome
de solteira, desde que essa faculdade seja exercida pela mulher. Sirva-se da cópia desta SENTENÇA como MANDADO para
a averbação acima mencionada, sendo certo que também fazem parte desta, como anexo, a cópia da certidão de casamento
que instruiu o feito, para ser dirigida ao Cartório de Registro Civil da Comarca do local de registro, após o trânsito em julgado,
o qual deverá ser certificado nos autos e no verso desta decisão. Condeno, ainda, a ré no pagamento das custas e
despesas processuais, bem como em honorários advocatícios, os quais fixo, por eqüidade, nos termos do art. 20, § 4°, do
CPC, em R$ 200,00 (duzentos reais). P.R.I. Cumpridas as diligências acima, arquivem-se com as cautelas legais.
Alagoinhas(BA), 08 de abril de 2014. ADRIANA SALES BRAGA Juíza de Direito
ADV: RAFAEL ORGE FRANCO LIMA GOMES (OAB 23233/BA), MARIANA CERQUEIRA FELIX (OAB 26529/BA) - Processo
0001541-27.2012.8.05.0004 - Procedimento Ordinário - Cédula de Crédito Rural - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S/A
- RÉU: Antonio Carlos Borges Chastinet Guimaraes - Vistos, etc. Defiro o pedido formulado pela instituição financeira (fl. 47)
e determino a SUSPENSÃO do feito até o dia 31 de dezembro de 2014, com amparo no art. 8°, § 12, da Lei n° 12.844/13 c/c
art. 792 do CPC. Considerando que a referida lei instituiu medidas de estímulo à liquidação ou regularização de dívidas
originárias de operações de crédito rural, intimem-se os requeridos, pessoalmente, para ciência destes benefícios, bem
como para que compareça a uma agência do BNB para informação e obtenção da redução dos encargos. Fica facultado às
partes, no prazo da suspensão, a possibilidade de, querendo, apresentar proposta de acordo, para fins de homologação.
Decorrido o prazo, intime-se o autor para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias, ressaltando que o seu
silêncio será interpretado como desinteresse no prosseguimento do feito, o que, consequentemente, acarretará a extinção
do processo. Recolha-se eventual mandado expedido. Publique-se. Intime-se. Alagoinhas(BA), 07 de abril de 2014. ADRIANA
SALES BRAGA Juíza de Direito
ADV: ROBERTO CARLOS LEÃO FIGUEIREDO (OAB 7752/BA) - Processo 0002187-42.2009.8.05.0004 - Inventario - Inventá-
rio e Partilha - AUTOR: Carmen Carvalho Bastos e outros - RÉU: Fernando Barroso Bastos - Vistos, etc. Trata-se de ação de
inventário dos bens deixados por FERNANDO BARROSO BASTOS, em que, nas primeiras declarações (fls. 17/27), foram
arrolados dois bens imóveis e um automóvel, no valor total de R$ 92.506,76 (noventa e dois mil, quinhentos e seis reais e
setenta e seis centavos). Com vista dos autos, a Fazenda Pública Estadual procedeu com o cálculo do imposto, com base
nos valores e bens apresentados. Em petição de fls. 40/43, o inventariante requereu a expedição de alvará para levantamen-
to da quantia junto à Caixa Econômica Federal, agência da Justiça Federal, depositada em virtude de sentença judicial
transitada em julgado, proferida nos autos n° 2007.33.00.910621-0, que tramitou perante a Justiça Federal. Ademais,
requereu autorização para alienação do veículo pertencente ao espólio, que já se encontra bastante deteriorado e desvalo-
rizado. Às fls. 44/45, o inventariante anexou ao autos o comprovante de recolhimento do imposto, no valor calculado. Às fls.
49/51, o inventariante noticiou o falecimento do também herdeiro Sr. LUCIANO JOSÉ CARVALHO BASTOS, que não deixou
bens ou descendentes. Às fls. 71/72, o inventariante requereu a expedição de alvará para levantamento de quantia deposi-
tada junto ao Banco do Brasil, em conta corrente de titularidade do extinto que somente agora teve conhecimento, a fim de
custear as despesas de manutenção da meeira, que conta com idade avançada. É o breve relato. DECIDO. Em análise
detida dos autos, observo a necessidade de realização de algumas diligências antes de serem apreciados os pedidos de
levantamento de quantias pertencentes ao de cujus em instituições financeiras. Pois bem. Em que pese o valor inicial do
monte mor ter sido calculado pelo inventariante em R$ R$ 92.506,76 (noventa e dois mil, quinhentos e seis reais e setenta
e seis centavos), as custas somente foram recolhidas com base no valor dado à causa, R$ 51.253,37 (cinquenta e um mil,
duzentos e cinquenta e três reais e trinta e sete centavos). Desta forma, deve o valor da causa ser alterado, considerando,
inclusive, as importâncias depositadas na Caixa Econômica Federal e no Banco do Brasil, com a consequente
complementação do pagamento das custas processuais. Ademais, considerando que a existência dos valores pecuniários
somente foram conhecidos e noticiados após a manifestação da Fazenda Estadual, deve ser-lhe concedida nova vista, para
manifestação e cálculo do imposto incidente. Quanto ao pedido de expedição de alvará para levantamento de quantias
depositadas em contas bancárias, entendo ser necessária a autorização de todos os herdeiros, inclusive da cônjuge
supérstite, tendo em vista que os valores não serão levantados para fazer frente às despesas do espólio. Outrossim, em
relação à autorização para a venda do veículo pertencente ao espólio, entendo ser necessária a alienação, a fim de evitar o
processo de deteriorização a que está sujeito em razão do decurso do tempo. Entretanto, o valor auferido com a respectiva
venda deverá ser depositado em Juízo e o seu levantamento condicionado à autorização judicial. Por fim, não consta nos
autos certidões negativas emitidas pelas Fazendas públicas, nem o documento de propriedade da casa pertencente ao
espólio, situada na Rua José Olimpio, n° 144, nesta cidade, que o inventariante comprometeu-se em juntar após propositura
de uma ação da Vara de Registros Públicos, em razão da impossibilidade do Cartório de Registro de Imóveis emitir a 2ª via.
Ante o exposto, intime-se o inventariante para, no prazo de 30 (trinta) dias: a) emendar o valor da causa, considerando o valor
atualizado do monte mor e efetuar o recolhimento das custas remanescentes; b)providenciar a juntada de certidões nega-
tivas de débito atualizadas das Fazendas Federal, Estadual e Municipal; c)informar se houve a propositura da ação perante
a Vara de Registros Públicos, para obtenção da 2ª via da escritura pública do imóvel localizado na Rua José Olimpio, n° 144,
nesta cidade; d)juntar a autorização de todos os herdeiros para levantamento das quantias depositadas em instituições
financeiras; Expeça-se alvará autorizando a venda do veículo marca CHEVROLET, modelo CORSA WIND, cor VERDE, ano/
modelo 2000/2000, placa policial JOF2580, chassi 9BGSC19ZOYC169541, renavam 732085284. Publique-se. Intime-se.
Alagoinhas(BA), 07 de abril de 2014. ADRIANA SALES BRAGA Juíza de Direito
ADV: CLEONICE MORAES SILVA ARAUJO (OAB 13110/BA) - Processo 0004886-45.2005.8.05.0004 - Inventario - AUTOR:
Josefa da Cruz Rodrigues - HERDEIRO: Rejane Aparecida Rodrigues dos Santos - Vistos, etc. Considerando os esclareci-
mentos da inventariante, às fls. 65/66, nos termos do art. 683, inciso I, 1ª parte, do CPC, torno sem efeito a avaliação realizada
pelo Oficial de Justiça (fl. 60), uma vez que a mesma não levou em consideração o valor de mercado dos imóveis. Outrossim,
pelo mesmo motivo não pode prosperar avaliação apontada pela inventariante à fl. 65, uma vez que o imóvel residencial foi
avaliado no seu valor venal, em geral, quantia inferior ao valor de mercado. Desta forma, visando o prosseguimento do feito,
determino à inventariante que, no prazo de 30 (trinta) dias, apresente laudo de avaliação dos imóveis, realizado por profissional
habilitado, apontando o valor dos bens, mediante utilização do método direto comparativo de dados de mercado, considerando
imóveis em oferta nesta cidade. Apresentado o referido laudo, intime-se a filha/herdeira do de cujus, para que dele se manifes-
te, no prazo de 10 (dez) dias, advertindo-a que o seu silêncio implicará em preclusão e concordância tácita com a avaliação
realizada. Publique-se. Intime-se. Alagoinhas (BA), 07 de abril de 2014. ADRIANA SALES BRAGA Juíza de Direito
ADV: MARIA SAMPAIO DAS MERCÊS BARROSO (OAB 6853/BA), JOSÉ EDUARDO FERREIRA DA SILVA (OAB 10058/BA),
ABÍLIO DAS MERCÊS BARROSO NETO (OAB 18228/BA) - Processo 0005875-12.2009.8.05.0004 - Embargos a execucao -
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - AUTOR: Luis Eduardo Ferreira Dantas - EMBARGADO: Banco do Nordeste
do Brasil S/A - Ficam as partes devidamente intimadas para recolherem no prazo de 30 dias as custas processuais
remanescentes.
ADV: ALEXSANDRO SANTANA SANTOS (OAB 906B/BA), COARACI PAULO TEIXEIRA OTT (OAB 3802/BA) - Processo 0008820-
64.2012.8.05.0004 - Despejo por Falta de Pagamento - DIREITO CIVIL - AUTOR: Cesarina Augusta Barreto Costa - RÉ:
Jamille Silva Almeida - Ficam as parte intimadas para recolherem no prazo de 30 (dias) as custas remanescentes, nos
termos anteriormente acordado.
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

Juizado Especial Cível de Alagoinhas
Juiz:Gustavo da Silva Machado
Juíza:Francisca Cristiane Simões Veras Cordeiro
Secretária:Juliana Queiroz Sampaio
Turno:Manhã
Juizado Especial Cível de Alagoinhas
Juiz(a): Leonardo Rulian Custodio
Secretário(a): Juliana Queiroz Sampaio
Turno: Manhã

Autor: Valdo Ferreira Marques
Advogados(as): Alfredo Ferreira de Souza OAB/BA 8520, Fernanda Cardoso do Nascimento OAB/BA 23622
Réu: Coelba - Companhia de Eletricidade da Bahia

Despacho: Atualizem-se os cálculos realizados às fls.153. Após, retornem os autos conclusos para decisão.

Autor: Marcos Costa Pinto
Advogados(as): Silvialetícia Costa Portugal OAB/BA 17247
Réu: Maria Jussara Barbosa Torres
Despacho: Defiro o pedido de fl.30. Contudo, para imprimir efetividade e celeridade à demanda, sem impulso oficial desde
17/07/2012, hei por bem determinar seja procedida, primeiramente, a tentativa de bloqueio, pelo sistema Bacenjud, da
quantia calculada à fl.26. Efetivado o bloqueio e sendo positivo, remetam-se imediatamente os autos ao cálculo. Após,
intime-se a Executada para, no prazo de 15 dias, tomar ciência da penhora e complementar o valor devido, podendo
impugnar no mesmo prazo. Sendo infrutífera a tentativa de penhora, intime-se a parte Exequente para, no prazo de 15 dias,
impulsionar o feito e: a) indicar bens da Executada passíveis de penhora, ou; b) manifestar interesse na expedição de
certidão de dívida exequenda, com o fim de levar a protesto e/ou registro do nome da Executada em órgãos de proteção ao
crédito, o que desde já defiro. 1. Havendo indicação de bem(ns), expeça-se mandado de penhora e avaliação. 2. Expedida
a certidão de dívida ou não havendo manifestação da exequente, arquivem-se os autos com as devidas baixas.

Autor: Antonio Luiz de Oliveira Costa
Réu: Banco Ibi S/A - Banco Multiplo
Advogados(as): Carlos Pinto OAB/BA 5609
Sentença: (...)JULGO PROCEDENTE a queixa para DECLARAR a abusividade da taxa de juros aplicada aos contratos de
cartão de crédito firmados pela ré com o autor (0046 8640 3120 0000 - C&A IBI; 4282 6836 2333 0010 - IBICARD C&A VISA
NACIONAL; 5185 4441 6728 2017 - IBICARD C&A MASTERCARD NACIONAL), determinando que o acionado promova a sua
limitação à TAXA MÉDIA DE MERCADO de acordo com a tabela do BANCO CENTRAL (www.bcb.gov.br), a partir das faturas de
janeiro/2007.Deverá a ré,outrossim, apresentar planilha de cálculo demonstrando o saldo devedor da parte autora de
acordo com parâmetros fixados nesta sentença. Apurado saldo devedor, deverá a ré emitir fatura e/ou proposta de parcelamento
do débito, e remeter ao autor para pagamento, com antecedência mínima de 10 (dez) dias do vencimento.(...)
INDENIZAÇÃO-PERDAS E DANOS - 0006012-62.2007.805.0004(3-3-1)

Autor: Roberto Gomes de Souza
Advogados(as): Dulcinéia da Silva Peixoto Filha OAB/BA 17245, Rosimary Cardoso de Souza OAB/BA 25598
Réu: Ótica da Gente
Advogados(as): Adriana Bouzas Seoane OAB/BA 28230, Annibal de Oliveira Vieira Neto OAB/BA 30681, Matheus Barreto
Gomes OAB/BA 22527, Sérgio Rodrigo Cunha e Silva OAB/BA 24581
Sentença: (...)JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos formulados na exordial, nos seguintes termos:1) Conde-
no a Ré no pagamento do valor de R$ 803,90, a título de danos materiais;2)Condeno a empresa no xagamento da quantia
de R$ 1.000,00 (mil reais), a título de indenização por danos morais, com incidência de juros de mora à taxa de 1% ao mês,
a partir da citação, e correção monetária a partir do arbitramento, até o efetivo pagamento;3)indefiro os demais pedidos.(...)

Autor: Francisca de Jesus Silva
Réu: Banco Panamericano S/A
Advogados(as): Luciana Berghe OAB/SP 214207
Sentença: (…) JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos realizados pela parte autora na exordial por entender
que inexistiu ato ilícito praticado pela ré. declaro extinto o processo, com resolução de mérito, na forma do inciso I do art. 269
do CPC.(...)

Autor: Maria Madalena Batista Ornellas
Réu: Banco Bonsucesso S/A
Advogados(as): Alvaro Alexis Loureiro Junior OAB/MG 74188, Fábio Gil Moreira Santiago OAB/BA 15664, Manuela Sampaio
Sarmento Silva OAB/BA 18454
Sentença: (...)Isto posto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos.(...)

Autor: Maria Jose Silva Santana
Réu: Claro S/A
Advogados(as): Marcelo Neumann Moreiras Pessoa OAB/BA 25419
Sentença: (...)JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido contido na queixa para condenar a acionada a proceder ao
pagamento de indenização por danos morais na quantia de R$500,00 (quinhentos reais),acrescida de correção monetária
a partir do julgamento, conforme índice do INPC (Súmula 362 STJ) e juros legais desde a citação.(...)

Autor: Claudio Eduardo Rocha da Silva
Advogados(as): Cláudio Eduardo Rocha da Silva OAB/BA 24338
Réu: Banco do Brasil S.A -Ag 158-9
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141-A, Francisco A Fragata Jr OAB/BA 1179-A, Luis Carlos Monteiro Laurenço
OAB/BA 16780
Sentença: (...)JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido contido na queixa para condenar a parte ré a pagar ao autor,
pelos danos morais sofridos, a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), acrescidos de correção monetária a partir do
julgamento, conforme indicado INPC (Súmula 362 STJ) e juros legais desde a citação.(...)

Autor: Maria Das Graças Silva Santos
Réu: Banco Citicard S.A.
Advogados(as): Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro OAB/BA 13325, Celso David Antunes OAB/BA 1141A, Luis Carlos
Monteiro Laurenço OAB/BA 16780, Michael Ogawa OAB/SP 130671
Réu: Editora Globo S/A
Advogados(as): Gustavo H. Dos Santos Viseu OAB/SP 117417
Sentença: (...)JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS, nos seguintes termos:1) Condeno os Acionados na
obrigação de efetuar o estorno dos lançamentos no cartão de crédito da Autora, conforme especificados na exordial, bem
como de todos os encargos financeiros decorrentes dessas operações;2) Condeno também os réus na cevolução em
dobro dos valores cobrados de forma indevida e que tenham sido efetivamente pagos pela autora, corrigido monetariamente
pelo INPC e acrescidos de juros de 1% a.m., a contar da data de desembolso, dezembro/2006, sendo que, a quantia final da
condenação, deverá ser divida em partes iguais entre os acionados; 3) Mantenho integralmente os efeitos da liminar.(...)

Autor: Hugo Vieira de Santana
Advogados(as): Juliano Sousa de Santana OAB/BA 32065
Advogados(as): Antonio Jorge Nolasco Beltrao OAB/BA 6921, Pablo Alencar Ferreira Silva OAB/BA 26088, Sérgio Araújo
Passos Galvão OAB/BA 11039
Sentença: (...)JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido constante da queixa, para:l) Manter integralmente os efeitos da
liminar, condenando a Ré ao pagamento do valor de R$ 2.000,00, referente à multa pelo descumprimento da medida nos
meses de agosto/2007 e setembro/2007;2} Condenar a TELEMAR NORTE LESTE S/A a restituir à Acionante, em dobro,
todos os valores cobrados e efetivamente pagos a título de serviço de mensagens "fale em dobro torpedos", nas faturas
vepetàas a partir de agosto/2007; 3)Condenar a Ré ainda a pagar ao Acionante, a título de indenização por danos morais, a
quantia de R$ 1.000,00 (mil reais);(...)

Autor: José Silvan Cardoso da Cruz
Advogados(as): Juracy Erasmo Batatinha e Silva OAB/BA 11485
Réu: Hankook Tire do Brasil
Advogados(as): João Alfredo de Luna Neto OAB/BA 14204
Réu: L.S Auto Peças
Sentença: (...)Julgo Parcialmente Procedente os pedidos da inicial para. Condenar as demandadas, solidariamente, no
pagamento montante de R$ 480,00 quatrocentos e oitenta reais) a título de danos materiais, valor este que deve ser
atualizado desde a citação, e condenar as demandadasao pagamento do montante de R$ 2.000.00 (dois mil reais) à parte
Autora a título de indenização por danos morais, aplicando juros de mora no importe de 1% (um por cento) ao mês e correção
monetária pelo do INPC, a partir da publicação da sentença. Fica cominada a multa de que trata o art. 475-J. do CPC, para
hipótese de descumprimento do comando sentencial.(...)

Autor: Alexsandro Ornelas da Silva
Advogados(as): Juliana Barbosa Vieira de Carvalho OAB/BA 19906
Autor: Renilda Ornelas da Silva
Réu: Lojas Insinuante Ltda.
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141A
Sentença: (...)Julgo Parcialmente Procedente os pedidos da inicial para Condenar a ré no pagamento aos autores, no
montante de R$ 315.00 (trezentos e quinze reais) a título deindenização por danos materiais, valor a ser corrigido desde a
citação, e no montante de R$ 1.500.00 (um mil e quinhentos reais) a título de indenização por danos morais, valor a ser
corrigido desde a publicação da sentença, aplicando juros de mora no importe de 1% (um por cento) ao mês e correção
monetária pelo do INPC. Fica conluiada a multa de que trata o art. 475-J. do C PC, para hipótese de descumprimento do
comando sentencial.(...)

Autor: Elinaldo Rabelo Chaves
Réu: Banco Itau
Advogados(as): Eduardo Fraga OAB/BA 10658, Humberto Graziano Valverde OAB/BA 13908, Mauricio Silva Leahy OAB/BA
13907
Réu: Visa do Brasil Empreendimentos Ltda
Advogados(as): Alexandre Lins Morato OAB/SP 182740
Sentença: (...)JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido constante dos autos para determinar que a empresa demandada
pague à parte autora, no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), a título de indenização por danos morais, que deverá sofrer
incidência de correção monetária desde a data do arbitramento, e juros desde a data do evento danoso até o efetivo
pagamento.Por fim, fica consignado o prazo de 10 (dez) dias para que a parte ré retire o nome da parte autora dos cadastros
de inadimplentes ou protesto, sob pena de pagar multa fixa no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais).Por fim, Não havendo
pagamento voluntário, no prazo de quinze dias, contados do trânsito em julgado, após a devida intimação, o montante da
condenação será acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento), nos termos do art. 475-J do CPC.(...)

Autor: Vilma Costa Cerqueira
Réu: Banco Investcred/Ponto Cred
Advogados(as): Celso David Antunes OAB/BA 1141-A, Francisco A Fragata Jr OAB/BA 1179-A, Luis Carlos Monteiro Laurenço
OAB/BA 16780
Ato De Secretaria: Fica a Executada intimada a tomar ciência da penhora e, querendo, oferecer impugnação no prazo de 15
(quinze) dias.

Autor: Antonio Dorimarck Azevedo Neri
Advogados(as): Isak José de Macedo OAB/BA 21083
Réu: Gil Jan
Advogados(as): Helen Fabiola de Oliveira Cesar de Moraes OAB/BA 21906
Intimação: Ficam as partes intimadas, por seus advogados, da designação de Audiência de Instrução e Julgamento, para o
dia 12/05/2014, às 07:30 horas, neste Juizado Especial Cível de Alagoinhas.

Autor: André Luiz Teles Araújo
Advogados(as): José Ivam Damasceno Flores OAB/BA 20841, Leandro Montanari Martins OAB/BA 32342
Réu: Banco Fiat
Advogados(as): Celso Marcon OAB/BA 24460
Intimação: Fica a parte Autora intimada, por seus advogados, para tomar ciência do Depósito Judicial acostado às fls.102 e
103.

Autor: Leoclaudio Silva Dos Santos - Firma Individual
Advogados(as): Suzana Márcia Furtado Nunes OAB/BA 27244
Réu: Amil Saude S/A
Advogados(as): Antônio Edson Bastos Lima OAB/BA 27772, Carlos Roberto de Siqueira Castro OAB/BA 17769, Danielle
Alessandra Moury Fernandes da Fonseca OAB/PE 16761
Intimação: Fica a parte autora, por sua advogada, intimada a tomar ciência e manifestar-se acerca dos documentos juntados
aos autos às fls. 82/84

Autor: Ferreira Xavier Cursos Profissionalizantes
Réu: Dayse de Jesus

Autor: Marluce Chagas Santos
Réu: Lulu Motos Ltda
Advogados(as): Heusa Régia de Araújo Silva OAB/BA 688B
Réu: Sundown Motos

Autor: Maria da Cruz Santos de Jesus
Advogados(as): Marcus Vinicius Avelino Viana OAB/BA 519

Autor: Raimundo Jorge Souza de Santana
Réu: Vivo - Telefonia Celular
Advogados(as): Flavio Mendonça de Sampaio Lopes OAB/BA 17423
Intimação: Ficam os advogados das partes intimados para Audiência de Conciliação designada para o dia 07/05/2014, às
10:30 horas, no Juizado Especial Cível da Comarca de Alagoinhas.

Autor: Maria Izaura do Nascimento Santos
Advogados(as): Antonio Luiz da Costa OAB/BA 308A, Thiara Ferreira Rios de Oliveira OAB/BA 33698
Réu: Banco Bmg
Intimação: Fica a parte Autora intimada, por sua advogada, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo
de 48 horas, sob pena de extinção, em caso positivo que seja informado o endereço atualizado da parte Ré.

Autor: Antonio Sales da Cruz Junior
Advogados(as): Antonio Luiz da Costa OAB/BA 308A
Réu: Banco do Brasil S/A
Intimação: Ficam os advogados das partes intimados da nova data de marcação da Audiência de Conciliação, designada
para o dia 07/05/2014, às 12:00 horas, no Juizado Especial Cível da Comarca de Alagoinhas.

Autor: Ferreira Xavier Cursos Profissionalizantes
Réu: Carine Cardoso Santana

Autor: Nivaldo Dos Santos Filho
Advogados(as): Eromir Barretto Sacramento OAB/BA 8917
Réu: Banco do Brasil S/A - Alagoinhas
Advogados(as): Paula Rodrigues da Silva OAB/BA 30606
INSTITUIÇÃO DE ENSINO - 0001962-56.2008.805.0004(6-12-2)

Autor: Carlos Eugênio Góes Cerqueira
Réu: Unopar - Universidade do Norte do Paraná
Advogados(as): Alexandre Ivo Pires OAB/BA 14978, Karine Nunes Melo OAB/BA 20926

Autor: José Veras de Caldas
Réu: Embasa
Advogados(as): Luanna Lima Nogueira Cerqueira OAB/BA 29662

Autor: Maria Lucia da Silva Almeida
Advogados(as): Jose Antonio Gomes Dos Santos OAB/BA 8674
Réu: Lutero Filho
Réu: Lutero Filho Imóveis

Autor: Suzana Rios Oliveira Santos
Advogados(as): Edkilson de Jesus OAB/BA 28825, Isak José de Macedo OAB/BA 21083
Réu: Medial Saude
Advogados(as): Carlos Roberto de Siqueira Castro OAB/BA 17769
Intimação: Fica a parte Autora intimada, por seu advogado, para tomar ciência dos documentos juntados às fls. 147/149.

Autor: Maria Das Gracas Nunes Dos Santos
Advogados(as): Maryella Bastos Gomes OAB/BA 17302
Réu: Divicom Administradora de Beneficios Ltda
Advogados(as): Mariana Denuzzo OAB/SP 253384
Réu: Medial Saude S/A
Advogados(as): Carlos Roberto de Siqueira Castro OAB/BA 17769
Intimação: Fica a parte Autora intimada, por sua advogada, para tomar ciência dos documentos acostados às fls.185/192.

Autor: Antonia da Hora
Réu: Fai- Financeira Americanas Itau S/A
Advogados(as): Alexandre Fernandes de Melo Lopes OAB/BA 21977, Andréa Freire Tynan OAB/BA 10699
Intimação: Fica a parte Ré intimada, por seus patronos, para se manifestar da petição acostada à fl.53 dos autos, no prazo
de 05 (cinco) dias.

Autor: Raymunda Maria Conceição Reis
Réu: Imbra Tratamentos Odontológicos do Brasil
Advogados(as): Marcos Mauricio Bernardini OAB/SP 216610
Intimação: Fica a parte Ré intimada, por seu advogado, para se manifestar da petição juntada à fl.64 dos autos, no prazo de
05 (cinco) dias.
BRUMADO
VARA CÍVEL
Juízo de Direito da Vara Cível e Comercial da Comarca de Brumado - Bahia.

Juíza Titular : Leonor da Silva Abreu
Juiz 1º Substituto : Genivaldo Alves Guimarães
Promotor : Gustavo Fonseca Vieira
Escrivã: Marilia Trindade Lima Barbosa
Sub-Escrivã Designada: Norma Lúcia Lima Dias
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA - DECRETO JUDICIÁRIO Nº 064/2009

"Art. 3º. Considera-se como data de publicação dos atos contidos em cada edição, para todos os efeitos jurídicos e nos
termos da legislação vigente, o primeiro dia útil subseqüente ao da colocação à disposição, na Internet, do Diário da Justiça
Eletrônico.
Parágrafo Único - A contagem dos prazos judiciais respectivos obedecerá às normas processuais em vigor".
Expediente do dia 04 de abril de 2014
0005052-85.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Estado Da Bahia
Advogado(s): Leoncio Ogando Dacal
Executado(s): Peça Roda Comercial De Peças Automotivas Ltda.
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
1. Penhora online realizada sem sucesso, conforme demonstrativos acostados às fls. anteriores.
2. Intime-se o Exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, informar bens passiveis de penhora ou requerer o que entender de
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 03 de abril de 2014.
Bela. LEONOR DA SILVA ABREU

Juíza de Direito
0003312-53.2012.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Municipio De Brumado
Advogado(s): Tahise Tanajura Cotrim
Executado(s): Centro De Formaçao De Condutores Diferencial Ltda - Cda 1388
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0000784-27.2004.805.0032 - Execução de Título Judicial

Autor(s): Silvério Paixão Silva Santos
Advogado(s): Ana Gloria Trindade Barbosa, Elcio Nunes Dourado
Reu(s): Sial - Souza Industrial Algodoeira Ltda.
Advogado(s): Givanei Lima Dias
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0004577-32.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Executado(s): Grafica E Editora Tribuna Do Sertão Ltda
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0001202-18.2011.805.0032 - Execução Fiscal

Advogado(s): Acioli Viana Silva
Executado(s): Edmundo Anjos De Oliveira
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0001215-17.2011.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Silveira E Amorim Ltda
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0001221-24.2011.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Luciana Matos Dos Santos
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0001270-36.2009.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Advogado(s): Joelcio Martins da Silva Filho
Executado(s): Mts Manutenção Transportes E Serviços Ltda
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0001427-09.2009.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Algonorte Algodoeira Ltda
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0001121-06.2010.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Arcemiro Feliciano Da Silva
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0005459-91.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Conselho Regional De Engenharia Arquitetura E Agronomia Da Bahia
Advogado(s): Jose Antonio Rocha Silva
Executado(s): Elvia Karina Magalhães Santos De Melo - Firma Individual
0005409-65.2008.805.0032 - Execução Fiscal
Advogado(s): Paulo Henrique Lôbo e Silva
Executado(s): União Sertaneja C. Bebidas Ltda
0000139-55.2011.805.0032 - Execução Fiscal
Exequente(s): Uniao
Executado(s): Arminio Dos Santos Azevedo Neto
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0003940-81.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Fernando Luiz Dos Santos Filho & Cia Ltda
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0005326-49.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Executado(s): Leonidio Ribeiro Da Silva
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0005350-77.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Conservil Construtora E Ser De Cons Ltda
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0000499-53.2012.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Advogado(s): Flavio Alberto de Melo Araújo
Executado(s): Industria E Comércio De Café Belanisa Ltda
Advogado(s): Maurício Durval Ribeiro Ferreira
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0006035-45.2012.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Executado(s): Limatur Transportes E Turismo Ltda
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0003924-30.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Fazenda Pública Do Estado Da Bahia
Executado(s): Valmir Da Silva Porto Filho
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0004015-23.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Veneza Supermercado Ltda
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0004944-56.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Fazenda Pública Do Estado Da Bahia
Executado(s): Jose Maria Caires Chaves
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0004218-82.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Fazenda Pública Estadual
Advogado(s): Damia Mirian Lamego Bulos de Sena
Executado(s): Jose Maria Caires Chaves
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0004868-32.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Advogado(s): Tahise Tanajura Cotrim
Executado(s): Ataíde & Ataíde Ltda
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0002511-74.2011.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Executado(s): Orlando De Fatima Gomes
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0003141-38.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Restaurante Cantina Do Jardim Ltda.
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0002642-20.2009.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Neuton Lima Meira
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0005452-02.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Ataide Ferreira Campos
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0004499-38.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): George Antônio Leite Araújo
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0004589-46.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Antonio Alves De Oliveira
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0004522-81.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Fazenda Pública Estadual
Executado(s): Bento Souza De Brumado
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0000999-56.2011.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Deilson Leite Mirante Cia Ltda
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0001227-31.2011.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): Ednei Clebson Dos Santos Silva
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
direito.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0005958-75.2008.805.0032 - Procedimento Ordinário

Autor(s): Aparecido Rocha Guimarães
Advogado(s): Ana Gloria Trindade Barbosa
Reu(s): O Municipio De Malhada De Pedras
Advogado(s): Arivaldo Marques do Espirito Santo
Despacho: Processo nº.: 0005958-75.2008
R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se a Parte Autora, por mandado, para, no prazo de 10(dez) dias, informar se ainda tem interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 31/03/2014.
Dra. Leonor da Silva Abreu

Juíza de Direito

Autor(s): Carlos Miranda Silva Luz, Edmundo Silva Luz
Advogado(s): Lourival Almeida Trindade, Mona Lisa Machado Trindade
Reu(s): O Município De Brumado
R. Hoje//
Vistos, etc.
do feito, considerando as recentes modificações relacionadas à criação do Centro Industrial de Brumado - CIB na área
questionada; sob pena de extinção do processo.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 31/03/2014.

Juíza de Direito
0001076-60.2014.805.0032 - Divórcio Consensual

Autor(s): C. C. B. L., R. C. C. L.
Advogado(s): Livaldo Cerqueira
Despacho: Processo nº.:0000870-46.2014
R.h//
Vistos, etc.
Designo o dia 10 de abril de 2014, às 08:30 horas, para realização da audiência pessoal dos cônjuges.
Intime-se.
Cumpra-se.
Cientifique-se o Ministério Público.

Juíza de Direito

Representante Do Autor(s): L. O. D. S.
Reu(s): A. P. D. S. (. V. D. ).
Advogado(s): Maurício Durval Ribeiro Ferreira
Menor(s): A. C. D. S. O.
R.h//
Vistos, etc.
Designo o dia 10 de abril de 2014, às 09:45 horas, para realização da audiência destinada a abertura do exame pericial de
DNA.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Autor(s): G. L. R., L. R. R.
Despacho: R.h//
Vistos, etc.
Designo o dia 10 de abril de 2014, às 08:30 horas, para realização da audiência pessoal dos cônjuges.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Representante Do Autor(s): M. V. D. S.
Reu(s): L. R. D. R., J. D. S.
Menor(s): F. V. S., F. V. S.
R.h//
Vistos, etc.
Designo o dia 10 de abril de 2014, às 08:45 horas, para realização da audiência destinada a abertura do exame pericial de
DNA.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Autor(s): Manoel Romar Pereira
Advogado(s): Elcio Nunes Dourado
Reu(s): Estado Da Bahia
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 31/03/2014.

Juíza de Direito
0002963-16.2013.805.0032 - Ação Civil de Improbidade Administrativa

Autor(s): Ministério Público Do Estado Da Bahia
Reu(s): Silvio Kley Lima Celestino, Municipio De Malhada De Pedras
Advogado(s): Eriane Soares Santos, Rogerio de Araujo Melo
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
Sobre a contestação ouça-se a Parte Autora, no prazo de 10(dez) dias.

Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 03/04/2014.

Juíza de Direito

Autor(s): M. X. D. S.
Advogado(s): Nildoberto Lima Meira
Reu(s): A. S. S.
Advogado(s): José Carlos dos Reis, Olindina Raimunda de Brito Reis
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.

Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 03/04/2014.

Juíza de Direito
0003474-87.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Executado(s): Aerton David Alves
Despacho: Vistos, etc.
Defiro o requerido às fls. 29.

Remeta-se ao arquivo provisório, conforme disposto no art. 40 da Lei 6830/80.
intime-se.
Cumpra-se.
Brumado, 26 de março de 2014.

Juíza de Direito
0005431-26.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Advogado(s): Carlos Alberto Jezler Campello
Executado(s): Denis Lima Milhazes E Cia Ltda

intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0004134-81.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Fazenda Nacional
Executado(s): Adao Aparecido Da Silva

intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0003524-16.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Executado(s): Depil Comercio E Distribuição Ltda

intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0003496-48.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Executado(s): União Sertaneja Comercial De Bebidas Ltda

intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0001319-77.2009.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Executado(s): Revendedora De Combustiveis Brito Ltda
Despacho: R.Hoje//
Expeça-se edital de citação prazo de 30 dias.

Cumpra-se.

Juíza de Direito
0004178-27.2013.805.0032 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária

Autor(s): Banco Bradesco S/A
Advogado(s): Carolina Medrado Pereira Barbosa
Reu(s): Nildir Santana De Souza - Me
Advogado(s): Tiago de Souza Amorim
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.

Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 31 de março de 2014.

Juíza de Direito
0002615-42.2006.805.0032 - EXECUÇÃO
Autor(s): Agroferro Agricolas E Ferro Ltda
Advogado(s): Darlene Lima dos Santos, Mariana Oliveira Silva Pires
Reu(s): Antônio Valmir Conceição Dourado
Despacho: Rh.//
Expeça-se nova Carta Precatória, com as formalidades de estilo.

Cumpra-se.

Juíza de Direito

Autor(s): Consorcio Nacional Suzuki Motos Ltda
Advogado(s): Edemilson Koji Motoda
Reu(s): Uellington Braga Sampaio
Despacho: R.Hoje//
Vistos, etc.
Defiro o requerido, determino a suspensão do processo por 30(trinta) dias.

Intime-se.
Cumpra-se.
DRA. LEONOR DA SILVA ABREU

Juíza de Direito
0006027-10.2008.805.0032 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil

Autor(s): Antonio Rodrigues Santos
Advogado(s): Ricardo Santos Costa
Despacho: Processo Nº.: 0006027-10.2008
R. Hoje//
Vistos, etc.
Oficie-se à Paróquia Bom Jesus - Diocese de Caetité solicitando o envio de cópia da página do livro de batismo mencionado
na certidão de fls. 06 dos autos.
Encaminhe-se cópia da mencionada certidão.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 31/03/2014.

Juíza de Direito
0000020-17.1999.805.0032 - Execução de Título Judicial

Autor(s): Geni Oliveira Barbosa
Advogado(s): Ricardo Santos Costa
Reu(s): José Barbosa Sobrinho
Advogado(s): Welton Caires Gama
Despacho: Proc. nº 0020-17.1999
Vistos, etc.
Sobre a certidão de fls. 29, ouça-se o Procurador da parte Autora.

Prazo de dez dias.
Brumado, 02 de abril de 2014.

Juíza de Direito
0004183-25.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Executado(s): José Jorge Correia Da Cunha
Despacho: Processo nº 4183-25.2008
Vistos, etc.
Considerando que o Exequente não localizou o C.N.P.J. Do Executado, defiro em parte o requerido e determino a suspensão
do feito pelo prazo de um ano.
Decorrido o prazo sem manifestação do Exequente, voltem conclusos.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0004916-88.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Executado(s): Eletrel Instalações Eletricas Ltda.
Vistos, etc.
Defiro o requerido pelo Executado e determino a suspensão do feito por cento e vinte dias.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0004776-54.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Executado(s): Sial Souza Induistrial Algodoeira Ltda
Advogado(s): Francisco da Silva Nader
Defiro o requerido pelo Executado e determino a suspensão do feito por cento e vinte dias.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0005384-52.2008.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Advogado(s): Carlos Alberto Jezler Campello
Executado(s): Comercial Carvalho Ltda.
Vistos, etc.
Defiro o requerido pelo Executado e determino a suspensão do feito por sessenta dias.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0000688-94.2013.805.0032 - Mandado de Segurança

Impetrante(s): L Fernandes De Morais Me
Advogado(s): Cleio Antonio Diniz Filho
Impetrado(s): Secretario De Infraestrutura Do Municipio De Brumado - Andre Luis Cardoso
Despacho: Rh.//
Vistas a Representante do Ministério Público.

Cumpra-se.

Juíza de Direito
0004501-32.2013.805.0032 - Execução Fiscal

Autor(s): Municipio De Brumado
Executado(s): Etevaldo Meira Coqueiro
0004502-17.2013.805.0032 - Execução Fiscal
Autor(s): Municipio De Brumado
Executado(s): Etevaldo Meira Coqueiro
Vistos, etc.
Sobre o comprovante de parcelamento e certidão de fls. 11-12, ouça-se o Exequente.


Juíza de Direito
0000002-60.1980.805.0032 - ARROLAMENTO
Arrolante(s): Anísio Martins Ferreira
Advogado(s): Jorge Soares de Oliveira
Arrolado(s): Manoel Roseno Da Silva
Vistos, etc.
Intime-se os demais herdeiros, no endereço indicado às fls. 43, conforme já determinado no despacho de fls. 50.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0005887-73.2008.805.0032 - Usucapião
Autor(s): Estado Da Bahia
Advogado(s): Walsimar dos Santos Brandao
Despacho: Processo nº. 0005887-73.2008
R.Hoje//
Vistos, etc.
Oficie-se ao Cartório do Registro de Imóveis da Circunscrição a que pertence a área, determinando informação, em 05
(cinco) dias, sobre a pessoa em cujo nome esteja transcrito o imóvel.
Citem-se, pessoalmente, com prazo de 15 (quinze) dias, (CPC art.297), a pessoa em cujo nome estiver transcrito o imóvel
usucapiendo, bem como os confinantes; e por Edital, com prazo de 30 (trinta) dias, os confinantes e os interessados
ausentes, incertos e desconhecidos.
Cientifiquem-se para que manifestem eventual interesse na causa a União e o Município de Brumado, encaminhando-se a
cada ente cópia da inicial e dos documentos que a instruíram.
Após, vistas ao Representante do Ministério Público.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 31/03/2014

Juíza de Direito
0001705-68.2013.805.0032 - Execução Fiscal

Exequente(s): Uniao
Executado(s): Jozelma Cristiana Amorim De Souza Pereira
Despacho: R.H//
Cite-se com as formalidades legais.
Cumpra-se.
Brumado, 27/03/2014.

Juíza de Direito

Impetrante(s): Escave Bahia Engeharia E Equipamentosltda.
Advogado(s): Fabrício de Castro Oliveira
Impetrado(s): Prefeito Municipal De Brumado, Presidente Da Comissão Delicitação Da Prefeitura De Brumado
Despacho: Rh.//

Cumpra-se.

Juíza de Direito
0000063-03.1989.805.0032 - INVENTARIO
Inventariante(s): Maria Lima Silva
Inventariado(s): Rui Barbosa Pinto Silva
R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se a Inventariante, através do seu Advogado, para, no prazo de 10(dez) dias, cumprir as diligências, abaixo determi-
nadas, visando a instrução e regularização do feito:
01) - Juntar aos autos documento comprobatório do valor venal dos imóveis descritos nos itens 2 e 5 das fls. 73/74 e 75,
respectivamente;
02) - Juntar aos autos certidão de casamento dos herdeiros para fins de verificação do regime de bens e da necessidade de
inclusão do cônjuge no plano de partilha.

02) - Retificar o instrumento de partilha apresentado às fls. 69/87 para incluir o veículo Parati, vendido por meio de alvará
judicial, uma vez que o mesmo deve constar no monte mor partilhável e, sendo o caso, efetuar o recolhimento complementar
do imposto causa mortis;
03) Efetuar o recolhimento das custas processuais.
Determino, ainda, que seja juntado aos presentes autos cópia do acordo, da sentença e da certidão de partilha, referente
aos 25% da firma P.Rodrigues & CIA Ltda que pertenciam ao sócio falecido, firma que foi dissolvida nos autos nº. 497891-2/
2004.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 31/03/2014.

Juíza de Direito

Autor(s): Espólio De Bráulio Araújo Bonfim
Advogado(s): Magna Dourado Rocha
Reu(s): Municipio De Brumado
R. Hoje//
Vistos, etc.
do feito, considerando as recentes modificações relacionadas à criação do Centro Industrial de Brumado - CIB na área
questionada; sob pena de extinção do processo.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 31/03/2014.

Juíza de Direito
0000065-55.1998.805.0032 - EXECUÇÃO
Autor(s): Maria Luiza Santos Ferreira
Advogado(s): Francisco da Silva Nader
Reu(s): Neide Souza Silva
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se o Exequente para, no prazo de 10(dez) dias, indicar bens passíveis de penhora ou requerer o que entender
pertinente.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Autor(s): V. N. G.
Advogado(s): Isabella Frois Campos
Reu(s): I. P. D. C. C.
Despacho: Rh.//

Cumpra-se.

Juíza de Direito
0000071-67.1995.805.0032 - EXECUÇÃO
Autor(s): Credib - Coop. De Crédito Rural Brumadense Ltda.
Advogado(s): Walter Castro Bonfim
Reu(s): Jaime Viana Maia, Maria Madalena Rocha Lima
Despacho: Rh.//
Sobre a avaliação vista ao Exequente.

Prazo 10 (dez) dias.
Cumpra-se.

Juíza de Direito
0000073-37.1995.805.0032 - EXECUÇÃO
Autor(s): Credib - Coop. De Crédito Rura. Brumadense Ltda.
Advogado(s): Walter Castro Bonfim
Reu(s): Terezinha Bonfim Araújo, Célia Regina Bonfim Araujo
R. Hoje//
Vistos, etc.
Da leitura dos autos, verifica-se que embora a executada Terezinha Bonfim Araújo tenha sido citada por edital (fls. 24/31),
posteriormente, antes de ser nomeado curador à revel, a mesma compareceu espontaneamente aos autos, através de
advogado regularmente habilitado, conforme se verifica às fls. 38/39 e 69/70, tendo, inclusive, se manifestado no processo
acerca de questões processuais e de direito. Dessa forma, diante do comparecimento espontâneo da Executada indefiro o
pedido de fls. 75.
Indefiro, ainda, o quanto requerido pelas Executadas às fls. 71/73, considerando que não houve qualquer prejuízo ou vícios
relacionado à ausência de nomeação de curador, bem como pelo fato de que as preliminares por elas arguidas devem ser
formulada em ação própria.
Lavre-se o termo de penhora do bem arrestado às fls. 18. Após, intime-se as Executadas, para, querendo, apresentar
embargos, nos termos da lei.
Intime-se.
Cumpra-se.

Juíza de Direito

Autor(s): Derisvaldo Gomes
Advogado(s): Ana Gloria Trindade Barbosa
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 31/03/2014.

Juíza de Direito

Autor(s): Antonio Oliveira Dos Santos
Advogado(s): Fábio Carvalho Brito
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 31/03/2014.

Juíza de Direito

Autor(s): O Município De Brumado
Reu(s): Deusdete Aguiar Da Silva
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 31/03/2014.

Juíza de Direito
0005890-28.2008.805.0032 - Cautelar Inominada

Autor(s): O Município De Brumado
Reu(s): Deusdete Aguiar Da Silva
Despacho: R. Hoje//
Vistos, etc.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brumado/BA, 31/03/2014.

Juíza de Direito
VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE

JUÍZO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS e INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE BRUMADO
Juiz Titular: GENIVALDO ALVES GUIMARÃES
Assessora do Juiz: SANDRA VELOSO TÓFOLO
Escrivã Designada: LÍCIA DA CONCEIÇÃO ATAÍDE LIMA
Escreventes: ELIANA MEIRA DOS SANTOS, DENISE MEIRA ALVES DA SILVA ALMEIDA, ANA LÚCIA PINTO DA SILVA e SILVANO
LIMA SANTOS
Agente de Proteção da Infância e Juventude: EMANOEL ARAÚJO LIMA
0003079-61.2009.805.0032 - Ação Penal - Procedimento Ordinário

Apensos: 2933859-9/2009
Autor(s): O Ministério Público Do Estado Da Bahia
Reu(s): Jaquesson Cleiton Moreira Alves, Maurício De Souza Neves
Advogado(s): Hamilton Gomes de Almeida Filho
Vítima(s): Gildevar Brito Dos Santos
Despacho: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE BRUMADO/BA
Processo nº 0003079-61.2009.805.0032
Vistos, etc.
JAQUESSON CLEITON MOREIRA ALVES, apelidado "Quequei" ou "Quequeu", e MAURÍCIO DE SOUZA NEVES, foram pronun-
ciados pela prática da infração descrita no art. 121, § 2º, I (motivo torpe) e IV (surpresa), do Código Penal.
Consta da denúncia que o acusado Maurício, no dia 31 de outubro de 2009, por volta das 13h, na Rua Princesa Isabel, nesta
cidade, a mando do denunciado Jaquesson, com intensão de matar efetuou disparos de arma de fogo em Gildevar Brito dos
Santos, conhecido por "Gil", causando-lhe a morte.
Ainda de acordo com a denúncia, a vítima devia ao acusado Jaquesson a quantia aproximada de R$ 700,00, decorrente da
aquisição de drogas no ponto de venda deste último, considerado traficante na região em que mora. Jaquesson teria entregue
ao outro acusado um revólver calibre .38; Maurício saiu de motocicleta, e quando a vítima transitava pelas ruas, foi surpreendida
e alvejada com vários disparos efetuados por Maurício. Em seguida este devolveu o revólver a Jaquesson Cleyton.
Em 02 de maio de 2012 ambos foram submetidos a julgamento perante o Tribunal do Júri. Jaquesson Cleiton Moreira Alves
foi condenado a dezoito anos de reclusão, e Maurício de Souza Neves foi absolvido (fls. 418/419).
Acusação e defesa recorreram. O TJ deu parcial provimento ao apelo do condenado Jaquesson, reduzindo a pena para
dezesseis anos e seis meses de reclusão. Determinou, ainda, que o réu Maurício de Souza Neves seja submetido a novo
julgamento, conforme acórdão de fls. 474/481.
É o breve relatório.
Ambos os réus estão presos, Maurício já foi condenado por roubo com emprego de arma e concurso de agentes, e responde
por tráfico de drogas e associação para o tráfico.
Em relação a Jaquesson Cleiton, determino a remessa, à Vara de Execuções Penais e ao estabelecimento prisional, de
cópia do acórdão e da certidão de trânsito em julgado. Deverão, ainda, ser atualizados os antecedentes criminais e cumpri-
da toda a sentença.
Por fim, em relação a Maurício de Souza Neves, que está preso por outro motivo, designo sessão de instrução e julgamento
para o dia 09 de junho de 2014 (terça-feira), iniciando às 8h10min.
As cédulas relativas a todos os jurados alistados, conforme previsto no art. 426, parágrafo 3º, do Código de Processo Penal,
já estão conferidas. Para sorteio dos vinte e cinco jurados que atuarão na reunião periódica (CPP, art. 432), designo
audiência para 20 de maio de 2014 (terça-feira), às 9h. Deixo registrado que, nos termos ao art. 449, I, do CPP, Não poderá
servir o jurado que tiver funcionado em julgamento anterior do mesmo processo, independentemente da causa determinante
do julgamento posterior. Por fim, determino:
1) Requisite-se a apresentação do acusado Maurício de Souza Neves, que está preso em Salvador, devendo ser oficiado,
também, à Direção do estabelecimento prisional em que ele se encontrar, para que seja entregue à autoridade policial de
Brumado, logo que foi noticiada a data do deslocamento;
2) intime-se o MP e o Defensor, e expeça-se ofício ao Presidente da 21ª Subseção da OAB, para que indique um represen-
tante para acompanhar o sorteio acima indicado;
3) considerando que a defesa do acusado estava a cargo do Defensor Público, e que este foi transferido a Salvador, neste
ato nomeio defensor o Dr. Welton Caires Gama, que deverá ser pessoalmente intimado;
4) oficie-se ao CMT da 34ª CIPM, requisitando reforço policial para a data da sessão;
5) diante do tempo transcorrido, e considerando que algumas das testemunhas arroladas às fls. 200 e 221 não residem em
Brumado, determino que acusação e defesa, no prazo sucessivo de cinco dias, informem se há interesse na substituição ou
dispensa de alguma. No mesmo prazo poderão formular outros eventuais requerimentos;
6) diante do que consta da ata de fls. 395/400, determino: a) certifique-se se o jurado faltoso Roque José dos Santos Alves
pagou a multa fixada à fl. 396. Em caso negativo, deverá ser intimado para depositar judicialmente os valores, em cinco dias;
b) se em face de Edvaldo Serafim da Silva foi instaurado inquérito por falso testemunho, pois os jurados reconheceram que
ele mentiu em Plenário (fl. 399). Em caso negativo, deverão ser remetidas à autoridade policial cópias das principais peças
dos autos, fixando-se prazo de trinta dias para conclusão do respectivo inquérito;
7) considerando que o réu Maurício encontra-se cumprindo pena por roubo majorado, mas também está preso preventivamen-
te por tráfico de drogas e associação para o tráfico, determino a remessa, à VEP e ao estabelecimento prisional em que ele se
encontra, de cópia do mandado de prisão preventiva expedido nos autos do processo relativo à chamada "Operação Fagundes";
8) N. RMP e Defensor.
GENIVALDO ALVES GUIMARÃES

Juiz de Direito
0000036-43.2014.805.0032 - Liberdade Assistida

Menor(s): Jonathas Dos Santos Santana
Despacho: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE BRUMADO/BA
VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE
Processo nº 0000036-43.2014.805.0032 - Execução de medida socioeducativa
Vistos, etc.
Por meio de sentença prolatada nos autos da representação nº 0000736-87.2012.805.0032, em 21 de maio de 2012 aos
adolescentes JONATHAS DOS SANTOS SANTANA e RAFAEL DOS SANTOS MEIRA foi aplicada medida socioeducativa de
internação, pela prática de atos análogos a roubos com emprego de arma e concurso de agentes, em concurso formal.
Em resumo, consta que em 19 de abril de 2012, por volta de 21h30min, ambos, em companhia dos adultos Maerberhton
Michell Pereira da Silva e Gilmar Alves da Silva, invadiram a Casa da Amizade, nesta cidade, e, mediante grave ameaça
exercida com revólveres calibres .32 e .38, subtraíram diversos pertences dos associados que lá estavam reunidos. Após
aterrorizar os rotarianos e subtrair seus pertences, tentaram fugir em um automóvel de uma das vítimas, não logrando êxito
porque não sabiam manobrar veículo de câmbio automático. Os assaltantes jogaram os objetos em um terreno próximo,
foram descobertos pela polícia, e, na troca de tiros, Maerberhton e o adolescente Jonathas foram baleados; levados ao
hospital, sobreviveram.
Conforme documentos de fls. 2/6, em 26 de dezembro de 2013 o representado JONATHAS DOS SANTOS SANTANA progre-
diu para liberdade assistida, e foi encaminhado a essa comarca.
É o breve relatório.
A LIBERDADE ASSISTIDA é medida socioeducativa prevista no art. 118, da Lei 8.069/90, e que permite o acompanhamento,
auxílio e orientação ao adolescente. Considerando a natureza do ato infracional, e a forma como foi cometido, fixo prazo de
seis meses.
Designo orientadora a Coordenadora do CREAS Chico Xavier, nessa cidade, que, conforme previsto no art. 119, do ECA,
juntamente com sua equipe deverá realizar os seguintes encargos, entre outros:
I - promover socialmente o adolescente e sua família, fornecendo-lhes orientação e inserindo-os, se necessário, em
programa oficial ou comunitário de auxílio e assistência social;
II - supervisionar a frequência e o aproveitamento escolar do adolescente, promovendo, inclusive, sua matrícula;
III - diligenciar no sentido da profissionalização do adolescente e de sua inserção no mercado de trabalho;
IV - apresentar relatório do caso.
Nessa oportunidade determino:
1) Oficie-se ao CREAS Chico Xavier, encaminhando cópia da sentença prolatada nos autos da representação, bem como
dos documentos de fls. 2/6, dos presentes autos, para que cumpram o que foi acima exposto;
2) intime-se o adolescente infrator para, juntamente com seus pais ou responsável, comparecer ao CREAS Chico Xavier no
dia 10 de abril de 2014, às 8h, para receber maiores orientações e iniciar o cumprimento da medida. Conste do mandado de
intimação que se ele não cumprir adequadamente a medida, pelo período de seis meses, haverá regressão, com aplicação
de medida socioeducativa mais gravosa;
3) Intime-se. Brumado/BA, 07 de abril de 2014.

Reu(s): Diego Nascimento Muniz, Geovane Batista Dutra, Leandro De Amorim Santos
Advogado(s): Defensoria Pública do Estado da Bahia, Nildoberto Lima Meira, Tiago de Souza Amorim, Valeska Oliveira
Silveira
Despacho: Processo nº 0003082-74.2013.802.0032
Vistos, etc.
Certifique-se se em relação a Diego a sentença transitou em julgado.
1)Concedo mais cinco dias, para que Leandro apresente as razões recursais.
2)Concedo cinco dias para juntada de instrumento de mandato.
3)Em seguida, ao MP, para contrarrazões.
Intime-se.
Brumado, 07.04.2014

Juiz de Direito

Reu(s): Edson Renato Gurunga Dos Santos
Sentença: Vistos, etc.

EDSON RENATO GURUNGA DOS SANTOS, apelidado "Nego Drama", foi preso em flagrante em 07 de março de 2014 e
denunciado por receptação.
Em resumo, consta que naquela data, no Colégio Municipal de Itaquaraí, o acusado estava de posse de uma motocicleta
Honda Bros, placa NZC 7366, produto de roubo.
Durante o inquérito os policiais qualificados às fls. 9/10 e 13/14 informaram o que consta da denúncia.
Foi juntado o auto de apreensão da motocicleta (fl. 15).
O acusado confessou que, ciente de que tratava-se de produto de crime, comprou a referida motocicleta, por R$ 800,00, em
mãos de Renê, pessoa que há alguns meses foi morto em confronto com a polícia, em Livramento de Nossa Senhora; disse
que já havia pago somente duzentos reais (fls.16/17).
Conforme documentos de fls. 32/33 aquela motocicleta era ano 2011, e possuía restrição de furto ou roubo.
A proprietária da motocicleta informou que aquele veículo foi roubado, em Guanambi, em 12 de fevereiro de 2014. Acrescen-
tou que havia adquirido a motocicleta por R$ 8.500,00 (fl. 37).
O IP foi relatado e encaminhado (fls. 38/39)
Nessa comarca o acusado já responde por posse de munição. Já foi definitivamente condenado por roubo, e recentemente
por tráfico de drogas (fl. 53).
A denúncia foi recebida em 19 de março de 2014 (fl. 43).
Em defesa prévia de fls. 50/51 o acusado alegou inocência e pediu a revogação da prisão.
Ele não apresentava lesões corporais (fls. 80/81).
O laudo de fls. 82/85 prova que o veículo Prisma apresentava-se com placas trocadas, além de encontrar-se cadastrado e
com ocorrência de roubo/furto.
Em audiência de instrução, um policial militar que efetuou a prisão declarou:
É policial e, naquela data havia relatório de inteligência no sentido de que um indivíduo estava conduzindo um veículo
produto de roubo; no local o depoente visualizou a motocicleta, em seguida o acusado dela aproximou-se e disse que a não
tinha os respectivos documentos; admitiu que a comprou por inferior a quinhentos reais, em mãos de Renê, pessoa que
havia sido morto em confronto com a polícia, em Livramento de Nossa Senhora; sabe que Renê cometia roubos, usando
motocicleta; sabe que o acusado é envolvido com tráfico de drogas, mas o depoente nunca o prendeu em flagrante; a
motocicleta estava sem placa; o acusado estava trabalhando como auxiliar de pintura, no colégio de Itaquaraí, e disse que
comprou a motocicleta para se deslocar àquela localidade.
Em seu interrogatório o acusado argumentou: Admite que comprou aquela motocicleta, para trabalhar; a possuía há três
semanas e meia; pagou R$ 200,00, e daria mais R$ 600,00; ela era nova; Renê lhe vendeu a motocicleta; ele não comentou
como a adquiriu, mas revelou que era roubada; comprou porque não poderia obter uma na loja; já foi processado por tráfico
de drogas; ao que parece foi condenado por roubo. Não estava em liberdade provisória;
O RMP apresentou alegações finais, analisando os fatos e as provas, descrevendo a legislação pertinente e pedindo a
condenação do acusado pela prática de receptação.
A defesa, em alegações finais orais, fez diversas considerações sobre os fatos e as provas; argumentou que o réu
É relatório. DECIDO:
Não obstante o esforço do ilustre Defensor, percebo que o conjunto probatório é suficiente para fundamentar a condenação.
A materialidade delitiva está provada por meio do auto de apreensão e dos documentos indicativos de que a motocicleta
possuía restrição de roubo. A autoria é certa, pois o acusado confessou que a adquiriu, por ínfimo valor, em mãos de Renê,
assaltante que foi morto em confronto com a polícia. Ele aproximou-se da motocicleta e esclareceu, ainda, que sabia que
tratava-se de produto de roubo. Nota-se, que ao ser apreendida, a motocicleta estava sem placa.
A receptação, prevista no art. 180, do Código Penal, subdivide-se em dolosa e culposa. A dolosa, por sua vez, possui as
seguintes figuras: simples, que pode ser própria ou imprópria; qualificada; agravada; e privilegiada. Os tipos apresentam
uma graduação da censurabilidade da conduta, e a dolosa pressupõe que o agente saiba, tenha plena ciência da origem
criminosa do bem, e queira obter alguma vantagem para si ou terceiro.
Enfim, provadas a autoria e materialidade, e sendo o réu o réu imputável, julgo procedente a denúncia e o condeno pela
prática da infração descrita no art. 180, caput, do CP. Atento às regras ditadas pelo art. 68, do Código Penal, considerando-
se, em especial, as circunstâncias em que o fato ocorreu, os motivos, a culpabilidade (grau de reprovabilidade) do réu e as
consequências do crime, passo à dosagem das penas.
A culpabilidade e o grau de reprovação da conduta do acusado, que, embora já condenado por outro delito, e processado por
outro, adquiriu a motocicleta, ciente de que era roubada. A motocicleta foi apreendida e devolvida à vítima, de modo que o
crime não gerou piores consequências; ao ser preso o réu estava trabalhando como pintor. Enfim, ainda que algumas das
circunstâncias judiciais sejam desfavoráveis ao condenado, fixo a pena base no mínimo legal: um ano de reclusão.
Por ter o réu confessado espontaneamente a prática do fato, aplico a atenuante prevista no art. 65, III, "d", do CP, e reduzo a
pena para seis meses de reclusão. Todavia, por ser reincidente, conforme provado pela certidão de fl. 53, aplico a agravante
prevista no art. 61, I, do CP, e retorno a pena para o mínimo legal, tornando-a definitiva, pois inexiste causa de diminuição ou
de aumento de pena.
Por todo o exposto, condeno EDSON RENATO GURUNGA DOS SANTOS, apelidado "Nego Drama", brasileiro, auxiliar de
pintor, nascido aos 21 de fevereiro de 1990, natural de Brumado/BA, filho de Edilson Vieira dos Santos e de Rosete Gurunga,
pela prática do delito previsto no art. 180, caput, do CP, à pena final de um ano de reclusão, e trinta dias multa, fixada a
unidade em 1/30 do salário mínimo vigente à época do pagamento. Embora o réu seja reincidente, diante da baixa lesividade
do delito, e da crise do sistema prisional, fixo o regime aberto.
Deixo, entretanto, de substituir a pena, pois ele não preenche os requisitos previstos no art. 44, III, do CP.
Esta a reprimenda que entendo ser a mais justa e suficiente ao caso sub examine, na medida em que é público e notório que
o Estado, detentor do jus puniend, não-raramente, deixa de cumprir, a contento, a Lei de Execução Penal, em especial os
dispositivos que descrevem os direitos assegurados aos presos, provisórios ou condenados.
Em relação a esse delito, revogo a prisão preventiva. Todavia, o réu não será posto em liberdade porque encontra-se
condenado por tráfico de drogas, e sua prisão preventiva foi decretada nos autos do respectivo processo nº 0002429-
43.2011.
O condenado fica dispensado do pagamento das custas processuais (Lei 1.060/50).
Transitada em julgado, formem-se os autos da execução penal, observando-se o disposto no Provimento nº 14/07, da CGJ,
lance-se o nome do réu no rol dos culpados, com as anotações e comunicações de praxe, inclusive à Justiça Eleitoral,
atualizem-se os antecedentes criminais e expeça-se, à VEP, cópia do Acórdão e da certidão de trânsito em julgado.
P.R.I.C.
Juiz de Direito
NUBENTE: WILLIAM MARCOS SILVA BONFIM, nacionalidade brasileira, de profissão ELETRICISTA, estado civil SOLTEIRO,
de 19 anos de idade, nascido(a) em BRUMADO-BA, no dia 08 de Setembro de 1994, domiciliado(a) RUA FRANCISCO
XAVIER PIRES, Nº79, NOVO BRUMADO, BRUMADO-BA, filho de EUFLANDES SANTOS BONFIM, FALECIDO EM 09/12/2008 e
SIRLEIDE MIRANTE SILVA, NASC. EM 25/01/1972.
NUBENTE: LAIANE MATOS CARDOSO, nacionalidade brasileira, de profissão ATENDENTE, estado civil SOLTEIRA, de 24
anos de idade, nascido(a) em BRUMADO-BA, no dia 12 de Abril de 1989, domiciliado(a) RUA BELARMINO JACUNDES LOBO,
Nº110, SÃO FÉLIX, BRUMADO-BA, filha de JOAQUIM DE JESUS CARDOSO, FALECIDO EM 18/09/2005 e MARIA DAS DORES
CARVALHO DE MATOS, NASC. EM 27/12/1961, RES. NSTA CIDADE.
NUBENTE: EDSON RENATO GURUNGA DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão AJUDANTE DE PEDREIRO,
estado civil SOLTEIRO, de 24 anos de idade, nascido(a) em BRUMADO-BA, no dia 21 de Fevereiro de 1990, domiciliado(a)
RUA PRINCESA LEOPOLDINA, S/Nº, DO MERCADO, BRUMADO-BA, filho de EDISTIO VIEIRA DOS SANTOS, NASC. 28/06/
1967, RES. NESTA CIDADE e ROSETE GURUNGA, NASC. 26/08/1970, RES. NESTA CIDADE.
NUBENTE: VANESSA SOUZA DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão DO LAR, estado civil SOLTEIRA, de 21 anos de
idade, nascido(a) em BRUMADO-BA, no dia 15 de Janeiro de 1993, domiciliado(a) RUA PRINCESA LEOPOLDINA, Nº185, DO
MERCADO, BRUMADO-BA, filha de MANOEL MESSIAS DA SILVA, NASC. EM 17/06/1965 e MARIA SONIA DE SOUZA, NASC. EM
08/03/1966.
NUBENTE: FABIANO LIMA CAIRES, nacionalidade brasileira, de profissão VENDEDOR(A), estado civil DIVORCIADO, de 37
anos de idade, nascido(a) em BRUMADO-BA, no dia 27 de Março de 1977, domiciliado(a) RUA PARÁ DO BELÉM, Nº95,
JARDIM BRASIL, BRUMADO-BA, filho de ADEVALDO CAIRES AMORIM, FALECIDO EM 16/01/2001 e RAIMUNDA DE LIMA
CAIRES, NASC. EM 18/05/1953, RES. NESTA CIDADE.
NUBENTE: NAIARA MOURA MEIRA, nacionalidade brasileira, de profissão VENDEDOR(A), estado civil SOLTEIRA, de 26
anos de idade, nascido(a) em BRUMADO-BA, no dia 18 de Janeiro de 1988, domiciliado(a) RUA PARA DO BELÉM, Nº125,
JARDIM BRASIL, BRUMADO-BA, filha de WILSON DE OLIVEIRA MEIRA, FALECIDO EM 21/10/1998 e VERALICE VIEIRA MOURA,
NASC. EM 13/6/1969, RES. NESTA CIDADE.
NUBENTE: JONAS DE ALMEIDA PESSOA, nacionalidade brasileira, de profissão LAVRADOR(A), estado civil SOLTEIRO, de
38 anos de idade, nascido(a) em BRUMADO-BA, no dia 12 de Abril de 1975, domiciliado(a) FAZENDA FORMOSA, ZONA
RURAL, BRUMADO-BA, filho de MANOEL FERREIRA PESSOA, FALECIDO EM 23/08/2003 EM GUARULHOS-SP e SELCIDIA
DE ALMEIDA PESSOA, NASC. EM 02/11/1946, RES. EM SÃO PAULO-SP.
NUBENTE: PALOMA LEITE FREITAS, nacionalidade brasileira, de profissão LAVRADOR(A), estado civil SOLTEIRA, de 19
anos de idade, nascido(a) em BRUMADO-BA, no dia 23 de Fevereiro de 1995, domiciliado(a) FAZENDA FORMOSA, ZONA
RURAL, BRUMADO-BA, filha de ODESIO DA SILVA FREITAS, NASC. EM 21/06/1956, RES. NESTE MUNICIPIO e CREUSA DA
SILVA LEITE FREITAS, NASC. EM 12/02/1957, RES. NESTE MUNICIPIO.
NUBENTE: ANTONIO MARCOS MACHADO DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão SOLDADOR, estado civil SOLTEI-
RO, de 23 anos de idade, nascido(a) em BRUMADO-BA, no dia 04 de Agosto de 1990, domiciliado(a) FAZENDA JUNCO I,
ZONA RURAL, BRUMADO-BA, filho de ANTONIO MISSIAS DA SILVA, NASCIDO EM 02/08/1957 e ELZA DE SOUZA MACHADO,
NASCIDA EM 08/05/1963, LAVRADORES, RESIDENTES NA FAZ. JUNCO I, BRUMADO-BA.
NUBENTE: JANECLEIA RIBEIRO SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão VENDEDOR INTERNO, estado civil SOLTEI-
RA, de 21 anos de idade, nascido(a) em BRUMADO-BA, no dia 05 de Abril de 1993, domiciliado(a) FAZENDA ESPINHEIRO,
ZONA RURAL, BRUMADO-BA, filha de ALÍRIO DE JESUS SILVA, NASCIDO EM 30/10/1965 e ZILDA RIBEIRO SILVA, NASCIDA
EM 21/07/1968, LAVRADORES, RESIDENTES NA FAZ. ESPINHEIRO, BRUMADO-BA.
CANDEIAS
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL, FAZENDA PÚBLICA CANDEIAS - BAHIA
JUÍZA DE DIREITO: DRª. JACIARA BORGES RAMOS, DIRETOR DE SECRETARIA. MARCIO ANTONIO SANTANA BONFIM
0000036-41.2013.805.0044 - Embargos à Execução

Autor(s): O Estado Da Bahia
Advogado(s): Osman Tadeu de Almeida Bagdede
Reu(s): Espolio De Edmundo Benevides Azevedo
Advogado(s): Raymundo Gomes Barbosa Lima
Despacho: ....." Certifique o cartório se houve ou não apresentação de contrarazões pela Apelante,em face do Recurso
Adesivo apresentado pela Apelada.
Após o que,subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça 2ª Câmara Cível,com as anotações e garantias de estilo."
Int.
Candeias,07 de abril de 2014.
JACIARA BORGES RAMOS

JUÍZA DE DIREITO

JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL. JUIZ DE DIREITO DRA MARINA RODAMILANS DE PAIVA LOPES DA SILVA, PROMOTO-
RA DE JUSTIÇA LUCIANA MARIA BATISTA, DIRETORA DE SECRETARIA, CELESTE REGINA DA SILVA CLARK.
0002770-62.2013.805.0044 - Ação Penal - Procedimento Ordinário(3-3-1)

Reu(s): Monica Bispo Dos Santos
Vítima(s): A Sociedade
Advogado(s): Alexsandro Freitas Santos
Decisão: Designo o dia 25 de março de 2015, às 10:00 horas para realização da audiência de instrução e julgamento.
Cumpra-se. intimem-se. Candeias, 03 de abril de 2014. Marina Rodamilans de Paiva Lopes da Silva. Juíza de Direito

Reu(s): Natanael Fagundes Mota Xavier
Advogado(s): Alexsandro Freitas Santos
Decisão: Designo o dia 25 de março de 2015, às 09:30 horas para realização de audiência de instrução e julgamento.Cumpra-
se. Candeias, 03 de abril de 2014. Marina Rodamilans de Paiva Lopes da Silva. Juíza de Direito

Advogado(s): Antonio Carlos Novaes Rios
Reu(s): Ediélio Borges De Jesus
Advogado(s): Francisco Lantyer de Araújo Neto
Vítima(s): Barbara Menezes Da Silva
Decisão: Designo o dia 25 de março de 2015, às 09:00 horas para oitiva da testemunha EDINEILTON LIMA DA SILVA e o novo
interrogatório do denunciado. Cumpra-se. Candeias, 03 de abril de 2014. Marina Rodamilans de Paiva Lopes da Silva . Juíza
de Direito

Autor(s): Ministério Público
Reu(s): Jucilene Vieira Santos Ferreira, Vulgo 'Nega", Ronaldo Vieira Santos
Advogado(s): Daniel Santos Dantas
Vítima(s): Joseane Dos Santos
Despacho: TRATA-SE DE PROCESSO DE RÉU SOLTO.EM RAZÃO DE MOTIVO DEVIDAMENTE JUSTIFICADO, REDESIGNO
A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO PARA O DIA 15 DE ABRIL DE 2014,ÁS 10:00 H.CUMPRA-SE.INTIMEM-SE. CANDEIAS ,12 DE
NOVEMBRO DE 2013. MARINA RODAMILANS DE PAIVA LOPES DA SILVA - JUÍZA DE DIREITO.
DIAS D´ÁVILA
VARA CÍVEL
JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS AS RELACOES DE CONSUMO, CIVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA
DE DIAS D'AVILA - BAHIA
JUIZ DE DIREITO TITULAR - ROGÉRIO BARBOSA DE SOUSA E SILVA
DIRETOR DE SECRETARIA - UBIRAJARA SOUZA SANTOS
0000706-28.2009.805.0074 - Consignação em Pagamento

Autor(s): Antonio Carvalho Da Mota
Advogado(s): Otoney Reis de Alcântara
Reu(s): Aurora Sena Barreto
Despacho: "R.h.
Proc.: 0000706-28.2003.805.0074
Em conformidade com as diretrizes instituídas pelo Art. 1º do PROVIMENTO CGJ Nº 10/2008-GSEC, pratiquei o seguinte ato
ordinatório: XXIII - dar vista ao autor ou exeqüente das cartas e certidões negativas dos oficiais de justiça." Dias D'Ávila, 08 de
abril de 2014. Eu, Bel. (Ubirajara Souza Santos), Diretor de Secretaria, digitei e subscrevi.

Autor(s): Caraiba Metais S/A
Advogado(s): Mônica Machado Bittencourt Campos
Reu(s): Cdp - Central Distribuidora De Proditos Ltda
Despacho: "R.h.
ATO ORDINATÓRIO
Proc.: 0000013-83.2005.805.0074
Em conformidade com as diretrizes instituídas pelo Art. 1º do PROVIMENTO CGJ Nº 10/2008-GSEC, pratiquei o seguinte ato
ordinatório: LIV - intimar o interessado para se manifestar no prazo de 5 (cinco) dias, em caso de retorno da carta precatória
sem cumprimento." Dias D'Ávila, 08 de abril de 2014. Eu, Bel. (Ubirajara Souza Santos), Diretor de Secretaria, digitei e
subscrevi.
0001053-32.2007.805.0074 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária(11-2-3)

Autor(s): Banco Itaú S. A
Advogado(s): Glauber Martins Miranda Xavier
Reu(s): Joilson Ramos Dos Santos
Despacho: "R.h.
(...)
Isto posto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito com fundamento no art. 267, inciso VIII, do CPC.
Sem custas.
Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruíram a exordial.
Após as cautelas legais, arquive-se, dando-se baixa no Livro Tombo.
P.R.I."
Dias D'Ávila, 20 de março de 2009.
Melissa Mayoral Pedroso Coelho
Juíza de Direito
EUNÁPOLIS
1ª VARA CÍVEL, COMERCIAL E DE REGISTROS PÚBLICOS

JUIZ(A) DE DIREITO AFRÂNIO DE ANDRADE FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADARTE RAMOS PEIXOTO
ADV: PAULO HENRIQUE FERREIRA (OAB 894B/PE) - Processo 0000029-41.2013.8.05.0079 - Busca e Apreensão em Aliena-
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: B. B. F. S. - RÉU: D. S. B. - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da
Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 05
(cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de justiça de fls. 47. Eunápolis, 04 de abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto
ADV: KATHERINE LOGRADO PESSÔA (OAB 25687/BA) - Processo 0000039-27.2009.8.05.0079 - Arrolamento de Bens - Bem
de Família - AUTORA: Edilane Carvalho de Melo - RÉU: Clovis Ferreira de Araujo - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/
2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar-se no
prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativado oficial de justiça às fls. 39. Eunápolis, 07 de abril de 2014 Adarte
Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de Secretaria
ADV: ROBERTO ALVES RODRIGUES (OAB 5522/BA) - Processo 0000076-15.2013.8.05.0079 - Procedimento Ordinário -
Cédula Hipotecária - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S/A - RÉU: Jose Helio Alves do Bonfim - Ato Ordinatório Conforme
provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para
manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de Justiça, de fls. 33. Eunápolis, 08 de abril
de 2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de Secretaria
so 0000145-47.2013.8.05.0079 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Bv
Financeira S/A Credito, Financiamento e Investimento - RÉU: Genivaldo Pereira Santos - Ato Ordinatório Conforme provimen-
to 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar-se
no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de justiça às fls. 47. Eunápolis, 04 de abril de 2014 Adarte
ADV: FLORO JOSE ROSA RODRIGUES (OAB 396B/BA) - Processo 0000460-12.2012.8.05.0079 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Fixação - AUTOR: I. M. M. de O. e outro - RÉU: A. R. de O. - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da
(cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de justiça às fls. 41. Eunápolis, 04 de abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto
ADV: GILVAN LUIS DA SILVA (OAB 28118/BA) - Processo 0000761-90.2011.8.05.0079 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Fiat S/A - RÉU: Romulo Carvalho Nogueira - Ato Ordinatório Conforme
manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de justiça às fls.66. Eunápolis, 04 de abril de
2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de Secretaria
ADV: MÁRIO JUNIOR PEREIRA AMORIM (OAB 38070/BA) - Processo 0000925-84.2013.8.05.0079 - Procedimento Ordinário -
Nulidade - AUTORA: Maria Caires Pinheiro - RÉU: Hiran Felix Matos Gaspar e outros - Ato Ordinatório Conforme provimento
10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar-se no
prazo de 10 (dez) dias acerca da defesa de fls. 127. Eunápolis, 07 de abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de
Secretaria
ADV: CLAUDIA LEANDRA DE SOUZA BORGES BARROS (OAB 35506/BA) - Processo 0001018-81.2012.8.05.0079 - Execução
de Alimentos - Alimentos - AUTORA: L. R. S. e outro - RÉU: H. de A. S. - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da
ADV: NEY ROBSON SUASSUNA LUCAS (OAB 15520/BA), RICARDO MONTE DE SOUSA (OAB 16742/BA), FRANCISCO
VALDECE FERREIRA DE SOUZA (OAB 5881/BA) - Processo 0001101-68.2010.8.05.0079 - Procedimento Ordinário - Indeni-
zação por Dano Material - AUTOR: Jose Carlos Santos - RÉU: Marcos Antonio Silva de Oliveira e outro - Pelo MM. Juiz foi dito
que: deixava de realizar a audiência ante a não comprovação de intimação das partes requeridas, consoante certidão de fls.
88, razão por que redesignava a audiência para o dia 10 de junho de 2014 às 15:00 horas, ficando os presentes desde já
intimados, devendo-se expedir intimação aos requeridos e ao procurador dos mesmos, sendo que a intimação do advoga-
do deverá ser feita através de publicação do DPJ. Nada mais havendo, determinou o MM. Juiz o encerramento da presente
audiência, bem como, da presente ata, que vai por mim Escrivã _______________ assinada e por todos os presentes. Bel.
Afrânio de Andrade Filho Juiz de Direito
ADV: YARA OYRAM RAMOS LIMA (OAB 19937/BA) - Processo 0001428-42.2012.8.05.0079 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco Financiamentos S/A - RÉU: Carlos Andre Catarino Baiao - Ato
Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a
parte Autora/Ré para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de justiça às fls. 53.
Eunápolis, 04 de abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de Secretaria
ADV: ROBSON DAROS (OAB 669B/BA) - Processo 0001438-33.2005.8.05.0079 - Execução de alimentos - REQUERENTE: I.
N. dos S. - REQUERIDO: A. R. dos S. - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça,
pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão
negativa do oficial de justiça, de fls. 57. Eunápolis, 08 de abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de Secretaria
ADV: LUCIANA DOS SANTOS RODRIGUES (OAB 36219/BA) - Processo 0001877-63.2013.8.05.0079 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco Financiamentos S/A - RÉU: Sanvip Ind Com Sanit
Quim Servs Ltda Me - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato
processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do
oficial de justiça às fls. 29. Eunápolis, 04 de abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de Secretaria
ADV: LUCIANA DE JESUS CERQUEIRA (OAB 34822/BA), CAROLINA BERTÃO DE JESUS (OAB 28590/BA) - Processo 0002175-
26.2011.8.05.0079 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU:
Ailson Alves dos Santos - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato
oficial de justiça às fls. 60. Eunápolis, 04 de abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de Secretaria
ADV: LORENE BISET PRIÁTICO TORRES (OAB 23199/BA) - Processo 0002265-63.2013.8.05.0079 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Banco Yamaha Motor do Brasil S/A - RÉU: Aliomar dos Santos
Batista - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo:
Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa de justiça às fls.27.
ADV: NILO CARNEIRO DIAS (OAB 26463/BA) - Processo 0002651-98.2010.8.05.0079 - Execução de Alimentos - Alimentos -
AUTOR: A. de M. L. - RÉU: A. da S. L. - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça,
pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão
negativa do oficial de justiça de fls. 35. Eunápolis, 08 de abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de Secretaria
ADV: TIAGO LIRA PONTES (OAB 36375/BA) - Processo 0003176-75.2013.8.05.0079 - Execução de Título Extrajudicial - Nota
de Crédito Comercial - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S/A - RÉ: Joelma Silva Santos Oliveira e outro - Ato Ordinatório
Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora
para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de justiça às fls. 51. Eunápolis, 04 de
abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de Secretaria
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV Financeira SA - RÉU: Lindenberg Oliveira Rosas - Ato
Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a
parte Autora para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de justiça às fls. 51.
ADV: PABLO SALGADO ZENHA FERNANDEZ (OAB 26940/BA) - Processo 0004364-45.2009.8.05.0079 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Hsbc Bank Brasil S.a. - Banco Multiplo - RÉU: Alionel Silva dos
Santos - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo:
Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de justiça, às
fls. 33. Eunápolis, 04 de abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de Secretaria
ADV: DANILO MENEZES BARRETO (OAB 16602/BA) - Processo 0004369-33.2010.8.05.0079 - Regulamentação de Visitas -
Regulamentação de Visitas - AUTORA: Maria Dajuda Oliveira Santos - RÉU: Lailton Santos Lima - Ato Ordinatório Conforme
manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de justiça às fls. 46. Eunápolis, 04 de abril de
2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de Secretaria
ADV: ANTONIO CARLOS DANTAS GOES MONTEIRO - Processo 0004390-14.2007.8.05.0079 - Busca e apreensao - AUTOR:
Banco Gmac - RÉU: Alex Sandro Vasconcelos - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de
Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da
certidão negativa do oficial de justiça às fls. 93. Eunápolis, 04 de abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de
Secretaria
ADV: GUTEMBERG SILVA DUARTE (OAB 13484/BA) - Processo 0004541-43.2008.8.05.0079 - Execução de alimentos -
REQUERENTE: Victória Silveira Guimaraes - REPRESENTANTE: Magna Silveira Martins - REQUERIDO: Manoel Anselmo
Andrade Guimaraes - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato
oficial de jsutiça de fls. 98. Eunápolis, 04 de abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de Secretaria
ADV: FABRÍCIO GHIL FRIEBER (OAB 22670/BA) - Processo 0004734-58.2008.8.05.0079 - Alimentos - AUTOR: A. L. O. S. -
RÉU: J. S. dos S. - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato proces-
sual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de
justiça às fls. 30. Eunápolis, 04 de abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de Secretaria
ADV: JOSÉ ROBERTO COSTA FERRAZ (OAB 5535/BA) - Processo 0005108-35.2012.8.05.0079 - Procedimento Ordinário -
Acidente de Trânsito - AUTOR: Expresso Brasileiro Transportes Ltda - RÉU: Carlos César e Silva Junior - Ato Ordinatório
para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de justiça de fls. 53. Eunápolis, 04 de
ADV: ROBSON DAROS (OAB 669B/BA), DANILO MENEZES BARRETO (OAB 16602/BA) - Processo 0005276-08.2010.8.05.0079
- Procedimento Ordinário - Guarda - AUTOR: Maria Dájuda Silva Pinheiro - RÉ: Marcia Pinheiro Souza - Ato Ordinatório
para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de justiça, de fls. 78. Eunápolis, 08 de
ADV: DANILO MENEZES BARRETO (OAB 16602/BA) - Processo 0005546-32.2010.8.05.0079 - Execução de Alimentos -
Alimentos - AUTOR: Lara Lucas da Silva - RÉU: Maedson Peixoto da Rocha - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008,
da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de
05 (cinco) dias acerca da certidão certidão negativa do oficial de justiça, de fls. 27. Eunápolis, 08 de abril de 2014 Adarte
ADV: ADNA ALVES AVANCINNI (OAB 18977/BA) - Processo 0005916-79.2008.8.05.0079 - Monitória - Cédula de Crédito
Bancário - AUTOR: 'Banco Santander do Brasil S/A - RÉU: Lidio de Souza Santos Junior - Ato Ordinatório Conforme provimen-
to 10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar-se
no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de justiça às fls. 86. Eunápolis, 04 de abril de 2014 Adarte
ADV: RUY SILVA DOS SANTOS JÚNIOR (OAB 31641/BA) - Processo 0006832-74.2012.8.05.0079 - Procedimento Ordinário -
Guarda - AUTOR: É R. da S. - RÉU: E. O. S. M. e outros - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral
de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca
da certidão negativa do oficial de justiça às fls. 101. Eunápolis, 04 de abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de
Secretaria
ADV: CLAUDIA LEANDRA DE SOUZA BORGES BARROS (OAB 35506/BA), DANILO MENEZES BARRETO (OAB 16602/BA) -
Processo 0006834-44.2012.8.05.0079 - Divorcio litigioso - Dissolução - AUTORA: M. F. P. - RÉU: M. A. R. - Ato Ordinatório
para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de justiça, de fls. 59. Eunápolis, 08 de
ADV: DANILO MENEZES BARRETO (OAB 16602/BA) - Processo 0006835-29.2012.8.05.0079 - Execução de Alimentos -
Alimentos - AUTOR: L. A. R. A. e outro - RÉU: D. A. F. - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de
certidão negativa do oficial de justiça às fls. 22. Eunápolis, 04 de abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de
Secretaria
ADV: LORENE BISET PRIÁTICO TORRES (OAB 23199/BA) - Processo 0006906-31.2012.8.05.0079 - Busca e apreensao -
Alienação Fiduciária - AUTOR: Administradora de Consorcio Nacional Honda Ltda - RÉU: Evandro dos Santos - Ato Ordinatório
para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de jsutiça de fls. 44. Eunápolis, 04 de
ADV: FRANCISCO DUQUE DABUS (OAB 248505/SP) - Processo 0006965-19.2012.8.05.0079 - Busca e apreensao - Aliena-
ção Fiduciária - AUTOR: B. F. S/A - RÉU: D. L. R. B. - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da Corregedoria Geral de
certidão negativa do oficial de justiça de fls. 28. Eunápolis, 04 de abril de 2014 Adarte Ramos Peixoto Escrivã/Diretora de
Secretaria
ADV: PEDRO JOSÉ DA TRINDADE FILHO (OAB 29947/BA) - Processo 0007228-51.2012.8.05.0079 - Monitória - Cheque -
AUTOR: J Marcos Alves Trindade - RÉU: Maria do Carmo Logrado Cedro - Ato Ordinatório Conforme provimento 10/2008, da
ADV: ERICO ANTONIO PEREIRA SANTOS (OAB 33784/BA), NILO CARNEIRO DIAS (OAB 26463/BA) - Processo 0300020-
69.2014.8.05.0079 - Embargos à Execução - EMBARGANTE: G. V. C. - Vistos etc. Cite-se o embargado, por seu advogado,
para, querendo, oferecer defesa no prazo de 15(quinze) dias, com as advertências legais. Intimem-se. Eunápolis(BA), 06 de
fevereiro de 2014 Afrânio de Andrade Filho Juiz de Direito
ADV: CLAUDIA LEANDRA DE SOUZA BORGES BARROS (OAB 35506/BA) - Processo 0301319-18.2013.8.05.0079 - Execução
de Alimentos - Alimentos - REQUERENTE: D. R. S. - REQUERIDO: Elias Souza da Silva - Ato Ordinatório Conforme provimento
10/2008, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte Autora para manifestar-se no
prazo de 05 (cinco) dias acerca da certidão negativa do oficial de justiça de fls. 17. Eunápolis, 04 de abril de 2014 Adarte
GANDU
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIRETO DA PRIMEIRA VARA DAS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS, REGISTROS PÚBLICOS E
DE ACIDENTES DE TRABALHO DA COMARCA DE GANDU - BAHIA
JUIZ TITULAR: ROGÉRIO MIGUEL ROSSI
1ª JUÍZA SUBSTITUTA: BELª KÁTIA SUELY DANTAS CARILO
2ª JUÍZA SUBSTITUTA: BELª CAMILA SOARES SANTANA
3º JUIZ SUBSTITUTO: BEL. ANTONIO CARLOS DA SILVEIRA SÍMARO
PROMOTOR DE JUSTIÇA: BELª RITA DE CÁSSIA PIRES BEZERRA CAVALCANTI
2ª PROMOTORIA: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ESCRIVÃ: DORACÍ MARIA LIMA DOS SANTOS DE OLIVEIRA
Expediente do dia 19 de março de 2014
0000282-30.2007.805.0082 - Execução Fiscal

Exequente(s): A Fazenda Nacional
Executado(s): Passos De Cerqueira E Cia Ltda
Advogado(s): Amilcar Lopes de Noronha, Eduardo Evaristo Lima Andrade
Despacho: 0000282-30.2007.805.0082 - Execução Fiscal
Exequente(s): A Fazenda Nacional
Executado(s): Passos De Cerqueira E Cia Ltda
Despacho: Em que pese a certidão de fl. 74 dos autos, o art. 2º, § 8º, da lei 6.830/80 determina expressamente que "Até a
decisão de primeira instância, a Certidão de Dívida Ativa poderá ser emendada ou substituída, assegurada ao executado a
devolução do prazo para embargos".
Assim, o despacho de fl. 72 não foi claro e específico para demonstrar ao embargante que a CDA foi substituída e que,
querendo, poderá oferecer novos embargos.
Desta forma, intime-se o executado, na pessoa do seu advogado constituído nos autos (DPJ) para, querendo, se manifestar
sobre a petição de fl. 48/51, ratificando ou ofertando nova exceção.
Após, conclusos.

Autor(s): Luiz Almeida Dos Santos
Advogado(s): Filipe Monteiro Carneiro Costa
Reu(s): Prefeitura Municipal De Nova Ibiá
Advogado(s): Sidney Souza Mota
Despacho: ATO ORDINATÓRIO
De ordem da MM(ª) Juiz(ª) da 1ª Vara das Relações de Consumo, Cível, Comercial, Registros Públicos e de Acidentes de
Trabalho, de acordo com o Provimento nº CGC-10/2008-GESEC, fica(m) o(s) autor(es)intimados, através do seu advogado,
para, no prazo de 10 (dez), dias, se manifestar sobra a contestação apresentada pelo Réu. Gandu, 07 abril de 2014.
_____________, Dorací Maria Lima dos Santos de Oliveira , Escrivã Cível.

Autor(s): Carlos Alberto Santana Santos
Advogado(s): André Marcio Galvão Braga
Reu(s): Consórcio De Integração Ilhéus
Advogado(s): Laneyde Sampaio Rodrigues
para, no prazo de 10 (dez), dias, se manifestar sobra a contestação e documentos apresentados pela Ré. Gandu, 07 abril de
2014. _____________, Dorací Maria Lima dos Santos de Oliveira , Escrivã Cível.

Autor(s): Olindina Brandão De Oliveira
Advogado(s): Mario Lima de Vasconcellos
Reu(s): Maria Da Conceição Silva Dos Santos
Advogado(s): Paulo Santana Barbosa
para, no prazo de 10 (dez), dias, se manifestar sobra a contestação e documentos apresentados pela Ré. Gandu, 07 abril de
2014. _____________, Dorací Maria Lima dos Santos de Oliveira , Escrivã Cível.
0003332-54.2013.805.0082 - Procedimento Sumário

Autor(s): Comercial Cirúrgica Rioclarense Ltda.
Advogado(s): Benedito Ferreira de Campos Filho
Reu(s): Municipio De Gandu
Advogado(s): Luis Alberto Santos Simões
para, no prazo de 10 (dez), dias, se manifestar sobra a contestação apresentada pelo Réu. Gandu, 07 abril de 2014.
_____________, Dorací Maria Lima dos Santos de Oliveira , Escrivã Cível.

Autor(s): Guilherme Santos
Representante Do Autor(s): Elielma Santos Julião
Reu(s): Rosinei Ferreira Santos
Trabalho, de acordo com o Provimento nº CGC-10/2008-GESEC, fica(m) o(s) autor(es)intimados, através Do seu advogado,
para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar acerca da Certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 16 verso, (...deixei de citar,
por não ser localizado no endereço...), nos autos nº 0003996-85.2013.805.0082. Gandu, 07 de Abril de 2014. ____________,
Dorací Maria Lima dos Santos de Oliveira, Escrivã Cível.
0003824-46.2013.805.0082 - Execução Fiscal

Exequente(s): Instituto Brasileiro Do Meio Ambiente E Dos Recursos Naturais Renováveis - Ibama
Advogado(s): Davi Lucas Martins Nascimento
Executado(s): Rosemere Da Silva Kiser
0003749-07.2013.805.0082 - Execução de Alimentos

Autor(s): Mateus Souza Dos Santos
Representante(s): Sandra Souza Dos Santos
Reu(s): Nuzivaldo Souza Dos Santos
0002188-79.2012.805.0082 - Execução de Título Extrajudicial

Autor(s): Banco Bradesco S/A
Advogado(s): Carolina Medrado Pereira Barbosa
Reu(s): Genimar Supermercado Ltda, Genival Souza Dos Santos, Josemar Dos Santos
Advogado(s): Ney Coutinho dos Santos
para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar acerca da Certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 72 verso, (...deixei de
proceder a avaliação do bem, pois o mesmo foi vendido...), nos autos nº 0002188-79.2012.805.0082. Gandu, 07 de Abril de
2014. ____________, Dorací Maria Lima dos Santos de Oliveira, Escrivã Cível.

JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS INFÂNCIA E JUVENTUDE.
COMARCA: DE GANDU-BAHIA.
JUIZA DE DIREITO: BELa. KÁTIA SUELY DANTAS CARILO
ESCRIVÃ DESIGNADA: ROSEMARY SOARES DOS SANTOS COSTA SOUZA

Autor(s): O Orgao Do Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Reu(s): Ademilton Batista Dos Santos
Advogado(s): Almir de Souza Leite, Filipe Monteiro Carneiro Costa
Testemunha(s): Regina França De Jesus
Vítima(s): Maria Antonia Santos
Despacho: Face à ausência do acusado e da vítima pelos motivos acima mencionados SUSPENDO a presente audiência e
designo de logo o dia 03.06.2014 às 11:00 horas para audiência de instrução do feito, com a inquirição das testemunhas de
acusação e interrogatório do reu. (...)

Apensos: 5228324-2/2013
Reu(s): Moisés Costa
Advogado(s): Mario Lima de Vasconcellos
Advogado(s): Mario Lima De Vasconcelos
Testemunha(s): Edna Maria Santos, Erivaldo Silva Sena, Nelson Silva De Andrade e outros
Despacho: Face aos argumentos apresentados pelo Patrono do acusado, devidamente cmprovado atavés de documentos
de fls. 46/47, DEFIRO o adiamento requerido designando de logo o dia 24.04.2014 às 14:00 horas para audiência de
instrução do feito, com a inquirição das testemunhas de acusação, defesa e o interrogatório do reu. (...)
0002017-88.2013.805.0082 - Processo de Apuração de Ato Infracional

Menor(s): Florisval Da Silva Santos
Despacho: Face à ausência do Ministerio Publico e do representado pelos motivos acima mencionados SUSPENDO a
presente audiência e designo de logo o dia 08.05.2014 às 10:00 horas para audiência de representaçao do representado,
ficando de logo intimado desta designação o genitor do representado...
0002015-21.2013.805.0082 - Processo de Apuração de Ato Infracional

Representado(s): Florisval Da Silva Santos
Despacho: Face à ausência do Ministerio Publico e do representado pelos motivos acima mencionados SUSPENDO a
presente audiência e designo de logo o dia 08.05.2014 às 09:00 horas para audiência de representaçao do representado,
ficando de logo intimado desta designação o genitor do representado...

Autor(s): A Justiça Publica
Reu(s): Jorge Lopes Da Silva
Vítima(s): Joselito De Jesus Santos
Sentença: (…) ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 107, IV c/c 109, inciso IV do Código Penal Brasileiro, DECLARO extinta
a punibilidade do réu JORGE LOPES DA SILVA, na presente Ação Penal, tomada sob o n. 0000781-19.2004.805.0082, ante
a consumação da prescrição da pretensão punitiva do Estado, tempo em que, reconheço a decadência (art. 103, CP)
operada no direito de queixa ou representação e, consequentemente, determino o arquivamento dos autos com baixa na
distribuição e demais cautelas.

Apensos: 4727608-2/2012
Autor(s): O Órgão Do Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Reu(s): Edvan Santos Souza
Advogado(s): Almir de Souza Leite
Despacho: Cumpra-se o quanto requerido na Promoção do Ministerio Publico de fls. 87 dos autos. Após conclusos para
prolação de Sentença.
0000689-41.2004.805.0082 - ACAO PENAL

Apensos: 639552-8/2005
Autor(s): A Justiça Publica
Reu(s): Rônie Dos Santos Rodrigues, Rubens Zauride Da Silva, Ou Rubens Gomes Da Silva, Rosenildo De Jesus Dos
Santos
Advogado(s): Almir de Souza Leite, Flávia Leal Galvão
Despacho: Vista ao Ministerio Publico para sua manifestação. Após conclusos.

Apensos: 1911113-9/2008
Autor(s): O Órgão Do Ministério Público Do Estado Da Bahia
Reu(s): Osmar Silva Santana
Advogado(s): Flávia Leal Galvão
Vítima(s): A Sociedade
Despacho: Tendo em vista o trânsito em julgado sem interposição de recurso, CUMPRA-SE o quanto determinadona
Sentença prolatada às fls. 230/233 dos autos.
GUANAMBI
1ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO JOÃO BATISTA PEREIRA PINTO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NÁDIA LEÃO FIGUEIREDO DA SILVA
ADV: ALEX RAMON BATISTA CORREIA (OAB 20662/BA), NILSON NILO RODRIGUES PEREIRA (OAB 573B/BA), RUY RIBEIRO
(OAB 12010/RJ) - Processo 0000220-30.2011.8.05.0088 - Procedimento Ordinário - Cédula de Crédito Rural - AUTOR:
Microlite S/A - RÉU: Regional Mercantil de Alimentos Ltda - Vistos, As partes são legítimas e estão devidamente representa-
das por seus respectivos advogados(a). As preliminares suscitadas serão apreciadas quando da prolação da sentença.
Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, dou o processo por saneado. Designo audiência de
conciliação e instrução para o dia 21/08/2014 às 14:30 horas. Defiro a(s) prova(s) requerida(s) e especificada(s) nos autos.
Proceda a Secretaria deste Juízo às necessárias intimações e publicações. As testemunhas deverão ser intimadas se o rol
for apresentado tempestivamente. P.Intime-se.
ADV: CELSO MARCON (OAB 24460/BA), SAMUEL VITORIO DA ANUNCIACAO (OAB 34854/BA), FERNANDO APARECIDO
PEREIRA DA SILVA (OAB 35518/BA) - Processo 0001905-04.2013.8.05.0088 - Busca e apreensao - Liminar - AUTOR: B. B. F.
S/A - RÉU: E. C. LTDA - Vistos, etc... A parte Autor(a) acima nominada, devidamente qualificado(a) nos autos, requereu, neste
Juízo, a presente AÇÃO em face da parte Ré, também nominada, qualificado(a,) alegando os motivos declinados na petição
inicial. Mediante manifestação de fls., 50/51, a parte Autora desistiu desta ação, em virtude do réu ter efetuado o pagamento.
POSTO ISSO, e considerando tudo mais que dos autos consta, HOMOLOGO, por sentença, a desistência da ação, extinguin-
do o processo, e o faço com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do CPC. Façam-se as comunicações necessárias, recolhendo-
se eventual mandado de busca e apreensão. Desentranhem-se os documentos originais, se requerido, deixando cópias
nos autos. Recolham-se eventuais custas remanescentes. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se com baixa no
sistema.
ADV: ALEXANDRE COSTA CARDOSO GUIMARÃES (OAB 32884/BA) - Processo 0003473-55.2013.8.05.0088 - Procedimento
Ordinário - Cheque - AUTOR: M. R. L. - M. - RÉU: J. B. C. - Vistos, etc... A parte Autora acima nominada, devidamente qualificada
nos autos, por meio de Advogado habilitado, requereu, neste Juízo, a presente AÇÃO em face da parte Ré, também nominada
e qualificada, alegando os motivos declinados na petição inicial. Mediante manifestação de fls., 27, as partes requerem a
desistência desta ação. POSTO ISSO, e considerando tudo mais que dos autos consta, HOMOLOGO, por sentença, extin-
guindo o processo, e o faço com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do CPC. Façam-se as comunicações necessárias. Desen-
tranhem-se os documentos originais, se requerido, deixando cópias nos autos. Se devidas, recolham-se as custas confor-
me tabela oficial. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se com baixa.
ADV: LUCAS REBOUÇAS DE MOURA (OAB 28067/BA) - Processo 0004283-30.2013.8.05.0088 - Procedimento Ordinário -
DIREITO DO CONSUMIDOR - AUTOR: Belparaiba Distribuidora de Produtos de Beleza Ltda - Me - RÉU: M. LTDA - Vistos,
Trata-se de Ação de Cobrança através da qual objetiva a Autora o recebimento do valor indicado na inicial. Verifica-se que a
Autora não requereu o benefício da gratuidade da justiça, como também não recolheu custas processuais. Às fls. 22, ficou
determinado que a parte autora recolhesse as custas processuais no prazo de 48 horas, sob pena de cancelamento da
distribuição. A determinação não foi cumprida. O artigo 257 do CPC dispõe que o feito terá sua distribuição cancelada se não
for preparado no cartório em que deu entrada. Nesse o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul dispõe: AGRAVO DE
INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. BRASIL TELECOM. IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SEN-
TENÇA. CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO. CUSTAS PROCESSUAIS. Desnecessidade de intimação prévia, da parte,
para o recolhimento das custas processuais do incidente de impugnação ao cumprimento de sentença. Inteligência do
artigo 257 do CPC. Entendimento firmado pelo STJ. Na espécie, não tendo a impugnante efetuado o pagamento das custas
processuais, no prazo de trinta dias contados do protocolo da impugnação, de ser cancelada a distribuição do feito. NEGA-
DO SEGUIMENTO ao recurso, por..257CPC (70046570602 RS , Relator: Nelson José Gonzaga, DJ: 04/01/2012, Décima
Oitava Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 19/01/2012, undefined). Assim, DETERMINO o cancela-
mento da distribuição do presente feitos, com baixa no sistema. P. Intimem-se. GUANAMBI, 31 de março de 2014. Bel. JOÃO
BATISTA PEREIRA PINTO Juiz de Direito Titular

ADV: ELDIVINA LADEIA FIGUEIREDO GOMES (OAB 8808/BA), ANA MÔNICA MALHEIROS PORTO (OAB 18319/BA) - Processo
0000027-58.2006.8.05.0195 - Averiguação de Paternidade - Investigação de Paternidade - AUTOR: I. M. A. - RÉU: H. de I. D.
A. - Vistos, etc... I. M. A., devidamente qualificados nos autos, por meio de Advogado devidamente habilitado nos autos,
ajuizou AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C HERANÇA em face dos HERDEIROS DE I. D. A., já qualificados,
alegando em síntese o seguinte: A requerente nasceu no Município de Pindaí, Estado da Bahia, no dia 29 de março de 1986,
como consta na certidão de registro às fls., 08. I. D. A. e a Sra. I. M. A. mantiveram um relacionamento durante um período de
10 (dez) anos, provindo a concepção e o nascimento da proponente da presente ação. Com a petição inicial vieram os
documentos de fls., 07/08. Citação por edital dos herdeiros do Investigado, conforme fls., 11. Os Requeridos não apresen-
taram contestação, sendo nomeado curador especial na pessoa da Dra. Ana Mônica, às fls., 13. Contestação às fls., 15/16.
Decisão interlocutória às fls., 20 e (verso). Termo de audiência às fls., 20/25. Emenda da exordial às fls., 24/25. Novo termo
de audiência às fls., 32/33. Certidão de óbito às fls., 89. Parecer Ministerial favorável ao pedido, fls., 95/96. É um breve relato
dos autos. Decido: Trata-se de AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE proposta por I. M. A., em face de HERDEIROS DE
I. D. A. com qualificação nos autos. Destaco, por oportuno, que apesar do avanço trazido pelo exame de DNA, a prova pericial
genética não constitui o único meio idôneo para provar a filiação, nem se tornou uma prova absoluta e inconteste, sendo
admitidos outros meios de prova, como ainda é o caso da prova testemunhal idônea. Em determinadas hipóteses, não é
possível a realização de perícia técnica (por motivos diversos) o que não pode servir de óbice ao reconhecimento de filhos,
sendo em tais casos prestigiada a prova testemunhal, admitida como prova indireta do vínculo parental. Trago aos autos o
entendimento firmado pelo TJMG , na Ap. Cível 182.729-4/00 no sentido de que "não sendo a pesquisa genética o único meio
de prova para se chegar à conclusão da paternidade atribuída, deve o julgador se valer de todos os outros meios de prova
permitidos para formar o seu livre convencimento, levando-se em conta a imprescindibilidade dos alimentos". No caso sub
judice, a prova testemunhal foi robusta e convincente quanto à paternidade do investigado. Senão vejamos: Primeiramente,
inquirida na audiência de fls., 23/24, a testemunha A. R. D. M. declarou: "Que conheci o falecido e a mãe da requerente; que
com certeza eles tiveram um relacionamento amoroso; que eles saiam para festas juntos; que a genitora da requerente
morava na casa dos pais do falecido desde os 12 anos de idade; que de quando a conheci nunca a vi com outro homem a
não ser o falecido; que quando Idelma nasceu a genitora ainda morava na casa de Ailza, irmâ do falecido;que com certeza
mesmo quando ela estava gravida ele continuou com ela...que Idelma nasceu em 1986 e em 1987 Idanil foi para são Paulo
e de vez em quando vinha aqui e quando vinha procurava Iraci e a menina....que com certeza Idanil se apresentava às
pessoas como pai de Idelma; que muitas vezes eu vi Idanil dizer que era pai de Idelma, e ele tinha certeza que era pai..." A
testemunha A. M. fls., 24 declarou: "Que conheci Iraci e Idanil; que eles namoraram; que eles residiam na mesma região na
fazenda Tataíra; que mesmo depois de grávida Idanil e Iraci continuaram juntos; que mesmo depois que a menina nasceu
Idanil continuou com Iraci, depois ela foi morar na casa de Ilza com Idelma...que Idanil conhecia Idelma como sua filha; que
Ilza tem Idelma como sua sobrinha e a trata muito bem... Diante dos depoimentos das testemunhas arroladas pela autora,
bem como dos fatos narrados na peça exordial, é de ter-se como confirmada a existência do relacionamento amoroso entre
a genitora da Investigante e o falecido Idanil. POSTO ISSO, e considerando tudo mais que dos autos consta, JULGO
PROCEDENTE o pedido, reconhecendo a paternidade da Investigante, declarando ser I. M. A. filha de I. D. A., ambos
qualificado nos autos. Expeça-se mandado de averbação ao Cartório do Registro Civil, determinando a averbação do nome do
Investigado como pai da Investigante e ainda os nomes dos avós paternos, com fulcro no art. 29, § 1º, b, c/c art. 102, 2º, da Lei
6.015/73. Gratuidade da justiça já deferida. P.R.I. Após o trânsito em julgado e cumprida a sentença, arquivem-se com baixa.
ADV: EDVARD DE CASTRO COSTA JUNIOR (OAB 14508/BA), FELLIPE BARROS DO RÊGO (OAB 22619/BA), RANGEL FON-
SECA DE BRITO (OAB 22453/BA) - Processo 0001166-75.2006.8.05.0088 - Ação monitória - AUTOR: Nelson Gomes da Silva
- RÉU: Paulo Humberto Teixeira de Barros - Vistos, Intime(m)-se o(a/s) Réu(ré/s) para pagar(em) o valor da condenação na
quantia indicado pelo(a) Autor(a) e atualizado até a data do pagamento, no prazo de 15 dias, pena de incidência de multa de
10% sobre o total conforme o art. 475 - J do CPC. Caso não seja efetuado o pagamento do prazo legalmente assinalado,
independentemente de novo despacho, proceda-se à penhora de bens, observando-se a ordem de preferência do artigo
655, CPC, com a expedição de mandado de penhora e avaliação, se for o caso, devendo o(a) Executado(a) ser intimada na
forma do §1º, artigo 475-J, do mesmo código.
ADV: MARCOS ANDRE LIMA BOMFIM (OAB 38046/BA), PAULO ROBERTO NOBRE CARDOSO (OAB 9885/BA) - Processo
0001503-20.2013.8.05.0088 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTOR: Laurintina Maria Rodrigues
- RÉU: Banco Bmg S/A - O despacho de fls. 59 determinou que o advogado substabelecente Luis Carlos Laurenço regulari-
zasse sua representação processual no prazo de 15 (quinze) dias. Devidamente intimado através do Diário de Justiça
Eletrônico, não houve manifestação do advogado, conforme se verifica nas certidões de fls. 59 verso. Vê-se, pois, que o
advogado subscritor do Recurso de Apelação não atendeu ao chamamento judicial, ocorrendo evidente contumácia proces-
sual. Embora haja entendimento diverso, a melhor jurisprudencia é aquela que reputa inexistente o ato do advogado que
recorre de sentença, não apresenta a procuração, é intimado para regularizar sua representação e ainda assim não atende
à determinação judicial. Neste sentido vejamos as seguintes ementas: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRIBUIÇÃO
PREVIDENCIÁRIA. MILITARES DA ATIVA. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO POR ADVOGADO SEM PROCURAÇÃO NOS AUTOS.
IRREGULARIDADE NÃO SANADA. NÃO-CONHECIMENTO. CONHECIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO
POR ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS. CONHECIMENTO. Recurso de apelação interposto às fls. 190/195/ não-
conhecimento - O fato de que o apelo interposto às fls. 190/195 restou subscrito por advogada sem procuração nos autos
implica óbice ao conhecimento do aludido expediente recursal.( Proc. ED 70046038436 RS, Relatora Helena Marta Suarez
Maciel, Vigésima Quinta Câmara Cível, Diário da Justiça do dia 13/07/2012). Recurso de apelação. Pressupostos de
admissibilidade. Advogado do apelante. Ausência de procuração. Ato inexistente.É inexistente recurso de apelação interpos-
to por advogado sem procuração nos autos, não sendo possível a regularização da representação processual nesta instân-
cia. ( AC 10000220070016753 RO 100.002.2007.001675-3 , Relator Desembargador Roosevelt Queiroz Costa, 4ª Vara Cível,
01/08/2007). Desse modo, hei por por considerar a Apelação interposta como inexistente e, por tais razões, deixo de receber
o recurso por ausência de pressuposto de admissibilidade consistente em ausência de poderes outorgados ao advogado
subscritor do Apelo para peticionar nos autos e recorrer - artigo 37 do CPC. P. Intime-se.
ADV: GUSTAVO MARQUES FERNANDES (OAB 24849/BA), FERNANDO LORENZZO FIGUEIREDO DA SILVA (OAB 19949/BA),
ALEXANDRE GABRIEL DUARTE (OAB 19410/BA) - Processo 0002202-16.2010.8.05.0088 - Monitória - Nota Promissória -
AUTOR: Posto Alvorada Ltda - RÉU: Paulo Humberto Teixeira de Barros - Vistos, Intime(m)-se o(a/s) Réu(ré/s) para pagar(em)
o valor da condenação na quantia indicado pelo(a) Autor(a) e atualizado até a data do pagamento, no prazo de 15 dias, pena
de incidência de multa de 10% sobre o total conforme o art. 475 - J do CPC. Caso não seja efetuado o pagamento do prazo
legalmente assinalado, independentemente de novo despacho, proceda-se à penhora de bens, observando-se a ordem de
preferência do artigo 655, CPC, com a expedição de mandado de penhora e avaliação, se for o caso, devendo o(a) Executado(a)
ser intimada na forma do §1º, artigo 475-J, do mesmo código.
ADV: VALDECI VIEIRA SANTOS (OAB 8447/BA), BRUNO DE ANDRADE FERNANDES (OAB 260677/SP), JOSIAS GOMES DOS
SANTOS NETO (OAB 5980/PB), JOSÉ EUSTAQUIO ROCHAEL DA SILVA PRIMO (OAB 6374/BA), IGOR DA SILVA SOUSA (OAB
124162E/SP) - Processo 0002995-91.2006.8.05.0088 - Execução - AUTOR: Banco Itau Sa - RÉU: Solis Comercio e
Representaçao Ltda e outros - A sentença de fls. 73 foi disponibilizada no DJE em 28/09/2012 e publicada na data de 01/10/
2012. O prazo para interposição de Recurso de Apelação iniciou-se em 02/10/2012, com término em 16/10/2012. O nobre
advogado do Apelante ao interpor o Recurso de Apelação olvidou-se quanto ao prazo de sua interposição, pois só o fez na
data de 25/03/2014, conforme se verifica às fls. 82 verso. Ademais, consta nos autos às fls. 73 verso, certidão certificando o
trânsito em julgado da sentença, datado de 22/10/2012. Vejamos o que dispõe o CPC quanto ao prazo para interposição do
recurso de apelação: Art. 508. Na apelação, nos embargos infringentes, no recurso ordinário, no recurso especial, no
recurso extraordinário e nos embargos de divergência, o prazo para interpor e para responder é de 15 (quinze) dias. Tendo
em vista que o recurso de apelação fora notoriamente interposto fora do prazo legal, mais de 01 (um) ano após a publicação
da sentença, hei por bem JULGÁ-LO INTEMPESTIVO. P. Intime-se.
ADV: WALTER RODRIGUES PEREIRA (OAB 20702/BA), VITOR MACEDO PIRES (OAB 26979/BA) - Processo 0003655-
41.2013.8.05.0088 - Alvara judicial - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - AUTOR: Carlos Vagner Gonçalves da
Silva - A sentença de fls. 19/20 foi disponibilizada no DJE em 12/02/2014 e publicada na data de 13/02/2014. O prazo para
interposição de Recurso de Apelação iniciou-se em 14/02/2014, com término em 27/02/2014. O Apelante interpôs o recurso
em 24/02/2014, conforme se verifica às fls. 26 verso. Portanto, tempestivo. Recebo o recurso de Apelação de fls. 26/32, em
ambos os efeitos, com o respectivo preparo às fls. 33. Abra-se vista dos autos para a parte Apelada apresentar, querendo,
suas contrarrazões em 15 (quinze) dias. Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo aludido, remetam-se os autos
para o Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Bahia com os cumprimentos deste Juízo. P. Intime-se.
ADV: EDIENE BALEEIRO TEIXEIRA (OAB 774A/BA) - Processo 0004305-35.2006.8.05.0088 - Alimentos - AUTOR: M. de L. S.
- RÉU: G. R. - Vistos, Designo audiência de conciliação para a data de 29 de maio de 2014, às 16:00 horas. Diligencie o
Cartório as necessárias intimações. P. Intime-se.
ADV: DANIEL RODRIGUES GONÇALVES DE CASTRO (OAB 31832/BA) - Processo 0004599-43.2013.8.05.0088 - Procedi-
mento sumario - Honorários Advocatícios - AUTOR: Daniel Rodrigues Gonçalves de Castro - RÉU: Leonardo Cardoso de
Brito - EXECUÇÃO DE SENTENÇA - DESPACHO
ADV: TIAGO AZEVEDO MOURA (OAB 36787/BA), MARCO PAULO GOMES ARANHA (OAB 30190/BA), BENEVAL LÔBO BOA
SORTE (OAB 22366/BA) - Processo 0004994-35.2013.8.05.0088 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer
- AUTOR: Gilberto Tadeu Rocha - RÉU: Lourivaldo da Cruz Teixeira - Cardoso e Lacerda Ltda - Vistos, Designo audiência de
conciliação para a data 28 de maio de 2014, as 16:00 horas. P.Intimem-se Guanambi (BA), 28 de março de 2014. Bel. JOÃO
BATISTA PEREIRA PINTO Juiz de Direito Titular
ADV: ELIAS DA ROCHA PINA E SILVA (OAB 14022/BA), ALVANIR VIEIRA BOA SORTE (OAB 8288/BA) - Processo 0005029-
39.2006.8.05.0088 - Reintegração / Manutenção de Posse - AUTOR: Valdemar Santos da Silva - Gildete Ferreira dos Santos
- RÉU: Donizeth Borges de Carvalho - Maria Lúcia dos Santos Borges - Vistos, Intime(m)-se o(a/s) Réu(ré/s) para pagar(em)
o valor da condenação na quantia indicado pelo(a) Autor(a) e atualizado até a data do pagamento, no prazo de 15 dias, pena
de incidência de multa de 10% sobre o total conforme o art. 475 - J do CPC. Caso não seja efetuado o pagamento do prazo
legalmente assinalado, independentemente de novo despacho, proceda-se à penhora de bens, observando-se a ordem de
preferência do artigo 655, CPC, com a expedição de mandado de penhora e avaliação, se for o caso, devendo o(a) Executado(a)
ser intimada na forma do §1º, artigo 475-J, do mesmo código.
ADV: MAURICIO SILVA LEAHY (OAB 13907/BA), MARIO KENNEDY GOMES DE SOUZA (OAB 36071/BA), JOÃO LUIZ COTRIM
FREIRE (OAB 27706/BA), HUMBERTO GRAZIANO VALVERDE (OAB 13908/BA) - Processo 0005962-02.2012.8.05.0088 -
Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - AUTOR: Fabrício Martins de Abreu - RÉU: Tim Celular S.a. - A sentença de
fls. 90/96 foi disponibilizada no DJE em 13/02/2014 e publicada na data de 14/02/2014. O prazo para interposição de
Recurso de Apelação iniciou-se em 17/02/2014, com término em 03/03/2014. Contudo, em razão do recesso de carnaval que
iniciou-se em 28/02/2014, os prazos foram suspensos, prorrogando-se para o próximo dia útil, qual seja, 06/03/2014. O
Apelante interpôs o recurso em 27/02/2014, conforme se verifica às fls. 100 verso. Portanto, tempestivo. Recebo o recurso de
Apelação de fls. 100/104, apenas no efeito devolutivo, com o respectivo preparo às fls. 105/108. Abra-se vista dos autos para
a parte Apelada apresentar, querendo, suas contrarrazões em 15 (quinze) dias. Apresentadas as contrarrazões ou decorrido
o prazo aludido, remetam-se os autos para o Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Bahia com os cumprimentos deste
Juízo. P. Intime-se.
ADV: PEDRO RISERIO DA SILVA (OAB 9906/BA), TIAGO AZEVEDO MOURA (OAB 36787/BA), DIOMIRO RODRIGUES NEVES
NETO (OAB 27445/BA), BENEVAL LÔBO BOA SORTE (OAB 22366/BA) - Processo 0300035-11.2014.8.05.0088 - Impugnação
ao Valor da Causa - REQUERENTE: Cardoso e Lacerda Ltda. - REQUERIDO: Gilberto Tadeu Rocha - Vistos, etc... CARDOSO
E LACERDA LTDA, pessoa jurídica qualificada nos autos, ingressou, neste juízo, com o presente incidente de Impugnação
ao Valor da Causa em relação à Ação de Obrigação de Fazer c/c Danos Morais que lhe move GILBERTO TADEU ROCHA.
Sustenta, em síntese, que o valor atribuído à causa na ação principal não está de acordo com a determinação do artigo 259,
V, do Código de Processo Civil. O Autor/Impugnado, em sua resposta, alega que o objeto da causa não é apenas a obrigação
de realizar transferência de veículo, mas também a reparação pelo dano moral sofrido, que não é mensurável. Desta forma,
atribuiu-se à causa o valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais). Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. Decido. O Código
de Processo Civil determina no inciso V do artigo 259 que o valor da causa será quando o litígio tiver por objeto a existência,
validade, cumprimento, modificação ou rescisão de negócio jurídico, o valor do contrato. O Autor/Impugnado, em sua defesa,
destaca que o objeto da ação principal não se trata apenas de obrigação de transferência de propriedade de veículo, mas
também de reparação de dano moral. Ressalta-se que, a reparação do dano moral não é tarifada. O Magistrado possui
liberdade para aferir o dano e indicar a correspondente indenização, se for o caso. Ocorre que, o inciso II, do artigo 259 do
mesmo diploma legal, assevera que o valor da causa será a quantia correspondente à soma dos valores de todos os
pedidos cumulados. Desta forma, tendo sido pleiteado na exordial da ação principal a obrigação de efetuar a transferência
da propriedade de um veículo, cujo preço de tabela FIPE está em torno de 35.000,00, conforme fls. 43 dos autos principais
e reparação por dano moral, que, de fato, não há como ser mensurável, observado-se a regra estabelecida no artigo
supracitado, inciso II, o valor atribuído à causa, deveria constar de, no mínimo, R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais). POSTO
ISSO, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente impugnação, atribuindo-se à causa principal
o valor de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais), em estrita observância ao quanto disposto pelo artigo 259, II, do CPC,
ficando extinto o processo com resolução do mérito, nos moldes do artigo 269, I, do CPC. Deve o Autor/Impugnado comple-
mentar as custas devidas no processo nº 0004994-35.2013.805.0088. Condeno o Impugnado no pagamento das custas
desta impugnação e honorário advocatícios que arbitro em um salário mínimo, nos moldes do §1º e 4º, artigo 20, do CPC.
Após o trânsito em julgado e cumprida a sentença, arquivem-se estes autos, com baixa no sistema. P. Intimem-se
Guanambi(BA), 01 de abril de 2014. Bel. JOÃO BATISTA PEREIRA PINTO Juiz de Direito Titular

ADV: PAULO ROBERTO NOBRE CARDOSO (OAB 9885/BA) - Processo 0300143-40.2014.8.05.0088 - Retificação ou Supri-
mento ou Restauração de Registro Civil - REGISTROS PÚBLICOS - AUTORA: Kesia dos santos Souza - Vistos, etc... ADÃO
VENCESLAU DE SOUZA e ELIENE DA SILVA SANTOS, devidamente qualificados nos autos, representando a filha KESIA DOS
SANTOS SOUZA, através de advogado legalmente habilitado, ingressaram, neste juízo, com a presente AÇÃO pleiteando
RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL(nome de família), alegando o seguinte: Que, a representada foi registrada no Cartório
de Registro Civil desta Cidade como Kesia dos Santos Souza, mas a intenção da sua genitora era registrá-la como Kesia
Silva de Souza, pois o Silva de Souza é o mesmo do seu irmão Wesley Silva de Souza, conforme certidão de nascimento em
anexo. Contudo, por erro do Cartório, o sobrenome "Silva" foi substituído indevidamente por "Souza". Que, deseja retificar o
nome de família acima indicado para que fique adequado à transmissão do patronímico de família dos seus pais. Anexou
aos autos procuração e documentos de fls. 08/15. O Representante do MINISTÉRIO PÚBLICO emitiu parecer favorável às fls.
18. É o relatório. DECIDO: Assim já delineou o Superior Tribunal de Justiça sobre o tema posto nestes autos: Ementa: Direito
civil. Interesse de menor. Alteração de registro civil. Possibilidade. - Não há como negar a uma criança o direito de ter alterado
seu registro de nascimento para que dele conste o mais fiel retrato da sua identidade, sem descurar que uma das expres-
sões concretas do princípio fundamental da dignidade da pessoa humana é justamente ter direito ao nome, nele compre-
endido o prenome e o nome patronímico. - É conferido ao menor o direito a que seja acrescido ao seu nome o patronímico
da genitora se, quando do registro do nascimento, apenas o sobrenome do pai havia sido registrado. - É admissível a
alteração no registro de nascimentodo filho para a averbação do nome de sua mãe que, após a separação judicial, voltou a
usar o nome de solteira; para tanto, devem ser preenchidos dois requisitos: (i) justo motivo; (ii) inexistência de prejuízos para
terceiros. Recurso especial não conhecido.(STJ - Resp 1069864-DF-20080140269-0, pub.: 0302/2009). Trata-se de retifica-
ção de registro público, no caso dos autos ASSENTO DE NASCIMENTO, cuja previsão legal está estampada no artigo 109 e
parágrafos da Lei 6.015/73. Artigo 109. "Quem pretender que se restaure, supra ou retifique assentamento no Registro Civil,
requererá, em petição fundamentada e instruída com documentos ou com indicação de testemunhas, que o juiz o ordene,
ouvido o órgão do Ministério Público e os interessados, no prazo de 5(cinco) dias, que correrá em cartório." Ainda para
melhor aclaramento do tema, transcrevo neste texto a seguinte ementa e também a concepção doutrinária pertinente: O
aditamento do patronímico materno é admissível sem controvérsia. A espécie esta bem resumida em aresto no qual a
conclusão dispõe: A interposição do apelido da genitora não importa em alteração de nome, segundo a proibição da Lei dos
Registros Públicos." (Ac. unânime, da 2ª Câmara Cível do TJSP, AC. 154.751, Rel. Des. OLAVO TABAJARA, JTJSP 3:52).
Segundo WASHINGTON DE BARROS MONTEIRO, em sua obra Curso de Direito Civil: O segundo elemento fundamental do
nome é o patronímico ou apelido de família. É o sinal revelador da procedência da pessoa e para indicar sua filiação, sua
estirpe. Como o prenome, o apelido de família é inalterável (Lei 6.015, de 31.12.73, art. 56). Pode ser simples (Rebouças,
Carvalho) ou composto (Paes de Barros). Pode provir do sobrenome paterno ou materno, e também da fusão de ambos"
(Parte geral, 210 ed, Saraiva, p. 89). No caso em julgamento, a substituição do patronímico paterno/materno entremostra-se
mesmo como um direito decorrente da própria filiação, direito que deve ser acolhido. As provas documentais acostadas aos
autos (certidões de nascimento da representada e seu irmão às fls.09 e 13, e documentos de seus genitores às fls. 10 e 12)
evidenciam que, efetivamente, o patronímico SILVA pertence à família da genitora da representada, e este não está inserido
no seu assento de nascimento, fazendo jus a representada pela substituição deste nome, devendo o registro no livro
cartorário refletir a transmissão dos nomes de família. POSTO ISSO, considerando tudo mais que dos autos consta, JULGO
PROCEDENTE O PEDIDO, pelos fundamentos supra e artigo 109 e seguintes da Lei 6.015/73, e determino a expedição de
mandado de averbação ao Cartório do Registro Civil competente a fim de que se proceda a devida retificação, por substitui-
ção/alteração, do nome de família, como requerido na inicial, constando no assento do nascimento de KESIA DOS SANTOS
SOUZA o nome de família SILVA, ficando seu nome completo como sendo KESIA SILVA DE SOUZA. Tendo em vista manifes-
tação favorável do Representante do Ministério Público, expeça-se, de imediato, mandado de averbação competente. Defiro
a gratuidade da justiça. P.R. Intime-se. Cumpra-se. Arquivem-se, após.
ADV: VITAL FARIAS GONCALVES (OAB 356A/BA) - Processo 0300240-40.2014.8.05.0088 - Retificação ou Suprimento ou
Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - AUTOR: Lucas da Silva Abreu - Vistos, etc... LUCAS DA
SILVA ABREU, devidamente qualificado nos autos, através de advogado habilitado, ingressou, neste juízo, com AÇÃO DE
RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL, alegando o seguinte: Como noticia sua certidão de nascimento em anexo, o Requeren-
te nasceu no dia 07 de janeiro de 1996, filho de Gilvan Uillen Souza Abreu e de Idália Rosa da Silva Abreu. Porém, a certidão
de casamento de seus genitores e demais documentos do genitor, o mesmo se chama Gilvan Uillen Souza de Abreu, e não
como consta da certidão de nascimento do Autor, Gilvan Uillen Souza Abreu. Notadamente, quando da lavratura do aludido
registro, por equívoco do Cartório, ao lavrar o nome correto do genitor, Gilvan Uillen Souza de Abreu, como constava dos seus
documentos apresentados quando do referido registro, lavrou-se o seu nome Gilvan Uillen Souza Abreu, suprimindo a
expresão "DE". Para evitar problemas futuros, especialmente quanto à paternidade correta do seu genitor, requer a retifica-
ção do seu assento de nascimento, fazendo constar o correto nome de seu genitor como sendo GILVAN UILLEN SOUZA DE
ABREU. A prova documental foi produzida nos autos e reputada suficiente, inclusive, com o parecer favorável do Ministério
Público às fls. 12. É o relatório. Trata-se de retificação de registro civil, no caso dos autos, ASSENTO DE NASCIMENTO, cuja
previsão legal está estampada no artigo 109 e parágrafos da Lei 6.015/73. Artigo 109: "Quem pretender que se restaure,
supra ou retifique assentamento no Registro Civil, requererá, em petição fundamentada e instruída com documentos ou
com indicação de testemunhas, que o juiz o ordene, ouvido o órgão do Ministério Público e os interessados, no prazo de
5(cinco) dias, que correrá em cartório." Consta dos autos a prova da incorreção dos dados alegados, como se pode verificar
na documentação apresentada. Infere-se da prova documental acostada aos autos - fls. 07/09 - que, efetivamente, existe o
erro no registro do nascimento do Requerente. POSTO ISSO, e considerando tudo mais que dos autos consta, JULGO
PROCEDENTE O PEDIDO, pelos fundamentos supra, e determino a expedição de mandado de averbação ao Cartório do
Registro Civil competente a fim de que se proceda à devida correção, como requerido na inicial e determinado nesta
sentença, ou seja, o nome do genitor do Requerente como GILVAN UILLEN SOUZA DE ABREU. Tendo em vista manifestação
favorável do Representante do Ministério Público, expeça-se, de imediato, mandado de averbação. Gratuidade da justiça já
deferida. P.R. Intime-se. Cumpra-se.Arquivem-se
ADV: RICHARD FERNANDES FAGUNDES (OAB 22259/BA) - Processo 0300537-47.2014.8.05.0088 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: A. da C. B. - REQUERIDO: W. de J. C. - Vistos, Defiro a gratuidade da justiça. CITE-SE, conforme
requerido. P. Intime-se. Guanambi (BA), 03 de abril de 2014. Bel. João Batista Pereira Pinto Juiz de Direito Titular
ADV: FABRÍCIO WILLIAM SILVEIRA DE BRITO (OAB 24011/BA) - Processo 0300597-20.2014.8.05.0088 - Procedimento Ordi-
nário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Francisca Ana de Matos Santos - REQUERIDO: Banco
Panamericano S. A. - Defiro à parte Autora a gratuidade da justiça e a inversão do ônus da prova, de acordo com art. 6º do
CDC. Tendo em vista o que dispõe o art .21 da Lei n. 12.810/2013, que alterou o CPC, inserindo o art.285-B, ipsis literis: Nos
litígios que tenham por objeto obrigações decorrentes de empréstimo, financiamento ou arrendamento mercantil, o autor
deverá discriminar na petição inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, quantificando o
valor incontroverso. (Incluído pela Lei nº 12.810, de 2013) § 1º O valor incontroverso deverá continuar sendo pago no tempo
e modo contratados.(Renumerado do parágrafo único pela Lei nº 12.873, de 2013) § 2º O devedor ou arrendatário não se
exime da obrigação de pagamento dos tributos, multas e taxas incidentes sobre os bens vinculados e de outros encargos
previstos em contrato, exceto se a obrigação de pagar não for de sua responsabilidade, conforme contrato, ou for objeto de
suspensão em medida liminar, em medida cautelar ou antecipação dos efeitos da tutela. Desse modo, determino à parte
autora que: a) Se já não o fez na inicial, discrimine o valor entendido como correto, cuja emenda deve dar-se em dez dias; b)
identificado o montante incontroverso, proceda-se ao depósito, em conta judicial, no mesmo decêndio, das parcelas vencidas
e vincendas, no tempo e modo contratados, até o julgamento final, inclusive em fase recursal. c) as cláusulas contratuais
que pretende controverter. O não cumprimento do quanto determinado, o que deverá ser certificado pelo Cartório, ensejará
a extinção do processo por inépcia da inicial. Após, voltem para apreciação do pedido de antecipação da tutela. P. Intime-se.
Guanambi (BA), 03 de abril de 2014. Bel. João Batista Pereira Pinto Juiz de Direito Titular
ADV: ANA CAROLINA CORREIA GONÇALVES (OAB 38142/BA) - Processo 0300644-91.2014.8.05.0088 - Procedimento Ordi-
nário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Angelita Santos da Silva - REQUERIDA: Ana Maria Carvalho Viana -
Vistos, Defiro a gratuidade da justiça. CITE-SE, conforme requerido. P. Intime-se.
ADV: ALCIR ROCHA DOS SANTOS (OAB 33754/BA) - Processo 0300653-53.2014.8.05.0088 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: A. P. D. - REQUERIDA: M. C. da S. D. - Defiro a gratuidade da justiça. CITE-SE, conforme requerido. P. Intime-se.
ADV: MARCO ANTONIO DE AZEVEDO GOMES (OAB 22658/BA) - Processo 0300660-45.2014.8.05.0088 - Cautelar Inominada
- Liminar - AUTOR: Cleudson Lopes de Queiroz - RÉU: Breno Warley Luiz Lopo e outro - Vistos, CLEUDSON LOPES DE
QUEIROZ qualificado nos autos, por meio de Advogado devidamente habilitado, ingressou, neste Juízo, com AÇÃO CAUTELAR
INOMINADA, em face de BRENO WARLEY LUIZ LOPO e ERISMAR ARAÚJO DA COSTA alegando em síntese: No dia 28/03/
2014 deslocou-se até Goiânia para adquirir uma motocicleta YAMAHA/XT 660R cor branca, placa OMV 1163, renavam
538496592, chassi C6KM0030D0019705, em razão de negócio realizado através de contato telefônico e pela internet com
SR. Adriano Soares de Moura, que após verificar a procedência do veículo, efetuou a compra do veículo, pelo valor de R$
20.700,00, tendo, dentre outras, como forma de pagamento transferência para contas dos Réus dos valores R$ 18.000,00
e 700,00. Ao retornar a esta cidade e tentar realizar a transferência da propriedade do veículo, descobriu que o mesmo
apresentava restrição de furto/roubo, com registro em 27/03/2014. Que foi vítima de estelionato e requer o bloqueio dos
valores transferidos para as contas do Réu, ante o ato ilegal ocorrido e o seu prejuízo patrimonial. A inicial veio acompanhada
dos documentos de fls. 07/17. É um breve relatório. A parte autora objetiva, em caráter de urgência, o bloqueio de valores nas
contas bancárias dos Réus, transferidos pelo Autor, que, supostamente, foi vítima de estelionatários. Verifica-se nos autos,
às fls. 10/11 e 15, documento que demonstra a propriedade da motocicleta descrita na exordial, como sendo de pessoa
diversa daqueles apontados como Réus, titulares das contas para as quais houve transferência de valores e da pessoa com
quem o negócio foi realizado, conforme referido na inicial. Às fls. 12, vê-se comprovante de transferência do valor de R$
18.000,00, no dia 28/03/2014, pelo Autor, tendo como beneficiário Breno Warley Luiz Lopo, primeiro réu e às fls. 13, compro-
vante de que foi transferido, pelo Autor, para a conta bancária do segundo Réu, o valor de R$ 700,00. Verifica-se às fls. 14 que
o Autor sustou um cheque, pelo motivo de desacordo comercial, com apresentação de ocorrência policial, sendo aquele
emitido como forma de pagamento da transação noticiada nos autos. Nos autos ainda, consta às fls. 16 que a motocicleta
supracitada foi objeto de furto no dia 27/03/2014. E às fls. 17 está demonstrado que o Autor registro a ocorrência na
Delegacia de Polícia de Guanambi, especificando toda a situação. Para tanto é necessário fazer uma análise da existência
dos pressuposto autorizadores do deferimento medida cautelar pleiteada No caso em tela e em juízo de cognição sumária,
considerando que as alegações do Autor e os documentos de fls. 12/13 e 16/17 que aponta que o veículo adquirido pelo
Autor foi objeto de furto um dia antes de acontecer as transferências de valores pelo pagamento do objeto móvel, por ele
realizadas, restando a conclusão de que o Autor foi vítima da ação de estelionatário, verifico caracterizada a plausibilidade do
direito invocado, e entendo presente o requisito do fumus boni iuri. Patente ainda, o periculum in mora - perigo da demora -
vez que certo e de difícil reparação o prejuízo que poderá ocorrer no patrimônio do Autor, acaso a averiguação de valores e,
sendo o caso, o bloqueio de valores nas contas bancárias dos Réus, não ocorrer imediatamente. Assim, presentes os
requisitos impõe-se o deferimento da medida, que se reveste de provisoriedade, pelo que poderá ser alterada desde que
evidenciada diversa situação da relatada. Dado o exposto, e considerando tudo mais que dos autos consta, com fulcro no
art. 798 do CPC, CONCEDO a medida cautelar e DETERMINO: a) o bloqueio de valores, via ofício para a CEF ou BacenJud
de até 18.000,00 na conta poupança nº 17693-0, agência 1394, operação 013, Caixa Econômica Federal, cujo titular é o Réu
BRENO WARLEY LUIZ LOPO. b) o bloqueio de valor, via ofício ou BacenJud de até 700,00 na conta corrente nº 18602-3,
agência 900-8, Banco do Brasil, cujo titular é o Réu ERISMAR ARAÚJO DA COSTA. Defiro a gratuidade da justiça. CITE-SE o
Réu para, querendo, oferecer resposta no prazo de 05 (cinco) dias, consignando-se no mandado as advertências contidas
no art. 803, do Código de Processo Civil P. Intimem-se. Guanambi-BA, 02 de abril de 2014. Bel. JOÃO BATISTA PEREIRA
PINTO Juiz de Direito Titular
ADV: FERNANDA NOGUEIRA REIS (OAB 29185/BA), ISANA GUIMARÃES RODRIGUES (OAB 21352/BA) - Processo 0300688-
13.2014.8.05.0088 - Usucapião - Propriedade - USUCPTE: Pedro Dias Mateiro e outro - Vistos, Intime-se o advogado
habilitado nos autos para emendar a inicial, atribuindo valor correto à causa, com fulcro nos artigos 259 c/c 284, ambos do
Código de Processo Civil. Prazo: 10 (dez) dias para o cumprimento da diligência supra mencionada, bem como
complementação das custas processuais. Após o cumprimento da diligência determinada, retornem os autos conclusos. P.
Intime-se..
ADV: JOÃO LUIZ COTRIM FREIRE (OAB 27706/BA) - Processo 0500033-57.2014.8.05.0088 - Procedimento Sumário - Adju-
dicação Compulsória - AUTOR: João Martins Nunes - RÉU: CAMILO FERNANDES SOARES DA SILVA e outros - Vistos, etc.
Tendo em vista o despacho de fls. 183, os autos deverão retornar e aguardar na Secretaria da Vara. Publique-se. Guanambi
(BA), 03 de abril de 2014. Bel. JOÃO BATISTA PEREIRA PINTO Juiz de Direito Titular
ADV: IGOR HUADY CERQUEIRA RIBEIRO (OAB 38352/BA) - Processo 0500079-80.2013.8.05.0088 - Cautelar Inominada -
Liminar - AUTOR: I. H. C. R. - RÉU: G. B. I. LTDA - ADVOGADO: Igor Huady Cerqueira Ribeiro - Vistos, Trata-se de pedido
liminar, em que pleiteia o Autor a suspensão da página:http//huandy.Loja2.com.br, para evitar fraudes com seu nome, que
alega encontrar-se vinculado à referida página comercial. Verifica-se que o Autor juntou aos autos procuração e documentos
pessoais, fls. 06/09, imagem de telas de site de internet com anúncio de vendas, fls. 10/14 e imagem de tela demonstrando
envio de mensagem com a respectiva confirmação, fls. 16/17. Da análise do autos, em juízo de cognição sumária, não se
verificam preenchidos os requisitos autorizadores do deferimento do pleito liminar do Autor. Considerando que é muito
comum a existência de homônimos, não é possível, neste momento e com os documentos acostados aos autos, concluir
que o nome vinculado a páginas da internet, anúncios de vendas e e-mail, diz respeito à pessoa do Autor. Com isso, conclui-
se pela ausência dos requisitos autorizadores da pretensão DADO O EXPOSTO, INDEFIRO o pedido liminar. CITE-SE o Réu
para, querendo, oferecer resposta no prazo de 05 (cinco) dias, consignando-se no mandado as advertências contidas no art.
803, do Código de Processo Civil. Defiro o pagamento das custas para o final do processo. P. Intime-se Guanambi-BA, 03 de
abril de 2014. Bel. JOÃO BATISTA PREIRA PINTO Juiz de Direito Titular
ADV: MARCELA DOS SANTOS SOUZA (OAB 38631/BA), LÍLIAN NAZARETH NEVES DOS SANTOS (OAB 36693/BA) - Processo
0500185-08.2014.8.05.0088 - Monitória - Cheque - REQUERENTE: RAMON JARDIM NASCIMENTO - REQUERIDO: DARIO
PEREIRA DA SILVA - Vistos, Indefiro a gratuidade da justiça. Recolham-se as custas. 1. Estando a petição inicial devidamente
instruída, DEFIRO a expedição de mandado para pagamento no prazo de 15 (quinze) dias, na forma do artigo 1.102(A,B e C)
do CPC. 2. Conste do mandado a advertência de que poderá o réu, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer embargos, que
suspenderão a eficácia do mandado inicial. 3. Advirta-o, ainda, que se não forem opostos, constituir-se-á, de pleno direito,
o titulo executivo judicial, convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo e prosseguindo-se na forma prevista no
Livro II, Título II, Capítulos II e IV, do CPC. 4. Cumprido o réu o mandado, ficará isento de custas e honorários advocatícios. 5.
Autorizo, na forma do art. 172, §2º, do CPC, o Oficial de Justiça a realizar a citação/intimação em sábados, domingos e
feriados, ou no dias úteis, fora do horário compreendido entre 6 (seis) e 20 (vinte) horas, observado disposto no art. 5º, inciso
XI, da Constituição Federal. 6. P.Intime-se. Guanambi (BA), 03 de abril de 2014. Bel. João Batista Pereira Pinto Juiz de Direito
Titular
ADV: ALEXANDRE GABRIEL DUARTE (OAB 19410/BA) - Processo 0500201-59.2014.8.05.0088 - Execução de Título
Extrajudicial - Cheque - EXEQTE.: WESLEY DE SOUZA MOREIRA - EXECDO.: DN MOTOS LTDA e outro - Vistos, Indefiro a
gratuidade da justiça, salientando que na Comarca de Guanambi existe o Juizado Especial Cível disponível, com Juiz Titular,
e com todos os seus atos gratuitos. Recolham-se as custas. Após, CITE-SE o(a) Executado(a) para pagar o débito no prazo
de 03 (três) dias, referente ao principal e acessórios, acrescido de honorários advocatícios do advogado da parte Exequente.
Fixo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do valor da causa indicado na inicial. Não efetuando o(a) Executado(a)
o pagamento no prazo de 03(três) dias, contados da citação, o(a) Oficial(a) de Justiça Avaliador(a) deverá, munido de uma
das vias do mandado, independentemente de ter ou não o Executado(a) apresentado Embargos, PENHORAR e AVALIAR
tantos bens quantos bastem para garantia da dívida, lavrando-se o respectivo auto e, de tais atos, INTIMANDO, na mesma
oportunidade o(a) Executado(a). Caso não seja encontrado, certifique o(a) Oficial(a) as diligências realizadas, e, a seguir,
ARRESTE-LHE bens suficientes para garantia da dívida. Efetivado o ARRESTO, nos 10(dez) dias seguintes, em dias distin-
tos, por três vezes, tente o(a) Oficial(a) de Justiça localizar o(a) Executado(a) certificando o corrido. O(a) Executado(a) tem o
direito de parcelar o débito em 06(seis) parcelas, desde que comprove o depósito de 30%(trinta por cento) do valor em
execução - artigo 745-A do CPC. Se necessário for, Expeça-se carta precatória com a finalidade de citar, penhorar e avaliar
bens. P. Intime-se.
ADV: FABIO DE OLIVEIRA SOUZA ARAÚJO (OAB 21795/BA) - Processo 0500247-48.2014.8.05.0088 - Procedimento Ordinário
- Acidente de Trânsito - AUTORA: MARLÚCIA ROSA DE SOUZA ALMEIDA e outros - RÉU: RODRIGO GOMES DOS REIS - Vistos,
Trata-se de pedido liminar em que pleiteia, a parte autora, indisponibilidade de bens da parte Ré até o final do feito. Verifica-
se às fls. 05, que os Autores requerem, como pedido principal, a condenação do Réu para lhes pagar indenização a título de
danos sofridos em razão de acidente de trânsito que alega ter sido a causa da morte de Genivaldo de Souza Cruz. Ocorre
que, concede, sumariamente, o pedido de natureza extrema formulado pelos Autores seria antecipar a análise de mérito. O
direito à indenização pleiteada será analisada e discutida, observando-se o regular processamento deste feito. Dado o
exposto, INDEFIRO o pedido liminar. Defiro a gratuidade da justiça. Designo audiência de conciliação e instrução para o dia
27 de maio de 2014, as 16H:00. CITE-SE a parte Ré com antecedência mínima de 10 (dez) dias, constando que a Contes-
tação, escrita ou oral, deverá ser apresentada na própria audiência. P. Intimem-se. GUANAMBI-BA, 03 de abril de 2014. Bel.
JOÃO BATISTA PEREIRA PINTO Juiz de Direito Titular
ADV: FABIO DE OLIVEIRA SOUZA ARAÚJO (OAB 21795/BA) - Processo 0500248-33.2014.8.05.0088 - Procedimento Ordinário
- Fornecimento de Água - AUTOR: ANTÔNIO SOBRINHO PRADO - RÉU: Embasa- Empresa Baiana de Aguas e Saneamento
SA - Vistos, Verifico nos autos que, a EMBASA - EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E SANEAMENTO S.A é parte RÉ no presente feito
e o juízo para apreciar qualquer feito em que a mesma é parte, é a Vara da Fazenda Pública. Assim, considerando a
instalação da 2ª Vara das Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais nesta comarca e, em razão do Provimento nº CCI - 05/
2010 do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, os feitos relativos à Fazenda Pública, serão julgados e processados pela
2ª Vara das Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais. Isto posto, DECLINO DA COMPETÊNCIA deste juízo para o prosse-
guimento do feito, e DETERMINO a remessa dos autos à 2ª Vara das Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais desta
comarca, via SAJ, que é a Vara competente para processar e julgar o referido processo. Remetam-se os autos. Publique-se.
Intime-se. GUANAMBI(BA), 03 de abril de 2014. Bel. João Batista Pereira Pinto Juiz de Direito Titular
ADV: JOÃO LUIZ COTRIM FREIRE (OAB 27706/BA) - Processo 0500254-40.2014.8.05.0088 - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Material - AUTOR: PEDRO WADSON CARVALHO CARDOSO - RÉU: VALDIR FERNANDES OLIVEIRA -
Vistos, Defiro a gratuidade da justiça. CITE-SE, conforme requerido. P. Intime-se.

ADV: EDIENE BALEEIRO TEIXEIRA (OAB 19961/BA), DIEGO MARTINS DE SOUZA (OAB 38143/BA), IGOR HUADY CERQUEIRA
RIBEIRO (OAB 38352/BA) - Processo 0300652-68.2014.8.05.0088 - Impugnação de Assistência Judiciária - Guarda - RE-
QUERENTE: Eli Tania da Silva Martins - REQUERIDO: A. dos S. N. - Vistos, Intime-se a parte impugnada, por seu advogado,
para manifestar-se, querendo, sobre a impugnação, no prazo de 05 (cinco) dias. P. Intime-se. GUANAMBI, 03 de abril de
2014. Bel. JOÃO BATISTA PEREIRA PINTO Juiz de Direito Titular
2ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS CÍVEIS E ANEXOS
JUIZ(A) DE DIREITO ALMIR EDSON LELIS LIMA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FRANKLIN RIBEIRO DA SILVA
ADV: HILDEVALDO ALVES BOA SORTE (OAB 3139/BA), VANDILSON PEREIRA COSTA (OAB 13481/BA), WALTER RODRIGUES
PEREIRA (OAB 20702/BA) - Processo 0000502-39.2009.8.05.0088 - Petição - Atos Administrativos - AUTOR: Elza Gomes da
Costa Lima - RÉU: Municipio de Guanambi - Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, c/c o art. 162,
§ 4º do CPC, em cumprimento aos termos do respeitável despacho de fls. 156 dos autos, promovo a INTIMAÇÃO de ELZA
GOMES DA COSTA LIMA, por seu ilustre Procuradora, o Bel. VANDILSON PEREIRA COSTA, OAB/BA 13.481, para trazer aos
autos, no prazo de 15 (quinze) dias, as suas CONTRARRAZÕES ao Recusro de Apelação interposto pelo MUNICÍPIO DE
GUANAMBI, na forma do quanto prescreve o art. 508 do Código de Processo Civil. Guanambi, 08 de abril de 2014. Bel.
Franklin Ribeiro da Silva-Escrivão
ADV: EDVARD DE CASTRO COSTA JUNIOR (OAB 14508/BA), RENATA RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 31713/BA), VIVIANE
SANTOS REZENDE (OAB 85762/BA) - Processo 0000515-38.2009.8.05.0088 - Procedimento Ordinário - DIREITO
PREVIDENCIÁRIO - AUTOR: Enivaldo Teles da Silva - RÉU: Inss - Instituto Nacional de Seguro Social - Não é dado à parte
fazer requerimento nos autos através de cotas, procedimento que não será tolerado neste juízo em oportunidades outras. A
despeito disso, defiro o quanto requerido pelo INSS, devendo a parte Autora ser intimada, através do seu ilustre advogado,
para manifestar-se sobre o quanto exposto às fls. 157-verso.
ADV: PAULO ROBERTO NOBRE CARDOSO (OAB 9885/BA), JOSE BONIFACIO ALVES VIEIRA (OAB 58734/BA) - Processo
0001875-08.2009.8.05.0088 - Impugnacao ao valor da causa - Valor da Causa - AUTOR: O Municipio de Guanambi - RÉU:
Izabel Donizete da Costa - Adenice Teixeira Santos - Ana Lúcia Pereira Magalhães - Adelaide Teixeira Ribeiro - Adelino
Marques da Silva - Ademilde Lima Lopes Santos - Adenilson de França Lima - Ana Rita Pereira Alves - Ana Rosa de Souza -
Ana Maria de Matos Almeida - Adeni Pereira de Jesus e outros - Determino à Secretaria da Vara, que proceda o
desentranhamento da petição de fls. 12, com a documentação de fls. 13/123, além da petição de fls. 124, com a documen-
tação complementar de fls. 125/131, as petições de fls. 132/138, 139/155, 156/181, 182/200, vol. I, e no vol. II, as petições
constantes de fls. 202/207, 208/211, 212/218, 219/242 destes autos de IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA, sendo de se
trasladar-se ditas peças processuais para a Demanda Principal, autos nº 0001874-23.2009.805.0088 - AÇÃO DE REPETI-
ÇÃO DE INDÉBITO C/C ALVARÁ JUDICIAL.
ADV: PEDRO RISERIO DA SILVA (OAB 9906/BA) - Processo 0300196-21.2014.8.05.0088 - Execução de Título Extrajudicial -
Seguro - EXEQTE.: ALEX RAFFAELLI FERREIRA GUEDES - EXECDO.: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS -
Custas recolhidas às fls. 24/26. Cite-se o Executado para efetuar o pagamento do débito, no prazo de 03 (três dias),
encarregando-se o Sr. Oficial de Justiça, em caso de não pagamento, de proceder a penhora de bens e sua avaliação,
lavrando-se o respectivo auto e intimando-se o Executado. Fixo os honorários advocatícios em 10%(dez por cento) do valor
da causa e, em caso de pagamento integral, a verba honorária será reduzida pela metade, consoante artigo 652-A, parágrafo
único do Código de Processo Civil, consignando-se no mandado que o prazo para a interposição de embargos do devedor
é de 15 (quinze) dias contados da juntada do mandado de citação, independente de penhora, depósito ou caução (artigo 736
do CPC), podendo o(s) Executado(s) requerer o pagamento devido de forma estabelecida no artigo 745-A e seus parágrafos,
do mesmo Diploma Legal. Conste no mandado que o Sr. Oficial de Justiça deverá observar o procedimento previsto no
Código de Processo Civil, com a nova redação dada pela Lei 11.382/2006, inclusive, quanto à avaliação e arresto de bens.
ITABERABA
2ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO IRIS CRISTINA PITA SEIXAS TEIXEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JANCER TUPINAMBA DE QUEIROZ CERQUEIRA
ADV: SIMÃO CARNEIRO DE ALMEIDA (OAB 9331/BA) - Processo 0000013-19.1994.8.05.0026 - Arrolamento de Bens - Inven-
tário e Partilha - AUTORA: Clotildes Rodrigues dos Santos - Antônio Balbino Rodrigues dos Santos - O processo encontra-se
paralisado, dependendo sua movimentação de providência da parte Requerente. Procurada para ser intimada para provi-
denciar o andamento do feito, no prazo de trinta dias, a parte Requerente não foi encontrada porque mudou de endereço sem
proceder à imprescindível comunicação a este Juízo, nos termos do art. 238, parágrafo único do CPC. Ante todo o exposto,
com lastro no 238, parágrafo único do CPC, considero válida a intimação feita e, por conseqUência, declaro EXTINTO o
presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Custas pela parte
requerente, salvo AJG.
ADV: LANA KELLY LAGO CRISÓSTOMO (OAB 18085/BA), LEONARDO MATTA PIRES MOSCOSO (OAB 22610/BA), AILTON
ESTEVES (OAB 1975/BA) - Processo 0000029-55.2003.8.05.0026 - Alvara judicial - Levantamento de Valor - AUTOR: Antonio
Ademar Madeira dos Santos - Nildo Correia dos Santos - Gildo Correia dos Santos - Zenilda Correia dos Santos e Outros -
RÉU: Brasil Veículos Cia Nacional de Seguros - HOMOLOGO, por sentença, e, assim, à produção dos efeitos próprios do art.
449 do CPC, a transação celebrada entre as partes, constante do termo de fls.124/125 destes autos. De igual modo e com
efeito de julgamento de mérito, declaro extinto o processo, com fulcro no art. 269, III, do Código de Processo Civil. Custas pro
rata entre os acordantes. Honorários advocatícios na forma convencionada no acordo.
ção Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Santander S/A - Compulsando os presentes autos, verifico que, às fls.
29/35, consta petição de acordo formalizado entre as partes, subscrita por ambos, bem como pelos patronos. Posto isto,
nos termos do art. 269, inciso III e para os fins do art. 499, ambos do Código de Processo Civil, HOMOLOGO para todos os
fins de direito o acordo das partes, constante de fls 29/35 dos autos, declarando EXTINTO o presente processo, com efeito
de julgamento de mérito. Custas processuais e honorários advocatícios na forma convencionada no acordo.
ADV: VALMIRO PEDREIRA DE JESUS (OAB 7879/BA), JOSÉ ANTÔNIO SAMPAIO GOMES (OAB 17180/BA) - Processo 0000101-
94.2011.8.05.0112 - Procedimento Ordinário - Exoneração - AUTOR: C. B. B. - Em respeito ao que dispõe o art. 267, § 1º, do
CPC, determino a intimação pessoal da parte autora, para que, no prazo de 48 horas, promova, efetivamente, o andamento
do feito, cumprindo o quanto lhe cabe, sob pena de extinção.
ADV: ARISTON TELES DE CARVALHO NETO (OAB 23557/BA) - Processo 0000538-09.2009.8.05.0112 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Liminar - AUTOR: Banco Volkswagen S/A - O processo encontra-se paralisado, dependendo sua
de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art. 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou
escoar o prazo sem qualquer providência. Ante todo o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do
mérito, nos termos do art. 267, III, do Código de Processo Civil. Custas a cargo da parte autora.
ADV: BERNARD MONTGOMERY DE BRITTO (OAB 6346/BA) - Processo 0000568-30.1998.8.05.0112 - Investigacao de pater-
nidade c/ alimentos - AUTOR: N. S. de S. - O processo encontra-se paralisado, dependendo sua movimentação de providên-
cia da parte Requerente. Procurada para ser intimada para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e
oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art. 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente não foi encontrada porque
mudou de endereço sem proceder à imprescindível comunicação a este Juízo, nos termos do art. 238, parágrafo único do
CPC. O Ministério Público manifestou pela extinção do feito em razão da negligência da parte autora em trazer aos autos o
quanto lhe competia, consoante parecer de fl.60. Ante todo o exposto, com lastro no 238, parágrafo único do CPC, considero
válida a intimação feita e, por conseqüência, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos
do art. 267, III, do mesmo Diploma Legal. Sem custas.
ADV: ILSON AZEVEDO OLIVEIRA (OAB 12513/BA) - Processo 0000632-64.2003.8.05.0112 - Anulacao de registro - RÉU:
Leonardo Lima de Sena - O processo encontra-se paralisado, dependendo sua movimentação de providência da parte
de extinção, à luz do art. 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou escoar o prazo sem cumprir o quanto lhe
cabia. Ante todo o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do
Código de Processo Civil. Custas pela parte Autora, salvo AJG.
ADV: ETIENNE VAZ SAMPAIO MAGALHÃES (OAB 29342/BA), FÁBIO PIMENTEL DE SÁ NICORY (OAB 26780/BA) - Processo
0000691-37.2012.8.05.0112 - Procedimento Ordinário - Revisão - AUTOR: M. de J. O. - REPRESENTANTE D: E. de J. O. -
Quando da audiência, presentes as partes, foi proposta a conciliação, a qual restou frutífera, consoante termo de fls. 30.
Instado a se Manifestar, o Parquet opinou pela homologação do acordo. Isto posto, HOMOLOGO, por sentença, e, assim, à
produção dos efeitos próprios do art. 449 do CPC, a transação celebrada entre as partes, constante do termo de fls. 30
destes autos. De igual modo e com efeito de julgamento de mérito, declaro extinto o processo, com fulcro no art. 269, III, do
Código de Processo Civil. Isento de custas em razão da AJG.
ADV: GABRIEL RODRIGUES PINHEIRO SANTOS (OAB 26723/BA) - Processo 0000756-23.1998.8.05.0112 - Inventario -
INVTE: Luiz Mendes de Oliveira - Intime-se o inventariante, na pessoa de seu advogado, para trazer aos autos instrumento de
procuração dos demais herdeiros elencados nas primeiras declarações, bem assim, se for o caso, a concordância dos
mesmos em relação ao pedido de desistência formulado pelo inventariante. Prazo de dez dias.
ADV: ALEXANDRE RIBEIRO CAETANO (OAB 19338/BA) - Processo 0000794-15.2010.8.05.0112 - Exceção de Incompetência
- Competência - EXCIPIENTE: Valdir Silva de Brito - Cuida-se de Exceção de Incompetência ajuizada por V.S.B., qualificado
nos autos, através de advogado regularmente constituído, em face de BANCO SANTANDER S/A, qualificado nos autos, sob
o fundamento de que houve a prevenção do juízo em relação à demanda principal, ação de busca e apreensão tombada sob
o nº0000070-11.2010.805.0112, em razão da existência anterior de ação revisional de cláusulas contratuais manejada pelo
ora excipiente em desfavor do excepto na Comarca de Salvador/Ba. Todavia, observa-se nos autos da ação principal acima
mencionada, que as partes celebraram acordo no bojo do referido feito, pondo fim ao litígio, acarretando na perda
superveniente do objeto da presente exceção, haja vista que, por se tratar de competência relativa, o pacto presume aceita-
ção, pelo excipiente, de ser este juízo o competente para apreciação da ação de busca e apreensão. Ante o exposto, JULGO
EXTINTO o feito, sem apreciação do seu mérito, com fulcro no art.267, VI do CPC. Custas pelo excipiente.
ADV: CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI (OAB 1110A/BA), FABÍOLA THEREZA DE SOUZA MUNIZ DOS SANTOS (OAB 23880/
BA), ALDENIRA GOMES DINIZ (OAB 35921/BA) - Processo 0001111-08.2013.8.05.0112 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Volkswagen S.a. - RÉ: Maria Aparecida da Silva - 1. Recebo o presente
recurso de Apelação, se tempestivo, nos seus efeitos suspensivo e devolutivo; 2. Intime-se o apelado para, no prazo de
quinze dias, oferecer contrarrazões. 3. Após, encaminhem-se os autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado da Bahia com as
nossas homenagens de praxe e com a observância das cautelas legais.
ADV: MARIA SAMPAIO DAS MERCÊS BARROSO (OAB 6853/BA) - Processo 0001192-25.2011.8.05.0112 - Execução de Título
Extrajudicial - Cédula Hipotecária - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S.a. - O Banco do Nordeste do Brasil S.a., através
de sua Procuradora constituída, requer desistência da presente execução com julgamento do processo sem resolução do
mérito. Assim sendo, HOMOLOGO a desistência requerida às fls.34 e, em consequência, julgo extinto o processo sem
resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Custas a cargo do autor, salvo AJG.
ADV: PABLO PICASSO SILVA DIAS (OAB 21070/BA), TICIA PEREIRA MONTEIRO (OAB 15117/BA), EDISON JOSÉ ROCHA
SANTANA (OAB 7854/BA) - Processo 0001266-94.2002.8.05.0112 - Adoção - REQUERIDO: A. M. dos S. A. - D. L. M. - ... Ante o
exposto, com fulcro no art.113 do CPC c/c art.148, III da Lei nº8.069/90, DECLARO A INCOMPETÊNCIA desta 2ª VARA DOS
FEITOS DAS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DESTA COMARCA DE ITABERABA/BA para o processamento
e julgamento deste processo de adoção, determinando a remessa do mesmo à VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA
MESMA COMARCA, com as nossas homenagens de praxe.
ADV: ETIENNE COSTA MAGALHÃES (OAB 11663/BA), ETIENNE VAZ SAMPAIO MAGALHÃES (OAB 29342/BA), ACHIBALDO
NUNES DOS SANTOS (OAB 14389/BA) - Processo 0001422-72.2008.8.05.0112 - Cobranca - AUTOR: Ana Fabia Carvalho
Nunes de Almeida - Ana Flávia Carvalho Nunes Simões de Almeida - Leonardo Carvalho Nunes Simões de Almeida - Rodrigo
Carvalho Nunes Simões de Almeida - RÉU: Luara de Jesus Almeida - A.F.C.N.A. e outros, através de seu Procurador
constituído, requer desistência da presente execução com julgamento do processo sem resolução do mérito. Ouvido a parte
adversa, em atenção ao quanto estipulado no §4º do art.267 do CPC, a parte ré concordou com o pedido de desistência
formulado, fls.98. Assim sendo, HOMOLOGO a desistência requerida às fls.95 e, em consequência, julgo extinto o processo
sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Custas a cargo do autor, salvo AJG.
ADV: ADRIANO OLIVEIRA VAZ DE QUEIROZ (OAB 35394/BA) - Processo 0001490-32.2002.8.05.0112 - Alvara - AUTORA:
Ivanete Queiroz Lima - Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para manifestar sobre o ofício de fls. 32/38, no
prazo de dez dias.
ADV: ETIENNE COSTA MAGALHÃES (OAB 11663/BA) - Processo 0001837-21.2009.8.05.0112 - Reintegração / Manutenção
de Posse - Posse - AUTOR: José Avila Ribeiro - O processo encontra-se paralisado, dependendo sua movimentação de
oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art. 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a parte Requerente deixou escoar o prazo sem
cumprir o quanto lhe cabia. Ante todo o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos
termos do art. 267, III, do Código de Processo Civil, ficando, por conseguinte, revogada a Decisão que concedeu a medida
liminar às fls.45 a 47. Custas pela parte Autora, salvo AJG.
ADV: LEONARDO NASCIMENTO ROCHA (OAB 14276/PE), ILSON AZEVEDO OLIVEIRA (OAB 12513/BA) - Processo 0002180-
95.2001.8.05.0112 - Falencia - AUTOR: Dakota Calçados Ltda - RÉU: Gesiel Souza Borges - Intime-se as partes, por seus
advogados, para que, no prazo de cinco dias, manifestem-se sobre os documentos de fls. 64/66. Após, abra-se nova vista ao
ADV: KARLA SOARES DE ARAÚJO AMORIM (OAB 29110/BA) - Processo 0002433-97.2012.8.05.0112 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Volkswagen S/A - O Banco Volkswagen S/A, através de sua
Procuradora constituída, requer desistência da presente Ação com julgamento do processo sem resolução do mérito. Assim
sendo, HOMOLOGO a desistência requerida às fls.70 e, em consequência, julgo extinto o processo sem resolução de
mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Custas a cargo do autor, salvo AJG.
ADV: ANA CHRISTIE MASCARENHAS SANTANA (OAB 31940/BA), MARIA FERNANDA RIBEIRO SERRAVALLE (OAB 14764/BA)
- Processo 0002529-15.2012.8.05.0112 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula Hipotecária - AUTOR: Banco do Nordeste
do Brasil S.a. - Bnb - O Banco do Nordeste do Brasil S.a. - Bnb, através de sua Procuradora constituída, requer desistência
da presente execução com julgamento do processo sem resolução do mérito. Assim sendo, homologo a desistência
requerida às fls.(33) e, em consequência, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII, do
CPC. Custas a cargo do autor, salvo AJG.
ADV: DAVI SILVA SAMPAIO (OAB 27588/BA), ETIENNE VAZ SAMPAIO MAGALHÃES (OAB 29342/BA) - Processo 0002787-
59.2011.8.05.0112 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - AUTOR: L. S. P. - A. S. P. - REPRESENTANTE D: C. de J.
S. - L.S.P. e outro, através de sua Procuradora constituída, requer desistência da presente ação com julgamento do processo
sem resolução do mérito. Assim sendo, homologo a desistência requerida às fls.(23) e, em consequência, julgo extinto o
processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Custas a cargo do autor, salvo AJG.
0002865-19.2012.8.05.0112 - Divorcio litigioso - Dissolução - AUTORA: A. R. J. dos S. - ... JULGO PROCEDENTE O PEDIDO
para DECRETAR, para todos os fins de direito, o Divórcio de A.R.J.S. e J.F.S.N., declarando dissolvido o casamento e
cessados os deveres conjugais. Sem custas. Transitada em julgado da presente sentença, expeça-se mandado para
averbação no Registro Civil....
ADV: KARLA SOARES DE ARAÚJO AMORIM (OAB 29110/BA) - Processo 0002878-52.2011.8.05.0112 - Reintegração / Manu-
tenção de Posse - Arrendamento Mercantil - AUTOR: Banco Finasa Bmc S/A - O Banco Finasa Bmc S/A, através de sua
Procuradora constituída, requer desistência da presente ação com julgamento do processo sem resolução do mérito. Assim
sendo, HOMOLOGO a desistência requerida às fls.59 e, em consequência, julgo extinto o processo sem resolução de
mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Custas a cargo do autor, salvo AJG.
ADV: PABLO PICASSO SILVA DIAS (OAB 21070/BA) - Processo 0002993-10.2010.8.05.0112 - Tutela e Curatela - Nomeação
- Guarda - RÉU: P. O. dos S. S. - Em trâmite perante este Cartório, há os autos de uma ação de divórcio tombado pelo número
0002749-81.2010.805.0112, em que foi proferida sentença de mérito, a qual decidiu sobre a guarda dos menores que
constitui objeto da presente. Isto posto, ante a evidente perda do objeto, perdeu este feito a sua utilidade. Assim, haja vista
a falta de interesse processual superveniente, declaro EXTINTO o presente processo, sem apreciação do mérito, com lastro
no art. 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas.
ADV: VALMIRO PEDREIRA DE JESUS (OAB 7879/BA), ETIENNE COSTA MAGALHÃES (OAB 11663/BA) - Processo 0003316-
83.2008.8.05.0112 - Reintegração / Manutenção de Posse - AUTOR: Espólio de Petrônio Ferreira Gomes - RÉU: Ivone
Macedo Gomes - Ires Bastos de Macedo - O processo encontra-se paralisado, dependendo sua movimentação de providência
da parte Autora. Por meio do despacho judicial, foi determinada a intimação da parte autora para que, procedesse ao recolhi-
mento das custas devidas, sob pena de cancelamento da distribuição e extinção do feito sem desate do mérito. O Requerente,
por intermédio de seu patrono, foi regularmente intimado do despacho acima mencionado, tendo deixado escoar o prazo sem
qualquer providência no sentido de atender ao quanto determinado. Ante todo o exposto, declaro EXTINTO o presente processo
sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, I, do Código de Processo Civil. Custas pela parte Autora.
ADV: DAVI SILVA SAMPAIO (OAB 27588/BA), ETIENNE VAZ SAMPAIO MAGALHÃES (OAB 29342/BA) - Processo 0003362-
67.2011.8.05.0112 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - AUTOR: P. de J. S. - REPRESENTANTE D: J. O. B. de J.
- Em trâmite perante este Cartório, há os autos de uma ação de Regulamentação de Visitas, em que foi proferida sentença
de mérito, a qual decidiu sobre a pensão alimentícia que constitui objeto da presente. Isto posto, ante a evidente perda do
objeto, perdeu este feito a sua utilidade. Assim, haja vista a falta de interesse processual superveniente, declaro EXTINTO o
presente processo, sem apreciação do mérito, com lastro no art. 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas.
ADV: RAFAEL ORGE FRANCO LIMA GOMES (OAB 23233/BA) - Processo 0003699-22.2012.8.05.0112 - Execução de Título
Extrajudicial - Cédula de Crédito Rural - AUTOR: O Banco do Nordeste do Brasil S.a - Bnb - O Banco do Nordeste do Brasil S.a
- Bnb, através de sua Procuradora constituída, requer desistência da presente execução com julgamento do processo sem
resolução do mérito. Assim sendo, HOMOLOGO a desistência requerida às fls.28 e, em consequência, julgo extinto o
processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Custas a cargo do autor, salvo AJG.
ADV: VALMIRO PEDREIRA DE JESUS (OAB 7879/BA) - Processo 0003849-08.2009.8.05.0112 - Procedimento Ordinário -
Reconhecimento / Dissolução - RÉU: Enivalson Oliveira Machado - Quando da audiência, presentes as partes, foi proposta
a conciliação, a qual restou frutífera, consoante termo de fls. 107. Instado a se Manifestar, o Parquet deixou de lançar
manifestação de mérito. Isto posto, HOMOLOGO, por sentença, e, assim, à produção dos efeitos próprios do art. 449 do
CPC, a transação celebrada entre as partes, constante do termo de fls. 107 destes autos. De igual modo e com efeito de
julgamento de mérito, declaro extinto o processo, com fulcro no art. 269, III, do Código de Processo Civil. Isento de custas em
razão da AJG.
ADV: LORENA SIMÕES DO VALE (OAB 22934/BA) - Processo 0004162-66.2009.8.05.0112 - Reintegração / Manutenção de
Posse - Arrendamento Mercantil - AUTOR: Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil - Em respeito ao que dispõe o art. 267,
§ 1º, do CPC, determino a intimação pessoal da parte autora, para que, no prazo de 48 horas, promova, efetivamente, o
andamento do feito, cumprindo o quanto lhe cabe, sob pena de extinção. Cumpra-se.
ADV: ETIENNE VAZ SAMPAIO MAGALHÃES (OAB 29342/BA), VALMIRO PEDREIRA DE JESUS (OAB 7879/BA) - Processo
0004330-34.2010.8.05.0112 - Execução de Alimentos - Alimentos - AUTOR: D. da S. L. - L. da S. L. - REPRESENTANTE: A. P.
da S. S. - RÉU: G. L. M. - O processo encontra-se paralisado, dependendo sua movimentação de providência da parte
Requerente. Devidamente intimada, por sua representante legal, para providenciar o andamento do feito, no prazo de 48
(quarenta e oito) horas, sob pena de extinção, à luz do art, 267, § 1º, da Lei Adjetiva Civil, a Requerente deixou escoar o prazo
sem qualquer providência. Ouvido o Ministério Público, a sua Representante manifestou pela extinção do feito, fl.61. Ante
todo o exposto, declaro EXTINTO o presente processo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do Código de
Processo Civil. Sem custas.
0004646-76.2012.8.05.0112 - Divorcio litigioso - Dissolução - AUTORA: A. P. S. R. F. - ... Julgo PROCEDENTE O PEDIDO para
DECRETAR, para todos os fins de direito, o Divórcio de A.P.S.R.F. e A.F.S., declarando dissolvido o casamento e cessados os
deveres conjugais. A Autora voltará a usar seu nome de solteira, A.P.S.R.. Sem custas. Transitada em julgado da presente
sentença, expeça-se mandado para averbação no Registro Civil. Se a partilha envolver bens imóveis, expeça-se mandado
ao Cartório de Registro de Imóveis para o devido registro e matrícula.
ADV: DAVI SILVA SAMPAIO (OAB 27588/BA), MURILO VITOR SOARES DE MORAES (OAB 32068/BA) - Processo 0005223-
54.2012.8.05.0112 - Tutela e Curatela - Nomeação - Guarda - AUTORA: G. M. C. de A. - RÉU: J. A. M. - ... HOMOLOGO a
desistência requerida às fls.50/51 e, em consequência, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, nos termos do art.
267, VIII, do CPC. Custas a cargo do autor, salvo AJG.

JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDA MARIA DE ARAÚJO MELLO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARCO ANTONIO FERREIRA LACERDA
ADV: OACIR SILVA MASCARENHAS (OAB 25647/BA) - Processo 0001804-75.2002.8.05.0112 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Roubo - AUTOR: A Justiça Pública - RÉU: Reinaldo de Jesus Santos e outro - SENTENÇA Processo nº:0001804-
75.2002.8.05.0112 Classe Assunto:Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Autor:A Justiça Pública Réu:Reinaldo de
Jesus Santos e outro Vistos, etc... O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, por intermédio de sua Ilustre represen-
tante legal, em exercício nesta Comarca, no uso de suas atribuições legais, com base no incluso inquérito policial, ofereceu
denúncia contra REINALDO DE JESUS SANTOS e outros acusando-os da prática do delito descrito no artigo 157, §2º, I e II,
art. 250, § 1º, II, alínea "a" e art. 288 todos do Código Penal, pelo seguinte fato delituoso: "No dia 09 de outubro de 2001, por
volta das 21:00 h, na Fazenda Periquito, povoado de Barro Duro, neste município, os denunciados, utilizando-se de armas de
fogo, subtraíram um televisor de 14 polegadas, um aparelho de som e uma bateria de carro, mediante emprego de violência
física contra as vítimas ELSON LIMA DE ARAÚJO e ELISÂNGELA SANTOS DE ARAÚJO (as escoriações sofridas por Elisângela
estão descritas no Laudo de Exame de Lesões Corporais de fls. 28). Em seguida atearam fogo na casa, causando um
incêndio de destruição total, e fugiram levando os objetos que haviam subtraído. Por ocasião dos fatos, as vítimas estavam
em sua residência quando os denunciados chegaram dizendo que queriam falar com o Sr. Neném, que é pai de Élson, e
como o mesmo não abriu a porta, os réus passaram a forçar a porta, adentrando na casa. Iniciaram então a execução do
roubo e,logo após, à prática de incêndio, que ficou comprovado através do Laudo de Exame Pericial de fls. 17/20, e fotogra-
fias que o instruem, colocando em risco a vida das vítimas e dos seus dois filhos de 5 e 3 anos." A denúncia foi recebida às
fls. 02 em data de 18/10/2002, oportunidade que foi determinada a citação dos acusados. Sentenças declaram extinção da
punibilidade dos réus Anildo Sena Macedo ( fls. 106/107), Raimundo Silva dos Santos e Edvando Modesto Rodrigues (fls.
134/135) e do réu Roque Silva dos Santos (fls. 225/226), com fundamento no art. 107, I do CP. O acusado Reinaldo de Jesus
Santos, citado por edital, não se apresentou e nem constituiu advogado. O feito foi suspenso em relação ao mesmo,
oportunidade em que foi decretada sua prisão preventiva (fls. 125/126). Preso preventivamente em 27/08/2012, conforme fls.
143, foi devidamente citado, conforme certidão às fls. 147 v, e às fls. 161/163 apresentou resposta à acusação por meio de
defensor dativo. Às fls. 176 o acusado constitui advogado e juntou petição com documentação anexa em fls. 176/209. A
audiência foi realizada em data de 17/10/2013, fls. 249/264, tendo sido ouvidas: uma testemunha de acusação, as duas
vítimas, e em fls.262/263 interrogado o acusado. A defesa não arrolou testemunhas. Na mesma audiência o representante
do Ministério Público apresentou alegações finais postulando pela procedência parcial da denúncia e a condenação do
acusado consoante as penas do art. 157, § 2º, I e II, e art. 163, Parágrafo Único, II, combinado com o art. 69, todos do CP. O
acusado apresentou alegações finais às fls. 272/278, pela absolvição do réu, alegando falta de provas. Posteriormente,
vieram-me os autos conclusos para sentença. É O RELATÓRIO. DECIDO. Reinaldo de Jesus Santos está sendo acusado
de, juntamente com os demais denunciados, já falecidos, ter arrombado e adentrado na residência de Elson Lima de Araújo
e Elizangela Santos de Araújo e, mediante violência e grave ameaça às vítimas, com auxílio de armas de fogo, subtraído
vários bens destas, e, logo após, incendiado a residência, colocando em risco a vida das vítimas e de seus filhos menores
de idade. Em que pese a ausência de auto de apreensão e exibição dos bens subtraídos, confirma a materialidade e a
autoria do crime de roubo cometidos contra as vítimas ELSON LIMA DE ARAÚJO e ELISÂNGELA SANTOS DE ARAÚJO, as
declaração das vítimas, os interrogatórios dos corréus e do acusado na fase investigativa e em juízo, o laudo pericial de
fls.23/26 e o laudo de exame de lesões corporais de fls. 32. O laudo de lesões corporais realizado na vítima Elizangela
Santos de Araújo confirma que esta foi fisicamente agredida, com constatação de "escoriações em face, membro superior
esquerdo e face do ante-braço direito". Oportuno ressaltar que quando se submeteu a perícia, a examinada delatou o
agressor como sendo o acusado Reinaldo, "Peba", conforme se infere de referido documento. Em sede inquisitorial, o
denunciado Anildo (fls. 18) confirmou a participação do réu Reinaldo nos crimes de roubo e dano . Em juízo, os denunciados
Edvando, fls. 84, e Raimundo (fl.85) confirmaram que o acusado Reinaldo apareceu com uma TV, uma bateria e o parelho de
som, bens subtraídos da casa das vítimas. Por sua vez, Reinaldo, vulgo "Peba", em seu interrogatório de fls. 16 prestado à
autoridade policial, com riqueza de detalhes, confirmou: " Que o interrogado na data do fato estava indo para a casa de sua
irmã no Barro Duro, quando encontrou com ROQUE, o irmão deste conhecido pelo vulgo de "ZÉ FINGI", EDVÂNDRO e BEM-
TI-VI, () quando chegaram na casa de EDSON LIMA DE ARAÚJO,que conhecem por Nenem, que possui uma venda no local
e que naquela hora estava fechada, bateram na porta pedindo cigarro, mas NENEm disse que não ia abrir a porta, mas
ROQUE insistiu dizendo que queria um copo com agua, mas ROQUE, digo, NENEm disse que aquela hora não iria abrir a
porta e que com isso, ROQUE meteu o pé na porta, colocando-a abiaxo e o grupo entrou na casa de NENEM; que ROQUE foi
logo invadindo a casa,portando espingarda calibre 12, serrada; (...) que quando a mulher de NENEM correu para sair da
casa, EDVANDRO a agarrou pelos cabelos e bateu com a cabeça dela na parede e depois a soltou; que NENEm e a mulher
sairam correndo e ROQUE pegou uma televisão, uma bateria de carro e um aparelho de som com dois deck; que Zé Finger
estava com uma pistola de canos, calibre 22 e Bem-Te-Vi estava com uma faquinha bem pequena; que depois que pegou
os aparelhos, Roque pegou o candeeiro e colocou nas colchas da cama para que pegasse fogo (...)" . Como se não
bastasse, foi reconhecido pelas vítimas. Elizangela asseverou que o acusado participou do roubo e do incêndio que ocorreu
em sua residência, que o acusado estava armado e que o reconheceu dentre os demais; afirmou que foram subtraídos
objetos de sua residência e e que, por medo, não confirmou a presença do acusado na delegacia aduzindo em juízo, sob o
crivo do contraditório: "(...)que os indivíduos entraram, arrombaram a portas dos fundos, casa e ingressaram no local, que os
indivíduos estavam com uma espingarda serrada, um fação e um canivete e agrediram a declarante e seu esposo; que a
declarante foi agredida com um canivete, que no momento dos agressões os indivíduos falavam q ue iriam matar as
pessoas da casa; que o acusado estava entre os indivíduos que ingressaram em sua residência, mas não reconhece os
demais indivíduos; () que roupas e documentos foram queimados e uma televisão, uma bateria e um rádio foram levados;
que já conhecia o acusado e sabia quem era ele de vista () que no dia do fato só reconheceu o acusado dentre do grupo de
indivíduos; que quanto ao depoimento dado na delegacia às fls. 06 dos autos onde declarou que os elementos não foram
reconhecidos pela declarante, afirmou ter dito aquilo pois estava apavorada. (...)"g.n. (fls. 258/259) A vítima Elson Lima de
Araújo também reconheceu o acusado entre os integrantes do bando formado por quatro elementos que invadiram a sua
casa, armados com espingardas e facas, subtraíram alguns pertences e, posteriormente, atearam fogo no local. "(...) que as
pessoas que entraram em usa residência estavam armadas com espingardas e facas, que o acusado presente estava
armado com uma espingarda; que o declarante foi agredido e disseram: "mata, mata, olha a cabeça dele ai, atira fogo" ; que
as pessoas agrediram sua esposa com faca; que consegiu no final tomar a espingarda e jogou a esma em direção aos
assaltantes; que os indivíduos saíram do local e o declarante e sua família conseguiram fugir; que posteriormente os
indivíduos voltaram para a sua residência e atearam fogo no local; que não sabe dizer se foram subtraídos objetos de sua
casa porque tudo foi queimado pelo indivíduos; ... Que o declarante, quanto aos objetos de termo de fl. 08 v( quais sejam,
televisor, microsistem e dois decks) informa que esta parte da casa onde estavam os objetos referidos não foi queimada e
os objetos não se encontravam no local; que de certo os indivíduos subtraíram os objetos que ali se encontravam; que já
conhecia o acusado antes dos fatos (...)" fl.260/261 Portanto, o conjunto fático-probatório é suficiente a respaldar a acusação
de que o denunciado Reinaldo, em concurso de pessoas, mediante grave ameaça e violência física contra as vítimas,
utilizando-se de arma de fogo, subtraiu bens da residência destas e, logo, após, ateou fogo no local, fazendo uso de material
de fácil combustão de um candeeiro, causando danos materiais. No que tange ao pedido qualificação jurídica diversa da
pleiteada na exordial ao fato de o réu, em unidade de desígnio e comunhão de esforços, ter ateado fogo no imóvel das
vítimas e ocasionado danos materiais, assiste razão ao Ministério Público, haja vista que no crime de incêndio previsto no
art. 250 do Código Penal tutela-se a incolumidade pública, abalada pela conduta do agente; que no incêndio tutela-se a
necessidade de preservar a sociedade civil do perigo de fogo, independentemente do dano que se possa seguir, isto é, em
síntese, a ameaça, o risco que representa para a segurança coletiva, por causa da possibilidade de propagação. Trata-se
o incêndio de crime de perigo comum, "perigo dirigido contra um círculo, previamente incalculável na sua extensão, de
pessoas ou coisas não individualmente determinadas" Nelson Hungria (op. cit.v.IX, p.12). Portanto, considerando que na
hipótese dos autos não restou configurado o perigo de dano à incolumidade pública, posto que o crime ocorreu em casa
situada em zona rural, em local isolado, bem como considerando que definição jurídica diversa se amolda aos fatos
descritos na denúncia, sendo hipótese de emendatio libelli, mister se faz reconhecer que o acusado cometeu crime de dano
qualificado pelo uso de substância inflamável. Assim, verificando que para o crime de dano a pena máxima é de 03 três anos
de detenção, cujo prazo prescricional é de 08 (oito) anos (art. 109, IV do CP) e que somente entre a data da denúncia, ocorrido
em 18/10/2002, e da decisão que suspendeu o prazo prescricional, datada de 03 de julho de 2012, transcorreram quase 10
(dez) anos, mister se faz reconhecer a extinção da punibilidade em relação a referido crime, com fulcro no art. 107, IV do
Código Penal. No que tange ao crime de quadrilha ou bando, é de se ressaltar que não ficou comprovado nos autos.
DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo parcialmente procedente a denúncia para condenar Reinaldo de Jesus Santos nas iras
dos arts. 157, § 2º, I e II do Código Penal. Passo a dosimetria da pena, com fulcro no art. 58 do Código Penal. O réu agiu com
culpabilidade intensa, eis que se infere dos autos que o crime foi premeditado pelos agentes, que se dirigiram até a casa
das vítimas. O acusado não tem maus antecedentes, eis que tecnicamente primário. Em que pese ausência de sentença
condenatória transitada em julgado, sua conduta social e a personalidade não são favoráveis, responde a outras ações
penais e, segundo se infere dos interrogatórios dos demais acusados e das vítimas, é contumaz na prática de delitos,
demonstrando personalidade desvirtuada; o motivo do crime não é idôneo, qual seja, o desejo de obtenção de dinheiro fácil,
já punido pela tipicidade; as circunstâncias do crime foram graves, haja vista que além do concurso de pessoas e emprego
de armas, que serão valoradas em fase própria, verifica-se que o crime foi cometido durante o repouso noturno, com
violência física a vítimas, em local que existiam crianças. As consequências do crime foram peculiares ao tipo penal; não há
que se falar em comportamento da vítima. À vista das circunstâncias analisadas individualmente, fixo a pena base em 6 (
seis) anos e 6 (seis) meses de reclusão. Não incide a atenuantes ou majorantes. É de se ressaltar que embora considerado
o interrogatório prestado na fase investigativa, o mesmo não foi decisivo para o convencimento do juízo, haja vista que outros
provas bastavam para ancorar a acusação. Ademais, em juízo, o réu negou a prática do crime. Restaram configuradas as
causas de aumento referentes ao concurso de pessoas e utilização de várias armas. É de se ressaltar que a apreensão e
a perícia das armas é prescindível para a caracterização do aumento, o uso efetivo de armas resta ancorado nas palavras
das vítimas e interrogatórios colhidos em juízo . Nesse sentido,está se consolidando entendimento do Eg. Superior Tribunal
de Justiça, in verbis: EMENTA-HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. EMPREGO DE ARMA DE FOGO. NÃO-
APREENSÃO DO INSTRUMENTO. EXAME PERICIAL. DISPENSABILIDADE PARA A CARACTERIZAÇÃO DA CAUSA ESPECIAL
DE AUMENTO, QUANDO PROVADO O SEU EMPREGO NA PRÁTICA DO CRIME POR OUTROS MEIOS. REGIME PRISIONAL
FECHADO. HIPÓTESE DE INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 440/STJ. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. A ausência de
perícia na arma, quando impossibilitada sua realização, não afasta a causa especial de aumento prevista no inciso Ido § 2.º
do art. 157 do Código Penal, desde que existentes outros meios aptos a comprovar o seu efetivo emprego na ação delituosa,
no caso o seguro depoimento das vítimas. Precedentes desta Corte e do Pretório Excelso. 2. Fixada a pena-base no mínimo
legal porque inexistente circunstâncias judiciais desfavoráveis ao réu, não é possível infligir regime prisional mais gravoso
apenas com base na gravidade genérica do delito. Aplicação da súmula n.º 440 do STJ. 3. Ordem parcialmente concedida.(STJ
- HC: 173712 RJ 2010/0093561-2, Relator: Ministra LAURITA VAZ, Data de Julgamento: 02/09/2010, T5 - QUINTA TURMA, Data
de Publicação: DJe 27/09/2010) Assim, aumento a pena em em 1/2 conduzindo-a para 09 (nove) anos e 09 (nove) meses de
reclusão, que torno definitiva, ante a ausência de outras causas de diminuição ou de aumento de pena. A pena deverá ser
cumprida em regime inicialmente fechado, com fulcro no art. 33, §2º, "a" do Código Penal. Fica a pena de multa arbitrada em
146 (cento e quarenta e seis dias-multa) no valor de 1/30 do salário mínimo vigente à época dos fatos, eis que atende as
condições do réu e é proporcional a pena restritiva de liberdade arbitrada. Em atendimento a lei nº 12.736, de 30 de
novembro de 2012, que dá novas regras ao instituto da detração pena, é de se ressaltar que o o réu foi preso em 27/08/2012,
ou seja, há pouco mais de um ano e sete meses, não tendo cumprido pena suficiente para progressão de regime. Tendo em
vista que a pena excede a quatro anos é incabível a aplicação no presente caso do art. 44 do CP. Condeno a parte ré ao
pagamento das custas do processo. Considerando que consta nos autos que o réu evadiu-se do distrito da culpa, indícios
concretos de seu intento de furtar-se à aplicação penal, bem como considerando a periculosidade do mesmo, que responde
inclusive por crime de homicídio tendo como vítima um dos denunciados, a manutenção da custódia se impõe como forma
de garantir a ordem pública e aplicação da lei penal. Assim, mantenha-se o réu como está. Expeça-se guia de recolhimento
provisória. Após o trânsito em julgado: 1- Lance-se o nome do Réu no rol dos culpados. 2- Efetive-se o recolhimento da pena
pecuniária na forma do disposto no art. 50 do Código Penal e art. 686 do Código de Processo Penal 3- Expeça-se ofício ao
CEDEP informando o julgamento do presente feito. 4- Oficie-se o Tribunal Regional Eleitoral comunicando a condenação da
Ré, com a devida identificação destes, acompanhada da presente decisão, para cumprimento do disposto no art. 71, §2º, do
Código Eleitoral c/c art. 15, III, da CF/88. 5- Expeça-se guia de recolhimento definitiva. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTI-
MEM-SE. Itaberaba(BA), 07 de abril de 2014. Fernanda Maria de Araújo Mello Juiza de Direito
CONVIVENTE: DANIEL MAGALHÃES WOGEL COELHO, nacionalidade brasileira, de profissão VETERINÁRIO(A), estado civil
SOLTEIRO, de 30 anos de idade, nascido(a) em RIO DE JANEIRO-RJ, no dia 29 de Maio de 1983, domiciliado(a) RUA
FRANCISCO GIL, 1265, LOT 02 DE ABRIL, ITABERABA-BA, filho de MÁRCIO JOSÉ WOGEL COELHO e DIANA CECILIA
MAGALHAES COÊLHO.
CONVIVENTE: DÉBORA REIS VIEIRA LAVINAS, nacionalidade brasileira, de profissão CIRURGIÃO DENTISTA, estado civil
SOLTEIRA, de 25 anos de idade, nascido(a) em ITABERABA-BA, no dia 17 de Dezembro de 1988, domiciliado(a) RUA
FRANCISCO GIL ,1665, LOT 02 DE ABRIL, ITABERABA-BA, filha de JOSÉ FLÁVIO DA SILVA LAVINAS e VANESSA REIS VIEIRA
LAVINAS.
TABELIONATO DE PROTESTO
CARTÓRIO DE PROTESTO DE TÍTULOS
Encontram-se neste tabelionato situado à Rua Dr. Orman Ribiro Dos Santo, S/N, Barro Vermelho,
nesta cidade, com os títulos abaixo discriminados, de responsabilidade dos devedores a seguir relacionados:
Num. Edital : 0000009601 - 2014 Num. Protocolo: 0000068897 - 5

Devedor : CAMILA DE OLIVEIRA SANTOS
Documento : CPF : 032.945.535-44
Portador : CAIXA ECONOMICA FEDERAL AG. ITABERABA
Sacador : MOTO CLUBE LTDA
Apontamento em : 27/02/2014 Motivo Protesto: FALTA DE PAGAMENTO
Mot. não Intimação : ENDEREÇO INSUFICIENTE.
Título : 20 1/013 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 300,00

Devedor : MAXLANDE MARCIO P A DO CARMO -- HUANDA
Documento : CPF : 355.780.255-87
Portador : CAIXA ECONOMICA FEDERAL AG. ITABERABA
Sacador : INSTITUTO EDUCACIONAL DE ITATIM LTDA
Título : 2AFEV140021 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 135,00

Devedor : ERISVAN MOREIRA DE OLIVEIRA
Documento : CPF : 025.422.925-58
Portador : BANCO BRADESCO AG. ITABERABA
Sacador : ITABERABA COM DE COMBUSTIVEIS LT
Mot. não Intimação : MUDOU-SE.
Título : 3258 2 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 919,43

Devedor : JAQUELINE DE PADUA OLIVEIRA SAMPAIO
Documento : CPF : 014.654.985-67
Portador : BANCO BRADESCO AG. ITABERABA
Sacador : SANDRA CRISTINA DE OLIVEIRA MASCARENHAS
Mot. não Intimação : AUSENTE.
Título : S000004331 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 70,20

Devedor : GLEDSON DIAS SANTOS
Documento : CPF : 618.438.575-53
Portador : BANCO ITAÚ S/A
Sacador : JOELSON TORRES SOARES
Mot. não Intimação : AUSENTE.
Título : 1233708 DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 29,00

Devedor : DANILO PEREIRA DE ARAUJO
Documento : CPF : 829.285.095-34
Portador : BANCO ITAÚ S/A
Sacador : ACAO EDUCACIONAL CLARETIANA
Título : NEGA76B42H DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL POR INDICAÇÃO
Valor : R$ 532,07
Por não ter sido possível localizar os responsáveis, através dos presentes editais ficam intimados, para todos os fins de
direito e cientes de que, se não for efetuado o pagamento até o terceiro dia útil após a publicação destes, serão lavrados os
respectivos protestos.
Lígia Maria Dória

Tabelião(ã) de Protesto de Títulos Cartório De Protesto De Títulos
ITAPETINGA
1ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO DANIEL LIMA FALCÃO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL INES KATIA FERNANDES SOARES NOVAIS
ADV: PAULO FLORES DA COSTA (OAB 24710/BA) - Processo 0300174-43.2014.8.05.0126 - Procedimento Ordinário - DIREI-
TO CIVIL - AUTOR: RENIVALDO LAPA SANTOS - RÉU: FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE ITAPETINGA-BA e outro - 1. Tendo
em vista a petição de desistência de fl. 104, informe a parte autora se ainda tem interesse no prosseguimento do feito. 2.
Intime-se.
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA), LIDIANE TEIXEIRA SILVA (OAB 18725/BA) - Processo 0300210-
22.2013.8.05.0126 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: RAMONE SILVA
TEIXEIRA - REQUERIDO: Municipio de Itapetinga - 1. Tempestivo e processado sob o regime de isenção, recebo o recurso
de apelação interposto pela parte ré apenas no efeito devolutivo (art. 520, VII, do C.P.C.). Intime-se a parte apelada para,
querendo, apresentar contrarrazões no prazo de lei. Após, remetam-se os autos para a superior instância, via SECOMGE,
com as cautelas e homenagens de praxe. 2. Cumpra-se.
ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP) - Processo 0300452-78.2013.8.05.0126 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA - REQUERIDO:
POMPILIO PEREIRA SILVEIRA - 1. Certifique o cartório se decorreu o prazo para apresentação de contestação. 2. Após,
efetuar conclusão. 3. Intime-se e cumpra-se.
so 0301144-77.2013.8.05.0126 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco BV
Financeira SA - RÉU: Nagilane Merces da Silva - 1. Diga a parte requerente sobre a certidão de fl. 48 no prazo de 05 (cinco)
dias. 2. Intime-se.
ADV: ANNA CLÁUDIA PEREIRA QUEIROZ (OAB 35588/BA) - Processo 0302838-81.2013.8.05.0126 - Procedimento Ordinário
- Auxílio-Reclusão (Art. 80) - REQUERENTE: AYLAN DIAS RIBEIRO - REQUERIDO: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- 1. Fl. 25: Comprove a causídica da parte autora, no prazo de 20 (vinte) dias, que cientificou o mandante na forma do art. 45
do Código de Processo Civil sob pena de continuar a representar o mesmo, quando necessário, para lhe evitar prejuízo. 2.
Fl. 24: Proceda o cartório a nova publicação do despacho de fl. 23. 3. Intime-se e cumpra-se.
ADV: ARISALVO COSTA CAMPOS FILHO (OAB 14177/BA) - Processo 0303755-03.2013.8.05.0126 - Procedimento Ordinário -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: YAN DA SILVA PEREIRA - RÉU: Municipio de Itapetinga - 1. Especifiquem as partes
em 05 (cinco) dias as provas que pretendem produzir, justificando-as. Advirta-se que o silêncio será interpretado como
protesto pela aplicação do art. 330, I, CPC. 2. Vistas ao Douto Ministério Público. 3. Intime-se.
ADV: DOMINGOS JOSÉ BRITTO CORREIA DE MELO (OAB 12381/BA) - Processo 0304345-77.2013.8.05.0126 - Procedimen-
to Ordinário - Indenização por Dano Moral - AUTOR: ADELIOMARIO SANTOS SILVA - RÉU: SERVIÇO AUTONOMO DE AGUA E
ESGOTO-SAAE - 1. Junte a parte autora, em 15 (quinze) dias, instrumento de procuração sob as penas do art. 37, parágrafo
único do CPC. 2. Intime-se.
ADV: THAISE DAMASIO BRITO (OAB 26887/BA) - Processo 0304835-65.2014.8.05.0126 - Mandado de Segurança - DIREITO
CIVIL - IMPETRANTE: HELANO JOSE CARDOZO JUNIOR - IMPETRADO: Paulo Roberto Pinto Santos - Magnifico Reitor da
Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia - 5. Ante todo o exposto, reconheço a incompetência absoluta desta 1ª Vara dos
Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Itapetinga e declino o julgamento do presente
mandamus em favor da Vara de Fazenda Pública da Comarca de Vitória da Conquista. P.I. Decorrido o prazo recursal sem a
interposição de irresignação voluntária, remetam-se os presentes autos para a Vara de Fazenda Pública da Comarca de Vitória
da Conquista, com cautelas e cumprimentos de estilo, dando-se baixa do presente registro na Distribuição.
2ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO PAULO HENRIQUE O. LORENA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IJANAI DOS SANTOS SILVA JUNIOR
ADV: CRISTINE DE ANDRADE LOPES NUNES (OAB 18636/BA), JADIA WALLESCKA CAVALCANTI PIERONI (OAB 15024/BA),
LIDIANE TEIXEIRA SILVA (OAB 18725/BA) - Processo 0000598-08.2007.8.05.0126 - Separacao judicial consensual - AUTOR:
A. C. S. P. e outro - 1-Defiro parcialmente o pedido de fls. 77/78 para determinar a expedição de novo mandado de averbação,
do qual deverá constar que a requerente manterá o nome de casada, uma vez que, em que pese a sentença de fl. 73 ter
determinado a modificação de tal nome, não houve qualquer pedido na inicial ou durante o curso do pedido de separação
nesse sentido. 2-Indefiro o pedido de conversão de separação judicial em divórcio, uma vez que o mesmo deverá ser
requerido em pedido autônomo e cumpridas as formalidades legais, notadamente regular formação do processo, citação,
contraditório e ampla defesa. Int. e cumpra-se.
ADV: MÁRCIA SANTOS GAMA DE SOUZA (OAB 18211/BA), WILSON MARCILIO DOS SANTOS (OAB 92B/BA) - Processo
0001183-89.2009.8.05.0126 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - AUTOR: Dionízio Carvalho Mota e outro - RÉU:
Joao Alberto Wagner de Brito - 1-Recebo os recursos interpostos às fls. 153 e 156, com as respectivas razões de fls. 154/155
e 157/170, em ambos os efeitos, uma vez que estão preenchidos os requisitos de admissibilidade. 2-Intimem-se o(a)(s)
apelado(a)(s) para apresentar suas respectivas contrarrazões, no prazo legal. 3-Após, remetam os presentes autos ao
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, com as homenagens e garantias de praxe. Int. e cumpra-se.
ADV: MÁRCIA SANTOS GAMA DE SOUZA (OAB 18211/BA) - Processo 0001630-53.2004.8.05.0126 - Inventario - AUTOR: Ney
Souza de Carvalho - INVDO: Valmir Ribeiro de Carvalho - 1-Certifique a Secretaria se a Carta Precatória expedida à fl. 141 foi
devolvida e, caso positivo, proceda a sua juntada aos autos. 2-Caso negativo, oficie-se ao Juízo Deprecado solicitando a sua
devolução devidamente cumprida. 3-Após, tragam conclusos. Int. e cumpra-se.
ADV: FLÁVIA SANTOS BARRETO (OAB 21209/BA), MARCELO CARVALHO DA NOVA (OAB 12389/BA), LILIANE OLIVEIRA
ARAÚJO SANTOS (OAB 19652/BA) - Processo 0003420-28.2011.8.05.0126 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano
Moral - AUTOR: Jesulino Dias da Rocha - RÉU: Emanuel P. de Carvalho e outro - 1-Antes mesmo de determinar a produção
da prova pericial deferida à fl. 138, em razão da cópia de petição protocolizada neste Juízo em 13/05/2013, a qual apenas foi
juntada aos autos por intermédio de outra petição do autor nesta data (fl. 152), é necessário que se proceda à intimação do
profissional médico nomeado para que o mesmo esclareça a esse Juízo, no prazo de 05 (cinco) dias e sob as penas da lei,
se possui algum impedimento ou suspeição legal à realização da perícia médica determinada por este Juízo (por exemplo
se possui amizade com o primeiro réu ou vínculo profissional com a segunda ré) e, caso negativo, se concorda em isentar
o autor do pagamento dos honorários periciais, uma vez que o mesmo está em Juízo sob os auspícios da assistência
judiciária. 2-Com a respectiva resposta, tragam conclusos. 3-Oficie-se na forma determinada com urgência. Int e cumpra-
se.
ADV: MÁRCIA SANTOS GAMA DE SOUZA (OAB 18211/BA) - Processo 0004634-88.2010.8.05.0126 - Inventario - Inventário e
Partilha - AUTORA: Vanda Maria Rosa de Oliveira - 1-No prazo de 30 (trinta) dias e sob as penas da lei junte aos autos a
inventariante as certidões negativas de débito fiscal das três Fazendas Públicas (Federal, Estadual e Municipal) referente
aos herdeiros pré-mortos (Germínia Maria de Jesus, Rosalina Batista Oliveira e Carlito Batista de Oliveira), certidões
atualizadas do(s) Cartório(s) de Registro de Imóveis referente ao(s) bem(ns) imóveis que compõe o monte mor. 2-No
mesmo prazo e sob as mesmas penas, traga aos autos os seguintes documentos: a) a certidão de óbito da herdeira pré-
morta Rosalina Batista Oliveira; b) as certidões de nascimento dos herdeiros Edna de Jesus Oliveira, Marcia Batista Oliveira,
Josélia Oliveira dos Anjos e Jovelícia Oliveira dos Anjos; c) as procurações dos herdeiros Domingas de Oliveira de Oliveira
Mesquita, Tercília Batista de Oliveira Silva, Maria de Lourdes Batista de Oliveira, Jolival Oliveira dos Anjos, Edson de Jesus
Oliveira, Edna de Jesus Oliveira; Márcia Santana Oliveira, Márcia Batista Oliveira Josélia Oliveira dos Anjos e Jovelícia Oliveira
dos Anjos; d) as procurações dos cônjuges dos herdeiros Jolival Oliveira dos Anjos, Edson de Jesus Oliveira e Joselito
Oliveira dos Anjos. 3-Cumpridas as determinações do item nº. 01, caso não sejam apresentadas as procurações de todos
os herdeiros, promovam-se as citações daqueles faltantes, bem assim da Fazenda Pública e do Ministério Público que
deverão se manifestar sobre os valores e podendo, se deles discordar, juntar prova de cadastro, em vinte dias ou atribuir
valores, que poderão ser aceitos pelos interessados, manifestando-se expressamente, nos termos do art. 999 e seguintes
do Código de Processo Civil. 4-Nomeio como curador do herdeiro citado por edital (fls. 71/72), nos termos do inciso II do art.
9º do Código de Processo Civil, a Defensora Pública em exercício nesta Unidade Judiciária, a qual deverá ser regularmente
intimada para apresentar a sua manifestação. 5-Havendo concordância, quanto as primeiras declarações e quanto aos
valores, iniciais ou atribuídos, às últimas declarações (com plano de partilha) e digam, em dez dias. 6-Se concordes, ao
cálculo do "causa mortis" e digam, em cinco dias, voltando os autos conclusos para homologação dos cálculos e posterio-
res deliberações. 5-Após, tragam conclusos. Int. e cumpra-se.
ADV: LANA CARLA DE OLIVEIRA FELIX CARVALHO (OAB 23773/BA), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1/
BA) - Processo 0006160-90.2010.8.05.0126 - Remoção de Inventariante - DIREITO CIVIL - AUTOR: James Gustavo Rocha
Pedreira Lapa - RÉ: Mercia Conceição da Rocha - 1-No prazo de 10 (dez) dias e sob pena de preclusão, especifiquem as
partes se pretendem produzir outras provas além daquelas existentes nos autos, justificando-as. 2-Após, dê-se vistas ao
Órgão do Ministério Público, uma vez que há interesse de incapaz nos autos do processo principal, trazendo-os conclusos
posteriormente. Int. e cumpra-se.
Partilha - INVTE: Mateus Moreira da Silva - INVDA: Joao Moreira da Silva e outro - 1-No prazo de 30 (trinta) dias junte aos autos
a inventariante as certidões negativas de débito fiscal das Fazendas Públicas Federal e Municipal referente ao de cujus João
Moreira da Silva, bem como se manifeste acerca do quanto requerido pelo Ilustre Procurador da Fazenda Estadual, reco-
lhendo o imposto por ele mencionado. 2-Cumpridas as determinações do item nº. 01, manifeste-se o Órgão do Ministério
Público sobre os valores e podendo, se deles discordar, juntar prova de cadastro, em vinte dias ou atribuir valores, que
poderão ser aceitos pelos interessados, manifestando-se expressamente, nos termos do art. 999 e seguintes do Código de
Processo Civil. 3-Havendo concordância, quanto as primeiras declarações e quanto aos valores, iniciais ou atribuídos, às
últimas declarações, com plano de partilha, o qual deverá detalhar o quinhão que cada herdeiro irá receber para fins de
registro, salientando que a divisão constante no item nº 14 da inicial de fls. 02/04 não pode ser levada a efeito desta forma
no respectivo registro de imóveis e digam, em dez dias (grifei). 4-Se concordes, ao cálculo do "causa mortis" e digam, em
cinco dias, voltando os autos conclusos para homologação dos cálculos e posteriores deliberações. 5-Após, tragam
conclusos. Int. e cumpra-se.
ADV: MÁRCIA SANTOS GAMA DE SOUZA (OAB 18211/BA) - Processo 0006504-71.2010.8.05.0126 - Alvara judicial - FGTS/
Fundo de Garantia Por Tempo de Serviço - AUTORA: Rosilane Vieira Dias - 1-No prazo de 10 (dez) e sob as penas da Lei,
regularizem as segunda e terceira requerentes a sua representação processual juntando aos autos os necessários instru-
mentos de procuração em seus nomes. 2-Após, tendo em vista a existência de interesse de incapaz no presente procedi-
mento, dê-se vistas dos autos ao Ilustre Representante do Ministério Público, trazendo-os conclusos em seguida. Int. e
cumpra-se.
Partilha - AUTOR: H. V. S. - INVDO: E. V. S. - 5-Posto isso e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o
pedido para deferir em favor do(a)(s) requerente(s) a expedição de ALVARÁ JUDICIAL, a fim de que o(a)(s) mesmo(a)(s)
possa(m) proceder ao levantamento dos valores existentes na conta poupança (op. 013) nº 61.379-1 junto à Caixa Econômi-
ca Federal (agência de Itapetinga/BA - 0635), em nome EUNICE VAZ SODRÉ, CPF nº 259.078.378-70. 6-Custas pelo(a)(s)
requerente(s), a quem, em razão do valor a ser levantado, concedo o prazo de 10 (dez) dias para proceder ao devido
pagamento, juntando aos autos o respectivo comprobante de pagamento. 7-Promova a Secretaria a retificação da nomen-
clatura atribuída ao presente pedido junto ao SAJ identificando-o como pedido de Alvará Judicial. P. R. I. e, após o trânsito,
cumpra-se expedindo o necessário, arquivando-se os autos posteriormente.

JUIZ(A) DE DIREITO PAULO HENRIQUE O. LORENA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IJANAI DOS SANTOS SILVA JUNIOR
ADV: MÁRCIA SANTOS GAMA DE SOUZA (OAB 18211/BA) - Processo 0500189-28.2014.8.05.0126 - Guarda - Guarda - RE-
QUERENTE: M. F. - REQUERIDA: M. C. P. C. - 1-Diante do requerimento constante na inicial defiro ao(à) autor(a) os benefícios
da assistência judiciária, nos termos da lei nº 1.060/50. 2-Designo o dia 26 de maio de 2.014, com início às 15h30, para
realização de audiência de TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO, objetivando a conversão do presente pedido em CONSENSUAL.
3-Em se tratando de procedimento litigioso, conste-se no respectivo mandado que na hipótese do não comparecimento
injustificado de qualquer dos litigantes na audiência será considerado como recusa tácita à proposta conciliatória, ficando
desde então iniciado o prazo para apresentação da resposta (contestação), que é de 15 dias, sendo que a não apresentação
desta implicará nas conseqüências legais pertinentes à espécie. 4-Promovam-se as intimações necessárias, inclusive
do(a) Ilustre Representante do Ministério Público e, ainda, a citação do(a) réu(ré) para os termos da presente ação, expedin-
do-se Carta Precatória, se o caso. Int. e cumpra-se.
ADV: MARLON NOGUEIRA FLICK - Processo 0500195-69.2013.8.05.0126 - Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE:
LUIZ ARTUR DOS SANTOS CESTARI - REQUERIDA: FERNANDA GISELLE MORAIS DO VALE CESTARI - De ordem, do(a) M.M.
Juiz(a) de Direito, fica redesignado o dia 12/05/2014 às 14:00h para a realização da audiência Conciliação. Promova-se a
Secretaria a regular intimação do autor na pessoa do seu advogado nos termos dos artigos 236/237 do CPC, bem como do
Órgão Ministerial.
EDITAIS
DESPACHO
Processo nº: 0000015-72.1997.8.05.0126

Classe - Assunto: Homicidio Qualificado
Autor: Ministerio Publico de Itapetinga
Réu: Juarez Lima da Mota
Vistos,Tendo este juízo ciência do óbito do Defensor do denunciado, determino que seja o réu intimado para, querendo,
constitua novo defensor, no prazo de 05 (cinco) dias.Acaso não seja constituído o novo defensor, dentro do prazo assinalado,
determino, desde já, seja dada vista dos autos à Ilustrada Defensoria Pública objetivando que a mesma promova assistên-
cia jurídica em prol do acusado.Em tempo, determino ao Sr. escrivão que certifique a cerca do trânsito em julgado da
Sentença de Pronúncia exarada às fls. 92/93, inclusive no que se refere à intimação do réu.Cumpra-se.Itapetinga (BA), 03 de
abril de 2014.MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIAJuíza de Direito
DESPACHO
Processo nº: 0003729-54.2008.8.05.0126

Classe - Assunto: Crime Contra A Administração Publica
Autor: 'Ministério Público do Estado da Bahia
Réu: Elisio Ferreira Costa e outros
Vistos.Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 19/08/2014, às 09:00 horasAo Cartório para que diligencie as
intimações e requisições que se fizerem necessárias.Itapetinga (BA), 03 de abril de 2014.MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIAJuíza
de Direito
DESPACHO
Processo nº: 0001400-21.1998.8.05.0126

Classe - Assunto: Homicidio Tentado
Autor: Ministerio Publico de Itapetinga
Réu: Luciano Silva Gomes
Vistos.À Secretaria para que certifique se a sentença de pronúncia transitou em julgado.Itapetinga (BA), 06 de março de
2014.MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIAJuíza de Direito
DESPACHO
Processo nº: 0002162-85.2008.8.05.0126

Classe - Assunto: Estelionato
Réu: Hyuri Lincoln Sacramento Santos
Vistos.Certifique Sr. Escrivão, a data em que ocorreu o trânsito em julgado da sentença condenatória, para a acusação e
para a defesa.Certifique ainda se foram formados os autos da execução penal.Após, voltem-me conclusos.
Itapetinga (BA), 04 de abril de 2014.MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIAJuíza de Direito
DESPACHO
Processo nº: 0003619-21.2009.8.05.0126

Classe - Assunto: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Homicídio Qualificado
Réu: Adimilson Araujo Moraes
Vistos,Face a certidão de fl. 155, dê-se vistas ao Ministério Público para que se pronuncie acerca da oitiva da testemunha
Givaldo Pinheiro de Assis.Após, conclusos.Cumpra-se.
Itapetinga (BA), 28 de março de 2014.MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIAJuíza de Direito
SENTENÇA
Processo nº: 0006281-21.2010.8.05.0126

Classe - Assunto: Termo Circunstanciado - Violência Doméstica Contra a Mulher
Autor do Fato: Rubistã Rodrigues Sobrinho
Vistos os autos por força da inspeção realizada por ocasião da assunção desta magistrada na titularidade da Vara Crime,
Infância, Júri e Execuções Penais, na forma do Provimento nº 09/2011 da Corregedoria das Comarcas do Interior.
A Autoridade Policial desta Cidade instaurou o presente Termo Circunstanciado, narrando a ocorrência do crime previsto no
art. 147 do Código Penal Brasileiro e da contravenção de vias de fato (art. 21 do Dec.Lei 3.688/41) (fls. 04-05) atribuído a
RUBISTÃ RODRIGUES SOBRINHO , tendo como vítima Leni Ferreira Porto. Na audiência preliminar, o suposto autor da
infração penal recusou a proposta de transação penal formulada.Instada a se manifestar, a Representante do Ministério
Público requereu a remessa dos autos à Justiça Comum, por entender que o crime estava sob incidência da Lei 11.340/
2006 (fl. 24).Recebidos os autos nesta Vara, o Ministério Público requereu fosse a vítima submetida a exame pericial a fim
de constatar se há, no caso, a violência psicológica prevista no inciso II do art. 7º da Lei Maria da Penha, e, caso não seja
deferida a perícia, ou constatada a violência nos moldes previstos na lei 11.340/06, requer seja declarada a incompetência
desta vara para processar e julgar o crime de AMEAÇA, por se tratar de infração de menor potencial ofensivo, remetendo-se
os autos para aquele juízo (fl. 42/43).A Juíza que presidia o feito à época deferiu o pedido, determinando fosse a vítima
submetida a perícia.O processo permaneceu paralisado sem qualquer movimentação.É o breve relatório. Decido.À vista do
aporte fático trazido aos autos, de fato a conduta descrita no Termo Circunstanciado configura, em tese, o crime, previsto no
art. 147 do Código Penal e a contravenção.A contravenção de vias de fato prevê pena de prisão simples de 15 (quinze) dias
a 3 (três) meses, e o crime de ameaça prevê pena de detenção de 1 (um) a 6 (seis) meses ou multa. Em ambos os casos
a prescrição da pretensão punitiva, considerando a pena abstrato ocorrerá em 2 (dois) anos, como disposto no art. 109 do
Código Penal, que rezava:Art. 109 - A prescrição, antes de transitar em julgado a sentença final, salvo o disposto nos §§ 1º e
2º do art. 110 deste Código, regula-se pelo máximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: (...)VI
- em dois anos, se o máximo da pena é inferior a um ano (redação anterior).Compulsando os autos, verifico que o crime
descrito no Inquérito Policial ocorreu no dia 07/08/2009 (fl.11), há mais de 4 (quatro) anos, portanto, já tendo se escoado o
prazo para a persecutio criminis, sem que tivesse, sequer, ocorrido o oferecimento da denúncia, ou qualquer das causas
interruptivas enunciadas no art. 117 do CP.A prescrição, na forma do artigo 61 do Código de Processo Penal, há de ser
conhecida a qualquer tempo e de ofício pelo juiz. Desta forma, operou-se, indiscutivelmente, a prescrição da pretensão
punitiva do Estado, em relação à contravenção de vias de fato, implicando a extinção da punibilidade em relação ao mesmo.Isto
posto, e por tudo mais que dos autos consta, reconheço a prescrição da pretensão punitiva do Estado em relação ao crime
narrado na inicial, com fulcro nos arts. 109, IV, 107, IV, todos do Código Penal, e DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de
Rubistã Rodrigues Sobrinho em relação aos fatos narrados nos presentes autos.Sem custas.Publique-se, arquive-se cópia
em pasta própria, intimem-se.Itapetinga(BA), 04 de abril de 2014.MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIAJuíza de Direito
SENTENÇA
Processo nº: 0004791-61.2010.8.05.0126

Classe - Assunto: Termo Circunstanciado - DIREITO PENAL
Autor do Fato: Evaldo Souza dos Santos
A Autoridade Policial desta Cidade instaurou o presente Termo Circunstanciado, narrando a ocorrência do crime previsto no
art. 147 do Código Penal Brasileiro (fls. 02-03), supostamente atribuído a Evaldo Souza dos Santos , tendo como vítima
Ercília Maria dos Santos.Na audiência preliminar, o suposto autor da infração penal recusou a proposta de transação penal
formulada.Instada a se manifestar, a Representante do Ministério Público requereu a remessa dos autos à Justiça Comum,
por entender que o crime estava sob incidência da Lei 11.340/2006 (fl. 24).Recebidos os autos nesta Vara, o Ministério
Público requereu fosse a vítima submetida a exame pericial a fim de constatar se há, no caso, a violência psicológica
prevista no inciso II do art. 7º da Lei Maria da Penha, e, caso não seja deferida a perícia, ou constatada a violência nos moldes
previstos na lei 11.340/06, requer seja declarada a incompetência desta vara para processar e julgar o crime de AMEAÇA, por
se tratar de infração de menor potencial ofensivo, remetendo-se os autos para aquele juízo (fl. 17-18).A Juíza que presidia o
feito à época deferiu o pedido, determinando fosse a vítima submetida a perícia.O processo permaneceu paralisado sem
qualquer movimentação.Os autos vieram-me conclusos por força da inspeção realizada por ocasião da assunção desta
magistrada na titularidade da Vara Crime, Infância, Júri e Execuções Penais, na forma do Provimento nº 09/2011 da
Corregedoria das Comarcas do Interior.É o breve relatório. Decido.À vista do aporte fático trazido aos autos, de fato a conduta
descrita no Inquérito Policial se configura, em tese, ao crime, previsto no art. 147 do Código Penal, cuja prescrição da
pretensão pretensão punitiva, considerando a pena em abstrato, ocorrerá em 3 (três) anos, como disposto no art. 109 do
Código Penal, que reza:Art. 109 - A prescrição, antes de transitar em julgado a sentença final, salvo o disposto nos §§ 1º e 2º
do art. 110 deste Código, regula-se pelo máximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: VI - em
3 (três) anos, se o máximo da pena é inferior a 1 (um) ano.Compulsando os autos, verifico que o crime descrito no Inquérito
Policial ocorreu no dia 06/04/2010 (fl.02/03), há mais de 3 (três) anos, portanto, já tendo se escoado o prazo para a persecutio
criminis, sem que tivesse, sequer, ocorrido o recebimento da denúncia, ou qualquer das causas interruptivas enunciadas no
art. 117 do CP.A prescrição, na forma do artigo 61 do Código de Processo Penal, há de ser conhecida a qualquer tempo e de
ofício pelo juiz. Desta forma, operou-se, indiscutivelmente, a prescrição da pretensão punitiva do Estado, em relação à
contravenção de vias de fato, implicando a extinção da punibilidade em relação ao mesmo.Isto posto, e por tudo mais que
dos autos consta, reconheço a prescrição da pretensão punitiva do Estado em relação ao crime narrado na inicial, com fulcro
nos arts. 109, VI, 107, IV, todos do Código Penal, e DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de Evaldo Souza dos Santos em
relação aos fatos narrados nos presentes autos.Sem custas.Publique-se, arquive-se cópia em pasta própria, intimem-
se.Itapetinga(BA), 04 de abril de 2014.MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIAJuíza de Direito
DESPACHO
Processo nº: 0000055-92.2013.8.05.0126

Classe - Assunto: Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Violência Doméstica Contra a Mulher
Autor: Fernanda Rocha Santos e outro
Requerido: Ideon Gonçalves de Oliveira
Vistos.Ao Ministério Público, para manifestação.Itapetinga (BA), 20 de março de 2014.MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIAJuíza
de Direito
DESPACHO
Processo nº: 0000055-92.2013.8.05.0126

Classe - Assunto: Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Violência Doméstica Contra a Mulher
Autor: Fernanda Rocha Santos e outro
Requerido: Ideon Gonçalves de Oliveira
Vistos.Ao Ministério Público, para manifestação.Itapetinga (BA), 20 de março de 2014.MIRNA FRAGA SOUZA DE FARIAJuíza
de Direito
DESPACHO
Processo nº: 0002286-39.2006.8.05.0126

Classe - Assunto: Roubo
Autor: 'Ministério Público do Estado da Bahia
Réu: Genival Souza Moreira Santos e outros
Vistos,Cumprida a diligência determinada, remetam-se os autos - COM URGÊNCIA - ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as
cautelas de praxe e as homenagens deste JuízoCumpra-seItapetinga (BA), 31 de março de 2014.MIRNA FRAGA SOUZA DE
FARIA Juíza de Direito
NUBENTE: SEBASTIÃO ROBERTO RAMOS DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão MOTORISTA, estado civil VIÚVO,
de 44 anos de idade, nascido(a) em BELMONTE-BA, no dia 02 de Março de 1970, domiciliado(a) TRAVESSA MANOEL
LOUTO, 32, CENTRO, ITAPEBI-BA, filho de JOSÉ ROBERTO DA SILVA, FALECIDO EM ITAPEBI - BA e GILVANÍ DE SOUZA
RAMOS, DO LAR, RESIDENTE EM ITAPEBI - BA.
NUBENTE: MARIA ROSA JESUS BRITO, nacionalidade brasileira, de profissão OPERADORA, estado civil SOLTEIRA, de 31
anos de idade, nascido(a) em TANHAÇU-BA, no dia 10 de Abril de 1982, domiciliado(a) RUA ARMANDO NUNES DE QUEIROZ,
25, VILA ROSA, ITAPETINGA-BA, filha de LOURISVALDO BRITO, VAQUEIRO e MARIA DE LOURDES DE JESUS, DO LAR,
RESIDENTES NESTA CIDADE.
CONVIVENTE: JOELTON FERREIRA CANGUSSÚ, nacionalidade brasileira, de profissão TECNICO MANUTENÇÃO, estado
civil SOLTEIRO, de 33 anos de idade, nascido(a) em ITAPETINGA-BA, no dia 11 de Fevereiro de 1981, domiciliado(a) RUA
EUNÁPOLIS, Nº 193, VILA ISABEL, ITAPETINGA-BA, filho de CUSTÓDIO PINHEIRO CANGUSSÚ, MOTORISTA, RESIDENTE
NESTA CIDADE e ODETE FERREIRA DOS ANJOS, FALECIDA NESTA CIDADE.
CONVIVENTE: MARIA LURDE COELHO AMARAL, nacionalidade brasileira, de profissão AUTONOMO(A), estado civil SOLTEI-
RA, de 28 anos de idade, nascido(a) em MAETINGA-BA, no dia 27 de Outubro de 1985, domiciliado(a) RUA EUNÁPOLIS, Nº
193, VILA ISABEL, ITAPETINGA-BA, filha de JOÃO RICARDO SOBRINHO, FALECIDO NESTA CIDADE e ANA COELHO DO
AMARAL, DO LAR, RESIDENTE NESTA CIDADE.
JACOBINA

JUIZ(A) DE DIREITO HOSSER MICHELANGELO SILVA ARAÚJO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL TEREZA GONÇALVES DE ABREU PORTO
ADV: ADRIANA SANTOS VALOIS (OAB 34530/BA), THIAGO SOUSA ALMEIDA DO NASCIMENTO (OAB 24206/BA), JOEL NUNES
VICTORIA JUNIOR (OAB 14739/BA) - Processo 0300187-43.2013.8.05.0137 - Procedimento Ordinário - Obrigações - AUTOR:
Luciano Sacramento de Almeida - RÉU: O Município de Jacobina (ba) - ... Por essa razão, pautado pelo critério da razoabilidade,
verificando a inexistência de relação processual, determino o cancelamento da distribuição em virtude da ausência de
preparo do feito (Código de Processo Civil, art. 257). Publique-se, registre-se e intimem-se. Com o trânsito em julgado, dê-
se baixa e arquivem-se os autos.
ADV: VAGNER BISPO DA CUNHA (OAB 16378/BA), RAFAEL MOURA CARVALHO (OAB 36764/BA), ANTONIO CARLOS PEREI-
RA TRINDADE (OAB 11131/BA), JOSÉ FÁBIO ANDRADE SAPUCAIA (OAB 9238/BA), JOÃO RAMILTON SANTOS REQUIÃO (OAB
20182/BA), DIOGO DE ALMEIDA PIRES (OAB 28139/BA), BRUNO TINEL DE CARVALHO (OAB 18745/BA), LEONARDO VIRGILIO
OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 15219/BA) - Processo 0500299-28.2013.8.05.0137 - Mandado de Segurança - Nomeação -
IMPETRANTE: ALCIDES INÁCIO DA SILVA NETO - IMPETRADO: Rui Rei Matos Macedo - Recebo a apelação nos seus efeitos
suspensivo e devolutivo. Intime-se o apelado para contrarrazoar no prazo de 15 (quinze) dias. Em seguida, abra-se vista dos
autos ao Ministério Público para parecer. Após, voltem-me os autos conclusos.
ADV: EMMANUEL BARBOSA GOMES (OAB 10311/BA), FILIPE SANTOS GOMES (OAB 32710/BA) - Processo 0500448-
24.2013.8.05.0137 - Procedimento Ordinário - Demissão ou Exoneração - AUTORA: giselia celestina de oliveira - RÉU:
MUNICÍPIO DE JACOBINA - ... Por essa razão, pautado pelo critério da razoabilidade, verificando a inexistência de relação
processual, determino o cancelamento da distribuição em virtude da ausência de preparo do feito (Código de Processo Civil,
art. 257). Publique-se, registre-se e intimem-se. Com o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.
ADV: VAGNER BISPO DA CUNHA (OAB 16378/BA), LEONARDO VIRGILIO OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 15219/BA), JOSÉ FÁBIO
ANDRADE SAPUCAIA (OAB 9238/BA), RAFAEL MOURA CARVALHO (OAB 36764/BA), ANTONIO CARLOS PEREIRA TRINDADE
(OAB 11131/BA), FILIPE SANTOS GOMES (OAB 32710/BA), EMMANUEL BARBOSA GOMES (OAB 10311/BA), DIOGO DE
ALMEIDA PIRES (OAB 28139/BA), BRUNO TINEL DE CARVALHO (OAB 18745/BA) - Processo 0500464-75.2013.8.05.0137 -
Procedimento Ordinário - Serviços Profissionais - AUTOR: alex soares lopes e outro - RÉU: municipio de jacobina - Intime-
se a parte Autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias acerca da defesa de fls. 65/76.

ADV: VANDA HORA BARBOSA DE SOUZA (OAB 6191/BA), FLAVIA MACIEL BRANDÃO STERN (OAB 17099/BA) - Processo
0000018-43.1987.8.05.0137 - Execução Fiscal - AUTOR: O Instituto do Açucar e do Alcool - EXECUTADO: Cerealista Super-
mercados Progresso Ltda - ... Sendo assim, com fulcro nos artigos 794, II, e 795 do Código de Processo Civil, declaro, por
sentença, extinto o processo com resolução do mérito (CPC, art. 269, V). Em razão da ocorrência da remissão, deixo de
condenar o executado em custas processuais. Publique-se, registre-se e intimem-se. Dê-se baixa na penhora, caso exista.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
ADV: MARCOS EVANGELISTA GOMES LIMA (OAB 8154/PI), VAGNER BISPO DA CUNHA (OAB 16378/BA), LEONARDO VIRGILIO
OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 15219/BA), JOSÉ FÁBIO ANDRADE SAPUCAIA (OAB 9238/BA), DIOGO DE ALMEIDA PIRES (OAB
28139/BA), BRUNO TINEL DE CARVALHO (OAB 18745/BA), ANTONIO CARLOS PEREIRA TRINDADE (OAB 11131/BA) - Pro-
cesso 0000362-86.2008.8.05.0137 - Execução Fiscal - EXEQUENTE: O Município de Jacobina (ba) - EXECUTADO: Gelson
Barbosa dos Santos - ... Sendo assim, com fulcro nos artigos 794, I, e 795 do Código de Processo Civil, declaro, por
sentença, extinto o processo com resolução do mérito (CPC, art. 269, III). Em razão do(a) executado(a) ter efetuado o
adimplemento da dívida antes da citação, deixo de condená-lo(a) a pagar as custas processuais e os honorários de
advogado. Publique-se, registre-se e intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
ADV: VINICIUS MACHADO MARQUES (OAB 16292/BA), TIAGO MOURA SANTANA (OAB 31268/BA), RAFAEL DE ANDRADE
MOREIRA (OAB 16343/BA), OLAF MARCILIO MIRANDA NUNES (OAB 25886/BA), LUIZ AUGUSTO DANTAS MARTINS (OAB
8272/BA) - Processo 0001336-65.2004.8.05.0137 - Procedimento Ordinário - AUTOR: L. de V. de J. LTDA - RÉU: M. de J. - No
que guarda referência à execução dos honorários de advogado, esta pode ser realizada nos próprios autos (Lei nº 8.906/
1994, art. 24, § 1º). Assim, cite-se o executado para apresentar embargos à execução dos honorários de advogado no prazo
de 30 (trinta) dias. Contudo, quanto à execução proposta por Locadora de Veículos de Jacobina, intime-se a exeqüente a fim
de que promova a execução nos termos do art. 730 do Código de Processo Civil, posto que as alterações feitas pela Lei nº
11.232/2005 não mudou o procedimento da execução contra a Fazenda Pública. Sendo assim, desentranhem-se as peças
de fls. 245/253, entregando-a, mediante recibo, ao exeqüente, a fim de que adentre com execução em autos apartados.
Intime-se.
ADV: ELIZA REQUIÃO MOURA NUNES (OAB 19066/BA), ALOISIO OLIVEIRA DORNELLAS, MICHEL SOARES REIS (OAB
14620/BA) - Processo 0001448-53.2012.8.05.0137 - Procedimento Ordinário - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉ-
RIAS DE DIREITO PÚBLICO - AUTOR: Agnailda Pereira de Morais Freitas e outros - REPRESENTANTE D: Sindicato dos
Servidores Publicos do Municipio de Serrolandia/ba - RÉU: O Municipio de Serrolandia - Bahia - Ante o teor da certidão de fl.
238, intime-se o subscritor do recurso de apelação (fls. 213/216) para, no prazo de 05 (cinco) dias, regularizar a sua
representação processual. Após, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.
ADV: CARLOS ANDRÉ DO NASCIMENTO (OAB 19413/BA), JOÃO CLÁUDIO VEIGA BACELAR BATISTA (OAB 30845/BA), ALO-
ISIO OLIVEIRA DORNELLAS, MARIA FERNANDA RIBEIRO SERRAVALLE (OAB 14764/BA), MICHEL SOARES REIS (OAB 14620/
BA) - Processo 0002263-16.2013.8.05.0137 - Procedimento Ordinário - Atos Administrativos - AUTOR: Paula Dorian Lima de
Souza Cedraz - REPRESENTANTE D: Sindicato dos Servidores Publicos do Municipio de Serrolandia/ba - RÉU: Municipio de
Serrolandia - Bahia - Recebo a apelação nos efeitos suspensivo e devolutivo. Intime-se a apelada a fim de que responda ao
recurso no prazo de 15 (quinze) dias.
ADV: ANTONIO CARLOS PEREIRA TRINDADE (OAB 11131/BA), RITA DE CÁSSIA SAMPAIO PEREIRA SENA (OAB 27352/BA) -
Processo 0002428-63.2013.8.05.0137 - Mandado de Segurança - Liminar - AUTOR: Eduardo Dias Rios - IMPETRADO: Dion
Avelino da Silva - Remetam-se os presentes autos ao Tribunal de Justiça da Bahia a fim de que examine o recurso de apelação.
ADV: LEONARDO VIRGILIO OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 15219/BA), MARCOS EVANGELISTA GOMES LIMA (OAB 8154/PI),
VAGNER BISPO DA CUNHA (OAB 16378/BA), ANTONIO CARLOS PEREIRA TRINDADE (OAB 11131/BA), JOSÉ FÁBIO ANDRADE
SAPUCAIA (OAB 9238/BA), DIOGO DE ALMEIDA PIRES (OAB 28139/BA), BRUNO TINEL DE CARVALHO (OAB 18745/BA) -
Processo 0002984-07.2009.8.05.0137 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: O Município de Jacobina (ba) - EXECU-
TADO: Jose Amilton de Jesus Silva - Sendo assim, com fulcro nos artigos 794, I, e 795 do Código de Processo Civil, declaro,
por sentença, extinto o processo com resolução do mérito (CPC, art. 269, III). Em razão do(a) executado(a) ter efetuado o
adimplemento da dívida antes da citação, deixo de condená-lo(a) a pagar as custas processuais e os honorários de
advogado. Publique-se, registre-se e intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
ADV: LUIZ AUGUSTO DANTAS MARTINS (OAB 8272/BA), ARY CORDEIRO FERREIRA (OAB 3148/BA) - Processo 0003887-
47.2006.8.05.0137 - Acao civil publica - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU: Adinael Freire da Silva -
Proceda-se à anotação do assunto principal do processo: Improbidade Administrativa. Após, remetam-se os presentes
autos ao Tribunal de Justiça da Bahia a fim de que examine o recurso de apelação.
ADV: MARCOS EVANGELISTA GOMES LIMA (OAB 8154/PI), VAGNER BISPO DA CUNHA (OAB 16378/BA), LEONARDO VIRGILIO
OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 15219/BA), DIOGO DE ALMEIDA PIRES (OAB 28139/BA), ANTONIO CARLOS PEREIRA TRINDADE
(OAB 11131/BA), BRUNO TINEL DE CARVALHO (OAB 18745/BA), JOSÉ FÁBIO ANDRADE SAPUCAIA (OAB 9238/BA) - Processo
0004695-47.2009.8.05.0137 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: O Município de Jacobina - EXECDO.: Evandro da
Silva Pereira - ...Sendo assim, com fulcro nos artigos 794, I, e 795 do Código de Processo Civil, declaro, por sentença, extinto
o processo com resolução do mérito (CPC, art. 269, II). Condeno o(a) executado(a) a pagar as custas processuais. Publique-
se, registre-se e intimem-se. Após o trânsito em julgado e o pagamento das custas do processo, arquivem-se os autos.
ADV: ANTONIO CARLOS PEREIRA TRINDADE (OAB 11131/BA), BRUNO TINEL DE CARVALHO (OAB 18745/BA), DIOGO DE
ALMEIDA PIRES (OAB 28139/BA), EMMANUEL BARBOSA GOMES (OAB 10311/BA), FILIPE SANTOS GOMES (OAB 32710/BA),
JOSÉ FÁBIO ANDRADE SAPUCAIA (OAB 9238/BA), LEONARDO VIRGILIO OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 15219/BA), VAGNER
BISPO DA CUNHA (OAB 16378/BA) - Processo 0004856-86.2011.8.05.0137 - Petição - Liquidação / Cumprimento / Execução
- AUTORA: Dejanira Mendes Passos dos Santos - RÉU: Municipio de Jacobina - Considerando que o executado foi vencido
nos embargos à execução, intime-se a Fazenda Pública Municipal para, no prazo de 30 (trinta) dias, informar sobre a
existência de débito da exequente para ser abatido, a título de compensação, com o Município de Jacobina - BA, nos termos
do § 9º, do art. 100 da Constituição Federal, sob pena de perda do direito do abatimento.
ADV: JOSÉ FÁBIO ANDRADE SAPUCAIA (OAB 9238/BA), DIOGO DE ALMEIDA PIRES (OAB 28139/BA), BRUNO TINEL DE
CARVALHO (OAB 18745/BA), LEONARDO VIRGILIO OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 15219/BA), OLAF MARCILIO MIRANDA NUNES
(OAB 25886/BA), MARCOS EVANGELISTA GOMES LIMA (OAB 8154/PI), ANTONIO CARLOS PEREIRA TRINDADE (OAB 11131/
BA), VAGNER BISPO DA CUNHA (OAB 16378/BA) - Processo 0004941-77.2008.8.05.0137 - Execução Fiscal - Dívida Ativa -
AUTOR: O Município de Jacobina (ba) - RÉU: Salvador Reginaldo Alves - ... Sendo assim, com fulcro nos artigos 794, I, e 795
do Código de Processo Civil, declaro, por sentença, extinto o processo com resolução do mérito (CPC, art. 269, II). Condeno
o(a) executado(a) a pagar as custas processuais. Publique-se, registre-se e intimem-se. Após o trânsito em julgado e o
pagamento das custas do processo, arquivem-se os autos.
ADV: LUIZ AUGUSTO DANTAS MARTINS (OAB 8272/BA), ANTONIO CARLOS PEREIRA TRINDADE (OAB 11131/BA), BRUNO
TINEL DE CARVALHO (OAB 18745/BA), MAGNALDO GOMES FERREIRA (OAB 18900/BA), JOSÉ FÁBIO ANDRADE SAPUCAIA
(OAB 9238/BA) - Processo 0005370-10.2009.8.05.0137 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica
- AUTOR: Manoel Pires Neto e outros - RÉU: Município de Umburanas - Intime-se os autores para, no prazo de 05 (cinco)
dias, manifestar-se acerca da proposta de acordo de fls. 132/133. Após, voltem-me os autos conclusos.
ADV: BRUNO TINEL DE CARVALHO (OAB 18745/BA), MARCOS EVANGELISTA GOMES LIMA (OAB 38718/BA), CESAR PEREI-
RA DA SILVA FILHO (OAB 37732/BA), VAGNER BISPO DA CUNHA (OAB 16378/BA), LEONARDO VIRGILIO OLIVEIRA MONTEIRO
(OAB 15219/BA), JOSÉ FÁBIO ANDRADE SAPUCAIA (OAB 9238/BA), ANTONIO CARLOS PEREIRA TRINDADE (OAB 11131/BA)
- Processo 0008378-87.2012.8.05.0137 - Ação Popular - Liminar - AUTOR: Gildevan Alencar da Silva - RÉU: O Município de
Jacobina - Bahia - Nos termos do art. 45 do Código de Processo Civil, o advogado poderá, a qualquer tempo, renunciar ao
mandato, provando que cientificou o mandante a fim de que este nomeie substituto. Durante os 10 (dez) dias seguintes, o
advogado continuará a representar o mandante, desde que necessário para lhe evitar prejuízo. Considerando que o advoga-
do não provou que deu ciência ao mandante da renúncia, intime o requerente, mediante seu advogado constituído, para, no
prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifestar interesse no prosseguimento do feito.
ADV: WELLINGTON SANTOS FERREIRA (OAB 28178/BA) - Processo 0301094-18.2013.8.05.0137 - Execução Fiscal - Liquida-
ção / Cumprimento / Execução - EXEQTE.: O Municipio de Serrolandia - Bahia - EXECDO.: Joselina Rita Costa - Ante o teor da
declaração de fl. 11, defiro o pedido de assistência judiciária gratuita à autora. Arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.

ADV: ARY CORDEIRO FERREIRA (OAB 3148/BA), LUIZ AUGUSTO DANTAS MARTINS (OAB 8272/BA) - Processo 0003887-
47.2006.8.05.0137 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - AUTOR: ??'Ministério Público do Estado da Bahia - RÉU:
Adinael Freire da Silva - Proceda-se à anotação do assunto principal do processo: Improbidade Administrativa. Após, reme-
tam-se os presentes autos ao Tribunal de Justiça da Bahia a fim de que examine o recurso de apelação.
3ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO JOÃO PAULO GUIMARÃES NETO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANTÔNIO ÍTALO BARBOSA DA SILVA
ADV: LÁZARO AUGUSTO DE ARAÚJO PINTO (OAB 19186/BA) - Processo 0000972-15.2012.8.05.0137 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Busca e Apreensão - AUTOR: Banco Panamericano S/A - RÉU: Genivaldo Mendes de Sousa -
Diante do despacho de fl. 144, fica intimado o demandado para, no prazo de 10 dias, comprovar o trânsito em julgado da
ação de revisão proposta nos Juizados Especiais da capital.
ADV: ANTONIO CARLOS PEREIRA TRINDADE (OAB 11131/BA) - Processo 0001039-92.2003.8.05.0137 - Consignação em
Pagamento - Atos Processuais - CONSGTE: Aderbal de Oliveira Rios e Cia Ltda - CONSIGNADO: Everglade Com. Impo. Exp.
Ltda e outro - Diante da certidão acima, fica intimado, pela segunda vez, a parte autora para, no prazo de 10 dias, se
manifestar sobre o ato ordinatório de fl. 46, sob pena de extinção e arquivamento.
ADV: ANA RAQUEL SILVA TEIXEIRA DE SOUZA (OAB 26978/BA) - Processo 0001494-08.2013.8.05.0137 - Execução de
Alimentos - Fixação - AUTOR: L. dos S. A. - REPRESENTANTE: M. I. dos S. A. - RÉU: E. A. A. - Diante do aviso de recebimento
de fl. 36, fica intimada a parte autora para falar sobre este no prazo de 10 dias.
ADV: CELSO MARCON (OAB 24460/BA), KARLA SOARES DE ARAÚJO AMORIM (OAB 29110/BA), LORENA SIMÕES DO VALE
(OAB 22934/BA), PRISCILA FABIO DANTAS (OAB 26687/BA) - Processo 0002146-98.2008.8.05.0137 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Obrigações - AUTOR: B. F. S/A - RÉU: J. A. da S. - Diante da certidão acima, fica intimado, pela segunda
vez, a parte autora para, no prazo de 10 dias, se manifestar sobre a certidão de fl. 39 e anexo, sob pena de extinção e
arquivamento.
ADV: JUCIARA DA SILVA ABREU SANTANA (OAB 296465/SP) - Processo 0003712-43.2012.8.05.0137 - Procedimento Ordiná-
rio - Reconhecimento / Dissolução - AUTOR: Maria Luiza Ferreira Lima - RÉU: Emanoel Ferreira da Silva e outros - Diga o
autor, no prazo de 10 dias, sobre a certidão de fls. 82.
ADV: ALOISIO OLIVEIRA DORNELLAS - Processo 0004679-88.2012.8.05.0137 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTOR: Iraci de Jesus Silva - RÉU: Ednaldo Santos da Silva - Diga o autor, no prazo de 10
dias, sobre a certidão de fls. 42-v.
ADV: ELISA SILVIA MARCILIO MIRANDA NUNES (OAB 5072/BA) - Processo 0005965-38.2011.8.05.0137 - Usucapião -
Usucapião Extraordinária - AUTOR: Antonio Gonzaga dos Santos - Diante da certidão acima, fica intimado, pela segunda vez,
a parte autora para, no prazo de 10 dias, falar sobre o ato ordinatório de fl.47, sob pena de extinção e arquivamento.

JUIZ(A) DE DIREITO JOÃO PAULO GUIMARÃES NETO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANTÔNIO ÍTALO BARBOSA DA SILVA
ADV: NIDIA CRISTIANE O. MESQUITA VICTORIA (OAB 8392/BA), CESAR PEREIRA DA SILVA FILHO (OAB 37732/BA) - Processo
0500198-88.2013.8.05.0137 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: J. de O. S. - REQUERIDO:
G. P. da S. - Designo a data de 15/05/2014, às 08:30 horas, para realização de audiência de conciliação, instrução e
julgamento, devendo as partes comparecerem acompanhada de suas testemunhas, independentemente de intimação.
1º OFÍCIO
NUBENTE: NEIVISON SILVA DE SANTANA, nacionalidade brasileira, de profissão SOLDADOR, estado civil SOLTEIRO, de 25
anos de idade, nascido(a) em JACOBINA-BA, no dia 26 de Agosto de 1988, domiciliado(a) TRAVESSA DO PARÁ Nº 25,
SERRINHA, JACOBINA-BA, filho de GETULIO BARBOSA DE SANTANA, RESID. NESTA CIDADE e SOLANGE ALVES GOMES
SILVA DE SANTANA, RESID. NESTA CIDADE.
NUBENTE: PRISCILA FERREIRA DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão AUXILIAR DE CLASSE, estado civil SOLTEI-
RA, de 22 anos de idade, nascido(a) em JACOBINA-BA, no dia 29 de Junho de 1991, domiciliado(a) RUA CATUABA DE CIMA
95, CATUABA, JACOBINA-BA, filha de JORGE ALBERTO PEREIRA DA SILVA, RESID. NESTA CIDADE e JOSELITA ALVES
FERREIRA, RESID. NESTA CIDADE.
PAULO AFONSO
1ª VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO-TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA.

Juízo de Direito da 1ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cível, Comercial, Registros Públicos e Fazenda
Pública da Comarca de Paulo Afonso-Bahia.
Juiz de Direito: Dr. ROSALINO DOS SANTOS ALMEIDA.
Promotor de Justiça: Dr. LEONARDO DE ALMEIDA BITENCOURT
Assessora: Dra. MARIA DO SOCORRO FIRMINO DINIZ
Conciliador: Dr. FRANK LAND RIBEIRO BASTOS
Escrivã: Sra. JEANE MARIA SILVA DE MELO.
Subescrivão: Sr. EVERTON SOUZA NASCIMENTO
Escreventes: LUCIMAR DO CARMO COSTA e SELMA MARIA MONTEIRO DA SILVA
0000009-60.1980.805.0191 - Execução
Autor(s): Chavepe
Advogado(s): Isac de Oliveira
Reu(s): Francisco Barbosa Lima
Despacho: R. H. Vistos, etc. Intime-se pessoalmente, por mandado, a parte interessada para, em 48 horas, manifestar
interesse no prosseguimento do feito, pena de extinção por abandono da causa. Em sendo desconhecido endereço da parte
autora, que seja a mesma intimada por Edital com o prazo de 30 dias, para a mesma finalidade. Intime-se também para que
cumpra o despacho de fls. 17. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0001693-28.2014.805.0191 - Retificação de Registro Civil

Autor(s): Isacbel Cris De Oliveira
Advogado(s): Celso Pereira de Souza
Sentença: R. H. Vistos, etc. (...) Frente a esses argumentos, tenho que o pedido formulado pelo autor deve ser acolhido.
POSTO ISSO, e diante da prova documental apresentada e do judicioso parecer da Dra. Promotora de Justiça, julgo proce-
dente o pedido formulado na inicial para determinar, com fulcro no art. 29, § 1º, da LRP, a averbação no assento de nascimen-
to do requerente ISACBEL CRIS DE OLIVEIRA, Matrícula 0742520155.1966.1.00029.042.0012654.55, da alteração do seu
prenome ISACBEL CRIS, passando a constar: ISAC DE OLIVEIRA, mantendo-se os demais dados como devidamente
registrados. Declaro extinto, com resolução do mérito, o presente feito, ex vi do art. 269, inc. I do CPC. Após o trânsito em
julgado, oficie-se ao Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais da Comarca de Altinho/PE., para que tenha ciência e dê
cumprimento a esta decisão. Custas já satisfeitas. Ciência ao Ministério Público. Publique-se, intime-se e proceda-se,
oportunamente e segundo as práticas de estilo, às anotações devidas, após, ao arquivamento dos autos. (ass) Rosalino
dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0000323-39.1999.805.0191 - ORDINARIA
Autor(s): João Eudes Barroso de Menezes
Advogado(s): Igor Matos Montalvão
Reu(s): Banco Baneb/Bradesco
Advogado(s): Matilde Duarte Gonçalves, Carolina Medrado Pereira Barbosa
Despacho: Audiência da Semana da Conciliação de 26/11/13 às 17:30.
PELA MM. CONCILIADORA foi dito que esta audiência tem como objetivo primordial concitar as partes a um entendimento,
visando por fim ao litígio, dentro dos propósitos traçados pelo CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ, ao eleger este
momento como pertinentes às ações do MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO. PELO MM. CONCILIADORA foi dito que: A advogada
da parte acionada requereu juntada de substabelecimento, carta de preposição e procuração. As partes informam não haver
interesse na produção de prova testemunhal. Faço os autos conclusos ao MM. Juiz de Direito. Nada mais havendo, encerrou-
se a audiência. (ass) Ariele Alves Teixeira. Conciliadora.
0005827-35.2013.805.0191 - Anulação de Negócio c/c Indenização

Autor(s): Ilda Bezerra Da Silva
Advogado(s): Alexandre de Souza Almeida
Reu(s): Everalda Lopes De Oliveira Silva
Despacho: R. H. Defiro a gratuidade requerida. Cite-se a acionada para, querendo, contestar o feito, no prazo de 15 dias e
com as advertências de lei, inclusive por Precatória, se requerido. Decorrido o prazo de contestação, intime-se a parte autora
para se manifestar, haja ou não oferecimento de resposta pela acionada. Após, retornem os autos conclusos. (ass) Adriano
Vieira de Almeida. Juiz de Direito Substituto.

Autor(s): Consórcio Nacional Honda Ltda - Administradora De Consórcio Nacional Honda
Advogado(s): Edmilson Koji Motoda
Reu(s): Joenilson Bernardo Silva
Sentença: R. H. Vistos, etc. Considerando-se que o representante legal da parte autora, através da petição de fs. 46/47
manifestou desistência quanto ao prosseguimento do feito, em razão das partes encontrarem uma solução extrajudicial
para a lide, o processo deve ser extinto, sem julgamento do mérito, nos termos do disposto no art. 267, §4º, do CPC.
Portanto, HOMOLOGO, a desistência formulada, para os fins do art. 158, parágrafo único, do CPC. Julgo, em consequência,
extinto o processo, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 267, inciso VIII, do CPC. Custas processuais pelo desistente.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se e arquivem-se após o trânsito em julgado e demais cautelas legais. (ass) Rosalino
0000384-74.2011.805.0191 - Monitória
Autor(s): Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Advogado(s): Iana Lisete Gama de Souza
Reu(s): Associaçao Dos Produtores Rurais Da Comunidade Buri
Sentença: R. H. Vistos, etc. Considerando-se que a representante legal da parte autora, através da petição de fs.26 manifes-
tou desistência quanto ao prosseguimento do feito, em razão das partes encontrarem uma solução extrajudicial para a lide,
o processo deve ser extinto, sem julgamento do mérito, nos termos do disposto no art. 267, §4º, do CPC. Portanto, homolo-
go, a desistência formulada, e com fulcro no art. 267, inciso VIII, do CPC, julgo extinto o processo sem resolução do mérito.
Determino a expedição de ofício à SERASA para exclusão do nome do requerido em razão da presente demanda. Desentra-
nhem-se o título original que instruiu a inicial, como requerido pela parte autora. Custas pela desistente. Transitada em
julgado, e após as diligências necessárias, arquivem-se com baixa a distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
(ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0009479-94.2012.805.0191 - Justificação de Óbito

Autor(s): Antonio Barbosa Filho
Advogado(s): Bruno Gomes da Silva
Despacho: R. H. Vista ao Ministério Público. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0002545-52.2014.805.0191 - Reintegração / Manutenção de Posse

Autor(s): Dibens Leasing S/A
Advogado(s): Antonio Braz da Silva
Reu(s): Douglas Antônio Sá Araújo
Decisão: R. H. Vistos, etc. (...) Ante o exposto, CONCEDO A ANTECIPAÇÃO PARCIAL DOS EFEITOS DA TUTELA pretendida
"inaudita altera pars" face o preenchimento dos requisitos exigidos pelo art. 273 do CPC, para determinar a imediata
reintegração de posse do veiculo antes descrito, expedindo-se mandado de Busca e Apreensão do bem, depositando-se
com pessoa indicada pala requerente. Valendo-se do poder geral de cautela conferido pelo art. 798 do CPC, determino, em
contra-partida, à autora, que mantenha o veiculo acima descrito em deposito, sob sua responsabilidade, não podendo
praticar atos de disposição sobre o mesmo, enquanto pendente de julgamento esta ação, ou, até ulterior deliberação da
justiça. Isto porque, tendo sido deferida a antecipação de parcial dos efeitos da tutela sem a oitiva da parte contraria, o
Judiciário deve, in casu, deixar a parte adversa com alguma garantia de não deterioração do bem, abrindo-lhe o devido
processo legal, no qual ser-lhe-ão oportunizados o contraditório e ampla defesa. Determino que o Oficial de Justiça encar-
regado da diligência, avalie o bem objeto da reintegração, junto a Concessionária VOLKSWAGEN desta cidade. Cite-se o réu
para contestar a ação, no prazo de 15 dias, sob pena de confissão e revelia. Intime-se e cumpra-se. (ass) Rosalino dos
Santos Almeida. Juiz de Direito.
0002584-49.2014.805.0191 - Carta Precatória

Deprecante(s): Juizo De Direito Da Vara Do Unico Oficio Da Comarca De Mata Grande-Al
Requerente(s): Cicero Benedito Vieira Da Silva
Deprecado(s): Juizo De Direito De Uma Das Varas Civeis Da Comarca De Paulo Afonso-Ba
Requerido(s): Chesf -Companhia Hidroeletrica De Sao Francisco
Testemunha(s): Edva Teixeira De Sa
Despacho: R. H. Vistos, etc. Devolva-se a presente Carta Precatória ao MM. Juízo deprecante, sem o cumprimento, uma vez
que a mesma ressente dos requisitos previstos no art. 202 do CPC e sequer consta o endereço da 2ª testemunha a ser
intimada. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0007828-27.2012.805.0191 - Dissolução de União Estável

Apensos: 5135990-2/2013
Autor(s): Juberson Coelho Coimbra
Advogado(s): Isacbel Cris de Oliveira
Reu(s): Camila De Lima Almeida
Advogado(s): Igor Matos Montalvão
Despacho: Audiência realizada em 07/04/2014 às 15:00 horas.
Em razão da ausência justificada da parte autora, conforme informado conforme declaração de fls. 110, deixava de realizar
a audiência, redesignando a mesma para o dia 15/04/2014 às 09:00 horas, ficando de logo intimados o advogado do autor,
a parte ré e seu Advogado, bem como as testemunhas das partes. Intime-se o autor e o Ministério Público. Determino que o
Cartório cumpra o que ficou determinado na ata de audiência de fls. 96, no sentido de dar solicitação à 2ª Vara Cível dos
processos citados na ata em que ocorreu a prevenção deste juízo. Cientes os presentes. (ass) Rosalino dos Santos
Almeida. Juiz de Direito.
0002488-34.2014.805.0191 - Anulatória
Autor(s): Antonio Francisco De Araujo
Advogado(s): Ilka Moreira Duarte Miranda/Thiago Morais Duarte Miranda
Reu(s): Fachesf - Fundaçao Chesf De Assistencia E Seguridade Social
Despacho: R. H. Vistos, etc. 1. Indefiro a gratuidade e permito o recolhimento das custas no final. 2. A antecipação da tutela
será apreciada após a citação. 3. Cite-se para responder, no prazo de 15 dias. 4. Consigne-se no mandado que, não sendo
contestada a ação presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, conforme disciplinam os arts.
285 e 319 do C.P.C.. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0001982-73.2005.805.0191 - INDENIZACAO
Autor(s): Jane Cleide Da Silva
Advogado(s): Isabel Cristina de Oliveira, Wemson Santana Silva
Reu(s): Companhia Hidro Eletrica Sao Francisco- Chesf e Outros
Advogado(s): Bruno Viterbo Neves Santos, Vokton Jorge Ribeiro Almeida, Clayton Andrelino Nogueira Júnior
Despacho: R. H. Vistos, etc. (...) Isto posto, dou o feito por saneado e designo o dia 16/07/2014 às 14:00 horas, para
audiência de instrução e julgamento. Intimen-se as partes através de seus Advogados e as testemunhas arroladas pelas
partes. Por último, acato os embargos de declarações interposto pela Chesf, reconhecendo e decretando os efeitos da
revelia sobre a denunciada CIA - Serviços Hospitalares Ltda, haja vista ausencia de capacidade postulatória da petição
apresentada às fls. 290/291, o que torna o ato inexistente, como já reconmhecido na decisão de fls. 295. (ass) Rosalino dos
0002476-20.2014.805.0191 - Investigação de Paternidade Post Mortem

Autor(s): M. V. M.
Representante: Maria de Lourdes Melo
Advogado(s): Defensoria Pública do Estado da Bahia
Reu(s): Y. M. S., E. N. S. e M. N. S.
Representante: Jucineide Nascimento
Despacho: R. H. Defiro a gratuidade. 1. Cite-se para responder, no prazo de 15 dias. 2. Consigne-se no mandado que, não
sendo contestada a ação presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, conforme disciplinam os
arts. 285 e 319 do C.P.C.. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0008322-52.2013.805.0191 - Exoneração de Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68

Autor(s): Marcos Antônio Vieira Santiago
Advogado(s): Numeriano Gilson de Souza
Reu(s): N.B.S, e N.B.S.
Representante: Marcia Vieira De Barros
Advogado(s): Fabio Alves de Almeida
Despacho: R. H. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 03/06/2014 às 16:00 horas. Intimem-se as partes
e as testemunhas acaso arroladas. Ciência ao Ministério Público. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.

Deprecante(s): Juizo De Direito Da Vara Do Unico Oficio Da Comarca De Cacimbinhas-Al
Requerente(s): Banco Itaucard S/A
Deprecado(s): Juizo De Direito De Uma Das Varas Civeis Da Comarca De Paulo Afonso-Ba
Requerido(s): Maria Rosangela Da Silva Barros
Despacho: R. H. Vistos, etc. Indefiro a Gratuidade. Recolham-se as custas. Após, cumpra-se e devolva-se a presente Carta
Precatória ao MM. Juízo deprecante, com as nossas homenagens e as garantias postais de praxe. (ass) Rosalino dos
0009923-30.2012.805.0191 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68

Autor(s): A. T. e A. T. G. T.
Representante: Tatiana Gomes Da Silva
Advogado(s): Jorge Pereira da Silva Neto/Gilselândia Brito de Góis
Reu(s): Anisio De Souza Tenorio
Considerando que a Carta Precatória não fora devolvida a este juízo devidamente cumprida, deixava de realizar a audiência,
a qual fica remarcada para o dia 10/07/2014, às 15:00 horas, de logo ficando intimados a autora e sua Advogada. Determino
que seja oficiado ao Juízo deprecado informando-lhe da não devolução da Carta Precatória e da redesignação da audiência
na data acima mencionada. Notifique-se o Ministério Público. Cientes os presentes. (ass) Rosalino dos Santos Almeida.
Juiz de Direito.
0001261-82.2009.805.0191 - Exoneração de Alimentos

Autor(s): Francisco Cezar De Araujo
Advogado(s): Isacbel Cris de Oliveira
Reu(s): Rosemary Siqueira Silva
Advogado(s): Assessoria Jurídica Municipal
0000579-93.2010.805.0191 - Ordinária de Cobrança
Autor(s): Jose Eduardo Silva Carvalho
Advogado(s): João Leandro Barbosa Cerqueira
Reu(s): Municipio De Paulo Afonso/Ba
Advogado(s): Flávio Henrique Magalhães Lima/Procurador Geral
Despacho: R. H. Ciência às partes da baixa dos autos a este juízo. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.

Autor(s): Zenilson Francisco De Souza Lima
Advogado(s): Onilde Cavalcante de Andrade
Impetrado(s): Prefeito Municipal De Paulo Afonso/Ba.
Advogado(s): Kelyanne Andrade Barros Brandão/Procuradora Geral
Despacho: R. H. Cumpra-se a diligência determinada às fls. 114. Após, retornem-se os autos ao Relator. (ass) Rosalino dos
0008357-12.2013.805.0191 - Inventário
Inventariante(s): Aquiles Costa Ferreira Matos
Advogado(s): Jussara Lúcia Cardoso Martins
Inventariado(s): Espólio Da Srª Maria Costa Ferreira Matos
0006633-07.2012.805.0191 - Cautelar
Apensos: 4896821-6/2012
Autor(s): Fabiano Bezerra Cavalcanti De Souza
Advogado(s): Fábio Bezerra Cavalcanti de Souza
Reu(s): Jeane Ferreira Dos Santos e Outros
Advogado(s): Rafaela Menezes de Almeida Rios

Despacho: R. H. Junte-se oportunamente. Intime-se o Advogado detentor dos autos para, em 48 horas, devolvê-los, sob
pena de busca e apreensão. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0000476-86.2010.805.0191 - Declaratória c/c Indenização

Autor(s): Dolores Medeiros Vanderlei
Advogado(s): Rodrigo Coppieters Barbosa
Reu(s): Coelba - Companhia De Eletricidade Da Bahia
Advogado(s): Marcelo Salles de Mendonça
Designo o dia 05/05/2014 às 17:00 horas, para a apresentação as Alegações Finais por meio de memoriais, mediante
entrega em Cartório, independentemente de lavratura de termo. Os advogados das partes deverão dividir entre si o tempo de
posse dos autos, na razão de 50% para cada um. Cientes os presentes. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0002484-94.2014.805.0191 - Anulatória
Autor(s): Jesiel Francisco Da Silva
Advogado(s): Ilka Moreira Duarte Miranda/Thiago Morais Duarte Miranda
Reu(s): Fachesf - Fundaçao Chesf De Assistencia e Seguridade Social
Despacho: R. H. Defiro a gratuidade. 1. A antecipação da tutela será apreciada após a citação. 2. Cite-se para responder, no
prazo de 15 dias. 3. Consigne-se no mandado que, não sendo contestada a ação presumir-se-ão aceitos como verdadeiros
os fatos articulados na inicial, conforme disciplinam os arts. 285 e 319 do C.P.C.. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de
Direito.
0000397-68.2014.805.0191 - Despejo
Autor(s): Olímpico Esporte Clube
Advogado(s): Igor Matos Montalvao
Reu(s): Edna Pires De Carvalho, Instituto De Capacitação Profissional E Tecnológico Carvalho Ltda
Advogado(s): Jimmy Brito Silva
Despacho: R. H. Vistos, etc. 1. Defiro o requerimento de purgação da mora (Lei 8.245/91, art. 62, II). 2. O depósito judicial
inclusindo alugueis e encargos vencidos até a data de sua realização. Todavia, como a parte ré já depositou os valores que
entende serem devidos, diga a parte autora se concorda com os mesmos. 3. Os honorários advocatícios são os já fixados
no despacho inicial. Intimem-se. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0002625-16.2014.805.0191 - Homologação de Transação Extrajudicial

Autor(s): Rosangela Pereira Da Silva e Geremias Barbosa Rodrigues Alves
Autor(s): Maria Angela Leite da Silva e Alexsandro Pereira de Sá
Autor(s): Alexsandro Lourenço Rodrigues Sales e Jaciara Aragão dos Santos
Autor(s): Rafaela Silva Santos e Edmilson dos Santos Bonfim
Despacho: R. H. Vistos, etc. Defiro a gratuidade. Ouça-se o Ministério Público. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de
Direito.
0002485-79.2014.805.0191 - Declaratória c/c Indenização

Autor(s): Jose Nonato Correia Da Silva
Advogado(s): Maria Geanine Pereira Martins
Reu(s): Brasmoto Brasileiro Motos Ltda, Moto Honda Da Amazonia Ltda
Despacho: R. H. Defiro a gratuidade. 1. Citem-se para responder, no prazo de 15 dias. 2. Consigne-se no mandado que, não
0002440-75.2014.805.0191 - Investigação de Paternidade c/c Alimentos

Autor(s): E. S. D. L.
Representante: Lucineide Silva de Lima
Reu(s): Miguel Ferreira Neto
0002621-76.2014.805.0191 - Reconhecimento e Dissolução de União Estável
Autor(s): Angela Maria da Silva
Advogado(s): Geomarques Damião da Silva
Reu(s): Paulo Murilo Lima de Barros
0002617-39.2014.805.0191 - Declaratória de Nulidade de Negócio

Autor(s): Adriana Rogeria Ferreira Da Paz, Andre Roberio Ferreira Da Paz, Everaldo Ferreira Da Paz e outros
Advogado(s): Isis Damares da Paz, Rodrigo Coppieters Barbosa
Reu(s): Eraldo Ferreira Da Paz, Jose Gomes Da Cruz
Despacho: R. H. Defiro a gratuidade. 1. A antecipação da tutela será apreciada após a citação. 2. Cite-se para responder, no
prazo de 15 dias. 3. Consigne-se no mandado que, não sendo contestada a ação presumir-se-ão aceitos como verdadeiros
os fatos articulados na inicial, conforme disciplinam os arts. 285 e 319 do C.P.C.. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de
Direito.
0002583-64.2014.805.0191 - Inventário
Inventariante(s): Zenilda Maria Lima Da Silva
Advogado(s): Alexandre Amancio dos Santos Neto
Inventariado(s): Espólio Do Srº José Valdo Lima Da Silva
Despacho: R. H. Intime-se o advogado da parte demandante para regularizar a representação processual, no prazo de 15
dias (art. 37, caput, do CPC). (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.

Autor(s): Preservil - Prestação De Serviços Imobiliários E Representações Ltda
Advogado(s): Natassia Andrade Ferreira
Reu(s): André Luiz Marreta Oliveira Da Silva
Despacho: R. H. 1. Expeça-se mandado de citação e penhora. 2. Para as hipóteses de pagamento ou de não oferecimento
de embargos, fixo os honorários advocatícios em 10% do débito atualizado. Intime-se. (ass) Rosalino dos Santos Almeida.
Juiz de Direito.

Autor(s): Administradora De Consorcio Nacional Honda Ltda
Advogado(s): Lorene Biset Priático Torres
Reu(s): Antonio Marques Da Silva
Decisão: R. H. Vistos, etc. 1. Estando comprovada a venda à crédito com alienação fiduciária e a mora da parte compradora/
acionada, defiro liminarmente, a Busca e Apreensão requerida (art. 3º do Decreto lei nº 911/69, com a nova redação dada
pela Lei nº 10.931/04), determinando que seja o bem depositado com a parte demandante, na condição de depositário
judicial, mediante termo; 2. Dos termos da ação, cite-se a parte requerida para, em 15 dias, contados da execução da liminar,
contestar a ação ou, no prazo de cinco dias após executada a liminar, reaver a coisa, pagando então, a integralidade da dívida
pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial; 3. Ato contínuo, junto à concessionária YAMAHA
de PAULO AFONSO/BA, vistoriei-se e dê-se o valor ao bem apreendido, juntando-se aos autos documento circunstanciado
a respeito. 4. Valendo-se do poder geral de cautela conferido pelo art. 798 do CPC, determino, em contra-partida, à autora,
que mantenha o veiculo acima descrito em deposito, nesta Comarca, sob sua responsabilidade, não podendo praticar atos
de disposição sobre o mesmo, enquanto pendente de julgamento esta ação, ou, até ulterior deliberação da justiça. Isto
porque, tendo sido deferida a liminar sem a oitiva da parte contraria, o Judiciário deve, in casu, deixar a parte adversa com
alguma garantia de não deterioração do bem, abrindo-lhe o devido processo legal, no qual ser-lhe-ão oportunizados o
contraditório e ampla defesa. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0002552-44.2014.805.0191 - Obrigação de Fazer c/c Danos Morais

Autor(s): Comercial De Alimentos E Rações Morais Ltda - Granja Suprave
Representante: Raniere Leandro De Morais
Advogado(s): Alberdran Alves Costa Júnior
Reu(s): Márcio Omena
Despacho: R. H. Recolham-se as custas do processo. Intime-se. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0010663-51.2013.805.0191 - Divórcio Litigioso

Autor(s): Antonio de Lima Barbosa
Reu(s): Francielza Neri do Nascimento Lima
Advogado(s): Mariana Wanderlei Buarque/Nucleo de Prat. Jurídica
0000038-21.2014.805.0191 - Obrigação de Fazer
Autor(s): Jose Roberto Marques Da Silva
Reu(s): Estado Da Bahia e Fasete - Faculdade Sete De Setembro
Advogado(s): 1º Réu: Ricardo José C. Villaça/Procur. do Estado, 2º Réu: Jadson Correia de Oliveira
Despacho: ORDINATÓRIO, na forma da Res. nº 01/CMJE, art. 1º do TJ/BA e Prov. da CGJ nº 10/2008-GSEC: Manifeste-se à
parte autora sobre a contestação e documentos, no prazo de 10 (dez) dias. (ass) Jeane Maria Silva de Melo. Escrivã.

Autor(s): Antônio Marciano De Sá e Lucy Teixeira Lima De Sá
Advogado(s): Isis Damares da Paz
Despacho: R. H. Vistos, etc. Defiro a gratuidade. Designo o dia 27/05/2014 às 14:30 horas, para audiência de tentativa de
reconciliação e/ou ratificação do pedido. Intimem-se às partes. Ciência ao Ministério Público. (ass) Rosalino dos Santos

Autor(s): Gilvan Pereira dos Santos e Adriana Pereira dos Santos
Advogado(s): Luiz Pedreira da Silva/Assessoria Jurídica Municipal
Despacho: R. H. Vistos, etc. Defiro a gratuidade. Designo o dia 28/05/2014 às 16:30 horas, para audiência de tentativa de
reconciliação e/ou ratificação do pedido. Intimem-se às partes. Ciência ao Ministério Público. (ass) Rosalino dos Santos

Autor(s): Mario Sérgio Gomes Lima
Reu(s): Rayane Cardoso Lima
Despacho: R. H. Vistos, etc. Defiro a gratuidade. 1. Designo o dia 31/07/2014 às 09:00 horas, para audiência de tentativa de
reconciliação. 2. Cite-se na forma requerida, anotando-se no mandado, que o prazo para contestação, de 15 dias, será
contado a partir da data desta audiência. 3. Intimações necessárias. Ciência ao Ministério Público. (ass) Rosalino dos

Autor(s): Alaide Marques dos Santos
Reu(s): José Balbino dos Santos
Despacho: R. H. Vistos, etc. 1. Indefiro a gratuidade. Permito o recolhimento das custas no final 2. Designo o dia 30/05/2014
às 09:00 horas, para audiência de tentativa de reconciliação. 2. Cite-se na forma requerida, anotando-se no mandado, que
o prazo para contestação, de 15 dias, será contado a partir da data desta audiência. 3. Intimações necessárias. Ciência ao
Ministério Público. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0002559-36.2014.805.0191 - Ressarcimento de Seguro Obrigatório

Autor(s): Sidinei De Jesus Oliveira
Advogado(s): José Luiz Oliveira Neto
Reu(s): Seguradora Lider Dos Consorcios Do Seguro Dpvat S.A.
Despacho: R. H. Vistos, etc. Defiro a gratuidade. 1. O presente feito deve seguir o procedimento sumário, na forma do art.
275, I do CPC. 2. Designo audiência de conciliação para o dia 16/06/2014 às 17:20 horas. 3. Cite-se o réu, que poderá
defender-se, desde que o faça por intermédio de advogado, ficando o réu ciente de que, não comparecendo e não se
representando por Preposto com poderes para transigir (CPC art. 277, § 3º), ou não se defendendo, inclusive por não ter
advogado, presumir-se-ão aceitos verdadeiros os fatos articulados na inicial, salvo se contrário resultar da prova dos autos
(CPC, art. 277, § 2º); 4. As testemunhas arroladas pelo autor e as que o réu vier a arrolar tempestivamente (CPC, art. 407)
comparecerão a audiência neste juízo, independentemente de intimação, salvo se pelo menos cinco dias antes da data da
audiência, se for requerida a intimação pessoal ou a expedição de Carta Precatória. 5. Convoquem-se as partes para a
audiência, bem como para o depoimento pessoal (CPC, art. 342), advertindo-se de que o não comparecimento implicará
confissão da matéria de fato. Intimem-se. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0002479-72.2014.805.0191 - Ordinária Revisional de Contrato

Autor(s): Maria Madalena Calixto Da Conceição
Advogado(s): Emília Rafaela de Carvalho Arnaldo Meneses
Reu(s): Bv Financeira S/A - Credito Financiamento E Investimento
Despacho: R. H. Vistos, etc. Defiro a gratuidade. (...) Pelo exposto, CONCEDO EM PARTE A LIMINAR, determinando: 1) que a
parte autora deposite judicialmente as parcelas vencidas em 05 (cinco) dias e as vincendas nos dias dos vencimentos, tudo
de acordo com o valor originariamente contratado, comprovando-se os depósitos com as juntadas das guias aos autos,
sendo esta, inclusive, a condição para que a mesma seja mantida na posse do bem financiado; 2) que a parte ré se
abstenha de negativar a parte autora em órgãos de proteção ao crédito em decorrência do contrato sob discussão, bem
como se abstenha de protestar títulos porventura vinculados ao contrato revisando, ou, caso já tenha efetivado, que, em 48
(quarenta e oito) horas, promova a exclusão dos respectivos cadastros de todos os órgãos restritivos e/ou cartórios de
protestos. Fixo a multa de R$ 100,00 (cem reais) por dia em caso de descumprimento pela ré. CITE-SE a parte ré para,
querendo, contestar o pedido em 15 (quinze) dias, sob pena de presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial
(revelia). Ademais, determino que, no prazo de defesa, a ré junte cópia legível do contrato revisando, ficando advertida da
inversão do ônus da prova em benefício do consumidor. P.I. Cumpra-se. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0002464-06.2014.805.0191 - Reconhec. e Dissol. de União Estável Consensual

Autor(s): André Barbosa Santos e Lusimar Alves Ribeiro Silva
0002618-24.2014.805.0191 - Retificação de Registro Civil
Autor(s): Maria Da Conceição Santos
Advogado(s): Maria Geanine Pereira Martins/Assessoria Jurídica Municipal
Despacho: R. H. Vistos, etc. Defiro a gratuidade. Ouça-se o Ministério Público. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de
Direito.

Autor(s): Adaisla Souza Freire
Reu(s): Thiago Henrique Frazão Dos Santos
Despacho: R. H. Desentranhem-se os documentos de fls. 02/13 e juntem-se aos autos do divórcio citado às fls. 02, e
venham-me os autos conclusos. Após, arquive-se estes autos com baixa no livro tombo e na distribuição. (ass) Rosalino

Autor(s): Adilson Alves de Lira
Advogado(s): Ivanildo Alves Lima da Silva
Reu(s): Everton Leandro Marques de Lira
0002402-63.2014.805.0191 - Execução de Alimentos

Autor(s): G. D. J. B. S.
Representante: Poliane de Jesus Barbosa
Reu(s): Geovanio Silva Santos
Despacho: R. H. Defiro a gratuidade. 1. Cite-se o devedor para, no prazo de 3 dias, efetuar o pagamento da dívida correspon-
dente às demais parcelas vencidas, acrescida de 10% que fixo a título de honorários advocatícios; 2. Inocorrendo o paga-
mento no prazo assinalado, o Oficial de Justiça deverá proceder a penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo
auto com intimação imediata do executado. Conste do mandado que se o pagamento for realizado no prazo os honorários
serão reduzidos pela metade e a faculdade de embargar a execução no prazo de 15 dias independentemente de penhora,
depósito ou caução e, em igual prazo, reconhecendo o crédito, e depositando 30% do valor executado, inclusive custas e
honorários, poderá requerer o parcelamento do remanescente da dívida em 6 parcelas mensais acrescida de correção
monetária e juros de 01% ao mês. Intime-se. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0005403-27.2012.805.0191 - Indenização
Autor(s): Leonardo De Almeida Bitencourt
Advogado(s): Alexandro Oliveira Cardoso
Reu(s): Alphaville Se Empreendimentos Imobiliários Ltda
Advogado(s): Luciana Nazima
Despacho: R. H. Ciência às partes da baixa dos autos a este juízo. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0002631-23.2014.805.0191 - Obrigação de Fazer

Autor(s): Joao Marculino De Moura
Reu(s): Municipio De Paulo Afonso-Ba e o Estado Da Bahia
Decisão: R. H. Vistos, etc. (...) Considerando ainda, que a CF estabelece no seu art. 5º entre os direitos fundamentais, o
direito a saúde. "A saúde é direito de todos e dever do Estado" (art. 196). Mesmo que o tratamento não conste do protocolo
clínico de diretrizes terapêuticas do M. da Saúde, o fato não justifica a recusa ao fornecimento de tratamento médico para
pessoa carente como preceitua a CF em seu art. 198,§ 1º e art.9º da Lei 8.080/90, por ser dever do estado e direito do
interessado hipossuficiente. Considerando, finalmente, que na hipótese dos autos estão presentes os requisitos exigidos
pelo art. 273, I e II, §1º, do CPC, defiro, a antecipação da tutela requerida, determinando aos Réus que autorizem o forneci-
mento do medicamento -GANCICLOVIR EV 500mg. na forma prescrita pelo médico, efetivando o imediato tratamento neces-
sário a promover a melhora do quadro de saúde do requerente. Notifique-se os requeridos, através de seus representantes
legais, para o cumprimento do determinado, fixo o prazo de 48 horas, impondo aos entes públicos, solidariamente, a multa
diária no valor equivalente a um salário mínimo, correndo a partir do dia seguinte ao término do prazo assinalado
(CPC,art.461,§ 4º e 5º). Citem-se para querendo, contestarem a ação, no prazo de lei, indicando provas (art.802), ressalvan-
do-se o que dispõe o art. 188 do CPC, contando-se esse prazo a partir da data da juntada do mandado, e presumindo-se
aceitos como verdadeiros, os fatos elencados na inicial. Expeçam-se os mandados. Intimem-se. (ass) Rosalino dos Santos

Autor(s): Rosangela Paiva Matias Barbosa
Advogado(s): Alexandre Nunes de Araujo Filho
Reu(s): Jesualdo Fernandes Costa Filho
Advogado(s): Marcio Rogerio dos Santos Brito
Que os documentos exibidos pelas partes nesta assentada serão juntados aos autos para apreciação no momento da
sentença final. As alegações finais deverão ser apresentadas por meio de memoriais serão entregues em Cartório no dia
29/04 às 17:00, independentemente de lavratura de termo. Os advogados das partes terão o direito a dez dias de posse dos
autos, a ser iniciado pelo advogado da parte autora. Após a apresentação dos memoriais das partes ou certificado elo
cartório a não entrega dos memoriais, que se abra vista dos autos ao Doutor Promotor de Justiça para o seu opinativo final.
Cientes os presentes. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.
0002543-92.2008.805.0191 - DIVORCIO LITIGIOSO (DIRETO)

Autor(s): Maria Lucidalva Bezerra Tavares
Advogado(s): Luiz Pedreira da Silva/Assessoria Jurídica Municipal
Reu(s): José Carlos Tavares
Advogado(s): Defensoria Pública Estadual/Curador Especial
Sentença: Audiência realizada em 08/04/2014 às 14:00 horas.
Vistos e etc. MARIA LUCIDALVA BEZERRA TAVARES, qualificada na inicial, ajuizou a presente ação de Divórcio Litigioso contra
JOSÉ CARLOS TAVARES, também qualificado, pelos fatos e fundamentos elencados às fls. 02/03. Designou-se a audiência
de tentativa de reconciliação, citando-se o réu por meio de edital (fls. 25/26), que não se fez presente à audiência preliminar
(fls. 27) e também não contestou a ação, conforme certificado às fls. 29. Pelo despacho de fls. 30, nomeou-se Curador
Especial ao réu, na pessoa do Dr. Defensor Público, o qual contestou a ação, genericamente, pela petição de fls. 33. O
Ministério Público, por sua vez, opinou no feito a partir das fls. 38, requerendo a realização de Audiência Instrutória. Na
audiência de instrução e julgamento nesta data, o Dr. Promotor de Justiça, por seu turno, também manifestou-se pela
procedência da ação, pelo parecer acima. Em resumo, é o relatório. Decido: ante o exposto e sendo favorável o pronuncia-
mento final do Dr. Promotor de Justiça, inserto neste termo, e com o apoio no art. 40, da Lei nº 6.515/77, bem como da E. C.
(Emenda Constitucional) nº 66, de amparo à decretação do divórcio, JULGO, POR SENTENÇA, procedente a ação, para, nos
termos do pedido e das normas jurídicas próprias, decretar o divórcio pleiteado e a partilha dos bens acaso existentes. Sem
custas processuais, em razão de serem as partes pessoas pobres. Decisão em Audiência, de logo ficando intimados os
presentes. Após o transito em julgado, expeça-se mandado de averbação, fazendo constar que a divorcianda voltará a usar
o nome de solteira. Cientes os presentes. Arquivem-se. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.

Autor(s): Marcela Da Silva Acacio e Jean Barros Acacio
Sentença: Audiência realizada em 08/04/2014 às 15:00 horas.
Vistos, etc... As partes acima mencionadas e devidamente qualificadas nos autos requereram a AÇÃO DE DIVÓRCIO
CONSENSUAL, formulando os termos do acordo constante desta ata. Tentativa de reconciliação infrutífera. Nos autos, os
documentos pertinentes. O Ministério Público se manifestou pela homologação do acordo celebrado entre os divorciandos.
É o Relatório. Decido. Cuida-se de Ação de Divórcio Consensual, onde restaram satisfeitas as exigências dos arts. 1.571, IV,
c/c o art. 1.580, parágrafo 2º do NCC/2002, bem como a E.C. (Emenda Constitucional) nº 66, de amparo à decretação do
divórcio, como ficou patenteada, quando da ouvida do casal, o desejo de extinguir o vínculo matrimonial, não havendo
nenhum óbice para a homologação do acordo, uma vez que resguardado, inclusive, o direito dos divorciandos. ISTO POSTO,
ante as razões acima alinhadas e tudo mais que constam dos autos, HOMOLOGO o acordo de vontades promovido entre as
partes, conforme cláusulas constantes da inicial, para que produzam seus jurídicos e legais efeitos, declarando extinto o
vínculo matrimonial pelo divórcio, JULGANDO ainda, extinto o feito, com julgamento de mérito, conforme art. 269, III do CPC.
Transitada em julgado a sentença, expeça-se os competentes mandados de averbação, fazendo constar que a divorcianda
voltará a usar o nome de solteira. Sem custas, uma vez que as partes estão sob o pálio da justiça gratuita. Cientes os
presentes. Arquivem-se. (ass) Rosalino dos Santos Almeida. Juiz de Direito.

Autor(s): José Vieira de Souza Filho
Advogado(s): Carlos Alberto Belissimo
Reu(s): João Victor de Souza
Advogado(s): Mariana Wanderlei Buarque/Nucleo de Prat. Jurídica
Em razão do genitor afirmar que arranjará emprego para seu filho, deixava de realizar a audiência e designo audiência de
instrução e julgamento para o dia 10/06/2014 às 15:00 horas, ficando desde já intimadas as partes, seus Advogados e o
Ministério Público. Intime-se a genitora do requerido para comparecer a audiência. Cientes os presentes. (ass) Rosalino
2ª VARA CÍVEL
PODER JUDICIÁRIO-TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA.
Juízo de Direito da 2ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cível, Comercial, Acidentes de Trabalho e
Fazenda Pública da Comarca de Paulo Afonso-Bahia.
Juiz Titular: Dr. ADRIANO VIEIRA DE ALMEIDA
Promotor(a) de Justiça Titular: Dr. Leonardo de Almeida Bitencourt
Defensor(es) Público(s): Larissa Portugal
Escrivão(es): Srs. Valdeilson Vieira Alves e Domingos Sávio de Novaes
Subescrivã designada: Evânia Lima Bernardo
Expediente do dia 25 de novembro de 2013
0000508-96.2007.805.0191 - Execução Fiscal

Autor(s): Fazenda Publica Do Estado Da Bahia
Reu(s): Sanfrancisco Combustivel Ltda (Posto Sao Francisco)
Sentença: Destarte, lastreado no artigo 794, I, do CPC, DECLARO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO.
Isento de custas processuais e honorários advocatícios, face os termos do art. 26 da Lei Nº 6.830/80 (Lei das Execuções
Fiscais).
Transitada em julgado, com as cautelas de estilo, dê-se baixa na distribuição e arquive-se, independente de nova conclusão
ao Juízo.
Publique-se, Registre-se e Intime-se.
Adriano Vieira de Almeida
Juiz de Direito
0000444-86.2007.805.0191 - Execução Fiscal

Autor(s): Fazenda Publica Do Estado Da Bahia
Reu(s): R.R. De Souza Henrique (Henrique Peças)
Sentença: Diante o exposto, pelo disposto nos termos do art. 26 da Lei 6.830/80, extingo o processo executivo, sem qualquer
ônus para as partes.
Transitada em julgado, com as cautelas de estilo, dê-se baixa na distribuição e arquive-se, independente de nova conclusão
ao Juízo.
Publique-se, Registre-se e Intime-se.
Juiz de Direito
0002162-45.2012.805.0191 - Petição
Autor(s): D G P
Reu(s): N G De S
Advogado(s): Adilson Ângelo da Silva
Despacho: R.H.
Oficie-se o INSS para que informe o motivo que ensejou a concessão do benefício nº 109.827.500-1.
Intime-se a demandada para apresentar o Termo de curatele em nome de Ivacilde Gomes Pereira no prazo de 05(cinco)
dias.
Após, dê-se vista ao MP.
Cumpra-se.
Paulo Afonso/BA, 20 de março de 2014.
Dr. ADRIANO VIEIRA DE ALMEIDA

Juiz de Direito.
0002365-41.2011.805.0191 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68

Autor(s): Laila Rayane Martinelli Nascimento
Advogado(s): Mauro Emílio Viana da Silva Moreira
Reu(s): Michael Nascimento Silva
Despacho: Designo audiência para tentativa de conciliação para o dia 15/07/2014, às 13:00 horas, quando o acionado
deverá contestar o feito, desde que o faça através de advogado, caso reste frustrada a tentativa de acordo, prosseguindo-se
nos demais termos da lei nº 5.478/68, devendo as partes comparecer acompanhadas de suas testemunhas e advogados.
Intimem-se. Cite-se.
Cite-se o demandado por edital, nos termos do artigo 231 e seguintes do Código de Processo Civil, com prazo de 20 dias a
contar da data da primeira publicação.
Juiz de Direito
0001368-53.2014.805.0191 - Interdição
Interditando(s): Maria De Fatima Dos Santos Silva
Interditado(s): Marivaldo Santos Silva
Despacho: Defiro a gratuidade da Justiça.
Designo audiência para interrogatório e exame pessoal do(a) interditando(a) para o dia 17/07/14, às 10:30 horas, a partir de
quando contar-se-á o prazo de 05 dias para impugnação do pedido.
Cite-se o (a) interditando(a). Intime-se.
Por motivo de celeridade processual, determino encaminhe-se o(a) interditando(a) para realização de perícia médica, a ser
realizada pelo Dr. Célia Maria de Oliveira Fernandes, que deverá ser intimado, compromissado e apresentar laudo no prazo
de 30 dias, respondendo à quesitação do Juízo e do Ministério Público, já depositadas em Cartório.
Intime-se o douto advogado do (a) requerente para apresentar quesitos e nomear assistente, querendo, no prazo de 05 dias.
Oficie-se ao Cartório de Registro de Imóveis para que informe a existência de bens em nome do interditando.
Juiz de Direito
0003727-49.2009.805.0191 - Petição
Autor(s): Unimagem, Jean Magno Barros Correia E Cia, Labclin, Cliomel, Flora Maria Do Nascimento E Sirlene Ner
Advogado(s): Jose Pedro Gomes da Silva
Reu(s): O Municipio De Paulo Afonso
Advogado(s): Flávio Henrique Magalhães Lima, Kelyanne Andrade Barros Brandão
Despacho: R.H. Intime-se as partes para se manifestarem no prazo sucessivo de 05 dias.Cumpra-se. P.A. 24.02.14. Dr.Adriano
Vieira de Almeida. Juiz de Direito.
0002118-02.2007.805.0191 - MEDIDA CAUTELAR

Autor(s): Maria Salete Amorim De Souza
Advogado(s): Jose Cleoairton Matos da Gama
Reu(s): Paulo Roberto Campos
Advogado(s): Carlos Alberto Belissimo
Despacho: R.H. Tendo em vista que o bem objeto do acordo é objeto de reserva de domínio,conforme documento de fl. 05 e
consulta ao RENAJUD, intime-se a parte autora para apresentar o bem livre e desembaraçado, bem como fornecer o
endereço do consórcio NOVATERRA. Cumpra-se. Paulo afonso, 07/04/14. Adriano Vieira de Almeida. Juiz de Direito.
0001302-44.2012.805.0191 - Petição
Autor(s): Laudelina Maria Da Silva
Advogado(s): Maria Geanine Pereira Martins
Reu(s): Jose Vieira Dos Santos
Despacho: R.H. Vistos, etc. Cumpra-se integralmente, o quanto determinado às fls. 23, expedindo-se novo mandado de
Busca e Apreensão. Cumpra-se. Paulo Afonso, 7 de novembro de 2013. Adriano Vieira de Almeida, Juiz de Direito Titular.

Autor(s): Edilson Afonso Da Silva
Advogado(s): Gilfredo Macário Guerra Lima
Reu(s): Coelba
Advogado(s): Marcelo Salles Mendonça
Despacho: R.H. Vistos, etc. Certifique-se o cartório se houve manifestação da parte autora, conforme despacho de fls. 63.
Atente a escrivania ao requerimenro de fls. 68, habilitando o advogado do acionado na capa do processo e expedindo
publicações em seu nome. Cumpra-se. Paulo Afonso,15 de outubro de 2013. Adriano Vieira de Almeida. Juiz de Direito.
1ª VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS, INFÂNCIA E JUVENTUDE

Poder Judiciário-TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Juízo de Direito da 1ª Vara Crime, Júri, Execuções Penais da Comarca de Paulo Afonso - Bahia Juiz Substituto: Dr.DANIEL
PEREIRA PONDÉ
0000580-39.2014.805.0191 - Petição
Autor(s): Severino Santana Leão
Advogado(s): Eça Katterine de Barros e Silva, Fábio Alves de Almeida, Gilfredo Macário Guerra Lima, Helder Silvério Monteiro
Feitosa, José Santana Leão, Josemy Araújo Lopes, Lazaro Paulo Apolonio Ferreira
Despacho: Vistos etc. Tendo em vista que os autos executivos do apenado retornaram do Tribunal de Justiça, determino a
extração das fls.02/03 e 219/237 destes autos para serem encartadas na Execução Penal do Sr. Severino Santana Leão.
Extraiam-se cópias destas para permanecerem nestes autos que, após, devem ser arquivados, com todas as providências
de estilo. Paulo Afonso, 01 de abril de 2014. Dr. DANIEL PEREIRA PONDÉ. Juiz Substituto.
0001306-23.2008.805.0191 - HOMICIDIO TENTADO

Autor(s): A Justiça Pública
Reu(s): Joao Batista De Jesus Santos
Advogado(s): Antonio Arquimedes de Sá Lima
Despacho: Vistos etc. Intime-se o defensor e curador do acusado para que apresente resposta à acusação. Paulo Afonso,
03 de abril de 2014. Dr. DANIEL PEREIRA PONDÉ. Juiz Substituto.
0004538-43.2008.805.0191 - Insanidade Mental do Acusado

Reu(s): Joao Batista De Jesus Santos
Advogado(s): Antonio Arquimedes de Sá Lima, Robson Cavalcante Gonçalves
Despacho: Vistos etc. Homologo o laudo pericial de fls.19-23. Findo o Incidente, determino o regular prosseguimento do
feito nos autos de nº 0001306-23.2008.805.0191. Paulo Afonso, 03 de abril de 2014. Dr. DANIEL PEREIRA PONDÉ. Juiz
Substituto.
0001282-92.2008.805.0191 - HOMICIDIO QUALIFICADO

Reu(s): Joao Jose Da Silva
Advogado(s): Jose Cleoairton Matos da Gama
Provimento da CGJ nº 10/2008-GSEC
Fica intimado o Bel José Cleoairton Matos de Gama, inscrito sob nº 4232 OAB/SE, para que apresente resposta a acusação.
Paulo Afonso, 08/04/2014. Dr. Daniel Pereira Pondé/Juiz Substituto.
0001196-29.2005.805.0191 - HOMICIDIO QUALIFICADO

Reu(s): Luiz Marcelo Valentim Nascimento
Advogado(s): Rômulo da Silva Brito
Provimento da CGJ nº 10/2008-GSEC
Fica intimado o Bel Rômulo da Silva Brito, inscrito sob nº 15.245 OAB/PE para que apresente alegações finais, tendo em vista
o encerramento da instrução. Paulo Afonso, 08/04/2014. Dr. Daniel Pereira Pondé/Juiz Substituto.

Autor(s): Ministerio Público Do Estado Da Bahia
Deprecante(s): Juízo De Direito Da Comarca De Ribeira Do Pombal-Ba
Deprecado(s): Juizo De Direito De Uma Das Varas Crimes Da Comarca De Paulo Afonso-Ba
Reu(s): Jose Bismaque Oliveira Santos
Despacho: Cumpra-se e devolva-se a presente Carta Precatória ao MM Juízo Deprecante, com as nossas homenagens e
com as garantias postais de praxe. Paulo Afonso, 08 de abril de 2014. Dr. DANIEL PEREIRA PONDÉ. Juiz Substituto.

Autor(s): Ministerio Publico Do Estado De Sao Paulo
Deprecante(s): Juizo De Direito Da 3ª Vara Criminal Da Comarca De Ribeirao Preto/Sp
Deprecado(s): Juizo De Direito Da Vara Criminal Da Comarca De Paulo Afonso/Ba
Reu(s): Gilvan G. Da Silva Junior
Despacho: (...) Foi dito pelo MM. Juiz que foi oferecida pelo representante do MP e aceita a proposta de suspensão do
processo pelo período de dois anos, nos termos do art.89 da Lei. 9099/95 que. Foi aceita a proposta pelo acusado e seu
defensor na presença deste juízo ficando o réu submetido ao período de prova sob as seguintes condições: a) proibição de
frequentar casas noturnas, bares e similares após às 22 horas; b) proibição de ausentar-se da Comarca onde reside sem
a autorização do Juiz; c) comparecimento pessoal e obrigatório a Juízo mensalmente para informar e justificar suas ativida-
des. Foi ainda informado ao réu que a suspensão poderá ser revogada se no curso do prazo o beneficiário vier a ser
processado por outro crime ou contravenção ou descumprir qualquer das condições ora impostas. Determinou a suspen-
são do processo, pelo período de prova de 02 (dois) anos, mediante cumprimento das condições acima expostas, cabendo
a escrivania fiscalizar o cumprimento das condições e transcorrido o prazo, sem qualquer incidente, sejam os autos conclusos
a este Juízo, para determinar a devolução da carta ao Juízo de origem. Outrossim, determina que seja encaminhado ao Juízo
Deprecante cópia da presente ata de audiência. Havendo qualquer incidente durante o curso do prazo, volte-me conclusos
para determinar remesssa ao Juízo de origem, para os fins de direito. Foi informado, ainda, pelo acusado que reside
atualmente na Rua José Martins de Barros Júnior, 211, Antônio Marincek, CEP 14061-210, Ribeirão Preto-SP, motivo pelo
qual as condições impostas deverão ser fiscalizadas pelo próprio Juízo Deprecante. Paulo Afonso, 08 de abril de 2014. Dr.
DANIEL PEREIRA PONDÉ. Juiz Substituto.
0002716-09.2014.805.0191 - CARTA TESTEMUNHÁVEL

Testemunhante(s): André Messias Da Silva
Advogado(s): Vladimiro Amaral de Sousa
Testemunhado(s): Ministério Público do Estado da Bahia
Despacho: ATO ORDINATÓRIO - Provimento da CGJ nº 10/2008-GSEC
Intime-se o Vladimiro Amaral de Sousa, OAB/MT 1578, para no prazo de 02 (dois) dias, oferecer as Razões da Carta
Testemunhável. Paulo Afonso, 08 de Abril de 2014.
Bela Meirizana Teotonio da Silva, Subescrivã Designada.
RIBEIRA DO POMBAL
PODER JUDICIÁRIO
VARA CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES PENAIS E DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE RIBEIRA DO POMBAL
PAULO HENRIQUE SANTOS SANTANA - JUIZ DE DIREITO
ICARO TAVARES CARDOSO DE OLIVEIRA BEZERRA - PROMOTOR DE JUTIÇA DA 2ª PROMOTORIA
DAMIÃO CORREIA DOS SANTOS - ESCRIVÃO DESIGNADO
JOSEFA CONCEIÇÃO RIBEIRO FREIRE - SUBESCRIVÃ DESIGNADA
PAULO DA SILVA FERREIRA - ESCREVENTE
Fórum Dr. Oliveira Brito - Av. Evência Brito, s/nº - Centro - Ribeira do Pombal/Ba - CEP 48.400-000
Tel. (075) 3276-1423 3276-2387
e-mail: vcribeiradop@tjba.jus.br
Ficam as partes intimadas
0002039-44.2013.805.0213 - Adoção(7-3-3)
Requerente(s): Antonio De Jesus Da Silva, Maria Erotildes Da Silva
Advogado(s): Cilene Pereira Lopes (Oab/Ba 19.222)
Menor(s): Mateus Jesus De Andrade
Sentença: Processo nº. 0002039-44.2013 - Ação de Adoção
Requerentes: Antônio de Jesus da Silva e Maria Erotildes da Silva
SENTENÇA:
Vistos, etc.
Antônio de Jesus da Silva e Maria Erotildes da Silva ajuizaram a presente ação de adoção do menor MATEUS JESUS DE
ANDRADE, nascido em 05 de outubro de 2007.
Expõe seu pedido em arrazoado de fls. 02/06, junta documentos e pede, ao final, a concessão da adoção.
Em seu parecer final, o Ministério Público opinou favoravelmente ao pedido (fls. 44/46).
É o Relatório.
Decido.
Analisando detidamente os autos, em conformidade com o disposto no art. 330, I, do CPC, concluo que não há necessidade
de produzir prova em audiência e que o pedido, efetivamente, merece acolhida.
Conforme se infere dos autos, o adotando convive com os adotantes há mais de 02 (dois) anos, tendo sido concedida
guarda provisória em favor dos mesmos em 31/08/2011 nos autos do processo nº 0000301-89.2011.805.0213.
Citada pessoalmente, a mãe biológica da criança anuiu ao pedido formulado nos autos, visto que quedou-se silente,
demonstrando, mais uma vez, não ter qualquer interesse em cuidar do seu filho.
Por outro lado, os elementos colhidos nos autos demonstraram que os requerentes apresentam condições para desempenha-
rem o papel de genitores do adotando, podendo-se concluir que a adoção traz evidentes vantagens aos interesses do infante.
Neste ponto, é importante frisar que se extrai dos autos que os adotantes apresentam condições mais do que suficientes
para fornecer à criança um ambiente sadio e favorável ao seu desenvolvimento.
Encontram-se preenchidos, portanto, os requisitos fundamentais a amparar a pretensão dos requerentes, exigidos pelos
artigos 39 a 46 do ECA.
Ante o exposto e à vista do que mais consta dos autos, JULGO PROCEDENTE o pedido, para DEFERIR a ADOÇÃO, em favor
dos requerentes, de MATEUS JESUS DE ANDRADE, que passará a se chamar ANTÔNIO MATEUS DE JESUS DA SILVA, e, em
via de consequência destituo o poder familiar de JOSEFA JESUS DE ANDRADE.
Após o trânsito em julgado, expeça-se o competente mandado para que se procedam as devidas alterações nos nomes
patronímicos e dos avós paternos e maternos, cancelando-se o registro original do adotando, na forma prevista pelo art. 47
e ss. do ECA.
Sem custas.
P.R.I.
Ribeira do Pombal/BA, 08 de abril de 2014.
Paulo Henrique Santos Santana

Juiz de Direito
Ficam as partes intimadas

Reu(s): Ademilson Dos Santos, Aylson Azevedo Soares
Advogado(s): Alexandre Brito Luz (Oab/Ba 19.206), Ubiratan Queiroz Duarte (Oab/Ba 10587)
Testemunha De Defesa(s): Darlen Nayara Ferreira Feitosa, Maria Melania De França
Testemunha(s): Pedro Lino Da Silva Filho, Vlademir Cardoso Hilário - Prf, Queops Gouveia Nabuco - Prf
Vítima(s): O Estado
Despacho: ATO ORDINATÓRIO. Fica(m) o(s) advogado(s) do(s) réu(s) por este intimado(s), para no prazo de 05 (cinco) dias,
apresentar alegações fianis nos autso do processo. Ribeira do Pombal, 08 de abril de 2014. Damião Correia dos Santos -
Escrivão Designado.
FICAM AS PARTES INTIMADS

Reu(s): Valdomiro De Jesus, Jairo Virgens Dos Santos
Advogado(s): Ubiratan Queiroz Duarte
Testemunha(s): Elisaldo De Matos, Gedeon Santana De Amorim, Paulo Dos Santos Silva
Vitima(s): O Estado
Despacho: Processo nº 0000308-03.2013 - Ação Penal
DECISÃO:
R.H.
O Ministério Público do Estado da Bahia oferece denúncia em face de VALDOMIRO DE JESUS e JAIRO VIRGENS DOS SANTOS,
qualificados às f. 02, sob a alegação de terem os mesmos praticado o delito tipificado no art. 33 da Lei nº 11.343/06.
Afirma que os denunciados foram presos em flagrante com 02 pedras de crack.
Notificados, os réus ofereceram defesa preliminar, desacompanhada de rol de testemunhas, negando a acusação.
Não há nos autos qualquer elemento que conduza à rejeição da denúncia oferecida pelo Ministério Público, visto que a
defesa preliminar apresentada pelo patrono do réu carece de um suporte probatório mínimo apto a demonstrar as alega-
ções ali contidas.
Como se sabe, vige, por ocasião de recebimento da denúncia, a presunção em favor da sociedade e, na hipótese, os autos
não suscitam, no momento, dúvida quanto à autoria, estando presente, ainda, a materialidade do delito comprovada pelo
laudo de f. 18, daí porque a ação deve ter seguimento, na forma em que foi proposta.
Ante o exposto, RECEBO A DENÚNCIA de f. 02/03, designando o dia 07.05.2014, às 16:00h, na sala de audiências deste
Fórum, para interrogatório do(s) réu(s) e oitivas das testemunhas de acusação e de defesa (art. 57 da Lei nº 11.343/06).
Citem-se.
Intimações e expedientes necessários.
Ribeira do Pombal, 26 de março de 2014.
PAULO HENRIQUE SANTOS SANTANA, Juiz de Direito.

SANTO AMARO
VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE SANTO AMARO-BAHIA

JUÍZA DE DIREITO: BELA. ANA GABRIELA DUARTE TRINDADE.
DIRETORA DE SECRETARIA: MARIA DAS GRAÇAS PEDREIRA SANTOS
PROMOTOR DE JUSTIÇA: BELA. CLEIDE RAMOS
Expediente do dia 14 de janeiro de 2014
0000402-33.2001.805.0228 - INVESTIGACAO DE PATERNIDADE C/HERANCA

Autor(s): Renan De Oliveira
Representante(s): Raimunda Santana De Oliveira
Advogado(s): Nilton Lopes Bastos
Reu(s): Maria Antonia Dos Santos, Ariatima Nobre Santos, Rosimeire Nobre Santos e outros
Advogado(s): Silvia Gomes Wanderley
Despacho: " R.H. Cumpra-se a promoção ministerial de fls. 111v. Designo audiência para o dia 30/05/2014, às 09:00 horas,
na sala de audiências do Fórum local. Ciência ao Ministério Público. Publique-se. Intime-se. Santo Amaro-Ba, 14 de janeiro
de 2014."(a) ANA GABRIELA DUARTE - JUÍZA DE DIREITO.
Promoção Ministerial fls. 111v: a)(...) intimação da Bela Silvia Wanderley, haja vista despacho de fls. 84.(...) (a) Adriana
Imbassahy - Promotora de Justiça.
DESPACHO FLS. 84: " Nomeio a nobre defensora (Silvia Gomes Wanderley como curadora de todos citados por edital.(...) (a)
Argemiro Azevedo Dutra - Juiz de Direito.
Expediente do dia 24 de fevereiro de 2014

Autor(s): Banco Bradesco Financiamentos S.A
Advogado(s): Carlos Marcelo Souto de Abreu, Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna
Reu(s): Marileuza Conceicao Da Cruz
Advogado(s): Antonio Carlos Souza Ferreira
Despacho: "r.h. 1. Por ora, recolha-se o mandado de Busca e Apreensão. 2. Manifeste-se Autor acerc de petição de fl. 30/43,
no prazo de 10 dias. Sto. Amaro, 24/02/2014."(a) Ana Gabriela Duarte Trindade - Juíza de Direito.
0002287-62.2013.805.0228 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança

Autor(s): Valdomiro Ferreira Da Silva
Advogado(s): Nilton Lopes Bastos
Reu(s): Veridiana Simplicio De Fonte
Despacho: "R.H. Defiro o pedido da gratuidade de justiça. Reservo-me para apreciar o pedido de antecipação de tutela após
a oitiva do Requerido, em obediência ao principio constitucional do contraditório. Cite-se os réus, para, no prazo de lei,
contestarem a ação, através de advogado devidamente constituído, sob pena de serem aceitos como verdadeiros os fatos
alegados na inicial. Santo Amaro/Ba, 24 de fevereiro de 2014."(a) ANA GABRIELA DUARTE TRINDADE - JUÍZA DE DIREITO.

Autor(s): Agrocampo - Comércio De Produtos Agropecuários Ltda - Me
Advogado(s): Rogério da Boa Morte Correia
Reu(s): Getnet Tecnologia Em Captura E Processamento De Transações H.U.A.H S/A, Serasa Experian
Decisão: "(...)Desta forma, DEFIRO A LIMINAR ora requerida, determinando que a Requerida cancele a inscrição dos dados
da Microempresa/Autora, dos cadastros de proteção ao crédito (SPC, Serasa e Similares), e a realização do depósito judicial
da Máquina de Crédito em questão, sob pena de multa diária de R$ 500,00(quinhentos reais). Cite-se. Intime-se. Santo
Amaro/Ba, de 20 de março de 2014."(a) ANA GABRIELA DUARTE TRINDADE - JUÍZA DE DIREITO

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIME, JÚRI, INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE SANTO AMARO-BA.
Escrivã Designada : Marilda Ribeiro Ramos
Juíza: Elke Figueiredo Schuster Gordilho
Juiz de Direito

Apensos: 5126875-1/2013
Autor(s): Ministerio Publico Do Estado Da Bahia
Reu(s): Diogenes Rosario Da Rocha, Nielson Santiago Barros, Elza De Souza
Advogado(s): Yuri Alves Bastos, Zenilda Rita Barretto Silva, José Alexandre Pirôpo Marques
Despacho: Inteme-se a Bela.Zenilda Rita Barretto Silva, para audiencia no dia 22/04/2014 ás 09:00 horas.
Santo Amaro-Bahia
Elke Figueiredo Schuster Gordilho

Juíza de Direito

Apensos: 5126875-1/2013
Advogado(s): Jose Alexandre Piropo Marques, Zenilda Rita Barretto Silva, Yuiri Allves Bastos
Apensos: 5126875-1/2013
Advogado(s): Zenilda Rita Barretto Silva, Yuri Alves Bastos, José Alexandre Pirôpo Marques
Despacho: Inteme-se os Defensores José Alexandre Piropo Marques e Yuri Alves Bastos, para audiencia no dia 22/04/2014
ás 09:00 horas.
Santo Amaro-Bahia
Elke Figueiredo Schuster Gordilho

Juíza de Direito
0001064-74.2013.805.0228 - Ação Penal - Procedimento Sumário

Apensos: 5015746-3/2013
Autor(s): Mimisterio Público Da Bahia
Reu(s): Jesseir Santos Cordeiro
Advogado(s): Dr. Antonio David Filgueiras Nunes
Testemunha De Defesa(s): Moises Sampaio Conceição, Andre Luis Ferreira Dos Santos, Wellington Carvalho Batista
Testemunha(s): Natanna Araujo De Santana, Genival Soares Dias, Jodailton De Almeida Oliveira e outros
Despacho:
SANTO AMARO/BA
DESIGNO AUDIÊNCIA UNA PARA O DIA 22/04/2014 ÁS 14:00HORAS, QUANDO SERÁ COLHIDO TODA A PROVA PESSOAL E
DEMAIS ATOS DO ART 400 A 403 DO CPP OU REALIZADA A TENTATIVA PARA CONCILIAÇÃO/TRANSAÇÃO PENAL/SUSPEN-
SÃO DO PROCESSO/RETRATAÇÃO DA VÍTIMA. INTIME-SE AS PARTES E O MP.
EXMA DRA ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO

DATA 04 DE ABRIL
NUBENTE: JOÃO PAULO PAIXÃO DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão AJUDANTE GERAL, estado civil SOLTEI-
RO, de 22 anos de idade, nascido(a) em SÃO SEBASTIÃO DO PASSÉ-BA, no dia 16 de Julho de 1991, domiciliado(a) LADEIRA
DA NOVA SANTO AMARO, Nº 36, NOVA SANTO AMARO, SANTO AMARO-BA, filho de JORGE VIEIRA DOS SANTOS, BRASILEIRO,
RESIDENTE EM SÃO SEBASTIÃO DO PASSÉ-BA e IRAILDES PAIXÃO, BRASILEIRA, RESIDENTE EM SANTO AMARO-BA.
NUBENTE: TAYNARA DOS SANTOS DA SILVA, nacionalidade brasileira, de profissão BALCONISTA, estado civil SOLTEIRA, de
24 anos de idade, nascido(a) em SANTO AMARO-BA, no dia 1º de Outubro de 1989, domiciliado(a) RUA DO ESTALEIRO, Nº
26, TRAPICHE DE BAIXO, SANTO AMARO-BA, filha de EDVALDO FERREIRA DA SILVA, BRASILEIRO e ANA MARIA DOS
SANTOS DA SILVA, BRASILEIRA, RESIDENTE EM SANTO AMARO-BA.
NUBENTE: WELLINGTON DOS SANTOS DE SOUZA, nacionalidade brasileira, de profissão AUX. DE PRODUÇÃO, estado
civil SOLTEIRO, de 27 anos de idade, nascido(a) em SANTO AMARO-BA, no dia 04 de Junho de 1986, domiciliado(a) RUA DA
RODAGEM, Nº2, ILHA DO DENDÊ, SANTO AMARO-BA, filho de ANTONIO SIMIÃO DE SOUZA, BRASILEIRO, RESIDENTE EM
CANDEIAS-BA e AIDA LIMA DOS SANTOS, BRASILEIRA, RESIDENTE EM SANTO AMARO-BA.
NUBENTE: CINTIA GRAZIELE CERQUEIRA DOS SANTOS, nacionalidade brasileira, de profissão DO LAR, estado civil SOL-
TEIRA, de 20 anos de idade, nascido(a) em IRARÁ-BA, no dia 23 de Junho de 1993, domiciliado(a) RUA DA RODAGEM, Nº02,
ILHA DO DENDÊ, SANTO AMARO-BA, filha de CISENALDO BORGES DOS SANTOS, BRASILEIRO, RESIDENTE EM IRARÁ-BA
e CECILIA DA ANUNCIAÇÃO CERQUEIRA, BRASILEIRA, RESIDENTE EM IRARÁ-BA.
SANTO ANTÔNIO DE JESUS

2ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES, INTERDITOS E AUSENTES

JUIZ(A) DE DIREITO GIVANDRO JOSE CARDOSO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELIENICE MOREIRA SOUZA
ADV: ANDRE PAIXÃO DOS SANTOS (OAB 21163/BA), IGOR COUTINHO SOUZA (OAB 17314/BA), FABIO COSTA DE MIRANDA
SANTOS (OAB 34460/BA), DANIEL FRAGA E GRECO (OAB 74507/MG) - Processo 0003087-24.2012.8.05.0229 - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTORA: Marinalva Andrade da Mota - Marivalda Andrade Mota - Rodolfo Andrade
Ministro e outros - RÉU: Municipio de Salinas da Margarida - Belmiro Costa de Souza - Fogos Piromax Ltda - despacho inicial
- exceção de incompetência:DESPACHO:Vistos, etc.Em face o acolhimento da exceção de incompetência constante dos autos
apensos nº 0300512.33.2013, declino da competência para o Juízo da Comarca de Nazaré, determinando a imediata remessa
dos autos àquele Juízo com as garantias postais e as homenagens deste Juízo.Promova do Cartório as anotações de baixa.
Cumpra-se.Santo Antonio De Jesus (BA), 07 de abril de 2014.GIVANDRO JOSE CARDOSO,Juiz de Direito.
ADV: ANDRE PAIXÃO DOS SANTOS (OAB 21163/BA) - Processo 0005900-24.2012.8.05.0229 - Exceção de Incompetência -
DIREITO CIVIL - EXCIPIENTE: Belmiro Costa de Souza Me - Lucibel - Decisão - Rejeição - Exceção de incompetência:Com
efeito, ante as rezões expostas e o que mais dos autos contam, evidenciado que o Excipiente tem sede no Município Muniz
Fereira Comarca de Nazaré, ACOLHO A EXCEÇÃO ARGUIDA E DECLINO DA COMPETÊNCIA NOS TERMOS DO ART. 311 CPC
em favor do Juízo da Comarca de NAZARÉ, determinando a imediata remessa dos autos à aquele Juízo, com os respectivos
apensos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Certificado o trânsito em julgado da sentença dê-se baixa com anotações
e promova a remessa ao Juízo Declinado. Santo Antonio De Jesus(BA), 07 de abril de 2014.GIVANDRO JOSE CARDOSO
,Juiz de Direito
ADV: ANDRE PAIXÃO DOS SANTOS (OAB 21163/BA) - Processo 0005901-09.2012.8.05.0229 - Impugnacao ao valor da causa -
DIREITO CIVIL - AUTOR: Belmiro Costa de Souza Me - Lucibel - Despacho - Mero Expediente:Despacho:Vistos,etc.(...)Promova o
Cartório as anotções de praxe e a imediata remessa dos autos ao digno Juízo da vizinha Comarca com as homenagens deste
Juízo.Cumpra-se,sem delongas."Santo Antônio de Jesus(BA),07 de abril de 2014.GIVANDRO JOSÉ CARDOSO,Juiz de Direito.
ADV: IGOR COUTINHO SOUZA (OAB 17314/BA), FABIO COSTA DE MIRANDA SANTOS (OAB 34460/BA) - Processo 0300512-
33.2013.8.05.0229 - Exceção de Incompetência - EXCIPIENTE: Municipio de Salinas da Margarida - EXCEPTO: Sérgio
Fernandes de Souza Júnior - Ian Bruno Mota de Jesus - Marinalva Andrade da Mota - Rodolfo Andrade Ministro e outros -
Decisão - Acolhimento de exceção - Incompetência:Decisão Interlocutória:"(...) Com efeito, ante as rezões expostas e o que
mais dos autos contam, evidenciado que o Excipiente tem sede no Município de Salinas da Margarida Comarca de Nazaré,
ACOLHO A EXCEÇÃO ARGUIDA E DECLINO DA COMPETÊNCIA NOS TERMOS DO ART. 311 CPC em favor do Juízo da
Comarca de NAZARÉ, determinando a imediata remessa dos autos à aquele Juízo, com os respectivos apensos.Publique-
se. Registre-se. Intimem-se. Certificado o trânsito em julgado da sentença dê-se baixa com anotações e promova a remes-
sa ao Juízo Declinado. Santo Antonio De Jesus(BA), 04 de abril de 2014.GIVANDRO JOSE CARDOSO,Juiz de Direito.

JUIZ(A) DE DIREITO GIVANDRO JOSE CARDOSO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELIENICE MOREIRA SOUZA
ADV: MARIA SAMPAIO DAS MERCÊS BARROSO (OAB 6853/BA) - Processo 0000708-28.2003.8.05.0229 - Interdição - AUTOR:
J. C. R. - APRETE: J. P. R. - Intime-se a parte autora,através do seu advogado(a),para se manifestar se há interesse no
andamento do processo no prazo de lei,sob pena de extinção do feito.Santo Antônio de Jesus,08/04/14.Elienice Moreira
Souza,Escrivã.
ADV: ANDRE PAIXÃO DOS SANTOS (OAB 21163/BA), IGOR COUTINHO SOUZA (OAB 17314/BA), FABIO COSTA DE MIRANDA
SANTOS (OAB 34460/BA), DANIEL FRAGA E GRECO (OAB 74507/MG) - Processo 0003087-24.2012.8.05.0229 - Procedi-
mento Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTORA: Marinalva Andrade da Mota - Marivalda Andrade Mota - Rodolfo
Andrade Ministro - Sérgio Fernandes de Souza Júnior - Thainã Andrade Ministro - Ian Bruno Mota de Jesus - Diego Mota de
Jesus - RÉU: Municipio de Salinas da Margarida - Belmiro Costa de Souza e outro - despacho inicial - exceção de
incompetência;Despacho:Vistos, etc...Em face o acolhimento da exceção de incompetência constante dos autos apensos nº
0005900-24.2012, declino da competência para o Juízo da Comarca de Nazaré, determinando a imediata remessa dos
autos àquele Juízo com as garantias postais e as homenagens deste Juízo.Promova do Cartório as anotações de baixa.
Cumpra-se.Santo Antonio De Jesus (BA), 07 de abril de 2014.GIVANDRO JOSE CARDOSO,Juiz de Direito
1ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO DALIA ZARO QUEIROZ
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DOMINGOS MAGALHÃES AFONSO DA CONCEIÇÃO
ADV: FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO (OAB 67987/RJ), GUSTAVO RAMOS DOS SANTOS (OAB 36527/BA), THIALA
MONTENEGRO BATISTA (OAB 27806/BA), GUSTAVO LUIS DE ALBUQUERQUE CARDOSO (OAB 17485/BA) - Processo
0000598-77.2013.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTOR: Sofia da
Silva Santos - RÉU: Banco American Express S/A - III - CONCLUSÃO Posto isso, confirmo a antecipação de tutela e julgo em
parte procedente a pretensão, para, nos termos do art. 269, I, do Código de Processo Civil, declarar a inexistência do débito
objeto desta ação, bem como, condenar o banco réu ao pagamento a autora da importância de R$8.000,00 (oito mil reais),
a título de danos morais. Esse valor deverá ser acrescido de juros moratórios à taxa de 1% (um por cento) ao mês (artigo 406
do Código Civil de 2002), a partir da data do evento danoso, à luz do art. 398 do Código Civil e súmula 54 do e. Superior
Tribunal de Justiça. Tal valor deverá ser corrigido monetariamente pelo INPC a contar da data da publicação desta sentença
(enunciado da Súmula 362 do e. Superior Tribunal de Justiça). Arcará o réu, assim, com o pagamento das custas e
despesas processuais, além de honorários advocatícios, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação.
P.R.I.C. Santo Antonio De Jesus(BA), 03 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: ABÍLIO DAS MERCÊS BARROSO NETO (OAB 18228/BA), MARIA SAMPAIO DAS MERCÊS BARROSO (OAB 6853/BA),
PATRÍCIA MOURA PASSOS (OAB 19593/BA), RAPHAEL MOURA PASSOS (OAB 26367/BA) - Processo 0000963-
88.2000.8.05.0229 - Despejo - AUTOR: Itaguari Empreendimentos Imobiliarios - Improcede os embargos de declaração.
Esclareço que embargos de declaração,vem a ser, na verdade, um pedido feito ao próprio juiz ou tribunal que prolatou a
decisão, para que se esclareça obscuridades e omissões que ela contém. Já se percebe que os embargos de declaração
não impugnam a sentença ou acórdão, limitando-se a pedir esclarecimentos sobre pontos obscuros , omissos e contradi-
tórios do decisório. Justificam a existência de tais embargos os requisitos de clareza e precisão da sentença ou do acórdão.
A obscuridade é vício definido como a falta de clareza propiciada pela ausência de argumentação lógica, ao passo que a
contradição é a antinomia ou conflito entre os fundamentos arguidos na decisão. Com efeito, o procedimento de embargos
apresenta peculiaridades e, em consequência disso, distinções significativas em relação ao procedimento ordinário. As-
sim, dentre os requisitos da petição de embargos, cumpre destacar a clareza no endereçamento ao juiz da causa ou relator
e, principalmente, a indicação dos fundamentos do petitório: obscuridades, contradições ou omissões. Se faltarem tais
indicações, os embargos, fatalmente, não serão conhecidos. Ora as questões levantadas pelo embargante, entendo por
inquestionáveis em sede de embargos declaratórios, posto que, na decisão da lavra deste juízo, a entrega da prestação
jurisdicional reclamada na presente ação, foi de forma clara e precisa, não ensejando na referida decisão qualquer obscu-
ridade ou contradição. O que se vê nos presentes embargos é que a parte os interpôs sem fundamento, visto que as
"omissões, obscuridades e contradições apontadas" estariam na reapreciação da sentença que só a sua reforma permitiria
esse "saneamento". Esse resultado o embargante não alcança com a forma eleita, mas com um recurso ao 2º Grau. O
documento colacionado junto com os embargos não foram trazidos aos autos em data oportuna. Quando as partes foram
intimados a produzir prova a autora quedou-se inerte. O processo foi sentenciado com os documentos existentes nos autos.
Não há omissão nem contradição muito menos obscuridade no julgado, como pretendido pelo embargante dos presentes
embargos declaratórios, quer na parte dispositiva da sentença, quer aos motivos que ensejaram a decisão embargada.
Isso posto, JULGO IMPROCEDENTE os embargos de declaração. Em assim entendendo, haverá de persistir a sentença
recorrida tal como lançada aos autos. Intimem-se. Santo Antonio De Jesus(BA), 02 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ
Juíza de Direito
ADV: CÁTIA CILENE FARAGO (OAB 33859/BA), JOÃO GABRIEL BITTENCOURT GALVÃO (OAB 17832/BA), JULDEAN MAR-
QUES MAMONA (OAB 32323/BA) - Processo 0001080-93.2011.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR:
Maria do Carmo dos Santos Costa - RÉU: Unibanco Visa - Neste descortino, JULGO PROCEDENTE, em parte, o pedido
inserto na vestibular, para, reconhecendo a impossibilidade de aplicação do disposto no artigo 192, § 3º, da Constituição
Federal, determinar, que o saldo devedor nominal seja acrescido de juros remuneratórios correspondente a 46,75% ao ano,
não capitalizados, e de correção monetária pela variação do INPC, afastada, a incidência de multa e juros moratórios, na
forma da fundamentação exposta. Se, apurado pelos cálculos, houver saldo credor em favor do(a) autor(a), os valores
deverão ser restituídos devidamente acrescidos de correção monetária também pela variação do INPC, mais juros legais,
estes a partir da citação. Promova-se, ainda, a demandada a exclusão do nome do(a) autor(a) dos cadastros de inadimplentes,
se existente, no prazo de 48, sob pena do pagamento de multa no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Pagará a parte ré as
custas judiciais e os honorários advocatícios, arbitrados em 10% sobre o valor dado a causa. P. Registre-se. Santo Antonio
De Jesus(BA), 03 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: DJALMA LUCIANO PEIXOTO ANDRADE (OAB 9956/BA), DANIELA MACHADO CARVALHO (OAB 16520/BA), RAPHAEL DE
OLIVEIRA LIMA (OAB 31397/BA) - Processo 0002560-09.2011.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - Mandato - AUTOR: Djalma
Luciano Peixoto Andrade - Daniela Machado Carvalho - RÉU: Arzênio Sampaio Barreto - Maria Adelaide Paim Barreto -
Sampaio e Barreto Ltda - III - DISPOSITIVO. 1. Da decisão propriamente dita. Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE a
presente ação condenando a parte requerida a pagar ao autor o valor de R$ 26.777,52 (vinte e seis mil, setecentos e setenta
e sete reais e cinquenta e dois centavos), com correção pelo IGPM desde o ajuizamento da demanda, somado o valor do
débito a juros de 1% ao mês, contados da citação. 2. Das verbas relativas à sucumbência. Arcarão os autores com o
pagamento das custas, despesas processuais e dos honorários do Dr. Patrono dos autores, ora arbitrados em 10% sobre
o valor da causa (art. 20, § 3º, do CPC), que deverá ser atualizado da mesma forma, a partir da data desta sentença. P. R. I.
C. Santo Antonio De Jesus(BA), 03 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: MARCIO DUARTE MIRANDA (OAB 15639/BA), MANOEL JOSE EDIVIRGENS DOS SANTOS (OAB 11437/BA), SILVIA MARIA
BORGES VITORIA DA SILVA (OAB 11792/BA), RENATO RIBEIRO DE SÁ BITENCOURT CÂMARA JÚNIOR (OAB 21903/BA) -
Processo 0002903-73.2009.8.05.0229 - Exceção de Incompetência - Competência - EXCIPIENTE: Banco Mercantil do Brasil
S/A - EXCEPTO: Jânia Maria Rios Santos - Por tais razões, julgo PROCEDENTE a exceção, declinando da competência em
favor do foro da Comarca de Feira de Santana, forte nos arts. 94, "caput", 100, IV, "a", do CPC e art. 75 do C. Civil, determinan-
do a remessa dos autos àquela. Custas pelas exceptas. Sem honorários neste incidente. Registre-se. Intimem-se. Santo
Antonio De Jesus(BA), 01 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: MARCO ROBERTO COSTA PIRES DE MACEDO (OAB 16021/BA), ROSIMEIRE BARROS BULHÕES (OAB 27999/BA),
SILVIO AVELINO PIRES BRITTO JUNIOR (OAB 8250/BA), ANA PAULA MENDONÇA VICTOR DA SILVA (OAB 23192/BA) - Proces-
so 0003799-14.2012.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - Seguro - AUTOR: Gilson Gomes de Souza - RÉU: Porto Seguro
Cia de Seguros Gerais - Codisman Corretora e Adm de Seguros Ltda - Carece de pressuposto de admissibilidade o
presente embargos de declaração. Esclareço que embargos de declaração,vem a ser, na verdade, um pedido feito ao
próprio juiz ou tribunal que prolatou a decisão, para que se esclareça obscuridades e omissões que ela contém. Já se
percebe que os embargos de declaração não impugnam a sentença ou acórdão, limitando-se a pedir esclarecimentos
sobre pontos obscuros , omissos e contraditórios do decisório. Justificam a existência de tais embargos os requisitos de
clareza e precisão da sentença ou do acórdão. A obscuridade é vício definido como a falta de clareza propiciada pela
ausência de argumentação lógica, ao passo que a contradição é a antinomia ou conflito entre os fundamentos arguídos na
decisão. Com efeito, o procedimento de embargos apresenta peculiaridades e, em consequência disso, distinções signifi-
cativas em relação ao procedimento ordinário. Assim, dentre os requisitos da petição de embargos, cumpre destacar a
clareza no endereçamento ao juiz da causa ou relator e, principalmente, a indicação dos fundamentos do petitório: obscuri-
dades, contradições ou omissões. Se faltarem tais indicações, os embargos, fatalmente, não serão conhecidos. Ora não
houve qualquer decisão no processo. Consta um despacho saneador as fls.219 onde se determina a intimação das partes
para informarem se pretendem produzir outras provas . Contra esse despacho não cabe recurso. Vejamos o que diz o art.
504 do CPC: "Art. 504. Dos despachos não cabe recurso." Assim, ante a ausência de pressuposto de admissibilidade, NÃO
CONHEÇO os embargos de declaração. Intimem-se. Certifique o cartório se houve manifestação das partes quanto a
produção de outras provas. Santo Antonio De Jesus(BA), 01 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: GUSTAVO LUIS DE ALBUQUERQUE CARDOSO (OAB 17485/BA), MARCIO ALEXANDRE AGUIAR MADUREIRA (OAB
95148/RJ), WILSON SILVA WAISE FILHO (OAB 90688/RJ) - Processo 0005541-74.2012.8.05.0229 - Procedimento Ordinário
- Bancários - AUTOR: Sofia da Silva Santos - RÉU: Banco Bradesco S/A - III - CONCLUSÃO Posto isso, DEFIRO a antecipação
de tutela e determino que o réu exclua ou se abstenha de incluir o nome do requerente do cadastro de proteção ao crédito,
no prazo de 48 horas, sob pena de multa diária de R$ 50,00, tão somente referente ao contrato objeto desta lide, e julgo em
parte procedente a pretensão, para, nos termos do art. 269, I, do Código de Processo Civil, declarar a inexistência do débito
imputado a autora objeto da presente demanda, bem como, condenar o banco réu ao pagamento a autora da importância de
R$ 8.000,00 (oito mil reais), a título de danos morais.Esse valor deverá ser acrescido de juros moratórios à taxa de 1% (um
por cento) ao mês (artigo 406 do Código Civil de 2002), a partir da data do evento danoso, à luz do art. 398 do Código Civil e
súmula 54 do e. Superior Tribunal de Justiça. Tal valor deverá ser corrigido monetariamente pelo INPC a contar da data da
publicação desta sentença (enunciado da Súmula 362 do e. Superior Tribunal de Justiça). Arcará o réu, assim, com o
pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, no importe de 10% (dez por cento) sobre
o valor da condenação. P.R.I.C. Santo Antonio De Jesus(BA), 17 de março de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito

ADV: EDILTON DE OLIVEIRA TELES (OAB 15806/BA) - Processo 0000017-72.2007.8.05.0229 - Ação monitória - AUTOR:
Banco do Nordeste S/A - RÉU: Arthur Moreira Neto - Considerando o que consta da certidão do(a) Sr(a). Oficial de Justiça,
intime-se a parte autora, através do advogado constituído, para juntar aos autos o endereço atualizado do réu, no prazo de
48(quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. Santo Antonio De Jesus (BA), 03 de
abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: LEONARDO FARIAS SOUZA E SILVA (OAB 35135/BA), SILVIA MARIA BORGES VITORIA DA SILVA (OAB 11792/BA), AQUILES
DAS MERCES BARROSO (OAB 21224/BA), LEANDRO BATISTA FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 29547/BA), MARIA SAMPAIO
DAS MERCÊS BARROSO (OAB 6853/BA) - Processo 0000091-10.1999.8.05.0229 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula
de Crédito Bancário - AUTOR: Banco do Estado Bahia S/A - Baneb - CREDOR: Desenbahia Agência de Fomento do Estado
da Bahia SA - BANCO ALVORADA S/A - BANCO BRADESCO S/A - RÉU: Joel Silva Santos e Outro - Realizada a penhora
eletrônica não foram encontrados valores, sendo infrutífera. A presente execução encontra-se sem efetividade em face da
impossibilidade de localização do executado e/ou de bens passíveis de penhora. Ante o exposto intime-se o credor, na
pessoa de seu advogado, para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção da execução. Fica
ciente o credor de que no prazo supra estabelecido, deverá ser indicada providência apta ao prosseguimento regular da
execução, sendo insuficiente para esse fim o mero pedido de vista dos autos ou o requerimento de suspensão. Santo
Antonio De Jesus (BA), 04 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: RAPHAEL MOURA PASSOS (OAB 26367/BA), PATRÍCIA MOURA PASSOS (OAB 19593/BA), MARIA SAMPAIO DAS MER-
CÊS BARROSO (OAB 6853/BA), JOÃO VIEIRA LOPES (OAB 14200/BA), ABÍLIO DAS MERCÊS BARROSO NETO (OAB 18228/
BA) - Processo 0000514-33.2000.8.05.0229 - Ordinaria - AUTOR: Yuri Joao Pithon Sampaio - RÉU: Itaguari Empreendimen-
tos Imobiliarios Ltda - Indefiro o pedido de conexão, pois o processo 0000936-88-2000 já se encontra em grau de recurso.
Intime-se a perita contábil Caroline Silva Queiroz para tomar ciência dos documentos juntados as fls. 635/645 , bem como
juntar aos autos o laudo pericial em 30 dias. Após, voltem-me concluso para designação de audiência de instrução. Santo
ADV: LUCAS LUIS COPPENS MOTTA (OAB 28511/BA), REBECA ALMEIDA BORGES (OAB 23849/BA), JOANE REBOUÇA DE
SOUSA (OAB 24803/BA), FLÁVIA VASCONCELOS TEIXEIRA (OAB 37444/BA), RENATA SARI CARVALHO (OAB 37864/BA) -
Processo 0002740-25.2011.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - Obrigações - AUTOR: Avani Santos de Souza - RÉU: Banco
Bradesco Financiamento S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido por reconhecer a legalidade das cláusulas
referente ao período de inadimplência: multa de 2%, correção monetária, juros moratórios de 1% e juros remuneratórios
contratados. Condeno a parte autora no pagamento das custas e honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00. Todavia
suspendo a cobrança observando-se que a autora é beneficiária da Justiça Gratuita. P. R. I.
ADV: CÁTIA CILENE FARAGO (OAB 49716/PR), RICARDO LUIZ SOUZA SANTOS (OAB 15459/BA), LUCIENE MARIA NERI
PINTO DE OLIVEIRA (OAB 9851/BA), IÊDA COELHO MIDLEJ (OAB 5786/BA), JORGE LUIZ ANDRADE BULHÕES (OAB 7777/
BA) - Processo 0005588-19.2010.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - Posse - AUTOR: Everaldo Rocha Lessa - Regina
Célia Santana Rocha - RÉU: Maria Paula Cerqueira das Mercês - Manoel Souza das Mercês - Vistos, etc. Para evitar prejuízos
as partes determino que seja aberta vista dos autos ao Defensor Público atuante nesta vara. Verifica-se que os réus são
assistidos pela Defensoria Pública que apresentou contestação (fls. 136/140) bem acompanhou as partes na audiência (fls
172). Ao contrário do alegado pelo Defensor não há nos autos procuração dos réus para outro advogado. Observo que foram
juntados aos autos, com a inicial, peças de outro processo em que as partes tinham advogado constituído o que fez com que
o cartório por equívoco publicasse o despacho de fls. 176 associando ao advogado Dr. Jorge Luiz Andrade Bulhões, contudo
este esclareceu o equívoco com a petição de fls. 177/178. Em sendo assim, cumpra-se o despacho de fls. 176, abrindo-se vista
dos autos ao Defensor Público. Santo Antonio De Jesus (BA), 04 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1/BA), TÂMARA DOS REIS DE ABREU (OAB 22387/BA), FLÁVIA
PRESGRAVE BRUZDZENSKY (OAB 14983/BA) - Processo 0006250-80.2010.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - Indeniza-
ção por Dano Moral - AUTOR: Tania de Cassia Vitória - RÉU: Bom Preço Bahia Supermercados Ltda - Diante do exposto,
rejeito a alegação de revelia. Digam as partes se pretendem produzir outras provas, especificando-as. Ficam, as partes,
intimadas de que, em não havendo manifestação no prazo 05 dias, será procedido ao julgamento antecipado da lide. Intime-
se. Santo Antonio De Jesus(BA), 04 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: JOSÉ RAIMUNDO ORRICO DE MORAES (OAB 7826/BA), ALEX AUGUSTO MATTOS DA SILVA (OAB 21764/BA) - Processo
0302817-87.2013.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE: José Raimundo
Orrico de Moraes - REQUERIDO: Antonio Carlos Orrico de Moraes - Cite-se a parte requerida para, querendo, contestar a
ação no prazo legal, ciente que, não contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo
autor (CPC, arts. 285 e 297).. Santo Antonio De Jesus (BA), 03 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito

ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 25579/BA), LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO (OAB 47710/PR) - Pro-
cesso 0302062-63.2013.8.05.0229 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco Financiamentos
SA - RÉU: RIVAILTON MATOS RIBEIRO JUNIOR - ISTO POSTO, com fundamento nos dispositivos legais acima menciona-
dos, DEFIRO A LIMINAR REQUERIDA, para, determinar a imediata busca e apreensão do veículo supra descrito, ficando
o(a)(s) autor(a)(es) como depositário(a)(s). 15.ESTA DECISÃO SERVIRÁ DE MANDADO DE CITAÇÃO E BUSCA E APREEN-
SÃO. 16.Cite-se o requerido para, querendo, apresentar resposta a presente no prazo de 15 (quinze dias) da execução da
liminar. 17. Denoto que o devedor fiduciante poderá se valer do que lhe faculta o § 2° do artigo 3° do decreto lei 911/69, ou
seja: no prazo do § 1° pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na
inicial, e nesta hipótese o bem lhe será restituído livre do ônus. 18.Intime-se o(a)(s) autor(a)(es). Santo Antonio De Jesus(BA),
03 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito

ADV: FERNANDO ANTONIO DA SILVA NEVES (OAB 11005/BA), MARCIO SOUZA GARCIA (OAB 18030/BA) - Processo 0000913-
13.2010.8.05.0229 - Procedimento sumario - Acidente de Trânsito - AUTOR: Salvador Almeida Bomfim - RÉU: Dermival de
Medeiros Lopes e Cia Ltda - Vistos, etc. Abra-se vista dos autos as partes no prazo sucessivo de 05(cinco) dias, após ao MP.
Santo Antonio De Jesus (BA), 24 de outubro de 2013. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: MURILO FONSECA PEIXOTO (OAB 21223/BA) - Processo 0001784-38.2013.8.05.0229 - Reintegração / Manutenção de
Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - AUTOR: Maria Rosa de Jesus - RÉU: Carlito Santos de Jesus - Vistos etc. O processo
está em ordem. As partes são legítimas e estão bem representadas, demonstrando interesse na causa, nada havendo a
sanear nesta seara. Assim, digam as partes se pretendem produzir outras provas, especificando-as. Ficam, as partes,
intimadas de que, em não havendo manifestação no prazo 05 dias, será procedido ao julgamento antecipado da lide . Santo
Antonio De Jesus (BA), 24 de fevereiro de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: PAULO BISPO DOS SANTOS (OAB 20468/BA) - Processo 0002069-65.2012.8.05.0229 - Busca e apreensao - Liminar -
AUTOR: Antonio Santos de Santana - RÉU: Eliana Oliveira de Carvalho - Vistos etc. Reservo-me para apreciar a preliminar
suscitada quando do julgamento do mérito. O processo está em ordem. As partes estão bem representadas, demonstrando
interesse na causa, nada havendo a sanear nesta seara. Assim, digam as partes se pretendem produzir outras provas,
especificando-as. Ficam, as partes, intimadas de que, em não havendo manifestação no prazo 05 dias, será procedido ao
julgamento antecipado da lide . Santo Antonio De Jesus (BA), 12 de fevereiro de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: CELSO MARCON (OAB 24460/BA), FÁBIO HENRIQUE CAETANO RIBEIRO (OAB 24436/BA), KARLA SOARES DE ARAÚ-
JO AMORIM (OAB 29110/BA) - Processo 0002962-27.2010.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR:
Elizael Souza - RÉU: Banco Itauleasing S/A - O contrato juntado pela ré está ilegível, não se podendo visualizar a taxa de juros
remuneratórios cobrada. Assim, converto o julgamento em diligência e determino que a parte ré junte aos autos o contrato
legível com a informação da taxa de juros remuneratórios, prazo de 10 dias. Santo Antonio De Jesus (BA), 21 de fevereiro de
2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: EDUARDO FRAGA (OAB 10658/BA), GUSTAVO LUIS DE ALBUQUERQUE CARDOSO (OAB 17485/BA) - Processo 0003434-
91.2011.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTOR: Sofia da Silva
Santos - RÉU: Itaucard S/A - Vistos etc. O processo está em ordem. As partes são legítimas e estão bem representadas,
demonstrando interesse na causa, nada havendo a sanear nesta seara. Assim, digam as partes se pretendem produzir
outras provas, especificando-as. Ficam, as partes, intimadas de que, em não havendo manifestação no prazo 05 dias, será
procedido ao julgamento antecipado da lide . Santo Antonio De Jesus (BA), 25 de setembro de 2013. DALIA ZARO QUEIROZ
Juíza de Direito

Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - RÉU: PAULO SALES DOS
SANTOS - ISTO POSTO, com fundamento nos dispositivos legais acima mencionados, DEFIRO A LIMINAR REQUERIDA,
para, determinar a imediata busca e apreensão do veículo supra descrito, ficando o autor como depositário. 15.ESTA
DECISÃO SERVIRÁ DE MANDADO DE CITAÇÃO E BUSCA E APREENSÃO. 16.Cite-se o requerido para, querendo, apresentar
resposta a presente no prazo de 15 (quinze dias) da execução da liminar. 17. Denoto que o devedor fiduciante poderá se valer
do que lhe faculta o § 2° do artigo 3° do decreto lei 911/69, ou seja: no prazo do § 1° pagar a integralidade da dívida pendente,
segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, e nesta hipótese o bem lhe será restituído livre do ônus.
18.Intime-se o autor. Santo Antonio De Jesus(BA), 01 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito

ADV: JOSE AIRTON ANDRADE QUEIROZ (OAB 9017/BA), HENRIQUE REGIS CESAR (OAB 255A/BA) - Processo 0000029-
77.1993.8.05.0229 - Cobranca - AUTOR: B.b Administradora de Cartoes de Credito - Vistos, etc. Cumpra-se o despacho de
fls. 157. Santo Antonio De Jesus (BA), 07 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: HUMBERTO ATAIDE SANTIAGO (OAB 5260/BA) - Processo 0000031-86.1989.8.05.0229 - Consignação em Pagamento
- DIREITO CIVIL - AUTOR: Josias Jose dos Santos e Cia Ltda - RÉU: Banco do Estado da Bahia S/A - Não foi possível a
intimação da requerente para manifestar o interesse no prosseguimento do feito no prazo legal pois, a mesma simplesmen-
te sumiu, mudou de endereço e não compareceu em juízo para informar o novo, conforme certidões de fls.31v . Vieram-me
concluso os autos para os fins de direito. É o Relatório. Decisão. A mudança de endereço sem comunicar ao juízo, pela parte
autora, indica, assim, abandono da causa, a falta de interesse no seu prosseguimento e, verifica-se ainda, a espera de mais
de 30 dias seu pronunciamento. Ex positis, por tudo o que dos autos consta e atento aos princípios de direito aplicáveis à
espécie, DECLARO A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM ADENTRAR NO MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO III
DO CPC. Defiro, desde logo, o desentranhamento dos documentos que acompanharam a inicial, independentemente de
traslado, sendo que da procuração deverá ficar cópia nos autos. Isento a parte dos pagamento de eventuais custas em
aberto. Sem honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas legais e independente de nova
conclusão a este juízo. Santo Antonio De Jesus(BA), 07 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: DJALMA LUCIANO PEIXOTO ANDRADE (OAB 9956/BA), JOSÉ CARLOS BARRETO (OAB 7928/BA), LORENA FONSECA
FERNANDES DE SANTA BÁRBARA (OAB 28422/BA) - Processo 0000035-26.1989.8.05.0229 - Consignação em Pagamento
- Obrigações - AUTOR: Renato Santos Costa - RÉU: Banco do Estado da Bahia Baneb - Não foi possível a intimação da
requerente para manifestar o interesse no prosseguimento do feito no prazo legal pois, a mesma simplesmente sumiu,
mudou de endereço e não compareceu em juízo para informar o novo, conforme certidões de fls.41 . Vieram-me concluso os
autos para os fins de direito. É o Relatório. Decisão. A mudança de endereço sem comunicar ao juízo, pela parte autora,
indica, assim, abandono da causa, a falta de interesse no seu prosseguimento e, verifica-se ainda, a espera de mais de 30
dias seu pronunciamento. Ex positis, por tudo o que dos autos consta e atento aos princípios de direito aplicáveis à espécie,
DECLARO A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM ADENTRAR NO MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO III DO CPC.
Defiro, desde logo, o desentranhamento dos documentos que acompanharam a inicial, independentemente de traslado,
sendo que da procuração deverá ficar cópia nos autos. Isento a parte dos pagamento de eventuais custas em aberto. Sem
honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas legais e independente de nova conclusão a
este juízo. Santo Antonio De Jesus(BA), 07 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: VÍTOR BRITO QUEIROZ (OAB 20964/BA), NAGMAR DANTAS NUNES HASSELMAN (OAB 5568/BA) - Processo 0000058-
64.1992.8.05.0229 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S/A -
RÉU: Ramos Santos Confeccoes Ltda - Juracy Jobson dos Santos - Mirian Andrade Ramos - Vistos, etc. Expeça-se mandado
de penhora e avaliação do bem indicado às fls. 50. Santo Antonio De Jesus (BA), 07 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ
Juíza de Direito
ADV: JOSÉ CARLOS BARRETO (OAB 7928/BA) - Processo 0000128-13.1994.8.05.0229 - Alvara judicial - Obrigações -
AUTOR: Wilson Barbosa dos Santos - Não foi possível a intimação do requerente para manifestar o interesse no prossegui-
mento do feito no prazo legal pois, o mesmo simplesmente sumiu, mudou de endereço e não compareceu em juízo para
informar o novo, conforme certidões de fls.13v . Vieram-me concluso os autos para os fins de direito. É o Relatório. Decisão.
A mudança de endereço sem comunicar ao juízo, pela parte autora, indica, assim, abandono da causa, a falta de interesse
no seu prosseguimento e, verifica-se ainda, a espera de mais de 30 dias seu pronunciamento. Ex positis, por tudo o que dos
autos consta e atento aos princípios de direito aplicáveis à espécie, DECLARO A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM ADENTRAR
NO MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO III DO CPC. Defiro, desde logo, o desentranhamento dos documentos
que acompanharam a inicial, independentemente de traslado, sendo que da procuração deverá ficar cópia nos autos. Isento
a parte dos pagamento de eventuais custas em aberto. Sem honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos,
com as cautelas legais e independente de nova conclusão a este juízo. Santo Antonio De Jesus(BA), 07 de abril de 2014.
DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: LEONARDO FARIAS SOUZA E SILVA (OAB 35135/BA), AQUILES DAS MERCES BARROSO (OAB 21224/BA), SILVIA MARIA
BORGES VITORIA DA SILVA (OAB 11792/BA) - Processo 0000304-16.1999.8.05.0229 - Execução de Título Judicial - Constrição
/ Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - EXEQUENTE: Baneb - Banco do Estado da Bahia S.a. - EXECUTADO: Joel
Silva Santos - Ante o exposto, INDEFIRO O PLEITO DO REQUERENTE. Intime-se. P.R.I. Santo Antonio De Jesus(BA), 07 de
ADV: MARIA SAMPAIO DAS MERCÊS BARROSO (OAB 6853/BA), NEI CALDERON - Processo 0001347-56.1997.8.05.0229 -
Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - AUTOR: Banco do Brasil - RÉU: Maria Ednalva Souza Barbosa -
Faustino Almeida Cunha - Vistos, etc. É do conhecimento de todos que o poder judiciário conta com um número reduzido de
servidores, não se podendo determinar diligências desnecessárias. Compulsando os autos verifico que no ano de 1997 foi
realizada a penhora de um cofre, frigobar, tv, mesa armário de cozinha, refrigerador. Às fls. 33 pede a venda em hasta pública
dos bens penhorados. Em sendo assim, determino que o banco exequente seja intimado para atualizar o débito, bem como,
informar se tem interesse em dispender tempo e dinheiro com a alienação de bens que já devem ter se deteriorado com o
decurso do tempo. Santo Antonio De Jesus (BA), 07 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: MAGDA LUIZA R. E. DE OLIVEIRA (OAB 31214A/BA), ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA) - Processo
0001531-84.2012.8.05.0229 - Busca e apreensao - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Toyota do Brasil S/A - RÉU: Edinaldo
Antonio Santos da Silva - Vistos, etc. Aguarde-se o julgamento do agravo. Santo Antonio De Jesus (BA), 07 de abril de 2014.
ADV: DOMINGOS JOSÉ QUEIROZ CERQUEIRA (OAB 313B/BA) - Processo 0001577-20.2005.8.05.0229 - Outras - AUTOR:
Marinalva Moreira - Não foi possível a intimação da requerente para manifestar o interesse no prosseguimento do feito no
prazo legal pois, a mesma simplesmente sumiu, mudou de endereço e não compareceu em juízo para informar o novo,
conforme certidões de fls.30 . Vieram-me concluso os autos para os fins de direito. É o Relatório. Decisão. A mudança de
endereço sem comunicar ao juízo, pela parte autora, indica, assim, abandono da causa, a falta de interesse no seu prosse-
guimento e, verifica-se ainda, a espera de mais de 30 dias seu pronunciamento. Ex positis, por tudo o que dos autos consta
e atento aos princípios de direito aplicáveis à espécie, DECLARO A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM ADENTRAR NO
MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO III DO CPC. Defiro, desde logo, o desentranhamento dos documentos que
acompanharam a inicial, independentemente de traslado, sendo que da procuração deverá ficar cópia nos autos. Isento a
parte dos pagamento de eventuais custas em aberto. Sem honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos,
com as cautelas legais e independente de nova conclusão a este juízo. Santo Antonio De Jesus(BA), 07 de abril de 2014.
ADV: IÊDA COELHO MIDLEJ (OAB 5786/BA), RICARDO MAGALDI MESSETTI (OAB 1129A/BA), ANTONIO JOSÉ MEHMERI
FILHO (OAB 16199/BA), NELSON WILLIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 24290A/BA), KAREN AMANN (OAB 140975/SP) -
Processo 0001829-13.2011.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - Bancários - AUTOR: Antônio Paulo de Jesus Amaral - RÉU:
Banco Cruzeiro do Sul - Vistos, etc. Certifique o cartório se houve manifestação da parte autora. Em caso negativo intime-se
para recolhimento das custas, após arquive-se. Santo Antonio De Jesus (BA), 07 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ
Juíza de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1/BA) - Processo 0002005-60.2009.8.05.0229 - Petição - REGIS-
TROS PÚBLICOS - AUTOR: Valdete da Conceiçao Silva - Vistos, etc. Intime-se a parte autora, via AR, para dar cumprimento
ao requerimento ministerial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. Santo
ADV: DAHILTO MORAES PAIVA (OAB 11116/BA), MANOEL JOAQUIM PINTO RODRIGUES DA COSTA (OAB 11024/BA), GUSTAVO
LUIS DE ALBUQUERQUE CARDOSO (OAB 17485/BA) - Processo 0002245-20.2007.8.05.0229 - Anulatoria - AUTOR: Maria
das Graças Souza Lima - RÉU: Fernando Antônio de Souza - Vistos, etc. Certifique o cartório o quanto alegado às fls. 522/533,
bem como se houve recurso da sentença. Santo Antonio De Jesus (BA), 07 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de
Direito
ADV: LEANDRO BATISTA FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 29547/BA), SILVIA MARIA BORGES VITORIA DA SILVA (OAB 11792/BA),
LEILA NUNES PORTO (OAB 26170/BA) - Processo 0002406-45.1998.8.05.0229 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos
Bancários - AUTOR: Banco do Estado da Bahia Sa Baneb - RÉU: Jose Durvalino Santana Moreira - Ante o exposto, atento ao
que mais dos autos constam e princípios de direito aplicáveis à espécie, com fulcro no artigo 267, inciso III, e seu § 1º, do
Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Sem custas nem honorários.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa. Publique-se, Registre-se e Intimem-se, atentando a escrivania
que somente precisa intimar o(a) ré(u) se tiver ocorrido citação e a intimação do(a) promovente e do(a) promovido(a) pode
ser na pessoa de seus(uas) defensores(as)/advogados(as). Santo Antonio De Jesus(BA), 07 de abril de 2014. DALIA ZARO
QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: MARIA SAMPAIO DAS MERCÊS BARROSO (OAB 6853/BA), JANISSON LUIS BARROS (OAB 10020/BA) - Processo
0003897-96.2012.8.05.0229 - Consignação em Pagamento - Nota de Crédito Comercial - AUTOR: G. R. Comercio de Carnes
e Frios Ltda - Rosa Meire Brito - Genilson Ribeiro dos Santos - Francisco Brito - Cristiane Melo da Silva Brito - RÉU: Banco do
Nordeste do Brasil -bnb - Vistos etc. O processo está em ordem. As partes são legítimas e estão bem representadas,
demonstrando interesse na causa, nada havendo a sanear nesta seara. Assim, digam as partes se pretendem produzir
outras provas, especificando-as. Ficam, as partes, intimadas de que, em não havendo manifestação no prazo 05 dias, será
procedido ao julgamento antecipado da lide . Santo Antonio De Jesus (BA), 07 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza
de Direito
ADV: JOANA DÁRC SILVA GALVÃO DE CARVALHO (OAB 28510/BA) - Processo 0004803-91.2009.8.05.0229 - Busca e
apreensao - Compra e Venda - AUTOR: Norma Lucia de Almeida Assis - RÉU: Francisco Sales Nascimento da Silva - Cite-se
a parte requerida para, querendo, contestar a ação no prazo legal, ciente que, não contestada a ação, presumir-se-ão
aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor (CPC, arts. 285 e 297).. Santo Antonio De Jesus (BA), 07 de abril de
ADV: LUDYMILLA BARRETO CARRERA (OAB 26565/BA), DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1D/BA) - Pro-
cesso 0004875-10.2011.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - AUTOR: Josafá de Almeida Conceição -
RÉU: Sul América Companhia de Seguros Bahia - Vistos, etc. Acolho o requerimento retro e determino que seja aberta vista
dos autos à Defensoria Pública para apresentar réplica no prazo de 10 (dez) dias. Santo Antonio De Jesus (BA), 07 de abril
de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: DANIELA MACHADO CARVALHO (OAB 16520/BA), LORENA FONSECA FERNANDES DE SANTA BÁRBARA (OAB 28422/
BA), JOSÉ CARLOS BARRETO (OAB 7928/BA) - Processo 0005123-10.2010.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - Indeniza-
ção por Dano Material - AUTOR: Rocally Indústira de Cosméticos Ltda - RÉU: Manager Global Business Gerenciamento de
Negócios Ltda - Megb - Manager Global Business Ltda - Divulg Mais - Vistos, etc. Proceda o cartório a citação da 2ª Requerida
DIVULGUE MAIS no endereço da inicial. Santo Antonio De Jesus (BA), 07 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de
Direito
ADV: GEOVANA BARRETO BITENCOURT (OAB 33144/BA), IGOR RAMON SANTOS JESUS DA ROCHA (OAB 23344/BA),
WALTER NEY VITA SAMPAIO. (OAB 17504/BA) - Processo 0005259-70.2011.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - Cédula de
Crédito Bancário - AUTOR: Carlos Alejandro Fuentes - RÉU: Hsbc Bank Brasil S/A - Vistos, etc. Intime-se o autor para recolher
eventuais custas em aberto, após arquive-se com as cautelas necessárias. Santo Antonio De Jesus (BA), 16 de outubro de
ADV: ALLAN ORRICO DI DOMÍZIO (OAB 18793/BA), CRISTIANE NOLASCO MONTEIRO DO REGO (OAB 8564/BA), ROBERTO
ARAUJO CABRAL GOMES (OAB 23791/BA), UBALDO DE SOUZA SENNA NETO (OAB 26005/BA), WALDEMIRO LINS DE
ALBUQUERQUE NETO (OAB 11552/BA) - Processo 0005790-30.2009.8.05.0229 - Depósito - DIREITO CIVIL - AUTOR:
Novotempo Administradora de Consorcio Ltda - RÉU: Manoel Messias dos Santos Cunha - Vistos, etc. Cite-se no endereço
declinado às fls. 72. Santo Antonio De Jesus (BA), 07 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: KARLA SOARES DE ARAÚJO AMORIM (OAB 29110/BA), LORENA SIMÕES DO VALE (OAB 22934/BA) - Processo 0005909-
88.2009.8.05.0229 - Busca e apreensao - DIREITO CIVIL - AUTOR: Hbsc Bank Brasil S/A - RÉU: Marinalva Lial Ferreira Barros
- Vistos, etc. Defiro a substituição de procurador. Intime-se a parte autora, através do advogado constituído às fls. 19, para no
prazo de 10 (dez) dias cumprir o despacho de fls. 15, sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito. Santo
ADV: ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA), JULIANA MAIA DOS SANTOS (OAB 29524/BA) - Processo 0006004-
50.2011.8.05.0229 - Exceção de Incompetência - Jurisdição e Competência - EXCIPIENTE: Helenita Alves de Jesus Santos
- EXCEPTO: Banco Bradesco S/A - Vistos, etc. Certifique o cartório se a parte autora cumpriu o despacho de fls. 72. Santo
ADV: POLIANNA VITA SAMPAIO (OAB 28745/BA), CAROLINA DA SILVA SOUZA (OAB 29961/BA), FERNANDO AUGUSTO DE
FARIA CORBO, MANUELA SAMPAIO SARMENTO SILVA (OAB 18454/BA) - Processo 0007426-94.2010.8.05.0229 - Procedi-
mento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTOR: Reginaldo dos Santos - RÉU: Banco Bradesco
S/A e outro - Dispositivo. Por conseguinte, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o PEDIDO e o faço para CONDENAR os
réus solidariamente a pagar a quantia de R$18.000,00(dezoito mil reais), a título de DANOS MORAIS, cuja quantia deverá ser
corrigida monetariamente, a partir da publicação desta sentença, acrescida de juros de 1.0% ao mês, retroativo à data do
evento danoso, ambos até a data do efetivo pagamento. Promova-se, ainda, a demandada Bradesco a exclusão do nome
do(a) autor(a) dos cadastros de inadimplentes, se existente, no prazo de 48, sob pena do pagamento de multa no valor de
R$ 2.000,00 (dois mil reais). Em razão do acolhimento do pedido inicial, condeno, ainda, as requeridas ao pagamento das
custas processuais e honorários advocatícios, solidariamente, que fixo em 20 % (vinte por cento) sobre o valor atualizado da
condenação, com fundamento no art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil. Por fim, observa-se não ter havido sucumbência
por parte da autora, em que pese o valor proposto na inicial a título de indenização por danos morais não ter sido acolhido,
mormente por ser tal valor meramente enunciativo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Santo Antonio De Jesus(BA), 04 de
ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 1095A/BA), FERNANDA MARTINS GEWEHR (OAB 30596/BA), ANTONIO CARLOS SOUTO
COSTA (OAB 16677/BA) - Processo 0303320-11.2013.8.05.0229 - Exceção de Incompetência - EXCIPIENTE: Marivaldo Luiz
Alves Santos - EXCEPTO: Banco Toyota do Brasil S.a - Vistos, etc. Certifique o cartório se a sentença de fls. 36/37 foi
publicada e se transitou em julgado. Santo Antonio De Jesus (BA), 13 de fevereiro de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de
Direito

ADV: ANTÔNIO CÍCERO ÂNGELO DA COSTA (OAB 12500/BA), RICARDO LUIZ SANTOS MENDONCA (OAB 13430/BA) - Pro-
cesso 0000108-26.2011.8.05.0229 - Monitória - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S/A - RÉU: Ademário
Rebouças da Silva - Considerando o disposto na Lei 12.844/2013 e o pedido formulado pelo Banco do Nordeste, suspendo
o feito até dezembro de 2014, findo o prazo deverá o banco exequente se manifestar sobre a continuidade do feito no prazo
de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção da execução. Intime-se. Publique-se. Santo Antonio De Jesus (BA), 21 de outubro de
ADV: ANTÔNIO CÍCERO ÂNGELO DA COSTA (OAB 12500/BA) - Processo 0000253-82.2011.8.05.0229 - Execução de Título
Extrajudicial - Nota de Crédito Rural - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S.a - RÉU: Clovis Canuto Ribeiro e outros -
Considerando o disposto na Lei 12.844/2013 e o pedido formulado pelo Banco do Nordeste, suspendo o feito até dezembro
de 2014, findo o prazo deverá o banco exequente se manifestar sobre a continuidade do feito no prazo de 30 (trinta) dias, sob
pena de extinção da execução. Intime-se. Publique-se. Santo Antonio De Jesus (BA), 21 de outubro de 2013. DALIA ZARO
Extrajudicial - Cédula de Crédito Rural - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S.a - RÉU: Humberto Campos Ambrosi -
Considerando o disposto na Lei 12.844/2013 e o pedido formulado pelo Banco do Nordeste, suspendo o feito até dezembro
de 2014, findo o prazo deverá o banco exequente se manifestar sobre a continuidade do feito no prazo de 30 (trinta) dias, sob
pena de extinção da execução. Intime-se. Publique-se. Santo Antonio De Jesus (BA), 21 de outubro de 2013. DALIA ZARO
ADV: LILIANA PEREIRA DA SILVA (OAB 33911/BA), KARUZA CASTRO DE OLIVEIRA AMORIM (OAB 21331/CE) - Processo
0003783-60.2012.8.05.0229 - Busca e apreensao - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Panamericano S.a - RÉU: Sabino
Barreto Maia Filho - Considerando o que consta da certidão do(a) Sr(a). Oficial de Justiça, intime-se a parte autora, através
do advogado constituído, para juntar aos autos o endereço atualizado do réu, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, sob
pena de extinção do processo sem resolução do mérito. Santo Antonio De Jesus (BA), 18 de dezembro de 2013. DALIA ZARO
ADV: ADRIANO BALBINO SANTOS JUNIOR (OAB 20150/BA) - Processo 0005899-44.2009.8.05.0229 - Petição - Locação de
Imóvel - AUTOR: Adelia Rodrigues Leal - RÉU: Claudino Faleiro Borges e outro - Considerando o que consta na certidão do
Sr. Oficial de Justiça, intime-se a parte autora, através do advogado constituído nãos autos, para no prazo de 48 horas
manifestar interesse na continuidade do feito, por força da paralisação do processo, cientificando-se que a ausência de
resposta acarretará extinção do processo. Santo Antonio De Jesus (BA), 17 de outubro de 2013. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza
de Direito
Extrajudicial - Nota de Crédito Rural - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S.a - RÉU: Aristoteles Jose de Souza - Conside-
rando o disposto na Lei 12.844/2013 e o pedido formulado pelo Banco do Nordeste, suspendo o feito até dezembro de 2014,
findo o prazo deverá o banco exequente se manifestar sobre a continuidade do feito no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de
extinção da execução. Intime-se. Publique-se. Santo Antonio De Jesus (BA), 21 de outubro de 2013. DALIA ZARO QUEIROZ
Juíza de Direito

ADV: WALTER NEY VITA SAMPAIO. (OAB 17504/BA), LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO (OAB 37472/BA) - Processo
0500052-62.2013.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - AUTORA: JOSIANE ANDRADE LEAL
SOUZA - RÉU: Banco BV Financeira SA - Vistos etc. Não foram levantadas preliminares. O processo está em ordem. As partes
são legítimas e estão bem representadas, demonstrando interesse na causa, nada havendo a sanear nesta seara. Assim,
digam as partes se pretendem produzir outras provas, especificando-as. Ficam, as partes, intimadas de que, em não
havendo manifestação no prazo 05 dias, será procedido ao julgamento antecipado da lide . Santo Antonio De Jesus (BA), 13
de dezembro de 2013. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito

ADV: MARCUS BOREL SILVA MOREIRA (OAB 19036/BA), RICARDO LUIZ SANTOS MENDONCA (OAB 13430/BA), EDUARDO
ARGOLO DE ARAUJO LIMA (OAB 4403/BA) - Processo 0000200-29.1996.8.05.0229 - Execução - AUTOR: Banco do Nordeste
do Brasil S/A - DEVEDOR: Panificadora Aratuipe e Outros - Vistos, etc. Intime-se o exequente sobre a penhora realizada no
prazo 05 (cinco ) dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. Santo Antonio De Jesus (BA), 04 de abril de
ADV: IVAN FERNANDEZ BAQUEIRO PERRUCHO (OAB 25961/BA), MARIA SAMPAIO DAS MERCÊS BARROSO (OAB 6853/BA),
LEILA NUNES PORTO (OAB 26170/BA), AQUILES DAS MERCES BARROSO (OAB 21224/BA) - Processo 0000255-
77.1996.8.05.0229 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco do Estado da Bahia S/A - RÉU: Antonio
Mota Ramos - Vistos, etc. Intime-se o exequente para se manifestar sobre a penhora realizada, no prazo de 05 (cinco) dias,
sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. Santo Antonio De Jesus (BA), 04 de abril de 2014. DALIA ZARO
ADV: ELISA MARA ODA (OAB 18250/BA), HUMBERTO ATAIDE SANTIAGO (OAB 5260/BA) - Processo 0000911-29.1999.8.05.0229
- Execução de Título Extrajudicial - Títulos de Crédito - AUTOR: Banco Bradesco S.a. - RÉU: Alessandro Ferreira Mota -
Realizada a penhora eletrônica não foram encontrados valores, sendo infrutífera. A presente execução encontra-se efetividade
em face da impossibilidade de localização do executado e/ou de bens passíveis de penhora. Ante o exposto intime-se o
credor, na pessoa de seu advogado, para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção da
execução. Fica ciente o credor de que no prazo supra estabelecido, deverá ser indicada providência apta ao prosseguimento
regular da execução, sendo insuficiente para esse fim o mero pedido de vista dos autos ou o requerimento de suspensão.
Santo Antonio De Jesus (BA), 04 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: CAIQUE PIRES BARBOSA (OAB 36332/BA), MARIA DELCINHA NOGUEIRA MOREIRA NETA (OAB 20941/BA) - Processo
0001171-86.2011.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - AUTOR: Nadir Leão Nogueira e outro - RÉU: Elias
Andrade dos Santos - III-DISPOSITIVO: Em face do exposto julgo procedente o que foi pedido na inicial desta "ação
reivindicatória" para condenar ELIAS ANDRADE DOS SANTOS a, em 60 dias, entregar voluntariamente a NADIR LEÃO
NOGUEIRA E EUGENIO DE SOUZA NOGEUIRA NETO o imóvel descrito na inicial (terreno urbano, constituído pelo lote nº 1
, quadra 12 , no loteamento Consales, com área de 200m², nesta cidade), sob pena de ser compelido a fazê-lo , responden-
do pelas custas do processo e verba honorária de R$ 1.000,00 (um mil reais), atento ao que dispõe o art.20 § 4º do Código
de Processo Civil. P.R.I. Santo Antonio De Jesus(BA), 04 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: MARIA SAMPAIO DAS MERCÊS BARROSO (OAB 6853/BA) - Processo 0002217-13.2011.8.05.0229 - Execução de Título
Extrajudicial - Nota de Crédito Comercial - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S.a - RÉU: Evandro Sampaio Matos e outros
- Realizada a penhora eletrônica não foram encontrados valores, sendo infrutífera. A presente execução encontra-se sem
efetividade em face da impossibilidade de localização do executado e/ou de bens passíveis de penhora. Ante o exposto
intime-se o credor, na pessoa de seu advogado, para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de
extinção da execução. Fica ciente o credor de que no prazo supra estabelecido, deverá ser indicada providência apta ao
prosseguimento regular da execução, sendo insuficiente para esse fim o mero pedido de vista dos autos ou o requerimento
de suspensão. Santo Antonio De Jesus (BA), 04 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: MARIA SAMPAIO DAS MERCÊS BARROSO (OAB 6853/BA), SILVIA MARIA BORGES VITORIA DA SILVA (OAB 11792/BA) -
Processo 0002453-19.1998.8.05.0229 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - AUTOR: Baneb
Banco do Estado da Bahia S/A - RÉU: Sidiney Pinheiro Andrade - Vistos, etc. Intime-se o exequente para se manifestar sobre
a penhora realizada, no prazo de 05(cinco) dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. Santo Antonio De
Jesus (BA), 04 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: CAROLINA MEDRADO PEREIRA BARBOSA (OAB 23909/BA), LEILA NUNES PORTO (OAB 26170/BA) - Processo 0002598-
50.2013.8.05.0229 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - AUTOR: Banco Bradesco S/A - RÉU:
Reconcavo Motos Ltda e outro - Realizada a penhora eletrônica não foram encontrados valores suficientes, sendo infrutífera.
A presente execução encontra-se sem efetividade em face da impossibilidade de localização do executado e/ou de bens
passíveis de penhora. Ante o exposto intime-se o credor, na pessoa de seu advogado, para dar prosseguimento ao feito, no
prazo de 48 horas, sob pena de extinção da execução. Fica ciente o credor de que no prazo supra estabelecido, deverá ser
indicada providência apta ao prosseguimento regular da execução, sendo insuficiente para esse fim o mero pedido de vista
dos autos ou o requerimento de suspensão. Santo Antonio De Jesus (BA), 04 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza
de Direito
ADV: HUMBERTO ATAIDE SANTIAGO (OAB 5260/BA), LEILA NUNES PORTO (OAB 26170/BA) - Processo 0002875-
81.2004.8.05.0229 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - AUTOR: Banco Bradesco S.a. - RÉU: Art Pisos e
Materias para Construção Ltda. - Realizada a penhora eletrônica não foram encontrados valores, sendo infrutífera. A presente
execução encontra-se sem efetividade em face da impossibilidade de localização do executado e/ou de bens passíveis de
penhora. Ante o exposto intime-se o credor, na pessoa de seu advogado, para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 48
horas, sob pena de extinção da execução. Fica ciente o credor de que no prazo supra estabelecido, deverá ser indicada
providência apta ao prosseguimento regular da execução, sendo insuficiente para esse fim o mero pedido de vista dos autos
ou o requerimento de suspensão. Santo Antonio De Jesus (BA), 04 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: JOANE REBOUÇA DE SOUSA (OAB 24803/BA), WALTER CARDOSO FERREIRA (OAB 29875/BA), REBECA ALMEIDA
BORGES (OAB 23849/BA), JOÃO GABRIEL BITTENCOURT GALVÃO (OAB 17832/BA), MARINA VALVERDE CALASANS
NUNESMAIA (OAB 20942/BA), MURILO FONSECA PEIXOTO (OAB 21223/BA) - Processo 0003817-69.2011.8.05.0229 - Proce-
dimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTOR: Misericórdia Comércio, Exportação e Impor-
tação Agrícola Ltda Epp - RÉU: Vivo S/A - DISPOSITIVO Posto isso, confirmo a decisão de fls.73/74 e julgo em parte proceden-
te a pretensão, para, nos termos do art. 269, I, do Código de Processo Civil, condenar os réus ao pagamento ao autor no
importe de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), a título de danos morais. Esse valor deverá ser acrescido de juros moratórios à
taxa de 1% (um por cento) ao mês (artigo 406 do Código Civil de 2002), a partir da data do evento danoso, à luz do art. 398
do Código Civil e súmula 54 do E. Superior Tribunal de Justiça. Tal valor deverá ser corrigido monetariamente pelo a contar
da data da publicação desta sentença (enunciado da Súmula 362 do E. Superior Tribunal de Justiça). Arcará o réu, assim,
com o pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, no importe de 20% (vinte por
cento) sobre o valor da condenação. Por fim, observa-se não ter havido sucumbência por parte da autora, em que pese o
valor proposto na inicial a título de indenização por danos morais não ter sido acolhido, mormente por ser tal valor meramen-
te enunciativo. P. R. I. Santo Antonio De Jesus(BA), 04 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: MATHEUS ALVES TORRES (OAB 36282/BA), ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 25998/BA) - Processo 0004927-
40.2010.8.05.0229 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco Itau S/A - RÉU: Gss Ambiental Em-
preendimentos Ltda e outros - ealizada a penhora eletrônica não foram encontrados valores, sendo infrutífera. A presente
execução encontra-se sem efetividade em face da impossibilidade de localização do executado e/ou de bens passíveis de
penhora. Ante o exposto intime-se o credor, na pessoa de seu advogado, para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 48
horas, sob pena de extinção da execução. Fica ciente o credor de que no prazo supra estabelecido, deverá ser indicada
providência apta ao prosseguimento regular da execução, sendo insuficiente para esse fim o mero pedido de vista dos autos
ou o requerimento de suspensão. Santo Antonio De Jesus (BA), 04 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
ADV: JOÃO VIEIRA LOPES (OAB 14200/BA), SUZANA COMELATO (OAB 155367/SP) - Processo 0005541-45.2010.8.05.0229
- Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - AUTOR: Dian & Dian Ltda - RÉU: Estofados Andrade Ramos Ltda-me -
Realizada a penhora eletrônica não foram encontrados valores, sendo infrutífera. A presente execução encontra-se efetividade
em face da impossibilidade de localização do executado e/ou de bens passíveis de penhora. Ante o exposto intime-se o
credor, na pessoa de seu advogado, para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção da
execução. Fica ciente o credor de que no prazo supra estabelecido, deverá ser indicada providência apta ao prosseguimento
regular da execução, sendo insuficiente para esse fim o mero pedido de vista dos autos ou o requerimento de suspensão.
Santo Antonio De Jesus (BA), 04 de abril de 2014. DALIA ZARO QUEIROZ Juíza de Direito
3ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO INDIRA FABIA DOS SANTOS MEIRELES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL RAIMUNDA BRITO DE JESUS ALMEIDA
ADV: RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA (OAB 25277/BA), MARCELO DIAS GOMES (OAB 19807/BA), FABÍOLA THEREZA
DE SOUZA MUNIZ DOS SANTOS (OAB 23880/BA) - Processo 0000091-87.2011.8.05.0229 - Busca e apreensao - Liminar -
AUTOR: Banco Volkswagen S/A - RÉU: Bartolomeu dos Santos Sobral - DESPACHO: Intime-se a parte autora, por advogado,
para manifestar interesse no andamento do feito, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção. INTIME-SE. CUMPRA-SE.
Santo Antonio de Jesus (BA), 25 de março de 2014. (Ass:) Belª. Indira Fabia dos Santos Meireles - Juíza de Direito
ADV: JOSEMAR GOMES BRITO (OAB 7056/BA) - Processo 0000118-32.1995.8.05.0229 - Execução de Título Extrajudicial -
Cheque - AUTOR: Unibom-união Distribuidora de Alimento Ltda - RÉU: Antonio José de Oliveira - DESPACHO: Em cumpri-
mento ao disposto no Provimento nº CGJ-04/2013 §2º intime-se a parte autora, por advogado, para indicar providência apta
ao prosseguimento regular da execução, sendo insuficiente para esse fim, mero pedido de vista dos autos ou requerimento
de suspensão, no prazo de 48h, sob pena de extinção. INTIME-SE. CUMPRA-SE. Santo Antonio de Jesus (BA), 21 de fevereiro
de 2014. (Ass:) Belª. Indira Fabia dos Santos Meireles - Juíza de Direito
ADV: EDUARDO ARGOLO DE ARAUJO LIMA (OAB 4403/BA) - Processo 0000136-57.2012.8.05.0229 - Execução de Título
Extrajudicial - Nota de Crédito Comercial - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S/A - RÉU: Evandro Sampaio Matos e outros
- DESPACHO: Em cumprimento ao disposto no Provimento nº CGJ-04/2013 §2º intime-se a parte autora, por advogado, para
indicar providência apta ao prosseguimento regular da execução, sendo insuficiente para esse fim, mero pedido de vista
dos autos ou requerimento de suspensão, no prazo de 48h, sob pena de extinção. INTIME-SE. CUMPRA-SE. Santo Antonio
de Jesus (BA), 21 de fevereiro de 2014. (Ass:) Belª. Indira Fabia dos Santos Meireles - Juíza de Direito
ADV: MARCO ANTONIO LEAL SILVA - Processo 0000282-11.2006.8.05.0229 - Execução - AUTOR: Paquetá Calçados Ltda -
RÉU: Super Tênis Calçados e Confecções Ltda - DESPACHO: Em cumprimento ao disposto no Provimento nº CGJ-04/2013
§2º intime-se a parte autora, por advogado, para indicar providência apta ao prosseguimento regular da execução, sendo
insuficiente para esse fim, mero pedido de vista dos autos ou requerimento de suspensão, no prazo de 48h, sob pena de
extinção. INTIME-SE. CUMPRA-SE. Santo Antonio de Jesus (BA), 21 de fevereiro de 2014. (Ass:) Belª. Indira Fabia dos Santos
Meireles - Juíza de Direito
ADV: EDUARDO ARGOLO DE ARAUJO LIMA (OAB 4403/BA), JAMILE SANDES PESSOA DA SILVA (OAB 17567/BA) - Processo
0000849-32.2012.8.05.0229 - Execução de Título Extrajudicial - Nota de Crédito Comercial - AUTOR: Banco do Nordeste do
Brasil S.a. - RÉU: Drogaria e Perfumaria Aquino & Silva Ltda e outros - DESPACHO: Em cumprimento ao disposto no
Provimento nº CGJ-04/2013 §2º intime-se a parte autora, por advogado, para indicar providência apta ao prosseguimento
regular da execução, sendo insuficiente para esse fim, mero pedido de vista dos autos ou requerimento de suspensão, no
prazo de 48h, sob pena de extinção. INTIME-SE. CUMPRA-SE. Santo Antonio de Jesus (BA), 21 de fevereiro de 2014. (Ass:)
Belª. Indira Fabia dos Santos Meireles - Juíza de Direito
ADV: CLAUDIONOR DORIA LACERDA (OAB 1228/BA), HUMBERTO ATAIDE SANTIAGO (OAB 5260/BA) - Processo 0000908-
40.2000.8.05.0229 - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - AUTOR: Banco Bradesco -
RÉU: Ednei Santos Brito - DESPACHO: Em cumprimento ao disposto no Provimento nº CGJ-04/2013 §2º intime-se a parte
autora, por advogado, para indicar providência apta ao prosseguimento regular da execução, sendo insuficiente para esse
fim, mero pedido de vista dos autos ou requerimento de suspensão, no prazo de 48h, sob pena de extinção. INTIME-SE.
CUMPRA-SE. Santo Antonio de Jesus (BA), 21 de fevereiro de 2014. (Ass:) Belª. Indira Fabia dos Santos Meireles - Juíza de
Direito
ADV: CLÁUDIO DOS SANTOS QUEIROZ (OAB 13893/BA) - Processo 0001004-55.2000.8.05.0229 - Execução - AUTOR:
Distribuidora de Bebidas Miradel Ltda - RÉU: Maria das Neves L dos Santos - DESPACHO:Em cumprimento ao disposto no
Provimento nº CGJ-04/2013 §2º intime-se a parte autora, por advogado, para indicar providência apta ao prosseguimento
regular da execução, sendo insuficiente para esse fim, mero pedido de vista dos autos ou requerimento de suspensão, no
prazo de 48h, sob pena de extinção. INTIME-SE. CUMPRA-SE. Santo Antonio de Jesus (BA), 21 de fevereiro de 2014. (Ass:)
Belª. Indira Fabia dos Santos Meireles - Juíza de Direito
ADV: HUMBERTO ATAIDE SANTIAGO (OAB 5260/BA) - Processo 0001431-52.2000.8.05.0229 - Execução de Título Extrajudicial
- DIREITO CIVIL - AUTOR: Banco do Nordeste do Brasil S.a. - DEVEDOR: Agro Industriaa Marreça Ltda - Demetrio Souza D eça
- Benedita Nascimento D eça - Murilo Nascimento Costa - DESPACHO: Em cumprimento ao disposto no Provimento nº CGJ-
04/2013 §2º intime-se a parte autora, por advogado, para indicar providência apta ao prosseguimento regular da execução,
sendo insuficiente para esse fim, mero pedido de vista dos autos ou requerimento de suspensão, no prazo de 48h, sob pena
de extinção. INTIME-SE. CUMPRA-SE. Santo Antonio de Jesus (BA), 21 de fevereiro de 2014. (Ass:) Belª. Indira Fabia dos
Santos Meireles - Juíza de Direito
ADV: HUMBERTO ATAIDE SANTIAGO (OAB 5260/BA) - Processo 0001622-24.2005.8.05.0229 - Execução - AUTOR: Banco do
Nordeste do Brasil S/A - RÉU: Sandra Maria Karaoglan Mendes Borges Lima - Isabel Cerqueira Miranda - Eladio Borges Lima
- DESPACHO: Em cumprimento ao disposto no Provimento nº CGJ-04/2013 §2º intime-se a parte autora, por advogado, para
indicar providência apta ao prosseguimento regular da execução, sendo insuficiente para esse fim, mero pedido de vista
dos autos ou requerimento de suspensão, no prazo de 48h, sob pena de extinção. INTIME-SE. CUMPRA-SE. Santo Antonio
de Jesus (BA), 21 de fevereiro de 2014. (Ass:) Belª. Indira Fabia dos Santos Meireles - Juíza de Direito
ADV: ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA (OAB 16677/BA), FABÍOLA THEREZA DE SOUZA MUNIZ DOS SANTOS (OAB 23880/
BA) - Processo 0002186-22.2013.8.05.0229 - Busca e apreensao - Alienação Fiduciária - AUTOR: Banco Bradesco Financi-
amentos S/A - RÉU: Valmario Antonio de Almeida Souza - DESPACHO: Intime-se a parte autora, pessoalmente, para nomear
novo patrono, no prazo de dez dias. Santo Antonio deJesus (BA), 18 de fevereiro de 2014. (Ass:) Belª. Indira Fabia dos Santos
Meireles - Juíza de Direito
ADV: JULIANA DA SILVA COIMBRA (OAB 29759/BA), HUMBERTO ATAIDE SANTIAGO (OAB 5260/BA), ALANE FAGUNDES VIANA
(OAB 25947/BA) - Processo 0003464-73.2004.8.05.0229 - Execução - AUTOR: Banco Bradesco S.a. - RÉU: José Luiz Fraga
Miranda - DESPACHO:Em cumprimento ao disposto no Provimento nº CGJ-04/2013 §2º intime-se a parte autora, por advo-
gado, para indicar providência apta ao prosseguimento regular da execução, sendo insuficiente para esse fim, mero pedido
de vista dos autos ou requerimento de suspensão, no prazo de 48h, sob pena de extinção. INTIME-SE. CUMPRA-SE. Santo
Antonio de Jesus (BA) 21 de fevereiro de 2014. (Ass:) Belª. Indira Fabia dos Santos Meireles - Juíza de Direito
ADV: ANTÔNIO CLÁUDIO DE LIMA COSTA (OAB 19540/BA), MARIA AUXILIADORA GARCIA DURÁN ALVAREZ (OAB 21193/BA),
DANIELA MACHADO CARVALHO (OAB 16520/BA), MARIANA NETTO DE MENDONÇA PAES (OAB 27397/BA), MARIA SAMPAIO
DAS MERCÊS BARROSO (OAB 6853/BA) - Processo 0003806-21.2003.8.05.0229 - Ação Popular - Competência - AUTOR:
Supermercado e Abatedouro Qfrango Ltda - RÉU: Sul America Aetna Saude - DESPACHO: Cumpra-se todo o determinado no
despacho de fls. 197. Santo Antonio de Jesus (BA), 24 de fevereiro de 2014. (Ass:) Belª. Indira Fabia dos Santos Meireles -
Juíza de Direito. ATO ORDINATÓRIO: Conforme Provimento 10/2008 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato proces-
sual abaixo: Forneça a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, novo endereço da parte. Santo Antonio de Jesus, 08 de abril
de 2014. (Ass:) Raimunda Brito de Jesus Almeida - Escrivã
ADV: POLIANNA VITA SAMPAIO (OAB 28745/BA), DANIELA MACHADO CARVALHO (OAB 16520/BA) - Processo 0005855-
25.2009.8.05.0229 - Impugnacao ao valor da causa - DIREITO CIVIL - AUTOR: Motosol Motocicleta Ltda - RÉU: Manoel Santos
Silva - DESPACHO: Intime-se o réu para se manifestar acerca da impugnação ao valor da causa, em cinco dias. Santo
Antonio de Jesus (BA), 18 de fevereiro de 2014. (Ass:) Belª. Indira Fabia dos Santos Meireles - Juíza de Direito
ADV: JULIANA DE ANDRADE FAUTH (OAB 33465/BA), ISAN ALMEIDA LIMA (OAB 26950/BA), DOROTHY MARY NUNES PINTO
(OAB 19193/BA) - Processo 0006082-78.2010.8.05.0229 - Procedimento Ordinário - Erro Médico - AUTOR: Valdirene Santos
Santana - RÉU: Hospital Regional de Santo Antonio de Jesus e outro - DESPACHO Intime-se a parte autora para se manifes-
tar acerca da certidão de fls. 167, em cinco dias. Santo Antonio de Jesus (BA), 18 de fevereiro de 2014. (Ass:) Belª. Indira Fabia
dos Santos Meireles - Juíza de Direito
SENHOR DO BONFIM
1ª VARA CÍVEL E FAZENDA PÚBLICA

JUIZ(A) DE DIREITO ANA LÚCIA FERREIRA DE SOUZA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELIZETE ALVES MONTEIRO DE ARAUJO
ADV: MARAISA DA SILVA SANTANA (OAB 28429/BA), EURÍDICE DE CARVALHO MELO PITA (OAB 14578/BA) - Processo 0000973-
67.2012.8.05.0244 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - REPRESENTANTE: J. B. de O. -
AUTOR: A. K. O. da C. e outro - RÉU: R. P. da C. - Certifique-se nos autos acerca de manifestação do Ministério Público e sobre
a situação da prisão do executado. Após, conclusos. Senhor do Bonfim (BA), 04 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza
Juíza de Direito
ADV: GABRIEL MUNIZ CAMPOS (OAB 36457/BA), CAROLINE MUNIZ CAMPOS (OAB 20115/BA), EURÍDICE DE CARVALHO
MELO PITA (OAB 14578/BA), ANTONIO RAYMUNDO CÍCERO CAMPOS (OAB 4339/BA) - Processo 0002610-53.2012.8.05.0244
- Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REPRESENTANTE D: L. V. de S. - AUTOR: W. G. V. dos S. - RÉU: J. D. dos S.
- Tendo em vista a ausência da parte autora à audiência de instrução, determino seja a mesma intimada pessoalmente para
que, no prazo de 48 horas, informe se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo,
sem resolução de mérito. Senhor do Bonfim (BA), 04 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: ANA RITA DIAS DE SOUZA BARROS (OAB 12533/BA) - Processo 0003232-35.2012.8.05.0244 - Execução de Alimentos
- Valor da Execução / Cálculo / Atualização - AUTORA: Géssica Cardoso Vieira - RÉU: André Vieira - Intime-se pessoalmente
a parte autora para que, no prazo de 48 horas, informe seu interesse no prosseguimento do feito, bem como manifeste
sobre a certidão de fls. 21, sob pena de extinção do feito, sem resolução de mérito.
ADV: CESAR AUGUSTO MARTINS LIMA (OAB 7546/BA) - Processo 0003646-33.2012.8.05.0244 - Divórcio Litigioso - Disso-
lução - AUTOR: José Carlos de Almeida - RÉU: Vera Lucia de Oliveira Almeida - DESPACHO Processo nº:0003646-
33.2012.8.05.0244 Classe Assunto:Divórcio Litigioso - Dissolução Autor:José Carlos de Almeida Réu:Vera Lucia de Oliveira
Almeida Diante da ausência de indicação do endereço da parte Acionada, requisito indispensável da petição inicial, nos
termos do art. 282, II do CPC, restou impossibilitada a citação do mesmo. Assim, intime-se a parte Autora, para no prazo de
10 dias, informar nos autos o endereço da parte Acionada, sob pena de extinção. Senhor do Bonfim (BA), 28 de março de
2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (OAB 91811/MG), ANA CAROLINA CUSTODIO VENTURA DE CARVALHO,
PATRÍCIA DIAS DE SOUZA (OAB 26618/BA), JOSEMAR SANTANA (OAB 18783/BA) - Processo 0004388-92.2011.8.05.0244 -
Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTOR: Roberto Filipe da Silva - RÉU: Banco Panamericano
- O recurso apresentado é próprio e tempestivo e independe de preparo, motivo pelo qual o recebo em ambos os efeitos, nos
termos do art. 520 do CPC. Ouça-se a parte recorrida no prazo legal. Após o decurso do prazo de contrarrazões, independen-
temente de manifestação do recorrido, remeta-se ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia com as cautelas de
estilo. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: ANA CAROLINA CUSTODIO VENTURA DE CARVALHO - Processo 0300154-57.2012.8.05.0244 - Procedimento Ordiná-
rio - Contratos Bancários - AUTOR: Ilderlan Gonçalves da Silva - RÉU: Banco Bradesco Financiamentos SA - Vistos. Cuida-
se de pedido de justiça gratuita formulado nos autos em epígrafe, no qual a parte autora não comprovou a insuficiência de
recursos argumentada na exordial. Desta forma, concedo prazo de 10 dias para que o requerente corrobore seu estado de
pobreza, sob pena de indeferimento do pedido de justiça gratuita, ou, nesse mesmo prazo, recolha as custas iniciais para
prosseguimento do feito. Intime-se. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: EDUARDO IVAR OLIVEIRA BATISTA JÚNIOR (OAB 31668/BA) - Processo 0300382-61.2014.8.05.0244 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: A. P. de O. e outro - REQUERIDO: G. D. O. - Por economia processual,
considerando que o Código de Processo Civil prevê, em seu artigo 125, II e IV, que ao juiz compete velar pela rápida solução
do litígio, podendo tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes e tendo em vista que o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
abriu precedentes de realização de conciliações prévias, com fim de agilizar a prestação jurisdicional, criando para tanto
Núcleos específicos de Conciliação Prévia, tenho que no presente caso não haverá prejuízo para as partes a realização de
audiência de conciliação antes de iniciar o curso processual. Para tanto, designo o dia 13/05/2014 às 14:40 horas para a
realização de audiência de conciliação prévia, a qual será presidida pela conciliadora, ficando eventual acordo sujeito à
homologação desta magistrada. Saliente-se que frustrada a composição, o feito seguirá o seu curso normal. Por economia
processual, intime-se a primeira Acionante, para regularizar a representação processual, haja vista maioridade da mesma,
até a realização da audiência. Senhor do Bonfim (BA), 26 de março de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: JAELSON DA SILVA BONFIM (OAB 40098/BA) - Processo 0300565-32.2014.8.05.0244 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: C. G. O. da S. - REQUERIDO: M. F. da S. - DESPACHO Processo nº:0300565-
32.2014.8.05.0244 Classe Assunto:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação Requerente:CARLA GABRIELLA OLIVEIRA
DA SILVA Requerido:MAICON FERREIRA DA SILVA Considerando que o Código de Processo Civil prevê, em seu artigo 125, II
e IV, que ao juiz compete velar pela rápida solução do litígio, podendo tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes e tendo em
vista que o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia abriu precedentes de realização de conciliações prévias, com fim de
agilizar a prestação jurisdicional, criando para tanto Núcleos específicos de Conciliação Prévia, tenho que no presente caso
não haverá prejuízo para as partes a realização de audiência de conciliação antes de iniciar o curso processual. Para tanto,
designo o dia 13/05/2014 às 15:00 horas para a realização de audiência de conciliação prévia, a qual será presidida pela
conciliadora, ficando eventual acordo sujeito à homologação desta magistrada. Saliente-se que frustrada a composição, o
feito seguirá o seu curso normal. Senhor do Bonfim (BA), 26 de março de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: REGINA POLI CASTRO (OAB 912B/BA), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP) - Processo 0300699-93.2013.8.05.0244
- Busca e Apreensão - Liminar - AUTOR: Administradora de Consorcio Nacional Honda - RÉU: Shelldon Gugliermon Dantas
Fernandes - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº:0300699-93.2013.8.05.0244 Classe Assunto:Busca e Apreensão -
Liminar Autor:Administradora de Consorcio Nacional Honda Réu:Shelldon Gugliermon Dantas Fernandes Vistos. Cuida-se
de ação de busca e apreensão com base no Decreto-lei nº 911/69, promovida por Administradora de Consorcio Nacional
Honda em face de Shelldon Gugliermon Dantas Fernandes em que a parte autora sustenta, em síntese, haver celebrado
contrato de mútuo garantido com alienação fiduciária com a parte ré, asseverando que o devedor encontra-se inadimplente,
o que implica no vencimento antecipado do contrato, postulando, ao final, a liminar de busca e apreensão do veículo
especificado na exordial, dado em garantia fiduciária da dívida. Juntou documentos. Relatado, decido. O art. 3º do Decreto-
lei n º 911 de 1º de outubro de 1.969, preceitua que o proprietário ou credor poderá requerer contra o devedor ou terceiro
busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, desde que comprovada a mora
ou o inadimplemento do devedor. In casu, o promovente carreou aos autos contrato de mútuo contemplando a alienação
fiduciária em garantia, bem como evidenciou a inadimplência do devedor mediante notificação extrajudicial, instruída com
aviso de recebimento (fls. 34/35), de sorte que as exigências legais foram integralmente satisfeitas. Ante o exposto, defiro
liminarmente a busca e apreensão do bem objeto da alienação fiduciária, com fundamento no dispositivo legal acima
mencionado. Expeça-se mandado de BUSCA E APREENSÃO e AVALIAÇÃO do bem descrito na exordial, qual seja, MOTOCI-
CLETA HONDA BIZ 125 ES, placa NZI 1374. Concedo prazo de 15 dias para a parte autora indicar o depositário do bem e
agendar data para comparecimento do preposto que assumirá o encargo, sob pena de extinção do processo. Atendida a
diligência supra, cumpra-se a busca e apreensão, citando-se o promovido para, querendo, apresentar contestação, no
prazo de 15 (quinze) dias, ou requerer a purgação da mora , no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de ser consolidada a
propriedade plena do bem ao credor fiduciário. P.R.I. Senhor do Bonfim(BA), 26 de março de 2014. Ana Lúcia Ferreira de
ADV: PAULO ROBERTO RODRIGUES SILVA JUNIOR (OAB 23894/BA) - Processo 0300838-45.2013.8.05.0244 - Divórcio
Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: G. de F. M. - REQUERIDO: A. M. do N. - Considerando que o Código de Processo Civil
prevê, em seu artigo 125, II e IV, que ao juiz compete velar pela rápida solução do litígio, podendo tentar, a qualquer tempo,
conciliar as partes e tendo em vista que o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia abriu precedentes de realização de
conciliações prévias, com fim de agilizar a prestação jurisdicional, criando para tanto Núcleos específicos de Conciliação
Prévia, tenho que no presente caso não haverá prejuízo para as partes a realização de audiência de conciliação antes de
inciar o curso processual. Para tanto, designo o dia 26.05.2014, às 13:20 horas para a realização de audiência de concilia-
ção prévia, a qual será presidida pela conciliadora, ficando eventual acordo sujeito à homologação desta magistrada.
Saliente-se que frustrada a composição, o feito seguirá o seu curso normal. Senhor do Bonfim (BA), 04 de abril de 2014. Ana
Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: MARIANA LIMA MARTINS (OAB 34727/BA) - Processo 0300907-77.2013.8.05.0244 - Procedimento Ordinário - Cheque
- AUTOR: RICARDO ALMEIDA DE JESUS - RÉU: Supermercado Rodrigues e outro - Vistos. Cuida-se de pedido de justiça
gratuita formulado nos autos em epígrafe, no qual a parte autora não comprovou a insuficiência de recursos argumentada na
exordial. Desta forma, concedo prazo de 10 dias para que o requerente corrobore seu estado de pobreza, sob pena de
indeferimento do pedido de justiça gratuita, ou, nesse mesmo prazo, recolha as custas iniciais para prosseguimento do
feito. Intime-se. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1D/BA) - Processo 0301109-54.2013.8.05.0244 - Procedimento
Ordinário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: ELIENE MARIA DE JESUS - REQUERIDO: NIVALDO ALVES SOA-
RES - Defiro à requerente os benefícios da Justiça Gratuita. Cite-se a parte ré para que, querendo, apresente defesa no prazo
legal. Expedientes necessários. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: RAQUEL PEREIRA DE AGRELA (OAB 22055/BA) - Processo 0301190-03.2013.8.05.0244 - Execução de Alimentos -
Valor da Execução / Cálculo / Atualização - EXEQTE.: L. E. P. R. M. - EXECDO.: J. L. T. M. - Defiro à parte exequente os benefícios
da Justiça Gratuita. Cite-se o executado para que, no prazo de três dias, pague o débito informado na inicial, acrescido das
parcelas que venceram após a propositura do feito, prove que o fez ou justifique a impossibilidade de faze-lo, sob pena de
ser decretada a sua prisão civil. Senhor do Bonfim (BA), 04 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
Ordinário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: JOÃO DE JESUS ARAUJO - Defiro ao requerente os benefícios da
Justiça Gratuita. Acerca do presente pedido, ouça-se o Ministério Público. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana
Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: ANDRESSA ARAÚJO DE MORIAS - REQUERIDO: JAILSON
GOMES VIVEIROS - Defiro à requerente os benefícios da Justiça Gratuita. Tendo em vista que a parte autora deduziu na inicial
pedido de alimentos para o filho menor dos sujeitos processuais e a ninguém é dado pleitear em nome próprio direito
alheio, determino seja intimada a requerente para que, no prazo de dez dias, promova a emenda da inicial para inclusão do
alimentando no polo ativo da lide, sob pena de indeferimento. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira
de Souza Juíza de Direito
ADV: VITOR KLEY FONSECA COSTA (OAB 19831/BA) - Processo 0301385-85.2013.8.05.0244 - Busca e Apreensão - Liminar
- REQUERENTE: WAGNER RAIMUNDO DA SILVA - REQUERIDA: LUCIVANIA COELHO DE OLIVEIRA - DESPACHO Processo
nº:0301385-85.2013.8.05.0244 Classe Assunto:Busca e Apreensão - Liminar Requerente:WAGNER RAIMUNDO DA SILVA
Requerido:LUCIVANIA COELHO DE OLIVEIRA Trata-se de pedido de justiça gratuita formulado nos autos em epígrafe, no
qual a parte autora não comprovou a insuficiência de recursos argumentada na exordial. Desta forma, concedo prazo de 10
dias para que a autora comprove seu estado de pobreza, sob pena de indeferimento do pedido de justiça gratuita, ou, nesse
mesmo prazo, recolha as custas iniciais. Intime-se Senhor do Bonfim (BA), 04 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza
Juíza de Direito
ADV: ANDREZA DE QUEIROZ LUSTIAGO (OAB 31996/BA) - Processo 0301605-83.2013.8.05.0244 - Procedimento Ordinário
- Investigação de Paternidade - REQUERIDO: JOSÉ MUNIZ - Vistos. Defiro aos requerentes os benefícios da justiça gratuita.
Diante da ausência de qualquer indício de prova quanto a paternidade alegada, em sede de cognição sumária, indefiro o
pedido de alimentos provisórios. Cite-se a parte ré para que, querendo, apresente defesa no prazo legal. Senhor do Bonfim
(BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA (OAB 999999D/BA) - Processo 0301798-98.2013.8.05.0244 - Procedimento Ordinário - Propri-
edade - AUTOR: Jose Ferreira de Morais - RÉU: Ozano Ferreira de Morais - Vistos. Defiro ao requerente os benefícios da
justiça gratuita. Reservo-me para apreciar o pedido de antecipação de tutela formulado na inicial após a oitiva da parte
contrária. Cite-se o réu para que, querendo, apresente defesa no prazo legal. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana
Ordinário - Propriedade - AUTOR: JOSÉ FEREIRA MORAIS - RÉU: OZANO FERREIRA ALVES - Defiro ao requerente os
benefícios da Justiça Gratuita. Apense o presente feito aos autos nº 0002332-86.2011.805.0244 e caso este feito ainda não
seja digital, promova-se a respectiva digitalização. Após, cite-se a parte ré para que, querendo, apresente defesa no prazo
legal. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: VITOR KLEY FONSECA COSTA (OAB 19831/BA) - Processo 0301890-76.2013.8.05.0244 - Procedimento Ordinário -
Investigação de Paternidade - REQUERENTE: DOMINGOS EDUARDO OLIVEIRA DOS SANTOS - Vistos. Cuida-se de pedido
de justiça gratuita formulado nos autos em epígrafe, no qual a parte autora não comprovou a insuficiência de recursos
argumentada na exordial. Desta forma, concedo prazo de 10 dias para que o requerente corrobore seu estado de pobreza,
sob pena de indeferimento do pedido de justiça gratuita, ou, nesse mesmo prazo, recolha as custas iniciais para prossegui-
mento do feito. Intime-se. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA (OAB 29933/BA) - Processo 0302085-61.2013.8.05.0244 - Procedimento Ordinário
- Indenização por Dano Moral - AUTOR: KLEISON DE SOUZA MAIA - RÉU: TIM CELULAR S.A - Vistos. Cuida-se de pedido de
justiça gratuita formulado nos autos em epígrafe, no qual a parte autora não comprovou a insuficiência de recursos argu-
mentada na exordial. Desta forma, concedo prazo de 10 dias para que o requerente corrobore seu estado de pobreza, sob
pena de indeferimento do pedido de justiça gratuita, ou, nesse mesmo prazo, recolha as custas iniciais para prosseguimen-
to do feito. Intime-se. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: WILSON FERNANDES DE ALMEIDA (OAB 8776/BA) - Processo 0302216-36.2013.8.05.0244 - Procedimento Ordinário
- Indenização por Dano Moral - AUTOR: Augusto Barbosa dos Santos - RÉU: TNL PCS S/A (VIVO S.A) - Determino seja
intimada a parte autora para que, em dez dias, emenda a inicial, atendendo ao seguinte: - juntada de termo de curatela; -
regularização da representação processual. Pena de indeferimento. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia
Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: ANA CAROLINA CUSTODIO VENTURA DE CARVALHO - Processo 0302232-87.2013.8.05.0244 - Procedimento Ordiná-
rio - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: Patricia Fernandes da Silva - RÉU: Banco Citicard SA - Vistos, etc. Tendo
em vista que o Código de Processo Civil autoriza ao juiz, a todo momento, tentar conciliar as partes e que o Tribunal de
Justiça da Bahia incentiva as práticas de conciliações prévias, criando para tanto núcleos específicos de conciliação,
designo para o presente feito audiência de tentativa de composição para o dia 12.05.2014, às 17:00 horas, a qual será
presidida pela conciliadora que atua perante este juízo, ficando eventual acordo sujeito a homologação. Intimações e
expedientes necessários. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: LOURENA MIRANDA BRAGA DOS SANTOS (OAB 30919/BA) - Processo 0302347-11.2013.8.05.0244 - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - AUTORA: LUANA DOS SANTOS SILVA - RÉU: Promedica Patrimonial S/A e outro -
Defiro à requerente os benefícios da Justiça Gratuita. Analisando a inicial, observo que a mesma cita e faz referências a
relatórios médicos e exames realizados pela autora sem, contudo, anexa-los aos autos. Ante o exposto, concedo prazo de
dez dias para que a parte autora promova juntada dos documentos necessários à instrução do seu pedido, sob pena de
preclusão. Intime-se. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
Investigação de Paternidade - REQUERENTE: JAKSON BARBOSA DA SILVA - REQUERIDO: Robson Reis Lima - Defiro ao
requerente os benefícios da Justiça Gratuita. Diante da escassez de prova que instruiu o pedido, não há como verificar
indícios da paternidade alegada, motivo pelo qual indefiro o pedido de fixação de alimentos provisórios formulado na incial.
Cite-se a parte ré para que, querendo, apresente defesa no prazo legal, sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de
fato. Expedientes necessários. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: CLÁUDIO ALMEIDA VICENTE DA SILVA (OAB 15006/BA) - Processo 0302367-02.2013.8.05.0244 - Execução de Alimen-
tos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - EXEQTE.: W. G. V. dos S. - EXECDO.: J. D. dos S. - Determino o apensamento
do presente feito ao processo de alimentos nº 0002610-53.2012.805.0244. Após, conclusos para despacho. Senhor do
Bonfim (BA), 04 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: LOURENA MIRANDA BRAGA DOS SANTOS (OAB 30919/BA) - Processo 0302599-14.2013.8.05.0244 - Procedimento
Ordinário - Seguro - REQUERENTE: CICERO MACIEL SANTOS DE JESUS - REQUERIDO: 'Seguradora Lider dos Consorcios
de Seguro Dpvat - Antes de apreciar o feito, determino seja procedida nova digitalização do feito porquanto seus documentos
encontra-se ilegíveis. Prazo de 10 dias. Por economia processual, após a providência supra, intime-se a parte autora para
que junte ao feito, no prazo de 10 dias, documentos que corroborem ter o genitor do autor falecido de acidente de trânsito,
sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 283 e 284 do CPC. Conclusos, após. Senhor do Bonfim (BA), 04 de
abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: JOSÉ RICARDO CASTRO DA SILVA (OAB 18890/BA) - Processo 0302702-21.2013.8.05.0244 - Procedimento Ordinário
- Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: MARICELMA FRANCISCA DOS SANTOS - REQUERIDO: Banco Gmac SA -
Vistos. Inicialmente, defiro à requerente os benefícios da Justiça Gratuita. MARICELMA FRANCISCA DOS SANTOS ingressou
em juízo com ação declaratória de inexistência de débito cumulada com indenização por danos morais e pedido de anteci-
pação de tutela em face de BANCO GMAC, aduzindo, em síntese, que em janeiro de 2013 foi realizar uma compra por meio
de crediário no comércio local quando foi surpreendida com a informação que não lhe poderia ser concedido o crédito
pretendido porquanto o seu nome encontra-se inscrito nos cadastros SPC e SERASA, por determinação da parte ré, que
alega ser credora da autora da quantia vencida e não paga no valor de R$ 715,54, contrato nº 000171561400100. Assevera
que desconhece a origem da dívida, pois nunca celebrou qualquer transação comercial com a requerida , pleiteando o
provimento declaratório de inexistência do débito. Argumenta, ainda, que a inscrição em questão é ato ilícito que maculou
sua a honra subjetiva, motivo pelo qual requer reparação civil pelos danos morais suportados. A título de antecipação de
tutela, pugna pela exclusão do seu nome dos cadastros de maus pagadores até o deslinde final do feito (p.1/10). Juntou
documentos (p. 12/17) Relatado, decido. É cediço que a tutela antecipada deve ser deferida quando presentes os requisitos
do artigo 273 do Código de Processo Civil, quais sejam, a prova inequívoca da verossimilhança da alegação e o fundado
receio de dano irreparável, além da verificação da reversibilidade do provimento, in verbis: "Art. 273. O juiz poderá, a reque-
rimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova
inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e:I - haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil repara-
ção; ou [...]" Nesse mesmo sentido é a jurisprudência: "PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ACIDENTE DE TRÂN-
SITO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS (CPC, ART. 273). RECURSO DESPROVIDO. De
acordo com o disposto no artigo 273 do Código de Processo Civil, a concessão da tutela antecipatória dos efeitos da
sentença está condicionada à demonstração dos seguintes pressupostos: a) prova inequívoca da verossimilhança da
alegação; b) fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, ou evidente abuso de direito de defesa ou manifesto
propósito protelatório do réu; e, de forma mitigada, c) reversibilidade dos fatos ou dos efeitos decorrentes da execução da
medida. Coexistindo os requisitos legais, impõe-se o deferimento da tutela de urgência. [?]" (TJSC - Agravo de Instrumento
n. Segunda Câmara de Direito Civil.Relator: Luiz Carlos Freyesleben. Julgado em 29/10/2010). Por sua vez, a verossimilhan-
ça das alegações ocorre quando o julgador se convence a antecipar o pedido diante da probabilidade de sucesso da
demanda, ou seja, quando houver plausividade do sucesso na causa. No presente caso, a autora requer a retirada de seu
nome dos cadastros de restrição de crédito a pretexto de que não há qualquer débito que venha a fundamentar sua
negativação junto ao Servido de Proteção ao Crédito e SERASA. Destarte, verifica-se, de plano, a impossibilidade da parte
requerente fazer prova de suas alegações, certamente porque qualquer documento apto a provar a relação jurídica que
envolveu as partes somente poderá estar na posse da ré, a quem incumbe o ônus da prova nesses casos, nos termos do
art. 333, II, do CPC. Deveras, ao réu impõe o ônus da prova do fato negativo nos termos da norma citada, sendo esta também
a inteligência da jurisprudência: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. TUTELA INIBITÓRIA DE URGÊNCIA DEFERIDA
PARA EMISSÃO DE ORDEM DE RETIRADA DO NOME DO AGRAVADO DOS CADASTROS DE INADIMPLENTES. ALEGAÇÃO
DE DESCONHECIMENTO DA DÍVIDA QUE DEU ENSEJO À INSCRIÇÃO. FATO NEGATIVO. ÔNUS DA PROVA AO ENCARGO DA
RÉ. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 333, INC II. REQUISITO DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO DE QUE A INSCRI-
ÇÃO ERA INDEVIDA. DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO QUE DECORRE DOS EFEITOS NOCIVOS DA INS-
CRIÇÃO EM CADASTROS RESTRITIVOS DE CRÉDITO. ESTIPULAÇÃO DE MULTA DIÁRIA PARA O CASO DE
DESCUMPRIMENTO. POSSIBILIDADE.[...] RECURSO DESPROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. , de Brusque. Relator:
Nelson Schaefer Martins. Órgão Julgador: Segunda Câmara de Direito Civil. Data: 01/06/2011). Ademais, o presente caso,
por sua natureza, comporta a inversão do ônus da prova, nos termos do artigo 6º da Lei 8.0780/90, pois se trata de suposto
débito gerado por relação de consumo. Assim reza a norma citada: "Art. 6º São direitos básicos do consumidor: [...] VIII - a
facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a
critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências;"
- grifei. Não há o que se questionar acerca da hipossuficiência do consumidor em relação a instituição bancária ré, nem
mesmo a aplicação do Código de Defesa do Consumidor no presente caso, de sorte que caberá à demandada comprovar
que a existência da dívida existia e que a negativação se deu pela inadimplência da acionante. Por outro lado, totalmente
lícito que se obste tal inscrição enquanto se discute a dívida ou a inexistência dela.Este é o entendimento dos julgados
pátrios: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. TUTELA ANTECIPADA.
NEGATIVAÇÃO. EXCLUSÃO DO NOME NOS ÓRGÃOS DE CRÉDITO ENQUANTO SE DISCUTE A DÍVIDA. Suficientemente
demonstrados, em análise que a fase permite, os requisitos indispensáveis fixados pela legislação processual civil de
regência, pode ser concedida a antecipação dos efeitos da TUTELA para excluir o nome da parte dos cadastros de proteção
ao crédito enquanto se discute judicialmente o débito. (Agravo de Instrumento n. , de Joinville Relator: Sônia Maria Schmitz.
Órgão Julgador: Quinta Câmara de Direito Civil. Data: 24.06.2011) A manutenção do nome da parte no órgão restritivo de
crédito durante a discussão da existência do débito em juízo, quando presentes a verossimilhança das alegações e o
fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, é causa de constrangimento ao consumidor, impondo-se sua
exclusão. [...] O lançamento ou manutenção do nome da pessoa no cadastro de inadimplentes, quando ela vem a juízo
discutir a existência da dívida, ou mesmo de parte dela, sobretudo quando mostram-se verossímeis suas alegações, sem
dúvida alguma constitui ameaça e causa-lhe constrangimento . (Agravo de Instrumento n. , da Capital, rel. Des. Edson
Ubaldo, julgado em 20.05.10). - grifei. Não há dúvidas de que a negativação de cliente inadimplente é direito do credor,
entretanto, essa negativação deve ser lastreada por dívida inadimplida válida, ou seja, o que dá ilegalidade ao ato é a
inscrição em cadastros de inadimplentes de dívida quitada ou inexistente. De sua parte, o prejuízo irreparável e ou de difícil
reparação está comprovado pela simples manutenção do nome da autora nos cadastros de maus pagadores (p. 14), pois
é inegável os prejuízos causados ao consumidor inscrito neste tipo de cadastro de restrição de crédito. Frise-se que medida
solicitada é em absoluto reversível, uma vez que, provada a existência do débito e a licitude da inscrição, as partes podem
voltar ao status quo. Ante o exposto, comprovado os requisitos do artigo 273 do CPC c/c as disposições do artigo 6º da Lei
8.078/90, DEFIRO o pedido de antecipação da tutela formulado na inicial para determinar que a ré, no prazo de dois dias,
promova a retirada do nome da autora do SERASA, bem como abstenha-se de promover novas inclusões do nome da autora
em decorrência da dívida objeto do feito, até ulterior deliberação, sob pena de multa diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos
reais) em caso de descumprimento dos termos desta decisão. Determino, ainda, seja citada a parte ré para que, querendo,
apresente defesa no prazo legal, sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Senhor do Bonfim(BA), 04 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: PEDRO CORDEIRO DE ALMEIDA NETO (OAB 21394/BA) - Processo 0302750-77.2013.8.05.0244 - Procedimento
Ordinário - Liquidação / Cumprimento / Execução - AUTOR: RAQUEL TAIARA SOUZA DE MATOS - RÉU: Gerson de Matos -
Considerando que o processo de alimentos que ensejou o presente pedido de execução já foi devidamente julgado (p. 10),
não existe conexão a justificar a dependência indicada na inicial. Assim, determino o retorno dos autos à distribuição para
que que o feito seja distribuído por sorteio entre os dois juízos competentes para a causa. Cumpra-se Senhor do Bonfim
(BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: PATRÍCIA DIAS DE SOUZA (OAB 26618/BA) - Processo 0302861-61.2013.8.05.0244 - Execução de Alimentos - Valor da
Execução / Cálculo / Atualização - EXEQTE.: G. da S. V. - EXECDO.: J. N. da S. - Vistos, etc. Defiro à parte exequente os
benefícios da Justiça Gratuita. Cite-se o executado para que, no prazo de três dias, pague o débito informado na inicial,
acrescido das parcelas que venceram após a propositura do feito, prove que o fez ou justifique a impossibilidade de faze-lo,
sob pena de ser decretada a sua prisão civil. Senhor do Bonfim (BA), 04 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza
de Direito
Reconhecimento / Dissolução - AUTORA: DANIELA DA SILVA - RÉU: JOSAFÁ ARAUJO DE SOUZA - Considerando que a
ninguém é dado pleitear em nome próprio direito alheio (art. 6º do CPC) e que na exordial há pedidos de alimentos para o
filho menor do casal, determino seja intimada a parte autora para que, no prazo de dez dias, promova a emenda da inicial
para adequação do polo ativo, sob pena de indeferimento. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de
ADV: GILSON SILVA FERREIRA JUNIOR (OAB 32499/BA), ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB 12450/PE) - Processo 0302878-
97.2013.8.05.0244 - Busca e Apreensão - Liminar - AUTOR: 'Banco Itaucard SA - RÉU: Laercio Muniz de Azevedo Junior -
Vistos. BANCO ITAUCARD S/A ingressou em juízo com pedido de busca e apreensão em face de LAERCIO MUNIZ DE
AZEVEDO JUNIOR, aduzindo o inadimplemento das parcelas decorrentes do contrato de mútuo garantido por alienação
fiduciária do veículo descrito na inicial, na qual, antes de constituída a relação jurídica processual, a parte autora manifestou
a desistência do pedido (fls. 41). É o breve relato, decido. Na dicção do art. 267, VIII, do CPC, extingue-se o processo, sem
resolução de mérito, quando o autor desistir da ação. No caso sob comento, a acionante manifestou que não possui mais
interesse no prosseguimento do feito, conforme petição de fls. 41, a impor a extinção do processo. Por sua vez, desneces-
sária a anuência da parte contrária com o pedido em testilha, porquanto não chegou a ser citada. Ante o exposto, julgo extinto
o presente processo, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Custas
pela parte autora. P.R.I. Após o trânsito em julgado, proceda-se baixa na distribuição e arquive-se. Senhor do Bonfim(BA), 04
de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: RAQUEL PEREIRA DE AGRELA (OAB 22055/BA) - Processo 0302929-11.2013.8.05.0244 - Divórcio Litigioso - Dissolu-
ção - REQUERENTE: RITA DE CASSIA BORGES LOPES - REQUERIDO: JOSÉ LOPES FILHO - DESPACHO Processo
nº:0302929-11.2013.8.05.0244 Classe Assunto:Divórcio Litigioso - Dissolução Requerente:RITA DE CASSIA BORGES LOPES
Requerido:JOSÉ LOPES FILHO Tendo em vista que não haverá expediente forense no dia 17/04/2014, redesigno a audiên-
cia de conciliação para o dia 13/05/2014, às 16:00 horas. Intimem-se. Senhor do Bonfim (BA), 01 de abril de 2014. Ana Lúcia
Busca e Apreensão - Liminar - EXEQTE.: Aymore Credito Financiamento e Investimento SA - EXECDO.: WASHINGTON
ANTÔNIO DE SANTANA - DESPACHO Processo nº:0302946-47.2013.8.05.0244 Classe Assunto:Busca e Apreensão - Liminar
Exequente:Aymore Credito Financiamento e Investimento SA Executado:WASHINGTON ANTÔNIO DE SANTANA Nos termos
do art. 2º, § 2º do Decreto-Lei 911/69: "a mora decorrerá do simples vencimento do prazo para pagamento e poderá ser
comprovada por carta registrada expedida por intermédio de Cartório de Títulos e Documentos ou pelo protesto do título, a
critério do credor". A comprovação de ter sido o devedor constituído em mora, é pressuposto para o regular exercício da
presente ação, consoante Súmula 72 do STJ: "A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem
alienado fiduciariamente". In casu, a petição inicial veio instruída apenas com o contrato de financiamento, planilha de
cálculo atualizada, extrato de débitos do veículo (licenciamento e multas), procuração e substabelecimentos, e uma certidão
de expedição da notificação, mencionando que não houve entrega do documento expedido (fls. 08/10). Assim, intime-se a
parte Autora, para no prazo de 10 dias, acostar aos autos documento comprobatório da mora do Acionado, documento
indispensável ao processamento do feito, nos termos do art. 283, sob pena de indeferimento da inicial. Senhor do Bonfim,
04 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: RAQUEL PEREIRA DE AGRELA (OAB 22055/BA) - Processo 0303260-90.2013.8.05.0244 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Revisão - AUTOR: M. S. C. dos S. e outro - RÉU: M. P. S. - DESPACHO Processo nº:0303260-90.2013.8.05.0244
Classe Assunto:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão Autor:Marcos Santiago Carvalho dos Santos e outro Réu:Marcio
Pereira Santos Considerando que o Código de Processo Civil prevê, em seu artigo 125, II e IV, que ao juiz compete velar pela
rápida solução do litígio, podendo tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes e tendo em vista que o Tribunal de Justiça do
Estado da Bahia abriu precedentes de realização de conciliações prévias, com fim de agilizar a prestação jurisdicional,
criando para tanto Núcleos específicos de Conciliação Prévia, tenho que no presente caso não haverá prejuízo para as
partes a realização de audiência de conciliação antes de iniciar o curso processual. Para tanto, designo o dia 13/05/2014 às
13:40 horas para a realização de audiência de conciliação prévia, a qual será presidida pela conciliadora, ficando eventual
acordo sujeito à homologação desta magistrada. Saliente-se que frustrada a composição, o feito seguirá o seu curso
normal. Senhor do Bonfim (BA), 26 de março de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: VITOR KLEY FONSECA COSTA (OAB 19831/BA) - Processo 0303379-51.2013.8.05.0244 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Fixação - AUTOR: J. C. de M. e outro - RÉU: J. S. de M. - DESPACHO Processo nº:0303379-51.2013.8.05.0244
Classe Assunto:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação Autor:JESSICARLA CARVALHO DE MELO e outro Réu:JESSE
SANTOS DE MELO Considerando que o Código de Processo Civil prevê, em seu artigo 125, II e IV, que ao juiz compete velar
pela rápida solução do litígio, podendo tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes e tendo em vista que o Tribunal de
Justiça do Estado da Bahia abriu precedentes de realização de conciliações prévias, com fim de agilizar a prestação
jurisdicional, criando para tanto Núcleos específicos de Conciliação Prévia, tenho que no presente caso não haverá prejuízo
para as partes a realização de audiência de conciliação antes de iniciar o curso processual. Para tanto, designo o dia 13/05/
2014 às 14:20 horas para a realização de audiência de conciliação prévia, a qual será presidida pela conciliadora, ficando
eventual acordo sujeito à homologação desta magistrada. Saliente-se que frustrada a composição, o feito seguirá o seu
curso normal. Senhor do Bonfim (BA), 26 de março de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: PAULO ROBERTO RODRIGUES SILVA JUNIOR (OAB 23894/BA) - Processo 0500026-82.2014.8.05.0244 - Execução de
Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - EXEQTE.: Z. da S. - EXECDO.: P. M. da S. - Defiro à parte exequente os benefícios
Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - EXEQTE.: L. dos S. - EXECDO.: A. F. da S. - Defiro à parte exequente os benefícios
ADV: RAMON MOURA RIBEIRO (OAB 26532/BA) - Processo 0500056-20.2014.8.05.0244 - Procedimento Ordinário - Resci-
são / Resolução - AUTOR: TARDELLI CERQUEIRA BOAVENTURA - REQUERIDO: ALPHAVILLE INCORPORADORA e URBA-
NISMO S.A. - Vistos. Cuida-se de ação de rescisão contratual cumulada com restituição de importâncias pagas e danos
morais proposta por TARDELLI CERQUEIRA BOAVENTURA em face de ALPHAVILLE INCORPORADORA E URBANISMO S.A.,
todos devidamente qualificados na inicial, na qual se postulou antecipação da tutela jurisdicional aduzindo, em síntese, que
em 10.12.2011 o autor celebrou contrato de promessa de compra e venda de um lote de um empreendimento da ré, na
cidade de Feira de Santana, sendo que não recebeu qualquer cópia acerca dos termos da contratação. Argumenta que, não
obstante tenha honrado com o pagamento de 12 parecelas do empreendimento, mais comissão de venda, nunca recebeu
a sua cópia do instrumento de contrato, mesmo havendo provocado a requerida por diversas vezes no intuito de ter acesso
aos termos da avença. Pondera que, depois de um ano sem qualquer resposta, comunicou a acionada o seu interesse no
distrato, bem como a suspensão das parcelas vincendas, aventando claramente os motivos da decisão, porém, a
incorporadora determinou indevidamente a inscrição de seu nome no SERASA em virtude de suposta inadimplência, medi-
da que foi posteriormente revista pelos prepostos da ré. Assevera que a empresa somente autoriza a rescisão do contrato
mediante retenção de multa de 20% sobre o montante pago, o que em sua ótica é indevido, temendo nova inserção de seus
dados nos cadastros negativos de consumidores. Pugna pela antecipação de tutela para que a requerida abstenha-se de
realizar cobranças decorrentes do contrato, bem como seja compelida a não negativar o nome do a autor, ou, caso já o tenha
feito, seja a ré compelida a retira-lo. Juntou documentos (p. 11/33). Relatado, decido. Segundo o artigo 273 do Código de
Processo Civil, para que haja antecipação dos efeitos da tutela, faz-se necessário estar o pedido embasado em prova
inequívoca, com a consequente verossimilhança das alegações, além do fundado receio de dano irreparável ou de difícil
reparação e, ainda, que fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu.
Dessume-se da doutrina positiva que a antecipação definitiva e irreversível não está autorizada pelo artigo 273 do CPC, que
prevê modalidade de tutela eminentemente provisória, passível de revogação a qualquer tempo, uma vez que a tutela
antecipada destina-se a acelerar a produção de efeitos práticos do provimento, ainda que em caráter provisório, para
abrandar o dano causado pela demora do processo. Nessa esteira de raciocínio, em sede de cognição sumária, tem-se que
o pedido emergencial apresentado pelo requerente merece guarida judicial, haja vista que além de presentes os fumus boni
juris e o periculum in mora, a medida ora requerida é transitória e não traz à parte contrária prejuízos insanáveis, sendo, em
absoluto, reversível, nos moldes disposto no § 2º do artigo 273, do CPC. Deveras, a documentação acostada revela, a
princípio, que a parte ré tinha ciência das reivindicações do autor quanto à sua contraprestação no contrato, o qual, por sua
vez, vinha pagando pontualmente as parcelas que lhe eram cobradas. Os e-mails coligidos para este caderno processual
deixam entrever todo o inconformismo do autor no tocante a ausência de cópia do contrato celebrado, deixando o consumi-
dor em situação de vulnerabilidade, fato que motivou este a notificar a acionada acerca da suspensão do pagamento até o
recebimento de cópia do instrumento (fls. 18). Por sua vez, há prova de que as partes estão em tratativas de distrato (p. 25)
e que a ré já negativou o nome do autor por ocasião do contrato objeto do feito (p.21/23), de sorte que verossímeis as
alegações iniciais. No que tange ao perigo na demora, este é inquestionável porquanto há risco de novas cobranças até o
deslinde final do feito, o que pode engendrar nova inscrição do requerente nos cadastros restritivos de crédito, medida que
causa dano de difícil reparação. Ante o exposto, DEFIRO o pedido de antecipação de tutela formulado na exordial para
determinar que a parte ré suspenda quaisquer cobranças relativas ao contrato objeto do feito, bem como se abstenha de
inscrever o nome do autor nos órgãos de proteção ao crédito e, caso já o tenha feito, promova a devida retirada no prazo de
48 horas, incidindo em qualquer hipótese de descumprimento a multa diária de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Determino,
ainda, seja citada a parte ré para que, querendo, apresente defesa no prazo legal. P.R.I. Cumpra-se. Expedientes e diligên-
cias necessárias. Senhor do Bonfim(BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
Alimentos - Multa de 10% - EXEQTE.: E. F. B. N. - EXECDO.: J. R. da S. - Vistos, etc. Defiro à parte exequente os benefícios da
Justiça Gratuita. Cite-se o executado para que, no prazo de três dias, pague o débito informado na inicial, acrescido das
ADV: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1D/BA) - Processo 0500073-90.2013.8.05.0244 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: M. A. C. S. - REQUERIDO: A. C. B. dos S. - DESPACHO Processo nº:0500073-90.2013.8.05.0244
Classe Assunto:Divórcio Litigioso - Dissolução Requerente:MARCIA ALVES COSTA SANTOS Requerido:ANTONIO CARLOS
BARBOSA DOS SANTOS Recebo a inicial. Processe-se o feito em segredo de justiça. Tendo em vista que a parte autora está
assistida pela Defensoria Pública, a qual já faz análise da condição econômica de seus assistidos, defiro-lhe os benefícios
da Justiça Gratuita. Considerando que o Código de Processo Civil prevê, em seu artigo 125, II e IV, que ao juiz compete velar
pela rápida solução do litígio, podendo tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes e tendo em vista que o Tribunal de
Justiça do Estado da Bahia abriu precedentes de realização de conciliações prévias, com fim de agilizar a prestação
jurisdicional, criando para tanto Núcleos específicos de Conciliação Prévia, tenho que no presente caso não haverá prejuízo
para as partes a realização de audiência de conciliação antes de inciar o curso processual. Para tanto, designo o dia 13/05/
2014 às 16:00 horas para a realização de audiência de conciliação prévia, a qual será presidida pela conciliadora, ficando
eventual acordo sujeito à homologação desta magistrada. Saliente-se que frustrada a composição, o feito seguirá o seu
curso normal. Senhor do Bonfim (BA), 31 de março de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: FÁBIO FRASATO CAIRES (OAB 28478AB/A), ALEXANDRE JATOBÁ GOMES - Processo 0500087-40.2014.8.05.0244 -
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Aymore Credito Financiamento e Inves-
timento SA - REQUERIDO: ADA CAROLINA RODRIGUES DA SILVA - DESPACHO Processo nº:0500087-40.2014.8.05.0244
Classe Assunto:Busca e Apreensão Em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária Requerente:Aymore Credito Financia-
mento e Investimento SA Requerido:ADA CAROLINA RODRIGUES DA SILVA Nos termos do art. 2º, § 2º do Decreto-Lei 911/69:
"a mora decorrerá do simples vencimento do prazo para pagamento e poderá ser comprovada por carta registrada expedida
por intermédio de Cartório de Títulos e Documentos ou pelo protesto do título, a critério do credor". A comprovação de ter sido
o devedor constituído em mora, é pressuposto para o regular exercício da presente ação, consoante Súmula 72 do STJ: "A
comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente". In casu, a petição inicial veio
instruída apenas com o contrato de financiamento, planilha de cálculo atualizada, extrato de débitos do veículo (licenciamento
e multas), procuração e substabelecimentos, e documento no qual informa a entrega do documento, mencionando AR ME
421292605BR, sem juntada do mesmo. Assim, intime-se a parte Autora, para no prazo de 10 dias, acostar aos autos
documento comprobatório da mora do Acionado, documento indispensável ao processamento do feito, nos termos do art.
283, sob pena de indeferimento da inicial. Senhor do Bonfim, 28 de março de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de
Direito
ADV: ALINE CRISTIANE BORGES DE MENEZES (OAB 31185/BA), ANDREZA DE QUEIROZ LUSTIAGO (OAB 31996/BA) -
Processo 0500093-81.2013.8.05.0244 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: JESONIAS LOPES
DIAS JUNIOR - REQUERIDO: Jizelda da Silva Dantas Teixeira - Designo audiência de instrução e julgamento para o dia
28.05.2014, às 15:30 horas. Intimações e diligências necessárias Senhor do Bonfim (BA), 07 de abril de 2014. Ana Lúcia
Tutela e Curatela - INTERTE: NOILDE MARIA DE JESUS - INTERDO: RONALDO DE JESUS OLIVEIRA - DESPACHO Processo
nº:0500094-32.2014.8.05.0244 Classe Assunto:Interdição - Tutela e Curatela Interditante:NOILDE MARIA DE JESUS
Interditado:RONALDO DE JESUS OLIVEIRA Tendo em vista que a parte autora está assistida pela Defensoria Pública, a qual
já faz triagem para atendimento apenas dos mais necessitados, e que os documentos que instruíram a inicial deixam
entrever a sua hipossuficiência de recursos da requerente, DEFIRO os benefícios da Justiça Gratuita. Recebo a incial e
reservo-me para apreciar o pleito de antecipação de tutela após a realização do interrogatório da ré. Designo audiência de
interrogatório para o dia 24.04.2014, às 15:50 horas. Cite-se e intimem-se. Ciência ao Ministério Público. Expedientes
necessários. Senhor do Bonfim (BA), 01 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1D/BA) - Processo 0500118-60.2014.8.05.0244 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: A. A. P. de S. - REQUERIDO: A. V. de S. - DESPACHO Processo nº:0500118-
60.2014.8.05.0244 Classe Assunto:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão Requerente:ANTHONI ANDERSON PE-
REIRA DE SOUZA Requerido:ANTONIO VICENTE DE SOUZA Considerando que o Código de Processo Civil prevê, em seu
artigo 125, II e IV, que ao juiz compete velar pela rápida solução do litígio, podendo tentar, a qualquer tempo, conciliar as
partes e tendo em vista que o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia abriu precedentes de realização de conciliações
prévias, com fim de agilizar a prestação jurisdicional, criando para tanto Núcleos específicos de Conciliação Prévia, tenho
que no presente caso não haverá prejuízo para as partes a realização de audiência de conciliação antes de iniciar o curso
processual. Para tanto, designo o dia 13/05/2014 às 15:00 horas para a realização de audiência de conciliação prévia, a qual
será presidida pela conciliadora, ficando eventual acordo sujeito à homologação desta magistrada. Saliente-se que frustra-
da a composição, o feito seguirá o seu curso normal. Senhor do Bonfim (BA), 26 de março de 2014. Ana Lúcia Ferreira de
ADV: PAULO ROBERTO RODRIGUES SILVA JUNIOR (OAB 23894/BA) - Processo 0500144-92.2013.8.05.0244 - Procedimen-
to Ordinário - Fixação - EXEQTE.: GISÉLIA BATISTA DA SILVA - EXECDO.: LUCIANO DA SILVA - Defiro ao exequente os
benefícios da Justiça Gratuita. Incialmente, determino a alteração da classe do presente processo para execução de alimen-
tos. Após, cite-se o executado para que, no prazo de três dias, pague o débito indicado na incial acrescido das prestações
que venceram no curso deste processo, prove que o fez ou justifique a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de sua prisão
civil. Senhor do Bonfim (BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1D/BA) - Processo 0500188-14.2013.8.05.0244 - Alvará Judicial -
Levantamento de Valor - REQUERENTE: ALUIZIO BEZERRA DA SILVA - DESPACHO Processo nº:0500188-14.2013.8.05.0244
Classe Assunto:Alvará Judicial - Levantamento de Valor Requerente:ALUIZIO BEZERRA DA SILVA Tendo em vista que o autor
está assistido pela Defensoria Pública, a qual já faz análise da condição econômica de seus assistidos, defiro-lhe os
benefícios da Justiça Gratuita. Consta na inicial informação acerca da existência de outros herdeiros da de cujus, contudo,
apesar da informação de ser desconhecido o paradeiro destes, inexite a indicação dos nomes e de quantos são, dado
essencial para fins de apuração da quota parte a que tem direito o Acionante. Assim, intime-se a parte Autora para indicar os
herdeiros da falecida, no prazo de 15 dias. Por economia processual, expeça-se ofício ao banco indicado na exordial, para
que informe acerca da existência de valores de titularidade da de cujus. Senhor do Bonfim (BA), 04 de abril de 2014. Ana
ADV: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1D/BA) - Processo 0500192-51.2013.8.05.0244 - Dissolução e
Liquidação de Sociedade - Dissolução - AUTORA: ELISIA DIAS DE SOUZA e outro - DESPACHO Processo nº:0500192-
51.2013.8.05.0244 Classe Assunto:Dissolução e Liquidação de Sociedade - Dissolução Autor:ELISIA DIAS DE SOUZA e
outro Tendo em vista que a parte autora está assistida pela Defensoria Pública, a qual já faz análise da condição econômica
de seus assistidos, defiro-lhe os benefícios da Justiça Gratuita. Recebo a inicial. Versando a presente ação acerca de
interesses de incapaz, dê-se vista dos autos ao Ministério Público, nos termos do art. 82, I do CPC. Senhor do Bonfim (BA),
04 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: EDUARDO JOSÉ MARTINS LIMA (OAB 9257/BA) - Processo 0500237-55.2013.8.05.0244 - Procedimento Ordinário -
Defeito, nulidade ou anulação - AUTOR: RAIMUNDO BEZERRA DANTAS FILHO - RÉU: Banco Mercantil do Brasil S/A - Vistos.
Defiro ao requerente os benefícios da Justiça Gratuita. Reservo-me para apreciar o pedido de tutela antecipado após a oitiva
da parte contrária. Cite-se a parte ré, via correio, para, querendo, apresentar defesa no prazo de quinze dias. Senhor do
ADV: EDUARDO JOSÉ MARTINS LIMA (OAB 9257/BA) - Processo 0500238-40.2013.8.05.0244 - Procedimento Ordinário -
Defeito, nulidade ou anulação - AUTOR: RAIMUNDO BEZERRA DANTAS FILHO - RÉU: Banco Mercantil do Brasil S/A - Vistos.
RAIMUNDO BEZERRA DANTAS FILHO ingressou em juízo com pedido declaratório de nulidade de contrato cumulado com
indenização por danos morais em face de BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A, na qual verificou-se que já existe ação
idêntica que tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e pedido, também distribuída a esta Vara, autos nº 0500237-
55.2013.805.0244. É breve relatório. Decido. O art. 301, § 1º, do CPC preceitua que se verifica a litispendência quando se
reproduz ação anteriormente ajuizada. In casu, como já mencionado, os requerentes, anteriormente à existência do presen-
te feito, ajuizou contra o requerido supra indicado ação de idêntica a esta, a qual foi registrada sob nº 0500237-
55.2013.805.0244, também distribuída a esta Vara Cível. Ora, demonstrado em juízo a existência de ação na qual os sujeitos
processuais são os mesmos, buscando-se idêntico benefício jurídico já exposto em demanda anteriormente ajuizada, tem-
se como comprovados os requisitos do artigo 267, V, do Código de Processo Civil, que autorizam a extinção do processo
sem julgamento do mérito, inclusive, de ofício pelo Juiz (artigo 267, § 3º, do Código de Processo Civil). Deveras, a lei
processual civil permite ao julgador conhecer até mesmo de ofício dos institutos jurídicos denominados de "litispendência"
e da "coisa julgada", em qualquer tempo e grau de jurisdição, mormente havendo prova nos autos acerca das questões
suscitadas Ante o exposto, julgo extinto o presente processo, com fundamento no art. 267, inciso V e seu § 3º, do Código de
Processo Civil. Sem custas. P.R.I. Após o trânsito em julgado, proceda-se baixa na distribuição e arquive-se. Senhor do
Bonfim(BA), 03 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1D/BA) - Processo 0500266-08.2013.8.05.0244 - Averiguação de
Paternidade - Investigação de Paternidade - AUTORA: S. S. de J. - RÉU: J. C. C. O. - DESPACHO Processo nº:0500266-
08.2013.8.05.0244 Classe Assunto:Averiguação de Paternidade - Investigação de Paternidade Autor:STHEFFANY SILVA DE
JESUS Réu:JOÃO CARLOS CARVALHO OLIVEIRA Considerando que o Código de Processo Civil prevê, em seu artigo 125,
II e IV, que ao juiz compete velar pela rápida solução do litígio, podendo tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes e tendo
em vista que o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia abriu precedentes de realização de conciliações prévias, com fim de
agilizar a prestação jurisdicional, criando para tanto Núcleos específicos de Conciliação Prévia, tenho que no presente caso
não haverá prejuízo para as partes a realização de audiência de conciliação antes de iniciar o curso processual. Para tanto,
designo o dia 13/05/2014 às 15:00 horas para a realização de audiência de conciliação prévia, a qual será presidida pela
conciliadora, ficando eventual acordo sujeito à homologação desta magistrada. Saliente-se que frustrada a composição, o
feito seguirá o seu curso normal. Senhor do Bonfim (BA), 01 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: LEONARDO SANTOS DE SOUZA (OAB 14926/BA) - Processo 0500272-15.2013.8.05.0244 - Execução de Título
Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQTE.: BANCO TRIÂNGULO S.A - EXECDO.: REINALDO MESSIAS DE ABREU-
ME e outros - Intime-se a parte autora para que, no prazo de trinta dias, complemente as custas inicias correspondente ao
real valor da causa, sob pena de cancelamento da distribuição. Senhor do Bonfim (BA), 04 de abril de 2014. Ana Lúcia
ADV: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DA BAHIA (OAB 1D/BA) - Processo 0500275-67.2013.8.05.0244 - Dissolução e
Liquidação de Sociedade - Dissolução - AUTORA: CRISTIANA EVANGELISTA DA SILVA - RÉU: MARCOS DA SILVA LEITE -
Considerando que o Código de Processo Civil prevê, em seu artigo 125, II e IV, que ao juiz compete velar pela rápida solução
do litígio, podendo tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes e tendo em vista que o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
abriu precedentes de realização de conciliações prévias, com fim de agilizar a prestação jurisdicional, criando para tanto
Núcleos específicos de Conciliação Prévia, tenho que no presente caso não haverá prejuízo para as partes a realização de
audiência de conciliação antes de inciar o curso processual. Para tanto, designo o dia 26.05.2014 às 14:40 horas para a
realização de audiência de conciliação prévia, a qual será presidida pela conciliadora, ficando eventual acordo sujeito à
homologação desta magistrada. Saliente-se que frustrada a composição, o feito seguirá o seu curso normal. Senhor do
ADV: PAULO ROBERTO RODRIGUES SILVA JUNIOR (OAB 23894/BA) - Processo 0500282-59.2013.8.05.0244 - Procedimen-
to Ordinário - Oferta - REQUERENTE: JOSÉ EDILBERTO DA FONSECA - REQUERIDA: EDNALVA DE SOUZA SANTOS - Defiro
ao requerente os benefícios da Justiça Gratuita. Designo audiência de conciliação prévia para o dia 12.05.2014, às 16:40
horas, qual será presidida pela conciliadora deste juízo, ficando eventual acordo sujeito à homologação judicial. Intimações
e diligências necessárias. Senhor do Bonfim (BA), 02 de abril de 2014. Ana Lúcia Ferreira de Souza Juíza de Direito
ADV: MARIANA LIMA MARTINS (OAB 34727/BA), RAMON MOURA RIBEIRO (OAB 26532/BA) - Processo 0500308-
57.2013.8.05.0244 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - AUTOR: A. R. de S. - RÉU: C. de E. do E. da B.
- C. e outro - Vistos. Cuida-se de pedido de justiça gratuita formulado nos autos em epígrafe, no qual a parte autora não
comprovou a insuficiência de recursos argumentada na exordial. Desta forma, concedo prazo de 10 dias para que o reque-
rente corrobore seu estado de pobreza, sob pena de indeferimento do pedido de justiça gratuita, ou, nesse mesmo prazo,
recolha as custas iniciais para pro

1172 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1172 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Assinado de forma digital por JOAO

JOAO AUGUSTO AUGUSTO BARBOSA DIAS:9042610

DIAS:9042610 ou=SERVIDOR, cn=JOAO AUGUSTO

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

COMPOSIÇÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

2ª CÂMARA CÍVEL 2ª CÂMARA CRIMINAL

DECRETO JUDICIÁRIO Nº 210, DE 8 DE ABRIL DE 2014.

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 8 de abril de 2014.

Desembargadora VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO

DECRETO JUDICIÁRIO Nº 211, DE 08 DE ABRIL DE 2014

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 08 de abril de 2014.

Desembargadora VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO

DECRETO JUDICIÁRIO Nº 212, DE 08 DE ABRIL DE 2014.

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 08 de abril de 2014.

Desembargadora VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO

NOME CARGO CADASTRO COMARCA DATA

ANA CECÍLIA FERRAZ LIMA ESCREVENTE DE CARTÓRIO 902.652-5 TREMEDAL 26/05/2011

CELINA GUDE ESCRIVÃ 807.840-8 ITABUNA 19/06/2004

SILVANIA FARIAS PEREIRA ESCREVENTE DE CARTÓRIO 903.527-3 GUANAMBI 27/03/2012

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 8 / 4 / 2014.

Desembargadora VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO

NOME CARGO CADASTRO COMARCA DATA

ARIANE SOUZA BASTOS ESCREVENTE DE CARTÓRIO 903.386-6 IRECÊ 20/03/2012

ANA AMÉLIA ROSA ALVES ESCREVENTE DE CARTÓRIO 900.471-8 IRAQUARA 08/07/2008

CLAUDINICE SAMPAIO SILVA ESCREVENTE DE CARTÓRIO 808.340-1 MACARANI 01/10/2005

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 8 / 4 / 2014.

Desembargadora VERA LÚCIA FREIRE DE CARVALHO

15217/2014 Desembargador VALTÉRCIO RONALDO DE OLIVEIRA - Presidente do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª

15602/2014 Desembargador NILSON SOARES CASTELO BRANCO faz solicitação.

82729/2013 Juíza de Direito BIANCA GOMES DA SILVA faz solicitação.

13404/2014 Juiz de Direito JOSEMAR DIAS CERQUEIRA faz solicitação.

61930/2013 Juiz de Direito MARCOS ADRIANO SILVA LEDO faz solicitação.

15350/2014 Juiz Substituto MATHEUS PACHECO FRANCO faz solicitação.

81507/2013 Juiz de Direito RAFAEL SIQUEIRA MONTORO faz solicitação.

Salvador, 08 de abril de 2014.

Decisão válida para os processos abaixo relacionados:

13710/2014 ROSA FERREIRA DE CASTRO, Juíza de Direito, faz solicitação.

7445/2014 EMANUELE VITA LEITE ARMEDE, Juíza de Direito, faz solicitação.

12737/2014 WALDIR VIANA RIBEIRO JUNIOR, Juiz de Direito, faz solicitação.

7033/2014 CARLOS ROBERTO SILVA JUNIOR, Juiz de Direito, faz solicitação.

6816/2014 EROS CAVALCANTI PEREIRA, Juiz de Direito, faz solicitação.

9140/2014 MARIA ANGELICA CARNEIRO, Juíza de Direito, faz solicitação.

13637/2014 ANTONIO MONACO NETO, Juiz de Direito, faz solicitação.

14890/2014 MARIA ANGELICA CARNEIRO, Juíza de Direito, faz solicitação.

9853/2014 EMANUELE VITA LEITE ARMEDE, Juíza de Direito, faz solicitação.

8093/2014 MARIA ANGELICA CARNEIRO, Juíza de Direito, faz solicitação.

13188/2014 MARIA ANGELICA CARNEIRO, Juíza de Direito, faz solicitação.

13710/2014 ROSA FERREIRA DE CASTRO, Juíza de Direito, faz solicitação.

7445/2014 EMANUELE VITA LEITE ARMEDE, Juíza de Direito, faz solicitação.

12737/2014 WALDIR VIANA RIBEIRO JUNIOR, Juiz de Direito, faz solicitação.

7033/2014 CARLOS ROBERTO SILVA JUNIOR, Juiz de Direito, faz solicitação.

6816/2014 EROS CAVALCANTI PEREIRA, Juiz de Direito, faz solicitação.

9140/2014 MARIA ANGELICA CARNEIRO, Juíza de Direito, faz solicitação.

13637/2014 ANTONIO MONACO NETO, Juiz de Direito, faz solicitação.

14890/2014 MARIA ANGELICA CARNEIRO, Juíza de Direito, faz solicitação.

9853/2014 EMANUELE VITA LEITE ARMEDE, Juíza de Direito, faz solicitação.

8093/2014 MARIA ANGELICA CARNEIRO, Juíza de Direito, faz solicitação.

13188/2014 MARIA ANGELICA CARNEIRO, Juíza de Direito, faz solicitação.

15232/2014 ANTONIO MONACO NETO, Juiz de Direito, faz solicitação.

15232/2014 ANTONIO MONACO NETO, Juiz de Direito, faz solicitação.

Salvador, 07 de abril de 2014.

Franco Bahia Karaoglan Mendes Borges Lima

PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 15650/2014